Archief 745
Inventaris 745-377
Pagina 5
Dossier 4
Jaar 1942
Stadsarchief

Getypt document op doorslagpapier (carbonkopie).

7 januari 1942. Van: De Directeur van het Marktwezen.

Origineel

Getypt document op doorslagpapier (carbonkopie). 7 januari 1942. De Directeur van het Marktwezen. Bladzijde 2 van brief No.37/6/1 M. d.d. 7 Januari 1942 aan
den Heer Wethouder voor de Levensmiddelen van den Directeur
van het Marktwezen.


Ik verzoek U beleefd te doen nagaan of er aanlei-
ding bestaat om hieromtrent overleg te plegen met de betref-
fende Duitsche instanties [in de kantlijn toegevoegd:] ∠ meer speciaal /ten aanzien van de vraag, welke
gedragslijn door den Dienst van het Marktwezen moet worden
gevolgd ten opzichte van die personen of zaken, vallende
binnen de werkingssfeer van den Dienst, welke bevel tot li-
quidatie hebben ontvangen; dit sluit in, dat deze Dienst van-
wege de bedoelde instanties alsdan van elk liquidatiegeval
bericht dient te ontvangen.

De Directeur, * Onderwerp: De brief betreft een verzoek om afstemming met de Duitse bezetter over de procedure rondom "liquidaties" van personen of zaken die onder het toezicht van de Dienst van het Marktwezen vallen.
* Stijl: Formeel-ambtelijke correspondentie in de toenmalige spelling (bijv. "Duitsche", "den Dienst").
* Correcties: Er is een handgeschreven toevoeging in de linkermarge ("∠ meer speciaal") met een bijbehorend invoegteken (/) in de getypte tekst om de zin te preciseren.
* Kernboodschap: De directeur van het Marktwezen wil dat zijn dienst officieel op de hoogte wordt gesteld door de Duitse instanties zodra er een bevel tot liquidatie wordt uitgevaardigd voor partijen binnen hun werkgebied, zodat zij weten welke "gedragslijn" zij moeten volgen. * Historische periode: Geschreven tijdens de Duitse bezetting van Nederland (januari 1942). In deze periode nam de onteigening en gedwongen beëindiging van Joodse bedrijven (arizering) door de bezetter in hevige mate toe.
* Institutionele context: Het "Marktwezen" hield toezicht op markten en handel. De "Wethouder voor de Levensmiddelen" suggereert een gemeentelijke context (zoals Amsterdam).
* Betekenis: Het document illustreert de bureaucratische verwerking van bezettingsmaatregelen door het Nederlandse overheidsapparaat. De term "liquidatie" verwijst hier naar de gedwongen opheffing van zaken, vaak in het kader van de anti-Joodse verordeningen, waarbij de Nederlandse diensten probeerden hun eigen rol en informatiepositie te definiëren ten opzichte van de Duitse bevelen.

Samenvatting

  • Onderwerp: De brief betreft een verzoek om afstemming met de Duitse bezetter over de procedure rondom "liquidaties" van personen of zaken die onder het toezicht van de Dienst van het Marktwezen vallen.
  • Stijl: Formeel-ambtelijke correspondentie in de toenmalige spelling (bijv. "Duitsche", "den Dienst").
  • Correcties: Er is een handgeschreven toevoeging in de linkermarge ("∠ meer speciaal") met een bijbehorend invoegteken (/) in de getypte tekst om de zin te preciseren.
  • Kernboodschap: De directeur van het Marktwezen wil dat zijn dienst officieel op de hoogte wordt gesteld door de Duitse instanties zodra er een bevel tot liquidatie wordt uitgevaardigd voor partijen binnen hun werkgebied, zodat zij weten welke "gedragslijn" zij moeten volgen.

Historische Context

  • Historische periode: Geschreven tijdens de Duitse bezetting van Nederland (januari 1942). In deze periode nam de onteigening en gedwongen beëindiging van Joodse bedrijven (arizering) door de bezetter in hevige mate toe.
  • Institutionele context: Het "Marktwezen" hield toezicht op markten en handel. De "Wethouder voor de Levensmiddelen" suggereert een gemeentelijke context (zoals Amsterdam).
  • Betekenis: Het document illustreert de bureaucratische verwerking van bezettingsmaatregelen door het Nederlandse overheidsapparaat. De term "liquidatie" verwijst hier naar de gedwongen opheffing van zaken, vaak in het kader van de anti-Joodse verordeningen, waarbij de Nederlandse diensten probeerden hun eigen rol en informatiepositie te definiëren ten opzichte van de Duitse bevelen.

Kooplieden in dit dossier 100

A.A.J. Ruha Waterlooplein 180
Abraham Cosman Waterlooplein Gebr. F.J. Beugel, Amsterdam
A. Cosman Waterlooplein Gebr.F.J.Beugel, Amsterdam
A.B. Kroes Waterlooplein 100
A. Rustenburg Waterlooplein H 27 zol.
A. Slijkoord Waterlooplein 330
A. Slinger Waterlooplein -
A. Slinger Waterlooplein 90.
A. Teunings Waterlooplein idem
A. Tas Waterlooplein zie v.d. Vlugt
A. van Velzen Uilenburg Gebr. F.J. Beugel, Amsterdam
A.v. Velzen Uilenburg Gebr.F.J.Beugel, Amsterdam
A. Wijnschenk J.J. Griffioen, Bilderdijkkade 31, Amsterdam
A. Wijnschenk Waterlooplein J.J.Griffioen, Bilderdijkkade 31, Amsterdam
A.W.M. Muhel Waterlooplein 180
B. Hoornhout Waterlooplein 100
B. Moffie Uilenburg id.
B. Moffie Uilenburg id.
Barend Polak Waterlooplein L.H. Buys, Monsterscheweg 22, Monster
B. Polak. Waterlooplein L.H.Buuijs, Monsterscheweg 22, Monster
B. van Thijn Waterlooplein
C.G. Mulder Waterlooplein 180
C.W. van Weerdenburg Waterlooplein 180
C.Kooy Pzn. Waterlooplein
C. Ooms Waterlooplein
D. Appelboom Gebr. F.J. Beugel, Amsterdam
D. Appelboom Waterlooplein Gebr.F.J.Beugel, Amsterdam
D. Hendrikse Waterlooplein zie v.d. Vlugt
D.J. Kost Waterlooplein
D. van Dijk Waterlooplein 200?
Alle 100 kooplieden →

Gerelateerde Documenten 6