Archief 745
Inventaris 745-377
Pagina 430
Dossier 95
Jaar 1942
Stadsarchief

Ambtelijke notitie / Intern memo.

14 september 1942 (volgens de rode aantekeningen); de hoofdtekst verwijst naar een brief van 9 september jl.

Origineel

Ambtelijke notitie / Intern memo. 14 september 1942 (volgens de rode aantekeningen); de hoofdtekst verwijst naar een brief van 9 september jl. [Links boven in blauw, vervaagd:]
vergunning?
betreft samen-
geperst lichtgas
gebr. Kammers.

[Rechts boven:]
37/13/42 [?]
Den Heer Voorz. der Cie.
Raadhuis, kamer 163

[Hoofdtekst:]
N. a. v. Uw brief d.d. 9 Sept. jl
no. S.G. 3575/115, bericht ik U, dat de
gebr. Y. v. l. Kammers, Fr. Halsstr. 147 alhier,
drie groente- & fruitzaken bezitten, terwijl
zij nog voor een vierde zaak voor genoemde
artikelen verkoop [bovengevoegd] v[ergunning] vroegen. Gezien den omvang van hun
zaken is het thans ~~niet~~ meen ik gewenscht,
dat aan het verzoek van adressante wordt
voldaan.

[Paraaf]

[Onderaan links, in rood kader:]
Ter zake van bedoelde nieuwe
zaak onderzoek en rapport
hoe de verhouding t.o. daarvan
is.
14-9-42

[Onderaan rechts, in rood:]
Bedrijfsl. d.d.
14/9 '42.
[Paraaf] * Inhoud: Het document betreft een advies over een vergunningsaanvraag van de gebroeders Kammers voor het openen van een vierde groente- en fruitzaak.
* Tekstuele wijziging: In de kernzin is het woord "niet" doorgehaald en vervangen door "meen ik". Dit verandert het advies van negatief naar positief: de schrijver acht het nu gewenst dat de vergunning wordt verleend, gezien de reeds bestaande omvang van het bedrijf.
* Opvolging: De rode tekst is een instructie van een hogere functionaris (mogelijk de bedrijfsleider) om de zaak eerst nader te onderzoeken en hierover te rapporteren alvorens een definitief besluit te nemen.
* Staat van het document: Het is een typisch voorbeeld van ambtelijke correspondentie uit de jaren '40, gekenmerkt door een combinatie van formele taal ("adressante", "de dato") en snelle handgeschreven aantekeningen. * Tijdsgeest: Met de datum 14 september 1942 bevindt dit document zich midden in de periode van de Duitse bezetting van Nederland. In deze tijd was de detailhandel aan strenge regels gebonden en was uitbreiding van zaken vaak onderworpen aan politieke en economische toetsing.
* Administratief proces: De notitie in de linkermarge over "geperst lichtgas" suggereert dat dit document deel uitmaakte van een groter dossier over de gebroeders Kammers, waarbij mogelijk ook technische vergunningen een rol speelden (bijvoorbeeld voor het rijpen van bananen of andere fruitsoorten met gas).

Samenvatting

  • Inhoud: Het document betreft een advies over een vergunningsaanvraag van de gebroeders Kammers voor het openen van een vierde groente- en fruitzaak.
  • Tekstuele wijziging: In de kernzin is het woord "niet" doorgehaald en vervangen door "meen ik". Dit verandert het advies van negatief naar positief: de schrijver acht het nu gewenst dat de vergunning wordt verleend, gezien de reeds bestaande omvang van het bedrijf.
  • Opvolging: De rode tekst is een instructie van een hogere functionaris (mogelijk de bedrijfsleider) om de zaak eerst nader te onderzoeken en hierover te rapporteren alvorens een definitief besluit te nemen.
  • Staat van het document: Het is een typisch voorbeeld van ambtelijke correspondentie uit de jaren '40, gekenmerkt door een combinatie van formele taal ("adressante", "de dato") en snelle handgeschreven aantekeningen.

Historische Context

  • Tijdsgeest: Met de datum 14 september 1942 bevindt dit document zich midden in de periode van de Duitse bezetting van Nederland. In deze tijd was de detailhandel aan strenge regels gebonden en was uitbreiding van zaken vaak onderworpen aan politieke en economische toetsing.
  • Administratief proces: De notitie in de linkermarge over "geperst lichtgas" suggereert dat dit document deel uitmaakte van een groter dossier over de gebroeders Kammers, waarbij mogelijk ook technische vergunningen een rol speelden (bijvoorbeeld voor het rijpen van bananen of andere fruitsoorten met gas).

Locaties

Vermoedelijk Amsterdam (gezien de vermelding van de Frans Halsstraat en een raadhuis met kamer 163).

Producten

A.G.F. (Fruit): Bananen A.G.F. (Fruit): Fruit A.G.F. (Groenten): Groente Vis & Zee: Aal Vis & Zee: Vis

Thema's

Jodenster/Maatregelen

Kooplieden in dit dossier 100

A.A.J. Ruha Waterlooplein 180
Abraham Cosman Waterlooplein Gebr. F.J. Beugel, Amsterdam
A. Cosman Waterlooplein Gebr.F.J.Beugel, Amsterdam
A.B. Kroes Waterlooplein 100
A. Rustenburg Waterlooplein H 27 zol.
A. Slijkoord Waterlooplein 330
A. Slinger Waterlooplein -
A. Slinger Waterlooplein 90.
A. Teunings Waterlooplein idem
A. Tas Waterlooplein zie v.d. Vlugt
A. van Velzen Uilenburg Gebr. F.J. Beugel, Amsterdam
A.v. Velzen Uilenburg Gebr.F.J.Beugel, Amsterdam
A. Wijnschenk J.J. Griffioen, Bilderdijkkade 31, Amsterdam
A. Wijnschenk Waterlooplein J.J.Griffioen, Bilderdijkkade 31, Amsterdam
A.W.M. Muhel Waterlooplein 180
B. Hoornhout Waterlooplein 100
B. Moffie Uilenburg id.
B. Moffie Uilenburg id.
Barend Polak Waterlooplein L.H. Buys, Monsterscheweg 22, Monster
B. Polak. Waterlooplein L.H.Buuijs, Monsterscheweg 22, Monster
B. van Thijn Waterlooplein
C.G. Mulder Waterlooplein 180
C.W. van Weerdenburg Waterlooplein 180
C.Kooy Pzn. Waterlooplein
C. Ooms Waterlooplein
D. Appelboom Gebr. F.J. Beugel, Amsterdam
D. Appelboom Waterlooplein Gebr.F.J.Beugel, Amsterdam
D. Hendrikse Waterlooplein zie v.d. Vlugt
D.J. Kost Waterlooplein
D. van Dijk Waterlooplein 200?
Alle 100 kooplieden →

Gerelateerde Documenten 6