Handgeschreven administratieve notitie / memo.
Origineel
Handgeschreven administratieve notitie / memo. 17 maart 1942 (onderaan vermeld). [Bovenaan in rood potlood:]
negatief bericht
zender
[Hoofdtekst in blauwzwarte inkt:]
Naar aanleiding
van uw brief met
bijlagen van 5 Februari jl.
bericht ik u hierbij,
dat door het koelhuis
~~of eenig ander onderdeel~~
~~van mijn dienst geen~~
ijs wordt ver-
vaardigd.
[Onderaan:]
63/2/417 [in rood]
17/3/42 SD [in blauwzwart]
[Paraaf, mogelijk 'uy' of 'w/', in rood] * Inhoud: Het document is een antwoord op een schrijven van 5 februari 1942. De auteur rapporteert over de activiteiten in een specifiek "koelhuis".
* Doorhalingen: Er zijn significante doorhalingen in de tekst: de zinsdelen "of eenig ander onderdeel" en "van mijn dienst geen" zijn doorgestreept. Zonder deze woorden zou de zin luiden: "dat door het koelhuis ijs wordt vervaardigd." Echter, de rode koptekst "negatief bericht" en de oorspronkelijke aanwezigheid van het woord "geen" suggereren dat de strekking van het bericht ontkennend is (er wordt géén ijs gemaakt, of er is niets verdachts gevonden).
* Terminologie: "jl." is de afkorting voor 'jongstleden'. De term "vervaardigd" wordt hier gebruikt in de context van productie.
* Sleutelbegrippen: De term "zender" in rood potlood bovenin is zeer waarschijnlijk de kern van het onderzoek. In de context van 1942 en de SD verwijst dit vrijwel zeker naar een illegale radiozender van het verzet. Dit document dateert uit de kern van de Tweede Wereldoorlog in bezet Nederland. De Sicherheitsdienst (SD) hield zich intensief bezig met het opsporen van clandestiene zenders waarmee het verzet contact onderhield met Engeland. Bedrijfsgebouwen zoals koelhuizen waren vaak object van onderzoek, omdat de technische installaties en het stroomverbruik daar een dekmantel konden vormen voor zendapparatuur.
De notitie lijkt de afronding van een dossier te zijn: na onderzoek naar aanleiding van een brief (mogelijk een tip of een eerdere opsporingsindicatie) wordt geconcludeerd dat het bericht "negatief" is. Dit betekent in opsporingstermen dat er geen bewijs is gevonden voor de aanwezigheid van een zender of verdachte activiteiten; de locatie produceert enkel ijs (of zelfs dat niet), wat de eerdere verdenking ontkracht. De dossiercode en de datum onderstrepen de bureaucratische precisie waarmee de bezetter dergelijke onderzoeken vastlegde.
Samenvatting
- Inhoud: Het document is een antwoord op een schrijven van 5 februari 1942. De auteur rapporteert over de activiteiten in een specifiek "koelhuis".
- Doorhalingen: Er zijn significante doorhalingen in de tekst: de zinsdelen "of eenig ander onderdeel" en "van mijn dienst geen" zijn doorgestreept. Zonder deze woorden zou de zin luiden: "dat door het koelhuis ijs wordt vervaardigd." Echter, de rode koptekst "negatief bericht" en de oorspronkelijke aanwezigheid van het woord "geen" suggereren dat de strekking van het bericht ontkennend is (er wordt géén ijs gemaakt, of er is niets verdachts gevonden).
- Terminologie: "jl." is de afkorting voor 'jongstleden'. De term "vervaardigd" wordt hier gebruikt in de context van productie.
- Sleutelbegrippen: De term "zender" in rood potlood bovenin is zeer waarschijnlijk de kern van het onderzoek. In de context van 1942 en de SD verwijst dit vrijwel zeker naar een illegale radiozender van het verzet.
Historische Context
Dit document dateert uit de kern van de Tweede Wereldoorlog in bezet Nederland. De Sicherheitsdienst (SD) hield zich intensief bezig met het opsporen van clandestiene zenders waarmee het verzet contact onderhield met Engeland. Bedrijfsgebouwen zoals koelhuizen waren vaak object van onderzoek, omdat de technische installaties en het stroomverbruik daar een dekmantel konden vormen voor zendapparatuur.
De notitie lijkt de afronding van een dossier te zijn: na onderzoek naar aanleiding van een brief (mogelijk een tip of een eerdere opsporingsindicatie) wordt geconcludeerd dat het bericht "negatief" is. Dit betekent in opsporingstermen dat er geen bewijs is gevonden voor de aanwezigheid van een zender of verdachte activiteiten; de locatie produceert enkel ijs (of zelfs dat niet), wat de eerdere verdenking ontkracht. De dossiercode en de datum onderstrepen de bureaucratische precisie waarmee de bezetter dergelijke onderzoeken vastlegde.