Getypt controle-rapport (doorslag of origineel op dun papier).
Origineel
Getypt controle-rapport (doorslag of origineel op dun papier). 17 februari 1944. Controle-rapport
Lindengracht
Verkoop visch op 17 Februari 1944 op de Noordermarkt
Chef Renz had zaak goed in de hand. Politie-assistentie was doeltreffend.
Schouten Sr. en Jr. verkochten 2 x 50 kg. schol III.
Van Leeuwen Coenra 40 pond brasem. Accoord. Aanwezig waren nog op de markt: (stonden op hun beurt te wachten).
M.ter Voort Jr. 50 kg. schol
Van Soelen 50 " "
Schoos 50 " "
A.v.Schaik 37 " " III
8 " " IV
5 " bot
Smit Vijg 50 " schol III
D.van Schaik 30 kg. schol II
14 " groote schol
6 " schol IV
Geen Bijzonderheden.
De Inspecteur,
De Bureauchef, * Taalgebruik: Het document hanteert de toenmalige spelling (bijv. "visch", "groote"). De toon is zakelijk en administratief.
* Inhoud: Het rapport geeft een gedetailleerd overzicht van de visvoorraad en verkoop per handelaar. Er wordt onderscheid gemaakt in kwaliteit/grootte (schol II, III, IV).
* Structuur: Het document is opgebouwd als een dagrapportage, afgesloten met de standaardformulering "Geen Bijzonderheden", wat impliceert dat er geen ongeregeldheden of zwarte handel zijn geconstateerd. De namen van de "Inspecteur" en "Bureauchef" zijn voorgedrukt, maar de handtekeningen ontbreken op deze kopie.
* Opvallend: De expliciete vermelding dat de politie-assistentie "doeltreffend" was, wijst op een gespannen sfeer of de noodzaak tot crowd control bij voedseldistributie. Dit document stamt uit februari 1944, een periode van schaarste tijdens de Duitse bezetting van Nederland. Voedseldistributie stond onder streng toezicht van de autoriteiten (waarschijnlijk de Crisis-Controle-Dienst of de Gemeentelijke Marktdienst) om prijsopdrijving en de zwarte markt tegen te gaan.
De Noordermarkt en de Lindengracht in de Amsterdamse Jordaan waren (en zijn) belangrijke marktplaatsen. Dat er specifiek op vis werd gecontroleerd, is logisch; vis was een van de weinige eiwitbronnen die nog relatief beschikbaar waren, hoewel de aanvoer door de oorlogsvoering op de Noordzee sterk beperkt was. De namen van de handelaren (zoals Schouten en Van Schaik) zijn typisch voor de Amsterdamse vishandel uit die tijd.
Samenvatting
- Taalgebruik: Het document hanteert de toenmalige spelling (bijv. "visch", "groote"). De toon is zakelijk en administratief.
- Inhoud: Het rapport geeft een gedetailleerd overzicht van de visvoorraad en verkoop per handelaar. Er wordt onderscheid gemaakt in kwaliteit/grootte (schol II, III, IV).
- Structuur: Het document is opgebouwd als een dagrapportage, afgesloten met de standaardformulering "Geen Bijzonderheden", wat impliceert dat er geen ongeregeldheden of zwarte handel zijn geconstateerd. De namen van de "Inspecteur" en "Bureauchef" zijn voorgedrukt, maar de handtekeningen ontbreken op deze kopie.
- Opvallend: De expliciete vermelding dat de politie-assistentie "doeltreffend" was, wijst op een gespannen sfeer of de noodzaak tot crowd control bij voedseldistributie.
Historische Context
Dit document stamt uit februari 1944, een periode van schaarste tijdens de Duitse bezetting van Nederland. Voedseldistributie stond onder streng toezicht van de autoriteiten (waarschijnlijk de Crisis-Controle-Dienst of de Gemeentelijke Marktdienst) om prijsopdrijving en de zwarte markt tegen te gaan.
De Noordermarkt en de Lindengracht in de Amsterdamse Jordaan waren (en zijn) belangrijke marktplaatsen. Dat er specifiek op vis werd gecontroleerd, is logisch; vis was een van de weinige eiwitbronnen die nog relatief beschikbaar waren, hoewel de aanvoer door de oorlogsvoering op de Noordzee sterk beperkt was. De namen van de handelaren (zoals Schouten en Van Schaik) zijn typisch voor de Amsterdamse vishandel uit die tijd.