Archief 745
Inventaris 745-377
Pagina 343
Dossier 1
Jaar 1942
Stadsarchief

Administratief bijblad/memo (Alg. Zaken Model No. 14).

28 januari 1942 (stempel) en 31 januari 1942 (handgeschreven tekst).

Origineel

Administratief bijblad/memo (Alg. Zaken Model No. 14). 28 januari 1942 (stempel) en 31 januari 1942 (handgeschreven tekst). [Stempel linksboven]
B. IJ B L A D V A N :
M. No. 37/13/3 1942
DOORGEZONDEN: 28/1-42.

[Rode stempel linksboven]
37/13/817
26/2/42 [paraaf]

[Handgeschreven tekst]
Naar aanl. v. Uw brief d.d. 27 Jan. jl. (no S.I.399/111
F II) heb ik de eer U te berichten, dat uit een dezerzijds
ingesteld onderzoek is gebleken, dat de grossier C. de Jong
zijn auto gebruikt voor leveranties aan de Duitsche
Wehrmacht.
Dezerzijds bestaat tegen het verleenen van de gevraagde
toestemming geen bezwaar. D.D.
Bedoelde auto van C. de Jong
wordt gebruikt voor leveranties
aan de Duitsche Wehrmacht.

31 Januari 1942
[handtekening, vermoedelijk vSteenhuijs]

[Onderaan in grote letters]
acc
[handtekening/naam, mogelijk Leegwater]

[Voetnoot linksonder]
Alg. Zaken Model No. 14
10.000-10-1937-1016 Dit document is een intern ambtelijk schrijven binnen de Nederlandse administratie tijdens de bezettingsjaren. De kernboodschap is een positief advies over een aanvraag van een "grossier C. de Jong". De ambtenaar rapporteert dat uit onderzoek is gebleken dat De Jong zijn voertuig gebruikt voor leveringen aan de Duitse Wehrmacht. Omdat zijn activiteiten de Duitse oorlogsindustrie of logistiek ondersteunen, wordt er gesteld dat er "geen bezwaar" is tegen het verlenen van een gevraagde toestemming. Hoewel de aard van de toestemming niet expliciet wordt vermeld, betrof dit in 1942 meestal een ontheffing voor het vorderen van voertuigen of een vergunning voor schaarse brandstof (benzinebonnen). De aantekening "acc" onderaan geeft aan dat een leidinggevende akkoord is gegaan met dit advies. Het document illustreert de bureaucratische werkelijkheid in bezet Nederland. Bedrijven die zaken deden met de bezetter (de Wehrmacht) genoten administratieve voordelen en uitzonderingsposities. Terwijl veel particulieren en 'niet-essentiële' bedrijven hun auto's moesten inleveren of stilzetten wegens brandstoftekort, konden ondernemers als De Jong doorwerken mits zij konden aantonen dat hun transport in Duits belang was. Het formulier "Model No. 14" uit 1937 laat zien dat de Nederlandse overheid in het begin van de bezetting gebruik bleef maken van haar vooroorlogse administratieve systemen en voorraden papier, nu aangepast aan de nieuwe politieke realiteit.

Samenvatting

Dit document is een intern ambtelijk schrijven binnen de Nederlandse administratie tijdens de bezettingsjaren. De kernboodschap is een positief advies over een aanvraag van een "grossier C. de Jong". De ambtenaar rapporteert dat uit onderzoek is gebleken dat De Jong zijn voertuig gebruikt voor leveringen aan de Duitse Wehrmacht. Omdat zijn activiteiten de Duitse oorlogsindustrie of logistiek ondersteunen, wordt er gesteld dat er "geen bezwaar" is tegen het verlenen van een gevraagde toestemming. Hoewel de aard van de toestemming niet expliciet wordt vermeld, betrof dit in 1942 meestal een ontheffing voor het vorderen van voertuigen of een vergunning voor schaarse brandstof (benzinebonnen). De aantekening "acc" onderaan geeft aan dat een leidinggevende akkoord is gegaan met dit advies.

Historische Context

Het document illustreert de bureaucratische werkelijkheid in bezet Nederland. Bedrijven die zaken deden met de bezetter (de Wehrmacht) genoten administratieve voordelen en uitzonderingsposities. Terwijl veel particulieren en 'niet-essentiële' bedrijven hun auto's moesten inleveren of stilzetten wegens brandstoftekort, konden ondernemers als De Jong doorwerken mits zij konden aantonen dat hun transport in Duits belang was. Het formulier "Model No. 14" uit 1937 laat zien dat de Nederlandse overheid in het begin van de bezetting gebruik bleef maken van haar vooroorlogse administratieve systemen en voorraden papier, nu aangepast aan de nieuwe politieke realiteit.

Kooplieden in dit dossier 100

A.A.J. Ruha Waterlooplein 180
Abraham Cosman Waterlooplein Gebr. F.J. Beugel, Amsterdam
A. Cosman Waterlooplein Gebr.F.J.Beugel, Amsterdam
A.B. Kroes Waterlooplein 100
A. Rustenburg Waterlooplein H 27 zol.
A. Slijkoord Waterlooplein 330
A. Slinger Waterlooplein -
A. Slinger Waterlooplein 90.
A. Teunings Waterlooplein idem
A. Tas Waterlooplein zie v.d. Vlugt
A. van Velzen Uilenburg Gebr. F.J. Beugel, Amsterdam
A.v. Velzen Uilenburg Gebr.F.J.Beugel, Amsterdam
A. Wijnschenk J.J. Griffioen, Bilderdijkkade 31, Amsterdam
A. Wijnschenk Waterlooplein J.J.Griffioen, Bilderdijkkade 31, Amsterdam
A.W.M. Muhel Waterlooplein 180
B. Hoornhout Waterlooplein 100
B. Moffie Uilenburg id.
B. Moffie Uilenburg id.
Barend Polak Waterlooplein L.H. Buys, Monsterscheweg 22, Monster
B. Polak. Waterlooplein L.H.Buuijs, Monsterscheweg 22, Monster
B. van Thijn Waterlooplein
C.G. Mulder Waterlooplein 180
C.W. van Weerdenburg Waterlooplein 180
C.Kooy Pzn. Waterlooplein
C. Ooms Waterlooplein
D. Appelboom Gebr. F.J. Beugel, Amsterdam
D. Appelboom Waterlooplein Gebr.F.J.Beugel, Amsterdam
D. Hendrikse Waterlooplein zie v.d. Vlugt
D.J. Kost Waterlooplein
D. van Dijk Waterlooplein 200?
Alle 100 kooplieden →

Gerelateerde Documenten 6