Zakelijke brief (doorslag/kopie). 3 februari 1943. C.F. Sixma. [Linksboven, handgeschreven in potlood:]
Verzonden 2/2

[Rechtsboven:]
S/RP.
den WelEd.Gestr.Heer Ir.D.J. Akkerman,
Secretaris Ondervakgroep Koel- en
Vrieshuizen,
Javastraat 2
Den Haag (ZH),

[Links:]
48/20/14 M'42

[Rechts:]
3 Februari 1943.

Na kennisneming van de notulen van de vergadering onzer Ondervakgroep Koel- en Vrieshuizen op 13 November 1942, heb ik de eer U er op te wijzen, dat ik ter zake van het feit, dat de uitvoering van het koelhuizenbesluit in handen van het Bedrijfsschap voor Vee en Vleesch is gelegd, heb gezegd, dat blijkens opmerkingen uit kringen van den tuinbouw men het juister zou achten indien de bedoelde uitvoering zou rusten in handen van bijvoorbeeld het Bureau Voedselvoorziening in Oorlogstijd, daar het bedrijfsschap van Vee en Vleesch uiteraard in het bijzonder meer georienteerd is op de vraagstukken van den vleeschopslag. De beschuldiging, dat dit Bedrijfsschap in het geheel geen rekening houdt met de belangen van koelhuizen voor Groente en Fruit heb ik niet geuit.

Ik zal het zeer op prijs stellen indien U een en ander per eerstvolgende gelegenheid zou willen redresseeren.

Bij voorbaat dankend,

Hoogachtend,

(C.F.Sixma). In deze brief protesteert C.F. Sixma tegen de weergave van zijn uitspraken in de notulen van een vergadering van 13 november 1942. Het geschil draait om de uitvoering van het "koelhuizenbesluit".

De kern van Sixma's correctie is tweeledig:
1. Hij stelt dat hij slechts heeft geopperd dat het Bureau Voedselvoorziening in Oorlogstijd (BVO) wellicht een geschiktere instantie zou zijn voor de uitvoering van het besluit dan het Bedrijfsschap voor Vee en Vleesch. Zijn argumentatie was dat het laatstgenoemde schap te eenzijdig gericht is op vleesopslag.
2. Hij ontkent expliciet dat hij het Bedrijfsschap voor Vee en Vleesch heeft "beschuldigd" van het negeren van de belangen van de sector Groente en Fruit.

Sixma verzoekt de secretaris om deze onjuiste weergave in de officiële stukken te "redresseeren" (recht te zetten). De toon is formeel en correct, maar de inhoud duidt op een gevoelige bestuurlijke kwestie waarbij woorden in de mond zijn gelegd die de verhoudingen tussen verschillende bedrijfsschappen onder druk zouden kunnen zetten. Het document dateert uit februari 1943, midden in de Duitse bezetting van Nederland. Tijdens deze periode was de Nederlandse economie sterk gereguleerd via een systeem van bedrijfsschappen en vakgroepen (onderdeel van de zogeheten "Organisatie-Woltersom").

De schaarste aan voedsel maakte de controle over koelhuizen tot een strategisch belangrijke kwestie. Er bestond een voortdurende strijd om middelen en zeggenschap tussen verschillende takken van de landbouw en voedselvoorziening. Het genoemde Bureau Voedselvoorziening in Oorlogstijd (BVO) was een machtig orgaan dat direct onder de bezetter en de Nederlandse secretarissen-generaal viel om de voedseldistributie en rantsoenering in goede banen te leiden.

De brief illustreert de interne bureaucratische wrijvingen en de zorgvuldigheid waarmee functionarissen hun uitspraken bewaakten om te voorkomen dat zij partij werden in competentiegeschillen tussen de verschillende (door de bezetter ingestelde of gecontroleerde) publiekrechtelijke bedrijfsorganisaties. C.F. Sixma D.J. Akkerman