Archief 745
Inventaris 745-422
Pagina 477
Dossier 3
Jaar 1944
Stadsarchief

Getypte ambtelijke brief (waarschijnlijk een doorslag).

22 juni 1944. Van: De Directeur (van een ongenoemde gemeentelijke dienst). Aan: De Wethouder voor de Arbeidszaken, Alhier.

Origineel

Getypte ambtelijke brief (waarschijnlijk een doorslag). 22 juni 1944. De Directeur (van een ongenoemde gemeentelijke dienst). De Wethouder voor de Arbeidszaken, Alhier. 8a/50/5. [rechterbovenhoek, handgeschreven:] Ingek. [?]

22 Juni 1944.

verhooging ziekengeld Den Heer Wethouder
arbeidscontracten. voor de Arbeidszaken,

                             A l h i e r.
                             =============

      Naar aanleiding van Uw circulaire

d.d. 16 Juni jl. no.55/15a A.V. bericht ik
U, dat bij mijn dienst geen personeelsle-
den als door U bedoeld in het tijdvak 1
Januari tot 28 April 1944 ziekengeld heb-
ben genoten.

                             De Directeur, *   **Inhoud:** De brief is een korte, zakelijke mededeling van een diensthoofd aan een wethouder. Het is een zogeheten "nihil-opgave": de directeur reageert op een circulaire (instructie) over de verhoging van het ziekengeld, maar meldt dat er in de betreffende periode (januari tot eind april 1944) binnen zijn dienst niemand was die voor deze regeling in aanmerking kwam.
  • Taal en stijl: Het document hanteert de formele ambtelijke spelling van die tijd (bijv. "verhooging" met -oo-). De term "Alhier" geeft aan dat de brief binnen dezelfde gemeentelijke organisatie of stad is verstuurd.
  • Visuele elementen: De dubbele onderstreping onder "Alhier" en de ruime marges zijn typerend voor de administratieve standaard van de jaren 40. De paarse aantekening rechtsboven is vermoedelijk een registratiekenmerk ("Ingekomen") van het secretariaat van de wethouder. * Historische context: De datum, 22 juni 1944, plaatst het document in een turbulente fase van de Tweede Wereldoorlog in Nederland. Het is vlak na D-Day (6 juni 1944). Terwijl de bevrijding aanstaande leek, bleef de dagelijkse gemeentelijke bureaucratie onder de bezetting doorfunctioneren.
  • Sociaal-economische context: De circulaire waar naar verwezen wordt (16 juni 1944) had waarschijnlijk betrekking op een aanpassing van de sociale voorzieningen voor arbeiders in overheidsdienst. In de late oorlogsjaren was er sprake van toenemende inflatie en schaarste, wat dergelijke aanpassingen in het ziekengeld noodzakelijk kon maken om de koopkracht van het lagere personeel enigszins te beschermen.
  • Bestuurlijke context: De wethouder voor Arbeidszaken was in die tijd een cruciale figuur voor de inzet en betaling van personeel, vaak in een lastig spanningsveld tussen de behoeften van de bevolking, de gemeentelijke regels en de eisen van de Duitse bezetter.

Samenvatting

  • Inhoud: De brief is een korte, zakelijke mededeling van een diensthoofd aan een wethouder. Het is een zogeheten "nihil-opgave": de directeur reageert op een circulaire (instructie) over de verhoging van het ziekengeld, maar meldt dat er in de betreffende periode (januari tot eind april 1944) binnen zijn dienst niemand was die voor deze regeling in aanmerking kwam.
  • Taal en stijl: Het document hanteert de formele ambtelijke spelling van die tijd (bijv. "verhooging" met -oo-). De term "Alhier" geeft aan dat de brief binnen dezelfde gemeentelijke organisatie of stad is verstuurd.
  • Visuele elementen: De dubbele onderstreping onder "Alhier" en de ruime marges zijn typerend voor de administratieve standaard van de jaren 40. De paarse aantekening rechtsboven is vermoedelijk een registratiekenmerk ("Ingekomen") van het secretariaat van de wethouder.

Historische Context

  • Historische context: De datum, 22 juni 1944, plaatst het document in een turbulente fase van de Tweede Wereldoorlog in Nederland. Het is vlak na D-Day (6 juni 1944). Terwijl de bevrijding aanstaande leek, bleef de dagelijkse gemeentelijke bureaucratie onder de bezetting doorfunctioneren.
  • Sociaal-economische context: De circulaire waar naar verwezen wordt (16 juni 1944) had waarschijnlijk betrekking op een aanpassing van de sociale voorzieningen voor arbeiders in overheidsdienst. In de late oorlogsjaren was er sprake van toenemende inflatie en schaarste, wat dergelijke aanpassingen in het ziekengeld noodzakelijk kon maken om de koopkracht van het lagere personeel enigszins te beschermen.
  • Bestuurlijke context: De wethouder voor Arbeidszaken was in die tijd een cruciale figuur voor de inzet en betaling van personeel, vaak in een lastig spanningsveld tussen de behoeften van de bevolking, de gemeentelijke regels en de eisen van de Duitse bezetter.

Kooplieden in dit dossier 100

A.C. Cobussen Waterlooplein 499,42 6)
A.H. Bijland Waterlooplein 1664,98 5)
A.H. Bijland Waterlooplein 42
A.H. de Haer Waterlooplein 41
A.H. de Haer Waterlooplein 2690,20
A.H. Klaassens Waterlooplein 2046,82
A.H. Klaassens Waterlooplein 46
A.J.J. Barbiers Waterlooplein 46
A.J.I. Barbiers Waterlooplein 2353,76 5)
M. Burg Waterlooplein
W. Rijbrodt Waterlooplein
A.W. Rijvordt Waterlooplein 42
B. Felthuis Waterlooplein 1815,44
B. Felthuis Waterlooplein 45
C. Bakker Waterlooplein 1656.--
C. Bakker Waterlooplein 44
C. Blom Waterlooplein 44
C.F. Eggelte Waterlooplein 2175,15
C.F. Eggelte Waterlooplein 42
C.J.v. Moerkerken Waterlooplein 43
C.L.J. Lek Waterlooplein 42
C. Veerman Waterlooplein 45
D.H. Schiermeier Waterlooplein 45
E.A. Engelen Waterlooplein 1904,16
A. Littelugt Waterlooplein
F.A. Uitvlugt Waterlooplein 42
F. Koning Waterlooplein 43
F. Reinen Waterlooplein 43
F.W. Stroer Waterlooplein 47
G.A. Oosterhoff Waterlooplein
Alle 100 kooplieden →

Gerelateerde Documenten 6