Dienstverslag / Rapport.
Origineel
Dienstverslag / Rapport. A.H. Klaassens, Contrôleur bij het Marktwezen. Bedrijfschef van het Marktwezen, Centrale Markt, Amsterdam ("Alhier"). [Getypte tekst]
R a p p o r t . HB.
Den Heer Bedrijfschef
van het Marktwezen,
Centrale Markt,
A l h i e r .
=============
Op 11 Augustus 1944 omstreeks 21.00 uur bevond ik, onderge-
teekende, contrôleur A.H.Klaassens, mij met toezicht belast aan
de poort van de Centrale Markt.
Aldaar kwam een zoon van schipper Van Noort, die mededeelde,
dat er een schuit met roode kool beladen op de losplaats van Van
Noort lag.
Ik zeide tegen den zoon van Van Noort, dat hij den schipper
van dit vaartuig moest aanzeggen, dat hij zijn vaartuig moest
verhalen, opdat Van Noort met zijn vaartuigen zijn eigen los-
plaats kon innemen.
Even later kwam de zoon van Van Noort weer bij mij aan de
poort en deelde mij mede, dat de schipper van het vaartuig met
roode kool weigerde van ligplaats te veranderen. Aangezien de
contrôleur Bijland met wien ik op dien avond dienst deed, zich
op het terrein bevond, waardoor ik hem niet terstond kon berei-
ken, verzocht ik den zoon van Van Noort even bij de poort te
blijven. Per dienstrijwiel begaf ik mij toen naar pier A van de
Centrale Markt, waar het door Van Noort bedoelde vaartuig met
roode kool lag. Ik gaf den schipper van dit vaartuig opdracht
zijn schuit zoodanig te verhalen, opdat Van Noort met zijn vaar-
tuigen zijn eigen ligplaats kon innemen, aan welke opdracht deze
schipper voldeed. Dit heele geval heeft zich in circa eenige mi-
nuten afgespeeld.
Onderwijl ik met den schipper stond te praten, is de heer
Burgemeester de poort komen inrijden en was hem desgevraagd door
den zoon van Van Noort medegedeeld, dat ik mij op pier A bevond.
Ik heb toen den heer Burgemeester van dit geval in kennis
gesteld.
De Contrôleur,
Amsterdam, 19 Augustus 1944. (A.H.Klaassens).
[Handtekening: A.H. Klaassens]
[Handgeschreven aantekeningen]
(Midden, met pijl naar links)
Ik heb dit stuk 30/8-'44 ontvangen [Paraaf]
(Linksonder)
[Paraaf]
1 dag schorsing?
Heer v Meurs
of berisping?
(Rechtsonder)
bespr- 30/8 - '44
Telef. met Hr. Sief.
Th. v Meurs zal persoonlijk
met Burg. zaak afhandelen
en voorstellen bij ernst. waarschuwing
dit te laten.
THD 4/9 44 Het document is een formeel rapport van een marktcontroleur over een ogenschijnlijk triviaal incident: een geschil over een ligplaats voor een schuit met rode kool. De kern van de zaak is echter tuchtrechtelijk van aard. Contrôleur Klaassens verliet zijn post aan de poort om het probleem op de pier op te lossen. Precies op dat moment reed de burgemeester de markt op en trof de poort onbewaakt aan.
Uit de handgeschreven kanttekeningen blijkt dat dit hoog werd opgenomen. Er werd intern gediscussieerd over een passende straf: een dag schorsing of een officiële berisping. Uiteindelijk stelt een superieur (Th. van Meurs) voor om de zaak met de burgemeester te bespreken en het af te doen met een "ernstige waarschuwing". Het document biedt een uniek inkijkje in de strikte discipline en de ambtelijke hiërarchie binnen de Amsterdamse gemeentediensten tijdens de oorlogsjaren. Historische context: Het rapport dateert van augustus 1944, de laatste fase van de Duitse bezetting van Nederland (vlak voor Dolle Dinsdag). De Centrale Markt was cruciaal voor de voedselvoorziening van Amsterdam, die onder grote druk stond.
De Burgemeester: De in het rapport genoemde burgemeester is Edward Voûte, die door de bezetter was aangesteld. Het feit dat hij zich persoonlijk bezighield met de controle aan de poort van de markt om 21:00 uur 's avonds, onderstreept het belang van de controle op goederenstromen en de handhaving van de orde in een schaarste-economie. De angst voor zwarte handel en onregelmatigheden zorgde voor een uiterst streng toezichtregime. A.H. Klaassens Marktwezen