Getypte officiële oproepbrief met uitgebreide handgeschreven kanttekeningen in potlood en inkt.
Origineel
Getypte officiële oproepbrief met uitgebreide handgeschreven kanttekeningen in potlood en inkt. 5 juni 1944 (getypt), met aantekeningen gedateerd op 5/6 en 7/6 1944. "De Directeur" (mogelijk van een distributiekantoor of gemeentelijke instantie, gevestigd aan de Jan van Galenstraat 14 te Amsterdam). (Getypt gedeelte)
20/10/2M. SV. / v. Wonden 5/6 [handgeschreven inkt]
5 Juni 1944.
Den Heer J. Eskes
Wagenaarstraat 110
Amsterdam-Oost.
====================
Hiermede verzoek ik U Woensdag
7 Juni 1944 om 10.00 uur voormiddag te
mijnen kantore Jan van Galenstraat no.14
te willen komen.
De Directeur,
(Handgeschreven linksboven, potlood)
Boon
onverwacht
Wagenaarstr.
bij W. Eskes
en v. Mourik
(Handgeschreven onderaan, potlood)
Eskes op 7/6 '44 bij Dir. ver-
schenen; blijkt beambte van
L.B.D. te zijn, die v. schrijven
in het geheel niets afweet.
Heet W. Eskes; adres is goed.
Heeft echter kaart niet ge-
schreven. Controleur Boon
moet naar een en ander
onderzoek instellen. HD 7/6 '44. Het document is een administratief verslag van een onderzoek naar een bewoner in Amsterdam tijdens de Duitse bezetting.
* Persoonsverwisseling: De brief is gericht aan J. Eskes, maar de persoon die op 7 juni verschijnt is W. Eskes. De ambtenaar noteert dat het adres wel klopt.
* De L.B.D.: De betrokkene verklaart beambte te zijn van de L.B.D. (Luchtbeschermingsdienst). Dit was een organisatie die burgers hielp bij luchtaanvallen.
* Onderzoek: De kern van het probleem lijkt een "kaart" of schrijven te zijn waar de heer Eskes niets van afweet. Dit kan duiden op een frauduleuze aanvraag voor distributiebonnen of een onregelmatigheid in het bevolkingsregister.
* Controleur Boon: Er is een specifieke instructie voor "Controleur Boon" om ter plaatse (Wagenaarstraat) een "onverwacht" onderzoek in te stellen, waarbij ook de naam "v. Mourik" valt. Dit document stamt uit een zeer gespannen periode: 5 juni 1944 is de dag vóór D-Day. In bezet Amsterdam was de bureaucratie rondom de distributie van voedsel en goederen een instrument voor controle. De Jan van Galenstraat 14 was in die tijd een bekend adres voor gemeentelijke diensten (onder andere de Centrale Keuken was daar gevestigd).
Dergelijke administratieve onderzoeken waren vaak de voorbode van strengere controles op onderduikers of illegale activiteiten. Het feit dat W. Eskes bij de L.B.D. werkte, gaf hem een legitieme reden om in de stad aanwezig te zijn, maar de verwarring over de voorletters en het "niet weten" van de kaart wekte argwaan bij de instanties, wat leidde tot de inzet van een controleur voor een huisbezoek. Boon (Controleur) J. Eskes W. Eskes Centrale Keuken
Samenvatting
Het document is een administratief verslag van een onderzoek naar een bewoner in Amsterdam tijdens de Duitse bezetting.
* Persoonsverwisseling: De brief is gericht aan J. Eskes, maar de persoon die op 7 juni verschijnt is W. Eskes. De ambtenaar noteert dat het adres wel klopt.
* De L.B.D.: De betrokkene verklaart beambte te zijn van de L.B.D. (Luchtbeschermingsdienst). Dit was een organisatie die burgers hielp bij luchtaanvallen.
* Onderzoek: De kern van het probleem lijkt een "kaart" of schrijven te zijn waar de heer Eskes niets van afweet. Dit kan duiden op een frauduleuze aanvraag voor distributiebonnen of een onregelmatigheid in het bevolkingsregister.
* Controleur Boon: Er is een specifieke instructie voor "Controleur Boon" om ter plaatse (Wagenaarstraat) een "onverwacht" onderzoek in te stellen, waarbij ook de naam "v. Mourik" valt.
Historische Context
Dit document stamt uit een zeer gespannen periode: 5 juni 1944 is de dag vóór D-Day. In bezet Amsterdam was de bureaucratie rondom de distributie van voedsel en goederen een instrument voor controle. De Jan van Galenstraat 14 was in die tijd een bekend adres voor gemeentelijke diensten (onder andere de Centrale Keuken was daar gevestigd).
Dergelijke administratieve onderzoeken waren vaak de voorbode van strengere controles op onderduikers of illegale activiteiten. Het feit dat W. Eskes bij de L.B.D. werkte, gaf hem een legitieme reden om in de stad aanwezig te zijn, maar de verwarring over de voorletters en het "niet weten" van de kaart wekte argwaan bij de instanties, wat leidde tot de inzet van een controleur voor een huisbezoek.