M. Koekenbier

Doorslag (carbon-kopie) van een officiële brief.

Deze brief betreft een officiële ambtelijke beslissing aangaande de bedrijfsvoering op een Amsterdamse markt. De essentie van het document is de verleende toestemming aan de heer Koekenbier om hulp in te schakelen bij zijn marktkraam. Er zijn enkele administratieve en juridische details die opvallen: * **Beperkte toestemming:** De directeur maakt een scherp onderscheid tussen "bystaan" en "vervangen". De toevoeging "- niet vervangen -" tussen streepjes onderstreept dat de vergunninghouder (Koekenbier) zelf fysiek aanwezig moet blijven op zijn standplaats; E. Agelink mag enkel als hulp fungeren. * **Rechtszekerheid:** De clausule "tot wederopzegging" betekent dat de gemeente de toestemming op elk gewenst moment kan herroepen. * **Spelling:** De spelling met de letter 'y' (hierby, bystaan) is typerend voor de formele, ietwat archaïsche schrijfstijl die in de jaren dertig nog veelvuldig in de Nederlandse administratie werd gebruikt, ondanks de spellinghervormingen van die tijd. * **Procesgang:** De handgeschreven aantekening "Verzonden 7/4" bewijst dat de brief één dag na datering daadwerkelijk is verstuurd.

Officiële brief / vergunningsbesluit.

Het betreft een formeel schrijven waarin toestemming wordt verleend aan een marktkoopman (M. Koekenbier) om een specifiek persoon (E. Agelink) als assistent in te zetten op zijn standplaats aan de Albert Cuypstraat. Enkele opvallende taalkundige en administratieve details: * **Spelling:** Er wordt gebruikgemaakt van de toenmalige spelling (vóór de hervorming van 1947), zichtbaar in woorden als "hierby", "bystaan" en "Wyk" (in plaats van 'ij'). * **Formulering:** De term "- niet vervangen -" is een cruciale administratieve toevoeging. Dit betekent dat E. Agelink enkel mag helpen terwijl de vergunninghouder zelf aanwezig is; hij mag de heer Koekenbier niet volledig vervangen (waarnemen) bij diens afwezigheid. * **Status:** De toestemming is geldig "tot wederopzegging", wat de autoriteit van de directeur onderstreept om de regeling op elk moment in te trekken.

Officieel rapport / ambtelijk schrijven.

* **Inhoud:** Het rapport betreft een screening van de 21-jarige M. Koekenbier, die een officiële erkenning als kleinhandelaar in groenten en fruit aanvraagt. De marktopzichter verifieert de arbeidsgeschiedenis van de aanvrager: hij werkte eerst bij zijn broers (aardappelgrossiers) en sinds 1935 in de zaak van zijn vader, P.J. Koekenbier, aan de M.H. Trompstraat 36 te Amsterdam. * **Bewijsvoering:** Als cruciaal bewijs voor zijn beroepservaring wordt de "kooperspersoneelskaart" genoemd, die hij al vier jaar onafgebroken gebruikt. De ambtenaar bevestigt dat de aanvrager de vragen van de toezichthoudende instantie (de Nederl. Groenten- en Fruitcentrale) naar waarheid lijkt te hebben ingevuld. * **Procesgang:** Het document is opgesteld op 17 januari 1939 door een marktopzichter voor de Bedrijfschef van het Marktwezen. Op 23 januari is het verzoek geaccordeerd en klaargemaakt voor verzending naar Den Haag voor verdere afhandeling.

Zakelijke brief (typoscript).

* **Taal en Spelling:** De brief is opgesteld in een formele, zakelijke stijl met de destijds gebruikelijke spelling (bijv. "aantoonen", "voldoende", "Dagelijksch"). * **Structuur:** De brief is zeer zakelijk en direct van toon. Na de aanhef worden direct de drie stringente voorwaarden opgesomd waaraan een handelaar moet voldoen. De brief dient als een voorselectie (pre-screening) om kansloze aanvragen vroegtijdig te ontmoedigen. * **Functie:** Het document informeert de aanvrager over de strikte eisen voor een vak-erkenning. Men eist niet alleen meerderjarigheid (of kostwinnerschap) en financiële draagkracht, maar ook een zeer specifieke werkervaring van twee aaneengesloten jaren direct voorafgaand aan de aanvraag. * **Visuele kenmerken:** Het briefhoofd toont een professionele organisatie. De vermelding "16973 - '38" linksonder duidt waarschijnlijk op een druknummer van het briefpapier of een intern formuliernummer uit 1938. De handtekening is onduidelijk, maar representeert de directie van de Centrale.

Handgeschreven brief/verzoekschrift.

* **Inhoud:** De heer M. Koekenbier, die een vaste staanplaats heeft op de Albert Cuypmarkt, verzoekt om officiële toestemming om een assistent aan te stellen bij zijn marktkraam. * **Persoonsgegevens:** * De beoogde hulp is **A. J. Rol**, geboren op 25 juni 1915 (op dat moment 25 jaar oud). * De afzender, **M. Koekenbier**, woonde op de Albert Cuypstraat 249, drie hoog (II), direct aan de markt waar hij werkzaam was. * **Schrift en Stijl:** Het document is geschreven in een vlot, zakelijk cursief handschrift met paarse inkt. De toon is formeel en volgt de toenmalige administratieve conventies ("Ondergeteekende", "In afwachting", "Alhier"). * **Administratieve markeringen:** De kopregel bevat een dossiernummer en datumstempel, wat duidt op verwerking door een gemeentelijke instantie (mogelijk de Dienst der Markten of het Marktwezen, aangeduid door de "M" in het kenmerk).

Administratieve indexkaart of bijblad, waarschijnlijk uit een persoons- of bijstandsdossier.

* **Administratieve context:** Dit document is een "Bijblad", een aanvulling op een reeds bestaand dossier uit 1930 (No. 25/164/1). Het betreft een wijziging in een lopende zaak van de afdeling Algemene Zaken. * **Inhoud:** De notitie lijkt te gaan over de toewijzing van "assistentie" (hulp of bijstand). Er wordt gemeld dat de assistentie voor M. Koekenbier (wonende aan de Albert Cuypstraat 296) voortaan wordt uitgevoerd door J. Koekenbier in plaats van door Agelink. * **Tijdsverloop:** Het dossier is doorgezonden op 20 augustus 1940, waarna Th. v. Maarleveld op 21 augustus 1940 om advies vraagt. * **Drukwerk:** Het formulier is gedrukt in een oplage van 10.000 stuks in oktober 1937, wat duidt op een gestandaardiseerd administratief proces bij de betreffende instantie.

Officiële brief/kennisgeving.

Dit document is een officiële beschikking van de gemeente Amsterdam betreffende een marktvergunning op de Albert Cuypmarkt. De kernpunten zijn: * **Verzoek:** De heer M. Koekenbier heeft op 20 augustus 1940 verzocht om een wijziging in zijn assistentie op de markt. * **Besluit:** De directeur verleent toestemming (tot wederopzegging) dat de heer Koekenbier op zijn standplaats wordt bijgestaan door A. Rol (geboren in 1915), in plaats van door de eerdere assistent J. Koekenbier. * **Belangrijk voorbehoud:** Er wordt expliciet vermeld dat het gaat om "bijstaan" en "niet vervangen". In de marktomstandigheden van die tijd betekende dit dat de vergunninghouder zelf aanwezig moest blijven en de assistent slechts als hulp mocht fungeren, niet als zelfstandig exploitant van de plek. * **Locatie:** De ontvanger woonde op de Albert Cuypstraat 249, wat direct aan de marktlocatie ligt.

Ambtsbericht / Adviesnota.

Dit document is een ambtelijk advies betreffende een vergunningsaanvraag voor assistentie op een Amsterdamse markt (waarschijnlijk op standplaats 300). **Kernpunten:** 1. **Aanvrager:** M. Koekenbier verzoekt om assistentie door G. Koekenbier (geboren op 20 februari 1910). 2. **Beoordeling:** De adviserende instantie ziet geen bezwaren, omdat het wordt aangemerkt als een "gewoon bijstandsgeval". Dit impliceert dat de assistentie nodig is vanwege sociale of economische omstandigheden van de standplaatshouder. 3. **Voorwaarde:** Er is een bestaande assistentievergunning op naam van P. Agelink. Deze moet worden ingetrokken zodra de nieuwe vergunning wordt verleend. 4. **Referentie:** Er wordt verwezen naar een eerder dossier uit 1939 (M 39), wat duidt op een doorlopende administratieve afhandeling van deze specifieke standplaats.

Doorslag van een getypte officiële brief (mogelijk van het Marktwezen Amsterdam).

Dit document is een officiële beschikking aan de heer M. Koekenbier betreffende de bezetting van zijn marktplaats op de Albert Cuypmarkt in Amsterdam. De kern van de brief is de goedkeuring voor een wijziging in het personeel dat hem assisteert. * **Verzoek:** De heer Koekenbier had op 9 april 1940 verzocht om A. Agelink te laten vervangen als assistent. * **Besluit:** De directeur (vermoedelijk van de Dienst van het Marktwegen) verleent toestemming om zich te laten bijstaan door J. Koekenbier (geboren in 1918). * **Details:** Er wordt expliciet vermeld dat het gaat om "bijstaan" en "niet vervangen". In de context van marktvergunningen betekende dit vaak dat de hoofdhoudster/houder van de vergunning aanwezig moest blijven, maar hulp kreeg van de genoemde persoon. Gezien de achternaam gaat het hier zeer waarschijnlijk om een zoon die de zaak komt versterken. * **Administratief:** De brief bevat wijkindelingen ("Wijk 19") en specifieke archiefcodes ("25/66/2 M."), wat duidt op een strak gereguleerd gemeentelijk systeem voor de Amsterdamse markten.

Zakelijke brief (doorslag of afschrift).

Deze brief betreft een officiële berisping aan een marktkoopman, de heer M. Koekenbier. De overtreding betreft het zich ongeoorloofd laten vervangen op zijn vaste standplaats op de Albert Cuypmarkt op zaterdag 27 april 1940. De toon van de brief is streng en dwingend ("Ik waarschuw U hierbij ernstig"), wat wijst op een strikte handhaving van de marktverordeningen in Amsterdam. De handgeschreven aantekening "Verzonden 7/5-1940" dient als administratieve bevestiging van de verzending. De vermelding "Wijk 19" duidt op de administratieve of geografische indeling van het markttoezicht.

Getypte brief (officiële waarschuwing).

* **Inhoud:** De brief is een formele berisping aan een marktkoopman. De heer Koekenbier heeft op zaterdag 27 april 1940 verzuimd persoonlijk op zijn marktplaats aan de Albert Cuypstraat te verschijnen en heeft iemand anders zijn plaats laten innemen zonder de vereiste officiële toestemming. * **Toon:** De toon is ambtelijk en streng. De zinsnede "waarschuw U hierbij ernstig" en het gebruik van een uitroepteken aan het einde van de kernboodschap onderstrepen de ernst van de overtreding binnen de toenmalige regelgeving. * **Administratie:** Het document bevat diverse archiefkenmerken, zoals een dossiernummer en een verwijzing naar andere correspondentie ("Zie br. de Raas"), wat wijst op een nauwkeurige administratieve verslaglegging van marktvergunningen en overtredingen.

Handgeschreven brief (verzoekschrift).

* **Inhoud:** De schrijver, de heer M. Koekenbier, verzoekt de directeur van de markt om toestemming om zich op de Albert Cuypmarkt te laten vervangen door een zekere Anton Rol. * **Argumentatie:** Koekenbier voert twee redenen aan waarom hij niet meer regelmatig op de markt kan verschijnen: 1. Problemen met de "distributie" van zijn artikelen (goederenvoorraad). 2. Moeilijkheden met het vervoer. * **Taalgebruik:** Het document is geschreven in de destijds gebruikelijke formele stijl ("Ondergeteekende", "Teekend hij in afwachting"). De spelling is conform de tijd (bijv. "teekend", "wezen", "plaatshouder"). Het handschrift is een vlot, goed leesbaar cursief.

Dienstbrief / officiële correspondentie.

* **Inhoud:** Het document is een formele goedkeuring aan een marktkoopman, de heer Koekenbier, om zich incidenteel te laten vervangen door een assistent op zijn standplaats aan de Albert Cuypmarkt. * **Voorwaarde:** Er wordt een strikte voorwaarde gesteld: de marktambtenaar moet vooraf van elke vervanging op de hoogte worden gesteld. * **Opvallende details:** * Er staat een typefout in de tekst: "Alber Cuypstraat" in plaats van "Albert Cuypstraat". * Het gebruik van de dubbele accenten op "vóóraf" is kenmerkend voor de toenmalige spelling. * De handgeschreven notitie "Verzonden 19/3" bevestigt dat de brief op de dag van datering is verwerkt.

Getypte brief (doorslag op dun papier).

* **Inhoud:** De brief is een officiële toestemming aan de heer Koekenbier om zich op zijn marktplaats aan de Albert Cuypstraat incidenteel te laten vervangen door een assistent. * **Voorwaarde:** De vervanging mag alleen plaatsvinden mits de marktambtenaar hiervan vooraf op de hoogte wordt gesteld. * **Opvallendheden:** Er staat een typefout in de tekst: "Alber Cuypstraat" in plaats van "Albert Cuypstraat". De afkorting "jl." staat voor "jongstleden". * **Toon:** De toon is strikt zakelijk en bureaucratisch, kenmerkend voor gemeentelijke correspondentie uit die tijd.

# DOCUMENT INFO * **Type document:** Handgeschreven verzoekschrift / brief. * **Datum:** 9 september 1941. * **Afzender:** J.P.G. Koekenbier, Frederik Hendrikstraat 60 hs, Amsterdam West. * **Ontvanger:** Directie van het Marktwezen, Jan van Galenstraat 14, Amsterdam West. * **Kenmerk (stempel/notitie):** № 53/67/1, M. 1941 9/9. * **Taal:** Nederlands (vooroorlogse spelling).

# TRANSCRIPTIE [Handgeschreven in potlood/krijt rechtsboven:] *Inw. Mr. Meun* *Verzonden 1/9-'41* VD/HG. 77/39/8 M. 30 Augustus 1941. Straf P.J.Koekenbier Jr. Centrale Markt. den Heer Wethouder voor de Levensmiddelen, A l h i e r . Onder terugzending van het met Uw kantbrief d.d. 28 dezer om advies ontvangen stuk No. 53/17 L.M. 1941 heb ik de eer U te berichten, dat P.J. Koekenbier Jr. inge...

# TRANSCRIPTIE A’dam, 13/1 1941 Verklaring Ondergetekende, Directeur van het M.W. te Amsterdam, verklaart hierbij, dat Koekenbier, J. P. G. wonende Fred. Hendrikstraat 60 bis in de jaren 1936 en 1937 grossier in aardappelen is geweest op de Centrale Markt te Amsterdam. Deze verklaring kan worden gebruikt voor het verkrijgen van een groothandelserkenning van de V. B. N. A. De Directeur,

# TRANSCRIPTIE *Extra* VP/G. 25/53/2 M 6 April 1939. den Heer M.Koekenbier, Frederik Hendrikstraat 60 huis, <u>Amsterdam-West.</u> Wyk 19. Naar aanleiding van Uw brief d.d. 23 Maart jl. verleen ik U hierby tot wederopzegging toestemming zich op Uw plaats op de markt Albert Cuypstraat te laten bystaan - niet vervangen - door E. Agelink. De Directeur,

# DOCUMENT INFO * **Type document:** Getypt officieel schrijven (brief). * **Instelling:** Directie van het Marktwezen, Amsterdam. * **Afzender:** De Directeur van het Marktwezen. * **Ontvanger:** De heer G.J.G. Koekenbier (gevestigd op de Centrale Markt, pakhuis P.7). * **Datum:** 20 oktober 1944. * **Referentienummer:** No. 37/9/8aM. SV. * **Onderwerp:** Toezending huurcontract en...