Administratief register (waarschijnlijk van een gemeentelijke sociale dienst of bureau voor maatschappelijke steun).
Origineel
Administratief register (waarschijnlijk van een gemeentelijke sociale dienst of bureau voor maatschappelijke steun). De kolommen worden van links naar rechts gevolgd: Naam/Adres, Intake-datum (Int. ta), Vorige steunperioden, Opmerkingen, en een ongetitelde kolom met nadere besluiten.
| Naam & Adres | Int. ta | Vorige steun-perioden | Opmerkingen | [Besluit/Datum] |
|---|---|---|---|---|
| J. Hibbe 276. Alb. Cuypstr. |
8/6 '38 | 7/10 '37 – 14/5 '38 | Reeds aan Welh. voorgesteld om te worden ingetrokken. | Zie 17/2/9 '39 "niet intrekken" |
| W. h. v. d. Steen 73 J. Evertsenstr. |
13/11 '37 | Als voren | als voren | |
| H. J. Termenten 107 Alb. Cuypstr. |
29/9 '35 | als voren | als voren | |
| J. Heraar 164 Lindengracht |
21/10 '39 | 17/11 '35 – 23/4 '36 11/3 '37 – 16/4 '37 7/5 '37 – 17/5 '37 17/12 '37 – 8/1 '38 23/10 '38 – 24/4 '39 |
Opgeroepen p. 10/7 '40. | — |
| W. Viool 191 Waterlooplein 70 Westerstraat 21 Dapperstr. |
9/9 '39 | opger p. 3/4 '40 "9 wkn uitstel" |
— | |
| A. Vogel Waterlooplein, Dapperstr. Uilenburg |
21/1 '39 | 28/1 '37 – 11/2 '39 | Reeds voorgesteld aan Welh. om in te trekken | Zie 17/2 & 1/3 '39 "niet intrekken" |
| M. de Vries 72 Moerplein. |
12/1 '40. | — | ~~Opgeroepen p 10/7/40.~~ | — |
| G. W. Wilms 187 Lindengracht |
14/5 '39 | opger p. 27/12 '39 "uitstel tot mei '40" |
— | |
| E. de Wolf 253 Waterlooplein |
8/9 '39 | opger. p 3/4 '40 "3 mnd uitstel" |
— | |
| M. Yzetman 715 Uilenburg |
29/9 '38 | opger p. 7/10 '39 Voorgesteld om in te trekken |
Zie 17/2/9 '39 niet intrekken. |
|
| * Administratieve systematiek: De nauwkeurige registratie van "vorige steunperioden" (zoals bij J. Heraar) wijst op een systeem dat langdurige of terugkerende afhankelijkheid van publieke middelen monitorde. | ||||
| * Terminologie: "Welh." verwijst zeer waarschijnlijk naar de 'Dienst der Publieke Werken' of een specifiek 'Bureau van Weldadigheid'. De term "opgeroepen" (gevolgd door een datum) duidt op een verplichte oproep voor controle of werkverschaffing. "Ingetrokken" betekent het stopzetten van de financiële steun. | ||||
| * Correcties: Het document bevat diverse handgeschreven wijzigingen, zoals besluiten om steun tóch niet in te trekken na een initiële voordracht, wat wijst op een actieve bezwaar- of herzieningsprocedure. Het document dateert uit de nasleep van de Grote Depressie en de vroege dagen van de Tweede Wereldoorlog in Nederland. De adressen (zoals Uilenburg en Waterlooplein) situeren veel van deze personen in de toenmalige Amsterdamse Jodenbuurt en andere arbeiderswijken (Albert Cuypstraat, Lindengracht). Dit geeft het document een extra historische lading; het toont de sociaaleconomische kwetsbaarheid van deze gezinnen vlak voordat de bezetting en de Holocaust de sociale structuren van de stad volledig zouden ontwrichten. De strikte controle op "steuntrekkers" was typerend voor het Nederlandse crisisbeleid van die tijd. A. Vogel E. de Wolf J. Evertsenstr J. Heraar J. Hibbe J. Termenten M. Yzetman M. de Vries W. Viool W. Wilms Publieke Werken |
Samenvatting
Dit registerblad biedt een gedetailleerd inzicht in de Amsterdamse armenzorg en werkloosheidsbestrijding aan het eind van de jaren '30.
* Administratieve systematiek: De nauwkeurige registratie van "vorige steunperioden" (zoals bij J. Heraar) wijst op een systeem dat langdurige of terugkerende afhankelijkheid van publieke middelen monitorde.
* Terminologie: "Welh." verwijst zeer waarschijnlijk naar de 'Dienst der Publieke Werken' of een specifiek 'Bureau van Weldadigheid'. De term "opgeroepen" (gevolgd door een datum) duidt op een verplichte oproep voor controle of werkverschaffing. "Ingetrokken" betekent het stopzetten van de financiële steun.
* Correcties: Het document bevat diverse handgeschreven wijzigingen, zoals besluiten om steun tóch niet in te trekken na een initiële voordracht, wat wijst op een actieve bezwaar- of herzieningsprocedure.
Historische Context
Het document dateert uit de nasleep van de Grote Depressie en de vroege dagen van de Tweede Wereldoorlog in Nederland. De adressen (zoals Uilenburg en Waterlooplein) situeren veel van deze personen in de toenmalige Amsterdamse Jodenbuurt en andere arbeiderswijken (Albert Cuypstraat, Lindengracht). Dit geeft het document een extra historische lading; het toont de sociaaleconomische kwetsbaarheid van deze gezinnen vlak voordat de bezetting en de Holocaust de sociale structuren van de stad volledig zouden ontwrichten. De strikte controle op "steuntrekkers" was typerend voor het Nederlandse crisisbeleid van die tijd.