Archief 745
Inventaris 745-377
Pagina 24
Dossier 92
Jaar 1942
Stadsarchief

Ambtelijke notitie/conceptbrief met handgeschreven correcties.

Origineel

Ambtelijke notitie/conceptbrief met handgeschreven correcties. (2)

~~Is het geoorloofd, dat firmanten van een geliquideerde zaak, of personeel van zoo’n zaak voortgaan met het drijven van handel voor eigen rekening?~~

~~Het is nl. denkbaar, dat bijv. een personeelslid van een geliquideerde — dus gesloten — firma zal trachten op een Joodsche hulpmacht zijn brood te verdienen.~~

~~Anderzijds moet erop worden gewezen, dat hierdoor de controlemogelijkheden wel worden bemoeilijkt.~~

De v. v. van E. Hakker zal te mijnen kantore worden gevoegd bij de ingekomen vergunningen der Joodsche straathandelaren. Het komt mij gewenscht voor, dat de erkenningskaart van B. Hakker, ~~welke is bijgevoegd,~~ ~~dezeerzijds~~ Onzerzijds worden doorgezonden naar de N.G.C. daar ook deze kaart behoort te worden ingetrokken.

[Linkermarge, in rode cirkel]:
met Mr. Reuten besproken.

[Linkermarge, onder cirkel]:
acc. [accord] zegt Mr. R. Dienst kan kaart doorzenden.

[Rechtsonder, paraaf]:
D.S. Het document is een interne administratieve notitie die de overgang laat zien van een algemene beleidsvraag naar een specifieke casus.

  1. Beleidswijziging: De eerste drie alinea's zijn doorgehaald. Hierin stelde de schrijver de principiële vraag of Joodse ondernemers of werknemers van opgeheven zaken zelfstandig mochten blijven handelen (bijvoorbeeld via een "Joodsche hulpmacht"). De schrijver uitte de zorg dat dit de controle op Joodse economische activiteiten zou bemoeilijken.
  2. Specifieke Casus: De tekst die is blijven staan, handelt over de administratieve afhandeling van twee personen met de achternaam Hakker (een veelvoorkomende Joods-Nederlandse naam).
    • De "v. v." (waarschijnlijk vergunningsaanvraag of verklaring van) van E. Hakker wordt opgeslagen bij de vergunningen voor Joodse straathandelaren.
    • De "erkenningskaart" van B. Hakker moet worden opgestuurd naar de N.G.C. (vermoedelijk de Nederlandsche Gemeenschap van Coöperatie of een aanverwante instantie) om te worden ingetrokken.
  3. Autorisatie: In de marge is met rode inkt genoteerd dat er overleg is geweest met een "Mr. Reuten". Na dit akkoord ("acc.") mag de betreffende dienst de kaart officieel doorzenden. Dit document bevindt zich in de context van de economische uitsluiting van Joden tijdens de Duitse bezetting van Nederland (1940-1945).

  4. Liquidatie van zaken: Vanaf 1941 werden Joodse bedrijven gedwongen geregistreerd en vervolgens geliquideerd of "gearyaniseerd" (overgenomen door niet-Joden) onder toezicht van de Wirtschaftsprüfstelle.

  5. Joodsche straathandel: Joodse handelaren werden steeds meer beperkt in hun bewegingsvrijheid. Zij moesten over specifieke vergunningen beschikken die vaak werden ingetrokken om hen volledig uit het economische leven te bannen.
  6. N.G.C.: De verwijzing naar de N.G.C. duidt op de bureaucratische apparaten die werden ingezet om de beroepsuitoefening van Joden te reguleren en uiteindelijk onmogelijk te maken. Het intrekken van "erkenningskaarten" was een stap in het proces van rechtsontneming. B. Hakker E. Hakker R. Dienst

Samenvatting

Het document is een interne administratieve notitie die de overgang laat zien van een algemene beleidsvraag naar een specifieke casus.

  1. Beleidswijziging: De eerste drie alinea's zijn doorgehaald. Hierin stelde de schrijver de principiële vraag of Joodse ondernemers of werknemers van opgeheven zaken zelfstandig mochten blijven handelen (bijvoorbeeld via een "Joodsche hulpmacht"). De schrijver uitte de zorg dat dit de controle op Joodse economische activiteiten zou bemoeilijken.
  2. Specifieke Casus: De tekst die is blijven staan, handelt over de administratieve afhandeling van twee personen met de achternaam Hakker (een veelvoorkomende Joods-Nederlandse naam).
    • De "v. v." (waarschijnlijk vergunningsaanvraag of verklaring van) van E. Hakker wordt opgeslagen bij de vergunningen voor Joodse straathandelaren.
    • De "erkenningskaart" van B. Hakker moet worden opgestuurd naar de N.G.C. (vermoedelijk de Nederlandsche Gemeenschap van Coöperatie of een aanverwante instantie) om te worden ingetrokken.
  3. Autorisatie: In de marge is met rode inkt genoteerd dat er overleg is geweest met een "Mr. Reuten". Na dit akkoord ("acc.") mag de betreffende dienst de kaart officieel doorzenden.

Historische Context

Dit document bevindt zich in de context van de economische uitsluiting van Joden tijdens de Duitse bezetting van Nederland (1940-1945).

  • Liquidatie van zaken: Vanaf 1941 werden Joodse bedrijven gedwongen geregistreerd en vervolgens geliquideerd of "gearyaniseerd" (overgenomen door niet-Joden) onder toezicht van de Wirtschaftsprüfstelle.
  • Joodsche straathandel: Joodse handelaren werden steeds meer beperkt in hun bewegingsvrijheid. Zij moesten over specifieke vergunningen beschikken die vaak werden ingetrokken om hen volledig uit het economische leven te bannen.
  • N.G.C.: De verwijzing naar de N.G.C. duidt op de bureaucratische apparaten die werden ingezet om de beroepsuitoefening van Joden te reguleren en uiteindelijk onmogelijk te maken. Het intrekken van "erkenningskaarten" was een stap in het proces van rechtsontneming.

Genoemde Personen 3

Producten

A.G.F. (Groenten): Groente A.G.F. (Groenten): Sla Vis & Zee: Aal Vis & Zee: Vis

Thema's

Jodenster/Maatregelen

Kooplieden in dit dossier 100

A.A.J. Ruha Waterlooplein 180
Abraham Cosman Waterlooplein Gebr. F.J. Beugel, Amsterdam
A. Cosman Waterlooplein Gebr.F.J.Beugel, Amsterdam
A.B. Kroes Waterlooplein 100
A. Rustenburg Waterlooplein H 27 zol.
A. Slijkoord Waterlooplein 330
A. Slinger Waterlooplein -
A. Slinger Waterlooplein 90.
A. Teunings Waterlooplein idem
A. Tas Waterlooplein zie v.d. Vlugt
A. van Velzen Uilenburg Gebr. F.J. Beugel, Amsterdam
A.v. Velzen Uilenburg Gebr.F.J.Beugel, Amsterdam
A. Wijnschenk J.J. Griffioen, Bilderdijkkade 31, Amsterdam
A. Wijnschenk Waterlooplein J.J.Griffioen, Bilderdijkkade 31, Amsterdam
A.W.M. Muhel Waterlooplein 180
B. Hoornhout Waterlooplein 100
B. Moffie Uilenburg id.
B. Moffie Uilenburg id.
Barend Polak Waterlooplein L.H. Buys, Monsterscheweg 22, Monster
B. Polak. Waterlooplein L.H.Buuijs, Monsterscheweg 22, Monster
B. van Thijn Waterlooplein
C.G. Mulder Waterlooplein 180
C.W. van Weerdenburg Waterlooplein 180
C.Kooy Pzn. Waterlooplein
C. Ooms Waterlooplein
D. Appelboom Gebr. F.J. Beugel, Amsterdam
D. Appelboom Waterlooplein Gebr.F.J.Beugel, Amsterdam
D. Hendrikse Waterlooplein zie v.d. Vlugt
D.J. Kost Waterlooplein
D. van Dijk Waterlooplein 200?
Alle 100 kooplieden →

Gerelateerde Documenten 6