Archief 745
Inventaris 745-401
Pagina 417
Dossier 26
Jaar 1943
Stadsarchief

Handgeschreven brief met administratieve aantekeningen.

Van: F. L. van Rossem. Aan: Directeur Marktwezen Amsterdam. Dossier: 20/59/1

Origineel

Handgeschreven brief met administratieve aantekeningen. F. L. van Rossem. Directeur Marktwezen Amsterdam. Amsterdam, 27 October '43
No. 20/59/1 M. 1943 30/10 [stempel met handgeschreven toevoeging]
Den Heer Directeur Marktwezen. [geparafeerd]

Bij deze verzoek ik U beleefd mij een legitimatiekaart te willen verstrekken om een plaats te kunnen innemen op alle Amsterdamsche markten. De laatste weken staan ik op de Noorder-markt of Westerkerk, verleden jaar ten Katestraat.
Ik ben in bezit van een Distr. vergunning.

Hoogachtend,
F. L. van Rossem
Urselbachstraat 14 huis.

[Aantekeningen in de kantlijn en onderzijde:]
Oproepen voor nader onderzoek.
Waarom alle markten?
Onger. per 5/11 '43. J. 2/11 '43
[Paraaf]

Is nog een brief van ingekomen. Zie 20/51/1 M. '43 d.d. 27-10-1943. Opbergen.
AS. 5/11 '43.
[Paraaf] 8/11 * Inhoud: De brief is een formeel verzoek van een marktkoopman (F. L. van Rossem) om een legitimatiekaart die hem toegang geeft tot alle markten in Amsterdam. Hij onderbouwt dit door te wijzen op zijn huidige locaties (Noordermarkt, Westermarkt) en zijn ervaring van het jaar daarvoor (Ten Katestraat). Hij vermeldt expliciet dat hij een "Distr. vergunning" (distributievergunning) heeft.
* Administratieve afhandeling: De ambtenaren die de brief behandelen zijn kritisch. Er wordt een vraagteken gezet bij de noodzaak om op alle markten te staan ("Waarom alle markten?"). Dit duidt op een streng reguleringsbeleid. Er wordt besloten de man op te roepen voor "nader onderzoek".
* Schrift: Het handschrift van de afzender is een verzorgd, lopend cursief uit het midden van de 20e eeuw. De administratieve krabbels zijn sneller en minder formeel gezet.
* Taalgebruik: Typisch zakelijk en beleefd voor die tijd ("verzoek ik U beleefd", "in bezit van"). Let op de oude spelling: "Amsterdamsche". * Tijdsperiode: De brief dateert uit oktober 1943, midden in de Duitse bezetting van Nederland tijdens de Tweede Wereldoorlog.
* Marktwezen onder toezicht: Tijdens de bezetting was de handel op markten strikt gereguleerd door de gemeente en de bezetter om de zwarte handel te bestrijden en de distributie van schaarse goederen te beheersen. Het bezit van een "Distributievergunning" was cruciaal om legaal goederen te mogen verhandelen.
* Locaties: De genoemde markten (Noordermarkt, Westermarkt en Ten Katemarkt) zijn nog steeds bekende Amsterdamse markten. De Urselbachstraat bevindt zich in Amsterdam-Zuid (Rivierenbuurt).
* Bureaucratie: Het document toont de gelaagde bureaucreatie van die tijd; elke brief werd voorzien van een stempel, een dossiernummer, door meerdere handen bekeken en voorzien van kruisverwijzingen naar andere dossiers (zoals de genoemde brief 20/51/1). L. van Rossem Marktwezen

Samenvatting

  • Inhoud: De brief is een formeel verzoek van een marktkoopman (F. L. van Rossem) om een legitimatiekaart die hem toegang geeft tot alle markten in Amsterdam. Hij onderbouwt dit door te wijzen op zijn huidige locaties (Noordermarkt, Westermarkt) en zijn ervaring van het jaar daarvoor (Ten Katestraat). Hij vermeldt expliciet dat hij een "Distr. vergunning" (distributievergunning) heeft.
  • Administratieve afhandeling: De ambtenaren die de brief behandelen zijn kritisch. Er wordt een vraagteken gezet bij de noodzaak om op alle markten te staan ("Waarom alle markten?"). Dit duidt op een streng reguleringsbeleid. Er wordt besloten de man op te roepen voor "nader onderzoek".
  • Schrift: Het handschrift van de afzender is een verzorgd, lopend cursief uit het midden van de 20e eeuw. De administratieve krabbels zijn sneller en minder formeel gezet.
  • Taalgebruik: Typisch zakelijk en beleefd voor die tijd ("verzoek ik U beleefd", "in bezit van"). Let op de oude spelling: "Amsterdamsche".

Historische Context

  • Tijdsperiode: De brief dateert uit oktober 1943, midden in de Duitse bezetting van Nederland tijdens de Tweede Wereldoorlog.
  • Marktwezen onder toezicht: Tijdens de bezetting was de handel op markten strikt gereguleerd door de gemeente en de bezetter om de zwarte handel te bestrijden en de distributie van schaarse goederen te beheersen. Het bezit van een "Distributievergunning" was cruciaal om legaal goederen te mogen verhandelen.
  • Locaties: De genoemde markten (Noordermarkt, Westermarkt en Ten Katemarkt) zijn nog steeds bekende Amsterdamse markten. De Urselbachstraat bevindt zich in Amsterdam-Zuid (Rivierenbuurt).
  • Bureaucratie: Het document toont de gelaagde bureaucreatie van die tijd; elke brief werd voorzien van een stempel, een dossiernummer, door meerdere handen bekeken en voorzien van kruisverwijzingen naar andere dossiers (zoals de genoemde brief 20/51/1).

Genoemde Personen 1

Locaties

Noordermarkt Ten Katemarkt

Producten

Dieren: Kat Kruidenier (Droog): Meel Textiel & Kleding: Kleding Textiel & Kleding: Stof Textiel & Kleding: Textiel Vis & Zee: Aal Vis & Zee: Vis

Thema's

Jodenster/Maatregelen

Organisaties

Marktwezen

Kooplieden in dit dossier 100

A. Agsteribbe Waterlooplein
A. Geboorte Waterlooplein
A. Berclou Waterlooplein
A. Boeken Waterlooplein
A. David Waterlooplein
Abraham de Vries Waterlooplein
Abraham de Vries Waterlooplein
A. Goslau Waterlooplein
A. Groenteman Waterlooplein
A. Groenteman Waterlooplein
A. Hagenaar Waterlooplein
A. Hamel Waterlooplein
A. Lisser Uilenburg
A. Locher Uilenburg
A. Locher Uilenburg
Aron Lopes Dias Uilenburg
A. Melhado Uilenburg
A. van Gelder Uilenburg
A. Mok Uilenburg
A. Morpurgo Uilenburg
A. Nikkelsberg Uilenburg
A. Nikkelsberg Uilenburg
A. Polak Uilenburg
A. Prins Uilenburg
A. Roodveldt Uilenburg
A. Roodveldt Uilenburg
A. Sloves Uilenburg
A.S.Noach Uilenburg
A. Snoek Uilenburg
A. Stoppelman Uilenburg
Alle 100 kooplieden →

Gerelateerde Documenten 6