Archief 745
Inventaris 745-422
Pagina 395
Dossier 90
Jaar 1944
Stadsarchief

Getypte brief (doorslag of officiële kopie) met handgeschreven kanttekening.

22 maart 1944. Van: Een onbekende directeur (mogelijk van een andere Amsterdamse gemeentedienst), kenmerk 8a/34/2M. SV. Aan: Den Heer Directeur van den Gemeentelijken Geneeskundigen en Gezondheidsdienst (GG&GD), Nwe Achtergracht 100, Amsterdam-Centrum.

Origineel

Getypte brief (doorslag of officiële kopie) met handgeschreven kanttekening. 22 maart 1944. Een onbekende directeur (mogelijk van een andere Amsterdamse gemeentedienst), kenmerk 8a/34/2M. SV. Den Heer Directeur van den Gemeentelijken Geneeskundigen en Gezondheidsdienst (GG&GD), Nwe Achtergracht 100, Amsterdam-Centrum. [Handgeschreven, bovenaan:]
Verzonden 22/3

[Getypt:]
8a/34/2M. SV.

                              22 Maart 1944.

                 Den Heer Directeur van den
                 Gemeentelijken Geneeskundigen
                 en Gezondheidsdienst

                 Nwe Achtergracht 100

                 Amsterdam-Centrum.
                 ====================

      In antwoord op Uw-schrijven

van 17 Maart jl. no.926 G.G.D., bericht
ik U, dat bij mijn Dienst geen arbeids-
contracten zijn te werk gesteld.

                      De Directeur, *   **Inhoud:** De brief is een formeel antwoord op een eerdere vraag van de directeur van de GG&GD (van 17 maart 1944, kenmerk 926). De afzender verklaart dat er binnen zijn dienst geen "arbeidscontracten" te werk zijn gesteld.
  • Terminologie: De term "arbeidscontracten" in de context van 1944 is opvallend. Het lijkt hier niet te gaan om de contracten zelf, maar om personen die onder een specifiek type (mogelijk gedwongen of tijdelijk) contract werken. De zinsnede "te werk gesteld" was in die tijd sterk geladen.
  • Stijl: Kort, zakelijk en uiterst formeel, typerend voor de ambtelijke correspondentie van die tijd. * Historische periode: De brief dateert uit de late bezettingstijd (maart 1944) in Nederland. Gedurende deze periode was er een enorme druk vanuit de Duitse bezetter om mankracht in te zetten voor de oorlogseconomie (de Arbeitseinsatz).
  • GG&GD Amsterdam: De Gemeentelijke Geneeskundige en Gezondheidsdienst was gevestigd aan de Nieuwe Achtergracht 100. Tijdens de oorlog had deze dienst een cruciale rol in het monitoren van de volksgezondheid onder moeilijke omstandigheden (voedseltekorten, besmettelijke ziekten).
  • Administratieve weerstand: Hoewel de brief op het eerste gezicht louter administratief is, kan de mededeling dat er "geen arbeidscontracten te werk gesteld zijn" een manier zijn om aan te geven dat een bepaalde categorie (misschien gevorderde) arbeiders niet aanwezig is bij de betreffende dienst. Gemeentediensten probeerden vaak hun personeel buiten het zicht van de bezetter te houden of administratieve onduidelijkheid te creëren om tewerkstelling in Duitsland te voorkomen.

Samenvatting

  • Inhoud: De brief is een formeel antwoord op een eerdere vraag van de directeur van de GG&GD (van 17 maart 1944, kenmerk 926). De afzender verklaart dat er binnen zijn dienst geen "arbeidscontracten" te werk zijn gesteld.
  • Terminologie: De term "arbeidscontracten" in de context van 1944 is opvallend. Het lijkt hier niet te gaan om de contracten zelf, maar om personen die onder een specifiek type (mogelijk gedwongen of tijdelijk) contract werken. De zinsnede "te werk gesteld" was in die tijd sterk geladen.
  • Stijl: Kort, zakelijk en uiterst formeel, typerend voor de ambtelijke correspondentie van die tijd.

Historische Context

  • Historische periode: De brief dateert uit de late bezettingstijd (maart 1944) in Nederland. Gedurende deze periode was er een enorme druk vanuit de Duitse bezetter om mankracht in te zetten voor de oorlogseconomie (de Arbeitseinsatz).
  • GG&GD Amsterdam: De Gemeentelijke Geneeskundige en Gezondheidsdienst was gevestigd aan de Nieuwe Achtergracht 100. Tijdens de oorlog had deze dienst een cruciale rol in het monitoren van de volksgezondheid onder moeilijke omstandigheden (voedseltekorten, besmettelijke ziekten).
  • Administratieve weerstand: Hoewel de brief op het eerste gezicht louter administratief is, kan de mededeling dat er "geen arbeidscontracten te werk gesteld zijn" een manier zijn om aan te geven dat een bepaalde categorie (misschien gevorderde) arbeiders niet aanwezig is bij de betreffende dienst. Gemeentediensten probeerden vaak hun personeel buiten het zicht van de bezetter te houden of administratieve onduidelijkheid te creëren om tewerkstelling in Duitsland te voorkomen.

Producten

A.G.F. (Fruit): Fruit A.G.F. (Fruit): Peren A.G.F. (Groenten): Groente A.G.F. (Groenten): Sla Kruidenier (Droog): Meel Vis & Zee: Aal Vis & Zee: Vis

Thema's

Duitsland/Oosten Dwang/Vordering Jodenster/Maatregelen

Kooplieden in dit dossier 100

A.C. Cobussen Waterlooplein 499,42 6)
A.H. Bijland Waterlooplein 1664,98 5)
A.H. Bijland Waterlooplein 42
A.H. de Haer Waterlooplein 41
A.H. de Haer Waterlooplein 2690,20
A.H. Klaassens Waterlooplein 2046,82
A.H. Klaassens Waterlooplein 46
A.J.J. Barbiers Waterlooplein 46
A.J.I. Barbiers Waterlooplein 2353,76 5)
M. Burg Waterlooplein
W. Rijbrodt Waterlooplein
A.W. Rijvordt Waterlooplein 42
B. Felthuis Waterlooplein 1815,44
B. Felthuis Waterlooplein 45
C. Bakker Waterlooplein 1656.--
C. Bakker Waterlooplein 44
C. Blom Waterlooplein 44
C.F. Eggelte Waterlooplein 2175,15
C.F. Eggelte Waterlooplein 42
C.J.v. Moerkerken Waterlooplein 43
C.L.J. Lek Waterlooplein 42
C. Veerman Waterlooplein 45
D.H. Schiermeier Waterlooplein 45
E.A. Engelen Waterlooplein 1904,16
A. Littelugt Waterlooplein
F.A. Uitvlugt Waterlooplein 42
F. Koning Waterlooplein 43
F. Reinen Waterlooplein 43
F.W. Stroer Waterlooplein 47
G.A. Oosterhoff Waterlooplein
Alle 100 kooplieden →

Gerelateerde Documenten 6