Controle-rapport betreffende de visverkoop. 19 februari 1944 (tijdens de Duitse bezetting). Contrôle-rapport

Ten Katestraat.
Verkoop visch op 19 Februari 1944.

Om 10.45 uur kwamen wij in de loods. Er waren geen menschen die daar niet te maken hadden. De verkoop liep vrij geregeld; er was slechts 1 agent van Politie. Later verscheen er nog één J. Braam verkocht 50 kg. schol III en A.V. de Jong idem.
W. de Clerk en Gerber Fransen door ons geturfd 70 kg. schol III en 27 kg. schar.
Accoord.
Ieder 4 pond voor eigen eten meegenomen.
Op de kar was ook aanwezig de toewijzing van
J. Hillegers 32 kg. schol II
13 " " III
8 " bot
2 " groote schol
10 " voorn
Hillegers was zelf niet aanwezig. Visch werd verkocht door De Clerk. Deze deelde mede, dat Hillegers 's morgens wel op de Vischmarkt was geweest, doch daarna naar de dokter was gegaan.
J. Braam 1912, 50 kg. schar. Accoord.
A. Nijenhuis, 20 kg. voorn. Accoord.
Fafieanie Jr. was om 11.45 uur nog niet in de loods aangekomen. Hem hierover onderhouden. Toonde zich hiervan niet onder den indruk.
Kon geen verklaring voor oponthoud geven.

(Handgeschreven toevoegingen en kanttekeningen:)
* Rechtsboven: SV 850
* Linkermarge: Rode markeringen (f-tekens) bij diverse alinea's.
* Links onderaan in rood/bruine inkt:
welke kar? van de Clerk.
Is dit nader onderzocht? neen.
Gewogen, geschat, geturfd? geturfd.
Verdediging stoelt op bij zich nader te hebben verklaard. (onder voorbehoud van leesbaarheid)
* Stempel/Aantekening midden onder: 20/8/19 (mogelijk archiefnummer) en daaronder 24-6-44 (datum van afhandeling).
* Handtekeningen rechts:
De Inspecteur [Handtekening: v.d. Haar]
De Bureauchef [Handtekening: Th. de ...]
* Rechtsonder in potlood: oproepen. a.s. Maandag p 6/3 10 1/2 * Inhoud: Het rapport verslaat een inspectie op een visverdeelpunt in de Ten Katestraat. De controleurs letten op de aanwezigheid van onbevoegden, de aanwezigheid van politie en de exacte hoeveelheden verkochte vis per handelaar.
* Handelswaar: Er wordt melding gemaakt van verschillende soorten vis: schol (klasse II en III), bot, schar en voorn. De gewichten zijn nauwkeurig genoteerd, wat wijst op de strikte distributieregels tijdens de oorlogsjaren.
* Incidenten:
* De afwezigheid van J. Hillegers wordt opgemerkt; zijn handel wordt door De Clerk waargenomen.
* Fafieanie Jr. komt te laat en wordt door de inspecteurs omschreven als "niet onder den indruk" van de berisping, wat duidt op een gespannen verhouding tussen de uitvoerders en de controlerende instanties.
* Bureaucratie: De handgeschreven vragen onderaan tonen de interne kwaliteitscontrole. Een hogere functionaris vraagt door op de gebruikte methode ("geturfd" in plaats van gewogen) en de identiteit van de kar. Het bevel "oproepen" suggereert dat er een tuchtrechtelijk of corrigerend vervolg aan dit rapport is gegeven. Dit document stamt uit de periode van de Duitse bezetting van Nederland (1940-1945). Tijdens deze periode was de voedselvoorziening onderworpen aan strikte distributie en prijsbeheersing om de zwarte markt tegen te gaan en de export naar Duitsland te waarborgen. De Ten Katestraat was (en is) een bekende marktlocatie in Amsterdam. Inspecteurs van instellingen zoals het Rijksbureau voor de Voedselvoorziening of de Crisis Controle Dienst (CCD) hielden toezicht op dergelijke locaties om te controleren of de toegewezen quota niet werden overschreden en of de administratie klopte. De opmerking over de "4 pond voor eigen eten" wijst op de kleine extraatjes die voor eigen gebruik werden toegestaan, maar die wel verantwoord moesten worden. A. Nijenhuis A.V. de Jong J. Braam J. Hillegers W. de Clerk Politie Rijksbureau