M. de Beer

Officiële uitnodiging/brief.

Deze brief is een formele uitnodiging voor een overleg over "geblokkeerde ventvergunningen". In de jaren '30 was het venten (straatverkoop) een belangrijke bron van inkomsten voor mensen die geen vast werk konden vinden. Er bestond echter een spanningsveld tussen het ontvangen van een steunuitkering ("ondersteuning") en het hebben van een ventvergunning. De brief verwijst naar correspondentie van de Wethouder voor de Levensmiddelen en gegevens van de Dienst voor Maatschappelijken Steun (de toenmalige sociale dienst). Dit wijst erop dat de commissie onderzocht of personen die steun ontvingen wel rechtmatig hun ventvergunning behielden, of dat deze geblokkeerd moest worden om fraude of dubbele inkomsten te voorkomen. Het adres, **Jan van Galenstraat 14**, huisvestte destijds de kantoren van de Amsterdamse Marktwezen (nabij de Centrale Markthallen). De namen van de genodigden (**Seegers, Neeter en Presser**) suggereren dat zij optraden als belangenbehartigers, mogelijk voor een vakbond of een specifieke sociaal-culturele organisatie. Gezien de Joodse achtergrond van veel straatventers in Amsterdam in die tijd, is het aannemelijk dat zij een organisatie vertegenwoordigden die opkwam voor de rechten van deze kleine zelfstandigen. ---

Officiële openbare kennisgeving (besluit) van het gemeentebestuur.

* **Doel:** Het officieel aankondigen van een tijdelijke uitbreiding van de bestaande bloemenmarkt voor de verkoop van kerstartikelen. * **Locatie:** De zuidzijde van het Singel, tussen de Wijde Heisteeg en het Muntplein. Dit is de locatie waar ook tegenwoordig de bekende Bloemenmarkt gevestigd is. * **Data:** De markt was gepland op zes specifieke dagen in de tweede helft van december 1939. * **Assortiment:** De hulpmarkt was strikt beperkt tot kerstbomen, hulst en siertakken. * **Taalfouten:** In de getypte tekst staat een spelfout: "Bloenmarkt" in plaats van "Bloemenmarkt". * **Ondertekening:** Het document is getekend door de toenmalige burgemeester Willem de Vlugt en de gemeentesecretaris.

Doorslag van een uitgaande brief (ambtelijke correspondentie).

* **Doel van de brief:** Het officieel verlenen van toestemming aan een marktkoopman (C. Bout) om hulp te krijgen bij zijn marktkraam. * **Kernbepaling:** De toestemming is strikt geclausuleerd. Er is sprake van "bijstaan" en expliciet "niet vervangen". Dit betekent dat de heer Bout zelf aanwezig moet blijven op zijn standplaats; P. Paap mag hem enkel assisteren. * **Termijn:** De toestemming is "tot wederopzegging", wat inhoudt dat de instantie het recht behoudt om deze gunst op elk moment in te trekken. * **Locatie:** Het betreft een standplaats op de markt aan het Mosplein. Gezien deze locatie in Amsterdam-Noord ligt, is de afzender hoogstwaarschijnlijk de Directeur van de Amsterdamse Markten.

Handgeschreven brief (verzoekschrift).

* **Inhoud:** De afzender, de heer S. de Beer, is een officiële standplaatshouder (plaatshouder) op de Lindengracht-markt in Amsterdam (plaatsnummer 25). Hij verzoekt de directeur van het Marktwezen om toestemming zodat zijn zoon, M. de Beer, hem tijdelijk mag vervangen op de markt. * **Aanleiding:** De reden voor dit verzoek is van medische aard. De afzender moet op doktersadvies enkele maanden rust houden. * **Stijl en Vorm:** De brief is geschreven in de formele, beleefde stijl die gebruikelijk was voor officiële correspondentie in de eerste helft van de 20e eeuw (gebruik van "WelEdele Heer", "Ondergeteekende", "u beleefd verzoekt"). Het handschrift is zeer verzorgd en goed leesbaar. * **Administratieve aantekeningen:** Linksboven bevindt zich een officieel stempel of referentienummer van de gemeente Amsterdam ("Nº 28 / 4 / M. 1939"). De handgeschreven toevoeging "7/1" duidt waarschijnlijk op de datum van ontvangst (7 januari). Naast de aanhef staat een kleine aantekening in potlood die lijkt te verwijzen naar een administratieve afhandeling (mogelijk "n.i. hmp" of een soortgelijke afkorting).

Officiële brief/kennisgeving.

Dit document is een formele toestemming van een niet nader genoemde "Directeur" aan de heer S. de Beer. Vanwege zijn gezondheidstoestand krijgt hij toestemming om zich voor een periode van maximaal drie maanden te laten vervangen op zijn marktplaatsen. Zijn zoon, M. de Beer, zal de honneurs waarnemen. De brief is een doorslag van het origineel, bedoeld voor het archief, wat blijkt uit de handgeschreven aantekening over de verzending en de naam van de zoon bovenaan. De marktlocaties (Lindengracht en Westerstraat) zijn iconische Amsterdamse markten in de Jordaan, wat duidt op een correspondentie vanuit de Amsterdamse gemeentelijke administratie.

Getypte brief (officiële kennisgeving).

Deze brief is een formeel besluit van een niet nader genoemde directeur (waarschijnlijk van een Amsterdamse gemeentelijke dienst) aan de heer S. de Beer. De kern van de brief is het verlenen van officiële toestemming voor tijdelijke vervanging op de markt. Vanwege zijn gezondheidstoestand mag de heer S. de Beer gedurende maximaal drie maanden (gerekend vanaf 1 februari 1939) zijn standplaatsen op de Lindengrachtmarkt en de Westerstraatmarkt laten innemen door zijn zoon, M. de Beer. De brief refereert aan een eerdere aanvraag van de heer De Beer op 6 januari van datzelfde jaar. De administratieve codes linksboven duiden op een gestructureerde archivering binnen de uitvaardigende instantie. De onderstreping van de woonplaats "Hilversum" was destijds gebruikelijk in de correspondentie om de bestemming voor de postbode te verduidelijken.

Ambtelijke notitie / correspondentie.

Het document betreft een kort ambtelijk advies met betrekking tot een verzoek om dispensatie. De verzoeker is een zekere M. de Beer, aangeduid als "pth" (waarschijnlijk een afkorting voor *pachthouder* of *plaatshouder*) met nummer 153. De Beer heeft verzocht om gedurende een medische behandelperiode in een polikliniek minder vaak op de markt te hoeven staan; hij wil zijn waren slechts één keer per week "uitstallen" in plaats van de reguliere verplichte dagen. De opsteller van dit briefje laat de Inspecteur weten dat er vanuit zijn of haar positie "geen bezwaar" is tegen het inwilligen van dit verzoek. Het handschrift is een vlot, zakelijk lopend schrift, typerend voor de vroege 20e-eeuwse administratie.

Administratieve kaart/dossierstuk (Alg. Zaken Model No. 14).

* **Persoon:** Het document betreft de heer M. de Beer, die op meerdere Amsterdamse markten staanplaatsen had (Lindengracht, Westermarkt, Waterlooplein). * **Problematiek:** Op 17 maart 1939 kreeg hij een officiële waarschuwing omdat hij zijn toegewezen plaats (nummer 153 aan de Lindengracht) niet regelmatig gebruikte. In die tijd gold een stringente aanwezigheidsplicht voor marktkooplieden. * **Besluitvorming:** Op basis van een medisch advies (mogelijk van een "Hr. Wolff") wordt er clementie getoond. Vanwege zijn gezondheidstoestand krijgt hij op 21 maart 1939 toestemming om voor een periode van drie maanden slechts één keer per week zijn plaats op de Lindengracht in te nemen. * **Referenties:** Er wordt verwezen naar een rapport van de marktopzichter en naar dossiernummers (20/35/1 en 20/35/2).

Officiële brief (getypt doorslagexemplaar).

* **Inhoud:** De brief is een officiële beschikking waarin de geadresseerde, de heer M. de Beer, tijdelijk ontheffing krijgt van de reguliere aanwezigheidsplicht op de markt. Vanwege zijn gezondheidstoestand mag hij gedurende maximaal drie maanden zijn standplaats op de Lindengrachtmarkt slechts één keer per week bezetten. * **Administratieve context:** De aantekening "Verzonden 3/4" bevestigt dat de brief op de dag van datering is verstuurd. De vermelding "Wyk 11" duidt op de administratieve indeling van Amsterdam in die periode. * **Taalgebruik:** Het taalgebruik is formeel en typerend voor de vooroorlogse bureaucratie ("na dato dezes", "hierby" met een 'y' in plaats van 'ij'). * **Persoonsgegevens:** De ontvanger is M. de Beer, woonachtig in de Swammerdamstraat 52 hoog. Dit adres bevindt zich in de Oosterparkbuurt.

Officiële brief/doorslag van een besluit.

Het betreft een administratieve beschikking gericht aan een marktkoopman genaamd M. de Beer. De heer De Beer heeft op 20 maart 1939 een verzoek ingediend om minder vaak op de markt te hoeven staan vanwege zijn gezondheid. De directeur verleent hem hierbij toestemming om voor een periode van maximaal drie maanden slechts één dag per week zijn standplaats op de Lindengracht-markt in te nemen. Opvallend is het gebruik van de "y" in "hierby", wat destijds een gangbare spellingvariant was voor de "ij". Het handgeschreven woord "extra" bovenaan duidt waarschijnlijk op een specifieke administratieve afhandeling of urgentie.

Getypte brief (doorslag op dun papier).

Deze brief is een zakelijke en formele afwijzing van een verzoek dat door mevrouw Veffer-Pauer op 21 oktober 1940 was ingediend. Hoewel de inhoud van haar oorspronkelijke verzoek niet expliciet wordt genoemd, blijkt uit de reactie dat het waarschijnlijk ging om een verzoek tot vrijstelling van de aanwezigheidsplicht op de markt. De toon van de brief is streng en bureaucratisch. De directeur wijst niet alleen het verzoek af, maar voegt er een expliciete waarschuwing aan toe: als zij haar staanplaats op de Westerstraat-markt niet minstens drie van de vier weken bezet, zal haar vergunning worden ingetrokken conform het Markreglement. De handgeschreven notitie "Verzonden 8/11" geeft aan dat de brief de dag na de type-datum is verstuurd.

Doorslag van een officiële brief (typefout-correctie of archiefkopie).

* **Inhoud:** De brief is een officiële beschikking aan een marktkoopman (de heer W. v.d. Horst). Hij krijgt toestemming om zijn standplaatsen op de Lindengracht en de Westerstraat gedurende maximaal drie maanden onbezet te laten. De cruciale voorwaarde is echter dat hij het wekelijkse marktgeld moet blijven doorbetalen aan de marktmeester, ondanks zijn afwezigheid. * **Taalgebruik:** Het document is opgesteld in een formele, ambtelijke stijl die typerend is voor de vroege 20e eeuw (gebruik van "na dato dezes", "terzake verschuldigde", en de oude spelling met de "n" bij "den dienstdoenden"). * **Administratieve sporen:** De handgeschreven aantekening "verzonden 7/1" bevestigt dat het origineel op de dag van datering is verstuurd. De code "M. 1940" in het kenmerk suggereert dat de aanvraag of het dossier in 1940 is gestart.

Doorslag van een officiële brief (ambtelijke correspondentie).

* **Inhoud:** De brief is een formele afwijzing van een verzoek om vrijstelling van marktgeld. De heer E. Wijnberg en consorten (c.s.) hadden gevraagd om kwijtschelding voor de week van 5 t/m 10 augustus 1940 en voor markten met kramenverlichting. * **Argumentatie:** De directeur stelt dat de lasten van de "huidigen toestand" door iedere burger gedragen moeten worden. Er wordt geen ruimte geboden voor financiële verlichting voor de marktkooplui. * **Toon:** De toon is afstandelijk, bureaucratisch en onverbiddelijk. Er wordt een moreel appèl gedaan op burgerplicht in crisistijd om de weigering te rechtvaardigen.

Doorslag van een officiële brief (ambtelijke correspondentie).

* **Inhoud:** De brief is een formele afwijzing van een verzoek dat Isaac Montezinos op 13 november 1940 had ingediend. Hoewel de aard van het verzoek niet expliciet wordt genoemd, blijkt uit de context dat het gaat over zijn marktstaanplaatsen op het Mosplein (Amsterdam-Noord) en de Dapperstraat (Amsterdam-Oost). De directeur sommeert hem deze plaatsen conform het reglement te bezetten, op straffe van intrekking van de vergunning. * **Toon:** De toon is strikt zakelijk, bureaucratisch en dwingend. Er wordt geen ruimte gelaten voor coulance. * **Contextuele aanwijzingen:** De namen van de markten en de adressering bevestigen dat dit een document uit het Amsterdamse stadsarchief betreft, specifiek gerelateerd aan de marktwezen-administratie.

Administratieve kaart van het Marktwezen (oproep/inspectienotitie).

Dit document is een officiële vastlegging van een verzuimcontrole door de Amsterdamse marktinspectie in het begin van de Tweede Wereldoorlog. De heer M. de Beer, een 77-jarige koopman met een standplaats op de Lindengracht (nummer 153), is opgeroepen omdat hij zijn plek niet regelmatig bezet. Uit de aantekeningen blijkt dat hij in juli van dat jaar al twee keer is gewaarschuwd. De inspecteur (de Boer) schetst een menselijk beeld van de situatie: De Beer is oud en kwakkelend ("ziekelijk"), maar weigert uit trots of principe financiële bijstand ("wil niet in steun"). Hij woont in bij zijn kinderen en probeert enkel op zaterdag nog op de markt te staan om in zijn levensonderhoud te voorzien ("mag voor de Zaterdag bestaan"). Er is afgesproken dat hij een schriftelijke verantwoording met een doktersverklaring zal overleggen om zijn afwezigheid op de overige dagen te rechtvaardigen en zo zijn vergunning te behouden.

Administratief bijblad/advies van de Amsterdamse marktdienst.

Dit document bevat een ambtelijk advies over een verzoek van marktkoopman M. de Beer. Hij beschikt over drie vaste staanplaatsen op de Amsterdamse markten (Lindengracht, Westerstraat en Waterlooplein). De Beer heeft verzocht om op de Lindengracht alleen op zaterdag aanwezig te hoeven zijn, waarschijnlijk vanwege zijn gevorderde leeftijd of verslechterende gezondheid. De ambtenaar De Haer adviseert dit verzoek af te wijzen. Zijn redenering is strikt bureaucratisch: als een koopman niet meer de volledige markttijden kan waarmaken, dient hij een van zijn vaste plekken volledig op te geven in plaats van deze gedeeltelijk onbenut te laten. Er wordt expliciet verwezen naar een rapport van de marktopzichter ("marktopz").

Getypte brief (doorslag) op grijs papier.

* **Inhoud:** De brief is een formele afwijzing van een verzoek dat de heer De Beer op 23 september 1940 had ingediend. Hoewel het oorspronkelijke verzoek niet is bijgevoegd, suggereert de tekst dat De Beer om ontheffing vroeg van de aanwezigheidsplicht op de markt aan de Lindengracht vanwege zijn gezondheid. * **Kernboodschap:** De directeur stelt dat de marktplaats aan de Lindengracht vervalt als deze niet minstens twee keer per week wordt bezet. Er wordt geen uitzondering gemaakt voor "gezondheidsredenen". * **Opvallend:** De directeur wijst de ontvanger er expliciet op dat hij ook nog vaste plaatsen heeft op de Westerstraat en het Waterlooplein. Dit kan worden gelezen als een argument dat de heer De Beer al over voldoende standplaatsen beschikt, of als een impliciete waarschuwing dat zijn andere plaatsen ook in gevaar kunnen komen bij verzuim. * **Stijl:** De toon is ambtelijk, kortaf en onbuigzaam, kenmerkend voor de bureaucratische correspondentie uit die periode. De spelling ("zyn", "blyven") is conform de toen geldende conventies.

Getypte brief (doorslag) met een handgeschreven toevoeging.

In deze brief wijst de directeur (waarschijnlijk van de Amsterdamse marktdienst) een verzoek af van de heer M. de Beer. De heer De Beer had blijkbaar gevraagd om zijn marktplaats op de Lindengracht te mogen behouden, ondanks dat hij deze door gezondheidsproblemen niet de vereiste twee keer per week kon bemannen. De directeur stelt dat de plaats niet gereserveerd kan blijven als niet aan de bezettingsgraad wordt voldaan. Tevens wordt de heer De Beer eraan herinnerd dat hij ook nog standplaatsen heeft op de Westerstraat en het Waterlooplein. De toon is zakelijk en bureaucratisch.

Doorslag van een officiële brief (ambtelijke correspondentie).

* **Inhoud:** De brief is een formele afwijzing van een verzoek van de heer Verzandvoort. De aard van het verzoek wordt niet expliciet genoemd, maar uit de context blijkt dat het te maken heeft met de aanwezigheidsplicht op de markt. * **Sanctie:** De directeur waarschuwt de ontvanger dat hij zijn marktplaats op de Ten Katemarkt dreigt te verliezen als hij deze niet minstens twee keer per week bezet. Dit is gebaseerd op de geldende marktverordening ("Reglement op de Markten"). * **Administratieve details:** De aanduiding "Wijk 18B" verwijst waarschijnlijk naar de administratieve indeling van de marktplaatsen. De handgeschreven notitie "Verzonden 25/10" bevestigt de administratieve afhandeling één dag na datering.

Getypte brief (doorslag/kopie) op dun archiefpapier.

Het betreft een officiële, zakelijke mededeling van de gemeente Amsterdam (waarschijnlijk de dienst belast met de markten) aan een marktkoopman, de heer J. Morpurgo. De toon is formeel en autoritair. De kern van de brief is tweeledig: 1. **Afwijzing:** Een niet nader gespecificeerd verzoek van Morpurgo van 26 september 1940 wordt afgewezen. 2. **Waarschuwing:** Morpurgo krijgt een officiële waarschuwing dat hij zijn marktplaatsen op het Waterlooplein, de Dapperstraat en de Westerstraat "regelmatig" moet bezetten. Als hij dit nalaat, zullen zijn vergunningen voor deze plaatsen worden ingetrokken conform het marktreglement. Het document is een doorslag, wat blijkt uit de vage typografie en het dunne papier, bedoeld voor het archief van de verzender. De handgeschreven aantekeningen bovenin zijn waarschijnlijk parafen van ambtenaren of administratieve aanwijzingen ("Verzonden").

Officieel schrijven / Afwijzingsbrief.

Dit document is een formele afwijzing van een verzoek tot restitutie. De heer M. Appel had op 26 september 1940 per briefkaart gevraagd om teruggave van reeds betaalde "marktgelden" (stagelden voor een marktkoopman). De directeur van de betreffende instantie laat weten dat er in dit specifieke geval geen wettelijke of reglementaire basis is voor teruggave. De handgeschreven notitie "Verzonden 7/10" geeft aan dat de brief twee dagen na dagtekening daadwerkelijk is verstuurd. De vermelding "Wyk 2" verwijst naar de administratieve indeling van de stad Amsterdam voor de marktdienst of belastingheffing.

Administratief bijblad (Model No. 14) van de afdeling Algemene Zaken.

Dit document is een ambtelijke notitie waarin de weigering van een individu, M. de Beer, wordt vastgelegd om deel te nemen aan of gebruik te maken van de "Javasche markt". Dit kan verwijzen naar een specifiek economisch project, een abonnement op een publicatie of een dienstverlening die door de overheid werd aangeboden. Het procesverloop is duidelijk zichtbaar door de verschillende data: 1. Het stuk wordt op **7 november 1941** doorgezonden. 2. De ambtenaar (mogelijk v. Bergen) noteert op **13 november** dat dit is verwerkt op de "stamlijst" (het centrale persoons- of stamregister). 3. Een controleur of afdelingshoofd ("HD") plaatst op **15 november** de definitieve paraaf.

Administratieve notitie of archiefkaart.

Het document is een interne ambtelijke instructie voor het verzenden van correspondentie naar drie specifieke adressen. De kernpunten zijn: 1. **Personen en locaties:** Er worden drie adressen genoemd: * **Snoeren** aan de Lindengracht (vermoedelijk Amsterdam). * **H. Bielips** aan de Oosterweg 61 in Nieuwer-Amstel (het huidige Amstelveen). * **M. de Beer** aan de Langewendt 6 in Hilversum. 2. **Archiefcodes:** De rode codes "20/5/I" en "20/5/2M" duiden op een systematische ordening, waarschijnlijk dossiernummers of verwijzingen naar specifieke postvakken/mappen. 3. **Instructie:** De tekst "Aanschrijven s.v.p." is een directe opdracht aan een administratief medewerker om deze personen formeel te benaderen. 4. **Datering en afhandeling:** De datum 11 januari 1941 geeft aan dat de notitie werd opgesteld tijdens de Duitse bezetting van Nederland. De initialen "HS" en de grote handtekening onderaan zijn van de personen die de opdracht hebben gegeven of verwerkt.

Dienstbrief / Sommatie tot inlevering van goederen.

Het document is een officiële administratieve mededeling van de Dienst van het Marktwezen in Amsterdam. De toon is zakelijk en dwingend ("U gelieve... ten spoedigste in te leveren"). De kern van de boodschap is de terugvordering van een elektrisch snoer met bijbehorende materialen die door de gemeente in bruikleen waren gesteld voor de verlichting van een marktkraam op de Lindengracht. Opvallend is dat het adres van de ontvanger in Hilversum ligt, terwijl het materiaal betrekking heeft op een Amsterdamse markt. De handgeschreven toevoeging "Lindengracht" tussen de regels duidt op een correctie of specificatie die na het opstellen van de standaardtekst is toegevoegd om de betreffende marktlocatie te identificeren. Het gebruikte formulier is een standaardmodel van de afdeling Algemene Zaken (A.Z.), gedrukt in september 1939.

Document

Dit document is een formele kennisgeving van beëindiging van een marktstandplaatsvergunning. De heer of mevrouw M. de Beer geeft hiermee te kennen afstand te doen van vaste standplaats nummer 153 op de markt aan de Prinsengracht in Amsterdam. Het formulier is gedateerd op 7 februari 1941 en de opzegging gaat in op 10 februari 1941. De administratieve afhandeling is zichtbaar door de stempels "M. 1941" en de datumstempel "10 FEB." bij de sectie 'Afgevoerd'. Er is ook een handgeschreven referentienummer "20/14/3" toegevoegd. De handtekening is gezet achter een handgeschreven 'x'.

# TRANSCRIPTIE 4                     30 Mei                     8 8A/80/1           den Heer Wethouder voor de Amsterdam.                     Levensmiddelen

# TRANSCRIPTIE [Rechtsboven, handgeschreven:] *m. Müller* *m. de Beer* [Midden boven, handgeschreven diagonaal:] *Verzonden 15/2* 40/1/2 M VP/G. 14 Februari 1939. Automarkt Amstelveeld. den Heer Weth...

# TRANSCRIPTIE 1 8 December 7 20/43/3 den Heer Wethouder voor de Amsterdam. Levensmiddelen

# TRANSCRIPTIE 7 16 Mei 6 17/4/1 den Heer Wethouder voor de Amsterdam. Levensmiddelen

# DOCUMENT INFO * **Type document:** Officiële brief/doorslag van een besluit. * **Datum:** 3 april 1939. * **Afzender:** De Directeur (vermoedelijk van de Dienst der Markten, Amsterdam). * **Geadresseerde:** Den Heer M. de Beer, Swammerdamstraat 52 II, Amsterdam-Oost. * **Kenmerk:** 28/35/2 M / vP/G.