Archief 745
Inventaris 745-348
Pagina 244
Dossier 90
Jaar 1941
Stadsarchief

Getypte brief (doorslag).

13 november 1941. Van: De Directeur (vermoedelijk van de Marktwezen of een gerelateerde Amsterdamse gemeentelijke dienst). Aan: den Heer S. Turfreyer, Lepelstraat 85, Amsterdam-Centrum.

Origineel

Getypte brief (doorslag). 13 november 1941. De Directeur (vermoedelijk van de Marktwezen of een gerelateerde Amsterdamse gemeentelijke dienst). den Heer S. Turfreyer, Lepelstraat 85, Amsterdam-Centrum. den Heer S.Turfreyer,
Lepelstraat 85,
Amsterdam-Centrum.

Wyk 10.

20/28/2 M 13 November 1941.

Naar aanleiding van Uw brief d.d. 5 dezer deel ik U
mede, dat met Uw verzoek inzake de marktplaats van R.van Kolm
op een der Joodsche hulpmarkten - voor zoover mogelyk - reke-
ning zal worden gehouden.

De Directeur, Deze brief is een zakelijke correspondentie uit de Tweede Wereldoorlog. De directeur van een niet nader genoemde instantie (waarschijnlijk het Amsterdamse Marktwezen) reageert op een brief van de heer S. Turfreyer van 5 november 1941. Turfreyer had blijkbaar een verzoek ingediend ten behoeve van R. van Kolm voor een staanplaats op een van de zogenaamde "Joodsche hulpmarkten". De directeur antwoordt dat er "voor zoover mogelyk" rekening met dit verzoek zal worden gehouden, wat een standaard ambtelijke formulering is die geen harde garanties biedt.

De spelling (bijv. "mogelyk", "Wyk", "den Heer") is conform de toenmalige schrijfwijze. Het adres Lepelstraat 85 bevond zich in de oude Joodse buurt van Amsterdam. Dit document is een direct bewijs van de toenemende isolatie en segregatie van de Joodse bevolking in Amsterdam tijdens de Duitse bezetting.

  1. Segregatie: In de loop van 1941 voerden de nazi's steeds meer beperkende maatregelen in. Een daarvan was het verbod voor Joden om op reguliere markten te staan of te kopen.
  2. Joodse hulpmarkten: Als reactie op dit verbod en om de voedselvoorziening voor de Joodse burgers te reguleren, werden er specifieke "Joodse hulpmarkten" ingesteld op locaties zoals het Waterlooplein, de Gaaspstraat en de Joubertstraat. Alleen Joden mochten hier handelen en kopen.
  3. Personen: Zowel de afzender van het verzoek (Turfreyer) als de betrokkene (Van Kolm) waren naar alle waarschijnlijkheid Joodse Amsterdammers die probeerden binnen de verstikkende nieuwe regels hun brood te verdienen. De Lepelstraat was een straat in het centrum van Amsterdam waar veel Joodse gezinnen woonden.
  4. Historisch belang: Dergelijke documenten tonen de bureaucratische kant van de vervolging; de manier waarop uitsluiting en discriminatie werden verwerkt in de dagelijkse administratie van de stad. Zowel de afzender van het verzoek (Turfreyer) als de betrokkene (Van Kolm) waren naar alle waarschijnlijkheid Joodse Amsterdammers die probeerden binnen de verstikkende nieuwe regels hun brood te verdienen. De Lepelstraat was een straat in het centrum van Amsterdam waar veel Joodse gezinnen woonden.

Samenvatting

Deze brief is een zakelijke correspondentie uit de Tweede Wereldoorlog. De directeur van een niet nader genoemde instantie (waarschijnlijk het Amsterdamse Marktwezen) reageert op een brief van de heer S. Turfreyer van 5 november 1941. Turfreyer had blijkbaar een verzoek ingediend ten behoeve van R. van Kolm voor een staanplaats op een van de zogenaamde "Joodsche hulpmarkten". De directeur antwoordt dat er "voor zoover mogelyk" rekening met dit verzoek zal worden gehouden, wat een standaard ambtelijke formulering is die geen harde garanties biedt.

De spelling (bijv. "mogelyk", "Wyk", "den Heer") is conform de toenmalige schrijfwijze. Het adres Lepelstraat 85 bevond zich in de oude Joodse buurt van Amsterdam.

Historische Context

Dit document is een direct bewijs van de toenemende isolatie en segregatie van de Joodse bevolking in Amsterdam tijdens de Duitse bezetting.

  1. Segregatie: In de loop van 1941 voerden de nazi's steeds meer beperkende maatregelen in. Een daarvan was het verbod voor Joden om op reguliere markten te staan of te kopen.
  2. Joodse hulpmarkten: Als reactie op dit verbod en om de voedselvoorziening voor de Joodse burgers te reguleren, werden er specifieke "Joodse hulpmarkten" ingesteld op locaties zoals het Waterlooplein, de Gaaspstraat en de Joubertstraat. Alleen Joden mochten hier handelen en kopen.
  3. Personen: Zowel de afzender van het verzoek (Turfreyer) als de betrokkene (Van Kolm) waren naar alle waarschijnlijkheid Joodse Amsterdammers die probeerden binnen de verstikkende nieuwe regels hun brood te verdienen. De Lepelstraat was een straat in het centrum van Amsterdam waar veel Joodse gezinnen woonden.
  4. Historisch belang: Dergelijke documenten tonen de bureaucratische kant van de vervolging; de manier waarop uitsluiting en discriminatie werden verwerkt in de dagelijkse administratie van de stad.

Locaties

Amsterdam (Wijk 10).

Kooplieden in dit dossier 100

D. Thomas Uilenburg Bretels
A. Brilleman Uilenburg 2e hands kleeding
A. Bruinvelds Nieuwmarkt aard.groenten en fruit
J. Achttienribbe Uilenburg 2e hands kleeding.
A. Elzas Waterlooplein koek, chocolade enz.
A. Goslau Waterlooplein Fruit
J. Agsteribbe Uilenburg 2e hands kleeding.
A. Hovingh Nieuwmarkt versche visch
A.H. Stout Nieuwmarkt haring enz.
A.J. Engelen Uilenburg 2e hands kleeding
S. Aldewereld Waterlooplein bedankt voor Dapperstraat.
A.Leyden-v.Amstel Waterlooplein ondergoederen
Aron Lopes Dias Uilenburg alc.vrije dranken, ger. eetwaren
S. Altschuler Uilenburg 2e hands kleeding.
E. Jansen Nieuwmarkt Stoffen.
A. Schrijver Nieuwmarkt fruit
A.S. Stodel Waterlooplein fruit
A. Stoppelman Nieuwmarkt stoffen
A. Sweyd Uilenburg regenkleeeding
A. Tromp Waterlooplein dekens, fitrage
A. Velleman Uilenburg 2e hands kleeding
V. Kolm Uilenburg fruit
A. Zwarts Uilenburg idem
M.S. Adviseerde Uilenburg Koek en Suikerwerken.
J.H. Barnstein Uilenburg Koek en Suikerwerken.
E. Baumstein meerdere bedankt voor Dapperstraat
B. Brander Waterlooplein fruit
B.Canus Uilenburg versche visch
Betje Clarenburg - Hijman Waterlooplein bedankt voor Dapperstraat
B. Cohen Uilenburg petten
Alle 100 kooplieden →

Gerelateerde Documenten 6