Handgeschreven brief of bezwaarschrift. 15 september 1943. No. 85/29/1 M. 1943 16/9 [stempel/opschrift]
A, dam 15-9-43
125 [omcirkeld/onderstreept]

M. H. [Mijne Heren]

Daar ik ongeveer twee jaar
met een consumptiewagen
een vaste standplaats heb.
Alb. Cuypstr hoek van Wou.
Deze wagen heb ik gedurende
twee jaar in huur gehad, van
den Heer Stroker Alb Cuypstr 220.
Nu heb ik twee jaar lang gespaard
om zelf een wagen te koopen.
En daar den Heer Stroker de huur
van dezen wagen 6 weken geleden
van 5 gulden per week, tot 6 gulden
per week heeft verhoogd, en ik
daarboven nog een gulden extra
moet betalen, voor het neerzetten
en weghalen van de wagen.
mede dat dezen wagen die ik nu in
huur heb vreeselijk tocht, waardoor
ik geregeld verkouden ben, en dien-
ten gevolge wegens ziekte dagen lang
te bed moet blijven,

85 [rechtsonder] * Inhoud: De schrijver richt zich tot een instantie (waarschijnlijk de marktmeester of het gemeentebestuur) om hun situatie toe te lichten. De schrijver exploiteert een 'consumptiewagen' (waarschijnlijk een verkoopwagen voor etenswaren) op de hoek van de Albert Cuypstraat en de Van Woustraat in Amsterdam.
* Kern van de klacht:
1. Huurverhoging: De verhuurder, de heer Stroker, heeft de huur verhoogd van 5 naar 6 gulden per week, plus 1 gulden voor het transport van de wagen.
2. Slechte staat van het materiaal: De wagen is in slechte conditie ("vreeselijk tocht"), wat leidt tot gezondheidsproblemen voor de exploitant.
* Doel: De schrijver geeft aan dat hij/zij na twee jaar sparen zelf een wagen wil kopen, waarschijnlijk als rechtvaardiging voor een aanvraag voor een nieuwe vergunning of als protest tegen de huidige huurcondities.
* Schrifttype: Een vlot, leesbaar cursief handschrift, kenmerkend voor het midden van de 20e eeuw. Dit document stamt uit september 1943, midden in de Duitse bezetting van Nederland tijdens de Tweede Wereldoorlog. In deze periode was er sprake van grote schaarste en strikte regulering van de handel. De Albert Cuypmarkt was ook toen een centraal punt van economische activiteit in Amsterdam.

Het feit dat de huur met 20% verhoogd werd (van 5 naar 6 gulden), plus de extra kosten voor stalling, was een zware last in een tijd van inflatie en tekorten. De brief geeft een zeldzaam inkijkje in de dagelijkse beslommeringen en overlevingsstrategieën van een kleine zelfstandige op de Amsterdamse markt onder moeilijke arbeidsomstandigheden en de voortdurende dreiging van ziekte door blootstelling aan de elementen.