J. Stam

Handgeschreven ambtelijk verslag of memo (pagina 2).

De tekst is een verslag van de huurverhoudingen betreffende een bedrijfsruimte (pakhuis A1). De schrijver van het document (de "mij" in de tekst) fungeert waarschijnlijk als beheerder of ambtenaar van de markt. De kern van het verslag is de overgang van een gezamenlijke huur naar een individuele huur door J. Stam. Nadat zijn compagnon W. Kramer in september 1939 besluit als "venter" (straatverkoper) verder te gaan, blijft Stam achter met de volledige huurlasten. Hoewel hij toestemming krijgt om een nieuwe "grossier" (groothandelaar) als medehuurder aan te trekken om de kosten te delen, slaagt hij hier in 1939 en 1940 niet in. Ondanks de financiële druk zet hij de huur op eigen naam voort vanaf januari 1940.

Ziekterapport / Melding van ziekteverzuim (kopie-exemplaar).

Dit document is een administratieve melding van de eerste ziektedag van een ambtenaar in Amsterdam, vlak voor de Duitse inval in mei 1940. Het betreft de heer **J. Stam**, een 60-jarige hulpopzichter-afslager bij de Dienst van het Marktwezen. Hij woonde op de Lodewijk Tripstraat 24 (huis) in Amsterdam-Oost. De melding is gericht aan **Dr. J.P. Hofstee**, de controlerend gemeente-arts. Dit was een standaardprocedure bij de gemeente Amsterdam om misbruik van ziekteverlof tegen te gaan en de gezondheid van het personeel te monitoren. Opvallend is de gedetailleerde categorisering van de ambtenaar: hij valt onder de categorie "b1" (vasten en vollen dienst) en salarisgroep V of VI. Het formulier is een "COPIE", wat suggereert dat het origineel naar de arts of de centrale personeelsadministratie is gezonden, terwijl dit exemplaar bij de eigen dienst (Marktwezen) bleef totdat de werknemer weer beter gemeld kon worden.

Melding van ziekteverzuim (formulier voor de controlerend gemeente-arts).

* **Persoonsgegevens:** De heer J. Stam was een mannelijke ambtenaar, geboren in 1880. Ten tijde van de melding was hij circa 60 jaar oud. * **Functie:** Hij werkte als 'Halopzichter-afslager (A)' bij de Dienst van het Marktwezen. Dit duidt op een verantwoordelijke functie in de Amsterdamse markthallen (waarschijnlijk de Centrale Markthallen aan de Jan van Galenstraat), waar hij toezicht hield en veilingen leidde. * **Woonsituatie:** Hij woonde aan de Lodewijk Tripstraat 24 huis (begane grond) in Amsterdam-Oost (Indische Buurt). * **Arbeidssituatie:** Stam was in 'vasten en vollen dienst' (vaste aanstelling, voltijd) en viel in salarisgroep V of VI. De toevoeging "b1" bij ambtenaar verwijst waarschijnlijk naar een specifieke rechtspositionele categorie. * **Ziekteverzuim:** Dit was zijn tweede ziektegeval in het jaar 1940. De kaart diende als bewijs voor de controlerend arts van de gemeente, die moest vaststellen of het verzuim rechtmatig was.

Ambtelijk advies / interne correspondentie.

* **Inhoud:** Het document is een negatief advies naar aanleiding van een verzoek van een zekere B. Groenteman. Groenteman wilde blijkbaar vrijgesteld worden van de verplichting om vooraf geld te storten voor transacties (mogelijk bij een gemeentelijke afslag of markt). * **Argumentatie:** 1. **Fiscaal:** Er wordt gewezen op de wettelijke verplichting van zegelgeld (f 0,10 bij bedragen boven de 10 gulden), waar niet van afgeweken kan worden. 2. **Betrouwbaarheid:** De voornaamste reden voor afwijzing is moreel/zakelijk van aard. J. Stam meldt dat Groenteman meerdere malen "met geld van den afslag is weggeloopen". Vanwege dit eerdere wangedrag is het vertrouwen weg en wordt het verzoek om niet langer vooruit te hoeven betalen resoluut afgewezen. * **Besluitvorming:** De besluitvorming loopt via meerdere schijven. Th. Stam heeft een voorafgaand rapport geschreven (8-9), J. Stam formuleert de definitieve afwijzing (9-9) en de uiteindelijke administratieve afhandeling vindt plaats op 11 en 13 september.

Officieel formulier (doorslag/kopie) van een ziektemelding.

Dit document is een administratieve ziektemelding van een ambtenaar bij de gemeente Amsterdam (gezien de dienst "Marktwezen" en de adressering). De heer J. Stam, een halopzichter en afslager (waarschijnlijk werkzaam bij de Centrale Markthallen), meldt zich voor de derde keer in het jaar 1940 ziek. Het formulier dient om de controlerend gemeente-arts te informeren, die moet vaststellen of het verzuim rechtmatig is. Er is gebruikgemaakt van een standaardformulier waarbij niet-relevante opties (zoals 'vrouw' of 'werkman') zijn doorgehaald. De aantekening "bl" bij ambtenaar zou kunnen duiden op een specifieke administratieve categorie of status (bijv. 'buitenlands' of een looncode, hoewel 'bl' in deze context vaak voor 'bezoldigingslijst' staat).

Handgeschreven lijst op ruitjespapier.

* **Inhoud:** De lijst bevat twaalf vermeldingen van personen en zakelijke entiteiten (aangeduid met "fa." voor firma). * **Codering:** Rechts van de namen staan codes bestaande uit letters (HN, M, N, O) en cijfers. Het liggende streepje na het cijfer is een klassieke notatie in de Nederlandse boekhouding om een rond bedrag (zonder centen) of een afgerond nummer aan te geven. * **Specifiek detail:** Bij de tiende regel staat het woord "Lot" tussen de naam en de code genoteerd. Dit kan wijzen op een kavelnummer of een partij in een veiling. * **Handschrift:** Het betreft een vlot, 20e-eeuws cursief handschrift.

Handgeschreven rapport/verslag van een incident.

Het document is een ooggetuigenverslag van een ordeverstoring tijdens de visdistributie in de Tweede Wereldoorlog. De kern van het conflict draait om de verdeling van "zoetwatervisch". In 1941 was de voedselvoorziening in Nederland reeds strak gereguleerd door de bezetter en de Nederlandse autoriteiten via distributiestelsels. De visboer W. Botter en zijn vrouw M. Botter-Jansen uitten hun onvrede over de gehanteerde verdeelsleutel van de *Nederlandsche Visscherij Centrale* (NVC). Hun protest was luidruchtig en riep op tot een boycot ("houdt op met koopen"), wat door de marktmeester werd opgevat als een ernstige verstoring van de openbare orde. De escalatie leidde tot de inzet van de Marechaussee en de ontruiming van de vismarkt. Opvallend is de formele, bijna ambtelijke toon van de marktmeester, die de acties van het echtpaar Botter kadert als een belemmering van een "goedgekeurde" procedure. De toevoeging (gemarkeerd met 'T') lijkt later of als extra bewijslast tussen de tekst te zijn gevoegd om de ernst van de "opstokerij" te benadrukken.

Handgeschreven ambtelijke brief/concept met archiefnotities.

Dit document is een officiële kennisgeving aan een vishandelaar (W. Flaning) uit Bussum. De kern van de brief is een sanctie: de man wordt per direct uitgesloten van de visdistributie in Amsterdam. De reden hiervoor is dat hij zich niet hield aan de distributieregels. Hoewel hij officieel vis kreeg toegewezen via de afslag (de gereguleerde "verdeellijst"), kocht hij daarnaast illegaal vis in "buiten de verdeeling om". Dit werd geconstateerd door een ambtenaar van de **C.C.D.** (Centrale Crisis Controle Dienst). Onderaan het document staat een ambtelijke krabbel waaruit blijkt dat er op 20 december een kopie van deze beslissing, samen met het bewuste proces-verbaal van hulpofficiër Stam, is doorgestuurd naar de **N.V.C.** (Nederlandse Viscentrale) voor hun administratie.

Document

* **Soort document:** Een formele begeleidende brief (geleidebrief) bij ambtelijke stukken. * **Inhoud:** De directeur van de Nederlandsche Visscherijcentrale stuurt afschriften door van een rapport van een "halopzichter" (een toezichthouder op een visafslag) genaamd J. Stam en een daaropvolgende brief aan een zekere W. Honing. * **Stijl:** Formeel-ambtelijk taalgebruik, kenmerkend voor de eerste helft van de 20e eeuw ("heb ik de eer U... over te leggen", "bijlage dezes"). * **Fysieke details:** De tekst is getypt. De handgeschreven aantekening bovenin geeft de administratieve verwerking aan (verzenddatum). De spelling is de toen gangbare (bijv. "Nederlandsche", "Visscherijcentrale").

Document

Dit document is een getypte loonlijst van de Dienst van het Marktwezen uit december 1941. Het geeft een gedetailleerd overzicht van de salarisstructuur van een middelgrote gemeentelijke dienst tijdens de vroege bezettingsjaren. **Belangrijke observaties:** * **Salarisverhogingen:** Er is sprake van een structurele verhoging van de salarissen en pensioengrondslagen per september 1941. * **Toelagen:** Er wordt onderscheid gemaakt tussen basissalaris, toelagen voor uniformkleding (unif. kl.) en een procentuele toelage van 5%. * **Pensioenwet:** Meerdere ambtenaren (o.a. Sixma, Renz, Stroër en de Wolff) maken gebruik van **Artikel 150 van de Pensioenwet 1922**, wat wijst op specifieke regelingen voor behoud van pensioenrechten bij functiewijziging of overgangsregelingen. * **Ongehuwdenkorting:** Bij de kassier Kerklingh wordt een "3% ongehuwdenkorting" vermeld, wat een typerend fiscaal element van die tijd was. * **Handgeschreven tekens:** De 'X'-tekens achter diverse namen (Jonkman, Dogger, Steenbeek, van Lunteren, Smit, Stroër, de Vries) kunnen duiden op administratieve controles of, gezien de context van 1941, een markering in het kader van de Ariërverklaring of andere bezettingsmaatregelen, hoewel dit zonder verdere bronnen niet met zekerheid te stellen is. ---

Getypt officieel schrijven (begeleidende brief bij een rapport).

* **Inhoud:** Het betreft een korte, zakelijke begeleidingsbrief. De directeur van een onbekende instantie stuurt een afschrift van een rapport door dat is opgesteld door J. Stam, een "halopzichter-afslager". De ontvanger (de CCD) wordt verzocht de verdere afhandeling van dit rapport op zich te nemen. * **Taalgebruik:** Het taalgebruik is zeer formeel en hoffelijk ("heb ik de eer U te doen toekomen", "beleefd verzoek"), wat kenmerkend is voor de ambtelijke correspondentie uit die tijd. * **Functies:** De functie "halopzichter-afslager" duidt op een medewerker van een markt (bijvoorbeeld de Centrale Markthallen in Amsterdam), belast met het toezicht en het leiden van de veiling (afslag). * **Annotatie:** De handgeschreven notitie suggereert dat een kopie van dit document of het bijbehorende rapport moet worden gedeeld met een zekere J. Vreeken, mogelijk een interne medewerker of een betrokkene bij de zaak.

Gedrukte kennisgeving/lijst van distributiekantoren.

Dit document dient als officiële bekendmaking van de vestigingsplaatsen en het management van regionale "verdeelingskantoren" voor groenten en fruit. De tekst richt zich op een specifieke "verplichting", wat duidt op de regulering van de handel of distributie (bijvoorbeeld de verplichting voor handelaren om zich bij deze kantoren te melden of hun voorraden te registreren). Opvallend is de hiërarchische structuur met een "Leider" en "Sub-leider" per regio, wat kenmerkend is voor de strakke organisatie van de economie in de betreffende periode. De locaties bevinden zich veelal bij bestaande markthallen, veilingen of belangrijke invalswegen (zoals de Croeselaan in Utrecht of de Leusderweg in Amersfoort), wat logistiek gezien de meest logische plaatsen waren voor de controle op de aanvoer van verse producten.

Administratieve lijst (salarislijst).

* **Handschrift:** Een verzorgd en geoefend kantoorschrift (lopend cursiéf). De cijfers zijn consistent en duidelijk genoteerd voor boekhoudkundige doeleinden. * **Structuur:** Het document is strikt alfabetisch geordend op achternaam, verdeeld over twee kolommen. De 'r' achter sommige bedragen duidt waarschijnlijk op een controle-teken (revisie). * **Inhoudelijke details:** * De salarissen variëren sterk, van f 386,26 (A.H. Drukker) tot f 6352,11 (C.F. Sixma), wat duidt op een grote diversiteit in functieniveaus binnen de organisatie. * Er is sprake van specifieke inhoudingen (inkoop pensioen) en toeslagen (gebruik eigen rijwiel). De rijwieltoelage van 12 gulden per jaar is een kenmerkend tijdsbeeld. * De opmerking over "Dr. A. v/d Laan" suggereert dat deze persoon niet in het reguliere kaartsysteem (de stamkaarten) voorkwam, mogelijk vanwege een tijdelijke aanstelling of een afwijkende status.

Getypt rapport / Resumé (Afschrift).

* **Context van het conflict:** Het document beschrijft een administratief en juridisch steekspel rondom een economisch delict. Centraal staat de vraag of H. Bonnier betrokken was bij de illegale aankoop van garnalen. * **Tegenstrijdigheden:** Er is een duidelijke discrepantie tussen de verklaringen van de ambtenaren en de verdachte. H. Bonnier ontkent later elke betrokkenheid en beweert zelfs de controleur nooit gesproken te hebben, terwijl eerdere feiten (het niet protesteren tegen de straf, het gebruik van "wij" in correspondentie) op het tegendeel wijzen. * **Procedurefout:** De tekst erkent een fout van contrôleur Felthuis ("Abusievelijk heeft Felthuis echter H. Bonnier gerapporteerd!"), waarbij de verkeerde broer aanvankelijk als schuldige werd aangewezen. Desondanks probeert het rapport aan te tonen dat H. Bonnier wel degelijk op de hoogte was en loog over zijn aanwezigheid. * **Terminologie:** Termen als "vrije garnalen" en "verdeeling" duiden op de strakke regulering van de voedselvoorziening tijdens de oorlogsjaren.

Verslag/Resumé van een verhoor/onderzoek.

Het document is een samenvatting (resumé) van een onderzoek naar de illegale handel in garnalen ("buiten de verdeeling om"). De kern van de rapportage draait om de tegenstrijdige verklaringen van **H. Bonnier**. In eerste instantie ontkende H. Bonnier elke betrokkenheid en beweerde hij dat zijn broer, C. Bonnier, de kopoper was. De rapporteur (Felthuis) zet echter vraagtekens bij deze onschuld om de volgende redenen: 1. H. Bonnier protesteerde niet direct toen hij een straf opgelegd kreeg door de Burgemeester (Bm.). 2. In gesprekken met de Secretaris van de Dienst gaf hij toe garnalen te hebben gekocht op het terrein van de Vischmarkt (V.M.), maar claimde hij dat het "vrije garnalen" waren (garnalen van mindere kwaliteit die buiten het quotum vielen). 3. Tijdens een officiële vergadering met de Verdeelingscommissie zweeg hij over zijn beweerde onschuld. 4. In een gezamenlijke brief met Goedhart schreef hij in de "wij-vorm", wat impliceert dat hij wel degelijk mede-verantwoordelijk was voor de transactie. De tekst is geschreven in een zakelijke, ambtelijke stijl die typerend is voor politierapporten of verslagen van de economische controlediensten uit die periode.

Handgeschreven rapportage.

* **Inhoud:** Het rapport beschrijft een incident tijdens de visverdeling op de Amsterdamse Vismarkt. K. Lammen vervangt een zieke collega en assisteert Chef Stam bij de administratie en logistiek. Tijdens de verdeling van garnalen van aanvoerder Rooseman ontstaat er onrust. Een andere aanvoerder, G. Poedhart, protesteert luidruchtig tegen de gang van zaken. Hij noemt de situatie een "rot bende" en vindt dat mensen die de dag ervoor afwezig waren, nu niets zouden mogen krijgen. * **Taalgebruik:** Het document is geschreven in formeel-ambtelijk Nederlands van de vroege jaren '40, inclusief de toen gebruikelijke naamvallen ("den negenden Mei", "den Heer"). Opvallend is de informele en emotionele term "rot bende", die de gespannen sfeer op de markt illustreert. * **Opmerking:** De afkorting "z.o.z." onderaan geeft aan dat het verslag op de achterzijde van het papier doorloopt.

Handgeschreven personeelslijst met adressen en functies.

* **Structuur:** Het document is hiërarchisch opgebouwd per afdeling: Hoofdkantoor, Koelhuis, Centrale Markt en Vischmarkt. * **Inhoud:** De lijst bevat namen van personeelsleden, hun woonadres (inclusief verdieping in Romeinse cijfers) en hun specifieke functie binnen de organisatie. * **Functies:** De functies variëren van administratief (secretaris, bureauchef) en technisch (machinist, technische dienst) tot operationeel marktpersoneel (marktopzichters, kassiers, controleurs en afslagers). * **Mutaties:** De rode vinkjes bij het hoofdkantoor en de doorgehaalde namen bij de Centrale Markt wijzen op een actieve administratieve verwerking, mogelijk voor een herziening van de loonlijst of een adresboek. * **Uniformen:** De expliciete notitie dat controleurs "uniformkleeding" dragen, getuigt van de formele, representatieve status van deze ambtenaren op de markt.

Document

De brief is een officiële mededeling van een ongenoemde 'Directeur' aan de Stichting Winterhulp Nederland (WHN). De aanleiding is een circulaire van de burgemeester van Amsterdam van 19 mei 1942. In de brief worden vier personeelsleden bij naam en adres genoemd die bereid zijn om 0,5% van hun salaris te doneren aan de stichting. De namen op de lijst zijn: * J.J. Sieburgh * J. Stam * H. Steenbeek * K. Marinus De aantekening 'Verzonden 26/6' geeft aan dat de brief een dag na de datering is verstuurd. Het kenmerk '8A/39/1M' en de afkorting 'VB/HB' wijzen op een administratieve ordening binnen de verzendende instantie.

Document

Dit document is een ambtelijk schrijven betreffende een personeelskwestie bij de Amsterdamse Vischmarkt. De kern van het betoog is een verantwoording van de gemaakte overuren door de heer J. Stam (hulpopzichter-afslager) en een vergelijking met zijn collega’s Jongbloed en Lobbes. De schrijver zet uiteen waarom eerdere opgaven van overuren niet volledig waren: dit had te maken met de specifieke referentieperiode van de "vischregeling". Er wordt een scheidingslijn getrokken tussen het administratieve personeel (dat veel meer overuren maakt) en het technische personeel (waar Stam onder valt). Opvallend is de vermelding dat de voorgestelde gratificatie voor Stam door het "Ambt voor Arbeidszaken" is gehalveerd van 250 naar 125 gulden, een maatregel die blijkbaar voor alle betrokken ambtenaren gold. De brief dient waarschijnlijk als onderbouwing voor de definitieve vaststelling van de vergoedingen.

Handgeschreven notitie op gelinieerd papier.

Het document bestaat uit twee delen. Het bovenste gedeelte, dat onleesbaar is gemaakt door de auteur, lijkt te gaan over een benoeming of een "affaire" waarbij de burgemeester ("den Burg") betrokken was. Het leesbare gedeelte onderaan betreft een administratieve notitie over de distributie van vis. Er wordt melding gemaakt van twee groepen mannen ("Zee"), waarschijnlijk vissers of havenarbeiders, die zijn ingedeeld bij specifieke personen of instanties: 1. 21 man bij J. Stam. 2. 22 man bij de "Commensie" (waarschijnlijk een spelfout voor 'Commissie'). Het handschrift is een vlot, enigszins slordig cursief, wat suggereert dat dit een kladnotitie of een intern werkdocument was.

Administratieve salarislijst.

Dit document is een indringend voorbeeld van de Nederlandse bureaucratie onder Duitse bezetting. Terwijl het op het eerste gezicht een droge financiële lijst lijkt, onthullen de voetnoten de persoonlijke drama's en politieke keuzes van die tijd: * **Vervolging:** Voetnoot 4 toont de werking van de rassenwetten; een ambtenaar (R. Hooft) werd ontslagen vanwege een "gemengd huwelijk" (meestal een huwelijk tussen een niet-Jood en een Jood). * **Verzet/Repressie:** Voetnoot 7 vermeldt een ambtenaar (D.H.V. Schiermeier) wiens salaris stopte vanwege arrestatie door de *Sicherheitsdienst* (SD). * **Collaboratie:** Voetnoot 6 laat zien dat een werknemer (R. Poelstra) vrijwillig dienst nam bij de *Waffen S.S.*. * **Arbeidseinsatz:** Voetnoot 1 documenteert de gedwongen tewerkstelling in Duitsland. * **Bestuurlijke aanpassingen:** Voetnoten 8 en 9 verwijzen naar de "Gevolmachtigde voor Gross.bedrijven", wat duidt op de reorganisatie van de handel en distributie onder toezicht van de bezetter.

Handgeschreven notitie op donker papier/karton.

Dit document is een intern overzicht van de top van een Amsterdamse gemeentelijke afdeling tijdens de Tweede Wereldoorlog. De notitie opent met een politiek beladen mededeling: personeelsleden zijn in dienst getreden bij de **Waffen SS** of gedetacheerd bij de **Hulppolitie**. Dit duidt op een sterke mate van nazificatie binnen de betreffende dienst. De lijst bevat namen, privéadressen en telefoonnummers van de belangrijkste functionarissen. De adressen (Stadionweg, Amstellaan, P. Lastmankade) situeren het kaderpersoneel in de toenmalige nieuwbouwwijken van Amsterdam-Zuid. De afkorting "Lucht. T." in de derde regel verwijst mogelijk naar de Luchtvaart-Technische dienst of een aan de Luchtbescherming gerelateerde eenheid. De ondertekening onderaan met de toevoeging over de "Inf. Dienst" (waarschijnlijk de Inlichtingendienst of Informatiedienst) wijst op een rapportage aan een toezichthoudende of controlerende instantie.

Registerblad / grootboekpagina met een lijst van huurders en onderhuurders.

* **Organisatie:** Het document vertoont een strakke, hiërarchische indeling. De pakhuizen zijn met letters aangeduid, wat gebruikelijk was in grote haven- of marktcomplexen (zoals de pakhuizen aan de Maas in Rotterdam of de markthallen). * **Bedrijfsactiviteit:** Uit de namen blijkt een sterke concentratie in de handel van aardappelen, groenten en fruit (AGF). De vermelding van "Groninger Aardappelen" en de "Bananen Import Cie" bevestigt dit. * **Onderhuur:** Opvallend is het grote aantal vermeldingen van "(onderhuur)". Dit wijst op een systeem waarbij grotere handelaren of firma's delen van hun gehuurde ruimte doorverhuurden aan kleinere ondernemers, wat duidt op een levendige en dichtbevolkte handelsomgeving. * **Handschrift:** Het betreft een zakelijk, vlot lopend kantoorschrift uit de eerste helft van de 20e eeuw. De doorhalingen wijzen op administratieve bijwerkingen na verloop van tijd.

Dienstbrief / Rapportage over administratieve onregelmatigheden

De brief betreft een intern onderzoek naar de administratie van een zekere **Rooseman**, vermoedelijk een handelaar of functionaris op de Amsterdamse vismarkt. De schrijver, **Stam**, rapporteert aan Inspecteur **De Boer** over discrepanties in de opgegeven hoeveelheden vis. De kernpunten van de analyse zijn: * **Ontbrekende posten:** Twee specifieke posten (gemarkeerd met een "blauw streepje") ontbreken volledig in de officiële opgave van de Vischmarkt door Rooseman. * **Getuigenverklaring:** Een zekere **J. Braam** bevestigt 619 kg te hebben ontvangen, terwijl Rooseman slechts 600 kg heeft opgegeven (een verzwijging van 19 kg). * **Onbekende zendingen:** Twee aanzienlijke posten van 561 kg en 2446 kg zijn volgens Braam nooit bij hem aangekomen. Stam concludeert hieruit dat Rooseman deze grote hoeveelheden vis buiten de officiële kanalen om aan anderen heeft "uitgedeeld" zonder dit te registreren. * **Administratieve controle:** Het gebruik van "blauwe streepjes" en het controleren van "posten" wijst op een strakke, handmatige controle van de goederenstroom.

Doorslag van een verzonden brief (correspondentie).

Deze korte, zakelijke brief dient als geleidebrief voor een dossier dat wordt overgedragen aan de Nederlandsche Visscherij Centrale (NVC). De afzender stuurt afschriften van een brief van een burger genaamd J. Groen uit IJmuiden, samen met rapporten van een ondergeschikte ambtenaar, J. Stam. Stam heeft de functie van "halopzichter-afslager". Een halopzichter was verantwoordelijk voor het toezicht in de mijnzaal van de visafslag, terwijl de afslager de daadwerkelijke verkoop leidde. Dat de directeur de behandeling aan de NVC verzoekt, duidt erop dat de kwestie (mogelijk een geschil of een overtreding van visserijvoorschriften) buiten de directe bevoegdheid van het havenbedrijf viel of dat de NVC het hoogste beslisorgaan was in dergelijke zaken tijdens de bezetting.

Dienstnotitie / Begeleidend schrijven.

Het document is een formeel geleidebriefje waarin ambtelijke stukken worden doorgeleid naar een hogergeplaatste ("Edelachtbare"). De schrijver biedt kopieën aan van een brief van een zekere G. Graven uit IJmuiden, inclusief rapporten van een ondergeschikte, J. Stam. * **Handschrift:** Het betreft een negentiende-eeuws currenthandschrift, gekenmerkt door snelle, verbonden lussen. * **Terminologie:** De functie "hulp-Richter-aflegge[r]" is specifiek. Hoewel een 'aflegger' in algemene zin vaak geassocieerd wordt met de zorg voor overledenen, kon het in een ambtelijke of haven-gerelateerde context (zoals IJmuiden) ook verwijzen naar een lagere beambte die belast was met het 'afleggen' (het opnemen of kopiëren) van verklaringen of rapporten. * **Annotaties:** De rode code "46a/54/4" linksonder is een typische archief- of dossierkenmerk dat na ontvangst is toegevoegd voor de administratieve ordening.

Personeelslijst / Aanvraag voor straatvergunningen.

Dit document is een kwantitatief overzicht van het personeel van de "Dienst Marktwezen", onderverdeeld in vijf secties: het Hoofdkantoor, de Centrale Markt, Dagmarkten, de Vischmarkt en het Koelhuis. **Opvallende details:** * **Hiërarchie:** Alleen de leidinggevende figuren (Directeur, Bureauchef, Bedrijfschef, Inspecteur, etc.) worden bij naam genoemd. Het lagere personeel (controleurs, werklieden) wordt enkel getalsmatig vermeld. * **Terminologie:** De term "wnd" bij H. Steenbeek staat voor 'waarnemend'. "Secr.p.v.v." staat vermoedelijk voor 'Secretaris plaatsvervanger van de' directeur. * **Verdeelingscommissie:** Bij de Vischmarkt wordt melding gemaakt van een "verdeelingscommissie". Dit is een directe verwijzing naar de distributie en rantsoenering van voedsel tijdens de bezetting. * **Omvang:** In totaal gaat het om 93 personeelsleden die essentieel worden geacht voor de voedselvoorziening en marktregulering. ---

Document

* **Persoon:** Het document gaat over J. Stam (identificatienummer 78), die is ingedeeld in salarisgroep VI. * **Functie:** Hij bekleedt de dubbelrol van "halopzichter" (toezichthouder van de markthal) en "afslager" (veilingmeester) en heeft de algehele leiding op de Vischmarkt. * **Kernproblematiek:** Door de invoering van een "nieuwe vischregeling" is de werklast aanzienlijk toegenomen. De notitie merkt op dat ander personeel van de Vischmarkt (V.M.) al wel overuren uitbetaald heeft gekregen voor dezelfde periode, wat suggereert dat deze claim voor Stam nu ook formeel wordt vastgelegd of ingediend. * **Kwantificatie:** Over de periode van 18 mei tot en met 4 juli (jongstleden) heeft hij 30 zondagsuren en 80 gewone overuren gemaakt.

Registerblad / lijst van afgegeven geleidebiljetten voor transport van vis.

* **Inhoud:** Het document legt de administratieve controle vast op het vervoer van visproducten (voornamelijk schol en verse haring) vanuit een centrale markt naar diverse afnemers in de stad. * **Handelaren:** Bekende namen uit de vishandel zoals Busman, Steur en Schilder komen voor. De grote hoeveelheden (tot 425 kg) wijzen op groothandel of grote viswinkels, terwijl de kleine hoeveelheden van 5 of 10 kg waarschijnlijk voor kleinere detailhandelaren of specifieke leveringen bestemd waren. * **Geografie:** De genoemde locaties (Nieuwmarkt, Keizersgracht, Wittenburgergracht) bevestigen dat het hier om de distributie binnen Amsterdam gaat. * **Controle:** De kolom "No. geleid-biljet" en de ambtelijke controle ("Gezien" door De Haan) tonen aan dat elk transport strikt gereguleerd was.

# DOCUMENT INFO * **Type document:** Getypte brief (waarschijnlijk een doorslag voor het archief). * **Datum:** 25 mei 1940. * **Afzender:** De Directeur (van een gemeentelijke of regionale dienst). * **Ontvanger:** Den Heer C. Stam, President Steynstraat 19, IJmuiden. * **Referentienummers:** 72/44/2 M., VP/DV. * **Bijzonderheden:** Bevat handgeschreven aantekeningen bovenaan de brie...

# DOCUMENT INFO * **Type document:** Handgeschreven verzoekschrift (briefkaart) * **Datum:** 12 mei 1941 * **Afzender:** C. Stam * **Locatie:** IJmuiden (President Steijnstraat 19) * **Taal:** Nederlands * **Kenmerken:** Handgeschreven inkt op papier; bevat een administratieve aantekening rechtsboven.

# DOCUMENT INFO * **Type document:** Zakelijke brief / Sollicitatie voor een standplaats. * **Afzender:** M. Stam Jr. namens S. Stam & Co. (Stam's Aardappel-, Groenten- en Conservenhandel). * **Ontvanger:** Marktwezen van Amsterdam. * **Datum:** 4 december 1941. * **Locatie:** Venlo (afzender), Amsterdam (ontvanger). * **Kenmerken:** Getypt op briefpapier van de firma S. Stam & Co. me...

# DOCUMENT INFO * **Type document:** Handgeschreven brief / zakelijke mededeling. * **Datum:** 6 maart 1943. * **Plaats:** Amsterdam (afgekort als 'Adam'). * **Afzender:** J.C. Stam (ondertekend na "Hoogachtend"). * **Geadresseerde:** WelEdelheer A.H. de Haer. * **Kenmerken:** Beschreven op bruinachtig papier; bevat latere aantekeningen in blauw potlood en grafietpotlood.

# TRANSCRIPTIE M r v Duinhoven! De heer Jongbloed en Jac Stam. zijn beiden bereid voor de Ned: Volks Dienst. Een gulden per maand bij te dragen. hetwelk maandelijks ~~[onleesbaar]~~ van het loon kan worden afgehouden A'dam 15e Mei 1942. [Handtekening: Jac Stam]