Handgeschreven verslag of proces-verbaal van een disciplinair incident. 21 juli 1943 (met aanvullende verklaring van 22 juli 1943). 21. Juli 43 Bleijswijk. - Protesteerde tegen
zijn straf van 14 dg uitsluiting niet zoozeer om
de schade die hij daardoor had, [lees: doch] had hij
reeds een maatregel genomen n.l. zijn toewijzinge
van het badlokaalkaarten zou hij een collega
laten afhalen, doch meer om het feit dat volgens
zijn zeggen de Controleur de Vries, zonder eenige
voorafgaande waarschuwing, hem bij de
schouders had gegrepen en bevolen dekking
te zoeken.
Hij zeide hem dit niet te geloven.
Nog verklaarde Bleijswijk dat hij "nogal
last van handen" was, reden te meer om
niet aan te nemen dat hij een kalme natuur is.
De Vries gehoord 22 Juli 43. Het was $\pm$ 7 min
na tijd van alarm - de Vries was in gezelschap
v. Houdenwaal? naam?
die welke de Vries als getuige noemt. -
Beiden deden een ronde over plein A alwaar verschillende
lieden geen dekking hadden gezocht doch bij
nadering van de Vries dit wel deden except o.a. Bleijswijk
die hij met zachte drang daartoe maande. Bl. weigerde
ook tot zijn kaart af te geven, deze lieden meenen n.l.
dat de kaart hun eigendom is waarvoor zij hebben
betaald, [doorhaling] de kaart moet men echter wel aan-
wachten. - Omstanders rieden Bl aan kaart af te geven. Het document verslaat een geschil over een tuchtmaatregel (14 dagen uitsluiting) opgelegd aan een zekere Bleijswijk. Het incident vond plaats tijdens een luchtalarm, waarbij Bleijswijk weigerde dekking te zoeken en weigerde zijn controlekaart af te geven aan Controleur De Vries.

Er is sprake van twee tegenstrijdige lezingen:
1. Bleijswijk claimt dat hij fysiek werd aangevallen door de controleur ("bij de schouders gegrepen") zonder waarschuwing.
2. De Vries stelt dat hij Bleijswijk slechts met "zachte drang" maande tot actie, een verklaring die ondersteund lijkt door een getuige.

Opvallend is de opmerking over de "last van handen" van Bleijswijk, een eufemisme voor agressief of gewelddadig gedrag, wat door de rapporteur wordt gebruikt om Bleijswijks versie van de gebeurtenissen in twijfel te trekken. De weigering om de kaart af te geven omdat deze "eigendom" zou zijn, toont een vorm van burgerlijke ongehoorzaamheid of onbegrip voor de administratieve macht van de controleurs. Dit document stamt uit het hart van de Tweede Wereldoorlog (juli 1943). In bezet Nederland was de handhaving van de discipline op werkplekken en in kampen extreem streng, zeker tijdens luchtalarmen wanneer paniek of sabotage moest worden voorkomen. De rol van de 'Controleur' was essentieel voor de bezettingsautoriteiten of de bedrijfsleiding om de orde te bewaren. Het getouwtrek over een kaart (vermoedelijk een legitimatie- of rantsoenkaart) illustreert hoe kleine administratieve eigendommen in een tijd van schaarste en controle grote symbolische waarde kregen voor individuen. De Vries (Controleur)