Handgeschreven notitie/proces-verbaal fragment. Op —— weigerde een
door den aangewezen persoon
zijn legitimatie kaart te
~~tonen~~ over te geven teneinde
identiteit vast te stellen.
Bleek bij nader onderzoek
te zijn M. J. Kits

Genoemde persoon heeft afgel.
later medegedeeld fout
te hebben ingezien en zou
daarom verontschuldigingen
komen aanbieden.
Niet geweest.

14 dagen ontzegging
wegens —— * Inhoud: De notitie beschrijft een incident waarbij een persoon, later geïdentificeerd als M. J. Kits, weigerde zijn legitimatiebewijs te tonen of te overhandigen aan een bevoegd persoon. In eerste instantie werd het woord "tonen" geschreven, maar dit is doorgehaald en vervangen door "over te geven", wat wijst op een strengere eis van de controleur.
* Verloop: Kits heeft later (mogelijk telefonisch of via een tussenpersoon) toegegeven dat hij fout zat en beloofde langs te komen om zijn excuses aan te bieden. De aantekening "Niet geweest" bevestigt dat hij deze belofte niet is nagekomen.
* Sanctie: Als gevolg van zowel de weigering als het uitblijven van de excuses is er een straf opgelegd van "14 dagen ontzegging". De specifieke aard van de ontzegging (bijvoorbeeld toegang tot een gebouw, terrein of vereniging) wordt niet nader gespecificeerd in dit fragment. Dit document past in de context van de verscherpte toezicht- en legitimatievoorschriften in Nederland, zeer waarschijnlijk tijdens de Duitse bezetting (Tweede Wereldoorlog). De spelling ("den aangewezen persoon", "legitimatie kaart") en het administratieve karakter van de notitie zijn typerend voor die periode. De "ontzegging" duidt op een disciplinaire maatregel binnen een organisatie, zoals de Luchtbeschermingsdienst, een distributiekantoor of een werkkamp, waar strikte naleving van identificatieprocedures vereist was. J. Kits