Slot van een handgeschreven klachtenbrief met ambtelijke kanttekeningen/verslaglegging. D.J. Everes, Amstelveenscheweg 191 II, Amsterdam Z. [Bovenzijde - Brieftekst]
van het gezin, vind ik het zeer misplaatst, dat
zij ook nog door een marktopzichter op bovengenoemde
wijze moet geprikkeld worden, zoo niet beleedigd.
Het is daarom, dat ik UEd verzoeken wilde, bedoeld
den ambtenaar er op te wijzen, dat hij dergelijke op-
of aanmerkingen voor zich dient te houden en alleen
heeft te doen, wat hem door de dienst is opgedragen
U bij voorbaat voor Uwe bemoeiingen in deze beleefd
dankend, teeken ik onmiddellijk

Hoogachtend
[Handtekening: D.J. Everes]

[Midden links - Adresgegevens]
D.J. Everes
Amstelveenscheweg 191 II
(Amsterdam Z)

[Rechtsonder - Ambtelijke notitie]
gezien
H

op Stadionplein
1 x p. week visch
daarom persoonsbewijs
vrouw vroeg of ze
nog terug konden
deze week, waarop
B. met een lachje
vroeg: hebt u dan
zooveel boter of olie?
Besl: Persoonsbew. contrôle
is om zwarten handel tegen [te gaan] Het document is het laatste blad van een brief waarin de heer D.J. Everes zijn beklag doet over de bejegening van zijn vrouw door een marktopzichter op het Stadionplein in Amsterdam.

De kern van de klacht is dat de ambtenaar zich niet beperkte tot zijn taak, maar "prikkelende" of "beledigende" opmerkingen maakte. Uit de korte samenvatting aan de rechterzijde blijkt wat er gebeurd is: mevrouw Everes wilde vis kopen (wat slechts eenmaal per week mocht) en vroeg of ze die week nog eens mocht terugkomen. De ambtenaar (aangeduid als 'B.') reageerde daarop cynisch door te vragen of ze dan "zooveel boter of olie" had (verwijzend naar de schaarste van vetten voor het bakken van vis).

De ambtelijke conclusie (Besl.) rechtvaardigt de controle van het persoonsbewijs als een noodzakelijk middel om de "zwarte handel" te bestrijden, maar gaat niet expliciet in op de toon van de ambtenaar. Dit document biedt een inkijkje in de dagelijkse spanningen tijdens de Duitse bezetting van Nederland (Tweede Wereldoorlog).
1. Schaarste en distributie: De opmerking over boter en olie en de beperking op de verkoop van vis wijzen op de strenge rantsoenering.
2. Persoonsbewijs: Het persoonsbewijs werd in 1941 ingevoerd door de bezetter. De controle hiervan op markten was een frequent middel om illegale handel en onderduikers op te sporen.
3. Locatie: Het Stadionplein in Amsterdam was (en is) een bekende locatie voor marktactiviteiten. De afzender woonde op loopafstand aan de Amstelveenscheweg.
4. Bureaucratie: Het document illustreert hoe burgers, ondanks de bezetting, probeerden via de officiële weg (een formele klachtenbrief) op te komen tegen wat zij zagen als onbehoorlijk gedrag van lagere ambtenaren. D.J. Everes