Getypte brief (doorslag of kopie) met handgeschreven kanttekeningen. 29 juni 1943. De Directeur (vermoedelijk van de Centrale Markt in Amsterdam). Den Heer K. Schaft, Betelgeuzenstraat 36, Amsterdam. [Handgeschreven: Verzonden 29/6]
[Rechtsboven:] G/SV

77/23/2 M.

29 Juni 1943.

Den Heer K. Schaft

Betelgeuzenstraat 36

Amsterdam-Centrum. wijk 1

Mij is gerapporteerd, dat U op Zaterdag 19 Juni
jl. heeft getracht een persoon op onrechtmatige wijze toe-
gang tot de Centrale Markt te verschaffen door hem onder een
dekzeil te verbergen. In verband hiermede ontzeg ik U ge-
durende 3 dagen den toegang tot bovengenoemde markt en wel
van Donderdag 1 Juli tot en met Zaterdag 3 Juli 1943.

De Directeur, * Inhoud: De brief is een officiële mededeling van een strafmaatregel. De geadresseerde, K. Schaft, wordt ervan beschuldigd op 19 juni 1943 iemand illegaal de Centrale Markt te hebben binnengesmokkeld door diegene onder een dekzeil te verbergen.
* Sanctie: Als gevolg hiervan wordt hem de toegang tot de markt ontzegd voor een periode van drie dagen, specifiek van 1 tot en met 3 juli 1943.
* Taalgebruik: Het taalgebruik is formeel en ambtelijk, typerend voor de Nederlandse administratie in de jaren veertig (gebruik van "jl." voor jongstleden en de naamvalsvorm "den toegang").
* Vorm: De brief is sober en zakelijk, opgesteld op een schrijfmachine met enkele handgeschreven administratieve toevoegingen voor het archief. Dit document stamt uit het midden van de Tweede Wereldoorlog. De Centrale Markt in Amsterdam (aan de Jan van Galenstraat) was in die tijd een streng bewaakte en gereguleerde plek vanwege de voedseldistributie en schaarste. Toegang was strikt voorbehouden aan vergunninghouders.

Het feit dat iemand werd "binnengesmokkeld" onder een dekzeil suggereert een poging om de strenge controle van de bezetter of de marktautoriteiten te omzeilen. Dit soort handelingen kwam vaak voor in het kader van de zwarte handel of om mensen zonder papieren (zoals onderduikers) toegang te geven tot middelen of vervoer. De naam "Schaft" is in de context van het Amsterdamse verzet historisch beladen (denk aan Hannie Schaft), hoewel er uit dit document geen directe familieband kan worden vastgesteld zonder nader genealogisch onderzoek. Het geeft in ieder geval een inkijkje in de alledaagse repressie en de kleine daden van burgerlijke ongehoorzaamheid in bezet Amsterdam. K. Schaft