C. Esveld

Getypt afschrift van een verklaring.

Het document is een getypt afschrift van een officiële verklaring afgelegd door D. Krouwel, een handelaar in groenten en fruit uit Loosduinen. De kern van de verklaring is dat C. Esveld uit Amsterdam groenten van hem afneemt. De afkorting "w.g." staat voor 'was getekend', wat aangeeft dat dit een kopie is van een origineel document. Onderaan staan administratieve aantekeningen van een "Heer Broerse". Deze bevatten specifieke locaties ("punten op Zwaag, Aalsmeer, Loosduinen"), die waarschijnlijk verwijzen naar veilingen of verzamelpunten. Ook worden financiële gegevens vermeld, zoals een kapitaal van 3000 gulden en een groothandelsrekeningnummer. Dit suggereert dat het document diende als bewijsstuk in een dossier over de bedrijfsactiviteiten of kredietwaardigheid van de betrokken handelaar.

Getypt afschrift van een zakelijke verklaring.

Het document is een officieel afschrift van een bewijsstuk waarin de veiling "Bloemenlust" te Aalsmeer verklaart dat de heer C. Esveld een vaste klant is. De tekst bevat een opvallende typefout in de kop van de brief, waar "Bloemnelust" staat getypt in plaats van de correcte naam "Bloemenlust" (die onderaan wel correct staat). De brief is ondertekend met "w.g." (*was getekend*), wat aangeeft dat dit een getypte kopie is van een origineel handgeschreven document. De ondertekenaar is P. v.d. Meer in de functie van keurmeester. De vermelding van "Groentenveiling" is interessant, aangezien Bloemenlust primair bekend stond om de bloemenhandel, maar veilingen in die tijd vaak diverse agrarische producten verhandelden.

Handgeschreven verzoekschrift / brief.

Het document is een formeel zakelijk verzoek van C. Esveld Jr. aan de directie van de Centrale Markthallen in Amsterdam. De schrijver verzoekt om de huur van een bedrijfsruimte (pakhuis of open standplaats) op het terrein van de markthallen. Om zijn geschiktheid als huurder aan te tonen, voert Esveld drie bewijspunten aan: 1. Hij beschikt over een officiële erkenning van de beroepsorganisatie (de Nederlandse Groenten- en Fruitcentrale). 2. Hij verklaart over voldoende kapitaal te beschikken om de exploitatie te waarborgen. 3. Hij heeft reeds een toewijzing/relatie met de veilingen in Kwadijk (Noord-Holland), wat duidt op een actieve handel in agrarische producten. Het handschrift is een verzorgd, lopend cursiefschrift dat kenmerkend is voor de eerste helft van de 20e eeuw. De taal is formeel en hoffelijk ("WelEd. Heer", "UEd. beleefd").

Getypte brief (doorslag of officieel bericht) met handgeschreven kanttekening.

De brief is een korte, zakelijke afwijzing van een verzoek. De heer C. Esveld had op 24 april 1942 schriftelijk verzocht om opslagruimte ("pakhuizen of plaatsen"). De directeur van de betreffende instantie laat weten dat er op dat moment geen ruimte beschikbaar is, maar dat de aanvraag in portefeuille wordt gehouden voor de toekomst. De toon is strikt administratief. De vermelding "Wijk 18" duidt op de Amsterdamse wijkindeling die door de bezettingsautoriteiten of de gemeente werd gehanteerd voor administratieve doeleinden.

Zakelijke verklaring / getuigschrift.

Het document is een officiële verklaring van de bekende Aalsmeerse veiling "Bloemenlust". In de tekst wordt bevestigd dat de heer C. Esveld een "geregelde afnemer" is. Dit type documenten was tijdens de Duitse bezetting van cruciaal belang voor handelaren. Het diende als bewijslast tegenover de autoriteiten (zoals de Crisis Controledienst) dat de goederen die zij vervoerden of verkochten op legale wijze via de veiling waren verkregen, en niet op de zwarte markt. Opvallend is dat "Bloemenlust", van oorsprong een bloemenveiling, hier expliciet een "Groentenveiling" noemt. Tijdens de oorlogsjaren schakelden veel kwekers in de regio Aalsmeer over van de teelt van sierteeltproducten naar groenten om bij te dragen aan de voedselvoorziening (en omdat de export van bloemen grotendeels was stilgevallen).

Zakelijke verklaring op briefpapier.

* **Inhoud:** De kern van het document is een schriftelijke verklaring van exporteur D. Krouwel. Hij bevestigt hiermee dat de zendingen groenten aan de heer C. Esveld in Amsterdam legitiem zijn en door hem (Krouwel) zijn verstuurd. * **Logistiek:** De potloodaantekeningen onderaan lijken een geheugensteun voor de administratie of logistieke planning. De "punte" (punten/locaties) op maandag in Aalsmeer en Loosduinen wijzen op vaste ophaal- of leverdagen. * **Financieel:** De vermelding van "huishuur" en "Grondbelasting" suggereert dat dit papier mogelijk ook is gebruikt voor snelle berekeningen of privé-aantekeningen door de ontvanger of de handelaar zelf. * **Identificatie:** C. Esveld wordt gekoppeld aan het adres Marnixstraat 11 in Amsterdam.

Handgeschreven notitie op de achterzijde van een vel briefpapier.

* **Handschrift:** Een vlot en geoefend cursief handschrift in donkere inkt. De handtekening onderaan vertoont een karakteristieke krul (paraf). * **Inhoud:** Het betreft een korte begeleidende notitie of een bewijs van afgifte. De tekst legt vast dat een object of document door C. Esveld moet worden overhandigd (of is overhandigd) aan een zekere heer Steenbeek. * **Papiergebruik:** De tekst is geschreven op de achterkant van zakelijk briefpapier. Door het papier heen is de koptekst "D. KROON JR. - GROENTEN- EN FRUITEXPORT - DEN HAAG" leesbaar. Dit duidt op een informele of pragmatische werkwijze waarbij voorhanden zijnde papier werd hergebruikt voor korte berichten.

Zakelijke verklaring / Bewijs van toewijzing.

* **Kernboodschap:** De handelaar T. Besseling verklaart officieel dat hij voldoende voorraad/toewijzing heeft van de veiling om zijn klant, de heer C. Esvelt, structureel te kunnen bevoorraden met groenten en fruit. * **Terminologie:** * **"M.H.":** Afkorting voor "Mijne Heeren", een formele aanhef gericht aan een collectief of een instantie. * **"Toewijzing":** Een cruciale term in de context van de distributie-economie tijdens de bezetting. Goederen waren niet vrij verhandelbaar, maar werden via toewijzingen (quota) verdeeld. * **"B.H.O.":** Dit staat zeer waarschijnlijk voor de veiling "Berkhout-Hoorn-Omstreken", een belangrijke regionale veiling in die periode. * **Administratieve sporen:** De verschillende data (24/6 en 25/6) en de ambtelijke stempels en parafen duiden erop dat dit document diende als bewijsstuk in een groter dossier, mogelijk voor het verkrijgen van een vergunning of transportbewijs voor de heer Esveld.

Zakelijke brief (juridische correspondentie)

* **Taalgebruik:** Formeel en juridisch Nederlands uit het midden van de 20e eeuw (bijv. "Weledelgestrenge Heer", "mede te deelen", "disponibel"). * **Kern van de zaak:** Een cliënt (C. Esveld Jr.) heeft de regels van de Centrale Markt in Amsterdam overtreden. Een wagon met andijvie was abusievelijk naar de markt gestuurd. De cliënt heeft de goederen noodgedwongen 's nachts buiten laten staan omdat er geen vervoer beschikbaar was, wat tot bederf dreigde te leiden. * **Juridische strategie:** De advocaat kiest ervoor de overtreding volledig te erkennen ("volledig erkent") in de hoop het onderzoek te bespoedigen en mogelijk coulance te verkrijgen door de verzachtende omstandigheden (logistieke fout en risico op bederf) te benadrukken. * **Sanctie:** Er is al een borgsom (cautie) van 25 gulden betaald, die bij een volgende overtreding definitief ingehouden zal worden.

Document

De tekst bevat een lijst van drie namen met bijbehorende jaartallen. Gezien de opmaak en de namen gaat het zeer waarschijnlijk om geboortejaren van familieleden met de achternaam Esveld: * **C. Esveld jr (1900):** De toevoeging "jr" (junior) duidt op een zoon die dezelfde initialen draagt als zijn vader. * **M. Esveld (1907):** Mogelijk een broer of zus van de bovengenoemde. * **C. Esveld (1883):** Gezien het jaartal en de naam is dit vermoedelijk de vader van de "junior" uit de eerste regel. Het handschrift is consistent en verzorgd, wat erop wijst dat deze gegevens in één keer zijn genoteerd, mogelijk als geheugensteuntje voor genealogisch onderzoek of administratieve doeleinden.

Getypte brief/advies (doorslag op doorslagpapier).

* **Inhoud:** Het document betreft een ambtelijk advies over de toelating van een individu, C. Esveld Jr., tot de Centrale Markt in Amsterdam in de hoedanigheid van grossier (groothandelaar). * **Besluitvorming:** Er is sprake van onzekerheid over informatie van een externe organisatie ("onverbindende mededeelingen"). Desondanks adviseren de functionarissen een voorlopige toelating. * **Voorwaarde:** Een cruciale voorwaarde voor de toelating is de scheiding tussen groot- en kleinhandel. Esveld Jr. mag alleen als grossier optreden en moet zijn activiteiten als kleinhandelaar staken. Dit was een standaardmaatregel om marktverstoring en oneerlijke concurrentie op de Centrale Markt tegen te gaan. * **Stijl:** Formeel-ambtelijk, kenmerkend voor de gemeentelijke correspondentie van Amsterdam in de eerste helft van de 20e eeuw.

Ambtelijke rapportage / Adviesnota.

Dit document is een ambtelijk advies aan een Wethouder over de aanvraag van C. Esveld Jr. om een groothandel (grossierderij) te mogen openen op de Centrale Markt. De auteur van het document adviseert negatief over dit verzoek. De belangrijkste argumenten tegen Esveld zijn: 1. **Regelovertreding:** Esveld omzeilt momenteel de regels door buiten de Centrale Markt om aan detaillisten te leveren, wat volgens het reglement verboden is. 2. **Belangenverstrengeling:** Er is een vermoeden dat hij zijn positie als grossier wil gebruiken om zijn broers (die kleinhandelaren zijn) te bevoordelen met lagere inkoopprijzen. 3. **Onbetrouwbaarheid:** De auteur vreest dat de aanvrager goederen zal opkopen op de veiling om ze vervolgens buiten de markt om door te sluizen, wat de marktwerking verstoort. Esveld probeert via een advocaat uit Bennekom de weigering aan te vechten, waarbij hij aangeeft dat de regels door het Marktwezen zelf ook niet streng worden nageleefd.

Getypte brief of rapport (doorslag/carbonkopie).

Het betreft hier de derde pagina van een ambtelijk advies gericht aan de Amsterdamse wethouder voor Levensmiddelen in oktober 1942. De kern van het advies draait om de toelating van een zekere **C. Esveld Jr.** als grossier op de Centrale Markt. Er wordt verwezen naar "onverbindende mededeelingen" van een andere (niet bij naam genoemde) organisatie die nog een definitief besluit over Esveld Jr. moet nemen. Ondanks de onzekerheid adviseren de ondertekenaars om hem voorlopig toe te laten als grossier. Hieraan wordt echter één harde voorwaarde verbonden: Esveld Jr. moet stoppen met zijn werkzaamheden als kleinhandelaar. Dit wijst op een strikte functiescheiding die door de gemeente werd gehandhaafd binnen de voedselvoorziening: men was óf groothandelaar, óf detailhandelaar, maar niet beide tegelijk.

Afschrift van een getypte brief.

* **Toestand van het document:** Het betreft een afschrift (doorslag of kopie) van een originele brief. De tekst is goed leesbaar, getypt op een schrijfmachine met enkele typfouten (bijv. "Welddele" in plaats van Weledele, "selderijkonollen" i.p.v. selderijknollen en "okk" i.p.v. ook). * **Inhoud:** De afzender, C. Esveld Jr., klaagt over de logistieke en bureaucratische belemmeringen bij de distributie van grote hoeveelheden groenten (wortelen, kool, etc.) die per spoor in Amsterdam aankomen. Hij beklaagt zich erover dat hij geen toegang krijgt tot de Centrale Markt en dat hierdoor voedsel bederft. * **Toon:** Urgent en formeel-verwijtend. De schrijver wijst op het algemeen belang van de voedselvoorziening voor de Amsterdamse bevolking in oorlogstijd. * **Bureaucratie:** Onderaan is een ambtelijke notitie toegevoegd waaruit blijkt dat de brief is doorgestuurd door de Wethouder voor de Levensmiddelen naar de Directeur van het Marktwezen voor advies.

Handgeschreven ambtelijke brief/memorandum.

Het document is een interne ambtelijke correspondentie betreffende een vergunningsaanvraag. De schrijver reageert op een eerder ontvangen advies met betrekking tot de aanvraag van C. Esveld jr. om toegelaten te worden als "grossier" (groothandelaar). Er wordt verwezen naar een gezamenlijk rapport ("gemeenschappelijk is gerapporteerd") dat op 15 oktober is opgesteld door adviseurs en de ondertekenaar zelf. De afhandeling van de zaak wacht nu op de definitieve beslissing van de geadresseerde, waarna de uitvoering zal volgen. Het gebruik van afkortingen zoals "dd." (de dato - gedateerd), "jl." (jongstleden) en "no." (nummer) is typerend voor de zakelijke stijl van die periode.

Briefkaart (voorzijde).

* **Functie:** De kaart is geadresseerd aan de Directie van het Marktwezen in Amsterdam. Gezien het adres van de afzender op het Dapperplein (locatie van de Dappermarkt) en de bestemming aan de Jan van Galenstraat (locatie van de Centrale Markthallen), betreft dit waarschijnlijk correspondentie over marktgerelateerde zaken of vergunningen. * **Archivering:** De grote paarse stempel met een uniek nummer ("№ 26/3/1 M. 1841") en de handgeschreven datum "16/1" duiden op een officiële registratie bij binnenkomst door de gemeentelijke administratie op de dag na verzending. * **Postale details:** Het reclame-stempel dat oproept om de bovenkant vrij te laten voor postale kenmerken was destijds een standaardinstructie van de PTT om de leesbaarheid voor sorteermachines of stempelautomaten te bevorderen. * **Handschrift:** Het adres is geschreven in een duidelijk, geoefend cursief handschrift.

Handgeschreven brief (correspondentie).

In deze brief reageert C. Esveld op een uitnodiging van de Directie Marktwezen voor een bespreking op 29 januari 1941. De schrijver geeft aan niet te kunnen verschijnen vanwege een huidige dienstbetrekking (werk elders). De kern van de brief is de mededeling dat de schrijver afstand doet van zijn of haar "vaste plaats op het Dapperplein". Er wordt expliciet bij vermeld dat men dit het liefst "tijdelijk" ziet, wat duidt op de wens om het recht op de standplaats in de toekomst te behouden. De brief is zakelijk en formeel van toon, passend bij de ambtelijke verhoudingen van die tijd.

Officieel ambtelijk rapport (Dienst van het Marktwezen).

Dit rapport beschrijft de toetsing van een vestigingsaanvraag voor een groenten- en fruitzaak in Amsterdam. De 20-jarige W.A.J. Buddelmeijer wil de zaak van C. Esveld aan het Van Hogendorpplein overnemen. De controleur adviseert positief omdat de aanvrager over de vereiste 2,5 jaar praktijkervaring beschikt, opgedaan bij de kooplui Kragtwijk en Ed:Kint. Uit de handgeschreven kanttekeningen blijkt een snelle administratieve afhandeling: de controleur tekent op de 28e, de bedrijfschef geeft op de 29e akkoord, en op de 30e januari worden de stukken doorgezonden naar het centrale gezag in Den Haag.

Oproepbrief / Officiële mededeling

Het document is een korte, formele oproep aan de heer C. Esveld Jr. om zich op een specifiek tijdstip te melden bij een gemeentelijk hoofdkantoor. De toon is zakelijk en dwingend ("verzoek ik U... te willen vervoegen"). Het adres **Jan van Galenstraat 14** was ten tijde van de Tweede Wereldoorlog het hoofdkantoor van de **Dienst der Gemeentereiniging** in Amsterdam. De vermelding "Wijk 18" duidt op een administratieve indeling van de stad, waarbij de Dapperbuurt (waar de ontvanger woonde) onder deze wijk viel. De afkorting "HB." rechtsboven zou kunnen staan voor "Hoofdbureau" of een specifieke afdeling binnen de dienst.

Officieel rapport van een marktcontroleur.

Dit rapport beschrijft een onderzoek naar een vermeende overtreding van de marktregels door grossier C. Esveld. De aanleiding was een klacht (mogelijk een anonieme tip of aangifte) dat hij groenten zou distribueren vanuit een particuliere loods in de Commelinstraat in plaats van via de officieel voorgeschreven weg: de Centrale Markt. De controleur stelt vast dat de loods gehuurd wordt door de broer van de verdachte, M. Esveld, maar dat er bij inspectie geen handelsvoorraad groente werd aangetroffen, enkel lege kisten. Hoewel C. Esveld toegeeft de loods in het verleden te hebben gebruikt, claimt hij hiermee te zijn gestopt om problemen met het 'Marktwezen' te voorkomen. De controleur sluit het rapport af met de bevinding dat de goederenstroom van Esveld voor zover bekend conform de regels via de Centrale Markt verloopt.

Handgeschreven brief (correspondentie).

* **Inhoud:** De brief is een formele afmelding voor een afspraak. De afzender, C. Esveld Jr., reageert op een schrijven van 5 mei (kenmerk "S.V."). Hij kan niet aanwezig zijn op een geplande afspraak op maandag 10 mei om 14:00 uur en stelt voor om de volgende dag, dinsdag 11 mei, tussen 14:00 en 16:00 uur langs te komen op het kantoor van de geadresseerde. * **Vorm en Stijl:** Het taalgebruik is uiterst beleefd en formeel ("WelEd. Heer", "Hoogachtend"). Er is sprake van een lichte grammaticale onnauwkeurigheid of hypercorrectie in de zin "deel ik Uw mede" (waar "U" gebruikelijker zou zijn). * **Paleografie:** Het handschrift is een vlot en duidelijk leesbaar 20e-eeuws cursief. De cijfers en afkortingen zijn consistent met de periode. * **Administratieve sporen:** Het stempel linksboven en het dossiernummer wijzen erop dat deze brief onderdeel is geworden van een officieel archief, waarschijnlijk van een gemeentelijke instelling of de politie (gezien de "M" in het nummer, wat vaak voor 'Mutatie' staat).

# TRANSCRIPTIE A f s c h r i f t . ================ Coöper. Veilingsvereniging. " Bloemnelust " Oosteinderweg - Aalsmeer. Aalsmeer, 30 Juni 1942. __________________________ L.S. Hiermede verklaren wij, dat de Heer C. Esveld, Dapper- plein 5, Amsterdam, een geregelde afnemer is van onze Groentenvei- ling, Coö...

# DOCUMENT INFO * **Type document:** Zakelijke verklaring / getuigschrift. * **Datum:** 30 juni 1942. * **Afzender:** Coöperatieve Veilingsvereniging "Bloemenlust", Aalsmeer. * **Betreft:** De heer C. Esveld, wonende aan het Dapperplein 5 te Amsterdam. * **Context:** Tweede Wereldoorlog, voedselvoorziening en handelsverkeer onder bezetting.

# DOCUMENT INFO * **Type document:** Getypt afschrift van een zakelijke verklaring. * **Datum:** 30 juni 1942. * **Locatie:** Aalsmeer. * **Instelling:** Coöperatieve Veilingsvereniging "Bloemenlust", Aalsmeer. * **Betreft:** Verklaring van klandizie ten behoeve van de heer C. Esveld.

# DOCUMENT INFO * **Type document:** Getypte ambtelijke brief of rapportage (pagina 3). * **Datum:** Niet expliciet vermeld op deze pagina, maar verwijst naar "December a.s.". * **Betrokken personen:** Mr. Schendeling (secretaris), C. Esveld Jr. * **Instanties:** Bedrijfsorganisatie voor groente en fruit, Centrale Markt, Dienst voor Voedings- en Distributie-aangelegenheden. * **Onderwerp...

erkenning al groothandelaar van de Nederlandsche Groenten- en Fruit centrale en dat hij via commissionnairs goederen krijgt van de veilingen te Aalsmeer, Loosduinen, Zwaag en sinds kort van Zwolle. Naar beweren van zij raadsman bedraagt zijn inkoop wekelijks f 1000,- Voorts valt vast te stellen, dat Esveld Jr. voo heen aan groente- en fruit~~zaak~~ winkel heeft gehad en op de dagmarkt stond. Deze...