H. de Wolff

Handgeschreven brief (verhuizingsmelding).

* **Inhoud:** L. Appelboom stelt het Marktwezen Amsterdam op de hoogte van zijn adreswijziging. Hij verhuist binnen het centrum van de Valkenburgerstraat naar de Rapenburgerstraat. * **Beroepsmatige informatie:** De afzender specificeert zijn standplaatsen: een "lootnummer" (waarschijnlijk een via loting verkregen of tijdelijke plek) op de Westerstraat 223 en een "vaste plaats" op de Dapperstraat. Dit was essentieel voor de administratie van de marktvergunningen. * **Administratieve verwerking:** De brief is voorzien van diverse stempels en aantekeningen die het interne proces bij de gemeente tonen. Het document is op 31 maart verzonden, maar pas op 27 april officieel gestempeld. De rode tekst "Ter kennisneming en retour" duidt op circulatie tussen ambtenaren (Th. Perry en H. de Wolff).

Handgeschreven brief (kennisgeving van verhuizing).

Dit document is een officiële verhuizingsmelding van de heer L. Appelboom aan de afdeling Marktwezen van de gemeente Amsterdam. De afzender meldt dat hij is verhuisd van de Valkenburgerstraat naar de Rapenburgerstraat (beiden in de Joodse buurt van Amsterdam). De brief is van belang voor de administratie van het Marktwezen omdat de heer Appelboom een actieve marktkoopman is: hij bezit een 'loot' (vergunning/plaatsnummer) op de Westerstraat en een vaste staanplaats op de Dapperstraat. De aantekeningen in rood en de diverse parafen onderaan duiden op de interne administratieve verwerking door verschillende ambtenaren (waaronder de heren Perra en De Wolff) vooraleer het document op 27 april 1939 definitief werd gearchiveerd.

Medische verklaring / doktersattest.

In dit korte schrijven verklaart huisarts M. de Levie dat zijn patiënte, mevrouw Wertheim, kampt met terugkerende gezondheidsklachten. De verklaring is sober en algemeen geformuleerd: er wordt gesproken over "periodieke stoornissen" die haar belemmeren in haar werkzaamheden. De vage terminologie is kenmerkend voor medische attesten uit die tijd die dienden als bewijslast voor afwezigheid bij een werkgever of instantie, zonder de privacy van de patiënt volledig te schenden. De latere toevoegingen (zoals "depressiviteit" die weer is doorgehaald) suggereren dat het document door een administratieve instantie is verwerkt. De aantekeningen onderaan ("H. de Wolff", "plaats no 273") duiden waarschijnlijk op een registratie in een kaartsysteem of archief.

Dienstverslag / Rapport van de Dienst der Marktwezen.

Het document is een ambtelijk rapport betreffende de regulering van marktplaatsen in Amsterdam, specifiek de Westermarkt. De kern van de zaak is een administratieve onregelmatigheid: marktplaats No. 117 staat officieel op naam van Mej. E. Jongbloed, maar in de praktijk wordt de plek al jarenlang geëxploiteerd door haar zuster, Anna Magdalena Theodora Schmit Jongbloed. De fraude of onregelmatigheid kwam aan het licht bij het controleren van het trouwboekje. De inspecteur, H. de Wolff, adviseert echter pragmatisch om de situatie te legaliseren door de vergunning officieel over te schrijven op de naam van de feitelijke gebruikster, aangezien de situatie "bij het oude marktpersoneel bekend was" en al jarenlang gedoogd werd. De latere aantekeningen onderaan bevestigen dat dit advies is opgevolgd na overleg met de directeur.

Gedrukte oproepkaart (briefkaartmodel) met handgeschreven toevoegingen.

* **Formulier:** Het betreft een standaardformulier (L.S. staat voor *Lectori Salutem*, 'den lezer heil') dat werd gebruikt door de gemeente Amsterdam voor administratieve oproepen. * **Inhoud:** Een zekere heer of mevrouw H. de Wolff wordt verzocht te verschijnen bij de Inspecteur van het Marktwezen. De afspraak is gepland op de ochtend van woensdag 19 juli 1939. * **Handgeschreven annotaties:** Bovenaan de kaart is met de hand de naam en het adres van de betrokkene genoteerd ("Schoutenstraat 3"). De toevoeging "waar woont" suggereert dat dit mogelijk een controle van de woonplaats betrof of een interne aantekening voor de ambtenaar om de gegevens te verifiëren. * **Locatie:** De Jan van Galenstraat 14 was in die tijd (en is nog steeds) het adres van de Centrale Markthallen in Amsterdam. Hier was de administratie van het Marktwezen gevestigd, die toezicht hield op de handel, vergunningen en markten in de stad.

Administratief doorzend- of afhandelingsformulier (Model No. 14).

* **Inhoud:** Het document betreft een administratieve mutatie voor een persoon genaamd H. de Wolff, verbonden aan "L. Overste pl no 197 Westerstraat". Het verzoek ("s.v.p.") is om deze persoon per 27 februari 1939 "af te voeren" (uit een register of van een loonlijst). * **Procesgang:** De verschillende data laten een administratieve workflow zien. Op 27 februari is het stuk binnengekomen/doorgezonden. Op 1 maart is het gezien of verwerkt in een serie. Op 3 maart is er formeel akkoord ("acc.") gegeven door een functionaris, waarna de instructie "opbergen" volgde. * **Materialiteit:** Het gebruik van verschillende pennen en potloden (waaronder een rode markering "RS") duidt op de circulatie langs verschillende bureau-afdelingen. De voorgedrukte code linksonder geeft aan dat dit een standaardformulier was van het Ministerie van Algemene Zaken, gedrukt in oktober 1937.

Dienstkaart/Oproepformulier van de Amsterdamse Marktdienst (waarschijnlijk Marktwezen).

* **Aanleiding:** De marktkraamhouder A. de Rooij heeft zijn standplaats (nummer 305) op de Westerstraat-markt niet regelmatig bezet. Hiervoor was hij op 15 oktober 1940 al gewaarschuwd. * **Proces:** Hij is opgeroepen om te verschijnen op 20 november 1940 (oorspronkelijk de 19e) tussen 9:30 en 12:00 uur. * **Resultaat:** Uit de aantekeningen van de inspecteur (gedateerd 22-11-40) blijkt dat er een afspraak is gemaakt: De Rooij zal voortaan minimaal drie keer per vier weken zijn plaats innemen. * **Afhandeling:** Het dossier lijkt administratief te zijn afgesloten op 2 december 1940, blijkens de datumstempel onderaan.

Administratieve kaart/oproeping van de gemeentelijke marktdienst.

Dit document is een officiële registratie van een disciplinaire maatregel of controle door de Amsterdamse marktinsectie. De houder van marktplaats nummer 34 op de Westerstraat is op het matje geroepen omdat de plek niet consistent werd bezet. Opvallende details: * **Dwingend karakter:** Er is eerder (op 20 september) om uitstel gevraagd, maar dit werd afgewezen met de duidelijke instructie dat de koopman "geregeld moet komen". * **Afhandeling:** Op 26 november 1940 heeft de inspecteur (De Kan) geconstateerd of de toezegging gekregen dat de plaats weer normaal bezet zal worden. De administratieve afhandeling is op 2 december voltooid. * **Identificatie:** De naam onderaan lijkt te lezen als **B. Drees**, een bewoner van de St. Antoniesbreestraat 15, drie hoog (II).

Administratief bijblad / dossierstuk (Model No. 14, Algemene Zaken).

* **Inhoud:** Het document betreft een administratieve afhandeling van een vergunning of standplaats op de Lindengracht in Amsterdam (plaats 200). Er is sprake van het "intrekken" van een recht of vergunning per 5 augustus 1940. * **Personen:** De namen A. de Rooy en H. de Wolff worden genoemd. Gezien de context van de Lindengracht betreft dit zeer waarschijnlijk marktkooplieden. * **Terminologie:** "n.v.p." zou kunnen staan voor "niet van toepassing" of een specifieke ambtelijke afkorting binnen de marktadministratie. "pl. 200" verwijst naar standplaatsnummer 200. * **Tijdlijn:** De mutatie wordt ingezet op 24 juli 1940. Diverse ambtenaren parafen het stuk in de loop van augustus en oktober, totdat het op 8 oktober definitief wordt gearchiveerd ("opbergen").

Administratieve notitie/besluit op een voorgedrukt formulier (Model No. 14).

Het document betreft een verzoek van de heer C.W.J. Bos, die standplaats nummer 7 op de Lindengrachtmarkt in Amsterdam innam. Vanwege ziekte verzoekt hij om drie maanden afwezig te mogen zijn. * **Besluitvorming:** Uit de verschillende data en parafen blijkt een ambtelijke procedure. Op 4 september geeft H. de Wolff een positief advies. Op 6 september wordt genoteerd dat er geen bezwaar bestaat tegen het uitstel. Op 7 september wordt de formele toestemming genoteerd door De Wolff, met de expliciete voorwaarde dat het marktgeld wekelijks doorbetaald moet worden om de standplaats te behouden. * **Bewijslast:** Er wordt verwezen naar een bijgevoegde doktersverklaring ("zie verklaring huisarts"), wat gebruikelijk was voor dergelijke ontheffingen. * **Bureaucratie:** De stempel "Doorgezonden 12/9 - 140" (1940) markeert de administratieve afronding van het dossier.

Administratieve oproepkaart/registratiekaart voor het Marktwezen.

Dit document is een officiële kaart van de marktinspectie. De heer W. Karhof, woonachtig aan de Utrechtschedwarsstraat 103-III, wordt ter verantwoording geroepen omdat hij zijn toegewezen standplaats (nummer 106) op de Lindengracht-markt niet regelmatig bezet. Uit de aantekening "(Waarsch. 20/7 '40)" blijkt dat hij twee maanden eerder al een officiële waarschuwing had ontvangen. Op 18 september 1940 heeft er een gesprek plaatsgevonden met inspecteur De Haan. Karhof heeft hierbij toegezegd zijn standplaats voortaan twee keer per week te zullen bezetten. De kaart is vervolgens administratief afgehandeld op 26 september 1940, zoals blijkt uit de datumstempel.

Administratieve oproepkaart/registratiekaart Marktwezen.

Dit document legt de strikte handhaving vast van de marktverordeningen in Amsterdam tijdens de vroege fase van de Duitse bezetting. * **De kwestie:** De handelaar, H. Cohen, wordt ervan beschuldigd zijn toegewezen staanplaats (nummer 541 op de Varkensmarkt/Lindengracht) niet regelmatig te gebruiken. In een drukke marktstad als Amsterdam was het onbenut laten van een schaarse staanplaats een overtreding waarvoor men verantwoording moest afleggen. * **Tegenstrijdigheid:** De aantekening van de inspecteur op 18 oktober suggereert een eerdere afspraak waarbij Cohen beloofde twee keer per week te verschijnen. De latere handgeschreven opmerking "Nooit geweest!" aan de linkerzijde duidt erop dat hij ofwel nooit op de markt is verschenen, ofwel niet is komen opdagen voor de hoorzitting op 18 december. * **Administratieve proces:** De kaart toont de keten van toezicht, met handtekeningen van verschillende functionarissen (De Haan, De Wolff, Van Bergen).

Administratieve kaart/oproep van het Marktwezen.

Dit document is een administratieve vastlegging van een officiële waarschuwing aan een marktkopman, de heer M. Dresden. De reden voor de oproep was het "niet geregeld bezetten" van zijn toegewezen standplaats (nummer 14) op de markt in de Westerstraat in Amsterdam. Uit de aantekeningen blijkt dat er op 21 juli 1940 waarschijnlijk al een eerdere waarschuwing was gegeven. Op 11 september 1940 is de heer Dresden verschenen voor de inspecteur, waarbij hij heeft toegezegd zijn plaats voortaan weer trouw in te nemen. De kaart is ondertekend door de inspecteur (mogelijk "De Haes") en bevat diverse administratieve paraferingen en een eindstempel van 26 september 1940, wat de datum van administratieve afhandeling markeert.

Administratieve kaart/oproepingsregister betreffende marktplaatsbezetting.

Dit document is een administratieve vastlegging van een hoorzitting of controle naar aanleiding van het verzuim van een marktkraamhouder. * **Betrokkene:** Mevr. E. Bromet-Morpurgo, woonachtig aan de Plantage Parklaan 29 te Amsterdam. * **Aanleiding:** Zij bezette haar vaste staanplaats (nummer 93) op de Westerstraat-markt niet regelmatig genoeg. Er waren al eerdere waarschuwingen gegeven in april en juli 1940. * **Verweer/Besluit:** Uit de aantekeningen van de inspecteur blijkt dat mevrouw een medische reden had ("Mag van dokter niet op de markt staan"). Er is een regeling getroffen waarbij haar echtgenoot ("echtg.") de plaats voorlopig drie van de vier weken zal innemen om de vergunning te behouden.

Administratieve kaart/oproepformulier voor het Marktwezen.

Dit document is een officiële kaart van de gemeente Amsterdam (Marktwezen) betreffende het markttoezicht. Het betreft een controle op het gebruik van een vaste marktplaats (nr. 119) op de Westerstraat-markt. De houder van de plaats, Y. de Leeuw, wonend aan de Raamgracht 51 II, werd op 11 september 1940 ontboden omdat de marktplaats niet regelmatig werd bezet. Uit de aantekeningen blijkt dat er al eerder waarschuwingen waren afgegeven op 4 april en 22 juni 1940. Inspecteur de Boer noteert dat de betrokkene heeft toegezegd de plaats voortaan weer regelmatig te zullen bezetten. Het document is op 26 september 1940 administratief afgehandeld.

Dienstkaart / Officiële oproeping van de Marktdienst.

Dit document is een administratief bewijsstuk van de Amsterdamse Marktdienst uit het eerste jaar van de Tweede Wereldoorlog. De heer W.C. Schep, een marktkoopman uit de Jordaan, is officieel opgeroepen om te verschijnen wegens het "niet geregeld bezetten" van zijn vaste standplaats (nummer 306) op de Westerstraat-markt. Uit de aantekening "waarsch. 20/7 '40" valt op te maken dat hij in juli van dat jaar al een eerdere waarschuwing had ontvangen. De regels voor het behouden van een marktvergunning waren strikt: wie zijn plek niet consequent innam, liep het risico de vergunning te verliezen. De inspecteur, vermoedelijk H. de Wolff, noteert op 11 september dat de koopman heeft toegezegd zijn plek voortaan weer geregeld in te nemen. De blauwe stempel van 26 september en de afkorting "opb" (waarschijnlijk "opgeborgen") geven aan dat de zaak na deze afspraak administratief is afgehandeld en het dossier is gearchiveerd.

Oproepingskaart/registratieformulier van het Marktwezen Amsterdam.

* **Onderwerp:** Dit document is een officiële vastlegging van een verzuim door een marktkoopman. De heer Q. Heijde, woonachtig aan de Amstelkade, wordt op het matje geroepen omdat hij zijn vaste standplaats (nummer 109) op de Westerstraatmarkt niet regelmatig bezet. * **Procedure:** Er is reeds een eerdere melding of waarschuwing geweest op 7 september 1940. Op 16 oktober 1940 om 9:00 uur heeft er blijkbaar een gesprek plaatsgevonden met de inspecteur. * **Resultaat:** De inspecteur (De Haer) noteert dat de betrokkene heeft toegezegd zijn plaats voortaan wel weer regelmatig in te nemen. Hierop is het dossier op 24 oktober administratief afgehandeld ("opbergen"). * **Handschrift:** Het betreft een combinatie van een voorgedrukt formulier, een administratieve stempel en handgeschreven toevoegingen in een zakelijk handschrift uit de vroege 20e eeuw.

Administratieve kaart/oproep van de Inspecteur van het Marktwezen.

Dit document is een officiële administratieve kaart van de Amsterdamse dienst Marktwezen uit het eerste jaar van de Duitse bezetting (1940). De kaart betreft een waarschuwing en oproep aan J. Waterman, die een standplaats (nummer 53) had op de markt in de Westerstraat. De reden voor de oproep is "niet geregeld bezetten plaats", wat betekent dat de koopman niet vaak genoeg op de markt verscheen. Uit de aantekeningen van de inspecteur (H. de Wolff) op 16 oktober 1940 blijkt dat er een afspraak is gemaakt: Waterman zal vanaf 28 oktober minimaal drie keer per vier weken zijn plaats innemen om zijn vergunning te behouden.

Officieel oproepings- en registratieformulier van de marktinsectie (waarschijnlijk Amsterdam).

* **Administratief proces:** Dit document is een administratieve vastlegging van een overtreding van de marktverordening. De markthandel was streng gereguleerd; wie een vaste standplaats had, was verplicht deze ook daadwerkelijk te gebruiken. * **Overtreding:** De heer B. Verdouw werd opgeroepen omdat hij zijn standplaats (nummer 112) op de Westermarkt niet regelmatig bezette. Dit kon leiden tot het intrekken van de vergunning ten gunste van handelaren op de wachtlijst. * **Schikking:** De inspecteur (De Haer) heeft een afspraak gemaakt met de betrokkene: Verdouw krijgt een officiële waarschuwing en moet voortaan minimaal drie keer per vier weken op de markt verschijnen om zijn recht op de plek te behouden. * **Geografie:** De Westerstraat is een bekende marktlocatie in de Amsterdamse Jordaan. De Kleine Kerklaan bevond zich eveneens in Amsterdam (later hernoemd of gewijzigd in stadsvernieuwing, thans nabij het Westerpark).

Administratief bijblad/notitie van de marktcontrole (Gemeente Amsterdam, Marktwezen).

Het document betreft de administratieve afhandeling van een betalingsachterstand van een marktkoopman genaamd C. Spilt, die standplaats 72 op de Westermarkt in Amsterdam bezette. Uit de aantekeningen blijkt een chronologisch verloop: 1. **11 augustus 1941:** De uiterste termijn voor het betalen van achterstallig marktgeld (afgekort als 'mg.'). 2. **13 augustus 1941:** Controleur H. de Wolff stelt vast dat er nog niet is voldaan (ter kennisneming doorgegeven). 3. **18/19 augustus 1941:** Bevestiging dat er tot op heden niet is betaald. Er wordt opdracht gegeven voor een "intrekkingsact" (het intrekken van de vergunning/standplaats). De notitie "als vrouw op 10/8 niet betaald" suggereert dat de echtgenote van de koopman mogelijk bij de standplaats was aangesproken of de zaken waarnam.

Administratieve notitie/beschikking betreffende een marktvergunning.

Het document is een intern ambtelijk schrijven van de gemeente Amsterdam (waarschijnlijk de Dienst van het Marktwezen). Het betreft een verzoek van een marktkoopman, H. Dessaur, om zijn vaste staanplaats op de Westerstraatmarkt gedurende drie maanden onbezet te laten. De ambtelijke molen is in de kantlijn en onder de tekst zichtbaar: 1. **17-9-1941:** De marktcontroleur H. de Wolff stuurt de zaak door voor advies. 2. **19-9-1941:** Ambtenaar 'de Haar' adviseert positief: het is toegestaan de plaats drie maanden niet in te nemen, mits het marktgeld wekelijks wordt doorbetaald. 3. **27-9-1941:** Een controle of tweede akkoord waarbij wordt vermeld dat er "geen enkel bezwaar" is. 4. **Oktober 1941:** Definitieve goedkeuring ("acc.") en administratieve verwerking onder nummer 33/59/2.

Dienstbrief / Rapportage van een marktambtenaar.

* **Taalgebruik:** Het document is geschreven in ambtelijk Nederlands met een persoonlijke frustratie van de controleur. De termen "smoesje" en het citeren van de marktkoopman ("je slooft je wel uit") duiden op een moeizame relatie tussen de ambtenaar en de koopman. * **Administratieve gang van zaken:** De brief start als een formele klacht op 30 augustus. Uit de aantekeningen blijkt dat Polder is opgeroepen ("oproepen") en op 3 september een toezegging heeft gedaan om zijn achterstand in termijnen in te lopen. Op 4 september tekent De Wolff voor "ter kennisneming", waarna het dossier op 10 september wordt gearchiveerd ("opbergen"). * **Status:** Het document geeft een inkijkje in de dagelijkse handhaving op de Amsterdamse markten tijdens de bezettingsjaren, waarbij zelfs kleine betalingsachterstanden officieel werden gerapporteerd.

Administratief bijblad/memo (Model No. 14, Algemene Zaken).

Dit document is een ambtelijke notitie betreffende de handhaving van marktgelden. Uit de handgeschreven instructie van de ambtenaar 'de Haan' blijkt dat er een controle moet plaatsvinden op de betalingsmoraal van een persoon genaamd Kuiper. De instructie is strikt: indien de achterstand meer dan drie weken bedraagt, dient de vergunning (waarschijnlijk een marktplaatsvergunning) te worden ingetrokken. De datering (januari 1941) en de aard van het document (Algemene Zaken) wijzen op een gemeentelijke administratie die, ondanks de bezetting, de reguliere bureaucratische processen voortzette. De handtekening van 'H. de Wolff' fungeert waarschijnlijk als autorisatie of als bewijs van 'voor gezien' door een leidinggevende of controlerend ambtenaar.

Administratief bijblad of dossieromslag.

Dit document dient als administratief geleidebiljet om nieuwe informatie of correspondentie ("aanhechten bij brief") toe te voegen aan een lopend dossier. De kern van de notitie lijkt een vraag of mutatie te zijn betreffende een persoon genaamd **Veffer** in relatie tot de locatie **Uilenburg**. Uilenburg was een historische, destijds dichtbevolkte wijk in Amsterdam met een grote Joodse populatie. De vraag "neemt Veffer plaats in op Uilenburg??" suggereert een verhuizing, een functiewijziging of een politionele/administratieve observatie. De namen **H. de Wolff** en **Reygraaff** refereren waarschijnlijk aan de betrokken subjecten of de behandelend ambtenaren/officieren.

Document

* **Inhoud:** Het document betreft een lijst van namen, waarschijnlijk personeelsleden of ambtenaren van een specifieke overheidsdienst (gezien de kop "DIENST VAN D..."). De meeste namen zijn met een schuine streep of doorhalingen onbruikbaar gemaakt of gemarkeerd als 'afgehandeld'. Alleen de naam "M. Groot" is niet doorgestreept. * **Toegangscontrole:** De handgeschreven aantekening in de marge is cruciaal. Het geeft een instructie aan het personeel van het "dag- & nachtverblijf" om niemand toegang te verlenen zonder specifieke instructies. * **Schrift:** Het document bevat zowel typewerk als handschrift. De doorhalingen onderaan de lijst zijn met een typemachine gedaan (overgetypt met letters/tekens), wat suggereert dat de lijst al vóór het laatste gebruik was aangepast. * **Datering:** De datum 10 november 1942 wijst op een document uit de Tweede Wereldoorlog.

Handgeschreven brief met ambtelijke aantekeningen.

Het document is een formeel verzoek van een burger, H. Smis, aan de directie van het Amsterdamse Marktwezen tijdens de Duitse bezetting. Smis heeft een verklaring nodig van zijn vooroorlogse status als marktkoopman in textiel. Een dergelijke verklaring was in die tijd noodzakelijk om van het 'Rijksbureau voor Textiel' toestemming of toewijzingen te krijgen om handel te mogen blijven drijven. Opvallend is de ambtelijke verwerking op hetzelfde blad: 1. **H. Smis** voert de heren Wolf (marktmeester Lindengracht/Westerstraat) en Steurs op als referenten. 2. **H. de Wolff** (de marktmeester) reageert echter negatief in de marge: hij stelt dat Smis bij hem *niet* bekend staat als marktkoopman. 3. Uit de overige aantekeningen blijkt dat de zaak is doorgeleid voor advies aan een zekere **H. Snoer**, wiens rapport van 17 maart 1943 leidend was voor de uiteindelijke afdoening. De negatieve verklaring van de marktmeester suggereert dat het verzoek van Smis waarschijnlijk is afgewezen. ---

Administratieve lijst (waarschijnlijk een presentielijst, enquêteresultaat of controlelijst).

* **Structuur:** Het document is opgezet als een tabel met twee kolommen. De linker kolom bevat de namen van personen (voorletter + achternaam), de rechter kolom bevat het antwoord op een niet-gespecificeerde vraag. * **Inhoud:** Bij bijna alle niet-doorgehaalde namen is handgeschreven "neen" (of een variant daarvan) ingevuld. Dit duidt op een negatieve beantwoording van een vraag of de afwezigheid van een persoon bij een oproep. * **Correcties:** Vier namen zijn met een stevige streep doorgehaald (Kleysman, Groot, Klaassens en De Vries). Dit suggereert dat deze personen niet langer relevant waren voor de lijst, mogelijk door vertrek, overlijden of een veranderde status. Bij "H. de Vries" is de toevoeging "/ M" geplaatst voordat de naam werd doorgehaald. * **Materialiteit:** Het gebruik van paarse inkt voor zowel de typemachine als het handgeschreven gedeelte wijst op een administratieve context uit de eerste helft van de 20e eeuw.

M. de Haan.

# TRANSCRIPTIE [Handgeschreven, linksboven:] H. de Wolff waar woont Schoutenstraat 3 [Handgeschreven, rechtsboven:] [onleesbare initialen/paraaf, mogelijk 'B.'] [cijfers, mogelijk '27/5'] [Gedrukt en handgeschreven:] Amsterdam, 17 Juli 1939 L.S. Hiermede verzoek ik U Woensdag, 19 Juli as. tusschen 9 ½ en 12 uur voormiddags te mynen kantore te komen, Jan van Galenstraat 14. De Inspecteur van ...

# TRANSCRIPTIE Rapport. Plaatshouder no. 91 Thorplein H. de Wolf adres Prinsengracht 25 I laat zich geregeld vervangen achter zijn stal. Meerdere malen door mij gewaarschuwd. Aan den Heer Amsterdam Inspecteur 3 October 1942 [Paraaf] 13/10 № 90/12/1 M. 1942 Ernstige waarschuwing zenden. 7-10-’42 [Paraaf: Beer/Beem?] briefje de Wolf 20.2. ant

# TRANSCRIPTIE 90/12/2 M. *Verzonden [onleesbare paraaf]* VB/HB. 16 October 1942. den Heer H. de Wolf, Lindengracht 25 I, Amsterdam-Centrum. Wijk 9. Mij is gerapporteerd, dat U zich, ondanks her- haalde waarschuwingen, ...

# TRANSCRIPTIE Th. de Wolff, ter kennisneming. Bijgaande legitimatie- kaart ten name van C. W. Schoor uitreiken a.u.b., daarna stukken retour. [Paraaf] 8/2 '39 [Paars monogram/stempel] opbergen 8/2 '39 [Handtekening]