H.A. van Duinhoven
Bekijk Verhaal ➔AI-Synthese 55
Maurits Agsteribbe (geb. 1903) was een fruitkoopman op de Waterloopleinmarkt. In 1939 aangehouden wegens kruimeldiefstal. In 1942 moest hij zijn standplaats op de Centrale Markthallen beëindigen, waarschijnlijk door arisering. Overleed in maart 1943.
Lotgevallen
Relaties
Handel
Archiefdocumenten
Document
Dit document is een officiële aanvraag voor een kostwinnersvergoeding ten behoeve van het gezin van een dienstplichtige. De aanvrager is een gemeenteambtenaar (hoofdklerk), werkzaam bij de afdeling Marktwezen van de Gemeente Amsterdam. De financiële situatie van het gezin wordt nauwgezet in kaart gebracht om de hoogte van de eventuele vergoeding te bepalen. De man verdient **f. 37,21** per week, een bedrag dat hij volledig afstaat aan zijn gezin. Zijn eigen kosten voor levensonderhoud worden geschat op **f. 6,30** per week. De aanvraag wordt gedaan ten behoeve van zijn 29-jarige echtgenote (huisvrouw) en hun 4-jarige zoon. De invulling is zakelijk en toont aan dat het gezin volledig afhankelijk is van het inkomen van de man; er zijn geen neveninkomsten (vermeld als "nihil"). De aanvraag lijkt standaard te zijn verlopen, aangezien de velden voor bijzondere bezwaren (vak 7 t/m 11) oningevuld zijn gelaten.
Typoscript (getypte ambtelijke brief) met handgeschreven kanttekeningen en onderstrepingen.
* **Inhoud:** De auteur van de brief (vermoedelijk een diensthoofd) pleit voor een financiële tegemoetkoming voor de ambtenaar H.A. van Duinhoven. Omdat een eerdere promotie tot adjunct-bureauchef werd geblokkeerd door de Wethouder van Arbeidszaken (vanwege het formeel overslaan van een rang), wordt er nu een pragmatische oplossing gezocht in de vorm van een extra periodieke salarisverhoging. * **Kernpunt:** Het salaris van Van Duinhoven wordt niet representatief geacht voor de zwaarte van zijn werk. Hij zit echter nog te ver van zijn maximumsalaris af om direct in een hogere schaal te worden geplaatst volgens de toen geldende regels. * **Visuele markeringen:** De rode onderstrepingen bij "groep V" en de voorgestelde "extra salaris-verhooging van f 150,-" duiden erop dat de lezer (de wethouder of een secretaris) de focus heeft gelegd op de financiële en hiërarchische implicaties van het voorstel.
Administratief formulier (ziekmelding/ziektebericht).
* **Persoonsgegevens:** De betrokkene is de heer H.A. van Duinhoven, geboren rond 1910 (gezien de leeftijd van 28/29 in 1939). Hij bekleedt de rang van "Hoofdklerk (a)", wat wijst op een hogere administratieve functie binnen de gemeentelijke hiërarchie. * **Arbeidsvoorwaarden:** Van Duinhoven valt onder salarisgroep V en heeft een vaste aanstelling ("vasten en vollen dienst"). Het feit dat dit zijn eerste verzuim van het jaar is, wordt expliciet genoteerd voor de verzuimregistratie. * **Medische Controle:** Het formulier is gericht aan de "Controleerend gemeente-arts". Dit duidt op een streng verzuimbeleid waarbij de gemeentearts toezicht hield op de rechtmatigheid van het ziekteverzuim van ambtenaren. * **Locatie:** Het adres Stuyvesantstraat 10 I bevindt zich in de wijk Bezuidenhout in Den Haag.
Notulen (vergaderverslag).
Dit document is een getypt verslag van de oprichtingsvergadering van een ambtelijke studiecommissie. De taal is het formele Nederlands van voor de Tweede Wereldoorlog (gebruik van de naamvallen 'den' en 'der' en spellingen zoals 'wyst' en 'dergelyke'). De kern van de vergadering betreft de neutraliteit van het bestuur. Er wordt opgemerkt dat de aanwezige leden allemaal directe belanghebbenden zijn in de vissector. Om de onafhankelijkheid en de "kracht" van de commissie te waarborgen, wordt voorgesteld om een externe voorzitter aan te stellen in de persoon van Dr. van der Laan (Directeur van het Marktwezen). Dit getuigt van een professionele, objectieve aanpak van stedelijke marktregulering in die tijd.
Notulen (concept met uitgebreide handgeschreven correcties).
* **Kern van het document:** Het document verslaat de beginfase van een onderzoek naar de visvoorziening in Amsterdam aan de vooravond van de Tweede Wereldoorlog. De voorzitter schetst een conflict tussen de aanbodzijde (IJmuiden, die beweert dat er genoeg vis is) en de vraagzijde (Amsterdamse handelaren, die stellen dat de kwaliteit of soort vis niet aansluit bij de lokale behoeften). * **Staat van het document:** Het betreft een getypt verslag dat zeer intensief is bewerkt. De handgeschreven correcties zijn essentieel; ze nuanceren de tekst (bijv. "grotendeels verdwenen" in plaats van "geheel verdwenen") en voegen cruciale sociaaleconomische informatie toe over transport. * **Taal en Spelling:** Het document hanteert de toenmalige spelling (visch, zyn, Ymuiden, cyfers). De schrijfstijl is formeel-ambtelijk.
Getypt ambtelijk document (bijlage bij een brief).
Dit document is een personeelslijst van de gemeentelijke dienst ‘Marktwezen’. Het fungeert als bewijsstuk bij een brief van de Directeur van deze dienst aan de Wethouder voor de Levensmiddelen. Het doel van het overzicht is het rapporteren van personeelstekorten als gevolg van de algemene mobilisatie. In de tabel worden vijf specifieke ambtenaren genoemd met hun respectievelijke functies (van administratief tot toezichthoudend) en hun jaarlijkse salarissen in guldens (ƒ). De spelling ("den heer", "zyn", "Bureel") is typerend voor de officiële Nederlandse schrijftaal van voor de spellinghervorming van 1947.
Notulen (verslag van een vergadering).
Deze notulen geven een uniek inkijkje in de ambtelijke regulering van de straathandel in de jaren '30. Enkele opvallende zaken: * **Juridische afbakening:** Er wordt een scherp onderscheid gemaakt tussen "venten" (directe verkoop op straat of aan de deur) en "reizigers" (vertegenwoordigers die orders opnemen aan de hand van monsters). De commissie oordeelt dat de Antwerpse firma Cosman geen vergunning nodig heeft omdat hun personeel in de tweede categorie valt. * **Bona Fide handel:** Bij de aanvraag voor lompenventers (opkopers van oude kleding/textiel) wordt gesproken over de controle op "bona fide" (te goeder trouw) handelaren. Dit suggereert dat er destijds veel overlast of illegale handel was in deze sector. * **Taalgebruik:** Het document hanteert de spelling van vóór de grote hervormingen (bijv. *vrydag*, *ongewyzigd*, *consumptieys*), waarbij de 'y' vaak werd gebruikt waar we nu 'ij' schrijven. * **Modernisering:** De vermelding van "Quick Lunch" en "consumptieys" wijst op de opkomst van moderne voedselverstrekking in het stadsbeeld van die tijd.
Notulen (verslag) van een vergadering.
* **Taalgebruik:** Het document is opgesteld in het Nederlands van de vroege jaren '30. Kenmerkend is het gebruik van de 'y' in plaats van 'ij' (vrydag, ysbedryf, partyen), de 'n' in naamvallen (den heeren, hunne bezwaren) en de spelling van woorden als 'vacantie' en 'onderverdeeling'. * **Bestuurlijke context:** De vergadering draait om de ordening van de straathandel. Er is een spanningsveld tussen collectieve vergunningen (geprefereerd door werkgevers, zoals in de ijssector) en persoonlijke vergunningen (geprefereerd door de commissie). * **Data en statistiek:** De voorzitter noemt concrete cijfers over de registratie van venters. Er is een discrepantie tussen de eerdere schatting (10.000) en de actuele aanmeldingen (verwachting 6.000), wat duidt op een poging van de overheid om de omvang van de informele economie in kaart te brengen. * **Samenwerking:** Er is nauwe afstemming met de politie, getuige de afwezigheid van de heer Cohen (waarschijnlijk een politiefunctionaris) en het lopende voor-onderzoek op straat.
Doorslag of officieel afschrift van een getypte brief.
Deze brief is een formeel antwoord betreffende de invoering van het Persoonsbewijs (PB). De afzender, een directeur van een Amsterdamse gemeentedienst, reageert op een schrijven van de Administrateur van het Bevolkingsregister. De kern van de brief is dat de directeur gebruik wenst te maken van een "uitzonderingsmaatregel". Hoewel de exacte aard van deze maatregel niet in de brief staat, wijst de context op een collectieve regeling voor het uitreiken of aanvragen van persoonsbewijzen voor het personeel van de betreffende dienst (75 personen). Voor de praktische afhandeling wordt verwezen naar een contactpersoon, de heer H.A. van Duinhoven. De zakelijke, ambtelijke toon en de precieze aantallen zijn typerend voor de administratieve voorbereidingen die voorafgingen aan grote operaties tijdens de bezetting.
Dienstbrief / Memorandum.
In deze zakelijke brief reageert de directeur van de gemeentelijke dienst 'het Marktwezen' op een eerdere oproep (circulaire) van het Gemeentelijk Materialenbureau om overtollig meubilair te inventariseren. De toon is uiterst formeel, zoals gebruikelijk in die tijd ("heb ik de eer U te berichten"). Het resultaat van de inventarisatie is mager: er is slechts één object beschikbaar, namelijk een metalen korf die bedoeld is om een kassiersbalie mee af te sluiten. Er worden specifieke afmetingen vermeld, wat duidt op een behoefte aan nauwkeurige registratie door het Materialenbureau, mogelijk voor hergebruik elders binnen de gemeentelijke organisatie. Er wordt verwezen naar een contactpersoon, de heer H.A. van Duinhoven, voor verdere afstemming.
Getypte nominatieve lijst (loonaffiche/salarisoverzicht).
* **Inhoud:** Het document bevat een alfabetische lijst van ambtenaren met hun totale jaarsalaris over 1940. De tekst in de koptekst verwijst naar "stamkaarten", wat aangeeft dat dit een uittreksel is uit de centrale personeelsadministratie. * **Salarisverhoudingen:** Er is een aanzienlijk verschil in bezoldiging zichtbaar. De meeste ambtenaren verdienen tussen de 1.500 en 2.000 gulden. Uitschieters zijn de lagere bedragen (zoals A.H. Klaassens met 610,88 gulden, mogelijk een deeltijd- of juniorfunctie) en de hoge bedragen (zoals Dr. A.v.d. Laan met 6.550,08 gulden, wat duidt op een hoge academische of leidinggevende positie). * **Administratieve tekens:** * De handgeschreven kruisjes ('x') bij A.H. Drukker en Dr. A.v.d. Laan en de diverse schuine strepen/vinkjes achter bedragen wijzen op een handmatige verificatie door een accountant of administrateur. * Onderaan staat de term "Transporteeren", wat betekent dat het totaalbedrag (76.978,77 gulden) wordt overgedragen naar een volgende pagina van de lijst.
Administratieve begeleidingsbrief.
Het document is een officiële geleidebrief voor de verzending van "werknemersverklaringen". Er is een opvallende discrepantie tussen de getypte tekst (die spreekt van 76 verklaringen) en de handgeschreven aantekening in het kader (die melding maakt van 83 verklaringen). Dit wijst waarschijnlijk op een correctie of toevoeging op het moment van verzending. De brief is ondertekend namens de directeur door een gemachtigd ambtenaar genaamd H.A. van Duinhoven. De spelling is conform de toen geldende normen ("bylage", "myn", "onderteekend"). De stempel of aantekening "Verzonden 4/12" geeft de feitelijke verzenddatum aan, één dag na de datering van de brief.
Getypte brief/rapportage.
In deze ambtelijke rapportage uit de vroege bezettingsperiode uit de auteur, H.A. van Duinhoven, zijn zorgen over de opkomst van straatartiesten en kermisattracties op de Amsterdamse markten (met name het Amstelveld en de Albert Cuypstraat). De kern van het rapport is dat deze personen geen echte kooplieden zijn, maar hun optredens (zoals een parkietennummer, een boeienkoning of een helderziende) "camoufleren" door symbolische goederen zoals kaarten of potloden te verkopen. Hoewel de auteur erkent dat deze activiteiten de markt levendiger maken en meer publiek trekken, adviseert hij om hiertegen op te treden. Hij baseert zich hierbij op de Algemeene Politie Verordening (APV), die onvergunde vertoningen op de openbare weg verbiedt. De toon is formeel en handhavingsgericht, typerend voor de gemeentelijke bureaucratie die ook onder de nieuwe politieke omstandigheden van de bezetting de openbare orde strikt probeerde te reguleren.
Getypt verslag (typoscript) met handgeschreven kanttekening.
* **Kernproblematiek:** Er is een groot tekort aan zoetwatervis op de Amsterdamse afslag voor de straathandel (marktkooplieden en venters). De toegezegde 30.000 tot 40.000 pond per week wordt niet gehaald. * **Oorzaak van het conflict:** Er vindt een verschuiving plaats van straathandel naar winkelverkoop. De "Inspecteur" stelt onomwonden dat grossiers de vis buiten de afslag om rechtstreeks aan winkeliers verkopen tegen prijzen die hoger liggen dan de vastgestelde maximumprijzen (zwarte handel/prijsopdrijving). * **Belangen:** De verdeelingscommissie (vertegenwoordigd door Lammers) probeert de straathandel te redden, die historisch gezien 85% van de markt besloeg. De Directeur van het Marktwezen pleit voor centralisatie van alle aanvoer via de afslag om toezicht te houden. * **Opvallend:** In de tekst staat een typefout: "winkdiers" in plaats van "winkeliers" (regel 22).
Administratief besluit / Memo betreffende personeelszaken.
* **Inhoud:** Dit document betreft een gedetailleerde herstructurering van het personeelsbestand van de gemeentelijke dienst 'Marktwezen' in Amsterdam. Het beschrijft de afschaffing van oude functietitels en de creatie van nieuwe, inclusief de bijbehorende inschaling in salarisgroepen (met Romeinse cijfers IX tot V). * **Personele mutaties:** Er worden vijf specifieke personen met naam en stamnummer genoemd die worden bevorderd (Jonkman, Van Duinhoven, Steenbeek, Dogger en Smit). * **Financiën:** De jaarweddes en pensioensgrondslagen worden exact vermeld in guldens (ƒ). Opvallend zijn de toeslagen voor onregelmatige diensten (dag-, nacht- en zondagsdienst) voor technische functies. * **Terminologie:** Gebruik van verouderde ambtelijke termen zoals "jaarwedde", "schrijver-bureelambtenaar" en "korps ambtenaren".
Document
Dit document is een getypte loonlijst van de Dienst van het Marktwezen uit december 1941. Het geeft een gedetailleerd overzicht van de salarisstructuur van een middelgrote gemeentelijke dienst tijdens de vroege bezettingsjaren. **Belangrijke observaties:** * **Salarisverhogingen:** Er is sprake van een structurele verhoging van de salarissen en pensioengrondslagen per september 1941. * **Toelagen:** Er wordt onderscheid gemaakt tussen basissalaris, toelagen voor uniformkleding (unif. kl.) en een procentuele toelage van 5%. * **Pensioenwet:** Meerdere ambtenaren (o.a. Sixma, Renz, Stroër en de Wolff) maken gebruik van **Artikel 150 van de Pensioenwet 1922**, wat wijst op specifieke regelingen voor behoud van pensioenrechten bij functiewijziging of overgangsregelingen. * **Ongehuwdenkorting:** Bij de kassier Kerklingh wordt een "3% ongehuwdenkorting" vermeld, wat een typerend fiscaal element van die tijd was. * **Handgeschreven tekens:** De 'X'-tekens achter diverse namen (Jonkman, Dogger, Steenbeek, van Lunteren, Smit, Stroër, de Vries) kunnen duiden op administratieve controles of, gezien de context van 1941, een markering in het kader van de Ariërverklaring of andere bezettingsmaatregelen, hoewel dit zonder verdere bronnen niet met zekerheid te stellen is. ---
Verslag van een bespreking (notulen) met daarin opgenomen een afschrift van een brief.
Dit document is een verslag van een formeel overleg tussen de directie van het Amsterdamse Centrale Marktwezen en vertegenwoordigers van zowel werkgevers (grossiers) als werknemers (vakbond). Het centrale thema is de behoefte aan strakkere regulering en orde op het marktterrein. De kernpunten uit de geciteerde brief en het begin van de bespreking zijn: 1. **Toegangscontrole:** Men pleit voor een systeem met toegangsbewijzen om ongeautoriseerde personen te weren of de stroom mensen te beheersen. 2. **Werktijden:** Er is een wens om de openingstijden voor de kleinhandel en de aanvangstijden van de werkzaamheden beter op elkaar af te stemmen ("georganiseerd overleg"). 3. **Organisatiegraad:** De heer Holtrop benadrukt dat de organisatie op de Centrale Markt, in tegenstelling tot andere gemeentelijke instellingen zoals het slachthuis, tot dan toe ordelijk is verlopen. Hij noemt specifiek de aansluiting van de aardappellossers bij het N.V.V. als voorbeeld van deze "rustige" ontwikkeling.
Verslag van een bespreking (notulen).
Dit document is een officieel verslag van een overleg over de orde en regelgeving op de Centrale Markt in Amsterdam tijdens de Tweede Wereldoorlog. De kern van het document is een brief van de vakbond (Holtrop) waarin gevraagd wordt om inspraak bij het opstellen van nieuwe regels. **Belangrijkste punten in het document:** * **Toegangscontrole:** Er wordt aangedrongen op het invoeren van toegangsbewijzen en strengere controle op de terreinen. Dit suggereert een behoefte aan meer grip op wie zich op de markt bevindt. * **Werktijden:** Er is een specifiek verzoek om de marktterreinen niet eerder dan twee uur voor de opening voor de kleinhandel open te stellen, om de werkzaamheden beter te organiseren. * **Arbeidsverhoudingen:** Holtrop refereert aan "onaangenaamheden" bij andere gemeentebedrijven (zoals het slachthuis), wat een eufemisme kan zijn voor stakingen of onrust onder het personeel. Hij contrasteert dit met de "rustige ontwikkeling" op de Centrale Markt. * **Organisatiegraad:** De aansluiting van de aardappellossersvereniging "Ons Belang" bij het N.V.V. wordt expliciet genoemd als teken van goede organisatie.
Brief (kopie/doorslag)
Deze brief dient ter bevestiging van de samenstelling van een nieuw ingestelde "Verdeelingscommissie", waarschijnlijk belast met de distributie of toewijzing van visproducten. De correspondentie vindt plaats tussen een overheidsdirecteur (mogelijk van de Rijksdienst voor de Voedselvoorziening of het Marktwezen) en de directeur van de Nederlandsche Visscherijcentrale (NVC). De commissie wordt geleid door twee ambtenaren van de verzendende dienst (A.H. de Haer en H.A. van Duinhoven), wat duidt op direct overheidstoezicht op de werkzaamheden. De lijst van leden bestaat uit zeven personen uit Amsterdam en drie uit Volendam. Opvallend is het gebruik van bijnamen tussen haakjes bij de Volendamse leden ("Puul" en "Tien"), een lokaal gebruik dat ook in officiële stukken uit die tijd voorkwam om personen te onderscheiden.
Getypte notulen/besprekingsverslag.
* **Kernproblematiek:** Door de oorlogssituatie (1942) is er een nijpend tekort aan benzine ("benzineschaarschte"). Om de voedselvoorziening van Amsterdam (aanvoer naar de Centrale Markt in mei) veilig te stellen, moeten vrachtwagens van tuinders worden omgebouwd naar persgas (gecomprimeerd gas). * **Financieel conflict:** De tuinders kunnen de ombouw niet zelf betalen. Banken vragen een te hoge rente (7%) en eisen de auto's als onderpand. Er ontstaat een discussie over wie de financiële last moet dragen: * **Roëll** stelt dat de Gemeente Amsterdam moet betalen vanuit het "consumentenbelang". * **Van Meurs** stelt dat het een "landsbelang" is en dat de Rijksoverheid verantwoordelijk is, aangezien de oorlogsomstandigheden de oorzaak zijn. * **Technische beperking:** De gasinstallaties hebben een korte levensduur van slechts twee jaar, waardoor de investering zeer snel moet worden terugverdiend via vrachttarieven.
Document
* **Kern van het document:** Het verslag beschrijft de poging om de financiële afwikkeling tussen de groothandel (grossiers) en de detailhandel (winkeliers) te centraliseren via een bank- en commissiesysteem. Het doel is de handel te saneren en kredietrisico's te verkleinen. * **Veranderingen t.o.v. 1939:** De heer Dijkstra voert aan dat eerdere weerstand is weggevallen doordat de handel in zuidvruchten is gestopt (door de oorlogsomstandigheden en blokkades) en de informele 'leurderij' is afgenomen. * **Systeem:** Er wordt gekozen voor het "Haarlemse model". Dit houdt in: wekelijkse afsluiting op vrijdag, aangifte op zaterdag en verplichte betaling door de winkelier uiterlijk de woensdag daarop. * **Problematiek:** De grootste zorg is de handhaving (sancties). Als niet iedereen meedoet, kunnen niet-georganiseerde grossiers concurrentievoordeel behalen door lange kredieten te blijven verstrekken aan winkeliers. * **Organisatiegraad:** De directeur hint op de komende "organisatieplicht", wat een direct gevolg is van de gelijkschakeling en de invoering van de bedrijfsorganisaties onder het Duitse bezettingsbewind. ---
Document
* **Inhoud:** Het document is een formeel verzoek aan de wethouder voor Levensmiddelen om de communicatie-infrastructuur van de Amsterdamse markten te verbeteren. Er wordt gepleit voor vaste telefoonlijnen in de marktkantoren van de Albert Cuypstraat, Ten Katestraat en Noordermarkt, omdat men nu nog afhankelijk is van telefoons van particulieren. Daarnaast wordt er verzocht om een telefoonaansluiting bij de bureauchef thuis vanwege zijn cruciale rol in de visvoorziening van de stad. * **Correcties:** Er zijn significante tekstuele wijzigingen in dit concept. Een heel tekstblok over de avondwerkzaamheden van de bureauchef is doorgehaald, mogelijk omdat dit als te triviaal of onvoldoende argumentatie werd gezien. De vervanging van het woord "beslissing" door "handeling" aan het eind suggereert een verschuiving van administratieve macht naar operationele noodzaak. * **Structuur:** Het document volgt de klassieke opbouw van een ambtelijk schrijven: aanhef, probleemstelling (gebrekkige bereikbaarheid), argumentatie (belang van visverkoop en toewijzingen), concreet voorstel, en een specifieke casus (de bureauchef).
Handgeschreven brief (verzoekschrift).
De brief is een formeel verzoek aan de PTT (Posterijen, Telegrafie en Telefonie) voor de aanleg van een privé-telefoonaansluiting ten behoeve van een ambtenaar. **Belangrijke elementen:** * **Begunstigde:** De heer H.A. van Duinhoven, bureauchef. * **Adres:** Stuyvesantstraat 10, twee hoog, Amsterdam-West. * **Financiering:** De kosten zijn "voor rekening van mijn dienst", wat duidt op een zakelijke faciliteit in een privéwoning. * **Argumentatie:** De aansluiting wordt noodzakelijk geacht voor de "voedselvoorziening der stad Amsterdam". In de context van 1943 was dit een cruciaal argument om prioriteit te krijgen.
Getypte brief (doorslag op dun papier).
De brief betreft een officiële aanvraag voor een telefoonaansluiting in een privéwoning ten behoeve van de uitoefening van een publieke functie. De directeur van een Amsterdamse gemeentelijke dienst verzoekt de PTT om een aansluiting te realiseren voor zijn bureauchef, de heer H.A. van Duinhoven, wonend aan de Stuyvesantstraat 10 I in Amsterdam-West. De kosten voor deze aansluiting worden gedragen door de dienst ("voor rekening van mijn dienst"). De noodzaak wordt gemotiveerd door de "urgente vraagstukken" rondom de voedselvoorziening van Amsterdam, waardoor de functionaris ook buiten kantooruren bereikbaar moet zijn. In de jaren '40 was een telefoonaansluiting in een privéwoning een kostbare en gereguleerde faciliteit, waarvoor een officiële noodzaak aangetoond moest worden, zeker in oorlogstijd.
Getypte brief (doorslag/kopie).
Deze brief is een formeel verzoek van een onbekende directeur (waarschijnlijk van de Dienst Voedselvoorziening of een aanverwante Amsterdamse gemeentelijke instantie) aan de P.T.T. Het doel is het verkrijgen van een privételefoonaansluiting voor de heer H.A. van Duinhoven, een bureauchef bij diezelfde dienst. Opvallend is de argumentatie: de aansluiting is noodzakelijk vanwege de "urgente vraagstukken" rondom de voedselvoorziening in Amsterdam. In 1943 was de voedseldistributie een kritieke en complexe overheidstaak. De noodzaak om buiten kantooruren bereikbaar te zijn, onderstreept de druk waaronder deze ambtenaren werkten tijdens de bezettingsjaren. De kosten voor deze privélijn worden gedragen door de gemeentedienst zelf.
Zakelijke brief / Formuliergeleidebrief.
Deze brief is een standaardformulier van de Amsterdamse Gemeentetelefoon (Plaatselijke Telefoondienst) uit de oorlogsperiode. De inhoud is strikt administratief: het toezenden van de benodigde formulieren voor een nieuwe telefoonaansluiting. Opvallend is dat de aanvraag betrekking heeft op een perceel aan de Stuyvesantstraat 10-I, op naam van H.A. van Duinhoven, maar gericht is aan de Directeur van het Marktwezen. Dit suggereert een ambtelijke of functionele koppeling tussen de bewoner en het Amsterdamse Marktwezen (gevestigd bij de Centrale Markthallen aan de Jan van Galenstraat). De handgeschreven aantekening linksonder bevestigt dat de formulieren reeds de volgende dag (15 juli 1943) zijn teruggestuurd.
Concept-notulen van een bespreking.
Het document is een werkverslag van een kritiek overleg over de voedselvoorziening in Amsterdam tijdens de Duitse bezetting (1943). Centraal staat de distributie van garnalen. Er is een probleem met een zekere "Rooseman" die zijn verplichtingen (percentages) verwaarloost. De gemeente wil dat deze voorraden direct naar de Amsterdamse bevolking gaan. De kern van de discussie draait om het vinden van een betrouwbare groothandelaar (grossier). Terwijl de N.V.C. wijst op logistieke problemen (Puul Mooyer zit al vol), oppert de gemeente de "Combinatie Lammers" vanwege hun goede reputatie bij de mosselaanvoer. De handgeschreven correcties en de grote doorgehaalde passage wijzen op een politiek gevoelige discussie: Van Meurs waarschuwt dat de gemeente zich niet te veel moet mengen in de interne zakelijke verhoudingen van de N.V.C., tenzij de algemene distributie in gevaar komt. De opmerking over het "ontduiken van de boekhouding" suggereert dat men bang was dat vis via de zwarte markt buiten de stad bleef, in plaats van via de officiële kanalen (en bonkaarten) aan de burgers geleverd te worden.
Document
Dit document is een verslag van een ambtelijk overleg over de logistiek en distributie van garnalen in bezet Amsterdam. De kern van het probleem is dat bepaalde leveringsquota (percentages), die voorheen door een zekere "Roosman" werden beheerd maar blijkbaar zijn verwaarloosd, opnieuw moeten worden toegewezen aan de gemeente Amsterdam. Er is sprake van een logistiek knelpunt: er moet een geschikte groothandelaar (grossier) worden gevonden om de aanvoer fysiek te regelen. De firma Puul uit Volendam wordt genoemd, maar zij zijn al bezet met de aanvoer uit het noorden van het land. Als oplossing stelt Van Meurs de "Combinatie Lammers" voor. Hij voert aan dat zij hun betrouwbaarheid al hebben bewezen bij de aanvoer van mosselen en dat hun betrokkenheid garandeert dat de garnalen daadwerkelijk bij de Amsterdamse bevolking terechtkomen. De tekst bevat diverse handgeschreven correcties (zoals het invoegen van "dus" en het doorhalen van "er" en "in") die typisch zijn voor een conceptverslag dat nog moet worden uitgewerkt of goedgekeurd. ---
Jaarverslag van een gemeentelijke dienst.
Dit verslag geeft een gedetailleerd overzicht van de administratieve en operationele veranderingen bij de Amsterdamse Dienst van het Marktwezen in 1942. De belangrijkste punten zijn: 1. **Handhaving op woekerwinsten:** Er werd een strikte bepaling toegevoegd om handelaren die zich schuldig maakten aan prijsopdrijving (zwarte handel) te weren van de markt. 2. **Grondstoffenschaarste:** De wijziging in de Ventverordening voor het ophalen van oud papier duidt op de groeiende behoefte aan hergebruik van materialen tijdens de oorlogsjaren, gestuurd door landelijke 'Rijksbureaux'. 3. **Schaalvergroting vismarkt:** Door een nieuwe regeling in de visvoorziening nam de druk op de Vischmarkt toe, wat leidde tot personele verschuivingen binnen de gemeente. 4. **Ingrijpen in de handel:** De oprichting van een 'Gemeentelijk grossiersbedrijf' is een opvallende maatregel. De gemeente nam hierbij de handel over van grossiers die door de bezettingsautoriteiten (Prijsbeheersching) waren gesloten, om de voedselvoorziening te waarborgen.
Notulen van een vergadering.
Dit document verslaat een vergadering over de regulering van de vishandel tijdens de Tweede Wereldoorlog. De kern van het probleem is dat sommige handelaren hun toegewezen portie vis (toewijzing) door anderen laten ophalen. Dit wordt door de commissie gezien als een bron van "knoeierijen" (fraude of onregelmatigheden). Opvallende punten: * **Bureaucratische controle:** De overheid probeert via de Verdeelingscommissie grip te houden op de schaarse voedselvoorziening. De eis van persoonlijke aanwezigheid is een controlemechanisme. * **Uitzonderingsregels:** Er wordt nagedacht over praktische uitzonderingen: personeel sturen mag, ziekte vereist een doktersattest, en grossiers die voor handel naar IJmuiden moeten, krijgen ook dispensatie. * **Sociale controle:** Er worden specifieke namen genoemd van handelaren (Jansen, Sterkenburg) die elders belangen hebben en "vrijwel nooit" op de markt verschijnen. Dit duidt op een sfeer van argwaan en het aanpakken van zogenaamde 'profiteurs'. * **Hiërarchie:** De commissie bereidt een voorstel voor dat uiteindelijk door de Wethouder moet worden goedgekeurd.
Administratieve salarislijst.
Dit document is een indringend voorbeeld van de Nederlandse bureaucratie onder Duitse bezetting. Terwijl het op het eerste gezicht een droge financiële lijst lijkt, onthullen de voetnoten de persoonlijke drama's en politieke keuzes van die tijd: * **Vervolging:** Voetnoot 4 toont de werking van de rassenwetten; een ambtenaar (R. Hooft) werd ontslagen vanwege een "gemengd huwelijk" (meestal een huwelijk tussen een niet-Jood en een Jood). * **Verzet/Repressie:** Voetnoot 7 vermeldt een ambtenaar (D.H.V. Schiermeier) wiens salaris stopte vanwege arrestatie door de *Sicherheitsdienst* (SD). * **Collaboratie:** Voetnoot 6 laat zien dat een werknemer (R. Poelstra) vrijwillig dienst nam bij de *Waffen S.S.*. * **Arbeidseinsatz:** Voetnoot 1 documenteert de gedwongen tewerkstelling in Duitsland. * **Bestuurlijke aanpassingen:** Voetnoten 8 en 9 verwijzen naar de "Gevolmachtigde voor Gross.bedrijven", wat duidt op de reorganisatie van de handel en distributie onder toezicht van de bezetter.
Notities/Concept-notulen van een vergadering.
Dit document is een getypt concept van de notulen van een vergadering over de visdistributie in oorlogstijd. De kern van de problematiek die hier wordt beschreven, is administratieve chaos: de centrale autoriteit (Nederlandsche Visscherij Centrale) eiste dat de vis werd verdeeld op basis van verkoopcijfers uit 1939 en 1940. In de praktijk bleken de meeste Amsterdamse winkeliers deze cijfers niet te kunnen aanleveren, wat een eerlijke verdeling ("verdeellijsten") bemoeilijkte. Opvallend is de vermelding van "enkele en dubbele toewijzingen", wat wijst op een systeem van prioritering of schaalvergroting voor bepaalde handelaren. Daarnaast wordt er gesproken over "betere contrôle", een eufemisme voor het aanpakken van de zwarte handel of het niet naleven van de distributievoorschriften. De handgeschreven notitie "20 X vermenigvuldig" duidt erop dat dit concept is goedgekeurd om in meervoud te worden verspreid onder de commissieleden.
Notities/Notulen van een vergadering.
Dit document verslaat een bureaucratische discussie over de aanscherping van distributieregels voor vis en mosselen. Het kernprobleem is dat kleinhandelaren (winkeliers) niet zelf op de vismarkt verschijnen om hun toegewezen voorraad op te halen, maar dit overlaten aan collega's of tussenpersonen. * **Handhaving en Controle:** De commissie wil fraude en "knoeierijen" (onregelmatigheden) tegengaan. Het feit dat sommige handelaren elders (Den Haag, Hilversum) andere bedrijven runnen en nooit op de markt verschijnen, wordt gezien als een ondermijning van het eerlijke verdeelsysteem. * **Uitzonderingsclausules:** Er wordt pragmatisch nagedacht over uitzonderingen: personeel sturen mag wel, en bij ziekte is een doktersverklaring nodig. Ook actieve handelaren die voor zaken naar de vishaven in IJmuiden moeten, krijgen respijt. * **Sfeer en Orde:** De heer Lammers merkt op dat de huidige situatie de "stemming op de Vischmarkt" bederft, wat duidt op onderlinge afgunst of chaos tijdens de distributie.
Getypte brief (begeleidend schrijven) met handgeschreven kanttekeningen.
Dit document is een formele begeleidende brief uit de Tweede Wereldoorlog. De directeur van een overheidsdienst stuurt 83 werknemersverklaringen naar de Inspecteur der Directe Belastingen in Amsterdam. Opvallend is dat de verklaringen niet door de directeur zelf zijn getekend, maar door een gemachtigde ambtenaar, de heer H.A. van Duinhoven. De brief bevat administratieve kenmerken die typisch zijn voor die tijd, zoals de archaïsche beleefdheidsvormen ("heb ik de eer U... te doen toekomen") en de nauwkeurige registratie van verzending (de rode aantekening "Verzonden 7/1"). Het getal "83 stuks" linksonder bevestigt het aantal bijlagen.
Brief op gedrukt briefpapier.
Het document betreft een formeel verzoek van het katholieke verzorgingstehuis "St. Bernardus" aan de Amsterdamse Dienst van het Marktwezen. De instelling verzoekt om een wekelijkse toewijzing van vis voor de 325 bewoners, die zij omschrijven als zieken en hulpbehoevenden. De handgeschreven aantekeningen onthullen de ambtelijke verwerking van het verzoek: 1. **De discussie:** In het midden (potlood) wordt getwijfeld aan de kwalificatie van de bewoners; er wordt gesteld dat het "ten slotte nog zelfstandige oudjes" zijn, hoewel er direct achteraan wordt toegevoegd dat ze "echter hulpbehoevend" zijn. 2. **Het besluit:** Onderaan is in duidelijke inkt het besluit genoteerd: **"nee afwijzen"**. Het verzoek is dus niet gehonoreerd. 3. **Archivering:** De term "model" met een streep erdoor wijst erop dat de brief mogelijk is gebruikt als standaardvoorbeeld voor de afhandeling van soortgelijke verzoeken.
Dienstformulier (ziektemelding/administratiekaart).
* **Persoonsgegevens:** Het document betreft de heer H.A. van Duinhoven, geboren op 26 oktober 1910. Hij woonde ten tijde van de melding in de Stuyvesantstraat 10-I in Amsterdam. * **Dienstverband:** Van Duinhoven was werkzaam als bureau-chef (personeelsnummer 58) bij de Dienst van het Marktwezen van de gemeente Amsterdam. Hij bevond zich in salarisgroep VII en had een vaste aanstelling. * **Melding:** Op 12 april 1943 meldde hij zich ziek. Dit was zijn eerste verzuimgeval van dat jaar. * **Procedure:** De melding is gericht aan de controlerend gemeente-arts, Dr. J.P. Hofstee. Het betreft een 'copie' van de officiële melding, bestemd voor de eigen administratie van de dienst.
Getypte namenlijst met handgeschreven kanttekeningen en berekeningen.
* **Inhoud:** Het document bevat een lijst van 33 personen met hun adressen in Amsterdam. Bijna alle adressen zijn voorzien van een etagenummer (bijv. II voor de tweede verdieping, 'hs' voor huis/begane grond). * **Wijzigingen:** Er is één handmatige correctie bij de naam H. Steenbeek. Zijn adres is gewijzigd van de Pieter Lastmankade naar de Leimuidenstraat. Tevens is de toevoeging "v/an Fries" (mogelijk 'van Fries' of een verwijzing naar een herkomst) genoteerd. * **Financieel:** De handgeschreven berekening onderaan duidt op een administratieve afhandeling waarbij f 0.40 per persoon in rekening werd gebracht (totaal f 13.20 voor 33 personen). Dit zou kunnen wijzen op een vergoeding voor distributie, leges voor een vergunning, of een specifieke belasting. * **Geografie:** De genoemde straten (Postjeskade, Warmondstraat, Orteliusstraat, etc.) bevinden zich voornamelijk in Amsterdam-West en Zuid.
Getypte lijst met handgeschreven annotaties; een bijlage bij een officiële brief.
* **Doorhalingen:** De namen en gegevens van alle 16 personen zijn met een dikke zwarte lijn doorgestreept. Dit duidt er meestal op dat een taak is voltooid of dat de personen van een actieve lijst zijn afgevoerd. * **Handgeschreven toevoegingen:** * Er zijn afkortingen voor weekdagen genoteerd bij de eerste zes namen (M, Di, Do, Wo). Dit suggereert een gepland bezoek- of inspectieschema. * Rode kruisjes `[x]` zijn gezet bij de eerste negen namen. * Er is een handgeschreven nummering van 1 tot 16 toegevoegd. * Bij de tweede naam (Van Greuningen) is de opmerking "belet" genoteerd, wat betekent dat men de persoon niet kon bereiken of dat toegang werd geweigerd. * **Geografie:** Alle adressen bevinden zich in Amsterdam, hoofdzakelijk in de wijken West, Zuid en de Grachtengordel. De Romeinse cijfers (I, II, III) duiden de verdieping aan. * **Papier:** Onderaan het document is een blindstempel of watermerk zichtbaar: `[MEGAARD BOND NED FABRIKAAT]`.
Getypt verslag (resumé) van een ambtelijke bespreking.
Dit document is een kil, ambtelijk verslag van de uitvoering van de anti-Joodse maatregelen in Amsterdam tijdens de Tweede Wereldoorlog. Het illustreert de bureaucratische precisie waarmee de economische uitsluiting van Joden werd georganiseerd. De kernpunten uit de tekst zijn: 1. **Segregatie:** Er wordt gesproken over een "absolute scheiding" tussen Joodse en niet-Joodse handel. 2. **Economische wurging:** De Joodse handelaren wijzen terecht op de onmogelijkheid van hun voortbestaan. Met slechts 200 Joodse detailhandelaren als afzetmarkt voor 50 groothandelaren, en het dreigende verbod om zelf op veilingen in te kopen, wordt hun broodwinning de facto vernietigd. 3. **Ontmenselijking door logistiek:** De gemeente stelt een "sportterrein" (Keucheniusstraat) voor zonder enige faciliteiten of beschutting tegen het weer, terwijl bestaande loodsen (Pier E) worden geweigerd omdat deze voor de Duitse Weermacht bestemd zijn. 4. **Terminologie:** Het gebruik van de term "Ariseering" (arisering) duidt direct op de nationaalsocialistische ideologie van het onteigenen van Joods bezit.
Archieflijst-vermeldingen
Administratief register / Personeelstaat (Salarisoverzicht).
| 58 | H.A. van Duinhoven | 29 j. | 11 | geh. | Werkv. hoofdklerk / hfdklerk | V | 1.1.'28 | 2150.- / 1.6.'38 | 1.6.'40 | - | Werkv. hoofdklerk / hfdklerk | V | 150.- | 2300.- | 1.6.'40 | - | 2300.- | x |
Getypte lijst/tabel, behorend bij een begeleidende brief.
| H.A.van Duinhoven | Hoofdklerk | *f* 2150,- |
Getypte nominatieve lijst (loonaffiche/salarisoverzicht).
| H.A. van Duinhoven | " | 1.968,75 |
Getypte administratieve lijst (nominatieve lijst).
| H.A.van Duinhoven | " | 1.968,75 |
Koopliedenlijsten
Waterlooplein — standplaats 25
Waterlooplein
Waterlooplein — standplaats 25
Waterlooplein
Waterlooplein
Waterlooplein
Onbekend
Onbekend
Uilenburg — standplaats " 668,86
Uilenburg — standplaats Mr
Waterlooplein — standplaats " 487
Waterlooplein — standplaats 487,50
Waterlooplein — standplaats B 040701 41
Waterlooplein — standplaats 487,50
Relevante Archieffragmenten
# TRANSCRIPTIE H. v. Duinhoven.
# TRANSCRIPTIE [midden boven] m. i. Th. v. Duinhoven _________________
# TRANSCRIPTIE VD/HG. [handgeschreven in blauw:] *Verzonden 8/10* 8A/106/1 M. 7 October 1941. Overwerk H.A. van Duinhoven. den Heer Wethouder voor de Levensmiddelen, <u>A l h i e r .</u> Telken jare is de hoofdclerk H.A. van Duinhoven (No. 58) van mijn dienst belast met het jaarwerk ten behoeve van salarisstaten, stamkaarten etc., waarbij dit jaar nog komen de werkzaamheden verbonden aan de ...
# TRANSCRIPTIE [Handgeschreven: extra] VD/HG. BA/106/1 M. 7 October 1941. Overwerk H.A. van Duinhoven. den Heer Wethouder voor de Levensmiddelen, A l h i e r . Telken jare is de hoofdclerk H.A. van Duinhoven (No. 58) van mijn dienst belast met het jaarwerk ten behoeve van salarisstaten, stamkaarten etc., waarbij dit jaar nog komen de werkzaamheden verbonden aan de loonbelastingadministratie....
# TRANSCRIPTIE De chauffeurs, die achter (3) op de Ausweisen moeten worden vermeld, zijn hierbij eveneens aangegeven. ~~Hendrik Anton~~ H. A. v. Duinhoven, geb. 20/6 1910 te Schiedam, wonende Stuyvesantstr. 10^I A’dam Nº persoonsbewijs: A 35-001551 [initialen, mogelijk H.V. of H.W.]