M. de Leeuw

Afschrift (doorslag/kopie) van een officieel besluit van het college van Burgemeester en Wethouders van Amsterdam.

Dit document is een representatief voorbeeld van de strikte gemeentelijke regulering van de ambulante handel in het vooroorlogse Amsterdam. De vergunning is uiterst specifiek en bevat strenge voorwaarden die gericht zijn op drie hoofdzaken: 1. **Openbare orde en verkeer:** De handkar mag het zicht niet belemmeren (punt d) en de verkoper moet op last van de politie direct kunnen vertrekken (punt i). 2. **Hygiëne:** In een tijd waarin voedselveiligheid steeds belangrijker werd, zijn er strenge regels voor de opslag van eetwaren (glas of gesloten vaten) en een verbod op het gebruik van gerecycled papier (punt g en h). 3. **Ruimtelijke ordening:** De standplaats is exact omschreven en gemarkeerd in de tekst. Er mag geen "rommel" of uitbreiding buiten de kar plaatsvinden (punt c en e). De handgeschreven aantekeningen en haken in de tekst duiden erop dat dit afschrift gebruikt is voor administratieve verwerking of handhaving, waarbij de exacte locatie van de standplaats nog eens extra werd verduidelijkt in de kantlijn. ---

Administratieve kaart/oproepingsformulier betreffende markttoezicht.

Dit document is een officiële kaart van de marktininspectie. Het betreft een sanctie tegen een marktkoopman, M. de Leeuw, wonende aan de Blasiusstraat 12-hoog in Amsterdam. De kern van de zaak is het "niet geregeld bezetten" van de staanplaats op de Ten Katemarkt. De heer De Leeuw had hiervoor een voorkeurskaart (nummer 361), wat duidt op een vaste staanplaats. Uit de aantekeningen blijkt dat er een formeel proces is gevolgd: 1. **30 mei 1940:** Er is een waarschuwing gegeven. 2. **3 juli 1940:** De betrokkene werd opgeroepen om te verschijnen tussen 9:00 en 12:00 uur. 3. **Inspecteursverslag:** De inspecteur (De Boer) stelt vast dat er aan de oproeping "geen gevolg" is gegeven (de betrokkene is niet komen opdagen). 4. **Sanctie:** Er wordt besloten tot "intrekken" van de vergunning. Op 12 juli 1940 is de naam officieel "geschrapt". De kaart is ondertekend door een functionaris genaamd Pijper.

Doorslag van een getypte brief (administratief archiefstuk).

* **Inhoud:** De brief is een reactie op een verzoek van mevrouw Rooselaar-Veffer. De directeur bevestigt dat de marktplaatsen van haar echtgenoot op het Waterlooplein en de Lindengracht gereserveerd blijven zolang hij "ingesloten" (gedetineerd) is. Ook wordt hij vrijgesteld van het betalen van marktgeld gedurende deze periode. * **Taalgebruik:** Formeel en zakelijk Nederlands ("naar aanleiding van", "d.d. 5 December jl.", "zijner insluiting"). * **Administratieve context:** Het betreft een officiële beslissing van een gemeentelijke instantie in Amsterdam, kort na het begin van de Duitse bezetting. De vermelding "Wijk 20" duidt op de administratieve indeling van de stad of de marktregio.

Doorslag van een getypte brief (briefafschrift).

De brief is een administratieve mededeling betreffende een marktkoopman genaamd **A. Dresden**. Het betreft zijn staanplaats op de markt op het **Waterlooplein** in Amsterdam (gelegen in Wijk 10). De kern van de brief is de toezegging dat Dresden zijn vaste plek mag behouden en dat er geen stageld (marktgeld) verschuldigd is gedurende de periode van zijn **"insluiting"**. De term "insluiting" duidt erop dat Dresden op dat moment gedetineerd was of op een andere wijze door de autoriteiten van zijn vrijheid was beroofd. De bond "Mercurius", gevestigd aan de Nieuwe Achtergracht, trad hierbij op als belangenbehartiger voor de koopman. Het taalgebruik is formeel-ambtelijk.

Doorslag van een getypte officiële waarschuwing/brief.

* **Inhoud:** De brief is een formele berisping aan drie marktkooplieden. De reden voor de waarschuwing is een overtreding van de marktverordening: zij hebben op donderdag 28 november 1940 hun staanplaats op de Albert Cuypmarkt niet tijdig ontruimd. * **Administratieve efficiëntie:** De snelheid van de bureaucreatie valt op. De overtreding vond plaats op 28 november, de brief werd opgesteld op 29 november en aantoonbaar verzonden op 30 november. * **Geadresseerden:** De adressen (1e Jan van der Heydenstraat, Blasiusstraat en Iepenweg) bevinden zich allemaal in of nabij de Amsterdamse wijk De Pijp en de Oosterparkbuurt. Twee van de drie achternamen (Groenteman en Polak) zijn veelvoorkomende Joodse achternamen in het Amsterdam van die tijd.

Getypte brief (doorslag/kopie) met handgeschreven kanttekeningen.

* **Inhoud:** De brief betreft een officiële aanmaning (berisping) aan een marktkoopman. De ontvanger, de heer Van Sister, wordt berispt omdat hij op zaterdag 30 november 1940 niet op tijd zijn kraam/goederen had verwijderd van de markt op het Mosplein. * **Toon:** De toon is strikt zakelijk, formeel en autoritair ("Ik maan U hierbij aan"), passend bij een ambtelijke waarschuwing. * **Administratieve details:** Het kenmerk "M." in het referentienummer duidt vrijwel zeker op "Marktwezen". De handgeschreven notitie "Verzonden 4/12" diende voor de interne administratie om aan te tonen dat de brief daadwerkelijk was uitgegaan.

Zakelijke brief / Ambtelijk schrijven (waarschijnlijk een doorslag voor het archief).

Dit document is een officiële afwijzing van een verzoek dat is ingediend door de heer J. Matteman. Uit de tekst valt op te maken dat Matteman een marktkoopman was met een vaste staanplaats op de markt in de Westerstraat (de bekende "Lapjesmarkt" of algemene markt in de Jordaan). De kern van de brief is tweeledig: 1. **Afwijzing:** Een niet nader gespecificeerd verzoek (ingediend op 27 augustus 1940) wordt resoluut afgewezen. Het woord "niet" is onderstreept om de nadruk te leggen op de onherroepelijkheid. 2. **Waarschuwing:** De directeur wijst de geadresseerde op zijn plicht om de marktplaats regelmatig te bezetten. Gebeurt dit niet, dan zal de vergunning voor de standplaats worden ingetrokken op basis van het 'Reglement op de Markten'. De handgeschreven notitie "M. de Leeuw" rechtsboven kan verwijzen naar de ambtenaar die de zaak behandelde of de naam van de persoon die het dossier beheerde.

Typschrift (doorslag) met handgeschreven kanttekeningen.

De brief betreft een officiële weigering van een verzoek dat door de heer J. van Bentem op 1 oktober 1940 was ingediend. Hoewel de precieze aard van het verzoek niet wordt vermeld, is de reactie van de directeur van het Marktwezen streng en waarschuwend. De heer Van Bentem wordt gesommeerd om zijn standplaats op de markt aan de Lindengracht minimaal twee keer per week te bezetten. Indien hij hier niet aan voldoet, zal zijn vergunning conform het 'Reglement op de Markten' worden ingetrokken. De toon is zakelijk en autoritair, kenmerkend voor ambtelijke correspondentie uit die tijd.

Officiële waarschuwingsbrief (doorslag/kopie voor dossier).

* **Inhoud:** De brief is een formele waarschuwing aan een marktkoopman, de heer L. Knegje. Hem wordt verweten dat hij op 9 oktober 1940 een kar op het trottoir achter zijn staanplaats op de Ten Katemarkt heeft geplaatst, wat blijkbaar in strijd was met de marktvoorschriften. * **Toon:** De toon is streng en gezaghebbend ("Ik waarschuw U hierby ernstig"). * **Spelling:** Er wordt gebruikgemaakt van de destijds gangbare spelling, waarbij de 'ij' vaak als 'y' werd geschreven (My, hierby, Wyk). * **Administratieve sporen:** Het document is een doorslag op dun papier, bedoeld voor het archief van de verzendende instantie. De handgeschreven notitie "verzonden" met initialen diende als bewijs dat de brief daadwerkelijk was gepost.

Doorslag van een officiële brief (ambtelijke correspondentie).

* **Inhoud:** De brief is een formele afwijzing van een verzoek dat Mw. de Kort-Sterkenburg op 6 november 1940 heeft ingediend. Hoewel de aard van het verzoek niet expliciet wordt genoemd, suggereert de context dat zij waarschijnlijk vroeg om een ontheffing of aanpassing betreffende haar marktplaats. * **Toon:** De toon is strikt en bureaucratisch. Er wordt direct gedreigd met het intrekken van de vergunning voor de marktplaats op de Albert Cuypstraat als deze niet "regelmatig" wordt bezet. * **Administratieve context:** De code "VP/HG" duidt waarschijnlijk op de initialen van de behandelend ambtenaar en de typiste. "Wijk 6" verwijst naar de oude wijkindeling van Amsterdam voor administratieve doeleinden. * **Status:** Dit is een doorslag (carbon copy) voor het archief, wat blijkt uit het ontbreken van een originele handtekening en de handgeschreven notitie "Verzonden".

Getypte doorslag van een officiële brief (ambtelijke correspondentie).

Deze brief is een formeel antwoord op een verzoek van I. de Vos om de marktplaatsen van zijn zieke vader tijdelijk over te nemen. De toestemming wordt verleend voor een periode van maximaal drie maanden. Er wordt echter een strikte voorwaarde gesteld: er moet een officieel bewijs van het ziekenhuis worden overlegd waarin de exacte datum van opname staat vermeld. Opvallend is de administratieve precisie ("ingekomen op 8 dezer", "ten hoogste drie maanden"). Het gebruik van de 'y' in woorden als "hierby" en "tydstip" was destijds niet ongebruikelijk in ambtelijke spelling of bij bepaalde typemachines. De handgeschreven notitie "Verzonden 28/10" bevestigt dat de brief op de dag van datering daadwerkelijk is verstuurd. De naam "M. de Leeuw" rechtsboven is waarschijnlijk de handtekening of paraaf van de behandelend ambtenaar of degene die de verzending controleerde.

Typoscript (doorslag van een uitgaande brief).

* **Inhoud:** Het betreft een uiterst korte, formele afwijzing. De heer Dessaur had op 2 juni 1941 een schriftelijk verzoek ingediend, dat hier zestien dagen later zonder opgaaf van redenen wordt afgewezen. * **Stijl:** De toon is ambtelijk en afstandelijk ("bericht ik U", "niet kan worden voldaan"). Dit is kenmerkend voor de zakelijke correspondentie uit die periode. * **Annotaties:** De aantekening "Verzonden 18/6" dient als administratieve verificatie van de verzenddatum. De initialen "HG." en de handgeschreven naam/paraaf "M. de Leeuw" verwijzen waarschijnlijk naar de opsteller en de controlerend ambtenaar. * **Conditie:** De tekst is goed leesbaar, hoewel de typemachine-aanslag op het doorslagpapier soms wat vaag is.

Getypte brief (waarschijnlijk een doorslag voor het archief).

* **Inhoud:** Het betreft een officiële toestemming aan de heer G. Hoogenboom om de standplaats van zijn moeder op de markt in de Ten Katestraat tijdelijk over te nemen. * **Termijn:** De toestemming is voorlopig en geldt voor een periode van zes maanden. * **Aanleiding:** De brief is een reactie op een verzoek van de geadresseerde van 26 mei 1941. * **Vorm:** De brief is zakelijk en kort van stof, typerend voor ambtelijke correspondentie uit die tijd. De geadresseerde woonde direct aan de straat waar de markt werd gehouden (Ten Katestraat 32-I). * **Administratieve sporen:** De aantekening "Verzonden 21/6" bevestigt dat de brief op de dag van datering daadwerkelijk is uitgegaan. De code "27/10/4 M." verwijst naar de dossierordening.

Getypte brief (doorslag) met handgeschreven kanttekeningen.

* **Inhoud:** De brief is een tweede en dwingende oproep (sommatie) aan de heer Jansen om zich te verantwoorden bij de inspecteur van de Centrale Markt. Jansen had niet gereageerd op een eerdere brief van 11 oktober. Er wordt gedreigd met het intrekken van zijn marktvergunning als hij niet verschijnt. * **Administratief verloop:** Uit de handgeschreven notities blijkt het vervolg van de zaak. Op 22 oktober stelt een ambtenaar (de Haas) vast dat de heer Jansen niet is komen opdagen en adviseert hij de vergunning inderdaad in te trekken. Echter, op 24 oktober volgt een nieuwe aantekening: er is "inmiddels betaald". Dit suggereert dat de kwestie waarschijnlijk over achterstallige marktgeld-betalingen ging en dat de vergunning door deze betaling alsnog behouden bleef. * **Taalgebruik:** Formeel, ambtelijk Nederlands ("d.d. 11 dezer", "onverwijld", "v.m."). Het weerspiegelt de strikte bureaucratie van die tijd.

Getypte brief (waarschijnlijk een doorslag voor het archief).

* **Inhoud:** Het document is een officiële beschikking waarin de heer J.H. Roye toestemming krijgt om zijn marktplaats op de Lindengracht gedurende een periode van drie maanden (ingaande vanaf 15 oktober 1941) uitsluitend op zaterdagen te bezetten. * **Administratieve sporen:** De aantekening "Verzonden" bevestigt dat de originele brief is uitgegaan. De naam "M. de Leeuw" bovenaan kan verwijzen naar de behandelend ambtenaar. Het kenmerk "28/42/2 M." en de wijkvermelding "Wijk 9" duiden op een systematische archivering bij de gemeentelijke marktadministratie. * **Toon:** Formeel en zakelijk, kenmerkend voor ambtelijke correspondentie uit die tijd.

Brief (doorslag of officieel afschrift).

* **Inhoud:** De brief is een formele bevestiging van een verlofperiode. Mevrouw Schmit-Jongbloed krijgt toestemming om haar vaste standplaats op de Lindengracht-markt gedurende drie maanden onbezet te laten. * **Voorwaarde:** De toestemming is niet onvoorwaardelijk; zij is verplicht om tijdens haar afwezigheid het wekelijkse marktgeld door te blijven betalen aan de dienstdoende ambtenaar. Dit was noodzakelijk om het recht op de standplaats te behouden. * **Administratieve sporen:** De aantekening "Verzonden" met initialen of een kleurcode (blw/blauw) wijst op het archiveringsproces binnen de gemeentelijke administratie. De vermelding "Wijk 9" duidt op de administratieve indeling van de stad of het marktwezen op dat moment.

Administratieve lijst/registratie van marktkooplieden.

Dit document is een administratieve inventarisatie van Joodse marktkooplieden op Vlooienburg (de buurt rond het Amsterdamse Waterlooplein). De lijst is opgesteld op 16 februari 1941, een zeer beladen moment in de geschiedenis van Amsterdam. De systematische opzet, inclusief geboortedata en categorisering van goederen, wijst op een formele registratie. Opvallend is de grote aanwezigheid van textielwaren (kousen, dassen) en specifieke voedingsmiddelen (koek, zuur, haring) die typerend waren voor de Joodse straathandel van die tijd. De totalen onderaan de kolommen duiden op een statistische verwerking van de gegevens, mogelijk om het aantal vergunningen te limiteren of om de Joodse handel strikter te controleren. De aantekeningen in de marge ("Zwa. 1" en "Do. 3") zijn mogelijk verwijzingen naar specifieke marktlocaties of extra administratieve codes.

Getypte ambtelijke brief/beschikking.

Dit document is een officiële toestemming van de Amsterdamse marktmeester of directeur van het marktwezen aan mevrouw S. Walg-Hakker. Zij krijgt toestemming om zich voor de duur van één maand op haar marktplaats aan de Albert Cuypstraat te laten vervangen door een zekere J. van Gelder. Daarbij wordt expliciet vermeld dat haar zoon, M. Walg (geboren in 1925, dus destijds 16 jaar oud), Van Gelder mag assisteren, maar hem niet mag vervangen. De toon is strikt administratief en juridisch kaderend ("gedurende een maand na dato dezes", "geassisteerd - niet vervangen"). Het document geeft inzicht in de strakke regulering van de Amsterdamse markten tijdens de bezetting, waarbij voor elke wijziging in de bezetting van een standplaats officiële toestemming nodig was.

Zakelijke correspondentie (doorslag/archiefkopie).

Deze brief dient als formele afhandeling van een klacht of navraag van de firma Smits en Zwaan over hun eigendommen (verpakkingsmateriaal/emballage). De kernpunten zijn: 1. **Retourzending:** De afzender stelt dat alle bruikbare materialen reeds zijn teruggestuurd naar Stavoren. 2. **Vernietiging:** Er wordt expliciet vermeld dat manden die in slechte staat arriveren direct worden vernietigd. De reden hiervoor is economisch: de kosten voor retourtransport wegen niet op tegen de waarde van het beschadigde materiaal. 3. **Locatie:** De brief refereert aan de "Vischmarkt", wat suggereert dat de afzender de leiding heeft over een centrale handelsplaats voor vis waar de firma Smits en Zwaan hun waren aanboden.

Doorslag van een officiële brief / ambtelijke correspondentie.

* **Inhoud:** De brief is een afwijzing van een verzoek dat door mevrouw Bakker-Kleerekooper op 30 oktober 1941 was ingediend. Hoewel de aard van het oorspronkelijke verzoek niet expliciet wordt genoemd, suggereert het antwoord dat zij waarschijnlijk heeft gevraagd om een vaste marktplaats of een specifieke ontheffing. * **Administratieve context:** De vermelding "Wijk 10" verwijst naar de administratieve indeling van Amsterdam. De handgeschreven notitie "verzonden 15/11" duidt op de verwerkingstijd tussen het opstellen en het daadwerkelijk versturen van de correspondentie. * **Toon:** De brief is gesteld in een zakelijke, ambtelijke toon die typerend is voor de bureaucratie tijdens de bezettingsjaren, waarbij strikt wordt vastgehouden aan de geldende verordeningen zonder ruimte voor persoonlijke toelichting. * **Terminologie:** Het gebruik van de term "joodsche hulpmarkten" is een cruciaal historisch markeringspunt. Het duidt op de gedwongen segregatie van de handel in Amsterdam.

Officiële brief (doorslag/archiefexemplaar)

Dit document is een administratieve kennisgeving aan een marktkoopman, de heer J. de Leeuw. De kern van de brief is de formele toestemming die wordt verleend voor het hebben van een assistent op een marktstandplaats. Opvallende elementen: * **De assistent:** De heer I. Ritmeester (geboren in 1912) mag De Leeuw bijstaan. De toevoeging "niet vervangen" is cruciaal: de vergunninghouder (De Leeuw) moet zelf aanwezig blijven; de assistent mag de kraam niet zelfstandig exploiteren. * **Locatie:** De standplaats bevindt zich op de markt aan het Mosplein in Amsterdam-Noord. * **Administratie:** De handgeschreven teksten bovenin duiden op de interne verwerking door de gemeente. "Verzonden 31/1" bevestigt dat de brief op de dag van dagtekening de deur uit is gegaan.

Getypte brief (doorslag/kopie).

De brief is een officiële reactie op een verzoek van een marktkoopvrouw, mevrouw Seymonsbergen-Mooy. Vanwege ziekte krijgt zij voor een periode van drie maanden ontheffing van de zogeheten "bezetplicht": de verplichting om persoonlijk haar vaste plek op de markt aan de Lindengracht in te nemen. Opvallend is de strikte voorwaarde dat de financiële verplichtingen (het wekelijkse marktgeld) onverkort doorlopen en betaald moeten worden aan de ambtenaar ter plaatse, ook al kan zij zelf niet aanwezig zijn. De tekst bevat typische spellingkenmerken van die tijd, zoals het gebruik van de 'y' in plaats van 'ij' (*hierby, tydens, wekelyks*), wat vaak voorkwam op oudere schrijfmachines.

Brief (doorslag of kopie voor archief).

Deze korte zakelijke brief uit maart 1941 betreft een vergunning voor assistentie op Amsterdamse markten. Mevrouw S. de Leeuw-Walvisch krijgt toestemming om zich op haar marktplaatsen (op het Mosplein, in de Ten Katestraat en in de Westerstraat) te laten bijstaan door haar vader. Er wordt expliciet bij vermeld dat het om bijstand gaat en niet om vervanging ("niet vervangen"). Dit duidt op strikte regelgeving omtrent het persoonlijk drijven van de handel op de toegewezen marktplekken. De handgeschreven notitie "Verzonden 26/3" bevestigt de administratieve afhandeling op de dag van datering.

Doorslag van een officiële uitgaande brief (administratieve correspondentie).

* **Inhoud:** De brief is een officiële inwilliging van een verzoek. De heer I. Haag krijgt toestemming om zijn marktplaats op de Westerstraat gedurende drie maanden onbezet te laten. De voorwaarde is echter dat hij het wekelijkse marktgeld blijft doorbetalen aan de ambtenaar ter plaatse. * **Taalgebruik:** Het document hanteert de toen gebruikelijke formele ambtelijke stijl en spelling (zoals "dato dezes" en "den dienstdoenden"). Opvallend is de verschrijving "tijden" waar waarschijnlijk "tijdens" bedoeld werd. * **Archivistische context:** De handgeschreven notitie "Verzonden 5/5" bevestigt dat de brief op de dag van datering is uitgegaan. De afkorting "HG." en de krabbel rechtsboven zijn waarschijnlijk parafen van de opsteller of de verzendadministratie.

Getypte namenlijst (mogelijk een doorslag).

* **Inhoud:** Het document bevat 84 namen van personen, telkens vergezeld van hun geboortedatum. De data zijn genoteerd in dag-maand-jaar formaat, waarbij het jaar is afgekort met een apostrof (bijv. '98 voor 1898). * **Ordening:** De lijst is alfabetisch geordend op achternaam, maar niet strikt binnen de letters (bijv. 'Aardewerk' komt voor 'Aldewereld', maar 'Appelboom' volgt daarna). Dit duidt op een administratieve lijst die mogelijk handmatig of per sectie is samengesteld. * **Bijzonderheden:** Aan het einde van de tweede kolom staan bij enkele namen kleine 'v'-tekens (Vischjager v, Vischschoonmaker v). Dit kunnen administratieve vinkjes zijn of een aanduiding voor een specifieke status (zoals 'vertrokken' of 'vrijgesteld').

Getypte namenlijst met handgeschreven annotaties en tekens.

* **Structuur:** De lijst is alfabetisch gesorteerd op achternaam, maar verdeeld over twee kolommen die parallel lopen. * **Codering:** De prefixen zoals 'E2/' en breukgetallen (bijv. 26/129) verwijzen naar administratieve dossiers of kaartnummers in een kaartsysteem. * **Symboliek:** * De **'x'** achter de data lijkt een standaard afvinkteken voor aanwezigheid of verwerking. * Het **omcirkelde kruis** (bijv. bij L. v.d. Berg) duidt vaak op een mutatie: afvoer, overlijden of transport. * De toevoeging **'(m) L'** (bijv. Aardewerk en Querido) duidt waarschijnlijk op een specifieke status of bestemming (mogelijk 'L' voor Lager/Kamp). * **Handgeschreven notities:** De aantekening "Ingel. 28/2-42" bij E. Rootveldt suggereert een specifieke gebeurtenis op die datum (bijv. 'ingeleverd' of 'ingelicht'). De naam "Zomper" bij H. Swart is een persoonsnaam of verwijzing die later is toegevoegd.

Document

* **Handschrift:** Het betreft een uniform administratief handschrift uit het midden van de 20e eeuw. De letters zijn goed leesbaar. * **Structuur:** De lijst is georganiseerd op basis van een dossier- of serienummer (E1) en een volgnummer. Er zijn correcties zichtbaar (bijv. bij J. Degen). * **Terminologie:** Gebruik van afkortingen zoals 'hs' (huis/begane grond), 'str' (straat), 'Nw' (Nieuwe) en Romeinse cijfers (I, II, III, IV) voor verdiepingen is standaard voor Amsterdamse adresregisters uit die tijd. * **Geografie:** De meeste adressen bevinden zich in de Transvaalbuurt, de Indische Buurt en de oude Jodenbuurt van Amsterdam (bijv. Rapenburgerstraat, Blasiusstraat, Tugelaweg).

Document

* **Economische Toestand:** De pagina toont een economie in een overgangsfase tijdens de oorlog. Bedrijven zoals Heineken rapporteren nog steeds winsten, maar maken expliciet melding van het vormen van reserves voor verliezen in "Aziatische deelnemingen". Dit wijst op de onzekerheid over bezittingen in Nederlands-Indië na de Japanse inval. * **Japanse Bezetting:** Het bericht uit Tokio is een voorbeeld van de toenmalige economische propaganda. Er wordt gesproken over een "Nieuwe Orde" in Oost-Azië, waarbij de Japanse staat de regie overneemt, maar "loyale" private banken (waarschijnlijk bedoeld als collaborerende instanties) nog een rol mogen spelen. * **Taalgebruik:** Het Nederlands is formeel en hanteert de spelling-Marchant (zoals "hoogere", "zooals", "kapitaal-verhooging"). De toon van de beursberichten is zakelijk, maar de context van de oorlog is tussen de regels door overal aanwezig (bijv. de blokkering van dividenden en de invloed van de bezetter op de effectenhandel). * **Sociale Gegevens:** De lijst van de Burgerlijke Stand is zeer uitgebreid, wat typerend was voor die tijd om familieberichten centraal te communiceren bij gebrek aan andere snelle media. ---

Document

Dit document is een overzicht van medische keuringen uitgevoerd door Dr. S. Spyer, de medisch adviseur van de Joodsche Raad. Het is een 'afschrift' (kopie) bedoeld voor de administratie van het Gewestelijk Arbeidsbureau. Het rapport toont de bureaucratische efficiëntie waarmee de inzetbaarheid van Joodse mannen werd bijgehouden. De resultaten variëren van "kan opgeroepen worden" tot "blijvend ongeschikt". De handgeschreven tekens in de kantlijn (kruisjes, vinkjes, stippen) en de herhaalde afkorting "w.v. 20/I '42 Jw." duiden op een systematische verwerking van deze lijst door ambtenaren om de volgende stappen (oproeping voor werk) te bepalen. Opmerkelijk is de vermelding van **J. Meyer**, die al 12 jaar in het psychiatrisch ziekenhuis "Het Apeldoornsche Bosch" verbleef, wat aangeeft hoe diep de controle in de persoonlijke levenssfeer doordrong.

# TRANSCRIPTIE *extra* den Heer B.de Leeuw, Reitzstraat 5 I, <u>Amsterdam-Oost.</u> 72/76/2 M 24 Juli 1940. Daar ik U dringend wil spreken, <u>moet</u> U Vrydag 26 Juli a.s. te mynen kantore komen, om 9 uur v.m. De Directeur,

# TRANSCRIPTIE DV. *extra* 53/96/2 M. 7 December 1939. Oproeping. den Heer I. de Leeuw, St. Antoniesbreestraat 67 I, <u>Amsterdam-C.</u> Wijk 2. Naar aanleiding van Uw brief d.d. 4 dezer verzoek ik U zich te willen vervoegen bij den bedrijfschef van mijn dienst, den heer J. Broerse, die kantoorhoudt in de Centrale Hal, No. H.69, des voormiddags tusschen 9 en 10 uur. De Directeur,

# TRANSCRIPTIE DV. 53/96/2 M. Verzonden 11/12 -39. 7 December 1939. Oproeping. den Heer I. de Leeuw, St. Antoniesbreestraat 67 I, Amsterdam-C. Wijk 2. Naar aanleiding van Uw brief d.d. 4 dezer verzoek ik U zich te willen vervoegen bi...

# TRANSCRIPTIE HG. 90/2/2 M. [Handgeschreven:] *M. de Leeuw* [Handgeschreven:] *Verzonden 31/1* 31 Januari 1941. den Heer J. de Leeuw, Nwe.Uilenburgerstraat 72 III, Amsterdam-Centrum. Wijk 2. Naar aanleiding van Uw brief d.d. 6 Januari jl. verleen ik U hierby tot wederopzegging toestemming zich op Uw plaats op de markt(en) Mosplein te laten bystaan - niet vervangen - door I.Ritmeester, gebor...

# TRANSCRIPTIE [Linksboven, handgeschreven in blauwe inkt over een vervaagd stempel:] 39/65/161 **Afschrift** No. 223 L. M. 1931 2 [Midden boven: Wapen van de Gemeente Amsterdam] [Rechtsboven, handgeschreven parafen en namen in inkt/potlood, o.a. "MW" en "Hmuller". Een klein rond blauw stempel met de letter 'w'.] De BURGEMEESTER ~~EN WETHOUDERS~~ VAN AMSTERDAM, Heeft goedgevonden de aan ...