M. de Leer

Zakelijke brief / Aanmaning.

* **Inhoud:** De brief is een formele sommatie aan de heer F. Werner. Hij heeft materiaal voor elektrische verlichting geleend ten behoeve van de Ten Katemarkt, maar heeft dit na gebruik niet geretourneerd. De directeur eist dat dit materiaal direct ("onverwyld") wordt ingeleverd bij de daarvoor verantwoordelijke functionaris. * **Stijl en taal:** Het taalgebruik is ambtelijk en dwingend ("in gebreke gebleven", "maan U hierby aan"). Opvallend is het consequente gebruik van de 'y' in plaats van de 'ij' (*My, hierby, onverwyld*), wat destijds op schrijfmachines vaak werd gedaan om ruimte te besparen of vanwege het ontbreken van een specifieke 'ij'-toets, ondanks de geldende spellingregels. * **Administratieve sporen:** De handgeschreven aantekeningen bovenin duiden op de interne routing binnen de betreffende overheidsdienst. "M. de Leer" is vermoedelijk de naam van een behandelend ambtenaar of de persoon die de brief ter parafering heeft ontvangen.

Getypte brief (doorslag/archiefexemplaar).

* **Toon en inhoud:** Het betreft een zeer korte en formele afwijzing. De directeur van de betreffende instantie reageert op een brief van tien dagen eerder (14 januari) en stelt dat het verzoek niet ingewilligd kan worden. Er wordt geen specifieke reden voor de afwijzing genoemd in deze doorslag. * **Taalgebruik:** Er wordt gebruikgemaakt van de destijds gebruikelijke spelling met een 'y' in plaats van 'ij' (*myn*, *mogelyk*), wat vaak voorkwam op typemachines of in ambtelijke correspondentie uit die tijd. * **Administratieve sporen:** De handgeschreven notitie "Verzonden 24/1" is een typisch archiefkenmerk om aan te tonen dat de brief daadwerkelijk de deur uit is gegaan. De aanduiding "Wyk 20" bij het adres duidt op een administratieve indeling van de stad Amsterdam.

Document

* **Inhoud:** De brief betreft een verzoek aan de hoofdcommissaris van politie om medewerking te verlenen aan de tijdelijke verplaatsing van vier marktkraamhouders op de Nieuwmarkt. * **Aanleiding:** Van 4 tot en met 13 september 1939 vinden er openluchtspelen plaats op de Nieuwmarkt. Hierdoor kunnen de betreffende standplaatshouders na markttijd geen gebruik maken van hun reguliere plek zonder de spelen te hinderen. * **Voorgestelde oplossing:** De vier vergunninghouders worden tijdelijk verplaatst naar het "verhoogde gedeelte" van de Nieuwmarkt, aan de zijde van de Kloveniersburgwal, nabij de standplaats van een zekere S. Boomgaard. * **Taalgebruik:** Formeel ambtelijk Nederlands uit het interbellum, gekenmerkt door de toenmalige spelling (bijv. "verleenen", "den") en omslachtige zinsconstructies ("Tengevolge van het feit...").

Getypte brief met handgeschreven kanttekeningen.

Deze ambtelijke brief is een formele beslissing op een verzoek van de heer H.J. Unger. De kern van de zaak is een ontheffing van de aanwezigheidsplicht op de Albert Cuypmarkt in Amsterdam. * **Besluit:** De heer Unger krijgt eenmalig uitstel van maximaal drie maanden (gerekend vanaf de datum van de brief) voor het bezetten van zijn marktplaats. * **Toon:** De toon is zakelijk en autoritair. Er wordt expliciet gewaarschuwd dat dit uitstel een uitzondering is en dat een volgende aanvraag zal worden afgewezen ("niet andermaal een dergelyk uitstel"). * **Taalgebruik:** Het document hanteert formeel Nederlands van voor de oorlog, met archaïsche termen zoals "na dato dezes" (vanaf deze datum) en "andermaal" (nogmaals). Opvallend is de spelling met de "y" in woorden als "hierby" en "dergelyk", wat destijds op typemachines en in bepaalde administraties gebruikelijk was. * **Administratieve sporen:** De handgeschreven notitie "Verzonden 24/5" geeft aan dat de brief de dag na de type-datum daadwerkelijk de deur uit is gegaan. "M. de Leer" is vermoedelijk de naam van de ambtenaar die de zaak behandelde of de brief parafeerde.

Zakelijke correspondentie (doorslag/kopie van een uitgaande brief).

* **Inhoud:** De brief is een reactie op een klacht van de directeur van de gemeentelijke was- en badinrichtingen. De klacht betrof waarschijnlijk de toegankelijkheid van het badhuis op de Uilenburg tijdens marktdagen. De afzender bevestigt dat het marktpersoneel de instructie heeft gekregen om ervoor te zorgen dat de toegang tot het badhuis niet door marktkramen of goederen wordt geblokkeerd. * **Administratief:** De handgeschreven aantekening "Verzonden 14/2" geeft aan dat de brief een dag na de datering is verstuurd. Het kenmerk "W.S.B.Z." in de tekst verwijst naar de afkorting van de ontvangende dienst. * **Taalgebruik:** Er wordt gebruikgemaakt van de toenmalige formele ambtelijke stijl, inclusief de verouderde spelling (bijv. "den Heer", "Wasch-", "vervatte klacht").

Officiële brief (doorslag/kopie)

Dit document is een administratieve beschikking betreffende marktvergunningen in Amsterdam. De heer J. van Unen, woonachtig in de Tuinstraat (Jordaan), krijgt hierbij een tijdelijke ontheffing van de reguliere marktplichten. Normaal gesproken waren standplaatshouders verplicht om op elke marktdag aanwezig te zijn om hun rechten op een vaste plek te behouden. Van Unen krijgt hier toestemming om voor een korte periode (tot 15 augustus 1939) slechts één keer per week zijn plek op de Lindengrachtmarkt te bezetten. Het woord "alsnog" suggereert dat er mogelijk een eerdere afwijzing of vertraging in de besluitvorming was. De handgeschreven notitie "Verzonden 1/8" duidt op de datum van verzending door de administratie.

Officiële kennisgeving / brief (doorslag van een verzonden exemplaar).

Dit document is een disciplinaire maatregel tegen een marktkoopman in Amsterdam, vlak voor het uitbreken van de Tweede Wereldoorlog. De toon is strikt formeel en juridisch onderbouwd. De kern van de brief is de ontzegging van de toegang tot de Amsterdamse markten voor een periode van twee weken (een 'schorsing'). Opvallende elementen: * **Wangedrag:** De specifieke aard van het wangedrag wordt niet genoemd, maar op basis van het genoemde artikel 39 lid 1 van het toenmalige marktreglement betrof dit meestal verstoring van de orde, belediging van ambtenaren of onbehoorlijk gedrag tegenover het publiek. * **Administratieve sporen:** De aantekening "Verzonden" met paraaf en de naam "M. de Leer" bovenin duiden erop dat dit een archiefkopie is die diende als bewijs van verzending. * **Geografie:** De genoemde "Wijk 16" was de administratieve aanduiding voor de Jordaan, waar de Lindengrachtmarkt nog steeds een bekende zaterdagmarkt is.

Getypte brief (doorslag of kopie).

* **Inhoud:** De brief is een officiële vergunning of toestemming van de gemeente Amsterdam aan mevrouw E. Knoop-Sitters. Zij krijgt toestemming om op haar vaste marktkraam op het Mosplein geholpen te worden door haar zoon, Meyer Knoop. * **Voorwaarden:** De toestemming is "tot wederopzegging" (kan op elk moment worden ingetrokken) en er wordt expliciet vermeld "niet vervangen". Dit betekent dat de vergunninghoudster (mevrouw Knoop-Sitters) zelf aanwezig moet blijven; haar zoon mag haar slechts assisteren, niet haar plaats volledig innemen. * **Vorm:** De tekst bevat spelling die in 1940 gebruikelijk was (zoals "hierby" en "bystaan" met een 'y' in plaats van 'ij'). Er zijn diverse delen onderstreept om de belangrijkste gegevens (locatie, persoon en geboortedatum) te benadrukken voor administratief gebruik. * **Administratieve sporen:** De aantekening "Verzonden 30/7" duidt op de datum van uitgang uit het archief/kantoor. De naam "M. de Leer" verwijst waarschijnlijk naar de behandelend ambtenaar.

Officiële brief/kennisgeving.

Het document is een formele beschikking van de directeur van een Amsterdamse gemeentedienst aan een markthandelaar, de heer H. Draaijer. Draaijer krijgt toestemming om gedurende drie maanden zijn standplaatsen op de Lindengracht- en Westerstraatmarkt niet te bezetten. Opvallend is de voorwaarde die aan deze toestemming wordt verbonden: hoewel hij er niet staat, moet het "marktgeld" (de stageldvergoeding) wel wekelijks worden doorbetaald aan de dienstdoende ambtenaar. Dit was een gebruikelijke constructie om de rechten op een gewilde standplaats te behouden tijdens een tijdelijke afwezigheid, terwijl de gemeente verzekerd bleef van inkomsten.

Doorslag van een officiële brief (dienstbrief).

Dit document is een administratieve beschikking gericht aan een marktkoopman uit Volendam. De essentie van de brief is het verlenen van een tijdelijk verlof (uitstel van bezettingsplicht). De heer Veerman krijgt toestemming om zijn standplaats op de Albert Cuypmarkt in Amsterdam gedurende maximaal twee maanden niet te bemannen. De voorwaarde die de directeur stelt, is strikt financieel: hoewel de koopman niet aanwezig hoeft te zijn, moet de wekelijkse pacht (het marktgeld) gewoon doorbetaald worden. Dit wijst op een strak gereguleerd marktsysteem waarbij standplaatsen schaars waren en de inkomsten voor de gemeente gewaarborgd moesten blijven. De afkorting "d.d. 14 dezer" in de eerste regel betekent "dato" (gedateerd) de 14e van deze maand (november 1940). Het woord "regelmatig" aan het einde van de vijfde regel van de hoofdtekst is aan de rechterkant afgebroken (de 'g' ontbreekt of valt buiten de scan).

Getypte brief (doorslag of kopie).

In deze brief geeft de directeur van de marktdienst toestemming aan mevrouw B. ten Hoeve om zich op haar marktplaats aan de Albert Cuypstraat te laten bijstaan door haar moeder, mevrouw J. Putting-Cornelisse. Er wordt expliciet vermeld dat het gaat om "bijstaan" en "niet vervangen", wat wijst op een strikt onderscheid in de marktverordening tussen het hebben van hulp en het overdragen van de exploitatie. De toestemming wordt verleend "tot wederopzegging", wat betekent dat de instantie het recht behoudt om dit besluit in de toekomst te herzien. De brief bevat enkele typfouten die direct op de machine zijn gecorrigeerd (zoals de kruisjes bij "xxx" en de overlap van letters bij "door Uw").

Typschrift (doorslag op dun papier).

De brief is een formele afwijzing van een verzoek ingediend door de heer M. Grootkerk op 24 september 1940. Hoewel de exacte inhoud van Grootkerks verzoek niet in dit document staat, blijkt uit de tekst dat het betrekking heeft op zijn staanplaats op de markt aan het Mosplein (Amsterdam-Noord). De toon van de brief is streng en bureaucratisch. De directeur wijst het verzoek resoluut af (onderstreept "<u>niet</u>") en voegt daar een waarschuwing aan toe: als de marktplaats niet regelmatig bezet wordt, zal de vergunning worden ingetrokken conform het geldende marktreglement. De vermelding "Wyk 10" bij het adres duidt op een administratieve indeling van de stad of de postbezorging in die tijd.

Doorslag van een getypte brief met handgeschreven kanttekeningen.

De brief is een officiële reactie op een verzoek van mevrouw Polak-Verdoner. Haar echtgenoot is op dat moment "ingesloten" (gevangengezet). De brief bevestigt dat zijn vaste marktplaatsen op drie prominente Amsterdamse markten (Lindengracht, Waterlooplein en Westerstraat) voor hem gereserveerd blijven zolang hij gedetineerd is. Bovendien verleent de instantie vrijstelling van het betalen van marktgeld gedurende deze periode. Het document is een zakelijke, ambtelijke bevestiging van een behulpzame regeling in een onzekere tijd.

Officiële brief / kennisgeving.

* **Kern van het document:** De brief betreft een officiële vergunning voor marktassistentie. De heer F.J. Breedschneider, die op de Albert Cuypstraat woonde en daar ook een marktkraam dreef, krijgt toestemming om hulp te krijgen van een assistente. * **Beperkingen:** Er wordt een scherp onderscheid gemaakt tussen 'bijstaan' en 'vervangen'. De assistente (Mej. Wilh. van Maren) mocht hem helpen, maar de heer Breedschneider moest als vergunninghouder zelf aanwezig blijven; hij mocht zijn plaats niet volledig aan haar overdragen. * **Administratieve sporen:** De aantekening "verzonden 7/1" bevestigt dat de brief op de dag van datering is uitgegaan. "M. de Leer" is waarschijnlijk de naam van de behandelend ambtenaar of de klerk die de kopie voor het archief heeft gecontroleerd. De spelling met "y" in woorden als "hierby" en "bystaan" was destijds gangbaar.

Document

* **Inhoud:** De brief is een formele goedkeuring voor een wijziging in de personele bezetting van een marktkraam. Mevrouw C. Kampers-van Eck krijgt toestemming om A. Uilebroek (geboren in 1918) als assistent aan te stellen op de markt aan het Mosplein, ter vervanging van de eerdere assistent Mw. A. van Eck-Kempen. * **Administratieve details:** Het document bevat diverse kenmerken van ambtelijke correspondentie uit die tijd, zoals referentienummers (90/82/2 M.), wijkindeling (Wijk 9) en initialen van de ambtenaar (VP/HG). De toevoeging "- niet vervangen -" is juridisch van belang: de assistent mag de vergunninghouder helpen, maar niet volledig in diens plaats de handel drijven zonder dat de houder aanwezig is. * **Staat van het document:** De tekst is getypt op dun doorslagpapier, wat gebruikelijk was voor het archiefexemplaar van verzonden post.

Typschrift (waarschijnlijk een doorslag/kopie) van een officiële brief met handgeschreven kanttekeningen.

Het document is een zakelijke correspondentie waarin een verzoek van de heer C. Spilt wordt afgewezen. De kern van de brief is een sommatie: de ontvanger wordt herinnerd aan zijn verplichting om fysiek aanwezig te zijn op de markt in de Westerstraat (Amsterdam). Er wordt een strikt quotum gesteld: hij moet minstens drie van de vier weken zijn standplaats innemen. Indien hij dit niet doet, verliest hij zijn "voorkeurskaart". Dit was een waardevol bewijs dat marktkooplieden recht gaf op een vaste of gunstige plek op basis van anciënniteit of eerdere toewijzingen. De toon is formeel en dwingend, typerend voor een overheidsinstantie die toeziet op de naleving van marktreglementen.

Typoscript (doorslag of kantoorkopie) van een officiële brief.

In deze brief wordt een eerdere strafmaatregel tegen mevrouw Roemer-Kinneging herzien. De straf die twee dagen eerder (12 oktober 1940) was opgelegd, wordt omgezet in een voorwaardelijke straf. Er wordt een proeftijd van één jaar ingesteld. Indien de ontvanger zich binnen die periode opnieuw schuldig maakt aan een "laakbare handeling" op de Amsterdamse markten, zal de oorspronkelijke straf alsnog worden uitgevoerd, bovenop de straf voor de nieuwe overtreding. Het document weerspiegelt de strikte handhaving en administratieve afhandeling van marktreglementen in Amsterdam.

Doorslag (doorslagje) van een officiële brief van de Gemeente Amsterdam.

* **Inhoud:** De brief is een officiële berisping en het opleggen van een voorwaardelijke straf aan een marktkoopman, de heer M. Wurms. De overtreding was het innemen van te veel ruimte op de Albert Cuypmarkt. De straf betreft een ontzegging van de markt voor één dag, met een proeftijd van een jaar. * **Toon:** Formeel, ambtelijk en juridisch (verwijzend naar het Reglement op de Markten). * **Administratieve sporen:** De aantekening "Verzonden 20/9" bevestigt de verzending op de dag van datering. De naam "M. de Leer" kan de ambtenaar zijn die de brief heeft opgesteld of de handtekening hebben gezet op het origineel.

Getypte brief (doorslag op dun papier).

Deze brief is een formeel, administratief besluit van de directeur van het Amsterdamse marktwezen. De geadresseerde, mevrouw Velleman-De Jong, had op 29 augustus 1940 een verzoek ingediend om tijdelijk haar verplichting tot het bezetten van haar marktplaats op de Westerstraat op te schorten. De directeur verleent een uitstel van maximaal vier weken vanaf de datum van de brief ("naddato dezes"). Er wordt echter een harde voorwaarde gesteld: de inkomsten voor de stad mogen er niet onder lijden. Het wekelijkse marktgeld moet ook tijdens haar afwezigheid worden voldaan. De vermelding "Wijk 20" verwijst naar de administratieve sector van de Amsterdamse markten waartoe haar standplaats behoorde. De zakelijke, bijna kille toon is kenmerkend voor de gemeentelijke bureaucratie van die tijd.

Doorslag van een officiële brief/beschikking.

* **Kernboodschap:** De brief is een formele afwijzing van een verzoek tot vrijstelling van marktgeld. De geadresseerde, de heer Goedhart, had aangegeven de kosten niet te kunnen dragen, maar de gemeente heeft na onderzoek geconcludeerd dat zijn inkomen te hoog is om voor deze steunmaatregel in aanmerking te komen. * **Juridische/Administratieve implicaties:** * De ontvanger wordt gesommeerd zijn standplaatsen op de Lindengracht en Westerstraat weer te gebruiken op straffe van intrekking van zijn vergunning (conform het Reglement op de Markten). * Er wordt direct actie geëist: de wekelijkse betaling aan de marktambtenaar moet direct worden hervat. * Er wordt een opening geboden voor de reeds opgebouwde schuld via een afbetalingsregeling. * **Toon:** Formeel, bureaucratisch en dwingend.

Ambtelijke brief/concept-communiqué.

* **Inhoud:** Het document betreft een verzoek om een officieel bericht (communiqué) in de kranten te plaatsen. Dit bericht stelt dat markten in Amsterdam uiterlijk een half uur voor zonsondergang leeg moeten zijn. Specifiek voor zaterdag 21 juni 1941 wordt de tijd vastgesteld op 21:35 uur. * **Administratieve verwerking:** De brief verwijst naar een eerdere correspondentie van 4 juni. De handgeschreven notitie "verzonden 10/6" geeft de verzenddatum aan. De rode omcirkeling linksonder met de datum 17/6/41 duidt op de archivering of verdere administratieve afhandeling een week later. * **Toon:** De taal is uiterst formeel en ambtelijk ("heb ik de eer U beleefd te verzoeken wel te willen bevorderen"), kenmerkend voor de Nederlandse bureaucratie uit die periode.

Getypte brief op doorslagpapier (kopie voor archief).

Deze brief is een formeel antwoord van de Directeur van het Amsterdamse Marktwezen op een schrijven van de NSB. De NSB-vertegenwoordiger had blijkbaar vragen of klachten geuit over de toewijzing van marktplaatsen, de verhuur van kramen en het gedrag van het personeel. De directeur reageert strikt juridisch en bureaucratisch door te verwijzen naar de bestaande reglementen (artikelen 6, 7 en 27 van het Reglement op de Markten). Hiermee onderstreept hij dat de procedures objectief zijn en dat er geen uitzonderingen worden gemaakt, tenzij via de officiële weg (zoals de schriftelijke aanvraag voor eigen materiaal). In punt C wijst hij de klacht over een personeelslid subtiel af door te stellen dat er nooit eerder klachten waren en dat het personeel geacht wordt "met tact" op te treden.

Officiële brief/kennisgeving.

In dit document verleent de directeur (waarschijnlijk van het Amsterdamse Marktwezen) een formele vergunning aan de heer J. de Rooy. Op basis van een verzoek van De Rooy van 20 augustus 1941, mag hij zich op zijn marktplaats aan de Albert Cuypstraat laten bijstaan door zijn moeder. Er worden twee belangrijke juridische voorwaarden gesteld: 1. **"Tot wederopzegging":** De toestemming is niet permanent en kan op elk moment door de autoriteiten worden ingetrokken. 2. **"Bystaan - niet vervangen":** Dit is een cruciaal onderscheid. De vergunninghouder moet zelf aanwezig blijven; zijn moeder mag hem enkel helpen, maar zijn taak niet volledig overnemen in zijn afwezigheid.

Getypte officiële brief (waarschijnlijk een doorslag/archiefkopie).

* **Inhoud:** De brief is een officiële, schriftelijke waarschuwing aan een marktkraamhouder (D.A. van Hilten). De reden voor de waarschuwing is dat de geadresseerde op woensdag 3 september 1941 op de Albert Cuypmarkt "te veel ruimte" zou hebben ingenomen met zijn marktkraam of handelswaar. * **Toon:** De toon is afstandelijk, bureaucratisch en autoritair. Er wordt gesproken over een "ernstige waarschuwing". * **Administratieve details:** De handgeschreven notitie "Verzonden 9/9" geeft aan dat de brief op de dag van datering daadwerkelijk is uitgegaan. De aanduiding "Wijk 17" verwijst naar de administratieve indeling van de stad of de marktdienst voor de wijk De Pijp. * **Vorm:** Het document vertoont de typische kenmerken van ambtelijke correspondentie uit de vroege jaren '40, inclusief het gebruik van een typemachine en specifieke archiefkenmerken.

Doorslag van een officiële brief (ambtelijke correspondentie).

* **Inhoud:** De brief is een formele afwijzing van een verzoek van mevrouw Clarenburg-Hijman. Hoewel de aard van haar verzoek niet expliciet wordt genoemd, blijkt uit de context dat zij waarschijnlijk om uitstel of vrijstelling heeft gevraagd voor het bezetten van haar marktplaats. De directeur stelt onomwonden dat zij haar plek op de Albert Cuypmarkt minimaal twee keer per week moet innemen, op straffe van intrekking van haar vergunning. * **Vorm:** De brief is kort en dwingend van toon, kenmerkend voor ambtelijke communicatie in die periode. De handgeschreven aantekening "Verzonden 21/1" duidt op de administratieve verwerking. De naam "M. de Leer" verwijst waarschijnlijk naar de behandelend ambtenaar (Marinus de Leer was destijds werkzaam bij de Amsterdamse Marktdienst).

Doorslag van een getypte brief (officieel schrijven).

Deze korte zakelijke brief is een antwoord op een verzoek van de heer S. Turfreyer. Het verzoek betreft de toewijzing van een marktplaats voor een zekere R. van Kolm. De directeur van de betreffende instantie bevestigt dat er "voor zoover mogelyk" rekening zal worden gehouden met dit verzoek voor een plek op een van de zogenaamde "Joodsche hulpmarkten". De toon is formeel en ambtelijk, kenmerkend voor gemeentelijke correspondentie uit die tijd. De tekst is getypt op een doorslagvel (carbon copy), wat gebruikelijk was voor het archief van de afzender. De vermelding "Wyk 10" verwijst naar de wijkindeling van Amsterdam in die periode; de Lepelstraat bevond zich in het hart van de Joodse buurt.

Getypte brief (doorslag of stencil) met handgeschreven kanttekeningen.

* **Inhoud:** Het document is een formeel verzoek van de ene gemeentelijke dienst aan de andere (Publieke Werken). Het betreft het onderhoud van infrastructuur bij de brandstoffenmarkt aan de Baarsjesweg. Er wordt gevraagd om één bestaande meerpaal te herstellen (bij perceel 129) en één nieuwe meerpaal te plaatsen (bij perceel 127). * **Terminologie:** De stijl is uiterst formeel en hoffelijk ("Hiermede heb ik de eer U beleefd te verzoeken"), wat gebruikelijk was voor ambtelijke correspondentie in die tijd. De term "Alhier" geeft aan dat de ontvanger zich in dezelfde stad bevindt als de afzender. * **Functie:** De meerpalen waren essentieel voor de aanvoer van brandstoffen (zoals kolen en turf) per schip. De perceelnummers wijzen op een strakke indeling van de marktplaats langs de waterkant.

Doorslag van een ambtelijke brief (getypt).

Dit document is een zakelijke, ambtelijke mededeling. De kern van de brief is de bevestiging dat de heer H. Buter in het kalenderjaar 1940 geen officiële marktstandplaats heeft gehad in Amsterdam voor de verkoop van levensmiddelen. De brief is een antwoord op een verzoek om informatie of een bezwaarschrift van de heer Buter zelf. De tekst is opgesteld in de toen gangbare formele spelling (zoals "den verkoop"). De toevoeging "Wijk 5" verwijst naar de administratieve wijkindeling van Amsterdam in die tijd. De handgeschreven notities bovenin zijn typisch voor een archiefexemplaar: ze geven aan wanneer de brief daadwerkelijk is verzonden en bevatten waarschijnlijk de initialen van de behandelend ambtenaar.

Getypte officiële brief / vergunning.

Dit document betreft een officiële toestemming van de gemeente Amsterdam voor de inzet van een assistent op de markt. * **Inhoud:** Mevrouw Schmalgemeijer-van Ommen krijgt toestemming om zich op haar marktplaats op het Mosplein (Amsterdam-Noord) te laten bijstaan door de dan 17-jarige A.R. van Zelst. * **Voorwaarde:** De brief bevat de strikte bepaling "niet vervangen". Dit houdt in dat de assistent enkel aanwezig mag zijn als de vergunninghoudster er zelf ook is; de assistent mag de kraam niet zelfstandig waarnemen. * **Administratieve sporen:** De handgeschreven notitie "Verzonden 5/5" bevestigt de verzenddatum. De onderstrepingen van "Amsterdam-Zuid", "Mosplein" en de geboortedatum van de assistent duiden op een snelle verwerking door een archivaris of controleur.

Getypte brief (vermoedelijk een doorslag voor het archief).

De brief is een officiële beschikking waarin de heer A. Agsteribbe toestemming krijgt om zijn staanplaats op de Albert Cuypmarkt tijdelijk (maximaal drie maanden) over te dragen aan een vervanger, A. de Vries. De aanvraag hiervoor was op 26 maart 1941 ingediend. De handgeschreven notitie "Verzonden 15/4" dient als administratieve bevestiging van verzending. De namen in de kantlijn ("M. de Leer", "HG.") verwijzen waarschijnlijk naar de behandelend ambtenaren of de betreffende administratieve afdeling.

Doorslag van een officiële brief (ambtelijke correspondentie).

De brief is een formeel antwoord op een verzoek van de heer W. Waas om tijdelijk ontheven te worden van zijn bezettingsplicht op de markt aan de Jan Evertsenstraat in Amsterdam. De directeur (waarschijnlijk van de Dienst van het Marktwezen) willigt dit verzoek in voor de periode tot 1 maart 1941. Opvallend is de strikte voorwaarde: hoewel de koopman niet fysiek aanwezig hoeft te zijn met zijn handel, blijft de financiële verplichting onverkort van kracht. Het 'marktgeld' (de staangeldvergoeding) moet wekelijks aan de controlerende ambtenaar op de markt worden voldaan. De toon is zakelijk en bureaucratisch, typerend voor de gemeentelijke administratie uit die tijd.

Getypte brief (waarschijnlijk een doorslag op dun papier).

Deze brief betreft een officiële vrijstelling voor een marktkoopman in Amsterdam tijdens de Duitse bezetting. De heer S. Schram krijgt toestemming om zijn vaste staanplaats op de markt aan de Jan Evertsenstraat tijdelijk niet te bezetten. De reden hiervoor is dat hij in Frankrijk werkzaam is. Opmerkelijk is dat de verplichting om het wekelijkse marktgeld te betalen wel blijft bestaan, ondanks zijn afwezigheid. De betaling moet wekelijks aan de dienstdoende marktambtenaar worden voldaan, wat impliceert dat Schram iemand anders moet inschakelen om dit namens hem te doen.

Officiële brief/kennisgeving.

In deze zakelijke correspondentie reageert de directeur van de Amsterdamse marktdienst op een verzoek van mevrouw Van Rijn-Herrkammer. Zij krijgt voor een periode van twee maanden ontheffing van de zogeheten 'bezetplicht' op de Ten Katemarkt. Normaal gesproken was een marktkoopman verplicht om de toegewezen plek ook daadwerkelijk te gebruiken om het recht op de standplaats te behouden. Hoewel zij niet aanwezig hoeft te zijn, stelt de directeur een harde voorwaarde: het wekelijkse marktgeld (stageld) moet onverminderd doorbetaald worden aan de dienstdoende ambtenaar op de markt. De brief illustreert de strikte administratieve regels waaraan markthandelaren in Amsterdam onderworpen waren.

M. de Haan.

# TRANSCRIPTIE Mr. de Boer. (onderstreept)

# TRANSCRIPTIE M^r de Gaer

# TRANSCRIPTIE Mr de Baer [onderstreept]

# TRANSCRIPTIE Den Heer. Directeur v/h. Marktwezen Jan van Galenstraat Amsterdam (W.)