S. Pinto

Ambtelijk advies / Intern memorandum.

De kern van dit document is een negatief ambtelijk advies betreffende een verzoek van een zekere heer S. Pinto. Pinto was een "voorkeursplaatshouder" op de Albert Cuypmarkt, wat inhield dat hij een vaste, geprivilegieerde plek had. Uit de tekst blijkt een strikte handhaving van de marktverordeningen: 1. **Verzuim:** Pinto heeft zijn plek sinds 8 oktober 1938 niet meer ingenomen. 2. **Procedure:** Na een officiële rapportage en een schriftelijke waarschuwing heeft hij niet gereageerd of zijn gedrag aangepast. 3. **Sanctie:** Hierop is hij van de lijst geschrapt (per 20 november 1938). 4. **Bezwaren:** De ambtenaar adviseert negatief op het verzoek tot herstel omdat Pinto wel fysiek op de markt aanwezig was ("wandelde"), maar zijn stal niet bemande. Daarnaast wordt gewezen op technische complicaties en de oneerlijkheid tegenover andere kooplieden (waarschijnlijk diegenen die nu hoger op de wachtlijst staan).

Getypte officiële brief (doorslag).

Deze brief is een formeel besluit van een gemeentelijke instantie in Amsterdam. De kern van de zaak is de intrekking van een zogenaamde 'voorkeurskaart' voor de Albert Cuypmarkt. Een dergelijke kaart gaf een marktkoopman het recht op een vaste staanplaats of voorrang bij de toewijzing daarvan. Uit de tekst blijkt dat de heer S. Pinto zijn kaart al in november 1938 was kwijtgeraakt omdat hij zijn plek niet regelmatig bezette, ondanks een eerdere waarschuwing. Hij heeft in april 1939 getracht deze beslissing terug te draaien via een brief, maar dit verzoek wordt hier definitief afgewezen. De procedure voor het opnieuw verkrijgen van een plek wordt hem uitgelegd: hij moet zich opnieuw inschrijven op de sollicitantenlijst volgens het geldende marktreglement.

Getypte brief (doorslag of kopie).

Deze brief is een formeel besluit van de Amsterdamse marktmeester of directeur van het marktwezen aan de heer S. Pinto. De kern van de brief is de afwijzing van een verzoek om een ingetrokken 'voorkeurskaart' voor de Albert Cuypmarkt te herstellen. Uit de tekst blijkt dat de kaart al in november 1938 was ingetrokken omdat de heer Pinto zijn staanplaats niet regelmatig gebruikte, ondanks een eerdere waarschuwing. De brief hanteert een strikt bureauitocratische toon en wijst de geadresseerde op de reglementaire procedure om zich opnieuw in te schrijven op de sollicitantenlijst.

Document

- **Handschrift**: Goed leesbaar cursief handschrift, typisch voor ambtelijke correspondentie uit de eerste helft van de 20e eeuw. - **Taal**: Nederlands (vooroorlogs, zie spelling "assisteeren"). - **Inhoud**: De ambtenaar (ondertekend als 'dellan') adviseert negatief over het verzoek van marktkoopman S. Pinto. De reden is dat zijn broer, L. Pinto (een groenteman die 'vent', dus langs de deuren gaat), zijn onverkochte goederen 's middags goedkoop wil doorverkopen op de vaste standplaats van S. Pinto op de Albert Cuypmarkt. Volgens de ambtenaar zou L. Pinto hierdoor op een oneigenlijke manier ("gratis") een standplaats op de markt bezetten zonder daarvoor de vereiste vergunning of kosten te dragen. - **Opvallende details**: De term "venten" duidt op ambulante straathandel. De angst voor het omzeilen van de marktverordeningen is de drijfveer achter de afwijzing.

Doorslag van een officiële brief (archiefkopie).

* **Inhoud:** De brief is een formele afwijzing van een verzoek. De heer S. Pinto Jr. had gevraagd of hij op zijn standplaats op de Albert Cuypmarkt geholpen mocht worden door zijn broer, L. Pinto. De directeur wijst dit af met de korte motivering dat de noodzaak voor een assistent niet is aangetoond. * **Vorm:** Het betreft een zakelijke correspondentie van een gemeentelijke instantie. De handgeschreven notitie "Verzonden 25/4" en de paraaf "M. de Boer" duiden op de administratieve afhandeling binnen het archief van de verzender. * **Toon:** De toon is afstandelijk, bureaucreatsch en beslist. Er wordt geen ruimte gelaten voor beroep of verdere uitleg in deze specifieke brief.

Zakelijke brief / Besluit.

Dit document is een formele afwijzing van een verzoek dat op 7 april 1939 werd ingediend door S. Pinto Jr. De heer Pinto was blijkbaar een marktkoopman op de Albert Cuypmarkt in Amsterdam en verzocht om assistentie van zijn broer, L. Pinto. De weigeringsgrond is strikt zakelijk en bureaucratisch van aard: de noodzaak voor een assistent is volgens de directeur niet aangetoond. De toon van de brief is kort en zakelijk, kenmerkend voor de ambtelijke correspondentie van die tijd. De vermelding "Wijk 17" verwijst naar de administratieve indeling van de stad of het marktdistrict.

Handgeschreven ambtelijk advies / memo.

Het document is een ambtelijk advies gericht aan de Inspecteur van het Marktwezen in Amsterdam. De kern van de zaak betreft een verzoek van een marktkoopman, S. Pinto (standplaats 269 AC), die toestemming vraagt voor hulp op zaterdagen. De adviseur signaleert een juridisch-sociaal probleem: de broer die de assistentie zou verlenen, is op dat moment "gesteund". Dit betekent dat hij een werkloosheidsuitkering (steun) ontvangt. Als hij officieel als assistent geregistreerd zou worden, zou hij zijn uitkering verliezen of zou er sprake zijn van officieel loonvormend werk. De broer wil daarom niet als "officieel assistent" te boek staan. Omdat Pinto weigert of nalaat een "vasten assistent" (iemand die wel officieel geregistreerd kan worden) aan te wijzen, adviseert de ambtenaar om het verzoek af te wijzen. De ambtenaar hanteert hier een strikte bureaucratische lijn: hoewel er inhoudelijk geen bezwaar is tegen hulp, maakt de onwil om een officieel registreerbare kracht te noemen het verzoek onaanvaardbaar.

Administratief bijblad/memo (waarschijnlijk van de gemeente Amsterdam, afdeling Marktwezen).

* **Onderwerp:** Het document betreft een verzoek van marktkraamhouder S. Pinto om zijn 30-jarige broer, L. Pinto (wonende aan de Blasiusstraat 116), als assistent te laten optreden bij zijn kraam op de Albert Cuypmarkt in Amsterdam. * **Besluitvorming:** De behandelend ambtenaar (mogelijk H. v. d. Laan) adviseert dat er geen bezwaar is ("m.i. geen bezwaar"), mits het gaat om assistentie en niet om volledige vervanging van de kraamhouder. * **Procesgang:** * 11-10-39: Aanvraag geregistreerd. * 14-11-39: Oproep gepland. * 17-11-39: Betrokkene opgeroepen. * 22-11-39: Gesprek vindt plaats ("Komt Woensdag"). * 23-11-39: Definitieve afhandeling/bespreking van het verzoek. * **Terminologie:** "Tot wederopzegging" duidt op een voorlopige vergunning die op elk moment door de gemeente kan worden ingetrokken. "M.S." in de tekst verwijst vermoedelijk naar het Markt-Secretariaat.

Officiële brief/correspondentie van een gemeentelijke instantie (waarschijnlijk de Marktwezen-afdeling).

* **Inhoud:** De brief is een officiële toestemming aan de heer S. Pinto om op zaterdagen op de Albert Cuypmarkt te worden bijgestaan door zijn broer, L. Pinto. * **Juridische nuances:** * **"Tot wederopzegging":** De toestemming is niet permanent en kan op elk moment door de directie worden ingetrokken. * **"Bystaan - niet vervangen":** Dit is een cruciale administratieve bepaling. De vergunninghouder (S. Pinto) moet zelf fysiek aanwezig zijn op de marktplaats; de broer mag alleen helpen, niet de plek volledig overnemen. * **Namen:** De achternaam Pinto is een bekende Sefardisch-Joodse naam in Amsterdam. Gezien de locatie (De Pijp) en het beroep (marktkoopman) past dit in het sociaal-historische profiel van de buurt in die tijd. * **Taalgebruik:** Typisch zakelijk-ambtelijk taalgebruik uit het interbellum, met spellingen als "hierby" en "bystaan" (met de 'y' in plaats van 'ij').

Ambtelijk advies / brief.

Het document is een formeel ambtelijk advies betreffende een marktkoopman genaamd S. Pinto. De kern van het schrijven is een verzoek om uitstel van de plicht tot "plaatsbezetten". **Belangrijke punten in de tekst:** * **Medische grond:** De marktkoopman lijdt aan een keelaandoening waardoor hij niet mag spreken. Dit wordt bevestigd door een specialist, Dr. Fernandez. Gezien het beroep van marktkoopman (waarbij roepen en praten essentieel zijn) is hij arbeidsongeschikt. * **Regelgeving:** Er wordt verwezen naar "Art. 11 Regl." (Artikel 11 van het Reglement). In het Amsterdamse marktwezen was het bezetten van een aangewezen plek verplicht om de rechten op die plek te behouden. * **Status:** Pinto is een "voorkeurkaarthouder". Dit was een specifieke rangorde binnen het marktsysteem die bepaalde rechten gaf op vaste standplaatsen. * **Besluit:** De adviseur stelt voor om Pinto drie maanden uitstel te verlenen van de verplichting om zijn marktplaats fysiek in te nemen.

Typoscript (doorslag of kopie van een officiële brief) met handgeschreven kanttekeningen.

De brief is een formeel administratief besluit gericht aan een marktkoopman genaamd S. Pinto. Uit de tekst blijkt dat Pinto op 1 november 1939 een verzoek heeft ingediend om tijdelijk ontheven te worden van zijn staanplaatsverplichting op de Albert Cuypmarkt. In die tijd gold voor marktkooplieden de strikte regel dat zij hun toegewezen plek persoonlijk en regelmatig moesten innemen om hun vergunning te behouden. Wegens medische redenen ("gezondheidstoestand") krijgt de heer Pinto hier officieel uitstel voor een periode van maximaal drie maanden. De handgeschreven notitie "extra" en de vermelding van "2 ex." (twee exemplaren) duiden op de administratieve verwerking van het dossier.

Handgeschreven brief/notitie op een kaart.

Het document is een formeel maar sober verzoek van een marktkoopman, S. Pinto, gericht aan een inspecteur. De schrijver verzoekt om assistentie bij zijn marktkraam op de Albert Cuypmarkt. Hij voert hiervoor twee redenen aan: zijn persoonlijke status als weduwnaar (waardoor hij er waarschijnlijk alleen voor staat) en een medisch probleem aan zijn stembanden. Dit laatste is cruciaal, aangezien hij aangeeft niet te kunnen "roepen", wat in die tijd essentieel was voor marktkooplieden om de aandacht van klanten te trekken. Hij beroept zich op de marktmeester als referentie die op de hoogte is van zijn situatie. Het taalgebruik bevat enkele grammaticale fouten (zoals "ik heeft"), wat kan wijzen op een beperkte scholing of een niet-Nederlandse achtergrond, maar de boodschap is helder en beleefd. Het handschrift is functioneel en goed leesbaar.

Briefkaart (postkaart)

* **Afzender:** De kaart is verstuurd door S. Pinto. De Govert Flinckstraat bevindt zich in de Amsterdamse Pijp, een buurt die in 1940 een aanzienlijke Joodse populatie kende. De naam Pinto is veelvoorkomend binnen de Portugees-Joodse gemeenschap. * **Adressering:** De kaart is gericht aan de "Directeur Marktwesen" (een oude spelling van Marktwezen). Deze dienst hield zich bezig met het beheer van markten en de uitgifte van marktvergunningen in de stad. * **Datering en stempels:** Het grote paarse stempel met "M. 1940" en het nummer "25/87" duidt op een administratieve registratie, mogelijk gerelateerd aan de mobilisatie of een specifieke overheidsinstantie. De handgeschreven toevoeging "8/5" suggereert de datum 8 mei 1940. Dit is slechts twee dagen voor de Duitse inval in Nederland op 10 mei 1940. * **Postzegel:** De kaart is gefrankeerd met een standaard 2 cent zegel met de beeltenis van de Nederlandse Maagd/Vrijheidssymbool, gebruikelijk voor binnenlands briefkaartverkeer in die tijd.

Ambtelijke notitie / advies met betrekking tot een marktvergunning.

* **Inhoud:** Het document betreft een negatief advies op een verzoek van S. Pinto. Pinto wilde dat zijn zoon hem mocht assisteren bij zijn marktplaats op de Albert Cuypstraat. * **Redenering:** De ambtenaar (De Haar) adviseert tot afwijzing omdat de zoon reeds als venter (straatverkoper) actief is. Men vreest dat de zoon, zodra hij klaar is met venten, zijn eigen handel ("losmaakt") op de plek van zijn vader zal voortzetten, wat in strijd is met de regels. * **Handhaving en Openbare Orde:** De afwijzing is tevens gegrond op eerdere verstoringen van de openbare orde. Er wordt expliciet melding gemaakt van "vechtpartijen" waarbij de familie Pinto betrokken was, zowel onderling als met derden. Er wordt verwezen naar een aanvullend rapport van de "Chef marktopziener". * **Terminologie:** "m.i." staat voor "mijns inziens". "ass. t.n.v." staat voor "assistentie ten name van".

Getypt doorslagje van een officiële brief (correspondentie van een gemeentelijke instantie).

* **Inhoud:** De brief betreft een officiële afwijzing van een verzoek. De heer S. Pinto had op 8 mei 1940 (twee dagen voor de Duitse inval) gevraagd of zijn zoon hem mocht helpen bij zijn marktkraam op de Albert Cuypmarkt. De directeur wijst dit verzoek kort en bondig af zonder opgave van redenen in deze brief. * **Taalgebruik:** Formeel en zakelijk ambtelijk Nederlands, typerend voor de vroege 20e eeuw ("bericht ik U", "inwilliging"). * **Administratieve sporen:** De brief bevat kenmerken van een dossierstuk. De handgeschreven aantekening "Verzonden" met de datum geeft aan dat de brief daadwerkelijk is uitgegaan.

Getypte brief (vermoedelijk een doorslag voor het archief).

De kern van dit document is een ambtelijke afwijzing. De heer S. Pinto, een marktkoopman op de Albert Cuypmarkt in Amsterdam, had op 8 mei 1940 per briefkaart verzocht of zijn zoon hem mocht bijstaan bij zijn marktkraam. De directeur (van de betreffende gemeentelijke dienst) wijst dit verzoek resoluut af. Het woord "niet" is in de getypte tekst onderstreept om de weigering te benadrukken. De toon is kortaf en formeel, typerend voor de bureaucratie van die tijd. Er wordt geen specifieke reden voor de afwijzing gegeven, wat suggereert dat het een beleidsmatige beslissing was of dat de ambtenaar zich niet verplicht voelde de weigering te motiveren.

Politie- of marktrapport (proces-verbaal van bevindingen).

Dit rapport beschrijft een handgemeen op de Albert Cuypmarkt in Amsterdam tussen twee familieleden. De kern van het conflict is commerciële concurrentie vermengd met verstoorde familieverhoudingen. Vader en zoon Pinto staan met hun kramen schuin tegenover elkaar. De vader (Sr.) verkoopt "Hagenaars", een goedkopere boon die uiterlijk lijkt op de duurdere sperzieboon die de zoon (Jr.) verkoopt. Dit prijsverschil en de gelijkenis tussen de producten leidde blijkbaar tot een confrontatie op 2 juli 1940. De rapporteur merkt op dat de familiebanden "meer dan treurig" zijn en dat zij hun privéconflicten stelselmatig op de marktvloer uitvechten. Het document is formeel gericht aan de Inspecteur van het Marktwezen, wat aangeeft dat dergelijke incidenten direct invloed hadden op de marktvergunningen of de ordehandhaving op de markt.

Doorslag van een officiële kennisgeving/besluit

Dit document is een formele kennisgeving aan de heer S. Pinto Sr. waarin hem een marktverbod wordt opgelegd. De aanleiding is een incident op dinsdag 2 juli 1940 op de Albert Cuypmarkt, waarbij hij zich "wanordelijk" zou hebben gedragen. Als strafmaatregel wordt hem, op basis van het vigerende marktreglement, de toegang tot alle Amsterdamse markten ontzegd voor een periode van twee weken (van 11 juli tot en met 24 juli 1940). De zakelijke toon en de verwijzing naar specifieke artikelen onderstrepen het bureaucratische karakter van de sanctie.

Doorslag van een officiële brief/beschikking.

* **Inhoud:** De brief is een officiële mededeling van een ordemaatregel. De geadresseerde, de heer S. Pinto Jr., krijgt een marktverbod opgelegd voor de duur van 14 dagen (van 11 tot en met 24 juli 1940). * **Aanleiding:** "Wanordelijk gedrag" op de markt in de Albert Cuypstraat op dinsdag 2 juli 1940, waardoor de orde verstoord werd. * **Juridische grondslag:** Artikel 39, lid 1 van het Reglement op de Markten. * **Administratieve sporen:** De aantekening "verzonden 8/7" bevestigt dat de brief op de dag van datering is uitgegaan. De handgeschreven data onderaan lijken notities voor de administratie betreffende de looptijd van de sanctie of de hervatting van de werkzaamheden.

Handgeschreven brief (correspondentie met overheidsinstantie).

* **Inhoud:** De heer Philip Pinto schrijft naar de directeur van het Marktwezen in Amsterdam om afstand te doen van zijn ventvergunning (een vergunning om op straat handel te drijven). De reden die hij opgeeft is dat hij op dat moment over een fysieke winkel beschikt. * **Stijl:** De brief is geschreven in de formele zakelijke stijl die in die tijd gebruikelijk was, met aanheffen als "WelEdl. Heer" (WelEdelgeboren Heer). * **Administratieve sporen:** De paarse stempel "M. 1940" en het referentienummer linksboven duiden op opname in een officieel overheidsarchief. De handgeschreven aantekening "10/5" (10 mei) geeft waarschijnlijk de datum van ontvangst of verwerking aan. * **Adres:** De Borssenburgstraat 19 bevindt zich in de Amsterdamse Rivierenbuurt (Plan Zuid).

Een administratief register of namenlijst, vermoedelijk opgesteld tijdens de Tweede Wereldoorlog in Nederland.

* **Doel van het document:** Het document dient als registratiesysteem voor de Joodse bevolking van Amsterdam tijdens de bezettingsjaren. De kolommen met straatafkortingen suggereren een geografische administratie. * **Coderingen:** * **"N"** staat hoogstwaarschijnlijk voor 'Nederlands-Israëlietisch' (Joods). * **"A"** zou kunnen duiden op 'Andere' of 'Arisch' (vaak gebruikt bij gemengde huwelijken of uitzonderingsstatussen). * De kolom **"Am. v."** bevat vinkjes bij bepaalde personen, wat mogelijk 'Amsterdam Vertrokken' betekent (vaak een eufemisme voor deportatie). * De groene/blauwe nummers met een **"X"** refereren waarschijnlijk aan transportnummers of specifieke lijsten (zoals de 'stempel'-lijsten). * **Statusmarkers:** De rode cirkels met nummers (21 t/m 24) en de schuine strepen door bepaalde velden wijzen op administratieve updates, mogelijk naar aanleiding van transporten naar kampen zoals Westerbork.

Briefkaart (voorzijde met adresgegevens en stempels)

* **Afzender:** Het betreft Samuel Pinto, die ten tijde van 1940 woonachtig was op de Govert Flinckstraat 361-hoog. Dit was een pand in de Amsterdamse Pijp. * **Bestemming:** De kaart is gericht aan de directeur van het Gemeentelijk Marktwezen. Dit bureau was gevestigd bij de Centrale Markthallen aan de Jan van Galenstraat. * **Postwaarde:** Een frankering van 2 cent was het geldende tarief voor een lokale briefkaart in die periode. * **Administratie:** Het paarse stempel en de handgeschreven datum (24/4, de dag na verzending) wijzen op de formele registratie door de ontvangende instantie (het Marktwezen). Het nummer 25/74 suggereert een dossier- of volgnummer.

Brief / Verzoekschrift

* **Inhoud:** De schrijver, S. Pinto, beklaagt zich over de gang van zaken bij de toewijzing van vaste staanplaatsen op de Albert Cuypmarkt. Pinto beschikt over een 'voorkeurkaart' met nummer 425, maar heeft geconstateerd dat andere sollicitanten met een hoger nummer (die dus lager op de wachtlijst zouden moeten staan) wel al een vaste plaats toegewezen hebben gekregen. De brief is een beleefd maar dringend verzoek om opheldering of correctie. * **Taal en handschrift:** Het document is geschreven in een duidelijk, verzorgd handschrift dat typerend is voor het midden van de 20e eeuw. Er zijn enkele kleine spelfouten of archaïsmen (zoals "soliciranten" in plaats van sollicitanten en "heeft" in plaats van heb), wat vaak voorkwam in correspondentie van burgers naar instanties. * **Administratieve sporen:** De aantekening "in map" rechtsboven en het getal "25" rechtsonder wijzen op de administratieve verwerking door de ontvangende instantie.

Administratief register of kasboek van marktkooplieden/vergunninghouders.

* **Structuur:** Het document is opgezet als een kwantitatief overzicht. Elke rij vertegenwoordigt een handelaar, en de kolommen rechts dienen om de handelstypes te turven. * **Inhoud:** De lijst toont een grote diversiteit aan kleinschalige handel rond de eeuwwisseling, met een sterke nadruk op tweedehands kleding ("2' hands kleeding"), wat met 24 vermeldingen de grootste categorie is. * **Sociaal-economisch:** De overvloed aan Joodse achternamen (zoals Polak, Waterman, Cohen, Casseres, Montezinos) suggereert dat dit register betrekking heeft op een Joodse buurt of markt, zeer waarschijnlijk de Amsterdamse Jodenbuurt (bijv. Waterlooplein of Uilenburg). * **Tijdsspanne:** Hoewel de data ver uit elkaar liggen, lijken de inschrijvingen in een vergelijkbaar handschrift te zijn gedaan, wat kan duiden op een overschrijving uit eerdere registers voor administratieve doeleinden of een langdurig lopend dossier per standplaats.

Getypt ambtelijk rapport met handgeschreven kanttekeningen.

Dit rapport beschrijft een financieel geschil over statiegeld op de Centrale Markt in Amsterdam. De kern van de zaak is een beschuldiging van dubbele betaling en een poging tot fraude met statiegeldbonnen ter waarde van 11 gulden (een aanzienlijk bedrag voor die tijd). Opvallende elementen in de tekst: * **Taalfouten:** Er staan enkele typfouten en archaïsche spelfouten in het getypte document (bijv. "staiegeld" in plaats van statiegeld, "persoons verwarring" als twee woorden, en het ontbreken van spaties na komma's en punten). * **Bestuurlijke maatregel:** Hoewel het een relatief kleine kwestie lijkt waarbij de verklaringen van de gebroeders Pinto lijnrecht tegenover die van de grossier staan, besluit de controleur direct om de toegangskaarten van de broers in te nemen. Dit is een zware maatregel die hun broodwinning direct in gevaar brengt. * **Afhandeling:** De handgeschreven notitie onderaan ("niets aan te doen, opbergen") suggereert dat de zaak intern is afgedaan zonder verdere escalatie naar de politie, maar wel met de consequentie dat de toegangskaarten ingehouden bleven.

Document

Het document is een medische verklaring van de Joodse arts Salomon Meijer. Hij stelt een medische indicatie vast bij zijn patiënt, de heer S. Pinto: "gev. Fluctuatie". In medische termen duidt fluctuatie op de aanwezigheid van vloeistof in een zwelling (zoals bij een abces of oedeem). Op basis hiervan adviseert de arts twee weken rust. Het document bevat diverse administratieve kenmerken die typisch zijn voor de bureaucratie tijdens de bezetting: * De afkortingen aan de linkerzijde (zoals A.Z.A.: Algemeen Ziekenfonds Amsterdam) verwijzen naar verschillende ziekenfondsen. * De paarse stempel over "VICT." (Victory) is opvallend; het V-teken was een verzetsymbool dat door de bezetter of collaborateurs vaak werd ontsierd of overstempeld. * De blauwe stempel "103/39/1 M. 1942" en het nummer "341" duiden op archivering binnen een grotere administratie, zeer waarschijnlijk die van de Joodse Raad voor Amsterdam. * De aantekening "gereed 21/4" geeft aan dat de aanvraag of verwerking van dit briefje vijf dagen na uitschrijven is afgerond.

Register/administratieboek met lijsten van personen, adressen en inleveringsdata.

* **Administratieve systematiek:** De lijst is georganiseerd op serie- en volgnummer. De namen zijn bijna uitsluitend van Joodse Amsterdammers, gezien de familienamen en de locaties in de Joodse buurt en Amsterdam-Oost. * **Betekenis 'Inlevering':** De kolom 'd.d. Inlevering' duidt op de datum waarop goederen zijn afgegeven. De termen "Lompen" en "Leder" bij sommige regels wijzen op de specifieke aard van de ingeleverde goederen (bijv. textiel- of metaalinzameling). * **Interventies:** Aantekeningen zoals "d. Sicherheits pol. ing." (door Sicherheitspolizei ingenomen) en "in hechtenis" tonen aan dat het proces van onteigening hand in hand ging met arrestaties en politieoptreden. * **Geografie:** De adressen beslaan bekende straten uit de Jodenbuurt (Jodenbreestraat, Nieuwe Kerkstraat, Rapenburgerstraat) en de Transvaalbuurt (Vrolikstraat, Blasiusstraat, Retiefstraat).

Register/Lijst van personen met adressen (handgeschreven).

De lijst vertoont kenmerken van een administratieve index van personen. Opvallend is de concentratie van namen die historisch geassocieerd worden met de Joodse gemeenschap in Amsterdam (bijv. Nikkelsberg, Pach, Sarfatij, Pinto, Polak, Sjouwerman). De adressen bevinden zich grotendeels in de toenmalige Joodse buurt (Uilenburgerstraat, Waterlooplein) en de Transvaalbuurt (Retiefstraat, Krugerplein). De kolommen "S." en "№" verwijzen hoogstwaarschijnlijk naar dossier- of kaartnummers in een centraal archief. De doorhalingen suggereren mutaties, zoals verhuizingen of administratieve correcties.

# TRANSCRIPTIE [Linkerzijde] Nº 25/87/ M. 1940 8/5 S. Pinto Govert Flinckstr 361 AFZ. [Rechterzijde] BRIEFKAART Aan Den Heer Directeur Marktwesen

# TRANSCRIPTIE L.v. H. de Graer VP/HG. extra 25/87/2 M. 23 Mei 1940. den Heer S. Pinto, Govert Flinckstraat 361, Amsterdam-Zuid. Wijk 17. Naar aanleiding van Uw briefkaart d.d. 8 dezer be- richt ik U, dat het daarin vervatte verzoek om U toe te staan zich te laten bijstaan op de markt Albert Cuypstraat door Uw zoon, <u>niet</u> voor inwilliging in aanmerking kan komen. De Directeur,

# TRANSCRIPTIE vD/HG. extra [handgeschreven] 25/64/2 M. 25 April 1939. den Heer S. Pinto Jr., Van Woustraat 23, Amsterdam-Zuid. Wijk 17. Naar aanleiding van Uw brief d.d. 7 April jl. bericht ik U, dat Uw verzoek, om U op Uw plaats op de markt Albert Cuypstraat te mogen doen bijstaan door Uw broer L.Pinto, niet voor inwilliging in aanmerking kan komen. Het is namelijk niet gebleken, dat...

# TRANSCRIPTIE *M. de Boer* [handgeschreven] vD/HG. 25/64/2 M. *Verzonden 25/4* [handgeschreven] 25 April 1939. den Heer S. Pinto Jr., Van Woustraat 23, <u>Amsterdam-Zuid.</u> Wijk 17. Naar aanleiding van Uw brief d.d. 7 April jl. bericht ik U, dat Uw verzoek, om U op Uw plaats op de markt Albert Cuypstraat te mogen doen bijstaan door Uw broer L. Pinto, niet voor inwilliging in aanmerkin...

# DOCUMENT INFO * **Type document:** Administratief bijblad / dossierstuk (Model No. 14 Algemene Zaken). * **Datum:** Diverse data variërend van 7 november 1938 tot 25 april 1939. * **Betrokkene:** S. Pinto, wonende aan de Albert Cuypstraat. * **Onderwerp:** Intrekking en verzoek tot herstel van een voorkeurskaart (waarschijnlijk voor de markt). * **Referentienummer:** 25/63/1 en 25/63/...