schipper Van Noort
Bekijk Verhaal ➔AI-Synthese 53
Schipper Van Noort is een persoon die in de archiefdata voorkomt met diverse rollen aan de Centrale Markt, waaronder transporteur, vervoerder van de groente, schipper, getuige, vaartuig eigenaar en vertegenwoordiger. Hij wordt geassocieerd met een zoon en komt voor in documenten uit de periode 1918 tot en met 1944, met een piek in documentatie in 1940 en 1941. De data verwijzen naar thema's zoals Joodsche Raad & Distributie, Bloemenmarkt & Marktwezen en specifieke groepen binnen de marktorganisatie.
Lotgevallen
Relaties
Handel
Bron-evidence
Deze gebeurtenissen staan op documenten die aan deze persoon gekoppeld zijn, maar zijn nog niet als hard persoonsfeit bevestigd.
Plaats Dapperstraat wordt m.i.v. 6/2 '39 wegens wanbetaling ingetrokken.
Plaats Westerstraat idem m.i.v. 13/2 '39.
Inschrijving v/a voll. lijst hinderpacht moet aangehaald m.i.v. 18/2 '39.
Hn. Renz advies
L. Fransman oproepen
Aan Franschman medegedeeld, dat zijn verzoek niet kan worden ingewilligd
Het verzoek van J. de Hond om uitstel van betaling van marktgeld, kan m.i. niet worden ingewilligd.
De Hond moet m.i. worden gewaarschuwd dat hij zijn marktgeld wekelijks moet voldoen, daar anders zijn plaats wordt ingetrokken.
Tegen uitstel van plaatsbezetting mits marktgeld geregeld wordt betaald, bestaat m.i. geen bezwaar.
Gewaarschuwd om uiterlijk 10/3 '39 het achterstallig marktgeld te betalen, aangezien anders per 20/3 '39 de plaats zou worden ingetrokken.
Aan Mej. R. Kinsbergen mag m.i. worden bericht dat zij haar marktgeld ook tijdens haar afwezigheid moet betalen en haar schuld onverwijld moet voldoen, daar anders haar plaats op de Nieuwmarkt wordt ingetrokken.
Het verzoek van Mevr. Davidson-Bessemers om haar plaats op de markt Marplein op haar naam van haar dochter over te schrijven, moet m.i. worden afgewezen.
Aan Mevr. D. kan echter worden bericht dat haar dochter, wanneer zij haar plaats opgeeft, voor de vrijgekomen plaats kan solliciteeren.
Het verzoek van N. Ketellapper om gedurende 6 weken zijn plaats op de markt aan de Alb. Cuypstraat een maal per week te bezetten, moet m. i. worden afgewezen.
Aan K. moet worden bericht dat hij 2 maal per week zijn plaats op de markt moet innemen, daar anders de plaats wordt ingetrokken.
Den W. M. Gaarhuber kan m.i. door v. Moerkerken worden bericht, dat van zijn klacht goede nota is genomen.
S. van Linda bij mij ontboden en hem ernstig onderhouden
Tegen inwilliging van het verzoek van N. Lijmer om zich tot wederopzegging, op zijn plaats op de markt aan de Dapperstraat te mogen laten assisteeren - niet vervangen - door zijn zoon, bestaat m.i. geen bezwaar.
11-1-39 de Waal Tegen inwilliging van het verzoek van N. Lijmer om zich tot wederopzegging, op zijn plaats op de markt aan de Dapperstraat te mogen laten assisteeren - niet vervangen - door zijn zoon, bestaat m.i. geen bezwaar.
Het verzoek van J. Blits om gedurende de wintermaanden vrijgesteld te worden van het innemen van een plaats op de markt aan de Dapperstraat, moet m.i. worden afgewezen.
Aan J. Blitz kan m.i. worden bericht dat zijn plaats op de markt aan de Dapperstraat, gehouden te zijn met ingang van 25en December j.l. is ingetrokken.
m.i. bestaat tegen inwilliging van het verzoek van R. Rocher tot wederopzegging, [tussenvoeging] om zich eenplaats in door M. Groenteman te mogen laten assisteeren - niet vervangen - door Aron Vaz Dias, geen bezwaar.
Tegen inwilliging van het verzoek van H. Lap om zich des zaterdags op zijn plaats op de Dapperstraat te mogen laten assisteren - niet vervangen - door zijn dochter van 16 jaar, bestaat m.i. geen bezwaar.
Tegen inwilliging van het verzoek van H. Lap om zich des zaterdags op zijn plaats op de Dapperstraat te mogen laten assisteren - niet vervangen - door zijn dochter van 16 jaar, bestaat m.i. geen bezwaar.
Het verzoek van J. Blits om gedurende de wintermaanden vrijgesteld te worden van het innemen van een plaats op de markt aan de Dapperstraat
Th. Reyns Advies 30-10-39 Het verzoek van J. Blits om gedurende de wintermaanden vrijgesteld te worden van het innemen van een plaats op de markt aan de Dapperstraat, moet m.i. worden afgewezen.
11/11/39 HG 2.
Tegen inwilliging van het verzoek van B. Hofman, om zich tot wederopzegging op Ten Katestraat zijn plaats op de markt aan de Ten Katestraat te mogen [doorgehaald: en Westerstraat]
de plaatsen op de Nieuwmarkt van wijlen den heer Cousijn
plaats 189 is toegewezen aan H. Lap
Rembrandtsplein 76 III adres 24-2-39 de Haan
27-3-39 [onleesbare paraaf/handtekening]
Tegen inwilliging verzoek van Franschman om zich gedurende zijn ziekte op zijn plaatsen op de markten Waterlooplein (fruitpleintje) en Uilenburg te mogen laten vervangen bestaat m. i. geen bezwaar.
De vervanging kan worden toegestaan ten hoogste voor den tijd van 3 maanden.
Th. Vitvlugt is ziek, vraagt uitstelling bet. marktgeld, omdat zoon, die marktplaatsen van vader inneemt ook marktgeld betaald
Tegen het verzoek van I Muller pl no 64 Wstr: om uitstel is m.i. geen bezwaar. Het zou dan moeten zijn t/m 20 Mrt 1939.
Het verzoek van S. Italiaander, om weder in het bezit te worden gesteld van zijn vaste plaats ^welke voorheen door hem werd ingenomen,^ op de markt van de Alb. Cuypstraat, kan m.i. niet worden ingewilligd.
Het verzoek van J. van Velzen dient m.i. te worden afgewezen.
Aan E. Wijnberg e.a. kan m.i. worden bericht dat gedurende de [doorgehaald: winter] tijdperk van 5 t/m 10 Augustus vrijstelling van betaling van marktgeld, niet kan worden verleend
door diens Weduwe zullen worden ingenomen
Archiefdocumenten
Officieel geleibiljet/memorandum van de Gemeente Amsterdam.
Dit document is een ambtelijk geleibiljet waarmee wethouder Floor Wibaut een binnengekomen brief doorstuurt naar de Directeur van het Marktwezen. Het betreft een verzoek om "bericht en raad" (advies). De inhoud heeft betrekking op de voedselvoorziening in Amsterdam tijdens de Eerste Wereldoorlog. Uit de handgeschreven punten blijkt dat er een kwestie speelt rondom ambtenaren die belast zijn met de distributie van aardappelen. Wibaut geeft aan dat hij geen eerdere klachten heeft ontvangen over de zaak en verzet zich tegen het overplaatsen of anderszins inzetten van deze ambtenaren ("erop tegen ben de ambtenaren op te nemen"), omdat zij nog volop werk hebben aan de ontvangst en verpakking van aardappelen. De marginale aantekening over het niet kunnen ophalen van groenten suggereert dat de oorspronkelijke klacht of brief ging over distributieproblemen aan de kant van de burger of een instelling.
Ambtelijk geleideformulier (doorverwijzing) van de Gemeente Amsterdam.
* **Administratief proces:** Dit is een standaardformulier dat gebruikt werd om binnengekomen post of dossiers intern door te sturen binnen de Amsterdamse gemeentesecretarie. In dit geval wordt een document (geregistreerd onder nummer 4370) door de wethouder doorgeleid naar de Directeur van het Marktwezen. * **Instructie:** Van de voorgedrukte opties voor de afhandeling zijn er drie doorgehaald. Alleen "om bericht en raad" is blijven staan, wat betekent dat de wethouder een advies of toelichting verwacht van de directeur voordat er een definitief besluit wordt genomen. * **Betrokkenen:** De ondertekenaar is Floor Wibaut, een invloedrijk SDAP-wethouder in Amsterdam die bekend stond om zijn inzet voor volkshuisvesting en de voedselvoorziening tijdens de oorlogsjaren. "L.M." in de koptekst staat vrijwel zeker voor "Levensmiddelen". * **Datering:** De drukdatum linksonder (22-5-'18) geeft aan wanneer dit type formulier gedrukt is, terwijl de stempels en handgeschreven data de actuele verwerking in augustus 1918 tonen.
Administratief bijblad (voorbedrukt formulier Model No. 14, Algemene Zaken).
Dit document is een administratief dossierstuk, waarschijnlijk afkomstig van een gemeentelijke dienst voor maatschappelijke zorg of sociale zaken. Het dient als een 'bijblad' om de voortgang van een specifiek dossier (nummer 53/103) bij te houden. De meest opvallende notitie betreft de voorwaarde voor financiële ondersteuning: de betrokkene ontvangt een bedrag (G.P. f 1,- per maand), maar krijgt daarbij de strikte waarschuwing dat "klein handel" (kleinschalige verkoop of straathandel) "absoluut verboden is". Dit wijst op de strenge controlemechanismen die in die tijd golden voor steuntrekkers; elke vorm van bijverdienste kon leiden tot intrekking of korting van de uitkering. De chronologie in het document laat een snelle afhandeling zien tussen 8 en 15 november 1939, waarbij er correspondentie plaatsvindt, mensen worden opgeroepen en er kaarten (mogelijk distributie- of identificatiekaarten) worden verstrekt aan een vader en zoon. De afkorting "Opb." aan het eind staat waarschijnlijk voor 'Opgeborgen', wat aangeeft dat deze specifieke handeling was afgerond.
Administratief bijblad/memo betreffende marktbeheer.
Dit document is een ambtelijk besluit over een verzoek van een markthoudster, Mevrouw Schuit, die standplaats nummer 95 op de Amsterdamse Dappermarkt bezat. De kern van de tekst is een toestemming ("m.i." - naar mijn inzien) om de marktplaats tijdelijk niet te bezetten tot 21 januari 1939. Er is echter een belangrijke voorwaarde aan verbonden: het verschuldigde marktgeld moet ook tijdens haar afwezigheid doorbetaald worden. De tekst is gemarkeerd met "Spoed", wat wijst op een snelle afhandeling van het verzoek. De verschillende data (6, 9, 13 en 19 januari) tonen het administratieve traject van het verzoek naar het uiteindelijke besluit.
Ambtelijke notitie/minuut van de afdeling Algemene Zaken.
Het document is een interne administratieve notitie die de afhandeling van een verzoek of kwestie met betrekking tot de vestiging van een dagmarkt registreert. * **Kernboodschap:** Er zal vooralsnog geen dagmarkt komen in de Jan Evertsenstraat. De heer Roostelaar (mogelijk een indiener van een verzoek of een belanghebbende) is hiervan mondeling op de hoogte gesteld. * **Toezegging:** Er is de toezegging gedaan dat indien er in de toekomst wel een markt in de nabije omgeving van deze straat wordt gevestigd, dit via de pers bekend zal worden gemaakt. * **Proces:** De notitie laat een administratief traject zien waarbij de zaak op 8 maart mondeling werd afgedaan, rond 15-16 maart formeel als 'afgedaan' werd beschouwd en ondertekend, en op 18 maart definitief werd verwerkt ('opt' waarschijnlijk voor 'opgenomen' of 'optreden').
Administratieve notitie/kaart (Model No. 14 Algemene Zaken).
Het document is een administratief memo betreffende de status van twee personen in het kader van de sociale voorzieningen of werkverschaffing in 1939. * **J. Meyer:** Er wordt genoteerd dat hij sinds 10 juni 1937 "volledige steun" ontving. Hij wordt per 7 juni 1939 opgeroepen omdat hij langer dan 6 maanden in de "WW" (waarschijnlijk Werkloosheidswet of Werkverschaffing) zit. * **Th. Perry:** Voor deze persoon wordt verzocht hem per 12 juni aanstaande "af te voeren", wat betekent dat hij uit het actieve bestand of van de steunlijst verwijderd moet worden. * **Proces:** De notitie toont de ambtelijke gang van zaken met verschillende parafen. 'DeKoker' geeft akkoord (acc) op 9 juni, terwijl 'Smit' de notitie initieel ziet op 8 juni en uiteindelijk op 27 juni de opdracht geeft tot "opbergen" (archiveren), wat aangeeft dat de mutaties zijn verwerkt.
Administratief bijblad of dossieromslag voor een ambtelijk dossier.
Dit document functioneert als een registratieblad voor de voortgang van een dossier (kenmerk 53/84). Uit de annotaties valt een procedurele gang van zaken af te leiden: * Op **10 november 1939** is het initiële dossier (deel 1) doorgezonden voor behandeling. * De opmerking **"oproepen en brief terug"** duidt op een poging tot contact of een sommatie waarbij post retour is gekomen of beantwoord is. * De meest cruciale aantekening dateert van **29 januari 1940** ("Dins 29/1 40"): hier wordt vastgesteld dat een persoon **"niet verschenen"** is, waarna de instructie **"opnieuw"** volgt voor een tweede oproep. * De roodpotlood-markering **"53/84/2 M"** geeft aan dat er een vervolgstuk of sub-dossier (deel 2) is aangemaakt.
Administratief bijblad (Algemene Zaken Model No. 14) van de Gemeente Amsterdam.
Het document is een ambtelijk advies over een marktvergunning. De heer N. Lijmer, die op de Dapperstraat 177 woonde, verzocht de gemeente om assistentie te mogen krijgen van zijn zoon op zijn marktplaats in de Dapperstraat. De belangrijkste bevindingen zijn: * **Voorwaarde:** De zoon mag de vader enkel 'assisteren' en niet volledig 'vervangen'. * **Leeftijdscontrole:** Er is expliciet gecontroleerd of de zoon oud genoeg was. De ambtenaar heeft het trouwboekje van de familie ingezien om vast te stellen dat de jongen op 18 januari 1939 zestien jaar is geworden. * **Identificatie:** In een latere aantekening (3 februari 1939) wordt de naam van de zoon, Wolf, toegevoegd op verzoek van een controleur.
Administratief bijblad bij een dossier, waarschijnlijk van de Gemeentelijke Marktdienst Amsterdam.
Het document betreft een verzoek om ontheffing van de persoonlijke aanwezigheidsplicht op de markt. * **Het verzoek:** Mevrouw Boshuizen-Hoopman vraagt toestemming om zich op haar marktplaats (nummer 130 op de Lindengracht) gedurende drie maanden te laten bijstaan of vervangen door haar zuster. * **De motivatie:** Uit de ambtelijke notities aan de rechterkant blijkt de sociale noodzaak. De verzoekster verdient 12,50 gulden per week als modiste (hoedenmaakster) naast haar marktwerk. Gezien de zorg voor haar twee jonge kinderen (4 en 7 jaar) kan zij niet de gehele dag op de markt staan. Er wordt gesproken van "krachtige steun", wat kan duiden op een noodzakelijke aanvulling op het gezinsinkomen of de fysieke hulp van haar zus. * **Besluitvorming:** Hoewel er in eerste instantie staat dat het "in overleg met directeur geregeld" is, plaatst de ambtenaar De Haan op 12 april 1939 een kritische kanttekening ("kan toch zeker niet officieel..."). Desondanks lijkt de zaak rond 19 april 1939 definitief te zijn afgehandeld.
Administratief bijblad / dossierstuk van het Ministerie van Algemene Zaken.
Dit document fungeert als een administratieve geleidekaart of registratieblad binnen een ambtelijk proces. De opeenvolgende data (16, 17, 20 en 22 maart 1939) tonen de voortgang van de behandeling van het dossier van J. Goudketting. * **Voorkeurskaart:** De term "voorkeurskaart" duidt mogelijk op een specifieke status of vergunning. In de context van 1939 zou dit betrekking kunnen hebben op zaken als werkvergunningen, distributie of mobilisatievoorbereidingen. * **Handtekeningen:** De aantekeningen zijn geparafeerd door een ambtenaar (mogelijk "d’Elias"). Er wordt verwezen naar een rapport van de heer Van Maarseveen. * **Classificatie:** De opmerking "bezit nu blauw of regelmatig plaat Al." is cryptisch maar verwijst waarschijnlijk naar een specifieke categorisering of de afgifte van een bepaald bewijsstuk ("plaat") binnen de administratie van Algemene Zaken ("Al."). * **Afhandeling:** De instructie "Opbergen" op 22 maart 1939 geeft aan dat de betreffende handeling of procedure op dat moment was afgerond.
Bijblad (administratief dossierstuk) voor de afhandeling van een verzoek of klacht.
Dit document vormt de administratieve afsluiting van een dossier betreffende de heer E. Elzas, die een staanplaats (nummer 2) had op de markt in de Ten Katestraat. Uit de aantekeningen valt een chronologische afhandeling te herleiden: 1. **10 februari 1939:** Het stuk wordt doorgezonden voor administratieve verwerking. 2. **13 februari 1939:** De ambtenaar DeHaer geeft een eerste advies ("th. Vrij" zou kunnen wijzen op een vrijstelling of een specifieke status). 3. **16 februari 1939:** De definitieve beslissing valt. Op basis van een opmerking van de marktopzichter wordt de zaak als "afgedaan" (afgehandeld) beschouwd. 4. **21 februari 1939:** Het document wordt definitief opgeborgen ("opb") in het archief door een medewerker genaamd Whoe. Het formulier zelf (Model No. 14) is een standaardformulier voor de afdeling Algemene Zaken, gedrukt in oktober 1937 in een oplage van 10.000 stuks.
Document
* **Administratief formulier:** Het document is een officieel "Model No. 14" van het Ministerie van Algemene Zaken ("Alg. Zaken"). * **Dossierkenmerken:** Het dossiernummer "M. No. 10/57/2" verwijst naar de specifieke archivering van de bijbehorende stukken. De letter 'M' zou kunnen staan voor 'Ministerie' of een specifieke afdeling binnen de organisatie. * **Tijdsverloop:** Het document is oorspronkelijk geregistreerd in 1939 (de '9' is handgeschreven toegevoegd aan de voorgedrukte '193'). Op 4 januari 1940 is het document of het bijbehorende dossier doorgezonden naar een andere afdeling of functionaris. * **Drukinformatie:** De code "10.000-10-1937-1016" in de voetnoot geeft aan dat dit een batch van 10.000 formulieren was, gedrukt in oktober 1937, met ordernummer 1016.
Administratief dossierstuk/memo (Alg. Zaken Model No. 14).
Dit document is een ambtelijke notitie betreffende de marktvergunning of standplaatsbezetting op de Nieuwmarkt in Amsterdam. De kern van de zaak is dat "Mej. Pinto" samen met haar zus tot eind februari 1939 twee keer per week een plaats op de markt zal innemen. De namen K. Pinto en M. Pinto met bijbehorende plaatsnummers (111 en 123) bovenaan suggereren dat de familie Pinto meerdere vaste of tijdelijke plekken op de Nieuwmarkt beheerde. De tekst is een afsluitende opmerking ("Kan als afgedaan worden beschouwd"), wat aangeeft dat een eerder verzoek of een administratieve kwestie hiermee is opgelost. De handtekening 'dellaer' (mogelijk een ambtenaar van de marktwezen-afdeling) fiatteert de afhandeling op 26 januari 1939.
Intern administratief doorzendingsformulier / bijblad (Algemene Zaken Model No. 14).
Het document is een administratieve notitie betreffende de status van personen met de achternaam **Renz**. Het proces verloopt als volgt: 1. Op **13 januari 1939** wordt de opdracht gegeven (in blauwe inkt) om H. Renz per 16 januari "af te voeren" (uit een register te schrappen of een dienstverband te beëindigen). 2. Op **16 januari 1939** wordt Th. Renz hiervan op de hoogte gesteld ("ter kennisneming"). 3. Op diezelfde dag (**16 januari**) wordt bevestigd dat Renz is "afgevoerd van C.W. Dapperstraat". De afkorting "C.W." zou in de context van 1939 kunnen staan voor **Crisis-Werkverschaffing** of een Centraal Woningbureau. De Dapperstraat in Amsterdam was een bekende locatie voor dergelijke sociale instellingen. 4. Op **26 januari 1939** wordt het document definitief gearchiveerd ("opbergen") door een ambtenaar genaamd Smit.
Ambtelijke nota / intern adviesformulier.
Het document betreft de administratieve afhandeling van een verzoek tot assistentie op de Albert Cuypmarkt. De kern van de zaak is dat marktkraamhouder M. Gootjes toestemming vraagt om hulp te krijgen van E. Bonnier. Interessant is de nadrukkelijke toevoeging **"– niet vervangen –"**. Volgens de destijds geldende marktverordeningen moest een vergunninghouder in principe zelf op de markt aanwezig zijn om handel te drijven. Assistentie was onder voorwaarden toegestaan, maar men wilde voorkomen dat vergunningen feitelijk werden overgedragen of onderverhuurd zonder tussenkomst van de gemeente. De term **"tot wederopzegging"** geeft aan dat de toestemming niet permanent is en door de gemeente op elk moment kan worden ingetrokken. De ambtenaren (Th. v.d. Moerkerken en De Haan) geven een positief advies, waarna de administratie de opdracht krijgt een standaard "modelbriefje" naar de aanvrager te sturen.
Handgeschreven memo op een voorgedrukt administratief formulier (Bijblad).
Dit document legt een administratief besluit vast betreffende de status van een persoon genaamd "Erich". Na overleg met "H. Beucken" is bepaald dat de informele of tijdelijke regeling (gebaseerd op "jaarkaarten") wordt omgezet in een formeel huurcontract per 15 november 1939. Hierdoor vervalt de eerdere betalingsverplichting voor twee jaarkaarten ter waarde van 10 gulden per stuk. Het document fungeert als bewijs van afhandeling, wat wordt bevestigd door de rode instructie "Opbergen" en de doorzending op 11 november.
Administratief bijblad of dossieromslag (voorblad voor een bijlage).
* **Functie:** Dit document dient als administratief voorblad voor een dossierstuk. Het bevat instructies voor de archivering ("opbergen"). * **Referentienummers:** Het hoofddossier heeft nummer 66/31/3. Er wordt verwezen naar een eerdere brief (dd. 22/6 1936) met nummer 66/31/2 M, wat duidt op een opeenvolgende correspondentie of dossieropbouw binnen een specifieke rubriek (66/31). * **Datering en verwerking:** Het stuk is op 22 juni doorgezonden en op 26 juni 1936 door een ambtenaar (geïnitieerd als 'WZ') afgehandeld voor archivering. * **Formulierbeheer:** Het formulier zelf is een standaardmodel van de afdeling "Algemeene Zaken", gedrukt in 1935 in een oplage van 10.000 stuks.
Ambtelijk advies / Intern memo.
Het document is een kort ambtelijk advies aangaande een vergunningsaanvraag. De firma "Wed. Schumacher & Zn." heeft verzocht om een tijdelijk houten gebouwtje (voor de duur van één maand) op de Nieuwmarkt te mogen plaatsen. De adviserend ambtenaar (ondertekenend als 'deMaar') ziet geen bezwaar in de inwilliging van dit verzoek, mits aan twee voorwaarden wordt voldaan: 1. **Locatie:** Het gebouwtje moet op een deel van de markt staan waar de reguliere marktkramen niet worden opgesteld, om de normale marktgang niet te hinderen. 2. **Financieel:** Omdat het gebouwtje als winkel fungeert, dienen er zowel marktgeld (voor de markturen) als standplaatsgeld (voor de overige uren) te worden afgedragen.
Ambtelijke notitie/memo op een voorgedrukt formulier (Bijblad).
Het document betreft een administratieve afhandeling van een verzoek door een marktkoopman genaamd Polak. Polak verzoekt om assistentie op de markt aan het Mosplein gedurende twee zaterdagen in december 1939. Opvallende punten: * **Bureaucratie:** De ambtenaar vraagt in eerste instantie (13 december) om de naam en geboortedatum van de gewenste assistent. * **Besluitvorming:** Op 23 december wordt geconcludeerd dat voor een tijdelijke bijstand van slechts twee zaterdagen (waaronder de laatste van het jaar, 30 december) "mijns inziens" (m.i.) geen formele schriftelijke toestemming vereist is. * **Taalgebruik:** Het gebruik van de "oo" in "noodig" is conform de toen geldende spelling (Spelling-Marchant).
Administratief voorblad/bijblad (Model No. 14) van het Ministerie van Algemene Zaken.
Dit document is een ambtelijk registratievel dat diende als geleideformulier voor correspondentie of dossiers binnen de Nederlandse overheid (Algemene Zaken). Het bevat verschillende administratieve lagen: 1. **Registratie:** De stempel linksboven geeft een dossiernummer (53/86/1) en een verzenddatum (13 november 1939) aan. 2. **Afhandeling:** De centrale aantekeningen zijn werkinstructies voor het archief: "afdoen" (de zaak is afgehandeld) en "opbergen" (het dossier kan naar het archief). De data (21 november en 21 december 1939) tonen het verloop van deze handelingen. 3. **Financiële of jaarlijkse overdracht:** De notitie "uitgeschr. voor 1940" suggereert dat de betreffende zaak of het budgettaire item is overgedragen naar het administratieve jaar 1940. De code "KK. 200.93" is waarschijnlijk een specifieke begrotings- of classificatiecode.
Ambtelijke correspondentie/notitie betreffende marktvergunningen.
Het document is een administratieve afhandeling van een verzoek van marktkoopman P.C. van Brakel. Na een ongeval is hij niet in staat zijn marktplaats (nummer 48) aan de Lindengracht in Amsterdam volledig te bedienen. De tekst bestaat uit twee delen: 1. **Het advies (29 maart):** Th. Wolff adviseert positief over het verzoek. Hij merkt op dat de echtgenote van de koopman de zaterdagmarkt overneemt, terwijl zij op andere dagen op de Nieuwmarkt staat. Voor de woensdagmarkt wordt gevraagd de plaats tijdelijk onbezet te mogen laten. 2. **De beschikking (4 april):** De officiële toestemming wordt verleend voor een periode van maximaal twee maanden. De echtgenote mag de plaats enkel op zaterdag bezetten. De verschillende data en parafen wijzen op een zorgvuldig bureaucratisch proces waarbij het advies wordt getoetst voordat de definitieve beslissing wordt gecommuniceerd.
Administratieve notitie / Adviesblad (Algemene Zaken Model No. 14).
Dit document is een ambtelijk advies met betrekking tot de inning van marktgeld. * **Casus:** Een marktkoopman, aangeduid als E. Kroon, heeft een verzoek ingediend voor het uitstellen van de betaling van twee weken marktgeld voor zijn standplaats op de Dapperstraat. * **Besluitvorming:** Hoewel het verzoek als "Spoed" is aangemerkt, is het advies van de behandelend ambtenaar (ondertekenend met 'dellan') negatief. Op 6 februari 1939 wordt geadviseerd het verzoek af te wijzen. * **Administratieve procesgang:** De tijdlijn laat zien dat er ongeveer twee weken zit tussen de initiële registratie van het verzoek (24/25 januari) en de uiteindelijke beslissing/advies (6 februari), met een finale afhandeling door de administratie op 8 februari.
Administratief bijblad/notitie van een gemeentelijke instantie.
Dit document betreft een intern administratief advies over een verzoek tot uitstel van betaling. De heer E. Kroon, een marktkraamhouder op de Amsterdamse Dappermarkt (gezien de vermelding "Dapperstraat"), heeft verzocht om twee weken uitstel voor het betalen van zijn marktgeld. Uit de notities blijkt een negatief advies: de ambtenaar ("dellan") stelt op 6 februari 1939 dat het verzoek naar zijn mening ("m.i.") moet worden afgewezen. De afhandeling lijkt spoed te hebben gehad, getuige de aantekening "Spoed". Het document toont de strakke administratieve controle op de marktgelden in die periode.
Ambtelijke notitie / handgeschreven memo op een voorgedrukt formulier.
Het document is een interne notitie, waarschijnlijk binnen een gemeentelijke afdeling (Algemene Zaken), betreffende een dossier over "Henrika" (mogelijk een persoon of een bedrijfsnaam). De kern van de notitie is dat een bepaalde zaak als "afgedaan" beschouwd kan worden. De reden hiervoor is dat Henrika al vóór 1 december 1938 over eigen materiaal beschikte, gespecificeerd als een "wagen". Er wordt expliciet vermeld dat de "stallezetters" (mensen die marktkramen opbouwen) geen bezwaar hebben tegen het gebruik van dit eigen materiaal door Henrika. De locatie "Nieuwmarkt" suggereert dat dit een kwestie is betreffende markthandel of standplaatsvergunningen in Amsterdam. Er zijn verschillende stadia van afhandeling zichtbaar door de opeenvolgende data: mei en juni 1939.
Administratief bijblad (Model No. 14) van de afdeling Algemene Zaken.
* **Administratieve verwerking:** De stempel duidt op een dossierregistratie ("M. No. 53/88/1") waarbij het stuk op 21 november 1939 is doorgezonden binnen een ambtelijke of militaire organisatie. * **Instructie:** De handgeschreven tekst is een instructie aan een ondergeschikte of collega. Er wordt gevraagd om gegevens te verstrekken over "W. Rootselaar" en een "passagier". Tevens is er de instructie om de bijbehorende brief op 23 november 1939 te retourneren. * **Handschrift:** Het schrift is vlot, in een typisch mid-20e-eeuws cursief. De term 'passagier' is enigszins haastig geschreven, maar past in de logische context van de genoemde persoon. * **Paraaf:** De letters "vG" onderaan de handgeschreven tekst fungeren als paraaf van de opsteller of de behandelend ambtenaar.
Administratieve notitie/advies betreffende een marktplaatsvergunning.
Het document is een ambtelijk advies met betrekking tot de marktplaats van de heer D. Nanne aan de Ten Katestraat in Amsterdam. Nanne heeft verzocht om assistentie van een zekere A. Daalman. De belangrijkste punten uit het advies zijn: 1. **Assistentie:** Er is geen bezwaar tegen de permanente assistentie door A. Daalman (tot wederopzegging). 2. **Vervanging bij veilingbezoek:** Nanne krijgt specifiek toestemming om zich door Daalman te laten vervangen op momenten dat hij zelf de markt moet verlaten voor "veilingbezoek" (het inkopen van handelswaar). 3. **Voorwaarde:** Nanne moet de dienstdoende marktambtenaar telkens vooraf op de hoogte stellen wanneer hij voor dit doel de markt verlaat. De tekst bevat enkele correcties: de naam Daalman is opnieuw geschreven voor de duidelijkheid, en het woord "geeft" is vervangen door "in kennis stelt".
Administratief bijblad / dossierstuk (Model No. 14, Algemene Zaken).
* **Administratieve handeling:** Het document betreft de officiële uitschrijving ("afgevoerd ambtshalve") van J.H. Bernstein uit het bevolkingsregister. * **Locatie:** De Dapperstraat bevindt zich in de Dapperbuurt in Amsterdam, een buurt die destijds veel Joodse bewoners kende. * **Terminologie:** * **"afgevoerd amb."**: Dit staat voor 'ambtshalve afgevoerd'. Dit betekende in de administratieve praktijk dat de persoon niet meer op het adres woonachtig was, maar geen nieuw adres had opgegeven. * **"m.i.v."**: Met ingang van. * **"Kan als afgedaan worden beschouwd"**: De administratieve actie (de uitschrijving en de verwerking daarvan) is voltooid. * **Chronologie:** De uitschrijving wordt op 26/27 januari in gang gezet en op 8 februari 1939 definitief gearchiveerd.
Officieel administratief bijblad/memorandum betreffende marktgelden en standplaatsen.
Dit document is een intern administratief schrijven, waarschijnlijk van de gemeente Amsterdam (gezien de specifieke marktnamen), betreffende een verzoek van een marktkraamhoudster, Mevrouw Arons-Plotske. 1. **Kern van het verzoek:** Mevr. Arons-Plotske heeft standplaatsen op zowel de Nieuwmarkt als de Westerstraat. Ze verzoekt om haar plek op de Nieuwmarkt op te geven en tevens om vrijstelling van het verschuldigde marktgeld. 2. **Besluitvorming:** De behandelend ambtenaar adviseert om het verzoek tot het opgeven van de plek op de Nieuwmarkt af te wijzen, juist omdat ze de plek in de Westerstraat wél blijft gebruiken. 3. **Financiële kwestie:** Er is sprake van een achterstand (schuld) van 10,50 gulden. Er wordt gedreigd met het intrekken van de vergunning voor de Nieuwmarkt als dit bedrag niet onmiddellijk wordt voldaan. 4. **Communicatie:** Het document toont de snelle afhandeling ("Spoed") tussen verschillende functionarissen (Stroer, Wolff, De Boer). Er is onduidelijkheid over wie de plaats in de Westerstraat precies bezet, wat blijkt uit de krabbels onderaan.
Administratief bijblad/notitie (Algemene Zaken Model No. 14).
Het document betreft een intern verzoek binnen een gemeentelijke administratie om een marktkoopman of -vrouw vrij te stellen van het betalen van marktgeld voor de bloemenmarkt. De vrijstelling moet met terugwerkende kracht ingaan vanaf 30 januari 1939. De doorhaling van "Zaterdag" suggereert een correctie in de administratie (30 januari 1939 viel op een maandag). Het genoemde bedrag van f 3.75 (drie gulden en vijfenzeventig cent) betreft waarschijnlijk het totaalbedrag aan verschuldigd marktgeld over de betreffende periode. De diverse data (16/3, 18/3, 20/3) laten de ambtelijke weg van het verzoek zien: van indiening tot goedkeuring en uiteindelijke verwerking in de boekhouding of het archief (mogelijk aangeduid door "39/4" als verwijzing naar een volgend dossier of kwartaal).
Officiële bekendmaking/vacaturemelding van de Gemeente Amsterdam.
Het document is een interne personeelsadvertentie voor de functie van **technisch opzichter** bij het **Wilhelmina-gasthuis** in Amsterdam. De tekst geeft een gedetailleerd inkijkje in de toenmalige arbeidsvoorwaarden: * **Salaris en Toeslagen:** Het jaarsalaris varieerde tussen de 1900 en 2700 gulden. Opvallend is de 'ongehuwdenaftrek' van 3%, een destijds gebruikelijke maatregel waarbij vrijgezellen minder verdienden dan gehuwde mannen (de kostwinners). * **Eisen:** Er gold een strikte leeftijdsgrens van maximaal 30 jaar. Daarnaast werd een dubbel diploma van de Middelbare Technische School (M.T.S.) gevraagd in zowel Werktuigkunde als Electrotechniek. * **Procedure:** Sollicitanten moesten hun brief 'zegelen' (voorzien van een belastingstempel), tenzij de aanvraag via hun eigen afdelingshoofd liep. Persoonlijke acquisitie werd niet op prijs gesteld.
Archiefomslag / Administratief dossierblad (geleidebiljet).
Dit document fungeert als een administratieve drager voor dossierstukken binnen de Nederlandse overheid. Het is een standaardformulier ("Model No. 14") van het Ministerie van Algemene Zaken. De belangrijkste elementen in de analyse zijn: * **Dossierkoppeling:** Het document wordt aangeduid als een "Bijblad van" dossier 95/6/1 uit 1939. Dit betekent dat de bijbehorende stukken een aanvulling vormden op een bestaand dossier. * **Procesgang:** Op 3 mei (3/5) is de informatie doorgezonden. Op 17 juni 1939 (17/6/39) is er een nieuwe actie ondernomen, waarbij het nieuwe dossiernummer **95/6/2** in rood potlood is genoteerd. In archiefbeheer duidt rood vaak op een definitieve rubricering of een verwijzing naar een vervolgstuk. * **Drukgegevens:** De code linksonder geeft aan dat dit specifieke formulier deel uitmaakte van een oplage van 10.000 stuks, gedrukt in oktober 1937 (10-1937).
Administratief bijblad of geleidebiljet met diverse handgeschreven kanttekeningen.
Dit document is een administratief dossierstuk, waarschijnlijk afkomstig uit een militair archief gezien de afkorting "C.M." (mogelijk Centraal Magazijn of Centraal Militair bureau). Het stuk bevat instructies betreffende een persoon genaamd H. Agterah. Er is een verzoek genoteerd dat deze persoon zich moet melden bij een specifieke functionaris zodra hij de "C.M." bezoekt. De verschillende handschriften en data tonen een administratieve loop aan: 1. **20 november:** Het stuk wordt doorgezonden. 2. **29 november:** Het kaartenkantoor meldt dat de persoon daar niet bekend is. 3. **30 november:** Een specifieke instructie wordt toegevoegd dat Agterah zich moet melden. 4. **5 december:** Een laatste aantekening over het "Korpsenboek" en de instructie "opbergen". Het rode nummer "53/91/2 M" duidt op een dossier- of archiefnummer.
Administratieve notitie of adviesblad ("Bijblad van").
* **Inhoud:** Het document betreft een intern ambtelijk advies over een verzoek van een marktkoopman genaamd Hillegers. Hillegers vraagt om zijn standplaats op de Lindengracht-markt gedurende drie maanden onbezet te mogen laten. * **Besluitvorming:** Het advies (m.i. = mijns inziens) luidt dat er geen bezwaar is tegen dit uitstel tot 1 juli 1939, op voorwaarde dat het verschuldigde marktgeld wekelijks wordt doorbetaald. Dit is een typische regeling om de inkomsten voor de gemeente te waarborgen en de standplaats formeel bezet te houden. * **Kenmerken:** Het document vertoont de sporen van een bureaucratisch proces: van de eerste vraagstelling bovenaan ("welke Hillegers?"), naar het advies van Th. de Wolff, de paraaf van de Haan en de uiteindelijke goedkeuring ("Accoord").
Handgeschreven brief (mogelijk een concept of kopie voor eigen archief, gezien de stempels).
* **Inhoud:** De schrijver reageert op een officiële mededeling (rapportage) waarin wordt gesteld dat hij op 30 september 1939 hulp had op de markt zonder de vereiste vergunning ("geassisteerd werd"). * **Kernbetoog:** De briefschrijver beklaagt zich over rechtsongelijkheid. Hij vraagt zich af waarom de regels of rechten voor een koopman op de Albert Cuypmarkt anders zouden zijn dan op het Waterlooplein, zeker aangezien beide markten onder hetzelfde gemeentelijke beheer ("onder één bedrijf en onder één Directeur") vallen. * **Taalgebruik:** Het document is geschreven in de spelling en stijl van voor de Tweede Wereldoorlog. Er zijn enkele grammaticale slordigheden die wijzen op een minder geoefende schrijver (bijv. "u schrijven" in plaats van "uw schrijven", "mijn niet vreemd" in plaats van "mij niet vreemd"). De toon is echter beleefd maar vasthoudend.
Administratief bijblad/memorandum betreffende civiele verdedigingsmaatregelen.
Het document is een interne notitie of bijlage bij een dossier betreffende de **Luchtbeschermingsdienst (LBD)**. De inhoud richt zich op passieve verdedigingsmaatregelen die noodzakelijk werden geacht in de zomer van 1939. De genoemde maatregelen omvatten: * **Fysieke bescherming:** Het gebruik van zandzakken en het verstevigen van deuren en specifieke afdelingen (pakhuisjes). * **Schuilgelegenheid:** Het inrichten van schuilplaatsen voor het publiek van de markt en het graven van schuilloopgraven. * **Industriële beveiliging:** Bescherming van de machine-installatie van een koelhuis, wat cruciaal was voor de voedselvoorziening in oorlogstijd. * **Locatie:** Er wordt expliciet verwezen naar een kantoor in Utrecht. De rode aantekening "96/1/2" duidt op een vervolg- of sub-dossiernummer binnen het archiefsysteem van de betreffende instantie.
Administratief bijblad of dossieromslag (Model No. 14 van Algemene Zaken).
* **Administratieve functie:** Dit is een officieel "bijblad", bedoeld om aan een dossier toe te voegen voor routering of besluitvorming. Het formulier is "Model No. 14" van het departement van Algemene Zaken. De code onderaan suggereert een drukoplage van 10.000 stuks in oktober 1937. * **Referentienummers:** Er wordt verwezen naar dossiernummers 11/7/1 en 11/7/2. De rode nummering (11/7/2) is waarschijnlijk de actuele referentie voor dit specifieke blad. * **Besluitvorming:** De kern van het document is de handgeschreven instructie **"afwijzen"**. Dit duidt op een negatieve beslissing op een verzoek of aanvraag die in het hoofddossier vervat zit. * **Tijdlijn:** * **28 april (1939):** Het document wordt doorgezonden/geregistreerd. * **2 mei 1939:** De instructie tot afwijzing wordt genoteerd en geparafeerd. * **3 mei 1939:** Een tweede paraaf volgt, waarschijnlijk ter bevestiging of na administratieve verwerking.
Administratieve notitie / interne correspondentie van een gemeentelijke instantie (waarschijnlijk Marktwezen Amsterdam).
Dit document betreft de intrekking van een marktstaanplaats op de Dappermarkt in Amsterdam wegens wanbetaling. Uit de tekst blijkt een strikte procedurele afhandeling: 1. **Achterstand:** De heer J. Beits Jr. (plaatsnummer 152) had een achterstand in de betaling van het marktgeld. 2. **Waarschuwing:** Hij kreeg een uiterste termijn tot 4 februari 1939 om te betalen. 3. **Verzoek om uitstel:** Beits heeft blijkbaar via een briefkaart om uitstel van betaling verzocht. 4. **Besluit:** In de kantlijn (gemarkeerd met 'Spoed') wordt geadviseerd dit verzoek af te wijzen. Omdat betaling uitblijft, wordt besloten de plaats per maandag 6 februari 1939 in te trekken. Het document is representatief voor de gemeentelijke bureaucratie en de handhaving van marktreglementen in de jaren '30.
Administratief voorblad of dossierstuk (bijblad).
Dit document dient als een registratie- of begeleidingsvel voor een dossier binnen een administratieve organisatie (mogelijk het Ministerie van Algemeene Zaken). Het bevat dossiernummers (27/112/1 en 27/122/1) en data die wijzen op de verwerking van een zaak in de herfst van 1939. Een cruciaal element is de aantekening "S. Italiaander in Mil. dienst". Dit suggereert dat de betreffende zaak te maken heeft met een persoon genaamd S. Italiaander die op dat moment gemobiliseerd was. De term "Afgedaan" met de verwijzing naar een volgend bijblad en een brief van november 1939 geeft aan dat deze specifieke administratieve handeling op dat moment werd afgerond.
Administratieve kaart/dossierstuk betreffende marktgelden.
Dit document betreft een incassoprocedure tegen de heer J.J. Hofman, een marktkoopman op de Dapperstraat (Amsterdam). Uit de aantekeningen valt het volgende verloop te reconstrueren: 1. **Februari 1939:** Hofman heeft een betalingsachterstand aan marktgeld. Hij krijgt op 2 februari een laatste waarschuwing: als hij niet vóór 4 februari betaalt, wordt zijn standplaats (nr. 166) per 6 februari ingetrokken. 2. **Verzoek tot vrijstelling:** Hofman heeft blijkbaar om vrijstelling van betaling gevraagd (zie verwijzing naar brief 26/7/15), maar dit verzoek wordt op 1 maart definitief afgewezen. 3. **Betalingsregeling:** Hofman wordt opnieuw opgeroepen en er wordt een regeling getroffen: hij betaalt 1 gulden per week totdat de schuld is ingelopen. De marktambtenaar wordt hiervan op de hoogte gesteld. 4. **Afhandeling:** Nadat de regeling is getroffen en de ambtenaar is geïnformeerd, wordt het dossier op 10 maart door een zekere 'd'Olden' voor archivering gemarkeerd en op 13 maart definitief opgeborgen.
Ambtelijk bijblad/notitie betreffende marktvergunningen.
Het document betreft een administratieve afhandeling van een verzoek door een marktkoopman, B. Hofman. Hij vraagt toestemming om zich op zijn vaste standplaats aan de Ten Katestraat te laten bijstaan door een assistent, de heer L. Mok. Belangrijke ambtelijke nuances in de tekst zijn: * **Assisteren vs. Vervangen:** Er wordt expliciet vermeld dat het om "assisteeren" gaat en "niet vervangen". Dit was een cruciaal juridisch onderscheid; standplaatshouders waren vaak verplicht zelf aanwezig te zijn. * **Locatiewijziging:** De Westerstraat is doorgehaald ten gunste van de Ten Katestraat, wat duidt op een correctie van de exacte marktlocatie waar het verzoek betrekking op heeft. * **Controle:** Ondanks een aanvankelijk positief advies ("bestaat m.i. geen bezwaar"), roept de persoon van de assistent vragen op bij een hogere of andere functionaris: "Wie en wat is Mok?". Dit suggereert een noodzaak tot antecedentenonderzoek of nadere identificatie. * **Procesgang:** De verschillende data laten de bureaucratische weg zien: van het eerste advies op 25 oktober naar een vraag om nader advies op 3 november, uitmondend in het "oproepen" van de betrokkene op 13 november.
Ambtelijk bijblad/notitieformulier.
Dit document is een administratieve "looplijst" of bijblad dat de interne correspondentie en besluitvorming binnen een overheidsdienst (vermoedelijk Algemene Zaken of een aanverwant departement) in kaart brengt. De kern van de notitie betreft de stationering van een brandspuit bij de **C.M.** (mogelijk de Centrale Markthallen of een vergelijkbaar groot industrieel complex). Er wordt gediscussieerd over de personele bezetting: de instelling (C.M.) levert een "kernploeg" voor het eigen terrein, terwijl de **Luchtbeschermingsdienst (L.B.)** zorgt voor extra vrijwilligers. Hierdoor kan de brandspuit ook buiten het eigen terrein in het betreffende "vak" (rayon) worden ingezet. Er wordt ook melding gemaakt van de verstrekking van werkkleding door de L.B. De verschillende data tonen aan dat het dossier gedurende de zomer van 1939 van bureau naar bureau is gegaan.
Ambtelijk dossierstuk (memo/notitie) met voorgedrukte stempel en handgeschreven aantekeningen.
Dit document betreft een administratieve afhandeling van een verzoek ingediend door een zekere W. de Wilde, die houder is van standplaats nummer 226 op de Albert Cuypstraat (Albert Cuypmarkt) in Amsterdam. De kernboodschap is dat er "geen bezwaar" is tegen het inwilligen van het verzoek. Dit advies is gebaseerd op een rapport van de "Chef marktopz" (chef marktopzicht). Het stuk toont het bureaucratische pad dat een dergelijk verzoek aflegde: 1. **20 maart:** Ontvangst of doorzending van het stuk. 2. **29 maart:** Vraag om advies. 3. **4 april:** Officiële vaststelling dat er geen bezwaar is door een ambtenaar (mogelijk 'delaer'). 4. **6 & 7 april:** Aftekening door de Directie Gemeentebelastingen ("Dir. Gem. Bel.") en finale parafering. De vermelding van "Alg. Zaken Model No. 14" duidt op een standaardformulier voor correspondentie of bijlagen binnen de Amsterdamse gemeentelijke administratie in die tijd.
Administratief formulier / omslagvel (Model No. 14).
* **Inhoud:** Het document betreft de intrekking van een vergunning of recht (aangeduid als "S.K.I.") voor een specifieke standplaats op de markt. * **Persoonsgegevens:** De betrokkene is J. de Goeije, die standplaats ("pl. no.") 74 op het Waterlooplein in Amsterdam in gebruik had. * **Proces:** Het dossierstuk werd op 30 augustus doorgezonden. Op 1 september 1939 werd de beslissing genomen om de vergunning per 4 september in te trekken. Het document is uiteindelijk op 13 september 1939 gearchiveerd ("opbergen"). * **Afkortingen:** "m.i.v." staat voor 'met ingang van'; "a-s." voor 'aanstaande'. "S.K.I." kan verwijzen naar een specifieke administratieve categorie of een instantie (zoals de Staats-Kleeding-Inrichting, hoewel dit in de context van een marktstandplaats minder waarschijnlijk is; mogelijk betreft het een lokale marktaanduiding).
Ambtelijke notitie / Concept-bericht.
Het document is een interne ambtelijke notitie of een concept voor een uitgaande brief, gericht aan de vereniging "Ons Belang". De kern van de tekst gaat over een geschil of vraag betreffende de toewijzing van een staanplaats op de markt in de Westerstraat. De ambtenaar stelt vast dat de toewijzing volgens de regels is verlopen en dus niet herroepen kan worden. Daarnaast wordt er ingegaan op de verbetering van de communicatie richting marktkooplieden. Er wordt aangekondigd dat er informatiekastjes worden geplaatst op de Lindengracht en de Westerstraat om officiële kennisgevingen te delen. Ook wordt er gezocht naar manieren om de beschikbare marktplaatsen breder bekend te maken ("ruimere publiciteit").
Administratief bijblad/notitiekaart.
* **Inhoud:** Het betreft een officiële afwijzing van een verzoek. De schrijver reageert op een brief van de geadresseerde van 2 december ("2 dezer") en stelt kort en krachtig dat het verzoek niet kan worden ingewilligd. Het woord "niet" is onderstreept ter benadrukking. * **Schrift:** Een vlot, zakelijk handschrift uit de eerste helft van de 20e eeuw. * **Administratieve handelingen:** Het document toont de procesgang van een bureaucratisch apparaat. Het stempel linksboven geeft aan dat een eerdere stap op 5 december werd voltooid ("doorgezonden"). De afkorting "exp." onder de datum van 6 december staat voor "expedito" of "expediëren", wat betekent dat het antwoord op die dag is verzonden. * **Organisatie:** De vermelding "Alg. Zaken" onderaan duidt op een afdeling Algemene Zaken, waarschijnlijk van een Amsterdamse overheidsinstantie.
Administratief strookje of dossierblad, waarschijnlijk afkomstig van een Nederlandse overheidsinstelling of archief (mogelijk bevolkingsregister of politie).
Dit document fungeert als een administratieve geleidekaart of mutatieformulier voor een dossier (geregistreerd onder nummer 29/10/1). Het documenteert een procesgang in een tijdsbestek van ongeveer tien dagen: * **25 februari:** Dossier is doorgezonden. * **27 februari:** Verzoek van H. Stöer om de persoon (S. Prins, wonende aan de Nieuwmarkt 23) "af te voeren" (uit een register of actieve administratie te halen). * **1 maart:** Het verzoek is "gezien" en geaccordeerd door een functionaris. * **2 maart:** Verdere verwerking (K.O.P. 326). * **6 maart:** Definitieve instructie tot "opbergen", wat het einde van de actieve behandeling aangeeft.
Administratief bijblad / dossierstuk betreffende een marktplaatsvergunning.
Het document is een ambtelijke notitie met betrekking tot de vervanging op een marktplaats aan de Ten Katestraat in Amsterdam. De kern van de zaak is een verzoek van E.S. van Praag om hulp (assistentie) voor zijn vader, S. van Praag. Er wordt voorgesteld om de plek van de heer J. Italiaander (waarschijnlijk de officiële vergunninghouder) tijdelijk te laten innemen door twee personen: 1. **S. van Praag:** voor de dagen dinsdag tot en met vrijdag. 2. **R. Kleijnkamer:** de verloofde van Italiaander, voor de zaterdag (omdat zij de rest van de week elders werkt). Onderaan de pagina wordt geconcludeerd dat er "geen bezwaar" is tegen deze regeling. Verschillende data in de kantlijn en onderaan tonen de administratieve voortgang van het verzoek gedurende de maand september 1939.
Handgeschreven ambtelijke notitie op voorgedrukt briefpapier ("Bijblad").
* **Inhoud:** Het document betreft een zakelijk of juridisch geschil/advies aangaande de aanschaf en stalling van een kar. G. van Oosten is ontevreden over het door Piesaar geleverde materiaal. Er is onenigheid over de oorsprong van de kar (Piesaar beweert dat het een kar van 'Vos' is, terwijl Van Oosten stelt dat deze in zijn opdracht is gemaakt). * **Juridisch aspect:** "Mr. Vrij" (waarschijnlijk een jurist van de gemeente of een rechtsbijstandsverlener) heeft op 22-5-39 een advies gegeven. Er zijn getuigen (een knecht en koopman Jonker) die de lezing van Van Oosten ondersteunen. * **Transactie:** Er wordt een concrete deal voorgesteld: Van Oosten kan een kar kopen voor 150 gulden, inclusief zeilen, waarbij hij de kar voor 1 gulden per week mag stallen bij de verkoper (Pisaar) totdat hij zelf een loods heeft. * **Topografie:** De genoemde locaties (Ten Katestraat en Overtoom) plaatsen dit tafereel in Amsterdam-West.
Intern ambtelijk advies/bijblad (marktwezen).
Het document betreft een administratieve afhandeling van een verzoek tot vervanging op de Amsterdamse markt. Mevrouw A. v. Kleef-Crost, houdster van de marktplaatsen 107 en 108 op de Nieuwmarkt, vraagt toestemming om wegens haar zwangerschap gedurende twee maanden te worden vervangen door haar vader. Het verzoek is ondersteund door "Mercurius", destijds de grootste vakbond voor handels- en kantoorpersoneel, die vaak de belangen van marktkooplieden behartigde. De adviserend ambtenaar (mogelijk de heer De Haas) geeft een positief advies ("geen bezwaar"). De numerieke correcties bovenaan duiden op een wijziging of verduidelijking van de standplaatsnummers.
Handgeschreven administratieve notitie op een voorgedrukt formulier ("BIJBLAD VAN").
Dit document betreft een administratieve afhandeling van een verzoek voor een marktstandplaats op de markt van het Waterlooplein in Amsterdam. * **Verzoeker:** E. de Wilde, die normaal gesproken een vaste plek heeft op de Zwanenburgwal. * **Aanleiding:** Een andere marktkoopman, Montesinos, is afwezig wegens militaire dienst. De Wilde wil tijdelijk de plek van Montesinos op het zogeheten "fruitpleintje" innemen. * **Besluit:** Na overleg met de Chef Marktopziener is besloten dat De Wilde op het fruitpleintje een "losse plaats" mag innemen, mits er plek beschikbaar is. Hij moet echter wel het marktgeld voor zijn oorspronkelijke vaste plek aan de Zwanenburgwal blijven doorbetalen. * **Betrokkenen:** Mr. Remy (juridisch adviseur van de gemeente) heeft advies uitgebracht. De notities zijn geparafeerd door een ambtenaar (mogelijk "dellan" of "de Haan").
Bijblad (supplementair formulier) van een dossier.
Dit document dient als een administratief volgblad of "bijblad" voor een specifiek dossier (aanvankelijk nummer 53/97/1). Het bevat diverse korte ambtelijke aantekeningen over de voortgang van een zaak: * **Status:** De aantekening "niet verschenen" duidt erop dat een persoon niet is komen opdagen voor een afspraak of zitting. * **Actie:** Hierop volgt de instructie om diegene opnieuw te "oproepen" voor de datum 22 januari 1940. * **Dossierbeheer:** Het dossiernummer lijkt te zijn gewijzigd of aangevuld in rood potlood naar "53/97/2 M", wat kan duiden op een vervolgstuk of een splitsing van het dossier. * **Tijdslijn:** De handelingen vinden plaats in december 1939, kort voor de Duitse inval in Nederland.
Ambtelijke notitie/advies betreffende marktplaatsrechten.
* **Kern van de zaak:** Marktkoopman W. Koen was zijn standplaats kwijtgeraakt omdat hij de wekelijkse pacht van 60 cent gedurende tien weken niet had voldaan. * **Argumentatie:** Er wordt gepleit voor clementie omdat de wanbetaling niet moedwillig was, maar het gevolg van een ongeval en ziekte. * **Voorwaarden:** De intrekking van de standplaats wordt alleen ongedaan gemaakt als de schuld van 6 gulden direct wordt afgelost en er voortaan ook bij ziekte tijdig wordt betaald en een doktersverklaring wordt overlegd. * **Administratieve gang van zaken:** Het document toont een actieve correspondentie tussen verschillende afdelingen (waarschijnlijk Marktwezen en Algemene Zaken), getuige de vele kanttekeningen en de stempel "Spoed".
Administratief bijblad of dossier-notitie (Model No. 14, Algemene Zaken).
Dit document is een ambtelijke notitie betreffende de uitvoering en daaropvolgende intrekking van administratieve opdrachten. * **Inhoud:** Het document handelt over "oproepen" voor bewoners of zaken op het Waterlooplein en in de Sumatrastraat. Deze oproepen werden op 20 september 1939 gedaan en als "voldaan" gemarkeerd op 22 september. * **Wijziging:** Op 25 september 1939 wordt genoteerd dat deze acties moeten worden ingetrokken, met terugwerkende kracht vanaf diezelfde dag. * **Identificatie:** De notities zijn geparafeerd door een ambtenaar genaamd Renz en een tweede persoon met de initialen J.R. De vermelding "Bergen" in het midden zou kunnen verwijzen naar een persoon of een specifieke sub-locatie/dossiernaam. * **Formulier:** Het betreft een standaardformulier van de afdeling Algemene Zaken (waarschijnlijk van de gemeente Amsterdam), gedrukt in oktober 1937.
Intern administratief verslag / notitie op een voorgedrukt formulier ("Bijblad van").
Dit document vormt de neerslag van een intern onderzoek naar een incident op een markt, waarbij de koopman Hakker claimt dat hem de verkoop van "blikjes" ontzegd is op 28 januari 1939. De kern van het verslag is de weerlegging van deze claim door de ambtenaren Uivelugt en Renz. De rapporteur (De Haan) stelt vast dat Hakker niet is belemmerd in zijn handel, maar dat hij wel direct om schadevergoeding vroeg. Het karakter van Hakker wordt negatief geschetst ("praatjes", "brutaal", "groote bek"), wat in administratieve verslagen uit die tijd een gebruikelijke manier was om de geloofwaardigheid van een klager te ondermijnen. De vragen aan de rechterkant tonen aan dat de administratie de feiten minutieus wilde verifiëren alvorens Hakker op 15 februari (de "a.s. Woensdag") te woord te staan.
Officieel administratief formulier/omslag van een Nederlands overheidsdepartement.
Dit document fungeert als een administratieve geleidekaart of dossieromslag voor interne correspondentie binnen het Ministerie van Algemene Zaken. Het dossiernummer is **53/98**. De annotaties laten de voortgang van de administratieve afhandeling zien: 1. Op 12 december 1939 is een bijblad doorgezonden. 2. Op 13 december 1939 volgt een administratieve paraaf. 3. Er is een notitie dat een brief is terugontvangen. 4. Eind januari 1940 (29/1) wordt genoteerd "niet verschenen", wat impliceert dat een persoon of instantie niet is opgedragen voor een afspraak of hoorzitting die aan dit dossier was gekoppeld. 5. Ten slotte is het stuk klaargemaakt voor "berging" (archivering).
Ambtelijk dossierstuk of bijblad betreffende marktzaken.
Dit document is een administratieve vastlegging van een geschil over onbetaald marktgeld. Mejuffrouw R. Kinsbergen, die standplaats 81 op de Amsterdamse Nieuwmarkt bezet, is gemaand haar achterstand te voldoen. De kernpunten zijn: * **De waarschuwing:** Er was een deadline gesteld op 10 maart 1939. Bij niet-betaling zou de standplaats per 20 maart worden ingetrokken. * **Het verweer/de regel:** Uit de tekst blijkt dat Kinsbergen mogelijk dacht niet te hoeven betalen tijdens afwezigheid. De ambtenaar stelt echter expliciet dat marktgeld ook tijdens afwezigheid verschuldigd is. * **De procedure:** Het document bevat diverse data (10/3, 17/3, 20/3, 21/3, 22/3, 24/3) die de bureaucratische afhandeling in die bewuste maartmaand van 1939 laten zien. De doorgehaalde tekst rechts suggereert verwarring over of er inmiddels wel of niet betaald was.
Administratief bijblad/registratieblad voor dossierbeheer.
Het betreft een administratieve 'looplijst' of omslag die werd gebruikt om de status van een dossier bij te houden. Uit de chronologie van de aantekeningen valt een procesverloop te reconstrueren: 1. **15 december 1939:** Het dossier wordt voor het eerst geregistreerd en doorgezonden. 2. **24 februari 1940:** Er volgt een instructie van een ambtenaar (geparafeerd 'WH') om aanvullende informatie op te vragen. 3. **22 april 1940:** De definitieve afhandeling. De notitie "Niet verschenen" duidt erop dat een opgeroepen persoon niet is komen opdagen of dat een verwachte gebeurtenis niet heeft plaatsgevonden. Hierop volgt de instructie "opbergen", waarna het dossier door ambtenaar 'TS' naar het archief (berging) is gezonden. Het gebruik van rood krijt voor het referentienummer *53/99/2 M* wijst op een vervolgdossier of een belangrijke kruisverwijzing binnen het administratieve systeem van het ministerie.
Administratief bijblad of intern memorandum (Algemene Zaken Model No. 14).
Dit document is een ambtelijk advies betreffende een marktvergunning. Mevrouw De la Porte, weduwe van de oorspronkelijke houder, heeft verzocht om de standplaats van haar overleden echtgenoot op de Ten Katemarkt (plaats nummer 42) op haar naam te laten overschrijven. De ambtenaar die het advies opstelt, merkt op dat er "mijns inziens" (m.i.) geen bezwaar is tegen dit verzoek. Er wordt verwezen naar een ondersteunend rapport van de marktopzichter. De verschillende data en dossiernummers tonen de administratieve verwerking van het verzoek tussen januari en maart 1939.
Administratief bijblad/kaart met betrekking tot marktzaken.
Dit document is een ambtelijk advies betreffende een verzoek van een marktkoopman. * **Verzoek:** S. Naarden, de houder van marktplaats nummer 284 op de Amsterdamse Dappermarkt, vraagt toestemming om zich te laten assisteren door J. J. Velleman. Er wordt expliciet vermeld dat het om assistentie gaat en niet om vervanging. * **Besluit:** De behandelend ambtenaar (of de betreffende afdeling) ziet geen bezwaar tegen dit verzoek, mits het "tot wederopzegging" is. Er wordt verwezen naar een onderliggend rapport van de 'chef marktofficier'. * **Procesgang:** Het proces begint rond 20 februari 1939. Het formele advies ("geen bezwaar") wordt op 12 maart 1939 ondertekend en op 16 maart verder administratief verwerkt.
Administratieve indexkaart / mutatieformulier (Alg. Zaken Model No. 11).
Het document is een administratieve verwerking van een mutatie betreffende een staanplaats op de markt aan het Waterlooplein. De kern van de zaak is de intrekking van de marktvergunning van **J. Gobits**. * **Verzoek:** Gobits heeft op 17 september 1939 verzocht om zijn plaats per 25 september "tijdelijk" op te geven. * **Besluit:** De gemeente (vertegenwoordigd door ambtenaar De Boer) wijst de tijdelijkheid af. De regels staan een tijdelijke intrekking niet toe. De plaats wordt definitief ingetrokken. Indien Gobits in de toekomst weer een plek wil, moet hij de volledige procedure van de sollicitantenlijst opnieuw doorlopen. * **Opvolging:** Er wordt melding gemaakt van **H. Renz**. Het lijkt erop dat de vrijgekomen plek van Gobits wordt toegewezen aan Renz of dat Renz hiervan op de hoogte wordt gesteld. * **Tijdlijn:** Het proces loopt van de brief van Gobits (17 sept) tot de uiteindelijke inschrijving op de sollicitantenlijst voor een nieuwe ronde op 9 oktober 1939.
Document
Dit document betreft een administratieve rechtzetting binnen de marktinsectie van de gemeente Amsterdam. De kern van de zaak is de 'Voorkeurskaart' (V.K.K.) van een marktkoopman genaamd Katan. Een voorkeurskaart gaf een koopman het recht op een vaste staanplaats op een specifieke markt, in dit geval de Ten Katestraat. Er is sprake van een communicatiefout: aan Katan was ten onrechte medegedeeld dat zijn vergunning was ingetrokken. De ambtenaar (mogelijk 'de Boer') heeft dit hersteld, maar van de gelegenheid gebruikgemaakt om Katan formeel te waarschuwen. Om zijn voorkeursrecht te behouden, wordt hij verplicht om minimaal twee dagen per week daadwerkelijk met zijn handel op de markt aanwezig te zijn. Dit duidt op een actief handhavingsbeleid om de bezettingsgraad van de markt op peil te houden en 'slapende' vergunningen te voorkomen.
Administratief bijblad / intern correspondentie-stuk.
Het document betreft een verzoek tot uitstel van betaling van marktgeld voor de boom- en bloemenmarkt in 1939. Uit de aantekeningen blijkt een administratief proces: 1. **20 september 1939:** De standplaats op de bloemenmarkt wordt ingetrokken omdat de betrokkene (vermoedelijk de heer Bakker) niet is verschenen na een oproep van de Inspecteur. 2. **Oktober 1939:** De betrokkene reageert per briefkaart (16 sept.) en vraagt om de intrekking ongedaan te maken. Hij verzoekt de achterstand later te mogen betalen, rond Kerstmis. 3. **Besluitvorming:** Er wordt akkoord gegaan met dit verzoek. Diverse ambtenaren parafen voor "geen bezwaar" en "toestemming". De uiteindelijke uiterste betaaldatum wordt vastgesteld op 21 december 1939.
Administratief voorblad of archiefkaart.
* **Herkomst:** Het document is afkomstig van een afdeling "Algemene Zaken" (waarschijnlijk van een Nederlandse overheidsinstantie of een groot bedrijf). Het betreft "Model No. 14", een gestandaardiseerd formulier voor dossierregistratie. * **Nummering:** De nummers `20/23/1` en `20/23/2` lijken te verwijzen naar specifieke dossiers of onderdelen daarvan (bijvoorbeeld dossier 20, map 23, blad 1 en 2). * **Logistiek:** De term "DOORGEZONDEN: 5/7" en de latere datum "10/7 - '39" duiden op de administratieve verwerking en het doorsturen van stukken tussen verschillende ambtenaren of afdelingen in juli 1939. * **Drukcode:** De code `10.000-10-1937-1016` geeft aan dat er in oktober 1937 een oplage van 10.000 stuks van dit formulier is gedrukt.
Intern ambtelijk bericht met concept-beantwoording (Algemene Zaken Model No. 14).
Het document is een administratieve afhandeling van een verzoek om een ingetrokken marktplaats op het Amsterdamse Waterlooplein terug te krijgen. 1. **De aanleiding:** De marktplaats van een zekere J. Gobiils is ingetrokken vanwege "wanbetaling". De aantekening rechtsboven vermeldt expliciet dat er niets bekend is over een eventueel verleend uitstel van betaling, wat suggereert dat de betrokkene dit mogelijk als verweer heeft aangevoerd. 2. **Het ambtelijk advies:** Een ambtenaar (mogelijk genaamd deBoer) adviseert op 10 oktober 1939 om de intrekking niet ongedaan te maken. 3. **De besluitvorming:** Aan de onderzijde is een concept-antwoord geschreven (gedateerd 14 oktober) naar aanleiding van een brief van de marktkoopman van 4 oktober. In de tekst is geschoven: een zinsnede over "heroverweging" is geschrapt ten gunste van een kortere, definitieve afwijzing. 4. **Parafen:** De afkorting "g.d. WS" staat waarschijnlijk voor "getekend door" gevolgd door de initialen van de verantwoordelijke functionaris.
Administratief bijblad of geleideformulier.
Dit document betreft een gestandaardiseerd bijblad ("Bijblad van:"), bedoeld om extra informatie, bijlagen of routeringsgegevens aan een hoofddossier toe te voegen. * **Referentienummer:** Het handgeschreven nummer "M. No. 53/100/1, 1939" is een specifiek archief- of dossierkenmerk. De letter "M" zou kunnen staan voor "Ministerie", "Marine" of "Mobilisatie". * **Datum:** De vermelding bij "Doorgezonden" (18 december 1939) geeft aan wanneer dit specifieke stuk is verwerkt of doorgestuurd naar een volgende afdeling. * **Formulierdetails:** Linksonder staat "Alg. Zaken Model No. 14". Dit wijst op een standaardformulier van een afdeling Algemene Zaken. De code daaronder ("10.000-10-1937-1016") is een drukorder-indicatie: een oplage van 10.000 stuks, gedrukt in oktober 1937. Dit toont aan dat het formulier al enige jaren in gebruik was voordat het in 1939 werd ingevuld.
Ambtelijke notitie/bijblad betreffende een marktvergunning.
* **Inhoud:** Het document betreft een verzoek van R. Rocher om assistentie te krijgen bij een marktkraam in de Albert Cuypstraat. De beoogde assistent is Aron Vaz Dias. De kraam staat op naam van M. Groenteman. * **Besluitvorming:** De ambtenaar ("m.i." - mijns inziens) stelt dat er geen bezwaar is tegen dit verzoek, mits het gaat om "assisteeren" en niet om "vervangen". Er wordt verwezen naar een rapport van de chef Marktopzichter als basis voor dit positieve advies. De toevoeging "tot wederopzegging" duidt op een tijdelijke of herroepbare toestemming. * **Administratieve gang:** Het document laat een procesgang zien van ongeveer tien dagen (7 t/m 17 oktober 1939), waarbij verschillende functionarissen (waaronder 'de Haan') het stuk hebben geparafeerd. * **Terminologie:** "Eenplaats" verwijst naar de specifieke standplaats op de markt. De spelling "assisteeren" is conform de toen geldende spelling-Marchant.
Bijblad / Administratief routeformulier
Het document is een officieel administratief voorblad, bedoeld om de voortgang van een dossier of correspondentie binnen een overheidsapparaat bij te houden. * **Kenmerken:** De gedrukte code linksonder geeft aan dat dit formulier "Model No. 14" is, gedrukt in oktober 1937 in een oplage van 10.000 exemplaren. * **Instructie:** De centrale handgeschreven tekst bevat een instructie om een afschrift naar de afdeling Boekhouding te sturen. De afkorting "s.m." staat in deze context waarschijnlijk voor "stuur mij" of is een specifieke administratieve code. * **Tijdlijn:** Het dossiernummer is aangemaakt of bijgewerkt in 1939. Het stuk is op 4 september doorgezonden en op 9 september afgehandeld of gezien, blijkens de paraaf en datum rechtsonder.
Administratief bijblad betreffende marktvergunningen.
Dit document is een administratief dossierstuk (een 'bijblad') dat de status van marktvergunningen voor de heer D. Hofman bijhoudt. Het document is verdeeld in twee delen door een horizontale lijn. 1. **Bovendeel:** Hier staat genoteerd dat D. Hofman standplaats no. 150 op de Westerstraat heeft. Er is een specifieke aantekening dat hij zich mag laten vervangen door zijn vrouw of zoon. Ook wordt standplaats no. 74 op de Ten Katestraat vermeld. 2. **Onderdeel:** Dit bevat een advies naar aanleiding van een nieuw verzoek. Hofman vraagt of zijn zoon hem mag *assisteren* op de Ten Katemarkt. De ambtenaar (of marktopziener) adviseert dat hier "geen bezwaar" tegen is, mits het gaat om assisteren en niet om volledige vervanging ("niet vervangen"). De toestemming geldt "tot wederopzegging". De diverse data (20/2, 9/3, 10/3 en 16/3 in 1939) tonen de loop van de administratieve afhandeling. De afkorting "m.i." staat voor "mijns inziens" en "marktopz." staat voor "marktopziener".
Ambtelijke notitie / advies met betrekking tot marktstandplaatsen.
* **Inhoud:** Het document betreft een verzoek van de heer H. Hangjas, een marktkoopman op de Dappermarkt (standplaats nr. 1). Hij verzoekt om tijdelijke vervanging op de zaterdagen tot 14:00 uur vanwege de zwangerschap van zijn echtgenote. Hij wil zich laten vervangen door zijn schoonvader (in de tekst genoemd als J. Groen, maar onderaan lijkt een andere naam, P. de Boer, als officiële vervanger genoteerd). * **Besluit:** De adviserende ambtenaar (mogelijk Hi. Ring of de Meer) heeft geen bezwaar, mits beperkt tot een periode van drie maanden. Er wordt verwezen naar ondersteunende bewijslast: een rapport van de Chef Marktopzicht en een doktersverklaring. * **Handschrift:** Het betreft een vlot, zakelijk currens uit de jaren '30. Er zijn diverse doorhalingen en tussenvoegingen die duiden op een concept-advies dat later is geformaliseerd.
Administratief bijblad / geleideformulier.
Dit document is een standaard administratief voorblad of "bijblad" dat werd gebruikt binnen de Nederlandse rijksadministratie voor de registratie en doorgeleiding van dossiers of correspondentie. * **Administratieve verwerking:** De handgeschreven toevoegingen duiden op een specifiek dossiernummer (53/104/1) uit het jaar 1939. De vermelding "DOORGEZONDEN: 29/12-’39" geeft aan wanneer dit specifieke dossier naar een andere afdeling of ambtenaar is gestuurd. * **Drukgegevens:** De code onderaan ("10.000-10-1937-1016") biedt inzicht in de logistiek van de overheid: dit specifieke type formulier (Model No. 14) werd gedrukt in een oplage van 10.000 stuks in oktober 1937. * **Herkomst:** De afkorting "Alg. Zaken" verwijst naar het Ministerie van Algemene Zaken.
Officieel ambtelijk bijblad/notitie (Algemene Zaken Model No. 14).
* **Inhoud:** Het betreft een negatief ambtelijk advies naar aanleiding van een verzoek van J. Helleganger. Het verzoek hield in om de ruimte (de 'doorloop') tussen de marktkramen ter hoogte van de panden Ten Katestraat 65-67 te veranderen. De adviseur stelt dat dit moet worden afgewezen, steunend op een rapport van de marktopzichter. * **Administratieve gang:** Het document toont de bureaucratische afhandeling. Het stuk wordt op 6 november doorgezonden, op 8 november van advies voorzien en op 14 november definitief afgehandeld of geparafeerd. De rode cijfers "27/123/2 M" wijzen op de uiteindelijke archivering in een specifiek dossier. * **Handschrift:** Het handschrift is een typisch vooroorlogs ambtelijk cursief, goed leesbaar, met de kenmerkende afkorting "m.i." (mijns inziens).
Administratief bijblad / Interne memo
Dit document betreft een interne correspondentie (mogelijk binnen het Ministerie van Algemene Zaken) over de problematische opslag van een grote partij aardappelen ("832 ton gedroogd"). De kernpunten van de notitie zijn: 1. **Opslagcondities:** Er is sprake van een "noodgedwongen entrepôt" in kelders die als ongeschikt worden beschouwd omdat ze tussen gedistilleerde dranken liggen. Er is tevens bezorgdheid over de vloerbelasting (meer dan 1100 kg per m²). 2. **Verantwoordelijkheid:** De inspectie staat de opslag toe mits deze onder beheer van de gemeentelijke magazijnmeester valt, waarbij de gemeente de volledige verantwoordelijkheid draagt. 3. **Financieel geschil:** De "Vereniging" (waarschijnlijk een belangenorganisatie van handelaren of een inkoopcombinatie) klaagt over de hoge kosten voor toezicht in relatie tot de rijksvergoeding. De ambtenaar stelt echter dat de Vereniging zelf schuldig is aan dit financiële risico door zich vooraf niet goed te informeren. 4. **Status:** De goederen zijn op dit moment nog eigendom van de Regering, maar zullen over circa zes weken door de Vereniging worden overgenomen.
Ambtelijke notitie op een voorgedrukt formulier (Bijblad).
Dit document is een ambtelijk advies of besluit naar aanleiding van een officieel verzoek. S. de Vries heeft verzocht om bijgestaan te worden door C. Wouda. De ambtenaar adviseert dit verzoek af te wijzen ("moet m.i. worden afgewezen"). De juridische grondslag voor de afwijzing is dat C. Wouda op het moment van aanvraag (voorjaar 1939) nog niet de leeftijd van 18 jaar heeft bereikt (gezien de geboortedatum van 16 november 1921). Het document vertoont een formeel procesverloop: 1. **21 april:** Dossier binnengekomen/doorgezonden. 2. **24 april:** Eerste advies van het hoofdbureau. 3. **6 mei:** Besluit of verdere afhandeling door een tweede functionaris. 4. **11 mei:** Finale aftekening of archivering. De spelling ("assisteeren") is conform de toen geldende spelling-De Vries en Te Winkel (vóór de wijziging van 1947).
Administratief bijblad met handgeschreven notities op een voorgedrukt formulier.
De tekst is een ambtelijk concept of interne notitie over een lopende zaak betreffende een persoon genaamd Reynders (die in de kantlijn wordt aangeduid als "advocé", vermoedelijk een verkorting van advocaat). De kern van de notitie is een besluitvorming over handelsrechten: de schrijver stelt voor om Reynders te berichten dat er geen toestemming ("geen plaats meer zal worden verleend") meer zal zijn voor de verkoop van bepaalde artikelen buiten de reguliere winkelruimte (waarschijnlijk straathandel of verkoop op een specifiek terrein). Dit duidt op een handhaving van lokale verordeningen of bescherming van gevestigde winkelbelangen. De vele doorhalingen laten zien dat de ambtenaar zocht naar de juiste juridische of administratieve formulering.
Administratieve notitie/memo op een voorgedrukt formulier ("Bijblad").
Dit document is een ambtelijk advies of besluit betreffende de exploitatie van marktplaatsen in Amsterdam (gezien de genoemde locaties). De kern van de zaak is dat de heer **D. Pechel**, een erkende plaatshouder op de markten aan de Westerstraat en de Lindengracht, is opgeroepen voor militaire dienst. Omdat hij zijn nering niet zelf kan uitoefenen, verzoekt hij om de heer **J. Barend** (geboren op 4 december 1900) als zijn vervanger aan te wijzen. De ambtenaar (mogelijk de heer Van de Wolf) adviseert dat dit verzoek kan worden ingewilligd. De diverse data en parafen aan de rechter- en onderkant tonen de administratieve afhandeling en goedkeuring van dit verzoek gedurende de maand oktober 1939. Er is tevens een notitie over andere locaties waar Pechel wellicht belangen had: het Waterlooplein en Milenburg. ---
Document
- **Handschrift**: Goed leesbaar cursief handschrift, typisch voor ambtelijke correspondentie uit de eerste helft van de 20e eeuw. - **Taal**: Nederlands (vooroorlogs, zie spelling "assisteeren"). - **Inhoud**: De ambtenaar (ondertekend als 'dellan') adviseert negatief over het verzoek van marktkoopman S. Pinto. De reden is dat zijn broer, L. Pinto (een groenteman die 'vent', dus langs de deuren gaat), zijn onverkochte goederen 's middags goedkoop wil doorverkopen op de vaste standplaats van S. Pinto op de Albert Cuypmarkt. Volgens de ambtenaar zou L. Pinto hierdoor op een oneigenlijke manier ("gratis") een standplaats op de markt bezetten zonder daarvoor de vereiste vergunning of kosten te dragen. - **Opvallende details**: De term "venten" duidt op ambulante straathandel. De angst voor het omzeilen van de marktverordeningen is de drijfveer achter de afwijzing.
Archiefkaart / dossierblad (Algemene Zaken Model No. 14).
Dit document is een administratieve aantekening betreffende de heer W.C. Schep, die blijkbaar marktkramen exploiteerde op de Westerstraat en de Lindengracht in Amsterdam. Hij had een achterstand in de betaling van het "marktgeld" (staangeld). * **26 april 1939:** Het dossier wordt doorgezonden. * **28 april 1939:** Schep wordt officieel gewaarschuwd dat hij zijn schulden voor beide markten uiterlijk op 29 april en 1 mei moet voldoen. * **6 mei 1939:** Er wordt een interne vraag gesteld ("Heeft Schep schuld voldaan?") met de instructie hem op te roepen als dit niet het geval is. * **8 mei 1939:** De zaak wordt als "Afgedaan" gemarkeerd. De reden hiervoor is dat Schep "weder in steun is opgenomen". Dit suggereert dat zijn financiële situatie dusdanig was dat hij opnieuw aanspraak maakte op maatschappelijke bijstand, wat mogelijk de inning van de schuld beïnvloedde of veranderde.
Ambtsbericht/Rapportage op voorgedrukt formulier (Bijblad).
* **Inhoud:** Het document betreft een verslag van een mondelinge berisping. Een zekere Sliphorst heeft zich "bruut" gedragen tegenover C. Roozeman, wat leidde tot een "vechtpartij". Op instructie van de directeur (via de heer De Boer) heeft G. van Ham Sliphorst officieel gewaarschuwd. * **Disciplinaire maatregel:** Er wordt expliciet gedreigd met een officieel "rapport" en daaropvolgende straf door de directeur bij herhaling. De aantekening in de kantlijn suggereert dat men de zaak vooralsnog buiten het officiële strafregister wil houden ("niets te kennen in strafregister"), mits Sliphorst zich voortaan koest houdt. * **Administratief hergebruik:** Opmerkelijk is dat de bovenkant van het papier is gebruikt voor een kladversie van een ander bericht (over verpleegsterhulp voor een de heer Stam), dat vervolgens is doorgestreept. Dit duidt op een zuinig gebruik van kantoormateriaal of het vastleggen van meerdere korte administratieve afhandelingen op één dossierblad.
Ambtelijke notitie/bijblad van de gemeente Amsterdam (Marktwezen).
Dit document betreft de administratieve afhandeling van een marktkwestie in Amsterdam kort voor het uitbreken van de Tweede Wereldoorlog. Het gaat om het echtpaar Matteman, dat marktplaatsen bezat op twee van de druktste markten van de stad: de Dapperstraat en de Westerstraat. De kern van de zaak is de aanwezigheidsplicht ("niet geregeld plaats bezetten"). Mevrouw Matteman-de Groot heeft een verzoek ingediend (waarschijnlijk om een vergunning over te nemen of een specifieke regeling te treffen), maar dit wordt door de ambtenaren Wolff en Rey negatief geadviseerd. De redenatie is dat haar echtgenoot, L. Matteman, zelf in staat wordt geacht de aangewezen plaatsen op beide markten in te nemen. Er is sprake van een strikte handhaving: L. Matteman wordt opgeroepen om op 30 maart 1939 om "9 uur precies" te verschijnen voor een gesprek, waarschijnlijk om verantwoording af te leggen over het verzuim.
Administratief bijblad met handgeschreven notities en besluitvorming.
Het document bevat de administratieve afhandeling van een verzoek betreffende een staanplaats op de markt in de Dapperstraat. Er zijn drie hoofdpunten te onderscheiden: 1. **Reclasseringsonderzoek:** Er wordt gevraagd naar documenten van de "Prot. Chr. Recl. Ver." (Protestants Christelijke Reclasseringsvereniging). De secretaris meldt dat deze stukken er niet zijn. Dit duidt erop dat de aanvrager mogelijk een verleden heeft waarbij reclassering betrokken was, wat relevant was voor de toekenning van een vergunning. 2. **De positie van G. Oudhof:** C. Oudhof verzoekt om G. Oudhof voorwaardelijk toe te laten tot de markt. G. Oudhof leeft momenteel van een steunuitkering (12 gulden), maar men acht hem bekwaam genoeg om in de fruithandel te werken en zo uit de steun te komen. 3. **De rol van F. Hofman:** Hofman is gehoord als belanghebbende of huidige houder van een plek. Hij geeft aan niet echt te willen samenwerken ("niet samen op z’n plaats"), maar wil Oudhof wel fysiek helpen met lopen indien nodig.
Archival omslag of bijblad-formulier.
Dit document dient als een administratieve geleidekaart of indexblad voor een dossier. De belangrijkste elementen zijn: * **Registratie:** Het behoort bij dossier "M. No. 11/28/1" uit het jaar 1939. De "M" staat mogelijk voor een specifieke afdeling of onderwerp (bijv. Mobilisatie of Militair). * **Datering:** Het stuk is doorgezonden op 7 november 1939 en kreeg de volgende dag (8 november) een verdere verwerking, gemarkeerd met een rode referentie "11/28/2 M". * **Formulierkenmerken:** Het betreft "Model No. 14" van het ministerie van Algemene Zaken. De code daaronder suggereert een drukoplage van 10.000 stuks in oktober 1937. * **Ordening:** Het grote cijfer "1." onderstreept rechtsonder duidt waarschijnlijk op het eerste stuk in een reeks of de eerste pagina van een bijlage.
Administratief bijblad/notitie (Algemene Zaken Model No. 14).
Dit document is een interne ambtelijke notitie die dient als afsluiting van een dossier. De kernboodschap is dat een lopend conflict of een aanvraag "afgedaan" is. Het geschil betrof twee personen, de heren (of firma's) Van Gelder en Blitz. Het onderwerp van de kwestie was de plaatsing van een marktkraam ("stal") op de Dappermarkt in Amsterdam. Uit de tekst blijkt dat er een oplossing is gevonden, waardoor het dossier op 1 juni 1939 door een ambtenaar is gesloten. Op 3 juni 1939 is dit administratief verwerkt (mogelijk aangeduid door "Oph", wat zou kunnen staan voor 'Opgehaald' uit de actieve administratie of 'Opgeborgen').
Administratieve notitie / ambtelijk bijblad.
Dit document is een ambtelijke "loopbrief" of bijblad bij een dossier betreffende een marktkoopman of standplaatshouder in de **Ten Katestraat** (een bekende marktstraat in Amsterdam). Uit de aantekeningen kan het volgende tijdspad en proces worden afgeleid: * **15 augustus 1933:** Inschrijving op de sollicitantenlijst (wachtlijst voor een marktplaats) onder nummer 480. * **10 september 1934:** Toewijzing van een vaste plaats voor de verkoop van "Luxe artikelen". * **September 1939:** Er is sprake van een spoedprocedure ("Spoed"). Er wordt verzocht om een "verklaring". Een ambtenaar (waarschijnlijk Delius) heeft dit besproken met de directeur en ziet geen bezwaar. * **11 september 1939:** Accoord ("acc") bevonden door Delius. * **15 september 1939:** Definitieve afhandeling of archivering, gemarkeerd met een nieuw dossiernummer in rood potlood (20/29/2 M).
Ambtelijke notitie/correspondentiefragment betreffende een marktvergunning.
* **Inhoud:** De documentatie betreft een verzoek van de heer B.F.J. Kouwenberg, een sollicitant wonende aan de Prinsengracht 496. Hij had eerder afgezien van een functie bij een museum. Zijn verzoek behelst het mogen gebruiken van zijn eigen marktkraam of kar op de markten. * **Beoordeling:** Ambtenaar 'deMan' en de heer Wolff geven een positief advies. De reden hiervoor is dat Kouwenberg al ongeveer twee jaar zijn eigen materiaal gebruikte voordat hij werd opgenomen in de administratie van de 'M.D.' (vermoedelijk de Marktdienst). * **Administratieve loop:** Het document toont de gang van zaken tussen verschillende functionarissen gedurende mei en juni 1939, vlak voor het uitbreken van de Tweede Wereldoorlog.
Ambtelijk bijblad/notitie
Dit document is een administratieve instructie of een concept-antwoord betreffende een vergunningaanvraag. De schrijver adviseert ("m.i." - mijns inziens) om de heer H. Vierbergen te berichten dat hij in aanmerking komt voor een standplaats op de kerstbomenmarkt. Er is een strikt tijdslot vastgesteld (10 december tussen 8:00 en 8:30 uur) waarop de aanvrager zich moet melden bij de marktmeester of de verantwoordelijke ambtenaar op de hoek van de Singel en het Koningsplein. De diverse data (18, 22 en 27 november) en de verschillende handschriften/parafen (waaronder "H. Bakker" en "deliaen") duiden op een interne ambtelijke route waarbij advies is gevraagd en de besluitvorming is vastgelegd. De rode aantekening onderaan is een archief- of dossierkenmerk.
Ambtelijke notitie / Bijblad betreffende marktvergunningen.
* **Inhoud:** Het document betreft een verzoek van marktkoopman H. Goldberg. Hij wil dat zijn echtgenote op zijn vaste marktplaats in de Ten Katestraat geassisteerd mag worden door hun zoon. * **Besluitvorming:** De ambtenaar ziet geen bezwaar in deze assistentie ("assisteere - niet vervange"), wat betekent dat de zoon mag helpen maar de plek niet zelfstandig mag overnemen (geen plaatsvervanging). * **Voorwaarde:** Er wordt een expliciete waarschuwing gegeven: de zoon mag niet optreden als 'standwerker' als hij jonger is dan 18 jaar. Standwerker was een specifieke categorie marktkoopman met eigen regels. * **Correctie:** Een latere aantekening onderaan bevestigt dat de zoon inmiddels ouder is dan 18 jaar, waardoor de restrictie feitelijk vervalt. * **Handschrift:** Het betreft een vlot lopend ambtelijk handschrift uit de jaren '30, waarbij letters als de 'n' aan het eind van woorden vaak worden ingekort (assisteere, vervange).
Administratief bijblad/schutblad (Alg. Zaken Model No. 14).
Dit document is een administratief "bijblad" dat gebruikt werd voor de interne routering en verslaglegging van een dossier of aanvraag. Het gaat hier specifiek om de "overschrijving" van een "artikel". In de context van die tijd (jaren '30) verwijst een "artikel" vaak naar een inschrijving in het bevolkingsregister of een specifiek administratief dossier. Uit de aantekeningen blijkt dat een ambtenaar genaamd De Haan toestemming heeft gegeven voor een wijziging. Er wordt instructie gegeven om een kaart terug te sturen naar "Melions" en een kopie of advies ter kennisneming aan een heer Renz te sturen. De latere aantekening in potlood bevestigt dat de registratiekaart met het gewijzigde artikel is verzonden naar "m.a." (mogelijk de Militaire Administratie of een andere afkorting voor een archief/afdeling).
Administratieve notitie / Dossierkaart op een voorgedrukt formulier.
Dit document fungeert als een administratief spoor binnen een specifiek dossier (kenmerk 26/17/1). Het bevat instructies en goedkeuringen betreffende de registratie van ene M. Meliono, woonachtig aan de Dapperstraat 115 (waarschijnlijk in Amsterdam, gezien de bekende straatnaam). De belangrijkste handelingen zijn: 1. **April 1938:** Functionaris De Man staat een "overschrijving van een artikel" toe. Dit kan duiden op het wijzigen van een categorie of status in een register. Een registratiekaart wordt teruggestuurd naar de heer Meliono. 2. **Maart 1939:** Er is sprake van een advies van (Th.) Renz, wederom geaccordeerd door De Man. De kaart wordt op 22 maart doorgezonden. 3. De notitie linksonder bevestigt dat de "Regr. kaart" (registratiekaart) met een gewijzigd artikel is verzonden naar "m.a.", wat mogelijk staat voor de afdeling Maatschappelijke Aangelegenheden.
Administratieve kaart/dossierstuk (Bijblad).
Dit document legt de bureaucratische afhandeling vast van het intrekken van een marktvergunning in 1939. De kern van de zaak is de wanbetaling door de Weduwe A.J. Veraar-Korf, die standplaats nummer 178 op de Lindengracht bezat. Hoewel de openstaande schuld van ƒ 4,20 later alsnog werd betaald ("per kwit. O.S. betaald"), werd haar verzoek om de intrekking ongedaan te maken afgewezen op basis van een negatief advies van de marktopzichter. Opmerkelijk is de personele verschuiving: bovenaan staat een aantekening dat zij werd vervangen door haar zoon, maar de definitieve beslissing onderaan (gedateerd 8 mei) stelt dat de plek is toegewezen aan een derde, de heer W. Hulsebos. Dit duidt op een definitieve uitsluiting van de familie Veraar-Korf van deze specifieke marktplaats.
Ambtelijke notitie/advies betreffende een marktvergunning.
Het document betreft een intern ambtelijk advies over een vergunningsaanvraag van ene H. Martens. Martens wenste vis te mogen bakken op zijn standplaats op de markt aan de Dapperstraat (het huidige Dapperplein) in Amsterdam. De adviserend ambtenaar ziet geen principiële bezwaren, mits de brandveiligheid gewaarborgd is door een keuring van de brandweer. Om het verzoek te ondersteunen, wordt opgemerkt dat er op dat moment reeds twee andere kooplui op hetzelfde plein zijn die een dergelijke vergunning bezitten en gebruiken. Het document toont de zorgvuldige, stapsgewijze afhandeling van dergelijke verzoeken: van de eerste indiening in maart tot de uiteindelijke afhandeling in april 1939.
Administratief voorblad of bijblad (Model No. 14 van Algemene Zaken).
Dit document dient als een administratief geleideformulier of "bijblad" voor een specifiek dossier binnen de Nederlandse overheidsadministratie. * **Dossiernummers:** Het stempel verwijst naar dossier `11/31/1` uit het jaar 1939. De grote rode aantekening verwijst naar een vervolg- of gerelateerd dossier: `11/31/2 M-'39`. De 'M' zou kunnen staan voor 'Mobilisatie' of een specifieke afdeling binnen Algemene Zaken. * **Datering:** De datum van doorzending is 28 december 1939, wat aangeeft dat het dossier vlak voor het einde van het jaar in behandeling was of werd gearchiveerd. * **Formulier:** "Model No. 14" van "Alg. Zaken" duidt op een gestandaardiseerd formulier voor algemene administratieve zaken. De code "10.000-10-1937-1016" geeft aan dat er in oktober 1937 een oplage van 10.000 stuks van dit formulier is gedrukt.
Ambtelijke notitie / bijblad (Model No. 14, Algemene Zaken).
Dit document is een ambtelijke correspondentie of interne notitie betreffende een verzoek om een standplaats op de Bloemenmarkt (vermoedelijk in Amsterdam, gezien de terminologie en het formulier). De kern van de zaak is dat er een aanvraag was voor de plek die voorheen werd ingenomen door **H. Cosman**. De Controleur van het Marktwezen, de heer **Bakker**, heeft echter negatief geadviseerd. Hij heeft aan een zekere heer **Wijss** laten weten dat er momenteel geen plaatsen beschikbaar zijn op de Boom- en Bloemenmarkt die kunnen worden toegewezen. Het document toont de administratieve afhandeling: 1. Het wordt op 21 november 1939 doorgezonden. 2. Op 22 november adviseert Bakker officieel negatief (geparafeerd door Dellaire). 3. Op 2 december wordt genoteerd dat de heer Wijss (waarschijnlijk de aanvrager of een tussenpersoon) nader bericht zal sturen. 4. Op 5 december wordt het dossier met een laatste paraaf als 'afgedaan' beschouwd.
Administratief bijblad/memo betreffende marktvergunningen.
* **Inhoud:** Het document is een intern ambtelijk advies over een verzoek van een marktkraamhoudster. Mevrouw Van Keulen-Schepers, die een vaste staanplaats (nr. 124) heeft op de Lindengracht-markt in Amsterdam, is ziek. Zij vraagt toestemming om zich enkele weken te laten vervangen door haar dochter. * **Besluitvorming:** De rapporteur (Th. Wolff) adviseert positief ("geen bezwaar"), mits er een officiële doktersverklaring wordt overlegd aan het hoofdkantoor. Dit proces doorloopt verschillende stadia van goedkeuring in april en mei 1939. * **Taalgebruik:** Formeel ambtelijk Nederlands uit het interbellum. Termen als "inwilliging van het verzoek" en "m.i." (mijns inziens) getuigen van de toenmalige bureaucratische standaard. * **Vorm:** Het gebruik van een standaardmodel "Alg. Zaken" duidt op een gestroomlijnde gemeentelijke administratie.
Administratief bijblad/omslagvel, waarschijnlijk van een Nederlands overheids- of militair archief.
Het document is een officieel formulier van de afdeling "Algemeene Zaken" (Model No. 14), gedrukt in oktober 1937 (gezien de code onderaan). Het dient als bijblad voor een specifiek dossier met nummer 60/3/1 uit het jaar 1939. Op het blad zijn handgeschreven aantekeningen gemaakt die wijzen op de administratieve verwerking. Er is sprake van een afschrift (kopie) betreffende een zekere Th. Sikma, gedateerd op 14 december 1939 te Bergen. De afkorting "M. No." staat in deze context vaak voor "Mobilisatie Nummer" of "Map Nummer" binnen de militaire administratie van die tijd.
Administratieve notitie / intern memorandum op een standaardformulier ("Bijblad").
Dit document is een intern administratief 'bijblad' uit het najaar van 1939, waarin de logistieke afhandeling van een officiële bekendmaking wordt besproken. De kern van de correspondentie gaat over de taakverdeling tussen verschillende gemeentelijke of overheidsinstanties wat betreft het drukken en verspreiden van informatie. De schrijver stelt voor om de "openbare kennisgeving" te laten verlopen via de geëigende kanalen op het stadhuis. Er wordt specifiek gevraagd om 150 afdrukken te laten maken op basis van een schrijven van het "Hfd Luchtbescherming" (Hoofd Luchtbescherming). Onderaan volgt een verslag van een telefonische afspraak met de heer Verschoor op 11 november 1939. Hierin wordt de taakverdeling bevestigd: de verzender van dit briefje regelt het drukwerk en de aanplakking op het eigen terrein, terwijl de heer Verschoor zorgt voor de verspreiding daarbuiten en de officiële openbare bekendmaking, nadat hij 20 exemplaren heeft ontvangen.
Administratief bijblad bij een dossier.
Dit document is een administratieve bijlage die dient om de voortgang van een dossier bij te houden. Het centrale onderwerp is de invordering van "ingetrokken marktgeld" op het Waterlooplein. Uit de aantekeningen valt op te maken dat er onenigheid was over een schuld, waarschijnlijk betrekking hebbend op de periodes waarin de betreffende persoon ("S.") op de markt heeft gestaan (mei-september 1938 en januari-september 1939). Op 3 februari 1940 wordt genoteerd dat de zaak als "afgedaan" kan worden beschouwd omdat "S." de schuld heeft erkend en heeft toegezegd deze zo snel mogelijk te betalen. Diverse parafen en data tonen de route van het document langs verschillende ambtenaren tussen november 1939 en februari 1940.
Administratief bijblad van de gemeente Amsterdam betreffende markttoezicht.
Dit document is een officieel administratief formulier van de gemeente Amsterdam ("Model No. 14") dat diende als bijblad voor een dossier. Het handelt over de personele bezetting van een marktplaats op de Dappermarkt. De kern van de zaak is een verzoek van de heer C. Kreijsig, die standplaats nummer 35 op de Dapperstraat beheerde. Hij verzoekt om assistentie en eventuele vervanging door G. Kreysig (vermoedelijk een familielid) tot augustus 1939. De ambtenaar ("Chef marktopz.", waarschijnlijk Marktopzicht) geeft een positief advies ("geen bezwaar"), mits gebaseerd op een eerder rapport. Het document toont de ambtelijke molen: van het initiële verzoek eind april tot de uiteindelijke goedkeuring en verwerking in het systeem eind mei 1939.
Administratief bijblad/notitie (Algemene Zaken Model No. 14).
Dit document betreft een administratieve afhandeling van een verzoek door een marktkoopman op de Dappermarkt in Amsterdam in 1939. De kern van het document is de toestemming voor C. Kreysig, de houder van standplaats nummer 35, om zich tot augustus van dat jaar te laten assisteren of vervangen door G. Kreysig (vermoedelijk een familielid). Er wordt verwezen naar een rapport van de 'Chef Marktopzicht' (Chef Marktopz.), waaruit blijkt dat er geen bezwaar is tegen dit verzoek. Verschillende data en parafen (waaronder die van de heer de Haas) markeren de voortgang van de besluitvorming tussen 26 april en 25 mei 1939. De notitie "tot wederopzegging" suggereert dat de assistentie in eerste instantie tijdelijk is, maar mogelijk langer kan duren indien niet herroepen.
Administratief bijblad/memo (Alg. Zaken Model No. 14).
De kern van dit document is een financieel-administratieve afhandeling van een reparatie. De heer W.F. Tiebest, woonachtig aan de Lindengracht, heeft een schuld van 4 gulden voor het herstellen van zijn "snaar". Vanwege zijn armoede ("zeer arm") wordt door een ambtenaar (mogelijk Th. Wolff of H. Muller) geadviseerd om hem een afbetalingsregeling toe te staan van 25 cent (kwartje) per week. Verschillende data en parafen tonen aan dat het document door diverse stadia van goedkeuring en uitvoering is gegaan tussen januari en maart 1939. De term "snaar" in deze context kan wijzen op een onderdeel van een weefgetouw of een ander werktuig, gezien de Lindengracht in Amsterdam historisch een buurt was met veel ambachtelijke bedrijvigheid.
Intern ambtelijk advies / memo betreffende marktvergunningen.
Het document betreft een ambtelijk advies over een vergunningsaanvraag voor de Amsterdamse Waterloopleinmarkt. Een zekere Mevrouw De Groot, die op dat moment een standplaats heeft voor het bakken van patates frites, heeft verzocht om daar vis te mogen bakken. De ambtenaar stelt vast dat er historisch gezien geen bezwaar is: de vorige eigenaresse van die specifieke plek (Mevr. Schelvisch-Kanes) beschikte immers al over een visbakvergunning. Echter, vanuit beleidsoogpunt adviseert de ambtenaar negatief. Er is blijkbaar een algemene richtlijn om het bakken van vis op de markten "zoo mogelijk te tegen te gaan". Een eerdere, strengere formulering ("geheel stopgezet") is doorgehaald en vervangen door het iets mildere "tegengegaan". Het uiteindelijke advies aan de Wethouder is dan ook om het verzoek af te wijzen.
Administratief bijblad/memo betreffende marktplaatsvergunningen.
Dit document betreft een verzoek van een marktkoopman genaamd Franschman om zich vanwege ziekte te laten vervangen op zijn standplaatsen. 1. **Locaties:** Het gaat om specifieke plekken op het Waterlooplein (het "fruitpleintje") en in de Uilenburg-buurt. 2. **Vervanging:** De zoon, L. Franschman (geboren 15 maart 1911), neemt de taken van zijn vader waar. Er wordt opgemerkt dat hij hiervoor ook marktgeld betaalt. 3. **Bureaucratische discussie:** Er is een lichte onenigheid tussen ambtenaren zichtbaar. De schrijver van de hoofdtekst (gedateerd 28-11-39) geeft toestemming voor maximaal drie maanden, maar merkt expliciet op het niet eens te zijn met het rapport van de "Chef marktopzichter". 4. **Handhaving:** Er wordt opdracht gegeven tot een controle ("klantenwijk nagaan") om te verifiëren wie er daadwerkelijk aan het werk is, wat duidt op een strikt toezicht op marktvergunningen.
Administratieve notitie / ambtelijke aantekening op een voorgedrukt formulier ("Bijblad van").
Dit document betreft de administratieve afhandeling van een werkzoekende, vermoedelijk genaamd **Busnoch**. Uit de aantekeningen kan het volgende proces worden gereconstrueerd: 1. **Aanleiding:** Het dossier is op 16 mei 1939 "doorgezonden". 2. **Oproep:** Op 17 mei 1939 is de betrokkene "ontboden" (opgeroepen voor een gesprek). 3. **Resultaat gesprek:** Busnoch heeft tijdens dit onderhoud aangegeven dat hij geen prijs stelt op handhaving op de "sollicitantenlijsten". Dit suggereert dat hij ofwel ander werk heeft gevonden, ofwel om persoonlijke redenen afziet van bemiddeling door deze instantie. 4. **Administratieve actie:** Naar aanleiding van dit gesprek is Busnoch op 24 mei 1939 officieel "geschrapt" van de sollicitantenlijsten voor de locaties Prinsengracht en Westerstraat. 5. **Grondslag:** De verwijdering gebeurde op basis van "Art. 5. R. v. w.", wat zeer waarschijnlijk staat voor het **Reglement van Werkverschaffing**. 6. **Afsluiting:** Het dossier is op 25 mei 1939 definitief geparafeerd en als "afgedaan" gemarkeerd. De handtekening/naam "deKrai" (of mogelijk "de Kraai") komt tweemaal voor, waarschijnlijk de behandelend ambtenaar.
Administratief bijblad bij een dossier (Model No. 14, Algemene Zaken).
* Het document dient als een administratief geleidebiljet of mutatieformulier. * De centrale instructie luidt "afvoeren a.u.b.", wat in een administratieve context meestal betekent dat een persoon of dossier uit een actieve registratie moet worden verwijderd (bijvoorbeeld bij verhuizing of overlijden). * Er worden specifieke namen en een adres genoemd: J. de Goeje en H. Nikoluys, met het adres Dapperstraat 177 (een bekende straat in Amsterdam). * De diverse data (1/5 en 8/5 1939) en handtekeningen tonen de administratieve route die het document heeft afgelegd voordat het uiteindelijk werd 'opgeborgen'. * De rode markering in de vorm van een grote '3' of een vinkje is een typisch kenmerk van een controleur die de uitvoering van de taak heeft bevestigd.
Document
* **Inhoud**: Het document betreft een instructie voor een administratieve mutatie. Er wordt verzocht om een dossier of persoon (J. de Goeye, mogelijk gerelateerd aan een 'Th. Nikolaas') "af te voeren" per 8 mei 1939. De term "afvoeren" betekent in een administratieve context het beëindigen van een actieve status, zoals een inschrijving in een register of het stopzetten van een uitkering. * **Procesgang**: 1. Op 4 mei geeft **J. Smit** de opdracht tot afvoer. 2. De opdracht wordt geautoriseerd door **J. Renz**. 3. Op 8 mei wordt het document door Smit gemarkeerd als "opbergen", wat aangeeft dat de actie is uitgevoerd en het dossier gearchiveerd kan worden. * **Locatie**: De vermelding "Dapperstraat" (huisnummer 177) duidt op een adres in Amsterdam (Dapperbuurt). * **Vorm**: Het betreft een standaardformulier ("Model No. 14") dat in oktober 1937 is gedrukt in een oplage van 10.000 stuks.
Ambtelijke notitie/advies betreffende marktplaatsvergunning.
Het document is een intern ambtelijk advies over een verzoek van een marktkoopman genaamd B. Kok. Deze Kok heeft een vaste staanplaats (nummer 255) op de markt aan de Lindengracht in Amsterdam. Hij heeft verzocht om zich voor een bepaalde periode te laten vervangen door zijn dochter. De adviseur, Dellaan, concludeert dat er "mijns inziens" (m.i.) geen bezwaar is tegen dit verzoek. Hij stelt voor om de vervanging toe te staan voor een periode van drie maanden. Het document toont de strikte bureaucratische afhandeling van marktplaatsvergunningen in die tijd; zelfs een tijdelijke vervanging door een direct familielid vereiste een officieel verzoek en een ambtelijk advies.
Officieel ambtelijk bijblad/formulier van de Gemeente Amsterdam (Model No. 14).
Dit document betreft een ambtelijk advies over een vergunningsaanvraag voor de markt op de Lindengracht in Amsterdam. De heer Th. Stubbe heeft een verzoek ingediend om ter plaatse mosselen te mogen koken. De behandelend ambtenaar (vermoedelijk de marktopziener, getuige de referentie "Zie rapport marktopsz") heeft geen bezwaar tegen dit verzoek, mits er wordt voldaan aan een cruciale veiligheidsvoorwaarde: de kookinstallatie moet goedgekeurd worden door de Brandweer. De administratieve route is zichtbaar in de kantlijnen: 1. **23-10-39:** Het dossier wordt doorgezonden. 2. **24-10-39:** Een inspecteur vraagt om advies. 3. **25-10-39:** De heer Wolff ontvangt het voor advies, waarna "De Maar" (mogelijk een chef of secretaris) reageert. 4. **01-11-39:** Definitieve afhandeling/ondertekening door De Maar.
Ambtelijke notitie/correspondentie op een voorgedrukt formulier (Bijblad).
Dit document betreft een intern advies binnen de gemeentelijke administratie over de toewijzing van marktplaatsen. Een zekere de heer Boot heeft een verzoek ingediend, vermoedelijk voor een standplaats op de Ten Katemarkt op zaterdagavond. De ambtenaar (mogelijk de heer de Haas) adviseert dit verzoek af te wijzen. De reden hiervoor is een vaste regel: vrijkomende plekken in de Ten Katestraat op zaterdagavond worden bij voorrang toegewezen aan marktkooplieden die al de gehele dag in de aangrenzende Hasebroekstraat hebben gestaan. Er wordt verwezen naar een rapport van de Marktopzichter. Onderaan stelt een andere functionaris (geïnitieerd 'anp') een kritische wedervraag: stond de heer Boot zelf niet al de gehele dag in de Hasebroekstraat? Dit suggereert dat als hij dat wel deed, hij mogelijk wel recht zou hebben op de gevraagde plek volgens de genoemde regel.
Ambtelijke geleidebrief/notitie betreffende een schadeclaim.
* **Inhoud:** Het document is een officiële begeleidende brief voor stukken betreffende een schadeclaim. Er wordt gerefereerd aan een besluit van het college van Burgemeester en Wethouders uit 1930. * **Interpretatie van de claim:** De formulering "eisch tot schadevergoeding aan de Gemeente Alkmaar door de firma C. de Jong" duidt erop dat de firma De Jong een claim heeft ingediend bij de gemeente voor geleden schade. * **Administratieve verwerking:** De verschillende nummers en data suggereren een langlopend dossier. Hoewel het oorspronkelijke besluit uit 1930 stamt, is dit specifieke bijblad in 1939 verwerkt of doorgezonden (gezien de datum 1/6/39 en de code op het modelformulier uit 1937). * **Paleografische opmerkingen:** Het handschrift is een typisch zakelijk krulschrift uit de vroege 20e eeuw. De afkorting "i/z." staat voor "in zake". De ondertekening "v.d." staat waarschijnlijk voor de initialen van de behandelend ambtenaar of secretaris.
Officieel bijblad/notitie op een voorgedrukt formulier.
Het document is een interne ambtelijke notitie waarin twee specifieke uitgavenposten worden besproken in het kader van de luchtbescherming: 1. **Schuilgelegenheid (f 1500,-):** Dit bedrag is bestemd voor het verbeteren van schuilplaatsen in de gebouwen van de "C.M." (Centrale Markt). Er wordt expliciet benadrukt dat dit niet alleen voor het personeel is, maar ook voor de veiligheid van de duizenden marktbezoekers. 2. **LBD-Uitrusting (ca. f 1000,-):** Dit bedrag is bestemd voor de uitrusting van gespecialiseerde eenheden: de blusdienst, de gasverkenningsdienst en de ontsmettingsdienst. Bij beide posten wordt opgemerkt dat de kosten gedekt dienen te worden vanuit de eigen bedrijfsbegroting van de betreffende instantie. De tekst bevat enkele doorstalingen en correcties die wijzen op een conceptnotitie of een directe verslaglegging van een besluit.
Administratieve notitie / Beschikking betreffende een marktplaatsvergunning.
* **Inhoud:** Het document betreft een afwijzing van een verzoek van marktkoopman N. Ketellapper. Hij wilde zijn standplaats (nummer 116) op de Albert Cuypmarkt gedurende zes weken slechts één keer per week bezetten in plaats van de verplichte twee keer. * **Besluitvorming:** De ambtenaar adviseert negatief ("moet m.i. worden afgewezen"). De motivatie is strikt handhavend: als hij niet aan de minimale bezettingsgraad van twee keer per week voldoet, wordt de vergunning voor de standplaats ingetrokken. * **Afkortingen:** * *m.i.*: mijns inziens. * *Alb. Cuypstr.*: Albert Cuypstraat. * *Marktafzg.*: Waarschijnlijk een afkorting voor Marktafdeling of Marktaangelegenheden. * *pl. 116*: Plaats/standplaats nummer 116.
Administratief formulier/briefkaart (Alg. Zaken Model No. 14) met handgeschreven besluit/advies.
Dit document betreft een ambtelijke afhandeling van een verzoek betreffende een marktstandplaats in Amsterdam. Een zekere B. Tak heeft een verzoek ingediend om zich gedurende drie maanden te laten vervangen door zijn dochter op zijn vaste plek op de Lindengrachtmarkt. De ambtenaar, vermoedelijk de heer De Vries, beoordeelt dit verzoek en geeft aan dat er "geen bezwaar" tegen is. De diverse nummers en data wijzen op een zorgvuldig administratief proces waarbij het verzoek is geregistreerd, doorgezonden en van advies voorzien voordat het definitieve akkoord op 12 september 1939 werd gegeven.
Administratieve notitie/memo betreffende marktwezen.
* **Inhoud:** Het document betreft een verzoek van marktkoopman J.C. Mooijen (houder van plaats 130 op de markt aan het Mosplein) om tijdelijk ontheven te worden van de plicht zijn standplaats in te nemen vanwege ziekte. * **Besluitvorming:** De ambtenaar gaat akkoord met het verzoek ("geen bezwaar"), mits het verschuldigde marktgeld (staangeld) wel wekelijks doorbetaald wordt. Er wordt expliciet gewaarschuwd dat de vergunning voor de standplaats ingetrokken zal worden bij wanbetaling. * **Financiële status:** Op het moment van schrijven (februari 1939) heeft de heer Mooijen een achterstand van 1,35 gulden aan marktgeld, berekend tot en met 4 februari 1939. * **Bewijsvoering:** Er is reeds een medische verklaring (doktersverklaring) ingediend op 12 december 1938, welke zich op het hoofdkantoor bevindt.
Administratieve notitie op een officieel bijblad.
Dit document is een ambtelijk verslag van de beslechting van een lokaal geschil. De kern van de zaak is de overlast die een zekere Van Bennekom ondervond door de werkzaamheden van "standwerker Polak". Standwerkers op Amsterdamse markten stonden (en staan) bekend om hun luide stemgebruik en theatrale verkooptechnieken, wat blijkbaar tot klachten leidde. Er is een "regeling getroffen" na overleg, wat duidt op bemiddeling door een gemeentelijke instantie (waarschijnlijk de marktpolitie of de afdeling Algemene Zaken). De zaak wordt hiermee officieel als "afgedaan" (afgehandeld) beschouwd. De administratieve stroom loopt van de doorzending op 14 juni naar een voorlopige parafering op 15 juni, tot de uiteindelijke ondertekening door een functionaris (mogelijk genaamd De Haan) op 26 juni 1939.
Administratief bijblad/memo (Alg. Zaken Model No. 14).
Het document is een administratieve afhandeling van een klacht of incident op de Dappermarkt in Amsterdam. Uit de tekst valt op te maken dat er een conflict of ongemak bestond tussen een persoon genaamd Van Bennekom en de standwerker Polak. De kern van de zaak was de overlast die Van Bennekom ervoer door de werkzaamheden van Polak. Er is een "regeling getroffen", wat suggereert dat er bemiddeld is, waarschijnlijk door een marktmeester of een ambtenaar van de afdeling Algemene Zaken (gezien het gebruikte formulier en de handtekening van 'de Haan'). De zaak wordt op 15 juni 1939 als afgedaan beschouwd en op 26 juni 1939 definitief gearchiveerd.
Administratief bijblad / dossieromslag.
* **Functie:** Het document dient als administratief voorblad om aan te geven bij welk dossier (M. No. 15/2/3) de bijbehorende stukken horen. De term "DOORGEZONDEN" geeft aan dat het dossier op 15 maart is verplaatst naar een volgende instantie of afdeling. * **Formulierkenmerken:** Het betreft "Model No. 14" van de afdeling "Alg[emene] Zaken". De cijferreeks onderaan (10.000-10-1937-1016) is een drukkerij-indicatie, wat suggereert dat er in oktober 1937 een oplage van 10.000 stuks van dit formulier is gedrukt. * **Schrifttype:** De handgeschreven toevoegingen zijn uitgevoerd in een zakelijk handschrift met vulpen, kenmerkend voor de vroege 20e-eeuwse administratie.
Administratief voorblad of dossieromslag met handgeschreven kanttekeningen.
Dit document fungeert als een administratief geleidebiljet of dossierstuk waarop de circulatie en afhandeling van een bijbehorend document werd bijgehouden. De kern van de notities betreft de distributie van kopieën: er wordt expliciet de instructie gegeven om een afschrift te bewaren voor de Directeur ("Dir.") en een zekere de heer Muller. De term "kennisgenomen" duidt op een formele bevestiging dat de inhoud is gelezen door de betreffende ambtenaren of functionarissen. De initialen 'HB' en de paraaf die lijkt op 'axp' zijn van de personen die de administratieve handelingen hebben verricht of de opdracht hebben gegeven.
Administratief bijblad / Intern memorandum van de gemeente (waarschijnlijk Amsterdam).
Het document betreft een interne notitie over een klein personeelsgeschil binnen het marktwezen. De chef marktopzichter, de heer Renz, heeft zijn ongenoegen geuit over een collega of ondergeschikte, de heer Bennekom, door hem "lastig" te noemen. Bennekom heeft zich hierover beklaagd. De opsteller van de notitie (mogelijk een afdelingshoofd of secretaris) heeft de zaak kort gesloten door Bennekom te vermanen over zijn lichtgeraaktheid. De toon van de notitie is beslist en enigszins neerbuigend ten opzichte van de ruziënde partijen; de kwestie wordt expliciet als "pietluttigheid" bestempeld die de aandacht van de directeur niet waard is. Het document is vervolgens door diverse ambtenaren geparafeerd en formeel als "afgedaan" gearchiveerd.
Administratieve notitie/besluit op een voorgedrukt formulier (Bijblad van Algemene Zaken Model No. 14).
* **Inhoud:** Het document betreft een verzoek van een marktkoopman, S. Groen, om zijn standplaats op het Waterlooplein gedurende drie maanden niet te hoeven bezetten ("uitstel pl. bez." oftewel plaatsbezetting). De reden hiervoor is dat hij wil proberen op een andere manier zijn inkomen te verdienen. * **Besluitvorming:** De ambtenaar adviseert positief over dit verzoek, mits er een strikte voorwaarde wordt nageleefd: het wekelijkse marktgeld moet ook tijdens de afwezigheid van de koopman doorbetaald worden om het recht op de standplaats te behouden. * **Taalgebruik:** Het document is opgesteld in de formele, ambtelijke stijl van de late jaren dertig, herkenbaar aan zinsneden als "Ten einde... in de gelegenheid te stellen" en "geef ik U in overweging". * **Status:** De verschillende data en handtekeningen tonen het bureaucratische proces aan: van de initiële vraag (december 1939) via een officieel advies naar de uiteindelijke administratieve afhandeling in januari 1940.
Handgeschreven ambtelijke notitie op een voorgedrukt formulier (Bijblad).
* **Inhoud:** Het document betreft de afhandeling van een intermenselijk conflict tussen de chef marktopzichter Renz en de heer Bennekom. Renz had Bennekom "lastig" genoemd. De schrijver van de notitie heeft Bennekom hierop aangesproken en hem gemaand zich niet zo snel beledigd te voelen, aangezien dergelijke "pietluttigheden" de tijd van de directeur niet waard zijn. * **Toon:** De toon van de notitie is streng, zakelijk en enigszins laatdunkend over de aard van het conflict ("pietluttigheden"). Het toont een duidelijke hiërarchische structuur waarin kleine geschillen snel in de kiem gesmoord moesten worden. * **Taalgebruik:** Er wordt gebruikgemaakt van de spelling van vóór de spellinghervorming van Marchant (bijv. "beleedigd", "aanhooren", "zoo"), wat past bij de datering uit 1939.
Ambtelijke notitie / Conceptbesluit.
De tekst betreft een ambtelijke verduidelijking of motivering met betrekking tot de toegang en belastingheffing op een gemeentelijke vismarkt (vischhal). De kernpunten zijn: 1. **Grondslag:** De heffing is gebaseerd op Artikel 5a van de lokale marktverordening. 2. **Toegangsbeleid:** Er wordt een strikt onderscheid gemaakt tussen zakelijke gebruikers en het publiek. Alleen wederverkopers en aanvoerders krijgen toegang. 3. **Vrijstellingen:** Aanvoerders en hun personeel hoeven de belasting niet te betalen. 4. **Uitsluiting particulieren:** Particulieren worden expliciet geweerd. De reden hiervoor is protectionistisch van aard: de Vischmarkt wil voorkomen dat zij tegelijkertijd leverancier aan én concurrent van de handelaren wordt. Directe verkoop aan de consument door de marktorganisatie zou de positie van de winkeliers en marktkooplieden ondermijnen.
Document
Het document is een interne ambtelijke notitie betreffende de regulering van marktkramen in Amsterdam. Een zekere D. Hofman, een markthandelaar met staanplaatsen op de Ten Katemarkt en de Westermarkt, heeft een verzoek ingediend om zich te laten assisteren (waarschijnlijk door personeel of familieleden). De behandelend ambtenaar adviseert negatief op dit verzoek: hij stelt voor het af te wijzen ("mag m.i. worden afgewezen") en verwijst voor de onderbouwing naar rapporten van marktambtenaren. De namen Th. Vrij en Th. Wolff bovenaan duiden waarschijnlijk op de assistenten of personen waarover het verzoek ging, waarbij hun adviesdatum is genoteerd. De herhaalde term "delaer" (of "delaen") lijkt een ambtelijke afkorting voor "gedaan" of een paraaf van akkoord. De verschillende referentienummers tonen aan dat dit een onderdeel is van een groter dossier over deze specifieke handelaar of marktplaats.
Ambtelijk rapport/notitie betreffende een parkeervergunning.
Dit document is een verslag van een ambtenaar (mogelijk een inspecteur van politie) over een verzoek van de firma v. Soest. De kern van het dossier is een parkeerkwestie in de Kinkerbuurt te Amsterdam. De heer Van Soest probeerde via een omweg (het vrijhouden van de garage-uitgang aan de Ten Katestraat) een parkeervergunning ("concessie") te verkrijgen voor de Bellamystraat. Het proces werd vertraagd door personele wisselingen (overplaatsing van Cohen naar Blind) en ziekteverzuim/vakanties. De uiteindelijke conclusie van Inspecteur Blind is negatief: er kan geen officiële toestemming worden verleend omdat dit een precedent zou scheppen voor andere bedrijven in de straat. Er wordt echter wel enige coulance gesuggereerd vanwege de logistieke problemen die de Ten Katemarkt voor de firma veroorzaakt.
Administratieve fiche of bijblad, Model No. 14 (Algemene Zaken).
Dit document is een administratieve bijlage betreffende een verzoek van een zekere heer W. Viool, waarschijnlijk een marktkoopman. Uit de aantekeningen ("pl 191" en "pl 40") valt op te maken dat hij standplaatsen had op het Waterlooplein en in de Westerstraat. Een vermelding van de Dapperstraat is doorgehaald. Het administratieve proces is nauwgezet gevolgd: 1. **15 juni 1939:** Het dossier wordt doorgezonden. 2. **16 juni 1939:** Er is advies ingewonnen bij een zekere heer Remij betreffende de Dapperstraat. 3. **26 juni 1939:** De aanvrager is opgeroepen voor overleg. 4. **6 juli 1939:** De definitieve beslissing valt: het verzoek wordt afgewezen op basis van een rapport van de Chef Marktopzicht. De ambtenaar 'deMaer' tekent hiervoor. 5. **12 juli 1939:** Het dossier wordt als 'afgedaan' beschouwd en opgeborgen (Opb).
Administratieve fiche of dossiernotitie (Interne correspondentie).
Dit document is een ambtelijke besluitnotitie waarin een interne afspraak wordt vastgelegd. De essentie van de tekst is dat er toestemming (machtiging) gevraagd gaat worden aan de betreffende wethouder om een wijziging in het marktreglement te agenderen bij de 'commissie van advies voor de markten'. Opvallend is de redactionele correctie in de vierde regel: de schrijver voegde "wijziging in het" in boven de regel, waardoor de zin grammaticaal gecorrigeerd werd (van "de noodige reglement" naar "de noodige wijziging in het reglement"). De rode cijfers rechtsboven duiden op een latere archiefordening of een verandering in de classificatie van het dossier.
Document
Het document is een administratieve notitie betreffende de aanvraag van een "voorkeurskaart" voor de markt op de Lindengracht door een zekere J.E. Druijs. * **De aanvraag:** Druijs staat sinds oktober 1937 geregistreerd als sollicitant (nr. 429). Een voorkeurskaart gaf marktkooplieden waarschijnlijk recht op een vaste of geprefereerde staanplaats. * **Het besluit:** De conclusie van de betreffende ambtenaar (20-05-1939) is negatief: de aanvrager komt "nog niet in aanmerking". * **Procesgang:** Het document toont de ambtelijke verwerking. Het dossier wordt op 17 mei doorgezonden, op 20 mei wordt het advies geformuleerd door 'de Boer', en op 26 mei wordt de actie (het berichten van de aanvrager) waarschijnlijk afgevinkt.
Officieel ambtelijk adviesformulier (Model No. 14, Algemene Zaken).
* **Kern van het document:** Het document betreft een verzoek van S. de Groot, een marktkoopvrouw op de Ten Katemarkt, om haar 16-jarige zoon (J. de Groot) als assistent te laten optreden bij haar marktkraam. * **Besluitvorming:** De ambtenaar 'de Maar' adviseert op 24 november 1939 dat er geen bezwaar is tegen dit verzoek, mits tot wederopzegging. Hij verwijst hiervoor naar een rapport van de marktopziener ("marktopz"). * **Bureaucratiche controle:** Een supervisor (geparafeerd als "Wh." op 9 december 1939) plaatst een kritische kanttekening. Hij wijst op de noodzaak om officiële documenten zoals een geboortebewijs of trouwboekje te controleren om de exacte leeftijd van de assistent vast te stellen, zeker in "twijfelgevallen". Dit duidt op een strikte naleving van de regels omtrent marktvergunningen en mogelijk de Arbeidswet.
Administratief bijblad of dossieromslag (indexvel).
Dit document fungeert als een 'bijblad', een administratief hulpmiddel om de voortgang of route van een specifiek dossier (nummer 66/15/11 of 31324) bij te houden. * **Dossiernummers:** Er zijn twee prominente nummers aanwezig. "66/15/11" in het officiële stempel en "31324" handgeschreven in het midden. Dit duidt mogelijk op een her-indexering of een koppeling tussen twee dossiersystemen. * **Namen:** Er worden vier namen genoemd: Giebeleboom (mogelijk de behandelend ambtenaar op 18-9-39), Lubbers, Messer en De Kruyff. De naam De Kruyff is rigoureus doorgehaald, wat erop wijst dat deze persoon niet langer bij het dossier betrokken is of dat een taak is overgenomen door een ander (waarschijnlijk Messer, wiens naam direct daarboven staat en is onderstreept). * **Instructie:** De handgeschreven opmerking "Bestaand materiaal gebruiken" is een functionele aanwijzing voor de verdere afhandeling van de zaak, wat suggereert dat er geen nieuw onderzoek nodig was of dat men middelen wilde besparen. * **Formulierdetails:** De code linksonder "10.000-10-1937-1016" geeft aan dat dit formulier in een oplage van 10.000 stuks is gedrukt in oktober 1937.
Administratieve notitie op een voorgedrukt bijblad (Algemene Zaken, Model No. 14).
Het document betreft een interne instructie van de afdeling Algemene Zaken (waarschijnlijk van de gemeente Amsterdam) aangaande de handhaving van marktregels. De heer A.F.C. Challa heeft op 11 mei 1939 een zogenaamde 'voorkeurskaart' ontvangen, wat hem het recht gaf op een standplaats op de markt aan de Lindengracht. De ambtenaar (ondertekend als d'Elsaer) merkt op dat Challa schriftelijk moet worden gewezen op zijn plichten. Het bezit van een voorkeurskaart is niet vrijblijvend: de houder is verplicht de toegewezen plaats minimaal twee keer per week in te nemen. Indien hij dit verzuimt, zal de kaart worden ingetrokken. De doorstalingen in de tekst laten zien dat de formulering tijdens het schrijven is aangepast om de juridische/administratieve verplichting ("zorg moet dragen... in te nemen") scherper te stellen.
Document
Het document fungeert als een registratie- of geleideformulier voor een dossier. De belangrijkste kenmerken zijn: * **Registratie:** De code "15/3/4" uit "1939" verwijst naar een specifiek dossiernummer of correspondentie-index. De toevoeging "M." zou kunnen staan voor 'Ministerie' of een specifieke afdeling (zoals Marine of Militaire zaken). * **Routing:** De datum "26/4" (26 april) bij "DOORGEZONDEN" geeft de verplaatsing binnen de administratie aan. * **Annotaties:** De naam "Markham" en de code "15/3/5" in rood potlood wijzen op een kruisverwijzing of een correctie in de archivering. Het cijfer "1" met de drievoudige onderstreping suggereert een prioriteit of een eerste deel van een serie. * **Formulierbeheer:** De tekst linksonder laat zien dat dit "Model No. 14" is van de afdeling "Algemene Zaken". De cijferreeks "10.000-10-1937-1016" duidt op een drukorder van 10.000 exemplaren in oktober 1937.
Administratief bijblad/notitiekaart betreffende markttoezicht.
Dit document betreft de afhandeling van een officieel ingediende klacht tussen twee marktkooplieden op de Amsterdamse **Nieuwmarkt** in de zomer van 1939. * **Partijen:** De klager is **M. Bleekrode** (standplaatsen 50 en 51). De tegenpartij is **S. Gobetz** (standplaatsen 141 en 142). * **Inhoud van het geschil:** Hoewel de exacte aard van de klacht niet expliciet wordt genoemd, kan uit de afwijzing worden afgeleid dat het ging om vermeende concurrentievervalsing of hinder door de nabijheid van de kraam van Gobetz. * **Beoordeling:** De inspecteur/ambtenaar oordeelt de klacht als **ongegrond**. De argumentatie is tweeledig: ten eerste is de fysieke afstand tussen de kramen groot genoeg ("flinken afstand"), en ten tweede verkoopt Gobetz sinds twee weken een ander assortiment ("ander artikel") dan Bleekrode, waardoor directe concurrentie niet langer aan de orde is.
Handgeschreven ambtelijke notitie op een voorgedrukt formulier ("Bijblad").
* **Inhoud:** Het document is een interne notitie betreffende de huisvesting of werkruimte van personeel, specifiek de noodzaak voor meer zogenaamde "Kreekhutten". * **Probleemstelling:** Er zijn momenteel 16 hutten beschikbaar. Er wordt melding gemaakt van ruimtegebrek ("klem") voor specifieke medewerkers (Wiben, Wiebenga, Plakke en Jochems) die momenteel in het Kaartenkantoor en Kamer 117 werken. * **Berekening:** Op basis van de personeelssterkte (1 chef, 1 opziener, 25 controleurs) en de huidige krappe behuizing van de genoemde personen, stelt de schrijver vast dat er in totaal 22 Kreekhutten nodig zijn (een tekort van 6). * **Oplossing:** Er wordt voorgesteld om de extra hutten door de controleurs zelf te laten bouwen, waarbij gebruik wordt gemaakt van hout afkomstig van sloopwerkzaamheden. Een eerdere notitie over "zeven" hutten is doorgehaald en gecorrigeerd naar het proces van bijmaken.
Administratieve notitie/memorandum op een voorgedrukt formulier (Alg. Zaken Model No. 14).
Dit document betreft de administratieve afhandeling van een marktvergunning voor een zekere H. Acohen. Uit de tekst blijkt dat Acohen standplaats nummer 96 op de markt (Waterlooplein) bezette. De kernpunten zijn: 1. **Sanctie wegens wanbetaling:** Acohen was op 11 februari 1939 al "afgevoerd" (zijn recht op de standplaats was beëindigd) vanwege een geringe schuld van 1,35 gulden. 2. **Procedure:** Na een brief van Acohen is hij tweemaal opgeroepen voor een gesprek of ver tekst, maar hij is niet verschenen. 3. **Besluit:** De ambtenaar adviseert ("m.i." - mijns inziens) om hem officieel te berichten dat zijn standplaats op het Waterlooplein definitief is ingetrokken. De notities in verschillende kleuren inkt en de diverse data (februari en maart 1939) laten het procesverloop zien binnen de gemeentelijke bureaucratie.
Administratief bijblad/notitieformulier (Algemene Zaken Model No. 14).
Het document betreft een verzoek tot vervanging in het kader van de kostwinnerschap-regeling binnen de familie Meuwissen. A.J. Meuwissen wordt aangemerkt als de enige kostwinner voor een groot gezin van negen personen (ouders en zeven kinderen). De vader is werkzaam als glazenwasser bij de Heineken brouwerij, maar blijkbaar volstaat dit inkomen niet of is hij niet de primaire kostwinner. In eerste instantie werd geopperd dat de broer, F.J.C. Meuwissen, de taken of positie van A.J. zou overnemen (mogelijk om A.J. vrij te stellen van militaire dienst of werkverschaffing). Echter, op 12 december 1939 wordt genoteerd dat de zaak is afgedaan. De betreffende broer is 21 jaar geworden, heeft zich gemeld bij het Hulparbeidskantoor en ziet af van het overnemen van de positie van zijn broer.
Handgeschreven conceptbrief/memo op officieel briefpapier van de gemeente Amsterdam.
* **Inhoud:** Het document is een concept voor een schrijven waarin aandacht wordt gevraagd voor de belangen van de Centrale Markt in Amsterdam. De aanleiding is een besluit van B&W van 6 december 1935 om overleg te plegen over mogelijke beperkingen voor pluimveeslachterijen. De schrijver benadrukt dat het altijd de bedoeling is geweest om de handel op de Centrale Markt uit te breiden met nieuwe producten, waaronder pluimvee. * **Schrijfstijl:** Formeel-ambtelijk taalgebruik, kenmerkend voor de vroege 20e eeuw ("ten aanzien van", "het mij dienstig lijkt"). * **Status van het document:** Het betreft een kladversie (concept) met diverse doorstregingen en correcties boven de regel, wat inzicht geeft in het redactionele proces van de ambtenaar.
Ambtelijk adviesblad / interne notitie (Algemene Zaken Model No. 14).
Het document betreft een administratieve afhandeling van een verzoek door ene heer H. Snoek voor een marktplaats op de Lindengracht. De inspecteur ("Insp.") adviseert positief naar aanleiding van een mondelinge toelichting en stelt voor om Snoek tijdelijk een van de opengevallen plaatsen in het derde gedeelte van de markt toe te wijzen, in plaats van de aanvankelijk genoemde plaats nummer 165. Er is echter sprake van bureaucratische controle: een hogere ambtenaar of afdelingshoofd stelt op 3 juni kritische vragen over de juridische grondslag van dit voorstel en vraagt of dit wel conform het vigerende Marktreglement is. De verschillende data en parafen laten de route van het dossier door de gemeentelijke organisatie zien tussen 17 mei en 12 juni 1939.
Administratieve notitie of conceptbrief op een voorgedrukt formulier ("BIJBLAD VAN:").
Het document is een formele uitnodiging voor een gesprek. De schrijver reageert op een brief van 31 maart die oorspronkelijk was gericht aan het college van Burgemeester en Wethouders (B en W). Deze brief is ter afhandeling doorgegeven aan de schrijver. Er wordt een afspraak bevestigd voor dinsdag 11 april om 11:00 uur ('des v.m.' oftewel des voormiddags) op het kantoor aan de Jan van Galenstraat 14. De tekst bevat administratieve annotaties en parafen die duiden op een proces van verzending en archivering.
Ambtelijk bijblad/notitie betreffende marktvergunningen.
Het document is een ambtelijk advies met betrekking tot een verzoek van een marktkoopman, de heer A. Arts. Arts verzoekt om zijn vaste staanplaats op de Amsterdamse Ten Katemarkt slechts één dag per week (op zaterdag) te mogen bezetten, omdat hij de overige vijf dagen van de week ander werk heeft. De marktopzichter (of een adviserend ambtenaar) adviseert negatief op dit verzoek. De redenatie is tweeledig: 1. **Eerlijkheid/Concurrentie:** Het toestaan van dit verzoek zou andere kooplieden benadelen ("duperen") die de volledige week op de markt staan en afhankelijk zijn van hun vaste plek. 2. **Regelgeving:** Als de heer Arts slechts incidenteel (op zaterdag) wil staan, dient hij gebruik te maken van een "losse plaats" (dagplaats) in plaats van een vaste standplaats. Opvallend is de handgeschreven toevoeging "tijdens den duur der mobilisatie", wat suggereert dat het verzoek mogelijk verband hield met de bijzondere omstandigheden aan het begin van de Tweede Wereldoorlog, maar dat de marktautoriteiten desondanks vasthielden aan de reguliere regels voor standplaatsen.
Ambtelijk bijblad met handgeschreven notitie op een voorgedrukt formulier.
* **Inhoud:** Het document is een intern advies of besluit over een verzoek van een marktkoopman genaamd Drukker. Zijn zoon ligt in het Wilhelmina Gasthuis (Wilh. gasthuis). De ambtenaar adviseert akkoord te gaan met twee zaken: 1. De verloofde van de zoon mag hem tijdelijk vervangen op zijn marktplaats op het Mosplein. 2. Er hoeft geen marktgeld betaald te worden voor de standplaats op de Nieuwmarkt zolang de zoon in het ziekenhuis ligt, op voorwaarde dat de legitimatiekaart (marktvergunning) wordt ingeleverd. * **Taalgebruik:** Formeel ambtelijk Nederlands uit het interbellum ("Tegen inwilliging... bestaat m.i. geen bezwaar"). * **Correcties:** Er zijn diverse doorhalingen en invoegingen in de tekst te zien, wat duidt op een concepttekst die tijdens het schrijven is bijgesteld voor nauwkeurigheid.
Administratief bijblad/notitie van de gemeente (Algemene Zaken Model No. 14).
Dit document betreft een verzoek van een marktkoopman genaamd J. Braam aan het gemeentebestuur in 1939. Braam had een vaste standplaats (nummer 262) op de Lindengracht markt in Amsterdam, specifiek op het gedeelte dat gereserveerd was voor de vismarkt. De kernvraag in het document is of Braam op deze plek ook vleeswaren mag verkopen. Uit de ambtelijke aantekeningen blijkt dat dit verzoek herhaaldelijk wordt afgewezen. Ambtenaar 'del Maar' geeft aanvankelijk al aan dat dit naar zijn mening ("m.i.") niet kan. Na een oproep aan Braam op 14 juni 1939 wordt hem formeel medegedeeld dat zijn verzoek niet wordt ingewilligd, met verwijzing naar een rapport van de marktopzichter. De voornaamste reden lijkt de locatie te zijn: vleeswaren verkopen op een plek waar verse vis wordt verhandeld, werd blijkbaar niet toegestaan.
Administratief bijblad met handgeschreven ambtelijke notities.
Het betreft een administratief stuk dat de afhandeling van een geschil of verzoek op de markt (waarschijnlijk de Albert Cuypmarkt in Amsterdam) vastlegt. Centraal staan twee personen: J.Th. Arentzen en H.W. Philipssen, beiden met standplaatsen ("pl. no.") op de Albert Cuypstraat. De kernboodschap is dat de "dienst van het Marktwezen" in dit specifieke geval niet bemiddelt. De ambtenaar baseert zich op een rapport van Th. v Moerkerke, waarvan de inhoud is bevestigd door Philipssen. De zaak wordt hiermee officieel als "afgedaan" beschouwd. De aanwezigheid van meerdere data duidt op de interne route die het document heeft afgelegd tussen mei en juni 1939.
Document
* **Identificatie:** Het document is aangeduid als "Model No. 14" van de afdeling "Alg[emene] Zaken". * **Referenties:** Het dossier- of minuutnummer (M. No.) is handgeschreven als "55/6/1". * **Datering:** Het jaartal 1939 is gevormd door een handgeschreven '9' toe te voegen aan de voorgedrukte cijfers '193'. Het document is doorgezonden op 16 mei ("16/5"). * **Drukdetails:** De cijferreeks linksonder (10.000-10-1937-1016) is een typische drukkerijcode. Deze geeft aan dat er een oplage van 10.000 stuks is gedrukt in oktober 1937, waarbij '1016' waarschijnlijk het ordernummer is.
Administratief bijblad / intern memorandum (Alg. Zaken Model No. 14).
* **Inhoud:** Het document betreft een financiële correctie met betrekking tot marktgeld voor standplaatsen op de Nieuwmarkt te Amsterdam. Er is een berekening gemaakt over een periode van 11 weken (van begin juli tot medio september 1939). Een bedrag van f 11,65 moet worden 'afgevoerd' (gecrediteerd of gerestitueerd) omdat er te veel is betaald voor standplaats 150. Oorspronkelijk was ook standplaats 149 inbegrepen, maar deze is later doorgehaald. * **Berekening:** 11 weken à f 1,05 per week (= f 11,55) plus een vast bedrag van f 0,50 komt op f 12,05. Het verschil tussen het oorspronkelijk berekende bedrag van f 23,70 en het herziene bedrag van f 12,05 resulteert in de afvoer van f 11,65. * **Besluitvorming:** De ambtenaar Dellaer adviseert dat er geen bezwaar is tegen het inwilligen van het verzoek. Hij zet een route uit voor de verdere administratieve verwerking via de heren Stroer en Muller.
Administratief bijblad (formulier).
Het document fungeert als een dossierstuk ('bijblad') voor een administratieve handeling met dossiernummer 26/35/1. De kern van de notitie is dat een (niet bij naam genoemde) persoon zich zal laten inschrijven voor de markt in de Dapperstraat. De aantekening "Afgedaan" boven de tekst duidt erop dat de betreffende ambtenaar de zaak als afgehandeld beschouwt nadat de afspraak voor inschrijving is gemaakt of bevestigd. De ondertekening is van een ambtenaar genaamd 'de Haan'. Het formulier zelf stamt uit een drukoplage van oktober 1937.
Administratief bijblad / intern memo.
* **Status:** Het document is gemarkeerd als "Afgedaan", wat betekent dat de betreffende administratieve handeling of het onderzoek is voltooid. * **Inhoud:** De notitie bevestigt dat een persoon zich zal laten inschrijven voor een standplaats of activiteit op de markt in de Dapperstraat. * **Tijdlijn:** Het dossier met nummer 26/35/1 werd op 14 juli doorgezonden en op 19 juli 1939 door een ambtenaar (mogelijk genaamd Dehaes of De Haas) gefinaliseerd. * **Formulierbeheer:** De code linksonder ("10.000-10-1937-1016") geeft aan dat dit type formulier in een oplage van 10.000 stuks is gedrukt in oktober 1937.
Document
Dit document is een intern ambtelijk advies en een concept voor een besluit over een marktvergunning. De essentie is de behandeling van een verzoek van een marktkoopman (M. Drukker) die toestemming vraagt voor zijn zieke zoon om diens standplaats aan het Mosplein tijdelijk te laten innemen door zijn verloofde, Mej. de Rooy. De procedurele stappen zijn duidelijk zichtbaar door de verschillende inktkleuren en datums: 1. **Aanvraag:** Brief van 13 mei 1939. 2. **Adviesaanvraag:** Op 17 mei wordt de burgemeester om advies gevraagd. 3. **Toetsing:** Er wordt verwezen naar een rapport van een marktambtenaar. 4. **Besluitvorming:** Op 1 juni wordt geconcludeerd dat er geen bezwaar is. De burgemeester (geparafeerd met HB) gaat akkoord op 5 juni. 5. **Afhandeling:** De verzending ('exp.') van het uiteindelijke besluit staat genoteerd op 31 mei (mogelijk een verschrijving voor 5 of 6 juni, gezien de andere data). De vervanging wordt beperkt tot 1 juli 1939.
Administratief bijblad (gemeentelijke administratie).
* **Inhoud:** Het document betreft een administratieve maatregel tegen een marktkoopman of -vrouw op de Albert Cuypmarkt. De persoon in kwestie is op 10 mei 1939 opgeroepen vanwege een betalingsachterstand van het verschuldigde "marktgeld" (staangeld). * **Terminologie:** * **"p. 10/5 '39":** Per 10 mei 1939. * **"Alb. Cuypstr.":** Afkorting voor de Albert Cuypstraat in Amsterdam. * **"vrijst. t/a":** Waarschijnlijk "vrijstelling tot en met", wat duidt op een eerdere periode waarin geen geld verschuldigd was. * **Status:** De notitie "opbergen, is bij inspecteur geweest" geeft aan dat de zaak is besproken met een toezichthouder en dat de administratieve procedure voor dit specifieke blad is afgerond.
Ambtelijke notitie / advies met betrekking tot een marktvergunning.
Het document betreft een ambtelijke beoordeling van een verzoek van de marktkoopman Hartog Lap. Hij exploiteerde standplaatsen op drie prominente Amsterdamse markten. Het verzoek is tweeledig: 1. **Assistentie door dochter (16 jaar):** Lap verzoekt of zijn dochter hem op zaterdagen op de Dappermarkt mag helpen. De ambtenaar adviseert positief, met de expliciete kanttekening dat het om *assisteren* gaat en niet om *vervangen*. Dit betekent dat de vergunninghouder (Lap zelf) aanwezig moet blijven op de kraam. 2. **Assistentie door zoon (13 jaar):** Dit verzoek wordt afgewezen. De reden hiervoor wordt niet expliciet genoemd, maar is vrijwel zeker gelegen in de toenmalige Arbeidswet, die arbeid door kinderen onder de 14 jaar verbood. Het document illustreert de bureaucratische afhandeling van marktvergunningen in het Amsterdam van vlak voor de oorlog, inclusief de interne controlemechanismen (stempels, parafen en data van doorzending).
Een administratief bijblad of geleideformulier (stempelafdruk/voorgedrukt formulier op papier).
Dit document dient als een administratief "Bijblad", een soort voorblad of bijlagevel dat gebruikt werd om documenten binnen een archiefsysteem te ordenen of door te sturen. * **M. No. 62/7/1 1939:** Dit is het unieke dossier- of referentienummer. De "M." kan staan voor "Ministerieel" of "Mail" (inkomende post). De cijferreeks is de specifieke ordening binnen het archiefplan. * **DOORGEZONDEN: n/6:** Dit geeft aan naar welke afdeling of persoon het document is doorgestuurd na ontvangst of verwerking. * **Model No. 14:** Dit verwijst naar het gestandaardiseerde type formulier dat door de afdeling "Algemeene Zaken" werd gebruikt. * **Drukcode (10.000-10-1937-1016):** Dit is een typische drukkerijcode die aangeeft dat er in oktober 1937 een oplage van 10.000 stuks van dit specifieke model is gedrukt.
Ambtsbericht/Bijblad met handgeschreven verklaring en concept-antwoord.
* **Inhoud:** Het document betreft een solvabiliteitsonderzoek. De Nederlandsche Middenstandsbank heeft blijkbaar om inlichtingen gevraagd over de heer Y. Goedhart, die een krediet van 1500 gulden heeft aangevraagd. De ambtenaar Stam geeft een getuigenis van goed zedelijk gedrag ("oppassend man"), maar onthoudt zich expliciet van een oordeel over de financiële kredietwaardigheid. * **Proces:** De hiërarchie is zichtbaar: 'De Haan' vraagt op 8 mei advies aan 'Stam'. Stam antwoordt op 10 mei. Vervolgens wordt er op het document een concept-brief aan de bank geformuleerd (onderaan en links), waarin de informatie van de Dienst van het Marktwezen wordt gecombineerd met de weigering om financiële garanties te geven. * **Taalgebruik:** Typisch zakelijk-formeel taalgebruik uit het interbellum ("oppassend man", "m.i." oftewel mijns inziens). * **Schrifttype:** Een vlot, hellend bureaucratisch handschrift uit de jaren '30, waarbij de doorhalingen wijzen op een zorgvuldige formulering van het uiteindelijke ambtelijke antwoord.
Administratief bijblad bij een dossier.
Dit document betreft een ambtelijk advies over een marktvergunning in Amsterdam. De kern van de zaak is een verzoek van een zekere B. Grootthuis (de achternaam is met enige onzekerheid getranscribeerd vanwege het handschrift) om zijn standplaats op de markt in de Ten Katestraat tijdelijk minder frequent te mogen bezetten. De aanvrager wil gedurende drie maanden slechts één keer per week op de markt staan, zodat hij de ruimte krijgt om zich te oriënteren op een ander beroep. Dit duidt op een overgangsfase in de loopbaan van deze marktkoopman. Uit de marginale aantekeningen blijkt een snelle bureaucratische afhandeling: binnen drie weken wordt het verzoek geadviseerd, de persoon opgeroepen en de zaak afgehandeld.
Administratief bijblad / omslag (Model No. 14).
Dit document is een gestandaardiseerd administratief bijblad dat werd gebruikt door een Nederlandse overheidsinstantie, waarschijnlijk het Ministerie van Algemeene Zaken. * **Kenmerken:** Het betreft "Model No. 14". De code onderaan ("10.000-10-1937-1016") duidt erop dat dit formulier deel uitmaakte van een oplage van 10.000 stuks, gedrukt in oktober 1937. * **Registratie:** Er is een specifiek dossier- of referentienummer genoteerd: **3/13/2**. * **Datering:** Hoewel het formulier in 1937 is gedrukt, is het feitelijk gebruikt in **1939**. De aantekening "DOORGEZONDEN: 16/11-'39" geeft aan dat op deze datum het bijbehorende dossier of document is doorgeleid naar een andere afdeling of functionaris.
Ambtelijke notitie/correspondentie betreffende marktvergunningen.
Dit document betreft de administratieve afhandeling van een verzoek van een marktkraamhouder genaamd I. (J.) Gobets. Uit de tekst valt het volgende op te maken: 1. **Status Quo:** Gobets had vaste staanplaatsen op de Westerstraat (nr. 23) en de Dapperstraat (nr. 97). Sinds oktober 1937 had hij toestemming om zich te laten assisteren door een zekere Mw. S. v.d. Sluis. 2. **Nieuw Verzoek:** Gobets heeft een nieuw verzoek ingediend om zich te laten assisteren door een "klachtdoender" (waarschijnlijk bedoeld als de indiener van een specifiek verzoek of een vervanger). 3. **Ambtelijk Advies:** De behandelend ambtenaar adviseert dit verzoek af te wijzen, mede op basis van een rapport van de marktopzichter. Tegelijkertijd wordt geconstateerd dat de eerdere toestemming voor Mw. v.d. Sluis is vervallen. 4. **Kritische Kanttekeningen:** In de kantlijn vraagt een hogere ambtenaar zich af of assistentie überhaupt nog wel nodig is, waarbij expliciet verwezen wordt naar de "leeftijd!" van de betrokkene. Dit suggereert dat men mogelijk aanstuurt op het beëindigen van de marktactiviteiten van de heer Gobets vanwege zijn gevorderde leeftijd.
Administratieve notitie / ambtelijk schrijven op officieel formulier (Algemene Zaken Model No. 14).
Dit document is een interne ambtelijke notitie van de afdeling Algemene Zaken van de gemeente Amsterdam. Het behandelt een verzoek van marktkoopman J. Gobets met betrekking tot de bezetting van zijn marktplaatsen. Gobets beschikte over twee staanplaatsen: nummer 23 in de Westerstraat en nummer 97 in de Dapperstraat. Sinds oktober 1937 had hij toestemming om geassisteerd te worden door een zekere Mw. E. v.d. Sluis. In augustus 1939 dient hij echter een nieuw verzoek in voor assistentie door een (niet nader genoemde) "vrouwspersoon". De behandelend ambtenaar adviseert negatief over dit verzoek, gebaseerd op een rapport van de marktopzichter. Tegelijkertijd wordt genoteerd dat de eerdere toestemming voor mevrouw v.d. Sluis is komen te vervallen. De opmerkingen in de kantlijn tonen de controlemechanismen van de gemeente: er wordt gevraagd of hulp nog wel noodzakelijk is en wat de leeftijd van de koopman is. Dit wijst erop dat assistentie enkel werd toegestaan als de vergunninghouder zelf niet meer volledig in staat was de kraam te drijven.
Handgeschreven ambtelijke notitie op een voorgedrukte bijlage-formulier ("Bijblad").
* **Inhoud:** Het document is een uitnodiging voor een gesprek. De schrijver reageert op een brief van de 21e van die maand ("dezer"), die oorspronkelijk aan de Wethouder voor Levensmiddelen was gericht maar aan de schrijver is doorgeleid. De ontvanger wordt uitgenodigd voor een bespreking op zaterdagochtend 1 juli om 10:00 uur. * **Taalgebruik:** Formeel en bondig ambtelijk Nederlands uit de vooroorlogse periode (bijv. "21 dezer", "ten mijnen kantore", "des voormiddags"). * **Administratieve sporen:** De verschillende data en nummers wijzen op een actieve dossierbehandeling. De rode cijfers (55/12/2) duiden waarschijnlijk op een dossiernummering binnen het gemeentelijk apparaat van Amsterdam.
Handgeschreven notitie op een officieel bureau-formulier.
* **Inhoud:** Het document betreft een verzoek van een zekere M. Bickel om uitrusting voor "gasverkenning" te mogen opslaan op een locatie aangeduid als "Un." (mogelijk de Universiteit of een specifiek Unie-gebouw). Het doel is om daar gezamenlijk met andere ploegen te kunnen oefenen. * **Besluitvorming:** De ambtenaar ziet geen bezwaar. Er wordt een specifieke locatie voor de opslag aangewezen: de "Westelijke koker" van de "droogbloeminstallatie" in een koelhuis. Deze locatie is tevens geschikt als kleedruimte voor het personeel. * **Afhandeling:** De zaak is mondeling afgehandeld met de heer Bickel. Er wordt expliciet vermeld dat een binnengekomen brief van de Luchtbeschermingsdienst (LBD) hierover niet schriftelijk beantwoord hoeft te worden. * **Terminologie:** "m.i." staat voor 'mijns inziens'. "Gasverkenning" duidt op een specifieke taak binnen de luchtbescherming.
Administratief bijblad/notitieblokvel (Model No. 14 van Algemene Zaken).
Dit document is een ambtelijke of zakelijke notitie bedoeld om de status van geleend materieel bij te houden. Centraal staat een zekere heer E. Drukker, die een elektrisch verlengsnoer in bruikleen had voor werkzaamheden of een standplaats op de Nieuwmarkt. Uit de verschillende krabbels en data blijkt een proces van opvolging: 1. De initiële notitie stelt vast dat het snoer nog niet is ingeleverd. 2. Het document wordt ter kennisneming rondgestuurd aan collega's (Klaassen en V. Burg). 3. Er wordt een gerichte vraag gesteld aan Th. van Burg om Drukker te herinneren aan de inlevering. 4. Er zijn diverse parafen en data die wijzen op controle-momenten gedurende de maand augustus 1939. De afkorting "O.S. betaald" zou kunnen wijzen op een voldane betaling voor het gebruik of een borgsom.
Administratieve nota/bijblad op een gestandaardiseerd formulier.
De tekst betreft een ambtelijke afhandeling van een dossier. Een ambtenaar, vermoedelijk genaamd **De Haan**, adviseert ("m.i." - mijns inziens) om de zaak van een zekere **G. Jobel** (mogelijk P. Jobel) als afgehandeld te beschouwen. De reden hiervoor is dat de persoon op 24 mei 1939 is verwijderd ("afgevoerd") van een specifieke sollicitantenlijst voor de **Katestraat**. Het documentnummer (27/48/1) en het gebruik van "Model No. 14" wijzen op een strak georganiseerde gemeentelijke of provinciale administratie (Afdeling Algemene Zaken).
Administratief bijblad / ambtelijke notitie.
Het document is een ambtelijke afhandeling van een verzoek betreffende een marktvergunning op de Amsterdamse Ten Katemarkt. Marktkoopman J.G. Wurms verzoekt om toestemming om zich op zijn vaste staanplaats te laten assisteren door zijn schoonzoon, A. Mok. De ambtenaar die het advies opstelt, benadrukt dat er "geen bezwaar" is, mits het expliciet gaat om *assistentie* en niet om *vervanging*. Dit onderscheid was cruciaal voor de marktreglementen van die tijd om te voorkomen dat marktplaatsen informeel werden overgedragen zonder tussenkomst van de gemeente. Het procesverloop is zichtbaar aan de data: * **8 december 1939:** Binnenkomst/doorzending van het verzoek. * **13 december 1939:** Het "vrij advies" wordt genoteerd. * **20 december 1939:** Accordering van het advies. * **21 december 1939:** Administratieve afhandeling (mogelijk het opmaken van de officiële beschikking). De term "Adelbriefje" onderaan (voorafgegaan door een "Z", waarschijnlijk voor "Zie" of "Zend") is opvallend. Hoewel de exacte etymologische betekenis in deze specifieke marktcontext onduidelijk is, lijkt het te verwijzen naar een specifiek type bewijsdocument of vergunningstrookje.
Administratieve notitie / ambtelijk advies betreffende marktplaatsen.
Dit document illustreert de strikte ambtelijke regulering van de Amsterdamse straatmarkten kort voor de Tweede Wereldoorlog. De kern van de zaak is een verzoek van marktkoopman J. Winnik (werkzaam op de Uilenburgmarkt, plaats 229) om een andere of betere vaste plaats te verkrijgen. De ambtenaar (De Maas) adviseert negatief op basis van de volgende punten: 1. **Administratieve efficiëntie:** De markt is verdeeld in drie secties voor de inning van marktgeld. Het toestaan van individuele verplaatsingen (conform een bepaald 'artikel 7') zou de boekhouding ter plaatse verstoren. 2. **Uitzonderingsregels:** Verplaatsing wordt alleen collectief toegestaan bij extreem slecht weer voor de slechtste plekken, of binnen een specifieke sectie als er een plek vrijkomt op basis van anciënniteit. 3. **Anciënniteit:** In de latere toevoeging van 16 februari 1939 wordt Winnik expliciet afgewezen voor één van de zeven nieuw beschikbare plaatsen omdat hij pas twee maanden een vaste plek heeft; hij heeft dus nog onvoldoende 'rechten' opgebouwd ten opzichte van andere gegadigden.
Administratief bijblad/notitie betreffende marktvergunningen.
Dit document is een intern administratief dossierstuk betreffende de toewijzing van marktplaatsen. De kern van de zaak is een verzoek van marktkoopman A. Buijs. Hij wilde zijn voorkeursstatus (vaste plek) op de Albert Cuypmarkt behouden met de specifieke wens deze enkel in de wintermaanden te gebruiken. Dit verzoek is officieel afgewezen ("kan niet worden ingewilligd"). Daarnaast blijkt uit de notities dat er streng werd gecontroleerd op aanwezigheid; Buijs was in mei 1939 gewaarschuwd dat hij "geregeld" moest komen opdagen om zijn kaart te behouden. Zijn echtgenote (of familielid) E. Buijs-Bron stond ondertussen op de wachtlijst ("sollicitante") voor plekken op de Lindengracht en Westerstraat. Er wordt geconcludeerd dat zolang hij voor die andere markten nog geen officiële voorkeurskaart heeft, hij daar ook niet verplicht hoeft te verschijnen.
Administratief voorblad of bijlage-etiket (stempel/formulier op papier).
* **Administratieve structuur:** Het document is een gestandaardiseerd formulier ("Model No. 14") van de afdeling Algemene Zaken. Het dient als begeleidend schrijven of 'bijblad' bij een specifiek dossier of een verzending. * **Kenmerken:** De referentie "JA/157/1" en de latere rode aantekening "8A/157/2 M" duiden op een hiërarchisch archiveringssysteem. De rode kleur werd vaak door archivarissen of hoofden van administraties gebruikt om definitieve dossiernummers of routings aan te geven. * **Tijdslijn:** Het formulier zelf stamt uit een drukoplage van oktober 1937 (gezien de code 10-1937), maar is daadwerkelijk gebruikt in december 1939.
Handgeschreven ambtelijke notitie op een voorgedrukt formulier ("Bijblad").
Het document is een interne ambtelijke correspondentie betreffende de marktvergunningen op de Nieuwmarkt in Amsterdam. De kern van de boodschap is een besluit over de opvolging van marktplaatsen. * **Betrokkenen:** * **M. Bleekrode:** De geadresseerde van het bericht. Dit betreft hoogstwaarschijnlijk Meijer Bleekrode (1896-1943), een bekende Joodse graficus en kunstenaar die destijds in Amsterdam woonde en werkte. * **Heer Cousijn:** De overleden ("wijlen") houder van de marktplaatsen. Cousijn is een bekende naam binnen de Joodse gemeenschap van Amsterdam. * **De Weduwe Cousijn:** Zij krijgt de rechten op de marktplaatsen van haar overleden echtgenoot overgedragen. * **DeBoer:** De ambtenaar die het advies en de beslissing ondertekent. De tekst is zakelijk en volgt de juridische normen van die tijd voor het overdragen van standplaatsrechten bij overlijden.
Administratieve notitie / Intern memo op een voorbedrukt formulier (Model No. 14 Algemene Zaken).
Dit document legt het proces vast van een ingetrokken of vervallen ondernemersaanvraag. 1. **Bakvergunning:** Er is telefonisch contact geweest met de afdeling Belangen (of Belastingen) van het Raadhuis om te melden dat een aanvraag voor een bakvergunning niet langer actueel is. 2. **Huisvesting/Locatie:** De inschrijving op een 'sollicitantenlijst' (waarschijnlijk een lijst voor het huren of overnemen van een winkelpand) voor Dapperstraat 179 is hiermee ook komen te vervallen. 3. **Reden:** De expliciete reden voor het vervallen is dat de aanvrager niet in het bezit was van de benodigde "V.K.K." (waarschijnlijk een vakbekwaamheidsgetuigschrift of een specifieke verklaring vereist onder de Vestigingswet). 4. **Afhandeling:** Het document is door diverse ambtenaren (Renz, Smit) geparafeerd en geaccordeerd (acc.) voordat het op 6 april 1939 definitief ter opberging (opb.) is aangeboden.
Ambtelijke notitie / bijblad betreffende een verzoek voor marktkraam-assistentie.
Dit document is een ambtelijk bijblad van de gemeente Amsterdam (waarschijnlijk van de afdeling Marktwezen). De kern van het stuk is de behandeling van een verzoek van de heer Wolff om zich te laten assisteren door een zekere J. Klein op zijn standplaatsen aan de Lindengracht en de Westerstraat. De ambtelijke taal is zeer specifiek: de toevoeging "niet vervangen" is cruciaal. In de toenmalige (en deels huidige) marktverordeningen was het strikt verboden om een standplaats feitelijk onder te verhuren of over te dragen zonder toestemming. Assistentie mocht, mits de hoofdhouders zelf aanwezig bleven. Er heeft een klein onderzoek plaatsgevonden naar de achtergrond van Klein om oneerlijke concurrentie of belangenverstrengeling te voorkomen. Men stelt vast dat Klein zijn waren betrekt van een leverancier uit Leiden (J. Wuhof) die zelf niet op de Amsterdamse markt staat. Hieruit concludeert de ambtenaar dat er "geen bezwaar" is tegen de inwilliging van het verzoek.
Ambtelijke notitie / bijblad bij een dossier.
Dit document is een intern administratief stuk van de gemeente Amsterdam (waarschijnlijk de afdeling Marktwezen of Algemene Zaken). Het betreft een aanvraag van een persoon voor een "bakvergunning" om patates frites te mogen verkopen op het Dapperplein en in de buurt Uilenburg. Uit de verschillende krabbels en parafen blijkt het administratieve proces: 1. **Controle:** Er wordt eerst geconstateerd dat de aanvrager geen vaste standplaats heeft en niet op de officiële sollicitantenlijsten stond. 2. **Correctie:** De aanvrager heeft zich alsnog laten inschrijven. 3. **Advies:** Een ambtenaar geeft een positief advies ("geen bezwaar"), maar stelt de voorwaarde dat de brandweer de installatie (de frituurpan/oven) moet goedkeuren vanwege het brandgevaar. 4. **Vervolgstappen:** Er wordt opdracht gegeven de "Chefs" van de betreffende markten om advies te vragen over de "concurrentie" (is er al een patatbakker aanwezig?). De aanvrager moet worden opgeroepen voor een gesprek.
Administratief dossierstuk (notitie/geleidebiljet).
Dit document betreft de afhandeling van een vergunningsaanvraag voor de verkoop van frites in de openbare ruimte van Amsterdam in de zomer van 1939. * **De aanvraag:** Een niet nader genoemde persoon verzoekt om een "bakvergunning" voor "patates-frites" op twee locaties: het Dapperplein en Uilenburg. * **Status van de aanvrager:** Aanvankelijk was de aanvrager niet ingeschreven op de officiële sollicitantenlijsten voor standplaatsen en had deze geen vaste plek. Gedurende het proces heeft de persoon zich alsnog laten inschrijven. * **Ambtelijk advies:** Een ambtenaar noteert dat er "geen bezwaar" is tegen het verlenen van de vergunning, mits de brandweer de installatie goedkeurt. Dit duidt op de veiligheidseisen die toen al gesteld werden aan frituurinstallaties op straat. * **Interne controle:** Er wordt door een hogere functionaris opdracht gegeven om de "Chefs" van de betreffende wijken (Dapperstraat en Uilenburg) te raadplegen voor advies, specifiek met het oog op eventuele "concurrentie". Men wilde blijkbaar voorkomen dat er te veel aanbieders op één plek kwamen. * **Tijdlijn:** Het proces loopt van 20 juli tot ten minste 23 augustus 1939, getuige de verschillende data en parafen onderaan het stuk.
Administratief bijblad of dossierstuk (Alg. Zaken Model No. 14).
* **Inhoud:** Het document betreft een intern ambtelijk overleg over de werkgeschiedenis van een persoon (vermoedelijk de genoemde G. Reens of een direct familielid) die als assistent bij zijn broer in de Dapperstraat heeft gewerkt. Het "Raadhuis" vraagt om bewijslast hiervan. * **Conflict:** Er wordt expliciet melding gemaakt van een persoonlijke vete ("ruzie met broer"), wat de reden is dat de betrokkene niet zelf bij zijn broer kan/wil aankloppen voor bewijs. * **Terminologie:** "v.v." staat waarschijnlijk voor "vestigingsvergunning" of "verklaring van...". In de context van 1939 was dit een cruciaal document voor (voornamelijk Joodse) burgers om aan te tonen dat zij in hun levensonderhoud konden voorzien of om hun verblijfsstatus te regelen. * **Personen:** Genoemd worden de ambtenaar "de Haan", een mogelijke referent "H. van Beeren" en de betrokkene "G. Reens".
Ambtelijk bijblad/notitie betreffende een marktvergunning.
Dit document is een administratief "bijblad" dat de afhandeling van een verzoekschrift documenteert. De kern van de zaak is de aanvraag van ene K. de Graaff voor een standplaats op de markt op het Amstelveld om daar vis te bakken. De ambtelijke molen is in de tekst goed te volgen: 1. **12 juni 1939:** De Inspecteur (Insp.) geeft een positief advies. 2. **14 juni 1939:** Th. de Vries geeft aanvullend advies en specificeert dat de standplaats op het "middenterrein" kan worden toegewezen. 3. **20 juni 1939:** Het dossier wordt doorgezonden. 4. **22 juni 1939:** Een ambtenaar (mogelijk deMaer) bevestigt de afhandeling, verwijzend naar een rapport van de controleur van het marktwezen. 5. **24 juni 1939:** Finale aftekening en archivering onder een nieuw volgnummer (24/14/2). De taal is formeel-ambtelijk ("Tegen inwilliging... bestaat m.i. geen bezwaar") en hanteert de toen geldende spelling (visch).
Ambtelijke notitie of archiefkaart betreffende marktplaatsvergunningen.
* **Onderwerp:** Afwijzing van een verzoek tot overschrijving van een marktplaatsvergunning. * **Oorlog & Vervolging:** Jodenster/Maatregelen * **Personen:** H.J. Hofman, M. No * **Product/Handel:** A.G.F. (Groenten): Groente, A.G.F. (Groenten): Peen, Olie & Techniek: Lood, Olie & Techniek: Olie, Vis & Zee: Aal, Vis & Zee: Vis, Vleeswaren: Vlees, Vleeswaren: Wild * **Adressen:** Mosplein 90 * **Dossier:** 14, 90/13/1 * **Status:** Toegestaan, Verleend * **Inhoud:** H.J. Hofman, houder van plaats 128 op de markt aan het Mosplein, wilde zijn plek overdragen aan zijn zoon. In een eerdere notitie (27 februari) was al toegestaan dat de zoon assistentie verleende. Het huidige advies (13 maart) stelt echter dat een formele overschrijving op naam van de zoon niet mogelijk is. De zoon wordt geadviseerd zich zelfstandig in te schrijven bij het hoofdkantoor van de marktdienst.
Document
Het document is een ambtelijke notitie betreffende een sociaal dossier van een individu genaamd S. Speyer. De kern van de notitie betreft "1 week van betaling wegens 'markten'". Dit duidt waarschijnlijk op een toekenning van steun (uitkering) of een kwijtschelding van staangelden voor een periode waarin de markthandel niet rendabel was of niet kon plaatsvinden. De lijst aan de rechterkant specificeert standplaatsnummers ("pl.") op vijf bekende Amsterdamse markten. Het feit dat één persoon op zoveel verschillende markten locaties had, wijst op een actieve ambulante handel. De afhandeling wordt door de ambtenaar (de Haas) gekwalificeerd als een "Normaal steungeval", wat betekent dat de aanvraag voldeed aan de destijds geldende criteria voor sociale bijstand. Het proces liep van het advies op 11 januari 1939 tot de definitieve afhandeling op 23 januari 1939.
Administratieve notitie/dossierstuk betreffende een marktvergunning.
* **Inhoud:** Het stuk betreft een verzoek van een zekere J. Dekkers. Hij is houder van een 'voorkeurskaart' voor de markt in de Albert Cuypstraat. Deze kaart geeft hem recht op een standplaats, maar daar staat tegenover dat hij de verplichting heeft de plek daadwerkelijk te bezetten (hier gespecificeerd als tweemaal per week). Dekkers vraagt om 'uitstel' van deze verplichting. * **Besluitvorming:** De behandelend ambtenaar (ondertekenend met 'deMaer') adviseert negatief: het verzoek "moet m.i. [mijns inziens] worden afgewezen". Er wordt verwezen naar een rapport van de Chef Marktopziener van 1 november 1939 als basis voor dit besluit. * **Terminologie:** "T.K.K. no. 451" verwijst vermoedelijk naar een specifieke registratie of categorie binnen het marktwezen (mogelijk 'Tussenkomstkaart' of een vergelijkbare vergunningsvorm).
Ambtelijk bijblad/notitieblok (Alg. Zaken Model No. 14).
Dit document betreft de administratieve afhandeling van een kleinschalig zakelijk geschil op de Amsterdamse Waterloopleinmarkt tussen december 1939 en januari 1940. De kern van de zaak lijkt te liggen in een verzoek om eigen materiaal te gebruiken, wat leidde tot een bespreking over schade tussen de "stallenverhuurder" (de persoon die kramen/materiaal verhuurt) genaamd Cohen en een marktkoopman genaamd C. Polak. Uit de notities van de ambtenaar 'de Boer' blijkt dat er een rapport is opgemaakt en dat de schade uiteindelijk "volgens afspraak" is geregeld. De zaak wordt definitief gesloten wanneer Cohen een bedrag van 3 gulden en 75 cent (f 3.75) aan Polak vergoedt. Op 5 januari 1940 wordt het document definitief opgeborgen (gezien de afkorting "opb").
Ambtsbrief / Concept-memorandum op voorgedrukte briefkaart van de gemeente Amsterdam.
Dit document dient als begeleidend schrijven (of een concept daarvoor) bij een afschrift van een brief gedateerd op 7 april 1939. De afzender verwijst naar een eerder rapport van 29 maart. De kern van de zaak, zoals genoteerd in de kantlijn, betreft een tuchtvoorstel: het ontzeggen van de toegang tot de "CM" (Centrale Markthallen) aan een zeker persoon genaamd A. Berendse. De brief die wordt doorgeleid is afkomstig van de gezamenlijke besturen van de Amsterdamse federaties van groothandelaren en kleinhandelaren in de aardappel-, groente- en fruithandel. Dit suggereert een klacht of een gezamenlijk verzoek vanuit de brancheorganisaties tegen de genoemde persoon.
Ambtelijke notitie/bijblad, waarschijnlijk afkomstig uit het archief van de Gemeente Amsterdam (Dienst van het Marktwezen).
Dit document betreft een ambtelijk advies over een verzoek van een marktkoopman genaamd Ph. Arons. Arons staat op de markt in de Albert Cuypstraat en heeft verzocht om zich te laten assisteren door een zekere Mevr. Cohen-Arons. Uit het onderzoek naar aanleiding van zijn brief blijkt dat er sprake is van een compagnonschap, waarbij Mevr. Cohen-Arons de financiering van de handel verzorgt. De ambtenaar (ondertekenend met 'deMaer') adviseert om het verzoek af te wijzen ("moet dan ook m.i. worden afgewezen"). In de toenmalige marktverordeningen was men vaak strikt wat betreft het toelaten van assistenten of compagnons op marktplaatsen om te voorkomen dat vergunningen feitelijk in andere handen overgingen of dat er sprake was van illegale onderhuur van een standplaats.
Officieel ambtelijk bijblad/geleideformulier.
Het document is een officieel administratief formulier dat fungeert als bijblad bij een dossier of correspondentie. Uit de kenmerken kan het volgende worden afgeleid: * **Herkomst:** Het ministerie van Algemene Zaken. De code "Model No. 14" duidt op een standaardformulier voor interne routing of korte opmerkingen. * **Referentie:** Dossier- of correspondentienummer 55/17/1 uit het jaar 1939. * **Proces:** Het stuk werd op 11 december 1939 doorgezonden. Een dag later, op 12 december, is de handgeschreven beslissing "Geen bezwaar" toegevoegd, voorzien van een paraaf voor akkoord. * **Functie:** Dit blad diende om een snelle ambtelijke goedkeuring vast te leggen zonder dat daarvoor een volledige brief of nota nodig was.
Document
Dit document is een kort administratief schrijven dat dient als geleideformulier voor een gecorrigeerde begroting. De belangrijkste kenmerken zijn: * **Doel:** Het retourneren van een begrotingsdocument dat eerder (op 9 juni) was verzonden, met de expliciete melding dat er correcties in zijn aangebracht. * **Terminologie:** Het woord "apostille" wordt hier gebruikt in de ambtelijke betekenis van een kanttekening, korte beslissing of bijgevoegd briefje bij een officieel stuk. "l.m." staat voor "laatstleden maand", wat in dit geval ook naar juni verwijst. * **Kenmerken:** Het document is rijk aan archivistische kenmerken zoals dossiernummers (4/4/7 en 4/4/8), doorzenddata en parafen van ambtenaren. Het rode nummer "4/4/8" duidt waarschijnlijk op de plaatsing in een specifieke reeks of dossier. * **Formulier:** Er is gebruik gemaakt van een standaard formulier van "Algemeene Zaken" (Model No. 14), gedrukt in 1937.
Administratief bijblad / interne notitie (Alg. Zaken Model No. 14).
Dit document betreft een administratieve afhandeling van een belastingkwestie voor een Amsterdamse burger, B. Roof, woonachtig aan de Brouwersgracht. * **Kernvraag:** Roof heeft een aanslag gekregen voor het gebruik van ligplaatsen op de "brandstoffenmarkt" voor het jaar 1939. De ambtenaar stelt vast dat Roof vermindering van havengeld kan aanvragen. * **Rekenfout:** Er wordt expliciet een correctie gemaakt op een eerdere berekening: het kwartaalbedrag is ƒ 91,75 (één vierde van ƒ 367,-) en niet de eerder genoemde ƒ 91,68. * **Betalingsfaciliteit:** De ambtenaar gaat akkoord met een betaling van de eerste termijn in drie schijven, verspreid over februari en maart 1939. * **Identificatie:** De "brandstoffenmarkt" was de plek waar schepen met kolen en andere brandstoffen aanlegden voor handel en overslag.
Administratief dossierblad of bijblad van een dossieromslag.
Dit document fungeert als een registratieblad voor een specifiek dossier binnen een overheidsadministratie, zeer waarschijnlijk van de gemeente Amsterdam (gezien de verwijzing naar de bekende Ten Katestraat). Het betreft dossier nummer 27/149/1. De handgeschreven notities geven de voortgang van een zaak aan: op 16 december 1939 werd het dossier doorgezonden, en op 18 december 1939 werd er een rapport opgesteld. De kern van de zaak is een "klacht inzake Kroese". "Hr. Vrij" is vermoedelijk de behandelend ambtenaar. De codering onderaan ("Model No. 14") duidt op een gestandaardiseerd formulier dat in grote oplage (10.000 stuks in oktober 1937) werd gedrukt voor de afdeling Algemene Zaken.
Handgeschreven ambtelijke notitie op een voorgedrukte bijlage (Model No. 14).
De kern van deze notitie is de vaststelling dat de visser J. van Dokkum in het jaar 1938 geen vis heeft aangeboden bij de visafslag met zijn vaartuig, de U.K. 45. Het woord "geen" is nadrukkelijk onderstreept om dit feit te accentueren. Het document is een administratieve verantwoording, mogelijk bedoeld voor de belastingdienst, statistiekbureaus of visserij-instanties. In die tijd was de afslag de verplichte plaats van verhandeling, waardoor een "nulmeting" zoals deze officieel geregistreerd moest worden.
Ambtelijke notitie en concept-antwoord op een voorgedrukt bijblad.
Dit document betreft de administratieve afhandeling van een verzoek van een zekere J. Schouten. Schouten had op 31 mei 1939 verzocht om een 'voorkeurskaart' voor de markt aan de Lindengracht in Amsterdam. Het document toont de interne besluitvorming: 1. **Adviesfase:** De functionaris De Boer geeft op 12 en 22 juni een positief advies ("geen bezwaar"), mede gebaseerd op een rapport van de marktopzichter. 2. **Concept-antwoord:** Onderaan is de tekst voor de officiële beschikking aan de aanvrager genoteerd (gedateerd 26 juni). Hierin wordt Schouten uitgenodigd om de kaart op te halen op het hoofdkantoor. 3. **Registratie:** De diverse nummers (28/74/1 en /2) en de datumstempel in potlood wijzen op een zorgvuldige archivering binnen de gemeentelijke administratie.
Administratieve nota/bijblad van een overheidsinstantie (vermoedelijk de Afdeling Marktwezen van de Gemeente Amsterdam).
Het document betreft een verzoek om restitutie (teruggave) van marktgeld door de heer E. E. Schrandt, een koopman werkzaam op de Albert Cuypmarkt. De aanleiding voor het verzoek is een ongeval waardoor Schrandt gedurende enkele weken zijn standplaats niet kon innemen. Uit de aantekeningen blijkt een ambtelijke procedure: 1. **9 november:** Het verzoek komt binnen. 2. **Midden november:** Er wordt een onderzoek gelast naar de rechtmatigheid van de claim (het ongeval). De drie grote rode vraagtekens suggereren een intern beraad of twijfel over de status van de aanvraag. 3. **18-24 november:** Schrandt wordt opgeroepen voor een gesprek. 4. **Eind november:** Na overleg met een inspecteur trekt Schrandt zijn verzoek tot vrijstelling in. De zaak wordt gemarkeerd als "afgedaan". De herhaalde handtekening/naam in de marge lijkt "de Haan" te zijn, vermoedelijk de behandelend ambtenaar of controleur.
Administratief supplement (Bijblad) van een dossier.
Dit document is een intern administratief formulier van een Nederlandse overheidsinstantie (waarschijnlijk een gemeentelijke of provinciale afdeling 'Algemene Zaken'). Het betreft een aantekening over een "voorkeurskaart" (nummer 104) op naam van Alb. Cuperus, woonachtig aan de Westerstraat 318. Een belangrijk detail is de expliciete vermelding dat er geen vrijstelling van betaling is verleend. Er wordt verwezen naar een eerdere administratieve handeling op 24 juni (dossier 25/84/6). Het document diende ter circulatie ("ter kennisneming en retour") langs twee functionarissen, de heren Van Moerkerken en De Wolff. De diverse "Gezien"-stempels en parafen laten de route van het document door de bureaucratie zien in de periode van 5 juli tot en met 17 juli 1939.
Administratief bijblad/notitie betreffende een marktvergunning.
Dit document betreft een intern ambtelijk advies over een verzoek van een markthandelaar, P. van der Zee, die een vaste standplaats (nummer 113) heeft op de Dappermarkt in Amsterdam. * **Huidige situatie:** Van der Zee heeft reeds toestemming voor één assistent, zijn zwager F.A. Bonnet. * **Verzoek:** Hij verzoekt om een tweede assistent aan te stellen, namelijk zijn schoonvader. * **Besluitvorming:** Het verzoek wordt afgeraden door de behandelend ambtenaar. De motivatie is strikt reglementair: elke plaatshouder mag slechts over één assistent beschikken. * **Opmerkingen:** In de marge wordt door een leidinggevende (mogelijk 'Chef Ash' of 'Afd.') nog de vraag gesteld of de extra hulp vanuit bedrijfsoogpunt wel noodzakelijk is, maar de conclusie onderaan lijkt definitief negatief ("niet worden toegestaan").
Administratief voorblad of 'bijblad' van een dossierstuk.
Dit document fungeert als een routeringsformulier voor de interne bureaucratie van een overheidsdienst. Het biedt inzicht in de snelheid en wijze van afhandeling van dossiers: * **Identificatie:** Het dossierstuk heeft nummer 24/18/1 uit 1939. De referentie "Amstelveld" wijst op het onderwerp of de locatie waar de correspondentie over gaat. * **Routering:** Het stuk is op 30 augustus doorgezonden en bereikte Mr. De Vries op 1 september 1939 voor "kennisneming". De titel "Mr." duidt erop dat De Vries een jurist (meester in de rechten) was. * **Afhandeling:** Na te zijn ingezien door een tweede functionaris (vW), volgde de instructie om het stuk te registeren ("Aanteekenen") en te archiveren ("opbergen"). Dit proces werd op 6 september afgerond. * **Formulierbeheer:** De code linksonder geeft aan dat dit formulier (Model 14) in oktober 1937 gedrukt is in een oplage van 10.000 stuks.
Administratief bijblad met handgeschreven notities betreffende aanvragen.
* **Inhoud:** Het document betreft de administratieve afhandeling van aanvragen voor een zogenaamde "voorkeurskaart" door twee personen (of mogelijk twee verschillende registraties voor één dossier). Voor beide aanvragers, waaronder de met name genoemde H. van Driel, wordt geoordeeld dat zij "voorlopig niet in aanmerking komen". * **Terminologie:** De term "voorkeurskaart" verwees in de jaren '30 vaak naar een bewijs dat de houder voorrang gaf bij arbeidsbemiddeling of tewerkstelling in het kader van de werkverschaffing. * **Administratief proces:** Er is een duidelijk tijdspad zichtbaar: inschrijving in mei, besluitvorming en oproepen in juni, en uiteindelijke archivering ("afgedaan") begin juli 1939. * **Geografie:** De genoemde adressen (Lindengracht en Westerstraat) situeren dit document in de Jordaan, indertijd een buurt met veel sociaal-economische problematiek en hoge werkloosheid.
Ambtelijke notitie / Bijblad.
Het document is een interne ambtelijke correspondentie over een marktvergunning. Mevrouw W.F.P. van Rijn - Herrhammer, een marktkoopvrouw op de Ten Katemarkt, verzoekt om assistentie van haar dochter, S. van Rijn. De tekst is door verschillende ambtenaren bewerkt: * Op **18 december** wordt het dossier gestart. * Op **20 december** vraagt een inspecteur om nadere gegevens (naam en geboortedatum). * Op **23 december** geeft een functionaris akkoord met de motivatie dat er "geen bezwaar" is, waarbij expliciet wordt aangetekend dat het om *assisteren* gaat en niet om een volledige *vervanging*. * Op **28 december** wordt de beslissing middels een standaardbrief (modelbriefje) aan de aanvrager verzonden.
Administratieve registratiekaart / bijblad van het marktwezen.
Dit document weerspiegelt de strikte handhaving en administratie van de Amsterdamse markten in de jaren dertig. De kern van het dossier is een verzoek van marktkoopman B. Hofman voor hulp op zijn kramen. * **Juridisch onderscheid:** Er wordt een scherp onderscheid gemaakt tussen 'assisteren' (hulp bij de kraam) en 'vervangen' (het overnemen van de exploitatie). In 1937 werd een verzoek om bijstand nog geweigerd. * **Beleidsruimte:** In 1939 lijkt de houding van de ambtenaren (waaronder ene 'dellaer' of 'dellaen') milder. Er wordt opgemerkt dat veel kooplieden officieus met compagnons werken, maar dat Hofman hier eerlijk over is. Daarom wordt vervanging voor "organisatorische zaken" toegestaan. * **Besluitvorming:** Uiteindelijk wordt J. Pousnach (geboren in 1908) geregistreerd als de officiële assistent. De toestemming geldt "tot wederopzegging".
Intern administratief advies/conceptbrief van de Gemeente Amsterdam.
Het document is een interne ambtelijke notitie waarin wordt geadviseerd over een verzoek van de heer H. Reinhart. * **Kern van de zaak:** Reinhart bezit een 'voorkeurplaats' (vaste staanplaats) op de markt aan het Mosplein in Amsterdam-Noord. Hij heeft verzocht om vanwege ziekte tijdelijk ontheven te worden van de plicht om zijn plaats in te nemen. * **Besluitvorming:** Het advies luidt om dit toe te staan voor "enkele weken", onder de strikte voorwaarde dat hij direct een medische verklaring overlegt aan de Dienst van het Marktwezen. * **Procesgang:** Het proces is nauwkeurig gedocumenteerd met data: van het eerste advies op 5 april tot de uiteindelijke verwerking en verzending van een 'modelbriefje' op 14 april. De notitie "1 maand na dato dezes" geeft aan dat de zaak na een maand opnieuw gecontroleerd moet worden (revisietermijn).
Ambtelijk memorandum / advieskaart (Alg. Zaken Model No. 14).
Het document is een ambtelijk advies betreffende een verzoek van twee marktkooplieden, C. Rooze en M.A.J. Rooze. Zij verzoeken om een vrijstelling van de verplichting om de markt op het Amstelveld (Amsterdam) geregeld te bezoeken. De reden die hiervoor wordt opgegeven is "de huidige toestand". De ambtenaar (mogelijk het 'Hoofd van de Markt' of een inspecteur genaamd De Meer) geeft een positief advies ("geen bezwaar") op 14 september 1939. De administratieve nummers en stempels tonen de doorloop van het dossier tussen 4 september en 20 september 1939.
Administratief voorblad of identificatielabel met een voorgedrukte kaderstempel en handgeschreven invullingen.
Dit document fungeert als een administratief classificatiemiddel, waarschijnlijk de voorzijde van een dossier of een begeleidend schrijven voor een set documenten ("Bijblad"). De structuur van de stempel is kenmerkend voor de Nederlandse bureaucratie uit de eerste helft van de 20e eeuw. * **M. No. 40/7:** De letter "M" kan in deze context staan voor verschillende instanties, zoals 'Ministerie' of 'Marine'. Gezien de archivistische kenmerken van dergelijke nummeringen in Nederland, verwijst dit vaak naar een specifiek register of dossiernummer binnen een overheidsinstelling. * **Jaartal 1934:** Het document is gedateerd in 1934. Het voorgedrukte gedeelte "193" suggereert dat de formulieren gedrukt zijn voor gebruik in de jaren '30, waarbij het laatste cijfer handmatig werd ingevuld. * **Doorgezonden 13/12:** Dit duidt op een administratieve handeling waarbij het dossier op 13 december (van het jaar 1934) is doorgestuurd naar een volgende afdeling of functionaris.
Ambtelijke notitie / intern dossierstuk.
Het document betreft een administratieve afhandeling van een verzoek om marktassistentie. Mevrouw **J. de Vos-v.d. Burgh**, die marktplaatsen bezit op de **Lindengracht** en de **Westerstraat**, verzoekt of haar zoon (**J. de Vos**) haar mag assisteren. Er is sprake van een intern ambtelijk meningsverschil: 1. **De Marktopzichter** heeft bezwaar aangetekend tegen dit verzoek. 2. **H. Wolff** adviseert op 14 juni positief, waarbij hij expliciet vermeldt dat hij de bezwaren van de marktopzichter niet deelt. 3. **Een hogere ambtenaar (dEllaer)** plaatst op 22 juni een kritische kanttekening bij het principe dat "vaste plaatshouders elkaar assisteren", wat suggereert dat de zoon wellicht zelf ook een vaste marktplaats elders heeft. 4. **Besluitvorming:** Ondanks de eerdere twijfel wordt op 26 juni 1939 definitief "geen bezwaar" aangetekend.
Officieel ambtelijk memorandum / correspondentieblad.
* **Inhoud:** Het document betreft een verzoek van een marktkoopman, E. Groen (vermoedelijk de vader van Aron), om zich wegens ziekte enkele dagen te laten vervangen door zijn zoon op de markt in de Ten Katestraat. * **Besluitvorming:** De ambtenaar (mogelijk De Haas) geeft aan geen bezwaar te hebben tegen de inwilliging van dit verzoek, op voorwaarde dat er een doktersverklaring wordt overhandigd. Interessant is de opmerking tussen haakjes dat de schrijver het niet eens is met het rapport van de markt-ambtenaar. * **Administratieve opvolging:** In de kantlijn en onderaan zijn latere toevoegingen te zien. De rode tekst identificeert de zoon als Aron Groen, geboren in 1902. Onderaan staat een instructie (gedateerd 5 januari 1940) dat voortaan altijd de volledige persoonsgegevens van vervangers en assistenten moeten worden vermeld. ---
Administratief voorblad of bijblad van een dossier.
* **Structuur:** Het document is nagenoeg leeg, op de administratieve stempel en een oplage-indicatie na. Dit duidt op een verzamelblad of een dekblad waaraan andere documenten werden gehecht. * **Inhoud:** * **"B I J B L A D V A N :"**: Geeft aan dat dit blad hoort bij een hoofdmoot van een dossier. * **"M."**: Mogelijk een afkorting voor "Ministerie" of een specifieke afdeling (bijv. Militaire Inlichtingen). * **"No. 40/4"**: Het specifieke dossiernummer of de classificatie. * **"193 7"**: Het jaartal, waarbij de '7' handgeschreven is op een voorgedrukte regel "193 .". * **"DOORGEZONDEN: 14/9"**: De datum van verzending of doorsturen, genoteerd als 14 september. * **"3000 ex."**: Wijst op een gestandaardiseerd formulier dat in een oplage van 3000 stuks is gedrukt.
Administratieve registratiekaart (fichesysteem), afdeling Algemene Zaken.
Het document is een administratieve fiche betreffende de marktvergunningen van de heer H. Reinhart in Amsterdam in 1939. De kaart bevat twee hoofdonderwerpen: 1. **Sanctie:** Een voorkeurskaart voor een markt (genoteerd als "Mosslein", mogelijk een specifieke locatie-aanduiding of verschrijving) werd op 15 april 1939 ingetrokken ("geschrapt"). De reden hiervoor was "verzuim": de handelaar bezocht de markt niet met de vereiste regelmaat. 2. **Procedure Waterlooplein:** Voor de markt op het Waterlooplein (kaart nr. 159) liep een procedure voor een vaste standplaats per 1 april 1939. De handelaar was opgeroepen om een foto in te leveren. De uiteindelijke afhandeling onderaan de kaart (30 mei) geeft aan dat de zaak als afgedaan wordt beschouwd omdat Reinhart heeft "bedankt" voor de vaste plaatsen. In de ambtelijke taal van die tijd betekent dit dat hij officieel afstand heeft gedaan van zijn aanspraak op de standplaatsen.
Handgeschreven ambtelijke notitie op een voorgedrukt formulier ("Bijblad").
Deze korte, zakelijke notitie betreft de status van een individu genaamd "Waer". De tekst bevat inlichtingen afkomstig van "H. Verheijen & Bol" (mogelijk een zakelijk duo of informanten), die aangeven dat de persoon in kwestie in een zwakke positie verkeert: hij is ziek, heeft geen steun meer en leeft in angst ("vrees"). Uit de notitie blijkt een afweging van de autoriteiten: na overleg met een zekere "H. Verrecke" is besloten om Waer voorlopig vrij te laten of ongemoeid te laten ("laten loopen"). Dit is echter een voorwaardelijke beslissing. De instructie luidt dat indien hij verschijnt bij of gemeld wordt op het "C.M.", hij direct moet worden aangepakt (gearresteerd of verhoord). De afkorting "C.M." verwijst in deze context waarschijnlijk naar het "Centraal Meldpunt" of een vergelijkbare administratieve instantie van de politie of inlichtingendienst.
Ambtelijke notitie of bijblad bij een dossier betreffende marktvergunningen.
Dit document betreft een administratieve afhandeling van een marktvergunning in Amsterdam aan het begin van de Tweede Wereldoorlog. De kern van de zaak is de overdracht van een marktkraam. * **Situatie:** De heer K. Cramer, wonende aan de Borgerstraat 148, beschikte over een vergunning voor de Ten Katemarkt (gedateerd november 1938). Hij heeft zijn kraam verkocht aan J. Hartens. * **Procedure:** De ambtenaar (De Boer) stelt voor om eerst te verifiëren of de nieuwe eigenaar de kraam als eigen materiaal gaat gebruiken. Daarbij moet een specifiek merkteken of kenteken ("CW") worden verwijderd. * **Advies:** Omdat Cramer zijn enige kraam heeft verkocht, heeft hij de vergunning niet meer nodig. Er wordt geadviseerd aan Burgemeester en Wethouders (B en W) om de vergunning officieel in te trekken. Dit is noodzakelijk om een eventueel financieel tegoed te kunnen verrekenen. * **Interne communicatie:** Er is een korte vraag van een inspecteur ("Hoe zit dit?") gedateerd 18 december, waarna op 23 december de definitieve afhandeling door De Boer volgt, met een verwijzing naar een rapport van de Marktopziener.
Intern ambtelijk memo / adviesstuk betreffende een marktaanvraag.
* **Kern van de zaak:** Een markthandelaar genaamd Van Zetten (of Van Zette) verzoekt om een vaste standplaats op de Lindengracht en Westerstraat in Amsterdam voor de verkoop van vers gebakken wafels en gebrande pinda's. * **Huidige status:** De aanvrager is op dat moment een 'losse plaatshouder' die alleen in de winter op de markt staat; in de zomer reist hij langs kermissen. * **Besluitvorming:** Er is een positief ambtelijk advies, op voorwaarde dat de brandweer de bakinstallatie keurt (vanwege brandveiligheid bij wafelbakken/pindabranden). * **Procedurele details:** Het document toont de typische 'krabbelcultuur' van die tijd: een dossierstuk dat van bureau naar bureau gaat waarbij ambtenaren (zoals de heer Wolff en de ambtenaar 'delaar') vragen aan elkaar stellen en data toevoegen. De vraag of de man al een vaste plaats heeft, is cruciaal voor de toekenning. * **Interessant detail:** De verwijzing naar een "rapport marktopz." (marktopzichter) suggereert dat er ook ter plaatse onderzoek is gedaan naar de haalbaarheid.
Document
Dit document is een intern administratief stuk, waarschijnlijk van de gemeente Amsterdam, betreffende de administratie van een marktkoopman aan de Ten Katestraat. Het blad dient om wijzigingen in de status van een standplaats bij te houden. De kern van de zaak is de beëindiging ("afvoeren" of "intrekken") van een vergunning of inschrijving. Er is een intern debat zichtbaar over de exacte einddatum en de daaruit voortvloeiende financiële verplichtingen: 1. In eerste instantie werd 25 december 1939 genoteerd. 2. Dit werd gecorrigeerd naar 1 januari 1940. 3. In de rode inkt wordt berekend dat er voor de laatste week van 1939 nog marktgeld verschuldigd is, wat het totaal op 3 weken schuld brengt (f 4,05). 4. Een kanttekening in de linkermarge betwist dit; omdat er al op 23 december gemeld zou zijn, zou er slechts sprake zijn van 2 weken schuld. Uiteindelijk is het dossier op 2 februari 1940 geaccordeerd door een ambtenaar (mogelijk de heer De Haan).
Administratieve notitie/bijblad van een overheidsinstantie (waarschijnlijk Ministerie van Algemene Zaken).
Dit document is een intern archiefstuk dat de voortgang van een dossier documenteert. De kernpunten zijn: * **Referentie:** Er wordt verwezen naar een eerdere brief (no. 64/16/3 17) van 3 september 1938. * **Betrokkenen:** Een zekere H. Moerel (waarschijnlijk een ambtenaar) had de brief in bezit. Daarnaast wordt de naam "v. Tuinen" genoemd. * **Inhoud:** De notitie gaat over de onmogelijkheid van "restitutie van bezittingtekens" en een "betalings bewijs". Dit duidt op een verzoek tot teruggave van eigendomsbewijzen of tokens die blijkbaar in beslag waren genomen of afgegeven. * **Besluit:** Na overleg met Moerel op 14 februari 1939 wordt geconstateerd dat restitutie niet mogelijk is. * **Archivering:** De rode cijfers "59/1/11 7" duiden op de herindexering of verplaatsing van het stuk naar een volgend dossiernummer binnen het classificatiesysteem van Algemene Zaken.
Administratief bijblad of memo (Model No. 14).
Dit document is een administratieve instructie betreffende het verwijderen van specifieke marktplaatsen of standplaatsen in Amsterdam. * **Personen:** H. Reinhart wordt bovenaan genoemd, gevolgd door Th. Penn en Th. Uitvengt. Dit zijn vermoedelijk de vergunninghouders of betrokken ambtenaren. * **Locaties:** "pl. 208 Vilenburg" (een gebruikelijke schrijfwijze voor Uilenburg in die tijd) en "93 Waterlooplein". Dit zijn bekende locaties van de Amsterdamse Jodenmarkt. * **Actie:** De instructie "per 30/4 '39 plaatsen afvoeren s.v.p." duidt op het opheffen of verplaatsen van deze specifieke marktplekken per eind april 1939. * **Proces:** Het document is op 5 april opgesteld, gemarkeerd als doorgezonden op 1 mei ("1/5") en uiteindelijk op 10 mei 1939 gearchiveerd ("opbergen").
Document
Het document betreft de ambtelijke afhandeling van een verzoek van een marktkoopman genaamd J. Trapman. Hij vraagt toestemming om zijn standplaats op de markt op het Amstelveld tijdelijk niet "geregeld" (volgens de normale verplichtingen) te hoeven bezetten. De kern van het document is de instemming van verschillende ambtenaren met dit verzoek. Er wordt expliciet verwezen naar de "huidige toestand" als reden voor het verzoek. De datering (september 1939) maakt duidelijk dat dit verwijst naar de ontwrichting veroorzaakt door het uitbreken van de Tweede Wereldoorlog en de Nederlandse mobilisatie. Het document toont de bureaucratische loop langs verschillende functionarissen die allen "geen bezwaar" aantekenen.
Administratief bijblad of geleideformulier.
* **Administratieve context:** Dit is een officieel bijblad ("Bijblad van:") behorend bij een dossier of verzending. Het modelnummer '14' van 'Algemeene Zaken' duidt op een gestandaardiseerd proces binnen de rijksoverheid voor het bijhouden van correspondentie of dossierstukken. * **Referentienummers:** Het oorspronkelijke dossiernummer is 53/21/1 uit het jaar 1939. In rood potlood is een vervolgnummer 53/21/2 toegevoegd, wat wijst op een nieuwe actie of een opeenvolgend document in dezelfde reeks. * **Handgeschreven instructies:** De tekst "opvangen a bericht" (waarbij 'a' waarschijnlijk staat voor 'het' of een afkorting is) suggereert dat er instructies waren om een specifiek bericht te onderscheppen of te ontvangen. "Heen 3/2 - '39" geeft aan dat het document of de actie op 3 februari 1939 is uitgegaan of verder is gestuurd. * **Drukgegevens:** De code "10.000-10-1937-1016" verraadt dat er in oktober 1937 een oplage van 10.000 stuks van dit specifieke model is gedrukt.
Administratief dossierstuk (bijblad) met ambtelijke aantekeningen en besluitvorming.
De tekst beschrijft een ambtelijke afhandeling betreffende marktgelden. Een eerdere beslissing van Burgemeester en Wethouders (B.W.) uit 1935 stelde vast dat tuinders die hun marktplaats opzeggen om via de centrale veiling te gaan verkopen (wat gezien werd als zijnde in het "gemeentebelang"), recht hadden op kwijtschelding van hun marktgeld. In dit specifieke geval uit 1939 wordt echter een verzoek om restitutie van "entreegelden" (een bedrag van $f$ 10,50 voor een persoon genaamd Klaske) afgewezen. De redenatie is dat de tuinders al een gereduceerd tarief voor hun plaatsgeld betaalden ($f$ 90,- in plaats van de gebruikelijke $f$ 300,- tot $f$ 500,-), waardoor er geen grond werd gezien voor verdere financiële tegemoetkoming.
Ambtelijk bijblad/notitie op voorgedrukt formulier (Model No. 14, Algemene Zaken).
* **Inhoud:** Het document is een interne instructie of memo waarin wordt vastgesteld dat een geplande "reclamedag" (een promotie-evenement) op de markt op het Amstelveld in Amsterdam voorlopig is afgelast. De heer E. de Wilde moet hiervan op de hoogte worden gesteld. * **Betrokken personen:** * **E. de Wilde:** De geadresseerde van het te verzenden bericht, waarschijnlijk een belanghebbende of organisator. * **Hr. Frenkel:** Voorzitter van de Handwerkersbond. Hij is reeds telefonisch geïnformeerd door de opsteller. * **De Waal:** De ambtenaar of functionaris die de notitie heeft geschreven en ondertekend op 14 september 1939. * **Administratief proces:** Het bijblad hoort bij een dossier met nummer 24/22/1 uit 1939. De afhandeling lijkt te zijn voltooid of gearchiveerd op 20 september 1939, getuige de aantekening onderaan.
Administratief voorblad of bijblad, waarschijnlijk afkomstig uit een overheidsarchief.
Het betreft een officieel administratief formulier, aangeduid als "Model No. 14" van het departement "Algemene Zaken". De term "Bijblad" suggereert dat dit blad diende als omslag of toevoeging bij een specifiek dossier of een reeks correspondentie. De handgeschreven elementen bevatten de kerngegevens voor archivering: * **M. No. 10/16/1:** Dit is het registratie- of dossiernummer. De 'M' zou kunnen staan voor 'Minuut' of een specifieke afdeling. * **1939:** Het jaar van registratie. * **18/2:** De datum van doorzending (18 februari). * **Drukgegevens onderaan:** De code "10.000-10-1937-1016" geeft aan dat er in oktober 1937 een oplage van 10.000 stuks van dit specifieke model is gedrukt.
Administratief dossierstuk / intern memorandum.
Dit document betreft de administratieve afwikkeling van een assistentievergunning voor een marktkoopman in Amsterdam. De kern van de zaak is de vraag of de heer **C. Mooyjen** (woonachtig Palmstraat 50-II) een officieel schrijven moet ontvangen over de overschrijving van zijn vergunning. Uit de tekst blijkt dat hij toestemming krijgt om zich op zijn marktplaats aan de **Lindengracht** te laten assisteren door **P. Mooyen** (mogelijk een familielid). Eerder was er sprake van assistentie door **W. Mooyen**, zoals bovenaan genoteerd. Het document bevat diverse ambtelijke parafen en namen: * **Th. van Haar:** Waarschijnlijk de geadresseerde van de interne vraag. * **Hr. Wolff** en **Leeftink:** Ambtenaren die de beslissing accorderen. * De data (juni, juli en augustus 1939) laten het verloop van de correspondentie binnen de afdeling zien.
Handgeschreven ambtelijke notitie/memorandum op een voorgedrukt formulier ("Bijblad van:").
Het document is een interne ambtelijke notitie betreffende de logistieke voorbereidingen op een crisissituatie. De kernpunten zijn: 1. **Voorraadbeheer:** Er wordt geconstateerd dat grotere voorraden van diverse artikelen mogelijk zijn, mits de magazijnruimte wordt uitgebreid. 2. **Brandstofopslag:** Er is een probleem met de opslagcapaciteit van brandstoffen in de huidige bergplaatsen (met specifieke tijdslimieten voor locaties/types 'K' en 'G', vermoedelijk Kolen en Gas of specifieke locaties). 3. **Ruimtegebrek:** Er wordt geopperd om een rijwielstalling op te offeren om de kolenopslag te vergroten. 4. **Externe Opslag:** Voor de opslag van vloeibare brandstoffen (petroleum, benzine) wordt gedacht aan een samenwerking met een extern servicestation. 5. **Passieve Verdediging:** De laatste alinea is zeer specifiek voor de tijdsgeest: het aanleggen van voorraden bouwmateriaal en zandzakken voor het bouwen van "scherpvrije beschermingen" (schuilplaatsen of versterkingen die bescherming bieden tegen scherven/splinters van bommen).
Document
Dit document is een administratief bewijsstuk van de gemeente Amsterdam (waarschijnlijk de afdeling Marktwezen, vallend onder Algemene Zaken). Het betreft de inschrijving van twee personen, A. en M. Staller, op de sollicitantenlijst voor een standplaats of functie op de markt aan het Waterlooplein. * **Procesgang:** De administratieve verwerking begon op 16 maart 1939 ("Doorgezonden"). Op 20 maart volgde de opdracht om de personen op te roepen. Op 22 maart 1939 werd de inschrijving daadwerkelijk voltooid en ondertekend. * **Handgeschreven toevoegingen:** De notities rechtsboven lijken instructies van een inspecteur (Insp. 851) aan een administratieve medewerker. De centrale tekst is de bevestiging van de handeling.
Ambtsnotitie op een voorgedrukt administratief formulier (Algemeene Zaken, Model No. 14).
Dit document legt de interne afhandeling vast van een klacht die is ingediend door een zekere heer W.M. Gaarhuber. De klacht is gericht tegen S. van Linda (wiens adres aan de Rembrandtstraat 35-II en een correspondentieadres aan de Albert Cuypstraat worden vermeld). De essentie van de afhandeling is tweeledig: 1. **Disciplinaire actie:** De beklaagde, S. van Linda, is door een ambtenaar (waarschijnlijk de ondertekenaar 'de Boer') "ontboden" en "ernstig onderhouden". Dit wijst op een formele berisping of waarschuwing. 2. **Communicatie naar klager:** Er wordt opdracht gegeven aan een collega (v. Moerkerken) om de klager te informeren dat de klacht in goede orde is ontvangen en afgehandeld ("goede nota is genomen"). De administratieve verwerking loopt over een periode van drie weken, van 8 juni tot 29 juni 1939. De wijziging van het dossiernummer in rood potlood suggereert de overdracht naar een vervolg- of archiefdossier.
Administratief bijblad of rapportnotitie op een voorgedrukt formulier (Alg. Zaken Model No. 14).
De tekst is een ambtelijk verslag van een verhoor of gesprek met een zekere heer Leers. Het centrale punt is de handhaving van brandveiligheidsvoorschriften met betrekking tot een "bakinstallatie". Leers had het voornemen om aardappelen thuis voor te bakken (mogelijk voor commerciële doeleinden), maar is door een inspecteur van de brandweer terechtgewezen. Opmerkelijk is de correctie in de laatste alinea: de aanvankelijke gedachte dat Leers een ruimte zou huren is doorgestreept en vervangen door de melding dat hij een vergunning zal aanvragen. Dit wijst op een formele afhandeling van de zaak waarbij Leers zich conformeert aan de geldende regels en in overleg blijft met de brandweerautoriteiten. De afkorting "p.v.p." in de marge verwijst mogelijk naar een juridisch advies (bijv. Plaatsvervangend Procureur of een vergelijkbare administratieve term).
Ambtelijke notitie / intern memo op officieel briefpapier van de gemeente (waarschijnlijk Amsterdam).
Dit document betreft een administratieve afhandeling van een verzoek door een marktkoopman, de heer J.E. Prenger. Hij verzocht om op de markt aan de Lindengracht gebruik te mogen maken van zijn eigen kraammateriaal ("E.M." in de kopnotitie) in plaats van het standaard gemeentelijk materiaal. Uit de verschillende data en parafen blijkt een intern proces: 1. **23 december 1939:** Ontvangst van de brief. 2. **27 december 1939:** De heer Wolff geeft akkoord voor het bericht aan de verzoeker. 3. **3 januari 1940:** De instructie "Oproepen" wordt genoteerd, wat kan duiden op het uitnodigen van de persoon voor de definitieve afhandeling of legitiem bewijs. 4. **6 januari 1940:** De definitieve tekst voor de beantwoording wordt opgesteld en geparafeerd. 5. **8 januari 1940:** Finale administratieve aftekening.
Handgeschreven ambtelijke notitie op een voorgedrukt formulier ("Bijblad").
De kern van dit document is een administratieve instructie met betrekking tot een verzoek (mogelijk voor verlof, uitkering of vrijstelling) ingediend door Mej. E. Blitz. De ambtenaar of leidinggevende ("Chef Renz") uit expliciet zijn scepsis over de gezondheidstoestand van de aanvraagster. Er wordt besloten dat er geen verdere stappen worden ondernomen totdat er een officieel bewijsstuk (doktersverklaring) is overlegd. De opeenvolging van data en de herhaalde paraaf "HG" duiden op een dossier dat in de tweede helft van augustus 1939 intensief is behandeld. De rode kleur van het tweede referentienummer (26/45/2) geeft aan dat er een nieuw dossieronderdeel of een vervolgactie is aangemaakt.
Administratieve notitie / ambtelijk memorandum.
Dit document is een interne ambtelijke correspondentie betreffende een verzoek van een zekere Mejuffrouw E. Blits. Uit de tekst blijkt een duidelijke sfeer van wantrouwen vanuit de instantie: "Chef Reisz" trekt de opgave van ziekte door de betrokkene expliciet in twijfel. Hierom wordt de procedure opgeschort totdat er een officieel medisch bewijsstuk (doktersverklaring) is overlegd. De opeenvolging van data (15, 21, 23 en 28 augustus) toont de bureaucratische gang van het dossier door verschillende handen, waarbij het dossiernummer onderaan wordt bijgewerkt naar een opvolgend nummer (van 26/45/1 naar 26/45/2).
Administratief bijblad/formulier (Alg. Zaken Model No. 14).
Het document is een ambtelijke notitie betreffende de vrijstelling van marktgeld voor een specifieke marktkoopman in Amsterdam. Er wordt een overzicht gegeven van openstaande bedragen (schulden) op drie bekende Amsterdamse markten: de Lindengracht, de Westerstraat en het Waterlooplein. De kern van de aanvraag is het verzoek om de man vrij te stellen van betaling ("s.v.p. vrijstellen van betaling marktgeld"). Er is een schuld vastgesteld van 1,05 gulden voor de Lindengracht tot en met 18 juni 1939. Een controleur genaamd Groot merkt op dat de legitimatiekaarten nog nageleverd moeten worden. De opmerking "bleef meded. sch." (waarschijnlijk 'mededeeling schuldig') suggereert dat de persoon in kwestie nog informatie of een verklaring verschuldigd was over zijn situatie.
Document
* **Structuur:** Het document is zeer summier en heeft een puur administratieve functie. Het kader linksboven bevat de kerninformatie: de koppeling aan een hoofdstuk ("BIJBLAD VAN") en de logistieke status ("DOORGEZONDEN"). * **Inhoud:** De letter 'M' voor het nummer zou kunnen verwijzen naar een specifiek ministerie, een afdeling ('Marine', 'Militair') of een type dossier. De handgeschreven toevoegingen (221, 1934 en 29/5 '34) maken het formulier specifiek voor een bepaalde handeling in mei 1934. * **Productie:** De vermelding "3000 ex." linksonder geeft aan dat dit een standaardformulier was dat in een relatief grote oplage is gedrukt voor gebruik binnen een bureaucratische organisatie.
Officieel ambtelijk bijblad/notitieformulier (Alg. Zaken Model No. 14).
* **Inhoud:** Het document betreft de afhandeling van een verzoek van "Wally e.a." (en anderen), die werkzaam zijn als "bijmuntboden" (mogelijk hulpkrachten bij het innen van marktgelden). Het verzoek is afgewezen op basis van een negatief advies van de chef marktopzichter. * **Process flow:** 1. **10 juni:** Het dossier wordt doorgezonden. 2. **14 juni:** Advies wordt ingewonnen/gegeven. 3. **1 juli:** 'De Leer' stelt vast dat de zaak als afgedaan kan worden beschouwd omdat de afwijzing is gecommuniceerd. 4. **4 juli:** Een inspecteur (Inzp.) wordt door "ap" gevraagd om met verdere voorstellen te komen, waarschijnlijk over de algemene situatie rondom deze bijmuntboden. 5. **10 juli:** 'De Leer' bevestigt iets met "Ja". 6. **12 juli:** De zaak wordt definitief gearchiveerd of 'opgehangen' (Oph.), zoals aangegeven in rode inkt. * **Sleutelfiguren:** 'De Leer' lijkt de besluitvormende ambtenaar in dit proces. De initialen "ap" en namen als "Chr. v Maaskant" duiden op adviserende of uitvoerende medewerkers.
Document
Dit document is een ambtelijk advies met betrekking tot de bezetting van een marktkraam op het Mosplein in Amsterdam. Een zekere S. Speijer heeft verzocht zich tijdelijk te laten vervangen door zijn zoon. De ambtenaar (dellaer) adviseert echter om dit verzoek af te wijzen en verwijst hierbij naar een rapport van de controle op het marktwezen. Bijzonder interessant zijn de doorgehaalde passages aan de rechterkant. Hieruit blijkt een strenger voornemen: er wordt hardop afgevraagd waarom de standplaats van Speijer niet simpelweg helemaal is ingetrokken, aangezien hij de plaats blijkbaar niet geregeld bezette. De krachtige vraagtekens ("??") onderstrepen de irritatie of strikte houding van de ambtenaar. Dat deze tekst is doorgehaald, kan betekenen dat men uiteindelijk voor een minder draconische maatregel (slechts afwijzing van vervanging) heeft gekozen, of dat de opmerking intern verplaatst is.
Administratief bijblad of geleidebiljet.
Dit document is een administratief "Bijblad", gebruikt om de voortgang en routering van een dossier binnen een overheidsinstantie (waarschijnlijk het Ministerie van Algemene Zaken) vast te leggen. * **Referentienummer:** "60/18/3" uit het jaar 1939 is het specifieke dossiernummer. * **Data:** De chronologie laat zien dat het stuk op 23 mei werd doorgezonden, op 25 mei voor "kennisgeving" werd aangenomen, en dat er op 31 mei een "apostille" (een korte kanttekening of ambtelijke besluitvorming) retour is gezonden. * **Terminologie:** De term 'Apostille' duidt in deze context op een korte schriftelijke toelichting of instructie die op een bestaand document is toegevoegd.
Ambtelijke notitie/advies op een voorgedrukt formulier (Bijblad).
Dit document betreft een ambtelijke afhandeling van een verzoekschrift. Een weduwe, mevrouw Veraar-Korf, heeft een verzoek ingediend om haar marktplaats op de Lindengracht in Amsterdam terug te krijgen. De belangrijkste punten uit de correspondentie zijn: 1. **Afwijzing:** Het initiële advies (gedateerd 30-6-39 en bevestigd op 11-7-39) is negatief. De reden voor de intrekking van haar marktplaats was "wanbetaling". 2. **Alternatief:** Er wordt opgemerkt dat zij zich wel opnieuw kan laten inschrijven voor een plek, eventueel ook voor de markt in de Westerstraat. 3. **Nadere vragen:** Een inspecteur (Insp.) plaatst op 18-7-39 kritische kanttekeningen en vraagt om nadere details: wanneer de intrekking precies plaatsvond, of de vrouw gewaarschuwd was, hoe lang zij de plek al had en of de plek inmiddels al aan iemand anders vergeven is. Dit duidt erop dat men de redelijkheid van de beslissing nogmaals wil toetsen.
Administratieve notitie/advies betreffende een marktstandplaats.
Dit document betreft een administratieve afhandeling van een verzoek tot vervanging op de Amsterdamse markt (Ten Katemarkt). S. Italiaander, een marktkoopman, is opgeroepen voor militaire dienst. Vanwege de mobilisatie in 1939 moest hij zijn standplaats tijdelijk overdragen. Uit de tekst blijkt een conflict in de regelgeving: Italiaander wilde zich eerst laten vervangen door zijn zakenpartner S. van Praag. Dit werd echter geweigerd omdat Van Praag dan twee plekken op de markt zou beheren, wat blijkbaar niet was toegestaan. Als oplossing wordt L. Kuhleman voorgedragen als vervanger. De ambtenaar (mogelijk de marktopzichter of een directe superieur) adviseert hier positief over. De notitie toont de strikte handhaving van marktregels, zelfs in tijden van militaire noodzaak.
Ambtelijke brief/rapportage betreffende marktkooplieden.
Dit document is een administratief verslag van een onderzoek naar specifieke marktkooplieden in Amsterdam, uitgevoerd in april 1939. De focus ligt op handelaren in "handwerksigaren" (handgerolde sigaren). De ambtenaar rapporteert over de aanwezigheid van deze handelaren op bekende Amsterdamse markten zoals de Dapperstraat, de Lindengracht, het Waterlooplein en de Albert Cuypstraat. Van elke persoon worden het woonadres, de standplaatsen en (indien mogelijk) de geschatte omzet vermeld. Opvallend is de gedetailleerde weergave van de omzetcijfers (bijv. "f 9.- per Zaterdag" of "1400 sigaren"), wat duidt op een controle voor belastingdoeleinden, vergunningverlening of naleving van handelsreglementen. De tekst bevat correcties (tussenvoegingen) en instructies in de kantlijn ("overnemen, die met een rood kruis"), wat wijst op een conceptverslag dat werd voorbereid voor verdere verwerking of kopie.
Administratief bijblad / ambtelijke notitie op een voorgedrukt formulier.
* **Inhoud:** De notitie betreft een officieel verzoek van Mevrouw Davidson-Bessemers om haar marktvergunning op het "Marplein" (mogelijk een verschrijving van Marktplein of een specifiek plein) direct over te schrijven op naam van haar dochter. De behandelend ambtenaar adviseert dit af te wijzen omdat vergunningen niet zomaar overdraagbaar zijn. * **Procedure:** De ambtenaar stelt een alternatieve route voor: als de moeder haar plaats opgeeft, kan de dochter formeel solliciteren. De toewijzing aan de dochter is echter afhankelijk van het ontbreken van andere kandidaten met "oudere rechten" (voorrang op basis van anciënniteit). * **Schrift en Taal:** Het document is geschreven in een duidelijk, ambtelijk cursief uit de jaren '30. De tekst bevat enkele verbeteringen tussen de regels (interliniëring), wat wijst op een zorgvuldige formulering van het advies. Er is een grammaticaal mengsel in de laatste zin ("kan... zal worden toegewezen").
Document
Dit document dient als een administratief spoor ("audit trail") voor de behandeling van een dossierstuk. * **Procesgang**: Het stuk werd op 21 oktober 1939 in behandeling genomen of doorgezonden. Op 23 oktober maakte een ambtenaar genaamd De Haan een notitie betreffende "Amstelveld" en "H. de Vries", gemarkeerd als geheugensteun ("ter herinnering"). * **Afhandeling**: Na een tussenstap op 24 oktober (gezien de paraaf), gaf De Haan op 25 oktober de definitieve instructie "Opbergen". Dit betekent dat de actieve behandeling van dit specifieke onderdeel van het dossier was afgerond. Een tweede functionaris heeft dit diezelfde dag geviseerd met een grote handtekening/paraaf. * **Formulierdetails**: Het gebruik van "Model No. 14" wijst op gestandaardiseerde bureaucratie. De code "10.000-10-1937" onderaan geeft aan dat deze specifieke batch formulieren in oktober 1937 is gedrukt in een oplage van 10.000 stuks.
Ambtelijk bijblad/notitie betreffende marktvergunningen.
Dit document betreft een administratieve afhandeling van een verzoek tot het ruilen van marktplaatsen tussen twee marktkooplui, Hellegangers en Wagenaar. Het verzoek heeft betrekking op standplaatsen aan de Albert Cuypstraat en mogelijk de Ten Katestraat. De tekst toont het typische bureaucratische proces van de gemeente Amsterdam in die tijd: 1. **Aanvraag:** Ingediend en geregistreerd op 19 juni 1939. 2. **Advies:** De Chef Marktopzichter geeft een positief advies ("geen bezwaar"). 3. **Besluitvorming:** Een bevoegde ambtenaar (mogelijk de heer Dellaer) tekent voor akkoord op 21 en 29 juni. 4. **Verwerking:** De administratieve verwerking volgt in juli, waarbij registers en situatiekaarten (plattegronden van de markt) worden bijgewerkt. 5. **Communicatie:** Op 10 juli 1939 worden de belanghebbenden officieel op de hoogte gesteld van de beslissing. De handgeschreven aantekeningen in verschillende kleuren (zwart, blauw, rood) duiden op de verschillende stadia en afdelingen waar het document doorheen is gegaan.
Ambtelijke notitie of bijblad betreffende een marktvergunning.
Het document is een ambtelijk advies over een verzoek van een marktkramer genaamd S. de Beer. Vanwege zijn gezondheidstoestand (onderbouwd met een doktersverklaring) verzoekt hij om zich op zijn vaste marktplaatsen aan de Lindengracht en de Westerstraat in Amsterdam tijdelijk te laten vervangen door zijn zoon. De functionaris (Hr. Wolff, waarschijnlijk een inspecteur van het Marktwezen) adviseert positief: hij ziet geen bezwaar tegen het inwilligen van het verzoek voor een periode van drie maanden. Het procesverloop is zichtbaar via de data: het medisch advies is van 11 januari, het officiële advies van Wolff is gedateerd op 18 januari, en een latere aantekening van 1 februari lijkt de definitieve goedkeuring of verwerking te markeren. Opvallend is de kritische vraag onderaan van 23 januari: "Hoe oud is zoon?". Dit duidt op een controle of de vervanger (de zoon) wel de wettelijk vereiste leeftijd heeft om zelfstandig op de markt te staan.
Document
Dit document dient als een administratieve geleidekaart voor een dossier over een specifiek adres: Albert Cuypstraat 160. De kaart toont de voortgang van een verzoek om "extra inlichting". Op 21 juni 1939 wordt het stuk doorgezonden. Vervolgens wordt op 23 juni advies gevraagd aan of gegeven door een heer Van Moukerken. Op 28 juni volgt een akkoord ("Geen bezwaar") van de chef marktopzichter (waarschijnlijk de heer Spaen), die daarbij verwijst naar een separaat rapport. De laatste aantekening in rood potlood van 29 juni suggereert de afronding of archivering onder een nieuw dossiernummer (Z. 25/95/2).
Administratief bijblad / geleidebiljet.
Dit document is een standaard "Bijblad" (Model No. 14) van de afdeling Algemene Zaken, gebruikt voor de interne routering en registratie van dossiers of correspondentie. * **Dossiernummer:** Het betreft dossier of stuk nummer 60/10/4 uit het jaar 1939. * **Workflow:** * Het stuk werd op **23 mei 1939** doorgezonden naar een volgende behandelaar. * Op **25 mei 1939** werd het voor kennisgeving aangenomen ("Kennisgenom"). * De uiteindelijke afhandeling of archivering vond plaats op **31 mei 1939**, getuige de datum en de grote paraaf aan de rechterkant. * **Drukgegevens:** De code linksonder (10.000-10-1937-1016) duidt aan dat er in oktober 1937 een oplage van 10.000 stuks van dit specifieke model is gedrukt.
Document
Het document is een interne instructie of besluitvorming betreffende een marktkoopman genaamd E. Stam. Uit de tekst blijkt dat Stam zijn vaste standplaats op de Dapperstraatmarkt in Amsterdam heeft opgegeven. De ambtenaar adviseert ("m.i." - mijns inziens) om Stam officieel te berichten dat zijn plaats per 11 september 1939 is ingetrokken. Er wordt expliciet vermeld dat dit op zijn eigen verzoek gebeurt. Verder bevat de notitie de instructie om de heer Stam te informeren dat als hij in de toekomst weer een vaste standplaats wil, hij de volledige inschrijvingsprocedure opnieuw moet doorlopen bij het hoofdkantoor. De diverse data (4 sept, 7 sept, 11 sept, 20 sept, 27 sept, 2 okt) en doorgestreepte teksten duiden op de administratieve verwerkingstijd en de hiërarchie van afhandeling binnen de gemeentelijke dienst.
Document
De tekst betreft een officiële waarschuwing aan een handelaar (C. de Jong Jr.) wegens het niet correct naleven van de administratieve voorschriften op de Centrale Markt. Concreet gaat het om het onjuist invullen van een 'statistiekbon' op 7 augustus 1939. De brief voert een juridische grond aan: Artikel 30, lid 1 van het Reglement op de Centrale Markt. Hierin staat de verplichting om de hoeveelheid en herkomst van goederen naar waarheid op te geven. De brief eindigt met een dwingend verzoek om herhaling te voorkomen.
Administratief bijblad of interne notitie (Algemene Zaken Model No. 14).
Dit document is een administratieve bijlage die dient ter verduidelijking van een financieel feit in een dossier. De kern van de notitie is het preciseren van een openstaande post: een schuld van 1,20 gulden (f 1.20). Deze schuld is gerelateerd aan een marktplaats in de Dapperstraat die blijkbaar is "ingetrokken" (beëindigd of geannuleerd). Het document toont de typische ambtelijke workflow van die tijd: 1. **Registratie:** Het stuk wordt op 6 oktober doorgezonden. 2. **Inhoudelijke toelichting:** De specifieke aard van de schuld wordt genoteerd. 3. **Besluitvorming:** Op 17 oktober tekent een ambtenaar voor "Opbergen. Voor kennisgeving aannemen", wat betekent dat de informatie is verwerkt en er geen verdere invordering of actie op dit specifieke blad vereist is. 4. **Archivering:** Op 18 oktober volgt de definitieve aftekening voor het archief ("opb" staat voor opbergen).
Administratief bijblad / kantoornotitie (Model No. 14, Algemene Zaken).
* **Doel van het document:** Dit formulier diende als geleidebiljet of instructiekaart binnen een administratieve procesgang. Het documenteert de overdracht van "3 teekeningen" en de instructie om een dossier of persoon ("Th. van Burg") administratief af te voeren. * **Procesverloop:** * **26 april:** Het stuk wordt doorgezonden. * **28 april:** Ontvangst of registratie van drie tekeningen ("d'eclair" duidt op een spoedbehandeling). * **29 april:** De uiterste datum voor de gevraagde actie ("afvoeren"). * **7 mei:** Het dossier wordt definitief gearchiveerd ("opbergen"). * **Betekenis "afvoeren":** In deze context kan dit betekenen dat iemand uit een register wordt geschrapt, of dat een tijdelijk dossier wordt gesloten na voltooiing van werkzaamheden. * **Kenmerken:** De vermelding "10.000-10-1937-1016" linksonder duidt op een drukorder van oktober 1937 voor een oplage van 10.000 stuks van dit specifieke modelformulier.
Administratief bijblad / ambtelijke notitie.
* **Inhoud:** Het document betreft een administratieve afwikkeling van een kleine schuld van fl. 1,20. Deze schuld is gerelateerd aan een ingetrokken vergunning voor een marktplaats op de Dapperstraat in Amsterdam. * **Procesgang:** Het stuk is op 6 oktober 1939 doorgezonden binnen de ambtelijke molen. Op 17 oktober is er een besluit genomen ("voor kennisgeving aannemen") en getekend. Eén dag later, op 18 oktober, is het stuk gemarkeerd voor archivering ("opbergen"). * **Administratieve details:** Het formulier 'Model No. 14' van de afdeling Algemene Zaken werd in grote oplagen gedrukt (10.000 stuks in oktober 1937, zoals de code linksonder verraadt). Het getal '564' rechtsboven is een bladzijdenummering binnen een groter dossier.
Ambtelijke notitie/memo betreffende een marktplaatsvergunning.
Dit document verslaat de afhandeling van een verzoek tot vervanging op de markt in de Dapperstraat te Amsterdam. De heer Kroon wilde zich laten vervangen door zijn broer. Dit verzoek werd echter afgewezen omdat zijn echtgenote hiertegen formeel bezwaar had ingediend bij de Chef marktopzichter. De tekst bevat een interessante doorstreping: aanvankelijk stond er "en 2e zoon", wat later is gewijzigd of verduidelijkt met "idem". Dit suggereert dat ook de zoon (die op dat moment in militaire dienst was) mogelijk bezwaar had, of dat zijn afwezigheid door mobilisatie relevant was voor de gezinssituatie en het beheer van de marktplaats. De conclusie van de ambtenaar is dat het dossier als "afgedaan" kan worden beschouwd omdat het verzoek is geweigerd.
Administratief besluit/notitie betreffende marktvergunningen.
Dit document legt een negatief besluit vast betreffende een verzoek van marktkoopman B. Nunes Vaz Roodveldt. Hij was houder van een 'voorkeurskaart' voor de Amsterdamse Ten Katemarkt, wat hem recht gaf op een standplaats. Hij verzocht om vrijstelling van de plicht om deze plaats daadwerkelijk in te nemen. Het besluitvormingsproces is als volgt zichtbaar: 1. **20-7-39:** Een ambtenaar adviseert het verzoek af te wijzen op basis van een negatief rapport van de marktopzichter. 2. **25-7-39:** Er wordt besloten de voorkeurskaart direct in te trekken. 3. **25-7-39:** De aanvrager wordt officieel van de sollicitantenlijst (wachtlijst voor vaste plekken) geschrapt. 4. **2-8-39:** De definitieve administratieve afhandeling vindt plaats. Het document toont de strikte bureaucratische controle op de marktplaatsen in Amsterdam kort voor de oorlog.
Officieel ambtelijk bijblad/notitie betreffende marktzaken.
Het document is een ambtelijk advies over een verzoek van marktkoopman J. de Hond. Hij heeft gevraagd om uitstel van betaling voor zijn staangeld op de Dappermarkt. De ambtenaar adviseert negatief op dit verzoek: betaling is verplicht en bij verzuim zal de vergunning voor de standplaats worden ingetrokken. Er wordt echter een nuance gemaakt: de koopman hoeft de plek niet fysiek in te nemen (*uitstel van plaatsbezetting*), zolang hij maar wel wekelijks het verschuldigde bedrag blijft betalen. Dit suggereert dat de koopman wellicht tijdelijk verhinderd was om te werken, maar zijn recht op de plek niet wilde verliezen. De gemeente Amsterdam hanteerde hierbij een strikt financieel beleid.
Ambtelijk advies/bijblad betreffende marktwezen.
De tekst betreft een ambtelijke reactie op een verzoek van een marktkraamhouder, J. de Hond, om uitstel van betaling van zijn standplaatsgeld op de markt in de Dapperstraat. De ambtenaar wijst het verzoek om uitstel van betaling af en adviseert een strenge waarschuwing: bij niet-tijdige (wekelijkse) betaling zal de standplaats worden ingetrokken. Er wordt echter wel enige coulance getoond wat betreft de fysieke aanwezigheid ("plaatsbezetten"), mits er maar voor de plek betaald wordt. Het document illustreert de strikte financiële handhaving door het gemeentelijk marktwezen aan de vooravond van de bezettingsjaren.
Document
Dit document is een typisch voorbeeld van de administratieve procesgang binnen de Nederlandse overheid aan de vooravond van de Tweede Wereldoorlog. - **Registratie**: Het dossiernummer "10/18/5" uit 1939 is genoteerd in het daarvoor bestemde kader. De handgeschreven toevoeging "46" bij "DOORGEZONDEN" wijst op de interne doorgeleiding naar afdeling of bureau 46. - **Behandeling**: De aantekeningen aan de rechterzijde tonen de chronologie van de afhandeling. Een ambtenaar, Th. Muller, heeft het stuk op 3 juni 1939 gezien ("Kennisgenomen"). Enkele dagen later, op 7 juni, is er een tweede paraaf gezet. - **Archivering**: De termen "Voorgevonden archief" duiden op de uiteindelijke bestemming of de status van het document binnen het archiefsysteem. - **Formuliergegevens**: De code "10.000-10-1937-1016" linksonder is een drukkerij-informatie: het betreft een oplage van 10.000 exemplaren van dit 'Model No. 14', gedrukt in oktober 1937.
Administratief formulier met handgeschreven notities (bijblad).
Dit document is een ambtelijk bijblad dat dient als vastlegging van een besluit over een verzoek van een marktkoopman. J. Unen-Burger, woonachtig aan de Tuinstraat 15 en houder van standplaats (pl.) 247 op de Lindengrachtmarkt, heeft verzocht om gedurende een periode van vier weken alleen op zaterdagen zijn kraam te mogen "uitpakken" (exploiteren). De ambtelijke molen is zichtbaar door de verschillende data en parafen: * **14 juli:** Het stuk wordt doorgezonden. * **20 juli:** Een eerste akkoord door Wolff en De Boer. * **28 juli:** De definitieve besluitvorming ("m i geen bezwaar", oftewel "mijns inziens geen bezwaar") ondertekend door De Boer. * **1 augustus:** De laatste administratieve verwerking ( Hz 1/8/39). Het gebruik van "Model No. 14" wijst op een gestandaardiseerd proces binnen de afdeling Algemene Zaken van de gemeente Amsterdam voor marktgerelateerde verzoeken.
Ambtelijk bijblad/notitie op een voorgedrukt formulier (Model No. 14).
Dit document fungeert als een intern routing-formulier of 'geleidebriefje' binnen een gemeentelijke administratie (Afdeling Algemene Zaken). De hoofdboodschap is een statusupdate: een specifieke aanvraag voor een standplaats op de markt aan het Noordplein is al in handen van de bevoegde inspecteur. Er zijn drie administratieve stappen zichtbaar: 1. **25 mei 1939:** De initiële melding dat de zaak in behandeling is bij de Inspecteur. 2. **30 mei 1939:** De formele bevestiging "kennisgenomen" door een ambtenaar of afdelingshoofd. 3. **31 mei 1939:** Een laatste aftekening/paraf, vermoedelijk bij terugkeer in het archief of bij de centrale registratie. De nummers tussen haakjes en in het stempel zijn dossiernummers die dienen om de correspondentie te koppelen aan het hoofd- en sub-dossier over marktplaatsen.
Document
Dit document is een ambtelijke besluitvorming naar aanleiding van een bezwaar of verzoek van een marktkoopman. De heer Jan Roos, gevestigd aan de Albert Cuypstraat 226 (mogelijk een standplaatsnummer 'pl. 226'), heeft verzocht een klacht tegen hem in te trekken. De ambtenaar De Haan geeft op 4 januari 1939 een eerste advies en bevestigt op 16 januari 1939 dat het verzoek wordt afgewezen ("Aan dit verzoek kan m.i. [mijns inziens] niet worden voldaan"). Hierbij wordt verwezen naar bewijslast in een rapport van de 'Chef marktopzig' (afkorting voor Marktopzicht of Marktopzichter). De aantekeningen in rood potlood en de verschillende data duiden op de administratieve verwerking en archivering van het stuk binnen de afdeling Algemene Zaken.
Officieel ambtelijk bijblad/memo (Algemene Zaken Model No. 14).
* **Kernproblematiek:** De heer J. de Haas, een marktkoopman uit Monnikendam die reeds op zaterdagen op de markt op het Mosplein staat, wenst daar ook op andere weekdagen een standplaats te bezetten. * **Bemiddeling:** Het verzoek wordt niet door de persoon zelf, maar door de "Eerste Coöp Verb.- Inkoop-Vereeniging 'De Toekomst'" ingediend. Dit wijst op de rol van coöperatieve verenigingen als belangenbehartigers voor hun leden bij de overheid. * **Besluitvorming:** Het verzoek wordt afgewezen op juridische/administratieve gronden: De Haas beschikt niet over de noodzakelijke "ventvergunning" voor doordeweekse dagen. Een apart verzoek om hem deze vergunning alsnog te verlenen, is reeds door de verantwoordelijke wethouder afgewezen. * **Administratieve sporen:** De verschillende data (25/5, 1/6, 3/6) en referentienummers (90/29/1 en 90/29/3) tonen de formele afhandeling van het dossier over een periode van ongeveer twee weken.
Ambtelijke notitie/bijblad betreffende een marktvergunning.
Het document is een ambtelijk verslag van een gesprek met de heer A. Harpman in april/mei 1939. Harpman beschikt op dat moment al over vergunningen voor het bakken van waren op het Waterlooplein en op zaterdagen in de Dapperstraat. De kern van het document is zijn verzoek om uitbreiding: hij wil ook op maandagen op de Noordermarkt oliebollen en wafels mogen bakken. De behandelend ambtenaar (mogelijk de heer Delleau, wiens naam bij de data 25-4-39 en 6-5-39 staat) adviseert positief ("geen bezwaar"). De doorhalingen in de tekst duiden op een directe verslaglegging waarbij de formulering tijdens het schrijven is aangepast van een formele vraag om toestemming naar een weergave van de intentie ("bedoeling") van de aanvrager.
Administratieve nota/bijblad (waarschijnlijk van de gemeente Amsterdam of een sociale dienst).
Dit document is een ambtelijke notitie betreffende de status van een "voorkeurkaart" op naam van **E. Hillesum**. Het adres "Museumplein" verwijst zeer waarschijnlijk naar de nabijgelegen Gabriël Metsustraat 6, waar Etty Hillesum destijds woonde. De tekst volgt een kort administratief proces in juni 1939: 1. **2 juni:** Er wordt vastgesteld dat zij een voorkeurkaart heeft en binnenkort in aanmerking komt voor een "vaste plaats" (waarschijnlijk een vaste werkplek of standplaats). 2. **5 juni:** Er is advies uitgebracht door een ambtenaar (Kr. v Burg / de Leer). 3. **9 juni:** De definitieve afhandeling. Er wordt genoteerd dat ze al is opgeroepen om een foto in te leveren voor de definitieve aanvraag. Het document kan daarna worden opgeborgen in het archief. ---
Document
Dit document is een ambtelijk advies betreffende een verzoek van de heer J. Burgerhout. Gezien het adres (Albert Cuypstraat) en de terminologie ("voorkeurskaart", "v/d markt", "chef marktopz") gaat het hier om de regulering van standplaatsen op de Amsterdamse Albert Cuypmarkt. De kernpunten zijn: 1. **Afwijzing**: De ambtenaar Ch. v. Maekerken adviseert het verzoek van Burgerhout af te wijzen. 2. **Handhaving**: Er wordt verwezen naar een eerdere waarschuwing op 21 juni 1939. Burgerhout wordt gemaand "geregeld" op de markt te verschijnen. 3. **Sanctie**: Er wordt expliciet gedreigd met het intrekken van de voorkeurskaart als de houder niet ten minste tweemaal per week zijn standplaats inneemt. Dit besluit is mede gebaseerd op een rapport van de chef marktopzichter. 4. **Proces**: De verschillende data en parafen tonen de ambtelijke hiërarchie en de doorlooptijd van het besluitvormingsproces in de zomer van 1939.
Administratief bijblad / dossierkaart (Model No. 14, Algemene Zaken).
* **Inhoud:** Het document betreft een ambtelijke goedkeuring voor een verzoek tot tijdelijke vervanging. De heer G.A. Burger vraagt toestemming om zich tijdens zijn vakantie voor enkele dagen te laten vervangen door zijn assistent, J. Hansen. * **Besluitvorming:** De ambtenaar stelt dat er "mijns inziens (m.i.) geen bezwaar" bestaat tegen dit verzoek. * **Referenties:** Er wordt verwezen naar een eerdere beschikking uit 1937 (No. 27/55/2 van 23 juli 1937), waarbij de assistentie door Hansen al "tot wederomzegging" (tot wederopzegging) was toegestaan. Dit suggereert een structurele werkrelatie waarbij voor specifieke vakantievervanging nogmaals expliciet toestemming nodig was. * **Administratieve context:** Het gebruik van "Model No. 14" van de afdeling "Algemene Zaken" duidt op een gestandaardiseerde gemeentelijke of provinciale procedure. De dossiernummers (27/67/1 en 27/67/2) wijzen op een lopende zaak in het jaar 1939.
Administratief bijblad/geleideformulier van een overheidsinstantie (Ministerie van Algemene Zaken).
Dit document is een zogenaamd 'bijblad', een administratief middel dat binnen de Nederlandse bureaucreatie werd gebruikt om korte vragen of instructies bij een dossier te voegen zonder het hoofddocument te vervuilen. * **Afzender/Context:** De vermelding "Alg. Zaken" verwijst naar het Ministerie van Algemene Zaken. Het nummer "10/19/1" is een dossierkenmerk. * **De Vraag:** Een ambtenaar (mogelijk Müller) vraagt om opheldering over specifieke "terreinen" en hun "opbrengsten". Dit duidt op een kwestie rondom vastgoed, grondbeheer of pachtopbrengsten waarover gerapporteerd moest worden. * **Afhandeling:** De potloodaantekening "Opbergen naar mondeling behandelen" is een typische instructie die aangeeft dat de vraag niet schriftelijk, maar mondeling is beantwoord of besproken, waarna het stuk gearchiveerd kon worden ('opbergen'). * **Datering:** De data (27/2 en 28/2 1939) laten een snelle administratieve verwerking zien vlak voor het uitbreken van de Tweede Wereldoorlog.
Administratieve notitie op een gedrukt formulier/kaart (Model No. 14).
* **Inhoud:** Het betreft een instructie of besluit aangaande een persoon genaamd Behr. Behr krijgt toestemming om zich in te schrijven op een sollicitantenlijst. Er worden echter drie voorwaarden gesteld: hij moet persoonlijk verschijnen bij een specifieke afdeling (aangeduid als "H.H. m.w."), hij moet de Nederlandse nationaliteit bezitten en hij moet meerderjarig zijn. * **Administratief proces:** De notitie is door meerdere handen gegaan. Op 5 juni is het bijblad aangemaakt. Op 6 juni heeft Smit de inhoudelijke beslissing opgeschreven. Op 8 juni is het akkoord bevonden ("acc") door een andere functionaris (mogelijk Delsen) en geparafeerd voor verwerking in het dossier (31/30/2). * **Taal:** Er wordt gebruikgemaakt van de toenmalige spelling (bijv. "nederlandsche").
Bijblad / Intern memorandum
De kern van dit document is een instructie of verduidelijking over de verkoop van materialen (waarschijnlijk elektriciteitskabels, "kabel") op de Centrale Markt (C.M.) aan marktkooplieden die op "gemelde markten" staan. Er worden drie belangrijke punten gemaakt: 1. **Toegang:** Zolang er werkzaamheden zijn, moeten kooplieden met de juiste papieren de mogelijkheid behouden om benodigdheden (de kabel) op de Centrale Markt te kopen. 2. **Administratie:** Er is een verschil in facturatie per productgroep; voor groenten en fruit is een officiële rekening vereist, terwijl dat voor de bloemenhandel blijkbaar niet nodig is. 3. **Afhandeling:** De schrijver heeft dit besproken met een zekere heer Cohen. Uit de kanttekeningen blijkt dat de zaak uiteindelijk mondeling is afgehandeld door de heer Brusse, waarna het dossier op 11 mei 1939 is opgeborgen ("Opb.").
Document
Het document is een interne ambtelijke notitie betreffende een verzoek van een marktkoopman/-vrouw op de markt aan het Mosplein in Amsterdam. De kern van het verzoek is de wens van P. Terpstra om zich te laten bijstaan door een assistent genaamd J. de Ruijter. Er wordt expliciet benadrukt dat het gaat om **assisteren** en nadrukkelijk **niet vervangen**. Dit is een cruciaal juridisch onderscheid in de marktverordeningen van die tijd: een vergunninghouder was verplicht persoonlijk op de markt aanwezig te zijn. Iemand anders de kraam laten runnen (vervangen) zonder zeer specifieke redenen (zoals ziekte) was vaak niet toegestaan, terwijl hulp (assistentie) wel kon worden vergund. De toestemming wordt verleend "tot wederopzegging", wat betekent dat de gemeente het recht behoudt de toestemming te allen tijde in te trekken.
Administratief formulier/bijblad betreffende een marktvergunning.
Dit document betreft een administratieve afhandeling van een verzoek tot tijdelijke overname van een marktplaats. De heer M. van Overmeeren wenst de standplaats van zijn zoon, A. van Overmeeren, over te nemen. De reden hiervoor is dat de zoon zijn militaire dienstplicht moet vervullen. De ambtenaar (mogelijk H. Renz of de ondertekenaar 'dellae') adviseert dat de zoon zelf een schriftelijk verzoek moet indienen om zich door zijn vader te laten vervangen zolang hij "onder de wapenen" is. Verschillende stempels en data (van 21 september tot 6 oktober 1939) tonen de voortgang van de procedure door de gemeentelijke bureaucratie.
Administratief bijblad / ambtelijke notitie (Alg. Zaken Model No. 14).
* **Inhoud:** Het document betreft de administratieve afhandeling van een aanvraag of status van marktkoopman F.A. Eeldert. Hij was op 10 maart 1939 van de sollicitantenlijst voor de markt op het Mosplein verwijderd omdat hij zijn "voorkeurskaart" te weinig gebruikte. * **Regelgeving:** Er wordt verwezen naar "Art 10 R % M", wat zeer waarschijnlijk staat voor het *Reglement op de Markten*. Volgens dit artikel gold er een uitsluitingstermijn van zes maanden na schrapping. * **Besluitvorming:** Ambtenaar De Boer stelt op 6 juli voor om de betrokkene te berichten dat herinschrijving pas vanaf 10 september 1939 mogelijk is. Deze notitie is op 13 juli 1939 geaccordeerd (geparafeerd). * **Correcties:** In de onderste tekst is "tot 6" (waarschijnlijk een eerdere foutieve datum of maand) doorgehaald en vervangen door de expliciete instructie "niet vóór 10 September".
Dienstverslag / Rapportage van markttoezicht.
Dit rapport biedt een fascinerend inkijkje in de dagelijkse spanningen op de Amsterdamse markten vlak voor het uitbreken van de Tweede Wereldoorlog. De kern van het conflict is de handhaving van de marktreglementen (artikel 7 van het Reglement, gebaseerd op een Koninklijk Besluit). De tekst legt een duidelijke frictie bloot tussen de **marktambtenaren** (die de regels strikt uitvoeren) en de **politie** (die een gedoogbeleid lijkt te voeren). De ambtenaren voelen zich in de steek gelaten en gedemoniseerd. Terwijl zij proberen de orde te handhaven, worden zij door het publiek en de venters uitgescholden voor "dienstkloppers" en "bloedhonden". De term "broodvechters" voor de illegale venters duidt op de bittere armoede van die tijd; het publiek koos partij voor de arme venter tegen de 'onverbiddelijke' overheid. De vrees voor geweld is reëel, getuige de referentie naar de eerdere mishandeling van controleur Van der Brug door de venter A. Bos.
Administratief bijblad of dossierkaart (Alg. Zaken Model No. 14).
* **Inhoud:** Het document is een administratief loopblad waarop de afhandeling van een verzoek van de heer L. Franschman wordt bijgehouden. Franschman had waarschijnlijk een standplaats (A44) op de markt op het Waterlooplein. * **Procesgang:** 1. Op 17 februari wordt het dossier doorgezonden. 2. Op 20 februari wordt advies gevraagd (mogelijk aan een 'Heer Renz'). De eerste instructie luidt om de situatie "ter plaatse nog eens te bekijken". 3. Op 23 maart wordt besloten Fransman (hier Fransman gespeld) op te roepen voor een gesprek. 4. Uiteindelijk volgt op 30 maart de conclusie dat het verzoek "niet kan worden ingewilligd" en de zaak als afgedaan wordt beschouwd. 5. De laatste aantekening van 3 april 1939 lijkt de definitieve archivering of afsluiting te markeren. * **Handschrift:** Er zijn minstens drie verschillende handschriften herkenbaar, wat duidt op verwerking door verschillende ambtenaren of afdelingen.
Administratieve notitie/adviesblad.
Het document betreft een ambtelijk advies met betrekking tot een marktvergunning aan de Dapperstraat in Amsterdam. De verzoeker, A. van Overmeeren, is opgeroepen voor militaire dienst en verzoekt de gemeente om toestemming zodat zijn vader zijn marktplaats gedurende zijn afwezigheid mag innemen. De ambtenaar (mogelijk de heer De Vries, gezien de aantekening "Vo de Vries") concludeert dat er "m.i. [mijns inziens] geen bezwaar" bestaat tegen dit verzoek. Het document toont de ambtelijke weg die het verzoek aflegt tussen 13 oktober en 24 oktober 1939, met diverse parafen van betrokken functionarissen (waaronder een zekere "delaar").
Administratief besluit/notitie betreffende een marktvergunning.
Het document is een ambtelijk advies met betrekking tot de bezetting van een marktplaats op de Amsterdamse Dapperstraat. De kern van het verzoek is dat een zekere **A. van Overmeere** is opgeroepen voor militaire dienst. Hij verzoekt de autoriteiten om zijn vader tijdelijk zijn plaats op de markt te laten innemen. De ambtenaar (mogelijk 'de Haan', gezien de handtekening) oordeelt dat er "mijns inziens (m.i.) geen bezwaar" tegen dit verzoek bestaat. De opeenvolgende data laten het bureaucratische proces zien: van de binnenkomst op 13 oktober tot de uiteindelijke afhandeling/registratie op 24 oktober. Het taalgebruik is typisch voor de vooroorlogse administratie ("gedurende den tijd", "inwilliging van het verzoek").
Administratieve notitie / ambtelijk verslag betreffende marktplaatsvergunningen.
Het document betreft een geschil over de toewijzing van een standplaats op de markt (vermoedelijk de markt aan het Mosplein in Amsterdam-Noord). De kern van de zaak is dat de heer L.D. Katan tijdelijk de plek (no. 50) van een zekere M.A. Vega gebruikte terwijl deze "in de steun" zat (een vorm van sociale bijstand). Nu Vega terugkeert, moet Katan terug naar zijn eigen, minder gewenste plek (no. 49a). Katan eist echter plek no. 45 op. De marktmeester/ambtenaar weigert dit verzoek om twee redenen: 1. **Concurrentie:** Plek 45 ligt schuin tegenover E. Drukker, die dezelfde artikelen verkoopt. Om de marktordening te handhaven en "moordende concurrentie" te voorkomen, wordt dit afgewezen. 2. **Procedure:** De plek is gedurende twee weken officieel als vacant aangeplakt, maar Katan heeft toen niet gereageerd. De aantekening rechtsonder suggereert een verdere complicatie: een andere ambtenaar (Hr. v. Burg) zou Katan een alternatieve plek hebben toegezegd, maar die bleek bij aankomst al bezet door een andere kraamhouder. Desondanks blijft de uiteindelijke beslissing (24-7-39) dat Katan plek 45 niet krijgt.
Administratieve fiche/notitie (onderdeel van een dossier).
* **Betrokkene:** J.W. Mans, een marktkoopman. * **Locatie:** Waterlooplein, standplaats nummer 194. * **Inhoud:** Het document betreft de intrekking van een vergunning voor een marktplaats. De reden hiervoor is "wanbetaling" (het niet betalen van de verschuldigde marktgelden). * **Procedure:** De vergunning is reeds op 6 februari 1939 ingetrokken. Op 21 februari wordt voorgesteld de zaak als "afgedaan" (voltooid/gesloten) te beschouwen, hetgeen op 22 februari officieel is geaccordeerd ("acc").
Administratief bijblad / geleideformulier (Algemene Zaken Model No. 14).
* **Functie:** Dit document fungeerde als een administratief omslag of bijblad voor een specifiek dossier of briefwisseling binnen de overheid (waarschijnlijk het Ministerie van Algemene Zaken of een aanverwante dienst). * **Registratie:** Het dossiernummer wordt aangegeven als "2 B / 64 / 1" uit het jaar 1939. De stempel geeft aan dat het stuk op 22 april (22/4) is doorgezonden naar een volgende behandelaar of afdeling. * **Handgeschreven notities:** De naam "m. i. la Broere" duidt mogelijk op de eigenaar van het dossier of de verantwoordelijke ambtenaar. De instructie "Afwachting 25/4 . 39 Ts" is een zogenaamde 'termijnbewaking': het dossier moest tot 25 april 1939 apart gehouden worden in afwachting van een reactie of verdere actie. "Ts" zijn de initialen van de ambtenaar die deze instructie schreef. * **Drukgegevens:** De code linksonder ("10.000-10-1937-1016") onthult de logistiek achter het formulier: er zijn 10.000 exemplaren van dit 'Model No. 14' gedrukt in oktober 1937, onder ordernummer 1016.
Administratief bijblad met interne ambtelijke notities.
Het document betreft een interne correspondentie tussen ambtenaren over een beleidswijziging met betrekking tot het innen van verjaarde schulden. Uit de onderste notitie (getekend door W. Lam) blijkt dat de overheid een actiever inningsbeleid gaat voeren. Voorheen werd blijkbaar direct mededeling gedaan van verjaring (waardoor de schuld niet meer opeisbaar was), maar de nieuwe instructie luidt om schulden "ook reeds verjaarde" alsnog te proberen te innen. De schrijver erkent de morele dubieusheid van dit beleid met de opmerking: *"Het is niet fraai, maar... aldus uitvoeren."* Pas wanneer een burger expliciet protesteert of wanneer er "moeilijkheden" ontstaan, mag de ambtenaar de verjaringsclausule alsnog toepassen. De bovenste notitie van 22 mei lijkt dit enigszins te nuanceren door te stellen dat inning niet op "ongeoorloofde wijze" mag geschieden, hoewel het trachten te innen van een verjaarde schuld blijkbaar binnen de ambtelijke marges van die tijd viel.
Administratief bijblad/notitie van een gemeentelijke instantie (waarschijnlijk Marktwezen Amsterdam).
Het document is een ambtelijke goedkeuring voor een wijziging in de personele bezetting van een marktkraam op de Albert Cuypmarkt in Amsterdam. De kern van de zaak is de vervanging van een assistent. * **Vergunninghouder:** J. J. Andriessen heeft standplaats (pl. no.) 262 op de Albert Cuypstraat. * **Verzoek:** Andriessen heeft verzocht om niet langer geassisteerd te worden door J. Heide, maar door W. van der Andel. * **Cruciaal onderscheid:** Er wordt expliciet vermeld "- niet vervangen -". Dit betekent dat Andriessen de officiële vergunninghouder blijft en niet zijn plaats overdraagt; het gaat enkel om de persoon die hem mag assisteren bij de verkoop. * **Besluit:** De ambtenaar (DeHaan) ziet "geen bezwaar" tegen dit verzoek. * **Administratief proces:** Het advies is op 6 januari 1939 opgesteld, de formele beslissing volgde op 13 januari en een verdere administratieve verwerking vond plaats op 19 januari. Het stempel linksboven suggereert dat het stuk in april 1939 aan een dossier is toegevoegd of doorgezonden.
Administratief dossierstuk (Bijblad).
Dit document is een administratief "bijblad", bedoeld voor interne dossiervorming en doorverwijzing. De aantekeningen betreffen een verzoek om assistentie ("vraagt ass.") ten name van ("t.n.v.") ene H. Overst, wonend of verblijvend bij Moerkerke in de Albert Cuypstraat (een bekende straat in Amsterdam). Er zijn drie chronologische stappen zichtbaar: 1. **6 november 1939:** Het stuk wordt doorgezonden/geregistreerd onder nummer 25/215/I/39. 2. **8 november 1939:** Er wordt advies genoteerd door een ambtenaar (mogelijk 'de Baer' of 'de Boer'). 3. **16 november 1939:** De zaak wordt voor de uiteindelijke afhandeling ("afdoening") verwezen naar een ander dossierstuk: bijblad 25/200/I/39.
Administratieve indexkaart of bijblad (Algemene Zaken Model No. 14).
Dit document is een administratief "Bijblad" dat werd gebruikt voor de dossiervorming rondom marktvergunningen. De kern van de zaak is de toewijzing van marktplaats nummer 189 op het Waterlooplein aan de heer (of mevrouw) H. Lap. Er is een duidelijke chronologie in de administratieve afhandeling zichtbaar: * **22 februari 1939:** Het document wordt doorgezonden voor behandeling. * **24 februari 1939:** Een zekere 'de Haan' noteert een adres (Rembrandtsplein 76 III). * **23 maart 1939:** Dezelfde ambtenaar (de Haan) concludeert dat de zaak "als afgedaan kan worden beschouwd" omdat de plaats is toegewezen. * **27 maart 1939:** Een laatste controle of aftekening vindt plaats door een supervisor. Er wordt verwezen naar twee andere bronnen: een melding van een adresverandering en een rapport van de "chef marktwezen", de functionaris die verantwoordelijk was voor de dagelijkse gang van zaken op de Amsterdamse markten.
Ambtelijk schrijven/adviesnotitie op een voorgedrukt bijblad.
De tekst betreft een ambtelijke reactie op een klacht over het publiekelijk slachten en bereiden van dieren op de markt. De auteur (waarschijnlijk een inspecteur) beargumenteert waarom het ter plaatse stropen van wilde konijnen noodzakelijk is: het vlees verkleurt en wordt onverkoopbaar als dit niet direct voor de verkoop gebeurt. De auteur wijst op de economische gevolgen van een eventueel verbod: de handel in wild en gevogelte zou van de dagmarkten verdwijnen. Er wordt een vergelijking getrokken met de visdetailhandel, waarbij ook publiekelijk handelingen worden verricht die men tegenwoordig als minder hygiënisch of confronterend zou ervaren, maar die destijds ook vanuit het oogpunt van versheid en dierenwelzijn (het snel doden/verwerken) werden verdedigd.
Administratieve aantekening/notitie op een voorgedrukt formulier ("Bijblad").
* **Inhoud:** Het document betreft een intern advies over een verzoek van de heer W.S. Vrees. Hij vraagt om bijstand (hulp) van zijn zoon, Willem Simon Vrees, bij zijn werkzaamheden of dagelijkse bezigheden. * **Besluitvorming:** De ambtenaar (initialen JHD) geeft aan dat er "mijns inziens" (M.i.) geen bezwaar is, mits het gaat om *bijstand* en niet om volledige *vervanging*. * **Voorwaarde:** Er moet een doktersverklaring worden overgelegd die de medische noodzaak voor deze hulp onderbouwt. * **Observatie:** Er is een kanttekening geplaatst bij de leeftijd van de zoon ("leeftijd??"). Gezien zijn geboortejaar (1915) is de zoon op dat moment 24 jaar oud. Mogelijk wordt gecontroleerd of de zoon op die leeftijd beschikbaar is voor deze hulp of dat er andere verplichtingen (zoals militaire dienst in 1939) spelen. * **Juridische bijstand:** De vermelding van "Mr. Wolff advkt" suggereert dat Vrees zich laat bijstaan door een advocaat om deze regeling te bewerkstelligen.
Ambtelijk bijblad/notitieblad behorende bij een dossier.
Dit document is een administratief "bijblad" dat de afhandeling van een incident of overtreding op de Amsterdamse Albert Cuypmarkt registreert. 1. **De betrokkene:** Het betreft J. Walg, die standplaats (pl no.) 305 op de Albert Cuypstraat bezat. Er wordt specifiek vermeld dat hij de echtgenoot is van S. Hakker (mogelijk was de vergunning op haar naam gesteld of was zij de hoofdaanvrager). 2. **Het incident:** Uit de onderste krabbel (gedateerd 4 juli 1939) blijkt dat Walg zich heeft laten helpen door zijn 14-jarige zoon. De controlerende ambtenaar (mogelijk de inspecteur van het marktwezen) kwalificeert dit als "ontoelaatbaar" (kinderarbeid of strijdig met de marktverordening) en geeft een waarschuwing af om herhaling te voorkomen. 3. **De procedure:** Het document toont een ambtelijke weg. Het begint op 26 juni. Er wordt verwezen naar een eerder verleende toestemming voor assistentie door een zekere J. van Gelder in 1938. Na een rapport van de "Chef Marktopsichter" wordt de zaak op 1 juli als "afgedaan" beschouwd, maar pas op 7 juli tekent de Inspecteur voor akkoord nadat de waarschuwing over het 14-jarige zoontje is genoteerd.
Ambtelijke notitie/kort schrijven op een voorgedrukt formulier ("Alg. Zaken Model No. 14").
* **Inhoud:** Het document is een korte, formele reactie op een brief van 22 mei 1939. De afzender deelt de geadresseerde mede dat een specifiek verzoek "thans niet aan de orde is". Dit is een typisch ambtelijke afwijzing of uitstel van behandeling. * **Administratieve proces:** Het formulier toont de workflow van een overheidsinstantie. Er is een registratienummer (15/5/1 en 15/5/2), een verzenddatum (30/5) en een latere aantekening op 31/5. De afkorting "exp." staat waarschijnlijk voor 'expediteur' of 'expeditiestempel', wat aangeeft dat het bericht officieel verzonden is. * **Vorm:** Het gebruik van "dezer" (van deze maand) en "Naar aanl. v." (naar aanleiding van) getuigt van het toenmalige zakelijke taalgebruik.
Ambtelijke correspondentie / concept-waarschuwing op een voorbedrukt formulier ("Bijblad").
Dit document betreft een officiële berisping en het voornemen tot een voorwaardelijke sanctie tegen een handelaar of aanvoerder (vermoedelijk de genoemde J.J. Boer). De aanleiding is een administratieve nalatigheid: het voor de tweede maal onjuist invullen van een 'statistiekbon' bij het aanvoeren van goederen naar de Centrale Markt. De sanctie betreft een voorwaardelijke ontzegging van de toegang tot de markt voor de duur van één dag. Deze straf fungeert als een 'stok achter de deur': de schorsing wordt alleen uitgevoerd als de betrokkene binnen een jaar na de datum van het schrijven opnieuw een vergelijkbare overtreding begaat. De handgeschreven aantekening in de marge onderstreept de ernst van de situatie door te wijzen op een eerdere schriftelijke waarschuwing die op de dag van het incident (26 augustus) al was verstuurd.
Interne ambtelijke notitie / Bijblad bij een dossier.
* **Inhoud:** Het document betreft een verzoek van een marktkoopman, K.A. Goldstein, om officiële toestemming voor assistentie op zijn standplaats aan de Albert Cuypstraat. De beoogde assistent is J. Schel (geboren 9 april 1908). * **Besluit:** De ambtenaar (ondertekenend als 'deMaire') oordeelt op 20 november 1939 dat er geen bezwaar is, mits het expliciet gaat om *assisteren* en niet om *vervangen*. Dit onderscheid was juridisch van belang voor het behoud van de marktvergunning door de oorspronkelijke houder. * **Procesgang:** De notitie laat de bureaucratische afhandeling zien: van de binnenkomst/doorzending op 10 november, via een rapportage (mogelijk door Hr. v. Maerherbe), tot de uiteindelijke goedkeuring en het opstellen van een 'modelbriefje' (een standaard antwoordbrief) op 21 november.
Officieel administratief bijblad/memo (Alg. Zaken Model No. 14).
* **Betrokkenen:** Mevrouw L. Swalef-de Lara (marktkoopvrouw), haar zieke echtgenoot (H. Swalef), de heer Reij, de heer Van Meerkerken en de marktopziener (J.P.). * **Locaties:** Waterlooplein (woonadres 104a en marktplaats) en de Albert Cuypstraat (marktplaats 199). * **Kern van de zaak:** Mevrouw Swalef-de Lara verzoekt om toestemming om haar marktplaatsen tijdelijk niet te bezetten vanwege de ziekte van haar man. De administratie stemt hiermee in, op voorwaarde dat het wekelijkse marktgeld (de pacht) strikt doorbetaald blijft worden. * **Tijdslijn:** De correspondentie loopt van 10 januari tot 28 januari 1939.
Ambtelijke notitie/memorandum op een voorgedrukt formulier (Algemene Zaken Model No. 14).
Het document is een interne ambtelijke instructie betreffende de toewijzing van marktplaatsen op de markt aan het Maasplein te Amsterdam. De kern van de boodschap is tweeledig: 1. **Reservering is niet mogelijk:** De aanvrager, C. Roozen, krijgt te horen dat er geen vaste plaatsen gereserveerd kunnen worden. Hij dient zich 's ochtends vroeg direct bij de marktambtenaar ter plaatse te melden. 2. **Verplichte inschrijving:** In een latere toevoeging (gedateerd 20-7-39) wordt verduidelijkt dat Conrad Roozen en zijn zoon Martien zich persoonlijk op het hoofdkantoor moeten laten inschrijven als zij structureel in aanmerking willen komen voor een marktkraam. Er wordt verwezen naar een briefkaart van 18 juli, wat duidt op lopende correspondentie tussen de familie Roozen en de gemeente. Het handschrift is een vlot, zakelijk kantoorschrift uit de vooroorlogse periode. De tekst bevat typische ambtelijke afkortingen zoals "m.i." (mijns inziens) en "j.l." (jongstleden).
Administratieve kaart/notitie (Model No. 14, Algemene Zaken).
* **Kernboodschap:** De marktkraamhouder J.C. Pitters heeft een betalingsachterstand voor zijn staanplaats op de Lindengracht. Hij heeft een laatste waarschuwing gekregen: als er niet onmiddellijk betaald wordt, wordt zijn vergunning ingetrokken. * **Terminologie:** * *m.i.v.*: met ingang van. * *m.i.*: mijns inziens. * *stpl. verg.*: standplaatsvergunning. * **Status:** Het document lijkt een interne ambtelijke notitie of een bijblad bij een dossier over marktwezen. De verschillende data suggereren een lopende zaak die in februari 1939 escaleerde.
Document
Dit document is een ambtelijke notitie betreffende de inschrijving voor een marktplaats in Amsterdam. De persoon genaamd **Ofbergen** heeft een verzoek ingediend voor een plek op de markten van de **Lindengracht**, de **Westerstraat** en een derde straat (mogelijk J. E. straat). * **Administratieve sporen:** Het formulier is "Model No. 14" van de afdeling Algemene Zaken. De stempel linksboven duidt op een dossiernummer (20/17/1939) en een doorzenddatum (5 juni). * **Procesgang:** * Op **14-6-39** is de actie "Oproepen" genoteerd. * Op **16-6-39** is er een handtekening of paraaf gezet door "dellaer", die blijkbaar de inschrijving heeft verwerkt. * De laatste aantekening van **24-6-39** met de initialen "wp" lijkt de afronding of een terugkoppeling te markeren ("opb" zou kunnen staan voor "opgebeld" of "opgebracht").
Administratief dossierblad (bijblad) betreffende marktvergunningen.
Dit document betreft een administratieve afhandeling van een verzoek voor een vaste marktplaats op de Lindengracht in Amsterdam. De kernpunten zijn: * **De Aanvrager:** J. Kaaijmolen, een man van 53 jaar oud (geboren in 1886), woonachtig in Amsterdam-West. Hij is werkzaam in de groente- en fruithandel. * **De Aanleiding:** Kaaijmolen kan vanwege "invaliditeit" niet langer "venten" (met een kar langs de deuren gaan). Dit was fysiek zwaar werk. Als alternatief wordt geprobeerd hem aan een vaste plek op de zaterdagmarkt aan de Lindengracht te helpen. * **Procedure:** Er is sprake van een formeel proces waarbij de aanvrager is opgeroepen voor een gesprek (7 en 12 juli 1939) en er juridisch advies is ingewonnen (Mr. Wolff, 12-7-39). * **Besluit:** Ondanks de intentie om hem te helpen ("De bedoeling is om Kaaijmolen... te helpen"), wordt de zaak op 1 augustus 1939 als "afgedaan" beschouwd. De ambtenaar heeft hem persoonlijk medegedeeld dat het toewijzen van een zaterdagplaats op de Lindengracht niet mogelijk is.
Bijblad van een administratief dossier of archiefstuk (Model No. 14, Algemene Zaken).
Dit document is een administratieve geleidekaart of "bijblad", waarschijnlijk afkomstig uit een Nederlands gemeentelijk of politieel archief uit de late jaren 30. * **Referenties:** Het nummer 27/70/1 fungeert als dossierkenmerk. De datum '24/7' duidt op de datum van doorzending (24 juli 1939). * **Inhoud:** Er wordt verwezen naar een persoon, "m. Veldman", met het adres "Ten Katestraat 266" (mogelijk Amsterdam, gezien de bekende Ten Katestraat aldaar). * **Instructie:** De notities "naam en leeftijd" en "assistent" suggereren een vraag om nadere personeelsgegevens of verificatie van een functie. De tekst "Ter vrij advies" is een standaard ambtelijke term waarmee een dossier aan een andere afdeling of functionaris wordt voorgelegd voor een niet-bindend advies. * **Afhandeling:** Het stuk is op 26 juli 1939 ('26-7-39') behandeld of getekend door een persoon met de achternaam "de Haan".
Document
Dit document is een ambtelijk verslag over de discipline en betalingsmoraal van markthandelaar M. Groenteman. De kern van het conflict is dat Groenteman zijn standplaats niet bezet, maar verzuimt de noodzakelijke bewijslast (een doktersverklaring) te leveren. Bovendien bouwt hij een schuld op omdat hij het verschuldigde marktgeld niet voldoet tijdens zijn afwezigheid. Verschillende ambtenaren (waaronder d’Ellaer en Uitvlugt) zijn bij de zaak betrokken. Er vindt een escalatie plaats: van een waarschuwing en het 'ontbieden' van de handelaar naar een definitief advies op 26 juli 1939 om de standplaats volledig in te trekken vanwege de ontstane schuld en het uitblijven van de medische verklaring. De notities tonen een strikte bureaucratische handhaving van de marktregels.
Administratief bijblad/omslagvel (Alg. Zaken Model No. 14).
Dit document fungeerde als een intern administratief geleideformulier binnen een Nederlandse overheidsinstantie (waarschijnlijk het Ministerie van Algemeene Zaken, gezien de voetnoot). De kern van de correspondentie draait om de afhandeling van een dossier met dossiernummer 53/40. * **Procesverloop:** In mei 1939 (vlak voor het uitbreken van de Tweede Wereldoorlog, maar tijdens de mobilisatieperiode) zijn er instructies gegeven zoals "Oproepen" en "brief terug". Er is sprake van een verwijzing naar "hoogerhand", wat duidt op een beslissing op hoger hiërarchisch niveau. * **Tijdsverloop:** De inktnotitie onderaan is cruciaal. Op 27 januari 1940, ruim acht maanden later, vraagt een ambtenaar zich af of de zaak inmiddels is afgedaan. Hij merkt op dat het nu "bezwaarlijk" (moeilijk of ongepast) is om er nog over te corresponderen, waarschijnlijk omdat de zaak door tijdsverloop is achterhaald of omdat de politieke/militaire situatie in januari 1940 andere prioriteiten stelde.
Administratief bijblad/memo (Algemene Zaken Model No. 14).
Het document is een administratief verslag betreffende een verzoek van een marktkoopman, J. Lacksioni. Deze verzocht om vrijstelling van de verplichting om zijn vaste standplaats op de Amsterdamse Dapperstraatmarkt in te nemen ("plaatsbezetting"). De ambtenaar die het advies uitbrengt (waarschijnlijk op basis van een rapport van de Chef Marktopzicht) adviseert op 27 september 1939 om dit verzoek af te wijzen ("moet m.i. worden afgewezen"). Dit advies wordt op 4 oktober 1939 definitief bekrachtigd door een functionaris (mogelijk 'de Boer'). De reden voor de afwijzing wordt hier niet expliciet genoemd, maar er wordt verwezen naar een extern rapport van de marktmeester.
Administratief bijblad / ambtelijke notitie.
* **Inhoud:** Het document betreft de ambtelijke afhandeling van een verzoek van marktkoopman J. Lacksioni. Hij verzocht om uitstel of vrijstelling voor het verplicht bezetten van zijn standplaats op de Dapperstraatmarkt. * **Besluit:** Het advies van de behandelend ambtenaar (mogelijk de heer De Boer) luidt negatief: het verzoek moet worden afgewezen. Hierbij wordt verwezen naar een onderliggend rapport van de 'Chef Marktopz' (Chef Marktopzicht). * **Administratief proces:** De opeenvolgende data tonen de voortgang van het dossier. Op 26 september komt de zaak binnen, op 27 september volgt een advies, op 4 oktober een besluit/ondertekening, en op 6 oktober de uiteindelijke administratieve verwerking (geparafeerd onderaan). De rode markering '26/62/2 M' duidt op de overgang naar een vervolgdossier.
Administratief bijblad of archiefomslag.
* **Handgeschreven elementen:** Het nummer `59/2/1` fungeert als een dossier- of referentienummer. De datum `20/1 - '40` (20 januari 1940) geeft aan wanneer dit specifieke bijblad is aangemaakt of geregistreerd. * **Modelidentificatie:** De tekst `Alg. Zaken Model No. 14` wijst erop dat dit een gestandaardiseerd formulier is van het Ministerie van Algemene Zaken. * **Drukgegevens:** De code `10.000-10-1937-1016` is een typische drukkerij-notatie uit die tijd: een oplage van 10.000 stuks, gedrukt in oktober 1937. Dit toont aan dat het formulier al enkele jaren in gebruik was voordat de handgeschreven data werden toegevoegd.
Administratief voorblad of geleideformulier (Model No. 14 van Algemene Zaken).
Dit document fungeert als een administratieve 'omslag' of 'bijblad' voor een dossier, waarschijnlijk van het Ministerie van Algemene Zaken (gezien de voetnoot "Alg. Zaken Model No. 14"). Het toont de routing van een stuk binnen een overheidsinstantie in januari 1939. * **Persoonsgegevens:** Er wordt verwezen naar een "J.T. Mooy" op de Albert Cuypstraat 57 (waarschijnlijk Amsterdam). * **Procesgang:** * Het stuk werd op **17 januari** doorgezonden. * Op **18 januari** werd het ter kennisneming aangeboden aan een zekere "Mr. v. Maanen", geparafeerd door (vermoedelijk) "dellan". * Op **21 januari** is er een tussenkomst van een andere functionaris. * Op **23 januari** werd het document definitief gemarkeerd als "Opbergen", wederom door "dellan". * **Formulierkenmerken:** Het modelnummer onderaan wijst op een druk van 10.000 exemplaren in oktober 1937.
Document
* **Kern van de zaak:** Marktkoopman H. Schouten verzoekt om officiële toestemming om zich te laten bijstaan door B. F. Kremer. De noodzaak hiervoor vloeit voort uit het feit dat Schouten op twee verschillende markten (Westerstraat en Lindengracht) met twee karren een standplaats inneemt. * **Handhaving:** Uit de notities blijkt dat Schouten al eerder is gewaarschuwd door de inspectie omdat hij zonder de vereiste vergunning assistentie gebruikte. * **Ambtelijke procedure:** Er is sprake van een grondig proces. De registratuur vraagt om een onderzoek naar de noodzaak van de hulp en de leeftijd van de assistent. Schouten verschijnt aanvankelijk niet na een oproep, wat leidt tot een tweede oproep op een nieuw adres. Uiteindelijk adviseert de ambtenaar op 15 september 1939 dat er geen bezwaar is ("m.i. geen bezwaar"), mits het specifiek om vervanging door Kremer gaat. * **Schrift:** Het document is opgesteld in een vlot, zakelijk Nederlands cursiefschrift, typerend voor de vooroorlogse ambtelijke correspondentie.
Administratieve fiche/bijblad (waarschijnlijk van een gemeentelijke instelling voor sociale bijstand).
* **Inhoud:** Het document betreft een dossier over sociale bijstand voor Mevr. Kampers-v. Eck. Zij drijft blijkbaar een kleine handel in vleeswaren ("werkt met vleeschsnijmachine"). Er wordt onderzocht of er bezwaar is tegen het verlenen van bijstand via een familielid, Mevr. C. v. Eck-Theunissen (haar nicht). * **Besluitvorming:** De ambtenaar stelt vast dat Mevr. Kampers zelfstandig handelt en heeft hiervoor bewijzen gezien (zoals de leverancier "Kerkhof"). Er is "geen bezwaar" tegen de voorgestelde constructie van bijstand. Op 12 augustus 1939 wordt akkoord gegeven om een briefje te zenden. * **Bureaucratisch proces:** De verschillende data (2, 4, 11, 12, 15, 31 augustus) en parafen (TH, HB) laten de snelheid en de verschillende stappen van de administratieve afhandeling zien vlak voor de mobilisatie en het uitbreken van de Tweede Wereldoorlog.
Administratief bijblad bij een dossier.
* **Betrokkene:** Het document betreft G. Wilms, woonachtig aan de Lindengracht (gezien de straatnaam is dit zeer waarschijnlijk Amsterdam). * **Kernboodschap:** Op 14 februari 1939 is deze persoon afgevoerd van de "wel. lijst". Dit staat vermoedelijk voor de 'welstandslijst' of een vergelijkbaar register voor personen die sociale bijstand of steun ontvingen. * **Administratieve gang:** * **14 februari:** Melding van afvoer van de lijst. * **1 maart:** Een ambtenaar (De Maar) geeft akkoord ("acc") op de mutatie. * **2 maart:** De instructie "m.i. [mijns inziens] opbergen" wordt opgevolgd en het document wordt gearchiveerd ("opb"). * **Staat van het document:** Het betreft een standaardformulier (Model 14) dat specifiek werd gebruikt voor toevoegingen aan bestaande dossiers (bijbladen).
Handgeschreven ambtelijke notitie op een voorgedrukte kaart (Bijblad).
* **Kern van het document:** Het betreft een ambtelijk advies over een verzoek van een marktkoopman genaamd S. Boer. Hij wil zijn standplaats op de Dappermarkt gedurende zes weken verlaten voor familiebezoek in het buitenland. * **Interne discussie:** Er is sprake van een verschil van inzicht. De Chef Marktopzichten (Marktopzicht) heeft blijkbaar een negatief rapport uitgebracht, maar de schrijver van deze notitie is het daar niet mee eens ("kan ik mij niet vereenigen") en adviseert het verzoek wel in te willigen. * **Administratieve gang:** De verschillende data en parafen laten zien dat het document door meerdere handen is gegaan ter beoordeling en archivering. Het nummer 26/64/1 en /2 verwijst naar het dossiernummer.
Ambtelijk bijblad / intern memo (Alg. Zaken Model No. 14).
Dit document is een ambtelijke besluitvorming betreffende een marktkoopman genaamd S. Boer. Boer heeft een verzoek ingediend om zijn vaste standplaats op de Dappermarkt in Amsterdam gedurende zes weken onbezet te laten ("niet in te nemen"). De reden hiervoor is een gepland familiebezoek in het buitenland. Opmerkelijk is de zin tussen haakjes: *"Met rapport Chef Marktopz. kan ik mij niet verenigen"*. Dit wijst op een intern meningsverschil: de Chef Marktopzicht (Markttoezicht) had blijkbaar een negatief advies uitgebracht of voorwaarden gesteld waar de beoordelaar van dit document het niet mee eens is. De uiteindelijke conclusie van de opsteller is dat er "geen bezwaar" bestaat tegen het verzoek van Boer. De verschillende data (6, 9, 21 en 24 oktober 1939) tonen de administratieve weg die het document heeft afgelegd.
Administratief archiefstuk / bijblad (waarschijnlijk de achterzijde van een dossieromslag of een geleidevel).
Dit document fungeert als een administratief spoor voor de verwerking van overheidsstukken. * **Referenties:** Het stuk is initieel gekoppeld aan dossiernummer **15/9/3** uit het jaar **1939**. Volgens de stempel is het op **11 december 1939** doorgezonden naar een volgende instantie of afdeling. * **Herklassering:** De prominente rode aantekening **15/9/4 M** duidt op een nieuwe archivering of een specifiek sub-dossier. De toevoeging 'M' zou in de context van eind 1939 kunnen verwijzen naar 'Mobilisatie', hoewel dit zonder verdere inhoudelijke stukken niet met zekerheid te zeggen is. * **Afhandeling:** De datum **12/12/39** met de initialen **AB** (of mogelijk AS) markeert de ontvangst of definitieve opberging, precies één dag na de genoteerde verzenddatum. * **Formulierbeheer:** De code linksonder geeft aan dat dit "Model No. 14" is van Algemene Zaken, gedrukt in oktober 1937 (10-1937) in een oplage van 10.000 stuks.
Dienstbrief / Ambtelijke correspondentie.
Dit document is een formele rapportage van de Amsterdamse politie aan de directeur van de dienst Marktwezen. De kern van de boodschap is een statistische update: in de maand februari 1939 heeft de politie 49 processen-verbaal uitgeschreven voor het overtreden van de Ventverordening (de regels die bepalen wie, waar en wanneer er op straat koopwaar verkocht mag worden). Opvallend is dat deze rapportage voortvloeit uit een besluit of instructie van de wethouder uit 1936. Dit duidt op een gestandaardiseerde informatie-uitwisseling tussen de politie en de gemeentelijke dienst die belast is met de markt- en straathandel. De brief is ondertekend door een toegevoegd commissaris namens de hoofdcommissaris, wat het routinematige, administratieve karakter van het schrijven onderstreept.
Administratief voorblad/geleideformulier van een overheidsinstelling (waarschijnlijk een gemeente).
Het document is een administratief dossierstuk (Model No. 14 van Algemene Zaken) dat diende om de voortgang en afhandeling van een specifiek dossier te registreren. De kern van het document is de instructie "Opbergen", wat betekent dat de actieve behandeling is voltooid en het stuk naar het archief kan. Er wordt expliciet verwezen naar een "rapport Chef Marktopzichter". Dit suggereert dat de inhoud van het dossier betrekking had op markttoezicht, marktgelden of regelgeving omtrent lokale markten. De verschillende handtekeningen en data laten een procesgang zien: * **20 januari:** Ingekomen of doorgezonden. * **25 januari:** De heer Van Moerkerk heeft advies uitgebracht, afgetekend door De Boer. * **31 januari:** Opnieuw afgetekend door De Boer (mogelijk na finale controle). * **3 februari:** Definitief afgetekend ("geb" voor gezien/gebruikt?) door "WS" met de toevoeging "amp".
Administratieve kaart/dossierstuk (bijblad).
* **Kern van de zaak:** De heer A. van Haeften heeft verzocht om een uitstel van één maand voor een niet nader genoemde verplichting. Uit de context (adres Albert Cuypstraat en de vermelding "afd Dagmarkten") kan worden opgemaakt dat dit zeer waarschijnlijk betrekking heeft op een marktvergunning of een daaraan gerelateerde administratieve plicht. * **Besluitvorming:** De ambtenaar heeft de betrokkene ontboden en gehoord. Er is een doktersverklaring overlegd die het verzoek ondersteunt. De ambtenaar ziet "mijns inziens" (m.i.) geen bezwaar tegen het verlenen van dit uitstel. * **Procesgang:** Het document toont een kort traject in juli 1939: * **12 juli:** Eerste advies van waarschijnlijk Moerkerke. * **21 juli:** Documenten worden retour gezonden. * **24 juli:** Hernieuwde oproep of actie. * **28 juli:** Definitieve afhandeling/ondertekening van het besluit voor één maand uitstel. * **Terminologie:** "Gele kaart" verwijst naar een specifiek type registratiekaart in het toenmalige kaartsysteem van de gemeente.
Administratieve aantekening op een gedrukt bijblad (Model No. 14 van Algemene Zaken).
Dit document is een ambtelijke notitie betreffende het intrekken van marktplaatsvergunningen in Amsterdam in februari 1939. De kernpunten zijn: * **Wanbetaling:** De vergunningen voor marktplaatsen aan de Dapperstraat (nr. 47, op naam van R. Menist-Appelboom) en de Westerstraat (nr. 248, op naam van S. Menist) worden ingetrokken vanwege achterstallige betalingen. * **Termijnen:** De intrekkingen gaan in met terugwerkende kracht (6 februari voor de Dapperstraat) of per direct (13 februari voor de Westerstraat). * **Hinderpacht:** Er wordt opdracht gegeven om de inschrijving op de "volledige lijst hinderpacht" (de administratie van marktgeld/pacht) aan te passen per 18 februari 1939. * **Terminologie:** "m.i." staat voor *mijns inziens*; "m.i.v." voor *met ingang van*.
Ambtsnota / Bijblad (Algemene Zaken Model No. 14)
Dit document betreft een ambtelijke afhandeling van een verzoek door de heer S. Pine, woonachtig of werkzaam aan de Ten Katestraat 294 in Amsterdam (een bekende marktlocatie). Hij verzoekt om assistentie van zijn zoon, D. Pine, bij zijn werkzaamheden (waarschijnlijk het drijven van een marktkraam). De ambtenaar adviseert op 4 mei 1939 om het verzoek vooralsnog af te wijzen. De reden hiervoor is dat de aanvrager zelf heeft aangegeven dat vervanging tot op heden nog niet noodzakelijk is geweest. De ambtenaar vreest dat toewijzing prematuur zou zijn en zou kunnen leiden tot een ongewenst "overdrachtsgeval" — waarbij de vergunning feitelijk overgaat op de zoon zonder de reguliere procedures te volgen. Eind juli 1939 wordt er alsnog om nader advies gevraagd bij een andere instantie (mogelijk de sectie Toezicht).
Administratief dossierstuk (bijblad) van de Nederlandse overheid/politie.
Dit document is een administratief volgbad (bijblad) dat werd gebruikt om de voortgang van een dossier bij te houden. Het bevat verschillende korte notities die wijzen op een ambtelijke procedure: * **Locatie:** Er wordt verwezen naar de "Dapperstraat", een bekende straat in Amsterdam. * **Onderwerp:** De tekst "naakt plaatje" suggereert dat het dossier mogelijk betrekking heeft op zedenpolitie-zaken of de inbeslagname van verboden materiaal. * **Markt/Gebied:** Dappermarkt * **Oorlog & Vervolging:** Jodenster/Maatregelen * **Personen:** M. No * **Organisaties:** Politie * **Product/Handel:** A.G.F. (Groenten): Groente, A.G.F. (Groenten): Sla, Olie & Techniek: Lood, Olie & Techniek: Olie, Vis & Zee: Aal, Vis & Zee: Vis * **Dossier:** 14, 26/6 * **Proces:** Er is sprake van "oproepen" (sommeren om te verschijnen) op 25 oktober. Op 27 oktober wordt genoteerd dat de persoon "zich later heeft ingeschreven", waarna de opdracht "opbergen" (archiveren) volgt. De uiteindelijke afhandeling ("opb") vindt plaats op 28 oktober 1939. * **Identificatie:** Verschillende namen of initialen van ambtenaren zijn zichtbaar, waaronder "delaer".
Officieel administratief bijblad/geleideformulier.
Dit document dient als een administratief "bijblad" of geleidebriefje voor een dossier of correspondentie binnen de Nederlandse overheid. Het stempel linksboven bevat de belangrijkste registratiegegevens: een dossiernummer (95 / 3 / 3) en de datum van doorzending (23 juni 1939). Rechtsboven staat de aantekening "Gezien", wat aangeeft dat een bevoegde ambtenaar of leidinggevende kennis heeft genomen van de bijbehorende stukken. De onderzijde vermeldt dat dit "Model No. 14" is van het departement van Algemeene Zaken, gedrukt in een oplage van 10.000 stuks in oktober 1937.
Administratief voorblad/bijblad (formulier).
Dit document is een standaard administratief formulier, aangeduid als "Bijblad". Het dient als dossieromslag of geleideformulier om de voortgang en archivering van een specifiek stuk te registreren. * **Referentienummers:** Het nummer "15/14/1" is het specifieke dossier- of archiefkenmerk. * **Data:** Het jaartal "1939" is ingevuld in het voorgedrukte veld. De datum "14/12-'39" bij "DOORGEZONDEN" geeft aan wanneer het document naar de volgende afdeling of naar het archief is gestuurd. * **Instructie:** Het grote, diagonaal geschreven woord "Opbergen" is een duidelijke instructie aan de administratief medewerker of archivaris dat de behandeling van dit stuk is afgerond en dat het in het archief geplaatst kan worden. * **Formulierdetails:** De tekst onderaan ("Alg. Zaken Model No. 14") duidt op een gestandaardiseerd formulier van een afdeling Algemene Zaken. De cijferreeks daaronder (10.000-10-1937-1016) is waarschijnlijk een drukwerkorder: een oplage van 10.000 stuks, gedrukt in oktober 1937.
Administratieve notitie / bijblad met stempel.
Dit document betreft een interne administratieve correspondentie over een aanvraag voor hulp of assistentie (waarschijnlijk gezinshulp of maatschappelijke steun) voor een persoon genaamd M. Veldman. Uit de aantekeningen blijkt een proces van besluitvorming: 1. Er wordt verwezen naar een eerdere brief van 24 juli 1939 die nog niet beantwoord was. 2. Een ambtenaar (Th. Reygwart) merkt de zaak aan als "spoed". 3. Er is onduidelijkheid over de aard van de hulpvraag: is het structureel (3 à 4 dagen per week) of incidenteel ("voor één keer")? 4. Er wordt een voorwaardelijk akkoord gegeven ("dan accoord"), mits de specifieke data bekend zijn. 5. De afkorting "v.p.b." onderaan zou kunnen staan voor "voorlopig besluit".
Ambtelijke notitie of memorandum op een standaardformulier.
Het document bevat een korte administratieve besluitvorming over een vergoeding voor een persoon die wordt aangeduid met de initiaal "L.". * **Eerste besluit:** De eerste ambtenaar (mogelijk 'de Haan') refereert aan een standpunt van een "Heer Stam". De conclusie is dat er geen recht op vergoeding bestaat en het dossier opgeborgen kan worden ("Opbergen"). * **Tweede besluit:** Een tweede beoordelaar zet de kanttekening "Twijfelachtig", wat duidt op een verschil van inzicht of een minder zekere juridische grondslag. Desondanks gaat deze persoon akkoord met het voorlopig archiveren van het stuk ("Maar voorloopig Opb"). * **Datering:** De afhandeling vindt plaats tussen 30 mei en 3 juni 1939. De stempel "DOORGEZONDEN: 16/6" suggereert dat het dossier daarna pas verder is verwerkt of verstuurd naar een volgend archiefniveau.
Ambtelijk bijblad/notitie (Alg. Zaken Model No. 14).
Dit document is een intern ambtelijk advies betreffende een marktvergunning op de Dappermarkt in Amsterdam. De verzoeker, J. Blits, heeft gevraagd om tijdens de wintermaanden van 1939-1940 zijn standplaats niet te hoeven innemen. Waarschijnlijk hing dit samen met de zware omstandigheden op de markt in de winter of een gebrek aan klandizie. De ambtenaar die de notitie schreef, adviseert echter negatief: "moet m.i. [mijns inziens] worden afgewezen." Dit getuigt van een strikt beleid waarbij standplaatshouders hun plek moesten blijven bezetten om hun rechten te behouden. De rode letter 'M' in het kenmerk onderaan verwijst vermoedelijk naar de afdeling Marktwezen.
Intern ambtelijk bijblad / Adviesnota (Alg. Zaken Model No. 14).
* **Inhoud:** Het document betreft de afhandeling van een verzoek van marktkoopman J. Blits. Hij verzocht om gedurende de wintermaanden niet verplicht te worden zijn standplaats op de Dappermarkt in te nemen. De behandelend ambtenaar adviseert echter om dit verzoek af te wijzen. * **Taalgebruik:** Er wordt gebruikgemaakt van formele, ambtelijke taal ("m.i." voor *mijns inziens*). De term "uitstel plaatsbet." in de kantlijn is een afkorting voor uitstel van de verplichting tot plaatsbezetting (niet te verwarren met betaling). * **Administratieve proces:** Het formulier toont de bureaucratische gang van zaken: het start op 27 oktober, krijgt een inhoudelijk advies op 30 oktober en wordt uiteindelijk op 8 november afgehandeld of gearchiveerd. De rode markering duidt op de definitieve dossierplaatsing.
Handgeschreven ambtelijke notitie op een voorgedrukt formulier ("BIJBLAD VAN:").
Het document betreft een administratieve afhandeling van een verzoek door een marktkoopman, de heer B.C. Vrees, wonend aan de Lindengracht 256. Hij vraagt toestemming om zijn vaste marktplaats op de Lindengracht tijdelijk (tot 26 augustus 1939) onbezet te laten. In de interne notities is te zien dat er op 15 augustus om advies wordt gevraagd. Op 18 augustus volgt het advies "geen bezwaar", mits het marktgeld wel wordt voldaan. Direct daarna is het officiële antwoord aan de heer Vrees geformuleerd (onderaan de pagina). Het document bevat diverse parafen van ambtenaren en verwijzingen naar eerdere besluiten (N.B. nummers).
Administratieve kaart/formulier (Model No. 14 van Algemene Zaken).
* **Procesverloop:** Uit de aantekeningen blijkt een ambtelijke procedure. Op 30 januari 1939 werd de marktplaats (nr. 263) van de heer Snoek aan de Lindengracht ingetrokken. De redenen waren een achterstand in betaling en onvoldoende aanwezigheid (te weinig bezetten). * **Betaling:** Op 24 februari 1939 wordt genoteerd dat de schuld inmiddels is voldaan. * **Besluitvorming:** Ondanks de betaling wordt op 9 maart 1939 besloten dat de plek niet wordt teruggegeven. De ambtenaar (vermoedelijk De Haan) adviseert dat Snoek zich opnieuw moet inschrijven op de sollicitantenlijst als hij weer een plek op die markt wenst. * **Identificatie:** De naam J. J. Snoek staat centraal; de spelling variëert licht door het handschrift maar blijft consistent.
Administratief bijblad of memorandum (Model No. 14, Algemene Zaken).
Het document is een interne ambtelijke notitie over de status van een dossier betreffende de heer H.J. Hoogendorp. De kern van de zaak is dat de kwestie rondom deze persoon als afgehandeld ("afgedaan") kan worden beschouwd. De reden hiervoor is feitelijk van aard: Hoogendorp exploiteert momenteel een "eigen kar" op de markt. De behandelend ambtenaar (mogelijk de heer De Haan) stelt vast dat er op basis van de toenmalige reglementen geen juridische of beleidsmatige grond is om dit te verhinderen ("niet worden belet"). Opmerkelijk is dat de beslissing expliciet is afgestemd met de directeur, wat duidt op een formele hiërarchische goedkeuring. De afkorting "geb" bij de tweede datum staat waarschijnlijk voor "geboekt" of "gezien", wat de administratieve afsluiting van het stuk markeert op 22 maart 1939.
Ambtelijke notitie / intern advies.
* **Kern van het document:** Het betreft een ambtelijke onenigheid over het verlenen van een uitstalvergunning (vergunning om goederen buiten op de stoep te stallen) aan een zekere heer Lievens. * **Conflict:** De Chef Marktzaken (Reng) heeft blijkbaar een negatief advies gegeven (gezien de zin "ga ik niet accoord"). De schrijver van dit document (dellaer) spreekt dit advies tegen. * **Argumentatie:** De schrijver stelt dat de aanvrager al een vergunning heeft voor nummer 97 en nu een tweede zaak opent op nummer 93. Het belangrijkste argument voor goedkeuring is dat deze panden aan een deel van het Waterlooplein liggen waar géén markt wordt gehouden, waardoor de uitstallingen de marktkramen of marktstroom niet hinderen. * **Procedure:** Het document toont een ambtelijke weg. Na de notitie van 29 juni volgt een akkoord ("Geen bezwaar") op 4 juli en uiteindelijk een paraaf van de Directeur-Generaal van Politie op 11 juli 1939.
Ambtelijk advies/memorandum op een voorgedrukt 'Bijblad'.
Dit document betreft een ambtelijk advies over een verzoek van de marktkoopman A.A.C. Ludwig. Ludwig had reeds de uitzonderlijke toestemming om één keer per week op de markt in de Albert Cuypstraat te staan (geregistreerd op zijn "voorkomenskaart"). Uit de tekst valt op te maken dat hij een verzoek heeft ingediend voor een ruimere regeling of verdere dispensatie. De ambtenaar Th. Bakker adviseert dit verzoek af te wijzen. Zijn belangrijkste argument is het gelijkheidsbeginsel: het zou "onbillijk" (onrechtvaardig) zijn tegenover andere marktkooplieden die ook seizoensgebonden handel drijven. Deze collega's krijgen immers ook geen extra privileges of uitstel van betaling voor hun standplaats ("plaatsbetalen"). De ambtelijke toon is strikt en gericht op het handhaven van de bestaande marktordening.
Document
Dit document is een ambtelijk advies over een verzoek van een marktkoopvrouw, A. Snoek, om zich vanwege haar aanstaande bevalling tijdelijk te laten vervangen op haar marktstaanplaatsen. * **Verzoek:** Mevrouw Snoek vraagt toestemming om haar ongetrouwde zus, J. Snoek, haar plaatsen op de Lindengracht en Westerstraat te laten innemen. * **Besluitvorming:** Er zijn meerdere ambtenaren betrokken bij de beoordeling (o.a. Th. v Moerkerk en Ar. Wolff). Het uiteindelijke advies luidt dat er "geen bezwaar" is tegen een tijdelijke vervanging voor een periode van maximaal twee maanden. * **Kenmerken:** Het document is een mooi voorbeeld van de strikte regulering van Amsterdamse marktplaatsen in de jaren '30. Standplaatsrechten waren persoonsgebonden; voor vervanging, zelfs bij ziekte of zwangerschap, was officiële goedkeuring nodig.
Intern memo of administratief bijblad.
* **Administratief proces:** Het document fungeert als een "bijblad", bedoeld voor interne communicatie en dossieropvolging. Het toont de routing van een verzoek of dossier. Op 16 juni is het doorgezonden onder nummer 53/49/1. * **Instructie:** Er is een opeenvolging van acties zichtbaar. Eerst moet de heer Steenberg overleggen met de heer Mooy. Vervolgens wordt op 23 juni besloten dat een zekere heer Rohner zich moet melden bij de dienstdoende chef om toegang te verkrijgen. * **Dossiernummering:** Het dossiernummer evolueert van 53/49/1 naar 53/49/2 (in rood aangegeven), wat duidt op een vervolgactie of een nieuw stadium in de behandeling. De laatste paraaf is gezet op 24 juni 1939. * **Taalgebruik:** Het gebruik van termen als "den Hr." en "zich vervoegen" is kenmerkend voor de formele, ambtelijke stijl van de vooroorlogse periode in Nederland.
Administratieve archiefkaart (Model No. 14, Algemene Zaken).
Dit document betreft de administratieve afhandeling van een vergunningskwestie voor een marktkraam (plaats 79) op het Mosplein in Amsterdam. De kern van de zaak is een geweigerde of problematische "assistentievergunning" voor E. Hillesum. Uit de krabbels rechtsonder blijkt een zekere irritatie bij de ambtenaar over de traagheid of kwaliteit van de rapportage ("dit is geen rapporteren meer"). Er is sprake van een brief van eind juli, een adviesaanvraag aan de marktopzichter in augustus, en een rapport dat pas op 20 augustus binnenkwam. Uiteindelijk wordt het dossier gesloten omdat de betrokkene op 24 augustus is teruggekeerd en de marktplaats weer regulier is gaan innemen. De vraag of er een assistent nodig is, is daarmee irrelevant geworden ("Beantwoording heeft geen zin meer"). Op 31 augustus 1939, één dag voor het uitbreken van de Tweede Wereldoorlog, wordt het stuk officieel gearchiveerd ("opbergen").
Document
* **Administratieve procesgang:** Het document fungeert als een geleideformulier of bijblad voor een specifiek dossierstuk (46 A / 30 / 1). Er is een duidelijke chronologie zichtbaar: op 20 mei is het stuk doorgezonden, op 31 mei noteert de functionaris 'Dellan' dat de beantwoording in een rapport van H. Stam te vinden is, en op 2 juni vindt een volgende administratieve handeling plaats door 'AB'. * **Dossiernummers:** Er is een overgang zichtbaar van stuk `/1` naar stuk `/2` (in rode inkt), wat duidt op de opeenvolgende stappen in de correspondentie of dossieropbouw. * **Formuliertype:** Het document maakt gebruik van "Alg. Zaken Model No. 14", een standaardformulier dat in oktober 1937 in een oplage van 10.000 stuks is gedrukt (zie code linksonder).
Ambtelijke notitie / bijblad betreffende een marktvergunning.
Dit document is een ambtelijk advies met betrekking tot de exploitatie van een marktplaats op de Amsterdamse Dappermarkt. De heer S. v. Engel heeft een verzoek ingediend om zich op zijn marktplaats te laten assisteren door zijn zestienjarige dochter. In de tekst wordt expliciet het onderscheid gemaakt tussen 'assisteren' en 'vervangen'. Dit was van belang voor de marktvoorschriften: de vergunninghouder moest in principe zelf aanwezig zijn, maar mocht zich onder voorwaarden laten helpen door gezinsleden. De behandelend ambtenaar adviseert positief ("bestaat m.i. geen bezwaar") en stelt voor dit "tot wederopzegging" toe te staan. Verschillende data en parafen tonen de administratieve afhandeling tussen 7 en 17 november 1939 aan, uitmondend in het verzenden van een 'modelbriefje' (een standaardbevestiging) naar de aanvrager.
Document
Dit document is een ambtelijk advies betreffende een marktvergunning. De heer **S. v. Engel**, een marktkraamhouder op de Amsterdamse Dappermarkt, heeft een verzoek ingediend om zich te laten bijstaan door zijn zestienjarige dochter. De tekst bevat een cruciaal juridisch onderscheid: de dochter mag hem slechts "**assisteeren**" en uitdrukkelijk "**niet vervangen**". Dit suggereert dat de vergunninghouder persoonlijk aanwezig moet blijven op de marktplaats. De ambtenaar ziet "geen bezwaar" tegen het verzoek en adviseert goedkeuring "tot wederopzegging". De diverse data en initialen tonen het administratieve proces: 1. **2 november**: Ingebruikname of doorzending van het dossier. 2. **14 november**: Besluitvorming; er wordt opdracht gegeven een "Modelbriefje" (standaardbevestiging) te sturen. 3. **15 november**: Accordering door een leidinggevende (de Boer). 4. **17 november**: Finale administratieve afhandeling.
Administratief bijblad/omslagvel (Model No. 14).
Dit document is een administratief dossierstuk (bijblad) dat de afhandeling van een verzoek van een burger genaamd "Klein" registreert. Het verzoek betreft de toestemming om afval (waarschijnlijk etensresten of plantaardig afval) uit schuiten te mogen halen om zijn veestapel (30 konijnen en 10 kippen) te voeren. De ambtenaar (geparafeerd als HG) geeft een positief advies: hij heeft de aanvrager beoordeeld en acht hem "betrouwbaar". Er is overleg geweest met een "Hr. Weerstra". De diverse referentienummers in rood en zwart duiden op een doorlopende administratieve keten binnen het dossier 37/105.
Document
Dit document is een officieel bijblad behorende bij een dossier van het Ministerie van Algemene Zaken. De kern van de administratieve handeling is de intrekking van een status, aanvraag of bevel betreffende twee personen: **D. de Rijke** en **Ph. Pannegaai**. De chronologie van de afhandeling is duidelijk zichtbaar: 1. **25 maart 1939**: Het document wordt doorgezonden/geregistreerd. 2. **26 maart 1939**: De daadwerkelijke intrekking vindt plaats (ondertekend door ambtenaar Smit). 3. **3 mei 1939**: Een aanvullende paraaf/handtekening wordt geplaatst (mogelijk ter goedkeuring of controle door een superieur). 4. **4 mei 1939**: De definitieve instructie "opbergen" wordt gegeven door Smit, wat het einde van de administratieve procedure voor dit specifieke stuk markeert. De afkorting "m. Insp." rechtsboven staat waarschijnlijk voor "met Inspecteur" of verwijst naar een specifieke inspectie-afdeling binnen het ministerie.
Handgeschreven ambtelijke notitie op een voorgedrukt formulier.
Het document bevat zes specifieke beslissingen ("Beslissingen") aangaande de betaling en administratie van standplaatsen, waarschijnlijk op een markt (gezien de verwijzing naar "bloemenplaatsen"). * **Punt 1 & 2:** Betreffen restitutie en correctie van kosten voor individuen die minder plaatsen hebben bezet dan gefactureerd. * **Punt 3:** Behandelt een geschil over plaats № 99. Hoewel de plaats door de administratie (M.W., mogelijk 'Markt-Wezen') aan iemand anders (Jan Smit) is gegeven toen bleek dat P. de Vries niet kwam, moet De Vries toch betalen omdat hij de plek gereserveerd had en Smit anders voor een andere plek had betaald. * **Punt 4-6:** Geven administratieve instructies voor de toekomst: beslissingen moeten op verklaringen worden genoteerd, elke plaats behoeft een aparte verklaring, en de presentielijsten voor de bloemenmarkt blijven gehandhaafd als controlemiddel. De rode aantekeningen ("genoteerd", "verwerkt") geven aan dat deze besluiten door de uitvoerende administratie zijn overgenomen en verwerkt in de boekhouding of registers.
Officieel bijblad/notitieveel van een ministerie.
De tekst op dit bijblad bevat een korte administratieve beslissing. De kernzin "kan als afgedaan worden beschouwd" duidt op het formeel beëindigen van de behandeling van een dossier of verzoek. De reden die hiervoor wordt opgegeven — "Staat met eigen materiaal op de markt" — suggereert dat de betreffende partij (waarschijnlijk een bedrijf of commerciële entiteit) zelfstandig opereert en geen verdere tussenkomst, steun of regulering van het ministerie meer behoeft. De afkorting "exp." bij de tweede datering staat voor "expeditie", wat betekent dat de afhandeling op die dag administratief is verwerkt en verzonden naar het archief of de relevante afdeling.
Administratieve notitie/advies op voorbedrukt formulier (Alg. Zaken Model No. 14).
Het document is een ambtelijk advies betreffende een marktvergunning op het Mosplein in Amsterdam-Noord. De kern van de zaak is een verzoek tot vervanging: E. Polak kan vanwege ziekte en ziekenhuisopname zijn marktplaats niet persoonlijk bezetten en vraagt of zijn zoon, J. Polak, dit tijdelijk mag overnemen. De ambtenaar (vermoedelijk de heer Delleër) adviseert positief ("geen bezwaar"), maar stelt de strikte voorwaarde dat er direct ("per omgaande") een officieel medisch bewijsstuk wordt ingeleverd bij de Dienst van het Marktwezen. De doorhaling van het woord "bewijs" ten gunste van "schriftelijke verklaring" duidt op een behoefte aan administratieve precisie.
Administratief archiefstuk (begeleidend blad of dossieromslag).
* **Formulier:** Het document is een officieel formulier van "Algemene Zaken" (Model No. 14). De cijferreeks linksonder (10.000-10-1937-1016) duidt op een drukorder van 10.000 exemplaren in oktober 1937. * **Inhoud:** De aantekening "Mis brief" (waarschijnlijk 'Ministeriële brief' of een specifieke dossiercode) van 11 juli 1939 wordt geregistreerd. De tekst vermeldt dat een persoon of instantie genaamd "Norg" bedankt. * **Archivering:** Het dossiernummer 53/51/1 uit 1939 wordt bovenin vermeld. De verschillende data (20/6, 11/7, 15/7 en 18/7) laten de administratieve voortgang en afhandeling zien door verschillende beambten, bevestigd door de parafen.
Ambbtelijk bijblad/notitieblok (Alg. Zaken Model No. 14).
Dit document is een ambtelijke notitie betreffende een marktkoopman, de heer Van Praag (met de toevoeging "Sigaar", waarschijnlijk verwijzend naar zijn handel of bijnaam). Vanwege gezondheidsproblemen vraagt hij toestemming om zich op zaterdagochtenden op de Dappermarkt te laten vervangen door zijn zoon. De ambtenaar (waarschijnlijk De Haan, een bekende naam in de Amsterdamse marktarchieven) adviseert dat dit voor maximaal drie maanden kan worden toegestaan, mits de medische noodzaak uit de doktersverklaring blijkt. Tevens wordt vermeld dat de heer Van Praag voornemens is om na januari 1940 zijn marktplaats definitief op te geven. De diverse data en parafen aan de rechterzijde duiden op de administratieve verwerking en het oproepen van de betrokkene voor overleg.
Administratief bijblad/dossierstuk (fiche).
Dit document betreft de administratieve afhandeling van een verzoek of besluit rondom 'assistentie' (sociale of financiële steun). * **Personen:** De aantekening noemt A.H.J. van Mourik als hoofdbetrokkene, maar de assistentie wordt specifiek toegestaan aan "M. v. Mourik". * **Locatie:** "Alb Cuypstraat" verwijst naar de Albert Cuypstraat, zeer waarschijnlijk in Amsterdam, gezien de aard van het formulier. * **Besluitvorming:** De assistentie is verleend "tot wederopz." (tot wederopzegging) en is gemarkeerd als "niet vervangen", wat erop duidt dat deze steun niet in de plaats komt van een andere lopende regeling. Er wordt verwezen naar een eerdere datum/besluit van 21 november 1938. * **Procesverloop:** Op 25 juli wordt het stuk doorgezonden. Op 26 juli 1939 volgt een advies en akkoord. Op 15 augustus 1939 wordt het dossier definitief gearchiveerd ("opbergen").
Ambtelijk bijblad/notitie op een voorgedrukt formulier (Model No. 14, Algemene Zaken).
Het document is een administratief bijblad bij een dossier betreffende een verzoek van een marktkoopman genaamd F.J. Duijf. Centraal staat de beoordeling van zijn aanvraag in relatie tot zijn handelswijze. De kern van de besluitvorming ("Tegen verzoek Duijf bestaat m.i. geen bezwaar") wordt gemotiveerd door het feit dat Duijf uitsluitend zijn eigen materiaal op de markten aanbiedt en in het verleden gebruik heeft gemaakt van de diensten of het materiaal van ene Westerhuis (afgekort als Wsth.). Er lijkt sprake te zijn van een controle op de legitimiteit van de handelswaar of de toewijzing van een standplaats op basis van een "voorkeurskaart". Het document toont de ambtelijke gang van zaken: een advies van de heer Wolff op 20 juli, gevolgd door een finale goedkeuring of paraaf op 21 augustus 1939.
Administratief bijblad of geleidebiljet (Algemene Zaken Model No. 14).
Dit document diende als administratieve omslag of supplement binnen een overheidsarchief (gelet op de aanduiding 'Alg. Zaken'). Het bevat procesinformatie over de afhandeling van een specifiek dossier (nummer 46A/32). * **Procesgang:** Het document werd op 8 juni doorgezonden. Op 9 juni werd genoteerd dat voor de verdere afdoening gekeken moet worden naar een opgave van "th. Stam". Op 12 juni volgde een laatste paraaf. * **Dossierbeheer:** De wijziging van kenmerk 46A/32/1 naar 46A/32/2 (in rood potlood) duidt op de vorming van een vervolgstuk of een nieuw sub-dossier binnen de lopende zaak. De aantekening "onder de brief de specificatie" wijst op een bijlage die fysiek onder het hoofddocument was gevoegd.
Ambtelijk bijblad/dossierstuk (waarschijnlijk van een gemeentelijke afdeling Marktwezen).
Dit document betreft een administratieve beoordeling van een verzoek tot marktvervanging. Een zekere **J. Polak** verzoekt om de marktplaats van zijn vader op het **Moosplein** (mogelijk een verschrijving of specifieke aanduiding voor een deel van de markt) langer te mogen innemen. De reden hiervoor is de slechte gezondheid van de vader. Uit de aantekeningen blijkt dat er al een eerdere toestemming was tot 1 december 1939, en dat Polak nu een verlenging van één à twee maanden vraagt. De behandelend ambtenaar noteert op 14 december 1939 dat er "geen bezwaar" is tegen deze inwilliging. Het document toont de bureaucratische gang van zaken, inclusief verschillende archiefnummers en parafen van betrokkenen (waaronder een advocaat of juridisch adviseur "Hr v Berg").
Officieel administratief bijblad/omslagvel.
Dit document is een administratief "Bijblad", gebruikt voor de registratie en doorzending van stukken binnen de Nederlandse overheid. * De afkorting **"M. No."** in het stempel staat waarschijnlijk voor "Minuut Nummer" of "Ministerieel Nummer", veelal gebruikt door het Ministerie van Defensie of Justitie in die periode. * Het dossiernummer is **53/52/1**. * De datum in het stempel (**27/6**) geeft aan wanneer het stuk is doorgezonden, terwijl de handgeschreven datum (**28/6. 39**) waarschijnlijk het moment van ontvangst of afhandeling door de betreffende ambtenaar markeert. * De drukgegevens linksonder tonen aan dat dit formulier (Model No. 14) in oktober 1937 is gedrukt in een oplage van 10.000 stuks.
Document
Het document betreft een financiële verrekening voor de exploitatie van een vaartuig op de Amsterdamse brandstoffenmarkten. De kern van de zaak is de vervanging van het schip *Martha II* (44 ton) door het grotere schip *Drie Gebroeders* (62 ton). Omdat het nieuwe vaartuig 18 ton groter is, moet de firma IJbema & Zonen extra rechten betalen. De berekening is als volgt: * **Extra tonnage**: 18 ton. * **Tarief**: f 1,- per ton per jaar. * **Periode**: 2 kwartalen (een half jaar), wat neerkomt op f 0,50 per ton. * **Bruto bijbetaling**: 18 x f 0,50 = f 9,00. * **Correctie**: Er wordt f 1,55 afgetrokken (reeds betaald weekgeld voor 62 ton à 2,5 cent). * **Restant**: Een te betalen saldo van f 7,45.
Ambtelijk bijblad of dossiernotitie.
Dit document is een typisch voorbeeld van vooroorlogse Nederlandse administratie. Het betreft een instructie of een dossierstuk over de uitgifte van een "vrije toegangskaart". * **Procesgang:** Op de stempel is te zien dat het stuk op 3 juli is doorgezonden. Op 4 juli wordt de instructie genoteerd dat de betrokkene twee pasfoto's moet meebrengen. Slechts één dag later, op 5 juli, is de zaak "mond. afgedaan" (mondeling afgedaan), wat duidt op een snelle administratieve afwikkeling. * **Identificatie:** De naam "Bergs" aan de rechterzijde is vermoedelijk de ondertekenaar die verantwoordelijk was voor de afhandeling of de goedkeuring. De parafen onder de data bevestigen de uitvoering van de acties. * **Formulierbeheer:** De code linksonder geeft aan dat dit formulier (Model No. 14 voor Algemene Zaken) in oktober 1937 is gedrukt in een oplage van 10.000 stuks.
Administratief voorblad of geleideformulier (bijblad).
Dit document is een officieel administratief bijblad of geleideformulier, bedoeld om bij een dossier of specifiek stuk gevoegd te worden voor registratie en doorzending binnen een ministerie. Het stempel linksboven bevat het dossiernummer (10/38/1) en een datum waarop het stuk is doorgezonden (19 augustus). Rechtsboven is het stuk afgetekend met "Gezien" op 29 augustus 1939, voorzien van een paraaf. Dit duidt op een officiële kennisname door een ambtenaar of bewindspersoon. De kleine letters linksonder geven aan dat dit "Model No. 14" is van het Ministerie van Algemeene Zaken, gedrukt in oktober 1937 in een oplage van 10.000 stuks.
Archiefstuk/dossieromslag (bijblad).
Dit document dient als bijblad of dossiergeleider voor de administratieve verwerking van stukken. Het bevat diverse archiefkenmerken: * **Dossiernummers:** Er wordt verwezen naar dossier 90/43/1 en 90/43/2. De overgang van /1 naar /2 suggereert een vervolg- of nevendossier. * **Data:** De data 26/8 en 30/8/39 wijzen op een actieve behandeling aan het einde van augustus 1939. De "26/8" staat genoteerd bij "DOORGEZONDEN", wat duidt op de datum van interne verzending of doorsturing naar een andere afdeling. * **Initialen:** De initialen "AS" horen bij de ambtenaar of archivaris die de laatste mutatie op 30 augustus 1939 heeft uitgevoerd. * **Drukwerkgegevens:** De code "10.000-10-1937-1016" onderaan geeft aan dat dit modelformulier in oktober 1937 is gedrukt in een oplage van 10.000 stuks.
Handgeschreven conceptbrief of administratieve doorslag op officieel briefpapier.
* **Inhoud:** Het document is een formele afwijzing/doorverwijzing. De schrijver laat de Bond van Visgrossiers weten dat zijn specifieke afdeling niet over de verstrekking van "handelsgeld" (bedrijfskrediet of financiële steun voor handelaren) gaat. De aanvragers worden doorverwezen naar de functionaris belast met "Maatschappelijke Steun". * **Taalgebruik:** Typisch zakelijk-ambtelijk Nederlands uit het interbellum (bijv. "naar aanl. v.", "d.d. 12 dezer", "terzake wenden"). * **Administratief proces:** De brief van de Bond kwam binnen op 12 juli (no. 108). Op 13 juli werd het dossier intern doorgezonden. Het definitieve antwoord (dit concept) werd op 20 juli 1939 opgesteld en geparafeerd voor verzending. * **Paleografie:** Het handschrift is een vlot, modern cursief (lopend schrift) uit de 20e eeuw, goed leesbaar met uitzondering van de specifieke ambtelijke parafen.
Een handgeschreven notitie op een voorgedrukt formulier met de kop "BIJBLAD VAN:".
* **Inhoud:** Het document doet verslag van een persoon genaamd D. Espinosa die twee kaarten is verloren: een 'legitimatie kaart' en een 'Jaar kaart 1939'. Hij ontving tegen een kleine vergoeding (0,25 gulden) een duplicaat-legitimatiekaart, gebaseerd op een artikel in het reglement. De opsteller van de notitie spreekt vervolgens een advies uit tegen het wijzigen van de reglementen om duplicaten van verloren entreekaarten algemener mogelijk te maken. * **Argumentatie:** De auteur voert drie redenen aan tegen het verstrekken van duplicaten voor verloren entreekaarten: 1. Het zou fraude in de hand werken. 2. Het verlies van kaarten komt relatief weinig voor en de financiële schade voor de betrokkene is meestal klein. 3. Kwijtgeraakte kaarten duiken later vaak alsnog op. * **Toon:** Zakelijk, administratief en behoudend ten aanzien van beleidswijzigingen.
Administratieve notitie op een voorgedrukt formulier (Bijblad).
* **Taal:** Nederlands. * **Inhoud:** Het document is een interne administratieve notitie betreffende een levering. De instructie bovenaan luidt "opbergen", wat aangeeft dat de actuele handeling is afgerond of dat het document gearchiveerd kan worden. De tekst meldt dat een levering via het "Gem. Magazijn" (Gemeentelijk Magazijn) verloopt. Er is reeds telefonisch contact geweest ("telef. mededeeling") en er is toegezegd dat er nog een schriftelijke nota zal volgen. * **Schrifttype:** Een vlot, modern cursief handschrift, kenmerkend voor administratief personeel uit het midden van de 20e eeuw. Het gebruik van blauw potlood was gebruikelijk voor correcties of interne opmerkingen. * **Formulier:** "Model No. 14" van de afdeling Algemene Zaken. De code onderaan (10.000-10-1937-1016) duidt waarschijnlijk op een drukorder van 10.000 exemplaren in oktober 1937.
Administratief bijblad / mutatieformulier (Alg. Zaken Model No. 14).
Het document is een administratief "Bijblad" dat gebruikt werd om wijzigingen (mutaties) bij te houden binnen een dossier, geregistreerd onder nummer 17/214 in het jaar 1939. De inhoud betreft de status van verschillende personen: 1. **Afvoer:** De heren (of dames) Van Berkum, Mortel en Liehuis zijn per 17 juli 1939 "afgevoerd", wat betekent dat zij uit de betreffende lijst of administratie zijn verwijderd. 2. **Opzegging:** Een persoon genaamd Boeyen heeft reeds per 6 mei 1939 "bedankt" (opgezegd). 3. **Hervatting:** Rosa en Hoogstraat maken weer gebruik van hun "plaatsen". De term "plaatsen" kan duiden op marktplaatsen, ligplaatsen of specifieke toewijzingen binnen een gemeentelijke verordening. Het document toont een actieve workflow tussen verschillende ambtenaren. Er is een inspecteur ("Insp.") bij betrokken geweest, en het stuk is uiteindelijk op 17 augustus 1939 teruggestuurd naar het Raadhuis.
Administratief bijblad/notitieblad (Model No. 14).
Dit document is een intern administratief bijblad dat de communicatie tussen twee personen, "dellaer" en "Mr. v. Burg", vastlegt over een periode van ongeveer twee weken in 1939. De correspondentie betreft een zekere M. Polk en diens aanwezigheid of aanstelling bij "Morphelm". De chronologie van de handgeschreven notities is als volgt: 1. **28 augustus:** Het dossier wordt doorgezonden. 2. **30 augustus:** Dellaer stuurt het document "ter kennisneming" naar Mr. v. Burg. 3. **4 september:** Dellaer vraagt schriftelijk af of M. Polk inmiddels geregeld een plaats inneemt. 4. **11 september:** Mr. v. Burg antwoordt dat Polk nog geen plaats heeft ingenomen op het Morphelm. 5. **13 september:** Dellaer noteert dat Polk voor de komende vrijdag (15 september) opgeroepen moet worden.
Ambtsbericht/Rapport betreffende fraude.
Dit rapport beschrijft een geval van kleine fraude op de werkvloer van de Nederlandse Veiling in Amsterdam in 1939. De kern van de zaak is de vervalsing van een "emballagebon" (een statiegeldbon voor kratten). * **De Modus Operandi:** Johannes Geukens, een werknemer van een inkoper, veranderde het bedrag op de bon door te "raderen" (wegkrabben/vlakken). Hij probeerde f 2,80 te veranderen in f 8,00 om het verschil zelf in de zak te steken. * **De Ontmaskering:** De kassier van de veiling merkte de vervalsing direct op. Na controle van de doorslag in de administratie werd het bedrog bevestigd. Geukens heeft de poging tot oplichting toegegeven. * **De Sanctie:** Hoewel de controleur een proces-verbaal opmaakt en de toegangskaart inneemt, is de uiteindelijke beslissing van de directeur milder: er volgt enkel een proces-verbaal, maar de man wordt niet definitief uitgesloten van de markt. Hierbij wordt expliciet verwezen naar een eerdere instructie van de wethouder uit 1938.
Administratieve notitie / bijblad.
In dit document wordt de casus van de heer Knoops behandeld. Knoops stond sinds 1936 ingeschreven voor een voorkeurskaart (V.K.K.) voor de markt aan de Lindengracht. In juli 1939 werd hij opgeroepen om deze kaart af te halen, maar de brief kwam retour omdat hij verhuisd was. Hierop werd hij van de sollicitantenlijst geschrapt. De auteur van deze notitie pleit voor clementie. Knoops had zijn verhuizing namelijk wel doorgegeven, maar deze wijziging was administratief alleen verwerkt voor de lijst van de Westerstraat-markt en niet voor die van de Lindengracht. De ambtenaar adviseert om hem alsnog de kaart te geven, omdat Knoops met vergunningen voor beide markten voldoende inkomsten kan genereren om "uit de steun" (de sociale bijstand van die tijd) te komen. Er wordt expliciet vermeld dat de schrijver het niet eens is met het (waarschijnlijk negatievere) rapport van de marktopzichter.
Ambteijk correspondentieblad/indexkaart (Alg. Zaken Model No. 74).
Dit document is een administratieve notitie betreffende de bedrijfsvoering van een marktkraam tijdens de Nederlandse mobilisatie in 1939. De partner van Mejuffrouw van Rijn, de heer J. Hoogendijk, is opgeroepen voor militaire dienst. Mej. van Rijn heeft zijn plek op de markt in de Dapperstraat (Amsterdam) overgenomen, maar verzoekt om assistentie van haar zwager, C. Peen. De tekst benadrukt het onderscheid tussen "assisteeren" en "vervangen", wat juridisch of vergunningtechnisch van belang was voor het behoud van de standplaats. Er wordt ook melding gemaakt van een rijksvergoeding van 12 gulden, waarschijnlijk een vorm van kostwinnersvergoeding of steun vanwege de mobilisatie van de hoofdkostwinner. De marginale notities specificeren dat het gaat om een zaterdagse kraam in vleeswaren, geleverd door een firma uit Leiden.
Administratief intern memorandum / adviesnota met stempel.
Dit document is een ambtelijk advies over een verzoek van een marktkraamhouder genaamd A. de Rooy. Vanwege ziekte vraagt De Rooy ontheffing van de plicht om zijn standplaats op de Lindengracht-markt in Amsterdam persoonlijk in te nemen. De kernpunten uit het advies zijn: 1. **Instemming:** Er is in principe geen bezwaar tegen het verzoek. 2. **Financiële verplichting:** De aanvrager moet ondanks zijn afwezigheid wel het wekelijkse marktgeld blijven betalen om zijn rechten op de plek te behouden. 3. **Termijn:** De vrijstelling wordt geadviseerd voor een maximale duur van drie maanden. 4. **Bewijs:** Er wordt verwezen naar een bijgevoegde doktersverklaring als onderbouwing voor de ziekte. De verschillende data en parafen (van Th. Wolff en De Boer) laten de ambtelijke loop van het verzoek zien door het apparaat van de gemeente Amsterdam (waarschijnlijk de Marktdienst).
Administratief bijblad/registratiekaart (Algemene Zaken Model No. 14).
* **Inhoud:** Het document betreft de administratieve afhandeling van goederen of uitrusting. Er is sprake van een telefonische mededeling op 16 december 1939. De kern van de notities lijkt te gaan over het al dan niet inleveren van materiaal ("V.KK niet ingeleverd"). * **Terminologie:** * **V.KK:** Dit zou kunnen verwijzen naar een specifiek onderdeel van de defensie of luchtbescherming, mogelijk 'Vrijwillig Korps' gevolgd door een specifieke aanduiding, of een type uitrusting. * **"Goederen in de stelling opgenomen":** Dit duidt op een militaire context (mobilisatieperiode), waarbij materiaal is gecontroleerd of geplaatst in een defensieve positie. * **Locaties:** De vermelding van de Dapperstraat en Albert Cuypstraat (Amsterdam) suggereert dat dit document betrekking heeft op een lokale eenheid of depot in die buurt. * **Schrifttype:** Verschillende handen zijn zichtbaar, wat duidt op een procesgang waarbij meerdere ambtenaren of militairen (Moerkerken, de Beer) het stuk hebben ingezien en aangevuld.
Administratief bijblad bij een dossier (Model No. 14, Algemene Zaken).
Het document is een begeleidend schrijven of een interne notitie behorende bij een specifiek dossier (nummer 53/54/6). De kern van de boodschap is dat er een officieel besluit is genomen (mogelijk door het "Binnenlands Bestuur", afgekort als B. B.) ten aanzien van J. Espinosa. Er wordt melding gemaakt van een bijgevoegde kwitantie waarmee Espinosa een bedrag kan incasseren bij de kassier op het hoofdkantoor. De locatie wordt specifiek genoemd: Gravenstraat 14 (Gr. str 14). Dit was een belangrijk adres voor overheidsgebouwen in Paramaribo, Suriname. Er is een expliciete instructie dat Espinosa de kwitantie zelf moet ondertekenen. De opmerking "kaartje sturen" in de rechterbovenhoek suggereert dat de betrokkene per post geïnformeerd moest worden over deze afhandelingswijze.
Afschrift van een officiële brief (ambtelijke correspondentie).
* **Doel van het document:** Het Gemeentelijk Bureau voor Maatschappelijke Steun adviseert de wethouder om marktvergunningen van zes armlastige Amsterdammers in te trekken. De reden is dat zij ofwel fysiek niet in staat zijn de handel te drijven, ofwel dat de handel niet rendabel genoeg is om hen uit de steun te houden. * **Sociale indicatoren:** De brief geeft een indringend beeld van de armoede in 1939. Er wordt gekeken naar gezinsgrootte, de bijdrage van kinderen aan het gezinsinkomen, de hoogte van de huur ("verwoont") en de fysieke gesteldheid (oogziekte, gebocheld, bronchitis, ouderdom). * **Medische beoordeling:** Het oordeel van de Gemeentelijke Geneeskundige Dienst (GGD) is leidend bij het bepalen of iemand nog "valide" genoeg is voor het zware werk op de markt. * **Financiële context:** De genoemde bedragen (tussen de ƒ 5,- en ƒ 16,- per week) vallen onder de toenmalige Armenwet. Dit was een absoluut minimumbestaan. ---
Document
Dit document betreft een administratieve procedure rondom het marktoezicht in Amsterdam. Vergunninghouder G.W. van Zandvoort vraagt toestemming om zich op de markt aan de Lindengracht te laten bijstaan door G.N. Doesburg. De kern van het onderzoek door de ambtenaren (waaronder Mr. Wolff en inspecteur L. de Haas) is het uitsluiten van fraude. Men wil voorkomen dat er sprake is van een "verkapte compagnon" — iemand die feitelijk de helft van de zaak bezit of de plek overneemt zonder de juiste papieren, onder het mom van assistentschap. Belangrijke criteria hierbij zijn: 1. **Kapitaalkrachtigheid:** Als Doesburg zelf geen geld heeft ("niet kapitaalkrachtig"), is het aannemelijker dat hij een loontrekkende hulp is en geen mede-eigenaar. 2. **Arbeidsverleden:** Het feit dat hij voorheen "knecht" (assistent) was bij een andere marktkoopman (Hulsebos) ondersteunt zijn status als personeel. 3. **Rentekaart:** De vraag naar de rentekaart verwijst naar de Invaliditeitswet; het bezit van een gestempelde kaart was het bewijs van een formele loonarbeidsverhouding.
Administratief bijblad / dossieromslag (Model No. 14).
Het document betreft een 'bijblad', een administratief hulpmiddel dat werd gebruikt om de voortgang van een dossier of correspondentie binnen een ambtelijke organisatie bij te houden. Uit het voorgedrukte nummer onderaan ("Alg. Zaken Model No. 14") kan worden opgemaakt dat dit een standaardformulier was van het Departement van Algemene Zaken. De aantekeningen wijzen op een actieve behandeling in juli 1939. De tekst "oproepen in brief" duidt op een instructie of de constatering dat er schriftelijke oproepen zijn verzonden. Er is sprake van een snelle doorloop: het stuk is op 17 juli 1937 doorgezonden en teruggekomen, waarna het op 18 juli opnieuw is afgetekend. De verschillende nummers (53/55/1 en 53/55/2) suggereren dat dit blad een specifiek onderdeel vormt van een groter dossier met kenmerk 53/55.
Intern ambtelijk memo / rapportage van de marktautoriteit.
Dit document is een ambtelijke correspondentie betreffende het marktwezen in Amsterdam in 1939. De kern van de zaak is een verzuim van de marktkoopman S. Winnik. Hij werd op het matje geroepen omdat hij zijn toegewezen standplaatsen op de Lindengracht en de Westerstraat niet regelmatig bezette, wat een vereiste was voor het behoud van de vergunning. Winnik diende een verzoek in tot tijdelijke ontheffing: hij wilde zijn kraam op de Lindengracht slechts één dag per week bemannen omdat zijn vrouw in het ziekenhuis lag. De ambtenaar Th. de Wolff adviseert positief over dit verzoek, mits gesteund door een rapport van de marktopzichter. Er volgt nog een kritische vraag van een inspecteur over wat Winnik de rest van de week doet, maar uiteindelijk wordt de zaak op 19 april 1939 door de heer De Haan als afgedaan beschouwd en gearchiveerd.
Administratief bijblad/geleideformulier.
* **Administratieve routing:** Het document dient als registratieblad voor een specifiek dossier met nummer 53/56. De data tonen de voortgang van de afhandeling in de zomer van 1939 (29 juli tot 4 augustus). * **Actoren:** Er worden namen genoemd die waarschijnlijk ambtenaren of afdelingshoofden zijn: "Steenbuck", "Merkinkhorst" (verbonden aan de afdeling Expeditie/Exped.), en "J.V. Barends". * **Terminologie:** "Oproepen, briefw." wijst op correspondentie of het oproepen van personen. "Exp 112 verstrekt" duidt op het uitreiken of verzenden van een specifiek bewijsstuk of formulier (Nummer 112). * **Drukwerk:** De code "10.000-10-1937-1016" onderaan geeft aan dat dit formulier in oktober 1937 is gedrukt in een oplage van 10.000 stuks.
Administratieve notitie / minuutbrief betreffende marktwezen.
Het document is een intern administratief stuk waarin een verzoek van een marktkoopman wordt behandeld. De kern van de zaak is als volgt: * **Het Verzoek:** J. de Haas, een houder van een voorkeurskaart voor de markt aan de Lindengracht, heeft op 27 september 1939 schriftelijk verzocht om één maand uitstel voor het bezetten van zijn standplaats. * **Het Advies:** Op 2 oktober 1939 adviseert Th. Wolff (waarschijnlijk een inspecteur of afdelingshoofd) om het verzoek af te wijzen. De reden hiervoor is strikt beleid: een voorkeurskaart verplicht de houder om de standplaats minimaal twee keer per week daadwerkelijk in te nemen. * **De Beslissing:** De functionaris De Boer volgt dit advies op. Er wordt een conceptantwoord (minuut) opgesteld op 12 en 13 oktober 1939, waarin de afwijzing formeel aan De Haas wordt gecommuniceerd. Hem wordt expliciet gewaarschuwd dat zijn kaart wordt ingetrokken als hij niet aan de aanwezigheidsplicht voldoet. * **Administratieve verwerking:** De verschillende stempels en referentienummers (zoals "V.K.K. 308 a") wijzen op een zorgvuldige archivering binnen een gemeentelijk apparaat, waarschijnlijk de Dienst van het Marktwezen.
Document
Dit document is een ambtelijk advies met betrekking tot het marktwezen. De auteur (de heer De Haan) adviseert om gehoor te geven aan de bezwaren van de Directeur van Maatschappelijke Steun tegen de voorgenomen intrekking van een aantal marktplaatsvergunningen. Het voorstel is om de intrekking op te schorten tot het voorjaar van 1940, wanneer er een definitief besluit moet vallen. Uit de rode kanttekeningen blijkt echter dat er sneller is ingegrepen: de zaak is op 5 januari 1940 behandeld, en reeds per 7 januari 1940 zijn de vergunningen voor "asylanten" en een zekere Millemans ingetrokken. Dit suggereert een afwijking van het oorspronkelijke advies van De Haan.
Document
Dit document is een ambtelijke notitie over de marktvergunningen van W. H. de Harde. Sinds juni 1938 had hij toestemming om zich op zijn vaste standplaatsen (Westerstraat 138 en Lindengracht 135) te laten vervangen door zijn dochter, B. C. de Harde. Deze toestemming werd meerdere keren verlengd. In maart 1939 wordt een nieuw verzoek tot verlenging echter negatief beoordeeld. De behandelend ambtenaar (ondertekenend als 'delloen', waarschijnlijk op basis van advies van een de heer Wolff) stelt dat de volledige vervanging moet stoppen. Het besluit luidt dat De Harde zijn plaatsen weer persoonlijk moet bezetten, waarbij de dochter hem enkel nog mag "assisteeren". Dit wijst op de strikte handhaving van de regel dat marktvergunningen persoonsgebonden zijn en de houder fysiek aanwezig moet zijn.
Administratieve notitie op een voorgedrukte kaart (Algemene Zaken Model No. 14).
Dit document betreft een interne administratieve afhandeling rondom een standplaats op de Dappermarkt in Amsterdam. De marktkoopman J. Blitz wordt per 25 december 1939 afgevoerd van zijn vaste plek (nummer 27). De notitie is een instructie voor de correspondentie naar de heer Blitz toe. Er wordt voorgesteld hem te berichten dat zijn plaats is ingetrokken, maar dat hij zich in het voorjaar opnieuw kan inschrijven. Dit suggereert een seizoensgebonden stopzetting of een vrijwillige opzegging van de plek gedurende de wintermaanden. Er is specifiek vermeld dat hij reeds voor een half jaar betaald had, wat mogelijk van invloed was op de administratieve afhandeling of eventuele restitutie. De diverse data (van 22-12-1939 tot 25-01-1940) en de verschillende parafen tonen de ambtelijke loop van het document tussen verschillende afdelingen of functionarissen (Renz en de Haan).
Administratief bijblad / Interne ambtelijke memo.
Dit document betreft een negatief ambtelijk advies naar aanleiding van een verzoek van een zekere heer Pruim. Pruim, die sinds 1937 een worstfabriek exploiteerde aan de Albert Cuypstraat, wilde waarschijnlijk dat de marktplaats voor zijn pand vrijgehouden zou worden (vermoedelijk voor laden en lossen). De adviseur voert twee hoofdredenen aan om het verzoek af te wijzen: 1. **Directe derving van inkomsten:** De gemeente zou jaarlijks f 70,20 aan marktgeld mislopen (52 weken x f 1,35). 2. **Belang van de marktkoopman:** De huidige gebruiker van de standplaats zou verdrongen worden naar een andere (mogelijk minder gunstige) locatie. De ambtenaar baseert zijn oordeel op een rapport van de 'Chef Marktopzichter'.
Administratief bijblad/omslag (stempel of voorgedrukt kader).
Dit document dient als identificatie of geleidebiljet voor een specifiek dossier of bijblad. * **Dossierkenmerk:** Het nummer "10/46/1" uit het jaar 1939 duidt op een specifieke administratieve zaak. De afkorting "M." voor het nummer kan verwijzen naar "Ministerieel", "Militair" of een andere interne categorisering. * **Logistiek:** De aantekening "DOORGEZONDEN: 11/10 -'39" wijst op een processtap waarbij het document op 11 oktober 1939 is doorgeleid binnen de organisatie. * **Formulierbeheer:** De code linksonder ("Alg. Zaken Model No. 14") toont aan dat het om een gestandaardiseerd rijksformulier gaat. De cijferreeks "10.000-10-1937-1016" suggereert een drukorder van 10.000 exemplaren in oktober 1937.
Administratief bijblad of geleideformulier (Model No. 14 van Algemene Zaken).
Dit document dient als een administratieve "looplijst" of geleidebrief die bij een dossier hoorde. Het werd gebruikt om de circulatie van stukken binnen een overheidsinstelling of politiedienst te registreren. * **Traject:** Het stuk is op 8 oktober 1939 klaargezet, op 9 oktober doorgezonden, en heeft diverse functionarissen gepasseerd tot de uiteindelijke afhandeling ("opbergen") na 15 oktober 1939. * **Locaties:** De vermelding "(Lindengr. en Westerstr.)" verwijst zeer waarschijnlijk naar de Lindengracht en de Westerstraat in de Jordaan (Amsterdam). Dit suggereert dat de onderliggende zaak betrekking had op incidenten of personen in deze buurt. * **Personen:** Namen als "V. de Wolff" en "J.A. Uitvlugt" zijn genoteerd. De afkorting "Vhr." bij Uitvlugt zou kunnen staan voor 'Verhoorder' of een rang binnen de hiërarchie. * **Besluitvorming:** De term "ter kennisneming" is doorgestreept, wat aangeeft dat er niet enkel gelezen hoefde te worden, maar dat er actie of een besluit vereist was, eindigend met het bevel "opbergen".
Administratief bijblad/formulier van een Nederlandse overheidsinstantie.
Het document is een officieel bijblad (begeleidingsformulier) dat werd gebruikt voor de administratieve verwerking en doorgeleiding van dossiers binnen een Nederlandse overheidsinstelling, waarschijnlijk het Ministerie van Algemene Zaken of een gelieerde dienst. * **Kenmerken:** Het dossiernummer "90/50/1" uit het jaar 1939 staat centraal. De datum "19/9-'39" geeft aan wanneer het stuk is doorgezonden. * **Aantekeningen:** De handgeschreven notities rechtsboven lijken processtappen te zijn. "oproepen 492" met de datum "20-9-39" suggereert een actie (zoals het oproepen van een persoon of een ander dossier) uitgevoerd door een ambtenaar genaamd "de Boer", die het stuk op "22/9 '39" weer heeft afgehandeld of doorgegeven. * **Formulierbeheer:** De code linksonder "10.000-10-1937-1016" duidt op een oplage van 10.000 stuks, gedrukt in oktober 1937.
Administratieve notitie/memo op een voorgedrukt formulier ("BIJBLAD VAN:").
* **Inhoud:** Het document betreft een verzoek om vrijstelling van de verplichting tot persoonlijke aanwezigheid op de markt door een koopman genaamd Miltenburg. * **Aanleiding:** Miltenburg is ziek en kan zijn marktplaats niet bezetten. * **Besluitvorming:** Er wordt geadviseerd (door H. v. Uitvlugt/Delvair) om de vrijstelling te verlenen, mits aan twee voorwaarden wordt voldaan: het indienen van een doktersverklaring en de garantie dat de verschuldigde marktgelden wekelijks worden doorbetaald. * **Terminologie:** * *pl. bez.*: Plaatsbezetting. * *Dr. verkl.*: Doktersverklaring. * *m.-i.*: Mijns inziens. * *Tesoro*: Waarschijnlijk een verwijzing naar de Thesaurie (de financiële afdeling van de gemeente). * *contr. marktapz*: Controleur Marktopzicht.
Administratief voorblad of bijblad (Model No. 14) van een dossier.
Dit document is een administratief "bijblad" dat gebruikt werd voor de dossiervorming en routering binnen een Nederlandse overheidsinstelling (waarschijnlijk een gemeentesecretarie of ministerie). * **Dossierstructuur:** Het hoofdnummer van het dossier is 53/58. De eerste map/onderdeel (53/58/1) stamt uit 1939. In rood potlood is een verwijzing naar een tweede deel toegevoegd: 53/58/2. * **Routering:** De aantekening "DOORGEZONDEN: 2/8" geeft aan dat het stuk op 2 augustus (1939) is doorgeleid. Op 8 augustus 1939 zijn er vervolgacties genoteerd ("gevoegd bij terug"). * **Instructie:** De meest opvallende instructie is "niet versturen", gedateerd op 29 januari 1940. Dit suggereert dat een voorgenomen handeling of correspondentie werd stopgezet of dat het dossier intern moest blijven. De afkorting "opgeb." staat waarschijnlijk voor "opgeborgen". * **Parafen:** De paraaf "Vs" komt op twee plaatsen voor bij de data in 1939 en 1940, wat duidt op de behandelend ambtenaar.
Ambtelijke notitie op een voorgedrukt formulierfragment (Alg. Zaken Model No. 14).
Dit document bevat een interne ambtelijke discussie over de vergunningaanvraag van J. de Wolff, een pindabakker op de Amsterdamse markten. De kern van de zaak is de overgang van 'losse plaatsen' naar een 'vaste plaats'. 1. **Bureaucratische controle:** Een hogere ambtenaar (WP) stelt kritische vragen bij de uitbreiding van de vergunning. Hij wil weten waarom de verzoeker niet meteen voor alle markten een aanvraag heeft ingediend. 2. **Misverstand bij de burger:** Uit de rapportage van Inspecteur Wolff blijkt dat de pindabakker in de veronderstelling verkeerde dat zijn vergunning voor de Lindengracht hem automatisch rechten gaf op andere markten waar hij al informeel (op losse plaatsen) werkte. 3. **Besluitvorming:** Ondanks de kritische vragen wordt er geconcludeerd dat er "geen bezwaar" is tegen het inwilligen van het verzoek voor de Westerstraat en Uilenburg. Het woord "Goed" in de kantlijn bevestigt de goedkeuring.
Administratief bijblad/geleideformulier (Model No. 14 van Algemene Zaken).
Dit document is een intern administratief 'bijblad' dat gebruikt werd om specifieke financiële gegevens of ramingen door te sturen binnen een overheidsinstelling (waarschijnlijk een gemeentesecretarie). De inhoud betreft een opgave van belastingen voor verschillende markt-gerelateerde onderdelen: 1. **Bedrijf Centrale Markt:** Een raming van 800 gulden voor grondbelasting. 2. **Bedrijf Veemarkt:** Een raming van 60 gulden voor grondbelasting. 3. **Dienst Marktwezen:** Een bedrag van 47,50 gulden voor rijwielbelasting. De rode aantekening onderaan "10/48/2 M" duidt op een her-categorisering of archiefplaatsing binnen hetzelfde dossier (map 48). Het modelnummer onderaan (Model No. 14) wijst op een gestandaardiseerde werkwijze voor algemene zaken, gedrukt in oktober 1937.
Administratief dossierblad of bijblad (Model No. 14 van Algemene Zaken).
Het document is een administratief volgsysteem voor een dossier. De kerngegevens zijn: * **Procesgang:** Het betreft een oproeping per brief. De eerste aantekening van augustus 1939 vermeldt dat de persoon "niet verschenen" is, wat later is doorgehaald. * **Opvolging:** Er is een instructie voor "opnieuw" (opnieuw oproepen), gedateerd op 29 april 1940. * **Dossiernummers:** Er is een duidelijke verwijzing van dossier 53/59/1 naar 53/59/2 (in rood genoteerd), wat duidt op een vervolgdossier of een gerelateerde zaak. * **Formulierbeheer:** Het formulier zelf is gedrukt in oktober 1937 (zie code 10-1937 onderaan), in een oplage van 10.000 stuks.
Document
Het document is een ambtelijk advies naar aanleiding van een verzoek van een marktkoopman, de heer M. Veldman. Hij vraagt toestemming om zijn vaste standplaats op de markt in de Ten Katestraat (Amsterdam) gedurende enkele maanden niet te bezetten. De adviseur (ondertekenend als "deMaer") stelt dat er geen bezwaar is tegen dit verzoek, onder twee specifieke voorwaarden: 1. De afwezigheid mag maximaal drie maanden duren. 2. Het verschuldigde marktgeld moet ook tijdens de afwezigheid wekelijks worden doorbetaald om de rechten op de plaats te behouden. Er wordt verwezen naar een rapport van de marktopziener ("Marktopz."), wat aangeeft dat er voorafgaand aan dit advies een inspectie of evaluatie heeft plaatsgevonden. De verschillende data en parafen duiden op een gestroomlijnd bureaucratisch proces binnen het gemeentelijk apparaat van Amsterdam vlak voor het uitbreken van de Tweede Wereldoorlog. ---
Administratief bijblad of geleideformulier.
Het document dient als een formeel registratieblad voor een dossier of correspondentie. De handgeschreven toevoegingen duiden op een specifiek referentienummer (59/3/1) en een jaar (1940). De vermelding "DOORGEZONDEN: 20/2-'40" geeft aan dat de bijbehorende stukken op 20 februari 1940 zijn geëxpedieerd naar een volgende instantie of afdeling. Onderaan het document staan de specificaties van het formulier zelf: "Alg. Zaken Model No. 14". De cijferreeks daaronder wijst waarschijnlijk op de drukorder: een oplage van 10.000 stuks, gedrukt in oktober 1937.
Document
Dit document is een intern administratief besluit van de gemeente Amsterdam (waarschijnlijk de afdeling Marktwezen, gezien de 'M.' in de kop). De kern van het document is de inwilliging van een verzoek van een marktkoopman, R. Brander. Vanwege ziekte verzoekt hij om zijn standplaats op de markt tijdelijk te laten innemen door zijn zoon, H. Brander. De ambtenaar (de heer De Haan) adviseert positief: de vervanging mag maximaal drie maanden duren. Er wordt echter wel een strikte voorwaarde gesteld: er moet een officiële verklaring van de huisarts worden overgelegd om de ziekte aan te tonen. De verschillende data op het document (van september tot oktober 1939) tonen de tijd die de bureaucratische afhandeling in beslag nam.
Ambtelijk bijblad/notitie betreffende een marktvergunning.
* **Inhoud:** Het document is een formeel advies met betrekking tot een verzoek van een marktkoopman, S. Schram. Hij vraagt toestemming om zich op zijn marktplaats aan de Jan Evertsenstraat te laten bijstaan door G. Schemmekes. * **Besluitvorming:** De adviseur (de Haan) geeft aan dat er geen bezwaar is, mits het gaat om *assistentie* en niet om volledige *vervanging*. Dit onderscheid was cruciaal voor de marktreglementering om te voorkomen dat vergunningen onofficieel werden overgedragen. * **Procesgang:** Het verzoek is binnengekomen of doorgezonden op 9 mei 1939. Een eerste advies volgde op 10 mei, en de definitieve afhandeling (na raadpleging van het rapport van de marktopzichter) vond plaats op 18 mei. Op 23 mei is het document gearchiveerd of voorzien van een vervolgnummer (76/6/2). * **Taalgebruik:** Typisch ambtelijk jargon uit de vroege 20e eeuw, zoals "tot wederopzegging" (voorlopig, tot het wordt ingetrokken) en "m.i." (mijns inziens).
Bijblad (supplementair administratief blad) behorend bij een officieel dossier.
Dit document fungeerde als een intern routerings- of instructieformulier binnen het Ministerie van Algemene Zaken. Uit de handgeschreven notities kan een kort procesverloop worden afgeleid: 1. **18 augustus 1939:** Ambtenaar "vS" gaat akkoord met een voorgestelde handeling ("Kan mij voegen hier"). 2. **19 augustus 1939:** Medewerker "WB" bevestigt dat er een "vrije toegangskaart" is uitgereikt, vermoedelijk naar aanleiding van het akkoord van de dag ervoor. 3. **21 augustus 1939:** Dezelfde ambtenaar "vS" geeft een nieuwe instructie: "afwachten". Dit wijst op een wijziging in de omstandigheden of een opschorting van verdere actie in dit specifieke dossier. De terminologie "Kan mij voegen" is verouderd ambtelijk taalgebruik voor "ik kan mij hiermee verenigen" of "ik ga hiermee akkoord".
Document
* **Onderwerp**: Het document betreft een tekstvoorstel voor de wijziging van een gemeentelijke of provinciale verordening (waarschijnlijk een markt- of standplaatsverordening). * **Kern van het betoog**: De opsteller stelt vast dat het begrip "plaats" in de huidige tekst te breed en onduidelijk is. De intentie van de regelgeving moet specifiek gericht zijn op officiële "verkoopplaatsen". * **Juridische precisie**: De schrijver wil voorkomen dat men goederen verkoopt of uitstalt op de standplaats van een ander. Door de terminologie aan te scherpen naar "verkoopplaats", wordt de handhaafbaarheid ('constateeren') verbeterd. * **Status**: Het betreft een concept of advies aan een 'redactie' (mogelijk de commissie die de verordening opstelt). De afkorting "Z.O.Z." (Zie Ommezijde) onderaan de pagina geeft aan dat de voorgestelde tekst op de achterkant van het blad vervolgd wordt.
Administratief bijblad/notitieformulier (Model No. 14).
Dit document is een administratieve notitie betreffende een verzoek om toegang tot een bepaalde afdeling of instelling (mogelijk afgekort als "C.M."). De verzoeker ("Wil" of een persoon met die initialen) vraagt om één à twee keer per maand orderboeken te mogen afleveren. Er is sprake van een financieel knelpunt: de verzoeker stelt geen geld te kunnen missen voor een officieel toegangsbewijs, omdat de verdiensten op de boeken te laag zijn. De beslissing, genoteerd in de kantlijn na overleg met "W.", luidt dat er geen vrije toegang wordt verleend. In plaats daarvan kan de persoon tegen betaling van 25 cent (f 0.25) per maand een kaart krijgen. De afhandeling is gedocumenteerd met data (10, 11 en 15 augustus 1939) en parafen. H. de Groot heeft de beslissing telefonisch medegedeeld, waarna de zaak als "voldaan" is gemarkeerd.
Administratief bijblad/dossierstuk van de Gemeente Amsterdam (afdeling Algemeene Zaken).
Het document is een ambtelijk advies- en besluitvormingsstuk betreffende de exploitatie van een marktplaats op de Lindengracht in Amsterdam. Een zekere **H. Frank** heeft een verzoek ingediend om zijn standplaats gedurende een maand onbezet te laten ("uitstel plaatsbez."). Er is sprake van tegenstrijdige adviezen: de onderzijde van het document bevat een handgeschreven voorstel tot **afwijzing**, met de motivatie dat de Bedrijfsraad "zoover geloop niet" geeft (waarschijnlijk bedoeld in de zin dat er geen dringende aanleiding of medewerking vanuit de raad is). Desondanks is het definitieve besluit, zoals weergegeven in het rode kader en gedateerd op 1 november 1939, **positief**: het verzoek is voor de duur van één maand toegestaan. Hierbij is verwezen naar een (niet bijgevoegd) rapport van de marktopzichter ("Marktopz.").
Administratief voorblad of geleideformulier (bijblad).
Dit document is een standaard administratief formulier, aangeduid als "Model No. 14" van het Ministerie van Algemene Zaken. Het fungeert als een 'bijblad', wat betekent dat het werd gebruikt als voor- of begeleidingsvel voor een specifiek dossier of een reeks documenten. De handgeschreven aantekeningen geven een specifiek referentienummer (59/5/12) uit het jaar 1939 aan. De vermelding "DOORGEZONDEN" met de datum 28 december 1939 wijst op de logistieke verwerking van het dossier binnen de overheidsbureaucratie aan het eind van dat jaar. De drukcode linksonder (10.000-10-1937-1016) suggereert dat deze specifieke reeks formulieren werd gedrukt in oktober 1937 in een oplage van 10.000 stuks.
Administratief bijblad / ambtelijke notitie betreffende marktplaatsvergunningen.
Dit document is een ambtelijke besluitvorming over een marktplaatsverzoek in Amsterdam. De heer A. Koning had verzocht om teruggave van zijn specifieke vaste standplaats op de Ten Katemarkt, die hij in 1935 had opgegeven. De behandelend ambtenaar (ondertekend op 16-02-1939) adviseert negatief op dit verzoek. De reden hiervoor is dat de heer Koning reeds in het bezit is van een zogenaamde "voorkeurskaart" (nummer 289, uitgereikt op 23 januari 1939). Met deze voorkeurskaart heeft hij al het recht om dagelijks mee te dingen naar een beschikbare plaats op de markt. Het toewijzen van een specifieke "oude" plaats wordt daarom niet noodzakelijk of billijk geacht binnen het geldende marktreglement van die tijd.
Ambtelijke notitie / dossierstuk betreffende een klacht.
Dit document is een ambtelijke afhandeling van een klacht over stankoverlast veroorzaakt door het bakken van vis op de Jan Evertsenstraat in Amsterdam in 1939. * **De Klacht:** Hoewel de oorspronkelijke klachtbrief niet aanwezig is, blijkt uit de tekst dat een zekere Lindenman (vermoedelijk een nabijgelegen winkelier) heeft verzocht om de viskraam van R. de Graaff te verplaatsen. * **Het Onderzoek:** Er wordt intern kortgesloten of De Graaff een geldige vergunning heeft (verleend op 21-2-1939) en of hij op zijn toegewezen vaste plaats staat (nummer 66). * **De Besluitvorming:** De ambtenaar concludeert dat verplaatsing geen zin heeft. Het argument is pragmatisch: visbakken geeft nu eenmaal geur, en er zal altijd wel een winkelier zijn die "benedenwinds" zit en klaagt. * **Conclusie:** De huidige standplaats (vlakbij een straathoek) wordt als de minst bezwarende optie beschouwd. Het verzoek tot verplaatsing wordt afgewezen. ---
Administratief begeleidingsformulier of bureaucratische notitie ('Bijblad').
Dit document fungeert als een 'loopbriefje' binnen een administratieve organisatie, waarschijnlijk een overheidsinstelling gezien de aanduiding "Alg. Zaken Model No. 14". Het dient om de status van een specifieke persoon, W. Dreese (wonende aan de Sumatrastraat 79), te monitoren. De chronologie van de aantekeningen laat de interne communicatie zien: 1. **5 januari 1939:** Er wordt gevraagd of Dreese zijn "plaats" (werkplek of standplaats) alweer heeft ingenomen. 2. **Onbekende datum:** Medewerker J.A. bevestigt de ontvangst van de vraag ("kennis genomen"). 3. **7 januari 1939:** J.A. rapporteert dat Dreese nog geen plaats heeft ingenomen. 4. **9 januari 1939:** Er wordt verwezen naar een andere gerelateerde brief (32/1/2). 5. **20 januari 1939:** Het dossieronderdeel wordt gemarkeerd als "Opbergen", wat duidt op de voltooiing van deze specifieke administratieve handeling. De potloodnotities duiden op informele of snelle interne afstemming, terwijl de inktnotities en stempels de meer formele dossiergegevens vastleggen.
Ambtelijke notitie/memorandum op een voorgedrukt formulierfragment.
* **Inhoud:** Het document betreft een administratieve afhandeling van een verzoek tot terugbetaling (*restitutie*) of kwijtschelding (*remissie*) door een persoon genaamd "Van Rijn". Het gaat vermoedelijk om toegangsgelden voor een park of natuurgebied (gezien de afkorting "P.M.", mogelijk Park-Maatschappij of een specifieke locatie). * **Argumentatie:** Een ambtenaar (Jeenstra) stelt op 11 augustus dat er pas vanaf 8 augustus recht is op restitutie, omdat niet bewezen kan worden dat Van Rijn het terrein na 1 juli niet meer bezocht heeft. * **Berekening:** Er is een vergelijking gemaakt tussen de werkelijke kosten en wat Van Rijn betaald zou hebben met maand- en weekkaarten (totaal fl 7,50). * **Besluitvorming:** Op 17 augustus wordt geadviseerd om een formeel besluit bij het College van Burgemeester en Wethouders (B.W.) aan te vragen voor een remissie van 2,50 gulden.
Officieel bijblad/memo op een voorgedrukt formulier (Algemene Zaken Model No. 14).
* **Datering:** Hoewel de handgeschreven jaartallen (1939) op het eerste gezicht op "1929" kunnen lijken door de krullende schrijfwijze van de '3', bevestigt de drukcode onderaan (1937) dat het document uit 1939 moet stammen. Ook het stempel bovenin is aangevuld tot "193 9". * **Inhoud:** Het document betreft de toewijzing van standplaatsen voor de handel. Een zekere "Nimp" (mogelijk een firma- of familienaam) heeft, net als andere groothandelaren (grossiers), een specifieke plek gekregen aan de "hoofdweg" aan de "aardappelzijde". * **Handschrift:** Het is geschreven in een vlot, zakelijk cursief handschrift. De term "aardappelcampagne" verwijst naar de periode waarin de nieuwe oogst op de markt komt, wat de datum in juni verklaart (vroege aardappelen).
Dienstnota/bijblad (Algemene Zaken Model No. 14).
Dit document is een intern ambtelijk bijblad uit de administratie van de gemeente Amsterdam, gedateerd kort voor het uitbreken van de Tweede Wereldoorlog in Nederland. De kern van de notitie is een instructie om de heer E. Smit te informeren over de procedure voor het verkrijgen van een marktplaats op de Lindengracht. Smit wordt geadviseerd om zich na afloop van zijn huidige werkzaamheden officieel in te schrijven bij het hoofdkantoor van de betreffende dienst aan de Jan van Galenstraat 14 (het adres waar historisch gezien de Centrale Markthallen en de Dienst van het Marktwezen gevestigd waren). Er lijkt enige onduidelijkheid te bestaan over een eerdere beslissing, getuige de aantekening rechtsonder van De Haan: "Plaats 28 October 39 intrekken !?". Dit suggereert dat er mogelijk al een toezegging was gedaan of een inschrijving bestond die op losse schroeven stond.
Intern ambtelijk bericht/notitie op een voorgedrukt formulier (Bijblad).
* **Inhoud:** Het document is een intern advies of besluit betreffende een verzoek van een zekere E. Daniel. Daniel wil een vaste staanplaats op een van de Amsterdamse markten. De ambtenaar stelt voor ("m.i." - mijns inziens) hem te berichten dat hij zich hiervoor persoonlijk moet laten inschrijven op de sollicitantenlijst. * **Procedure:** Uit de verschillende data en aantekeningen blijkt de bureaucratische gang van zaken. Op 7 februari wordt het binnengekomen stuk doorgezonden. Op 8 februari wordt geconstateerd (in blauw potlood) dat hij nog niet geregistreerd staat en wordt er een opdracht gegeven hem op te roepen. Op 11 februari volgt er een verdere afhandeling/paraf. * **Locatie:** Er wordt verwezen naar het kantoor van het "Marktwezen" aan de Jan van Galenstraat 17. Dit adres is historisch verbonden aan de Centrale Markthallen in Amsterdam, die in 1934 werden geopend.
Administratief formulier/begeleidingsblad (Model No. 14).
* **Administratieve route:** Het document volgt de verwerking van een dossier (no. 90/56/1). Het werd op 14 oktober 1939 doorgezonden. Op 16 oktober werd het ter kennisneming aangeboden aan de heer Van Burg, die het aftekende. Op 21 oktober werd de instructie "opbergen" gegeven, wat het einde van deze specifieke administratieve handeling markeert. * **Locatie:** De vermelding "mosplein" (in Amsterdam-Noord) duidt op de geografische context van het onderliggende dossier. * **Functionarissen:** "Hr v. Burg" is de ontvanger ter kennisneming. De aanduiding "deheer" (mogelijk "de heer") lijkt hier gebruikt te worden als een korte verwijzing naar een functionaris of de afzender van de instructie. * **Formulier:** Het betreft "Alg. Zaken Model No. 14", een standaardformulier van het Ministerie van Algemene Zaken voor de interne circulatie van stukken.
Administratief dossierstuk (mogelijk een bijblad bij een dossier).
Dit document is een administratief geleideformulier of 'bijblad' dat werd gebruikt binnen een Nederlandse overheidsinstelling of militaire afdeling (gezien de aanduiding "Alg. Zaken"). Het dient om de routing en afhandeling van een specifiek dossierstuk (nummer 90/58/1) vast te leggen. De chronologie van de aantekeningen is als volgt: 1. Op **18 oktober 1939** wordt het stuk doorgezonden. Een ambtenaar (De Boer) stuurt het naar een zekere "Hr. v Burg" ter kennisname, met de instructie dat het per 21 oktober afgevoerd mag worden. 2. Later volgt een aanvullende notitie dat de zaak "reeds afgewerkt" is. Er wordt verwezen naar een "soll. lijst no. 463", wat waarschijnlijk duidt op een sollicitatielijst. 3. De uiteindelijke instructie is "opbergen", gevolgd door een paraaf of handtekening (mogelijk Slothouwer) ter afsluiting van de handeling.
Document
Dit document is een administratief dossierblad dat werd gebruikt om de status en acties rondom een specifieke zaak of persoon bij te houden. Het dossiernummer is 53/64/1. * De eerste handgeschreven instructie van 14 oktober 1939 ("oproepen en brief terug bij Vs") wijst op een lopende procedure waarbij iemand officieel werd opgeroepen. * De aantekening van 29 november 1940 ("niet verschenen") duidt erop dat de betreffende persoon geen gehoor heeft gegeven aan deze oproepen. * De initialen 'Vs' verwijzen waarschijnlijk naar de behandelend ambtenaar of officier. * Het vage woord in het midden lijkt een latere of eerdere krabbel te zijn die mogelijk "vrijst." (vrijgesteld) spelt, wat vaker voorkwam in militaire of dienstplicht-gerelateerde administraties.
Administratieve kaart of "Bijblad" voor dossierregistratie.
Dit document fungeerde als een 'begeleidingsbriefje' of 'bijblad' binnen een ambtelijke administratie om de voortgang van een specifiek verzoek vast te leggen. * **Inhoud:** Het verzoek betreft een "uitstel", vermoedelijk van een administratieve verplichting of meldingsplicht, vanwege een "huwelijksreis". Het adres Albert Cuypstraat 83^8 (83 acht-hoog of driehoog achter) in Amsterdam vormt het uitgangspunt. * **Procesgang:** Op 18 december 1939 wordt de zaak intern doorgezonden. Twee dagen later wordt het verzoek om uitstel genoteerd "ter kennisneming". De potloodnotitie "naam echtgenoote" suggereert dat er nog aanvullende persoonsgegevens nodig waren naar aanleiding van het huwelijk. Uiteindelijk wordt het document op 22 januari 1940 afgetekend als "gezien" en gearchiveerd ("opbergen"). * **Afkortingen:** De afkorting "pl. bev." zou kunnen staan voor "plaatselijke bevolking" (in de context van het bevolkingsregister) of "plaatselijke bevelhebber" (in militaire context), maar duidt in deze bureaucratische setting meestal op een specifieke administratieve handeling.
Administratief bijblad/indexkaart van een overheidsinstantie (waarschijnlijk de Gemeentelijke Arbeidsbeurs of Dienst voor Maatschappelijke Verzorging).
* **Casus:** De heer A. J. Meegdes is op 21 januari 1939 geschrapt van de lijst van werkzoekenden (sollicitantenlijst) bij de vestiging aan de Albert Cuypstraat (Amsterdam). * **Reden van afvoering:** Hij heeft zijn 'werkerskaart' niet volgens de regels laten stempelen of gebruikt. In de crisisjaren en de periode vlak voor de oorlog was dit een strikte vereiste om aanspraak te maken op werkbemiddeling of steun. * **Herstelprocedure:** Een maand later (februari 1939) wordt besloten dat hij zich opnieuw mag inschrijven. Hiervoor moet hij echter persoonlijk naar het hoofdkantoor van de betreffende dienst komen. * **Administratieve procesgang:** De kaart toont de interne communicatie. De potloodnotitie van 21 februari bereidt het besluit voor, de blauwe tekst van 22 februari formuleert de opdracht tot mededeling aan de betrokkene, en de zwarte 'acc' (accoord) van diezelfde dag bevestigt de goedkeuring. De rode aantekening van 27 februari duidt waarschijnlijk op de definitieve dossierverwerking of verzending van de oproep.
Administratieve notitie op een voorgedrukt formulier (Model No. 14).
* **Kern van de zaak:** Het document betreft de intrekking van een "voorkeurskaart" van de heer/mevrouw S. Nanninga op 6 maart 1939. De reden hiervoor is de weigering van een aangeboden "vaste plaats". * **Procedure:** Nanninga wordt verwezen naar het Hoofdkantoor (H.K.) om zich opnieuw te laten inschrijven op de sollicitantenlijst voor een project of werkplek in de Sumatrastraat. * **Administratieve gang:** De notitie laat een procesgang zien: eerst een aantekening op 2 maart (wellicht de vooraankondiging of het aanbod), de feitelijke schrapping op 6 maart, een besluit over herinschrijving op 8 maart (geaccordeerd door De Waal), en een laatste administratieve verwerking op 10 maart. * **Terminologie:** "Voorkeurskaart" en "solicitantenlijst" in combinatie met het dwingende karakter (schrapping bij weigering) wijzen op de bemoeienis van de overheid met de arbeidsmarkt of sociale steun.
Officieel ambtelijk bijblad/memo met handgeschreven kanttekeningen en besluiten.
Dit document is een administratief dossierstuk betreffende een vergunningaanvraag voor marktkoopman S. Springer. Hij verzoekt om zich bij ziekte te laten vervangen door zijn zoon op zijn marktplaatsen in de Westerstraat en de Ten Katestraat in Amsterdam. Uit de verschillende handgeschreven noten blijkt een proces van ambtelijke afweging: 1. **15 september 1939:** Ambtenaar De Beer geeft een positief advies voor vervanging bij ziekte. 2. **26-29 september 1939:** Er is sprake van het opnieuw oproepen van Springer voor nadere toelichting. 3. **3 oktober 1939:** De Beer nuanceert het verzoek; Springer is niet constant ziek, maar vaak fysiek niet in staat de handel te drijven. Dit is besproken met marktinspecteurs. 4. **6 oktober 1939:** Een inspecteur (onderaan) maakt bezwaar tegen vervanging voor "onbepaalde tijd" en wijst op eerdere vervangingen. Hij adviseert een strikte termijn van maximaal 3 maanden. 5. **7-9 oktober 1939:** Het uiteindelijke besluit wordt genoteerd: de vergunning voor vervanging door de zoon wordt verleend voor een periode van 3 maanden in geval van ziekte. ---
Ambtelijk bijblad/geleideformulier (Model No. 14 van Algemene Zaken).
Dit document is een administratief "Bijblad", bedoeld voor de interne routing en afhandeling van dossiers binnen de Nederlandse rijksadministratie (mogelijk een Ministerie, gezien de aanduiding "M."). Uit de aantekeningen valt de volgende chronologie af te leiden: 1. **31 augustus:** Het bijbehorende hoofddossier wordt doorgezonden. 2. **Instructie:** Er is een instructie geschreven ("verzocht ommezijde ter verder rapport"), wat betekent dat de ontvanger werd gevraagd een rapportage op te stellen op de achterzijde van het stuk. 3. **15 september 1939:** De zaak wordt als "overeenkomstig afgedaan" gemarkeerd. Dit gebeurde in Bergen (mogelijk Bergen op Zoom of Bergen NH), getuige de plaatsnaam en datum onderaan. De drukcode onderaan ("10.000-10-1937-1016") geeft aan dat dit specifieke formulieronderdeel was van een oplage van 10.000 stuks, gedrukt in oktober 1937.
Ambbtelijk memo / bijblad
Dit document betreft een intern advies of besluit van een Amsterdamse gemeentelijke dienst betreffende een zekere heer J. Krum. Uit de tekst blijkt dat Krum momenteel een andere werkkring heeft die hij "moest aanvaarden", maar dat hij de wens heeft om een standplaats op de markt aan de Lindengracht te verkrijgen. De kernpunten zijn: 1. **Inschrijving:** Krum krijgt te horen dat hij zich na zijn huidige werk kan laten inschrijven voor een marktplaats aan de Lindengracht bij het hoofdkantoor aan de Jan van Galenstraat 14 (het adres van de Centrale Markthallen). 2. **Ventvergunning:** Er wordt geadviseerd dat hem na afloop van zijn huidige werkzaamheden een ventvergunning kan worden uitgereikt. 3. **Procedure:** Het document toont de ambtelijke gang van zaken met verschillende data (31 okt, 1 nov, 7 nov, 9 nov 1939) en parafen van verschillende functionarissen (waaronder een 'de Boer' en mogelijk 'Th. Wolff'). De opmerking "plaats 29 oct 39 intrekken?" suggereert een eerdere actie of een vraag over een specifieke locatie of datum.
Ambtelijk bijblad/notitieblad met handgeschreven kanttekeningen.
* **Inhoud:** Het document betreft een administratieve afhandeling van een verzoek om een bezoekerskaart met vrije toegang te verlenen aan een nader te bepalen persoon (mogelijk aangeduid met de initiaal 'W.'). * **Chronologie:** Het voorstel wordt gedaan op 12 juli 1939. De uiteindelijke afhandeling ("afgedaan") vindt plaats op 22 april 1940. * **Administratief proces:** Het gebruik van een 'Bijblad' wijst op een toevoeging aan een lopend dossier (nummer 53/68/6 uit 1939). De parafen duiden op goedkeuring door bevoegde ambtenaren. De term "afgedaan" geeft aan dat de handeling (het verstrekken van de kaart of de registratie daarvan) is voltooid.
Administratief bijblad / dossieromslag (Model No. 14 van Algemene Zaken).
* **Formulier:** Het document is een officieel "Bijblad" van het departement van Algemene Zaken (Model No. 14). De code onderaan duidt op een drukoplage van 10.000 stuks in oktober 1937. * **Administratieve procesgang:** Het document fungeert als een track-and-trace vel voor een specifiek dossier (M. No. 53/69/1). Er is sprake van verzending ("doorgezonden") op 14 september 1939. * **Inhoudelijke verwijzingen:** * **G.P. kaart:** Waarschijnlijk een verwijzing naar een "Gezinspoonskaart" of een ander type persoonsregistratiekaart. * **Gem. / Heemskerk:** De kaart is vermoedelijk naar de gemeente ("Gem.") Heemskerk gestuurd of vandaar afkomstig. * **Data:** De aantekeningen beslaan de periode van 10 tot 25 september 1939. Dit valt samen met de eerste weken van de Nederlandse mobilisatie na het uitbreken van de Tweede Wereldoorlog elders in Europa. * **Terminologie:** "Afgevoerd" duidt in deze context meestal op het afsluiten van een dossier of het verwijderen van een persoon uit een actieve legger.
Officieel administratief voorblad of bijblad.
Dit document betreft een zogenaamd 'bijblad', een standaard administratief formulier dat werd gebruikt door de Nederlandse overheid (in dit geval het Ministerie van Algemene Zaken) om documenten binnen een dossier te organiseren en doorzendingen te registreren. De belangrijkste kenmerken zijn: * **Kenmerknummer:** Het handgeschreven nummer "53/71/1" is het specifieke referentie- of dossiernummer. * **Datum:** "15/9-'39" (15 september 1939) geeft het moment van doorzending aan. * **Drukgegevens:** De code linksonder ("10.000-10-1937-1016") is een typische drukkerijcode. Deze duidt waarschijnlijk op een oplage van 10.000 exemplaren, gedrukt in oktober 1937.
Administratief bijblad / dossierkaart.
Dit document is een administratief dossierstuk van de gemeente Amsterdam (Afdeling Algemene Zaken) betreffende standplaatsen op het Mosplein. De kern van de zaak is de toewijzing en spoedige intrekking van een vaste plaats ("v.pl.") aan een zekere E. de Leeuw. * **Tijdlijn:** De plaats werd toegewezen op 21 oktober 1939. Amper een maand later, op de lijst ("staat") van 25 november 1939, werd de plaats alweer ingetrokken vanwege wanbetaling. * **Afhandeling:** Op 1 december 1939 bevestigt ambtenaar De Haan dat de betrokkene op de hoogte is gesteld. Het dossier wordt op 2 december 1939 formeel afgesloten met een laatste paraaf. * **Terminologie:** "v.pl." staat voor 'vaste plaats', gebruikelijk in de context van markten en standplaatsen. "C.W." verwijst mogelijk naar een specifieke commissie of administratieve lijst binnen de dienst.
Bijblad van een administratief dossier (Alg. Zaken Model No. 14).
Dit document betreft een formeel verzoek van een marktkoopman, de heer H. Peperwortel, aan de gemeente (waarschijnlijk Amsterdam, gezien de Sumatrastraat). Hij vraagt toestemming om zich vanaf 13:00 uur 's middags te laten assisteren door zijn zoon Joseph. **Kernpunten uit de analyse:** * **Voorwaarde:** De ambtenaar benadrukt dat het gaat om *assistentie* en uitdrukkelijk niet om *vervanging*. De vader moet zelf op de marktplaats (no. 67) aanwezig blijven. * **Leeftijd:** De zoon, Joseph, is geboren op 5 september 1921. Er wordt specifiek opgemerkt dat hij op 5 september (1939) 18 jaar oud wordt, wat blijkbaar relevant is voor de geldende reglementen. * **Besluitvorming:** De behandelend ambtenaar ziet "geen bezwaar" tegen het verzoek "tot wederopzegging". * **Administratieve proces:** Het document toont een duidelijke 'workflow' met diverse data (11 mei tot 12 juni 1939) en parafen, wat duidt op een zorgvuldige bureaucratische afhandeling vlak voor het uitbreken van de Tweede Wereldoorlog.
Administratief dossierstuk (bijblad) van een gemeentelijke instantie, waarschijnlijk Marktwezen Amsterdam.
Het document betreft een verzoek van G.J. Schmolgemeyer om een tijdelijke ontheffing van het marktreglement (artikel 9) voor zijn standplaats op de Ten Katemarkt in Amsterdam. De verzoeker wil gedurende zes maanden slechts één keer per week op de markt staan in plaats van de reguliere frequentie. De reden hiervoor is gelegen in de gezinssituatie: zijn broer zit in militaire dienst (lichting 1925) en wordt pas over zes tot acht maanden uit de dienst ontslagen. De ambtenaar adviseert positief op dit verzoek. De diverse data en krabbels tonen de ambtelijke loop van het stuk (advies, oproep voor gesprek, en uiteindelijke bespreking).
Administratief bijblad (Model No. 14, Algemene Zaken).
Dit document dient als een geleideformulier of 'bijblad' om de voortgang van een specifiek administratief proces te registeren. Uit de verschillende data en parafen blijkt een chronologische afhandeling: 1. **3 oktober 1939:** Het dossier wordt doorgezonden. 2. **4 oktober 1939:** Er was aanvankelijk het plan om iemand op te roepen of een brief te sturen. Deze actie is echter met een groot kruis doorgehaald, wat duidt op een koerswijziging of intrekking van dat bevel. 3. **13 t/m 15 november 1939:** De focus verschuift naar het verstrekken van een "vrije toegang kaart". Op de 13e wordt dit genoteerd, op de 14e krijgt men de opdracht tot "opsturen", en op de 15e wordt bevestigd dat het nummer van de vrije toegang is verstrekt. De verschillende handschriften en parafen suggereren dat het document door meerdere ambtenaren of klerken is behandeld tijdens het proces.
Document
Dit document fungeert als een administratief spoor ("audit trail") voor een specifiek dossier of correspondentie met kenmerk **50/14/1**. Het geeft de chronologie van de behandeling weer: 1. **5 oktober 1939:** Het stuk is doorgezonden naar een volgende afdeling of functionaris. 2. **6 oktober 1939:** Er is een 'accoord' gegeven op de inhoud of de voorgestelde actie, getuige de parafen aan de rechterzijde. 3. **12 oktober 1939:** Er is een afschrift van het stuk gemaakt of het is als afschrift verwerkt in de administratie. De vermelding "10.000-10-1937-1016" linksonder is een drukkerijcode, wat aangeeft dat deze batch formulieren (10.000 stuks) is gedrukt in oktober 1937.
Ambtelijke notitie / Bijblad.
* **Inhoud:** Het document betreft een administratieve afhandeling van een "voorkeurskaart" (mogelijk gerelateerd aan distributie of huisvesting). De betreffende persoon, de heer M.D. Wilke (wonende aan de Lindengracht 723), bevindt zich in militaire dienst en kan de kaart daarom niet persoonlijk ophalen. Er wordt gevraagd of zijn echtgenote dit kan doen. Het besluit van de ambtenaar (de Boer) is dat de kaart apart gehouden wordt tot ná de militaire dienst. * **Administratieve proces:** De notitie laat een snelle afhandeling zien tussen 14 en 18 november 1939. De wijziging van het referentienummer van `28/135/1` naar `28/135/2 M` duidt op een vervolgactie in het dossier. * **Afkortingen:** "mil. dienst" staat voor militaire dienst. "V.K.K." staat zeer waarschijnlijk voor Voorkeurskaart (mogelijk voor distributie-artikelen). "m.i." staat voor mijns inziens.
Ambtsbericht/notitie betreffende een marktvergunning.
Dit document betreft een administratieve afhandeling van een verzoek door markthandelaar A. Th. J. Smit om met eigen materiaal (twee kramen/stallen) op de markt aan de Zwanenburgwal te staan. Belangrijke punten uit de tekst: * **Procedure:** Het besluit is tot stand gekomen na overleg met de geschillencommissie (vertegenwoordigd door de heren Neeter en v. Gelder) en de officiële stallenverhuurder, v. Bochem. * **Achtergrond:** Uit de kanttekeningen rechts blijkt dat Smit eerder eigen stallen had, maar deze moest wegdoen omdat hij door rioleringswerkzaamheden ter plaatse tijdelijk geen inkomsten ("zijn brood niet kon verdienen") had. * **Logistiek:** De handelaar beschikt over een eigen opslagplaats op de hoek van de Zwanenburgwal voor zijn handelswaar en kramen. * **Besluit:** Op 20 oktober 1939 wordt definitief akkoord gegeven voor het gebruik van eigen materiaal.
Administratief bijblad/omslagvel (Model No. 14 Algemene Zaken).
Dit document fungeert als een administratief dossierblad voor de verwerking van een dossier betreffende een persoon genaamd **Ph. v. Berge**. De opeenvolgende data en handtekeningen tonen de voortgang van de administratieve afhandeling in juli 1939: 1. **6 juli:** Het dossier wordt doorgezonden/geopend. 2. **10 juli:** Th. Renz van de administratie (Admin.) neemt het in behandeling. 3. **18 juli:** De opdracht "afdoen" (het dossier sluiten of de actie voltooien) wordt gegeven door Th. Renz, gevolgd door een ondertekening door J.R. delcan. 4. **27 juli:** Een laatste controle of registratie ("register J acc" en "Fis. kaart", wat waarschijnlijk wijst op een fiscale kaart of financiële registratie) vindt plaats. De vermelding van "Sumatrastraat 8" suggereert dat dit een lokale overheidsadministratie zou kunnen zijn, bijvoorbeeld van een Nederlandse gemeente waar een Sumatrastraat aanwezig is (zoals Den Haag of Amsterdam).
Administratief voorblad/geleideformulier ("Bijblad").
Dit document dient als een administratief spoor ("cross-reference") binnen een archiefsysteem. Het koppelt twee gerelateerde dossiers aan elkaar: nummer 85/94/1 en 85/94/2. De kernboodschap is dat de definitieve afhandeling ("afdoening") van de betreffende zaak niet in dit specifieke dossier (bijblad 2) te vinden is, maar in het bijbehorende bijblad 85/94/1 uit 1939. Tevens wordt genoteerd dat dossier 85/94/1 zich op dat moment reeds bij "Insp. 593" (vermoedelijk een Inspectie-afdeling) bevond. Het document toont de bureaucratische zorgvuldigheid aan de vooravond van de Tweede Wereldoorlog in Nederland, waarbij de locatie en status van documenten nauwkeurig werden bijgehouden.
Administratief bijblad bij een officieel dossier betreffende marktbeheer.
Dit bijblad documenteert een administratieve procedure rondom een standplaats op de Ten Katemarkt. De kern is een verzoek van marktkoopman a. Bak om ontheffing van de plicht zijn kraam te bemannen vanwege ziekte. Uit de tekst blijkt een strikte houding van de marktmeester of ambtenaar: het verzoek wordt slechts gehonoreerd op voorwaarde dat achterstallige betalingen onmiddellijk worden voldaan. Bij weigering volgt directe intrekking van de standplaats. De vele data in de kantlijn tonen de bureaucratische gang van zaken. Bak wordt herhaaldelijk opgeroepen voor overleg in de laatste week van september. Gedurende de maand oktober wordt het dossier meerdere malen bijgewerkt door de ambtenaar Dellaer. De notitie bovenaan, "Schuld voldaan" gedateerd op 28 oktober, suggereert dat de koopman uiteindelijk aan zijn financiële verplichtingen heeft voldaan om zijn plek op de markt te behouden.
Archiefkaart / Bijblad (Algemene Zaken Model No. 14).
* **Handschrift:** Er zijn minstens drie verschillende handschriften te onderscheiden, wat duidt op een administratieve loop langs diverse ambtenaren. De centrale instructie is in een duidelijk, rechtopstaand handschrift geschreven, terwijl de kanttekeningen en parafen cursiever en sneller zijn neergezet. * **Layout:** Het betreft een standaardformulier "Model No. 14" voor de afdeling Algemene Zaken. Het is een 'bijblad', wat betekent dat het hoort bij een hoofd-dossier (vermoedelijk over marktvergunningen). * **Inhoud:** Het document legt de intrekking vast van een standplaats (waarschijnlijk een marktplaats) aan de Sumatrastraat. De reden hiervoor is "wanbetaling" van het "marktgeld". * **Procesgang:** * 20 nov: Stuk doorgezonden. * 22 nov: Rapportage over achterstallig geld. * 25 nov: Plaats officieel ingetrokken. * 29 nov: Administratieve verwerking door Mellner. * 30 nov: "opb" (opgeborgen/gearchiveerd) en afgetekend.
Administratieve notitie / ambtelijk advies op een voorgedrukt formulier-fragment.
Dit document is een ambtelijke notitie betreffende een vergunningskwestie voor de markt op het Mosplein in Amsterdam. De kern van de tekst is een advies over een verzoek van een marktkoopman, **D. Italiaander**. * **Het verzoek:** Italiaander vraagt toestemming om zich op zijn marktplaats op het Mosplein te laten bijstaan door een assistent, **W. Berkenbosch**. * **De voorwaarde:** Er wordt expliciet bij vermeld "niet vervangen". Dit is een cruciaal onderscheid in de marktverordeningen van die tijd: een koopman mocht zich laten helpen (assisteren), maar de persoonlijke aanwezigheid van de vergunninghouder bleef vaak vereist. Het mocht geen verkapte overdracht of volledige vervanging zijn. * **Het advies:** De ambtenaar (De Haan) concludeert dat er "mijns inziens (m.i.) geen bezwaar" bestaat tegen dit verzoek. * **Procesgang:** Het document toont een administratief traject van ongeveer twee weken. Op 2 december wordt het binnengekomen stuk doorgezonden; op 6 december volgt een eerste advies; op 14 december wordt het definitieve advies ondertekend; en op 18 december wordt er een "modelbriefje" (een standaard antwoordbrief) opgesteld voor de verzoeker.
Administratief bijblad/notitieformulier (Alg. Zaken Model No. 14).
Het document is een administratief dossierstuk ("Bijblad") dat de afhandeling van een verzoek of actie rondom een persoon genaamd "De Hond" vastlegt. Uit de opeenvolgende data blijkt een korte procesgang: 1. **11 oktober 1939:** Het stuk wordt doorgezonden. 2. **12 oktober 1939:** Er is een instructie om iemand op te roepen, maar de brief komt blijkbaar terug. 3. **13 oktober 1939:** Er wordt geconstateerd dat oproepen onmogelijk is omdat het volledige adres van De Hond ontbreekt. De definitieve beslissing luidt "opbergen", wat betekent dat de zaak (voorlopig) wordt gesloten. De rode markering "53/76/2" duidt waarschijnlijk op een dossiernummer of een koppeling naar een hoofddossier.
Ambtelijke notitie / bijblad (Model No. 14, Algemene Zaken).
Het document betreft een administratieve afhandeling van een vergunning of toestemming voor de verkoop van goederen op de markt. * **Inhoud:** Iemand met de naam Elsas heeft toestemming gekregen om op de zaterdag vóór Sinterklaas boeken te verkopen op de markt in de Sumatrastraat. * **Correctie:** In de tekst is "St Nicolaasboeken" doorgehaald en vervangen door simpelweg "boeken". Dit kan erop duiden dat de toestemming is verbreed naar alle soorten boeken, of dat men de terminologie wilde neutraliseren/vereenvoudigen. * **Administratieve flow:** Het proces begon op 22 november 1939 (datum stempel en eerste aantekening), de beslissing werd op 27 november aan Elsas medegedeeld en op 28 november werd het dossier als 'afgedaan' gearchiveerd.
Administratief bijblad/adviesformulier (Alg. Zaken Model No. 14).
Dit document is een ambtelijk advies betreffende een verzoek van een markthandelaar genaamd J. Tas. Tas heeft verzocht om zijn vaste staanplaatsen op de Lindengracht- en Westerstraatmarkten in Amsterdam gedurende drie maanden niet te hoeven bezetten vanwege ziekte, met behoud van zijn rechten op deze plaatsen ("pl. beh." staat voor plaatsbehoud). Ambtenaar Th. Wolff geeft op 6 december 1939 een positief advies, mits er een doktersverklaring aanwezig is. Het document toont de bureaucratische gang van zaken: het is ingekomen op 4 december, geadviseerd op 6 december, en finaal afgehandeld rond 14 en 19 december 1939, getuige de verschillende stempels, parafen en data. De rode aantekening "MZ" verwijst waarschijnlijk naar de afdeling Marktzaken.
Administratief bijblad/geleideformulier (Model No. 14 Algemene Zaken).
Dit document fungeert als een administratieve 'stempelkaart' voor de verwerking van een dossier. Het dossiernummer is initieel 53/78/1, maar er wordt later verwezen naar een sub-dossier of vervolg 53/78/2 (in opvallend roodkrijt). De diverse aantekeningen laten de voortgang van de bureaucratische afhandeling zien tussen 21 oktober en 11 november 1939. Opmerkelijke termen zijn: * **"opbergen" / "opb":** Instructie om het stuk te archiveren na afhandeling. * **"Belofte Exp Kr. no. 286 verstrekt":** Dit duidt op een specifieke administratieve handeling, mogelijk gerelateerd aan een 'Exploitatie Krediet' of een vergelijkbare financiële/logistieke toezegging onder nummer 286.
Administratief bijblad (dossieromslag of begeleidingsvel).
* **Administratieve workflow:** Dit document fungeert als een logboek voor een specifiek dossier (nummer 53/79). Het betreft een proces van oproeping. * **Tijdlijn:** * **27-10-1939:** Het dossier wordt doorgezonden. * **30-10-1939:** Er is een aantekening dat een oproepbrief is teruggestuurd ("brief terug"). * **29-02-1940:** Er wordt geconstateerd dat de persoon "niet verschenen" is en er wordt opdracht gegeven voor een herhaalde oproep ("opnieuw"). * **Dossiernummers:** Het hoofddossier is 53/79. De toevoegingen "/1" en "/2 M" duiden op verschillende delen of sub-dossiers binnen deze zaak. * **Formulierdetails:** Het "Model No. 14" van de afdeling Algemene Zaken werd in een oplage van 10.000 stuks gedrukt in oktober 1937 (10-1937).
Ambtelijke notitie of conceptbeschikking op een voorgedrukt formulier.
Het document betreft een ambtelijke afhandeling van een verzoek van een marktkoopman of -vrouw om tijdelijk ontheven te worden van de plicht om de standplaats in te nemen. De tekst bevat veel wijzigingen, wat erop duidt dat dit een kladversie of een gecorrigeerd besluit is. De kern van het besluit is dat de verzoeker (mogelijk Mevr. Leyenbergen, hoewel die naam is doorgehaald) toestemming krijgt om maximaal drie maanden afwezig te zijn van de markt op de Lindengracht. De belangrijkste voorwaarde is de continuering van de betaling: het wekelijkse marktgeld moet ook tijdens de afwezigheid voldaan worden om de rechten op de standplaats te behouden. De doorgehaalde zin "Zie doktersverklaring" onderaan wijst erop dat de reden voor afwezigheid medisch van aard was.
Document
* **Administratieve procesgang:** Het document toont een actieve afhandeling gedurende de maand november 1939. Het dossier start bij nummer 53/80/1 en wordt via een rode aantekening gelinkt aan 53/80/2 M (mogelijk waarbij de 'M' staat voor Militair of Mobilisatie). * **Inhoudelijke kern:** De aantekeningen betreffen een onderzoek naar relaties tussen personen (A. v. Noord en Fr. Wilkens) in de context van een voertuigvordering ("wagen in beslag is genomen"). * **Terminologie:** * *Opvragen en brief terug:* Instructie om informatie in te winnen en de correspondentie te retourneren. * *Expeditieboek:* Het register waarin uitgaande post of verzonden goederen/documenten werden bijgehouden. * *Opb:* Afkorting voor 'opgeborgen' of 'opbergen', wat aangeeft dat de actie op 15-11-39 is afgerond.
Ambtsbericht/Interne notitie op een voorgedrukt formulier (Alg. Zaken Model No. 14).
De kern van dit document is een administratieve waarschuwing of instructie gericht aan een marktkraamhouder, J. Matteman. De auteur van de notitie (mogelijk een marktmeester of ambtenaar van de afdeling Marktwezen) stelt voor ("moet m. i. [naar mijn inzien] worden bericht") dat Matteman erop gewezen moet worden dat hij zijn rechten op een vaste staanplaats verliest als hij niet frequent genoeg aanwezig is. Specifiek moet hij 3 van de 4 weken aanwezig zijn op de markt in de Westerstraat. Voldoet hij hier niet aan, dan wordt zijn 'voorkeurskaart' (een bewijs dat recht geeft op een plek) ingetrokken en wordt hij van de sollicitantenlijst voor marktplaatsen geschrapt. Dit duidt op een streng gereguleerd systeem waarin de vraag naar marktplaatsen waarschijnlijk groter was dan het aanbod, waardoor inactiviteit direct leidde tot uitsluiting.
Administratief bijblad/notitiekaart (Alg. Zaken Model No. 14).
Dit document is een administratief bijblad dat deel uitmaakt van een dossier over een marktkoopman of standplaatshouder aan de Albert Cuypstraat in Amsterdam. De kern van de notitie is een verzoek van P. van Hilten om tijdelijke vervanging. * **Aanleiding:** De echtgenote van Van Hilten is ernstig ziek. * **Verzoek:** Van Hilten vraagt toestemming om zich op zijn standplaats (plaats nummer 7) tijdelijk te laten vervangen door zijn zoon. In eerste instantie was "assistent" geschreven, maar dit is doorgehaald en vervangen door "zijn zoon", wat waarschijnlijk relevant was voor de regelgeving omtrent familiehulp op de markt. * **Bewijs:** Er wordt toegezegd een doktersverklaring in te zenden. Een latere aantekening ("reeds ingeleverd") bevestigt dat dit is gebeurd. * **Afhandeling:** Aan de rechterzijde staan procesnotities. Er is sprake van een oproep op 7 maart 1939 en een advies van H. v. Moerkerken op 22 maart 1939, beide geparafeerd of getekend door "de Haan". * **Verwijzing:** De afkorting "Z.O.Z" (Zie Ommezijde) onderaan geeft aan dat er op de achterkant van de kaart nog meer informatie staat.
Administratief bijblad of dossieromslag.
Het document is een nagenoeg blanco vel papier dat dienst deed als administratief hulpmiddel. Linksboven bevindt zich een kader waarin handgeschreven het nummer **53/81/6/11-'39** is genoteerd. De laatste cijferreeks ("6/11-'39") duidt vrijwel zeker op de datum 6 november 1939. Het veld achter "DOORGEZONDEN:" is niet ingevuld, wat suggereert dat dit blad als vaste omslag of laatste bijvoegsel in een dossier bleef. Onderaan de pagina staat de bronvermelding van het formulier: **Alg. Zaken Model No. 14**. Dit wijst op een officieel formulier van het Nederlandse Ministerie van Algemene Zaken. De regel eronder (**10.000-10-1937-1016**) is een drukkerijcode die aangeeft dat er in oktober 1937 een oplage van 10.000 stuks van dit specifieke model is vervaardigd.
Administratief bijblad bij een officieel dossier.
* **Handschrift:** Er zijn ten minste drie verschillende handen zichtbaar. De hoofdmotitie over "Hr. Broere" is geschreven in een duidelijk, rechtopstaand cursief met zwarte inkt. De aantekening "Voor kennisname" is sneller en schuiner geschreven. De tekst rechtsonder lijkt met een ander type pen of potlood te zijn geplaatst. * **Inhoud:** Het document dient als administratief bewijs dat er op 6 november 1939 een kopie (gelijkluidende brief) van een schrijven van 4 november is verzonden naar een zekere de heer Broere. * **Terminologie:** De term "Vrije toegang 53 uitgeschreven" duidt waarschijnlijk op het verstrekken van een officiële toestemming of pasje, wat past bij de verhoogde staat van paraatheid in Nederland eind 1939. * **Fysieke staat:** Het document is een standaard voorbedrukt formulier (Model 14) dat gebruikt werd om de voortgang van een dossier (het 'bijblad') bij te houden zonder de originele stukken te vervuilen met kleine notities.
Ambtelijke notitie/bijblad betreffende marktvergunningen.
Dit document betreft een administratieve afhandeling van een verzoek om uitstel voor het ophalen van een marktvergunning (voorkeurskaart). * **Context van het verzoek:** Mevrouw B. Ketellapper-Hammelburg stond op de sollicitantenlijst voor een standplaats op de markt aan de Lindengracht in Amsterdam. Zij had een oproep gekregen om haar kaart vóór 17 februari 1939 op te halen. * **Besluitvorming:** De betrokkene vroeg om enkele maanden uitstel. Dit verzoek werd gemarkeerd als "Spoed" maar werd door de behandelend ambtenaar (waarschijnlijk van de Dienst van het Marktwezen) negatief beoordeeld. * **Sanctie:** Er werd een strikte deadline gesteld: als de kaart niet binnen een week alsnog werd opgehaald, zou zij van de lijst met gegadigden worden geschrapt ("wordt afgevoerd"). * **Chronologie:** De eerste notitie dateert van 16 februari (vlak voor de deadline), het besluit tot afwijzing is van 20 februari, en de definitieve verwerking/archivering vond plaats op 24 februari 1939.
Administratief bijblad/memo betreffende marktvergunningen.
Het document is een ambtelijk advies met betrekking tot een verzoek van een markthandelaar, T. Gooijer. Gooijer heeft een vaste staanplaats op de Ten Katemarkt in Amsterdam (ter hoogte van de Hasebroekstraat). Hij verzoekt om tijdelijk slechts één keer per week op de markt te hoeven staan in plaats van de reguliere verplichting. De reden voor dit verzoek is gelegen in de "militaire dienst". Uit de doorhalingen in de tekst blijkt een correctie: aanvankelijk werd geschreven dat zijn zoon in dienst was, maar dit is gewijzigd naar een algemenere formulering of direct betrekking hebbend op de vergunninghouder zelf. De ambtenaar die het stuk opstelt (mogelijk de marktopzichter of een directie-ambtenaar) geeft aan dat er "geen bezwaar" is tegen deze tijdelijke regeling. De afhandeling van het document loopt via verschillende schijven tussen 6 en 19 oktober 1939.
Administratief bijblad met handgeschreven aantekeningen.
Dit document is een ambtelijk bijblad dat dient als samenvatting of verificatierapport over een persoon, vermoedelijk in het kader van een antecedentenonderzoek of een aanvraag waarbij goed gedrag vereist was. De belangrijkste bevindingen over de persoon in kwestie zijn: * **Arbeidsverleden:** De persoon werkte zeven jaar bij slagerij S. de Wilde aan de Linnaeusstraat 241 (Amsterdam). * **Financiële status:** De persoon ontving "geen steun", wat in de context van de late jaren '30 (einde van de crisisjaren) duidt op economische zelfstandigheid. * **Sociale achtergrond:** De persoon is ongehuwd en de vader wordt vermeld als "voddenkooper" (voddenman), wat een indicatie geeft van het sociaal-economische milieu. * **Justitieel verleden:** Er is expliciet gecontroleerd of de persoon een strafblad heeft; de uitslag is negatief ("nooit met Justitie in aanraking te zijn geweest").
Administratief bijblad met handgeschreven ambtelijke aantekeningen.
Het document fungeert als een administratief "logboek" voor een specifieke zaak of persoon. Er is sprake van een procesgang die start op 18 december 1939. De belangrijkste actiepunten zijn: 1. **Informatieaanvraag:** Een ambtenaar vraagt zich af wat het verzoek van de betrokkene precies is. 2. **Oproeping:** Een zekere H. v. Hoeff (of vergelijkbare naam) dient te worden opgeroepen voor 22 december. 3. **Besluitvorming:** Er wordt uitstel verleend voor een niet nader genoemde verplichting tot en met 20 januari 1940. 4. **Archivering:** Na diverse aantekeningen en parafen (waarschijnlijk door een functionaris genaamd 'De Haan') wordt het document op 27 december definitief voor opberging (archivering) vrijgegeven. De afkorting "voork. k." kan verwijzen naar een administratieve status zoals "voorkomend(e) kaart" of "voorkomend(e) klapper", wat duidt op een registratiesysteem.
Handgeschreven ambtelijke nota op een voorgedrukt formulier (Model No. 14).
Het document is een ambtelijk advies betreffende een verzoek van marktkoopman H. Doornse. Doornse wil tijdelijk stoppen met zijn werk op de markt aan de Lindengracht om ander werk te zoeken ("op een andere wijze in zijn onderhoud te voorzien"). Hij verzoekt om zijn marktplaats voor een periode van drie maanden te mogen behouden zonder deze fysiek te bezetten. De behandelend ambtenaar adviseert positief op dit verzoek, mits Doornse wel het wekelijkse marktgeld (staangeld) blijft doorbetalen gedurende zijn afwezigheid. Het document toont het proces van besluitvorming: van het aanvankelijke advies (20 december 1939) tot de uiteindelijke goedkeuring en afhandeling in januari en april 1940.
Administratief doorzend- of registratieformulier (routing slip).
Dit document is een administratieve geleidekaart of registratieblad dat werd gebruikt om de voortgang van een dossier binnen het Nederlandse Ministerie van Algemene Zaken te volgen. Het dossier heeft het hoofdkenmerk "25/43". Uit de aantekeningen kan een chronologisch verloop worden afgeleid: 1. **6 maart 1939:** Het stuk (kenmerk 25/43/1) wordt doorgezonden. 2. **8 maart 1939:** Er is sprake van een "Advies" en een aantekening betreffende inspectie ("in Insp"). 3. **14 maart 1939:** Een verdere afhandeling of paraaf door een ambtenaar (mogelijk "deLiaun"). 4. **Onbekende datum:** Er wordt verwezen naar een ander bijblad (25/43/2) voor het antwoord op de kwestie. 5. **20 maart 1939:** Een laatste handgeschreven notitie met kenmerk "25/43/3" (in opvallend rood potlood), wat duidt op een derde document in deze reeks. De kaart dient als een index of "logboek" voor de verschillende stukken die bij één specifiek onderwerp (dossier 25/43) horen.
Administratief bijblad of dossierkaart (Model No. 14).
Dit document betreft de administratieve opvolging van een markthandelaar genaamd S. Heine, verbonden aan "pl. 206" (waarschijnlijk plaats of perceel 206) in de Westerstraat (vermoedelijk Amsterdam). Uit de aantekeningen blijkt een handhavingskwestie: Heine is gewaarschuwd omdat hij niet regelmatig op de markt aanwezig was. In de marktverordeningen van die tijd was het vaak een vereiste om een toegewezen plek daadwerkelijk te bezetten om het recht erop te behouden. De chronologie van de afhandeling is duidelijk zichtbaar: 1. **25 februari 1939:** Het stuk wordt doorgezonden. 2. **1 maart 1939:** Notitie van th. Wolff. 3. **3 maart 1939:** Het document wordt voor "gezien" getekend door een controleur of afdelingshoofd. 4. **8 maart 1939:** Definitieve vaststelling dat Heine weer gebruikmaakt van zijn plaats, waarna de opdracht "opbergen" volgt.
Document
Dit document is een intern ambtelijk correspondentieblad betreffende de handhaving van marktplaatsvergunningen. De centrale vraag is of de marktkoopman I. Muller zijn toegewezen standplaats (nummer 64) op de Westerstraatmarkt heeft bezet. Muller had tevens een standplaats op het Waterlooplein. Uit de notities kan de volgende tijdlijn worden gereconstrueerd: * **7 maart:** Het dossier wordt geopend of doorgezonden. * **8 maart:** Inspecteur De Marcas verzoekt om informatie over de status van de plek. * **13 maart:** Een ambtenaar adviseert dat er geen bezwaar is tegen een verzoek om uitstel van ingebruikname tot 20 maart. * **16 maart:** De Marcas bevestigt dat Muller de plaats op maandag (waarschijnlijk 13 of 20 maart) heeft ingenomen. * **24 maart:** De zaak wordt als afgehandeld beschouwd en gearchiveerd ("Opbergen").
Ambtelijk dossierblad/minuut met handgeschreven aantekeningen en correspondentie-ontwerpen.
* **Inhoud:** Het document betreft de administratieve afhandeling van een verzoek van de Vrijwillige Burger-hulpbrandweer (post Markthallen). Het verzoek, gedateerd op 12 december 1940, wordt afgewezen ("niet voor inwilliging vatbaar"). * **Structuur:** De pagina bevat twee conceptberichten (minuten). Bericht 1 is de afwijzing aan de aanvrager. Bericht 2 is een kennisgeving aan het Hoofd van de Gemeentelijke Luchtbeschermingsdienst, waarbij kopieën van de correspondentie worden overlegd. * **Kenmerken:** De rode nummers duiden op de archivering binnen het betreffende dossier (37/177). Er is sprake van een strakke hiërarchische en bureaucratische afhandeling, kenmerkend voor de overheid in die periode. De afkorting "j.l." staat voor 'jongstleden' (afgelopen).
Ambtelijke notitie / dossierstuk op voorgedrukt formulier (Alg. Zaken Model No. 14).
* **Kern van de zaak:** Dit document legt de administratieve afhandeling vast van een incident met marktkoopman H.F. Apstroot op de Westerstraat-markt in Amsterdam. * **Aanleiding:** Apstroot werd op 20 september 1940 uit het register geschrapt (verwijderd van de markt) omdat hij weigerde een 'vakkenskaart' te accepteren. Een vakkenskaart was een officieel bewijs of indelingsteken voor de aan hem toegewezen plek op de markt. * **Besluitvorming:** Apstroot heeft blijkbaar een verzoek ingediend (waarschijnlijk om weer toegelaten te worden), maar dit wordt door de ambtenaar "de Haer" op 5 november 1940 negatief beoordeeld met verwijzing naar een rapport van de marktopziener (marktopz.). * **Sanctie:** De definitieve beslissing luidt dat hij pas na een wachttijd van precies zes maanden (tot 20 maart 1941) weer in aanmerking komt voor een inschrijving op de Westerstraat. * **Betrokkenen:** H.F. Apstroot (marktkoopman), de Haer (ambtenaar/adviseur) en Th. Wolff (vermoedelijk de beslisbevoegde functionaris).
Ambtelijk correspondentieblad / memo.
Het document is een interne ambtelijke notitie betreffende de marktvergunning van een zekere heer A. Agartz op het Mosplein in Amsterdam-Noord. De essentie van de correspondentie is een verzoek om tijdelijke ontheffing van de bezettingsplicht van een marktplaats. Er worden drie stappen in de besluitvorming getoond: 1. **12 juni:** Een eerste advies van De Haan. 2. **14 juni:** Een formeel advies aan de Inspecteur dat het uitstel akkoord is, mits er wordt doorbetaald. 3. **20 juni:** De definitieve beslissing/bevestiging door De Haan dat Agartz zes weken weg mag blijven, op voorwaarde dat het marktgeld tijdig wordt voldaan. 4. **25 juni:** Een administratieve afhandeling ("modelbriefje") door J.v.d.P. De tekst is geschreven in een zakelijk, ambtelijk Nederlands dat typerend is voor de vroege 20e eeuw ("kan m.i. [mijns inziens] toegestaan worden").
Administratieve stamkaart of bijblad betreffende een marktkoopman.
Dit document is een administratief bijblad dat de status van de heer Th. G. van Haastrecht als marktkoopman bijhoudt. Uit de aantekeningen kunnen we het volgende verloop reconstrueren: 1. **Verlies van vaste standplaatsen:** Van Haastrecht had vaste plekken op de Albert Cuypmarkt en in de Sumatrastraat. Deze vergunningen werden respectievelijk in 1939 en 1937 ingetrokken. 2. **Status in oktober 1940:** Hij beschikt op dat moment niet meer over een vaste standplaats, een voorkeurskaart (die voorrang geeft bij het toewijzen van plaatsen) of een algemene ventvergunning. 3. **Beroepswijziging:** Een ambtenaar merkt op dat Van Haastrecht na zijn vertrek van de Albert Cuypmarkt waarschijnlijk de overstap heeft gemaakt naar de reguliere detailhandel (als winkelier of filiaalhouder in levensmiddelen). 4. **Militaire context:** De belangrijkste reden voor zijn afwezigheid in het marktwezen eind 1940 is de mobilisatie van het Nederlandse leger in augustus 1939. De ambtenaar noteert op 4 november 1940 dat zijn huidige verblijfplaats onbekend is.
Ambtelijke notitie op een voorgedrukt formulier ("Bijblad").
Deze notitie betreft de administratieve afhandeling van een huurcontract voor een pakhuisruimte ("Hal 15"), waarschijnlijk in een gemeentelijke markthal of havengebouw. De kernpunten zijn: 1. **Correctie van de datum:** Er was aanvankelijk verwarring over de einddatum van het contract. De datum 31 december 1940 is gecorrigeerd naar 31 maart 1941. 2. **Verzoek tot ontbinding:** De ambtenaar ("M.i." - mijns inziens) heeft geen bezwaar tegen het voortijdig ontbinden van het contract. 3. **Verhuizing binnen de hal:** Een zekere "De Groot" wil per 1 december 1940 van het afgesloten pakhuis verhuizen naar een "open plaats" in dezelfde hal. 4. **Juridisch voorbehoud:** Er is een waarschuwing gegeven aan De Groot. Omdat het College van Burgemeester en Wethouders (B & W) nog geen formeel besluit heeft genomen over de benodigde "ontheffing", geschiedt de verhuizing op eigen risico ("op eigen verantwoordig"). 5. **Interne communicatie:** De aantekening in de marge bevestigt dat de zaak op 30 november 1940 is besproken met een de heer Sievem (of Sieven).
Administratieve indexkaart/bijblad (Alg. Zaken Model No. 14).
Het document is een ambtelijk advies betreffende een marktvergunning of standplaatsregeling. Mevrouw E. Matteman-Polak heeft een verzoek ingediend (de aard van het verzoek wordt niet expliciet vermeld, maar het gaat waarschijnlijk om een vrijstelling of wijziging). De behandelend ambtenaar adviseert dit verzoek af te wijzen. De reden voor de afwijzing is dat zij over een ‘voorkeurskaart’ voor de markt op de Lindengracht beschikt. De regels schrijven voor dat zij minimaal twee keer per week haar plaats moet innemen. Indien zij dit niet doet, dreigt zij van de sollicitantenlijst (de wachtlijst voor vaste marktplaatsen) te worden geschrapt. De opeenvolging van data (30 oktober, 5 november, 7 november) toont het administratieve proces van advies naar besluitvorming.
Administratief dossierblad (bijblad).
* **Taal:** Nederlands. * **Inhoud:** Het document is een administratief verwerkingsblad waarop verschillende stappen in een proces zijn genoteerd. De tekst "Zal zich voor markt Leiden [...] laten inschrijven" duidt op een officiële registratie, mogelijk gerelateerd aan de handel of vorderingen. De term "Afgedaan" betekent dat de betreffende taak of het dossieronderdeel is voltooid. * **Personen:** De naam "Dekker" verschijnt tweemaal als behandelend ambtenaar of functionaris. Onderaan staan de initialen "WS". * **Status:** Het document is intensief gebruikt in een korte periode (één week in februari 1940), wat wijst op een actieve administratieve workflow.
Dossieromslag of doorzendblad (routing slip).
* **Administratieve proces:** Het document toont de circulatie van een dossier binnen een overheidsinstelling (Algemene Zaken). Het begon eind 1939 en werd op 3 januari 1940 doorgezonden. Na verschillende behandelingen (ter kennisneming door dhr. Remy op 8 januari) werd het dossier op 22 januari 1940 definitief opgeborgen door een ambtenaar met de naam "deHaan". * **Persinstructie:** De notitie "Niet bestemd voor dagpers: wel Westersche:" is cruciaal. Het duidt op een selectieve vrijgave van informatie. De informatie mocht niet naar de algemene dagbladen, maar blijkbaar wel naar "Westersche" (mogelijk verwijzend naar het tijdschrift *De Westersche*, of een specifieke regionale publicatie). * **Perskaart:** De vermelding "Dagperskaart in" suggereert dat er een fysieke perskaart bij het dossier was gevoegd of dat er een administratieve handeling met betrekking tot een persaccreditatie heeft plaatsgevonden. * **Modelnummer:** "Model No. 14" van "Alg. Zaken" (Algemene Zaken) duidt op een gestandaardiseerd formulier voor dossierbeheer uit 1937 (gezien de code 10-1937).
Administratief bijblad / dossieromslag fragment.
Het betreft een administratieve geleidekaart of een dossierfragment dat werd gebruikt voor de routing en instructie van stukken binnen een overheidsinstantie. * **Dossiernummers:** Het hoofddossier heeft nummer 37/60. Er is sprake van een opvolgend nummer 2 M, wat vaak duidt op een vervolgstuk of een specifieke bijlage. * **Instructie:** De zin "te richten naar de aanwijzing van het aldaar dienstdoende personeel" is een praktische aanwijzing voor de verdere afhandeling op locatie. * **Workflow:** De verschillende data (16, 17 en 18 april) tonen de voortgang van het stuk over drie opeenvolgende dagen. De aantekening "genoteerd" op 17 april geeft aan dat de instructie door een betreffende afdeling of ambtenaar (geparafeerd met 'bs') is verwerkt. * **Formulier:** Het document is gedrukt op "Model No. 14" van de afdeling Algemene Zaken. De code onderaan wijst op een drukorder uit oktober 1937.
Document
Dit document is een ambtelijk verslag van een onderzoek naar de bedrijfsmatige status en kredietwaardigheid van de heer M.H. Geus. De notitie doorloopt verschillende stadia: 1. **27 januari 1940:** De eerste melding geeft aan dat de persoon niet bekend is bij de afdeling Marktwezen. 2. **Tussen 27 en 29 januari:** Er wordt navraag gedaan bij het "kaartenbureau" (bevolkingsregister of handelsregister). Hieruit blijkt dat Geus een groenten- en fruitwinkelier is. 3. **Bevindingen:** Uit het nadere onderzoek blijkt dat hij tussen 1935 en april 1938 wel degelijk als koper bekend was bij Marktwezen, maar daarna niet meer is gezien. Er wordt specifiek vermeld dat er geen schulden bekend zijn. 4. **30 januari 1940:** De zaak wordt afgehandeld en vermoedelijk gearchiveerd (aangeduid met "opb", wat waarschijnlijk staat voor "opgeborgen").
Administratieve notitie/correspondentie van de gemeente Amsterdam (Marktwezen).
* **Inhoud:** Het document beschrijft een ambtelijke procedure rondom de markthandelaar L.G. Bijster. Zijn standplaats op de Lindengrachtmarkt was ingetrokken vanwege een achterstallige betaling van 4,20 gulden. Echter, omdat bleek dat Bijster kort na de intrekking (per 12 januari 1940) in de werklozensteun was terechtgekomen, wordt voorgesteld de intrekking terug te draaien. * **Besluitvorming:** De auteur van de notitie (waarschijnlijk een inspecteur van het Marktwezen) adviseert om coulant te zijn gezien de sociale situatie van de betrokkene. De voorwaarde is dat de schuld wordt afgelost zodra Bijster zijn handel weer hervat. * **Afkortingen:** * **j.l.:** jongstleden (vorige). * **m.i.v.:** met ingang van. * **m.i.:** mijns inziens. * **V.G.O.D.:** Vermoedelijk een afkorting voor een gemeentelijke dienst (mogelijk Volksgezondheid en Openbare Dienst). * **f:** Florijn (gulden).
Administratief voorblad (bijblad) voor dossierroutering.
Het document fungeert als een administratief spoorblad waarop de circulatie van een dossier binnen een organisatie (waarschijnlijk een gemeentelijke dienst of politieapparaat in Amsterdam) werd bijgehouden. * **Chronologie:** De afhandeling start op 6 januari 1940. Op 8 januari wordt het ter kennisneming aangeboden aan een "Hr v Moerkerken". Op 9 januari wordt het doorgeleid naar de directeur van een bedrijf of dienst aan het Maasplein. Op 23 januari 1940 wordt het proces afgesloten met de instructie "opbergen". * **Locaties:** Er worden twee Amsterdamse locaties genoemd: de Albert Cuypstraat en het Maasplein. * **Personen:** "Hr v Moerkerken" is de geadresseerde voor kennisname. De grote handtekening in het midden is waarschijnlijk van de behandelend ambtenaar of afdelingshoofd die de zaak finaal accordeerde.
Officiële brief van een overheidsinstantie.
* **Taalgebruik:** Formeel ambtelijk Nederlands met de destijds gangbare spelling (bijv. "deelen", "tusschen", "hijschinrichtingen"). * **Inhoud:** Het GEB brengt een offerte uit voor het plaatsen van twee krachtige straatlantaarns (overspanningen van 1000 watt) boven de Ten Katestraat. De technische details vermelden een ijzeren regelkast die tegen een nabijgelegen schoolgebouw geplaatst zal worden. De kosten bedragen 500 gulden. * **Visuele elementen:** De brief vertoont sporen van administratieve verwerking door het archief, zoals de handgeschreven nummers rechtsboven en de stempel/watermerk "Z-BOND" die diagonaal over het papier loopt.
Administratief bijblad of dossieromslag van een gemeentelijke instantie (vermoedelijk Amsterdam).
Dit document fungeert als een administratief geleidebiljet voor een dossier betreffende het adres **Dapperstraat 884**. De belangrijkste instructie op het blad is "s.v.p. intrekken m.i.v. 8/1 '40", wat betekent dat een specifieke registratie, vergunning of uitkering met ingang van 8 januari 1940 beëindigd diende te worden. Uit de aantekeningen valt een administratieve route af te leiden: 1. **8 januari 1940:** De zaak wordt geregistreerd onder nummer 26/3/1 en doorgezonden voor behandeling. 2. **10 januari 1940:** De mutatie wordt verwerkt ("ter afdoening") en geparafeerd door een ambtenaar (mogelijk J.H.). 3. **Afsluiting:** De rode notitie "opbergen" geeft aan dat de handeling is voltooid en het document in het archief geplaatst kan worden. De code "10.000-10-1937-1016" linksonder duidt op de drukorder van het formulier (10.000 exemplaren gedrukt in oktober 1937).
Document
Dit document is een administratief besluit betreffende de exploitatie van een marktplaats. W. Vischjager heeft een officieel verzoek ingediend om bijgestaan te worden door zijn 29-jarige broer, J. Vischjager. * **Juridische nuance**: De ambtenaar benadrukt dat het verzoek wordt ingewilligd onder de voorwaarde dat het om *assistentie* gaat en niet om *vervanging*. Dit onderscheid was cruciaal voor de marktvergunning; de houder van de vergunning moest immers in principe zelf aanwezig zijn. * **Administratieve proces**: De kaart toont de snelheid van de bureaucratie: het verzoek wordt op 20 mei doorgezonden, op 21 mei volgt het advies van Mr. Krop, en eind mei (28e/29e) wordt de afhandeling ("Modelbriefje") voltooid.
Administratief bijblad / dossierstuk.
Het document is een ambtelijke notitie betreffende de handhaving of controle op de Albert Cuypstraat. De kern van de tekst betreft een verzoek om uitstel van "pl. bez." (plaatselijke bezoeken) vanwege de aanhoudende vorst. Er wordt geconstateerd dat er tijdens de vorstperiode weliswaar "veel presentie" (aanwezigheid van ambtenaren of marktkooplieden) is, maar dat er bewust is gekozen om geen officiële waarschuwingen te sturen wanneer plaatsbezoeken niet konden worden uitgevoerd of afgelegd. Het proces is door verschillende schijven gegaan (advies op 10 januari, besluit op 15 januari) en is uiteindelijk op 17 en 18 januari 1940 administratief afgehandeld ("afgedaan") en gearchiveerd ("opbergen").
Administratief bijblad/registratiekaart van een overheidsinstantie (waarschijnlijk de Vreemdelingenpolitie of een sociale dienst in Amsterdam).
Dit document is een administratief verslag betreffende Kurt Hein, een Duitse man die in 1933 naar Nederland is geëmigreerd. De belangrijkste gegevens zijn: * **Migratieachtergrond:** Hein kwam in mei 1933 aan. Dit is kort nadat de nazi's in Duitsland aan de macht kwamen, wat suggereert dat hij mogelijk een politiek of Joods vluchteling was. * **Status:** Hij kreeg eind 1934 een vreemdelingenbewijs. * **Beroep:** Hij werkte als marktkoopman of markthulp op de Nieuwmarkt in Amsterdam. De Nieuwmarkt lag in het hart van de oude Joodse buurt. * **Woonplaats:** Hij verbleef in de wijken Kattenburg en Wittenburg (de Oostelijke Eilanden). * **Statuscontrole:** De notitie dat hij "9 maanden ziek" was, dient als verklaring waarom hij door de controlerende instanties een tijdlang niet op zijn werkplek (de markt) was aangetroffen. * **Verzoek:** Hij verzoekt om op een lijst geplaatst te worden (mogelijk voor een vaste standplaats of werkvergunning).
Ambtelijk bijblad/notitie (Model No. 14, Algemene Zaken).
Het document is een interne administratieve notitie betreffende de afhandeling van een verzoek ("verzoek"). Uit de aantekeningen kan het volgende proces worden gereconstrueerd: 1. **25 oktober:** Het dossier wordt doorgezonden. 2. **28 oktober:** De ambtenaar De Haer geeft opdracht om de heer Bodemeyer op te roepen. 3. **30 oktober & 1 november:** Er staan data genoteerd voor de afspraak, waarbij de definitieve bespreking plaatsvindt op 1 november om 9:00 uur. 4. **1 november:** De Haer rapporteert dat de zaak "als afgedaan" kan worden beschouwd. Bodemeyer is persoonlijk verschenen en hem is mondeling medegedeeld dat zijn verzoek is afgewezen. De handschriften zijn trefzeker en wijzen op een ervaren administratieve kracht. De terminologie ("ontboden", "niet kan worden ingewilligd") is formeel-ambtelijk.
Administratief voorblad / Bijblad.
Dit document is een officieel "Bijblad", dat dienst deed als voorblad of verzamelstuk binnen een administratief dossier. Het stempel linksboven bevat cruciale metadata: een dossier- of referentienummer ("72/6/1"), het jaartal ("1940") en een specifieke datum van doorzending ("8/2-'40"). De handgeschreven "928" in de rechterbovenhoek is een folio- of paginanummer, vermoedelijk later door een archivaris toegevoegd om de volgorde in een groter bestand te waarborgen. De tekst linksonder geeft inzicht in de logistieke herkomst van het papier: "Alg. Zaken Model No. 14" wijst op een standaardformulier van het Ministerie van Algemene Zaken. De code "10.000-10-1937-1016" is een drukorder, die aangeeft dat er in oktober 1937 een oplage van 10.000 stuks van dit model is vervaardigd.
Administratief bijblad/omslag van een dossier.
Dit document functioneert als een registerblad voor de administratieve afhandeling van correspondentie betreffende een persoon genaamd **H. Taams**, woonachtig aan de **Albert Cuypstraat 165** (waarschijnlijk Amsterdam). Uit de aantekeningen kunnen we de volgende tijdlijn reconstrueren: 1. **11 oktober 1940:** Het dossier wordt geopend of doorgezonden. 2. **15 oktober 1940:** Er wordt een advies uitgebracht door Th. v Maerkerken, geaccordeerd door de ambtenaar 'deHaer'. 3. **29 oktober 1940:** Er wordt genoteerd dat de beantwoording van een brief van Taams te vinden is op een ander bijblad (kenmerk 25/211/1). Opnieuw afgetekend door deHaer. 4. **4 november 1940:** Een laatste verwijzing naar dossiernummer 25/210/2 wordt toegevoegd in rood potlood. De naam "deHaer" is een bekende signatuur op ambtelijke documenten uit deze periode, vaak gelieerd aan politie- of bevolkingsregisters.
Ambtelijk advies/notitie betreffende een marktvergunning.
Dit document is een ambtelijke goedkeuring voor een verzoek van een marktkoopman op de Albert Cuypmarkt in Amsterdam. De kern van het verzoek is dat **J. F. Kesting** toestemming vraagt om zich te laten bijstaan door een assistent, **D. Daria** (geboren in 1883). De ambtenaar (ondertekenend als 'deMaer') benadrukt een belangrijk juridisch/administratief onderscheid: het gaat om *assisteren* en uitdrukkelijk *niet om vervangen*. In het marktwezen van die tijd was de vergunning strikt persoonsgebonden; vervanging zonder expliciete toestemming kon leiden tot intrekking van de standplaats. De term "tot wederopzegging" geeft aan dat de toestemming tijdelijk is en op elk moment door de gemeente kan worden ingetrokken.
Administratief bijblad of dossieromslag.
Dit document fungeert als een administratieve 'trail' voor een dossier binnen een overheidsinstantie (gezien "Alg. Zaken", waarschijnlijk het Departement van Algemene Zaken). * **Procesgang:** Het stuk 1/66/1 is op 7 augustus doorgezonden. Op 8 augustus stelt een ambtenaar de vraag "Wat moet ik hieromtrent adviseren?", gericht aan een inspecteur ("Insp"). Op 9 augustus wordt dit verzoek genoteerd of geparafeerd. De tekst "Zie voor!" wijst mogelijk naar de voorzijde van het blad of een voorgaand document. * **Dossierontwikkeling:** Op 6 september 1940 wordt het opgevolgd door een nieuw nummer, 1/66/2, wat duidt op een vervolgactie of een nieuw stadium in de behandeling van de zaak. * **Correcties:** De stevig doorgekraste regel suggereert dat een aanvankelijke suggestie of opmerking is ingetrokken voordat het document verder werd gerouteerd.
Handgeschreven notitie op een voorgedrukt formulier (Algemene Zaken Model No. 14).
* **Inhoud:** Het document betreft een ambtelijk advies aan een wethouder over een verzoek van een zekere Bodemeijer. Bodemeijer wil met een bakfiets, die hij als verkoopkraam gebruikt, een plek op de markt bemachtigen. * **Besluitvorming:** De auteur (De Haan) adviseert het verzoek af te wijzen. De reden hiervoor is dat vaste kramen niet verplaatst of verwijderd worden voor incidentele marktkooplui. Er wordt een alternatief geboden: als er plek is, kan de bakfiets aan de achterzijde van de markt staan. * **Actie:** De auteur meldt dat hij de verzoeker reeds persoonlijk heeft gesproken over een vergelijkbaar verzoek en hem de stand van zaken heeft uitgelegd. * **Taalgebruik:** Formeel ambtelijk Nederlands uit de eerste helft van de 20e eeuw (bijv. "wenscht", "m.i.", "ontboden").
Ambtelijke notitie / Dossierstuk (Bijblad).
Dit document betreft de administratieve handhaving van marktreglementen door de gemeente Amsterdam (waarschijnlijk de Dienst van het Marktwezen). De marktkoopman M. de Haas wordt hier berispt omdat hij zijn 'voorkeurskaart' niet voldoende benut. Een dergelijke kaart gaf een koopman recht op een vaste, gunstige standplaats, maar was verbonden aan de voorwaarde van aanwezigheid. De behandelend ambtenaar adviseert ("m.i." - mijns inziens) om een verzoek van De Haas (mogelijk om vrijstelling of behoud van rechten) af te wijzen. Er wordt een ultimatum gesteld: hij moet minimaal twee keer per week zijn plaats op de Albert Cuypmarkt innemen, anders volgt intrekking van zijn vergunning. De vermelding "no. 527" achter de straatnaam verwijst vermoedelijk naar een standplaatsnummer of een specifiek dossiernummer, aangezien de huisnummering in de Albert Cuypstraat niet tot 527 loopt.
Administratieve kaart/bijblad (Algemene Zaken Model No. 14).
* **Personele mutatie:** De kaart betreft de administratieve afhandeling van een persoon genaamd "Kwijt". Deze persoon wordt verwezen naar een sollicitatielijst ("soll.lijst"). * **Organisatie:** Er wordt verwezen naar "H.K. M.W.", wat vermoedelijk staat voor Hoofdkwartier [van het] Ministerie van Waterstaat of een vergelijkbare instantie. De afkorting "M." in het stempel duidt veelal op "Ministerie". * **Procesgang:** 1. **28 oktober:** Het dossier wordt doorgezonden. 2. **30 oktober:** De heer De Haan noteert dat Kwijt kan worden opgeroepen voor inschrijving. 3. **6 november:** Een vervolgnotitie (eveneens door De Haan) meldt dat Kwijt op de lijst geplaatst zal worden. De eerdere term "afgedaan" is doorgehaald, wat wijst op een lopende procedure. * **Drukwerk:** Het formulier (Model No. 14) stamt uit een oplage van 10.000 stuks gedrukt in oktober 1937, wat aangeeft dat vooroorlogse voorraden administratieve formulieren in 1940 nog in gebruik waren.
Administratief bijblad of dossier-omslag.
* **Functioneel gebruik:** Dit blad diende als begeleidend formulier of omslag voor een dossier. De term "Bijblad" suggereert dat het als aanvulling of ter identificatie van een hoofddossier fungeerde. * **Registratie:** Het dossiernummer is genoteerd als "48/2/1". De "M." voor het nummer kan staan voor 'Mailrapport' (veelgebruikt in de administratie van Nederlands-Indië) of 'Minuut'. * **Datering:** Hoewel het model van het formulier dateert uit oktober 1937 (zie code onderaan), is dit specifieke exemplaar gebruikt en doorgezonden op 12 januari 1940. * **Administratieve bron:** De afkorting "Alg. Zaken" verwijst naar het Departement van Algemene Zaken, de centrale administratieve eenheid van de overheid.
Administratief bijblad / dossierkaart (Alg. Zaken Model No. 14).
Dit document is een administratieve bijlage behorende bij een dossier met kenmerk '28/17/1'. De kern van de notities betreft een schuldvraagstuk van een persoon genaamd J. de Leeuw. In de loop van tien dagen in februari 1940 wordt er een regeling getroffen voor de afbetaling van een geldschuld, waarbij uitstel van betaling is verleend op 16 februari. Advocaat Th. Wolff is bij de zaak betrokken. Het proces wordt afgesloten op 24 februari 1940 met de notitie 'opb' (opbergen/gearchiveerd).
Ambtelijk voorstel / interne notitie.
Het document is een ambtelijk voorstel betreffende de marktvergunning van een zekere mevrouw Huising-v Muelden. Zij is blijkbaar tijdelijk in dienst getreden bij de gemeente (mogelijk in het kader van werkverschaffing of vervanging). Omdat zij hierdoor haar reguliere werkzaamheden als marktvrouw niet kan uitvoeren, wordt voorgesteld om haar standplaatsen op de Dappermarkt, de Thomas Katerstraat en de Albert Cuypstraat gedurende drie maanden aan te houden zonder dat zij er fysiek aanwezig hoeft te zijn. Een belangrijke voorwaarde is de financiële continuïteit: zij moet het wekelijkse marktgeld blijven doorbetalen om haar rechten op de vaste plaatsen te behouden. De verschillende parafen en namen rechtsboven duiden op een ambtelijke circulatie langs diverse functionarissen ter goedkeuring ("acc." voor akkoord).
Ambtelijke notitie/beschikking betreffende een marktplaatsvergunning.
* **Inhoud:** De notitie betreft een besluit over een verzoek van markthandelaar P. Edel. Hij krijgt toestemming om zijn vaste plek op de Albert Cuypmarkt twee maanden lang niet in te nemen, zodat hij de tijd heeft om een nieuw handelsproduct te vinden. * **Beperkingen:** Hoewel hij weg mag blijven, wordt zijn verzoek om vrijstelling van marktgeld resoluut afgewezen. Hij wordt gewaarschuwd dat hij wekelijks moet blijven betalen; doet hij dit niet, dan vervalt zijn recht op de standplaats (plaats 287). * **Taalgebruik:** Het document is opgesteld in een formele, ambtelijke stijl met gebruik van de aanvoegende wijs ("worde toegestaan") en passieve constructies ("dient te worden afgewezen"). De afkorting "m.i." staat voor "mijns inziens". * **Bestuurlijke context:** De handtekening "de Haan" en de verwijzing naar de "Chef marktafdeling" wijzen op de hiërarchische structuur binnen de gemeentelijke marktorganisatie van Amsterdam.
Administratief bijblad/notitieblokvel (Algemene Zaken Model No. 14).
Het document is een administratieve aantekening op een standaardformulier ("Model No. 14") van een Nederlandse overheidsinstantie (Algemene Zaken). De tekst is kort maar zakelijk. Het betreft de toekenning van een "gratis toegangskaart" aan een niet nader genoemde mannelijke persoon. Belangrijk is de voorwaarde die aan deze verstrekking is verbonden: de kaart is geldig "totdat hij zelfstandig wordt". Dit duidt erop dat de betrokkene op dat moment afhankelijk was van een vorm van staatssteun, opvang of een werkgelegenheidsproject. De verschillende data (11, 15 en 21 juli 1940) tonen de administratieve loop van het verzoek of de beslissing binnen de organisatie.
Ambtelijke notitie / advies met betrekking tot een marktvergunning.
* **Inhoud:** Het document betreft een negatief advies op een verzoek van S. Pinto. Pinto wilde dat zijn zoon hem mocht assisteren bij zijn marktplaats op de Albert Cuypstraat. * **Redenering:** De ambtenaar (De Haar) adviseert tot afwijzing omdat de zoon reeds als venter (straatverkoper) actief is. Men vreest dat de zoon, zodra hij klaar is met venten, zijn eigen handel ("losmaakt") op de plek van zijn vader zal voortzetten, wat in strijd is met de regels. * **Handhaving en Openbare Orde:** De afwijzing is tevens gegrond op eerdere verstoringen van de openbare orde. Er wordt expliciet melding gemaakt van "vechtpartijen" waarbij de familie Pinto betrokken was, zowel onderling als met derden. Er wordt verwezen naar een aanvullend rapport van de "Chef marktopziener". * **Terminologie:** "m.i." staat voor "mijns inziens". "ass. t.n.v." staat voor "assistentie ten name van".
Ambtelijke notitie / Bijblad (Model No. 14, Algemene Zaken).
Het document betreft een technische of facilitaire aanpassing binnen een ambtelijke instelling. De kern van de rapportage is de installatie van een "droogkast" als proefopstelling. De schrijver geeft aan dat er nog wijzigingen kunnen plaatsvinden op basis van praktijkervaring en overleg met betrokkenen ("belanghebbenden"). Daarnaast wordt melding gemaakt van een structurele aanpassing in de kamers van het gebouw: houten schotten aan de onderzijde van de muren worden vervangen door gaas, vermoedelijk om de luchtcirculatie te verbeteren (gezien de context van de droogkast). De administratieve afhandeling toont een hiërarchische weg: een voorstel/statusbericht (30 jan), een advies om het verzoek in te willigen (19 feb) en een definitief akkoord door een leidinggevende (24 feb).
Ambtelijk dossierstuk / interne correspondentiekaart (Algemeene Zaken Model No. 14).
Het document betreft de afhandeling van een klacht van de heer M. Gans. Gans was vermoedelijk een marktkoopman op de Uilenburg in Amsterdam, gezien de vermelding van "pl 302" (plaats 302). Zijn klacht had betrekking op de logistiek rondom de "stallen" (marktkramen). De ambtenaar de Haer geeft opdracht om Gans te informeren dat de klacht is ontvangen en dat een zekere Cohen (mogelijk een marktmeester of toezichthouder) zal toezien op een eerdere of tijdigere plaatsing van de kramen. Het document toont de administratieve route met diverse data en parafen tussen eind oktober en begin november 1940.
Ambtelijke nota / Adviesblad betreffende marktvergunningen.
Het document is een ambtelijk advies over een verzoek van marktkoopman A. Pool. Pool bezit een 'voorkeurskaart' voor de Albert Cuypmarkt. Een dergelijke kaart gaf het recht op een vaste staanplaats, maar stelde ook de verplichting om deze plek daadwerkelijk te bezetten om het recht niet te verliezen. Pool vraagt om een vrijstelling van deze bezettingsplicht voor een periode van zes weken. De ambtelijke molen doorloopt hierbij de volgende stappen: 1. **Aanvraag:** Geregistreerd medio oktober 1940. 2. **Toetsing:** De Chef Marktoezicht heeft reeds een rapport uitgebracht (verwijzing tussen haakjes). 3. **Advies Inspecteur:** Op 24 oktober adviseert een ambtenaar aan de Inspecteur van het Marktwezen dat inwilliging akkoord is, mede omdat de termijn (tot 1 november) kort is. 4. **Second opinion:** De heer Van Meerkerken geeft op 28 oktober aanvullend advies. 5. **Besluit:** Op 29 oktober tekent de ambtenaar 'deHaes' voor akkoord, en op 4 november wordt het dossier administratief afgesloten (initialen vM).
Administratief bijblad/memo (Alg. Zaken Model No. 14).
Het document is een ambtelijk advies betreffende een marktkoopman, de heer H. Pos. Vanwege ziekte (gesteund door een verklaring van de huisarts) verzoekt hij om twee gunsten met betrekking tot zijn marktplaatsen in Amsterdam: 1. **Vervanging op de Dapperstraat:** Hij vraagt toestemming om zich voor maximaal drie maanden te laten vervangen door zijn zoon, A. Pol. Opmerkelijk is het verschil in achternaam, wat kan duiden op een stiefzoon of een administratieve nuance. 2. **Onbezet laten plaats Waterlooplein:** Hij verzoekt om zijn standplaats op het Waterlooplein gedurende drie maanden onbezet te mogen laten zonder deze te verliezen. De voorwaarde die de ambtenaar stelt, is dat het verschuldigde marktgeld wel wekelijks doorbetaald moet worden. De aantekening "(niet in Z.I. opgenomen?)" verwijst vermoedelijk naar de Ziekeninrichting of een vergelijkbaar sociaal register, waarbij de ambtenaar controleert of de betrokkene ergens officieel als patiënt geregistreerd staat.
Document
* **Inhoud:** Het betreft een ambtelijke notitie waarin wordt geadviseerd een dossier over een kwestie op de markt te sluiten ("als afgedaan beschouwen"). De schrijver heeft overlegd met de 'chef marktopzicht' (marktopz.). De consensus is dat er geen boetes of straffen opgelegd hoeven te worden omdat de situatie op de markt rustig is. * **Terminologie:** * *m.i.:* Mijns inziens. * *marktopz.:* Marktoezicht of marktopzichter. * *Opb:* Waarschijnlijk de afkorting voor 'Opgeborgen', wat aangeeft dat het dossier naar het archief kan. * **Paleografie:** De tekst is geschreven in een vlot, modern 20e-eeuws cursief handschrift. Er is één regel tekst onleesbaar gemaakt door een stevige doorhaling.
Ambtelijk bijblad/notitie betreffende een marktvergunning (Amsterdam).
Dit document is een ambtelijke notitie (bijblad) behorende bij een dossier over marktvergunningen in Amsterdam. De kern van het document is een verzoek van een marktkoopman genaamd P.C. Dekker, die een standplaats heeft op de Lindengrachtmarkt. Hij vraagt toestemming om zich te laten assisteren door W.N. Mamnak (geboren op 28 april 1915). De tekst bevat diverse ambtelijke goedkeuringen. De inspecteur van de Lindengrachtmarkt zet de procedure in gang (21-2-1940). Er wordt door verschillende ambtenaren gerapporteerd dat er "geen bezwaar" is, mits de toestemming "bij wederopzegging" is en de assistent als "vervanger" optreedt. De administratieve afhandeling wordt begin maart 1940 afgerond, getuige de potloodnotitie met de datum 1/3/40.
Administratief voorblad of stempelafdruk voor een bijlage (bijblad).
Dit document dient als identificatie en registratie van een bijlage bij een hoofddossier. * **UA / 7 / 1**: Dit betreft waarschijnlijk een dossier- of archiefnummer (mogelijk "Uitgaande Agenda"). * **1940**: Het jaar van registratie. * **Doorgezonden 5/1 - '40**: Het document is op 5 januari 1940 doorgezonden naar een volgende instantie of afdeling. * **Model No. 14**: Een gestandaardiseerd formulier van het Ministerie van Algemene Zaken. * **Drukcode (10.000-10-1937-1016)**: Dit geeft aan dat er in oktober 1937 een oplage van 10.000 stuks van dit formulier is gedrukt.
Administratief bijblad (Model No. 14, Algemene Zaken).
Dit document is een intern administratief memo ("bijblad") van de gemeente Amsterdam (waarschijnlijk de afdeling Marktwezen). Het betreft de marktkoopman **J. Wijnschenk**, die een vaste standplaats had op de **Albert Cuypstraat**, nummer 131. De kern van de notitie is een besluit over het recht op assistentie. Eerder was er blijkbaar toestemming verleend aan een zekere **H. Kloots** om als assistent op te treden voor een periode van zes maanden. Een nieuw verzoek (waarschijnlijk tot verlenging of een nieuwe assistent) wordt hier echter afgewezen op basis van een rapport van de **Chef Marktopziener**. De ambtenaar ("M.i." staat voor *Mijns inziens*) stelt onomwonden dat Wijnschenk de standplaats voortaan weer zelfstandig moet gaan exploiteren. Indien hij dit niet doet, dreigt de gemeente de vergunning voor de standplaats in te trekken. Dit duidt op een strengere handhaving van de regel dat standplaatshouders persoonlijk aanwezig moeten zijn en niet enkel als vergunninghouder op papier fungeren terwijl anderen de handel drijven.
Ambtelijke notitie / Bijblad bij een dossier.
Het document is een formeel bijblad dat werd gebruikt voor interne communicatie of als dossiernotitie binnen een overheidsinstelling (waarschijnlijk de afdeling Algemene Zaken). De aantekeningen zijn kort en zakelijk: 1. **"kan niet"**: Een eerdere optie of verzoek is blijkbaar afgewezen of bleek onmogelijk, wat door de omcirkeling wordt benadrukt. 2. **Bespreking**: Er heeft overleg plaatsgevonden tussen een persoon genaamd "M. Broese" en een niet nader genoemde vertegenwoordiger ("vertegenw."). 3. **Status**: De kwestie lijkt te zijn afgerond omdat het contract "intusschen" (inmiddels) is getekend. De spelling "intusschen" is conform de toen geldende spelling-De Vries en Te Winkel (voor de hervorming van 1947).
Administratief bijblad/mutatieformulier (Alg. Zaken Model No. 14).
Het betreft een intern administratief document waarin een mutatie wordt vastgelegd. De kern van de notitie is de instructie om ene "Th. de Wolff" met ingang van 10 november 1940 "af te voeren" (uit te schrijven of uit een register te verwijderen). De naam "R. Lesgever" wordt bovenaan vermeld met het adres Lindengracht 44 (Amsterdam). Het document vertoont een duidelijke ambtelijke workflow: 1. **13/11:** Doorgezonden voor verwerking. 2. **15/11:** Getekend voor akkoord door de inspecteur (ondertekend door 'de Kan'). 3. **22/11:** Definitief afgehandeld en gemarkeerd voor het archief ("opbergen").
Administratieve notitie/dossierstuk (Bijblad).
Dit document is een ambtelijke notitie betreffende een kwestie in de Albert Cuypstraat in Amsterdam. De kern van de tekst meldt dat een zekere heer A. Meijer geen overlast ("hinder") meer zal ondervinden van de familie Pinto. Dit resultaat is bereikt door tussenkomst van "Marktambtenaren". Opvallend is de opeenvolging van data. De eerste aantekening stamt van 10 mei 1940, de dag van de Duitse inval in Nederland. De afhandeling vindt plaats in de weken direct daarna (15 mei en 25 mei). De familie Pinto is een bekende Joodse naam in Amsterdam, en de Albert Cuypstraat was het hart van een buurt met een grote Joodse populatie en een belangrijke markt.
Administratief dossierblad (Bijblad) betreffende marktstandplaatsen.
Dit document is een administratieve vastlegging van een wijziging in de assistentie bij een marktstandplaats op het Mosplein in Amsterdam-Noord. De vergunninghouder, P.J. Terpstra, wenst zijn huidige assistent (P.A.J. Wolke) te vervangen door zijn moeder (Mvr. Terpstra-Rosseman). Opmerkelijke administratieve details: * **Toezicht:** Er wordt melding gemaakt van een eerdere waarschuwing op 29 april wegens het hebben van teveel assistenten tegelijk, wat duidt op een strikte handhaving van de marktverordening. * **Procedure:** De inspecteur stelt als voorwaarde dat de schriftelijke toestemming van de vorige assistent formeel moet worden ingetrokken ("medebriefje over intrekking"). * **Besluitvorming:** Het proces doorloopt verschillende stadia van goedkeuring, zichtbaar aan de opeenvolgende data en verschillende handschriften/paraferingen van ambtenaren.
Administratief advies/notitie betreffende een marktplaatsvergunning.
Dit document betreft een ambtelijk advies over het verlenen van een tijdelijke vrijstelling aan een marktkoopman voor het bezetten van zijn standplaats. De heer G. Broekman, houder van standplaats 31 op de Albert Cuypmarkt, kan vanwege zijn gezondheidstoestand zijn werkzaamheden niet uitvoeren. Er wordt een vrijstelling van drie maanden geadviseerd. Omdat Broekman zijn plaats feitelijk al vanaf 28 september 1940 niet meer heeft ingenomen, wordt deze datum als ingangsdatum gehanteerd. Hierdoor loopt de termijn af op 27 december 1940. Het besluit is gestoeld op extern bewijs: een rapport van de Chef Marktopzicht en een medische verklaring van de huisarts. De verschillende data (23 okt, 25 okt, 31 okt en 4 nov) tonen de administratieve loop van het verzoek door de ambtelijke molen.
Document
Het document fungeert als een officieel bijblad bij een ander, niet nader gespecificeerd dossier of hoofdcorrespondentie. * **Registratie:** Het is voorzien van een specifiek kenmerk "Jᴮ / 5". De superscript 'B' kan duiden op een specifieke afdeling of subcategorie binnen het archief. * **Datering:** Het stuk is behandeld of doorgezonden op 9 februari 1940. * **Formulierbeheer:** De code "10.000-10-1937-1016" onderaan is een typische administratieve code die aangeeft dat er in oktober 1937 een oplage van 10.000 stuks van dit "Model No. 14" is gedrukt. Dit duidt op een hoge mate van standaardisatie binnen de toenmalige rijksadministratie.
Intern ambtelijk bericht / Bijblad van de gemeente Amsterdam.
Het document betreft een officieel verzoek van een marktkoopman, de heer S. de Boer, die een vaste staanplaats had op de Dappermarkt in Amsterdam (mogelijk standplaats 911). Vanwege de ziekte van zijn echtgenote heeft hij verzocht om tijdelijk ontheven te worden van zijn plicht om op de markt te verschijnen ("verzocht uitstel pl. bez." oftewel plaatsbezetting). De ambtenaren (waaronder waarschijnlijk marktinspecteur Th. Ruijg en een hogere functionaris, mogelijk J.M. de Kan van de Marktzaken) geven een positief advies. In de hoofdtekst is de specifieke datum "t/m 4 februari" doorgestreept en vervangen door een algemenere toestemming om de plaats niet in te nemen, wat duidt op een flexibele afhandeling van de persoonlijke omstandigheden van de koopman.
Administratief bijblad of dossierkaart (Model No. 14).
Dit document is een gestandaardiseerd registratievel, gebruikt voor het bijhouden van dossiers of correspondentie binnen een administratieve afdeling (Algemene Zaken). De handgeschreven nummers (zoals 30/5, 30/69/1) zijn dossiernummers of referentienummers. De vermelding "DOORGEZONDEN: 2/12 - '40" duidt op een specifieke actie of verplaatsing van het betreffende dossier op 2 december 1940. De groepering van nummers met accolades onder de jaartallen 1937 en 1938 suggereert dat dit blad diende als index voor gerelateerde stukken over meerdere jaren.
Voorzijde van een poststuk (envelop).
Het betreft een aangetekende zakelijke brief die op 15 januari 1940 binnen Amsterdam is verzonden. De brief is gericht aan de directeur van het Marktwezen, de gemeentelijke dienst die toezicht hield op de Amsterdamse markten (zoals de Centrale Markthallen). De frankeering van 21½ cent wijst op een brief met een gewichtstoeslag of een kleine overfrankeering; het standaardtarief voor een aangetekende brief tot 20 gram was in die periode 21 cent (6 cent briefport + 15 cent aantekenvonst). Het nummer '2109' bij de adressering is vermoedelijk een intern postbusnummer of dossierkenmerk. De toevoeging '(W.)' achter 'A. Dam' (Amsterdam) refereert waarschijnlijk aan Amsterdam-West, waar de Centrale Markthallen gevestigd waren aan de Jan van Galenstraat.
Administratieve interne notitie/geleidebrief.
Dit document betreft de afhandeling van een aanvraag voor een "voorkeurskaart" voor de markt op de Lindengracht in Amsterdam door een zekere J. Kuiper. Uit de aantekeningen blijkt een ambtelijke discussie: 1. Aanvankelijk (20 november) was Kuiper opgeroepen om de kaart op te halen. 2. Op 26 november adviseert Th. Wolff echter om het verzoek af te wijzen. De reden hiervoor is dat Kuiper nooit een vaste standplaats op die markt heeft gehad en momenteel ander ("particulier") werk heeft. Het toekennen van een voorkeurskaart zou andere actieve kooplieden benadelen. 3. Er volgt een vraag van De Boer ("Wat voert Kuiper uit?") om meer informatie over zijn huidige werkzaamheden. 4. Uiteindelijk lijkt de zaak op 6 december te zijn afgehandeld met een definitief kenmerk.
Document
Het document is een typisch voorbeeld van een intern bureaucratisch 'bijblad' uit de Nederlandse administratie van halverwege de 20e eeuw. De tekst is kort, feitelijk en geformuleerd in de lijdende vorm of als directe constatering. De inhoud heeft betrekking op een persoon (waarschijnlijk een aanvrager van een vergunning, baan of faciliteit) die door de behandelend ambtenaar is getoetst. De ambtenaar voert drie zaken aan voor de afhandeling: 1. Het directe contact heeft al plaatsgevonden en een formeel antwoord (afwijzing) is gegeven. 2. Er is een controle uitgevoerd op de "C.M. lijst" (waarschijnlijk de Centrale Meldkamer of een vergelijkbare politieke/veiligheidslijst), waar de persoon niet op voorkwam. 3. Er wordt een specifieke reden voor nader onderzoek of de afwijzing genoemd: "had een verband met Duitsche vrouwen". De verschillende data suggereren een administratieve procesgang waarbij het document tussen 22 en 27 juli 1940 door verschillende handen is gegaan of op verschillende momenten is bijgewerkt.
Administratief bijblad (Algemene Zaken Model No. 14).
Dit document is een ambtelijke notitie betreffende een verzoek om kwijtschelding of uitstel van betaling door een bewoner of koopman van de Albert Cuypstraat. De belangrijkste gebruikte afkortingen zijn: * **M.i.:** Mijns inziens (In mijn mening). * **pl. bet.:** Plaatselijke belastingen. * **B.i.p.:** Mogelijk "Bericht in procedure" of een verwijzing naar het "Bureau Informatie Politie" dat in die tijd sociale rapportages opstelde. * **M.S.:** Maatschappelijke Steun (de toenmalige gemeentelijke instelling voor sociale zorg). * **onderh. pl. bloedverw.:** Onderhoudsplichtige bloedverwanten. De kern van de zaak is dat de betrokkene ("J.") een eerdere uitstelregeling voor lokale belastingen heeft laten verlopen (wanbetaling op 8 januari). Er wordt nu opnieuw om uitstel en specifiek om vrijstelling van **marktgeld** gevraagd. Omdat de persoon geen officiële werklozensteun ontvangt maar afhankelijk is van familieleden, adviseert de ambtenaar om advies in te winnen bij de Maatschappelijke Steun om de financiële situatie te verifiëren.
Administratief voorblad of bijblad (archiefstuk).
Het betreft een officieel "Bijblad" (Model No. 14) van het Ministerie van Algemene Zaken. Dit type document werd gebruikt om dossiers te bundelen of om de route van een document binnen de ambtelijke hiërarchie te registreren. * **Referentienummer:** De handgeschreven code "J A/S/1" duidt waarschijnlijk op een specifieke dossierrubriek of classificatie. * **Datum:** De vermelding "6/1-140" bij "DOORGEZONDEN" staat voor 6 januari 1940. Dit was de datum waarop het stuk werd doorgeleid naar een volgende afdeling of functionaris. * **Drukgegevens:** De code "10.000-10-1937-1016" onderaan geeft aan dat er in oktober 1937 een oplage van 10.000 exemplaren van dit specifieke model is gedrukt.
Handgeschreven ambtelijke notitie op een voorgedrukt formulier ("Bijblad").
* **Inhoud:** De nota betreft de sociaaleconomische positie van visventers. De schrijver bevestigt dat een aantal van hen inderdaad aangemerkt kan worden als slachtoffer van het "gebrek aan Zuiderzeevisch". Hij adviseert om de betreffende beroepsorganisatie (de Nederlandsche Bond van vischhandelaren in het Visch- & Haringbedrijf) te betrekken bij het overleg over deze problematiek. * **Taalgebruik:** Formeel ambtelijk Nederlands met de destijds gebruikelijke spelling (bijv. "zoover", "visch", "Nederlandsche"). * **Historische context:** Het document is geschreven kort na de Nederlandse capitulatie in mei 1940. De verwijzing naar het gebrek aan "Zuiderzeevisch" duidt op de aanhoudende gevolgen van de afsluiting van de Zuiderzee (1932), waardoor de zoutwatervisserij verdween. Veel kleine zelfstandigen zoals venters raakten hierdoor hun broodwinning kwijt. De urgentie ("Spoed") kan te maken hebben met de noodzaak om de voedselvoorziening en werkgelegenheid te reguleren in de eerste maanden van de Duitse bezetting.
Administratieve notitie of memorandum op een voorgedrukt bijblad.
Dit document betreft een interne administratieve afhandeling aangaande een persoon met de achternaam **Wijs**. De kern van de correspondentie gaat over de beroepsmatige classificatie van deze persoon op een sollicitantenlijst. Er is besloten dat de betreffende persoon als "**standwerker**" (een straathandelaar die publiekelijk zijn waren aanprijst) moet worden aangemerkt. Op basis van deze vastlegging wordt de zaak op 20 mei 1940 als "afgedaan" beschouwd. De eerdere vraag van 15 mei ("oproepen?") is hiermee beantwoord of overbodig geworden. De afkorting "vpb" onderaan zou kunnen staan voor een administratieve handeling zoals "voor proces-verbaal" of een specifieke dossiercode.
Administratief voorblad of geleideformulier ("Bijblad").
Dit document is een standaard administratief formulier, aangeduid als "Alg. Zaken Model No. 14". Het diende als bijblad of routeformulier voor een dossier of correspondentie. De handgeschreven gegevens geven aan dat het gaat om dossier of missive nummer 68/1/1 uit het jaar 1940. De vermelding "DOORGEZONDEN: 19/1-40" geeft de datum aan waarop het document naar een volgende afdeling of instantie is gestuurd. De cijferreeks onderaan (10.000-10-1937-1016) is een drukkerijcode die aangeeft dat er in oktober 1937 een oplage van 10.000 stuks van dit model is gedrukt.
Document
Het document legt het verloop vast van een administratieve procedure betreffende een marktkoopman: * **Betrokkene:** J. L. Delzenne, die in het bezit is van een "voorkeurkaart" (nr. 511) voor de Lindenmarkt. * **Kern van de zaak:** Er wordt melding gemaakt van een vaste plaats (nr. 33) met ingang van 25 november 1940. Echter, uit de latere aantekeningen blijkt dat een specifiek verzoek van Delzenne is afgewezen. * **Besluitvorming:** Op basis van een "spoed advies" van Th. Wolff (27-11-40) is besloten het verzoek niet in te willigen. Dit is op 18 december door de ambtenaar De Haer definitief afgehandeld. * **Procesgang:** Het document toont de ambtelijke route van 23 november (registratie) tot 23 december (archivering/opberging). De naam "de Haer" komt veelvuldig voor als behandelend functionaris.
Officieel bijblad (formulier "Alg. Zaken Model No. 14").
* **Inhoud:** Het document is een korte ambtelijke verklaring of bevestiging. De opsteller rapporteert dat er geen betalingen via volmacht ("machtbrieven") zijn verricht aan de specifieke groep personeelsleden (ambtenaren en werklieden) die in een eerder verzonden circulaire werden genoemd. * **Schrift:** Het document is geschreven in een vlot, zakelijk cursief handschrift, kenmerkend voor de eerste helft van de 20e eeuw. * **Terminologie:** * *Machtbrieven:* Een verouderde term voor volmachten of mandaten om namens een ander betalingen in ontvangst te nemen. * *Werklieden:* Destijds de gangbare term voor arbeiders of lager administratief personeel in overheidsdienst, in tegenstelling tot de hogere 'ambtenaren'. * **Administratieve context:** Het formulier is "Model No. 14" van "Algemene Zaken". Het getal "10.000-10-1937-1016" duidt op de drukorder: een oplage van 10.000 stuks in oktober 1937.
Administratief voorblad / geleidebiljet van een dossier.
Dit document fungeert als een administratief spoor (een 'bijblad') voor een specifiek dossier met referentienummer **53/40/1**. Uit de verschillende data en handschriften valt een administratief proces te reconstrueren dat plaatsvond in de zomer van 1940: 1. **22 juli:** Het dossier wordt doorgezonden voor behandeling. 2. **25 juli:** Er wordt genoteerd dat er iemand moet worden opgeroepen en dat er een brief retour is gekomen. In rood potlood is een sub-dossier of verwante referentie (**53/40 h**) toegevoegd. 3. **26 juli:** Een tussentijdse aftekening (paraaf). 4. **4 augustus:** De belangrijkste inhoudelijke notitie: "**Heeft overeenkomst getekend**". Naar aanleiding hiervan wordt het dossier afgesloten en "**opgeborgen**". De vermelding "Alg. Zaken Model No. 14" duidt op een standaardformulier van de Nederlandse rijksoverheid (Ministerie van Algemene Zaken), gedrukt in oktober 1937.
Administratief voorblad of dossieromslag (keerzijde of bijblad-indicator).
* **Functie:** Dit document dient als identificatie voor een 'bijblad', een toevoeging aan een reeds bestaand dossier. Het stempelkader bovenaan bevat de specifieke dossiernummers waaraan dit blad gekoppeld is. * **Registratie:** Het nummer "27/39/10" is waarschijnlijk een classificatiecode of een volgnummer binnen een specifiek jaar (1940). De aantekening bij "DOORGEZONDEN" (mogelijk "u/7") wijst op de interne routing van het stuk naar een specifieke afdeling of ambtenaar. * **Archivering:** Het rode nummer "511" is een later toegevoegd archiefnummer voor inventarisatiedoeleinden. * **Formulierbeheer:** De code linksonder ("10.000-10-1937-1016") geeft informatie over de druk: er zijn 10.000 exemplaren gedrukt in oktober 1937. Het model is "Model No. 14" van het departement "Algemene Zaken".
Administratief formulier / omslag voor een bijblad.
Het betreft hier een standaard administratief formulier, aangeduid als "Model No. 14" van de afdeling Algemene Zaken. Dit type document fungeerde als een voorblad of geleidebiljet voor een bijlage of "bijblad". De handgeschreven invullingen geven specifieke archiefgegevens weer: * **Referentienummer:** 68/1/2. * **Jaartal:** 1940. * **Datum van doorzending:** 23 april 1940. De cijferreeks onderaan (10.000-10-1937-1016) is een typische drukkerij-code die aangeeft dat er in oktober 1937 een oplage van 10.000 stuks van dit specifieke formulier is gedrukt.
Ambtelijke notitie / Besluitvormingsstuk op voorgedrukt formulier.
Het handschrift is een ambtelijk schuinschrift (cursief) uit de jaren '30. De kern van het document betreft een juridisch-administratieve afweging over aansprakelijkheid. Een zekere "Pedro" heeft schade geleden door een "afkeuring". De oorspronkelijke bedoeling was om deze schade te verhalen op de verkoper "Schidore", maar omdat deze niet meer op de markt verschijnt, is verhaal onmogelijk. De auteur (waarschijnlijk een referendaris of afdelingshoofd) adviseert dat de Keuringsdienst de verantwoordelijkheid moet nemen en de schade direct met Pedro moet afwikkelen, aangezien zij de fout hebben gemaakt in de procedurele afhandeling.
Ambtelijk advies/notitie op een voorgedrukt bijblad.
Het document betreft een ambtelijke afhandeling van een verzoek van een marktkoopman, **L. Caransa**, om zijn standplaats op de **Albert Cuypmarkt** terug te krijgen. Deze plaats was blijkbaar eerder "ingetrokken". De ambtenaar, **Th. van Moerkerken**, adviseert dat er geen bezwaar is tegen het inwilligen van dit verzoek, mits Caransa het marktgeld betaalt over de periode dat hij de plek niet heeft bezet. Het advies wordt ondersteund door een (niet bijgevoegd) rapport van de chef marktopzichter. Diverse data en parafen (waaronder waarschijnlijk die van een ambtenaar genaamd 'de Haan') tonen de administratieve route van het verzoek tussen 20 en 27 mei 1940.
Administratieve kaart/formulier (Model No. 14, Algemene Zaken).
Dit document is een administratief bijblad dat gebruikt werd om de voortgang van een dossier of verzoek bij te houden. Uit de tekst kunnen de volgende stappen worden afgeleid: 1. **Registratie:** Het dossier is geregistreerd onder nummer 20/23/1 in het jaar 1940. 2. **Verzending:** Op 6 maart (6/3) is het stuk doorgezonden. 3. **Advies:** Op 8 maart 1940 is er een advies uitgebracht met betrekking tot "Chr. Wolff" van de "Lindengracht". 4. **Besluit/Status:** Op 11 maart 1940 volgt de instructie "Opbergen". De reden hiervoor is dat de betrokkene reeds vermeld staat op een lijst bij een zekere "Ofij." (vermoedelijk Officier of een specifieke functionaris) Wolff voor "opengekomen plaatsen". 5. **Ondertekening:** Beide administratieve handelingen lijken te zijn afgetekend door dezelfde persoon, wiens paraaf gelezen kan worden als "de Haan".
Administratief bijblad/archiefkaart (Algemene Zaken Model No. 14).
Het betreft een administratieve vastlegging over de heer J. Kuiper uit Princenhage (destijds een zelfstandige gemeente bij Breda). Kuiper stond geregistreerd als sollicitant (werkzoekende). Op 21 november 1940 is hij "geschrapt", wat betekent dat hij uit de bestanden van de arbeidsbemiddeling of de werkverschaffing is verwijderd. De reden hiervoor was zijn weigering om een "werkerskaart" te accepteren. Uit de aantekeningen blijkt dat er tevens een verzoek was voor uitstel voor het ophalen van deze kaart, maar dat dit expliciet niet werd toegestaan. De zaak is juridisch beoordeeld; op 20 december 1940 geeft een zekere "Mr. Wolff" (waarschijnlijk een jurist) advies. Kort daarna, op 2 januari 1941, concludeert een ambtenaar (ondertekenend met "de Kan") dat de zaak "mijns inziens" (m.i.) als afgedaan beschouwd kan worden. Het dossier lijkt definitief gearchiveerd op 2 april 1941.
Document
Dit document fungeerde als een 'routing slip' of voortgangsvel binnen de Nederlandse bureaucratie. Het dient om de beweging en de status van een specifiek dossier (53/41) bij te houden. * **Procesgang:** Op 26 juli 1940 is het dossier doorgezonden. Een dag later, op 27 juli, zijn bepaalde "oproepen" en een brief geretourneerd, wat op 29 juli door een ambtenaar is geparafeerd. De afhandeling van dit specifieke onderdeel lijkt op 12 augustus 1940 te zijn afgerond. * **Inhoudelijke kern:** De notitie in rood potlood is de belangrijkste inhoudelijke aanwijzing. Er is contact geweest met een persoon genaamd Tiemen. Hem is verteld dat zijn broer een "pers. kaart" (waarschijnlijk een persoonskaart, een voorloper van de moderne bevolkingsadministratie) voor hem kan aanvragen. * **Formulier:** Het betreft een standaardformulier van het Ministerie van Algemene Zaken (Model No. 14), gedrukt in oktober 1937 (gezien de code 10-1937).
Administratief voorblad of stempel (formulier "Bijblad").
Het document is een standaard administratief formulier dat gebruikt werd om bijlagen of aanvullende stukken te archiveren en door te sturen binnen de Nederlandse rijksadministratie. * **Datering:** Het formulier zelf is gedrukt in oktober 1937 (gezien de code 10-1937 onderaan), maar de handgeschreven invulling dateert van vlak voor de Duitse inval in Nederland, namelijk februari 1940. * **Kenmerken:** Het nummer "48/2/6" is een specifiek dossier- of archiefnummer. De afkorting "M." staat hoogstwaarschijnlijk voor "Ministerie". * **Model:** Het betreft "Model No. 14" van de afdeling Algemene Zaken.
Bijblad (index- of dossierkaart), "Alg. Zaken Model No. 14".
* **Inhoud:** Het document betreft een administratieve notitie over de Albert Cuypstraat in Amsterdam. De kern van de zaak is het "vrijstellen van bet. [betaling] marktgeld". Dit wijst op een verzoek of besluit om een marktkoopman of een specifieke groep vrij te stellen van de verschuldigde marktgelden. * **Context van de notaties:** * De rode code **25/8/4 M** is vermoedelijk een dossier- of archiefverwijzing. * De afkorting **Za** voor de datum 10/12.39 kan staan voor "Zaak", "Zending" of een specifieke afdelingsaanduiding binnen de gemeentelijke administratie. * Er is een wijziging te zien bij de jaartal-notatie linksboven, waarbij "1940" is aangevuld met de specifieke datum "13/2 - '40". * **Formulier:** Het betreft een standaardformulier voor de afdeling Algemene Zaken (Model No. 14), gedrukt in oktober 1937 (gezien de code 10-1937 onderaan).
Administratieve notitie / bijblad betreffende marktvergunningen.
Het document is een ambtelijk advies betreffende een marktkoopman, E. Moreau, die een standplaats (plaats 58) bezette op de Albert Cuypmarkt in Amsterdam. De kern van het verzoek is een tijdelijke ontheffing van de bezettingsplicht. In de marktreglementen van die tijd was men verplicht persoonlijk aanwezig te zijn om het recht op de standplaats te behouden. Moreau wenst te experimenteren met een ander beroep. De ambtenaar (mogelijk de marktmeester of een inspecteur) adviseert positief: hij mag weg blijven zonder zijn plek definitief te verliezen, mits hij het wekelijkse "marktgeld" (de staangeldvergoeding) blijft doorbetalen. Dit wijst op een zekere mate van coulance van het markttoezicht. De verwijzing naar het rapport van de "Chef Marktopz" (Marktopzicht) dient als formele onderbouwing voor dit besluit.
Ambtelijke notitie/memo op een voorgedrukt bijblad.
* **Inhoud:** Het betreft een verzoek van de marktkoopman K. L. Berlips om tijdelijk ontheven te worden van de plicht zijn marktplaatsen in te nemen. Hij bezit plek 224 op de Lindengracht en plek 220 in de Westerstraat. * **Besluitvorming:** De ambtenaar Th. Wolff geeft op 22 november 1940 een positief advies ("m.i." staat voor 'mijns inziens'). Op 27 november wordt formeel besloten dat er voor maximaal drie maanden uitstel wordt verleend. De definitieve administratieve afhandeling vindt plaats op 30 november. * **Administratieve context:** Het document toont de strakke ambtelijke controle op de Amsterdamse markten. Het is opgesteld op een standaardformulier van de afdeling Algemene Zaken (gezien de voorgedrukte code uit 1937).
Administratief bijblad/memo (Model No. 14, Algemene Zaken).
* **Inhoud:** De notitie legt vast dat de heer Herteman op 1 februari 1940 een jaarcontract heeft getekend voor object "D23" (vermoedelijk een pakhuislocatie). Hij heeft de huur van 12,50 gulden betaald, maar heeft sinds eind februari het pakhuis niet meer in gebruik. Daarnaast wordt vermeld dat hij een opslagruimte ("bewaarplaats") heeft in "de Hal". * **Personen:** Hr. Herteman (huurder); Jans (ondertekenaar/ambtenaar). * **Financieel:** Er is sprake van een huurbedrag van f 12,50 (twaalf gulden vijftig). * **Status:** Het document dient als bewijsstuk of update voor een lopend dossier over vastgoed- of pakhuisbeheer.
Archiefkaart / Voorblad (stempel op blanco papier).
* **Functie:** Dit is een officieel stempel op een 'bijblad', bedoeld om de route en registratie van een dossier of document vast te leggen binnen een overheidsinstelling. * **Kenmerken:** * Het dossiernummer is handgeschreven als **OA / 10 / 1**. De letters 'OA' zouden kunnen staan voor 'Openbaar Archief' of een specifieke afdeling. * De datum **9/1-'40** (9 januari 1940) geeft het moment aan waarop het document is doorgezonden naar een volgende instantie of behandelaar. * **Drukwerkgegevens:** Onderaan staat de specificatie van het formulier: "Alg. Zaken Model No. 14". De cijferreeks "10.000-10-1937" duidt waarschijnlijk op een oplage van 10.000 stuks, gedrukt in oktober 1937.
Administratief voorblad of geleidebiljet (Algemene Zaken Model No. 14).
Dit document fungeerde als administratieve "looplijst" voor een dossier of bijblad. 1. **Dossieridentificatie:** Het document hoort bij dossier 68/3/1 uit het jaar 1940. 2. **Routering:** Het stuk werd op 7 mei 1940 doorgezonden. Het was aanvankelijk bestemd voor de heer Sijpkens, maar diens naam is doorgehaald en vervangen door de heer Muller. 3. **Ontvangst en Afhandeling:** Op 9 mei 1940 (de dag vóór de Duitse inval) werd het stuk afgestempeld voor ontvangst of verwerking. De aantekening "daarna kennisgenomen" met paraaf wijst op een formele afsluiting van de lezing door de betrokken ambtenaren. 4. **Archivering:** Uiteindelijk werd het stuk op 17 mei 1940, vlak na de Nederlandse capitulatie, teruggestuurd naar het Raadhuis voor definitieve opberging of verdere verwerking.
Document
Het document is een administratief dossierstuk betreffende een verzoek tot tijdelijke ontheffing van marktplanning. De kern van de zaak is dat de heer A.H.C.C. Branger, houder van voorkeurskaart 519 voor de markt in de Westerstraat, wegens ziekte niet in staat is zijn standplaats in te nemen. De ambtenaar (De Koer) adviseert positief over het verzoek, mits er een medische verklaring van de huisarts wordt overlegd. Er is echter sprake van een complicatie: een latere aantekening (gedateerd 29-10-40) merkt op dat een zekere "Genneman", die blijkbaar verbonden is aan deze specifieke kaart of standplaats, de markt (WM, mogelijk Westermarkt of algemene Westermarkt-administratie) al in jaren niet bezocht heeft. Dit duidt op een nauwgezette bureaucratische controle op het feitelijk gebruik van de schaarse en begeerde marktplaatsen.
Administratief voorblad of bijblad (Modelformulier).
Het betreft een officieel administratief formulier van de Nederlandse overheid (waarschijnlijk het Departement van Algemeene Zaken). * **Model No. 14:** Dit type formulier werd gebruikt als begeleidend schrijven of supplement bij officiële correspondentie. * **Drukgegevens:** De code "10.000-10-1937-1016" duidt aan dat er in oktober 1937 een oplage van 10.000 stuks van dit formulier is gedrukt door de rijksdrukkerij. * **Registratie:** Het document is handmatig ingevuld met het dossiernummer "JB/5/1" voor het jaar 1940. De stempel "DOORGEZONDEN" met de datum 16 februari 1940 wijst op een actieve dossierstroom binnen de bureaucratie, vlak voor het uitbreken van de Tweede Wereldoorlog in Nederland.
Administratief bijblad/memorandum (Model No. 14 van Algemene Zaken).
Dit document is een intern verslag van een ambtenaar (mogelijk een inspecteur) betreffende het functioneren van een "plaatshoudster". In de context van de eerste helft van de 20e eeuw was een plaatshoudster vaak een vrouw die een (vaak door haar echtgenoot beheerd) hulppostkantoor of een vergelijkbare administratieve post bemande. De kern van de zaak is een officiële berisping: de plaatshoudster is "ernstig onderhouden" (toegesproken na een tekortkoming). De afspraak is nu formeel vastgelegd dat haar echtgenoot haar vervangt als zij voor medische behandeling afwezig is. De notitie rechtsboven suggereert dat men voortaan vaker rechtstreeks met de echtgenoot zaken zal doen. De vermelding "jongen – 19 jaar" zou kunnen slaan op een zoon die voorheen onreglementair de honneurs waarnam, of op de relatief jonge leeftijd van de echtgenoot.
Administratieve kaart/bijblad (Algemene Zaken Model No. 14).
Het betreft een administratief document voor de verwerking van persoonsgegevens of een dossier. De kern van de kaart is het verzoek om de persoon **Th. Renz**, woonachtig aan de **Dapperstraat** (waarschijnlijk Amsterdam), te "afvoeren" (verwijderen uit een register of bestand) met ingang van (m.i.v.) 29 januari 1940. De kaart toont de ambtelijke loop der stukken: 1. Op **23-1-'40** is het stuk doorgezonden. 2. Op **24-1-'40** is de instructie tot afvoeren genoteerd door een ambtenaar (mogelijk 'de Haan'). 3. Op **1-2-'40** is het dossier definitief "opgeborgen" na verwerking. Onderaan staat de drukkerij-informatie van het formulier: Model No. 14 van Algemene Zaken, gedrukt in een oplage van 10.000 stuks in oktober 1937.
Administratief stempel/registratiekader op een officieel document.
* **Bijblad van:** Dit geeft aan dat het document fungeert als een supplement of bijlage bij een hoofddossier. * **M. No.:** Waarschijnlijk een afkorting voor "Minuut Nummer" of "Mobilisatie Nummer", een administratieve code voor archivering. Het specifieke nummer is handgeschreven als **15/13/1**. * **Jaartal:** Het jaar 1939 is deels voorgedrukt ("193") met een handgeschreven "9" als aanvulling. * **Doorgezonden:** De datum **9/12 - '39** geeft aan wanneer dit specifieke stuk is doorgestuurd binnen de ambtelijke of militaire hiërarchie. * **Modelgegevens:** De tekst linksonder ("Alg. Zaken Model No. 14") duidt op een standaardformulier. De cijferreeks "10.000-10-1937" wijst op een oplage van 10.000 stuks, gedrukt in oktober 1937.
Ambtelijk bijblad/notitie betreffende een marktaangelegenheid.
Het document betreft een kort ambtelijk advies of besluit over een verzoek van een markthandelaar, de heer C.W. van Zandvoort. Hij wenste assistentie te krijgen van een 13-jarig meisje bij zijn werkzaamheden op de markt aan de Lindengracht. De behandeld ambtenaar adviseert echter negatief ("moet m.i. [mijns inziens] worden afgewezen"). Hoewel de exacte reden niet in de tekst staat, is het zeer aannemelijk dat dit te maken had met de Arbeidswet van die tijd, die kinderarbeid onder een bepaalde leeftijd streng reguleerde of verbood om de leerplicht en de gezondheid van jongeren te waarborgen.
Administratief bijblad/notitiekaart voor vergunningen (Model No. 14, Algemene Zaken).
Dit document is een ambtelijk dossierstuk betreffende een verzoek voor werkvervanging. De kerngegevens zijn: * **De aanvraag:** Salomon Dresden, wonend aan de Amsteldijk 10-huis, vraagt toestemming om zich dagelijks enkele uren te laten vervangen bij zijn werkzaamheden aan de Albert Cuypstraat. * **De reden:** Zijn gezondheidstoestand laat volledige aanwezigheid niet toe. * **De vervanger:** Joël Dresden, geboren op 9 februari 1883 te Aduard. * **Ambtelijke gang van zaken:** Het verzoek wordt op 15 januari 1940 geregistreerd. Na een positief advies op 17 januari volgt op 5 februari de opmerking "mijns inziens geen bezwaar" (M.i. geen bezwaar), wat op 7 februari 1940 definitief wordt bekrachtigd door de ambtenaar 'dellaen'.
Administratief formulier / bijblad (Model No. 14).
Dit document is een zogenaamd "bijblad", een administratief hulpmiddel dat werd gebruikt om de beweging van dossiers binnen een overheidsinstantie (in dit geval Algemene Zaken) te registreren of om extra informatie aan een hoofddossier toe te voegen. * **Referentienummer:** Het handgeschreven nummer "46A/28//" is het specifieke dossier- of indexnummer waarnaar dit bijblad verwijst. * **Datering:** Het jaar 1940 is voorgedrukt (deels) en ingevuld. De aantekening "4/7" bij "DOORGEZONDEN" duidt op 4 juli, de datum waarop dit stuk werd doorgeleid naar een volgende afdeling of ambtenaar. * **Formulierbeheer:** De code linksonder "Alg. Zaken Model No. 14" geeft het specifieke formuliertype aan. De cijferreeks daaronder ("10.000-10-1937-1016") is een drukkerij-indicatie: een oplage van 10.000 stuks, gedrukt in oktober 1937, met ordernummer 1016. Dit toont aan dat formulieren jarenlang in voorraad bleven voordat ze werden gebruikt.
Bijblad / Ambtelijke correspondentie (Concept of kopie van een brief).
Het betreft een concept of een afschrift van een zakelijke brief betreffende de handel in bittere sinaasappelen (pomeransen). De auteur deelt mede dat deze sinaasappelen op dat moment in het seizoen nog niet in Nederland zijn geïmporteerd, noch in fusten (vaten), noch in blikken. Er wordt verwezen naar de importveiling en er worden twee specifieke grossiers genoemd die gevestigd zijn op de Centrale Markt (C.M.) te Amsterdam: *Meyer Mol en Co.* en de *N.V. F. van Bengel en Zonen*. Onderaan de tekst wordt gereageerd op een andere brief van de 13e van die maand, waarbij een uitnodiging wordt gedaan aan een zekere heer K. Mers voor een bespreking op een donderdagmiddag om 14:15 uur (2 1/4 uur n.m.). De doorhalingen in de tekst suggereren dat de schrijver de formulering van de brief tijdens het schrijven heeft aangepast.
Administratief bijblad/notitieblad (Model No. 14, Algemene Zaken).
Dit document is een intern administratief stuk, waarschijnlijk van de afdeling Marktwezen van de gemeente Amsterdam. Het fungeert als een dossieroverzicht of 'loopblad' voor de vergunning van een specifieke marktkoopman, G. van Hilten, die een vaste standplaats (nummer 333E) had op de Albert Cuypmarkt. De belangrijkste ambtelijke constatering staat aan de linkerzijde: "Is geen verklaring aanwezig van G. v Hilten". Dit verwijst naar een ontbrekend officieel document in het dossier. Gezien de datum (januari 1941) is het zeer waarschijnlijk dat hiermee de zogenaamde 'Ariërverklaring' wordt bedoeld. In deze periode van de Duitse bezetting moesten marktkooplieden aantonen dat zij niet van Joodse afkomst waren om hun standplaats te mogen behouden. De aantekeningen rechts tonen de voortgang van de procedure: een advies van een ambtenaar (Vellerkerke), een controle door 'De Haan' en de uiteindelijke afhandeling in februari 1941. De rode cijfers onderaan verwijzen naar een vervolg- of nevendossier (05/66/2).
Administratief bijblad/omslag van een dossier.
Dit document is een zogenaamd 'bijblad', een administratief hulpmiddel dat door Nederlandse overheidsinstanties (vaak gemeentesecretarieën) werd gebruikt om de voortgang en routing van een dossier bij te houden. * **Routing:** Het dossier met kenmerk 15/3/3 uit 1939 is op 23 december 1939 doorgezonden. Het woord "Raadkamer" in rood geeft aan dat de stukken bestemd waren voor of behandeld zijn in de besloten vergadering van burgemeester en wethouders. * **Instructie:** Er is een duidelijke instructie genoteerd om het dossier te behandelen in de vergadering van de Marktcommissie op 4 januari 1940. * **Afhandeling:** Een latere aantekening van 12 januari 1940, voorzien van een paraaf, duidt waarschijnlijk op een vervolgstap of de afronding van deze specifieke handeling na de commissievergadering.
Administratief bijblad of geleideformulier.
* **Functie:** Dit document fungeerde als een administratief hulpmiddel (bijblad) om de verplaatsing van een specifiek dossier binnen de bureaucratie te volgen. * **Referentienummers:** Het nummer "48/2/9" is het specifieke dossier- of archiefnummer. De aanduiding "M. No." staat waarschijnlijk voor "Mail-nummer" of "Ministerieel Nummer". * **Datering:** De handgeschreven datum "14/2 - '40" (14 februari 1940) markeert het moment van doorzending. * **Drukgegevens:** De code "10.000-10-1937-1016" onderaan geeft aan dat dit formulier (Model No. 14) deel uitmaakte van een oplage van 10.000 stuks, gedrukt in oktober 1937.
Administratief bijblad/notitievel (Model No. 14 van Algemene Zaken).
* **Administratieve procesgang:** Het document toont een opeenvolging van administratieve handelingen in de zomer van 1940. Het begon eind juli (30/7) en werd begin augustus afgehandeld. Verschillende ambtenaren (geïdentificeerd door initialen zoals 'vz' en 'Jvb') hebben aantekeningen gemaakt. * **Inhoudelijke kern:** De centrale boodschap is dat een bepaalde persoon niet "opgeroepen" kan worden omdat er geen adres bekend is. Daarnaast is er een besluit genoteerd dat er geen "instructiekaarten" meer worden verstrekt. * **Terminologie:** "Oproepen" en "instructiekaarten" kunnen in deze periode duiden op militaire zaken, arbeidsinzet of distributie-gerelateerde administratie.
Administratief bijblad / routeringsformulier (Alg. Zaken Model No. 14).
Het document is een officieel bijblad dat werd gebruikt voor de administratieve verwerking en archivering van dossiers binnen een Nederlandse overheidsinstelling, waarschijnlijk een ministerie. De kern van het document is de instructie in groenblauw potlood: **"Opbergen / nota door Boekhouding / behouden"**. Dit is een duidelijke archiveringsinstructie die aangeeft dat het dossier gearchiveerd mag worden, met de specifieke toevoeging dat een nota afkomstig van de afdeling Boekhouding bewaard moet blijven in het dossier. Het gebruik van gekleurd potlood was in die tijd een standaardmethode voor archivarissen en administratieve krachten om instructies opvallend op stukken aan te brengen. De codes onderaan ("10.000-10-1937-1016") verwijzen naar de drukgegevens van het formulier: een oplage van 10.000 stuks, gedrukt in oktober 1937.
Ambtelijke rapportage / interne correspondentie.
De kern van dit document is een ambtelijk advies over de locatie van het marktkantoor op het Waterlooplein. Er wordt een afweging gemaakt tussen twee opties: 1. **Huisvesting in de Zwanenburgerstraat:** Het gebruik van een gymzaal in een oude school. Hoewel dit ruimtelijk past, wordt het onwenselijk geacht omdat de afstand tot de markt het "onmiddellijk toezicht" belemmert. 2. **Nieuwbouw op het plein:** De auteur adviseert de Directeur van Publieke Werken (P.W.) te verzoeken een nieuw "markthuisje" te bouwen op de verhoging tegenover het Arsenaal, midden op de markt. Tevens wordt gemeld dat een eerder plan om het kantoor in het gebouw "het Arsenaal" zelf onder te brengen definitief is komen te vervallen. Dit plan was gekoppeld aan een verhuizing van de afdeling zuigelingenzorg van de Geneeskundige Dienst, die echter voor een andere locatie heeft gekozen.
Ambtelijk bijblad/notitie op een voorgedrukt formulier (Alg. Zaken Model No. 14).
Dit document betreft een administratieve afhandeling van een marktplaatsvergunning of standplaats in de Dapperstraat te Amsterdam. De kern van de tekst is de toestemming om de "plaats" van de overleden heer P. Caljouw over te schrijven op naam van zijn weduwe, mevrouw P. Caljouw-Markusse. Het document toont de ambtelijke gang van zaken: 1. **30-01-1940:** Inschrijving/doorzending van het verzoek. 2. **31-01-1940:** De opdracht "Oproepen" (waarschijnlijk om de weduwe te laten verschijnen voor de formaliteiten). 3. **05-02-1940:** Verdere afhandeling door een ambtenaar (mogelijk "de Waal"). 4. **06-02-1940:** De definitieve afdoening ("exp." staat vaak voor expeditiestempel of verzonden), waarbij wordt opgemerkt dat de oorspronkelijke brief van de weduwe niet apart beantwoord hoeft te worden, aangezien de overschrijving de feitelijke afhandeling is.
Administratieve dossierkaart (Model No. 14) betreffende marktvergunningen.
Dit document is een administratieve notitiekaart over een verzoek tot uitstel voor het innemen van een marktplaats. De kerngegevens zijn: * **De persoon:** A.H.C.C. Branger beschikt over een 'voorkeurskaart' voor een plek op de markt in de Westerstraat (nummer 519). Een voorkeurskaart gaf marktkooplui voorrang bij de toewijzing van plaatsen. * **Het verzoek:** Branger heeft eerder (op 7 november 1940) een maand uitstel gekregen vanwege zijn gezondheidstoestand. In de loop van november vraagt hij opnieuw om uitstel. * **Het advies:** De ambtenaar (mogelijk de heer De Kan) adviseert op 27 november om het verzoek af te wijzen. De reden hiervoor is dat Branger nog nooit daadwerkelijk een plaats op deze markt heeft ingenomen, ondanks zijn voorkeursrecht. * **De procedure:** De kaart toont de ambtelijke weg; van een eerste advies op 20 november door De Kan (naar aanleiding van info van p. Wolff), tot een definitief negatief advies op 27 november, waarna het dossier wordt afgesloten of doorgezet onder een nieuw nummer (33/94/19) op 2 december 1940.
Intern ambtelijk memo/bijblad met diverse handgeschreven kanttekeningen.
Dit document toont de ambtelijke besluitvorming rondom een vergunningsaanvraag van een zekere heer Bouwman voor activiteiten op het Mosplein in Amsterdam-Noord. * **De kern van de aanvraag:** Hoewel niet expliciet benoemd in de hoofdtekst, maakt de kanttekening van "wh" ("fotografeeren op markten") duidelijk dat het hier waarschijnlijk gaat om een straatfotograaf die op de markt wil werken. * **Meningsverschillen:** Er is sprake van verschillende standpunten binnen het apparaat. De eerste beoordelaar (19-6-1940) ziet geen bezwaar omdat er geen overlast is. Een andere partij (onderaan in roodbruine inkt) vindt echter dat dit soort bedrijven überhaupt niet op een markt thuishoren. * **Beleid:** Er wordt gewezen op het voorkomen van te veel vergunningen en oneerlijke concurrentie. * **Proces:** Het document circuleert langs verschillende functionarissen (Wolfs, Deijkema, v. Duinhoven, Insp. v. Gelder) voor advies en bespreking.
Document
Dit document is een officieel "Bijblad", bedoeld als begeleidend schrijven of registratiekaart voor een specifiek dossier. Het is gedrukt op grijs-beige papier. * **Administratieve codes:** De aanduiding "M. No." verwijst waarschijnlijk naar een ministerieel nummer of een mobilisatienummer. Het dossiernummer is "37/72/1" uit het jaar 1940. * **Formulierdetails:** Linksonder staat de herkomst van het drukwerk: "Alg. Zaken Model No. 14". De cijferreeks "10.000-10-1937-1016" geeft aan dat er in oktober 1937 een oplage van 10.000 stuks is gedrukt door drukkerij 1016. * **Opvallend detail:** De datum bij "DOORGEZONDEN" is "10/5-140" (10 mei 1940). Dit is een zeer markante datum in de Nederlandse geschiedenis.
Administratief bijblad (dossierstuk) van de Gemeente Amsterdam.
Dit document is een administratieve notitie betreffende de marktvergunning van de heer J.J. Wentzel. Uit de tekst blijkt dat Wentzel toestemming heeft gevraagd en gekregen om zijn standplaats op de Albert Cuypmarkt gedurende drie maanden onbezet te laten. De belangrijkste voorwaarde voor deze ontheffing is financieel: hij moet gedurende zijn afwezigheid het verschuldigde wekelijkse marktgeld blijven doorbetalen. Dit wijst op een strikt beheer van de marktruimte door de gemeente Amsterdam, waarbij de inkomsten uit standplaatsen gewaarborgd moesten blijven, ongeacht de aanwezigheid van de koopman. In de kantlijn en bovenaan zijn diverse bureaucratische sporen zichtbaar: een advies van een referendaris (Mr. v Moerkerken), de datum van verzending en de uiteindelijke bekrachtiging van het besluit op 12 november 1940.
Een officieel archiefblad of registratieformulier, specifiek een "Bijblad".
Dit document diende als voorblad of registratievel voor een specifiek dossier binnen de Nederlandse rijksadministratie. * **Registratie:** Het dossiernummer is genoteerd als "40/2/11". De "40" verwijst waarschijnlijk naar het jaar 1940. * **Verloop:** De term "DOORGEZONDEN" met de datum "24/5 - '40" geeft aan dat dit specifieke stuk of dossier op die dag is verplaatst naar een andere afdeling of functionaris. * **Formulierbeheer:** De code linksonder ("10.000-10-1937-1016") suggereert dat er in oktober 1937 een oplage van 10.000 stuks van dit specifieke "Model No. 14" is gedrukt.
Ambtelijke notitie / Bijblad van een dossier.
Dit document betreft de administratieve afhandeling van een verzoek van mevrouw B. Davidson-van Buuren voor een vaste marktplaats op de Albert Cuypmarkt (plaatsnummer 264) en de Westermarkt in Amsterdam. Het procesverloop is als volgt: 1. **24 oktober 1940:** Mevr. Davidson-van Buuren dient een verzoek in om "geregeld" (vast) gebruik te maken van haar marktplaats. 2. **4 november 1940:** Het dossier wordt doorgezonden voor advies. 3. **5 november 1940:** Een ambtenaar adviseert het verzoek af te wijzen ("dient m.i. te worden afgewezen"). In de tekst is te zien dat er getwijfeld is over een tussenoplossing (slechts eenmaal per week), maar ook deze opties zijn doorgestreept. 4. **7 november 1940:** Het besluit wordt administratief verwerkt onder een nieuw volgnummer (25/218/2). De toon van de notitie is kort en zakelijk, kenmerkend voor de ambtelijke hiërarchie van die tijd.
Administratief voorblad of geleideformulier van een Nederlands overheidsorgaan of militaire instantie.
* **Administratieve context:** Het document is een supplement ("Bijblad") behorende bij een dossier met kenmerk "M. No. 26/11/1 1940". De 'M' zou kunnen verwijzen naar Mobilisatie, gezien de datum vlak voor de Duitse inval in Nederland. * **Locatie:** Er wordt verwezen naar de "Dapperstraat 97⁰" in Amsterdam. De toevoeging "⁰" staat voor "hoog", wat duidt op een bovenwoning. * **Actie:** De instructie "afvoeren m.i.v. 5/2 '40" betekent dat een persoon of object per 5 februari 1940 uit een register of van een lijst verwijderd moest worden. * **Verwerking:** De verschillende initialen (J.R.) en de naam "de Haan" met bijbehorende data (7-2-'40 en 21/2-'40) tonen de administratieve afhandeling en controle van de mutatie aan. * **Formulier:** "Alg. Zaken Model No. 14" duidt op een standaardformulier van de afdeling Algemene Zaken. De code onderaan suggereert een drukoplage van 10.000 stuks in oktober 1937.
Ambtelijke notitie/memorandum betreffende marktwezen.
Dit document is een intern ambtelijk advies over een verzoek van R. Witzenhausen-Brilleman, een markthandelaar op het Mosplein in Amsterdam. Het verzoek betreft waarschijnlijk een uitbreiding of aanpassing van de "assistentie" bij de marktkraam. De rapporteur (ondertekenend met 'D.') adviseert negatief ("m.i. afwijzen"). De argumentatie is tweeledig: 1. **Handhaving van de regels:** Witzenhausen staat al met zijn vrouw bij de kraam; hun twee zoons zijn herhaaldelijk weggestuurd omdat zij daar blijkbaar onreglementair aanwezig waren. 2. **Handhaving van de orde:** Er is sprake van een conflict met de concurrent Lodewijks, die schuin tegenover hen staat. De rapporteur stelt dat in het belang van de "goede orde" de huidige situatie moet worden gehandhaafd om verdere escalatie tussen de partijen te voorkomen. De opeenvolgende data en parafen tonen de bureaucratische afhandeling: van de eerste doorzending op 4 juli tot het uiteindelijke besluit om de betrokkenen op te roepen op 17 juli 1940.
Intern memo / bijblad met ambtelijke correspondentie.
Dit document is een administratief "bijblad" waarop verschillende ambtenaren korte mededelingen aan elkaar doen betreffende het dossier van ene A. Branger. De kern van de zaak is de status van deze persoon op een "sollicitantenlijst Westerstraat" en het ontbreken van een noodzakelijke doktersverklaring. * **Chronologie:** De correspondentie begint op 9 december 1940 en eindigt met de afhandeling ("afgedaan") op 13 januari 1941. * **Besluitvorming:** Aanvankelijk wordt besloten de beslissing aan te houden in afwachting van een medische verklaring. Wanneer deze na navraag bij de heer De Wolff op 8 januari 1941 nog steeds niet binnen is, wordt geadviseerd Branger van de sollicitantenlijst te schrappen ("afvoeren"). * **Actoren:** Er worden namen en functies genoemd zoals "de Boer", "Inspecteur" en "Hr de Wolff". De term "acc." (geaccepteerd/akkoord) geeft aan dat een leidinggevende (waarschijnlijk De Boer) instemt met het voorstel.
Ambtelijk memo / bijblad (Algemene Zaken Model No. 14).
Dit document is een intern ambtelijk advies betreffende de standplaats van een handelaar genaamd Westerman, waarschijnlijk in een gemeentelijke markthal of veilinggebouw. De kern van de zaak is dat Westerman zijn plek binnen de hal wil verruilen voor een plek buiten. De ambtenaar die het advies schrijft, adviseert om dit toe te staan ("inwilligen"), omdat dit ook bij andere grossiers (groothandelaren) is toegestaan. Er wordt gerefereerd aan een eerder rapport van 26 maart 1940, waarin sprake was van een toezegging van Westerman om een tweede plek binnen te huren. Hoewel Westerman die toezegging niet kan nakomen, vindt de adviseur dat dit geen reden moet zijn om zijn verzoek voor een buitenplaats te weigeren; gelijke monniken, gelijke kappen ("evenals anderen"). Het verzoek wordt uiteindelijk op 24 mei 1940 formeel goedgekeurd ("Accoord").
Administratieve notitie/begeleidend blad van de gemeente Amsterdam (afdeling Algemeene Zaken).
Dit document betreft de administratieve afhandeling van vrijstellingen voor het betalen van marktgeld voor een aantal specifieke Amsterdamse markthandelaren aan het einde van 1940. De genoteerde personen en locaties zijn: 1. **J. Deegen:** Standplaats 40 op het Waterlooplein. 2. **A. Dresden:** Standplaats 78 op het Waterlooplein, wonende aan de Rijnstraat 11. 3. **H. Rozelaar:** Standplaats 207 op het Waterlooplein. 4. Een handelaar woonachtig op de **Majubastraat 163 II**: Standplaats 131 op de Lijnbaansgracht. 5. **C. Polak:** Woonachtig op de Majubastraat 63 II, met standplaatsen op het Waterlooplein (175), de Westerstraat (197) en de Lijnbaansgracht (129). De kern van de notitie is een advies ("m.i." - mijns inziens) om deze personen vrij te stellen van marktgeld vanaf 9 november 1940. De voorwaarde die hieraan verbonden wordt, is cruciaal: zij moeten "per omgaande de legitimatiekaarten" (hun werkvergunningen voor de markt) inleveren. Dit duidt erop dat deze handelaren hun recht om op de markt te staan hebben verloren of hebben moeten opgeven, waarna de gemeente de reeds verschuldigde of toekomstige markttarieven voor een periode van 8 weken kwijtscheldt.
Administratief bijblad of dossieromslag (Model No. 14, Algemene Zaken).
Dit document is een officieel administratief "bijblad", bedoeld voor de registratie van de omloop en opberging van stukken binnen een overheidsinstelling (afdeling Algemene Zaken). Het dossier heeft betrekking op een persoon genaamd **Th. Wolff** (of mogelijk Is. Wolff), geadresseerd aan of betreffende de **Lindengracht**. De opeenvolgende administratieve stappen zijn zichtbaar: 1. Op **3 april 1940** is het stuk binnengekomen of doorgezonden "ter kennisneming". 2. Op **10 april 1940** is de zaak administratief afgehandeld met de instructies "Opbergen" en "plaats toegewezen", wat duidt op de archivering van het dossier op een specifieke plank of in een specifieke map. Het kenmerk "Alg. Zaken Model No. 14" wijst op een gestandaardiseerd gemeentelijk of provinciaal formulier. De code onderaan geeft aan dat deze specifieke reeks formulieren is gedrukt in oktober 1937.
Archiefkaart / Administratieve nota (indexkaart).
Dit document betreft een ambtelijk advies over het behoud van een marktplaats op de Westerstraat in Amsterdam (plaatsnummer 247). 1. **De Kern:** Mevrouw R. Veffer-Pauer (mogelijk ook geassocieerd met de naam Wolff) heeft een verzoek ingediend. De ambtenaar De Haan adviseert dit verzoek af te wijzen. 2. **De Verplichting:** Uit de tekst blijkt dat de vergunninghoudster wordt herinnerd aan de regel dat zij haar marktplaats "geregeld" moet bezetten. De specifieke norm die hier wordt gehanteerd is een aanwezigheid van minstens drie keer per vier weken. 3. **De Sanctie:** Indien zij niet aan deze aanwezigheidsplicht voldoet, zal de vergunning voor de standplaats worden ingetrokken. Het advies baseert zich op een rapport van de 'Marktopz' (Marktopziener). 4. **Procesgang:** De kaart laat een administratieve flow zien van 22 oktober 1940 (binnenkomst) tot 7 november 1940 (vermoedelijke afhandeling/archivering).
Administratieve notitie/memorandum betreffende marktwezen.
Het document is een administratieve afhandeling van het intrekken van een marktvergunning (plaats 275) op de Albert Cuypmarkt in Amsterdam. De reden voor intrekking is een betalingsachterstand van 5 gulden en 40 cent (f 5.40). Uit de notities blijkt een bureaucratisch proces: 1. Op **4 november** wordt de plaats ingetrokken. 2. De ambtenaar merkt op dat Edel twee keer is opgeroepen maar niet is verschenen. 3. Er wordt geadviseerd Edel te berichten dat hij pas weer een plek kan krijgen nadat de schuld is voldaan. 4. Diverse parafen en data (de Haer, Th. v. Moerkerke) tonen de voortgang van het dossier gedurende november en december 1940.
Administratieve kaart/notitie betreffende een marktvergunning.
De notitie betreft een ambtelijke beoordeling van een verzoek ingediend door marktkoopman **J.J. Veldman**. Hij verzoekt om toestemming voor assistentie op zijn staanplaats aan de **Albert Cuypstraat** (de bekende Albert Cuypmarkt in Amsterdam). De beoordelend ambtenaar gaat akkoord met het verzoek, maar plaatst een cruciale kanttekening: de aangewezen persoon, **H. Bonhoffer**, mag enkel *assisteren* en de vergunninghouder niet *vervangen*. Dit onderscheid was essentieel in de marktverordeningen om te voorkomen dat staanplaatsen feitelijk werden overgedragen of onderverhuurd zonder officiële mutatie. De notitie "geb. 22/2 '20" verwijst zeer waarschijnlijk naar de geboortedatum van de assistent, H. Bonhoffer, die op dat moment 19 (bijna 20) jaar oud was. De instructie "Modelbriefje zenden" op 23 januari 1940 duidt op de definitieve administratieve afhandeling waarbij de aanvrager schriftelijk op de hoogte is gesteld.
Administratief bijblad/omslag (Algemene Zaken Model No. 14).
Het betreft een standaard administratief formulier van het Ministerie van Algemene Zaken (Model No. 14), gedrukt in oktober 1937 (gezien de code 10-1937). De belangrijkste informatie is de handgeschreven aantekening dat er op 15 mei 1940 een legitimatiebewijs is verzonden. Het dossiernummer waartoe dit bijblad behoort is 3774/1. De correctie in het jaartal in het stempelkader (van 1930 naar 1940) duidt op het hergebruik van een oudere stempel of een correctie van een verschrijving.
Administratief bijblad / Dossieromslag (Model No. 14, Algemene Zaken).
* **Administratieve procesgang:** Het document fungeert als een 'begeleidingsformulier' of bijblad voor een dossier bij de afdeling Algemene Zaken. De opeenvolgende data (28, 29, 30, 31 mei en 4 juni) laten de route zien die het dossier door de ambtelijke molen heeft afgelegd. * **Locaties:** Er worden drie straatnamen genoemd: de Albert Cuypstraat, de Theo van Mourikstraat en de Herman Kemmereweg. Dit suggereert dat het dossier betrekking heeft op zaken in Amsterdam (waar deze straten zich bevinden). * **Functionarissen:** De naam of paraaf 'deKan' (mogelijk een verwijzing naar een specifieke ambtenaar of archivaris) komt tweemaal voor. Er zijn instructies zoals "o/Gezien" (gezien door) en "opberg-" (opbergen). * **Datering:** De aantekeningen zijn geplaatst in de weken direct na de Nederlandse capitulatie in mei 1940.
Administratief bijblad of dossiernotitie.
Dit document fungeert als een 'loopbriefje' of een voortgangsformulier voor een ambtelijk dossier uit het begin van 1940. Uit de aantekeningen kunnen we een chronologisch verloop van de afhandeling herleiden: 1. **17 februari 1940:** Het dossier wordt in omloop gebracht. 2. **21 februari 1940:** Het dossier wordt ter kennisneming aangeboden. De vermelding "Dapperstraat" en "Vbr. Rens" duidt waarschijnlijk op de betrokken partij of de locatie waar het dossier betrekking op heeft. 3. **1 maart 1940:** Er is een akkoord bereikt. De tekst "Regeling inzake betaling schuld getroffen" wijst op een succesvolle bemiddeling of afspraak over een openstaande schuld. Hierop volgt de instructie "Opbergen". 4. **2 maart 1940:** Een laatste controle vindt plaats, aangeduid met "Gez." (Gezien), voorzien van initialen. De handtekening onder de data van 21-2 en 1-3 lijkt van dezelfde ambtenaar te zijn.
Dienstnota / Archiefkaart (Marktwezen Amsterdam).
Dit document is een administratief verslag van het Amsterdamse Marktwezen. De kern van de zaak is een verzoek van marktkoopman A. van Praag. Vanwege de oorlogsomstandigheden kampt hij met een nijpend tekort aan grondstoffen voor zijn nering: het maken van sigaren. Hij geeft aan dat hij nog tot eind maart materiaal heeft, maar daarna "is het afgelopen". Van Praag verzoekt om zijn vaste staanplaats op de markt in de Uilenburgermarkt te mogen behouden, ook als hij tijdelijk niets te verkopen heeft, zodat hij de tijd krijgt om over te stappen op een ander handelsartikel. De behandelend ambtenaar (mogelijk A.J. de Kan) adviseert positief: Van Praag mag zijn plek houden tot eind maart 1941, mits hij het wekelijkse marktgeld blijft doorbetalen. De verschillende data en parafen tonen de ambtelijke molen waarin het verzoek in januari 1941 werd afgehandeld.
Administratief bijblad of dossierstuk.
Het document is een kort ambtelijk memorandum waarin wordt vastgesteld dat er geen bezwaar is tegen het inwilligen van een specifiek verzoek. De afkorting "min." staat zeer waarschijnlijk voor "ministerie" of "minister". De geadresseerde instantie "V.Z.O.D." zou kunnen verwijzen naar een afdeling zoals 'Verzorging van Oorlogsslachtoffers en Dienstplichtigen', hoewel dit afhankelijk is van het specifieke archief waaruit dit stuk afkomstig is. Opmerkelijk is dat het verzoek afkomstig is van een vrouw ("haar verzoek"). De tekst is zakelijk en bureaucratisch van toon. De handtekening (deHaer of deHaen) behoort waarschijnlijk toe aan de behandelend ambtenaar of een afdelingshoofd. De rode cijfers rechtsonder duiden op een verdere administratieve indexering of verwijzing naar een vervolgstuk.
Administratief begeleidingsformulier (bijblad) voor archivering en distributie.
* **Administratieve proces:** Dit document dient als een verzendlijst of 'bijblad' bij een hoofddocument (geregistreerd onder nummer I/81/1). Het toont hoe informatie binnen een organisatie werd verspreid. De ambtenaar "deHaas" geeft op 1 oktober instructies voor distributie aan diverse personen (waarschijnlijk afdelingshoofden of functionarissen). * **Urgentie:** De aanduiding "Spoed" bovenaan geeft aan dat de inhoud van het bijbehorende document prioriteit had. * **Locaties:** De toevoegingen "(Amstelveld)" en "(Mosplein)" suggereren dat de betreffende heren werkzaam waren op specifieke locaties in Amsterdam, wat wijst op een gemeentelijke context. * **Actie:** Terwijl de meeste personen het document enkel "ter kennisneming" ontvangen, krijgt "Hr. Stam" op 4 oktober de aanvullende instructie "en gevolg geving", wat betekent dat hij actie moet ondernemen naar aanleiding van het document.
Administratief bijblad / Interne ambtelijke notitie.
* **Inhoud:** Het document betreft een interne correspondentie over de kostenbeheersing van een specifiek dossier. De opsteller stelt dat het belang van de zaak niet opweegt tegen de hoge kosten en adviseert nadrukkelijk om naar een goedkoper alternatief te zoeken. * **Terminologie:** "m.i." staat voor *mijns inziens*. De afkorting "ter beesp." staat voor *ter bespreking*. De spelling is conform de toenmalige norm (vóór de spellinghervorming van 1947), zichtbaar in woorden als "zoodanig" en "goedkoopere". * **Proces:** De notitie laat een tijdverloop zien: van de eerste doorzending in juli, via een inhoudelijk advies in augustus, naar een telefonische afwikkeling in september met de heer Van Nijhuis. De instructie "Aanhouden" rechtsboven suggereert dat de zaak tijdelijk geparkeerd moest worden in afwachting van de Inspecteur.
Document
Dit document is een officieel administratief "Bijblad" (supplement of geleideformulier). * **M. No. 40/2/14, 1940:** Dit verwijst naar een specifiek dossiernummer of berichtnummer uit het jaar 1940. * **DOORGEZONDEN: 22/6 - '40:** De datum waarop dit stuk of het bijbehorende dossier is doorgezonden naar een andere afdeling of instantie. * **Alg. Zaken Model No. 14:** Dit geeft aan dat het een standaardformulier (Model 14) is van het Ministerie van Algemene Zaken. * **Drukcode:** De cijfers onderaan (10.000-10-1937-1016) wijzen op een oplage van 10.000 stuks, gedrukt in oktober 1937.
Administratief bijblad/notitiekaart (Model No. 14, Algemene Zaken).
Het document is een administratieve afhandeling van een verzoek om een "werknemerskaart". Uit de tekst blijkt dat de betrokkene deze kaart met spoed nodig had om te voorkomen dat hij naar het buitenland zou worden gestuurd voor tewerkstelling. De ambtenaar noteert dat de kaart is uitgereikt en de zaak hiermee op 13 augustus 1940 is afgedaan. Het gebruik van verschillende dossiernummers (eindigend op /1 en /2) duidt op een vervolgactie binnen een lopend dossier.
Administratief voorblad of geleidebiljet ("Bijblad").
* **Administratieve context:** Het betreft een officieel formulier van het Ministerie van Algemene Zaken ("Alg. Zaken"), specifiek "Model No. 14". Dit model werd gebruikt als bijblad of omslag voor dossiers of losse stukken. * **Datering:** Het document stamt uit de vroege periode van de Duitse bezetting van Nederland. De datum 8/10 (8 oktober 1940) markeert de doorzending, terwijl 12/10 (12 oktober 1940) de datum is van de notitie. * **Personen:** De vermelding "Mr. Jonkman" verwijst zeer waarschijnlijk naar Johannes (Jan) Jonkman (1891-1976), een vooraanstaand Nederlands jurist en politicus die in die periode werkzaam was binnen het ambtelijk apparaat (later Minister van Overzeese Gebiedsdelen). * **Inhoud:** De afkorting "ter bespr." staat voor "ter bespreking". Het document diende dus om een onderliggend stuk onder de aandacht van Jonkman te brengen voor overleg.
Document
Dit document is een intern ambtelijk advies over een verzoek van P.J. Terpstra, die werkzaam was bij de Amsterdamse markten. Het verzoek heeft betrekking op een situatie aan de Albert Cuypstraat. De adviserend ambtenaar is van mening dat het verzoek moet worden afgewezen. De belangrijkste argumentatie hiervoor is precedentwerking: er wordt verwezen naar een eerdere, identieke casus ("zelfde kwestie") van een persoon genaamd G.H. v.d. Woude op de Lindengrachtmarkt. Om het besluit te staven, wordt verwezen naar een achterliggend rapport van de chef-marktopzichter. De administratieve verwerking verliep vlot: het document werd op 31 mei 1940 doorgezonden, waarna op 3 juni het advies werd geformuleerd en op 5 juni de zaak werd geparafeerd. De rode cijfers onderaan (25/96/2) duiden op de vervolgregistratie in het dossiersysteem.
Document
Dit document fungeert als een verduidelijkend memo binnen de ambtelijke kolom van de gemeente Amsterdam. De notitie dient om de exacte reikwijdte (het 'scope') van een infrastructureel dossier vast te leggen. De auteur heeft telefonisch navraag gedaan bij de heer H. Klercx (een destijds bekende functionaris bij de Dienst der Publieke Werken) over de geografische begrenzing van het project "verbinding Waterlooplein - Prins Hendrikkade". Klercx bevestigt dat de aanpassingen aan het Waterlooplein zelf, specifiek het gedeelte tussen de Blauwbrug en de Lazarussteeg, integraal onderdeel uitmaken van de plannen. De diverse data (28/3, 30/3, 4/4, 5/4 en 9/4) tonen de snelheid en de zorgvuldigheid van de ambtelijke informatieverwerking in die periode.
Handgeschreven bijblad/concept-correspondentie met stempels.
Het document is een concept of een afschrift van een besluit over de opslag van wijn in een entrepot (douaneloods) op de Centrale Markt. De kernpunten zijn: * **Tarieven:** Er is een tarief vastgesteld van 7 cent per kilogram netto voor een vaste periode van drie maanden. * **Bureaucratische vereisten:** De opslag is niet onvoorwaardelijk. Er is toestemming nodig van regeringsinstanties met het oog op een "doelmatige verdeling". * **Fiscale controle:** Omdat het om accijnsgoederen (wijn) gaat, moet de "Directeur der Invoerrechten & Accijnzen" toestemming geven. * **Proces:** De schrijver geeft aan de machtiging pas officieel aan te vragen zodra de bevestiging van de wederpartij binnen is. De doorstrepingen laten zien dat er zorgvuldig is geformuleerd, waarbij termen als "belasting" zijn vervangen door specifiekere instanties.
Administratief voorblad of geleidebiljet.
* **Structuur:** Het document dient als een administratieve drager. Het stempel linksboven is bedoeld om een dossiernummer en een verzenddatum aan te geven. * **Inhoud (handgeschreven):** * `86/36 / 1`: Dit is waarschijnlijk een registratie- of dossiernummer. De opbouw (cijfers gescheiden door schuine strepen) is typerend voor archiefordening. * `1940`: Het jaartal van het dossier. De '4' lijkt over een ander cijfer (mogelijk een '3') heen geschreven te zijn. * `22/8-'40`: De datum waarop het bijblad of het bijbehorende dossier is doorgezonden (22 augustus 1940). * **Formulierdetails:** De voettekst `Alg. Zaken Model No. 14` duidt op een standaardformulier van de afdeling Algemene Zaken. De cijferreeks `10.000-10-1937-1016` is een drukkerijcode: er zijn 10.000 exemplaren gedrukt in oktober 1937 (bestelnummer 1016).
Administratief bijblad (registratiekaart) voor een dossier.
Dit document fungeert als een 'looplijst' of dossieroverzicht om de voortgang van een specifiek stuk (met kenmerk 2A/13/1) binnen een ambtelijke organisatie vast te leggen. Uit de handgeschreven annotaties blijkt een gestructureerd proces: 1. **14 oktober:** Het dossier wordt doorgezonden naar de relevante afdeling. 2. **20 oktober:** Er wordt akkoord gegeven ("Accord"). 3. **21 oktober:** De zaak wordt administratief afgehandeld ("afgew." voor afgewerkt). 4. **23 oktober:** Het document wordt gearchiveerd of opgeborgen ("opber."). De parafen duiden op goedkeuring door verschillende functionarissen op opeenvolgende niveaus. De drukcode onderaan geeft aan dat dit specifieke type formulier in oktober 1937 is gedrukt in een oplage van 10.000 stuks.
Handgeschreven ambtelijke notitie op een voorgedrukte kaart van de gemeente Amsterdam.
* **Doel van het document:** Het document dient voor de interne administratieve afhandeling van een verzoek tot marktassistentie. Mevrouw R. van Eck-Theunissen vraagt toestemming om zich op haar marktplaats aan de Lindengracht te laten bijstaan door Mevrouw Kampers-van Eck. * **Kerngegevens:** Het betreft een marktplaats op de Lindengracht in Amsterdam. Er wordt specifiek benadrukt dat het gaat om "assisteren" en uitdrukkelijk "niet vervangen". De geboortedatum van de assistente wordt genoteerd (15 februari 1907). * **Bestuurlijk proces:** De kaart toont de route van het verzoek: ingediend op 4 april, advies gevraagd op 5 april, akkoord bevonden op 11 en 14 april, en uiteindelijk afgehandeld met een "modelbriefje" op 16 april 1940.
Administratieve kaart/notitie van de gemeente Amsterdam (Algemene Zaken Model No. 14).
Het document betreft een formeel verzoek tot tijdelijke vervanging op de Albert Cuypmarkt in Amsterdam. Mevrouw A. Reyne-van Renswoude vraagt toestemming voor haar zwager, P. Reyne, om de standplaats van haar echtgenoot over te nemen. De reden hiervoor is dat haar man in militaire dienst is. De ambtenaar H. v. Moerkerken adviseert positief ("bestaat m.i. geen bezwaar"), waarbij hij verwijst naar een rapport van de 'Chef Marktopz' (Chef Marktopziener). Er wordt tevens melding gemaakt van assistentie door een zekere H. de Bruyn. De definitieve goedkeuring lijkt te zijn gegeven door een functionaris genaamd De Maar op 7 februari 1940.
Administratieve notitie / ambtelijk advies van de Gemeente Amsterdam (Afdeling Algemene Zaken).
Het document betreft een ambtelijke afhandeling van een vergunningsaanvraag voor de Albert Cuypmarkt. Barend Schelvis, houder van standplaats 32, verzoekt om assistentie bij zijn kraam. De marktchef, D. Haan, adviseert positief ("geen bezwaar"), mits er expliciet sprake is van *assistentie* en niet van *vervanging*. Dit was een belangrijk juridisch onderscheid in het marktreglement: de officiële vergunninghouder was verplicht om persoonlijk bij de kraam aanwezig te zijn. De verschillende data en parafen onderaan het document laten de bureaucratische weg zien die het verzoek aflegde binnen de afdeling Algemene Zaken van de gemeente Amsterdam, uitmondend in het opstellen van een "Modelbriefje" op 21 november 1940 om de beslissing te communiceren.
Administratieve notitie/bijblad betreffende marktwezen.
Dit document betreft de administratieve afhandeling van een verzuimkwestie op de Amsterdamse markt (Westerstraat). De heer S. Gobetz heeft een officiële waarschuwing ontvangen omdat hij niet regelmatig op zijn toegewezen marktplaats (plek 20) verschijnt. Uit de aantekeningen blijkt dat Gobetz op dat moment werkzaam is in de expeditie bij de firma Th. Wolff (gevestigd aan de Amstelstraat 2) en overweegt definitief van beroep te veranderen. Hij verzoekt om een respijtperiode van twee maanden waarin hij zijn marktplaats mag aanhouden zonder er daadwerkelijk te staan. De ambtenaar (ondertekend als 'de Boer') adviseert aanvankelijk positief omdat dergelijke verzoeken gebruikelijk zijn. Opmerkelijk is de latere toevoeging van 15 november 1940, waarin de ambtenaar expliciet vermeldt het niet eens te zijn met het rapport van de marktopziener (waarschijnlijk was die strenger in het oordeel). Het dossier eindigt met een oproep voor Gobetz op de ochtend van 15 november.
Document
Dit document fungeert als een administratieve instructie of mutatieformulier binnen een overheids- of gemeentelijke instantie (Afdeling Algemene Zaken). * **Inhoud**: De kern van de instructie is het "afvoeren" van "Vr. Rens" (waarschijnlijk Vrouw Rens), woonachtig aan de Sumatrastraat 271. De afkorting "St. p." is ambigu in deze context; het zou kunnen staan voor "Stamboek-personeel" (indien militair/ambtelijk) of een referentie naar sociale "Steun" (indien gemeentelijk). * **Datering**: De mutatie moet ingaan op 11 mei 1940 ("m.i.v. 11/5 '40"), terwijl de instructie zelf is opgesteld en doorgezonden op 7 mei 1940. * **Verwerking**: De rode notitie "Opbergen" met paraaf onderaan duidt op de definitieve afsluiting en archivering van deze specifieke administratieve handeling.
Administratieve notitie op een voorgedrukte bijlage (Alg. Zaken Model No. 14).
Dit document betreft een administratieve afhandeling van een verzoek om uitstel door een burger, S. de Leeuw - van Brink, wonende aan het Maasplein te Amsterdam. * **De persoon:** Het betreft een houdster van een "Voorkeurskaart" (nummer 508). Voorkeurskaarten werden tijdens de vroege bezettingsjaren gebruikt in het distributiesysteem. * **De aanleiding:** De betrokkene was op 3 juli 1940 gewaarschuwd om te verschijnen ("gezegd te komen"). Na te zijn ontboden door een ambtenaar (mogelijk de heer De Leer), heeft zij (of een vertegenwoordiger, de tekst spreekt over 'hem') verzocht om drie weken uitstel. * **Het specifieke verzoek:** Er wordt specifiek gesproken over "3 zaterdagen" uitstel, tot en met 3 augustus. Het feit dat er specifiek om zaterdagen wordt gevraagd, kan wijzen op een religieuze reden (Sjabbat). * **Besluitvorming:** De behandelend ambtenaar ziet geen bezwaar. Op 17 juli 1940 wordt het uitstel van drie weken officieel verleend door "de Leer".
Administratief bijblad/dossieromslag.
Het betreft een formeel begeleidend blad van een administratief dossier. De structuur is typisch voor de Nederlandse bureaucratie van voor de Tweede Wereldoorlog. * **Dossiernummer:** Het nummer 26/16/1 suggereert een specifieke rubricering binnen de administratie van 1940. * **Locatie:** De vermelding "Dapperstraat" wijst zeer waarschijnlijk op een zaak die gerelateerd is aan een pand of persoon in deze bekende Amsterdamse straat. * **Procesgang:** Het document toont de chronologie van afhandeling. Het stuk werd op 4 maart doorgezonden, waarna op 6 maart een instructie of actie volgde door 'Th. Renz'. De rode inkt ("afgedaan") geeft aan dat de zaak op 19 maart 1940 administratief werd afgesloten. * **Formulierdetails:** De code linksonder (*10.000-10-1937-1016*) is een drukkerij-opdrachtnummer, wat aangeeft dat deze specifieke batch formulieren in oktober 1937 is gedrukt in een oplage van 10.000 stuks.
Ambtelijke correspondentie / Dossierstuk (mogelijk van de Gemeente Amsterdam, Afdeling Markten).
Het document betreft een ambtelijk advies over de status van de heer H. Frank, die een vaste staanplaats ambieert op de Albert Cuypmarkt in Amsterdam. De kern van de zaak is zijn nationaliteit. De schrijver van het advies stelt dat Frank zijn Nederlandse nationaliteit heeft verloren door zijn verblijf in Spanje tijdens de Spaanse Burgeroorlog (1936-1939). Ondanks dit verlies van nationaliteit wordt geadviseerd hem toch een voorkeurskaart of vaste plaats toe te kennen op basis van "billijkheid". Interessant is de ambtelijke discussie in de kantlijn: een controlerende ambtenaar vraagt zich af hoe men zo zeker weet dat hij zijn nationaliteit in Spanje heeft verloren, aangezien het bevolkingsregister hem enkel als "vreemdeling" aanmerkt. In de rode inkt bovenaan wordt later (augustus 1940) bevestigd dat hij volgens telefonische mededeling van het Bevolkingsregister inderdaad statenloos is.
Document
De notitie legt een klacht vast die is ingediend door de heer G.P. Koning over de ongecontroleerde straathandel in de Jan Evertsenstraat. De kern van de klacht betreft oneerlijke concurrentie en overlast door een groep van circa tien onvergunde ('clandestiene') bloemenventers. **Belangrijkste punten uit het verslag:** * **Namenlijst:** Het document noemt specifiek de namen van de overtreders: S. Koot, P. de Vries, S. Brands, J. Landbergen, J. Kuyper, G. Hesman en W. Steen. * **Concurrentievervalsing:** De illegale venters verkopen hun waren tegen de minimumprijzen van de veiling, waardoor de legale standplaatshouders en winkeliers hun omzet zien verdwijnen. * **Handhavingsproblematiek:** De klager merkt op dat de politie inconsistent optreedt; fruitventers worden wel aangepakt, maar bloemenventers worden gedoogd. * **Logistieke overlast:** De venters bezetten "alle hoeken van de straat", staan zeer dicht op de legale handelaren en maken extreem lange dagen (van 08:00 tot 20:30 uur). * **Verzoek:** De situatie wordt als "onhoudbaar" omschreven, met als gewenste oplossing een algeheel ventverbod voor die locatie.
Ambtelijk bijblad / geleideformulier (Gemeente Amsterdam).
Dit document betreft een interne ambtelijke besluitvorming over de herinrichting van de publieke ruimte in Amsterdam. De kern van het voorstel is de verplaatsing van een speeltuin naar het Jonas Daniël Meijerplein. Deze actie is noodzakelijk om ruimte te maken voor de verbreding van een belangrijke verkeersader in de stad. Tevens wordt er gezocht naar een oplossing voor de slechte huisvesting van de marktmeester. Er wordt voorgesteld deze onder te brengen in het 'Arsenaal'. Hierbij wordt specifiek geadviseerd om een aparte ingang aan de zijde van de speeltuin te realiseren om logistieke conflicten bij de ingang aan de Zuiderhagen te vermijden. De schrijver van de nota gaat in principe akkoord, maar stelt nadere afstemming tussen de diensten Publieke Werken (P.W.) en Marktwezen (M.W.) als voorwaarde.
Administratieve fiche of bijblad (Model No. 14, Algemene Zaken).
Dit document is een administratief bijblad betreffende een dossier over een zekere heer of mevrouw **P. Swaagman**, woonachtig aan of geassocieerd met de **Ten Katestraat** (Amsterdam). Het onderwerp is de "**voorkeurskaart nr 306**". In de context van 1940 verwijst dit waarschijnlijk naar een kaart voor sociale steun of werkverschaffing. Uit de aantekeningen blijkt een traject van waarschuwingen en handhaving: 1. **26 juni 1940:** De betrokkene krijgt een waarschuwing om "geregeld" gebruik te maken van de kaart. Dit suggereert dat de kaart mogelijk niet werd gebruikt waarvoor hij bedoeld was, of dat men vermoedde dat de steun niet strikt noodzakelijk was. 2. **5 juli 1940:** De "Crisissecretaris" (gevestigd aan de Kerkstraat) besluit dat de kaart zal worden ingenomen en doorgezonden naar "M.W." (vermoedelijk Maatschappelijk Werk). 3. **6 & 21 augustus 1940:** Er vinden nog gesprekken plaats waarbij dezelfde afspraken/waarschuwingen worden herhaald, onder meer met een "chef-rapporteur". Het handschrift is van verschillende personen, wat duidt op een dossier dat door meerdere ambtenaren is behandeld. ---
Administratieve fiche of bijblad, waarschijnlijk van een gemeentelijke dienst of politiearchief (Gezien de vermelding van de Albert Cuypstraat mogelijk Amsterdam).
Dit document betreft de administratieve afhandeling van een "verkeerskaart" op naam van F. Panis, woonachtig aan de Albert Cuypstraat. Een verkeerskaart was in die tijd vaak een vergunning voor straathandel of een specifiek type vervoer. Uit de aantekeningen blijkt een strikte handhaving: 1. **31 oktober 1940:** Panis krijgt een officiële waarschuwing omdat hij de kaart niet regelmatig gebruikt. 2. **8 november 1940:** De kaart wordt officieel "geschrapt" (ingetrokken of uit het register verwijderd). 3. Er wordt verwezen naar een opvolgend formulier (m 763) en de instructie "opbergen" geeft aan dat het dossier hiermee gesloten is. De inspecteur (de Haan) heeft het document ter goedkeuring getekend op 8 november 1940.
Administratief bijblad / kantooromslag voor dossierregistratie.
Dit document is een 'minuut' of routeblad dat binnen een Nederlandse gemeentelijke secretarie werd gebruikt om een besluitvormingsproces vast te leggen. * **Inhoud:** Het betreft een verzoek van een burger om op de markt papier (waarschijnlijk kranten) te mogen verkopen. * **Besluitvorming:** Op 14 augustus 1940 merkt een ambtenaar (geparafeerd 'vS') op dat er al twee concurrenten zijn en stelt de vraag of de aanvraag moet worden afgewezen. Een collega (geparafeerd 'mp') reageert diezelfde dag soepeler: er is geen bezwaar tegen het verlenen van een vergunning (G.P. kaart) tegen betaling van 1 gulden leges. De visie is: als de aanvrager het risico van de concurrentie wil nemen en ervoor betaalt, moet hij de kans krijgen. * **Terminologie:** "G.P. kaart" verwijst zeer waarschijnlijk naar een vergunning op basis van de Gemeentelijke Politieverordening. "M.i." staat voor 'mijns inziens'.
Ambtelijke notitie/minuut op een voorgedrukt formulier ("Bijblad").
* **Inhoud:** Deze notitie beschrijft een verzoek om uitstel van marktverplichtingen door een koopman genaamd Van der Meijden. Hoewel hij eerder één maand verlof kreeg, heeft hij door een strenge vorstperiode (waarin aanwezigheid niet verplicht was) feitelijk al twee maanden verstek laten gaan. Wanneer hij opnieuw om uitstel vraagt voor 1 à 2 maanden, adviseert de ambtenaar dit te weigeren en zijn vaste standplaatsvergunning ("voorkeurkaart") definitief in te trekken. * **Administratieve context:** Het document toont de strikte handhaving van marktreglementen in de vooroorlogse periode. Vergunninghouders hadden de plicht hun plek in te nemen; langdurige afwezigheid zonder geldige reden leidde tot verlies van de rechten op een vaste plek. * **Taalgebruik:** Het taalgebruik is zakelijk en ambtelijk ("dd." voor de dato, "M. i." voor mijns inziens). Er is sprake van een typische administratieve afkorting bij "koopliede" (waarschijnlijk bedoeld als kooplieden).
Ambtelijk voorblad / registratieformulier (Bijblad).
* **Functie:** Het document dient als "Bijblad", een administratief voorvoegsel of geleideformulier dat werd gebruikt om dossiers of specifieke correspondentie te categoriseren en door te sturen binnen een ambtelijke organisatie. * **Inhoud:** * **Kenmerk:** Het dossiernummer of referentienummer is handmatig ingevuld als "1/82/1" voor het jaar "1940". De "M" kan duiden op een specifieke afdeling of een classificatie (zoals 'Geheim' of 'Militair', hoewel dat uit dit enkelvoudige blad niet met zekerheid is vast te stellen). * **Datering:** De aantekening "DOORGEZONDEN: 30/9" wijst op de datum van administratieve afhandeling of verzending naar een volgende instantie binnen de hiërarchie, zijnde 30 september 1940. * **Drukwerkgegevens:** De tekst linksonder geeft aan dat dit "Model No. 14" is van de afdeling Algemene Zaken. De code "10.000-10-1937-1016" is een drukkerij-opdrachtcode: er zijn 10.000 exemplaren gedrukt in oktober 1937. Dit toont aan dat men in 1940 nog voorraden gebruikte die voor de oorlog waren gedrukt.
Administratief dossierstuk (bijblad).
Dit document betreft de afhandeling van een verzoek om vrijstelling van kadegeld (een belasting voor het gebruik van een kade) door een niet nader genoemde schipper. Uit de korte, zakelijke aantekeningen blijkt een duidelijke hiërarchische besluitvorming: 1. **Het verzoek:** De schipper vraagt vrijstelling. 2. **De eerste beslissing:** De behandelend ambtenaar noteert dat het verzoek is geweigerd (27/5 '40). 3. **De bekrachtiging:** Een hogere functionaris of een andere afdeling bevestigt dit met de dwingende uitroep "Moet betalen!" op dezelfde datum. 4. **Kennisgeving:** De rode aantekening "h. Müller t.k." (ter kennisname) suggereert dat de heer Müller op de hoogte is gebracht van dit besluit. 5. **Afsluiting:** De notitie "opbergn" (opbergen) geeft aan dat de administratieve handeling is voltooid en het stuk gearchiveerd kan worden.
Administratief bijblad/dossieromslag.
Dit document dient als register- of routeblad voor een ambtelijk dossier. Het bevat de administratieve 'loop' van een stuk betreffende het adres **Sumatrastraat 300** (waarschijnlijk te Amsterdam, gezien het archiefmodel). * Het stuk is op **20 mei 1940** doorgezonden. * Het werd ter kennisname aangeboden aan een zekere heer **Prins**. * Op **22 mei 1940** is het afgetekend (vermoedelijk door een ambtenaar genaamd Aelbers). * De finale instructie **"opbergen"** onderaan geeft aan dat de administratieve handeling voltooid is en het stuk gearchiveerd kan worden.
Administratief bijblad / ambtelijke notitie (interne correspondentie).
Het betreft een ambtelijke besluitvorming over een verzoek van een marktkoopman, de heer S. Pronk, die standplaats 149 op de Albert Cuypmarkt bezat. De ambtenaar (ondertekend met 'de Haas') adviseert het verzoek af te wijzen. De reden voor de afwijzing is dat Pronk zijn standplaats niet voldoende benut. De regelgeving vereist blijkbaar dat een marktkoopman "geregeld" aanwezig is, wat hier concreet wordt gedefinieerd als minimaal twee keer per week. De afkorting "m.i." staat voor "mijns inziens". De rode aantekening onderaan duidt op de administratieve afhandeling en archivering van het besluit op 18 november.
Administratief bijblad / omslagformulier.
Dit document dient als bijblad of begeleidingsvel voor een administratief dossier. De belangrijkste gegevens zijn de dossier- of referentienummers en de datum van doorzending. * **Kenmerk:** Het handgeschreven nummer "JA/15/1" verwijst naar een specifiek dossier of een correspondentie-eenheid binnen het archiefsysteem. * **Datum:** De datum "10/1 - '40" geeft aan dat het stuk op 10 januari 1940 is doorgezonden of verwerkt. * **Formulierinformatie:** De tekst linksonder ("Alg. Zaken Model No. 14") duidt op een gestandaardiseerd formulier van een afdeling Algemene Zaken. De cijferreeks daaronder suggereert een drukopdracht van 10.000 exemplaren uit oktober 1937 (10-1937).
Document
Het document bevat de volgende administratieve elementen: * **Registratie:** In het kader linksboven staat "BIJBLAD VAN:", wat duidt op een toevoeging aan een bestaand dossier. "No. 46 A" is waarschijnlijk het dossiernummer. De datum "12/5 1941" geeft aan wanneer dit bijblad is aangemaakt of geregistreerd. * **Doorzending:** De regel "DOORGEZONDEN: 22/1 - '41" lijkt een eerdere datum te bevatten, wat mogelijk wijst op een typefout (januari in plaats van mei) of een verwijzing naar een eerdere stap in het proces. * **Afhandeling:** De handgeschreven tekst "kennisgenomen" (tussen aanhalingstekens) bevestigt dat de inhoud is gelezen en verwerkt. Dit is geparafeerd en gedateerd op 22/5 41, wat tien dagen na de registratiedatum van 12 mei is. De groene streep is een typische ambtelijke markering voor 'gezien' of 'afgehandeld'. * **Formulierkenmerk:** "Alg. Zaken Model No. 14" wijst op een standaardformulier van het Ministerie van Algemene Zaken. De cijferreeks eronder suggereert een oplage van 10.000 stuks, gedrukt in oktober 1937.
Administratieve fiche/notitie betreffende een marktplaats of standplaats.
Het document is een administratieve vastlegging van een vermaning en uiteindelijke sanctie tegenover een burger, de heer W. H. A. van de Heisteeg. Uit de tekst valt op te maken dat: 1. **Verzuim:** De betrokkene werd op 25 september 1940 gewaarschuwd omdat hij niet "geregeld" (regelmatig) op zijn standplaats (plaats 44 in de Sumatrastraat) verscheen. 2. **Betalingsachterstand:** Er was sprake van een openstaande schuld. Hij kreeg tot 5 oktober de tijd om te betalen. 3. **Sanctie:** Bij niet-betaling zou de "vaste plaats" per 12 oktober worden ingetrokken. 4. **Besluit:** De handgeschreven toevoeging onderaan ("per 5 October 1940 intrekken") suggereert dat de betaling niet is voldaan, waarna de vergunning voor de standplaats daadwerkelijk is beëindigd. Verschillende ambtenaren hebben dit proces geviseerd (gezien) tussen 4 en 9 oktober 1940.
Administratief bijblad/schutblad (Model No. 14).
Dit document is een officieel bijblad van het Nederlandse Ministerie van Algemene Zaken, gebruikt voor de registratie en doorzending van correspondentie of dossiers. * **Referenties:** Het dossiernummer is "2 B / 156 / 3" uit het jaar 1940. * **Tijdlijn:** Het stuk is volgens het stempel "doorgezonden" op 2 december 1940. Elf dagen later, op 13 december 1940, is het voor akkoord getekend of geparafeerd door een persoon met de naam "E. van Rees". * **Formulierdetails:** Het gebruikte formulier is "Model No. 14". De code linksonder (10.000-10-1937-1016) geeft aan dat er in oktober 1937 een oplage van 10.000 exemplaren van dit specifieke model is gedrukt.
Document
* **Functie:** Dit document fungeert als een route- of registratieblad waarmee de voortgang en de locatie van een specifiek dossier ("Bijblad van") werd bijgehouden. * **Dossiernummers:** Er wordt verwezen naar dossiernummers 2 A/16/3 en 2 A/16/4. De wijziging naar rode inkt en een opvolgend nummer suggereert een administratieve actie waarbij het stuk is overgegaan naar een nieuw dossieronderdeel. * **Tijdslijn:** Het stuk is op 19 november (19/11) doorgezonden en op 20 november 1940 (20/11/40) voorzien van een nieuwe paraaf of registratie door de ambtenaar met initialen "WG". * **Drukwerk:** De code onderaan geeft aan dat dit formulier (Model No. 14) is gedrukt in een oplage van 10.000 stuks in oktober 1937 (10-1937).
Administratieve notitie / intern memo op een voorgedrukt formulier-fragment.
Het document is een interne ambtelijke notitie betreffende de registratie van een ondernemer in de voedselvoorziening kort na het begin van de Duitse bezetting. De kern van de correspondentie draait om **D. de Jonge**, die officieel erkend moet worden als "kleinhandelaar in aardappelen". De notitie bevat instructies aan een zekere heer Duinhoorn om een verklaring op te stellen. Deze verklaring is noodzakelijk om aan te tonen dat De Jonge al sinds medio augustus 1940 (vlak na de invoering van de algemene distributie) als handelaar bekend was. Hij beschikt blijkbaar al over een "kooperskaart", een document waarmee detaillisten bij de groothandel goederen konden inkopen binnen het distributiestelsel. De verschillende data en de krabbel "spoed" wijzen op een actieve administratieve afhandeling om de bedrijfscontinuïteit van de handelaar te waarborgen.
Administratieve kaart/dossierstuk (Algemene Zaken Model No. 14).
Het document is een administratieve fiche van een gemeentelijke instelling (waarschijnlijk de Dienst der Publieke Werken of Sociale Zaken). De kern van de zaak betreft een verzoek om "assistentie" (financiële hulp of werkverschaffing) voor de zoon van de heer G.A. Mol, die woonachtig is aan de Albert Cuypstraat 303. Belangrijke punten in de correspondentie: * **Toewijzing:** De assistentie voor de zoon (geboren in 1921) is initieel toegestaan. * **Status wijziging:** Er wordt opgemerkt dat Mol sinds 21 november 1940 "geen plaats meer" heeft (werkloos is geworden) en "in steun" is (een uitkering ontvangt). * **Wasplaats:** De notitie "tot Mol wederom wasplaats komt innemen" is opmerkelijk. Dit duidt waarschijnlijk op een specifieke werkplek of standplaats (mogelijk gerelateerd aan de markt op de Albert Cuypstraat of een gemeentelijke wasinrichting). * **Afhandeling:** Het dossier wordt op 18 december 1940 door ambtenaar De Haan gemarkeerd als "Afgedaan", met een laatste administratieve verwerking op 27 december.
Administratief bijblad/geleideformulier met handgeschreven kanttekeningen.
Het betreft een administratief proces-verbaal of mutatieformulier betreffende een aanvraag voor een aanstelling of dienstbetrekking ("inbetrekking"). De heer G. den Heyer, woonachtig aan de Sumatrastraat 40, had een verzoek ingediend, maar heeft dit verzoek vervolgens weer ingetrokken ("verzocht intrekking"). Op basis van dit "bedanken" (afzien van de functie of ontslag nemen voordat men begint) wordt de instructie gegeven om hem per 16 november 1940 "af te voeren" uit de administratie van de betreffende dienst. Het document is door meerdere ambtenaren geparafeerd en uiteindelijk door de inspecteur (mogelijk genaamd 'de Kan') voor "gezien" getekend op 27 november 1940.
Administratief bijblad/omslagvel van een officieel Nederlands overheidsdossier.
Dit document diende als registratievel voor de voortgang van een specifieke administratieve zaak. * **Procedure:** Er is een instructie gegeven om iemand op te roepen voor "berichting" (het geven van inlichtingen of verslaglegging). Dit vond plaats op 14 oktober. * **Resultaat:** Op 8 april 1940 is vastgesteld dat de opgeroepen persoon "niet verschenen" is. * **Afhandeling:** Vanwege het niet verschijnen is de instructie "opbergen" gegeven, wat betekent dat de actieve behandeling van het dossier is gestaakt en het stuk naar het archief is verplaatst. * **Kenmerken:** De diverse parafen duiden op de opeenvolgende handelingen door verschillende ambtenaren binnen de bureaucratische hiërarchie.
Administratief formulier of bijlage met handgeschreven aantekeningen.
Dit document is een administratieve bijlage, waarschijnlijk horend bij een dossier van het Ministerie van Oorlog of Algemene Zaken (gezien het modelnummer "Alg. Zaken Model No. 14"). Het bevat een tabel met wekelijkse gegevens over een periode van augustus tot begin november 1940. De tabel is verdeeld in twee hoofdsecties ("th. wtp" en "kk wtp", mogelijk staand voor 'thuis wekelijks totaalbedrag' en 'kost/kwartier wekelijks totaalbedrag' of vergelijkbare loon- of kostentermen). Elke sectie heeft drie subkolommen (I, II, III), wat kan duiden op verschillende tarieven of categorieën personeel/troepen. De aantekeningen aan de rechterkant noemen "troepen" en bedragen in het oude stelsel (guldens-stuivers-penningen of een vergelijkbare notatie, bijv. "9-7-5"). Er wordt verwezen naar een wijziging in de vergoedingen of rantsoenen per augustus en september. De naam "Hr Sixma" bovenaan suggereert dat dit document betrekking heeft op een specifiek persoon of dat hij de behandelaar was.
Administratief bijblad/notitie van de Gemeente Amsterdam (Model No. 14).
Het document betreft een ambtelijke besluitvorming over de bezetting van een marktkraam op de Albert Cuypmarkt in Amsterdam. De vergunninghouder, J.F. Kesting (gevestigd op plaats 91), had een verzoek ingediend om zich bij afwezigheid volledig te laten *vervangen* door zijn knecht, A. Volger. De ambtenaar (de Haes, afgaande op het advies van Moerbeeker) wijst dit verzoek tot volledige vervanging af. Er wordt echter wel een compromis gesloten: A. Volger (geboren op 14 april 1920) krijgt toestemming om als *assistent* op te treden, ter vervanging van de eerdere assistent D. Daria. Dit is een subtiel maar belangrijk juridisch onderscheid in de marktverordening: een assistent mag helpen, maar de vergunninghouder blijft in principe zelf verantwoordelijk voor de aanwezigheid op de standplaats. De toestemming is verleend "tot wederopzegging".
Administratief bijblad met handgeschreven correspondentie en ambtelijke aantekeningen.
Dit document vormt een verslaglegging van de eerste mosselaanvoer in Amsterdam tijdens het seizoen van 1940. De kern van het bericht is de aankomst van een schip uit Wieringen en de moeizame start van de verkoop. Er wordt een specifieke prijs genoemd (50 cent per mandje) en een omrekening naar gewicht (6 mandjes = 100 kg), wat waardevolle economisch-historische informatie is. Er is sprake van ambtelijke opvolging: 1. **30 augustus:** De initiële melding van de aankomst en de aanbeveling van handelaar M. Gerritse als vertegenwoordiger. 2. **7 september:** Een reactie (mogelijk van Inspecteur Th. Stam) waarin wordt bevestigd dat Gerritse bereid is voor de "Rofoy" te verkopen en wordt geadviseerd contact met hem op te nemen. De term **"Rofoy"** (of mogelijk *Rofcij*) is waarschijnlijk een afkorting voor een overheidsinstantie of crisisorganisatie die belast was met de visserij of voedseldistributie tijdens de vroege oorlogsjaren.
Ambtelijke notitie / intern memo (Model No. 14, Algemene Zaken).
Het document is een interne administratieve beslissing aangaande een marktkoopman op de Lindengracht in Amsterdam. * **Inhoud:** De kern van het bericht is dat een specifieke marktplaats op de Lindengracht gereserveerd moet blijven voor de huidige houder. De reden hiervoor is dat de man tijdelijk is opgenomen in de 'werkverschaffing'. * **Correcties:** In de tekst zijn door de auteur enkele verbeteringen aangebracht boven de regels: "zijn" is toegevoegd boven "de", en "hij" en "hem" zijn ingevoegd om de tekst persoonlijker en specifieker te maken. * **Terminologie:** * *m.i.*: mijns inziens. * *j.l.*: jongstleden (vorige maand). * *d.d.*: de dato (van de datum). * *exp.*: expediëren/geëxpedeerd (verzonden). * **Context van werkverschaffing:** In de jaren '30 en begin '40 was de werkverschaffing een systeem waarbij werklozen verplicht werden gesteld om aan grote infrastructurele projecten te werken (zoals het Amsterdamse Bos) in ruil voor een uitkering. Dit document toont de sociale kant van de bureaucreatie: men probeert te voorkomen dat iemand zijn broodwinning (de marktplaats) definitief verliest terwijl hij verplicht elders tewerkgesteld is.
Ambtelijke notitie / Dossierstuk betreffende marktvergunningen.
Dit document is een administratief verzamelblad waarop verschillende ambtenaren hun advies uitbrengen over een specifiek verzoek. Mevrouw **V. Davidson**, een marktkraamhoudster op de **Westerstraat** (plaatsnummer 253), vraagt toestemming om zich te laten assisteren door haar dochter, **M. Davidson** (geboren op 25 of 29 november 1918). De ambtenaren (waaronder de heren Wolff en De Haes) concluderen dat er "geen bezwaar" is tegen deze assistentie, mits het gaat om hulp en niet om volledige vervanging. Er is sprake van een zorgvuldige controle van de persoonsgegevens en de standplaats. De afhandeling eindigt in december 1940 met de instructie voor een "Modelbriefje" (een standaard antwoordbrief aan de verzoekster).
Administratief bijblad / dossieromslag (Model No. 14).
Dit document is een zogenaamd 'bijblad', een administratief instrument dat werd gebruikt om de omloop en de status van een dossier binnen een overheidsinstelling te bewaken. * **Termijnbewaking:** De aantekeningen "terug 15/10 - 40" en "opnieuw 30/10 - 40" wijzen op het zogenaamde 'op de mat leggen' van een dossier: het wordt op een specifieke datum opnieuw aan de behandelaar (Broese) voorgelegd voor verdere actie. * **Annotatiestijl:** Het gebruik van rood potlood is kenmerkend voor de registratuur of het archief; zij brachten hiermee de definitieve archiefkenmerken aan en parafeerden voor de verwerking van acties. * **Kenmerken:** Het dossier 53/51 lijkt verschillende onderdelen te hebben, aangeduid met de subnummers 1, h en 3. De afkorting "b/v" in het kopje kan staan voor 'bijgaand' of 'bijlage van'. * **Drukgegevens:** De code linksonder onthult dat dit type formulier in oktober 1937 is gedrukt in een oplage van 10.000 stuks.
Administratieve notitie/dossierstuk (Bijblad) van de Gemeente Amsterdam, afdeling Marktwezen.
De kern van dit document is een ambtelijk advies om een verzoek van de marktkramer H. Berlips af te wijzen. Berlips had een standplaats (nummer 205) op de Lindengracht-markt in Amsterdam. Uit de opeenvolgende aantekeningen blijkt dat hij in december 1940 tweemaal officieel is gewaarschuwd: eerst voor verzuim (niet op de markt verschijnen) en daarna voor een betalingsachterstand van het marktgeld. De autoriteiten stellen een ultimatum: als hij zijn plek niet minimaal twee keer per week bezet en zijn schulden niet betaalt, wordt zijn vergunning definitief ingetrokken. De verschillende data en parafen tonen de ambtelijke weg die het document heeft afgelegd tussen 10 december 1940 en 2 januari 1941.
Administratief bijblad (Algemene Zaken Model No. 14)
Dit document is een ambtelijke notitie op een standaardformulier van het ministerie van Algemene Zaken. De tekst betreft de administratieve en fysieke afhandeling van documenten en goederen: * **Documenten:** Er wordt verwezen naar staten en vrachtbrieven opgesteld door een zekere "Dr. Jockins". Deze bevinden zich, samen met een ter inzage gezonden brief over "Sprengen", bij een "heer Dverse". * **Goederen:** Het onderste deel van de notitie meldt de vernietiging van twee dozen (één met planten en één met bloemen) die per wagon (wagn 21766) naar Venlo waren vervoerd. Voor deze vernietiging wordt verwezen naar een officiële bijgaande verklaring van de instanties in Venlo. De handschriftelijke paraaf "JvB" en de handtekening "Jopland" duiden op de ambtenaren die de zaak hebben afgehandeld.
Administratief bijblad met handgeschreven notitie.
Het document is een officieel administratief "bijblad", waarschijnlijk afkomstig van het Nederlandse Ministerie van Algemene Zaken (gezien de code "Alg. Zaken Model No. 14"). Het dient als een geleideformulier of registratie van een informatieoverdracht. De handgeschreven notitie legt vast dat er op 20 augustus 1940 informatie is verstrekt aan een zeker "Mr. Smit" (een jurist, gezien de titel Meester), met de instructie om deze informatie verder te geleiden naar "Mr. Schut". De initialen onderaan lijken op een gestileerde "W-".
Administratief bijblad of geleideformulier.
Het document is een officieel bijblad dat werd gebruikt om correspondentie of dossiers te vergezellen binnen een ambtelijke organisatie. Uit de handgeschreven aantekening blijkt dat er een inventarisatie heeft plaatsgevonden onder de "werklieden v/d C.M." (waarschijnlijk de Centrale Magazijnen of een vergelijkbare dienst), maar dat er voor de betreffende oproep of functie geen "gegadigden" (geïnteresseerden) waren. De tijdlijn is strak: het document is op 15 november 1940 doorgezonden en op 17 november 1940 is de negatieve bevinding genoteerd en afgetekend.
Document
Het document is een interne ambtelijke melding betreffende de heer W. Onrust, woonachtig aan het Maasplein 71 in Amsterdam. De essentie van de notitie is dat de heer Onrust na een periode van afwezigheid (vermoedelijk door ziekte) weer hersteld is. Hij zal de eerstvolgende zaterdag weer persoonlijk zijn werkzaamheden "achter de stal" hervatten. De informatie over zijn herstel is afkomstig van zijn echtgenote. Administratief gezien is de melding op 17 juli opgesteld, op 18 juli doorgezonden/verwerkt ("opb. herst." staat waarschijnlijk voor 'opgebracht hersteld') en op 19 juli voorzien van een definitief advies door een ambtenaar (mogelijk Th. Dijksman of de Waal), waarbij geconstateerd wordt dat er "geen assistentie" (steun of hulp) meer nodig is.
Administratieve notitie/minuut van de gemeente Amsterdam (waarschijnlijk Afdeling Marktwezen).
Dit document is een ambtelijk advies en een besluitvormingsverslag betreffende een verzoek van een Amsterdamse marktkoopman, B. Hofman. Hofman beschikte over vaste staanplaatsen op de Ten Katemarkt (plaats 318) en de Westermarkt (plaats 101). Uit de aantekeningen blijkt dat er in november 1939 sprake was van "assistentie" door een zeker L. v.d. Bergstra, maar dat dit niet tot een permanente vervanging leidde. In juli 1940 heeft Hofman een nieuw verzoek ingediend (waarschijnlijk voor de overdracht van een van zijn staanplaatsen, gezien de afkorting "overdr."). De behandelend ambtenaar adviseert dit verzoek af te wijzen, verwijzend naar een rapport van de marktopzichter. Dit advies wordt door verschillende instanties/functionarissen geparafeerd tussen 12 en 18 juli 1940. Onderaan staat de tekst van de definitieve afwijzing die op 23 juli 1940 naar de betrokkene is verstuurd.
Administratief bijblad (supplementary sheet) voor interne correspondentie en besluitvorming.
Dit document fungeert als een 'loopblad' of 'gelei-etiket' binnen een ambtelijke organisatie (waarschijnlijk de gemeente Amsterdam of een andere grote stad). Het dient om de voortgang en goedkeuringen van een specifiek dossier (25/100/1) bij te houden. 1. **Administratieve route:** Het dossier is op 5 juni 1940 in omloop gebracht. Op 7 juni volgt een eerste advies. Op 18 juni geeft een functionaris (mogelijk De Boer) een formeel akkoord ("Mijns inziens geen bezwaar"). 2. **Referentie:** De besluitvorming steunt op een rapport van de "chef Marktopzichter". Dit suggereert dat de kwestie te maken heeft met marktzaken, zoals een vergunningsaanvraag voor een standplaats of een ontheffing op de marktverordening. 3. **Besluit:** De finale afhandeling vindt plaats op 26 juni 1940, waarbij de conclusie "geen bezwaar" wordt overgenomen en geparafeerd voor uitvoering.
Document
* **Administratieve functie:** Het document dient als registratie- of doorzendingsblad voor een specifiek dossier. De term "BIJBLAD VAN" suggereert dat dit papier hoort bij een hoofdstuk of hoofdcorrespondentie. * **Kenmerken:** Het dossiernummer is "JB/13/3" uit het jaar 1940. De aantekening "DOORGEZONDEN" met de datum "3/2-'41" (3 februari 1941) geeft aan wanneer dit document of het bijbehorende dossier naar een andere afdeling of instantie is gestuurd. * **Formulierdetails:** "Alg. Zaken Model No. 14" verwijst naar een standaardformulier van het Ministerie van Algemene Zaken. De code onderaan ("10.000-10-1937-1016") is een drukkerij-indicatie: een oplage van 10.000 stuks, gedrukt in oktober 1937.
Administratief voorblad / bijblad (begeleidingsformulier).
Dit document is een administratief "bijblad" (Model No. 14 van Algemene Zaken), gebruikt voor het routeren en bijhouden van dossiers binnen een Nederlandse overheidsinstantie. De verschillende handschriften en kleuren inkt duiden op een procesgang waarbij het document langs verschillende bureaucraten is gegaan. * **Dossiernummers:** De nummers 48/2/32, 48/2/35 M en 48/2/37 verwijzen naar specifieke dossiers of sub-dossiers. De toevoeging van de "M" en het gebruik van rode inkt wijzen vaak op een specifieke rubricering of urgentie. * **Chronologie:** De datums (20 augustus, 27 augustus en 1 oktober 1940) tonen de voortgang van de administratieve afhandeling over een periode van ruim vijf weken. * **Functionarissen:** De verschillende parafen en de naam "Merts" onderaan duiden op de personen die het dossier hebben behandeld of hebben gezien (visum).
Ambtelijke notitie/bijblad op een voorgedrukt formulier (Model No. 14, Algemene Zaken).
* **Inhoud:** De notitie betreft een besluit over de marktvergunningen van de heer W. Viool. De ambtenaar stelt vast op welke Amsterdamse markten Viool vaste standplaatsen heeft. Omdat de betrokkene momenteel werkzaam is in de "werkverschaffing" (een overheidsproject voor werklozen), wordt geadviseerd om zijn marktplaatsen voor hem te reserveren/vast te houden tot zijn terugkeer. * **Taalgebruik:** Typisch ambtelijk Nederlands uit de vooroorlogse periode, inclusief de afkorting "m.i." (*mijns inziens*). * **Administratieve context:** Het betreft een aanvulling (*bijblad*) op een bestaand dossier (26/22/3). De doorhaling van de naam bovenaan suggereert een correctie in de adressering of de opzet van de notitie.
Handgeschreven ambtelijke notitie op een voorgedrukt 'Bijblad'.
Het document betreft een administratieve beslissing over een marktkoopman, de heer J.C. van der Linden, die marktplaats nummer 79 op de Lindengracht in Amsterdam in gebruik had. Uit de notities blijkt het volgende proces: 1. **Aanvraag:** Van der Linden heeft (mogelijk mondeling na oproep op 13 december 1940) verzocht om uitstel van de verplichting om zijn marktplaats in te nemen. 2. **Advies:** Een zekere heer Wolff adviseert het verzoek af te wijzen ("dient m.i. te worden afgewezen"). 3. **Besluit:** Het verzoek wordt inderdaad afgewezen. De functionaris 'Deltaer' tekent op 20 december 1940 en definitief op 2 januari 1941 aan dat Van der Linden direct moet worden bericht. 4. **Sanctie:** De marktkoopman wordt gedwongen zijn plaats "geregeld" (twee keer per week) in te nemen. Indien hij dit niet doet, zal zijn vergunning voor de standplaats worden ingetrokken. De rode aantekening "28/95/2 M !" suggereert een dossieroverdracht of een belangrijke vervolgactie in de administratie van het Marktwezen.
Administratieve notitie/memo betreffende marktvergunningen.
Dit document is een ambtelijk advies over een verzoek van Sara Kapper-Dingsdag, een marktkoopvrouw in Amsterdam. Zij bezat standplaatsen op zowel de Albert Cuypmarkt als de Westermarkt. Het verzoek betreft waarschijnlijk een ontheffing voor de verplichting om de standplaats op de Westerstraat persoonlijk of door haar echtgenoot (Meijer Kapper) te bezetten. De ambtenaar (mogelijk de heer Wolff) adviseert negatief op dit verzoek. Hij stelt dat de regel gehandhaafd moet worden: de standplaats moet minstens drie van de vier weken worden ingenomen door de vergunninghouder of de echtgenoot, op straffe van intrekking van de vergunning. De definitieve beslissing ("moet m.i. niet voldaan worden") wordt op 19 en 20 november bevestigd.
Administratief bijblad/registerkaart (Model No. 14, Algemeene Zaken).
Dit document is een officieel administratief "bijblad", waarschijnlijk afkomstig uit een politie- of bevolkingsregister. De kern van de melding is de mutatie van **H. Renz**. * **Afgevoerd:** De term "afgevoerd" in deze context betekent dat de persoon uit het register van een bepaald adres of district is geschrapt, meestal wegens verhuizing of overlijden. Hier gebeurt dit met ingang van (m.i.v.) 21 december 1940. * **Adres:** H. Renz verbleef blijkbaar bij (p/a - per adres) **J.G. Pronk** op de **Sumatrastraat 42**. * **Autorisatie:** De mutatie is gecontroleerd door een inspecteur (handtekening "de Boer") en later geparafeerd door een ambtenaar genaamd "Vosbergen" in het nieuwe jaar (1941). * **Formulier:** Het betreft "Model No. 14" van de afdeling Algemene Zaken, gedrukt in oktober 1937 in een oplage van 10.000 stuks.
Ambtelijke dossierkaart of bijblad (Model No. 14).
* **Inhoud:** Het document betreft de administratieve afhandeling van een verzoek met betrekking tot de Albert Cuypstraat. De afkorting "ass. doz?" is onduidelijk; het zou kunnen verwijzen naar assistentie van een bepaalde functionaris of een specifieke levering/maatregel. * **Procedure:** De zaak wordt als "afgedaan" (voltooid) beschouwd op basis van een rapport van de chef marktopzichter. De kaart toont de route door de ambtelijke hiërarchie: * **6 juni:** Doorgezonden. * **7 juni:** Behandeling door Th. v. Cloosterkerken (waarschijnlijk een marktbeambte). * **18 juni:** Geaccordeerd door deHaer. * **24 juni:** Definitief "opb." (opgeborgen/gearchiveerd). * **Handschrift:** Het betreft een zakelijk, ambtelijk handschrift uit de vroege 20e eeuw, waarbij verschillende pennen en inkten zijn gebruikt, wat duidt op verschillende stadia van verwerking.
Document
* **Inhoud:** Het document is een administratieve instructie betreffende het "afvoeren" (uitschrijven of beëindigen van een verstrekking/dienst) met betrekking tot een adres in de Dapperstraat (Amsterdam) of een persoon genaamd "hr. Remy". * **Tijdlijn:** * Op **28 maart 1940** wordt het bijblad geregistreerd bij dossier 26/23/1. * Op **29 maart 1940** wordt de instructie geschreven om de persoon/zaak af te voeren "met ingang van" (m.i.v.) 1 april 1940. * Op **25 april 1940** volgt een definitieve afhandeling in rode inkt: de zaak is ingetrokken en mag worden opgeborgen (gearchiveerd). * **Vorm:** De code onderaan ("10.000-10-1937-1016") duidt op een drukorder van 10.000 exemplaren van dit type formulier (Model No. 14) in oktober 1937.
Document
Het document betreft een interne correspondentie of een adviesnota binnen een gemeentelijke of politionele instantie (vermoedelijk in de context van marktwezen of standplaatsen, gezien de referentie naar het 'Morsplein' en het 'bezetten van de plaats'). Er is sprake van een verzoek tot vervanging voor een standplaats (mogelijk door een zoon van de heer M. de Vries). De opsteller van de hoofdnotitie adviseert dit verzoek af te wijzen ("M.i. vervanging niet toestaan"), omdat M. de Vries fysiek in staat is de plek zelf in te nemen. De inspecteur of leidinggevende gaat hier op 2 augustus 1940 mee akkoord. De afkorting 'M.i.' staat voor 'Mijns inziens'.
Administratief voorblad/stempelblad (bijblad).
Het document betreft een standaard administratief bijblad dat werd gebruikt voor het routeren of archiveren van dossiers binnen de Nederlandse overheid. * **Stempel:** Het kader linksboven bevat het dossiernummer (M. No. 53/52/1) en een datumstempel voor doorzending. De "M" kan staan voor een specifiek departement of een 'Minuut'. * **Handgeschreven toevoeging:** De aantekening rechtsboven met de datum 20/8-'40 duidt op een ontvangstbevestiging of een volgende stap in de administratieve afhandeling, één dag na de eerste doorzending. * **Drukwerkgegevens:** De code linksonder ("10.000-10-1937-1016") geeft aan dat dit formulier (Model No. 14) in een oplage van 10.000 stuks is gedrukt in oktober 1937. Dit was een gangbare manier voor de Rijksoverheid om voorraden bij te houden.
Administratief voorblad of begeleidend formulier (stempelafdruk op papier).
Het document fungeert als een administratieve omslag of 'bijblad' voor een dossier of correspondentie. De belangrijkste elementen zijn: * **Referentienummer:** "M. No. 47 / 2 / 34" is het specifieke kenmerk waaronder het dossier is gearchiveerd of geregistreerd. De "M." kan staan voor "Ministerie" of een specifieke afdeling/sectie. * **Datering:** De datum "26/8 - '40" geeft het moment van verzending of doorsturen aan. * **Formulierbeheer:** De tekst linksonder geeft aan dat dit "Model No. 14" is van de afdeling Algemene Zaken. De cijferreeks "10.000-10-1937-1016" duidt op een drukoplage van 10.000 stuks in oktober 1937. Dit toont aan dat vooroorlogse formulieren in de eerste oorlogsmaanden nog gewoon in gebruik waren.
Ambtelijke rapportage / interne notitie op formulier-bijblad.
De kern van dit document is een rapportage van de Amsterdamse marktmeester over de intrekking van de marktvergunning van Maria Jansen. Zij verkocht goederen op de Ten Katemarkt, maar had een achterstand in de betaling van het marktgeld van acht weken (totaal 4 gulden). Ondanks een afbetalingsregeling waarbij zij wekelijks dubbel zou betalen, verdween zij na één week zonder bericht. Opvallend is de vermelding van het "Ned. Arbeidsfront" (NAF). Deze door de Duitse bezetter opgerichte organisatie had blijkbaar een verzoek ("het adres") ingediend namens Jansen. De marktmeester veegt dit verzoek echter resoluut van tafel, wijzend op feitelijke onjuistheden in hun schrijven: zij noemen de betrokkene "hij" en spreken over "reinigingsgeld" in plaats van marktgeld. De marktmeester adviseert in de marge streng om haar de plaats onder geen beding terug te geven om geen precedent te scheppen voor andere handelaren.
Administratieve interne notitie / Adviesblad.
Dit document is een intern ambtelijk advies betreffende een verzoek van een zekere heer (of mevrouw) H. Locher. De kern van de zaak is een wijziging in de personele ondersteuning van de verzoeker. * **Inhoud:** H. Locher heeft verzocht om niet langer door T. Locher, maar door Ph. Locher geassisteerd of "verzorgd" te worden. De reden hiervoor is een "lichamelijke ongeschiktheid" van de verzoeker. * **Besluitvorming:** De ambtenaar (ondertekend met 'deMaer', mogelijk van de afdeling Algemene Zaken) ziet geen bezwaar tegen het inwilligen van dit verzoek "tot wederopzegging". Er wordt verwezen naar een rapport van de "chef marktapz" (Chef Marktopzicht), wat suggereert dat het hier gaat om een vergunninghouder op een markt (bijvoorbeeld een koopman die vanwege ziekte of handicap hulp nodig heeft bij zijn kraam). * **Proces:** Het document toont een administratief proces dat loopt van 1 juni 1940 tot en met 24 juni 1940, waarbij op het laatst een "modelbriefje" (een standaardbevestiging) is opgesteld voor de verzoeker.
Administratief bijblad / ambtelijke notitie (formulier "Alg. Zaken Model No. 14").
Het document betreft een ambtelijke afhandeling van een verzoek van Mevrouw Van Eck, een markthoudster in Amsterdam. Zij bezit standplaatsen op de Westerstraat (nr. 226) en de Lindengracht (nr. 204). Haar verzoek was om zich officieel te laten **vervangen** door haar zoon, J.C. van Eck (destijds 18 jaar oud). De ambtelijke besluitvorming is streng: een volledige vervanging wordt afgewezen, waarschijnlijk op basis van een negatief advies van de Marktafdeling. Er wordt echter een compromis gesloten: de zoon krijgt toestemming om zijn moeder te **assisteren** bij de kraam. Dit onderscheid was juridisch van belang om te voorkomen dat marktvergunningen (die persoonsgebonden waren) zonder meer overgingen op de volgende generatie of derden zonder de vereiste procedures.
Document
Het document functioneert als een officieel "Bijblad" voor een specifiek dossier. De belangrijkste elementen zijn: * **Dossiernummer:** Het hoofddossier heeft nummer 72/75/2 uit 1940. De 'M.' kan staan voor Ministerie. * **Verwerking:** Er is genoteerd dat het stuk is doorgezonden op 22 augustus 1940. * **Annotaties:** In rood potlood is een referentie naar een volgend dossiernummer (72/75/3) genoteerd. Een latere afhandeling vond plaats op 6 september 1940, geparafeerd met 'HG' (of mogelijk 'AS'). * **Formulierkenmerk:** "Alg. Zaken Model No. 14" duidt op een gestandaardiseerd formulier van het Ministerie van Algemene Zaken. De cijferreeks daaronder geeft informatie over de drukorder (oplage van 10.000 stuks, gedrukt in oktober 1937).
Administratief bijblad/omslagvel (Model No. 14).
Het document is een standaard administratief formulier ("Bijblad") van de afdeling Algemene Zaken, aangeduid als "Model No. 14". De numerieke reeks onderaan (10.000-10-1937-1016) duidt waarschijnlijk op de oplage en drukdatum van het formulier (oktober 1937). De belangrijkste informatie op dit blad is de registratie van een doorzending op 22 april 1940. Er is een duidelijke verschuiving in de archivering zichtbaar: het oorspronkelijke dossiernummer 8A/22/4 is in de rode aantekening opgevolgd door 8A/22/5, gevolgd door de letter 'M'. De '3' boven het rode nummer kan duiden op een volgnummer binnen een dossier of een specifieke bijlage.
Dossieromslag of bijblad van een administratief dossier (waarschijnlijk sociale zaken/maatschappelijke steun).
* **Persoonsgegevens:** De naam "G. F. Kerent" wordt herhaaldelijk genoemd als degene bij wie de betreffende persoon verblijft of logeert. * **Status van de cliënt:** De cliënt ontving aanvankelijk "steun" (een werkloosheidsuitkering of bijstand). Op 23 augustus 1940 was de persoon nog officieel "in steun". * **Besluit:** Op 30 augustus 1940 wordt de uitkering stopgezet. Hiervoor worden twee redenen gegeven: 1. Er is geen stempelkaart ingeleverd (een vereiste voor werklozen om aan te tonen dat zij nog steeds recht hadden op steun). 2. Het gezinsinkomen ("verdienste v.h. huisgezin") wordt als te hoog beoordeeld voor verdere ondersteuning. * **Ambtelijke verwerking:** De rode aantekening verwijst naar een vervolgblad of gerelateerd dossier (53/54/2).
Administratief bijblad/notitiedocument betreffende marktwezen.
Dit document is een ambtelijke afhandeling van een verzoek van een marktkramer, de heer W. v.d. Horst. Hij vraagt toestemming om gedurende drie maanden zijn vaste staanplaatsen op de Lindengracht (plaats 1010) en de Westerstraat (plaats 240) in Amsterdam niet te bezetten. De administratieve gang van zaken is duidelijk zichtbaar: 1. **23 december 1940:** Het dossier wordt doorgezonden. 2. **27 december 1940:** J.H. Wolff geeft een positief advies voor het verlof. 3. **Januari 1941:** De definitieve goedkeuring vindt plaats, waarbij expliciet de voorwaarde wordt gesteld dat het wekelijkse marktgeld doorbetaald moet worden om de rechten op de staanplaatsen te behouden. Het taalgebruik is formeel-ambtelijk ("m.i." voor mijns inziens, "eenige tijd uitstel").
Administratief voorblad of geleideformulier (Model No. 14).
Het document betreft een officieel administratief formulier van de Nederlandse overheid, specifiek van de afdeling "Algemene Zaken" (Alg. Zaken). Het is "Model No. 14", een standaardformulier dat werd gebruikt als bijblad of om dossiers door te geleiden naar andere afdelingen of instanties. De handgeschreven vermeldingen geven de specifieke dossierinformatie weer: * **M. No. 81/5/2 1940:** Dit is het dossiernummer of de classificatie. De "M" kan staan voor "Ministerieel" of "Militair", afhankelijk van de specifieke context van het archief. * **DOORGEZONDEN: 10/2 - '40:** Dit geeft aan dat het stuk op 10 februari 1940 is verzonden of doorgezet in de administratieve molen. De code onderaan (**10.000-10-1937-1016**) is een drukkerijmerk. Het geeft aan dat er in oktober 1937 een oplage van 10.000 stuks van dit specifieke model is gedrukt.
Ambtelijk bijblad/notitie betreffende marktzaken.
* **Personen:** * **J. Veerman:** De marktkoopman die het verzoek heeft ingediend. * **Th. v.d. Moerkerke:** Waarschijnlijk een ambtenaar of adviseur betrokken bij de besluitvorming. * **de Haan:** De functionaris die het advies heeft ondertekend. * **Instellingen:** * **Marktwezen (Chef Marktwezen):** De gemeentelijke instantie verantwoordelijk voor het beheer van de markten. * **Plaatsen:** * **Albert Cuypstraat:** De locatie van de marktplaats waar het verzoek betrekking op heeft (de beroemde Albert Cuypmarkt in Amsterdam). * **Data:** * **15 november 1940:** Datum van doorzending. * **20 & 21 november 1940:** Data van advies en ondertekening door de Haan. * **25 november 1940:** Laatste administratieve verwerking (KB). * **Kerninhoud:** Marktkoopman J. Veerman krijgt toestemming om zijn standplaats aan de Albert Cuypstraat twee maanden onbezet te laten. De voorwaarde is dat hij het verschuldigde marktgeld wekelijks blijft doorbetalen, anders vervalt zijn recht op de standplaats.
Administratieve archiefkaart (mogelijk onderdeel van een persoons- of politiedossier).
Het document betreft een administratieve afhandeling van een dossier rondom een locatie of persoon geassocieerd met de **Dapperstraat** (Amsterdam). * **Administratief proces:** Er is sprake van een "afvoer met ingang van (m.i.v.) 1 april 1940". Dit duidt erop dat de betreffende persoon of zaak uit een bepaald register is verwijderd of dat een specifieke status is beëindigd. * **Annotaties:** De rode inkt geeft latere controlestappen aan. "Ingehouden" kan wijzen op het stopzetten van een uitkering, vergunning of toelage per diezelfde datum. * **Chronologie:** De actie start op 1 april, wordt getekend door een ambtenaar (Th. Reij) op 3 april, en uiteindelijk als "afgedaan" gemarkeerd en voor het archief ("opbergen") gereedgemaakt op 23 april 1940. * **Datering:** Het document dateert van vlak voor de Duitse inval in Nederland (10 mei 1940).
Administratief voorblad of bijblad voor een archiefdossier.
Het document is een standaard administratief formulier ("Model No. 14") dat werd gebruikt om de doorstroom of supplementen van dossiers bij te houden. * **Referentienummer:** Het dossiernummer is handmatig ingevuld als "98/8/1" voor het jaar "1940". * **Drukgegevens:** De code "10.000-10-1937-1016" duidt op een oplage van 10.000 stuks, gedrukt in oktober 1937. Dit toont aan dat vooroorlogse voorraden formulieren nog in gebruik waren in 1940.
Ambtelijk bijblad/notitie betreffende marktvergunningen.
Dit document betreft een ambtelijke correspondentie over de bevoegdheid van handelaar A. Klaasen Bos om op het Mosplein in Amsterdam te staan. Hoewel hij als bloemenhandelaar staat geregistreerd, is er sprake van een verbreding naar de verkoop van aardappelen. De kern van de discussie is of de handelaar beschikt over de juiste papieren, specifiek een erkenningskaart van de 'Ned. G. + F. uitvcentrale' (Nederlandsche Groenten- en Fruit-Uitvoercentrale) of een 'rijksherkening'. Een ambtenaar stelt voorop dat er geen bezwaar is als hij enkel 'vrije' aardappelen verkoopt. Echter, in de rode kantlijnnotitie van 14 augustus 1940 wordt een belangrijke restrictie toegevoegd: voor zomeraardappelen is wel degelijk een rijksherkenning vereist.
Administratief voorblad of bijblad (omslagvel).
Het document fungeert als een officieel geleidebiljet of dossieromslag voor overheidsadministratie. * **Bijblad van:** Geeft aan dat dit blad hoort bij een hoofdstuk of een groter dossier. * **M. No.:** De 'M' staat waarschijnlijk voor 'Mobilisatie' of 'Ministerie' (veelal Ministerie van Oorlog/Defensie in deze periode). Het nummer '81 / 5 / 1' is het specifieke archiefkenmerk of zaaknummer. * **Doorgezonden:** Geeft de administratieve routing aan; het stuk is op 24 januari 1940 verder gestuurd naar een volgende afdeling of instantie. * **Model No. 14:** Dit duidt op een gestandaardiseerd rijksformulier van het Ministerie van Algemene Zaken. De kleine cijferreeks onderaan (10.000-10-1937) verraadt dat er in oktober 1937 een oplage van 10.000 stuks van dit model is gedrukt.
Document
Dit document is een administratief dossierstuk (een 'bijblad') dat werd gebruikt om de voortgang en besluitvorming van een specifiek dossier te registreren. Het dossier heeft kenmerk "27/50/1" uit het jaar 1940. De tekst wijst op een proces rondom een "marktopzichter" en noemt de "Ten Katestraat" (zeer waarschijnlijk de Ten Katemarkt in Amsterdam). Er is sprake van een advies door "Th. Vrij" op 29 juli 1940. Kort daarna, op 31 juli, wordt de instructie "Opbergen" (archiveren) gegeven met een verwijzing naar het rapport van de marktopzichter. De definitieve afhandeling voor het archief ("Opb") vond plaats op 3 augustus 1940.
Handgeschreven ambtelijke notitie op een voorgedrukt bijblad.
Het document is een ambtelijk advies over de afhandeling van schadeclaims en inventariskwesties die zijn voortgevloeid uit de gebeurtenissen in mei 1940 (de Duitse inval in Nederland). De hoofdtekst, waarschijnlijk geschreven door een inspecteur of administratief ambtenaar, adviseert om claims voor "bedrijfsschade" af te wijzen omdat het verband met het gebruik niet bewijsbaar is. Veranderingen aan de infrastructuur (telefoons en wastafels) worden toegeschreven aan de overmachtssituatie van de "militaire ontruiming" tussen 17 en 23 mei 1940. Een opvallend element is de interne discussie: in de linkermarge heeft een tweede persoon (mogelijk een juridisch medewerker) genoteerd dat er naar zijn/haar mening wel degelijk een "contractueele aanspraak" (aansprakelijkheid) bestaat. Dit wijst op een meningsverschil over de juridische grondslag van de claims.
Administratief bijblad of geleidebiljet (Alg. Zaken Model No. 14).
Dit document is een administratieve afhandeling van een dossier betreffende de Albert Cuypstraat in Amsterdam. De kern van de notitie is dat een bepaalde zaak (mogelijk een verzoek of een openstaande vordering) als "afgedaan" kan worden beschouwd. De reden hiervoor is dat de betreffende persoon of entiteit ("D.", waarschijnlijk "Deze" of "Dhr./Mw.") reeds is vrijgesteld van de betaling van marktgeld. De datering is saillant: de aantekening is gemaakt op 29 januari 1940, slechts enkele maanden voor de Duitse inval in Nederland. De handtekening (mogelijk "de Maar") is die van de behandelend ambtenaar die het dossier formeel sluit. De code linksonder wijst uit dat het gebruikte formulier (Model No. 14) in oktober 1937 in een oplage van 10.000 stuks is gedrukt.
Ambtelijke notitie/dossierstuk betreffende marktwezen.
Het document beschrijft een verzoek van marktkoopman J.H. Hofman, die een vaste staanplaats (nummer 128) had op het Mosplein in Amsterdam-Noord. Uit de aantekeningen blijkt dat Hofman in de zomer van 1940 kampte met financiële problemen en een gebrek aan handel. * **Problematiek:** Hofman werd op 30 juli 1940 gewaarschuwd omdat hij niet regelmatig op de markt verscheen. Hij had een betalingsachterstand van 1 gulden en 5 cent aan marktgeld. * **Verzoek:** Hofman vroeg om vrijstelling van de plicht om de plaats te bezetten en om kwijtschelding van het verschuldigde marktgeld. Zijn reden was dat hij "geen handel" had en "wacht op mosselen" (waarschijnlijk was hij een vis- of mosselhandelaar wiens seizoen nog moest beginnen). * **Ambtelijk advies:** De ambtenaar adviseert streng doch rechtvaardig: wel uitstel voor het fysiek bezetten van de plek (om te voorkomen dat hij zijn vergunning verliest door afwezigheid), maar absoluut geen kwijtschelding van het geld. Dit om rechtsgelijkheid te bewaren ten opzichte van andere kooplieden in vergelijkbare posities. * **Besluit:** Op 29 augustus 1940 wordt besloten dat hij één maand uitstel krijgt voor het bezetten van de plek, op voorwaarde dat hij zijn schuld direct afbetaalt en het lopende marktgeld blijft voldoen.
Ambtelijke notitie / bijblad betreffende marktvergunningen.
Het document is een ambtelijke afhandeling van een verzoek van een marktkraamhoudster, Mevrouw Weterings. Zij vraagt om haar standplaatsen op de markten in de Westerstraat (Jordaan) en op het Mosplein (Amsterdam-Noord) nog een maand langer onbezet te mogen laten. De opgegeven reden is van persoonlijke aard: "in verband met de voeding van haar kind" (waarschijnlijk borstvoeding of de zorg voor een pasgeborene). De behandelend ambtenaar (De Boer) adviseert positief over het verzoek, mits het verschuldigde marktgeld gedurende haar afwezigheid wel wekelijks wordt doorbetaald. Uit de kantlijnaantekeningen blijkt dat zij eerder al drie maanden uitstel had gekregen tot 1 november 1939. Uiteindelijk wordt er op 12 januari 1940 akkoord gegaan met één maand extra uitstel.
Administratief bijblad (voorblad/dossierstuk).
* **Administratieve context:** Dit is een officieel bijblad dat werd gebruikt om administratieve acties te loggen binnen de Nederlandse bureaucratie. Het gebruikte formulier is een standaardmodel van "Algemene Zaken" (Model No. 14), gedrukt in 1937. * **Inhoud:** De aantekeningen hebben betrekking op een mutatie betreffende een persoon (mogelijk personeelslid) genaamd H. Sträus. De tekst "wegens bedanken opgeven" duidt op een ontslagname of het beëindigen van een aanstelling per 16 november 1940. * **Personen en locaties:** * **J. Evertsenhuis:** Verwijst naar het Jan Evertsenhuis in Amsterdam, indertijd een Rijksopvoedingsgesticht voor jongens. * **S. Douma:** Mogelijk de behandelend ambtenaar of een verwijzing naar een specifiek dossierregister (folio 29). * **Dekker:** De inspecteur die het stuk heeft afgetekend ("Gezien"). * **Datering:** Het document beslaat de periode van 14 t/m 20 november 1940. De instructie "opbergen" op 20/11 markeert de afsluiting van deze specifieke administratieve handeling.
Administratieve notitie op een officieel bijblad (Model No. 14).
Het document is een interne ambtelijke mededeling betreffende een dossier over de Albert Cuypstraat. De strekking van de notitie is dat een lopende zaak gesloten kan worden ("afgedaan"). De reden voor deze sluiting is dat de persoon in kwestie al een vrijstelling heeft gekregen voor het betalen van marktgeld. De instructie "Opbergen" met de datum 31-1-'40 markeert het einde van de administratieve procedure voor dit specifieke dossierstuk.
Administratief dossierstuk (Bijblad), waarschijnlijk afkomstig van een overheidsinstantie of bedrijfsarchief.
* **Inhoud:** Het document betreft de administratieve afhandeling van een toegangsregeling. Iemand genaamd Th. de Nijs had geen officiële toegangskaart voor 'C.m.' (mogelijk een Centraal Magazijn of soortgelijke afdeling), maar kreeg toegang op basis van een getypte, door het hoofdkantoor ondertekende brief. Er is overleg geweest over het aanpassen van een tijdstip (van 9:00 naar 10:30 uur). * **Schrift:** Het document bevat minstens drie verschillende handschriften, wat wijst op een procesmatige afhandeling door verschillende ambtenaren of medewerkers. De rode inkt wordt vaak gebruikt voor correcties of instructies door een supervisor. * **Terminologie:** "V.G.P." kan staan voor een specifiek register of personeelslijst (bijv. Voorlopige Gegevens Personeel). De instructie "opbergen" geeft aan dat de zaak is afgerond.
Ambtelijke notitie / correspondentie betreffende marktwezen.
Dit document is een ambtelijk voorstel om een eerdere sanctie tegen een marktkoopvrouw, Mevrouw E. Buis-Bron, terug te draaien. Uit de aantekeningen bovenaan blijkt dat haar vaste standplaats (nummer 251) op de Lindengracht op 17 juni 1940 was ingetrokken vanwege een betalingsachterstand van 5,25 gulden. Na een bespreking (waarschijnlijk tussen de ambtenaar en de betrokkene of een belangenbehartiger) wordt voorgesteld deze intrekking ongedaan te maken. Dit is essentieel voor de verkoopster, omdat hiermee ook haar "voorkeurskaart" (nummer 479) voor de markt in de Westerstraat behouden blijft. De Vischhandelaarsvereeniging "Vrede", waarbij zij vermoedelijk was aangesloten, zou hiervan op de hoogte worden gesteld. In de kantlijn is te zien dat de schuld inmiddels was opgelopen tot 7,35 gulden, wat gelijkstond aan 7 weken achterstallig marktgeld (à 1,05 gulden per week). De notitie van 25 juni 1940 met paraaf suggereert dat er een regeling is getroffen of dat de betaling alsnog is voldaan om de intrekking definitief ongedaan te maken.
Ambtelijk bericht/antwoordkaart (Alg. Zaken Model No. 14).
* **Inhoud:** Het document betreft een afwijzing van een verzoek (waarschijnlijk om restitutie of gedeeltelijke betaling). De ambtenaar legt uit dat het systeem van jaarbetaling voor ventvergunningen geen ruimte laat voor pro-rata betalingen; zelfs bij gebruik gedurende slechts een deel van het jaar is het volledige bedrag van 5 gulden verschuldigd. * **Handschrift:** Een duidelijk, rechtopstaand administratief handschrift uit de eerste helft van de 20e eeuw. * **Terminologie:** "Ventvergunning" verwijst naar de toestemming om goederen op straat te verkopen. "Ventgeld" is de bijbehorende belasting of leges. * **Bedrag:** 5 gulden was in 1940 een aanzienlijk bedrag voor een kleine straathandelaar (vergelijkbaar met ongeveer 50-60 euro aan koopkracht nu, maar relatief zwaarder drukkend op een toenmalig inkomen).
Administratief bijblad (voorbedrukt formulier "Alg. Zaken Model No. 14").
* **Inhoud:** Het document betreft de administratieve verwerking van een brief uit Semarang (Nederlands-Indië). De kern van de notitie is het opnemen van orders via drukwerk op de "C.W." (mogelijk Centrale Werkplaats of een vergelijkbare afdeling). * **Procesverloop:** Er is sprake van het uitreiken van een "G.I. kaart" (waarschijnlijk een Geleide-Index kaart of een specifiek administratief identificatiebewijs). Het proces startte begin september 1940 en werd op 11 oktober 1940 gemarkeerd als "afgedaan". * **Formulier:** Het gebruik van "Alg. Zaken Model No. 14" duidt op een standaardformulier van de afdeling Algemene Zaken van de koloniale of nationale overheid. De drukcode onderaan wijst op een oplage van 10.000 stuks in oktober 1937.
Document
Het document betreft een intern administratief formulier van een gemeentelijke of overheidsafdeling (mogelijk Algemene Zaken). De kern van de tekst is een advies over hoe om te gaan met een burger genaamd Starreveld. * **Typering:** De schrijver bestempelt Starreveld als een "querulant". Dit is een vakterm voor iemand die overmatig veel klaagt of voortdurend procedures aanspant, vaak met een negatieve bijklank vanuit het ambtelijk apparaat. * **Besluitvorming:** Er wordt voorgesteld om de klager formeel te laten weten dat zijn klachten "genoteerd" zijn, waarbij verwezen wordt naar een rapport van een marktambtenaar. Dit duidt op een afhoudende, puur procedurele reactie. * **Dossierbeheer:** De schrijver biedt aan om het volledige dossier van de betrokkene bij te voegen, wat suggereert dat er al een langere geschiedenis met deze persoon bestaat. * **Doorlooptijd:** De verschillende data op het document (9/8, 14/8, 21/8 en 23/8) laten de administratieve routing zien: van doorzending naar advies, parafering en uiteindelijke verwerking/archivering.
Administratief bijblad of geleideformulier.
* **Formulier:** Het document is een officieel "Bijblad" (supplement of bijlage), aangeduid als "Model No. 14" van de afdeling "Algemene Zaken". * **Registratie:** De handgeschreven code "46A / 39 / 2 1940" verwijst naar een specifiek dossier- of registratienummer uit het jaar 1940. * **Logistiek:** De vermelding "DOORGEZONDEN: 25/9" geeft aan dat dit stuk op 25 september (vermoedelijk 1940) is doorgeleid naar een volgende instantie of afdeling binnen de administratieve keten. * **Drukwerk:** De code onderaan ("10.000-10-1937-1016") duidt op de drukgeschiedenis: een oplage van 10.000 stuks, gedrukt in oktober 1937. Dit toont aan dat voorraden van vooroorlogse formulieren in 1940 nog in gebruik waren.
Administratief voorblad of registratieformulier ("Bijblad").
Dit document is een officieel "Bijblad", een formulier dat gebruikt werd binnen de Nederlandse overheidsadministratie om dossiers te kenmerken of door te zenden. * **Referentienummer:** Het handgeschreven nummer "48/3" in combinatie met het jaar "1940" dient voor archivering en terugvinden van de bijbehorende stukken. * **Datum:** De datum "20/1-'40" duidt op het moment van verwerking of registratie. * **Modelgegevens:** De vermelding "Alg. Zaken Model No. 14" verwijst naar het Ministerie van Algemene Zaken. De code "10.000-10-1937-1016" geeft aan dat dit formulier deel uitmaakte van een drukoplage van 10.000 stuks in oktober 1937.
Administratief bijblad/notitieblad van een overheidsinstantie.
* **Administratieve verwerking:** Het document dient als registratieblad voor een mutatie in een dossier (met nummer 28/40/1). Het woord "Bijblad" geeft aan dat dit een toevoeging is aan een hoofdarchiefstuk. * **Inhoudelijke actie:** Er wordt opdracht gegeven of vastgelegd om iets te "intrekken m.i.v. [met ingang van] 27/5-'40". Dit betreft de persoon "Th Wolff" wonende aan de "Lindengracht 313". De afkorting "H.f." zou kunnen staan voor "Hulpfunctie" of een specifieke administratieve code. * **Autorisatie:** Het document is doorgezet op 23 mei, voorzien van een notitie op 27 mei en definitief "gezien" en afgetekend op 28 mei 1940. De rode paraaf onderaan is een typische archivaris- of controleursmarkering om aan te geven dat de mutatie is verwerkt.
Ambtelijke notitie / rapport op voorgedrukt formulier (Alg. Zaken Model No. 14).
* **Inhoud:** De ambtenaar (of marktopzichter) De Roos rapporteert dat na onderzoek is bevestigd dat marktkoopman P. Walvis door een ongeluk tijdelijk niet in staat is zijn handel te drijven. Er wordt voorgesteld om hem voor drie maanden ontheffing te verlenen van de bezettingsplicht voor zijn staanplaatsen op de Amsterdamse markten Waterlooplein en Westerstraat.
Bijblad (ambtelijk formulier voor notities of doorgeleiding).
Het document is een ambtelijk bijblad van het Ministerie van Algemene Zaken, gebruikt voor interne correspondentie of aantekeningen. De handgeschreven notitie betreft de "Bond van Melkveehouders", die destijds kantoor hield aan het Damrak 80 in Amsterdam. Specifiek wordt er verwezen naar een "Onder-Afdeeling Baarn". De tekst lijkt een administratieve verificatie te zijn: er wordt geconstateerd dat deze bonden niet voorkomen op een specifieke "lijst afspraak" met betrekking tot verenigingen in de land- en tuinbouwsector van het Departement van Economische Zaken. De grote lussen waarmee de tekst is doorgehaald, suggereren dat deze informatie later is gecorrigeerd, verwerkt in een definitief rapport, of dat de kwestie niet langer relevant was.
Document
In deze brief adviseert J. v. d. Stam over de logistiek en openingstijden van een vismarkt. De kern van het probleem is een voorgestelde wijziging (waarschijnlijk een verschuiving van de openingstijd naar 7:15 of 7:30 uur, zoals de krabbel bovenaan suggereert) waardoor kooplieden te lang buiten de poort zouden moeten wachten. Stam stelt een gefaseerde toegang voor: 1. De **vissers** (leveranciers) krijgen 15 minuten vóór de officiële openingstijd toegang om hun waar (vis) vanaf de wagens gereed te maken. 2. De **kooplieden en venters** (de kopers/doorverkopers) worden pas een kwartier later toegelaten, exact op het moment dat de handel kan beginnen. De auteur benadrukt dat 7:00 uur voor deze sector al een "laat uur" is en dat de handelaren haast hebben, waardoor onnodige wachttijden buiten de hekken tot onvrede leiden.
Getypte ambtelijke notitie/memorandum op een voorgedrukt formulier (Model No. 14).
* **Inhoud:** Het document betreft een rapportage van een controleur over de status van een vergunningsaanvraag. De heer E. de Groot wilde een erkenning voor de kleinhandel in groenten en fruit, maar werd eind 1939 afgewezen omdat hij niet kon bewijzen dat hij de vereiste twee jaar vakopleiding direct voorafgaand aan de aanvraag had voltooid. Omdat de beroepstermijn was verstreken, adviseert de controleur een volledig nieuwe aanvraag. * **Taalgebruik:** Formeel ambtelijk Nederlands van voor de spellinghervorming van 1947 (gebruik van de ‘n’ in "aan den datum", "deze beslissing"). * **Administratieve kenmerken:** De verschillende stempels en handgeschreven parafen duiden op een strikte bureaucreactische procedure. Het formulier "Model No. 14" wijst op een gestandaardiseerde werkwijze binnen de betreffende overheids- of semioverheidsinstelling.
Administratief bijblad of geleideformulier (routing slip).
Dit document is een officieel bijblad dat werd gebruikt door de Nederlandse overheid (waarschijnlijk het Ministerie van Algemene Zaken, gezien de vermelding "Alg. Zaken") om de voortgang en routering van een specifiek dossier bij te houden. De kerngegevens zijn: * **Dossiernummers:** Het hoofddossiernummer lijkt *25/104* te zijn, met sub-referenties zoals *319/40* (mogelijk het 319de document uit 1940 binnen die categorie). * **Behandeling:** Er zijn drie belangrijke tijdstippen zichtbaar: de initiële doorzending op 21 november, een paraaf voor akkoord/gezien op 23 november, en een uiteindelijke aftekening door een zekere "de Haan" op 3 december 1940. * **Drukwerkinfo:** De code "10.000-10-1937-1016" onderaan geeft aan dat er in oktober 1937 een oplage van 10.000 stuks van dit specifieke model is gedrukt.
Ambtelijk dossierstuk / correspondentie-notitie op een voorgedrukt formulier (Bijblad).
Het document is een administratieve notitie betreffende een aanvraag voor "assistentie". Uit de aantekeningen blijkt een procesgang binnen een gemeentelijke of overheidsinstantie (mogelijk Algemene Zaken, gezien de voorgedrukte tekst linksonder): * Er wordt advies gevraagd over een zekere H.J. Kemper, woonachtig aan de Ten Katestraat en Milenburg. * Op 14 augustus wordt om advies gevraagd. * Op 21 augustus volgt het bericht dat er "geen bezwaar" is tegen het verlenen van assistentie door J. Kemper (geboren 1 januari 1921). * Op 15 augustus (mogelijk een eerdere of overkoepelende beslissing) wordt genoteerd dat de assistentie inclusief vervanger toegestaan kan worden. * De afhandeling wordt bevestigd met de term "Modelbriefje", wat duidt op het verzenden van een standaardbevestiging aan de betrokkenen.
Intern administratief bijblad (Model No. 14, Algemene Zaken).
De handgeschreven notitie betreft de toewijzing en betaling van standplaatsen op een niet nader genoemd "pleintje" (vermoedelijk een markt of openbare standplaats). De kernpunten zijn: * **W. v Wijk** heeft een plek voor de verkoop van stoffen voor een bedrag van 20 gulden per maand. * Er heeft een overleg plaatsgevonden met een persoon genaamd **Beverwijk** (mogelijk een marktmeester of ambtenaar), waarna is besloten dat het werk voortaan gezamenlijk wordt uitgevoerd. * **H. v Wijk** heeft eveneens een plaats gekregen voor 20 gulden. * **Nic. v Wijk** wordt opgevoerd als personeel voor deze werkzaamheden, verblijvend/wonend bij **B. v Wijk**. * Het document vertoont een duidelijke administratieve keten: ingekomen of doorgezonden op 14 juni, een aanvullende notitie van 'vs' op 19 juni, en een definitieve verwerking of kenmerktoekenning (in rood) op 21 juni 1940.
Interne ambtelijke notitie / Dossierblad (Model No. 14 van Algemene Zaken).
Dit document is een administratief dossierstuk dat de interne besluitvorming vastlegt over het vrijgeven van statistische gegevens aan een zekere "Bekius". Het stuk weerspiegelt een zorgvuldige, bijna aarzelende omgang met informatie tijdens de vroege fase van de Duitse bezetting. De belangrijkste punten uit de analyse zijn: 1. **Behoedzaamheid:** Er wordt expliciet gevraagd of de cijfers "thans wel" (nu wel) verstrekt mogen worden, wat wijst op een veranderde situatie of aangescherpte regels. 2. **Strenge Condities:** De toestemming wordt enkel verleend onder de strikte voorwaarde van vertrouwelijkheid ("streng vertrouwelijk"). Publicatie wordt expliciet verboden; de gegevens mogen enkel intern en in het belang van de stad worden gebruikt. 3. **Politieke Betrokkenheid:** De beslissing wordt op hoog niveau genomen, na overleg met een wethouder (Kan). 4. **Bureaucracy:** De verwijzing naar een "circulaire van 30/12 '40" in rood potlood suggereert dat er vlak voor de jaarwisseling nieuwe algemene richtlijnen waren uitgevaardigd over de omgang met dergelijke gegevens. ---
Administratief voorblad/geleideformulier (bijblad).
Dit document is een zogenaamd 'bijblad', een administratief hulpmiddel dat gebruikt werd om de circulatie van een dossier of document binnen een overheidsinstelling (waarschijnlijk de afdeling Algemene Zaken van een gemeente) bij te houden. * **Dossierreferentie:** Het dossiernummer is 48/5/1 uit het jaar 1940. * **Routing:** Het stuk werd op 15 februari 1940 doorgezonden. Op 18 februari 1940 is het "kennisgenomen" door een ambtenaar (mogelijk een aspirant, gezien de afkorting "asp."). Uiteindelijk is het op 21 februari 1940 geretourneerd naar het Raadhuis. * **Formulierdetails:** Het gebruikte "Model No. 14" voor Algemene Zaken wijst op een gestandaardiseerde werkwijze. De code linksonder ("10.000-10-1937-1016") geeft aan dat er in oktober 1937 een oplage van 10.000 stuks van dit formulier is gedrukt.
Ambtelijke notitie of memorandum op een voorgedrukt formulier ("Bijblad").
Het document betreft een administratieve afhandeling van een marktplaats op het Mosplein in Amsterdam. De marktkoopman, S. Speijer, heeft zijn standplaats verloren op 13 januari 1940 vanwege "wanbetaling" (het niet betalen van de verschuldigde marktgelden). Uit de tekst blijkt dat Speijer niet is komen opdagen op een spreekuur waar hij voor was uitgenodigd om de situatie te bespreken. In de kantlijn rechtsboven lijkt een verzoek of voorstel te staan om de intrekking van de plaats aan te houden (op te schorten) en een uitstel van betaling van drie maanden te verlenen. De diverse data en parafen onderaan het document getuigen van de interne ambtelijke route en besluitvorming tussen 10 en 16 januari 1940.
Administratief voorblad / geleideformulier voor een bijblad (Model No. 14).
Dit document is een officieel administratief formulier dat fungeert als omslag of referentiepunt voor een bijgevoegd dossier (bijblad). De kern van de informatie bevindt zich in de handgeschreven notitie: * **Afzender/Ontvanger:** De afkorting "Secr." duidt waarschijnlijk op het Secretariaat. Er wordt verwezen naar brieven van de Wethouder ("Weth."). * **Inhoud:** Het betreft regelgeving ("regelen") die momenteel wordt opgesteld door een persoon genaamd Van Duinhoven. Het onderwerp is "assistentie en vervanging" (ass. en vervanging), wat wijst op een organisatorische of personele kwestie binnen de administratie. * **Datering:** Het formulier zelf is gedrukt in oktober 1937 (gezien de code linksonder: 10-1937). De specifieke zaak dateert uit november en december 1938. De handtekening "vLoon" met de datum 4/11 38 is waarschijnlijk van de behandelend ambtenaar.
Administratief voorblad of bijblad-etiket.
Het document dient als een administratieve geleidekaart of omslag voor een dossier. De tekst is deels voorgedrukt en deels handgeschreven: * **Referentienummer:** "68/5/2" is het specifieke dossiernummer binnen de administratie van 1940. * **Doorgezonden:** De datum "25/6" (25 juni) geeft aan wanneer dit stuk is doorgeleid naar een volgende instantie of afdeling. * **Formulierbeheer:** "Alg. Zaken Model No. 14" duidt op een standaardformulier van het Ministerie van Algemene Zaken. De code daaronder ("10.000-10-1937-1016") is een drukkerij-indicatie: een oplage van 10.000 stuks, gedrukt in oktober 1937.
Administratief bijblad / ambtelijke notitie.
* **Inhoud:** Het document betreft een besluit of ambtelijk advies over een verzoek van een marktkoopman. Deze persoon heeft blijkbaar gevraagd om uitstel voor het bezetten van zijn toegewezen marktplaats. * **Besluit:** Er wordt akkoord gegaan met een uitstel van twee maanden. De voorwaarde die gesteld wordt ("mits"), is dat de financiële verplichting blijft bestaan: het marktgeld moet ondanks de afwezigheid gewoon betaald worden aan de marktambtenaar. * **Taalgebruik:** Het document hanteert de toenmalige spelling (vóór de hervorming van 1947), zichtbaar in woorden als "voorloopig", "verleenen" en de naamvalsvorm "den marktambtenaar". * **Administratieve procesgang:** De verschillende data en parafen tonen de route van het document: een eerste advies op 14 augustus, verwerking in het bijblad op 20/21 augustus en een definitieve afhandeling of archivering op 22 augustus 1940.
Handgeschreven ambtelijke notitie op een voorgedrukte bijlage.
Dit document is een interne ambtelijke mededeling uit de vroege periode van de Duitse bezetting van Nederland. De schrijver (vermoedelijk De Haer) stelt vast dat een bepaalde kwestie of onderzoek niet langer urgent is. De reden hiervoor is dat de bevolking inmiddels beschikt over een "stamkaart waarop pasfoto". De stamkaart was een essentieel onderdeel van het distributiestelsel en diende tevens als legitimatiebewijs. Omdat deze kaarten nu voorzien zijn van een pasfoto, is de noodzaak voor een andere vorm van (wellicht aanvullende) identificatie of controle blijkbaar komen te vervallen. De notitie "Opberge" (of "opb.") geeft aan dat het dossier gesloten kan worden en naar het archief mag.
Administratieve kaart/notitie betreffende marktzaken.
* **Inhoud:** Het document is een verslag van een betalingsachterstand. J. Hesterman Jr. heeft een standplaats gehuurd in de markthal voor de maand juli 1940 voor een bedrag van 50 gulden. Hij heeft slechts de helft betaald en komt toegezegde vervolgbetalingen niet na. * **Maatregelen:** Er wordt geadviseerd ("W. i." - waarschijnlijk 'Wederom insturen' of 'Wenselijk is') om een aanmaning te sturen voor de resterende 25 gulden. De sanctie is streng: hem zal de toegang tot de Centrale Markt (C. M.) worden ontzegd zolang de schuld openstaat. * **Bijzonderheden:** Er wordt melding gemaakt van de vader van de betrokkene, die de Centrale Markt eveneens heeft verlaten en een plek op een reguliere dagmarkt heeft aangevraagd. Dit duidt op een verschuiving in de handelsactiviteiten van deze familie. * **Taalgebruik:** Typisch ambtelijk Nederlands uit de vooroorlogse en vroege oorlogsperiode (bijv. de spelling "geteekend", "mededeeling").
Ambtenarencorrespondentie / Memorie betreffende marktvergunningen.
Dit document betreft een administratieve wijziging voor een marktplaats op het Mosplein in Amsterdam-Noord (plaats nummer 47). Mevrouw P. Lodewijks heeft een marktvergunning en werd voorheen geassisteerd door P. Wijnands. Omdat Wijnands ziek is geworden en niet meer in dienst is, wordt er verzocht om een nieuwe assistent aan te stellen. De voorgestelde assistent is G. Lodewijks (geboren op 15 februari 1906). Uit de tekst blijkt dat dit de broer is van C. Lodewijks, die op zijn beurt de echtgenoot is van de vergunninghoudster. De ambtenarij benadrukt dat het hier gaat om "assisteeren" en "niet vervangen", wat duidt op strikte regels waarbij de vergunninghouder zelf aanwezig moet blijven of de eindverantwoordelijkheid houdt. Verschillende ambtenaren (waaronder Dijkstra en De Haas) geven akkoord ("m.i. geen bezwaar") gedurende de maand september 1940. ---
Administratief bijblad/archiefstuk.
Dit document is een officieel administratief bijblad dat gebruikt werd binnen de Nederlandse overheidsbureaucratie (waarschijnlijk het Ministerie van Algemene Zaken). De kern van de tekst is een besluit over een lopende zaak: "Kan als afgedaan worden beschouwd". De reden hiervoor is dat de betreffende persoon of entiteit "steun" ontvangt vanaf 3 februari 1940. De term "steun" verwees in deze periode vaak naar werklozensteun of een andere vorm van sociale uitkering. Op basis hiervan is de instructie "Opbergen" gegeven door een ambtenaar op 12 februari 1940, wat de afsluiting van de actieve behandeling van dit dossier markeert.
Document
Het document betreft een verzoek of besluit om een persoon (waarschijnlijk een vrouw, gezien de context van "overschrijven op naam van") administratief te koppelen aan haar "niet-wettigen echtgenoot" Willem Schonnemann. In de praktijk van 1940 betekende dit een registratie van een ongehuwd samenwonend paar. Er is sprake van ambtelijke twijfel: 1. **5 juni**: Een ambtenaar noteert de wijziging en geeft de instructie "Opbergen". 2. **24 juni**: Ambtenaar JLH plaatst een kritische kanttekening. Hoewel het "logisch" lijkt, vraagt hij zich af of dit niet tegen de officiële voorschriften indruist en of dit niet in een "Macht. Conf." (waarschijnlijk een Machtigingsconferentie of commissie) besproken moet worden. 3. **26 juni**: De knoop wordt doorgehakt door W. Laan met de simpele vermelding "Geen bezwaar". De terminologie "niet-wettigen echtgenoot" is typerend voor de vooroorlogse en vroege oorlogsjaren, waarin samenwonen zonder huwelijk juridisch en sociaal gecompliceerd was, maar voor bepaalde uitkeringen of registraties (zoals distributiestamkaarten) wel vastgelegd moest worden.
Ambtelijke correspondentie / interne notitie.
De kern van dit document is een besluitvormingsproces rondom de huisvesting van een facilitair gebouwtje (vermoedelijk een marktkantoortje) op het Waterlooplein in Amsterdam. De auteur van de brief (waarschijnlijk een diensthoofd) verwerpt het idee om een bestaand pand aan de nabijgelegen Zwanenburgerstraat 25-27 te gebruiken, omdat hij dit ongeschikt acht. Er worden twee alternatieven genoemd die al eerder (op 3 juni 1939) financieel in kaart waren gebracht: 1. Het bestaande kantoortje verplaatsen naar een andere plek op het plein. 2. De constructie van een geheel nieuw gebouwtje. De schrijver geeft expliciet de voorkeur aan de tweede optie (nieuwbouw) en heeft dit voorstel geëscaleerd naar de "Wethouder voor de Levensmiddelen". De brief dient als statusupdate in afwachting van de politieke beslissing. De doorhalingen in de tekst duiden op een concept dat direct als definitieve versie is gebruikt of een zeer zorgvuldige formulering van de ambtenaar.
Document
* **Formulier:** Het betreft "Alg. Zaken Model No. 14". Dit was een standaardformulier voor bijlagen of bijbladen binnen de administratie van "Algemeene Zaken". * **Kenmerken:** Het dossiernummer is handmatig ingevuld als `46A/18/1` uit het jaar `1938`. De datum van doorzending is genoteerd als `9/3` (9 maart). * **Handtekening:** Rechtsboven staat een paraaf of handtekening, die te lezen is als `Jh. Müller`. Dit is vermoedelijk de behandelend ambtenaar of archivaris. * **Drukgegevens:** De code `10.000-10-1937-1016` geeft aan dat er in oktober 1937 een oplage van 10.000 stuks van dit formulier is gedrukt.
Administratieve archiefkaart / bijblad betreffende marktreglementering.
Dit document betreft een ambtelijke beoordeling van een verzoek voor marktassistentie. Mevrouw B. ten Hoeve, woonachtig op de Albert Cuypstraat 167-III, heeft een vaste standplaats (nummer 663) op de Albert Cuypmarkt. Zij verzoekt toestemming om geholpen te worden door haar moeder, J. Putting-Cornelisse. De toevoeging "niet vermogend" tussen de tekst is cruciaal; dit was vaak een voorwaarde voor het verkrijgen van dergelijke gunsten of sociale ontheffingen. Het duidt erop dat er een financiële noodzaak was voor de hulp (bijvoorbeeld omdat men geen betaald personeel kon aannemen of om de moeder een bezigheid/inkomen te bieden). De ambtenaar De Haan adviseert positief ("geen bezwaar"), gebaseerd op een rapport van de chef van de Marktafdeling. De vergunning wordt verleend "tot wederopzegging".
Ambtelijke notitie of memorandum op een voorgedrukt formulier.
Het document betreft een administratieve afhandeling van een dossier over een persoon, aangeduid als "T.". Uit de notitie blijkt dat deze persoon "steun" (sociale bijstand) ontvangt. Vanwege deze financiële situatie wordt T. vrijgesteld van het betalen van "marktgeld" (stangeld voor een marktkoopman). De tekst vertoont de typische kenmerken van een ambtelijke procedure: * **Inhoudelijke beslissing:** De vaststelling dat de zaak afgedaan is omdat de vrijstelling is verleend. * **Rode inkt:** Gebruikt door een specifieke ambtenaar of afdeling voor een instructie ("steunv. vrij" – waarschijnlijk afkorting voor steunverlening vrijgesteld). * **Dateringen:** De bureaucratische weg is zichtbaar van 20 januari (doorgezonden) via 22 januari (ter kennisneming) naar 24 januari (opbergen/archiveren).
Ambtelijk bijblad/notitie op een voorgedrukt formulier (Algemeene Zaken Model No. 14).
Het document is een interne ambtelijke notitie betreffende een personele aangelegenheid. Centraal staat het verzoek om "assistentie te verleenen" aan een zekere **T. Hoogerwerf**. De opsteller van de notitie adviseert positief op dit verzoek, ondanks het feit dat Hoogerwerf op dat moment nog geen 18 jaar oud is (hij is geboren op 1 mei 1923, wat hem in augustus 1940 17 jaar oud maakt). Het document benadrukt dat dit een "zeer bijzonder geval" is. Er wordt echter een strikte voorwaarde gesteld: vervanging van deze persoon is in geen geval toegestaan. Het document vertoont de typische kenmerken van een ambtelijke doorloop: * Verschillende data (20, 21, 28 en 29 augustus) wijzen op de administratieve verwerkingstijd. * De term "oproepen" suggereert dat de persoon daadwerkelijk in dienst moet treden of zich moet melden. * De vermelding "Modelbriefje voor assistentie" wijst op het klaarmaken van de officiële correspondentie naar aanleiding van dit besluit.
Officieel ambtelijk memorandum/bijblad (voorgedrukt formulier "Alg. Zaken Model No. 14").
Dit document is een korte ambtelijke verklaring betreffende de ordentelijke gang van zaken op de Albert Cuypmarkt in Amsterdam. De kernboodschap is dat de toewijzing van de marktplaatsen ("uitgifte der plaatsen") op een correcte manier verloopt. Het document vertoont een duidelijke administratieve hiërarchie: 1. **Rapportage:** Opgesteld door 'deHaan' op 20 juni 1940. 2. **Verificatie:** Geaccordeerd door een onbekende functionaris met de aantekening "v.g.b." (voor goed bevonden) op 25 juni. 3. **Afhandeling:** Een laatste paraaf of handtekening (mogelijk van een afdelingshoofd) op 26 juni. De vermelding "Doorgezonden: 17/6" in het stempel wijst erop dat de zaak al een paar dagen eerder in behandeling was genomen voordat de feitelijke bevestiging werd genoteerd.
Administratief bijblad / intern memorandum.
Dit document bevat een ambtelijke afwijzing van een voorstel van een zeker individu, N.J. Steur. Het verzoek hield in dat er regels moesten komen om 'venters' (ambulante handelaren) die schulden hadden bij groothandelaren ('grossiers') uit te sluiten van de markt. De auteur van de notitie adviseert dit verzoek niet in te willigen. De argumentatie hiervoor is pragmatisch: de belangenorganisatie van de grossiers heeft deze kwestie al vaker besproken, maar is nooit tot een werkbare oplossing of overeenstemming gekomen. De verschillende data en handtekeningen in de kantlijn laten het bureauctratische pad zien dat dit document in korte tijd (ongeveer anderhalve week) heeft afgelegd binnen een overheids- of marktinstantie.
Administratief bijblad / dossierstuk (Algemene Zaken Model No. 14).
Het document is een ambtelijke notitie over de afhandeling van een dossier of correspondentie. De belangrijkste inhoudelijke aantekening is dat een zekere **Alex. Cohen** heeft verzocht om een eerdere brief "als niet geschreven te beschouwen". Dit heeft ertoe geleid dat de zaak op 14 juni 1940 als "afgedaan" werd gemarkeerd door een ambtenaar (mogelijk genaamd De Boer). De chronologie laat zien dat er op 11 juni nog een actie ("Oproepen") gepland stond, die na het verzoek van Cohen werd ingetrokken. De vermelding "Nieuwmarkt" bovenaan suggereert een link met deze Amsterdamse locatie.
Administratief voorblad of bijblad.
* **Administratieve functie:** Dit document diende als registratie- of begeleidingsvel voor een dossier. De term "Bijblad van" suggereert dat dit blad is toegevoegd aan een hoofddossier. * **Kenmerken:** * "M. No. 5/74/3 1940": Dit is een specifiek dossiernummer of referentienummer uit het jaar 1940. De 'M' zou kunnen staan voor 'Ministerie' of een specifieke afdeling (bijv. Militair). * "DOORGEZONDEN: 29/1-'41.": Geeft aan dat de stukken op 29 januari 1941 zijn doorgeleid naar een andere instantie of afdeling. * **Drukgegevens:** De code "10.000-10-1937-1016" duidt op een drukorder van 10.000 exemplaren in oktober 1937. Dit type standaardformulieren ("Model No. 14") werd op grote schaal gebruikt voor overheidsadministratie.
Officieel gestempeld voorblad of registratieblad.
Het document betreft een gestandaardiseerd formulier, aangeduid als "Model No. 14" van de afdeling "Alg. Zaken" (Algemene Zaken). Het dient als "Bijblad", wat suggereert dat het een toevoeging is aan een ander dossier of document. De handgeschreven aantekeningen geven specifieke archiefkenmerken aan: * **Kenmerk:** "2B/167/2" is vermoedelijk een dossier- of protocolnummer. * **Datum:** De datum "5/12-'40" plaatst het document in de vroege periode van de Duitse bezetting van Nederland. * **Drukgegevens:** De code linksonder "10.000-10-1937-1016" duidt op een drukopgave van 10.000 stuks, gedrukt in oktober 1937 onder ordernummer 1016. Dit toont aan dat vooroorlogse formulieren in 1940 nog in gebruik waren.
Ambtelijke notitie op een voorgedrukt formulier ("Bijblad van").
Dit document dient als een administratief geleidebiljet of dossierblad voor interne communicatie binnen een overheidsinstelling. 1. **Dossierbeheer:** Het blad koppelt verschillende stukken aan elkaar. Er wordt vermeld dat een "oproep en brief" zijn teruggekomen en zijn gevoegd bij dossiernummer 53/61/2 (in rood genoteerd ter onderscheiding). 2. **Inhoudelijke status:** De notitie geeft een statusupdate over een verzoek: er wordt voorlopig "geen brievenbest." (waarschijnlijk brievenbestelling of -besteller) verstrekt. Dit duidt op een afwijzing of opschorting van een gevraagde faciliteit of dienst. 3. **Tijdsplanning:** Er wordt een duidelijke termijn gesteld voor een vervolgactie: "na Vrijdag 4 Oct '40". 4. **Bureaucratisch proces:** De opeenvolging van data (25, 26 en 28 september) laat zien hoe het stuk in enkele dagen door verschillende handen is gegaan, telkens voorzien van een paraaf ter bevestiging van de afgehandelde stap.
Administratief dossierstuk (Bijblad) betreffende marktplaatsvergunning.
Dit document legt een ambtelijke procedure vast omtrent het verwaarlozen van een marktplaats door de koopman B. Reis. 1. **Verzuim:** Uit de eerste aantekening (29 september) blijkt dat Reis sinds 13 augustus 1940 niet meer op zijn vaste standplaats (nr. 78) op het Mosplein is verschenen. De ambtenaar adviseert de plaats in te trekken omdat er voldoende klandizie ("handel") is voor die plek. 2. **Waarschuwing:** Er is een eerdere aantekening van 17 september waaruit blijkt dat Dijkstra hem al mondeling had gewaarschuwd. 3. **Besluit:** Op 1 oktober 1940 volgt een officieel besluit. Reis krijgt de aanzegging dat hij minimaal drie keer per week aanwezig moet zijn, op straffe van intrekking van zijn vergunning. 4. **Administratie:** Het document toont de nauwgezetheid van de Amsterdamse marktdienst, waarbij verschillende ambtenaren (inspecteurs en marktambtenaren) elkaars adviezen paraferen en doorsturen.
Ambtelijke notitie / correspondentie op voorbedrukt formulier.
* **Inhoud:** Het document betreft een technisch advies of verslag over de effectiviteit van houtverduurzamingsmiddelen, specifiek "Wolmanzouten" (een mengsel van fluoride-, chroom-, arseen- of koperverbindingen). * **Kernpunten:** 1. De afzender is recentelijk (één maand voor schrijven) zelf begonnen met een proef bij een afrastering, maar kan nog geen conclusies trekken. 2. Er wordt verwezen naar de bekende fruitkwekerij **De Olmenhorst** in Abbenes, die deze zouten al gebruikt voor hun veilingkisten. 3. Het gebruik wordt wetenschappelijk onderbouwd door een positief advies uit 1939 van het **Laboratorium voor Tuinbouwplantenteelt** en goede ervaringen van het **Instituut voor Boschbouwkundig Onderzoek** in Wageningen met het specifieke preparaat **Tanalith**. * **Taalgebruik:** Formeel Nederlands met vooroorlogse spelling (bijv. "conserveeren", "Boschbouwkundig", "den aannemer").
Administratieve notitie / ambtelijk bijblad.
Het document is een intern ambtelijk schrijven betreffende een verzoek van E. Wijnberg en anderen ("e.a.") aan de inspectie van het marktwezen. Het verzoek behelst twee specifieke punten: 1. **Vrijstelling van marktgeld:** Er werd verzocht om vrijstelling voor de periode van 5 tot en met 10 augustus 1940. Dit verzoek wordt door de ambtenaar afgewezen ("niet kan worden verleend"). 2. **Verlaging van marktgeld wegens gebrek aan verlichting:** De indieners vroegen om een verlaging omdat er op de markten geen verlichting was. De ambtenaar adviseert negatief, met de argumentatie dat dit in de zomermaanden geen rol speelt (het is dan immers vanzelf licht) en dat dit ook in "normale tijden" (vóór de oorlog/bezetting) het geval was. De zaak zou voor de winterperiode opnieuw bekeken worden. De notities tonen de ambtelijke weg van het dossier: een eerste melding in augustus, een interne beoordeling voor de inspecteur, en een definitief besluit/conceptbericht op 18 september 1940.
Intern administratief memo / ambtelijke notitie van de afdeling Marktwezen.
Het document is een interne correspondentie binnen de Amsterdamse marktinspectie betreffende de bezettingsgraad van marktplaatsen op het Mosplein in Amsterdam-Noord. De kern van de zaak is de standplaats van een zekere M. Grootkerk (plaats 11a). De ambtenaar rapporteert dat er een tekort is aan plaatsen voor bloemenverkopers (er zijn zes gegadigden die buiten de boot vallen). Grootkerk is in een periode van zes weken slechts één keer verschenen. Omdat Grootkerk "op steun" (een werkloosheidsuitkering) loopt, hoeft hij geen stageld te betalen en wordt zijn plaats formeel voor hem gereserveerd. De schrijver adviseert echter om zijn verzoek (vermoedelijk tot behoud van de standplaats zonder aanwezigheidsplicht) af te wijzen vanwege de grote vraag van andere kooplieden.
Administratief dekblad of bijblad (Model No. 14).
Dit document dient als register voor de logistieke afhandeling van een specifiek dossier binnen de rijksoverheid. De verschillende aantekeningen tonen een chronologisch proces: 1. **20 september 1940:** Initiële goedkeuring ("accord"). 2. **27 september 1940:** Het dossier is doorgezonden naar een volgende afdeling of functionaris. 3. **1 oktober 1940:** Er is een bewijs van "Vrije toegang" (nummer 822) uitgereikt naar aanleiding van dit dossier. 4. **2 oktober 1940:** Het dossier wordt gemarkeerd als voltooid ("afgedaan") en gereedgemaakt voor het archief ("opbergen"). De handschriften zijn van verschillende ambtenaren, herkenbaar aan de verschillende parafen en inktkleuren.
Administratief bijblad/notitieblad (Model No. 14, Algemene Zaken).
Dit document is een intern administratief bijblad van de gemeente (waarschijnlijk Amsterdam, gezien de referentie naar de Albert Cuypstraat). Het behandelt een dossier over de betaling van marktgeld. 1. **Vraagstelling (29 januari 1940):** Een ambtenaar (mogelijk genaamd De Maas) vraagt zich af of de betreffende persoon al eerder was vrijgesteld van het betalen van marktgeld. Dit duidt op een lopend verzoek of een onderzoek naar de betalingsverplichting van een marktkoopman. 2. **Afhandeling (10 april 1940):** Dezelfde ambtenaar rapporteert ruim twee maanden later dat de zaak "afgedaan" is. De reden hiervoor is dat de marktkoopman, de heer De Hond, zijn standplaats op de Albert Cuypmarkt heeft opgezegd ("heeft... bedankt"). Hierdoor is de kwestie over het marktgeld niet langer relevant. 3. **Archivering (12 april 1940):** Het document wordt definitief afgehandeld en gemarkeerd voor het archief ("opberg" en "arch") met een laatste paraaf.
Ambtelijk bijblad/notitie betreffende een handelsvergunning.
* **Inhoud:** Het document betreft een verslag van een gesprek met de heer C. Klos over zijn handelsactiviteiten. Klos bezit geen rijksvergunning en heeft de afgelopen vier jaar uitsluitend in bloemen gehandeld. * **Problematiek:** Omdat hij geen relevante ervaring heeft in de groente- en fruitsector, krijgt hij hiervoor geen officiële 'erkenning' (vergunning). * **Besluit:** Naar aanleiding van dit ambtelijke bericht ziet Klos af van zijn plan om in groente en fruit te gaan handelen. In plaats daarvan wil hij proberen zijn vergunning te laten wijzigen naar de handel in 'lompen' (oude textiel). * **Administratieve procesgang:** De diverse nummers (2B/14/1 tot 2B/14/3 M) en data tonen aan dat het dossier tussen begin maart en half april 1940 door verschillende stadia van de bureaucratie is gegaan.
Administratieve kaart/bijblad van de gemeente Amsterdam (Marktwezen).
Dit document is een officieel bijblad betreffende de ventvergunning van de heer Gerrit Hoepelman. Uit de gegevens blijkt dat hij een vergunning (nr. 30) had voor het uitventen van huishoudelijke artikelen in de gehele stad (Amsterdam). De administratie vermeldt dat de leges voor de jaren 1938 tot en met 1940 zijn voldaan. De handgeschreven aantekening onderaan is een instructie: zolang de vergunning niet wordt gebruikt, hoeft deze niet verlengd te worden. Echter, zodra de betrokkene zijn werkzaamheden als venter wil hervatten, moet hij zich melden bij het kantoor van het Marktwezen om de vergunning tegen betaling opnieuw te activeren of te vernieuwen. Dit wijst op een tijdelijke staking van de werkzaamheden in de zomer van 1940.
Administratieve notitie op een voorgedrukt dossier-bijblad.
* **Inhoud:** Het document betreft de registratie of screening van een individu in verband met diens bezittingen en vaardigheden. Er wordt specifiek vermeld dat de persoon beschikt over een "paard en wagen" en geschikt is voor de functie van "expediteursknecht" (een hulp in het transportwezen). * **Administratieve gang:** De aantekeningen tonen een chronologisch proces: 1. **27 september:** Doorgezonden. 2. **30 september:** Oproep/brief gestuurd en retour ontvangen. 3. **1 oktober:** Verdere behandeling. 4. **5 oktober:** "Gezien" (gecontroleerd). 5. **8 oktober:** "Geb[oekt]" (verwerkt in de administratie) en uiteindelijk "afgedaan". * **Handschrift:** Het betreft een vlot, zakelijk administratief handschrift uit de jaren '40, gekenmerkt door de scherpe 'p' en de typische verbindingen van die tijd.
Administratief bijblad / Concept-antwoordbrief op voorbedrukt formulier.
Dit document toont het proces van een ambtelijke beantwoording. In eerste instantie was de schrijver van plan te melden dat het adres van de heer Claassen onbekend was, getuige de (nu deels onleesbare) tekst onder de correcties en de volledig doorgehaalde slotzin ("Tot mijn spijt kan ik derhalve..."). Op basis van een aanvullende aanwijzing (de omcirkelde potloodnotitie bovenaan) is de brief tijdens het schrijven of direct daarna aangepast. De informatie dat Ir. Claassen in Velp (bij Arnhem) woonde, is in de tekst verwerkt. De brief dient als antwoord op een verzoek van 18 december 1940, wat wijst op een zeer korte verwerkingstijd van slechts twee dagen.
Archiefkaart / Bijblad (Model No. 14 van het Departement van Algemene Zaken).
Het betreft een administratief geleidebiljet of dossierblad van het Nederlandse Departement van Algemene Zaken. Het document dient om de voortgang en routering van een specifiek dossier (initieel nummer 37/28/3) bij te houden. De aantekening *"Voorvoeging opnieuw bis 14/8-40"* geeft aan dat bepaalde documenten tot 14 augustus 1940 samengevoegd moesten blijven of opnieuw gevoegd werden. Er is een rappèl (herinnering) genoteerd voor 4 september 1940 (*"Rep. 4 Sept. a.s."*). Op 5 september 1940 lijkt het dossier afgehandeld of hergearchiveerd onder een nieuw nummer in rode inkt: *S 37/28/17*. De handtekening rechtsboven is van Th. Broerse, vermoedelijk de verantwoordelijke ambtenaar.
Administratief bijblad of geleideformulier (zgn. "Bijblad van").
Het document fungeert als een administratieve "omslag" of registratiekaart voor een specifiek dossier in augustus 1940. De inhoudelijke stappen van de procedure zijn als volgt te reconstrueren: 1. **Registratie (20 augustus 1940):** Het dossier wordt binnengebracht of doorgezonden en krijgt de kenmerken $27/57/1$ en later in rood $27/57/217$. 2. **Identificatie:** Er wordt gezocht naar een persoon, "W.F. Blom", die verblijft op een adres aan de Ten Katestraat (waarschijnlijk Amsterdam). Het vraagteken bij de naam duidt op een verificatieproces. 3. **Beoordeling (21-23 augustus 1940):** Er wordt advies gevraagd ("spr. v Kati" kan duiden op een gesprek of spreekuur betreffende de Ten Katestraat). Op 23 augustus volgt het besluit: "geen bezwaar". 4. **Afhandeling (27 augustus 1940):** De procedure wordt afgerond met het versturen van een "Modelbriefje" (een standaardbericht).
Administratief bijblad of geleideformulier van een Nederlands overheidsorgaan.
Het betreft een officieel bijblad (Model No. 14) dat werd gebruikt voor dossieropbouw en het doorzenden van stukken binnen de Nederlandse bureaucratie. Uit de stempel blijkt dat het stuk op 12 december 1940 is doorgezonden onder kenmerk 2B / 168 / 1. De handgeschreven aantekening van een dag later (13 december) vermeldt een "onderzoek", wat suggereert dat dit blad als voorblad diende voor onderzoeksresultaten of een verzoek tot onderzoek. De technische details linksonder wijzen op een druk van 10.000 exemplaren in oktober 1937, wat aantoont dat deze vooroorlogse formulieren tijdens de eerste bezettingsjaren in gebruik bleven.
Ambtelijk memorandum/notitie op een voorgedrukte fiche (Model No. 14).
* **Kern van de zaak:** Het document betreft een administratieve afhandeling van een verzoek van mevrouw J. Keus-Toet, die standplaats nummer 3 bezet op de markt aan het Mosplein in Amsterdam-Noord. Zij verzoekt om haar 18-jarige dochter, Wilhelmina Keus (geboren op 4 februari 1922), haar te laten assisteren. * **Besluitvorming:** Er lijkt aanvankelijk wat verwarring of discussie te zijn over of het gaat om een tijdelijke vervanging of permanente assistentie. Een vroege notitie stelt dat verandering van assistenten niet toegestaan kan worden, maar dit wordt later genuanceerd. Mr. Dijkema adviseert op 27 september dat vervanging voor 4 weken (of 2 dagen per week) door de dochter is toegestaan. Uiteindelijk luidt het advies op 9 oktober dat er geen bezwaar is tegen de assistentie door de dochter "tot wederopzegging", mits zij de zoon niet volledig vervangt. * **Administratieve details:** Er wordt opgemerkt dat er op het hoofdkantoor nog niets bekend was over assistentie door de zoon. Dit wijst op een strenge controle op wie er daadwerkelijk achter de marktkraam stond.
Administratief bijblad / dossieromslag.
Het betreft een archiefdocument dat fungeerde als geleideformulier of supplement voor een specifiek dossier. Uit de annotaties valt een procesgang te herleiden: * **Archivering:** De nummers `53/64/1` en `53/64/2` zijn dossier- of zaaknummers. Het rode nummer wijst vaak op een vervolg- of gerelateerd dossier. * **Actie:** De notitie "opvragen en brief" duidt op een administratieve handeling die verricht moest worden. * **Logistiek:** De verschillende data in oktober 1940 tonen de doorloop aan. Op 7 oktober is het stuk doorgezonden, op 14 oktober is er een handeling verricht ("overh. kant. acc." — waarschijnlijk "overhandigd kantoor accountant"), en de uiterste retourdatum was gezet op 17 oktober. * **Afhandeling:** De grote letters "opbergen" onderaan betekenen dat de actieve behandeling van dit specifieke blad is afgesloten en het dossier terug naar het archief kan.
Administratief bijblad/registratiekaart (Algemene Zaken Model No. 14).
Dit document is een officieel administratief bijblad dat gebruikt werd om mutaties in een dossier bij te houden. Het dossiernummer is 28/43/1 uit het jaar 1940. De belangrijkste aantekening op de kaart is "Inp afvoering m.e.v. 10/6 40". Dit staat zeer waarschijnlijk voor "In procedure afvoering met effect van 10 juni 1940". Dit betekent dat de betreffende persoon, Wolff (wonende aan de Lindengracht 26), op die datum uit een specifiek register is geschrapt. De kaart is door verschillende personen gezien en geparafeerd (waaronder "deLeer") en uiteindelijk op 17 juni 1940 ter archivering ("Opbergen") aangeboden. De blauwe 'P' kan staan voor 'Present' of een specifieke archiefcode.
Administratief bijblad/dossierstuk (Dienst van het Marktwezen).
Het document betreft een formeel verzoek van marktkoopman M. Bleekrode om zijn vaste standplaats op de markt in de Westerstraat (ter hoogte van nummer 205) tijdelijk (één maand) onbezet te laten. De reden voor dit verzoek is de gevorderde zwangerschap van zijn vrouw. Uit de ambtelijke aantekeningen blijkt dat Bleekrode op maandagen op de Nieuwmarkt staat. Omdat hij op de Kloveniersburgwal 26 woont, is hij vanaf de Nieuwmarkt sneller thuis dan vanaf de Westerstraat, mocht de bevalling beginnen. Er wordt genoteerd dat zijn vrouw over drie weken zal worden opgenomen in het ziekenhuis, waarna hij zijn normale werkzaamheden in de Westerstraat zal hervatten. De toestemming wordt verleend onder de expliciete voorwaarde dat de verschuldigde marktgeld-leges wekelijks worden doorbetaald.
Administratief bijblad/notitieformulier met handgeschreven aantekeningen.
* **Administratieve afhandeling:** Het document toont de interne correspondentie over twee zaken. Ten eerste een onbestelbare brief aan een zeker persoon (J. v. Zeilstra), waardoor het dossier wordt gesloten ("Opbergen"). * **Handhaving:** Het tweede deel betreft een klacht of observatie over een "venter" (straatverkoper) die buiten de toegestane tijden (na 19:40 uur) een standplaats innam. * **Regelgeving:** Er wordt expliciet verwezen naar artikel 344a van de APV (Algemene Plaatselijke Verordening). Er is sprake van interne kritiek: een inspecteur ("Insp") vraagt zich af waarom de rapporteur (De Vries) niet heeft ingegrepen, aangezien deze de bewuste regel zou moeten kennen. * **Procesverloop:** De opeenvolgende data en parafen tonen aan hoe het document door verschillende handen is gegaan binnen een gemeentelijke afdeling (waarschijnlijk Marktwezen of Algemene Zaken).
Administratief bijblad / omslagvel van een archiefdossier.
Dit document dient als archiefomslag of geleideformulier voor een dossier met referentienummer **48/9/1** uit het jaar **1940**. * **Instructie:** De prominente tekst "Opbergen" in groen potlood is een klassieke archivarissen-instructie. Het betekent dat de behandeling van de bijbehorende stukken is afgerond en dat ze in het statisch archief geplaatst kunnen worden. Het gebruik van gekleurd potlood (vaak blauw, rood of groen) was in de bureaucratie van die tijd gebruikelijk om verschillende hiërarchische niveaus of specifieke afhandelingsfasen aan te duiden. * **Datering:** De datum "21/3 - '40" markeert het moment waarop het dossier voor het laatst is doorgezonden of administratief is afgehandeld. * **Formulierdetails:** De code "10.000-10-1937-1016" linksonder is een drukkerij-indicatie. Het suggereert dat er in oktober 1937 een oplage van 10.000 stuks van dit "Model No. 14" is gedrukt.
Administratief formulier / stempelafdruk op papier.
Dit document is een zogenaamd 'bijblad', een administratief hulpmiddel dat werd gebruikt bij de dossiervorming binnen de Nederlandse overheid (waarschijnlijk een ministerie, gezien de aanduiding "M."). Het diende om de voortgang en routering van een specifiek stuk of dossier vast te leggen. * **M. No. 46/127/1**: Dit is het unieke dossier- of referentienummer. De 'M' staat waarschijnlijk voor 'Minuut' of 'Ministerie'. * **193 6**: Het jaartal 1936 is ingevuld op een voorgedrukt sjabloon voor de jaren '30. * **Doorgezonden 24/8-36**: Dit geeft aan dat de bijbehorende stukken op 24 augustus 1936 zijn doorgeleid naar een volgende afdeling of functionaris. * **Model No. 14**: Dit verwijst naar de standaardisatie van overheidsformulieren door de afdeling Algemene Zaken. De code '10.000-2 1935' duidt waarschijnlijk op een oplage van 10.000 exemplaren gedrukt in 1935.
Administratief bijblad/ambtelijke notitie (Gemeente Amsterdam).
Het document is een interne ambtelijke notitie van de Amsterdamse marktdienst. Het behandelt een verzoek tot assistentie op de markt. * **Verzoek:** Mevrouw Lahnstein wil op haar marktplaatsen (Albert Cuyp en Dapperstraat) geholpen worden door haar schoonzuster, Mej. M. Kabbes. * **Complicatie:** Er wordt opgemerkt dat de beoogde assistente (Mej. Kabbes) nog een schuld heeft van 1 gulden uit een eerdere periode dat zij zelf een marktplaats had. Ook wordt er gecorrigeerd dat het haar zuster/schoonzuster betreft en niet haar nichtje. * **Besluit:** Ondanks de kleine schuld wordt er op 21 februari 1940 "geen bezwaar" getekend voor de inwilliging van het verzoek. * **Terminologie:** 'V.K.K.' staat waarschijnlijk voor de *Vergunning voor den Kleinen Koophandel*. De 'Civ. Lijst' verwijst naar de administratieve registratie van marktkooplieden.
Administratief voorblad of bijblad.
Dit document is een standaard administratief formulier ("Model No. 14") gebruikt door het Ministerie van Algemene Zaken voor het bijhouden en doorsturen van dossiers. * **Referentienummers:** De nummers `46A/44/1` en `46A/44/2` duiden op een specifieke ordening binnen een archiefsysteem, waarbij dit blad waarschijnlijk diende om verschillende stukken binnen een dossier (mogelijk dossier 46A/44) aan elkaar te relateren. * **Datering:** De datum `12/10-40` plaatst het document in de vroege periode van de Duitse bezetting van Nederland tijdens de Tweede Wereldoorlog. * **Drukgegevens:** De code `10.000-10-1937-1016` geeft aan dat dit specifieke formulier in een oplage van 10.000 stuks is gedrukt in oktober 1937. Het is dus een vooroorlogs formulier dat tijdens de bezetting is opgebruikt.
Administratief bijblad/geleideformulier.
* **Administratieve functie:** Het document dient als officieel voorblad of registratieblad voor een dossier of correspondentie. De term "Bijblad" duidt op een toevoeging aan een bestaand dossier. * **Referenties:** Het dossiernummer is genoteerd als "A/25/J" voor het jaar 1940. * **Procesgang:** Het document is gemarkeerd als "Doorgezonden" op 20 maart 1940. De handgeschreven opmerking „Kennis genomen” met bijbehorende parraaf geeft aan dat een functionaris de inhoud heeft ingezien en geaccordeerd. * **Drukwerkgegevens:** De code onderaan suggereert dat dit specifieke formulier (Model 14) in oktober 1937 in een oplage van 10.000 stuks is gedrukt voor de afdeling 'Algemene Zaken'.
Administratief voorblad of bijblad voor een dossier.
* **Fysieke kenmerken:** Het betreft een enkelzijdig bedrukt vel papier van administratieve kwaliteit, inmiddels vergeeld door ouderdom. Er is een verticale vouwlijn zichtbaar aan de rechterzijde en een lichte beschadiging aan de rechterbovenhoek. * **Layout:** De belangrijkste administratieve informatie staat gegroepeerd in een gedrukt kader in de linkerbovenhoek. De rest van het blad is blanco gelaten, wat suggereert dat het diende als omslag of als scheidingsvel binnen een groter dossier. * **Schrifttype:** De gedrukte tekst is uitgevoerd in een schreefloze kapitalenletter (voor de kopjes) en een kleine schreefletter (voor de colofon onderaan). De invulling is handgeschreven met een vulpen in donkere inkt, in een zakelijk en duidelijk leesbaar handschrift. * **Drukwerkdetails:** De regel onderaan ("Alg. Zaken Model No. 14- 10.000-2 1935") is een colofon die aangeeft dat dit formulier is ontworpen voor de afdeling Algemene Zaken, modelnummer 14 betreft, en dat er in 1935 een oplage van 10.000 stuks is gedrukt.
Document
De kern van dit document is een besluit over de marktplaatsen van de heer H. Rozelaar in Amsterdam. Omdat de heer Rozelaar "ingesloten" is (een term die duidt op hechtenis of gevangenschap), wordt er ambtelijk vastgelegd dat zijn vaste standplaatsen op het Waterlooplein en de Prinsengracht voor hem gereserveerd blijven. Bovendien wordt bepaald dat hij gedurende deze periode geen marktgeld hoeft te betalen ("uitsluiting van kosten"). De notitie is gericht aan zijn echtgenote om haar gerust te stellen over de zakelijke continuïteit van hun nering. De informele krabbel "Ook Dresden" wijst erop dat er voor een andere marktkoopman (Dresden) waarschijnlijk een identieke regeling gold.
Administratief voorblad of geleideformulier (zogenaamd 'bijblad').
Dit document dient als een administratief spoor voor een specifiek dossier met nummer **48/10/1 uit 1940**. * Het dossier is op **29 maart 1940** doorgezonden. * Er is een instructie geschreven om het op **2 april 1940** te bespreken met een persoon genaamd "M. Jonker". De afkorting "w.p." staat waarschijnlijk voor 'wordt vervolgd' of een specifieke interne instructie. * De latere aantekening in gekleurd potlood ("besproken") met een paraaf bevestigt dat de actie is uitgevoerd. * De code linksonder geeft aan dat dit formulier (Model No. 14) is gedrukt in een oplage van 10.000 stuks in oktober 1937.
Ambtelijke notitie/memorandum op een voorgedrukt formulier.
* **Inhoud:** Het document betreft een administratieve afhandeling van een kwestie rondom een marktkoopman genaamd v. Lam. De ambtenaar (waarschijnlijk De Haar) heeft de man ontboden om hem te wijzen op zijn plichten: het daadwerkelijk bezetten van zijn toegewezen marktkramen en het tijdig betalen van het marktgeld. * **Locaties:** De genoemde markten zijn de Lindengracht en de Westerstraat, beide iconische marktlocaties in de Amsterdamse Jordaan. * **Status:** De onderstreepte openingszin "Kan als afgedaan worden beschouwd" geeft aan dat de zaak na het gesprek en de waarschuwing is gesloten. * **Functionaris:** De naam "de Haar" verschijnt tweemaal, vermoedelijk de behandelend ambtenaar van de afdeling Algemene Zaken of de Marktwezen-administratie. De letters "W.G." onderaan staan waarschijnlijk voor "Was Getekend".
Administratieve kaart/bijblad (Model No. 14, Algemene Zaken).
Dit document betreft de administratieve afhandeling van een verzoek tot herinschrijving op een "sollicitantenlijst". De betrokkene, de heer J.G. Runneburg, woonachtig aan het Mosplein 74 in Amsterdam-Noord, was op 7 september 1940 van deze lijst geschrapt vanwege een minieme schuld van 75 cent ("wanbetaling"). Nadat deze schuld was voldaan, is er op 27 september een verzoek ingediend bij de Inspecteur om hem weer op de lijst te plaatsen. De kaart toont de ambtelijke weg: van de inspecteur naar Thomas Dijkema (30 september), gevolgd door een advies van De Hair (1 oktober), resulterend in een definitieve verwerking op 5 oktober 1940. De afkorting "z.o.z." (zie ommezijde) suggereert dat er op de achterkant van de kaart nog aanvullende informatie staat.
Administratieve fiche/bijblad van een overheidsdossier.
* **Administratieve context:** Dit blad diende als bijlage of dossierstuk ("Bijblad") binnen een grotere administratieve structuur. Het referentienummer "72/23/1" duidt op een specifieke dossierordening. * **Besluitvorming:** De kern van het document is de handgeschreven mededeling dat een bepaalde vergunning (geïdentificeerd als 4-114) voor het boekjaar 1939-1940 niet is verlengd. De reden hiervoor wordt op dit blad niet vermeld. * **Tijdlijn:** Het document is afgehandeld of doorgezonden op 2 april 1940, kort voor de Duitse inval in Nederland. De paraaf en het stempeltje dienen als autorisatie van deze administratieve handeling. * **Drukwerk:** De code onderaan ("10.000-10-1937-1016") suggereert een oplage van 10.000 stuks gedrukt in oktober 1937 door een rijksdrukkerij of vaste leverancier.
Administratief bijblad / geleideformulier.
Dit document is een standaard administratief formulier van het Ministerie van Algemene Zaken, aangeduid als "Model No. 14". Het fungeerde als een bijblad of omslag voor een specifiek dossier of correspondentie. Uit de handgeschreven gegevens in het stempelkader kunnen we het volgende afleiden: * **Drukgegevens:** De code onderaan ("10.000-10-1937-1016") geeft aan dat dit formulier deel uitmaakte van een oplage van 10.000 stuks, gedrukt in oktober 1937. Dit verklaart waarom een formulier uit 1937 wordt gebruikt voor een dossier uit 1940.
Document
Het document is een interne ambtelijke mededeling van de Dienst der Markten (waarschijnlijk in Amsterdam, gezien de verwijzing naar de Westerstraat) uit het najaar van 1940. De kern van de zaak betreft de markthandelaar S. Kopec. Hij is in het bezit van een 'voorkeurskaart' voor de markt in de Westerstraat. Een dergelijke kaart gaf een koopman recht op een vaste standplaats, maar daar stonden strikte regels tegenover. De Marktmeester constateert dat Kopec zijn plaats te weinig inneemt. De instructie luidt dat Kopec gewaarschuwd moet worden: hij moet minimaal drie van de vier weken aanwezig zijn om zijn rechten (de voorkeurskaart) te behouden. Wordt hier niet aan voldaan, dan wordt hij van de lijst geschrapt. Uit de aantekening van 25 november 1940 blijkt dat de zaak is "afgedaan" en dat de handelaar heeft toegezegd weer geregeld zijn plaats te zullen innemen.
Officieel administratief schutblad of dossieromslag (Bijblad).
Dit document is een standaard "Bijblad" (supplement of omslagvel) dat werd gebruikt binnen de Nederlandse (koloniale) administratie, specifiek door de afdeling Algemene Zaken. Het formulier zelf is gedrukt in 1937, zoals blijkt uit de colofon linksonder, maar is in 1940 in gebruik genomen voor een specifiek dossier met nummer 90/7/6. De handgeschreven toevoeging "10/6" bij "DOORGEZONDEN" geeft aan dat de bijbehorende stukken op 10 juni zijn doorgestuurd naar een volgende instantie of afdeling. Het getal "387" in de rechterbovenhoek is waarschijnlijk een folionummering, aangebracht tijdens de latere archivering van het dossier waar dit blad deel van uitmaakte.
Ambtelijke notitie / Bijblad (behorende bij een dossier).
Dit document is een interne ambtelijke notitie waarin een besluit wordt geformuleerd over het gedrag van een zekere C. van Bakel op het terrein van de vismarkt. Er zijn twee kernpunten: 1. **Handelsverbod:** Het wordt Van Bakel verboden om bokking (gerookte haring) te kopen bij de ingang ("voor het hek") van het terrein. Dit wijst waarschijnlijk op een poging om de reguliere marktregels te omzeilen of buiten de poorten handel te drijven. 2. **Disciplinaire waarschuwing:** Van Bakel krijgt een formele waarschuwing dat hij de instructies van de chef van de vismarkt strikt moet opvolgen. Bij verdere ongehoorzaamheid zal hem de toegang tot de markt definitief worden ontzegd. De notitie is gemarkeerd met "Spoed", wat duidt op een noodzaak om direct op te treden tegen deze overtreding van de marktorde. Er wordt verwezen naar een eerder rapport van een inspecteur of beambte (Hr. Stam).
Archiefblad / Bijblad (administratief voorblad).
Dit document is een zogenaamd 'bijblad', een administratief hulpmiddel dat door de Nederlandse overheid werd gebruikt om dossiers te ordenen en de voortgang van documenten binnen de bureaucreatie te registreren. * **Dossiernummers:** Het nummer `27/59/3` is het hoofddossiernummer. De toevoeging in rood potlood, `27/59/417`, verwijst waarschijnlijk naar een specifiek stuk of een sub-dossier binnen deze reeks. Rood potlood werd vaak gebruikt door centrale registratuurof archiefmedewerkers om belangrijke kenmerken te markeren. * **Datering:** De data (24 en 27 augustus 1940) laten de circulatie van het stuk zien. De voorgedrukte jaartal-aanduiding "193.." is handmatig gewijzigd naar "1940". * **Formulierbeheer:** De code linksonder (`10.000-10-1937-1016`) geeft aan dat dit model formulier (Model No. 14) is gedrukt in een oplage van 10.000 stuks in oktober 1937.
Officieel ambtelijk bijblad/notitie (Algemene Zaken Model No. 14).
Dit document is een ambtelijke notitie betreffende een verzoek van een marktkoopman, de heer M. Speijer. Hij vraagt toestemming om zijn standplaats op de Albert Cuypmarkt in Amsterdam gedurende twee maanden onbezet te laten. De behandelend ambtenaar adviseert positief op dit verzoek met de formulering "bestaan m.i. [mijns inziens] geen bezwaren". De handgeschreven aantekening in de rechterbovenhoek ("heeft meer dan 6 mnd") duidt waarschijnlijk op een controle van de anciënniteit of de duur dat de koopman de plek al bezet, wat een voorwaarde kan zijn geweest voor het verlenen van een dergelijk verlof.
Administratief bijblad / voorblad van een dossier.
Dit document is een standaard formulier ("Model No. 14") dat werd gebruikt door het Nederlandse ministerie of departement van Algemene Zaken voor dossierbeheer. De belangrijkste gegevens zijn handgeschreven ingevuld: * **Dossiernummer:** 37/20/8. De structuur van dit nummer is typerend voor de toenmalige ambtelijke registratuur. * **Jaartal:** De "40" is handgeschreven achter de voorgedrukte "19", wat duidt op het jaar 1940. * **Datum van doorzending:** "29/6" (29 juni), wat de datum markeert waarop dit specifieke blad of het bijbehorende dossier is verwerkt of doorgestuurd naar een andere afdeling. * **Drukgegevens:** De code onderaan ("10.000-10-1937-1016") geeft aan dat er in oktober 1937 een oplage van 10.000 van deze formulieren is gedrukt.
Administratief voorblad of dossierstuk (bijblad).
Dit document is een officieel "bijblad" (supplement of dossierblad) van een Nederlands overheidsorgaan, waarschijnlijk het Ministerie van Algemene Zaken ("Alg. Zaken"). * **Administratieve nummers:** De handgeschreven code "7/1/1" en het jaartal "1940" duiden op de specifieke dossier- of archiefreferentie waartoe dit blad behoort. * **Verzendinformatie:** De vermelding "DOORGEZONDEN: 3/1 - '40" geeft aan dat de bijbehorende stukken op 3 januari 1940 zijn doorgeleid naar een andere afdeling of functionaris. * **Formulierdetails:** Het "Model No. 14" was een gestandaardiseerd formulier. De code "10.000-10-1937-1016" onderaan is een drukkerijmerk die aangeeft dat er 10.000 exemplaren van dit model zijn gedrukt in oktober 1937.
Administratief voorblad of geleidebiljet ("Bijblad").
Dit document is een officieel administratief formulier dat fungeerde als een voorblad of routeformulier voor een specifiek dossier binnen het Nederlandse overheidsapparaat. * **Referentienummers:** Het dossiernummer 2$^B$/173/1 uit 1940 verwijst naar een specifieke zaak die destijds bij het Ministerie van Algemene Zaken in behandeling was. * **Logistiek:** De stempel "DOORGEZONDEN" met de datum 23 december 1940 geeft het moment aan waarop het document de administratieve eenheid verliet. De handgeschreven aantekening rechtsboven suggereert dat het dossier de volgende dag, op 24 december 1940, werd ontvangen door of voorgelegd aan een zekere "Hr. Feldhuis". * **Drukgegevens:** De code linksonder (10.000-10-1937-1016) is een drukkerskenmerk. Het geeft aan dat deze specifieke reeks formulieren (Model No. 14) is gedrukt in oktober 1937 in een oplage van 10.000 stuks.
Administratief formulier / bijblad.
Dit document dient als een officieel 'Bijblad' (Model No. 14) van het Nederlandse Ministerie van Algemene Zaken. De structuur van het document is typisch voor de vooroorlogse en vroege oorlogsadministratie: * **Registratienummer:** Het handgeschreven nummer "37/95/1" is een specifiek dossier- of referentienummer. * **Datering:** Het jaartal is gevormd door de voorgedrukte cijfers "193" aan te vullen met de handgeschreven "40", wat resulteert in het jaar 1940. De datum van doorzending ("26/6") verwijst naar 26 juni. * **Drukkerijgegevens:** De code "10.000-10-1937-1016" geeft aan dat er in oktober 1937 een oplage van 10.000 stuks van dit specifieke formulier is gedrukt.
Handgeschreven ambtelijke notitie op een voorgedrukt formulier ("Bijblad van:").
* **Inhoud:** Het document is een ambtelijk advies betreffende een verzoek van een markthandelaar, S. Waarden. Hij verzoekt om assistentie van een zekere L. Lap op zijn standplaatsen op de Dappermarkt en het Waterlooplein. * **Terminologie:** De nadruk ligt op "assisteren" en expliciet "niet vervangen". In het marktreglement van die tijd was een standplaats strikt persoonsgebonden. Vervanging was vaak niet toegestaan zonder zwaarwegende redenen, terwijl assistentie onder voorwaarden wel kon. * **Procesgang:** De notitie laat een administratief proces zien: van het eerste verzoek (10 april), naar een besluit ("geen bezwaar", na overleg met de directeur), het oproepen van de betrokkenen (18 april) tot de uiteindelijke afhandeling met een "modelbriefje" op 30 april 1940. * **Handschrift:** Het betreft een vlot, zakelijk handschrift uit de eerste helft van de 20e eeuw. De handtekening/paraf "deMaer" (of gelijkaardig) komt veelvuldig voor als fiat.
Administratieve kaart/notitie (waarschijnlijk betreffende marktwezen of politieadministratie).
Dit document legt de administratieve afhandeling vast van een marktkraamhouder die zijn of haar verplichtingen niet nakomt. De kernpunten zijn: 1. **Toezicht:** M. Bol werd op 16 november 1940 gewaarschuwd omdat hij/zij niet vaak genoeg op de markt verscheen. 2. **Verhoor/Gesprek:** Na een officiële oproep verklaarde Bol dat het innemen van een plaats op de Westerstraatmarkt voorlopig niet mogelijk was. 3. **Sanctie:** De ambtenaar (de Haer) besluit daarop de inschrijving te "schrappen". 4. **Bureaucratie:** De afhandeling wordt strikt gedateerd en geparafeerd, eindigend met de verwerking van een specifiek formulier (m. 787) op 3 december 1940. Het adres "Voorkennskade" (of een vergelijkbare spelling) in combinatie met de Westerstraat duidt sterk op de Amsterdamse Jordaan of de omliggende wijken.
Officieel schutblad of registratieformulier van de Nederlandse overheid (waarschijnlijk Ministerie van Algemene Zaken of een militair onderdeel).
* **Identificatie:** Dit is een archiefstuk dat diende als voorblad of bijblad voor een dossier. De afkorting "M. No." kan staan voor "Ministerieel Nummer" of verwijzen naar een militair dossiernummer (gezien de tijdgeest van mobilisatie). * **Datering:** De datum "20/4-'40" (20 april 1940) is saillant; dit is minder dan drie weken voor de Duitse inval in Nederland op 10 mei 1940. * **Archiefinstructie:** Het woord "opberg" in groot, diagonaal groen potlood is een typische instructie van een archivaris of ambtenaar die aangeeft dat de bijbehorende stukken gearchiveerd (opgeborgen) mogen worden omdat de behandeling is afgerond. * **Formulierdetails:** "Alg. Zaken Model No. 14" verwijst naar een standaardformulier van het Ministerie van Algemene Zaken. De cijferreeks linksonder (10.000-10-1937-1016) geeft de drukorder aan: een oplage van 10.000 stuks, gedrukt in oktober 1937.
Zakelijke correspondentie (brief).
* **Inhoud:** De brief is een formeel administratief verzoek. De Staatsmijnen vragen het Koelhuis in Amsterdam om instructies over hoe de kolenlevering voor de maand mei 1940 moet plaatsvinden. Dit valt onder een contract dat eerder die maand (11 april) is afgesloten met het Gemeentelijk Energiebedrijf (GEB) van Amsterdam. * **Handgeschreven notities:** De aantekening aan de rechterzijde is waarschijnlijk gemaakt door een medewerker van de ontvanger (het Koelhuis). Hierin wordt vermeld dat de bestellingen al zijn gedaan, wat duidt op een snelle interne afhandeling van dit verzoek. * **Administratieve kenmerken:** Het gebruik van codes zoals "C. No. 74482" en de specifieke verwijzing naar de afdeling Expeditie tonen een strak georganiseerde bedrijfsvoering aan bij zowel de Staatsmijnen als de nutsbedrijven.
Archivalisch schutblad of bijblad voor een dossier.
Het document is een standaard administratief formulier dat werd gebruikt om de circulatie van een dossier binnen een departement bij te houden. * **Nummering:** Het dossiernummer 37/96/1 suggereert een specifieke indeling binnen het archiefsysteem van Algemene Zaken. * **Behandeling:** Het dossier is op 27 juni 1940 doorgezonden. Vervolgens is het op 1 juli en 7 juli ingezien of behandeld (mogelijk door een ambtenaar genaamd Boon). * **Afhandeling:** De afkorting "opl." staat voor "opleggen". Dit is de archivistische term voor het definitief opbergen van een dossier nadat de behandeling is voltooid. Dit gebeurde in dit geval op 27 september (27/9), drie maanden na de eerste doorzending. * **Handschrift:** Het betreft een zakelijk, mid-20e-eeuws administratief handschrift.
Administratieve notitie/rapport op een officieel bijblad.
* **Inhoud:** Het document betreft de afkeuring van een aanzienlijke partij (250 kg) gekookte garnalen. De reden voor afkeuring is dat de garnalen "verbroeid" waren. De schrijver, Theo Stam, heeft gesproken met een zekere Rooseman. Rooseman heeft de partij ondanks de afkeuring volledig betaald, maar waarschuwt dat hij dit in de toekomst niet meer zal doen als het weer gebeurt. * **Taalgebruik:** Het Nederlands is zakelijk en formeel, typerend voor de vroege 20e eeuw (gebruik van "rede" in plaats van reden, en de destijds gangbare d/t-fouten zoals "gebeurd" en "betaald" in de tegenwoordige tijd). * **Terminologie:** "Verbroeid" is een specifieke term uit de visserijsector. Het duidt op garnalen die na het koken te lang op een hoop hebben gelegen zonder voldoende te koelen, waardoor ze door eigen warmte bederven. * **Administratief proces:** Het document laat een duidelijke keten van afhandeling zien, waarbij de notitie van Stam (5 nov) de volgende dag (6 nov) door een ambtenaar (de Haan) wordt voorzien van een advies voor de definitieve beantwoording aan de heer Bakker.
Administratief voorblad of begeleidend schrijven (Model No. 14).
Het document is een officieel formulier van het Nederlandse Ministerie van Algemeene Zaken, aangeduid als "Model No. 14". Het dient als "Bijblad", wat betekent dat het oorspronkelijk aan een ander dossier of document was gehecht. * **Dossiernummer:** Het handgeschreven nummer "48/13/1" duidt op een specifieke administratieve reeks of een individueel dossier uit het jaar 1940. * **Datumstempel/notitie:** De vermelding "DOORGEZONDEN: 25/4-40" geeft aan dat de bijbehorende stukken op 25 april 1940 zijn doorgeleid naar een andere afdeling of instantie. * **Drukgegevens:** De code "10.000-10-1937-1016" onderaan suggereert dat dit formulier deel uitmaakte van een drukorder van 10.000 stuks in oktober 1937.
Ambtelijke notitie/memo op een officieel formulier (Alg. Zaken Model No. 14).
Dit document is een intern ambtelijk advies of besluit uit augustus 1940. Het betreft een verzoek van een persoon genaamd "Hes". De kern van het besluit is dat dit verzoek moet worden afgewezen, waarbij wordt verwezen naar een rapport van de "Chef Marktops" (mogelijk een afkorting voor Marktopdrachten of een vergelijkbare afdeling binnen de voedselvoorziening of distributie). Daarnaast wordt er een dreigement geuit: als Hes zijn "voorkeurskaart" niet onmiddellijk gebruikt, zal deze worden ingetrokken. Dit duidt op een streng gereguleerd systeem van distributie of handel, waarbij privileges (de voorkeurskaart) gekoppeld waren aan strikte gebruiksvoorwaarden. De opeenvolging van data en parafen toont het traject van de administratieve afhandeling binnen de organisatie.
Bijblad of omslagvel voor een administratief dossier.
Dit document diende als administratieve drager of scheidingsvel binnen een archiefsysteem. * **Nummering:** Het dossiernummer "9.9/1/2" en het jaartal "1940" zijn handmatig ingevuld op de daarvoor bestemde lijnen. De extra datum "30/3 '40" (30 maart 1940) is eronder geplaatst. * **Formulierdetails:** De code "Alg. Zaken Model No. 14" geeft aan dat dit een gestandaardiseerd formulier was voor de afdeling Algemene Zaken. De cijferreeks "10.000-10-1937-1016" is een typische drukkerij-indicatie uit die tijd: een oplage van 10.000 exemplaren, gedrukt in oktober 1937. * **Functie:** Het vel is verder blanco, wat erop wijst dat het dienst deed als voorblad voor een set documenten die hierachter werden bewaard of waarmee ze werden "doorgezonden" naar een andere afdeling.
Administratief voorblad of geleidevel (Bijblad).
Dit document is een gestandaardiseerd administratief formulier dat werd gebruikt om stukken binnen een ambtelijke organisatie door te sturen of te archiveren. * **Kenmerken:** Het dossiernummer is genoteerd als "90/7/4" voor het jaar 1940. * **Proces:** De stempel "DOORGEZONDEN" geeft aan dat het dossier op 21 mei 1940 is verplaatst naar een volgende instantie of behandelaar. * **Controle:** De stempel "GEZIEN DE INSPECTEUR" met de bijbehorende handtekening dient als bewijs van formele controle of goedkeuring door een toezichthoudend ambtenaar. * **Drukgegevens:** De code linksonder wijst op een formulier van de afdeling Algemene Zaken (Model No. 14), waarvan er in oktober 1937 (10-1937) 10.000 stuks zijn gedrukt.
Administratief bijblad / ambtelijke notitie betreffende marktvergunningen.
Het document is een ambtelijk advies en besluit over het tijdelijk onbezet laten van een marktplaats. Mevrouw S. Velleman, de houdster van marktplaats nummer 173 op de Westerstraat-markt, heeft om uitstel gevraagd vanwege haar gezondheidstoestand. Er zijn twee fasen in het document te zien: 1. In eerste instantie (2 december 1940) wordt er 4 weken uitstel verleend voor het bezetten van de plaats. 2. Later (advies van 4 december, bekrachtigd op 15 en 18 december) wordt dit verlengd naar een periode van twee maanden. De ambtenaren 'de Jong' en 'de Boer' lijken verantwoordelijk voor het advies en de uiteindelijke goedkeuring. Het document bevat diverse archiefkenmerken die wijzen op een zorgvuldige administratieve registratie van marktvergunningen.
Administratieve aantekening / dossierkaart (Model No. 14, Algemene Zaken).
* **Kern van de zaak:** Het document betreft een verzoek om assistentie voor C.J. Visser bij zijn werkzaamheden op de Lindengracht. Visser lijdt aan een medisch probleem aan zijn handen (hiervoor is een specialist geraadpleegd), waardoor hij hulp nodig heeft. Opvallend is de opmerking dat hij in de wintermaanden geen last heeft en dan dus geen hulp behoeft. * **Besluitvorming:** De autoriteiten (mogelijk de politie of de gemeenteafdeling Algemene Zaken) hebben geen bezwaar tegen het feit dat Visser zich laat bijstaan door zijn vader. * **Administratief proces:** Het dossier loopt van medio juni tot begin juli 1940. Er is sprake van een "mutatiebriefje" gedateerd op 27-6-40, waarbij de assistentie formeel voor een periode van 3 maanden wordt goedgekeurd. * **Contextuele details:** De vermelding "kaart getoond" duidt erop dat Visser fysiek bewijs van zijn medische behandeling heeft overlegd. De afkorting "W'st" wijst vaak op een politiebureau in het westelijk district van Amsterdam.
Dossieromslag / Bijblad (administratief routingformulier).
Dit document dient als een geleideformulier of 'bijblad' voor een administratief dossier uit februari 1940. Het betreft een specifiek onderwerp gerelateerd aan de **Albert Cuypstraat** (waarschijnlijk in Amsterdam). Uit de aantekeningen valt een bureaucratisch proces te reconstrueren: 1. **5 februari 1940:** Ambtenaar 'de Haan' stuurt het stuk ter kennisneming naar de heer Van Moerkerken. 2. **Tussentijds:** Er wordt een kruisverwijzing genoteerd naar een ander dossier ("K-W-Stm e"). 3. **7 februari 1940:** De Haan geeft de instructie "Opbergen". 4. **8 februari 1940:** Het stuk wordt definitief doorgezonden/opgeborgen ("opb."), wat bevestigd wordt door een grote paraaf, vermoedelijk van Van Moerkerken zelf na afhandeling. De voorgedrukte code onderaan ("Model No. 14") duidt op een gestandaardiseerd formulier van een overheidsinstelling, gedrukt in oktober 1937 in een oplage van 10.000 stuks.
Handgeschreven conceptbrief of doorslag van een ambtelijke correspondentie.
* **Inhoud:** De brief betreft een antwoord op een verzoek om een dieselpomp te mogen plaatsen op een terrein dat gehuurd wordt van de 'CM' (vermoedelijk de Centrale Markthallen in Amsterdam). De ambtenaar gaat in principe akkoord, maar stelt een gesprek voor op 5 maart 1940 om de financiële consequenties van deze bedrijfsuitbreiding te bespreken. Daarnaast wordt de geadresseerde herinnerd aan een eerdere brief over de keuze van een accountant. * **Kernpunten:** 1. Toestemming (in principe) voor installatie dieselpomp. 2. Kosten en risico zijn voor de huurder. 3. Noodzaak tot overleg over financiële gevolgen voor de gemeente/verhuurder. 4. Rapportage aan het Gemeentebestuur volgt na het overleg. 5. Herinnering betreffende accountant-kwestie. * **Vorm:** Het document bevat diverse doorhalingen en correcties, wat duidt op een kladversie of een kopie die door een secretaris is bijgewerkt. De afkorting "mp." bij de datum onderaan staat voor *manu propria* (met eigen hand ondertekend).
Administratieve fiche of dossierblad (Model No. 14 van Algemene Zaken).
Dit document dient als een administratieve verwijskaart binnen een groter archiefsysteem, waarschijnlijk van een Nederlandse overheidsinstantie of politiedienst ("Alg. Zaken"). * **Dossierbeheer:** Het blad koppelt verschillende documenten aan elkaar. Dossier 28/47/2 wordt gelinkt aan een rapport betreffende ene "Fr. Wolff" van 19 juni 1940. * **Kruisverwijzing:** Een latere aantekening van 27 juni 1940 verwijst de lezer naar een ander supplement (bijblad 28/47/1). Dit duidt op een actieve administratieve opvolging waarbij informatie over personen of zaken in verschillende sub-dossiers werd ondergebracht. * **Formuliergegevens:** De code onderaan ("10.000-10-1937-1016") geeft aan dat dit type formulier in oktober 1937 is gedrukt in een oplage van 10.000 stuks.
Administratief voorblad of bijblad (Model No. 14).
Dit document is een officieel administratief "Bijblad", gebruikt voor het ordenen van correspondentie of dossiers binnen een overheidsapparaat. De gedrukte code linksonder wijst uit dat het formulier (Model No. 14) is ontworpen voor "Algemene Zaken" en gedrukt is in een oplage van 10.000 stuks in oktober 1937. De handgeschreven aantekeningen tonen de administratieve gang van zaken: * Het stuk hoorde oorspronkelijk bij dossiernummer **46A/47/1** van het jaar 1940. * Het is op **26 oktober** doorgezonden. * Later is het gekoppeld aan een vervolgstuk of nieuw dossiernummer **46A/47/2**, gedateerd op **4 november 1940**. * Het cijfer "3." onderaan suggereert dat dit het derde blad in een reeks of bij een specifieke zending is.
Ambtelijk bijblad/notitie op een voorbedrukt formulier.
Dit document is een administratieve aanvulling (bijblad) op een bestaand dossier (nr. 48/14/2) uit 1940. De inhoud betreft de boekhouding van specifieke hoeveelheden, uitgedrukt in tonnen ("tn" en "ton"). Er worden twee specifieke zaken gemeld: 1. De ontvangst van partijen (40 à 50 ton) bij een kruitfabriek rond de wisseling van juni op juli 1940, bovenop een eerdere 25 ton. 2. De vondst van een extra bon voor 45 ton, gekoppeld aan een brief van 3 juli 1940 gericht aan het Gemeentelijk Energiebedrijf. De notitie lijkt te dienen voor het sluiten of corrigeren van de administratie over het tweede kwartaal van 1940 (1/4 - 30/6 40).
Administratieve notitie/memo met stempels en handgeschreven tekst.
Dit document is een ambtelijke mededeling of een conceptbericht, waarschijnlijk afkomstig van een gemeentelijke marktdienst. De ondertekenaar, De Haan, geeft de instructie dat aan een partij genaamd "Mercurius" (mogelijk een handelsnaam of bijnaam van een marktkoopman) gemeld moet worden dat de standplaats van een zekere "Dresder" op het "W.P.pl" (vermoedelijk het Westermarktplein of Westerparkplein) voor hem gereserveerd blijft. De meest opvallende passage is de kwijtschelding van het marktgeld: omdat de betreffende persoon "ingesloten" is (gedetineerd of gevangen gezet), hoeft er over die periode geen staangeld betaald te worden. De bureaucratische afhandeling met diverse stempels en referentienummers duidt op een zorgvuldige archivering binnen een groter dossier (30/73).
Ambtenarennotitie / intern memo van de Gemeente Amsterdam (waarschijnlijk Marktwezen).
Dit document betreft een administratieve afhandeling van een verzoek binnen de Amsterdamse marktenvloot in het najaar van 1940. De kern van het verzoek is van de heer M. Werkendam. Hij vraagt toestemming om zich op zijn marktplaatsen (op de Nieuwmarkt en de Westerstraat) te laten assisteren door zijn broer, Max Werkendam (geboren 23 april 1917), in plaats van door mevrouw Eidinger. Er wordt expliciet vermeld dat het gaat om "assisteeren" en "niet vervangen". Verschillende ambtenaren (waaronder de heren De Boer en Stroer) geven hun akkoord ("geen bezwaar"). De notities laten het proces van de aanvraag zien: van het eerste advies in oktober tot de uiteindelijke afhandeling in november 1940. Er is ook sprake van een oproep voor een gesprek op een maandagochtend om 9 uur. De laatste opmerking onderaan lijkt te vragen om verificatie van de persoonsgegevens van de broer.
Handgeschreven ambtelijke notitie op een voorgedrukt formulier ("Bijblad").
Het document is een ambtelijk advies betreffende een marktvergunning. De heer M. Slangjas heeft een verzoek ingediend om zich op de markt aan de Albert Cuypstraat te laten assisteren door zijn zoon, Jessaya Slangjas. De ambtenaar die het advies schrijft, stelt expliciet de voorwaarde "assisteeren – niet vervangen". Dit betekent dat de vader (de vergunninghouder) zelf aanwezig moet blijven op de kraam; de zoon mag hem slechts helpen en niet zijn plaats innemen. Het advies luidt dat er "geen bezwaar" is tegen deze inwilliging "tot wederopzegging". De diverse data en kenmerken (zoals "25/110/2") wijzen op een gestroomlijnd bureaucreatie proces waarbij het advies werd omgezet in een officieel besluit of een "modelbriefje".
Ambtelijke notitie / dossierstuk betreffende marktvergunningen.
Het document is een administratieve vastlegging van de status van marktkoopman S. Piller. De kern van de zaak is de "voorkeurskaart" (v.k.k.) die Piller bezit voor de markt in de Ten Katestraat. Uit de notities blijkt een conflict over de aanwezigheidsplicht: * Op de markt aan het Mosplein is hij niet verplicht geregeld te komen. * Voor de Ten Katestraat geldt die plicht wel. Er is geconstateerd dat hij de plaats niet geregeld bezet, waarvoor hij op 21 augustus 1940 een eerste waarschuwing heeft ontvangen. * Ambtenaren overleggen via korte krabbels (o.a. de vraag of hij al "opgeroepen" is). * De uiteindelijke beslissing (gedateerd 4 september 1940) is streng: Piller moet worden meegedeeld dat hij vanaf nu zijn plaats geregeld moet bezetten op straffe van intrekking van zijn vergunning.
Administratief bijblad of geleideformulier (indexkaart).
Dit document dient als administratieve routering en archiveringsinstructie binnen een overheidsinstantie. Het centrale opschrift "Opbergen" met de verwijzing "Zie 25/24/1" duidt op een dossierordening waarbij dit stuk bij een eerder gerelateerd dossier gevoegd moet worden. De aantekening in de rechterbovenhoek is een actiepunt: er moet iemand of iets (referentie 985) worden opgeroepen voor de komende woensdag tussen 14:00 en 15:00 uur. Deze notitie is gedateerd op 12 februari 1940, twee dagen nadat het stuk volgens het stempel linksboven werd doorgezonden. De handtekening onderaan deze notitie lijkt te lezen als "Delaere".
Administratief bijblad / routeformulier (Algemene Zaken Model No. 14).
Dit document fungeerde als een intern routeformulier (bijblad) binnen de Nederlandse rijksadministratie om de status van een specifiek dossier (18/14/1) te monitoren. De centrale kwestie betreft een uitstaande rekening of declaratie van een zekere **M. Querido**. Uit de aantekeningen kan een chronologische reconstructie worden gemaakt: 1. **23 februari:** Er wordt geïnformeerd of de rekening van Querido in behandeling is. 2. **26 februari:** De afdeling 'Muntwezen' (verantwoordelijk voor muntslag en metaalzaken) geeft aan dat er bij hen geen rekening bekend is. Op diezelfde dag wordt het dossier geretourneerd naar een heer Broune. 3. **22 maart:** Er wordt genoteerd dat de heer Querido de rekening op deze datum formeel heeft ingediend. 4. **26 maart:** Een laatste controle-paraaf wordt geplaatst. De rode nummers (18/14/2 en 18/14/3) duiden op de interne ordening van deelstukken binnen het hoofddossier.
Administratief bijblad of geleideformulier.
Het betreft een officieel dossierstuk dat werd gebruikt voor de interne routering van documenten binnen de Nederlandse overheid. Het nummer "72/90/1" is een referentie- of dossiernummer. De vermelding "1930" in de stempel kan duiden op een ouder basisdossier waar dit bijblad aan is toegevoegd. De handgeschreven aantekeningen tonen het administratieve proces: * **"Duy."** en **"de Haer."** zijn waarschijnlijk namen of parafen van de behandelend ambtenaren. * De term **"kennisgenomen"** is een standaard ambtelijke term die aangeeft dat de informatie is verwerkt zonder dat er verdere actie vereist was. * De drukcode linksonder (10-1937) verraadt dat deze specifieke reeks formulieren in oktober 1937 is geproduceerd.
Een administratieve archiefkaart of "bijblad", waarschijnlijk afkomstig van een gemeentelijke of rijksdienst.
* **Inhoud:** Het document betreft een ambtelijke beoordeling van een verzoek van ene G. Schaap, woonachtig aan het Maasplein 100 (waarschijnlijk Amsterdam). * **Besluitvorming:** De ambtenaar "deHaar" adviseert op 14 oktober 1940 om het verzoek niet in te willigen. De reden hiervoor is dat de zoon van de aanvrager op 10 januari van dat jaar ("j.l." oftewel jongstleden) 15 jaar is geworden. * **Administratieve gang:** Het document toont de routing van het dossier via dossiernummers (90/75/1 en 90/75/2) en initialen ("HS"). De opmerking "(geén activeer.)" duidt mogelijk op een specifieke status in een bevolkingsregister of kaartsysteem.
Administratieve notitie op een voorbedrukt formulier ("Bijblad").
* **Persoon en Locatie:** Het document betreft ene W.F. Siebert, woonachtig aan de Lindengracht 9 te Amsterdam (Jordaan). De afkorting "pr." staat waarschijnlijk voor "perceel". * **Incident:** De kern van de zaak is een waarschuwing die op 12 juni 1940 is gegeven naar aanleiding van "gezegden op markt te hooren". Dit duidt op het opvangen van (mogelijk opruiende of anti-Duitse) uitspraken op de markt. * **Procedure:** * Op 15 juni wordt het dossier doorgezonden. * Op 19 juni wordt er gerapporteerd aan een meerdere (mogelijk "Untersturmführer" of inspecteur Wolff). * Siebert wordt tweemaal opgeroepen (24 en 26 juni), maar verschijnt niet ("niet gekomen"). * Het dossier wordt vervolgens op 26 juni 1940 gesloten met de instructie "Opbergen". * **Handschrift:** De notities zijn geschreven in een zakelijk cursief handschrift. De handtekening onder de diverse acties lijkt te lezen als "Deller" of "Dellen", vermoedelijk de behandelend ambtenaar.
Administratief begeleidingsformulier of "bijblad".
Dit document dient als een intern geleidebiljet binnen de Nederlandse rijksadministratie. Het is een "Bijblad", bedoeld om een dossier of specifiek document (met kenmerk 'f 1 / 4') te begeleiden tijdens de ambtelijke verwerking. De handgeschreven notitie is een instructie: het betreffende dossier wordt aan een "Hr. Jonkman" gezonden "ter bespr." (ter bespreking). De toevoeging "en terug" geeft aan dat Jonkman het dossier na bespreking of inzage weer dient te retourneren aan de afzender. De datum van deze instructie is 25 januari 1940, één dag nadat het officieel werd doorgezonden volgens het stempel in het kader. De groene 'V' aan de rechterzijde is waarschijnlijk een afvinkteken van een medewerker of een registratiekenmerk.
Intern ambtelijk schrijven / memorendum op een voorgedrukt formulier ("Bijblad").
Het document betreft een instructie voor de overdracht van bevoegdheden of werkzaamheden binnen de Amsterdamse gemeentelijke administratie. De afzender verzoekt het "Hoofd Gemeentelijk Materialenbureau" om de regie over te nemen voor alle zaken die de metaalvoorziening van hun specifieke dienst betreffen. Er wordt expliciet verwezen naar een eerdere afspraak met een zekere "Mr. De Kruyff" (waarschijnlijk een jurist of hooggeplaatst ambtenaar, gezien de titel Mr.), wat kort voor het verzenden nog telefonisch is bevestigd. De administratieve verwerking heeft enkele dagen geduurd, getuige het verschil tussen de datum van doorzending (18 april) en de uiteindelijke handgeschreven dagtekening (22 april).
Administratieve fiche of archief-bijblad (Model No. 14).
* **Inhoud:** De notitie legt een instructie vast van een zekere Th. Douma, die de functie van Adjunct-Inspecteur (Adj. Insp.) bekleedde. De instructie luidt dat een specifieke handeling of document, aangeduid als "PVB", niet mag worden uitgevoerd voordat er een verhoor heeft plaatsgevonden in Haarlem. * **Terminologie:** * **PVB:** In deze context staat PVB zeer waarschijnlijk voor *Proces-Verbaal van Bevindingen* of *Proces-Verbaal van Beslaglegging*. Het uitstellen hiervan tot na een verhoor duidt op een zorgvuldige juridische of politionele procedure. * **opb. D:** Dit is een archieftechnische aanwijzing, vermoedelijk "opbergen" of "opdracht", gevolgd door een afdelingsaanduiding of paraaf. * **Datering:** Hoewel het formulier gedrukt is in oktober 1937 (zie code 10-1937 onderaan), is het daadwerkelijk gebruikt in de zomer van 1940.
Administratieve kennisgeving/bijblad (Model No. 14).
Het document is een officiële notificatie betreffende een financiële verrekening van "marktgelden". De essentie van de boodschap is een terugbetaling (restitutie) aan de N.V. Algemeene Brandstoffenhandel. **De berekening is als volgt:** * **Totaal te restitueren bedrag:** ƒ 14,37⁵ (veertien gulden en 37,5 cent). * **Inhouding (aftrek):** ƒ 1,57⁵ (één gulden en 57,5 cent). Dit betreft nog openstaande marktgelden voor twee specifieke periodes in 1939: 1. Week 26 nov - 2 dec 1939: Vaartuig no. 54 (33 ton). 2. Week 19 nov - 25 nov 1939: Vaartuig no. 35 (30 ton). * **Netto over te boeken bedrag:** **ƒ 12,80**. De betaling geschiedt via het Gemeentelijk Girokantoor (Gem. Girokantoor) op rekening Serie N no 8.
Administratief bijblad of dossieromslag (Algemene Zaken Model No. 14).
Dit document dient als een administratieve geleidebrief of 'bijblad' voor een dossier, waarschijnlijk van een gemeentelijke afdeling Algemene Zaken (gezien de voorgedrukte code linksonder). De kern van de notities betreft de "Dapperstraat", een bekende straat in Amsterdam-Oost. De instructies tonen het administratieve proces: 1. In eerste instantie was er sprake van het uitstellen van het "afvoeren" (verwijderen uit een actieve lijst of bestand) tot 21 april 1940. 2. Het document is ter kennisneming voorgelegd aan een zekere "Mr. Remy" (de titel 'Mr.' duidt op een jurist). 3. Op 24 april 1940 is het document doorgeleverd en uiteindelijk voorzien van de rode instructie "Opbergen", wat betekent dat de actie is afgerond en het stuk naar het archief kan.
Administratief bijblad (interne notitie/minuut).
Het document is een ambtelijk "bijblad" waarop verschillende ambtenaren en adviseurs in de periode november/december 1940 hun bevindingen hebben genoteerd betreffende een aanvraag van een zekere "Besemer" (mogelijk gerelateerd aan de firma of vereniging "Mercurius"). De kern van de zaak betreft de aansluiting van marktverlichting. Er worden kritische vragen gesteld over: 1. **Juridische grondslag:** Is er een precario-vergunning (belasting voor het gebruik van openbare grond) nodig? 2. **Technische capaciteit:** Kan het netwerk van het G.E.B. de benodigde capaciteit en spanning leveren voor de marktverlichting? 3. **Procedure:** Er vindt afstemming plaats tussen verschillende functionarissen (Musketier, Jonkman, de Haan). Uiteindelijk luidt het advies van de ambtenaar "de Haan" op 2 december 1940 om het verzoek af te wijzen, steunend op bezwaren die door het Energiebedrijf naar voren zijn gebracht.
Document
Dit document is een ambtelijke notitie van de gemeente Amsterdam betreffende een marktplaatsvergunning aan de Albert Cuypstraat. De kern van de zaak betreft een lid van de familie Roosselaar (genoemd worden J. en Ph. Roosselaar). Uit de aantekeningen blijkt een administratieve onduidelijkheid: 1. Aanvankelijk werd gemeld dat de plaats (nummer 65) op 9 september 1940 was ingetrokken. 2. Een verzoek van Ph. Roosselaar wordt afgewezen. 3. De ambtenaar De Haan rapporteert op 15 oktober dat er een voorstel aan de Wethouder is gedaan om de plaats in te trekken op basis van Artikel 11 van het Reglement voor de Markten (R.v.M.). 4. Er is echter geconstateerd dat de aanvraag/het voorstel is doorgestuurd naar de Directeur voor Maatschappelijke Steun. Dit wijst erop dat er mogelijk sprake was van een hulpvraag of financiële onmacht van de marktkraamhouder. ---
Handgeschreven conceptbrief of minuut op een officieel administratief formulier.
Het document is een typisch voorbeeld van een administratieve minuut: een kladversie van een uitgaande brief die in het archief bewaard bleef als bewijs van correspondentie. De tekst vertoont duidelijke sporen van redactie: * In de tweede regel is "het volgende" doorgehaald en vervangen door de tussenvoeging "dat ik". * Verderop in diezelfde regel is "ik ben" doorgehaald en is het woord "ben" na "bereid" ingevoegd. * In de derde regel is na "Centrale Markt" een woord (mogelijk "wederom" of "nogmaals") onleesbaar doorgehaald om plaats te maken voor "opnieuw". * In de laatste regel is "t.w." (te weten) ingevoegd. De brief is kort en zakelijk. De schrijver stemt toe in een heroverweging van een eerdere beslissing of aanvraag betreffende een handelsvestiging en nodigt de geadresseerde uit voor een persoonlijk onderhoud.
Document
Dit blad diende als administratief hulpmiddel, waarschijnlijk een geleideformulier of identificatieblad voor een dossier. * **Identificatie:** De tekst "BIJBLAD VAN" geeft aan dat dit document behoort bij een hoofddossier of brief. * **Nummering:** "M. No. 18/3/8 1937" is een specifiek referentienummer. De datum duidt op 18 augustus 1937 (gegeven de destijds gangbare volgorde dag/maand/jaar). * **Routing:** De aantekening "DOORGEZONDEN: 14/5" suggereert dat het stuk op 14 mei (vermoedelijk 1938) is doorgegeven binnen de organisatie. * **Formulierbeheer:** De code linksonder ("Alg. Zaken Model No. 14") duidt op een standaardformulier van de afdeling Algemene Zaken. De toevoeging "10.000-2 1935" betekent dat er in 1935 een tweede druk van 10.000 exemplaren is vervaardigd.
Administratief voorblad of geleideformulier (bijblad).
Dit document is een officieel administratief voorblad, aangeduid als een "Bijblad". Het dient waarschijnlijk als omslag of referentiepunt voor een specifiek dossier of bijlage binnen een groter archiefsysteem. * **Kenmerken:** Het handgeschreven nummer '44' rechtsboven suggereert dat dit blad deel uitmaakt van een geordende reeks documenten. * **Datering en Registratie:** Het dossiernummer "29/12/3" uit 1940 is genoteerd. De tekst "DOORGEZONDEN: 26/11-'40" geeft de datum van administratieve verwerking of doorsturing aan. * **Formulier:** Het gebruik van "Alg. Zaken Model No. 14" wijst op een standaardformulier van de Nederlandse overheid (waarschijnlijk het Ministerie van Algemene Zaken of een vergelijkbare administratieve dienst). De code "10.000-10-1937-1016" onderaan geeft de drukorderinformatie aan: een oplage van 10.000 stuks, gedrukt in oktober 1937.
Administratief voorblad of stempel op een blanco vel papier.
Het document betreft een administratieve omslag of een "bijblad" behorend bij een dossier. Het stempelkader dient voor de registratie en archivering van correspondentie of rapporten. * **M. No.:** Verwijst waarschijnlijk naar een dossiernummer of een specifieke afdeling (bijv. Ministerie of Militair). Het nummer "7 / 1 / 7" uit "1940" is met de hand ingevuld. * **Doorgezonden:** Er is een datum genoteerd van doorzending: 22 mei 1940. * **Model No. 14:** Dit duidt op een standaardformulier van de afdeling "Algemene Zaken". De cijferreeks daaronder (10.000-10-1937) suggereert een drukorder van 10.000 exemplaren in oktober 1937.
Administratief archiefstuk / Dossieromslag (Bijblad).
Dit document is een administratief dossierblad dat de circulatie van informatie binnen een overheids- of politie-instantie vastlegt tijdens de vroege fase van de Duitse bezetting van Nederland. * **G. Kist / Waterlooplein:** De kern van de notitie betreft "G. Kist" op het "Waterlooplein". Het Waterlooplein was het centrum van de Joodse wijk in Amsterdam. "vbb" zou kunnen staan voor 'verblijvend' of een specifieke afkorting voor een bureau of straatnaam (zoals Wilenburg). * **Bureaucratische gang:** Het stuk vertoont de typische weg van een dossier: 1. **20 december 1940:** Het stuk wordt doorgezonden. 2. **23 december 1940:** Th. Remy neemt kennis van de inhoud. 3. **24 december 1940:** Een tweede functionaris parafeert het stuk. 4. **2 januari 1941:** De Haan geeft de opdracht het stuk op te bergen (te archiveren). * **Model No. 14:** De code linksonder geeft aan dat dit een standaardformulier was van de afdeling Algemene Zaken, gedrukt in oktober 1937 (gezien de code 10-1937).
Ambtelijk dossierstuk (bijblad) betreffende marktvergunningen.
Het document is een administratieve notitie over een verzoek van een marktkoopman, G. S. Tangeles, die een standplaats heeft op de Lindengracht in Amsterdam. Hij verzoekt of zijn moeder hem mag "assisteren" op zijn plek. De ambtenarij maakt hier een scherp onderscheid tussen **assistentie** (hulp terwijl de houder aanwezig is of tijdelijk toezicht) en **vervanging** (het volledig overnemen van de plek door een ander). Vervanging was vaak aan strengere regels gebonden om te voorkomen dat marktplaatsen onofficieel werden overgedragen of onderverhuurd. Er lijkt sprake te zijn van een interne discussie of procesgang: 1. **27 juni:** Het dossier wordt doorgezonden. 2. **Eerste advies:** Geen bezwaar tegen assistentie (gebaseerd op een rapport van de marktopzichter). 3. **3 juli:** Een afwijzende opmerking ("Geen assistentie") door W. Wolff. 4. **4 juli:** Een herbevestiging dat assistentie wel mag, maar vervanging expliciet niet. 5. **11-16 juli:** Finale afhandeling door de heer De Boer en de opdracht om een "modelbriefje" (een standaard antwoordbrief) te verzenden naar de aanvrager.
Document
Dit document is een administratief "bijblad", bedoeld om de status van een dossier bij te houden. Het primaire dossiernummer is 53/24. De stempel geeft aan dat het eerste deel van het dossier (blad 1) op 9 november 1940 werd doorgezonden. Dit blad (genummerd 53/24/2 in rood) bevat de voortgang van de daaropvolgende dagen. De kern van de informatie betreft een besluit over "Oproepen" dat via de gemeente Steenwijk is verlopen. De belangrijkste administratieve aanwijzing is dat "Witte verklaringen" voorlopig niet meer worden uitgegeven aan personen die ze "reeds hebben" (mogelijk ter voorkoming van dubbele uitgifte of vanwege een wijziging in de geldigheid). De afhandeling van dit specifieke punt wordt op 13 november 1940 gemarkeerd als "Afgedaan".
Administratief bijblad (memo) van een gemeentelijke afdeling (Algemene Zaken Model No. 14).
Het document is een typisch voorbeeld van Nederlandse gemeentelijke administratie uit de vroege bezettingsjaren. Het betreft de interne afhandeling van een verzoekschrift. * **Inhoud:** De kern van de zaak is dat een burger (Blomes) een verzoek had ingediend bij de wethouder, maar dit verzoek weer intrekt omdat hij in de tussentijd ander werk heeft gevonden. * **Structuur:** De onderste helft bevat de concepttekst voor de officiële rapportage aan de wethouder. De bovenste helft bevat de ambtelijke samenvatting en de stappen die zijn ondernomen (zoals het "oproepen" van de persoon op 10-1-41). * **Functionarissen:** Er zijn verschillende handen zichtbaar. Een ambtenaar genaamd "de Heer" (of mogelijk "de Haan") lijkt de feitelijke afhandeling en controle op verschillende data te hebben uitgevoerd. Ook wordt er verwezen naar een advies van een jurist ("Mr. Renz").
Administratief bijblad / dossiernotitie van de marktdienst.
Het document betreft een ambtelijke afhandeling van een verzuim door marktkoopman H. Zegerius. Zegerius bezat staanplaats 322 op de markt in de Ten Katestraat (Amsterdam-West). Uit de aantekeningen blijkt dat hij op 21 augustus 1940 officieel is gewaarschuwd omdat hij zijn plek niet regelmatig bezette. Zegerius heeft hierop blijkbaar een verzoek ingediend (mogelijk om zijn vergunning te behouden ondanks afwezigheid), maar de ambtenaar Th. Krij adviseert op 28 augustus om dit verzoek af te wijzen. De instructie is onverbiddelijk: hij moet "van heden af" minimaal tweemaal per week aanwezig zijn, anders wordt de vergunning ingetrokken. De definitieve afhandeling van deze beslissing is gedateerd op 11 en 12 september 1940.
Administratief bijblad (dossieromslag of archiefkaart).
Dit document is een officieel bijblad (Model No. 14 van Algemene Zaken) dat werd gebruikt om de circulatie en afhandeling van een specifiek dossier of document te registreren. Het betreft dossiernummer 2638/I van het jaar 1940. Uit de handgeschreven aantekeningen kunnen we de volgende tijdlijn afleiden: 1. **8 mei 1940:** Het dossier wordt gemarkeerd "ter kennisneming" (om gelezen te worden door betrokkenen). De initialen J.R. en de handtekening "delaau" zijn hierbij geplaatst. Er wordt verwezen naar de "Dapperstraat". 2. **13 mei 1940:** In het stempel linksboven staat genoteerd dat het stuk is "doorgezonden". 3. **15 mei 1940:** De definitieve instructie "Opbergen" wordt gegeven door "delaau". Dit betekent dat de administratieve handeling rond dit specifieke stuk is voltooid. Het documentnummer "277" rechtsboven is waarschijnlijk een later toegevoegd folionummer voor archivering.
Administratief omslagvel of begeleidingsformulier (Algemene Zaken Model No. 14).
Dit document fungeert als een administratieve 'omslag' voor een dossier met nummer 99/3/4 uit het jaar 1940. Het laat de ambtelijke loop van een verzoek zien: 1. **15 april:** Het dossier wordt doorgezonden. 2. **16 april:** Er wordt advies gevraagd aan of door 'Hr Sixma' (mogelijk "omtrent verzoekschrift"). 3. **18 april:** Een eerste aantekening "Gem bezwaar" (mogelijk 'Gemeld bezwaar' of een eerdere versie van 'Geen bezwaar'). 4. **22 april:** De definitieve vaststelling "Geen bezwaar", voorzien van parafen voor akkoord. De notatie onderaan (10.000-10-1937-1016) geeft aan dat er in oktober 1937 een oplage van 10.000 stuks van dit specifieke formulier is gedrukt.
Administratief bijblad/omslagvel (Model No. 14).
Het document is een officieel geleide- of registratieblad dat werd gebruikt om dossiers of correspondentie binnen een ambtelijke organisatie te ordenen. Het "Model No. 14" van "Alg. Zaken" wijst op een gestandaardiseerde werkwijze binnen de rijksadministratie. De handgeschreven nummers (02/1/1 en 02/1/2) zijn classificatie- of dossiernummers. De data (18 en 19 maart 1940) duiden op het moment van behandeling of doorzending. De code onderaan (10.000-10-1937-1016) is een drukkerij-indicatie: een oplage van 10.000 stuks, gedrukt in oktober 1937.
Administratieve rapportage / interne nota.
Dit document is een disciplinaire rapportage betreffende de naleving van het marktreglement. De kern van de zaak is de onregelmatige aanwezigheid van marktkoopman E. Polak op zijn standplaats (nummer 16) op het Mosplein in Amsterdam-Noord. Uit de rapportage blijkt dat Polak in de periode van 14 september tot 12 oktober 1940 drie keer afwezig was, terwijl het reglement slechts één verzuim per vier weken toestond. Er is sprake van een herhaalde overtreding, aangezien wordt vermeld dat hij op 9 oktober al een waarschuwing had ontvangen. Het document toont de ambtelijke loop van de klacht: van de initiële constatering op 15 oktober tot de uiteindelijke afhandeling ("Opbergen") door de inspecteur (De Boer) op 24 oktober 1940.
Administratief bijblad / dossierstuk.
Dit document is een ambtelijk "Bijblad" waarin informatie wordt uitgewisseld over het strafrechtelijk verleden van een individu genaamd Jacob Biet. Het lijkt onderdeel van een screeningsproces of een vergunningsaanvraag. Er vindt een schriftelijke dialoog plaats tussen verschillende ambtenaren: 1. Er wordt geconstateerd dat de persoon sinds september 1939 slechts één keer is bekeurd. 2. Een inspecteur ("Insp.") vraagt om nader advies op 17 oktober 1940 en stelt de vragen "Wanneer?" en "Waarvoor?". 3. Deze vragen worden beantwoord met de details van de overtreding: op 12 september 1940 is Biet geverbaliseerd wegens "vinken met een verboden artikel". Dit verwijst naar de vinkenvangst (een destijds gereguleerde praktijk) waarbij hij een verboden hulpmiddel of methode gebruikte. 4. Ondanks deze overtreding wordt uiteindelijk "geen bezwaar" genoteerd, wat waarschijnlijk betekent dat de overtreding als te licht wordt beschouwd om een negatief advies te geven voor de lopende zaak.
Administratief dossierstuk/geleidebriefje (Algemene Zaken Model No. 14).
Dit document is een intern administratief memo, waarschijnlijk afkomstig van een gemeentelijke instelling of een overheidsdienst in Nederland. De kern van de boodschap is een goedkeuring ("Geen bezwaar tegen assistentie door J. Jansen") voor de tewerkstelling of inzet van een persoon genaamd J. Jansen, geboren op 12 juni 1922. Uit de verschillende data en parafen blijkt de ambtelijke loop van het verzoek: 1. **10 augustus:** Het proces start of het bijblad wordt doorgezonden. 2. **14 augustus:** Een sectiechef geeft advies. Er wordt verwezen naar een "secr. rapporteur" (mogelijk een geheim rapport of een verslag van de secretarie), wat suggereert dat er een antecedentenonderzoek heeft plaatsgevonden. 3. **21 augustus:** Een volgende functionaris tekent voor akkoord. 4. **22 & 23 augustus:** Het besluit wordt verwerkt in een "Modelbriefje" (een standaardbrief) en de correspondentie gaat de deur uit ("uitp." voor uitgegaan). Het nummer in rode inkt (25/156/217) is het specifieke volgnummer van deze afgehandelde zaak binnen het hoofddossier 25/156.
Ambtelijke notitie / Dossierstuk (mogelijk Maatschappelijke Steun)
Dit document betreft een interne correspondentie binnen een sociale dienst (waarschijnlijk de Gemeentelijke Dienst voor Maatschappelijke Steun in Amsterdam, afgekort als M.S.). Het is een dossiernotitie over de financiële situatie van een huishouden, vermoedelijk dat van de familie Van Haeften. * **Inkomstenoverzicht:** Er wordt een gedetailleerde berekening gemaakt van de inkomsten van de kinderen in het gezin (twee zoons en een dochter), die gezamenlijk 18,30 gulden inbrengen. * **Problematiek:** Er wordt melding gemaakt van een betalingsachterstand of schuld van ongeveer 8 weken. * **Bureaucratische gang:** Het document toont een snelle opeenvolging van handelingen in februari 1940. Er wordt om advies gevraagd, er vindt correspondentie plaats met de directeur van de M.S., en een inspecteur (getekend 'WE') stelt een kritische vraag over de onderhoudsplicht van bloedverwanten en de specifieke inkomsten van de hoofdaanvrager (Van Haeften).
Administratief bijblad of registratieformulier.
* **Formulier:** Het document is een standaardformulier van de Nederlandse overheid, specifiek "Alg. Zaken Model No. 14". De drukcode "10.000-10-1937-1016" geeft aan dat er in oktober 1937 een oplage van 10.000 stuks is gedrukt. * **Administratieve verwerking:** Het blad dient als een overdrachts- of registratieblad. Het dossiernummer "46H/49/1" uit 1940 is linksboven vermeld. De handgeschreven aantekeningen rechtsonder (in rode en zwarte inkt/potlood) tonen een vervolgnummer "46H/49/2", een paginanummer of volgnummer "8", en een datum van afhandeling of doorzending op 4 november 1940, bevestigd met een paraaf. * **Visuele elementen:** Het document vertoont tekenen van ouderdom (vergeeld papier) en heeft gebruikssporen die passen bij een archiefstuk.
Administratieve notitie / bijblad bij een dossier (Model No. 14 Algemene Zaken).
Het document betreft de administratieve afronding van een personele kwestie bij de gemeente. Uit de tekst blijkt dat een functionaris (waarschijnlijk de marktopzichter) zijn werkzaamheden weer volledig heeft hervat ("Neemt zijn plaats weer geregeld in"). Hierdoor is de tijdelijke hulp of vervanging door de heer J.J. Velleman niet langer nodig en wordt deze ingetrokken. De notitie doorloopt verschillende stadia van goedkeuring: 1. **11 mei:** Binnenkomst/registratie (stempel). 2. **15 mei:** Advies van adviseur Th. Berg en eerste paraaf van De Haan. 3. **24 mei:** Definitieve afhandeling door De Haan. 4. **25 mei:** "opb." (opgeborgen/gearchiveerd) door de administratie.
Administratief bijblad met handgeschreven ambtelijke notities.
* **Inhoud:** Het document legt twee specifieke afspraken vast met een persoon genaamd Van Meekeren (v. M.). * De eerste afspraak betreft een gesprek over een betalingsregeling voor het kwartaal maart-juni 1937, gepland op 1 mei. * De tweede afspraak betreft de huur van een "bierbergplaats" (opslagruimte voor bier). Van Meekeren zou hiervoor bemiddelen bij Heineken, waarbij een zekere H. van Rooijen als contactpersoon wordt genoemd. * **Status:** Uit de latere toevoeging onderaan punt 2 blijkt dat de kwestie rond de bierbergplaats is afgehandeld: Heineken heeft de ruimte daadwerkelijk gehuurd. Dit is geparafeerd door een ambtenaar of beheerder (mogelijk "WH"). * **Terminologie:** "Bierbergplaats" is een specifieke term voor een koele opslagruimte voor biervoorraden, vaak essentieel in de logistiek van brouwerijen en horeca in die periode.
Administratief bijblad met handgeschreven aantekeningen.
Dit document is een dossierkaart die de administratieve status van een persoon genaamd **G. Oudhof** (pensionnummer 167) bijhoudt in mei 1940. De kern van de zaak is een intrekking van een regeling op 14 mei 1940 vanwege "wanbetaling". Er is sprake van een administratieve discrepantie: enerzijds wordt op 29 mei genoteerd dat de zaak afgedaan is omdat Oudhof "in steun" (sociale bijstand) is opgenomen. Anderzijds staat er rechtsonder een correctie via een telefonische mededeling dat hij juist *niet* in de steun zit. De notitie "Opb" (Oproepen) van 31 mei suggereert dat de persoon opnieuw ontboden is om de situatie te verduidelijken. De herhaalde naam "deBoer" duidt op de behandelend ambtenaar.
Administratief voorblad of geleideformulier (bijblad).
* **Functie:** Dit document diende als een officieel bijblad of dossieromslag om aanvullende stukken bij een bestaand dossier (met nummer 99/4/1 uit het jaar 1940) te voegen. * **Administratieve proces:** De regel "DOORGEZONDEN" met de datum 15 april 1940 geeft aan wanneer dit specifieke stuk binnen de ambtelijke molen is doorgestuurd naar een volgende afdeling of functionaris. * **Formulierdetails:** "Alg. Zaken Model No. 14" duidt op een standaardformulier van het Ministerie van Algemene Zaken. De code daaronder (10.000-10-1937-1016) is een drukkerij-indicatie: een oplage van 10.000 stuks, gedrukt in oktober 1937 onder ordernummer 1016.
Administratief bijblad / intern memorandum.
Dit document bevat een besluit over een marktvergunning. De afkorting "M. i." staat voor "Mijns inziens". De essentie van de tekst is dat er geen bezwaar is om aan een zekere v. Komen voor een periode van twee maanden vrijstelling te verlenen van de plicht om zijn marktplaats in de Achterstraat ("Acstr.") fysiek te bezetten. Dit besluit volgt op een advies van de Chef Marktopziener ("Marktopz."). De vrijstelling is echter niet onvoorwaardelijk: het marktgeld moet gedurende deze periode wekelijks worden doorbetaald aan de dienstdoende ambtenaar op locatie.
Administratieve notitie / Ambtelijk advies betreffende marktplaatsrechten.
De kern van dit document is een verzoek van een marktkoopman, **J. de Horst**, aan de gemeentelijke instanties (waarschijnlijk de Marktdienst van Amsterdam). De heer De Horst wil onderzoeken of hij in een andere sector een bestaan kan opbouwen ("een ander bestaan te zoeken"). Om dit risico te kunnen nemen zonder zijn opgebouwde rechten te verliezen, vraagt hij om een overbruggingsperiode van drie maanden. Gedurende deze tijd: 1. Hoeft hij zijn vaste standplaats in de **Westerstraat** niet fysiek in te nemen. 2. Hoeft hij geen gebruik te maken van zijn **voorkeurkaart** (senioriteitsrecht) voor de **Albert Cuypstraat**. 3. Blijft hij wel verplicht het **marktgeld** door te betalen voor zijn plek in de Westerstraat om zijn rechten te behouden. Verschillende ambtenaren (Moerkerken en Wolff) adviseren positief over dit verzoek. De afhandeling loopt van 26 januari tot 15 februari 1940.
Bijblad/archiefomslag van een administratief dossier.
* **Tweetaligheid:** Het document vertoont een mix van Nederlands (voorgedrukte tekst zoals "BIJBLAD", "DOORGEZONDEN", "Alg. Zaken") en Duits (handgeschreven "abschriften"). Dit is kenmerkend voor de Nederlandse administratie tijdens de eerste maanden van de Duitse bezetting, waarbij Nederlandse ambtenaren onder toezicht kwamen te staan van of rapporteerden aan Duitse instanties. * **Datering:** Het formulier zelf dateert uit 1937 (volgens het drukkerskenmerk "10-1937"), maar is effectief gebruikt in november 1940. De aantekening "8/11" (8 november) bij "DOORGEZONDEN" en de latere datum "14/11/40" wijzen op de administratieve verwerkingstijd. * **Inhoud:** De aantekening "2. abschriften" geeft aan dat er twee kopieën van het bijbehorende document zijn gemaakt of verzonden. De namen "Backhausen" en "v. Venkmarck" zijn waarschijnlijk de geadresseerden of betrokken functionarissen.
Administratief bijblad of dossieromslag (Model No. 14).
* **Administratieve instructie:** De kern van het document is de handgeschreven instructie "Intrekken m.i.v. 20/5 '40". Dit duidt op het formeel beëindigen of ongeldig verklaren van een eerdere maatregel, order of status met ingang van (m.i.v.) 20 mei 1940. * **Tijdsgeest:** De data op het document (20 mei en 22 mei 1940) vallen direct na de Nederlandse capitulatie op 14 mei 1940. In deze periode werden veel militaire en bestuurlijke zaken uit de mobilisatieperiode haastig afgewikkeld of ingetrokken. * **Verwerking:** De verschillende parafen en de rode potloodstreep wijzen op een stapsgewijze ambtelijke afhandeling. De rode markering is een klassiek archivistisch teken dat de actie is verwerkt of gecontroleerd door een toezichthoudend ambtenaar. * **Formulierdetails:** De code linksonder ("10.000-10-1937-1016") geeft aan dat dit specifieke formulier in een oplage van 10.000 stuks is gedrukt in oktober 1937.
Administratieve notitie/bijblad op een dossier (Model No. 14, Algemene Zaken).
Het document betreft een officieel verzoek van een marktkoopman, de heer L. Verhoef, die standplaats 272 op de Albert Cuypmarkt in Amsterdam bezet. Verhoef heeft verzocht om zijn standplaats gedurende een periode van maximaal twee maanden niet te hoeven innemen. Het advies (waarschijnlijk van de heer Van de Moerkerke op 24 oktober 1940) luidt dat dit kan worden toegestaan, maar onder de strikte voorwaarde dat het marktgeld wekelijks doorbetaald wordt. Indien Verhoef verzuimt te betalen tijdens zijn afwezigheid, zal de vergunning voor de standplaats worden ingetrokken. Op 31 oktober 1940 wordt dit advies formeel bekrachtigd door "De Haer", waarna het op 4 november administratief is verwerkt.
Document
Het document is een zogeheten "bijblad", een administratief hulpmiddel dat werd gebruikt om de voortgang en verzending van documenten binnen een groter dossier te registeren. * De **stempel** linksboven bevat een dossierkenmerk of referentienummer ("7/4/1") en geeft aan dat het stuk op 14 februari 1940 is doorgezonden binnen de administratieve keten. * De **handgeschreven aantekening** fungeert als een ontvangst- of verzendbevestiging: op 16 februari 1940 (twee dagen na de stempeldatum) is er een lijst retour gezonden door een persoon genaamd "p. Ruig". * De **voetnoot** linksonder geeft de technische details van het formulier weer: "Alg. Zaken" verwijst naar de afdeling of het ministerie van Algemene Zaken. De code "10.000-10-1937-1016" duidt waarschijnlijk op een drukorder van 10.000 exemplaren in oktober 1937.
Ambtelijk bijblad / intern memorandum.
Dit document is een ambtelijke besluitvorming naar aanleiding van een verzoek van een zekere S. Italiaander. Hij verzocht om terugkeer op zijn vaste staanplaats op de Albert Cuypmarkt in Amsterdam. De ambtenaar (mogelijk 'de Maar', getuige de handtekening onderaan) adviseert negatief op dit verzoek ("kan m.i. niet worden ingewilligd"). De motivering voor deze afwijzing wordt niet expliciet in dit bijblad genoemd, maar er wordt verwezen naar een extern rapport van de 'Chef Marktopzichter' van 3 juli 1940. De administratieve afhandeling loopt van de doorzending op 27 juni tot de uiteindelijke registratie op 13 juli 1940.
Ambtelijk bijblad of dossierstuk met interne aantekeningen.
* **Inhoud:** Het document betreft de afhandeling van een verzoek van een burger of instantie (gedateerd 21 november 1940). Het verzoek wordt formeel afgewezen. De reden voor de afwijzing staat in de interne notitie in het midden: de gevraagde kaarten worden niet meer verstrekt. * **Terminologie:** De term "overheeren kaarten" is opmerkelijk. Gezien de context van november 1940 (begin van de distributie en schaarste) is het zeer waarschijnlijk dat hiermee **overhemdkaarten** (distributiebonnen voor herenoverhemden) worden bedoeld, waarbij de schrijver een archaïsche of slordige spelling hanteerde, of specifiek doelde op kaarten voor "overheeren" (heren-bovenkleding). * **Procesgang:** * **21 nov:** Brief van de verzoeker verzonden/ontvangen. * **22 nov:** Het dossier wordt "doorgezonden" naar de behandelende ambtenaar. * **25 nov:** Een besluit wordt intern genoteerd ("worden niet meer verstrekt") en geparafeerd met "ges" (gezien/geaccordeerd). * **27 nov:** Definitieve administratieve verwerking of archivering (paraf Hg). * **Referenties:** Het rode nummer "53/78/2 M" duidt op een vervolgdossier of een specifieke rubricering binnen de afdeling Algemene Zaken.
Bureaucratisch bijblad/omslagblad van een archiefdossier.
* **Administratieve handelingen:** Het document legt de afhandeling van een specifiek dossier vast (nummer 30/77/1 uit het jaar 1940). De aantekeningen tonen een proces van besluitvorming: 1. Op 2 januari 1941 geeft 'de Haes' de instructie om iets te "schrappen" (verwijderen van een lijst of uit een register). Een eerdere instructie "ter kennisneming" is hierbij doorgehaald. 2. Op 6 januari 1941 bevestigt 'Smit' dat de actie is uitgevoerd ("geschrapt") en dat het blad/dossier gearchiveerd kan worden ("opbergen"). * **Taal en handschrift:** De teksten zijn gesteld in het Nederlands. Er zijn twee verschillende handschriften zichtbaar, wat duidt op een hiërarchische afhandeling (besluitvormer vs. uitvoerder). * **Formulierkenmerken:** Het gebruik van "Model No. 14" van de afdeling Algemene Zaken wijst op een gestandaardiseerde werkwijze binnen de Nederlandse bureauctratie van die tijd.
Administratief bijblad/memovel van een ministerie.
Dit document is een officieel "bijblad" dat werd gebruikt voor interne dossiervorming en instructies binnen het Nederlandse Ministerie van Algemene Zaken (het departement van de Minister-President). * **Dossierkenmerk:** Het nummer 26/42/1 verwijst naar een specifiek dossier uit het jaar 1940. * **Inhoudelijke aantekeningen:** De tekst "is in steun t/a 18/5 '40" suggereert dat het document of de zaak vanaf 18 mei 1940 als ondersteunend materiaal is gevoegd of behandeld. De opmerking "m.i. afgedaan" (naar mijn inzien afgedaan) duidt erop dat de behandelend ambtenaar van mening was dat de zaak voltooid was. * **Archivering:** De opeenvolgende data (23/5, 29/5 en 31/5) tonen het administratieve traject. De instructie "Opbergen" (of afgekort "opb") bevestigt dat het dossier gesloten kon worden en naar het archief mocht.
Administratieve notitie/correspondentie betreffende marktretributie.
Dit document bevat de administratieve afhandeling van een bezwaar door marktkraamhouder M. S. Blitz tegen een aanslag voor de retributie Warenwet (een heffing voor de handel in levensmiddelen). * **Kern van het geschil:** Blitz betwist de betaling van 1 gulden omdat hij in 1940 geen eetwaren zou hebben verkocht. * **Bevindingen:** Uit intern onderzoek blijkt dat Blitz in 1939 wel met vleeswaren op de markt stond, waardoor hij aanvankelijk in januari 1940 was aangemeld bij de inspectie. Echter, voor het jaar 1940 wordt bevestigd dat hij geen standplaats heeft bezet op de AC-markt. * **Resultaat:** Op basis van deze verificatie wordt geadviseerd hem ontheffing van de betalingsverplichting te verlenen. * **Terminologie:** De afkorting 'AC-markt' verwijst naar de Antonie Coenraadmarkt in Den Haag. 'v.k.h.' staat vermoedelijk voor verkoophouder of verkoop-handelaar.
Ambtelijke notitie/bijblad op een voorgedrukt formulier.
Dit document is een zogenaamd 'bijblad', gebruikt binnen een administratief systeem (waarschijnlijk een gemeentelijke instelling) om losse informatie of mededelingen aan een dossier toe te voegen. De kern van de notitie is een "telef[onische] mededeeling" van 10 februari 1940 betreffende een "Mej. Wolff". Er worden twee adressen genoemd: Albert Cuypstraat 100 en de Westerstraat. De verwijzing naar "Steun" duidt erop dat dit document afkomstig is uit het archief van een instelling voor maatschappelijke hulpverlening of sociale zaken (de 'Steun' was de toenmalige term voor de werkloosheidsuitkering/bijstand). Het document toont de ambtelijke loopweg: 1. Ontvangst melding (10/2). 2. Registratie op bijblad en doorzending (12/2). 3. Inzien door een leidinggevende of dossierhouder ("Gezien", 13/2). 4. Instructie tot archivering ("opbergen", 14/2).
Administratief bijblad (supplement bij een dossier).
Dit document dient als een officieel verslag van een administratieve beslissing binnen een groter dossier (kenmerk M. No. 25/158/1). De kern van de notitie is dat een bepaalde actie of verplichting wordt "uitgesteld". De reden hiervoor is dat de betrokkene "volledige steun" (voll. steun) ontvangt. Er wordt verwezen naar een ander dossier of een eerdere mutatie (52/240/1) van 10 augustus. Het document is op 14 augustus doorgezonden en uiteindelijk op 21 augustus 1940 voorzien van de instructie "opbergen", wat betekent dat de handeling voor dat moment was afgerond en het stuk in het archief geplaatst kon worden.
Voorblad of geleideformulier voor een dossierbijlage.
* **Functie:** Het document dient als officieel voorblad voor een "Bijblad" (bijlage of supplement) behorende bij een dossier met kenmerk 48/16/1 uit het jaar 1940. * **Datering:** De datum "22/5-1940" is saillant. Dit is slechts twaalf dagen na de Duitse inval in Nederland en een week na de capitulatie. Het feit dat de administratie gewoon doorging, is typerend voor de eerste fase van de bezetting waarin de Nederlandse bureaucratie grotendeels intact bleef. * **Formulier:** Het betreft een standaardformulier "Alg. Zaken Model No. 14". De code linksonder (10.000-10-1937-1016) duidt waarschijnlijk op een drukorder van 10.000 exemplaren in oktober 1937.
Officieel ambtelijk schrijven/notitie (waarschijnlijk een concept of kopie voor het archief).
De kern van dit document is een formele afwijzing van een verzoek tot huurprijsverlaging. De huurders van "pakhuisafdeeling B1/C1", geïdentificeerd als Ruhe en Beukman & De Graaf, hadden blijkbaar verzocht om een lagere huur. Het gemeentebestuur wijst dit verzoek af met een algemene motivering: de financiële toestand van de gemeente laat een dergelijke tegemoetkoming niet toe. Het document dient als een administratief spoor waarbij verschillende dossiers (64/27/4, 5 en 6) aan elkaar gekoppeld zijn. De verschillende data en paraven wijzen op een ambtelijke afhandeling gedurende de maand januari 1941.
Administratief voorblad / bijblad (Model No. 14, Algemene Zaken).
Dit document fungeerde als een route- of registratieblad voor een specifiek dossier binnen een gemeentelijke administratie (waarschijnlijk de afdeling Algemene Zaken). Het betreft een klacht van of over een persoon genaamd **H. Klaassens**, geregistreerd onder klachtenformulier nummer 77. Uit de chronologie van de aantekeningen blijkt de procesgang: 1. **11 november 1940:** Het dossier wordt doorgezonden of geopend. 2. **15 november 1940:** Er is een brief verzonden naar het bevolkingsregister ("bev. reg."). 3. **22 januari 1941:** Ambtenaar De Haan noteert dat de klacht nog in behandeling is. 4. **23 januari 1941:** Het dossier wordt definitief gemarkeerd voor archivering ("opb." voor opbergen), zoals bevestigd door de paarse aantekening rechtsonder. De vermelding "Controle rapport tevens inform Bevolking" duidt erop dat dit document zowel een controlerende functie had als diende ter informatievoorziening voor de burgerlijke stand/het bevolkingsregister.
Administratieve indexkaart / bijblad (Algemene Zaken Model No. 14).
* **Persoonsgegevens:** Het document betreft S. van Gelderen - van Gelder. De dubbele naam suggereert een getrouwde vrouw (geboortenaam Van Gelder). De naam Van Gelderen was in 1940 een veelvoorkomende Nederlands-Joodse familienaam. * **Locatie:** Er worden twee adressen genoemd: "pl. 225 Hilenburg" (mogelijk een abusievelijke spelling of specifieke locatie) en "15 Maasplein". Het Maasplein ligt in de Amsterdamse Rivierenbuurt, een wijk die in 1940 een grote Joodse populatie kende. * **Actie:** De instructie "svp intrekken" met betrekking tot "Sh. Hickling" en "Sh. Dijkema" duidt op een administratieve handeling. In de context van 1940 kan dit wijzen op het intrekken van vergunningen, distributiekaarten, of de verwijdering van personen uit een specifiek register of ledenlijst. * **Procesgang:** De kaart toont een duidelijke administratieve route: 1. 24 oktober: Doorgezonden. 2. 26/27 oktober: Effectieve datum van intrekking. 3. 30 oktober t/m 1 november: Verwerking en parafering. 4. 4 november: Definitief "opbergen". 5. Aftekening door de inspecteur (De Haan) ter controle.
Ambteijke aantekening op een administratief formulier ("Bijblad").
De kern van dit document is een ambtelijke afwijzing van een ingediend verzoek. Hoewel de specifieke aard van het verzoek niet letterlijk wordt genoemd, kan uit de tekst worden afgeleid dat het gaat om een verzoek tot vrijstelling of kwijtschelding van betalingen over een langere periode. De ambtenaar voert twee redenen aan voor de afwijzing: 1. **Precedentwerking:** "i.v.m. consequentie" duidt erop dat het inwilligen van dit verzoek zou kunnen leiden tot een stroom aan soortgelijke verzoeken die men niet wil of kan honoreren. 2. **Handhaafbaarheid:** Er is een "onmogelijkheid om hierop controle uit te oefenen". Er wordt echter een kleine concessie gedaan: voor de specifieke week van 5 tot 12 augustus 1940 wil men kwijtschelding van het "marktgeld" wel in overweging nemen. Dit suggereert dat de verzoeker een marktkoopman was. De administratieve afhandeling is zichtbaar door de verschillende data, parafen en de bijwerking van het dossiernummer (van /1 naar /2).
Intern memorandum / Bijblad (Algemene Zaken Model No. 14)
Dit document is een ambtelijk advies over een marktvergunning in Amsterdam. Mejuffrouw C. Blits, een marktkoopvrouw op de Dappermarkt, heeft een ongeval gehad. Ze verzoekt de gemeente om toestemming om zich tijdelijk te laten vervangen door haar zus tot en met 1 juni 1940. Het procesverloop is zichtbaar via de verschillende data en parafen: 1. **28-5-40:** Het eerste advies wordt opgesteld, waarschijnlijk door een inspecteur (Th. Berg) en voorzien van een handtekening (mogelijk deHaer). Er is gecontroleerd in het uittreksel van het plaatselijk bevolkingsregister ("pl. bev."). 2. **29-5-40:** Het document wordt officieel doorgezonden binnen de administratie (zie stempel linksboven). 3. **10-6-40:** Een verdere goedkeuring of verwerking vindt plaats. 4. **13-6-40:** De laatste afhandeling met de notitie "modelbriefje", wat impliceert dat er een gestandaardiseerde bevestigingsbrief naar de betrokkene is gestuurd. Het document is gemarkeerd met "Spoed", wat begrijpelijk is aangezien de gevraagde vervangingsperiode (tot 1 juni) al bijna verstreken was op het moment van de eerste behandeling.
Document
Dit document fungeert als een administratief geleidebiljet of dossieromslag voor ambtelijke correspondentie. Het bevat specifieke dossiernummers (46 A/52/1 en 46 A/52/2) die duiden op een gestructureerde archivering. De afkorting "M. J." staat hoogstwaarschijnlijk voor het Ministerie van Justitie, dat hiermee aangeeft bij welk hoofddossier dit bijblad hoort. De aantekeningen tonen een tijdlijn van verwerking: verzending op 11 november en een verdere administratieve handeling op 13 november 1940. De drukcode linksonder verraadt dat dit type formulier (Model 14) in een oplage van 10.000 stuks is gedrukt in oktober 1937.
Administratief omslagblad of 'bijblad' van een ambtelijk dossier.
Dit document diende als registratievel voor de circulatie van een specifiek dossier binnen een overheidsapparaat. * **Dossiernummer:** Het dossier is geregistreerd onder nummer 7/6/1 uit het jaar 1940. * **Procesgang:** De aantekeningen laten de administratieve stappen zien. Op 20 maart 1940 is het stuk doorgezonden. Op 22 maart is het ter bespreking ("ter bespr.") voorgelegd aan 'Mr. Jonkman'. De afhandeling vond plaats op 6 april 1940, waarbij genoteerd werd dat een kaart was ingevuld en verzonden. * **Formulierdetails:** De code "10.000-10-1937-1016" duidt op een drukorder van 10.000 exemplaren in oktober 1937. Dit type standaardformulieren werd gebruikt om de efficiëntie binnen de ministeries te vergroten.
Administratief bijblad (Algemene Zaken Model No. 14).
Dit document is een administratief verslag van de afwikkeling van een dossier. De auteur, de heer De Haer, noteert dat een specifieke kwestie als afgehandeld kan worden beschouwd. Uit de tekst blijkt dat er overleg is geweest met een bestuurslid van de vereniging of corporatie "Ons Belang". De auteur heeft aan de organisatie de toezegging gedaan dat er, voor zover dat binnen de mogelijkheden ligt, rekening zal worden gehouden met hun belangen. De verschillende data in de kantlijn tonen de stappen in het proces: de rapportage eind december 1940, een oproeping halverwege januari 1941, en de definitieve afhandeling op 16 januari 1941.
Ambtelijke notitie op een voorgedrukt bijblad (Model No. 14).
Dit document betreft de ambtelijke beoordeling van een verzoek van S. van Engel, werkzaam op de markt in de Dapperstraat (plaats 117). Het verzoek hield waarschijnlijk in dat zijn 16-jarige dochter hem mocht vervangen of assisteren. * **Eerste oordeel (7 juni 1940):** De ambtenaar De Haan adviseert negatief over 'vervanging'. Vanwege haar jonge leeftijd (16 jaar) wordt zij niet bekwaam geacht om de volledige verantwoordelijkheid over te nemen. * **Tussenvraag:** Er wordt gecontroleerd of er al eerder toestemming was verleend voor louter 'assistentie'. * **Besluit (26 juni 1940):** Er wordt een compromis bereikt. De dochter mag haar vader niet vervangen (zelfstandig de marktplaats beheren), maar assistentie wordt wel toegestaan.
Ambtelijke notitie / Bijblad (Model No. 14, Algemene Zaken).
Het document is een interne ambtelijke correspondentie betreffende een verzoek om vrijstelling van marktgeld voor een marktkoopman genaamd Drukker, gevestigd aan de Albert Cuypstraat. De kern van de zaak is de ingangsdatum van een vrijstelling. Er wordt opgemerkt dat "Vader" degene is die Drukker vervangt omdat deze laatste "in steun" is (een uitkering ontvangt). Er wordt geadviseerd om de vrijstelling met terugwerkende kracht te laten ingaan op 23 december 1939. In het rood omkaderde gedeelte is de uiteindelijke beschikking of het definitieve advies geformuleerd, waarin de vrijstelling per die datum wordt toegekend naar aanleiding van een brief van de betrokkene.
Administratief voorblad/bijblad.
Dit document dient als een administratief geleideformulier of bijblad voor een dossier uit het jaar 1940. De tekst is een combinatie van voorgedrukte kaders en handgeschreven ambtelijke kanttekeningen. Het document toont de circulatie van een inspectie- of controlerapport. Het werd op 27 november 1940 doorgezonden. Op 2 december noteert ambtenaar De Haar de ontvangst of verwerking van een controlerapport. Er is ook een aantekening van Th. Dijkerman, gericht aan of namens de Inspectie (M: Insp.). De laatste aantekening van 13 december 1940 door De Haar verwijst voor de inhoudelijke beantwoording naar het rapport van de controleur.
Administratieve kaart/bijblad (Alg. Zaken Model No. 14).
Dit document is een administratieve notitie betreffende de handhaving van marktplaatsvergunningen in Amsterdam. De kern van de zaak is dat de heer A. de Rooy een standplaats toegewezen heeft gekregen op de Lindengracht (nummer 208), maar deze blijkbaar niet naar behoren inneemt. Uit het rapport van de marktopzichter blijkt dat De Rooy wel actief is op een standplaats in de Rijnstraat (hoek Amstelkade), waar hij fruit verkoopt op basis van een vergunning uit januari 1940. De ambtenaar (Th. Wolff) adviseert om een nieuw verzoek van De Rooy af te wijzen. Er wordt gedreigd met het intrekken van de vergunning voor de Lindengracht als hij daar niet verschijnt, aangezien hij reeds een "laatste waarschuwing" heeft ontvangen op 24 juli 1940.
Ambtelijke notitie op een voorgedrukt "Bijblad" (Algemene Zaken Model No. 14).
* **Inhoud:** De notitie stelt vast dat de heer Voorzanger op dat moment niet verplicht is de markt te bezoeken omdat hij nog niet over een zogenaamde "voorkeurskaart" beschikt. Er wordt echter geanticipeerd op de spoedige uitreiking van deze kaart, waarna de reguliere procedure voor marktkooplieden weer van kracht zal zijn. * **Terminologie:** De term "voorkeurskaart" is hier cruciaal. In de context van de bezettingstijd en de Amsterdamse markten duidde dit vaak op een vergunning of bewijs dat noodzakelijk was om handel te mogen drijven, zeker toen de beperkingen voor Joodse marktkooplieden werden aangescherpt. * **Administratief proces:** De vele nummers en data wijzen op een actieve dossieropvolging. Het document is tussen augustus en oktober 1940 meermaals bekeken en bijgewerkt.
Administratief voorblad of geleidekaart.
* **Formele kenmerken:** Het betreft een officieel formulier ("Model No. 14") van een Nederlandse overheidsinstantie, vermoedelijk gerelateerd aan defensie of politie gezien de aanduiding "M." (mogelijk Ministerie van Oorlog). * **Inhoud:** De kaart documenteert een administratieve actie met betrekking tot het "Waterlooplein". Er is sprake van het "afvoeren" of "intrekken" van 11 eenheden of personen (mogelijk manschappen) met ingang van januari 1940. * **Proces:** De notitie "Ongeparapheerd retour gekomen" wijst op een administratieve kink in de kabel; het document kwam terug zonder de benodigde handtekening of paraaf. Uiteindelijk is het document geparafeerd voor "Opbergen", wat het einde van deze specifieke administratieve handeling markeert.
Administratief voorblad of bijblad.
* **Functie:** Dit document dient als begeleidend blad ("Bijblad") voor een dossier of correspondentie. * **Registratie:** Het dossiernummer is handgeschreven als "48/17/2" uit het jaar "1940". * **Verwerking:** De aantekening "DOORGEZONDEN: 11/6" geeft aan dat het stuk op 11 juni (vermoedelijk 1940) is doorgeleid naar een andere afdeling of persoon. * **Formulierbeheer:** De code "Alg. Zaken Model No. 14" duidt op een standaardformulier van het Ministerie van Algemene Zaken. De onderste regel "10.000-10-1937-1016" wijst op een oplage van 10.000 stuks, gedrukt in oktober 1937, met ordernummer 1016.
Document
* **Kern van de zaak:** Het document is een formeel bericht waarin een eerder verzoek om een nieuwe typist(e) aan te stellen wordt ingetrokken. * **Reden voor intrekking:** De schrijver meldt dat er door de "demobilisatie" van ambtenaren die in militaire dienst waren, weer voldoende eigen personeel beschikbaar is gekomen. * **Tijdlijn:** De brief van 10 mei (de dag van de Duitse inval) vroeg nog om extra personeel. Op 31 mei (twee weken na de Nederlandse capitulatie) is die behoefte door de terugkeer van gemobiliseerd personeel verdwenen. * **Afkortingen:** * **MvO:** Waarschijnlijk 'Ministerie van Oorlog'. * **W.v.P.:** Mogelijk een verwijzing naar de 'Wet van Pensioenen' of de initialen van een behandelend ambtenaar. * **exp.:** Afkorting voor 'expediti' (verzonden). * **Marginalia:** De tekst in het kader ("† de middelen pleytighad hebbende") is cryptisch, maar de "†" correspondeert met het teken bij het woord "demobilisatie" in de tekst, wat suggereert dat het een toelichting is op de personele middelen die door de demobilisatie weer vrijkwamen.
Document
Het document fungeert als een intern registratieblad voor de circulatie van een specifiek dossierstuk binnen het Ministerie van Algemene Zaken. * **Inhoud**: De kern van de notitie betreft een "abonnement à f 1,- per maand". Dit kan duiden op een administratieve verrekening van een periodieke uitgave (zoals een krant of vakblad) voor een afdeling of ambtenaar. * **Administratieve gang**: Het stuk komt binnen op 23 december 1940. Op 24 december volgt een verzoek om de brief te retourneren en wordt een nieuw dossiernummer (53/82/2 M) aangemaakt in rode inkt. * **Afhandeling**: Er is een duidelijke tijdlijn van actie: een afspraak voor overleg ("na 9 uur V.M."), een instructie om te "bespreken", en uiteindelijk de bevestiging "besproken; bergen" op 26 december 1940, wat betekent dat de zaak is afgehandeld en het stuk in het archief (de berging) geplaatst mag worden. * **Handschrift**: De handtekening "M. Moen" linksonder is een identificatiepunt voor de behandelend ambtenaar.
Administratief bijblad (begeleidingsformulier) van het Ministerie of een overheidsinstantie (Algemene Zaken).
Dit document is een typisch administratief 'bijblad' dat werd gebruikt binnen de Nederlandse bureaucratie om de status van een dossier bij te houden. * **Status:** De aantekening "is bekend" en "Kan m.i. [mijns inziens] als afgedaan worden beschouwd" geeft aan dat de betreffende zaak is afgehandeld. * **Instructie:** De expliciete instructie "Opbergen" markeert het einde van de actieve behandeling van het dossier, waarna het naar het archief kan. * **Datering:** Het proces begon (gezien de stempel) rond 7 juni en werd op 10 juni 1940 afgerond. * **Identificatie:** De handtekening is lastig te ontcijferen, mogelijk "Delsaer". De drukgegevens onderaan tonen aan dat dit formulier in een oplage van 10.000 stuks is gedrukt in oktober 1937.
Ambtelijk bijblad/notitie (Algemene Zaken Model No. 14).
Dit document betreft een interne ambtelijke correspondentie over het beheer van marktvergunningen. De centrale kwestie is het verzuim van een markthandelaar, Th. Wagenaar, die zijn toegewezen "voorkeursplaats" op de markt (mogelijk Kattenburg) sinds 3 augustus 1940 niet meer heeft bezet. De ambtenaar De Haan adviseert op 25 september negatief op het verzoek van Wagenaar om de plaats voor hem gereserveerd te houden. Hij stelt voor om de handelaar direct (per 1 oktober) van de "soll. lijst" (vermoedelijk de sollicitanten- of standwerkerslijst) te schrappen ("doorhalen"). De definitieve goedkeuring van dit advies vond plaats op 4 oktober 1940, blijkens de paraaf.
Administratief bijblad / dossierstuk (Model No. 14, Algemene Zaken).
* **Inhoud:** Het document betreft een administratieve afhandeling van een vergunning of standplaats op de Lindengracht in Amsterdam (plaats 200). Er is sprake van het "intrekken" van een recht of vergunning per 5 augustus 1940. * **Personen:** De namen A. de Rooy en H. de Wolff worden genoemd. Gezien de context van de Lindengracht betreft dit zeer waarschijnlijk marktkooplieden. * **Terminologie:** "n.v.p." zou kunnen staan voor "niet van toepassing" of een specifieke ambtelijke afkorting binnen de marktadministratie. "pl. 200" verwijst naar standplaatsnummer 200. * **Tijdlijn:** De mutatie wordt ingezet op 24 juli 1940. Diverse ambtenaren parafen het stuk in de loop van augustus en oktober, totdat het op 8 oktober definitief wordt gearchiveerd ("opbergen").
Administratieve notitie op een voorgedrukt formulier (Algemene Zaken Model No. 14).
* **Inhoud:** De kern van het document is de handgeschreven mededeling dat een bepaalde "oproeping" (waarschijnlijk voor militaire dienst of een administratieve verplichting) berust op een "abuus" (vergissing). Er wordt opdracht gegeven het dossier op te bergen ("Opbergen"). * **Functionarissen:** Het document is geparafeerd op 7 november 1940 en vervolgens voor "Gezien" getekend door een zekere De Haen op 8 november 1940. * **Terminologie:** Het woord "abuus" is een formele, enigszins verouderde term voor een fout of misvatting. "Bijblad" duidt op een toevoeging aan een bestaand dossier.
Document
Het document fungeert als een geleideformulier of registratieblad voor een ambtelijke beslissing. De kern van de tekst betreft de **vrijstelling van marktgeld** op het "moesplein" (mogelijk een groentemarkt of een specifiek plein met die naam). De administratieve gang van zaken is uit de data af te leiden: * **24/12 39**: De ingangsdatum van de vrijstelling (v/a = vanaf). * **9/2/40**: Een handmatige aftekening of goedkeuring. * **16/2-'40**: De formele registratiedatum in het bijblad-systeem (stempel). De nummers **90/8/7** en **90/S/817** zijn archiefcodes die verwijzen naar de specifieke dossiermap waarin het hoofddocument zich bevindt. Het gebruik van rode inkt duidt doorgaans op een samenvatting van de beslissing of een instructie voor de archivering.
Administratief bijblad/notitie op een voorgedrukt formulier.
* **Inhoud:** De notitie betreft een statusrapportage over een specifieke faciliteit, aangeduid als "Koelhuis C.M.". Er wordt gemeld dat de installatie volledig operationeel ("geheel bedrijfvaardig") is en geen schade heeft opgelopen. * **Terminologie:** De afkorting "C.M." in combinatie met "Koelhuis" verwijst hoogstwaarschijnlijk naar de **Centrale Markt** (bijvoorbeeld in Amsterdam), die beschikte over grote koelfaciliteiten die cruciaal waren voor de voedselvoorziening. Een alternatieve interpretatie voor C.M. in een overheidscontext is "Centraal Magazijn". * **Administratieve verwerking:** Het document is een formeel bijblad dat is gebruikt om informatie door te geleiden binnen een ambtelijk apparaat (waarschijnlijk het Ministerie van Algemeene Zaken, gezien het formuliernummer). De rode inkt duidt op een latere toevoeging door een archivaris of dossierbeheerder om de link naar een volgend dossierstuk te leggen.
Document
Het document betreft een ambtelijke besluitvorming over een marktvergunning. De hoofdbetrokkene is **H. Glas**, die op dat moment woonachtig was aan de Albert Cuypstraat 76 in Amsterdam (vlakbij de markt zelf). De kern van de notitie is het verlenen van **drie maanden uitstel** voor het gebruik van een **voorkeurskaart**. Een voorkeurskaart was een bewijs dat een marktkoopman recht gaf op een vaste staanplaats op een specifieke markt. Als een koopman zijn plek langdurig niet gebruikte, liep hij het risico deze kwijt te raken, tenzij er officieel uitstel werd verleend door de afdeling Marktwezen (hier aangeduid als 'M.W.'). De afkorting "M.i." staat voor "Mijns inziens", een standaard ambtelijke term om een advies in te leiden. De notitie is door verschillende functionarissen geparafeerd tussen 19 en 27 augustus 1940.
Administratieve notitie op een officieel formulier (Algemene Zaken Model No. 14).
Het document betreft een verzoek om vrijstelling van de betaling van marktgeld door een koopman op de Albert Cuypmarkt in Amsterdam. De kern van het verzoek is gebaseerd op de gezinssituatie: de aanvrager heeft twee zoons in militaire dienst. Voor één van deze zoons ontvangt hij een uitkering (waarschijnlijk een kostwinnersvergoeding) van 12 gulden per week. Uit de diverse aantekeningen blijkt de interne afhandeling: * Er is een advies van "marktzaken" om de betrokkene op te roepen. * Een ambtenaar (mogelijk de heer Van Brussel) besluit de situatie nog een of twee weken aan te zien. * Er staat echter ook een duidelijke conclusie: "Zal marktgeld betalen!", wat suggereert dat het verzoek om volledige vrijstelling (vooralsnog) is afgewezen, ondanks de mobilisatie van de zoons.
Administratief ambtelijk advies/notitie op een standaardformulier (Alg. Zaken Model No. 14).
Dit document bevat een ambtelijk advies betreffende een marktvergunning op de Ten Katemarkt in Amsterdam. De heer G.C. Borgman, woonachtig aan de Ten Katestraat 39 (bel-etage), heeft een verzoek ingediend om zijn standplaats (plaats nummer 7) te mogen delen met een zekere J. v. Marle. De behandelend ambtenaar, De Haay, adviseert positief ("geen bezwaar"), maar stelt de uitdrukkelijke voorwaarde dat Borgman zelf ook regelmatig op de markt aanwezig moet zijn. De formele tenaamstelling van de plek blijft bij Borgman. De verwijzing naar "(gas. nish)" duidt op de specifieke locatiekenmerken van de standplaats, mogelijk een nis met een gasaansluiting voor verlichting of verwarming. De afkorting "marktopz" verwijst naar de marktopzichter.
Bijblad (dossieromslag of begeleidingsvel) voor administratieve correspondentie.
Dit document fungeert als een 'begeleidingsstrook' of 'bijblad' voor een administratief dossier. Het dient om de voortgang, het uitlenen en het opbergen van stukken binnen een bureaucratisch proces te registreren. * **Dossieridentificatie:** Het dossier is geregistreerd onder nummer 53/83. De rode markering "2M" duidt mogelijk op een specifieke onderverdeling of een fysieke opberglocatie. * **Procesverloop:** * Eind november 1940 is er een brief opgevraagd. * In januari 1941 is er een "voortuinenkaart" verstrekt, waarschijnlijk aan de afdeling Stedenbouw of "Stedenb. opbouw" (Stedenbouwkundige opbouw). * De laatste aantekeningen betreffen het proces van archivering ("opbergen"), voltooid op 11 januari 1941. * **Vormkenmerken:** De mix van gedrukte formuliertekst, rode archiefinkt en snelle potloodaantekeningen is typerend voor de Nederlandse administratieve praktijk in de eerste helft van de 20e eeuw.
Administratief voorblad of geleideformulier (Bijblad).
Dit document is een standaard "Bijblad" dat werd gebruikt binnen de Nederlandse rijksadministratie. Het diende waarschijnlijk als scheidingsblad of voorblad voor een specifiek dossierstuk. Enkele opvallende kenmerken: * **Kenmerken:** Het dossiernummer "72/98/1" is handgeschreven op de stippellijnen van het voorgedrukte formulier. De datum "12/12 - '40" is daaronder toegevoegd. * **Drukgegevens:** De code linksonder ("10.000-10-1937-1016") is een drukkerskenmerk. Het geeft aan dat er in oktober 1937 een oplage van 10.000 stuks van dit specifieke model is gedrukt. Dit verklaart waarom het jaartal "19" voorgedrukt was en handmatig is aangevuld tot "1940". * **Archivering:** Het getal "105" rechtsboven is een folionummering, aangebracht door een archivaris om de volgorde van de documenten in een verzamelband of dossier te waarborgen.
Ambtelijk bijblad/notitie (Model No. 14 Algemene Zaken).
Dit document betreft een interne ambtelijke correspondentie over een vergunningsaanvraag voor een marktdemonstratie. Een zekere heer Schallies wil demonstraties geven met zogenaamde "spaarbranders". Omdat hij hierbij gebruikmaakt van een cilinder met lichtgas (een brandbaar mengsel dat destijds algemeen voor verlichting en koken werd gebruikt), ontstaat er een veiligheidsvraagstuk. De ambtenaar Ph. van Duinhoven geeft een positief advies ("Mijnerzijds geen bezwaar"), maar stelt wel voorwaarden: 1. Er is een formele vergunning nodig van de kant van Burgemeester en Wethouders op basis van de Algemene Plaatselijke Verordening (A.P.V.). 2. Vanwege het gebruik van gasflessen op een openbare plek moet de brandweercommandant specifiek adviseren over de brandveiligheid. Uit de randnotities blijkt dat de procedure enige tijd in beslag nam. Er werd gevraagd op welke markten Schallies precies wilde staan en of hij de aanvraag persoonlijk had ingediend. Eind september 1940 wordt het dossier als "afgedaan" beschouwd.
Administratief voorblad of geleideformulier (stempel op papier).
* **Doel van het document:** Dit document diende als een 'bijblad' of registratieformulier om een dossier of correspondentie te identificeren en de voortgang ervan (het doorzenden) binnen een administratieve instantie bij te houden. * **Inhoudelijke details:** * **M. No. 10/9/1:** Dit is het specifieke registratie- of dossiernummer. * **Datum:** Het jaartal 1940 is handgeschreven over het voorgedrukte "19..". Bij "DOORGEZONDEN" staat "5/3", wat waarschijnlijk duidt op 5 maart. * **Formulierbeheer:** De tekst linksonder geeft aan dat dit "Model No. 14" is van het departement van Algemene Zaken. De cijferreeks "10.000-10-1937-1016" duidt vermoedelijk op een oplage van 10.000 stuks, gedrukt in oktober 1937.
Administratieve kaart of bijblad (Model No. 14, Algemene Zaken).
* **Inhoud:** Dit document is een administratieve notitie betreffende Mevrouw A. Weserman-Mendel. Er wordt vastgesteld dat zij sinds 1931 in Nederland verblijft (gecontroleerd via haar paspoort). Ze is marktkoopvrouw en staat op bekende Amsterdamse markten (Albert Cuyp, Mosplein, Nieuwmarkt). Ze is getrouwd met een Duitse man en heeft twee kinderen. * **Administratief proces:** De opeenvolging van data (februari tot augustus 1940) toont de voortgang van een dossier. Er is sprake van een adviesaanvraag en een oproep voor verschijning op 6 maart 1940. * **Status:** Gezien de namen en de datum (vlak voor en tijdens het begin van de Duitse bezetting) betreft dit waarschijnlijk een dossier van de Vreemdelingenpolitie of een vergelijkbare instantie die toezicht hield op buitenlandse ingezetenen.
Administratieve nota/bijblad betreffende marktvergunningen.
* **Inhoud:** Het document betreft een interne correspondentie binnen de gemeentelijke administratie (waarschijnlijk Amsterdam, gezien de vermelding van de Dapperstraat). Een zekere A. de Groot heeft een verzoek ingediend om van "artikel" te veranderen, wat in de context van de markt betekent dat de koopman een ander producttype wil gaan verkopen op zijn standplaats. * **Besluitvorming:** Er wordt geconstateerd dat er "mijns inziens" (m.i.) geen bezwaar is tegen dit verzoek, waarbij wordt verwezen naar een rapport van de Chef Marktwezen (Marktwz). * **Administratieve afhandeling:** Zodra er akkoord is, moet het dossier terug naar de opsteller om nieuwe "legitimatiekaarten" (vergunningsbewijzen) uit te schrijven. * **Datering:** De afhandeling vindt plaats in juni 1940. De diverse data (13/6, 17-6 en 26-6) laten de voortgang van het bureaucratische proces zien.
Administratief bijblad / archiefomslag.
Dit document dient als een formeel registratieblad ("Bijblad") voor een specifiek dossier binnen de administratie van het Ministerie van Algemene Zaken. * **Dossiernummers:** Het hoofddossier heeft nummer `46 A / 56 / 1`. Het rode nummer `46 A / 56 / 2.17` duidt waarschijnlijk op een specifiek stuk of een sub-dossier binnen deze reeks. * **Dateringen:** Er zijn twee belangrijke data genoteerd: 27 november 1940 (moment van doorzending) en 2 december 1940 (mogelijk de datum van archivering of verdere behandeling). * **Formulier:** Het betreft "Model No. 14", een gestandaardiseerd formulier voor de rijksadministratie. De drukgegevens onderaan (`10.000-10-1937-1016`) wijzen erop dat dit formulier in een oplage van 10.000 stuks is gedrukt in oktober 1937.
Administratief voorblad of geleideformulier (Bijblad).
Het betreft een officieel registratieformulier van de Nederlandse overheid, specifiek van het Departement van Algemene Zaken (Model No. 14). De term "Bijblad" duidt erop dat dit document diende als bijlage of aanvulling op een hoofddossier. * **Kenmerken:** Het dossiernummer "82/3/4" is handmatig ingevuld. In de jaartal-aanduiding is de voorgedrukte "193..." aangepast naar "1940". * **Routing:** De vermelding "DOORGEZONDEN: 29/4-'40" geeft de administratieve verwerkingsdatum aan. * **Drukgegevens:** De code linksonder ("10.000-10-1937-1016") wijst op een drukorder van 10.000 exemplaren in oktober 1937, wat aantoont dat dit type formulier al enkele jaren in gebruik was.
Document
* **Inhoud:** Het betreft een korte interne notitie over de afhandeling van een verzoek van een burger genaamd Dekker. Na telefonisch overleg met de afdeling Publieke Werken (P.W.) op zaterdag 3 februari 1940, is besloten dat er een "vulpijp" (mogelijk een standpijp voor water of een brandkraanaansluiting) zal worden geplaatst op de markt bij het Meirplein. * **Terminologie:** De term "afgedaan" duidt aan dat de administratieve procedure voor dit specifieke verzoek is voltooid en het dossier gearchiveerd kan worden ("Opbergen"). * **Schrift:** Het document is geschreven in een vlot, zakelijk handschrift dat kenmerkend is voor de vroege 20e-eeuwse ambtenarij. * **Administratieve procesgang:** De snelheid van afhandeling valt op; tussen het doorzenden (2 februari) en de definitieve archiveringsopdracht (5 februari) zitten slechts drie dagen, inclusief een overleg op zaterdag.
Administratief bijblad/mutatieformulier.
Het document betreft een administratieve afhandeling rondom een marktkraamhouder, de heer P.J. Overloop, op de Lindengrachtmarkt in Amsterdam. De kern van de zaak is een betalingsachterstand voor het marktgeld, waarvoor Overloop op 17 juli 1940 officieel is gewaarschuwd. De kwestie wordt echter snel "als afgedaan" beschouwd omdat Overloop besluit zijn vaste staanplaats op het visgedeelte van de markt op te geven. Hij geeft hierbij de intentie aan zich in de toekomst, zodra de handelsomstandigheden verbeteren, opnieuw te willen inschrijven. Verschillende ambtenaren (waaronder de heren Wolff en De Haer) hebben de mutaties tussen 17 juli en 3 augustus 1940 afgehandeld en geparafeerd. De term "intrekken amb." wijst op het ambtelijk intrekken van de vergunning of standplaatsregistratie per 29 juli 1940.
Administratief archiefblad (mogelijk een dossieromslag of geleideformulier).
Het document fungeert als een administratieve 'verzamelkaart' of dossierstuk binnen een bureaucratisch proces. De kern van het document is de instructie: *"Deze verzoeken bij elkaar verzamelen"*, wat duidt op het samenvoegen van verschillende documenten of aanvragen die betrekking hebben op dezelfde persoon (S. Hartog) of hetzelfde onderwerp. Er zijn drie duidelijke tijdslagen en dossiernummers zichtbaar: 1. **19 augustus 1940:** Het oorspronkelijke nummer 25/162/1 wordt genoteerd. 2. **21 augustus 1940:** De instructie om stukken te verzamelen wordt geparafeerd. 3. **21 en 26 september 1940:** Er wordt verwezen naar een ander bijblad (20/33/2) en er wordt een nieuw volgnummer (25/162/2) in rode inkt toegekend, wat wijst op een vervolgactie of een tweede deel van het dossier. De adressen Westerstraat en Albert Cuypstraat suggereren dat de betreffende persoon (S. Hartog) mogelijk is verhuisd of op beide plekken een belang had (bijvoorbeeld een woning en een marktkraam/winkel).
Ambtelijke correspondentie / afwijzingsbrief.
* **Inhoud:** De brief betreft de afwijzing van een verzoek tot erkenning als groothandelaar. De afzender stelt dat uit onderzoek is gebleken dat de aanvrager, de heer Lindeman, niet voldoet aan de criteria (het daadwerkelijk drijven van een groothandel), waardoor de gevraagde officiële verklaring niet wordt afgegeven. * **Schrift en Stijl:** Het document is geschreven in een vlot, zakelijk handschrift uit de jaren '30. Opvallend is de onderstreping van het woord "niet" om de afwijzing extra kracht bij te zetten. De taal is formeel-ambtelijk ("zoodanig", "deel ik U mede"). * **Administratieve sporen:** De verschillende data (21/9, 22/9 en 23/9) en referentienummers suggereren een snelle interne verwerking en registratie van het document binnen een archiefsysteem.
Administratieve notitie / Bijblad van een dossier.
Het document is een ambtelijke notitie betreffende een verzoek tot kwijtschelding of ontheffing van verschuldigd marktgeld door een marktkoopman of -vrouw op de Albert Cuypmarkt in Amsterdam. De administratieve gang van zaken is als volgt: 1. **16-02-1940:** Het dossier wordt aangemaakt of binnengekomen. 2. **19-02-1940:** De betrokkene wordt opgeroepen voor overleg. 3. **21-02-1940:** Er is een besluit genomen. De zaak wordt als 'afgedaan' beschouwd omdat de persoon de marktplaats weer in gebruik neemt. De schuld wordt niet simpelweg kwijtgescholden, maar er wordt een betalingsregeling getroffen met de marktambtenaar. 4. **23-02-1940:** De laatste administratieve verwerking ('Opb' waarschijnlijk voor 'Opgeborgen' of 'Openbaar gemaakt'). De handschriften zijn representatief voor de Nederlandse ambtelijke stijl uit de vooroorlogse periode.
Bijblad (officieel ambtelijk formulier)
Het betreft een ambtelijke correspondentie of interne notitie aangaande een verzoek van twee personen: M. Cohen en de weduwe J. Godschalk. De kern van het bericht is een positief advies ("m.i. geen bezwaren"). Er wordt verwezen naar een eerder overleg met de Directeur en naar een specifiek rapport van de Controleur van het Marktwezen. De onderste regels vormen een concept voor een uitgaande brief of een samenvatting van het besluit, waarin officieel wordt bevestigd dat er geen bezwaren zijn.
Document
Het document is een administratief formulier ("Bijblad") dat dient als geleideformulier of referentieblad voor een dossier. * **Referentienummer:** Het handgeschreven nummer "40/20/1" duidt waarschijnlijk op een specifieke dossierordening of classificatie. * **Jaartal:** De "40" is toegevoegd aan de voorgedrukte "19", wat het jaar 1940 aangeeft. * **Doorzending:** De datum "14/6." (14 juni) geeft het moment aan waarop het bijblad of het bijbehorende document is doorgegeven aan een volgende instantie of afdeling. * **Formulierkenmerken:** "Alg. Zaken Model No. 14" wijst op een standaardformulier van het Ministerie van Algemene Zaken. De cijferreeks "10.000-10-1937-1016" is een drukkerij-code: een oplage van 10.000 stuks, gedrukt in oktober 1937.
Administratief bijblad/omslagvel (Model No. 14).
* **Formulier:** Het betreft "Alg. Zaken Model No. 14", een gestandaardiseerd formulier voor de administratie van de rijksoverheid. De code onderaan (10.000-10-1937-1016) duidt op een drukorder van 10.000 exemplaren in oktober 1937. * **Referentienummers:** De nummers "25/120/1" en "25/120/2" zijn dossier- of correspondentienummers. Het bijblad dient om verschillende stukken binnen een dossier met elkaar te verbinden. * **Data:** In het kader staat de datum "1/7" (1 juli) bij "Doorgezonden". In het midden staat de datum "6/8 - '40" (6 augustus 1940), wat wijst op een latere verwerking of archivering van een gerelateerd stuk. * **Annotaties:** De rode kleur van het tweede dossiernummer ("25/120/2") werd vaak gebruikt door archivarissen of administrateurs om kruisverwijzingen of nieuwe actuele dossiernummers te markeren.
Ambtelijke notitie / intern memo.
Dit document is een ambtelijk advies of besluit met betrekking tot een geschil tussen een zekere Heer v. Emden en een individu genaamd Schallies. De kernpunten zijn: 1. **Neutraliteit van de Dienst:** De Dienst van het Marktwezen stelt zich neutraal op in de arbeidsrelatie tussen V. Emden en Schallies. Het feit of iemand wel of niet meer in dienst is, heeft geen invloed op de marktprocedures. 2. **Procedurele gelijkheid:** Personeel van V. Emden wordt behandeld als ieder ander; zij moeten via de reguliere weg (de loting) meedingen naar beschikbare ("losse") marktplaatsen. 3. **Afwijzing van klachten:** De Dienst weigert de klachten van V. Emden tegen Schallies in behandeling te nemen. Er wordt expliciet verwezen naar de politie als Schallies zich schuldig zou hebben gemaakt aan zwendel, aangezien dit buiten de competentie van de marktdienst valt. 4. **Consumentenbescherming:** Er wordt vastgesteld dat er geen klachten van consumenten zijn over de kwaliteit van de door Schallies verkochte producten, wat suggereert dat er voor de Dienst geen aanleiding is om in te grijpen op basis van marktverordeningen.
Archiefblad/Dossieromslag (gecategoriseerd als 'Bijblad').
Dit document is een administratief 'bijblad' dat diende om extra stukken toe te voegen aan een bestaand dossier binnen de Nederlandse overheidsbureaucratie. * **Referentienummers:** Het dossiernummer lijkt "46A/57" te zijn. De toevoeging "/1" en later "/252" duiden op specifieke volgnummers binnen dit dossier. * **Tijdpad:** Er is een duidelijke chronologie zichtbaar: het stuk werd doorgezonden op 27 november 1940 en finaal geregistreerd of gearchiveerd op 30 november 1940. * **Drukwerk:** De code linksonder ("10.000-10-1937-1016") is een typische drukkerij-opdrachtcode. Het geeft aan dat er in oktober 1937 een oplage van 10.000 stuks van dit "Model No. 14" is gedrukt. Dit betekent dat men in 1940 nog voorraden gebruikte die van vóór de oorlog dateerden.
Administratief bijblad of geleidebrief van een overheidsinstantie (waarschijnlijk het Ministerie van Algemene Zaken).
Dit document fungeert als een administratief dossierblad waarop de voortgang van een zaak wordt bijgehouden middels korte aantekeningen en parafen. De centrale notitie geeft aan dat een persoon genaamd 'Seitz' voorlopig toegang heeft gekregen (mogelijk tot een gebouw, een ambt of een dossier), maar dat de procedure nog niet volledig is afgerond. Er wordt expliciet vermeld dat de "erkenning afkomst moeder" nog "hard noodig" is. Dit duidt op een onderzoek naar de genealogische achtergrond van de betrokkene. De toevoeging "h.h." (afkorting voor 'hunnerzijds' of 'hunner') suggereert dat de bewijslast bij de aanvrager ligt.
Administratief bijblad of geleideformulier.
* **Functie:** Dit document diende als 'bijblad', waarschijnlijk gebruikt om extra informatie, bijlagen of routeringsinstructies aan een hoofddossier toe te voegen. Het vak "DOORGEZONDEN" is in dit geval niet ingevuld, wat kan betekenen dat het document in het archief is gebleven of dat de routing op een andere manier is vastgelegd. * **Registratie:** De code "M. No. 46 A / 10 / 3" is een specifiek administratief kenmerk of dossiernummer. De handgeschreven toevoeging "6/4 - '40." bevestigt de datum van behandeling of registratie op 6 april 1940. * **Typografie en Productie:** De code "10.000-10-1937-1016" onderaan geeft bibliografische details over het formulier zelf: een oplage van 10.000 stuks, gedrukt in oktober 1937. "Model No. 14" duidt op een gestandaardiseerd formulierontwerp voor het Ministerie van Algemene Zaken.
Administratief dossierblad ("Bijblad") voor de afhandeling van een klacht of zaak.
Dit document is een administratief dossierblad dat de voortgang van een specifieke zaak bijhoudt. De belangrijkste elementen zijn: * **Partijen:** De namen "Th Remij" en "Joos" worden genoemd. "Joos" is de klager, "Th Remij" vermoedelijk de beklaagde of betrokkene. De locatie "Dapperstraat" (Amsterdam) duidt de plaats van het incident of het politiebureau aan. * **Proces:** Het document toont een chronologie van handelingen: * 14 juni: Dossier doorgezonden. * 17 juni: Rapporten opgesteld door "deMan". * 26 juni: Partijen opgeroepen ("oproepen"). * Begin juli: Latere aantekeningen (p 3/7 en p 17/7). * **Resultaat:** De zaak wordt gemarkeerd als "afgedaan" op 17 juli 1940, omdat de klacht door Joos is ingetrokken. * **Behandelaar:** De naam "deMan" komt meermaals voor als de dienstdoende ambtenaar of politieman die de zaak afhandelt.
Administratief voorblad of bijblad (formulier).
Het document betreft een standaard administratief formulier (Model No. 14) van de Nederlandse overheid, specifiek voor de afdeling Algemene Zaken. De term "Bijblad" duidt erop dat dit blad diende als toevoeging of routeformulier bij een hoofddossier. De handgeschreven aantekeningen geven specifieke archiefinformatie: * **M. No. 73/1/1 1940:** Dit is vermoedelijk een dossiernummer of een verwijzing naar een specifieke zaak uit het jaar 1940. * **DOORGEZONDEN: 6/1 - '40:** Dit geeft aan dat het betreffende dossier of document op 6 januari 1940 is doorgezonden naar een volgende instantie of afdeling. Onderaan is een code te zien ("10.000-10-1937-1016") die aangeeft dat dit formulier deel uitmaakte van een drukorder van 10.000 stuks in oktober 1937.
Afschrift van een officiële brief van de Gemeente Amsterdam.
* **Inhoud:** De brief is een formele afwijzing van een verzoek om de openingstijden van de Centrale Markt in Amsterdam te vervroegen naar 04:30 uur op zaterdagen en 05:00 uur op doordeweekse dagen. * **Kernreden:** De wethouder voert de "tijdsomstandigheden" aan als reden waarom het verzoek niet gehonoreerd kan worden. Dit is een direct eufemisme voor de crisissituatie die was ontstaan door de Duitse inval. * **Betrokkenen:** * **F. van Meurs:** Floor van Meurs was destijds de Amsterdamse wethouder (SDAP) belast met onder andere de voedselvoorziening. * **H. Tabak Czn.:** De geadresseerde was waarschijnlijk een belangrijke handelaar of vertegenwoordiger van de marktkooplieden, gevestigd aan de Spuistraat. * **Terminologie:** "Alhier C." in het adres staat voor "Alhier Centrum", een gebruikelijke aanduiding voor adressen binnen het eigen Amsterdamse centrumdistrict. "AFD. L.M." staat voor Afdeling Levensmiddelen.
Ambtelijke dossierkaart/notitie (Model No. 14, Algemene Zaken).
* **Inhoud:** Het document betreft de administratieve afhandeling van een verzoek door marktkoopman K. Pruis. Hij vraagt toestemming om zich op zijn standplaats op het Mosplein te laten assisteren door J. Tijssen. * **Procesgang:** 1. **20 feb:** Binnenkomst/doorzending van het verzoek. 2. **21 feb:** De assistent of aanvrager wordt opgeroepen voor nadere informatie. 3. **28 feb:** Er wordt specifiek gecontroleerd op de "leeftijd assistent", waarschijnlijk in het kader van de Arbeidswet of marktverordeningen. 4. **14 maart:** Ambtenaar De Haes geeft akkoord ("geen bezwaar"). 5. **18 maart:** Een standaardbevestiging (modelbriefje) wordt verzonden (exp. staat voor *expedite* of verzonden) door medewerker WS. * **Handschrift:** Het betreft een vlot, zakelijk cursieverend handschrift, kenmerkend voor de Nederlandse administratie van halverwege de 20e eeuw.
Administratief bijblad / ambtelijke notitie betreffende marktvergunningen.
Het document is een ambtelijke besluitvorming over een verzoek van een marktkoopman genaamd I. Montezinos. Uit de tekst valt op te maken dat Montezinos een verzoek had ingediend met betrekking tot de wintermaanden, zeer waarschijnlijk om zijn marktplaatsen op de Dapperstraat en het Mosplein tijdelijk niet te hoeven bezetten (bijvoorbeeld vanwege seizoensgebonden handel of weersomstandigheden). De ambtenaren wijzen dit verzoek af. De argumentatie is tweeledig: ten eerste wordt gesteld dat er op het Mosplein altijd wel plek is (dus een formele reservering/vrijstelling is niet nodig), en ten tweede wordt Montezinos gewaarschuwd dat hij zijn plaatsen "geregeld moet bezetten" op straffe van intrekking van zijn vergunning. De namen Dijkema en Hutsluyt wijzen op functionarissen van de Amsterdamse marktdienst.
Administratieve kaart/bijblad (fiskaart of dossier-aantekening).
* **Personen:** De kaart betreft "A. den Heyer - Taal". Dit duidt waarschijnlijk op een echtpaar of een getrouwde vrouw (geboortenaam Taal, echtgenoot Den Heyer). * **Locaties:** Er worden twee adressen/standplaatsen genoemd in de Amsterdamse Jordaan: Lindengracht 222 en Westerstraat 267. * **Inhoud:** Het document lijkt een vergunning of ontheffing te betreffen voor een marktstandplaats of straathandel. Er is toestemming verleend ("toegestaan") voor een periode van 3 maanden, onder de voorwaarde dat de plaats daadwerkelijk bezet wordt ("mits de plaats bezetten"). * **Datering:** De aantekeningen beslaan de periode mei tot augustus 1940, kort na de Duitse inval in Nederland.
Ambtelijke notitie / Dossierstuk op voorgedrukt formulier (Bijblad van het Ministerie van Algemene Zaken of een gemeentelijke afdeling).
Dit document is een ambtelijke afdoening van een verzoek of dossier betreffende een persoon genaamd **Aupers**. De kern van de beslissing is dat Aupers niet in aanmerking komt voor plaatsing op een "sollicitantenlijst" (vermoedelijk voor een overheidsfunctie of werkverschaffing). De reden hiervoor is juridisch-technisch van aard: hoewel hij van geboorte Nederlander is, wordt hij op dat moment als "buitenlander" beschouwd. Dit kon destijds gebeuren wanneer iemand de Nederlandse nationaliteit verloor door bijvoorbeeld vreemde krijgsdienst of het aannemen van een andere nationaliteit zonder de juiste procedures. Opvallend is de vermelding van zijn sociaaleconomische status: hij voorziet in zijn levensonderhoud door op zondagen een "losse plaats" (een tijdelijke standplaats) in te nemen op de markt in de **Uilenburgerstraat**.
Document
Het document betreft een gestandaardiseerd formulier, aangeduid als "Bijblad", dat werd gebruikt binnen de Nederlandse overheidsadministratie. De stempel linksboven dient voor de registratie en routering van stukken. * **Nummering:** Het dossier- of referentienummer is handgeschreven ingevuld als `8^A / 49 / 2` voor het jaar `1940`. * **Datering:** Het document is doorgezonden op `2/4-40` (2 april 1940). * **Drukcode:** De code `10.000-10-1937-1016` geeft aan dat dit specifieke model (No. 14) is gedrukt in een oplage van 10.000 exemplaren in oktober 1937.
Administratieve notitie / Bijblad (Model No. 14, Algemene Zaken).
Dit document is een ambtelijke notitie van de gemeente Amsterdam, waarschijnlijk van de afdeling Marktwezen (aangeduid met de "M." in het kenmerk). Het betreft een negatief advies op een verzoek van marktkoopman W.M. de Wolf. De ambtenaar stelt dat het verzoek moet worden afgewezen en dat de betrokkene gewezen moet worden op de aanwezigheidsplicht. De Wolf beschikte blijkbaar over een standplaats op de Westerstraat-markt, maar woonde of werkte ook op de Dapperstraat 122. De regel die hier wordt aangehaald is strikt: een koopman moet minimaal drie van de vier weken aanwezig zijn op zijn vergunde plek, anders volgt intrekking van de standplaatsvergunning. De notitie toont de ambtelijke discipline en handhaving van marktreglementen tijdens de vroege bezettingsjaren.
Administratieve indexkaart of bijblad, waarschijnlijk uit een persoons- of bijstandsdossier.
* **Administratieve context:** Dit document is een "Bijblad", een aanvulling op een reeds bestaand dossier uit 1930 (No. 25/164/1). Het betreft een wijziging in een lopende zaak van de afdeling Algemene Zaken. * **Inhoud:** De notitie lijkt te gaan over de toewijzing van "assistentie" (hulp of bijstand). Er wordt gemeld dat de assistentie voor M. Koekenbier (wonende aan de Albert Cuypstraat 296) voortaan wordt uitgevoerd door J. Koekenbier in plaats van door Agelink. * **Tijdsverloop:** Het dossier is doorgezonden op 20 augustus 1940, waarna Th. v. Maarleveld op 21 augustus 1940 om advies vraagt. * **Drukwerk:** Het formulier is gedrukt in een oplage van 10.000 stuks in oktober 1937, wat duidt op een gestandaardiseerd administratief proces bij de betreffende instantie.
Administratief dossierblad of bijblad (Model No. 14).
* **Administratieve proces:** Het document is een 'bijblad', wat betekent dat het onderdeel is van een groter dossier (mogelijk van de politie of de bevolkingsregisters). Het dossiernummer is 90/86/1 uit het jaar 1940. * **Personen:** De hoofdnaam op het blad is **E. Bolle**. Daaronder wordt melding gemaakt van **Th. van Burg**. * **Actie:** De tekst "afgevoerd amb." staat voor 'ambtshalve afgevoerd'. Dit betekent dat de persoon door de instanties uit het register is geschrapt, vaak omdat men niet meer op het opgegeven adres woonde of was vertrokken zonder opgaaf van reden. * **Tijdslijn:** De administratieve handeling start op 15 november (doorgezonden), de feitelijke afvoering vindt plaats op 16 november, en de inspecteur (De Haar) tekent het document definitief af op 18 november 1940.
Bijblad (administratief dossierstuk) betreffende marktvergunningen.
Het document is een interne ambtelijke notitie over een marktplaatsvergunning aan de Amsterdamse Dapperstraat. De kern van de zaak is een verzoek van Mevr. Druijf om zich te laten assisteren door L. Frankfort op haar vaste staanplaats (nummer 98). De ambtenaar (mogelijk de heer De Haan) adviseert negatief op dit verzoek. De reden die hiervoor wordt opgegeven is een vermoeden van fraude met de marktplaatsrechten: "De handel is van Frankfort, de plaats van Mevr Druijf." De ambtenaar concludeert dat het hier waarschijnlijk gaat om het "verkoopen van plaats", wat suggereert dat Mevr. Druijf haar vergunning feitelijk (al dan niet tegen betaling) heeft overgedragen aan Frankfort, terwijl de vergunning strikt persoonlijk is. Dit vermoeden wordt gestaafd door een rapport van de 'chef marktopzicht'.
Administratief memo/geleidebiljet (Algemeene Zaken Model No. 14).
Het document is een interne ambtelijke instructie op een standaardformulier ("Model No. 14") van een Nederlandse overheidsinstantie of groot bedrijf (waarschijnlijk verbonden aan 'Algemeene Zaken'). De kern van de opdracht is het laten ondertekenen van contracten door een zekere "Heer Van Meekeren" en het innen van 75 cent aan zegelkosten. Zegelkosten waren indertijd wettelijk verplicht bij het opmaken van officiële akten of contracten; de overheid plakte dan een belastingzegel op het document om het rechtsgeldig te maken. Uit de annotaties blijkt de chronologie: 1. **20 april 1940:** Het dossier wordt doorgezonden. 2. **24 april 1940:** Th. v. Beuer stelt de vraag aan Hr. Drukker. 3. **27 april 1940:** De actie is voltooid; Van Meekeren ("v. M.") heeft getekend en de kosten zijn voldaan.
Administratief voorblad of "bijblad" voor een dossier of correspondentie.
Dit document dient als bijblad voor een administratief dossier. De vermelding "M. No. 82/3/2" verwijst naar een specifiek dossier- of indexnummer binnen de overheidsadministratie. * **Stempel:** De datum "15/4-140" (waarbij 140 staat voor 1940) geeft het moment van doorzending aan. Dit is slechts enkele weken voor de Duitse inval in Nederland op 10 mei 1940. * **Modelnummer:** "Alg. Zaken Model No. 14" duidt op een gestandaardiseerd formulier van het Ministerie van Algemene Zaken. * **Drukcode:** De code "10.000-10-1937-1016" suggereert een oplage van 10.000 exemplaren, gedrukt in oktober 1937.
Officieel voorblad of dossieromslag (Bijblad).
Dit document betreft een administratief voorblad, aangeduid als een "Bijblad". Het diende waarschijnlijk als omslag voor een specifiek dossier of een bijlage bij een hoofddocument binnen de Nederlandse bureaucratie van vlak voor de Tweede Wereldoorlog. De handgeschreven vermeldingen geven het dossiernummer aan (**72/27/1**) van het jaar **1940**. De datum van doorzending is genoteerd als **19 april 1940**, minder dan een maand voor de Duitse inval in Nederland. Onderaan de pagina staat de administratieve verantwoording van het formulier zelf: **Model No. 14** van de afdeling **Algemene Zaken**. De getallenreeks **10.000-10-1937-1016** wijst op een drukorder van 10.000 exemplaren in oktober 1937, met ordernummer 1016.
Ambtelijk bijblad/notitie van de Gemeente Amsterdam (Afdeling Algemene Zaken, Model No. 14).
Dit document is een administratieve notitie van de Amsterdamse marktdienst. Het betreft de marktkoopman A. Velleman, die standplaats nummer 105 op het Mosplein (Amsterdam-Noord) bezat. Uit de aantekeningen blijkt een dossierhistorie: 1. **12 september 1940:** Er werd eerder twee weken uitstel verleend voor het innemen van de plaats. 2. **8 november 1940:** Velleman ontving een officiële waarschuwing omdat hij zijn standplaats niet regelmatig bezette. Op Amsterdamse markten gold (en geldt) een presentieplicht; wie niet opdaagt, riskeert zijn vergunning te verliezen. 3. **20 november 1940:** Een ambtenaar (Th. van den Berg) adviseert om Velleman opnieuw toe te staan de plaats twee weken niet in te nemen. Dit advies wordt geparafeerd door de heer De Hoer (een bekende functionaris bij de Amsterdamse marktdienst in die tijd). 4. **26 november 1940:** De beslissing wordt definitief vastgelegd.
Administratief bijblad / Geleidebiljet (Alg. Zaken Model No. 14).
Dit document fungeerde als een registratiekaart voor de interne routing van een dossier binnen de Nederlandse rijksadministratie. * **Administratieve procesgang:** Het hoofddossier (kenmerk 31/5/4) werd op 20 februari 1940 geregistreerd. De ambtenaar De Haas heeft op 21 februari actie ondernomen ("Oproepen"). Twee dagen later, op 23 februari, zijn er kopieën (afschriften) verzonden naar externe of andere interne afdelingen. * **Terminologie:** "Marktambt" verwijst naar de instantie die toezicht hield op de handel en markten, wat in de mobilisatietijd van 1940 cruciaal was voor de distributie en prijsbeheersing. "Afd. dagm:" zou kunnen staan voor de afdeling Dagmeldingen of Dagmiddelen. * **Modelnummer:** De code "10.000-10-1937-1016" duidt op een drukoplage van 10.000 stuks in oktober 1937.
Administratief voorblad/geleideformulier (stempel op papier).
* **Administratieve functie:** Het document fungeert als een registratiekaart of bijblad voor een dossier. Het stempel linksboven dient om de relatie met een hoofddossier ("BIJBLAD VAN") aan te geven en de verdere verzending te registreren ("DOORGEZONDEN"). * **Nummering:** De nummers zoals `37/28/26` en `37/28/27` zijn typische archief- of dossiernummers uit de betreffende periode. De toevoeging `21/40` en de datum `2/10/40` verwijzen respectievelijk naar een volgnummer/jaar en een specifieke datum (2 oktober 1940). * **Modelgegevens:** De tekst linksonder duidt op een standaardformulier van de afdeling "Algemene Zaken" (Model No. 14). De cijferreeks `10.000-10-1937-1016` suggereert een oplage van 10.000 stuks, gedrukt in oktober 1937. * **Annotaties:** De initialen "AS" bij de datum 2/10/40 wijzen op de paraaf van een behandelend ambtenaar of archivaris.
Document
Het document betreft een administratieve mutatie betreffende een persoon genaamd Milenburg (vermoedelijk T. Milenburg, die onderaan tekent). De kern van de instructie is de opdracht om deze persoon te "afvoeren" (uit te schrijven of uit de actieve administratie te verwijderen) van het Waterlooplein met ingang van (m.i.v.) 15 januari 1940. De administratieve gang van zaken is als volgt zichtbaar: 1. **10-1-1940**: De oudste datum op het blad, bij de naam T. Milenburg, mogelijk een verklaring of aanvraag van de betrokkene zelf. 2. **15-1-1940**: De datum waarop de afvoer officieel moet ingaan en het document is doorgezonden. 3. **17-1-1940**: Ambtenaar De Haan tekent voor "inlichting en kennisneming". 4. **24-1-1940**: Ambtenaar De Haan geeft de definitieve instructie "Opbergen", wat duidt op de voltooiing van de administratieve handeling.
Administratief voorblad of bijblad (formulier).
Dit document is een standaard administratief formulier, aangeduid als "Alg. Zaken Model No. 14". Het dient als bijblad of omslag voor een specifiek dossier of een reeks documenten. De tekst bestaat uit een combinatie van drukwerk en handgeschreven toevoegingen: * **Drukwerk:** De vaste rubrieken en de drukkerijgegevens onderaan. De code "10.000-10-1937-1016" geeft aan dat er in oktober 1937 een oplage van 10.000 stuks van dit formulier is gedrukt. * **Handschrift:** In zwarte inkt is het dossiernummer "68/9/1" en het jaar "1940" ingevuld. Bij de rubriek "DOORGEZONDEN" staat een handgeschreven paraaf of afkorting die gelezen kan worden als "Yo". De algehele staat van het papier is vergeeld, wat past bij de ouderdom van het document. Verder is het blad blanco, wat suggereert dat het als scheidingsvel of puur ter identificatie van een onderliggend dossier fungeerde.
Administratief bijblad / omslagformulier.
Dit document is een standaard administratief formulier ("Model No. 14") dat werd gebruikt voor de registratie en doorgeleiding van dossiers binnen de Nederlandse rijksadministratie. * **Dossiernummers:** Het hoofddossiernummer is "55/5/3". In de rechterkolom is met rood potlood een verwijzing naar een volgend of gerelateerd dossiernummer gemaakt: "55/5/4". De rode kleur werd in archieven vaak gebruikt voor correcties, koppelnummers of door een specifieke afdeling (zoals de centrale postregistratie). * **Data:** Het document toont een administratieve procesgang in september 1940. Op 20 september is het stuk "doorgezonden". Op 25 september 1940 is er een nieuwe aantekening gemaakt, gepaard met initialen voor goedkeuring of aftekening. * **Drukgegevens:** De code onderaan ("10.000-10-1937-1016") geeft aan dat deze specifieke reeks formulieren in oktober 1937 is gedrukt in een oplage van 10.000 stuks.
Administratief bijblad of geleideformulier.
* **Taal:** Nederlands. * **Inhoud:** De aantekening "Ter kennis pbr v/d weeklijst" suggereert dat de informatie in het bijbehorende dossier opgenomen moest worden in een wekelijks overzicht of verslag ("weeklijst"). De afkorting "pbr" zou kunnen staan voor "publicatie" of een specifieke functionaris/afdeling. * **Tijdslijn:** Het document is doorgezonden op 16 maart 1940 en twee dagen later, op 18 maart, verwerkt of ter kennisgeving aangenomen, zoals blijkt uit de groene paraaf en datum.
Document
Het document dient als een geleidebriefje voor een officieel contract. * **Datum:** Er worden twee data genoemd: 24 mei 1940 (in het voorgedrukte kader) en 27 mei 1940 (bij de handgeschreven instructie). Dit is slechts enkele weken na de Nederlandse capitulatie in de Tweede Wereldoorlog. * **Inhoud:** Het betreft een "Contract V. Stralen" (vermoedelijk Van Stralen) dat ter uitreiking is doorgezonden naar de "Hr. Muller" op de "Vischmarkt". De Vischmarkt (Vismarkt) is een veelvoorkomende locatie voor overheids- of marktkantoren in diverse Nederlandse steden. * **Formulier:** De aanduiding "Alg. Zaken Model No. 14" wijst op een gestandaardiseerd formulier van de afdeling Algemene Zaken van een (gemeentelijke) overheid. De cijferreeks linksonder duidt op een druk van 10.000 exemplaren in oktober 1937.
Document
* **Identificatie:** Het document is een administratief "bijblad" (aanvullend blad) voor een dossier, waarschijnlijk van een sociale dienst of gemeentelijke instelling. De code "M. No." in de stempel zou kunnen verwijzen naar 'Maatschappelijk vertoon' of een vergelijkbare sociale afdeling. * **Inhoud:** Het betreft een persoon genaamd "de Heere", woonachtig aan de Albert Cuypstraat. Deze persoon bezit een "voorkeurskaart" (mogelijk gerelateerd aan distributie of sociale rangorde) en is op 20 augustus 1940 opgeroepen. * **Status:** De blauwe aantekeningen van 5 oktober 1940 geven aan dat de persoon "in steun" is (een uitkering ontvangt) en dat het stuk gearchiveerd kan worden ("opbergen"). Er wordt verwezen naar een ander dossiernummer (52/207/1). * **Tijdsbeeld:** De data (augustus en oktober 1940) plaatsen dit document aan het begin van de Duitse bezetting van Nederland. De administratieve structuur (Model No. 14 uit 1937) is echter nog van vooroorlogse Nederlandse makelij. ---
Administratief voorblad of registratieformulier ("Bijblad").
Het document is een officieel "Bijblad" (Model No. 14) van de afdeling Algemene Zaken. Dit type formulier werd in de Nederlandse bureaucreatie gebruikt als begeleidend schrijven of registratievel bij het doorsturen van dossiers of specifieke stukken binnen of tussen overheidsinstanties. De handgeschreven elementen geven de specifieke context aan: * **Dossiernummer:** Het stuk is geregistreerd onder nummer 68/10/1. * **Jaartal:** De voorgedrukte tekst "193..." is handmatig aangepast door de "3" door te strepen en er "40" (1940) van te maken. * **Datum van verzending:** Het document (of het bijbehorende dossier) is doorgezonden op 26 oktober 1940. Onderaan is een drukkerijcode zichtbaar: "10.000-10-1937-1016". Dit duidt aan dat er in oktober 1937 een oplage van 10.000 stuks van dit specifieke model is gedrukt. Dit toont de continuïteit aan van het gebruik van vooroorlogse administratieve formulieren in de vroege bezettingstijd.
Administratief formulier (stempelafdruk/voorblad)
* **Administratieve functie:** Het document dient als begeleidend schrijven of 'bijblad' voor een dossier of correspondentie binnen de overheidsadministratie. * **Dossiernummer:** De handgeschreven reeks "68 / 11 / 1" is een intern archief- of classificatienummer. * **Datering:** De handgeschreven datum "31/10 - '40" (waarbij de '1' in '140' gelezen kan worden als een apostrof of een administratieve prefix) geeft aan dat het document is afgehandeld of doorgezonden op 31 oktober 1940. * **Drukgegevens:** De code "10.000-10-1937-1016" duidt op een oplage van 10.000 stuks, gedrukt in oktober 1937. Dit toont aan dat formulieren van vóór de oorlog in de eerste oorlogsjaren nog volop in gebruik waren.
Administratief dossierstuk (bijblad/omslag) van een Nederlandse overheidsinstelling.
Dit document dient als een administratieve geleidekaart of een dossieromslag voor correspondentie binnen een gemeentelijk of provinciaal apparaat (gezien de verwijzing naar "B. en W."). De tekst bevat instructies voor het archiveren: * Een specifiek voorstel is reeds naar een Wethouder gestuurd. * Er is een expliciete instructie om de bijbehorende brieven bij elkaar te houden ("m.i. bij elkaar bewaren") totdat er een formeel besluit is genomen door het College van Burgemeester en Wethouders (B. en W.). * Er wordt verwezen naar een ander dossierstuk ("bijblad 20/33/2"). * De naam 'deHaas' is waarschijnlijk van de behandelend ambtenaar of de archivaris die de aantekening maakte.
Archiefstuk / Dossieromslag (Algemene Zaken Model No. 14).
* **Administratieve functie:** Dit document fungeert als een geleideformulier of dossieromslag binnen een ambtelijk archiefsysteem. Het dient om de voortgang, doorzending en uiteindelijke archivering ("opbergen") van stukken binnen dossier 33/42 te registreren. * **Inhoudelijke verwijzing:** De notitie "zie rapport marktprijzen" is cruciaal. Het duidt erop dat het dossier betrekking heeft op economische monitoring of prijsbeheersing. * **Tijdlijn:** Er zijn drie opeenvolgende data zichtbaar: 6 april, 10 april en 12 april 1940. Dit toont een actieve afhandeling van het dossier in de dagen voorafgaand aan de Tweede Wereldoorlog in Nederland. * **Formulierkenmerken:** Het betreft een standaardformulier (Model No. 14) van het ministerie van Algemene Zaken, gedrukt in oktober 1937 (gezien de code 10-1937 onderaan).
Officieel voorblad of registratieformulier voor een bijlage ("Bijblad").
Dit document fungeert als een administratief geleideformulier of indexkaart voor een dossier uit het jaar 1936. De belangrijkste elementen zijn: * **Dossiernummer:** "46/9/1" duidt op een specifieke rubricering binnen het archiefsysteem. * **Bestemming:** De aantekening "Hr. De Haer" wijst erop dat het stuk bestemd was voor of behandeld werd door een specifieke functionaris met die naam. * **Datering:** Het document is op 10 december 1936 ("10-12/36") doorgezonden naar de volgende fase in het administratieve proces. * **Formulier:** Het gebruik van "Alg. Zaken Model No. 14" toont aan dat dit een gestandaardiseerd formulier was van het Ministerie van Algemene Zaken, ontworpen in 1935.
Bijblad (begeleidings- of verzamelvel) voor een administratief dossier.
* **Administratieve structuur:** Het document dient als overzichtsvel voor een dossier. De code "2A" wijst mogelijk op een specifieke ambtelijke of militaire afdeling. * **Inhoudelijke punten:** De genoteerde punten lijken een korte samenvatting van de inhoud van het dossier of actiepunten: * **"Komende week"**: Verwijst naar een planning of te verwachten gebeurtenis. * **"De rente"**: Kan duiden op financiële verslaglegging. * **"De hoeveelheid van hoeveelwaarde"**: Een enigszins cryptische omschrijving, mogelijk gerelateerd aan voorraadbeheer of economische statistieken. * **"Malta - nieuwe stand"**: Dit is de meest opvallende notitie. Malta was in 1940 een cruciaal strategisch punt in de Middellandse Zee. Dit wijst op een militaire of geopolitieke context. * **Datering:** De data februari en juni 1940 zijn cruciaal; dit is de periode van de "Phoney War" en het begin van de Duitse bezetting van Nederland (mei 1940). De aantekening van 1 juni 1940 laat zien dat de administratie kort na de Nederlandse capitulatie nog in gebruik was.
Administratieve notitie/besluit op een voorgedrukt formulier (Bijblad).
* **Handschrift:** Het betreft een vlot, zakelijk administratief handschrift uit de eerste helft van de 20e eeuw, geschreven met een vulpen. Een tweede hand heeft in rood potlood een dossiernummer toegevoegd. * **Inhoud:** De heer Th. van Laar heeft een verzoek ingediend voor uitstel van het bezetten van zijn standplaatsen (nummers 175 en 2) aan de Westerstraat. De ambtenaar gaat akkoord met een uitstel van drie maanden, maar wijst het verzoek tot vrijstelling van betaling af. Volgens de geldende regels moet het marktgeld (de pacht) gewoon doorbetaald worden. * **Taalgebruik:** Typisch ambtelijk Nederlands ("den tijd", "thans geldende voorschriften", "vrijstelling van marktgeld wordt verleend"). * **Contextuele details:** De term 'hinderpacht' verwijst naar het pachten van een plek op de openbare weg voor handel (markt). De Westerstraat in de Jordaan is van oudsher een belangrijke marktlocatie in Amsterdam.
Officieel memorandum / ambtelijke briefkaart.
Het document is een korte, zakelijke mededeling waarin de afzender reageert op een schrijven van het Generaal Materieel Bureau van een dag eerder (10 september 1940). De kernboodschap is dat de betreffende dienst niet over voorraden oud koper of messing beschikt. Het gebruik van de term "10 dezer" (van deze maand) en de ambtelijke afkortingen duiden op een gestandaardiseerde militaire of bureaucratische correspondentie. De rode aantekening "w.o. h." is vermoedelijk een administratieve instructie of verwijzing.
Ambtelijke notitie / Bijblad bij een dossier.
* **Inhoud:** De marktkoopman S. Zouten is opnieuw in de fout gegaan. Hierdoor wordt een eerder opgelegde, maar nog niet uitgevoerde straf (een schorsing van drie maanden) alsnog geactiveerd. Dit besluit was oorspronkelijk genomen door Burgemeester en Wethouders op 3 juli 1939. * **Besluitvorming:** De schrijver (waarschijnlijk een ambtenaar of marktmeester genaamd De Visser) adviseert om de schorsing pas op 18 maart te laten ingaan, zodat de koopman de tijd heeft om zijn lopende zaken af te wikkelen. * **Juridisch aspect:** Er wordt getwijfeld of de nieuwe overtreding nog een extra straf verdient bovenop de activering van de oude straf, of dat de politieafhandeling (proces-verbaal) volstaat. * **Schrift:** Het document is geschreven in een vlot, zakelijk handschrift in zwarte inkt op voorbedrukt papier. Er zijn enkele doorhalingen en correcties (zoals "Uit het" in plaats van "In verband met het").
Administratief voorblad/geleideformulier (stempel op papier).
* **Functie:** Dit document dient als "bijblad" of geleidevel. In een archiefcontext wordt zo'n blad gebruikt om aan te geven bij welk dossier een stuk hoort of om de administratieve route van een document te registreren. * **Registratie:** Het dossiernummer is genoteerd als "2 C / 2 / 1". De "M" voor "No." staat waarschijnlijk voor "Minuut" of "Memorandum". * **Tijdslijn:** Hoewel het formulier zelf in oktober 1937 is gedrukt (zie code 10-1937 onderaan), is het daadwerkelijk gebruikt in november 1940. * **Administratieve handeling:** De vermelding "DOORGEZONDEN: 19/11" duidt op het moment dat de bijbehorende stukken zijn doorgegeven aan een volgende afdeling of functionaris.
Administratief bijblad / geleidevel.
Dit document fungeert als een officieel schutblad of bijvoegsel bij een administratief dossier. De belangrijkste elementen zijn: * **Referentienummer:** De handgeschreven code "2A / 1 / 7" duidt op een specifieke rubricering of dossiernummer binnen de administratie van 1940. * **Status:** De vermelding "DOORGEZONDEN" met de datum 20/2-'40 geeft aan wanneer dit specifieke stuk is doorgeleid naar een andere afdeling of ambtenaar. * **Formulierbeheer:** De code linksonder ("10.000-10-1937-1016") is een typische drukkerijcode. Het geeft aan dat er in oktober 1937 een oplage van 10.000 stuks van dit "Model No. 14" is gedrukt voor de afdeling Algemene Zaken.
Administratieve notitie / ambtelijk schrijven.
Het document is een interne ambtelijke notitie betreffende een vergunning voor assistentie op de markt. Uit de tekst blijkt dat een eerdere beslissing uit 1938 (brief nr. 26/42/2) nog steeds geldig is. Hierin werd aan Ph. Sluis, die standplaats 154 op de Dappermarkt in Amsterdam bezette, toestemming verleend om zich te laten assisteren door I. Segal. De ambtenaar (mogelijk 'de Leeuw') stelt vast dat de zaak als "afgedaan" kan worden beschouwd, aangezien de marktkoopman reeds door een marktambtenaar op de hoogte is gesteld dat de bestaande regeling van kracht blijft.
Administratief bijblad / dossierstuk (Alg. Zaken Model No. 14).
Dit document betreft de afwikkeling van een betalingsachterstand van een marktkraamhouder op het Waterlooplein in Amsterdam. 1. **Aanvraag:** Op 29 januari 1940 wordt genoteerd dat de heer P. de Vos (standplaats 942) verzoekt om zijn opgelopen schuld (vermoedelijk achterstallig marktgeld) in termijnen te mogen afbetalen. 2. **Besluitvorming:** Ambtenaar De Haas besluit op 12 februari 1940 dat de standplaats niet ingetrokken hoeft te worden, mits De Vos vanaf nu weer wekelijks zijn marktgeld betaalt en de oude schuld inlost. 3. **Procedure:** De Vos wordt opgeroepen voor een gesprek op woensdag 12 februari. De zaak wordt op 16 februari administratief afgehandeld en geparafeerd (mogelijk door W. Kan). 4. **Betekenis:** Het document illustreert de pragmatische omgang van de Amsterdamse marktinventaris met handelaren die in financiële moeilijkheden verkeerden aan de vooravond van de Duitse bezetting.
Administratief bijblad / geleidevel van een gemeentelijke afdeling.
Dit document fungeert als een intern dossierstuk dat de voortgang van een specifieke zaak bijhoudt. De belangrijkste aantekening (bovenaan) meldt dat een voorstel naar een wethouder is gestuurd en adviseert om de gerelateerde brieven bij elkaar te houden totdat het officiële besluit van het College van Burgemeester en Wethouders (B en W) is gevallen. Het woord "Accoord" met de bijbehorende streep geeft aan dat deze voorgestelde werkwijze door een supervisor is goedgekeurd. De verschillende data en referentienummers (zoals bijblad 20/33/2 en 25/167/2) tonen aan dat het hier een lopende administratieve handeling betreft die gedurende de maanden augustus en september 1940 door verschillende ambtenaren is behandeld.
Administratief bijblad/notitiekaart op voorbedrukt formulier (Alg. Zaken Model No. 14).
* **Kerninhoud:** Het betreft een administratieve opvolging van een dossier over een zekere "de Leeuw", die wordt omschreven als een "koopman in kaas". Er is sprake van een oproeping en een brief waar blijkbaar geen verdere toevoegingen aan nodig zijn. * **Personen/Handtekeningen:** De naam "deMan" (mogelijk de behandelend ambtenaar) verschijnt meerdere malen bij verschillende data, wat wijst op een proces van dossierbewaking of herhaalde oproepingen. De naam "G.v. Maarkenkerken" staat bovenaan genoteerd met een nummer (473). * **Data:** Het proces loopt gedurende de hele maand juli 1940. * **Administratieve sporen:** De potloodnotitie onderaan verwijst vermoedelijk naar een reglementswijziging ("Zie wijz. Regl. Maatsh."), wat kan duiden op veranderende wetgeving of procedures in die periode.
Administratief bijblad / Dossieromslag.
Het document betreft een officieel "Bijblad", vermoedelijk gebruikt door een overheidsinstantie of militair apparaat in Nederland. * **Handgeschreven gegevens:** De code "2A/1/8" verwijst waarschijnlijk naar een specifiek dossier of een registratienummer. De aantekening "DOORGEZONDEN: 28/2" wijst op een administratieve handeling waarbij het bijbehorende dossier op 28 februari 1940 is doorgestuurd naar een andere afdeling of instantie. * **Formuliergegevens:** De aanduiding "Alg. Zaken Model No. 14" duidt op een gestandaardiseerd formulier van het Ministerie van Algemene Zaken. De cijferreeks linksonder ("10.000-10-1937-1016") is een drukkerijcode die aangeeft dat er in oktober 1937 een oplage van 10.000 stuks van dit model is gedrukt.
Administratief bijblad/notitievel (Alg. Zaken Model No. 14).
Het document is een administratief "Bijblad" dat gebruikt werd om wijzigingen of acties in een specifiek dossier bij te houden. Centraal staat een persoon genaamd **A. de Groot**, met adressen in de Dapperstraat en Westerstraat in Amsterdam. De belangrijkste punten uit de aantekeningen zijn: 1. **Assistentie (1936):** In juni 1936 werd genoteerd dat assistentie door een zekere **S. Glasbeek** was toegestaan. In de context van die tijd kan "assistentie" verwijzen naar maatschappelijke hulp, juridische bijstand of ondersteuning bij bedrijfsactiviteiten. 2. **Wijziging (1940):** In juli 1940 (vlak na de Duitse inval) wordt het dossier opnieuw behandeld door de heren **Remy** en **Wolff**, met een advies van **de Boer**. 3. **Afsluiting:** De definitieve aantekening linksonder vermeldt dat De Groot "geen prijs meer stelt op assistentie". Hierop volgt de instructie "Opbergen", wat betekent dat de actieve bemoeienis met deze zaak werd beëindigd.
Dienstbrief / Handgeschreven notitie op een voorgedrukt formulier (Model No. 14).
* **Inhoud:** De brief is een formele reactie op een eerdere circulaire (gedateerd 28 mei 1940). De schrijver wijst een specifieke ambtenaar aan, de heer C.F. Sixma, als het aanspreekpunt voor "bedoelde overleg". Er worden telefoonnummers verstrekt voor zowel tijdens als na kantooruren. * **Taalgebruik:** Het taalgebruik is uiterst formeel en typisch voor de Nederlandse ambtelijke correspondentie van die tijd ("heb ik de eer U te berichten", "met wien"). * **Administratieve sporen:** De stempels en handgeschreven codes duiden op een zorgvuldige archivering en registratie binnen een groter bureaucratisch systeem (mogelijk de gemeente Amsterdam, gezien de afkorting 'A'dam'). De datum van doorzending op de stempel (29/5) ligt vóór de datum van de brief zelf (31/5), wat suggereert dat het bijblad al was voorbereid of deel uitmaakte van een lopend dossier over dit onderwerp.
Administratief bijblad/notitie van een gemeentelijke instantie (waarschijnlijk de Marktdienst Amsterdam).
Dit document betreft een ambtelijke besluitvorming over de marktvergunningen van de heer D. Hofman. Hofman exploiteert twee marktplaatsen in Amsterdam: één in de Ten Katestraat en één in de Westerstraat. Uit de tekst blijkt dat Hofman een verzoek heeft ingediend, maar de aard van dit verzoek wordt niet expliciet vermeld (mogelijk een verzoek tot tijdelijke afwezigheid of behoud van beide plaatsen zonder fysieke aanwezigheid). De adviserende ambtenaar wijst het verzoek af. De kern van de beslissing is een waarschuwing: Hofman wordt gesommeerd om zijn staanplaats in de Ten Katestraat weer "geregeld" in te nemen. Indien hij dit nalaat, zal de standplaatsvergunning worden ingetrokken. De verschillende data (30 augustus tot 13 september 1940) tonen de administratieve loop van het dossier aan, waarbij op 10 september de definitieve waarschuwing lijkt te zijn geformuleerd.
Administratief bijblad/notitie van een gemeente-instelling.
Dit document is een administratieve notitie betreffende een overleg over de openingstijden van winkels. De kern van de zaak is een gesprek tussen een wethouder en vertegenwoordigers van de Federatie van de Kleinhandel (de heren Barends en Van der Mey) op 6 mei 1940. De winkeliersvereniging verkeerde in de (volgens de schrijver onjuiste) veronderstelling dat de openingstijden op zaterdag gelijkgetrokken zouden worden met die op doordeweekse dagen. De notitie stelt expliciet vast dat dit niet is gebeurd. Er is een afspraak gemaakt om in augustus 1940 verder te spreken over de regeling voor de maand september. De onderstreepte slotzin is een geheugensteun voor de ambtenaar: "Dus Rap[portage] begin Augustus '40".
Administratieve indexkaart of routeringsformulier (Bijblad).
* **Administratief proces:** Het document fungeert als een 'begeleidingskaart' voor een specifiek dossier (M. No. 1/162/37). Het registreert de verplaatsingen en acties die rondom een bepaald persoon of zaak (waarschijnlijk genaamd 'de Haas' of 'de Haan') zijn ondernomen. * **Chronologie van acties:** 1. **6 november 1940:** Er is een oproep verzonden (nummer 944) voor de heer De Haas. 2. **8 november 1940:** Er was een afspraak op vrijdag om 9:00 uur. De aantekening "geweest" bevestigt dat de betrokkene is verschenen. 3. **2 december 1940:** Er wordt verwezen naar een ander bijblad (101/1/3 40) voor verdere informatie. 4. **3 december 1940:** De instructie "voorloopig bergen" wordt genoteerd door een ambtenaar met de initialen JHD, wat betekent dat de zaak tijdelijk gearchiveerd wordt of dat er momenteel geen verdere actie vereist is. * **Taal:** Nederlands.
Administratief stempel/formulier (bijblad) op een nagenoeg blanco vel papier.
Dit document is een officieel "bijblad", bedoeld voor de administratieve verwerking van correspondentie of dossiers, waarschijnlijk binnen een Nederlandse overheidsinstelling (gezien de verwijzing naar "Alg. Zaken", oftewel Algemene Zaken). * **Registratienummer:** Het dossier- of volgnummer is handgeschreven als "65/2/1" voor het jaar 1940. * **Datum van doorzending:** De datum "31/5 - 40" (31 mei 1940) is cruciaal. Dit is kort na de Nederlandse capitulatie (15 mei 1940). Het toont aan dat de ambtelijke molens bleven draaien tijdens de overgang naar de bezettingsperiode. * **Drukgegevens:** De code linksonder geeft aan dat dit formulier (Model No. 14) in oktober 1937 is gedrukt in een oplage van 10.000 stuks.
Handgeschreven memo of ambtelijke notitie op een voorgedrukte bijlage (Bijblad).
* **Inhoud:** Het document doet verslag van een gesprek op 20 januari 1936 tussen een schuldenaar (aangeduid als "G.") en een directeur of afdelingshoofd ("Dir."). * **Kern van het conflict:** "G." heeft een schuld bij de gemeente en stelt voor deze af te lossen met kleine wekelijkse bedragen (2,00 tot 2,50 gulden). De instantie gaat hier niet mee akkoord en eist volledige betaling binnen vier weken. * **Resultaat:** De schuldenaar weigert aan deze eis te voldoen. * **Vervolgstappen:** De opsteller van de notitie (geparafeerd "mp" op 21 januari) adviseert om de zaak te rapporteren zodat de gemeenteadvocaat een dagvaarding kan uitbrengen om betaling via de rechter af te dwingen.
Administratief omslagvel of registratieformulier van een Nederlands ministerie.
Dit document fungeert als een begeleidend schrijven of registratievel voor een dossier (bijblad). Uit de aantekeningen valt een kortstondig administratief proces te reconstrueren in de herfst van 1940: * **Referentie:** Het nummer *1/162/3.61937/40* verwijst naar het specifieke dossier. De toevoeging "/40" duidt op het lopende jaar 1940. * **Procesgang:** Op 21 oktober werd het stuk doorgezonden. Op 2 november volgde de instructie om te wachten op een specifieke regeling betreffende het "ophalen en afvallen". Dit laatste is een technische term die mogelijk duidt op het selecteren of afvoeren van zaken of documenten. * **Afhandeling:** Uiteindelijk is het stuk op 8 november "onderhands" (buiten de formele poststroom om of persoonlijk) teruggezonden naar een "Mr. Reitsema". De titel "Mr." (Meester in de rechten) wijst erop dat Reitsema een jurist of hooggeplaatste ambtenaar was.
Administratief bijblad (archiefkaart).
Dit bijblad documenteert een officiële waarschuwing aan een marktkoopman genaamd B. Eikelenboom. Uit de aantekeningen blijkt dat hij op 3 december 1940 is aangesproken omdat hij zijn vaste standplaats (nummer 317) aan de Albert Cuypstraat niet met de vereiste regelmaat bezette. Het document weerspiegelt een formeel ambtelijk traject: 1. **3 december 1940:** Constatering van de overtreding en uitgifte van de waarschuwing. 2. **5 december 1940:** Administratieve doorzending van het bericht. 3. **6 t/m 10 december 1940:** Interne afhandeling door verschillende ambtenaren (waaronder Th. v. Montkerke) die tekenen voor "kennisneming" en het document als "gezien" afstempelen/parafereren. 4. **11 december 1940:** Finale instructie om het document te "opbergen" in het dossier.
Administratief bijblad met handgeschreven annotaties.
Dit document fungeert als een administratief "loopblad" of bijblad waarop ambtenaren de status van een dossier bijhouden. * **Procedure:** Aanvankelijk wordt geadviseerd de zaak "aan te houden" (te wachten) op bericht van "m.s." (mogelijk het Ministerie van Sociale Zaken of een specifieke militaire/secretarie-afdeling). * **Actie:** Er is een concreet contactmoment genoteerd op 23 december 1940, waarbij een persoon aan het loket is verschenen en heeft toegezegd een legitimatiekaart in te leveren. * **Afsluiting:** De zaak wordt op 7 januari 1941 definitief gearchiveerd ("Opbergen") nadat de betaling is bevestigd en gekoppeld aan een ander referentienummer (52/338/2).
Document
* **Functie**: Het document dient als registratie- of geleidestempel voor een bijlage ("BIJBLAD"). Het werd gebruikt om de administratieve route van een dossierstuk vast te leggen. * **Registratienummers**: Het kenmerk *2^c/2/3* verwijst naar een specifiek dossier of een specifieke rubriek in het archiefschema van het betreffende departement. De aanduiding "M. No." staat zeer waarschijnlijk voor 'Minuut Nummer' of 'Map Nummer'. * **Datering**: De handgeschreven datum *28/11 -140* (waarbij de 1 voor de 40 waarschijnlijk een haastig geschreven koppelteken of apostrof is voor '40) duidt op 28 november 1940. In het veld erboven is het jaartal *1940* ingevuld, waarbij de '4' over een ander cijfer (mogelijk een '3') lijkt te zijn geschreven. * **Drukwerkgegevens**: De code onderaan (*10.000-10-1937-1016*) is een typisch Nederlandse bestelcode voor staatsdrukwerk. Het geeft aan dat er een oplage van 10.000 stuks is gedrukt in oktober (maand 10) van het jaar 1937.
Administratieve kaart/bijblad betreffende een marktplaatsvergunning.
Dit document legt de administratieve afhandeling vast van een geschil over een marktplaats op de Amsterdamse Lindengracht. * **Casus:** De koopman J. Biet had de beschikking over plaats 92, maar deze vergunning werd op 5 augustus 1940 ingetrokken omdat hij de plek niet regelmatig bezette ("niet geregeld komen"). * **Besluitvorming:** Biet heeft naar aanleiding van deze intrekking blijkbaar een verzoek ingediend (mogelijk een verweer of verzoek tot herstel). De behandelend ambtenaar adviseert dit verzoek af te wijzen. Dit advies is gebaseerd op een rapport van de controleur-marktopzichter H.F. de Vries, dat als "sterk" (overtuigend bewijs bevattend) wordt gekwalificeerd. * **Coulance:** Ondanks de afwijzing wordt de weg naar een nieuwe vergunning opengehouden: Biet mag zich opnieuw op de sollicitantenlijst voor de markt laten plaatsen om in de toekomst weer voor een vaste plek in aanmerking te komen. * **Afkortingen:** "o/a" (over de/omtrent), "cfr. Rapp. advies" (conform rapport advies), "contr.-marktops." (controleur-marktopzichter).
Ambtelijk bijblad/notitie betreffende marktvergunningen.
* **Inhoud:** Het document betreft een ambtelijk advies over een verzoek van marktkramer E. Nadort. Nadort vraagt toestemming om zijn standplaats op de Albert Cuypmarkt gedurende twee maanden niet te hoeven bezetten. * **Besluitvorming:** De functionaris De Haer geeft op 12 december 1940 een positief advies ("kan m.i. worden toegestaan"). Op 14 december wordt hier in blauw potlood een voorwaarde aan toegevoegd door een andere functionaris: het marktgeld moet wel doorbetaald worden ("mits marktgeld etc."). Er wordt tevens opdracht gegeven om een standaardbrief ("modelbriefje") te versturen. * **Administratieve route:** Het document is op 5 december binnengekomen of doorgezonden, op 12 en 14 december behandeld, en op 17 december definitief afgehandeld (gezien de rode aantekening met een nieuw dossiernummer). * **Handschrift:** Het hoofdgedeelte is geschreven in een duidelijk leesbaar zakelijk handschrift. De aanvullingen in blauw en rood potlood zijn typisch voor de administratieve verwerking in die periode.
Administratief doorzendingsformulier / dekblad.
* **Functie:** Dit document fungeert als een administratief spoor ("track and trace") voor een specifiek dossier of bijlage (M. No. 1/62/35). Het registreert de beweging van stukken tussen verschillende ambtenaren of afdelingen. * **Handgeschreven toevoegingen:** * De datum **31/10** (31 oktober 1940) geeft aan wanneer het document oorspronkelijk werd doorgezonden. * De notitie "**in kennisgenomen**" is een standaard ambtelijke term die aangeeft dat de ontvanger de inhoud heeft gelezen en verwerkt. * De tweede notitie "**retour gezonden naar Min.**" (waarschijnlijk Ministerie of Minister) van **6/11 '40** bevestigt dat het stuk na behandeling weer is teruggestuurd naar de verzender. * **Formulierdetails:** Het "Model No. 14" van "Alg. Zaken" (Ministerie van Algemene Zaken) is een gestandaardiseerd formulier. De code "10.000-10-1937-1016" onderaan geeft de drukkerij-informatie weer: een oplage van 10.000 stuks, gedrukt in oktober 1937.
Administratief bijblad / dossier-geleideformulier.
Dit document dient als bewijsstuk voor de administratieve afhandeling van een dossier betreffende een persoon genaamd **Mooijman**. De kern van de instructie is het "intrekken" van een niet nader gespecificeerde status, besluit of document met ingang van 13 april 1940. De chronologie van de afhandeling is duidelijk zichtbaar: 1. **10 april 1940:** De eerste aantekening door 'de Haas' (vermoedelijk een referendaris of klerk), gericht aan een 'Heer van Burg' ter kennisneming. 2. **13 april 1940:** De datum waarop de intrekking effectief wordt. 3. **15 april 1940:** Een tussenliggende paraaf ter controle of verwerking. 4. **17 april 1940:** De definitieve opdracht "Opbergen", wederom getekend door de Haas. 5. **19 april 1940:** De uiteindelijke datum die bovenaan in het kader is ingevuld, wat waarschijnlijk de datum is waarop het bijblad officieel in het archiefregister is verwerkt. De rode paraaf linksonder de laatste handtekening is een typisch archivarisch of revisioneel kenmerk dat aangeeft dat de actie definitief is gecontroleerd.
Ambtelijke notitie/memorandum op een invulformulier.
* **Inhoud:** Het document betreft de administratieve afhandeling van een verzoek om inlichtingen door een zekere "heer Mottrot" (mogelijk Nottrot). De directeur (Dir.) heeft deze informatie telefonisch verstrekt op 22 februari 1940. * **Financiële details:** De onderste sectie bespreekt een wijziging in de financiële regeling rondom "statiegeld". Er is sprake van een korting (inhouding) van een bepaald bedrag per kist als vergoeding voor "bemoeiingen" (dienstverlening). * **Contextuele termen:** "Emballage" wijst op een context van verpakkingen of logistiek (bijvoorbeeld in de landbouw of handel), waarbij statiegeld op kisten wordt gehanteerd. * **Datering:** Het document stamt uit de mobilisatieperiode, vlak voor de Duitse inval in Nederland.
Document
Dit document betreft een officieel bijblad (Model No. 14) van een afdeling Algemene Zaken, waarschijnlijk behorend tot een Nederlandse overheidsinstelling of ministerie. De handgeschreven toevoegingen duiden op een specifiek dossier: * **M. No. 25/211**: Dit is de dossier- of archiefcode waaronder het stuk is geregistreerd. * **1938**: Het jaartal van het betreffende dossier. * **DOORGEZONDEN: 18/11**: Een administratieve aantekening die aangeeft dat het document op 18 november (waarschijnlijk 1938) is doorgeleid binnen de organisatie. * De drukcode onderaan bevestigt dat het formulier kort voor het gebruik (in 1937) is gedrukt in een aanzienlijke oplage, wat wijst op een gestandaardiseerde werkwijze.
Administratief "Bijblad" (Model 14, Algemene Zaken).
* **Administratief proces:** Dit blad fungeerde als een 'looppbriefje' of een overzichtskaart voor een specifiek dossier. Het documenteert de voortgang van een onderzoek of procedure met betrekking tot een individu. * **Kern van de zaak:** Uit de notities blijkt dat er een "oproep" is gedaan op 5 november 1940. Op 8 november om 9 uur heeft er een controle of bezoek plaatsgevonden ("geweest"). De bevinding was dat de persoon "niet in het bezit is van een V.Vrg.". * **Terminologie:** De afkorting **V.Vrg.** staat in deze militaire/ambtelijke context hoogstwaarschijnlijk voor *Vrijstellingsvergunning* of *Verlofvergunning*. Dit was cruciaal bewijsmateriaal voor (ex-)militairen om aan te tonen dat zij legaal buiten dienst waren. * **Afhandeling:** De ambtenaar (de Haan) verwijst naar een ander bijblad voor meer informatie en sluit de actieve behandeling op 3 december 1940 af met de instructie "voorloopig bergen" (tijdelijk archiveren).
Formulier met handgeschreven notities ("Bijblad").
Het document is een interne ambtelijke notitie (een bijblad) betreffende een individu genaamd A. Koning, woonachtig aan de Ten Katestraat (waarschijnlijk in Amsterdam). Deze persoon beschikte over een "voorkeurskaart nr. 423", wat in die tijd vaak duidde op een voorrangspositie bij arbeidsbemiddeling. De kern van de boodschap is dat de persoon van de sollicitantenlijst is geschrapt. De reden die hiervoor wordt opgegeven is het "niet geregeld komen", wat suggereert dat de betrokkene afspraken bij de betreffende instantie (mogelijk de arbeidsbeurs) niet nakwam of verzuimde zich te melden. De ambtenaar adviseert om de zaak als "afgedaan" te beschouwen. Er zijn diverse instructies voor archivering ("opbergen") en doorzending zichtbaar, voorzien van data en parafen van de betrokken ambtenaren (waaronder de naam 'de Haan').
Document
Dit document betreft een administratief voorblad of een "bijblad" voor een dossier. De tekst in het kader linksboven bevat zowel voorgedrukte als handgeschreven elementen: * **Kenmerk:** Het handgeschreven nummer "68/19/1" dient waarschijnlijk als dossier- of referentienummer. * **Datum:** Het jaartal "1940" en de datum "14/11" (14 november) zijn met de hand ingevuld. De term "DOORGEZONDEN" geeft aan dat dit blad werd gebruikt om stukken binnen een ambtelijke organisatie door te sturen. * **Drukgegevens:** Onderaan is te zien dat het formulier afkomstig is van "Alg. Zaken" (Ministerie van Algemene Zaken). De cijferreeks "10.000-10-1937-1016" suggereert dat dit specifieke model (No. 14) in een oplage van 10.000 stuks is gedrukt in oktober 1937.
Ambtsbericht/Rapport betreffende een vergunningsaanvraag.
* **Aanvraag:** De heer W. Vierra vraagt om een officiële erkenning als handelaar in groenten en fruit. Hij is een ervaren marktkoopman die eerder op de Albert Cuypmarkt stond en ten tijde van de aanvraag een viskraam op de Ten Katemarkt exploiteerde. * **Motivatie:** De directe aanleiding voor de carrièreswitch is de oorlogssituatie. De controleur noteert dat de aanvoer van vis in juli 1940 "erg gering" is, waardoor Vierra noodgedwongen wil terugkeren naar de handel in groenten en fruit. * **Betrouwbaarheid:** De controleur bevestigt de historische gegevens (standplaatsen en ventvergunningen) en stelt vast dat Vierra zijn aanvraagformulier naar waarheid heeft ingevuld. * **Besluitvorming:** Op 19 juli 1940, slechts twee dagen na het opstellen van het rapport, wordt er door een leidinggevende "geen bezwaar" aangetekend. Er wordt een tijdelijke erkenning verleend voor de duur van 4 maanden. Op 22 juli wordt het dossier administratief verder afgehandeld ("doorgezonden").
Administratieve notitie / bewijs van betaling op een voorgedrukt formulier (Alg. Zaken Model No. 14).
* **Inhoud:** Het document dient als bewijs of bevestiging dat de verschuldigde marktgelden voor drie specifieke posten (machtigingen of vergunningen met nummers 6942, 7515 en 7646) over het gehele jaar 1938 volledig zijn voldaan door de firma (fa.) J. Schuring. * **Terminologie:** Het woord "machtingen" in de tekst is vermoedelijk een afkorting of verschrijving van 'machtigingen' (vergunningen). * **Administratieve verwerking:** Hoewel de betaling het jaar 1938 betreft, vindt de administratieve verwerking of verificatie plaats in de zomer van 1940, kort na het begin van de Duitse bezetting in Nederland. De nummers '21/33/1' en '21/33/2' verwijzen naar de dossierordening.
Administratieve notitie/fiche (zgn. 'Bijblad').
Dit document legt het administratieve besluitvormingsproces vast rondom de status van een havenarbeider, A. van Duyn. * **De aanleiding:** Van Duyn had een 'voorkeurskaart' (nr. 470), die hem recht gaf op voorrang bij werk. Deze kaart was op 31 mei 1940 ingetrokken omdat hij niet regelmatig kwam opdagen. * **Het proces:** In augustus 1940 wordt er blijkbaar een nieuw verzoek ingediend (mogelijk om teruggave van de kaart). Op 22 augustus wordt om advies gevraagd. * **Het besluit:** Op 23 augustus adviseert een functionaris ("M.i.v." - mijns inziens) om het verzoek af te wijzen. Hij baseert zich op een negatief rapport van de "Chef Wachtops." (Wachtopzieners, toezichthouders in de haven). * **Afhandeling:** Het dossier circuleert vervolgens langs verschillende bureaus voor parafen op 28 en 29 augustus, waarna het definitief wordt opgeborgen onder een nieuw dossiernummer (in rood genoteerd).
Administratief voorblad of bijblad (Model No. 14).
* **Formulier:** Het document is een officieel formulier van de rijksoverheid, specifiek "Model No. 14" van Algemene Zaken. De drukcode linksonder (10.000-10-1937-1016) geeft aan dat er in oktober 1937 een oplage van 10.000 stuks van dit formulier is gedrukt. * **Registratie:** Het dossiernummer of referentienummer is handgeschreven als "48/25/1". De toevoeging "40" achter het gedrukte "19" completeert het jaartal naar 1940. * **Routing:** De aantekening "DOORGEZONDEN: 11/7" wijst op de datum van administratieve verwerking of verzending naar een andere afdeling op 11 juli.
Document
Dit document betreft een interne correspondentie binnen een gemeentelijke administratie (waarschijnlijk Amsterdam) aangaande het toezicht op dagmarkten. * **De kwestie:** Er is een melding of "opgave" binnengekomen van marktkooplieden die na de officiële markttijden hun standplaatsen op de openbare weg ("buitenstaanplaatsen") niet tijdig verlaten. * **Eerste beoordeling:** De ambtenaar (JHA) merkt op 30/31 juli op dat dit probleem waarschijnlijk niet de zaterdag betreft, omdat de markturen dan samenvallen met de algemene winkelsluitingstijden. * **Conclusie:** Na een nader onderzoek in september blijkt dat het slechts om incidentele gevallen gaat ("een enkele standplaatshouder"). De functionaris genaamd 'Kroon' (mogelijk een afdelingshoofd) acht verdere actie niet nodig. De zaak wordt op 27 september 1940 officieel als 'afgedaan' beschouwd door de ambtenaar 'de Boer'.
Archiefkaart / administratief bijblad (Model No. 14).
Dit document is een administratieve nota betreffende een vrijstellingsverzoek tijdens de vroege periode van de Duitse bezetting in de Tweede Wereldoorlog (gezien de data 1940-1941). * **Inhoud:** Er wordt verzocht om iemand vrij te stellen van de verplichting om een bepaalde "plaats in te nemen" (mogelijk een arbeidsplaats of een oproeping voor een dienst). De voorwaarde is dat het "marktgeld" doorbetaald blijft. * **Motivering:** De reden voor de vrijstelling wordt tussen haakjes vermeld: de betreffende persoon werkt reeds in Frankrijk. Er wordt verwezen naar een "moedersbriefje", wat in deze context vaak duidde op een officieuze of emotionele smeekbede van een moeder om haar zoon te ontzien, of een bewijsstuk van familiale noodzaak. * **Administratieve weg:** Het document is eind 1940 ingediend en pas in februari/maart 1941 afgehandeld of gekoppeld aan een nieuw dossiernummer (overgang van dossier '40 naar '41).
Administratieve notitie/dossierstuk (Alg. Zaken Model No. 14).
Het document is een verzamelblad met administratieve aantekeningen over de status van een individu (vermoedelijk een handelaar in lompen en metalen). Er worden vragen gesteld over zijn vergunning en er wordt vastgesteld dat hij voor de periode 1940-1941 heeft betaald voor het gebied 'Centrum-Zuid'. Opvallende elementen: * **Mobiliteit:** Er wordt genoteerd dat de persoon in kwestie op 2 december 1940 "momenteel in Duitschland" verblijft. Dit kan duiden op werkverruiming of gedwongen tewerkstelling, maar in de context van de handel kan het ook zakelijk zijn. * **Regelgeving:** De opmerking "zoolang er geen Rijksregeling is" wijst op de overgangsfase aan het begin van de bezetting, waarin lokale verordeningen nog van kracht waren voordat de Duitse bezetter of de gelijkgeschakelde departementen landelijke regels (Rijksregelingen) oplegden voor de distributie van schaarse grondstoffen zoals textiel en metalen. * **Bureaucratie:** De opeenvolging van data en parafen (deHaer, J.W., de Inspecteur) toont de hiërarchische afhandeling binnen een gemeentelijke of provinciale dienst.
Ambtelijke notitie of conceptbrief betreffende marktvergunningen.
Dit document is een ambtelijke beslissing over het behoud van een marktstandplaats. De heer N. Cohen had blijkbaar zijn standplaats op de Markt Uilenburg verloren (of dreigde deze te verliezen) door de "intrekking" ervan. De ambtenaar (mogelijk de heer De Haas) besluit deze intrekking ongedaan te maken. De reden hiervoor is opmerkelijk menselijk: er wordt rekening gehouden met de slechte weersomstandigheden van de voorgaande week, waardoor de koopman zijn verplichtingen waarschijnlijk niet kon nakomen. Er wordt echter wel een harde voorwaarde gesteld: het achterstallige marktgeld moet onmiddellijk ("per omgaande") worden voldaan. De vele doorhalingen en correcties wijzen erop dat dit een kladversie of een intern besluitstuk is dat als basis diende voor de officiële correspondentie.
Administratief voorblad/geleideformulier van een Nederlands ministerie.
* **Inhoud:** Het document bevat een instructie voor het archiveren van een dossier. Er wordt genoteerd dat de wijze van afdoening (het afhandelen van de zaak) is besproken met de directeur. Op basis daarvan krijgt de administratie de opdracht het stuk "voorloopig" op te bergen. * **Functionarissen:** * **De Boer:** Waarschijnlijk een afdelingshoofd of secretaris die de besluitvorming met de directeur heeft afgestemd. * **WH:** De initialen van de archiefmedewerker die de opdracht op 2 april heeft uitgevoerd en het stuk officieel als "Opb." (Opgeborgen) heeft gemarkeerd. * **Terminologie:** "Afdoening" is een typisch ambtelijke term voor het definitief afhandelen van een binnengekomen stuk of dossier. "Bijblad" duidt erop dat dit papier als aanvulling of dekblad bij een hoofd-dossier hoort.
Administratief bijblad/notitiekaart van een gemeentelijke instantie (waarschijnlijk Marktwezen Amsterdam).
Dit document betreft de afhandeling van een consumentenklacht op de Amsterdamse Ten Katemarkt in de begindagen van de Duitse bezetting. * **De Klacht:** Een zekere heer v. Breda heeft een klacht ingediend over J. v.d. Gaast, die op standplaats 17 aardappelen verkoopt. De aard van de klacht wordt niet expliciet genoemd, maar een rapport van de marktopzichter (gedateerd 11-9-40) vormt de basis voor het onderzoek. * **De Procedure:** 1. Op **16 september** besluit de ambtenaar (deHaar) dat de klager geïnformeerd moet worden dat de klacht in behandeling is genomen ("goede nota is genomen"). 2. Tegelijkertijd wordt v.d. Gaast officieel opgeroepen voor een gesprek. 3. Op **18 september** verschijnt v.d. Gaast ("bij mij ontboden"). Hij belooft beterschap en zegt toe dat er geen nieuwe klachten meer zullen volgen. * **Bureaucratie:** Het gebruik van "Model No. 14" van "Algemene Zaken" duidt op een gestandaardiseerde werkwijze binnen de gemeentelijke administratie. De rode nummering (27/76/2) geeft aan dat dit blad een vervolg is op het hoofddossier. ---
Administratieve kaart/formulier (Model No. 14, Algemene Zaken) met handgeschreven notities.
Dit document is een ambtelijke notitie betreffende een persoon genaamd A.H. Blanken, woonachtig aan de Albert Cuypstraat. Blanken was in het bezit van "Voorkeurskaart nr. 610", wat waarschijnlijk duidt op een bevoorrechte positie bij arbeidsbemiddeling of steunverlening. De kern van de notitie is een disciplinaire maatregel: Blanken is op 22 augustus 1940 gewaarschuwd omdat hij niet regelmatig kwam opdagen (waarschijnlijk bij een stempelpost of werkverschaffing). De ambtenaar stelt voor ("m.i." - mijns inziens) om Blanken van de sollicitantenlijst ("soll. lijst") te schrappen. Uit de opeenvolgende data (23/8, 26/8, 28/8 en 5/9) blijkt het administratieve proces van afhandeling, eindigend met de bevestiging "afgevoerd 5/9 '40".
Officieel administratief voorblad/bijblad van een overheidsinstantie.
Dit document is een zogenaamd 'bijblad', een administratief formulier dat gebruikt werd om documenten of dossiers te vergezellen binnen de Nederlandse overheidsbureaucratie. * **Dossierkenmerken:** Het handgeschreven nummer "46 B / 1 / 1" is de specifieke referentie naar een dossier of besluit. De "M." in het kader staat waarschijnlijk voor "Ministerie". * **Datering:** Het document is gedateerd op 8 februari 1940 ("8/2-'40"). Dit is de datum waarop het stuk is doorgezonden naar een volgende afdeling of functionaris. * **Drukwerkgegevens:** De code linksonder ("Alg. Zaken Model No. 14") duidt op een standaardformulier van het Ministerie van Algemene Zaken. De cijferreeks daaronder ("10.000-10-1937-1016") geeft de bestelgegevens van het drukwerk aan: een oplage van 10.000 stuks, gedrukt in oktober 1937. * **Archiefnummer:** De handgeschreven "981" rechtsboven is vermoedelijk een later toegevoegd folionummer door een archivaris om de volgorde in een dossier aan te geven.
Administratief bijblad/notitie van de Gemeente Amsterdam (Model No. 14, Algemene Zaken).
Dit document is een administratieve afhandeling door de gemeente Amsterdam betreffende een marktkoopman genaamd H. Pos. Uit de tekst blijkt dat de heer Pos zijn vaste standplaats op de markt van het Waterlooplein heeft opgegeven met terugwerkende kracht vanaf 13 januari 1940. De verschillende data en krabbels in de marge tonen het bureaucratische proces: 1. Op 15 en 16 februari wordt de zaak in behandeling genomen. 2. Er volgen oproepen aan de betrokkene (16 en 19 februari), waarschijnlijk om de opzegging officieel te bevestigen of administratief af te wikkelen. 3. Eind februari (26 en 28 februari) wordt de zaak definitief gesloten met de opmerking "Kan als afgedaan worden beschouwd".
Administratief formulier/notitie (Bijblad).
Dit document is een administratief "bijblad" betreffende een marktkraamhouder in Amsterdam. De belangrijkste gegevens zijn: * **Betrokkene:** J. van Velzen, houder van standplaats (pl.) 333 aan de Albert Cuypstraat (een bekende Amsterdamse markt). * **Inhoud:** Het document betreft een verzoek van Van Velzen. De aard van het verzoek wordt niet expliciet genoemd, maar de term "Geen assistentie" suggereert dat het mogelijk gaat om een aanvraag voor hulp bij de kraam of een specifieke ontheffing. * **Besluitvorming:** Er is een negatief advies uitgebracht door een zekere Th. v. Moerkerke op 10 juli 1940. Het advies luidt dat het verzoek moet worden afgewezen, waarbij wordt verwezen naar een rapport van de "Chef Marktopzichter". Op 18 juli 1940 lijkt de definitieve beslissing te zijn bekrachtigd door een tweede functionaris. * **Kenmerken:** Het formuliernummer (Model No. 14) en de verwijzing naar de Albert Cuypstraat duiden op een document van de Gemeente Amsterdam, waarschijnlijk van de afdeling Marktwezen.
Intern memorandum / Ambtelijk bijblad.
Dit handgeschreven document betreft de logistiek en kostenraming rondom technische installaties in een overheidsgebouw of nutsgebouw. De belangrijkste punten zijn: 1. **Paternosterliften:** Er is sprake van de aanschaf van nieuwe paternosters voor het hoofdbureau van de Politie door Publieke Werken (P.W.). Men onderzoekt of onderdelen van de huidige liften ("de paternosters der hal") hergebruikt kunnen worden om kosten te besparen. 2. **Vriesinstallaties:** Er wordt gesproken over de verplaatsing van een "groote vrieskelder". De schrijver wijst erop dat de kosten voor het bouwkundig afsluiten van de vrijgekomen liftkokers in de hal meegenomen moeten worden in de begroting. 3. **Status van de ijsfabriek:** De ijsfabriek ter plaatse wordt omschreven als incompleet; de cruciale onderdelen (compressoren en condensoren) ontbreken omdat de fabriek slechts een "aanhangsel" (neveninstallatie) van een groter geheel was.
Ambbtelijke brief / Geleidebrief (minuut).
Het document is een ambtelijke minuut (een concept of doorslag voor het archief) van een begeleidend schrijven. De kern van de correspondentie is het verzenden van officiële documenten naar de **Nederlandsche Visscherij Centrale (NVC)**. * **Doorhalingen:** De schrijver heeft de tekst aangepast van een reactie op een "brief" naar een reactie op een "verzoek". Tevens is een referentie naar een telefonisch onderhoud van 2 maart 1940 doorgestreept, wat suggereert dat men de formele grondslag strikt bij de schriftelijke aanvraag van 23 februari wilde houden. * **Inhoud:** Het betreft 14 machtigingen voor de uitvoer van garnalen en 14 bijbehorende monopolie-overeenkomsten. De nummering (227 t/m 240) duidt op een strak gereguleerde administratie van exportquota. * **Administratieve sporen:** Het rode kenmerk "M" staat vaak voor 'Minuut'. De diverse stempels en data (1/3, 2/3 en 4/3) laten de interne verwerkingstijd van het document zien binnen het overheidsapparaat.
Administratieve notitie / Dossierstuk (Bijblad)
Dit document is een administratieve instructie betreffende werkzaamheden of voorzieningen op het **Mosplein** in Amsterdam-Noord. * **Inhoud:** De kern van de notitie is de opdracht om iets te "afvoeren" (verwijderen of beëindigen) met ingang van (**m.i.v.**) 20 april 1940. Hoewel het object niet expliciet wordt genoemd, duidt de term in deze context vaak op tijdelijke marktkramen, wegafzettingen of gemeentelijk materieel. * **Procesgang:** Het document illustreert de ambtelijke workflow van die tijd. Het stuk wordt op 16 april doorgezonden en op 17 april ter afhandeling ("ter afdoening") getekend door de ambtenaar De la Mar. Na de uitvoeringsdatum van 20 april wordt het dossier op 24 april definitief gesloten en gearchiveerd ("Opbergen"). * **Functionarissen:** De afkorting "Th. v. Burg." verwijst vermoedelijk naar een specifieke opzichter of afdelingshoofd. De naam "delaMar" (waarschijnlijk J. de la Mar) is een bekende handtekening in de Amsterdamse gemeentearchieven uit de oorlogsjaren.
Document
* **Administratieve route**: Het document toont een duidelijke tijdlijn van afhandeling in het voorjaar van 1940. Op 14 maart werd het doorgezonden, op 15 maart is het voor kennisgeving aangenomen (gezien de tekst "Kennisgenomen") en op 20 maart is het geretourneerd naar Haarlem. * **Formulierdetails**: De voettekst "10.000-10-1937-1016" geeft aan dat dit formulier (Model No. 14) is gedrukt in oktober 1937 in een oplage van 10.000 stuks. Het gebruik van dergelijke standaardmodellen was typerend voor de Nederlandse rijksbureaucratie. * **Handschrift**: De tekst is geschreven in een vlot, zakelijk handschrift met inkt. De parafen onder de data bevestigen de officiële status van de aantekeningen.
Administratief voorblad/bijblad (geleideformulier).
Dit document is een zogenaamd 'bijblad', een administratief hulpmiddel dat gebruikt werd om de beweging van dossiers of specifieke documenten binnen een overheidsapparaat bij te houden. * **Dossiernummers:** De codes `1/62/29` en `1/62/31` zijn interne archief- of referentienummers. De wijziging in rode inkt duidt waarschijnlijk op een herclassificatie of een vervolgactie in een gerelateerd dossier. * **Data:** Er zijn twee data zichtbaar: `25/10` (waarschijnlijk 25 oktober 1940, gezien het jaartal in de stempel) voor het doorzenden, en `28/10/40` voor een latere administratieve handeling. * **Formulierdetails:** Het model (No. 14) is afkomstig van 'Algemene Zaken'. De drukcode onderaan geeft aan dat deze partij formulieren in een oplage van 10.000 stuks is gedrukt in oktober 1937.
Ambtelijke notitie / correspondentie betreffende marktplaatsvergunning.
* **Inhoud:** Het document betreft een verzoek van mevrouw J. Unen-Burger om haar marktplaats (nummer 217 aan de Lindengracht) tijdelijk niet te hoeven bezetten vanwege ziekte. * **Besluitvorming:** Er wordt positief geadviseerd ("kan m.i. worden toegestaan") voor een periode van drie maanden. Er is echter een strikte voorwaarde: het wekelijkse marktgeld moet doorbetaald worden om het recht op de standplaats te behouden. * **Bewijslast:** Het besluit is gebaseerd op externe bewijsstukken, namelijk een doktersverklaring en een rapport van de marktopziener ("marktopz."). * **Administratief proces:** De stempels en diverse data tonen de bureaucratische gang van zaken: binnengekomen/doorgezonden op 22 augustus, advies gevraagd op 23 augustus, en uiteindelijk afgehandeld/getekend door de Haan op 10 september 1940.
Administratieve fiche of bijblad (Model No. 14, Algemene Zaken).
* **Inhoud:** Het document betreft de administratieve verwerking van het overlijden van een persoon (wiens naam niet op dit bijblad staat, maar waarschijnlijk op het hoofddocument 'M. No. 31/11/1'). * **Administratieve termen:** * *m.i.v.*: met ingang van. * *Afvoeren*: het verwijderen uit de actieve administratie of van een loonlijst/sterktelijst. * *Afgedaan*: term die aangeeft dat de administratieve handeling voltooid is. * **Data:** De persoon is overleden op 1 februari 1940. De administratieve verwerking loopt van 4 februari (ingang afvoer) tot de definitieve afsluiting op 4 maart 1940. * **Functionarissen:** Er zijn verschillende parafen/handtekeningen zichtbaar, waaronder een zekere "de Haan". De vermelding "Ho. Intendant" wijst op de Hoofd-Intendant (een militaire logistieke functie), wat suggereert dat dit een militair personeelsdossier betreft.
Administratief begeleidingsformulier (bijblad/geleideformulier).
Dit document is een officieel administratief formulier dat werd gebruikt om de circulatie en archivering van correspondentie of dossiers binnen een Nederlandse overheidsinstelling bij te houden. Het "Model No. 14" van "Alg. Zaken" (Algemene Zaken) duidt op een standaardformulier voor bureaucratische afhandeling. * **Registratie:** Bovenaan is genoteerd dat dit een bijblad is bij dossiernummer 30/15/2 uit het jaar 1940. Het is op 19 februari 1940 doorgezonden. * **Instructie:** De handgeschreven aantekening geeft de instructie "Opbergen". * **Verwijzing:** Er wordt een expliciete dwarsverwijzing gemaakt naar een gerelateerd dossier of document: "zie 30/15/1 M 40". * **Afhandeling:** De definitieve afhandeling vond plaats op 28 februari 1940, ondertekend door een medewerker genaamd "deHaan".
Administratieve notitie en conceptbrief.
Het document is een intern ambtelijk stuk dat de afhandeling van een administratieve fout laat zien. Een zekere Y. Edel uit Purmerend had ten onrechte een officieel formulier of bevel ontvangen. Uit de interne notitie van "H. van Duinhoven" blijkt de zorgvuldigheid van de bureaucreatie: er wordt gevraagd of de burger niet officieel op de hoogte gesteld moet worden van de fout. Dit leidt tot de conceptbrief onderaan, waarin de eerdere aanwijzing betreffende het "snoer der electrische machtverlichting" nietig wordt verklaard. Het gebruik van verschillende kleuren inkt (blauw/zwart en rood) is typerend voor archiefbeheer om acties en dossiernummers te onderscheiden.
Administratieve archiefkaart/notitie (Model No. 14 van Algemene Zaken).
Dit document is een administratieve vastlegging van de intrekking van een marktvergunning. De heer W. Cohen, die beschikte over "voorkeurskaart nr. 578" voor de Albert Cuypmarkt in Amsterdam, is per 14 augustus 1940 uit het register geschrapt. De opgegeven reden is "niet geregeld ter markt komen", wat betekent dat de koopman zijn standplaats niet consistent bezette, waardoor hij volgens de toenmalige marktverordening zijn rechten verloor. Het administratieve proces is te volgen via de data: 1. **14-08-1940:** Besluit tot schrapping. 2. **26-08-1940:** Accordering/verwerking door een ambtenaar (Mud.). 3. **29-08-1940:** Definitieve opberging ("Opb") in het archief.
Administratief bijblad / dossieromslag.
Dit document betreft een administratief "bijblad", waarschijnlijk gebruikt als voorblad of scheidingsvel binnen een groter dossier van het Nederlandse ministerie van Algemene Zaken. * **Handgeschreven toevoegingen:** Het dossiernummer is genoteerd als $2^A / 1 / 13$. De datum van doorzending is expliciet vermeld als 20 maart 1940. * **Formulierdetails:** Onderaan is te zien dat dit "Model No. 14" is. De cijferreeks "10.000-10-1937-1016" duidt vermoedelijk op de drukgegevens: een oplage van 10.000 stuks, gedrukt in oktober 1937. Dit verklaart waarom het jaartal "1930" (of een variant daarvan) voorgedrukt stond en handmatig gecorrigeerd moest worden naar "1940". * **Staat:** Het blad is grotendeels onbeschreven, wat gebruikelijk is voor een administratief geleidebiljet of omslagvel.
Administratieve notitie / bijblad van de gemeente Amsterdam (afdeling Algemene Zaken).
Dit document is een ambtelijke notitie betreffende de afhandeling van een correspondentie ("schrijven") van een zeker persoon genaamd E. Polak. Uit de tekst blijkt dat er op 1 mei 1940 een gesprek heeft plaatsgevonden met Polak, waarna is besloten dat het eerdere schrijven als "niet gedaan" (vervallen) kan worden beschouwd. In plaats daarvan zou Polak een nieuw, formeel verzoekschrift indienen bij de Directeur. De notitie onderaan, gedateerd op 9 mei 1940 door controleur De Boer, geeft de instructie het stuk op te bergen in het archief en verwijst naar een rapport van de controleur. Het document illustreert de dagelijkse bureaucratische gang van zaken bij de gemeente Amsterdam vlak voor het uitbreken van de oorlog.
Administratief bijblad/geleideformulier.
Dit document diende als administratieve omslag of geleidestrook voor een dossier binnen de Nederlandse rijksdienst. * **Registratie:** De handgeschreven vermelding "25/38 I" betreft een dossier- of indexnummer. De "M." voor het nummer duidt waarschijnlijk op een specifieke afdeling of de term 'Ministerie'. * **Tijdsindicatie:** De datum "5/3 - '40" (5 maart 1940) geeft het moment van doorzending aan naar een volgende instantie of ambtenaar. * **Formulierbeheer:** De aanduiding "Alg. Zaken Model No. 14" toont aan dat dit een standaardformulier was van het Ministerie van Algemene Zaken. De cijferreeks daaronder ("10.000-10-1937-1016") is een drukordercode, die aangeeft dat er in oktober 1937 een oplage van 10.000 stuks van dit formulier is gedrukt.
Officiële brief/correspondentie.
* **Inhoud:** De brief bevestigt de afwikkeling van een schadedossier. Een eerdere correspondentie van het Marktwezen (1 februari 1940) vormde de aanleiding. De schade is afgehandeld voor een bedrag van 29,80 gulden. Er wordt een debet-nota (rekening) meegestuurd om de betaling te finaliseren. * **Terminologie:** "Finale kwijting" is een juridische term die betekent dat na betaling van het genoemde bedrag de zaak volledig is afgedaan en partijen niets meer van elkaar te vorderen hebben met betrekking tot dit specifieke voorval. * **Administratieve sporen:** Het document bevat verschillende archivistische kenmerken, zoals de stempel bovenaan die het inkomende of uitgaande dossiernummer registreert. De handgeschreven opmerking "in doss. no 3/2/1" suggereert een kruisverwijzing naar het dossier waar de oorspronkelijke correspondentie van de ontvanger zich bevindt.
Administratief voorblad of omslagvel voor een bijblad/dossierstuk.
* **Administratief proces:** Dit document diende als geleideblad voor een bijlage (bijblad) bij een hoofddossier. Het dossiernummer is genoteerd als 46/g/8 uit het jaar 1936. * **Distributie:** De handgeschreven notitie "ter kennisneming" aan "Hr. Stam" geeft aan dat het stuk ter informatie is doorgeleid naar een specifieke ambtenaar of functionaris genaamd Stam. * **Datering:** Het document is op 22 april 1936 afgehandeld of doorgezonden. Het model van het formulier stamt uit 1935, wat gebruikelijk is (voorraadbeheer van kantoorartikelen). * **Status:** Het betreft een standaard bureaucratisch document uit de vooroorlogse periode, typerend voor de gestructureerde archivering bij de Nederlandse overheid in die tijd.
Administratief bijblad/omslagvel.
Dit document diende als begeleidend schrijven of archiefomslag voor een specifiek dossier. De stempel bovenaan geeft de administratieve indeling aan: dossiernummer "3/2/2" uit het jaar 1940. De datum "19/3 - '40" markeert het moment dat het stuk is doorgezonden binnen de ambtelijke molen. De grote handgeschreven tekst in groen potlood is een instructie voor de archiefmedewerker. * **"afgedaan"**: Betekent dat de zaak is afgehandeld en er geen verdere actie vereist is. * **"Opbergen"**: Is de definitieve instructie om het stuk in het archief te plaatsen. Onderaan staat de modelnaam van het formulier ("Alg. Zaken Model No. 14"), wat duidt op een standaardisatie binnen de rijksoverheid voor algemene zaken. De cijferreeks daaronder ("10.000-10-1937-1016") verwijst waarschijnlijk naar de drukorder: een oplage van 10.000 stuks, gedrukt in oktober 1937.
Administratieve interne notitie/bijblad van de gemeente Amsterdam (dienst Marktwezen).
Dit document is een administratief dossierstuk betreffende de handhaving van marktvergunningen in Amsterdam kort voor de Tweede Wereldoorlog. De kern van de zaak is tweeledig: 1. **Aanwezigheidsplicht:** De koopman E. de Vries wordt gemaand zijn standplaats op de markt Uilenburg regelmatiger te bezetten (minimaal 3 keer per 4 weken). In het marktsysteem was (en is) het gebruikelijk dat een ongebruikte plek kan worden ingetrokken om ruimte te maken voor anderen. 2. **Financiële schuld:** De Vries heeft een achterstand in de betaling van zijn marktgeld ("marktgeldsschuld"). De chronologie in de kantlijn laat zien dat er actie is ondernomen: op 21 februari is hij opgeroepen, maar de laatste notitie van 28 februari stelt vast dat hij hieraan "geen gevolg" heeft gegeven. De ondertekenaar (vermoedelijk een ambtenaar genaamd De Haan) adviseert om de vergunning in te trekken als de situatie niet verbetert.
Administratief bijblad/dossieromslag.
Het document fungeert als een administratieve geleidekaart voor een dossier betreffende een individu genaamd **H. Melkman**. Uit de tekst kunnen de volgende processtappen worden afgeleid: 1. **Registratie:** Het dossier is op 24 augustus 1940 doorgezonden binnen de ambtelijke molen. 2. **Advies:** Op 28 augustus is er een advies ingediend, mogelijk door of ten behoeve van een zekere Th. Manherken. 3. **Inspectie:** Er wordt verwezen naar een rapport van de **Chef Marktopziener** (afgekort als *marktopz.*). Dit wijst erop dat de kwestie betrekking had op marktactiviteiten of standplaatsvergunningen. 4. **Afhandeling:** Op 4 september 1940 is het dossier voorzien van de instructie "opbergen" door een ambtenaar (mogelijk genaamd Dellaer), wat betekent dat de zaak op dat moment was afgedaan of gearchiveerd. De adressen "Varkensmarkt" en "Alb. Cuypstraat" bevestigen dat de casus zich afspeelt in de context van de Amsterdamse markthandel.
Document
* **Administratieve context:** Dit is een officieel "Bijblad" (supplement of omslag) van het Nederlandse Ministerie van Algemeene Zaken. Het werd gebruikt om stukken te bundelen of door te sturen binnen de ambtelijke hiërarchie. * **Datering:** Het document is gedateerd op 4 maart 1940 (4/3 - '40). De drukkerscode onderaan (10-1937) wijst erop dat het formulier zelf in oktober 1937 is gedrukt in een oplage van 10.000 stuks. * **Kenmerken:** Het dossiernummer 46 B / 3 / I is handmatig ingevuld op de gestippelde lijnen achter "M. No.". * **Identificatie:** De handgeschreven notitie "The Shaw" rechtsboven is intrigerend. Dit kan verwijzen naar een persoon (zoals een diplomaat of contactpersoon) of een specifieke codenaam/onderwerp waar het bijgevoegde dossier over handelde.
Administratief voorblad of "bijblad".
Dit document is een typisch voorbeeld van een ambtelijk routeformulier uit de Nederlandse naoorlogse administratie. Het diende om dossiers of specifieke documenten intern door te geleiden naar de juiste personen. * **Referentienummer:** De code "48/25/4" verwijst naar het dossiernummer van het jaar 1948. * **Bestemming:** De handgeschreven tekst "Mr. Jonkman ter bespreking" geeft aan dat de bijgevoegde stukken bedoeld waren voor Jan Anne Jonkman. Gezien de datum (1948) was hij op dat moment hoogstwaarschijnlijk Minister van Overzeese Gebiedsdelen (een post die hij bekleedde van 1946 tot augustus 1948). * **Archiefkenmerken:** De rode "4" en groene "17" zijn typische administratieve markeringen die door archivarissen of secretarie-medewerkers werden aangebracht om de plaats in een dossier of de volgorde van behandeling aan te duiden. * **Formulierbeheer:** De code linksonder laat zien dat dit specifieke model (No. 14) in oktober 1937 is gedrukt in een oplage van 10.000 stuks. Dit toont aan dat vooroorlogse kantoorvoorraden ook na de bevrijding nog jarenlang werden opgebruikt.
Administratieve archiefkaart of bijblad betreffende marktzaken.
Dit document is een administratieve voortgangskaart van de gemeente Amsterdam (waarschijnlijk de afdeling Marktwezen). Het betreft een dossier over een marktkraamhouder op het Waterlooplein die een achterstand had in de betaling van het "marktgeld" (staangeld). Uit de verschillende krabbels en data is het verloop van de zaak te reconstrueren: 1. **15-2-40:** De zaak wordt in behandeling genomen ("doorgezonden"). 2. **16-2-40:** Een ambtenaar (mogelijk genaamd De Leer) geeft een eerste advies na contact met een zekere "Hr. Renz". 3. **5-3-40:** De betrokkene wordt opgeroepen voor een gesprek. 4. **8-3-40:** Er is een regeling getroffen met de "chef marktopzicht" over de betaling van de "oude schuld". De zaak wordt gemarkeerd als "afgedaan". 5. **9-3-40:** Het document wordt definitief opgeborgen/gearchiveerd ("opb"). De verschillende handschriften en parafen suggereren dat het document door meerdere administratieve handen is gegaan gedurende deze drie weken.
Administratief bijblad of geleidebiljet.
Dit document is een intern administratief formulier dat gebruikt werd om de circulatie van correspondentie binnen een overheidsinstantie te beheren. De kerninstructie op het blad is het maken van een afschrift (kopie) van een brief afkomstig van de "Ned. Visch. Centrale" (Nederlandsche Visscherij Centrale), gericht aan de "Vischmarkt". Uit de aantekeningen blijkt een strakke procesgang: 1. **Registratie:** Het document krijgt dossiernummer 468/4/1. 2. **Instructie:** Op 11 maart 1940 geeft een ambtenaar (geparafeerd met AB) de opdracht tot kopiëren. 3. **Afwikkeling:** De rode potloodaantekening "doorgezonden" met dezelfde datum geeft aan dat de instructie is uitgevoerd en het dossier is doorgezet naar de volgende afdeling of bestemming.
Administratief bijblad of archiefstuk.
Dit document is een administratief "bijblad", bedoeld als toevoeging aan een dossier (nummer 2A/1/15 uit 1940). De aantekening "Is geweest bij de Gruth Ver. Kon leveren, niet terug gekomen" duidt op een logistieke of zakelijke handeling die niet is voltooid: iemand of iets is naar een organisatie genaamd "Gruth Ver." gegaan om te leveren, maar is daarna niet teruggekeerd. De grote rode codering "2A/1/16 M" wijst waarschijnlijk op een vervolgnummer of een her-indexering binnen het archiefsysteem van de betreffende instantie (Algemene Zaken). Het gebruik van "Model No. 14" geeft aan dat dit een standaardformulier was voor interne communicatie of dossierbeheer.
Ambtelijke notitie / advies met betrekking tot marktzaken.
Dit document is een ambtelijk advies en besluit betreffende de marktvergunning van de heer H.G. Heeremans. Heeremans beschikt over staanplaatsen op twee prominente Amsterdamse markten: de Albert Cuypstraat (plaats 273) en het Waterlooplein (plaats 62). De kern van de zaak is een verzoek van Heeremans om zijn aanwezigheid op de Albert Cuypmarkt te mogen beperken tot alleen de zaterdag. Uit de tekst blijkt dat hij al was opgeroepen wegens "niet geregeld komen". De adviserende ambtenaar (Th. v. Moerkerken) en de beslisser (De Kan) wijzen dit verzoek af. De regelgeving vereist blijkbaar een minimale aanwezigheid van twee dagen per week. Wordt hier niet aan voldaan, dan dreigt intrekking van de staanplaats. De zakelijke, bijna dwingende toon is kenmerkend voor de ambtelijke communicatie uit die tijd, waarbij strikte handhaving van marktreglementen centraal stond. ---
Administratieve notitie/besluit op een voorgedrukt formulier (Model No. 14).
Het document betreft een verzoek van de heer C.W.J. Bos, die standplaats nummer 7 op de Lindengrachtmarkt in Amsterdam innam. Vanwege ziekte verzoekt hij om drie maanden afwezig te mogen zijn. * **Besluitvorming:** Uit de verschillende data en parafen blijkt een ambtelijke procedure. Op 4 september geeft H. de Wolff een positief advies. Op 6 september wordt genoteerd dat er geen bezwaar bestaat tegen het uitstel. Op 7 september wordt de formele toestemming genoteerd door De Wolff, met de expliciete voorwaarde dat het marktgeld wekelijks doorbetaald moet worden om de standplaats te behouden. * **Bewijslast:** Er wordt verwezen naar een bijgevoegde doktersverklaring ("zie verklaring huisarts"), wat gebruikelijk was voor dergelijke ontheffingen. * **Bureaucratie:** De stempel "Doorgezonden 12/9 - 140" (1940) markeert de administratieve afronding van het dossier.
Officieel bijblad/notitieformulier van een overheidsinstantie (Algemene Zaken).
De tekst beschrijft een incident waarbij waterschade aan een gebouw is ontstaan als gevolg van een vorst-en-dooi-periode (waarschijnlijk gesprongen leidingen of daklekkage door ijsvorming). De schrijver trekt een vergelijking met een eerdere casus van de "kleinfabrikanten Strijkers". Het doel van de notitie is om te bepalen of deze schade eveneens geclaimd kan worden bij het gemeentelijk assurantiefonds. De diverse data ($12$, $14$ en $15$ maart $1940$) en de verschillende kleuren inkt/potlood duiden op een ambtelijke circulatie waarbij de notitie is gezien en gecategoriseerd (zie het rode nummer $3/3/3\text{ M}$).
Administratief bijblad/dossierstuk (Algemene Zaken).
Dit document is een administratieve bijlage behorende bij een dossier met kenmerk 46/g/g uit het jaar 1936. De tekst toont een proces van opvolging betreffende een openstaande betaling: 1. **Stempel:** Het stuk is op 20 juni 1936 doorgezonden binnen de administratie. 2. **Rode aantekening (1 juli):** Een herinnering ("ter herinnering") gericht aan of betreffende een persoon genaamd Th. Moerkerke. 3. **Zwarte aantekening (8 juli):** Een ambtenaar (mogelijk genaamd Slijpen) constateert dat de vergunning die op 6 mei 1936 is ingegaan, nog steeds niet is betaald. 4. **Potloodaantekening (24 juli):** Ruim twee weken later wordt nogmaals bevestigd dat er niet betaald is. Dit duidt op een dossier dat 'open' blijft staan wegens wanbetaling.
Administratief bijblad / dossieromslag.
Het document is een officieel administratief "Bijblad", waarschijnlijk gebruikt door een Nederlands ministerie (de afkorting "M." staat vaak voor Ministerie) of een provinciale/gemeentelijke instantie. Het diende om de route en status van een specifiek dossierstuk (No. 48/25/5) vast te leggen. De handgeschreven aantekeningen tonen een snelle administratieve verwerking: * Op **20 augustus 1940** is het stuk doorgezonden. * Op **21 augustus 1940** is de instructie "Terugzenden" genoteerd, voorzien van een paraaf voor akkoord/gezien. De code linksonder ("10.000-10-1937-1016") is een drukorder-specificatie. Hieruit valt op te maken dat dit specifieke formulier (Model No. 14 van Algemene Zaken) in oktober 1937 is gedrukt in een oplage van 10.000 stuks.
Ambtelijke notitie/dossierstuk betreffende marktzaken.
Het document betreft een verzoek van een marktkoopman, G. Visser, om vrijstelling van het betalen van marktgeld (staangeld). Uit de aantekeningen komt een beeld naar voren van de precaire financiële situatie van de betrokkene: * **Inkomsten:** Visser heeft een zeer klein pensioen van slechts 6,05 gulden per week. * **Werkzaamheden:** Hij heeft ongeveer vier weken niet op de markt gestaan, waardoor hij over die periode geen marktgeld verschuldigd is ("dus geen schuld"). * **Besluitvorming:** De behandelend ambtenaar is van mening ("m.i." - mijns inziens) dat er geen volledige vrijstelling verleend kan worden. Men wil eerst afwachten of hij in aanmerking komt voor de 'steun' (de toenmalige werkloosheidsuitkering/sociale bijstand). * **Procedure:** Er wordt voorgesteld om een betalingsregeling te treffen. Het dossier kent een snelle opeenvolging van actiemomenten tussen 15 en 20 februari 1940.
Administratieve notitie/dossierkaart betreffende marktgeld.
Het document betreft een administratieve afhandeling van een verzoek tot vrijstelling van marktgeld door een koopman genaamd Ofbergh. Deze was actief op de markten van het Waterlooplein en de Uilenburg in Amsterdam. De kern van de casus is als volgt: 1. Ofbergh claimde "in de steun" (een werkloosheidsuitkering) te zitten om onder betaling van marktgeld uit te komen. 2. Ambtenaar De Boer controleerde dit op 16 februari 1940 en stelde vast dat Ofbergh onbekend was bij de 'm.s.' (Maatschappelijke Steun). Hij stelde voor de man op te roepen voor verhoor. 3. Op 19 februari 1940 volgt de conclusie: Ofbergh heeft wel degelijk inkomsten uit handel ("handelsgeld") gehad en ontvangt geen steun. Hij heeft toegezegd zijn schuld in te lossen en voortaan tijdig te betalen. 4. Op 20 februari is het dossier als afgehandeld opgeborgen ("opb").
Document
Dit document betreft een administratieve 'looplijst' of bijblad dat werd gebruikt om de circulatie van een dossier of specifiek document binnen de Nederlandse overheidsbureaucratie te volgen. De kerngegevens zijn: * **Chronologie:** Het traject begint op 20 mei 1940 (vlak na de Nederlandse capitulatie). Op 29 mei wordt het document gezien ("kennisgenomen") door een functionaris genaamd Th. Müller. Op 4 juni 1940 volgt een tweede aantekening waarbij het document na kennisname retour wordt gezonden. * **Formulier:** Het betreft "Model No. 14" van het Departement van Algemeene Zaken. De code in de voettekst (10.000-10-1937-1016) duidt op een drukorder van 10.000 exemplaren in oktober 1937. * **Stempel:** Het kleine paarse ronde stempel met de letter "W." is een typisch administratief kenmerk voor aftekening of routing door een specifieke sectie of klerk.
Administratief voorblad of bijblad.
Het document is een officieel administratief formulier, aangeduid als "Bijblad". Het diende waarschijnlijk als voor- of omslagblad voor een dossier of een set documenten. * **Identificatie:** Het nummer "3/4/1" onder het kopje "M." (mogelijk Ministerie van Oorlog/Defensie) fungeert als een dossier- of archiefkenmerk. * **Datering:** De handgeschreven datum "12/2 '40" bij "DOORGEZONDEN" geeft het moment aan waarop de informatie binnen de ambtelijke molen is verplaatst. * **Formulierbeheer:** De tekst linksonder ("Alg. Zaken Model No. 14") toont aan dat het om een gestandaardiseerd model gaat van de afdeling Algemene Zaken. De cijferreeks "10.000-10-1937-1016" verwijst naar de drukgeschiedenis: een oplage van 10.000 stuks, gedrukt in oktober 1937.
Ambtelijke notitie / advies betreffende een marktplaatsvergunning.
* **Inhoud:** Het document betreft een verzoek van een marktkoopman genaamd Papegaay. Hij heeft een vaste winkel geopend en wil zijn standplaats op de Albert Cuypmarkt aanhouden zonder deze direct te hoeven gebruiken ("uitstel van bezetten"). * **Argumentatie:** De ambtenaar baseert zijn negatieve advies op een rapport van de Chef marktopzichter. Hieruit blijkt dat Papegaay de afgelopen 30 weken slechts 10 keer aanwezig was op de markt. * **Besluit/Advies:** Het verzoek moet worden afgewezen ("m.i." - mijns inziens). De koopman krijgt een waarschuwing: hij moet de plek weer regelmatig gaan gebruiken, anders wordt de vergunning ingetrokken. De doorhalingen in de laatste regels suggereren een correctie tijdens het schrijven om de formulering scherper te maken.
Administratief bijblad / kantoornotitie (Model No. 14 van Algemene Zaken).
Dit document is een administratief bijblad dat gebruikt werd binnen een Nederlandse overheidsinstelling (waarschijnlijk het Ministerie van Algemene Zaken, gezien de voetnoot "Alg. Zaken"). De handgeschreven notitie bevat een interne instructie om een specifiek contract op te zoeken. Vervolgens moet er overleg plaatsvinden met een "majoor" om te bepalen welke wijzigingen in dat contract noodzakelijk zijn. De aanwezigheid van een militaire rang suggereert een link met defensie of een militair-administratieve afdeling.
Document
Dit document is een interne ambtelijke notitie waarin besluiten worden vastgelegd omtrent de exploitatie van een marktstandplaats op de Albert Cuypmarkt in Amsterdam. De correspondentie verloopt via een ambtenaar (mogelijk 'de Haer') die instructies geeft voor het informeren van de marktkoopman I. Bloemis. Er zijn twee kernbesluiten zichtbaar: 1. **Afwijzing betalingsuitstel:** Een verzoek om uitstel van betaling voor het marktgeld wordt expliciet geweigerd. 2. **Aanwezigheidsplicht:** De koopman wordt gemaand zijn standplaats (nummer 297) minstens twee keer per week te bezetten. Bij nalatigheid volgt intrekking van de vergunning. De verschillende data en de rode registratienummers tonen de administratieve gang van zaken: van de eerste aanvraag/melding op 9 december naar de inhoudelijke beoordeling midden december, tot de uiteindelijke verwerking op 24 december 1940.
Ambtelijk dossierstuk / routingslip (Bijblad).
Dit document dient als een administratief volgvel of "bijblad" voor een specifiek dossier (M. No. 48/25/6). Het geeft inzicht in de interne communicatie binnen een ambtelijke instantie (mogelijk het Ministerie van Algemene Zaken of een aanverwante dienst) kort na het begin van de Duitse bezetting in Nederland. De tekst verloopt chronologisch: 1. **21 augustus 1940:** Het dossier wordt doorgezonden. 2. **22 augustus 1940:** Er wordt een vraag gesteld over de noodzaak van een specifiek formulier ("pag B"). 3. **22 augustus 1940:** Dezelfde dag volgt het antwoord dat het formulier zich bij "mr Jonkman" bevindt. De titel 'mr' duidt op een jurist (Meester in de rechten). 4. **5 september 1940:** Er wordt opdracht gegeven het stuk op te bergen in de "kolenmap".
Ambtelijke notitie / memorandum op een voorgedrukt formulier ("Alg. Zaken Model No. 14").
* **Kernboodschap:** De notitie verslaat een telefoongesprek met de heer Van Dijk van de Viscentrale over de problematische import van haring uit Denemarken. Door de enorme opkoop door nazi-Duitsland is er voor Nederland nog maar weinig beschikbaar. * **Regulering:** De import wordt streng aan banden gelegd. Alleen gevestigde importeurs ("van ouds bekende") mogen nog importeren onder een komende officiële regeling met vaste prijzen en quota (contingenten). * **Specifieke uitsluiting:** De gemeente Amsterdam ("Gem. A'dam") wordt expliciet genoemd als een partij die géén toestemming krijgt voor extra eigen import. Dit wijst erop dat de gemeente probeerde buiten de centrale distributie om de eigen voedselvoorraad aan te vullen, wat door de centrale overheid werd geblokkeerd. * **Terminologie:** "Consenten" verwijst naar de officiële vergunningen of bewijzen van toestemming die nodig waren in de gereguleerde distributie-economie.
Archivalisch schutblad / begeleidingsformulier (model 14 van Algemene Zaken).
Dit document is een zogenaamd 'bijblad' of routingformulier dat werd gebruikt binnen de Nederlandse rijksadministratie (in dit geval het Ministerie van Algemene Zaken) om de voortgang en instructies voor een specifiek dossier (No. 46 B/7/1) vast te leggen. De chronologie van de handelingen is als volgt: 1. **21 maart 1940:** Het dossier wordt geregistreerd onder nummer 46 B/7/1. 2. **27 maart 1940:** Het document wordt ingezien door "Mr. Ham" (mogelijk een referendaris of hogere ambtenaar). 3. **30 maart 1940:** Er komt een verzoek om een afschrift (kopie) van het document te ontvangen. 4. **3 april 1940:** Het gevraagde afschrift wordt verzonden naar de "Vischmarkt". In rood potlood is genoteerd "1 Afschrift" ter bevestiging van de uitvoering. De term "Vischmarkt" verwijst vermoedelijk naar een specifieke locatie van een overheidsinstantie. In Groningen waren destijds diverse provinciale en gemeentelijke diensten rond de Vismarkt gevestigd.
Administratief voorblad of bijblad-formulier (Model No. 14).
* **Administratieve functie:** Dit document fungeert als een "Bijblad", een begeleidend schrijven of een dossieromslag voor een specifieke zaak met het dossiernummer 85/3. * **Datering:** De drukcode "10-1937" duidt op de oplage van het blanco formulier. De handgeschreven datum "10/1 - '40" (10 januari 1940) geeft aan wanneer dit specifieke dossierstuk werd verwerkt. * **Referenties:** Het hoofddossier is 85/3. De rode aantekening voegt een subnummer toe (85/3/2) en de vraag "M. af?". "M." zou kunnen staan voor 'Minister' of een specifieke afdeling, en "af?" is een gebruikelijke archivistische afkorting voor de vraag of een zaak is afgehandeld (afgedaan). * **Grafologie:** De cijfers in het kader zijn met een dunnere pen geschreven dan de rode en zwarte cijfers in het midden van het blad, wat wijst op verwerking door verschillende ambtenaren of op verschillende tijdstippen.
Handgeschreven ambtelijke notitie op een voorgedrukt bijblad (Model No. 14).
Dit document is een administratieve notitie betreffende een marktkoopman, M. Dresden, die een staanplaats (nummer 60) had op de Dappermarkt in Amsterdam. De kern van het document is een verzoek om uitstel van de verplichting om de marktplaats fysiek te bezetten. Dresden geeft als reden op dat hij momenteel geen handelswaar heeft. Hij specialiseert zich in de verkoop van handschoenen geïmporteerd uit Tsjecho-Slowakije en Duitsland. Door de oorlogsomstandigheden (augustus 1940, kort na de Duitse inval) zijn de aanvoerlijnen gestremd ("kan daar thans geen handel vandaan krijgen"). De behandelend ambtenaar adviseert positief op het verzoek: Dresden krijgt maximaal twee maanden uitstel van de bezettingsplicht, onder de strikte voorwaarde dat hij het verschuldigde marktgeld (het stageld) wel blijft doorbetalen. Dit wijst op een pragmatische houding van de marktmeester of de betreffende dienst: zolang de inkomsten voor de gemeente gewaarborgd blijven, krijgt de koopman de ruimte om zijn voorraadproblemen op te lossen.
Document
* **Betrokkene**: De kaart betreft de heer **R.C. Cornelisse**, een Belgische man geboren op 23 mei 1883. Hij is ongehuwd en woont sinds 1926 in Nederland. * **Beroep en nering**: Cornelisse is van beroep sigarenmaker. Hij exploiteert een standplaats voor sigaretten en tabak op twee Amsterdamse markten: de markt op het **Mosplein** (sinds de oprichting) en de zondagmarkt op **Uilenburg** (sinds ca. 1938). * **Administratieve handeling**: Het document betreft een verzoek tot inschrijving op de "poll. lijst" (waarschijnlijk de politielijst voor vreemdelingen of een politieke observatielijst). Er is een notitie om hem op te roepen voor een gesprek op 6 maart 1940.
Ambtelijke notitie/correspondentie betreffende marktplaatsbezetting.
Dit document is een intern advies van een ambtenaar (waarschijnlijk van de afdeling Algemene Zaken van de gemeente Amsterdam) betreffende de marktvergunning van de heer C. Papegaay. Papegaay had standplaats nummer 130 op de Albert Cuypmarkt, maar deze vergunning was aanvankelijk ingetrokken omdat hij zijn plek niet regelmatig innam. De kern van de notitie is een pleidooi voor clementie. Na overleg met de chef marktopzichter, H. van Moerkerken, wordt vastgesteld dat Papegaay zich in een precaire persoonlijke of financiële situatie bevindt ("zeer moeilijke omstandigheden"). Om het gezin te ontzien, wordt geadviseerd de intrekking ongedaan te maken, mits hij de plek voortaan minstens twee keer per week bezet. De toevoeging "Spoed" en de snelle opeenvolging van data duiden op een urgente afhandeling.
Bijblad (supplementaire bijlage) bij een officieel dossier.
Dit document bevat een concept-stroomschema voor de procedure van goederentoewijzing in oorlogstijd. De kern van de notitie draait om de hiërarchie van aanvraag tot levering: 1. **Aanvraag:** Een 'dienst' of 'bedrijf' plaatst een order. 2. **Controle:** De order gaat via een tussenstation (mogelijk 'A D', Afdeling Distributie) naar het 'mat. bureau' (Materialenbureau). 3. **Toewijzing:** Het verzoek wordt verzameld en ter goedkeuring voorgelegd aan het relevante 'Rijksbureau'. 4. **Uitvoering:** Pas na een officiële 'vrij/toewijzing' kan de leverancier de opdracht uitvoeren. De structuur is kenmerkend voor de bureaucratische afhandeling van schaarste, waarbij de vrije markt is vervangen door een systeem van overheidsvergunningen.
Administratief bijblad / omslag (fragment).
Dit document betreft een gestandaardiseerd administratief bijblad ("Bijblad van:"), bedoeld om extra informatie of bijlagen bij een hoofddossier te voegen en de verzending ervan te registreren. * **Nummering:** Het dossiernummer is handgeschreven ingevuld als "5.9/10/1". * **Datum:** Het jaartal 1940 is handgeschreven over het voorgedrukte "193.." geplaatst. De datum van doorzending is genoteerd als 22 augustus 1940. * **Formulierbeheer:** Het formulier is "Model No. 14" van het Ministerie van Algemene Zaken. De code linksonder ("10.000-10-1937-1016") geeft aan dat er in oktober 1937 een oplage van 10.000 stuks van dit formulier is gedrukt.
Document
Dit document is een officieel "bijblad" van het Nederlandse Ministerie van Algemene Zaken, gebruikt voor het registreren en routeren van dossiers of zendingen. Uit de stempels en handgeschreven data blijkt een administratieve gang van zaken tussen 25 augustus 1940 (gebaseerd op het dossiernummer) en de doorzending op 3 september 1940. De kernachtige handgeschreven notitie aan de rechterkant ("Van prullen v. 10 T. levering op 27 Sept '40") duidt op een logistieke afspraak. De term "prullen" verwijst in deze context waarschijnlijk naar restmateriaal, afval of oud papier. De toevoeging "v. 10 T." staat zeer vermoedelijk voor een gewicht van 10 ton. De letter 'y' onderaan fungeert als een paraaf voor akkoord of gezien.
Ambtelijke notitie / Dossierstuk betreffende marktwezen.
Het document betreft een administratieve afhandeling van een verzoek om uitstel voor het bezetten van marktplaatsen door mevrouw A. den Heijer-Taal. Zij had reeds drie maanden uitstel gekregen (lopend tot begin augustus/september) voor haar haringstalplaatsen (plaats 222) op de Lindengracht en de Westerstraat in Amsterdam. Uit de onderste passage blijkt dat zij opnieuw om uitstel heeft gevraagd. De ambtenaar De Boer adviseert echter negatief op dit verzoek. Hij voert aan dat er andere kooplieden zijn die wel bereid zijn om haring te verkopen op die locaties, verwijzend naar een rapport van de marktopzichter. Het advies is om haar een ultimatum te stellen: ofwel zij bezet de plaatsen weer volgens de minimumvereisten (2x per week op de Lindengracht en 3x per 4 weken op de Westerstraat), ofwel de vergunning wordt ingetrokken.
Administratief voorblad of bijblad van een dossier.
* **Administratieve functie:** Dit document fungeert als een begeleidend schrijven of 'bijblad' om een dossierstuk binnen een ambtelijke organisatie te routeren. Het getal '120' rechtsboven duidt waarschijnlijk op de foliering (paginanummering) binnen een groter verzameldossier. * **Datering:** De data (26 en 27 maart 1940) plaatsen dit document in de maanden vlak voor de Duitse inval in Nederland (mei 1940). * **Inhoudelijke aanwijzingen:** De tekst "ter kennisneming" gericht aan "Pr. Stam" (mogelijk een persoonsnaam of afkorting voor een afdeling) wijst op een informatieve doorgeleiding zonder dat er direct actie werd vereist, behalve het aftekenen voor gezien. * **Formuliergegevens:** De code onderaan (10.000-10-1937-1016) geeft de drukgeschiedenis van het formulier aan: een oplage van 10.000 stuks gedrukt in oktober 1937 onder ordernummer 1016.
Administratieve correspondentie (adviesnota/besluit).
* **Inhoud:** Het document betreft een verzoek van marktkraamhouder A. Th. Balk (plaats 77 op de markt aan het Mosplein) om zijn assistente te wisselen. De eerdere assistente, mejuffrouw De Wit, wordt vervangen door J. P. Balk (geboren in 1917). * **Juridische/Administratieve strekking:** Er wordt expliciet vermeld dat het gaat om "assisteeren" en niet om "vervangen". Dit is een cruciaal onderscheid voor de marktverordening; de vergunninghouder moet zelf aanwezig blijven, maar mag zich laten bijstaan. De toestemming wordt verleend "tot wederopzegging". * **Taalgebruik:** Het taalgebruik is formeel-ambtelijk ("m.i." voor mijns inziens, "inwilliging", "tot wederopzegging"). De spelling hanteert de oude genitiefvormen zoals "Aan den Heer". * **Procesgang:** Het document toont de ambtelijke weg: een binnengekomen verzoek (14 dec), een intern advies van Dijkstra (18 dec), een concept-besluit (21 dec), de definitieve goedkeuring door De Haan (30 dec) en de uiteindelijke archivering (2 jan 1941). ---
Administratief voorblad of registratieformulier ("Bijblad").
Het document betreft een officieel registratieblad (bijblad) van de afdeling Algemene Zaken. Het bevat diverse administratieve kenmerken: * **Registratienummer:** Het dossiernummer wordt geïdentificeerd als 65/26 uit het jaar 1940. * **Verwerking:** Er is een datum van doorzending genoteerd (19 augustus 1940) en een latere datum, vermoedelijk van ontvangst of afhandeling (14 september 1940), vergezeld van een paraaf. * **Archivering:** De rode cijfers ("2 65/2/7") duiden op een specifieke ordening binnen een archiefsysteem, waarbij de '2' mogelijk verwijst naar een specifieke kast of sectie. * **Drukwerkgegevens:** De code linksonder geeft aan dat dit formulier (Model No. 14) is gedrukt in een oplage van 10.000 stuks in oktober 1937.
Administratieve notitie op een gedrukt formulier (Algemene Zaken Model No. 14).
Dit document is een ambtelijke mutatie of dossier-aantekening betreffende een marktkoopman genaamd L. Spreekmeester. Uit de aantekeningen blijkt een administratief proces over de standplaatsen van deze persoon. * **Logistiek:** De betrokkene had standplaats (pl.) 819 op de Albert Cuypstraat en blijkbaar ook een connectie met de Dapperstraat. * **Proces:** Er is sprake van een 'oproep' en 'advies' door ambtenaren (waaronder 'de Boer'). De data laten zien dat de zaak in december 1940 is gestart en in januari 1941 is afgerond. * **Besluit:** De zaak wordt als "afgedaan" beschouwd omdat de koopman zijn plaats op de Albert Cuypmarkt heeft opgegeven ten gunste van een wekelijkse plek op de Dappermarkt. De afkorting 'vpb. hd' onderaan zou kunnen staan voor 'verzonden per bode' of een soortgelijke administratieve handeling ter archivering.
Bijblad (begeleidend schrijven of dossierblad) voor administratief gebruik.
* **Inhoud:** De kern van het document is een kort ambtelijk advies: "Tegen inwilliging verzoek bestaat m.i. geen bezwaar." De afkorting "m.i." staat voor "mijns inziens". Dit betekent dat de behandelend ambtenaar geen juridische of beleidsmatige hindernissen ziet om een ingediend verzoek toe te kennen. * **Administratieve route:** Het document is binnengekomen of doorgezonden op 10 januari 1940 en de beslissing/het advies is getekend op 11 januari 1940 door een persoon wiens naam gelezen kan worden als 'de Haan'. * **Referentienummers:** De rode cijfers "85/4/3 II" verwijzen waarschijnlijk naar een specifiek dossiernummer of een classificatie binnen het archiefsysteem van het betreffende ministerie.
Ambtelijk memorandum / begeleidend schrijven.
Het document is een kort, zakelijk schrijven dat dient als geleidebrief voor een kopie van een contract. De tekst is met zwarte inkt in een cursief handschrift op een voorgedrukt formulier geschreven. Opvallende kenmerken: * **Efficiëntie:** Er wordt zeer snel gereageerd; de oorspronkelijke brief is van 7 september en deze reactie is van 10 september. * **Instructies:** De aantekening "Afschrift maken" (met paraaf 'vP') wijst op een interne administratieve handeling na ontvangst van deze notitie. * **Datering:** Het voorgedrukte jaartal "193" in het kenmerk-vak is handmatig aangepast naar "1940", wat past bij de drukinformatie onderaan (oktober 1937). * **Terminologie:** Het gebruik van "bijlage dezes" en de splitsing van het woord "geslo-ten" over twee regels zijn typisch voor de toenmalige ambtelijke stijl.
Archiefstuk / Administratieve notitie (mogelijk van een onderwijsinstelling of overheidsinstantie).
Dit document betreft een disciplinaire maatregel tegen een persoon genaamd **H.N.A. Hanou**. Uit de aantekeningen valt een chronologisch verloop van een sanctieproces af te leiden: 1. **12 maart 1940:** Het dossier of bijblad wordt doorgezonden. 2. **13 maart 1940:** Er wordt advies uitgebracht door een zekere Th. v. Moerkerken (gevestigd aan de Albert Cuypstraat, Amsterdam). 3. **18 maart 1940:** Er is een gesprek met de directeur geweest. Hanou wordt opgeroepen (oorspronkelijk stond de datum op de 15e, maar dit is gecorrigeerd naar de 18e, wat inderdaad de "a.s. Maandag" was). 4. **Besluit:** Hanou krijgt een uitsluiting van twee dagen (28 en 29 maart 1940) op grond van "wangedrag". De vermelding "Alb Cuypstraat" suggereert dat dit een Amsterdams archiefstuk is, waarschijnlijk van een school (gezien de term 'directeur' en de aard van de straf: uitsluiting).
Ambtelijke notitie/memorandum (waarschijnlijk politie of gemeentelijke administratie).
* **Inhoud:** Het document betreft een positief advies over de aanvraag van een ventvergunning door ene Ph. Locker. De auteur van de notitie stelt dat er geen bezwaar is tegen het toekennen van de vergunning, omdat vastgesteld kan worden dat Locker het beroep van venter al sinds 1934 (of eerder) uitoefent. Dit wordt ondersteund door een mondelinge getuigenis van een politieagent. * **Handschrift:** Het betreft een vlot, ambtelijk cursief uit de jaren '30. Sommige afkortingen zijn specifiek voor de toenmalige administratie (zoals "ventverg." voor ventvergunning en "m.i." voor mijns inziens). * **Procesgang:** Het document toont een actie-reactie keten: een binnengekomen stuk op 27 maart, een interne notitie op 29 maart met de opdracht voor een vooronderzoek vóór 4 april, en een oproep voor de aanvrager op maandag 3 april om 9:00 uur.
Ambbtelijk schrijven/voorstel (Bijblad), waarschijnlijk afkomstig van de Amsterdamse politie (Bureau Warmoesstraat).
* **Inhoud:** Het document betreft een disciplinair voorstel tegen een zekere B. Groenteman. De schrijver stelt twee maatregelen voor naar aanleiding van niet nader gespecificeerde "gepleegde handelingen": 1. Een onmiddellijke ontzegging van de toegang tot de vismarkt voor de duur van 14 dagen. 2. Een verzoek aan de Wethouder om een officieel besluit van Burgemeester en Wethouders (B&W) te bewerkstelligen voor een *permanente* uitsluiting van alle Amsterdamse markten (zowel voor kopen als handelen). * **Taalgebruik:** Het taalgebruik is formeel en procedureel ("een besluit... uit te lokken"). De spelling "vischmarkt" en "Amsterdamsche" is conform de toenmalige spelling-De Vries en Te Winkel. * **Administratieve context:** De verschillende data en dossiernummers (46A/11/1 t/m 3) wijzen op een lopend dossier dat door verschillende handen is gegaan binnen de Amsterdamse bureaucratie in de maand maart 1940.
Document
* **Inhoud:** Het document betreft een kort advies of vaststelling in een dossier over een "kraamvergunning" (een vergunning voor een marktstalling). De ambtenaar stelt vast dat K. Meyer niet over een dergelijke vergunning beschikt, maar M.C. Meyer wel. Naar aanleiding van een binnengekomen verzoek (vermoedelijk van K. Meyer) adviseert de schrijver dat er "mijns inziens" (m.i.) geen bezwaar is tegen het inwilligen ervan. * **Schrift:** Het document is geschreven in een vlot, zakelijk cursief handschrift dat kenmerkend is voor de Nederlandse administratie in de eerste helft van de 20e eeuw. * **Taal:** Nederlands.
Officieel ambtelijk bericht/notitie op een voorgedrukte kaart (Alg. Zaken Model No. 14).
* **Inhoud:** Het document is een besluit van de marktadministratie betreffende een verzoek van Mej. R. Lesgever, die een staanplaats (nummer 44) had op de Lindengracht markt voor de verkoop van "lever en hart" (orgaanvlees). Haar verzoek (de aard ervan wordt niet expliciet genoemd, maar mogelijk een ontheffing van de aanwezigheidsplicht) is afgewezen. Ze wordt streng gewaarschuwd dat ze haar plek minimaal twee keer per week moet bezetten, op straffe van intrekking van haar standplaatsvergunning. * **Terminologie:** "m.i." staat voor "mijns inziens". "d.w.z." staat voor "dat wil zeggen". "marktopz." is de afkorting voor "marktopziener". * **Bestuurlijke context:** Het document toont de strikte handhaving van marktreglementen in Amsterdam. Het gebruik van gestandaardiseerde formulieren (Model No. 14) duidt op een efficiënte, bureaucratische afhandeling van marktgerelateerde zaken.
Ambtelijk advies/memo (Bijblad) betreffende marktwezen.
* **Persoon:** Het betreft H.J. de Waal, die sinds 1926 een vaste plek (nr. 63) op de Albert Cuypmarkt in Amsterdam bezet. * **Inhoud:** Het document adviseert om De Waal een periode van twee maanden rust/verlof toe te staan om zich te oriënteren op een ander beroep ("op andere wijze... in een ander beroep over te gaan"). Hij mag zijn plek gedurende die tijd leeg laten, mits hij wel wekelijks het marktgeld blijft doorbetalen. * **Administratieve route:** Het document is op 20 augustus 1940 verzonden. Op 4 september geeft Mr. Moerkerken (geparafeerd door Dekker) een advies. Op 10 september volgt een tweede aantekening door Dekker en op 13 september lijkt de afhandeling voltooid (geparafeerd door LB). Er wordt verwezen naar een achterliggend rapport van de Chef van het Marktwezen.
Administratief bijblad / dossieromslag van een Nederlands overheidsorgaan.
Het document is een officieel administratief "Bijblad" (Model No. 14) gebruikt door de Nederlandse overheid, vermoedelijk het Ministerie van Algemene Zaken. De codes (37/33/2 en 37/33/3) verwijzen naar specifieke dossiernummers of classificaties binnen het archiefsysteem van die tijd. De rode markering "M" en het gewijzigde dossiernummer suggereren een doorverwijzing of een vervolgstap in de administratieve afhandeling. De data 20 en 22 maart 1940 geven aan dat dit document kort voor de Duitse inval in Nederland werd behandeld. De code linksonder duidt op de drukorder van het formulier: een oplage van 10.000 stuks in oktober 1937.
Administratief bijblad / mutatieformulier.
* **Inhoud:** Het document registreert de administratieve verwerking van een persoon, L. van Gelderen - Buil, die van een bepaalde lijst of uit een register is "afgevoerd" (verwijderd). De reden hiervoor is een "wanbetaling" van een klein bedrag: 0,75 gulden. * **Terminologie:** "j.l." staat voor 'jongstleden' (vorig/afgelopen). "m.i." staat voor 'mijns inziens'. De instructie "opbergen" geeft aan dat de zaak na deze mutatie als afgehandeld wordt beschouwd voor het archief. * **Administratieve gang:** De stempels en diverse parafen laten zien hoe het document tussen 17 en 28 december 1940 door verschillende handen in de bureaucratie is gegaan om de wijziging (mutatie) te verwerken en uiteindelijk te archiveren. * **Adres:** "pl. 45 Mosplein" verwijst naar het Mosplein in Amsterdam-Noord.
Administratief bijblad/notitie van een gemeentelijke marktdienst.
Het document is een ambtelijke beslissing betreffende een marktkraamhouder genaamd L. Kanes. Kanes had vaste staanplaatsen op twee bekende Amsterdamse markten: de Westerstraat (plaats 159) en de Dapperstraat (plaats 36). Uit de aantekeningen aan de rechterzijde blijkt dat de betrokkene was opgeroepen door de inspectie omdat hij zijn plaatsen niet regelmatig bezette. Dit was in strijd met de marktverordening, waarbij een standplaatshouder verplicht was de plek daadwerkelijk te gebruiken op straffe van verlies van de vergunning. De uiteindelijke beslissing (links) luidt dat er geen bezwaar is tegen een uitstel van zes weken voor het bezetten van de plaatsen. Hieraan is de dwingende voorwaarde verbonden dat het marktgeld gedurende deze periode wel gewoon betaald moet worden. De verschillende parafen tonen aan dat zowel de opzichters van de specifieke markten als de centrale administratie akkoord zijn gegaan.
Administratief begeleidingsvel of dossieromslag (Model No. 14).
* **Administratieve routing:** De tekst "Mr. Jonkman ter bespr." (ter bespreking) duidt aan dat dit document of het bijbehorende dossier ter behandeling is doorgeleid aan een jurist (meester) met de achternaam Jonkman. * **Datering:** Het jaartal in het stempel is handmatig gecorrigeerd van 1930 naar 1940 (de '3' is doorgestreept). De datum van doorzending is genoteerd als 23 augustus 1940, slechts enkele maanden na het begin van de Duitse bezetting van Nederland. * **Formulierkenmerken:** Het betreft een standaardformulier ("Model No. 14") van het departement Algemene Zaken. De code onderaan ("10.000-10-1937-1016") geeft aan dat er in oktober 1937 een oplage van 10.000 stuks van dit formulier is gedrukt. * **Identificatie:** De genoemde "Mr. Jonkman" zou kunnen verwijzen naar Jan Anne Jonkman (1891-1976), een vooraanstaand jurist en politicus, hoewel hij in 1940 voorzitter van de Volksraad in Nederlands-Indië was. Het is echter waarschijnlijker dat het hier gaat om een ambtenaar binnen het departement Algemene Zaken in Nederland zelf.
Document
De notitie betreft de administratieve afhandeling van een dossier betreffende een persoon genaamd "v. Eijk". De kernboodschap is dat Van Eijk de betreffende zaak heeft overgedragen aan de politie. Naar aanleiding hiervan volgt de instructie "Opbergen", wat betekent dat het document of dossier in het archief kan worden geplaatst. Verschillende tijdstempels en parafen tonen de voortgang van het administratieve proces: * **23 december 1940:** Het document wordt doorgezonden. * **2 januari 1941:** Aftekening door (vermoedelijk) 'de Boer'. * **4 januari 1941:** Notitie van feitelijke opberging ("opb"). * **7 april 1941:** Een laatste controle- of archiefaantekening in rood.
Administratief archiefstuk / dossieromslag (Bijblad).
* **Administratieve functie:** Dit document diende als bijblad voor een administratief dossier, waarschijnlijk binnen een militaire of overheidsinstelling (gezien de aanduiding "Alg. Zaken"). Het fungeert als een register van doorzending en dossiernummering. * **Nummering:** De nummers `69/4/1` en `69/4/2` verwijzen naar specifieke dossier- of zaaknummers. De letter 'M' staat in deze periode (vlak voor de Tweede Wereldoorlog) in Nederlandse archieven vaak voor 'Mobilisatie' of 'Militair'. * **Tijdlijn:** Het stuk is verwerkt op 5 april 1940 en de volgende dag, 6 april 1940, voorzien van een nieuwe aantekening en paraaf. Dit is een zeer actieve periode in de Nederlandse administratie vlak voor de Duitse inval. * **Formulierdetails:** Het kenmerk `10.000-10-1937-1016` linksonder duidt op de drukorder: een oplage van 10.000 stuks, gedrukt in oktober 1937.
Administratief begeleidingsformulier of dossierkaart (Model No. 14).
Het document is een officieel administratief formulier dat werd gebruikt voor het doorsturen en archiveren van dossiers. * **Dossierkenmerk:** Het betreft dossier "1/62/7" uit het jaar 1940. * **Routing:** Het stuk is op 2 september 1940 "doorgezonden". * **Afhandeling:** De handgeschreven notitie "opb" staat hoogstwaarschijnlijk voor "opgeborgen", wat aangeeft dat het dossier op 4 september 1940 is gearchiveerd of weggelegd. De paraaf eronder dient als autorisatie voor deze handeling. * **Formulierdetails:** De code linksonder ("10.000-10-1937-1016") suggereert dat dit type formulier (Model No. 14) in een oplage van 10.000 stuks is gedrukt in oktober 1937.
Administratief bijblad/notitie van de gemeente Amsterdam (Algemene Zaken Model No. 14).
Dit document is een intern ambtelijk schrijven betreffende de marktvergunning van een zekere **J. Stibbe**. Uit de tekst blijkt dat Stibbe op dat moment zijn **militaire dienst** vervult (vanwege de Nederlandse mobilisatie in 1940) en daardoor zijn "V.K.K." (vermoedelijk de Vakbekwaamheidskaart of Verkoopkaart) niet persoonlijk kan ophalen voor zijn staanplaats op de **Albert Cuypmarkt**. Er wordt geadviseerd (mijns inziens/m.i.) om hem te berichten dat zijn verkoopplaats of keurkaart voor hem gereserveerd blijft tot hij uit dienst komt. De aantekening "Ongehuwd" in rood potlood suggereert dat de gezinssituatie een rol speelde bij de beoordeling van zijn status of rechten tijdens zijn afwezigheid.
Administratief bijblad/besluitvormingsstuk betreffende marktvergunningen.
Dit document betreft een ambtelijke afwijzing van een verzoek ingediend door de heer S. Furth. Furth was in het bezit van een "voorkeurskaart" (nummer 625) voor de Albert Cuypmarkt in Amsterdam. De ambtenaar, ondertekenend met "de Haer", adviseert het verzoek af te wijzen. De kern van de beslissing is handhaving van de marktreglementen: een houder van een voorkeurskaart is verplicht om minimaal tweemaal per week daadwerkelijk een standplaats in te nemen. Indien men hier niet aan voldoet, verliest men het recht op de voorkeurspositie en wordt de kaart ingetrokken. De ambtenaar baseert zijn advies op een rapport van de "chef marktwezen". Uit de verschillende data (29/8, 4/9, 10/9 en 12/9) blijkt het administratieve proces van binnenkomst tot definitieve afhandeling.
Administratief bijblad of omslagvel (formulier).
* **Administratieve kenmerken:** Het betreft een standaardformulier ("Model No. 14") van het Ministerie van Algemene Zaken. De voettekst "10.000-10-1937-1016" duidt op een oplage van 10.000 stuks, gedrukt in oktober 1937 door drukkerij 1016. * **Datering en gebruik:** Hoewel het papier in 1937 is gedrukt, is het handgeschreven jaartal "40" (geplaatst achter de voorgedrukte cijfers "193") een indicatie dat het document daadwerkelijk in 1940 is gebruikt. De aantekening bij "DOORGEZONDEN" (17/10) suggereert een administratieve handeling op 17 oktober 1940. * **Referentienummer:** Het dossier- of referentienummer is vastgesteld op "59/13/1". De letter "M." voor het nummer staat gebruikelijk voor "Ministerie" of "Marine", afhankelijk van de specifieke archiefcontext.
Administratief bijblad (routing slip) van het Ministerie van Algemene Zaken.
Het document dient als een geleideformulier voor een dossier bij het Nederlandse Ministerie van Algemene Zaken. Uit de aantekeningen kan de administratieve route van het stuk worden herleid: 1. **12 april 1940:** Het dossier wordt in omloop gebracht (stempel 'doorgezonden'). 2. **15 april 1940:** "Hr. Stam" (vermoedelijk een ambtenaar of referent) ziet het stuk in. Het getal '205' verwijst waarschijnlijk naar een folio- of registernummer. 3. **16 april 1940:** Een onbekende functionaris parafeert het stuk. 4. **18 april 1940:** Er wordt verzocht om een kopie ('afschrift'). Dit verzoek is met rode kleur geaccentueerd. 5. **18 april 1940:** Dezelfde dag nog wordt genoteerd dat het afschrift is verzonden aan "V.M." (mogelijk de 'Voorzitter van de Ministerraad' of een interne afkorting voor een specifieke afdeling).
Administratief bijblad of geleidekaart.
* **Administratieve functie:** Dit document diende als 'bijblad' om een dossier of specifiek document (geïdentificeerd als nummer 7/17/4 uit 1940) te vergezellen tijdens de ambtelijke circulatie. * **Annotatie:** De handgeschreven notitie "t. bespr." is een ambtelijke afkorting voor "te bespreken". Dit geeft aan dat het bijbehorende dossier onderwerp van overleg moest zijn met of door de persoon "M. Jonkman". * **Drukwerkdetails:** De code linksonder ("10.000-10-1937-1016") is een drukkerij-instructie. Het geeft aan dat dit specifieke model (No. 14) in oktober 1937 is gedrukt in een oplage van 10.000 exemplaren. Dit typeert de gestandaardiseerde bureaucratie van de Nederlandse overheid in die periode.
Administratief bijblad/geleideformulier (Model No. 14 van Algemene Zaken).
Dit document is een administratief formulier dat gebruikt werd om een dossier af te sluiten en te archiveren. De kernboodschap is dat een specifieke zaak betreffende de Jan Evertsenstraat 97 hoog in Amsterdam als "afgedaan" wordt beschouwd. Belangrijke elementen: * **Adres:** De Jan Evertsenstraat 97-II bevindt zich in de Amsterdamse wijk De Baarsjes. * **Meldplaats:** Er wordt melding gemaakt van een "meldplaats" die per 13 januari 1940 is ingetrokken. Dit suggereert dat het adres of de persoon (Hr. Straer) een functie had in een meldingssysteem, bijvoorbeeld voor de Luchtbeschermingsdienst of een andere civiele/militaire instantie tijdens de mobilisatieperiode. * **Afhandeling:** Het document werd op 6 februari doorgezonden en op 7 februari voorzien van de instructie "Opbergen", wat betekent dat de zaak formeel gesloten is in het archief.
Administratief voorblad/dossierstuk (modelformulier).
* **Functie:** Dit document fungeert als een geleideformulier of voorblad voor een bijlage ("Bijblad") in een administratief dossier. Het dient om de route en status van het document binnen de bureaucratie vast te leggen. * **Datering:** De handgeschreven data tonen aan dat het stuk op 15 april 1940 is doorgezonden en op 24 april 1940 de instructie "opbergen" kreeg. Dit is minder dan drie weken voor de Duitse inval in Nederland op 10 mei 1940. * **Nummering:** Het nummer "218" rechtsboven is een typische paginering die door een archivaris is toegevoegd tijdens het inventariseren van het dossier. * **Formuliercode:** De code "10.000-10-1937-1016" geeft aan dat dit formulier (Model No. 14) in een oplage van 10.000 stuks is gedrukt in oktober 1937 door de rijksdrukkerij.
Handgeschreven notitie op een voorgedrukt formulier (Bijblad).
* **Inhoud:** Het document betreft een korte ambtelijke mededeling over een afspraak. Er is telefonisch doorgegeven dat een nader te noemen persoon ("hij") nog diezelfde dag (2 september 1940) vóór 12:00 uur kan langskomen. Een latere aantekening linksonder bevestigt dat dit bezoek inderdaad op 2 september heeft plaatsgevonden. * **Vorm:** Het betreft een officieel 'Bijblad' van het Ministerie van Algemene Zaken. De verschillende parafen duiden op een administratieve afhandeling door meerdere ambtenaren. * **Schrift:** Het is geschreven in een duidelijk leesbaar, zakelijk handschrift uit de vroege 20e eeuw. De spelling "Telephonisch" is conform de toen geldende spelling.
Administratief bijblad/geleideformulier (Algemene Zaken Model No. 14).
* **Administratieve context:** Het betreft een officieel document van de afdeling "Algemene Zaken" (waarschijnlijk van een gemeente of overheidsinstantie). Het nummer 605/210 is over het doorgestreepte oorspronkelijke nummer geschreven, wat duidt op een herclassificatie of een vervolgdossier in het jaar 1940. * **Inhoudelijke duiding:** De handgeschreven notitie verwijst naar een "Hr. Lindeman" in relatie tot "huren" (verhuur of huurzaken). * **Financiële gegevens:** Er worden twee posten of locaties genoemd met bijbehorende bedragen in guldens (aangeduid met de 'f' van florijn): * **C 12:** f 1100,- * **M.3.:** f 400,- * Deze codes (C 12 en M.3.) kunnen verwijzen naar specifieke panden, kamers, of categorieën binnen een huurregister. * **Schrift:** Het handschrift is een typisch midden-20e-eeuws cursief, geschreven met een vulpen.
Ambtelijk advies/notitie op een voorgedrukt formulier (Bijblad).
De kern van dit document is een negatief advies met betrekking tot een verzoek van een zekere heer B. Groenteman. Groenteman was blijkbaar de toegang tot de vismarkt ontzegd (waarschijnlijk een schorsing of verbod) naar aanleiding van een "strafzaak". Hij heeft een verzoek ingediend om weer toegelaten te worden. De steller van het document (deMaer) adviseert om dit verzoek nu niet in te willigen ("niet worden ingewilligd"). De reden hiervoor is dat de uitspraak in de strafzaak eerst moet worden afgewacht. Er wordt echter een opening gelaten: mocht de rechter oordelen dat Groenteman minder schuldig is aan de feiten dan aanvankelijk gedacht (zoals Groenteman zelf beweert), dan kan er op een later moment alsnog worden gekeken naar een vermindering van de administratieve straf (de uitsluiting van de markt). Het taalgebruik is formeel-ambtelijk. De afkorting "M.i." staat voor "Mijns inziens".
Archivaal bijblad/omslagvel (Model No. 14, Algemene Zaken).
Dit document is een zogenaamd 'bijblad', een administratief voorblad dat werd gebruikt voor het routeren en archiveren van dossiers binnen een Nederlands ministerie (in dit geval het Ministerie van Algemene Zaken). * **Dossierkenmerk:** Het blad hoort bij dossier "46B/14/1" uit het jaar 1940. * **Routing:** Het document werd op 19 april 1940 doorgezonden naar een volgende afdeling of functionaris. * **Afhandeling:** Op 1 mei 1940 is de instructie "Opberg" (opbergen) genoteerd, wat betekent dat de actie op dit specifieke stuk was afgerond en het dossier naar het archief kon. * **Drukwerk:** De code "10.000-10-1937-1016" geeft aan dat dit specifieke formuliermodel in oktober 1937 in een oplage van 10.000 stuks is gedrukt.
Administratief bijblad/registratiekaart (Alg. Zaken Model No. 14).
* **Administratieve workflow:** Het document toont een procesgang. Op 24 juli is het binnengekomen/doorgezonden. Op 30 juli is er een actie "Oproepen" genoteerd. Op 2 augustus is de zaak door een ambtenaar (mogelijk genaamd 'dettaer') behandeld en op 3 augustus gearchiveerd of opgeborgen ("opb"). * **Inhoudelijke aanwijzingen:** De tekst "Gaat voort plaats innemen" en "Zal foto's inleveren" suggereert een registratieproces voor een persoon. Gezien de datum (1940) en het vermelden van foto's, kan dit betrekking hebben op de vroege stadia van de Nederlandse registratie onder de Duitse bezetting, of een specifieke dienstaanstelling. * **Handschrift:** Het handschrift is een typisch Nederlands administratief schrift uit de eerste helft van de 20e eeuw, waarbij namen van ambtenaren vaak als paraaf of stempel onderaan de handeling werden geplaatst.
Administratief voorblad of begeleidend schrijven (Bijblad).
Het document is een officieel administratief formulier (Model No. 14 van Algemene Zaken) dat diende als omslag of begeleidend blad voor een dossierstuk. De meest opvallende aantekening staat linksonder: "Afschrift gevonden aan Vischmarkt. 8/4-'40". Dit suggereert dat een officieel document of een kopie daarvan op straat is gevonden bij de Vismarkt (een veelvoorkomende locatienaam in Nederlandse steden zoals Groningen, Leiden of Utrecht). Vervolgens is dit stuk op 27 april 1940 administratief verwerkt ("Doorgezonden"). Op 29 april 1940 vraagt een ambtenaar of functionaris middels een diagonale krabbel om hem een afschrift van dit gevonden stuk te doen toekomen. De datering is saillant: het speelt zich af in de laatste weken van de neutraliteit van Nederland, vlak voor de Duitse inval op 10 mei 1940.
Ambtelijke notitie of besluit (onderdeel van een dossier).
Dit document is een ambtelijke notitie betreffende een verzoek van ene E.M. Nederlof, woonachtig aan de Prinsengracht (plaats 179, mogelijk een marktplaatsnummer). Het verzoek betreft waarschijnlijk het behoud van een marktplaats zonder deze direct fysiek in te nemen. Er wordt een advies gevraagd aan "Th. de Wolff". De uiteindelijke beslissing luidt dat er "geen bezwaar" is om drie maanden uitstel van "plaatsbezetting" te verlenen. De voorwaarde die hieraan verbonden wordt, is dat het "marktgeld" (de staangeldvergoeding voor de markt) wel regelmatig betaald blijft worden. Dit wijst op een marktkoopman die tijdelijk zijn nering niet kan of wil uitoefenen, maar zijn recht op de vaste plek niet wil verliezen.
Document
Dit document legt een administratief besluit vast betreffende een marktkoopman, A. Onrust. Hij had een aanvraag lopen voor een vaste staanplaats op de markt aan de Jan Evertsenstraat in Amsterdam. Hiervoor was hij verzocht een pasfoto in te leveren voor zijn 'voorkeurkaart' (een officieel bewijs van inschrijving voor een marktplaats). Uit de notitie van ambtenaar De Haan d.d. 26 november 1940 blijkt dat Onrust op dat moment niet in staat is om de plek daadwerkelijk in te nemen. De Haan adviseert daarom de procedure stop te zetten: het gereserveerd houden van een plek heeft "geen zin". De pasfoto moet worden geretourneerd met de instructie dat de aanvrager zich opnieuw mag melden zodra zijn omstandigheden het toelaten de marktplaats te bezetten. De doorhalingen in de tekst laten zien dat de ambtenaar zijn formulering tijdens het schrijven aanscherpte.
Administratief voorblad of bijblad.
Het document is een officieel administratief formulier, aangeduid als "Model No. 14". Het stempel linksboven dient voor de registratie en routering van correspondentie binnen een overheidsinstelling. De handgeschreven cijfers "7/17/8/1940" lijken een dossier- of referentienummer te zijn, gecombineerd met een jaartal. De vermelding bij "DOORGEZONDEN" geeft aan dat het stuk op 27 augustus 1940 is verwerkt of doorgestuurd naar een andere afdeling. De code linksonder ("10.000-10-1937-1016") is een typisch drukkerijkenmerk uit die tijd. Het suggereert dat er in oktober 1937 een oplage van 10.000 stuks van dit specifieke model is gedrukt.
Ambtelijke notitie / intern schrijven betreffende marktplaatsvergunningen.
* **Inhoud:** Het document betreft een verzoek van de heer E. Kool om zijn oude marktplaats aan de Zwanenburgwal in Amsterdam terug te krijgen. * **Besluitvorming:** Uit de tekst blijkt dat Kool op 2 januari 1940 zijn plaats had opgezegd ("bedankt"), maar daarbij nog een schuld van 0,60 gulden had openstaan. Zijn verzoek om direct weer in het bezit te worden gesteld van zijn oude, specifieke plek wordt afgewezen ("kan m.i. niet worden ingewilligd"). * **Procedure:** Wel wordt geadviseerd hem te berichten dat hij zich opnieuw kan laten inschrijven voor een (willekeurige) plaats op de Zwanenburgwal via het hoofdkantoor van de betreffende gemeentelijke dienst. * **Tijdlijn:** De correspondentie loopt van 7 maart 1940 (doorzending) tot 3 april 1940 (eindoordeel/afhandeling).
Ambtelijk bijblad/notitiekaart betreffende marktvergunningen.
Dit document betreft de administratieve afhandeling van een aanvraag voor een marktplaats door M.S. Blitz op de Albert Cuypmarkt in Amsterdam. De kern van de zaak is dat Blitz in april 1940 van de wachtlijst is verwijderd omdat hij een aangeboden vaste plek weigerde. Volgens de reglementen mocht hij daarom zes maanden lang (tot 24 oktober 1940) niet opnieuw worden ingeschreven. In juli 1940 dient hij echter een nieuw verzoek in. Er ontstaat een interne discussie tussen ambtenaren: 1. **De Haan** adviseert aanvankelijk negatief op basis van het rapport van de Chef Marktopzichter en de zesmaandentermijn. 2. Een andere functionaris (mogelijk de auteur van de kantlijnnotitie) merkt op dat Blitz de eerdere plek mogelijk weigerde omdat hij op dat moment naar Rotterdam verhuisde. Als dat de reden was, zouden de standaardbezwaren niet moeten gelden en verdient de zaak een heroverweging. 3. Er wordt uiteindelijk gevraagd om een hernieuwd onderzoek naar de geloofwaardigheid van de verklaring van Blitz.
Administratieve notitie of bijblad van het Ministerie van Algemene Zaken.
* **Administratief proces:** Het document toont een snelle afhandeling van een aanvraag in augustus 1940. Op 15 augustus werd het dossier doorgezonden, op 16 augustus werd de heer Pelshuis (waarschijnlijk de behandelend ambtenaar of de betrokkene) genoteerd, op 17 augustus werd de aanvraag formeel in behandeling genomen, en kort daarna werd de "erkenning" verleend. * **Personen:** "Hr. Pelshuis" is de centrale figuur in deze notitie. De onderste krabbel is de paraaf van de goedkeurende functionaris. * **Terminologie:** De term "erkenning" is in deze context (augustus 1940) interessant. Het kan duiden op de erkenning van een status, bijvoorbeeld als veteraan van de Meidagen, een professionele kwalificatie, of een administratieve status binnen de herstructurering van de overheid onder de vroege bezetting.
Administratief bijblad/dossierkaart (Model No. 14, Algemene Zaken).
Het document fungeert als een logboek van administratieve handelingen en interacties met G.J. Sijmons. * **Handhavingsaspect:** Uit de aantekeningen blijkt een traject van waarschuwingen en oproepen. Sijmons had blijkbaar een meldingsplicht ("belofte om geregeld te komen"), die zij niet nakwam, waarna de registratie op 30 mei 1940 werd "geschrapt". * **Vergunning:** De laatste notitie van 10 september 1940 door ambtenaar De Haan verduidelijkt dat Sijmons een verzoek voor een vergunning om oud papier op te halen heeft ingetrokken. De formulering "ongedaan kan worden beschouwd" wijst op een formele intrekking van de aanvraag. * **Terminologie:** De afkorting "V.K.K." zou kunnen verwijzen naar een specifiek lokaal korps of administratieve afdeling (bijv. Vrijwillige Korpsen of een variant daarvan).
Geleideblad of omslag voor een bijblad (administratief formulier).
Het document is een standaard administratief formulier ("Model No. 14") dat werd gebruikt om bijlagen of aanvullende documenten (bijbladen) bij een bestaand dossier te voegen of door te sturen. * **Kenmerken:** In het gestempelde kader linksboven is handmatig het nummer '652/10' en het jaartal '1940' ingevuld. De datum van doorzending is genoteerd als 9 december 1940. * **Afhandeling:** Aan de rechterzijde bevindt zich een handgeschreven bevestiging "Kennis genomen", voorzien van een onleesbare paraaf en de datum 12 december 1940. Dit wijst op de formele afronding van de ontvangstprocedure. * **Drukgegevens:** De tekst linksonder geeft aan dat dit formulier specifiek is ontworpen voor 'Algemene Zaken'. De cijferreeks '10.000-10-1937-1016' suggereert een oplage van 10.000 stuks, gedrukt in oktober 1937.
Archiefstuk/dossieromslag of bijblad voor administratieve registratie.
* **Administratieve functie:** Het document dient als registratie- of trackingformulier voor een dossier. De codes (zoals 46^A / 11 / 8) zijn dossiernummers of archiefverwijzingen. De wijziging van "1930" naar "1940" in de voorgedrukte datumregel duidt op het hergebruik van oudere formulieren. * **Datering:** De data (22 juni 1940 en 1 juli 1940) vallen in de eerste maanden van de Duitse bezetting van Nederland. De administratieve raderen bleven in deze periode doordraaien, gebruikmakend van bestaande Nederlandse overheidsformulieren. * **Kruisverwijzingen:** De rood omrande code "46 A / 11 / 3" rechtsboven wijst waarschijnlijk op een herrubricering of een verwijzing naar een gerelateerd dossier. De vermelding "1/7-40" met een dubbele streep eronder suggereert een afhandelingsdatum of een datum van doorzending. * **Drukwerkgegevens:** De code linksonder "10.000-10-1937-1016" geeft aan dat dit formulier (Model No. 14) deel uitmaakte van een oplage van 10.000 stuks, gedrukt in oktober 1937.
Administratief voorblad of geleideformulier (Bijblad).
* **Functie:** Dit document diende als een officieel bijblad of dossieromslag om documenten door te sturen binnen een overheidsapparaat. * **Handgeschreven annotaties:** De cijfers "72/27/9 1940" duiden waarschijnlijk op een dossier- of archiefnummer gekoppeld aan de datum 27 september 1940. De naam of afkorting bij "DOORGEZONDEN" lijkt te lezen als "Theo", wat mogelijk de naam van de behandelend ambtenaar is. * **Drukgegevens:** De code onderaan ("10.000-10-1937-1016") geeft aan dat dit specifieke formulier (Model No. 14) in een oplage van 10.000 stuks is gedrukt in oktober 1937.
Document
Het document is een registratie- of routekaartje dat de voortgang van een specifiek administratief dossier bijhoudt. * **Locatie:** De vermelding "Alb. Cuypstraat" verwijst naar de Albert Cuypstraat in Amsterdam, wat suggereert dat het dossier betrekking heeft op een bewoner of een zaak in deze straat. * **Terminologie:** "bedankt m.c.v." staat voor "met complimenten van", een formele wijze waarop ambtenaren stukken aan elkaar overdroegen. * **Status:** De aantekening "afgevoerd" op 20 maart 1940 is cruciaal; dit betekent dat de persoon of de zaak uit het actieve register is verwijderd (bijvoorbeeld wegens verhuizing of afronding van een onderzoek). * **Personen:** "Th v Moerkerken" en "de Haan" zijn vermoedelijk de behandelend ambtenaren of tussenpersonen in het proces.
Archivalisch voorblad of achterzijde van een dossierstuk met administratieve stempels en aantekeningen.
Dit document fungeert als een administratief spoor ("paper trail") voor een dossierstuk binnen de Nederlandse bureaucratie kort na het begin van de Duitse bezetting. * **De Stempel:** "BIJBLAD VAN" duidt aan dat dit blad hoort bij een specifiek hoofdnummer (1/62/15). De datum "2/9-40" (waarbij de schrijver per abuis '140' schreef of de '9' en '1' in elkaar overliepen) geeft aan wanneer het stuk is doorgezonden naar een volgende afdeling. * **Referenties:** De notitie "zie bbo" verwijst zeer waarschijnlijk naar het "Bureau Bijzondere Opdrachten" of een vergelijkbare administratieve eenheid. De reeks cijfers daaronder (1/62/11 etc.) zijn archiefverwijzingen naar gerelateerde stukken. * **Urgentie:** De aantekening "Spoed exp." (Spoed expeditie) van 3 september 1940 geeft aan dat de afhandeling of verzending van dit specifieke document prioriteit had. * **Formulier:** Het "Model No. 14" van Algemene Zaken werd al voor de oorlog gebruikt (drukdatum oktober 1937), wat aantoont dat de bestaande administratieve infrastructuren in de eerste maanden van de bezetting bleven doorlopen.
Archiefstuk / voorblad (begeleidingsstrook).
* **Functie:** Dit document dient als een officieel registratie- of begeleidingsvel (bijblad) voor een specifiek dossier of een reeks documenten binnen de Nederlandse overheid. * **Referentienummers:** Het nummer "77/1/2" uit 1940 fungeert als een uniek archiefkenmerk. De "M." zou kunnen staan voor "Ministerie" of "Mobilisatie". * **Formulierdetails:** De aanduiding "Alg. Zaken Model No. 14" wijst op een standaardformulier van het Ministerie van Algemene Zaken (het ministerie van de minister-president). * **Drukkerijgegevens:** De code "10.000-10-1937-1016" geeft aan dat er in oktober 1937 een oplage van 10.000 van deze formulieren is gedrukt (bestelnummer 1016).
Administratief bijblad/memo (Model No. 14, Algemene Zaken).
Het document is een interne ambtelijke correspondentie over een marktkoopman genaamd J. Heemskerk. Uit de tekst vallen de volgende zaken af te leiden: 1. **Aanleiding:** Heemskerk had een schuld van 3 gulden aan marktgeld. Hierdoor werd zijn vergunning voor marktplaats nummer 200 op 5 augustus 1940 ingetrokken. 2. **Verzoek:** Er is blijkbaar een verzoek ingediend (waarschijnlijk door Heemskerk zelf) om vrijstelling van marktgeld voor de periode waarin hij zijn plaats niet kon gebruiken. 3. **Besluit:** De ambtenaar (mogelijk de heer De Haer, gezien de handtekening onderaan) adviseert om dit verzoek af te wijzen. De reden hiervoor is gebaseerd op een rapport van de controleur-marktopziener ('marktopz.'). 4. **Proces:** Het document toont de ambtelijke weg: van een initiële constatering door Th. Uitvlugt (met vraag om advies op 22 augustus) naar een definitief besluit of advies op 5 en 10 september 1940.
Handgeschreven notitie op een voorgedrukt officieel formulier ("Bijblad").
* **Inhoud:** Het document betreft een korte administratieve mededeling over de aanwezige voorraad toiletzeep bij een specifieke (niet nader genoemde) overheidsdienst. Er wordt gerapporteerd dat er ongeveer 4,5 kilogram toiletzeep aanwezig is. * **Correcties:** De schrijver heeft de tekst tijdens het opstellen aangepast: "zijn" is vervangen door "is ongeveer" en "blokken" is doorgehaald en gespecificeerd als "toiletzeep". Dit duidt op een behoefte aan nauwkeurigheid in de rapportage. * **Rekensom:** De getallen linksonder (62 x 70 = 4340) lijken een berekening van de waarde of het aantal eenheden te zijn, waarbij 43,40 gulden mogelijk de totale waarde representeert. * **Handschrift:** Een vlot, zakelijk cursief schrift, typerend voor de Nederlandse administratie in de eerste helft van de 20e eeuw.
Administratief bijblad/memo (Alg. Zaken Model No. 14).
Het document is een ambtelijke beslissing betreffende een marktkraamhouder, de heer J. van Gelder, die een standplaats (nummer 43) had op de Albert Cuypmarkt in Amsterdam. Vanwege zijn gezondheidstoestand krijgt hij toestemming om zijn plaats maximaal drie maanden onbezet te laten, met terugwerkende kracht vanaf 10 december 1940. De tekst is zakelijk en dwingend: hoewel hij afwezig mag zijn, wordt er expliciet bij vermeld dat het marktgeld wekelijks doorbetaald moet worden. Bij het niet voldoen aan deze financiële verplichting zal de standplaats direct worden ingetrokken. De ondertekening door 'de Haes' en het advies van 'v. Maerkerke' duiden op een hiërarchische afhandeling binnen de gemeentelijke marktdienst.
Document
Het document is een officieel administratief "Bijblad", gebruikt voor het ordenen en doorsturen van dossiers binnen de overheid. * **M. No. 3/7/1 1940**: Dit is het dossier- of zaaknummer. De 'M' zou kunnen staan voor een specifiek Ministerie. Het jaartal 1940 geeft de tijdsperiode aan. * **DOORGEZONDEN: 1/6-140**: Dit duidt op de datum waarop het document is doorgezet naar een andere afdeling of instantie, waarschijnlijk 1 juni 1940. De toevoeging "-140" kan een interne code of een verwijzing naar een specifiek jaarregister zijn. * **Alg. Zaken Model No. 14**: Dit geeft aan dat het een standaardformulier is van het Ministerie van Algemene Zaken. * **10.000-10-1937-1016**: Dit is een drukkerijmerk. Het vertelt ons dat er in oktober 1937 een oplage van 10.000 stuks van dit specifieke model is gedrukt onder ordernummer 1016.
Administratief registratieblad of achterzijde van een dossierstuk.
Het betreft een ambtelijk formulier dat gebruikt werd voor de dossiervorming en interne routering van documenten. * **Identificatie:** Het nummer *69/6/2* is het specifieke dossierkenmerk. De "M." voor het nummer zou kunnen verwijzen naar 'Ministerie' of 'Memorandum'. * **Datering:** De handgeschreven toevoeging "1940" en de datum van doorzending "4/12 - '40" (4 december 1940) plaatsen het gebruik van dit specifieke blad in de eerste winter van de Duitse bezetting van Nederland. * **Drukgegevens:** De code linksonder (*10.000-10-1937-1016*) is een typische drukkerij-indicatie. Het geeft aan dat er in oktober 1937 een oplage van 10.000 stuks van dit "Model No. 14" is gedrukt. Dit toont aan dat vooroorlogse voorraden formulieren tijdens de bezetting gewoon werden opgebruikt.
Handgeschreven ambtelijke notitie op een voorgedrukt formulier ("Bijblad van").
* **Afzender/Ontvanger:** De notitie is gericht aan een "Inspecteur" (Insp.). De schrijver is waarschijnlijk een hogere ambtenaar of secretaris die verslag uitbrengt van een overleg met een wethouder ("Weth."). * **Kern van de zaak:** Het document behandelt de weerstand van een wethouder tegen voorgestelde werkzaamheden op zondag ("zondagsdiensten"). De afdeling Arbeidszaken ("Arb.zaken") is hierbij betrokken. * **Voorgestelde actie:** Er moet worden onderzocht of de zondagsdiensten vermeden kunnen worden. De schrijver oppert de mogelijkheid dat de feitelijke gang van zaken ("de practijk") misschien al verschilt van het formele voorstel, wat een oplossing zou kunnen bieden zonder verdere beleidswijzigingen. * **Schrifttype:** Een vlot, ambtelijk lopend schrift (cursief) uit de jaren '40, gekenmerkt door de spelling van die tijd (bijv. "practijk", "rapporteeren").
Ambtelijke dossierkaart / Bijblad (Model No. 14, Algemene Zaken).
* **Casus:** De heer J. Limmen, houder van marktplaats 311 op de Albert Cuypmarkt in Amsterdam, is eind augustus 1940 gewaarschuwd omdat hij zijn standplaats niet regelmatig bezet. Op markten geldt doorgaans een bezettingsplicht om de levendigheid en het aanbod te waarborgen. * **Verzoek:** Limmen heeft een verzoek ingediend voor tijdelijke ontheffing van deze plicht tot medio oktober (geconcretiseerd als 12 oktober 1940). * **Besluitvorming:** De ambtenaar 'de Haer' (mogelijk een referendaris of afdelingshoofd) adviseert op 4 september positief op basis van een rapport van de Chef Marktopzicht. Het definitieve besluit volgt op 10 september. * **Voorwaarde:** De inwilliging is onder voorbehoud: de marktkraamhouder moet het verschuldigde wekelijkse marktgeld wel blijven doorbetalen tijdens zijn afwezigheid. De definitieve afhandeling van dit dossierstuk vindt plaats op 16 september 1940.
Administratief bijblad / dossieromslag.
Het document is een officieel administratief "bijblad", bedoeld voor het loggen van dossierbewegingen of het toevoegen van korte aantekeningen bij een hoofddocument. * **Administratieve nummers:** De code "37/37/1 1940" verwijst naar een specifiek archief- of zaaknummer uit het jaar 1940. * **Data:** Er zijn twee belangrijke tijdstippen zichtbaar. De handgeschreven notitie "Gerekend" met de datum "11/4 '40" (11 april 1940) wijst op een inhoudelijke controle vlak voor de Duitse inval in Nederland. De datum "7/7" in de stempel "Doorgezonden" (7 juli 1940) geeft aan dat het document of dossier tijdens de eerste maanden van de bezetting verder is verwerkt. * **Drukwerk:** De code linksonder toont aan dat dit specifieke formulier ("Model No. 14") is gedrukt in een oplage van 10.000 stuks in oktober 1937.
Zakelijke brief / Verzoekschrift.
* **Kernboodschap:** De firma C.F. Helms & Zonen verzoekt om de annulering van een lopend huurcontract voor een pakhuis (Pier P. No. 8) op het terrein van de Centrale Markthallen in Amsterdam. * **Argumentatie:** De voornaamste reden is een huurverhoging van Fl. 10,- naar meer dan Fl. 16,- per week (een stijging van 67%). De huurder stelt dat het pand enkel voor opslag dient en dat deze prijsstijging economisch niet te rechtvaardigen is, zeker omdat er elders goedkopere alternatieven zijn. * **Opvallend detail:** Er wordt expliciet vermeld dat de heer J. Helms het contract heeft getekend zonder de prijs te controleren, uitgaande van het "volste vertrouwen" dat de prijs gelijk zou blijven. Dit wijst op een informele of op vertrouwen gebaseerde zakelijke relatie die door de prijsstijging onder druk is komen te staan. * **Staat van het document:** De brief bevat administratieve stempels en handgeschreven parafen die wijzen op de interne verwerking door de gemeente/het Marktwezen.
Administratief bijblad/omslagvel van een Nederlands overheidsdepartement (Algemene Zaken).
* **Administratieve structuur:** Het document is een 'Bijblad', bedoeld om correspondentie of dossiers te vergezellen en de route binnen de bureaucratie vast te leggen. Het modelnummer (No. 14) en de drukcode onderaan wijzen op een gestandaardiseerd proces bij het Ministerie van Algemene Zaken, gedrukt in een oplage van 10.000 stuks in oktober 1937. * **Referentienummers:** Er zijn twee belangrijke dossiernummers zichtbaar: `1/62/8` en de latere (met rood potlood gemarkeerde) `1/62/9 M`. Dit duidt op een opeenvolging in een specifiek archiefblok. * **Tijdslijn:** De data `22/8-'40` en `23/8/40` tonen een snelle administratieve afhandeling van één dag tussen twee afdelingen of functionarissen. De initialen `H8` (of mogelijk `HS`) staan waarschijnlijk voor de behandelend ambtenaar.
Administratief bijblad/informatiefiche (Model No. 14, Alg. Zaken).
* **Persoonsgegevens:** Het document betreft Paul Heyman, een Duitse man die sinds 1937 als vluchteling in Nederland verblijft. Gezien de datum en zijn herkomst gaat het hier zeer waarschijnlijk om een Joodse vluchteling die nazi-Duitsland is ontvlucht. * **Beroep en Economische Status:** In Duitsland was hij koopman. In Nederland voorziet hij in zijn levensonderhoud als marktkoopman op de Albert Cuypmarkt. De tekst benadrukt zijn economische activiteit en die van zijn Nederlandse verloofde. Zij heeft een vaste standplaats en verkoopt zijn goederen, terwijl hijzelf probeert "losse plaatsen" (dagplaatsen) te bemachtigen. * **Administratieve Proces:** Het document toont de nauwkeurige registratie van buitenlanders door de Nederlandse overheid (Algemeene Zaken). Er is sprake van een dossiernummer (25/47/1) en een instructie om hem op te roepen ("Oproepen 15-3-40"), wat wijst op een actieve controle van zijn verblijfsstatus of werkvergunning.
Administratief bijblad/archiefstuk.
* **Administratieve afhandeling:** Het document dient als bewijs van afsluiting van een dossier. De tekst "Kan als afgedaan worden beschouwd. opbergen" is een standaardinstructie binnen de Nederlandse bureaucratie om aan te geven dat een zaak is afgerond en het fysieke stuk naar het archief kan. * **Referenties:** Er wordt verwezen naar een ander dossiernummer (*28/69/8*), wat duidt op een onderlinge samenhang tussen verschillende administratieve zaken. * **Tijdslijn:** De zaak werd op 19 september (19/9) doorgezonden en op 25 september 1940 (25/9 '40) definitief gearchiveerd. * **Formulierdetails:** Het gebruikte "Model No. 14" van "Alg. Zaken" (Algemene Zaken) wijst op een departementale of gemeentelijke oorsprong. De code onderaan (10.000-10-1937) suggereert dat dit type formulier in oktober 1937 in een oplage van 10.000 stuks is gedrukt.
Administratief bijblad/geleideformulier met handgeschreven instructies.
* **Inhoud:** Het document dient als een administratieve instructie binnen een bureaucratisch proces. Het verwijst naar een dossier met nummer 46 B/18/1 uit het jaar 1940. * **Instructie:** De kernboodschap is een verzoek om een kopie ("afschrift") van het betreffende stuk te verzenden. * **Procesverloop:** * Het stuk werd op 3 juni doorgezonden. * Op 13 juni werd de opdracht gegeven voor een afschrift. * Op 17 juni lijkt deze opdracht te zijn uitgevoerd, gemarkeerd met "verz." (waarschijnlijk een afkorting voor 'verzonden'). * **Handschrift:** Het betreft een vlot, zakelijk handschrift in zwarte inkt, kenmerkend voor de eerste helft van de 20e eeuw.
Administratieve kaart/notitie van de gemeente Amsterdam (dienst Algemene Zaken).
Het document betreft een verzoek van G. van Gelder, houder van standplaats 161 op de Albert Cuypmarkt in Amsterdam, om zijn plaats gedurende twee maanden onbezet te laten. De notitie is een ambtelijk advies (mogelijk door Th. v. Moerkerken) aan de relevante instantie om dit toe te staan. De kaart toont een opeenvolging van administratieve stappen: 1. **12-12-1940:** Binnenkomst of doorzending van de zaak. 2. **13-12-1940:** Positief advies door een ambtenaar (ondertekend met 'deHeer'). 3. **27-12-1940:** Instructie om de betrokkene op te roepen. 4. **06-01-1941:** Verdere afhandeling door 'deHeer'. 5. **10-01-1941:** Registratie onder een nieuw dossiernummer (rode stempel). 6. **23-01-1941:** Finale aftekening. De verwijzing naar het "rapport Chef marktopz." (Chef Marktopzicht) duidt op een controle door de marktmeester om de geldigheid van de reden voor afwezigheid te verifiëren.
Administratieve notitie / ambtelijk bijblad.
* **Kern van de zaak:** Het document betreft de afwijzing van een verzoek van marktkoopman L. Meents voor een specifieke marktplaats (plaats 205). De beslissing is gebaseerd op het principe van *anciënniteit* (dienstjaren); de plek is toegewezen aan een andere gegadigde genaamd Schenkenberg. * **Tijdelijke regeling:** Er wordt een coulance-regeling getroffen waarbij L. Meents tijdelijk de plaats mag innemen van een ander lid van de familie Meents die op dat moment "in de steun" zit. * **Functionarissen:** De notities zijn ondertekend door "de Haer", waarschijnlijk een hogere ambtenaar bij de marktdienst, na advies van een heer Uitvlugt. De afkorting "opb" onderaan staat voor "opgeborgen" (gearchiveerd).
Bijblad / administratief omslagvel (routeringsformulier).
* **Formulier:** Het betreft een standaardformulier van de afdeling Algemene Zaken (Model No. 14), bestemd voor de routering van dossiers of bijlagen. De drukcode onderaan geeft aan dat er in oktober 1937 een oplage van 10.000 stuks is gedrukt. * **Registratie:** Het dossier heeft het kenmerk 'M. No. 48/25/15'. De 'M' kan staan voor 'Minuut' of 'Map'. Het document is op 6 november (vermoedelijk 1940) doorgezonden voor verdere verwerking. * **Personen:** De naam 'M. Jonkman' wordt vermeld met de toevoeging 'Hoofd.', wat duidt op een functie als afdelingshoofd. Aan de rechterkant staat een handtekening of paraaf die gelezen kan worden als 'Bergs'. * **Paraaf:** De letters 'az' onder de datum 11-11-'40 kunnen een verwijzing zijn naar de afdeling Algemene Zaken of de initialen van een behandelend ambtenaar.
Document
Het document fungeert als een interne verwijzing (cross-reference) binnen een ambtelijk archief. * **Kenmerken:** Het primaire kenmerk van dit specifieke blad is 26/66/2 uit het jaar 1940. * **Verwijzing:** De centrale tekst geeft een instructie voor de "afdoening" (de definitieve afhandeling van de zaak). Er wordt verwezen naar een ander dossierstuk: bijblad 26/66/1/40. * **Datering en autorisatie:** De instructie is op 8 oktober 1946 genoteerd en ondertekend door een zekere "de Haer", waarschijnlijk de behandelend ambtenaar of archivaris. * **Formulierdetails:** Het model (No. 14) werd gedrukt in oktober 1937 in een oplage van 10.000 stuks, zoals blijkt uit de drukcode linksonder (10.000-10-1937).
Administratief formulier/memo (Model No. 14 van Algemene Zaken).
Het document is een ambtelijk advies of besluit betreffende de marktkoopman E. de Wolf. Uit de tekst blijkt dat de betrokkene op dat moment al zes maanden "steun" ontvangt (een vorm van werkloosheidsuitkering of sociale bijstand). De schrijver van de notitie, waarschijnlijk een ambtenaar genaamd De Haan, adviseert om De Wolf nog drie maanden uitstel te verlenen voor het verplicht bezetten van zijn standplaats op de markt aan het Waterlooplein. Dit wijst erop dat de marktkoopman door omstandigheden niet in staat is zijn nering te drijven, maar zijn rechten op de standplaats niet wil verliezen. De expliciete voorwaarde voor dit uitstel is het overleggen van een medische verklaring van een huisarts, wat duidt op een gezondheidskwestie als reden voor de afwezigheid. De diverse numerieke codes en de rode potloodaantekening zijn typisch voor de administratieve verwerking en dossiervorming binnen een gemeentelijke instantie.
Ambtelijke correspondentie / interne nota betreffende marktzaken.
Het document is een verslag van een ambtelijke besluitvorming over een verlofaanvraag van een marktkoopman genaamd Amat. Hij vraagt toestemming om zijn standplaats op de markt aan de Lindengracht drie maanden niet te bezetten vanwege de ziekenhuisopname van zijn vrouw. De ambtenaar De Haan adviseert aanvankelijk om dit toe te staan, mits Amat een bewijs van het ziekenhuis overlegt en het marktgeld (de staanplaatsvergoeding) blijft doorbetalen. Er wordt echter een kritische kanttekening geplaatst: als Amat normaal gesproken zelf op de markt staat, waarom zou de ziekte van zijn vrouw dan een reden zijn voor afwezigheid? Uit navraag blijkt dat hij inderdaad meestal zelf op de markt staat. Aan het einde van de correspondentie wordt bovendien opgemerkt dat Amat blijkbaar ook een winkel heeft ("winkelier"). Dit roept bij de ambtenarij de vraag op of het verzoek niet principieel afgewezen moet worden, aangezien marktplaatsen vaak bedoeld waren voor handelaren zonder vast winkelpand.
Administratief bijblad/notitie van de gemeente Amsterdam (afdeling Marktwezen).
* **Inhoud:** Het document betreft de administratieve afhandeling van een betalingsachterstand en een verlofaanvraag van marktkoopman J. Caracciola, die standplaats 307 op de Albert Cuypmarkt bezette. Hij kreeg toestemming om drie maanden weg te blijven, mits hij het wekelijkse marktgeld bleef doorbetalen. * **Personen:** J. Caracciola (koopman); Chr. v. Moerkerken (mogelijk een compagnon of opvolger, aangezien 'haring' is doorgehaald en deze naam is toegevoegd); deHaer (de behandelend ambtenaar). * **Administratief proces:** Er is sprake van een snelle opeenvolging van acties in september 1940: advies op de 4e, een oproep op de 10e, en verdere verwerking op de 16e en 18e. Het rode nummer 25/180/2 wijst op de vervolgactie in het dossier.
Intern administratief bijblad (Model No. 14, Algemene Zaken).
* **Inhoud:** Het document beschrijft de interne procedurele afhandeling van een kwestie waarbij de dienst 'Marktwezen' (verantwoordelijk voor marktbeheer) betrokken is. Er is onenigheid of onzekerheid over hoe om te gaan met de Duitse bezettingsmacht. * **Bestuurlijke verschuiving:** In eerste instantie adviseerde Mr. Franken om direct contact te vermijden en de zaak juridisch te laten afhandelen door Mr. Mijneman. Later is besloten om de communicatie via een Commissie (C$^{ie}$) en de verantwoordelijke Wethouder te laten lopen, wat duidt op een centralisatie van de contacten met de bezetter op politiek niveau. * **Tijdlijn:** Er wordt verwezen naar een mondeling verzoek uit augustus 1940, wat aantoont dat de kwestie al langer speelde, kort na de capitulatie. * **Taalgebruik:** Het gebruik van de termen "Duitsche weermacht" en de academische titels ("Mr." voor Meester in de rechten) is typerend voor de formele Nederlandse ambtelijke correspondentie van die tijd.
Officieel bijblad/begeleidingsformulier van het Ministerie van Algemene Zaken.
Het document is een ambtelijke notitie op een standaardformulier van het Ministerie van Algemene Zaken. Het doel van dit bijblad is het vastleggen van een specifieke administratieve handeling: het mondeling of schriftelijk overbrengen van een fragment uit een hoofddocument (het 'moederstuk') aan een specifiek persoon. In dit geval is de voorlaatste alinea van de eerste pagina van het betreffende dossier (kenmerk 7/20/1) gecommuniceerd aan een zekere "heer Jonkman". De stijl is formeel en beknopt, zoals gebruikelijk in de toenmalige Nederlandse ambtelijke correspondentie (gebruik van de naamvals-n in "den heer").
Bijblad (administratief geleideformulier voor een dossier).
Dit document is een intern administratief 'bijblad' dat diende om de voortgang van een dossier binnen een overheidsinstelling (waarschijnlijk een ministerie of gemeentelijke dienst 'Algemene Zaken') vast te leggen. De tekst toont een korte keten van handelingen: 1. **22 aug:** Het dossier wordt aangemaakt of doorgezonden. 2. **23 aug:** De heer Broese krijgt de vraag of er al stukken zijn en of er een lopende aanvraag is. 3. **24 aug:** Er wordt opdracht gegeven ("opvragen") om de relevante stukken bij te voegen en de brief te retourneren. 4. **26-27 aug:** Er wordt geconstateerd dat er een "verzoek om erkenning" is ingediend. Dit verzoek is in behandeling bij een medewerker met de initialen MS. De afhandeling op dit blad wordt afgesloten door H. Veldhuis. De grote rode cijfers (2 B / 97 / 2 17) duiden op de definitieve archiefbestemming of een sub-nummering nadat de status van het verzoek was vastgesteld.
Archivalisch voorblad of dossieromslag (bijblad).
Het document is een administratief bijblad dat werd gebruikt voor het ordenen en doorsturen van dossiers binnen de Nederlandse overheidsbureaucratie. * **Dossiernummers:** Het stempel linksboven vermeldt een referentienummer "M. No. 3/9/1" uit het jaar 1940. De rode handgeschreven aantekening "3/9/2" suggereert een opeenvolgend dossiernummer of een onderverdeling binnen een hoofddossier. * **Dateringen:** Er zijn twee belangrijke data zichtbaar: 27 november 1940 (datum van doorzending volgens het stempel) en 30 november 1940 (datum van ontvangst of verdere verwerking, vergezeld van een paraaf). * **Formulierdetails:** De code "10.000-10-1937-1016" linksonder duidt op de drukorder: een oplage van 10.000 stuks, gedrukt in oktober 1937. Dit toont aan dat vooroorlogse formulieren in de eerste oorlogsmaanden nog volop in gebruik waren. * **Classificatie:** Het grote cijfer '4' met dubbele onderstreping fungeert waarschijnlijk als een volgnummer of een prioriteitsindicatie binnen een specifieke administratieve handeling.
Administratief archiefstuk / indexkaart of voorblad (zogenaamd 'Bijblad').
Dit document fungeert als een geleideformulier of 'bijblad' binnen een administratief archiefsysteem, waarschijnlijk van een Nederlands overheidsorgaan (gezien de term "Algemene Zaken"). * **Datering en Routing:** Het document toont een procesgang. Op 30 mei (30/5) is het stuk 'doorgezonden' onder dossiernummer 37/83/5. Op 3 juni 1939 (3/6/39) is er een nieuwe aantekening gemaakt, waarbij het nummer in rood is gewijzigd naar 38/83/6. Dit duidt vaak op een overdracht naar een volgend dossier of een vervolgactie. * **Identificatie:** De naam "Sijpma" (mogelijk de behandelend ambtenaar of de persoon op wie het dossier betrekking heeft) staat rechtsboven vermeld. De initialen onder de datum 3/6/39 komen overeen met de initialen voor de naam Sijpma ("Hs"). * **Drukgegevens:** De code linksonder ("10.000-10-1937-1016") geeft aan dat dit formulier (Model 14) deel uitmaakte van een oplage van 10.000 stuks, gedrukt in oktober 1937. Dit typeert de gestandaardiseerde bureaucratie van die tijd.
Administratief bijblad/advies van de Amsterdamse marktdienst.
Dit document bevat een ambtelijk advies over een verzoek van marktkoopman M. de Beer. Hij beschikt over drie vaste staanplaatsen op de Amsterdamse markten (Lindengracht, Westerstraat en Waterlooplein). De Beer heeft verzocht om op de Lindengracht alleen op zaterdag aanwezig te hoeven zijn, waarschijnlijk vanwege zijn gevorderde leeftijd of verslechterende gezondheid. De ambtenaar De Haer adviseert dit verzoek af te wijzen. Zijn redenering is strikt bureaucratisch: als een koopman niet meer de volledige markttijden kan waarmaken, dient hij een van zijn vaste plekken volledig op te geven in plaats van deze gedeeltelijk onbenut te laten. Er wordt expliciet verwezen naar een rapport van de marktopzichter ("marktopz").
Bijblad/administratief voorblad.
Dit document is een officieel administratief bijblad dat werd gebruikt voor het archiveren of doorsturen van correspondentie binnen de Nederlandse overheidsbureaucratie. Het betreft "Model No. 14" van het Ministerie van Algemene Zaken. De linksonder vermelde code "10.000-10-1937-1016" duidt waarschijnlijk op een drukorder van 10.000 stuks uit oktober 1937. De handgeschreven aantekeningen bevatten een dossiernummer (*7/20/2*) en een datum van verzending of verwerking: 26 augustus 1940. Bij de jaartalinvulling "1940" is te zien dat het cijfer '4' over een ander cijfer is geschreven, mogelijk als correctie of actualisering van een ouder formulier.
Administratief bijblad / geleideformulier.
Het document is een officieel administratief bijblad, bedoeld voor het doorsturen of routeren van dossiers binnen de Nederlandse overheid. De gedrukte voettekst "Alg. Zaken Model No. 14" identificeert dit als een standaardformulier van het Ministerie van Algemene Zaken. De cijferreeks "10.000-10-1937-1016" onderaan geeft de drukgegevens weer: een oplage van 10.000 stuks, gedrukt in oktober 1937. De handgeschreven gegevens in het stempelkader duiden op een specifiek dossiernummer (M. No. 40/25/17) uit het jaar 1940. De datum "29/11-'40" markeert het moment waarop dit bijblad aan het dossier werd toegevoegd of doorgezonden. De handgeschreven notitie in potlood rechtsboven begint waarschijnlijk met de afkorting "burgm" (burgemeester), wat wijst op een lokale bestemming of afzender.
Document
Dit document is een officieel administratief "bijblad", gebruikt voor het ordenen en doorsturen van correspondentie binnen een Nederlands overheidsdepartement, zeer waarschijnlijk het Ministerie van Algemene Zaken. De gedrukte tekst "Alg. Zaken Model No. 14" duidt op een standaardformulier dat in oktober 1937 in een oplage van 10.000 stuks is gedrukt. De belangrijkste gegevens zijn: * **Instructie:** Een handgeschreven aantekening instrueert om het stuk op te bergen ("Opbergen") en legt een verband met een eerdere brief (nummer 30/26/2) uit hetzelfde jaar. * **Authenticiteit:** Het document bevat een handgeschreven paraaf ter goedkeuring van de handeling.
Administratieve notitie / ambtelijk advies.
Dit document is een intern ambtelijk stuk betreffende een geschil over onbetaald marktgeld. De marktkoopman R. Koekoek, woonachtig aan de Palmstraat 147 en werkzaam op de Ten Katemarkt, heeft zijn handelswaren in beslag laten nemen door de inspectie omdat hij op 6 oktober 1940 verzuimde zijn marktgelden te voldoen. Uit de correspondentie blijkt dat er een verzoek is ingediend (waarschijnlijk om de goederen terug te krijgen). De ambtenaar "de Heer" adviseert op 21 oktober dat dit verzoek ingewilligd kan worden, op voorwaarde dat de achterstallige schuld van 7 weken à 1,35 gulden (totaal 9,45 gulden) direct wordt voldaan bij de marktambtenaar van de Ten Katestraat. Het document bevat diverse parafen en data, wat wijst op een formele afhandeling binnen de gemeentelijke bureaucreatie van Amsterdam.
Administratief voorblad of geleidebiljet (Algemeene Zaken Model No. 14).
* **Functie:** Dit document diende als administratief omslag of routeblad voor een dossier. Het hield bij wanneer een stuk was doorgezonden, wie het had ingezien en waar het gearchiveerd moest worden. * **Tijdslijn:** De data tonen een actieve verwerking in april 1940. De datum 9 april ('doorgezonden') en 29 april ('opgegeven') vallen net voor de Duitse inval in Nederland op 10 mei 1940. Er is een correctie zichtbaar bij de datum bovenin, waarbij 12/5 is veranderd naar 9/4. * **Administratieve instructies:** * "Vischmarkts ter kennisneming": Het document is ter informatie gestuurd naar een persoon of afdeling genaamd 'Vischmarkt' (mogelijk een verwijzing naar een locatie of een specifieke functionaris). * "Opbergen": De uiteindelijke instructie om het stuk in het archief te plaatsen. * **Referentienummers:** De nummers 46A/12/5 en 46A/12/6M wijzen op een systematische ordening binnen een groter archiefschema, waarbij '46A' waarschijnlijk de hoofdcategorie aanduidt.
Administratief formulier/bijblad (achterzijde).
* **Administratieve context:** Het betreft een officieel bijblad behorend bij een dossier met kenmerk '85/6/7'. Het document is op 20 januari 1940 doorgezonden binnen de administratieve keten. * **Inhoudelijke instructie:** De handgeschreven notitie van 25 januari 1940 is een beleidsmatige of uitvoerende instructie: "Brand enkele weken afwachten!". Dit suggereert dat er een incident (een brand) heeft plaatsgevonden en dat men de verdere afhandeling, schadeopname of besluitvorming tijdelijk wil opschorten. * **Formulierkenmerken:** De vermelding "Alg. Zaken Model No. 14" duidt op een standaardformulier van het Departement van Algemene Zaken. De code onderaan (10.000-10-1937-1016) geeft aan dat er in oktober 1937 een oplage van 10.000 stuks van dit model is gedrukt.
Ambtelijk advies/notitie betreffende een marktkraamvergunning.
* **Inhoud:** Het document betreft een verzoek van de heer A. Agsteribbe, die een standplaats (nummer 70) heeft op de Albert Cuypmarkt in Amsterdam. Omdat hij wegens gezondheidsredenen naar een herstellingsoord moet, vraagt hij toestemming dat zijn vrouw de kraam beheert, eventueel bijgestaan of vervangen door de heer A. de Vries. * **Besluitvorming:** De behandelend ambtenaar (De Haan) adviseert positief ("geen bezwaar"), op voorwaarde dat er een medische verklaring wordt ingediend. De toestemming wordt geadviseerd voor een periode van drie maanden. * **Taalgebruik:** Het document is geschreven in de destijds gangbare ambtelijke spelling (bijv. "echtgenoote", "den tijd", "zoover", "m.i." voor mijns inziens).
Officieel administratief bijblad/correspondentie.
* **Administratieve procesgang:** Het document is een antwoord op een schrijven van 13 september 1940. Het dient als officiële vastlegging van een brandstofbehoefte. De diverse data (13, 15, 20 en 21 september) tonen de administratieve weg van aanvraag tot verwerking. * **Inhoud:** Er wordt specifiek gevraagd om (of melding gemaakt van de noodzaak van) 10 liter petroleum voor de periode van anderhalve maand (half september tot eind oktober 1940). * **Terminologie:** "dd." staat voor *de dato* (van de datum); "j.l." staat voor *jongstleden* (afgelopen). * **Codering:** De rode inkt (100/4/6) en de "M. No." wijzen op een strikt archiveringssysteem, waarschijnlijk binnen een provinciale of rijksinstelling die toezicht hield op gemeentelijke distributie.
Administratieve notitie / ambtelijk memorandum (Model No. 14, Algemene Zaken).
Dit document is een ambtelijke notitie betreffende de marktvergunningen van een zekere S. Blitz in Amsterdam. Uit de tekst valt op te maken dat Blitz twee marktplaatsen toegewezen heeft gekregen: één in de Dapperstraat (nummer 27) en één op het Waterlooplein (nummer 48a). Op 25 september 1940 is Blitz officieel gewaarschuwd omdat hij zijn standplaats in de Dapperstraat onvoldoende gebruikte. Er schijnt door Blitz een verzoek te zijn ingediend (de aard van het verzoek wordt niet expliciet genoemd, maar het kan gaan om behoud van beide plaatsen of een vrijstelling van de aanwezigheidsplicht). De ambtenaar (ondertekend als 'deHaer' op 1 oktober 1940) adviseert negatief over dit verzoek. De instructie is streng: Blitz moet worden medegedeeld dat hij de verplichting heeft om minimaal één keer per week op de Dapperstraat te staan, op straffe van intrekking van zijn vergunning voor die plek. De paraaf van 4 oktober 1940 lijkt de definitieve afhandeling of goedkeuring van dit advies te markeren. De diagonale notitie "Sport" verwijst vermoedelijk naar de aard van de handel (sportartikelen of kleding).
Archiefkaart van de Amsterdamse politie of vreemdelingendienst.
Het document betreft een administratieve registratie van **Josef Goldstein**, een Oostenrijkse Jood die in Wenen is geboren. Hij woonde ten tijde van de registratie aan de **Amstellaan 82-III** in Amsterdam (de huidige Vrijheidslaan). Uit de aantekeningen blijkt dat Goldstein een **standwerker** was: een marktkoopman die met een demonstratie of een praatje zijn waren aanprees. Hij was actief op de markten van de **Uilenburg** (een van de oudste Joodse buurten in Amsterdam) en het **Amstelveld**. Hij was al tien jaar gevestigd in Nederland en eveneens tien jaar lid van de standwerkersbond. Hij was getrouwd met een Duitse vrouw en had geen kinderen. Opvallend is de vermelding "Oproepen 12-4-40", wat wijst op een formele oproep door de autoriteiten (mogelijk de vreemdelingenpolitie) vlak voor de Duitse inval in mei 1940.
Administratief bijblad / dossieromslag.
* **Administratief proces:** Dit document diende als geleideformulier of registratieblad voor een specifiek dossierstuk. Uit de aantekeningen blijkt een proces van doorzending en kennisname. * **Tijdslijn:** Het stuk is doorgezonden op 28 maart 1940 en twee dagen later, op 30 maart 1940, is er door een bevoegd ambtenaar getekend voor "kennisname van de inhoud". * **Kenmerken:** Het gebruik van rode inkt voor het dossiernummer ($46 A/13/217$) was een gangbare archiefpraktijk om belangrijke identificatienummers snel vindbaar te maken. De dubbele onderstreping onder "4.5" duidt mogelijk op een specifieke rubricering of urgentie.
Administratief voorblad of begeleidend schrijven ("Bijblad").
* **Layout:** Het betreft een standaard administratief formulier dat fungeert als loopbrief of dossieromslag. De gedrukte elementen geven de structuur aan, terwijl de handgeschreven aantekeningen de route en afhandeling van het document binnen de organisatie tonen. * **Handschrift:** Er zijn drie verschillende handen te onderscheiden: 1. De hand die de stempel invult (mogelijk de postkamer of centrale registratie). 2. De hand in rood potlood (vaak een hogere ambtenaar of directiesecretaris), die instructies geeft of ontvangst bevestigt ("kennisgenomen"). 3. De hand in blauw potlood die de administratieve handeling ("Nota gemaakt") en de uiteindelijke retourzending naar het Raadhuis vastlegt. * **Inhoud:** Het document betreft een 'bijblad' dat op 26 maart 1941 is doorgezonden. In de tussentijd is het door een 'Hr. Moller' gezien en is er door de boekhouding een nota (rekening of administratieve aantekening) van gemaakt. Op 31 maart is het dossier weer teruggegaan naar het Raadhuis.
Archivalisch voorblad of geleideformulier (zgn. "Bijblad").
Dit document dient als registratieblad voor de circulatie van een specifiek dossier (M. No. 37/83/8 uit 1939). Uit de verschillende data en kortere aantekeningen kan het procesverloop worden gereconstrueerd: * **29 juni 1939:** De eerste administratieve handeling of aftekening vindt plaats. * **5 juli 1939:** Het dossier wordt "doorgezonden". * **8 juli 1939:** Een functionaris tekent af voor "kennisgenomen" (noted). * **11 juli 1939:** Het document wordt geretourneerd naar het raadhuis, wat de afronding van deze specifieke administratieve stap markeert. De gedrukte code linksonder ("10.000-10-1937-1016") duidt op de drukorder van het formulier: een oplage van 10.000 stuks, gedrukt in oktober 1937.
Bijblad (supplementair administratief formulier) voor een dossier.
Dit document is een administratief "bijblad" dat werd gebruikt om de voortgang en afhandeling van een dossier bij te houden, waarschijnlijk binnen een gemeentelijke of provinciale afdeling "Algemene Zaken". * **Status:** De centrale tekst geeft aan dat de zaak als "afgedaan" (voltooid/gearchiveerd) kan worden beschouwd. * **Referentie:** Er wordt verwezen naar een onderliggend rapport van de "Chef Marktopz." (vermoedelijk de Chef Marktopzicht of Marktopzichters). Dit suggereert dat de kwestie betrekking had op markttoezicht, handelsvoorschriften of prijscontroles. * **Personen:** De naam "dellaer" verschijnt tweemaal, waarschijnlijk de behandelend ambtenaar. Rechtsboven staat tevens de naam "H. Remz". * **Tijdlijn:** Het dossier start op 23 januari 1940 en wordt op 12 februari 1940 definitief gesloten.
Administratieve notitie / intern dossierstuk.
* **Inhoud:** Het document betreft de afwijzing van een niet nader gespecificeerd verzoek. De reden voor de afwijzing is dat er op de betreffende dag een besluit is gevallen (of een noodzaak is ontstaan) om alle tot dan toe verleende "uitzonderingen" (vrijstellingen) in te trekken. * **Administratief proces:** Er zijn verschillende data zichtbaar (21, 23, 26 en 29 augustus 1940), wat duidt op de verwerkingstijd binnen de bureaucratie. Het dossiernummer 37/132 lijkt de hoofdcategorie te zijn, waarbij de toevoegingen (/1, /217) duiden op specifieke stukken binnen dat dossier. * **Handschrift:** Het betreft een vlot, zakelijk cursief handschrift, typisch voor halverwege de 20e eeuw.
Voorblad of bijblad voor administratieve correspondentie (Model No. 14).
Dit document is een officieel "Bijblad" van het ministerie of de afdeling Algemene Zaken. De drukcode linksonder (10-1937) geeft aan dat dit specifieke formuliermodel in oktober 1937 is gedrukt in een oplage van 10.000 stuks. De handgeschreven datum "8/5-140" (8 mei 1940) is historisch saillant, aangezien dit slechts twee dagen voor de Duitse inval in Nederland is. De nummers rechtsonder lijken te verwijzen naar een archiefordening of paginanummering binnen een groter dossier (mogelijk dossiernummer 1667).
Administratieve notitie / ambtelijk bijblad.
Het document is een intern ambtelijk bijblad dat de afhandeling van een specifieke kwestie rondom haven- of defensiewerkzaamheden documenteert. De kern van de boodschap is dat de "stellingzetter Sipkes" bij het uitvoeren van zijn taken rekening moet houden met de belangen van "Visschjager". De tekst vertoont sporen van een bureaucratisch proces: 1. **10-2-'40:** De initiële doorzending van het stuk. 2. **Hoofdtekst:** Een advies of besluit over de communicatie richting de partij "Mercurius". 3. **15-2-'40:** Een aanvullende instructie aan een inspecteur ("Insp.") door een persoon met de initialen "WS" (waarschijnlijk een overste of afdelingshoofd) over het retourneren van een brief. 4. **21-2-'40:** Een laatste aftekening door een ambtenaar, vermoedelijk genaamd "de Leeuw", wat duidt op de voltooiing van de administratieve actie. De termen "stellingzetter" en de namen van de entiteiten (waarschijnlijk schepen genaamd *Mercurius* en *Visschjager*) wijzen op een maritieme context. Een stellingzetter was iemand die verantwoordelijk was voor het plaatsen van bakens, steigers of mogelijk militaire versperringen/stellingen.
Administratief bijblad/geleideformulier met handgeschreven annotaties.
* **Administratieve functie:** Het document dient als bijblad voor een dossier (nr. 30 33/1 van het jaar 1940). Het is op 20 mei 1940 doorgezonden. * **Inhoudelijke aantekeningen:** De rode tekst wijst op een correctie of controle van financiële gegevens ("marktgeld"). Er wordt melding gemaakt van twee bedragen die nog "te goed" staan: 0,15 (waarschijnlijk gulden) voor een uittreksel en 0,60 voor "Zwammerd. wal" (waarschijnlijk de kade/wal in Zwammerdam waar marktgelden of liggelden werden geïnd). * **Datering:** De datum "5/5 40" duidt op het moment van de aantekening, terwijl "20/5 - '40" de datum van verzending binnen de bureaucratie aangeeft. * **Vormgeving:** Het gebruik van rode inkt is typerend voor revisies of opmerkingen van een controlerend ambtenaar of archivaris.
Administratief bijblad of omslagvel.
* **Structuur:** Het document dient als registratie-instrument. De tekst "BIJBLAD VAN" duidt erop dat dit blad bedoeld is om extra stukken aan een hoofddossier toe te voegen. * **Kenmerken:** * **37/83/17:** Dit is het specifieke archiefkenmerk of dossiernummer. * **1939:** Het jaar van registratie. * **14/6:** De handgeschreven datum (14 juni) waarop het stuk is doorgezonden binnen de administratieve keten. * **Drukgegevens:** De code "10.000-10-1937-1016" linksonder is een typische drukkerij-indicatie uit die tijd: een oplage van 10.000 stuks, gedrukt in oktober 1937, met ordernummer 1016. Dit toont aan dat dit specifieke type formulier al sinds eind 1937 in gebruik was.
Officieel rapport / Ambtsbericht.
* **Inhoud:** Het rapport betreft de verificatie van een aanvraag van de heer A. Kool (48 jaar) om officieel erkend te worden als kleinhandelaar. De controleur stelt vast dat Kool al dertig jaar werkzaam is in de branche en een geschiedenis heeft van legale handel (ventvergunning sinds 1934 en toegang tot de Centrale Markt sinds 1935). * **Bureaucratie:** Het document toont de nauwkeurige administratieve controle van het Marktwezen in Amsterdam. De controleur bevestigt dat de verklaringen van de aanvrager overeenkomen met de administratie en getuigenissen van grossiers. * **Administratieve weg:** Het rapport is opgesteld op 23 augustus, akkoord bevonden op 26 augustus en formeel "voorgesteld" voor verdere verwerking op 27 augustus. De instructie is om de bijbehorende vragenlijst te stempelen en door te sturen naar Den Haag (vermoedelijk naar het overkoepelende ministerie of een regeringscommissaris).
Administratief voorblad of "bijblad" van een dossier.
Dit document is een gestandaardiseerd formulier, aangeduid als "Bijblad van:". Dergelijke bladen werden in de Nederlandse bureaucratie gebruikt om de voortgang, verzending of archivering van specifieke dossiers bij te houden. * **Dossiernummer:** Het handgeschreven nummer "7 / 23 / 1" is het specifieke archiefkenmerk van de betreffende zaak. * **Datering:** Het jaartal "1940" is voorgedrukt/ingevuld in de stempel. De datum "30/8 - '40" bij "DOORGEZONDEN" geeft aan wanneer het document is doorgeleid naar een andere afdeling of ambtenaar. * **Drukgegevens:** De code onderaan ("10.000-10-1937-1016") is een typische drukkerij-code van de Algemeene Landsdrukkerij. Het geeft aan dat er in oktober 1937 een oplage van 10.000 stuks van dit "Model No. 14" is gedrukt. Dit model was dus al voor de oorlog in gebruik.
Administratief dossierstuk (waarschijnlijk Gemeente Amsterdam).
Dit document betreft een ambtelijke afhandeling van een verzoek voor een marktvergunning of -plaats op het Mosplein in Amsterdam-Noord. De kern van de zaak is dat de marktkoopman B. Schniedewind toestemming vraagt om zijn broer, P.H. Schniedewind (geboren op 3 maart 1914), als assistent te laten optreden op zijn standplaats. Er wordt in de tekst nadrukkelijk een onderscheid gemaakt tussen "assisteren" en "vervangen". De toestemming wordt verleend "tot wederopzegging", wat betekent dat de overheid het recht behoudt de toestemming op elk moment in te trekken. De verschillende data en handschriften tonen aan dat het document door meerdere ambtelijke lagen is gegaan ter advisering en uiteindelijke goedkeuring. De afhandeling wordt afgesloten met de notitie dat er een "modelbriefje" (een standaard antwoordformulier) is verstuurd op 1 juni 1940.
Administratief bijblad/omslagvel met handgeschreven aantekeningen.
* **Administratieve afhandeling:** Het document toont de afsluiting van een administratief proces. De kernzin "Kan als afgedaan worden beschouwd" geeft aan dat een specifieke zaak of klacht is afgehandeld. * **Verwijzing naar toezicht:** Er wordt expliciet verwezen naar een "rapport Marktopzichter". Dit duidt erop dat de kwestie betrekking had op marktactiviteiten of handhaving op de markt. * **Locatie:** De vermelding "Zwanenburgwal" wijst naar de buurt van het Waterlooplein in Amsterdam, een locatie die historisch verbonden is met grote dagmarkten. * **Chronologie:** Het dossier is vlak na de Duitse inval (mei 1940) behandeld en afgesloten. De eerste datum is 25 mei 1940, en de definitieve afsluiting door verschillende ambtenaren (waaronder de heer Dellaan) vindt plaats in juni 1940.
Document
* **M. No. 48/28/1**: Dit is een specifiek dossier- of referentienummer. De opbouw suggereert een hiërarchische ordening (bijvoorbeeld ministerie/afdeling/dossier). * **1940**: Het jaartal van het oorspronkelijke dossier. * **Doorgezonden: 22/8-'40**: Een administratieve aantekening die aangeeft dat het document op 22 augustus 1940 is doorgestuurd naar een andere instantie of afdeling. * **Alg. Zaken Model No. 14**: Het type standaardformulier dat voor deze administratieve handeling werd gebruikt, uitgegeven door de afdeling Algemene Zaken. * **10.000-10-1937-1016**: Dit zijn drukkerijgegevens. Het geeft aan dat er in oktober 1937 een oplage van 10.000 stuks van dit formulier is gedrukt.
Administratief voorblad/bijblad.
Dit document betreft een gestandaardiseerd bijblad (formulier) van een Nederlandse administratieve instantie, aangeduid met "Alg. Zaken" (Algemene Zaken). Het diende waarschijnlijk als voor- of begeleidingsblad voor een specifiek dossier of een set bijlagen. De handgeschreven toevoegingen duiden op een specifiek dossiernummer (7/23/2) uit het jaar 1940. De aantekening bij "DOORGEZONDEN" geeft de datum 14 november aan. Onderaan het document is de drukgeschiedenis van het formulier zelf zichtbaar: het gaat om Model No. 14, waarvan er in oktober 1937 een oplage van 10.000 stuks is gedrukt.
Archivaal bijblad of omslagvel van een dossier.
* **Administratieve functie:** Het document dient als bewijsstuk of geleidevel voor een dossierstuk. De term "BIJBLAD" duidt op een toevoeging aan een reeds bestaand dossier met nummer 26/69/3 uit het jaar 1940. * **Instructies:** De handgeschreven instructie "opbergen" onderstreept de archivering van het stuk. De data (2 januari 1941 en 31 januari 1941) geven de voortgang van het administratieve proces aan tijdens de bezettingsperiode. * **Drukgegevens:** De code linksonder ("10.000-10-1937-1016") onthult dat dit type formulier (Model No. 14 voor Algemene Zaken) in een oplage van 10.000 stuks is gedrukt in oktober 1937. Dit was een standaardformulier voor de Nederlandse overheid. * **Annotaties:** De rode paraaf of het vinkje onderaan is een typisch kenmerk van een laatste controle door een archivaris of commies voordat het stuk definitief in de kast verdween.
Administratief voorblad of archiefkaart (Model No. 14).
Het document betreft een officieel registratieformulier van de Nederlandse overheid, specifiek van het departement van **Algemene Zaken**. * **Model No. 14:** Dit duidt op een gestandaardiseerd formulier dat voor specifieke administratieve handelingen werd gebruikt, waarschijnlijk als geleideformulier of bijblad bij een dossier. * **M. No. 37/27/1 1940:** Dit is het unieke registratienummer van het dossier of de correspondentie waartoe dit blad behoort. De '40' is handgeschreven over een voorgedrukte '193...', wat aangeeft dat het formulier in 1940 is gebruikt. * **DOORGEZONDEN 13/2-'40:** Dit geeft aan dat het betreffende dossier of document op 13 februari 1940 is doorgegeven aan een andere afdeling of instantie. * **Drukkerij-informatie (10.000-10-1937-1016):** Dit is een colofon die aangeeft dat er in oktober 1937 een oplage van 10.000 stuks van dit specifieke model is gedrukt.
Ambtelijke notitie/geleidekaart op een voorgedrukt formulier.
* **Inhoud:** De notitie legt een afspraak vast met een zekere "Mr. Reitsma". Er is besloten om te wachten op de "enquête-lijsten" voordat er verdere actie wordt ondernomen in dit dossier. * **Kenmerken:** * **Datering:** 6 augustus 1940, enkele maanden na de start van de Duitse bezetting van Nederland. * **Personen:** "Mr. Reitsma" verwijst naar een meester in de rechten, waarschijnlijk een hogere ambtenaar of juridisch adviseur. * **Referenties:** De nummers "1/62/2" en "1/62/1917" zijn archief- of dossiernummers. De grote rode cijfers duiden vaak op een herindexering of een specifiek volgnummer in een administratieve reeks. * **Formulier:** Het gebruik van "Alg. Zaken Model No. 14" uit 1937 wijst op een gestandaardiseerde werkwijze binnen de rijksadministratie.
Document
Dit document is een officiële notificatie van de Amsterdamse marktpolitie of een gelieerde gemeentelijke dienst aan een Inspecteur. Het bericht meldt dat een zekere D. Thal is geschrapt van de "sollicitantenlijst" (de wachtlijst voor een vaste marktplaats) en dat zijn parkeerkaart (no. 482) is geannuleerd. De opgegeven reden is het "niet geregeld bezoeken van de markt", wat suggereert dat marktkooplieden hun plek of positie op de lijst konden verliezen als zij niet consistent aanwezig waren. Opvallend is de administratieve route: de beslissing werd genomen op 3 mei, de brief werd geschreven op 10 mei, en de uiteindelijke archivering ("Opbergen") vond plaats op 21 mei. De afkorting "m.i. afgedaan" staat voor "mijns inziens afgedaan". De handtekening 'dellaer' duidt waarschijnlijk op een specifieke ambtenaar belast met de archivering of administratieve afhandeling.
Administratief schutblad of dossieromslag (Bijblad).
Dit document dient als archiefomslag of bijvoegsel voor een dossier binnen de Nederlandse rijksadministratie. Het formulier ("Model No. 14") is specifiek voor het departement Algemene Zaken. De drukkerijcode onderaan geeft aan dat dit formulier in oktober 1937 is gedrukt in een oplage van 10.000 stuks. Er zijn twee belangrijke procesmomenten zichtbaar: 1. **3 september 1940:** Het dossier (met nummer 7/24/1) is doorgezonden. 2. **5 september 1940:** Een verdere verwerking of archivering onder nummer "7/24/3 M", geparafeerd door een ambtenaar (mogelijk "HG"). De rode markering en het grote cijfer '1' zijn typische archivistische aanduidingen voor ordening binnen een groter geheel of een specifieke dossierkast.
Officieel ambtelijk advies/notitie (Alg. Zaken Model No. 14).
Dit document is een ambtelijk advies, waarschijnlijk van de Amsterdamse politie (gezien de afkorting "v.v.p.", mogelijk voor Commissaris van Politie), met betrekking tot een vergunningsaanvraag voor markthandel. Mevrouw de Weduwe B. Lahnstein-Bakker heeft verzocht om de marktvergunning van haar overleden echtgenoot op haar naam te laten overzetten. De vergunning betreft specifiek het verkopen en bakken van pinda's op drie bekende Amsterdamse markten: de Uilenburgerstraat, de Ten Katestraat en het Waterlooplein. De adviserende instantie geeft aan dat er "geen bezwaar" is tegen deze overdracht en de uitbreiding van de vergunning met het ter plekke bakken van de pinda's.
Administratief bijblad/notitie (Model No. 14).
Het document is een verslaglegging van een overleg over de oprichting van een gecentraliseerd tuinbouwbedrijf. De kern van het voorstel is het creëren van werkgelegenheid, waarbij onderscheid wordt gemaakt tussen directe tijdelijke werkverruiming (de aanlegfase) en blijvende werkverruiming (het exploiteren van de tuinen). Er wordt een concrete taakverdeling gesuggereerd: 1. **De Gemeente:** Zou verantwoordelijk moeten zijn voor de financiering van de gronden. 2. **Het Rijk:** Zou de uitvoering van de infrastructuur (wegen, kanalen, bruggen) en de inrichting van de tuinen moeten bevorderen. 3. **Uitvoering:** Er wordt geopperd dit project onder te brengen bij de "werkverschaffing", mogelijk uitgevoerd door een provinciale ontginningsmaatschappij. De afkorting "z.o.z." (zie ommezijde) onderaan geeft aan dat de notitie op de achterzijde van het blad verdergaat.
Document
Dit document is een dringende oproep van de directie aan de werknemers van de gemeente om hun financiële handelingen via het Gemeente-Girokantoor te blijven verrichten. De kernboodschap is tweeledig: 1. **Giraal betalen:** Werknemers worden aangemoedigd hun salaris giraal te laten storten en hun vaste lasten (huur, belasting) via overschrijvingen te voldoen. 2. **Vertrouwen in het systeem:** Er wordt benadrukt dat overschrijvingen onbeperkt mogelijk zijn en dat contant geld opnemen weer (beperkt) is toegestaan. De toon is formeel maar dwingend ("behooren dit te blijven doen", "nadrukkelijk bij U op aan"). Het doel van de kennisgeving is het stabiliseren van het financiële verkeer binnen de gemeente en het voorkomen van een run op contant geld.
Administratief voorblad of geleidebiljet (stempel op blanco papier).
* **Formulier:** Het betreft een standaardformulier (Model No. 14) van het Ministerie van Algemene Zaken. De code onderaan suggereert een drukoplage van 10.000 stuks in oktober 1937. * **Registratie:** "M. No." staat waarschijnlijk voor "Minuut Nummer" of "Ministerieel Nummer". Het dossiernummer is handmatig ingevuld als `7/24/2` uit het jaar `1940`. * **Proces:** De vermelding "DOORGEZONDEN: 4/9-'40" duidt op de administratieve verwerking en doorsturing van het bijbehorende document (het bijblad) binnen de ambtelijke molen op 4 september 1940. * **Fysieke staat:** Het document is verder blanco, wat suggereert dat dit de achterzijde is van een dossierstuk of een apart schutblad dat diende voor de registratie in een archiefmap.
Administratieve notitie / bijblad, waarschijnlijk militair of rijksadministratief.
* **Persoon:** Het document gaat over G.J. Wessels, die wordt aangeduid met "soll. 636" (mogelijk een stamboeknummer of sollicitantnummer) en een adres of locatie "Alb. Cuyp" (vermoedelijk de Albert Cuypstraat in Amsterdam). * **Incident:** Op 29 augustus 1940 is Wessels "geschrapt" (verwijderd uit een register of van een lijst). De reden hiervoor is dat hij weigerde een "verbinteniskaart" te accepteren. * **Besluitvorming:** Een ambtenaar adviseert op 10 september 1940 om het dossier op te bergen ("m.i. opbergen"). Op 18 september 1940 wordt dit door een hogere functionaris (getekend: deHaer) definitief bevestigd met de mededeling dat de zaak als afgedaan beschouwd kan worden.
Administratieve notitie / intern memo van een gemeentelijke instantie.
Het document is een verslag van een tuchtrechtelijke of administratieve maatregel tegen een markthandelaar. * **De kern van de zaak:** J. van Bentem, houder van standplaats (pl.) 142 op de Lindengracht-markt, verzuimt blijkbaar regelmatig zijn plek in te nemen. * **Chronologie:** Op 16 september 1940 ontvangt hij een eerste waarschuwing. Er volgt een verzoek van zijn zijde (waarschijnlijk om uitstel of een uitzonderingspositie), dat op 5 oktober 1940 door een functionaris (mogelijk de marktmeester of een ambtenaar van Algemene Zaken genaamd De Haer) resoluut wordt afgewezen. * **Sanctie:** De eis is helder: hij moet minimaal twee keer per week verschijnen, anders verliest hij zijn vergunning ("wordt ingetrokken"). De rode nummering en de latere datum (19/10) duiden op de administratieve afhandeling en archivering van het besluit.
Handgeschreven ambtelijke notitie/minuut op een voorgedrukt formulier.
* **Inhoud:** De notitie betreft de toepassing van een eerdere beslissing of mededeling van de Wethouder voor Arbeidszaken van 6 december 1939. Er wordt verduidelijkt dat de inhoud van die brief niet alleen voor een specifiek geval gold, maar van toepassing is op de heer Oosterhoff en alle andere "bankwerker-stokers" die werkzaam zijn bij de "CM". * **Terminologie:** * **Bankwerker-stoker:** Een gecombineerde technische functie waarbij men zowel onderhoud pleegde aan machines (bankwerken) als de stoomketels bediende (stoken). * **CM:** Vermoedelijk een afkorting voor een gemeentelijke dienst, zoals de *Centrale Markthallen* of een *Centraal Magazijn*. * **Taalgebruik:** Het document hanteert de toen gebruikelijke ambtelijke spelling en naamvallen ("den heer", "dien brief", "zoowel"). * **Correcties:** De auteur heeft enkele woorden doorgehaald ("bericht", "den") om de tekst preciezer te formuleren ("geuite bericht", "dien brief").
Administratieve kaart of bijblad van een dossier.
Het document is een administratieve notitie betreffende een persoon genaamd **F. J. Jansen**, woonachtig aan de **Dapperstraat** (waarschijnlijk nummer 295) te Amsterdam. De Dapperstraat is een bekende straat in de Dapperbuurt (Amsterdam-Oost). De opeenvolgende aantekeningen tonen het verloop van een administratieve handeling: 1. **11 oktober 1940:** Er wordt geadviseerd de zaak "aan te houden" (te laten rusten of te wachten met afhandeling) totdat de heer Jansen zich persoonlijk aan het loket meldt. Dit suggereert een noodzaak voor persoonlijke verificatie of een openstaande vraag. 2. **21 oktober 1940:** Tien dagen later volgt de instructie "opbergen". Er wordt verwezen naar een ander dossiernummer (26/69/6) en vermeld dat de "stukken vrijgesteld" zijn. Dit kan betekenen dat gevraagde documenten zijn vrijgegeven of dat een bepaalde beperking is opgeheven. De kaart is officieel gezien en ondertekend door een inspecteur. De gebruikte terminologie en het formulier ("Model No. 14") zijn typerend voor de Nederlandse bureaucratie uit de vooroorlogse en vroege oorlogsjaren.
Ambtelijke notitie / Correspondentieblad (Bijblad) van de Gemeente Amsterdam.
Dit document betreft een disciplinaire maatregel of een formele waarschuwing aan een marktkoopman/-vrouw op de Ten Katemarkt in Amsterdam. Uit de notities blijkt dat J.M. Konicek-Lijmont (standplaats 137) niet regelmatig genoeg aanwezig is op de markt. Er is sprake van een specifiek verzoek van Konicek dat door de behandelend ambtenaar (ondertekend met d'Altaer, een bekende functionaris van het Amsterdamse Marktwezen) wordt afgewezen. De sanctie is helder: als de standplaats niet minimaal twee keer per week wordt bezet, vervalt de vergunning ("wordt ingetrokken"). Opvallend is de doorhaling "of zijn echtgenoote", wat suggereert dat de regelgeving werd aangescherpt wat betreft persoonlijke aanwezigheid van de vergunninghouder zelf.
Ambtelijke correspondentie / adviesnota.
Dit document is een ambtelijk advies betreffende een marktvergunning of standplaatsbeheer op het Mosplein in Amsterdam-Noord. De verzoeker, H.J.A. van der Pol, vraagt om een assistent (mogelijk de rechtsboven genoemde H. Gunther). De ambtenaar die het advies schrijft, ziet geen bezwaar in het toekennen van de assistent, maar adviseert om ter identificatie en controle een pasfoto van de assistent op de stamkaart van de vasteplaatshouder te bevestigen. Dit duidt op een bureaucratische werkwijze die gericht is op strikte persoonsregistratie. De afkorting "m.i." staat voor "mijns inziens" en "Z.O.Z." onderaan geeft aan dat er op de achterzijde (ommezijde) van het blad nog meer tekst staat.
Administratief formulier ("Bijblad") met handgeschreven toevoegingen.
* **Functie:** Dit document fungeerde als een "bijblad" of schutblad binnen een administratief dossier. Het werd gebruikt om de doorstroom van het dossier te registreren ("DOORGEZONDEN"). * **Administratieve codes:** De code "46B / 371 / 193/0" is een specifiek dossier- of archiefnummer. De code "10.000-10-1937-1016" onderaan is een drukkerij-indicatie: een oplage van 10.000 stuks, gedrukt in oktober 1937. * **Datering:** De handgeschreven datum "27/11-'40" (waarbij de '1' voor de '40' waarschijnlijk een pennestreek is of duidt op 1940) plaatst het gebruik van dit specifieke blad in het eerste jaar van de Duitse bezetting van Nederland. * **Staat:** Het document is nagenoeg blanco, afgezien van de administratieve kenmerken, wat gebruikelijk is voor een scheidings- of registratieblad.
Administratief bijblad of geleideformulier (Model No. 14 van het Ministerie van Algemene Zaken).
* **Administratieve context:** Dit is een officieel bijblad van het Nederlandse Ministerie van Algemene Zaken. Het werd gebruikt om de voortgang en afhandeling van specifieke dossiers bij te houden. * **Inhoudelijke aantekeningen:** De tekst "Stp. intrekken m.i.v. 5/5 '40" duidt zeer waarschijnlijk op het opheffen of intrekken van een 'Steunpunt' (Stp.) per 5 mei 1940. "Vs. Uitvlugt" kan verwijzen naar een verslag ("Vs.") betreffende een persoon of locatie genaamd Uitvlugt. * **Cruciale data:** De data op het document zijn historisch zeer significant. De opdracht tot intrekking gebeurt vlak voor de Duitse inval. Op 10 mei 1940, de dag dat de oorlog in Nederland begon, is er nog een aantekening gemaakt. Op 15 mei 1940, de dag direct na de Nederlandse capitulatie, is het dossier definitief "opgeborgen". Dit weerspiegelt de abrupte beëindiging van de normale administratieve gang van zaken door de oorlogssituatie.
Administratief voorblad/bijblad (formulier).
* **Functie:** Het document dient als officieel bijblad of geleideformulier voor een dossierstuk. Het kader linksboven bevat de administratieve registratiegegevens. * **Datering:** Er zijn twee data zichtbaar. De datum "15/4 - '40" staat bij "DOORGEZONDEN", wat duidt op de initiële verwerking of doorsturing. De datum "22/7 1940" is onderdeel van het referentienummer (22/7/1). * **Drukgegevens:** De code "10.000-10-1937-1016" onderaan geeft aan dat dit formulier (Model No. 14) in oktober 1937 is gedrukt in een oplage van 10.000 stuks. * **Identificatie:** Het nummer '214' in de rechterbovenhoek is waarschijnlijk een folionummer dat later in het archiefproces is toegevoegd om de volgorde in een verzameldossier aan te geven.
Administratieve notitie / ambtelijk memorandum.
Het document betreft de afwikkeling van een dossier rondom een marktkoopman genaamd P. Spootjes. Uit de tekst valt op te maken dat er een geschil of achterstand was die inmiddels is opgelost ("Kan als afgedaan worden beschouwd"). Spootjes heeft zijn vaste staanplaats op het visgedeelte van de Albert Cuypmarkt teruggekregen. De herplaatsing is direct gekoppeld aan een getroffen regeling voor de afbetaling van een schuld, waarschijnlijk achterstallig staangeld of een andere gemeentelijke heffing. Een zekere Th. van Moerkerken wordt aangewezen als persoon die over deze voortgang geïnformeerd moet worden. De verschillende data en initialen tonen het administratieve proces van aftekening binnen de gemeentelijke hiërarchie.
Administratieve notitie op een voorgedrukt bijblad.
Dit document legt een bureaucratische beslissing vast over de financiële verplichtingen van een Amsterdamse marktkramer tijdens de Duitse bezetting. F. Ossendorp, die een vaste standplaats (nr. 303) had op de Dappermarkt, is naar Duitsland gestuurd voor de *Arbeitseinsatz* (tewerkstelling). De kern van de notitie is dat de ambtenaar stelt dat er **geen** vrijstelling kan worden verleend voor het betalen van het marktgeld, ondanks dat de betrokkene gedwongen weg is. Er wordt slechts een kleine handreiking gedaan: hij zou eventueel vrijgesteld kunnen worden van de plicht om de plaats daadwerkelijk te bezetten (om zijn recht op de plek te behouden), maar de betalingsverplichting aan de gemeente blijft in eerste instantie staan. De latere, doorgestreepte notitie uit december lijkt te suggereren dat als hij de plek drie maanden niet inneemt, hij mogelijk toch geen marktgeld meer verschuldigd is.
Administratief formulier/stempel (Bijblad).
* **Formulierfunctie:** Dit document is een "Bijblad", een officieel administratief formulier dat gebruikt werd om extra informatie of documenten aan een bestaand dossier toe te voegen of door te sturen. * **Datering:** Het document bevat de handgeschreven datum "21/3 -'40" (21 maart 1940). Het jaartal "1940" is ingevuld over de voorgedrukte "19..". * **Classificatie:** Het dossierkenmerk "M. No. 4/4/1" duidt op een specifieke ordening binnen de administratie waaruit dit document afkomstig is. * **Drukgegevens:** De code "10.000-10-1937-1016" linksonder suggereert een oplage van 10.000 stuks, gedrukt in oktober 1937. Dit toont aan dat het model al voor de oorlog in gebruik was.
Administratief voorblad of stempelblad voor archivering.
* **Administratieve functie:** Dit document fungeert als een 'bijblad', wat betekent dat het dient als deksel of referentiepunt voor een bijbehorend dossier of een reeks documenten. Het stempel legt de officiële registratie en de datum van verzending vast. * **Referentienummers:** "M. No. 46^B/38/1" is het specifieke archiefnummer of dossiernummer. De "M" staat vermoedelijk voor 'Ministerieel' of 'Missive'. * **Datering:** Hoewel het formulier een voorgedrukte "193" bevat (oorspronkelijk bedoeld voor de jaren dertig), is de '3' overschreven of genegeerd en is het jaartal voltooid als "1940". De specifieke datum van doorzending is 5 december 1940. * **Drukgegevens:** De kleine tekst linksonder geeft aan dat dit formulier van het Ministerie van Algemene Zaken is (Model No. 14). De code "10.000-10-1937-1016" duidt op een drukorder van 10.000 exemplaren in oktober 1937. * **Foliering:** Het cijfer "67" rechtsboven is een handgeschreven paginanummering, wat aantoont dat dit blad onderdeel is van een groter, geordend archiefblok.
Administratieve notitie/intern memo van de gemeente Amsterdam.
Dit document is een ambtelijk advies met betrekking tot de marktvergunning van N. Ketellapper, die standplaats 116 bezat op de Albert Cuypmarkt in Amsterdam. De kernpunten van de analyse zijn: * **Afwijzing verzoek:** Een niet nader gespecificeerd verzoek van Ketellapper wordt afgewezen ("moet m.i. worden afgewezen"). De reden die bovenaan wordt genoteerd is dat hij geen "assistentie vergunning" heeft, wat betekent dat hij geen hulp in de kraam mocht hebben. * **Dwingende voorwaarde:** Er wordt een scherp ultimatum gesteld. Hij moet zijn plaats minimaal twee keer per week daadwerkelijk innemen, op straffe van intrekking van zijn standplaatsvergunning. * **Referentie:** Er wordt verwezen naar een rapport van de "Chef Marktopzicht", wat aangeeft dat er controle heeft plaatsgevonden op zijn aanwezigheid. * **Bureaucratie:** De verschillende data (18, 26 en 30 september) en de diverse parafen tonen de ambtelijke weg die het document heeft afgelegd kort na de start van de Duitse bezetting.
Administratief bijblad bij een dossier (Model No. 14, Algemene Zaken).
Dit document is een administratief dossierstuk ("Bijblad") dat diende om de voortgang en goedkeuring van een bepaalde zaak te registreren. Het dossiernummer 30/36/1 suggereert een gecategoriseerde archivering. De kern van de informatie bestaat uit opeenvolgende goedkeuringen ("geen bezwaar"). Het proces begint op 22 juni 1940 (vlak na de Nederlandse capitulatie). Op 26 juni wordt het eerste akkoord gegeven. Op 5 juli volgt de goedkeuring door "Sectie II", wat in een militaire of politionele context vaak verwijst naar de inlichtingensectie. Een tussenliggende paraaf met de datum 29/6 wijst op een administratieve check of tussenstap.
Officieel proces-verbaal / overeenkomst van marktkooplieden.
* **Inhoud:** Het document betreft een specifieke regeling voor de dagelijkse marktindeling. Normaal gesproken worden opengevallen plaatsen via loting verdeeld. Eén koopman, D. Adami (plaats 250), ziet vrijwillig af van deze loting in ruil voor het eerste recht op een specifieke andere plek (plaats 282, voorheen van de weduwe Roemer). * **Administratieve details:** Er zijn diverse correcties in de plaatsnummers (doorhalingen bij 246/346 en 340/326), wat duidt op een actieve administratie van de marktindeling. * **Weigering:** Opmerkelijk is de handgeschreven notitie over de houder van plaats 64 (J. Alvaer). Hoewel hij de regeling niet wil blokkeren, weigert hij principieel te tekenen omdat hij "niets voor deze overeenkomst voelt". * **Functionarissen:** De inspecteur van het marktwezen, A. de Laer, keurt het document goed. De afkorting "opb." onderaan met de datum 1/11 '40 duidt waarschijnlijk op de opberging of archivering van het stuk.
Bureaucratisch voorblad of stempelafdruk op een officieel document.
* **Administratieve context:** Het betreft een officieel document van de overheid, specifiek van het Ministerie van Algemene Zaken ("Alg. Zaken"). Het stempel dient voor het bijhouden van de dossierstroom. * **Kenmerken:** * **Bijblad van:** Bedoeld om aan te geven bij welk hoofddossier dit stuk hoort. * **M. No.:** Waarschijnlijk "Ministerieel Nummer" of "Mailrapport Nummer". Het specifieke nummer is 37/03/1 uit het jaar 1939. * **Doorgezonden:** De datum 21 april (21/4) geeft aan wanneer het stuk is doorgestuurd naar een volgende afdeling of persoon. * **Drukgegevens:** De code onderaan duidt op een oplage van 10.000 exemplaren, gedrukt in oktober 1937 (10-1937).
Administratieve archiefkaart / bijblad (Alg. Zaken Model No. 14).
* **Administratieve procesgang:** Dit document dient als begeleidend schrijven of indexkaart voor een dossier. Er wordt verwezen naar een verzoek van een burger (M. J. v/d Hoek). De notitie "Advies s.v.p." gericht aan de inspecteur toont de interne afhandeling binnen de dienst aan. * **Identificatie:** De letter 'M' in de archiefcode en de tekst verwijzen naar het 'Marktwezen'. De rode cijfers rechtsonder ("1. 22/7/3 M") zijn de definitieve archiefkenmerken waaronder het stuk is opgeborgen. * **Tijdsgeest:** De data (april 1940) plaatsen dit document in de weken vlak voor de Duitse inval in Nederland. De administratieve molen draaide op dat moment nog op de gebruikelijke wijze. * **Formulierdetails:** De code "10.000-10-1937-1016" onderaan geeft aan dat dit een drukwerkorder was uit oktober 1937 van 10.000 exemplaren.
Document
* **Administratieve functie**: Dit document diende als begeleidend schrijven of registratieblad ("Bijblad") voor een specifiek dossier of bericht. Het legt vast wanneer een stuk is doorgezonden binnen de bureaucratische keten. * **Dossierkenmerken**: Het nummer "46 B/39/1" is de specifieke referentie naar het hoofdstuk of dossier waar dit blad bij hoort. * **Datering en correctie**: Het jaartal was voorgedrukt als "193...", wat gebruikelijk was voor formulieren gedrukt in de jaren '30. Dit is handgeschreven aangepast naar "40" om het jaar 1940 aan te geven. De specifieke datum van doorzending is 12 december 1940. * **Formulierdetails**: Het formulier is "Model No. 14" van de afdeling Algemene Zaken. De code linksonder ("10.000-10-1937-1016") is een drukkerij-indicatie: een oplage van 10.000 stuks, gedrukt in oktober 1937. * **Archivering**: Het getal "99" in de rechterbovenhoek is een folionummer, waarschijnlijk toegevoegd tijdens de definitieve ordening van het archiefbestand.
Administratieve notitie / ambtelijk advies met betrekking tot marktvergunningen.
Dit document is een ambtelijk advies betreffende de bedrijfsvoering op de Amsterdamse markten. De kern van het document is het verzoek van R. Peijs om een assistent (G. J. Koopman) aan te stellen op zijn marktplaats op het Mosplein. Opvallend is de nadruk op de term "assisteeren" versus "vervangen". In de marktverordeningen van die tijd was het essentieel dat de vergunninghouder in principe zelf aanwezig was; vervanging was aan strengere regels gebonden dan assistentie. Door expliciet te vermelden "niet vervangen", wordt voldaan aan de bureaucratische vereisten voor een snelle goedkeuring ("geen bezwaar"). De verschillende data tonen het traject van het verzoek: * **15 januari 1940:** Eerste informele goedkeuring door een inspecteur. * **8 mei 1940:** Voorbereiding van het formele advies (twee dagen voor de Duitse inval). * **21 mei 1940:** Formele ondertekening van het advies door 'de Haer'. * **23 mei 1940:** Finale administratieve afhandeling.
Administratief voorblad of geleideformulier (bijblad).
Dit document is een administratief "Bijblad" van het departement van Algemene Zaken (Model No. 14). Het diende om de voortgang of doorzending van een specifiek dossier te registreren. * **Dossiernummers:** Het hoofddossier is genummerd als "2 B / 110". Er wordt verwezen naar deel 1 ("/1") en deel 2 ("/2"). * **Data:** Er is een aantekening van doorzending op 9 september (9/9). Op 13 september 1940 is er een nieuwe aantekening gemaakt, gemarkeerd met een rode pen voor deel 2 van het dossier, voorzien van initialen. * **Drukwerk:** De code onderaan (10-1937) geeft aan dat deze formulierenreeks in oktober 1937 is gedrukt in een oplage van 10.000 stuks. Dit duidt op het gebruik van vooroorlogse kantoorvoorraad tijdens de bezettingsperiode.
Administratief bijblad/notitie van de gemeente Amsterdam (Algemene Zaken Model No. 14).
Het document betreft een administratieve afhandeling van een verzoek van een zekere M. Pampel om te worden ingeschreven op een "sol. lijst" (waarschijnlijk een sollicitatie- of solvabiliteitslijst voor marktkooplieden). Uit de tekst blijkt dat de heer Pampel een schuld heeft van 17 gulden aan de gemeente vanwege ingetrokken marktplaatsen op de Lindengracht en de Westerstraat in Amsterdam. Omdat Pampel op dat moment "in de steun" zit (een uitkering ontvangt), wordt het lopende verzoek als afgedaan beschouwd. Hij wordt geacht zich opnieuw te melden zodra hij niet langer afhankelijk is van de steunverlening. Opvallend is de begindatum op het stempel: 10 mei 1940, de dag van de Duitse inval in Nederland. Desondanks ging de gemeentelijke bureaucratie in de dagen daarna gewoon door, zoals blijkt uit de vervolgdata op 17, 22 en 23 mei.
Ambtelijke notitie / administratief bijblad betreffende een marktstandplaats.
De tekst betreft een verzoek van H.A.J. Pijnacker, een zogenaamde "droge tuinder" (een tuinder die producten verbouwt die niet direct bederven of op een droge bodem teelt). Pijnacker heeft een schuld van 26 gulden bij de marktininstantie voor het gebruik van standplaats 54. De oorzaak van deze achterstand is zijn oproep voor de militaire mobilisatie in augustus 1939, waardoor zijn inkomsten of bedrijfsvoering onder druk kwamen te staan. Hij verzoekt om de standplaats in 1940 te mogen behouden. Omdat hijzelf vermoedelijk nog steeds onder de wapenen is, heeft hij een oplossing gezocht waarbij zijn broer de verkoop op de markt overneemt ("gaat markten") en een knecht het werk op de tuin verricht. Hij stelt een betalingsregeling voor (afbetaling van de schuld met 10 gulden per keer) en vraagt om coulance. De behandelend ambtenaar (Müller) adviseert positief, wat vervolgens door de hiërarchie wordt goedgekeurd.
Administratief bijblad (Model No. 14, Algemene Zaken).
* **Handschrift:** Het document is geschreven in een vlot, ambtelijk cursief handschrift. Er zijn duidelijke correcties aangebracht (doorgestreepte woorden) om de formulering preciezer te maken. "Enkele jaren" is vervangen door de vagere term "geruimen tijd". * **Sleutelbegrippen:** * **"Frank en Arnold arian":** Het woord 'arian' is ambigu; het zou kunnen verwijzen naar een achternaam of, gezien de tijdgeest (juli 1940), een verbastering of verwijzing naar 'Ariër' in het kader van de vroege anti-Joodse maatregelen. * **Locaties:** De Noordermarkt en het Waterlooplein zijn iconische Amsterdamse markten. Vooral het Waterlooplein was in 1940 het centrum van de Joodse handel. * **Administratieve proces:** Het bijblad dient als een kruisverwijzing naar eerdere adviezen (dossiers 25/97/1 en 25/119/1). De ambtenaar 'de Haan' bevestigt de status van de pachter als regelmatige marktkoopman.
Document
* **Administratieve procesgang:** Het document fungeert als een 'loopblad' voor een dossier betreffende sociale steun. Er zijn verschillende stadia van behandeling zichtbaar door de verschillende handschriften en kleuren: * De initiële registratie op 20 december 1940. * Een advies ("m.i. even afwachten") in grijs potlood. * De uiteindelijke beslissing in blauw potlood: de persoon in kwestie ontvangt steun vanaf 21 december 1940. * Een aanvullende actie op 2 januari 1941 waarbij informatie is ingewonnen bij "M.S." (vermoedelijk de afdeling Maatschappelijke Steun). * **Terminologie:** "Mut." staat voor mutatie (wijziging in de status of het dossier). "LR" in het blauwe gedeelte is een administratieve code, mogelijk verwijzend naar een 'Lijst Register' of 'Loon Register'. * **Vormgeving:** Het gebruik van "Model No. 14" duidt op een gestandaardiseerde werkwijze binnen de gemeentelijke administratie (waarschijnlijk Amsterdam, gezien de Albert Cuypstraat).
Administratieve kaart/notitie, waarschijnlijk van een gemeentelijke instelling of arbeidsbureau.
Dit document is een administratieve afhandeling betreffende een persoon genaamd **R. Hoekstra**, woonachtig aan de **Dapperstraat**. Uit de afkorting "soll. nr. 293" en "soll. lijst" kan worden opgemaakt dat Hoekstra geregistreerd stond als **sollicitant** (mogelijk bij een voorloper van het arbeidsbureau of een sociale dienst). De kern van de notitie is dat deze persoon op **21 oktober 1940** van de lijst is verwijderd ("geschrapt"). De reden hiervoor is plichtsverzuim: hij of zij kwam "niet geregeld" opdagen voor afspraken of werkzaamheden. De instructie "**opbergen**" geeft aan dat het dossier hiermee (voorlopig) gesloten is. De afhandeling is gecontroleerd en ondertekend door een inspecteur (waarschijnlijk genaamd De Haan).
Document
Dit document fungeerde als een intern communicatie- en registratiemiddel binnen een gemeentelijke organisatie. * **Administratieve proces:** Het stempel linksboven toont aan dat het document op 17 april 1940 is doorgezonden naar een specifieke afdeling of ambtenaar. Het dossiernummer (22/8/1) suggereert een geordende archivering. * **Inhoud van de notities:** De handgeschreven tekst betreft de marktopstelling. De notitie van 19 april is gericht aan of afkomstig van een voorzitter (Vz) Bakker ter kennisneming. De notitie van 21 april meldt dat een bepaalde plaats op de kruising of overgang van de Boommarkt en de Bloemenmarkt "ingenomen" is, wat wijst op de toewijzing van een standplaats aan een marktkoopman. * **Identificatie:** De namen 'Boom' en 'Bloemenmarkt' zijn specifiek voor Leiden, waar deze twee locaties aan elkaar grenzen. De handtekening 'de Boer' hoort bij de ambtenaar die de afhandeling heeft gecontroleerd.
Officieel rapport/ambtelijke correspondentie op voorgedrukt formulier ("Alg. Zaken Model No. 14").
Het document betreft een verslag van een incident bij een visafslag (waarschijnlijk in de regio van het IJsselmeer, gezien de vermelding van Urk en zoetwatervis). Op zaterdagochtend 20 april 1940 kwam er een lading vis binnen nadat de veiling al gesloten was. Door de warme weersomstandigheden liep de vis het risico te bederven voor de eerstvolgende veilingdag (dinsdag). De schrijver van het stuk (vermoedelijk de afslager of een marktmeester) nam de pragmatische beslissing om de vis direct aan te bieden aan de enige nog aanwezige handelaar, de heer H. Wijnschenk. Deze wilde de vis niet direct opkopen tegen een vaste prijs, maar stemde er wel mee in om te proberen de vis zo voordelig mogelijk te verhandelen (waarschijnlijk op commissiebasis) om totale vernietiging door de keuringsdienst te voorkomen.
Administratief bijblad met handgeschreven notities.
Dit document is een interne administratieve notitie betreffende de waardebepaling voor de aankoop van een perceel grond. De schrijver voert een korte berekening uit om de redelijkheid van de prijs te toetsen. Er wordt gesteld dat de grondwaarde inclusief berekende rente ongeveer 10 gulden per vierkante meter bedraagt. Een specifiek bedrag van 1,25 gulden wordt geïdentificeerd als zijnde 12,5% van dit totaal, wat door de opsteller als "aannemelijk" (acceptabel) wordt beoordeeld. De notitie is voorzien van een akkoordverklaring ("mi. accord", wat staat voor *mijns inziens akkoord*) en is geparafeerd. De naam "mr. H. Sixma" duidt waarschijnlijk op een juridisch adviseur of een hoge ambtenaar (gezien de titel 'meester') die bij de besluitvorming betrokken was.
Document
Het document is een "Bijblad", een standaardformulier dat werd gebruikt voor de registratie of het doorsturen van correspondentie en dossiers binnen een overheidsapparaat. * **Administratieve gegevens:** Het dossier is geregistreerd onder nummer 40/32/1 voor het jaar 1940. Er is een specifieke actie genoteerd: "DOORGEZONDEN" op 23 december 1940. Dit wijst op de logistieke verwerking van documenten tussen verschillende afdelingen of instanties. * **Drukwerkdetails:** Het formulier is "Model No. 14" van de afdeling Algemene Zaken. De code onderaan (10.000-10-1937-1016) duidt op een bestelling van 10.000 exemplaren in oktober 1937. Dit is kenmerkend voor de Nederlandse bureaucratie van die tijd, waarbij formulieren van vóór de oorlog werden opgebruikt tijdens de bezettingsjaren.
Administratieve notitie/dossieromslag van een Nederlandse overheidsinstelling.
Dit document dient als afsluitende notitie voor een administratief dossier. De kernboodschap is dat de zaak betreffende "Alb. Cuypstraat" (waarschijnlijk de Albert Cuypstraat in Amsterdam) is afgehandeld en gearchiveerd kan worden ("opbergen"). De afkorting "m.i." staat voor "mijns inziens". Opvallend zijn de datums: terwijl de behandelaar het stuk op 29 maart 1940 als afgedaan beschouwt, geeft de stempel linksboven aan dat het pas op 10 mei 1940 is "doorgezonden". Het kenmerk "V.K.K. no. 326" zou kunnen verwijzen naar een specifiek register of een afdeling zoals het Vrijwillig Korps Landstorm of een vergelijkbare instantie, maar dit is zonder nadere context niet met zekerheid vast te stellen.
Administratief bijblad of dossieromslag (Model No. 14, Algemene Zaken).
Dit document fungeert als een administratieve 'looppas' of dossieromslag waarop de afhandeling van een specifieke zaak is aangetekend. * **Inhoudelijke kern:** De aantekeningen wijzen op het intrekken van een vergunning of standplaats van een zekere **Th. Bakker** op de **Bloemenmarkt** (zeer waarschijnlijk de beroemde bloemenmarkt aan het Singel in Amsterdam). * **Tijdlijn:** De zaak is "afgewerkt" op 13 mei 1940. Op 16 mei is het dossier doorgezonden. De feitelijke intrekking ging in op 20 mei 1940 ("m.i.v." staat voor 'met ingang van'). Op 21 en 22 mei volgen de laatste parafen voor het archiveren ("opbergen"). * **Formulierdetails:** Het betreft een standaardformulier van de afdeling "Algemene Zaken". De code onderaan (10.000-10-1937) duidt op een drukorder van 10.000 stuks uit oktober 1937.
Administratief dossierblad of dossieromslag (Model No. 14 van Algemene Zaken).
Dit document is een administratieve notitie betreffende een dossier over een persoon genaamd Ph. Arons. De kern van de besluitvorming staat aan de linkerzijde: er is besloten om uitstel te verlenen tot 1 maart (1941), op voorwaarde dat het "wachtgeld" (een soort wachtuitkering voor ambtenaren of militairen die buiten actieve dienst zijn gesteld) regelmatig betaald wordt. Er is sprake van een administratieve workflow: 1. Het dossier is op 23 december 1940 doorgezonden. 2. Er is op 27 december 1940 advies uitgebracht door De Haas. 3. Op 29 januari 1941 is de opdracht "oproepen" gegeven door De Vries. 4. Diverse parafen en data wijzen op verdere verwerking in februari 1941.
Ambtelijk bijblad/notitie betreffende een marktvergunning.
Dit document is een ambtelijke afhandeling van een verzoek binnen de administratie van het Amsterdamse Marktwezen. De kern van de zaak is de aanvraag van markthandelaar J.M. Polak om zich op zijn standplaats op de markt aan het Mosplein (Amsterdam-Noord) te laten assisteren door zijn moeder, R. Polak-Abram. Het procesverloop is chronologisch te volgen via de verschillende krabbels en stempels: 1. **15 mei 1940:** Een eerste advies van Th. Dijkema wordt genoteerd. 2. **29 mei 1940:** De inspecteur geeft aan dat er "mijns inziens" (m.i.) geen bezwaar is. 3. **1 juni 1940:** Een formele formulering van de toestemming wordt opgesteld. Hierbij is de tekst gecorrigeerd van "vervangen" naar "assisteren", wat juridisch een belangrijk verschil maakte voor de marktvergunning. 4. **3 juni 1940:** De beslissing wordt uitgevoerd ("exp." voor geëxpedieerd/verzonden) middels een standaard modelbrief onder een nieuw dossiernummer.
Administratief voorblad/stempel op een blanco vel papier.
* **Administratieve functie:** Dit document fungeerde als een bijblad of geleideformulier voor een dossier. Het stempel "BIJBLAD VAN" geeft aan dat dit vel gekoppeld was aan een hoofddocument of een specifieke reeks stukken. * **Kenmerken:** * **M. No. 40/32/2 1940**: Dit is een specifiek archief- of dossiernummer. De "M." zou kunnen staan voor "Ministerie" of "Militair". De "40" in het nummer refereert vermoedelijk aan het jaar van aanleg (1940). * **DOORGEZONDEN**: De datum 7 januari 1941 geeft aan wanneer dit dossieronderdeel is doorgegeven aan een andere afdeling of ambtenaar. * **Drukwerkgegevens:** De tekst linksonder duidt op een standaardformulier van de afdeling "Algemene Zaken" (Model No. 14). De code "10.000-10-1937-1016" suggereert een oplage van 10.000 stuks, gedrukt in oktober 1937.
Officieel schrijven / antwoordkaart.
Het betreft een kort, zakelijk schrijven waarin een verzoek wordt afgewezen. De heer B. de Creeger, een verhuizer uit Lier, had op 17 juli (1940) een verzoek ingediend om gebruik te mogen maken van terreinen van de "Centrale Markt". De onbekende instantie laat hem weten dat dit niet mogelijk is voor het door hem "beoogde doel". De tekst is geschreven in een duidelijk, ambtelijk handschrift van de vroege 20e eeuw. De taal is formeel ("deel ik U mede", "beoogde doel"). Het gebruik van een voorgedrukt model (Model No. 14) duidt op een gestroomlijnde administratieve procedure voor routinematige correspondentie.
Administratief bijblad of geleideformulier.
* **Administratieve functie:** Dit document diende als administratief hulpmiddel om de status van een dossier of brief aan te geven. Het nummer "53/1/1" is het registratie- of dossiernummer. * **Afhandeling:** De handgeschreven tekst "opbergen afgedaan" is een klassieke archivistische instructie. Het betekent dat de betreffende zaak is afgesloten en het document in het archief kan worden opgeslagen. * **Datering:** Er zijn twee data zichtbaar: 2 januari 1940 (bij de paraaf voor afhandeling) en 4 januari 1940 (bij de stempel "doorgezonden"). Dit duidt op de interne route die het document heeft afgelegd binnen de organisatie. * **Drukwerk:** De code onderaan ("10.000-10-1937-1016") geeft aan dat er in oktober 1937 een oplage van 10.000 stuks van dit "Model No. 14" is gedrukt.
Officieel archiefomslag of registratieblad (voorblad).
Dit document dient als een administratief "bijblad" of geleideformulier voor een specifiek dossier binnen de Nederlandse overheidsadministratie. * **Referenties:** Het hoofddossier heeft nummer 37/137/1. Het rode nummer "37/137/217" wijst waarschijnlijk op een specifiek stuk of een sub-dossier binnen dezelfde reeks. * **Data:** De aantekeningen tonen de administratieve gang van zaken aan het begin van de Tweede Wereldoorlog in Nederland. Het stuk werd op 31 augustus 1940 doorgezonden en op 2 september 1940 verder afgehandeld. * **Actie:** Er is een afschrift (kopie) verstuurd naar een persoon genaamd "H.V. Beveren". * **Formulier:** De code onderaan ("Model No. 14") duidt op een gestandaardiseerd formulier van het Ministerie van Algemene Zaken, gedrukt in een oplage van 10.000 stuks in oktober 1937.
Administratief bijblad/dossierstuk (Algemene Zaken Model No. 14).
Het document is een administratief verzamelblad waarop de afhandeling van een verzoek of dossier wordt bijgehouden. De kern van de tekst is de instructie: *"Dit schrijven als niet gedaan beschouwen."* Dit wijst op een intrekking van een eerdere administratieve handeling of correspondentie. Er is sprake van een persoon genaamd Polak die *"opnieuw vervanging + assistentie"* zal aanvragen. De term "assistentie" kan in deze context duiden op maatschappelijke hulp of politiebystand. De naam "mosplein" verwijst zeer waarschijnlijk naar het Mosplein in Amsterdam-Noord. De herhaalde handtekening "de Haan" suggereert een behandelend ambtenaar of archivaris die het dossier beheert.
Administratief voorblad of geleideformulier (bijblad).
* **Annotaties:** De grote "9" rechtsboven kan een paginanummering of een rangschikking binnen een dossier zijn. De afkorting "Th.v.h." staat mogelijk voor een functionaris of een specifieke instructie (bijvoorbeeld "Ter hand van het..."). De datum "20/9/40" met de bijbehorende paraaf bevestigt een actie of controle die plaatsvond in september 1940, tijdens de vroege maanden van de Duitse bezetting van Nederland. * **Drukwerkgegevens:** De code linksonder ("Alg. Zaken Model No. 14") duidt op een standaardformulier van het Ministerie van Algemene Zaken. De reeks "10.000-10-1937-1016" suggereert een oplage van 10.000 stuks, gedrukt in oktober 1937.
Administratieve notitie / ambtelijk advies betreffende een marktkraamvergunning.
* **Kern van de zaak:** Het betreft een afwijzing van een verzoek van T. Linda voor een vaste staanplaats op de Albert Cuypmarkt. * **Argumentatie:** Linda baseert zijn recht op het feit dat hij zijn vader drie jaar heeft geholpen en voor hem inkocht. De afwijzing is tweeledig: ten eerste is de specifieke plek van zijn vader (die deze in oktober 1938 verliet) al aan iemand anders vergeven. Ten tweede wordt genoteerd dat hij momenteel een ziekenuitkering ontvangt, wat hem juridisch of fysiek verhindert om op de markt te staan. * **Terminologie:** * *m.-i.*: mijns inziens. * *marktopz*: marktopziener. * *verk. bewis*: verkoopbewijs of vergunningsbewijs. * *i.z.*: in zake.
Bijblad (archiefomslag of dossierstuk) voor administratieve doeleinden.
* **Administratieve proces:** Het document fungeert als een registratievel voor de voortgang van een dossier of verzoekschrift. Het dossiernummer is "23/4/1" uit het jaar 1940. * **Tijdlijn:** * **25 januari 1940:** Het stuk is doorgezonden. * **16 februari 1940:** Een document (mogelijk een "Verklaring personalia" of soortgelijk bewijsstuk, afgekort als *Verk. pers.*) met nummer 1116 is afgegeven. * **19 februari 1940:** De zaak is definitief "afgedaan" gemeld door het bureau. * **Formulierbeheer:** De code linksonder "10.000-10-1937-1016" geeft aan dat dit type formulier (Model No. 14) is gedrukt in oktober 1937 in een oplage van 10.000 stuks door de Rijksuitgeverij of een aangewezen drukker voor het Ministerie van Algemene Zaken.
Administratieve indexkaart of dossieromslag (waarschijnlijk een "bijblad").
* **Inhoud:** Het document is een administratieve aantekening betreffende een verzoek van een zekere I. Brielman. De belangrijkste conclusie op de kaart is dat dit verzoek is "ingetrokken". * **Personen en Locaties:** * **I. Brielman:** De verzoeker, gevestigd aan de Albert Cuypstraat (nummers 177 en 146 worden genoemd, mogelijk een verhuizing of correctie). De Albert Cuypstraat bevindt zich in Amsterdam. * **Th. v. Moerkerken:** Vermoedelijk een ambtenaar of adviseur betrokken bij de afhandeling. * **Tijdslijn:** De administratieve handelingen vonden plaats in 1940, kort na het begin van de Duitse bezetting van Nederland. Het dossier startte in maart 1940 en werd afgehandeld ("doorgezonden" en "advies") eind december 1940. * **Formulierkenmerken:** Het gebruik van "Alg. Zaken Model No. 14" duidt op een standaardformulier voor algemene administratieve zaken. De code linksonder suggereert een drukopdracht van 10.000 exemplaren in oktober 1937.
Administratief voorblad / geleideformulier (Bijblad).
Dit document dient als identificatie- of routeblad voor een dossierstuk of bijlage ("Bijblad"). De handgeschreven toevoegingen duiden op een specifiek registratienummer (4/8/1) uit het jaar 1940. De aantekening bij "DOORGEZONDEN" bevestigt dat het document op 22 april 1940 administratief is verwerkt of naar een andere afdeling is gestuurd. Onderaan het blad staat de formuliernaam "Alg. Zaken Model No. 14". De cijferreeks daaronder is een drukkerijcode: er zijn 10.000 exemplaren van dit formulier gedrukt in oktober (maand 10) van het jaar 1937, met ordernummer 1016.
Officieel administratief formulier/stempelblad (voorblad of bijblad).
Dit document is een administratief geleidebiljet of registratieblad, gebruikt binnen de Nederlandse overheid kort voor het uitbreken van de Tweede Wereldoorlog in Nederland. * **Identificatie:** Het kenmerk "M. No." kan verwijzen naar een Mobilisatie-nummer of een specifiek dossiernummer van de afdeling Militaire zaken/Algemene zaken. * **Handgeschreven annotaties:** De cijfers "37/103" en het jaartal "1940" duiden op de archiveringvolgorde. De datum "17/4 - '40" geeft aan wanneer het document of het bijbehorende dossier is doorgezonden naar een volgende instantie of behandelaar. * **Drukwerkgegevens:** De code "10.000-10-1937-1016" onderaan is een typische drukkerijmarge: een oplage van 10.000 stuks, gedrukt in oktober (10) 1937, met ordernummer 1016.
Administratief bijblad of dossierkaart (Alg. Zaken Model No. 14).
Dit document is een administratief bijvoegsel bij een dossier betreffende ene **S. de Leeuw**. Uit de aantekeningen valt een chronologie van gebeurtenissen op te maken: 1. **November 1939:** De inschrijving van S. de Leeuw werd ingetrokken op 25 november 1939, waarbij er een openstaande schuld was van 75 cent (ƒ 0,75). 2. **Mei 1940:** Kort na de Duitse inval in Nederland (die begon op 10 mei 1940) vinden er verschillende administratieve handelingen plaats. Op 21 mei wordt het document doorgezonden. 3. Er wordt geconstateerd dat S. de Leeuw zich "opnieuw heeft laten inschrijven". 4. Op 24 mei is er een instructie om hem op te roepen ("oproepen"). 5. Op 28 mei wordt het dossier door verschillende ambtenaren (waaronder ene 'de Haan') afgetekend voor archivering ("opb" staat voor 'opbergen').
Administratieve kaart/notitie (Algemene Zaken Model No. 14).
Het document is een administratieve vastlegging betreffende een persoon genaamd P.H. Passchier. Uit de aantekeningen blijkt dat Passchier in het bezit was van een "Voorkeurskaart" (nummer 292) en een "Dapperskaart". Deze termen duiden waarschijnlijk op documenten gerelateerd aan arbeidsbemiddeling of distributie tijdens de vroege periode van de Tweede Wereldoorlog. De kern van de notitie is dat Passchier op 31 oktober 1940 is "geschrapt" van een lijst of uit een regeling omdat hij "niet geregeld" kwam opdagen. De ambtenaar adviseert om het dossier als "afgedaan" te beschouwen. Het document is voor gezien getekend door een inspecteur (vermoedelijk De Boer).
Administratief bijblad/geleideformulier (Model No. 14).
Het document fungeert als een dossieromslag of routeerblad voor de interne correspondentie van het Nederlandse Ministerie van Algemene Zaken. De stempel linksboven geeft aan dat het oorspronkelijke dossier (nummer 53/5/1) op 29 januari 1940 is doorgezonden. De handgeschreven notitie van 1 februari 1940 ("Kan medegedeeld worden, dat kaart heen liep") duidt op een administratieve handeling waarbij een kaart (mogelijk een systeem- of registratiekaart) is verzonden of verwerkt. De aantekening in rood potlood (53/5/2 M) verwijst naar een vervolg- of nevendossier. Rood potlood werd in deze periode in de rijksadministratie vaak gebruikt door hogere ambtenaren of voor het aanbrengen van definitieve dossierkenmerken. Het cijfer "1." onderaan lijkt te wijzen op een eerste actiepunt of een volgnummer in de afhandeling, gedateerd op 2 februari 1940.
Een "Bijblad", bedoeld voor het toevoegen van bijlagen of vervolgstukken aan een dossier.
* **Type document:** Een "Bijblad", bedoeld voor het toevoegen van bijlagen of vervolgstukken aan een dossier. * **Kenmerken:** Het dossiernummer is handgeschreven als "66/2/3". Het jaar "1940" is ingevuld bij de gedrukte tekst "19...". * **Datering:** Het stuk is "doorgezonden" op 15 april 1940. Dit is een historisch relevant moment, minder dan een maand voor het begin van de Tweede Wereldoorlog in Nederland. * **Formulierdetails:** De voorgedrukte tekst onderaan ("Alg. Zaken Model No. 14") duidt op een standaardformulier van het Ministerie van Algemene Zaken. De code daaronder ("10.000-10-1937-1016") suggereert een oplage van 10.000 exemplaren, gedrukt in oktober 1937.
Archiefstuk (bijblad of dossieromslag) met ambtelijke aantekeningen.
* **Administratieve handeling:** Het document dient als bewijs van een afhandeling. De stempel "DOORGEZONDEN" met de datum 4 september 1940 geeft aan wanneer het stuk binnen de ambtelijke molen is verwerkt of gearchiveerd. * **Inhoudelijke boodschap:** De korte handgeschreven notitie meldt dat een specifiek "Comité" die ochtend ("hedenmorgen") is gehoord (gesproken). De daaropvolgende instructie "opbergen" betekent dat de zaak voor dat moment is afgehandeld en het dossier naar het archief kan. * **Dossierstructuur:** Het nummer "37/137/3" wijst op een hiërarchische ordening binnen het archiefsysteem van het Ministerie van Algemene Zaken, waarbij '37' waarschijnlijk de hoofdcategorie of afdeling aanduidt.
Officieel bijblad / Administratieve kaart.
Het document is een administratief formulier van de afdeling Algemene Zaken (Model No. 14), gedrukt in oktober 1937. De kern van de notitie is een verzoek om "assistentie en vervanging". Specifiek wordt verzocht om de vervanging van een persoon genaamd **J. Tol** door een persoon genaamd **K. Tol**. De datum van doorzending is genoteerd als 26 maart 1940, en een verdere aantekening (mogelijk een advies of akkoord) is gedateerd op 27 maart 1940. De ondertekenaar lijkt "Th. v. Moerkerken" te zijn. Het adres Albert Cuypstraat 122 wijst zeer waarschijnlijk naar Amsterdam, waar deze straat ligt.
Administratief bijblad/geleideformulier.
* **Functie:** Dit document fungeerde als voorblad voor de routering van officiële correspondentie of dossiers. Het hielp archivarissen en ambtenaren om documenten bij de juiste persoon of afdeling te krijgen. * **Annotaties:** * De term **"Spoed"** duidt op een hoge prioriteit voor de afhandeling. * De instructie **"niet bij Sixma"** is intrigerend. Dit kan verwijzen naar een specifieke functionaris (mogelijk een lid van de familie Sixma van Heemstra, die indertijd diverse bestuurlijke rollen vervulde) aan wie dit specifieke stuk niet getoond mocht worden, of wiens bemoeienis hier niet gewenst was. * Het rode nummer **"1 70/9/W"** is waarschijnlijk een registratienummer toegevoegd door een centrale postkamer of archiefdienst. * **Datering:** De datum "29/8-'40" plaatst dit document in de eerste maanden van de Duitse bezetting van Nederland, een periode waarin de Nederlandse bureaucratie onder toezicht van de bezetter probeerde te blijven functioneren.
Document
Dit document betreft een ambtelijk besluit over een verzoek van de heer J. Gosler. Hij vraagt om twee maanden uitstel voor het activeren of gebruiken van zijn 'voorkeurskaart' (waarschijnlijk een vergunning voor een marktstandplaats) voor de markt in Den Haag ('s-Hage). Gosler zelf woonde in de Albert Cuypstraat in Amsterdam, een locatie die nauw verbonden is met de markt- en handelswereld. De ambtenaar die de notitie schreef, ziet "mijns inziens" (M.i.) geen bezwaar tegen dit uitstel, waarbij expliciet wordt verwezen naar het advies van de *Chef Marktopziener* (Marktopz.). Het document toont de nauwkeurige bureaucratische gang van zaken: het verzoek is op 29 juli doorgezonden en op 7 en 9 augustus definitief verwerkt en geparafeerd.
Administratief bijblad / intern memo (Model No. 14, Afdeling Algemene Zaken).
Dit document is een intern administratief communicatieformulier, waarschijnlijk van een Nederlandse gemeentelijke instelling of overheidsdienst in het najaar van 1940. Het onderwerp is het verkrijgen of registreren van een "geldkorf" (een metalen mand of krat voor het veilig transporteren of opbergen van geldwaarden). De chronologie van de aantekeningen lijkt als volgt: 1. **30 september 1940:** Het bijblad wordt aangemaakt of doorgezonden met referentienummer 7/27/1. 2. **Verzoek:** Er is een vraag omtrent een geldkorf voor de heer Müller. 3. **Reactie Hr. v. Duinhoven (4 oktober 1940):** De heer Van Duinhoven (of zijn afdeling) wordt gevraagd om maten en een omschrijving. Hij reageert op 4 oktober met de afmetingen (62x90x130 cm) en de specificatie "metalen korf". 4. **Verdere afhandeling (18 oktober 1940):** Een notitie (geparafeerd met mogelijk #8) vermeldt dat "Verver" (waarschijnlijk de beheerder van het meubilair of magazijn) aangeeft dat er geen meubilair beschikbaar is. 5. **Referentie naar Mevr. Brauns:** Er wordt genoteerd dat de informatie blijkbaar afkomstig is van, of betrekking heeft op, Mevrouw Brauns.
Ambtelijke notitie / Bijblad bij een dossier.
Dit document is een ambtelijk advies betreffende een marktvergunning in Amsterdam. De kern van de zaak is een verzoek van "de Weduwe Roemer", die een standplaats heeft op de Ten Katemarkt. Vanwege haar gevorderde leeftijd wordt geadviseerd haar toe te staan zich te laten vervangen door haar zoon. Daarnaast wordt geadviseerd dat de schoondochter de zoon mag assisteren wanneer de moeder (de officiële vergunninghoudster) niet aanwezig is. Het document bevat verschillende parafen en data, wat duidt op een administratieve loop van eind oktober tot midden november 1940. De ambtenaar "deHaer" geeft het advies. Linksonder stelt een andere ambtenaar (geparafeerd JL) de vraag of de zaak niet definitief geregeld moet worden, aangezien de relevante stukken op dat moment bij de inspecteur ("Insp.") liggen.
Handgeschreven memo op een gedrukt officieel formulier.
* **Kerninhoud:** Het betreft een verslag van een ambtenaar of bewindvoerder over een gesprek met een zekere "Heer Groenteman (zoon)" over een openstaande schuld van 21,67 gulden. * **Verloop:** Groenteman jr. had aanvankelijk toegezegd de schuld te betalen, ondanks dat hij betwistte het bedrag juridisch verschuldigd te zijn. Echter, een brief van 13 april 1940 strookte niet met deze mondelinge toezegging, waarop de schrijver hem hierop heeft aangesproken. * **Handschrift:** Het handschrift is een vlot, enigszins cursief kantoorschrift uit de vooroorlogse periode, gekenmerkt door lange halen aan de letters 'g' en 'j'. * **Bedrag:** Een bedrag van f 21,67 was in 1940 een aanzienlijke som voor een klein huishouden, vergelijkbaar met ongeveer € 175,- in huidige koopkracht.
Interne ambtelijke notitie/memorandum op een standaardformulier ("Alg. Zaken Model No. 11").
Dit document betreft een administratieve afhandeling van een verzoek om een toegangsvergunning (een "kaart"). Uit de krabbels en aantekeningen kan het volgende proces worden gedestilleerd: 1. **Aanvraag:** Er is een brief gestuurd (mogelijk door de firma "Sprenger" of gerelateerd aan de uitgave "Ned. Veiligheid en Herstel in Beeld"). De aanvrager is "opgeroepen" maar de brief kwam blijkbaar terug. 2. **Beoordeling kosten:** Er wordt voorgesteld om een kaart van 1 gulden per maand in rekening te brengen (7 februari 1940). 3. **Historiek:** Uit navraag bij het "kaartenkantoor" blijkt dat er vorig jaar gratis toegang was verleend. De reden was toen dat er slechts handdoeken bezorgd hoefden te worden bij de "kwarant." (waarschijnlijk een quarantaine-inrichting of legerplaats). Nu de situatie is gewijzigd ("thans veel meer klanten"), wordt de gratis toegang in twijfel getrokken. 4. **Besluitvorming:** Er worden kritische vragen gesteld door ene Vr. Brouwer: was de toegang voorheen gratis en komen ze wel of niet iets verkopen? Uiteindelijk wordt op 13 februari geadviseerd de lijn van de eerdere opmerkingen te volgen.
Administratief bijblad/memo betreffende marktvergunningen.
Dit document is een administratief dossierstuk van de gemeente Amsterdam betreffende een mutatie in de personele bezetting van een marktkraam. De heer C. Lodewijks, gevestigd aan de Karel Doormanstraat (hier geschreven als Karl. Houtmanstr.), verzoekt om zijn assistent H.H.F. van Gellekom te mogen vervangen door de heer P. Wijnands (geboren op 15 juni 1908). Het document toont de ambtelijke weg van het verzoek: 1. **23 mei 1940:** Het dossier wordt in behandeling genomen. 2. **28 mei 1940:** Advies van Th. Dijkema. 3. **29 mei 1940:** Een ambtenaar (mogelijk de inspecteur) noteert dat er "geen bezwaar" is na controle van de geboortegegevens van Wijnands in Amsterdam. 4. **1 juni 1940:** Formele afronding en akkoord door "deMaer", waarbij de kern van het verzoek nogmaals wordt samengevat. 5. **5 juni 1940:** Laatste administratieve afhandeling (gezien de datum links in de kantlijn). Opvallend is het gebruik van rode inkt voor de dossierverwijzing (90/35/2) en het onderstrepen van de vertrekkende assistent, wat duidt op een zorgvuldige administratieve controle.
Document
Het document fungeert als een 'Bijblad', wat duidt op een aanvulling of een begeleidend schrijven bij een hoofddossier. * **M. No. 37/40/5**: Dit is een archief- of dossiernummer. De '40' in het midden verwijst waarschijnlijk naar het jaar 1940. * **1940**: Het jaar van registratie. * **DOORGEZONDEN: 29/4-'40**: Dit geeft aan dat het document op 29 april 1940 is doorgestuurd naar een andere afdeling of instantie. * **Alg. Zaken Model No. 14**: Dit identificeert het type formulier als model nummer 14 van het Ministerie van Algemene Zaken. * **10.000-10-1937-1016**: Dit is een drukkerscode die aangeeft dat er in oktober 1937 een oplage van 10.000 stuks van dit formulier is gedrukt.
Administratieve interne notitie/geleidebiljet van de gemeente Amsterdam (Afdeling Algemene Zaken).
Dit document is een ambtelijke notitie betreffende de administratieve verwerking van een dossier rondom **Th. Uilenburg**. De kern van de zaak lijkt de "afvoer" (verwijdering) van Uilenburg te zijn per 18 november 1940, in relatie tot een "oude schuld" op de markt. De notitie noemt twee bekende Amsterdamse marktlocaties: de **Dapperstraat** en de **Albert Cuypstraat**. Er wordt verwezen naar een intrekking op 22 oktober 1940 op basis van "Art 10 B. R. Amst." (waarschijnlijk het Bevolkingsregister Amsterdam). De hiërarchie van de afhandeling is zichtbaar door de verschillende data en parafen: 1. **15 november:** Ingekomen/doorgezonden. 2. **18 november:** Geplande datum voor "afvoeren". 3. **20 november:** Gezien en getekend door Inspecteur Dekker en een controleur (waarschijnlijk van het Marktwezen). 4. **29 november:** Definitief afgedaan met de instructie "opbergen". Het document illustreert de nauwgezette bureaucratische controle op marktkooplieden en hun financiële verplichtingen aan de stad. ---
Document
* **Functie:** Dit document diende als bijblad of begeleidingsvel voor officiële correspondentie of een dossier. Het stempel linksboven werd gebruikt voor registratie en routering ("Doorgezonden"). * **Kenmerken:** Het handgeschreven nummer "7 / 27 / 3" is vermoedelijk een registratienummer of dossierkenmerk. De datum "7/11" (7 november) geeft het moment van doorzending aan. * **Formulierbeheer:** De code linksonder "10.000-10-1937-1016" duidt aan dat dit een standaardformulier is (Model No. 14) waarvan er in oktober 1937 een oplage van 10.000 stuks is gedrukt. * **Inkt:** De paarse doorslag op de achtergrond is typerend voor documenten uit die tijd die met een stencilmachine of doorslagpapier (carbon) zijn vervaardigd.
Document
* **Inhoud**: De notitie legt vast dat aan een betrokkene (wiens naam waarschijnlijk op het hoofddocument staat) is uitgelegd wat de regels ("gedragslijn") zijn voor de Boom- en Bloemenmarkt. De persoon in kwestie heeft de wens geuit voor een vaste staanplaats en is hiervoor ingeschreven. De verdere afhandeling hiervan ligt bij het "marktambt". * **Procesverloop**: Het document is op 30 juli verzonden. Op 2 augustus was er het voornemen de persoon op te roepen ("Oproepen"), maar dit is gecorrigeerd met de instructie om nog even af te wachten tot (waarschijnlijk) 7 augustus. * **Handschrift**: Het betreft een typisch ambtelijk cursief handschrift uit de eerste helft van de 20e eeuw, geschreven met een vulpen. De paraaf onderaan de centrale tekst is lastig te ontcijferen, maar lijkt te beginnen met "H v d...".
Administratieve notitie op een officieel formulier ("Bijblad").
Het document is een interne ambtelijke notitie betreffende de status van de heer G.F. Versloot. De kern van de boodschap is dat de zaak als afgehandeld ("afgedaan") kan worden beschouwd. De reden die hiervoor wordt opgegeven is dat de betrokkene is "geschrapt" omdat hij weigerde een aangeboden werkplek ("werkplaats") te accepteren. In de context van die tijd betekende dit meestal het stopzetten van de werkloosheidsuitkering of ondersteuning. De afkorting "m.i." staat voor "mijns inziens". Er zijn diverse parafen van ambtenaren zichtbaar die de voortgang van het dossier dateren tussen 15 en 21 november 1940.
Administratief bijblad/omslagvel (Alg. Zaken Model No. 14).
* **Functie:** Dit document dient als registratie- of geleideformulier voor een dossier bij een overheidsinstantie (waarschijnlijk het Ministerie van Algemene Zaken, gezien de voetnoot). * **Chronologie:** * 20 mei 1940: Doorgezonden (vlak na de Nederlandse capitulatie). * 29 mei 1940: Behandeld door 'de Haan' met betrekking tot H. Dijkstra. * 31 mei 1940: Geaccepteerd ('Acc.'). * 5 juni 1940: Formele instructie 'opbergen' door 'de Haan'. * **Handschrift:** Het handschrift van 'de Haan' is vlot en zakelijk. De plaatsnaam of term bovenaan ("moerplens" en "Kuminammig") is lastig te duiden; het zou kunnen gaan om specifieke geografische aanduidingen of namen van betrokkenen in een lokale context. * **Drukwerk:** De code "10.000-10-1937-1016" duidt op een drukorder van 10.000 exemplaren in oktober 1937.
Administratief bijblad / kantooromslag van de gemeente Amsterdam.
Dit document betreft de administratieve afhandeling van een marktplaatsvergunning in Amsterdam. De kernpunten zijn: * **Locatie:** Marktplaats 322 op de Ten Katemarkt (Ten Katestraat). * **Persoon:** H. Zegerius, de vergunninghouder. * **Besluit 1:** Een verzoek tot herstel (waarschijnlijk aan een kraam of vaste plek) is afgewezen. Er wordt gesteld dat de plek "geregeld van de markt moet komen", wat impliceert dat de aanwezigheid moet worden beëindigd of dat de opstal verwijderd moet worden. * **Besluit 2:** Er wordt een sommatie opgesteld. Zegerius moet worden gewezen op de plicht tot wekelijkse betaling van het marktgeld en de verplichting om de plek minimaal twee keer per week daadwerkelijk te bezetten. Bij het niet nakomen van deze voorwaarden zal de vergunning worden ingetrokken.
Archiefkaart / Bijblad (administratieve notitie).
* **Taal:** Nederlands. * **Handschrift:** Gebruikelijk ambtelijk cursief uit de eerste helft van de 20e eeuw. * **Inhoud:** Het document betreft de administratieve afhandeling van een verzoek voor een toegangsbewijs. Na overleg met de "Heer Directeur" op 19 februari 1940 is besloten dat er voor het jaar 1940 een gratis kaart verstrekt mag worden. * **Sleutelgegevens:** Er is specifiek sprake van "Vrije toegang no 249", welke op 23 februari 1940 is uitgereikt. Diverse data (15/2, 19/2, 23/2, 26/2 en 27/2) tonen de snelle doorloop van dit administratieve proces in februari 1940. De afkorting "afber." kan staan voor 'afbericht' (bevestiging van afhandeling) en "afge." voor 'afgedaan' of 'afgegeven'.
Administratief stempel/voorblad op een verder blanco vel papier.
Het document betreft een administratieve bijlage of geleidevel. De belangrijkste kenmerken zijn: * **Administratieve kenmerken:** Het stempel linksboven dient voor de registratie en routering van stukken. "BIJBLAD VAN" geeft aan dat dit blad hoort bij een hoofdossier of brief. * **Registratienummer:** Het handgeschreven nummer "7/27/4 1940" is het specifieke archiefkenmerk van het jaar 1940. * **Verzending:** De aantekening "DOORGEZONDEN: 21/11" (21 november) duidt op de datum van doorsturen binnen een ambtelijk apparaat. * **Formuliergegevens:** Linksonder staat de specificatie van het drukwerk: "Alg. Zaken Model No. 14". De cijferreeks daaronder ("10.000-10-1937-1016") geeft aan dat er in oktober 1937 een oplage van 10.000 stuks is gedrukt van dit specifieke modelformulier.
Administratief dossierstuk (mogelijk een dossieromslag of begeleidend schrijven).
Dit document is een administratief afhandelingsformulier uit de Tweede Wereldoorlog (september/oktober 1940). Het betreft waarschijnlijk een dossier over een persoon genaamd **J. Wijnschenk**, woonachtig aan de **Albert Cuypstraat 131** (Amsterdam). De aantekening "Kan als afgedaan worden beschouwd" geeft aan dat een bepaald onderzoek of een administratieve kwestie is afgesloten. Er wordt expliciet verwezen naar een rapport van de **Chef Marktoezicht** (Marktoez.), wat suggereert dat de kwestie te maken had met regelgeving op de markt, mogelijk de Albert Cuypmarkt. De naam **deHaer** (waarschijnlijk De Haer) verschijnt als de ambtenaar die de zaak aftekent op 1 oktober 1940. De laatste aantekening "opb" (opgeborgen) met datum 4-10-'40 markeert het archiveren van het stuk.
Administratief bijblad / dossieromslag.
Het document is een officieel Nederlands administratief formulier ("Model No. 14") van de afdeling Algemene Zaken. De drukkerijgegevens linksonder wijzen uit dat dit specifieke formulieronderdeel in oktober 1937 is gedrukt (10-1937) in een oplage van 10.000 stuks. De handgeschreven tekst duidt op een dossiernummer (4/18/2) uit het jaar 1940. De datum van doorzending is genoteerd als 25 juni (25/6). De handgeschreven naam rechtsboven, "Mueller", en de datum vlak na de Nederlandse capitulatie (mei 1940), suggereren dat dit document mogelijk te maken heeft met de vroege fase van de Duitse bezetting of de overdracht van dossiers aan de nieuwe autoriteiten.
Administratief bijblad/memo (Alg. Zaken Model No. 14).
* **Inhoud:** Het document is een interne ambtelijke instructie. Naar aanleiding van een advies van Th. Bakker (gedateerd 20-11-'40) stelt een ambtenaar (waarschijnlijk 'deHaer') vast dat de heer H. Vierbergen geïnformeerd kan worden over de standplaatsverdeling voor de kerstbomenmarkt. * **Taalgebruik:** Formeel ambtelijk Nederlands ("m.i." voor mijns inziens, "z.g.n." voor zogenaamde, "der" als genitief lidwoord). * **Handgeschreven elementen:** Het document bevat verschillende lagen van administratieve verwerking, zichtbaar door de verschillende data (18/11, 20/11, 26/11, 2/12) en de rode archiefcode onderaan, wat duidt op een zorgvuldige dossiervorming.
Administratief bijblad/geleidenotitie op een voorbedrukt formulier.
Dit document is een intern ambtelijk stuk dat dient om informatie over een persoon (G. van Koornings) vast te leggen en de voortgang van een dossier te bewaken. De tekst aan de rechterkant bevat de kerninhoud: een verificatie van de status van Van Koornings, gebaseerd op een verklaring van de heer W. v.d. Kluft, die de functie van 'examineerder' bekleedde bij de "Ned. Veiling" (vermoedelijk de Nederlandsche Veiling, een koepelorganisatie voor veilingen). Dit werd op 2 februari 1940 opgetekend door een ambtenaar genaamd Siemelink. Aan de linkerzijde is de administratieve afhandeling zichtbaar. De notitie "Kan worden afgehandeld hier" met de datum 1 februari 1940 suggereert dat de procedure op die datum in gang is gezet. Opvallend is de latere toevoeging uit 1942 ("terug ontvangen op 9/2/42"), wat erop wijst dat het dossier ruim twee jaar later opnieuw is geraadpleegd of geretourneerd aan het archief door een ambtenaar genaamd Berger.
Officieel archiefstuk/bijblad van de Nederlands-Indische administratie.
Dit document is een zogenaamd 'bijblad' of geleideformulier uit de administratie van de koloniale overheid in Nederlands-Indië. * **Administratieve route:** Het stempel linksboven toont de registratie van het stuk. Het getal '7' boven 'M.' zou kunnen verwijzen naar een specifiek departement of dossier. Er zijn twee belangrijke data genoteerd: 27 mei 1940 (mogelijk de aanmaak of ontvangst) en 28 november 1940, de datum waarop het stuk is 'doorgezonden' naar een andere afdeling of ambtenaar. * **Personen:** De naam 'Geerlings' is doorgestreept, wat erop wijst dat de behandeling van het dossier is overgegaan van Geerlings naar een zekere 'mr. v. Lies' (of mogelijk 'v. Lier'). De titel 'mr.' (meester in de rechten) duidt op een juridisch geschoolde ambtenaar. * **Drukwerk:** Het formulier zelf (Model No. 14) is gedrukt in oktober 1937 in een oplage van 10.000 stuks, zoals blijkt uit de code linksonder (10.000-10-1937).
Administratieve nota / bijblad van een dossier.
Dit document legt een verschuiving vast in het ambtelijke standpunt over een verzoek van de heer A. Pool, een vishandelaar op de Amsterdamse Albert Cuypmarkt. 1. **De doorgehaalde tekst:** Oorspronkelijk was het advies (van begin januari 1941) om zijn verzoek af te wijzen. De administratie stelde vast dat Pool zijn staanplaats niet regelmatig genoeg bezette. Er werd een ultimatum gesteld: hij moest minstens twee keer per week aanwezig zijn, op straffe van uitschrijving van de marktlijst. 2. **De ommekeer:** Onderaan het document is te zien dat de ambtenaar De Boer op 14 januari 1941 zijn advies herziet: *"Tegen inwilliging verzoek geen bezwaar"*. Dit suggereert dat Pool in de tussentijd aan de voorwaarden heeft voldaan of dat er nieuwe informatie (mogelijk uit het genoemde rapport van de Chef Marktafdeling) naar boven is gekomen die een positieve beslissing rechtvaardigde. 3. **Vakkennis:** De vermelding *"vakkenniskaart in den visch"* duidt op de toenmalige verplichting voor marktkooplieden om hun vakbekwaamheid in een specifieke branche aan te tonen.
Officieel bijblad/notitiedocument van de overheid (Algemene Zaken).
* **Inhoud:** Het document betreft een administratieve mededeling over marktreglementering. Er wordt vastgesteld dat een specifieke "Zaterdagmarkt" niet bestaat. Een betrokkene (vermoedelijk de genoemde Joh. den Broeder) dient zich persoonlijk in te schrijven en is verplicht de markt tweemaal per week te bezoeken. * **Procesgang:** 1. Het bijblad wordt op 29 maart 1940 doorgezonden. 2. Op 8 april 1940 schrijft een ambtenaar (mogelijk 'de Haan') de instructie om Joh. den Broeder te informeren. 3. Op 10 april 1940 wordt het document voorzien van een paraaf en een nieuw dossiernummer (in rood), wat duidt op verdere verwerking of archivering. * **Handschrift:** Het betreft een vlot, zakelijk handschrift in de Nederlandse taal. De afkorting "w. m. g." bovenaan kan staan voor "waaromtrent geen [bericht]", maar de context is hier niet geheel eenduidig; het kan ook een groetformule of initialen zijn.
Administratief bijblad of memorandum op een voorgedrukt formulier (Algemene Zaken Model No. 14).
Het document bevat de administratieve afhandeling van een openstaande schuld van **ƒ 3,60** door een zekere **N. Eigenhuis**. De context suggereert dat het hier gaat om staangeld of een vergoeding voor een plek ("pl.") op de **Bloemenmarkt**, specifiek voor de verkoop van "vaste planten" gedurende de periode van 1 maart tot 1 augustus. Nadat Eigenhuis was gemaand om de schuld uiterlijk 21 september te betalen, is er een sociaal onderzoek ingesteld. Er werd navraag gedaan bij de "M.S." (vermoedelijk de Maatschappelijke Steun of het Maatschappelijk Secretariaat) om te verifiëren of de betrokkene "in de steun" zat (een uitkering ontving). Naar aanleiding van de uitkomst heeft de ambtenaar (De Boer) besloten dat er geen bezwaar is tegen uitstel van betaling tot maart 1941. Het document is daarna door verschillende afdelingen geparafeerd voor archivering.
Administratief voorblad of bijblad (formulier).
* **Administratieve context:** Het betreft een officieel formulier van de afdeling Algemene Zaken. De term "BIJBLAD" duidt erop dat dit document hoort bij een hoofddossier of een eerdere correspondentie. * **Registratienummers:** Er worden twee nauw verwante dossiernummers genoemd: `37/141/1` en `37/141/2` (in rood). Dit wijst op een opeenvolging van stukken binnen hetzelfde onderwerp. * **Verwerking:** De handgeschreven aantekening "genoteerd" met de initialen "vG" en de datum "11/9-40" toont aan dat het stuk door een ambtenaar is verwerkt. De datum "13/9-'40" bij "DOORGEZONDEN" markeert het moment waarop het stuk naar een volgende afdeling of persoon is gestuurd. * **Drukgegevens:** De code onderaan (`10.000-10-1937`) geeft aan dat deze specifieke reeks formulieren in oktober 1937 is gedrukt in een oplage van 10.000 stuks.
Ambtelijk memo / begeleidend schrijven.
* **Handschrift:** Het document is geschreven in een vlot, zakelijk cursief handschrift dat typisch is voor de eerste helft van de 20e eeuw. De tekst bevat verschillende doorhalingen en boven de regel geschreven correcties, wat wijst op een concepttekst of een interne notitie die nog werd geredigeerd. * **Terminologie:** Gebruik van de oude spelling (bijv. "begrooting", "den dienst"). * **Leesbaarheid:** De tekst is over het algemeen goed leesbaar. Een specifiek woord in regel 13 ("speciale") is door de haastige schrijfwijze iets lastiger te ontcijferen, maar de context ("elektrisch verlicht") maakt deze interpretatie zeer aannemelijk. * **Inhoudelijke details:** Er wordt specifiek melding gemaakt van een budgettaire tegenvaller van 5.500 gulden omdat de geplande elektrificatie van de markt in de Dapperstraat niet doorgaat, waardoor hogere tarieven niet kunnen worden doorberekend.
Administratief bijblad/omslagvel (Alg. Zaken Model No. 14).
* **Administratief proces:** Het document fungeert als een geleideformulier voor een lopend dossier. Het begint met een doorzending op 4 juni. Op 5 juni wordt het genoteerd door Th. Dijkema. Op 8 juni trekt R. Monterinos het verzoek in, waarna het dossier op 10 juni definitief wordt gesloten en opgeborgen. * **Inhoud:** Het betreft een "verzoek om ass." (waarschijnlijk assistentie of tussenkomst) ten name van Y. Monterinos. Voordat hier actie op is ondernomen (of nadat de situatie is opgelost), stuurt R. Monterinos een bericht aan de inspecteur dat het schrijven "kan vervallen". * **Namen:** De familienaam Monterinos is van Sefardisch-Joodse oorsprong. Gezien de datum (juni 1940, vlak na de capitulatie van Nederland) en de aard van het verzoek, zou dit betrekking kunnen hebben op administratieve complicaties of hulpvragen in de eerste weken van de bezetting. * **Terminologie:** De notitie "Moslem" bovenin is opmerkelijk en onduidelijk; het zou kunnen verwijzen naar een specifieke categorie, een bijnaam, of een (foutieve) administratieve classificatie, hoewel de naam Monterinos Joods is.
Administratief voorblad of dossierstempel op een verder blanco pagina.
Dit document betreft een formeel administratief registratieblad, waarschijnlijk gebruikt als voorblad voor een dossier of als geleideformulier voor correspondentie. De stempel bevat de volgende onderdelen: * **Bijblad van:** Hier is geen specifieke naam ingevuld, wat kan betekenen dat het blad zelf als hoofddocument fungeerde of dat de referentie elders stond. * **M. No. 7/28/1 1940:** Dit is een registratie- of dossiernummer. Het jaartal 1940 is expliciet vermeld. * **Doorgezonden 11/10:** Geeft de datum van administratieve verwerking of verzending aan (11 oktober). * **Model No. 14:** Verwijst naar een gestandaardiseerd rijksformulier van het Ministerie van Algemene Zaken. De code onderaan (10.000-10-1937-1016) duidt op een drukorder van 10.000 stuks in oktober 1937.
Document
Het document legt de administratieve afhandeling vast van de marktvergunningen van een persoon met de naam Milenburg. Deze persoon beschikte over voorkeursrechten voor staanplaatsen op ten minste drie locaties: "Milenburg" (mogelijk een specifieke wijkmarkt of achternaam van de houder), het Waterlooplein en de Albert Cuypstraat (afgekort als A.C.). De kern van de zaak lijkt een verzuim te zijn: * **Controle:** Er is een waarneming gedaan op de markt op 6 juli 1940. * **Medische reden:** De betrokkene beloofde een doktersverklaring in te sturen om een afwezigheid of weigering te rechtvaardigen, maar deze werd niet ingeleverd. * **Sanctie:** Vanwege het "niet accepteren van een vaste plaats" en het uitblijven van de benodigde documentatie, zijn de voorkeurskaarten ingetrokken ("geschrapt"). Dit gebeurde voor de locatie Milenburg op 20 juli en voor het Waterlooplein met ingang van (m.i.v.) 7 augustus 1940.
Bijblad bij een administratief dossier (Alg. Zaken Model No. 14).
Het betreft een interne ambtelijke notitie betreffende een verzoek van een zekere H. Hegerink. Hegerink had waarschijnlijk een marktplaats (pl. 322) in de Ten Katestraat in Amsterdam. De kern van de zaak is een verzoek om uitstel van betaling (waarschijnlijk marktgeld) en de toestemming om de plaats te bezetten. Uit de aantekeningen blijkt dat dit verzoek aanvankelijk is afgewezen. Vervolgens heeft de aanvrager een herhaald verzoek ingediend, waarover de behandelend ambtenaar op 28 oktober 1940 adviseert dat dit eveneens afgewezen dient te worden ("dient m.i. te worden afgewezen"). De afhandeling in het dossier lijkt te zijn geëindigd op 30 oktober 1940, zoals aangegeven door de laatste datum en paraaf onderaan.
Administratief dossierblad of intern verzendbewijs met handgeschreven notities.
Het document is een ambtelijk stuk uit het voorjaar van 1940, vlak voor de Duitse inval in Nederland. Het bevat de administratieve afhandeling van een verzoek van een zekere heer G. Jordens. De belangrijkste bevindingen zijn: * **De beslissing:** De heer Jordens krijgt toestemming om toegetreden te worden tot een instantie of faciliteit aangeduid met 'M.' (mogelijk de Mobilisatie of een Specifieke Maatschappij), op voorwaarde dat hij een 'entreegeld' van 1 gulden per maand betaalt. * **Interne notities:** De rechterzijde bevat ambtelijke instructies. De vermelding "G. G. (p. i.) vragen" suggereert overleg met een Gouverneur-Generaal pro interim, wat duidt op een dossier dat mogelijk verband houdt met Nederlands-Indië of een hoog ambtelijk niveau. * **Datering:** De opeenvolgende data (20/2, 4/3, 13/3, 12/4) tonen de doorlooptijd van de bureaucratische besluitvorming in die periode.
Ambtelijke notitie / intern advies.
* **Kernboodschap:** De brandweer zocht een nieuwe locatie voor oefeningen omdat hun eerdere terrein bij de Reuchlinstraat (gedeeld met de politie) was verhuurd aan een korfbalvereniging. Er wordt toestemming verleend voor het gebruik van een reserveterrein nabij begraafplaats Vredenhof. * **Voorwaarde:** Er is een specifieke voorwaarde toegevoegd op 30 oktober: de brandweer moet het terrein zelf geschikt maken ("in orde maken") voor hun doeleinden. * **Betrokkenen:** De notitie is gericht aan of afkomstig van "Hr. Sixma". Dit betreft zeer waarschijnlijk F.J.H. Sixma van Heemstra, die in die periode een hoge ambtelijke functie bekleedde in Amsterdam (onder andere bij de Stadsreiniging en de Luchtbeschermingsdienst). * **Topografie:** Het genoemde gebied (Reuchlinstraat en Vredenhof) bevindt zich in Amsterdam-West (omgeving Haarlemmerweg/Staatsliedenbuurt).
Archivaal voorblad of geleideformulier (bijblad).
* **Administratieve functie:** Dit document diende als begeleidend blad ("bijblad") voor een dossier of specifieke correspondentie. Het stempel werd gebruikt om het dossiernummer en de datum van verdere afhandeling of doorzending vast te leggen. * **Nummering:** Het handgeschreven nummer "15/11/1" is waarschijnlijk een intern referentienummer of een classificatiecode binnen het archiefsysteem van die tijd. De "M." voor het nummer zou kunnen staan voor "Ministerie" of "Minuut". * **Drukgegevens:** De code linksonder ("10.000-10-1937-1016") is typisch voor de Rijksuitgeverij. Het geeft aan dat er in oktober 1937 een oplage van 10.000 stuks van dit specifieke formulier (Model No. 14) is gedrukt. Dit exemplaar is echter pas in 1940 feitelijk gebruikt. * **Handschrift:** Het handschrift is uitgevoerd in zwarte inkt en vertoont de typische kenmerken van Nederlands administratief handschrift uit de vroege 20e eeuw (duidelijke cijfers, lichte schuine stand).
Ambtelijke notitie of memorandum betreffende bouwtechnische financiering.
* **Kern van het document:** De notitie behandelt de financiële classificatie van specifieke bouwwerkzaamheden. Er wordt beargumenteerd dat deze werkzaamheden niet onder 'normaal onderhoud' vallen, maar direct gelieerd zijn aan de oorspronkelijke bouw of constructieve wijzigingen. * **Financiële discussie:** De schrijver stelt voor om de kosten te dekken via een krediet ("uit crediet"), gebaseerd op een precedent uit 1935 betreffende een dakhall. * **Besluitvorming:** Aan het einde van de notitie blijkt dat de wethouder, na kennisname van een opmerking van de afdeling Financiën ("v/d Fin."), zijn standpunt overweegt te herzien. Dit duidt op een intern debat over het al dan niet opnemen van deze kosten in de reguliere begroting versus financiering via krediet. * **Paleografische details:** Het handschrift is een typisch Nederlands administratief handschrift uit het interbellum, gekenmerkt door een schuine, vlotte maar duidelijke stijl. De afkorting "B & W" staat voor Burgemeester en Wethouders.
Administratief voorblad of geleidebiljet ("Bijblad").
Het document is een officieel administratief formulier, aangeduid als "Bijblad". Het dient als een registratie- of doorzendingsbewijs binnen een ambtelijke organisatie, waarschijnlijk een Nederlands ministerie of militaire instantie (gezien de term "Alg. Zaken"). De handgeschreven aantekeningen bevatten de volgende informatie: * **Referentienummer:** 47/1/4 uit het jaar 1940. * **Status:** Het document is doorgezonden op 5 april 1940. * **Drukkerijgegevens:** De code "10.000-10-1937-1016" duidt aan dat er in oktober 1937 een oplage van 10.000 stuks van dit specifieke model (No. 14) is gedrukt.
Administratieve notitie/memorendum op een voorgedrukt formulier (Bijblad).
* **Inhoud:** Het document betreft een interne administratieve controle van de huurbetalingen van een zekere heer Muller voor "Stal 10". * **Financiële gegevens:** De jaarhuur bedraagt 1000 gulden voor het jaar 1940. Er wordt vastgesteld dat de huur tot en met maart 1940 is voldaan, waardoor op het moment van schrijven (medio april) alleen de maand april nog openstaat als schuld. * **Administratieve procesgang:** Het document is op 12 april 1940 "doorgezonden" en op 13 april voorzien van een aanvullende notitie en paraaf. Het referentienummer evolueert van 66/4/1 naar 66/4/2 M, wat duidt op een dossieropbouw of opvolging binnen een registratiesysteem.
Ambtelijk bijblad met handgeschreven instructies en advies.
Het document betreft een intern administratief memo ("bijblad") waarin een ambtenaar (waarschijnlijk 'de Haan') een advies formuleert aan een hogere instantie of collega. De kern van het bericht is dat een zekere L. Zwaab geïnformeerd moet worden dat zijn verklaringen of mededelingen in het achterhoofd gehouden zullen worden mochten er in de toekomst klachten over hem binnenkomen. Dit besluit is gebaseerd op een rapport van de 'Controleur Marktopzichter'. Het document toont een typisch ambtelijk proces uit die tijd, waarbij via verschillende stappen (data 16, 17, 24 en 26 juli) een dossier wordt afgehandeld en uiteindelijk "opgeborgen" (gearchiveerd).
Ambtelijk bijblad/notitieformulier (Model No. 14, Algemene Zaken).
Dit document fungeert als een intern administratief circulatieformulier ("Bijblad") waarop verschillende ambtenaren reageren op een informatieverzoek. De kern van de vraag betreft een "bedoelde aanwijzing" (mogelijk een melding van een overtreding of een specifieke instructie). 1. **Eerste reactie (27 maart):** De ambtenaar Geels (van de dienst Marktwezen) verklaart dat de aanwijzing daar onbekend is. 2. **Tweede reactie (28 maart):** Een andere functionaris reageert op een schrijven van de afdeling Automobielen (gedateerd 16 maart, "16 dezer"). Ook hier is niets bekend in de administratie en is er geen proces-verbaal opgemaakt. De structuur van het document toont hoe informatieverzoeken binnen een gemeentelijke of provinciale organisatie werden afgehandeld door ze fysiek langs de relevante afdelingen te sturen voor commentaar.
Administratief voorblad of stempelgedeelte op een nagenoeg blanco vel papier.
Het document betreft een administratieve vastlegging, waarschijnlijk dienend als begeleidend schrijven of 'bijblad' bij een dossier. De term "BIJBLAD VAN" duidt erop dat dit vel hoort bij een hoofdstuk of een specifiek dossiernummer. * **Referentienummer:** Het nummer "7/31/1" is de specifieke dossier- of briefreferentie. * **Datum:** De gedrukte "1940" is aangevuld, en de datum van doorzending is specifiek genoteerd als "30/11 - '40". * **Drukwerkgegevens:** De code onderaan ("Alg. Zaken Model No. 14") wijst op een standaardformulier van het Ministerie van Algemene Zaken of een vergelijkbare administratieve dienst. De reeks "10.000-10-1937-1016" suggereert een oplage van 10.000 stuks, gedrukt in oktober 1937.
Ambtelijke notitie/bijblad betreffende marktvergunningen.
Het document is een interne ambtelijke beschikking betreffende een marktkoopman genaamd J. Nadort, die een standplaats (nummer 34) had op de Ten Katemarkt in Amsterdam. Uit de tekst blijkt dat de ambtenaar (mogelijk de heer De Haan) adviseert om een niet nader gespecificeerd verzoek van Nadort af te wijzen. De kern van de beslissing is een waarschuwing: Nadort wordt gesommeerd zijn standplaats "geregeld" (minimaal tweemaal per week) te bezetten. Indien hij dit nalaat, zal zijn vergunning worden ingetrokken. Dit duidt op een streng handhavingsbeleid ten aanzien van de bezettingsgraad op de Amsterdamse markten in die periode, mogelijk om leegstand te voorkomen of om de doorstroming van vergunningen te bevorderen.
Administratief bijblad (Model No. 14) behorend bij een dossier.
* **Inhoud:** Het document registreert een dagstaat van verstrekte of geconsumeerde hoeveelheden (uitgedrukt in 'ponden'). De lijst loopt van eind maart tot halverwege april 1940. * **Administratief proces:** De linkerzijde toont de uitkomst van een formele procedure. Ondanks de verzamelde gegevens in de lijst, is het verzoek (mogelijk voor extra steun of een specifieke toewijzing) na "ampele" (uitvoerige) bespreking afgewezen. * **Terminologie:** De term "pond" (500 gram) en de specifieke vermelding van "margarine" op 29 maart suggereren dat dit een controlelijst is voor levensmiddelenvoorziening of sociale bijstand. * **Handschrift:** Het betreft een vlot, ambtelijk cursiekschrift uit de jaren '40, waarbij de letters 'p' en 'd' (in 'pond') zeer kenmerkend zijn voor die periode.
Handgeschreven ambtelijke notitie op een voorgedrukt formulier (Bijblad).
* **Inhoud:** Het betreft een instructie of concept-bericht aan de heer J. Groenteman. Hij wordt uitgenodigd om zich op 16 december om 10:00 uur 's ochtends te melden bij de dienstdoende ambtenaar op de kerstboommarkt voor het verkrijgen van een staanplaats. * **Correcties:** In de tekst zijn wijzigingen aangebracht die duiden op een zorgvuldige formulering. "om een [plaats]" is vervangen door het formelere "tot het bekomen van [plaats]". Ook is de toevoeging "voorm." (voormiddag) later boven de regel ingevoegd bij de tijdsaanduiding. * **Administratieve sporen:** De verschillende data (23/11, 27/11, 2/12) en de rode cijferreeks duiden op een lopend administratief proces. De afkorting "WB" bij de datum van 2 december is waarschijnlijk een paraaf van een ambtenaar die de afhandeling heeft gecontroleerd.
Administratief bijblad/notitie (Model No. 14 van Algemene Zaken).
Dit document is een intern administratief communicatiemiddel, waarschijnlijk binnen een gemeentelijk apparaat in Nederland (gezien de verwijzing naar B.&W.). De kern van de notitie betreft de goedkeuring van een nog onbekend bedrag voor een bepaalde uitvoering. De schrijver stelt voor om de tegenpartij ("d.M.") te berichten dat er akkoord wordt gegaan, mits de uiteindelijke opgave van kosten redelijk blijft. Cruciaal is de budgettaire toewijzing: de kosten moeten gedekt worden vanuit de begroting van het komende jaar (1940). De vraag rechtsonder ("Moet P.W. nu bericht hebben?") duidt op afstemming met de Dienst Publieke Werken, die verantwoordelijk zou zijn voor de fysieke uitvoering of de technische controle.
Administratief bijblad (volgvel) voor dossiers van de gemeente Amsterdam.
Dit document fungeert als een administratieve 'legger' om de voortgang van verschillende dossiers binnen de gemeentelijke bureaucratie van Amsterdam bij te houden. Het heeft betrekking op het marktwezen: * **Referenties:** De nummers (zoals 25/266/1) zijn dossiernummers. De afkorting "pl." staat voor "plaats" (standplaatsnummer) op de "Alcuyp" (Albert Cuypmarkt). * **Personen:** Genoemd worden Th. v. Moerkerke, W. Weelcent (plaats 24) en D.J. Heitz (plaats 98). Inspecteur De Haan gaf op 2 januari 1941 een advies af. * **Inhoud:** De kern van de notitie onderaan, "marktgeld nog onbetaald", suggereert dat deze specifieke dossiers betrekking hebben op wanbetaling van marktgelden door de genoemde marktkooplieden. * **Proces:** De stempel "GEZIEN DE INSPECTEUR" geeft aan dat de administratieve afhandeling of de status van de onbetaalde gelden officieel is gecontroleerd door de verantwoordelijke toezichthouder.
Ambtelijke notitie / correspondentieblad betreffende een marktvergunning.
* **Kern van de zaak:** J. Nadort, een koopman op de Ten Katemarkt, heeft verzocht om zijn standplaats gedurende twee maanden niet te hoeven bezetten. Hij heeft deze tijd nodig om over te schakelen op de verkoop van een ander type product ("ander artikel"). * **Besluitvorming:** Er is sprake van tegenstrijdige signalen in het dossier. Een vroege aantekening (28/10) meldt dat het verzoek is afgewezen en dat hij "geregeld moet komen". Echter, het uitgebreidere ambtelijke advies van diezelfde dag stelt voor om het uitstel tóch toe te staan. * **Financiële voorwaarde:** Het advies om het uitstel te verlenen is strikt gekoppeld aan de voorwaarde dat het wekelijkse marktgeld gedurende de afwezigheid gewoon doorbetaald moet worden. * **Rol van de marktopzichter:** Uit de kantlijn en de onderste regels blijkt dat de marktopzichter rapporteert over de financiële situatie van Nadort. Er wordt opgemerkt dat hij steun krijgt van "grossiers" (groothandelaren), wat voor de gemeente waarschijnlijk een reden was om geen kwijtschelding van staangeld te overwegen.
Administratieve kaart/notitie, waarschijnlijk van een gemeentelijke marktdienst (Amsterdam).
Het document is een administratief dossierblad betreffende een verzoek van een marktkoopman, geïdentificeerd als Th. Wolff. Het kernpunt van de correspondentie is de toestemming voor het gebruik van "eigen materiaal" (waarschijnlijk een eigen marktkraam of specifieke uitstalling) in plaats van gemeentelijk standaardmateriaal. Uit de aantekeningen blijkt een chronologisch verloop: 1. **13-14 februari 1940:** Het dossier wordt doorgezonden en er wordt advies gevraagd over het verzoek van Wolff om 8 meter eigen materiaal te gebruiken. 2. **26 februari 1940:** De betrokkene wordt opgeroepen ("oproepen"), waarschijnlijk voor een gesprek of ter controle van het materiaal. 3. **28 februari - 1 maart 1940:** De zaak wordt afgehandeld. Er wordt geconcludeerd dat de zaak als "afgedaan" beschouwd kan worden. Wolff mag op de Nieuwmarkt eigen materiaal gebruiken en heeft de wens geuit dit ook op de markt aan de Lindengracht te doen. Het document wordt daarna opgeborgen ("opb").
Intern memo / ambtelijke notitie op een voorgedrukt formulier.
* **Handschrift:** Het document bevat twee verschillende handschriften. De notitie rechtsboven lijkt een instructie van een superieur (mogelijk getekend door W. Kan), terwijl de tekst in het midden de uitvoering en feitelijke afwikkeling rapporteert. * **Kernboodschap:** Een verzoek om "tijdelijke schorsing" (waarschijnlijk van de huurbetalingsverplichting) is afgewezen. In plaats daarvan is de huur van een pakhuis definitief beëindigd. De sleutels zijn op 23 mei ingeleverd, maar de ontbinding van het contract wordt met terugwerkende kracht per 17 mei 1940 vastgesteld. * **Terminologie:** "C.M." staat zeer waarschijnlijk voor *Centraal Magazijn*. De afkorting "M." in het bijblad-kader verwijst doorgaans naar een specifiek Ministerie of een Afdeling.
Administratieve indexkaart / bijblad (Model No. 14).
Dit document is een administratieve kaart uit de vroege periode van de Duitse bezetting van Nederland. Het verslaat de administratieve afhandeling rondom L.A. van Emden. De kern van de kaart is de beslissing om Van Emden te schrappen ("afvoeren") van de locatie of lijst "Vilenburg". De opgegeven reden is veelzeggend: het "niet accepteeren van een voorkeurskaart". In de context van 1940 konden voorkeurskaarten te maken hebben met werkverruiming of distributie, waarbij weigering vaak leidde tot sancties of uitsluiting van verdere voorzieningen. Het document toont de typische bureaucratische gang van zaken: 1. **13 september 1940:** De initiële melding van de weigering en het schrappen. De afkorting "Alb. Angr." verwijst vermoedelijk naar de *Alberts-Angriff*, een term gerelateerd aan de organisatie van de arbeidsinzet. 2. **15/16 september 1940:** De opdracht tot feitelijke afvoer van de locatie. 3. **18 september 1940:** De bevestiging dat de zaak als "afgedaan" kan worden beschouwd door een ambtenaar genaamd d’Haan. 4. **20 september 1940:** De finale aftekening voor "kennisgenomen".
Administratief bijblad/omslag (formulier).
Dit document is een 'bijblad', een administratief hulpmiddel dat werd gebruikt voor de routing en registratie van dossiers binnen het Ministerie van Algemene Zaken. * **Identificatie:** Het nummer **37/48/1** is het specifieke archief- of dossiernummer. De letter **M.** staat waarschijnlijk voor 'Ministerie'. * **Datering:** De handgeschreven datum **20/3-'40** geeft het moment aan waarop de bijbehorende stukken zijn doorgezonden naar een andere afdeling of functionaris. * **Formulierdetails:** Linksonder staat de specificatie van het drukwerk: **Alg. Zaken Model No. 14**. De code **10.000-10-1937-1016** wijst op een oplage van 10.000 stuks, gedrukt in oktober 1937. Dit type standaardisatie was gebruikelijk in de vooroorlogse Nederlandse bureaucratie.
Administratief archiefstuk (mogelijk een bijblad of geleidekaart).
Dit document is een gestandaardiseerd formulier, aangeduid als "Model No. 14" van de afdeling Algemene Zaken. Het dient als een 'Bijblad', wat in een archivistische context vaak wordt gebruikt als een voorblad, een routeformulier of een supplement bij een specifiek dossier of een reeks documenten. De handgeschreven aantekeningen geven een dossiernummer of kenmerk aan (70/13/1) voor het jaar 1940. De vermelding "DOORGEZONDEN: 28/11-'40" wijst op een administratieve handeling waarbij het bijbehorende dossier op die datum is doorgegeven naar een andere afdeling of persoon. Het drukwerk onderaan geeft aan dat deze specifieke reeks formulieren is gedrukt in oktober 1937 ("10-1937") in een oplage van 10.000 stuks.
Administratief bijblad (Algemene Zaken Model No. 14).
Dit document is een administratieve notitie betreffende de marktmeester-administratie van Amsterdam. De kern van de zaak is de verwijdering van een marktkoopman, E. Wagenaar, van de Ten Katemarkt. * **Aanleiding:** Op 7 oktober 1940 is Wagenaar "afgevoerd" vanwege een betalingsachterstand (wanbetaling) van f 6,75 (gulden). * **Procesvoering:** Het bijblad toont een tijdlijn van de bureaucratische afhandeling in oktober 1940: * **15/10:** Doorgezonden voor verdere verwerking. * **21-10-40:** Advies uitgebracht door een ambtenaar (mogelijk genaamd De Heer). * **23-10-40:** Opdracht tot "Oproepen!" van de betrokkene. * **25/10 en 28/10:** Geplande afspraken of zittingen om 9:00 uur. * **30/10/40:** Afsluiting of verdere archivering onder een nieuw dossiernummer (27/93/24). * **Functionarissen:** Namen als "H. Vrij" en "de Heer" (waarschijnlijk een achternaam of functienaanduiding) zijn genoteerd als verantwoordelijken voor de opeenvolgende stappen.
Administratief bijblad of memo (Alg. Zaken Model No. 14).
Het document is een korte ambtelijke beschikking of mededeling betreffende marktzaken. Er wordt toestemming verleend aan een persoon genaamd Westhof om zijn marktplaats op de Albert Cuypmarkt in Amsterdam over te laten aan zijn echtgenote. De notitie is op 3 april 1940 opgesteld en ondertekend door (waarschijnlijk) een ambtenaar genaamd De Haan. Enkele dagen later, op 6 april 1940, is het document afgehandeld en gearchiveerd, zoals blijkt uit de aantekening "opb" (opbergen) met de initialen van de betreffende archiefmedewerker.
Administratieve notitie op een voorgedrukte kaart (Algemene Zaken Model No. 14).
* **Inhoud:** Het document betreft de administratieve afhandeling van een persoon genaamd I. Kokernoot. Deze persoon is geschrapt van sollicitantenlijsten van twee instanties of locaties, aangeduid als "K.K.K. Waterlooplein" en "K.K.K. Uilenburg". * **Terminologie:** De afkorting "K.K.K." in deze Amsterdamse context staat waarschijnlijk voor "Kleine Keurings Commissie", organen die betrokken waren bij de arbeidsbemiddeling of werkverschaffing. * **Proces:** De notitie geeft aan dat de zaak "m.i." (mijns inziens) opgeborgen kan worden. Een paar dagen later wordt dit bevestigd door een tweede ambtenaar (de Haan), die stelt dat de zaak als "afgedaan" beschouwd kan worden.
Achterzijde van een administratief dossierblad of archiefkaart (Algemene Zaken Model No. 14).
Het document fungeert als registratieblad voor een dossier binnen de afdeling "Algemene Zaken". De stempel linksboven geeft een dossiernummer aan (37/27/9) en een administratieve actie ("DOORGEZONDEN") op 23 augustus 1940. Opvallend is dat het jaartal 1940 handmatig is aangepast op het voorgedrukte formulier uit de jaren '30. De rode inkt aan de rechterzijde bevat een vergelijkbare codering (37/27/10), wat duidt op een nauwe samenhang met het hoofdnummer. De handgeschreven tekst "ni Hr. Sixma" (mogelijk te lezen als "mr. Hr. Sixma" of "zie Hr. Sixma") verwijst vermoedelijk naar de behandelend ambtenaar of een persoon op wie het dossier betrekking heeft. De grote doorgestreepte "1" aan de linkerzijde is een typisch archivistisch teken dat aangeeft dat een document is verwerkt of afgehandeld.
Administratieve fiche of dossiernotitie (Algemene Zaken Model No. 14).
Dit document is een interne administratieve notitie betreffende een persoon genaamd Wagenaar. Uit de tekst blijkt dat Wagenaar zijn "plaats" (waarschijnlijk een standplaats op een markt, een lidmaatschap of een specifieke registratie) is kwijtgeraakt vanwege wanbetaling. Er is echter een coulante regeling: zodra de openstaande schuld is voldaan, mag hij zich opnieuw laten inschrijven. Het procesverloop is zichtbaar aan de data: * **27/9:** Oorspronkelijke registratie. * **31/10:** Document wordt doorgezonden voor verdere afhandeling. * **4-11-40:** Een advies wordt uitgebracht (mogelijk door een ambtenaar genaamd Dekker). * **6-11-40:** De definitieve beslissing wordt genoteerd en ondertekend door Dekker. * **7-11-40:** Laatste administratieve afhandeling/archivering met initialen.
Ambbtelijke notitie op een voorgedrukt formulier ("Alg. Zaken Model No. 14").
Het document is een korte administratieve melding over een specifiek persoon. De kern van de boodschap is dat een dossier (Serie 22 No 133) wordt geretourneerd omdat de betreffende persoon — expliciet aangeduid als "joodsche betrokkene" — inmiddels is ontslagen uit de militaire dienst en zijn burgerbestaan als rentenier heeft hervat. Opvallend is de terminologie: * **"Joodsche betrokkene":** Het gebruik van deze aanduiding op 27 mei 1940 is zeer vroeg. Het toont aan dat de administratieve classificatie van Joodse burgers direct na de capitulatie (15 mei 1940) al gaande was of werd voortgezet binnen de bestaande bureaucratie. * **"Rentenier":** Dit duidt op een persoon van zekere welstand die kan leven van zijn vermogen of beleggingen, zonder te hoeven werken voor een loon. * **Archivering:** De diverse nummers en stempels wijzen op een actieve dossierstroom tussen verschillende afdelingen in de chaotische begindagen van de bezetting.
Officieel administratief bijblad of geleideformulier (Model No. 14 van 'Algemene Zaken').
Het document dient als een administratief voorblad of registratieformulier voor het doorsturen van correspondentie of dossiers. * **Kenmerk:** Het nummer '53/13/1' is waarschijnlijk een specifiek dossier- of archiefnummer. * **Jaartal:** De voorgedrukte '193...' is handmatig gecorrigeerd naar '1940', wat aangeeft dat voorraden van oudere formulieren werden opgebruikt. * **Verzending:** De vermelding 'DOORGEZONDEN: 2/4-'40' duidt op de datum waarop het bijbehorende dossier is doorgeleid naar een andere afdeling of instantie. * **Drukgegevens:** De code '10.000-10-1937-1016' suggereert een oplage van 10.000 stuks, gedrukt in oktober (10) 1937 door drukkerij met identificatie 1016.
Document
* **Vorm en Functie:** Dit is een officieel formulier, aangeduid als "Model No. 14" van "Alg. Zaken". Het dient als begeleidend blad voor een dossier ("Bijblad van"). * **Kenmerken:** Het dossiernummer is gestempeld als "85/14/1". De "40" van het jaartal 1940 lijkt gemarkeerd, met daaronder een handgeschreven specificatie "23/2 - 140.", wat kan duiden op een datum (23 februari 1940) of een sub-nummer. * **Archivistische Context:** Het handgeschreven getal "42" rechtsboven is een folionummer, wat aangeeft dat dit blad deel uitmaakt van een groter, geordend dossier. * **Productie:** De cijferreeks linksonder ("10.000-10-1937-1016") is een typische drukkerij-indicatie: een oplage van 10.000 stuks, gedrukt in oktober 1937 (order 1016).
Administratieve notitie/berekening betreffende contractafhandeling.
* **Inhoud:** Het document betreft de financiële afwikkeling van een huurcontract voor twee plaatsen (nummers 41 en 42) in "de Hal" door een zekere heer Gosner. * **Kern van de zaak:** Er wordt een berekening gemaakt voor de gedeeltelijke beëindiging van het contract. Een van de twee plaatsen wordt per 1 januari 1940 opgezegd, terwijl het oorspronkelijke contract tot 1 juni liep. * **Berekening:** De ambtenaar berekent de restitutie of het verschilbedrag op basis van artikel 10 van een reglement (vermoedelijk de huurvoorwaarden). Er wordt een vergelijking gemaakt tussen het jaarlijkse tarief (5/12 deel) en het maandtarief (5 maanden à f 50,-) om tot een correctiebedrag van f 249,99 te komen. * **Status:** Het document is doorgezonden op 2 mei 1940, acht dagen voor de Duitse inval in Nederland.
Administratief bijblad (intern dossierstuk).
Dit document fungeert als een 'loopbriefje' binnen een ambtelijke molen. De kern van de zaak betreft een verzoek tot inschrijving op een lijst (waarschijnlijk de 'sollicitantenlijst' of 'soldatenlijst', gezien de afkorting 'sol.'). * **Chronologie:** Op 4 april wordt het stuk doorgezonden. Op 5 april stelt de ambtenaar (De Maar) de vraag of de persoon in kwestie opgeroepen moet worden. Drie dagen later, op 8 april, volgt de conclusie: de betrokkene ("de b.") heeft de inschrijving reeds zelf voltooid. De zaak wordt hiermee gesloten ("afgedaan") en het stuk mag in het archief ("opbergen"). * **Terminologie:** "De b." is een gangbare archivistische/juridische afkorting voor "de betrokkene".
Proces-verbaal / Rapport van ordeverstoring.
Het document is een ambtelijk rapport betreffende een incident op de markt in de Ten Katestraat in Amsterdam. De kern van het conflict draait om de toewijzing van een staanplaats. De koopman, Aly Andriesse, is ontevreden over zijn toegewezen plek en probeert eigenhandig een andere plek in te nemen met zijn 'valstal' (inklapbare marktkraam). Opvallende elementen in de tekst: * **Emotie en escalatie:** Andriesse beschuldigt de marktmeester van "knoeierij" en "onrecht" ten overstaan van het publiek. Hij probeert omstanders aan zijn zijde te krijgen. * **Bureaucratische afhandeling:** Het conflict verplaatst zich later naar het marktkantoor, waar de regels worden uitgelegd. Het blijkt te gaan om een structureel probleem waarbij 'losseplaatshouders' op zaterdagen vaak buiten de boot vallen. * **Schikking:** Nadat de situatie is uitgelegd, toont de koopman berouw ("onwetenheid heeft hem parten gespeeld"). De marktmeester adviseert een relatief milde straf: een voorwaardelijke ontzegging van de marktplaats voor twee dagen.
Ambbtelijke notitie/bijblad op een voorgedrukt formulier (Algemene Zaken Model No. 14).
Dit document betreft de afhandeling van een zakelijk geschil tussen een stallenverhuurder (A. Schaap) en een marktkoopman (Roodveld) in Amsterdam. De kern van de zaak is de verhuur van een marktkraam of kar voor de handel op de markt. Uit de aantekeningen blijkt dat er na "ampele besprekingen" (uitvoerig overleg) en bemoeienis van een geschillencommissie een akkoord is bereikt. Vanaf 15 april 1940 moet Schaap een kar leveren die voldoet aan de wensen van de koopman. De rechterkolom bevat achtergrondinformatie over de marktkoopman (die voorheen in het centrum woonde en nu twee jaar op de Albert Cuypmarkt staat) en een financiële uitsplitsing van de kosten (totaal f 2.50). De notitie is door meerdere ambtenaren geparafeerd, wat wijst op een zorgvuldige bureaucratische afwikkeling van een schijnbaar klein conflict in de Amsterdamse markthandel.
Administratief voorblad of "Bijblad" van een dossierstuk.
* **Formulier:** Het betreft "Model No. 14" van de afdeling Algemene Zaken. De code onderaan (10.000-10-1937) duidt aan dat er in oktober 1937 een oplage van 10.000 stuks van dit formulier is gedrukt. * **Referenties:** Het document heeft dossiernummer "72 / 1 / 1". De "M." staat waarschijnlijk voor 'Minuut' of 'Memorandum'. * **Datering:** Het document is doorgezonden op 3 januari 1940. Opvallend is dat bij het jaartal achter "No." de '39' (van 1939) is gecorrigeerd naar '40', wat duidt op administratieve verwerking net na de jaarwisseling. * **Folio:** Het getal "169" is een folionummering, wat aangeeft dat dit blad deel uitmaakt van een groter, geordend archiefdossier.
Administratief voorblad of geleideformulier.
Dit document is een officieel administratief formulier van de Nederlandse overheid, specifiek van de afdeling "Algemene Zaken" (zoals aangegeven door "Alg. Zaken Model No. 14" onderaan). Het dient als een soort dossieromslag of doorzendbewijs. * **Registratie:** Het document is gekoppeld aan dossiernummer 85/15/2 uit het jaar 1940. Het is op 26 maart 1940 doorgezonden naar een volgende afdeling of ambtenaar. * **Behandeling:** De naam "Kramer" rechtsboven duidt waarschijnlijk op de behandelaar of de ontvanger van het stuk. * **Afhandeling:** Op 14 april 1940 geeft een persoon genaamd "de Baer" de instructie "Opbergen", wat betekent dat de actie op dit specifieke stuk is voltooid. Er wordt verwezen naar een ander bijblad (85/15/'40) voor verdere informatie of context. * **Drukgegevens:** De code onderaan suggereert dat dit formulier (Model No. 14) in een oplage van 10.000 stuks is gedrukt in oktober 1937.
Administratief voorblad of geleidebiljet van de Nederlandse overheid.
* **Functie:** Dit blad diende als omslag of bijlage ("BIJBLAD") voor een specifiek dossier of een reeks documenten met kenmerk "72/47/1". Het open veld bij "DOORGEZONDEN" was bedoeld om de verdere route van het document binnen de bureaucratie vast te leggen. * **Authenticatie:** De stempel "GEZIEN DE INSPECTEUR" fungeert als een paraaf voor akkoord of kennisname door een toezichthoudende functionaris. * **Datering:** De handgeschreven datum "20/5-140" moet gelezen worden als 20 mei 1940. De extra '1' voor '40' is mogelijk een verschrijving of een administratieve code, maar de vermelding "1940" erboven bevestigt het jaartal. * **Drukwerk:** De code "10.000-10-1937-1016" geeft aan dat dit formulier deel uitmaakte van een oplage van 10.000 stuks, gedrukt in oktober 1937.
Administratieve dossierkaart of bijblad (Model No. 14).
* **Vorm:** Het document is een officieel administratief formulier ("Model No. 14") dat werd gebruikt om de voortgang van een dossier bij te houden. * **Schrift:** De handgeschreven delen zijn uitgevoerd in een vlot, zakelijk handschrift uit het midden van de 20e eeuw. De tekst is deels schuin genoteerd, wat duidt op een snelle ambtelijke verwerking of aftekening voor akkoord. * **Bijzonderheden:** In de stempel linksboven is het jaartal '1940' over een voorgedrukte '3' geschreven (het formulier was oorspronkelijk gedrukt voor de jaren '30). De code "10.000-10-1937-1016" linksonder duidt op een oplage van 10.000 stuks gedrukt in oktober 1937.
Administratief bijblad/formulier.
Dit document is een zogenaamd 'Bijblad', een administratief hulpmiddel dat werd gebruikt om documenten binnen een bureaucratisch proces te volgen of te voorzien van korte aantekeningen. * **Datering:** Het formulier zelf is gedrukt in 1937 (zie linksonder: 10-1937), maar de handgeschreven data tonen aan dat het specifiek gebruikt is in oktober 1940. * **Kenmerken:** Het nummer '31/40/1' is waarschijnlijk een dossier- of archiefnummer. De afkorting 'VHo' bij 'DOORGEZONDEN' en de initialen aan de rechterzijde ('opb', 'imp') zijn parafen van ambtenaren die het document hebben behandeld of gezien. * **Formulier:** Het betreft 'Model No. 14' van het Ministerie van Algemeene Zaken, wat wijst op een gestandaardiseerde werkwijze binnen de Nederlandse overheid van die tijd.
Handgeschreven memo op een voorgedrukt formulier (Bijblad).
* **Inhoud:** Het document is een interne ambtelijke of zakelijke navraag. De schrijver heeft van een zekere "Heer du Maine" vernomen dat een schipper genaamd Lindhout is blijven stilliggen met zijn vaartuig in afwachting van een laadopdracht voor "Helvo". De schrijver verzoekt Th. Broese om bevestiging van dit feit en wil specifiek weten hoelang dit oponthoud duurde na de reeds betaalde periode. * **Toon:** Zakelijk, controlerend en vragend. Er lijkt sprake te zijn van een controle op efficiëntie of een financiële afwikkeling betreffende liggelden. * **Sleutelpersonen:** * **Th. Broese:** De ontvanger van de nota. * **Heer du Maine:** De informant. * **Schipper Lindhout:** Het onderwerp van de navraag. * **Helvo:** Mogelijk een afkorting voor een bestemming (zoals Helvoirt of Hellevoetsluis) of een bedrijfsnaam.
Document
Het document is een standaard administratief formulier ("Alg. Zaken Model No. 14") dat werd gebruikt om de voortgang van een dossier (nummer 24/11/1 uit het jaar 1940) bij te houden. Uit de aantekeningen kunnen we de volgende tijdlijn en acties afleiden: * **21 mei 1940:** Het dossier is doorgezonden. * **24 mei 1940:** Het stuk wordt gericht aan een zekere "Th. de Vries" ter kennisneming. De locatie "Amsteldveld" (waarschijnlijk een verschrijving van Amstelveld in Amsterdam) wordt hierbij vermeld. * **24 mei 1940:** Op dezelfde dag wordt het stuk afgetekend als "Gezien" en voorzien van de instructie "Opbergen", wat betekent dat de administratieve behandeling van dit specifieke stuk was afgerond. De handtekening onderaan (vermoedelijk "de Boer") verschijnt tweemaal, wat duidt op de verantwoordelijke ambtenaar die de acties accordeerde. De codering onderaan ("10.000-10-1937-1016") geeft aan dat dit formulier in oktober 1937 in een oplage van 10.000 stuks is gedrukt.
Administratieve fiche / bijblad voor een klachtendossier.
Het document is een administratief volgbad waarop de status van een specifieke klacht wordt bijgehouden. De klacht is in januari 1940 binnengekomen en op een standaardformulier (m 51) genoteerd. Uit de doorgehaalde tekst blijkt dat er aanvankelijk stagnatie was in de afhandeling vanwege een "vorstperiode". In juli 1940 wordt besloten het stuk op te bergen omdat de controle inmiddels loopt. Er is een personele mutatie genoteerd: een zekere Horsting heeft per 13 mei 1940 de functie "Cont. ijs. Centrum" (vermoedelijk Controleur IJs voor de sector Centrum) overgenomen.
Administratief bijblad (gebaseerd op "Alg. Zaken Model No. 14").
* **Inhoud:** Het document betreft een administratieve wijziging met betrekking tot de "Dapperstraat". Er wordt melding gemaakt van het "intrekken" van iets (mogelijk "H.p.", wat zou kunnen staan voor Huisperceel of een vergunningstype) per 30 december 1940. Dit gebeurde op de "plaats van G. Lierke". * **Personen:** De naam **G. Lierke** (mogelijk ook te lezen als Lierse) wordt genoemd als betrokkene. De ambtenaar **de Boer** tekende voor de afdoening op 2 januari 1941. * **Tijdlijn:** Het stuk is op 27 december 1940 verzonden/doorgezonden. De beslissing trad in op 30 december. Na goedkeuring in januari werd het document uiteindelijk op 12 januari 1941 opgeborgen in het archief. * **Locatie:** De Dapperstraat bevindt zich in Amsterdam-Oost.
Ambtelijk bijblad/begeleidingsformulier.
Dit document dient als een officieel voorblad of begeleidend supplement ("Bijblad") voor een dossier of briefwisseling. Uit de aantekeningen kunnen we de volgende administratieve details afleiden: * **Dossiernummer:** Het stuk hoort bij dossier "M. No. 85/15/3" uit het jaar 1940. * **Status:** Het document is op 15 april 1940 "doorgezonden", wat duidt op een administratieve handeling binnen een overheidsinstantie of tussen departementen. * **Formulierbeheer:** Het betreft een standaardformulier van het ministerie van Algemene Zaken (Model No. 14). De code linksonder suggereert een drukorder van 10.000 exemplaren, gedrukt in oktober 1937.
Administratieve notitie/besluit op een voorgedrukt formulier (Bijblad).
Dit document is een intern ambtelijk advies of besluit betreffende de marktvergunning van de heer B. Dreese. De ambtenaar adviseert om een (niet nader gespecificeerd) verzoek van Dreese af te wijzen. Tegelijkertijd wordt er een strikte voorwaarde gesteld aan het behoud van zijn marktplaats op de Westerstraat (plaatsnummer 34). Dreese wordt gesommeerd deze plaats "geregeld" in te nemen, wat expliciet gedefinieerd wordt als minimaal drie van de vier weken. Indien hij hier niet aan voldoet, zal zijn staanplaats worden ingetrokken. Uit de aantekeningen blijkt dat hij ook een plaats (nummer 139) op de Nieuwmarkt bezat. De diverse data en dossiernummers (33/78/1 en 33/78/2) wijzen op een lopend administratief proces.
Document
Dit document is een administratieve notitie betreffende de marktvergunning van de heer S. Boer voor de Amsterdamse Dapper markt. Uit de aantekeningen blijkt dat Boer op 27 oktober 1940 officieel is gewaarschuwd vanwege onregelmatige aanwezigheid op zijn marktplaats (nr. 87). In januari 1941 wordt door ambtenaar De Haer besloten dat Boer zijn plek tijdelijk mag laten leegstaan tot het begin van het voorjaar, mits de wekelijkse marktgelden (mogelijk het bedrag van 1,40 gulden dat in rode inkt genoteerd staat) worden doorbetaald. Het document toont een strakke bureaucratische opvolging met diverse controlemomenten en oproepen in de eerste weken van 1941.
Officieel memo/bijblad (sanctie-mededeling).
* **Inhoud:** Het document betreft een officiële berisping en sanctie voor de heer H. Tabak. Hij wordt beschuldigd van het omzeilen van de Centrale Markt bij de inkoop van aardappelen op woensdag 10 juli. Als gevolg hiervan wordt hem de toegang tot de markt ontzegd voor de duur van één dag, namelijk op dinsdag 16 juli. * **Juridische grondslag:** De straf wordt opgelegd op basis van Artikel 35, lid 1 van het 'Reglement op de Centrale Markt', naar aanleiding van een overtreding van Artikel 5 van datzelfde reglement. * **Specificaties:** De schrijver heeft een correctie aangebracht in de tekst. De passage "en wel op Dins" is doorgestreept. Er is een restrictie toegevoegd tussen haakjes: "(niet voor personeel)", wat impliceert dat de sanctie enkel de persoon H. Tabak treft en niet zijn eventuele medewerkers, waardoor de bedrijfsvoering mogelijk beperkt doorgang kon vinden.
Administratief bijblad / omslagvel.
Dit document is een officieel administratief "Bijblad", gebruikt voor de registratie en doorgeleiding van stukken binnen een overheidsinstelling of organisatie in Nederland. * **Referentienummers:** Het nummer "62/84/3" is waarschijnlijk een dossier- of kenmerknummer. Het jaar 1935 is zowel in de stempel als onderaan het formulier gedrukt. * **Paraaf:** De initialen "WL" zijn de handtekening of paraaf van de behandelend ambtenaar of bestuurder. * **Formulierbeheer:** De code "Alg. Zaken Model No. 14--10.000-2 1935" duidt op een gestandaardiseerd formulier van de afdeling Algemene Zaken, gedrukt in een oplage van 10.000 stuks in 1935.
Administratief bijblad/omslagvel voor archiefstukken.
Dit document fungeert als een administratief spoorblad of geleidebiljet binnen een ambtelijke organisatie. De kerngegevens zijn: * **Referentienummers:** Het hoofddossiernummer is 37/52/1. In rode inkt is een verwijzing toegevoegd naar 37/52/2 M, wat duidt op een vervolgstuk of een gerelateerd sub-dossier. * **Workflow:** Het document werd op 3 april 1940 "doorgezonden". Een dag later, op 4 april 1940, werd het door een beambte "genoteerd" en geparafeerd. * **Formulierbeheer:** De code linksonder ("10.000-10-1937-1016") geeft aan dat dit specifieke formulier (Model No. 14) in oktober 1937 is gedrukt in een oplage van 10.000 stuks.
Administratief bijblad/geleideformulier (Alg. Zaken Model No. 14).
Dit document is een administratief "bijblad" dat de verwerking van een dossier of mutatie met betrekking tot een individu genaamd **Th. van Moerkerken** vastlegt. De belangrijkste administratieve handeling wordt bovenin beschreven: *"St. p. afvoeren m. i. v. 15/4 40"*. Dit duidt er waarschijnlijk op dat de persoon met ingang van 15 april 1940 moet worden afgevoerd uit het "Stamboek Personeel" (St. p.). Het procesverloop is zichtbaar aan de data: 1. **15 april 1940:** Initiële opdracht tot afvoeren en doorzending. 2. **17 april 1940:** Behandeling of controle door een ambtenaar genaamd **de Beer**. 3. **24 april 1940:** De definitieve instructie "Opbergen", wederom door **de Beer**, wat betekent dat de administratieve afhandeling is voltooid en het stuk in het archief geplaatst kan worden.
Administratief bijblad of dossieromslag.
Dit document is een standaard administratief formulier dat werd gebruikt voor het routeren en indexeren van officiële stukken binnen de Nederlandse overheid. * De stempel linksboven geeft aan bij welk hoofddossier het bijblad hoort (No. 37/53/1 uit 1940) en wanneer het is doorgezonden (6 april 1940). * De handgeschreven aantekening "8/4-'40" met bijbehorende parafen suggereert dat het stuk twee dagen later is ontvangen of verwerkt door een specifieke afdeling of ambtenaar. * Het grote, in rood potlood geschreven nummer "37/53/217" fungeert als een specifieke archief- of dossierverwijzing, mogelijk een individueel stuk binnen de grotere reeks 37/53. * De code linksonder toont aan dat het "Model No. 14" betreft, gedrukt in een oplage van 10.000 stuks in oktober 1937.
Administratief voorblad of bijblad bij een dossier.
Dit document dient als een administratief geleidebiljet of dossieromslag voor een bijlage ("Bijblad"). Het bevat essentiële metadata voor archivering uit het jaar 1935. De handgeschreven vermelding "62/84/3" duidt op een specifiek dossiernummer of een classificatiecode. De datum "20/11 '35" geeft aan wanneer het document is doorgezonden naar een volgende afdeling of is opgenomen in het archief. Onderaan het blad is het modelnummer zichtbaar: "Alg. Zaken Model No. 14-10.000-2 1935", wat aantoont dat dit een gestandaardiseerd formulier was van het departement van Algemene Zaken, gedrukt in een oplage van 10.000 stuks in 1935.
Ambtelijk correspondentieblad/notitie betreffende marktzaken.
Dit document betreft de administratieve afhandeling van een verzoek van een marktkoopman, de heer M. v. d. Krap. Hij heeft verzocht om zijn vaste staanplaats op het Amstelveld in Amsterdam voor een periode van drie maanden te mogen behouden ("uitstel pl. bez." oftewel plaatsbezetting), waarschijnlijk omdat hij tijdelijk niet kan werken. De ambtenaar (de Haan) adviseert dat dit verzoek kan worden ingewilligd, op voorwaarde dat de verzoeker per omgaande een medische verklaring van zijn huisarts overlegt aan de Dienst van het Marktwezen. De tekst bevat een correctie waarbij "door hem" is doorgehaald en vervangen door "per omgaande".
Officieel administratief voorblad/bijblad (formulier).
* **Formulier:** Het betreft "Model No. 14" van het departement of de afdeling "Alg[emene] Zaken". Dit type formulier werd gebruikt als bijvoegsel of geleidevel bij dossiers. * **Drukgegevens:** De code "10.000-10-1937-1016" geeft aan dat er in oktober 1937 een oplage van 10.000 stuks van dit formulier is gedrukt. * **Administratieve handelingen:** * **Referentienummer:** *62/411* is het specifieke dossier- of documentnummer. * **Jaartal:** Achter de gedrukte "19" is met de hand een *38* (of mogelijk *30*) geschreven. Gezien de drukdatum van het formulier (1937) is **1938** de meest logische interpretatie. * **Doorgezonden:** De aantekening *10/8* duidt erop dat het stuk op 10 augustus is doorgegeven aan een volgende instantie of ambtenaar.
Administratieve notitie/bijblad van een gemeentelijke instantie (mogelijk Marktwezen Amsterdam).
Dit document betreft een administratieve beslissing aangaande de exploitatie van een marktkraam op de Albert Cuypmarkt in Amsterdam. De kern van de zaak is de aanwezigheidsplicht van de heer H. Melkman. * **De waarschuwing:** Op 1 oktober 1940 is Melkman gewaarschuwd dat hij vaker ("geregeld") op de markt moet verschijnen. * **Het verzoek:** Melkman heeft blijkbaar een verzoek ingediend (mogelijk om vrijstelling van de aanwezigheidsplicht of behoud van zijn kaart ondanks afwezigheid). Dit verzoek wordt door de ambtenaar (waarschijnlijk 'de Haer') negatief beoordeeld ("dient m.i. te worden afgewezen"). * **De sanctie:** De regelgeving wordt scherp gesteld: een houder van een voorkeurskaart moet minimaal twee keer per week zijn plaats innemen. Bij verzuim volgt doorhaling op de lijst ("van de lijst wordt afgevoerd"), wat betekent dat de ondernemer zijn vaste of geprefereerde plek op de markt verliest.
Administratief archiefstuk (bijblad/notitiekaart).
* **Inhoud:** Het document is een administratieve instructie om een dossier op te bergen nadat er een actie is uitgevoerd: het schrappen van namen van "soll. lijsten" (zeer waarschijnlijk sollicitantenlijsten of lijsten van marktkooplieden die een standplaats aanvraagden). * **Locaties:** Er wordt specifiek verwezen naar de Albert Cuypstraat en het Waterlooplein, de twee belangrijkste marktlocaties van Amsterdam. * **Handgeschreven annotaties:** Er wordt verwezen naar eerdere dossiers uit 1940 (M 40) ter referentie. De datum van de definitieve afhandeling is 22 augustus 1940. * **Systeem:** Het gebruik van "Model No. 14" wijst op een gestandaardiseerde werkwijze binnen de gemeentelijke administratie (waarschijnlijk Amsterdam, gezien de straatnamen).
Administratief bijblad/omslagvel (Algemene Zaken Model No. 14).
Dit document is een ambtelijk bijblad dat de voortgang van een dossier over marktgeldvrijstellingen in Amsterdam documenteert. De kern van de zaak is de beslissing om de marktkooplui op de Uilenburg en de (waarschijnlijk bedoelde) Houtkopersburgwal of Rapenburgwal (hier geschreven als "Kranenburgwal") gedurende één week vrij te stellen van het betalen van marktgeld. Uit de krabbels en data valt een tijdlijn te reconstrueren: * In **mei 1940** (rond de tijd van de Duitse inval) is er een eerste minuut (mt.) of nota opgesteld. * Op **10 april 1940** was er al een eerdere gerelateerde beschikking (dossier 54/239/2). * Begin **augustus 1940** wordt de zaak afgehandeld. Aanvankelijk was het de bedoeling dat Jhr. De Villers de Pité partijen zou oproepen (deze instructie is doorgehaald), maar uiteindelijk wordt besloten dat de markt één week wordt vrijgesteld. * De heer Kimmée van het Marktwezen (M.W.) wordt ingeschakeld voor de communicatie. * Op **23 augustus 1940** wordt het stuk definitief opgeborgen (opb.).
Administratief bijblad/omslagvel (voorblad van een dossierstuk).
* **Functie:** Dit document fungeert als een registratievel voor het archiveren en doorsturen van dossiers of correspondentie binnen een ambtelijke instantie. * **Inhoud:** Het blad verwijst naar dossiernummer 37/158/1 uit het jaar 1940. Het is op 22 oktober (vermoedelijk 1940) doorgezonden. De rode aantekening verwijst naar een vervolgnummer (37/158/2), wat duidt op een dossier dat uit meerdere delen bestaat. * **Datering:** De handgeschreven data (22/10 en 25/10-'40) plaatsen de administratieve handeling in oktober 1940. De drukcode linksonder geeft aan dat dit specifieke formulier (Model No. 14) gedrukt is in oktober 1937 in een oplage van 10.000 stuks. * **Afkomst:** Het formulier is afkomstig van de afdeling "Algemene Zaken", een gangbare benaming voor ondersteunende of centrale ambtelijke diensten.
Administratief memo/minuut met handgeschreven notities en een conceptbrief.
* **Inhoud:** Het document betreft de her-toewijzing van een marktstaanplaats op het Amstelveld in Amsterdam aan de heer S. de Jong, woonachtig in de S. Hooftmanstraat. De heer De Jong had hierover op 10 april 1940 een verzoek ingediend. * **Bureaucratisch proces:** Het blad toont het volledige interne traject: 1. Ontvangst en doorzending (12 april). 2. Adviesvraag aan de heer De Vries (15 april). 3. Besluitvorming door ambtenaar 'Dellaer' (18 april). 4. De instructie "Uitvoeren" met daaronder de concepttekst voor de officiële brief die naar de burger verstuurd zal worden. * **Vormkenmerken:** De tekst is deels geschreven met zwarte inkt en deels voorzien van administratieve aantekeningen in rood potlood en stempels. Er zijn doorhalingen zichtbaar in de concepttekst (onderaan), wat gebruikelijk is bij het opstellen van officiële correspondentie op een minuut.
Document
Dit document betreft een ambtelijk advies over een verzoek van de heer A. Stouwer. De verwijzing naar de "Dienst van het Marktwezen" en het adres aan de "Alb. Cuypstraat" (Albert Cuypstraat) wijst erop dat het gaat om een kwestie gerelateerd aan de Amsterdamse dagmarkt. Het kan hierbij gaan om een aanvraag voor een standplaatsvergunning of een verzoek tot overdracht daarvan. De ambtenaar (De Boer) geeft aan dat er "mijns inziens" (m.i.) geen bezwaar is tegen het inwilligen van het verzoek, mits er een medische verklaring van de huisarts wordt overlegd. Dit suggereert dat het verzoek mogelijk gebaseerd is op gezondheidsredenen (bijvoorbeeld een verzoek om hulp op de kraam of tijdelijke afwezigheid). Het proces doorloopt verschillende fasen, van het initiële advies op 11 oktober tot de uiteindelijke afhandeling/doorzending op 25 oktober 1940.
Administratieve indexkaart/bijblad van de Dienst van het Marktwezen (Amsterdam).
Dit document betreft een administratieve beslissing over de marktvergunningen en sociale status van de heer Y. Goedhart, een marktkoopman in de Amsterdamse Jordaan. De kernpunten zijn: 1. **Sociale steun:** Goedhart werd kort na de Duitse inval, op 23 mei 1940, "in de steun" opgenomen (sociale bijstand). Hierdoor was hij waarschijnlijk tijdelijk vrijgesteld van marktgeld. 2. **Betalingsverplichting:** Er is vastgesteld dat hij vanaf 25 augustus 1940 weer marktgeld moet betalen voor zijn staanplaats op de Lindengracht, aangezien zijn laatste steunuitkering voor die plek tot 31 augustus liep. 3. **Aanwezigheidsplicht:** Goedhart had een verzoek ingediend om zijn marktplaats aan de Westerstraat niet "geregeld" (constant) te hoeven bezetten. Dit verzoek is afgewezen. Hij is op 5 oktober 1940 officieel gewaarschuwd dat hij zijn plek op de Westerstraat regelmatig moet blijven gebruiken. De kaart toont de strikte controle van de gemeente op marktkooplieden en de koppeling tussen sociale uitkeringen en economische plichten.
Administratieve archiefkaart / bijblad (Model No. 14, Algemene Zaken).
Dit document is een ambtelijke notitie over de marktvergunningen van een zekere M. van Praag. Hij had twee standplaatsen in Amsterdam: nummer 690 op de Uilenburg en nummer A27 op het Waterlooplein. Uit de tekst blijkt dat Van Praag sinds oktober 1939 was vrijgesteld van marktgeld omdat hij "steun" (een sociale uitkering) ontving. In augustus 1940 werd aan de wethouder voorgesteld om zijn vergunningen in te trekken op basis van artikel 11c van het Marktreglement. Dit gebeurde meestal wanneer een koopman zijn plek te lang onbezet liet. Er werd echter een voorbehoud gemaakt: als Van Praag in overleg met de Maatschappelijke Steun (M.S.) zijn plekken weer zou innemen, zou de intrekking niet doorgaan. De ambtenaren concluderen uiteindelijk (met initialen JND) dat het niet nodig is Van Praag hierover apart te berichten.
Administratief bijblad (geleider) met handgeschreven ambtelijke instructies en kanttekeningen.
Dit document illustreert de zorgvuldige, bureaucratische afhandeling van een kwestie betreffende de vishandel in april 1940. De kern van de zaak is een technisch/economisch advies over het verbieden van de verkoop van "natte (uitgedroogde) makreel". Uit de aantekeningen valt een hiërarchisch proces te herleiden: 1. **Deskundigenonderzoek:** De heren De Vries en Van Meerkerken leveren rapporten aan (9 en 18 april). 2. **Secretariële afhandeling:** Er wordt instructie gegeven om een burger (v. Starkenborgh) te informeren dat de besluitvorming via het College van Burgemeester en Wethouders (B. en W.) verloopt. 3. **Beleidsvoorbereiding:** De Inspecteur krijgt de opdracht de conclusies van de deskundigen te synthetiseren voor de Wethouder, waarbij gewaarschuwd wordt dat een algemeen verkoopverbod op de betreffende makreel niet effectief is, tenzij dit specifiek op de winkelverkoop wordt gericht. De paraaf "deKan" is hoogstwaarschijnlijk van P.J. de Kanter, die in die periode een prominente secretariële of adviserende rol vervulde binnen het openbaar bestuur (mogelijk gemeente Amsterdam of Den Haag, gezien de terminologie).
Administratief dossierstuk/geleidebiljet (Alg. Zaken Model No. 14).
Dit document is een administratief afhandelingsblad betreffende de status van een persoon genaamd **Th. Uitvlugt**. De kern van de instructie is de zin: *"m.i.v. [met ingang van] 19 Augustus te afvoeren"*. Dit duidt op het beëindigen van een dienstverband, het verwijderen uit een register of het stopzetten van een bepaalde administratieve status. Het document toont een duidelijk bureaucratisch proces in de dagen rond de effectieve datum: 1. **16 augustus:** Het document wordt doorgezonden. 2. **17 augustus:** De instructie tot afvoering wordt genoteerd en geparafeerd. 3. **19 augustus:** De datum van de feitelijke afvoering wordt bevestigd. 4. **20 augustus:** De opdracht "opbergen" wordt gegeven, wat aangeeft dat de administratieve handeling is voltooid. 5. **21 augustus:** Een inspecteur plaatst het stempel "GEZIEN" als finale controle.
Administratief bijblad/notitie op een voorgedrukt formulier (Alg. Zaken Model No. 14).
Het document is een interne ambtelijke instructie of advies, hoogstwaarschijnlijk afkomstig van de Amsterdamse Marktdienst. De ambtenaar (ondertekend door 'de Haas') reageert op een verzoek van mevrouw B. Bleekrode-Pam betreffende haar marktplaats in de Westerstraat. In de kanttekening wordt vermeld dat haar echtgenoot reeds een standplaats heeft op de Nieuwmarkt. De kern van de beslissing is een sommatie: mevrouw Bleekrode-Pam moet worden medegedeeld dat zij verplicht is haar standplaats op de Westerstraat ten minste drie keer per vier weken effectief te bezetten. Indien zij hier niet aan voldoet, zal de vergunning worden ingetrokken. Dit duidt op een streng beleid waarbij marktkooplieden hun schaarse standplaatsen niet onbenut mochten laten.
Administratief bijblad/notitie betreffende marktzaken.
Dit document is een intern ambtelijk advies of besluit van de gemeente Amsterdam (waarschijnlijk de afdeling Marktwezen) uit oktober 1940. De kern van de zaak is een verzoek van T. de Vries, die een varkenskraam (nr. 609) exploiteert op de Albert Cuypmarkt. Hoewel de aard van het verzoek niet expliciet wordt vermeld, blijkt uit de reactie dat De Vries waarschijnlijk minder vaak op de markt wilde staan of een uitzondering zocht op de aanwezigheidsplicht. De ambtenaar (ondertekend als 'de Boer') adviseert het verzoek af te wijzen. De reden hiervoor is strikt reglementair: De Vries bezit een 'voorkeurskaart'. Dit gaf handelaren bepaalde rechten (zoals een vaste plek), maar daar stond de plicht tegenover om minimaal twee keer per week daadwerkelijk aanwezig te zijn. De sanctie op het niet naleven van deze regel is streng: verwijdering van de sollicitantenlijst, wat in feite het verlies van de officiële standplaatsvergunning zou betekenen.
Handgeschreven ambtelijk rapport of memorandum op een voorgedrukt formulier.
Dit document betreft een rapportage over het toezicht op straatverkoop (venten) en de bijbehorende vergunningsfraude. Er worden twee hoofdpunten behandeld: 1. **Vergunningsfraude:** Men vermoedt dat venters proberen een duplicaat-vergunning te bemachtigen om deze vervolgens uit te lenen aan familieleden (zoals broers), zodat zij illegaal kunnen venten op de naam van de vergunninghouder. De controleurs trachten dit te ondervangen door namenlijsten bij zich te dragen. 2. **Huis-aan-huisverkoop:** Het toezicht op de verkoop van kleine fournituren ("garen, band, enz.") is lastig omdat dit vaak binnen in trapportalen gebeurt, buiten het zicht van de openbare weg. Het rapport adviseert de inzet van controleurs in burger (vrije tijd/onopvallend) en merkt op dat men vaak afhankelijk is van meldingen door buurtbewoners die zich gestoord voelen.
Intern memorandum of dossier-notitie op een voorgedrukt formulier ("Bijblad").
Dit document betreft een onderzoek naar een vermeende onregelmatigheid in de fruithandel, specifiek over een mand kersen die door de firma "Vader en zoon Blik" zou zijn omgeruild voor een inferieur exemplaar. * **Verweer van Blik:** De familie Blik ontkent de ruil en stelt dat de kersen die aan "B.J." verkocht werden, simpelweg van mindere kwaliteit waren omdat het de laatste manden van een partij van 50 manden "Duitsche kersen" waren. Deze kersen stonden erom bekend "week" (zacht) te zijn. * **Getuigenis Berth. Joseph:** Een tweede verklaring van Berth. Joseph bevestigt dat hij geen getuige is geweest van het omruilen van de kersen. Hij ziet in dat zonder bewijs of overeenstemming tussen de partijen een schadevergoeding niet haalbaar is. * **Besluitvorming:** De notitie "m.i. niets aan doen" (mijns inziens niets aan doen) wijst erop dat de behandelend ambtenaar het dossier als onoplosbaar of van onvoldoende gewicht beschouwt om verder te vervolgen, waarna het dossier op 29 juli is afgehandeld ("opl 29/7").
Ambtelijke correspondentie / intern advies.
In dit document adviseert een ambtenaar (waarschijnlijk 'de Boer') over een verzoek van G. Goedhart, een koekenverkoper werkzaam nabij de vismarkt. Goedhart heeft verzocht om vrijstelling van het betalen van marktgeld. De ambtenaar baseert zijn negatieve advies op informatie van de Directeur van Maatschappelijke Steun (M.S.). Uit die informatie blijkt dat Goedhart momenteel f 10,- per week ontvangt, maar dat hij daarbij de vrijheid heeft om extra bij te verdienen. Zou hij volledig in de steun (bijstand) terechtkomen, dan zou hij f 16,36 ontvangen maar waarschijnlijk niet mogen bijverdienen. Omdat Goedhart momenteel economische vrijheid geniet, ziet de ambtenaar geen reden voor vrijstelling. Er wordt gedreigd met het intrekken van de marktplaatsen als de betaling uitblijft, hoewel er voor de opgebouwde schuld wel ruimte is voor een betalingsregeling.
Administratieve omslag of bijblad.
Dit document diende als administratief voorblad of geleideformulier voor officiële correspondentie. De handgeschreven toevoegingen geven specifieke archiefkenmerken weer: * **M. No. 63/1/2**: Dit is een specifiek dossier- of referentienummer. De 'M' zou kunnen staan voor 'Ministerie'. * **1940**: Het jaar van registratie, ingevuld op een voorgedrukte stippellijn. * **DOORGEZONDEN: 7/2 - 40**: Een stempel met handgeschreven datum die aangeeft dat het dossier op 7 februari 1940 is doorgeleid naar een andere afdeling of instantie. * **Alg. Zaken Model No. 14**: Dit identificeert het type standaardformulier dat door het Ministerie van Algemene Zaken werd gebruikt. * **Drukcode (10.000-10-1937-1016)**: Deze reeks suggereert dat dit specifieke formuliermodel in een oplage van 10.000 stuks is gedrukt in oktober 1937.
Ambtelijke notitie / Bijblad bij een dossier.
Het betreft een interne ambtelijke correspondentie van de gemeente Amsterdam (afdeling Algemene Zaken) betreffende de marktvergunningen voor de Albert Cuypmarkt. De kern van de zaak is een verzoek van een zekere H. Prins-Polak. Uit de tekst blijkt dat deze persoon een 'voorkeurskaart' (nummer 64) heeft voor de Albert Cuypmarkt, maar deze niet voldoende benut. De ambtenaar (mogelijk 'de Haan') adviseert om het nieuwe verzoek van Prins-Polak af te wijzen. De reden voor de afwijzing en de bijbehorende waarschuwing is dat een houder van een voorkeurskaart verplicht is om minimaal tweemaal per week daadwerkelijk op de markt aanwezig te zijn. Als Prins-Polak hier niet aan voldoet, zal zijn naam van de sollicitantenlijst voor een vaste standplaats worden geschrapt. De persoon was blijkbaar al eerder gewaarschuwd voor dit verzuim.
Administratief voorblad of bijblad van een dossier.
Dit document is een standaard "bijblad" (een voorblad of dossieromslag) gebruikt door de Nederlandse overheid voor administratieve doeleinden. * **Kenmerken:** Het dossiernummer is handmatig ingevuld als "24/8/2" voor het jaar 1940. * **Verwerking:** Er is een aantekening bij "DOORGEZONDEN" met de datum 24 april 1940, wat aangeeft wanneer dit specifieke stuk binnen de bureaucratie is verwerkt of doorgegeven aan een andere afdeling. * **Formulierdetails:** Het modelnummer "Alg. Zaken Model No. 14" verwijst naar het Ministerie van Algemene Zaken. De code onderaan ("10.000-10-1937-1016") duidt waarschijnlijk op de drukorder: een oplage van 10.000 stuks, gedrukt in oktober 1937. * **Paginering:** Het handgeschreven getal "194" rechtsboven suggereert dat dit blad onderdeel is van een groter, genummerd archiefblok of dossier.
Document
Dit document is een ambtelijke correspondentie over de marktrechten van een koopman genaamd N. Blaugrund. Uit de tekst blijkt dat Blaugrund twee marktplaatsen in Amsterdam bezat: een vaste plek voor schoenen op de Westermarkt (plaats 91) en een plek voor 'ongeregelde goederen' op de Nieuwmarkt (plaats 34/35). De kern van de notitie is een waarschuwing: Blaugrund wordt gesommeerd om zijn plaats op de Westerstraat markt "geregeld" in te nemen (minstens drie keer per vier weken). Indien hij dit niet doet, zal zijn vergunning worden ingetrokken ("ingetrokken"). Deze maatregel is gebaseerd op een rapport van de marktopzichter en wordt ondersteund door adviezen van ambtenaren (Wolff en de Haer).
Administratief formulier/stempel op papier (mogelijk een dossieromslag of geleideformulier).
* **Structuur:** Het document bevat een voorgedrukt kader (stempel) voor registratiedoeleinden. De specifieke nummers en datums zijn handmatig of met een typemachine ingevuld. * **Inhoud:** Het betreft een 'Bijblad', bedoeld om de voortgang of het doorsturen van een dossier (kenmerk 63/1/3) vast te leggen. De vermelding "DOORGEZONDEN: 17/2-'40" duidt op een administratieve handeling op die dag. * **Drukgegevens:** De code onderaan ("10.000-10-1937-1016") suggereert dat dit specifieke model (No. 14) in oktober 1937 is gedrukt in een oplage van 10.000 stuks voor de afdeling Algemene Zaken.
Ambtelijke notitie/advies betreffende een marktvergunning.
Het document is een interne ambtelijke notitie van de gemeente Amsterdam (waarschijnlijk de afdeling Marktwezen) uit het najaar van 1940. De kern van de zaak is een verzoek van marktkoopman P. J. Scheen, die standplaats nummer 253 op de Albert Cuypmarkt bezit. Hij vraagt toestemming om zich te laten assisteren door zijn jongere broer, eveneens P. Scheen genaamd (geboren in 1920). De nadruk wordt gelegd op het feit dat het gaat om *assistentie* en niet om *vervanging*. Dit is juridisch relevant: bij assistentie moet de vergunninghouder zelf aanwezig blijven, terwijl bij vervanging de houder afwezig mag zijn. De ambtenaar "De Haer" geeft op 11 oktober 1940 een positief advies ("geen bezwaar"). Het proces doorloopt vervolgens verschillende administratieve stappen, gemarkeerd door data op 31 oktober en 2 november, resulterend in een definitieve afhandeling op 4 november 1940. De term "Modelbriefje" wijst op het opstellen van een standaardbevestiging naar de verzoeker.
Administratief document of dossierkaart.
* **Administratieve afhandeling:** De tekst "Kan als afgedaan worden beschouwd" geeft aan dat een specifieke zaak of dossier is gesloten. * **Referenties:** Er wordt verwezen naar een ander dossiernummer (27/97/81/40) voor verdere informatie. * **Vorkenskaart:** De opmerking "(Vorkenskaart ingetrokken)" is cruciaal. Een "vorkenskaart" was in de Nederlandse administratie van die tijd (met name in de context van de Rijksinspectie van de Bevolkingsregisters) een kaart die werd gebruikt voor de controle op de uitgifte van distributiestamkaarten. * **Autorisatie:** De inspecteur (mogelijk 'de Haan') heeft het document geviseerd ter goedkeuring van de afhandeling.
Handgeschreven ambtelijke notitie op een voorgedrukt formulier (zogenaamd "Bijblad").
* **Inhoud:** De notities betreffen de voorwaarden waaronder iemand toegang krijgt tot de markt. Er wordt vastgesteld dat de persoon in kwestie op de markt mag staan ("Kan op de markt komen"), op voorwaarde dat er een pakhuis wordt gehuurd. Een ambtenaar (mogelijk de genoemde 'van Es') rapporteert dat er een pakhuis met een jaarcontract beschikbaar is. * **Administratief proces:** Het document laat een actieve dossiervoering zien. De chronologie van de data ($8/10$, $21/10$, $30/10$, $4/11$) suggereert een proces van informatie-inwinning en besluitvorming. Het doorhalen en wijzigen van dossiernummers wijst op een herrubricering of koppeling aan een ander dossier gedurende de behandeling. * **Taal en schrift:** Het taalgebruik is zakelijk en bondig. Het handschrift is een typisch 20e-eeuws Nederlands kantoorschrift. Correcties, zoals het ingevoegde woord "hij", wijzen op een zorgvuldige verslaglegging.
Administratief formulier / bijblad (Model No. 14 van Algemene Zaken).
* **Administratieve functie:** Dit "Bijblad" diende waarschijnlijk om aanvullende informatie (zoals berekeningen of dossierverwijzingen) toe te voegen aan een hoofddossier. Het "Model No. 14" wijst op een gestandaardiseerd formulier van het Ministerie van Algemene Zaken. * **Inhoud:** Het document bevat financiële notities over de maanden juni en juli. Bij juli is een berekening te zien: een bedrag van 119.20 verminderd met 15.16, resulterend in 104.04. * **Datering:** De drukcode linksonder (10-1937) geeft aan dat deze formulieren in oktober 1937 zijn gedrukt. De handgeschreven data tonen aan dat het formulier daadwerkelijk is gebruikt in oktober 1940. * **Referenties:** De codes "46 A/22/9" en "46 A/22/13" (in rood) zijn archief- of dossierkenmerken, mogelijk verwijzend naar specifieke post- of begrotingsposten.
Administratief voorblad/bijblad van een overheidsdossier.
Het document betreft een 'bijblad', een administratief hulpmiddel dat werd gebruikt om stukken aan een dossier toe te voegen of dossiers intern door te geleiden. * **Dossierkenmerk:** Het handgeschreven nummer '37/57/1' is het specifieke archiefkenmerk van de zaak. * **Datering:** De handgeschreven datum '11/4-'40' (11 april 1940) duidt op de dag van verwerking of registratie. Opvallend is dat het voorgedrukte jaartal '1930' handmatig is gecorrigeerd naar '1940', wat aangeeft dat er gewerkt werd met een oudere voorraad formulieren. * **Formulierbeheer:** De code linksonder ('10.000-10-1937-1016') is een typische drukkerij-indicatie. Het vertelt ons dat er in oktober 1937 een batch van 10.000 stuks van dit specifieke 'Model No. 14' is geproduceerd.
Archiefstuk/Omslagvel (waarschijnlijk van een ambtelijke of militaire instantie).
* **Administratieve proces:** Dit document diende als een register- of geleidevel voor een dossier. De stempel geeft aan dat dit stuk een bijlage ('Bijblad') is bij een hoofddossier met nummer 28/78/8 uit het jaar 1940. * **Handelingen:** * De zwarte inkt ('Oproepen', 20-12-40) duidt op de initiële handeling of de reden van het document (bijv. een oproep voor militaire dienst of een ambtelijke bijeenkomst). 'de Haan' is waarschijnlijk de naam van de behandelend ambtenaar of de betreffende persoon. * De blauwe inkt ('opbergen', 'Zie 20/78/9') is een latere archiefaantekening. Het stuk is gearchiveerd en er is een kruisverwijzing gemaakt naar een ander dossiernummer (28/78/9) op 30 december. * **Formulier:** Het betreft een standaardformulier van het Ministerie van Algemene Zaken (Model No. 14). De drukcode onderaan verraadt dat deze partij formulieren in oktober 1937 is gedrukt (10.000 exemplaren).
Ambtelijke notitie/bijblad op een voorgedrukt formulier.
Dit document is een interne ambtelijke notitie betreffende de handhaving van marktreglementen voor de Ten Katemarkt in Amsterdam. De kern van de zaak is de onregelmatige aanwezigheid van standplaatshouder J. Hartgers (plek 252). Uit de aantekeningen blijkt dat Hartgers op 1 oktober 1940 al een waarschuwing had gekregen om vaker aanwezig te zijn. Er ligt een verzoek van Hartgers (de aard van het verzoek is niet gespecificeerd, maar waarschijnlijk een verzoek om ontheffing van de aanwezigheidsplicht), dat door de ambtenaar wordt afgeraden ("dient m.i. te worden afgewezen"). De conclusie is streng: hij moet minimaal twee keer per week verschijnen, anders wordt zijn standplaatsvergunning ingetrokken.
Administratief bijblad/omslag (Model No. 14, Algemene Zaken).
Het document fungeert als een register of "begeleidingsformulier" voor een specifiek dossier met nummer **53/24/1**. De aantekeningen geven een procesgang weer: 1. **20 mei 1940:** Er is een instructie gegeven om iemand op te roepen en een brief retour te zenden. 2. **Midden mei 1940:** Er is sprake van een maandelijkse huur of vergoeding van 1 gulden ("f 1,- per maand"). 3. **5 juni 1940:** Een betaling met betrekking tot dossier "Verh. g. d. no. 72" is voldaan. 4. **Oktober 1940:** Het dossier wordt definitief afgedaan ("afgedaan") en gearchiveerd ("opbergen"). De initialen "Vs" of "Ves" komen herhaaldelijk voor als fiatteerder van de acties.
Document
Dit document fungeert als een administratief dossierstuk betreffende een zekere heer of familie **Terbergen**. De hoofdboodschap van de handgeschreven notities is een besluit of verzoek tot het "**vrijstellen van betaling**". De reden hiervoor is dat de betrokkene vanaf 22 december 1940 "steun" (bijstand) genoot. De administratieve gang van zaken is zichtbaar door de verschillende data: * **30 december 1940**: Het document wordt doorgezonden. * **21 december 1940**: Verwijzing naar een gerelateerd stuk onder nummer 52/338/1. * **2 januari 1941**: Instructie om de afdeling Steun te informeren. * **17 januari 1941**: Finale afhandeling of aftekening met initialen.
Administratief bijblad (Model No. 14 van Algemene Zaken).
Het document is een officieel administratief "Bijblad" dat werd gebruikt voor de dossiervorming binnen een Nederlandse overheidsinstantie (waarschijnlijk het Ministerie van Algemene Zaken of een gelieerde dienst). De kern van de boodschap is een bevestiging dat een betaling voor een "Nav. Registratie" (mogelijk een na-registratie of aanvullende registratie) is voldaan op 5 februari 1941. Het document dient als bewijsstuk in een lopend dossier (kenmerk 46/22/10 uit de periode 1939/40). De grote blauwe tekst "afgedaan" over het midden van het blad geeft aan dat de betreffende zaak hiermee administratief is afgerond. De datumstempel van 10 maart 1941 markeert het moment van deze definitieve archivering of afhandeling.
Administratief bijblad/dossieromslag.
Dit document fungeerde als een administratief geleidebiljet of dossierblad ("Bijblad") voor de Nederlandse overheid (waarschijnlijk het Ministerie van Algemene Zaken, gezien de voettekst). Het wordt gebruikt om de verplaatsing en onderlinge relaties van dossiers bij te houden. De verschillende inktkleuren wijzen op opeenvolgende handelingen: * De zwarte inkt bovenaan dateert de oorsprong van de zaak op 26 mei 1939. * De blauwe aantekening verwijst naar een gerelateerd bijblad (72/10/1) uit 1940. * De rode inkt markeert een nieuw of definitief dossiernummer (72/51/2 M), waarbij de 'M' mogelijk staat voor 'Militaire zaken' of een specifieke afdeling. * De datum 31/5-40 en 8/6/40 geven aan dat de administratieve afhandeling plaatsvond vlak na de Duitse inval in Nederland.
Ambtelijke notitie / Bijblad bij een dossier.
In dit document adviseert een ambtenaar (waarschijnlijk van de technische dienst of marktwezen) negatief over een verzoek van "adressanten" (de marktkooplieden). De kernpunten zijn: 1. **Afwijzing verzoek:** Het verzoek van de kooplieden kan technisch niet worden ingewilligd. 2. **Technische complexiteit:** De werkzaamheden betreffen geen eenvoudige herbestrating. Er moet diep worden uitgegraven (1 tot 1,5 meter) om oud zand te vervangen door nieuw zand. 3. **Compromis:** De gemeente probeert de overlast te beperken door op zaterdag 20 april (marktdag) niet te werken, zodat de markt volledig toegankelijk blijft. 4. **Fasering:** Vanaf maandag 22 april zal het werk in kleine gedeeltes worden uitgevoerd (uitgraven, vullen, bestraten), zodat slechts enkele kooplieden hun plek tijdelijk moeten verplaatsen. 5. **Bereikbaarheid:** Voor het winkelend publiek wordt de bereikbaarheid gegarandeerd via het trottoir.
Administratief voorblad of geleideformulier (stempelafdruk op papier).
Dit document is een officieel administratief formulier, aangeduid als "Alg. Zaken Model No. 14". Het dient als bijblad of dossieromslag voor een specifiek dossier of bericht. * **Referentienummer:** Het dossiernummer wordt aangegeven als "24/8/6". De '6' lijkt een volgnummer binnen een categorie. * **Datering:** De handgeschreven datum "14/5 - 40" bij "DOORGEZONDEN" geeft aan dat dit stuk is doorgestuurd op 14 mei 1940. * **Drukgegevens:** De code onderaan ("10.000-10-1937-1016") suggereert dat er in oktober 1937 een oplage van 10.000 stuks van dit specifieke model is gedrukt.
Administratieve brief met handgeschreven kanttekeningen en advies.
Dit document betreft een afhandeling van een schadeclaim binnen de Amsterdamse gemeentelijke administratie. De kern van de zaak is een aanrijding op 4 november 1940 tussen een spoorwagen (voortgeduwd door een tractor van de firma Heeremans) en een handkar van Keiser’s Fruithandel N.V. De fruitfirma eist een schadevergoeding van ƒ 33,50. Uit de rapporten van de controleurs en de bedrijfschef van de Centrale Markthallen (CM) wordt echter geconcludeerd dat de schuld bij de medewerker ("knecht") van de fruitgrossier ligt. Deze zou tot drie maal toe gesommeerd zijn te stoppen, maar heeft dit verzuimd. Het ambtelijk advies luidt dan ook dat er geen sprake kan zijn van schadevergoeding. De chronologie van de data (advies op de 8e, formele brief op de 14e) suggereert dat het dossier met de reeds gevormde conclusie werd doorgezonden.
Ambtelijke notitie / correspondentie-afschrift.
Het document betreft een ambtelijke beslissing naar aanleiding van een verzoek van de "Amsterdamsche Vereeniging tot Bestrijding der Tuberculose" (AVB). De vereniging heeft vermoedelijk bemiddeld voor een patiënt, de heer J. van Linda, om hem te helpen aan een middel van bestaan. De beslissing houdt in dat Van Linda als "losse koopman" mag gaan werken op de Albert Cuypmarkt. Dit betekent dat hij geen vaste, toegewezen standplaats krijgt, maar dat hem wordt toegezegd dat er dagelijks een plek voor hem beschikbaar zal zijn (waarschijnlijk in de zogenaamde 'vrije uitgifte'). De zin "Verdere hulp kan niet worden geboden" duidt erop dat de vereniging of de betrokkene mogelijk ook om financiële steun of een ontheffing van marktgeld heeft gevraagd, wat is afgewezen. De correspondentie vindt plaats in de weken direct voorafgaand aan en tijdens de Duitse inval in Nederland (10 mei 1940). De laatste aantekening dateert van 8 mei 1940.
Administratief bijblad / Geleidenota.
* **Inhoud:** Het document is een kort geleidebriefje waarin wordt verwezen naar een verzoek van 21 oktober 1940. De schrijver stuurt hiermee een gevraagde "specificatie" door. * **Schrift:** Een vlot, zakelijk handschrift uit de eerste helft van de 20e eeuw. De afkorting "Overeenk." staat voor "Overeenkomstig". De term "dezer" verwijst naar de huidige maand (oktober 1940). * **Kenmerken:** Er is een duidelijke administratieve keten zichtbaar. Het stempel bovenin verwijst naar een dossier uit 1939, terwijl de afhandeling plaatsvindt in oktober 1940. Het rode nummer is waarschijnlijk een registratienummer van de postkamer of het archief. * **Correcties:** In de derde regel van de hoofdtekst is een klein woordje (mogelijk "dat" of een aanzet tot "doe") doorgestreept voordat "doe ik U" werd geschreven.
Administratief bijblad met ambtelijke annotaties en adviezen.
Dit document betreft een ambtelijke afhandeling van een verzoek door marktkoopman J.A.A. Weterings. Weterings had standplaatsen op twee prominente Amsterdamse markten: het Waterlooplein (plek 88) en de Westerstraat (plek 63). Hij had een verzoek ingediend om uitstel van het bezetten van zijn standplaats in de Westerstraat. De diverse betrokken ambtenaren (Mr. Uitulugt, Mr. Wolff en De Kaey) adviseren allen negatief over dit verzoek. De conclusie is dat Weterings zijn plek in de Westerstraat "geregeld" moet innemen, wat gespecificeerd wordt als minimaal drie van de vier weken. Indien hij hier niet aan voldoet, zal de vergunning voor die specifieke plek worden ingetrokken. De bureaucratische snelheid is zichtbaar: het verzoek wordt tussen 23 september en 1 oktober beoordeeld, waarna op 10 oktober de administratieve afhandeling (referentienummer 30/55/2) volgt.
Administratieve fiche of dossieromslag (Model No. 14).
* **Functie:** Dit document dient als registratie- of geleideformulier voor een dossier of een supplement ("Bijblad"). Het werd gebruikt om de doorstroom van informatie binnen een overheidsapparaat vast te leggen. * **Referentienummers:** De codes "5/24/4" en "5/24/5" zijn dossiernummers. De letter "M" zou kunnen verwijzen naar 'Mobilisatie' of 'Militaire zaken', gezien de tijdsperiode en de aard van dergelijke formulieren bij Algemene Zaken in die jaren. * **Tijdslijn:** * 24/4/1940: Oorspronkelijke registratie. * 6/5/1940: Datum van doorzending naar een volgende instantie of behandelaar. * 7/5/1940: Laatste datumstempel met paraaf, slechts drie dagen voor de Duitse inval in Nederland. * **Vormkenmerken:** Het gebruik van rood potlood voor bepaalde nummers en de grote 'M' wijst op een categorisering of prioriteitsstelling binnen het archiefsysteem.
Administratief voorblad of begeleidingsvel.
* **Functie:** Het document dient als "Bijblad", wat betekent dat het werd toegevoegd aan een hoofddossier of een specifieke correspondentiebundel om extra ruimte te bieden voor aantekeningen of om als geleideformulier te fungeren. * **Registratie:** Het handgeschreven nummer **27/6/4** is de specifieke dossier- of bureau-identificatie. De datum **15/4-'40** is de datum van registratie of behandeling. * **Formulierdetails:** De aanduiding "Alg. Zaken Model No. 14" duidt op een gestandaardiseerd rijksformulier. De cijferreeks "10.000-10-1937-1016" onderaan geeft de drukgeschiedenis weer: een oplage van 10.000 exemplaren, gedrukt in oktober 1937 door de Algemeene Landsdrukkerij (order 1016).
Administratief voorblad of bijblad.
Dit document dient als een administratieve geleidekaart of omslag voor een specifiek dossier of bijvoegsel. * **Registratie:** De code "72/54/1" is het specifieke kenmerk of dossiernummer. Het jaar "1940" geeft aan uit welk archiefjaar het stuk stamt. * **Routing:** De aantekening "DOORGEZONDEN: 3/6" (3 juni) duidt op de datum van behandeling of doorsturing binnen de organisatie. * **Instructie:** Het cursief geschreven woord "Opbergen." is een archiveringsinstructie. Dit betekent dat de administratieve handeling rond dit document is afgerond en het in het archief geplaatst kan worden. * **Formulierbeheer:** De code linksonder ("10.000-10-1937-1016") is een typische drukkerij-indicatie: een oplage van 10.000 stuks, gedrukt in oktober 1937. Het model is "Model No. 14" van de afdeling "Algemene Zaken".
Administratieve archiefkaart / Bijblad (Model No. 14, Algemene Zaken).
Het document is een interne ambtelijke notitie die de afhandeling van een verzoek of geschil bevestigt. De kern van de zaak is dat karrenverhuurder C. de Wit heeft toegezegd een kar op maat te maken voor een zekere mevrouw Viera-Polak. Omdat aan haar wensen wordt voldaan, adviseert de ambtenaar de zaak als "afgedaan" (voltooid) te beschouwen. Het proces kende verschillende administratieve stappen: 1. **18-03-1940:** Het dossier wordt doorgezonden. 2. **20-03-1940:** Er wordt advies uitgebracht door (waarschijnlijk) Jhr. v. Meerkerken en De Maar. 3. **03-05-1940:** De definitieve beslissing dat de zaak afgedaan is. 4. **07-05-1940:** Het document wordt opgeborgen ("Opb").
Ambtelijke notitie / Bijblad (Model No. 14, Algemene Zaken).
De kern van dit document is een ambtelijk advies over het standplaatsgebruik door een marktkoopman genaamd J. van Os. * **Problematiek:** Van Os beschikt over twee marktplaatsen: nummer 187 in de Westerstraat en nummer 55 in de Albert Cuypstraat. Waarschijnlijk heeft hij een verzoek ingediend voor een uitzondering op de aanwezigheidsplicht (bijvoorbeeld om minder vaak op de Westerstraat te staan). * **Besluit:** De ambtenaar (deHaer) adviseert het verzoek af te wijzen. De regelgeving wordt strikt gehandhaafd: hij moet minimaal drie van de vier weken aanwezig zijn op de markt in de Westerstraat. Voldoet hij hier niet aan, dan wordt zijn vergunning voor die plek ingetrokken. * **Bestuurlijke context:** De notitie is geschreven op een standaardformulier ("Model No. 14") van de afdeling Algemene Zaken, wat duidt op een routinematige maar strikte gemeentelijke administratie.
Administratieve registratiekaart (mogelijk van de marktpolitie of een gemeentelijke afdeling voor marktzaken).
Dit document is een administratieve bijlage betreffende de marktvergunning of standplaatsregels van W.H. de Haer. Uit de aantekeningen blijkt een strikte handhaving van de regels omtrent assistentie en vervanging op de marktplaatsen in de Amsterdamse Jordaan (Westerstraat en Prinsengracht): 1. **Assistentie (1939):** Op 6 april 1939 kreeg de betrokkene toestemming om zich te laten assisteren door zijn/haar dochter. Echter, een verzoek om zich volledig te laten vervangen door iemand anders werd afgewezen. 2. **Overtreding (1940):** Op 23 oktober 1940 is de betrokkene officieel gewaarschuwd omdat hij/zij zich zonder voorafgaande toestemming had laten vervangen aan de kraam. 3. **Administratief verloop:** Er is sprake van een advies door 'Th. Wolff' op 28 oktober 1940, gevolgd door een definitieve afdoening of doorverwijzing naar een volgend bijblad (28/80/6) op 5 november 1940 door een ambtenaar, die opmerkelijk genoeg ook de naam 'de Haer' lijkt te dragen (of de betrokkene tekent zelf voor gezien).
Officieel bijblad/notitie van de gemeente Amsterdam (Algemene Zaken).
Dit document is een ambtelijke notitie betreffende een verzoek van de marktkoopman J. Morpurgo. Hoewel de aard van zijn verzoek niet expliciet wordt genoemd, blijkt uit de reactie dat hij waarschijnlijk vroeg om een ontheffing of afwijking van de plicht om zijn marktkramen te bezetten. De ambtenaar adviseert het verzoek af te wijzen ("dient m.i. te worden afgewezen"). Er wordt bovendien een scherpe waarschuwing geformuleerd: Morpurgo moet zijn standplaatsen op drie prominente Amsterdamse markten (Waterlooplein, Dapperstraat en Westerstraat) "geregeld bezetten". Bij verzuim zullen zijn vergunningen ("plaatsen") worden ingetrokken.
Administratief voorblad of geleidebiljet (Bijblad).
Dit document is een officieel administratief formulier ("Bijblad") van de afdeling Algemene Zaken, gebruikt voor het registreren en doorsturen van dossiers of specifieke meldingen. * **Data:** De genoteerde data (14 mei en 7 juni 1940) zijn historisch saillant; 14 mei 1940 was de dag van het bombardement op Rotterdam en de Nederlandse capitulatie. Desondanks bleef de administratieve molen blijkbaar doordraaien. * **Inhoud:** De aantekening in blauwe inkt vermeldt dat een "klacht" is overgenomen op een specifiek ander formulier (nr. 63). Dit duidt op een standaardisatie van klachtenafhandeling. * **Opmerking:** De latere aantekening van 7 juni betreft een "Controle rapport", wat wijst op een vervolgonderzoek of verificatie van de eerdere klacht.
Administratief bijblad of geleideformulier.
Dit document fungeert als een administratief bijblad (supplement) voor een dossier of brief. In het gestempelde of gedrukte kader linksboven is het dossiernummer genoteerd: **63/s/1** uit het jaar **1940**. De handgeschreven notitie "DOORGEZONDEN: 17/9" duidt erop dat het bijbehorende dossier op 17 september 1940 is doorgeleid naar een andere afdeling of instantie. De code linksonder (**10.000-10-1937-1016**) is een drukkerij-instructie. Het geeft aan dat er in oktober 1937 een oplage van 10.000 stuks van dit specifieke formulier (Model No. 14 van Algemeene Zaken) is gedrukt.
Administratief bijblad (Algemene Zaken Model No. 14).
Het document is een ambtelijke notitie betreffende de regulering van straathandel of marktactiviteiten. Een persoon genaamd Vernet heeft blijkbaar een regeling getroffen waarbij hij in de zomermaanden gebruikmaakt van een vaste stal. Voor de wintermaanden is de intentie uitgesproken om opnieuw toestemming te vragen voor de verkoop vanaf een bakfiets. De tekst bevat een correctie: het woord "evenals" is doorgehaald en vervangen door het erboven geschreven woord "weder". De afhandeling van dit dossier heeft plaatsgevonden tussen maart en mei 1940, blijkens de diverse stempels en handgeschreven data.
Administratief omslagstuk of geleidebiljet voor de circulatie van dossiers.
* **Inhoud:** Het document dient als bewijs van ontvangst en afhandeling van een rapport van de "Markt Commissie" (Markt Cie.). * **Routing:** Het dossier is op 13 februari 1940 doorgezonden. Een dag later, op 14 februari 1940, is genoteerd dat er kennis van is genomen en dat het stuk retour is gezonden naar het raadhuis. * **Besluitvorming:** De aantekening rechtsboven vermeldt dat de inhoud is behandeld tijdens de 30ste vergadering. De locatie-aanduiding "burgershuis" (of mogelijk "burgerszitting") duidt op een formele bijeenkomst, waarschijnlijk van een commissie of de gemeenteraad. * **Formulierbeheer:** De code linksonder "10.000-10-1937-1016" wijst op een drukorder van 10.000 exemplaren in oktober 1937 door drukkerij 1016 (een interne referentie).
Administratief voorblad of verwijzingsblad (routing slip).
Dit document dient als een administratief spoor binnen een overheidsinstelling. Het is een "Model No. 14" van het Ministerie van Algemene Zaken ("Alg. Zaken"). De kern van de tekst is een verwijzing naar een ander document: "Zie bijblad 85/23/1 1940". Dit suggereert dat de informatie die bij dit dossier (85/23/2) hoort, nauw verbonden is met of te vinden is in het voorgaande deel (/1). Er zijn twee data zichtbaar: 1 april 1940 (doorgezonden) en 20 april 1940 (geparafeerd). De codes (bijv. 85/23/2) zijn typische dossiernummers uit de vooroorlogse Nederlandse administratie.
Administratief bijblad of dossieromslag (Algemene Zaken, Model No. 14).
Dit document dient als een administratieve 'volgkaart' voor een specifiek dossier. Uit de handgeschreven aantekeningen kunnen we het volgende proces afleiden: 1. **Dossierinhoud:** De zaak heeft betrekking op iemand (mogelijk genaamd 'Sinto' of een bedrijf onder die naam) aan de Albert Cuypstraat. 2. **Sociale status:** De persoon in kwestie ontvangt sinds november 1939 "steun" (sociale bijstand). Dit was in de crisisjaren en vroege oorlogsjaren een streng gecontroleerde vorm van ondersteuning. 3. **Actie:** Op 24 april 1940 geeft ambtenaar De Haan de opdracht tot "oproepen". 4. **Besluit:** Op 3 mei 1940 wordt de zaak als "afgedaan" gemarkeerd omdat er een "vaste plaats" is toegekend. Gezien de locatie (Albert Cuypstraat) gaat dit zeer waarschijnlijk over een vaste standplaats op de Albert Cuypmarkt. 5. **Afsluiting:** Op 4 mei 1940 wordt de kaart definitief afgeparafeerd.
Administratieve notitie op een voorgedrukt formulier (Alg. Zaken Model No. 14).
De notitie betreft de administratieve opvolging rondom marktkoopman M. Appel, die standplaatsen had op het Waterlooplein (plek 217) en in de wijk Uilenburg (plek 385). De kern van de zaak is een waarschuwing op 25 september 1940: Appel werd gemaand om vaker ("geregeld") op zijn standplaats op het Waterlooplein te verschijnen. Blijkbaar was er sprake van verzuim. Tevens wordt een verzoek om teruggave van marktgeld resoluut afgewezen door de behandelend ambtenaar ("geen marktgeld wordt gerestitueerd"). De opeenvolgende data en dossiernummers laten zien hoe de zaak in enkele weken door de gemeentelijke bureaucracie werd geleid.
Intern ambtelijk bijblad/notitie betreffende marktvergunningen.
Het document is een ambtelijk advies of besluit van de afdeling Marktwezen van de gemeente Amsterdam. De kern van het schrijven is het verlenen van toestemming aan een marktkoopman, W.H. de Harde, om zich tussen 12:00 en 14:00 uur te laten vervangen door zijn dochter op zijn staanplaatsen aan de Westerstraat en de Lindengracht. Opvallend is de strenge toon van de voorwaarde: de vervanging mag **uitsluitend** door zijn dochter gebeuren. Er wordt expliciet gewaarschuwd dat als er een ander persoon (niet de dochter) achter de kraam wordt aangetroffen, de toestemming voor assistentie en vervanging direct zal worden ingetrokken. De term "Spoed" en de verschillende data suggereren een snelle ambtelijke afhandeling binnen een week tijd.
Administratief bijblad/registratieformulier (Model No. 14).
Het betreft een standaardformulier van het Ministerie van Algemene Zaken, aangeduid als "Model No. 14". Dit type document werd gebruikt als voorblad of bijblad om de voortgang en verzending van dossiers binnen de bureaucratie bij te houden. * **M. No. 62/6/1 1940**: Dit is het archief- of minuutnummer. De cijfercombinatie verwijst naar een specifieke rubriek of dossier binnen de administratieve ordening van het jaar 1940. * **Doorgezonden 23/9**: Dit geeft aan dat het bijbehorende dossier op 23 september is doorgeleid naar een volgende afdeling of functionaris. * **Drukgegevens**: De cijferreeks onderaan (10.000-10-1937-1016) vertelt ons dat dit specifieke formulier deel uitmaakte van een oplage van 10.000 stuks, gedrukt in oktober 1937.
Administratief voorblad of bijblad-formulier.
* **Administratieve functie:** Dit document diende als begeleidend schrijven of registratievel voor een dossier of correspondentie. De term "Bijblad van" suggereert dat dit papier hoort bij een hoofdstuk of een ander dossiernummer. * **Nummering:** "M. No." staat waarschijnlijk voor "Minuut Nummer" of "Ministerieel Nummer". Het nummer "60/185/4" duidt op een specifieke dossierordening. * **Data:** De handgeschreven cijfers onder "Doorgezonden" lijken data te zijn (27 november en 13 november). Het jaartal 1940 is duidelijk leesbaar naast het dossiernummer. * **Formulierbeheer:** De code linksonder ("10.000-10-1937-1016") is een typische drukkerij-instructie: een oplage van 10.000 stuks, gedrukt in oktober (10) 1937, met ordernummer 1016.
Administratief bijblad/minuut van de Nederlandse overheid (Model Algemene Zaken No. 14).
Dit document is een ambtelijke "minuut" of bijblad waarop de tekst voor een uit te sturen bericht is voorbereid en gecorrigeerd. De tekst betreft een reactie op een schrijven van 6 juni 1940. De oorspronkelijke opzet (die is doorgehaald) suggereert een botte afwijzing van een verzoek tot "herstel". Dit is gewijzigd naar een meer procedurele reactie: het verzoek wordt aangehouden of in overweging genomen tot het moment dat de "betrokkene" (waarschijnlijk de persoon waarover het dossier gaat) in staat is om een bepaald beroep of functie uit te oefenen (of juist niet meer uit te oefenen, gezien de invoeging van het woord "niet"). De opeenvolgende data (8, 11 en 12 juni) en de verschillende initialen (WE, HS) tonen het proces van paraferen en goedkeuring binnen een ambtelijke hiërarchie voordat het definitieve besluit werd verzonden onder een nieuw referentienummer (72/57/2).
Administratief formulier (Bijblad van de gemeente Amsterdam, waarschijnlijk Dienst van het Marktwezen).
Dit document betreft een administratieve beslissing over het tijdelijk overdragen van marktvergunningen. Een zekere S. de Vos heeft verzocht om de marktplaatsen van zijn vader te mogen innemen omdat zijn vader in het ziekenhuis is opgenomen. * **Toestemming:** De ambtenaar (waarschijnlijk 'de Haan') adviseert positief: de zoon mag de plaatsen maximaal drie maanden overnemen. * **Locaties:** Het betreft specifieke standplaatsen op twee bekende Amsterdamse markten: Waterlooplein (nr. 113) en Uilenburg (nr. 17/18). * **Voorwaarde:** Er moet direct een officiële verklaring van het ziekenhuis worden overlegd aan de Dienst van het Marktwezen als bewijs voor de ziekenhuisopname. * **Data:** Het proces loopt van 8 oktober (doorzending) via 11 oktober (advies) naar 24 en 28 oktober 1940 (afhandeling/archivering).
Administratief voorblad of geleideformulier (bijblad).
* **Inhoud:** Dit is een officieel formulier, aangeduid als "Bijblad", dat werd gebruikt voor de administratieve verwerking van dossiers of correspondentie. Het bevat een specifiek dossiernummer (37/59/2) en jaartal (1940). De letter "M." staat vermoedelijk voor "Ministerie". * **Vormgeving:** Het is een gestandaardiseerd formulier van de afdeling Algemene Zaken (Model No. 14). De rest van de pagina is onbeschreven, wat suggereert dat dit blad als omslag of scheidingsblad in een fysiek dossier diende. * **Metadata van het formulier:** De cijferreeks linksonder "10.000-10-1937-1016" geeft aan dat er in oktober 1937 een oplage van 10.000 stuks van dit specifieke model is gedrukt.
Administratief bijblad/formulier van de Gemeente Amsterdam, Afdeling Algemene Zaken (Model No. 14).
Dit document is een intern ambtelijk schrijven van de Amsterdamse marktinspectie. Het behandelt de situatie van marktkoopman J. van Emden. Volgens de regels moet een houder van een voorkeurskaart zijn plaats op de markt (in dit geval de Albert Cuyp) minimaal twee keer per week innemen, anders vervalt het recht op die voorkeursplaats. Van Emden lijkt hier moeite mee te hebben. De schrijver van de memo stelt voor om coulant te zijn: vanwege de schaarste ("geringe aanvoer") en de hoge prijzen ("duurte") van fruit op dat moment, wordt geadviseerd hem vier weken verlof te geven van zijn verplichting. Een latere toevoeging (gedateerd 4 mei) vraagt echter om een kritisch onderzoek naar de nevenactiviteiten van de koopman.
Administratieve kaart of bijblad van de gemeente (mogelijk Marktwezen Amsterdam).
Dit document betreft een officiële waarschuwing aan een marktkoopman genaamd A. Elzas. Uit de tekst blijkt dat hij standplaatsen had op twee bekende Amsterdamse markten: de Ten Katemarkt (plaats 358) en het Waterlooplein (plaats 93). De kern van de zaak is de bezettingsgraad van zijn kraam in de Ten Katestraat. De marktmeester of ambtenaar (ondertekend door 'deHaan') heeft Elzas gesommeerd om zijn plaats minimaal twee keer per week te bezetten. Indien hij dit niet doet, dreigt de gemeente de vergunning in te trekken. Elzas heeft verklaard hiermee akkoord te gaan, waarna het dossier als 'afgedaan' is beschouwd door de hiërarchisch meerdere. De administratieve gang van zaken is zichtbaar door de verschillende data: * **14 november:** Doorgezonden voor actie. * **15 november:** Oproep voor Elzas om te verschijnen. * **20 november:** Het gesprek vindt plaats, akkoord wordt vastgelegd. * **23 november:** Definitieve aftekening van het dossier.
Ambtelijke notitie/minuut op een voorgedrukt formulier.
* **Inhoud:** Het document betreft de administratieve afhandeling van een klacht die is ingediend door de "algemeene Venters-, markt- en standplaatshoudersbond". De kern van de boodschap is een standaard ambtelijke bevestiging: er is "nota genomen" van de klacht. * **Structuur:** De pagina toont de interne besluitvorming. Het middelste blok fungeert als een concept of instructie voor de uiteindelijke beantwoording die onderaan staat uitgeschreven. De rode nummering (72/58/2) duidt op de opeenvolgende registratie in het dossier. * **Handschrift:** Er zijn minstens drie verschillende handen zichtbaar: de opsteller van het concept (10-6), de schijver van de definitieve tekst (onderaan), en de verschillende parafen bij de data 14/6 en 15/6. * **Taalgebruik:** Het gebruik van de naamval "den" en de formele afsluiting "nota is genomen" is kenmerkend voor de Nederlandse ambtelijke correspondentie uit de eerste helft van de 20e eeuw.
Ambtenarenmemo / Interne notitie op een voorgedrukt formulier ("Alg. Zaken Model No. 14").
* **Inhoud:** De notitie dient om een zekere "Verduin" te informeren over de status van een marktkoopman genaamd Schenkenberg. Er wordt bevestigd dat deze man is teruggekeerd uit Duitsland en zijn toegewezen standplaats op de Dappermarkt in Amsterdam weer in gebruik heeft genomen. * **Handschrift:** Het document bevat minstens twee verschillende handschriften in pen en potlood, wat duidt op een administratief proces waarbij verschillende ambtenaren betrokken waren (o.a. de ondertekenaar 'deHaer'). * **Kenmerken:** Het gebruik van een officieel "Bijblad" en modelformulieren wijst op een gestructureerde gemeentelijke administratie. De afkorting "m.i." staat voor "mijns inziens".
Document
Dit document bevat een ambtelijk voorstel betreffende de marktvergunning van de heer E. de Vrees (later in de tekst gespecificeerd als Th. de Vrees). De strekking van het schrijven is om deze marktkoopman een overbruggingsperiode van zes maanden te gunnen. Gedurende deze tijd blijft zijn vaste standplaats op de markt op het Amstelveld voor hem gereserveerd ("beschikbaar"), terwijl hij poogt op een andere manier zijn inkomen te verwerven. Het document toont de ambtelijke gang van zaken: een eerste voorstel op 15 maart 1940 door een ambtenaar (waarschijnlijk Alkema), gevolgd door diverse parafen en data van goedkeuring of verwerking later in die maand.
Bijblad/archiefomslag voor de doorgeleiding van dossiers.
Dit document is een administratief "Bijblad" (begeleidingsformulier) dat werd gebruikt om de voortgang en verzending van een specifiek dossier (nummer 37/168/1) te registreren. * **Chronologie:** Het dossier werd op 13 november 1940 overgedragen aan een "crisis-controleur". Op 14 november werd het officieel "doorgezonden", en op 16 november is het dossier afgehandeld en verzonden ("exp." staat voor expedieerd). * **Formulier:** Het betreft een standaardformulier van de afdeling Algemene Zaken (Model No. 14), gedrukt in oktober 1937 (gezien de code 10-1937 onderaan). * **Administratieve termen:** "geb." kan staan voor 'gebruikt' of 'geboekt'. "exp." is de standaard afkorting voor verzending (expeditie).
Administratief bijblad / Geleidekaart voor correspondentie.
Dit document dient als een administratief spoor voor de afhandeling van een financiële transactie binnen een overheidsapparaat. * **Handeling:** De kern van de notitie is de verwerking van een "postcheque". Deze moet na "muntteekening" (een verouderde term voor het plaatsen van een ambtelijke handtekening of paraaf ter validatie) worden doorgezonden naar de Gouverneur. * **Tijdlijn:** Het stuk is binnengekomen of voor het eerst verwerkt op 9 november (9/11). De daadwerkelijke verzending van de cheque vond plaats op 11 november 1940, zoals bevestigd door zowel de handgeschreven datum als het paarse stempel. * **Formulierdetails:** Het "Model No. 14" was een standaardformulier. De cijferreeks onderaan (10.000-10-1937-1016) duidt op een drukorder van 10.000 exemplaren in oktober 1937.
Administratieve notitie / Bijblad betreffende restitutie marktgeld.
Dit document is een ambtelijke notitie betreffende de terugbetaling (restitutie) van marktgeld aan de nabestaanden van de heer G. Groen. De heer Groen was een marktkoopman met een standplaats in de Ten Katestraat. Uit de aantekeningen blijkt dat de heer Groen op 28 oktober 1940 is overleden. Hij had vooruitbetaald voor het gehele tweede halfjaar van 1940 (een bedrag van 31,50 gulden). De ambtenaar berekent dat hij, tot aan zijn overlijden, slechts 18 weken gebruik heeft gemaakt van de standplaats. Tegen het geldende weektarief van 1,35 gulden had hij slechts 24,30 gulden hoeven betalen. Het verschil van 7,20 gulden wordt voorgedragen voor restitutie. Er wordt verwezen naar Artikel 36 van de "Verordening op de heffing van markt- standplaats- en rentgelden" als juridische grondslag voor deze teruggaaf.
Administratief bijblad/memo (Alg. Zaken Model No. 14).
Dit document is een intern ambtelijk advies betreffende een marktvergunning in Amsterdam, vlak voor de Duitse inval. De kern van de zaak is een verzoek van een marktkoopman, **L. Slier**, om hulp te krijgen van een compagnon op zijn standplaats aan de **Albert Cuypstraat**. Het advies luidt negatief ("moet m.i. worden afgewezen"), waarbij verwezen wordt naar een rapport van de Chef Marktopzichter. Het document toont de administratieve route: van het indienen (27/4) via een advies van Meerkerke (29/4) en ondertekening door Delhaas (30/4) naar een definitieve afhandeling begin mei 1940. De rode markering "25/PP/2 M" duidt op de archief- of dossierclassificatie.
Administratief bijblad (formulier).
Dit document is een administratief "Bijblad", bedoeld om aantekeningen of statusupdates toe te voegen aan een specifiek dossier (nummer 53/28/1). De eerste handgeschreven notitie dateert van 31 mei 1940, kort na de Nederlandse capitulatie. De tekst "Ken Vrije Toegang" (mogelijk een afkorting voor 'Kennisgeving Vrije Toegang' of 'Kenmerk Vrije Toegang') suggereert dat er een besluit is genomen over toegangsrechten, waarschijnlijk na overleg met een niet nader genoemde functionaris ("de heer"). De tweede notitie, geschreven in paarse inkt op 20 november 1940, herroept de eerdere instructie met de mededeling "Niet meer noodig". Dit wijst erop dat de tijdelijke maatregel of het dossier na ongeveer zes maanden werd afgesloten of dat de situatie was gewijzigd waardoor de vrije toegang niet langer van toepassing was.
Ambtelijk bijblad/notitie van de afdeling Algemene Zaken (Model No. 14).
Dit document is een intern verslag betreffende een tuchtmaatregel tegen een markthandelaar, genaamd De Jong. De kern van de zaak is de definitieve uitsluiting van deze koopman van de gemeentelijke markten. Uit de tekst blijkt een juridisch/handhavingsprobleem: hoewel er een "auto met honden" (mogelijk handel in honden of honden bij de koopwaar) betrokken was, stond dit voertuig op de openbare weg en niet op het eigenlijke marktterrein. Omdat de handelaar niet bij het voertuig werd aangetroffen, kon de feitelijke verkoop op de openbare weg (wat vaak verboden was zonder specifieke ventvergunning) niet officieel worden vastgesteld. Desondanks wordt in de eerste alinea bevestigd dat de uitsluiting "voorgoed" is, gebaseerd op een eerder rapport van marktopzichter De Vries. De notitie dient om de administratieve afhandeling van deze uitsluiting vast te leggen.
Administratief bijblad / dossierstuk (Model No. 14, Algemene Zaken).
* **Inhoud:** Het betreft een korte administratieve melding over de gezondheidstoestand van een persoon. Deze persoon is op 26 december 1939 ontslagen uit het ziekenhuis, maar is op 17 januari 1940 nog niet voldoende hersteld om zijn of haar werkzaamheden ("plaats") weer te hervatten. * **Procesgang:** * **17 januari 1940:** Het document wordt doorgezonden (mogelijk van een medische dienst naar de administratie). * **19 januari 1940:** De melding wordt ter kennisneming aangeboden aan een functionaris (gezien de handtekening vermoedelijk de heer "de Leer"). * **22 januari 1940:** Dezelfde functionaris geeft de opdracht "Opbergen", waarmee de administratieve handeling voor dit specifieke bericht is afgerond. * **Handschrift:** Het handschrift is een vlot, zakelijk cursief uit de vooroorlogse periode. De afkorting "Hi." staat zeer waarschijnlijk voor "Hierbij".
Administratief bijblad / omslagvel.
Dit document is een standaard "Model No. 14" formulier dat werd gebruikt door het Ministerie van Algemene Zaken. Het dient als bijblad of geleideformulier voor het doorsturen van dossiers of specifieke documenten binnen de ambtelijke hiërarchie. * **Referentienummer:** Het handgeschreven nummer "72/103/1" verwijst naar het specifieke dossier of de zaak waaraan dit blad is gekoppeld. De letter 'M' zou kunnen staan voor 'Ministerie'. * **Datering:** Het document is gedateerd op 20 december 1939. * **Drukgegevens:** De code linksonder ("10.000-10-1937-1016") geeft informatie over de drukkerijorder: een oplage van 10.000 exemplaren, gedrukt in oktober 1937 onder ordernummer 1016.
Administratief voorblad of stempelafdruk op een dossieromslag (Bijblad).
* **Administratieve aanduiding:** De term "BIJBLAD" duidt op een aanvulling of begeleidend schrijven bij een hoofddossier. * **Referentienummer:** Het handgeschreven nummer `37/172/1` is een specifiek dossier- of archiefkenmerk uit de reeks van het jaar 1940. * **Verzendinformatie:** De aantekening "DOORGEZONDEN: 19/11" (19 november) wijst op het moment dat dit specifieke stuk is doorgeleid binnen de ambtelijke hiërarchie of naar een andere afdeling. * **Drukwerkgegevens:** De code `10.000-10-1937-1016` onderaan geeft aan dat dit modelformulier (Model No. 14) is gedrukt in een oplage van 10.000 stuks in oktober 1937.
Bureaucratisch bijblad of voorblad van een dossier/brief.
Het document is een zogeheten "bijblad", een administratief formulier dat gebruikt werd om de route en status van een dossier of officieel stuk vast te leggen binnen een overheidsapparaat. * **Stempel:** Geeft een specifiek referentienummer (No. 27/10/171) aan voor het jaar 1940. De datum van doorzending is genoteerd als 17 januari 1940. * **Rode aantekening:** De instructie "opbergen" duidt op de afsluiting van de behandeling van dit specifieke stuk op die datum (17/1 '40), bevestigd met een paraaf van de verantwoordelijke ambtenaar. * **Modelgegevens:** De code linksonder ("Alg. Zaken Model No. 14") duidt aan dat dit een standaardformulier was van het Ministerie van Algemene Zaken. De cijferreeks eronder wijst op een drukorder van oktober 1937 met een oplage van 10.000 stuks.
Administratief bijblad/dossierstuk (minuut).
Het document is een administratieve notitie die dient om de afsluiting van een dossier te bevestigen. De tekst meldt dat een conflict ("kwestie") is opgelost ("geregeld"). Dit conflict speelde zich af tussen de "Chef Marktopzichter" en een persoon genaamd "H. Cohen". De aantekening "opb" (opbergen) met de datum 20 april 1940 onderaan geeft aan dat de administratieve verwerking voltooid is en het stuk in het archief geplaatst kan worden. Het formulier "Model No. 14" van de afdeling Algemene Zaken werd veelvuldig gebruikt door gemeentelijke diensten in die periode voor interne communicatie en dossierbeheer.
Handgeschreven zakelijke brief (verzoekschrift).
De brief is een formeel verzoek van S. Zuiker uit Lutjebroek voor het verkrijgen van een standplaats op een centrale markt, ingaande per 1 november 1940. De afzender specificeert dat hij groenten wil verhandelen en spreekt een voorkeur uit voor een plek "in de hal" (overdekt). Om zijn verzoek kracht bij te zetten, levert de afzender bewijs van zijn status als bonafide handelaar: 1. Hij verwijst naar de **Veiling Bovenkarspel** als bron van zijn producten. 2. Hij vermeldt in het bezit te zijn van een **"erkenning kaart"** (Groep G. No 49389), wat in die tijd een noodzakelijke vergunning was om handel te mogen drijven. 3. Hij voert de **Heer v. Es** (werkzaam bij de veiling) op als referentie, bij wie hij al drie jaar zijn goederen aanlevert. De schrijfstijl is beleefd en zakelijk, passend bij de formele correspondentie met overheidsinstanties of marktbesturen in die periode.
Intern memorandum / ambtelijke notitie van de Gemeente Amersfoort.
Het document betreft een verzoek om restitutie van marktgeld door de heer H. v. Oosten uit Amersfoort in januari 1940. De heer v. Oosten, een 72-jarige markthandelaar, had voor een half jaar vooruitbetaald (f 31,50). Na slechts twee weken (ter waarde van f 2,70) moest hij zijn handel echter staken. De reden voor deze plotselinge stopzetting is dramatisch: v. Oosten werd bestolen door zijn eigen knecht, die hem vervolgens met een hamer aanviel. Vanwege dit incident en zijn hoge leeftijd besloot hij te stoppen met werken. De ambtelijke molen beoordeelt dit verzoek positief. Men vindt teruggaaf van het resterende bedrag (f 28,80) "billijk" (rechtvaardig) gezien de uitzonderlijke en gewelddadige omstandigheden. Er wordt verwezen naar Artikel 36 van de Verordening op de Markten.
Administratief bijblad/dossierstuk (Alg. Zaken Model No. 14).
* **Administratieve handeling:** Het document fungeert als een 'bijblad' om de voortgang van een dossier bij te houden. De afkorting **"M. No."** verwijst waarschijnlijk naar een dossiernummer binnen een ministerie of militaire afdeling. * **Terminologie:** * **"Veiligheidsdienst":** Het betreft hier een zaak die onder de bevoegdheid van een veiligheidsdienst valt. Gezien de datum (oktober 1940) kan dit de Nederlandse civiele of militaire veiligheidsdienst zijn die onder toezicht van de bezetter kwam te staan. * **"v.s.":** Zeer waarschijnlijk een afkorting voor "verzonden" of "visum/voorstel". * **"Afvoer heeft plaats":** Een ambbtelijke term die duidt op de fysieke verplaatsing van personen of goederen, of de administratieve afhandeling (het 'afvoeren' van een dossier). In de context van de bezettingsjaren is dit een beladen term. * **"D 23":** Mogelijk een code voor een specifieke locatie, barak, of categorie van personen. * **Chronologie:** De notities volgen het traject van 24 oktober 1940 tot de definitieve plaatsing op een lijst op 21 januari 1941. De rode aantekening onderaan duidt op een definitieve status of archivering.
Ambtelijk bijblad/notitie betreffende marktbeheer.
* **Probleemstelling:** Er is een verzoek gedaan om een telefoon te plaatsen in het marktkantoor om de organisatie rondom de markt (waarschijnlijk reserveringen) te verbeteren. * **Besluitvorming:** De betreffende Wethouder heeft het verzoek voor een telefoonverbinding afgewezen. De opsteller van de zwarte tekst stelt voor om de indieners van het verzoek ("adressanten") simpelweg van deze afwijzing op de hoogte te stellen. * **Alternatieve oplossing:** De ambtenaar "de Haan" (blauw schrift) oppert een pragmatisch alternatief. Hij stelt dat de marktambtenaren hun vaste pappenheimers kennen en heel goed weten wie wat verkoopt. Zonder telefoon zou het dus alsnog mogelijk moeten zijn om handmatig standplaatsen te reserveren voor de groentekooplieden. * **Procesgang:** Het document toont een actieve interne discussie. Na de initiële afwijzing (5/12) volgt het alternatieve voorstel (12/12), dat geaccordeerd wordt (16/12) en uiteindelijk mondeling wordt afgehandeld (23/12).
Administratieve indexkaart (Bijblad).
* **Administratief proces:** Dit kaartje dient als registratiebewijs dat een klacht van een burger, de heer J.H. Hänschen, formeel in behandeling is genomen. De klacht is overgetypt of genoteerd op een specifiek "formulier m. 38". * **Datering:** Het document is opgesteld op 26 juni 1940, kort na de Nederlandse capitulatie. De administratie van de Nederlandse overheid en politie bleef in deze periode onder Duits toezicht grotendeels op de oude voet doorgaan. * **Locatie:** De klager woonde aan het Zijkanaal I bij de Buiksloterdijk in Amsterdam-Noord. Dit was destijds een gebied met veel scheepvaart en een mix van wonen en lichte industrie. * **Namen:** De achternaam "Hänschen" is van Duitse oorsprong. Gezien de datum (juni 1940) kan dit relevant zijn: het kan gaan om een zogeheten Rijksduitser of een Nederlander van Duitse afkomst wiens klacht mogelijk met prioriteit of specifieke aandacht werd behandeld.
Document
Dit document is een intern bijblad van een administratieve afdeling (mogelijk Algemene Zaken van een gemeente of grotere organisatie). De kern van de notitie betreft de aankoop van een nieuw voertuig ("auto"). Er worden drie actiepunten benoemd: 1. **Overleg:** De aanschaf moet worden besproken met een zeker "Hr Dr King". 2. **Afstoot:** Er wordt een vraag gesteld over de bestemming van het huidige, oude voertuig. 3. **Instructie:** Zodra de nieuwe auto er is, moet de bestuurder "zuinig leeren rijden" (mogelijk brandstofbesparend of zorgvuldig met het materieel). Dit onderricht dient plaats te vinden bij "de Reiniging" (waarschijnlijk de Stadsreiniging), die blijkbaar over een eigen expertise of rijschool beschikte. De handgeschreven aantekening is gedateerd op 30 juli 1940, kort na de overdracht van de eerdere post op 27 juli.
Ambtelijke notitie / intern besluit.
Dit document is een interne ambtelijke notitie van de gemeente Amsterdam (waarschijnlijk de afdeling Marktwezen). Het betreft een afwijzing van een verzoek van de markthandelaar C. Alboukerk. Alboukerk had gevraagd om een tijdelijke vrijstelling (twee maanden) voor het bezetten van zijn standplaats op de Albert Cuypmarkt, met behoud van zijn "voorkeurskaart" (de vergunning voor een vaste plek). De behandelend ambtenaar adviseert negatief op dit verzoek. Er wordt bovendien een waarschuwing toegevoegd: indien de handelaar niet minimaal twee keer per week aanwezig is, zal zijn vergunning worden ingetrokken. De vermelding dat hij handelt in "ongeregeld" (diverse kleine goederen, tweedehands spullen of manufacturen) diende om de aard van de nering vast te leggen voor de administratie. Het document is gemarkeerd met "Spoed", wat duidt op een noodzaak tot snelle afhandeling van marktplaats-administratieve zaken.
Officieel bijblad/memo (Algemene Zaken Model No. 14).
* **Kernboodschap:** De centrale notitie stelt vast dat extra bewaking voor "C.M." (mogelijk een Centraal Magazijn of een specifieke Commissie) niet nodig wordt geacht, omdat de huidige organisatie van de beveiliging volstaat. * **Besluitvorming:** De aantekening rechtsonder adviseert een informele route. In plaats van een officieel schrijven wordt de voorkeur gegeven aan een mondelinge afhandeling tussen de heren Buurse en Th. Polak. * **Ambtelijk proces:** Het document laat een typisch ambtelijk proces zien waarbij een dossier door verschillende handen gaat, voorzien wordt van commentaar en uiteindelijk met de vermelding "afgedaan" wordt gearchiveerd.
Handgeschreven notitie op een voorgedrukt formulier (Bijblad).
Het document is een ambtelijke mededeling of besluit op een intern formulier ("Bijblad") van het Ministerie van Algemene Zaken. De kern van de boodschap is dat er op dat moment (juli 1940) een stop is gezet op het verlenen van nieuwe vergunningen. Er wordt echter een uitzondering gemaakt voor iemand die als "personeel van een koper" optreedt; in die hoedanigheid kan er wel toegang worden verleend. De tekst is zakelijk en kortaf, eindigend met de term "Afgedaan", wat in archiefterminologie betekent dat de zaak is afgehandeld en het stuk opgeborgen kan worden.
Administratief bijblad / mutatieformulier (Model No. 14).
Dit document is een administratief "bijblad" dat werd gebruikt voor het bijhouden van wijzigingen in een register, vermoedelijk het bevolkingsregister of een specifiek kaartsysteem van de gemeente Amsterdam. De kern van de notitie is de instructie **"afvoeren a.u.b."** per 16 december 1940. Dit betekent dat de persoon in kwestie, G. Kreveld, uit de actieve administratie van dat specifieke register verwijderd moest worden. De bureaucratische loop is zichtbaar door de verschillende data en handtekeningen: de aanvraag (16 dec), de verzending (17 dec), de verwerking door Smits (18 dec), de goedkeuring door inspecteur De Haan en de uiteindelijke archivering ("opbergen") op 20 december.
Administratief bijblad bij een dossier (Model No. 14 van Algemene Zaken).
* **Inhoud:** Het document betreft de afhandeling van een verzoek of regeling omtrent de levering van materialen. Een zekere Schenkenberg mag voorlopig materiaal blijven betrekken van "stellingzetter de Boer". De zaak wordt als "afgedaan" (afgehandeld) beschouwd, tenzij er in de toekomst een nieuw verzoek komt. * **Terminologie:** De term "stellingzetter" duidt op een beroep in de bouw of mogelijk defensie (het opzetten van stellingen). Gezien de context van 1940 kan dit gerelateerd zijn aan de Nederlandse mobilisatie of defensiewerken. * **Verloop:** De administratieve verwerking loopt van 9 april 1940 tot 28 mei 1940. Opvallend is dat de bureaucratische procedure doorloopt tijdens en direct na de Duitse inval in Nederland (10-14 mei 1940). De aantekening van "deHaan" op 25 mei en de uiteindelijke aftekening op 28 mei laten zien dat de administratie kort na de capitulatie werd hervat of voortgezet. * **Personen:** Genoemde namen zijn Schenkenberg, de Boer, H. Renz, deHaan en v.d. Swinderen. "E.M." staat mogelijk voor Etappe- en Marinecommando of een vergelijkbare afdeling.
Administratief voorblad of "Bijblad".
Dit document is een gestandaardiseerd administratief formulier dat fungeerde als omslag of bijblad voor een officieel dossier. * **Handgeschreven gegevens:** Het dossier is geïdentificeerd met nummer **37/174/2** en is toegeschreven aan het jaar **1940**. De vermelding bij "DOORGEZONDEN" (8/1-41) markeert het moment waarop het dossier is verplaatst naar een andere afdeling of is afgehandeld. * **Typografie en druk:** De code linksonder ("10.000-10-1937-1016") is een typische drukkerij-indicatie. Het geeft aan dat dit specifieke formulier (Model No. 14) is gedrukt in oktober 1937 in een oplage van 10.000 exemplaren. * **Status:** Het document is verder blanco, wat suggereert dat dit de buitenzijde of een scheidingsblad van een dossiermap betreft.
Administratieve registratiekaart (Model No. 14, Algemene Zaken).
Het document betreft een verzoek van een marktkoopvrouw, de weduwe De Hond-Sluiter, die een vaste standplaats (A20) heeft op het Amsterdamse Waterlooplein. Zij verzoekt om toestemming voor "assistentie" door haar dochter, R. Groenteman-de Hond. Uit de tekst blijkt een bureaucratische nuance: de aanvrager wil eigenlijk dat haar dochter haar *vervangt* op de dagen dat zij zelf op een andere markt staat (bij het Wilhelmina Gasthuis). De ambtenaar (deHaer) wijst vervanging strikt af ("Geen assistentie" en later "onder voorwaarde dat zij zich niet laat vervangen"), maar staat wel toe dat de dochter aanwezig is om te *helpen* zolang de vergunninghoudster zelf ook aanwezig is. Dit onderscheid tussen 'assisteren' en 'vervangen' was essentieel voor de handhaving van marktvergunningen.
Archiefkaart van de Gemeente Amsterdam, afdeling Algemene Zaken (Model No. 14).
Dit document is een administratieve vastlegging van de handhaving op de marktregels in Amsterdam in het najaar van 1940. Het betreft standplaats 51 op het Waterlooplein, destijds een van de belangrijkste markten in de Joodse buurt van Amsterdam. Uit de chronologie blijkt: 1. **Handhaving:** Op 23 oktober 1940 ontving de heer Melhado een waarschuwing omdat hij zijn toegewezen standplaats niet regelmatig bezette. Volgens de marktverordening konden kooplieden hun recht op een plek verliezen als zij deze onbenut lieten. 2. **Rapportage:** Op 13 november 1940 werd een "uitvoeringsrapport" opgesteld door een ambtenaar genaamd De Boer. 3. **Besluitvorming:** Op 26 november 1940 werd besloten dat het Melhado, op basis van de geldende marktreglementen, toegestaan werd (of hem werd opgelegd) om zijn standplaats gedurende maximaal drie maanden "niet in te nemen". In ambtelijk jargon van die tijd duidde dit meestal op een tijdelijke ontheffing van de bezettingsplicht, waardoor de koopman zijn rechten op de standplaats niet direct verloor ondanks zijn afwezigheid.
Administratieve notitie op een voorgedrukt formulier ("Bijblad").
Dit document is een interne ambtelijke notitie betreffende de afhandeling van een klacht. De belangrijkste punten zijn: * **Inhoud:** Een binnengekomen klacht is overgezet op een specifiek formulier ("m 46"). Er wordt geadviseerd om de klager, de heer B. Berlijn, te informeren dat zijn klacht in ontvangst is genomen ("nota is genomen"). * **Proces:** De verschillende data (11, 17 en 19 juli) en dossiernummers (72/67/1 en 72/67/2) wijzen op een stapsgewijze administratieve verwerking binnen een afdeling Algemene Zaken. De afkorting "m.i." staat voor "mijns inziens". * **Formulier:** Het betreft "Model No. 14", gedrukt in oktober 1937 in een oplage van 10.000 stuks.
Administratief bijblad/memo (Alg. Zaken Model No. 14).
Het document is een interne administratieve notitie van de gemeente Amsterdam (waarschijnlijk de afdeling Marktwezen, aangeduid met de "M" in de stempel). De kern van de zaak is dat een marktkraamhouder genaamd Kouwenberg zijn standplaats op de markt aan de Zwanenburgwal heeft opgegeven. Er zijn verschillende processtappen zichtbaar: 1. **26 april 1940:** Het dossier wordt geopend of een binnengekomen bericht wordt gestempeld. 2. **29 april 1940:** Een ambtenaar (Th. Remij) geeft het advies dat de zaak als "afgedaan" kan worden beschouwd. 3. **22 mei 1940:** Bevestiging door De Haan dat de plaats daadwerkelijk is opgegeven. 4. **23 mei 1940:** Definitieve administratieve afhandeling met paraaf. Opvallend is dat het proces doorloopt tijdens de meidagen van 1940. De administratie van de stad lijkt ondanks de Duitse inval (10 mei 1940) en de daaropvolgende capitulatie gewoon te zijn doorgegaan.
Bijblad van een administratief dossier (Algemene Zaken Model No. 14).
Dit document is een administratief "bijblad", gebruikt voor het bijhouden van de status van een dossier binnen een gemeentelijke of overheidsinstantie (waarschijnlijk de afdeling Algemene Zaken van de gemeente Amsterdam, gezien de verwijzing naar het Waterlooplein). De kern van de notitie is dat een verzoek met betrekking tot "eigen materiaal" is ingetrokken. De ambtenaar (Th. Ring?) stelt vast dat de zaak hiermee "als afgedaan kan worden beschouwd". Er zijn verschillende processtappen zichtbaar door de opeenvolgende data en parafen: 1. **26-04-1940:** Start/registratie op het bijblad. 2. **29-04-1940:** Advies gegeven door een functionaris (de Beer?). 3. **21-05-1940:** Verdere afhandeling na de meidagen van 1940. 4. **22-05-1940:** Definitieve archivering/afsluiting met laatste parafen. De afkorting "i/z." staat voor "inzake". De letters "E.M." rechtsboven zouden kunnen verwijzen naar "Eigen Materiaal", wat correspondeert met de tekst in het midden.
Administratief bijblad of voorblad van een dossier.
Het document fungeert als een officieel bijblad of geleideformulier voor een administratief dossier. De handgeschreven aantekeningen wijzen op een dossiernummer "27/16/1" uit het jaar 1940. De vermelding "DOORGEZONDEN: 26/1 - '40" geeft de datum aan waarop het stuk is doorgeleid binnen de bureaucratie. In de rechterbovenhoek is een volgnummer "940" aangebracht, waarschijnlijk voor archivering of paginering binnen een groter geheel. Onderaan is de herkomst van het formulier zichtbaar: "Alg. Zaken Model No. 14", een standaardmodel voor de rijksoverheid. De cijferreeks daaronder duidt op een drukorder van 10.000 exemplaren in oktober 1937.
Administratief bijblad/schutblad (Model No. 14, Algemene Zaken).
Het document bevat ambtelijke aantekeningen over een niet nader gespecificeerd verzoek of dossier. De kern van de besluitvorming is de opmerking: *"geen bezwaar, geen vaste plaatsen, dus is voldoende als ambtenaar het weet."* Dit suggereert dat het gaat om een toestemming voor activiteiten of objecten waarvoor geen vaste locatie-aanwijzing nodig is, zolang de toezichthoudende ambtenaar ter plaatse maar op de hoogte is. Er staan verschillende parafen op van functionarissen die het document hebben ingezien ("Gezien") en afgehandeld tussen de datum van binnenkomst en de uiteindelijke afhandeling op 21 april 1940. De afkorting "t.K. en g.g." staat waarschijnlijk voor "ter kennisneming en gunstige beschikking" of een vergelijkbare administratieve term.
Administratieve kaart/bijblad van een gemeentelijk dossier (waarschijnlijk Marktwezen Amsterdam).
Het document betreft het beheer van marktstaanplaatsen in Amsterdam tijdens het eerste jaar van de Duitse bezetting. * **Kern van de zaak:** L. Knoop (of zijn echtgenote) heeft zijn toegewezen marktplaatsen niet bezet. Er is gevraagd om een doktersverklaring om de afwezigheid te rechtvaardigen, maar die is niet tijdig ingediend. * **Administratieve maatregelen:** Op 2 december 1940 is de plaats op het Waterlooplein al ingetrokken. De ambtenaar (De Haan) sommeert Knoop dat zijn echtgenote de resterende plaats(en) aan de Lindengracht vanaf nu weer "geregeld moet bezetten", op straffe van definitieve intrekking van de vergunning. * **Opmerkelijke details:** De term "Spoed" en de vele gedateerde aantekeningen wijzen op een strikte bureaucratische controle op marktkooplieden in deze periode. De markt op het Waterlooplein was van oudsher een plek met veel Joodse kooplieden; de aanscherping van regels in 1940 was vaak een voorbode van de latere uitsluiting van Joodse ondernemers.
Administratief bijblad (onderdeel van een groter dossier).
Het document betreft een ambtelijke correspondentie over het behoud van een marktstandplaats op het Amstelveld in Amsterdam door de heer Van Gelder. De kern van de instructie is dat Van Gelder bericht moet worden over de geldende aanwezigheidsplicht: hij moet minimaal drie van de vier weken op de markt aanwezig zijn. Indien hij hier niet aan voldoet, verliest hij zijn standplaatsrecht en zal de plek aan een ander worden vergeven. De tekst is geschreven in een zakelijke, ambtelijke toon ("mach m.i. worden bericht"). De verschillende data en parafen wijzen op een lopend administratief proces waarbij een advies (4 september) uiteindelijk is verwerkt in een besluit of verzending (26 september) en gearchiveerd (30 september).
Ambtelijke notitie op een voorgedrukt 'Bijblad'.
* **Inhoud:** Het document betreft een wijziging in de regels voor marktkooplui in wild en gevogelte. Waar zij voorheen één keer per week op de markt mochten staan, wordt dit nu verplicht gesteld naar twee keer per week. Uitzonderingen worden alleen gemaakt voor ziekte of mensen die een steunuitkering ontvangen. * **Beleidsvoorstel:** Er wordt een concreet voorstel gedaan om de marktplaatsen in te trekken van handelaren die al zes maanden of langer een steunuitkering ontvangen. Dit wordt gezien als de 'oplossing' voor een niet nader genoemd probleem (mogelijk schaarste aan plaatsen of ongebruikte marktcapaciteit). * **Handschrift:** Het betreft een vlot, zakelijk handschrift in inkt. Er zijn diverse parafen en stempels aanwezig die wijzen op een formele afhandeling binnen een ambtelijk apparaat (waarschijnlijk de afdeling Algemene Zaken van een gemeente).
Officieel ambtelijk advies/memo (waarschijnlijk van de gemeente Amsterdam, afdeling Marktwezen).
Het document betreft een verzoek om tijdelijke vervanging op een marktplaats. E. Groen, een koopman op de Ten Katemarkt in Amsterdam, is vanwege gezondheidsproblemen niet in staat zijn werk uit te voeren. Hij verzoekt de autoriteiten om zijn zoon, A. Groen (36 jaar oud op dat moment), als vervanger aan te stellen. De behandelend ambtenaar (Delaen) adviseert positief ("geen bezwaar"), maar stelt twee voorwaarden: 1. De vervanging is tijdelijk, voor een periode van maximaal 3 maanden. 2. Er moet een medische verklaring van de huisarts worden overlegd als bewijs voor de ziekte. De verschillende data tonen de snelheid van de bureaucratie: het proces van oproepen, adviseren en verwerken vond plaats tussen 14 en 21 februari 1940.
Administratief formulier/stempel met handgeschreven invullingen.
Dit document is een administratief voorblad of een begeleidend formulier voor een dossier, aangeduid als een "Bijblad". Het dient om aan te geven bij welk hoofddossier de onderliggende stukken horen. * **Kenmerken:** Het dossiernummer is genoteerd als `37/59/14` uit het jaar `1940`. De vermelding "DOORGEZONDEN: 19/9" (19 september) wijst op een interne verzending binnen een bureaucratisch apparaat. * **Annotaties:** De handgeschreven notitie "Opb" rechtsboven staat hoogstwaarschijnlijk voor "Opbergen", een instructie voor de archiefvorming. De datum "21-9-40" met de paraaf "wh." bevestigt de ontvangst of verwerking door een ambtenaar op die datum. * **Formulierdetails:** De tekst onderaan ("Alg. Zaken Model No. 14") identificeert het als een standaardformulier van het Ministerie van Algemene Zaken. De cijferreeks `10.000-10-1937-1016` is een drukkerij-indicatie: een oplage van 10.000 stuks, gedrukt in oktober 1937.
Administratief bijblad / ambtelijke notitie.
Het document is een ambtelijk advies betreffende een marktvergunning op de Albert Cuypmarkt in Amsterdam. De kern van de zaak is een verzoek van de heer **E. Moscou Sr.** Hij vraagt toestemming om zich op zijn vaste standplaats te laten bijstaan door zijn zoon, **E. Moscou Jr.** De behandelend ambtenaar (mogelijk de heer De Haas) stelt dat er "geen bezwaar" is tegen deze assistentie "tot wederopzegging", mits er sprake is van *assisteren* en niet van volledige *vervanging*. De ambtenaar baseert zijn oordeel op een rapport van de Chef Marktopzicht. Het rode kenmerk en de notitie "Modelbriefje" wijzen erop dat dit advies als standaard diende voor de verdere schriftelijke afhandeling.
Document
Het document fungeert als een registratieblad voor een dossier of correspondentie. * **Datering:** De data wijzen op begin 1940 (22 januari en 23 februari), enkele maanden voor de Duitse inval in Nederland. * **Referentienummers:** "M. No. 27/18/2" is een dossier- of kenmerknummer. Het getal "39" rechtsboven is vermoedelijk een paginanummering binnen een groter archiefgeheel. * **Instructies:** De term "Aanteekenen" duidt op een instructie voor aangetekende verzending of het officieel registreren van het stuk. * **Drukwerkgegevens:** De code onderaan ("10.000-10-1937-1016") suggereert dat dit formulier in oktober 1937 gedrukt is in een oplage van 10.000 stuks.
Administratief bijblad/memo (Algemene Zaken Model No. 14).
Het document betreft een administratieve maatregel van de marktmeester of de afdeling Marktwezen in Amsterdam tegenover een koopman genaamd L. Kinsbergen. De kern van de zaak is het niet nakomen van de verplichtingen die verbonden zijn aan een "voorkeurskaart" (v.k.k.). Kinsbergen heeft een vaste plek op de markt in de Ten Katestraat (plek 435), maar hij bezet deze onvoldoende. De administratie stelt vast dat hij minimaal twee keer per week aanwezig moet zijn om zijn recht op de standplaats te behouden. Op 27 december 1940 krijgt hij een officiële waarschuwing. De tekst is doorgestreept, wat er doorgaans op wijst dat de actie (het verzenden van het bericht naar Kinsbergen) is uitgevoerd of dat de zaak is afgehandeld.
Administratief voorblad of geleidebiljet ("Bijblad").
* **Functie:** Dit document dient als registratie- en routeformulier voor een dossier ("Bijblad"). Het houdt bij wie het document heeft ontvangen, wanneer het is ingezien en wanneer het is gearchiveerd. * **Procedureverloop:** 1. Op **4 september 1940** wordt het document door ene 'de Haan' verzonden naar **Charles de Vrede** (waarschijnlijk een ambtenaar bij Algemene Zaken of Buitenlandse Zaken) ter kennisneming. 2. Op **9 september 1940** is het stuk gezien en geparafeerd. 3. Op **12 september 1940** is het stuk formeel doorgezonden (volgens de stempel/invulveld links). 4. Op **16 september 1940** is het stuk "opgeborgen" (**opb.**), wat betekent dat de actie is afgerond en het document in het archief is geplaatst. * **Vormkenmerken:** Het gebruik van "Model No. 14" duidt op een gestandaardiseerde werkwijze binnen de rijksadministratie. De cijferreeks onderaan (10.000-10-1937) wijst op een drukopdracht van 10.000 exemplaren in oktober 1937.
Een standaard administratief formulier (Model No. 14) gebruikt door de Nederlandse overheid (Algemene Zaken) om bijlagen te registreren en door te sturen.
* **Type document:** Een standaard administratief formulier (Model No. 14) gebruikt door de Nederlandse overheid (Algemene Zaken) om bijlagen te registreren en door te sturen. * **Kenmerken:** Het dossiernummer is genoteerd als "85/37/1". * **Datering:** Het document is gedateerd in het jaar 1940. De datum van doorzending is 18 juni (18/6). * **Drukgegevens:** De voetnoot linksonder geeft aan dat dit formulier stamt uit een oplage van 10.000 stuks, gedrukt in oktober 1937.
Administratief bijblad op een voorbedrukt formulier ("Alg. Zaken Model No. 14").
Het document is een interne administratieve notitie betreffende de personele bezetting of afwezigheid van een medewerker of student. Uit de tekst kunnen de volgende stappen worden gedestilleerd: 1. **Vraagstelling (15-02-1940):** Een persoon genaamd Ten Kalsbeek heeft geïnformeerd naar de bezetting van een bepaalde positie ("wie de plaats bezette"). Hierbij is aangegeven dat er een officiële doktersverklaring vereist is voor de afwezigheid. 2. **Toelichting (21-02-1940):** Er wordt gerapporteerd dat Zegerius (vermoedelijk de persoon om wiens plaats het gaat) in het ziekenhuis is opgenomen. 3. **Afwikkeling:** De schrijver meldt dat het gevraagde bewijs (de doktersverklaring) nog zal worden nagestuurd. De notitie is ondertekend door de "dekaan", wat duidt op een universitaire of institutionele context.
Intern ambtelijk memo / dossierstuk (Bijblad).
Dit document is een ambtelijke notitie die de afhandeling van een klacht registreert. Het is geschreven op een voorgedrukt "Bijblad" van de afdeling Algemene Zaken. De kern van de tekst is een instructie om de klager, de heer S. Pais, te informeren dat zijn klacht is ontvangen en geregistreerd ("nota is genomen"). Tevens wordt vermeld dat de klacht is overgezet naar een specifiek "formulier nr. 52", wat waarschijnlijk een standaardformulier voor formele klachtenprocedures was. De handgeschreven aantekening onderaan met nummer "2. 72/73/2" gedateerd op 18 juli 1940 wijst op een vervolgstap of een referentie naar een volgend document in het dossier.
Administratief bijblad/notitie (Model No. 14 van de afdeling Algemeene Zaken).
Dit document is een ambtelijk advies betreffende een marktvergunning. De ambtenaar De Haan adviseert aan de heer De Vries om een zekere heer Nadors toestemming te verlenen om zijn standplaats op het Amstelveld in Amsterdam gedurende drie maanden niet te gebruiken (vrijstelling van de bezettingsplicht). Het advies is gebaseerd op een rapport van de controleur marktoppervlakte (contr: marktopp.). De verschillende data en dossiernummers (24/23/3 en 24/23/6) duiden op een gestroomlijnd administratief proces waarbij het advies eind oktober wordt opgesteld, begin november wordt geformaliseerd en op 7 november 1940 wordt afgehandeld of gearchiveerd.
Document
* **Inhoud:** Het document betreft een officieel verzoek van een marktkoopvrouw, Mevr. van der Velden, om haar vaste standplaats op de Lindengrachtmarkt tijdelijk (voor 6 weken) niet te hoeven bezetten. * **Aanleiding:** Het verzoek is ingediend vanwege ziekte. De kanttekening rechtsboven specificeert "ziekte echtgenoote", wat erop kan duiden dat zij voor een ziek familielid moet zorgen of dat er een administratieve verwarring is over de identiteit van de zieke. * **Besluitvorming:** Het advies van "Hr Wolff" is positief. Het besluit wordt bekrachtigd door "De Maar" op 15-1-1940. * **Voorwaarde:** De vergunninghouder behoudt haar recht op de plek, mits het wekelijkse marktgeld (stageld) stipt wordt doorbetaald tijdens haar afwezigheid. * **Bewijslast:** Er wordt expliciet verwezen naar een bijgevoegde doktersverklaring en een rapportage van de marktopzichter als onderbouwing voor het verlof.
Administratief voorblad of geleideformulier (mogelijk van een dossier of bijlage).
Dit document fungeert als een administratieve 'omslag' of registratieblad voor een dossierstuk binnen de afdeling Algemene Zaken. De diverse aantekeningen weerspiegelen het interne procesverloop in december 1940: 1. **Registratie:** Op 2 december 1940 is het stuk doorgezonden naar een volgende afdeling onder nummer 30/68/1. 2. **Agendering:** Er is een aantekening geplaatst voor een 'wederzien' (herbeoordeling of vervolgactie) op 7 december 1940. 3. **Afhandeling:** Op 4 december 1940 volgt de instructie 'opbergen', met de vermelding dat er duplicaten zijn afgegeven. Dit duidt erop dat kopieën naar relevante partijen zijn gestuurd en het origineel naar het archief kan. 4. **Accordering:** Op 5 december 1940 is het proces formeel afgesloten met een 'Acc' (Accoord) en een datumstempel/paraaf.
Administratief voorblad of bijlagevel van een overheidsinstantie (Algemene Zaken).
Het document is een administratief geleidebiljet of registratieblad, waarschijnlijk afkomstig van het Nederlandse Ministerie van Algemene Zaken (gezien de vermelding "Alg. Zaken Model No. 14"). De kerngegevens zijn: * **Registratie:** Het stuk is geregistreerd onder nummer 72/4/2 van het jaar 1940. * **Verloop:** Op 27 februari 1940 is het document doorgezonden. De eerste ontvanger (M. de Boer) heeft het "voor kennisgeving aangenomen". De tweede verwerking vond plaats op 7 maart 1940, waarbij het stuk na kennisname retour is gezonden aan de afzender of de centrale administratie. * **Drukwerkgegevens:** De code linksonder wijst op een oplage van 10.000 stuks van dit specifieke model, gedrukt in oktober 1937.
Handgeschreven kennisgeving/briefkaart gericht aan een gemeentelijke instantie (waarschijnlijk de Dienst van het Marktwezen).
* **Inhoud:** De schrijver, H. Kerkmeester, geeft zijn marktplaats op de maandagmarkt in de Westerstraat op. * **Reden:** Hij kan vanwege de "tijdsomstandigheden" niet langer aan voldoende handelsgoederen komen. * **Terminologie:** De term "tijdsomstandigheden" is een veelgebruikt eufemisme in de oorlogsjaren voor de economische ontregeling, schaarste en distributiemaatregelen als gevolg van de Duitse bezetting. * **Administratie:** De blauwe stempels met de letter 'M' duiden op de administratie van het Amsterdamse Marktwezen. De Romeinse 'II' bij het adres staat voor de tweede verdieping.
Ambtelijke brief/concept (waarschijnlijk een antwoord op een informatieverzoek).
Het document betreft een interne correspondentie of een concept voor een schrijven naar aanleiding van een vraag uit Zwolle over ventvergunningen en Amsterdamse kooplui. De belangrijkste punten zijn: 1. **Restrictief beleid:** Sinds 1933 geeft Amsterdam alleen nog ventvergunningen uit aan degenen die toen al als venter actief waren (een zogeheten 'sterfhuisconstructie' om het aantal straatverkopers te beperken). 2. **Toegang tot markten:** In tegenstelling tot het venten op straat, zijn de Amsterdamse markten wel toegankelijk voor kooplui van buiten de stad. 3. **Sociale controle:** Er is een specifieke regel voor bloemenventers. In de winter kunnen zij 'bijsteun' (financiële hulp) krijgen, maar de voorwaarde is dat zij dan niet buiten de eigen gemeente mogen venten. 4. **Informatieverzoek:** De dienst Maatschappelijke Steun vraagt de autoriteiten in Zwolle om namen van Amsterdamse venters daar, vermoedelijk om te controleren of zij onterecht bijsteun ontvangen terwijl ze elders inkomsten genereren.
Document
Dit document fungeert als een registerblad of bijblad voor het bijhouden van de voortgang van een dossier (nummer 77 uit het jaar 1940). De opeenvolgende nummers 77/40/3 en 77/40/4 wijzen op verschillende handelingen of documenten binnen hetzelfde dossier. De tekst verwijst naar een specifieke administratieve handeling: **", zulks ingevolge art. 55 v.h. Reglement v. de CM"**. De afkorting "CM" kan in de context van de Nederlandse administratie van 1940 staan voor verschillende instanties, zoals de **Centrale Meldingsdienst** of mogelijk een specifieke regeling gerelateerd aan de mobilisatie of de vroege bezettingsperiode. Artikel 55 van een dergelijk reglement bepaalt doorgaans de wijze van doorzending of registratie van stukken.
Administratief dossierstuk (bijblad/mutatiekaart).
Dit document is een administratieve instructie voor het wijzigen van een registratie of status. De kernboodschap is de opdracht om per 21 oktober 1940 een "plaats" in te trekken voor Th. de Wolff. De term "plaats intrekken" kan in deze context duiden op het annuleren van een vergunning, een aanstelling, of een specifieke inschrijving in een register. Het document vertoont een duidelijke administratieve loop: 1. **18 oktober:** Het dossierstuk wordt doorgezonden. 2. **21 oktober:** De opdracht tot intrekking wordt genoteerd en geparafeerd. 3. **22 oktober:** De actie is voltooid en het document krijgt de instructie "opbergen". 4. De inspecteur heeft het stuk ter controle "gezien".
Dienstnota / Bijblad van een officieel dossier (Amsterdams Gemeentearchief type).
* **Inhoud:** Het document is een interne ambtelijke notitie over een marktkoopman genaamd S. Frenkel. Er wordt besloten dat zijn vaste standplaats op de markt aan het Amstelveld in Amsterdam gedurende drie maanden voor hem gereserveerd blijft. * **Functionarissen:** De notitie is ondertekend door "de Haan". Gezien de context van de Amsterdamse marktverordeningen betreft dit waarschijnlijk een ambtenaar van de Marktdienst. Er wordt verwezen naar een rapport van een "contr markt opz" (controleur marktopzicht). * **Tijdlijn:** * **27/10:** Document doorgezonden. * **30-10-40:** Ter kennisneming en advies bij Th. de Vieds (mogelijk een afdelingshoofd). * **06-11-40:** Besluit genomen door de Haan. * **07-11-40:** Administratieve verwerking/afdoening met paraaf. * **Terminologie:** "m.i." staat voor "mijns inziens". "bijblad" duidt op een toevoeging aan een hoofddossier.
Interne ambtelijke notitie/bijblad van de gemeente Amsterdam.
Dit document legt een ambtelijke discussie vast over een 'uitstalvergunning' (de toestemming om handelswaar op de stoep of tegen de gevel te plaatsen) voor een winkelier aan de Ten Katestraat. De lokale inspectie heeft de aanvraag van de heer Weisman al twee keer afgewezen. Er ontstaat echter druk vanuit een hogere instantie ("Insp. Gen. Bel.", vermoedelijk de Inspecteur-Generaal der Belastingen of een verwante toezichthouder) om de vergunning alsnog te verlenen. De reden hiervoor is precedentwerking: winkeliers in dezelfde straat hebben recentelijk (1939) wel vergunningen gekregen. Na een persoonlijk onderhoud met de heer Weisman, waarbij deze belooft de uitstalling beperkt te houden tot enkele schorten en werkhemden direct tegen de gevel, wijzigt de ambtenaar deBaer zijn standpunt. Hij adviseert nu positief, mits er streng gecontroleerd wordt op de uitvoering.
Officieel ambtelijk memo/formulier (Algemene Zaken Model No. 14).
Het document betreft een administratieve afhandeling van een verzoek tot marktvervanging. Marktkraamhouder B. Kok kan vanwege een ongeval zijn standplaats op de Lindengracht niet persoonlijk innemen. Er wordt geadviseerd om hem toe te staan zich gedurende maximaal drie maanden te laten vervangen door zijn dochter, M. Kok (geboren in 1916). Uit de aantekeningen blijkt dat deze vervanging al eerder was toegestaan tot eind 1939. De marktopzichter heeft hierover gerapporteerd. De ambtelijke molen is zichtbaar in de verschillende data: de aanvraag/stukken werden op 5 januari doorgezonden, op 8 januari volgde een advies, en op 15 januari lijkt de definitieve afhandeling door een zekere 'De Haan' te hebben plaatsgevonden.
Administratieve kaart/formulier (waarschijnlijk Gemeente Amsterdam).
Het document is een administratieve notitie of 'bijblad' betreffende een sollicitant genaamd J. Snoek (nummer 475). De kern van de boodschap is een ontheffing: Snoek hoeft "de markt" niet te bezoeken zolang hij nog niet in het bezit is van een "vorkeurskaart" (een spelfout voor 'voorkeurskaart'). De tekst bevat verschillende ambtelijke stappen: 1. **8 januari 1940:** Het document wordt doorgezonden. 2. **10 januari 1940:** Notitie betreffende Lindengracht (mogelijk een adres of specifiek bureau) en namen van betrokken ambtenaren. 3. **16 januari 1940:** De beslissing over de marktbezoek-plicht wordt vastgelegd door een functionaris (mogelijk Hennink). 4. **17 januari 1940:** Het dossier wordt gearchiveerd ("Opbergen") door de ambtenaar die ook op 10 januari tekende.
Ambtelijk dossierstuk / correspondentiekaart (Algemene Zaken Model No. 14).
Het document is een ambtelijke notitie betreffende het marktwezen in Amsterdam. De kern van de zaak is dat de heer M. Aarons een vaste staanplaats (nummer 250) heeft op de markt in de Westerstraat, maar deze gedurende het jaar 1940 nauwelijks heeft bezet. Een door hem ingediend verzoek om uitstel (mogelijk van de verplichting om aanwezig te zijn) is afgewezen. Er wordt geadviseerd hem een officiële waarschuwing te sturen: indien hij niet voldoet aan de aanwezigheidsplicht van minimaal drie op de vier weken, zal zijn vergunning worden ingetrokken. De besluitvorming loopt van 20 november tot de uiteindelijke afhandeling op 2 december 1940.
Ambtelijk dossierstuk (bijblad/minuut).
Het document betreft een interne ambtelijke instructie binnen een Nederlandse overheidsinstelling (waarschijnlijk de politie, inlichtingendienst of een departement van Algemene Zaken). De kern van de boodschap is een afwachtende houding: men wil de volgende week aanzien of er sprake is van "last" door een bepaalde "exponent" (mogelijk een politiek actieve persoon of een specifieke groep). Belangrijke punten: * **Besluitvorming:** De instructie "Opbergen" volgt op het advies om af te wachten. Dit duidt op een (voorlopige) afsluiting van de zaak. * **Kritiek:** Een andere ambtenaar merkt op 23 november op dat er eigenlijk al direct ("per omgaande") een verslag had kunnen worden opgemaakt. * **Personen:** De heer De Haas speelt een centrale rol in de afhandeling van dit dossierstuk.
Ambtelijke notitie / Bijblad betreffende marktplaatszaken.
Dit document is een ambtelijk verslag over een gesprek met een marktkoopvrouw, Mej. Vogel. Zij was "ontboden" (opgeroepen) door een ambtenaar (Th. Wolff), waarschijnlijk omdat zij haar toegewezen plek op de Lindengracht markt niet bezette. De kernpunten uit de notitie zijn: 1. **Handelswaar:** Mej. Vogel geeft aan dat ze momenteel geen "handel" (voorraad/goederen) heeft, maar belooft dit zo snel mogelijk te regelen. 2. **Uitstel:** Vanwege de "weersgesteldheid" (het was een zeer strenge winter in januari 1940) vraagt zij uitstel tot 17 februari om haar plek weer in te nemen. 3. **Financiële verplichting:** Ondanks haar afwezigheid belooft zij het wekelijkse marktgeld te blijven betalen om haar rechten op de standplaats te behouden. 4. **Ambtelijke afhandeling:** De notitie laat een proces van goedkeuring zien, waarbij verschillende functionarissen (waaronder "deHeer") op verschillende data (17, 22 en 24 januari) hun akkoord of advies geven.
Administratief voorblad/geleideformulier (bijblad).
Dit document is een officieel administratief "bijblad" of geleideformulier, gebruikt door een overheidsinstantie (waarschijnlijk het Departement van Algemeene Zaken). Het dient om een specifiek dossier te identificeren en de doorzending ervan te registreren. * **Dossiernummer:** Het handgeschreven nummer "OA/139/1" van het jaar 1940 verwijst naar een specifiek administratief dossier. De afkorting "OA" kan in deze context staan voor "Openbare Archieven" of een specifieke afdeling binnen het departement. * **Datering:** De datum van doorzending is genoteerd als 21 december 1940. * **Drukgegevens:** De code onderaan ("10.000-10-1937-1016") geeft aan dat dit een standaardformulier (Model No. 14) is, waarvan er in oktober 1937 een oplage van 10.000 stuks is gedrukt.
Document
Dit document is een zogenaamd 'bijblad', een standaard administratief formulier dat gebruikt werd om officiële documenten binnen de Nederlandse overheid te routeren. Het blad fungeert als een 'loopbriefje' waarop ambtenaren en adviseurs hun opmerkingen en besluiten noteerden. De chronologie van de afhandeling is duidelijk zichtbaar: 1. **23 november 1940**: Het onderliggende dossier wordt doorgezonden met een verzoek om spoedadvies aan mr. Trip. De rode onderstreping benadrukt de urgentie. 2. **27 november 1940**: Ambtenaar "de Haay" (of de Haaij) beoordeelt het stuk en noteert dat er "geen bezwaar" is. 3. **29 november 1940**: De definitieve administratieve instructie wordt gegeven om het hoofddocument te voorzien van een officiële stempel met de tekst "geen bezwaar".
Document
Dit document betreft een ambtelijk besluit over een verzoek van Mevr. v. Eek, een marktkoopvrouw op de Lindengracht in Amsterdam. Zij heeft verzocht om haar standplaats wegens ziekte tijdelijk niet te hoeven bezetten ("uitstel pl. bez." oftewel plaatsbezetting). De ambtenaar (ondertekend als deHaas) geeft hiervoor akkoord voor een periode van drie maanden, mits de medische noodzaak is aangetoond door een verklaring van de huisarts. Er wordt een belangrijke voorwaarde gesteld: ondanks haar afwezigheid moet het wekelijkse marktgeld doorbetaald worden om het recht op de standplaats te behouden.
Administratief bijblad/notitie op een voorgedrukt formulier.
Dit document is een intern ambtelijk besluit of advies betreffende een marktvergunning. De kern van de zaak is een verzoek van H. van Bemmelen om zijn vaste staanplaats op de markt op het Amstelveld gedurende drie maanden onbezet te mogen laten. * **Besluitvorming:** Op 11 december 1940 geeft Th. de Vries advies. Op 15 december 1940 formuleert de beambte (waarschijnlijk deHaar) de conclusie dat dit "m.i." (mijns inziens) kan worden toegestaan. Op 18 december is het proces administratief afgehandeld. * **Administratieve kenmerken:** Het document vertoont de typische kenmerken van een lopend dossier: doorgehaalde referentienummers en nieuwe dossiernummers (zoals 24/29/2 M³) die wijzen op de archivering van het definitieve besluit.
Administratief bijblad / Besluit betreffende een marktvergunning.
Het document is een ambtelijke afhandeling van een verzoek om ontheffing van de bezettingsplicht op de Amsterdamse Lindengrachtmarkt. * **Kern van het verzoek:** Mevrouw Hierselaar, de officiële vergunninghoudster (V.K.K. kaart 389), vraagt toestemming om haar standplaats gedurende drie maanden niet te hoeven bezetten vanwege haar zwangerschap en aanstaande bevalling. * **Bewijslast:** Er wordt expliciet verwezen naar een bijgevoegde verklaring van een vroedvrouw als medische onderbouwing. * **Besluitvorming:** Het verzoek wordt binnen vijf dagen afgehandeld. Op 23 januari 1940 krijgt zij officieel toestemming om voor de duur van maximaal drie maanden haar "weekenkaart" niet te gebruiken zonder haar rechten op de plek te verliezen. * **Opvallend:** De notitie rechtsboven vermeldt "Hr. Wolff verzoekt uitstel [...] bevalling echtgenoote", wat suggereert dat de echtgenoot de administratieve zaken voor zijn vrouw Mevr. Hierselaar afhandelt.
Ambtelijk memorandum / intern correspondentieblad.
Dit document betreft een ambtelijk voorstel voor de overdracht van een vergunning. De opsteller (waarschijnlijk een ambtenaar, ondertekend door "de Haan") adviseert om een bestaande vergunning die op naam staat van P. Rocher over te schrijven naar twee andere personen: J. Maase en C. v. Keizerswaard. De krabbels linksonder zijn werknotities voor de administratieve afhandeling. Hieruit blijkt dat er nog gegevens ontbreken (nummer en datum) die niet direct terug te vinden zijn op de lijst van vergunningen van Rocher. Er wordt opdracht gegeven om de gegevens van Maase en Keizerswaard te controleren en de fysieke vergunning aan het dossier toe te voegen. De diverse data (31 juli tot 6 augustus 1940) tonen de voortgang van het dossier door de ambtelijke molen.
Administratieve notitie/correspondentie van de gemeente (waarschijnlijk Amsterdam).
Dit document is een interne ambtelijke notitie betreffende de marktvergunning van een zekere S. Breemer op de Lindengrachtmarkt in Amsterdam. De kern van de zaak is een waarschuwing: de heer Breemer wordt gesommeerd om zijn toegewezen standplaats voortaan weer "geregeld" (regelmatig) in te nemen. Indien hij dit nalaat, zal zijn vergunning voor de standplaats worden ingetrokken. De basis voor dit besluit is een rapport van de marktopzichter, die blijkbaar heeft geconstateerd dat de plek ongebruikt bleef. Er is sprake van een "verzoek uitstel pl. bez." (plaatsbezetting), wat suggereert dat Breemer zelf om uitstel had gevraagd, maar dat de administratie (de heren Wolff en de Haas) besluit hem nu tot actie te dwingen.
Intern administratief memo / ambtelijke notitie.
Dit document bevat een ambtelijk advies over een vergunningsaanvraag. De ambtenaar, ondertekenend als 'de Boer', adviseert negatief op een verzoek van de heer H. Seegers. Seegers wilde blijkbaar kramen, karren of stallen op de markt(en) plaatsen, maar krijgt hiervoor geen toestemming. De afwijzing is niet willekeurig, maar stoelt op een onderzoek van de 'controleur marktopzicht' (afgekort als *contr. marktopz.*), de heer De Kuij. De notitie rechtsboven ("vasthouden voor Insp.") geeft aan dat het dossier ter inzage of besluitvorming moest blijven liggen voor een Inspecteur. De administratieve afhandeling is nauwkeurig bijgehouden: de eerste notitie stamt uit 4 september, en op 10 september is de zaak onder een nieuw volgnummer (85/46/2) verder verwerkt of afgesloten.
Document
Dit document is een ambtelijk verslag betreffende een schuldvordering. De kern van de zaak is een openstaande schuld ("schuld T.K."), waarvoor een betrokkene uit de Ten Katestraat is opgeroepen op verzoek van een "Heer Vrij". Aanvankelijk werd er niet gereageerd op de oproeping ("geen gevolg gegeven"), wat leidde tot de vraag of de procedure gestaakt moest worden. Uiteindelijk is er met een persoon (mogelijk de schuldenaar of een vertegenwoordiger) genaamd "v. Paorn" een afbetalingsregeling getroffen. Hierop is het dossier op 6 april 1940 als "afgedaan" gearchiveerd.
Administratieve notitie / ambtelijk memorandum van de Dienst der Marktwezen.
Het document is een dossierstuk betreffende een vergunningsaanvraag voor markthulp. Marktkoopman D. Hofman verzoekt de gemeente om E. Hagenaar als assistent te mogen inzetten op zijn standplaatsen op de Westerstraat- en de Ten Katemarkt. De kernpunten uit de ambtelijke afhandeling zijn: * **Negatief advies:** De behandelend ambtenaar adviseert in eerste instantie om het verzoek af te wijzen, op basis van rapportages van de marktopzichters. * **Bureaucratisch proces:** De data tonen een actieve behandeling tussen 13 maart en 6 april 1940. Er vindt interne afstemming plaats tussen de ambtenaar 'de Maar' en de heren Vrij en Wolff. * **Administratieve correctie:** In de laatste aantekening (2 april 1940) wordt scherp opgemerkt dat er verwarring is ontstaan over de naam: er wordt intern ergens gesproken over een 'Wagenaar', terwijl het oorspronkelijke verzoek 'Hagenaar' betreft. Dit wijst op een nauwgezet controleproces.
Ambtelijk advies/besluit betreffende een marktvergunning.
* **Inhoud:** Het document betreft een formeel advies over een verzoek van een marktkoopman (H.G. Verhey) om hulp te krijgen bij zijn kraam. Hij wil dat zijn jongere broer, A. Verhey, hem op zaterdagen assisteert. * **Beperking:** De ambtenaar benadrukt expliciet dat het gaat om "bijstaan — niet vervangen". Dit is een cruciaal juridisch onderscheid in de marktverordening van die tijd: de houder van de voorkeurskaart (de vergunning) moet zelf aanwezig blijven; de assistent mag de kraam niet zelfstandig exploiteren. * **Terminologie:** * *Voorkeurskaart:* Een bewijs dat de houder recht geeft op een vaste standplaats op de markt. * *M.i.:* Mijns inziens. * *Tot wederopzegging:* De toestemming is niet voor eeuwig, maar kan op elk moment door de gemeente worden ingetrokken. * **Procesgang:** Het verzoek komt binnen op 11 april 1940. Op 18 april wordt het positieve advies geschreven, en op 20 april wordt het afgehandeld ("expedite" / verzonden). ---
Document
Dit document is een ambtelijke notitie of een 'bijblad' behorende bij een dossier van de afdeling Algemene Zaken (waarschijnlijk van een gemeentelijke instelling). De inhoud betreft verzoeken van markthandelaren (Th. Kalverstraat en Mospel) voor uitstel van hun "pl. bez." (plaatselijke bezetting of standplaatsbezetting) op de markt. Als reden wordt ziekte opgegeven, waarbij de expliciete eis wordt gesteld dat er een doktersverklaring ingeleverd moet worden. De afkorting **V.K.K.** verwijst vermoedelijk naar een specifiek register voor marktkraamhouders of een vereniging (zoals 'Vereniging voor de Kampermarkt'). De grote aantekening "Opbergen" wijst op de afronding van de administratieve handeling, waarbij verwezen wordt naar een eerdere mededeling van de marktopzichter.
Administratief bijblad of geleideformulier.
Dit document is een intern administratief bijblad van een Nederlands overheidsorgaan, waarschijnlijk de afdeling Algemene Zaken. Het dient om de voortgang van een dossier (nummer 2734/1) bij te houden. De kern van de notitie is dat een zaak als "afgedaan" wordt beschouwd omdat een persoon (aangeduid als 'W') op de hoogte is gesteld van de toewijzing van een "vaste plaats". Dit kan duiden op een vaste aanstelling, een fysieke werkplek of een specifieke post in een organisatorische structuur. Er zijn verschillende administratieve stappen zichtbaar: * **1 mei 1940:** Doorgezonden voor verdere behandeling. * **7 mei 1940:** Vraagteken bij "Oproepen?", wat kan wijzen op een besluitvormingsmoment over het inroepen van de betreffende persoon. * **10 mei 1940:** Een paraaf of korte notitie (O 10/5). * **15 mei 1940:** De zaak wordt gemarkeerd als 'opb' (opgeborgen/gearchiveerd) en 'exp' (geëxpedieerd/verzonden), afgeparafeerd door 'WG'.
Document
* **Kern van de zaak:** Marktkoopman P. Bieb heeft een nieuwe onderneming in verse vis opgezet. Hij vraagt de gemeente om zes maanden uitstel voor het innemen van zijn toegewezen standplaats op de Ten Katemarkt, om eerst te onderzoeken of zijn nieuwe zaak rendabel genoeg is. * **Besluitvorming:** De adviserend ambtenaar is gematigd positief maar strenger dan het verzoek: hij stelt een uitstel van slechts drie maanden voor in plaats van zes. * **Voorwaarde:** Het uitstel wordt alleen verleend onder de voorwaarde dat Bieb het marktgeld wekelijks blijft doorbetalen, ook al maakt hij op dat moment geen gebruik van de plek. Dit wijst op een beleid waarbij het behoud van gemeentelijke inkomsten en het bezet houden van schaarse marktplaatsen strikt gereguleerd werd.
Administratieve notitie/dossierstuk met betrekking tot marktwezen.
Dit document betreft de goedkeuring van een verzoek om uitstel door een marktkoopman, de heer W. v.d. Horst. Hij had blijkbaar twee standplaatsen ("pl." staat waarschijnlijk voor plaats) of woon/werkadressen aan de Prinsengracht 180 en de Westerstraat 298. De kern van de notitie is het advies van de ambtenaar (mogelijk een inspecteur): er is geen bezwaar tegen het inwilligen van het verzoek om drie maanden uitstel, mede gebaseerd op een rapport van de "marktopz." (marktopziener). De definitieve beslissing wordt gemarkeerd door de krabbel in rood potlood, waarin de voorwaarde wordt gesteld dat het lopende marktgeld wel regelmatig betaald moet worden. De term "modelbriefje" geeft aan dat er een standaardantwoord naar de verzoeker verzonden moest worden.
Administratief voorblad / routing slip ("Bijblad").
Dit document is een administratief geleideformulier (een zogenaamd "Bijblad") dat werd gebruikt om de circulatie van een dossier binnen een overheidsinstantie (waarschijnlijk het Ministerie van Algemene Zaken) vast te leggen. Uit de aantekeningen valt een chronologisch proces af te leiden: 1. **3 mei 1941:** Het dossier (nummer 33/36/1) wordt doorgezonden. Het betreft ene G. Kreveld, met een verwijzing naar de Westerstraat. 2. **5 mei 1941:** Een ambtenaar genaamd Dekker stuurt het stuk door naar de heer Wolff "ter kennisneming". 3. **7 mei 1941:** Het stuk passeert de ambtenaar Vosbergen (voorzien van paraaf). 4. **8 mei 1941:** Het document wordt definitief afgehandeld. De afkorting "opb" staat hoogstwaarschijnlijk voor "opbergen" (archiveren). De numerieke code onderaan ("10.000-10-1937-1016") duidt op de drukorder van dit specifieke formulier (10.000 exemplaren gedrukt in oktober 1937).
Administratief voorblad of bijblad-stempel op karton/papier.
Het document is een officieel administratief formulier of voorblad, aangeduid als "Bijblad". Het stempel dient voor de registratie en routering van dossiers binnen een overheidsinstelling. * **Dossiernummer:** Het handgeschreven nummer "40/11/1" verwijst naar een specifiek archiefstuk of dossier uit het jaar 1941. * **Doorgezonden:** De datum "27/5 - '41" geeft aan wanneer dit specifieke stuk is doorgestuurd naar een volgende afdeling of instantie. * **Formuliergegevens:** Linksonder staat "Alg. Zaken Model No. 14". Dit wijst op het Ministerie van Algemene Zaken. De cijferreeks "10.000-10-1937-1016" is een drukkerijcode: er zijn 10.000 exemplaren gedrukt in oktober 1937 onder ordernummer 1016. Hoewel het formulier in 1937 is gedrukt, is het pas in 1941 gebruikt.
Administratieve notitie op een voorgedrukt formulier ("Bijblad van:").
Deze notitie betreft de afhandeling van een sollicitatieprocedure. De heer L. Prins was kandidaat voor een vaste aanstelling, vermoedelijk bij een instelling of dienst aan de Westerstraat. Omdat hij een aangeboden vaste plaats heeft geweigerd ("niet accepteeren"), wordt hij formeel van de sollicitantenlijst verwijderd. De documentstroom verloopt als volgt: 1. De mededeling wordt opgesteld op 6 mei 1941 met het advies "m.i. opbergen" (mijns inziens opbergen). 2. De beslissing wordt geaccordeerd ("acc.") op 7 mei 1941 door een functionaris genaamd Dekker. 3. Verschillende administratieve afhandelingen volgen op 8 mei 1941, getuige de diverse parafen en stempels. Het formulier zelf (Model No. 14 van Algemene Zaken) stamt uit een drukoplage van oktober 1937, maar wordt hier gebruikt in mei 1941.
Document
Het document is een standaard administratief formulier ("Model No. 14") dat werd gebruikt om stukken door te sturen of te categoriseren binnen een bureaucratisch proces. * **Registratie:** In de stempel is met pen "1/1/1 1941" ingevuld, wat waarschijnlijk een dossiernummer of een datum (1 januari 1941) is. * **Routing:** De vermelding bij "DOORGEZONDEN" (2/1-'41) geeft aan dat het stuk op 2 januari 1941 is verwerkt of doorgegeven naar een volgende afdeling. * **Archivering:** De grote potloodnotitie "opl" is een gangbare archiefafkorting voor "opleggen", wat betekent dat het document gearchiveerd of in het dossier opgeborgen mocht worden. De krullende markering eronder is de paraaf van de behandelend ambtenaar. * **Drukgegevens:** De code "10.000-10-1937-1016" duidt op een oplage van 10.000 exemplaren, gedrukt in oktober 1937.
Officieel memo/bijblad (Alg. Zaken Model No. 14).
Dit document is een officiële schriftelijke bevestiging van de visserij-opbrengsten voor het vaartuig met registratienummer UK. 45 over het kalenderjaar 1940. De "besomming" is een vakterm voor de totale bruto geldelijke opbrengst van de visvangst. In deze berekening wordt een standaardpercentage van 5% ingehouden (waarschijnlijk afslaggeld of een lokale heffing), resulterend in een netto bedrag van 78,89 gulden. Het document dient als bewijsstuk in een groter dossier, zoals blijkt uit de referentienummers en de verwijzing naar een brief van de geadresseerde van 8 januari 1941. Dergelijke opgaven waren noodzakelijk voor de belastingaangifte van de schipper of voor de toekenning van brandstofrantsoenen.
Officiële aanstellingsbrief / kennisgeving van de Gemeente Amsterdam.
* **Taalgebruik:** Het document hanteert een formele, ambtelijke stijl die typerend is voor de naoorlogse periode. Opvallend is het gebruik van de letter "y" in plaats van de "ij" (bijv. "verwyzing", "Gemeentelyke", "zuidelyke"), een vaker voorkomende typografische keuze of gewoonte in die tijd. * **Inhoudelijke kern:** De Directeur van het Marktwezen wordt 'ambtshalve' (uit hoofde van zijn functie) benoemd tot lid van een specifieke commissie. Dit duidt op een multidisciplinaire aanpak van de gemeente bij grote ruimtelijke ontwikkelingen. * **Administratieve sporen:** De brief is gedateerd op 30 juni, maar pas op 7 juli "ingekomen" bij de betreffende dienst (Marktwezen), zoals blijkt uit de blauwe stempel onderaan. De diverse nummers en stempels bovenin duiden op de centrale registratie binnen het archiefsysteem van het stadhuis.
Administratief dossierstuk (Bijblad/geleideformulier).
Het document is een interne administratieve mededeling betreffende een werkzoekende genaamd **H. Degen**, wonachtig aan de **Westerstraat 539** (in de Amsterdamse Jordaan). De kern van de boodschap is dat deze persoon op 1 mei 1941 van de sollicitantenlijst is geschrapt ("afgevoerd") omdat hij/zij heeft geweigerd een aangeboden vaste aanstelling te accepteren. De opsteller van het briefje adviseert het dossier te archiveren ("m.i. opbergen"). Het document laat een duidelijk bureaucratisch proces zien via de verschillende dateringen: * **6 mei:** Doorgezonden. * **7 mei:** Eerste afhandeling/gezien door een functionaris (Smit?). * **9 mei:** Akkoord bevonden (acc). * **12 mei:** Definitief gearchiveerd (opb = opbergen).
Document
Dit document is een officieel "Bijblad", een administratief voorblad of geleideformulier dat werd gebruikt binnen de Nederlandse bureaucreatie, vermoedelijk van het departement van Algemene Zaken. * **Nummering:** De handgeschreven vermelding "1/2/1 1941" verwijst naar een specifiek dossiernummer of correspondentienummer uit het jaar 1941. * **Doorzending:** De aantekening "DOORGEZONDEN: 6/1-141" (waarschijnlijk bedoeld als 6 januari 1941) geeft aan wanneer het bijbehorende dossier is doorgeleid naar een andere afdeling of instantie. * **Formulierdetails:** "Alg. Zaken Model No. 14" duidt op een gestandaardiseerd formulierontwerp. De cijferreeks "10.000-10-1937-1016" is een drukkerijcode, wat impliceert dat er in oktober 1937 een oplage van 10.000 stuks van dit model is gedrukt.
Document
Het document fungeert als een administratieve instructie voor het doorsturen van informatie binnen het Amsterdamse marktenwezen tijdens de Tweede Wereldoorlog. 1. **Afzender/Context**: De code "Alg. Zaken Model No. 14" en de vermelding van de "Technischen Dienst marktwezen" wijzen op een ambtelijke oorsprong binnen de gemeente Amsterdam. 2. **Routing**: Het stuk is op 13 juni 1941 verzonden. De instructie luidt dat het eerst ter kennisname naar de directeur van de N.V. Nederlandsche Veiling van Land- & Tuinbouwproducten (de exploitant van het koelhuis op de Centrale Markt) moet, en daarna teruggestuurd moet worden naar de Technische Dienst van het Marktwezen. 3. **Logistiek**: De groene aantekening linksonder suggereert dat het dossier of document per auto van de N.V. geretourneerd zou worden.
Document
* **Functie:** Dit document fungeert als een administratieve geleidebrief of 'bijblad' voor een specifiek dossier of correspondentie binnen de rijksadministratie. * **Registratie:** Het nummer **59/1/3** is het specifieke dossier- of archiefkenmerk. Het jaartal **1941** is handgeschreven over het voorgedrukte '19' geplaatst. * **Routing:** De aantekening bij "DOORGEZONDEN" geeft aan dat de bijbehorende stukken op **16 januari 1941** zijn doorgeleid. De toevoeging '141' aan het eind van de datumregel zou een administratieve code of een verkorting van 1941 kunnen zijn. * **Formulierdetails:** De code onderaan (**10.000-10-1937-1016**) is de bestel- en drukinstructie: een oplage van 10.000 exemplaren, gedrukt in oktober 1937. Dit toont aan dat vooroorlogse formulieren gedurende de eerste oorlogsjaren in gebruik bleven.
Ambtelijke notitie / intern advies op een officieel formulier ('Bijblad').
Dit document betreft een ambtelijke afhandeling van een verzoek door een marktkoopman genaamd Arentzen. Hij verzoekt om zijn standplaats op de Albert Cuypmarkt in Amsterdam gedurende drie maanden niet te hoeven bezetten. De belangrijkste punten uit de analyse zijn: * **Besluitvorming:** De controleur (De Boer) adviseert positief over het verzoek. Hij stelt dat Arentzen ook in 'normale tijden' (vermoedelijk voor de oorlog of voor de huidige restricties) al een onregelmatige bezettingsgraad had. * **Voorwaarde:** De toestemming is strikt gebonden aan de voorwaarde dat het marktgeld wekelijks wordt doorbetaald. Dit was essentieel voor de gemeente om de inkomsten te waarborgen en voor de koopman om zijn rechten op de standplaats niet te verliezen. * **Termijn:** De drie maanden worden expliciet als 'uiterste grens' aangemerkt. * **Administratieve proces:** Het document laat de route zien van marktambtenaar naar controleur, met verwijzingen naar een rapport van de 'Chef Marktopzicht' en de uiteindelijke opdracht om een 'modelbriefje' (een standaard besluit) op te stellen.
Administratieve correspondentie (memorie van betaling).
* **Inhoud:** Het document is een bevestiging van de afdeling boekhouding van de Nederlandsche Veehouderij Centrale (NVC) dat er betalingen zijn verricht voor de huur of het gebruik van koelruimte. De betalingen hebben betrekking op de eerste drie maanden van 1941 en bedragen in totaal 135,45 gulden. * **Betrokken partijen:** De betaling is gedaan aan de "N.V. Nederl.- Veiling van Land- en Tuinbouwproducten" in Amsterdam. De correspondentie lijkt gericht aan een andere interne afdeling (gerefereerd als RY/NS/NR). * **Terminologie:** De term "gegireerd" geeft aan dat de betaling via een giro-overboeking is voldaan, wat in die tijd een gangbare methode was voor zakelijk verkeer.
Administratief bijblad/memo betreffende markttoezicht.
Dit document is een intern ambtelijk advies over het intrekken van een marktplaatsvergunning. De kern van de zaak is dat een zekere Frank sinds maart 1941 een toegewezen plek op de markt (waarschijnlijk de AC-markt) niet heeft gebruikt. Frank heeft schijnbaar een verzoek ingediend om deze plek nog drie maanden onbezet te mogen laten zonder deze te verliezen. De ambtenaren (de Chef Marktopzichter en de Controleur) adviseren negatief op dit verzoek. Hun redenering is gestoeld op "billijkheid": aangezien er andere actieve kooplieden (met name bakkers) zijn die ruimte nodig hebben, is het onrechtvaardig dat Frank een plek bezet houdt die hij niet gebruikt. Het uiteindelijke besluit is streng: Frank moet de plek minimaal drie keer per week gaan gebruiken, anders wordt de toewijzing definitief ingetrokken.
Brief (Afschrift)
* **Kernboodschap:** De brief informeert de wethouder over de wettelijke procedure voor het aanvragen van een schadevergoeding nadat de militaire autoriteiten een terrein hebben gevorderd. De aanvraag kan pas één maand na de officiële vrijgave door de Minister van Defensie worden ingediend. * **Wetgeving:** Er wordt expliciet verwezen naar artikel 16 en 17 van de "Wet op den staat van oorlog en beleg". * **Vordering:** Het betreft een specifiek terrein van ongeveer 500 m² dat door het leger in gebruik is genomen. De administrateur verzoekt om op de hoogte gesteld te worden zodra dit terrein weer wordt vrijgegeven. * **Administratieve weg:** De brief toont de complexe hiërarchie en communicatie tussen gemeentelijke diensten (Marktwezen, Militaire Zaken, Wethouder) en de rijksoverheid (Ministerie van Defensie).
Document
Dit document dient als een administratief spoor voor de verwerking van correspondentie binnen een Nederlandse overheidsinstantie (waarschijnlijk een ministerie, gezien de afkorting "M."). * **Onderwerp**: De kernactiviteit is de "nazoeking van registerstukken". Dit wijst op een intern onderzoek of het opvragen van bewijsstukken uit de registers. * **Referenties**: Er wordt verwezen naar een eerder schrijven van 14 oktober 1940. Het oorspronkelijke dossiernummer (46 A / 3 / 2) lijkt te zijn bijgewerkt of verplaatst naar een nieuw dossiernummer (46 A / 3 / 3 II), prominent in het rood genoteerd. * **Verloop**: De chronologie loopt van het referentiedocument in oktober 1940 naar verschillende verwerkingsdata in januari 1941 (15/1, 20/1 en tot slot 28/1), wat de doorlooptijd van de administratieve handeling aangeeft.
Ambtelijke correspondentie/concept-brief op een gedrukt formulier.
* **Inhoud:** Het document is een antwoord op een verzoek om advies (ontvangen vlak voor het uitbreken van de oorlog op 9 mei 1940). De schrijver meldt dat een terrein van ongeveer 500 m², dat was gevorderd door het leger, op 28 mei 1940 weer is vrijgegeven. * **Terminologie:** "C.M." verwijst zeer waarschijnlijk naar de **Centrale Markt** in Amsterdam-West, een locatie waar vaker terreinen werden gevorderd voor militaire of logistieke doeleinden. * **Context van de data:** De brief van 9 mei (één dag voor de Duitse inval) kon blijkbaar pas op 3 juni beantwoord worden. De vordering werd opgeheven op 28 mei, wat samenvalt met de periode kort na de Nederlandse capitulatie (15 mei 1940), waarna de directe noodzaak voor bepaalde defensieve vorderingen in de stad verviel.
Ambtelijke notitie / Bijblad.
* **Inhoud:** De notitie handelt over een verzoek van een particuliere instelling genaamd "'t Kleinhuis". De tekst suggereert een tekort aan bepaalde goederen (genoemd worden groente en mogelijk wasserij-gerelateerde zaken zoals "Blanchaal" of bleek). De conclusie van de behandelend ambtenaar is dat de instelling geen aanspraak kan maken op een bijzondere regeling of centrale toewijzing, maar aangewezen blijft op de reguliere kleinhandel. * **Handschrift:** Een vlot, zakelijk kantoorhandschrift uit de jaren '40. De afkorting "bs" verwijst vermoedelijk naar de behandelende afdeling of een specifieke functionaris (Besluit/Bureau-secretaris). * **Toestand:** Het document is goed leesbaar, geschreven met blauwe/zwarte inkt op een lichtgekleurd fiche. Er zijn latere toevoegingen in de kantlijn wat betreft de telefonische afhandeling.
Officieel archiefstuk/bijblad (stempel op papier).
Het document is een officieel administratief "bijblad", bedoeld om aan een dossier of correspondentie toe te voegen voor registratiedoeleinden. * **Registratie:** Het dossiernummer wordt aangeduid met "68/1/1". De toevoeging "1941" duidt waarschijnlijk op het jaar van registratie. * **Verwerking:** De vermelding "DOORGEZONDEN: 22/1-’41" geeft aan dat het stuk op 22 januari 1941 is doorgeleid naar een andere afdeling of instantie. * **Formulierdetails:** De voettekst "Alg. Zaken Model No. 14" wijst naar het Ministerie van Algemene Zaken. De code "10.000-10-1937-1016" is een drukkerij-indicatie: er zijn 10.000 exemplaren gedrukt in oktober 1937.
Ambtelijke notitie/bijblad betreffende een marktvergunning.
* **Inhoud:** Het document betreft een verzoek van de heer M.J. v.d. Hoeck om tijdelijk afwezig te mogen zijn van zijn standplaats op de "Boom- en Bloemenmarkt". De ambtenaar (H. Bakker) adviseert positief ("kan m.i. worden toegestaan"), mits de wekelijkse betaling van het marktgeld wordt gecontinueerd tijdens de afwezigheid. * **Administratief proces:** Het traject is goed te volgen via de data: 1. 17 januari: Stuk doorgezonden. 2. 20 januari: Advies van Bakker. 3. 22 januari: Geregistreerd (rood stempel). 4. 29 januari: Definitieve goedkeuring door "de Heer". 5. 31 januari: Afhandeling middels een 'modelbriefje' (waarschijnlijk de officiële beschikking naar de burger). * **Terminologie:** "m.i." is de afkorting voor "mijns inziens". "Marktgeld" verwijst naar de staangeldrechten die een koopman aan de gemeente verschuldigd is.
Administratieve kaart/notitie betreffende marktvergunningen.
Dit document is een administratief dossierstuk betreffende een marktkoopman genaamd Th. Bodemeyer. Hij stond ingeschreven voor de markt aan de Lindengracht in Amsterdam met "voorkeurskaart 616". Uit de aantekeningen blijkt dat Bodemeyer op 14 april 1941 in aanmerking kwam voor een vaste staanplaats (nummer 34). Echter, hij heeft dit aanbod geweigerd. Als gevolg hiervan wordt door een ambtenaar (Smits) bevolen dat hij niet opgenomen mag worden in de "Controle Weekstaat" en dat zijn naam van de sollicitantenlijst moet worden geschrapt. Dit was een zware administratieve maatregel, aangezien hij hiermee zijn opgebouwde rechten op een vaste plek verloor. De notitie "omleggen" van 18 april duidt op het administratief verplaatsen van het dossier naar een andere categorie (waarschijnlijk van de actieve naar de vervallen aanvragen).
Document
* **Onderwerp**: Het document handelt over de administratieve afwikkeling van marktplaatstoewijzingen voor de heer A. Kopee. Hij was blijkbaar sinds september 1940 in beeld voor een vaste plek op de markt aan het Mosplein (Amsterdam-Noord). * **Procedure**: Er is sprake van een intern advies (21 januari) en een verzoek aan de inspecteur om flexibel om te gaan met de termijn van plaatsbezetting, mits aan de voorwaarden ("verplichtingen") is voldaan. * **Tijdslijn**: * **21-1-1941**: Advies van Vrij/Dijkema. * **25-1-1941**: Dossier in behandeling in Amsterdam. * **29-1-1941**: Urgent verzoek om Kopee op te roepen. * **31-1-1941**: Kopee wordt om 10:30 uur nogmaals opgeroepen. * **31-1-1941 (einde dag)**: Dossier gemarkeerd als "Afgedaan"; Kopee heeft de vaste plaatsen (Ten Katestraat en Mosplein) geaccepteerd. * **Handschrift**: Verschillende handen zijn zichtbaar, wat duidt op een proces waarbij meerdere ambtenaren (waaronder ene 'de Heer' en de heren Vrij en Dijkema) het document hebben aangevuld.
Administratief bijblad/archiefstuk (Algemene Zaken Model No. 14).
* **Taal:** Nederlands. * **Handschrift:** Er zijn minstens twee verschillende handschriften herkenbaar. Een formeel, zwierig handschrift voor de instructie "Opbergen" en een kleiner, zakelijker handschrift voor de inhoudelijke opmerkingen rechtsboven. * **Inhoud:** Het document dient als een geleideformulier of dossieromslag. De centrale instructie "Opbergen" geeft aan dat de zaak is afgehandeld voor archivering. De aantekeningen rechtsboven wijzen op een inhoudelijke beoordeling van bijgevoegde stukken: er wordt gevraagd naar de relatie met de Amsterdamsche Bank en er wordt opgemerkt dat een brief van een zekere 'Van Haeften' en het gebruikte papier niet recent lijken te zijn ("niet van de laatsten tijd"). * **Fysieke staat:** Het papier vertoont lichte verkleuring en gebruikssporen passend bij een archiefstuk van deze ouderdom.
Administratief voorblad of bijblad.
Dit document is een officieel "Bijblad", gebruikt door een Nederlandse overheidsinstantie, waarschijnlijk het Ministerie van Algemene Zaken, getuige de vermelding "Alg. Zaken Model No. 14". Het diende als referentieblad of geleideformulier voor een dossier of correspondentie. * **Referentienummer:** De handgeschreven vermelding "M. No. 59/2/1 1941" verwijst naar een specifiek dossier- of briefnummer (mogelijk een 'Minuut-nummer') uit het jaar 1941. * **Datum:** De stempel geeft aan dat het document of de bijbehorende stukken zijn "doorgezonden" op 22 januari 1941. * **Formulierdetails:** De code "10.000-10-1937-1016" in de voettekst duidt op de drukgegevens: een oplage van 10.000 stuks, gedrukt in oktober 1937 onder ordernummer 1016. Dit toont aan dat vooroorlogse administratieve formulieren tijdens de bezetting in gebruik bleven.
Ambtelijk bijblad/memo van de Gemeente Amsterdam.
* **Kern van de zaak:** Een marktkoopman, J. Helleganger, heeft verzocht om zijn standplaats op de Albert Cuypmarkt drie maanden onbezet te laten. * **Oorzaak:** Het document geeft een zeldzaam inkijkje in de economische gevolgen van de bezettingstijd (1941). De reden voor de afwezigheid is het gebrek aan handelswaar: "de geringe voorraden en toewijzingen van textielproducten". Door de distributie en schaarste in oorlogstijd hadden handelaren simpelweg niets meer te verkopen. * **Voorwaarde:** De gemeente Amsterdam stemt in met het verzoek, mits het wekelijkse marktgeld wordt doorbetaald. Dit was noodzakelijk voor de koopman om zijn rechten op de standplaats (de "vergunning") voor de toekomst te behouden. * **Administratieve route:** Het proces loopt via de Marktambtenaar (Moerkerken) naar de Controleur (De Boer), waarna het op 17 juli 1941 formeel wordt afgehandeld met een "modelbriefje".
Ambbtelijke notitie / intern memo (waarschijnlijk van de Gemeente Amsterdam, Dienst der Markten).
Het document toont de administratieve afhandeling van een verzoek van marktkoopman J. Dombroek, die standplaats 273 op de Lindengrachtmarkt bezette. In april 1941 wordt voorgesteld om hem toe te staan zijn plek drie maanden onbezet te laten. Interessant is de interactie tussen de verschillende ambtenaren. In eerste instantie (in het rood) wordt door 'th. de Haas' gesuggereerd dat de man waarschijnlijk in de "werkverschaffing" zit en daarom wellicht helemaal geen marktgeld hoeft te betalen (vrijstelling). Dit rode gedeelte is later doorgehaald, wat suggereert dat de situatie is geverifieerd of gecorrigeerd. De uiteindelijke beslissing op 18 april (onderaan in blauw/rood) bevestigt dat er een 'modelbrief' wordt gestuurd. Dombroek krijgt drie maanden verlof en hoeft over die periode het marktgeld niet "door te betalen". De letter 'D' aan het eind fungeert waarschijnlijk als paraaf voor de definitieve beschikking.
Administratief voorblad of bijblad (formulier).
Dit document is een officieel administratief formulier, aangeduid als "Bijblad". Het diende als geleideformulier of dossieromslag voor de doorzending van stukken. * **Registratie:** Het dossiernummer is handgeschreven als **1/9/1** uit het jaar **1941**. * **Verwerking:** De datum van doorzending is genoteerd als **22 januari 1941** (22/1-41). * **Herkomst:** De voetnoot linksonder vermeldt "Alg. Zaken Model No. 14". Dit wijst erop dat het formulier afkomstig is van (of bestemd was voor) het Ministerie van Algemene Zaken. De drukgegevens (10.000 stuks gedrukt in oktober 1937) tonen aan dat dit een standaardmodel was dat al voor de oorlog in gebruik was genomen.
Administratief bijblad / dossieromslag (voorblad).
Dit document is een officieel administratief bijblad (Model No. 14) van het Ministerie van Algemene Zaken. Het diende waarschijnlijk als voorblad of geleideformulier voor een dossier of een specifieke set documenten. * **Referentie:** Het handgeschreven nummer "48/16/1" is het archiefkenmerk of dossiernummer. * **Datering:** Het formulier zelf is in 1941 ingevuld en op 27 juni van dat jaar "doorgezonden", wat duidt op een interne verplaatsing van het dossier binnen de bureaucratie. * **Drukgegevens:** De code linksonder ("10.000-10-1937-1016") geeft aan dat er in oktober 1937 een oplage van 10.000 exemplaren van dit specifieke model is gedrukt. Dit betekent dat het een standaardformulier was dat al voor de oorlog in gebruik was.
Document
* **Administratieve functie:** Het document dient als omslag of indexkaart voor een specifiek dossieronderdeel. De term "Bijblad" duidt erop dat dit een toevoeging is aan een hoofddossier. * **Dossiernummers:** Het primaire dossiernummer is 27/36/1. De rode aantekening "27/36/2" suggereert een opeenvolgend deel of een splitsing in de administratieve afhandeling. Rode inkt werd in archieven vaak gebruikt voor correcties of belangrijke kruisverwijzingen door een toezichthoudend ambtenaar. * **Chronologie:** De voorgedrukte code onderaan wijst op een drukdatum van oktober 1937 ("10-1937"). De stempel is ingevuld voor het jaar 1938. De datum "16/5-30" rechts is ambigu; hoewel het visueel op '1930' lijkt, is dit chronologisch onmogelijk gezien het formuliertype uit 1937. Het betreft waarschijnlijk een interne code, kamernummer of een onduidelijk geschreven '38'. * **Herkomst:** "Alg. Zaken" (Algemene Zaken) verwijst naar de ondersteunende administratieve afdeling die verantwoordelijk was voor de post- en archiefzaken van een ministerie of grote gemeente.
Administratief formulier/omslagvel (Bijblad).
* **Vorm:** Het betreft een standaard administratief formulier ("Model No. 14") dat werd gebruikt om stukken toe te voegen aan een bestaand dossier of om de doorzending van een dossier te registreren. * **Inhoud:** * De handgeschreven aantekeningen geven een dossiernummer aan: **68/1/2**. * Het jaar van het dossier is **1941**. * Er is een specifieke actie geregistreerd: het stuk is "doorgezonden" op **12 februari 1941**. * **Drukgegevens:** De code onderaan (10.000-10-1937-1016) suggereert een oplage van 10.000 stuks, gedrukt in oktober 1937. Dit typeert de vooroorlogse voorraad administratieve formulieren die tijdens de bezetting werd opgebruikt.
Administratieve fiche of bijblad betreffende marktvergunningen.
Dit document is een ambtelijke beslissing aangaande een marktkoopman op de Amsterdamse Bloemenmarkt (plaats 20). De heer M. J. van den Hoek krijgt toestemming om zijn standplaats tijdelijk niet te bezetten tot 1 april 1941. Er wordt echter een strikte voorwaarde gesteld: de wekelijkse marktgelden moeten gedurende zijn afwezigheid doorbetaald worden. Indien dit niet gebeurt, wordt de standplaats definitief ingetrokken. De tekst is geschreven in een zakelijke, juridisch-administratieve stijl ("m.i. worden toegestaan", "verschuldigde marktgeld"). De verschillende data en handtekeningen wijzen op een intern goedkeuringsproces binnen de gemeentelijke afdeling Algemene Zaken.
Administratief bijblad/voorblad (Model No. 14).
Dit document is een standaard administratief formulier, aangeduid als "Model No. 14", afkomstig van de afdeling Algemene Zaken. Het fungeert als een "bijblad", waarschijnlijk bedoeld als een dossieromslag of een begeleidend schrijven voor een specifiek dossier. * **Registratie:** Het dossier of de missive (M. No.) is geregistreerd onder nummer 68 uit maart 1941 (68/3/1941). * **Proces:** De vermelding bij "DOORGEZONDEN" geeft aan dat het betreffende stuk op 21 maart 1941 is doorgeleid naar een andere afdeling of functionaris. * **Drukgegevens:** De code onderaan (10.000-10-1937-1016) suggereert dat dit specifieke formuliertype in oktober 1937 is gedrukt in een oplage van 10.000 stuks. Het gebruik van vooroorlogse formulieren tijdens de bezettingsjaren was gangbaar.
Document
Het document betreft een interne rapportage over de logistieke capaciteit van de **Veehouderij Centrale** tijdens de vroege oorlogsjaren. De correspondentie is een direct antwoord op een vraag over "voorraadbeheer" (mogelijk gerelateerd aan een specifieke regio of afdeling, aangeduid als Gr./B.). De kern van het bericht is de inventarisatie van de **"toestand van de beschikbare koel- en vriesruimte"**, specifiek voor opslag boven het vriespunt (0° C). Dit wijst op een nauwkeurige centrale controle op de houdbaarheid en distributie van bederfelijke levensmiddelen. De tekst verwijst onderaan naar een rapport van een zekere **M. Smit**, wat suggereert dat de data in dit memorandum zijn overgenomen uit een gedetailleerder technisch verslag.
Ambtelijk memorandum/memo op een voorbedrukt formulier ("Bijblad").
Dit document betreft de administratieve afhandeling van een verzoek van een marktkoopman genaamd Cohen. Hij vraagt om een ontheffing (uitstel) van drie maanden voor het innemen van zijn vaste standplaats op de Albert Cuypmarkt in Amsterdam, omdat hij op dat moment geen goederen heeft om te verhandelen ("geen handel"). De correspondentie toont de hiërarchie en de besluitvorming: 1. **5 juli:** Het dossier wordt doorgezonden voor advies. 2. **7 juli:** Controleur de Haan merkt op dat Cohen sowieso alleen op maandagen kwam en ziet geen bezwaar in het inwilligen van het verzoek. 3. **10 juli:** Marktambtenaar Van Moerkerken sluit zich bij dit standpunt aan. 4. **14 juli:** De Haan formuleert het definitieve advies aan zijn superieuren: sta de afwezigheid van drie maanden toe, mits Cohen de wekelijkse marktgelden (staangeld) blijft doorbetalen. De toon is strikt zakelijk en bureaucratisch, waarbij het economische aspect (het doorbetalen van het marktgeld) een harde voorwaarde is voor de gunst.
Document
Dit document is een ambtelijke notitie (een 'bijblad') die hoort bij een dossier over een marktkoopman of standplaatshouder, de heer P.W.F. Bos, gevestigd aan de Lijnbaansgracht. De kern van de notitie is de behandeling van een verzoek om uitstel of verlenging van een bepaalde regeling (waarschijnlijk afwezigheid van de marktplaats). Er wordt verwezen naar een eerdere beslissing van 7 januari waarbij al drie maanden uitstel was verleend. De behandelend ambtenaar adviseert op 18 april 1941 om het nieuwe verzoek in te willigen, aangezien er volgens een rapport van de marktambtenaar geen bezwaren zijn. De rode aantekeningen geven de uiteindelijke afhandeling aan: er wordt een standaardbrief verstuurd waarin opnieuw drie maanden uitstel wordt verleend, onder de voorwaarde dat het marktgeld wordt doorbetaald.
Officieel administratief bijblad/geleideformulier (Model No. 14).
* **Administratieve stroom:** Het document fungeert als een dossieromslag of routeformulier. Het toont de verwerking van dossier 77/12/6 uit 1941. * **Acties:** * **20 april 1941:** Het stuk is doorgezonden. * **6 mei 1941:** "Gezien" door een ambtenaar met paraaf VS. * **8 mei 1941:** Instructie "m.i.c.i. voorloopig opbergen" (mijns inziens conform instructie(?) voorlopig opbergen) gegeven door ambtenaar H.A. * **8 mei 1941:** Een tweede aantekening in blauwe inkt door PK markeert waarschijnlijk de uitvoering of ontvangst in het archief. * **Taal en terminologie:** Gebruik van standaard ambtelijk Nederlands ("voorloopig opbergen"). De afkorting "m.i.c.i." is mogelijk een specifieke interne administratieve code of afkorting (zoals "mijns inziens conform instructie").
Ambtelijke notitie/advies betreffende marktplaatsvergunning.
* **Kern van de zaak:** Mevrouw Hoogenboom-v.d. Pluijm, houdster van marktplaats 61 aan de Ten Katemarkt, verzoekt om vervanging door haar zoon vanwege haar gevorderde leeftijd. Ook wil zij dat de marktplaats bij haar overlijden aan hem wordt overgedragen. * **Besluitvorming:** De ambtenaar (mogelijk van de Marktcommissie) adviseert dat tijdelijke vervanging (telkens voor 6 maanden) akkoord is, mits er steeds opnieuw toestemming wordt gevraagd. Dit voorkomt dat de vergunninghouder de controle over de plek verliest zonder tussenkomst van de gemeente. * **Afwijzing:** Het verzoek om erfopvolging (overdracht na overlijden) wordt resoluut afgewezen. Marktplaatsen werden in deze periode strikt gereguleerd en waren strikt persoonlijk om handel in standplaatsen tegen te gaan. * **Alternatief:** Als tegemoetkoming wordt gesuggereerd dat de zoon zich op de algemene wachtlijst (sollicitantenlijst) laat plaatsen, waarbij een standplaats in de nabijgelegen Hasebroekstraat als optie wordt genoemd.
Administratief bijblad (Model No. 14, Algemene Zaken).
Dit document is een intern administratief memo, een zogenaamd 'bijblad', behorend bij een groter dossier met kenmerk 46 A/51/9 uit het jaar 1941. De kern van de boodschap is tweeledig: 1. **Financiële afhandeling:** Er wordt een aanvullende betaling (suppletie) van 0,20 gulden voldaan via een giro-overschrijving. 2. **Tariefwijziging/Correctie:** Er wordt verzocht om op een lijst met 'informatiekosten' aan te passen dat de kosten voor de gemeente Kerkrade 0,25 gulden bedragen. Het document is op kerstavond 1941 (24 december) afgehandeld en 'genoteerd' in Bergen (mogelijk Bergen op Zoom of Bergen in Limburg, gezien de link met Kerkrade). Het gebruik van "Model No. 14" van "Algemene Zaken" wijst op een gestandaardiseerde werkwijze binnen de betreffende overheidsinstantie of organisatie.
Document
Het document is een ambtelijke correspondentie tussen de marktambtenaar en de controleur van de gemeente Amsterdam in juli 1941. Het betreft een verzoek van een markthandelaar genaamd Caranza om zijn staanplaats op de Albert Cuypmarkt tijdelijk (drie maanden) niet te hoeven bezetten zonder deze te verliezen. Uit de verschillende handgeschreven nota's blijkt een proces van goedkeuring: 1. **9 juli 1941:** Controleur de Haer geeft een eerste positief advies, mits er 'huurgeld' wordt betaald en de handelaar na drie maanden terugkeert. 2. **12 juli 1941:** De Haer bevestigt het advies formeel en verwijst naar een rapport van de Chef Marktpolitie (Marktpz.). Hij benadrukt dat het marktgeld wekelijks voldaan moet worden. 3. **15-17 juli 1941:** De definitieve afhandeling vindt plaats. Er wordt opdracht gegeven een 'modelbriefje' (standaard antwoord) te sturen naar de aanvrager, waarin de termijn van drie maanden en de plicht tot doorbetalen worden bevestigd.
Administratief bijblad / archiefkaart (Alg. Zaken Model No. 14).
Het document is een interne ambtelijke mededeling betreffende de heer G.J. Sijmons, woonachtig aan de Prinsengracht 656 te Amsterdam. Sijmons had de status van 'voorkeurskaarthouder', een titel die vaak werd toegekend aan gedemobiliseerde militairen of bepaalde groepen werklozen die prioriteit kregen bij arbeidsbemiddeling. De kern van de notitie is dat Sijmons van de sollicitantenlijst is verwijderd omdat hij een aangeboden vaste betrekking heeft geweigerd. De ambtelijke afwikkeling is nauwgezet gevolgd: 1. **6 mei 1941:** Het dossier wordt doorgezonden. 2. **7 mei 1941:** Ambtenaar Smit adviseert het dossier op te bergen (*m.i. opbergen*). 3. **9 mei 1941:** Er wordt akkoord (*acc.*) gegeven op dit voorstel. 4. **12 mei 1941:** Het document wordt definitief gearchiveerd (*opberg*).
Bijblad van een administratief dossier (Model No. 14, Algemene Zaken).
Het document betreft de administratieve afhandeling van een openstaande schuld van 4,50 gulden voor een marktplaats op de Bloemenmarkt, die op naam stond van mw. G. Groenteman. Uit de aantekeningen in de marge blijkt een procedureel proces: op 19 februari 1941 wordt er advies uitgebracht door Th. Bakker, op 26 februari wordt de betrokkene opgeroepen door de ambtenaar De Haan, en op 6 maart wordt de zaak als "afgedaan" beschouwd. Cruciaal is de laatste opmerking dat in april bekeken zal worden of mw. Groenteman haar oude standplaats weer mag innemen.
Ambtsnotitie / Administratief besluit (Alg. Zaken Model No. 14).
Het document is een ambtelijk advies of besluit met betrekking tot het marktwezen in Amsterdam in 1941. Een marktkraamhouder, de heer **H. Taams**, heeft toestemming gevraagd om zes weken lang afwezig te zijn van zijn standplaats op de **Albert Cuypmarkt**. De ambtenaar (mogelijk 'de Kauw', een naam die vaker voorkomt in Amsterdamse marktarchieven) adviseert positief ("m.i. worden toegestaan"), maar stelt de strikte voorwaarde dat het **marktgeld** (staangeld) tijdens deze periode wel wekelijks moet worden doorbetaald. Dit duidt op het behoud van de vergunning gedurende het verlof. De rode tekst "Acc. mededlbr. 6 weken" (Accoord mededelingsbrief) geeft aan dat het voorstel is goedgekeurd en dat er een officiële brief naar de betrokkene is uitgegaan. Er wordt tevens verwezen naar een achterliggend rapport van de 'controleur markttoezicht'.
Document
Dit administratieve document betreft de marktvergunning van de heer B. Knese voor standplaats nummer 6 op de Bloemenmarkt. Knese beschikte oorspronkelijk over een jaarvergunning (1 januari tot 31 december). In februari 1941 ontstond er echter een probleem omdat hij reeds langer dan vier maanden "steun" (sociale bijstand) genoot, wat blijkbaar gevolgen had voor zijn status als marktkoopman. Uit de aantekeningen van H. Bakker blijkt dat Knese medio april 1941 zijn werkzaamheden wilde hervatten. Uiteindelijk is op 26 maart 1941 vastgelegd dat Knese zijn vaste jaarplaats wil inruilen voor een seizoensplaats op de "Boom- & Bloemenmarkt" gedurende de maanden mei tot en met september. Een ambtenaar (vermoedelijk met de naam Mettau) noteert hierbij "mijns inziens (m.i.) geen bezwaar". De diverse parafen aan de linkerzijde tonen de interne ambtelijke route tussen de afdelingen Algemene Zaken en Dagmarkten.
Administratief bijblad/interne notitie van een gemeentelijke instelling (mogelijk Marktwezen Amsterdam).
Het document betreft een verzoek van een marktkramer, J. Ramp Sr., die voor het lopende seizoen ontheffing vraagt van de plicht om fysiek aanwezig te zijn op zijn standplaats (plek 10) op de Boom- en Bloemenmarkt. De administratieve afhandeling is als volgt: 1. **Advies:** De inspecteur (Th. Bakker) en controleur (De Boer) adviseren positief over het verzoek. Men vindt dat het toegestaan kan worden ("m.i." - mijns inziens). 2. **Voorwaarde:** De vergunninghouder moet wel het wekelijkse marktgeld van 90 cent blijven doorbetalen, ook al staat hij er niet. 3. **Status:** Er is geconstateerd dat er een achterstand is in de betaling. Tot en met 3 mei 1941 bedraagt de schuld f 9,90 (wat neerkomt op 11 weken achterstand). 4. **Besluit:** Het verzoek wordt goedgekeurd ("Acc." - akkoord), mits er een brief wordt gestuurd (volgens "modelbriefje") waarin de voorwaarde van doorbetaling en de huidige schuldpositie worden medegedeeld.
Document
* **Functie**: Dit blad diende als een officieel 'bijblad' (supplement) bij een dossier of correspondentie. Het werd gebruikt om de doorstroom van documenten binnen een ambtelijke organisatie vast te leggen. * **Identificatie**: Het dossier is genummerd als "68 / 4" uit het jaar 1941. De vermelding "M. No." kan staan voor "Minuut Nummer" of "Missive Nummer". * **Datering**: De handgeschreven datum "17/4-'41" geeft het moment aan waarop het document is 'doorgezonden' naar een volgende instantie of afdeling. * **Drukgegevens**: De code onderaan ("10.000-10-1937-1016") wijst op een drukoplage van 10.000 stuks in oktober 1937. Dit betekent dat het een vooroorlogs formulier betreft dat tijdens de bezettingsjaren werd opgebruikt.
Administratief bijblad/memorandum op een voorgedrukt formulier ("Alg. Zaken Model No. 14").
* **Inhoud:** De schrijver reageert op een circulaire van het Departement van Financiën (gedateerd 15 april 1941, nummer 703/20.3). Hij meldt dat er voor zijn specifieke dienst (waarschijnlijk gerelateerd aan 'marktwezen' en 'comptabel beheer') geen wijzigingen zijn in de eerder verstrekte bijlage. Hij adviseert de ontvanger om dit door te geven aan de ambtgenoot van Financiën. * **Terminologie:** * *Comptabel beheer:* Boekhoudkundig of financieel beheer volgens de regels van de comptabiliteitswet. * *Ambtgenoot voor de Financien:* Verwijst naar de persoon die op dat moment verantwoordelijk was voor de financiële portefeuille. * **Schrift:** Het document is geschreven in een goed leesbaar, formeel cursief handschrift, typerend voor de Nederlandse bureaucratie uit de eerste helft van de 20e eeuw.
Administratief bijblad / omslagformulier.
Dit document is een officieel administratief bijblad dat werd gebruikt voor het registreren en doorsturen van dossiers binnen een overheidsinstelling, vermoedelijk het Ministerie van Algemene Zaken. Het bevat cruciale metadata voor archiefbeheer: * **Dossiernummer:** 46A/53/2 uit het jaar 1941. * **Routing:** Het stuk is doorgezonden op 5 november 1941 en een week later, op 12 november 1941, voor gezien getekend door een functionaris genaamd "de Kan". * **Identificatie:** Het getal '062' in de rechterbovenhoek is waarschijnlijk een bladzijde- of volgnummer binnen een groter verzamelstuk of dossier. * **Modelgegevens:** Het formulier zelf stamt uit een drukoplage van oktober 1937 (10-1937), wat gebruikelijk was voor voorraden kantoormateriaal die ook tijdens de eerste oorlogsjaren in gebruik bleven.
Ambtelijk schrijven / bericht (modelformulier).
* **Inhoud:** Het document is een formele ontkenning van het bezit of gebruik van specifieke apparatuur. De afzender reageert op een schrijven van 21 februari 1941 en stelt dat er binnen zijn "dienst" geen apparaten aanwezig zijn zoals door de geadresseerde bedoeld. Tevens wordt expliciet vermeld dat er geen behoefte is aan het maken van filmopnamen of aan projectie. * **Kernbegrippen:** Apparaten, filmopnamen, projectie, geen behoefte. * **Stijl:** Kort, zakelijk en ambtelijk. De correctie van "aanwezig is" naar "bestaat" aan het einde duidt op een behoefte aan precieze formulering. * **Administratieve sporen:** De diverse nummers (1/16/1 en 1/16/2) en de stempel "Doorgezonden" wijzen op een actieve correspondentie tussen verschillende overheidsafdelingen.
Administratief bijblad/geleidestrook op een voorgedrukt formulier ("Alg. Zaken Model No. 14").
* **Functie:** Dit document dient als een registratie- en antwoordblad binnen een ambtelijke organisatie. Het bovenste gedeelte is voor interne doorgeleiding (naar de Afdeling Luchtbescherming of Landbouw, afhankelijk van de afkorting L.B.), terwijl het onderste gedeelte de kladversie is van een formele brief. * **Inhoud:** De schrijver bevestigt de ontvangst van een brief van de 17e van de lopende maand. Er wordt gemeld dat de zaak momenteel "in onderzoek" is (gecorrigeerd van "behandeling"). Er wordt verwezen naar een eerdere brief van 9 september met een specifiek kenmerk. * **Afkortingen:** "Rb.v.v.O." staat zeer waarschijnlijk voor het *Rijksbureau voor de Voedselvoorziening in Oorlogstijd*, een centrale instantie tijdens de bezettingsjaren. "ll." staat voor *jongstleden*. * **Status:** De tekst bevat redactionele wijzigingen, wat suggereert dat dit de minuut (het archiefexemplaar van een verzonden stuk) of een intern concept is.
Administratieve notitie / Bijblad.
Dit document betreft de administratieve afhandeling van elektriciteitskosten tijdens de Tweede Wereldoorlog. De kern van de zaak is het verrekenen van het stroomverbruik van een 'Quartierant' (een ingekwartierde persoon of eenheid, waarschijnlijk militairen). * **Instructie:** Er wordt opdracht gegeven om de kosten voor het elektriciteitsverbruik van de inkwartiering in rekening te brengen bij het betreffende onderdeel van 'D.W.' (mogelijk de Dienst Werken of een departementale afdeling). * **Onderzoek:** Uit navraag bij het Gemeente-Energiebedrijf (G.E.B.) blijkt dat er een specifieke meter (No 104 253) aanwezig is. Het verbruik op deze meter wordt door het G.E.B. geregistreerd en vervolgens afgetrokken van de totale energierekening van het 'Koelhuis' (een koelopslaggebouw). Dit duidt erop dat de inkwartiering plaatsvond in of bij een koelhuis, en dat men wilde voorkomen dat het koelhuis de kosten voor de inkwartiering moest dragen. * **Tijdlijn:** Het dossier begon eind november 1941, de specifieke afhandeling vond plaats medio januari 1942, en het stuk werd op 20 januari 1942 gearchiveerd.
Administratief bijblad/dossierstuk (Alg. Zaken Model No. 14).
Dit document is een administratief formulier dat wordt gebruikt voor het verwerken van mutaties in een persoonsregister of politiedossier. Centraal staan twee instructies om personen "ambtshalve af te voeren" (afgekort als *amb.*). Dit houdt in dat de betreffende personen niet langer op het bekende adres woonachtig zijn zonder dat er een nieuwe woonplaats bekend is bij de instanties. 1. **Th. Dijkema** (Mosplein 92, Amsterdam-Noord) dient per 12 juli 1941 te worden afgevoerd. 2. **Th. v. Moerkerken** (Albert Cuypstraat 333c, Amsterdam-Zuid) dient per 13 juli 1941 te worden afgevoerd. Het document vertoont het volledige proces van administratieve afhandeling: van de initiële melding (begin juli) tot de controle door de inspecteur en de uiteindelijke opdracht tot "opbergen" in het archief op 30 juli 1941. De diverse codes (zoals "B 21/7 '41") verwijzen naar de registers waarin deze wijzigingen zijn doorgevoerd.
Ambtsbericht / Intern memo betreffende marktvergunningen.
Dit document is een ambtelijk advies over een verzoek van een marktkoopman, **S. Davidson**, om zijn staanplaatsen op de markten in de **Westerstraat** (plaats 244) en de **Ten Katestraat** (plaats 93) in Amsterdam voor een periode van drie maanden niet te hoeven bezetten. De belangrijkste punten uit de analyse: * **Toestemming:** De ambtenaar adviseert dat het uitstel kan worden verleend. * **Voorwaarde:** Davidson blijft verplicht om het wekelijkse marktgeld te betalen, ook tijdens zijn afwezigheid. * **Motivatie:** Er wordt expliciet vermeld: *"daar er geen handel meer is bestaat m.i. geen enkel bezwaar"*. Dit duidt op een economische stilstand voor de betrokkene. * **Besluitvorming:** Het proces omvat adviezen van verschillende personen (Wolff, Vrij, de Boer) en eindigt met een akkoord ('acc.') op 25 juli 1941. ---
Archiefkaart / dossieromslag (Model No. 14 Algemene Zaken).
Het document is een administratieve geleidekaart of bijblad behorende bij een dossier met kenmerk 37/42. De belangrijkste informatie op dit blad is de melding dat een persoon genaamd **Kroes** met ingang van (**m.i.v.**) 1 juli 1941 **pakhuis A.15** heeft gehuurd. Er zijn verschillende processtappen zichtbaar: * **27 mei 1941:** Het stuk is doorgezonden. * **29 mei 1941:** Een administratieve verwerking door een medewerker met initialen 'WB'. * De referentienummers (37/42/2 en 37/42/317) wijzen op een hiërarchisch archiefsysteem waarbij dit document een specifiek onderdeel is van een groter dossier over pakhuizen of verhuur.
Administratief bijblad / dossierblad.
* **Administratieve functie:** Dit blad diende als begeleidend schrijven of als scheidingsblad binnen een administratief dossier. Het kenmerk "OA / 23 / 3" verwijst naar een specifiek dossier of een specifieke rubriek binnen het archiefsysteem van het ministerie. * **Datering:** De handgeschreven data (23/3 en 26/3 1941) duiden op de verwerkingssnelheid binnen het departement; het stuk is drie dagen na registratie doorgezonden naar een volgende instantie of afdeling. * **Formulierbeheer:** De code linksonder geeft inzicht in de logistiek van de overheid: het betreft een oplage van 10.000 stuks van "Model No. 14", gedrukt in oktober 1937 (10-1937) onder ordernummer 1016. Dit betekent dat voorraden van voor de oorlog in 1941 nog steeds in gebruik waren.
Administratief voorblad of bijblad.
* **Functie:** Dit is een standaardformulier ("Model No. 14") dat werd gebruikt door het Ministerie van Algemene Zaken om stukken te registreren en door te sturen binnen de ambtelijke organisatie. * **Datering:** Het document vermeldt een doorzenddatum van 22 april 1941 en een ontvangst- of verwerkingsstempel van 23 april 1941. * **Administratieve codes:** Het nummer "10/15/1 1941" is het specifieke kenmerk waaronder het achterliggende dossier of document was gearchiveerd. De code linksonder (10.000-10-1937) suggereert dat dit type formulier in een oplage van 10.000 is gedrukt in oktober 1937.
Administratief bijblad / archiefkaart (Alg. Zaken Model No. 14).
Het document betreft een administratieve afhandeling van een dossier over een vishandelaar in zoetwatervis. Uit de tekst blijkt dat er onderzoek is gedaan naar de bedrijfsvoering (de inzet van een bediende en assistenten zoals H. Kluger en "Sally"). Er is sprake van een proces waarbij de betrokkene is opgeroepen voor verhoor of bespreking (zie de data 12-11 en 17-11 met tijdstippen). Uiteindelijk is het dossier "op de lijst geplaatst" na advies van een commissie en op 26 november 1941 definitief opgeborgen.
Document
* **Administratieve functie:** Het document dient als bewijs van verzending van uitnodigingen. Het is een 'bijblad', wat betekent dat het oorspronkelijk aan een hoofd-dossier (met nummer JA/23/4) was toegevoegd. * **Structuur van de lijst:** Voor elke naam staat een kruisje (x), wat duidt op een 'afvink-actie'. Achter sommige namen staat het getal '2', wat waarschijnlijk het aantal personen of het aantal uitnodigingen per adres aangeeft (bijv. voor een echtpaar). * **Handschrift en Spelling:** De tekst is geschreven in een typisch Nederlands administratief handschrift uit de eerste helft van de 20e eeuw. De spelling "Uitnoodigingen" (met dubbel 'o') volgt de toenmalige spellingregels (vóór de spellingwijziging van 1947). * **Identificatie:** Het formulier "Model No. 14" van "Alg. Zaken" werd veelvuldig gebruikt binnen de Nederlandse overheidshiërarchie voor interne correspondentie en dossierbeheer. ---
Administratief voorblad of begeleidend bijblad.
Het document is een standaard formulier ("Bijblad") van het Ministerie van Algemene Zaken, gebruikt voor de interne routering en instructies bij dossierstukken. De kern van het document is de handgeschreven instructie **"Besluit opzoeken"**. Dit is een ambtelijke opdracht, vermoedelijk aan een archivaris, om een specifiek officieel besluit (zoals een Koninklijk Besluit of Ministerieel Besluit) te traceren dat nodig was voor de verdere behandeling van het betreffende dossier. De aantekening "los" in de rechterbovenhoek duidt er waarschijnlijk op dat het bijbehorende hoofddocument niet was vastgehecht of dat het om een losse bijlage ging. De vermelding "Min." is doorgehaald, wat kan wijzen op een correctie in de adressering of bestemming binnen het departement.
Administratieve kaart/bijblad betreffende marktwezen.
Dit document is een administratieve notitie van de gemeente Amsterdam (waarschijnlijk de Dienst van het Marktwezen) uit het jaar 1941. Het betreft een incident rondom een marktkraam op de Lindengracht. * **De kern van de zaak:** Marktkoopman J. de Wit was van zijn standplaats (nummer 208) verwijderd ("afgevoerd") vanwege een betalingsachterstand van 4 gulden en 20 cent. Dit gebeurde met terugwerkende kracht vanaf 12 mei 1941. * **Besluitvorming:** Uit de latere aantekeningen blijkt dat er clementie is getoond. Onder de voorwaarde dat hij zijn volledige schuld zou inlossen, mocht De Wit zijn plek behouden of terugkrijgen. De inspecteur gaf hiervoor toestemming. * **Afhandeling:** Er wordt geconstateerd dat de schuld inmiddels is voldaan, waarna het dossier op 14 juni 1941 als "afgedaan" wordt beschouwd en in augustus definitief wordt gearchiveerd ("opbergen"). * **Vorm:** Het gebruik van "Model No. 14" duidt op een gestandaardiseerde werkwijze binnen de Amsterdamse bureaucratie van die tijd.
Administratieve aantekening op een dossierblad of bijlage.
* **Inhoud:** Het document betreft een administratieve notitie over een openstaande schuld van een persoon (wiens naam niet op dit fragment staat). Er wordt geconstateerd dat er een restantschuld is van 7,15 gulden. * **Betalingsregeling:** Er was een afspraak gemaakt om 1 gulden per week af te lossen. De notitie merkt echter op dat er in het gehele jaar 1941 (tot op dat moment) slechts 7 gulden is afbetaald, wat wijst op een betalingsachterstand of een onderbreking van de regeling. * **Administratieve context:** Het gebruik van "Model No. 14" van "Alg. Zaken" duidt op een standaardformulier van een overheidsinstelling of een grote organisatie. De code onderaan suggereert een drukoplage van 10.000 stuks in oktober 1937.
Ambbtelijke notitie / Bijblad van een dossier.
Dit document is een administratieve afhandeling van een verzoek van een marktkoopman, de heer F. Schmalgemeijer. Hij vraagt toestemming om zijn standplaats op de Albert Cuypmarkt in Amsterdam gedurende drie maanden niet te bezetten. De ambtenaren (waaronder de marktambtenaar en de controleur) adviseren positief op dit verzoek, maar stellen wel een harde voorwaarde: de marktgelden moeten gedurende deze drie maanden wel wekelijks worden doorbetaald. Dit suggereert dat de koopman zijn recht op de specifieke standplaats wil behouden voor de toekomst. Het document toont de gelaagde bureaucratie: 1. **10 juli:** Eerste advies/notitie. 2. **14 juli:** Doorgezonden door de controleur (de Haan). 3. **23 juli:** Verdere afhandeling door de Haan. 4. **25 juli:** Definitief akkoord ("Acc.") voor het verzenden van een modelbrief naar de aanvrager. 5. **28 juli:** Laatste archivering/registratie. ---
Administratief bijblad/notitie (Algemene Zaken Model No. 14).
* **Inhoud:** Het document betreft een interne ambtelijke instructie over een pensioenaanvraag. De kern van de notitie is een negatief advies ("afwijzend advies") over een aanvraag voor een "oorlogs pensioen". De termen "oorlogs" en "pensioen" zijn onderstreept om de aard van de zaak te benadrukken. * **Structuur:** Het document volgt een vaste administratieve route. Het is geregistreerd onder een nummer (8761/1), doorgezonden op 4 juli, van een advies voorzien op 7 juli, en geagendeerd voor bespreking met een jurist (Mr. Hijlkema) op 14 juli. * **Handschrift:** Er zijn twee verschillende handen zichtbaar: een snelle notitie in potlood (het advies) en een meer formele hand in blauwe inkt onderaan (de agendering).
Administratief memorandum / Intern besluit.
Het document betreft een verzoek van een marktkoopman, Th. de Pons, om tijdens de zomermaanden van 1941 zijn standplaats (nummer 20) op de Amsterdamse Bloemenmarkt niet persoonlijk te hoeven bezetten. De kern van de besluitvorming is dat dit wordt toegestaan ("m.i. worden toegestaan"), op voorwaarde dat de financiële verplichtingen aan de gemeente worden nagekomen. Het marktgeld moet namelijk wekelijks worden doorbetaald om de rechten op de standplaats te behouden (reservering). De administratieve gang van zaken is zichtbaar: 1. Het verzoek komt binnen via een advocaat (Mr. Bakkes) op 21 april. 2. Er volgt een intern advies op 28 april ("kan m.i. wel gereserveerd blijven"). 3. De Marktinspecteur (De Boer) accordeert dit op 29 april. 4. De administratie verwerkt dit begin mei met een "modelbriefje" (standaardbevestiging) aan de betrokkene.
Archiefstuk, waarschijnlijk een begeleidend vel of dossieromslag (Bijblad).
* **Status van het dossier:** De centrale notitie "Kan als afgedaan worden beschouwd" geeft expliciet aan dat de administratieve behandeling van dit specifieke stuk of dossier is beëindigd. * **Administratieve handeling:** De zin "Is van massale op lijst geplaatst" suggereert dat de individuele zaak is opgegaan in een groter, collectief administratief proces of register (een "massale lijst"). * **Tijdsverloop:** De aantekeningen tonen een actieve behandeling tussen 31 oktober en 11 november 1941. Er is sprake van een "oproep" op 5 november. * **Functionarissen:** De naam "deBaer" fungeert hier als de autoriserende ambtenaar die de zaak afsluit op 6 november 1941. De andere initialen en parafen (zoals 'B') wijzen op verschillende stappen in de bureaucratische keten.
Administratief voorblad of bijblad (formulier).
Dit document is een standaard administratief formulier, aangeduid als "Bijblad", dat werd gebruikt voor het registreren en doorsturen van dossiers of correspondentie. * **Registratienummers:** De handgeschreven cijfers "60/1/5" fungeren waarschijnlijk als dossier- of indexnummer. Het jaartal "1941" plaatst het document in de periode van de Tweede Wereldoorlog. * **Doorzending:** De vermelding "DOORGEZONDEN: 6/5-141" duidt op een administratieve handeling op 6 mei (waarschijnlijk 1941), waarbij het stuk is doorgeleid naar een andere afdeling of geregistreerd onder nummer 141. * **Formulierdetails:** Het betreft "Model No. 14" van de afdeling Algemene Zaken. De code "10.000-10-1937-1016" is een drukkerij-indicatie: een oplage van 10.000 stuks, gedrukt in oktober 1937 (order nr. 1016).
Administratief bijblad of geleideformulier.
Het document betreft een 'bijblad', een administratief hulpmiddel dat werd gebruikt om stukken aan een dossier toe te voegen of door te sturen binnen een bureaucratisch proces. * **Referentienummer:** Het handgeschreven dossiernummer is `40/22/1`. * **Datumcorrectie:** In de voorgedrukte jaartal-aanduiding `193...` is de `3` doorgestreept of overschreven om er `1941` van te maken, wat duidt op het gebruik van oudere voorraad formulieren tijdens de oorlogsjaren. * **Proces:** De vermelding "DOORGEZONDEN" met de datum `22/9-'41` geeft aan wanneer dit specifieke dossier of supplement naar een volgende afdeling of persoon is verstuurd. * **Drukgegevens:** De code `10.000-10-1937-1016` linksonder is een typische drukkerij-indicatie: een oplage van 10.000 stuks, gedrukt in oktober 1937.
Document
Dit document is een intern administratief bijblad dat de overdracht van een marktstandplaats (nummer 61 of 90, Kalverstraat) behandelt. De kern van de zaak is dat **G.J. Hoogenboom** toestemming vraagt om de standplaats van zijn overleden moeder (**wijle H.A.M. Hoogenboom-v.d. Pluym**) over te nemen. * **Besluitvorming:** Er is een voorlopige toezegging gedaan voor een periode van een half jaar, volgend op een afspraak met een zekere "Th. Vrij" op 20 december 1940. * **Procedure:** De rode annotatie "MARKT=COM." (Marktcommissie) en de slotopmerking geven aan dat de definitieve beslissing door de marktcommissie moet worden genomen. De inspecteur of marktmeester "De Heer" (mogelijk de achternaam) heeft de zaak voorbereid en van een paraaf voorzien. * **Correcties:** Er is een kleine taalkundige correctie zichtbaar waar "dat het" is doorgehaald om de zin directer te maken.
Ambtelijke notitie / intern memo betreffende een marktstandplaats.
* **Inhoud:** Het document betreft een verzoek of voorstel tot verlenging van een tijdelijke vergunning voor C.J. Hoogenboom. Hij mocht de marktplaats van zijn moeder aan de Teffelkade overnemen voor een half jaar (ingegaan in januari 1941). Er wordt geadviseerd dit met nog eens zes maanden te verlengen als "overbrugging". * **Procedure:** De notitie toont het ambtelijke proces. Er wordt verwezen naar eerdere dossiers uit 1938 en 1939. De afhandeling gebeurt via een "modelbriefje" (standaardbrief). * **Besluitvorming:** Uit de aantekeningen in blauwpotlood blijkt dat men dergelijke zaken in principe door de "Marktcommissie" wil laten behandelen, maar dat er voor nu akkoord wordt gegaan met de verlenging. * **Schrift:** Het document bevat een mix van een formeel zakelijk handschrift en snellere ambtelijke krabbels (marginalia).
Administratief dossierstuk / bijblad met handgeschreven ambtelijke notities.
* **Inhoud:** Het document betreft een ambtelijke beslissing over de toewijzing van goederen of grondstoffen in een tijd van schaarste. Er is vastgesteld dat een zekere "vader Fleijman" direct inkoopt bij groothandelaren (grossiers). Hierdoor is hij in staat zijn zoon te bevoorraden. De conclusie is dat de zoon daarom niet opgenomen hoeft te worden op de officiële "verdeellijst" (distributielijst). * **Terminologie:** * **"Betrekt rechtstreeks van grossiers":** Geeft aan dat de vader een gevestigde zakelijke relatie heeft met groothandelaren, wat hem een bevoorrechte positie geeft in de distributieketen. * **"Verdeellijst":** Een term die veelvuldig werd gebruikt tijdens de Tweede Wereldoorlog voor de gereguleerde toewijzing van schaarse goederen aan ondernemers of particulieren. * **"V.M.":** Mogelijk een afkorting voor een specifieke afdeling of functionaris, of "Volgens Melding". * **Handschrift:** Een vlot, geoefend ambtelijk handschrift uit de vroege 20e eeuw.
Administratief voorblad/bijblad (archiefstuk).
Dit document is een officieel "Bijblad", een administratief voorblad dat werd gebruikt om dossiers of specifieke stukken te categoriseren en door te sturen binnen een overheidsapparaat. * **Dossiernummer:** Het handgeschreven nummer "40/23/1" uit het jaar 1941 duidt op een specifieke registratie. De "M." voor het nummer zou kunnen staan voor "Marine", "Militair" of "Ministerie". * **Datum van verzending:** Er is een aantekening gemaakt dat het stuk is "doorgezonden" op 11 oktober 1941. * **Formulierbeheer:** De tekst onderaan "Alg. Zaken Model No. 14" wijst op een standaardformulier van het Ministerie van Algemeene Zaken. De code "10.000-10-1937-1016" geeft aan dat er in oktober 1937 een oplage van 10.000 stuks van dit formulier is gedrukt.
Administratief voorblad/geleideformulier (Algemene Zaken Model No. 14).
Dit document diende als administratieve omslag of routeblad voor een dossier binnen een Nederlandse overheidsinstelling (mogelijk een ministerie of gemeentesecretarie, afdeling Algemene Zaken). * **Identificatie:** Het dossier is geregistreerd onder nummer 22/93 van het jaar 1941. * **Routing:** Het stuk werd op 12 mei 1941 doorgezonden naar een jurist ("Mr. Bakker") enkel ter informatie ("ter kennisneming"). Dit werd gedaan door een ambtenaar genaamd Dekker. * **Verwerking:** Dezelfde dag, 12 mei 1941, passeerde het document de heer Vosbergen, waarna het diezelfde dag nog als "afgevoerd" (klaar voor archivering of verzending naar de volgende bestemming) werd gemarkeerd. * **Drukwerkgegevens:** De code onderaan geeft aan dat dit formuliertype (Model 14) in oktober 1937 is gedrukt in een oplage van 10.000 stuks door de betreffende overheidsdrukkerij.
Administratief bijblad of omslagvel.
Dit document is een officieel bijblad (Model No. 14) dat werd gebruikt door het Nederlandse Ministerie van Algemene Zaken voor het beheren en routeren van dossiers. * **Nummering:** Het dossiernummer is genoteerd als "59/7/1" uit het jaar 1941. * **Procesgang:** Het stuk is op 27 mei 1941 doorgezonden binnen de administratieve keten. Op 4 juni 1941 is het definitief verwerkt, zoals blijkt uit de datumstempel en de handgeschreven instructie "Gearch. opbergen" (Gearchiveerd, opbergen). * **Drukgegevens:** De code linksonder ("10.000-10-1937-1016") geeft aan dat dit specifieke formulier deel uitmaakte van een drukorder van 10.000 stuks uit oktober 1937. Dit wijst op het gebruik van vooroorlogse voorraden kantoormateriaal tijdens de bezettingsjaren.
Administratief bijblad/notitie op een voorgedrukt formulier (Alg. Zaken Model No. 14).
Het document betreft de interne afhandeling van een verzoek (waarschijnlijk een sollicitatie of verzoek om een standplaats) ingediend op 1 september 1941 ("1 dezes"). Bovenaan staat een instructie van een leidinggevende (gedateerd 8 september) om te antwoorden dat er geen plaatsen beschikbaar zijn. Daaronder is het concept van de antwoordbrief uitgeschreven. De tekst is formeel en zakelijk van aard. De blauwe aantekening rechtsonder ("sollicitanten lijst nagezien") duidt op een administratieve controle die vooraf is gegaan aan de besluitvorming; men heeft gecontroleerd of de aanvrager reeds op een wachtlijst stond of dat er ruimte was op de bestaande lijst. De rode aantekening en het stempel wijzen op de archivering en verzending van het uiteindelijke bericht op 11 september 1941.
Ambtelijke notitie/bijblad van een dossier (Model No. 14, Algemene Zaken).
Het document is een ambtelijk advies met betrekking tot het beheer van marktstandplaatsen in Amsterdam. Markthandelaar M. Limmers heeft een verzoek ingediend om tijdelijke assistentie te krijgen op zijn standplaats aan de Albert Cuypstraat. De ambtenaar die de notitie schrijft (waarschijnlijk de heer De Haar), adviseert positief ("geen bezwaar"), mits het expliciet gaat om *assistentie* en niet om *vervanging*. Dit onderscheid was juridisch en administratief van belang voor het behoud van de standplaatsvergunning. Er wordt verwezen naar een rapport van de "Chef marktopzicht", wat aantoont dat dergelijke verzoeken eerst ter plaatse werden gecontroleerd alvorens de administratie een besluit nam. De diverse data (11, 15, 17 en 18 juli) illustreren de snelheid van de ambtelijke molen voor routinezaken in die periode.
Ambtelijke nota/advies op een gedrukt formulier (Bijblad).
Dit document is een intern ambtelijk advies betreffende een marktvergunning in Amsterdam. De ambtenaar adviseert positief op het verzoek van J. Hoogendorp om assistentie en vervanging op zijn marktplaats in de Ten Katestraat. De vervanging zal worden uitgevoerd door zijn achttienjarige dochter, P. Hoogendorp. De term "tot wederopzegging" duidt op een voorwaardelijke toestemming die op elk moment door de gemeente kan worden ingetrokken. De ondertekening "de Kan" is zeer waarschijnlijk van L.N. de Kan, een prominente functionaris binnen de Amsterdamse marktdienst in die jaren.
Administratief dossierblad/notitie van de Gemeente Amsterdam (Marktwezen).
Dit document betreft een verzoek van het echtpaar Draaijer om hun marktplaatsen op de Westerstraat en de Lindengracht tijdelijk (voor een periode van drie maanden) niet te hoeven bezetten. In de Amsterdamse marktverordening was (en is) het gebruikelijk dat een toegewezen plek daadwerkelijk ingenomen moet worden, anders vervalt de vergunning. De ambtenaren (waaronder de heer De Haan en De Wolff) adviseren positief over dit uitstel. De belangrijkste voorwaarde die gesteld wordt, is financieel van aard: het verschuldigde "marktgeld" (de staangeld-belasting) moet ook tijdens de afwezigheid wekelijks worden doorbetaald aan de gemeente. De documentatie toont de bureaucratische gang van zaken: van het eerste verzoek in juni tot de uiteindelijke goedkeuring en het versturen van een "modelbriefje" (formele bevestiging) in juli 1941.
Ambtelijke notitie/bijblad op een voorgedrukt formulier betreffende marktvergunningen.
Dit document is een administratief "bijblad" betreffende een verzoek van een marktkoopman, Ph. de Groot. Hij verzoekt om drie maanden afwezig te mogen zijn van zijn vaste staanplaats op de markt in de Westerstraat. Uit de aantekeningen bovenaan blijkt dat hij ook plaatsen (42 en 43) op de Nieuwmarkt bezet. De ambtelijke molen is zichtbaar door de verschillende parafen en data: 1. Op **27 augustus 1941** wordt advies gevraagd aan de opzichter van de Westerstraat. 2. In de hoofdtekst wordt geadviseerd het verzoek in te willigen, onder de voorwaarde dat het wekelijkse marktgeld doorbetaald wordt. Er wordt verwezen naar een rapport van de marktopzichter. 3. Op **2 september 1941** wordt geconstateerd dat er "geen enkel bezwaar" is tegen het uitstel. 4. Op **3 september 1941** en **8 september 1941** volgen de laatste administratieve verwerkingen, waarbij een "modelbriefje" voor de goedkeuring wordt klaargemaakt.
Ambtelijke notitie/advies van de Gemeente Amsterdam (Afdeling Algemene Zaken).
Dit document betreft een ambtelijke beoordeling van een verzoek door een marktkraamhouder, de heer M. Haringman. Hij verzoekt om toestemming om zich op zijn standplaats aan de Albert Cuypstraat te laten assisteren door de heer A. van Mappes (geboren in 1873). De ambtenaar (waarschijnlijk De Haan) adviseert positief ("geen bezwaar"), met de expliciete voorwaarde dat het gaat om *assistentie* en niet om volledige *vervanging*. De toestemming wordt verleend "tot wederopzegging", wat betekent dat de gemeente het recht behoudt om deze beslissing op elk moment in te trekken. De verschillende data (juli 1941 voor het advies en september 1941 voor de administratieve afhandeling) wijzen op de ambtelijke loop der dingen.
Administratieve notitie / minuut van een brief.
* **Inhoud:** Het document is een formeel bericht aan een aanvrager. De afzender bevestigt dat de geadresseerde op een lijst met "gegadigden" (geïnteresseerden) is geplaatst voor "objecten der C.M.". Er wordt toegezegd dat er later op de aanvraag zal worden teruggekomen. * **Afkortingen:** * **dd.:** *de dato* (gedateerd). * **dezer:** van deze maand (september 1941). * **C.M.:** Vermoedelijk "Centraal Magazijn" of een specifieke commissie/afdeling binnen een ministerie. * **T.z.t.:** Te zijner tijd. * **Schrift:** Het document is geschreven in een vlot, zakelijk cursief handschrift. De doorhaling in het midden duidt op een redactionele wijziging tijdens het opstellen van de tekst. De rode aantekeningen zijn typisch voor archiefbeheer (het toekennen van een definitief dossiernummer).
Administratief bijblad of dossieromslag van een Nederlandse overheidsinstantie.
Het document betreft een gestandaardiseerd formulier ("Model No. 14") dat werd gebruikt voor het registreren en doorsturen van ambtelijke stukken binnen het Ministerie van Algemene Zaken. * **Registratie:** Het handgeschreven nummer "27/1 2/1" fungeert als referentienummer. Gezien de datum van doorzending is "27/1" hoogstwaarschijnlijk de datum van ontvangst of inschrijving (27 januari 1941). * **Logistiek:** De vermelding "DOORGEZONDEN: 29/1 - '41" toont de administratieve verwerkingssnelheid aan; het document is twee dagen na registratie verder geleid binnen de ambtelijke hiërarchie. * **Drukgeschiedenis:** De code onderaan ("10.000-10-1937-1016") geeft aan dat dit specifieke type formulier in een oplage van 10.000 stuks is gedrukt in oktober 1937 (bestelnummer 1016). Dit betekent dat men aan het begin van de oorlog nog gebruikmaakte van de vooroorlogse voorraad formulieren.
Administratief voorblad of bijblad (formulier).
Dit document dient als een administratief geleideformulier of dossieromslag, aangeduid als een "BIJBLAD". * **Dossierkenmerken:** De code "10/16/1" in combinatie met het jaartal "1941" vormt het primaire referentienummer. De vermelding bij "DOORGEZONDEN" (10/6 - 141.) wijst op een administratieve actie waarbij het stuk is doorgeleid naar een andere afdeling of is opgenomen in een vervolgregister op 10 juni of onder kenmerk 141. * **Paginering:** Het getal "571" rechtsboven is een folionummer, wat aangeeft dat dit blad onderdeel uitmaakt van een omvangrijker, opeenvolgend genummerd dossier of archiefblok. * **Formulierbeheer:** De aanduiding "Alg. Zaken Model No. 14" wijst op een gestandaardiseerd formulier van een departement van Algemene Zaken. De drukcode onderaan ("10.000-10-1937-1016") leert ons dat dit specifieke model is gedrukt in oktober 1937, ruim voor de invuldatum.
Document
Dit document is een officieel administratief bijblad dat werd gebruikt om dossiers of correspondentie te bundelen en te routeren binnen de Nederlandse overheid. * **Registratie**: Het handgeschreven nummer `37/91/3` is het specifieke archiefkenmerk van het dossier waar dit blad bij hoort. * **Datering**: De handgeschreven datum `18/10-'41` geeft aan wanneer het document of de bijbehorende stukken zijn doorgezonden naar een volgende instantie of afdeling. * **Formulierbeheer**: De code onderaan (`10.000-10-1937-1016`) wijst op een drukorder van 10.000 exemplaren in oktober 1937. Dit toont aan dat er gebruik werd gemaakt van voorraadformulieren die vóór de oorlog waren gedrukt.
Intern ambtelijk schrijven / adviesnota betreffende marktplaatsvergunning.
Dit document betreft een verzoek van een marktkoopman, de heer Van Brakel, om zijn standplaats op de markt aan de Westerstraat (een bekende markt in de Amsterdamse Jordaan) gedurende drie maanden niet te hoeven bezetten. De kern van het document is een ambtelijke beslissing waarin wordt afgeweken van het negatieve advies van de marktopzichter. De opsteller (vermoedelijk de heer De Haas) motiveert dit door te wijzen op het gelijkheidsbeginsel: in vergelijkbare gevallen werd een dergelijke vrijstelling van de bezettingsplicht vaker verleend. Er wordt dus geoordeeld dat voor Van Brakel geen uitzondering (in negatieve zin) gemaakt mag worden. De toestemming is echter niet onvoorwaardelijk. Van Brakel krijgt de drie maanden rust alleen onder de voorwaarde dat hij het wekelijkse marktgeld blijft doorbetalen. Dit wijst op een beleid waarbij de inkomsten voor de gemeente gewaarborgd moesten blijven, ook als de ondernemer fysiek niet aanwezig was. De diverse data en parafen bovenin tonen het administratieve traject van de besluitvorming tussen eind augustus en eind september 1941.
Administratieve notitie/dossierkaart (Model No. 14, Algemene Zaken).
Dit document is een administratieve aantekening betreffende een gegadigde voor bedrijfsruimte. De kerngegevens zijn: * **Reflectant:** H.M. Stam, gevestigd in of afkomstig uit Venlo. * **Object:** Een pakhuis op de "C.M.". Gezien de aard van dergelijke archiefstukken staat dit vrijwel zeker voor de **Centrale Markt** (in Amsterdam). * **Conditie:** De aanvrager zoekt specifiek een ruimte met een jaarlijkse huurprijs van minder dan 1000 gulden. * **Instructie:** Er is vastgelegd dat er direct contact moet worden opgenomen met de aanvrager in Venlo zodra er relevante pakhuisruimte beschikbaar komt. * **Procesgang:** De diverse data (13, 22 en 29 november 1941) tonen de administratieve verwerking. De rode aantekening "op soll. lijst" geeft aan dat de aanvrager officieel is toegevoegd aan de sollicitantenlijst (wachtlijst) voor marktruimtes.
Administratief bijblad of geleideformulier.
Dit document is een officieel administratief "Bijblad", een formulier dat werd gebruikt om stukken binnen een bureaucratische organisatie te registreren en door te geleiden. * **Registratie:** De handgeschreven vermelding bij "M. No." (mogelijk dossier- of indexnummer) luidt "10 / 16 / 2" uit het jaar 1941. * **Verwerking:** De datum onder "DOORGEZONDEN" (17/6-'41) geeft aan wanneer het document of het bijbehorende dossier is doorgestuurd naar een volgende instantie of afdeling. * **Formulierbeheer:** De code linksonder ("Alg. Zaken Model No. 14") duidt op een standaardformulier van het Departement van Algemene Zaken. De cijferreeks "10.000-10-1937-1016" verwijst waarschijnlijk naar de drukgegevens: een oplage van 10.000 stuks, gedrukt in oktober 1937.
Administratief bijblad / kantoornotitie.
De tekst betreft een interne correspondentie over de administratieve afwikkeling van een dossier. De kernboodschap is dat er telefonisch contact is geweest met een accountant van de afdeling Financiën (geïdentificeerd als de heer Olie). Naar aanleiding van dit gesprek wordt vastgelegd dat de volledige financiële afhandeling van de betreffende zaak bij die specifieke afdeling komt te liggen. **Paleografische en taalkundige kenmerken:** * Het handschrift is een typisch zakelijk Nederlands cursief uit de eerste helft van de 20e eeuw. * De spelling "financiëele" (met trema en dubbel 'e') is conform de toen geldende spelling-De Vries en Te Winkel (vóór de versimpeling naar "financiële"). * Afkortingen zoals "telef." (telefonische) en "afd." (afdeeling) waren standaard in de ambtelijke correspondentie van die tijd.
Administratief dossierblad of achterzijde van een dossierstuk.
* **Administratieve structuur:** Het document is een officieel formulier van het departement of de afdeling "Algemeene Zaken", aangeduid als "Model No. 14". * **Dossierkenmerken:** Het nummer "57/116/3" is waarschijnlijk een specifiek archief- of zaaknummer. De datum "6/12 - '41" geeft aan wanneer het stuk is doorgezonden binnen de administratieve keten. * **Verwerking:** De handgeschreven notitie "exped 15/12 '41" (waarschijnlijk een afkorting voor 'expediteur' of 'expeditie') suggereert dat de definitieve verzending of afhandeling negen dagen later plaatsvond. * **Drukgegevens:** De code onderaan ("10.000-10-1937-1016") geeft aan dat er in oktober 1937 een oplage van 10.000 stuks van dit formulier is gedrukt. Dit betekent dat vooroorlogse voorraden formulieren tijdens de bezettingsjaren werden opgebruikt.
Archiefstuk/bijblad (waarschijnlijk van een gemeentelijk dossier).
In dit document legt een ambtenaar (mogelijk een afdelingshoofd of inspecteur genaamd De Boer) vast dat een verzoek van de heer J. Porcelijn is afgehandeld. Porcelijn werd op 18 september 1941 ontboden op het kantoor. Tijdens dit gesprek kreeg hij te horen dat Joodse kooplieden die vóór het uitbreken van de oorlog hun ventvergunning hadden ingeleverd, geen nieuwe vergunning meer kregen. De tekst is zakelijk en illustratief voor de bureaucratische afhandeling van uitsluitingsmaatregelen. De aantekening "op 18/9 - 9 ½-12" tussen de woorden "mede-" en "gedeeld" (die samen "medegedeeld" vormen) geeft het tijdstip aan van de afspraak waarop deze beslissing mondeling is overgebracht.
Ambtelijke notitie / bijblad betreffende marktvergunningen.
Dit document betreft een administratieve afhandeling van een verzoek door een Amsterdamse marktkraamhouder, M. Waas. Hij had een staanplaats (nummer 333A) op de Albert Cuypmarkt en verzocht om assistentie door zijn vader, W. Waas. Uit de verschillende ambtelijke krabbels blijkt het volgende traject: 1. **21 juli:** Het bijblad wordt aangemaakt of doorgezonden. 2. **23 juli:** Ambtenaar De Boer adviseert positief ("kan m.i. worden toegestaan"), maar stelt de uitdrukkelijke voorwaarde dat het om *assistentie* gaat en niet om *vervanging*. Dit wijst op een streng toezicht op de persoonlijke aanwezigheid van de vergunninghouder. 3. **24 juli:** Een inspecteur merkt op dat het oorspronkelijke verzoek blijkbaar zowel de vader als de moeder betrof, maar dat de goedkeuring enkel voor de vader geldt. Hij ziet geen bezwaar. 4. **31 juli:** De definitieve machtiging voor assistentie ("macht. assistentie") wordt genoteerd. De gedetailleerde registratie van de geboortedatum van de vader (30-06-1900) is typerend voor de verscherpte administratieve controle in deze periode.
Officieel administratief bijblad/formulier.
* **Handgeschreven tekst:** De woorden "is gegeveerd" en "Afgedaan" zijn typische administratieve termen. "Gegeveerd" (afgeleid van het Franse *givré* of gerelateerd aan het opbergen in ordners/mappen) betekent in deze context dat het stuk is gearchiveerd of opgenomen in een dossier. "Afgedaan" geeft aan dat de zaak is afgehandeld. * **Datering:** Het document stamt uit de periode van de Duitse bezetting van Nederland. De administratieve molen bleef tijdens deze periode grotendeels doordraaien met gebruik van vooroorlogse formulieren. * **Formulierdetails:** De code onderaan ("10.000-10-1937-1016") vertelt ons dat dit specifieke formulier (Model No. 14) deel uitmaakte van een oplage van 10.000 stuks, gedrukt in oktober 1937.
Officieel formulier van de gemeente Amsterdam voor het opzeggen van een marktplaats.
* **Doel van het document:** Dit is een schriftelijke afstandsverklaring van een marktkoopman/-vrouw genaamd A. Kruisje. De persoon geeft formeel aan per 10 februari 1941 te stoppen met het gebruik van vaste staanplaats nummer 350 op de Ten Katemarkt. * **Handgeschreven toevoegingen:** De tekst in het vetgedrukte gedeelte van de transcriptie is met de hand (pen en inkt) ingevuld op een voorgedrukt formulier. Opvallend is het kruisje (x) voor de handtekening, wat er vaak op duidt dat de ondergetekende de tekst niet zelf heeft geschreven of dat het een specifieke administratieve markering is. * **Administratieve verwerking:** Het document bevat diverse administratieve kenmerken. De opmerking "No 27/14/1" verwijst waarschijnlijk naar een dossier- of archiefnummer. De stempel "1.1.1941" is curieus omdat de brief zelf op 6 februari is gedateerd; dit kan een foutieve datumstempel zijn of verwijzen naar het administratieve jaar/kwartaal waarin de mutatie valt. Het kader rechtsonder bevestigt dat de afvoer uit het systeem ("Afgevoerd C.W.") gepland stond voor de week van 10 februari.
Ambtelijke notitie / dossierstuk.
Het document is een interne ambtelijke notitie betreffende een verzoek van een zekere **H. Rees**. Uit de tekst valt op te maken dat Rees voorheen werkzaam was als "opkooper" op Marken. Ten tijde van schrijven werkte hij blijkbaar in de omgeving van Haarlem ("Hal.") onder een commissaris genaamd Hoeveboom. Rees wenst een nieuwe positie of vergunning ("plaats") in Haarlem om als grossier te gaan werken. De doorgehaalde zin "Nu niets meer te koop is" geeft een belangrijke reden voor zijn carrièreswitch: door de oorlogsschaarste viel er voor een opkoper waarschijnlijk weinig meer te handelen. De administratieve afhandeling is zichtbaar door de verschillende data en parafen. Op 2 december 1941 wordt het verzoek geregistreerd onder een nieuw nummer (87/125/2) en op 10 december geeft een ambtenaar (geparafeerd met 'vS') de instructie aan een collega (v. Beeren) om Rees op de sollicitantenlijst te plaatsen.
Ambtelijke notitie/besluit op een voorgedrukt formulier ("Alg. Zaken Model No. 14").
Het document is een ambtelijk advies en besluit betreffende een marktvergunning. De functionaris 'de Haan' adviseert op 9 januari 1941 positief over het verzoek van de heer S. Nebig. Op 16 januari wordt dit advies omgezet in een formeel voorstel of besluit: Nebig mag voor een periode van drie maanden een staanplaats innemen op de Amsterdamse markt aan het Amstelveld. De afkorting "m.i." in de tekst staat voor "mijns inziens". De diverse nummers en codes (zoals "24/1/2 17") zijn administratieve verwijzingen naar dossiernummers of registers van de gemeente Amsterdam. De datering laat zien dat het proces van advies naar uiteindelijke administratieve afhandeling ongeveer twee weken in beslag nam.
Administratief bijblad of dossieromslag.
Dit document functioneerde als een registratievel voor de circulatie van een specifiek dossier binnen een ambtelijke organisatie (waarschijnlijk een gemeentelijke secretarie). * **Registratie:** Het dossier is genummerd als "30/1" van het jaar 1941. De stempel "DOORGEZONDEN" met de datum 18 april 1941 markeert het begin van de gedocumenteerde handelingen op dit blad. * **Verwerking:** De aantekening "kennisgenomen" met de rode paraaf geeft aan dat een functionaris de inhoud heeft ingezien. De rode streep erdoorheen suggereert vaak dat deze stap is voltooid of 'afgevinkt'. * **Logistiek:** De melding "Retour Raadhuis" op 22 april 1941 is cruciaal; het geeft aan dat het dossier op die datum is teruggekeerd naar de centrale administratie van het gemeentehuis na elders te zijn behandeld. * **Formulier:** Het drukwerk linksonder ("Model No. 14") wijst op een gestandaardiseerd proces binnen de afdeling Algemene Zaken. De cijferreeks "10.000-10-1937" duidt op een drukorder van 10.000 stuks in oktober 1937.
Administratief formulier van de Gemeente Amsterdam (Dienst Marktwezen).
* **Inhoud:** Het document is een officiële opzegging van een marktplaats. De heer M. Beuse verklaart dat hij per 17 februari 1941 niet langer gebruik zal maken van zijn vaste standplaats (nummer 1) op de Ten Katemarkt in Amsterdam. * **Administratieve sporen:** Het formulier is gedrukt in december 1940 (zie code 12-'40). De paarse stempel onderaan geeft aan dat de verwerking door de administratie plaatsvond op 14 februari 1941. In het kader rechtsonder is de administratieve afhandeling ("afgevoerd") genoteerd voor de week van 17 februari, de ingangsdatum van de opzegging. * **Taal/Stijl:** Het betreft een standaard ambtelijk formulier in de toen gangbare spelling (bijv. "wenscht", "handteekening").
Ambtelijk memorandum/bijblad met handgeschreven correspondentie.
Dit document betreft een intern ambtelijk advies binnen de Amsterdamse Marktdienst. De essentie van het schrijven is een positief advies van marktambtenaar H. de Vries aan zijn inspecteur betreffende een verzoek van marktkoopman G. J. Visser. Visser heeft waarschijnlijk een verzoek ingediend om zijn dochter (Wimpje Cornelia, toen 20 jaar oud) als assistente op zijn "plaats" (marktstandplaats) te laten werken. De argumentatie hiervoor is dat Visser het erg druk heeft en zijn echtgenote nooit op de markt aanwezig kan zijn. Interessant is de administratieve gang van zaken: 1. Het dossier start op 1 augustus (stempel linksboven). 2. Op 3 augustus vraagt de controleur (De Wolff) om advies. 3. Op 11 augustus rapporteert De Vries zijn bevindingen. 4. Er wordt onderaan gevraagd naar de specifieke gegevens van de dochter ("naam en geb datum dochter s.v.p."), waarna deze links onderaan zijn toegevoegd. 5. Uiteindelijk volgt er een "Acc." (Akkoord) op 13 augustus.
Bijblad bij een dossier (Algemene Zaken Model No. 14).
Het document betreft een ambtelijke afhandeling van een verzoek van een marktkoopman, **J.J. Andriessen**, die een standplaats (nummer 238a) heeft op de **Albert Cuypmarkt** in Amsterdam. Hij verzoekt om assistentie (vervanging) door **P. Driessen**, geboren op 28 september 1914. Verschillende instanties en ambtenaren hebben het verzoek beoordeeld tussen 22 juli en 4 augustus 1941: 1. De Inspecteur geeft aan geen bezwaar te hebben. 2. De Marktambtenaar/Contrôleur (Th. v. Meerkerken) heeft het document geparafeerd op 23 juli 1941. 3. Er wordt verwezen naar een eerdere beschikking (25/60/2) betreffende een andere assistent, R. Hamminger. 4. De uiteindelijke goedkeuring ("acc." voor akkoord) volgt begin augustus 1941.
Handgeschreven conceptbrief of interne notitie op een officieel bijblad.
De brief betreft de goedkeuring van een verzoek voor een excursie (waarschijnlijk van een school, gezien de vermelding van "leerlingen"). De afzender laat weten dat er geen bezwaar is tegen het verzoek van 23 september 1941. Er wordt om aanvullende informatie gevraagd (aantal deelnemers en tijdstip van aankomst op de markt) om een deskundige gids of begeleider te kunnen regelen. Het document vertoont de typische kenmerken van een ambtelijk werkproces: 1. **Registratie:** De stempel en het kenmerk (37/95/1) dienen voor de archiefvorming. 2. **Drafting:** De doorhalingen en toevoegingen boven de regel wijzen op een concepttekst die nog werd geredigeerd. 3. **Accordering:** De blauwe aantekening bovenaan ("H. accoord") met datum 1 oktober is een fiat van een leidinggevende, die tevens herhaalt welke specifieke vragen nog aan de aanvrager gesteld moeten worden.
Administratief voorblad of bijblad voor een dossier.
* **Administratieve procesgang:** Dit document diende als geleideblad of dossier-index. Het verwijst naar een hoofddossier met nummer `37/145/1` uit de jaren '30. * **Tijdsgeest:** De datum "31/12 - '41" en de latere notitie "5/1 - 42" plaatsen de administratieve handeling midden in de Tweede Wereldoorlog, tijdens de Duitse bezetting van Nederland. De Nederlandse bureaucratie bleef onder de bezetter grotendeels functioneren volgens de bestaande modellen. * **Referentienummers:** De rode cijfers `37/145/2 M` duiden waarschijnlijk op een vervolg- of sub-dossier. De "M" kan staan voor 'Ministerie' of 'Marine', afhankelijk van de broncollectie. * **Drukgegevens:** De code onderaan (`10.000-10-1937-1016`) geeft aan dat er in oktober 1937 een oplage van 10.000 stuks van dit specifieke "Model No. 14" is gedrukt door de rijksdrukkerij.
Administratief bijblad/notitie van de gemeente Amsterdam (waarschijnlijk de afdeling Marktwezen).
Dit document is een ambtelijke notitie of een "bijblad" bij een dossier betreffende de marktvergunningen in Amsterdam tijdens de Tweede Wereldoorlog. Het betreft een aanvraag voor **J.C. van Eck** (een jongeman van 19 jaar oud) om als assistent te mogen optreden op twee specifieke marktplaatsen in de Jordaan: plaats 226 op de **Westerstraat** en plaats 204 op de **Lindengracht**. De opeenvolging van data en parafen toont het bureaucratische proces: 1. **11 augustus:** Het dossier wordt doorgezonden. 2. **13 augustus:** Administrateur Th. de Wolff tekent voor akkoord/gezien. 3. **27 augustus:** Er wordt een standaardbrief ("modelbriefje") klaargemaakt. 4. **29 augustus:** Een definitief akkoord wordt gegeven met de tekst dat er "geen enkel bezwaar" bestaat. 5. **4 september:** De definitieve afhandeling wordt gemarkeerd met het rode referentienummer. De vermelding "v.d. Lindengracht" bij de naam van J.C. van Eck suggereert dat hij daar woonachtig was of dat hij specifiek voor die locatie als assistent werd aangesteld.
Administratieve notitie op een voorgedrukt formulier (Bijblad).
De notitie beschrijft een ambtelijke afhandeling van een verzoek tot het huren van opslagruimte. * **Betrokkenen:** Slaby en Bernhard zijn de aanvragers. Er is sprake van een derde partij, Wester, aan wie Bernhard mogelijk de huur van een ander pakhuis (A 1) heeft overgedragen. * **Inhoud:** De ambtenaar noteert dat de huursituatie van pakhuis A 1 onduidelijk is. Hoewel Bernhard de officiële huurder is, suggereert informatie van de boekhouding van de griffier dat het contract is overgedragen aan Wester. De aanvragers zijn geïnteresseerd in een pakhuis of een plek in "de hal" (vermoedelijk een markthal). * **Status:** De aanvragers komen op de eerstvolgende woensdag terug voor de definitieve beslissing ("uitslag").
Administratief bijblad/geleideformulier.
* **Administratieve functie:** Het document dient als bijblad voor een dossier of bericht met nummer "5-3 3 / 1". Het woord "DOORGEZONDEN" suggereert dat dit formulier werd gebruikt om de doorstroom van documenten binnen een bureaucratisch proces vast te leggen. * **Datering:** Hoewel het model dateert uit 1937 (volgens de drukgegevens onderaan), is het daadwerkelijke gebruik vastgesteld op 19 februari 1941. De '41' is met de hand over het gedrukte '193' geschreven. * **Modelgegevens:** "Alg. Zaken Model No. 14" wijst op een gestandaardiseerd formulier van een afdeling Algemene Zaken. De code "10.000-10-1937-1016" geeft aan dat er in oktober 1937 een oplage van 10.000 stuks is gedrukt.
Handgeschreven ambtelijke correspondentie (oproep voor een vergadering) op een voorgedrukt formulier.
Het document is een officiële uitnodiging voor een vergadering van de "Permanente Commissie van advies inzake verhogingen". De voorzitter van deze commissie verzoekt de geadresseerde om op maandag 6 mei 1935 om 15:00 uur (3 uur) aanwezig te zijn op zijn kantoor aan de Jan van Galenstraat 14 in Amsterdam-West. De aanleiding voor deze bijeenkomst is een eerdere brief van de geadresseerde van 23 april 1935. Het gebruik van het voorgedrukte formulier "Alg. Zaken" duidt op een gemeentelijke of provinciale context, waarschijnlijk de Gemeente Amsterdam, gezien het adres en de afkorting "A'dam".
Ambtsbericht/Rapportage betreffende een marktplaatsvergunning.
* **Inhoud:** Het document is een ambtelijk advies over het verzoek van marktkoopman W. van Joolingen om zijn oude staanplaats (nummer 155) op het visgedeelte van de Albert Cuypmarkt terug te krijgen. * **Status van de koopman:** Van Joolingen was op 9 juni 1941 uit de administratie geschrapt met een openstaande schuld van 21,60 gulden, omdat hij op dat moment in Frankrijk werkzaam was. * **Besluitvorming:** De marktambtenaar/controleur (Th. van Meerkerken) stelt vast dat de plek nog steeds vrij is en dat heringebruikname geen andere kooplieden schaadt. * **Voorwaarde:** Van Joolingen krijgt zijn plek terug, mits hij het marktgeld betaalt over de volledige periode dat hij weg was (vanaf 9 juni 1941). De betrokkene is hiermee akkoord gegaan. * **Formele afhandeling:** Het rapport is opgesteld op 23 juli en definitief goedgekeurd ("akkoord") op 31 juli 1941.
Handgeschreven ambtelijk advies op een voorgedrukte dossierkaart (Bijblad).
* **Inhoud:** Het document bevat een kort advies over de behandeling van een dossier (mogelijk een verblijfsvergunning of interneringskwestie). De opsteller adviseert om de zaak voor een commissie te brengen en spreekt zijn vertrouwen uit in de betreffende persoon ("Italy"). * **Personen:** De naam "Italy" kan verwijzen naar een achternaam of een persoon van Italiaanse afkomst. "Mr. Dijkstra" duidt op een jurist (Meester in de rechten) met wie de zaak naderhand is besproken. * **Terminologie:** "Op te houden" betekent in deze context verblijven of ergens vertoeven, vaak in de zin van een gedwongen of noodzakelijk verblijf.
Administratief bijblad/minuut bij een dossier.
Dit document dient als afsluitende notitie voor een administratief dossier uit 1941. De kern van de boodschap is dat een kwestie betreffende "klachten" definitief is afgehandeld ("afgedaan"). Uit de tekst blijkt een hiërarchische en juridische werkwijze: 1. **Overleg:** Er heeft nader overleg plaatsgevonden met een jurist (aangeduid als 'Mr. Bakker'). 2. **Actie:** Men is aan de klachten tegemoetgekomen voor zover dat noodzakelijk werd geacht. 3. **Verificatie:** De afhandeling is afgestemd met de directeur van de betreffende instantie. De verschillende data (2, 4 en 5 december 1941) en de bijbehorende initialen wijzen op een proces van interne aftekening waarbij verschillende functionarissen hun akkoord gaven voor de archivering van het stuk.
Administratief voorblad/geleideformulier van een overheidsinstantie.
* **Functie:** Dit document fungeert als een 'bijblad', wat in archieftermen vaak een toevoeging, supplement of een begeleidend schrijven bij een hoofddossier betekent. Het dient om een specifiek stuk (met nummer 68/1/8) te identificeren en de administratieve route ("DOORGEZONDEN") vast te leggen. * **Nummering:** Het nummer **68/1/8** is vermoedelijk een dossier- of archiefcode die verwijst naar een specifieke rubriek binnen de administratie van Algemene Zaken. * **Formulierdetails:** De code onderaan ("10.000-10-1937-1016") geeft aan dat dit specifieke formulier (Model No. 14) deel uitmaakte van een drukoplage van 10.000 stuks, gedrukt in oktober 1937. Dit type standaardisering is kenmerkend voor de vooroorlogse en oorlogs-bureaucratie in Nederland. * **Fysieke staat:** Het document vertoont lichte ouderdomssporen (vlekvorming en lichte verkleuring), wat typisch is voor papier uit deze periode.
Administratief bijblad of omslagblad van een officieel dossier.
Het betreft een standaardformulier dat werd gebruikt voor de administratieve verwerking van documenten binnen de Nederlandse overheid in de jaren '30. * **Administratieve gegevens:** De "M." in het kader staat vermoedelijk voor Ministerie. Het nummer "10/156" is het specifieke dossier- of referentienummer. De aantekening "DOORGEZONDEN: 4/6" wijst op de datum van administratieve afhandeling of doorsturing, waarschijnlijk 4 juni 1935. * **Ordening:** De handgeschreven notitie "punt. 2" rechtsboven diende voor de interne ordening van het dossier, waarbij dit specifieke blad als het tweede item in een reeks of bij een bepaald agendapunt werd gemarkeerd. * **Formulierbeheer:** De code linksonder ("Model No. 14") duidt op een gestandaardiseerd formulier van het Ministerie van Algemene Zaken. De toevoeging "10.000-2 1935" geeft informatie over de drukorder (oplage en jaar).
Administratieve notitie / geleideformulier ("Bijblad").
Het document is een intern administratief formulier ("Bijblad") waarop instructies zijn genoteerd voor het verwerken van gegevens. De kern van de instructie, geschreven in rood potlood op 24 januari 1941, betreft het overnemen van cijfers op een maandstaat en een grafiek. Het gaat specifiek om gegevens betreffende: 1. Reiniging 2. Waterverbruik 3. Stroomverbruik 4. Cijfers van aankomst en vertrek (mogelijk van personen, goederen of transportmiddelen). Het document is op 23 januari doorgezonden, op 24 januari voorzien van instructies en op 30 januari 1941 gemarkeerd als "behandeld".
Administratief bijblad / dossierstuk.
Het document fungeert als een administratieve bijlage voor de registratie van voorraden. Centraal staat de inventarisatie van "zachte zeep". Er zijn twee momentopnames geregistreerd: 1. Per 31 december 1940 was er 31 kg voorradig (genoteerd op 6 januari 1941). 2. Per 10 januari 1941 was de voorraad ongewijzigd (gebaseerd op een telefonische opgave door een zekere heer Jonkman, genoteerd op 8 januari 1941). De rode aantekening "100/1/2" duidt op een dossierverwijzing of een doorplaatsing naar een ander onderdeel van de administratieve boom. De code "Alg. Zaken Model No. 14" wijst op een gestandaardiseerd formulier van het Ministerie van Algemene Zaken of een vergelijkbare dienst.
Ambtelijke nota/bijblad op een voorbedrukt formulier van de gemeente ("Alg. Zaken Model No. 14").
* **Inhoud:** Het betreft een ambtelijk advies over een verzoek van de heer J. Jacobs. Hij vraagt toestemming om tijdelijk de marktplaats (standplaats nummer 372) van zijn zoon over te nemen op de Ten Katemarkt. De betreffende ambtenaar adviseert positief ("geen bezwaren"). * **Kernpunt:** De reden voor de afwezigheid van de zoon is cruciaal: hij "is in Duitschland". Dit is een duidelijke aanwijzing voor de gevolgen van de Duitse bezetting op de Amsterdamse bevolking. * **Administratief proces:** De verschillende data en de rode potloodaantekeningen ("modelbriefje") laten zien dat dit verzoek door verschillende lagen van de gemeentelijke bureaucratie is gegaan. Er wordt verwezen naar een rapport van de "Marktafz" (Marktafdeling of Markttoezicht).
Administratief voorblad/geleideformulier (Bijblad).
Dit document is een administratief dossierblad (ook wel een 'minuut' of 'geleivel' genoemd) dat werd gebruikt om de voortgang van een dossier binnen een overheidsinstelling of juridisch orgaan te volgen. * **Identificatie:** Het formulier is van de afdeling "Algemene Zaken" (Model No. 14), gedrukt in oktober 1937 (gezien de code 10-1937). * **Annotaties:** De verschillende handschriften en data wijzen op een circulatieproces in augustus 1941. * Er wordt verwezen naar een "**Hr Dijkhuizen**", die wordt aangeduid als "**adv.**" (advocaat) en "**deken**" (hoofd van de Orde van Advocaten). * De afkorting "**M.i.**" staat voor "Mijns inziens". De functionaris geeft aan geen bezwaar te hebben tegen de inhoud van het onderliggende dossier. * De term "**Acc**" onderaan staat voor "Akkoord". * De term "**genoteerd**" duidt op administratieve verwerking.
Officieel afschrift van een brief van de Gemeente Amsterdam.
* **Taal en Spelling:** Het document hanteert de toenmalige ambtelijke spelling (bijv. "schryven", "tydelyke", "zyn" met een 'y' in plaats van 'ij'). * **Inhoud:** De brief dient als officiële bevestiging van de toegestane venters (straatverkopers) voor een consumptie-ijsfabriek. Er wordt een onderscheid gemaakt tussen permanente en tijdelijke vergunningen. De gemeente oefent strikte controle uit op het aantal vergunningen (maximaal 18) en de invulling van vacatures. * **Administratieve controle:** De eis om personeelsverloop direct te melden en nieuwe mensen bij voorkeur uit een gemeentelijke lijst van gegadigden te kiezen, duidt op een strak gereguleerde arbeidsmarkt voor straathandel in het Amsterdam van de jaren '30. * **Visuele kenmerken:** Het betreft een getypt document op officieel briefpapier. Bovenaan staan handgeschreven toevoegingen ("Markten", "Afschrift") en een kenmerkend blauw stempel van de afdeling. De ondertekening is een kopie van de handtekening van de wethouder, voorzien van een "gezien"-paraf. ---
Administratief voorblad of bijblad (omslag).
Dit document dient als administratieve drager of dossieromslag voor een bijlage ("Bijblad"). Uit de stempel linksboven blijkt dat het stuk deel uitmaakt van dossiernummer 24/2/2 uit het jaar 1937. De datum "11/7" suggereert dat het stuk op 11 juli is doorgezonden naar een volgende afdeling. De handgeschreven notitie in de rechterbovenhoek is een administratieve verwerkingsaantekening. Er is een afschrift (kopie) gezonden aan een persoon genaamd Reitsma op 20 november 1937. Het getal "20b" rechtsboven is vermoedelijk een folio- of volgnummer binnen het dossier. De code linksonder ("Alg. Zaken Model No. 14") duidt op een standaardformulier van het Ministerie van Algemene Zaken of een vergelijkbare administratieve dienst. De drukkerijcode (10.000-10-1937-1016) geeft aan dat er in oktober 1937 een oplage van 10.000 stuks van dit formulier is gedrukt.
Administratieve notitie / ambtelijk dossierstuk.
Het document betreft een verzoek van een marktkraamhouder (Spilt) aan de afdeling Algemene Zaken om tijdelijk zijn standplaats op de Amsterdamse Westerstraat-markt niet te hoeven innemen. * **Problematiek:** Spilt had aanvankelijk een betalingsachterstand van f 1,20 aan marktgeld (geconstateerd op 26 november 1941). * **Besluitvorming:** Er wordt akkoord gegaan met een afwezigheid van drie maanden, op voorwaarde dat het marktgeld gedurende die periode wel wordt doorbetaald. * **Financiële afwikkeling:** Om weer bij te zijn met de betalingen (tot en met 18 december 1941) dient de betrokkene per omgaande f 1,35 over te maken. * **Procedure:** Op 15 december 1941 wordt het definitieve akkoord gegeven ("acc.") voor het verzenden van een standaardbrief ("modelbriefje") waarin deze afspraken worden bevestigd.
Document
Het document is een ambtelijk advies betreffende een aanvraag voor de Albert Cuypmarkt in Amsterdam. De aanvraagster is Mejuffrouw H. Leman, wonende aan de Vrolikstraat 78b. Zij verzoekt om een vernieuwing ("vernw") van haar "plaatsbewijs", wat de officiële vergunning is om een standplaats op de markt te mogen innemen. De administratieve route is zichtbaar: 1. **8 augustus 1941**: De marktambtenaar en een waarnemend functionaris (mogelijk Th. Druyf) bekijken het verzoek. 2. **9 augustus 1941**: Het bureau geeft een positief advies ("geen bezwaar"). 3. **11 augustus 1941**: Er wordt formeel akkoord ("acc.") gegeven om de beslissing via een standaard "modelbriefje" aan de aanvraagster te communiceren. 4. **11 oktober 1941**: Het document wordt definitief doorgezonden of gearchiveerd, zoals blijkt uit de stempel linksboven.
Ambtelijk schrijven/concept-brief op een formulier (Alg. Zaken Model No. 14).
Dit document is een ambtelijk antwoord (of een kladversie daarvan) op een verzoekschrift. De kern van de zaak is een straf die door de Burgemeester van Amsterdam is opgelegd aan de echtgenoot van de geadresseerde. De afzender van deze brief laat weten dat hij niet bevoegd of bereid is om deze straf te wijzigen, aangezien deze direct door de burgemeester is opgelegd. De toon is kort, zakelijk en afwijzend. De schrijfster (gezien de verwijzing naar "Uw echtgenoot" is de ontvanger waarschijnlijk een vrouw) wordt voor verdere hulp of informatie over de juridische gevolgen van het delict doorverwezen naar de Reclassering. Het gebruik van "onderhavige straf" en "gepleegde delict" wijst op een formele, juridische context. De doorhalingen ("voor") laten zien dat de tekst tijdens het schrijven is geredigeerd.
Officieel ambtelijk document (begeleidend schrijven/besluit) op een formulier van de afdeling Algemene Zaken (Model No. 14).
Dit document betreft een administratieve afhandeling van een verzoek van een marktkoopman, J.C. Soederhuysen, wonende aan de Bilderdijkstraat in Amsterdam. Hij heeft een vaste staanplaats (nummer 59) op de Ten Katemarkt. Het verzoek houdt in dat hij geassisteerd wil worden door zijn volwassen zoon, T.J. Soederhuysen (op dat moment 28 of 29 jaar oud). De ambtenaar (de heer de Boer) adviseert positief over dit verzoek, met de uitdrukkelijke kanttekening dat het gaat om *assisteren* en niet om *vervangen*. Dit is een belangrijk juridisch onderscheid voor de geldigheid van de marktvergunning; de houder moet in principe zelf aanwezig zijn. Het besluit is "tot wederopzegging", wat betekent dat de toestemming op elk moment ingetrokken kan worden. Er wordt verwezen naar een rapport van de marktinspectie.
Administratief begeleidingsformulier of bijblad.
Dit document is een typisch voorbeeld van een administratief "loopbriefje" of dossierblad uit de Nederlandse (koloniale) bureaucratie. Het dient om de verwerking van een specifiek stuk (een brief) te registreren. * **Registratie:** De brief is geregistreerd onder nummer 64/12/3 uit het jaar 1941. * **Instructie:** Op 29 juli 1941 wordt de instructie gegeven: "Hierbijgaande brief opbergen". Dit betekent dat de correspondentie afgehandeld is en in het archief geplaatst kan worden. * **Afhandeling:** De afkorting "Opb." (Opgeborgen) met de datum 31 juli 1941 bevestigt dat de instructie is uitgevoerd door de betreffende archiefmedewerker.
Handgeschreven ambtelijke notitie op een voorgedrukt bijblad.
* **Inhoud:** De notitie betreft een verslag van een overleg met een zekere H. de Vries over een besluit van de Winkeliersraad. De raad heeft een regeling in behandeling genomen voor een uurvergoeding. * **Kerngegevens:** Er is een specifieke financiële afspraak vastgelegd: een vergoeding van 3 gulden per uur, met een limiet van 6 uur per dag. De uitvoering of ingangsdatum hiervan is gekoppeld aan maandag 13 oktober 1941 ("ma 13. 10."). * **Handschrift:** Een vlot, ambtelijk cursief handschrift. De term "vergoeding" in regel 5 is met een snelle haal geschreven, wat typisch is voor administratieve notities uit deze periode. De paraaf "Vs" onderaan dient als autorisatie of kennisgeving van de behandelend ambtenaar. * **Formulierdetails:** Het formulier is een standaardmodel (No. 14) van de afdeling Algemene Zaken, gedrukt in oktober 1937 (code 10-1937) in een oplage van 10.000 stuks.
Ambtelijke notitie of memorandum op een bedrukt bijblad.
* **Inhoud:** De notitie betreft een correctie op een eerdere mededeling over een lading fruit. De auteur ("bs") meldt aan een collega ("Amice") dat de eerder besproken "wagen sinaasappelen" volgens een zekere de heer de Geus in feite een lading "italiaansche mandarijnen" betrof. * **Schrift en annotaties:** Het document bevat verschillende lagen van verwerking. De oorspronkelijke notitie is in zwarte inkt geschreven. Een latere hand (in blauwe inkt) heeft een vraagteken geplaatst bij de term "vaderlandsche" (mogelijk een verkeerde lezing van "mandarijnen" of een vraag over de herkomst). Onderaan staan afhandelingsnotities van 11 juli 1941, wat wijst op een formele administratieve verwerking. * **Sleutelfiguren:** * **Amice:** Gebruikelijke ambtelijke aanhef voor een gewaardeerde collega. * **bs:** De auteur van de notitie. * **Hr. de Geus:** De bron van de correctie, vermoedelijk een ambtenaar of controleur betrokken bij de distributie of import.
Ambtelijke notitie/conceptbrief op een voorgedrukt formulier ("Bijblad").
* **Inhoud:** Het document is een formeel antwoord op een verzoek (gedateerd 31 juli 1941) om pakhuis- of opslagruimte te huren. De afzender stelt de ontvanger op de hoogte dat dit verzoek niet ingewilligd kan worden vanwege een gebrek aan beschikbare ruimte op dat moment. * **Formulier:** Het betreft "Model No. 14" van de afdeling Algemene Zaken. De drukcode onderaan suggereert dat dit type formulier in oktober 1937 is gedrukt (in een oplage van 10.000). * **Administratieve verwerking:** De nummers in het kader (64/14/1/1941) en de rode aantekening (64/14/2) verwijzen naar het archief- of dossiernummer, waarbij '2' waarschijnlijk de opeenvolgende actie in het dossier betreft. "2/8" bij "doorgezonden" duidt op een administratieve handeling op 2 augustus. * **Status:** Gezien het ontbreken van een officiële aanhef en ondertekening (behalve parafen), betreft dit waarschijnlijk een kopie voor het eigen dossier of een concept voor een uitgaande brief.
Administratief bijblad / dossierstuk betreffende marktvergunningen.
Dit document is een ambtelijke correspondentiekaart uit 1941 betreffende de exploitatie van een marktplaats op de Amsterdamse Lindengracht. De kern van het document is een verzoek van Mevr. Schmit-Jongbloed (plaatshouder nr. 69) om haar marktplaats gedurende drie maanden niet te hoeven bezetten. De ambtenaar (mogelijk de heer de Haas) adviseert dat dit is toegestaan, mits de wekelijkse betaling van het marktgeld wordt gecontinueerd tijdens de afwezigheid. Dit was een standaardvoorwaarde om het recht op een specifieke standplaats te behouden. Tevens wordt er akkoord gegeven op een verzoek om "uit te pakken" (mogelijk betrekking hebbend op de uitstalling of een specifieke marktactiviteit). De administratieve afhandeling is zichtbaar door de opeenvolgende data en de uiteindelijke vermelding "modelbriefje", wat wijst op het verzenden van een formele bevestiging naar de verzoekster.
Administratief dossierstuk/bijblad (stempel: "Bijblad van").
* **Functie:** Dit document dient als een geleide- of instructieblad binnen een ambtelijke administratie (waarschijnlijk het Ministerie van Algemene Zaken of een gelieerde dienst). Het wordt gebruikt om een beslissing te registreren over de archivering van een specifiek verzoek of persoon. * **Inhoudelijke kern:** Er wordt de vraag gesteld of een bepaald dossier (mogelijk betreffende "Th. Broese") na inschrijving op een "sollicitatielijst" opgeborgen ("bergen") kan worden. * **Besluitvorming:** De behandelend ambtenaar antwoordt met "m.i. ja" (mijns inziens ja). Tevens is er een instructie genoteerd om een "formulier briefje" te maken, wat duidt op een standaard antwoord aan de betrokkene. * **Tijdsverloop:** Het proces begint op 6 oktober 1941 en lijkt op 20 oktober 1941 afgerond of gearchiveerd te zijn onder het nieuwe nummer 37/101/217.
Administratief bijblad of dossiernotitie op een voorgedrukt formulier (Alg. Zaken Model No. 14).
* **Inhoud:** De notitie legt een verklaring vast van een persoon (vermoedelijk met de achternaam "Schoon"). Deze persoon geeft toe geen riviervis te hebben verkocht, maar enkel gerookte aal ("ger. aal"). Er wordt een afspraak genoteerd om bij het aanbreken van het volgende aalseizoen met de Voedselcommissaris (V. C.) te overleggen of deze persoon in aanmerking komt voor een toewijzing of quotum ("portie aal"). * **Terminologie:** * **ger. aal:** Afkorting voor gerookte aal. * **V. C.:** Afkorting voor Voedselcommissaris. * **opb.:** Waarschijnlijk een afkorting voor 'opgeborgen' of 'opgebracht'. * **Administratieve sporen:** De kaart is op 12 november 1941 gemarkeerd als "Afgedaan" en geparafeerd, wat duidt op de voltooiing van deze specifieke administratieve handeling.
Administratieve notitie/intern advies (Algemene Zaken Model No. 14).
Dit document is een intern advies van een Amsterdamse ambtenaar aan een marktinspecteur. De kern van de boodschap is een positief advies ("Mijns inziens kunt U...") om J.F. Machielse een uitstel van twee maanden te verlenen voor het bezetten van zijn standplaats op het Amstelveld. De vele aantekeningen en data laten de administratieve route van het document zien: * **5/2-'41:** Het proces wordt gestart of doorgezonden. * **8/2 '41:** Er wordt een advies genoteerd ("Opn. Amstelveld advies"). * **10/2 '41:** De hoofdtekst en het definitieve advies worden geschreven. * **12/2 '41:** Een kantoorkracht noteert "model briefje", wat betekent dat dit advies als basis moet dienen voor de officiële correspondentie naar Machielse. * **14/2 '41:** Een verdere afhandeling door een andere functionaris. * **24/3 '41:** De definitieve archivering of inschrijving onder nummer 24/3/217. Het document is representatief voor de nauwgezette gemeentelijke bureaucratie, waarbij zelfs een relatief kleine gunst (twee maanden uitstel voor een marktkraam) via meerdere schijven en controles verliep.
Handgeschreven ambtelijke notitie op een voorgedrukt formulier (Bijblad).
De tekst is een intern ambtelijk advies over de afhandeling van een restitutieverzoek. De essentie van de notitie is als volgt: * **Besluitvorming:** De auteur adviseert om vanwege het kleine bedrag (één gulden) geen formeel besluit tot restitutie te laten nemen, vermoedelijk om de administratieve lasten laag te houden. * **Procedure:** In plaats van een officieel besluit krijgt de verzoeker een kwitantie toegestuurd. Na ondertekening kan hij hiermee het bedrag van f 1,- ophalen bij een specifiek kantoor (Gstr 14, mogelijk een afkorting voor een straatnaam of gebouwnummer). * **Alternatief:** De verzoeker krijgt ook de optie om de kwitantie te gebruiken als betaling voor 'intreegeld' (waarschijnlijk een lidmaatschap of abonnementsgeld) voor de komende maanden.
Administratief voorblad of dossierkaart.
Dit document functioneert als een indexkaart of dossieromslag voor de administratieve verwerking van documenten binnen een organisatie, waarschijnlijk een overheidsinstantie (gezien het "Alg. Zaken Model No. 14"). De kern van het document is de verwijzing naar dossiernummer **100/2/1** (zoals aangegeven in de kop) en de mogelijke subcategorie of opvolging gemarkeerd met de grote rode cijfers **100/2/2 M**. De handgeschreven notitie "voor. patr bedrag op 31-12-40" suggereert een financiële context, mogelijk gerelateerd aan "patrouille-bedragen" of een vergelijkbare post van eind 1940. De verschillende data en initialen (zoals "AB") wijzen op de chronologische afhandeling en controle door verschillende ambtenaren in de eerste helft van 1941.
Administratief bijblad (Algemene Zaken Model No. 14).
Dit document dient als een administratief geleidebiljet of bijblad voor de boekhouding van een Nederlandse overheidsinstantie (waarschijnlijk een gemeente) in 1941. * **Financiële transactie:** De notitie vermeldt de ontvangst van een creditnota ter waarde van 24,60 gulden van het "Gem magazijn" (Gemeentelijk Magazijn). * **Procesgang:** Het document werd op 27 september 1941 doorgezonden en drie weken later, op 16 oktober 1941, officieel afgestempeld als ontvangen of verwerkt. * **Formulierbeheer:** De code linksonder ("10.000-10-1937-1016") geeft aan dat dit formulier (Model No. 14) deel uitmaakte van een drukorder van 10.000 stuks in oktober 1937.
Interne ambtelijke notitie/bijblad (Alg. Zaken Model No. 14).
Dit document is een ambtelijke correspondentie betreffende de invordering van achterstallig marktgeld. De kern van de zaak is als volgt: 1. **Schuldenaar:** De heer Ph. de Vries, die marktplaats nummer 366 op de Ten Katemarkt bezet. 2. **Problematiek:** Er is sprake van "wanbetaling". Op 21 maart 1941 bedroeg de schuld ƒ 5,40. Met de daaropvolgende week erbij gerekend, zou het bedrag oplopen tot ƒ 6,75. 3. **Maatregel:** Er wordt voorgesteld om De Vries formeel te waarschuwen: indien hij niet voor 22 maart betaalt, zal zijn vergunning voor de marktplaats per maandag 24 maart 1941 worden ingetrokken. 4. **Proces:** De krabbels en parafen onderaan tonen de ambtelijke afhandeling. Op 24 maart ('acc.' voor akkoord) lijkt de beslissing definitief te zijn bekrachtigd door de leidinggevende ambtenaren.
Administratief concept/ontwerp voor een legitimatiebewijs of werkgeversverklaring.
Dit document is een handgeschreven ontwerp voor een officiële verklaring die diende als legitimatie voor controleurs van de Amsterdamse Centrale Markt. De tekst is bedoeld als sjabloon: de instructie tussen haakjes geeft aan dat de naam van de specifieke medewerker op de open plek ingevuld moet worden. Opvallende elementen: * **Doelgroep:** Het betreft specifiek geüniformeerd personeel in vaste dienst. * **Locatie:** De Centrale Markthal aan de Jan van Galenstraat (geopend in 1934) was de centrale plek voor de groothandel in levensmiddelen in de hoofdstad. * **Administratieve verwerking:** De stempels en handtekeningen aan de bovenzijde tonen aan dat dit concept in mei 1941 door verschillende functionarissen (waaronder een zekere Mr. Moen) is beoordeeld en doorgezonden.
Administratief dossierblad of begeleidingsvel (Alg. Zaken Model No. 14).
Het document is een officieel formulier van de afdeling Algemene Zaken (Model No. 14), gedrukt in 1937. Het fungeert als een registratie- of routeblad voor een dossier met referentienummer 53/6/1 (later bijgewerkt naar 53/6/2 in rood). De aantekeningen wijzen op een administratief proces in het voorjaar van 1941: * Op 4 maart 1941 is het stuk doorgezonden. * Er is sprake van het "oproepen" van een persoon en het ontvangen van een bericht (terugverwacht op 5 april). * Een specifieke aantekening vermeldt dat de "expeditie" (mogelijk een transportafdeling of een specifiek persoon) in het bezit is van een **auto en benzine**. Dit is een significant detail gezien de brandstofschaarste en vorderingen tijdens de bezetting. * Namen als "J v Gorp" en "Hout" lijken te verwijzen naar betrokken ambtenaren of locaties ("op bureau", "opb Hout").
Document
De notitie betreft een onderzoek naar de visleveranties van een zekere C. Buisenbeek. Er wordt melding gemaakt van een opvallend grote toewijzing van 100 pond aal, terwijl er slechts 20 pond aan andere zoetwatervis wordt geregistreerd. Het feit dat hij de zaak "met zijn vrouw samen" doet, is genoteerd als onderdeel van de persoons- of bedrijfsbeschrijving. De inspecteur ("Insp.") vindt de situatie verdacht of onduidelijk ("Dit moet bekeken worden"), mede door de vermelde hoge kosten van 50 gulden per week, wat in 1941 een aanzienlijk bedrag was voor een dergelijke onderneming. De afhandeling van dit specifieke briefje eindigt op 17 november 1941 met de instructie "opbergen" door een ambtenaar genaamd De Boer.
Ambtelijke notitie / besluit betreffende een marktplaats.
Dit document betreft een formeel besluit over het tijdelijk onbezet laten van een marktplaats. De heer J.C. van der Linden, die standplaats nummer 79 aan de Lindengracht inneemt, krijgt toestemming om zijn plek drie maanden lang niet te bezetten. Er wordt expliciet vermeld dat dit "nogmaals" wordt toegestaan, wat suggereert dat er een eerdere periode van afwezigheid aan voorafging. De toestemming is echter voorwaardelijk: ondanks zijn afwezigheid moet het verschuldigde marktgeld wekelijks worden doorbetaald om de rechten op de standplaats te behouden. De verschillende data en parafen onderaan (10/10 en 15/10) wijzen op de administratieve verwerking en de verzending van een "modelbriefje" (een standaardbericht) aan de betrokkene.
Intern ambtelijk memorandum / handgeschreven notitie op een voorgedrukt formulier.
* **Kern van de correspondentie:** De notitie betreft de handhaving van regels voor tuinders die goederen aanbieden op de "C.M." (Centrale Markt). Er is sprake van eerdere overtredingen waarvoor het bestuur reeds een waarschuwing heeft ontvangen. De directie vraagt nu om een overleg met een zekere heer Duinhuizen (mogelijk dezelfde als de in potlood genoemde Duinhoven) om te bepalen of er verdere sancties of maatregelen getroffen moeten worden. * **Afkortingen:** * **C.M.:** Hoogstwaarschijnlijk de *Centrale Markt* (bijvoorbeeld die in Amsterdam), een cruciaal punt voor voedseldistributie. * **D.W.:** Mogelijk een afkorting voor een specifieke dienst, zoals *Distributie-Winkel* of een afdeling binnen de gemeentelijke reiniging/marktwezen. * **Ned. St.:** Vermoedelijk een verwijzing naar de *Nederlandsche Staat* of een specifieke staatsinstelling. * **Handschriften:** Er zijn twee verschillende handen zichtbaar. De eerste (in potlood) stelt de feitelijke situatie vast en de vraag; de tweede (in inkt, getekend door 'Dir.') geeft een instructie voor vervolgactie.
Administratief bijblad / dossieromslag (Model No. 14, Algemene Zaken).
Dit document is een typisch voorbeeld van een administratief routeblad uit de Nederlandse bureaucratie van halverwege de 20e eeuw. Het dient om de voortgang en afhandeling van een specifiek dossier (nummer 24/43 uit het jaar 1941) te registreren. Uit de aantekeningen kan het volgende proces worden afgeleid: 1. Het dossier is op **29 mei 1941** doorgezonden. 2. Op **30 mei 1941** is het ter attentie van de heer Dijkema (mogelijk kamer of afdeling 40) aangeboden "ter kennisneming". Dit is gedaan door een ambtenaar met de handtekening "de Haan". 3. De heer Dijkema heeft het dossier op **7 juni 1941** ingezien en dit bevestigd met de aantekening "Gezien" en zijn handtekening. 4. Ten slotte is op **11 juni 1941** de instructie "opbergen" gegeven, wat betekent dat de actieve behandeling van dit specifieke stuk was afgerond en het naar het archief kon.
Administratieve notitie / intern memo op officieel formulier.
De tekst betreft de regulering van de visdistributie tijdens de Duitse bezetting. De auteur legt een beleidswijziging vast: in principe krijgt niet elk gezinslid meer een eigen toewijzing (quota) voor vis. Er wordt echter een belangrijke uitzondering gemaakt voor families waarin meerdere leden (zoals vader en zoon) elk als zelfstandig ondernemer opereren. Dit wordt geverifieerd aan de hand van een officiële 'ventvergunning' of een vaste 'marktplaats'. Het doel van deze uitzondering is om de economische zelfstandigheid van deze 'medekostwinners' te waarborgen. Specifiek wordt de handelaar 'Biesenbeek' genoemd, die een aanzienlijk quotum van 40 kg per keer ontvangt.
Administratief voorblad of stempel op een dossierstuk (Bijblad).
Dit document betreft een officieel administratief formulier, aangeduid als 'Bijblad'. Het is een standaardmodel (No. 14) van de afdeling Algemene Zaken. De linksonder vermelde cijferreeks (10.000-10-1937-1016) duidt waarschijnlijk op de drukgegevens: een oplage van 10.000 stuks, gedrukt in oktober 1937 met ordernummer 1016. In het stempel linksboven is handmatig het dossiernummer '53/7/1' ingevuld bij het jaar '1941'. De vermelding 'DOORGEZONDEN: 4/3-'41' geeft aan dat het stuk op 4 maart 1941 is doorgeleid binnen een ambtelijke organisatie. De rest van het blad is blanco, wat suggereert dat dit de voorzijde of een begeleidend schutblad is van een dossier of correspondentie.
Ambtelijk dossierstuk / beslisnota op voorgedrukte kaart.
Dit document is een ambtelijke "loopkaart" of beslisnota die de voortgang van een administratief verzoek registreert. De kern van het document is het advies dat er "geen bezwaar" bestaat tegen het inwilligen van een verzoek van een zekere H. Blankenstijn, woonachtig aan de Ten Katestraat (waarschijnlijk nummer 200). De verschillende data (tussen 22 maart en 2 april 1941) en de bijbehorende initialen laten zien hoe het verzoek verschillende stadia van goedkeuring doorloopt binnen een gemeentelijke afdeling (waarschijnlijk de afdeling Algemene Zaken, gezien de voetnoot). Er wordt verwezen naar een "modelbriefje", wat duidt op een gestandaardiseerde afhandeling van dit type verzoeken. Het rode nummer "27/23/2 II" verwijst vermoedelijk naar het definitieve besluitvormingsdossier.
Document
Dit document is een officieel administratief bijblad of een voorblad van een dossier, afkomstig van de afdeling Algemene Zaken (waarschijnlijk van een Nederlands ministerie of overheidsinstantie). * **Identificatie:** Het document is gemarkeerd als "Model No. 14". De drukkerijgegevens onderaan (10.000-10-1937-1016) suggereren dat deze specifieke reeks formulieren in oktober 1937 is gedrukt in een oplage van 10.000 stuks. * **Datering en Registratie:** Het dossiernummer is handgeschreven als "7/1/1" uit het jaar 1941. De aantekening "DOORGEZONDEN : 10/1-'41" geeft aan dat de bijbehorende stukken op 10 januari 1941 zijn doorgestuurd naar een andere afdeling of functionaris. * **Visuele kenmerken:** Het papier vertoont gebruikssporen en twee kleine gaatjes in het midden, wat duidt op archivering in een snelbinder of ordner.
Administratief bijblad of dossieromslag.
* **Administratieve functie:** Dit document fungeert als een registratie- of geleidevel voor een dossier. Het woord "Bijblad" geeft aan dat dit vel hoort bij een groter geheel of een specifiek dossiernummer (**10/35/1**). * **Procesindicatoren:** De handgeschreven teksten zijn instructies voor de archiefvorming. "Geboekt" betekent dat de inhoud is opgenomen in een journaal of register; "Opbergen" is de instructie dat de administratieve handeling is voltooid en het stuk in het fysieke archief geplaatst mag worden. * **Datering:** De datum **16/12-'41** valt midden in de Tweede Wereldoorlog. Het formulier zelf is echter ouder; de code linksonder suggereert dat dit type formulier ("Model No. 14") in oktober 1937 is gedrukt in een oplage van 10.000 stuks. Dit toont aan dat bestaande vooroorlogse administratieve middelen gedurende de bezetting bleven worden gebruikt.
Ambtelijke correspondentie / Dienstnota (Marktwezen Amsterdam).
Het document is een administratieve rapportage betreffende het marktbeheer op de Albert Cuypmarkt in Amsterdam tijdens de bezettingsjaren. De kernpunten zijn: 1. **Aanwezigheidsplicht:** De koopman Italiaander wordt gemaand zijn standplaats (nummer 114) vaker te bezetten. De regels (R.V.M.) schrijven een minimum van drie keer per week voor. 2. **Concurrentie:** Er wordt gerapporteerd dat zijn plek bij afwezigheid wordt ingenomen door een andere fruit- en groentehandelaar, wat tot ongewenste situaties leidt. 3. **Sanctie:** Indien Italiaander niet voldoet aan de aanwezigheidsplicht, dreigt uitschrijving uit het register van vaste standplaatsen.
Administratief bijblad of dossieromslag.
Dit document is een administratief "bijblad", bedoeld voor de registratie en routering van correspondentie of dossiers binnen een Nederlandse overheidsinstelling, vermoedelijk het Ministerie van Algemene Zaken (gezien de vermelding "Alg. Zaken"). * **Referentienummer:** Het dossiernummer is "85/1/44" uit het jaar 1941. * **Procesgang:** Er is een aantekening dat het stuk is "doorgezonden" op 28 oktober 1941. * **Archivering:** De prominente tekst "Opbergen" in groen schrift is een typische archivariskwestie die aangeeft dat de behandeling van het stuk is afgerond en het in het archief geplaatst kan worden. De definitieve datum van archivering wordt bevestigd door de stempel van 30 oktober 1941. * **Drukgegevens:** De code linksonder geeft aan dat dit formulier (Model No. 14) in een oplage van 10.000 stuks is gedrukt in oktober 1937.
Administratief dossierblad/notitieblad met handgeschreven instructies en stempels.
Het document is een ambtelijk advies- en besluitvormingsblad betreffende een vergunningskwestie voor een marktkoopman genaamd Van Bennekom. Van Bennekom heeft blijkbaar verzocht om gedurende drie maanden zijn standplaats op de markt aan het Amstelveld niet te hoeven bezetten, zonder daarbij zijn rechten op die plek te verliezen. Het procesverloop is als volgt: 1. **12 maart 1941:** De aanvraag komt binnen en er wordt gevraagd om eerdere stukken toe te voegen. 2. **14 maart 1941:** H. de Vries brengt een (vermoedelijk positief) advies uit. 3. **20 maart 1941:** De ambtenaar 'de Haar' accordeert het verzoek ("m.i. worden toegestaan"). 4. **22 maart 1941:** Er wordt een standaardbrief (modelbriefje) verzonden aan de aanvrager met de beslissing. 5. **Mei 1941:** Het dossier wordt definitief gearchiveerd of doorgezonden onder nummer 24/5/1.
Document
Dit document weerspiegelt de nauwgezette bureaucratie rondom de Amsterdamse markthandel tijdens de bezettingsjaren. Het gaat om een verzoek van marktkoopman B. Knegtje, die een viskraam ("pl. vis") had op de Ten Katemarkt. Er zijn drie lagen in de correspondentie te zien: 1. **De overtreding**: In maart 1941 wordt vastgesteld dat Knegtje zich ongeoorloofd liet vervangen en een betalingsachterstand had voor het marktgeld. 2. **Het verzoek**: Ambtenaar 'de Boer' adviseert op 26 maart om Knegtje toe te staan zijn afwezige zoon tijdelijk te vervangen (voor 3 maanden, zie groene en rode tekst). 3. **De twijfel**: Een hogere ambtenaar (gezien de rode inkt, vaak gebruikt voor correcties of besluitvorming) zet op 11 april vraagtekens bij dit besluit. De vrees is dat Knegtje hierdoor effectief twee marktplaatsen tegelijk bezet houdt, wat een "verkeerde indruk" zou kunnen wekken bij andere kooplieden of het publiek.
Ambtelijk advies/memo betreffende een marktkraamplaats.
Dit document is een ambtelijk advies over de marktvergunning van de heer G.J. Silos. De kern van de zaak is dat Silos sinds 25 januari 1941 zijn vaste plek op de markt niet meer heeft ingenomen. Voorheen verkocht hij sinaasappelen, een product dat door de oorlogsomstandigheden waarschijnlijk niet meer (voldoende) beschikbaar was. De ambtenaar merkt op dat andere kooplieden succesvol zijn overgeschakeld op de verkoop van "inlandsch fruit" (Nederlands fruit), maar dat Silos dit in de afgelopen zeven maanden heeft nagelaten. Op basis van dit gebrek aan initiatief en "markttechnische overwegingen" wordt geadviseerd zijn verzoek (waarschijnlijk voor behoud van zijn plek of een nieuwe vergunning) af te wijzen. De toon is zakelijk en streng.
Handgeschreven ambtelijke notitie op een voorgedrukt formulier ("Bijblad").
Het document is een intern administratief "bijblad", waarschijnlijk afkomstig van een Nederlandse gemeentelijke instantie (gezien de verwijzing naar "Marktwezen"). De kern van de notitie is de mededeling van een ambtenaar (mogelijk De Haer) op 21 januari 1941 dat een bepaalde zaak als afgehandeld ("afgedaan") kan worden beschouwd, omdat de benodigde inlichtingen mondeling zijn verstrekt. Aan de rechterzijde staat een aanvullend advies of instructie, gericht aan de directeur ("m.i. Dir"), om de betrokkene te verzoeken naar het kantoor van Marktwezen te komen voor volledige informatievoorziening. De diverse parafen en data (13, 21 en 22 januari) wijzen op een ambtelijke route waarbij de notitie door verschillende handen is gegaan voor akkoord of archivering.
Administratief memovel / Bijblad (Model No. 14, Afdeling Algemene Zaken).
Dit document is een administratieve notitie betreffende een visboer genaamd Wolff, die werkzaam was op de Lindengracht (Amsterdam). De notitie bestaat uit twee fasen: 1. **November 1941:** Er wordt opdracht gegeven om informatie in te winnen over Wolff, omdat hij aal (paling) en andere vissoorten verkoopt op de markt aan de Lindengracht. 2. **December 1941:** Een maand later volgt de instructie om Wolff op een lijst te plaatsen voor 20 kg aal. De afhandeling wordt geparafeerd door 'H.D.' met de instructie om het stuk op te bergen ("Opbergen deklas"). De vermelding van specifieke hoeveelheden vis ("20 KG. aal") en het "op lijst plaatsen" wijst op een vorm van distributie, toewijzing of prijsbeheersing.
Administratief voorblad of stempelblad voor een dossier/correspondentie.
Dit document is een officieel administratief "Model No. 14" van de afdeling Algemene Zaken. Het dient als een begeleidend blad of registratievel voor een specifiek dossier of bericht. De handgeschreven aantekeningen geven belangrijke metadata weer: * **Referentienummer:** "46A / 51" uit het jaar 1941. De letter 'M' voor het nummer zou kunnen staan voor 'Ministerie' of een specifieke sectie binnen de administratie. * **Status:** Het document is gemarkeerd als "DOORGEZONDEN" op 16 januari 1941, wat wijst op een actieve logistieke stroom van informatie binnen een overheidsapparaat. * **Drukwerkgegevens:** De code onderaan ("10.000-10-1937-1016") duidt aan dat er in oktober 1937 een oplage van 10.000 stuks van dit formulier is gedrukt.
Document
* **Administratieve verwerking:** Dit blad fungeert als een register of 'bijblad' voor een specifiek dossier (nummer 100/3/4). Het toont de routing van het document door een ambtelijke instantie. * **Inhoudelijke aantekeningen:** De notities "In magazijn k" en "Totaal 542 L." suggereren een inventarisatie of controle van goederen of voorraden. De opmerking "geen bezuiniging aanmerking" wijst op een financiële of beleidsmatige toetsing. * **Codering:** Het grote rode nummer 100/3/517 onderaan duidt waarschijnlijk op de uiteindelijke archiefbestemming of een vervolgnummer in de administratieve keten, afgerond op 5 maart 1941. * **Formulierbeheer:** De code linksonder ("10.000-10-1937") geeft aan dat dit type formulier in een oplage van 10.000 stuks is gedrukt in oktober 1937.
Officieel administratief bijblad (formulier).
Het betreft een administratief "bijblad", bedoeld als voorblad of toevoeging aan een dossier. * **Referentienummer:** Het dossiernummer is handgeschreven ingevuld als "1/47/1" voor het jaar 1941. * **Verzending:** Er is een datum van doorzending genoteerd: 13 juni 1941. * **Formulierbeheer:** De voettekst wijst op "Algemeene Zaken Model No. 14". De cijferreeks daaronder suggereert een drukorder van 10.000 exemplaren uit oktober 1937.
Document
Dit document fungeert als de administratieve 'buitenkant' van een dossier betreffende een individu genaamd **C. J. Harman**, woonachtig aan de **Albert Cuypstraat** (vermoedelijk Amsterdam). Uit de aantekeningen valt een procesgang te reconstrueren: 1. Op **8 augustus** werd het stuk voor het eerst doorgezonden (zie kader linksboven). 2. Op **11 augustus 1941** gaf een ambtenaar (geparafeerd JLD) akkoord ("acc.") voor het versturen van een standaardformulier ("modelbriefje"). Dit had betrekking op "assistentie" (sociale hulp of bijstand) voor een voorlopige termijn van drie maanden. 3. Op **12 augustus 1941** is er een verdere verwerking genoteerd in blauwe inkt. De rode code **25/102/2** duidt waarschijnlijk op een specifiek stuk of een sub-dossier binnen het hoofddossier 25/102/1941.
Voorbedrukt administratief formulier (bijblad/omslag).
Dit document is een nagenoeg leeg "Bijblad", waarschijnlijk bedoeld als extra pagina of dossieromslag binnen een bureaucratische administratie. * **Administratieve gegevens:** Het nummer "57 / 21" uit "1934" verwijst vermoedelijk naar een dossier- of archiefnummer. * **Datering:** Hoewel het formulier zelf in 1937 is gedrukt (zie voetnoot), is het in 1941 feitelijk gebruikt. De vermelding "DOORGEZONDEN: 11/1 16/1 - '41" duidt op de data (11 en 16 januari 1941) waarop het dossier is doorgegeven aan een andere afdeling of ambtenaar. * **Formulierbeheer:** De code "10.000-10-1937-1016" geeft informatie over de drukkerijgeschiedenis: een oplage van 10.000 stuks, gedrukt in oktober 1937 onder ordernummer 1016.
Bijblad (administratieve notitie op een voorgedrukt formulier).
* **Inhoud:** De notitie betreft een administratieve afhandeling van een betalingsgeschil en een onderzoek naar vermiste goederen. Een persoon genaamd 'Koper Bok' is op 17 februari langsgekomen; hem is expliciet medegedeeld dat hij geen bedragen mag verrekenen (compenseren), maar moet betalen. * **Onderzoek:** Er loopt een onderzoek naar vermiste kisten. Men probeert via schriftelijke weg te bepalen of er 'verhaal' (schadevergoeding) mogelijk is. * **Personen:** Naast 'Koper Bok' worden 'Th. Bronne' en 'Bussemakers' genoemd. Bronne zal nadere informatie verschaffen over goederen die door Bussemakers zijn ontvreemd, niet alleen bij de hoofdbetrokkene maar ook bij anderen. * **Administratieve stijl:** De notitie is kort en zakelijk, geschreven in de typische ambtelijke stijl van de vroege 20e eeuw. De rode inkt werd vaak gebruikt door controlerende instanties of voor correcties en belangrijke opmerkingen in een dossier.
Administratief bijblad (Model No. 14 van Algemeene Zaken).
Het document is een administratieve notitie op een officieel bijblad uit november 1941. De tekst betreft de status van een visboer die voorheen op de Albert Cuypstraat stond en ten tijde van schrijven op de Gaaspstraat (in de Amsterdamse Rivierenbuurt). De ambtenaar stelt vast dat de persoon een "bona fide vischhandelaar" is (betrouwbaar/te goeder trouw) en gespecialiseerd is in zoetwatervis. Er wordt geconstateerd dat het een "vergissing" moet zijn dat deze persoon niet op "de lijst" staat. De instructie luidt om de persoon alsnog "op te voeren" (toe te voegen aan de lijst). De eerdere instructie "opbergen" is doorgehaald en vervangen door "in orde", wat aangeeft dat de actie is voltooid of dat de status is rechtgetrokken.
Administratief bijblad/memorandum met handgeschreven conceptbrief en ambtelijke notities.
Het document is een ambtelijk werkblad waarop een antwoordbrief is geconceptueerd. De tekst is geschreven in de formele, hoffelijke stijl die kenmerkend was voor de Nederlandse bureaucratie in de eerste helft van de 20e eeuw. De kern van de correspondentie betreft een verzoek van een bedrijf ("Alg. Confectiehandel", afdeling van een zekere Thomsen) om met het personeel een bezoek te brengen aan de **Centrale Markt**. De schrijver (waarschijnlijk een functionaris van de markt of het desbetreffende wethouderschap) stemt hierin toe en stelt logistieke voorwaarden: het bezoek kan op werkdagen (behalve zaterdagochtend na 9:00 uur) en in groepen van maximaal 30 personen. De afkorting **"M - D - W. D - V."** staat zeer waarschijnlijk voor *"Mijnheer De Wethouder Der Voorzieningen"*, een cruciale post in Amsterdam tijdens de oorlogsjaren. De marginale notities geven inzicht in de bredere ambtelijke context: * **"M. Boeren bespreken"**: Een instructie om dit met een collega genaamd Boeren te overleggen. * **De P.D.-notitie**: Een informele vraag over de voortgang van de "net-woning verzorging" (mogelijk een term voor woningtoewijzing of noodvoorzieningen), wat aangeeft dat dit bijblad door meerdere handen is gegaan voor verschillende lopende zaken.
Administratief bijblad met handgeschreven kanttekeningen en correspondentie (Alg. Zaken Model No. 14).
Dit document is een administratief "bijblad" dat dient als bewijsstuk of geleidebrief binnen een ambtelijke procedure. De kern van de zaak is een aanvraag voor een waterleidingaansluiting op een standplaats op het Amstelveld (een bekend marktplein in Amsterdam). Uit de verschillende aantekeningen valt een bureauctratische route te herleiden: 1. **10 & 20 mei:** Er komen "kantbrieven" binnen met een verzoek om advies. 2. **23 mei:** Het document wordt doorgezonden. 3. **24 mei:** Een instructie in potlood vraagt om "nader advies" van de Inspecteur. 4. **26 mei:** Ambtenaar "W.G.M." (en mogelijk "deHaas") geeft akkoord, waarbij hij zich aansluit bij het advies van de Directeur van de Keuringsdienst van Waren. De tekst onderaan formaliseert dit besluit: er is "geen bezwaar" tegen het verlenen van de inwilliging voor de wateraansluiting. De schrijver refereert expliciet naar het eerdere advies van de Keuringsdienst van Waren, wat aangeeft dat hygiëne of technische keuring een rol speelde bij standplaatsen op openbare markten.
Administratief bijblad/notitie met handgeschreven aantekeningen.
* **Inhoud:** Het document betreft een administratieve afhandeling van een verzoek of status van een vishandelaar. Er wordt opgemerkt dat de persoon "altijd in visch gezeten" heeft (reeds langdurig in de vissector werkzaam is). Hij beschikt over een standplaats en een ventvergunning voor gerookte aal. * **Besluitvorming:** Er is besloten om de betreffende persoon op de "verdelingslijst" voor aal te plaatsen. Dit wijst op een gereguleerde distributie van goederen. * **Administratieve gang:** Het stuk is op 10 november 1941 doorgezonden, op 12 november voorzien van een besluit door een ambtenaar (initialen HB), en op 17 november gearchiveerd ("Opbergen"). * **Schrift:** Een vlot, zakelijk handschrift uit de midden-20e eeuw. De afkorting "gog" na visch is onduidelijk, mogelijk een lokale aanduiding of een verschrijving.
Administratief bijblad of memo (formulier "Alg. Zaken Model No. 14").
* **Inhoud:** Het document betreft de afhandeling van een "adres" (een formeel verzoek of rekest). De eerste ambtenaar adviseert ("mijns inziens", m.i.) om eerst de Keuringsdienst van Waren te raadplegen. Bij een positief advies van die dienst zijn er geen ambtelijke bezwaren tegen het inwilligen van het verzoek. * **Proces:** Na dit advies vraagt een tweede persoon (de Boer, administratie) om aanvullende cijfers, specifiek een overzicht van de verkoop van alcoholvrije dranken. Dit suggereert dat het oorspronkelijke verzoek gerelateerd is aan de handel in of productie van dergelijke dranken. * **Handschrift:** Er zijn minstens drie verschillende handen te onderscheiden: de initiële instructie rechtsboven, het advies in het midden, en de administratieve opmerking onderaan. * **Datering:** Hoewel het papier in 1937 is gedrukt (zie linksonder), is het document gebruikt in mei 1941. De voorgedrukte "193.." in het stempelvak is handmatig gecorrigeerd naar "1941".
Administratief bijblad / registratieblad.
* **Referentienummer:** De aanduiding "M. No. 100 / 3 / 6" betreft een specifiek archief- of dossiernummer. De letter 'M' zou kunnen verwijzen naar een specifiek ministerie (bijvoorbeeld Ministerie van Oorlog/Marine) of een interne sectie. * **Datering:** De datum "28/3-141" is een ietwat slordige notatie voor 28 maart 1941. Het document stamt dus uit de periode van de Duitse bezetting van Nederland in de Tweede Wereldoorlog. * **Functie:** Een "bijblad" fungeerde vaak als voorblad of geleideformulier voor een dossier of correspondentiebundel. Het diende om de route en de registratie van het document binnen een bureaucratisch apparaat vast te leggen. * **Drukgegevens:** De code "10.000-10-1937-1016" duidt op de drukgeschiedenis van het formulier: een oplage van 10.000 stuks, gedrukt in oktober 1937. Dit toont aan dat men in 1941 nog steeds gebruikmaakte van voorraden papierwerk die vóór de oorlog waren gedrukt.
Administratief bijblad / dossieromslag.
* **Taal:** Nederlands. * **Inhoud:** Het document betreft een administratieve routing of aftekenlijst voor een dossier. Het dossier met nummer 20/5/1 uit 1941 is op 16 januari 1941 doorgezonden en op 21 januari 1941 voor 'gezien' getekend door een functionaris. * **Vorm:** Gestandaardiseerd overheidsformulier (Model No. 14) van de afdeling Algemene Zaken. De code onderaan duidt waarschijnlijk op een drukorder van 10.000 exemplaren in oktober 1937.
Administratief bijblad of geleideformulier.
Het betreft een intern administratief document dat werd gebruikt voor de routing en registratie van post of dossiers binnen een overheidsinstelling. * **Registratie:** Het document is gekoppeld aan dossiernummer "20/5/2 1941". Er is een kruisverwijzing aangebracht naar een ander dossier: "Zie 20/5/1 M.’41". * **Afhandeling:** De term "kennisgenomen" is een standaard ambtelijke term die aangeeft dat de betreffende functionaris de inhoud heeft gezien en akkoord is met de verdere procesgang. De paraaf en datum (24 januari 1941) bevestigen deze handeling. * **Instructies:** De rode potloodaantekening "noteren typkamer" is een instructie aan de ondersteunende dienst om de status van het document bij te werken of de inhoud te laten verwerken in de centrale typekamer (de afdeling waar de administratieve uitwerking plaatsvond).
Administratief bijblad / omslagformulier.
Dit document is een standaard administratief formulier, aangeduid als "Model No. 14" van het Departement van Algemene Zaken. Het diende als bijblad of geleidebon voor een specifiek dossier of een reeks documenten. De tekst is deels voorgedrukt en deels met de hand ingevuld met zwarte inkt. Het jaar '1937' in de voorgedrukte tekst is handmatig gewijzigd naar '1941' door de '41' eroverheen te schrijven. De code "10.000-10-1937-1016" linksonder is een drukkerijmerk, wat aangeeft dat er in oktober 1937 een oplage van 10.000 stuks van dit formulier is gedrukt. De handgeschreven vermelding "66/16/1" is het specifieke archiefkenmerk of dossiernummer. De datum "5/6 - '41" geeft aan wanneer het stuk is doorgezonden of verwerkt.
Administratief bijblad/voorblad (Modelformulier).
* **Structuur:** Het document dient als een administratieve geleidebrief of bijlage bij een dossier. De stempel bevat velden voor een referentienummer en data. * **Handschrift:** Het dossiernummer "7 / 3 / 1" en de jaartallen/data zijn met de hand ingevuld. * **Datering:** Het formulier zelf is gedrukt in oktober 1937 (gebaseerd op de code 10-1937), maar is feitelijk gebruikt in januari 1941. * **Betekenis:** "M. No." verwijst waarschijnlijk naar een specifiek kenmerk of dossiernummer binnen de administratie. De vermelding "DOORGEZONDEN: 23/1-'41" geeft aan wanneer dit specifieke stuk is doorgestuurd naar een volgende instantie of afdeling.
Document
Het document is een administratieve notitie betreffende de voedselvoorziening of visserij-administratie tijdens de Tweede Wereldoorlog. * **Kernboodschap:** De persoon in kwestie wordt voorgedragen voor opname op een "verdeelingslijst" (distributielijst). * **Visserij-context:** Er wordt specifiek verwezen naar het kopen van zoetwatervis ("voorn, blei ed.") en het zelf laten roken daarvan bij een zekere "v. Hanzen". * **Specificatie:** Met grote letters is "enkel aal" toegevoegd, wat suggereert dat de vergunning of toewijzing zich beperkt tot paling (aal). * **Afhandeling:** De notitie is op 10 november 1941 doorgezonden en op 17 november 1941 door een ambtenaar (mogelijk "de Kan") gemarkeerd om op te bergen (gearchiveerd).
Officieel administratief bijblad/omslagvel.
* **Functie:** Dit document diende als begeleidend schrijven of 'bijblad' om dossiers binnen een overheidsinstantie door te sturen. Het specifieke model "Model No. 14" behoorde tot de afdeling "Algemene Zaken". * **Administratieve gegevens:** Het dossiernummer is genoteerd als "46A / 6 / 6" uit het jaar 1941. De datum van doorzending is 20 juli 1941. * **Instructie:** De handgeschreven notitie ("Hr. Müller ook kennis laten nemen-") is een ambtelijke aanwijzing om een specifieke persoon, de heer Müller, op de hoogte te stellen van de inhoud van het bijgevoegde dossier. * **Drukwerk:** De code "10.000-10-1937-1016" geeft aan dat er in oktober 1937 een oplage van 10.000 stuks van dit formulier is gedrukt.
Administratief bijblad / dossierblad met handgeschreven notities.
Het document fungeert als een "routing slip" of opvolgingsvel voor een dossier. De centrale vraag lijkt te zijn of er een "Verkooperskaart" (een handelsvergunning of machtiging voor een verkoper) is uitgereikt. De verschillende data tonen een administratief proces dat loopt van 19 maart tot 1 mei 1941. Er is sprake van interne correspondentie: een brief wordt opgevraagd, er wordt gewacht op antwoord van "C.M." (mogelijk een afkorting voor een Centraal Magazijn of een specifieke functionaris), en er wordt meermaals gerappelleerd ("opvragen"). De rode markering duidt vaak op een registratie in een specifiek register of een prioritering door een archivaris of dossierbeheerder.
Administratieve nota / verrekening betreffende marktgelden.
Dit document betreft de financiële afrekening van marktgelden voor een zekere J. Postma over de jaren 1940 en 1941. De kern van het document is een berekening van openstaande schulden en een vraagteken bij de rechtmatigheid van de heffing over 1941. * **1940:** Er was een bedrag van 90 gulden verschuldigd. Hierop is een korting ("kropscheiding") toegepast van 33,33 gulden (bestaande uit een derde van het plaatsgeld en een derde van het entreegeld), waardoor er 56,67 gulden open bleef staan. * **1941:** Er is opnieuw 90 gulden in rekening gebracht. Na een verrekening (restitutie) van 65,55 blijft er 24,45 over. * **Totaal:** De opgetelde schuld bedraagt 81,12 gulden. * **Onduidelijkheid:** Th. Broere merkt onderaan op dat Postma in 1941 wellicht nauwelijks op de markt aanwezig is geweest (slechts 6 keer genoteerd: maart 2x, april 4x). Indien hij de gereserveerde plaats niet daadwerkelijk heeft bezet, zou de heffing over 1941 moeten vervallen en zou hij zelfs recht hebben op teruggave van zijn entreegeld.
Ambtelijke notitie/interne correspondentie op een voorgedrukt formulier ("BIJBLAD VAN:").
* **Inhoud:** Het document betreft een interne afstemming over de interpretatie van een besluit van Burgemeester en Wethouders (B.&W.) aangaande terreingebruik. Er is sprake van een mogelijke spraakverwarring of verschuiving in focus bij de afdeling Publieke Werken (P.W.). * **Kernpunten:** * De nota van P.W. gaat over de *omgeving* van de Centrale Markt (Cm.), terwijl eerdere correspondentie over vestiging *op* de terreinen van de Centrale Markt zelf ging. * Er wordt gewezen op een braakliggend terrein tussen de Sint-Janstraat (Z. Jan) en de Galatestraat, tegenover de Centrale Markt. * Er wordt verduidelijkt dat een specifiek B.&W.-besluit van 20 januari 1941 niet automatisch betekent dat het terrein nabij de Nieuwe Centrale Markt bestemd wordt voor 'bodediensten' (transportdiensten). * **Terminologie:** "Cm." fungeert hier als afkorting voor Centrale Markt. "P.W." staat voor de dienst Publieke Werken.
Administratief bijblad of geleideformulier van een overheidsinstantie.
Dit document dient als een administratief spoor voor de afhandeling van een inkomend schrijven, waarschijnlijk een sollicitatie. * **De kerninstructie:** De omcirkelde tekst "inplaatsen op soll. lijst" geeft aan dat de betrokkene op een sollicitatielijst (reserve- of kandidatenlijst) moet worden geplaatst. * **De ambtelijke afhandeling:** Er is een standaard antwoord geformuleerd ("Schr. ant.") waarin de indiener wordt medegedeeld dat er "te zijner tijd" rekening met de aanvraag zal worden gehouden. Dit wijst op een beleefde afwijzing voor de korte termijn, maar met behoud van de gegevens. * **Standaardisatie:** Het gebruik van een "modelbriefje" (nummer 66/22/2 M) duidt op een hoge mate van bureaucratische standaardisatie binnen de betreffende afdeling. * **Referenties:** De nummers 66/22/1 en 66/22/2 fungeren als dossier- of rangnummers binnen de administratieve hiërarchie van 1941.
Administratieve notitie op een voorgedrukt formulier (fiche of bijblad).
Het document is een korte ambtelijke notitie betreffende een persoon of entiteit (mogelijk "Wassa"). De kern van de boodschap is dat deze persoon voorlopig van een "verdeellijst" (waarschijnlijk voor rantsoenering of toewijzing) wordt gehaald omdat hij "va groenlier" (waarschijnlijk een locatie of pand aan een straat genaamd Groenlier) blijft bewonen of gebruiken. Er is een afspraak ("toegezegd") dat hij weer op de lijst kan komen zodra de huidige situatie verandert. De notitie is afgesloten met de instructie "Opbergen", gedateerd op 12 november 1941, en voorzien van een paraaf. Het stempel linksboven geeft aan dat het document onderdeel is van een groter dossier (Bijblad van...) en is doorgezonden op 18 november 1941.
Administratief voorblad of registratiestempel op papier.
Het betreft een formeel administratief registratiedocument, waarschijnlijk een geleidevel of de achterzijde van een dossierstuk. * **Het stempel:** De tekst "BIJBLAD VAN" suggereert dat dit document diende als aanvulling of bijlage bij een hoofddossier. Het nummer "M. No. 37" duidt op een specifiek registratienummer (mogelijk een Mailrapport of Ministerieel nummer). * **Datering:** Er zijn twee chronologische stadia zichtbaar: de initiële registratie op 15 september 1941 en de daaropvolgende actie ("DOORGEZONDEN") op 7 april 1942 (genoteerd als 7/4-142). * **Drukwerk:** De code onderaan identificeert het formulier als "Model No. 14" van het Departement van Algemene Zaken. De cijferreeks "10.000-10-1937" wijst op een oplage van 10.000 stuks, gedrukt in oktober 1937.
Document
* **Formulier:** Het document is een officieel formulier voor het bijhouden van de voortgang van een dossier of bijlage. Het nummer "Model No. 14" wijst op een gestandaardiseerde werkwijze binnen de afdeling Algemene Zaken. * **Dossiernummer:** Het dossier is geregistreerd onder nummer 27/27/1 van het jaar 1941. * **Procesgang:** De aantekeningen laten de routing van het document zien. Het werd op 4 april 1941 doorgezonden voor advies en uiteindelijk op 1 mei 1941 gearchiveerd ("Opbergen") door een functionaris genaamd 'de Kaer'. De laatste aantekening dateert van 8 mei 1941. * **Inhoudelijke aanwijzing:** De opmerking "Zie aantekening marktopzichter" is cruciaal. Het suggereert dat de kwestie waarover dit dossier gaat, te maken heeft met markttoezicht of regelgeving op een fysieke markt.
Officieel administratief bijblad/stempelformulier.
* **Functie:** Dit document dient als een bijblad voor een dossier of correspondentie binnen een ambtelijke of militaire organisatie. * **Registratie:** Het handgeschreven nummer "46A / 7/1 1941" duidt op een specifieke dossier- of volgnummering uit begin januari 1941. * **Verwerking:** De aantekening "DOORGEZONDEN: 11/2 - '41" geeft aan dat het betreffende dossier op 11 februari 1941 is doorgeleid naar een volgende instantie of afdeling. * **Formulierbeheer:** De code "Alg. Zaken Model No. 14" wijst naar een standaardformulier van de afdeling Algemene Zaken. De drukcode "10.000-10-1937-1016" suggereert een oplage van 10.000 stuks gedrukt in oktober 1937.
Administratieve nota/adviesblad (Model No. 14, Algemene Zaken).
Het document is een intern administratief stuk waarin advies wordt uitgebracht over een vergunningsaanvraag. De aanvrager, de heer Van Zaanen, verzoekt om toestemming voor het installeren van een waterspoelbak en een aansluiting op de riolering voor het afvoeren van spoelwater. De locatie van de aanvraag is een "standplaats op het Amstelveld" (een bekende marktplaats in Amsterdam). Dit suggereert dat de aanvrager een marktkraam of een verplaatsbare nering (zoals een viskraam of bloemenstal) dreef waarvoor watergebruik en afvoer noodzakelijk waren. Verschillende afdelingen (Secretarie en Belastingen) hebben hierover geadviseerd en geconcludeerd dat er "geen bezwaar" is tegen het inwilligen van het verzoek.
Administratief bijblad/memo (Alg. Zaken Model No. 14).
* **Inhoud:** Het document betreft een interne dienstorder. De schrijver (vermoedelijk een leidinggevende of beleidsmedewerker) adviseert om de chefs van verschillende afdelingen de opdracht te geven om direct alles te verwijderen wat "dergelijks" is uit de lokaliteiten (ruimtes) van de betreffende dienst. * **Functionarissen:** Er worden specifieke namen genoemd voor uitvoering en kennisneming: Inspecteur H. Braem en H. Jonkman. * **Controle:** Onderaan is met een latere datum (4 juli 1941) aangetekend dat er in het hoofdkantoor "niets aanwezig" is bevonden, wat wijst op een onmiddellijke inspectie na de order. * **Terminologie:** Het gebruik van "m.i." (mijns inziens), "HH. chefs" (Heren chefs) en "den Dienst" (met de toen gebruikelijke buigings-n) is kenmerkend voor de formele ambtelijke stijl van de jaren veertig.
Administratieve indexkaart / Bijblad.
* **Inhoud:** De notitie betreft een controle of beslissing in het kader van de distributie van levensmiddelen. Er wordt vastgesteld dat de desbetreffende handelaar of onderneming nooit in verse zoetwatervis heeft gehandeld ("Heeft nimmer in versche Zoetwatervisch gedaan"). De betrokkene erkent dit ook. Omdat de handel zich beperkt tot haring en gezouten vis ("gez. visch ed."), komt de handelaar niet in aanmerking voor een toewijzing ("verdeeling") van verse zoetwatervis. * **Terminologie:** "Op verdeeling komen" verwijst naar de opname in het systeem van de Rijksbureaus waarbij schaarse goederen werden toegewezen aan handelaren om te worden doorverkocht aan het publiek (met bonnen). * **Datering:** De kaart is gedrukt in oktober 1937 (gezien de code 10-1937), maar gebruikt in november 1941, ruim anderhalf jaar na het begin van de Duitse bezetting.
Administratieve omslag of registratiekaart (bijblad).
Het document is een administratief formulier dat fungeert als begeleidend blad (bijblad) bij een officieel dossier. De handgeschreven aantekeningen wijzen op de aanwezigheid van een "origineele verklaring" betreffende personen, specifiek een persoon met de achternaam "Israël", woonachtig op het adres Dapperplein 5 in Amsterdam. Er zijn twee verschillende data zichtbaar: 30 juni 1942 (het moment van doorzenden) en 20 juli (waarschijnlijk de datum van een aanvullende handeling of ontvangst). Het gebruikte formulier, "Alg. Zaken-Model No. 14", duidt op een gestandaardiseerde werkwijze binnen de Nederlandse (gemeente)bureaucratie tijdens de oorlogsjaren.
Een officieel registratieblad dat werd gebruikt om documenten binnen een administratie door te sturen of te koppelen aan een hoofddossier.
* **Type document:** Een officieel registratieblad dat werd gebruikt om documenten binnen een administratie door te sturen of te koppelen aan een hoofddossier. * **Kenmerken:** Het dossiernummer is handgeschreven als "104 / 3 / 10" uit het jaar 1941. De "M." kan verwijzen naar een specifiek ministerie (bijv. Ministerie van Defensie of Marine). * **Datering:** Het stuk is "doorgezonden" op 30 april 1941. Dit valt binnen het eerste jaar van de Duitse bezetting van Nederland. * **Formulierdetails:** Onderaan staat "Alg. Zaken Model No. 14". De numerieke code daaronder suggereert dat dit specifieke model in oktober 1937 is gedrukt in een oplage van 10.000 stuks.
Document
Dit document bevat een verslag van een handhavingsincident op een markt in augustus 1941. Het betreft de 20-jarige zoon van een marktkoopman genaamd Van Rheenen, die als vervanger voor zijn (zieke) vader optrad. De kern van de rapportage: 1. **Aanleiding**: Een inspecteur (ambtenaar) beschuldigde de jongeman in eerste instantie van prijsopdrijving van aal (paling). 2. **Escalatie**: Toen de prijs correct bleek te zijn, uitte de ambtenaar kritiek op het feit dat de koopman zijn waren niet luidkeels aanprees. Hierop ontstond een ruzie. 3. **Verzet**: Van Rheenen weigerde de ambtenaar naar het politiebureau te volgen en schold hem uit voor "klootzak". 4. **Verweer**: De beschuldigde voerde aan dat de ambtenaar zich niet had gelegitimeerd, waardoor hij niet wist dat het om een officiële controleur ging. 5. **Sanctie**: De directie of inspectie besloot tot een straf van 14 dagen ontzegging van de standplaats, ingaande op 1 september 1941.
Document
Dit document fungeerde als een tracking-sheet voor een specifiek dossier (mogelijk geregistreerd onder nummer 24/7/1 of 5020). Het biedt inzicht in de administratieve workflow van een overheidsinstantie: 1. **Registratie:** Het stuk is binnengekomen of aangemaakt op 12 juni 1941. 2. **Kennisneming:** Op 13 juni heeft een ambtenaar (HD) het stuk ingezien. 3. **Afhandeling:** Op 17 juni is er een actie ondernomen (geparafeerd door RR) en is het stuk "retour gezonden" naar het Raadhuis. Dit suggereert dat het stuk tijdelijk bij een andere afdeling of een extern adviseur lag. 4. **Afronding:** Op 20 juni 1941 is de procedure afgesloten met een laatste handtekening (Goris) en de naam "de Boer". Het gebruik van "Model No. 14" toont de verregaande standaardisatie van de Nederlandse bureaucratie aan het eind van de jaren '30. De drukcode onderaan (10-1937) geeft aan dat deze formulieren in oktober 1937 zijn gedrukt.
Document
* **Onderwerp**: Het document betreft een verzoek van een marktkoopman (J. Hoogendorp) om assistentie of vervanging bij zijn standplaats op de markt (plek 75). * **Besluitvorming**: De tekst bevat een concept-advies waarin wordt voorgesteld om de vervanging door zijn dochter (Trijntje) toe te staan, mits dit noodzakelijk is voor de handel. * **Correcties**: Er zijn opvallende doorhalingen in het midden van de tekst. Oorspronkelijk leek er te staan dat de marktambtenaar hem van verplichtingen kon ontslaan, maar dit is gewijzigd naar een plicht om de ambtenaar "ervan in kennis te stellen". * **Status**: Het document is op 29 april 1941 afgehandeld met de verzending van een "modelbrief".
Voorblad of dossieromslag (Model 14 voor Algemene Zaken).
* **Administratieve indeling:** Dit document fungeert als een omslag of registratieblad voor een dossier binnen een overheidsinstelling (mogelijk een Ministerie, gezien de "M."). Het dossiernummer is 37/33. Dit specifieke blad is genummerd als "37/33/2", een vervolg op een eerder stuk (/1). * **Inhoudelijke aanwijzing:** De handgeschreven tekst "Berichten of sollicitantenlijst" duidt erop dat de inhoud van dit dossier betrekking heeft op personeelszaken of correspondentie over sollicitaties. * **Workflow:** De verschillende data (27, 29 en 30 april 1942) tonen de administratieve route van het document door een organisatie. Het is doorgezonden op de 27e, verwerkt of geparafeerd op de 29e, en nogmaals op de 30e. * **Drukwerkgegevens:** De code onderaan ("7-'41") geeft aan dat dit specifieke formulier in juli 1941 is gedrukt, wat past bij de gebruikstijd in 1942.
Administratieve notitie of intern memorandum.
Dit document betreft de intrekking van een marktplaatsvergunning van een zekere M. Werkendam. De kern van de zaak is een openstaande schuld van f 1,20 (één gulden en twintig cent) voor marktplaats 154 aan de Westerstraat in Amsterdam. De chronologie in de aantekeningen laat zien dat Werkendam op 16 januari 1941 is gewaarschuwd om de schuld uiterlijk 20 januari te voldoen. Omdat dit niet is gebeurd, wordt geadviseerd de vergunning in te trekken. Er wordt tevens de vraag gesteld of Werkendam een "losse plaats" op de Nieuwmarkt kan krijgen, maar het advies (gedateerd 24 en 31 januari) is negatief omdat de schuld nog steeds niet is voldaan en de eerdere plaats al is ingetrokken. Het document is getekend door verschillende ambtenaren, waaronder Th. Wolff en iemand met de naam of functie "dekaer".
Archiefstuk, waarschijnlijk een bijblad of dossieromslag voor ambtelijke correspondentie.
* **Administratieve Stempel:** De stempel linksboven dient voor het koppelen van dit blad aan een hoofddossier ("BIJBLAD VAN"). Het referentienummer is "53/12/1". De datum van doorzending is genoteerd als 1 april 1941. De voorgedrukte "193" is aangevuld met "41", wat aangeeft dat een ouder formulier uit de jaren '30 is opgebruikt in 1941. * **Handgeschreven Notitie:** Rechtsboven staat "Gezien bij 2/4 -'41". Dit is een paraaf of aantekening van ontvangst of inspectie, gedateerd op 2 april 1941, één dag nadat het stuk volgens de stempel werd doorgezonden. * **Formulierkenmerken:** De tekst linksonder, "Alg. Zaken Model No. 14", duidt op een gestandaardiseerd formulier van het Ministerie van Algemene Zaken. De cijferreeks "10.000-10-1937-1016" is een drukkersteken: een oplage van 10.000 stuks, gedrukt in oktober 1937.
Voorblad of bijbehorend schutblad van een officieel dossier/archiefstuk.
* **Administratieve functie:** Dit is een "Bijblad", een officieel document dat diende als omslag of als scheidingsvel voor bijlagen binnen een groter dossier van een Nederlands overheidsorgaan. * **Kenmerken:** Het stempel "BIJBLAD VAN" duidt aan dat dit document behoort tot een specifiek dossier ("M. No." oftewel "Ministerieel Nummer" of "Mailrapport Nummer"). * **Handgeschreven codes:** De code "JA / 39 / 1, 1941" is een specifiek archiefkenmerk. De cijfers "6/3-141" kunnen verwijzen naar een datum (6 maart) of een volgnummer binnen de administratie. * **Herkomst:** "Alg. Zaken" staat voor het Departement of Ministerie van Algemene Zaken. De kleine letters linksonder laten zien dat dit een standaardformulier (Model No. 14) is, waarvan er in oktober 1937 10.000 stuks zijn gedrukt.
Administratief voorblad of geleideformulier (mogelijk een bijblad voor een dossier).
* **Formulier:** Het document is een standaardformulier van de afdeling Algemene Zaken (Model No. 14), gedrukt in juli 1941 (af te leiden uit "7-'41"). Dit type formulieren werd veelvuldig gebruikt binnen de Nederlandse bureaucratie voor de interne routering van dossiers en correspondentie. * **Annotatie:** De blauwe notitie "Repr." kan staan voor 'Reproductie' of 'Representant'. De tekst "Er komt nieuwe brief van Mr. Vos" duidt op een lopende zaak waarbij aanvullende correspondentie van een jurist (gezien de titel 'Mr.' voor Meester in de rechten) genaamd Vos werd verwacht. * **Datering:** De datum "11/8" (11 augustus) in combinatie met het jaar "1942" in de stempel plaatst dit document midden in de periode van de Duitse bezetting van Nederland.
Ambtelijke notitie/intern advies betreffende een marktplaatsvergunning.
Dit document is een ambtelijk advies met betrekking tot de bezetting van een marktplaats op de Ten Katestraat in Amsterdam. De vergunninghouder, E. van Komen (plaats 26), verzoekt om zich te laten vervangen door zijn broer, B. van Komen. De ambtenaar (Dekker) adviseert dat dit toegestaan kan worden, mits er telkens vooraf afstemming plaatsvindt met de marktopzichter. De reden voor de vervanging is "andere werkzaamheden" van de vergunninghouder. De notities in de marge en de verschillende data (van 15 april tot 8 mei) laten de voortgang van de besluitvorming zien: van het eerste advies tot het uiteindelijke besluit dat een "verlof van bezetting" (het tijdelijk niet zelf hoeven bemannen van de kraam) voor drie maanden is toegestaan.
Administratieve notitie / bijblad betreffende een standplaatsvergunning.
Het document betreft een verzoek van een vishandelaar voor een vaste standplaats in het voorjaar. De aanvrager claimt een jarenlange ervaring in de handel van "versche visch" en heeft recentelijk met een haringkar in de Cuyperstraat gestaan. Hij onderbouwt zijn aanvraag door te wijzen op het feit dat hij naast haring ook gerookte aal verkocht. De administratieve afhandeling is echter negatief. Twee afzonderlijke ambtelijke aantekeningen (waarschijnlijk door een zekere 'de Haan') adviseren om het verzoek af te wijzen. De reden hiervoor is dat uit informatie van "de Commissie" is gebleken dat de bewering van de aanvrager onjuist is: hij zou nooit daadwerkelijk in versche (zoetwater)visch hebben gehandeld. Er wordt opdracht gegeven een "modelbriefje" (een standaard afwijzingsbrief) te sturen.
Administratief bijblad / dossieromslag.
Dit document dient als geleideformulier of bijblad voor een administratief dossier. De structuur is typisch voor de Nederlandse overheidsbureaucratie van de vroege 20e eeuw: * **Dossieridentificatie:** Het stuk behoort tot dossier nummer 70/4/1 van het jaar 1941. Een tweede referentie (70/5/746) is later handmatig toegevoegd, wat mogelijk duidt op een sub-dossier of een specifieke registratie in een journaal. * **Procesgang:** Het document is op 18 april 1941 doorgezonden. Vier dagen later, op 22 april, is het voor "Kennisneming" getekend door een functionaris (geparafeerd als 'Vs'). De laatste handeling is genoteerd in blauw potlood op 24 april 1941, waarschijnlijk een paraaf voor archivering of definitieve afhandeling. * **Formulierbeheer:** Het gebruik van "Model No. 14" van het Ministerie van Algemene Zaken toont de standaardisatie van de administratie aan. De drukcode onderaan bewijst dat dit specifieke formulier afkomstig is uit een voorraad die al in 1937 was aangelegd.
Formulier (afmelding marktplaats)
Dit document is een officieel formulier van de gemeente Amsterdam waarbij een marktkoopman, **L. Slier**, afstand doet van een vaste marktplaats. * **Locatie:** Het betreft plaats nummer **08** op de **Nieuwmarkt**. * **Data:** De verklaring is ondertekend op 7 februari 1941 en de opzegging gaat in op 10 februari 1941. De administratieve verwerking (stempel onderaan) vond plaats op 11 februari 1941. * **Handtekening:** De ondertekening door L. Slier wordt voorafgegaan door een 'X'. * **Administratieve codes:** De code linksboven (M.W. 67 1000-12-'40) geeft aan dat dit formulier-type in december 1940 is gedrukt.
Administratief bijblad of voorblad met stempel en handgeschreven aantekeningen.
Het document is een officieel administratief bijblad dat werd gebruikt om dossiers of correspondentie te ordenen en door te sturen binnen een ambtelijke organisatie. * **Referentienummer:** Het handgeschreven nummer "VA 30/2, 1941" verwijst naar de specifieke dossiercode. De letters "VA" kunnen in een administratieve context staan voor bijvoorbeeld 'Vreemdelingenzaken' of een specifieke afdeling van een ministerie. * **Datering:** De datum "29/5-'41" geeft het moment aan waarop het document is doorgezonden naar een volgende instantie of behandelaar. * **Formulierdetails:** De code "10.000-10-1937-1016" linksonder duidt waarschijnlijk op de drukgegevens van het formulier: een oplage van 10.000 stuks, gedrukt in oktober 1937. Dit toont aan dat vooroorlogse voorraden formulieren in 1941 nog volop in gebruik waren.
Administratief bijblad/omslagvel (Model No. 14).
* **Functie:** Dit document fungeert als een 'bijblad', een administratief hulpmiddel om de verplaatsing of doorzending van een dossier (kenmerk 85/8/1 uit 1934) te registreren. * **Chronologie:** Hoewel het dossierkenmerk uit 1934 stamt, is het gebruikte formulier gedrukt in oktober 1937 (gezien de code 10-1937). De laatste handeling op dit blad vond plaats op 8 april 1941, tijdens de Duitse bezetting van Nederland. * **Annotaties:** De toevoeging "Mr. Muller" (Meester in de rechten) duidt waarschijnlijk op de persoon naar wie het dossier is verzonden of die verantwoordelijk was voor de behandeling. De verwijzing "Zie 85/1/1517" is een kruisverwijzing naar een gerelateerd dossier. * **Paginering:** Het cijfer '4' onderaan suggereert dat dit blad onderdeel is van een grotere reeks documenten of het vierde bijblad is in een specifiek dossier.
Document
Het document is een officieel administratief formulier, aangeduid als "Model No. 14" van de afdeling Algemene Zaken. De codering onderaan ("10.000-10-1937-1016") onthult de drukgeschiedenis: een oplage van 10.000 exemplaren, gedrukt in oktober 1937 door drukkerij 1016. De handgeschreven aantekeningen bevatten de specifieke archiefgegevens: * **70/5/1**: Waarschijnlijk een thematisch dossiernummer of afdelingscode. * **1041**: Mogelijk een volgnummer binnen het dossier of een paginanummer. * **25/4-'41**: De datum waarop het bijblad is doorgezonden naar een volgende instantie of afdeling. Het handschrift is een typisch voorbeeld van een 20e-eeuws kantoorschrift: strak, zakelijk en functioneel.
Administratief bijblad ("Alg. Zaken Model No. 14").
De tekst betreft een ambtelijke besluitvorming over toegangscontrole of toestemming voor beweging naar een specifieke locatie. * **Inhoud:** De notitie begint met "Wel bevonden", wat duidt op een goedkeuring van een eerder ingediend verzoek of een situatie. Er wordt echter direct een kanttekening geplaatst bij de "Controle?". * **Voorwaarden:** De schrijver stelt dat toegang (waarschijnlijk tot een terrein aangeduid als "de West") mogelijk is, mits er een ambtenaar meegaat voor toezicht. Dit toezicht geldt voor de gehele route van de "poort naar Zandhoop en terug". * **Terminologie:** "C.M." zou kunnen verwijzen naar een specifieke functionaris (bijv. Commandant Marine) of een afkorting voor een afdeling (bijv. Centraal Magazijn). "Zandhoop" lijkt een specifieke werkplek of depot te zijn binnen een groter complex.
Administratief voorblad of geleideformulier (zogenaamd "Bijblad").
Het document is een standaard administratief formulier dat werd gebruikt voor de interne routing en registratie van poststukken binnen de Nederlandse overheid. Uit de stempel linksboven blijkt dat een specifiek dossier (nummer 20/29/1) op 17 juli 1940 is doorgezonden. De handgeschreven notitie van 19 juli 1940 geeft een inkijkje in de ambtelijke praktijk van die tijd. De schrijver (mogelijk een ambtenaar met de achternaam Raes of Raas) geeft aan dat de zaak voorlopig mondeling is afgedaan omdat er op dat moment simpelweg geen tijd was voor verdere bespreking ("thans geen tijd om over deze zaken te praten"). Dit duidt op een hoge werkdruk of een noodzaak tot snelle afhandeling van dossiers.
Administratieve notitie / bijblad bij een dossier.
Het document is een interne ambtelijke notitie betreffende een inspectie of een geschil op de Dappermarkt in Amsterdam tijdens de Duitse bezetting (1941). De kern van de zaak is de ruimte-inname door de marktkoopman C. Zwaan. De inspecteur of ambtenaar stelt vast dat de zaak "afgedaan" (afgehandeld) kan worden. De reden hiervoor is dat Zwaan weliswaar twee plekken bezet samen met zijn zoon, maar dat hij hiervoor een "gehuurde stal" (waarschijnlijk voor een paard) en een "eigen kar" gebruikt. Cruciaal in de marktreglementen van die tijd was dat men geen broodroof pleegde op de "stallenzetters" — de beroepsgroep die tegen betaling kramen opbouwde voor kooplieden. Omdat Zwaan zijn eigen materiaal en een eigen loods voor opslag gebruikt, wordt er niemand "gedupeerd". Het document toont de nauwgezette bureaucratische controle op de markten in oorlogstijd, waarbij elke vierkante meter en de interactie tussen verschillende beroepsgroepen (kooplieden versus stallenzetters) werd vastgelegd.
Ambtelijke notitie/conceptbrief op een voorgedrukt formulier ("BIJBLAD VAN:").
* **Inhoud:** Het document betreft de officiële afwijzing van een verzoek om een standplaats op de Amsterdamse markten. De aanvrager wilde vermoedelijk goederen verkopen die als "geneesmiddel" werden gepresenteerd. * **Juridische grondslag:** De weigering is gebaseerd op Artikel 50 van het toenmalige Marktreglement, dat de verkoop en het aanprijzen van geneesmiddelen op openbare markten verbood. Dit was een maatregel ter bescherming van de volksgezondheid en ter voorkoming van kwakzalverij. * **Structuur:** Het document toont de interne besluitvorming. Het bovenste gedeelte lijkt een samenvatting of motivering uit het reglement te zijn, terwijl het onderste gedeelte de letterlijke tekst is van de brief die naar de verzoeker is gestuurd. * **Schrift:** Een duidelijk leesbaar midden-20e-eeuws ambtelijk handschrift. De spelling is deels vooroorlogs ("Amsterdamsche", "jl.").
Administratief bijblad of geleideformulier.
Dit document is een standaard administratief "bijblad", bedoeld om als voorblad of bijlage bij een dossier gevoegd te worden. De belangrijkste informatie bevindt zich in het kader linksboven: * **M. No. 7/6/2**: Dit is waarschijnlijk een registratienummer. De "M." zou kunnen staan voor "Ministerie" of "Marine", afhankelijk van de broninstelling. * **1941**: Het jaar van registratie. * **Doorgezonden 10/2 - '41**: Een handgeschreven aantekening die aangeeft dat het bijbehorende dossier op 10 februari 1941 is doorgeleid naar een andere afdeling of instantie. * **Alg. Zaken Model No. 14**: Dit duidt aan dat het een officieel Rijksformulier is van het departement van Algemeene Zaken. De cijfers daaronder (10.000-10-1937) suggereren een bestelling van 10.000 stuks in oktober 1937.
Administratief bijblad / omslagvel van een dossier.
* **Formulier:** Het betreft "Model No. 14" van de afdeling Algemene Zaken. De code onderaan ("10.000-10-1937-1016") geeft aan dat er in oktober 1937 een oplage van 10.000 stuks van dit model is gedrukt. * **Inhoud:** Het document dient als een bijblad voor een bestaand dossier. De handgeschreven code "SA/421" is het dossierkenmerk. "SA" zou kunnen staan voor 'Secretarie-Afdeling'. * **Referenties:** De vermelding "1931/" suggereert dat het bijblad hoort bij een dossier dat in 1931 is geopend of over die periode gaat. De getallen "13/3-14/" kunnen verwijzen naar specifieke datums (13 en 14 maart) of naar een sub-nummering binnen het dossier. * **Staat:** Het document is nagenoeg leeg, afgezien van de administratieve kenmerken, wat gebruikelijk is voor een omslag of scheidingsvel in een archiefmap.
Document
* **Inhoud:** Het betreft een korte zakelijke mededeling waarin de verzending van een aantal kaarten (waarschijnlijk formulieren of registratiekaarten) wordt bevestigd. De afzender geeft aan dat er momenteel slechts een beperkt aantal beschikbaar is, maar dat er meer gestuurd zullen worden zodra de drukkerij een nieuwe voorraad heeft geleverd. * **Taalgebruik:** Het taalgebruik is formeel en typisch voor de Nederlandse administratie van de vroege 20e eeuw (gebruik van "briefken", "jl." voor jongstleden, en de "oo"-spelling in "zoo noodig"). * **Administratieve procesgang:** Het document toont een zorgvuldige archivering. Het is binnengekomen of behandeld op 3 of 4 november 1941 en uiteindelijk gearchiveerd of definitief afgehandeld op 7 december 1941, getuige de verschillende tijdstempels en parafen.
Document
Het document is een 'Bijblad', wat duidt op een begeleidend formulier of een aanvulling op een hoofddossier. * **Referentienummer:** Het dossiernummer "37/112/1/" en het jaar "193/1" (waarschijnlijk 1931 of een deel van 1941) zijn handgeschreven in de voorgedrukte velden. * **Doorzending:** De vermelding "DOORGEZONDEN: 6/11-141." duidt op een administratieve handeling waarbij het stuk op 6 november 1941 is doorgeleid. * **Drukgegevens:** Onderaan staat "Alg. Zaken Model No. 14", wat wijst op een gestandaardiseerd formulier van het departement Algemene Zaken. De cijferreeks "10.000-10-1937-1016" is waarschijnlijk een bestelnummer van de drukkerij, daterend uit oktober 1937, met een oplage van 10.000 stuks.
Administratieve notitie/besluitvormingsformulier betreffende marktvergunningen.
Dit document betreft een verzoek tot wijziging van een assistentenvergunning voor een marktkraam op de Amsterdamse Albert Cuypmarkt. * **De kern:** Vergunninghouder G. Slikker (gevestigd op standplaats 233) verzoekt om zijn assistent te mogen vervangen. Voorheen werd hij bijgestaan door zijn broer H. Slikker. De nieuwe assistent wordt J.W. Groenendijk (geboren op 21 november 1900). * **Ambtelijk proces:** De marktambtenaar Th. van der Kerken geeft op 25 augustus 1941 een positief advies ("M.i. [Mijns inziens] geen bezwaar"). Twee dagen later, op 27 augustus, volgt een akkoord ("acc."). De administratieve afhandeling en definitieve registratie (in de rode inkt) vindt plaats in september en oktober 1941. * **Terminologie:** "pl. 233" verwijst naar de specifieke standplaats op de markt. Het gebruik van geboortedata was cruciaal voor de persoonsregistratie en controle in oorlogstijd.
Archiefomslag of bijblad voor een dossier.
* **Functie:** Dit document fungeert als een registratie- en instructieblad voor een specifiek dossier (nummer 37/39/1, later blijkbaar voortgezet als 37/39/2). Het dient om de routing en de status van een administratieve handeling bij te houden. * **Inhoud:** De kern van het document is een personeelsaangelegenheid. Er wordt opdracht gegeven ("op sollicitantenlijst plaatsen") om iemand op te nemen in de lijst van kandidaten voor de functie van "pakhuisbewaarders". Een latere aantekening in potlood bevestigt dat dit is gebeurd ("Gezet op soll. lijst") en dat er een standaardbrief ("Modelbriefje") is gebruikt. * **Datering en context:** Er is een opvallend tijdsverloop. De initiële registratie stamt uit mei 1942 (midden in de Tweede Wereldoorlog), terwijl de rode instructie bovenaan gedateerd is op 7 mei 1946. Dit wijst op een dossier dat gedurende of direct na de oorlogstijd actief bleef, of dat een naoorlogse personeelsbehoefte werd afgehandeld met gebruik van bestaande administratieve middelen.
Administratief dossierstuk (notitieblad).
* **Inhoud:** Het document betreft de ambtelijke afhandeling van een verzoek van een marktkoopvrouw, mevrouw J.A. Zondervan-Harning. Zij dreef handel in fruit op de Ten Katemarkt (standplaats 79) zonder personeel ("assistentie: geene"). * **Besluitvorming:** Een ambtenaar genaamd 'de Boer' adviseert op 25 april 1941 tot afwijzing van het verzoek, steunend op een rapport van de marktopzichter. De onderste tekst is de concept-formulering voor de officiële afwijzingsbrief naar de aanvraagster, verwijzend naar haar brief van de 22ste van die maand ("22 dezer"). * **Schrift:** Er zijn minstens drie verschillende handschriften herkenbaar, wat duidt op een procesgang langs verschillende bureaus (registratie, advies, besluitvorming).
Administratief bijblad/notitieblok (Alg. Zaken Model No. 14).
Dit document is een administratief verslag betreffende een 19-jarige man (geboren in 1921) en zijn gezinssituatie in het voorjaar van 1941. Uit de aantekeningen blijkt dat de persoon in kwestie op 23 april 1941 "overhaastig" naar Duitsland is vertrokken. In deze fase van de oorlog gebeurde dit vaak in het kader van de (toen nog deels vrijwillige) arbeidsinzet. De notities over de gezinssituatie — een weduwe als moeder die geen sociale steun ontvangt en een broer die als glazenwasser werkt — dienden waarschijnlijk om te bepalen of er sprake was van economische noodzaak of om de sociale achtergrond van de vertrekkende arbeider vast te leggen. De administratieve afwikkeling is zichtbaar onderaan: de verstrekking van "overbruggingskaarten" (tijdelijke distributiebonnen voor voedsel en goederen) wordt per 28 april stopgezet, aangezien de persoon niet langer in Nederland verblijft en dus geen aanspraak meer maakt op de lokale distributie.
Administratief bijblad of voorblad.
Dit document is een standaard administratief formulier, aangeduid als "Model No. 14" van de afdeling "Algemene Zaken". Het dient als een bijblad om de doorzending van een dossier of correspondentie te registreren. * **Referentienummer:** "M. No. 7/8 / 1941" duidt waarschijnlijk op een dossiernummer binnen een specifieke reeks (M) uit het jaar 1941. * **Datum van doorzending:** Het document is op 15 februari 1941 ("15/2-'41") verder gestuurd naar een volgende instantie of afdeling. * **Drukgegevens:** De code "10.000-10-1937-1016" geeft aan dat er in oktober 1937 een oplage van 10.000 stuks van dit specifieke model is gedrukt. Dit wijst erop dat het een veelgebruikt rijksformulier was uit de vooroorlogse periode dat tijdens de bezetting in gebruik bleef.
Administratieve notitie/dossierstuk op een gedrukt formulierfragment.
Het document is een ambtelijke notitie betreffende een dossier over een zekere **Th. Sieburgh**. Het lijkt te gaan om een aanvraag voor een bedrijfsmatige erkenning of registratie ("erkenning", "KvK", "welke productie"). De tekst rechtsboven spreekt over het bespreken van "eischen voor belastbaarheid tot een grens". Dit kan wijzen op fiscale zaken of, gezien de tijdgeest (1942), op de toewijzing van grondstoffen of productiequota binnen de geleide economie van de bezettingstijd. Aan de linkerzijde staat een checklist van gegevens die nog gecontroleerd of opgevraagd moeten worden, zoals de zakelijke levensloop, kapitaalkracht en eerdere ervaring in het vakgebied. De aantekening "oproepen voor" suggereert dat Sieburgh is uitgenodigd voor een gesprek om deze punten toe te lichten.
Ambtelijk advies/notitie betreffende een markthandelverzoek.
Dit document is een ambtelijke correspondentie over de bedrijfsvoering op de Amsterdamse Nieuwmarkt tijdens de Duitse bezetting. De kern van de zaak is een verzoek van koopman J. Bartels (standplaats 117). Aanvankelijk adviseert een ambtenaar (mogelijk de Haan) negatief op een verzoek van Bartels. De reden hiervoor is een algemeen beleid of observatie dat kooplieden op de Nieuwmarkt te veel onderling handel drijven ("den geheelen dag bij elkaar zijn"). Echter, uit de latere aantekening van 13 augustus (p. 13/8) door J. Renz blijkt een nuancering. Renz stelt vast dat Bartels "zeer schraal" in zijn goederen zit, specifiek wat betreft handschoenen. Omdat dit buitenlandse goederen zijn die door de oorlogsomstandigheden niet meer geleverd worden, kan Bartels deze niet onderling doorverkopen. Renz vraagt de inspecteur daarom het geval te heroverwegen. De laatste notitie van 17 oktober suggereert dat er toestemming is verleend voor "herstel" (mogelijk herstel van de handelspositie of standplaats), mits het om eigen handel gaat.
Administratief voorblad of geleideformulier (bijblad).
Dit document is een officieel administratief "bijblad" (Model No. 14) van de Nederlandse overheid, specifiek van het departement Algemene Zaken. Het diende waarschijnlijk als dekblad voor een dossier of als registratiebewijs van verzonden correspondentie. De handgeschreven aantekeningen geven specifieke archiefkenmerken weer: * **M. No. 7/9/ 1941:** Dit verwijst waarschijnlijk naar een referentienummer of dossiernummer uit de administratie van 1941. * **DOORGEZONDEN: 28/2-1941:** Dit geeft de datum aan waarop het bijbehorende stuk is doorgestuurd naar een andere afdeling of instantie. * **Voettekst:** De code "10.000-10-1937-1016" duidt op de drukgegevens van het formulier: een oplage van 10.000 stuks, gedrukt in oktober 1937. Dit toont aan dat voorraden van voor de oorlog gedrukte formulieren tijdens de bezetting in gebruik bleven.
Administratief bijblad / Archiefkaart (Alg. Zaken Model No. 14).
Dit document is een administratieve notitie betreffende de inning van marktgeld in Amsterdam tijdens de Duitse bezetting. De handelaar, Coppenhagen, had een betalingsachterstand voor zijn staanplaats op de markt in de Ten Katestraat. Uit de aantekeningen blijkt het volgende proces: 1. **7 mei:** Het dossier wordt doorgezonden. 2. **8 mei:** De handelaar krijgt een officiële waarschuwing. 3. **9 mei:** De Boer (markttoezichthouder) roept de handelaar op. 4. **12 mei:** Er vindt een regeling plaats. Coppenhagen geeft zijn plek op de Ten Katemarkt op en verplaatst zijn handel volledig naar het Mosplein (Amsterdam-Noord). De openstaande schuld (berekend in de kantlijn als 4 maal een bedrag van 1,35 gulden) zal hij afbetalen aan de marktopzichter van het Mosplein. 5. **15 mei:** Een laatste paraaf in rode inkt lijkt de afhandeling van de mutatie te bevestigen. De rode en blauwe aantekeningen in de kantlijn zijn typisch voor bureaucratische processen uit die tijd, waarbij verschillende ambtenaren hun eigen kleur gebruikten om de status van een dossier aan te geven.
Verzoekschrift / Brief
* **Inhoud:** De brief is een verzoek om kwijtschelding van de verschuldigde leges voor een ventvergunning voor het jaar 1940-1941. De schrijver, T. J. Bos, voert aan dat hij door een langdurige ziekte zijn beroep als venter niet kan uitoefenen en dus geen inkomsten uit de vergunning heeft. * **Persoonlijke omstandigheden:** De schrijver verkeert in een precaire financiële situatie. Hij geeft aan dat het enige gezinsinkomen momenteel afkomstig is van zijn vrouw, die "met uitwerken" (schoonmaken of huishoudelijk werk bij anderen) geld verdient. * **Toon:** De toon is uiterst beleefd en nederig, wat gebruikelijk was voor dergelijke verzoeken aan een officiële instantie in die tijd. Hij spreekt de hoop uit op een "goedwillende beslissing". * **Administratieve gegevens:** Het document bevat specifieke details voor de administratie, zoals het vergunningsnummer (00708, Serie E.Z. No. 1) en de archiefregistratie bovenin.
Administratief voorblad/bijblad.
Dit document is een officieel administratief bijblad dat werd gebruikt om stukken door te sturen of te categoriseren binnen een archiefsysteem. De belangrijkste kenmerken zijn: * **Registratienummers:** Het nummer "142/4/1" duidt op een specifieke dossierclassificatie uit het jaar 1941. * **Handgeschreven notitie:** De tekst "in dossier Dir." suggereert dat het stuk is opgeborgen in het dossier van de Directie. * **Datering:** De datum "24/9-'41" plaatst het document midden in de Tweede Wereldoorlog. * **Formulierkenmerken:** Linksonder staat "Alg. Zaken Model No. 14", wat wijst op een gestandaardiseerd rijksformulier. De cijferreeks daaronder (10.000-10-1937) geeft aan dat er in oktober 1937 een oplage van 10.000 stuks van dit formulier is gedrukt.
Ambtelijke notitie / Archief-bijblad (Model No. 14).
Dit document dient als een geleidebiljet of dossiernotitie binnen een administratieve omgeving, waarschijnlijk een Nederlands ministerie of overheidsinstantie. Uit de aantekeningen valt het volgende proces te reconstrueren: 1. Het bijbehorende dossier (nummer 37/112/2) werd op **2 december 1941** doorgezonden. 2. Op **8 december 1941** heeft er een mondelinge behandeling plaatsgevonden met een zekere "Mr. Dentz" (de titel 'Mr.' duidt op een jurist/meester in de rechten). 3. Naar aanleiding van dit gesprek is er een vervolgafspraak gepland voor een formele bespreking op de eerstvolgende maandag, **15 december 1941**. 4. De notitie is op 8 december geparafeerd door de behandeld ambtenaar. Het handschrift is een vlot, zakelijk lopend schrift dat typisch is voor de Nederlandse administratie uit de eerste helft van de 20e eeuw.
Administratieve notitie/bijblad behorend bij een strafdossier of tuchtrechtelijk dossier.
Het document is een interne notitie die de juridische status en een eerdere veroordeling van een individu (mogelijk aangeduid met 'M.') samenvat. * **Veroordeling:** De persoon is op 15 februari 1941 door de politierechter veroordeeld voor een incident op 29 januari 1941. De straf was een boete van 20 gulden. Er wordt tevens melding gemaakt van een vrijheidsstraf en de burgerlijke staat (ongehuwd). * **Maatregel:** Er is sprake van een "uitsluiting" voor bepaalde tijd. De auteur van de tweede paragraaf is van mening dat deze uitsluiting eigenlijk voor onbepaalde tijd had moeten zijn, omdat er sprake is van **recidive** (herhaling van een strafbaar feit). * **Conclusie:** In het laatste blok wordt geconcludeerd dat er, gezien de ernst van het feit en het feit dat het om herhaling gaat, geen reden is om een strafvermindering voor te stellen.
Administratief formulier/omslag (fragment).
Dit document dient als een administratief voorblad of geleideformulier voor een bijlage ("BIJBLAD"). * **Kenmerken:** Het handgeschreven nummer "62/2/1" is een dossier- of referentienummer, waarschijnlijk behorend bij een ministerie (aangeduid met de "M."). * **Datering:** De handgeschreven datum "3/7 41" geeft aan dat het stuk op 3 juli 1941 is doorgezonden binnen de administratieve organisatie. * **Formulierdetails:** De code linksonder ("10.000-10-1937-1016") suggereert dat dit type formulier (Model No. 14) is gedrukt in een oplage van 10.000 stuks in oktober 1937.
Administratief bijblad/voorblad (Model No. 14 van de afdeling Algemene Zaken).
Dit document is een administratief bijblad dat werd gebruikt voor de interne routering en afhandeling van dossiers of bestellingen. De kern van de notitie betreft de ontvangst van "strekmonsters" (testmonsters van textiel) voor werkkleding voor het jaar 1941. Omdat alle monsters binnen zijn, wordt geconcludeerd dat er voorlopig geen nieuwe aanvragen hoeven te worden ingediend bij de "T.D. en M." (vermoedelijk de Technische Dienst en het Magazijn). Uit de data valt een procesverloop af te leiden: 1. **11 maart 1941:** Het stuk wordt doorgezonden. 2. **12 april 1941:** Notitie dat de monsters zijn ontvangen. 3. **15 april 1941:** Het dossier wordt definitief afgehandeld door de heren Th. Jonkman en Hofman en "opgeborgen" (Opb d.d.). De code linksonder ("10.000-10-1937") geeft aan dat dit type formulier in oktober 1937 is gedrukt in een oplage van 10.000 stuks. ---
Ambtelijk memorandum/adviesformulier betreffende marktplaatsvergunningen.
Dit document is een intern administratief stuk van de gemeente Amsterdam (waarschijnlijk de afdeling Marktwezen) uit de zomer van 1941. Het betreft de beoordeling van een verzoek van een marktkoopman genaamd A. Bartels voor twee specifieke standplaatsen: plaats 118 op de Nieuwmarkt en plaats 163 in de Westerstraat. Er is sprake van een gelaagd besluitvormingsproces: 1. **Nieuwmarkt:** Inspecteur J. Renz adviseert op 8 augustus negatief over de plek op de Nieuwmarkt. Zijn argument is dat de kooplieden daar de hele dag bij elkaar zijn en "onderling hun handel verkoopen", wat suggereert dat een extra vaste plek voor deze specifieke aanvrager niet wenselijk of noodzakelijk wordt geacht binnen de bestaande marktdynamiek. 2. **Westerstraat:** In een latere notitie van 11 augustus wordt, na overleg tussen de heren De Wolff en een derde ambtenaar (geparafeerd AW), geadviseerd om het verzoek voor de Westerstraat wél in te willigen. De vele stempels, parafen en referentienummers getuigen van een strikte bureaucratische afhandeling van marktvergunningen in deze periode.
Administratieve archiefkaart / bijblad (waarschijnlijk bevolkingsregister of sociale dienst).
Dit document legt de administratieve afhandeling vast van een vergunningsaanvraag voor "assistentie". * **Besluitvorming:** Aanvankelijk werd het verzoek op 1 april 1941 afgewezen. Later volgde een herziening waarbij mevrouw Zondervan-Hamming toestemming kreeg om zich "tot wederopzegging" te laten assisteren door haar eigen dochter. * **Proces:** De kaart toont de ambtelijke gang van zaken: de oproep op 16 mei, het besluit op 19 mei en de uiteindelijke verzending van het "modelbriefje" (de formele bevestiging) op 20 mei 1941. * **Functionarissen:** De naam of afkorting "deltan" verschijnt tweemaal als paraaf bij de acties in mei.
Administratief formulier / archiefstuk (Bijblad).
* **Inhoud:** Dit document dient als begeleidend blad of registratievel voor een specifiek dossier of een reeks brieven. Het bevat instructies voor verdere actie ("opnieuw... schrijven") naar aanleiding van een brief van 10 oktober 1940. * **Structuur:** De vaste velden (gedrukt) geven de administratieve context aan (Algemene Zaken). De variabele velden (handgeschreven) tonen de dynamiek van het dossier: dossiernummers (zoals 7/11/2 M), doorzenddata en parafen van behandelende ambtenaren. * **Materialiteit:** Het gebruik van rood potlood voor het dossiernummer onderaan duidt op een definitieve archief- of herkenningsmarkering, gebruikelijk in bureaucratische processen van die tijd om belangrijke codes direct zichtbaar te maken.
Administratief voorblad of geleideformulier (Model No. 14 voor Algemene Zaken).
* **Administratieve functie:** Het document dient als registratie- of archiefblad voor een dossier. De term "Bijblad" wijst erop dat dit een toevoeging is aan een hoofddossier met nummer 53/23/1. * **Datering:** Het document vermeldt handelingen in mei 1941. De "opberging" vond plaats op 2 mei, en de doorzending op 7 mei. * **Nummering:** Het grote nummer in rood potlood (53/23/217) is vermoedelijk een specifiek archiefnummer of een referentienummer voor een specifiek stuk binnen de serie 53/23. * **Formulierkenmerken:** "Alg. Zaken Model No. 14" duidt op een standaardformulier van de afdeling Algemene Zaken. De kleine cijfers linksonder (10.000-10-1937) geven de oplage (10.000 stuks) en de drukdatum (oktober 1937) aan.
Administratief bijblad of geleideformulier (Model No. 14 van Algemene Zaken).
Dit document functioneert als een administratief spoorblad voor een dossier. Het hoofddossier heeft nummer 31/24/1 uit het jaar 1941. Uit de aantekeningen kunnen we de volgende opeenvolgende stappen in de procedure afleiden: 1. **25 juli:** Het stuk wordt doorgezonden. 2. **30 juli:** Een ambtenaar (mogelijk Smit of Stallengebler) noteert "niet gevonden", wat waarschijnlijk slaat op een zoekopdracht in het archief of een ontbrekend brondocument. 3. **1 augustus:** Er vindt een administratieve verrekening plaats. De schuld wordt "verminderd" op basis van een "Controle Weekstaat" voor de periode van eind juli tot begin augustus. 4. **5 augustus:** Er volgt een instructie om de schuld over te brengen naar een centrale schuldlijst, wat op diezelfde dag wordt bevestigd met de opmerking "Schuldlijst gemaakt". De termen "schuld" en "weekstaat" wijzen op een financiële administratie, mogelijk gerelateerd aan sociale steun, belastingen of boetes.
Administratief formulier (Bijblad) van de Gemeente Amsterdam, Afdeling Marktwezen.
Dit document legt de ambtelijke procedure vast voor een tijdelijke wijziging in de bezetting van een marktkraam op de Albert Cuypmarkt in Amsterdam. * **De kern van de zaak:** Standplaatshouder J. Walg is ziek. Er wordt verzocht om hem gedurende één maand te laten vervangen door de aspirant J. van Gelder, met assistentie van zijn 16-jarige zoon, M. Walg. * **Ambtelijke weg:** 1. Het proces start op **2 september 1941** met een rapport van de Chef Marktzorg. 2. Op **3 september** zendt de Marktambtenaar het dossier door voor officieel advies. 3. Op **19 september** geeft D. Snoekhuis een positief advies ("geen bezwaar"), gebaseerd op de gezondheidstoestand van de heer Walg en een doktersverklaring. 4. Op **25 september** wordt de definitieve goedkeuring ("acc." voor akkoord) genoteerd, waarna op **29 september** de administratieve afhandeling wordt voltooid. * **Kenmerken:** Het document bevat aantekeningen in verschillende schrijfmaterialen (inkt, potlood, rode inkt), wat typisch is voor een document dat door meerdere administratieve handen is gegaan.
Archiefkaart/bijblad met stempel en handgeschreven notities.
* **Trefwoorden:** Administratie, Utrecht, Mariastraat, Wittevrouwenbuurt, 1941. * **Inhoud:** Het document lijkt een administratieve bijlage te zijn die betrekking heeft op specifieke locaties en goederen ("stoelen"). De afkorting "Ur." zou kunnen staan voor "Utrecht" of een specifieke afdeling. * **Namen en Adressen:** * **Danon:** Een naam die voorkomt in de Joodse gemeenschap; dit is relevant gezien de datum (1941, tijdens de Duitse bezetting). * **Evers:** Mogelijk een ambtenaar of beheerder bij het "Gem + Mat. Bur." (Gemeentelijk Materieel Bureau). * **Mariastraat 204:** Een adres in de binnenstad van Utrecht. * **3e Wittev. dw. str.:** De 3e Wittevrouwendorpsstraat in de Utrechtse wijk Wittevrouwen.
Ambtelijk bijblad/notitie (onderdeel van een dossier).
Het document is een ambtelijk verslag van een telefonisch ingewonnen inlichting betreffende de financiële status van een persoon genaamd J. de Vries. Uit het onderzoek blijkt dat deze persoon een aanzienlijke schuld van ongeveer 1000 gulden heeft bij de "Veiling Bangert en omstreken". Het stuk vertoont de typische kenmerken van een lopend administratief dossier uit de oorlogsjaren: 1. **Stapsgewijze verwerking:** Er zijn verschillende data zichtbaar (29/5, 31/5, 4/6, 18/6, 19/6 en 4/7), wat aangeeft dat het stuk door verschillende handen is gegaan voor afhandeling of kennisname. 2. **Referenties:** Het rode potloodnummer (37/50/217) duidt op een definitieve archivering of koppeling aan een ander dossiernummer. 3. **Actie:** De notitie "Aanhouden v. h. Sixma" (mogelijk "van het [dossier] Sixma") suggereert dat deze informatie relevant was voor een bredere zaak of een ander persoon.
Administratief bijblad/geleideformulier (Model No. 14, Algemene Zaken).
Dit document is een administratief "bijblad" dat werd gebruikt om de voortgang en afhandeling van een specifiek verzoek te registreren. Het dossiernummer 25/III/3 wijst op een indeling binnen een gemeentelijk of politioneel archiefsysteem. De kern van de notitie is dat een eerder ingediend verzoek (omschreven in een bijbehorende brief die hier niet getoond wordt) op 25 september 1941 was ingewilligd voor de duur van één maand. Het document laat de interne circulatie zien tussen verschillende ambtenaren of afdelingen (ter kennisneming) tussen 7 en 10 oktober 1941, waarna het op 10 oktober definitief werd opgeborgen. De naam "J. Walg" en het adres "Alb. Cuypstraat 246" in Amsterdam zijn cruciaal. Gezien de datum (oktober 1941) bevindt dit document zich midden in de periode van de Duitse bezetting van Nederland.
Document
Het document is een administratief vervolgblad dat dient om de status van een specifiek dossier (nummer 27/37/1) bij te houden. * **Kernboodschap**: De zaak is gemarkeerd als "Afgedaan" (afgehandeld). De reden voor afhandeling is dat de betreffende persoon zich heeft laten inschrijven op een "sollicitantenlijst". * **Locatie**: De inschrijving vond plaats "ten Kakstraat". Hoewel deze naam tegenwoordig ongebruikelijk klinkt, was dit een historische straatnaam in diverse Nederlandse steden (zoals Deventer of Utrecht). * **Functionaris**: De aantekeningen zijn geparafeerd of ondertekend door "de Haan", vermoedelijk de behandelend ambtenaar. * **Chronologie**: De administratieve handelingen vonden plaats tussen 20 mei en 28 mei 1941. De notatie "p 28/5" rechtsboven lijkt te verwijzen naar een post- of vervolgdatum die correspondeert met de afsluitende datum onderaan.
Administratief registratieformulier (bijblad/geleidebrief-fragment).
* **Functie:** Het document diende als administratieve omslag of registratieblad ("bijblad") voor officiële correspondentie of dossiers. Het stempel stelde ambtenaren in staat om de herkomst, het dossiernummer en de doorzendstatus bij te houden. * **Datering:** De handgeschreven notatie "7/11/4" in het jaartalveld "194..." duidt vrijwel zeker op 7 november 1944. De notatie "5/8" bij "DOORGEZONDEN" kan verwijzen naar een eerdere datum (5 augustus) of een specifiek bureau-/sectienummer. * **Drukgegevens:** De code onderaan ("10.000-10-1937-1016") geeft aan dat deze specifieke reeks formulieren (Model No. 14) is gedrukt in een oplage van 10.000 stuks in oktober 1937. Dit type vooroorlogs briefpapier bleef gedurende de gehele bezettingsperiode in gebruik. * **Organisatie:** "Alg. Zaken" verwijst naar het Departement van Algemene Zaken, het ministerie dat onder de verantwoordelijkheid van de voorzitter van de ministerraad viel.
Intern administratief bijblad (registratieformulier) van een overheidsinstantie.
* **Inhoud:** Het document betreft een administratieve beslissing over "overhuiskentekens". Er wordt genoteerd dat deze voorlopig niet meer worden verstrekt. Een tweede aantekening verwijst naar een standaardbrief die eerder naar een persoon genaamd "Erken" is gestuurd. * **Terminologie:** "Overhuiskenteken" verwijst waarschijnlijk naar een bewijs of vergunning die nodig was om te verhuizen of om goederen te transporteren tijdens de oorlog, mogelijk in het kader van distributie of bevolkingscontrole. * **Administratief proces:** Het document toont de workflow: een dossiernummer (53/25/1), een datum van doorzending (7 mei 1941), een inhoudelijke beslissing, en een latere afhandeling op 14 mei 1941 onder een nieuw volgnummer (53/25/2). * **Schrift:** Het handschrift is een typisch Nederlands ambtelijk cursief uit de vroege 20e eeuw.
Officieel bijblad/memorandum met handgeschreven ambtelijke notities en een concept-antwoordbrief.
Het document betreft de ambtelijke afhandeling van een verzoek van een ondernemer om als grossier (groothandelaar) te worden toegelaten tot de "C.M." (Centrale Markt). De bovenste regels geven de interne status aan: de aanvraag staat op de lijst en zal de volgende week in een vergadering over "aanneming" (toelating) worden besproken. De middelste regels bevatten de feitelijke motivatie voor de afwijzing: de aanvrager is al jaren niet meer actief op de markt en beschikt niet over eigen "punten" (waarschijnlijk refererend aan het distributie- of toewijzingssysteem). Tevens wordt opgemerkt dat de "Com." (Commissie) hierbij betrokken moet worden. Het onderste deel van het blad bevat de kant-en-klare tekst voor de officiële afwijzingsbrief die naar de verzoeker gestuurd zal worden.
Administratief routeformulier of 'bijblad'.
Dit document dient als dekblad voor de interne circulatie van stukken binnen een overheidsdepartement. De term "ter kennisneming" (t.k.n.) duidt erop dat de betreffende ambtenaren of bewindslieden de bijgevoegde informatie dienden te lezen zonder dat daar direct een besluitvormende actie van hen werd verwacht. * **Datering:** Het document is gedateerd op 3 april 1941, ruim tien maanden na het begin van de Duitse bezetting van Nederland. * **Functionarissen:** De genoemde personen dragen allen de titel "Mr." (Meester in de rechten), wat wijst op een hogere ambtelijke rang. De namen zijn voorzien van parafen in verschillende kleuren (blauw en groen potlood/inkt), wat gebruikelijk was in de bureaucratie om aan te geven dat een stuk gelezen was. * **Referentienummer:** "No. 7/12/1" is het archiefkenmerk waaronder de bijbehorende correspondentie is opgeborgen.
Administratief bijblad/interne notitie van de gemeente Amsterdam of een ministerie.
Dit document vormt een schrijnend voorbeeld van de bureaucratische precisie waarmee de Jodenvervolging in bezet Nederland werd uitgevoerd. De kern van de notitie is de uitsluiting van een individu, H. Goldberg, van zijn economische bestaan. Hoewel er in de bovenste aantekening (gedateerd 27-10-'41) staat dat er "geen bezwaar" is tegen het inwilligen van een verzoek (mogelijk een interventie van de Steenhouwersbond), wordt dit ongedaan gemaakt door de raciale toetsing onderaan. De ambtenaar stelt vast dat Goldberg "tot het Joodsche ras behoort". Op basis van deze classificatie wordt hij per 3 november 1941 definitief van de markt geweerd. Hij mocht daar dus niet langer zijn "vlechtvisschen" (waarschijnlijk ambachtelijk gevlochten decoraties of speelgoed) verkopen. De afkorting D.S.V. verwijst naar de Amsterdamse *Dienst der Stadsreiniging en het Vervoerswezen*, de instantie die in die tijd de marktvergunningen en marktplaatsen beheerde.
Administratief bijblad of omslagvel voor een dossier.
* **Functie:** Het document fungeert als een registratievel voor de administratie. "Bijblad van" duidt erop dat dit vel toegevoegd is aan een hoofdstuk of dossier om verdere handelingen (zoals doorzendingen) te noteren. * **Registratiegegevens:** Er is een dossiernummer genoteerd: **7/18/1**. Het jaartal is handmatig aangepast van het voorgedrukte '193' naar '1941'. * **Procesgang:** De aantekening "DOORGEZONDEN: 5/4-'41" geeft aan dat de bijbehorende stukken op 5 april 1941 zijn doorgestuurd naar een volgende instantie of persoon. * **Herkomst:** De code "Alg. Zaken Model No. 14" wijst naar het Ministerie van Algemene Zaken. De onderste regel (10.000-10-1937-1016) is waarschijnlijk een drukkerij-indicatie: een oplage van 10.000 stuks, gedrukt in oktober 1937.
Administratief bijblad/voorblad voor een dossier.
Dit document is een standaard administratief formulier dat werd gebruikt om de routering of registratie van dossiers bij te houden. * **Handgeschreven annotaties:** De code "M. No. 63/1/3" verwijst waarschijnlijk naar een specifiek dossier- of missivenummer. De datum "1941" en de vermelding "6/3 - 141." onder "Doorgezonden" suggereren een administratieve handeling op 6 maart 1941. * **Drukgegevens:** De cijferreeks "10.000-10-1937-1016" is een typische drukkerijcode. Deze geeft aan dat er in oktober (10) 1937 een oplage van 10.000 stuks van dit "Model No. 14" is gedrukt onder ordernummer 1016.
Document
* **Inhoud**: De handgeschreven notitie bevat een ambtelijk advies met betrekking tot een verzoek van een persoon genaamd De Graaf. Het advies luidt om het verzoek af te wijzen ("afwijzen" is onderstreept). De ambtenaar (geïnitialiseerd als "HD") voegt eraan toe dat de zaak naar zijn/haar mening ("m. i." - mijns inziens) uiterlijk nog aan de wethouder ("weth.") moet worden voorgelegd. * **Terminologie**: * *m. i.*: Mijns inziens. * *weth.*: Wethouder. * *11/8*: 11 augustus. * **Handgeschreven toevoeging**: In het jaartalstempel is de "2" handmatig toegevoegd achter de voorgedrukte "194".
Administratief bijblad/notitieblad voor correspondentie.
* **Inhoud:** Het document bevat het concept of de kopie van een afwijzingsbrief naar aanleiding van een offerte (gedateerd 17 maart 1941, nummer 1769/70). De reden voor afwijzing is dat er een gunstiger ("voordeeliger") aanbod van een andere partij is binnengekomen. * **Taalgebruik:** Formeel Nederlands met de destijds gangbare spelling (bijv. "zoodat"). De afkorting "Antw" staat voor "Antwoord". * **Visuele kenmerken:** De tekst aan de rechterkant is met een groot kruis doorgehaald, wat er meestal op wijst dat de actie is afgehandeld, de brief is verzonden of het concept is verwerkt in een definitief register. * **Cijfers:** De grote rode cijfers "63/1/67" zijn dossier- of archiefverwijzingen. De datum "28/3/41" geeft aan wanneer dit specifieke antwoord is opgesteld of genoteerd.
Administratieve memo/bijblad van de gemeente Amsterdam (Afdeling Algemene Zaken).
Dit document is een ambtelijke notificatie betreffende de markt op de Nieuwmarkt in Amsterdam tijdens de Tweede Wereldoorlog. De kern van de boodschap is dat een zekere M. Drukker, aangeduid als "expl[oitant] h. n:o 104", op 28 november 1941 een "snoer" heeft ingeleverd. De administratieve afhandeling is zichtbaar door de verschillende stempels en data: 1. **28-11-41:** Inlevering van het object. 2. **19-12-41:** Het document wordt administratief doorgezonden. 3. **22-12-41:** De marktambtenaar en de inspecteur (de Boer) nemen kennis van de melding. 4. **02-01-42:** Definitieve instructie "mijns inziens opbergen" (m.i. opbergen), wat betekent dat de zaak is afgedaan en het document gearchiveerd kan worden. Het woord "snoer" kan in deze context duiden op een elektriciteitssnoer van een marktkraam of mogelijk een snoer dat gebruikt werd voor de marktafbakening.
Administratief bijblad / omslagformulier.
Dit document fungeert als een administratief begeleidings- of registratieblad voor een specifiek dossier of een set documenten. Het bevat cruciale registratiegegevens: * **Referentienummers:** Het dossiernummer is "63/15" uit het jaar 1941. * **Status:** De aantekening "DOORGEZONDEN" met de datum 21 maart 1941 duidt op een logistieke handeling binnen een bureaucratisch proces. * **Inhoudelijke referentie:** De handgeschreven tekst "bon 1584" verwijst naar een specifiek bewijsstuk (mogelijk een betalingsbewijs of order) dat bij dit dossier hoort. * **Typologie:** Het gebruik van een voorgedrukt "Model No. 14" wijst op een gestandaardiseerde werkwijze binnen de betreffende administratie. De code onderaan geeft de drukgeschiedenis aan (gedrukt in de 10e maand van 1937).
Administratieve correspondentie / Memorie van de marktadministratie.
Dit document betreft een interne administratieve afwikkeling van de Amsterdamse marktinspectie. De kern van de zaak is een discrepantie in de inventaris van "snoeren" (waarschijnlijk elektriciteitskabels voor marktkramen). * **De kwestie:** Een zekere L. Mol heeft een schrijven gestuurd, vermoedelijk over een borg of contract voor een elektriciteitssnoer dat op naam stond van zijn echtgenote, S. Mol-Pum. * **Onderzoek:** De beheerder van de snoeren, A. Adriaans, heeft een hertelling uitgevoerd. Hieruit bleek dat er inderdaad één snoer méér in voorraad was dan de administratie (de "controlestaat") aangaf. Dit bevestigde waarschijnlijk het gelijk van de familie Mol. * **Functionarissen:** We zien de namen van J. Renz (die het rapport opstelt) en "de Koker" (van het Markttoezicht), die het dossier op 28 januari 1942 als afgehandeld markeert met de term "opbergen".
Administratief voorblad of geleideformulier (Bijblad).
Dit document betreft een 'Bijblad', een standaard administratief formulier dat fungeert als voorblad of registratieblad voor een specifiek dossier of een reeks documenten. * **Registratienummer:** Het dossiernummer is "8A/107/1". De "M." voor het nummer kan staan voor 'Ministerie' of 'Marine', veelvoorkomend in Nederlandse archieven uit die tijd. * **Datering:** Het document is gedateerd op 1941. Opvallend is dat het jaartal met de hand is gecorrigeerd; het gedrukte gedeelte "193" (bedoeld voor de jaren '30) is aangepast naar "1941". * **Doorzending:** De code "7/10 - 141" duidt waarschijnlijk op een datum van doorzending (7 oktober) en een specifiek volgnummer of een referentie naar een ander kantoor (141). * **Drukgegevens:** De code linksonder geeft aan dat dit "Model No. 14" is van de afdeling Algemene Zaken. De cijferreeks "10.000-10-1937-1016" wijst op een oplage van 10.000 stuks, gedrukt in oktober 1937. Dit verklaart waarom de '193' al voorgedrukt was.
Administratief bijblad of routebriefje (intern memorandum).
* **Administratief proces:** Dit document diende als geleidebiljet voor een dossier (nummer 37/82/1). Het toont de interne communicatie tussen ambtenaren over de status van een lopende zaak. * **Inhoud:** Er wordt gevraagd of er nog een bericht uit moet naar "Heverwijk" (mogelijk een eigennaam of een verschrijving van de plaatsnaam Beverwijk). De beslissing valt negatief uit omdat de kwestie blijkbaar al herhaaldelijk is beantwoord ("als zoo vaak geantwoord"). * **Archiveringsinstructie:** De term "Dus bergen" is de formele instructie om de stukken in het archief op te bergen (te 'bergen'), aangezien er geen verdere actie meer vereist is. * **Verloop:** De vraag is gesteld rond 24 juli en de uiteindelijke beslissing om het dossier te sluiten is genomen op 1 augustus 1942.
Officieel bijblad/memo (Algemene Zaken Model No. 14).
Het document is een ambtelijke notitie naar aanleiding van een binnengekomen vraag of klacht. De opmerkelijke aanduiding **"Vertaling:!"** suggereert dat de oorspronkelijke correspondentie mogelijk in een andere taal (zoals het Jiddisch) was geschreven, of dat het een samenvatting is van een mondelinge verklaring. De kern van het document is een klacht over rechtsongelijkheid op de markt: een zekere groenteman genaamd Voet, woonachtig of gevestigd op de Retiefstraat 78-II, zou dagelijks markt mogen houden, terwijl de klager(s) dat niet mogen. De afzender vraagt zich af of deze heer Voet hiervoor betaalt en verzoekt om een onderzoek. Onder de klacht is een ambtelijke bevinding genoteerd: *"Voet in admin. niet te vinden."* Dit wijst erop dat de betreffende persoon niet officieel geregistreerd stond als marktkoopman of vergunninghouder bij de betreffende dienst.
Ambtelijk bijblad/memo met handgeschreven notities.
Het document bevat een interne correspondentie tussen ambtenaren van de gemeente Amsterdam. De kern van de zaak is een discrepantie over het marktverleden van **J. Heide**. Een ambtenaar van de Belasting-keuringsdienst meldt dat Heide op 3 december 1940 op de markt op de **Uilenburg** stond, terwijl Heide dit zelf ontkent. Er wordt gevraagd aan Th. van Beeren om de administratie te controleren. De conclusie onderaan luidt dat Heide "niet genoteerd staat", waarna vervolgvragen worden gesteld over zijn geboortedatum en of hij een vaste staanplaats had.
Administratief bijblad/geleideformulier (Model No. 14 van Algemeene Zaken).
Het document is een interne administratieve afhandeling van een voorstel om "werkfilms" te vervaardigen voor specifieke onderdelen van de dienst (waarschijnlijk Publieke Werken, aangeduid als P.W.). De afkorting "C.M." in de vraagstelling zou kunnen verwijzen naar de Centrale Magazijnen of een vergelijkbare technische afdeling. De communicatie verloopt formeel: er wordt een vraag gesteld (top), die vervolgens beantwoord wordt door de Directeur van Publieke Werken (onder). Het antwoord is afwijzend voor de korte termijn ("voorhands... geen gebruik"), maar houdt de deur open voor de toekomst. De notitie in de linker marge fungeert als een korte samenvatting of instructie voor de verdere administratieve verwerking van dit besluit.
Administratieve correspondentie op een voorbedrukt bijblad (Model No. 14).
Dit document legt het proces vast van een vergunningaanvraag voor een marktplaats op het Amstelveld in Amsterdam. * **De aanvraag:** H. v. Bennekom verzoekt om een "winkelplaats" (standplaats) te mogen bezetten. * **Het advies:** Een ambtenaar merkt op dat er eigenlijk "geen enkel nut" is om dit te weigeren, omdat er al zoveel open plaatsen zijn op de markt. Dit suggereert een lage bezettingsgraad van de markt in deze periode. * **De besluitvorming:** De Inspecteur (De Boer) vraagt op 24 november advies aan Dijkema. Dijkema reageert op 29 november dat er geen bezwaar is. * **Het resultaat:** Op 9 december wordt de zaak definitief afgehandeld met de instructie dat Bennekom drie maanden lang geen marktgeld hoeft te betalen. Dit kan wijzen op een stimuleringsmaatregel om de markt weer vol te krijgen.
Administratieve registratiekaart / Dossierstuk.
Het document toont een discussie tussen ambtenaren over de steunverlening aan Jonas van der Kar. 1. **Bureaucratische regels:** Van der Kar is in april 1941 "afgevoerd" (uit de steun gezet) omdat hij langer dan vier maanden steun ontving, conform de geldende verordeningen. 2. **Tegenstrijdigheid:** Een ambtenaar merkt op 12 september op dat Van der Kar al ruim een jaar in de "werkverschaffing" zit en dat de stopzetting van de steun wellicht ongedaan gemaakt moet worden na navraag bij de Arbeidsbeurs. 3. **Antisemitisme en uitsluiting:** De meest schokkende aantekening staat rechtsonder: *"M.i. even afwachten. Is Jood en zal vermoedelijk binnenkort toch van markten moeten verdwijnen."* Hieruit blijkt dat de ambtenaar op de hoogte is van de ophanden zijnde maatregelen tegen Joodse marktkooplieden. In plaats van de administratieve fout te herstellen, kiest men ervoor niets te doen omdat de persoon vanwege zijn Jood-zijn toch binnenkort zijn broodwinning zal verliezen.
Administratieve archiefkaart / bijblad (Model No. 14).
* **Functie:** Dit document dient als een geleideformulier of indexkaart voor een specifiek dossieronderdeel. De term "BIJBLAD" duidt erop dat dit blad behoort bij een groter dossier of hoofddocument. * **Instructies:** De primaire instructie is "Opbergen", wat betekent dat de bijbehorende stukken in het archief geplaatst kunnen worden. Er wordt verwezen naar een brief ("br.") van 9 januari 1941 en een ander referentienummer (52/20/7). * **Administratieve route:** * Het document is "doorgezonden" op 10 januari 1941. * Op diezelfde dag is de instructie "Opbergen" geparafeerd. * Uiteindelijk is het fysiek opgeborgen op 12 januari 1941 om 15:41 uur, zoals blijkt uit de aantekening rechtsonder. * **Formulier:** Het gebruik van "Alg. Zaken Model No. 14" wijst op een standaardformulier van het Ministerie van Algemene Zaken of een daarmee verbonden overheidsinstantie.
Administratieve notitie/besluit van de Marktwezen-administratie.
Dit document betreft een ambtelijke besluitvorming over de marktplaatsen van de heer L. Halberstadt in Amsterdam. Uit de tekst blijkt dat Halberstadt toestemming vraagt (en krijgt) om zijn standplaats op de Albert Cuypstraat gedurende drie maanden niet in te nemen, onder de strikte voorwaarde dat het marktgeld wekelijks doorbetaald wordt. Tegelijkertijd wordt vermeld dat zijn standplaats op de Westerstraat per 6 september 1941 is ingetrokken. De ambtelijke molen is zichtbaar door de verschillende parafen en data: de aanvraag wordt op 9 september doorgezonden, op 12 september van advies voorzien door de marktcontroleur, op 19 september verwerkt in Amsterdam en op 22 september definitief getekend voor akkoord ("acc.").
Voorblad of bijblad van een administratief dossier.
Dit document dient als een omslag of registratieblad voor een specifiek dossierstuk, aangeduid als "Bijblad". Het dossiernummer is **37/93/1**. * **Datering:** Het voorgedrukte jaartal "194" is aangevuld met een handgeschreven "2", wat het jaar 1942 bevestigt. De vermelding "12/8" bij "Doorgezonden" duidt op 12 augustus. * **Instructie:** De opvallende rode tekst "Oproepen, brief terug" is een administratieve instructie. Dit suggereert dat er een actie ondernomen moet worden (iemand oproepen) en dat er een brief geretourneerd is of moet worden. De initialen "SH" eronder zijn van de behandelend ambtenaar. * **Formulier:** De code linksonder ("Alg. Zaken-Model No. 14") duidt op een standaardformulier voor algemene zaken, gedrukt in juli 1941 ('41-1727).
Administratief dossierstuk (Bijblad van een dossier).
Het document is een administratief "bijblad" dat fungeert als een logboek of geleideformulier binnen een dossier. De centrale boodschap is een verleende toestemming voor het herstellen van een boek (mogelijk een register of archiefstuk) in een specifieke week in het najaar van 1941. Het document illustreert de hiërarchische en bureaucratische gang van zaken: een verzoek wordt geregistreerd (14/11), goedgekeurd (21/11), uitgevoerd/gecontroleerd (26/11) en uiteindelijk gearchiveerd (7/1/1942). De rode aantekening is vermoedelijk een verwijzing naar een gerelateerd dossier of een specifieke indeling.
Administratief voorblad of bijblad (Model No. 14).
* **Formulier:** Het document is een "Bijblad", bedoeld om aan een dossier of correspondentie toe te voegen voor administratieve routering. Het betreft "Model No. 14" van de afdeling Algemene Zaken. * **Datering drukwerk:** De code "10-1937" onderaan geeft aan dat deze specifieke partij formulieren is gedrukt in oktober 1937 (oplage 10.000). * **Datering gebruik:** Hoewel het formulier van voor de oorlog stamt, is het gebruikt in februari 1941, tijdens de Duitse bezetting van Nederland. * **Registratie:** "M. No. 72/8/1" is het specifieke dossier- of verzendnummer. De datum 24/2-1941 markeert het moment dat dit stuk is doorgezonden naar een andere afdeling of ambtenaar. * **Parafen:** De handgeschreven teksten rechtsboven ("mi", "Jup", en de doorgehaalde tekst) zijn waarschijnlijk parafen of afkortingen van behandelend ambtenaren of archiefsecties. "324" is vermoedelijk een volgnummer in een register.
Bestelformulier voor elektriciteitsleidingen (koperen bedrading).
Dit document is een officiële aanvraag voor schaarse materialen (elektriciteitsdraad) tijdens de Tweede Wereldoorlog. Het formulier bevat een expliciete uitsluiting: de materialen zijn "niet bestemd voor de Duitsche Weermacht". Dit wijst op de strikte regulering van grondstoffen zoals koper onder de Duitse bezetting, waarbij civiele projecten moesten aantonen dat het materiaal voor essentieel niet-militair gebruik was. De aanvraag wordt gedaan door het Gemeente Magazijn van Amsterdam voor de sigarenindustrie. Opvallend is de argumentatie onder de "Redenen": men voert veiligheid (vermijden van explosiegevaar door gas) en energiebesparing aan om de toewijzing van de schaarse materialen te rechtvaardigen. De grote rode diagonale streep over het document duidt er waarschijnlijk op dat de aanvraag is verwerkt of de goederen zijn geleverd.
Administratieve kaart/dossierstuk betreffende marktwezen.
Het document betreft de administratieve afhandeling van een aanvraag voor een vaste marktplaats op het Waterlooplein in Amsterdam door de heer S. Menist. Op 10 januari 1941 werd hij verzocht een foto in te leveren om zijn 'voorkeurskaart' te verzilveren voor een vaste plek. Menist gaf echter aan op dat moment geen handel (voorraad/koopwaar) te hebben en geen mogelijkheid te zien de plek in te nemen. In overleg is besloten zijn naam van de lijst te schrappen, met de kanttekening dat hij zich in de toekomst opnieuw mocht inschrijven. Op 20 januari 1941 is de inschrijving officieel doorgehaald ('geschrapt') en op 22 januari is het dossier als 'afgedaan' gearchiveerd door een ambtenaar genaamd De Haan.
Document
Het document is een officieel formulier, aangeduid als "Model No. 14" van de afdeling "Algemene Zaken". De opdruk linksonder (10.000-10-1937-1016) duidt op een drukoplage van 10.000 stuks in oktober 1937. Het stempel linksboven dient voor archivering en routering. Het is gecategoriseerd als een "Bijblad" bij dossiernummer "M. No. 20/12/1" uit het jaar 1941. De handgeschreven aantekening bij "DOORGEZONDEN" geeft aan dat dit specifieke stuk op 13 maart 1941 is doorgeleid binnen een administratieve keten. Het feit dat de rest van de pagina leeg is, suggereert dat dit blad functioneerde als een geleideformulier of een scheidingsblad binnen een groter dossier.
Bijblad (administratief begeleidingsformulier/routeformulier).
Dit document is een administratief dossierstuk betreffende een verzoek tot vrijstelling door een burger, **Alb. Cruypenhans** (geboren op 18 september 1902). Het verzoek is gerelateerd aan het feit dat de betrokkene werkzaam is in Frankrijk. De administratieve stroom is als volgt: 1. **8 januari 1941:** Het stuk wordt binnengekomen/doorgezonden. 2. **6 januari 1941:** Informatie is ingewonnen bij de "Arbeidsbeurs" (het toenmalige arbeidsbureau), getekend door ambtenaar De Haan. 3. **19 februari 1941:** Er wordt een aantekening gemaakt dat "marktgelden" ambtshalve moeten worden verwerkt. Dit suggereert dat Cruypenhans wellicht een marktkoopman was wiens leges of standplaatsgelden aangepast moesten worden vanwege zijn afwezigheid. 4. **25 februari 1941:** De zaak wordt administratief afgesloten of gearchiveerd (kenmerk 25/2/2 M).
Administratief voorblad / routeringsformulier (Alg. Zaken Model No. 14).
Het document is een ambtelijk doorzendformulier dat gebruikt werd om dossiers binnen de gemeentelijke bureaucratie te routeren. * **Identificatie:** Het betreft een dossier over **H. Halberstadt**. De toevoeging "pl v h Alb Cuypstraat" (plek van de Albert Cuypstraat) duidt erop dat deze persoon een standplaatsvergunninghouder of marktkoopman was op de Albert Cuypmarkt in Amsterdam. * **Procesgang:** * Op **3 oktober 1941** is het stuk doorgezonden naar de betreffende afdeling. * Op **6 oktober 1941** is het gezien door de Marktambtenaar/Controleur (H. van Meerkerken) "ter kennisneming". * Op **9 oktober 1941** is het afgehandeld of verder geparafeerd door een ambtenaar genaamd Dekker en een onbekende hogere functionaris. * **Administratieve details:** De code "25/116/3 M" is waarschijnlijk een archief- of dossiernummer. Het nummer "768" rechtsboven is mogelijk een volgnummer.
Administratief voorblad of bijblad-formulier.
Het document is een administratief "Bijblad", bedoeld om extra informatie of vervolgcorrespondentie aan een bestaand dossier toe te voegen. * **Referentienummer:** Het dossiernummer is 72/D/3 uit het jaar 1941. * **Proces:** Het document is op 2 juli 1941 doorgezonden. * **Paraaf:** Op 7 juli 1941 is het stuk blijkbaar "gezien" en afgetekend, vermoedelijk door een ambtenaar genaamd 'de Haan'. * **Drukwerk:** De code linksonder geeft aan dat dit specifieke formulier (Model No. 14) deel uitmaakte van een oplage van 10.000 stuks, gedrukt in oktober 1937.
Bureaucratisch formulier/stempelblad (Bijblad).
Dit document betreft een administratief voorblad of "bijblad", waarschijnlijk afkomstig van het Ministerie van Algemene Zaken (gezien de vermelding "Alg. Zaken"). Het diende om dossiers of correspondentie te bundelen en de voortgang (het doorzenden) te registreren. * **Dossiernummer:** Het handgeschreven nummer "7 / 13 / 4" verwijst naar de specifieke archivering. * **Data:** Het document is op 13 april (afgeleid uit het dossiernummer of de context) opgesteld en op 20 mei 1941 doorgezonden. * **Drukgegevens:** De code onderaan ("10.000-10-1937-1016") geeft aan dat dit specifieke formulieronderdeel was van een oplage van 10.000 stuks, gedrukt in oktober 1937.
Officieel formulier (Kennisgeving opzegging vaste plaats).
Dit document is een administratieve kennisgeving waarmee een marktkoopman/-vrouw, C. Beekman, formeel afstand doet van een vaste standplaats op de markt aan het Waterlooplein in Amsterdam. * **Administratieve details:** Het formulier (M.W. 67) stamt oorspronkelijk uit een drukpartij van januari 1937 (gezien de code 1000-1-'37). De opzegging wordt gedaan op 6 februari 1941 en gaat in op 10 februari 1941. * **Verwerking:** De paarse stempel "M. 1941" met de toevoeging "5/2" en de aantekening "Afgevoerd" rechtsonder duiden op de interne verwerking door de dienst Marktwezen. De standplaats is per de genoemde week administratief vrijgegeven.
Kennisgeving opzegging vaste standplaats op de markt.
Dit document is een officieel formulier van de gemeente Amsterdam (Marktwezen) waarmee een markthandelaar, H. v. d. Hoek, afstand doet van zijn of haar vaste standplaats op het Waterlooplein. Het betreft plaats nummer 11. De administratieve verwerking is zichtbaar door verschillende stempels: * Het paarse stempel **M. 1941 5/2** bevestigt de ontvangst door het Marktwezen op de dag van ondertekening. * Het stempel **10 FEB. 1941** bij "Afgevoerd C. W." (waarschijnlijk Centrale Wijk of Administratie) geeft aan wanneer de standplaats officieel uit het register is geschrapt. * De handgeschreven datum laat zien dat een vooroorlogs formulier (met voorgedrukt "193") is aangepast naar "1941". ---
Ambtelijke correspondentie (brief).
* **Inhoud:** Het document is een maandelijkse rapportage van de Amsterdamse politie aan de Directie van het Marktwezen. Er wordt melding gemaakt van het aantal opgemaakte processen-verbaal (34 stuks) wegens overtreding van de Ventverordening in de voorgaande maand (juni 1941). * **Functionaris:** De brief is ondertekend door H. Holsbergen. Hij was de Commissaris van Politie belast met de administratie, handelend in naam van de Hoofdcommissaris. * **Terminologie:** De frase "Hierbij heb ik de eer U te berichten" is kenmerkend voor de formele, hiërarchische ambtelijke stijl van de vroege 20e eeuw. * **Administratieve sporen:** De verschillende stempels en handgeschreven nummers tonen aan hoe dergelijke rapportages door verschillende administratieve lagen binnen de politie en het stadhuis gingen. De handgeschreven aantekening "Gezien 8-8-'41" wijst op de ontvangstbevestiging of controle door de ontvangende partij (het Marktwezen).
Officieel formulier van de Dienst Marktwezen van de Gemeente Amsterdam.
Dit document is een formele kennisgeving aan de Dienst Marktwezen van Amsterdam waarin een marktkoopman, H. Lap, verklaart afstand te doen van zijn vaste standplaats op de markt van het Waterlooplein. * **Persoonsgegevens:** Hoewel bovenaan "H. Lap" staat ingevuld, is de handtekening onderaan "E Lap Ketellapper". De toevoeging 'Ketellapper' duidt mogelijk op het beroep of is onderdeel van de achternaam. Beide namen (Lap en Ketellapper) kwamen veelvuldig voor binnen de Joodse gemeenschap van Amsterdam. * **Formulier:** Het formulier is gedrukt in december 1940 (code 12-'40), wat wijst op een courante administratieve procedure uit die periode.
Document
* **Persoon:** M. Markus. * **Locatie:** Een vaste staanplaats (waarschijnlijk nummer 106) op de markt aan het Waterlooplein, Amsterdam. * **Handeling:** Vrijwillige afstand van de marktvergunning/staanplaats. * **Datering:** Het document is ondertekend op 7 februari 1941; de opzegging ging in op 10 februari 1941. * **Administratie:** Het document is genummerd (No. 1065) en voorzien van diverse ambtelijke stempels die de verwerking in de week van 10 februari 1941 bevestigen.
Ambtelijke notitie / Bijblad betreffende marktvergunningen.
Dit document betreft een ambtelijke afhandeling van een verzoek door een marktkoopman, J. Wijnschenk. Hij vraagt toestemming om zijn assistent te wijzigen: H. Kloot wordt vervangen door S. Wijnschenk (geboren in 1914, mogelijk zijn zoon). De ambtenaar (waarschijnlijk de Haan) keurt dit goed met de expliciete kanttekening dat het gaat om "assisteren" en niet om "vervangen". Dit onderscheid was juridisch van belang voor het behoud van de standplaatsvergunning. De administratieve verwerking vindt plaats tussen 4 januari 1941 (datum van doorzending) en 18 januari 1941 (datum van de laatste rode aantekening). Er wordt verwezen naar een rapport van de "Chef Marktafz." (Marktafdeling of Marktafzegging).
Administratief bijblad / dossierkaart (Alg. Zaken Model No. 14).
* **Inhoud:** Het document betreft de registratie van J. Koning (vermoedelijk een vishandelaar of visser) voor een toewijzing van 20 kg zoetwatervis. * **Administratief proces:** De kaart laat een verwerkingsproces zien dat start op 17 november 1941 met het doorzenden van een verzoek of dossier. Op 10 december 1941 noteert ambtenaar De Boer dat de persoon op de lijst is geplaatst. De definitieve afhandeling en instructie tot archivering ("Opbergen") vindt plaats op 16 december 1941. * **Terminologie:** De vermelding "'41-'42 betaald" duidt op de voldoening van leges of een contributie voor een vergunning of quotum. De locatie "visschersh. 25/268" verwijst waarschijnlijk naar een ligplaats of bedrijfslocatie in de vissershaven van IJmuiden.
Administratief bijblad/voorblad met handgeschreven kanttekeningen.
Dit document dient als een administratief spoor ("bijblad") voor een dossier betreffende een controlerapport over een persoon genaamd Th. Fleysman. Uit de diverse aantekeningen en data kan een chronologisch verloop van de afhandeling worden afgeleid: 1. **25 april 1941:** Het stuk wordt doorgezonden. 2. **30 april 1941:** "de Haan" noteert de ontvangst of aanmaak van het controlerapport. 3. **5 mei 1941:** De instructie "Opbergen" wordt gegeven door de Haan. 4. **Rode notitie (ongedateerd):** Een interne vraag aan de Inspecteur ("Insp.") of de controle door "hen" (mogelijk een specifieke afdeling of instantie) wordt uitgevoerd. 5. **Blauwe notitie:** Een antwoord of planning dat de controle omstreeks 7 mei 1941 zal plaatsvinden. 6. **9 mei 1941:** De Haan tekent voor "Gezien". 7. **16 mei 1941:** Een laatste datumstempel/notitie (D 16/5 '41) markeert de definitieve afhandeling of archivering.
Officieel formulier van de gemeente Amsterdam voor het opzeggen van een marktplaats.
Dit document is een formele afmelding van een marktplaats op het Waterlooplein door een zekere A. Morpurgo. De handgeschreven gegevens vullen een voorgedrukt formulier (M.W. 67) van de Dienst Marktwezen in. * **Persoon:** De naam Morpurgo is een bekende Sefardisch-Joodse familienaam in Amsterdam. * **Locatie:** Het Waterlooplein was van oudsher het centrum van de Joodse handel en marktactiviteiten in de stad. * **Tijdstip:** Het document is gedateerd op 7 februari 1941, met de beëindiging van de marktplaats per 10 februari 1941. Dit is een uiterst beladen periode in de geschiedenis van Amsterdam.
Administratieve nota/bijblad (Model No. 14 van Algemene Zaken).
* **Inhoud:** Het document betreft de administratieve afhandeling van een bestelling van "slingerassen". De handgeschreven notitie verduidelijkt dat enkel deze onderdelen zijn besteld en dat de levering daarvan heeft plaatsgevonden in 1942. * **Formulier:** Het betreft een standaardformulier "Model No. 14" van de afdeling Algemene Zaken. De drukcode onderaan (*10.000-10-1937-1016*) geeft aan dat er in oktober 1937 een oplage van 10.000 stuks van dit formulier is gedrukt. * **Nummering:** In het stempelveld is een dossier- of referentienummer ingevuld: *63/C/1* (waarbij de 'C' ook als een '6' of 'G' gelezen zou kunnen worden, maar 'C' is gebruikelijk in dergelijke archiefcodes). De datum van doorzending is nauwkeurig genoteerd als 14 oktober 1941.
Formulier voor het opzeggen van een vaste marktplaats bij de Dienst Marktwezen Amsterdam.
Dit document is een formele kennisgeving van een markthandelaar, N. Piller, aan de Dienst Marktwezen van de gemeente Amsterdam. Piller geeft hiermee aan zijn vaste standplaats (nummer 79) op de Waterloopleinmarkt op te zeggen. De opzegging is ondertekend op 7 februari 1941 en gaat in op 10 februari 1941. Onderaan het document zijn administratieve stempels te zien die de verwerking bevestigen ("Afgevoerd"), gedateerd in de week van 10 februari 1941. De code onderaan links ("M.W. 67 1000-12-'40") geeft aan dat dit formulier (M.W. 67) in een oplage van 1000 stuks is gedrukt in december 1940.
Document
* **Identificatie:** Het betreft een officieel "Bijblad" (begeleidend schrijven of dossierstuk) van de afdeling Algemene Zaken in Nederlands-Indië. De code "10.000-10-1937-1016" duidt op een drukorder uit oktober 1937. * **Inhoud:** De kernboodschap is een instructie of mededeling betreffende "As contr. Engels" (Assistent-controleur Engels). Er wordt vermeld dat "pros verbalen" (proces-verbalen) kunnen "doorgon" (een spelfout of archaïsche variant van *doorgaan*). * **Datering:** Het document toont een actieve verwerkingstijd van ongeveer tien dagen, van de doorzending op 25 april 1941 tot de uiteindelijke inventarisatie of afhandeling op 5 mei 1941. * **Afkortingen:** * **As contr.**: Assistent-controleur (een bestuursambtenaar in Nederlands-Indië). * **pros verbalen**: Proces-verbalen (officiële verslagen van opsporingsambtenaren). * **opb**: Waarschijnlijk "opbergen" of "opgebracht", gedateerd op 3 mei. * **inv.**: Inventariseren of ingevoerd in het register. ---
Administratief bijblad / Interne memo (Model No. 14).
Dit document betreft een intern besluitvormingsproces binnen een administratieve instantie. De diverse aantekeningen tonen de voortgang van een dossier: * **Conflict over exclusiviteit:** Er is aanvankelijk twijfel over een aanvraag vanwege een 'alleenverkoop' (exclusiviteitsrecht) waarbij een persoon of bedrijf genaamd Moerdijk betrokken is. * **Besluitvorming:** De rode notities (traditioneel de kleur voor de directie of beslisbevoegde ambtenaar) geven de doorslag. Ondanks het eerdere advies om af te wijzen, stelt de laatste notitie dat er "geen bezwaar" is omdat de contractbepalingen de aanvraag niet in de weg staan. * **Logistiek:** Er wordt verwezen naar een "G.O. kaart" (mogelijk een vergunning of persoonsgebonden kaart uit de oorlogstijd) en er is een afspraak ingepland op 2 juni om 9:30 uur met de heren Sissma en Moerdijk.
Formulier voor de opzegging van een vaste marktplaats.
Dit document is een officiële afmelding van een marktkoopman of -vrouw voor een vaste staanplaats op het Waterlooplein in Amsterdam. * **Persoonsgegevens:** De opzegging wordt gedaan door B. Polak. De handtekening vermeldt "B Polak-Broer", wat suggereert dat het hier een gehuwde vrouw betreft (of iemand die namens haar tekent, gezien de toevoeging 'p/o' wat 'per order' kan betekenen). * **Locatie en Plaats:** Het betreft plaats nummer 43 op de markt aan het Waterlooplein, een historisch hart van de Amsterdamse Joodse buurt. * **Chronologie:** De brief is gedagtekend op 7 februari 1941. De opzegging gaat in op 10 februari 1941. De administratieve verwerking (het 'afvoeren') vond plaats in diezelfde week.
Administratief bijblad of dossieromslag.
Dit document betreft een gestandaardiseerd administratief formulier, aangeduid als "Model No. 14" van de afdeling Algemene Zaken. Het diende waarschijnlijk als dekblad voor een dossier of als geleidebrief bij het doorsturen van documenten. * **Referentienummer:** De handgeschreven code "7/16/1" bij "M. No." is het specifieke dossier- of registratienummer. * **Datum:** De datum "9/4-41" geeft aan dat het dossier op 9 april 1941 is doorgezonden naar een volgende instantie of afdeling. * **Drukgegevens:** De cijferreeks linksonder ("10.000-10-1937-1016") biedt bibliografische informatie over het formulier zelf: er zijn 10.000 exemplaren van dit model gedrukt in oktober 1937.
Administratief bijblad met handgeschreven notities en een concept-antwoord.
Dit document is een intern administratief stuk uit de periode van de Duitse bezetting van Nederland. Het betreft de afhandeling van een verzoek van een vishandelaar (Kruysten) om opgenomen te worden op een distributielijst voor zoetwatervis. De tekst bestaat uit twee delen: 1. Een interne beoordeling door een ambtenaar (De Boer), die adviseert het verzoek af te wijzen omdat de betrokkene zelf zou hebben aangegeven nooit in zoetwatervis te hebben gehandeld. 2. Een concept voor de formele afwijzing, waarbij wordt verwezen naar strikte regels van de Nederlandsche Visch-Centrale (N.V.C.). Hierin wordt gesteld dat alleen handelaren die reeds in de jaren 1939 en 1940 actief waren in de zoetwatervishandel, in aanmerking komen voor een plek op de verdeellijst.
Administratief voorblad of bijblad, waarschijnlijk uit een overheidsarchief.
* **Administratieve context:** Het document dient als dossierstuk ("Bijblad") met een specifiek referentienummer (37/110/2) uit het jaar 1941. De vermelding "DOORGEZONDEN: 2/1-42" duidt op een verzending of overdracht op 2 januari 1942. * **Inhoudelijke notities:** De potloodnotities suggereren archiefonderzoek ("afgezocht met bundel 58 van GEO") op 13 januari 1942. De afkorting 'GEO' zou kunnen verwijzen naar een geografische of geologische dienst. Verder wordt er melding gemaakt van een budgettaire handeling: "verlichting in budget gesteld" op 6 februari 1942. 'Verlichting' kan hier duiden op straatverlichting, gebouwverlichting, of mogelijk een figuurlijke administratieve 'verlichting' (lastenvermindering). * **Formulierkenmerken:** Het betreft een standaardformulier van de afdeling Algemene Zaken (Model No. 14). De code linksonder wijst op een oplage van 10.000 stuks, gedrukt in oktober 1937.
Formulier voor de opzegging van een vaste marktplaats.
* **Doel van het document:** Het formulier dient als een officiële schriftelijke afstand van een marktvergunning. M. van Praag geeft hierbij te kennen per 10 februari 1941 te stoppen met de exploitatie van kraam nummer 28 op het Waterlooplein. * **Administratieve kenmerken:** De code "M.W. 67 1000-12-'40" linksonder duidt op het type formulier (M.W. 67) en de drukdatum (december 1940). De paarse stempels en handgeschreven nummers onderaan zijn administratieve verwerkingsnotities van de Dienst Marktwezen om aan te geven dat de persoon uit de administratie is "afgevoerd". * **Contextuele aanwijzingen:** De achternaam "Van Praag" en de locatie "Waterlooplein" (het hart van de voormalige Joodse buurt in Amsterdam) zijn sterke indicatoren voor de achtergrond van de betrokkene.
Formulier voor de opzegging van een vaste marktplaats.
Dit document is een officieel bewijs van het beëindigen van de huur van een marktkraam of standplaats door L. Schaap bij de Amsterdamse Dienst Marktwezen. De betrokkene geeft aan vanaf maandag 10 februari 1941 geen gebruik meer te maken van standplaats nummer 59 op het Waterlooplein. Opvallend is het kruisje voor de handtekening; hoewel dit vaak wijst op analfabetisme, is de naam "L. Schaap" in een geoefend handschrift geschreven, wat suggereert dat het kruisje een administratieve afvinking is. De administratieve verwerking (het "afvoeren") vond plaats in de week van 10 februari 1941. De grote paarse stempel "11. 1941" onderaan kan duiden op een latere archiefregistratie in november 1941, het jaar waarin de uitsluiting van Joden uit het economisch leven in Nederland werd voltooid.
Administratieve dossierkaart / bijblad.
Dit document is een administratieve notitie betreffende een onderzoek naar de handelsactiviteiten van een persoon of onderneming in Amsterdam ("A'dam") tijdens de Duitse bezetting. De kern van de zaak is de aard van de handel: er is onderzocht of de betrokkene in "zoetw. visch" (zoetwatervis) handelde. De conclusie van de commissie ("Com.") is dat dit niet het geval is. De beslissing rechtsboven is resoluut: "afwijzen". De motivatie hiervoor is dat de persoon in kwestie zich blijkbaar voornamelijk met de fruithandel bezighield in plaats van met vis. De nummers (zoals 46A/04/6) zijn dossier- of archiefverwijzingen.
Ambtelijke notitie / besluit betreffende een marktplaatsvergunning.
Dit document betreft een verzoek of voorstel om aan P.M. Donkers toestemming te verlenen voor het innemen van een marktplaats op de Albert Cuypmarkt. De kernpunten van het besluit zijn: * **Beperkte vergunning:** De toestemming geldt uitsluitend voor de zaterdag. * **Voorwaardelijk karakter:** Het is een vergunning "tot wederopzegging", wat betekent dat de gemeente deze op elk moment kan intrekken. * **Plaatsbepaling:** Donkers heeft geen vrije keuze wat betreft de exacte locatie; hij moet de plek accepteren die door de Chef Marktopzichter wordt aangewezen. * **Juridische basis:** In de kanttekening van 20 september wordt expliciet verwezen naar **artikel 35 van het Reglement (Regl.)** als wettelijke basis voor dit besluit.
Archiefomslag of geleideformulier (bijblad).
Dit document fungeert als een administratief spoor binnen een archiefsysteem. Het betreft een 'bijblad', wat wijst op een toevoeging aan een bestaand dossier (dossiernummer 53/33/1). De handgeschreven aantekeningen bevatten instructies en commentaar van ambtenaren of archivarissen: * Er is een besluit genomen om te "schrijven" (een brief op te stellen) over een "overeenkomst", met de specifieke instructie deze "voorlopig niet [te] uitgeven". * Een andere behandelaar heeft hieraan toegevoegd: "m.i. [mijns inziens] begrijpelijk advies", gedateerd op 3 juni 1941. * De afkorting "vs" (verzonden) op 4 juni 1941 duidt op de uitvoering van de actie. * Het grote rode nummer "53/33/212" is waarschijnlijk het specifieke referentienummer van dit individuele stuk binnen de reeks.
Administratief voorblad of bijblad (archiefomslag) van een officieel dossier.
Dit document fungeert als een dossier- of begeleidingsvel voor administratieve correspondentie binnen een overheidsinstelling of grote organisatie (waarschijnlijk een Ministerie, gezien de aanduiding "M."). De handgeschreven aantekening rechts ("andere aanbieding voordeliger") wijst op een besluitvormingsproces, waarschijnlijk met betrekking tot een aanbesteding, inkoop of contract. De besluitvormer merkt op dat een ander voorstel financieel aantrekkelijker is, wat waarschijnlijk de reden is voor de verdere afhandeling van het dossier op 11 december 1941. De "Model No. 14" aanduiding suggereert een gestandaardiseerd proces binnen de afdeling Algemene Zaken.
Administratief bijblad / dossierstuk (Model No. 14).
* **Persoonsnamen:** Het document betreft ene **W. Schouwenaar**. Er wordt tevens melding gemaakt van **Th. v. Moerkerken**, die waarschijnlijk een adviserende rol had ("advies 9-1-'41"). * **Locatie:** Er wordt een adres vermeld: **Alb Cuypstraat** (waarschijnlijk Albert Cuypstraat in Amsterdam) nummer 182. * **Inhoud:** De kern van de notitie is de mededeling "Schuld max afbetaald", wat wijst op een financiële afwikkeling. De eerdere aantekening "vervallen" is doorgehaald. * **Administratieve procesgang:** Het stuk is door verschillende handen gegaan tussen januari en februari 1941, getuige de verschillende data (9-1, 19-2, 25-2) en de afsluitende stempel van de inspecteur.
Officieel afmeldingsformulier van de Dienst Marktwezen Amsterdam.
Dit document is een formele kennisgeving van het beëindigen van een marktvergunning. H. G. Hieremans, de houder van standplaats 62 op de Waterloopleinmarkt, verklaart hierbij per 27 februari 1941 afstand te doen van deze plek. Het document is administratief afgehandeld op 25 februari 1941, wat blijkt uit zowel de handgeschreven datum als de paarse stempel van de Dienst Marktwezen. De aantekening "o. s. betaald" duidt er waarschijnlijk op dat de verschuldigde standgelden (mogelijk 'onder saldo' of 'oud saldo') waren voldaan. De codering "M.W. 67 1000-12-'40" onderaan geeft aan dat dit formulier (M.W. 67) in een oplage van 1000 stuks is gedrukt in december 1940.
Administratief bijblad/geleideformulier.
Dit document is een officieel administratief "bijblad", bedoeld om bij een dossier of correspondentie te worden gevoegd. Het dient als bewijs of aantekening van een specifieke handeling. De belangrijkste informatie op dit blad is de melding dat er een "monster" (een proefexemplaar van een product of materiaal) is nagezonden op 19 november 1941. Dit monster hoort bij dossiernummer 63/713. Het formulier zelf is een standaardmodel van de afdeling "Algemene Zaken" (Model No. 14). Onderaan staat een drukcode die aangeeft dat er in oktober 1937 een oplage van 10.000 stuks van dit formulier is gedrukt.
Administratief voorblad / geleidebiljet van een dossier of correspondentie.
Dit document fungeerde als een registratie- en routeblad voor een administratief dossier ("Mapje"). Uit de aantekeningen valt een chronologie van de afhandeling in mei 1941 op te maken: 1. **2 mei:** Het document wordt doorgezonden (zie stempel). 2. **5 mei:** Een ambtenaar (de Haan) ziet het stuk en adviseert ("m.i.") om het door te sturen naar het Raadhuis. Hij merkt op dat een bepaalde zaak (mogelijk betreffende een persoon genaamd 'Venter' of een ventvergunning) dan kan worden ingetrokken. 3. **7 - 9 mei:** Diverse tussenstappen/parafen voor akkoord (Acc.). 4. **10 mei:** De definitieve bevestiging dat een afschrift naar het Raadhuis is verzonden. Het gebruik van "Model No. 14" uit 1937 duidt op een gestandaardiseerde werkwijze binnen de Nederlandse overheid die ook na de Duitse inval in 1940 werd voortgezet.
Administratief bijblad of voorblad van een dossier.
* **Administratieve verwerking:** Het document is een 'Bijblad', bedoeld om informatie toe te voegen aan een bestaand dossier (M. No. 25/5/1). * **Persoonsgegevens:** Het betreft een dossier over "S. Pronk", woonachtig aan de Albert Cuypstraat 149 in Amsterdam. * **Afhandeling:** De aantekening "m.i. opbergen" (naar mijn inzicht opbergen) geeft aan dat de betreffende ambtenaar de zaak als afgehandeld beschouwt. Dit wordt bevestigd door de melding "Genoteerd op slip" (een administratieve actie). * **Autorisatie:** Het document is op 13 januari 1941 "gezien" door de inspecteur, wat de formele goedkeuring voor archivering markeert. * **Formulier:** Het gebruik van "Alg. Zaken Model No. 14" uit 1937 wijst op een gestandaardiseerde werkwijze binnen de (gemeentelijke) overheid of politie.
Administratief bijblad / dossierkaart (Algemene Zaken Model No. 14).
* **Persoon:** Het document betreft **E. Fransman**, woonachtig aan de Dapperstraat 159 te Amsterdam. De Dapperstraat lag in een buurt met een aanzienlijke Joodse populatie. * **Status:** Er is sprake van een afwijzing op 14 maart 1941. De reden hiervoor is "langer dan 4 mnd d.s." (waarschijnlijk 'dienststaat' of 'dienst', refererend aan een militaire of werkgerelateerde periode). * **Vrijstelling:** De meest opvallende notitie betreft een **vrijstelling wegens tuchthuis**. In de bureaucreatie van die tijd (waarschijnlijk betreffende de dienstplicht of arbeidsinzet) kon een strafrechtelijk verleden in een tuchthuis leiden tot een officiële vrijstelling of uitsluiting. * **Afhandeling:** De ambtenaar adviseert het stuk op te bergen ("m.i. opbergen"). Diverse parafen tonen de ambtelijke weg: akkoord bevonden op 1 april, verwerkt op 2 april en uiteindelijk opgeborgen ("opbr") op 3 april 1941.
Administratief bijblad (Model No. 14) van de afdeling Algemene Zaken.
Dit document fungeert als een 'gelei-etiket' of registratieblad voor een specifiek dossier binnen de Nederlandse bureaucratie (waarschijnlijk een ministerie of gemeentelijke afdeling Algemene Zaken). * **Dossiernummers:** Het hoofddossier is 53/36/1. In het midden is met rood potlood verwezen naar een sub-dossier of vervolgactie: 53/36/2 M. * **Besluitvorming:** De kern van het document is de korte instructie: *"Schrijven, dat geen bezwaar wordt gemaakt"*. Dit duidt op een goedkeuring van een verzoek of aanvraag. * **Logistiek proces:** * **4/7-'41:** Het stuk is doorgezonden. * **5/7-'41:** Waarschijnlijk de verzenddatum (*vs* staat vaak voor 'verzonden') van een voorafgaand stuk. * **8/7-'41:** Ontvangst van bijlagen (*modellen bij*). * **9/7-'41:** De uiteindelijke afhandeling of instructie voor de brief.
Administratieve kaart/bijblad (Model No. 14, Algemeene Zaken).
* **Inhoud:** Het document is een interne ambtelijke notitie of een kopie van een bericht aan de heer K. Spoelstra. De kern van de boodschap is dat Spoelstra zijn (waarschijnlijk verlopen of opgeschorte) vergunning kan verlengen op het moment dat hij daadwerkelijk weer handelsactiviteiten ontplooit. * **Administratief proces:** De term "modelbriefje" is doorgehaald, wat erop kan wijzen dat dit document dient als registratie van een verzonden standaardbrief, of dat de status van de notitie is veranderd van een concept naar een definitieve vastlegging in het dossier. De rode cijfers "72/16/2" duiden op een vervolg- of sub-dossiernummer. * **Handschrift:** Het betreft een vlot, enigszins hellend lopend schrift (cursief) uit de eerste helft van de 20e eeuw, gebruikelijk voor administratief personeel uit die tijd.
Administratief bijblad / dossiernotitie.
* **Inhoud:** Het document betreft een administratieve instructie met betrekking tot een persoon genaamd W. Buter. Er is sprake van een "verloren brief" en een nader onderzoek. De kern van de instructie is financieel: indien de betreffende brief eind 1941 nog niet retour is, moet er een aanvraag voor restitutie (terugbetaling) worden ingediend voor een teveel betaald bedrag. * **Handschrift:** Het schrift is een typisch Nederlands ambtelijk handschrift uit de vroege 20e eeuw, gekenmerkt door snelle, verbonden letters. * **Procesgang:** De verschillende data (5/7, 7/7, 8/7, 11/7 en tot slot 11/2/1942) laten zien dat het dossier gedurende ruim een half jaar in behandeling is geweest en door verschillende ambtenaren is geparafeerd.
Administratief bijblad of doorzendformulier (begeleidend schrijven voor een dossier).
Dit document is een officieel bijblad van de afdeling Algemene Zaken, waarschijnlijk van een ministerie of een grote overheidsinstantie. Het diende om dossiers of specifieke stukken intern door te geleiden. Het dossiernummer is genoteerd als 1798/1 uit het jaar 1941. De handgeschreven notitie bevat een instructie aan een ambtenaar genaamd 'v Buuren'. Hij krijgt de taak om een verslag met de titel of naam "Mantle" op te sporen dat dateert uit 1916 of 1917. De auteur van de notitie geeft een zeer specifieke aanwijzing voor de opslaglocatie: dit oude verslag zou zich moeten bevinden in een kast op de kamer van de Directeur ("Dir.").
Administratief voorblad of bijblad (Model No. 14 voor Algemene Zaken).
Dit document fungeert als een 'looplijst' of dossieroverzicht voor een specifiek administratief proces. Het toont de routing van een dossier ("M. No. 30 9/1") gedurende een week in februari 1941. * **Procesgang:** Het dossier is op 17 februari doorgezonden. Op 19 februari geeft een ambtenaar genaamd Dekker het advies "m.i. [mijns inziens] geen bezwaar". Een dag later, op 20 februari, wordt dit advies overgenomen of bevestigd met een tweede "geen bezwaar" en een paraaf. Uiteindelijk is het dossier op 24 februari retour gezonden naar de afzender of de centrale archiefbewaarplaats. * **Terminologie:** De afkorting "fol" (folium) rechtsboven suggereert een verwijzing naar een specifiek bladnummer in een groter register. * **Formulierbeheer:** De code linksonder ("10.000-10-1937-1016") duidt aan dat dit modelformulier in een oplage van 10.000 stuks is gedrukt in oktober 1937. Dit toont aan dat men aan het begin van de bezettingstijd nog volop gebruikmaakte van de voorraden vooroorlogse rijksformulieren.
Administratief voorblad of bijblad-formulier.
Dit document is een standaard voorgedrukt formulier dat werd gebruikt voor de administratieve verwerking en routering van dossiers of bijlagen. * **Handgeschreven toevoegingen:** In het vak linksboven zijn specifieke dossierkenmerken toegevoegd. "M. No. 7/10/1." duidt op een dossier- of rubrieknummer. Het jaartal "41" is ingevuld achter de gedrukte "19". De vermelding "DOORGEZONDEN: 17/4-41." geeft aan op welke datum dit specifieke document of het bijbehorende dossier is doorgestuurd naar een volgende instantie of afdeling. * **Drukkerijgegevens:** De code onderaan ("10.000-10-1937-1016") is een typische drukcode voor overheidsformulieren. Het vertelt ons dat er in oktober 1937 een oplage van 10.000 stuks van dit "Model No. 14" is gedrukt door drukkerij met identificatie 1016.
Archivalisch bijblad (voorblad of dossierstuk).
* **Administratieve functie:** Dit document fungeert als een 'bijblad', wat wijst op een begeleidend schrijven of een registratieblad voor een specifiek dossier of bericht (M. No. 37/120/1). * **Datering:** Het document stamt uit de periode van de Duitse bezetting van Nederland. De datum '1941' is handgeschreven over het voorgedrukte '193...' heen gezet. * **Handtekening/Paraaf:** De aantekening "gezien" met daaronder initialen duidt op een administratieve afhandeling of goedkeuring door een ambtenaar. * **Formulierdetails:** De code "Alg. Zaken Model No. 14" verwijst naar een standaardformulier van het Ministerie van Algemeene Zaken. De cijferreeks "10.000-10-1937-1016" geeft de drukgegevens aan: een oplage van 10.000 stuks, gedrukt in oktober 1937 (order 1016).
Administratief bijblad/mutatieformulier (Alg. Zaken Model No. 14).
Dit document is een administratieve instructie om **Jetje Stein-Vorst**, wonende op het **Waterlooplein 92** te Amsterdam, uit de officiële administratie te verwijderen ("afvoeren"). De instructie wordt gegeven op 24 februari 1941. De term "afvoeren" betekent in deze context dat iemand niet langer op het opgegeven adres ingeschreven staat. Opmerkelijk is de formele afhandeling: de mutatie wordt aangevraagd (door H. Prins), gecontroleerd en geaccordeerd door een inspecteur (De Haan), en uiteindelijk na ruim een week gemarkeerd voor het archief ("opbergen"). Dit illustreert de bureaucratische nauwgezetheid waarmee de bevolkingsadministratie tijdens de bezettingsjaren werd bijgehouden.
Ambtelijke notitie / Bijblad van een dossier betreffende de Amsterdamse markten.
Dit document is een intern administratief stuk van de Amsterdamse marktinventarisatie. De kern van de zaak is een personele wijziging op een specifieke standplaats (nummer 333) aan de Albert Cuypstraat. De standplaatshouder, S. Korper, vraagt toestemming om zijn assistent S. Marcus te laten vervangen door Mej. N. Waterman. De ambtenaar (De Haan) merkt expliciet op dat het gaat om "assisteren" en niet om "vervangen". Dit is een cruciaal juridisch onderscheid in de marktverordening: een assistent werkt onder toezicht van de vergunninghouder, terwijl vervanging zou betekenen dat de houder zelf niet meer op de markt aanwezig is. De ambtenaar ziet "geen bezwaar", waarna de goedkeuring ("Acc.") volgt en er een standaardbrief ("modelbriefje") wordt opgesteld voor de aanvrager.
Ambtelijke notitie / intern memo.
Het document is een interne administratieve notitie uit mei en juni 1941. De kern van de correspondentie betreft de mogelijke overname van een voertuig ("auto") van een zekere J. Tramm. Er blijken bezwaren te zijn tegen dit voertuig bij de "Dienst Noa" (de Nederlandsche Organisatie voor het Autobus- en Vrachtautoverkeer), specifiek gerelateerd aan de geregistreerde snelheid ("repertorium snelheid"). Er wordt gevraagd of een zekere heer Van Delles (aangeduid met de titel Z.E. hr., wat kan duiden op een geestelijke of een zeer gerespecteerd persoon) al een onderzoek heeft ingesteld, aangezien hierover de afgelopen maanden vaker telefonisch contact is geweest. Het antwoord onderaan (gedateerd 30 mei 1941) is vrij laconiek en negatief. De schrijver meldt dat ze hulp hebben aangeboden, maar dat de tegenpartij waarschijnlijk "andere wegen" zoekt. Nadat de schrijver de eigenaar had gewezen op de "onbruikbaarheid van die fiets" (hier waarschijnlijk spottend gebruikt voor een slecht functionerende auto), is er niets meer vernomen. ---
Administratief bijblad of geleideformulier.
Dit document is een officieel administratief "Bijblad", gebruikt voor het registreren van de voortgang of afhandeling van een dossier (nummer 37/121/1 uit het jaar 1941). * **Administratieve route:** Het document is doorgezonden op 21 november 1941. Drie dagen later, op 24 november, is het definitief afgehandeld ("Afgedaan") en geparafeerd. * **Inhoudelijke verwijzing:** De handgeschreven notitie verwijst naar een "orderboek portiers". Dit suggereert dat de kwestie betrekking had op zaken die door de portiersdienst werden beheerd of geregistreerd, zoals toegang tot een gebouw, ontvangst van goederen of beveiligingsincidenten. * **Formulierbeheer:** Het betreft "Model No. 14" van de afdeling Algemene Zaken. De code onderaan duidt op een drukoplage van 10.000 stuks in oktober 1937.
Administratief voorblad/bijblad van een dossier of correspondentie.
Dit document dient als een administratieve geleidekaart of registratieblad voor een dossier. De kerngegevens zijn de dossiernummers en data: * Het oorspronkelijke dossiernummer lijkt **72/20/1** te zijn, gedateerd op 15 mei 1941. * Er is een aantekening "model briefje gezonden", wat duidt op een gestandaardiseerde administratieve handeling (het versturen van een voorgedrukte kennisgeving of verzoek). * Het rode nummer **72/20/2 17** is waarschijnlijk een vervolgnummer of een verwijzing naar een specifiek sub-dossier of uitgaand stuk, afgehandeld op 17 mei 1941. * De code onderaan (**10.000-10-1937-1016**) geeft aan dat dit formulier (Model No. 14) is gedrukt in een oplage van 10.000 stuks in oktober 1937.
Document
Het document is een ambtelijke vastlegging van een ontheffing voor een markthandelaar. N. Piller krijgt toestemming om zijn vaste standplaatsen op het Waterlooplein (plek 79) en de Albert Cuypstraat (plek 224) gedurende de winterperiode van 1941 onbezet te laten. De ambtelijke voorwaarde is strikt: het verschuldigde marktgeld moet wekelijks worden doorbetaald om het recht op de standplaatsen te behouden. De term "artikel: ongeregeld" geeft de branche aan waarin Piller handelde: "ongeregelde goederen", wat in de context van de markten vaak stond voor tweedehands spullen, restpartijen of algemene waren. Het document toont de gelaagde bureaucratische afhandeling (advies, bespreking, besluit) met verschillende controledata in januari 1941.
Administratief bijblad (omslag) van een dossier.
* **Administratieve functie:** Het document dient als registratie- en geleideblad voor een specifiek dossierstuk. Het dossiernummer is "46 A / VV / 1" uit het jaar 1941. De afkorting "VV" zou kunnen staan voor "Vertrouwelijk" of een specifieke afdeling. * **Procesgang:** Er zijn twee belangrijke data genoteerd. Op 15 november 1941 is het stuk doorgezonden. Twee dagen later, op 17 november 1941, is de instructie "Opbergen" gegeven, wat betekent dat de administratieve handeling voor dit specifieke stuk was afgerond. * **Drukwerkgegevens:** De vermelding onderaan ("10.000-10-1937") duidt op een drukoplage van 10.000 stuks in oktober 1937. Dit toont aan dat vooroorlogse standaardformulieren van de Rijksoverheid (Algemene Zaken) gedurende de bezettingstijd bleven worden doorgebruikt.
Administratieve notitie op een voorgedrukt bijblad (formulier).
* **Inhoud:** Het document is een korte schriftelijke reactie op een officiële circulaire (nr. 846 Arb. 1941) van de Wethouder voor Arbeidszaken. De schrijver meldt hierin dat er binnen zijn betreffende dienst geen vrouwelijk personeel werkzaam is. * **Administratieve kenmerken:** Het gebruik van het voorgedrukte "Model No. 14" en de codes (OA) wijzen op een gemeentelijke administratie, hoogstwaarschijnlijk die van Amsterdam. De code 'OA' werd vaak gebruikt voor de Openbare Arbeidsbeurs. * **Datering:** De reactie is zeer vlot opgesteld (4 dagen na de circulaire). De rode aantekening onderaan "vzg." staat waarschijnlijk voor 'verzonden'.
Document
Het document is een verslag van een overleg over de administratieve afhandeling van voedselvoorraden (groenten en fruit) tussen de "Veehouderij Centrale" en de "Nederlandse Veiling Centrale Markt". De kern van de afspraak betreft een wijziging in de rapportage: * Er moet wekelijks op zaterdagmiddag een netto voorraadopgave worden ingediend. * Om tot een "bruto" bedrag te komen (waarschijnlijk om verlies door bederf of verpakking te compenseren), wordt de netto voorraad standaard met 25% verhoogd ("tarra"). * Op basis van dit verhoogde brutobedrag worden de "machtigingskosten" berekend, wat duidt op een administratieve heffing of leges voor de verleende vergunningen. * Er wordt een gedetailleerde uitsplitsing geëist per productgroep en per leverancier.
Administratief bijblad (formulier).
Dit document dient als een administratief voorblad of bijblad voor een dossier. * **Registratie:** De handgeschreven tekst "M. No. 37/4/26, 1941" verwijst naar een specifiek archief- of correspondentienummer uit het jaar 1941. De letter 'M' zou kunnen staan voor 'Ministerie' of een specifieke afdeling binnen Algemene Zaken. * **Logistiek:** De vermelding "DOORGEZONDEN: 10/3-141" geeft aan dat de bijbehorende stukken op 10 maart 1941 zijn doorgestuurd. De toevoeging '-141' achter de datum kan een intern volgnummer of tijdsstempel zijn. * **Drukwerkgegevens:** De code onderaan ("Alg. Zaken Model No. 14") identificeert het type formulier. De reeks "10.000-10-1937-1016" is een drukkerijcode: er zijn 10.000 exemplaren van dit model gedrukt in oktober 1937 (order nummer 1016).
Administratief voorblad of archiefkaart (bijblad).
Het document is een officieel administratief formulier, aangeduid als 'Bijblad', dat werd gebruikt voor de registratie en het volgen van dossiers. * **Referentie:** Het dossiernummer is genoteerd als "M. No. 7 / 20 / 1". * **Correctie:** In de jaartal-regel is de gedrukte '3' (van 193...) handmatig gewijzigd in een '4' om '1941' te vormen. * **Status:** De vermelding 'DOORGEZONDEN' met de datum 21 mei 1941 duidt op een administratieve handeling waarbij het bijbehorende dossier is doorgestuurd naar een andere afdeling of functionaris. * **Drukwerkgegevens:** De code onderaan ("10.000-10-1937-1016") geeft aan dat dit specifieke formulier (Model No. 14) in een oplage van 10.000 stuks is gedrukt in oktober 1937 voor de afdeling 'Algemene Zaken'.
Administratief voorblad of begeleidingsstrook voor een "Bijblad".
Dit document is een gestandaardiseerd formulier (Model No. 14) dat werd gebruikt voor het archiveren of doorsturen van bijlagen bij officiële correspondentie of dossiers van het Ministerie van Algemene Zaken. De drukcode onderaan ("10.000-10-1937-1016") geeft aan dat deze specifieke reeks formulieren is gedrukt in een oplage van 10.000 stuks in oktober 1937. Dit verklaart waarom een formulier met een drukdatum uit 1937 gebruikt kon worden voor een dossierverwijzing naar 1934 (waarschijnlijk met terugwerkende kracht of bij herordening van het archief). De handgeschreven aantekeningen wijzen op een dossiernummer "77" van 30 september 1934. De meest relevante historische informatie is de datum bij "DOORGEZONDEN": 11 september 1941. Dit duidt erop dat het betreffende stuk tijdens de Duitse bezetting van Nederland opnieuw is verwerkt of verplaatst binnen de bureaucratie.
Administratieve fiche / ambtelijke notitie op voorgedrukt formulier.
Dit document betreft de controle op het gebruik van marktplaatsen door de Amsterdamse marktkoopvrouw B. Clarenburg-Hijman. Zij beschikt over vergunningen voor drie locaties: de Albert Cuypstraat (plaats 279), de Dapperstraat (plaats 22) en het Waterlooplein. De ambtelijke notitie ("m.i. worde bericht" - mijns inziens worde bericht) adviseert om de betrokkene formeel te waarschuwen. Hoewel haar kramen op de Dapperstraat en het Waterlooplein keurig bezet zijn, wordt de plaats op de Albert Cuypmarkt blijkbaar onvoldoende gebruikt. Haar wordt de eis gesteld de plaats minimaal twee keer per week in te nemen, op straffe van intrekking van de vergunning. De krabbels in de kantlijn duiden op een oproep voor een gesprek op 15 januari 1941 tussen 10:30 en 12:00 uur.
Administratief bijblad / archiefstuk.
Het document is een "Bijblad", een officieel formulier dat door de Nederlandse rijksadministratie werd gebruikt voor het doorzenden van stukken of het toevoegen van kanttekeningen aan een dossier. * **Kenmerken:** Het formulier is een standaardmodel (No. 14) van de afdeling Algemene Zaken. De drukcode linksonder (`10.000-10-1937-1016`) duidt aan dat er in oktober 1937 een oplage van 10.000 stuks is gedrukt. * **Inhoud:** Er zijn diverse administratieve nummers genoteerd, waaronder een dossiernummer (`20/16/1`) en een referentie (`5/6-’41`) die waarschijnlijk staat voor de datum 5 juni 1941. De aantekening "Genoteerd" met bijbehorende paraaf bevestigt dat de betreffende informatie is verwerkt in de administratie. Het nummer "563" rechtsboven duidt op de foliëring (paginanummering) binnen een groter verzameldossier.
Administratief voorblad of bijblad (geleideformulier).
Het document is een administratief "Bijblad", gebruikt om documenten binnen een dossier te ordenen of door te geleiden. Het dossiernummer is **1/97**, waarbij de toevoegingen **/1** en **/2** duiden op verschillende sub-dossiers of opeenvolgende stukken. De letter **'M'** staat in deze context vaak voor 'Militaire' of 'Marine' zaken, wat gebruikelijk was bij de afdeling Algemene Zaken in die periode. De handgeschreven notitie **"geen opdrachten"** suggereert dat het bijbehorende dossier of document een melding bevat dat er voor een bepaalde periode geen actie of instructie is uitgevaardigd. De verschillende data (31 december 1941 tot 10 januari 1942) laten het administratieve proces zien rond de jaarwisseling, waarbij het stuk werd afgesloten en gearchiveerd of doorgegeven aan een volgende afdeling.
Administratief bijblad / dossierstuk (Algemene Zaken Model No. 14).
Dit document is een administratief "bijblad" dat de voortgang van een dossier uit eind 1941 bijhoudt. Uit de verschillende handschriften en data blijkt een proces van besluitvorming: * Op **19 november** wordt het stuk doorgezonden. * Op **22 november** geeft De Haas de instructie "Oproepen". * Er vindt overleg plaats met ene Vischer-Feenstra, waarna het stuk opgeborgen lijkt te kunnen worden. * Er is een specifieke melding over "Oude Wetering" die niet meer levert, wat duidt op een logistiek of distributieprobleem. * Uiteindelijk wordt op **29 november** besloten de zaak niet op een "verdeellijst" te plaatsen, met de argumentatie dat de betrokkene daarmee "niet geholpen zou zijn". De Haas sluit de procedure af op **2 december 1941**.
Ambtsbrief / interne correspondentie.
Het document is een formeel verzoek aan de gemeentearchivaris voor de machtiging om archiefbescheiden te vernietigen, of specifieker: te verkopen als oud papier. De taal is typisch ambtelijk Nederlands uit de eerste helft van de 20e eeuw (bijv. "heb ik de eer U beleefd te verzoeken"). Opvallend is de strikte bureaucratische weg die wordt gevolgd: er wordt verwezen naar een specifiek besluit van de Burgemeester en een circulaire van het Gemeentelijk Materialenbureau (GMB). Dit duidt op een centrale regie over wat bewaard moest blijven en wat gerecycled kon worden. De aantekening in de kantlijn van 29 november 1941 bevestigt dat er een mededeling van de verkoop aan het GMB moet worden gedaan.
Intern memorandum / Bijblad (op voorgedrukt formulier 'Alg. Zaken Model No. 14').
* **Inhoud:** Het document betreft een interne vraag over de administratieve afhandeling van een inschrijvingsbewijs. Er wordt gevraagd of er al een kopie is gemaakt voor de heer Van Es, de directeur van de N.V. Nederlandsche Teerbuis-Industrie. * **Workflow:** De initiële vraag of opdracht is gedateerd op 20 augustus 1940. De afhandeling wordt in de kantlijn bevestigd op 21 augustus 1940 met de tekst "Ja. Is gebeurd." * **Administratieve context:** Het gebruik van "Model No. 14" van "Alg. Zaken" duidt op een gestandaardiseerde werkwijze binnen een overheidsinstelling of een groot bedrijf. De rode strepen werden vaak door archivarissen of secretarissen gezet om aan te geven dat een actiepunt was opgemerkt of verwerkt.
Administratief formulier / intern memo ("Bijblad").
Dit document betreft een ambtelijk besluit of advies aangaande de marktkoopman L. Kinsbergen. De strekking is dat Kinsbergen toestemming krijgt om drie maanden lang zijn marktplaatsen niet te bezetten vanwege ziekte. Dit geldt voor drie specifieke Amsterdamse locaties: de Albert Cuypstraat, de Kattestraat en Uilenburg. Er wordt een strikte voorwaarde gesteld: de betrokkene moet direct ("per omgaande") een doktersverklaring overleggen aan het hoofdkantoor van de betreffende gemeentelijke dienst (waarschijnlijk de Dienst van het Marktwezen). De doorhalingen in de tekst ([[dat]] en [[af]]) wijzen op een correctie tijdens het schrijven om de zin grammaticaal te laten aansluiten op de zinsnede "zorgt... in te zenden".
Intern administratief bijblad (memo) van de gemeente, waarschijnlijk Amsterdam (gezien de verwijzing naar de Albert Cuypstraat en het Marktwezen).
Het document is een ambtelijke afhandeling van een verzoek door een markthandelaar, J.B. Ruimschoort, wonend aan de Albert Cuypstraat. Hij vraagt toestemming om zich op de markt te laten bijstaan door zijn verloofde, Mej. A.M. Pultz (geboren op 13 februari 1917). Het proces verloopt via verschillende schijven: 1. **4 okt:** Dossier wordt geopend/doorgezonden. 2. **6 okt:** De Marktambtenaar/Contrôleur (Van Overkerken) vraagt om advies. 3. **13 okt:** Er wordt verwezen naar een rapport van de Chef-wachtoppasser (toezichthouder op de markt), die geen bezwaar ziet. 4. **15 okt:** Het besluit wordt geaccordeerd en een standaardbrief (modelbriefje) wordt verzonden naar de verzoeker. 5. **17 okt:** De definitieve ambtelijke vastlegging vindt plaats.
Administratief voorblad/bijblad (Model No. 14 van Algemene Zaken).
Dit document is een administratief "Bijblad", een soort dossieromslag of geleideformulier dat werd gebruikt om de verwerking en archivering van documenten bij te houden. * **Identificatie:** Het dossiernummer wordt aangegeven als "46 A / 92 / 1" uit het jaar 1941. * **Procesgang:** Het document vermeldt dat de stukken op 19 november 1941 zijn doorgezonden. * **Afhandeling:** Een handgeschreven instructie van 25 november 1941 luidt "Opbergen", wat aangeeft dat de betreffende zaak was afgerond voor dat moment. Deze instructie is ondertekend door een medewerker genaamd "Dekker". * **Formulierdetails:** Het betreft "Model No. 14" van de afdeling Algemene Zaken. De kleine lettertjes onderaan wijzen op een drukorder uit oktober 1937 (10.000 exemplaren).
Officieel administratief bijblad of geleideformulier.
* **Inhoud:** Het document dient als registratieblad voor een dossier of correspondentie. Het bevat een specifiek dossiernummer (**20/20/1**) en een registratie van doorzending op 22 augustus. * **Vorm:** Een standaard kantoorformulier van de afdeling "Algemene Zaken" (Model No. 14). De lay-out is functioneel en minimalistisch. * **Schrift:** De gedrukte tekst is in een klassieke schreefletter. Het handschrift is een vlot, zakelijk cursief schrift uit de vroege 20e eeuw. * **Conditie:** Het papier vertoont lichte verkleuring en enkele kleine vlekjes, passend bij de ouderdom, maar de tekst is zeer goed leesbaar.
Voorblad of administratief dossierblad (bijblad).
Dit document dient als registratie- of begeleidingsvel voor een specifiek dossierstuk. * **Registratie:** "M. No. 48" verwijst waarschijnlijk naar een minuurnummer of een specifiek archiefnummer binnen een serie. De datum "19/7 1940" markeert het moment van aanmaak of ontvangst. * **Procesgang:** De vermelding "DOORGEZONDEN: 17/8" (17 augustus) duidt op de administratieve verwerkingstijd van ongeveer een maand voordat het stuk naar een volgende afdeling of persoon werd gestuurd. * **Nummering:** De grote handgeschreven "2." suggereert dat dit het tweede blad is in een reeks bijlagen of een specifiek volgnummer binnen een groter dossier. * **Formulier:** Het betreft een standaardformulier ("Model No. 14"). De code "10.000-10-1937-1016" geeft aan dat er in oktober 1937 een oplage van 10.000 stuks van dit formulier is gedrukt.
Document
Dit document betreft een administratieve afhandeling van een incident rond de goederenleverantie bij het Wester-Gasthuis in Amsterdam. De medisch directeur van het ziekenhuis reageert op een schrijven van de burgemeester over een geconstateerd "verzuim" (tekort of fout) bij een levering. De directeur verklaart dat een tijdelijke medewerkster (de adjunct-huishoudster) zich heeft laten misleiden tijdens het tellen van zakken met goederen. Hoewel hij toegeeft dat er een fout is gemaakt, benadrukt hij dat dit een eenmalig incident is en geen bewijs voor structurele tekortkomingen. De medewerkster is per direct ontslagen, mede vanwege eerdere ontevredenheid over haar functioneren. De brief is onderaan voorzien van een aantekening ("Kennisgenomen") door C.F. Sixma, de waarnemend directeur van het Marktwezen, de gemeentelijke dienst die toezag op de distributie en handel in de stad.
Administratief bijblad/notitie (Alg. Zaken Model No. 14).
Dit document betreft een interne ambtelijke mededeling over de afwijzing van een verzoekschrift. De belangrijkste punten zijn: * **Inhoud:** Er wordt geadviseerd om de heer Fr. v. d. Berg te berichten dat zijn verzoek niet wordt ingewilligd. * **Communicatie:** De schrijver, de heer De Haas, heeft telefonisch contact gehad met de heer Maarse, de secretaris van de organisatie 'E.M.M.'. Maarse heeft de taak op zich genomen om de leden van zijn organisatie over deze afwijzing te informeren. * **Betrokkenen:** * **Fr. v. d. Berg:** De indiener van het verzoek. * **Maarse:** Secretaris van E.M.M. * **De Haas:** De opsteller van de notitie (waarschijnlijk een ambtenaar bij Algemene Zaken). * **H. Sieburgh:** Inspecteur, die de instructie voor de verdere afhandeling in rode inkt heeft toegevoegd. * **Organisatie:** E.M.M. staat waarschijnlijk voor "Eendracht Maakt Macht", een veelvoorkomende naam voor coöperaties of vakverenigingen in die tijd.
Administratief bijblad/memorandum van de Gemeente Amsterdam (Afdeling Algemene Zaken).
Dit document illustreert de strikte bureaucratie rondom de Amsterdamse markten in oorlogstijd. De kern van de zaak is een verzoek van marktkoopman Wang Yu Yen (standplaats 150 op de Albert Cuypmarkt) om geholpen te worden door een assistent genaamd Shu Bou-Tching. * **Formulering:** De opmerking "assisteeren — niet vervangen" is cruciaal. Een koopman moest in principe persoonlijk op zijn kraam staan. Vervanging was vaak niet toegestaan of aan veel strengere regels gebonden dan assistentie. * **Procedure:** Het document toont de ambtelijke weg: een eerste akkoord van de inspecteur (De Haes) op 6 oktober, gevolgd door een tweede controle op 15 oktober, en de uiteindelijke verwerking ("acc." voor akkoord en het opstellen van een "modelbriefje") op 22 en 23 oktober. * **Identiteit:** De namen duiden op personen uit de Chinese gemeenschap in Amsterdam. Veel Chinezen die zich in de jaren '20 en '30 in de stad vestigden (vaak ex-zeelieden), vonden werk in de kleinschalige handel of horeca.
Administratief omslagvel of bijblad van een dossier.
Dit document fungeert als een administratief geleidebiljet voor een dossier betreffende een individu, geïdentificeerd als "Mej. van Rijn - Herkammer". De vermelding "pl. 54 den Waterstaat" duidt mogelijk op een standplaats of adres gerelateerd aan de Waterstaat. De annotaties tonen de bureaucratische gang van zaken: 1. Het stuk is op **14 augustus 1941** ter kennisneming aangeboden aan de Marktambtenaar/Contrôleur. 2. Er is goedkeuring ("acc." voor akkoord) gegeven voor een "modelbriefje" met een geldigheid of termijn van "3 maanden". Dit wijst op een tijdelijke vergunning of een officiële aanzegging. 3. Het dossier is op **27 en 28 augustus** verder afgehandeld en voorzien van een nieuw archiefkenmerk in rood (27/49/2 M), wat duidt op een vervolgactie of een sub-dossier.
Ambbtelijke notitie / Bijblad betreffende marktzaken.
Dit document is een ambtelijk verslag over de status van een marktplaats op de Albert Cuypmarkt in Amsterdam tijdens de vroege fase van de Duitse bezetting. De kern van de zaak is als volgt: 1. **Uitsluiting:** Koopman J. Limmers werd in september 1940 van de markt verwijderd vanwege een kleine schuld (f 2,40) aan marktgeld. 2. **Tewerkstelling:** Na een korte periode van steun (werkloosheidsuitkering) werd hij via de Gemeentelijke Arbeidsbeurs naar Duitsland gezonden om te werken. Dit was een veelvoorkomend lot voor werklozen in die tijd (de 'Arbeidseinsatz'). 3. **Terugkeer:** Limmers keerde vlak voor de kerst van 1940 terug en verzocht zijn oude standplaats (nummer 311) terug te krijgen. 4. **Besluitvorming:** De chef van het marktwezen, De Haas, adviseert positief op dit verzoek.
Administratief bijblad / dossierstuk (politie of sociale dienst).
* **Inhoud:** Het betreft een ambtelijke notitie over Pieter Cornelis Koot, een varieté-artiest wonend in de Amsterdamse Bloemstraat. De notities suggereren een onderzoek naar zijn woon- en leefomstandigheden. Er wordt vermeld dat hij met zijn gezin bij zijn moeder inwoont en geen financiële steun ontvangt. * **Onderzoeksvragen:** Er wordt expliciet gevraagd om informatie in te winnen bij "M.S." (vermoedelijk de Maatschappelijke Steun of een vergelijkbare sociale instantie) en er wordt gecontroleerd of de persoon antecedenten heeft ("niet met politie-aanraking geweest?"). * **Procesgang:** De diverse data (18/7, 21/7, 22/7, 27/7, 29/7 en 31/7) tonen een snelle administratieve afhandeling gedurende de tweede helft van juli 1941. De afkorting "Gez" staat waarschijnlijk voor 'gezonden'.
Administratief voorblad of geleidebiljet van een dossier.
Dit document is een administratief dossierstuk uit de beginperiode van de Duitse bezetting in Nederland. Het betreft de routing van informatie over een individu genaamd J. Cohen, woonachtig aan het Waterlooplein 198 in Amsterdam. De instructie "afgeven amb." (afgeven ambtenaar) aan Th. Renz duidt op een interne overdracht van informatie. De naam Th. Renz is in oorlogsarchieven bekend als een rechercheur van de Amsterdamse politie die betrokken was bij de opsporing van Joodse burgers. De paarse aantekening "Opbergen" met de initiaal 'M.' geeft aan dat de administratieve handeling voor dit specifieke document is afgerond en het stuk in het archief kan worden geplaatst. De datum, 17 maart 1941, valt kort na de Februaristaking en de afsluiting van de Joodse wijk in Amsterdam, een periode waarin de bureaucratische controle op de Joodse bevolking sterk werd opgevoerd.
Officieel voorblad/bijblad van een Nederlands overheidsdossier.
Het document fungeert als een administratief begeleidingsformulier of "bijblad". De belangrijkste inhoudelijke mededeling is de handgeschreven notitie "Geen bezwaar", gedateerd op 16 mei 1941 en ondertekend door een ambtenaar (mogelijk 'de Haan'). Dit duidt op een goedkeuring van een niet nader genoemd verzoek of voorstel dat bij dit dossier hoorde. De verschillende data en nummers tonen de administratieve gang van het stuk: * **13 mei:** Het stuk werd doorgezonden. * **16 mei:** Besluitvorming ("Geen bezwaar"). * **17 mei:** Administratieve verwerking/archivering, waarbij het dossiernummer werd bijgewerkt naar "72/17/2" (in rood) en voorzien van een paraaf. De term "modelbriefje" suggereert dat het hier gaat om een gestandaardiseerde correspondentie.
Administratief dossierstuk, bevattende een interne notitie en een daaruit volgend concept-antwoord op officieel briefpapier (Model No. 14).
Het document illustreert een standaard administratieve afhandeling binnen de Nederlandse bureaucreatie tijdens de bezettingsjaren. * **Structuur:** De tekst is opgedeeld in twee functies. Het bovenste deel is een interne beslisnota: een ambtenaar stelt vast dat de gevraagde informatie niet aanwezig is en geeft een advies voor doorverwijzing. Het onderste deel is de letterlijke uitwerking hiervan in een concept-brief aan de aanvrager ("adressant"). * **Inhoud:** Het verzoek van de burger (gedateerd 22 september 1941) wordt afgewezen omdat de betreffende dienst niet over de nodige gegevens beschikt. Er wordt doorverwezen naar de belangenorganisatie van marktkooplieden. * **Administratieve sporen:** De verschillende data en de rode potloodmarkering wijzen op de routing van het stuk door het ambtelijke apparaat. De code "20/21/2 IZ" is waarschijnlijk een specifiek dossier- of archiefkenmerk. * **Taalgebruik:** Het taalgebruik is formeel en typerend voor de vroege jaren '40 ("...aan het daarin vervatte verzoek...").
Administratief voorblad of bijblad voor een dossier.
Dit document fungeert als een geleideformulier of registratieblad voor een specifiek dossierstuk, aangeduid met nummer **L$^c$ / 2 / 1**. Uit de aantekeningen kan een kort administratief proces worden herleid: * Op **28 januari 1941** is het stuk doorgezonden. * Op **29 januari 1941** is het voor kennisgeving aangenomen ("kennisgenomen"), waarbij de rode instructie "**nu**" wijst op een zekere spoed of directe afhandeling door de betreffende ambtenaar. * Op **7 februari 1941** is het stuk geretourneerd naar het Raadhuis. De codes linksonder geven informatie over de druk van het formulier: het is "Model No. 14" van de afdeling Algemene Zaken, gedrukt in een oplage van 10.000 stuks in oktober 1937 (10-1937).
Administratief memo/formulier (Model No. 14, Algemene Zaken Amsterdam).
* **Inhoud:** Het document is een officiële toestemming aan een markthandelaar, B. ten Hoeve, om gedurende de winterperiode (tot 1 maart 1941) zijn vaste standplaats op de Albert Cuypmarkt niet te bezetten. * **Betekenis:** Normaal gesproken moesten houders van een 'voorkeurskaart' (een vergunning die recht geeft op een vaste plek) hun plaats consequent innemen om hun rechten niet te verliezen. De onderstreping van het woord **"geen"** benadrukt dat hier expliciet toestemming wordt gegeven voor afwezigheid. * **Product:** De handelaar verkocht "visch" (vis). * **Administratie:** Het document is een 'Bijblad', wat betekent dat het een toevoeging is aan een groter dossier over marktvergunningen of deze specifieke handelaar. De codes onderaan verwijzen naar de Amsterdamse gemeentelijke administratie (Algemene Zaken).
Document
* **Functie:** Het document fungeert als een registratie- of geleideformulier voor een dossier. De term "BIJBLAD VAN" geeft aan dat dit blad dient ter identificatie van bijgevoegde stukken bij een hoofddossier. * **Inhoud:** De handgeschreven tekst rechtsboven specificeert de aard van de documenten: een lijst met sollicitanten en een specifiek bericht betreffende een persoon genaamd "W ten Weerde". * **Nummering:** Het dossiernummer "64/4/1" (uit 1942) en het rode referentienummer "64/4/211" duiden op een strikte hiërarchische archiefstructuur. De rode kleur werd vaak gebruikt voor belangrijke kenmerken of definitieve classificaties. * **Datering:** Er worden twee data genoemd: 17 maart 1942 (doorgezonden) en 24 maart 1942 (vermoedelijk de datum van ontvangst of laatste verwerking, gepaard met initialen 'He'). * **Herkomst:** De voetnoot "Alg. Zaken Model No. 14" wijst op een gestandaardiseerd formulier van de afdeling Algemene Zaken. De drukcode onderaan onthult dat dit model stamt uit een oplage van 10.000 stuks, gedrukt in oktober 1937 (10-1937).
Document
* **Registratienummers**: Het document bevat twee belangrijke dossiernummers: `72/21/1` (mogelijk het hoofddossier) en in opvallend rood potlood `72/21/217` (het specifieke stuk of sub-dossier). * **Procesgang**: Uit de data valt een korte administratieve doorlooptijd af te lezen. Het stuk is binnengekomen of "doorgezonden" op 15 mei 1941. Op 17 mei 1941 is de actie voltooid, gemarkeerd met de afkorting "Afg." (Afgegaan/Afgehandeld). * **Instructie**: De notitie "moet briefje gezonden" is een interne instructie aan een ambtenaar om een korte schriftelijke mededeling te versturen naar aanleiding van dit dossierstuk. * **Formulierbeheer**: De code linksonder (`10.000-10-1937-1016`) geeft aan dat dit formulier (Model No. 14) is gedrukt in een oplage van 10.000 stuks in oktober 1937.
Administratief voorblad of bijblad.
Het document is een officieel administratief formulier, bedoeld als bijlage of geleideformulier voor een dossier. De kerninformatie bevindt zich in een rechthoekig stempelkader linksboven. Hierin zijn met de hand inktnotaties toegevoegd: het dossiernummer "7/21/1", het jaartal "41" en de datum van doorzending "7/6-'41". Onderaan de pagina staat informatie over de productie van het formulier: "Alg. Zaken Model No. 14". De cijferreeks "10.000-10-1937-1016" duidt waarschijnlijk op een drukorder van 10.000 exemplaren in oktober 1937. Het papier is egaal van kleur met lichte ouderdomssporen.
Administratief memo/geleidebriefje.
Het document toont een korte administratieve correspondentie en de daaropvolgende afhandeling binnen een ambtelijke instantie (waarschijnlijk een gemeentelijke afdeling Algemene Zaken). 1. **Instructie (8 juli):** De functionaris 'de Mare' geeft Th. Stam de instructie om te "handelen volgens afspraak". 2. **Uitvoering en antwoord (9 juli):** Th. Stam rapporteert dat hij één verdeellijst bij de vismarkt heeft gehouden en de andere bijgevoegde lijst retourneert. 3. **Afsluiting (11 juli):** 'de Mare' geeft de definitieve instructie "Opbergen", waarmee de handeling administratief is afgerond. De spelling "verdeelinglijst" en "vischmarkt" is conform de toen geldende spelling-De Vries en Te Winkel (vóór de wijziging van 1947).
Administratieve notitie/formulier (Alg. Zaken Model No. 14).
* **Onderwerp:** Een verzoek of besluit om D. della Bella vrij te stellen van het betalen van marktgeld. * **Markt/Gebied:** Waterlooplein * **Oorlog & Vervolging:** Duitsland/Oosten, Jodenster/Maatregelen, Razzia & Arrestatie * **Personen:** M. No * **Product/Handel:** A.G.F. (Aardappelen): Aardappel, A.G.F. (Aardappelen): Klei, A.G.F. (Fruit): Appel, A.G.F. (Fruit): Fruit, A.G.F. (Groenten): Groente, A.G.F. (Groenten): Sla, Dieren: Hond, Kruidenier (Droog): Meel, Kruidenier (Droog): Rijst, Vis & Zee: Aal, Vis & Zee: Vis * **Dossier:** 14, 30/16/1 * **Reden:** De expliciete reden voor deze vrijstelling is "wegens hechtenis". * **Financiële details:** Er wordt geconstateerd dat er op het Waterlooplein nog een schuld openstaat van 1 gulden en 5 cent, terwijl er voor de markt in Uilenburg geen schuld is.
Intern administratief bijblad/memo op voorbedrukt formulier.
Het document illustreert een administratief proces betreffende de intrekking van vergunningen voor "stallenzetters" (personen die marktkramen opbouwen). In eerste instantie was het voorstel (de doorgehaalde tekst) om direct de vergunningen in te trekken van personen die op een bijbehorende lijst (niet aanwezig) met rood waren onderstreept. Een inspecteur plaatst hier op 26 januari 1942 een kritische kanttekening bij: hij herinnert de afdeling eraan dat men niet "zonder meer" vergunningen kan intrekken zonder de betrokkenen eerst te horen. Hij adviseert om de mensen eerst in kennis te stellen van het voornemen tot intrekking. Vervolgens is te zien dat dit advies wordt opgevolgd door ambtenaar De Haan. Er worden data gepland (2 en 4 februari 1942) om de betrokkenen op te roepen voor een gesprek.
Administratief bijblad/omslagvel.
Dit document is een administratief bijblad dat dient voor de opvolging van een dossier. Uit de handgeschreven aantekeningen blijkt dat het dossier betrekking heeft op een entiteit of persoon genaamd "Ventura" (referentie 1-178). De kern van de notitie is een constatering van een betalingsachterstand over de jaren 1940 en 1941 ("niet betaald"), met de instructie om een "model briefje" (waarschijnlijk een standaard herinnering of aanmaning) te versturen. Het nummer "72/22/1 M", dat prominent in rood potlood is aangebracht, fungeert als het primaire archief- of dossierkenmerk. De verschillende data (20 en 23 mei 1941) tonen de administratieve verwerkingstijd aan. De afkorting "Alg. Zaken" onderaan suggereert dat het formulier afkomstig is van het Departement van Algemene Zaken.
Administratieve registratiekaart / formulier (Algemene Zaken Model No. 14).
Dit document is een administratief dossierblad betreffende een marktkoopman genaamd D. Visser, die standplaats (pl) 129 bezette op de Albert Cuypmarkt in Amsterdam. De kaart geeft inzicht in een handhavings- of incassotraject: * **Ziekteverzuim:** In december 1940 is er melding gemaakt van arbeidsongeschiktheid middels een doktersverklaring. * **Wanbetaling:** Ondanks de ziekte is er op 9 januari 1941 een officiële waarschuwing uitgegaan voor het niet betalen van de verschuldigde marktgene (staangeld). * **Procedure:** Het dossier is op 10 januari doorgezonden voor verdere behandeling, wat op 21 januari 1941 resulteerde in een formeel advies door een ambtenaar (mogelijk de heer De Haan). * **Vorm:** De code linksonder wijst op een standaardformulier van de afdeling Algemene Zaken uit de drukkerij-batch van oktober 1937.
Ambtelijke notitie/minuut betreffende de visserijadministratie.
* **Inhoud:** Het document betreft een administratieve afhandeling van partijen aal (paling). Er is een geschil of onduidelijkheid over de sortering en de daaruit voortvloeiende prijsstelling. * **Kwaliteitscontrole:** De schrijver (waarschijnlijk 'de Haan') stelt vast dat bepaalde partijen aal (geleverd op de 13e en 22e van de maand) te klein waren (8 à 10 stuks per halve kilo). Hierdoor vielen ze in een lagere prijsklasse (Klasse IV) dan verwacht. * **Prijsstelling:** Er wordt specifiek melding gemaakt van vastgestelde prijzen: f 0,41 per 500 gram voor klasse IV en f 0,62 per pond (500 gram) voor de beter gesorteerde klasse III (levering van de 18e). * **Instanties:** De afkorting "P. v. V." verwijst zeer waarschijnlijk naar het *Provinciaal Voedselcommissariaat* of een aanverwant *Productschap*, die tijdens de bezettingsjaren de distributie en prijsvorming van levensmiddelen strak reguleerden.
Administratief bijblad of dossierkaart (Model No. 14 van Algemene Zaken).
Het document is een interne administratieve notitie van de gemeente Amsterdam betreffende een verzoek voor een marktplaats. Uit de tekst valt op te maken dat een zekere "Spaans" een vaste standplaats wil bemachtigen op de markt in de Albert Cuypstraat. Er wordt geconstateerd dat hij op dat moment nog niet over handelswaar beschikt. De afspraak is dat hij zich officieel zal laten inschrijven zodra hij zijn koopwaar heeft ontvangen. De chronologie van de afhandeling is duidelijk zichtbaar: 1. **11 oktober 1941:** Het document wordt doorgezonden/geopend. 2. **15 oktober 1941:** Inspecteur De Haan geeft opdracht de aanvrager op te roepen. 3. **21 oktober 1941:** Er wordt een verslag genoteerd over de status van Spaans (wachten op handelswaar). 4. **27 oktober 1941:** Het dossier wordt (voorlopig) opgeborgen.
Administratieve kaart/notitie (Model No. 14, Algemene Zaken).
Dit document is een administratief dossierstuk betreffende een incassoprocedure voor een openstaande schuld. De kaart volgt het proces van aanmaning tot uiteindelijke betaling: 1. **Personalia:** De schuldenaar is H. Tazelaar, woonachtig aan de Albert Cuypstraat 105 (waarschijnlijk Amsterdam). 2. **Tijdlijn:** * **7-10-'41:** De gestelde deadline voor betaling na een eerste waarschuwing. * **8-10-'41:** De datum op het stempel van het bijblad, waarschijnlijk het moment van dossierverwerking. * **10-10-'41:** Een deurwaarder heeft de betaling aangezegd voor deze datum. Er wordt getwijfeld of de juridische procedure ("proces") moet worden ingetrokken. * **14-10-'41:** De zaak wordt als "In orde" beschouwd omdat de schuld is afbetaald. De kaart krijgt het bevel "opbergen". 3. **Vorm:** Het betreft een standaardformulier ("Model No. 14") van de afdeling Algemene Zaken, gedrukt in 1937 (gezien de code linksonder).
Administratief voorblad of stempel (Bijblad).
Dit document is een officieel administratief "Bijblad", waarschijnlijk bedoeld als voorblad of begeleidend schrijven voor een dossier of correspondentie. * **Registratie:** Het document bevat een referentienummer (M. No. 7/22/2) en het jaartal 1941. * **Verwerking:** De vermelding "DOORGEZONDEN: 20/6-41" duidt op de datum waarop het stuk is doorgeleid binnen een ambtelijke molen. * **Formulierdetails:** Het betreft "Model No. 14" van de afdeling "Algemene Zaken". De cijferreeks onderaan (10.000-10-1937-1016) suggereert een drukorder van 10.000 exemplaren in oktober 1937.
Administratief bijblad/memo (Model No. 14, Algemene Zaken).
Dit document is een administratieve notitie betreffende de marktkoopman **S. Waterman**, die een standplaats had op de markt op het **Waterlooplein** in Amsterdam. In eerste instantie (genoteerd op 25 en 26 maart 1941) werd een verzoek van hem afgewezen omdat hij een schuld had van **f 4,20** aan marktgeld. Zijn standplaats werd ingetrokken totdat deze schuld voldaan zou zijn. Dit deel van de tekst is echter diagonaal doorgehaald, wat aangeeft dat de situatie veranderde of dat dit besluit werd herzien. In de onderste notitie (gedateerd 2 april 1941) wordt gemeld dat de informatie is teruggekregen van de 'Inspecteur plaats'. Er wordt nu verzocht om Waterman vanaf **3 mei 1941** vrij te stellen van de betaling van marktgeld, ondanks de openstaande schuld van f 4,20.
Administratief bijblad / dossieromslag (Algemene Zaken Model No. 14).
Dit document is een administratief "bijblad" dat diende als geleideformulier of dossieromslag voor interne communicatie binnen een ambtelijke dienst (afdeling Algemene Zaken). Het betreft het dossier van ene **m. Broekman**, woonachtig aan de **Ten Katestraat** (nummer 36, mogelijk "pl" voor "plaats" of een administratieve aanduiding). De handgeschreven notities tonen de ambtelijke gang van zaken tijdens de bezettingsjaren: 1. **Datering:** De stempel geeft een doorzending aan op 15 augustus 1941. 2. **Vraagstelling:** Een ambtenaar (geparafeerd met 'hd') vraagt namens **De Vries** op 19 augustus of deze Broekman behoorde tot de "opgeroepenen". In 1941 kon deze term duiden op diverse zaken, variërend van militaire dienstplichtigen (vóór de capitulatie) tot, waarschijnlijker in deze context, personen die werden opgeroepen voor de *Arbeitseinsatz* of registraties in het kader van de Jodenvervolging. 3. **Instructie:** Een tweede persoon (**Mnt**) vraagt op 18 augustus aan **Th. Vrij** om de bijbehorende kaarten met aantekeningen te retourneren. De pijl suggereert dat de vraag van De Vries betrekking heeft op de informatie die op die kaarten te vinden zou moeten zijn.
Bijblad (begeleidingsformulier of dossieromslag) van een administratief dossier.
Dit document betreft de administratieve afhandeling van een dossier rondom Mej. K. Leman in oktober 1941, tijdens de Duitse bezetting van Nederland. Centraal staat haar "voorkeurskaart" (nummer 786). Voorkeurskaarten werden in die tijd vaak gebruikt in de context van huisvesting of distributie. De verschillende aantekeningen tonen de procesgang: 1. **13 oktober:** Het stuk wordt binnengebracht of doorgezonden. 2. **15 oktober:** Th. van Moerkerke wordt op de hoogte gesteld ("ter kennisneming"). 3. **21 oktober:** Er wordt geadviseerd om haar van de "rollijst" (een wachtlijst of administratieve lijst) af te voeren. 4. **22 oktober:** De reden voor afvoer wordt nader gespecificeerd door ambtenaar 'deHaen': Mej. Leman verblijft voorlopig bij haar moeder, die een tijdelijke ("voorl.") kamer heeft via de Afdeling Maatschappelijke Zaken ("afd. Maatsch."). 5. **25 oktober:** Het dossier wordt definitief afgevoerd en opgeborgen.
Handgeschreven ambtelijke notitie op een voorgedrukt bijblad-formulier.
Het document betreft een administratieve afhandeling van een zending van 100 gram snuiftabak. De tekst suggereert dat deze tabak door Kl. Sterk uit Lemmer naar de betreffende instantie was gestuurd, maar dat het een vergissing betrof: de tabak was eigenlijk bedoeld voor (of als betaling aan) H. Jongman uit Vollenhove. De opsteller van het stuk geeft aan dat Sterk is gevraagd om het verschuldigde bedrag direct aan Jongman over te maken, waarmee de zaak voor de instantie is afgedaan. Er wordt verwezen naar een rapport van 'Peyra' voor de volledige details van de afdoening. De opeenvolging van data toont een proces van iets meer dan een maand (van 19 november tot 21 december 1941).
Administratief bijblad met handgeschreven notities.
Dit document is een administratief "bijblad", bedoeld voor interne communicatie over een lopend dossier. De centrale term in de correspondentie is **"vordering"**. In de context van december 1941 verwijst dit vrijwel zeker naar het opeisen van goederen, transportmiddelen of kwartierneming door de Duitse bezettingsmacht. De korte correspondentie laat het volgende procesverloop zien: 1. **Vraag (6 december 1941):** Een ambtenaar vraagt naar de exacte data van de vordering en of er bijzonderheden zijn. 2. **Antwoord (8 december 1941):** Er wordt gemeld dat de vordering plaatsvond in de eerste week van december (1 t/m 6 dec) en dat de actie nu is beëindigd ("Nu afgeloopen"). 3. **Afsluiting (12 december 1941):** Het document wordt gemarkeerd met de afkorting **"m.i. opb."**, wat staat voor *"mijns inziens opbergen"*. Dit is de standaard ambtelijke term om aan te geven dat een zaak is afgehandeld en het document in het archief kan.
Administratief bijblad/geleideformulier (Alg. Zaken Model No. 14).
* **Dossierbeheer:** Het document dient als registratieblad voor een dossier met referentienummer *ho/23/2*. De afkorting "mi" staat voor 'mijns inziens'. "Jusp." is een veelgebruikte afkorting in die periode voor 'Justitie-Politie'. * **Administratieve gang:** Het stuk is op 29 oktober 1941 doorgezonden. In november volgt een instructie om het stuk op te bergen ("opbergen"), waarbij verwezen wordt naar een ander bijblad (*20/23/1*) van 11 november. * **Parafen:** De verschillende data (11/11, 12/11, 17/11) tonen de verwerkingstijd en de verschillende ambtenaren die het stuk hebben gezien of behandeld. De blauwe streep bij de laatste datum markeert de definitieve afhandeling. * **Formulier:** Het "Model No. 14" uit 1937 (zie drukcode onderaan) laat zien dat vooroorlogse standaardformulieren gedurende de bezetting gewoon in gebruik bleven.
Administratief bijblad/geleideformulier (Algemene Zaken Model No. 14).
Dit document is een intern administratief formulier, waarschijnlijk van een Nederlandse gemeente (gezien de verwijzing naar "Stadsreiniging"). Het dient om de voortgang van een dossier of een specifieke actie vast te leggen en door te sturen naar de relevante afdelingen. De kern van de boodschap is dat er een "nota van Stadsreiniging" is opgesteld. Vervolgens wordt de instructie gegeven om een zekere "Hr Moene" (mogelijk een afdelingshoofd of ambtenaar) te informeren en de verkoop van bepaalde zaken (wellicht restmaterialen of afgedankte goederen van de stadsreiniging) te melden aan het "materialenbureau". De verschillende data laten het administratieve proces zien: * **11 oktober:** Doorgezonden. * **16 oktober:** Ontvangststempel/verwerkingsdatum van de instructie. * **22 oktober:** Finale afhandeling of akkoord ("acc") door een ambtenaar (geparafeerd met 'HR').
Intern ambtelijk memo / adviesnota betreffende marktbeheer.
Dit document betreft een verzoek van een marktkraamhouder, J.H. de Kort, om een tijdelijke ontheffing van de bezettingsplicht voor zijn standplaats op de markt in de Ten Katestraat in Amsterdam. * **Het verzoek:** De heer De Kort vraagt om drie maanden afwezig te mogen zijn van zijn vaste plek (plaats 56). * **Besluitvorming:** De Marktambtenaar/Contrôleur (de heer De Boer) geeft op 8 september 1941 een positief advies ("kan m.i. worden toegestaan"). Hieraan wordt wel de strikte voorwaarde verbonden dat het wekelijkse marktgeld tijdens de afwezigheid gewoon doorbetaald moet worden. * **Afhandeling:** Diverse parafen en data (15, 18, 20 en 22 september) tonen de ambtelijke loop van het stuk. Er is een "modelbriefje" opgesteld voor een periode van 3 maanden om de beslissing officieel aan de betrokkene mede te delen.
Administratief voorblad of geleideformulier (Alg. Zaken Model No. 14).
Dit document is een officieel administratief "Bijblad" van de Nederlandse overheid, specifiek van de afdeling Algemene Zaken (Model No. 14). Het diende waarschijnlijk als dossieromslag of geleideformulier voor correspondentie. * **Administratieve nummers:** De nummers "72/24/1" en de grote rode "72/24/2 M" wijzen op een dossier- of archiefstructuur. De 'M' zou kunnen staan voor een specifieke afdeling of categorie (bijv. Militair of Ministerie). * **Datering:** Het document bevat drie data: de gedrukte datum van doorzending (26/5-141), het grote datumstempel (26 MEI 1941) en een latere handgeschreven notitie (27/5/41). Dit toont de snelheid van de administratieve verwerking. * **Instructie:** De handgeschreven tekst "moet briefje zenden" is een interne werkinstructie, wat aangeeft dat er nog een actie (het versturen van een korte mededeling) vereist was. * **Stempels:** Het ronde 'W'-stempel is waarschijnlijk een paraafstempel van een controlerende ambtenaar of een specifieke afdeling.
Administratief bijblad / archiefkaart (Algemene Zaken Model No. 14).
Dit document betreft een administratieve afhandeling van een onderzoek naar de steunverlening (werkloosheidsuitkering) van een individu. * **Inhoud:** Er is telefonisch informatie ingewonnen waaruit blijkt dat de betreffende persoon in januari 1941 gedurende twaalf dagen (4 t/m 16 jan) een uitkering heeft ontvangen, maar daarna niet meer. Tevens wordt vastgesteld dat er geen gegevens bekend zijn over inzet in de "werkverschaffing". * **Status:** De aantekening "opbergen afgedaan" met de laatste paraaf op 3 april 1941 geeft aan dat het onderzoek is afgerond en het dossier gesloten kan worden. * **Correctie:** De schrijver corrigeerde zichzelf door "niet" door te strepen en te vervangen door "geen steun genoten".
Dienstbrief / Circulaire van de Gemeente Amsterdam.
Deze brief is een dringende oproep van het gemeentebestuur van Amsterdam aan de verschillende gemeentelijke afdelingen (in dit geval gericht aan 'Marktwezen', blijkens de handgeschreven notitie) om werkplekken te creëren voor werkloze 'hoofdarbeiders' (intellectuelen en administratief geschoolden). De kern van het document is de discrepantie tussen het aantal werklozen in deze categorie (1400) en het aantal dat momenteel in gesubsidieerde projecten werkt (slechts 120). De gemeente wil deze groep aan het werk zetten via het 'Werkloosheidssubsidiefonds'. Opvallend is de nadruk op het feit dat dit werk 'niet het karakter van normaal werk' mag dragen, waarschijnlijk om concurrentievervalsing met de reguliere arbeidsmarkt te voorkomen. De onderverdeling in drie groepen geeft een interessant inkijkje in de toenmalige hiërarchie van witteboordenberoepen, variërend van academici (Groep I) tot ervaren kantoorbedienden (Groep III). In de tekst zijn enkele regels met rood potlood onderstreept, wat duidt op administratieve verwerking of nadruk op de voorwaarden van het fonds.
Administratief bijblad of dossierkaart.
Dit document is een administratief "Bijblad", bedoeld om de voortgang van een dossier (nummer 108 uit 1941) bij te houden. De handgeschreven notities geven de processtappen weer: 1. **5 november 1941:** Het aanmeldingsformulier is in behandeling genomen en er is opdracht gegeven tot "opbergen" (archiveren of in het dossier voegen). 2. **8 november 1941:** Het dossier is doorgezonden. 3. **12 november 1941:** Het dossier is definitief opgeborgen ("opb."). De aanwezigheid van een inspecteursstempel en handtekening wijst op een formele controle binnen de betreffende overheidsinstantie.
Document
Dit document is een interne ambtelijke notitie uit de periode van de Duitse bezetting van Nederland. De essentie van de tekst is een afwijzing van een verzoek om een uitzonderingspositie of speciale regeling voor de stad Amsterdam. Hoewel de schrijver erkent dat "bijzondere omstandigheden" de uitvoering van bepaalde zaken in de stad kunnen "verzwaren" — specifiek door het grote aantal "korpsleden" (mogelijk politie of een paramilitair korps) dat daar dagelijks aanwezig is — wordt er vastgehouden aan de algemene regel. De afhandeling van deze kwestie vond op 16 oktober 1941 telefonisch plaats door een ambtenaar genaamd Chr. de Roos.
Administratief bijblad (Model No. 14, Algemene Zaken).
Dit document is een ambtelijk bijblad dat dient ter registratie van de interne routing en afhandeling van een verzoek of besluit. Het betreft een besluit waarbij aan de heer G. v. Daaswaard een vaste "losplaats" is toegewezen in de Amshoffstraat voor de zaterdagen (waarschijnlijk ten behoeve van een markt). De ambtelijke weg is duidelijk zichtbaar: 1. **18-09:** Het dossier wordt doorgezonden. 2. **19-09:** De marktambtenaar (Th. Vrij) tekent af, waarna de heer De Haan het "ter kennisneming" aanneemt. 3. **22-09:** De toewijzing wordt formeel genoteerd. 4. **23-09:** Het document krijgt de instructie "opbergen" (archiveren). 5. **25-09:** Een laatste administratieve verwerking (gecodeerd als 'bpb 327').
Administratieve notitie/dossierstuk op een officieel formulier.
* **Persoonsverwisseling:** In de eerste instantie wordt gezocht naar een "B. v. Loggem", die niet bekend blijkt te zijn als vergunninghouder. Later wordt vastgesteld dat het gaat om J. van Loggem, de houder van vaste marktplaats 135 op het Waterlooplein. * **Financiële status:** De vergunninghouder had een schuld van 4,20 gulden (overeenkomend met 4 weken staangeld). Vanwege deze achterstand was hij op 20 januari 1941 al administratief "afgevoerd". * **Verblijfplaats:** De notitie vermeldt dat de betrokkene in Duitsland verblijft. Dit kan duiden op tewerkstelling (vrijwillig of gedwongen), wat in 1941 vaker voorkwam. * **Besluitvorming:** De ambtenaar concludeert dat de zaak "afgedaan" is. De vaste plaats is definitief ingetrokken. Mocht hij terugkeren, dan krijgt hij geen vaste plek terug, maar mag hij (na betaling van de schuld) op het "vrije gedeelte" staan. De echtgenote van Van Loggem is hiervan op 14 april 1941 op de hoogte gesteld.
Bijblad (intern memo/concept)
Het betreft een handgeschreven concept voor een antwoordbrief of interne memo betreffende de organisatie van een excursie voor personeel naar de 'K.M.' (waarschijnlijk de Koninklijke Marine). De schrijver geeft aan in principe bereid te zijn het personeel te ontvangen. Er wordt gevraagd om een opgave van het aantal deelnemers om te bepalen of de groep gesplitst moet worden over meerdere maandagmiddagen. De schrijver zegt toe dat er voor deskundige begeleiding gezorgd zal worden. De tekst bevat diverse doorhalingen en invoegingen, wat karakteristiek is voor een concepttekst waarin de formulering nog wordt aangescherpt.
Dienstbrief (administratieve correspondentie).
* **Doel van de brief:** Het CBS verzamelt gegevens over de beschikbare koelcapaciteit in Nederland. Men vraagt de directeur van het koelhuis op de Centrale Markt in Amsterdam om een lijst met namen van handelaren die over eigen koelfaciliteiten beschikken. * **Toon:** De brief is gesteld in de formele, ambtelijke stijl van de vooroorlogse periode ("zoo mogelijk", "betuig ik U bij voorbaat mijn dank"). * **Status van het CBS:** Uit de tekst in het kader blijkt de bevoorrechte status van het CBS als staatsinstelling (portvrije verzending van dienstbrieven). * **Identificatie ondertekenaar:** H.W. Methorst (Henri Willem Methorst, 1868-1955) was de eerste directeur-generaal van het CBS en een zeer invloedrijk statisticus die de basis legde voor de moderne Nederlandse statistiek.
Ambtsbriefje / interne correspondentie.
* **Inhoud:** Het document is een formele reactie op een eerdere rondschrijven (circulaire) van 10 juni 1941. De afzender meldt dat er binnen zijn specifieke dienst geen "werk als bedoeld" beschikbaar is. Een latere aantekening (gedateerd 24-6-'41) corrigeert of vult dit aan door te stellen dat er bij de afdeling "Marktwezen" wél dergelijk werk voorhanden is. * **Terminologie:** "S.T." in de context van 1941 zou kunnen verwijzen naar 'Sociale Taken' of een specifieke afdeling binnen het bezettingsbestuur of de gemeentesecretarie. "h.M." staat waarschijnlijk voor 'het Ministerie'. "j.l." is de afkorting voor 'jongstleden'. * **Administratief proces:** De verschillende data en stempels tonen de route die het document heeft afgelegd door het ambtelijke apparaat. De rode annotatie "OA/61/2 M" duidt op een archivering- of dossiercode.
Administratief bijblad / dossieromslag.
* **Functie:** Dit document fungeert als een 'bijblad' of geleideformulier dat aan een dossier werd toegevoegd tijdens de administratieve afhandeling. Het dient om de route en status van een dossier vast te leggen. * **Inhoudelijke opmerking:** De handgeschreven notitie "Ons niet bekend" is een cruciale administratieve bevinding. Het suggereert dat de betreffende afdeling geen informatie had over de persoon of het onderwerp waar de aanvraag over ging. * **Dateringslijn:** Het document toont een procesgang: * 6 maart: Doorgezonden. * 10 maart: Vaststelling "niet bekend". * 16 maart: Verdere verwerking of archivering. * **Codering:** Het rode nummer "2 48/5/3" is vermoedelijk een dossiernummer of een verwijzing naar een specifieke archiefdoos/map. * **Drukwerkgegevens:** De code "10.000-10-1937-1016" onderaan geeft aan dat dit model formulier in een oplage van 10.000 stuks is gedrukt in oktober 1937.
Administratief bijblad of geleideformulier (Alg. Zaken Model No. 14).
Het document is een officieel bijblad behorende bij een dossier met kenmerk **37/105** uit het jaar **1940**. Het formulier werd gebruikt voor interne communicatie binnen een overheidsinstelling (waarschijnlijk de afdeling Algemene Zaken). De handgeschreven notitie is gericht aan een zekere **H. Broese**. De auteur van de notitie vraagt zich af of een bepaalde persoon of entiteit (niet genoemd op dit blad, maar waarschijnlijk in het bijbehorende hoofddossier) een **tuinder** is. Er wordt opdracht gegeven tot een onderzoek, waarbij indien nodig informatie moet worden ingewonnen bij de directeur van de **veiling**. De notitie is gedateerd op 7 juli 1940 en ondertekend met een initiaal of monogram. De stempel linksboven geeft aan dat het stuk op 8 juli is doorgezonden, waarschijnlijk na uitvoering van de instructie of voor verdere verwerking.
Administratief bijblad (Alg. Zaken Model No. 14).
Dit document is een ambtelijk bijblad uit april 1941 betreffende de exploitatie van marktplaatsen in Amsterdam. De kern van de zaak is een verzoek van R. Brandes om de marktplaatsen van zijn zoon (op het Waterlooplein en het Mosplein) tijdelijk over te mogen nemen omdat de zoon "afwezig" is. Opmerkelijk is de vermelding dat Brandes zelf sinds 23 februari 1941 vrijstelling van marktgeld genoot vanwege "hechtenis" (gevangenschap). Hoewel er aanvankelijk een positief advies lijkt te zijn geformuleerd (onderaan), is dit advies volledig doorgestreept. De uiteindelijke conclusie bovenaan het document stelt dat het verzoek is "ingetrokken".
Officieel administratief bijblad (voorblad) van een Nederlandse organisatie.
* **Inhoud:** Dit document fungeert als een administratief dossierblad waarop de status van een specifiek verzoek (dossiernummer 103/9/1 uit 1941) is vastgelegd. De kernboodschap is dat het verzoek is afgehandeld en is afgewezen ("niet ingewilligd"). * **Procesgang:** Het document toont de ambtelijke weg: doorgezonden op 15 november 1941, voorzien van een besluit in november ('XI'), geviseerd door inspecteur De Haan, en uiteindelijk op 20 december gemarkeerd voor archivering ("opbergen"). * **Formaat:** Het betreft een standaardformulier (Model No. 14) dat in grote oplage is gedrukt (10.000 stuks in oktober 1937, zoals blijkt uit de code linksonder). * **Handschrift:** Er zijn verschillende handschriften zichtbaar, wat duidt op verwerking door meerdere ambtenaren (registrateur, beslisser, inspecteur en archiefmedewerker).
Administratief voorblad of geleideformulier (mogelijk van een dossier of map).
Het document is een standaard administratief formulier ("Model No. 14") dat werd gebruikt door de afdeling Algemene Zaken voor het bijhouden of doorsturen van dossiers. * **Registratie:** Het dossiernummer is handmatig ingevuld als "37/159/1" voor het jaar "1940". De "M." kan staan voor Ministerie of een specifieke afdeling binnen een organisatie. * **Datering:** De aantekening "20/10" (20 oktober) duidt op de datum van doorzending naar een volgende instantie of behandelaar. * **Drukgegevens:** De code linksonder ("10.000-10-1937-1016") geeft aan dat er in oktober 1937 een oplage van 10.000 stuks van dit specifieke model is gedrukt. Dit bevestigt dat het formulier al voor de oorlog in gebruik was.
Administratieve interne nota/bijblad.
* **Inhoud:** De nota betreft de besluitvorming naar aanleiding van een ontvangen advies van de "Insp. van de Oorlog" (Inspecteur van het Ministerie van Oorlog). De opsteller stelt vast dat er geen bezwaar is tegen dit advies ("niet met advies... te vereenigen" betekent hier: akkoord gaan met). Omdat men instemt met de voorgestelde koers, wordt geoordeeld dat een specifiek "rondschrijven" geen verdere beantwoording behoeft. * **Taalgebruik:** Het document is opgesteld in de toen gangbare ambtelijke spelling (bijv. "vereenigen"). * **Administratieve proces:** De nota is op 9 februari opgesteld en twee dagen later, op 11 februari, administratief verwerkt ("geb" staat waarschijnlijk voor 'geboekt' of 'gebezigd'). De parafen duiden op een hiërarchische goedkeuring of aftekening door een bevoegd ambtenaar.
Administratief voorblad of registratieformulier (bijblad).
* **Fysieke staat:** Het document is een nagenoeg leeg blad, wat suggereert dat het diende als een 'vlag' of geleideformulier bovenop een dossier of als een placeholder in een archiefmap. * **Administratieve codes:** * Het nummer **46^A / 18/1 1941** is een registratienummer. "18/1" verwijst naar de datum van binnenkomst of inschrijving. * **DOORGEZONDEN : 20/4-'41** geeft de datum aan waarop het bijbehorende dossier is verplaatst naar een andere afdeling of functionaris. * **Alg. Zaken Model No. 14** duidt op een standaardformulier van het Ministerie of de afdeling Algemene Zaken. * De cijferreeks **10.000-10-1937-1016** betreft de drukkerijgegevens: een oplage van 10.000 stuks, gedrukt in oktober 1937.
Administratief bijblad (supplement) van het Ministerie van Algemene Zaken.
Dit document is een zogenaamd 'bijblad', een administratief voorblad of begeleidend schrijven dat werd gebruikt binnen de Nederlandse bureaucreatie (in dit geval het Ministerie van Algemene Zaken) om de voortgang van een dossier bij te houden. De handgeschreven aantekeningen geven instructies voor de verwerking van het dossier: * **"Zie oproepingsformulier"**: Verwijst naar een ander document in het dossier dat de kern van de zaak bevat, waarschijnlijk een oproep voor dienst of een officiële melding. * **"4 mnd. inl."**: Dit is een afkorting. "inl." staat waarschijnlijk voor 'inlichtingen' of 'instructie'. Het kan duiden op een termijn van vier maanden. * **"opbergen" / "opb."**: De standaard instructie om het document na afhandeling in het archief te plaatsen. * **Datering**: Het proces is zichtbaar van de doorzending op 7 mei, een eerste instructie op 8 mei, tot de definitieve archivering ("opb.") op 13 mei 1941.
Administratieve notitie / financiële afrekening.
Het document is een interne administratieve notitie betreffende een betalingskwestie voor het jaar 1941. De kern van de zaak is het 'plaatsgeld' dat de heer Bosse verschuldigd is. Uit de rekensom blijkt dat een oorspronkelijk bedrag van 90 gulden na een reductie van 59 gulden uitkomt op 31 gulden. Hier wordt vervolgens een correctie voor 'entreegeld' van 7,86 gulden (bestaande uit 6,55 + 1,31) vanaf getrokken, wat resulteert in een uiteindelijke schuld van 23,14 gulden. De notitie onder de berekening werpt een ander licht op de zaak: de schrijver (vermoedelijk H. Boessen) merkt op dat indien de heer Bosse de bewuste plaats in 1941 helemaal niet gebruikt heeft, hij niets hoeft te betalen en zelfs de reeds voldane 12 gulden aan entreegeld terug moet ontvangen. Het document is uiteindelijk op 20 januari 1942 als 'afgedaan' gearchiveerd.
Administratief bijblad/interne notitie met concept-beantwoording.
Het document is een ambtelijk "bijblad" waarop een besluit en een concept-antwoord zijn geformuleerd. 1. **De instructie (bovenaan):** Ondertekend door ene 'deBoer' op 7 november 1941. Hij geeft opdracht aan de heer S. Turfrijder (een destijds bekende ambtenaar bij de gemeente Amsterdam) om de afzender van een verzoek te berichten dat er rekening zal worden gehouden met de wens van een zekere R. van Kalm. 2. **Het verzoek:** Het betreft een marktplaats voor R. van Kalm. 3. **De uitwerking (onderaan):** Dit is de letterlijke tekst die als antwoord verstuurd moet worden. Hierin wordt expliciet gesproken over de **"Joodsche hulpmarkten"**. De ambtenaar bevestigt dat er "voor zoover mogelijk" rekening zal worden gehouden met het verzoek om een plek op een van deze markten.
Administratief bijblad of dossieromslag van de Nederlandse overheid tijdens de Tweede Wereldoorlog.
Dit document is een officieel bijblad (omslag of begeleidingsvel) dat werd gebruikt voor de administratieve verwerking van dossiers. De gedrukte tekst onderaan geeft aan dat het gaat om "Model No. 14" van de afdeling Algemene Zaken, gedrukt in oktober 1937 in een oplage van 10.000 stuks. De meest cruciale informatie is de handgeschreven opmerking: **"Geen vaste plaats niet ingeschreven."** In de context van de administratie tijdens de bezetting duidt dit er meestal op dat de persoon over wie dit dossier gaat, geen vast woonadres had of niet was opgenomen in het bevolkingsregister. Dit kan betrekking hebben op personen die een reizend bestaan leidden (zoals woonwagenbewoners, Sinti of Roma), mensen zonder vaste woon- of verblijfplaats, of personen die zich op dat moment onttrokken aan de registratie (onderduikers). De datum "22/10-'41" plaatst het document midden in de periode waarin de Duitse bezetter de controle over de Nederlandse bevolkingsadministratie steeds verder aanscherpte.
Administratief dossierblad of begeleidingsformulier met stempel en handgeschreven aantekeningen.
Het document bevat biografische en sociaal-economische informatie over W. Tromp, een 36-jarige grondwerker. De tekst wijst op een problematische situatie: Tromp heeft de zorg voor een gezin en een dringende noodzaak om te werken, maar hij ontvangt geen "steun" (sociale uitkering). Cruciaal is de opmerking dat hij "van politieke overtuiging bekend" is, wat in de administratieve context van die tijd vaak een negatieve connotatie had. Zijn naam wordt in verband gebracht met registraties bij zowel de Nederlandse Spoorwegen (NS) als de politie, wat duidt op een officieel toezicht of een screeningproces.
Intern ambtelijk bericht/minuut op een standaardformulier.
Het document is een korte ambtelijke notitie betreffende het toezicht op de handel tijdens de Tweede Wereldoorlog. De ambtenaar 'de Man' adviseert om een lopend onderzoek naar een zekere Lobes Kiefer voorlopig te staken. De reden hiervoor is dat de man "ernstig is gewaarschuwd". Het vergrijp was het regelmatig op de markt brengen van aal, wat in 1941 onderworpen was aan strikte distributievoorschriften. De verschillende aantekeningen en parafen laten de bureaucratische gang van zaken zien: van de eigenlijke waarschuwing op 7 mei tot de uiteindelijke instructie tot archivering ("opb." voor opbergen) en doorzending op 12 mei.
Dossieromslag of bijblad voor administratieve correspondentie.
Dit document is een administratief "Bijblad" van het departement van Algemene Zaken, gedateerd tijdens de vroege fase van de Duitse bezetting van Nederland in de Tweede Wereldoorlog. Het formulier (Model No. 14) werd gebruikt voor het registreren en doorzenden van stukken binnen de ambtelijke hiërarchie. De centrale tekst "moreel brieven sensuur" (morele brievencensuur) is zeer typerend voor deze periode. Tijdens de bezetting werd particuliere en zakelijke correspondentie nauwlettend in de gaten gehouden, niet alleen op militair-strategische informatie, maar ook op het 'moreel' van de bevolking: uitingen van onvrede, anti-Duitse sentimenten of informatie over de economische toestand. De verschillende dossiernummers (zoals het rode nummer 72/26/217) duiden op een geordend archiefsysteem waarbij dit blad fungeerde als verwijzing naar of onderdeel van een specifiek onderzoek of dossier over censuur. De initialen "WR" bij de datum 29 mei 1941 zijn waarschijnlijk van de behandelend ambtenaar.
Ambtelijke correspondentie / intern memorandum (Bijblad).
Dit document betreft een disciplinaire maatregel tegen een handelaar, A. Vrizije, op de Centrale Markt (C.M.) in Amsterdam tijdens de bezettingsjaren. De kern van de zaak is een verhoging van de strafmaat. In eerste instantie had de marktmeester (de schrijver van de onderste tekst) Vrizije een toegangsverbod van 14 dagen opgelegd (van 13 t/m 26 augustus 1941) wegens "verstoren van de orde". Echter, de Burgemeester heeft deze straf verzwaard naar een toegangsverbod van twee maanden. In de notitie in het midden (gedateerd 1 september 1941) reageert een tweede ambtenaar (W.C.M.) op een blijkbaar ingediend bezwaar of verzoek om gratie. W.C.M. oordeelt dat de overtreding ernstig genoeg is en ziet "geen reden tot vermindering van straf". Het document illustreert de strikte handhaving van de orde op de vitale voedselmarkten tijdens de oorlog.
Archiefstuk/formulier (Alg. Zaken Model No. 14) met stempels en handgeschreven notities.
Het document is een interne administratieve notitie of een begeleidend blad bij een dossier. De kernboodschap is dat ene heer (of bureau) Scholten is medegedeeld dat "voorkeurskaarten" (afgekort als V.K.K.) moeten worden ingeleverd bij "bureau m.s.". De verschillende data (29/1, 31/1, 7/2 en 11/2 van het jaar 1941) tonen de administratieve weg die het document heeft afgelegd. Het is uiteindelijk gezien door de inspecteur, wiens handtekening (De Haan) linksonder staat. De term "opbergen" geeft aan dat de handeling is voltooid en het stuk in het archief kan.
Document
Het document betreft een interne rapportage over de inventaris van elektrische verwarmingselementen binnen een specifieke organisatie. De auteur reageert op een brief van 4 september 1941 ("d.d. 4 dezer"). Er wordt een gedetailleerde uitsplitsing gegeven van de kachels op de locatie 'C. M.' (mogelijk Centrale Magazijn of een specifieke afdeling). De meeste kachels zijn zogenaamde "ribbenbuiskachels", die veelal in industriële ruimtes werden gebruikt. Deze bevinden zich in de "splitsings ruimte", "droogkastjes sig makers" (vermoedelijk sigarenmakers) en de "app. ruimte vulling" (apparatenruimte). De notitie onderaan is cruciaal: de nadrukkelijke melding dat alle kachels "noodig op 't bedrijf" zijn, is een verweer tegen mogelijke vordering of weghaling van deze apparatuur.
Officiële brief/geleidebrief.
* **Vorm:** Een standaard zakelijke brief uit de oorlogsperiode, getypt op briefpapier van de gemeente Amsterdam (Distributiekantoor). De brief bevat diverse administratieve kenmerken zoals afdelingscodes, een groot registratiestempel en een bijlagestempel. * **Inhoud:** De brief is een zeer kort begeleidend schrijven. Het dient enkel om een "saldo-biljet" (een financieel overzicht of bewijsstuk van een saldo) op te sturen naar de Dienst van het Marktwezen. Dit gebeurt na aanleiding van een telefoongesprek de dag ervoor. * **Terminologie:** "Ned. Akkerb. Centrale (Nica)" staat voor de *Nederlandsche Akkerbouw Centrale*. Dit was een cruciaal orgaan tijdens de bezetting dat toezag op de productie en distributie van akkerbouwproducten. * **Rekensom:** De handgeschreven cijfers onderaan lijken een latere administratieve toevoeging, mogelijk een optelling van bedragen die gerelateerd zijn aan het genoemde saldo-biljet (7629,40 + 179,70 = 7809,10).
Handgeschreven ambtelijke notitie op een voorgedrukt formulier.
De tekst is een vlot geschreven, interne ambtelijke instructie of mededeling betreffende een specifiek dossier. * **Regel 1 & 2:** Er wordt melding gemaakt dat een aanvraag van (of namens) een zekere heer Hoogen (mogelijk Hooger) volledig (voor 100%) is goedgekeurd. * **Regel 3:** De schrijver attendeert een collega, de heer Sommen (mogelijk Sommer), op een bijgevoegd rapport dat waarschijnlijk betrekking heeft op deze zaak. * **Regel 4:** De notitie sluit af met een korte zoekvraag naar een ontbrekend onderdeel van het dossier: de "3e aanvraag". Dit duidt op een serie van verzoeken of documenten waarvan er op dat moment één niet direct vindbaar was. Het handschrift is een typisch zakelijk cursief uit de periode voor 1945, gekenmerkt door snelle, verbonden halen die soms de leesbaarheid bemoeilijken (bijvoorbeeld bij de naam 'Hoogen' en 'Sommen').
Ambtelijke correspondentie / geleidebrief.
* **Inhoud:** Het document betreft de administratieve afhandeling van "saldo-biljetten" (rekeningoverzichten) tussen een niet nader genoemde gemeentelijke of lagere overheidsdienst en de centrale Accountantsdienst in Den Haag. * **Financiële kwestie:** Er is een correctie uitgevoerd op een bedrag van 7.009,26 gulden. Dit bedrag bleek niet verschuldigd aan de Nederlandsche Akkerbouw-Centrale (NAC). Het bedrag was namelijk al in mindering gebracht op betalingen voor aardappelleveringen uit 1940, ter compensatie van kosten die voor de NAC waren gemaakt. * **Taalgebruik:** Het document hanteert de destijds gebruikelijke formele spelling (bijv. "den", "geteekend", "mededeeling"). Het handschrift is een vlot, zakelijk kantoorschrift uit de vroege 20e eeuw.
Administratief dossierblad / bijblad.
* Het document dient als administratief voorblad of bijblad voor een dossier. De afkorting "M. No." in het kader verwijst zeer waarschijnlijk naar een Ministerieel nummer of dossiernummer. * De handgeschreven instructie **"Opbergen"** is een archivistische aanwijzing die aangeeft dat de betreffende zaak is afgedaan en het document in het archief geplaatst kan worden. * De datumstempel van **28 mei 1941** bevestigt wanneer deze administratieve handeling (het opbergen) heeft plaatsgevonden. * De code onderaan (**10.000-10-1937-1016**) is een drukkerij-indicatie: er zijn 10.000 exemplaren van dit model gedrukt in oktober 1937. Dit toont aan dat vooroorlogse standaardformulieren gedurende de eerste jaren van de bezetting in gebruik bleven.
Administratief bijblad/registratiekaart.
Dit document is een administratief formulier dat fungeert als bewijs van afhandeling voor een specifieke oproep. Het nummer '103/13/1' in de stempel is waarschijnlijk een dossierkenmerk. Uit de handgeschreven tekst blijkt dat er op 7 november 1941 een "oproep en inschrijving" plaatsvond. De notitie "is geweest" met de datum "10-11-'41" en de tijd "9 1/2-12" geeft aan dat de betreffende persoon aan deze oproep heeft voldaan. De kaart is vervolgens op 13 november 1941 gemarkeerd voor archivering ("opbergen"). De codering "B" voor de data duidt mogelijk op een specifieke afdeling of administratieve fase.
Ambtelijk bijblad/notitie op een standaardformulier (Model No. 14).
Dit document betreft de beëindiging van een administratieve procedure rondom ene **A. Polak** (Albert Cuypstraat 159, Amsterdam). Uit de notitie blijkt dat een verzoek (vermoedelijk voor sociale steun of een aanstelling) wordt ingetrokken. De opgegeven reden is dat de "toekomstige aspirant" (de persoon op wie de aanvraag betrekking had) is gearresteerd door de **D. politie** (Duitse politie). Het document is een schrijnend voorbeeld van de kille, bureaucratische verwerking van de Tweede Wereldoorlog-realiteit: een arrestatie door de bezetter leidt simpelweg tot het label "verzoek als ongedaan beschouwen" en de instructie "opbergen". Gezien de naam Polak en de locatie in de Amsterdamse Pijp, is de kans groot dat deze arrestatie verband hield met de jodenvervolging.
Bijblad (supplement/begeleidingsformulier) voor een dossier.
Dit document is een administratief bijblad dat werd gebruikt om de voortgang van een dossier binnen een overheidsinstelling of gemeentelijke afdeling (Algemene Zaken) te registreren. * **Registratie:** Oorspronkelijk geregistreerd onder nummer 72/28/1 op 29 mei 1941. Het grote rode nummer 72/28/282 duidt waarschijnlijk op een specifieke inschrijving of een sub-dossiernummer binnen de hoofdrubriek. * **Instructie:** De handgeschreven notitie "model brief zenden" is een interne werkinstructie voor een ambtenaar om een standaardbrief uit te gaan sturen naar de betreffende partij in het dossier. * **Paraf:** De initialen "WR" met de datum 30/5/41 geven de afhandeling of controle door een specifieke medewerker aan, één dag nadat het stuk was doorgezonden. * **Drukwerk:** De code "10.000-10-1937-1016" in de voetnoot suggereert dat dit formulier in oktober 1937 in een oplage van 10.000 stuks is gedrukt.
Administratief voorblad of bijblad voor een officieel dossier.
Het document is een zogeheten 'bijblad', een administratief hulpmiddel dat werd gebruikt om de voortgang of verzending van een dossier te registreren. Het "Model No. 14" duidt op een standaardisatie binnen de Nederlandse rijksadministratie. * **Dossierkenmerk:** Het handgeschreven nummer `37/137/1` is de specifieke referentie naar de inhoud van het dossier. * **Verzenddatum:** De aantekening `10/12-'41` geeft aan dat de bijbehorende stukken op 10 december 1941 zijn doorgezonden naar een volgende instantie of afdeling. * **Drukgegevens:** De code `10.000-10-1937-1016` onderaan geeft aan dat er in oktober 1937 een oplage van 10.000 exemplaren van dit formulier is gedrukt door de rijksdrukkerij (bestelnummer 1016).
Handgeschreven ambtelijke notitie op een voorgedrukte doorslag of bijblad.
* **Inhoud:** De afzender reageert op een circulaire (een algemene rondschrijven of opdracht) van de Wethouder voor Arbeidszaken. De strekking is een korte verklaring: er is bij de betreffende dienst geen personeel werkzaam op basis van een arbeidsovereenkomst. * **Terminologie:** "Arbeidsovereenkomst" duidt hier waarschijnlijk op contractarbeiders of tijdelijk personeel, in tegenstelling tot vaste ambtenaren die in een publiekrechtelijke verhouding (aanstelling) stonden. * **Vorm:** Het document is opgesteld in de typisch formele, ambtelijke stijl van die tijd ("heb ik de eer U te berichten"). Het gebruik van "j.l." (jongstleden) bevestigt dat de circulaire van dezelfde maand was.
Administratief voorblad/geleideformulier (Bijblad).
Dit document is een zogenaamd 'bijblad', een administratief hulpmiddel dat werd gebruikt om de voortgang en afhandeling van een dossier (kenmerk 17/2/9 uit 1941) binnen een Nederlandse overheidsinstelling of gemeentelijke afdeling (Algemene Zaken) te registreren. Uit de aantekeningen valt een chronologisch proces af te leiden: 1. **11 juni 1941:** Het dossier wordt doorgezonden. 2. **13 juni 1941:** De inspecteur (geparafeerd v.D.) neemt kennis van het stuk. 3. **16 juni 1941:** Een ambtenaar (mogelijk De Haer of De Mars) tekent voor 'gezien'. 4. **21 juni 1941:** Het dossier is inhoudelijk behandeld, waarbij wordt verwezen naar aantekeningen in de kantlijn van de bijbehorende stukken. 5. **13 november 1941:** De definitieve afhandeling vindt plaats met de instructie 'Accoord en opbergen'.
Administratief bijblad of dossieromslag (voorblad).
Dit document fungeert als een register van handelingen en besluiten met betrekking tot een specifiek dossier uit 1941. Het is een "bijblad", bedoeld om de circulatie en afhandeling van stukken binnen een bureaucratische organisatie vast te leggen. Belangrijke elementen in de afhandeling: * **Indeling:** Het dossiernummer verwijst naar een registratie op 26 januari 1941. * **Circulatie:** In juni 1941 komt er vaart in de zaak. Er is sprake van een rapport van "Hr. Renz" en een rapport van de "Chef Marktafz." (mogelijk Chef Marktafzetting of Marktafdeling). * **Besluitvorming:** De persoon "de Haan" (waarschijnlijk een referent of afdelingshoofd) geeft op 14 juni de instructie "m.i. opbergen" (naar mijn inzien opbergen), wat betekent dat de zaak wat hem betreft afgehandeld is. * **Archivering:** De latere data (17 en 20 juni) met de aantekening "opbergen" en parafen van verschillende medewerkers duiden op de feitelijke administratieve verwerking en afsluiting van het dossier.
Administratief bijblad of geleidevel voor een dossier.
Dit document fungeert als een registratie- of dossierblad binnen een bureaucratisch systeem. De kern van het document is de instructie: *"modelbrief zenden"*. Dit duidt op een routinematige administratieve handeling waarbij een standaardbrief verstuurd moest worden naar aanleiding van een binnengekomen stuk of een lopende zaak. De verschillende nummers (72/29/1, 72/29/5-41 en 72/29/217) zijn archiefkenmerken die wijzen op een hiërarchische ordening van dossiers. Het rode nummer is waarschijnlijk het definitieve registratienummer van deze specifieke actie. De datum 30 mei 1941, vergezeld van de initialen 'WB', markeert het moment van afhandeling of parafering door een ambtenaar.
Administratief bijblad of geleideformulier (Model No. 14).
Het document is een administratief dossierstuk dat dient als bewijs van verwerking. De kern van de tekst bestaat uit drie administratieve handelingen: 1. **"op stamfiche genoteerd"**: De informatie uit het hoofddossier is overgenomen op de stamkaart (persoonskaart) van de betreffende persoon. 2. **"wordt afgevoerd"**: Dit is een ambbtelijke term die aangeeft dat de persoon uit het actuele register wordt verwijderd of fysiek wordt weggevoerd. In de context van 1941 heeft deze term vaak een beladen betekenis (deportatie of overplaatsing naar een kamp), maar het kan ook puur administratief "uitgeschreven" betekenen. 3. **"opbergen"**: De instructie om het document in het archief te plaatsen nadat de handelingen zijn voltooid, gedateerd op 13 november 1941. Het nummer "M. No. 20 / 31 / I 1941" verwijst naar het dossiernummer waartoe dit bijblad behoort.
Administratief dossierblad/verzamelblad met handgeschreven instructies en stempels.
* **Terminologie:** * **"Vb.":** Waarschijnlijk een afkorting voor "Verblijf" of een specifieke administratieve aanduiding voor een ambtenaar of afdeling (bijv. Voertuigbeheer of een specifieke sectie van de politie). * **"afvoeren m.i.v. 14 Juli 1941":** "Afvoeren" betekent hier het verwijderen of schrappen uit een register of van een locatie. "M.i.v." staat voor "met ingang van". * **"ter kennisneming":** Een standaard administratieve term die aangeeft dat de geadresseerde de informatie moet lezen zonder dat er direct actie wordt vereist. * **"opbergen":** De instructie om het document in het archief te plaatsen nadat de handelingen zijn voltooid. * **Bureaucratisch proces:** Het document toont een duidelijke 'paper trail'. Op 10 juli wordt het verzonden, op 14 juli moet de actie ("afvoeren") ingaan, op 20 juli wordt het voor kennisgeving aangenomen en op 29 juli wordt het definitief gearchiveerd. * **Namen:** De namen "Reus" en "Dijkema" verwijzen naar de betrokken ambtenaren of functionarissen die de opdracht uitvoeren of controleren.
Administratief bijblad (Model No. 14) van de afdeling Algemene Zaken.
Dit document is een ambtelijke notitie waarin de weigering van een individu, M. de Beer, wordt vastgelegd om deel te nemen aan of gebruik te maken van de "Javasche markt". Dit kan verwijzen naar een specifiek economisch project, een abonnement op een publicatie of een dienstverlening die door de overheid werd aangeboden. Het procesverloop is duidelijk zichtbaar door de verschillende data: 1. Het stuk wordt op **7 november 1941** doorgezonden. 2. De ambtenaar (mogelijk v. Bergen) noteert op **13 november** dat dit is verwerkt op de "stamlijst" (het centrale persoons- of stamregister). 3. Een controleur of afdelingshoofd ("HD") plaatst op **15 november** de definitieve paraaf.
Document
Dit document betreft een administratieve vastlegging van een getuigenverklaring of verhoor ("ontboden") over de handel in zoetwatervis. De kern van de notitie is het corrigeren van de koper (niet 'L.' maar C. Zwaan) en het verantwoorden van een partij vis van ruim 2000 pond. Er volgt een nauwkeurige opsomming van de distributie van deze vis over verschillende kopers in november 1941, inclusief de hoeveelheden (aangegeven met het pondteken '#') en data. De vermelding "bot vischhal" suggereert een specifieke handel in bot of een type visafslag. De term "afslag" duidt op de officiële veiling.
Officieel formulier van de gemeente Amsterdam voor het opzeggen van een marktplaats.
Dit document is een formele kennisgeving waarmee een marktkoopvrouw, B. Clarenburg-Hijman, haar vaste staanplaats (nummer 279) op de Albert Cuypmarkt opzegt. De opzegging wordt gedaan op 5 februari 1941 en wordt effectief op 10 februari 1941. Het gebruikte formulier (kenmerk M.W. 67) komt uit een drukoplage van januari 1937, maar de handgeschreven datum bevestigt het gebruik in 1941. De grote paarse stempel "M. 1941 5 1/2" en het stempel "Afgevoerd" duiden op de administratieve verwerking door de afdeling Marktwezen van de gemeente Amsterdam. De notitie "No 25/21/1" onder de opmerkingen verwijst vermoedelijk naar een dossier- of registerinschrijving.
Document
Het document legt vast dat voor de heer W. Stok, die een kraam (plaats 262) op de markt op het Waterlooplein dreef, een vrijstelling van marktgeld is aangevraagd. * **De betrokkene:** W. Stok woonde aan de Nieuwe Uilenburgerstraat 64 II, in het hart van de toenmalige Joodse buurt van Amsterdam. * **De aanleiding:** De reden voor de vrijstelling is dat hij "in hechtenis" is geraakt. * **Tijdlijn:** De vrijstelling gaat in op 15 juni 1941. Op 18 juli wordt hierover advies uitgebracht en op 21 juli 1941 wordt geconstateerd dat zijn inkomen "nihil" is, wat de administratieve grondslag vormt om de vordering van marktgeld stop te zetten.
Administratief voorblad of geleidebiljet van een overheidsinstantie.
Dit document fungeerde als een registratie- en routeblad binnen een bureaucratisch proces. * **Dossiernummers:** Er zijn twee verschillende kenmerken zichtbaar: "72/30/1" (het oorspronkelijke nummer) en "72/00/217" (in rood, mogelijk een nieuw registratienummer of een verwijzing naar een sub-dossier). * **Handelingsverloop:** Het document is op 29 mei 1941 "doorgezonden" binnen de afdeling. Op 30 mei 1941 is genoteerd dat er een brief wordt gezonden, wat is bevestigd met een datum en een paraaf. * **Formulierbeheer:** De code linksonder ("10.000-10-1937-1016") geeft aan dat dit specifieke formulier-model is gedrukt in oktober 1937 in een oplage van 10.000 stuks. Dit toont aan dat men tijdens de bezetting nog gebruikmaakte van de vooroorlogse voorraad kantoormateriaal.
Officieel administratief bijblad/formulier met handgeschreven aantekeningen.
* **Inhoud:** Het document betreft de administratieve afhandeling van het intrekken van een marktplaats op de Albert Cuypstraat. De betreffende plek, nummer 104, stond op naam van S. Hes. Op 3 november 1941 is deze plek ingetrokken. De ambtenaar "de Haan" (mogelijk een afdelingshoofd of controleur) tekent af dat de zaak als afgedaan kan worden beschouwd en gearchiveerd kan worden ("Opbergen"). * **Proces:** Het document toont de bureaucratische gang van zaken: van de verzending van het dossier eind oktober tot de uiteindelijke beslissing en archivering eind november 1941.
Administratief formulier/omslagvel (model No. 14).
Het betreft een formeel administratief registratieformulier, waarschijnlijk gebruikt als voorblad of bijlage bij een officieel dossier. * **Referentienummer:** De handgeschreven code "24/s/4 1941" is het specifieke kenmerk van het dossier waar dit blad bij hoort. De "M." voor het nummer kan staan voor 'Minuut' of een specifieke afdeling. * **Routing:** De aantekening "DOORGEZONDEN: 15/9" geeft aan dat de betreffende stukken op 15 september zijn doorgeleid naar een volgende administratieve schakel. * **Drukgegevens:** De cijferreeks onderaan ("10.000-10-1937-1016") is een typische drukkerij-code uit die tijd. Het geeft aan dat er in oktober (maand 10) van 1937 een oplage van 10.000 stuks van dit specifieke "Model No. 14" is gedrukt door drukkerij 1016 (mogelijk de Landsdrukkerij).
Officieel formulier van de Dienst Marktwezen (opzegging marktplaats).
Het document is een standaardformulier (model M.W. 67 uit december 1940) waarmee een markthouder officieel afstand doet van een vaste staanplaats. In dit specifieke geval geeft J. Jacobs aan per 10 februari 1941 de plaats op de Albert Cuypmarkt op te zeggen. Opmerkelijke details: * **De handtekening:** Er staat een kruisje ('X') links van de handtekening. Dit kan duiden op analfabetisme van de ondertekenaar, of het is een administratieve markering door een ambtenaar. De handtekening zelf lijkt echter relatief vlot geschreven. * **Administratieve verwerking:** De paarse stempel "M. 1941" en de datumstempel "10 FEB." onderaan duiden op de definitieve administratieve afhandeling en afvoer uit het register van de Dienst Marktwezen.
Administratieve notitie/correspondentie van de Dienst der Markten.
Het document betreft een administratieve complicatie rondom de standplaats van J. Brander op de markt van het Waterlooplein in Amsterdam. 1. **Het geschil:** De vader van de plaatshouder (R. Brander) heeft de standplaats opgezegd ("bedankt"), maar de controleur H. Renz stelt vast dat dit ongeldig is omdat de zoon (de eigenlijke vergunninghouder) hier niet van wist en de opzegging niet zelf heeft gedaan. 2. **Sanctie:** Hoewel de vrijwillige opzegging wordt afgewezen, volgt er toch een intrekking van de rechten. De inspecteur (Smit) noteert op 16 oktober dat er sprake is van "wanbetaling". Als strafmaatregel wordt de vergunning ingetrokken met een schorsing van vier weken. 3. **Proces:** De krabbels en stempels tonen de ambtelijke gang van zaken: van de eerste melding in september tot de uiteindelijke afhandeling en het "opbergen" van het dossier eind oktober 1941.
Administratief voorblad of bijblad (Model No. 14).
Dit document fungeert als een administratief dossierstuk of geleidebriefje. Het stempel linksboven geeft aan dat het op 7 november 1941 is doorgezonden onder een specifiek dossiernummer (20/34/1). De handgeschreven notitie van 11 november 1941 bevat een vraag aan een inspecteur of een persoon of zaak "afgevoerd" moet worden, wat in bureaucratische of militaire context vaak betekent dat iemand uit de actieve dienst wordt ontslagen of van een specifieke lijst wordt geschrapt. De signatuur "de Haan" ondertekent dit voorstel. De daaropvolgende notitie van 13 november 1941 door "mbergen" bevestigt dat de actie op de "stamlijst" (de officiële staat van dienst of het personeelsregister) is genoteerd. Het gebruik van "Model No. 14" duidt op een gestandaardiseerd formulier van de rijksoverheid (Algemene Zaken).
Administratieve fiche of bijblad (Model No. 14).
* **Persoon:** De fiche betreft B.A.M. Wolters, geboren op 29 juli 1915. Op het moment van schrijven is hij 25 jaar oud. * **Locatie:** De vermelding "Stal 123" is opmerkelijk. Gezien de context van "plantgeld" (vaak gerelateerd aan landbouwarbeid in werkkoloniën of de werkverschaffing) zou dit kunnen verwijzen naar een baraknummer of specifieke afdeling in een instelling zoals Veenhuizen of een kamp van de Rijksdienst voor de Werkverruiming. * **Financiële status:** Er wordt een schuld berekend over het jaar 1940. De posten bestaan uit een reguliere schuld (f 90,-) en "plantgeld" (f 90,-), wat een totaal maakt van 180 gulden. Na aftrek van een betaling ("Afn" - afname) van 36 gulden in mei 1940, blijft er een restschuld van 144 gulden over. * **Besluitvorming:** Er is sprake van een verzoek tot vrijstelling (mogelijk van betaling of van verblijf). De notitie onderaan geeft aan dat een eerder genomen besluit is ingetrokken en dat het advies luidt om een eventueel nieuw verzoek af te wijzen ("Inziens afwijzen").
Document
Het document is een interne administratieve notitie over de afhandeling van ingeleverde goederen. De correspondentie verloopt als volgt: 1. **3 januari 1942**: Smit vraagt aan de heer Vrij of de persoon Hijman een specifiek "snoer" heeft ingeleverd. 2. **5 januari 1942**: In rode inkt wordt geantwoord dat het "verlichtingsmater[iaal]" zojuist is ingeleverd en de zaak is "afgedaan". 3. **8 januari 1942**: Smit geeft de instructie om het document op te bergen. 4. **Afronding**: De inspecteur tekent het document voor gezien. De focus op een enkel "snoer" getuigt van een zeer gedetailleerde en strikte administratieve controle op eigendommen van burgers tijdens deze periode.
Administratief omslagvel of archiefstrook.
Dit document dient als dekblad of registratievel voor een dossier binnen de Nederlandse bureaucratie tijdens de Tweede Wereldoorlog. * **Kenmerk:** Het dossiernummer "72/31/1" uit het jaar 1941 wijst op een specifieke administratieve zaak. * **Verwerking:** De datum "30/5-'41" geeft aan wanneer het document is doorgezonden of verwerkt. De centrale notitie "Opbergen" is een instructie voor de archiefmedewerker dat de zaak is afgedaan en het dossier gearchiveerd kan worden. * **Formulier:** Het betreft "Alg. Zaken Model No. 14", een standaardformulier van het Ministerie van Algemene Zaken. De cijferreeks "10.000-10-1937-1016" duidt op de drukorder (10.000 exemplaren in oktober 1937). * **Autoriteit:** De handtekening "M. Ridder" is vermoedelijk van de behandelend ambtenaar. Het kleine paarse stempel rechts is kenmerkend voor controle of goedkeuring door de bezettingsautoriteiten of een hiermee gelijkgestelde instantie.
Document
* **Inhoud**: Het document betreft een advies over een vergunningsaanvraag voor het gebruik van motorvoertuigen ("auto's"). De aanvragers zijn aardappelgrossiers die samenwerken in een "grossierscombinatie". * **Logistiek**: De voertuigen zijn essentieel voor de voedselketen: het transport van aardappelen van de centrale ("C.H.", mogelijk de Centrale voor de Voedselvoorziening of een vergelijkbare instantie) naar de detailhandel (kleinhandelaren) in de stad. * **Besluitvorming**: De schrijver van de nota adviseert positief over het verlenen van de vergunning, mede gebaseerd op eerder overleg met een medewerker genaamd Janssen. De diverse data en parafen wijzen op een hiërarchisch goedkeuringsproces binnen de administratie.
Administratief bijblad/registratieformulier van de Nederlandse overheid (mogelijk Nederlands-Indië of bezet Nederland).
Het document is een administratief bijblad dat gebruikt werd om de status van een dossier bij te houden. De kern van het document is de handgeschreven instructie: *"m.i. [mijns inziens] als afgedaan te beschouwen / opbergen."* Dit betekent dat de betreffende zaak is afgehandeld en het dossier naar het archief kan. De datum 3/11 '41 (3 november 1941) markeert het moment van dit advies, waarna een tweede functionaris op 15/11 '41 (15 november 1941) tekende voor akkoord of uitvoering. De rode markering onderaan is een typisch administratief 'gezien'-teken of een paraaf van de archiefmedewerker die de berging heeft voltooid.
Administratief bijblad of dossierkaart (Model No. 14, Algemene Zaken).
Dit document is een administratief volgsysteem (bijblad) voor een dossier uit de Tweede Wereldoorlog. Het dient om de acties rondom een specifieke zaak of persoon te registreren. * **Acties:** Er is op 19 december 1941 een oproep uitgegaan. De notitie "Opbergen" is doorgestreept, wat betekent dat de zaak na de eerste actie niet werd gesloten maar een vervolg kreeg. * **Inhoud:** Op 22 december 1941 is er tussen 10:00 en 12:00 uur een mededeling gedaan aan een persoon genaamd 'Zwaan' over een brief van de 'V.C.'. * **Afkortingen:** "V.C." zou kunnen verwijzen naar de *Vreemdelingencontrole* of een specifieke *Vertrouwenscommissie*, instanties die in die tijd veelvuldig in politie- en bestuursarchieven voorkomen. * **Behandelaar:** De handtekening "de Haan" komt tweemaal voor als verantwoordelijke voor de uitgevoerde acties.
Administratief voorblad of bijblad-formulier.
Dit document is een zogenaamd 'bijblad', gebruikt door een Nederlandse administratieve instantie (waarschijnlijk het Departement van Algemene Zaken) om aanvullende informatie of verwerkingsdetails bij een hoofddossier vast te leggen. * **Referentienummer:** Het dossiernummer is 46A/103.1/1941. * **Status:** De vermelding "DOORGEZONDEN: 24/11" wijst op de datum van administratieve afhandeling of interne verzending. * **Notitie:** De handgeschreven aantekening aan de rechterzijde is een informele ambtelijke notitie die aangeeft dat een zekere "Mr. V. Beek" (waarschijnlijk een jurist of hogere ambtenaar) op 24 november 1941 aanwezig is geweest. * **Formulierkenmerken:** De onderkant van het formulier toont de drukkerijgegevens: Model No. 14, een oplage van 10.000 stuks gedrukt in oktober 1937 (10-1937).
Een officieel voorblad of bijlagevel met een administratieve stempel.
* **Administratieve Stempel:** Het kader dient om aan te geven dat dit document een "bijblad" (bijlage) is van een hoofddossier. * **Kenmerken:** * **M. No. 48/3/1 1941:** Dit is het referentienummer van het hoofddocument. De letter 'M' zou kunnen staan voor een specifiek departement (zoals 'Marine' of 'Militaire Zaken'). * **DOORGEZONDEN: 22/1 - '41:** Dit geeft aan dat het document op 22 januari 1941 is doorgeleid naar een andere afdeling of instantie. * **Modelgegevens:** De tekst "Alg. Zaken Model No. 14" verwijst naar het Departement van Algemene Zaken. De cijferreeks "10.000-10-1937-1016" is een drukkerijcode die waarschijnlijk aangeeft dat er 10.000 exemplaren van dit model zijn gedrukt in oktober 1937.
Officiële brief/correspondentie.
* **Administratieve controle:** Het document illustreert de toenemende bureaucratische controle op de handel in schaarse goederen tijdens de bezettingsjaren. Er is een duidelijke schifting tussen handelaren met een rijksvergunning (Lijst A), zij die wel geregistreerd zijn maar geen vergunning hebben (Lijst B), en "leurders" die illegaal buiten het systeem om werkten (Lijst C). * **Jurisdictie:** Er is sprake van een gelaagdheid in regelgeving: de landelijke regels van het 'Rijksbureau voor Oude Materialen en Afvalstoffen' worden getoetst aan en gecombineerd met de lokale 'gemeentelijke opkoopersvergunning'. * **Handhavingsaspect:** De brief dient als instructie voor de Dienst van het Marktwezen om toezicht te houden. Expliciet wordt vermeld dat personen op lijst B en C verboden is handel te drijven. * **Wartime economy:** De focus op "oude materialen en afvalstoffen" (recycling) is typerend voor een oorlogseconomie waarin grondstoffen schaars zijn en elk restant gereguleerd moet worden ten behoeve van de (Duitse) oorlogsindustrie.
Document
* **Onderwerp**: De status van een aanvraag door de heer M. Nabarro voor toegang tot de "Joodsche markten". * **Inhoud**: Er wordt geconstateerd dat Nabarro geen officiële aanvraag heeft gedaan, ondanks dat hij blijkbaar "herhaaldelijk" (mogelijk "id." voor geïnformeerd of aanwezig) is geweest. De ambtenaar merkt op dat hij zich "mijns inziens" (m.i.) "te zijner tijd" (t.z.t.) weer kan laten inschrijven. * **Persoon**: De naam Nabarro is een typisch Sefardisch-Joodse naam, veelvoorkomend in de Amsterdamse Joodse gemeenschap. * **Terminologie**: De afkorting "Disp." rechtsonder staat vermoedelijk voor 'Dispensatie', wat duidt op een administratieve uitzonderingspositie of ontheffing.
Intern ambtelijk formulier/notitie (Model No. 14, Algemene Zaken).
* **Inhoud:** Dit document betreft de intrekking van een marktplaatsvergunning. L. Presser, die een standplaats (nummer 77) had op het Waterlooplein, is zijn plek kwijtgeraakt op 6 oktober 1941 vanwege "wanbetaling" (het niet betalen van de marktgelden). * **Kern van het geschil:** Presser heeft een verzoek ingediend om vrijstelling van betaling. De inspecteur, J. Renz, wijst dit verzoek echter af. De reden hiervoor is dat Presser in zijn eigen brief heeft toegegeven dat hij wel degelijk "werkzaamheden" (inkomsten genererende activiteiten) had. Hierdoor vervalt de grond voor een vrijstelling op basis van onvermogendheid. * **Administratief proces:** Het document toont de bureaucratische afhandeling: de beslissing tot intrekking, het advies van de inspecteur, een oproep voor de betrokkene op 22 oktober, en uiteindelijk de instructie "opbergen" op 3 november 1941, wat betekent dat het dossier (voorlopig) gesloten is.
Document
* **Formulier:** Het document is een officieel formulier van de Nederlandse overheid ("Alg. Zaken Model No. 14"). De drukcode "10.000-10-1937" geeft aan dat er in oktober 1937 een oplage van 10.000 stuks is gedrukt. * **Administratieve proces:** De stempel linksboven verwijst naar een dossiernummer uit 1938. Het document is echter pas in november 1941 afgehandeld, wat blijkt uit de handgeschreven data. * **Inhoud:** De aantekening "Heeft toewijzing gekregen" duidt op de toekenning van een verzoek, goed of vergunning. De handtekening "deHaas" (mogelijk de behandelend ambtenaar) en de afkorting "vpb" (mogelijk een afkorting voor een specifieke afdeling of processtap) markeren de voortgang.
Officieel correspondentieblad / dossierstuk (Bijblad).
Het betreft een ambtelijk schrijven waarin wordt gepleit voor het inwilligen van een aanvraag betreffende een vrachtauto. De schrijver (geparafeerd met A.D.) legt uit dat grossier F. Draaisma zijn voertuig momenteel noodgedwongen inzet voor het transport van goederen via de "C.M.", vanwege logistieke problemen bij de afvoer. De toon is formeel-ambtelijk ("heb ik de eer u te berichten", "onderhavige aanvrage"). Er wordt verwezen naar een eerder overleg met een zekere heer Janssenius om de urgentie van het verzoek te onderstrepen. Bovenaan het document is met potlood "akkoord" geschreven, wat erop duidt dat het verzoek door een supervisor of beslisser is goedgekeurd op 22 april 1941.
Bijblad / Administratief voorblad (Model No. 14).
Dit document is een standaard administratief bijblad (Model No. 14) dat werd gebruikt voor het doorsturen en archiveren van dossiers binnen de Nederlandse overheidsbureaucratie (Algemene Zaken). * **Registratie:** Het dossiernummer is genoteerd als 30/32/1 uit het jaar 1941. Opvallend is dat het voorgedrukte jaartal "198.." is aangepast naar "1941". * **Instructie:** Er is een specifieke verwijzing aangebracht naar een ander formulier: "M.W. 67. nr. 910". De afkorting "M.W." kan duiden op een specifieke afdeling of type regeling (bijv. Maatschappelijk Werk of Militair Weduwenfonds). * **Afhandeling:** De aantekening "opbergen" geeft aan dat de actie op dit dossieronderdeel is afgerond. Dit is geaccordeerd op 16 oktober 1941, waarschijnlijk door een ambtenaar genaamd Smit. * **Drukgegevens:** De code linksonder (10.000-10-1937) laat zien dat dit specifieke formuliermodel in een oplage van 10.000 stuks is gedrukt in oktober 1937.
Ambtelijke notitie op een voorgedrukt formulier (Model No. 14, Algemene Zaken).
Dit document is een verslag van een verhoor of een officiële verklaring van een persoon die betrokken is bij de handel of verwerking van viswaren, specifiek mosselen. De kern van de zaak is de verdenking van illegale handel of verwerking. De betrokkene verklaart dat hij in het verleden vaker mosselen heeft gekocht van "venters" (straatverkopers), wat destijds vaak een indicatie was voor het omzeilen van de officiële distributiekanalen. De behandelend ambtenaar (mogelijk de ondertekenaar 'Dekker') trekt de geloofwaardigheid van deze verklaring in twijfel ("Wel onwaarschijnlijk") omdat er geen bewijsstukken, zoals aankoopbonnen, overlegd kunnen worden. Als direct gevolg hiervan wordt de betrokkene een verbod opgelegd: hij mag geen mosselen meer "inleggen" (conserveren of inmaken). Met de instructie "Opbergen" wordt het dossier voor dit incident gesloten.
Document
Dit document is een ambtelijke afwijzing van een verzoek betreffende een marktplaatsvergunning in Amsterdam. De kern van de zaak is dat de heer C. Wit een 'voorkeurskaart' bezit voor de Albert Cuypmarkt, maar deze kaart wil overdragen aan of zich wil laten vervangen door een zekere W. Valtepit. De instantie (waarschijnlijk de Dienst van het Marktwezen) wijst dit verzoek resoluut af na raadpleging van een rapport van de 'Chef marktopzichter'. De toon van de afwijzing is dwingend: Wit wordt gesommeerd direct zelf gebruik te maken van de vergunning, op straffe van schrapping van de "rollende lijst" (de wachtlijst of het register van actuele standplaatshouders). De afkorting "v. d. Alstr." onderaan verwijst naar de Albert Cuypstraat.
Administratief formulier/stempelblad (voorblad of bijlageblad).
Dit document betreft een gestandaardiseerd administratief formulier, aangeduid als "Model No. 14" van de afdeling Algemene Zaken. Het hoofddoel van dit specifieke blad is het fungeren als 'bijblad' of begeleidend schrijven bij een dossier of correspondentie. Het kader linksboven bevat essentiële registratiegegevens: * **M. No.:** Waarschijnlijk een verwijzing naar een ministerieel nummer of dossiernummer (2 B / 9 / 1 uit 1941). * **DOORGEZONDEN:** Geeft de datum van verzending of doorsturen aan (19 februari). De codes linksonder geven inzicht in de productie van het formulier: er zijn 10.000 exemplaren gedrukt in oktober 1937 (10-1937).
Document
* **Administratieve Functie**: Dit document diende als registratie- en verzendbewijs voor een dossier of specifieke bijlage ('bijblad'). Het dossiernummer is 7/36/1 van het jaar 1941. * **Procesgang**: Er zijn twee opeenvolgende data genoteerd. De stempel vermeldt een doorzending op 19 december 1941, terwijl de grote handgeschreven tekst aangeeft dat de bijbehorende formulieren een dag later, op 20 december 1941, zijn verzonden. * **Inhoudelijke aanwijzingen**: De termen "verhuur", "huur", "koop" en "verkoop" duiden op een dossier dat betrekking heeft op een zakelijke of vastgoedtransactie. De naam bovenaan ("Dibbets") is waarschijnlijk de naam van de hoofdbetrokkene of de ambtenaar die de zaak behandelde. * **Formulierbeheer**: Het gebruikte "Model No. 14" van Algemene Zaken was een gestandaardiseerd rijksformulier, in dit geval een druk uit 1937 die nog in 1941 in gebruik was.
Administratieve notitie/begeleidingsformulier (Algemene Zaken Model No. 14).
Het betreft een interne administratieve correspondentie of een kopie van een antwoord op een brief betreffende de logistiek van gascilinders. * **Inhoud:** Er wordt gerefereerd aan een brief van 18 december 1941 (nummer 139/12/2/2/CDA). De schrijver bevestigt dat er op 12 december al telefonisch contact is geweest met de firma N.V. Roos over de beschikbaarheid van lege cilinders. Deze cilinders zijn vervolgens op 16 december door Roos opgehaald bij "het Koelhuis". * **Terminologie:** * *dd.*: de dato (gedateerd op). * *dezer*: van deze maand (december 1941). * *jl.*: jongstleden (afgelopen). * *d. v.*: mogelijk "deze voormiddag" of een administratieve afkorting. * **Betrokken partijen:** De afdeling "Algemene Zaken", de firma "N.V. Roos" en een niet nader genoemd "Koelhuis".
Administratief bijblad / omslagvel (archiefstuk).
Dit document fungeerde als een administratief begeleidingsvel voor een dossier. De verschillende aantekeningen tonen het traject van het stuk door de bureaucratie: * **Referentienummers:** Het dossiernummer 72/34/1 wordt bovenaan vermeld, terwijl midden-rechts een specifieker volgnummer (211) in rood is aangebracht, wat gebruikelijk was voor archiefordening. * **Tijdsverloop:** Het proces is nauwkeurig te volgen tussen 4 juni (doorgezonden), 5 juni (stempel van ontvangst/verwerking) en 6 juni 1941 (afhandeling/paraaf). * **Instructie:** De handgeschreven tekst "model brief zenden" is een directe ambtelijke instructie om een standaard antwoord of formulier te versturen naar de betreffende partij in dit dossier. * **Drukwerk:** De code "10.000-10-1937-1016" duidt op een drukoplage van 10.000 stuks in oktober 1937.
Administratieve aantekening op een voorgedrukt bijblad-formulier (Alg. Zaken Model No. 14).
De kern van dit document is de regulering van de handel in schaarse goederen (lompen en metalen) tijdens de Duitse bezetting in 1941. Een handelaar genaamd De Vaan, die al sinds 1934 een vergunning had, bleek niet correct geregistreerd te staan bij het relevante Rijksbureau. De reden hiervoor is opmerkelijk: hij had zich indertijd niet laten inschrijven omdat hij een "steunuitkering" ontving. Mogelijk vreesde hij zijn uitkering te verliezen als zijn handelsactiviteiten officieel bekend werden, of was er een verbod op commerciële nevenactiviteiten tijdens de steun. In juli 1941 leidt dit tot een administratief probleem ("Lijst C"). Hij wordt gesommeerd dit te corrigeren bij het Rijksbureau, waarbij de gemeentelijke Afdeling Levensmiddelen als achterwacht dient.
Administratief bijblad / dossierkaart (Model No. 14 van Algemene Zaken).
* **Inhoud:** Het document betreft een afwijzing van een aanvraag voor een toewijzing van zoetwatervis. De reden voor de afwijzing is dat de aanvrager "nimmer in visch gedaan" heeft (nooit eerder in de vishandel actief is geweest). * **Procedure:** Het verzoek is op 26 november 1941 binnengekomen of doorgezonden en twee dagen later, op 28 november 1941, formeel afgedaan. Onderaan staat de notitie dat de kwestie "mondeling door Insp. [Inspecteur] afgedaan" is, wat duidt op een directe communicatie met de aanvrager. * **Taalgebruik:** Het gebruik van de spelling "visch" is conform de toen geldende spelling-De Vries en Te Winkel (die pas in 1947 officieel werd gewijzigd).
Intern memo / ambtelijke notitie op een voorgedrukt formulier (Alg. Zaken Model No. 14).
De notitie gaat over J. Groen, een marktkoopman die voorheen een standplaats had op de Albert Cuypmarkt in Amsterdam. In de tekst wordt vastgesteld dat hij geen plek heeft gekregen op een van de speciaal ingerichte 'Joodsche markten'. De ambtenaar (mogelijk 'de Haan') adviseert dat Groen zich, na zijn gedwongen ontslag uit de reguliere marktvoorziening, kan laten inschrijven op een wachtlijst voor deze Joodse markten. De aantekening onderaan geeft aan dat deze procedure gestandaardiseerd was; een vergelijkbare brief is verzonden naar een zekere S. Vogel.
Administratieve registratiekaart of bijblad (Model No. 14).
* **Functie:** Het document fungeert als een administratieve geleidekaart of een verwijzing naar een specifiek dossieronderdeel binnen een groter archiefsysteem. * **Administratief proces:** De kaart vermeldt dat een stuk op 6 november 1941 is doorgezonden. Een dag later, op 7 november 1941, zijn er instructies genoteerd om het stuk op te bergen ("opbergen"). * **Kruisverwijzing:** Er wordt expliciet verwezen naar een andere brief met het kenmerk "25/143/1/M/21", wat duidt op een nauwkeurig bijgehouden correspondentieregister. * **Formulier:** Het gebruikte "Model No. 14" voor Algemene Zaken werd in oktober 1937 in een oplage van 10.000 stuks gedrukt (gezien de code 10.000-10-1937).
Administratief voorblad of dossierkaart (Bijblad), waarschijnlijk van een Nederlandse gemeentelijke of provinciale instantie.
Dit document dient als een administratieve geleidekaart of een 'bijblad' bij een dossierstuk. De voornaamste functie is het bijhouden van de circulatie en de status van een specifiek dossier (nummer 20/42/2). * **Administratieve procesgang:** De doorgehaalde data en nummers in de stempel suggereren dat het formulier hergebruikt is of dat de oorspronkelijke registratie gecorrigeerd is. De aantekening "3/10-'41" duidt op een registratiemoment in oktober. * **Verwijzing:** De opmerking "Idem als 20/42/1" is een interne kruisverwijzing naar een gerelateerd dossier of document. * **Afhandeling:** De tekst "kennisgenomen & retour gezonden Raadhuis" met de datum "3/12-'41" en een paraaf geeft aan dat de betreffende ambtenaar het stuk heeft gezien en het op 3 december 1941 heeft teruggestuurd naar het stadhuis (Raadhuis). * **Model:** Het formulier is een standaardmodel van de afdeling "Algemeene Zaken" (Model No. 14), gedrukt in een oplage van 10.000 stuks in oktober 1937.
Administratief bijblad of dossieromslag.
Dit document is een typisch voorbeeld van een administratieve geleidekaart of bijblad zoals gebruikt door Nederlandse overheidsinstanties in de eerste helft van de 20e eeuw. Het "Model No. 14" van de afdeling "Algemene Zaken" wijst op een gestandaardiseerd proces voor dossierbeheer. De tekst "Opgevoerd op lijst" geeft aan dat de bijbehorende documenten zijn geregistreerd in een inventaris of verzendlijst. De verschillende data (26, 28 en 29 november 1941) tonen de voortgang van de administratieve verwerking door verschillende ambtenaren (geïdentificeerd door de parafen 'deHaas' en 'J.H.'). De afkorting "opb" staat waarschijnlijk voor "opgeborgen", wat aangeeft dat het dossier na verwerking is gearchiveerd.
Administratieve omslag of geleidebiljet (Bijblad).
Dit document is een officieel administratief "Bijblad" van het Nederlandse Ministerie van Algemene Zaken. Het diende waarschijnlijk als omslag of begeleidend schrijven voor een dossier of correspondentie. De verschillende data (4, 5 en 6 juni 1941) tonen de voortgang van het stuk door de bureaucratische molen: het werd op 4 juni doorgezonden, op 5 juni gestempeld (waarschijnlijk bij ontvangst of registratie) en op 6 juni voorzien van een laatste aantekening met paraaf. De handgeschreven instructie "model briefje zenden" is een interne aanwijzing voor een ambtenaar om een standaard antwoord (een modelbrief) naar een betreffende partij te sturen. Het grote nummer in rood potlood (72/33/251) is het archief- of dossiernummer waaronder dit stuk is opgeborgen of gecatalogiseerd.
Document
Dit document is een zogenaamd 'bijblad', gebruikt binnen de Nederlandse overheidsbureaucratie om de route en status van een specifiek dossier (nummer 25/144/1) vast te leggen. Het dient als een soort 'begeleidingsbriefje' dat op een dossier werd geplaatst. De handgeschreven tekst vermeldt dat een "aanvraagformulier voor Gasmaskers" in behandeling is genomen. De afhandeling gebeurt in een tijdsbestek van negen dagen: 1. **3 november 1941:** Het dossier wordt doorgezonden naar de relevante afdeling. 2. **5 november 1941:** De aanvraag wordt officieel in behandeling genomen, geparafeerd door een ambtenaar (mogelijk 'Delbaere'). 3. **12 november 1941:** De zaak wordt gemarkeerd als 'afgedaan' (afgehandeld). Het gebruikte formulier is "Model No. 14" van het Ministerie van Algemene Zaken, een standaardformulier dat al vóór de oorlog (in 1937) in grote oplage was gedrukt.
Administratief voorblad / dossieromslag (Bijblad).
Het document betreft een administratieve afhandeling van een dossier of bijlage binnen een overheidsinstantie (waarschijnlijk het Ministerie van Algemene Zaken of een aanverwante dienst). De handgeschreven termen "Geboekt" en "Opbergen" wijzen op de voltooiing van een proces: het stuk is geregistreerd in het journaal of register en mag vervolgens in het archief worden geplaatst. De nummers "40/41" refereren waarschijnlijk aan het zaaknummer of dossiernummer binnen het jaar 1941. De vermelding "DOORGEZONDEN: 21/2-1941" suggereert dat de administratieve afhandeling net na de datum van de hoofdstempel (20 feb) werd afgerond of dat het stuk naar een volgend archiefonderdeel is gegaan.
Administratief bijblad of geleideformulier (Model No. 14 van Algemene Zaken).
Dit document is een intern administratief formulier dat fungeert als een dossiernotitie of routeblad. De kern van de boodschap is een korte mededeling: "vandaag bericht dat geen treinkaarten verstrekt worden". Dit duidt op een wijziging in beleid of een afwijzing van een verzoek met betrekking tot reisbescheiden. Er zijn duidelijke instructies voor de verdere afhandeling genoteerd: 1. **Opvragen en brief terug:** Een eerdere brief of dossierstuk moet worden teruggehaald. 2. **Terug Ned. Spoorwegen:** Er is blijkbaar correspondentie geweest met of via de Nederlandse Spoorwegen. 3. **Opbergen:** De zaak wordt op 15 augustus 1941 als afgehandeld beschouwd en kan het archief in. Het handschrift is typisch voor een ambtenaar uit die periode: cursief, vlot maar met duidelijke administratieve formuleringen.
Administratieve notitie/dossierstuk.
* **Kern van de zaak:** Het document rapporteert dat een zekere V. de Horst een aangeboden standplaats op de speciaal ingerichte "Joodsche markten" heeft geweigerd. * **Administratieve afhandeling:** Er is een duidelijke spoorvorming van bureaucratische acties zichtbaar: * **10 november:** Het stuk wordt doorgezonden. * **12 november:** Ambtenaar Dekker roept de betrokkene(n) op. * **14 november:** Van Bergen en De Horst worden officieel op de hoogte gesteld van de inhoud van deze notitie. * **22 november:** Het dossierstuk wordt geparafeerd voor voltooiing/archivering. * **Terminologie:** Het gebruik van afkortingen als "m.i." (*mijns inziens*) en "z.z.t." (*zijner tijd*) is typerend voor Nederlandse ambtenarentaal uit die periode. De term "sollicitantenlijsten" duidt op een gereguleerd systeem voor de toewijzing van schaarse marktplaatsen.
Administratief voorblad of dossieromslag (Model No. 14, Algemene Zaken).
Dit document is een administratieve geleidekaart die de procesgang van een specifieke zaak (geregistreerd onder nummer 84/B) vastlegt. Het proces beslaat de periode van 3 tot 15 november 1941. Uit de aantekeningen valt een chronologische afhandeling af te leiden: 1. **3 nov:** Het dossier wordt doorgezonden. 2. **7 nov:** De opdracht "oproepen en inschrijven" wordt gegeven door een ambtenaar genaamd De Haan. 3. **10/11 nov:** De betrokkene wordt opgeroepen voor een afspraak op 11 november tussen 9:30 en 12:00 uur. 4. **Na 11 nov:** De aantekening "is ingeschreven" bevestigt dat de actie is voltooid (v.m. kan staan voor 'voormiddag'). 5. **13/15 nov:** De opdracht "opbergen" wordt gegeven en geparafeerd, wat betekent dat de procedure is afgerond en het document in het archief kan.
Administratief bijblad of geleideformulier.
* **Administratieve functie:** Het document dient als bewijs van ontvangst en doorzending binnen een bureaucratische organisatie. De term "BIJBLAD" duidt erop dat dit vel oorspronkelijk gevoegd was bij een dossier of een specifiek document (met nummer 37/401 uit het jaar 1941). * **Accordering:** De handgeschreven tekst "gezien De Directeur" met bijbehorende paraaf bevestigt dat de leidinggevende kennis heeft genomen van de inhoud van het dossier waaraan dit blad was gehecht. * **Formulierdetails:** Onderaan is te zien dat het gaat om een standaardformulier van de afdeling "Algemene Zaken" (Model No. 14). De cijferreeks daaronder geeft de drukkerijgegevens aan: een oplage van 10.000 stuks, gedrukt in oktober 1937. Dit toont aan dat vooroorlogse formulieren gedurende de bezettingstijd gewoon doorgebruikt werden.
Archiefstuk (bijblad/omslagvel) van een overheidsinstantie.
Dit document is een administratief "bijblad" dat werd gebruikt voor de registratie en doorgeleiding van correspondentie binnen een Nederlands ministerie (waarschijnlijk Algemene Zaken). Het bevat cruciale dossiernummers en data voor archiefbeheer: * **Dossiernummers:** Het hoofddossiernummer is "72/32/1". Het grote rode nummer "72/32/217" verwijst vermoedelijk naar een specifiek stuk of een sub-dossier binnen deze reeks. * **Data en handelingen:** Het stuk is op 3 juni 1941 doorgezonden. Een dag later, op 4 juni 1941, is er een aantekening geplaatst met de initialen "WR". * **Instructie:** De handgeschreven tekst "model brief zenden" is een ambtelijke instructie, wat aangeeft dat er naar aanleiding van dit dossier een standaardbrief verstuurd moest worden. * **Formulierbeheer:** De code linksonder ("10.000-10-1937-1016") duidt op een drukorder van 10.000 exemplaren uit oktober 1937. Dit laat zien dat men in 1941 nog steeds formulieren gebruikte die voor de oorlog waren gedrukt.
Administratief dossierblad (bijblad).
Het document fungeert als een administratieve "tracking sheet" voor een specifiek dossier (nummer 53/56/1). Uit de aantekeningen kan een chronologisch verloop worden afgeleid: * **15 augustus:** Het dossier is doorgezonden. * **18 augustus:** Een oproep en brief zijn retour gekomen bij de afdeling (mogelijk afkorting "ls"). Het dossiernummer wordt hier verfijnd naar 53/56/21. * **25 oktober:** Er wordt geconstateerd dat er "geen bericht meer verstrekt" is, waarna de instructie "opbergen" wordt gegeven. * **27 oktober - 12 november:** Het proces van opbergen ("opb.") wordt administratief afgerond door een ambtenaar (mogelijk V/d Meer). Het gebruik van verschillende pennen en handschriften duidt op de verwerking door verschillende ambtenaren over een periode van drie maanden.
Administratief archiefstuk (vermoedelijk een schutblad, dossieromslag of indexkaart).
* **Administratieve functie:** Het stempel "BIJBLAD VAN" duidt erop dat dit document diende als begeleidend schrijven of als een blad waaraan aanvullende stukken in een dossier werden gehecht. De afkorting "M." staat waarschijnlijk voor "Ministerie" of "Memorandum". * **Referentienummers:** De handgeschreven code "2A/10/1" is een dossierkenmerk of classificatiecode. Bij "DOORGEZONDEN" staat een referentie of datum "25/12 - 141". * **Archiefkenmerken:** De potloodnotitie rechtsboven ("7/2 . 700 . 004^u") is vermoedelijk een later toegevoegd archiefnummer of plaatsingskenmerk binnen een collectie. * **Datering:** Het drukkerijmerk onderaan ("10.000-10-1937-1016") geeft aan dat dit formulier (Model No. 14 voor Algemene Zaken) in een oplage van 10.000 stuks is gedrukt in oktober 1937. Dit plaatst het gebruik van het document eind 1937 of in 1938.
Administratief voorblad of bijblad.
Dit document fungeert als een administratieve omslag of registratieblad voor een dossier. * **Registratie:** Het kenmerk "M. No. 4851" is waarschijnlijk een dossier- of volgnummer van het betreffende jaar (1941). * **Routing:** De aantekening "Doorgezonden: 21/3 - '41" geeft aan wanneer het document binnen de ambtelijke molen is verplaatst. * **Afhandeling:** De termen "Opbergen" en "geboekt" zijn instructies voor de archivaris of registrator, wat betekent dat de inhoudelijke behandeling is afgerond en het stuk in de administratie is verwerkt. * **Drukwerk:** De code "10.000-10-1937-1016" suggereert dat dit specifieke formulieronderdeel was van een oplage van 10.000 stuks, gedrukt in oktober 1937.
Administratief bijblad of begeleidingsformulier (Model No. 14).
Het betreft een officieel document van de Nederlandse overheid, specifiek van het Ministerie van Algemene Zaken. Het formulier "Model No. 14" werd gebruikt als bijblad om documenten aan een bestaand dossier (M. No. staat waarschijnlijk voor Minuutnummer) toe te voegen of om ze intern door te sturen. De handgeschreven regel "tussen dengene die mij onder zich had" is de kern van de notitie. Deze tekst is in de lijdende vorm geschreven en duidt op een gezagsverhouding (zoals werkgever-werknemer of meerdere-ondergeschikte). Het ontbreken van verdere details op dit blad suggereert dat de eigenlijke inhoud zich in de bijgevoegde stukken bevond. De drukgegevens onderaan (10.000 exemplaren gedrukt in oktober 1937) tonen aan dat dit een standaard kantoorformulier was dat al voor de oorlog in omloop was.
Administratief bijblad/begeleidingsformulier van een overheidsinstantie.
* **Inhoud:** Het document betreft een korte, ambtelijke aantekening over de voortgang van een dossier. De schrijver meldt dat er overleg is geweest met een persoon aangeduid als "H.". Deze "H." heeft toegezegd zorg te dragen voor de voltooiing en administratieve afhandeling van de betreffende stukken. * **Handschrift:** Het betreft een vlot, ietwat krabbelig ambtelijk cursief uit het midden van de 20e eeuw. De afkorting "v" voor de datum onderaan staat waarschijnlijk voor "verzonden" of "gezien", gevolgd door de datum van de handeling. * **Terminologie:** "Afgedaan" is een specifieke archivistische/ambtelijke term die aangeeft dat een zaak is afgehandeld en het dossier gesloten kan worden (klaar voor archivering).
Administratief voorblad of stempelblad van een officieel dossier.
* **Inhoud:** Het document fungeert als een administratieve geleidebrief of omslag voor een "bijblad" (aanvullend document). Het bevat een dossiernummer (30/37/1) en een datum van doorzending. * **Formulier:** De aanduiding "Alg. Zaken Model No. 14" wijst op een standaardformulier van het Ministerie van Algemene Zaken (of een vergelijkbare administratieve dienst). De cijferreeks daaronder (10.000-10-1937-1016) is een drukkerij-indicatie: een oplage van 10.000 stuks, gedrukt in oktober 1937, met ordernummer 1016. * **Handgeschreven toevoegingen:** De nummers en data zijn met pen ingevuld, wat duidt op het actieve gebruik van dit blad in een lopende administratie in november 1941.
Administratief bijblad/notitieformulier.
Het document betreft een interne ambtelijke notitie over de toekenning van handelsrechten of distributierantsoenen in de vissector. De kern van de beslissing is dat "S. jr." (mogelijk de zoon van een visdetailhandelaar) zelf geen ervaring heeft in de vishandel. Er wordt bepaald dat: 1. Er geen bezwaar is als de vader hem van zeevis voorziet. 2. De persoon in kwestie echter nadrukkelijk **niet** in aanmerking komt voor "verdeelvisch". De diverse data (6, 7 en 12 november 1941) en de parafen wijzen op een snelle ambtelijke afhandeling binnen één week. De term "Afgedaan" onderaan de hoofdtekst bevestigt dat de beslissing is genomen en het dossier (voorlopig) gesloten is.
Administratief bijblad of dossieromslag (Model No. 14).
Dit document is een administratief formulier dat fungeerde als bijblad voor een specifiek dossier of register (nummer 90/1/1). De belangrijkste inhoud betreft de instructie om een zekere "Hr. Dijkema" administratief af te voeren (uit te schrijven). * **Data:** De aanvraag voor afvoering is gedateerd op 28 december 1940. De uitvoering hiervan is later bevestigd en verwerkt in het 'C.R.' (mogelijk Centraal Register) op 11 januari 1941. * **Autoriteit:** Het document is geviseerd door een inspecteur met de achternaam De Haer. De kopstaande stempels suggereren een snelle of onzorgvuldige behandeling van de administratie, of wellicht het hergebruik van het blad. * **Drukwerk:** De code linksonder wijst op een druk van 10.000 stuks uit oktober 1937.
Administratief bijblad / intern memo.
Het document betreft de administratieve rechtzetting van een betaling. Een bedrag van 40,66 gulden is op 22 november 1941 overgemaakt naar een gironummer in Den Oever. Er was echter een fout geslopen in de bijbehorende adviesbrief: daarop stond een incorrect gironummer vermeld. De tekst stelt gerust dat de feitelijke transactie ("geldrekening") wel correct is uitgevoerd. Een latere aantekening in rode inkt verduidelijkt dat de PTT (de post) de foutieve informatie zelf al had gecorrigeerd. Het document is op 8 december 1941 officieel als 'afgedaan' bestempeld.
Administratief voorblad/bijblad van een dossier.
* **Administratieve functie:** Dit document diende als geleideformulier of archiefinstructie voor een specifiek dossieronderdeel. De aanduiding "M. No. 72/38/1" is een dossierkenmerk. * **Instructie:** De handgeschreven tekst "Opbergen" geeft aan dat de behandeling van het bijbehorende stuk was afgerond en dat het in het archief geplaatst kon worden. * **Datering:** Het document is gedateerd op 10 juni 1941 en geparafeerd voor archivering op 13 juni 1941 door een ambtenaar met de initialen (vermoedelijk) "mD". * **Formuliermodel:** De code linksonder ("10.000-10-1937-1016") suggereert dat dit type formulier (Model No. 14) in oktober 1937 in een oplage van 10.000 stuks is gedrukt. Dit toont aan dat vooroorlogse voorraden formulieren tijdens de bezetting werden doorgebruikt.
Ambtelijke correspondentie (klad/minuut van een uitgaande brief).
De tekst betreft een officiële afwijzing van een verzoek om te worden opgenomen op een 'verdelingslijst' voor zoetwatervis. De kern van de beslissing is dat de aanvrager geen historische omzet in dit specifieke product kan aantonen in de referentiejaren 1939 en 1940. De afkorting **V.C.** in de tekst staat zeer waarschijnlijk voor de **Vischcentrale**, de instantie die tijdens de bezettingsjaren de distributie van vis reguleerde. Het document is een schoolvoorbeeld van de ambtelijke controle op de handel tijdens de Tweede Wereldoorlog.
Administratief bijblad/geleideformulier (Alg. Zaken Model No. 14).
Dit document is een administratief formulier dat gebruikt werd om wijzigingen in een dossier of register te accorderen. De kern van het document is de instructie **"d.v.p. per 17 Nov '41 afvoeren"**. "Afvoeren" betekent in deze context het verwijderen van een persoon uit een specifiek register, bijvoorbeeld wegens verhuizing, overlijden of een verandering in status. Er worden twee namen genoemd: **A. de Groot** (wonend aan de Gaarnstraat, Amsterdam) en **Th. van Moerkerken**. Het document is door meerdere beambten gezien en geparafeerd, waaronder een inspecteur. De opeenvolging van data (13, 17 en tenslotte 19 november 1941) laat het administratieve proces zien van goedkeuring tot het uiteindelijke "opbergen" in het archief.
Ambtelijke notitie/memorandum met handgeschreven kanttekeningen op een voorgedrukt formulier-fragment.
Dit document betreft een administratieve afhandeling van een klacht of verzoek van een marktkoopman genaamd W. Schaap. De kern van de zaak draait om "ancientiteit" (anciënniteit/voorrangsrecht) met betrekking tot het verkrijgen van een staanplaats op het Waterlooplein in Amsterdam. Uit de tekst blijkt het volgende: 1. **Status van Schaap:** Hij was voorheen reeds plaatshouder op het Waterlooplein. 2. **Procedure:** Er is een nieuwe "sollicitantenlijst" aangelegd (mogelijk voor een specifiek deel, aangeduid met 'Y'). Schaap staat op nummer 35. 3. **Rechten:** Hij behoort tot een bevoorrechte groep kooplieden die al vóór 12 maart 1924 geregistreerd stonden voor de dagmarkt. De volgorde van deze groep is destijds door een zekere heer Sixma via loting bepaald. 4. **Conclusie:** De administratie stelt vast dat Schaap conform de regels en op basis van zijn inschrijvingsvolgorde aan de beurt is gekomen om een plek te kiezen. 5. **Afdoening:** De klacht van Schaap wordt als ongegrond beschouwd. In de kantlijn wordt genoteerd dat hij daarvan overtuigd is geraakt, waarna het dossier eind december 1941/begin januari 1942 wordt gesloten.
Administratief bijblad/geleideformulier (Model No. 14 van Algemene Zaken).
Dit document dient als administratieve geleidekaart voor de mutatie van een persoon of dossier. De kern van de boodschap is een verzoek tot actie: het "afvoeren" van de persoon **Th. van Moerkerken** per 24 november 1941. In een administratieve context betekent "afvoeren" meestal het verwijderen uit een actief register, het beëindigen van een uitkering, of het overplaatsen van een dossier naar het archief. De chronologie van de afhandeling is als volgt: 1. **20-11-1941:** Het document wordt aangemaakt of doorgezonden. 2. **22-11-1941:** De instructie voor afvoer wordt opgeschreven en geparafeerd. 3. **Tussen 22 en 28 nov:** De inspecteur tekent het document voor akkoord ("Gezien"). 4. **28-11-1941:** Een functionaris (mogelijk genaamd 'vosbergen') plaatst de definitieve paraaf, wat waarschijnlijk de bevestiging van de uitvoering van de taak markeert.
Concept-brief / Ambtelijke notitie op een voorgedrukt formulier (Bijblad).
Dit document is een ambtelijk concept voor een antwoord aan een burger (H. Wagaret) die heeft gevraagd om weer te mogen "venten" (het verkopen van goederen op straat). De tekst is sterk geredigeerd, waarbij de ambtenaar de tekst heeft aangepast van een bericht *over* de persoon naar een bericht direct *aan* de persoon (gebruik van "U"). De kern van de boodschap is administratief en financieel: 1. De aanvrager moet zich eerst melden bij het Bureau voor Sociale Zaken voor een "bon van gespaarde gelden". 2. Vervolgens moet hij naar het Marktwezen om zijn vergunning (V.V.) te laten verlengen. 3. Dit kost 5 gulden. Als er niet genoeg gespaard is via de sociale regeling, moet het verschil worden bijbetaald. 4. Eventuele openstaande schulden uit het verleden moeten eerst worden voldaan voordat de vergunning wordt afgegeven.
Administratieve fiche of bijblad van een officieel dossier.
Dit document betreft de administratieve opvolging van een persoon genaamd H.H. Th. Kalse in november 1941. Uit de aantekeningen kunnen we het volgende afleiden: * **Woonsituatie:** De betrokkene heeft geen vast adres ("geen vaste plaats"). * **Status:** De persoon komt niet voor op een "sollicitantenlijst", wat erop kan wijzen dat het hier gaat om arbeidsbemiddeling of een aanvraag voor werkverschaffing. * **Identificatieproblematiek:** Zeer belangrijk is de opmerking dat Kalse niet in het bezit is van een "persoonsbewijs". In de context van 1941 was dit een ernstige administratieve tekortkoming. * **Actieplan:** De ambtenaar (inspecteur de Boer) stelt voor om de persoon op te roepen voor inschrijving, maar pas nadat er informatie is ingewonnen bij het bevolkingsregister. * **Afhandeling:** Het dossier wordt op 13 november 1941 gearchiveerd ("opbergen").
Administratief bijblad/memo (Model No. 14, Algemene Zaken).
Dit document is een ambtelijke notitie betreffende de handhaving van marktgelden. Uit de handgeschreven instructie van de ambtenaar 'de Haan' blijkt dat er een controle moet plaatsvinden op de betalingsmoraal van een persoon genaamd Kuiper. De instructie is strikt: indien de achterstand meer dan drie weken bedraagt, dient de vergunning (waarschijnlijk een marktplaatsvergunning) te worden ingetrokken. De datering (januari 1941) en de aard van het document (Algemene Zaken) wijzen op een gemeentelijke administratie die, ondanks de bezetting, de reguliere bureaucratische processen voortzette. De handtekening van 'H. de Wolff' fungeert waarschijnlijk als autorisatie of als bewijs van 'voor gezien' door een leidinggevende of controlerend ambtenaar.
Administratief dossierblad of geleideformulier (stempelafdruk op papier).
* **Administratieve functie:** Dit document fungeerde als een 'bijblad', een administratief hulpmiddel om de voortgang of verzending van een dossier bij te houden. Het dossiernummer is $46^A$. * **Tijdsverloop:** Het dossier is geopend of geregistreerd op 20 januari 1941 en later doorgezonden op 19 juni 1941. Dit wijst op een actieve behandeling van precies vijf maanden. * **Functionarissen:** In de rechterbovenhoek staat de naam "M. Muller" genoteerd met de afkorting "berp. - insp.", wat mogelijk staat voor 'beroeps-inspecteur' of 'bespreek-inspectie'. De initialen "az" verwijzen naar de afdeling Algemene Zaken. * **Drukwerkgegevens:** De code onderaan ("10.000-10-1937-1016") geeft aan dat dit specifieke formulier (Model No. 14) deel uitmaakte van een oplage van 10.000 stuks, gedrukt in oktober 1937.
Archiefstuk, waarschijnlijk een dossieromslag, geleidebiljet of bijblad van een administratief dossier.
* **Administratieve route:** Het document toont de gang van zaken binnen een bureaucratisch proces. Het is op 21 mei 1941 doorgezonden, op 23 mei akkoord bevonden ("accoord"), op 24 mei geparafeerd en uiteindelijk op 27 mei afgehandeld of gearchiveerd. * **Inhoud:** De kern van het bericht is de notitie: "acc. modelbriefje een van de grootste winkelzaken der stad." Dit duidt erop dat er toestemming ("acc." voor akkoord) is verleend voor het versturen van een standaardbrief (modelbriefje) aan een prominente winkelier in de betreffende (niet nader genoemde) stad. * **Archivering:** De nummers 37/19/19 en 37/19/20 M zijn dossier- of zaaknummers die verwijzen naar de ordening in het archief van de betreffende instantie.
Ambtelijke interne notitie/geleidebiljet op een voorgedrukt formulier ("Bijblad").
* **Inhoud:** Het document betreft de administratieve afhandeling van een verzoek van een zekere heer Kalse. In de kantlijn wordt genoteerd dat een door hem gewenste plaats (waarschijnlijk een standplaats op de markt) reeds bezet was, waarna hij zich voor een andere marktplaats heeft ingeschreven. De hoofdtekst vermeldt dat Kalse tevens op een besluit is teruggekomen en zich nu heeft laten inschrijven op de sollicitantenlijst voor de "alg. begraafplaats" (vermoedelijk voor een functie als begraafplaatsmedewerker). Er is sprake van een schuld die hij met f 0,50 per week zal afbetalen. * **Bestuurlijk proces:** Het document laat de route van een ambtelijk stuk zien: van een eerste melding naar een verzoek om advies ("advies s.v.p."), gevolgd door een inhoudelijke reactie van een ambtenaar (De Vries) en de uiteindelijke afhandeling/visie door de inspecteur (De Kan).
Administratief stempel/formulier op een blanco vel papier (waarschijnlijk een bijblad of voorblad).
Het document is een officieel administratief formulier, aangeduid als "Bijblad". Het diende waarschijnlijk als begeleidend schrijven of archiefstuk voor een specifiek dossier of bericht. * **Registratie:** Het dossiernummer is handmatig ingevuld als "2A/14/1". * **Datering:** Hoewel het formulier gedrukt is met een jaartal beginnend met "193...", is dit handmatig aangepast naar "1941". De datum van verzending ("doorgezonden") is vastgesteld op 4 oktober 1941. * **Model:** Het betreft "Model No. 14" van het Ministerie van Algemene Zaken. De code onderaan geeft aan dat er in oktober 1937 een oplage van 10.000 stuks van dit formulier is gedrukt. Dit duidt erop dat vooroorlogse kantoorvoorraden tijdens de bezettingsjaren werden opgebruikt.
Bijblad (annex/supplement) bij een administratief dossier.
Het document is een officieel administratief "Bijblad" van de afdeling Algemene Zaken, daterend uit het najaar van 1941. De tekst is een verslaglegging van de voortgang en uiteindelijke afhandeling van een specifiek dossier (genummerd 46 A / 122/1). De chronologie van de aantekeningen is als volgt: 1. **20 november 1941:** Het dossier wordt doorgezonden. 2. **3 december 1941:** Het dossier wordt om 10:30 uur overgenomen ("overgen."). 3. **8 december 1941:** Een ambtenaar noteert dat de zaak als "afgedaan" (voltooid) kan worden beschouwd. Hierbij wordt de cryptische notitie "Samen 60 x g." geplaatst, wat mogelijk verwijst naar een berekening of een specifieke hoeveelheid goederen of eenheden. 4. **10 december 1941:** De definitieve bevestiging volgt. De zaak is behandeld in de "com. Verdeellijst" (commissie of communautaire verdeellijst) en er wordt expliciet vermeld dat aan het verzoek is voldaan.
Administratief voorblad of dossieromslag (Bijblad).
* **Administratieve functie:** Het document dient als begeleidingsvel of omslag voor een dossier met referentienummer 72/40/1. De term "Bijblad" suggereert dat dit een aanvullend blad is bij een hoofdarchiefstuk. * **Tijdsaanduiding:** Hoewel het formulier is gedrukt in oktober 1937 (gezien de code linksonder: 10.000 exemplaren gedrukt in 10-1937), is het daadwerkelijke gebruik in juni 1941. De voorgedrukte "19" voor het jaartal is handmatig aangevuld met "41". * **Verwerking:** De prominente handgeschreven tekst "Opbergen" is de definitieve administratieve instructie. Dit betekent dat de actie op dit dossier is afgerond en het in het archief geplaatst kan worden. * **Authentificatie:** Het getal '4' en de paarse stempel 'W' fungeren waarschijnlijk als de paraaf of het kenmerk van de behandelend ambtenaar of de archiefmedewerker die de instructie heeft uitgevoerd.
Administratief bijblad of geleideformulier (routing slip).
Dit document fungeerde als een intern registratieblad om de voortgang en verzending van een specifiek dossier (nummer 26/14/1 uit 1941) bij te houden. Uit de aantekeningen blijkt dat het dossier betrekking heeft op een klacht over de **prijsbeheersing**, een onderwerp dat tijdens de Duitse bezetting van groot belang was vanwege schaarste en de daaruit voortvloeiende zwarte handel. Belangrijke afkortingen en termen: * **Bur. v. Pol.:** Bureau van Politie. * **C.C.P.:** Centrale Crisis-Politie. Dit was een speciale politie-eenheid die tijdens de bezetting belast was met het opsporen van overtredingen van de distributie- en prijsvoorschriften. * **oph. HB.:** Ophalen Hoofdbureau (waarschijnlijk het hoofdbureau van politie). * **Model No. 14:** Een gestandaardiseerd rijksformulier voor algemene zaken, gedrukt in oktober 1937 (gezien de code 10-1937).
Administratief memo / interne correspondentie.
Het document is een interne ambtelijke notitie over de inzet van personeel van de Amsterdamse markten (de Centrale Markt, de Dagmarkten en de Vismarkt) ten behoeve van de "voedselverstrekking". De schrijver, de heer De Boer, geeft aan dat hij er geen bezwaar tegen heeft ("m.i." staat voor mijns inziens) dat deze ambtenaren bijdragen aan de voedseldistributie, mits de reguliere bezorging/werkzaamheden doorgang kunnen vinden. De namen in de marge (v.d. Loon, Mr. Br., Mr. de Boer) verwijzen waarschijnlijk naar afdelingshoofden of verantwoordelijken voor de genoemde sectoren.
Document
Dit document diende als registratieblad voor een dossier met referentienummer 53/60. De stempel linksboven geeft aan dat het een "bijblad" betreft van een dossier uit 1934, dat op 20 augustus (waarschijnlijk 1934) is doorgezonden. In het najaar van 1941 zijn er twee mutaties genoteerd: 1. **17 september 1941**: De centrale tekst in inkt meldt dat de zaak "is behandeld" en geeft de instructie "opbergen". Dit duidt op de afsluiting van een administratieve handeling. 2. **2 oktober 1941**: Een latere aantekening in potlood rechtsboven vraagt om een "brief terug" en verwijst naar volgnummer 53/60/2. Dit suggereert dat het dossier kort na opberging weer actueel werd of dat er een specifiek stuk uit opgevraagd moest worden. De initialen (mogelijk 'TS' of 'JS') zijn van de behandelend ambtenaar of archivaris.
Administratief bijblad/dossierstuk van de Gemeente Amsterdam (Dienst van het Marktwezen).
Dit document betreft de administratieve afhandeling van een verzoek van een marktkoopman genaamd Speyer, houder van standplaats 168 op een Amsterdamse markt. Hij verzoekt om toestemming om zich te laten bijstaan door zijn zoon, Jacob Speyer (geboren op 21 oktober 1924, op dat moment 17 jaar oud). De opeenvolgende aantekeningen tonen het proces van goedkeuring: 1. **20-24 november 1941:** Het verzoek wordt geregistreerd en voor advies voorgelegd aan Th. van Moerkerken. 2. **5-9 december 1941:** De Inspecteur van het Marktwezen wordt betrokken. De Chef Marktafzetting (de Haan) geeft aan dat er geen bezwaar is tegen het verzoek. De toevoeging "(vrij vervangen)" suggereert mogelijk een regeling omtrent de vervangingsbevoegdheid op de markt. 3. **19 december 1941:** De definitieve akkoordbevinding wordt genoteerd ("geen bezwaar"). De rode notitie "acc. modelbr." (accoord modelbrief) geeft aan dat de beslissing is bekrachtigd en dat de aanvrager via een standaardbrief op de hoogte wordt gesteld.
Ambtelijke notitie / Correspondentie betreffende marktplaatsvergunning.
Het document is een administratief dossierstuk betreffende een marktplaats op het Waterlooplein in Amsterdam. Mevrouw R. Leeser-Morpurgo vraagt om uitstel voor het bezetten van haar marktplaats (nummer 67). Er is sprake van een intern ambtelijk meningsverschil of procesgang: 1. **H. Renz** adviseert aanvankelijk (waarschijnlijk rond 17 november) om het uitstel **niet** te verlenen, met het argument dat haar echtgenoot de kraam kan waarnemen. 2. **De Boer** noteert op 28 november echter dat er "Geen bezwaar" is tegen het uitstel van drie weken, omdat de heer Leeser voor zijn echtgenote moet zorgen. Dit suggereert dat de persoonlijke omstandigheden (ziekte of zorgbehoefte) zwaarder wogen dan het eerdere advies. De namen Leeser en Morpurgo zijn typerend voor de Sefardisch-Joodse gemeenschap in Amsterdam. De datum (november 1941) is cruciaal, aangezien dit midden in de periode van de Duitse bezetting valt waarin Joodse marktkooplieden steeds verder werden beperkt en gesegregeerd.
Administratief voorblad of bijblad (formulier).
* **Administratieve functie:** Dit document diende als bijblad of begeleidend formulier voor een dossier. De term "Bijblad van" wijst erop dat het onderdeel was van een groter geheel, waarschijnlijk een correspondentiedossier. * **Datering:** Hoewel het formulier zelf is ontworpen of gedrukt in 1937 (volgens het modelnummer onderaan), is het daadwerkelijke gebruik vastgesteld op januari 1941 via de handgeschreven datum in het stempel. * **Identificatie:** Het nummer `37/4/14` is het specifieke dossier- of referentienummer waartoe dit blad behoort. De rode "7-3" aan de rechterzijde is vermoedelijk een latere archiefordening of een pagineringsnummer binnen een specifiek dossieronderdeel. * **Formulierbeheer:** De code `10.000-10-1937-1016` geeft aan dat er in oktober 1937 een oplage van 10.000 stuks van dit "Model No. 14" is gedrukt.
Administratief formulier/brief met handgeschreven notitie.
Dit document is een administratieve notitie betreffende de ventervergunning van de heer A. Espinosa, woonachtig in de Tweede Oosterparkstraat 4 huis in Amsterdam. De kern van het bericht is dat Espinosa zijn vergunning voor het boekjaar 1940-1941 niet heeft verlengd. De reden hiervoor was ziekte, waardoor hij ook niet heeft gevent. Hierdoor is hij geen 'ventgeld' (belasting/leges op venten) verschuldigd over die periode. Er wordt geadviseerd hem te berichten dat hij voor het nieuwe boekjaar 1941/1942 de vergunning kan vernieuwen tegen betaling van 5 gulden. De afkorting "Z.O.Z." (zie ommezijde) suggereert dat er op de achterkant van het origineel mogelijk nog meer informatie staat.
Ambtelijke notitie op een voorgedrukt bijblad.
Het document betreft een administratieve afhandeling van pachtcontracten voor twee percelen of objecten (aangeduid als D 4 en E 4). De kernpunten zijn: 1. **Zakelijke fusie:** De pachters Hoogland en Burger hebben besloten samen een firma (fa.) te vormen. 2. **Contractwijziging:** In plaats van twee afzonderlijke pachtcontracten, wensen zij na de fusie slechts één object (D 4) aan te houden als firma. Het contract van object E 4, dat oorspronkelijk tot 1942 liep, willen zij beëindigen. 3. **Besluitvorming:** De behandelend ambtenaar noteert dat er "geen bezwaar" is tegen deze constructie. 4. **Actie:** Hoogland zal een officieel verzoek indienen om de pacht per 1 juli 1941 te herzien/ontheffen.
Administratieve kaart/formulier met handgeschreven aantekeningen.
Het document betreft een administratieve afhandeling van een inschrijving, vermoedelijk in het kader van de distributie of handel tijdens de bezettingsjaren. * Aanvankelijk wordt geadviseerd ("m.i." - mijns inziens) om de persoon of instantie op te roepen voor inschrijving (12 november 1941). * Op 14 november wordt genoteerd dat de oproep is verzonden. * De uiteindelijke beslissing valt op 15 november 1941: de aanvraag is "afgedaan" (afgehandeld) en afgewezen omdat de betrokkene niet ingeschreven kan worden voor de handel in "groente & fruit" wegens het ontbreken van een vereiste "erkenningskaart".
Administratief formulier/notitieblad (Alg. Zaken Model No. 14).
Het document is een ambtelijk dossierstuk betreffende de marktvergunning van Mevrouw Seymonsbergen-Kaan. Zij beheerde standplaats nummer 76 op de Lindengracht-markt in Amsterdam. De kern van de correspondentie is dat zij vanwege ziekte (bevestigd door een verklaring van de huisarts) toestemming heeft gevraagd om haar marktplaats gedurende drie maanden niet te bezetten. De autoriteiten gaan hiermee akkoord, onder de strikte voorwaarde dat het wekelijkse marktgeld wel gewoon wordt doorbetaald tijdens haar afwezigheid. Verschillende ambtenaren (waaronder ene 'de Haan' en 'Tho Wolff') hebben het verzoek beoordeeld tussen 14 en 23 januari 1941. Het proces toont de nauwkeurige bureaucratie rondom de marktverordeningen in Amsterdam in die tijd.
Administratief bijblad/notitie (Model No. 14).
Het document is een ambtelijke notitie betreffende de gang van zaken rondom een oproeping van een zekere heer Ruhe. * **Procesgang:** Uit de aantekeningen blijkt dat er een oproepingsbrief is verzonden voor een afspraak op 8 juni 1941. * **Bevinding:** De betreffende persoon (Hr. Ruhe) is op de gestelde datum niet verschenen. * **Conclusie:** Vanwege zijn afwezigheid kan de behandelend ambtenaar geen advies uitbrengen. * **Administratieve verwerking:** De notitie is op 3 juli 1941 opgesteld en op 4 juli 1941 voor gezien getekend of verder verwerkt. Het dossiernummer is gedurende het proces bijgesteld van 23 naar 25 II, wat duidt op een toevoeging aan een lopend dossier.
Administratief bijblad / dossieromslag voor doorzending.
Dit document fungeerde als een 'geleidebrief' of dossieromslag binnen een ambtelijke organisatie. Het hoofddossier (kenmerk 103/30) stamt uit 1927, maar de acties op dit specifieke blad vonden plaats tijdens de Tweede Wereldoorlog (november/december 1941). * **Route:** Het document werd op 20 november geparafeerd (waarschijnlijk door een afdelingshoofd, Geijer), op 26 november doorgezonden naar een zekere "Hr. v. Alkemade" ter kennisneming, en uiteindelijk op 2 december 1941 ter archivering aangeboden ("Opbergen") door de ambtenaar Dekker. * **Locatieverwijzing:** De tekst "pl. 112 Gaarnstraat" verwijst mogelijk naar een kadastraal perceel of een specifiek dossieronderdeel gerelateerd aan een adres. "(woll. 212)" zou een verwijzing kunnen zijn naar een volume- of volgnummer. * **Drukwerk:** De code linksonder ("10.000-10-1937-1016") geeft aan dat dit formulier (Model 14) in oktober 1937 in een oplage van 10.000 stuks is gedrukt door de rijks- of gemeentedrukkerij.
Ambtelijk correspondentieblad (Algemene Zaken Model No. 14).
* **Inhoud:** Het betreft de administratieve afhandeling van een verzoek van de heer J. Veerman voor een vaste staanplaats op de Albert Cuypmarkt in Amsterdam voor de verkoop van gevogelte. * **Besluitvorming:** Hoewel Veerman aanvankelijk was opgeroepen om foto's in te leveren voor zijn aanvraag, luidt het uiteindelijke ambtelijke advies (van de heer De Haan op 5 maart en bekrachtigd door de Chef Marktwezen op 19 maart) negatief. * **Argumentatie:** Het verzoek wordt afgewezen omdat alle vaste plaatsen in het betreffende gedeelte van de markt (het visgedeelte van de Albert Cuypstraat) reeds zijn uitgegeven. De aanvrager krijgt de suggestie om via de dienstdoende marktambtenaar te proberen een 'losse' (tijdelijke) plaats te verkrijgen op dagen dat er plekken vrijkomen.
Administratief formulier/notitieblad (Model No. 14 van Algemene Zaken).
* **Administratief proces:** Het document toont de interne afhandeling van een klacht ingediend door een zekere H. Kroeze op 17 mei 1941. Het proces verloopt via verschillende stappen: registratie van het dossier, opname van de klacht op een specifiek formulier (nr. 52), een advies over de beantwoording en uiteindelijk het opstellen van de concept-beantwoording. * **Taalgebruik:** Het taalgebruik is formeel-ambtelijk ("m.i. worden bericht", "nota is genomen"). De term "nota nemen van" is een standaard ambtelijke formule om aan te geven dat iets is ontvangen en gelezen, zonder dat er direct een inhoudelijke toezegging wordt gedaan. * **Visuele kenmerken:** De verschillende handschriften en kleuren inkt wijzen op de tussenkomst van meerdere ambtenaren of afdelingen. Het rode nummer "72/43" linksonder fungeert waarschijnlijk als definitief archiefkenmerk voor de correspondentie.
Administratief registratieformulier / dossieromslag (Bijblad).
* **Vorm:** Het betreft een gestandaardiseerd voorgedrukt formulier ("Model No. 14") dat werd gebruikt voor de administratieve verwerking en routering van documenten binnen een overheidsinstelling. * **Inhoud:** Het document dient als 'Bijblad', wat wijst op een aanvulling op of een begeleidend schrijven bij een hoofddossier. Het dossiernummer is handmatig ingevuld als "Q.A / 2 / 2". * **Datering:** De handgeschreven datum "3/1 - '41" (3 januari 1941) geeft het moment aan waarop de bijbehorende stukken zijn doorgezonden naar een volgende instantie of behandelaar. * **Drukgegevens:** De cijferreeks onderaan (10.000-10-1937-1016) is een typische drukkerijcode. Het geeft aan dat er in oktober 1937 een oplage van 10.000 stuks van dit specifieke model is gedrukt onder ordernummer 1016.
Administratieve archiefkaart/notitieblad (Model No. 14 van de afdeling Algemene Zaken).
Het document is een interne ambtelijke notitie over de administratieve afwikkeling van een marktkoopman die zijn standplaats opgeeft. * **De persoon:** Het betreft S. Stoop, die een standplaats (pl. 42) had op het Waterlooplein. * **De kern:** De reden voor opgave wordt letterlijk geciteerd: hij kan op de markt op het Waterlooplein ("W.P. plein") zijn brood niet verdienen. Dit duidt op grote economische nood. * **Proces:** De zaak wordt behandeld door ambtenaren 'deBoer' en 'Smit'. Er is advies gevraagd aan een zekere Th. Reus. Op 22 december is Stoop opgeroepen, en op 30 december wordt het dossier gesloten ("opbergen") omdat de koopman officieel heeft afgezien van zijn plek ("bedankt"). De afkorting "K.O.g. 926" verwijst waarschijnlijk naar een specifieke kennisgeving of een register van de marktmeester.
Administratief bijblad (Model No. 14) van de afdeling Algemene Zaken.
* **Inhoud:** Het document is een interne administratieve notificatie betreffende de opstart van de voedselvoorziening voor een specifieke entiteit genaamd "brainoord" (deze lezing is onzeker; het zou ook kunnen gaan om "Vreinoord" of een vergelijkbare eigennaam). De officiële datum voor de aanvang van deze verstrekking is vastgesteld op 26 januari 1942. * **Administratieve flow:** Het hoofddossier (JA/101/7) dateert uit 1941. Dit bijblad werd op 13 januari 1942 doorgezonden binnen de administratie. Een ambtenaar (geparafeerd "ls") heeft op 20 januari 1942 genoteerd dat de zaak is "opgebracht gedateerd" (opb. ged.), wat duidt op de administratieve verwerking of registratie. * **Formulier:** Er is gebruikgemaakt van een standaardformulier van het Departement van Algemene Zaken (Model 14). De code linksonder geeft aan dat dit formulier in oktober 1937 in een oplage van 10.000 stuks is gedrukt.
Intern memorandum of dossier-bijlage van de Veeartsenijkundige Dienst.
* **Inhoud:** Het document betreft een veterinaire casus waarbij een dier (mogelijk eigendom van of gerelateerd aan A. Monnikendam) onderzocht is. Er is sprake van een vermoedelijke onregelmatigheid betreffende een "vroegere vrijstelling van plaatsbezetting". Dit duidt waarschijnlijk op een ontheffing om een dier op de markt te brengen voor inspectie of verkoop, destijds geclaimd op basis van een "geïnfecteerde beenbreuk". * **Resultaat:** De inspecteur stelt vast dat een "romp" (geslacht karkas) voorlopig niet op de markt toegelaten wordt. Uiteindelijk wordt de zaak op 15 januari 1942 door de Chef Marktopziener en de inspecteur als "afgedaan" (afgehandeld) beschouwd en gearchiveerd. * **Terminologie:** * **N.V.V.:** Mogelijk een afkorting voor een lokale instantie van de Voedselvoorziening of een veemarkt-organisatie (zoals het Noord-Hollandsch Vee-Verbond). * **Veeartsenijkundige Dienst:** De overheidsinstantie verantwoordelijk voor vleeskeuring en ziektebestrijding bij vee. * **Plaatsbezetting:** Het innemen van een toegewezen plek op de markt, waarvoor tijdens de oorlog strenge regels en ontheffingen golden.
Administratief voorblad of bijlagevel met stempel.
Dit document betreft een gestandaardiseerd administratief formulier van de afdeling "Algemene Zaken". Het stempel linksboven fungeert als registratiekenmerk voor een "Bijblad" (een aanvulling of bijlage bij een hoofddossier). * **Handgeschreven toevoegingen:** Er is een dossier- of referentienummer ingevuld: "DA/2/3". Het voorgedrukte jaartal "193" is doorgehaald of aangevuld met "41". De datum van doorzending is genoteerd als "7/1-1941". * **Drukcode:** De code "10.000-10-1937-1016" duidt op de drukgeschiedenis: een oplage van 10.000 stuks, gedrukt in oktober 1937. Dit toont aan dat vooroorlogse voorraden formulieren tijdens de bezetting werden opgebruikt.
Administratief bijblad/geleideformulier (Model No. 14).
Het document is een officieel administratief "Bijblad" van het departement van Algemeene Zaken. * De handgeschreven aantekeningen wijzen op een interne afhandeling: de ontvanger heeft "kennis genomen" van de inhoud van het bijbehorende dossier. * Er wordt expliciet melding gemaakt van een organisatiewijziging ("organisatie is gewijzigd"). * De datering loopt van januari 1941 (invulling jaartal in het kader) tot januari 1942 (doorzending en paraaf). * De paraaf 'vg' staat waarschijnlijk voor "voor gezien".
Document
* **Identificatie**: Het document betreft administratieve handelingen rondom een persoon, vermoedelijk genaamd **G.M. Steur**, geboren op 15 juni 1904 te Rotterdam. * **Adressen**: Er worden twee locaties vermeld: "Joh. 5" (waarschijnlijk Johannesstraat of een vergelijkbare afkorting) en een woning op "36 II achter" (tweede verdieping, achterzijde). De toevoeging "hier" duidt erop dat de persoon in de betreffende gemeente woonachtig was. * **Proces**: Op 2 september 1941 is het stuk doorgezonden. Er is een opdracht gegeven om de persoon op te roepen (vermeld onder nummer 524-41). Een tweede ambtenaar heeft op 5 september 1941 genoteerd dat dit "reeds gebeurd" is. * **Formulierdetails**: Het model (Model No. 14) werd gebruikt voor algemene zaken. De drukcode "10.000-10-1937-1016" geeft aan dat dit specifieke formulier deel uitmaakte van een partij van 10.000 stuks die in oktober 1937 is gedrukt.
Administratieve notitie op een officieel bijblad (Model No. 14).
De notitie betreft een administratieve beslissing over de toelevering van vis aan een ondernemer. De belangrijkste punten zijn: * **Communicatie:** De beslissing is telefonisch medegedeeld. * **Verwijzing:** De betrokkene wordt doorverwezen naar de "V.C." (waarschijnlijk de Visserij-Centrale). * **Besluit:** De persoon/zaak mag niet op de officiële verdeelingslijst (distributielijst) worden geplaatst. * **Motivering:** De betrokkene heeft al een winkel en mogelijk een ventvergunning ("v.v."). Hierdoor wordt geoordeeld dat zij hun voorraad niet direct via de centrale distributie moeten krijgen, maar rechtstreeks van een grossier (groothandel) moeten afnemen. * **Status:** Het dossier is op 29 november 1941 als "Afgedaan" gemarkeerd.
Document
De tekst is een formele bevestiging van ontvangst van een brief betreffende de toewijzing of het gebruik van een specifieke ruimte. De schrijver meldt dat de informatie is doorgeleid naar het bestuur van de vereniging V.B.N.A., die de ruimte zal gaan gebruiken. De vereniging zal zelf contact opnemen met de geadresseerde voor verdere afstemming. De handgeschreven notitie rechtsboven fungeert als een interne instructie of verwerkingsnotitie: een persoon genaamd Weber is geïnformeerd en er zal contact worden gezocht met een "hr. W. v. R." (Heer W. van R...). De rode cijfers onderaan (2A/16/6 M) wijzen op een administratieve ordening of een doorverwijzing naar een volgend dossierstuk.
Administratief formulier of bijblad met stempel.
* **Administratieve functie:** Dit blad fungeerde als een 'bijblad', bedoeld om te worden gevoegd bij een dossier of correspondentie. De stempel bovenin diende voor de registratie van het nummer en de datum van doorzending. * **Datering:** Het formulier zelf is oorspronkelijk ontworpen in de jaren '30 (gezien de gedrukte "193." en de drukcode uit 1937), maar is hier gebruikt op 20 december 1941. De "3" in het jaartal is handmatig overschreven of aangevuld met "41". * **Drukgegevens:** De code "10.000-10-1937-1016" onderaan geeft aan dat er in oktober 1937 een oplage van 10.000 exemplaren van dit specifieke model (No. 14) is gedrukt. * **Visuele staat:** Het document is grotendeels blanco, wat suggereert dat het mogelijk een voorblad of scheidingsvel was, of dat de eigenlijke inhoud op de achterzijde of op een aangehecht blad stond. Rechtsonder is een grote zwarte vlek of onregelmatige rand zichtbaar, wat duidt op een beschadiging aan het origineel of een artefact van het digitaliseringsproces.
Handgeschreven ambtelijke notitie op een voorgedrukt formulier ("Bijblad").
Het document is een interne ambtelijke notitie betreffende een verzoek van een zekere heer A. Polak. Polak wenst een vergunning te verkrijgen voor de verkoop van alcoholvrije dranken en wil hiervoor gebruikmaken van het gebouwtje van een lokale speeltuinvereniging. De kern van de notitie is de instructie dat Polak voor dergelijke verzoeken verwezen is naar de "Joodschen raad" (Joodse Raad). Er wordt geconstateerd dat Polak deze stap inmiddels heeft gezet. Het document is op 13 januari 1942 ondertekend door ene 'De Haan' en voorzien van de instructie "Voorloopig opbergen", wat duidt op een (tijdelijke) afhandeling van het dossier in deze specifieke ambtelijke kolom.
Administratief voorblad of "Bijblad".
* **Structuur:** Het document is een standaard administratief formulier dat werd gebruikt voor het archiveren of doorsturen van documenten. Het bevat een voorgedrukt kader voor referentienummers en data, een centrale handgeschreven instructie en een modelnummer onderaan. * **Handschrift:** Het woord "Opbergen" is geschreven in een duidelijk, schuin lopend cursief schrift. Daaronder staat een letter "S" en een kleine paarse ronde stempel met een onduidelijk teken (mogelijk een "W"). * **Referenties:** Het nummer "72/44/1" verwijst naar een specifiek dossier of een zaak. De datum "20/6-'41" geeft aan wanneer het stuk is verwerkt of doorgezonden. * **Status:** De instructie "Opbergen" duidt aan dat de bijbehorende stukken afgehandeld waren en in het archief geplaatst konden worden.
Administratief voorblad of bijblad van een dossier.
Dit document fungeert als een officieel bijblad of dossieromslag, waarschijnlijk gebruikt binnen een Nederlandse overheidsinstelling of militaire afdeling. * **Referentienummers:** Het nummer "25/153/1" is het specifieke dossier- of documentnummer uit het jaar 1941. Het handgeschreven getal "925" rechtsboven is vermoedelijk een latere foliëring of archiefnummering. * **Datering:** De datum "19/11-41" geeft aan wanneer het bijbehorende document of dossier is doorgezonden naar een andere afdeling of functionaris. * **Formulierdetails:** De tekst onderaan ("Alg. Zaken Model No. 14") duidt op een standaardformulier van het Ministerie van Algemene Zaken. De cijferreeks daaronder ("10.000-10-1937-1016") verwijst naar de drukgegevens: een oplage van 10.000 stuks, gedrukt in oktober 1937, met ordernummer 1016.
Administratief bijblad of geleivel voor een dossier.
Dit document betreft een zogenaamd 'bijblad', een administratief voorblad of begeleidend schrijven dat werd gebruikt om documenten binnen een bureaucratisch systeem te categoriseren en door te sturen. De handgeschreven toevoegingen duiden op een specifieke registratie: * **M. No. 3 / 1 / 1 1940:** Dit is waarschijnlijk een dossiernummer of een referentienummer (mogelijk 'Mobilisatie No.' of een afkorting voor een specifiek departement). De datum 1 januari 1940 lijkt de datum van aanmaak of eerste registratie. * **DOORGEZONDEN: 2/1 - '40:** Dit geeft aan dat het document op 2 januari 1940 is doorgeleid naar een volgende instantie of persoon. De voetnoot onderaan ("Alg. Zaken Model No. 14") duidt op een standaardformulier van het Ministerie van Algemene Zaken. De cijferreeks "10.000-10-1937-1016" is een drukkerij-indicatie: er zijn 10.000 exemplaren gedrukt in oktober 1937.
Document
Het document is een verslag van een ambtelijke afhandeling betreffende **Bernard Nunes Vas Roodeveldt**. De kern van de tekst is de beslissing (gedateerd 12 januari 1942) dat een door hem aangevraagde verklaring niet kan worden afgegeven. De reden voor deze weigering lijkt te liggen in inlichtingen verstrekt door ene **Th. Renz**. Renz heeft verklaard dat betrokkene "met Koch heeft gestaan". Gezien de verwijzing naar een "markt" en de Ten Katestraat (een bekende Amsterdamse marktstraat), duidt dit erop dat Nunes Vas Roodeveldt waarschijnlijk marktkoopman was. De term "met iemand staan" betekent in dit jargon het gezamenlijk exploiteren van een marktkraam. Er wordt specifiek gevraagd op welke markt dit was, wat suggereert dat de persoon "Koch" mogelijk een negatieve reputatie had bij de autoriteiten of dat de samenwerking niet conform de toen geldende (anti-Joodse) regelgeving was.
Administratief bijblad / dossierstuk.
Het document fungeert als een administratieve geleidebrief of mutatie-notitie behorend bij dossier 46A/130 uit 1941. De kern van de notitie betreft een correctie op een "verdeellijst": een hoeveelheid van 20 kilogram suiker komt te vervallen ("valt af"). De administratieve afhandeling is zichtbaar door de verschillende data: 1. **28-11-1941:** Het bijblad wordt geregistreerd of doorgezonden. 2. **04-12-1941:** De specifieke wijziging betreffende de suiker wordt genoteerd en geparafeerd. 3. **06-12-1941:** De definitieve opdracht tot archivering ("opb." oftewel opbergen) wordt gegeven en geparafeerd.
Document
Dit document diende als administratief hulpmiddel voor het archiveren of doorsturen van dossiers. * **Registratie:** De stempel geeft aan dat het stuk op 31 januari 1941 is geregistreerd onder nummer 46A en op 4 juli 1941 is doorgezonden. * **Persoonlijke noot:** De tekst rechtsboven lijkt een informele toevoeging. De tekst "ter herinnering" aan "Hr. Stam", gedateerd op 8 juli 1941 (vier dagen na de officiële doorzending), suggereert dat dit blad als bewijsstuk of referentie aan een specifieke persoon is overhandigd of nagelaten door "de Boer". * **Formulier:** Het betreft een standaardformulier van het Ministerie van Algemene Zaken ("Alg. Zaken Model No. 14"), gedrukt in oktober 1937 (gezien de code 10-1937).
Administratieve geleidestrook of bijblad.
Dit document fungeert als een interne communicatie-notitie binnen een gemeentelijk apparaat. Een 'apostille' is in deze context een korte besluitvormende kanttekening bij een dossier. De Wethouder van Arbeidszaken heeft hierbij formeel verklaard dat er "geen bezwaar" is tegen een niet nader genoemde handeling of verzoek onder dossiernummer 1837 Arb. 1941. De administratieve snelheid valt op: het stuk werd op 20 oktober verwerkt en twee dagen later, op 22 oktober, geretourneerd naar het Raadhuis.
Administratief bijblad/notitie (Model No. 14 van Algemene Zaken).
Het document is een administratief dossierstuk dat de voortgang van een specifieke zaak (geregistreerd onder nummer 25/31/1) vastlegt. Uit de krabbels rechtsboven blijkt dat er een "oproep" was gepland voor 14 maart tussen 9:30 en 10:00 uur. De centrale notitie van 14 maart, ondertekend door ene "de Haar", meldt dat de zaak "mondeling is afgedaan" maar dat de feitelijke uitvoering (of een gerelateerde gebeurtenis) "een dezer dagen" zal plaatsvinden. De afkorting "opb." rechtsonder bij de datum 15 maart staat hoogstwaarschijnlijk voor "opgeborgen", wat aangeeft dat het stuk op die dag in het archief is geplaatst nadat de actie was voltooid. Het gebruik van "Model No. 14" van "Alg. Zaken" duidt op een standaardformulier voor interne communicatie en dossierbeheer binnen de Nederlandse bureaucratie.
Intern gemeentelijk memo / administratief bijblad (Alg. Zaken Model No. 14).
Dit document vormt het administratieve spoor van de afhandeling van een klacht. Het proces verloopt als volgt: 1. **Aanleiding:** Een klachtbrief van J.J. Prinsel d.d. 1 juli 1941. 2. **Onderzoek:** Contrôleur/Marktambtenaar Dijkema heeft hierover gerapporteerd (verwijzing bovenaan en in de tekst). 3. **Besluitvorming:** De functionaris "de Haer" geeft op 12 juli (gezien de datum bij zijn handtekening) het interne fiat dat de klager formeel kan worden geantwoord. 4. **Concept:** Onderaan is in potlood de tekst genoteerd voor de uiteindelijke reactie aan de heer Prinsel. De term "goede nota is genomen" is een typische ambtelijke formulering om aan te geven dat een klacht is ontvangen en geregistreerd, zonder direct een inhoudelijke toezegging te doen. 5. **Registratie:** De diverse nummers (72/45/1 en 72/45/2) tonen de koppeling tussen het inkomende stuk en de interne afhandeling.
Administratief voorblad of dossieromslag (bijblad).
Het document betreft een administratieve afhandeling van een dossierstuk bij een Nederlands ministerie, zeer waarschijnlijk het Ministerie van Algemene Zaken. De voorgedrukte tekst "Alg. Zaken Model No. 14" bevestigt dit. Het getal "10.000-10-1937-1016" duidt op een drukorder van 10.000 exemplaren in oktober 1937. De belangrijkste elementen zijn: * **Dossierkenmerk:** "OA/2/10 1941". De afkorting 'OA' zou kunnen staan voor 'Openbaar Archief' of een specifieke afdeling binnen het ministerie. * **Procesgang:** Het stuk is op 5 februari 1941 doorgezonden. De grote diagonale tekst "Genoteerd Opbergen" geeft aan dat de inhoud is verwerkt en het document gearchiveerd kan worden. De datumstempel van 10 februari 1941 markeert de definitieve archivering of registratie. * **Personen:** De naam "th v Vollen" in rode inkt verwijst vermoedelijk naar een ambtenaar belast met de controle of afhandeling (mogelijk de bekende jurist/ambtenaar Th. van Vollenhoven).
Ambtelijke notitie / intern memo op een voorgedrukt formulierfragment.
* **Inhoud:** Het document betreft een rapportage over de opslag van aardappelen ten behoeve van de voedselvoorziening. Er wordt onderscheid gemaakt tussen wat reeds "achter de deuren zit" (veiliggesteld in opslag) en wat nog in voorbereiding of in bespreking is. * **Kwanteit:** Er wordt gesproken over grote hoeveelheden: 100.000 hectoliter (hl) in eerste opslag, circa 40.000 mud (wat in deze periode gelijkstond aan 100 liter, dus 1 hl) in stadspakhuizen, en nog eens 40.000 in bespreking. * **Logistiek:** De vermelding van "lichters" (lichterschepen) en specifieke pakhuizen zoals "Pelikaan" en "K.P." duidt op een grootschalige logistieke operatie, waarschijnlijk in een grote havenstad (zoals Amsterdam of Rotterdam). De afkorting "C.M." zou kunnen staan voor "Centraal Magazijn". * **Terminologie:** Het gebruik van zowel "hl" als "mud" naast elkaar is kenmerkend voor de landbouwadministratie van die tijd.
Document
Dit document is een ambtelijke correctie op een administratieve lijst. Een niet nader genoemde persoon was per abuis geregistreerd op een lijst die betrekking had op handelaren in "versche visch" (verse vis). De auteur van de notitie stelt vast dat de betrokkene een haringkoopman is en nooit in verse vis heeft gehandeld. Hierdoor is de persoon van de betreffende lijst afgevoerd. Het onderscheid was destijds van belang, waarschijnlijk omdat voor verschillende vissoorten en bewerkingen (haring was vaak gezouten of gerookt) verschillende regels of vergunningen golden.
Ambtelijk bijblad / intern memorandum.
Dit document is een administratieve notitie betreffende de logistieke kostenbeheersing binnen de visserijsector (vermoedelijk een visafslag of transportorganisatie) in de zomer van 1941. De kern van de correspondentie is het formaliseren van de betaling voor "losse hulpkrachten". Er werd een tarief gehanteerd van 10 cent per eenheid (kist of mand) voor het lossen van vis die per spoor arriveerde. Uit de doorhalingen en toevoegingen blijkt een discussie over de exacte taakomschrijving: de vergoeding dekt niet alleen het fysieke afladen, maar ook het "uitpakken en wegen". Belangrijk is de administratieve afwikkeling: deze loonkosten worden niet door de organisatie zelf gedragen, maar direct doorbelast aan de "afzenders van visch".
Administratief bijblad / intern dossierstuk (Model No. 14, Algemene Zaken).
Dit document is een administratief "bijblad" dat werd gebruikt om de voortgang van een specifiek dossier te registreren binnen een gemeentelijke afdeling (waarschijnlijk Alkmaar). De kern van de zaak is een verzoek van een burger, **W. Dukker**, wonende aan de Gasmanstraat. Uit de aantekeningen blijkt dat het gaat om een verzoek tot uitstel voor een "plaatsbewijs" (vergunning voor een marktplaats). De ambtelijke molen is in de aantekeningen te volgen: 1. **29 november:** Het dossier wordt geopend/doorgezonden. 2. **10 december:** Inspecteur De Haas vraagt advies aan de heer Van Moerkerken. 3. **12 december:** Het bureau Marktwezen Alkmaar geeft aan geen bezwaar te hebben tegen 3 weken uitstel. 4. **19 december:** De Haas bevestigt dat er geen bezwaar is en verwijst naar een rapport van de chef van de marktafdeling. 5. **22 december:** Er wordt akkoord gegeven op het versturen van een standaardbrief ("modelbriefje") naar de aanvrager. 6. **24 december:** Het dossier wordt administratief afgesloten of gearchiveerd onder een nieuw volgnummer (103/34/2).
Document
* **Terminologie**: De formulering "binnen geholpen" is ambtelijk jargon dat in deze context waarschijnlijk duidt op het feit dat de betrokkene (Timmermans) opnieuw is opgenomen in een bepaalde regeling, voorziening of administratief proces na overleg met de "R.V.V.". * **Instanties**: De afkorting "R.V.V." staat in de context van 1941 waarschijnlijk voor de *Regerings-Verschaffings-Voorziening* of het *Rijksbureau voor de Voedselvoorziening*. Gezien het formulier van "Algemene Zaken" betreft het hier een centrale overheidskwestie. * **Procesgang**: Het document toont een snelle afhandeling. Nadat het stuk op 30 augustus is doorgezonden, wordt er overleg gevoerd en volgt op 17 september de definitieve afhandeling ("afgedaan") en de instructie tot archivering ("opbergen"). * **Identificatie**: De onderzijde van het formulier verraadt dat dit type model (No. 14) in oktober 1937 is gedrukt in een oplage van 10.000 stuks, wat getuigt van de gestandaardiseerde werkwijze van de vooroorlogse Nederlandse bureaucratie die tijdens de bezetting werd voortgezet.
Administratief voorblad of archiefkaart (Bijblad).
* **Administratieve functie:** Dit is een officieel formulier, aangeduid als "Bijblad", gebruikt voor de administratieve verwerking van dossiers. "Alg. Zaken" staat voor Algemene Zaken, wat duidt op een centraal bureau of secretariaat van een overheidsinstelling of bedrijf. * **Registratie:** Het dossiernummer of kenmerk is "OA 2/14 / 1941". De letters "OA" kunnen staan voor een specifieke afdeling of een type archief (bijv. Onderwerp-Archief). * **Procesgang:** De vermelding "DOORGEZONDEN: 24/4-'41" geeft aan dat het bijbehorende document of dossier op 24 april 1941 is doorgeleid naar een andere afdeling of persoon. * **Drukgegevens:** De code onderaan ("10.000-10-1937-1016") geeft aan dat er in oktober 1937 een oplage van 10.000 stuks van dit specifieke model (No. 14) is gedrukt.
Administratief bijblad of dossierstuk, waarschijnlijk van een overheidsinstantie (mogelijk politie of Algemene Zaken).
Het betreft een intern administratief document waarin de voortgang van een dossier wordt bijgehouden. De eerste notitie adviseert ("m.i." staat voor 'mijns inziens') om een persoon op te roepen voor nadere inlichtingen. Na een aantal datumvermeldingen volgt de conclusie: "Zal zich laten inschrijven." Dit suggereert dat de persoon in kwestie gehoor heeft gegeven aan de oproep of dat er een afspraak is gemaakt voor een officiële registratie. De naam "de Baer" (of vergelijkbaar handschrift) fungeert waarschijnlijk als de behandelend ambtenaar. De afkorting "opb." onderaan kan staan voor 'opgeborgen', wat zou betekenen dat de actie op 10 december 1941 als afgehandeld werd beschouwd.
Administratief bijblad/geleideformulier van een gemeente-archief.
* **Taal:** Nederlands. * **Schrift:** Lopend cursieverend handschrift, kenmerkend voor de vroege 20e eeuw. * **Inhoud:** Het document betreft een administratieve doorloop van een dossier. De Wethouder van Arbeidszaken heeft per "apostille" (een kanttekening of korte beslissing op een ambtelijk stuk) aangegeven dat er "geen bezwaar" is tegen een bepaald voorstel of dossier (geregistreerd onder nummer 1850 Arb. 1941). * **Chronologie:** 1. 20 oktober 1941: Doorgezonden. 2. 22 oktober 1941: Kennisgenomen door een functionaris. 3. 25 oktober 1941: Afgehandeld door de wethouder en teruggestuurd naar het raadhuis.
Dienstbrief / Ambtelijke correspondentie.
De kern van deze brief is de rechtzetting van een misverstand betreffende een persoon genaamd A. de Kleijn. Het lijkt erop dat een andere instantie (mogelijk de bezetter of een toezichthoudende afdeling) dacht dat deze persoon in gemeentedienst zou treden. De schrijver verduidelijkt dat De Kleijn enkel toestemming had gevraagd om als zelfstandig kruier te werken op de terreinen van de **C.M. (Centrale Markthallen)** in Amsterdam voor private partijen zoals grossiers. De brief meldt expliciet dat dit verzoek is afgewezen. De laatste zin, waarin wordt geadviseerd contact op te nemen met "Sociale Zaken", is doorgehaald, wat suggereert dat de kwestie met deze brief als afgehandeld werd beschouwd.
Administratief voorblad of geleideformulier (zgn. 'bijblad').
* **Administratieve procesgang:** Dit document dient als bewijs van verzending en ontvangst van een dossier of briefwisseling. De administratieve route is duidelijk zichtbaar: het stuk werd op 20 november 1941 doorgezonden, twee dagen later (22 november) "voor kennisgeving aangenomen" door een functionaris, en op 2 december 1941 weer teruggestuurd ("wedergezonden") naar het Raadhuis. * **Identificatie:** Het nummer "2A/12/2" fungeert als dossierkenmerk. Hoewel het formulier uit 1937 stamt (gezien de drukcode onderaan), wordt het hier in 1941 gebruikt. * **Schrift:** Het handschrift is een typisch midden-20e-eeuws kantoorschrift, uitgevoerd met vulpen en potlood. De parafen zijn van de behandelend ambtenaren.
Administratief bijblad of geleideformulier (Model No. 14 van Algemene Zaken).
* **Administratieve aard:** Dit document dient als een dossieromslag of bijblad om mutaties in een administratie vast te leggen. Het volgt een strikt hiërarchisch pad van verzoek naar goedkeuring. * **Actie:** De kern van het document is het verzoek om "H. Dijkema" per 8 maart 1941 te "afvoeren". In een administratieve context betekent dit meestal het verwijderen uit een register, het beëindigen van een dienstverband of het stopzetten van een uitkering/rantsoenering. * **Handtekeningen en Data:** Het proces is transparant: het verzoek wordt gedaan, geparafeerd op 10 maart, en uiteindelijk geaccordeerd ("Acc") en "Gezien" door de Inspecteur op 15 maart 1941. * **Formulierkenmerken:** Het gebruik van "Model No. 14" van de afdeling Algemene Zaken wijst op een gestandaardiseerde overheidsprocedure. De drukcode onderaan geeft aan dat deze formulieren in 1937 in een oplage van 10.000 zijn gedrukt.
Administratief bijblad/notitieblokblad.
* **Administratieve context:** Het betreft een officieel bijblad behorende bij een dossier met kenmerk "M. No. 72/46/2" uit het jaar 1941. De afkorting "M." zou kunnen staan voor Militaire zaken of een specifieke gemeentelijke afdeling. * **Inhoud:** De handgeschreven notitie meldt dat er een klacht in behandeling is bij een inspecteur. Er wordt verwezen naar een brief van deze inspecteur van 3 juli ("j.l." staat voor jongstleden). * **Locatie:** De klacht heeft betrekking op een "Standplaats" aan de "Nassauhave t/o [tegenover] perc [perceel] 120". Nassauhave is een straatnaam in Rotterdam (wijk De Esch). * **Data:** Het document vermeldt een verzenddatum van 3 juni 1941 met kenmerk "No 5/48 LM.174", terwijl de stempel aangeeft dat het op 2 augustus (2/8) is doorgezonden. * **Drukwerk:** Het formulier (Model No. 14) is afkomstig van de afdeling Algemene Zaken en de drukcode "10.000-10-1937-1016" suggereert een oplage van 10.000 stuks gedrukt in oktober 1937.
Administratief formulier/omslag (bijblad).
Het document is een officieel "bijblad", een voorblad of indexkaart die werd gebruikt om specifieke documenten binnen een groter dossier te identificeren en de route ervan door de administratie bij te houden. * **Handgeschreven codes:** "37/4/18 1941" is het specifieke dossier- of registratienummer. De toevoeging "27/1-'41" verwijst naar de datum van registratie: 27 januari 1941. * **Formulierkenmerken:** Het betreft "Model No. 14" van de afdeling Algemene Zaken. De drukcode onderaan ("10.000-10-1937-1016") geeft aan dat deze specifieke partij formulieren is gedrukt in oktober 1937 in een oplage van 10.000 stuks. Het feit dat een formulier uit 1937 in 1941 wordt gebruikt, is typerend voor de efficiënte voorraadvoering van de koloniale overheid.
Officieel administratief bijblad of geleideformulier.
Het document is een "Model No. 14" van het Ministerie van Algemene Zaken. Dit type formulier werd gebruikt als bijvoegsel of voorblad bij officiële correspondentie of dossiers om de routering en archivering te stroomlijnen. * **Referentienummer:** De handgeschreven code *8A/2/16* verwijst naar een specifiek dossier of een rubriek in het archiefstelsel van 1941. * **Drukcode:** De cijferreeks *10.000-10-1937-1016* is een bibliografisch kenmerk dat aangeeft dat er in oktober 1937 een oplage van 10.000 stuks van dit model is gedrukt door de rijksdrukkerij (order 1016). * **Staat:** Het document is nagenoeg blanco, wat suggereert dat dit de achterzijde is of dat het diende als loutere drager van de dossiergegevens in de linkerbovenhoek.
Ambtelijke correspondentie / intern memo op een voorgedrukt formulier ("Bijblad").
* **Inhoud:** Het document betreft een reactie op een klacht of incident aangaande de afkeuring van een partij vis (grote voorn). De afzender, waarschijnlijk een beambte genaamd Th. Peijra van de Amsterdamse Gemeentelijke Visafslag, verwerpt de verantwoordelijkheid voor deze afkeuring. * **Kernpunten:** * Er is sprake van een afkeuringspercentage van 38% bij een zending van een zekere J. Herne (gedateerd 17 juli 1941). * De afzender stelt expliciet dat de Visafslag hier "geheel buiten staat" en dat dit een zaak is voor de Keuringsdienst van Waren. * Er wordt ook gereageerd op een vraag over lege emballage (kisten). Drie kisten zijn nog aanwezig; de rest is geretourneerd of door de leverancier zelf meegenomen. * **Administratieve sporen:** De diverse data (21/7, 23/7, 24/7 en 28/7) tonen de administratieve gang van het document door de organisatie. De afkorting "Z.O.Z." (Zie Ommezijde) geeft aan dat er op de achterkant van het origineel mogelijk nog aanvullende informatie staat. ---
Bijblad / Intern correspondentieformulier (Model No. 14 van Algemene Zaken).
Het document is een administratief "bijblad" dat gebruikt werd voor de interne routering en afhandeling van dossiers of vragen. Uit de opeenvolgende data (30 augustus 1941, 4 september 1941 en juli 1942) blijkt dat het een lopende kwestie betrof. De kernvraag op het formulier is of een bepaalde zaak door de "technische dienst" is afgehandeld ("in voorzien"). De latere notitie onderaan geeft aan dat de zaak uiteindelijk is afgehandeld ("voorzien") door het personeel van het "koelhuis". De datum 20/7 - '42 met een vraagteken en de instructie "opvragen" suggereert een nacontrole of een heropening van het dossier bijna een jaar na de oorspronkelijke correspondentie.
Administratief formulier/bijblad met handgeschreven notities.
* **Inhoud:** Het document betreft een melding (waarschijnlijk een klikbrief of interne politiemelding) over iemand genaamd "mulini" (mogelijk een verbastering van een naam) die dagelijks rond 17:00 uur clandestien ("cland.") een standplaats inneemt op het Hugo de Grootplein in Amsterdam. * **Terminologie:** "Clandestien" verwijst in deze context (oorlogstijd) vaak naar illegale straathandel of zwarte markt, die in 1941 streng werd gecontroleerd vanwege de distributiewetten.
Administratief dossierblad of bijblad, waarschijnlijk van een Nederlandse overheidsinstantie (zoals een ministerie of gemeentesecretarie).
* **Administratieve context:** Het betreft een zogenaamd 'bijblad', gebruikt om de voortgang van een dossier bij te houden. De verwijzingen (53/64/1, 53/63/317) zijn dossiernummers. * **Taalgebruik:** De term "opbrengen" wijst op een politionele of justitiële context, waarbij een persoon naar een bepaalde instantie gebracht moest worden. * **Namen:** De namen "Matthee" en "Nijman" worden genoemd, vermoedelijk de subjecten van het onderzoek of de administratieve handeling. * **Chronologie:** Het document start in september 1941 ("doorgezonden 2/9-'41") en bevat latere aantekeningen tot in juli 1942. Dit valt midden in de periode van de Duitse bezetting van Nederland. * **Model:** Het formulier 'Model No. 14' van 'Algemene Zaken' was een standaardformulier voor correspondentie-registratie in de Nederlandse bureaucratie.
Document
Het document is een standaard administratief formulier (Model No. 14) dat diende als voorblad of geleidebiljet voor een 'Bijblad' (supplement bij een hoofddossier). Het stempel linksboven dient voor de registratie van inkomende en uitgaande post. De handgeschreven notities geven een dossierkenmerk aan (*U/A 2/12*) met de datum 2 december 1941. Daaronder staat vermeld dat het stuk is 'doorgezonden' op 12 december 1941. De cijferreeks onderaan (*10.000-10-1937-1016*) is een drukkerij-indicatie: een oplage van 10.000 stuks gedrukt in oktober 1937.
Administratief bijblad van de Dienst der Markten (Amsterdam).
Dit document is een interne ambtelijke notitie betreffende een verzoek van marktkoopman J.J. Veldman. Vanwege een gebrek aan verkoopbare goederen ("geëigende artikelen") vraagt hij toestemming om zijn standplaats op de Albert Cuypmarkt voor drie maanden onbezet te laten. De marktambtenaar en de Chef Marktwezen gaan hiermee akkoord, mits aan de financiële verplichtingen wordt voldaan: het wekelijkse marktgeld moet doorbetaald worden. Dit was een standaardprocedure om het recht op een vaste standplaats te behouden tijdens tijdelijke afwezigheid. De term "vervalvormen" (tussen haakjes in de rechterkolom) verwijst vermoedelijk naar de aard van de ontbrekende handelswaar of de reden van de schaarste.
Ambtelijke notitie op een voorgedrukt formulier ("Bijblad van").
Dit document is een treffend voorbeeld van de 'banaliteit van het kwaad' binnen de gemeentelijke bureaucratie van Amsterdam tijdens de Duitse bezetting. Het betreft de administratieve afhandeling van de gedwongen verplaatsing van Joodse marktkramen. * **De verplaatsing:** De notitie van 'deHaas' (19-12-1941) meldt dat de zaak als afgedaan kan worden beschouwd omdat de markten van het Waterlooplein en de Zwanenburgwal zijn verplaatst naar de Nieuwmarkt. Dit was onderdeel van de segregatiepolitiek waarbij Joodse handelaren werden geïsoleerd van de rest van de bevolking. * **De afrastering:** Er wordt specifiek gevraagd naar de "afrastering Joodsche hulpmarkt" bij een voormalig G.G.D.-gebouwtje. Dit wijst op de fysieke afscheiding die werd aangebracht om Joodse marktactiviteiten te controleren of af te bakenen. * **De afwikkeling:** In de verticale kantlijn wordt op 24 december 1941 geconcludeerd dat de omrastering met planken verwijderd kan worden, simpelweg omdat de markten nu definitief verplaatst zijn. * **Betrokken instanties:** De G.G.D. (Gemeentelijke Gezondheidsdienst) en Stadschoonmaak worden genoemd, wat aantoont hoe reguliere gemeentelijke diensten werden ingezet voor de uitvoering van anti-Joodse maatregelen.
Officieel ambtelijk document (bijblad) betreffende een marktvergunning.
* **Inhoud:** Het document betreft een verzoek van marktkoopman E. Wijbrandts om zich vanwege ziekte tijdelijk te laten vervangen op zijn standplaats (nummer 83) aan de Albert Cuypstraat. Hij draagt hiervoor zijn zoon, Q. Wijbrandts, voor. * **Procedure:** Er wordt positief geadviseerd over dit verzoek voor een periode van maximaal twee maanden, onder de voorwaarde dat er een doktersverklaring wordt ingediend. De afhandeling verloopt via de Inspecteur van het Marktwezen in Amsterdam. * **Administratieve sporen:** Het document bevat verschillende parafen en data, wat duidt op een procesgang langs verschillende ambtenaren. De verwijzing naar "rapport chef marktwezen" suggereert dat er een onderliggend dossier is.
Ambtelijke brief / Advies van een directeur (vermoedelijk van de Marktwezen- of controledienst) aan de Wethouder.
In deze brief adviseert de directeur (waarschijnlijk van de Dienst Marktwezen) de Amsterdamse Wethouder van Levensmiddelen om een vergunningsaanvraag van ene **N. Lijmer** af te wijzen. De argumentatie hiervoor is tweeledig: 1. **Feitelijk gebruik:** Uit onderzoek (enquête) is gebleken dat de aanvrager al langere tijd niet meer actief aan het venten was in de Camperstraat, de plek waar hij de standplaats aanvroeg. Hij werd daar tijdens controles niet aangetroffen. 2. **Gedrag/Reputatie:** De aanvrager staat negatief bekend bij de autoriteiten. Hij wordt expliciet omschreven als "een van de ergste verstoorders van de rust" in de omgeving van het Onze Lieve Vrouwe Gasthuis (OLVG). Het advies is dan ook negatief: de wethouder wordt verzocht het verzoek "afwijzend te beschikken".
Archivaal bijblad / dossieromslag.
Dit document is een administratief "bijblad", bedoeld voor het bijhouden van de status of verzending van een dossier of specifiek document. Het stempel bevat velden voor een referentienummer en de datum van verzending. Opvallend zijn de wijzigingen in rode inkt, wat duidt op een administratieve correctie of een volgende stap in de verwerking. Het dossiernummer `46A / 51 / 4` en de datum `25/11 - '41` zijn doorgehaald, waarna de datum `2/12 - '41` eronder is toegevoegd. Het nummer bovenaan (`103/35/1 M '41`) is waarschijnlijk het definitieve archiefkenmerk. Onderaan staat vermeld dat dit "Model No. 14" is van "Alg. Zaken" (waarschijnlijk het Departement van Algemene Zaken). De cijferreeks `10.000-10-1937-1016` duidt op de drukorder: een oplage van 10.000 stuks, gedrukt in oktober 1937. Dit toont aan dat vooroorlogs briefpapier tijdens de bezettingsjaren in 1941 nog steeds in gebruik was.
Administratief bijblad (begeleidingsblad/omslag).
Het betreft een gestandaardiseerd administratief formulier dat fungeerde als bijblad of dossieromslag voor officiële correspondentie of dossiers. * **Identificatie:** Het formulier is gemarkeerd als "Alg. Zaken Model No. 14", wat duidt op een standaardmodel van de afdeling Algemene Zaken (vaak verbonden aan gemeentelijke secretarieën of ministeries). * **Drukgegevens:** De code linksonder ("10.000-10-1937-1016") onthult dat er in oktober 1937 een oplage van 10.000 stuks van dit specifieke model is gedrukt door de rijks- of gemeentedrukkerij. * **Annotaties:** De handgeschreven tekst "JA 2/19, 1941" fungeert als dossierkenmerk. De aantekening bij "DOORGEZONDEN" geeft aan dat de bijbehorende stukken op 5 oktober 1941 zijn verwerkt of doorgestuurd naar een volgende instantie of afdeling.
Administratief concept of doorslag van een uitgaande brief/notitie.
* **Inhoud:** Het document is een reactie op een brief van de 4e van die maand. De schrijver informeert de geadresseerde dat voor de verkoop van bepaalde artikelen (waarschijnlijk de door de geadresseerde gewenste artikelen) contact moet worden opgenomen met de directie van café "Marcanti". De verkooprechten van deze producten zijn blijkbaar aan dit café verpacht. * **Tekstgenese:** Het document vertoont de sporen van een ambtelijk proces. De doorhalingen ("dese", "de", "is") en de interlineaire toevoeging ("artikelen als de door U gewenste") laten zien hoe de tekst van het antwoord werd aangescherpt voordat het definitief werd verzonden. * **Administratieve context:** De stempel "BIJBLAD VAN" en de verschillende data suggereren dat dit een dossierstuk is dat onderdeel uitmaakt van een grotere correspondentie over economische aangelegenheden of vergunningen.
Administratief bijblad/geleideformulier.
* **Functie:** Het document dient als administratief voorblad of bijblad voor het doorsturen van dossiers of correspondentie. De term "Doorgezonden" wijst op een proces van interne of externe doorgeleiding. * **Formulierdetails:** Het betreft "Model No. 14" van de afdeling "Alg. Zaken" (Algemene Zaken). De cijferreeks linksonder duidt op een drukorder van 10.000 exemplaren uit oktober 1937. * **Schrift:** De handgeschreven toevoegingen zijn met zwarte inkt aangebracht in een zakelijk handschrift uit de vroege 20e eeuw.
Ambtelijk advies/memo betreffende een vergunningsaanvraag.
* **Doel van het document:** Dit is een ambtelijk advies aan een hoger orgaan (mogelijk de Wethouder of de Gemeentesecretarie, aangeduid met 'W.L.M.') om een aanvraag voor een vaste standplaats af te wijzen. * **Argumentatie:** De schrijver voert drie hoofdredenen aan voor afwijzing: 1. Overeenstemming met een negatief rapport van de politie. 2. De aanvrager is tijdens een eerdere enquête onder straatverkopers in dat gebied niet aangetroffen en bleek er al geruime tijd niet meer te werken. 3. De aanvrager staat negatief bekend als een van de grootste rustverstoorders rondom het Onze Lieve Vrouwe Gasthuis. * **Taalgebruik:** Formeel ambtelijk taalgebruik uit de vroege 20e eeuw ("heb ik de eer U te berichten", "afwijzend te beschikken", "adressant"). * **Fysieke staat:** Het document bevat correcties (maart veranderd in februari) en rode administratieve nummers die duiden op een actieve procesgang in het archiefsysteem van de gemeente.
Ambtelijke notitie/correspondentie betreffende marktplaatsen.
Het document betreft een administratieve afhandeling van een verzoek door een marktkoopman genaamd J. Muller, werkzaam op het Waterlooplein in Amsterdam op standplaats 39. Muller verzoekt om dagelijks een plek te mogen innemen op basis van zijn 'anciënniteit' (dienstjaren/voorrang). Hoewel dit in principe toegestaan is, stuit het op een praktisch bezwaar: Muller beschikt over een eigen stal. Omdat er reeds stallen staan, zou er elke dag een bestaande stal afgebroken moeten worden om ruimte te maken voor de zijne. De adviseur, J. Reny, acht dit onuitvoerbaar ("dat gaat m:i: [mijns inziens] niet") en adviseert daarom het verzoek af te wijzen. De opeenvolging van data toont het proces: 1. **18-12-41:** Het advies van Reny wordt opgesteld. 2. **31-12-41:** Het dossier wordt gericht aan de Inspecteur. 3. **13-01-42:** Er wordt genoteerd dat Muller opgeroepen moet worden. 4. **19-01-42:** Muller verschijnt ("ontboden") en krijgt mondeling de afwijzing te horen, met verwijzing naar een rapport van de chef marktopzicht.
Administratief omslagvel of bijblad van een dossier.
* **Dossiernummers:** Er is een duidelijke administratieve structuur zichtbaar. Het "Bijblad van" nummer (37/19/34) verschilt van het grote rode nummer (37/19/36 M). Dit suggereert een onderlinge verwijzing tussen dossiers of een hercategorisering. De letter 'M' achter het rode nummer duidt vaak op 'Militair' of een specifieke sub-sectie binnen de administratie. * **Inhoudelijke aanwijzing:** De tekst "voor wolfram" is de meest significante inhoudelijke aanwijzing. Wolfram (tungsten) was tijdens de Tweede Wereldoorlog een uiterst schaars en strategisch belangrijk metaal voor de oorlogsindustrie (gebruikt in o.a. pantserdoorborende munitie en gereedschapsstaal). * **Proces:** De vermelding "modelbriefje" duidt erop dat dit document diende als instructie of voorbeeld voor het opstellen van officiële correspondentie over de betreffende grondstof. * **Datering:** De data (oktober 1941) vallen midden in de periode van de Duitse bezetting van Nederland, waarin de controle op grondstoffen door de bezetter en de Nederlandse bureaucratie strikt was geregeld.
Handgeschreven ambtelijke notitie op een voorgedrukt "Bijblad".
* **Inhoud:** De notitie betreft een afgewezen verzoek om informatie. Een zekere heer Seegers, handelend namens de vereniging "Ons Belang", had mondeling verzocht om een lijst of opgave van "markthooqlieven" (hoogstwaarschijnlijk een schrijfwijze voor markthooplieden of markthandelaren). Het verzoek werd afgewezen met de motivering dat dergelijke gegevens uit principe nooit aan particulieren of private instanties worden verstrekt. * **Handschrift:** Een vlot, hellend bureaucratisch handschrift uit het midden van de 20e eeuw. De term "markthooqlieven" is interessant; het lijkt een variant of verschrijving van "markthooplieden". * **Kernbegrippen:** Privacy, ambtelijke geheimhouding, verenigingsleven ("Ons Belang"), markthandel.
Administratief voorblad of geleidebrief (Alg. Zaken Model No. 14).
* **Inhoud:** Het document betreft een instructie over een administratieve procedurewijziging. Er wordt opgemerkt dat een bepaald werk "gereed" is, maar dat er een nieuwe richtlijn geldt: vorderingen (of documenten) waarop een sollicitantenlijst staat vermeld, hoeven voortaan niet meer (apart) verstuurd te worden. * **Procesgang:** De diverse data tonen de route van het document door de bureaucratie: * **8 september:** Inboeking of doorzending (53/66/1). * **9 september:** Registratie onder een nieuw volgnummer (53/66/2). * **11 september:** Instructie om het stuk op te bergen (archiveren). * **16 september:** Definitieve afhandeling/archivering door de functionaris met initialen 'vpb'. * **Schrifttype:** Een vlot, zakelijk midden-20e-eeuws cursief handschrift.
Administratief formulier/stempelblad (voorblad of bijblad).
Dit document dient als een officieel registratieblad voor een dossier bij het Nederlandse Ministerie van Algemene Zaken. De stempel linksboven wordt gebruikt om de herkomst en de verwerking van een dossierstuk vast te leggen. * **Kenmerk:** "M. No. 1A/2/24" is waarschijnlijk het dossier- of inventarisnummer. Het jaartal "1931" is met de hand aangevuld op de voorgedrukte "193" lijn. * **Doorzending:** De datum "8/10-'41" (8 oktober 1941) geeft aan wanneer dit specifieke bijblad of het bijbehorende dossier is doorgestuurd naar een andere afdeling of archief. * **Formulierinformatie:** De tekst linksonder geeft aan dat dit "Model No. 14" is. De cijferreeks "10.000-10-1937-1016" is een drukkerij-code: er zijn 10.000 exemplaren gedrukt in oktober 1937, onder ordernummer 1016.
Document
Dit document dient als een administratief spoor voor de circulatie van een specifiek dossier (nummer 103/35/3 uit 1941). De aantekeningen laten een chronologische procesgang zien binnen een overheids- of gemeentelijke instantie: 1. **18 december 1941**: Het stuk wordt doorgezonden volgens de stempel linksboven. 2. **19 december 1941**: Dr. Th. Müller neemt kennis van het document. Dit wordt bevestigd door de handgeschreven notitie "kennisgenomen" en een paraaf (mogelijk 'HNB'). Er is een markante streep in rood potlood gezet, wat vaak duidt op een officiële afhandeling of controle. 3. **29 december 1941**: Het stuk wordt gemarkeerd als "Retour gezonden" naar het "Raadhuis", wat aangeeft dat de behandeling op dit niveau is afgerond en het document terugkeert naar de verzendende of archiverende instantie.
Ambtelijke notitie/bijblad (Algemene Zaken Model No. 14).
Het document is een interne ambtelijke correspondentie van de gemeente Amsterdam (waarschijnlijk de afdeling Algemene Zaken) tijdens de Duitse bezetting. De kern van de notitie betreft de herstructurering van Amsterdamse markten. Belangrijke punten: 1. **Marktverplaatsing:** Er wordt voorgesteld om een enquête te houden onder marktkooplieden van de Westerstraat over een mogelijke verplaatsing naar het Amstelveld (hier geschreven als "Amstelveeld"). 2. **Concentratie van markten:** De notitie refereert aan de "opheffing" en "samenvoeging" van markten, specifiek die in de Sumatrastraat en de Dapperstraat. 3. **Klachtenprocedure:** Een zekere Winnink (mogelijk een vertegenwoordiger van de kooplieden) heeft klachten ingediend die door de heer De Boer onderzocht zullen worden. 4. **Tijdsverloop:** De zaak heeft een spoedkarakter ("Spoed"). De afhandeling op dit blad beslaat de periode van december 1941 tot januari 1942.
Administratief doorzendblad/dossierstuk van de Gemeente Amsterdam (afdeling Marktwezen).
Dit document betreft de ambtelijke afhandeling van een verzoek van Philip Stibbe, een Amsterdamse marktkoopman. Uit de aantekeningen blijkt dat hij een verzoek heeft ingediend voor "uitstel", dat met drie maanden verlengd dient te worden. De reden voor dit verzoek is de ziekte van zijn echtgenote. Het procesverloop is als volgt te reconstrueren: 1. **10 juni 1941:** De marktambtenaar (De Wolff Dijkstra) geeft het eerste advies. 2. **14 juni 1941:** Het stuk wordt administratief doorgezonden. 3. **20 juni 1941:** Een ambtenaar adviseert positief over de verlenging van het uitstel vanwege de zieke echtgenote. 4. **26 juni 1941:** Een hogere ambtenaar gaat akkoord met het inwilligen van het verzoek. 5. **29 juni 1941:** Ambtenaar 'de Haer' bevestigt dat er op basis van de rapporten van de marktambtenaren geen bezwaar is. 6. **4 juli 1941:** Er wordt een modelbriefje verzonden naar de aanvrager (Stibbe) met de beslissing. De aanduiding "M" in de kenmerken staat zeer waarschijnlijk voor "Marktwezen".
Administratief bijblad of archiefkaart (Model No. 14, Algemene Zaken).
Dit document is een administratief formulier dat dient als bijlage bij een dossier (nummer 25/159/1). De inhoud betreft een persoon genaamd A. van Lier, wonende aan de Albert Cuypstraat (Amsterdam). De centrale notitie, gedateerd op 2 december 1941 en ondertekend door "de Boer", adviseert dat de betreffende zaak als "afgedaan" (afgehandeld) kan worden beschouwd. Verschillende data (21-11, 1-12, 2-12 en 6-12) tonen de administratieve voortgang van het dossier in een kort tijdsbestek aan het einde van 1941.
Administratief bijblad / dossieromslag-fragment.
Dit document fungeerde als een begeleidingsvel of registratiekaart voor een dossier met nummer **8A/105/2** uit het jaar **1941**. Uit de aantekeningen valt een administratief proces te reconstrueren: 1. Het dossier of bijbehorende stukken werden op **6 november 1941** doorgezonden naar een andere instantie of afdeling. 2. Op **14 november 1941** werd het dossier "retour gezonden" naar het **Raadhuis**. 3. Het gebruikte formulier is een standaardmodel van "Algemeene Zaken" (Model No. 14), waarvan deze specifieke batch is gedrukt in oktober 1937 (gezien de code 10-1937).
Administratieve notitie op een voorgedrukt "Bijblad" formulier.
* **Inhoud:** De notitie betreft een administratieve check naar iemands status. Er wordt geconstateerd dat de betreffende persoon een "aanstelling als commissaris" had, maar inmiddels is overleden. De relevante stukken hiervan zijn in het bezit van een zekere J. Boersma. * **Procedure:** Het document toont een ambtelijke workflow. Op 11 september wordt de opdracht gegeven voor informatie ("opvragen en bericht geven"). Op 12 september volgt een besluit of bespreking ("bes"), en op 16 september wordt het dossier als afgehandeld ("afh.") geparafeerd. * **Toegangsbewijs:** De instructie "Is vrij toegangs bewijs inleveren" suggereert dat de persoon niet langer geautoriseerd is (mogelijk door overlijden of beëindiging functie) en dat zijn of haar legitimatiebewijs of pas moet worden ingenomen. * **Handschrift:** Het betreft een vlot, zakelijk cursief handschrift, typisch voor de Nederlandse bureaucratie uit het midden van de 20e eeuw.
Ambtelijke notitie / intern memo met handgeschreven kanttekeningen en stempels.
Het document is een administratief verslag over de status van J. Bliss, een marktkraamhouder. In de context van de Duitse bezetting werd onderzocht of hij volgens de nationaalsocialistische rassenwetten (Verordening 189/1940) als Jood kon worden aangemerkt. De kern van de besluitvorming is: "Aangezien J. Bliss niet als Jood wordt beschouwd, behoudt hij m.i. zijn rechten". Dit had direct gevolg voor zijn broodwinning; hij mocht zijn standplaats in de Dapperstraat behouden. Het document toont een bureaucratisch proces waarbij verschillende ambtenaren (waaronder een inspecteur en iemand van de administratie van het Marktwezen) gegevens controleren op 'stamkaarten' en 'rollijsten'. Opvallend is de correctie van de straatnaam en de uiteindelijke archivering ("opbg" voor opgeborgen) op 27 november 1941.
Officieel memo/formulier van de gemeente Amsterdam (Algemene Zaken).
Dit document is een ambtelijke notitie betreffende schadeherstel en de administratieve afhandeling daarvan na een geweldsincident. * **Incident:** Een granaatontploffing bij een 'sectiepost' (mogelijk van de Luchtbeschermingsdienst of politie) in de Tweede Hugo de Grootstraat heeft ruiten doen springen bij het nabijgelegen Café Marcanti. * **Actie:** De ruiten zijn voorlopig dichtgetimmerd met hout door de Gemeentewerkplaats (Gem. Werpl.). * **Financiën:** De kosten voor dit noodherstel bedragen 52,11 gulden (volgens nota van Publieke Werken, PW). Er wordt geadviseerd om aanspraak te maken op het 'oorlogsschade fonds'. * **Procedure:** De afdeling 'assurantie zaken' moet schriftelijk op de hoogte worden gesteld van de kosten die door de dienst 'Marktwezen' (waaronder Marcanti destijds viel) zijn betaald. De definitieve kosten voor de beglazing worden op een later moment verwacht.
Dienstbrief / Ambtelijk schrijven.
Dit document is een administratieve instructie binnen het apparaat van de Gemeente Amsterdam tijdens de bezettingstijd. De kern van de brief is de inventarisatie van materiële schade aan gemeentelijke bezittingen veroorzaakt door "oorlogsgeweld". Opvallende elementen zijn: 1. **Strikte Bureaucreatie:** De nadruk ligt op nauwkeurigheid, dossiernummers en specifieke termijnen (bijv. 42 dagen voor definitieve opgave). 2. **Negatieve Opgave:** Er wordt expliciet gevraagd om een "opgaaf, ook negatief", wat betekent dat de directeur van het Marktwezen ook moet reageren als er *geen* schade is. 3. **Hiërarchie:** De brief verwijst naar een besluit van de "Secretaris-Generaal van het Departement van Financiën", de hoogste ambtenaren die onder Duits toezicht het land bestuurden.
Administratieve kaart/formulier met handgeschreven notities.
Dit document is een ambtelijk schrijven betreffende een verzoek van een burger, J. Heiligen, woonachtig aan de Albert Cuypstraat 79 te Amsterdam. Uit de tekst blijkt dat Heiligen een "steuntrekker" is, wat betekent dat hij een werkloosheidsuitkering ontving. Het kernpunt van het document is een verzoek om uitstel voor het "plaatszegelen" tot 26 april 1941. Plaatszegelen was een verplichte procedure waarbij werklozen zich op gezette tijden moesten melden om een stempel (zegel) te halen als bewijs dat zij nog steeds werkloos waren en recht hadden op steun. De ambtenaar die het rapport opstelt, adviseert het verzoek in te willigen vanwege de korte termijn. Diverse parafen en data (waaronder die van de heren De Kan en Van Meerkerken) getuigen van de ambtelijke afhandeling en goedkeuring van dit verzoek in maart en april 1941.
Document
Dit document is een typisch voorbeeld van ambtelijke archiefvoering uit het midden van de 20e eeuw. * **Registratienummer**: De handgeschreven code "37/19/37" fungeert als een uniek kenmerk voor het onderliggende dossier of bericht. De "M." kan staan voor 'Ministerie', 'Marine' of 'Militair'. * **Logistiek**: De vermelding "DOORGEZONDEN: 15/10-'41" duidt op de datum van verwerking en doorgeleiding binnen de bureaucratische keten. * **Formulierdetails**: "Alg. Zaken Model No. 14" geeft aan dat dit een gestandaardiseerd formulier was van de afdeling Algemene Zaken. De kleine lettertjes onderaan zijn de drukkerijgegevens: er zijn 10.000 exemplaren van dit formulier gedrukt in oktober 1937 (order 1016).
Administratief bijblad of geleideformulier uit een archiefdossier.
* **Administratieve functie:** Dit document fungeert als een 'bijblad', een hulpmiddel binnen de toenmalige bureaucratie om de status van een dossier bij te houden en interne correspondentie of adviezen vast te leggen zonder het hoofddocument te vervuilen. * **Verwijzingen:** Er is sprake van een actieve dossierstroom. Het stempel verwijst naar dossier 46A/133/1, terwijl de latere notitie van 'de Haer' de lezer voor het uiteindelijke antwoord doorverwijst naar een ander dossier: 46A/114/1. * **Inhoudelijke aanwijzing:** De kanttekening van 2 december 1941 is de meest informatieve passage. Het suggereert dat er klachten waren binnengekomen van "visschers" (vissers) en stelt voor om deze zaak te bespreken met de chef van de Marechaussee in Zaandam. Dit duidt op een handhavingskwestie of een conflict over regelgeving die specifiek deze beroepsgroep raakte.
Administratief bijblad of dossieromslag (Algemene Zaken Model No. 14).
Het document is een administratief formulier ("Bijblad") dat wordt gebruikt om de voortgang van een dossier (nummer 53/68/1) bij te houden. * **Dossiernummers:** Er is sprake van dossier 53/68/1, met een verwijzing in rood potlood naar een gerelateerd dossier of sub-dossier 53/68/2. * **Procesgang:** * Op 9 september 1941 is het stuk doorgezonden. * Op 11 september is er een instructie genoteerd om iets op te nemen in een "brief terug". * Op 10 oktober 1941 is er een "expediteurskaart" (nummer 7805) uitgereikt. Dit wijst op een handeling gerelateerd aan transport, logistiek of de beweging van goederen/personen. * Op 11 oktober 1941 is het dossier gemarkeerd als "afgedaan" en geparafeerd. * **Formulierkenmerken:** Het betreft "Model No. 14" van de afdeling Algemene Zaken, gedrukt in een oplage van 10.000 stuks in oktober 1937.
Administratieve kaart/notitie (Model No. 14, Algemene Zaken).
De kaart betreft een verzoek van een zekere **S. Noorden** met betrekking tot een marktplaats. Hij beschikt over een "voorkeurkaart" (nummer 359) voor de buurt **Uilenburg**. De ambtenaar (mogelijk 'de Boer') adviseert op 3 januari 1941 dat de verzoeker contact moet opnemen met de **Marktambtenaar** om de gewenste plaats daadwerkelijk toegewezen te krijgen. De tekst is formeel en ambtelijk: *"moet verstaan met"* betekent hier "zich moet wenden tot" of "moet overleggen met". De diverse data en parafen wijzen op een ambtelijke circulatie gedurende de maand januari 1941.
Administratieve notitie / Ambtelijk advies betreffende marktzaken.
Het document betreft een intern ambtelijk advies over een verzoek van marktkoopman Heiligers. Hij heeft gevraagd om zijn vaste standplaats op de Albert Cuypmarkt in Amsterdam nog een maand onbezet te mogen laten zonder deze te verliezen. De opsteller van het advies is kritisch over dit verzoek. Hij merkt op dat Heiligers waarschijnlijk andere inkomsten heeft (mogelijk aangeduid met de afkorting 'M.P.') en de marktplaats slechts als een "welkome aanvulling" op zijn inkomen ziet. Door de plek niet in te nemen maar wel gereserveerd te houden, ontloopt Heiligers de betaling van marktgeld, wat de gemeente inkomsten scheelt terwijl de schaarse ruimte bezet blijft. Desondanks adviseert de ambtenaar om het uitstel "voor de laatste maal" te verlenen, mede omdat het om een relatief korte periode gaat.
Ambtelijke notitie/memorandum ("Bijblad").
* **Inhoud:** Het document betreft de afhandeling van een klacht ingediend door een zekere J. Bessemer. De opsteller van de notitie heeft de zaak besproken met een inspecteur van de politie van de Amsterdamse Linnaeusstraat. Er is toegezegd dat er op zondagen controles zullen worden uitgevoerd op de betreffende (niet nader genoemde) locatie. De auteur adviseert om de klager formeel te laten weten dat zijn klacht in behandeling is genomen. * **Administratief proces:** Het betreft een 'Bijblad', wat duidt op een toevoeging aan een bestaand dossier (72/50/1). De rode annotatie "72/50/2" wijst op de archivering als vervolgstuk. De verschillende data en parafen tonen de ambtelijke weg die het stuk heeft afgelegd tussen eind juli en begin augustus 1941. * **Taalgebruik:** Typisch ambtelijk Nederlands uit het midden van de 20e eeuw, inclusief de afkorting "m.i." (mijns inziens) en de toen gebruikelijke spelling "contrôle".
Bijblad / Routeerformulier (Model No. 14) van de afdeling Algemene Zaken.
* **Functioneel gebruik:** Dit document diende als begeleidend schrijven of 'routing slip' voor een dossier of brief. Het hield bij wie het document had ingezien en wat de volgende stap was in de bureaucratische procedure. * **Administratief proces:** * Het stuk is op **11 februari 1941** doorgezonden onder nummer **21/1/2**. * Het is op **14 februari** ter kennisneming aangeboden aan een zekere 'Th Rijfort' (of vergelijkbare naam), gemarkeerd met dossiernummer **299**. * Vervolgens is het naar 'Ass. Auk' (waarschijnlijk een assistent) gegaan. * De uiteindelijke instructie was **"opbergen"**, wat op **20 februari 1941** werd bevestigd met een paraaf ('th. D.'), wat het einde van de actieve behandeling van dit specifieke stuk markeert. * **Formulierdetails:** De code linksonder ("10.000-10-1937-1016") duidt op een drukorder van 10.000 exemplaren in oktober 1937. Dit toont aan dat vooroorlogse formulieren gedurende de bezettingstijd doorgebruikt werden (het jaartal 193.. op de stempel is handmatig gecorrigeerd naar 1941).
Administratieve notitie of memorie van een overheidsinstantie (waarschijnlijk Algemene Zaken).
Dit document is een administratieve werknotitie die betrekking heeft op transportlogistiek in de nadagen van Nederlands-Indië. De centrale figuur is een zekere **H. Bekker**, die beschikt over drie benzinevoertuigen. De brandstof hiervoor wordt betrokken via **M. Keurs**. De notities beschrijven de transportroute: er wordt gereden voor "afvoerings" (waarschijnlijk het wegvoeren van goederen of materieel) naar een locatie bij "Van der Meulen" en van de havens naar "Wilhelmina" (mogelijk het Wilhelmina-dok of een specifiek havengebouw in bijvoorbeeld Soerabaja of Batavia). Daarnaast worden er kosten vermeld voor het parkeren en het huren van tenten (mogelijk opslag- of markttenten), waarbij onderscheid wordt gemaakt tussen een grotere tent van 1 gulden per maand en drie kleinere van 25 cent per maand. De kanttekeningen aan de rechterzijde duiden op de ambtelijke verwerking van dit dossier, met diverse data in september en oktober 1941, verwijzingen naar verzendnummers ("Exp no.") en de uiteindelijke uitreiking van documenten of vergunningen op 17 oktober 1941.
Document
* **Inhoud**: De notitie documenteert een afspraak om een lopende zaak tijdelijk te staken ("te laten rusten") tot april 1942. De reden hiervoor is van economische aard: de persoon waarover de zaak gaat, heeft op dat moment voldoende inkomsten door de klandizie van "mosselenventers" (straatverkopers van mosselen), wat een eerdere daling in de omzet goedmaakt. * **Terminologie**: De term "velleekeren" in de eerste regel is waarschijnlijk een fonetische of slordige weergave van een eigennaam, zoals "v. Eekeren". De afkorting "a.s." staat voor "aanstaande". * **Paleografie**: Het handschrift is een vlot, zakelijk cursief uit het midden van de 20e eeuw. De handtekening "Visser" is duidelijk leesbaar en de naam past thematisch bij de context van de mosselhandel. * **Administratieve proces**: De stempel toont aan dat het hoofddossier reeds in november 1941 was doorgezonden, waarna dit bijblad is gebruikt voor een status-update in januari 1942.
Document
* **Kern van de correspondentie:** Het betreft een interne administratieve afhandeling over een "afwijzing" (vermoedelijk van een vergunning of verzoek). Ambtenaar De Haan stelt voor de afwijzing te handhaven omdat er geen nieuwe argumenten zijn. * **Discussiepunt:** Een tweede functionaris (initialen HD) vraagt om een nadere toelichting. Er is blijkbaar onduidelijkheid over de bewering van een zekere "v. Houten" betreffende de werkwijze van andere standwerkers, specifiek over het geven van "demonstraties en vertooningen". * **Terminologie:** De term "standwerkers" verwijst naar marktkooplieden die hun waren aanprijzen door middel van een demonstratie of presentatie. De regelgeving omtrent wat zij wel en niet mochten doen tijdens hun verkoopactiviteiten was blijkbaar onderwerp van gesprek.
Administratief formulier (Kennisgeving opzegging vaste plaats).
Dit document is een officieel opzeggingsformulier van de afdeling Marktwezen van de gemeente Amsterdam. De houder van een vaste marktplaats, de heer of mevrouw C. Beekman, geeft hiermee formeel te kennen dat hij/zij afstand doet van standplaats nummer 38 op de Lindengracht markt. Opvallend is de datering: het formulier is ondertekend op 5 februari 1941 en de opzegging gaat in op 10 februari 1941. Onderaan het document bevinden zich diverse administratieve stempels die de verwerking door de bureaucratie bevestigen. De code "M.W. 67 1000-1-'37" linksonder duidt waarschijnlijk op het druknummer en het jaar van ontwerp van het formulier (1937). De paarse stempels met nummers en data dienden voor de interne registratie en het bijwerken van de marktregisters ("Afgevoerd C. W." - waarschijnlijk Centraal Wregister of een vergelijkbare administratieve eenheid).
Administratief voorblad/bijblad (Model No. 14, Algemene Zaken).
* **Administratieve procesgang:** Dit document dient als geleideformulier voor een dossier. De oorspronkelijke datum van doorzending is 31 december 1941. In januari 1942 wordt er om advies gevraagd aan de inspecteur ("m. Insp."). De uiteindelijke afhandeling vindt plaats in februari 1942. * **Inhoudelijke vertraging:** Er wordt expliciet een reden gegeven voor de vertraging in de beantwoording aan de wethouder. De ziekte van de "chef marktopzichter" zorgde ervoor dat een noodzakelijk rapport lang op zich liet wachten. Dit biedt een inkijkje in de personele bezetting en de hiërarchische afhankelijkheden binnen de gemeentelijke diensten destijds. * **Terminologie:** "In dezen" is een archaïsche juridisch-administratieve term die "in deze zaak" betekent. De verwijzing naar "25/161/1" duidt op een dossier- of archiefnummering die de samenhang tussen verschillende documenten bewaakt.
Formulier 'Kennisgeving opzegging vaste plaats' (Marktwezen Amsterdam).
Dit document is een officieel formulier van de gemeentelijke dienst Marktwezen Amsterdam (formulier M.W. 67). Met dit formulier zegt de heer of mevrouw M. Gobets officieel zijn of haar vaste marktplaats op de Lindengracht (plaatsnummer 71) op. De opzegging is gedateerd op 5 februari 1941 en gaat in op 10 februari 1941. Het document bevat zowel gedrukte tekst als handgeschreven aanvullingen in inkt. Opvallend is dat het jaartal voorgedrukt was als "193...", wat erop wijst dat deze formulieren al voor de oorlog in omloop waren. De '3' is handmatig gewijzigd naar '41'. De paarse stempels onderaan duiden op de administratieve verwerking door de gemeente; de aanduiding "M. 1941 5/2" verwijst waarschijnlijk naar de datum van registratie van de mutatie (5 februari 1941).
Document
Het document is een officieel administratief formulier van de gemeente Amsterdam, specifiek van de afdeling Marktwezen. Hiermee geeft een marktkoopman (J. de Groot) formeel te kennen zijn of haar vaste standplaats op de Lindengrachtmarkt op te geven. * **Standplaats:** Het betreft plaats nummer 607. De Lindengrachtmarkt in de Jordaan was (en is) een van de prominente markten in de stad. * **Status:** De term 'voorkeurskaart' duidt erop dat de houder een vaste vergunning had met bepaalde rechten (vaak gebaseerd op anciënniteit), in tegenstelling tot 'meelopers' die per dag naar een plek moesten zoeken. * **Tijdslijn:** Het formulier is gedrukt in 1937 (gezien de code onderaan), maar gebruikt in 1941. De opzegging werd gedaan op 5 februari en de administratie verwerkte dit direct de volgende dag ("Afgevoerd 6/2 '41"). * **Administratieve kenmerken:** De paarse stempel en handgeschreven nummers (28/14/5) zijn dossierverwijzingen van het Marktwezen om de administratie van standplaatsen actueel te houden.
Administratief bijblad/registratieformulier van een overheidsinstantie.
Dit document is een zogenaamd 'bijblad', een administratief hulpmiddel om de voortgang en status van een dossier bij te houden. Het bevat de volgende cruciale elementen: * **Dossiernummers:** Het stuk refereert aan dossier `53/71/1` uit 1941 en wordt later geupdatet naar sub-nummer `53/71/2`. Dit duidt op een vervolgactie in een lopende zaak. * **Mutaties:** De aantekening "opvragen en brief terug" (24 september 1941) wijst op een interne logistieke actie. * **Overbruggingskaart:** De vermelding "overbr. kaart 7792 uitgereikt" is historisch relevant. "Overbr." staat zeer waarschijnlijk voor *overbruggingskaart*. Dit waren tijdelijke kaarten (vaak voor distributie/voedselbonnen of identificatie) die werden verstrekt in afwachting van definitieve documenten. * **Afhandeling:** De term "afgevoerd" met paraaf en datum (3 oktober 1941) betekent dat de specifieke actie op dit bijblad is afgerond en het document gearchiveerd kon worden. * **Drukgegevens:** De code onderaan verraadt dat dit type formulier in oktober 1937 is gedrukt in een oplage van 10.000 stuks.
Officieel formulier van de Gemeente Amsterdam voor het opzeggen van een marktplaats.
* **Persoon:** De opzegging is gedaan door J. Pampel. Opmerkelijk is het kruisje ('x') voor de handtekening, wat vaak werd gebruikt door personen die minder schrijfvaardig waren of als formele markering van de tekenplek. * **Locatie:** Het betreft plaats nummer 8 op de Lindengrachtmarkt, een bekende markt in de Amsterdamse Jordaan. * **Tijdslijn:** Het document is ondertekend op 5 februari 1941 en de opzegging gaat in op 10 februari 1941. De administratieve verwerking ('Afgevoerd') is eveneens gemarkeerd voor de week van 10 februari. * **Administratieve codes:** Het paarse stempel "1.1.1941" (of mogelijk "11.1.1941") onder 'Opmerkingen' lijkt in eerste instantie strijdig met de datum van ondertekening (5 feb). Dit kan een stempel zijn van de administratieve periode of een eerdere registratie die hergebruikt is. Het nummer "20/14/7" is waarschijnlijk een intern dossier- of referentienummer.
Administratief bijblad / dossierstuk (Alg. Zaken Model No. 14).
Dit document is een intern administratief formulier dat fungeerde als een 'geheugensteun' of voortgangsblad binnen een Nederlands overheidsarchief (waarschijnlijk het Departement van Algemene Zaken). De belangrijkste punten uit de inhoud zijn: * **Behandeling van een verzoek:** Een persoon genaamd Vermeulen heeft een verzoek ingediend. Uit de tekst blijkt dat hij persoonlijk is "ontboden" (opgeroepen) om de afwijzing van dit verzoek aan te horen. * **Dossierkoppeling:** Er wordt expliciet verwezen naar eerdere correspondentie uit 1941 (kenmerk 25/161/1 en /2), wat aantoont dat dit een langer lopende kwestie was. * **Procedure:** De aantekening "Afgedaan" geeft aan dat de handeling is voltooid. De rode inkt, vaak gebruikt door een toezichthoudende ambtenaar of afdelingshoofd, voegt een instructie toe om ook een zekere "W.H.M." te informeren. * **Functionarissen:** De naam "de Boer" komt tweemaal voor, vermoedelijk de behandelend ambtenaar die de gesprekken voerde en de administratie bijhield.
Document
* **Inhoud:** Het document betreft de administratieve voorbereiding van een antwoord op gestelde vragen (mogelijk kamervragen of interdepartementale vragen). Er is afstemming geweest met een jurist ("Mr. Schatte" of "Schutte") van het Ministerie van Financiën. * **Procesgang:** 1. **11 nov:** Het dossier wordt doorgezonden. 2. **Overleg:** Er vindt overleg plaats met Financiën over de inhoud van de beantwoording. 3. **18 nov:** Het document passeert een centraal bureau of secretariaat (gezien de datumstempel). 4. **20 nov:** Ambtenaar "v Buren" (of v Beeren) geeft opdracht om, zodra de Directeur ("Dir.") het concept heeft goedgekeurd, de tekst definitief ("in net") uit te typen op de bijgevoegde formulieren. * **Dossierbeheer:** De verschuiving van kenmerk 3/5/5 naar 3/5/6 suggereert een opeenvolging in de behandeling van het dossier of de aanmaak van een nieuw stuk.
Formulier voor het opzeggen van een vaste marktplaats.
Het document is een officiële afstandsverklaring van een marktplaats op de Lindengracht in Amsterdam. De ondertekenaar, M. Caransa, geeft aan per 10 februari 1941 geen gebruik meer te willen maken van vaste standplaats nummer 5. De administratieve stempels onderaan het document tonen aan dat het verzoek is verwerkt door de Dienst Marktwezen. De marktkraam is "afgevoerd" in de week van 10 februari 1941, exact de datum die Caransa op het formulier had aangegeven als ingangsdatum van de opzegging.
Handgeschreven ambtelijke notitie/memo op een officieel bijblad.
De tekst betreft een interne rapportage over de logistieke afhandeling van goederenvervoer per schip en spoorwegwagon. De hoofdboodschap is optimistisch: hoewel er momenteel op zaterdagmiddag wordt doorgewerkt om de stroom (voornamelijk schepen) te verwerken, is de aanvoer van wagons momenteel beperkt en goed beheersbaar. De schrijver kijkt vooruit naar de voltooiing van een nieuw spoor aan de oostzijde van het betreffende terrein, wat de loscapaciteit aanzienlijk zal vergroten. Hierdoor wordt de noodzaak voor wagons om te 'overstaan' (onbehandeld blijven staan tot de volgende dag) tot een minimum beperkt. Een belangrijk punt is de weerstand tegen zondagsarbeid in Amsterdam; de schrijver stelt de lezer gerust dat dit naar verwachting niet nodig zal zijn.
Ambtelijke notitie/bijblad van de gemeente (waarschijnlijk Amsterdam).
Deze notitie betreft de afhandeling van een verzoekschrift van een burger, E. Berlijn. Berlijn had blijkbaar een verzoek ingediend (mogelijk om een ontheffing), omdat hij in de veronderstelling verkeerde dat er een **ventverbod** (een verbod op straathandel) van kracht was voor de **Beukenweg**. Uit het onderzoek van de ambtenaar (De Haan) blijkt echter dat dit verbod niet gold voor die specifieke straat. Hierop wordt geconcludeerd dat het verzoek als "ongedaan" (niet langer relevant) kan worden beschouwd. De wethouder wordt geadviseerd Berlijn hierover te berichten. De opeenvolgende data (20, 22 en 29 januari 1941) laten de snelle administratieve verwerking zien.
Administratief bijblad / dossier-notitievel (Model No. 14, Algemene Zaken).
Dit document dient als een administratief spoor ("bijblad") voor een specifiek dossier. Het dossiernummer is aanvankelijk 53/72/1 uit het jaar 1941. Uit de aantekeningen valt op te maken dat er een procedure loopt waarbij een "Mw. Heindijk" betrokken is. Er wordt gesproken over het opvragen van een "macht" (waarschijnlijk een machtiging). De term "hoopjes" is ambigu; het kan verwijzen naar kleine percelen grond, kavels of een specifieke juridische term in een erfeniskwestie ("vaders kennis"). Er is sprake van een actieve opvolging: * **24 september:** Dossier doorgezonden. * **25 september:** Instructie om een brief terug te vragen. * **26 september:** Notitie voor verwerking. * **7 oktober:** Gestelde deadline voor het opvragen. * **1 oktober:** De vermelding "opb. ged." (opgeborgen/gedaan) suggereert dat de administratieve handeling op die datum is afgerond. De rode aantekening "53/72/2 M" duidt waarschijnlijk op een verschuiving of splitsing naar een sub-dossier of een gerelateerde categorie.
Ambtelijke notitie/bijblad (Alg. Zaken Model No. 14).
De tekst is een korte ambtelijke notitie betreffende de logistiek van de aardappelvoorziening. De kern van het bericht is dat een zekere heer Kooistra verantwoordelijk is voor de kwaliteitscontrole van aardappelen die naar Arnhem worden getransporteerd. De schrijver pleit ervoor dat deze keuring direct bij de bron (de boeren in Noord-Holland) plaatsvindt. De logica hierachter is kostenbesparing en efficiëntie: als aardappelen pas in Arnhem worden afgekeurd, zijn er onnodige transportkosten gemaakt en ontstaat er logistieke rompslomp. Om deze controle bij de bron mogelijk te maken, adviseert de schrijver ("m.i." - mijns inziens) om een vergunning voor persoonsvervoer aan Kooistra te verlenen, zodat hij langs de boeren kan reizen. Aan de linkerzijde is een latere aantekening toegevoegd die vermeldt dat dit advies reeds telefonisch is doorgegeven, ondertekend met onduidelijke initialen (mogelijk 'Vs').
Officieel formulier van de gemeente Amsterdam voor het opzeggen van een marktplaats.
* **Inhoud:** Het document betreft de officiële opzegging van een marktvergunning door C. Polak. Het gaat om een vaste staanplaats (nummer 129) op de Lindengracht-markt in Amsterdam. De opzegging wordt gedaan op 7 februari 1941 en gaat in op 10 februari 1941. * **Administratieve verwerking:** Het formulier (kenmerk M.W. 67) is gedrukt in december 1940 (12-'40). Onderaan is de administratieve afhandeling zichtbaar met het stempel "M. 1941" en de aantekening dat de houder per de week van 10 februari is "afgevoerd" uit de registers van het Marktwezen. * **Handschrift:** Het handschrift is een duidelijk, zakelijk handschrift uit de vroege 20e eeuw. De handtekening van C. Polak is voorzien van een karakteristieke krul (paraf).
Ambtelijke notitie / Bijblad van de Gemeente Amsterdam (waarschijnlijk Marktwezen).
Het document is een administratieve verwerking van een verplaatsing van een markthandelaar in Amsterdam tijdens de Duitse bezetting. 1. **Aanvraag:** Handelaar J. de Graaf verlaat zijn vaste standplaats (plek 350) in de Ten Katestraat. 2. **Besluit:** De ambtenaar adviseert ("m.i." - mijns inziens) om de vaste plaats per 5 januari 1942 in te trekken. 3. **Vervolg:** De handelaar wenst zich in te schrijven voor de markt in de Albert Cuypstraat. 4. **Afhandeling:** De mutatie wordt administratief bevestigd op 7 en 8 januari 1942. De doorhaling van het woord "meting" suggereert een correctie tijdens het schrijven; het ging direct om de intrekking van de standplaats.
Document
* **Betrokkene:** De opzegging is gedaan door **I. van Praag**. De achternaam Van Praag is historisch gezien een veelvoorkomende Joods-Amsterdamse naam. * **Locatie:** Het betreft standplaats **nummer 114** op de **Lindengracht-markt**, een belangrijke markt in de Amsterdamse Jordaan. * **Chronologie:** Het document is ondertekend op vrijdag 7 februari 1941. De beëindiging gaat in op maandag 10 februari 1941. De administratieve verwerking (stempel) bevestigt de afvoer in de week van 10 februari. * **Status:** Het document lijkt een standaard administratieve handeling te weerspiegelen, maar de datering is historisch zeer significant.
Administratief registratieformulier / dossiergeleideblad (Model No. 14).
* **Administratief proces:** Dit document diende als registratie- of geleideblad voor een dossier. Het fungeerde als een 'bijblad' bij een hoofddossier met nummer 53/73/1 uit 1941. * **Referentienummers:** Het centrale nummer in rood potlood (53/73/2 M) duidt waarschijnlijk op een sub-dossier of een specifieke rubriek binnen het archiefsysteem. De letter 'M' kan verwijzen naar een specifieke categorie (zoals 'Militaire' of 'Materiële' zaken). * **Tijdlijn:** * **29-09-1941:** Het document/dossier werd doorgezonden naar een andere afdeling of ambtenaar. * **Tussenliggend:** Er vond een "opvraging" plaats en een brief werd geretourneerd. * **02-10-1941:** De handeling werd afgesloten en het document werd ter "opberging" (archivering) aangeboden. * **Drukwerk:** Het formulier zelf ("Model No. 14") is gedrukt in oktober 1937 in een oplage van 10.000 stuks, wat wijst op een gestandaardiseerde werkwijze bij de overheid.
Officieel formulier van de Dienst Marktwezen Amsterdam voor het opzeggen van een standplaats.
Dit document is een formele kennisgeving van een marktkoopman aan de Amsterdamse Dienst Marktwezen om afstand te doen van een vaste standplaats. * **Persoonsgegevens:** De houder is H. Poorselaar. De handtekening wordt voorafgegaan door een 'x', wat destijds vaak werd gebruikt door de administratie om de plek voor de handtekening te markeren, of soms door personen die minder schrijfvaardig waren. * **Locatie:** De standplaats (nummer 131) bevond zich op de Lindengracht, een prominente markt in de Jordaan. * **Administratieve kenmerken:** Het formulier (kenmerk M.W. 67) is gedrukt in december 1940 (12-'40). De paarse stempel bevat een archief- of dossiernummer (20/14/10) voor het jaar 1941. Rechtsonder is genoteerd dat de afvoer uit het register plaatsvond in de week van 10 februari. * **Taal:** Het document hanteert de vooroorlogse spelling (bijv. 'ondergeteekende', 'handteekening').
Administratieve stempelafdruk op een blanco vel papier/omslag.
Dit document fungeert als een administratieve geleidebrief of "bijblad" voor een specifiek dossier. * **Identificatie:** Het nummer "3/6/1" is een specifiek archief- of dossienummer uit het jaar 1941. De letter "M." staat in deze context meestal voor 'Minuut' (het oorspronkelijke concept van een officieel document). * **Procesgang:** De vermelding "DOORGEZONDEN" met de datum "27/5-'41" duidt op de datum waarop dit specifieke stuk is doorgeleid naar een volgende ambtenaar, afdeling of instantie. * **Formulierbeheer:** De tekst linksonder ("Alg. Zaken Model No. 14") geeft aan dat dit een gestandaardiseerd formulier was van het Ministerie van Algemene Zaken. De cijferreeks "10.000-10-1937" betekent dat er in oktober 1937 een oplage van 10.000 stuks van dit model is gedrukt.
Document
* **Inhoud**: Met dit document geeft de heer (of mevrouw) W.C. Vorsloot officieel de rechten op standplaats nummer 3 op de Lindengrachtmarkt in Amsterdam op. * **Datering**: De opzegging is ondertekend op 7 februari 1941 en effectief vanaf maandag 10 februari 1941. De administratieve verwerking onderaan bevestigt dat de houder in de week van 10 februari uit de registers is 'afgevoerd'. * **Kenmerken**: Linksonder staat de code "M.W. 67 1000-12-'40". Dit duidt op het type formulier (67) en de drukgegevens: een oplage van 1000 stuks in december 1940. De paarse stempel "M. 1941" is een jaarstempel van de administratie.
Administratief dossierblad of omslag (bijblad).
* **Administratief proces:** Het document volgt de afhandeling van een verzoek of dossier. Het dossier met nummer 46A/138/1 werd op 2 december 1941 doorgezonden voor behandeling. * **Besluitvorming:** De aantekening "In commissie behandeld" duidt op een formele beoordeling. Op 9 december 1941 werd het dossier als "Afgedaan" gemarkeerd met een concreet besluit: de toewijzing van 20 kg van een niet nader gespecificeerd goed. De handtekening van 'deHaer' bekrachtigt dit besluit. * **Archivering:** De afkorting "opbjd" staat zeer waarschijnlijk voor "opgeborgen" (gearchiveerd). Dit gebeurde op 12 december 1941, drie dagen na de beslissing. * **Formulierbeheer:** Het betreft een standaardformulier van de afdeling Algemene Zaken (Model No. 14), gedrukt in oktober 1937 in een oplage van 10.000 stuks.
Administratief bijblad/notitie van de Gemeente Amsterdam (Marktwezen).
Dit document is een administratieve notitie betreffende de marktvergunning van S. van Engel op de Dappermarkt in Amsterdam. * **De kern van de zaak:** Van Engel had op 23 december 1940 een waarschuwing gekregen omdat hij niet regelmatig op zijn marktplaats (nummer 117) verscheen. * **Besluit:** Er wordt toestemming verleend ("bericht aan V.G. en O.D." - waarschijnlijk de afdeling Volksgezondheid en Openbare Dienst) dat hij zijn plaats tot begin maart 1941 niet hoeft in te nemen. * **Voorwaarde:** Hij blijft wel verplicht om wekelijks het marktgeld te betalen gedurende zijn afwezigheid. * **Proces:** De verschillende data laten de voortgang zien: een advies op 3 januari, een oproep voor een gesprek op maandag 13 januari (genoteerd op 10-1), en de uiteindelijke afhandeling/bevestiging op 14 en 18 januari 1941.
Archiefkaart / Geleidebriefje op voorgedrukt formulier (Alg. Zaken Model No. 14).
* **Inhoud:** Het document is een formele weigering om informatie te verstrekken. De schrijver refereert aan een brief van de 10e van de lopende maand ("10 dezer"). Het verzoek dat in die brief stond, kan niet worden ingewilligd omdat de gevraagde gegevens van overheidswege of vanwege interne regels niet gedeeld mogen worden. * **Paleografie:** Het handschrift is een vlot, enigszins hellend lopend schrift (cursief) uit het midden van de 20e eeuw, goed leesbaar. * **Opmerkelijke details:** De rode aantekening bovenaan "mogen niet worden verstrekt" is een directe instructie of samenvatting van de beslissing die in de hoofdtekst wordt verwoord. De datum 1941 wijst op correspondentie tijdens de oorlogsjaren.
Officieel formulier van de gemeente Amsterdam (Dienst Marktwezen).
Dit document is een formele opzegging van een marktplaatsvergunning. De ondertekenaar, A. Snoek, geeft aan per 10 februari 1941 afstand te doen van standplaats nummer 89 op de markt aan de Lindengracht in Amsterdam. **Opvallende kenmerken:** * Het formulier is gedrukt in december 1940 (zie code "12-'40") en kort daarna gebruikt. * De spelling is deels verouderd ("wenscht", "handteekening"), conform de toen geldende schrijfwijze. * De afkorting "C. W." bij de administratieve afhandeling staat waarschijnlijk voor "Centrale Weekmarkt". * Het paarse stempel "M. 1941" duidt op de verwerking in het betreffende jaar of boekhoudperiode.
Administratief begeleidingsvel of schutblad ("Bijblad").
* **Formulier:** Het betreft een standaardformulier van het Departement van Algemeene Zaken. De drukcode onderaan (10.000-10-1937-1016) wijst op een oplage van 10.000 exemplaren, gedrukt in oktober 1937. * **Administratieve verwerking:** Het document is geregistreerd onder dossier- of missivenummer "21/5/1" van het jaar 1941. Het is op 23 januari 1941 ("23/1 - '41") doorgezonden naar een volgende instantie of afdeling. * **Authenticatie:** De handgeschreven naam "H. Rijmax" (mogelijk "Rijnat") met de onderstreepte initialen "HK" is de paraaf van de behandelend ambtenaar. * **Ordening:** Het getal "253" rechtsboven is een foliëringsnummer, wat aangeeft dat dit blad onderdeel is van een groter, samengesteld archiefdossier.
Officieel formulier van de gemeente Amsterdam voor de opzegging van een marktplaatsvergunning.
Dit document is een formele kennisgeving van Ph. Spanjaar aan de Dienst Marktwezen in Amsterdam. De betrokkene geeft hierbij aan zijn vaste staanplaats (nummer 4) op de markt aan de Lindengracht op te zeggen. De opzegging wordt getekend op 7 februari 1941 en gaat in op 10 februari 1941. Het document is administratief verwerkt, getuige het grote stempel/nummer onderaan ("Nº 20/14/13 M. 1941") en de aantekening in het rechtervak dat de marktkoopman per 10 februari is "afgevoerd" uit de administratie.
Administratieve notitie op een voorgedrukt formulier ("Bijblad").
* **Inhoud:** De notitie betreft de status van een "geldbeslag". Er wordt geconstateerd dat het geld zich weer bij een "goede bankinstelling" bevindt. Verder wordt vermeld dat de betreffende persoon (geboren op 25 augustus 1914) geen (sociale) steun ontvangt. * **Procesgang:** Het document toont een administratief traject. Op 30 september 1941 is het dossier doorgezonden. Op 8 oktober is er een rode aantekening bijgeplaatst met een nieuw dossiernummer (53/74/2/M). Op 20 oktober 1941 wordt het dossier met de instructie "Afleggen" (archiveren) afgesloten, nadat het "met kopies" (kopieën) opnieuw is overgelegd. * **Handschrift:** Het schrift is een courant 20e-eeuws cursief, redelijk leesbaar, hoewel de blauwe paraaf en de rode krabbels onder de datum minder duidelijk zijn.
Officieel formulier van de Dienst Marktwezen Amsterdam voor de beëindiging van een marktplaatsvergunning.
* **Inhoud:** Het document betreft de vrijwillige of gedwongen opzegging van standplaats nummer 46 op de Lindengracht-markt door J. Winnik. De opzegging is getekend op 7 februari en gaat in op maandag 10 februari 1941. * **Administratieve sporen:** De doorhalingen in de tekst ("ster" en "en") maken het formulier grammaticaal passend voor één mannelijke houder van één plaats. Het handgeschreven nummer *20/14/14* bij 'Opmerkingen' verwijst naar de administratieve legger of dossier waarin deze mutatie is vastgelegd. * **Betrokkene:** De ondertekening is voorafgegaan door een 'X'. In de administratie van die tijd werd dit soms gebruikt als markering, maar het kan ook een persoonlijke paraaf zijn. De naam J. Winnik duidt zeer waarschijnlijk op Joseph Winnik, een Joodse koopman die in deze periode in de Jordaan woonachtig was.
Ambtsnota / Correspondentieblad (Bijblad van de gemeente Amsterdam, afdeling Algemene Zaken).
Dit document betreft een administratieve afhandeling van een verzoek door de weduwe H. Polk-Heimann. Zij was een marktkoopvrouw op de Albert Cuypmarkt in Amsterdam en bezat "voorkeurskaart nr. 760". Uit de aantekeningen blijkt dat zij op 21 maart 1941 officieel werd ingeschreven. De kern van het document is een verzoek om uitstel voor het in gebruik nemen van haar staanplaats ("uitstel van plaats bezetten"). De ambtenaren (waaronder de heer De Boer, Chef Marktwezen) adviseren positief over dit verzoek. Er wordt geconcludeerd dat er "geen bezwaar" is om haar tot 15 mei 1941 uitstel te verlenen, gezien de specifieke omstandigheden die zij in een begeleidend schrijven (hier niet aanwezig) heeft toegelicht.
Document
Dit document is een officieel administratief "Bijblad" dat werd gebruikt voor de interne routering van dossiers of mededelingen binnen een gemeentelijke instelling. De centrale figuur is J. Krop, die blijkbaar houder was van marktplaats 104 op de Ganzenmarkt (een bekende locatie in Utrecht). Het document volgt een formeel proces: 1. Het wordt op **19 december 1941** geregistreerd en doorgezonden. 2. De **Marktambtenaar** ontvangt het en markeert het voor "ter kennisneming" (de andere opties 'advies' en 'rapport' zijn doorgehaald of niet geselecteerd). 3. Op **22 december 1941** volgen aanvullende aantekeningen die aangeven dat de zaak is "afged." (afgedaan of afgehandeld), voorzien van een paraaf.
Ambtelijk schrijven / Begeleidend schrijven bij een dossier.
Het document is een ambtelijke vastlegging betreffende een vermiste zending vis. In een brief van 3 december 1941 is melding gemaakt van een "partij visch" die naar de Gemeentelijke Visafslag in Amsterdam gestuurd had moeten zijn. De centrale boodschap is dat deze partij daar nooit is aangekomen. Er zijn twee verschillende handschriften te onderscheiden: 1. Het bovenste, grove handschrift stelt kort en krachtig vast dat de vis niet is ontvangen. 2. Het onderste, fijnere handschrift formuleert een formeel advies aan de ontvanger (waarschijnlijk een ambtenaar of instantie belast met de controle) om een onderzoek in te stellen, waarbij expliciet de hulp van de politie wordt gesuggereerd. De diverse stempels laten een snelle administratieve verwerking zien tussen 4 december en 11 december 1941.
Officieel formulier van de Dienst Marktwezen Amsterdam voor het opzeggen van een marktplaats.
Dit document is een formele verklaring van afstand van een vaste marktplaats. De heer (of mevrouw) S. Winnik geeft hiermee aan zijn/haar standplaats (nummer 92) op de markt aan de Lindengracht in de Amsterdamse Jordaan op te geven. Opvallende administratieve kenmerken: * De opzegging is getekend op 7 februari 1941 en gaat drie dagen later in. * De stempel 'M. 1341' en de aantekening 'Afgevoerd' onderaan duiden op de administratieve verwerking door de gemeente Amsterdam. * Het formulier zelf is gedrukt in december 1940 (zie code 12-'40), wat wijst op een nieuwe voorraad formulieren aan het begin van de bezettingsperiode.
Administratief bijblad / dossieromslag.
Het document betreft een officieel bijblad dat werd gebruikt om administratieve instructies door te geven binnen een overheidsapparaat. De kern van het document is de handgeschreven instructie: *"op salarisstaat vermelden met brief no."*. Dit wijst erop dat er informatie uit een (niet nader gespecificeerde) brief verwerkt moest worden in de loonadministratie van een ambtenaar of werknemer. De notitie *"geb. JD"* staat waarschijnlijk voor "geboekt" door een medewerker met de initialen JD, wat aangeeft dat de administratieve handeling is verricht. De code *"JA/4/1"* kan een dossierkenmerk zijn. In de context van de vroege oorlogsjaren werd de afkorting 'JA' soms gebruikt voor 'Joden-Aangelegenheden', maar het kan hier evengoed een reguliere administratieve classificatie betreffen.
Officieel formulier van de Dienst Marktwezen Amsterdam voor de opzegging van een vaste marktplaats.
* **Doel van het document:** Het document dient als formele afstandsverklaring van een vaste standplaats op de Lindengracht-markt door de houder, A. Tromp. * **Administratieve verwerking:** Het formulier (M.W. 67) is gedrukt in december 1940 (zie code 1000-12-'40). De opzegging is zeer kort dag geregeld: getekend op de 8e, ingaand op de 9e, en administratief afgevoerd in de week van 10 februari 1941. * **Stempels:** Linksonder bevindt zich een groot registratienummer in paarse inkt, waarschijnlijk een archief- of dossiernummer van de gemeente Amsterdam. Rechtsonder staat de administratieve verwerking van het "afvoeren" uit de registers.
Document
Het document fungeert als een begeleidend schrijven of registratieformulier voor een dossier met referentienummer "M. No. 3/9/1". * **Stempel:** Het stempel geeft aan dat het een "Bijblad" (bijlage of aanvullend blad) is. Het jaartal 193... is aangevuld met het handgeschreven cijfer "41", wat duidt op het jaar 1941. * **Doorzending:** Er is een handgeschreven datum genoteerd: "26/5-'41", wat betekent dat het document op 26 mei 1941 is doorgezonden. * **Modelgegevens:** Linksonder staat "Alg. Zaken Model No. 14". Dit verwijst naar het Ministerie van Algemene Zaken. De code "10.000-10-1937-1016" suggereert dat dit specifieke formulier in oktober 1937 is gedrukt in een oplage van 10.000 stuks.
Administratief bijblad/notitiekaart betreffende marktwezen.
Dit document is een administratieve notitie over een marktkoopvrouw, Mejuffrouw J. Sternfeld, die een staanplaats (pl. 31) had op de Dappermarkt in Amsterdam. De kern van de zaak is een misverstand over achterstallig marktgeld. * Op **8 januari 1941** wordt zij gemaand te betalen omdat de administratie niet weet dat zij haar plaats heeft opgezegd ("Van bedanken niets bekend"). * Op **13 januari 1941** wordt een nieuwe instructie geformuleerd: ambtenaren moeten het brievenbusje bij het posthuis in de Dapperstraat beter controleren. * Op **15 januari 1941** volgt een rapport (waarschijnlijk van Hr. Renz) waaruit geconcludeerd wordt dat Sternfeld waarschijnlijk al in december 1940 via dat specifieke busje haar plaats had opgezegd ("bedankt"). * Op **21 januari 1941** wordt de zaak afgesloten met een instructie aan de marktambtenaren, ondertekend door 'de Heer'.
Officieel formulier (Dienst Marktwezen Amsterdam) voor het opzeggen van een marktplaats.
Dit document is een officiële kennisgeving van beëindiging van een marktstaanplaats bij de Dienst Marktwezen in Amsterdam. De ondertekenaar, G. J. Vos, geeft aan dat hij/zij met ingang van 9 februari 1941 geen gebruik meer wenst te maken van vaste staanplaats nummer 242 op de Lindengracht-markt. Het formulier is gedateerd op 8 februari 1941. Rechtsonder is te zien dat de administratieve afhandeling ("Afgevoerd") plaatsvond in de week van 10 februari 1941. Linksonder staat een registratienummer (28/14/17) en een jaartalstempel "M. 1941". De code "M.W. 67 1000-12-'40" duidt op het type formulier en de drukdatum (december 1940).
Administratief bijblad / dossieromslag fragment.
Het document is een officieel administratief "Bijblad", bedoeld om aan een dossier of brief toe te voegen voor registratie- en doorzendingsdoeleinden. * **Registratie:** Het nummer "21/2/1" is waarschijnlijk een dossier- of archiefnummer. Het jaartal "1941" is met de hand ingevuld. * **Logistiek:** De vermelding "DOORGEZONDEN: 25/2-'41" duidt op de datum waarop het bijbehorende dossier is doorgeleid naar een volgende afdeling of instantie. * **Formulierbeheer:** De code linksonder ("Alg. Zaken Model No. 14") identificeert het type standaardformulier. De cijferreeks daaronder ("10.000-10-1937-1016") is een typische drukkerij-indicatie: een oplage van 10.000 stuks, gedrukt in oktober 1937.
Administratief formulier (Kennisgeving opzegging vaste plaats).
Dit document is een officieel formulier van de gemeente Amsterdam (Dienst van het Marktwezen) waarmee een marktkoopman of -vrouw, genaamd A.B. Groen, formeel afstand doet van zijn/haar vaste staanplaats op de Lindengrachtmarkt. * **Locatie:** Lindengracht, standplaats nummer 34. * **Tijdslijn:** De opzegging gaat in op 10 februari 1941, hoewel het formulier op 11 februari is ondertekend en verwerkt. * **Administratie:** Het gebruikte formulier stamt oorspronkelijk uit een drukpartij van 1937 (zie code M.W. 67 1000-1-'37). Het jaartal '193' is handmatig gewijzigd naar '1941'. De paarse stempel onder 'Opmerkingen' duidt op de administratieve inschrijving in het register van dat jaar.
Document
De notitie documenteert de afronding van een administratieve kwestie. Een individu genaamd Bussem heeft de toezegging gekregen dat er voldoende materialen aan hem geleverd zullen worden. Dit stelt hem in staat om te voldoen aan zijn leveringsverplichtingen aan de **N.V. Verenigde Melkinrichtingen**. De ambtenaar (de Haas) concludeert dat de zaak hiermee "afgedaan" is, aangezien de betreffende N.V. op de hoogte is gesteld en akkoord gaat met deze regeling. De tekst is zakelijk en illustratief voor de ambtelijke afwikkeling van schaarsteproblematiek of toewijzingsbesluiten in die periode.
Administratieve dossierkaart / Bijblad (Model No. 14).
Dit document is een administratieve kaart die wordt gebruikt voor het bijhouden van gegevens over een specifiek individu in een lopend dossier (dossiernummer 53/75/217). De kaart dateert uit oktober 1941, tijdens de Duitse bezetting van Nederland. De aantekeningen wijzen op een onderzoek naar een persoon die op 21 juli 1907 is geboren. De autoriteiten hebben gecontroleerd of de persoon "maatschappelijke steun" (bijstand) ontving en of er een politiecontact was; in beide gevallen luidt het resultaat "onbekend" of "geen". Er is sprake van het "Vreem[delingen] reglement", wat suggereert dat de betreffende persoon mogelijk als buitenlander werd aangemerkt. Onderaan de kaart staat vermeld dat er een "expediteurskaart" (nummer 7813) is uitgereikt op 15 oktober 1941, met de expliciete restrictie: "geen toegang voor markttijd". Dit wijst op een werkvergunning in de transportsector met specifieke beperkingen.
Officieel administratief voorblad of geleideformulier (Bijblad).
Dit document is een standaard "Bijblad" dat werd gebruikt binnen de Nederlandse rijksadministratie om documenten of dossiers door te sturen tussen verschillende afdelingen of ambtenaren. * **Administratieve codes:** De handgeschreven code "37/5/1" is het specifieke dossier- of referentienummer. Het jaartal "1941" is voorgedrukt of ingevuld om het jaar van registratie aan te duiden. * **Verzending:** De vermelding "DOORGEZONDEN: 9/1-’41" geeft de datum aan waarop de bijbehorende stukken zijn doorgeleid naar de volgende instantie of behandelaar. * **Formulierbeheer:** De tekst onderaan ("Alg. Zaken Model No. 14") identificeert dit als een officieel rijksmodel van het Ministerie van Algemene Zaken. De cijferreeks daaronder ("10.000-10-1937-1016") is een drukkerijcode die aangeeft dat er in oktober 1937 een oplage van 10.000 stuks van dit formulier is gedrukt.
Ambtenarennotitie / Besluit inzake marktplaatsvergunning.
Het document betreft een administratieve beslissing over een marktkoopman genaamd W. Vas Dias, die een standplaats (nummer 341) had op de markt aan de Uilenburg in Amsterdam. Hij krijgt toestemming om zijn plaats tijdelijk niet in te nemen tot 1 maart 1941. Een strikte voorwaarde voor dit verlof is echter dat de wekelijkse betaling van het marktgeld wordt voortgezet, ook tijdens zijn afwezigheid. Uit de notitie blijkt dat Vas Dias handelde in "lederwaren". Het document bevat verschillende ambtelijke parafen en stempels die wijzen op een gestroomlijnd proces van advies en besluitvorming binnen de gemeentelijke administratie. ---
Document
Dit document is een concept of een kopie van een formele waarschuwing gericht aan een handelaar genaamd P. Roemer Jr. De brief stelt vast dat de geadresseerde zich schuldig maakt aan het doen van inkopen buiten de officieel op de Centrale Markt (C.M.) gevestigde handelaren om. De tekst bevat een expliciete juridische grondslag: een verwijzing naar **Artikel 5 van het Reglement op de C.M.** De toon is dwingend en bureaucratisch; er wordt direct gedreigd met de zwaarste administratieve sanctie voor een markthandelaar: de ontzegging van de toegang tot de markt. De aantekening rechtsboven fungeert als een administratieve verwerkingsoverdracht, waaruit blijkt dat de waarschuwing op 8 augustus 1941 daadwerkelijk is verzonden.
Administratieve verklaring/notitie op een voorgedrukt formulier (Alg. Zaken Model No. 14).
Dit document is een ambtelijke verklaring betreffende het marktwezen in Amsterdam. Het doel is formeel vast te leggen dat twee specifieke individuen, de heer Botter en mevrouw Jansen, gedurende een bepaalde periode geen vaste standplaats hebben bezet op respectievelijk de Lindengracht en de Ten Katestraat. De tekst links fungeert als een soort concept of samenvattende verklaring, terwijl de rechterzijde de informatie uitsplitst per persoon, voorzien van dossiernummers in rood krijt/potlood (20/17/2 en 20/17/3). De onderstrepingen van "vaste plaats" benadrukken de juridische status van hun aanwezigheid (of afwezigheid daarvan) op de markt.
Administratief bijblad/notitie (Alg. Zaken Model No. 14).
Het document is een ambtelijke beoordeling van de status van een zekere **N. v. Duist** (waarschijnlijk Nicolaas van Duist) binnen de vishandel. De kern van de tekst, geschreven door waarschijnlijk een afslagsbeheerder of marktmeester (Westerman), stelt dat Van Duist slechts een "klein vissertje" was die buiten de officiële vishal om handelde. Hij werd niet erkend als een officiële "koopman in de hal". Een tweede notitie onderstreept dat een commissie heeft vastgesteld dat hij nooit in "versche visch" heeft gehandeld. Op basis van deze verklaringen wordt op 20 en 23 januari 1942 besloten de aanvraag (mogelijk voor een vergunning, inschrijving of een specifieke status) te **afwijzen**.
Administratief bijblad (notitie op formulier 'Alg. Zaken Model No. 14').
Dit document is een ambtelijke notitie betreffende een aanvraag voor een standplaatsvergunning. Uit de tekst blijkt dat een ambtenaar (mogelijk genaamd De Haan) het voornemen heeft om het college van Burgemeester en Wethouders (B&W) te verzoeken een specifieke plek toe te wijzen aan een verzoeker in de nabijheid van het Beukenplein. **Belangrijke elementen:** * **Correctie:** In de tekst is het woord "schrijven" doorgehaald en vervangen door of aangevuld met "verzoeken", wat duidt op een precieze formulering van de ambtelijke weg. * **Beukenplein:** De locatie is gesitueerd in Amsterdam-Oost, een wijk die destijds een levendige straathandel kende. * **Tijdlijn:** Het proces begint rond 13 januari 1941 (datum doorzending), met een oproep op 15 januari en een verdere afhandeling/notitie op 22 januari.
Bijblad/dossierkaart van de overheid (Ministerie van Algemene Zaken).
* **Administratief proces:** De kaart legt vast dat een "oproepingsbrief" onbestelbaar is teruggekomen ("terug. 2/10-'41") omdat er "geen adres" bekend was voor de geadresseerde (mogelijk "p. v. d. Werve van der Wall"). * **Acties:** Er is een nieuwe referentie aangemaakt in rood (53/77/2 M), wat duidt op een vervolgactie of dossieroverdracht. Er staat vermeld dat er een "expeditiekaart verstrekt" is, wat kan duiden op een bewijs van verzending of een document voor transport/distributie. * **Afkortingen:** "Vr." achter de datum kan staan voor een ambtenaar of een status (vrijgesteld/verzonden). "I K O." is een afkorting voor een specifieke instantie of afdeling, mogelijk gerelateerd aan informatievoorziening of registratie tijdens de oorlog.
Administratieve kaart/notitie (Model No. 14, Algemene Zaken).
Dit document is een administratief "bijblad" dat betrekking heeft op een mutatie in een register of lijst. De kern van de notitie is het verzoek om de heer **A. Elzas**, woonachtig aan het **Maasplein 96**, per 31 mei 1941 "af te voeren". De naam **H. Dijkema** wordt hierbij ook genoemd, mogelijk als degene die de plek overneemt of als betrokken ambtenaar. Uit de opmerkingen blijkt een vertraging in de uitvoering: op 31 mei 1941 wordt genoteerd dat de plek "nog bezet" is. Uiteindelijk vindt de administratieve verwerking plaats op 7 juni 1941 ("Afgevoerd per 7 Juni 1941"), waarna het document op 9 juni met de instructie "opbergen" in het archief is geplaatst. De kaart is geviseerd door een inspecteur genaamd De Haer.
Administratieve kennisgeving/nota betreffende een financiële afwikkeling.
Het document betreft de inning van een bedrag voor een "bijplaats" (een toegewezen staanplaats of marktkraam) aan de "binnen tappenmarkt". De financiële berekening is als volgt opgebouwd: * **Oorspronkelijk bedrag:** f 175,00 (zoals genoteerd rechtsboven). * **Korting/restitutie:** f 14,02 wordt in mindering gebracht. * **Verschuldigd:** f 160,98. * **Reeds voldaan:** f 43,75. * **Openstaand saldo:** f 117,23. Dit resterende bedrag van f 117,23 wordt opgesplitst in drie termijnen: twee van f 39,07 (1 april en 1 juli) en één slottermijn van f 39,09 (1 oktober). De nauwgezette administratie en het gebruik van voorgedrukte formulieren ("Model No. 14") duiden op een gestandaardiseerd proces binnen de gemeentelijke administratie van Amsterdam.
Document
Dit document betreft een ambtelijke beoordeling van de status van een individu, waarschijnlijk in het kader van een aanvraag voor een uitkering, vergunning of tewerkstelling. De tekst stelt vast dat de betrokkene 14 weken ziek is geweest en daarom van een lijst is geschrapt. Er wordt opgemerkt dat de persoon vóór de ziekte 11 maanden onder "overmacht" heeft gewerkt, wat in totaal neerkomt op een afwezigheid van 14 maanden. De beslissing is negatief ("Afwijzen") met als argument dat de persoon de afgelopen jaren niet meer werkzaam is geweest in de vissector ("visch").
Ambtsbericht/Memo van de Amsterdamse marktdienst.
* **Kern van de zaak:** Er is sprake van een onregelmatigheid met een marktkraam (koffiestal) op het Amstelplein. De officiële vergunninghouder (Bach) is niet aanwezig, maar laat de stal exploiteren door een echtpaar De Wit "voor zijn rekening". * **Regelgeving:** Volgens de toenmalige marktverordening mocht een standplaats niet zomaar door derden worden ingenomen zonder expliciete toestemming voor vervanging. * **Dilemma van de ambtenaar:** De schrijver van het bericht aarzelt om direct hard op te treden omdat het de enige koffievoorziening op het plein betreft. Hij vraagt daarom om instructies van de inspecteur. * **Status van De Wit:** Omdat De Wit niet als zelfstandig ondernemer op die plek staat (maar als stroman of werknemer van Bach), komt hij niet in aanmerking voor een 'voorkeurkaart' (een bewijs dat recht geeft op een vaste standplaats).
Archiefkaart / Bijblad (Algemene Zaken Model No. 14).
Dit document is een administratief bijblad dat de afhandeling van een aanvraag voor een expediteurskaart (nummer 7810) documenteert. De kaart werd op 15 oktober 1941 uitgereikt aan waarschijnlijk 'H. Spoor van der Meer' voor een voertuig ('v.d. Wagen'). Er is een specifieke restrictie genoteerd: de kaarthouder heeft geen toegang tijdens "markttijd". De vermelding "maaltijden voor de Keukens" suggereert dat het transport gerelateerd was aan de voedselvoorziening, mogelijk voor gaarkeukens of andere centrale faciliteiten. De verschillende data en de herhaalde term "opgeborgen" wijzen op de administratieve workflow en de uiteindelijke archivering van het dossier eind oktober 1941. Het rode nummer "53/78/2 M" is vermoedelijk een verwijzing naar een overkoepelend dossier of zaaknummer.
Administratieve kaart/bijblad betreffende marktvergunningen.
Dit document is een ambtelijk advies en besluitvorming over een verzoek van een marktkoopman, de heer G.W. Zandvoort. Hij verzoekt om twee zaken: 1. **Assistentie:** Hij wil zich op de Albert Cuypmarkt laten bijstaan door de heer G.J. Terpstra (geboren in 1877). Er wordt expliciet bij vermeld dat het om *assistentie* gaat en niet om *vervanging*, wat duidt op strikte regelgeving waarbij de vergunninghouder in principe zelf aanwezig moet zijn. 2. **Aanwezigheid:** Hij verzoekt om zijn standplaats slechts éénmaal per week in te mogen nemen. De inspecteur van het Marktwezen (v. Moerkerken) adviseert positief op beide punten, mede op basis van een rapport van de 'chef marktzorg'. In de marge onderaan wordt nog opgemerkt dat de beperkte aanwezigheid (één dag) mogelijk verband houdt met het feit dat de verkoop van vleeswaren op zaterdagen "los" is (waarschijnlijk duidend op een vrije markt of specifieke toewijzing).
Administratieve notitie / intern memo van de Gemeente Amsterdam.
Het document is een ambtelijk besluit over de afwezigheid van een markthandelaar. De essentie is dat de heer J. Achttienribbe toestemming krijgt om tot 1 maart 1941 zijn vaste standplaats (nummer 360) op de markt bij Uilenburg onbezet te laten. Aan deze toestemming is echter de strikte voorwaarde verbonden dat hij het wekelijkse marktgeld moet blijven doorbetalen, ook al is hij niet aanwezig. Uit de aantekeningen onderaan blijkt dat de handelaar handelde in "2e handskleeding" (tweedehands kleding). De datumlijn laat een snelle ambtelijke verwerking zien: binnengekomen/doorgezonden op 17 januari, beoordeeld op 21 januari en administratief verwerkt ("modelbriefje") op 25 januari.
Administratief bijblad/begeleidingsformulier (Algemene Zaken Model No. 14).
Dit document is een intern administratief formulier dat werd gebruikt voor de routing en snelle communicatie tussen afdelingen binnen een (waarschijnlijk gemeentelijke) organisatie. De kern van de boodschap is een besluit van een wethouder ("Weth.") om een voorgenomen actie of project "voorloopig" niet door te laten gaan. De directeur ("Dir") geeft opdracht dit te communiceren aan "P.W.", wat in een gemeentelijke context vrijwel zeker staat voor de dienst **Publieke Werken**. Er is sprake van een administratieve keten: 1. Het bijblad wordt op 15 november geregistreerd. 2. De beslissing van de wethouder wordt genoteerd door (of gericht aan) Th. Jonkman. 3. Op 22 november wordt de instructie gegeven dit telefonisch te melden. 4. Onderaan wordt bevestigd dat de melding op diezelfde dag (22/11) is doorgegeven aan "Mr Schut".
Handgeschreven concept (minuut) of modelbrief op een officieel formulier.
* **Inhoud:** Het document is een instructie voor het opstellen van een brief (een "modelbriefje") betreffende een financiële afwikkeling. Het gaat om een restitutie (terugbetaling) van een bedrag van f 7,00 (zeven gulden). * **Procedure:** De geadresseerde (aangeduid als "ADA", vermoedelijk een afdeling of een specifieke persoon/instantie) moet geïnformeerd worden dat de restitutie klaarligt. De ontvanger ("zij/haar") moet een nieuwe kwitantie tekenen en inleveren bij het kantoor van het "marktwezen" aan de Jozefstraat 14 (afgekort als Jozstr. 14) om de uitbetaling te ontvangen. Een eerder ingezonden kwitantie wordt hierbij teruggestuurd. * **Handschrift:** Het betreft een vlot, ambtelijk lopend schrift uit het midden van de 20e eeuw, geschreven met een vulpen. * **Administratieve context:** De diverse stempels en referentienummers wijzen op een strak geregistreerd gemeentelijk proces. Het gebruik van een "bijblad" suggereert dat dit briefje als bijlage bij een groter dossier hoorde.
Administratief dossierblad of bijblad van een overheidsinstantie.
* **Persoonsgegevens:** De aantekeningen betreffen ene H. Nieboer, een mechanicien/monteur geboren in 1921 te Utrecht. * **Gezinscontext:** Er wordt melding gemaakt van zijn ouders en de beroepsstatus van zijn vader (betonvlechter, later aangeduid als rentenier in Amsterdam). * **Administratief proces:** Het document houdt de voortgang van een aanvraag of dossier bij. Er zijn specifieke kaarten (mogelijk distributiekaarten, werkvergunningen of persoonsbewijzen) met nummers 7811 en 7812 uitgereikt op 15 oktober 1941. * **Beperkingen:** De vermelding "geen toegang voor markttijd" is een specifieke restrictie, waarschijnlijk verbonden aan de verstrekte kaarten of de bewegingsvrijheid van de betrokkene. * **Instantie:** De verwijzing naar de "Afd. Inlichtingen" suggereert een screening door een gemeentelijke of politionele inlichtingendienst.
Formulier "Kennisgeving opzegging vaste plaats" (marktwezen).
Dit document is een officiële afmelding van een marktkoopman of -vrouw voor een vaste standplaats op de Dappermarkt in Amsterdam. De betrokkene, S. Aldewereld, geeft aan per 10 februari 1941 te stoppen met de exploitatie van plaats nummer 36. Opvallende details: * **Jaartalcorrectie:** Het formulier is gedrukt in de jaren '30 (193...), waarbij de "3" is doorgestreept en vervangen door een handgeschreven "41". * **Stempels:** De paarse stempels onderaan duiden op de administratieve verwerking door het Marktwezen. De datum "10 FEB. 1941" is de officiële datum waarop de plaats is 'afgevoerd' uit het register. * **Handschrift:** Het document is met vulpen ingevuld en ondertekend door de pachter zelf.
Administratieve fiche of dossieromslag (Model No. 14 van Algemene Zaken).
Dit document is een registratiekaart die gebruikt werd voor de administratieve afhandeling van goederenstromen tijdens de Tweede Wereldoorlog. De kern van de aantekening betreft een hoeveelheid van **20 kilogram zoetwatervis**. Uit de aantekeningen valt op te maken dat de toewijzing of bestemming van deze vis is besproken in een commissie (ondertekend door ene 'de Boer'). Vervolgens is de post op 12 december 1941 officieel "opgevoerd op [de] verdeellijst". Dit wijst op een strak gereguleerde distributie, wat typerend is voor de schaarste en de rantsoenering tijdens de bezettingsjaren. De stempel linksboven geeft aan dat het document onderdeel uitmaakte van een groter dossier (Bijblad van M. No. 46 A...) en op 5 december 1941 werd doorgezonden voor verdere verwerking.
Kennisgeving opzegging vaste marktplaats.
* **Inhoud:** Het document is een formeel verzoek van E. Bammstein aan het Marktwezen van Amsterdam om de vergunning voor een vaste standplaats (nummer 30) op de markt in de Dapperstraat op te zeggen. * **Persoonsgegevens:** De opzegging is ondertekend door E. Bammstein. Er staat een kruisje ('x') voor de handtekening, wat in administratieve context soms werd gebruikt om de plek voor de handtekening te markeren voor de burger, of kon duiden op iemand die moeite had met schrijven (hoewel de handtekening zelf vlot gezet lijkt). * **Administratieve verwerking:** Het document is gedateerd op 5 februari 1941 en administratief afgehandeld ("afgevoerd") in de week van 10 februari 1941, de datum waarop de opzegging ook officieel inging. * **Locatie:** De Dapperstraat was (en is) een van de belangrijkste dagmarkten in Amsterdam-Oost, een buurt die in 1941 een aanzienlijke Joodse populatie kende.
Administratief voorblad of achterzijde van een dossierstuk, voorzien van stempels en handgeschreven parafen.
* **Administratieve route:** Dit document diende als geleideblad voor een dossier. De verschillende data (25, 28, 29 en 30 januari 1941) tonen de weg van het document door de ambtelijke hiërarchie. * **Terminologie:** De term "ter kennisneming" is een standaard ambtelijke instructie, wat betekent dat de geadresseerde (in dit geval vermoedelijk de genoemde Mr. Reyngwart) het stuk enkel hoeft te lezen zonder direct actie te ondernemen. * **Functies:** De vermelding "Mr." duidt op een jurist (Meester in de Rechten). De stempel "GEZIEN DE INSPECTEUR" bevestigt de formele afronding of goedkeuring van de behandeling van het stuk op dat niveau. * **Archivering:** De afkorting "Opgeb." staat waarschijnlijk voor "Opgeborgen", wat aangeeft dat het dossier op 30 januari 1941 is gearchiveerd. Het getal "252" rechtsboven is vermoedelijk een folionummering uit een later stadium van archivering.
Administratief bijblad / dossieromslag.
* **Administratieve proces:** Het document fungeert als een registratieblad voor de verplaatsing of status van een dossier. De opeenvolgende data (30 januari, 4 februari, 5 februari 1941) tonen een actieve behandeling van het dossier in een kort tijdsbestek. * **Kernboodschap:** De centrale notitie in rood potlood, "Oproeping brief terug", duidt erop dat een verzonden oproep niet kon worden bezorgd of door de geadresseerde is geretourneerd aan de verzendende instantie. * **Referenties:** "z.o.z." (zie ommezijde) geeft aan dat de relevante inhoud van het document of verdere aantekeningen op de achterzijde te vinden zijn. Het nummer "2 B/9/2 17" is waarschijnlijk het specifieke archief- of dossierkenmerk. * **Formulierbeheer:** De code linksonder wijst op een bestelling van 10.000 stuks van dit specifieke model (No. 14) in oktober 1937.
Formulier "Kennisgeving opzegging vaste plaats" (Marktwezen Amsterdam).
* **Inhoud:** Het document is een officiële opzegging van een vaste marktplaats op de Dappermarkt in Amsterdam. De houder, J. Blitz, geeft aan per 10 februari 1941 te stoppen met het gebruik van kraampje nummer 27. * **Datering:** Het document is ondertekend op 5 februari 1941. De administratieve verwerking ("Afgevoerd") vond plaats op 10 februari 1941. * **Opmerkelijke details:** * De "3" in het jaartal 193... op het voorgedrukte formulier is doorgehaald en vervangen door een handgeschreven "41". * Bij de handtekening staat een klein kruisje (x), wat soms duidt op een analfabete ondertekenaar, maar de signatuur "J Blitz" is met een vaste hand geschreven, wat dit onwaarschijnlijk maakt; het kruisje dient hier mogelijk als markering van het vak. * De paarse stempel onder "OPMERKINGEN" bevat dossiernummers voor de administratie van het Marktwezen.
Administratief voorblad/stempelveld van een dossierstuk.
Het document is een officieel bijblad dat werd gebruikt om de circulatie van dossiers binnen de Nederlandse overheidsbureaucratie te registreren. * **Referentienummer:** Het dossiernummer wordt aangeduid als "M. No. 3/11/4". De "M" zou kunnen staan voor 'Ministerie'. * **Datering:** Het jaartal '1941' is handgeschreven over een voorgedrukte '193...' basis, wat aangeeft dat oude voorraden briefpapier/formulieren werden opgebruikt tijdens de oorlogsjaren. * **Drukgegevens:** De code onderaan ("10.000-10-1937-1016") wijst op een oplage van 10.000 stuks, gedrukt in oktober 1937. Dit bevestigt dat de formulieren ruim voor de Duitse bezetting zijn aangemaakt.
Officieel formulier van de gemeente Amsterdam voor de opzegging van een marktplaats.
Dit document is een administratieve kennisgeving waarmee een marktkraamhouder officieel afstand doet van een vaste standplaats. * **Persoonsgegevens:** De opzegging is gedaan door Mevrouw B. Clarenburg-Hijman. De dubbele achternaam duidt op haar getrouwde staat, waarbij 'Hijman' haar meisjesnaam is. * **Locatie:** Het betreft standplaats nummer 22 op de Dappermarkt in Amsterdam-Oost. * **Tijdslijn:** De opzegging is getekend op 5 februari 1941 en gaat in op 10 februari 1941. De administratieve verwerking (stempel linksonder en datumstempel rechtsonder) vond onmiddellijk plaats. * **Vorm:** Het betreft een voorgedrukt formulier van de gemeente Amsterdam (Marktwezen), ingevuld met pen.
Administratieve kaart/notitie betreffende marktzaken.
Dit document is een administratieve vastlegging van de intrekking van een marktplaatsvergunning op de Albert Cuypmarkt in Amsterdam. De betrokkene is C. Nadort, die standplaats 134 bezette. Uit de aantekeningen blijkt dat Nadort op dat moment in Frankrijk werkzaam was. Hij was op 18 maart 1941 gewaarschuwd om zijn achterstallige marktgeld vóór 22 maart te voldoen. Omdat dit niet gebeurde en er een schuld van vier weken was opgebouwd, werd in overleg besloten de standplaats in te trekken. Het document toont de ambtelijke afhandeling tussen verschillende functionarissen (Th. v. Moerkerken, De Haer, H. v. Moerkerken en Van Bergen) in de periode van 26 maart tot 10 april 1941.
Kennisgevingsformulier (opzegging marktplaats)
Dit document is een officiële afmelding van een vaste marktplaats op de Dappermarkt in Amsterdam. De ondertekenaar, Philip Druijf, geeft aan dat hij per 10 februari 1941 afstand doet van zijn staanplaats (nummer 98). Het formulier is gedateerd op 5 februari 1941. Opvallend is het gebruik van een ouder formulier (gedrukt in 1937) waarbij het jaartal handmatig is aangepast van 193.. naar 1941. De paarse stempels onderaan bevestigen de administratieve verwerking door het Marktwezen ("Afgevoerd") op de aangegeven datum.
Administratieve notitie / ambtelijke brief.
* **Inhoud:** Het document is een formele bevestiging (een 'nihil-mededeling') dat er binnen een specifieke overheidsdienst sinds 1934 geen personeelsleden (ambtenaren of werklieden) zijn ontslagen op basis van de criteria die gesteld zijn in een circulaire van 3 januari 1941. * **Vorm:** De tekst is geschreven in een formeel, ambtelijk idioom ("heb ik de eer U te berichten", "vorenvermelde"). Er is een kleine correctie in de tekst waarbij "het jaar" boven de regel is toegevoegd. * **Terminologie:** Het woord "werklieven" wordt hier gebruikt als synoniem voor "werklieden" (arbeiders in overheidsdienst).
Administratief voorblad of achterzijde van een dossierstuk, waarschijnlijk van een Nederlandse overheidsinstelling (Algemene Zaken).
* **Administratieve route:** Het document toont de gang van zaken binnen een ambtelijke organisatie. Het stuk is op 20 januari 1941 doorgezonden als bijblad bij dossiernummer 31/9/1. * **Behandeling:** Het is ter kennisneming aangeboden aan ene H. Reygewaard en vervolgens gezien door de Inspecteur, de heer De Haan. * **Afhandeling:** De uiteindelijke instructie luidt "opbergen". De rode aantekening "opb." met paraaf bevestigt dat het stuk op 31 januari 1941 daadwerkelijk is gearchiveerd. * **Datering formulier:** De code "10.000-10-1937-1016" onderaan geeft aan dat dit specifieke formulier ("Model No. 14") in oktober 1937 is gedrukt in een oplage van 10.000 stuks.
Document
Het document fungeerde als een administratief hulpmiddel voor de registratie en doorgeleiding van correspondentie of dossiers. De belangrijkste gegevens zijn: * **Referentienummer:** De handgeschreven code "46 A / 40 / 2" gevolgd door het jaartal "1941" dient om het bijbehorende hoofddossier te identificeren. * **Datum:** "17/9-41" geeft aan wanneer het document is doorgezonden of verwerkt. * **Formulierkenmerken:** De aanduiding "Alg. Zaken Model No. 14" duidt op een standaardformulier van het Ministerie van Algemene Zaken. De code "10.000-10-1937-1016" onderaan geeft de drukgeschiedenis aan: een oplage van 10.000 stuks, gedrukt in oktober 1937.
Administratief bijblad / ambtelijke notitie.
* **Betrokken personen:** J.E. Sarphati, woonachtig aan de Amstellaan 58 (Amsterdam); een zekere Heer van Loon die de vergunning zou hebben verleend. * **Kern van de zaak:** Het document rapporteert een mogelijke overtreding of onregelmatigheid. J.E. Sarphati claimt een mondelinge of informele vergunning van de heer Van Loon te hebben voor het ophalen van afval bij de Centrale Markt (C.M.) in Amsterdam. Dit afval verkoopt hij vervolgens door als veevoer aan afnemers in Weesperkarspel. * **Bevinding:** Bij navraag blijkt de Centrale Markt ("C.M.") van niets te weten ("Bekend bij C.M. niets"). Tevens wordt geconstateerd dat Sarphati niet beschikt over de officieel vereiste vergunning op grond van het geldende "Afvalbesluit". * **Terminologie:** "C.M." staat voor de Centrale Markthallen aan de Jan van Galenstraat. "Afvalbesluit" verwijst naar de regelgeving omtrent het inzamelen en verwerken van bedrijfsafval en reststromen, wat in oorlogstijd extra streng werd gecontroleerd vanwege voedselschaarste.
Administratieve notitie / intern memo van de Gemeente Amsterdam (waarschijnlijk Marktwezen).
Dit document betreft een ambtelijke afhandeling van een verzoek door een marktkraamhouder, H.J. de Wolf, om zich te laten assisteren door zijn zoon op de markt aan het Maasplein in Amsterdam. Opvallend is de ambtelijke nadruk op het onderscheid tussen "assistentie" en "vervanging". De inspecteur en de adviserende ambtenaren (Dijkema en De Boer) hameren erop dat de zoon enkel mag helpen en de vader niet volledig mag vervangen. Dit wijst op een strikt beleid om te voorkomen dat marktrechten informeel worden overgedragen of dat vergunninghouders hun plek onbeheerd achterlaten. Het proces verloopt via verschillende schijven: 1. **6 juni:** Dossier wordt doorgezonden. 2. **11 juni:** Advies van Th. Dijkema. 3. **14 juni:** Voorlopig akkoord onder strikte voorwaarden. 4. **19 juni:** Aanvullende vraag naar de exacte identiteit en leeftijd van de assistent. 5. **1 juli:** Finale goedkeuring ("tot wederopzegging") nadat is vastgesteld dat het gaat om zoon Gerardus, geboren in 1922.
Kennisgeving opzegging vaste marktplaats
Dit document is een officieel formulier van de gemeente Amsterdam (Dienst van het Marktwezen) waarmee een marktkoopman, in dit geval H. Elting, zijn vaste staplaats op de Dappermarkt opzegt. * **Plaatsnummer:** Het betreft vaste plaats nummer 128 op de Dapperstraat. * **Datumcorrectie:** Opvallend is dat het jaartal voorgedrukt staat als "193..", wat door de invuller handmatig is gewijzigd naar "1941". Dit duidt op het gebruik van oude formulierenvoorraad tijdens de oorlogsjaren. * **Administratieve verwerking:** De opzegging is gedaan op 5 februari 1941 en gaat in op 10 februari 1941. De paarse stempels onderaan tonen de administratieve afhandeling en de datum van afvoer uit de registers.
Administratief voorblad of geleideformulier (bijblad).
* **Identificatie:** Het document is een officieel "Bijblad", een formulier dat werd gebruikt om aanvullende stukken aan een dossier toe te voegen of om de verplaatsing van een dossier binnen een ambtelijke organisatie te registreren. * **Administratieve codes:** * **M. No. 37/76/1 / 15/41**: Dit is het specifieke referentienummer van het hoofddossier. De opbouw suggereert een hiërarchische archiefstructuur. * **DOORGEZONDEN: 16/10-141.**: Dit geeft de datum van doorzending aan. De notatie "141" is een destijds gebruikelijke ambtelijke afkorting voor het jaar 1941. * **Drukgegevens:** De code onderaan ("10.000-10-1937-1016") duidt op een oplage van 10.000 stuks, gedrukt in oktober 1937. Het document zelf is echter pas in 1941 gebruikt.
Formulier "Kennisgeving opzegging vaste plaats" (opzegging van een marktplaats).
* **Afzender:** A. de Groot, de houder van een vaste marktplaats. * **Locatie:** Standplaats nummer 62 op de Dappermarkt in Amsterdam. * **Inhoud:** De heer/mevrouw De Groot zegt de huur van de marktplaats op. De opzegging wordt gedaan op 5 februari 1941 en gaat in op 10 februari 1941. * **Administratieve verwerking:** Het document bevat een groot paars/blauw stempel (of zeer dikke penvoering) met het jaar 1941 en de datum 5/2. Rechtsonder is vermeld dat de persoon is "Afgevoerd" uit de administratie in de week van februari 1941. De "X" voor de handtekening kan duiden op een kruisje als de persoon niet kon schrijven, maar hier lijkt de naam voluit geschreven te zijn door dezelfde hand als de rest van het formulier.
Administratieve kaart/bijblad (Algemene Zaken Model No. 14).
* **Persoon:** De kaart betreft Jacob Hans Barnstein (geboren 1888), een Joodse inwoner van Culemborg. Hij woonde ten tijde van de oorlog op de Varkensmarkt (mogelijk de "pl 459" verwijzing, een oud adresnummer). * **Procesgang:** Het document toont een administratief spoor in de maand februari 1941. Op 7 februari is de kaart doorgezonden. Op 9 en 10 februari vinden er handelingen plaats ("afgeven"). * **"Afgevoerd op CW":** De cruciale notitie "afgevoerd op CW 16/2 '41" duidt op een overplaatsing. Hoewel "CW" later vaak naar Westerbork verwees, kan het in deze vroege context ook duiden op een ander Centraal Werkkamp of administratieve eenheid. Gezien de datum (vlak voor de Februaristaking en de eerste grote razzia's) betreft dit waarschijnlijk zijn arrestatie of gedwongen vertrek uit Culemborg. * **Ambtenarij:** De verschillende data en de stempel "GEZIEN DE INSPECTEUR" laten zien dat de bewegingen van Barnstein nauwgezet werden gevolgd door de lokale autoriteiten onder de bezettingsmacht.
Administratief bijblad of geleideformulier (Model No. 14).
* **Inhoud:** Het document dient als registratiekaart voor de voortgang van een dossier. Het dossiernummer "53/82/1" uit 1934 is in 1941/1942 actief gebruikt. * **Toegangskaart:** De opmerking "heeft toegangskaart c. m. no 17804" duidt op de uitgifte van een officieel legitimatie- of toegangsbewijs aan de betreffende persoon in het dossier. * **Administratieve handelingen:** Er zijn drie verwerkingsmomenten zichtbaar: 1. 10/10-'41: Doorzending van het stuk. 2. 20/10-'41 & 22/10/41: Verwerking in een brief en toekenning van een nieuw referentienummer in rood (53/82/2 M). 3. 26/1-'42: Laatste administratieve handeling ("opgenomen").
Administratief voorblad / geleibriefje (Alg. Zaken Model No. 14).
* **Functie:** Dit document fungeerde als een routeformulier voor een dossier (geregistreerd onder nummer 104/5/3 van het jaar 1941). Het werd gebruikt om de interne circulatie van stukken binnen een overheidsapparaat vast te leggen. * **Administratieve gang:** Het dossier is op 24 december 1941 doorgezonden. Het is vervolgens geparafeerd door een inspecteur (de Haan). Op 14 januari 1942 is het stuk formeel ter kennisneming aangeboden aan de heer Renz, die het heeft getekend voor ontvangst/inzage. * **Identificatie:** De naam "Yperlaan" bovenin fungeert waarschijnlijk als trefwoord voor het onderwerp van het bijbehorende dossier. De handtekeningen van "de Haan" en "J. Renz" identificeren de betrokken ambtenaren.
Formulier "Kennisgeving opzegging vaste plaats" (gemeentelijke administratie).
* **Inhoud:** Het document betreft de officiële opzegging van een marktplaats op de Dappermarkt in Amsterdam door een koopman genaamd Ph. Heilbron. Hij geeft aan zijn standplaats (nummer 75) per 10 februari 1941 te willen verlaten. * **Administratieve verwerking:** Het formulier is voorzien van diverse stempels van de afdeling Marktwezen die de administratieve afhandeling bevestigen. De "week van afvoer" is vastgesteld op 10 februari 1941, de dag dat de opzegging ingaat. * **Formulierkenmerken:** Het betreft een standaardformulier (kenmerk M.W. 67) uit een drukoplage van januari 1937. De handtekening van de aanvrager wordt voorafgegaan door een klein kruisje (x), wat vaak werd gebruikt om aan te geven waar de burger moest tekenen.
Formulier "Kennisgeving opzegging vaste plaats" (No. 686).
Dit document is een officieel administratief formulier van de gemeente Amsterdam (Dienst Marktwezen) waarmee een marktkoopman of -vrouw afstand doet van een vaste standplaats. In dit specifieke geval betreft het standplaats nummer 16 op de Dappermarkt. Het formulier bevat zowel gedrukte tekst als handgeschreven aanvullingen en administratieve stempels. Opvallend is dat het jaartal op de datumlijn is voorgedrukt als "193...", passend bij de aanmaakdatum van het formulier (1937), en door de schrijver is aangepast naar "1941". De paarse stempel "M. 1941 5/2" en de tekst in het kader rechtsonder bevestigen de administratieve verwerking van de opzegging in de tweede week van februari 1941.
Administratief bijblad/geleideformulier voor een dossier.
Dit document is een administratief 'bijblad', gebruikt om de circulatie van een specifiek dossier (nummer 66/7/2 uit 1941) binnen een ambtelijke organisatie bij te houden. Uit de tekst "Raadhuis" valt op te maken dat het waarschijnlijk om een gemeentelijke administratie gaat. Het verloop van het document is als volgt: 1. **26 maart 1941:** Het dossier wordt doorgezonden. 2. **27 maart 1941:** De heer H. Müller neemt kennis van de inhoud. De afkorting "ni. dir" boven zijn naam zou kunnen staan voor "naar inspecteur-directeur" of een soortgelijke functionele aanwijzing. Op dezelfde dag wordt er nog een andere paraaf in rood potlood gezet. 3. **Onbekende datum:** Een paraaf in groen potlood wordt toegevoegd, mogelijk door een controleur of secretarie-medewerker. 4. **31 maart 1941:** Het stuk wordt retour gezonden naar het Raadhuis, ondertekend met een blauwe inktparaaf. De verschillende kleuren potlood en inkt wijzen op verschillende stadia in de bureaucratische afhandeling door verschillende personen of afdelingen.
Formulier "Kennisgeving opzegging vaste plaats" (Gemeente Amsterdam, Afdeling Marktwezen).
* **Doel:** Dit is een formeel administratief document waarmee een marktkoopman afstand doet van een vaste staanplaats. * **Details:** De heer/mevrouw S. J. Huisman zegt per 10 februari 1941 plaats nummer 52 op de Dappermarkt op. Het document is vijf dagen voor de ingangsdatum ingediend. * **Administratieve verwerking:** De grote paarse stempel met "11. 1941" en het handgeschreven nummer "26 / 6 / 10" duiden op de registratie bij het Marktwezen. Het stempel rechtsonder bevestigt dat de ondernemer in die specifieke week uit de administratie van de "C. W." (Centrale Weekmarkt) is verwijderd. * **Onderschrift:** Linksonder staat de code "M.W. 67 1000-1-'37", wat verwijst naar het formuliernummer van het Marktwezen en de drukoplage/datum (januari 1937).
Handgeschreven ambtelijke mededeling op een voorbedrukt formulier ("Alg. Zaken Model No. 14").
* **Inhoud:** Het betreft een korte, zakelijke mededeling waarin de afzender verklaart dat er bij de betreffende dienst geen personeel werkzaam is "als door u bedoeld". De tekst bevat een correctie: "is tewerkgesteld" is doorgehaald en vervangen door "in dienst is". * **Taalgebruik:** De zinsnede "geen personeel, als door u bedoeld" is een eufemistische ambtelijke formulering die in 1941 veelvuldig werd gebruikt in reactie op verzoeken van de bezetter of de collaborerende overheid om de aanwezigheid van Joods personeel te inventariseren (in het kader van de Ariërverklaring en daaropvolgende ontslagen). * **Datering:** De datum van de circulaire waarnaar verwezen wordt (24 februari 1941) valt samen met de periode van de Februaristaking, een tijd van grote spanning rondom de anti-Joodse maatregelen in Nederland.
Administratieve notitie / Dossierstuk (Bijblad).
Het document is een administratieve afhandeling betreffende de status van een persoon, waarschijnlijk A. Schoors. De belangrijkste mededeling is dat deze persoon per 12 december 1941 zijn of haar "plaats opgeeft". Dit kan duiden op het beëindigen van een dienstverband, het verlaten van een bepaalde positie in een organisatie, of het opgeven van een standplaats/woning. De opeenvolging van data toont het proces: 1. **29-11-1941:** Dossier doorgezonden. 2. **05-12-1941:** Eerste administratieve handelingen/parafering. 3. **09-12-1941:** Opdracht tot "Oproepen" (oproep voor een gesprek of inspectie). 4. **12-12-1941:** De effectieve datum waarop de plaats wordt opgegeven en de notitie "verhuizen" wordt geplaatst. 5. **16-12-1941:** Laatste controle-aftekening (JD). De term "Afgedaan" geeft aan dat de betreffende zaak voor deze afdeling is afgerond.
Document
Het document is een officieel administratief formulier van de afdeling "Algemene Zaken" (Alg. Zaken Model No. 14), gedrukt in 1937. Het fungeert als een register of bijblad voor het beheer van een specifiek dossier met nummer **53/83/1**. De verschillende handschriften en kleuren (potlood en rood krijt/potlood) duiden op actieve bewerking door meerdere personen of op verschillende tijdstippen. De aantekeningen zijn instructies voor administratieve handelingen, zoals het "opvragen" van brieven en het "bespreken" van zaken met functionarissen (mogelijk een jurist, gezien "Mr."). De data tonen een tijdspanne van oktober 1941 tot januari 1942. De paraaf 'vz' keert regelmatig terug, wat wijst op een specifieke behandelaar of goedkeurende instantie.
Administratief bijblad/voorblad (stempel op papier).
* **Functie:** Dit document dient als "Bijblad", een soort geleideformulier of voorblad voor een dossier of correspondentie. Het wordt gebruikt om de doorzending van een specifiek document (met nummer 48/10/2) te registreren. * **Organisatie:** De afkorting "Alg. Zaken" verwijst naar het Departement van Algemeene Zaken, een centraal overheidsorgaan. * **Datering:** Hoewel het formulier zelf een model is uit 1937 (gezien de code 10-1937 onderaan), is het daadwerkelijk gebruikt in de zomer van 1941. Het jaartal "193..." in het stempel is handmatig gecorrigeerd naar "1941". * **Visuele markering:** De opvallende rode krul in het midden lijkt op een groot, haastig gezet vraagteken. In een archiefcontext kan dit duiden op een onduidelijkheid over het bijbehorende dossier, een ontbrekend stuk, of een interne vraag van een ambtenaar.
Formulier "Kennisgeving opzegging vaste plaats".
Dit document is een officiële afmelding van een vaste marktplaats door een koopman bij de dienst Marktwezen van de gemeente Amsterdam. * **Persoon:** Het gaat om de heer J. Hijman, die voluit tekent met Jacob Hijman. * **Locatie:** De marktplaats bevond zich op de Dapperstraat-markt, een bekende dagmarkt in Amsterdam-Oost. Het gaat om plaatsnummer 1020. * **Tijdslijn:** De opzegging is gedateerd op 5 februari 1941 en gaat in op 10 februari 1941. De administratieve verwerking (het 'afvoeren') vond plaats in de week van 10 februari 1941, zoals blijkt uit het stempel rechtsonder. * **Kenmerken:** Het formulier is een standaarddrukwerk uit 1937 (gezien de code linksonder). Het jaartal 193... is met de pen gewijzigd naar 1941. De paarse stempels onderaan duiden op de boekhoudkundige verwerking door het Marktwezen.
Administratief voorblad of bijblad bij een dossier.
* **Administratieve functie:** Het document dient als registratieblad voor het doorzenden van een specifiek dossier of bijlage (bijblad). De vermelding "M. No." verwijst naar een specifiek referentienummer, mogelijk van een Ministerie. * **Chronologie:** Op 12 mei 1941 is er een aantekening gemaakt (mogelijk door een behandelaar met de initialen v-Vs). Vier dagen later, op 16 mei 1941, is het stuk officieel "doorgezonden" naar een volgende instantie of afdeling. * **Formulierbeheer:** De code linksonder ("10.000-10-1937-1016") geeft aan dat dit specifieke formuliermodel (Model No. 14) is gedrukt in een oplage van 10.000 stuks in oktober 1937. Dit duidt op het gebruik van vooroorlogse kantoorvoorraden tijdens de bezettingsperiode.
Formulier voor de opzegging van een marktplaatsvergunning.
Dit document is een officiële verklaring van J. Appelboom aan de Dienst Marktwezen van de gemeente Amsterdam. Hiermee doet de betrokkene formeel afstand van een vaste standplaats op de Dappermarkt (nummer 204). De opzegging is ondertekend op 7 februari 1941 en gaat in op 10 februari 1941. De administratieve verwerking door de gemeente vond plaats op de dag van ingang (10 februari), zoals blijkt uit de datumstempel rechtsonder. De aantekening "No 26/6/12" bij de opmerkingen verwijst waarschijnlijk naar een registratienummer in het archief van het Marktwezen of een persoonsdossier.
Administratief bijblad / registratiekaart (Model No. 14).
Dit document betreft de administratieve afhandeling van het ontslag of de verwijdering van een ambtenaar, aangeduid als "B. Polak", woonachtig in de Amsterdamse wijk Uilenburg. De kern van de mutatie is de instructie **"afvoeren amb."** (ambtenaar) met ingang van (**m.i.v.**) 23 februari 1941. De opeenvolging van data en parafen laat de ambtelijke molen zien: 1. **23-2-41:** Ingangsdatum van de mutatie. 2. **24-2-41:** Datum van doorzending. 3. **27-2-41:** De mutatie wordt verwerkt voor het archief ("opbergen"). 4. **1-3-41 & 2-3-41:** Laatste controles en definitieve administratieve afvoer (mogelijk uit een kaartsysteem, aangeduid met "cw"). De betrokken functionarissen zijn de inspecteur (De Haar) en een uitvoerend ambtenaar (Reygwaert). Het gebruik van verschillende kleuren inkt was destijds gebruikelijk in de administratie om verschillende stadia of afdelingen van de verwerking aan te duiden.
Ambtelijke notitie op voorbedrukt briefpapier.
De notitie betreft een besluit over de stopzetting van een financiële toelage. De kern van de zaak is dat een specifieke paardestal niet langer in gebruik is en dat er geen paarden meer worden gehouden. Hieruit worden twee administratieve conclusies getrokken: 1. Er is geen bewaking (wacht) meer nodig voor de locatie. 2. De overweging om de stalmeester een subsidie te verlenen komt te vervallen. Het document is voorzien van diverse ambtelijke markeringen, waaronder een rode aantekening voor de administratieve monitoring en verschillende parafen die de afhandeling van het dossier bevestigen tussen 15 en 17 mei 1941.
Officieel formulier van de Dienst Marktwezen Amsterdam.
Dit document is een officiële opzegging van een vaste marktplaats op de Dappermarkt in Amsterdam door ene T. Canes. De opzegging is gedateerd op 7 februari 1941 en gaat in op 10 februari 1941. Het formulier is een standaard drukwerk van de Dienst Marktwezen (kenmerk M.W. 67 uit december 1940), wat aangeeft dat dergelijke mutaties destijds een routineuze administratieve handeling waren. De handgeschreven toevoegingen en de stempel "M. 1941" wijzen op de administratieve verwerking door de gemeente.
Administratief ontvangstbewijs/bijblad.
* **Inhoud:** Het document is een formeel bewijs van ontvangst van sleutels. De ondertekenaar verklaart op 31 mei 1941 sleutels met de aanduiding "bn. 65 en 67" (mogelijk 'bureaunummer' of 'brandkastnummer') te hebben ontvangen van de politie. * **Context van nummers:** Het dossiernummer "66/7/4" in het stempelvak suggereert een koppeling aan een groter administratief dossier of een specifieke zaak uit het jaar 1941. * **Datering:** Er zijn twee data aanwezig. De datum "27/5-'41" bij "Doorgezonden" geeft waarschijnlijk aan wanneer de bijbehorende stukken of de opdracht zijn verstuurd. De handgeschreven datum "31/5-'41" markeert het feitelijke moment van de sleuteloverdracht. * **Modelgegevens:** De vermelding "10.000-10-1937-1016" duidt op de drukgegevens van het formulier: een oplage van 10.000 stuks, gedrukt in oktober 1937 onder ordernummer 1016.
Document
Dit document legt een administratieve correctie vast betreffende de marktvergunning van de heer A. van As voor de Albert Cuypmarkt in Amsterdam. In eerste instantie was Van As van de lijst geschrapt omdat hij een vaste standplaats weigerde. Na overleg is hij per 31 maart 1941 alsnog akkoord gegaan met een vaste plaats. De aantekening specificeert dat hij over de voorgaande periode (waarin hij als 'losse' koopman stond) geen extra marktgeld verschuldigd is. Diverse ambtenaren, waaronder een inspecteur van het Marktwezen, hebben het stuk geparafeerd en voorzien van instructies voor archivering ("Opbergen").
Formulier voor de opzegging van een vaste marktstandplaats.
Dit document is een officiële verklaring van afstand van een marktstandplaats door een koopman genaamd J. a Nathan. Het betreft standplaats nummer 96 op de Dappermarkt in Amsterdam-Oost. Het formulier is ondertekend op 6 februari 1941 en geeft aan dat de gebruiker per 10 februari 1941 stopt met de exploitatie van de plek. De stempels en handgeschreven nummers in de linkerkolom ("No 26/6/14" en "M. 1941") wijzen op de administratieve verwerking door de gemeente. De stempel rechtsonder bevestigt dat de betrokkene per 10 februari officieel is afgevoerd uit het register van standplaatshouders.
Administratief bijblad / routeblad (Model No. 14).
Dit document is een officieel administratief "Bijblad" (Model No. 14) van de afdeling Algemene Zaken, waarschijnlijk van een gemeentelijke of provinciale instantie. Het dient als dossieromslag of geleideformulier om de route en afhandeling van een stuk te registreren. * **Kenmerken:** Het dossiernummer is "M. No. 21/11/2 1941". * **Proces:** De stempel geeft aan dat het stuk langs de Marktambtenaar en de Controleur is gegaan. Omdat de opties 'om advies' en 'om rapport' zijn doorgehaald, was het stuk enkel bedoeld 'ter kennisneming'. * **Tijdslijn:** Het proces vond plaats tussen 10 juni 1941 (eerste datum) en 23 juni 1941 (laatste paraaf). Op 13 juni werd het stuk officieel doorgezonden.
Ambtelijke correspondentie / intern memo (Algemeene Zaken Model No. 14).
Het document is een ambtelijke kennisgeving betreffende een schadegeval aan gemeentelijke eigendommen in Amsterdam. Een vrachtwagen van een chauffeur uit Volendam (Th. Koning) heeft het toegangshek van de visafslag aan de De Ruyterkade geramd. De schrijver van het document (vermoedelijk de directeur van de betreffende dienst) informeert de ontvanger dat: 1. Het schade-rapport van de chef van de visafslag is bijgevoegd. 2. De technische reparatie reeds in gang is gezet via de Afdeling Havenwerken (Publieke Werken). 3. Het verzoek wordt gedaan aan de afdeling Assurantiezaken (zie de handgeschreven kantlijnnotitie) om de financiële afwikkeling (de schadevordering) over te nemen. De schrijfstijl is formeel en hoffelijk ("heb ik de eer U", "Ik moge U beleefd verzoeken"), wat kenmerkend is voor de Nederlandse ambtelijke correspondentie uit de eerste helft van de 20e eeuw.
Handgeschreven administratief memo/bijblad op een gedrukt formulier.
Het document is een typisch voorbeeld van ambtelijke correspondentie tijdens de Tweede Wereldoorlog in Nederland. De inhoud heeft betrekking op huisvesting of distributie: * **"Heden uitgedruppeld"**: Een ambtelijke term (mogelijk informeel gebruikt) die suggereert dat een proces is afgerond of dat bewoners geleidelijk zijn vertrokken. * **"Toewijzing van 6 W.h."**: Waarschijnlijk "6 Woninghelften" of een specifieke codering voor een woningtype/eenheid. * **"v.d. Weege is hiervoor overstemd"**: Dit duidt op een interne besluitvorming waarbij een bezwaar van een individu (mogelijk een ambtenaar of eigenaar genaamd Van der Weege) terzijde is geschoven. * **"Wel bekende nood"**: Verwijst naar de grote woningnood of schaarste in die periode, wat als rechtvaardiging diende voor de administratieve beslissing. * **"Kaartenkantoor"**: De instantie verantwoordelijk voor de uitgifte van distributiekaarten of persoonsbewijzen, wat essentieel was voor de controle op de bevolking en schaarse goederen.
Document
Dit document is een officiële, administratieve kennisgeving van een marktkoopman (of -vrouw) aan de Dienst Marktwezen van de Gemeente Amsterdam. Met dit formulier zegt L. Groen per 10 februari 1941 zijn of haar vaste staanplaats (nummer 15) op de Dappermarkt op. Het formulier bevat verschillende administratieve lagen: 1. **Gedrukte tekst:** Een standaardformulier (M.W. 67), gedrukt in december 1940 (gezien de code 12-'40). 2. **Handgeschreven invulling:** De persoonlijke gegevens van de standhouder, de locatie, de datum van opzegging en de ondertekening op 5 februari 1941. 3. **Administratieve verwerking:** Linksonder is een dossier- of volgnummer genoteerd ([No 26/6/15]) en een jaarstempel gezet. Rechtsonder bevindt zich een stempel die bevestigt dat de plek officieel uit het register is afgevoerd in de week van 10 februari 1941.
Document
* **Betrokkene:** De heer H. Bolle, een bananenkoopman die een standplaats op de markt pachtte of huurde. * **Kern van de zaak:** Bolle is per 15 april 1941 "opgeroepen". Hoewel de exacte aard van de oproep niet expliciet wordt vermeld, duidt de context van 1941 vaak op tewerkstelling (Arbeitseinsatz) of een andere dwingende maatregel van de bezetter. * **Economische situatie:** Er wordt expliciet vermeld dat hij "geen handel meer" heeft omdat hij momenteel geen fruit kan verkrijgen. Dit is een direct gevolg van de schaarste en de stagnerende import tijdens de oorlogsjaren. * **Besluitvorming:** De ambtenaar adviseert om zijn verzoek in te willigen ("m.i. verzoek inwilligen"). Gezien de context van de huur die tot 1 april liep, gaat het waarschijnlijk om een verzoek tot beëindiging van de pacht of kwijtschelding van pachtpenningen nu hij zijn nering niet meer kan uitoefenen.
Formulier van de Dienst Marktwezen Amsterdam voor de opzegging van een vaste marktplaats.
Het document is een formeel verzoek tot beëindiging van het recht op een standplaats op de Dappermarkt in Amsterdam. De verzoeker, I. J. v.d. Horst, geeft aan per 10 februari 1941 afstand te doen van standplaats nummer 405. De administratieve verwerking is zichtbaar door verschillende toevoegingen: * Linksonder is met de hand "No 26/6/16" geschreven, mogelijk een verwijzing naar een register of dossier. * Er is een groot paars jaarstempel "M. 1941" geplaatst. * Rechtsonder is een stempel gezet die de afvoering uit de administratie (C.W. staat waarschijnlijk voor Centraal Wezen of een specifieke afdeling van Marktwezen) bevestigt in de week van 10 februari 1941. * De formuliercode "M.W. 67 1000-12-'40" duidt erop dat dit type formulier in december 1940 is gedrukt.
Ambtelijk bijblad/notitie betreffende handelsregistratie of toewijzing.
Dit document is een administratief dossierblad dat de afhandeling van een verzoek om een hogere handelsquota voor zoetwatervis (specifiek aal/paling) vastlegt. De betrokkene claimt een aanzienlijk verleden in deze handel te hebben om aanspraak te maken op een grotere "toewijzing" (distributiequotum). Uit de aantekeningen blijkt een kritische houding van de ambtenaar (De Haer). Hoewel wordt genoteerd voor wie de betrokkene aal heeft ingekocht (v. Santen, W. de Clercq, Meulemans e.a.), luidt de uiteindelijke beslissing op 8 januari 1942: *"Komt geen hoogere toewijzing toe."* De administratieve weg van oproep (9 dec), bespreking (12 dec) tot definitief besluit (8 jan) is duidelijk zichtbaar in de dateringen.
Administratief bijblad / archiefkaart (Alg. Zaken Model No. 14).
Dit document is een administratieve mutatiekaart, waarschijnlijk afkomstig uit een bevolkingsregister, een steunkaart-systeem of een personeelsadministratie. De kern van het document is het verzoek om twee personen, **P. J. Wickman** en **Th. Rijgevort**, administratief te "afvoeren" (uitschrijven of de status beëindigen) met ingang van 2 maart 1941. De administratieve procesgang is nauwgezet te volgen via de data: 1. **1 maart 1941:** Het stuk wordt doorgezonden naar de betreffende afdeling. 2. **2 maart 1941:** De datum waarop de afvoering effectief moet zijn. De aantekening "uitvlucht" bij Rijgevort suggereert een onverwacht vertrek of een vlucht. 3. **3 maart 1941:** Een ambtenaar parafeert de instructie voor afvoering. Het woord "afgevoerd" is doorgehaald, wat kan duiden op een correctie in de volgorde van handelen. 4. **4 maart 1941:** De Inspecteur (ondertekend als "de Haer") ziet het document in en verleent formeel goedkeuring middels de paarse stempel. 5. **11 maart 1941:** Na een laatste controle wordt het document definitief "opgeborgen" (gearchiveerd). De vermelding "f 0,60" duidt mogelijk op administratieve leges of een boete die aan deze handeling verbonden was.
Administratief voorblad of bijblad, afkomstig van een Nederlands ministerie.
* **Administratieve functie:** Dit document diende als begeleidend schrijven of archiefstuk (bijblad) voor een specifiek dossier of bericht met het nummer "37/12/2 1941". Het stempel geeft aan dat het stuk op 20 februari 1941 is doorgezonden binnen de administratieve keten. * **Verwerking:** De handgeschreven notities rechtsboven wijzen op de verdere afhandeling. Er staat vermoedelijk "onderzoeken", gedateerd op 31 maart 1941, met een paraaf (mogelijk een 'v'). Dit duidt op een procesgang van ruim een maand tussen verzending en de genoteerde actie. * **Herkomst:** Het drukwerkkenmerk "Alg. Zaken Model No. 14" linksonder geeft aan dat dit een standaardformulier was van het Ministerie van Algemene Zaken. De code "10-1937" suggereert dat deze partij formulieren is gedrukt in oktober 1937.
Document
Het document is een standaard voorgedrukt formulier van de gemeente Amsterdam (Marktwezen) uit de jaren '30 (zie de code M.W. 67 1000-1-'37 linksonder), waarbij het jaartal handmatig is aangepast van 193.. naar 1941. De ondertekenaar, I. Jacobs, zegt officieel zijn of haar recht op vaste standplaats nummer 110 op de Dapperstraatmarkt op. De opzegging wordt gedaan op 5 februari en gaat in op 10 februari 1941. De administratieve verwerking onderaan toont een paars stempel met het jaar 1941 en een specifieke datumstempel voor de week van afvoer.
Administratief bijblad / Dossieromslag (Model No. 14 van de afdeling Algemene Zaken).
Dit document fungeert als een administratief spoor van een vergunningsaanvraag of statuscontrole betreffende **Th. Buisse** (mogelijk afkomstig uit of werkzaam in Deventer). De kern van de zaak is de toegang tot de **C.M.**, de gangbare afkorting voor de **Centrale Markt** (waarschijnlijk die van Amsterdam). Uit de verschillende paraven blijkt een procesgang: 1. **30 oktober 1941:** Het dossier wordt in omloop gebracht. 2. **4 november 1941:** Ambtenaar 'HS' bevestigt dat de betrokkene beschikt over de noodzakelijke "erkenning en standplaatsvergunning". 3. **Advies onderaan:** Er wordt geadviseerd om Buisse voorlopig toegang te verlenen in de hoedanigheid van **"kooper"** (koper). Dit duidt erop dat hij als handelaar goederen wil inkopen op de markt. 4. **Besluit:** De afkorting **D.I.M.** onderaan staat zeer waarschijnlijk voor de **Dienst van het Marktwezen**. De vermelding van **"saneringsplannen"** is historisch significant. In de context van 1941 verwijst "sanering" vaak naar de door de bezetter en het collaborerende bestuur opgelegde herstructurering van markten, waarbij het aantal handelaren werd ingeperkt en Joodse handelaren werden uitgesloten.
Administratief formulier (opzegging marktplaats)
Dit document betreft een officiële kennisgeving aan de Dienst Marktwezen van de gemeente Amsterdam. De vergunninghouder, J. F. Kemper, zegt hiermee formeel zijn/haar standplaats (nummer 137) op de Dapperstraatmarkt op. **Opvallende details:** * **Data:** Het verzoek is ondertekend op 7 februari 1941, met de bedoeling de exploitatie per 10 februari 1941 te beëindigen. De paarse stempel onderaan ("18 M. 1941") duidt waarschijnlijk op de datum van administratieve verwerking (18 maart 1941). * **Formulier:** Het betreft een standaardformulier (M.W. 67) gedrukt in december 1940 (gezien de code 12-'40), wat aantoont dat de administratie van het marktwezen ook tijdens de bezetting nauwgezet werd voortgezet. * **Handschrift:** Het handschrift is vlot en geoefend. Er lijkt een kleine discrepantie in de weergave van de initialen tussen de bovenste regel en de handtekening, maar beide verwijzen naar dezelfde persoon.
Officieel formulier van de Dienst Marktwezen Amsterdam voor het opzeggen van een marktplaats.
* **Inhoud:** Het document is een officiële afstammingsverklaring of opzeggingsformulier. H. Kopsee geeft hierbij aan per 10 februari 1941 te stoppen met het exploiteren van marktplaats nummer 107 op de Dappermarkt in Amsterdam. * **Handschrift en Stempels:** De handgeschreven gegevens vullen de voorgedrukte velden aan. De handtekening wordt voorafgegaan door een 'x', wat soms duidde op iemand die niet zelf kon schrijven, hoewel de naam "H. Kopsee" wel in een gevormd handschrift is genoteerd (mogelijk door een ambtenaar). Er is een administratief nummer "M. 1941" met een paarse stempel aangebracht. * **Administratieve verwerking:** De stempel "Afgevoerd" met de datum 10 FEB. 1941 bevestigt dat de marktmeester de opzegging heeft verwerkt in de administratie.
Administratief bijblad/notitie (Model No. 14 Algemene Zaken).
Het document is een ambtelijke beslissing betreffende een verzoek van een persoon genaamd Jacobs, vermoedelijk voor een marktvergunning of een specifieke staanplaats. De aanvraag wordt afgewezen omdat de echtgenote van de aanvrager al over vaste plaatsen op andere dagmarkten beschikt. Opvallende elementen: * **Onderstrepingen:** De woorden "Echtgenoote v. Jacobs" en "andere dagmarkten" zijn onderstreept om de kern van de afwijzingsgrond te benadrukken. * **Procesgang:** De data tonen een snelle afhandeling: binnengekomen/doorgezonden op 2 april, een oproep op 4 april, en de definitieve beslissing met mondelinge mededeling op 14 april. * **Afhandeling:** De rode inkt wordt gebruikt om de status "afgehandeld" (mondeling meegedeeld) en de archivering ("opb verz" - opgeborgen/verzonden) aan te geven.
Officieel formulier van de gemeente Amsterdam.
* **Inhoud:** Het document is een formele afmelding van een vaste marktplaats op de Dappermarkt in Amsterdam door J. Lesgever. De standplaats had nummer 294. * **Datering:** Het formulier is ondertekend op 7 februari 1941. De opzegging gaat in op 10 februari 1941. * **Administratie:** De onderkant van het formulier bevat administratieve aantekeningen. De stempel "10 FEB. 1941" geeft aan wanneer de standhouder officieel uit de registers is afgevoerd ("Afgevoerd C.W."). * **Vorm:** Het betreft een voorgedrukt formulier (type M.W. 67) uit een reeks die in december 1940 is gedrukt.
Administratief dossierblad of bijblad van een dossieromslag.
* **Status van de persoon:** Het document betreft een persoon die als "overleden" staat genoteerd (datum 23 januari). Dit is de reden waarom een "oproeping" (waarschijnlijk voor arbeidsinzet of een andere administratieve verplichting) onbestelbaar was en de brief "terug" kwam. * **Kruiskaart:** De term "Wensch kruiskaart te doen beantwoorden" suggereert een administratief proces waarbij gecontroleerd wordt of er een overlijdenskaart of kruiskaart (vaak gebruikt in bevolkingsregisters of religieuze administratie) in het dossier aanwezig is of moet worden verwerkt. * **Afhandeling:** De aantekening "Geen kaart verstrekt" duidt erop dat er geen verdere actie is ondernomen of dat een specifiek gevraagd bewijsstuk niet is afgegeven. Het dossier wordt uiteindelijk gemarkeerd "ter opberging" (archivering). * **Tijdsverloop:** De administratieve verwerking vindt plaats tussen 31 oktober 1941 en 10 november 1941, ruim negen maanden na de genoteerde overlijdensdatum (23 jan.), wat kan wijzen op een vertraagde administratieve opschoning.
Document
Dit document is een officiële afstandsverklaring van een marktplaats op de Dappermarkt in Amsterdam. De ondertekenaar, C. Marcus, verklaart per 10 februari 1941 geen gebruik meer te willen maken van vaste staanplaats nummer 50. De administratieve verwerking is zichtbaar door verschillende stempels. Het formulier zelf is gedrukt in december 1940 (code M.W. 67 1000-12-'40). De afkorting "C.W." in het rechtervak verwijst naar de 'Centrale Wissel', het administratieve systeem van de Dienst Marktwezen voor de registratie van standplaatsen. De grote "M. 1941" stempel duidt waarschijnlijk op de jaarmap of het register waarin dit document werd gearchiveerd.
Officieel formulier van de gemeente Amsterdam voor de opzegging van een marktplaats.
Dit document betreft de formele beëindiging van een marktvergunning door J. Montezinos voor plaats nummer 53 op de Dapperstraatmarkt. De opzegging is gedateerd op 15 februari 1941, met de beoogde einddatum van 20 februari 1941. Opmerkelijk is het administratieve stempel rechtsonder, dat aangeeft dat de plaats al "afgevoerd" is in de week van 10 februari 1941, wat vóór de feitelijke ondertekening van het formulier ligt. Dit kan wijzen op een administratieve inhaal- of dwangmaatregel. De achternaam Montezinos is een bekende Sefardisch-Joodse naam in Amsterdam.
Ambtelijk schrijven/notitie betreffende een marktplaatsvergunning.
Dit document is een administratieve afhandeling van een verzoek van de heer J.W. Boussen, een teler die een standplaats (nummer 102) bezet op het Maasplein in Amsterdam. De kern van de zaak is dat Boussen alleen seizoensgebonden producten verkoopt ("eigen gekweekt pootgoed") en daarom zijn vaste marktplaats gedurende de winterperiode wil opzeggen. De Inspecteur (waarschijnlijk Th. Dijkema) merkt op dat er voor telers specifieke regels gelden wat betreft vergunningen. Hij stelt dat de kosten voor een reguliere marktkoopman hier niet één-op-één van toepassing hoeven te zijn. De administratieve afhandeling resulteert in het "afvoeren" van Boussen van de betalingslijst (Portohale Trekstaat) per 10 oktober 1941, met een resterende schuld van 30 cent voor dat jaar. Opvallend is de rode aantekening "opgebr.", wat duidt op de uiteindelijke verwerking of betaling van het openstaande bedrag op 27 oktober 1941, waarna het dossier op 22 oktober (volgens de datum rechtsonder, mogelijk is de volgorde van stempelen afwijkend) kon worden gearchiveerd ("Opbergen").
Administratief voorblad of geleidebiljet van een dossier (aangeduid als "Bijblad").
Dit document fungeert als een 'routing slip' of dossieromslag waarop de administratieve handelingen van een specifiek dossier worden bijgehouden. Uit de aantekeningen valt een chronologisch proces af te leiden: 1. **17-18 februari:** Het dossier wordt in omloop gebracht onder nummer 2B/15/1. 2. **20 februari:** Er wordt genoteerd dat er een oproep moet plaatsvinden en een brief geretourneerd moet worden. Hierbij verandert het kenmerk naar 2B/15/2 M. 3. **26 februari:** De inhoudelijke notitie "H's v Ehrens zal erkenning aanvragen in den Haag" wordt toegevoegd, gevolgd door de instructie "expederen" (het verzenden van de nodige stukken). 4. **1 maart:** Het proces is afgerond en het document wordt gearchiveerd ("opbergen"). De rode "M" duidt vaak op een specifieke afdeling of een prioriteitsstatus binnen het archiefsysteem van die tijd.
Handgeschreven ambtelijke notitie/memo op een standaardformulier.
Dit document betreft een melding van vermeende economische onregelmatigheden op de Albert Cuypmarkt in Amsterdam. De heer Huydecoper beklaagt zich over de verkoop van kwalitatief slechte producten (rotte appels) tegen relatief hoge prijzen (40 tot 45 cent per kilo) door drie specifieke kooplieden. Opvallend is de ambtelijke route die de klacht aflegt: 1. **De Keuringsdienst van Waren** wordt ingeschakeld om de fysieke kwaliteit van de waren te controleren. 2. **De Politie (Bureau Stadhouderskade)** wordt geraadpleegd voor eventuele strafrechtelijke vervolging, maar concludeert dat er "justitieel niets aan te doen was". Dit suggereert dat er op dat moment geen specifieke prijsverordening of noodwet werd overtreden die ingrijpen rechtvaardigde.
Verklaring van afstand van een marktplaats (opzeggingsformulier).
Dit document betreft een officiële opzegging van een vaste marktstandplaats door een handelaar genaamd B. Koort. Het gaat om standplaats nummer 58 op de Dappermarkt in Amsterdam. Enkele administratieve kenmerken: * **Doorstalingen:** In de voorgedrukte tekst zijn de termen "(ster)" en de meervoudsvormen "(en)" doorgestreept, wat aangeeft dat het hier om één mannelijke houder gaat. * **Handtekening:** Voor de naam is een 'x' geplaatst, vermoedelijk door een ambtenaar als aanwijzing waar de handtekening gezet moest worden. * **Stempels:** De grote paarse stempel "M. 1941" en de datumstempel "10 FEB. 1941" onderaan bevestigen de administratieve afhandeling en de datum waarop de standplaats officieel als 'afgevoerd' werd beschouwd.
Document
- **Inhoud**: De kaart betreft de casus van J.B. Blüsken, woonachtig aan (of geregistreerd op plek) Uilenburg 66. Deze persoon ontving sinds september 1940 "steun" (werklozensteun of armenzorg). In april 1941 werd voorgesteld om de toegekende "plaats" (mogelijk in een werkverschaffingsproject of opvangtehuis) in te trekken, omdat de termijn van vier maanden steunverlening was overschreden. - **Procedure**: De ambtenaar "de Haan" adviseert op 16 april om de beslissing van de wethouder af te wachten. Dit wordt op 17 april geaccordeerd door een supervisor (JM). - **Afsluiting**: Op 12 augustus 1941 wordt genoteerd dat het dossier opgeborgen kan worden omdat de "plaatsen op Uilenburg zijn afgevoerd". In administratieve termen betekent "afgevoerd" hier het schrappen van posities of personen uit een specifiek register of project. - **Handschrift**: Duidelijk ambtelijk cursief uit de eerste helft van de 20e eeuw. De 'u' in woorden als 'steun' en 'Uilenburg' is voorzien van een diakritisch streepje om verwarring met de 'n' te voorkomen.
Administratief voorblad/stempel op een blanco vel papier.
Dit document fungeert als een administratief "bijblad" of voorblad voor een dossier. De specifieke kenmerken duiden op een strikte bureaucratische ordening: * **Registratie:** De code "M. No. 37/14/1 1941" verwijst naar een specifiek hoofdstuk of dossiernummer (37), gedateerd op 14 januari 1941. * **Procesgang:** De vermelding "DOORGEZONDEN: 7/3-41" geeft aan dat dit bijblad (en de bijbehorende stukken) op 7 maart 1941 intern is doorgeleid naar een andere afdeling of functionaris. * **Formulierbeheer:** De tekst linksonder ("Alg. Zaken Model No. 14") duidt op een standaardformulier van het Departement van Algemene Zaken. De cijferreeks daaronder suggereert een drukorder van 10.000 exemplaren in oktober 1937. * **Functie:** Omdat de rest van het blad blanco is, diende dit waarschijnlijk als scheidingsvel of als drager waaraan andere, kleinere bewijsstukken konden worden gehecht binnen een groter administratief geheel.
Administratief dossierstuk (bijblad/omslag)
Dit document is een zogenaamd 'bijblad', een administratief hulpmiddel dat werd gebruikt om de verplaatsing en status van een dossier of specifieke missive (brief) bij te houden binnen een overheidsinstelling. * **Dossiernummers:** Het hoofddossier lijkt nummer 53/87 te hebben. De toevoeging '/1.' en '/2.17' wijst op specifieke onderdelen of sub-dossiers binnen deze reeks. Het rode nummer is waarschijnlijk het definitieve archiefnummer of een verwijzing naar een specifiek volgnummer in een register. * **Procesgang:** Uit de aantekeningen blijkt een actieve administratieve handeling in de eerste week van november 1941. Op 1 november is het stuk doorgezonden. Op 3 november is er een "opvraag en brief terug" genoteerd, wat wijst op een interne correspondentiecyclus. * **Verwijzingen:** De notitie "zie kaart C m" verwijst naar een kaartsysteem (bijv. een alfabetische of numerieke index), wat essentieel was voor het terugvinden van stukken in een voor-digitaal archief.
Formulier voor het beëindigen van een vaste staanplaats op een markt (Dienst Marktwezen Amsterdam).
Dit document is een officiële afmelding voor een vaste marktplaats op de Dappermarkt in Amsterdam door J. Morpurgo. De aanvraag is gedateerd op 6 februari 1941 en de opzegging gaat in op 10 februari 1941. Opvallende details: * **Naam:** De achternaam Morpurgo is een bekende Sefardisch-Joodse familienaam in Amsterdam. * **Ondertekening:** Het formulier is ondertekend "p/o [per order / namens] A Morpurgo ZOON". Dit suggereert dat een zoon de administratieve afhandeling deed voor J. Morpurgo. * **Locatie:** De Dapperstraat was (en is) een van de belangrijkste marktstraten van Amsterdam-Oost. * **Stempels:** De paarse stempels "M. 1941" en de datumstempel van 10 februari 1941 bevestigen de administratieve verwerking door de gemeente.
Administratief 'Bijblad' (bijlage bij een dossier), waarschijnlijk van een Nederlandse gemeentelijke instantie.
Het document toont een korte ambtelijke correspondentie over een personele kwestie tijdens de Tweede Wereldoorlog: 1. **Het verzoek (26-11-'41):** Ambtenaar 'de Haan' stelt voor om een vrouw de arbeidsplaats van haar echtgenoot te laten innemen gedurende diens afwezigheid. Hij wil dit voorleggen aan het College van Burgemeester en Wethouders (B. en W.). 2. **De bedenking (02-12-'41):** Een directeur ('Dir.') plaatst een kritische kanttekening bij de wenselijkheid hiervan. Hij wijst op het probleem van "dubbele inkomsten". In die periode werd het vaak als onrechtvaardig beschouwd als één huishouden twee inkomens genoot, zeker in tijden van schaarste en crisis. 3. **De instructie (06-12-'41):** Een hogere functionaris (geparafeerd met 'B') besluit dat deze bedenking over de dubbele inkomsten moet worden opgenomen in het officiële conceptadvies.
Formulier voor de vrijwillige afstand van een marktstandplaats.
* **Administratieve handeling:** Dit document is een formele kennisgeving van S. Naarden aan de Dienst Marktwezen in Amsterdam om een standplaats op de Dappermarkt (nummer 284) op te zeggen. De opzegging wordt gedaan op 7 februari 1941 en gaat in op 10 februari 1941. * **Identificatie:** De achternaam Naarden duidt op een Joodse achtergrond, wat in de context van februari 1941 in Amsterdam van groot historisch belang is. * **Kenmerken:** Het formulier zelf is gedrukt in december 1940 (zie code M.W. 67 1000-12-'40). De paarse stempel onderaan ("M. 1941") en de datumstempel ("10 FEB. 1941") bevestigen de administratieve verwerking door de gemeente.
Administratieve notitie / bijblad (Model No. 14, Algemene Zaken).
Het document is een interne administratieve instructie betreffende een specifieke toewijzing. De kern van de boodschap is dat een toewijzing is vastgesteld op 40 kilogram ("40 k.g. gebracht"), wat is gebeurd na overleg met een niet nader genoemde commissie. De administratieve stappen zijn chronologisch te volgen: 1. **5 december 1941:** Het stuk is doorgezonden. 2. **7 december 1941:** De beslissing over de 40 kg wordt genoteerd en ondertekend (mogelijk door een ambtenaar genaamd De Boer). 3. **12 december 1941:** De afhandeling wordt voltooid ("opl. pd" - vermoedelijk 'opgeleverd per datum'), gemarkeerd met een rode paraaf. 4. De uiteindelijke instructie luidt "Opbergen", wat betekent dat de actie is afgerond en het document in het dossier kan.
Archiefkaart / administratief bijblad (Model No. 14 van Algemene Zaken).
* **Administratieve procesgang:** Het document fungeert als een 'bijblad', wat betekent dat het aanvullende informatie bevat bij een hoofddossier (53/88/1). De verschillende data (van oktober 1941 tot januari 1942) en parafen laten een administratief traject zien waarbij stukken zijn doorgezonden, brieven zijn opgevraagd en informatie is geactualiseerd. * **Inhoudelijke aantekeningen:** De kern van de notitie betreft de bewonings- en eigendomssituatie van een appartement in Amsterdam-West. De opmerking "Moeder komt bij mij wonen" is saillant; dergelijke toevoegingen werden in die periode vaak gedaan om de noodzaak van bewoning aan te tonen of om te voorkomen dat extra kamers door de autoriteiten zouden worden opgeëist of 'gevorderd'. * **Terminologie:** De term "geen bezwaarschrift" duidt op een formele procedure waarbij de betrokken partij heeft afgezien van officieel protest tegen een besluit of vordering.
Officieel formulier van de Dienst Marktwezen Amsterdam voor het opzeggen van een marktstandplaats.
Dit document is een administratieve kennisgeving waarbij een individu, J. Pinto, formeel afstand doet van een vaste marktplaats op de Dapperstraat-markt in Amsterdam. De opzegging gaat in op 10 februari 1941, drie dagen na ondertekening. Het document bevat diverse stempels en handgeschreven toevoegingen die wijzen op een strikte gemeentelijke administratie van de markten ("Dienst Marktwezen").
Administratief bijblad of geleideformulier.
* **Functie:** Het document fungeert als een administratief spoor. Het werd gebruikt om aan te geven bij welk hoofddossier een bijlage hoorde en wanneer deze naar een volgende afdeling werd doorgezonden. * **Terminologie:** * De letter **'M.'** staat vermoedelijk voor 'Ministerie'. * **'Alg. Zaken'** verwijst naar het Ministerie van Algemene Zaken. * **Drukwerkgegevens:** De cijferreeks '10.000-10-1937-1016' is een typisch kenmerk voor overheidsdrukwerk uit die tijd. Het geeft aan dat er in oktober 1937 een oplage van 10.000 stuks is gedrukt (ordernummer 1016). * **Handschrift:** De cijfers zijn met een vlotte, geoefende kantoorhuid geschreven in inkt, wat duidt op professioneel administratief gebruik.
Administratieve kaart/bijblad van de Gemeente Amsterdam (Afdeling Algemene Zaken).
* **Persoonsgeschiedenis:** Het document schetst een beknopt beeld van de mobiliteit en financiële situatie van M.A. van Komen tijdens de eerste oorlogsjaren. Hij was afhankelijk van 'ondersteuning' (sociale bijstand) en heeft een periode in Duitsland gewerkt (mogelijk vrijwillig of via de vroege arbeidsinzet). * **Financiële status:** Vanwege zijn armoede en afwezigheid kreeg hij aanvankelijk vrijstelling van marktgeld. Na zijn terugkeer uit Duitsland ontving hij kortstondig weer steun, maar verdween daarna van de radar van de Amsterdamse autoriteiten. * **Bestuurlijke maatregel:** De ambtenaar concludeert ("m.i." - mijns inziens) dat het verzoek van Van Komen (waarschijnlijk om behoud of aanpassing van zijn standplaatsregeling) moet worden afgewezen. Zijn vaste staanplaats op de Albert Cuypmarkt is per 7 april 1941 officieel ingetrokken vanwege een openstaande schuld van 5 gulden en 40 cent.
Formulier "Kennisgeving opzegging vaste plaats" (marktwezen).
Dit document is een officiële afstandsverklaring van een vaste marktplaats op de Dappermarkt in Amsterdam door ene A. van Praag. Het formulier is gedateerd op 5 februari 1941 en geeft aan dat de marktkoopman zijn recht op standplaats nummer 59 opgeeft per 10 februari 1941. De handtekening onderaan is voorafgegaan door een handgeschreven kruisje. Administratieve stempels onderaan bevestigen de verwerking van deze opzegging in de week van 10 februari 1941.
Formulier voor het opzeggen van een marktplaats (Dienst Marktwezen Amsterdam).
Dit document is een officiële afstandsverklaring van een marktkoopman genaamd J. Schoonewolf. Hij geeft hiermee zijn vaste staanplaats op de markt in de Dapperstraat in Amsterdam op. * **Tijdslijn:** De verklaring is ondertekend op 7 februari 1941 en de opzegging gaat in op maandag 10 februari 1941. * **Administratie:** Het formuliernummer (1081) en de ambtelijke stempels onderaan duiden op een strakke regulering van de Amsterdamse markten door de Dienst Marktwezen. De code "M.W. 67 1000-12-'40" links onderaan suggereert dat dit type formulier in december 1940 gedrukt is in een oplage van 1000 stuks. * **Status:** De doorhalingen bij "houder(ster)" en "plaats(en)" laten zien dat het om een mannelijke pachter van één specifieke plek gaat.
Formulier van de Gemeente Amsterdam voor het opzeggen van een marktplaats.
* **Betrokkene:** S. Speyer (waarschijnlijk Salomon of Samuel Speyer, gezien de voorletter en de context van de markt). * **Locatie:** Een vaste staanplaats (nummer 105) op de Dappermarkt in de Dapperbuurt te Amsterdam. * **Handeling:** De houder zegt formeel zijn marktplaats op. * **Tijdlijn:** Het formulier is ondertekend op 7 februari 1941. De opzegging gaat in op 10 februari 1941. De administratieve verwerking ("Afgevoerd") vond plaats in diezelfde week (10 februari 1941). * **Opvallende kenmerken:** Bij de handtekening staat een 'X'. Hoewel de naam 'S Speyer' in een vloeiend handschrift is geschreven, kan een kruisje duiden op een formele bekrachtiging of een administratieve markering.
Administratief bijblad / dossierblad (Alg. Zaken Model No. 14).
* **Administratieve procesgang:** Dit document dient als een ‘looppapiertje’ voor een specifiek dossier over een klacht. Het koppelt een nieuwe klacht (72/67/2) aan een eerdere, soortgelijke klacht (72/67/1) die reeds door een zekere "hr. de Heer" wordt behandeld. * **Inhoudelijke actie:** Er wordt opdracht gegeven tot een opsporingsactie: de politie of handhaving moet uitzoeken of personen die in een brief genoemd worden bekend zijn op de vismarkt en of zij beschikken over een ventvergunning. * **Afwikkeling:** Hoewel de ambtenaar (mogelijk de Waal) op 30 januari 1942 noteert dat de zaak "m.i." (mijns inziens) als afgedaan kan worden beschouwd, wordt er tevens besloten dat de zaak "in controle" blijft. Dit duidt op een periode van monitoring. * **Handschrift:** Het betreft een vlot, zakelijk handschrift uit het midden van de 20e eeuw, waarbij de spelling "vischmarkt" (met 'sch') nog de oude norm volgt.
Officieel correspondentieblad / ambtelijke notitie.
* **Inhoud:** Het document is een antwoord op een circulaire van de Burgemeester van 29 november 1941. De afzender meldt dat er binnen zijn dienst geen schade is veroorzaakt "als door U bedoeld". Een eerdere notitie op het blad bevestigt al: "Geen schade van bezetting bekend." * **Terminologie:** De afkorting "Afd. Alg. Z. & W.A." staat vermoedelijk voor *Afdeeling Algemeene Zaken & Wederopbouw-Aangelegenheden*. * **Administratieve gang:** Het document vertoont sporen van een ambtelijke route. Het is opgesteld of binnengekomen op 4 december, geparafeerd door diverse ambtenaren (Brouwer, Mulder, Jonker) op 6 en 7 december, en uiteindelijk gearchiveerd of afgehandeld rond 17 december 1941. * **Handschrift:** Het betreft een vlot, zakelijk 20e-eeuws cursief handschrift.
Administratief dossierblad/registratieformulier (Model No. 14).
Dit document is een administratieve looplijst of 'bijblad' die de voortgang van een dossier uit november 1941 vastlegt. Centraal staat de goedkeuring "Kan rijden voor", gevolgd door drie namen en adressen in Amsterdam (Kamperfoelieweg en Korenbloemstraat liggen in Amsterdam-Noord, de Willemsstraat in de Jordaan). Het betreft hier vermoedelijk de toekenning van rijvergunningen of ontheffingen voor transport, wat tijdens de Duitse bezetting strikt gereguleerd was door brandstofschaarste en vordering van voertuigen. De ambtelijke weg is duidelijk zichtbaar: het dossier wordt op 4 november doorgezonden, op 7 november verder behandeld (waarbij een brief wordt opgevraagd), op 10 november wordt de 'expeditie' (verzending van de besluiten) afgehandeld, en op 12 november wordt het stuk definitief gearchiveerd ("opb."/opbergen).
Document
Dit document is een officiële opzegging van een marktplaats in Amsterdam. De heer of mevrouw **J.E. Stork**, houder van vaste staanplaats **nummer 44** op de **Dapperstraatmarkt**, geeft hiermee te kennen de plek per **10 februari 1941** op te geven. Het formulier is ondertekend op **6 februari 1941**. In de administratieve sectie onderaan is te zien dat de afhandeling direct heeft plaatsgevonden: de marktkoopman is in de week van 10 februari 1941 "afgevoerd" uit de administratie van het Marktwezen. Er is een stempel "M. 1941" en een handgeschreven nummer "26/6/31" toegevoegd bij de opmerkingen, wat waarschijnlijk verwijst naar de dossier- of registerinschrijving.
Administratieve kaart/bijblad (Model No. 14 van Algemene Zaken).
Dit document legt de administratieve afhandeling vast van een verzuim door de heer G. den Heyer. Hij was aangesteld op een specifieke "plaats" (mogelijk een standplaats, wachtpost of ambtelijke functie) aan de Sumatrastraat, maar maakte hier eind 1940 niet consequent gebruik van. Nadat hij hiervoor op 27 december 1940 was gewaarschuwd, volgde op 9 januari 1941 een advies van Th. Renz. De uiteindelijke beslissing van J. Renz aan de Inspecteur is om Den Heyer schriftelijk te "bedanken voor zijn plaats", wat een eufemisme is voor ontslag of het intrekken van de toewijzing. De zaak is op 11 januari 1941 administratief afgevoerd en op 12 januari opgeborgen in het archief.
Dienstbrief (doorslag/kopie).
Dit korte schrijven is een formele, negatieve rapportage van een gemeentelijke directeur aan de burgemeester. De kern van de brief is de mededeling dat er binnen de betreffende dienst geen "schade" is geconstateerd waarover de burgemeester in een circulaire van 29 november 1941 informatie had opgevraagd. De gebruikte afkortingen in de referentie naar de circulaire, **"Afd. Ass.Z. en W.A."**, verwijzen zeer waarschijnlijk naar de gemeentelijke afdeling **Assistentie-Ziekenhuis en Werkloozen-Assistentie** (of een vergelijkbare sociale dienst). De toon is strikt bureaucratisch en onderdanig ("heb ik de eer U te berichten"), passend bij de ambtelijke hiërarchie van die tijd.
Officieel formulier voor de opzegging van een vaste marktstandplaats.
Dit document is een formele afmelding van een marktkoopman bij de Amsterdamse Dienst Marktwezen. Dhr. D. Vischjager geeft hiermee te kennen dat hij zijn vaste standplaats op de Dapperstraatmarkt (nummer 47) opgeeft. De kennisgeving wordt gedaan op 6 februari 1941 en de opzegging gaat officieel in op 10 februari 1941. Onderaan het document zijn administratieve verwerkingen zichtbaar: * Een groot stempel "**M. 1941**" duidt waarschijnlijk op het jaar van verwerking in het register van de Marktwezen. * Het stempel "**Nº 26 / 6 / 33**" is een referentie naar een dossier- of volgnummer. * De vermelding "**Afgevoerd C.W.**" (Centrale Weekmarkt) bevestigt dat de ondernemer uit de actuele administratie van de weekmarkt is verwijderd per de aangegeven week van 10 februari 1941.
Document
Dit document betreft de ambtelijke afhandeling van een verzoek door een zekere **W. Blog**, wonende aan of handel drijvend in de **Sumatrastraat** (Amsterdam-Oost). De notitie "o.a. petten" suggereert dat de aanvrager een handelaar in onder andere hoofddeksels was. De kern van de notitie is een positief advies: de ambtenaar ziet "geen bezwaar" tegen het inwilligen van het verzoek. Hierbij wordt expliciet verwezen naar een rapport van de **Chef Marktopzichter**, wat erop duidt dat het verzoek betrekking heeft op een marktvergunning, een standplaats of een uitstalling bij een winkelpand. Het proces doorloopt verschillende stadia tussen 15 en 23 januari 1941, waarbij verschillende functionarissen (waaronder een 'Hr. Remy') hun goedkeuring of paraaf hebben gezet.
Document
Dit document dient als identificatie- of geleideformulier voor een dossier. * **BIJBLAD VAN**: Geeft aan dat dit blad hoort bij een hoofdstuk of dossier. * **M. No. 37/30/1**: Dit is het specifieke referentienummer. De letter 'M' zou kunnen staan voor een Ministerie (bijv. Ministerie van Justitie of Oorlog) of een specifieke afdeling. * **Jaartal 1941**: Bevestigt de datering van het dossierstuk. * **DOORGEZONDEN**: Er is handmatig een datum toegevoegd (11 april 1941), wat duidt op de administratieve verwerking of verzending van het stuk op die dag. * **Drukcode (10.000-10-1937-1016)**: De code linksonder laat zien dat dit specifieke type formulier (Model No. 14) in oktober 1937 is gedrukt in een oplage van 10.000 stuks.
Administratief dossierblad / intern memo van de Gemeente Amsterdam (Afdeling Marktwezen).
Dit document is een ambtelijke correspondentie betreffende de vervanging van een marktkraamhouder op de Albert Cuypmarkt in Amsterdam. * **De kern van de zaak:** A. Agsteribbe, houder van plaats 70 op de Albert Cuypstraat, verzoekt om zich te laten vervangen door A. de Vries. * **Besluitvorming:** Aanvankelijk wordt door De Boer geadviseerd voor een periode van drie maanden (9-4-41). Echter, in de definitieve beslissing onderaan (getekend door Van Moerkerken op 11-4-41) wordt gesproken over vervanging voor "een onbepaald tijdvak". * **Terminologie:** De frase "gezien de omstandigheden waarin [persoon] verkeert" is een typisch ambtelijke formulering die vaak duidt op een overmachtssituatie of persoonlijke crisis.
Formulier voor de opzegging van een vaste marktplaats.
* **Inhoud:** Het document is een officiële verklaring van A. Vogel waarin hij/zij afstand doet van marktplaats nummer 54 op de Dappermarkt in Amsterdam. De opzegging gaat in per 10 februari 1941. * **Vorm:** Het betreft een standaardformulier (kenmerk M.W. 67) van de Dienst Marktwezen, gedrukt in december 1940 (1000-12-'40). * **Verwerking:** Onderaan is te zien dat de administratie de opzegging heeft verwerkt. De stempel "M. 1941" en de vermelding "Afgevoerd week van 10 FEB. 1941" bevestigen dat de vergunninghouder uit de registers is geschrapt. * **Handschrift:** De invulgegevens zijn in een vlot, enigszins krullerig handschrift geschreven met blauwe inkt. De handtekening komt overeen met de ingevulde naam. ---
Document
Dit document is een officiële kennisgeving aan de Dienst Marktwezen van Amsterdam. H. Winnik geeft hierbij formeel zijn vaste standplaats (nummer 107) op de Dappermarkt op. De opzegging is getekend op 7 februari 1941 en gaat in op 10 februari 1941. De administratieve verwerking door de gemeente is zichtbaar door de stempels onderaan, die bevestigen dat de plaats in de week van 10 februari 1941 is afgevoerd uit het register.
Administratief bijblad of dossieromslag fragment.
* **Administratieve procesgang:** Het document fungeert als een register van acties binnen een bureaucratisch proces. Het toont de overgang van dossiernummer 58/90/1 naar 58/90/2 (gemarkeerd in rood). * **Annotaties:** * "geen kopieerplaat" wijst op technische instructies voor reproductie. * "opvragen brieven terug" is een werkinstructie gedateerd op 7 november 1941. * "Opbergen" met de datum 26 januari 1942 markeert de afronding van de behandeling van dit specifieke bijblad. * **Handtekeningen:** Er zijn diverse initialen zichtbaar (o.a. 'Vy', 'Vs'), wat duidt op verschillende ambtenaren die het stuk in handen hebben gehad.
Administratief voorblad of geleidebiljet (Bijblad).
Dit document fungeerde als een administratieve 'omslag' of routebrief voor een dossier. * **Status:** De handgeschreven notitie "afgedaan" betekent dat de betreffende zaak is afgehandeld of gearchiveerd. * **Bestemming:** De vermelding "voor aan fa Bijl Kruijtelaar" duidt erop dat de stukken betrekking hadden op of bestemd waren voor de firma Bijl & Kruijtelaar, vermoedelijk een zakelijke entiteit die opereerde in Nederlands-Indië. * **Tijdslijn:** De aantekening "DOORGEZONDEN: 24/7" correspondeert met het officiële datumstempel van "25 JUL 1941", wat wijst op een vlotte verwerking van de post of het dossier. * **Formulier:** Het kenmerk "Model No. 14" en de drukcode "10-1937" onderaan tonen aan dat dit een standaardformulier was dat in 1937 in een oplage van 10.000 stuks was gedrukt voor de afdeling Algemene Zaken.
Formulier "Kennisgeving opzegging vaste plaats" van het Marktwezen Amsterdam.
Dit document is een officiële afmelding van een marktkoopman genaamd S. Lisser voor zijn vaste staanplaats op de Dappermarkt in Amsterdam. * **Administratieve details:** Het formulier is gedrukt in 1937 (gezien het kenmerk '37 onderaan). De doorhalingen bij "houder(ster)" en "plaats(en)" geven aan dat het om één mannelijke houder en één enkele plaats gaat. * **Handtekening:** De handtekening wordt voorafgegaan door een 'X', wat vaak duidt op een plek waar getekend moet worden, maar de naam "S Lisser" is in een geoefend handschrift geschreven. * **Datering:** Er zit slechts twee dagen tussen de ondertekening (8 februari) en de effectieve datum van opzegging (10 februari), wat wijst op een zekere haast of een direct besluit. * **Verwerking:** Onderaan is een stempel "M. 1941" gezet, wat waarschijnlijk staat voor de jaargang van verwerking in de administratie van het Marktwezen.
Document
* **Persoon:** De opzegging wordt gedaan door **H. S. Mendels**. Gezien de achternaam en de locatie (Amsterdam-Oost) is het zeer waarschijnlijk dat dit een Joodse marktkoopman/-vrouw betreft. * **Locatie:** Het gaat om standplaats **45** op de **Dappermarkt** (Dapperstraat), een van de bekendste en drukste markten van Amsterdam. * **Data:** De kennisgeving is gedateerd op 8 februari 1941. De opzegging gaat in op maandag 10 februari 1941. In diezelfde week wordt de vergunning administratief "afgevoerd" (uitgeschreven). * **Handtekening:** Er staat een kruisje ('X') voor de handtekening. Dit kan erop wijzen dat de betrokkene niet kon schrijven, of dat er een administratieve handeling door een ambtenaar is verricht namens de houder. Echter, de naam "H S Mendels" lijkt wel in een geoefend handschrift geschreven.
Officieel administratief bijblad (formulier).
Dit document is een standaard "Bijblad" (Model No. 14) gebruikt door de administratie van Algemene Zaken. Het document dient als begeleidend schrijven of registratieblad voor een specifiek dossier of bericht. * **Referentienummer:** Het handgeschreven nummer "75/2/1" duidt op een specifieke archiefcode of dossiernummer uit het jaar 1941. * **Doorzending:** De aantekening "3/4-'41" geeft aan dat dit specifieke blad op 3 april 1941 is verwerkt of doorgezonden naar een andere instantie of afdeling. * **Drukgegevens:** De code linksonder ("10.000-10-1937-1016") wijst op de drukgeschiedenis van het formulier: een oplage van 10.000 stuks, gedrukt in oktober 1937. Hoewel het formulier in 1937 is gedrukt, werd het in dit geval pas in 1941 gebruikt.
Formulier (Kennisgeving opzegging vaste plaats).
Dit document is een officiële administratieve kennisgeving waarmee een markthouder, de heer of mevrouw B. Menist, vrijwillig of gedwongen de huur van een vaste staanplaats opzegt. * **Persoon:** De ondertekenaar is B. Menist. Gezien de context van de periode en de locatie (Dapperstraat) is het zeer waarschijnlijk dat dit een Joodse marktkoopman betrof. * **Locatie:** Plaats nummer 74 op de Dapperstraatmarkt in Amsterdam-Oost. * **Administratieve sporen:** * De code "M.W. 67 1000-1-’37" duidt op het type formulier van het Marktwezen, gedrukt in januari 1937. * De aantekening "No. 26/6/39" bij opmerkingen verwijst vermoedelijk naar de datum waarop de vergunning oorspronkelijk was verleend of laatstelijk verlengd. * De stempels "M. 1941" en de afvoering per week 10 van februari 1941 bevestigen de verwerking door de gemeente.
Administratief formulier (opzegging marktplaats)
Dit document is een formeel bewijs van de beëindiging van een marktplaatsvergunning. De heer of mevrouw B. H. J. van Scherpenzeel geeft hiermee te kennen af te zien van een vaste staanplaats op de Dappermarkt in Amsterdam. Enkele opvallende administratieve details: * **Formuliercode:** De code "M.W. 67 1000-12-'40" onderaan links duidt aan dat dit formulier (M.W. 67) is gedrukt in een oplage van 1000 stuks in december 1940. * **Stempel "M. 1941":** Dit grote paarse stempel wijst op de registratie of verwerking in het administratieve jaar 1941. * **Afvoering:** Rechtsonder staat aangegeven dat de inschrijving is afgevoerd uit de registers ("Afgevoerd C. W.") in de eerste week van februari 1941. * **Handtekening:** Het document is persoonlijk ondertekend door de vergunninghouder om de opzegging te formaliseren.
Bijblad (voorblad of routebriefje) voor administratieve correspondentie.
* **Administratieve verwerking:** Het document dient als geleideformulier. De datum "4/1/ 1941" bij "M. No." (mogelijk Minuut-nummer of Map-nummer) geeft de initiële registratie aan. De notitie "DOORGEZONDEN: 5/2 - '41" toont aan dat het dossier een maand later is doorgeleid. * **Adressering:** De afkorting "t.k." staat voor "ter kennisneming". Het document of het bijbehorende dossier was dus bestemd voor een zekere "hr. Müller" om van de inhoud kennis te nemen. * **Rode annotatie:** "min Dir." staat waarschijnlijk voor "Minister-Directeur" of een specifieke afdeling binnen het directoraat. De rode kleur werd in de bureaucratie vaak gebruikt door hogere functionarissen of voor specifieke instructies. * **Drukwerkgegevens:** De code "10.000-10-1937-1016" duidt aan dat dit formulier (Model No. 14) deel uitmaakte van een oplage van 10.000 stuks, gedrukt in oktober 1937.
Administratieve notitie/besluit (archiefstuk).
Dit document betreft een verzoek om vrijstelling van de bezettingsplicht voor een marktkoopman genaamd W.E. Mackay. Mackay is op dat moment werkzaam in Frankrijk en kan daardoor niet persoonlijk zijn standplaats op de markt bezetten. De administratieve afhandeling verloopt als volgt: 1. **10 februari 1941:** Het dossier wordt doorgezonden. 2. **12 februari 1941:** Er wordt om advies gevraagd door een ambtenaar (initialen JHD). 3. **21 februari 1941:** Een adviseur (Smits) geeft een positief advies: vrijstelling is mogelijk, mits het wekelijkse marktgeld gewoon betaald blijft worden aan de dienstdoende (d.d.) marktambtenaar. 4. **21 februari 1941:** De Inspecteur (de Haas) gaat akkoord. 5. **24/25 februari 1941:** Er wordt opdracht gegeven een standaardbrief (modelbriefje) te sturen naar de betrokkene en het stuk wordt gearchiveerd onder nummer 32/3/217.
Administratief dossieromslag of geleideformulier (zgn. 'minuut' of 'bijblad').
Dit document dient als register van de handelingen die zijn verricht met betrekking tot dossiernummer **53/91**. Het is een typisch voorbeeld van Nederlandse bureaucratie uit de oorlogsjaren. 1. **Dossierloop:** De zaak komt op 10 november 1941 binnen of wordt doorgezonden. Op 12 november volgt een interne instructie: "opvragen en brief terug", wat suggereert dat er aanvullende informatie nodig was om een correspondentie af te ronden. 2. **Verwerking:** De afdeling 'Expeditie' (verantwoordelijk voor postverzending) geeft op 18 november een terugkoppeling. 3. **Afhandeling:** Op 21 november 1941 wordt de definitieve brief verzonden ("br. verz.") en krijgt het document de status "afgedaan" en "opbergen". 4. **Formulier:** Het gebruikte "Model No. 14" stamt uit 1937 (zie code linksonder), wat aangeeft dat vooroorlogse voorraden formulieren werden opgebruikt tijdens de bezetting.
Administratieve notitie op een voorgedrukt formulier ("Bijblad").
De tekst betreft een ambtelijke beslissing om een onderzoek te staken en het dossier te sluiten. Er wordt geconstateerd dat de zaak "als afgedaan kan worden beschouwd". De kern van de beslissing is dat de personen die in een rapport van een zekere heer Jonkers werden genoemd, geen strafbare feiten hebben begaan. De chronologie van de afhandeling is als volgt: 1. **9-12-1941:** Het bijblad wordt doorgezonden of aangemaakt. 2. **5-1-1942:** De inhoudelijke beslissing wordt genoteerd en ondertekend. 3. **12-1-1942:** Een laatste administratieve paraaf (in blauw) bevestigt de afhandeling.
Formulier "Kennisgeving opzegging vaste plaats" van de gemeente Amsterdam.
* **Persoon:** De opzegging is gedaan door G. de Vos. * **Locatiewijziging:** Het document toont een interessante verschuiving. Oorspronkelijk hield de persoon een vaste plaats (nummer 14) op het Waterlooplein. Deze gegevens zijn doorgestreept en vervangen door een handgeschreven aantekening dat de standplaats "inmiddels" was gewijzigd naar de Dapperstraat, plaats 68. * **Beëindiging:** Per 10 februari 1941 zegt De Vos deze vaste marktplaats definitief op. * **Administratieve verwerking:** De opzegging is getekend op 8 februari en direct op maandag 10 februari verwerkt ("Afgevoerd"). Er staat een latere aantekening (26/6/41) bij de opmerkingen, wat kan duiden op een definitieve archivering of financiële afwikkeling later dat jaar.
Document
* **Inhoud:** Het document is een korte ambtelijke notitie betreffende de betaling van "marktgeld" door een persoon genaamd Reitz. Omdat de betaling is voldaan, adviseert de ambtenaar (deHaan) dat een bepaalde "plaats" (vermoedelijk een marktplaatsvergunning of een vermelding in een register) weer kan worden opgevoerd. De zaak wordt hiermee als afgedaan beschouwd. * **Schrijfstijl:** Administratief en beknopt, kenmerkend voor interne correspondentie tussen afdelingen. * **Handgeschreven elementen:** Er zijn drie verschillende momenten van afhandeling zichtbaar: de verzending op 15 april, de notitie van deHaan op 16 april, en een akkoord ("Acc") met datum op 17 april. * **Vorm:** Er wordt gebruikgemaakt van een voorgedrukt modelformulier ("Alg. Zaken Model No. 14") uit de vooroorlogse periode (1937).
Kennisgeving opzegging vaste marktplaats (formulier M.W. 67).
Dit document is een officiële opzegging van een vaste staanplaats op de Dapperstraatmarkt in Amsterdam door ene L. Winnik. * **Plaats en nummer:** Het betreft plaats No. 101. * **Chronologie:** De opzegging is ondertekend op 7 februari 1941 en gaat in op 10 februari 1941. Opmerkelijk is dat het jaartal op het voorgedrukte formulier (dat nog uit de jaren '30 stamde) is aangepast van 193 naar 1941. * **Administratieve verwerking:** Het document bevat diverse stempels die duiden op administratieve afhandeling door het Marktwezen. De paarse stempel "M. 1941" en de aantekening "Afgevoerd C.W. [Centrale Weezen/Marktadministratie] No. 1 week van 10 FEB." bevestigen dat de opzegging direct is verwerkt. De handgeschreven notitie "Nº 26/6/42" suggereert een latere referentie of archivering in juni 1942.
Administratief dossierblad of geleideformulier (zgn. "Bijblad").
Dit document is een typisch voorbeeld van een administratief volgblad dat werd gebruikt om de status en verplaatsingen van een specifiek dossier bij te houden binnen de Nederlandse rijksadministratie. * **Formulier:** Het betreft "Model No. 14" van het Ministerie van Algemene Zaken. De code onderaan ("10.000-10-1937-1016") duidt op de drukorder van oktober 1937 met een oplage van 10.000 stuks. * **Kenmerk:** Het dossiernummer 53/92/I/1941 verwijst waarschijnlijk naar een specifieke zaak die in 1941 is geopend. * **Handelingen:** De aantekeningen aan de rechterzijde tonen de administratieve loop van het dossier: * Op 14 november 1941 werd het dossier opgevraagd voor "bijvulling" (het toevoegen van nieuwe stukken). * Op 20 januari 1942 werd het dossier wederom opgevraagd. * De afkorting "opbr" onderaan geeft aan dat de zaak uiteindelijk is afgehandeld en het dossier naar het archief mocht worden overgebracht ter opberging. * **Personeel:** De initialen "vG" duiden op de verantwoordelijke ambtenaar of archivaris die de handelingen heeft uitgevoerd of gecontroleerd.
Document
Het document is een administratief bijblad dat de financiële afwikkeling van een dossier registreert. De kern van de notities betreft een bedrag van **f 311,44**, aangeduid als de "netto opbrengst". Uit de potloodnotities blijkt dat er aanvankelijk (op 17 december 1941) vertraging was bij de afwikkeling omdat er nog geen instructies uit Den Haag waren ontvangen. Het geld bevond zich op dat moment nog "in kas". Later is, na telefonisch overleg met een zekere heer Belkamp, het bedrag alsnog overgeboekt aan "Lautenschutz". De vermelding van **Lautenschutz** is hier cruciaal. Dit verwijst naar Friedrich Lautenschutz, een prominente medewerker van de *Omnia-Treuhandgesellschaft*. Dit was de instantie die tijdens de Duitse bezetting belast was met de "Arisering" (liquidatie of overname) van Joodse ondernemingen in Nederland. ---
Administratief voorblad of stempel op een nagenoeg blanco vel papier.
Dit document is een administratief formulier dat fungeert als "bijblad" of referentievel binnen een groter dossier. De belangrijkste elementen zijn: * **Dossiernummer:** Het handgeschreven nummer "26/6/44/1941" is het specifieke kenmerk waaronder het bijbehorende hoofddocument geregistreerd stond. De afkorting "M." zou kunnen staan voor "Ministerie" of een specifieke afdeling/sectie. * **Doorgezonden:** De datum 12 december 1941 geeft aan wanneer dit specifieke stuk is doorgeleid naar een andere afdeling of ambtenaar. * **Formulierbeheer:** De code linksonder "Alg. Zaken Model No. 14" duidt op een standaardmodel van het Ministerie van Algemene Zaken. De cijferreeks daaronder suggereert een drukorder van 10.000 exemplaren, gedrukt in oktober 1937 (10-1937).
Document
Dit document legt een ambtelijk besluit vast aangaande de markthandel van de heer Th. B. Roof. Roof beschikt over twee standplaatsen in Amsterdam: een vaste plek (nummer 55) in de Jan Evertsenstraat en een seizoensplek op de Bloemenmarkt (van maart tot eind juni). De essentie van de notitie is dat Roof toestemming heeft gekregen om zijn standplaats tot maart 1941 niet in te nemen. Er wordt genoteerd dat hij rond juli 1941 eventueel opnieuw zal schrijven indien de situatie dat vereist. Cruciaal voor de gemeente is de vermelding "Marktgeld wordt betaald"; hiermee behoudt de handelaar zijn rechten op de schaarse standplaatsen, ook als hij er tijdelijk geen gebruik van maakt. De diverse parafen en data tonen de bureaucratische route die het document heeft afgelegd tussen verschillende ambtenaren (waaronder de heren Strijer en De Haer) voor goedkeuring en archivering ("Op legpl" oftewel opgelegd/gearchiveerd).
Administratief bijblad of geleideformulier (Alg. Zaken Model No. 14).
* **Inhoud:** Het document dient als registratie van de status van een dossier. De centrale handgeschreven notitie bevestigt dat een "Vragenlijst" is ingevuld en teruggezonden op 16 juli 1941. * **Formulierkenmerken:** Het betreft een standaardformulier ("Model No. 14") van het departement Algemene Zaken. De code linksonder suggereert een drukoplage van 10.000 stuks in oktober 1937. * **Datering:** Er zijn drie relevante data aanwezig: 1. Het oorspronkelijke dossiernummer uit januari 1941. 2. De datum van doorzending: 5 juli 1941. 3. De datum van afhandeling/retour: 16 juli 1941. * **Handschrift:** Het handschrift is een typisch Nederlands administratief cursief uit het midden van de 20e eeuw, gekenmerkt door lange halen bij de 'V' en de 'g'.
Ambtelijke notitie/advies betreffende een verzoek om kwijtschelding.
* **Inhoud:** Het document is een ambtelijk advies over het verzoek van de heer L. de Bock. Hij had voor het hele jaar 1941 marktgeld (liggeld) betaald voor zijn schip "De Koophandel", maar heeft het schip gedurende het jaar verkocht. De ambtenaar adviseert om hem kwijtschelding te verlenen voor het resterende deel van het jaar. * **Berekening:** Het jaarbedrag was f 119,- (gebaseerd op f 1,- per ton). Het maandtarief wordt gesteld op f 11,90. De eigenaar was het bedrag verschuldigd tot en met september (9 maanden x f 11,90 = f 107,10). Omdat hij al f 89,25 had betaald, maar het totale jaarbedrag f 119,- was, wordt voorgesteld het resterende deel (f 11,90) kwijt te schelden op basis van 'billijkheid'. * **Terminologie:** * *Marktgeld:* De belasting die betaald moest worden voor het innemen van een ligplaats in de Amsterdamse grachten. * *Billijkheid:* Een juridische term die aangeeft dat er van de strikte regels mag worden afgeweken als de uitkomst anders onredelijk zou zijn.
Administratief voorblad of bijblad (formulier fragment).
Het betreft een officieel "Bijblad", een type formulier dat werd gebruikt om aanvullende stukken of correspondentie aan een bestaand hoofddossier toe te voegen. De stempel bevat handgeschreven dossierkenmerken. Het getal "41" is achter de voorgedrukte "193" geschreven om het jaartal 1941 te completeren. De reeks cijfers "4/4/26/4" verwijst naar een specifieke administratieve rubricering of een registratienummer. Onderaan het document staat de drukkerij-indicatie: "10.000-10-1937-1016". Dit betekent dat er in oktober 1937 een oplage van 10.000 exemplaren van dit "Model No. 14" is gedrukt. Het gebruik van het woord "Bijblad" en de specifieke opmaak zijn typerend voor de Nederlandse koloniale administratie in de eerste helft van de 20e eeuw.
Administratieve notitie/dossierstuk betreffende marktwezen.
Het document is een verslaglegging van administratieve acties rondom een marktkraamhouder, W. Waas, die standplaats 33 aan de Jan Evertsenstraat in Amsterdam bezette. De chronologie toont een proces van handhaving: * **6 januari 1941:** Waas krijgt een waarschuwing omdat hij zijn plaats niet regelmatig gebruikt. * **16 januari 1941:** Hij krijgt een tweede waarschuwing voor het niet betalen van het marktgeld. * **21 januari 1941:** Er wordt een besluit genomen. De ambtenaar adviseert ("m.i." - mijns inziens) dat Waas zijn plek tijdelijk (tot 1 maart) onbezet mag laten. De voorwaarde is echter strikt: het wekelijkse marktgeld moet ook tijdens deze afwezigheid doorbetaald worden. * **23 januari 1941:** Er wordt genoteerd dat de zaak is besproken met een niet nader genoemde "Heer". De vermelding "artikel: fruit" geeft aan wat de handel van Waas was.
Administratief bijblad/notitie op een voorgedrukt formulier ("Alg. Zaken Model No. 14").
* **Inhoud:** Het document is een interne ambtelijke notitie betreffende een verzoek om "ontheffing" (vrijstelling of verlaging van betaling). De casus betreft een zekere heer H. Kwart (en mogelijk een compagnon), die aangeduid worden als "Ijsverplaatsers". Zij bezetten specifieke percelen of plaatsen (7 en 8) in "de Hall". * **Advies vs. Besluit:** De opsteller van de notitie adviseert positief: hij meent dat ontheffing verleend moet worden omdat de financiële draagkracht van de heer Kwart blijkbaar onvoldoende is voor de pachtsommen (genoemd wordt een jaarhuur van 150 gulden voor de polder). Ondanks dit positieve advies is er later met een dikker potlood of pen "afwijzen" aan de zijkant geschreven, wat duidt op een definitieve negatieve beslissing door een hogere ambtenaar of het college. * **Terminologie:** "Ijsverplaatsers" is een specifieke term die kan duiden op seizoensarbeid waarbij natuurijs werd gehakt en getransporteerd naar ijskelders voor koeling, of op werkzaamheden in het waterbeheer om ijsgang te controleren.
Bijblad / Routeformulier (intern administratief document).
* **Functie:** Dit document fungeerde als een begeleidend schrijven of routeblad voor een dossier of besluit. Het werd gebruikt om de circulatie van informatie binnen een ambtelijke organisatie te stroomlijnen. * **Procesgang:** * Het stuk is op **16 april 1941** verzonden. * Er is een instructie in rood potlood om een zekere 'Th. Broen' te informeren ("mededeelen"). * Verschillende ambtenaren hebben het stuk ingezien, getuige de aantekening "kennisgenomen" en de diverse data (17, 18, 20 en 22 april). * Op **22 april 1941** is het dossier definitief teruggekeerd naar het raadhuis. * **Materiële kenmerken:** De verschillende kleuren inkt (zwart, blauw) en potlood (grijs, rood) duiden op de verschillende stadia en personen die het document in handen hebben gehad. De code linksonder geeft aan dat dit een standaardformulier was uit een drukoplage van oktober 1937.
Document
Dit document diende als begeleidend schrijven of registratieblad binnen een administratief proces. De tekst in het stempel bevat de volgende informatie: * **M. No. 26/6/45 1941**: Dit is waarschijnlijk het dossier- of referentienummer (*26/6/45*) gekoppeld aan het jaar 1941. De '41' is handgeschreven over of achter de gedrukte tekst '193...', wat aangeeft dat het formulier is aangepast voor gebruik in de jaren veertig. * **DOORGEZONDEN: 17/2 - '41**: Een registratie van de datum waarop het document is doorgeleid (17 februari 1941). * **Alg. Zaken Model No. 14**: Dit verwijst naar het Departement van Algemene Zaken en het specifieke formuliertype (Model 14). * **10.000-10-1937-1016**: Dit is een drukkerscode. Het geeft aan dat er in oktober 1937 een oplage van 10.000 stuks van dit formulier is gedrukt (order nummer 1016).
Ambtelijk schrijven/advies (op modelformulier).
* **Inhoud:** Het document is een formeel antwoord op een informatieverzoek van een commissie ("Cie") betreffende de heer C.G. van der Steen Jr., woonachtig in de Jan Evertsenstraat te Amsterdam. De afzender meldt dat Van der Steen in 1940 een toegangskaart heeft ontvangen voor de "C.B.M." (waarschijnlijk de Centrale Beurs voor Melkproducten of een vergelijkbare distributie-instantie) in de hoedanigheid van aardappelhandelaar. Hij begon hier pas in november 1940 gebruik van te maken. Ook wordt een zakelijke link met de firma Lunnenburg uit Haarlem genoemd. * **Vorm:** Het handschrift is een vlot, zakelijk cursief uit de vroege 20e eeuw. De rode inkt en de grote dossiernummers bovenaan duiden op een strikte administratieve ordening binnen een groter archiefsysteem. * **Taalgebruik:** Het taalgebruik is zeer formeel en hoffelijk ("heb ik de eer U te berichten"), typerend voor de Nederlandse ambtelijke correspondentie van voor de jaren '60.
Administratief formulier/voorblad.
* **Administratieve indeling:** Het document fungeert als een "Bijblad", bedoeld om extra informatie of een dossierkenmerk aan een hoofddocument toe te voegen. * **Kenmerken:** Het handgeschreven nummer "26/6/46" duidt waarschijnlijk op een dossier- of archiefnummer. De gedrukte cijfers "193" zijn handmatig gewijzigd naar "41" (1941), passend bij de handgeschreven datum eronder. * **Drukgegevens:** De code onderaan ("10.000-10-1937-1016") onthult de geschiedenis van het formulier zelf: het is gedrukt in een oplage van 10.000 stuks in oktober 1937.
Ambtelijk dossierstuk/memo (Algemeene Zaken Model No. 14).
Dit document is een ambtelijke besluitvorming over een marktkoopman genaamd H. Rodrigues Lopes. Hij krijgt toestemming om gedurende twee maanden zijn vaste staanplaats (nummer 333) op de Albert Cuypmarkt in Amsterdam onbezet te laten. De voorwaarde die hieraan wordt gesteld, is dat hij wel wekelijks het verschuldigde marktgeld moet blijven betalen. Het advies is gebaseerd op een rapport van de 'chef marktopziener'. Opvallend zijn de verschillende data van administratieve verwerking: van de eerste melding op 22 april tot de uiteindelijke fiattering en het verzenden van een 'modelbriefje' aan het begin van mei 1941. De handtekening 'de Haer' verwijst naar de betreffende ambtenaar belast met marktzaken.
Bijblad/begeleidend dossierstuk van een administratieve instantie.
Het betreft een administratief "Bijblad" dat gebruikt werd voor interne dossiervoering, waarschijnlijk bij een afdeling Algemene Zaken of de politie in Amsterdam. De kern van de notitie betreft een onderzoek naar een individu of situatie waarbij goederen (een personenwagen en een fiets) centraal staan. De tekst vermeldt dat een zekere **Willem Junk**, woonachtig aan de **Jan van Galenstraat 351**, een auto in zijn bezit heeft. Er is sprake van een conflict of discussie met de politie ("Met politie-mening vecht"). Ook de verkoop van een fiets wordt als relevant feit genoteerd, wat in de oorlogsjaren (vanwege vorderingen en schaarste) vaak aanleiding was voor officieel toezicht. De verschillende data en parafen laten de loop van het dossier zien: van de eerste melding in november 1941 tot het definitieve besluit om het stuk op te bergen ("opb.") eind januari 1942.
Administratieve aantekening / memo van de gemeente (waarschijnlijk Amsterdam, gezien de straatnaam).
Dit document is een ambtelijk advies en een daaropvolgend besluit betreffende het behoud van een marktplaats. Een zekere R.J. Koos, die een standplaats heeft aan de Jan Evertsenstraat, heeft blijkbaar een verzoek ingediend (mogelijk om tijdelijk afwezig te zijn met behoud van zijn plek). De ambtenaar 'de Boer' adviseert positief op 21 maart 1941. Op 9 april 1941 wordt dit advies omgezet in een formeel akkoord, onder de strikte voorwaarde dat het marktgeld wekelijks voldaan blijft worden, ook wanneer de standplaatshouder afwezig is. Op 10 april 1941 wordt genoteerd dat er een "mededeeling" is uitgegaan onder een nieuw dossiernummer (76/4/2).
Administratief bijblad of dossieromslag (Alg. Zaken Model No. 14).
De tekst betreft een ambtelijke correspondentie over een financiële begroting. De afzender ("JD") stuurt een gecorrigeerde begroting terug die eerder, op 20 mei 1941, was voorzien van een "apostille" (een ambtelijke kanttekening of instructie) onder referentienummer 360/2 117. De administratieve stroom is zichtbaar door de verschillende data: * **20 mei:** De begroting wordt voorzien van instructies. * **29 mei:** Het document wordt doorgezonden (stempel). * **14 juni:** De definitieve afhandeling of archivering vindt plaats (rood potlood). De afkorting "W. l. m." boven de brieftekst staat waarschijnlijk voor "Wederom voor memorie" of een vergelijkbare administratieve aanwijzing, hoewel het ook een groetformule of initialen kan zijn.
Administratief voorblad of geleideformulier van een Nederlands ministerie (waarschijnlijk Algemene Zaken of Economische Zaken).
Dit document fungeert als een administratief spoor van een dossier dat in juni 1941 door verschillende ambtelijke handen is gegaan. De stempels en handgeschreven notities tonen de interne routering binnen een departement. Centraal staat een rapport van 14 juni 1941 waarover advies wordt gevraagd aan "Mr. Th. Brouw". Het onderste gedeelte van de pagina is rommelig en bevat een concept-antwoord of een notitie over de afhandeling, waarbij een dossier wordt geretourneerd aan een zekere heer Westerhoff. Er wordt specifiek melding gemaakt van een "grossier" (groothandelaar) genaamd J. Kraut. De snelheid van de opeenvolgende data (vrijwel dagelijks een nieuwe aantekening) duidt op een actieve administratieve stroom.
Document
* **Persoonsgegevens:** Het document betreft ene H. Kruyssen, gevestigd aan de Dapperstraat (waarschijnlijk Amsterdam, nummer 194). * **Administratieve actie:** De kern van de notitie is de opdracht "m.i.v. 10-2-'41 afvoeren a.u.b.". Dit betekent dat de persoon met ingang van 10 februari 1941 uit een bepaald register of bestand verwijderd moet worden. * **Data:** Het proces vindt plaats in een kort tijdsbestek: de opdracht is van 10 februari 1941, de mutatie ("Mut.") is op diezelfde dag genoteerd, en het document wordt op 11 februari 1941 gearchiveerd ("opbergen"). * **Autoriteit:** De inspecteur heeft het document gezien en goedgekeurd, blijkens de stempel en de grote paraaf.
Document
* **Administratieve kenmerken:** De tekst in het kader bevat een dossiernummer "37/26/4" uit het jaar "1941". De vermelding "DOORGEZONDEN: 9/8" duidt op een administratieve handeling op 9 augustus (van een ongespecificeerd jaar, vermoedelijk 1941). * **Formulierdetails:** Linksonder staat "Alg. Zaken Model No. 14", wat aangeeft dat dit een gestandaardiseerd formulier was van het Ministerie van Algemene Zaken. De code daaronder ("10.000-10-1937-1016") is een drukkerij-instructie: een oplage van 10.000 stuks, gedrukt in oktober 1937, met ordernummer 1016. * **Functie:** Dit type blad diende vaak als omslag of scheidingsvel in een fysiek dossier om de verplaatsing van stukken binnen een bureaucratische organisatie bij te houden.
Administratief archiefstuk / bijblad (omslagvel).
* **Functie:** Het document dient als registratievel voor een dossier. Het koppelt een specifiek onderwerp ("opgave briefwisseling") aan archiefnummers (zoals 53/96/1 en 53/96/2 M). * **Organisatie:** De afkorting "GS IV" wijst zeer waarschijnlijk op de **Generale Staf, Sectie IV** (Inlichtingen). De vermelding "Alg. Zaken Model No. 14" geeft aan dat dit een standaardformulier was van het Ministerie van Algemeene Zaken, gedrukt in 1937. * **Tijdslijn:** Het stuk is aangemaakt of verwerkt in de herfst van 1941, tijdens de Tweede Wereldoorlog. De data 14 en 21 november tonen de administratieve voortgang binnen een week tijd.
Officieel administratief bijblad (Model No. 14 van Algemene Zaken).
Het document is een korte ambtelijke aantekening die dient als bewijs van communicatie binnen een dossier. De kern van de boodschap is dat een niet nader gespecificeerd verzoek is afgewezen ("niet kan worden voldaan"). Opvallend is dat deze beslissing telefonisch is gecommuniceerd aan de verzoeker op 2 december 1941. Er is een duidelijke administratieve tijdlijn zichtbaar: 1. **29 november 1941:** Het dossier of bijblad is doorgezonden naar de relevante afhandelaar. 2. **2 december 1941:** De beslissing is genomen en telefonisch doorgegeven. De ambtenaar heeft dit geparafeerd. 3. **3 december 1941:** De laatste aantekening "opb." (waarschijnlijk een afkorting voor 'opgeborgen' of 'opgebracht') met een andere paraaf in blauwe inkt geeft aan dat de handeling is voltooid en het document in het archief kan.
Document
Dit document is een administratief "bijblad" dat dient als dossierstuk voor de afhandeling van een controlerapport (nr. 694). Het betreft de zakelijke activiteiten van **A.J.G. Schindeler**, die handel drijft in "vrucht en gebakken visch". Er worden twee adressen in Amsterdam vermeld: Kinkerstraat 341 en Jan Evertsenstraat 52. De kern van de correspondentie op dit blad gaat over een **"stpl. verg."**, wat zeer waarschijnlijk de afkorting is voor **standplaatsvergunning**. Er is een verzoek om deze vergunning bij te voegen en later een opmerking dat er aan "R.C." (waarschijnlijk de Regeringscommissaris of een vergelijkbare autoriteit) geschreven zal worden om een wijziging in deze vergunning aan te vragen. De initialen "MD" en diverse data in augustus 1941 tonen de voortgang van de ambtelijke verwerking.
Administratief bijblad / intern memorandum van de afdeling Algemene Zaken (Model No. 14).
* **Kernboodschap:** De administratieve zaak betreffende de mosselleveringen kan worden afgesloten ("afgedaan"). * **Inhoud:** Er is een regeling getroffen voor de levering van mosselen vanuit Den Helder. Deze regeling is tot stand gekomen via "de kombinatie" (waarschijnlijk een samenwerkingsverband van handelaren of een overheidsorgaan) en is vastgelegd in een brief van het Centraal Verkoopkantoor van Mosselen gericht aan de firma Lammers & v. Zanten. * **Communicatie:** De schrijver (de Boer) bevestigt dat de zaak ook al telefonisch is afgestemd met een zekere heer Hemmerichs (de spelling van de naam is enigszins onduidelijk, mogelijk Heimericks).
Administratief bijblad/memorandum op een voorgedrukt formulier (Alg. Zaken Model No. 14).
Dit document is een intern administratief stuk waarin een negatieve beslissing wordt vastgelegd betreffende een verzoek aangaande een persoon genaamd A. Schelvis. * **Besluitvorming:** De eerste handgeschreven notitie (19 mei 1941) bevat het eigenlijke oordeel: de ambtenaar stelt dat het verzoek "mijns inziens" (m.i.) niet kan worden ingewilligd. * **Concept-antwoord:** De tweede, lagere tekst in potlood is de formele formulering van dit besluit, waarschijnlijk bedoeld als concept voor een uitgaande brief aan de verzoeker. * **Administratieve sporen:** De verschillende nummers (25/57/1 en 25/57/257) wijzen op een dossierstructuur binnen een overheidsdienst, vermoedelijk de gemeente Amsterdam of een nationaal orgaan.
Bijblad (administratief mutatie- of indexformulier) van de Gemeente Amsterdam, Afdeling Algemene Zaken.
Het document betreft het administratieve beheer van de Amsterdamse markten tijdens de bezetting. 1. **Handhaving:** In eerste instantie (27 februari) gaat de correspondentie over een betalingsachterstand ("schuld"). Er wordt gedreigd met intrekking van de standplaats als er niet voor 1 maart wordt betaald. 2. **Aanwezigheidsplicht:** In maart verschuift de nadruk naar het daadwerkelijke gebruik van de standplaats. Onder verwijzing naar een rapport van de 'Chef Marktopzicht' wordt geëist dat Engelander minimaal drie keer per week aanwezig is op de markt, anders verliest hij zijn plek. 3. **Bureaucratie:** De kaart toont de nauwgezette registratie van waarschuwingen, verzonden modelbrieven en adviezen door marktambtenaren (waaronder Th. Remy).
Bijblad (begeleidend schrijven/notitieblad) voor een administratief dossier.
Het document is een intern administratief formulier ("Bijblad") dat werd gebruikt om de voortgang van een dossier bij te houden. * **Inhoudelijke instructie:** De eerste aantekening (in zwarte inkt) adviseert om "mijns inziens" (m.i.) te wachten op een adviesaanvraag van "verkeerswezen". Dit duidt op interdepartementale afstemming. * **Archiefinstructie:** In reactie op dit advies heeft een secretaris of afdelingshoofd (aangeduid met "Sec.") in rood potlood de instructie gegeven om het stuk "voorloopig" op te bergen in afwachting van de genoemde brief. * **Workflow:** De data laten een snelle afhandeling zien tussen 22 en 26 juli 1941. De parafen onderaan bevestigen dat de instructies zijn uitgevoerd of gezien.
Administratief voorblad / registratiestempel op een los blad.
* **Functie:** Dit blad fungeerde als een "Bijblad", een administratief hulpmiddel om de voortgang of verzending van een dossier/document te registreren. * **Referenties:** Het dossiernummer is genoteerd als "97/2/1" voor het jaar 1941. De vermelding "DOORGEZONDEN" geeft aan dat het betreffende dossier op 29 mei 1941 is doorgestuurd naar een volgende administratieve schakel. * **Formulierbeheer:** De code "10.000-10-1937-1016" linksonder is een drukkerij-instructie. Het geeft aan dat er in oktober 1937 (vóór de oorlog) een oplage van 10.000 stuks van dit "Model No. 14" is gedrukt.
Administratieve notitie op een voorgedrukt bijblad (Alg. Zaken Model No. 14).
* **Kern van het geschil:** Er is een heffing opgelegd voor het aanvoeren van paling ("aal") naar de markt. De betrokkene heeft hiertegen geprotesteerd, waarschijnlijk met het argument dat de vis niet daadwerkelijk *op de markt* verkocht is. * **Juridische argumentatie:** De ambtenaar stelt dat volgens de verordening (Art. 5a jo. Art. 21) het enkel *aanvoeren* van de vis naar de markt al voldoende grondslag is voor de heffing. Of er daarna handel plaatsvindt, wordt als irrelevant ("doet niet ter zake") beschouwd. * **Besluitvorming:** De notitie laat een hiërarchisch proces zien. Eerst een ambtelijk advies, gevolgd door een akkoord van de Inspecteur (17 september) en een definitieve beslissing ("Moet betalen") op 19 september. * **Terminologie:** Het gebruik van "juncto" (in samenhang met) en "m.i." (mijns inziens) duidt op een formele, juridisch-administratieve correspondentie.
Ambtelijke nota / briefadvies.
De kern van dit document is een afwijzing van een verzoek tot herstel van een rangnummer op een wachtlijst voor de markt. De aanvrager, P.U. Blanken, had in oktober 1940 vrijwillig afstand gedaan van zijn "voorkeursrecht" (een prioritair recht op een standplaats). Als gevolg daarvan was hij van de sollicitantenlijst geschrapt. In mei 1941 probeert hij dit terug te draaien om een gunstiger plek op de lijst te krijgen. De ambtenaar adviseert echter negatief: omdat de intrekking vrijwillig was en vanwege "markttechnische redenen" (waarschijnlijk de administratieve logistiek van de wachtlijsten die inmiddels door anderen zijn opgevuld), kan de beslissing niet worden teruggedraaid.
Ambtelijk dossierstuk/interne notitie.
* **Inhoud:** Het document is een korte administratieve update over de status van een individu genaamd E. Keunings. Er wordt gemeld dat hij weer aan het werk is en dat een zekere "Vader Machtelens" (mogelijk een verwant of werkgever) herstellende is en bij zijn ouders verblijft. Keunings werkte voorheen als gewone werkman bij "de Keunbrug". De notitie "Komt niet meer voor" suggereert dat de noodzaak voor verdere opvolging in dit specifieke dossieronderdeel is komen te vervallen. * **Handschrift:** Het handschrift is een typisch midden-20e-eeuws ambtelijk cursief, soms wat gehaast geschreven. * **Administratieve proces:** De verschillende data en initialen laten de circulatie van het document zien: van ontvangst op 22/11 tot de uiteindelijke afhandeling/kennisneming door "Hr. Brouw" op 1/12. De rode vermelding "53/99/2 II" verwijst waarschijnlijk naar een vervolg- of nevendossier.
Administratief bijblad of dossieromslag.
Dit document dient als administratief geleidebiljet om nieuwe informatie of correspondentie ("aanhechten bij brief") toe te voegen aan een lopend dossier. De kern van de notitie lijkt een vraag of mutatie te zijn betreffende een persoon genaamd **Veffer** in relatie tot de locatie **Uilenburg**. Uilenburg was een historische, destijds dichtbevolkte wijk in Amsterdam met een grote Joodse populatie. De vraag "neemt Veffer plaats in op Uilenburg??" suggereert een verhuizing, een functiewijziging of een politionele/administratieve observatie. De namen **H. de Wolff** en **Reygraaff** refereren waarschijnlijk aan de betrokken subjecten of de behandelend ambtenaren/officieren.
Administratieve indexkaart (Bijblad) van de Gemeente Amsterdam betreffende marktgelden.
Dit document is een administratieve notitie betreffende **E. Polak**, woonachtig aan de **Krugerstraat 5-II** in Amsterdam. Uit de kaart blijkt dat Polak twee marktplaatsen exploiteerde: standplaats 116 op de **Uilenburgerstraat** en standplaats 195 op de **Dappermarkt**. De kern van de notitie is een verzoek om vrijstelling van het marktgeld vanaf **23 februari 1941**. Als reden wordt expliciet **"wegens hechtenis"** (gevangenschap) opgegeven. De administratie heeft gecontroleerd of er nog achterstallige betalingen waren ("geen schuld") alvorens het verzoek op 21 en 22 maart 1941 te verwerken.
Handgeschreven ambtelijke notitie op een voorgedrukt formulier.
* **Inhoud:** Het document bevat een kort verslag van een gesprek tussen een ambtenaar en M. Kars. Kars heeft de intentie om zijn werkzaamheden als groothandelaar (grossier) in groenten en fruit te hervatten. De ambtenaar wijst hem echter op de noodzakelijke "groothandelserkenning" (grooth. erk.) en de complexe voorwaarden die in deze tijd gelden om voor handel in aanmerking te komen. Naar aanleiding van dit gesprek ziet Kars vooralsnog af van zijn plannen. * **Taalgebruik:** Het taalgebruik is zakelijk en ambtelijk. De term "moeilijkheden" tussen aanhalingstekens suggereert de bureaucratische of door de oorlogssituatie ingegeven belemmeringen. * **Administratieve context:** De vele aantekeningen, stempels en verschillende kleuren inkt/potlood duiden op een actieve dossiergang binnen een overheidsinstantie. Het document fungeert als een 'bijblad', wat betekent dat het is toegevoegd aan een bestaand dossier (2 B/45).
Archiefomslag of dossier-identificatieblad (Model No. 14, Algemene Zaken).
Dit document dient als administratieve geleidekaart voor een specifiek dossier uit 1941. De handgeschreven instructies duiden op een procesgang: * **Data:** Er zijn twee data zichtbaar. 18 april 1941 (waarschijnlijk de datum van ontvangst of aanmaak) en donderdag ("do") 24 april om 14:30 uur. De datum 24 april 1941 viel inderdaad op een donderdag. * **Namen:** Er worden twee personen genoemd, waarschijnlijk betrokkenen of ambtenaren: "th sissing" (mogelijk Th. Sissingh) die opgeroepen moet worden, en "th Brouwer" (mogelijk Th. Brouwer) voor wie een afschrift (kopie) van het document bestemd is. * **Nummering:** De nummers 37/36/1 en 37/36/2 LL zijn dossiernummers die wijzen op een systematische archivering. De rode kleur van het tweede nummer is een typische archivaris-markering voor sortering of definitieve opberging.
Handgeschreven ambtelijke notitie op een voorgedrukt bijblad ("Bijblad van: Algemeene Zaken").
De notitie betreft de afhandeling van een niet nader gespecificeerd verzoek van een persoon genaamd Blanken. De opsteller van het stuk, de heer De Boer, rapporteert dat hij persoonlijk contact heeft gehad met een bestuurslid van de organisatie waarbij de heer Blanken is aangesloten. In dit gesprek is medegedeeld dat het verzoek niet gehonoreerd kan worden. De Boer adviseert daarop om het dossier te sluiten ("als afgedaan worden beschouwd"). Het taalgebruik is typisch voor de toenmalige Nederlandse ambtelijke stijl: kort, zakelijk en beslist. De afkorting "re" staat voor "in zake" of "betreffende". De fysieke staat van het document toont aan dat het deel uitmaakte van een groter administratief dossier, gezien de referentienummers en de perforatievouw.
Administratief dossierblad/bijblad (stempel op papier).
Dit document dient als een administratief geleideformulier of bijblad voor een dossier. De belangrijkste informatie bevindt zich in de handgeschreven toevoegingen: * **Kenmerk:** Het dossiernummer is "53/100/1". * **Datumgebruik:** Er is een voorgedrukte jaartal-indicator "193..." gebruikt, waarbij de '3' is doorgehaald en vervangen door een '41'. Dit duidt op het hergebruik van oudere voorraadformulieren tijdens de oorlogsjaren. * **Status:** De vermelding "DOORGEZONDEN" met de datum 27 november 1941 geeft aan wanneer dit specifieke stuk is doorgeleid naar een andere afdeling of instantie. * **Drukgegevens:** De code onderaan ("10.000-10-1937") vertelt ons dat er in oktober 1937 een oplage van 10.000 stuks van dit "Model No. 14" is gedrukt.
Administratief voorblad of dossierstuk (bijblad), type "Alg. Zaken Model No. 14".
Dit document fungeert als een routeblad of registratiekaart voor een specifiek dossier (M. No. 46A/44/1 uit 1941). De verschillende data en parafen tonen de verwerking van het dossier over een periode van twaalf dagen in oktober 1941: 1. **15 oktober:** Het dossier wordt "doorgezonden", waarschijnlijk naar de afdeling Algemene Zaken. 2. **22 oktober:** Een zekere Alblas (mogelijk een referendaris of klerk) tekent voor "Gezien". 3. **24 oktober:** Een vraagteken bij "Bergen?" suggereert een onduidelijkheid over de bestemming of een link met de plaats Bergen (mogelijk Bergen op Zoom of Bergen NH). 4. **27 oktober:** Het stuk wordt definitief "opgezonden" en afgetekend (blauwe inkt). Het nummer **792** rechtsboven is vermoedelijk een volgnummer of een intern archiefnummer dat later is toegevoegd voor de ordening van het supplement (bijblad).
Ambtelijke nota / Adviesblad (onderdeel van een dossier).
* **Inhoud:** Het document betreft een afwijzend advies over het verzoek van een marktkoopman, C.H. Blanken. Blanken had in augustus 1940 afstand gedaan van zijn voorkeursrecht (en daarmee zijn vaste plek) op de Albert Cuypmarkt. In de zomer van 1941 wil hij dit recht herstellen. * **Argumentatie:** De ambtenaar adviseert negatief op basis van het principe van billijkheid. Andere kooplieden hebben namelijk de zware wintermaanden doorgewerkt en zijn op de wachtlijst gestegen. Het zou onrechtvaardig zijn om Blanken nu weer voor hen te plaatsen (zijn "oude nummer" teruggeven). * **Terminologie:** "Soll. lijst" verwijst naar de sollicitantenlijst of de lijst van gegadigden voor een marktplaats. Een "voorkeurskaart" gaf een koopman het recht op een specifieke standplaats.
Administratief voorblad of geleideformulier (zgn. "Bijblad").
* **Administratieve functie:** Dit document diende als registratieformulier voor de routing van een dossier of brief. "Bijblad van" geeft aan dat het hoort bij een hoofdstuk of dossier met nummer 46A/44/2 uit het jaar 1941. * **Verwerking:** Het document is op 28 oktober 1941 doorgezonden. De diagonale krabbel in het midden is een archiefinstructie: "opbergen". Dit is gebeurd op 6 november 1941, getekend door een ambtenaar genaamd Dekker. * **Afkortingen:** "Insp. t. h." zou kunnen staan voor "Inspectie te [Plaatsnaam beginnend met H]" of een specifieke afdeling binnen een inspectoraat. Het getal "833" is een dossier- of volgnummer. * **Drukwerkgegevens:** De code onderaan ("10.000-10-1937-1016") vertelt ons dat dit specifieke formulier (Model No. 14 van Algemene Zaken) is gedrukt in een oplage van 10.000 stuks in oktober 1937.
Administratief voorblad of stempel (Bijblad).
Het document is een gestandaardiseerd formulier, aangeduid als "Bijblad". Dit suggereert dat het diende als begeleidend schrijven of voorblad voor een dossier, rapport of briefwisseling. * **Kenmerken:** Het handgeschreven nummer "66/13/4 1941" is een registratie- of archiefnummer. De datum "21/6-'41" verwijst naar 21 juni 1941. De afkorting "M. No." staat waarschijnlijk voor "Minuut Nummer" of "Mail Nummer", een gebruikelijke term in de toenmalige administratie. * **Vormgeving:** Het kader "DOORGEZONDEN" bleef in dit geval oningevuld, wat kan betekenen dat dit de uiteindelijke bestemming was of dat het vel enkel als identificatie van het dossier diende. * **Drukgegevens:** De code linksonder ("10.000-10-1937-1016") geeft aan dat er in oktober 1937 een oplage van 10.000 stuks van dit specifieke "Model No. 14" is gedrukt voor het departement Algemene Zaken.
Administratief voorblad of bijblad (Model No. 14, Algemene Zaken).
Dit document dient als administratief dossierstuk of geleidebiljet. De belangrijkste elementen zijn: * **Dossiernummer:** Het nummer '46 A / 44 / 31971' identificeert het specifieke hoofddossier waar dit bijblad bij hoort. * **Verwerkingsinstructie:** Het woord 'opbergen' geeft aan dat de zaak is afgedaan en het stuk gearchiveerd mag worden. De toevoeging 'weg' onderstreept dit, of duidt op het feit dat het stuk uit de actieve circulatie is gehaald. * **Behandelaar:** De naam 'deBoer' (of de Boer) is waarschijnlijk de ambtenaar die de laatste handeling heeft verricht of de instructie tot opbergen gaf op 19-12-1941. * **Administratieve codes:** 'Insp.' rechtsboven kan duiden op een 'Inspectie' afdeling. Het getal '37' is mogelijk een volgnummer binnen het dossier. * **Drukkerijgegevens:** De code onderaan ('10.000-10-1937-1016') geeft aan dat dit specifieke formulieronderdeel uit een oplage van 10.000 stuks komt, gedrukt in oktober 1937.
Administratief dossierblad of dossieromslag (Model No. 14).
* **Persoon en Locatie:** Het document betreft S. Davidson, woonachtig aan de Westerstraat 76 (Amsterdam). * **Administratieve Handelingen:** Het dossierblad volgt de verwerking van een stuk of opdracht vanaf 4 januari tot 13 januari 1941. * Op 6 januari is er een instructie om iets af te geven aan een ambtenaar (afk. "amb.") genaamd Th. de Wolff. * De inspecteur heeft het stuk gezien (stempel). * Er zijn diverse parafen voor "gezien", "opbergen" (10 januari) en "afgewerkt" (13 januari). * **Formulier:** Het betreft een standaardformulier van de afdeling Algemene Zaken, gedrukt in oktober 1937 (gezien de code 10-1937).
Administratief bijblad of dossieromslag.
* **Administratieve functie:** Het document dient als een "Bijblad", wat aangeeft dat het een toevoeging is aan een bestaand dossier of een overdrachtsformulier binnen een archiefsysteem. * **Referentienummers:** De nummers `53/101/1` en `53/101/217` zijn archiefcodes. De "M" in de stempel staat waarschijnlijk voor "Ministerie" of "Memorandum". De herhaling van de reeks `53/101` suggereert een specifieke rubriek of onderwerp binnen de administratie. * **Datering:** Het formulier zelf is gedrukt in oktober 1937 (`10-1937`), maar de administratieve handelingen vonden plaats in november 1941, midden in de Tweede Wereldoorlog. In de stempel is het gedrukte jaartal "193" handmatig aangepast naar "1941". * **Herkomst:** De vermelding "Alg. Zaken Model No. 14" verwijst naar het Ministerie van Algemene Zaken, dat standaardformulieren liet drukken voor rijksbrede administratie.
Administratief bijblad/notitie (Model No. 14) betreffende een marktvergunning.
Dit document is een ambtelijk advies over een verzoek tot marktassistentie. De hoofdaanvrager, C.H. Blanken, wenst op zijn standplaats aan de Albert Cuypstraat geassisteerd te worden door zijn zestienjarige zoon, W. Blanken. De marktcontroleur (ondertekenend als "de Baas") geeft op 15 juli 1941 een positief advies ("geen bezwaar"). In de tweede notitie wordt dit bevestigd met de afkorting "v.w.b. AC", wat staat voor "voor wat betreft Albert Cuyp". De verschillende administratieve parafen en het dossiernummer "25/58/6" duiden op een zorgvuldige procesmatige afhandeling, eindigend met het akkoord voor het verzenden van een modelbriefje aan de verzoeker.
Administratieve kaart/notitie betreffende marktplaatsvergunningen.
Het document betreft een verzoek van de echtgenote van J. Pam aan de marktautoriteiten in Amsterdam. J. Pam beschikte over drie marktplaatsen: in de Dapperstraat, de Westerstraat en op Uilenburg. De echtgenote geeft aan dat zij de plaats in de Dapperstraat zelf bemant, maar dat zij de plaats in de Westerstraat niet kan bezetten vanwege de "afwezigheid van haar echtgenoot". Zij mist zijn hulp voor de handel. Er wordt geadviseerd (door 'de Heer', waarschijnlijk een ambtenaar van de Marktdienst) om het verzoek in te willigen: zij hoeft de plaats in de Westerstraat tijdelijk niet in te nemen, mits zij wel wekelijks het verschuldigde marktgeld blijft betalen om de rechten op de plek te behouden. Er is op 10 april 1941 een modelbrief naar aanleiding hiervan verstuurd.
Administratief voorblad of dossieromslag (Bijblad).
Dit document is een administratief geleideformulier of 'bijblad' dat werd gebruikt binnen de Nederlandse rijksadministratie (ministerie van Algemene Zaken). Het dient als referentie voor een specifiek dossier of een correspondentie-item. De belangrijkste tekst luidt: *"modelbriefje van vorig jaar. 'geen detacheringen'"*. Dit duidt erop dat dit blad diende om een voorbeeldtekst (een modelbrief) uit 1940 aan te wijzen die gebruikt kon worden voor correspondentie over het ontbreken van detacheringen (het tijdelijk elders tewerkstellen van personeel). De rode potloodmarkering "8 B / 2 / 2 M" is een typische archiefcode of dossiernummering uit die periode om het stuk in de juiste lade of map te kunnen klasseren.
Administratief bijblad/begeleidingsformulier (Algemene Zaken Model No. 14).
Dit document dient als een 'gelei-stuk' of 'tracking sheet' voor een specifiek dossier binnen het Departement van Algemene Zaken. Het geeft de workflow weer van een administratieve handeling gedurende een periode van ongeveer twee weken: 1. **29 november 1941:** Het dossier wordt voor het eerst doorgezonden (geactiveerd). 2. **2 december 1941:** Er vindt een 'opvraag en beschikking' plaats. De afkorting **Vg** staat voor *Verzonden*, in dit geval onder een nieuw sub-nummer (53/102/2). 3. **5 december 1941:** Een tussentijdse notitie over geboden hulp en de status van de expeditie/verzending. 4. **9 december 1941:** De instructie **'afdoen'** wordt genoteerd, wat betekent dat de zaak is afgehandeld. Het is op die datum opnieuw verzonden (Vg). 5. **12 december 1941:** De status **'opgelegd'** betekent dat het document definitief in het archief is geplaatst en de actieve behandeling is gestaakt.
Administratief bijblad/memo (interne ambtelijke notitie).
Dit document is een intern administratief bijblad dat de afhandeling van een verzoek van een burger, B. Braak, documenteert. Braak heeft verzocht om een uitstel van drie maanden voor het bezetten van een "plaats", wat in de context van "marktgeld" vrijwel zeker verwijst naar een standplaats op een gemeentelijke markt. De ambtelijke molen is hier goed zichtbaar: 1. **Registratie:** Het document wordt op 30 juli 1941 doorgezonden binnen de afdeling Algemene Zaken. 2. **Advies:** Op 1 augustus 1941 geeft een ambtenaar (mogelijk de Haas) een positief advies: er is geen bezwaar tegen het uitstel. 3. **Besluitvorming:** Op basis van dit advies wordt de instructie gegeven ("Acc. modelbriefje") om een officiële brief naar de verzoeker te sturen. 4. **Financiële consequentie:** De belangrijkste notitie is dat de verzoeker geen marktgeld hoeft te betalen voor de periode van het uitstel. De opgegeven reden is "Vreemdenmacht". 5. **Afsluiting:** De markering "HA 5/8 '41" duidt op de uiteindelijke archivering of verwerking door het Handelsarchief op 5 augustus.
Archiefblad / Bijblad (Model No. 14, Algemene Zaken).
Dit document is een administratief volgvel (bijblad) van de afdeling Algemene Zaken, waarschijnlijk binnen de context van de Nederlands-Indische administratie gezien het gebruikte modelformulier. De kerntaak van dit blad is het registreren van de voortgang van een specifiek dossier. De meest cruciale informatie op dit blad is de melding: **"St. kaart nr 8104 uitgereikt op 11 Dec 1941."** Een "St. kaart" (Stamboekkaart) werd gebruikt voor het registreren van personeelsgegevens van ambtenaren of militairen. Het feit dat dit dossier in de loop van december 1941 wordt afgehandeld en opgeborgen, is administratief routineus, maar historisch gezien pikant vanwege de inval van Japan in diezelfde maand.
Administratief bijblad (Model No. 14, Algemene Zaken).
* **Persoon en Locatie:** Het document betreft een individu genaamd **S. van Linda** (de achternaam is enigszins onduidelijk, maar Linda lijkt het meest waarschijnlijk), woonachtig in de **Westerstraat** (vermoedelijk in de Amsterdamse Jordaan). Er wordt verwezen naar een "soll. nr." (sollicitatienummer) 529, wat duidt op een registratie bij een arbeidsbureau of sociale dienst. * **Inhoud:** De persoon werd verzocht om vóór 20 januari 1941 een "inkomkaart" op te halen. In de bureaucratische context van 1941 kon dit een legitimatiebewijs, een distributiekaart of een tewerkstellingsvergunning zijn. * **Status:** De aantekeningen maken duidelijk dat de zaak "mondeling afgedaan" is. Er is een trieste persoonlijke noot toegevoegd: de persoon is al twee jaar ziek. De ambtenaar (mogelijk de ondertekenaar **de Haan**) concludeert dat er "echter niets meer aan te doen is", wat waarschijnlijk betekent dat de persoon niet meer bemiddelbaar is voor werk of dat een bepaalde aanvraag is afgewezen vanwege de gezondheidstoestand. * **Datering:** De administratieve handelingen vonden plaats tussen 30 januari en 5 februari 1941.
Officieel formulier voor het opzeggen van een vaste marktplaats.
Dit document is een formele kennisgeving van afstandsdoening van een marktplaats. Een zekere M. de Vries verklaart hierbij de vaste standplaats nummer 184 op de Westermarkt in Amsterdam op te zeggen per 10 februari 1941. Het formulier is drie dagen eerder, op 7 februari, ingediend en ondertekend. In de kantlijn en onderaan zijn administratieve aantekeningen en stempels geplaatst die de verwerking door de Dienst Marktwezen bevestigen. Het formuliernummer (M.W. 67 1000-12-'40) duidt op een drukwerkoplage van december 1940.
Administratief bijblad/dossierstuk van de politie.
Dit document is een dossierblad dat de vlucht van een individu genaamd H. Fontaine registreert. Het formulier (Model No. 14 van Algemene Zaken) bevat beknopte persoonsgegevens en de status van het onderzoek. Uit de tekst blijkt dat Fontaine 24 jaar oud is en bij zijn vader inwoonde. De vermelding "Moeder is reeds overleden. 20 jaar" suggereert waarschijnlijk dat zij al twintig jaar dood is, of dat dit een ander relevant tijdsbestek is binnen het dossier. Er is een duidelijke chronologie van administratieve afhandeling zichtbaar: * **5 december 1941:** Het stuk wordt doorgezonden (zie stempel). * **6 december 1941:** Een notitie wordt toegevoegd ("by" of paraaf). * **9 december 1941:** Een rode aantekening met een nieuw referentienummer (53/104/2 M) wordt toegevoegd door iemand met de initialen HS. De opdracht "ter feitelijk onderzoek" wijst erop dat er een actieve opsporing of verificatie van de feiten gaande was.
Een "bijblad", oftewel een begeleidend formulier voor aanvullende stukken in een dossier.
* **Type document:** Een "bijblad", oftewel een begeleidend formulier voor aanvullende stukken in een dossier. * **Instructies:** De tekst "Opbergen; zie..." is een duidelijke archiefinstructie. Het document (of de bijbehorende zaak) moet worden gearchiveerd bij dossiernummer 52/79/2. * **Datering:** De verschillende data (13/2, 18/2 en 19/2 van het jaar 1941) tonen de administratieve afhandeling en doorloop van het document binnen één week. * **Drukwerk:** De code onderaan ("10.000-10-1937") geeft aan dat dit specifieke formulier ("Model No. 14") in een oplage van 10.000 stuks is gedrukt in oktober 1937.
Administratief voorblad of registratiekaart (zogenaamd "Bijblad").
Dit document dient als een administratieve geleidekaart voor een specifiek dossier of een mutatie binnen een archiefsysteem. Uit de gedrukte code linksonder blijkt dat dit specifieke formuliermodel (No. 14) in oktober 1937 is gedrukt in een oplage van 10.000 stuks. De handgeschreven gegevens duiden op een actieve verwerking in juni 1941: * Het dossiernummer is **66/15/1** uit het jaar **1941**. * De melding "DOORGEZONDEN: 3/6-'41" en de potloodaantekening "Gepasseerd 5/6 41" laten de administratieve weg zien die het stuk in die week heeft afgelegd. * De naam **Th Müller** in rood krijt is zeer prominent aangebracht. In archiefsystemen uit deze periode duidde een dergelijke markering vaak op de hoofdbetrokkene van het dossier of op een specifieke sortering (bijvoorbeeld op achternaam).
Administratieve notitie op een voorgedrukt formulier (Bijblad).
Dit document is een interne administratieve mededeling met de instructie om informatie over een zeker persoon, **J. Heymans**, op te bergen. De reden hiervoor is dat deze persoon van de "verdeellijst" is afgevoerd. In de context van 1941 kan een verdeellijst betrekking hebben op verschillende zaken: distributielijsten voor rantsoenering, of meer waarschijnlijk in een politionele context, een lijst van personen aan wie bepaalde rapporten of bescheiden niet langer hoeven te worden gekoppeld. Het document is op 16 december 1941 doorgezonden, op 22 december ondertekend door 'de Kock' en uiteindelijk op 29 december administratief verwerkt ("opb." staat vermoedelijk voor opgeborgen).
Document
Dit document is een officieel administratief "bijblad" of dossieromslag, waarschijnlijk gebruikt binnen een Nederlands overheidsdepartement (gezien de verwijzing naar "Alg. Zaken"). Het diende om de voortgang en archivering van een specifiek dossier te registreren. De belangrijkste kenmerken zijn: * **Datering:** Het document is actief gebruikt in mei 1941. De voorgedrukte datum "193" is handmatig aangepast naar "1941", wat duidt op hergebruik van oudere formulieren tijdens de oorlogsjaren. * **Registratie:** Het dossiernummer is "26/20/1". Er is een aantekening dat het is doorgezonden op 8 mei 1941. * **Instructies:** Er staan twee verschillende instructies om het document te "opbergen" (archiveren), gedateerd op 9 mei en 12 mei 1941. De opmerking "aanteekening gebruikt" suggereert dat de informatie uit het bijbehorende dossier is verwerkt. * **Formulierbeheer:** De code linksonder ("Alg. Zaken Model No. 14") geeft het type standaardformulier aan. De getallen daaronder (10.000-10-1937-1016) verwijzen waarschijnlijk naar de drukorder: een oplage van 10.000 stuks in oktober 1937. ---
Ambtelijke notitie/verslag over standplaatsvergunningen op een markt.
Dit document is een ambtelijk advies betreffende de toewijzing van een standplaats op de Albert Cuypmarkt in Amsterdam. Een zekere Dekker maakt momenteel gebruik van de plek van de onlangs overleden koopman Werkendam. Hoewel Dekker de plek definitief wil overnemen, weigert de weduwe (Mevr. Werkendam) afstand te doen van de rechten op de plaats, vermoedelijk omdat dit haar enige bron van inkomsten of recht op "steun" (sociale bijstand) waarborgt. De ambtenaar concludeert dat de plek niet aan Dekker kan worden toegewezen, maar merkt op dat door de vele onbezette plekken de afgelopen maanden, Dekker en anderen voorlopig gedoogd konden worden zonder andere kooplieden te hinderen.
Administratief dossierblad of bijblad (Model No. 14).
* **Administratief proces:** Dit blad fungeert als een register of "bijblad" voor een specifiek dossier (nummer 53/105). Het documenteert de voortgang van een aanvraag of handeling tussen december 1941 en begin januari 1942. * **Inhoud:** Uit de tekst blijkt dat er op 11 december een originele brief is teruggezonden of ontvangen. De kern van de actie vindt plaats op 30 december 1941, wanneer "expediteurskaart nr. 7849" wordt uitgereikt. Dit wijst op een vergunningsproces voor transport of handel (expediteurs). * **Afhandeling:** De notitie "opb. d.d. 6/1 '42" betekent "opgeborgen de dato 6 januari 1942", wat aangeeft dat de administratieve handeling voltooid was en het dossier naar het archief ging. * **Formulier:** Het gebruik van "Alg. Zaken Model No. 14" suggereert dat dit een standaardformulier was van het Ministerie van Algemene Zaken of een gelieerde overheidsinstantie.
Administratieve notitie op een voorgedrukt formulier/stempel.
* **Inhoud:** Het document is een korte ambtelijke notitie waarin wordt bevestigd dat een dossier of zaak als afgehandeld ("afgedaan") kan worden beschouwd. De kern van de informatie betreft de namen van drie leveranciers voor een zekere "v. Wessel": P. Kleijn, M. Steur en de firma Tuyp & Gerretse. Deze informatie is telefonisch doorgegeven aan een instantie in Den Haag op 5 januari 1942. * **Schrift:** Het handschrift is een vlot, leesbaar archiefschrift uit de eerste helft van de 20e eeuw. De ondertekening lijkt "deBoer" (mogelijk de Boer) te zijn. * **Administratieve sporen:** De verschillende data (10/12-'41, 5-1-'42 en 10/1 '42) en de blauwe paraaf wijzen op een actieve dossierbehandeling die ongeveer een maand in beslag nam.
Administratief bijblad bij een gemeentelijk dossier (Afdeling Algemene Zaken).
Het document betreft een intern administratief advies en besluitvorming over een verzoek van een zekere **Th. de Haar** (vermoedelijk een marktkoopman). De verzoeker (Req.-r) heeft reeds f 9,50 betaald voor het incidenteel huren van "losse plaatsen" op de markt. Hij verzoekt om dit bedrag te verrekenen met de reguliere marktgelden die hij vanaf 3 maart 1941 verschuldigd is. De administratie (ondertekend door de ambtenaar "Munt") maakt een berekening waarbij over een periode van 17 eenheden (weken) tegen 60 cent een totaal van f 10,20 verschuldigd is. Men concludeert dat er "geen schuld" meer is. Het verzoek wordt ingewilligd: De Haar krijgt een vergunning om voor 3 maanden een vaste plaats te bezetten, mits hij het marktgeld doorbetaalt. Het dossier wordt na diverse tussenstappen (boeking en accordering in juni) op 22 juli 1941 definitief opgeborgen.
Administratief concept of kopie-brief.
* **Inhoud:** Het document is een officiële mededeling betreffende een administratieve correctie. De afzender (vermoedelijk de belastingautoriteit of een controlerende instantie) erkent dat er over de maand oktober 1941 ten onrechte een bedrag van f 1,01 aan omzetbelasting in rekening is gebracht bij de firma Smits & Zwaan. Dit bedrag zal bij een volgende afrekening worden gecrediteerd. * **Schrift en Revisie:** Het document vertoont kenmerken van een kladversie of een 'minuut' (een kopie voor het eigen archief). Er zijn diverse redactionele wijzigingen aangebracht: "In antwoord op Uw schrijven" is vervangen door het zakelijkere "Naar aanleiding van Uw brief", en het woord "geëffend" is vervangen door de boekhoudkundige term "gecrediteerd". * **Administratieve sporen:** De verschillende data en referentienummers wijzen op een strakke bureaucratische procedure. De notitie in de marge geeft aan dat er een kopie naar het kantoor in Lemmer is gestuurd, wat duidt op een regionale structuur van de instantie.
Administratief bijblad of dossieromslag (Model No. 14, Algemene Zaken).
* **Administratieve context:** Dit is een officieel formulier van een overheidsinstantie (waarschijnlijk de gemeente Amsterdam, gezien het adres in de Karthuizerstraat). Het dient als geleideformulier of bijblad voor een dossier. * **Inhoudelijke instructie:** De notitie "m.i. moet d. overloop twee maal van verdeellijst worden uitgesloten" (mijns inziens moet de overloop twee maal van de verdeellijst worden uitgesloten) duidt op een administratieve correctie. De term "verdeellijst" suggereert een link met de distributie (bijv. van voedselbonnen of andere schaarse goederen) tijdens de oorlogsjaren. "Overloop" kan hier verwijzen naar overtollige registraties of een administratieve verschuiving. * **Tijdpad:** Het document laat een procesgang zien tussen 18 december en 24 december 1941. De snelheid van afhandeling (met het opschrift "Spoed") is zichtbaar in de opeenvolgende data. * **Identificatie:** De naam "de Haan" is de ambtenaar die de instructie op 19 december heeft opgeschreven.
Officieel administratief bericht/geleideformulier (Model No. 14).
* **Inhoud:** Dit document is een officiële ontkenning van personeelsverplaatsingen. De afzender reageert op een "kantbrief" (een korte ambtelijke mededeling) van 30 december 1941. Er wordt gerapporteerd dat er sinds 1 januari 1941 geen detacheringen (tijdelijke overplaatsingen) van ambtenaren of werklieden hebben plaatsgevonden van of naar de betreffende dienst. * **Taalgebruik:** Typisch formeel ambtelijk Nederlands uit de eerste helft van de 20e eeuw (bijv. "kantbrief", "dd." voor de dato, "jl." voor jongstleden, "heb ik de eer U te berichten"). * **Vorm:** Het betreft een voorgedrukt formulier "Model No. 14" van de afdeling Algemene Zaken, bedoeld voor korte correspondentie of als bijlage.
Administratief bijblad/concept-brief met handgeschreven kanttekeningen en doorstalingen.
Het document is een intern administratief stuk van de gemeente Amsterdam uit juni 1938. De kern van het document is een klacht van de directeur van het O.L.V. Gasthuis over de geluidsoverlast veroorzaakt door straatventers in de Camperstraat (waar het ziekenhuis gevestigd is). Interessant aan dit document is de wordingsgeschiedenis van het besluit: 1. **Instructie:** Rechtsboven geeft een hogere ambtenaar (WS) de instructie om aan te sluiten bij een eerder advies en het personeel opdracht te geven op "luidkeels venten" te letten. 2. **Concept:** De hoofdtekst is een zwaar geredigeerd concept. Grote delen van een formele, ambtelijke inleiding (waarin verwezen wordt naar rapporten van de politie) zijn doorgestreept. 3. **Resultaat:** De uiteindelijke, overgebleven tekst is kort en krachtig: de controlerende ambtenaren hebben de opdracht gekregen om er specifiek op toe te zien dat er bij ziekenhuizen niet met "luider stem" wordt gevent.
Administratief dossierstuk (mogelijk marktwezen of belastingdienst).
Dit document betreft de weigering van een verzoek om uitstel van betaling door mevrouw of de heer A. den Heijer-Taal. De betrokkene had twee "plaatsen" (waarschijnlijk marktkramen of standplaatsen) in huur in Amsterdam: plaats 222 aan de Prinsengracht en plaats 267 aan de Westerstraat. Uit de aantekeningen blijkt dat er al eerder (22 november) is gevraagd om drie maanden uitstel. De administratie stelt echter vast dat de vergunningen voor beide plaatsen in maart 1941 zijn ingetrokken vanwege "wanbetaling". Voor de Prinsengracht was er een schuld van 4,20 gulden en voor de Westerstraat 0,90 gulden. De conclusie onderaan is resoluut: het verzoek kan niet worden ingewilligd omdat de plaatsen reeds zijn ingetrokken.
Administratief bijblad (Model No. 14) van de afdeling Algemene Zaken.
Dit document is een intern routeringsformulier dat werd gebruikt binnen een ambtelijke dienst (waarschijnlijk de gemeente Amsterdam) voor de interne circulatie van dossiers. Het formulier zelf is gedrukt in oktober 1937 (zie code linksonder). * **Inhoud:** Het document betreft een zekere E. Visser, wonende aan de Dapperstraat 121, die als "sollicitant" wordt aangemerkt in relatie tot een adres aan de Westerstraat 787. * **Routing:** De stempel linksboven geeft aan dat het dossier op 3 juni 1941 is doorgezonden. Op 5 juni heeft een medewerker genaamd Smit een aantekening gemaakt (mogelijk betreffende het verblijf/adres). Op 6 juni is het stuk ter kennisneming voorgelegd aan de juristen Mr. Renz en Mr. Wolff, waarbij de afhandeling door een zekere De Haan is geparafeerd. * **Handschrift:** Er zijn verschillende handen zichtbaar; de instructie voor Renz en Wolff is in een sneller, meer ambtelijk handschrift geschreven dan de persoonsgegevens rechtsboven.
Document
* **Administratieve functie:** Dit document diende als begeleidend blad ("Bijblad") voor een specifiek dossier of stuk met referentienummer 53/106/3 uit het jaar 1941. * **Tijdlijn:** Het stuk werd doorgezonden op 20 december 1941. In maart 1942 volgde de instructie voor archivering. * **Instructie:** De tekst "Voorloopig opbergen" geeft aan dat het document tijdelijk gearchiveerd of opgeborgen moest worden in afwachting van verdere actie of definitieve opslag. * **Verwerking:** De verschillende initialen en data (2 maart en 4 maart 1942) wijzen op een administratieve afhandeling door meerdere personen of afdelingen. Het rode potlood ("MK") duidt vaak op een controleur of een specifieke archiefmedewerker. * **Drukwerk:** Het formulier (Model No. 14) is een standaardformulier van de afdeling Algemene Zaken, gedrukt in een oplage van 10.000 stuks in oktober 1937.
Archiefomslag of bijblad van een dossier.
Dit document fungeert als een administratief "bijblad" of dossieromslag voor een specifieke zaak of persoon (H. Donker). De diverse handgeschreven aantekeningen wijzen op een actieve procesgang binnen een bureaucratische instantie, waarschijnlijk de politie of een gemeentelijke afdeling in Amsterdam (gezien de straatnaam). * **Dossiernummers:** Er is een duidelijke overgang te zien van nummer `53/107/1` (in de stempel) naar het met rood genoteerde nummer `53/107/2 M`. De "M" zou kunnen staan voor een specifieke afdeling of classificatie. * **Processtappen:** De termen "opvragen" en "opvragen brief terug" duiden op correspondentie die tijdelijk uit het dossier is gehaald of waarvan een antwoord werd verwacht. * **Tijdsverloop:** De aantekeningen bestrijken de periode van 12 november tot 15 december 1941.
Ambteijk memorandum / adviesnota betreffende een marktplaatsvergunning.
De kern van dit document is een administratief advies om standplaatshouder J.C. van der Linden toe te staan zijn plek op de Lindengracht-markt (plaatsnummer 79) gedurende zes maanden onbezet te laten. Deze periode is met terugwerkende kracht ingegaan op 26 mei 1941. Er worden twee cruciale voorwaarden en rechtvaardigingen genoemd: 1. **Financiële continuïteit:** De toestemming is voorwaardelijk; het verschuldigde marktgeld moet ook tijdens de afwezigheid geregeld worden doorbetaald. 2. **Marktdruk en eerlijkheid:** De ambtenaar (De Haan) merkt op dat er voldoende vrije plaatsen zijn op de Lindengracht. Hierdoor benadeelt het bezet houden van een ongebruikte plek geen andere gegadigden of "sollicitanten". De verschillende data en parafen tonen de ambtelijke weg die het document heeft afgelegd tussen eind mei en half juni 1941. De notitie "modelbriefje" wijst erop dat de formulering van dit advies als standaard diende voor vergelijkbare gevallen.
Administratief voorblad / dossieromslag (Bijblad).
Het document is een administratief volgsysteem voor een dossier bij het Departement van Algemene Zaken (gezien de code linksonder). De aantekeningen geven een chronologisch overzicht van een lopende procedure betreffende een rapport van een zekere "Res. Broese" (vermoedelijk Reserve-officier Broese). De tijdlijn is als volgt: 1. **25-04-1941:** Het stuk wordt doorgezonden. 2. **30-04-1941:** Er wordt genoteerd dat er nog een rapport van Broese verwacht wordt, maar dat dit op die datum nog niet is ontvangen. 3. **05-05-1941:** Er wordt een herinnering (rappel) gestuurd naar de heer Broese. 4. **14-05-1941:** De status is nog steeds "niet ontvangen". 5. **07-07-1941:** Een supervisor of andere ambtenaar vraagt in rood krijt wat de huidige status van de zaak is.
Administratief voorblad/stempel (waarschijnlijk voor een dossier of bijlage).
* **Formulier:** Het betreft een standaardformulier ("Model No. 14") van het departement van Algemene Zaken. De drukkerijgegevens onderaan duiden op een oplage van 10.000 stuks, gedrukt in oktober 1937. * **Inhoud:** Het document fungeert als een geleidebriefje of registratiestempel. De term "BIJBLAD VAN" suggereert dat dit document hoort bij een hoofdarchiefstuk of dossier. * **Nummering:** Er zijn handgeschreven dossiernummers of kenmerken toegevoegd: "57/391" en een uitgebreider nummer "11/1/5/5-141" bij de rubriek "DOORGEZONDEN". De "1941" is met de hand ingevuld op de voorgedrukte jaartal-lijn "19..".
Officieel ambtelijk formulier (bijblad) met handgeschreven notities en adviezen.
Dit document is een administratief verslag over de toewijzing van marktplaatsen. De kern van de zaak is een conflict of overlappend verzoek tussen Mw. Hartkamp en de heer B. de Vries. 1. **De Aanvraag:** Mw. Hartkamp heeft een verzoek ingediend (waarschijnlijk voor een marktplaats), maar de behandelend ambtenaar (del Baere) adviseert het College van Burgemeester en Wethouders (B. en W.) om dit verzoek af te wijzen. Hij verwijst hiervoor naar een rapport van de Marktopziener. 2. **De Oplossing:** De ambtenaar stelt voor om B. de Vries een nieuwe, vrijgekomen plaats toe te wijzen in de nabijheid van zijn huidige standplaats. Hij verwacht dat hiermee "de kwestie" (mogelijk de onvrede van Hartkamp of de schaarste aan plekken) is opgelost. 3. **De Beslissing:** Bovenaan het document is de uiteindelijke afhandeling genoteerd: op 16 juni 1941 is plaats 156 reglementair toegewezen aan B. de Vries. De blauwe pijl verbindt het advies direct met de uitvoering ervan. 4. **Bureaucratisch proces:** Het document toont de verschillende stadia van advisering, van een verzoek om advies aan de inspecteur en de heer van Moerkerken tot de definitieve besluitvorming. De aanduiding "Spoed" geeft aan dat er haast bij de afhandeling was.
Bijblad (administratief voorblad voor correspondentie).
Dit document fungeert als een 'bijblad' of 'begeleidingsformulier' voor een dossier binnen de Nederlandse rijksadministratie. Het primaire doel van dit blad is het bijhouden van de voortgang van een specifiek verzoek of dossier. Uit de aantekeningen valt op te maken dat er een verzoek of "opvrage" is geweest. De centrale instructie vermeldt dat de heer Hilgerond op 15 december 1941 is geïnformeerd dat hij zijn voorstellen moet afstemmen met of voorleggen aan de "Heemraad" (een bestuurslid van een waterschap). De diverse data (10, 12, 13 en 15 december) tonen de snelle administratieve verwerking van het stuk. De afkorting "Gez" staat voor 'Gezien', een standaard paraaf in ambtelijke molens om aan te geven dat een stuk gelezen is door een leidinggevende.
Administratief dossierblad of indexkaart (Algemeene Zaken, Model No. 14).
Dit document fungeert als een 'bijblad' of geleideformulier binnen een ambtelijk archiefsysteem, waarschijnlijk van een Nederlandse overheidsinstantie (gezien de term 'Algemeene Zaken') tijdens de Duitse bezetting. * **Dossiernummers:** Het document koppelt een ouder dossiernummer (53/109/1) aan een specifieke handeling of nieuw nummer (53/109/217). De rode kleur van het tweede nummer duidt vaak op een definitieve archiefbestemming of een prioritair kenmerk. * **Inhoud:** De aantekening "opneming briefwisseling" (of mogelijk "opening briefwisseling") wijst op het toevoegen van correspondentie aan het dossier van H. Rost. * **Tijdlijn:** Het proces is nauwkeurig gedocumenteerd tussen 10 en 15 december 1941, met tussenstappen op de 12e. * **Formulier:** "Model No. 14" is een standaardformulier voor de administratie. De cijferreeks onderaan (10.000-10-1937) geeft aan dat er in oktober 1937 een oplage van 10.000 stuks van dit model is gedrukt.
Administratieve notitie / adviesformulier van de Dienst der Markten (Marktwezen), Amsterdam.
Het document betreft een ambtelijke afhandeling van een verzoek door mevrouw S. Kapper-Dinsdag om tijdelijk haar marktactiviteiten te staken. Zij bezit standplaats 234 op de Westerstraat-markt in Amsterdam. De kernpunten uit de analyse zijn: * **Verzoek:** Mevrouw Kapper-Dinsdag vraagt toestemming om drie maanden afwezig te zijn van de markt. * **Motivatie:** De reden voor de tijdelijke stop is een gebrek aan handelswaar ("Heeft niet voldoende handel") en de onregelmatige aanvoer hiervan. * **Besluit:** De ambtenaar adviseert positief ("kan m.i. worden toegestaan"), mits zij gedurende de drie maanden wel het wekelijkse marktgeld blijft doorbetalen om haar recht op de standplaats te behouden. * **Proces:** De administratieve loop is nauwgezet vastgelegd. Na het eerste advies op 4 april volgt een oproep voor een gesprek op 9 april. Op 16 april wordt een standaardbrief ("modelbriefje") verzonden waarin de termijn van drie maanden wordt bevestigd.
Archiefomslag of bijblad voor een administratief dossier.
* **Administratieve structuur:** Het document fungeert als een begeleidend blad ("Bijblad") voor een dossier. Het nummer '26/26/1' is waarschijnlijk een classificatie- of archiefcode. * **Tijdlijn:** Het dossier is gestart of geregistreerd in januari 1941, doorgezonden op 30 juni 1941, en uiteindelijk met de instructie "opbergen" gearchiveerd op 8 augustus 1941. * **Identificatie:** Het betreft een persoon genaamd J. Pronk. Het adres "Dammerstraat 39" verwijst zeer waarschijnlijk naar de Dammerstraat in Weesp (gezien de veelvoorkomende aard van dit type archiefstukken uit die regio). * **Formulierbeheer:** De code linksonder "10.000-10-1937-1016" duidt op een drukorder van 10.000 exemplaren in oktober 1937. Dit toont aan dat er vooroorlogse standaardformulieren werden gebruikt tijdens de bezettingsjaren.
Administratief voorblad of bijblad (Model No. 14).
* **Administratieve verwerking:** De stempel "BIJBLAD VAN" duidt erop dat dit document dient als toevoeging aan een hoofddossier met het kenmerk 77/07/2. De jaartal-voordruk "193" is handmatig aangepast naar "1941". * **Routing:** De aantekening "DOORGEZONDEN: 29/11-’41" geeft het moment aan waarop het stuk binnen de ambtelijke molen is verplaatst. De aantekening "acc. 7/12" (waarschijnlijk "accord" of "geaccepteerd" op 7 december) bevestigt de ontvangst of goedkeuring kort daarna. * **Annotaties:** De afkorting "Pr. Br. besp." rechtsboven is typerend voor ambtelijk jargon uit die tijd. Dit staat waarschijnlijk voor "Presidentiële Brief besproken" of een verwijzing naar een specifieke functionaris of afdeling (mogelijk "Provinciaal Bestuur"), gevolgd door de opmerking dat het besproken is. * **Drukgegevens:** De code linksonder ("10.000-19-1937-1016") is een drukorder-specificatie: een oplage van 10.000 stuks, gedrukt in 1937.
Document
* **Inhoud:** Het document doet verslag van een controleonderzoek bij de firma "Donker en Bakker". Zij bezitten een "pandenmagazijn" (opslagplaats) dat bewaakt wordt door een wachtpost. Er is een inspectie uitgevoerd op het terrein, maar er werd "niets gevonden", ondanks dat er grondig is gezocht. Dit duidt op een vermoeden van illegale voorraden of zwarte handel. * **Distributie-aspect:** Er is een kwestie rondom een distributiekaart voor aardappelen. De betrokkenen gaven aanvankelijk aan de kaart "niet" te willen (mogelijk om administratieve bemoeienis te ontwijken of omdat ze zelfvoorzienend claimden te zijn). Uiteindelijk is er besloten de kaart toch te verstrekken ("dus kaart verstrekt"). * **Chronologie:** * **12 dec 1941:** Dossier wordt doorgezonden. * **15 dec 1941:** Inspectie ter plaatse bij de firma. * **17 dec 1941:** Administratieve afhandeling van de correspondentie. * **23 dec 1941:** Besluit tot afgifte van de distributiekaart. * **29 dec 1941:** De kaart wordt door de firma opgehaald.
Archiefomslag of dossierblad (bijblad) met diverse administratieve aantekeningen.
Dit document dient als register voor de verplaatsing en status van een specifiek dossier betreffende een persoon genaamd Th. Broerse. Het bevat een chronologische reeks van administratieve handelingen: * **Registratie:** Het dossier is gestart of doorgezonden op 22 oktober 1941. * **Instructies:** Er zijn instructies genoteerd zoals "opvragen v. brief terug" en "opbrengen" (opnieuw ter tafel brengen op een bepaalde datum). * **Urgentie:** De vermelding "spoed" in de cirkel duidt op een prioriteitsbehandeling. "Z.O.Z." (Zie Ommezijde) geeft aan dat er op de achterkant van het blad verdere informatie staat. * **Inhoudelijke actie:** De schuine notitie rechts geeft een cruciale stap weer: Broerse moet eerst een "erkenning" aanvragen bij de "Ned. G. L." (mogelijk een afkorting voor een beroeps- of overheidsinstantie zoals de *Nederlandsche Gemeenschap* of een specifiek gilde/bond), waarna de betreffende afdeling hem zal ondersteunen bij het papierwerk. * **Besluitvorming:** De laatste notitie van 3 februari 1942 vermeldt dat er nog een advies moet worden opgesteld voor "W. h. M." (mogelijk een verwijzing naar een departement zoals *Waterstaat, Handel en Nijverheid*).
Administratieve kaart/bijblad uit een gemeentelijk dossier (waarschijnlijk Marktwezen of Publieke Werken).
Dit document is een ambtelijk dossierstuk waarin de aanvraag van de heer J. Brilleman voor een bloemenstandplaats in de Camperstraat wordt behandeld. De kaart toont het interne proces van de gemeente: 1. **Registratie:** De aanvraag komt binnen op 2 mei 1939. 2. **Verificatie:** De ambtenaar controleert of de aanvrager een "oude schuld" heeft (nee) en waar hij woont (hij is net verhuisd naar de Blasiusstraat). Ook wordt een eerdere vergunning uit 1938 vermeld. 3. **Beoordeling:** Er wordt advies gevraagd aan de inspectie en de politie. 4. **Conclusie:** Het advies is negatief. Omdat de gemeente overweegt een ventverbod in de Camperstraat in te stellen en de handel te verplaatsen naar een nog te vestigen markt op het Lepelplein, wil men op dat moment geen nieuwe standplaatsen in die specifieke omgeving uitgeven.
Administratieve notitie en concept-antwoordbrief betreffende een aanvraag voor een assistent.
Het document illustreert een interne ambtelijke procedure. Iemand heeft een verzoek ingediend (brief van de 1e van de maand) om zich bij de "Botermart-dienst" (mogelijk botermarkt-dienst) te laten assisteren door een persoon genaamd Pietersma. De marktambtenaar (Th. Renk) adviseert op 16 juli 1941 om dit verzoek af te wijzen. De reden voor de afwijzing is strikt formeel: Pietersma heeft de vereiste leeftijd van achttien jaar nog niet bereikt. Onderaan het document is de concepttekst voor de officiële afwijzingsbrief opgesteld. De correctie in de tekst (het vervangen van "opgegeven" door "bedoelde") duidt op een zorgvuldige formulering van de ambtelijke afwijzing. De ondertekening geschiedt namens de Burgemeester ("v.d. Burg.").
Administratief formulier/notitieblad (Model No. 14, Algemene Zaken).
Dit document is een ambtelijke afhandeling van een verzoek tot tijdelijke vrijstelling van de bezettingsplicht op de markt. Mevr. M. Groen, die standplaatsen had op zowel de Westerstraat als de Albert Cuypstraat in Amsterdam, verzocht om haar plek op de Westerstraat drie maanden onbezet te mogen laten vanwege haar gezondheid. De ambtelijke molen is in de opeenvolgende data goed zichtbaar: * **5 april 1941:** Binnenkomst of registratie van het dossier. * **9 april 1941:** Advies van ambtenaar De Haas. * **10 april 1941:** Akkoord/advies van Ph. van Burg dat er geen bezwaar is. * **11 april 1941:** Formele vastlegging van het besluit door De Haas, met verwijzing naar een doktersverklaring. * **15 april 1941:** Administratieve afhandeling (verzending van een "modelbriefje") waarbij wordt aangetekend dat het marktgeld wel doorbetaald moet worden gedurende de afwezigheid. Opvallend is dat de vrijstelling expliciet "alleen voor de Westerstraat" geldt.
Administratief bijblad/notitie van de gemeente Amsterdam betreffende marktzaken.
Dit document is een ambtelijke correspondentie over een betalingsachterstand van een marktkraamhouder op de Albert Cuypmarkt in Amsterdam tijdens de Duitse bezetting (1941). * **De kern van de zaak:** De heer W.J. de Waal heeft een achterstand van vier weken aan 'marktgeld' (stageld). Hij is eind mei gewaarschuwd, maar heeft blijkbaar niet direct het volledige bedrag voldaan. * **Besluitvorming:** Er wordt een coulante regeling voorgesteld door de Inspecteur van de Marktwezen. In plaats van directe opeising van het hele bedrag, mag De Waal de schuld "in lopen" door bovenop het reguliere wekelijkse marktgeld extra termijnen te betalen (bijvoorbeeld één extra week schuld aflossen per 2 à 3 weken). * **Functionarissen:** Er is sprake van een hiërarchische afhandeling tussen de "chef marktopzichter" (de heer De Haan), die het rapport opstelde, en de "Inspecteur van het Marktwezen" die het uiteindelijke advies gaf.
Administratief bijblad (Model No. 14, Algemene Zaken).
Dit document is een intern administratief memo, waarschijnlijk afkomstig van de Amsterdamse politie of een gemeentelijke marktdienst. De kern van het document is een verificatie van de activiteiten van een zekere **H. Kloots**. In de blauwe aantekening rechtsboven wordt gevraagd wanneer Kloots voor het laatst op de markt was. Het antwoord in het midden stelt vast dat hij na 20 oktober 1941 geen handel meer heeft gedreven op de "L M" (zeer waarschijnlijk de **Luizenmarkt**, onderdeel van de markt rond het Waterlooplein), maar er nadien enkel nog kwam om openstaande schulden te incasseren. De aantekening rechtsonder suggereert dat deze informatie nodig was voor het bepalen van een bedrag voor "restitutie" (teruggave van marktgeld of belastingen). ---
Administratief bijblad (intern memo/correctieformulier).
Dit document is een ambtelijk bijblad uit april 1941 waarin een administratieve fout wordt hersteld. De kern van de zaak is dat de "plaats" van een zekere A. Vogel (gevestigd aan de Westerstraat, mogelijk standplaats 39) ten onrechte was ingetrokken. Er wordt expliciet vermeld dat Vogel "in stem" is (voldoet aan de vereisten/regels) en dat hem geen schuld treft. Als gevolg hiervan wordt verzocht om Vogel vrij te stellen van betaling met terugwerkende kracht vanaf 10 februari 1941. Het document volgt een ambtelijke route: het wordt op 7 april doorgezonden en ter kennisneming aangeboden aan een senior ambtenaar (De Wolff), vervolgens op 12 april gezien door de inspecteur, en uiteindelijk op 16 april gearchiveerd ("opbergen"). De rode cijfers en aantekeningen duiden op registratie in een specifiek dossier of logboek.
Administratieve kaart/bijblad van een gemeentelijk dossier.
Het document is een administratieve registratie van de marktinspectie of de afdeling marktwezen van de gemeente Amsterdam. Het betreft de marktkoopman W. Taal, die standplaats 91 op de Dapperstraat bezette. Uit de aantekeningen blijkt een proces van invordering van achterstallig marktgeld: 1. **20 juli:** Het dossier wordt doorgezonden. 2. **23 juli:** Een officiële waarschuwing wordt gegeven. 3. **Taal's reactie:** Hij geeft aan niet te kunnen betalen en doet afstand van zijn standplaats ("geeft plaats op"). Dit wordt genoteerd door Th. de Vries. 4. **Opvolging:** Ambtenaar De Boer neemt de zaak verder in behandeling, verstuurt een schrijven op 30 juli en roept de betrokkene op. Op 1 augustus wordt geconstateerd dat er nog steeds geen betaling is verricht.
Administratief bijblad of geleidebiljet (Model No. 14, Algemene Zaken).
Het document fungeert als een administratief spoor ("routing slip") voor een specifiek dossier (No. 33/23/1). Het toont de circulatie van informatie tussen verschillende ambtenaren of afdelingen binnen een overheidsapparaat, vermoedelijk de Amsterdamse politie of een gemeentelijke dienst voor Algemene Zaken. De namen "Hr. van Maerkerken", "Hr. de Wolff" en "deBoer" zijn de betrokken functionarissen die het document ter kennisneming hebben ontvangen of hebben verwerkt. De opmerking "aanteekening gemaakt op lijst" is cruciaal: het geeft aan dat de informatie uit dit dossier is overgedragen naar een overkoepelend register. De genoemde adressen (Westerstraat en Albert Cuypstraat) zijn specifiek voor Amsterdam.
Administratief bijblad of geleideformulier voor correspondentie.
Dit document fungeerde als een administratieve "omslag" of registratiekaart voor een specifiek dossier of een reeks brieven. De kern van de zaak lijkt betrekking te hebben op de voedselvoorziening, getuige de termen "vleesch" en de "Ned. Groenten- en Fruitcentrale". Er zijn verschillende processtappen zichtbaar: 1. **Registratie:** In november 1941 wordt de zaak geregistreerd onder nummer 2B/75/1. 2. **Actie:** De instructie "oproepen brief terug" duidt op een administratieve correctie of het opvragen van eerder verzonden stukken. 3. **Verwijzing:** Er wordt verwezen naar een vervolgnummer of gerelateerd dossier: 2B/75/2 M. 4. **Afhandeling:** Het dossier is geruime tijd in omloop gebleven, tot het op 2 maart 1943 definitief is afgevoerd naar het archief ("Opbergen", afgekort als "opb" in rode inkt). De verschillende handschriften en parafen duiden op de behandeling door meerdere ambtenaren over een periode van ruim vijftien maanden.
Administratieve aantekening of bijblad van een dossier, opgesteld op een voorgedrukt formulier ("Alg. Zaken Model No. 14").
* **Vorm:** Het document is een officieel administratief "Bijblad", bedoeld voor interne dossiervorming binnen een overheidsinstantie (mogelijk Algemene Zaken of Justitie). * **Inhoud:** De aantekeningen betreffen de persoonlijke en financiële omstandigheden van een individu. Er wordt melding gemaakt van de burgerlijke staat ("gehuwd"), de financiële situatie ("vrouw verdient f10 per week"), en een juridische status ("niet met politie in aanraking geweest"). Ook wordt er verwezen naar een procedure bij de kantonrechter. De opmerking "Is feitelijk ongeschikt" duidt op een beoordeling, mogelijk voor werk of een specifieke taak. * **Handschrift:** Het betreft een vlot, cursief administratief handschrift dat kenmerkend is voor de eerste helft van de 20e eeuw. De verschillende kleuren inkt en potlood suggereren dat het document door meerdere personen of op verschillende momenten is bewerkt.
Administratief voorblad of geleideformulier (stempel op papier).
Het document is een officieel administratief formulier dat fungeerde als bijblad of geleidebiljet voor de doorzending van dossiers of correspondentie. * **Referentienummer:** De handgeschreven notatie "OB/10/1" duidt op een specifiek dossier- of archiefnummer. De afkorting "M." staat waarschijnlijk voor "Ministerie". * **Datum van verzending:** Het document is doorgezonden op 1 oktober 1941. * **Formulierbeheer:** Onderaan is te zien dat dit "Model No. 14" is van het Ministerie van Algemene Zaken. De code "10.000-10-1937-1016" is een drukkerij-indicatie: er zijn 10.000 exemplaren van dit formulier gedrukt in oktober 1937 (order- of referentienummer 1016). Dit toont aan dat in 1941 nog steeds vooroorlogse formulieren in gebruik waren.
Ambtelijk dossierstuk/indexkaart betreffende marktwezen.
Dit document is een administratieve notitie betreffende een verzoek van **Mevr. S. Okker-Blom**, een marktkoopvrouw woonachtig aan de Westerstraat 231. Uit de tekst blijkt een proces van handhaving en coulance: 1. **Waarschuwing:** Op 29 maart 1941 werd zij officieel gewaarschuwd omdat zij haar marktplaats niet regelmatig bezette. Het behouden van een vaste standplaats was gebonden aan de plicht deze ook daadwerkelijk te gebruiken. 2. **Het Verzoek:** Zij heeft daarop verzocht om vier weken uitstel van deze bezettingsplicht. 3. **Argumentatie:** De ambtenaar (Th. v Burg) adviseert positief ("geen bezwaar"). De reden die wordt aangevoerd is veelzeggend voor de tijd: kooplieden klagen dat zij "geen handel kunnen koopen". Er was dus een gebrek aan goederen om te verkopen. 4. **Besluit:** Het verzoek wordt ingewilligd onder de strikte voorwaarde dat zij gedurende haar afwezigheid wel wekelijks het marktgeld blijft doorbetalen.
Administratief bijblad / dossierblad (registratieformulier voor correspondentie).
Dit document fungeert als een 'loopblad' of administratieve verzamelstaat voor een specifiek dossier. De handgeschreven notities aan de linkerzijde lijken een beknopt verslag of instructie naar aanleiding van een waarneming of rapportage. De termen "brandballen" (mogelijk verwijzend naar brandstichtingsmateriaal of brandbommen), "markt" en "poort" duiden op een incident op een specifieke locatie. Er wordt verwezen naar een gepland overleg met een jurist ("Mr."). De rechterzijde toont de administratieve afhandeling door verschillende ambtenaren, eindigend met de conclusie "geen aanleiding tot actie", waarna het stuk in maart 1942 definitief is opgeborgen.
Ambtelijk concept (briefontwerp) op een voorgedrukt formulier.
Het document is een concept voor een ambtelijk schrijven betreffende een klacht over straathandel (venten) in de nabijheid van het Onze Lieve Vrouwe Gasthuis (OLVG) in Amsterdam-Oost. De Geneesheer-Directeur van het ziekenhuis heeft verzocht om een ventverbod in de Camperstraat, vermoedelijk vanwege geluidsoverlast of belemmering van de doorgang voor ziekenvervoer. De opsteller van de brief ondersteunt dit verzoek en verwijst naar een eerder rapport uit april 1938, opgesteld in overleg met de politie. Er wordt een alternatieve locatie voorgesteld voor de marktkooplieden: het Iepenplein. Dit plein wordt geschikter geacht dan de door de ziekenhuisdirecteur gesuggereerde locaties (Beukenplein of Kastanjeplein). Het document toont de typische gelaagdheid van ambtelijke besluitvorming, waarbij verschillende locaties worden afgewogen tegen het belang van de openbare orde en de rust rondom een zorginstelling.
Administratieve notitie op een officieel bijblad (behorende bij een dossier).
* **Kern van de notitie:** Een ambtenaar adviseert (m.i. = mijns inziens) dat mevrouw T. M. Swart-Moritz persoonlijk moet verschijnen op het hoofdkantoor. * **Doel:** De oproep heeft te maken met een "inschrijving op sub. lijst" (mogelijk een subsidielijst of subjectenlijst) gerelateerd aan de Olympiastraat. * **Tijdlijn:** * **10 juni 1941:** Voorstel wordt geschreven. * **11 juni 1941:** Het voorstel wordt geaccordeerd ("acc"). * **13 juni 1941:** Een standaardbrief ("modelbriefje") onder kenmerk 25/65/2 wordt klaargemaakt voor verzending. * **16 juni 1941:** De actie wordt definitief afgetekend als "gedaan".
Administratief bijblad (Algemene Zaken Model No. 14) met handgeschreven ambtelijke notities.
Het document bevat een beknopt sociaal rapport over een jonge man of arbeider in een schrijnende situatie tijdens de Tweede Wereldoorlog. Enkele kernpunten uit de analyse: * **Gezinssituatie:** De betrokkene is alleenstaand en heeft geen moeder meer. De vader bevindt zich in Duitsland, wat in 1941 meestal duidde op de *Arbeitseinsatz* (vrijwillige of gedwongen tewerkstelling). * **Economische status:** Hij verdient een zeer karig loon van 10 gulden per week als knecht. Omdat hij werkt, komt hij blijkbaar niet in aanmerking voor "steun" (sociale uitkering), ondanks dat dit bedrag onder het bestaansminimum lag. * **Hulpvraag:** De nood is zo hoog dat hij zelf verzoekt om naar het "werkhuis" te gaan. Het werkhuis was een instelling voor de allerarmsten waar men in ruil voor onderdak en voedsel zware arbeid moest verrichten. * **Ambtelijke actie:** Er wordt opdracht gegeven aan de politie (mogelijk de zedenpolitie of een wijkbureau) om de situatie ter plaatse te onderzoeken.
Administratieve notitie/besluitvorming van de gemeente Amsterdam (Afdeling Marktwezen).
Dit document betreft een verzoek van een marktkoopman, E. Wijnberg, om tijdelijk zijn vaste staanplaats (nummer 293) op de Westerstraat-markt in Amsterdam niet te hoeven bezetten. Uit de aantekeningen blijkt dat Wijnberg op 29 september van het voorgaande jaar (1940) al een waarschuwing had gekregen omdat hij zijn plek niet regelmatig gebruikte. Desondanks adviseert ambtenaar Th. van Burg op 23 april 1941 positief over het verzoek om drie maanden afwezigheid toe te staan. De voorwaarde die hieraan wordt verbonden, is dat het wekelijkse marktgeld gedurende die drie maanden wel gewoon doorbetaald moet worden. Verschillende parafen en data (22 april, 23 april, 24 april, 29 april, 1 mei en 5 mei) tonen de ambtelijke weg die het document heeft afgelegd ter goedkeuring en afhandeling, eindigend met het verzenden van een modelbrief naar de betrokkene.
Administratieve kaart of bijblad van een dossier (Algemene Zaken Model No. 14).
Het document betreft een administratieve afhandeling rondom een "voorkeurskaart" voor de heer M. Goudsmit, een handelaar in zeemleer. Goudsmit was opgeroepen om deze kaart op 23 april 1941 op te halen. Uit de notities blijkt dat hij op 24 april 1941 is verschenen (of gesproken) en heeft aangegeven op dat moment geen gebruik te willen maken van de kaart. Hij doet er afstand van met de intentie zich "te zijner tijd" (t.z.t.) weer in te schrijven. De behandelend ambtenaren Smit en De Haas sluiten het dossier af, waarna het op 26 april 1941 definitief wordt opgeborgen.
Administratief voorblad of stempel op een bijlage.
Dit document is een administratief formulier of voorblad, aangeduid als een "bijblad". Het bevat specifieke dossierkenmerken: * **Referentienummer:** "46B/3/1" uit het jaar "1941". De letter "M." kan verwijzen naar een specifiek ministerie. * **Verzenddatum:** De handgeschreven toevoeging "29/4-'41" bij "DOORGEZONDEN" geeft aan wanneer het stuk is doorgestuurd binnen de administratieve keten. * **Modelgegevens:** Onderaan staat "Alg. Zaken Model No. 14", wat duidt op een gestandaardiseerd formulier van het Departement van Algemene Zaken. De cijferreeks daaronder ("10.000-10-1937-1016") is een drukkerscode, die suggereert dat er in oktober 1937 een oplage van 10.000 stuks van dit formulier is gedrukt.
Administratieve notitie / intern memo (waarschijnlijk van een gemeentesecretarie).
Dit document is een intern administratief stuk, waarschijnlijk afkomstig uit een Nederlands gemeentearchief (gezien de verwijzing naar de Burgemeester en het 'Alg. Zaken' model). Het betreft de afhandeling van een pachtcontract of gebruiksrecht voor een locatie genaamd "Hal 21". De kern van de zaak is een verzoek om het lopende contract van J.G. Matthaei (dat oorspronkelijk tot 31 mei 1942 zou lopen en 1400 gulden bedroeg) voortijdig te beëindigen per 1 november 1941. In plaats daarvan moet er een nieuw contract worden opgesteld op naam van M. Matthaei voor de periode van 1 november 1941 tot 30 oktober 1942. Er is overleg geweest met een zekere H. Segeren over deze kwestie. De aantekening "bietemplaats" suggereert dat de grond of locatie gebruikt werd voor de opslag of overslag van suikerbieten, wat gebruikelijk was in agrarische regio's.
Ambtelijke notitie/advies betreffende een marktplaatsvergunning.
Het document is een interne ambtelijke correspondentie over een standplaats op de Amsterdamse Noordermarkt in het voorjaar van 1941. De kern van de zaak is dat een zekere H. Bodemeijer een aanvraag heeft ingediend met betrekking tot zijn standplaats. In eerste instantie is het advies negatief: de ambtenaar merkt op dat Bodemeijer er niet vaak staat. Omdat de markt drukker wordt en kooplieden graag "aan den Waterkant" (de Prinsengracht-zijde van de markt) staan, vindt men dat de plek niet onnodig gereserveerd moet blijven. Bodemeijer zou gewoon weer moeten aansluiten als hij besluit te komen "instellen". Echter, na een gesprek (Bodemeijer is "ontboden"), wordt het advies herzien. Bodemeijer heeft uitgelegd dat hij tijdelijk ander werk heeft dat binnen twee maanden is afgerond. Op basis hiervan krijgt hij formeel toestemming om de plaats twee maanden onbezet te laten. De rode aantekening voegt hieraan toe dat hij over deze periode ook geen marktgeld verschuldigd is.
Administratief voorblad/bijblad (Alg. Zaken Model No. 14).
Dit document is een administratief dossierblad dat werd gebruikt om de voortgang van een specifieke zaak bij te houden. De kern van het document is de handgeschreven tekst: *"Regeling inz. joodsche marktkooplieden"*. * **Administratieve proces:** Het blad toont verschillende stadia van afhandeling. Het werd op 2 oktober doorgezonden, op 7 oktober voorzien van een instructie door 'de Boer', en op 14 oktober definitief opgeborgen. De term "Afwachten" duidt erop dat er op dat moment nog actie of informatie werd verwacht voordat het dossier gesloten kon worden. * **Terminologie:** Het gebruik van de spelling "joodsche" is typerend voor de vroege jaren '40 in Nederland. * **Referenties:** De vermelding van "130 Dapperstraat" is saillant, aangezien de Dappermarkt in Amsterdam een belangrijke plek was waar veel Joodse kooplieden werkten.
Begeleidend schrijven / Ambtelijke correspondentie.
* **Inhoud:** Het betreft een kort geleidebriefje waarbij een rapport wordt overhandigd. De afzender reageert op een eerder bevel (gedateerd de 22ste van die maand) met kenmerk T. 171/Msh./v.s. Het bijgevoegde rapport is opgesteld door een zekere "controleur B. Velthuis" en betreft een onderzoek naar een individu genaamd "A.H. G. Nolte". * **Stijl:** Het taalgebruik is uiterst formeel en ambtelijk ("ik de eer U... te doen toekomen", "bijlage dezes"), wat typerend is voor de Nederlandse administratie in de eerste helft van de 20e eeuw. * **Administratieve sporen:** De verschillende nummers en stempels duiden op een strikte bureaucratische verwerking. Het feit dat er een voorgedrukt formulier uit 1937 wordt gebruikt in 1941 (met het jaartal handmatig aangepast) wijst op het hergebruik van voorraden kantoormateriaal.
Document
Het document is een administratief dossierstuk betreffende marktkooplui tijdens de Duitse bezetting. Uit de tekst vallen de volgende zaken op: * **J. Pam:** Deze persoon bevond zich blijkbaar "in hechtenis". De inspecteur (Smit) adviseert om hem "af te voeren zonder schuld", wat waarschijnlijk betekent dat zijn marktplaats wordt ingetrokken of zijn financiële verplichtingen worden beëindigd zonder dat er nog een schuld openstaat. * **Mw. Pam:** Zij geeft aan een marktplaats in de Westerstraat op te willen geven ten gunste van een plaats in de Dapperstraat. * **Joodsche markten:** Mw. Pam wil "mee loten" voor een plaats op een van de speciaal ingestelde Joodse markten. Dit is een directe verwijzing naar de segregatiemaatregelen van de bezetter. * **Bureaucratie:** Het document toont de gelaagde besluitvorming: een voorstel van Smit, akkoord van De Haan, en een kennisgeving aan of door de heer Renz.
Administratieve notitie op een voorbedrukte kaart/bijblad van de gemeente Amsterdam.
Dit document is een ambtelijke afhandeling van een verzoek tot annulering van een marktvergunning op de Albert Cuypmarkt in Amsterdam. De handelaar, H. Treeboom-Goudsmit (standplaats 311), is op 26 mei 1941 "wegens krankheid afgevoerd". Er wordt melding gemaakt van een openstaande schuld van 4 gulden en 5 cent aan marktgeld. Verschillende instanties binnen de gemeentelijke administratie (Marktwezen) geven hun akkoord voor de annulering van de inschrijving. De voorwaarde is dat het marktgeld vanaf 5 mei 1941 alsnog wordt betaald. Er wordt expliciet vermeld dat de annulering geen nadelige gevolgen heeft voor derden. De termen "krankheid" en "afgevoerd" in de context van 1941 zijn opmerkelijk. Hoewel het hier een puur administratieve term kan zijn voor het verwijderen uit de marktregisters wegens ziekte, roept de tijdsgeest vragen op over de aard van de ziekte of de omstandigheden waaronder de handelaar 'afgevoerd' is.
Administratief voorblad of geleidebiljet (archiefstuk).
Dit document is een administratief "Bijblad", waarschijnlijk gebruikt binnen een Nederlandse overheidsinstelling of militaire afdeling (gezien de afkorting "M." die vaak staat voor Ministerie of Marine). * **Registratienummer:** Het dossiernummer is handmatig ingevuld als "20/43/1" voor het jaar 1937. * **Datum van verzending:** De vermelding "DOORGEZONDEN: 29/10 - 37" duidt op het moment waarop dit specifieke dossier of deze bijlage is doorgestuurd naar een andere afdeling of functionaris. * **Formulierdetails:** Onderaan staat "Alg. Zaken Model No. 14". Dit wijst op een gestandaardiseerd formulier van de afdeling Algemene Zaken. De toevoeging "10.000-2 1935" geeft de oplage en het jaar van druk van het blanco formulier aan (1935).
Administratief bijblad/notitiefiche.
Dit document is een administratieve notitie betreffende de heer (of mevrouw) R. Beigel, die wordt aangeduid als "sollicitant 656" in Westerbork. De kern van de boodschap is dat de betrokkene opnieuw is opgeroepen om vóór de eerstvolgende zaterdag een zogenaamde "voorkeurskaart" op te halen. Nadat dit is gebeurd of de opdracht is verwerkt, wordt het dossier als "afgedaan" (gesloten) beschouwd. Het document vertoont de typische kenmerken van de Nederlandse bureaucratie tijdens de vroege bezettingsjaren, waarbij verschillende functionarissen (waaronder een inspecteur genaamd De Koning) het stuk hebben geparafeerd en gedateerd tussen 23 en 25 april 1941.
Administratief voorblad/geleideformulier ("Bijblad").
Dit document fungeert als een administratief dossierblad dat de afhandeling van een personeelskwestie registreert. De kern van de handeling is de notitie "afvoeren amb.", wat staat voor het afvoeren van een ambtenaar uit de actieve administratie of een specifieke loonlijst. Het procesverloop is uit de data af te leiden: 1. **3 november 1941:** De ingangsdatum van de mutatie betreffende Th. Renz. 2. **8 november 1941:** Het document wordt doorgezonden binnen de administratieve keten. 3. **13 november 1941:** De inspecteur (De Haan) accordeert het stuk ("Gezien"), waarna de instructie volgt om het dossier definitief op te bergen. De verwijzing "pl. 118 Dammershuis" duidt mogelijk op een specifieke kamer of afdeling binnen een overheidsgebouw in Batavia (het huidige Jakarta) of een andere grote stad in de kolonie.
Administratieve notitie op een voorgedrukt bijblad (formulier).
Het document is een ambtelijke correspondentie of dossiernotitie, waarschijnlijk van een gemeentelijke afdeling 'Algemene Zaken'. De tekst relateert de personen "De Graaf" en "Van Schaik" aan "J. winkeliers" (zeer waarschijnlijk Joodse winkeliers) en een "poging tot E. M. v Haard" (deze afkorting/naam is onduidelijk, maar zou kunnen verwijzen naar een specifieke locatie of een juridische kwalificatie). De meest significante zin is: *"Bij de Graaf en v Schaik is het vonnis aan het stadhuis aangeplakt."* In de context van de bezettingsjaren duidt dit op een officiële, publieke bekendmaking van een veroordeling door de Duitse autoriteiten. Dergelijke aanplakkingen werden gebruikt als afschrikmiddel voor de rest van de bevolking na daden van verzet of sabotage.
Administratieve notitie / Beschikking
Dit document betreft een financiële afwikkeling rondom de huur van een standplaats ("plaats in de hal no. 39"). De huurder, J. Brilleslipper, vraagt om teruggave van huurgeld vanaf 1 oktober 1941. De jaarhuur bedroeg 500 gulden. De berekening is complex: 1. **Scenario 1 (niet bezet in oktober):** Restitutie over het gehele vierde kwartaal (1/4 van f 500 = f 125). Omdat hij al f 21,67 had aanbetaald voor oktober, wordt er een rekensom gemaakt waarbij hij f 121,67 zou terugkrijgen (mogelijk f 100 voor nov/dec plus de gedane aanbetaling minus een kleine post). 2. **Scenario 2 (wel bezet in oktober):** Restitutie over november en december (1/6 van f 500 = f 83,33). Omdat hij voor oktober nog f 20,- schuld had (f 41,67 maandhuur minus f 21,67 betaald), zou dit verrekend worden. Uiteindelijk wordt geadviseerd om het "geval Kloots" te volgen: een volledige restitutie van f 125,- voor het kwartaal, plus het terugbetalen van de reeds voldane f 21,67 voor oktober.
Administratief bijblad / dossierstuk (Model No. 14).
Dit document dient als een zogenaamd 'bijblad', een administratief hulpmiddel om de voortgang en locatie van een specifiek dossier (kenmerk 53/119/1) te monitoren. * **Procesgang:** Op 29 december 1941 is het dossier doorgezonden. Kort daarna, op 31 december, volgt een verzoek om een brief terug te vragen ("opvraag brief terug"). Op 5 januari 1942 wordt genoteerd dat dit reeds is afgehandeld ("Is al gebeurd"). De laatste aantekening van 26 januari 1942 betreft de instructie om over de zaak te bellen. * **Terminologie:** "krt. c.m." zou kunnen staan voor "kaart dezer maand" of een vergelijkbare administratieve afkorting. "Model No. 14" duidt op een gestandaardiseerd formulier van de rijksoverheid. * **Handschrift:** Er zijn meerdere handen herkenbaar, wat duidt op de circulatie van het stuk tussen verschillende ambtenaren op een departement.
Document
Het document fungeert als een identificatie- of routeformulier voor een dossier. De belangrijkste elementen zijn: * **BIJBLAD VAN**: Geeft aan dat de bijbehorende stukken een aanvulling vormen op een hoofddossier. * **M. No. 47 / 1 / 1**: Dit is het specifieke dossiernummer of de classificatiecode. * **Jaartal**: Het voorgedrukte "193" is aangepast naar "1941", wat aangeeft dat het formulier is gebruikt tijdens de Tweede Wereldoorlog, ondanks dat de vorm zelf ouder is. * **DOORGEZONDEN 7/2 - 14 C.**: Een administratieve aantekening over de verzending of interne doorgeleiding van het document op 7 februari. De toevoeging "14 C." verwijst waarschijnlijk naar een specifieke afdeling of functionaris. * **Alg. Zaken Model No. 14**: Verwijst naar de Dienst Algemene Zaken. De getallenreeks daaronder is een drukkerijcode (10.000 exemplaren, gedrukt in oktober 1937).
Administratieve kaart/notitie van een sociale dienst.
Dit document legt een sanctie vast tegenover een werkzoekende, de heer/mevrouw E. Springer, in het tweede jaar van de Duitse bezetting. Springer woonde in de Westerstraat in de Amsterdamse Jordaan. De kern van de notitie is dat de betrokkene van de sollicitantenlijst is verwijderd omdat deze een aanbod voor de "werkverschaffing" heeft geweigerd. In die tijd betekende dit meestal dat de persoon ook zijn of haar recht op een uitkering of ondersteuning verloor. De kaart toont de ambtelijke weg: na de schrapping op 16 april volgde een officiële aanschrijving (M.W. 51) die de cliënt moest ophalen. Nadat de termijn voor afhalen was verstreken (30 april), werd het dossier als 'behandeld' beschouwd en opgeborgen.
Ambtelijk dossierstuk of memo, waarschijnlijk afkomstig van een gemeentelijke of gewestelijke arbeidsinstantie (bijvoorbeeld het Arbeidsbureau).
Dit document betreft een administratieve navraag naar de verblijfplaats en werksituatie van de zoon van W.F. Koedijk, wonende aan de Dapperstraat 198 (vermoedelijk Amsterdam). Inspecteur De Boer geeft op 17 november 1941 de opdracht om uit te zoeken of de zoon vrijwillig of via de officiële werkverschaffing naar Duitsland is vertrokken. Uit de latere aantekeningen blijkt dat de zoon niet via de "werkverruiming" naar Duitsland is gegaan. Er wordt geconcludeerd dat zijn inschrijving op de huidige plaats moet worden ingetrokken en dat hij (Koedijk) zich zo spoedig mogelijk (z.z.t.) opnieuw moet laten inschrijven. Verschillende functionarissen, waaronder J. Renz, hebben het stuk voor kennisgeving aangenomen en voorzien van instructies voor archivering ("opbergen").
Administratief bijblad bij een dossier, "Algemene Zaken Model No. 14".
* **Formeel:** Het document is een officieel inlichtingenblad dat diende als toevoeging aan een lopend dossier (nummer 53/121). De rode inkt en de potloodaantekeningen suggereren een dynamisch gebruik waarbij het document door verschillende administratieve handen is gegaan. * **Inhoudelijk:** Het rapport betreft de antecedenten van ene **Dri Gehrens** (waarschijnlijk een roepnaam voor Dirk of Hendrik). * De opmerking **"Niet met politie in aanraking geweest"** duidt op een verificatie van het strafblad. * **"Geen m.d."** staat waarschijnlijk voor "geen militaire dienst" of "geen militair dossier", wat relevant was voor de status van de persoon tijdens de bezetting. * **"Rijdt met hondenkar"** specificeert zijn sociaaleconomische status; hij was waarschijnlijk een kleine zelfstandige of transporteur. * De aantekening **"in Frankrijk gewerkt"** is van belang in de context van de arbeidsinzet tijdens de Tweede Wereldoorlog. * **Datering:** Hoewel de geboortedatum als " '41" gelezen kan worden, is het historisch aannemelijker dat dit " '11" (1911) betreft, aangezien de persoon in Frankrijk heeft gewerkt en een hondenkar bestuurt op het moment van schrijven (1942).
Administratief voorblad/bijblad ("Bijblad van").
Dit document dient als registerblad voor de administratieve afhandeling van een specifiek dossier (No. 2639/1 uit 1941). * **Procedure:** Het dossier werd op 24 november 1941 doorgezonden. In eerste instantie was er de mening (m.i. = mijns inziens) dat er aangedrongen (vermanen) moest worden op nadere inlichtingen. * **Besluit:** Op 28 november 1941 werd het dossier als "afgedaan" gemarkeerd door een ambtenaar met de naam De Haer. Hierbij is genoteerd dat de "restitutie in orde komt". * **Referentie:** De onderste regel verwijst naar een vervolg of gerelateerd document uit het jaar 1942 ("M. 1942").
Administratief dossierstuk (minuut/interne notitie) betreffende een marktvergunning.
Dit document is een administratieve afhandeling van een verzoek van marktkoopman E. Polak. Polak beschikte over een "voorkeurskaart" (een recht op een vaste staplaats) voor de markt in de Westerstraat te Amsterdam, die kort daarvoor op 15 april 1941 was uitgereikt. De kern van de notitie is het verzoek om gedurende twee maanden de marktplaats niet te hoeven bezetten ("uitstel"). Dit verzoek doorloopt een ambtelijke weg: 1. **5 mei 1941:** Advies wordt gevraagd/gegeven door Th. Wolff. 2. **19 mei 1941:** Een functionaris (mogelijk 'de Heer' of 'de Boer') gaat akkoord met het vrijstellen van de bezettingsplicht voor twee maanden. 3. **20 mei 1941:** Er wordt opdracht gegeven voor een "modelbriefje" (een standaardbevestiging aan de aanvrager). 4. **24 mei 1941:** Finale administratieve verwerking.
Ambtelijke notitie/memorandum op een voorgedrukt formulier (Bijblad).
* **Inhoud:** Het document betreft een administratieve procedure voor het reguleren van straathandel (venters) in de Camperstraat en omgeving. Er wordt een stappenplan geschetst om venters te identificeren en hen alternatieve standplaatsen (stpl.) toe te wijzen. * **Terminologie:** * **"stpl."**: Afkorting voor standplaatsen. * **"subsidiair"**: In dit juridisch-bestuurlijke kader betekent dit "bij gebreke van het voorgaande" of als reserve-optie. Het plan kent een duidelijke hiërarchie: eerst de Iepenweg, dan zijstraten, en pas in het allerlaatste geval de Camperstraat zelf. * **"Hr. Junkema"**: Vermoedelijk een afdelingshoofd of controleur binnen de gemeentelijke organisatie. * **Topografie:** De genoemde straten (Camperstraat, Iepenweg, 1e Oosterparkstraat) bevinden zich in de Oosterparkbuurt in Amsterdam. * **Handgeschreven correcties:** Er zijn diverse doorhalingen en een specifieke aantekening ("Kockelander", waarschijnlijk een eigennaam van een ambtenaar of belanghebbende) boven de doorgestreepte tekst over de 1e Oosterparkstraat.
Bijblad / Mutatieformulier (Model No. 14, Algemene Zaken).
Het document is een administratief "bijblad" dat de voortgang van een inschrijvingsproces van een individu registreert. * **Procesgang:** Op 3 december 1941 wordt vastgesteld dat de persoon in kwestie zich kan laten inschrijven en "mijns inziens" (m.i.) opgeroepen moet worden. Dit wordt afgetekend door de ambtenaar De Haan. * **Bevestiging:** Op 12 december 1941 om 10:30 uur meldt de persoon zich daadwerkelijk. De Haan noteert: "Heeft zich laten inschrijven". * **Afhandeling:** De laatste aantekening dateert van 16 december 1941 met de initialen "sh" en de afkorting "bpb.", wat in administratieve context vaak staat voor "bericht per brief" of "bij persoonlijk bezoek".
Administratief bijblad/begeleidingsformulier met ambtelijke stempels en handgeschreven aantekeningen.
Dit document diende als routeformulier of 'geleidebiljet' binnen een Nederlandse overheidsinstelling, waarschijnlijk de Inspectie der Directe Belastingen of een aanverwante dienst (gezien de afkorting "Insp. Di. G. & Bel."). Het document registreert de doorloop van een dossier tussen verschillende ambtenaren in een korte periode van tien dagen in december 1941. De ambtenaar "de Haan" komt herhaaldelijk voor als behandelaar. De tekst bevat een akkoord ("Geen bezwaar") en een specifieke instructie of waarschuwing aan de rechterkant. Deze instructie lijkt te gaan over personeel dat geen producten ("planten") van dochterondernemingen mag verkopen als marktartikelen, of dat verzoeken hiertoe gemeld moeten worden bij de inspectie. De exacte aard van de "planten" (letterlijk of figuurlijk voor 'opstellingen') blijft zonder verdere dossierstukken onduidelijk.
Ambtelijk memorandum/intern adviesblad van de gemeente Amsterdam.
* **Inhoud:** Het document betreft een administratieve afhandeling van een verzoek van marktkoopman J. Bauwman, die een kraam (plaats 20) had op de Albert Cuypmarkt. Hij wenste het assortiment van zijn te verkopen artikelen tijdelijk te wijzigen. * **Beoordeling:** De behandelend ambtenaar adviseert positief aan de Inspecteur van het Marktwezen. Hij merkt op dat dergelijke verzoeken routine zijn ("komen dagelijks voor"). Vanwege de tijdelijkheid acht hij het niet nodig om de officiële marktvergunning (marktpapieren) formeel aan te passen; een mondelinge goedkeuring volstaat volgens hem. * **Proces:** De zaak is op 20 juni 1941 in gang gezet en op 15 juli voorzien van het definitieve advies. De kantlijnnotitie van 12 juli 1941 geeft aan dat de zaak inmiddels als afgehandeld wordt beschouwd. * **Taalgebruik:** Het document is geschreven in de formele, ambtelijke stijl van die tijd ("Den WelEdHeer", "m.i." [mijns inziens], "inwilliging").
Administratief bijblad/geleideformulier van een Nederlands overheidsorgaan.
* **Administratieve proces:** Dit document diende als registratie- en instructieblad voor de behandeling van een specifiek dossier (nummer 18/477 van het jaar 1940). * **Instructies:** Op 14 juni 1940 is de instructie gegeven om een kopie ("afschrift") te maken van het bijbehorende hoofddocument en dit te versturen naar een zekere "Inspecteur Gaikema". * **Afhandeling:** Een dag later, op 15 juni 1940, is het document daadwerkelijk verzonden, wat met een aparte aantekening en paraaf is bevestigd. * **Datering:** De data (juni 1940) vallen in de eerste weken van de Duitse bezetting van Nederland, vlak na de capitulatie in mei 1940.
Ambtelijke notitie/bijblad betreffende een marktvergunning.
Het document is een administratieve beslissing over een marktkoopman/-vrouw, W.J.P. van Rijn - Herkkammer, die een vaste standplaats had op de Ten Katemarkt in Amsterdam. Uit de notities blijkt dat de betrokkene op 27 december 1940 een waarschuwing had gekregen omdat hij/zij te weinig aanwezig was op de markt ("onvoldoende marktbezoek"). In de notitie van januari 1941 wordt besloten dat Van Rijn-Herkkammer een tijdelijke ontheffing krijgt: hij/zij mag gedurende twee maanden afwezig zijn zonder de standplaats te verliezen. Een belangrijke voorwaarde hierbij is dat het marktgeld (de staangeldvergoeding) gedurende deze periode wel wekelijks doorbetaald moet worden. Opvallend is de correctie in de tekst: er stond eerst "kan niet", maar dat is doorgestreept en vervangen door "kan m.i. [mijns inziens] worden toegestaan".
Administratief dossierblad of 'Bijblad' van een overheidsinstelling.
Dit document is een administratieve notitie betreffende een marktkoopman of standplaatshouder, de heer A. J. J. Priël (geboren in 1912). De kern van de berichtgeving betreft zijn standplaats op de Ten Katemarkt in Amsterdam. Er zijn twee belangrijke ambtelijke instructies zichtbaar: 1. De standplaats ("plaats") van Priël mag nog niet worden ingetrokken. 2. De reden hiervoor is dat het marktgeld nog steeds wordt doorbetaald. Het noemen van "(Frankrijk)" suggereert dat de persoon op dat moment mogelijk in Frankrijk verbleef of daarheen was vertrokken, wat vragen opriep over het behoud van zijn marktplaats in Amsterdam.
Bijblad (administratief begeleidingsformulier) voor een dossier.
* **Administratieve proces:** Het document fungeert als een loopbriefje voor een dossier bij de rijksoverheid. De stempel bovenaan houdt de initiële verzending bij (20 november 1940). * **Instructies:** De tekst bevat specifieke instructies voor de behandeling van het dossier. Er moet overleg of voorbereiding plaatsvinden met "Hr. Jaaikema" (waarschijnlijk referendaris J. Jaaikema). De aantekening "spoed s.v.p." benadrukt de urgentie. * **Verantwoordelijkheid:** De instructie van 6 december 1940 is ondertekend door "de Kan". Dit verwijst naar S.J. de Kan, die destijds Secretaris-Generaal van het ministerie van Algemene Zaken was. * **Afhandeling:** De laatste aantekening bevestigt dat op 7 december 1940 een afschrift naar de heer Jaaikema is gezonden, conform de instructie.
Administratief dossierblad (bijblad).
* **Administratieve proces:** Het document fungeert als een 'loopblad' voor een dossier. Het laat zien dat een zaak betreffende B. Eikelenboom (mogelijk een markthandelaar gezien de functie van de ambtenaar en de Albert Cuypstraat) is behandeld en uiteindelijk is gearchiveerd. * **Inhoudelijk:** Er is sprake van een schuld of een post die "afgevoerd" is. De notitie "niet-rijderreden" duidt op een specifieke terminologie binnen het marktwezen, waarbij handelaren die niet op de markt verschenen toch aan bepaalde administratieve of financiële verplichtingen moesten voldoen of daar juist ontheffing voor kregen. * **Tijdsverloop:** De zaak komt binnen op 20 juni 1941 en wordt na diverse controles op 12 juli 1941 afgesloten met de instructie "Opbergen".
Administratief bijblad (formulier) van een gemeentelijke marktadministratie.
Het document betreft een officiële aanvraag en goedkeuring voor assistentie op een marktplaats. De vergunninghouder, **R.R. van Hilst**, krijgt toestemming om zich te laten bijstaan door zijn vader, **T.W. van Hilst** (geboren in 1873). De formulering "**assisteren – niet vervangen**" is juridisch relevant: het duidt erop dat de vergunninghouder zelf aanwezig moet blijven op de markt. De vader mag slechts ondersteunen, maar niet de volledige exploitatie overnemen. De toestemming is verleend "tot wederopzegging", wat betekent dat de gemeente het recht behoudt de toestemming op elk moment in te trekken. Het procesverloop is zichtbaar via de data: de procedure start op 1 juli, wordt op 10 juli door de controleur beoordeeld, op 12 juli getoetst aan een rapport van de Chef Markt, en op 15/16 juli definitief administratief afgehandeld.
Ambtsbericht/Rapport betreffende markttoezicht.
Dit document is een ambtelijk verslag over de handhaving van de marktverordeningen in Amsterdam-Oost tijdens de Duitse bezetting. De kern van het rapport betreft Jacob Vijager, een kleinvakhandelaar (garen en zijde) die na een periode van afwezigheid (mogelijk door ziekte of werkloosheid/‘de steun’) probeert een officiële standplaats te bemachtigen nabij de Camperstraat. De inspecteur of toezichthouder stelt vast dat Vijager herhaaldelijk illegaal ("clandestien") heeft gestaan in de Blasiusstraat, direct tegenover een gevestigde handelaar genaamd Cohen de Rosa. De rapporteur geeft aan dat hij Vijager voor de laatste maal ernstig heeft gewaarschuwd. De tekst eindigt abrupt, waarschijnlijk met de strekking "daar ik niet kan blijven waarschuwen". Interessant is de vermelding van "de Camperstraat kwestie". In deze periode werden markten in Amsterdam gereorganiseerd, mede als gevolg van de anti-Joodse maatregelen waarbij Joodse handelaren werden verdreven van reguliere markten naar speciaal aangewezen markten.
Ambtelijke notitie/bijblad betreffende een marktvergunning.
Dit document betreft een administratieve beslissing over het beheer van een marktplaats op de Amsterdamse Ten Katemarkt tijdens de Duitse bezetting. De kern van de zaak is dat de vergunninghouder, P. de Graaf (plaats 112), voor onbepaalde tijd naar Frankrijk vertrekt. Hij verzoekt of zijn moeder hem op de markt mag vervangen tijdens zijn afwezigheid. De ambtenaar (mogelijk de heer De Haer van de afdeling Algemeene Zaken of Marktwezen) adviseert op 12 januari 1941 positief. Er is echter een belangrijke beperking, die op 18 februari 1941 wordt toegevoegd: hoewel de moeder de plek mag bemannen ("laten vervangen"), mag de vergunning niet officieel op haar naam worden overgeschreven. De Graaf blijft dus de juridische houder van de standplaats. De data suggereren een administratief proces van ongeveer zeven weken.
Administratief dossierstuk (bijblad) betreffende een marktvergunning.
Dit document is een ambtelijke notitie uit juli 1941 betreffende een verzoek van ene L. van Kolm, wonende aan de Albert Cuypstraat 266. Het verzoek betreft vermoedelijk een marktvergunning of een standplaats op de markt. Uit de verschillende handgeschreven opmerkingen blijkt een verloop in de besluitvorming: 1. **2 juli 1941:** Een eerste ambtelijke beoordeling (mogelijk door Th. van de Moerkerken en Dethier). 2. **7 juli 1941:** Een advies waarin wordt gesteld dat Van Kolm inmiddels samenwerkt met een compagnon (vennoot Van Dongen) in groenten, fruit en bloemen. Hierdoor zou een eigen, nieuwe marktvergunning niet langer noodzakelijk zijn en kan het verzoek worden afgewezen ("niet te worden ingewilligd"). 3. **14 juli 1941:** De conclusie dat de zaak "als afgedaan worden beschouwd" omdat de betrokkene zijn plek op de markt weer geregeld inneemt, verwijzend naar een rapport van de marktopzichter. 4. **15 juli 1941:** Het stuk wordt definitief opgeborgen/gearchiveerd.
Administratief bijblad/notitieblok van een gemeentelijke of provinciale instantie (Afdeling Algemene Zaken).
* **Inhoud:** Het document betreft een verzoek om een marktstandplaats te mogen innemen op de dagen dat de reguliere houder, ene "Frank", daar niet staat. De ambtenaar De Boer adviseert dat de zaak na overleg met de betrokkene kan worden afgedaan door een formeel verzoek in te dienen bij de Wethouder. * **Procesgang:** * 30 mei 1941: Document wordt doorgezonden voor behandeling. * 3 juni 1941: Eerste aantekening. * 6 juni 1941: De Boer geeft opdracht om de persoon in kwestie op te roepen ("oproepen thans"). * 11 juni 1941: Definitieve conclusie en afhandeling door De Boer. * **Schrift:** Een vlot, zakelijk administratief handschrift in inkt, kenmerkend voor de vroege 20e eeuw.
Ambtsbericht/Interne notitie op voorgedrukt formulier ("Bijblad van:").
Het document betreft een ambtelijk advies over de toewijzing van een standplaats op de markt/straat in de Blasiusstraat te Amsterdam. De controleur adviseert de inspecteur om in te stemmen met het verzoek van een zekere Fransman. Opvallend is de pragmatische toon: de controleur meldt dat de directe "concurrent", J. Pots, geen bezwaar heeft omdat beide venters hun eigen vaste klantenkring hebben. Daarnaast wordt het verzoek ondersteund door het feit dat Fransman een bekende verschijning is in de nabijgelegen Camperstraat, wat suggereert dat hij een gevestigde lokale ondernemer is.
Administratief voorblad of bijblad van een dossier.
Dit document is een officieel administratief "Bijblad" (Model No. 14) dat werd gebruikt voor de dossiervorming binnen de Nederlandse rijksoverheid, specifiek onder de noemer "Alg. Zaken" (Algemene Zaken). * **Referentienummer:** Het nummer "18/10/6" is een specifiek dossier- of indexnummer. * **Jaartal:** De "9" in "193 9" is handmatig ingevuld op een voorgedrukte stippellijn. * **Doorgezonden:** De datum "13/9-'39" geeft aan wanneer dit specifieke stuk is doorgeleid binnen de ambtelijke molen. * **Drukgegevens:** De code linksonder "10.000-10-1937-1016" duidt op een drukoplage van 10.000 exemplaren in oktober 1937. Dit toont aan dat dit type formulier al enkele jaren voor de oorlog in gebruik was. * **Folio-nummer:** Het handgeschreven nummer "480" duidt op de paginering binnen een groter verzamelarchief of folio.
Administratief bijblad/omslagvel.
Dit document dient als een administratief geleideformulier of supplement ("bijblad"). * **Handgeschreven toevoegingen:** Het dossiernummer is genoteerd als "2e/65/h" voor het jaar "1942". De datum van doorzending is genoteerd als "14/8" (14 augustus). * **Formulierkenmerken:** Het betreft een standaardformulier van het Ministerie van Algemene Zaken ("Alg. Zaken-Model No. 14"). * **Drukkerijcode:** De cijferreeks onderaan bevat informatie over de bestelling van het drukwerk. "7-'41" duidt erop dat deze partij formulieren is gedrukt in juli 1941.
Administratief bijblad/interne notitie van een sociale dienst (waarschijnlijk de Gemeentelijke Dienst voor Maatschappelijk Hulpbetoon in Amsterdam, gezien de afkortingen en het model).
Dit document legt een administratieve besluitvorming vast rondom de heer L.G. Bijster in het voorjaar van 1942. 1. **Sanctie:** Op 3 februari is Bijster "afgevoerd" (uit een werkproject of specifieke regeling gezet) vanwege een betalingsachterstand van 5 gulden en 20 cent. Dit getuigt van het strenge beleid ten aanzien van schulden en naleving binnen de toenmalige sociale zorg. 2. **Onderstand:** Per 12 februari ontvangt hij "onderstand" (financiële steun) van de afdeling Sociale Zaken (S.Z.). 3. **Vraagstuk:** Er ontstaat een interne discussie of de eerdere intrekking (het afvoeren) moet blijven staan, of dat hij zijn oude plek mag terugkrijgen nu hij officieel in de steun zit. 4. **Besluit:** Ambtenaar De Haas adviseert op 2 maart de intrekking ongedaan te maken omdat de situatie van Bijster is genormaliseerd (hij is opgenomen in de steun). De Directeur tekent hiervoor uiteindelijk "Accoord".
Ambtsbericht/notitie op een voorgedrukt formulier (Bijblad).
* **Kernboodschap:** De schrijver reageert op een eerdere correspondentie over de verkoop van een "cel" (vermoedelijk een koelcel of opslagruimte). Er is vastgesteld dat noch de N.V. Veiling in Arnhem, noch een zekere heer Kluft opdracht tot verkoop hebben gegeven. * **Besluitvorming:** Er wordt voorgesteld om deze zaak voortaan af te wikkelen met de "N.V. Marcanti". * **Terminologie:** * **"Klei- en Tuinbouwproducten"**: Verwijst naar de specifieke veilingsector in Arnhem. * **"Marcanti"**: Waarschijnlijk de N.V. Marcanti in Amsterdam, destijds een belangrijk centrum voor de handel in levensmiddelen en marktzaken. * **"De cel"**: Gezien de context van veilingen en weersomstandigheden (storm/vriesweer) betreft dit zeer waarschijnlijk een geconditioneerde opslagruimte voor landbouwproducten.
Administratieve steekkaart / dossierstuk (Model No. 14 Algemene Zaken).
* **Administratieve context:** Het document is een officiële vastlegging van de afwikkeling van marktgeldverplichtingen voor een marktkoopman. Het gebruik van "Model No. 14" duidt op een gestandaardiseerde werkwijze binnen de gemeentelijke administratie. * **Inhoudelijke strekking:** De kern van de notitie is dat L. Koekoek op 31 maart 1942 is "uitgezonden naar werkkamp". Als gevolg hiervan wordt hij met terugwerkende kracht vanaf 29 maart 1942 vrijgesteld van de betaling van marktgeld voor zijn standplaats aan de Gaasperstraat. De ambtenaren Smit en De Haan geven hiervoor akkoord en noteren dat er geen openstaande schulden zijn. * **Terminologie:** "Afd. W.V." verwijst hoogstwaarschijnlijk naar de afdeling Werkverruiming, die betrokken was bij de inzet van werklozen en later de deportatie van Joodse mannen naar werkkampen in Nederland.
Handgeschreven ambtelijke notitie op een voorgedrukt formulier ("Bijblad").
De kern van dit document is een administratief vraagstuk over een schuld van de heer Maker. Maker heeft een schuld van vier weken (vermoedelijk aan salaris of premies). Er zijn twee opties besproken: een afbetalingsregeling of een gedeeltelijke kwijtschelding. Maker kiest expliciet voor de afbetalingsregeling. De reden hiervoor is dat kwijtschelding een negatief effect zou hebben op zijn anciënniteit. In dat scenario zou zijn vaste aanstelling per januari 1942 formeel moeten worden ingetrokken en later opnieuw moeten worden toegekend, waardoor zijn officiële datum van indiensttreding (de anciënniteitsdatum) naar een latere datum zou verschuiven. Om zijn rechten op basis van dienstjaren te behouden, verkiest hij het volledig terugbetalen van de schuld boven het kwijtschelden ervan.
Administratief bijblad/memo met een verzoek om een urgentieverklaring.
* **Inhoud:** Het document betreft een interne inventarisatie van kantoorbenodigdheden (beniztin – waarschijnlijk een type reinigingsvloeistof voor typemachines – en verfbladen/doorslagpapier) gevolgd door een officieel verzoek aan de Duitse bezetter. * **Terminologie:** "Beniztin" is vermoedelijk een verbastering of specifieke merknaam voor benzine of een soortgelijk oplosmiddel. De "Dringlichkeitsbescheinigung" is een urgentieverklaring die in oorlogstijd nodig was om schaarse goederen te kunnen inkopen. * **Taalgebruik:** Het interne gedeelte is in het Nederlands, terwijl het formele verzoek aan de bezettende autoriteit in het Duits is opgesteld, wat kenmerkend is voor de administratieve realiteit in bezet Nederland. * **Fouten:** In het Duitse gedeelte staat "Lieferand" in plaats van de correcte spelling "Lieferant".
Administratief bijblad/notitie van een overheidsinstantie (waarschijnlijk gemeentelijk of provinciaal).
Het document betreft de afhandeling van een verzoek van een persoon genaamd Wiersma. Wiersma heeft een schuld opgebouwd aan "standplaatsgeld" (marktgeld of huur voor een plek in de openbare ruimte) vanaf 26 november 1941, ter hoogte van 60 cent per week. Hij heeft verzocht om deze achterstand aan het einde van januari 1942 te mogen voldoen. Verschillende ambtenaren hebben hierover gecorrespondeerd. Postuma geeft op 10 januari aan dat er "mijns inziens" (m.i.) geen bezwaar is tegen dit uitstel. Een andere notitie van 8 januari bevestigt eveneens dat er geen bezwaar bestaat tegen het verzoek. De definitieve beslissing (gecentreerd rechts) stelt vast dat het verzoek wordt ingewilligd. De datumstempels laten zien dat de administratieve afhandeling doorloopt tot 21 januari 1942.
Administratief bijblad / ambtelijke notitie.
Het document is een interne ambtelijke notitie betreffende de afhandeling van een niet nader gespecificeerde "zaak" in Haarlem tijdens de Tweede Wereldoorlog. Uit de tekst vallen de volgende punten op: 1. **Bevoegdheid:** Er wordt expliciet afgewogen wie de zaak moet behandelen. Er wordt geconcludeerd dat het "beter" is dat de Nederlandse politie de zaak afhandelt in plaats van de Duitse Wehrmacht. Dit duidt vaak op een zaak die onder de civiele of strafrechtelijke jurisdictie viel, waarbij men inmenging van de bezetter probeerde te stroomlijnen of te beperken. 2. **Betrokkenen:** Er worden specifieke namen en functies genoemd: 'Munnik', 'Inspecteur Panne' en een 'Verbindingsofficier'. De Verbindingsofficier speelde in deze periode vaak de rol van schakel tussen de Nederlandse politie-eenheden en de Duitse autoriteiten. 3. **Status:** De zaak is bij Inspecteur Panne "van de agenda afgeschreven", wat betekent dat de initiële actie is afgerond of overgedragen.
Administratief bijblad / intern notitieblad.
Het document is een formeel administratief tussenstuk, gebruikt binnen een overheidsinstelling (waarschijnlijk een gemeentesecretarie, gelet op de verwijzing naar 'Algemene Zaken'). * **Dossiergang:** Het dossier met nummer 21/3/1 werd op 30 januari 1942 doorgezonden voor behandeling. * **Besluitvorming:** Een ambtenaar genaamd 'de Haan' geeft op 4 februari het advies om de lijn te volgen van de Politie en de Directeur van Publieke Werken (Dir. P.W.). Dit suggereert dat er voor dit dossier reeds rapporten van deze diensten aanwezig waren. * **Accordering:** Op 9 februari 1942 wordt dit advies overgenomen met de opmerking "geen bezwaar", voorzien van een paraaf van een hogere functionaris. * **Registratie:** De notitie "m.v. Insp 157" rechtsboven (mogelijk 'met verwijzing naar Inspectie 157') duidt op een koppeling met een ander inspectiedossier.
Administratief bijblad / dossierstuk (Model No. 14 van de afdeling Algemene Zaken).
* **Inhoud:** Het document betreft de formele afwijzing van een verzoek dat in maart 1942 is ingediend. Het verzoek had betrekking op een persoon genaamd **Valk** (mogelijk Wals), die werd opgevoerd als een "uitzonderingsgeval". * **Besluitvorming:** De beslissing is kort en krachtig: het verzoek kan niet worden ingewilligd. De tekst onderaan lijkt een concept-antwoord te zijn voor een uitgaande brief, gebaseerd op de instructie erboven. * **Sleutelfiguren:** * **Bönniker:** Dr. H. Bönniker was een Duitse functionaris verbonden aan het *Generalkommissariat für Finanz und Wirtschaft*. Hij hield zich onder andere bezig met het toezicht op de bankwereld en de 'Arisering' van Joods bezit. * **Valk:** De persoon die onderwerp was van het verzoek. In de context van 1942 en de betrokkenheid van Bönniker, ging dit type "uitzonderingsverzoeken" vaak over vrijstellingen van anti-Joodse maatregelen of onteigeningen. * **Systeem:** Het gebruik van bijbladen en dossiernummers (zoals de 46A-reeks) is kenmerkend voor de minutieuze bureaucratie van de bezettingsmacht.
Financieel overzicht / overzicht van inkoopbedragen.
Dit document is een retrospectieve financiële staat, opgesteld in 1942, over de inkoopactiviteiten van het jaar 1939 bij de veiling V.V.Z.B. (waarschijnlijk de "Vereniging Veiling Zuid-Beveland") te Goes. Het document is gestructureerd als een gedetailleerde lijst van transacties, waarbij per datum het bedrag en de specifieke inkoper worden vermeld via een numerieke code (1 t/m 5). Onderaan het document worden de resultaten van 1939 (totaal 9.017,57 gulden netto) vergeleken met de bruto- en nettoresultaten van 1933 en 1936. Opvallend is dat de omzet in 1939 aanzienlijk lager lijkt te liggen dan in de eerdere jaren '30. De handgeschreven aantekeningen en berekeningen wijzen op een latere controle of verwerking van deze cijfers door een administrateur.
Administratief voorblad of bijvoegsel (Bijblad).
Dit document is een nagenoeg blanco administratief formulier, bedoeld als 'bijblad' bij een dossier of correspondentie. * **Referentie:** In het kader linksboven zijn handgeschreven gegevens ingevuld: het referentienummer "2ᶜ/69/1" en het jaartal "1942" (waarbij de '2' handgeschreven is achter het voorgedrukte '194'). * **Datering:** De aantekening "10/8" achter "DOORGEZONDEN" duidt op 10 augustus 1942. * **Formulierbeheer:** De code linksonder ("Alg. Zaken-Model No. 14") duidt op een standaardformulier van de afdeling Algemene Zaken. De reeks "14333-1000-7-'41-1727" geeft informatie over de drukorder: waarschijnlijk gedrukt in juli 1941 in een oplage van 1000 stuks.
Document
* **Administratieve Status:** De tekst "Kan als afgedaan worden beschouwd" geeft aan dat de betreffende zaak of het document is afgehandeld. Het feit dat het op een "verdeellijst" is geplaatst, suggereert dat kopieën of gerelateerde informatie naar verschillende instanties of personen zijn gestuurd. * **Datering:** Het proces loopt van 21 april 1942 (doorzending) via 27 april (beoordeling als afgedaan) naar 30 april 1942 (laatste paraaf in Bergen). * **Locatie:** "Bergen" duidt waarschijnlijk op Bergen (Noord-Holland) of Bergen op Zoom, waar op dat moment een administratieve eenheid of overheidsinstantie gevestigd was. * **Formulier:** "Alg. Zaken-Model No. 14" is een standaardformulier van het Ministerie van Algemene Zaken of een vergelijkbare administratieve dienst uit die periode.
Officiële brief van de Gemeente Amsterdam.
Dit document is een ambtelijke instructie die een verregaande beperking van de handelsvrijheid oplegt. De kern van de boodschap is dat personen die verbonden waren aan "geliquideerde en gesloten firma's" volledig uitgesloten moeten worden van economische activiteiten zoals marktverkoop, straathandel (venten) en zelfs het bedienen van klanten aan huis (uitbrengklanten). De toon is zakelijk en dwingend. Het besluit wordt gepresenteerd als het resultaat van overleg tussen de "Duitsche autoriteiten", de burgemeester (destijds de regeringscommissaris Edward Voûte) en de wethouder. De handgeschreven aantekeningen en het archiefstempel wijzen op de administratieve verwerking binnen de gemeentelijke diensten. De asterisk met "vM" in de kantlijn lijkt een specifieke verwijzing of paraaf te zijn bij de toevoeging over uitbrengklanten.
Administratief formulier/stempel op bruin karton.
* **Administratieve functie:** Dit document fungeerde als een "Bijblad", een officieel schutblad of een toevoeging aan een groter administratief dossier. Het diende om een specifiek stuk te identificeren en de routing ervan vast te leggen. * **Handgeschreven toevoegingen:** De nummers "28/5/6", het jaar "1942" en de datum "11/12" (vermoedelijk 11 december) zijn met de hand ingevuld, wat duidt op de actuele registratie van het document in dat jaar. * **Drukwerkdetails:** De vermelding "Alg. Zaken-Model No. 14" verwijst naar een standaardformulier van het Ministerie van Algemene Zaken. De code onderaan bevat de aanduiding "7-'41", wat suggereert dat deze partij formulieren in juli 1941 is gedrukt.
Administratief bijblad/begeleidingsformulier van een dossier (Alg. Zaken-Model No. 14).
Het document betreft de administratieve afhandeling van een verzoek van een burger genaamd **Monnikendam**. Hij verzoekt om teruggave van zijn **voorkeurskaart**. In de context van 1942 kon een dergelijke kaart betrekking hebben op extra voedselrantsoenen voor zieken of speciale reisrechten. Er is sprake van een interne ambtelijke strijd: 1. **Het positieve advies:** G. v. M. (waarschijnlijk Van Moerkerken) pleit op 5 mei 1942 voor inwilliging van het verzoek omdat Monnikendam vijf maanden in het ziekenhuis (Z.H.) heeft gelegen na een ongeval. 2. **Het negatieve advies:** Op 11 mei 1942 tekent een andere ambtenaar ("den B.") protest aan. Hij spreekt van "grote bezwaren" en verwijst naar een rapport van de Chef van de Marktpolitie. Uiteindelijk wordt het dossier op 4 juni 1942 gesloten ("Afgedaan") en gearchiveerd.
Ambtelijke notitie op een voorgedrukt formulier van de gemeente (Algemene Zaken Model No. 14).
De notitie betreft een verzoek om informatie ten behoeve van een opdracht van een wethouder (in deze periode in Amsterdam waarschijnlijk de pro-Duitse E.J. Voûte of een direct ondergeschikte). Er wordt gevraagd om een lijst met namen van eigenaren of medewerkers van "geliquideerde of gesloten firma's". Gezien de datum (maart 1942) en de terminologie verwijst dit direct naar de gedwongen sluiting of 'arisering' van Joodse bedrijven door de bezetter. Het doel van deze lijst was om te controleren of deze personen ("bedoelde personen") inmiddels een plek hadden ingenomen op de "Joodsche markt". Dit toont aan dat de gemeentelijke bureaucreatie nauwgezet bijhield wie er op de speciaal voor Joden ingerichte markten handelde, als onderdeel van het proces van segregatie en economische uitsluiting.
Document
Het document is een standaard administratief formulier van de Nederlandse overheid ("Alg. Zaken-Model No. 14"). * **BIJBLAD VAN**: Geeft aan dat de inhoud behoort bij een hoofddossier. * **Kenmerk**: Het nummer "46ᵃ/660/1" is het specifieke archiefkenmerk. * **Jaartal**: Het jaar 1942 is ingevuld op de voorgedrukte stippellijn ("194 2"). * **Doorgezonden**: De datum "29/9" (29 september) duidt op het moment van verzending of doorsturen naar een andere afdeling. * **Drukgegevens**: De code onderaan ("7-'41") suggereert dat dit type omslag is gedrukt in juli 1941.
Administratief bijblad / dossierstuk (geleider) van de overheid.
Dit document is een zogenaamd 'bijblad', een administratief hulpmiddel dat door Nederlandse overheidsinstanties (vaak gemeentelijk of provinciaal) werd gebruikt om de voortgang van een dossier bij te houden. Het bevat aantekeningen van verschillende ambtenaren over een periode van ongeveer twee weken in de winter van 1942. * **Onderwerpen:** Er lijken twee hoofdzaken te spelen in dit dossier. Ten eerste is er een vraag over de gezondheidstoestand van een "Burgemeester Vermeulen" (waarschijnlijk herstellende van ziekte). Ten tweede is er sprake van overleg over "stalling" met een persoon genaamd H. Heereboer, waarbij een zekere Meertman akkoord is gegaan. * **Datering:** De chronologie loopt van 22 februari 1942 (eerste aantekening) tot 5 maart 1942 (laatste paraaf 'AS'). * **Personen:** Genoemd worden Burgemeester Vermeulen, H. Heereboer, Meertman en de initialen 'ls' en 'AS'. Ook wordt verwezen naar een dossierdeel "v Beeren".
Administratief voorblad of bijblad.
* **Identificatie:** Het document is een officieel bijblad behorende bij een dossier van het Ministerie van Algemene Zaken. Het "Model No. 14" duidt op een standaardformulier voor administratieve routering. * **Handgeschreven toevoegingen:** * Het nummer **7/15/3** is waarschijnlijk een dossier- of archiefkenmerk. * De jaartallen zijn aangepast naar **1941**. Op de voorbedrukte regel "193.." is de "4" over de "3" geschreven en een "1" toegevoegd. * De tekst **"DOORGEZONDEN : 16/5 - '41."** geeft aan dat de bijbehorende stukken op 16 mei 1941 zijn doorgeleid naar een andere afdeling of instantie. * **Drukwerkgegevens:** De code onderaan (**10.000-10-1937-1016**) suggereert dat dit formulier deel uitmaakte van een oplage van 10.000 stuks, gedrukt in oktober 1937.
Administratief bijblad/notitieblokvel (Alg. Zaken-Model No. 14).
Dit document is een intern administratief "bijblad" dat de voortgang en overdracht van een onderzoeksdossier documenteert. De kern van de zaak betreft een zekere "Panne" (mogelijk Van der Panne). De belangrijkste elementen in het proces zijn: 1. **Overdracht:** Er wordt verzocht om de behandeling van de zaak Panne over te dragen aan de "Econ. Politie" (Economische Politie). 2. **Besluitvorming:** Een functionaris met de initialen "H.D." geeft akkoord ("ja!") voor deze overdracht en koppelt het aan "bedrijfsbeleid". Tevens wordt gevraagd of mr. Dr. Th. Verbrugh hierbij betrokken moet worden. 3. **Instructie:** De Economische Politie krijgt de opdracht om voor 7 november een nadere controle uit te voeren. 4. **Verslaglegging:** De aantekening rechtsonder (27 oktober) vermeldt dat een inspecteur of functionaris genaamd "Bom" samen met "agent v. Panne" drie middagen de polders in is gegaan. Dit suggereert dat Panne zelf een opsporingsambtenaar was wiens werk (mogelijk samen met Veenhuis) gecontroleerd werd, of dat hij als gids/betrokkene fungeerde bij een controle in het veld.
Document
Dit document is een standaard administratief bijblad dat werd gebruikt voor het doorsturen of registreren van dossiers binnen de Nederlandse bureaucratie. * **Referenties:** Het dossierkenmerk is handmatig ingevuld als "7/16/1". * **Datering:** Het voorgedrukte jaartal "193" wijst op een formulier dat in de jaren '30 is gedrukt (specifiek in oktober 1937, volgens de voettekst). Er is handmatig een "2" achter gezet, die vervolgens is doorgehaald en vervangen door "42". De datum van doorzending is genoteerd als "14/3-142", wat in die tijd een gangbare verkorte schrijfwijze was voor 14 maart 1942. * **Drukwerk:** De code "10.000-10-1937-1016" geeft aan dat er in oktober 1937 een oplage van 10.000 stuks van dit specifieke model is gedrukt.
Een ambtelijk voorblad of bijblad, waarschijnlijk van een overheids- of militair dossier.
* **Administratieve functie:** Dit document fungeert als een register- of bijblad ("BIJBLAD"). Het dient om aan te geven dat stukken zijn doorgezonden of gekoppeld aan een dossier met het nummer "66/28/1". * **Datering:** De handgeschreven toevoeging "2" bij het jaartal maakt er 1942 van. De datum "31/8" geeft de dag van doorzending aan. * **Drukwerkgegevens:** Linksonder staat de broninformatie voor het formulier zelf: "Alg. Zaken-Model No. 14". De cijferreeks "14333-1000-7-'41-1727" duidt waarschijnlijk op de drukorder (1000 exemplaren, gedrukt in juli 1941).
Administratief bijblad/omslagvel met stempel en handgeschreven instructies.
Het betreft een formeel administratief geleidebiljet dat werd gebruikt voor de verzending of retournering van documenten tussen overheidsinstanties. * **Inhoud:** De handgeschreven notitie "Ingevolgd retour gezonden" duidt aan dat bepaalde stukken (mogelijk de in de stempel genoemde referentie 1/14/1) worden teruggezonden naar de afzender of een specifieke bestemming, in dit geval het "Raadhuis". Er wordt specifiek melding gemaakt van bijgevoegde "copieën" (kopieën). * **Referenties:** De aanduiding "M. No." in de stempel verwijst vaak naar een Ministerie (bijv. Ministerie van Binnenlandse Zaken), wat suggereert dat dit stuk onderdeel was van de correspondentie tussen het centrale gezag en een gemeentebestuur. * **Datering:** Hoewel het model uit 1937 stamt, is het stuk effectief gebruikt in 1942.
Officieel afschrift van een besluit/brief.
* **Inhoud:** Het betreft een formele mededeling dat een besluit is genomen aangaande de goedkeuring van ingediende statuten (waarschijnlijk van een vereniging of stichting). Het departement bevestigt dat zij de publicatie in de *Nederlandsche Staatscourant* zullen regelen. * **Logistiek:** De ontvanger wordt geïnstrueerd om bij de Algemeene Landsdrukkerij aan de Fluweelen Burgwal in Den Haag aan te geven hoeveel afdrukken zij wensen te ontvangen. * **Financieel:** Er wordt een vaste prijsstelling gehanteerd voor de afdrukken: 25 cent per katern van 16 pagina's. * **Ondertekening:** Het document is ondertekend namens de Secretaris-Generaal door het waarnemend (wnd.) hoofd van de 1ste Afdeeling. De afkorting "w.g." staat voor "was getekend", wat aangeeft dat dit een getypte kopie (afschrift) is van een origineel handgeschreven document waarbij de handtekening op het origineel onleesbaar was voor de kopiist.
Administratieve fiche/bijblad (Algemene Zaken Model No. 14).
Dit document is een administratieve kaart van de gemeente Amsterdam (waarschijnlijk de afdeling Marktwezen of Algemene Zaken) betreffende een aanvraag voor een ventvergunning of standplaats. De aanvrager, **H. Wiersma**, verzoekt om een vaste plek op de **Amstelveenscheweg** om bloemen te verkopen. De gewenste tijden zijn dagelijks vanaf 9:00 uur 's ochtends, met uitzondering van de maandagen. Uit de aantekeningen blijkt dat de administratieve afhandeling als volgt verliep: 1. **30 januari 1942:** De aanvraag wordt geregistreerd en doorgezonden. 2. Er wordt gecontroleerd of er nog openstaande schulden zijn met betrekking tot eerdere standplaatsen ("Geen schuld"). 3. Er wordt verwezen naar een bestaande ventvergunning uit de periode '41/'42 (nummer 3/172) voor de sector "Zuid". 4. De aanvraag krijgt de opmerking "geen bezwaar" en wordt geaccordeerd ("geappr.") door een ambtenaar met de initialen W.L.M. 5. **11 april 1942:** De definitieve afhandeling of goedkeuring wordt met rode inkt gemarkeerd.
Ambtelijke notitie/memorandum op een voorbedrukt formulier (Model No. 14).
Dit document betreft een interne instructie of advies naar aanleiding van een besluit van een "verdeelingscommissie". Het onderwerp is een verzoek van een handelaar, de heer Van Tuijn, voor een verhoging van zijn quotum (toewijzing) voor aal (paling). De auteur van de notitie adviseert om het verzoek af te wijzen. De argumentatie luidt dat Van Tuijn reeds een toewijzing heeft voor "levende aal". Het toekennen van een extra toewijzing voor "gerookte aal" zou neerkomen op een verdubbeling van zijn handelscapaciteit. Hierdoor zou hij onterecht op hetzelfde niveau komen te staan als de grootste handelaren (de "hoogste toewijzing"). De correcties in de tekst (zoals het toevoegen van "ongeveer" en het wijzigen van "gegeven" in "toegewezen") wijzen op een zorgvuldige, formele formulering van de afwijzingsgrond. De notitie "6-7/'42 gedaan" onderaan geeft aan dat de beslissing op die datum is uitgevoerd/verzonden.
Archiefkaart / Bijblad (Model No. 14, Algemene Zaken).
Dit document is een administratief bijblad dat de route en status van een dossier (betreffende een zekere Vermeulen) vastlegt binnen de afdeling Algemene Zaken. * **Procesgang:** Het dossier is op 12 maart 1942 binnengekomen of doorgezonden. Op 15 maart volgt de belangrijke instructie "stop oproepen". Dit suggereert dat een eerdere oproep (waarschijnlijk voor de Arbeidseinsatz of een andere verplichte dienst) moest worden gestaakt. * **Referenties:** De notitie "Vermeulen naar Kruis en Groot & Klein" duidt op een overdracht of archivering onder specifieke trefwoorden of namen. "Kruis" en "Groot & Klein" kunnen achternamen zijn van verantwoordelijke ambtenaren of namen van bedrijven/instanties. * **Afhandeling:** De kaart toont een efficiënte administratieve afwikkeling waarbij het dossier binnen elf dagen (van 12 t/m 23 maart) wordt afgehandeld en uiteindelijk opgeborgen ("opbeg").
Document
Het document is een officieel bijblad (Model No. 14 van Algemene Zaken) dat gebruikt werd om de voortgang van een dossier of correspondentie bij te houden. De aantekeningen zijn informeel en functioneel: * De eerste instructie was om de zaak telefonisch te behandelen en er wordt geopperd dat een zeker persoon genaamd 'Krijnen' wellicht langs moet komen. * De latere toevoeging (tussen de twee horizontale lijnen) bevestigt dat de zaak telefonisch is besproken en "afgedaan". De reden voor de afhandeling is dat "Eindhoven" (waarschijnlijk de gemeente Eindhoven of een daar gevestigde instantie) niet enthousiast was over het betreffende voorstel ("voelt er niet veel voor").
Ambtelijke adviesnota / correspondentie.
Het document is een ambtelijk advies waarin wordt voorgesteld een verzoek van een burger ("adressant") af te wijzen. De persoon in kwestie was de toegang tot de Centrale Markthal in Amsterdam ontzegd wegens herhaaldelijke diefstal. Hoewel de persoon blijkbaar spijt heeft betuigd of om een tweede kans heeft gevraagd, adviseert de ambtenaar negatief. De kern van de argumentatie is dat de betrokkene bij een eerste incident al zeer "coulant" (soepel) was behandeld, maar desondanks opnieuw in de fout is gegaan. Hierdoor worden de huidige "betuigingen" van de persoon niet meer als oprecht of geloofwaardig beschouwd. De tekst bevat veel administratieve correcties, wat wijst op een zorgvuldige (her)formulering van het juridisch-ambtelijke standpunt voordat het definitief werd verzonden.
Administratief bijblad/notitieblokvel (Alg. Zaken-Model No. 14).
* **Kern van de aanvraag:** Een vishandelaar verzoekt om een verhoging ("dubbele toewijzing") van zijn rantsoen voor garnalen en zoetwatervis. * **Motivering:** De aanvrager beargumenteert dat de handel in zoetwatervis voorheen "steeds in handen van Joden was". Door de uitsluiting van Joodse handelaren is er blijkbaar ruimte (of noodzaak) ontstaan voor nieuwe toewijzingen aan niet-Joodse handelaren. * **Administratief proces:** De notitie "Bespr. met Hr. Sicking" wijst op een intern overleg of een referentiecheck. De aanvrager wordt omschreven als een "kleine venter" (straathandelaar) die voorheen bij de genoemde heer Sicking werkzaam was. De rode aantekening "Maandag / Insp." suggereert een geplande controle door een inspecteur. * **Taalgebruik:** Het gebruik van "Joden" in deze context is typerend voor administratieve documenten uit de bezettingstijd waarin economische uitsluiting werd gefaciliteerd.
Document
Het document bevat een ambtelijke afwijzing van een ingediend verzoek. De kern van de beslissing is dat de gevraagde actie niet tot de bevoegdheid of de taak van de genoemde "commissaris" of de "commissieleden" behoort. Als gevolg hiervan wordt de verantwoordelijkheid teruggelegd bij de aanvrager: de firma Sterk. Opmerkelijk zijn de rode onderstrepingen die nadruk leggen op de partijen (de commissieleden en de firma Sterk). De rode kanttekening "th. Insp. bespreken" suggereert dat er nog telefonisch overleg moet plaatsvinden met een inspecteur over de verdere afhandeling van deze zaak. Het handschrift is een typisch zakelijk-ambtelijk cursief uit het midden van de 20e eeuw.
Administratief bijblad of dossieromslag.
Het document fungeert als een officieel bijblad of registratievel voor een administratief dossier. De belangrijkste gegevens zijn handgeschreven ingevuld: * **Dossiernummer:** "7/25/I" is het specifieke kenmerk van het stuk. * **Jaartal:** De "2" is toegevoegd aan de voorgedrukte "194", wat 1942 maakt. * **Doorzending:** De datum "16/9" (16 september) geeft aan wanneer dit blad of het bijbehorende dossier is doorgeleid naar een volgende afdeling of persoon. * **Modelnummer:** "Alg. Zaken-Model No. 14" wijst op een gestandaardiseerd formulier van het Ministerie van Algemene Zaken. De drukkerscode onderaan verraadt dat deze partij formulieren is gedrukt in juli 1941 (7-'41) in een oplage van 1000 stuks.
Administratief bijblad/dossieromslag.
* **Functie:** Dit document fungeert als registratieblad voor de interne circulatie en archivering van rapporten binnen een overheidsinstantie (waarschijnlijk de politie of een inlichtingendienst). * **Inhoud:** Er wordt melding gemaakt van twee rapporten betreffende of geschreven door "Hr Rijfort". De eerste aantekening van 15 april 1942 lijkt een ontvangst- of doorzendingsbevestiging. De tweede aantekening van 22 mei 1942 bevat de definitieve instructie "Opbergen", wat betekent dat de administratieve handeling voor dit specifieke dossierstuk is afgerond. * **Administratieve kenmerken:** Het gebruik van "Model No. 14" van de afdeling Algemene Zaken wijst op een gestandaardiseerde Nederlandse ambtelijke werkwijze uit de vooroorlogse periode die tijdens de bezetting werd voortgezet.
Administratief voorblad of bijblad (formulier).
* **Identificatie:** Het document is een officieel "Bijblad", waarschijnlijk gebruikt als begeleidend schrijven of dossieromslag binnen een Nederlandse overheidsadministratie. * **Referentienummers:** Het dossiernummer is handgeschreven als "46A/531/1". De "M." voor het nummer kan duiden op een specifiek departement (bijv. Ministerie of Militair). * **Datering:** Het jaartal "1942" is handgeschreven aangevuld op de voorgedrukte cijfers "194". De datum "20/8" (20 augustus) geeft het moment van doorzending aan. * **Drukgegevens:** Linksonder staat "Alg. Zaken-Model No. 14", wat wijst op een standaardformulier van het Ministerie van Algemene Zaken. De code "7-'41" duidt aan dat dit specifieke formulier is gedrukt in juli 1941.
Administratieve ambtelijke notitie / Aanvraagformulier.
Het document betreft een vergunningsaanvraag van een zekere **Th. Baerts** voor een standplaats (**stpl.**) om consumptie-ijs (**cons. ijs**) te verkopen op de **Postjesweg** in Amsterdam. De gewenste periode is het zomerseizoen: van 15 maart tot en met 30 september, dagelijks vanaf 9:00 uur 's ochtends (**v.m.** oftewel voormiddag). Uit de ambtelijke aantekeningen blijkt een controleproces: 1. Er wordt geconstateerd dat de aanvrager geen openstaande schulden heeft bij de gemeente (**Geen oude schuld**). 2. Er wordt opgemerkt dat hij voor de periode '41-'42 al een ventvergunning (**Ventverg.**) heeft. 3. Er wordt een koppeling gemaakt met de handel in vis (**a.s. visch West**). 4. Het uiteindelijke advies (**Gerapp.**) luidt "geen bezwaar", maar met de kanttekening dat er reeds een ventvergunning (**v.v.**) voor het artikel vis is verleend aan deze persoon.
Ambtelijk dossierstuk / interne notitie op een voorgedrukt formulier ("Bijblad").
Dit document betreft een administratieve berekening voor de verschuldigde belastingen of leges voor een vaartuig ("schuit no 3141") met een capaciteit van 30 ton voor het jaar 1942. * **Financiële berekening:** De jaarlijkse aanslag was 38 gulden, te betalen in twee termijnen van 19 gulden. De eigenaar had de eerste termijn al voldaan. De ambtenaar berekent hier echter wat het tarief zou zijn geweest als er per maand en per week was afgerekend voor de periode dat de schuit blijkbaar in de vaart was (van 1 januari tot 10 april 1942). * **Resultaat:** Deze alternatieve berekening komt uit op 13,30 gulden. Omdat er al 19 gulden betaald was, wordt er een voorstel gedaan voor een restitutie (teruggave) van 5,70 gulden op basis van "Art 36". Daarnaast wordt voorgesteld om de tweede termijn van 19 gulden volledig kwijt te schelden op basis van "Art 10". * **Totaalbedrag:** Het totale financiële voordeel voor de eigenaar van de schuit bedraagt hiermee 24,70 gulden.
Administratief voorblad of geleideformulier (bijblad).
Dit document fungeerde als officieel voorblad voor een bijlage ("bijblad") behorende bij een dossier met kenmerk 'M. 37/29/1'. Uit de aantekeningen valt een administratief proces te reconstrueren: * Het stuk werd op **2 april 1942** doorgezonden naar de heer Jonkman. * De handgeschreven notitie in groene inkt (ondertekend met 'J', vermoedelijk Jonkman zelf) geeft aan dat de kaart hem pas op **10 april 1942** bereikte. * Ondanks deze vertraging in de interne postgang tekent hij aan dat er "geen bezwaar" is, wat duidt op een akkoordbevinding voor een bepaald voorstel of besluit dat bij dit bijblad hoorde.
Administratief bijblad of dossieromslag (Alg. Zaken-Model No. 14).
Dit document dient als een administratief volgvel voor een dossier. De centrale instructie, geschreven door 'de Haan' op 29 mei 1942, luidt: *"Aanhouden tot na afloop proeftijd van Vollenham."* Dit duidt op een opschorting van de procedure of behandeling van het dossier totdat een bepaalde proeftijd is verstreken. Andere administratieve kenmerken zijn: * **Repr. 25/6 '42:** Waarschijnlijk een verwijzing naar een "Reproductie" of "Rapport" dat op die datum is gemaakt of moet worden opgevraagd. * **Insp.:** Een aantekening in rood die gewoonlijk wijst op de betrokkenheid van een "Inspecteur" of een controle door de "Inspectie". * **Opb:** Afkorting voor "Opbergen", wat aangeeft dat het stuk na afhandeling naar het archief kan. * **Drukwerkcode:** De code "7-'41" onderaan geeft aan dat dit specifieke formulier in juli 1941 is gedrukt.
Administratief voorblad of bijblad (dossieromslag).
Het document is een standaard administratief formulier van de Nederlandse overheid ("Alg. Zaken-Model No. 14"), gedrukt in juli 1941 (gezien de code '41-1727). Het fungeert als een registratieblad voor een specifiek dossier of correspondentie. De handgeschreven aantekeningen wijzen op een vlot administratief proces: * Op **26 juni (26/6)** is het stuk 'doorgezonden'. * Op **1 juli 1942 (1-7-42)** is de zaak door een ambtenaar als 'afgedaan' en 'in orde' bevonden en geparafeerd. * Het dossierkenmerk **4/6 ª/360/3** duidt op een systematische archivering, waarbij het getal **673** waarschijnlijk het opeenvolgende paginanummer in een verzamelband is.
Administratief voorblad of registratiekaart (Bijblad).
Het document is een zogeheten 'bijblad', gebruikt voor de dossiervorming en registratie van correspondentie binnen een ambtelijke instantie. Uit de codes en de tekst kunnen we het volgende afleiden: * **Dossiernummer:** Het hoofddossier heeft nummer 46ᴬ/532. De toevoeging /1 en /2 duidt op verschillende stukken binnen dit dossier. * **Inhoudelijke beslissing:** De handgeschreven aantekening "afwijzen / onbekend / in de vishandel" wijst op een negatief besluit. Een verzoek (mogelijk voor een vergunning of tegemoetkoming) is afgewezen omdat de betrokken persoon of firma niet bekend was in de registers van de vishandel. * **Formuliertype:** Het "Alg. Zaken-Model No. 14" was een standaardformulier. De drukcode onderaan ("7-'41") geeft aan dat deze partij formulieren in juli 1941 is gedrukt.
Administratief dossierstuk (minuut/conceptbrief met interne instructie).
* **Inhoud:** Het document betreft de afhandeling van een verzoek van een zekere heer/mevrouw B. v. Kampen. Deze persoon heeft op 3 juli 1942 verzocht om een loonwijziging (waarschijnlijk een verhoging of correctie) met terugwerkende kracht. * **Besluitvorming:** Een ambtenaar of leidinggevende (mogelijk "De Boer") geeft op 15 juli de instructie dat er van terugwerkende kracht geen sprake kan zijn. * **Concept:** Onder de instructie is de tekst uitgeschreven die aan de verzoeker gestuurd moet worden (de "minuut"). Hierin wordt het verzoek formeel afgewezen. * **Registratie:** De rode cijfers onderaan tonen de archivering van de uitgaande brief aan, gedateerd op 27 juli 1942.
Administratief bijblad / Handgeschreven interne notitie.
* **Inhoud:** De briefschrijver bevestigt de ontvangst van een schrijven van 23 maart en verklaart zich akkoord met de inhoud daarvan. Er wordt specifiek toestemming gegeven voor een voorgestelde kostenverrekening. Tevens wordt de juridische/administratieve voorwaarde gesteld dat de verleende opdracht te allen tijde herroepbaar is en "tot nader order" van kracht blijft. * **Handschrift:** Het betreft een vlot maar duidelijk leesbaar Nederlands cursief handschrift, typerend voor de administratieve stijl van het midden van de 20e eeuw. * **Administratieve sporen:** De diverse doorhalingen, stempels en kleurpotlood-notaties wijzen op een actieve omloop binnen een bureaucratisch proces. Het document fungeert als een "bijblad", wat betekent dat het als aanvulling of bijlage dient bij een groter dossier.
Administratief bijblad (Alg. Zaken-Model No. 14).
Dit document is een administratief bijblad betreffende **S. Cauveren** (gebaseerd op geboortedatum 13 maart 1907 gaat het vrijwel zeker om Salomon Cauveren). De kaart bevat aantekeningen over zijn status en financiële verplichtingen aan de vooravond van zijn deportatie. * **RWK:** De afkorting RWK staat voor **Rijkswerkkamp**. De notitie vermeldt dat de persoon op 8 juni 1942 naar een dergelijk kamp is vertrokken. Dit was een veelvoorkomende tussenstap voor Joodse mannen voordat zij naar kamp Westerbork werden overgebracht. * **S.Z. - W.V.:** Waarschijnlijk verwijzend naar de afdelingen **Sociale Zaken** en **Werkverschaffing**. * **Vrijstellen van betaling:** Er wordt genoteerd dat er geen schuld is en dat er een vrijstelling van betaling geldt vanaf 7 juni 1942, de dag vóór het vertrek naar het kamp. * **Groenemeijer:** Waarschijnlijk de naam van een ambtenaar of gemachtigde die de zaak behandelde.
Bijblad (administratieve omslag of registratiekaart).
Dit document is een typisch voorbeeld van een administratieve geleidekaart uit de bureaucratie van de Nederlandse overheid tijdens de bezettingsjaren. * De code **"M. No. 37/35/1"** duidt op een specifiek dossiernummer binnen een registratuurstelsel. De 'M' zou kunnen staan voor een Ministerie. * Het verloop van het dossier is zichtbaar via de data: op **29 april 1942** werd het doorgezonden, op **30 april** werd er een "ontwerp" (ontw.) gemaakt of werd het ontvangen, en op **1 mei 1942** werd het definitief "afgedaan" en naar het archief verwezen. * De drukcode onderaan geeft aan dat dit formulier (Model No. 14) in juli 1941 is gedrukt in een oplage van 1000 stuks.
Administratief bijblad of geleideformulier (Model No. 14).
Dit document dient als een officieel bijblad of een administratieve omslag voor een dossier. * **Kenmerk:** Het dossiernummer waarnaar verwezen wordt is "40/17/1" uit het jaar 1942. De "M." voor het nummer staat waarschijnlijk voor 'Minuut' of 'Ministerie'. * **Handeling:** De vermelding "DOORGEZONDEN : 20/3 - '42" geeft aan dat het bijbehorende dossier op die datum naar een andere afdeling of ambtenaar is gestuurd. * **Drukgegevens:** Linksonder staat "Alg. Zaken Model No. 14". Dit wijst op een gestandaardiseerd formulier van de afdeling Algemene Zaken. De cijferreeks daaronder ("10.000-10-1937-1016") is een drukkerscode: er zijn 10.000 exemplaren van dit model gedrukt in oktober 1937 (order nummer 1016).
Intern ambtelijk memorandum / conceptbrief.
Dit document is een ambtelijk werkblad waarop een besluitvormingsproces zichtbaar is. Het bevat een interne vraag ("Moet dit nog schriftelijk..."), een antwoord ("Ja"), een instructie in rode inkt van een hogere ambtenaar (geparafeerd 'en'), en een daaruit voortvloeiend concept van een antwoordbrief. In de tekst zijn belangrijke correcties aangebracht. Oorspronkelijk was er sprake van het "instellen van een Vaste Thesauriers commissie", maar dit is gewijzigd naar enkel "de vergadering van de leden" van die commissie. De kern van de boodschap is een uitstel van besluitvorming: men wil eerst praktijkervaring opdoen met de "omvang der bemoeiing" van deze commissie voordat de definitieve knoop wordt doorgehakt door een zekere heer Jambault. ---
Dossierfragment/notitieblad met ambtelijke aantekeningen.
Dit document is een ambtelijke correspondentie of interne notitie van de gemeente Amsterdam (waarschijnlijk de Dienst der Markten, aangeduid met 'M') uit februari 1942. De kern van de tekst betreft een besluit over **restitutie** (teruggave van betaald staangeld) aan Joodse marktkooplieden. De schrijver stelt dat restitutie niet nodig is, mits deze "Joodsche stplaatshouwers" een nieuwe plek krijgen toegewezen in het zogenaamde "Joodsche kwartier". Dit duidt op de gedwongen verplaatsing van Joodse ondernemers van de reguliere markten naar een gesegregeerd gebied. De namen "Groen" en "Rienerink" aan de linkerzijde verwijzen vermoedelijk naar specifieke marktkooplieden die hun staangeld voor een half jaar vooruit hadden betaald. De ambtelijke afhandeling ("aldus afgewerkt") op 27 februari 1942 bevestigt dat het beleid om geen geld terug te geven, maar een (ongewenste) alternatieve plek aan te bieden, werd uitgevoerd.
Administratief bijblad/voorblad van een overheidsdossier.
Het document fungeert als een administratief registratieblad voor een dossier. De stempel linksboven identificeert het als een "Bijblad van" een ministerie (aangeduid met "M."). De handgeschreven toevoeging in de stempel bevat het dossiernummer `46^A/533/1` en het jaar `1942`. De datum `20/8` (20 augustus) geeft aan wanneer het dossier is doorgezonden binnen de ambtelijke molen. In de rechterbovenhoek is in rood potlood een vervolg- of referentienummer genoteerd: `46^A/533/2`. De meest prominente handgeschreven tekst is het woord "afwijzen", voorzien van een onderstreping. Dit duidt op een definitief administratief besluit betreffende de inhoud van het dossier waar dit blad bij hoorde. De drukcode onderaan (`'41`) verraadt dat de voorraad van dit specifieke formulier in 1941 is gedrukt.
Dossierkaart/intern memo met diverse handgeschreven annotaties en een ambtelijk stempel.
De kaart documenteert de ambtelijke besluitvorming over een standplaats of vergunning (aangeduid als "plaats") van een "Wed. Vierra-Polak". De teneur van de adviezen is negatief: * **De Haer** adviseert op 9 juli 1942 om het verzoek af te wijzen en de plaats in te trekken. * Een andere ambtenaar stelt op 6 juli dat er geen reden is voor uitstel als zij de huur niet kan opbrengen, en adviseert eveneens intrekking. * Er wordt verwezen naar rapportages van de "chef marktopz." (marktopzicht), wat suggereert dat het om een marktkoopvrouw gaat. * Er lijkt enige interne discussie te zijn; de onderste krabbel vraagt zich af of intrekking wel de bedoeling was van Van Moerkerken.
Administratief dossierblad (bijblad).
Dit document is een administratief "bijblad", bedoeld om de voortgang en routering van een specifiek dossier (nummer 2B/34/1) binnen een overheidsinstelling of organisatie vast te leggen. Het formulier dateert uit de periode van de Tweede Wereldoorlog (mei 1942). De handgeschreven aantekeningen tonen een bureaucreastisch proces: 1. **2 mei 1942:** Het dossier wordt "doorgezonden". 2. **5 mei 1942:** Een tussenstap of ontvangstbevestiging. 3. **7 mei 1942:** In rood potlood wordt de vraag gesteld of er een aantekening in het kaartregister moet worden gemaakt. 4. **11 mei 1942:** De ambtenaar Nurmans (of Jurmans) bevestigt dat de informatie is aangetekend op de "stamkaart". 5. **12 mei 1942:** Het dossier wordt gemarkeerd als "afgedaan", wat betekent dat de behandeling voltooid is. De vermelding "hr. Vroom ch." (mogelijk 'chef') rechtsboven duidt waarschijnlijk op de verantwoordelijke functionaris voor dit specifieke dossier.
Administratief bijblad/notitie op een voorgedrukt formulier (Model No. 14 van Algemene Zaken).
* **Handschrift:** Het betreft een vlot, zakelijk cursief handschrift uit de vroege 20e eeuw. Het is goed leesbaar. * **Inhoud:** De notitie is een ambtelijke instructie. Er moet een schriftelijke bevestiging worden opgevraagd bij de secretaris van de Sigarenmakersbond betreffende de hersteldatum (na ziekte) van een zekere mevrouw Kluf. * **Administratieve procesgang:** De stempel linksboven geeft een dossiernummer aan (M. No. 97/1/1) en een datum van doorzending (16 januari 1942). Het grote datumstempel onderaan (23 januari 1942) markeert waarschijnlijk het moment van ontvangst of verwerking op de betreffende afdeling waar deze actie moest worden uitgezet. * **Formulier:** Het papier is "Model No. 14" van het Ministerie van Algemene Zaken, gedrukt in oktober 1937 (gezien de code 10-1937 in de voetnoot).
Administratief bijblad/notitie (Model No. 14, Algemene Zaken).
Dit document betreft een berekening voor een terugbetaling (restitutie) van te veel betaalde gelden. Uit de tekst valt op te maken dat er voor de periode van 4 januari tot 10 april 1942 een bedrag van 6 gulden is betaald. Er is echter vastgesteld dat de betalingsverplichting slechts liep van 4 januari tot 12 januari 1942. Deze periode van 8 dagen is onderverdeeld in 1 week (0,40 gulden) en 1 dag (0,10 gulden), wat neerkomt op een totaalbedrag van 0,50 gulden. Op basis van dit verschil is een restitutiebedrag van 5,50 gulden berekend (6,00 - 0,50). De blauwe aantekening "afgewezen" geeft echter aan dat dit verzoek tot terugbetaling op een later moment is afgekeurd, met de toevoeging dat er nog een officieel bericht hierover zal volgen.
Ambtelijke notitie of concept-brief (op een bijblad-formulier).
* **Kernboodschap:** De brief is een afwijzing van een verzoek om uitstel voor het innemen van een marktplaats. De geadresseerde, vermoedelijk een marktkoopman genaamd Hoff, mag zijn plek op de markt niet langer behouden. * **Argumentatie:** De reden voor de afwijzing is dat de zaak van de verzoeker is "liquideerd" (geliquideerd). Volgens de ambtenaar (De Haan) vervalt hiermee het recht op een standplaats "hier ter stede" (in deze stad). * **Bureaucratie:** Het document toont de interne verwerking van het verzoek: ingekomen begin juli, doorgezonden op 14 juli, van een besluit ("Afwijzen") voorzien door De Haan op 17 juli, en definitief verwerkt op 22 juli.
Document
De tekst is een korte administratieve mededeling aan een onbekende geadresseerde. Het dient als antwoord op een eerder ontvangen briefkaart (waarschijnlijk een betalingsvraag of factuur-navraag). De afzender instrueert de ontvanger om een bedrag van 70,84 gulden over te maken naar postrekening 13500, ten name van het Gemeentelijk Girokantoor Amsterdam. Cruciaal hierbij is de instructie om de betaling specifiek te laten crediteren op "rekening 74 van de Centrale Markt". De initialen 'D.A.' onderaan zijn van de behandelend ambtenaar of medewerker.
Administratief voorblad of geleideformulier (bijblad).
Dit document is een standaard administratief formulier, aangeduid als "Alg. Zaken-Model No. 14". Het dient als bijblad of omslag voor een dossier of correspondentie. * **Referentienummers:** Het handgeschreven nummer "28/35/1" is waarschijnlijk een dossier- of archiefkenmerk. * **Datum:** Het jaartal "1942" duidt op de periode van de Tweede Wereldoorlog. De handgeschreven vermelding "7/5" bij "DOORGEZONDEN" wijst op een verzenddatum van 7 mei. * **Drukgegevens:** De code linksonder ("14333-1000-7-'41-1727") geeft aan dat dit specifieke formulier gedrukt is in juli 1941, in een oplage van 1000 stuks.
Voorblad of bijblad van een administratief dossier.
Dit document dient als een officieel bijblad of dossieromslag voor een administratief dossier uit 1942. * **Administratieve kenmerken:** De aanduiding "M. No. 46^A / 03 / 1" is een specifiek dossiernummer. De datum 24 april 1942 geeft het moment van registratie of doorzending aan. * **Modelgegevens:** De voettekst "Alg. Zaken-Model No. 14" wijst op een gestandaardiseerd formulier dat gebruikt werd door het Departement van Algemene Zaken. De cijferreeks daaronder duidt op de drukorder (geprint in juli 1941, oplage 1000). * **Archivaris-notitie:** Het getal "340" in de rechterbovenhoek is waarschijnlijk een later toegevoegd folionummer ten behoeve van de archivering in een groter geheel.
Administratieve fiche/bijblad (Alg. Zaken-Model No. 14).
Dit document betreft een financiële verrekening voor een eigenaar/schipper, M. van Mansbergen, betreffende het motorvaartuig "de Hoop" (48 ton). De kern van het document is een herberekening van verschuldigde bedragen over het jaar 1942, vermoedelijk gerelateerd aan brandstofrechten of marktgeld. De schipper had reeds 25 gulden betaald. Op basis van een "maand-markttarief" werd een bedrag berekend van f 22,80. Inclusief een restitutie op basis van artikel 26 (f 2,20) komt dit precies uit op de reeds betaalde f 25,-. Echter, de onderste regel en de som rechtsonder suggereren een verdere nabetaling of correctie op basis van artikel 10, waarbij een bedrag van f 48,- (waarschijnlijk refererend aan de tonnage of een vast tarief) verminderd wordt met de betaalde f 25,-, wat resulteert in f 23,- plus de eerdere f 2,20 restitutie, totaal f 25,20.
Administratief bijblad of dossieromslag (Alg. Zaken-Model No. 14).
* **Inhoud:** Het document betreft een interne administratieve afhandeling. De afkorting "m. i." staat voor "mijns inziens". Een functionaris genaamd 'de Koning' geeft op 22 juli 1942 aan dat er geen bezwaar is tegen een niet nader genoemde handeling of besluit behorend bij dossiernummer 103/64/1. * **Procesgang:** 1. **22-07-1942:** De Koning beoordeelt het dossier en geeft akkoord ("geen bezwaar"). 2. **23-07-1942:** Een medewerker (geparafeerd met 'J') noteert de afhandeling en geeft de instructie "opbergen". 3. **28-07-1942:** Het bijblad wordt formeel doorgezonden, waarschijnlijk naar het archief of een andere afdeling, zoals aangegeven in het stempel. * **Formulier:** Het document is gedrukt op "Alg. Zaken-Model No. 14", een standaardformulier voor de rijksoverheid dat in 1941 is gedrukt (gezien de code '41 in de linkerbenedenhoek).
Handgeschreven memo op een officieel overheidsformulier.
Dit document betreft de administratieve afhandeling van de overdracht of het gebruik van bedrijfsmiddelen binnen een industriële setting, waarschijnlijk een sigarenfabriek. De kern van de notitie gaat over het inventariseren van droogkasten, banken, werktafels en stoelen. Er wordt specifiek vermeld dat er voldoende meubilair achter moet blijven voor een groep van zes werkende sigarenmakers. Interessant is de vermelding van de prijsbepaling: goederen mogen worden afgestaan tegen prijzen die door "P.W." getaxeerd moeten worden. In de context van 1942 kan "P.W." verwijzen naar de Prijsbeheersing (de toenmalige Prijscommissaris), die toezag op de waardebepaling van goederen om inflatie en zwarte handel tegen te gaan. De technische details over "gaspilots" (waakvlammen) en elektrische bijvulling duiden op de verwarmingsmethode van de drooginstallaties.
Document
* **Administratieve procesgang:** De aantekeningen tonen een snelle bureaucratische afhandeling. Op 18 juli is het stuk doorgezonden. Op 22 juli geeft een functionaris de beoordeling "m.i. geen bezwaar" (mijns inziens geen bezwaar), wat duidt op een akkoord voor een gevraagde actie of besluit. Een dag later, op 23 juli, wordt dit verwerkt met de instructie "genoteerd, opbergen". * **Terminologie:** "m.i." is de afkorting voor "mijns inziens". "Alg. Zaken" verwijst waarschijnlijk naar het Departement van Algemene Zaken of een vergelijkbare administratieve afdeling. * **Kenmerken:** Het nummer "775" en de code "103/65/1" dienen voor de archivering en ordening binnen het administratieve systeem.
Officieel omslag- of registratieblad voor een dossier.
* **Functie:** Dit document fungeert als een routeblad of registratieformulier voor een dossier betreffende administratieve zaken tijdens de Tweede Wereldoorlog in Nederland. * **Kerngegevens:** * **"Bijblad van"**: Geeft aan dat dit een toevoeging is bij een hoofddossier. * **Data**: Er is activiteit te zien in maart en april 1942. * **"naar h.h.M."**: Waarschijnlijk een verwijzing naar "Hunne Hoog Mogenden", een traditionele aanspreekvorm voor regeringslichamen (mogelijk de Staatssecretarie of een specifiek bestuursorgaan). * **"Bergen?" en "ja"**: Een korte correspondentie over een specifieke locatie of persoon. * **Rode inkt notitie**: Vermeldt dat stukken zijn doorgegeven in verband met de verantwoording van het "Gen. Bestuur voor Landbouw" betreffende "vorderingen". Dit wijst op administratieve afhandeling van opeisingen, een cruciaal onderdeel van het economisch beheer tijdens de bezetting. * **Handschriften:** Er zijn meerdere handschriften zichtbaar, wat duidt op de verschillende stadia van de bureaucratische afhandeling door diverse ambtenaren.
Administratieve aantekening op een voorbedrukt formulier (Bijblad).
Het document is een administratieve berekening van verschuldigde bedragen of belastingen gerelateerd aan de brandstoffenhandel tijdens de Tweede Wereldoorlog. De kern van de notitie betreft het vaartuig 'Martina' van 60 ton, beheerd door Firma Rappange (of Rapko). Er wordt een berekening gemaakt op basis van tonnage en tarieven (10 cent en 2,5 cent), wat leidt tot een bedrag van f 28,50. Hierop volgt een verrekening: een 'restitutie' op basis van artikel 36 (f 1,50) en een heffing voor 'Krijgsbelang' op basis van artikel 10. De term 'Krijgsbelang' is saillant; dit verwijst naar een specifieke oorlogsbelasting of een vergoeding voor de prioriteitstelling van goederen in het kader van de oorlogsvoering. De eindafrekening komt uit op f 31,50.
Administratief bijblad of dossieromslag (voorblad).
Het document fungeert als een administratieve geleidekaart voor een dossier of bijlage binnen een Nederlandse overheidsinstelling of een groot bedrijf tijdens de Duitse bezetting. * **Registratie:** Het dossiernummer is genoteerd als "37/43/1" in het jaar 1942. De datum 15 mei 1942 markeert het moment van verzending of doorgeleiding naar een volgende afdeling. * **Routering:** Aan de rechterzijde zijn de namen van de betrokken functionarissen genoteerd. "mij Dir" verwijst waarschijnlijk naar de Directie. De namen **Th. Sielingh** en **Th. Broese** (onderstreept) zijn de behandelend ambtenaren of ontvangers. De toevoeging "k" achter Sielingh zou kunnen staan voor "kamer" of een specifieke afkorting voor een bureau. * **Kenmerken:** De grote letters "fr" aan de linkerzijde kunnen een afkorting zijn voor "franco" (vrijgesteld van port) of, waarschijnlijker in deze context, een paraaf van de verzendende administratie. De codes "2A/2b" en "H16" zijn classificatienummers voor archivering.
Administratieve indexkaart / bijblad (Alg. Zaken-Model No. 14).
* **Inhoud:** Het document betreft de administratieve afhandeling van een persoon (naam: Venger of Vinger) die is opgeroepen, vermoedelijk voor de *Arbeitseinsatz* (verplichte tewerkstelling) of een aanverwante dienstplicht. * **N.V.C.:** De afkorting staat waarschijnlijk voor een instantie zoals de *Nederlandsche Volksdienst* (vaker N.V.D., maar afkortingen varieerden) of een specifieke afdeling binnen de sociale zorg of arbeidsbemiddeling. * **Status:** De betrokkene heeft geen gevolg gegeven aan de oproep. De officiële reden die wordt opgegeven is dat hij volgens zijn ouders "afwezig" is. Dit was een veelvoorkomende methode om onder tewerkstelling uit te komen of tijd te winnen voor onderduik. * **Besluit:** De ambtenaar (getekend als 'Detmar') besluit op 19 juni 1942 om het dossier "voorloopig als afgedaan te beschouwen", wat betekent dat de actieve opsporing of oproep op dat moment werd gestaakt.
Administratief bijblad of dossieromslag.
* **Taal:** Nederlands. * **Inhoud:** Het document betreft de administratieve afhandeling van een zaak betreffende een persoon genaamd "V. Bavel". De kernboodschap is dat een verzoek of status is "afgewezen voor rechtmatigheid". * **Interpretatie:** Er lijkt verwarring of een vraag te bestaan over de procedurele afhandeling. De opmerking "Termijn reeds af" suggereert dat een bepaalde datum is verstreken, gevolgd door de vraag "niet behandeld?". Dit wijst op een interne ambtelijke notitie waarbij gecontroleerd wordt of een dossier vanwege het verstrijken van een termijn terzijde is gelegd. * **Handgeschrift:** De tekst is geschreven in een vlot, ietwat onregelmatig cursief handschrift, typerend voor snelle ambtelijke notities uit die periode.
Administratief voorblad/geleideformulier ("Bijblad").
Dit document is een administratief geleidebiljet (een zogenaamd 'bijblad') dat werd gebruikt om de route en behandeling van een dossier (nummer 37/43/3 uit 1942) binnen een overheidsinstelling of juridische instantie te registreren. Uit de aantekeningen is een tijdlijn te herleiden: 1. **16 juli 1942:** Het document wordt doorgezonden. 2. **18 juli 1942:** Het dossier wordt met "Spoed" gemarkeerd voor een zekere "mr. H. Broese" (de titel 'mr.' duidt op een jurist). 3. **24 juli 1942:** Het stuk wordt gezien of verwerkt (getuige de grote paraaf en datum). 4. **Instructie:** Er is een duidelijke werkinstructie genoteerd: er moeten afschriften (kopieën) worden gemaakt, waarna het origineel retour moet naar "Randwijk" (mogelijk een plaatsnaam of een verwijzing naar een persoon/afdeling). 5. **25 juli 1942:** Het document wordt officieel retour gezonden naar de Afdeling J.M. (mogelijk het Departement van Justitie of een specifieke interne sectie).
Document
Het document betreft de administratieve afhandeling van een verzoek van "Cafeteria de Back". Het verzoek om visleveranties wordt intern negatief beoordeeld ("dient m.i. te worden afgewezen"). De reden die wordt opgegeven is de schaarste: de aanvoer van vis is te gering om horecagelegenheden te bevoorraden. Het onderste deel van het blad bevat de concepttekst voor de officiële afwijzing, waarin expliciet wordt vermeld dat de beperkte aanvoer gereserveerd moet blijven voor de algemene bevolking. Verschillende handen en kleuren inkt wijzen op een proces van behandeling, besluitvorming en archivering door meerdere ambtenaren.
Administratief bijblad/geleideformulier van een overheidsinstantie.
Dit document is een administratief dossierstuk (een 'bijblad') dat de afhandeling van een verzoek registreert. De kern van de zaak is een aanvraag voor een **kleinhandelserkenning**. De ambtenaar heeft op 11 juni 1942 bepaald dat de betrokkene (mogelijk Th. Broerse) zich hiervoor moet wenden tot de **Ned. G. & Te. O.** in Den Haag. De administratieve procesgang is zichtbaar via de data: 1. **8 juni:** Het stuk wordt doorgezonden naar de behandelend ambtenaar. 2. **9 juni:** Er wordt een actie uitgezet ("oproep en bericht terug"). 3. **11 juni:** De beslissing/mededeling wordt opgesteld. 4. **13 juni:** Het dossier wordt gesloten en gearchiveerd ("opberg").
Administratief notitievel of dossieromslag (Model Algemene Zaken No. 14).
* **Inhoud:** Het document betreft de administratieve afhandeling van een betaling van 17,77 gulden aan een zekere 'A. v. Triest'. De betaling is reeds verricht op 20 april 1942, waarbij verwezen wordt naar een 'adviesbrief 15/24'. * **Administratief proces:** De notitie laat een duidelijke chronologie van de bureaucratische workflow zien: 1. **20 april:** Uitbetaling verricht. 2. **27 april:** Document 'doorgezonden'. 3. **29 april:** Rapportage opgemaakt door 'The Stam'. 4. **2 mei:** De zaak wordt officieel als 'in orde' verklaard en ondertekend door 'The Stam'. 5. **11 mei:** De opdracht tot 'opbergen' (archiveren) wordt gegeven door een tweede ambtenaar (vermoedelijk 'de Haan'). * **Terminologie:** 'j.l.' staat voor *jongstleden*, wat bevestigt dat de betaling in dezelfde maand plaatsvond. De afkorting 'opb' onderaan staat voor *opbergen*.
Document
Het document bevat zowel voorgedrukte elementen als handgeschreven toevoegingen: * **Identificatie:** Het nummer **I/37/1** is handgeschreven achter "No." en dient waarschijnlijk als specifiek archief- of dossierkenmerk. * **Datering:** Het jaartal **1942** is ingevuld op een voorgedrukte regel ("194"). De specifieke datum van doorzending is genoteerd als **15/5-'42** (15 mei 1942). * **Formulierung:** Linksonder staat de aanduiding **Alg. Zaken-Model No. 14**. Dit wijst op een gestandaardiseerd administratief formulier van een overheidsinstantie (zoals een ministerie of gemeentelijke afdeling Algemene Zaken). De cijferreeks daaronder is een drukkerijcode, waarbij **'41** waarschijnlijk verwijst naar het jaar van aanmaak van het formulier (1941).
Administratief bijblad/notitie op een voorgedrukt formulier (Alg. Zaken-Model No. 14).
Het document is een korte, formele ambtelijke mededeling uit juli 1942. De schrijver reageert op een schrijven van de geadresseerde ("Uw brief dd. 22 dezer", oftewel de 22e van de huidige maand, juli 1942). De kern van de boodschap is een afwijzing: het verzoek dat in de eerdere brief werd gedaan, kan "thans niet meer" worden ingewilligd. De formulering "thans niet meer" is opvallend; het suggereert dat het verzoek wellicht eerder wel ingewilligd had kunnen worden, of dat veranderde omstandigheden (mogelijk door de bezetting) uitvoering nu onmogelijk maken. De aard van het verzoek wordt in dit bijblad niet gespecificeerd, wat gebruikelijk is bij interne doorgeleidingsformulieren of korte notificaties waarbij de context in het hoofddossier zit.
Dossierkaart / Administratief bijblad (Alg. Zaken Model No. 14).
Het document is een administratieve aantekening betreffende een verzoek van de heer J. F. Meerhoff, een marktkoopman die een standplaats (pl. 108) had aan de Marnixstraat. De belangrijkste punten zijn: 1. **Persoonlijke status:** Meerhoff is geboren in 1892 en wordt aangemerkt als "invalide". 2. **Het verzoek:** Hij heeft een schuld van drie weken aan "marktgeld" (staangeld voor de markt) en heeft waarschijnlijk om vrijstelling van betaling gevraagd vanwege zijn situatie. 3. **Het onderzoek:** De administratie heeft gecontroleerd of hij steun ontving van "P.Z." (Publieke Zaken/Sociale Zaken). Er zijn verschillende afdelingen nagelopen (Gerard Doustraat, Schiemansstraat, Marnixstraat), maar hij bleek daar onbekend. 4. **De beslissing:** Op 16 maart 1942 wordt geoordeeld dat er op basis van de geldende voorschriften geen vrijstelling verleend kan worden. Het verzoek wordt formeel afgewezen. 5. **Afwikkeling:** In de linkerkolom staat een latere notitie (april 1942) dat hij weer op de markt gaat staan en zijn schuld zal inlopen. De zaak wordt hiermee als "afgedaan" beschouwd.
Ambtelijk bijblad/nota.
Dit document bevat een negatief ambtelijk advies aan een wethouder betreffende een verzoek van een burger, de heer Van Westerloo. De essentie van het advies is dat het verlenen van toestemming voor het gebruik van "enkele plaatsen" op het Zonneplein niet proportioneel is aan de administratieve last: er zou speciaal een ambtenaar voor vrijgemaakt moeten worden. De ambtenaar (vermoedelijk J.C. de Haij van de Amsterdamse gemeentesecretarie) voert aan dat er geen sprake is van grote economische activiteit of een substantiële aanvoer van goederen die een dergelijke inzet van publieke middelen en ruimte zou rechtvaardigen. Daarnaast wijst hij op de algemene schaarste aan terrein in de wijk Tuindorp-Oostzaan. De toon is zakelijk en gericht op efficiëntie.
Administratief voorblad of archiefkaart (formulier).
* **Formulier:** Het document is een officieel formulier van "Algemene Zaken" (Alg. Zaken), aangeduid als Model No. 14. De code onderaan ("7-'41") suggereert dat deze specifieke reeks formulieren in juli 1941 is gedrukt. * **Administratieve gegevens:** "Bijblad van" duidt erop dat dit document een toevoeging of bijlage is bij een groter dossier. Het dossiernummer is genoteerd als "46A/y/32". * **Datum:** De vermelding "DOORGEZONDEN: 30/5-'42" geeft aan dat dit stuk op 30 mei 1942 is doorgestuurd naar een andere afdeling of instantie binnen het ambtelijk apparaat. * **Handschrift:** Het handschrift is kenmerkend voor de vroege jaren '40, uitgevoerd in donkere inkt.
Administratief voorblad of dossieromslag (Bijblad).
Dit document is een officieel "Bijblad", een omslag of begeleidend formulier voor een dossier. De administratieve kenmerken zijn als volgt: * **M. No. 37/6/49**: Dit is waarschijnlijk een registratienummer of dossierkenmerk. De letters "M. No." kunnen staan voor "Militaire Nummer" of een specifieke afdelingscode. * **194 2**: Het jaar waarin het dossier is aangemaakt of de actie plaatsvond. De '2' is handgeschreven achter de voorgedrukte '194'. * **DOORGEZONDEN: 24/7-'42**: Geeft aan dat de bijbehorende stukken op 24 juli 1942 zijn doorgeleid naar een andere afdeling of instantie. * **Alg. Zaken-Model No. 14**: Dit duidt op een standaardformulier van het Ministerie van Algemene Zaken (of een vergelijkbare administratieve eenheid). * **14333-1000-7-'41-1727**: Een drukkerijcode die suggereert dat dit model formulier is gedrukt in juli 1941 in een oplage van 1000 stuks.
Handgeschreven administratieve notitie op een voorgedrukt formulier ("Alg. Zaken-Model No. 14").
* **Kernboodschap:** Een verzoek van een zekere Jacobs (waarschijnlijk een marktkoopman) om assistentie te krijgen of zijn vaste standplaats te behouden, wordt aanvankelijk afgewezen omdat zijn "vaste plaats" is ingetrokken wegens "onvoldoende plaatsbezetting". * **Correctie:** Er is een latere aantekening in blauwe inkt toegevoegd die stelt dat de "schorsing is geannuleerd". Ook een opmerking over het ontbreken van een vergunning is doorgehaald. * **Details:** Er wordt verwezen naar een eerdere vergunning voor de Westerstraat waarbij assistentie door zijn zoon wel was toegestaan. * **Actie:** Er staat een instructie om iemand op te roepen ("oproepen") op 1 augustus om 19:30 uur door "Munst". * **Personen/Locaties:** Jacobs (verzoeker), Munst (ambtenaar/ondertekenaar), Ganzenstraat en Westerstraat (locaties van standplaatsen). ---
Administratief bijblad / registratieblad voor overheidscorrespondentie.
* **Administratieve functie:** Het document diende als geleideformulier of schutblad voor een dossierstuk. Het bevat registratiegegevens zoals een dossiernummer (46^A/321/6.5) en een doorzenddatum. * **Datering:** Het jaartal "1942" en de doorzenddatum "17/8" plaatsen dit stuk midden in de Tweede Wereldoorlog. De code linksonder ("7-'41") geeft aan dat dit specifieke model formulier in juli 1941 is gedrukt. * **Marginalia (handgeschreven notities):** De handgeschreven tekst is een ambtelijke instructie of vraag. "m.i." staat voor "mijn inziens". De schrijver stelt voor om de zaak af te handelen door middel van een "Commededeeling" (een destijds gangbare spelling voor mededeling of communiqué). "Dr. Korp" is vermoedelijk de betrokken ambtenaar of afdelingshoofd. * **Rode annotatie:** De rode letters "an / an" (mogelijk "nu / nu" of een paraaf voor 'gezien') wijzen op een latere verwerking of goedkeuring door een controleur in de hiërarchie.
Administratief voorblad of geleideformulier voor dossiers.
Dit document dient als administratieve omslag of geleidebiljet voor het doorsturen van stukken binnen de politieorganisatie tijdens de Tweede Wereldoorlog. Enkele specifieke elementen vallen op: * **Prioriteit:** De rode tekst met de aanduiding "Spoed!" en de onderstreping duidt op een hoge urgentie in de afhandeling van de bijbehorende dossiers. * **Betrokken instanties:** De stukken zijn bestemd voor de "Economische afdeling van de Politie" (Econ. afd. Politie) bij het "Hoofdbureau van Politie" (Hoofdbur. Pol.), afdeling Economische Zaken. * **Functie:** De tekst "Ter bijlage dezer aan" geeft aan dat dit document fungeerde als begeleidend schrijven om nieuwe stukken toe te voegen aan een bestaand dossier. * **Codering:** De drukcode linksonder (7-'41) laat zien dat dit specifieke formulier-model is gedrukt in juli 1941.
Ambtelijke brief/memorandum van de Gemeente Amsterdam.
Dit document illustreert de bureaucratische strijd om controle over de voedselvoorziening in oorlogstijd. 1. **Het juridische probleem:** Op 22 mei 1942 was besloten vergunningen in te trekken voor de straathandel in vissoorten waarvoor door de overheid **maximumprijzen** waren vastgesteld. Dit was bedoeld om prijsopdrijving en zwarte handel tegen te gaan. 2. **De maas in de wet:** Vischventers (met name de traditionele handelaren uit de regio, zoals Monnickendam en Marken) vonden een juridisch achterdeurtje. Zij vroegen aan om hun vergunning te wijzigen naar vissoorten waarvoor *geen* maximumprijzen golden. Omdat het oorspronkelijke besluit alleen sprak over vis *met* maximumprijzen, kon de gemeente deze aanvragen formeel niet weigeren. 3. **De voorgestelde oplossing:** De wethouder stelt voor om de beperkende tekst "waarvoor maximumprijzen zijn vastgesteld" simpelweg te schrappen uit het eerdere besluit. Hierdoor wordt de intrekking van vergunningen algemeen, waardoor de straathandel buiten de officiële markten effectief wordt drooggelegd.
Handgeschreven ambtelijke conceptbrief of memo op een voorgedrukt formulier (Bijblad).
* **Handschrift:** Het betreft een vlot, zakelijk cursief handschrift. De tekst is een formeel concept voor een begeleidend schrijven bij een bijlage. * **Inhoud:** De afzender reageert op twee eerdere verzoeken (brieven nr. 1000 en 1007) om specifieke gegevens. Er wordt een voorbehoud gemaakt: alleen gegevens die bij de eigen dienst beschikbaar zijn, worden verstrekt. * **Urgentie:** De nadruk op "Groote spoed" en de rode aantekeningen in de marge wijzen op een dossier met hoge prioriteit binnen de ambtelijke molen. * **Afkortingen:** "dd." (de dato/gedateerd), "jl." (jongstleden), "Nº" (nummer), "Afd." (Afdeling), "Bezuidh." (Bezuidenhoutseweg – een bekende locatie voor ministeries in Den Haag).
Dienstmemo / ambtelijk bijblad van de gemeente (waarschijnlijk Amsterdam, gezien de straatnaam).
Het document betreft een ambtelijke notitie over een persoon genaamd Sewaas (vermoedelijk een straathandelaar of marktkoopman). Uit de tekst blijkt dat Sewaas door controleurs en de politie van zijn standplaats is verwijderd. De ambtenaar die de notitie schreef, meldt dat hij Sewaas heeft geadviseerd om zelfstandig een standplaats aan te vragen. De meest saillante passage is de waarschuwing die Sewaas kreeg: hem is "nadrukkelijk gewezen op het verbod om voor een Jood handel te mogen drijven." De administratieve afhandeling is zichtbaar in de kantlijn: Sewaas werd opgeroepen voor een gesprek op 20 maart 1942, er zou naar de wethouder geschreven worden, en het dossier werd uiteindelijk op 7 april 1942 (met een laatste paraaf op 15 april) opgeborgen.
Ambtelijk bijblad of interne notitie (Algemene Zaken - Model No. 14).
Dit document is een typisch voorbeeld van ambtelijke correspondentie uit de bezettingstijd. Het betreft een "bijblad", een formulier van het Ministerie van Algemene Zaken dat werd gebruikt voor interne doorgeleiding en korte aantekeningen binnen het bureaucratische apparaat. De kern van de notitie is een aanbeveling: er wordt een "gunstig advies" afgegeven voor twee personen genaamd J. Sterk, respectievelijk uit de vissersplaatsen Volendam en Lemmer. De toevoeging "bekend" suggereert dat de betreffende ambtenaar of instantie persoonlijk of via dossiers instaat voor de betrouwbaarheid van deze personen. Dergelijke adviezen waren in 1942 cruciaal voor het verkrijgen van vergunningen, bijvoorbeeld voor de visserij of voor reizen buiten de directe woonomgeving, die onder het regime van de bezetter streng gereguleerd waren.
Administratief bijblad of dossieromslag.
Dit document fungeerde als een officieel geleideblad voor een dossier binnen de Nederlandse bureaucratie tijdens de Tweede Wereldoorlog. * **Kenmerken:** De code "20/dg/1" suggereert een specifieke dossierordening, waarbij "dg" mogelijk staat voor "Directoraat-Generaal". * **Annotaties:** De handgeschreven notities duiden op de status van het dossier. De blauwe tekst "Bedrijfsher" is waarschijnlijk een afkorting voor "Bedrijfsherstel" of een gerelateerde economische afdeling. De rode tekst "onderzoek + rapport" wijst op de inhoudelijke handelingen die met betrekking tot dit dossier zijn verricht. * **Formulier:** Het gebruik van "Alg. Zaken-Model No. 14" toont aan dat het om een gestandaardiseerd rijksformulier gaat, gedrukt in juli 1941 (gezien de code '41 onderaan).
Administratief bijblad/geleideformulier.
Dit document is een ambtelijk bijblad, gebruikt voor de registratie en routering van correspondentie binnen een Nederlandse overheidsinstelling (waarschijnlijk een inspectiedienst). * **Administratieve Handeling:** De handgeschreven notitie "m.i. opbergen" (mijns inziens opbergen) geeft aan dat de betreffende zaak volgens de behandeld ambtenaar afgedaan is en gearchiveerd kan worden. Er wordt verwezen naar een ander stuk ("zie br." - zie brief) met kenmerk 30/7/1 van 7 februari 1942. * **Datering:** Hoewel het formulier zelf gedrukt is in 1937 (gezien de drukcode onderaan), is het in 1942 gebruikt. De data 28 februari 1942 en 25 februari 1942 wijzen op de afhandeling in die periode. * **Validatie:** De paarse stempel "GEZIEN DE INSPECTEUR" is een formele bevestiging dat de leidinggevende (de inspecteur) kennis heeft genomen van de afhandeling of de beslissing tot opbergen heeft geaccordeerd. * **Formulierdetails:** "Model No. 14" van "Alg[emeene] Zaken" duidt op een gestandaardiseerd proces binnen de toenmalige bureaucratie.
Officieel memo of antwoordkaart (waarschijnlijk een doorslag of kladversie voor het archief).
Dit document betreft een ambtelijke afwijzing op een verzoek van een burger, ene Mejuffrouw M.H. Holthuizen. De kern van de boodschap is dat de instantie niet in staat is om rekening te houden met haar "bijzondere omstandigheden". Het document is interessant vanwege de verschillende stadia die het laat zien: 1. **Ingang:** De referentie naar een brief van 2 juni. 2. **Verwerking:** De datum "3/6" (3 juni) bij 'doorgezonden'. 3. **Besluitvorming:** De hoofdtekst gedateerd op 8 juni ("8/6 42"), waarin het verzoek formeel wordt afgewezen. 4. **Archivering/Nabehandeling:** De potloodnotities bovenaan, gedateerd op 13 juni, lijken een samenvatting of een instructie voor een definitief antwoord te zijn. De taal is formeel-ambtelijk ("n.a.v.", "j.l.", "derhalve niet worden voldaan") en de toon is rigide, wat kenmerkend is voor de bureaucratische afhandeling van zaken in die periode.
Administratief bijblad of geleideformulier.
Dit document is een standaard administratief formulier dat werd gebruikt om de voortgang of verzending van een specifiek dossierstuk te registreren. * **Dossierkenmerk:** Het nummer "16ᵃ/4/42" fungeert als de unieke identificatie van het onderliggende dossier of de zaak. Het jaar 1942 is expliciet vermeld. * **Verzending:** De handgeschreven notitie "25/6" bij "DOORGEZONDEN" geeft aan dat de betreffende stukken op 25 juni (1942) zijn doorgestuurd naar een volgende instantie of afdeling. * **Drukgegevens:** De tekst linksonder identificeert het formulier als "Alg. Zaken-Model No. 14". De cijferreeks eronder (met de aanduiding '41) suggereert dat dit specifieke type formulier in 1941 is gedrukt in een oplage van 1000 stuks.
Document
* **Inhoud:** Het document is een korte ambtelijke notitie betreffende de toekenning van een uitkering of toewijzing. De geadresseerde is "Reurs e.z. eg." (waarschijnlijk: Reurs en zijne echtgenoote). * **Besluit:** Er is besloten de "hoogste toewijzing" toe te kennen. Dit is gebeurd in samenspraak met een "commissie van verdeeling". * **Proces:** De laatste regel bevestigt dat de betreffende persoon op de "verdeellijst" is geplaatst, wat de administratieve afhandeling van de betaling of toewijzing markeert. * **Betrokkenen:** Ondertekend door "de Haas" en vermoedelijk een ambtenaar genaamd "Klumper".
Ambtelijk schrijven / Begeleidend schrijven bij een rapport.
* **Inhoud:** Het document betreft een melding van onrechtmatigheden door een zekere G. Hofstee. Deze persoon heeft zich op oneigenlijke wijze toegang verschaft tot werk via de C.O.W. (waarschijnlijk de Centrale Overheids-Werkplaatsen of een vergelijkbare instelling voor werkverschaffing). * **Motief:** Volgens de tekst deed de heer Hofstee dit om een "steuninstelling te ontloopen". Dit suggereert dat hij probeerde te werken zonder dit aan de sociale dienst te melden, mogelijk om zowel loon als een uitkering (steun) te ontvangen, of om controle op zijn arbeidsstatus te vermijden. * **Functionarissen:** De brief is gericht aan de Directeur van Sociale Zaken. Het rapport is opgesteld door controleur J. Schiemeyer. De werkzaamheden vonden plaats bij een zekere J. J. Koppert.
Administratief dossierstuk (bijblad/geleidebriefje).
* **Inhoud:** Het document betreft een instructie die telefonisch is doorgegeven aan een persoon genaamd "Stam". De opdracht luidt om namen en adressen te noteren (te "nemen"). Deze instructie is tevens doorgegeven aan een inspecteur ("Insp") genaamd De Haan. Stam heeft bevestigd dat hij de zaak in de gaten zal houden ("Zal erop letten"). * **Terminologie:** "Z.O.Z." staat voor 'Zie OmmeZijde', wat aangeeft dat er op de achterkant van het blad aanvullende informatie of vervolgtekst staat. * **Administratieve context:** Het gebruik van "Model No. 14" van "Alg. Zaken" wijst op een standaardformulier van een gemeentelijke of rijksdienst (vaak politie- of bevolkingsadministratie) in Nederland tijdens de bezettingsperiode.
Handgeschreven ambtelijke notitie op een voorgedrukt formulier ("Bijblad").
* **Kern van de zaak:** Het document betreft de vaststelling dat een zekere H.G. Lüschen niet over de benodigde vergunning beschikt. De ambtenaar adviseert ("m.i." - naar mijn inzien) dat de betrokkene zich rechtstreeks tot een wethouder moet richten met zijn verzoek. * **Administratief proces:** De notitie toont de afhandeling van een dossier. Het begint op 9 september, krijgt akkoord ("acc.") op 11 september, en op 15 september wordt genoteerd dat de persoon "één dezer dagen" is opgeroepen. Het proces wordt afgesloten met de instructie "opbergen" op 2 oktober 1942. * **Handschrift:** Het betreft een vlot, geoefend ambtelijk handschrift in zwarte/donkerblauwe inkt. Er zijn correcties en parafen in andere kleuren (waarschijnlijk rood potlood) toegevoegd door controlerende ambtenaren.
Voorblad of dossieromslag (supplement) van een administratief dossier.
Dit document dient als identificatievel voor een dossier of een verzending binnen de Nederlandse bureaucratie tijdens de Tweede Wereldoorlog. * **Referentienummer:** Het nummer "46 A/101/1" is het specifieke kenmerk van de zaak of het dossier waar dit blad bij hoort. * **Datering:** Het jaar "1942" is deels gedrukt ("194") en handmatig aangevuld met een "2". De datum "28/4-'42" geeft het moment van doorzending aan. * **Modelnummer:** "Alg. Zaken-Model No. 14" wijst op een gestandaardiseerd formulier van het Departement van Algemene Zaken. * **Drukkersteken:** De code "14333-1000-7-'41-1727" linksonder bevat informatie over de drukorder: het betreft een oplage van 1000 stuks gedrukt in juli 1941 (7-'41). * **Archiefnummer:** Het getal "370" rechtsboven is vermoedelijk een latere foliëring (paginanummering) aangebracht door een archivaris bij het inventariseren van het archiefbestand.
Bijblad of omslagvel voor een administratief dossier.
Het document is een standaard administratief formulier dat gebruikt werd door de Nederlandse overheid ("Model No. 14"). Het diende waarschijnlijk als een supplement of registerblad voor een specifiek dossier. De handgeschreven code "37/4711" is een dossierkenmerk. De datum "20/5 - '42" geeft aan wanneer dit specifieke blad is aangemaakt of wanneer het dossier is bijgewerkt. De aanduiding "M. No." staat vermoedelijk voor Ministerieel Nummer. De drukcode linksonder (7-'41) suggereert dat dit type formulier in juli 1941 is gedrukt.
Administratief voorblad/dossieromslag (Bijblad).
Dit document fungeert als een administratief "loopblad" of dossieromslag voor een specifiek stuk met kenmerk **46A/102/1**. De verschillende aantekeningen geven het procesverloop weer in het voorjaar van 1942: 1. **20 april 1942:** Het stuk wordt doorgezonden voor behandeling. 2. **29 april 1942:** Een ambtenaar (mogelijk genaamd De Houw) vraagt om "Stand advies", wat duidt op een verzoek om een formeel standpunt of advies over de inhoud van het dossier. 3. **2 mei 1942:** Er wordt "accoord" gegeven op de voorgestelde koers of het advies door een leidinggevende (mogelijk Stam). 4. **11 mei 1942:** Het dossier wordt definitief afgehandeld en mag worden "opgeborgen" (gearchiveerd). Het modelnummer (Alg. Zaken-Model No. 14) en de drukcode ('41) wijzen op een gestandaardiseerd formulier dat in 1941 is gedrukt voor gebruik door de Nederlandse rijksadministratie.
Administratief voorblad of dossieromslag van een Nederlandse overheidsinstantie.
Dit document fungeert als een administratief "loopblad" voor een specifiek dossierstuk tijdens de Tweede Wereldoorlog. De verschillende aantekeningen tonen de chronologische afhandeling van een zaak: 1. **20 april 1942:** Het stuk wordt geregistreerd onder nummer 46A/103/1 en doorgezonden. 2. **29 april 1942:** Een persoon genaamd Th. Stam geeft advies (of er wordt om advies gevraagd), geparafeerd door een ambtenaar (mogelijk 'de Han'). 3. **2 mei 1942:** Er wordt "accoord" gegeven op het voorstel of advies, bekrachtigd met een handtekening. 4. **11 mei 1942:** De definitieve instructie "opbergen" wordt genoteerd, wat het einde van de administratieve handeling voor dit specifieke document markeert. De code "Alg. Zaken-Model No. 14" duidt erop dat dit formulier werd gebruikt door het Departement van Algemene Zaken. De drukcode onderaan suggereert dat deze partij formulieren is gedrukt in juli 1941 (7-'41).
Officieel besluit en formulier-sjabloon van de Nederlandsche Groenten- en Fruitcentrale (N.G.F.C.).
Dit document bevat de tekst van een bestuursbesluit van de Nederlandsche Groenten- en Fruitcentrale (N.G.F.C.) en een bijbehorend modelformulier. De tekst specificeert de administratieve procedure voor het registreren van tuinbouwproducten en de verplichting om deze via een specifieke veiling te verkopen. Het besluit (No. 86) verplicht telers om een verklaring te tekenen waarin zij vastleggen bij welke veiling zij hun producten aanbieden. Dit formulier moest in drievoud worden opgesteld, waarbij één exemplaar voor de teler was (te bevestigen aan de teeltvergunning), één voor de centrale organisatie en één voor de lokale administratie ("aangeslotene G"). De ondertekenaars van het besluit zijn W.M. Driessen (voorzitter) en Niemöller (secretaris).
Administratief bijblad/notitiekaart (Alg. Zaken-Model No. 14).
Dit document betreft de administratieve afhandeling van een standplaats op de bloemenmarkt (waarschijnlijk de markt in Amsterdam of een regionale veilingmarkt). De tekst valt uiteen in twee delen: 1. **Sanering van oude schuld:** Een openstaand bedrag van 9 gulden en 90 cent op naam van N. Eigenhuis wordt "afgevoerd" (kwijtgescholden of administratief rechtgezet) omdat de betaling uitblijft en de plek per 18 mei 1942 vrijkomt. 2. **Nieuwe toewijzing onder voorwaarden:** Naar aanleiding van een verzoekschrift wordt de plek gereserveerd voor de echtgenoot van de briefschrijfster. Er wordt een vrijstelling verleend voor het marktgeld, wat wijst op een schrijnende financiële situatie. De voorwaarde is echter streng: men moet met een officiële verklaring van de gemeente Aalsmeer aantonen dat men een volledige "onderstand" (bijstandsuitkering) ontvangt en daarom geen andere inkomsten uit arbeid mag verwerven.
Bijblad (supplementaire archiefkaart of dossieromslag).
Dit document is een administratief bijblad dat fungeerde als onderdeel van een groter dossier, waarschijnlijk gerelateerd aan een juridisch of economisch onderzoek tijdens de Tweede Wereldoorlog. De handgeschreven notitie is cruciaal: *"M. Rh beweert ook slechts gemaal verkocht te hebben"*. De term "gemaal" verwijst in deze context zeer waarschijnlijk naar gemalen graan of meel. De verklaring suggereert dat er een onderzoek gaande was naar de aard van de handelswaar die door "M. Rh" (vermoedelijk een afkorting voor een verdachte of getuige) werd verkocht. In de oorlogsjaren was de handel in meel en graan streng gereguleerd en was de verkoop van ongemalen graan vaak aan striktere regels gebonden of juist een indicatie van illegale handel (zwarte markt). De ondertekening onderaan ("bruijns") is vermoedelijk de naam van de dienstdoende ambtenaar of controleur die de verklaring heeft genoteerd.
Administratief formulier/voorblad (Model No. 14).
Dit document is een administratief voorblad of een bijblad-formulier ("Model No. 14") afkomstig van een afdeling Algemene Zaken (Alg. Zaken). Het werd gebruikt om documenten of dossiers te indexeren en de doorzending ervan te registreren binnen een overheidsinstelling of militaire organisatie. * **Referentienummer:** De handgeschreven code "30/13 / 11" verwijst waarschijnlijk naar een specifiek dossier- of verzendnummer. * **Datum:** Hoewel het formulier zelf in oktober 1937 is gedrukt (zie code linksonder), is de handgeschreven datum 1942. De aanduiding "6/3" bij "DOORGEZONDEN" duidt waarschijnlijk op 6 maart. * **Archivering:** Het blauwe nummer "232" rechtsboven is een folio- of paginanummer dat later door een archivaris is aangebracht om de volgorde in het dossier te waarborgen.
Administratief dossierstuk (bijblad/omslag).
Het document is een officieel administratief bijblad, bedoeld om stukken binnen een dossier te structureren of door te geleiden. Het gebruikte formulier is "Model No. 14" van de afdeling Algemene Zaken. De voorgedrukte code onderaan ("'41") suggereert dat dit type formulier in 1941 is gedrukt. De handgeschreven aantekeningen bevatten een dossiernummer (46A/105/1) en een datum van verzending of afhandeling (29 april 1942). Het woord "bewijs" in het midden geeft aan dat dit specifieke blad of de bijbehorende inhoud diende als bewijsstuk binnen een juridische of administratieve procedure. Het getal "371" rechtsboven is een paginanummering, wat duidt op een omvangrijk archiefdossier.
Administratief bijblad / Interne memo op voorgedrukt formulier (Alg. Zaken-Model No. 14).
Het document is een ambtelijke notitie betreffende de inrichting van de markt en de overlast of belangen van lokale ondernemers. * **De kwestie:** Er lijkt een klacht of verzoek te zijn van een zekere heer Dijlstal. Het gemeentebestuur (via de Wethouder) besluit om rekening te houden met zijn belangen door de visstallen niet direct voor zijn zaak te plaatsen. * **Schaarste en drukte:** De rode tekst is bijzonder interessant. Deze meldt dat vis "in een oogenblik" is uitverkocht en dat het publiek bestaat uit mensen uit andere stadsdelen en passanten. Dit duidt op een grote toeloop van publiek, waarschijnlijk veroorzaakt door voedseltekorten. * **Administratief proces:** Het document toont een snelle afhandeling in juni 1942, waarbij verschillende functionarissen (Wethouder, De Haan, Böhne) betrokken zijn.
Administratief voorblad of bijblad (archiefomslag).
* **Identificatie:** Het document is een gestandaardiseerd formulier ("Model No. 14") dat werd gebruikt om dossiers of bijlagen te kenmerken en de verzending ervan te registreren. * **Nummering:** "M. No. 37/48/1" is waarschijnlijk een specifiek dossier- of zaaknummer. De '2' achter '194' is met de hand ingevuld om het jaar 1942 te completeren. * **Administratieve procesgang:** De vermelding "DOORGEZONDEN" met de datum 20 mei 1942 geeft aan wanneer dit specifieke stuk is doorgeleid naar een andere afdeling of instantie binnen de bureaucratische keten. * **Drukgegevens:** De cijferreeks linksonder (14333-1000-7-'41-1727) bevat informatie over de drukkerij of het bestelnummer, waarbij '41 wijst op het jaar van vervaardiging van het blanco formulier (juli 1941).
Dienstmededeling / Begeleidend schrijven.
* **Inhoud:** Het document dient als begeleidend schrijven bij een circulaire van de Burgemeester van Amsterdam. Het informeert het personeel van het Marktwezen over een nieuwe mogelijkheid om pensioenrechten "in te kopen" voor periodes waarin zij in tijdelijke dienst werkzaam waren. Voorheen was dit niet toegestaan. * **Doelgroep:** Zowel de witteboordenwerknemers ("ambtenaren") als de handarbeiders ("werklieden") van de gemeentelijke dienst. * **Instructie:** Medewerkers die denken in aanmerking te komen, worden doorverwezen naar de bureauchef op kamer 69 van het hoofdkantoor voor details en verdere afhandeling. * **Formaat:** Het is een zakelijke, formele mededeling. De paarse inkt suggereert het gebruik van een vroege kopieertechniek (zoals een spiritus-stencil of een doorslag met carbonpapier).
Administratief voorblad of dossieromslag (Bijblad).
Dit document dient als een administratief bijblad of geleideformulier voor een dossier. De belangrijkste elementen zijn: * **Administratieve route:** Het document is op 20 mei 1942 "doorgezonden". Op 3 juni 1942 is er een nieuwe handeling verricht of is het ontvangen door een functionaris genaamd "deHaer". * **Annotaties:** De rode tekst "3 x aal" zou kunnen verwijzen naar een aantal kopieën of een specifieke administratieve handeling (mogelijk een afkorting voor 'aantal' of een interne code). * **Identificatie:** Het nummer 46A/230/1 is het hoofddossiernummer. Het getal 533 rechtsboven is vermoedelijk een volgnummer binnen een specifieke reeks of map. * **Formulierbeheer:** De code linksonder ("14333-1000-7-'41-1727") geeft aan dat dit specifieke formulier (Model No. 14) is gedrukt in juli 1941 in een oplage van 1000 stuks.
Administratief voorblad of dossieromslag (Bijblad).
Dit document betreft een administratief omslagvel of bijblad van het Nederlandse overheidsapparaat (waarschijnlijk het Ministerie van Algemene Zaken) tijdens de Tweede Wereldoorlog. De belangrijkste elementen zijn: * **Registratie:** Het dossiernummer is genoteerd als 46A/239/1. De datum van doorzending of afhandeling is 29 mei 1942. * **Status:** De grote, diagonale tekst in blauwe inkt is een afdoeningsnotitie. Er staat "afgedaan" (het dossier is gesloten), "toewijzing geregeld" (de gevraagde toewijzing of vergunning is afgehandeld en toegewezen). * **Formulier:** Het betreft een standaardformulier (Model No. 14) dat in 1941 is gedrukt, zoals blijkt uit de code linksonder ('41-1727).
Administratief bijblad / ambtelijke notitie.
Dit document is een ambtelijke ondersteuning voor een verzoek ingediend door een zekere M. Groot. De heer Groot bezit staanplaats nummer 7 op de "Bl:markt" (zeer waarschijnlijk de Bloemenmarkt). De marktambtenaar bevestigt hier schriftelijk dat Groot vanwege zijn gevorderde leeftijd kampt met oogproblemen waarvoor hij medische behandeling krijgt. Het doel van deze notitie is om het bestuur te adviseren een verzoek toe te staan ("Gelieve dit verzoek toe te staan"). Gezien de context van marktreglementen in die tijd, ging een dergelijk verzoek meestal over het aanstellen van een plaatsvervanger of helper, omdat de houder zelf de werkzaamheden fysiek niet meer volledig kon uitvoeren. Het document is op 14 augustus 1942 officieel geaccordeerd.
Omslag of bijblad van een administratief dossier.
* **Administratieve structuur:** Het document dient als een geleideformulier of dossieromslag. De code "M. No." verwijst vermoedelijk naar een dossiernummer van een ministerie. * **Besluitvorming:** De handgeschreven notitie "Afwijzen" rechtsboven is cruciaal; het duidt op een negatieve beslissing op een verzoek of aanvraag die in dit dossier werd behandeld. De streep onder het woord en de herhaling van een dossiernummer (46a/557/2) wijzen op een ambtelijke afhandeling. * **Datering en druk:** De datum "20/10" in combinatie met het jaar "1942" plaatst dit document midden in de Tweede Wereldoorlog. De code linksonder ('41) suggereert dat dit type formulier in 1941 is gedrukt of ontworpen.
Document
Het document fungeert als een dossierstuk of bijlage waarop administratieve wijzigingen zijn vastgelegd. De kern van de tekst betreft een telefonische doorgave van een 'Heer Jonker' over een opgave van gewichten (kilogrammen). Er wordt expliciet vermeld dat er, op een correctie van 4000 kg voor een persoon of firma genaamd 'Boers' na, geen verdere wijzigingen meer zullen volgen in de betreffende opgave. Een losse notitie vermeldt een aanzienlijk gewicht (51.000 kg) gekoppeld aan de naam 'Duin' en de eenheid 'Bak'.
Archiefomslag of dossierlabel.
* **Formaat:** Het document bevat een voorgedrukt stempelkader bedoeld voor archiefregistratie. * **Inhoud:** De term "BIJBLAD VAN" duidt aan dat dit document fungeert als een supplement of toevoeging aan een reeds bestaand hoofddossier. * **Referentienummer:** Het handgeschreven nummer "76ᵃ / 388 / 1" is de specifieke archiefcode of het dossiernummer. De toevoeging van "1942" geeft het jaar van registratie aan. * **Administratieve handeling:** De vermelding "DOORGEZONDEN: 23/6" (23 juni) wijst op een ambtelijke verplaatsing van het stuk binnen de organisatie op die specifieke datum. * **Handschrift:** Het handschrift is uitgevoerd in een zakelijke, 20e-eeuwse kantoorschrijfstijl met gebruik van een vulpen of kroontjespen.
Administratief bijblad of dossieromslag.
* **Administratieve functie:** Dit document diende als een geleideformulier of "bijblad" voor een specifiek dossier binnen een overheidsinstelling of organisatie. Het modelnummer (Alg. Zaken-Model No. 14) wijst op een gestandaardiseerd formulier van de afdeling Algemene Zaken. * **Procesgang:** * Het dossier (nummer 46A/242/1) werd op 30 mei 1942 ("30/5-42") doorgezonden. * Slechts enkele dagen later, op 3 juni 1942 ("3-6-42"), werd het dossier afgehandeld. * De instructie "opbergen" en de term "afgevoerd" duiden erop dat de actie op dit specifieke dossieronderdeel was voltooid en dat het stuk naar het archief kon. * **Handtekening:** De afhandeling is geautoriseerd door een ambtenaar genaamd "de Haan".
Bijblad (omslag of verzamelblad) voor een administratief dossier.
* **Functie:** Dit document diende als een 'bijblad', waarschijnlijk een voorblad of een dossieromslag waarin andere stukken werden verzameld of waarmee een dossier werd doorgezonden naar een andere afdeling. * **Registratie:** Het dossiernummer is genoteerd als "46a/300/1" uit het jaar 1942. De "M." voor het nummer staat waarschijnlijk voor "Ministerie". * **Verwerking:** De aantekening "DOORGEZONDEN: 23/6" (23 juni) geeft aan wanneer het dossier of de correspondentie intern is doorgestuurd voor verdere behandeling. * **Formulierdetails:** De code "Alg. Zaken-Model No. 14" duidt op een gestandaardiseerd rijksformulier. De onderste regel bevat de drukgegevens: ordernummer 14333, een oplage van 1000 stuks, gedrukt in juli 1941 ('41).
Administratief memorandum / Intern conceptbericht.
* **Inhoud:** Het document betreft het proces voor het overschrijven van vergunningen voor Chinese kooplieden. De geadresseerde (Th. J. M. van Minnen) krijgt instructie om zich te wenden tot het "Rijkstextielbureau". De "Dienst M.W." geeft aan bereid te zijn de nodige inlichtingen te verschaffen om deze overschrijving te faciliteren. * **Schrifttype:** Het betreft een cursief kantoorschrift uit de jaren '40. Er zijn duidelijke sporen van redactie (doorhalingen en invoegingen), wat wijst op een conceptfase van een officiële brief. * **Taalgebruik:** Formeel Nederlands met archaïsche spelling en afkortingen zoals "dd." (*de dato* - gedateerd) en "jl." (*jongstleden*).
Administratief stempel/formulier op een blanco vel papier.
* **Administratieve functie:** Het document dient als drager of voorblad voor een bijlage ("bijblad"). Het stempel structureert de registratie van inkomende en uitgaande stukken. * **Handgeschreven toevoegingen:** * Het nummer "30" en de datum "16/3 1942" verwijzen naar de oorspronkelijke registratie. * De datum "31/3-142" (waarschijnlijk een verschrijving voor 1942) geeft aan wanneer het stuk is doorgezonden binnen de ambtelijke molen. * **Drukgegevens:** De code linksonder ("Alg. Zaken Model No. 14") duidt op een gestandaardiseerd formulier van de afdeling Algemene Zaken. De cijferreeks "10.000-10-1937" suggereert een drukorder van 10.000 exemplaren in oktober 1937.
Voorzijde van een administratief bijblad of dossieromslag.
* **Administratieve functie:** Het document diende als begeleidend schrijven of omslag ("Bijblad") voor een dossier bij een overheidsinstantie of bedrijf. * **Datering en nummering:** De handgeschreven toevoeging '2' bij het voorgedrukte '194' stelt het jaar vast op 1942. Het nummer '27/6/20' is waarschijnlijk een specifiek dossier- of referentienummer. * **Logistiek:** De aantekening "DOORGEZONDEN: 8/9" duidt op een administratieve verwerking waarbij het dossier op 8 september is doorgeleid naar een volgende instantie of behandelaar. * **Drukwerkgegevens:** De code linksonder ("7-'41") suggereert dat deze partij formulieren is gedrukt in juli 1941. "Alg. Zaken-Model No. 14" verwijst naar een gestandaardiseerd formulierontwerp van de afdeling Algemene Zaken.
Administratief voorblad of omslagvel van een dossier.
* **Administratieve functie:** Dit document diende als 'Bijblad', wat duidt op een toevoeging of annex bij een hoofddossier. * **Registratienummer:** Het dossiernummer "103/93/1" is specifiek voor de administratieve ordening van de betreffende instantie. De "M." voor het nummer zou kunnen staan voor 'Ministerie' of 'Model'. * **Datering:** De handgeschreven '2' achter '194' maakt het jaar 1942 compleet. De voetnoot onderaan ("'41") toont aan dat dit type formulier (Model No. 14) in juli 1941 is gedrukt. * **Annotaties:** De afkorting "w/s" bij "DOORGEZONDEN" is een paraaf of een aanduiding van de bestemming/behandelaar.
Document
Dit document dient als een registratie- of geleideblad voor een specifiek dossier of document met nummer 46ª/713/1 uit het jaar 1942. * De aanduiding "DOORGEZONDEN : 2/10" geeft aan dat de hoofdmoot van de informatie op 2 oktober is verwerkt of doorgestuurd. * De handgeschreven notitie rechtsboven bevestigt dat er op 8 oktober 1942 een kopie ("1 afschr." - afschrift) is verzonden naar een persoon genaamd H. Verreker. * Het modelnummer onderaan (Alg. Zaken-Model No. 14) duidt op een gestandaardiseerd formulier van een overheidsinstantie, waarschijnlijk de afdeling Algemene Zaken van een gemeente of ministerie. De code '41 wijst op de drukdatum van het formulier.
Ambtelijke oproepingskaart / indexkaart.
* **Inhoud:** Het document is een formele uitnodiging of oproep voor een bespreking op een kantoor. De afzender reageert op een schrijven van de geadresseerde van 10 april 1942. De afspraak is vastgesteld op maandag 20 april 1942 om 15:30 uur (3.30 uur n.m.). * **Administratieve codes:** De codes "OA/O/Z" en "OA/O/M" verwijzen waarschijnlijk naar specifieke afdelingen binnen een gemeentelijk of provinciaal apparaat. "OA" staat vaak voor "Openbare Orde" of "Onderwijs en Afdelingen". * **Tijdlijn:** * 10 april 1942: Brief van de burger ontvangen. * 13 april 1942: Kaart binnengekomen/doorgezonden volgens stempel. * 17 april 1942: Administratieve verwerking (potloodnotitie). * 20 april 1942: Datum van de afspraak.
Administratief voorblad of bijblad.
Dit document betreft een gestandaardiseerd bijblad (Model No. 14) dat werd gebruikt door de Nederlandse administratie tijdens de Duitse bezetting. De afkorting "M." in de stempel staat zeer waarschijnlijk voor "Ministerie". Het dossiernummer Y6ª/Y/65 is handgeschreven, evenals het jaartal '2' achter '194' en de datum van doorzending '11/9' (11 september). De vermelding "Alg. Zaken-Model" duidt op een formulier dat werd uitgegeven onder auspiciën van het Ministerie van Algemene Zaken. De code onderaan (14333-1000-7-'41-1727) bevat waarschijnlijk informatie over de drukker, de oplage (1000 stuks) en de datum van druk (juli 1941).
Administratieve fiche of bijblad, afkomstig uit een overheids- of politiearchief.
* **Administratieve procesgang:** Het document toont de afhandeling van een melding of dossier. Op 23 januari 1942 stelt een inspecteur (getekend "de Haan") voor om de persoon in kwestie te ondervragen of om informatie te vragen ("m. i. vragen"). * **Bevinding:** Enkele dagen later, op 28 januari, wordt vastgesteld dat de persoon zich al eerder ("vroeger"), namelijk op 20 januari 1942, heeft laten inschrijven. * **Afsluiting:** Omdat aan de inschrijvingsplicht is voldaan, volgt op 28 januari de instructie "opbergen", wat betekent dat de zaak administratief is afgedaan. * **Formulier:** Het document maakt gebruik van "Model No. 14" van Algemene Zaken, een standaardformulier dat reeds in 1937 in gebruik was (gezien het druknummer onderaan).
Document
Dit document is een ambtelijke beslissing betreffende een vergunning voor een marktplaats tijdens de Duitse bezetting. De kern van de aanvraag is dat de echtgenote van de heer De Magtige toestemming vraagt om bijgestaan te worden door hun achttienjarige dochter (Alida, in het tweede blok aangeduid als 'C.', geboren 19 februari 1924) bij hun marktkraam aan de Gosepstraat. De ambtenaar adviseert dat er "geen bezwaar" is, mits de dochter enkel fungeert als assistente en haar vader/moeder niet volledig vervangt ("niet vervangen"). De meest significante passage bevindt zich onderaan: **"Magtige is naar een werkkamp, echtgenoote neemt thans de plaats in"**. Dit geeft aan dat de oorspronkelijke vergunninghouder (de vader) is weggevoerd. De datum 2 september 1942 plaatst dit direct in de periode van de grootschalige deportaties van Joodse Nederlanders.
Document
Dit document dient als begeleidend schrijven of archiefomslag voor een specifiek dossieronderdeel. De belangrijkste kenmerken zijn: * **Dossiernummer:** Het betreft een bijblad behorende bij Mailrapport (M. No.) 46A, volgnummer 245, deel I uit het jaar 1942. Mailrapporten waren de officiële periodieke verslagen die vanuit Nederlands-Indië naar het Ministerie van Koloniën in Nederland (of de regering in ballingschap) werden gezonden. * **Bestemming:** Het document is gericht aan de "C.C.C.D.". Hoewel deze afkorting meerdere betekenissen kan hebben in de koloniale/militaire context, verwijst het in deze periode vaak naar een centrale commissie belast met civiele of defensieve taken (bijv. Centrale Commissie voor de Civiele Dienst). * **Urgentie:** De aantekening "Spoed" en de instructie "Doorzenden" met de datum 3-6-42 wijzen op een actieve behandeling van het dossier kort nadat het op 30 mei was binnengekomen of doorgezonden. * **Inhoud:** De term "Modelbriefjes" suggereert dat de bijlage sjablonen of standaardformulieren bevat voor officiële correspondentie.
Administratief voorblad of geleideformulier (stempel op blanco papier).
Dit document dient als administratief dossierstuk of bijblad. De stempel bovenin geeft aan dat het stuk onderdeel is van een groter dossier, gemarkeerd met het nummer "3/2/1" uit het jaar 1942. De aantekening "DOORGEZONDEN: 14/1-'42" wijst op de logistieke verwerking binnen een bureaucratisch apparaat, waarbij het stuk op die datum is doorgeleid naar een volgende afdeling of persoon. De tekst onderaan ("Alg. Zaken Model No. 14") duidt op een gestandaardiseerd formulier van een Departement of afdeling Algemene Zaken. De cijferreeks daaronder ("10.000-10-1937-1016") is waarschijnlijk een drukwerkcode, waarbij "10.000" het aantal exemplaren is en "10-1937" de datum van de drukorder (oktober 1937).
Administratief bijblad / archiefomslag (routing slip).
Het document dient als een administratief geleideformulier voor een dossier. De kerngegevens zijn de archiefnummers ($8^B/6/1$ en later in rood $8^B/6/217$) die wijzen op een specifiek classificatiesysteem. De verschillende data (21 april, 25 april en mei 1942) tonen de voortgang van het dossier door de ambtelijke molen. De aantekeningen in rode inkt, waaronder de naam "Th Müller", duiden op een behandeling door een specifieke functionaris of afdeling. Het "Alg. Zaken-Model No. 14" geeft aan dat dit een gestandaardiseerd formulier was voor het departement van Algemene Zaken.
Administratief dossieromslag of bijblad.
Dit document dient als routeblad of dossieroverzicht voor administratieve processen. De titel "Mutaties op personeel" geeft aan dat het dossier betrekking heeft op wijzigingen in het personeelsbestand (zoals overplaatsingen, bevorderingen of ontslag). Het getal "140" fungeert hier waarschijnlijk als een volg- of archiefnummer. De namenlijst aan de linkerzijde bevat personen die betrokken zijn bij de mutaties. De cijfers achter de namen (1, 2, 2, 4, 2, 4) refereren mogelijk aan aantallen documenten of dossierstukken. Een specifieke aantekening in rode inkt ("4 voor 26/10") wijst op een deadline of een geplande afhandeling op 26 oktober. De verschillende parafen en de term "Gezien" tonen de administratieve gang door diverse handen. Het prominente monogram "ophd" in grafietpotlood is een veelvoorkomende afkorting in de Nederlandse archiefwereld voor "opgehelderd", wat aangeeft dat een vraagstuk in dit dossier is opgelost of verwerkt.
Administratief bijblad of dossieromslag.
Dit document dient als een administratieve geleidekaart of omslag voor een dossier. * **Dossiernummer:** Het handgeschreven nummer "37/b/w.2" verwijst naar een specifieke registratie in een archiefsysteem. * **Datering:** Het jaartal "1942" is deels voorgedrukt (194) en deels ingevuld (2). De datum "10/9" geeft aan wanneer de stukken zijn doorgezonden naar een volgende instantie of afdeling. * **Modelgegevens:** De aanduiding "Alg. Zaken-Model No. 14" wijst op een gestandaardiseerd formulier dat werd gebruikt door de rijksoverheid (mogelijk het Departement van Algemene Zaken). De cijferreeks "7-'41" in de drukcode suggereert dat deze specifieke partij formulieren is gedrukt in juli 1941.
Administratieve registratiekaart / dossiernotitie (Alg. Zaken Model No. 14).
Dit document is een administratieve loopkaart uit de Tweede Wereldoorlog (1942) betreffende een individu genaamd W.J. de Waal. De kaart volgt de afhandeling van een verzoek of onderzoek door verschillende instanties: 1. **Aanvraag:** Er wordt gestart met een opdracht om te informeren bij "S.Z." (Sociale Zaken). 2. **Bevinding:** In eerste instantie is de persoon daar onbekend (notitie 3 februari 1942). 3. **Actie:** Er wordt gemeld dat een "Regr. kaart" (Registratiekaart) aan "den W." (vermoedelijk de heer Waal zelf of een specifieke functionaris) bij Sociale Zaken zal worden overhandigd. De zaak wordt kortstondig aangehouden. 4. **Besluit:** Op 13 maart 1942 volgt de beslissing dat de betrokkene "vrijgesteld is van betaling maatregelen". Dit duidt op een ontheffing van bepaalde financiële verplichtingen of sancties die destijds van kracht waren. 5. **Afsluiting:** Het dossier wordt opgeborgen ("opbergen") en op 16 maart 1942 in Bergen (mogelijk Bergen op Zoom of Bergen NH) definitief afgetekend en gezien door de inspecteur.
Intern memorandum / ambtelijke minuut.
Het document is een administratief verslag van een afgewezen of uitgesteld verzoek binnen een overheidsinstelling. De initiële reactie (in potlood) stelt dat er op dat moment (medio mei 1942) niet aan een verzoek van de 10e van die maand voldaan kan worden. De onderstreping van "niet kan voldoen" benadrukt de definitieve aard van dit antwoord op dat moment. De latere toevoeging in rood potlood van 26 mei 1942 duidt op een vervolgstap. Er heeft een telefonisch overleg plaatsgevonden met een zekere "Mr. v. Rompay" (waarschijnlijk een jurist of hogere ambtenaar) over het onderwerp "prijsbeheersching". De tekst suggereert een procesmatige vraag: wanneer een bepaald dossier of persoon ("H") weer "ingeschakeld" kan worden nadat de verantwoording is afgehandeld. Het gebruik van rood potlood was in de bureaucratie van die tijd gebruikelijk voor correcties of opmerkingen door een leidinggevende of controleur.
Ambtsbrief/notitie op een voorgedrukt formulier ("BIJBLAD VAN:").
Het document is een officiële mededeling of antwoord op een eerdere brief (gedateerd 15 januari 1942). De kern van de boodschap is een verklaring dat er door de betreffende dienst in het jaar 1941 geen "rentezegels" zijn geplakt. De reden hiervoor is dat er in dat jaar geen personen bij de dienst werkzaam waren voor wie premies op grond van de "I.W." (Invaliditeitswet) verschuldigd waren. De tekst bovenaan lijkt een korte samenvatting of aantekening voor het archief, terwijl de tekst daaronder de formele beantwoording vormt. De aanwezigheid van diverse referentienummers (zoals JA/9/1 en JA/9/2) en data wijst op een nauwkeurige administratieve verwerking tijdens de Duitse bezetting van Nederland.
Administratief bijblad of geleideformulier (dossieromslag).
Dit document dient als een administratief "bijblad", een registratieformulier dat wordt gebruikt om de beweging en archivering van een specifiek dossier te volgen. * **Registratienummer:** Het dossier is geïdentificeerd met het nummer "46A/246/1" uit het jaar 1942. Het nummer "517" rechtsboven kan een paginanummering binnen een groter geheel zijn of een volgnummer van de archivaris. * **Procesgang:** De aantekening "DOORGEZONDEN: 13/5-42" geeft aan wanneer het document is doorgeleid binnen de bureaucratie. * **Archivering:** De handgeschreven instructie "opbergen" betekent dat de actieve behandeling is afgerond en het document in het archief geplaatst kan worden. De verwijzing "zie 244/1" is een kruisverwijzing naar een gerelateerd dossier of documentnummer, wat essentieel is voor dossieropbouw. * **Formulierbeheer:** De code "Alg. Zaken-Model No. 14" wijst op een gestandaardiseerd rijksformulier. De onderste regel bevat drukgegevens, waaruit blijkt dat dit specifieke formulier in 1941 ('41) is gedrukt in een oplage van waarschijnlijk 1000 stuks.
Administratief bijblad of dossieromslag (Model No. 14).
Het document fungeert als een administratief geleideformulier voor een dossier. De gedrukte tekst "Alg. Zaken-Model No. 14" duidt op een standaardformulier van het Ministerie van Algemene Zaken of een vergelijkbare administratieve dienst. De handgeschreven nummers "103/95/1" en "103/95/3" zijn dossier- of registratienummers. De datum "20/8" (20 augustus) en de latere krabbel "1/9 '42" (1 september 1942) tonen de doorloop van het document. De afkorting "inf." in combinatie met "majoor" wijst op een militaire context, mogelijk de infanterie. De vermelding "Galerij" zou kunnen refereren aan een specifieke locatie of een onderdeel van een verdedigingswerk.
Document
* **Formulier:** Het betreft een standaardformulier van de overheid, aangeduid als "Alg. Zaken-Model No. 14". Dit wijst op een formulier van het Ministerie van Algemene Zaken. * **Datering:** Het document is gedateerd in juli 1942, midden in de Tweede Wereldoorlog. De drukcode onderaan ("7-'41") suggereert dat deze partij formulieren in juli 1941 is gedrukt. * **Administratieve Functie:** De term "BIJBLAD VAN" geeft aan dat dit blad een toevoeging is bij een hoofddossier of brief. "DOORGEZONDEN" wijst op de logistieke verwerking binnen de bureaucratie; het dossier is op 7 juli 1942 doorgestuurd naar een volgende instantie of afdeling. * **Nummering:** Het kenmerk "37/52/6" is het specifieke archief- of dossiernummer waaraan dit blad is gekoppeld.
Administratief bijblad of dossieromslag.
Dit document dient als administratief voorblad of bijblad voor een dossier. De kerngegevens zijn: * **Referentienummer:** Het dossiernummer wordt aangegeven als "M. No. 46^A/247/11". De toegevoegde '2' achter '194' maakt het jaartal 1942 compleet. * **Datum van verwerking:** Het document is doorgezonden op 30 mei 1942. * **Archiefinstructie:** De handgeschreven tekst "Opbergen zie 24411" is een instructie voor de archivaris om dit stuk op te bergen of te koppelen aan dossiernummer 24411. * **Pagina-indicatie:** Het getal "548" rechtsboven duidt waarschijnlijk op een foliëring of paginanummering binnen een groter verzamelwerk of archiefblok.
Document
Dit document betreft een ambtelijke afwijzing van een verzoek van marktkoopman N.H. Kruijsten, die een viskraam hield op plaats 175 van de Albert Cuypmarkt in Amsterdam. Kruijsten wilde zich laten vervangen door C.P. van Deurzen. De Inspecteur bij het marktwezen adviseert negatief ("dient m.i. te worden afgewezen") om twee redenen: 1. **Gebrek aan medewerking:** Kruijsten is na twee oproepen (voor 28 februari en 2 maart 1942) niet verschenen om zijn verzoek mondeling toe te lichten. 2. **Reglementering:** Er is een aantekening dat vervanging tot 16:00 uur (4 uur n.m.) niet is toegestaan en dat er problemen zijn met de assistent die "aan plaatsbezetting doet", wat suggereert dat de voorgestelde vervanger mogelijk al op een andere wijze bij de marktbezetting betrokken was of dat dit strijdig was met de geldende marktvoorschriften. Op 4 april 1942 wordt de definitieve beslissing genomen: het verzoek wordt officieel afgewezen.
Administratief bijblad/memo (Model No. 14 van Algemene Zaken).
Het document is een intern administratief formulier van een overheidsinstantie (waarschijnlijk het Departement van Algemene Zaken). Het betreft de afhandeling van een niet nader gespecificeerd verzoek. De kern van de besluitvorming is kort en zakelijk: * **Advies (in potlood):** "M.i. [Mijns inziens] afwijzen, het is bijna winter". * **Besluit (rood omcirkeld):** "geen mogelijkheid". * **Conclusie (onderaan):** "aan verzoek niet kan worden voldaan". Het handschrift "deBoer" (gedateerd 11 september 1942) lijkt de functionaris te zijn die het advies geeft, wat vervolgens door een hogere instantie (geparafeerd met 'D') is bekrachtigd voor verzending. De rode aantekeningen "acc" (akkoord) en de initialen "az" wijzen op een administratieve controle of goedkeuring.
Administratief voorblad of dossierkaart (Bijblad).
Dit document is een officieel administratief "bijblad", gebruikt voor de registratie en routering van correspondentie of dossiers binnen een Nederlandse overheidsinstelling. * **Referentienummer:** Het nummer "46A/240/I" verwijst naar een specifiek dossier of een rubriek in het archiefschema. * **Data:** De stempel geeft aan dat het stuk op 30 mei 1942 is "doorgezonden". De handgeschreven aantekening van 3 juni 1942 vermeldt dat de zaak is "afgedaan" (afgehandeld) en dat er een kopie of bericht ("1x gez. aan") naar een andere partij is gestuurd. * **Formulier:** Het betreft een standaardformulier van de afdeling Algemene Zaken (Model No. 14), gedrukt in juli 1941 (gezien de code '41-1727 onderaan).
Administratief dossierstuk / dekblad (Model No. 14).
Dit document is een administratief "Bijblad" (Model No. 14) van de afdeling Algemene Zaken in Nederlands-Indië. Het fungeert als een registratievel voor een specifiek dossier (M. No. 85/1/3). De belangrijkste informatie op het blad betreft een financiële afhandeling: op 19 januari 1942 is er een bedrag van 7 gulden (ƒ 7) betaald. Na deze betaling is de instructie "opbergen" genoteerd, wat aangeeft dat de zaak hiermee administratief was afgedaan. De blauwe datumstempel van 24 januari 1942 markeert waarschijnlijk het moment van archivering. Het rode nummer linksonder (627/1/3 '42) is vermoedelijk een referentienummer van een journaal of grootboek.
Administratieve notitie/verzamelblad betreffende marktvergunningen.
Dit document is een intern administratief verzamelblad waarop verschillende ambtenaren hun advies uitbrengen over een specifiek verzoek. De kern van de zaak is de aanvraag van de heer **J.C. Lodder**, een marktkraamhouder op de **Albert Cuypmarkt**, om zich te laten bijstaan door een assistent genaamd **J. Taphoorn**. Er zijn enkele interessante details in de ambtelijke verwerking zichtbaar: 1. **Stapsgewijze goedkeuring:** De Marktambtenaar/Inspecteur (Deltner) geeft op 7 april 1942 aan dat er "geen bezwaar" is tegen de inwilliging van het verzoek. 2. **Discrepantie in data:** Er valt een klein verschil op in de genoteerde geboortedatum van de assistent J. Taphoorn. In de linker kolom wordt "15-4-'15" genoemd, terwijl de rechter kolom "5 Sept. '15" vermeldt, met een verwijzing naar een brief van 20 maart 1942. Dit suggereert een controle tegen officiële persoonsgegevens (bevolkingsregister). 3. **Terminologie:** Men spreekt over een "aspirant", wat duidt op een proefperiode of een specifiek type hulpkrachtvergunning voor de markt. 4. **Verwerkingstijd:** Het proces start in maart en wordt pas eind mei 1942 definitief afgerond met een stempel (25/5/217).
Ambtelijk bijblad/memo (Model No. 14 Algemene Zaken).
Dit document betreft een administratieve correctie naar aanleiding van een fout bij een visafslag. Een "vischrijver" (de ambtenaar die verkopen op de afslag registreert) had per abuis een partij schol (10 kg tegen 1,50 gulden per kilo, totaal 15 gulden) toegewezen aan een aannemer genaamd P. de Ruijter. Uit de tekst blijkt dat deze fout is rechtgezet: de aannemer heeft het geld teruggegeven, waarna het bedrag weer in de kas van de "Vissch." (Visscherij) is gestort. De rode aantekeningen ("afgestaan", "opbergen") en de paraaf van de "Hoofdcomm." (Hoofdcommies) wijzen op de ambtelijke afhandeling en archivering van het incident. De handtekening onderaan is waarschijnlijk van de verantwoordelijke ambtenaar ter plaatse, mogelijk genaamd Ruygers.
Handgeschreven administratieve notitie op een voorgedrukt formulier ("Alg. Zaken-Model No. 14").
Dit document is een ambtelijke correspondentie betreffende de arbeidsstatus van een burger, H. Hendriks, tijdens de Duitse bezetting. Uit de tekst blijkt dat Hendriks is ontslagen uit het Rijkswerkkamp Sellingerbeetse. De afkorting "W.V." in de tekst staat voor de Rijksdienst voor de Werkverruiming, de instantie die dergelijke kampen beheerde. De notitie dient als waarschuwing voor de inspecteur: hoewel de persoon ontslagen is, wordt hij nog steeds als arbeidsgeschikt beschouwd ("is niet afgekeurd") en kan hij op elk moment worden opgeroepen voor een medische herkeuring. Het feit dat hij "niet ingeschreven voor een werkplaats" is, duidt op een tijdelijke status van werkloosheid onder toezicht. De verschillende data op het document laten de bureaucratische snelheid zien waarmee de informatie werd verwerkt en uiteindelijk gearchiveerd.
Administratief voorblad/bijblad.
* **Administratieve functie:** Het document dient als begeleidend schrijven of 'bijblad' bij een dossier met kenmerk "OA 10/1". Het dossier is op 22 januari 1942 doorgezonden. * **Annotaties:** De handgeschreven opmerking "heeft niet meer waarde" gedateerd op 26 februari 1942 (een maand na de doorzending), geeft aan dat de informatie in het bijbehorende dossier of dit specifieke stuk op dat moment als achterhaald of ongeldig werd beschouwd. * **Personen:** De naam "H. Jockems" staat bovenaan vermeld, waarschijnlijk de persoon op wie het dossier betrekking heeft of de verantwoordelijke ambtenaar. De initialen "Vs" bij de laatste datum verwijzen vermoedelijk naar de ambtenaar die de status van het document heeft aangepast.
Handgeschreven memo/bijblad op een voorgedrukt formulier (Alg. Zaken Model No. 14).
Het document lijkt een intern verslag of een aantekening te zijn betreffende een incident of een observatie waarbij een persoon genaamd Helsloot betrokken was. * **Punt 2°** beschrijft een locatie: een "vierkanten betonnen waterplaats" op het "Frw. Balplein". De toevoeging over de "stikdonkere avond" om 9:30 uur suggereert dat de zichtbaarheid of de omstandigheden van belang waren voor het incident. * **Punt 1°** (onderaan genoteerd, maar mogelijk chronologisch de eerste verklaring) betreft een bewering van Helsloot. Hij stelt dat hij thuis nog nergens van wist, maar "dit" (waarschijnlijk orders of instructies) pas onderweg vernam. * **De instructie rechtsboven** is een reactie van een superieur (getekend ThvD), die beveelt dat Helsloot bij hem moet komen om vragen te beantwoorden, naar aanleiding van deze informatie.
Voorblad of dossieromslag van een officieel overheidsstuk.
* **Inhoud:** Het document betreft een dossierstuk over een "beurs" (waarschijnlijk een studiebeurs of een onderzoeksbeurs). De prominente aantekening "afwijzen" duidt op de beslissing die over dit verzoek is genomen. * **Formele kenmerken:** * De stempel **"BIJBLAD VAN"** suggereert dat dit document een bijlage of aanvulling is op een hoofddossier met referentienummer 46^A/115/1. * De datum **"4/5 - '42"** (4 mei 1942) geeft aan wanneer het stuk is doorgezonden binnen de administratie. * De afkorting **"M."** in de stempel staat waarschijnlijk voor "Ministerie". * **Drukwerk:** De code onderaan (**"Alg. Zaken-Model No. 14"**) geeft aan dat dit een gestandaardiseerd formulier was van het Ministerie van Algemene Zaken. De drukcode **"'41"** wijst op een productiedatum van het formulier in 1941.
Document
Het document fungeert als een officieel registratievel voor een dossier of correspondentie binnen een ambtelijke organisatie. * **Dossierkenmerk:** Het handgeschreven nummer `76 a/321/94` is het specifieke kenmerk waaronder dit stuk in het archief was opgeborgen. * **Datum:** De datum `25/9` duidt op de dag van verzending of verwerking in het jaar `1942`. * **Formulierbeheer:** De aanduiding `Alg. Zaken-Model No. 14` wijst op een gestandaardiseerd formulier van het Departement van Algemene Zaken. De code `14333-1000-7-'41-1727` is een drukkerij- of bestelcode, waarbij `'41` suggereert dat deze specifieke reeks formulieren in 1941 is gedrukt.
Getypt afschrift van een officiële brief.
In deze brief verzoekt de Wethouder voor de Pensioenen zijn ambtgenoot van Levensmiddelen om gedetailleerde taakomschrijvingen van specifiek marktpersoneel (controleurs en opzichters). Dit verzoek vloeit voort uit een behoefte van de Pensioenraad om een gegronde beoordeling te kunnen maken bij aanvragen voor vervroegd ouderdomspensioen. De Raad wil namelijk de aard van de dagelijkse werkzaamheden zwaarder laten meewegen bij de medische of fysieke keuring voor arbeidsongeschiktheid. Door precies te weten wat het werk inhoudt, kan beter bepaald worden of een ambtenaar nog in staat is zijn functie uit te oefenen. Het document is een 'afschrift' (kopie) voor het dossier.
Administratieve kaart/notitie uit de serie "Bijblad van".
Dit document is een administratieve vastlegging van de inning van achterstallige marktgeld-betalingen door de gemeente Amsterdam. * **Persoon:** Het betreft H.C. Boeske, die een standplaats (pl 117) had op de Albert Cuypmarkt. * **Procedure:** De persoon is op 19 maart 1942 gewaarschuwd en vervolgens opgeroepen om op 25 maart te verschijnen. Hoewel de betrokkene niet op de oproep verscheen ("geen gevolg gegeven"), bleek uit administratie van de marktambtenaar (gevestigd aan de Wibautstraat) dat er al een afbetalingsregeling liep. * **Afhandeling:** Omdat de schuld werd afgelost, adviseerde de behandelend ambtenaar op 27 maart 1942 om het dossier op te bergen (te archiveren). De definitieve aftekening vond plaats op 1 april 1942.
Administratief bijblad of notitievel op een voorgedrukt formulier.
Het document is een korte, ambtelijke notitie die waarschijnlijk diende als concept voor een officiële brief of als interne vastlegging van een besluit. De tekst is zakelijk en direct: een verzoek van een heer (M.) Burger, gedateerd op 27 mei 1942, wordt officieel afgewezen. De instructie "afwijzen" bovenaan, samen met de initialen "Js" en de datum "1/6 -'42", geeft aan dat de beslissing op 1 juni is genomen door een behandelend ambtenaar. De spelling "Meij" voor de maand mei was in die periode nog gebruikelijk in formele geschriften.
Officieel administratief bijblad of dossierstuk.
Het document is een administratief dossierstuk uit de periode van de Tweede Wereldoorlog (november 1941). De kern van de tekst is een ambtelijke notitie over een binnengekomen verzoek. De schrijver (geparafeerd als 'HD') kwalificeert dit verzoek als "vrij brutaal". De reden hiervoor is dat er in 1936 blijkbaar al een aanzienlijk bedrag van 250 gulden ineens is uitgekeerd aan de verzoeker. Onder de notitie staat in blauwe inkt een latere toevoeging die aangeeft dat de zaak "reeds vroeger afgedaan" is, wat suggereert dat het verzoek niet verder in behandeling is genomen of dat er al een besluit over was gevallen. Het formulier zelf (Model No. 14) is een standaardformulier van de afdeling Algemene Zaken, gedrukt in oktober 1937 (volgens de code onderaan).
Document
Dit document diende als registratie- of geleideformulier voor een dossierbijlage ("Bijblad"). De handgeschreven gegevens bevatten een specifiek dossiernummer (77/37/17) en een datum van verzending (24 juli 1942). Onderaan het document staat de drukkerinformatie van het formulier zelf. "Alg. Zaken-Model No. 14" duidt op een gestandaardiseerd formulier van het Ministerie van Algemene Zaken. De cijferreeks "7-'41" in het druknummer suggereert dat deze partij formulieren in juli 1941 is gedrukt. Het feit dat het grootste deel van het vel leeg is, wijst erop dat dit enkel als voorblad of scheidingsvel in een archiefmap fungeerde.
Administratief bijblad/kaart (Alg. Zaken-Model No. 14) betreffende bijstand of sociale zaken.
* **Administratieve Procesgang:** Het document toont een actieve dossiergeschiedenis tijdens de Tweede Wereldoorlog. Het begint met een verwijzing naar toegestane "assistentie" (financiële steun of hulp) uit 1938. In 1942 vinden er mutaties plaats. * **Persoonsgegevens:** Het betreft "B. Romersplaag" (mogelijk een familienaam of een specifieke locatie-aanduiding, hoewel de spelling "Romersplaag" ongebruikelijk is). Er is sprake van ondersteuning aan "zoon en moeder". * **Verhuizing:** De blauwe omcirkeling van "m.i. Zandbergen" (waarschijnlijk: met ingang van Zandbergen) en de notitie "ter verhuiz." wijzen op een verhuizing van de betrokkene(n) van Haarlem naar Zandbergen. * **Besluitvorming:** De Inspecteur in Amersfoort geeft op 5 november 1942 aan dat er geen bezwaar is tegen het inwilligen van een bijgaand verzoek, mits de geboortedata gecontroleerd worden. Het dossier wordt uiteindelijk op 1 december 1942 "afgevoerd" (administratief afgesloten of overgedragen).
Administratieve fiche of dossieromslag (Bijblad).
* **Administratieve structuur:** Het document is een "Bijblad", gebruikt voor het bijhouden van de status of correspondentie binnen een specifiek dossier (nummer 46ᵃ/393). De stempel linksboven geeft aan dat deel 1 van dit dossier op 25 juni (25/6) is doorgezonden. * **Besluitvorming:** De kern van de notitie is het woord "afwijzen". Dit wijst op een negatieve beslissing op een verzoek of aanvraag. * **Inhoudelijke aanwijzing:** De tekst "verkocht 5 a 15 pond per week" vormt waarschijnlijk de motivatie voor de afwijzing of een samenvatting van de feiten. Het duidt op een handelsactiviteit van geringe omvang. * **Identificatie:** De datum "1-7-42" markeert het moment van de beslissing of de notitie. "de Haas" is zeer waarschijnlijk de naam van de behandelend ambtenaar of controleur. * **Drukwerk:** De code "7-'41" linksonder geeft aan dat dit gestandaardiseerde formulier ("Model No. 14") in juli 1941 is gedrukt.
Ambtelijk bijblad of dossieromslag met handgeschreven notities.
* **Inhoud:** Het document betreft een korte aantekening over een controle of onderzoek. De tekst "tweede interv." (waarschijnlijk een afkorting voor *interview* of *interventie*) duidt op een vervolgbezoek. De bevinding is dat de betreffende instantie of het bedrijf "gesloten [is] wegens tekort aan personeel". * **Datering:** De stempel geeft aan dat het dossier op 4 juni 1942 is doorgezonden. De handgeschreven notitie is gedateerd op 13 juni 1942, negen dagen later. * **Annotaties:** De paraaf "vs" onder de zwarte tekst is van de opsteller. Het grote rode vraagteken en de naam "Th. Steinbach" zijn later toegevoegd, waarschijnlijk door een hogere ambtenaar of controleur die de bevinding in twijfel trok of nader onderzoek wenste.
Administratief bijblad / kantoornotitie.
Dit document fungeerde als een intern memo of instructieblad binnen een ambtelijke organisatie. Uit de krabbels blijkt een proces van besluitvorming en uitvoering: * **De opdracht:** Iemand met de initialen "Th" geeft een instructie aan "Lak" (waarschijnlijk een medewerker of afdelingshoofd) om een groep mensen ("het heele verdere stelletje") op te roepen. * **De wijziging:** De oorspronkelijke afspraak voor zaterdag is doorgestreept en vervangen door een duidelijke nieuwe instructie: maandagochtend om 9:00 uur (9 uur v.m.). * **De bevestiging:** De notitie onder het stempel, geparafeerd met "V.", dient als administratieve verantwoording dat de betreffende persoon over het rapport is geïnformeerd. * **Taalgebruik:** Het gebruik van het woord "stelletje" getuigt van een informele, bijna denigrerende houding ten opzichte van de personen waarover het gaat, wat typerend kan zijn voor politieverslagen of administratie van de bezetter uit die tijd.
Voorblad of bijblad van een administratief dossier.
* **Identificatie:** Het document is een officieel bijblad ("Bijblad van") behorend bij een dossier van een ministerie of militaire instantie (aangeduid met de "M."). Het dossiernummer is 467/256/1 uit het jaar 1942. * **Annotaties:** De handgeschreven aantekening "Klopmuts" is waarschijnlijk een eigennaam (familienaam). De tekst "1 x geraakt" is zeer specifiek en duidt mogelijk op een incidentrapportage, bijvoorbeeld met betrekking tot oorlogsschade, een luchtaanval of een vuurgevecht waarbij een persoon of object één keer is getroffen. * **Datering:** Het document is doorgezonden op 30 mei (30/5). De drukcode onderaan ("7-'41") geeft aan dat dit type formulier in juli 1941 is gedrukt. * **Administratieve context:** De code "524" rechtsboven functioneert waarschijnlijk als een volgnummer binnen een groter archiefblok. De letters "opl" met de "D" eronder zijn waarschijnlijk initialen of een afkorting van een behandelend ambtenaar of een specifieke status (bijv. "oplossing" of "opgeleverd").
Ambtelijke notitie/minuut op een officieel bijblad ("Alg. Zaken-Model No. 14").
Het document bevat twee interne aantekeningen aangaande een disciplinaire kwestie: 1. **Rectificatie van informatie:** De eerste tekst, vermoedelijk geschreven door een voorzitter (geparafeerd met 'vz'), weerspreekt de bewering dat aan de heer Karseboom zou zijn toegezegd dat zijn schorsing zou worden beëindigd. Dit duidt op een interne miscommunicatie of een onjuiste claim van de betrokkene. 2. **Afwijzing verzoek:** De tweede tekst is een concept of kopie van een formeel antwoord aan de heer Karseboom. Zijn verzoek van 20 juli om weer toegelaten te worden tot de "C.M." wordt hierin officieel afgewezen. De afkorting **C.M.** staat in deze Amsterdamse context zeer waarschijnlijk voor de **Centrale Markt**. Gezien de nabijheid van de Bellamystraat tot de Centrale Markthallen (Jan van Galenstraat), betreft dit vermoedelijk een handelaar of medewerker die de toegang tot het marktterrein was ontzegd.
Handgeschreven memo of brief op voorbedrukt formulierpapier.
Het document is een verslag van een incident waarbij de Marechaussee is opgetreden tegen een partij vis (aal/paling). Er zijn drie specifieke problemen die worden gemeld: 1. **Inbeslagname:** Negen dozen werden geconfisqueerd omdat de aal "ondermaats" was (kleiner dan wettelijk toegestaan). 2. **Gedwongen verkoop:** Tien dozen die normaal 1,22 (waarschijnlijk guldens per pond) zouden kosten, moesten voor 0,88 per pond worden verkocht. Dit kwam doordat er te veel te lichte exemplaren in zaten en de Marechaussee weigerde deze handmatig te sorteren. 3. **Gewichtscorrectie:** Zestien kisten voldeden niet aan het vereiste gewicht. Om elke kist op 10 pond te krijgen, moesten er vissen worden herverdeeld, waardoor de totale partij effectief kromp van 100 naar 92 pond.
Administratief voorblad of stempelblad voor archivering (bijblad).
Het document is een standaard administratief formulier ("Model No. 14") dat werd gebruikt om de circulatie en registratie van dossiers bij te houden. * **BIJBLAD VAN:** Geeft aan dat dit blad hoort bij een hoofd-dossier of een specifieke correspondentie. * **M. No. 20/1/1 1942:** Dit is het registratienummer. De "M." kan staan voor 'Ministerie' of 'Minute'. Het dossiernummer is 20, onderverdeling 1/1, uit het jaar 1942. * **DOORGEZONDEN: 9/1 - '42:** Dit noteert de datum waarop het stuk is doorgezonden naar een andere afdeling of functionaris, in dit geval op 9 januari 1942. * **Drukkerijcode:** De cijfers onderaan ("10.000-10-1937-1016") duiden op een oplage van 10.000 stuks, gedrukt in oktober 1937. Dit toont aan dat voorraden van voor de oorlog in 1942 nog steeds in gebruik waren.
Administratief voorblad / bijblad voor archivering.
Dit document fungeerde als een geleideformulier of instructie voor het archiveren van een ander stuk. De handgeschreven notitie "Opbergen geboorte" geeft aan dat de bijbehorende documenten betrekking hadden op een geboorte (waarschijnlijk een uittreksel of kennisgeving voor de burgerlijke stand of bevolkingsregister). Het formulier is een standaard "Model No. 14" van het Departement van Algemene Zaken. De codes onderaan wijzen op de drukgeschiedenis: in oktober 1937 zijn er 10.000 stuks van dit model gedrukt. Het specifieke gebruik van dit blad dateert van januari 1942, zoals blijkt uit de handgeschreven data bij "M. No." en "Doorgezonden". Het nummer "10/2/1" fungeert als dossier- of referentienummer. De ronde stempel met de 'W' is zeer waarschijnlijk een paraaf van de behandelend ambtenaar ter verificatie van de verwerkte informatie.
Dossieromslag of officieel doorzendformulier (bijblad).
Het document fungeert als een administratief geleideformulier voor een specifiek dossier (nummer 77/37/9). De rode inkt is typerend voor aantekeningen van hooggeplaatste ambtenaren of besluitvormers in de Nederlandse bureaucreatie. Uit de notitie blijkt dat een persoon genaamd Karschman op 28 mei 1942 een persoonlijk onderhoud heeft gehad met 'Rutgers' om een eerdere beslissing aan te vechten. De reactie van Rutgers is kort en definitief: er wordt niet van de beslissing afgeweken. Het gebruik van "p." staat hoogstwaarschijnlijk voor "persoonlijk". Het stempel geeft aan dat het stuk op 27 mei is doorgezonden, wat betekent dat het bezoek van Karschman de volgende dag direct is genoteerd op het relevante dossierblad.
Document
Dit document betreft een administratieve notitie over een zekere J. Aap, woonachtig aan de Waterloolaan 208, die in het bezit is van een "voorkeurskaart". Dit was waarschijnlijk een vergunning voor een vaste standplaats op een markt. Er is genoteerd dat de persoon op 8 mei 1942 is gewaarschuwd om de kaart "geregeld" te gebruiken. Uit de daaropvolgende aantekening blijkt dat de bewering dat de kaarthouder de marktplaats niet geregeld kan bezetten, als "inderdaad juist" wordt erkend. Het document is door diverse ambtenaren geparafeerd (onder anderen H. Prins, Smit, de Haan) voor kennisgeving en verdere afhandeling gedurende de maand mei 1942.
Ambtelijk bijblad/adviesnotitie op een voorgedrukt formulier (Alg. Zaken-Model No. 14).
* **Inhoud:** Het document betreft een intern ambtelijk advies over een niet nader gespecificeerd verzoek (mogelijk een aanstelling of vergunning). Er wordt initieel bezwaar geuit tegen de inwilliging van het verzoek, specifiek gericht tegen een "aspirant P. Cullaas" (geboren in 1892). Later in de maand (15 september) wordt er echter genoteerd dat er "mijns inziens" (m.i.) geen bezwaar meer is. * **Personen:** * **de Haen:** De behandelend ambtenaar die de voortgang bewaakt. * **P. Cullaas:** De persoon die onderwerp is van het bezwaar. * **A. Roodveldt & th. v. Meerkerke:** Betrokkenen, mogelijk de indieners van het verzoek of personen verbonden aan de genoemde "Gasmch." (Gasmachinefabriek). * **Proces:** De vermelding "(Model briefje)" suggereert dat de uiteindelijke beslissing via een standaardformulier naar de betrokkene(n) is gecommuniceerd.
Ambtelijk schrijven / memo op een voorgedrukt formulier (Bijblad).
De brief is een formeel antwoord op een verzoek om informatie van de Wethouder van Arbeidszaken over de personeelssamenstelling. De kern van de rapportage is de bevestiging dat er bij de betreffende dienst (H.M.W.) geen getrouwde vrouwen (meer) werken en dat er sinds 1934 ook geen vrouwen zijn aangenomen die na die tijd zijn getrouwd. De schrijver besluit zelfs met de mededeling dat er op dat moment überhaupt geen vrouwen werkzaam zijn bij deze dienst. Het taalgebruik is uiterst formeel en ambtelijk ("heb ik de eer U te berichten"). De afkorting H.M.W. staat in de context van gemeentelijke diensten uit die tijd vaak voor de Dienst van het Handels- en Marktwezen.
Administratief voorblad/dossieromslag van het Ministerie van Algemene Zaken (Model No. 14).
Dit document is een administratief geleideformulier dat de voortgang van een dossier of verzoekschrift bijhoudt binnen een Nederlands overheidsorgaan (waarschijnlijk het Ministerie van Algemene Zaken of een gelieerde dienst) tijdens de Tweede Wereldoorlog. Uit de aantekeningen kan het volgende proces worden afgeleid: 1. **16 april 1942:** Het document wordt doorgezonden. 2. **22 april 1942:** "De Kan" geeft een advies met betrekking tot "Th. v. Moerkerken". 3. **11 mei 1942:** De beslissing valt om de zaak te "intrekken". Hierbij wordt verwezen naar een rapport van de "Chiem. opz." (mogelijk Chemisch Opziener of een specifieke functionaris). 4. **Slotfase:** Het dossier wordt gemarkeerd om te worden opgeborgen (gearchiveerd) door een ambtenaar, vermoedelijk genaamd Smit.
Voorblad of bijblad van een administratief dossier.
Dit document dient als een officieel bijblad of omslagblad voor een administratief dossier uit de Tweede Wereldoorlog. Het kader linksboven bevat de essentiële archiefkenmerken: * **M. No. 16a/572/4:** Dit is het specifieke registratienummer van het dossier binnen de betreffende administratie. * **1942:** Het jaar waarin het dossier is aangemaakt of waarop de handeling betrekking heeft. * **Doorgezonden 29/9:** Een administratieve aantekening die aangeeft dat het dossier op 29 september (vermoedelijk 1942) is doorgestuurd naar een andere afdeling of ambtenaar. De code linksonder (**Alg. Zaken-Model No. 14**) duidt op een gestandaardiseerd formulier van het Ministerie van Algemene Zaken. De cijferreeks eronder (**14333-1000-7-'41-1727**) bevat drukgegevens: de ordergrootte (1000), de maand en het jaar van druk (juli 1941), en een intern drukkerijnummer.
Administratieve kaart/bijblad (waarschijnlijk van een gemeentelijke dienst, bijv. Marktwezen of Begraafplaatsen).
Dit document is een administratief dossierblad betreffende de exploitatie of het recht op een specifieke locatie ("Plaats nr 83"), die op naam stond van E. Wijbrandts. De kern van de zaak is als volgt: 1. **Wanbetaling:** Op 13 april 1942 is de inschrijving beëindigd ("afgevoerd") vanwege een openstaande schuld van 9,45 gulden. De betrokkene is hierover per briefkaart geïnformeerd. 2. **Medische noodzaak:** Uit de aantekeningen blijkt dat E. Wijbrandts volgens een doktersverklaring fysiek niet in staat is om de plaats zelf te gebruiken. 3. **Verzoek tot vervanging:** Er is een verzoek gedaan om de plaats door zijn zoon (Cornelis, geboren 13-2-1922) te laten overnemen. 4. **Besluitvorming:** Inspecteur Van Moukerken gaat akkoord met deze vervanging voor een periode van twee maanden, mits de openstaande schuld eerst wordt voldaan. De verschillende parafen en data tonen de voortgang van de administratieve afhandeling tussen 22 april en 13 mei 1942.
Document
Dit document is een administratieve deknotitie die fungeert als bewijs van een besluitvormingsproces. Het centrale element is de handgeschreven mededeling "Door commissie afgewezen", gedateerd op 15 juni 1942. Dit wijst erop dat een ingediend verzoek, dossier of aanvraag negatief is beoordeeld door een officiële instantie of commissie. De verschillende dossiernummers (zoals 46^A/259/3 en /4) duiden op een systematische archivering waarbij documenten binnen één zaak werden genummerd en onderverdeeld. De naam "W. Tailer" in het rood kan refereren aan de persoon op wie het dossier betrekking heeft, of aan de ambtenaar die verantwoordelijk was voor de afhandeling. De code linksonder ("'41") suggereert dat het gebruikte formulier in 1941 is gedrukt.
Omslag of bijblad van een dossier.
Dit document is een standaard administratief bijblad of omslagvel, gebruikt door een Nederlandse overheidsinstantie (waarschijnlijk het Ministerie van Algemene Zaken of een gerelateerde afdeling). * **Administratieve nummers:** Het dossiernummer is handmatig ingevuld als "37/54/3". * **Datering:** Het jaartal "1942" is deels voorgedrukt ("194") en met de hand aangevuld met een "2". De datum van doorzending is genoteerd als "7/8", wat staat voor 7 augustus. * **Formulierkenmerken:** Linksonder staat "Alg. Zaken-Model No. 14". De cijferreeks daaronder ("14333-1000-7-'41-1727") bevat waarschijnlijk een drukorderkenmerk, waarbij "7-'41" aangeeft dat deze batch formulieren in juli 1941 is gedrukt.
Ambtelijke correspondentie / Personeelsregistratie (Model No. 14 van Algemene Zaken).
Het document is een officiële begeleidende brief voor het aanleveren van personeelsgegevens aan de Wethouder van Personeelszaken van de gemeente Amsterdam (gevestigd aan de Sarphatistraat 92). * **Persoon:** Het betreft gegevens over **Joh. Jac. Nieburgh**, geboren op 23 januari 1891. * **Aanstelling:** Hij is op 19 november 1941 in dienst getreden als "Secretaris-plaatsvervanger van de directeur". * **Opleiding:** Er wordt melding gemaakt van een 5-jarige HBS en een Middelbare Handelsschool. * **Administratie:** Het document verwijst naar een specifieke circulaire (no. 63 G.P. 1942), wat duidt op een grootschalige inventarisatie van gemeentepersoneel in die periode.
Document
Deze notitie verslaat een overleg over de marktordening tijdens de Tweede Wereldoorlog. De belangrijkste besluiten zijn: * **Uniformering**: Er wordt overgestapt op een systeem van uitsluitend vaste standplaatsen. * **Capaciteitsberekening**: De beschikbare ruimte per markt wordt vastgesteld, inclusief een buffer van 20% (hier "overwicht" genoemd) als reserve. * **Systeemwijziging**: Dit nieuwe systeem vervangt de eerdere "voorkeurskaarten". * **Toegangsstop**: Door de situatie te "bevriezen", wordt de markt gesloten voor nieuwe toetreders. Alleen bestaande kooplieden op de nieuwe lijsten behouden hun plek.
Administratieve archiefkaart of omslagvel voor een bijblad.
* **Administratieve context:** Het betreft een officieel formulier van "Algemene Zaken" (Model No. 14). Het document fungeert als referentie of geleideformulier voor een "Bijblad" (een aanvulling op een dossier). * **Identificatie:** De genoteerde persoon is Th. (waarschijnlijk Theodora) Brouwer, geboren Karssenboom. De toevoeging van de meisjesnaam was standaard in de Nederlandse administratie. * **Locatie en data:** De persoon of de gebeurtenis is gekoppeld aan Den Haag. Er zijn twee opeenvolgende data in mei 1942 zichtbaar (19 mei en 21 mei), wat duidt op een snelle administratieve verwerking of doorzending. * **Kenmerken:** De code "M. No. 77/27/7" is een specifiek archief- of dossiernummer. De "M" zou kunnen verwijzen naar een specifiek departement of register (bijv. Ministerie of Militie). De onderste rode regel is lastig leesbaar; het lijkt te gaan om een korte administratieve aantekening.
Handgeschreven notitie op een voorgedrukt formulier (Bijblad).
Het document is een kort administratief bewijsstuk of een machtiging betreffende de visserij. De tekst vermeldt dat er "zoetwatervisch" (archaic voor zoetwatervis) is afgenomen, specifiek twee levende palingen ("2 x levende aal"). Er wordt expliciet toestemming gegeven om deze te laten roken ("Mag laten rooken"). De notitie bevat namen van betrokkenen: J.M. Jansen (mogelijk de ambtenaar of controleur) en "Buijs" (mogelijk de eigenaar of visser, gezien de toevoeging "eigendom"). Het woord "detten" aan de rechterzijde is minder duidelijk; het zou een verkorte naam, een paraaf of een administratieve term kunnen zijn. De spelling (zoetwatervisch, rooken) is conform de toenmalige Nederlandse spelling (vóór de wijziging van 1947).
Administratief bijblad / omslagformulier.
Dit document is een zogenaamd "bijblad", een administratief voorblad of geleideformulier dat werd gebruikt om dossiers of specifieke documenten binnen een overheidsinstelling door te sturen of te categoriseren. * **Referentienummer:** Het dossiernummer "76a/120/y" is handgeschreven ingevuld. * **Datering:** De datum van doorzending is 12 juli 1942. De gedrukte cijfers "194" boden ruimte om het exacte jaar (hier "2") in te vullen. * **Formulierdetails:** Linksonder staat de specificatie van het formulier: "Alg. Zaken-Model No. 14". De cijferreeks daaronder ("14333-1000-7-'41-1727") is een drukkerijcode die aangeeft dat deze partij formulieren in juli 1941 is gedrukt in een oplage van 1000 stuks. * **Fysieke staat:** Het papier vertoont lichte verkleuring en er zijn perforaties/sporen van nietjes of spelden zichtbaar aan de linkerzijde, wat duidt op het feit dat dit blad aan andere documenten bevestigd is geweest.
Administratief bijblad of dossieromslag.
* **Vorm:** Het document is een gestandaardiseerd administratief formulier (Model No. 14) op beige papier. De specifieke dossiergegevens zijn handmatig ingevuld in blauwe/zwarte inkt. * **Inhoud:** Het document fungeert als registratieblad voor een dossier. Het bevat een uniek nummer (37/546) en een aantekening over de datum van doorzending binnen een ambtelijke organisatie. * **Betekenis van de codes:** * "M. No.": Vermoedelijk "Map Nummer" of "Minuut Nummer". * "14333-1000-7-'41-1727": Dit is een drukwerkcode die informatie geeft over het bestelnummer, de oplage (1000), de maand (juli/7) en het jaar van druk ('41).
Administratief bijblad/dossierstuk (Alg. Zaken-Model No. 14).
* **Inhoud:** De tekst is een ambtelijke mededeling waarin de afzender documenten retourneert die ter advisering waren aangeboden. De afzender verklaart het eens te zijn ("kan vereenigen") met de inhoud van een brief van een collega ("ambtgenoot") van de afdeling P.W. (mogelijk Publieke Werken), gedateerd 10 juli 1942. * **Terminologie:** * *Kantbrief:* Een brief of nota in de marge van een dossier. * *14 dezer:* De 14e van deze maand (juli). * *jl. (jongstleden):* Afgelopen (in dit geval 10 juli van hetzelfde jaar). * *LM. 1942:* Waarschijnlijk een archiefcode, mogelijk gerelateerd aan de Luchtmacht of een specifiek departementaal kenmerk. * **Administratieve flow:** Het document is op 16 juli doorgezonden ("16/7"), twee dagen nadat de vraag om advies (de "kantbrief" van de 14e) werd uitgezet. Dit duidt op een snelle ambtelijke verwerking.
Administratief voorblad of omslag (bijblad).
* **Administratieve functie:** Het document dient als begeleidend schrijven of omslag voor een dossier ("Bijblad"). Het nummer `46A/123/1` is waarschijnlijk een specifiek dossier- of zaaknummer. * **Datering en drukgegevens:** De onderkant vermeldt `Alg. Zaken-Model No. 14`. De cijferreeks daarachter (`7-'41`) duidt er waarschijnlijk op dat dit formulier in juli 1941 is gedrukt. De handgeschreven datum `6/5 - '42` geeft aan dat het blad in mei 1942 daadwerkelijk is gebruikt. * **Handtekening:** De handgeschreven naam in het midden lijkt "Kuyper" te zijn, mogelijk de ambtenaar verantwoordelijk voor de verwerking of verzending van het dossier. * **Archivering:** Het getal `405` in de rechterbovenhoek is een folio- of paginanummer, toegevoegd tijdens de uiteindelijke archivering van het volledige dossier.
Ambtelijke notitie op een voorgedrukte kaart (Alg. Zaken-Model No. 14).
De kern van deze notitie is een negatief ambtelijk advies over een verzoek van een burger ('adressant'). De opsteller, De Beer, adviseert om het verzoek af te wijzen. De onderbouwing hiervoor is dat de betrokkene reeds herhaalde waarschuwingen heeft ontvangen. Dit wangedrag of deze nalatigheid heeft er zelfs toe geleid dat er bij het College van Burgemeester en Wethouders (B. en W.) een voorstel is ingediend om de vergunning van de adressant geheel in te trekken. De rode aantekening "Mil. Insp. 101" (Militaire Inspectie) en de instructie "Stukken bijvoegen" duiden op een lopend dossier bij een controlerende instantie.
Administratief voorblad of omslag (bijblad).
Dit document is een administratief bijblad dat werd gebruikt om de status en doorstroming van een dossier bij te houden. De termen "Oproepen gegevens" wijzen op de aard van de administratieve handeling (het opvragen of verwerken van informatie), terwijl de notitie "afgedaan" aangeeft dat de betreffende actie is voltooid of het dossier is gesloten. De verschillende dossiernummers (46 a / 265 / 1 en / 2) suggereren een hiërarchische of seriële ordening binnen een archiefsysteem. De stempel onderaan geeft aan dat het een standaardmodel (Model No. 14) is van Algemene Zaken, gedrukt in juli 1941.
Administratief voorblad / bijblad.
Dit document betreft een gestandaardiseerd administratief formulier van de Nederlandse overheid, specifiek "Model No. 14" van het departement Algemene Zaken. Het fungeerde als een **bijblad** om de doorzending van een dossier of specifiek document (met kenmerk M. No. 46A/124/1) te registreren. De handgeschreven datum **6 mei 1942** plaatst dit document midden in de periode van de Duitse bezetting van Nederland tijdens de Tweede Wereldoorlog. De grote, zwierige handtekening of paraaf aan de rechterkant diende waarschijnlijk als verificatie door de behandelend ambtenaar. De code onderaan het document ('41-1727) wijst erop dat deze specifieke reeks formulieren in 1941 gedrukt is.
Administratief voorblad of bijblad voor een dossier.
Dit document dient als administratief 'bijblad' of geleideformulier binnen de Nederlandse overheidsbureaucratie tijdens de Tweede Wereldoorlog. * **Formulier:** Het betreft "Model No. 14" van de afdeling Algemene Zaken. De code linksonder verraadt de drukgeschiedenis: het formulier is gedrukt in juli 1941 ('41) in een oplage van 1000 stuks. * **Handgeschreven toevoegingen:** De cijfers "110/6/1" duiden op een specifiek dossier- of archiefnummer. Het jaar is handmatig aangevuld tot "1942". De vermelding "DOORGEZONDEN: 8/12" geeft aan dat de bijbehorende stukken op 8 december (waarschijnlijk 1942) zijn doorgegeven aan een andere afdeling of ambtenaar. * **Staat:** Het document vertoont rechts enkele gaten/beschadigingen die kunnen wijzen op eerdere archivering in een ordner of door middel van een binder.
Document
Dit document is een ambtelijk "bijblad" van de gemeente Amsterdam uit mei 1942. Het betreft de administratieve afhandeling van een vaste staanplaats op de Albert Cuypmarkt voor de heer F.F. Kwak, een varkenskoopman woonachtig in de Indische Buurt (Insulindeweg). De kern van de correspondentie is een verzoek om vervanging: Kwak heeft een vaste plek gekregen, maar het is de bedoeling dat zijn vader hem voor een bepaalde periode (genoemd wordt 2 maanden) vervangt. De inspecteur vraagt advies aan de dienst Marktwezen, die aangeeft geen bezwaar te hebben tegen deze tijdelijke vervanging voor een "omlijnd tijdvak". Het document is voorzien van diverse parafen en data die de voortgang van de besluitvorming tussen 7 en 15 mei 1942 markeren. De rode notitie "3 doorsl." wijst op het feit dat er drie doorslagen (carbonkopieën) van de correspondentie zijn gemaakt voor verschillende administratieve dossiers. ---
Administratieve notitie en concept-antwoord (interne correspondentie).
Dit document betreft de administratieve afhandeling van de arbeidsstatus van een zekere **J.Th. van Biene**. Uit de aantekeningen blijkt dat deze persoon op 3 juli 1942 is opgeroepen (mogelijk voor de arbeidsinzet of een controle). Tijdens het verhoor/bezoek meldt Van Biene dat hij inmiddels werk heeft gevonden bij de stichting **Winterhulp Nederland**. Het onderste gedeelte is een concept-antwoord aan de "Nering- en Ambachtskamer". Zij hadden blijkbaar op 21 juni navraag gedaan naar deze persoon. De ambtenaar (mogelijk de heer De Haan) rapporteert dat de zaak als "afgedaan" kan worden beschouwd omdat de betrokkene werk heeft gevonden. De snelheid van handelen (bericht op 6 juli na de oproep van 3 juli) duidt op een actieve controle van werklozen of opgeroepenen tijdens de bezetting.
Document
Dit document betreft de administratieve afhandeling van een verzoek tot assistentie en vervanging door een marktkoopman, F.T. Kwak, werkzaam op de Albert Cuypmarkt. Uit de aantekeningen blijkt dat de heer Kwak medische problemen heeft; hij is kort voor de verslaglegging ontslagen uit het ziekenhuis (aangeduid als "h. k.", waarschijnlijk 'het krankenhuis') en verkeert in een zwakke fysieke gesteldheid. Het dossier toont een chronologisch verloop: 1. **29 juli 1942**: Er wordt al een tijdelijke vervanging door de vader voor twee maanden goedgekeurd. 2. **28 september 1942**: Een adviseur stelt vast dat Kwak nog steeds erg zwak is en adviseert positief op het verzoek om blijvende assistentie van de vader en vervanging tijdens doktersbezoeken. 3. **1 oktober 1942**: De chef van het marktwezen gaat akkoord met dit advies. 4. **14 oktober 1942**: De zaak wordt administratief afgerond ("HD"). 5. Er wordt een instructie genoteerd voor een "model briefje" (formele beschikking) waarin de voorwaarde wordt gesteld dat de marktambtenaar altijd vooraf moet worden ingelicht wanneer de vader de honneurs waarneemt tijdens doktersbezoeken.
Administratief voorblad of dossieromslag (Bijblad).
Dit document is een standaard administratief formulier, aangeduid als "Alg. Zaken-Model No. 14". Het betreft een zogenaamd 'bijblad', dat doorgaans werd gebruikt om de beweging of status van een specifiek dossier binnen een ambtelijke organisatie vast te leggen. * **M. No. 46A/321/110 c:** Dit is een specifiek archief- of dossierkenmerk, met de hand ingevuld. * **Doorgezonden 24/11:** Een aantekening die aangeeft dat het dossier op 24 november is doorgestuurd naar een volgende afdeling of persoon. * **Drukkergegevens:** De code "14333-1000-7-'41-1727" wijst op een ordernummer, oplage (1000), maand (7) en jaar ('41) van productie.
Administratief bijblad of dossierkaart (Model No. 14 van Algemene Zaken).
Dit document is een administratieve verwerkingskaart betreffende een vergunning of standplaats. De belangrijkste elementen zijn: * **Personen:** Er worden twee namen genoemd: H. v.d. Hoek en H. van Moerkerken. * **Locatie:** "pl. 160 Garenstraat 57". De afkorting "pl." staat waarschijnlijk voor "plaats", wat suggereert dat het om een marktkraam of specifieke standplaats gaat (nummer 160) nabij of aan de Garenstraat. * **Besluit:** De centrale tekst "Is geliquideerd. Plaats intrekken" wijst op de beëindiging van een zakelijke activiteit en het intrekken van de bijbehorende vergunning of standplaats. * **Datering:** Het proces vindt plaats tussen 21 en 25 september 1942, waarbij verschillende ambtenaren (waaronder ene 'de Haan') het stuk hebben afgetekend ("afged." voor afgedaan en "ord." voor geordend/gearchiveerd).
Administratief bijblad of dossieromslag.
Het document fungeert als een registratievel voor de administratieve omloop van een dossier. De kern van de tekst is de mededeling dat er "kennisgenomen" is van de inhoud en dat de stukken zijn geretourneerd aan het "Raadhuis" (het gemeentehuis). Er is een duidelijke instructie of opmerking toegevoegd dat het dossier op een later moment opnieuw zal worden verzonden, maar dan inclusief een "aanvulling". De aanwezigheid van zowel een rode als een grijze notitie suggereert dat het document door minstens twee verschillende personen of afdelingen is behandeld.
Document
* **Inhoud:** Het document dient als bewijs van een gevoerde bespreking op 3 juli 1942 tussen de directeur van een instantie aangeduid als "M.W.M." uit Enschede en een zekere Nijkamp. De notitie is geparafeerd of ondertekend door "de Haas". * **Doorhaling:** De tekst aan de rechterzijde is diagonaal doorgehaald. Dit wijst er in archieflogica vaak op dat de betreffende actie (het beantwoorden van de brief van 29 juni) is afgehandeld of dat de tekst als concept is vervallen door de daaropvolgende bespreking. * **Terminologie:** "Opberging" duidt op de instructie voor het archiveren van dit specifieke dossierstuk. "29 dezer" refereert aan de 29ste van de lopende maand (juni 1942).
Document
Dit document dient als een omslag of registratieblad voor een specifiek dossieronderdeel. De handgeschreven tekst in blauwe inkt geeft aan dat het hier gaat om een "Model-briefje" voor de "afwijzing van iemand". De afkorting "afdel:" staat waarschijnlijk voor "afdeling", gevolgd door een onduidelijke code of paraaf "are.". De nummers (25/13/4 en 25/13/517) zijn archiefreferenties die duiden op een gestructureerd classificatiesysteem. De datum 17 juli 1942 plaatst het document midden in de Tweede Wereldoorlog tijdens de Duitse bezetting van Nederland. Het gebruik van "Model No. 14" van het Ministerie van Algemene Zaken wijst op een standaard administratieve procedure binnen de toenmalige overheidsbureaucratie.
Handgeschreven ambtelijke notitie op een voorgedrukt bijblad.
Het document betreft een intern ambtelijk advies of besluit naar aanleiding van een verzoekschrift. De ambtenaar De Haas geeft een negatief advies over het verzoek van D. Fleijsman. De argumentatie is puur budgettair: er zijn voor dit specifieke doel geen fondsen gereserveerd of beschikbaar. De tekst onderaan de pagina fungeert als een instructie voor de verzending van de uiteindelijke beslissing naar de verzoeker ("bericht: Tot mijn spijt..."). De stijl is kort, zakelijk en typisch voor de ambtelijke hiërarchie van die tijd. De afkorting "m.i." staat voor "mijns inziens".
Administratief bijblad/notitie op een voorgedrukt formulier (Model No. 14 van Algemene Zaken).
Het document is een interne ambtelijke notitie of een concept voor een antwoord op een binnengekomen verzoek (in dit geval een "briefkaart"). De kern van de boodschap is een afwijzing: de betreffende dienst kan op het gevraagde gebied niets betekenen of aanbieden. De tekst is kort en zakelijk. Het gebruik van rode inkt voor de dossiernummers en de korte samenvatting bovenaan ("kunnen niets aanbieden") is kenmerkend voor archiefbeheer, waarbij in één oogopslag de essentie van het document duidelijk moet zijn voor een archivaris of dossierbeheerder. De verschillende data (13 en 17 april) wijzen op de administratieve verwerkingstijd binnen de organisatie.
Document
Het document betreft een ambtelijke reactie op een regeling over werktijden (circulaire 217 a Arb. 1942). De kern van de rapportage is de implementatie van een wekelijkse vrije middag voor het personeel van het Marktwezen. Er wordt een expliciet voorbehoud gemaakt voor twee groepen: 1. **Controleerend personeel van de Centrale Markthallen (C.M.)**: Zij werken in continudienst met een 48-urige werkweek. De schrijver stelt dat het aanpassen van de roosters om een vrije middag te faciliteren te ingrijpend zou zijn. 2. **Ventcontroleurs**: Een specifieke groep ambtenaren die toezicht houdt op straathandelaren (venters), voor wie de vrije middag eveneens niet direct van toepassing lijkt. De handgeschreven notitie rechtsboven duidt op een besluitvormend moment: na overleg met een zekere heer Sirener is besloten voor de C.M. geen voorstellen tot wijziging in te dienen.
Administratieve notitie of bijblad bij een dossier.
* **Taal en Context:** Het document is gesteld in het Nederlands en dateert uit de periode van de Duitse bezetting (september 1942). Het betreft de administratieve afhandeling van een legitimatiebewijs of een statuswijziging binnen de bureaucratie van de bezetter en de Joodse Raad. * **Kern van de zaak:** Er wordt gesproken over een Hr. v. Eindhoven die als "getuige" optreedt. Een legitimatiekaart is bijgevoegd voor een "omwisseling naar Joodschen Raad". Dit wijst op een formele administratieve stap waarbij iemand een officiële status of kaart kreeg die gelieerd was aan de Joodse Raad. * **Bureaucratische route:** Het document toont een duidelijke keten van afhandeling: 1. **16-09-1942:** De Haan geeft aan "geen bezwaar" te hebben. 2. **21-09-1942:** Smits noteert de bijgevoegde kaart en de betrokkenheid van de Joodse Raad. 3. **29-09-1942:** HD (waarschijnlijk een hogere ambtenaar) noteert een kritische kanttekening aan de heer De Vries: *"Dit kan toch nauwelijks gebeuren?"*. Deze opmerking suggereert dat de handeling ongebruikelijk, verdacht of tegen de regels was. * **Terminologie:** "m.i." staat voor 'mijns inziens'. De term "Joodschen Raad" is cruciaal; dit was het door de nazi's ingestelde bestuursorgaan dat de Joodse gemeenschap moest controleren en de deportaties mede moest uitvoeren.
Document
Dit document dient als een verzamelpunt voor korte administratieve aantekeningen over verschillende personen (Oudsthoorn, Kuiper, Draaisma, Kramer en Griffioen). Het is een "bijblad", wat betekent dat het aanvullende informatie bevat bij een hoofddossier. Belangrijke elementen zijn: * **Toegangscontrole**: Er wordt expliciet melding gemaakt van "toegang tot C.M." (mogelijk Centraal Magazijn) en "schoonvader op wacht", wat duidt op een beveiligde omgeving of een vorm van toezicht. * **Identificatie**: De blauwe inkt toont een interne vraag ("Wie is Kuiper?") die wijst op een controleproces. * **Verwijzingen**: De tekst verwijst naar een "vloeiboek" en een "lijst", wat aangeeft dat dit document deel uitmaakt van een groter administratief systeem. * **Mutaties**: De opmerking over "veel mutatie op lijst gevestigd" duidt op frequente wijzigingen in gegevens of personeelsbezetting.
Officieel administratief stempel/formulier op een groter blad papier (mogelijk een dossieromslag of bijlageblad).
Dit document dient als een formeel registratieblad of voorblad voor een dossierstuk. Het stempel linksboven bevat de belangrijkste administratieve metadata: * **BIJBLAD VAN:** Geeft aan dat dit blad hoort bij een hoofdstuk of dossier. * **M. No.:** Waarschijnlijk "Ministerieel Nummer" of een vergelijkbare afkorting voor een registratienummer. De handgeschreven code "ws / 2 / 8" is het specifieke kenmerk. * **Datering:** De "194" is voorgedrukt, de "2" is handgeschreven, wat het document dateert in 1942. * **DOORGEZONDEN:** Dit veld werd gebruikt om aan te geven dat het stuk naar een volgende afdeling of persoon was verstuurd, geautoriseerd met initialen. Onderaan staat "Alg. Zaken Model No. 14", wat duidt op het Ministerie van Algemene Zaken. De cijferreeks eronder (10.000-10-1937-1016) is een drukwerkcode die aangeeft dat er in oktober 1937 10.000 exemplaren van dit formulier zijn gedrukt.
Administratieve fiche / registratiekaart ("Bijblad").
* **Inhoud:** Het document betreft een administratieve update over een persoon (mogelijk de heer of mevrouw Kranenburg, of iemand die daar verblijft). De aantekening "geen reden" in combinatie met "niet met politie in aanraking geweest" wijst op een antecedentenonderzoek waarbij geen bezwaren zijn gevonden. * **Middelen:** De vermelding "(paard en wagen - eigendom)" is significant. In 1942 was de registratie van transportmiddelen en levende have cruciaal voor de bezetter en de lokale overheid, onder andere met het oog op vorderingen (rekwisities). * **Administratieve gang:** De verschillende data (5, 7, 8 en 10 januari 1942) laten een snelle verwerking zien. De rode inkt ("53/2/2 M") duidt op een vervolgstuk of een verwijzing naar een volgend dossiernummer in de reeks.
Administratief voorblad of bijblad (formulier).
Dit document is een officieel administratief bijblad dat werd gebruikt voor het archiveren en doorsturen van dossiers. De gedrukte code linksonder ("Alg. Zaken-Model No. 14") duidt op een standaardformulier van de afdeling Algemene Zaken. De reeks cijfers daaronder ("7-'41") suggereert dat deze specifieke partij formulieren is gedrukt in juli 1941. De handgeschreven elementen geven de administratieve gang van zaken weer: * Het dossiernummer is vastgelegd als **25/17/1** uit het jaar **1942**. * Het stuk is op **26 mei 1942** doorgezonden naar een volgende instantie of ambtenaar. * De notitie "**afgedaan**" met bijbehorende paraaf geeft aan dat de betreffende zaak is afgehandeld en het document gearchiveerd kon worden.
Handgeschreven brief/notitie met ambtelijke stempels en kanttekeningen.
* **Inhoud:** De schrijver (M. Stam) adviseert om de toiletvoorzieningen op het buitenterrein weer open te stellen voor gebruik vanwege de aanwezige behoefte. Hij meldt echter dat er eerst technische gebreken moeten worden verholpen: de waterleidingen zijn de afgelopen winter kapotgevroren ("gesprongen") en zijn toen provisorisch gedicht. * **Bureaucratisch proces:** Het document toont een administratieve afhandeling. Het begint eind juni (30/6). Op 3 juli wordt er gevraagd om spoed. Op 8 juli vraagt 'de Haan' om advies aan 'Hr Stam'. Stam antwoordt op 13 juli. Vervolgens wordt op 15 juli door 'L. Kan' aan 'Th. Jonkman' gevraagd om de technische haalbaarheid van de reparatie te onderzoeken. * **Taalgebruik:** Typisch zakelijk en formeel Nederlands voor die periode (gebruik van "gewenscht", "W.C's", "s.v.p.").
Bijblad (aanvullend dossierstuk), waarschijnlijk afkomstig van de Gemeente Amsterdam (Dienst van het Marktwezen).
Het document is een ambtelijke notitie (waarschijnlijk een concept voor een brief of een verslaglegging van een besluit) van het Amsterdamse Marktwezen. De heer J. Fransman, woonachtig aan de Blankenstraat 72, heeft op 21 juli 1942 een verzoek ingediend, vermoedelijk om een marktvergunning of standplaats over te dragen aan of aan te vragen voor zijn zoon. Het verzoek wordt afgewezen op formele gronden conform het 'Reglement op de Markten'. De zoon voldoet niet aan de gestelde eisen: hij is noch gehuwd, noch meerderjarig (21 jaar naar de toenmalige wetgeving). De notitie vermeldt expliciet dat het 'marktambt' telefonisch heeft geverifieerd dat de zoon niet getrouwd is. De afkorting 'exp' met datum duidt op de verzending ('expeditie') van het officiële antwoord op 22 juli.
Document
* **Administratieve workflow**: Dit document fungeerde als een soort 'routekaart' voor een dossier. De verschillende kleuren inkt duiden op verwerking door verschillende functionarissen of op verschillende momenten. Het oorspronkelijke dossiernummer (53/3/1) is later gekoppeld aan een nieuw kenmerk (53/3/2. M.). * **Verwijzing**: De notitie "opname in brief van 7/1-'42 G" geeft aan dat de relevante informatie uit dit dossier is overgenomen in een officiële correspondentie op die datum. * **Besluitvorming**: De paarse aantekening vormt het slotstuk van de administratieve handeling. Omdat een verwachte gebeurtenis of persoon "niet verschenen" is, volgt de instructie "afleggen" (archiveren). Dit besluit is genomen op 20 januari 1942 en geparafeerd door de functionaris met de initialen "SvB". * **Datering**: De correctie van "193" naar "1942" in het voorgedrukte kader is typerend voor de overgangsperiode waarin oude voorraden briefpapier werden opgebruikt.
Administratief bijblad/geleideformulier (Model No. 14, Algemene Zaken).
Dit document fungeert als een 'dossieromslag' of routeformulier dat de verplaatsing en de status van een specifiek dossier (05/3/1 M 1942) binnen een bureaucratische organisatie bijhoudt. Uit de aantekeningen valt een chronologisch verloop af te leiden: 1. **Eind januari 1942:** Er is sprake van het oproepen van "verhoorders" voor een bijeenkomst op vrijdag 30 januari. Iemand (mogelijk Dekker) suggereert dat de zaak "als afgedaan kan worden beschouwd" op basis van eerdere rapporten. 2. **Begin februari 1942:** Er ontstaat verwarring over de locatie van de rapporten. Er wordt gevraagd of de Inspectie het dossier al heeft ingezien. 3. **Eind februari 1942:** Er wordt opgemerkt dat een specifiek rapport waarschijnlijk bij een andere brief (05/3/2) zit die nog bij de Inspectie ligt. Uiteindelijk wordt het dossier op 25 februari doorgeleid naar de Directeur. De verschillende handschriften en de opeenvolging van data laten zien hoe een administratief proces destijds verliep, inclusief het zoeken naar ontbrekende stukken in verwante dossiers.
Voorblad of dossieromslag (Bijblad) van een administratief dossier.
* **Referentienummers:** Het nummer "M. No. 46A/4B/4 1942" is het specifieke kenmerk van het dossier waar dit bijblad bij hoort. De "349" rechtsboven is een foliomanummering, waarschijnlijk toegevoegd tijdens de latere archivering. * **Administratieve procesgang:** Het document toont de verplaatsing van een dossier. Het werd op 27 april 1942 doorgezonden. Op 9 juni 1942 gaf een inspecteur ("Insp.") de instructie "Voorlopig opbergen". Dit wijst erop dat de behandeling van de zaak op dat moment werd gepauzeerd of tijdelijk werd afgerond. * **Formulierdetails:** De code linksonder ("7-'41") geeft aan dat dit specifieke formuliermodel (Model No. 14) in juli 1941 is gedrukt in een oplage van 1000 stuks (gezien het getal 1000).
Administratief dossierstuk (Bijblad)
Dit document is een administratief bijblad dat gebruikt werd om de voortgang van een dossier (nummer 46A/269) te registreren. De handgeschreven notitie betreft de afhandeling van een verzoek van H. Faile, wonende aan de Vinkenlaan 21 te Amsterdam. De kern van de notitie is dat een 'verdeel-commissie' het verzoek van Faile heeft afgewezen ("afwijzend heeft beschikt"). Er wordt verwezen naar een eerdere brief van 8 juni 1942. De aantekening "Dezertijds is hiervan aan Faile mededeeling gedaan" bevestigt dat de aanvrager reeds op de hoogte is gesteld van de negatieve beslissing. De datum van de afwijzing door de commissie is genoteerd als 15 juni 1942, terwijl de administratieve verwerking op dit blad rond 20 juni plaatsvond.
Administratief voorblad of dossieromslag (Bijblad).
Dit document is een officieel administratief "Bijblad", gebruikt door een Nederlandse overheidsinstantie, waarschijnlijk het Ministerie van Algemene Zaken (gezien de vermelding "Alg. Zaken" in de voetnoot). * **Administratieve nummers:** Het handgeschreven nummer "25/11/2 / 194 2" is het dossier- of registratienummer waartoe dit bijblad behoort. Het jaartal 1942 is hierin duidelijk opgenomen. * **Doorzending:** De vermelding "DOORGEZONDEN: 29/5-'42" geeft aan wanneer dit specifieke document of het bijbehorende dossier is doorgestuurd naar een volgende afdeling of instantie. * **Modelgegevens:** "Alg. Zaken-Model No. 14" duidt op een gestandaardiseerd formulier. De cijferreeks daaronder (14333-1000-7-'41-1727) bevat waarschijnlijk informatie over de bestelling bij de drukkerij; "7-'41" suggereert dat deze partij formulieren is gedrukt in juli 1941.
Administratieve minuut/notitie op een officieel bijblad.
* **Inhoud:** Het document betreft de afhandeling van een verzoek van een persoon genaamd M. Bleekrode. Uit de tekst blijkt dat deze persoon op 6 juli 1942 is "afgevoerd" (verwijderd uit een register of functie) vanwege een "bedanking" (opzegging of weigering). Bleekrode heeft op 22 juli een nieuw verzoek ingediend, dat hierbij wordt afgewezen omdat de eerdere intrekking van de plaatsing al definitief is. * **Bureaucracy:** Het is een typisch voorbeeld van een 'minuut': een intern document waarop de besluitvorming en de concepttekst voor de uitgaande brief zijn genoteerd. De stempel "GEZIEN DE INSPECTEUR" geeft de officiële fiattering aan. * **Terminologie:** De termen "afgevoerd" en "bedanking" zijn kenmerkend voor de ambtelijke taal van die tijd.
Administratieve kaart/notitieblad (Model No. 14, Algemene Zaken).
Dit document is een administratief dossierblad, waarschijnlijk afkomstig van een gemeentelijke sociale dienst of een vergelijkbare instantie in Nederland tijdens de Tweede Wereldoorlog. De kern van de rapportage betreft een persoon genaamd **K. Rittel** (geboren in 1903, gehuwd). De belangrijkste elementen in de notities zijn: * **Registratie:** Er wordt verwezen naar een inschrijvingsnummer bij een 'Gemeentelijke Instelling' (Gem. Inst. 196422). * **Sociaal-economische status:** De notitie "Laatste uitkeering S. Z. 25/10 - '41" wijst erop dat de persoon financiële steun ontving van Sociale Zaken. * **Gedragsonderzoek:** Er wordt tweemaal expliciet vermeld dat de persoon "niet met pol[itie] in aanraking" is geweest. Dit was een standaardcontrole tijdens de bezettingsjaren om de betrouwbaarheid van een cliënt te verifiëren (zowel strafrechtelijk als politiek). * **Statuswijziging:** De definitieve afsluiting van het dossier vindt plaats op 14 januari 1942 met de mededeling: "Rittel is niet meer verschenen." Dit betekent dat de persoon niet meer is komen opdagen voor zijn of haar uitkering of verplichte melding, waarna het dossier is gearchiveerd ("opberg"). ---
Administratieve notitie op een officieel omslagvel of bijlage-formulier ('Bijblad').
De tekst is een ambtelijke instructie met een duidelijk tactisch doel: het vertragen van een procedure. De schrijver adviseert om een antwoord achterwege te laten ("uitstellen") in de hoop dat de zaak juridisch verjaart of dat de noodzaak tot handelen pas weer ontstaat als er nieuwe klachten binnenkomen. Dit wijst op een afwachtende of ontwijkende houding van de betreffende instantie in dit dossier. Het document toont de gang van zaken binnen de bureaucratie: 1. **9 juni:** Het stuk wordt doorgezonden. 2. **10 juni:** Een medewerker (mogelijk in rode inkt) noteert de ontvangst. 3. **24 juni:** Een besluit wordt genomen door een functionaris (mogelijk 'den Bergh' of de persoon die parafeert) om de zaak aan te houden.
Administratief voorblad of bijblad bij een dossier.
Het document dient als afsluitend bericht voor een specifiek dossierstuk. De afkorting "m.i." staat voor "mijns inziens". De tekst "m.i. als afgedaan te beschouwen" is een standaard administratieve formule die aangeeft dat de betreffende ambtenaar (hier getekend als "deHaer") vindt dat de zaak afgehandeld is en het dossier gesloten kan worden. Opvallende elementen zijn: * **De rode paraaf:** Dit is waarschijnlijk een controle- of registratiemerk van een archivaris of een leidinggevende die de beslissing van De Haer heeft geviseerd. * **De nummering:** Het dossiernummer 46ª/407/2 duidt op een specifieke rubricering binnen het archief van Algemene Zaken. Het getal 729 rechtsboven is een foliëring (paginanummering) die later is toegevoegd bij het definitief ordenen van het archief. * **Tijdsverloop:** Het stuk is "doorgezonden" op 17 juli en vijf dagen later, op 22 juli, definitief afgehandeld.
Voorblad of dossieromslag van een administratief dossier.
Dit document is een officieel registratieblad dat werd gebruikt om de voortgang en identificatie van een dossier bij te houden. * **Kenmerken:** Het dossiernummer "30/43/1" duidt op een systematische ordening, waarbij de "M" mogelijk staat voor "Ministerie" of "Memorandum". * **Data:** De handgeschreven datum "30/7 42" bij "DOORGEZONDEN" geeft het moment aan waarop dit specifieke blad of het bijbehorende dossier naar een andere afdeling of functionaris is gestuurd. * **Formulierbeheer:** "Alg. Zaken-Model No. 14" wijst op een gestandaardiseerd formulier van de afdeling Algemene Zaken. De drukcode onderaan bevat het jaartal '41, wat suggereert dat deze specifieke batch formulieren in 1941 is gedrukt. * **Archivering:** Het getal "853" in de rechterbovenhoek is vermoedelijk een later toegevoegd folionummer door een archivaris om de volgorde in een groter archiefblok aan te geven.
Administratief bijblad of dossierformulier (Model No. 14).
Dit document is een administratieve vastlegging van de afhandeling van een kwestie, waarschijnlijk een officiële klacht of een verzoekschrift. Het betreft een "Bijblad", wat betekent dat dit formulier als toevoeging aan een hoofddossier diende. * **Kenmerken:** Het dossiernummer "25/17/y" en de datum "7/7" (7 juli) duiden op de interne administratieve flow. * **Inhoud:** De kern van het document is de handgeschreven notitie. Hieruit blijkt dat de zaak niet via een formele briefwisseling, maar "mondeling" is afgedaan. De toevoeging "Klager voorloopig bevredigd" is een typisch ambtelijke formulering die aangeeft dat de persoon die de klacht indiende op dat moment akkoord ging met de geboden oplossing of uitleg, hoewel de term "voorlopig" de mogelijkheid openlaat dat de zaak later opnieuw kon opspelen. * **Codering:** De code linksonder ("14333-1000-7-'41-1727") is een drukkerij- of bestelkenmerk, waarbij '41 verwijst naar het jaar van productie van het formulier (1941).
Ambtelijk memorandum/bijblad met handgeschreven notities.
Het document betreft een administratieve beslissing aangaande een straf die is opgelegd aan een persoon genaamd Schellies (of Schellens). De schrijver van het memo stelt vast dat er geen reden is om de straf in te trekken. De kern van de zaak is de "ontzegging van toegang tot het Bureau". Er wordt verduidelijkt dat de gemeente de zaak van Schellies niet kan sluiten, maar dat de persoon zelf verbannen is. Er wordt opgemerkt dat de gestrafte via een omweg (familieleden of relaties) nog steeds goederen kan verkrijgen, zolang het niet gaat om strikt gedistribueerde (op de bon zijnde) artikelen. Schellies klaagt zelf over aanzienlijke zakelijke schade door deze maatregel.
Administratief voorblad of dossieromslag (Bijblad).
Dit document dient als een administratief bijblad of geleideformulier voor een dossier. De belangrijkste elementen zijn: * **Stempel:** Geeft aan dat dit een bijlage is van dossiernummer 46^A/273/1 uit het jaar 1942. De datum "3/6" bij "DOORGEZONDEN" duidt waarschijnlijk op 3 juni. * **Handgeschreven instructie:** Het woord "afwijzen." is een direct besluit of een ambtelijk advies met betrekking tot de inhoud van het dossier. De onderstreping en de horizontale lijn scheiden deze instructie van een nieuw dossiernummer of vervolgnummer: 46^A/273/2. * **Drukwerk:** Het formulier is een standaard "Alg. Zaken-Model No. 14", gedrukt in juli 1941 (af te leiden uit de code '41).
Administratief voorblad of archiefkaart (Model No. 14 van Algemene Zaken).
* **Administratieve context:** Het betreft een standaardformulier ("Model No. 14") van het Ministerie van Algemene Zaken. De code "14333-1000-7-'41-1727" onderaan verwijst naar de drukorder uit juli 1941. * **Datering en Referentie:** Het document is gedateerd op 11 mei 1942 (11/5-42). Het referentienummer "M. No. 46A/133/1" duidt op een specifiek dossier of een specifieke correspondentie binnen de administratie. * **Status:** De handgeschreven notitie "afwachten" geeft de status van de behandeling aan; er werd op dat moment geen directe actie ondernomen, waarschijnlijk in afwachting van verdere informatie of een besluit van een andere instantie. * **Ordening:** Het getal "417" rechtsboven is vermoedelijk een paginanummer of een volgnummer binnen een groter verzameldossier.
Administratief bijblad of concept-antwoord van de Gemeente Amsterdam.
Het document is een ambtelijke reactie op een verzoek van een burger (de heer Keuker) betreffende een specifiek perceel of "strook grond". De functionaris stelt vast dat de grond in kwestie niet onder het beheer van de Centrale Markt (in de notitie afgekort als 'CM') valt. De burger krijgt de instructie om zich te wenden tot de afdeling Grondbedrijf van Publieke Werken in het Raadhuis. De notitie boven de brief dient als een korte samenvatting van de bevinding voor het dossier. De tekst is geschreven in de destijds gebruikelijke formele, ambtelijke stijl met spellingen zoals "behoorende" en "Afdeeling".
Voorblad van een administratief dossier of omslag (bijblad).
Dit document betreft een administratief voorblad, waarschijnlijk afkomstig van een politie-instantie of een departement van Algemene Zaken tijdens de Duitse bezetting van Nederland. * **Dossiernummers:** De aanduiding "M. No. 46^A / 135 / I 1942" verwijst naar een specifiek lopend dossier uit het jaar 1942. * **Status:** De rode tekst "afgedaan" geeft aan dat de betreffende zaak of het administratieve proces rondom dit dossier is beëindigd. * **Classificatie:** De toevoeging "joodsche handelaar" is cruciaal. Het geeft de aard van het dossier aan: een onderzoek of registratie die specifiek gericht was op een persoon vanwege diens Joodse identiteit en beroep. In de context van 1942 wijst dit op de bureaucratische systematiek van de Jodenvervolging.
Administratief voorblad of archief-bijblad.
* **Layout:** Het betreft een officieel archiefstuk of dossieromslag. Links bovenin bevindt zich een kader voor de registratie van dossiernummers en de datum van doorzending. * **Handschrift & Inkt:** * In het kader is een zwarte of donkerblauwe vulpen gebruikt. * Rechtsboven staat in een snelle, blauwgroene handschrifthelling het woord **"afwijzen"**, wat duidt op een administratieve beslissing. * Daaronder staat in rood potlood een referentienummer (**46H/136/2**), wat vaak werd gebruikt voor interne ordening of correcties door een archivaris of behandelaar. * Helemaal rechtsboven staat het getal **424** met een onderstreping, vermoedelijk een foliëring (paginanummering in een groter archiefblok). * **Drukwerk:** De code onderaan ("-7-'41-") geeft aan dat dit type formulier in juli 1941 is gedrukt.
Administratief dossierstuk (bijblad/geleidekaart).
Het document is een officieel administratief bijblad dat gebruikt werd om de status van een dossier of persoon bij te houden binnen de Nederlandse overheidsbureaucratie. * **Administratieve Handelingen:** De afkorting "vz" staat zeer waarschijnlijk voor "verzonden". De datum 14/1-42 in het kader linksboven geeft het moment van doorzending aan. Vervolgens is er op 15 januari een actie ondernomen ("vz 15/1-42") en is de zaak op 20 januari opnieuw verzonden of behandeld ("opnieuw 20/1-42 vz"). * **Instructies:** De kern van het document is de instructie: *"Op zoeklijst zetten, Voorloopig naar een binnenlandsch adres."* Dit duidt op een actieve opsporing van een individu. Het "binnenlandsch adres" suggereert dat men vermoedt dat de gezochte persoon zich nog binnen de landsgrenzen bevindt of dat correspondentie naar een tijdelijk adres in Nederland moet worden gestuurd. * **Annotaties:** De afkorting "geb." linksonder met de datum 15/1-42 en de initialen "JvG" wijst waarschijnlijk op "geboekt" (geregistreerd in een journaal of register) door een specifieke ambtenaar.
Administratief bijblad (Model No. 14) van de afdeling Algemene Zaken.
Dit document is een officieel bijblad dat werd gebruikt voor de administratieve verwerking van dossiers. Het bevat instructies voor de archivering van een specifiek stuk (met kenmerk 20/5/1 uit het jaar 1942). * **Tijdlijn:** Het stuk is op 9 april 1942 doorgezonden. Op 13 april is de instructie "opbergen" en "Zal losse plaats gaan innemen" genoteerd. Op 15 april is het daadwerkelijk opgeborgen ("opb."), geparafeerd door een ambtenaar (initialen 'jh'). * **Instructie:** De opmerking "Zal losse plaats gaan innemen" duidt er waarschijnlijk op dat het document niet in een vastgebonden dossier komt, maar als los stuk of op een afwijkende plek in het archiefsysteem wordt geplaatst. * **Drukwerk:** Het formulier zelf stamt uit een drukoplage van oktober 1937 (10.000 exemplaren), wat gebruikelijk was voor vooroorraadse bureaucratische formulieren die tijdens de bezettingsjaren werden opgebruikt. ---
Administratief bijblad (supplement).
Dit document dient als een geleideformulier of registratieblad voor een specifiek dossier (nummer 53/11/1 uit 1942). De handgeschreven notities volgen de administratieve gang van zaken: 1. **"op tell. lijst geplaatst":** De gegevens zijn verwerkt in een overzichtslijst of statistisch register op 20 januari 1942. 2. **"opber[gen]":** Een instructie voor archivering, geparafeerd en gedateerd op 26 februari 1942. 3. **Paraaf en datum:** Een laatste controle- of ontvangstbevestiging op 22 februari (of mogelijk 27 februari, het handschrift is hier ambigu). Het formulier zelf is een vooroorlogs model (1937), maar de invulling toont het gebruik tijdens de bezettingsjaren.
Administratief voorblad of omslag (bijblad).
Dit document dient als een officieel voorblad of archiefomslag voor een bijlage ("bijblad"). Het is een gestandaardiseerd formulier van het departement van Algemeene Zaken, aangeduid als "Model No. 14". De handgeschreven aantekeningen geven specifieke dossierinformatie: * **M. No. 46^A / 5 / 5 / 1942:** Dit is waarschijnlijk een registratienummer. De "M." kan staan voor "Ministerie". Het jaartal 1942 duidt op het jaar van registratie. * **DOORGEZONDEN: 13/2 1942:** Dit geeft aan dat het betreffende document op 13 februari 1942 is doorgeleid naar een andere afdeling of instantie. De voettekst ("10.000-10-1937-1016") wijst op een drukorder van 10.000 exemplaren uit oktober 1937. Dit toont aan dat vooroorlogse formulieren gedurende de bezettingstijd werden opgebruikt.
Voorblad of omslag van een administratief dossier of bijblad.
Het document is een officieel administratief omslagvel, waarschijnlijk van een Nederlands overheidsorgaan tijdens de bezettingsjaren (1942). De tekst "Saur weer oproepen voor Th. Sieburgh" duidt op een instructie voor een vervolgactie. De naam "Saur" zou kunnen verwijzen naar een specifieke functionaris of instantie. In de context van 1942 werd de naam Saur vaak geassocieerd met het Duitse Ministerie voor Bewapening en Munitie (Karl-Otto Saur), maar het kan hier ook simpelweg om een achternaam gaan. De instructie is bedoeld om iemand ("Saur") opnieuw op te roepen in de zaak of ten behoeve van "Th. Sieburgh". De getallen in de stempel (25/12/7) en de rode inkt (25/12/8) lijken dossiernummers of specifieke referentiecodes te zijn, waarbij de "2" in 1942 met de hand is toegevoegd aan het voorgedrukte "194".
Document
* **Functie**: Dit document fungeerde als een begeleidend blad of registratieformulier voor ambtelijke correspondentie of dossiers. * **Referentienummer**: Het handgeschreven nummer `46^a/743/1` is de specifieke dossier- of archiefreferentie. * **Datering**: De voorgedrukte cijfers `194` zijn handmatig aangevuld met een `2`, wat het jaartal 1942 vormt. De datum `9/10` staat voor 9 oktober. * **Productie**: Het drukkerijkenmerk onderaan geeft aan dat dit formulier-model (`Model No. 14`) in 1941 (`'41`) is gedrukt in een oplage van 1000 stuks.
Officieel bijblad (Alg. Zaken-Model No. 14) voor administratieve verslaglegging.
* **Inhoud:** Het document is een antwoord op een informatieverzoek van 30 juni 1942. Er wordt gerapporteerd over de visverkopen van de visser J. Lautenschutz met zijn schip de "Drie Volendam". * **Data:** De ambtenaar stelt vast dat er voor het jaar 1939 geen gegevens beschikbaar zijn. Er worden echter wel specifieke verkoopcijfers verstrekt voor het voorjaar van 1940 (maart en april). * **Vangst:** Er is sprake van twee vissoorten: snoekbaars (totaal 2027 pond) en blei (totaal 200 pond). Deze vis werd verhandeld via de Gemeentelijke Visafslag "te Aldaar" (vermoedelijk de afslag van Edam-Volendam). * **Rekenkundig:** De optelling in de kolommen is correct (259+025+1110+295+338 = 2027; 180+20 = 200).
Administratief voorblad of omslag (Bijblad).
Dit document is een standaard administratief voorblad, bedoeld voor het bundelen of doorsturen van bijlagen bij een hoofddossier. * **Registratienummer:** De handgeschreven code "46^b/1/3" verwijst naar een specifiek dossier of een specifieke zaak binnen de administratie van het betreffende departement. * **Jaartal:** De voorgedrukte "194" is aangevuld met een "2", wat het jaar 1942 bevestigt. * **Verwerking:** De aantekening "DOORGEZONDEN: 31/8" geeft aan dat het dossier op 31 augustus van dat jaar is doorgeleid naar een andere afdeling of instantie. * **Drukgegevens:** De code linksonder ("7-'41") suggereert dat dit specifieke formulier gedrukt is in juli 1941.
Administratief bijblad / dossieromslag.
Dit document is een administratief "Bijblad", een formulier dat door de Nederlandse overheid (in dit geval de afdeling Algemene Zaken) werd gebruikt om de voortgang van een dossier bij te houden. * **Datering:** Het document stamt uit de periode van de Duitse bezetting van Nederland (juli 1942). * **Inhoud:** De aantekening betreft een terugkoppeling van een antwoord van de "G. T. Comm." (mogelijk de Genuon-Transport Commissie of een vergelijkbare administratieve instantie) gedateerd op 26 juni. De informatie uit dit antwoord is gedeeld met de partijen "Vars en Smeerdijk". Smeerdijk is een bekende naam in de Nederlandse handels- en scheepvaartwereld uit die tijd. * **Proces:** Er wordt opgemerkt dat de betrokken partijen er later op terug zullen komen. De krabbel onderaan, "Opbergn", is een instructie voor de archiefmedewerker om het stuk in het archief op te bergen nadat de actie op 5 juli 1942 was afgerond.
Administratief bijblad of geleideformulier (Alg. Zaken-Model No. 14).
* **Procesgang:** Het document fungeert als een register van acties rondom een dossierstuk van 20 augustus 1942. Er is sprake van een hoge urgentie ("Spoed!"). * **Functionarissen:** De aantekeningen maken melding van een overleg op 4 september 1942 met **Dr. V. Swart**, een functionaris (f) bij het **M.B.** (Ministerie van Binnenlandse Zaken). De naam **M. Jonkman** duidt waarschijnlijk op de behandelend ambtenaar. * **Inhoud:** Het onderwerp betreft de "National Reserve VVO". De uitkomst van het overleg is een "nihil"-melding (geen gegevens of geen mutaties) voor de opgave van deze organisatie. * **Afhandeling:** Het dossier is op 5 september 1942, één dag na het overleg, retour gezonden met een bijlage (bijv.).
Handgeschreven ambtelijke notitie op een voorbedrukt formulier.
Het document is een intern advies van een ambtelijke afdeling (mogelijk de sectie van de "Generaal Adviseur") over de afhandeling van correspondentie van een burger, de heer Jansen. De toon van de notitie is afwijzend en bureaucratisch. De schrijver kwalificeert de afzender als een professionele "brieven-schrijver", een pejoratieve term voor iemand die de overheid bestookt met onduidelijke en onbewijsbare klachten. De kern van het advies is om de brief van 15 oktober 1942, evenals alle toekomstige correspondentie van deze persoon, onbeantwoord te laten ("terzijde te leggen"). De vele correcties in de tekst duiden op een proces van zorgvuldige formulering om de voorgestelde niet-afhandeling ambtelijk te rechtvaardigen.
Administratief bijblad / Intern memorandum (Model No. 14).
Het document is een interne correspondentie tussen verschillende afdelingen van een administratieve dienst (mogelijk de politie of een tewerkstellingsbureau) tijdens de Duitse bezetting. 1. **De aanvraag:** Op 2 februari 1942 wordt een dossier gestart naar aanleiding van een vraag van ene "v. Beeren", die wil weten of er documenten bekend zijn over een persoon genaamd Smit. 2. **Het onderzoek:** Het "kaartenkantoor" (de centrale cartotheek) rapporteert op 6 februari dat de man daar onbekend is. 3. **De conclusie:** Op 12 februari volgt een uitgebreidere rapportage. Men kan niet vaststellen of Smit werk kan krijgen bij de "C.M." (vermoedelijk de *Centrale Magazijnen*). De ambtenaar vermoedt dat de man probeert werk bij "de poort" te ontwijken door gebruik te maken van aliassen of valse identiteiten ("namen te trekken"). 4. **Handhaving:** De schrijver merkt op dat de politie dergelijke "verdachte" personen op hun verzoek signaleert, omdat zij het werk van de controleurs bemoeilijken.
Administratief formulier/omslagvel (Alg. Zaken Model No. 14).
Dit document is een administratief dossierstuk, waarschijnlijk een begeleidend blad of een 'bijblad' voor een specifiek dossier (nummer 72/1/1 uit 1942). * **Procesgang:** Het stuk is eind januari 1942 aangemaakt en doorgezonden. Een controleur genaamd "deHaen" tekent voor ontvangst of verwerking op 30 januari. * **Inhoud:** Het betreft een inspectie of een statusrapportage aangaande een persoon genaamd H. Reyinga. De notitie vermeldt dat er sprake is van "tewerkstelling voor O.M." (waarschijnlijk het Openbaar Ministerie), maar dat er op dat moment geen "contractueele uitvoering" is. Dit kan duiden op een arbeidsconflict, een wijziging in de rechtspositie of een administratieve onduidelijkheid over een aanstelling. * **Afhandeling:** In juni 1942 wordt het dossier afgehandeld met de rode instructie "Opbergen". De reden hiervoor is opmerkelijk: "geen controleur beschikbaar". Dit suggereert een tekort aan personeel of middelen om de zaak verder te onderzoeken.
Archiefkaart / Administratief bijblad (notitie).
Het document is een ambtelijke aantekening op een zogeheten 'bijblad', bedoeld om de voortgang van een dossier te bewaken. De kern van de notitie is een administratieve correctie: een brief van 30 november 1941 was nooit ontvangen door de betreffende afdeling. Op 6 maart 1942 heeft er telefonisch overleg plaatsgevonden met de "Veehouderijcentrale", waarbij is afgesproken dat de brief alsnog verstuurd zal worden. Opvallend is de kritische slotopmerking dat de tegenpartij is gewezen op een "onjuiste adressering", wat waarschijnlijk de oorzaak was van de eerdere stagnatie. De stempel laat zien dat het dossier een dag voor het telefoongesprek, op 5 maart (5/3), was doorgezonden voor behandeling.
Administratief bijblad / dossierstuk op een voorgedrukt formulier (Model No. 14).
Dit document is een ambtelijke notitie op een standaardformulier ("Bijblad") dat werd gebruikt om de voortgang van een dossier vast te leggen. De handgeschreven tekst dient als bewijs van een administratieve handeling en verificatie. Er is op 6 maart 1942 telefonisch overleg gepleegd met de **Veehouderijcentrale**. Uit dit overleg of interne controle bleek dat een bepaalde 'opgave' (vermoedelijk een declaratie of aanvraag) al eerder, op 27 februari 1942, door het **Materialenbureau** was doorgestuurd naar het **Bureau Grondstoffen**. De afkorting "Gez." staat voor "Gezien", wat aangeeft dat een superieur of de dossierhouder de aantekening heeft waargenomen en goedgekeurd.
Voorblad of administratief omslag van een bijblad/bijlage.
Dit document dient als administratief voorblad voor een bijlage ("bijblad"). De belangrijkste kenmerken zijn: * **Registratie:** Het dossiernummer is genoteerd als "72/3/S". De letter 'M' zou kunnen verwijzen naar een specifiek Ministerie of Militaire afdeling. * **Datering:** Het jaar 1942 is voorgedrukt/ingevuld in het kader. De aantekening "7/5" bij "Doorgezonden" wijst op 7 mei, waarschijnlijk de datum waarop het stuk naar een volgende instantie is gestuurd. * **Autorisatie:** Het document is afgetekend door een inspecteur met de achternaam Dekker. Dit bevestigt dat de inhoud van de bijlage is gecontroleerd of gezien door de verantwoordelijke functionaris. * **Formulierbeheer:** De code linksonder ("Alg. Zaken-Model No. 14") duidt op een standaardformulier van het Ministerie van Algemene Zaken. De cijferreeks daaronder bevat waarschijnlijk het bestelnummer en de drukdatum van het formulier (juli 1941).
Administratieve memo/geleidebrief (Bijblad).
* **Inhoud:** De auteur van dit schrijven stuurt documenten terug naar de geadresseerde (mogelijk een Adviseur, zie 'Advr') en merkt op dat er over de betreffende klachtenzaak al uitgebreid gerapporteerd is in juli van dat jaar. Het document dient dus als een administratieve 'reminder' of afsluiting van een dossierstroom. * **Chronologische inconsistentie:** Er is een opvallende tegenstrijdigheid in de data: de auteur spreekt over het ontvangen van stukken van 17 oktober 1942 bij een brief van 22 augustus. Dit is chronologisch onmogelijk tenzij "17.10.1942" een verschrijving is voor 17.10.1941, of de brief van 22 augustus uit een ander jaar stamt (hoewel "j.l." meestal op het huidige of laatstverstreken jaar duidt). De stempel "25/8" suggereert dat de administratieve verwerking in augustus plaatsvond. * **Formulier:** Het gebruik van "Alg. Zaken-Model No. 14" duidt op een standaardisatie binnen de Nederlands-Indische bureaucratie voor algemene correspondentie en dossierbeheer.
Administratief bijblad of dossieromslag.
Dit document is een administratief bijblad dat werd gebruikt om de voortgang van een specifiek dossier (nummer 25/19/2) te registreren. De handgeschreven notitie bovenin geeft aan dat de betreffende zaak als afgehandeld ("afgedaan") kan worden beschouwd, waarbij wordt verwezen naar een brief ("br.") van 5 december 1942. De stempel linksboven toont dat het dossier op 5 juni (5/6) is doorgezonden. De handtekening "Smit" en de daaropvolgende goedkeuring door "De Inspecteur" bevestigen de formele afsluiting van de procedure. Het gebruik van "Alg. Zaken-Model No. 14" wijst op een gestandaardiseerde werkwijze binnen een overheidsinstelling of politieapparaat.
Administratief formulier ("Bijblad") voor dossierregistratie.
Het document is een zogeheten "Bijblad", een administratief hulpmiddel dat door Nederlandse overheidsinstanties (mogelijk een gemeentelijke afdeling of een ministerie) werd gebruikt om de voortgang van een dossier of correspondentie bij te houden. De kern van dit specifieke blad ligt in de handgeschreven notitie: **"afwijz. Joodsche straath."**. Dit is een afkorting voor de afwijzing van een aanvraag of dossier betreffende "Joodsche straathandel". De datum 3 juni 1942 en de naam "de Haan" (waarschijnlijk de behandelend ambtenaar) bevestigen het moment van afhandeling. De nummers (46A/140/1 en 46a/140/2) zijn dossierreferenties die wijzen op een lopende zaak.
Administratief voorblad of dossieromslag.
Dit document fungeert als identificatievel voor een administratief dossier. De belangrijkste elementen zijn: * **Identificatie:** Het dossiernummer 46a/585/1 is consistent aanwezig in getypte vorm en handmatig herhaald in rood potlood, een typische methode in archieven om de vindbaarheid en ordening te waarborgen. * **Besluitvorming:** De prominente handgeschreven notitie "afwijzen" duidt op een definitief ambtelijk besluit over de inhoud van het bijbehorende dossier. * **Formulierbeheer:** De tekst linksonder ("Alg. Zaken-Model No. 14") duidt op een gestandaardiseerd formulier dat werd gebruikt voor algemene zaken binnen een overheidsinstantie of organisatie. De getallenreeks eronder is een drukkerijcode die aangeeft dat dit specifieke model in juli 1941 is gedrukt.
Administratief voorblad of bijvoegsel (bijblad).
Het document is een standaard administratief formulier ("Model No. 14") uitgegeven door de afdeling Algemene Zaken. Het diende als voorblad of begeleidend schrijven voor een dossier of bericht. De handgeschreven cijfers duiden op een specifieke registratie: * **M. No. 2 10/1 194 2:** Dit is waarschijnlijk het dossiernummer of een referentienummer van een ministerie, gedateerd op het jaar 1942. * **Doorgezonden 20/5:** De datum waarop het stuk is doorgeleid naar een andere afdeling of persoon (20 mei). * **Drukwerkcode:** De code "7-'41" onderaan geeft aan dat dit specifieke formulier gedrukt is in juli 1941.
Dienstbrief van de Gemeente Amsterdam.
Dit document is een officiële instructie van de Amsterdamse wethouder (verantwoordelijk voor o.a. levensmiddelen) aan de directeur van de Dienst van het Marktwezen. De kern van de brief is de waarschuwing dat "toegangskaarten" niet gebruikt mogen worden om onder de tewerkstelling in Duitsland (de *Arbeitseinsatz*) uit te komen. **Belangrijke elementen:** * **De aanleiding:** Een anonieme brief ("anonieme schrijven") vormde de trigger voor dit onderzoek. Dit illustreert hoe verklikking en anonieme tips tijdens de bezetting door de overheid serieus werden genomen en opgevolgd. * **De sanctie:** Als blijkt dat iemand een toegangskaart (waarschijnlijk een marktvergunning of identiteitsbewijs voor marktkooplieden) enkel bezit of gebruikt om vrijstelling van tewerkstelling te verkrijgen, moet deze kaart onmiddellijk worden ingehouden. * **De toon:** De brief is kort, zakelijk en dwingend ("moeten die kaarten worden ingehouden", "Ik verzoek U hierom daarop te doen toezien").
Administratieve omslag of indexkaart.
Het document bevat verschillende administratieve lagen: 1. **Gedrukte informatie:** Linksonder staat "Alg. Zaken-Model No. 14", wat duidt op een standaardformulier van de afdeling Algemene Zaken. De cijferreeks daaronder ("14333-1000-7-'41-1727") bevat waarschijnlijk het bestelnummer en de drukdatum (juli 1941). 2. **Stempel "BIJBLAD VAN":** Dit stempel dient om de kaart te koppelen aan een hoofddossier. Het dossiernummer is "46A/141/1" uit het jaar 1942. De datum van doorzending is genoteerd als 12 mei 1942. 3. **Handgeschreven potloodaantekeningen:** In het midden wordt verwezen naar een "Modelbriefje" met een gerelateerd dossiernummer "46A/141/2 17". Dit suggereert een interne verwijzing naar een standaard correspondentie. 4. **Handgeschreven rode aantekeningen:** Dit is de meest prominente informatie. Er staat "de Kort", waarschijnlijk de achternaam van de betrokkene, en "120 Haarl", mogelijk een adres of een verwijzing naar Haarlem. De tekst "verzoek kon niet worden ingew." is een afkorting voor "verzoek kon niet worden ingewilligd", wat betekent dat een ingediend verzoek is afgewezen.
Document
Dit document is een administratief geleidebiljet of een dossieromslag die de voortgang van een specifieke zaak (geregistreerd onder nummer 53/19/1) documenteert. * De term **"BIJBLAD VAN"** duidt erop dat dit een toevoeging is aan een hoofddossier. * De aantekening **"Op soll. lijst geplaatst"** suggereert dat de zaak betrekking heeft op een sollicitatieprocedure of een lijst van kandidaten. * De term **"afgedaan"** met de datum 27 februari 1942 geeft aan dat de administratieve behandeling van dit specifieke stuk op die dag is afgerond. * Het modelnummer (Model No. 14) en de drukcode (uit 1937) wijzen op gestandaardiseerde kantoorprocedures van de rijksoverheid (Algemene Zaken) uit de vooroorlogse periode die tijdens de bezetting werden doorgebruikt.
Administratief bijblad / registratieblad.
Dit document is een typisch voorbeeld van Nederlandse bureaucratische dossierregistratie uit de vroege jaren '40. * **Registratie:** Het "M. No. 53/20/1" fungeert als het unieke kenmerk van het dossier waar dit bijblad bij hoort. * **Procesgang:** De handgeschreven notities geven de administratieve voortgang weer. "Gemeld op voll. lijst" (volledige lijst) suggereert dat de correspondentie of het onderwerp op 24 februari 1942 is geregistreerd in een centraal register. * **Afhandeling:** De term "afgedaan" op 27 februari 1942 betekent dat de noodzakelijke actie voor dit specifieke document was afgerond. De afkorting "vis" staat voor *visum*, een teken van goedkeuring of gezien-melding door een verantwoordelijk ambtenaar. * **Drukwerk:** De code linksonder verraadt de logistieke achtergrond van het formulier: Model No. 14, gedrukt in een oplage van 10.000 stuks in oktober 1937 (10-1937).
Document
Het document fungeert als een interne notitie of beslisblad binnen een ambtelijke organisatie (waarschijnlijk het Departement van Algemene Zaken). De kern van de boodschap is een afwijzing: een persoon genaamd Buerman krijgt geen verhoging van een eerder toegekende "toewijzing". Gezien de context van 1942 kan dit duiden op rantsoenering van grondstoffen, brandstof of andere schaarse goederen. De functionaris "de Haar" heeft deze beslissing op 8 juli 1942 vastgelegd. De instructie "Modelbriefje is hetz. als aan anderen" wijst op een gestandaardiseerde administratieve afhandeling; er werd blijkbaar veelvuldig op dezelfde wijze op soortgelijke verzoeken gereageerd. De diverse nummers (46a/424/1, 46a/424/2, 719) zijn archief- of dossierkenmerken om het stuk in het juiste dossier te kunnen voegen.
Administratief bijblad met handgeschreven notitie.
* **Inhoud:** Het document betreft een interne administratieve mededeling over de levering of beschikbaarheid van goederen. Er is telefonisch ("tel") aan ene Jan May doorgegeven dat er 30 kilogram van een bepaalde waar (aangeduid met de afkorting "zz.") beschikbaar is. De afkorting "zz." kan in deze context staan voor "zeer zuiver" of een specifieke handelsbenaming. * **Proces:** Jan May zal de goederen zelf (laten) ophalen. Na de transactie zal "M.W." (vermoedelijk een afkorting voor een magazijn of specifieke afdeling) een creditnota ontvangen. * **Datering en actoren:** De handgeschreven notitie is gedateerd op 11 april 1942 en ondertekend door "h. Müller". Het administratieve stempel linksboven vermeldt de datum 7 mei 1942, wat wijst op een latere verwerking of archivering van het bijblad. De naam Müller kan wijzen op een functionaris binnen het bezettingsbestuur of een Nederlands bedrijf/instantie met personeel van Duitse afkomst.
Administratieve notitie/intern memoriaal op een voorgedrukt formulier (Alg. Zaken Model No. 14).
Het document betreft een intern voorstel voor de terugbetaling van entreegeld. De juridische of reglementaire basis hiervoor is "art. 36 V. en S." (vermoedelijk Verkeer en Scheepvaart of een vergelijkbare instantie/regeling) en "gronden van billijkheid", wat impliceert dat er een uitzondering wordt gemaakt op basis van redelijkheid. Er is een kleine financiële berekening te zien waarbij van een bedrag van 10 gulden (voor één maand) 1 gulden wordt afgetrokken, wat resulteert in een uit te betalen bedrag van 9 gulden. De aantekening in de cirkel linksonder geeft aan dat het administratieve proces nog niet volledig is afgerond: er moet nog een (archief)kaart worden ingevuld. De diverse nummers (53/22/1 en 53/22/2) zijn dossier- of volgnummers.
Archiefomslag of bijblad voor een dossier.
Dit document fungeert als een administratief voorblad of begeleidend blad ("bijblad") voor een specifiek dossieronderdeel. Het bevat belangrijke metadata voor archivering en tracering: * **Referentienummers:** Het dossiernummer is handgeschreven als "46 A / 142 / 2" binnen het jaar "1942". De letter 'M' zou kunnen verwijzen naar een specifieke afdeling of ministerie (bijvoorbeeld Marine of Militaire zaken, hoewel de context van 1942 in Nederland complex is). * **Statusinformatie:** De vermelding "DOORGEZONDEN" met de datum "20/5.42" geeft aan wanneer dit specifieke stuk is doorgegeven aan een volgende instantie of behandelaar. * **Formulierkenmerken:** Onderaan staat "Alg. Zaken-Model No. 14", wat duidt op een standaardformulier van het Ministerie van Algemene Zaken. De drukcode "14333-1000-7-'41-1727" suggereert dat deze partij formulieren is gedrukt in juli 1941 ('41-7).
Administratief bijblad/memo (Alg. Zaken-Model No. 14).
Dit document illustreert de strikte handhaving en de juridische nuances van de straathandel in Amsterdam tijdens de Duitse bezetting. 1. **De Casus:** De venter H. Frens verkoopt koek en ijs op het Hugo de Grootplein. Hij beschikt over de juiste vergunning voor het stadsdeel West. 2. **Het Juridische Conflict:** Er is een dunne lijn tussen 'venten' (mobiele verkoop) en het innemen van een 'standplaats' (vaste plek). Een venter mag niet onnodig stilstaan. De controleur merkt echter op dat Frens constant klanten heeft. Volgens de toenmalige interpretatie van de wet (of jurisprudentie) kon een venter pas beboet worden voor het illegaal innemen van een standplaats als hij ten minste 7 minuten stilstond *zonder* klanten te helpen. 3. **Bureaucratische controle:** De opmerking in het rode kader ("Hoe is deze opvatting ontstaan?") toont aan dat superieuren de rechtsgeldigheid van deze '7-minutenregel' in twijfel trokken of wilden verifiëren. Het antwoord verwijst naar jurisprudentie en een eerdere rechterlijke uitspraak.
Handgeschreven ambtelijk advies/memo op een standaardformulier ("Bijblad van: M. No. 25/23/1 1942").
* **Kern van de zaak:** Het document is een ambtelijke afwijzing van een verzoek tot herstel van een standplaats op de Amsterdamse vismarkt. De verzoeker, A.C. Sijmonsbergen, had zijn plek verloren omdat hij zich niet aan de regels hield (mogelijk door afwezigheid of wanbetaling, gezien de referentie naar kooplieden die "wel regelmatig hun plaats hebben bezet en betaald"). * **Argumentatie:** De ambtenaar voert aan dat de intrekking rechtmatig was ("op normale wijze") en dat Sijmonsbergen slechts kort een vaste plek had. Bovendien heeft hij inmiddels alweer een andere positie als "vendu-venter" (verkoper van partijgoederen/veilinggoederen). Het toekennen van het verzoek zou volgens de ambtenaar onrechtvaardig zijn tegenover de kooplieden die wel trouw hun verplichtingen nakomen. * **Administratief proces:** De margedata laten de bureaucratische snelheid zien: van doorzending op 12 juni naar een definitief besluit (No. 2.02) op 23 juni 1942.
Archiefstuk, waarschijnlijk een dossieromslag of een geleidebiljet (bijblad).
* **Formulier:** Het document is een officieel formulier "Model No. 14" van de afdeling Algemene Zaken. De code onderaan suggereert een drukoplage van 1000 stuks in juli 1941. * **Registratie:** Het document is genummerd "556". In het stempelkader staat bij "No." de aanduiding "20/10/194 2". Hoewel dit op een datum lijkt, kan het ook een dossiernummer zijn. * **Procesgang:** De aantekening "DOORGEZONDEN : 2/6" wijst erop dat het stuk op 2 juni (1942) is doorgestuurd. * **Inhoudelijke actie:** De handgeschreven opmerking "opgeroepen p. 'één dezer dagen'" suggereert dat een persoon ("p.") binnenkort is ontboden of opgeroepen voor een gesprek of handeling. * **Afhandeling:** Met de term "afgedaan" en de datum "5/6 '42" (5 juni 1942) wordt aangegeven dat de betreffende zaak of actie op die datum is voltooid en gearchiveerd.
Administratief bijblad (voorblad/begeleidingsblad) van een overheidsdossier.
Dit document is een gestandaardiseerd formulier dat werd gebruikt voor de registratie en het doorsturen van correspondentie of dossiers binnen de Nederlandse ambtelijke bureaucratie. * **Kenmerken:** Het dossiernummer wordt geïdentificeerd als `46 A / 6/8` uit het jaar `1942`. * **Datum:** Het document is doorgezonden op `12/5-'42` (12 mei 1942). * **Formulierbeheer:** De code linksonder (`14333-1000-7-'41-1727`) geeft informatie over de drukker en de oplage. De aanduiding `7-'41` suggereert dat deze specifieke reeks formulieren in juli 1941 is gedrukt. * **Archivering:** Het getal `459` in de rechterbovenhoek is waarschijnlijk een later toegevoegd folio- of paginanummer door een archivaris om de volgorde in een verzamelband aan te duiden.
Ambtelijk archiefstuk (Bijblad bij een dossier).
Dit document is een administratief "bijblad", bedoeld om de voortgang en adviezen binnen een dossier vast te leggen. De kern van het stuk is een advies van een ambtenaar (Dekker) over een verzoek van M. van Hoogevonder. Dekker stelt dat er geen bezwaar is tegen het inwilligen van dit verzoek, waarbij hij zich baseert op een rapport van de "Chef Marktwezen". De routing van het document is duidelijk zichtbaar: het proces start op 13 april 1942, wordt op 15 april voor onderzoek uitgezet naar een zekere heer Van Mourik, waarna Dekker op 11 mei zijn eindoordeel geeft. De uiteindelijke administratieve afhandeling lijkt op 18 mei te hebben plaatsgevonden. De verwijzing naar de Albert Cuypstraat en het Marktwezen duidt erop dat het verzoek waarschijnlijk betrekking heeft op een marktvergunning of een aan de markt gerelateerde kwestie.
Administratief bijblad / dossierstuk (Model No. 14).
Dit document is een administratief bijblad dat betrekking heeft op de status van ene **H. Rens** in het jaar **1942**. De kern van de notitie is het woord "**afvoeren**", wat in ambtelijke termen betekent dat iemand uit een register, lijst of van een toewijzing wordt geschrapt. De reden voor deze administratieve handeling wordt expliciet vermeld: de echtgenoot of echtgenote ("echtgen.") wenst geen gebruik te maken van de toegewezen plaats. Dit suggereert dat er een plaatsing was gereserveerd (wellicht voor evacuatie, opvang of een vergelijkbare sociale voorziening), maar dat hier door de familie van afgezien is. Het proces beslaat een periode van enkele maanden: * **5 mei 1942**: Oorspronkelijke aanwijzing. * **28 mei**: Doorgezonden voor verdere verwerking. * **16 september 1942**: Definitieve afhandeling/ondertekening door een ambtenaar (Smit) en de inspecteur (de Hair).
Administratieve archiefkaart of geleideformulier.
Dit document fungeert als een administratief spoor binnen een archiefsysteem, waarschijnlijk van een Nederlandse overheidsinstantie (gezien het modelnummer "Alg. Zaken-Model No. 14"). De kern van de notitie is: "zelfde antwoord als G. Veen zie 72/7/2. 1942." Dit wijst op een gestandaardiseerde afhandeling van een verzoek of dossier. De ambtenaar (geparafeerd met 'JH') verwijst naar een eerder afgehandelde zaak van een zekere G. Veen voor de tekst van het antwoord. De verschillende dossiernummers (72/7/1, 72/7/2, 72/7/4) tonen een hiërarchische of seriële ordening van stukken aan. De aantekening "42-43 betaald" suggereert dat het dossier betrekking kan hebben op een lidmaatschap, belasting, of een andere periodieke financiële verplichting. De doorgehaalde tekst onderaan over een "Commissaris" die "zich toch" (iets deed) is interessant; het suggereert een wijziging in de status van de zaak of een correctie op een eerdere veronderstelling over de betrokkenheid van een hooggeplaatste functionaris.
Ambtelijke notitie / Conceptbrief op een voorgedrukt bijblad.
Het document bevat de tekst voor een officiële correspondentie betreffende de voedselvoorziening. De kern van de boodschap is een voorzorgsmaatregel voor de winter: er zijn groenten gereserveerd die in de distributie (voedselbonnen-systeem) moeten komen zodra de reguliere aanvoer door vorst stagneert. De schrijver dringt erop aan dat de prijzen voor deze noodvoorraden alvast bepaald moeten zijn om vertraging bij invallende vorst te voorkomen. Opvallend is de administratieve verwerking: de brief is opgesteld in januari 1941 (kort na de inval van de eerste oorlogswinter), maar de stempels en potloodaantekeningen wijzen op verdere afhandeling of archivering in januari 1942. De afkorting "Afd. A.Z. Sect. MS." verwijst naar de Afdeling Algemene Zaken, Sectie Militaire Staf of een vergelijkbare administratieve eenheid.
Doorslag van een ambtelijk schrijven (interne correspondentie).
Het document is een formele reactie op een oproep van de Gemeentesecretaris voor het aanmelden van personeel voor een specifieke cursus. De afzender geeft aan dat er vanwege de hoge werkdruk bij de betreffende dienst slechts één persoon kan worden vrijgemaakt: de heer C. Müller. Müller wordt beschreven als een boekhouder werkzaam bij de 'Dienst van het Marktwezen'. Hij heeft een leidinggevende rol over zes personen en voert puur administratieve taken uit. Zijn kwalificaties (diploma's Boekhouden en Engels) en zijn inschaling in salarisgroep IX wijzen op een ervaren middenkader-ambtenaar.
Administratief voorblad of bijblad (geleideformulier).
Dit document dient als een formeel "Bijblad", gebruikt voor de registratie en interne doorgeleiding van stukken binnen een bureaucratische organisatie. * **Registratienummers:** Het stuk is gecategoriseerd onder dossiernummer "M. No. 76ᵃ/426" uit het jaar 1942. Rechtsboven staat een additioneel nummer "769", mogelijk een volgnummer van binnenkomst. * **Routering:** Het formulier werd op 1 juli doorgezonden. Op 22 juli 1942 werd het door een zekere "de Boer" ter kennisneming aangeboden aan de heer "Th. Stam". * **Afhandeling:** De aantekening "Gez." (Gezien) met de datum 25-7-42 en een paraaf geeft aan dat de ontvanger (waarschijnlijk Th. Stam) de inhoud heeft waargenomen en de actie heeft afgerond. * **Drukwerk:** De code "7-'41" in de onderste regel suggereert dat dit specifieke formulier-model in juli 1941 is gedrukt.
Ambbtelijk bijblad/notitie met handgeschreven concept-antwoord.
Het document is een intern advies of concept-besluit betreffende een verzoek van een vishandelaar genaamd Van As, die standplaats nummer 219 bezet (waarschijnlijk op een gemeentelijke markt). Uit de tekst blijkt dat Van As een verzoek heeft ingediend (mogelijk om verlaging van stageld of behoud van rechten ondanks beperkte aanwezigheid). De ambtenaar, De Haas, stelt vast dat Van As inderdaad weinig handel heeft; hij krijgt slechts beperkte toewijzingen voor zoetwatervis en aal. Hierdoor kan hij zijn marktplaats slechts één of twee keer per week gebruiken. Ondanks de erkenning van deze moeilijke situatie, adviseert de ambtenaar negatief: het verzoek moet niet worden ingewilligd. De rode aantekening "afwijzen" onderaan bevestigt dat dit advies is overgenomen door de beslisbevoegde instantie.
Handgeschreven ambtelijke brief/notitie.
Het document is een zakelijke correspondentie waarin een ambtenaar wordt voorgedragen voor een niet nader gespecificeerde cursus ("bedoelde cursus"). De toon is formeel en ambtelijk ("heb ik de eer u te berichten"). Opvallend is dat de afzender aangeeft vanwege drukte slechts één persoon te kunnen afstaan. De genomineerde persoon, C. Müller, werkt bij de Dienst van het Marktwezen als boekhouder in salarisgroep IX. Hij geeft leiding aan 6 personen en zijn werk is puur administratief. Bij de diploma’s is "Boekhouden" doorgestreept, wat erop kan wijzen dat dit diploma al bekend was of dat hij alleen voor Engels werd opgegeven (of vice versa).
Document
* **Aard van het document:** Dit is een officieel administratief "Bijblad", bedoeld om een dossier te identificeren of te begeleiden. Het formulier is een standaardmodel van het departement van Algemene Zaken (Model No. 14). * **Handgeschreven toevoegingen:** * Het nummer **$76^A/144/2$** is een specifiek archief- of dossierkenmerk. * Het jaartal **$194^2$** (waarbij de 2 als superscript is geschreven in de voorgedrukte ruimte "194...") geeft aan dat het dossier uit het jaar 1942 stamt. * De datum bij "DOORGEZONDEN", **22/5 '42** (22 mei 1942), markeert het moment waarop dit stuk of het bijbehorende dossier is doorgeleid naar een andere afdeling of instantie. * **Codering:** De cijferreeks linksonder (14333-1000-7-'41-1727) is waarschijnlijk een drukkerij- of bestelcode, waarbij '41 mogelijk verwijst naar het jaar van aanmaak van deze specifieke partij formulieren (1941).
Administratief formulier of dossieromslag (voorzijde/achterzijde).
* **BIJBLAD VAN:** Geeft aan dat dit blad een aanvulling of bijlage is bij een ander document of dossier. * **Referentienummer (76ᵃ / 144 / 4 1942):** Een specifiek administratief kenmerk. De letter 'M' kan verwijzen naar 'Ministerie'. Het jaartal 1942 duidt de periode van de administratieve handeling aan. * **DOORGEZONDEN (8/6):** Dit betreft een administratieve mutatie. De notatie '8/6' verwijst zeer waarschijnlijk naar de datum 8 juni. * **Formuliergegevens (Alg. Zaken-Model No. 14):** Het betreft een standaardformulier ("Model 14") van de afdeling Algemene Zaken. De cijferreeks linksonder bevat de drukkerijgegevens: ordernummer (14333), oplage (1000), en de datum van aanmaak van het blanco formulier (juli 1941).
Handgeschreven rapport/brief op officieel formulier.
Dit document is een zakelijk rapport over een geschil betreffende de levering van vis (gerookte aal) tijdens de Duitse bezetting in Nederland. De kernpunten zijn: 1. **Kwaliteit en Gewicht:** De geleverde aal (500 pond) van H. de Graaf uit Spakenburg voldeed niet aan de eisen. Een keurmeester keurde 12 pond direct af wegens beschadigingen ("kapotten"). 2. **Gewichtsvervalsing:** Een specifiek deel van de partij (80 pond), die verkocht had moeten worden voor de hogere prijs van f. 1.22 per pond, bleek bij controle veel te licht. De afspraak was blijkbaar dat deze vissen minstens 50 gram per stuk moesten wegen, maar meer dan de helft haalde dit gewicht niet. 3. **Sanctie:** Als gevolg van de gebrekkige kwaliteit en het te lage gewicht heeft de Commissie de prijs eigenhandig verlaagd naar f. 0.88 per pond. 4. **Juridische Dreiging:** De schrijver waarschuwt dat De Graaf geluk heeft gehad dat de Marechaussee of de C.C.D. (Crisis Controle Dienst) niet aanwezig waren. Het leveren van te lichte waar voor een te hoge prijs werd in oorlogstijd zwaar gestraft als "prijsopdrijving".
Administratief bijblad met handgeschreven notities.
Dit document is een administratieve notitie, waarschijnlijk afkomstig van een gemeentelijke afdeling of een marktwezen-instantie tijdens de Duitse bezetting. Het betreft het proces rondom de inschrijving van een marktkoopman of handelaar. Uit de chronologie van de aantekeningen blijkt het volgende proces: 1. **22 juli 1942:** Er wordt een opdracht gegeven ("Oproepen 731") om iemand te laten inschrijven. Dit is ondertekend door 'de Haer'. 2. **24 juli 1942:** Er wordt genoteerd dat de persoon "één dezer" (dagen) is opgeroepen. 3. **20 augustus 1942:** Er vindt een herinnering of tweede oproep plaats ("idem"). 4. **21 augustus 1942:** De reden van het uitblijven van de inschrijving wordt genoteerd: de "adressant" (de betrokkene) wil wachten omdat hij momenteel geen vaste plek op de markt kan bemachtigen of bezetten. Hierop wordt besloten het dossier (voorlopig) op te bergen. ---
Document
Dit document betreft een interne rapportage over een terugkerende klacht van een burger (Verheyen) betreffende illegale straathandel. De kern van de zaak is dat "venters" (straatverkopers) zonder vergunning ("clandestien") standplaatsen innemen aan de Amstelveensche weg. De ambtenaar die het memo schrijft, bevestigt dat het probleem bekend is en dat er eigenlijk constant toezicht nodig is, maar moet concluderen dat er op dat moment geen personeel beschikbaar is voor handhaving. Het document is door verschillende handen gegaan, wat te zien is aan de verschillende inktkleuren en data. De rode aantekening onderaan wijst op een instructie voor "Marktambtenaren" voor "stadige" (voortdurende) controle, gedateerd op 27 juli. De laatste aantekening is van Th. van Burg op 28 juli.
Officieel bijblad (formulier "Alg. Zaken-Model No. 14").
Dit document is een ambtelijke rapportage betreffende een verzoek om uitstel van (vermoedelijk) arbeidsinzet voor een zekere H.L. Hartmann. Uit de tekst blijkt dat Hartmann werkzaam was bij of verbonden was aan "Jewa" (mogelijk een bedrijfsnaam) en dat hij sinds begin juli 1942 niet meer is gesignaleerd op zijn gebruikelijke post tegenover "het archief". De schrijver rapporteert negatief over Hartmann. Er is sprake van "verzuim van plaatselijken verblijf" (hij is niet op zijn officiële adres) en hij verzuimt werkzaamheden te verrichten voor de "Duitsche weermacht". De toon van het document is streng: vanuit "staatstechnisch oogpunt" (een typisch eufemisme voor het belang van de bezetter) wordt geadviseerd om geen verder uitstel meer te verlenen. De annotaties in de linkermarge lijken eerdere beslissingen of processtappen aan te geven (zoals een eerder verleend uitstel van 3 maanden).
Ambtelijke mededeling op een voorgedrukt formulier (Bijblad).
Dit document is een ambtelijke reactie van het "Gemeente Water Bureau" (of een vergelijkbare dienst) op een eerdere correspondentie. De schrijver reageert op een brief van 1 juni 1942 betreffende een inventarisatie of aanvraag. De kern van de boodschap is tweeledig: 1. Er was op 1 juni een kleine hoeveelheid "gekookte lijnolie" (6 liter) in voorraad. Lijnolie werd veelvuldig gebruikt als bindmiddel voor verf. 2. Er waren op die datum geen schilders werkzaam bij de betreffende dienst. De notities aan de rechterkant lijken een samenvatting of een interne verwerking van de informatie te zijn voor archiefdoeleinden, gedateerd op 4 juni en 6 juni 1942. Het gebruik van officiële modelformulieren ("Alg. Zaken-Model No. 14") wijst op een gestandaardiseerde bureaucratische werkwijze.
Administratief bijblad / Dossierkaart.
* **Inhoud:** Het document is een korte ambtelijke instructie of mededeling betreffende een procedure waarbij een "B.G." (mogelijk Burgemeester of een specifieke afkorting voor een overheidsinstantie) betrokken is. Er wordt geconstateerd dat er niet met iedere individuele verzoeker overleg gepleegd kan worden als de stukken al ter voorlegging bij de hoofdinspecteur liggen. Er is echter wel een welwillende instructie ("zooveel mogelijk rekening te houden") voor de afhandeling van het verzoek. * **Schrijver/Ontvanger:** De naam "M. de Haan" staat bovenaan, wat duidt op de geadresseerde of de verantwoordelijke ambtenaar. De afkorting "W/" aan het begin van de tekst staat waarschijnlijk voor "Wilt" (als in: "Wilt u aan B.G. mededelen"). * **Taalgebruik:** Het betreft zakelijk, telegramstijl-achtig Nederlands uit de oorlogsjaren, inclusief de toen gebruikelijke spelling ("Afdeeling", "zooveel").
Archiefomslag of bijblad van een dossier.
Dit document dient als een administratief geleidebiljet of supplementair blad voor een specifiek dossier. De belangrijkste elementen zijn: * **Referentienummer:** "77/52/7" is het unieke kenmerk van de zaak of het dossier waartoe dit blad behoort. * **Jaartal:** De '2' achter '194' is met de hand ingevuld, wat duidt op het jaar 1942. * **Doorgezonden:** De aantekening "9/10" wijst waarschijnlijk op de datum van doorzending (9 oktober). * **Formulierbeheer:** De code "Alg. Zaken-Model No. 14" duidt op een gestandaardiseerd overheidsformulier. De cijferreeks daaronder ("7-'41") geeft aan dat deze specifieke reeks formulieren in juli 1941 is gedrukt.
Archiefomslag of dossierblad.
* **Administratieve structuur:** Het document dient als omslag of begeleidend blad voor een dossier ("Bijblad"). Het dossiernummer is 46A/284/1. * **Procesgang:** * Op **5 juni** (5/6) is het dossier doorgezonden. * Er is een vervolgnummer aangemaakt (**46A/284/2**) in rood potlood, wat vaak duidt op een latere toevoeging of een nieuwe fase in de procedure. * Op **20 juni 1942** (20/6/'42) is het dossier behandeld door een ambtenaar met de initialen "H.g.". * **Besluit:** De meest opvallende aantekening is het woord "**Afwijzen**" rechtsboven. Dit geeft het definitieve besluit aan op het verzoek dat in dit dossier behandeld werd. * **Formulierbeheer:** De code linksonder ("'41") geeft aan dat dit specifieke type formulier (Model No. 14) in juli 1941 is gedrukt door de afdeling Algemene Zaken.
Omslag of bijblad voor een administratief dossier.
* **Administratieve functie:** Dit is een "Bijblad", wat duidt op een begeleidend document of een dossieromslag die wordt gebruikt om stukken te ordenen of door te sturen binnen een bureaucratische organisatie. * **Kenmerken:** Het dossiernummer is handgeschreven als $8^A/30/2$. Het jaartal 1942 is ingevuld op de voorgedrukte plek "194...". * **Doorzending:** De notitie "DOORGEZONDEN: 2/6" verwijst waarschijnlijk naar een datum (2 juni) waarop het dossier is doorgegeven aan een volgende afdeling of persoon. * **Formulierbeheer:** De code linksonder ("Alg. Zaken-Model No. 14") geeft aan dat dit een standaardmodel was van de afdeling Algemene Zaken. De drukcode suggereert dat deze partij formulieren is gedrukt in juli 1941 (7-'41).
Administratief formulier/bijblad met handgeschreven notities.
* **Persoon en Locatie:** De notitie betreft ene J.J. Bathof, woonachtig aan de Sloteweg 90 (mogelijk in een plaats die niet op dit blad vermeld staat). * **Situatieomschrijving:** De situatie van de betrokkene wordt als nijpend omschreven. Er is sprake van een zenuwzieke moeder. De term "gemeneveld" is waarschijnlijk een archaïsche of specifieke term die duidt op een zeer slechte gezondheidstoestand of fysieke verwaarlozing. * **Hulpvraag:** Er wordt expliciet vermeld dat de man "hier moet blijven als het kan", wat in de context van 1942 vaak betekende dat men probeerde een vrijstelling te krijgen van de *Arbeitseinsatz* (tewerkstelling in Duitsland). De financiële nood is hoog; er is nog slechts voor enkele weken geld. * **Administratie:** De stempels en nummers wijzen op een ambtelijke afhandeling binnen een sociale dienst of gemeentelijke afdeling.
Administratieve kaart/bijblad (waarschijnlijk van een overheidsinstantie of arbeidsbureau).
* **Inhoud:** Het document is een administratieve aantekening over de verstrekking van werkloosheidssteun. De centrale tekst stelt dat werkloosheidsuitkeringen niet worden verstrekt op "sollicitatie plaatsen". Dit suggereert een beleid waarbij het recht op steun vervalt of verandert zodra iemand actief op een sollicitatieplek is ingedeeld. * **Administratieve proces:** De diverse data (5/3, 6/3 en 7/3 in het jaar 1942) duiden op een snelle opeenvolging van handelingen: plaatsing op een lijst (5 maart), een interne controle (6 maart) en het doorzenden van het dossier (7 maart). * **Terminologie:** "soll. l." is zeer waarschijnlijk een afkorting voor "sollicitatielijst". "Svb" kan staan voor de initialen van een ambtenaar of een specifieke afdeling. * **Drukwerkgegevens:** De code linksonder ("10.000-10-1937-1016") geeft aan dat er in oktober 1937 10.000 exemplaren van dit formulier zijn gedrukt.
Document
* **Administratieve context:** Het betreft een standaardformulier (Model 14) dat werd gebruikt als dossieromslag of bijblad voor correspondentie binnen de Nederlandse overheidsbureaucratie. De afkorting "M." in het stempel staat waarschijnlijk voor "Ministerie" of "Minuut". * **Handeling:** De handgeschreven notitie bovenin is een besluitvormingsverslag. Op 9 juli 1942 is er overleg geweest met een zekere W. de Haan, die akkoord is gegaan met de inhoud van het onderliggende dossier. * **Logistiek:** De stempel "DOORGEZONDEN" geeft aan dat het document op 10 juli 1942 is verwerkt en naar een volgende afdeling of persoon is gestuurd. * **Identificatie:** De grote, cursieve naam in het midden (Vugts) is vermoedelijk de handtekening of naam van de behandelend ambtenaar die verantwoordelijk was voor de afdoening. ---
Administratief archiefstuk of dossieromslag (bijblad).
* **Administratieve functie:** Dit blad diende als begeleidend formulier of 'bijblad' voor een specifiek dossier of een set documenten. Het stempel linksboven bevat de belangrijkste kenmerken voor archivering: het dossiernummer (25/32/1), het jaartal (1942) en de datum waarop het is doorgezonden (10 augustus). * **Herkomst:** De aanduiding "Alg. Zaken-Model No. 14" verwijst naar het Ministerie van Algemene Zaken. De code onderaan ("14333-1000-7-'41-1727") bevat waarschijnlijk informatie over de drukorder: een oplage van 1000 stuks, gedrukt in juli 1941.
Administratief bijblad/adviesnota (Alg. Zaken-Model No. 14).
Het document betreft een afwijzing van een verzoek van een zekere heer L.A. Klippel. Klippel had gevraagd of hij voorrang kon krijgen bij het kopen van vis (met name "verdeelvisch", oftewel gerantsoeneerde vis) op de Albert Cuypmarkt in Amsterdam. De ambtenaar (ondergetekende W.L.M.) adviseert negatief op dit verzoek. De reden hiervoor is strikt bureaucratisch: de huidige regel is dat iedereen netjes in de rij moet staan. Hoewel de ambtenaar in de kantlijn krabbelt dat er "menschelijk gesproken" wel redenen zouden zijn om Klippel te helpen, vreest hij voor een precedentwerking. Als men voor Klippel een uitzondering maakt, moet men dat voor "zoovele andere gevallen" ook doen, wat in de praktijk onuitvoerbaar is. Opvallend is de melding dat het marktpersoneel instructies heeft om professionele "rij-staanders" (mensen die elke dag in de rij staan, waarschijnlijk om de vis met winst door te verkopen) te verwijderen.
Administratief bijblad of dossieromslag (Model No. 14 van Algemene Zaken).
Dit document is een officieel bijblad (begeleidend schrijven of dossierstuk) van het Ministerie van Algemene Zaken, daterend uit de periode van de Duitse bezetting van Nederland. Het document diende om de administratieve stroom van een specifiek dossier of bericht (nummer 37/2/6) vast te leggen. De diverse aantekeningen duiden op verschillende stadia van verwerking: * De blauwe tekst geeft aan dat er een afschrift is gemaakt, dat het stuk in een 'portefeuille' (dossier) is geplaatst ter kennisneming, en stelt de vraag of de inhoud reeds gepubliceerd is. * De rode aantekening "repro. 21/1 '42" bevestigt dat er twee dagen na verzending een reproductie of kopie is vervaardigd. * De datum linksonder in het drukwerk (10-1937) wijst op het aanmaakjaar van het blanco formulier (oktober 1937).
Administratief voorblad of dossierkaart (Bijblad).
Dit document is een officieel administratief "Bijblad", gebruikt voor het bijhouden van de status van een dossier binnen de koloniale overheid van Nederlands-Indië. * **Dossiernummers:** Het hoofddossiernummer is 46A/1/2 uit het jaar 1941. Rechtsboven staat een specifieker kenmerk, mogelijk verwijzend naar een brief (br.) van een persoon genaamd De Haan. * **Data:** Het document vermeldt dat het is "doorgezonden" op 5 januari 1941. Ruim een jaar later, op 12 januari 1942, is het "behandeld" en afgetekend. * **Formulier:** De code onderaan ("10.000-10-1937-1016") suggereert dat dit specifieke formulier (Model No. 14) in oktober 1937 is gedrukt in een oplage van 10.000 stuks.
Administratief bijblad / dossieromslag.
Dit document is een standaard administratief formulier (**Model No. 14**) van de afdeling Algemene Zaken, bedoeld als bijblad of geleideformulier voor een dossier. De belangrijkste gegevens zijn: * **Dossiervorming:** De notitie "foutieve kaart wordt niet verstrekt bij gezamenlijke plaatsing" wijst op een correctie in een administratieve handeling waarbij een onjuist document uit de circulatie is genomen. * **Archiefbeheer:** De aantekening "op sel. lijst geplaatst" betekent dat het document of het bijbehorende dossier is opgenomen op een selectielijst (voor uiteindelijke bewaring of vernietiging). * **Tijdslijn:** Het formulier toont een snelle afhandeling in maart 1942 (notities op 5, 6 en 7 maart). * **Drukgegevens:** De code onderaan (10.000-10-1937-1016) geeft aan dat deze batch van 10.000 formulieren is gedrukt in oktober 1937.
Document
Dit document betreft een juridisch-administratief advies van de Wethouder voor Levensmiddelen aan de Dienst van het Marktwezen. De kern van de brief is een probleem met de vertegenwoordigingsbevoegdheid van een groep grossiers (groothandelaren). Omdat deze groep geen eigen 'rechtspersoonlijkheid' heeft (het is geen BV, NV of vereniging met volledige rechtsbevoegdheid), kunnen individuele leden de rest niet zomaar binden aan een contract. De wethouder stelt voor dit op te lossen via een 'gezegelde volmacht'. Hierbij machtigen alle individuele leden specifiek aangewezen personen om namens de hele groep een overeenkomst met de Gemeente Amsterdam aan te gaan. De afkorting "Afd. L.M." staat zeer waarschijnlijk voor de Afdeeling Levensmiddelen.
Administratief bijblad / dossierstuk van een overheidsinstantie.
Het document is een intern bijblad dat werd gebruikt voor het routeren en annoteren van dossiers binnen een administratieve organisatie (mogelijk een gemeente of ministerie). * **Instructie:** Een zekere Th. Broerse geeft de opdracht om een contract te laten controleren door een ambtenaar genaamd Dijkstra. * **Betrokkenen:** Naast Dijkstra worden de heren Kramer, Draaisma en Bood genoemd. Zij dienen gezamenlijk een "gezegelde volmacht" (een officieel, door de overheid van een zegel voorzien juridisch document) op te stellen. * **Chronologie:** De administratieve verwerking start op 20 januari 1942. Op 26 januari volgt de specifieke instructie van "H.D.", en op 27 januari wordt de voortgang ("opnieuw") gemarkeerd door een andere behandelaar.
Administratief bijblad/interne ambtelijke notitie.
Dit document betreft een handhavingskwestie op een niet nader gespecificeerde markt (mogelijk de Abattoir-markt, aangeduid als A.B. markt) in 1942. Een marktkramer genaamd Rijsenbrij (plaats 156) is in gebreke gebleven met het betalen van zijn staangeld (een achterstand van 6 weken). Uit de correspondentie blijkt een verandering in de aard van de handel: waar Rijsenbrij voorheen in bijenkorven en toebehoren handelde, is hij overgestapt op andere producten (mogelijk planten). Er is sprake van ambtelijke frustratie omdat een eerdere aanbeveling tot intrekking van de standplaats van 3 augustus niet is opgevolgd. De chef Marktwezen adviseert nu om de plaats definitief in te trekken, mede omdat de betrokkene zelf aangeeft de handel in groente en fruit niet te kunnen continueren.
Administratief voorblad/bijblad (formulier).
Het document is een officieel administratief "Bijblad", bedoeld voor het archiveren of doorsturen van dossiers binnen een overheidsinstelling. De afkorting "M. No." staat zeer waarschijnlijk voor "Missive Nummer" of "Ministerieel Nummer". De handgeschreven aantekeningen geven aan dat het dossier met nummer 1/55/1 uit het jaar 1941 op 10 juli 1941 is doorgezonden naar een andere afdeling of instantie. De codering onderaan ("10.000-10-1937-1016") is een drukkerij-indicatie: een oplage van 10.000 stuks, gedrukt in oktober 1937 onder ordernummer 1016.
Administratief voorblad of geleideformulier.
* **Administratieve functie:** Het document dient als een "Bijblad", wat suggereert dat het een toevoeging is aan een bestaand dossier of een begeleidend schrijven voor een verzameling stukken. De term "DOORGEZONDEN" geeft aan dat dit blad werd gebruikt bij het doorsturen van informatie binnen een ambtelijke hiërarchie. * **Referentienummers:** Het nummer "M. No. 20/19/1" is een specifiek dossierkenmerk. De "M" zou kunnen verwijzen naar een bepaald Ministerie of een specifieke afdeling (zoals Militair of Milieu, afhankelijk van de context, hoewel in 1942 de context van de bezetting bepalend is). * **Drukgegevens:** Linksonder staat "Alg. Zaken-Model No. 14". Dit wijst op een gestandaardiseerd formulier van het Departement van Algemene Zaken. De code daaronder ("7-'41") wijst waarschijnlijk op de drukdatum van het formulier (juli 1941).
Document
* **Chronologie van handelingen:** Het proces begint met het doorzenden op 9 juli (waarschijnlijk 1942). Op 15 juli 1942 volgt de actie "Oproepen", uitgevoerd of genoteerd door een zekere P. Ellooijer, met de toevoeging "ophalen". Uiteindelijk is er een definitief besluit genomen, getuige de grote letters "Afwijzen". * **Registratie:** Er is sprake van een systematische nummering. Het dossiernummer verandert van 76a/434/1 (het eerste deel van het bijblad) naar 46a/434/2 (het vervolg of een gerelateerd dossierdeel in rood). * **Formulierkenmerken:** Het betreft een standaard "Alg. Zaken-Model No. 14". De code linksonder wijst uit dat deze partij formulieren in juli 1941 ('41) is gedrukt in een oplage van 1000 stuks.
Administratief voorblad of geleideformulier (zgn. 'Bijblad').
* **Administratief proces:** Dit document diende om de voortgang van een dossier (nummer 53/23/11) bij te houden. Het is op 5 maart 1942 doorgezonden. * **Inhoudelijke acties:** * Op 17 maart 1942 is genoteerd dat iets (waarschijnlijk een persoon of een verzoek) op een "sollic.lijst" (sollicitatielijst) is geplaatst. * Op 20 maart 1942 volgt een tweede aantekening ("bis"), wat duidt op een herhaling, toevoeging of controle op die datum. De afkorting "vpb" zou kunnen staan voor een specifieke afdeling of een administratieve status. * **Drukwerkgegevens:** De code onderaan ("10.000-10-1937-1016") geeft aan dat dit specifieke formulieronderdeel was van een drukoplage van 10.000 stuks in oktober 1937. Dit toont aan dat er in 1942 gebruik werd gemaakt van vooroorlogse voorraadformulieren.
Bijblad (administratief dossierstuk) van de afdeling Algemene Zaken.
Dit document is een administratieve proceskaart waarop een toezegging is vastgelegd aan een persoon genaamd Abr. (Abraham) Kraats. De kern van de boodschap is dat zijn "geval" (dossier) behandeld zal worden zodra de betreffende zaak "in verdeeling komt". In een juridische of financiële context, zoals een faillissement of boedelafwikkeling, verwijst "verdeling" naar de fase waarin de aanwezige middelen volgens een 'staat van verdeling' aan de rechthebbenden of schuldeisers worden uitgekeerd. De kaart toont een nauwgezette bureaucratische volgorde: * **14 jan:** Aantekening gemaakt door De Haan. * **15 jan:** Verwerkt ("opb." waarschijnlijk voor *opgebracht*) door een medewerker met initialen 'jhd'. * **16 jan:** Geregistreerd in een ander register op pagina 19. * **18 jan:** Het bijblad is doorgezonden naar de volgende instantie of het hoofddossier.
Administratief bijblad / dossieromslag (Model No. 14).
* **Administratief proces:** Het document getuigt van een actieve dossierbehandeling in maart 1942. Er is sprake van een sollicitatieprocedure ("Op sollicit. lijst geplaatst") en een opvraging van informatie ("opgevr. bij 26/3-42"). * **Terminologie:** De opmerking "getuigen geen kruis noodig" is specifiek archivistisch/administratief. Het verwijst waarschijnlijk naar het ontbreken van een noodzaak voor een specifieke markering (het 'kruisje') op een bijbehorende lijst of in een getuigenverklaring. * **Referenties:** Het rode nummer "53/30/217 Model" dient als archiefreferentie om het bijblad te koppelen aan het hoofddossier. * **Datering drukwerk:** De code linksonder ("10-1937") geeft aan dat dit specifieke formuliermodel in oktober 1937 is gedrukt, maar in 1942 nog in gebruik was.
Administratief bijblad / antwoordbericht.
* **Inhoud:** Het document is een formeel, ontkennend antwoord op een verzoek om informatie over het aantal werkzame 'bodes' (bode/conciërge-personeel). De afzender meldt dat er bij zijn of haar dienst geen bodes werkzaam zijn. * **Vorm:** Er is gebruikgemaakt van een standaardformulier voor correspondentie binnen het openbaar bestuur ("Algemene Zaken"). De notitie rechtsboven ("politie-telefonist of Burgemeester") suggereert een onduidelijkheid over de geadresseerde of de specifieke functie waarop het verzoek betrekking had. * **Schrift:** Een vlot, zakelijk administratief handschrift uit de eerste helft van de 20e eeuw. Gebruik van standaard afkortingen zoals 'd.d.' (de dato - gedateerd op) en 'l.l.' (laatstleden).
Administratief rapport/memo op een voorgedrukt formulier (Alg. Zaken-Model No. 14).
Het document is een ambtelijke melding over de integriteit van een burger, M. Hoeve, die over een vergunning beschikt om groenteafval op te halen bij de Centrale Markt (waarschijnlijk als veevoer). De kern van het bericht is dat deze man onlangs een gevangenisstraf van acht maanden heeft uitgezeten vanwege "sluikhandel in paarden". De aanwezigheid van een strafblad voor zwarte handel was voor de autoriteiten reden om zijn privileges direct te herzien. De dwingende instructie in rood potlood ("intrekken!") laat zien dat het morele gedrag of het criminele verleden van een burger directe gevolgen had voor diens economische activiteiten.
Administratief voorblad of omslag voor een bijblad (supplement).
* **Administratieve functie:** Het document dient als registratie- of geleideformulier voor een "Bijblad". Dit duidt op een toevoeging aan een bestaand dossier of een specifieke bijlage bij een periodiek besluit. * **Referentienummers:** Het dossiernummer $2^c/16/1$ wijst op een gestructureerde archivering, waarschijnlijk binnen een overheidsinstelling of een militair apparaat ("M. No." kan staan voor Ministerieel Nummer of Militair Nummer). * **Datering:** Het formulier zelf is gedrukt in juli 1941 (zie code "7-'41"). Het is feitelijk gebruikt in mei 1942, waarbij het op 9 mei is doorgezonden en op 15 mei is gezien/afgetekend. * **Visuele kenmerken:** Het gebruik van verschillende kleuren inkt suggereert afhandeling door verschillende personen of afdelingen in de administratieve keten.
Administratief bijblad met handgeschreven notities.
* **Administratieve proces:** Het document fungeert als een loopbrief of bijblad voor een dossier. Er worden verschillende handelingen geregistreerd: de ontvangst, de controle van een persoonskaart, het verstrekken van een nieuwe kaart en een vrijstelling voor meubilair. * **Identificatie:** Er wordt specifiek verwezen naar een "Korpspersoonskaart" in het bezit van G.W.A. Kraaijwijk. Dit duidt op een administratie van personeel binnen een bepaald korps (mogelijk politie, marechaussee of een semi-militaire organisatie). * **Datering:** Het proces speelt zich af in een kort tijdsbestek van ongeveer twee weken in maart 1942. * **Terminologie:** "Exp." staat waarschijnlijk voor Expeditie (verzending); "afgeg." voor afgegeven; "Vrijst." voor vrijstelling.
Administratief bijblad of geleidekaart bij een officieel dossier.
Dit document fungeerde als een 'trajectkaart' om de afhandeling van een specifiek dossier (nummer 2c/17/1) binnen een overheidsinstantie te monitoren. * **Procesgang:** De zaak werd op 29 mei 1942 doorgezonden. Op 1 juni adviseert een ambtenaar (mogelijk een afdelingshoofd) dat de heer Bruin de zaak moet afhandelen in overleg met de "C.C.C.D.". * **Overdracht:** Op 10 juni wordt bevestigd dat de zaak officieel is overgenomen door de genoemde instantie. De afkorting "opgebr. 73" wijst waarschijnlijk op de inschrijving in een register of de fysieke archivering op een specifieke plank of in een doos. * **Identificatie:** De afkorting **C.C.C.D.** is cruciaal. Gezien de datum (1942) en de context van de Nederlandse administratie tijdens de bezetting, verwijst dit zeer waarschijnlijk naar een specifieke afdeling van de **Crisis Controle Dienst (CCD)** of een daarmee verbonden **Centrale Commissie**.
Archivalisch omslagblad of dossierstuk.
* **Administratieve functie:** Dit document fungeerde als een registratieblad voor een dossier of bijlage. De kop "BIJBLAD VAN" geeft aan dat dit stuk hoort bij een groter geheel. * **Kenmerken:** * Het nummer **100/14/1** is het specifieke dossier- of archiefnummer. * Het jaar **1942** is handgeschreven aangevuld in het stempel. * **DOORGEZONDEN: 2/5-142.** duidt op een verzenddatum, waarschijnlijk 2 mei 1942. * **Drukgegevens:** De code linksonder (**Alg. Zaken-Model No. 14**) wijst op een gestandaardiseerd formulier van het Ministerie van Algemene Zaken. De code **7-'41** suggereert dat deze specifieke reeks formulieren in juli 1941 is gedrukt.
Administratief bijblad of geleideformulier (Alg. Zaken-Model No. 14).
* **Functie:** Het document fungeert als een interne routeringsslip voor een dossier. De aantekening aan de rechterzijde is een ambtelijke instructie om de verdere afhandeling van een zaak over te dragen aan een andere instantie. * **Identificatie:** De naam "Rost van Tonningen" verwijst naar de prominente NSB-leider en collaborateur Meinoud Rost van Tonningen. De toevoeging "J. M. v. Rost" is opmerkelijk; hoewel Meinouds initialen M.M. waren, kan dit verwijzen naar een specifiek gezinslid of een administratieve fout. * **Organisatie:** De afkorting "N.V.C." verwijst in deze context zeer waarschijnlijk naar een specifieke commissie of afdeling binnen het nationaalsocialistische bestuurde overheidsapparaat, zoals de *Nederlandsche Volks-Combinatie*. * **Paraaf:** De letter "D" aan de rechterkant is de paraaf van de behandelend ambtenaar die de overdracht heeft geautoriseerd.
Administratief bijblad/geleideformulier (Alg. Zaken-Model No. 14).
Het document is een intern geleideformulier of 'bijblad' dat gebruikt werd binnen een Nederlandse overheidsinstantie of controle-orgaan tijdens de Tweede Wereldoorlog. De kern van de notities betreft de **CCD (Crisis Controle Dienst)**. De tekst in rood potlood geeft aan dat een onderzoek naar de verkoop van fruit en de prijzen op de veiling in Horst is afgesloten op 22 juni 1942. In de rechterbenedenhoek staat een instructie voor de verdere route van het document: het moet naar de afdeling Groenten van de CCD, waarbij twee mogelijke locaties worden genoemd ("op C.M." [mogelijk Centraal Magazijn of een specifieke straatnaam] of "in de Nes" [een bekende straat in Amsterdam waar de CCD kantoren hield]). De aantekening links in potlood spreekt over een "ophebrief" (opheffingsbrief), wat suggereert dat een bepaalde maatregel of sanctie tegen een persoon of bedrijf (mogelijk 'Radel') is opgeheven na tussenkomst van een persoon genaamd 'v. G.' uit Slabbeek.
Dossieromslag of archiefkaart (waarschijnlijk van de afdeling Algemene Zaken).
Dit document is een administratief geleideformulier of een dossieromslag die werd gebruikt om de voortgang en goedkeuring van een specifiek dossier (nummer 65/2/1 uit 1942) bij te houden binnen de gemeente Amsterdam. De verschillende handschriften en kleuren duiden op een proces waarbij meerdere ambtenaren het dossier hebben beoordeeld: 1. **Registratie:** Het dossier is op 17 augustus 1942 doorgezonden. 2. **Beoordeling (Rood):** Een ambtenaar (mogelijk Th. Jolkman) heeft de zaak besproken ("besp.") waarna er akkoord ("acc") is gegeven. 3. **Beoordeling (Blauw):** Op 8 september 1942 is expliciet "Geen bezwaar" genoteerd. 4. **Beoordeling (Zwart):** Een derde partij heeft eveneens "Geen bezwaar" genoteerd met een handtekening. De term "Geen bezwaar" is cruciaal in een ambtelijke context; het betekent dat de betreffende afdeling geen juridische of beleidsmatige hindernissen ziet om een gevraagde actie of besluit door te laten gaan.
Document
Dit document is een zogenaamd 'bijblad', gebruikt voor de registratie en interne circulatie van documenten of dossiers binnen een administratieve organisatie. * **Dossiernummers:** Er worden twee verschillende referentienummers gebruikt (37/70/2 en 37/10/3/n), wat duidt op een koppeling tussen verschillende dossiers of onderwerpen. * **Procesgang:** De aantekening "Bedrijfschef – advies" in rode inkt geeft aan dat er input is gevraagd van een leidinggevende. De instructie "opvragen in brief" wijst op een actie die ondernomen moet worden (het schriftelijk inwinnen van informatie). * **Datering:** De data (13 augustus en 11 september 1942) tonen de doorlooptijd van de behandeling van dit specifieke stuk. * **Formulierbeheer:** Het modelnummer (Alg. Zaken-Model No. 14) en de drukcode onderaan ('41) wijzen op een standaardformulier dat vanaf 1941 in gebruik was bij de Nederlandse overheid (waarschijnlijk het Ministerie van Algemene Zaken of een daaraan gelieerde dienst).
Dossierblad of bijblad (Model No. 14 van 'Algemene Zaken').
* **Inhoud:** Het document is een administratieve instructie. Een ambtenaar (waarschijnlijk De Haan) heeft met de directeur overlegd, waarna besloten is om een specifieke handeling of periodieke actie "een maal beurt [te] overslaan". * **Administratieve proces:** Het gebruik van "Model No. 14" van de afdeling Algemene Zaken wijst op een standaard interne procedure voor dossierbeheer. De verschillende dossiernummers (zoals 46A/12/2 M) suggereren dat dit blad onderdeel is van een grotere correspondentiereeks of een specifiek dossier over een herhalende zaak. * **Tijdlijn:** Hoewel het formulier zelf uit een drukpartij van oktober 1937 stamt (gezien de code linksonder), is het effectieve gebruik ervan gedateerd op 23 en 26 januari 1942.
Administratief voorblad of dossierkaart (Model No. 14).
* **Formulier:** Het document is een officieel formulier "Model No. 14" van de afdeling Algemene Zaken. De drukcode linksonder (10-1937) geeft aan dat deze partij formulieren in oktober 1937 is gedrukt. * **Registratie:** Het document diende als bijblad bij een dossier met kenmerk "37/13/1" uit het jaar 1942. De aanduiding "M." boven het nummer zou kunnen verwijzen naar een specifieke afdeling of een type correspondentie (bijv. Militair of Ministerieel). * **Procesverloop:** * Op **23 januari 1942** is het document doorgezonden naar een volgende instantie of behandelaar. * De handgeschreven notitie "afgedaan" geeft aan dat de zaak is afgehandeld. * De datum **20 december 1942** markeert de definitieve afhandeling of archivering. * "opb. D" staat zeer waarschijnlijk voor "opbergen in vak/archief D". * **Handschrift:** Er zijn verschillende handen zichtbaar; de cijfers in het stempelkader zijn formeel, terwijl de centrale krabbels snelle administratieve notities zijn.
Document
Dit document is een officieel administratief bijblad dat werd gebruikt om de voortgang en verzending van een dossier te registreren. * **Kenmerken:** Het dossiernummer is genoteerd als "37/13/2" uit het jaar 1942. Het voorblad vermeldt dat het stuk is "doorgezonden" op 26 november 1942. * **Annotaties:** Er is een eerdere aantekening van "3/3 - '42" (3 maart 1942) met het woord "Gezien", wat duidt op een eerdere inspectie of goedkeuring door een ambtenaar (geparafeerd met mogelijk 'Stb'). De grote paraaf eronder lijkt een latere aftekening te zijn. * **Drukwerk:** De code "10.000-10-1937-1016" geeft aan dat dit specifieke formulier (Model No. 14) deel uitmaakte van een oplage van 10.000 stuks, gedrukt in oktober 1937. Dit toont aan dat vooroorlogse formulieren gedurende de bezetting in gebruik bleven.
Administratief bijblad / omslagvel.
Het document is een officieel administratief bijblad dat werd gebruikt om dossiers of specifieke stukken te vergezellen en de voortgang te registreren. * **Referentienummer:** "M. No. 100/16/1" duidt op een specifieke dossier- of dossierreeks. De "M" zou kunnen staan voor een departement (bijv. Ministerie van Marine of Mobilisatie), maar zonder verdere context is dit niet met zekerheid te zeggen. * **Data:** De datum "11/9" (11 september) bij "Doorgezonden" suggereert de initiële verwerking, waarna op "18 + 9 - 42" (18 september 1942) een verdere instructie is toegevoegd. * **Instructies:** De handgeschreven notitie in groene inkt bevat de opdracht: "2 form in triplo doen invullen". Dit betekent dat er twee specifieke formulieren in drievoud ingevuld moesten worden. De aanduiding "N 505" verwijst waarschijnlijk naar het type formulier of een dossiernummer. * **Drukwerkgegevens:** De code linksonder ("14333-1000-7-'41-1727") geeft informatie over de drukker en de bestelling: het formulier is gedrukt in juli 1941 in een oplage van 1000 stuks.
Administratief voorblad of bijblad (stempel op papier).
Het document is een nagenoeg leeg "bijblad", bedoeld om als voor- of tussenblad te dienen in een administratief dossier. Het stempel linksboven dient voor de registratie en routering van het betreffende dossier of document. * **Dossiernummer:** Het handgeschreven nummer "2A/11/1" verwijst naar een specifieke indeling of zaak. * **Datering:** De datum "13/3-'42" geeft aan wanneer het document is doorgezonden naar een volgende afdeling of persoon. * **Formulier:** De aanduiding "Alg. Zaken Model No. 14" wijst op een standaardformulier van het Departement van Algemene Zaken. De cijferreeks daaronder (10.000-10-1937-1016) is een drukkerijcode, waaruit blijkt dat er in oktober 1937 een oplage van 10.000 stuks van dit model is gedrukt.
Officieel administratief bijblad.
Dit document is een gestandaardiseerd bijblad, bedoeld voor het toevoegen van informatie aan een bestaand dossier of voor het doorsturen van correspondentie binnen een ambtelijke organisatie. De term "Alg. Zaken" verwijst naar het Departement van Algemene Zaken of een vergelijkbare administratieve eenheid. De handgeschreven cijfers zijn dossierkenmerken. Het getal '1942' is hier verwerkt in de voorgedrukte regel voor het jaartal ('194.'), waarbij de '2' met de hand is toegevoegd. De breuk '21/10' duidt zeer waarschijnlijk op de datum 21 oktober. Het modelformulier zelf is volgens de code linksonder gedrukt in juli 1941, wat overeenkomt met het gebruik in 1942.
Voorblad of dossieromslag (Bijblad).
* **Formulier:** Het document maakt gebruik van een gestandaardiseerd rijksformulier voor de administratie van Algemene Zaken (Model No. 14). De drukcode onderaan ("7-'41") wijst op een drukdatum in juli 1941. * **Administratieve verwerking:** De term "BIJBLAD" duidt erop dat dit vel diende als begeleidend schrijven of omslag voor aanvullende documentatie bij een hoofddossier. * **Status:** De handgeschreven notitie "afgedaan" is een typische archivistische term die aangeeft dat de actie op dit document is voltooid en dat het stuk gearchiveerd kan worden. * **Nummering:** Het nummer "46A/47/1" is de dossieridentificatie. De breuk rechtsboven ("14/435") is waarschijnlijk een later toegevoegd archief- of inventarisnummer. * **Interpretatie "2 x ger aal":** Deze notitie is lastig te duiden zonder verdere context van het specifieke archief, maar zou kunnen staan voor "2 x geraadpleegd" of een verwijzing naar een specifieke afkorting voor een register of afdeling (zoals 'geregistreerd aantal' of 'geregistreerd afdeling').
Administratief bijblad of dossieromslag (Alg. Zaken-Model No. 14).
Dit document is een administratieve geleidekaart of "bijblad" die werd gebruikt binnen een Nederlands ambtelijk apparaat (waarschijnlijk een gemeentesecretarie) tijdens de Tweede Wereldoorlog. * **Registratie:** Het document is geregistreerd onder nummer **37/2/21** in het jaar **1942**. Op **29 april 1942** is het dossier doorgezonden naar een volgende behandelaar. * **Annotatie:** De rode tekst is een samenvattende notitie van een ambtenaar. "**Schrijven af weth.**" duidt waarschijnlijk op een uitgaande brief of besluit van de **wethouder**. Deze actie is ondernomen "**op grond [van het] verzoek van personen Combinatie**". Dit wijst op een collectieve aanvraag door een groep of entiteit die als 'Combinatie' werd aangeduid. * **Formulier:** De code linksonder (**14333-1000-7-'41-1727**) geeft informatie over de drukorder: een oplage van 1000 stuks, gedrukt in juli 1941.
Document
* **Taal**: Nederlands. * **Inhoud**: Het document fungeert als een routeblad voor interne correspondentie binnen een overheidsinstelling. De handgeschreven instructies zijn gericht aan een administratief medewerker: "Kennisneming" (ter informatie) en "Afschrift maken" (er moet een kopie van de bijgevoegde stukken worden vervaardigd). * **Nummering**: "M. No. 2^c / 19/5 1942" verwijst naar een specifiek dossiernummer of referentie, gedateerd op 19 mei 1942. De aantekening "3/7" bij doorgezonden duidt op 3 juli. * **Formulier**: Het betreft een standaardformulier ("Model No. 14") van de afdeling Algemene Zaken. De drukcode onderaan suggereert een oplage van 1000 stuks uit juli 1941 ('41).
Dossieromslag of administratief bijblad.
Het document fungeert als een administratief "Bijblad", waarschijnlijk gebruikt voor het archiveren of doorsturen van correspondentie binnen een Nederlandse overheidsinstantie (zoals gesuggereerd door "Alg. Zaken"). De kerngegevens zijn: * **Referentie:** Het oorspronkelijke dossiernummer was 46A/140/1. Dit is later in rood potlood gewijzigd of verfijnd naar 46A/140/217. * **Terminologie:** Het woord "afmijnen" in rood potlood is een specifieke term die in deze context waarschijnlijk duidt op het afronden, afboeken of definitief toewijzen van een bepaalde zaak of post. * **Datering:** Het stuk is gedateerd op 15 mei 1942. * **Formulierbeheer:** Het drukkersteken onderaan ("7-'41") geeft aan dat dit specifieke formulier (Model No. 14) in juli 1941 is gedrukt.
Archiefomslag of administratief bijblad.
Dit document is een administratief "Bijblad" (Model No. 14 van Algemene Zaken), gebruikt voor het bijhouden van de status en routering van een dossier. De centrale tekst lijkt te wijzen op een actie rondom een sollicitatieprocedure. De verschillende handschriften en kleuren inkt duiden op opeenvolgende administratieve handelingen: 1. Het dossier is oorspronkelijk genummerd (53/38/1) en doorgezonden op 20 maart 1942. 2. Er is een instructie genoteerd dat iets (mogelijk informatie over een persoon "van kruis") nodig is voor de sollicitatie op 24 maart. 3. Op 24 maart 1942 is bevestigd ("Gvo") dat de persoon op de sollicitatielijst is geplaatst. 4. Een latere aantekening van 30 maart 1942 wijst op verdere afhandeling. 5. Het rode potloodnummer (53/38/27) suggereert een herindexering of koppeling aan een ander dossiernummer.
Voorblad of dossieromslag (Bijblad).
Dit document dient als een officieel voorblad of "bijblad" voor een administratief dossier. De tekst in het kader linksboven bevat de belangrijkste identificatiegegevens: * **Kenmerk:** "M. No. 46a/607/1" is waarschijnlijk een specifiek dossier- of zendingsnummer. * **Jaartal:** "194 2" duidt op het jaar 1942. * **Verwerking:** "DOORGEZONDEN: 21/9" geeft aan dat de betreffende stukken op 21 september zijn doorgeleid naar een andere afdeling of instantie. * **Modelnummer:** Linksonder staat "Alg. Zaken-Model No. 14". Dit wijst op een standaardformulier van het Ministerie van Algemene Zaken (of een vergelijkbare administratieve dienst). De code "'41" in de drukregel suggereert dat deze partij formulieren in 1941 is gedrukt.
Ambtelijke notitie/memo op een standaardformulier ("Alg. Zaken Model No. 14").
De tekst is een ambtelijke instructie of mededeling betreffende het intrekken van een economisch recht van een burger. De essentie is dat de "Heer Presser" zijn ventvergunning (het recht om op straat handel te drijven) moet inleveren. Vervolgens zal hij een medische keuring ondergaan om te bepalen of hij geschikt is voor de "werkverruiming". De afkortingen in de eerste regel (`Verz. afd. med. m.i.`) staan vermoedelijk voor "Verzorgingsafdeling medegedeeld met instructie" of "mijns inziens". De instructie in rood potlood ("Voorleggen op Werk. bur.") verwijst naar het Werkbureau, de instantie die verantwoordelijk was voor de uitvoering van de werkverruimingsprojecten.
Document
De kern van deze notitie is een negatief advies met betrekking tot het beschikbaar stellen van een specifiek terrein. De opsteller (M.) stelt dat de logistieke processen van een veiling — met name de aanvoer, koeling en opslag van goederen bestemd voor Amsterdam (afgekort als 'Am.') — in het gedrang komen als het terrein voor een ander "beoogde doel" wordt gebruikt. Om de ongestoorde gang van zaken van het bedrijf te waarborgen, wordt geadviseerd het verzoek af te wijzen. De bijgeschreven notitie in de cirkel duidt op een dossieronderzoek: er wordt gevraagd of vergelijkbare eerdere verzoeken ("aanvragen om wel inrichtingen") al zijn afgehandeld. De instructie onderaan is gericht aan een zekere Van Beers met de opdracht hierover te schrijven (correspondentie op te stellen).
Administratief archiefstuk/geleidebiljet (Bijblad).
* **Administratieve proces:** Het document fungeert als een registratie- of archiefkaart voor een specifiek dossier of bijblad (nummer 101/1/1 uit 1942). * **Inhoud:** Er wordt genoteerd dat het betreffende dossier op 2 januari 1942 is doorgezonden. Vervolgens is er een handgeschreven aantekening dat het op 13 januari 1942 is terugontvangen van een persoon genaamd "Driessen". * **Status:** De opmerking "Kan worden geborgen" geeft aan dat de administratieve handeling is voltooid en het document gearchiveerd mag worden. * **Datering:** De drukcode linksonder suggereert dat dit type formulier (Model No. 14) in oktober 1937 is gedrukt in een oplage van 10.000 stuks.
Ambtelijke notitie / correspondentieblad met stempels en handgeschreven kanttekeningen.
* **Inhoud:** Het document betreft een beoordeling van een aanvraag of situatie rondom "Tabak" (waarschijnlijk een eigennaam of bedrijfsnaam). Deze partij maakt gebruik van twee vrachtauto's: één voor zwaar transport ten behoeve van onder andere de Duitse Wehrmacht en C.M.-Kock, en één voor lokale bevoorrading van winkels naar hotels. Op basis van de bedrijfsomvang wordt een "gunstig advies" gegeven. * **Autorisaties:** Verschillende ambtenaren hebben het document voorzien van kanttekeningen en parafen. Er is expliciet genoteerd "Ik heb geen bezwaar", wat duidt op een goedkeuring in een vergunningstraject. * **Terminologie:** "Vrachtauto's", "Duitsche Wehrmacht", "gunstig advies" en "modelbr. D" (modelbrief D) wijzen op een formele administratieve procedure tijdens de bezettingsjaren.
Administratief bijblad of geleideformulier.
Dit document dient als bewijs van afhandeling in een ambtelijke procedure tijdens de Duitse bezetting. * **De Groene:** De instructie "15 ex. naar de Groene" is historisch zeer relevant. In de oorlogsjaren werd met "De Groene" vrijwel altijd de *Grüne Polizei* (Ordnungspolizei) bedoeld. Dit wijst erop dat Nederlandse bekendmakingen direct gedeeld werden met de Duitse politie-eenheden voor handhaving of informatie. * **Bureaucratisch proces:** Het document toont de weg van een besluit: op 6 januari is het dossier doorgezonden, en op 13 januari is de afhandeling (het verzenden van de afschriften) bevestigd met de aantekening "Kennis van genomen" en de paraaf "Vs" (mogelijk staand voor 'Verzonden' of 'Voor Gezien'). * **Formulierbeheer:** De code linksonder geeft aan dat dit formulier in oktober 1937 is gedrukt in een oplage van 10.000 stuks. Het toont aan dat de Nederlandse overheid vooroorlogse voorraden administratieve formulieren bleef gebruiken tijdens de bezetting.
Archiefomslag of bijblad van een dossier.
Dit document dient als een administratief voorblad of bijblad voor een dossier. De belangrijkste elementen zijn: * **Besluitvorming:** De handgeschreven term "afwijzen" bovenin geeft het besluit aan dat op de onderliggende stukken is genomen. Dit is waarschijnlijk een instructie voor de verdere afhandeling van een verzoek of aanvraag. * **Registratie:** Er zijn verschillende dossiernummers zichtbaar (46a/446/3 en 46a/446/4), wat duidt op een opeenvolgende administratieve handeling of een update in de dossiervorming. * **Datering:** Het document is gedateerd op 15 september 1942. * **Standaardisatie:** De vermelding "Alg. Zaken-Model No. 14" wijst op het gebruik van gestandaardiseerde formulieren door de rijksoverheid (Ministerie van Algemene Zaken). De code onderaan suggereert een drukorder uit 1941.
Archiefblad / Bijblad (Model No. 14 Algemene Zaken).
Dit archiefstuk is een 'bijblad', een administratieve omslag of begeleidend schrijven waarop verschillende ambtenaren of archivarissen korte aantekeningen hebben gemaakt betreffende een dossierverloop. De datering (voorjaar 1942) plaatst het midden in de Duitse bezetting van Nederland. Belangrijke elementen: * **Terminologie:** Termen als "geinterneerd-regiment" en "voorloopig geen kruis noodig" wijzen op een militaire of kamp-gerelateerde administratie. "Geen kruis noodig" kan duiden op de registratie van overledenen of graven (Red Cross/Rode Kruis administratie). * **Persoonsnamen:** "M. Boersma" wordt specifiek genoemd in relatie tot een transport of aanvraag. * **Logistiek:** De vermelding "15 met paarden wagen" duidt op kleinschalig transport in die periode. * **Soll. lijst:** Waarschijnlijk een afkorting voor 'sollicitatie-lijst' of een specifieke militaire lijst ('soldatenlijst'?).
Administratief routebriefje / interne notitie.
Dit document is een intern instructiebriefje, waarschijnlijk afkomstig uit een ambtelijk apparaat tijdens de bezettingsjaren. Een zekere Groeneveld krijgt de opdracht om een "modelbrief" (een standaardformulier of concept) te verzenden naar het "Gew. Arb. bureau" (Gewestelijk Arbeidsbureau). Daarnaast moet er een kopie ("afschrift") worden gemaakt van een specifiek document (101/4/17) voor het eigen archief. De aanwezigheid van stempels, referentienummers en verschillende data wijst op een zorgvuldig administratief proces van doorzending en verwerking.
Administratief bijblad of archiefkaart (Alg. Zaken Model No. 14).
* **Administratief proces:** Dit document dient als een bewijs van afhandeling of overdracht binnen een dossier. Het dossiernummer is 18/3/23 uit het jaar 1942. * **Kern van de actie:** Op 10 februari 1942 is er iets (mogelijk eigendommen, documenten of een bericht) afgegeven aan de vader van een betrokkene. Deze vader is geïdentificeerd als **L. Koopman**, geboren op 31 oktober 1874. * **Controle:** De aantekening "adviz. nageroepen" suggereert dat er een herinnering of vervolgactie is geweest rond 9 februari. De stempel "GEZIEN DE INSPECTEUR" met de datum 12 februari 1942 fungeert als definitieve fiattering van de uitgevoerde actie door een leidinggevende. * **Formulier:** Het betreft een standaardformulier van de afdeling "Algemene Zaken", gedrukt in 1937 in een oplage van 10.000 stuks.
Administratieve dossierkaart / bijblad (Alg. Zaken-Model No. 14).
Dit document is een administratieve geleidekaart die de voortgang van een specifiek dossier (waarschijnlijk van een gemeentelijke afdeling Algemene Zaken) registreert. * **Dossiergang:** Er wordt gerefereerd aan een brief van G.M. van der Hoed die intern "in behandeling" is bij de heer Brouwer. Op 31 maart 1942 heeft er een oproep plaatsgevonden. * **Interne communicatie:** De rode tekst lijkt een dringende interne herinnering of instructie ("Graag spoedig bericht") naar aanleiding van een adviesaanvraag uit maart. * **Besluitvorming:** De onderste notitie van 1 mei 1942 meldt een besluit ("Bericht af Weth." - waarschijnlijk de Wethouder) dat de betrokkene op een lijst is geplaatst en terecht kan bij "L. Lammerding". * **Interpretatie:** De opmerking over "voldoende kunien [konijnen?] op de markt" is opvallend. Gezien de tijdsgeest zou dit kunnen duiden op werkzaamheden in de voedselvoorziening, kleindierhouderij of de handel in vellen, die tijdens de oorlogsjaren streng gereguleerd waren.
Officieel bijblad (Model No. 14) van het Ministerie van Algemeene Zaken.
Het document betreft een intern ambtelijk onderzoek naar financiële onregelmatigheden. * **Rode tekst:** Dit is de formele omschrijving van de zaak. Er is een onderzoek ingesteld naar het in bezit hebben van gelden van derden door personeel dat daar niet toe bevoegd was (personen buiten het kasbeheer). Dit duidt op een vermoeden van verduistering of onreglementaire geldstromen. * **Blauwe tekst:** Dit lijken informele of aanvullende aantekeningen van een inspecteur of dossierbeheerder. Er wordt een verband gezocht tussen de financiële kwestie en de verkoop van "kisten" (mogelijk archiefkisten of transportkisten). Namen als Bak, Meldam en Burgerwaall worden genoemd als betrokkenen. De opmerking "niet weer over!" suggereert dat de schrijver gefrustreerd is over de herhaling van de kwestie of de traagheid van het onderzoek.
Administratief bijblad/notitieblad (Algemene Zaken Model No. 14).
Dit document is een ambtelijk "bijblad", gebruikt voor interne communicatie of als bijlage bij een hoofddossier (nummer 53/41/1). De chronologie van de data (31/3, 4/4, 8/4, 14/4) laat zien hoe het document door verschillende handen is gegaan binnen een bureaucratisch proces in het voorjaar van 1942. De kern van de notitie betreft de logistiek rondom kunstobjecten: er wordt gesproken over het "kwijt krijgen" (onderbrengen of verkopen) van twee portretten en "enige hoogv." bij een zekere "St.". De afkorting "hoogv." is cryptisch; in een kunsthistorische context zou dit kunnen duiden op "hoogwaardige" werken of wellicht een specifieke technische term. Onderaan staat de instructie om een "briefje aan Simon" te schrijven, wat suggereert dat deze Simon de uitvoerder of de contactpersoon is voor deze transactie.
Administratief bijblad of intern memo op een standaardformulier ("Alg. Zaken-Model No. 14").
Dit document is een ambtelijke notitie betreffende een dossier, waarschijnlijk van een persoon genaamd H. v. Wijk. De tekst bevat verschillende bureaucratische elementen die typisch zijn voor die periode: 1. **Steunplaats:** De vermelding "steunplaats Tolhuis" suggereert dat de persoon in kwestie financiële of materiële hulp (steun) ontving of geregistreerd stond bij een opvanglocatie, mogelijk het Tolhuis in Amsterdam. 2. **Ras/Afkomst:** De opmerkelijke zin "Kan niet bewijzen dat hij blank is" wijst op een onderzoek naar de afkomst. In 1942 was het aantonen van "Arische" of niet-Joodse afkomst cruciaal voor het behoud van rechten of het voorkomen van vervolging. Hoewel de term "Arisch" officieel was, werd de term "blank" hier kennelijk in een administratieve context gebruikt om de raciale status te bepalen. 3. **Afhandeling:** De conclusie "Kan dus niets aan worden gedaan" duidt op een administratieve blokkade. Omdat de persoon de gevraagde bewijzen (omtrent zijn afkomst of status) niet kon overleggen, werd de zaak gesloten of de hulpverlening gestaakt. De afkorting "M. v. opb." staat waarschijnlijk voor "Mutatie van opberging", wat betekent dat het dossier in het archief werd geplaatst.
Administratieve kaart/geleideformulier (Model No. 14 van Algemene Zaken).
Dit document is een intern administratief formulier dat gebruikt werd om de voortgang van een dossier te bewaken. De kern van de correspondentie betreft een zekere "H. Gottmer". Uit de aantekeningen kunnen we de volgende stappen reconstrueren: 1. **20 mei 1942:** Het document wordt voor het eerst "doorgezonden" of geregistreerd onder nummer 101/5/1. 2. **Rond 12 juni 1942:** Er wordt gezocht naar eerdere correspondentie over deze persoon/zaak. De notitie vermeldt dat Gottmer zelf aangeeft dat er geen eerdere correspondentie is. 3. **Vervolgstap:** Het dossier wordt doorverwezen naar de afdeling of persoon met de initialen "W.H.L." met het verzoek de verdere behandeling over te nemen. 4. **Specifieke opdracht:** In de rechterkolom staat een instructie om een opgave te vragen van het "comp. bestuur" (waarschijnlijk 'comptabel bestuur' of 'compagnie bestuur') met nadere gegevens ("aangeving"). Het handschrift is typisch voor de Nederlandse bureaucratie uit de jaren '40: een formeel, licht hellend lopend schrift.
Administratief bijblad of dossieromslag (Model No. 14 van Algemene Zaken).
Dit document fungeert als een registratieblad voor administratieve handelingen rondom specifieke dossiers of publicaties ("bekendmakingen"). De hoofdmoot van de informatie betreft twee specifieke items (77/2/14 en 77/2/15) die voor bepaalde periodes in januari en februari 1942 zijn verwerkt of ter inzage hebben gelegen. Opvallend is de instructie bovenaan om niet alleen de kaart van de "Stichting" in te nemen, maar ook die van eventuele personeelsleden. Dit duidt op een streng gecontroleerd registratiesysteem, mogelijk gerelateerd aan de tewerkstelling of politieke controle tijdens de oorlogsjaren. De afkorting "C.M." komt herhaaldelijk voor en verwijst naar de ontvangende instantie of functionaris van de bekendmakingen.
Ambtelijke correspondentie / intern memo (Begeleidend schrijven).
* **Inhoud:** Het document is een geleidebrief waarmee een verzoek van de firma "N.V. Keizer’s Fruithandel" (gedateerd 24 februari 1942) wordt doorgezonden aan de Directeur van Bouw- en Woningtoezicht. De afzender geeft een positief advies ("geen bezwaar") over het niet nader gespecificeerde verzoek van de firma. * **Voorwaarden:** Er worden twee specifieke voorwaarden gesteld aan de uitvoering: 1. Geen schade aan gemeentelijk eigendom/gebouwen. 2. De chef van de Technische Dienst van het Marktwezen moet vooraf op de hoogte worden gesteld van de start van de werkzaamheden. * **Annotaties:** De groene aantekening in de marge herhaalt de conclusie en de voorwaarden, voorzien van een datum (28-3-42) en een latere aftekening (7/4/42). De rode aantekening bovenaan verwijst naar een specifiek advies van een zekere "M. Jonkman".
Administratief bijblad / routeringsformulier (Alg. Zaken Model No. 14).
Het document fungeert als een intern ambtelijk memo of geleidebiljet. De kern van de tekst is een verzoek om "gunstig advies" voor een vervoersvergunning. In de context van 1942 was transport van goederen streng gereguleerd door de bezetter en lokale autoriteiten. Opvallend is dat het verzoek niet alleen betrekking heeft op de aanvrager, maar ook op een reeks andere handelaren: grossier Heyman en de kleinhandelaren Meijer, Smit en Dok. Zij worden geassocieerd met "de C.M." (mogelijk het Centraal Magazijn of een verwante controle-instantie) ten behoeve van een persoon of locatie genaamd "Stokbering". De verschillende data en parafen tonen de ambtelijke weg die het stuk heeft afgelegd tussen 4 en 10 maart 1942.
Document
Het document is een standaardformulier ("Model No. 14") van het Ministerie van Algemene Zaken, gedrukt in juli 1941 (gezien de code '41-1727). De handgeschreven gegevens tonen een dossiernummer (46A / 449 / 3) uit het jaar 1942. De aantekening "DOORGEZONDEN: 23/7 -'42" geeft een specifieke datum van verwerking aan. De term "opgebracht" is een archivistische of administratieve term die vaak duidt op het toevoegen van een stuk aan een dossier of het ter tafel brengen van een zaak. De herhaling met "opb. D" en de markering "3 X" suggereert een specifieke administratieve handeling die driemaal is uitgevoerd of betrekking heeft op drie exemplaren. Het getal "818" rechtsboven is waarschijnlijk een later toegevoegd folionummer of ordeningsnummer.
Administratieve omslag of dossierblad met stempel en handgeschreven notitie.
* **Inhoud:** Het document betreft een formeel besluit om een verzoek af te wijzen. De reden voor afwijzing is dat de betrokkene nooit eerder handelde in "ger[ookte] aal" (gerookte paling) en "gep[elde] garnalen". * **Contextuele betekenis:** In de context van de Duitse bezetting (1942) was de handel in schaarse goederen en voedingsmiddelen strikt gereguleerd via vergunningenstelsels. Om een vergunning of toewijzing te krijgen voor bepaalde producten, moest men vaak aantonen deze producten al voor de oorlog te hebben verhandeld. * **Terminologie:** * *ger. aal*: afkorting voor gerookte aal. * *gep. garnalen*: afkorting voor gepelde garnalen. * **Schrifttype:** Het betreft een zakelijk handschrift in rood potlood, wat destijds gebruikelijk was voor het vastleggen van definitieve besluiten of correcties door ambtenaren.
Document
* **Formulier:** Het document is gemarkeerd als "Alg. Zaken-Model No. 14". Dit wijst op een standaardformulier voor het departement van Algemene Zaken. * **Kenmerk:** Het dossiernummer of de referentie is handgeschreven als `OA/48/37/B`. De letters 'OA' zouden kunnen staan voor een specifieke afdeling of dossiercategorie (bijv. Onderwijs & Archief, of een militaire aanduiding). * **Datum:** De gedrukte cijfers "194" zijn aangevuld met een handgeschreven "2", wat het jaar 1942 aangeeft. Bij "DOORGEZONDEN" staat de datum "29/7-'42" (waarbij de '1' voor de '42' waarschijnlijk een verschrijving of specifiek archiefteken is, maar de datum 29 juli 1942 is evident). * **Drukgegevens:** De code onderaan (`14333-1000-7-'41-1727`) bevat waarschijnlijk het ordernummer, de oplage (1000), de maand en het jaar van druk (juli 1941).
Administratieve registratiekaart of bijblad (Model No. 14, Afdeling Algemene Zaken).
Dit document is een administratief dossierstuk dat de logistieke en personele bewegingen rondom de Centrale Markt (C.M.) bijhoudt, specifiek met betrekking tot een persoon of firma genaamd "Keizer". * **Referentienummers:** De nummers 77/2/11, 77/2/12 en 77/2/13 duiden op opeenvolgende dossiers of besluiten. * **Data en Mutaties:** De rode inkt registreert termijnen in eind 1941 en begin 1942. Er is sprake van een "Voorstel" vanuit de "Gr. C.M." (mogelijk Groothandel of een specifieke afdeling van de Centrale Markt). * **Statuswijziging:** De zwarte inkt onderaan bevat een cruciale aantekening: de firma of heer Keizer is vanaf 19 januari 1942 niet meer werkzaam op de Centrale Markt. Het personeel heeft echter wel toestemming gekregen van de "prijzen-commissie" om bepaalde werkzaamheden (het laden van hout in pakken) voort te zetten na het vertrek van Keizer.
Administratief bijblad of omslagvel van een dossier.
Het document fungeert als een administratieve geleidekaart voor een specifiek dossier of document met kenmerk **46^A/156/1**. * **Datering:** De datum **10/5-42** duidt op de dag dat het stuk werd "doorgezonden" naar een volgende afdeling of archief. In de stempel is het jaartal aangevuld door een handgeschreven '2' achter de voorgedrukte cijfers '194'. * **Instructies:** De notitie in rood potlood **"dubb doen"** is een ambtelijke afkorting voor "dubbel doen", wat waarschijnlijk betekent dat er een kopie gemaakt moest worden of dat het stuk in een tweede dossier geregistreerd diende te worden. De instructie **"Opbergen"** onderstreept de archiveringsfase van het document. * **Identificatie:** Het getal **4/62** in de uiterste rechterbovenhoek is vermoedelijk een later toegevoegd archief- of volgnummer. De code linksonder geeft aan dat dit formulier (Model No. 14) deel uitmaakte van een drukorder uit juli 1941 ('41).
Document
* **Doel van het document**: Het document dient als geleideformulier voor het doorsturen van een klacht. De afzender bevestigt een eerder telefoongesprek ("tel. onderhoud") en voegt een afschrift van een klachtbrief toe. * **Onderwerp**: De klacht betreft een persoon of een situatie gerelateerd aan het adres "Marienburg 241". * **Functionarissen**: Er wordt gerefereerd aan een "Inspecteur van Politie Pompe" en "Bureau Pompe". De aantekeningen in rode inkt wijzen op ambtelijke goedkeuring en overleg met de "J. Pol." (mogelijk Justitiële Politie). * **Proces**: Het document toont de bureaucratische route van een dossier: van initiële ontvangst naar telefonisch overleg, gevolgd door een formele schriftelijke overdracht voor verdere behandeling.
Administratief dossierstuk, bijblad of omslag.
Dit document fungeert als een administratief spoor binnen een groter dossierstelsel. De gedrukte stempel linksboven geeft aan dat dit een "Bijblad" is, horend bij een specifiek nummer (53/43/1), en dat het op 7 april 1942 is doorgezonden. De handgeschreven notities tonen de procesgang: * De tekst **"oproepen en brief terug"** duidt op een administratieve actie waarbij personen zijn opgeroepen en correspondentie is geretourneerd. * De aanwezigheid van verschillende initialen (**Ts** en **HB**) met bijbehorende data (**2/4** en **10/4**) wijst op de behandeling door verschillende ambtenaren of afdelingen binnen een kort tijdsbestek. * Het rode nummer (**53/42/2 17**) is waarschijnlijk een verwijzing naar een specifiek deel van de registratie of een dossiercode.
Bijblad (begeleidend vel of omslag) van een administratief dossier.
* **Vorm en structuur:** Het document is een gestandaardiseerd formulier ("Model No. 14"), gedrukt in 1937 (gezien de code linksonder), dat gebruikt werd voor de interne routering van dossiers of correspondentie. * **Handschrift:** Er zijn twee soorten handschrift zichtbaar. Enerzijds de administratieve invulling in het kader (nummers en datum), en anderzijds een instructie-notitie in een vlot, lopend cursief schrift. * **Inhoudelijke aanwijzingen:** * De notitie betreft een verzoek aan een zekere "H. Limburg" om een persoon genaamd "Croz" te ontvangen. * Er wordt verwezen naar een afschrift (kopie) van een schrijven met betrekking tot (mbt.) deze "af Croz". * De afdoening is kort en krachtig: "niets aan te doen. Opbergen." Dit wijst erop dat de betreffende functionaris (mogelijk met de initialen M.W.) heeft besloten dat er geen verdere actie vereist is voor dit specifieke dossierstuk.
Administratief bijblad/omslagvel (Alg. Zaken-Model No. 14).
Dit document fungeert als een dossieromslag of een besluitvormingsblad voor een specifiek dossierstuk. De kern van het document is de handgeschreven beslissing in het rood, gedateerd op 19 mei 1942. * **Besluit:** "afwijzen". Er is een verzoek gedaan dat door de ambtenaar (ondertekend met "de Haan") is afgekeurd. * **Motivering:** "1 maal garnaal voldoende". Dit is een opmerkelijke notitie. Het lijkt erop dat het verzoek betrekking had op voedselvoorziening, visserijrechten of extra rantsoenen. De beslisser oordeelt dat één verstrekking of één keer garnalen genoeg is voor de aanvrager. * **Administratieve weg:** Het stuk is op 18 mei doorgezonden en één dag later, op 19 mei, afgehandeld. Dit wijst op een snelle ambtelijke verwerking.
Administratief bijblad / omslagvel.
Het document fungeert als een administratieve geleidekaart voor een specifiek dossier (nummer 86/5/1). Uit de handgeschreven notities kunnen we de volgende zaken afleiden: * **Datum:** De kaart is op 13 februari 1942 doorgezonden. * **"Z.I."**: Deze afkorting staat zeer waarschijnlijk voor "Ziekeninrichting". Er wordt verwezen naar een verklaring van opname in een dergelijke instelling. * **"begr. kaart"**: Dit staat voor "begrafeniskaart". Het feit dat deze op 18 februari 1942 is opgevraagd, wijst erop dat de persoon op wie dit dossier betrekking heeft, kort daarvoor is overleden. * **Formulier:** Het gebruikte papier is een standaardformulier ("Model No. 14") dat gedrukt is in oktober 1937 (zie code linksonder: 10.000 exemplaren in 10-1937), maar hier in 1942 wordt hergebruikt.
Document
* **Formulier:** Het betreft een standaardformulier (Model No. 14) van de afdeling Algemene Zaken. De drukcode onderaan ("10-1937") geeft aan dat deze partij formulieren in oktober 1937 is gedrukt. * **Administratieve kenmerken:** De afkorting "M. No." staat zeer waarschijnlijk voor *Minuutnummer* of *Mailrapportnummer*, een standaardaanduiding in de koloniale bureaucratie van Nederlands-Indië. * **Correcties:** Het jaartal op de tweede regel was voorgedrukt als "193..." (typisch voor de jaren '30), waarbij de "3" handmatig is overschreven door een "4" om "1942" te vormen. * **Status:** Het document is nagenoeg leeg, afgezien van de registratienummers, wat suggereert dat het diende als administratieve omslag of geleideformulier voor een ander dossierstuk.
Handgeschreven ambtelijke notitie op een voorgedrukte fiche/bijblad.
* **Inhoud:** Het document betreft een verslag van opsporings- of verificatiewerkzaamheden. Er wordt melding gemaakt van een "looper" (bode of loopknecht) genaamd Dekker. De ambtenaar stelt vast dat onduidelijk is welke "Heer Slutshoff" precies wordt gezocht. * **Activiteit:** Er zijn meerdere pogingen gedaan om de familie Slutshoff thuis te bezoeken op 4 juli, 8 juli en 31 juli 1942, maar telkens was er niemand aanwezig ("niemand thuis getroffen"). * **Handschrift:** Het betreft een ambtelijk handschrift uit de jaren '40, gekenmerkt door een zekere haast (kantoornotities). Er zijn verschillende parafen aanwezig, wat duidt op de betrokkenheid van meerdere beambten of opeenvolgende controles door een superieur.
Officiële brief van de Gemeente Amsterdam.
Dit document betreft een administratieve afhandeling van de uitsluiting van een Joodse burger uit het economische leven van Amsterdam tijdens de Duitse bezetting. De kern van de brief is het verzoek om restitutie (teruggave) van "ventgeld" aan de heer S. Scheffer. Scheffer was een "opkooper" (handelaar in oude materialen/voddenman) en venter. Omdat hij Joods was, werd hij uitgesloten van de nieuwe centrale ophaaldienst voor afvalstoffen die op 1 september 1942 van start ging. Als gevolg hiervan werd zijn vergunning ingetrokken. De wethouder machtigt hier de Directeur van het Marktwezen om het reeds betaalde staangeld of de vergunningskosten voor een periode van negen maanden terug te betalen, zich beroepend op een eerder besluit van de burgemeester uit juni 1942.
Administratief bijblad (bijlage bij een dossier) met handgeschreven aantekeningen.
* **Kern van de zaak:** Het document betreft een persoon genaamd Smit. Er is een vraag over zijn status: is hij de persoon die met "politieverlof" (tijdelijke vrijstelling van detentie of beperking) is vertrokken? Dit wordt bevestigd. * **Probleemstelling:** Er lijkt een logistiek of administratief probleem te zijn omdat Smit zelf geen toegang heeft tot "cm". Deze afkorting staat in deze context waarschijnlijk voor "Centraal Magazijn" of een vergelijkbare faciliteit. Het gebrek aan toegang veroorzaakt "moeilijkheden". * **Personen/Rollen:** Er wordt gerefereerd aan "de gronier" (mogelijk een eigennaam of een verschrijving/archaïsche term voor een specifieke functie). De initialen 'G' en 'V' wijzen op de behandelende ambtenaren of officieren. * **Afhandeling:** De zaak is op 6 mei 1942 telefonisch besproken of afgehandeld.
Archiefkaart of begeleidend schrijven (Bijblad) van een gemeentelijke administratie (waarschijnlijk Amsterdam, gezien het formulier "Alg. Zaken-Model No. 14").
Het document is een interne administratieve kaart die instructies bevat betreffende de handhaving van winkelsluitingstijden tijdens de Duitse bezetting. De tekst bevat twee hoofdonderdelen: 1. **Instructie over winkelsluiting:** Er wordt verwezen naar een mededeling van "Ald. Kuyper" (waarschijnlijk een wethouder/alderman) aan de politie dat winkels op een specifieke woensdagmiddag niet hoeven te sluiten. 2. **Verduidelijking over marktplaatsen:** Een tweede notitie, gedateerd op 23 oktober 1942, stelt dat de "verpleding" (waarschijnlijk bedoeld als verplichte sluiting of een specifieke verordening) niet van toepassing is op marktplaatsen. Er wordt aangekondigd dat er morgen meer informatie volgt over winkels "id C" (in de City / het centrum). De rode inkt suggereert dat dit instructies zijn van een hogere ambtenaar of afdelingshoofd die actie vereisen of een besluit vastleggen.
Administratief bijblad / dossieromslag (Model Algemene Zaken No. 14).
Dit document fungeert als een administratief geleidebiljet of 'bijblad' dat de route van een specifiek dossier (met nummer 62/7/4) binnen een ambtelijke organisatie vastlegt. De aantekeningen geven een chronologische afhandeling weer: 1. **16 mei 1942:** Het stuk wordt doorgezonden (zie stempel linksboven). 2. **19 mei 1942:** Een ambtenaar (geparafeerd onderaan de middelste tekst) noteert "kennisgenomen" en stuurt het dossier retour naar de "Afd. L.O.B.". 3. **20 mei 1942:** Een tweede functionaris (paraaf 'D') tekent eveneens voor "kennisgenomen". De naam **Th. Müller** komt prominent voor in rood potlood, vergezeld van de afkorting "tk" (ter kennisneming). Dit duidt erop dat deze persoon een centrale rol speelde in de beoordeling of verspreiding van het onderliggende document. Het gebruik van rood potlood was in de ambtelijke hiërarchie vaak voorbehouden aan hogere ambtenaren of specifieke afdelingshoofden voor correcties en parafen.
Bijblad / dossieromslag (Model No. 14).
Het document is een administratief bijblad dat werd gebruikt om stukken in een dossier te ordenen of door te geleiden binnen de Nederlandse overheidsbureaucratie tijdens de bezettingsjaren. * **Dossiernummers:** Het hoofdbestanddeel van dit bijblad heeft nummer **46a/455/1**. De rode aantekening onderaan (**46a/455/2**) wijst naar een volgend stuk in dezelfde reeks. * **Inhoudelijke notitie:** De tekst "**vraagt toev. gen. aal.**" kan worden geïnterpreteerd als "vraagt toevoeging [aan] Generaal-Aalmoezenier". De Generaal-Aalmoezenier was het hoofd van de katholieke geestelijke verzorging binnen de krijgsmacht. Gezien de datum (juli 1942) kan dit betrekking hebben op de administratieve afhandeling van zaken betreffende gedemobiliseerde militairen of geestelijke bijstand. * **Formulierkenmerk:** Het modelnummer "Model No. 14" van "Alg. Zaken" (Algemene Zaken) duidt op een standaardformulier voor correspondentiebeheer.
Document
* **Identificatie:** Het document betreft een "Bijblad", wat duidt op een aanvulling of bijlage bij een hoofddossier. * **Kenmerken:** Het dossiernummer wordt geïdentificeerd als **46A / 321 / 51**. De "M." in "M. No." staat waarschijnlijk voor "Ministerie" of "Memorie". * **Datering:** Hoewel het formulier zelf gedrukt is in juli 1941 (gezien de code `7-'41`), is het specifiek gebruikt voor een dossier uit **1942**. De datum van doorzending is nauwkeurig genoteerd als **31 juli 1942**. * **Formulierbeheer:** De code linksonder is een typische drukkerij-indicatie (bestelnummer 14333, oplage 1000, datum juli 1941). Dit toont aan dat de voorraad formulieren van de Nederlandse bureaucratie in de oorlogsjaren werd doorgebruikt.
Administratief bijblad of dossieromslag.
* **Administratieve functie:** Dit document fungeert als een 'bijblad', een administratieve geleidebrief of omslag die werd gebruikt om documenten binnen een overheidsinstelling te ordenen of door te sturen. De ruimte achter "DOORGEZONDEN" is in dit geval niet ingevuld. * **Codering:** De aanduiding "M. No." verwijst waarschijnlijk naar een specifiek Ministerie of een dossierreeks. Het nummer "46A/22/1" is het specifieke archiefkenmerk van het bijbehorende dossier. * **Drukgegevens:** De code onderaan verraadt dat dit type formulier (Model No. 14 van het departement Algemene Zaken) in oktober 1937 is gedrukt in een oplage van 10.000 stuks. * **Datering:** Hoewel het formulier uit 1937 stamt, is het daadwerkelijk gebruikt op 11 februari 1942, zoals blijkt uit de handgeschreven datum.
Administratief dossierblad (Bijblad) met stempels en handgeschreven aantekeningen.
Het document fungeert als een registratie- of geleideformulier voor correspondentie binnen de Nederlandse overheidsadministratie tijdens de Tweede Wereldoorlog. Het centrale nummer in rode inkt (**53/4/217**) is waarschijnlijk het definitieve dossierkenmerk waaronder het achterliggende stuk is gearchiveerd. De aantekeningen verwijzen naar een sollicitatie ("op soll.") die is binnengekomen bij een specifiek departement. De diverse data tonen de administratieve gang van zaken aan: ingekomen op 9 april, behandeld/gezien op 10 april en finaal verwerkt op 14 april door de ambtenaar met de initialen 'HB'.
Administratief voorblad of dossieromslag (Bijblad).
* **Formulier:** Het document is een standaardformulier (Model No. 14) van de afdeling "Algemene Zaken". De cijferreeks onderaan (14333-1000-7-'41-1727) duidt op een drukorder uit juli 1941 met een oplage van 1000 stuks. * **Inhoud:** Het fungeert als een 'bijblad', wat betekent dat het een toevoeging is aan een bestaand dossier of een geleideformulier voor de verzending van stukken. * **Codering:** Het handgeschreven nummer "46ª/108/s" is een specifiek archiefkenmerk of minuutnummer. Het jaartal "194" was voorgedrukt, waarbij de "2" handmatig is toegevoegd om 1942 te vormen. De datum "14/8" (14 augustus) geeft aan wanneer het stuk is doorgezonden naar een volgende afdeling of functionaris.
Officieel ambtelijk bericht/notitie op een voorgedrukt formulier.
* **Inhoud:** Het document betreft een officiële verklaring over de status van een tuinder uit Aalsmeer (J.J. Kalver). De brief dient als bewijs dat de persoon in kwestie inderdaad een actieve tuinder is die voor zijn bedrijfsvoering (het vervoeren van producten naar de Centrale Markt) gebruikmaakt van een auto. De afzender geeft aan geen bezwaar te hebben tegen het verlenen van een gevraagde toestemming. * **Handschrift:** Het betreft een vlot, enigszins moeilijk leesbaar ambtelijk handschrift. De toevoegingen bovenin lijken interne notities te zijn om de aanvraag snel te duiden ("Dit is een tuinder..."). * **Administratieve sporen:** Het document is rijk aan administratieve markeringen: dossiernummers, data van ontvangst en verwerking, en parafen van verschillende ambtenaren. De rode nummering wijst op een formele registratie in een archief- of volgboek.
Administratief voorblad/notitieblad (Model No. 14 van Algemene Zaken).
Het document betreft een interne administratieve afhandeling van binnengekomen sollicitaties. Uit de aantekeningen blijkt dat het dossiernummer is gewijzigd (van 53/49/1 naar 53/49/2), wat gebruikelijk is bij een vervolgstroom in een dossier. De kernboodschap, gedateerd op 17 april 1942, is een afwijzing van de behoefte aan nieuw personeel: "Momenteel geen krachten nodig". De afkorting "v/h h" staat vermoedelijk voor "van het hoofdbureau" of een specifieke afdeling binnen de organisatie.
Administratief bijblad met handgeschreven notities.
Het document fungeert als een ambtelijk dossierstuk of dossieromslag waarin de voortgang van een specifieke zaak wordt bijgehouden. Uit de verschillende aantekeningen is een tijdlijn te reconstrueren: * Op **19 juni** is het dossier doorgezonden naar de betreffende ambtenaar. * Op **23 juni** volgde de instructie "oproepen", wat wijst op een actieve oproep aan de betrokkene. * Op **1 juli** wordt de status genoteerd: de heer Van Klaveren is weliswaar verschenen, maar kon de benodigde bewijsstukken ("kwitanties") niet direct overleggen. Hij zou deze later brengen zodat de ambtenaar hem kon "helpen", maar hij is na dat eerste gesprek niet meer teruggekomen. De aard van de gevraagde hulp blijft ongespecificeerd, maar de termen "kwitanties" en "helpen" duiden op een financiële of administratieve kwestie (bijvoorbeeld een uitkering, schadevergoeding of belastingkwestie).
Administratief bijblad / dossierstuk (Model No. 14 Alg. Zaken).
* **Schrift:** Een vlot, zakelijk administratief handschrift uit de vroege jaren '40. * **Inhoud:** De notitie betreft de administratieve afhandeling van "2 Habermehls" (waarschijnlijk personen met de achternaam Habermehl). Er wordt gesproken over het "halen met sluiting", wat in een politionele of administratieve context vaak duidt op arrestatie of het innemen van sleutels/toegangsbewijzen. * **Terminologie:** * **CM:** Waarschijnlijk een afkorting voor de "Centrale Markt" of "Centraal Magazijn". * **Sluiting:** Kan refereren aan een fysieke sluiting (sleutels) of het administratief sluiten van een dossier. * **Strafgeval:** De toevoeging onderaan duidt erop dat deze handeling gekoppeld is aan een tucht- of strafzaak op 10 februari 1942.
Document
Het document is een officieel bijblad dat werd gebruikt binnen de Nederlandse administratie (waarschijnlijk een gemeentelijke of provinciale afdeling van "Algemene Zaken") om aantekeningen toe te voegen aan een lopend dossier. Het dossierkenmerk "M. No. 37/06/1 1942" suggereert een specifieke categorisering binnen het archiefsysteem van die instelling. De handgeschreven notitie is administratief van aard en bevat termen die wijzen op een financiële of juridische afwikkeling: * **"Geïnd"**: Het innen van een bedrag. * **"Verhaald"**: In deze context betekent "verhalen op" het terugvorderen van kosten of schade bij een bepaalde partij. De tekst suggereert dat er een bedrag voor de schrijver wordt geïnd, maar niet op de genoemde woensdag. Er wordt expliciet vermeld dat de kosten op "vier meisjes" (vermoedelijk medewerksters of in het dossier genoemde personen) worden verhaald. De paraaf 'v' met de datum 31/7 '42 bevestigt dat de notitie is gemaakt op de dag dat het stuk is doorgezonden.
Administratief bijblad / omslagvel.
Dit document is een zogenaamd 'Bijblad', een administratief hulpmiddel dat werd gebruikt om de route en afhandeling van dossiers binnen een Nederlandse overheidsinstantie vast te leggen. * **M. No. 3715/20**: Dit verwijst waarschijnlijk naar een specifiek dossier- of indexnummer binnen een ministerie (M. staat vaak voor Ministerie). * **Doorgezonden**: Geeft aan dat het onderliggende dossier op 20 april 1942 is doorgestuurd naar een volgende afdeling of ambtenaar. * **Kennis van genomen**: Een standaard ambtelijke term die aangeeft dat de betreffende functionaris de inhoud heeft gelezen en geaccordeerd zonder dat er direct verdere actie vereist was. Dit is gedateerd op 24 april 1942. * **Model No. 14**: De drukcode linksonder ('7-'41') suggereert dat dit specifieke type formulier is gedrukt in juli 1941.
Administratieve doorverwijzingskaart of bijblad-index.
Dit document dient als een formeel registratie- of verwijzingsblad binnen een administratief systeem. * **Referentienummers:** De stempel bevat een specifiek dossiernummer (46 A / 26 / 1 / 1942) en een datum van doorzending (18 februari 1942). * **Verwijzing:** De handgeschreven notitie in het midden is een kruisverwijzing naar een ander document ("bijblad 46 a / 4 / 5^A 6/2"). Dit wijst op een gelaagd archiveringssysteem waarbij aanvullende informatie op afzonderlijke bladen werd bijgehouden. * **Ondertekening:** De notitie is op 23 februari 1942 geplaatst en geparafeerd of ondertekend door een zekere "deBoer". * **Drukwerk:** Het formulier is een standaardmodel "Alg. Zaken Model No. 14", gedrukt in oktober 1937 (gezien de code 10-1937), wat gebruikelijk was voor voorraadbeheer van kantoorartikelen in die tijd.
Officieel bijblad/voorblad van een dossier, voorzien van een gedrukt stempel en handgeschreven notities.
Het document is een administratief geleideformulier van het Ministerie van Algemene Zaken (gezien het kenmerk "Alg. Zaken-Model No. 14"). Het stempel geeft aan dat het stuk op 2 mei 1942 is doorgezonden binnen een ambtelijke molen. De handgeschreven aantekening van 5 mei 1942 ("acc. bij 5/5 '42") bevestigt de ontvangst of acceptatie op die datum. De cruciale zin "is bestemd voor wederopbouw" duidt op de bestemming van het onderliggende dossier of de bijgevoegde gelden/middelen. De paraaf "Es" onderaan de notitie is van de behandelend ambtenaar. De drukcode onderaan ("7-'41") wijst uit dat dit specifieke formuliermodel in juli 1941 is gedrukt in een oplage van 1000 stuks.
Administratief bijblad/notitiekaart (Model Algemene Zaken No. 14).
Dit document is een administratieve kaart die de status van een zakelijke aanvraag of dossier bijhoudt. Het gaat om een ondernemer in de groentenhandel (vermoedelijk Th. Brouse) die vanuit een standplaats (markt) een vaste winkel wilde openen. De tekst vermeldt dat hij moeite heeft om een grossier (groothandel) te vinden die hem als klant wil accepteren. De meest significante en sinistere aantekening op de kaart is: **"afgevoerd met transport 1/7 - '42"**. Gezien de datum en de Nederlandse context verwijst dit vrijwel zeker naar de deportatie van de betreffende persoon tijdens de Jodenvervolging in de Tweede Wereldoorlog. De bureaucratische notities over zakelijke voortgang en de vraag om "steun" staan hierdoor in schril contrast met de gewelddadige realiteit van de deportatie die op dat moment plaatsvond.
Administratief bijblad (intern memo/werkblad).
* **Inhoud:** Het document betreft de administratieve afhandeling van een dossier dat "wegens ouderdom" (verjaring of buiten behandeling stelling door tijdsverloop) is afgedaan. * **Financiële afwikkeling:** Er wordt een berekening gemaakt voor een terugbetaling (restitutie). De notitie suggereert een afweging tussen een bedrag van 10 gulden (waarschijnlijk een totaalbedrag of claim) en reeds voldane kosten (3 x f 1.-), wat resulteert in het voorstel om f 7.- terug te betalen. * **Status:** De diverse krabbels in de marge en de potloodnotities duiden op een werkdocument dat door verschillende ambtenaren is ingezien of bewerkt tussen 21 en 23 april 1942. * **Fysieke kenmerken:** De stempel "21 APR. 1942" is op de kop geplaatst, wat vaak gebeurde bij het snel afstempelen van binnenkomende of uitgaande poststukken op een stapel.
Document
Het document is een interne administratieve notitie of 'bijblad' bij een dossier uit 1942. Het betreft een onderzoek naar een individu genaamd H. Claassen. De genoteerde gegevens (20 jaar rijervaring, 140 km per week, wekelijkse omzet van 1000 gulden) zijn bedoeld om de economische noodzaak van voertuiggebruik aan te tonen. De tekst "vrij van bezwaren" is een standaard ambtelijke term die aangeeft dat er na controle geen juridische of politieke beletselen zijn gevonden tegen de persoon in kwestie. De verschillende data tonen de voortgang van de procedure: op 20 mei is het stuk doorgezonden, op 21 mei is de opdracht gegeven Claassen op te roepen, en op 27 mei is de zaak afgehandeld met een "Modelbriefje" (een standaard antwoordbrief).
Administratief voorblad/omslag ("Bijblad").
* **Administratieve ordening:** De nummers "46a/27/3" en "46a/27/4" wijzen op een dossierstructuur waarbij dit blad fungeert als overgang of bijlage binnen een lopende zaak. * **Besluitvorming:** Het woord "afwijzen" in het midden is de meest cruciale aantekening. Het duidt op een ambtelijk besluit naar aanleiding van een verzoek of petitie. De rode 'O' en de dubbele onderstreping zijn typische archivarische of bestuurlijke markeringen om een definitieve status aan te geven. * **Datering:** De datum "20/6" (20 juni) en het jaartal "1942" op het formulier plaatsen dit document midden in de Tweede Wereldoorlog. * **Herkomst:** De vermelding "Alg. Zaken-Model No. 14" verwijst naar een gestandaardiseerd formulier van het Departement van Algemene Zaken.
Voorblad of archiefomslag (dossierstuk).
Dit document is een administratieve omslag of een verwijzingskaart uit een overheidsarchief. * **Registratienummers:** Het hoofddossier wordt aangeduid met nummer **46A/164/1**. Het rode nummer **46A/164/217** duidt waarschijnlijk op een specifiek sub-dossier of een gerelateerd stuk binnen deze reeks. * **Besluitvorming:** De handgeschreven term "*afwijzen*" suggereert dat de inhoud van dit dossier betrekking heeft op een verzoek of aanvraag die negatief is beoordeeld. Het getal '465' kan verwijzen naar een besluitnummer of een registerpagina. * **Datering:** De datum "20/5 - '42" plaatst het document in de periode van de Duitse bezetting van Nederland tijdens de Tweede Wereldoorlog. * **Formulierbeheer:** De code linksonder toont aan dat het formulier (Model No. 14) is gedrukt in een oplage van 1000 stuks in juli 1941 (7-'41).
Ambtelijk dossierstuk / minuut (concept) van een uitgaande brief.
Het document is een administratieve verwerking van een verzoek om schadevergoeding door een burger, Joh. Sterk. De ambtelijke molen is in de tekst goed zichtbaar: 1. **Registratie:** Op 25 februari 1942 komt de zaak binnen (stempel linksboven). 2. **Beoordeling:** Op 27 februari wordt intern vastgesteld dat de schade onder het "handelsrisico" valt en niet door de gemeente vergoed zal worden. 3. **Besluitvorming:** Op 2 maart volgt de instructie om Sterk hiervan op de hoogte te stellen. 4. **Redactie:** De onderste sectie is de 'minuut' (concept) van de brief die op 4 maart is opgesteld. De rode doorstalingen en toevoegingen tonen hoe de tekst werd aangescherpt voor de definitieve verzending. De zinsnede *"moet worden gerekend te behooren"* is veranderd in het formelere *"behoort gerekend te worden"*.
Administratief voorblad of verwijzingsblad.
* **Structuur:** Het document is een formeel administratief blad, ontworpen voor archivering en registratie. Het centrale element is het voorgedrukte kader voor dossierkenmerken. * **Kerngegevens:** * **BIJBLAD VAN:** Geeft aan dat dit document behoort bij een hoofddossier of brief. * **Kenmerk:** "M. No. 46 A" met de datum "29/1 1942". Dit is waarschijnlijk het registratienummer van het originele stuk. * **Doorgezonden:** De aantekening "27/2-'42" toont de administratieve voortgang of verzending van het dossier bijna een maand later. * **Modelgegevens:** De tekst onderaan ("Alg. Zaken Model No. 14") duidt op een standaardformulier van de afdeling Algemene Zaken. De reeks "10.000-10-1937" wijst waarschijnlijk op een drukoplage van 10.000 stuks in oktober 1937. * **Paginering:** Het getal "202" duidt op de plaatsing binnen een groter geordend archiefbestand.
Administratief bijblad of dossieromslag.
* **Referentienummers:** Het document bevat complexe archiefcodes. Het nummer *46ª/464/1* bovenin komt grotendeels overeen met het grote rode nummer *46A/464/217*, waarbij de laatste cijfers waarschijnlijk verwijzen naar een specifiek stuk of volgnummer binnen een dossierreeks. * **Statusindicatie:** De afkorting "afw." staat in een archiefcontext doorgaans voor "afgewikkeld" (klaar voor archivering) of "afwachtend" (in afwachting van verdere actie/informatie). Gezien de dubbele onderstreping is dit een belangrijke statuswijziging. * **Datering:** Het jaartal 1942 en de verzenddatum 21/7 duiden op een actieve administratieve handeling midden in de Tweede Wereldoorlog. * **Drukgegevens:** De code linksonder (*7-'41*) suggereert dat dit specifieke type formulier in juli 1941 is gedrukt.
Archiefkaart / Voorblad (bijblad) van een dossier.
* **Functie:** Dit document diende als een "bijblad" of dossieromslag om een specifiek stuk ("Modelbriefje") te identificeren en binnen een administratieve workflow te geleiden. * **Nummering:** Het nummer "37/89/1" verwijst naar het hoofddossier, terwijl de rode aantekening "37/89/2" waarschijnlijk duidt op een vervolgstuk of een sub-dossier. * **Inhoud:** De term "Modelbriefje" suggereert dat dit blad betrekking had op een standaardformulier, een voorbeeldtekst of een specifieke korte correspondentie die als model diende. * **Drukwerk:** Het formulier is een officieel rijksmodel ("Alg. Zaken-Model No. 14"). De code onderaan verraadt dat de oplage (1000 stuks) is gedrukt in juli 1941 ('41).
Ambbtelijk bijblad/concept-antwoord op een verzoekschrift.
* **Inhoud:** Het document is een afwijzing van een verzoek dat door de heer J.J. Giethoorn was ingediend op 4 juni 1942. Giethoorn had waarschijnlijk gevraagd om een directe levering of een speciale toewijzing van goederen. De ambtenaar stelt dat de aanvrager uitsluitend via de reguliere kleinhandel mag inkopen. * **Besluitvorming:** De kanttekening rechtsboven ("m.i. geen oplossing mogelijk") duidt op een intern advies dat tot de definitieve afwijzing heeft geleid. De tekst bevat een correctie: de zinsnede "een oplossing voor Uw geval te vinden" is vervangen door of aangevuld met de scherpere formulering "een uitzondering te maken". * **Taalgebruik:** Formeel, afstandelijk ambtelijk Nederlands, typerend voor de bureaucratie van die tijd (bijv. "naar aanleiding van", "jongsleden", "den kleinhandel").
Administratieve omslag of routeerblad (gestandaardiseerd formulier).
Dit document is een administratief 'bijblad' dat gebruikt werd om de voortgang en uiteindelijke bestemming van een dossier of correspondentie vast te leggen. De gedrukte code "Alg. Zaken-Model No. 14" onderaan wijst op een standaardformulier van de Nederlandse overheid (Algemene Zaken). De kern van het document zijn de instructies in blauw potlood: * **"Opbergen":** De definitieve instructie voor het archief. * **"Afgedaan in verd. comm.":** Dit betekent waarschijnlijk dat de zaak is afgehandeld in de 'verdeelcommissie' of een vergelijkbaar overlegorgaan. * **"Zie verdeellijst":** Geeft aan dat de bijbehorende stukken volgens een vaste lijst zijn verspreid onder verschillende afdelingen of personen. De data laten een snelle doorlooptijd zien: het stuk werd op 20 mei 1942 doorgezonden en twee dagen later, op 22 mei, definitief afgehandeld en klaargemaakt voor het archief (bevestigd door de krabbel "opbg.", afkorting voor opbergen).
Ambtelijke notitie / Bijblad (Model No. 14).
Dit document is een intern administratief verzoek en antwoord betreffende de werkzaamheden van Mej. A. Busnach als marktkoopvrouw. Uit de notitie blijkt dat zij gedurende zeven jaar (1933-1940) een vaste standplaats had op de markt in de Westerstraat in Amsterdam. De kern van de correspondentie is een vraag met "spoed" naar de aard van de goederen die zij verkocht. Het antwoord van de ambtenaar Houthoff op 6 juni 1942 luidt dat zij "stoffen" verkocht (de toevoeging "-zijn" lijkt een archaïsche of slordige wijze om aan te geven dat dit haar artikelen *waren*). Op 8 juni 1942 geeft Inspecteur Dekker toestemming om een officiële verklaring hierover af te geven.
Administratieve notitie / minuut (concept van een uitgaande brief).
Het document bevat de administratieve afhandeling van een verzoek om een groter contingent (quotum) garnalen. Het blad is verdeeld in twee tekstblokken: 1. **Het advies (bovenaan):** Ondertekend door Th. Boeske (vermoedelijk een rapporteur of commissielid), die stelt dat het bedrijf niet in aanmerking komt voor extra garnalen. 2. **De minuut (onderaan):** Een gedateerd (1-9-42) concept voor de officiële brief aan de aanvrager ("de Haas"). Hierin wordt formeel bevestigd dat de "verdeelingscommissie" het verzoek heeft heroverwogen maar bij de eerdere afwijzing blijft. De rode aantekeningen zijn archiefkenmerken die wijzen op de verdere registratie en koppeling aan andere dossiers binnen de organisatie.
Archiefstuk, specifiek een 'bijblad' of dossieromslag.
Het betreft een standaard administratief formulier dat fungeerde als begeleidend schrijven of omslag voor een dossier. De tekst is deels gedrukt en deels handgeschreven met pen. * **Nummering:** De handgeschreven code "2A / 15 / 2" verwijst naar een specifieke dossierordening. De 'M' zou kunnen staan voor 'Ministerie' of 'Marine'. * **Datering:** Het jaartal 1942 is tweemaal vermeld, waarbij de tweede vermelding specifiek de datum 31 maart ("31/3") aangeeft. * **Formulierhistorie:** De code linksonder ("10.000-10-1937-1016") is een drukkerij-instructie. Het geeft aan dat dit model (No. 14) in oktober 1937 is gedrukt in een oplage van 10.000 stuks. Dit toont aan dat vooroorlogse formulieren nog geruime tijd tijdens de bezetting werden opgebruikt.
Document
Het document is een administratief routingformulier dat wordt gebruikt om de voortgang van een dossier (JA/42/2) bij te houden. De handgeschreven tekst bevat een instructie of statusupdate over een onderzoek naar een zekere "Heer Sixma". Er is een interessante wijziging in de aanpak zichtbaar: de eerste zin ("Heer Sixma vragen wat zijn overwegingen waren?") is doorgehaald. Dit duidt erop dat men aanvankelijk van plan was Sixma direct te ondervragen, maar daarvan is afgestapt. In plaats daarvan wordt op advies van "Meelhouder" besloten te wachten op een schriftelijke verantwoording van Sixma zelf. Zodra deze binnen is, zal de zaak met spoed ("onmiddellijk") worden opgepakt. De vermelding "v. Gelder aanstaande fr." suggereert dat een ambtenaar genaamd Van Gelder de zaak de eerstvolgende vrijdag verder zal behandelen.
Document
Dit document is een officieel administratief formulier, aangeduid als "Bijblad". Het diende als voor- of begeleidingsblad voor een specifiek dossier of een reeks documenten. * **Referentienummer**: Het dossiernummer is handgeschreven als **7/2/5**. * **Datering**: Het jaar 1942 is handgeschreven aangevuld. De datum van "doorgezonden" (verzending naar een andere afdeling of instantie) is genoteerd als **13 juni 1942**. * **Drukgegevens**: Linksonder staat de bron van het formulier: "Alg. Zaken-Model No. 14". De cijferreeks daaronder suggereert dat dit specifieke formulier is gedrukt in juli 1941 (7-'41) in een oplage van 1000 stuks.
Intern administratief formulier/memo met handgeschreven instructies en tekst.
Dit document is een klad-ontwerp of een intern afschrift van een oproep aan een ondernemer of particulier. De tekst fungeert als een sommatie om persoonlijk te verschijnen op het hoofdkantoor van een specifieke dienst. De kern van het document is de instructie bovenaan, die onderaan in een formele briefvorm is uitgewerkt. De ontvanger wordt verzocht zich te melden aan de **Jan van Galenstraat 17** in Amsterdam (het gebouw van de toenmalige Centrale Markthallen, waar diverse administratieve diensten gehuisvest waren). De afkorting **(W.K.S)** staat zeer waarschijnlijk voor de *Wirtschaftsprüfstelle* (Bureau voor Economisch Onderzoek), een Duitse instantie tijdens de bezetting die toezicht hield op bedrijven. Het doel van de oproep is het verstrekken van inlichtingen en het overleggen van bewijsstukken met betrekking tot de **"liquidatie"** van een zaak. In de context van 1942 duidt "liquidatie" vaak op de gedwongen beëindiging of overname van Joodse bedrijven of bedrijven die door de bezetter als niet-essentieel werden beschouwd (de zogenaamde *Entjudung* of economische gelijkschakeling).
Dossieromslag of administratief bijblad.
Dit document is een standaard administratief formulier dat werd gebruikt om documenten aan een bestaand dossier toe te voegen of om als omslag te dienen voor een specifiek dossierstuk. * **Kenmerken:** Het dossiernummer is genoteerd als `46A/167/4`. De letter 'M' bij het nummer kan verwijzen naar een specifiek ministerie of een afdelingscode. * **Procesgang:** Er zijn twee data zichtbaar. Op 21 mei 1942 is het stuk "doorgezonden". Op 3 juni 1942 heeft een ambtenaar (mogelijk genaamd 'de Haan') de instructie "Opbergen" genoteerd, wat betekent dat de administratieve handeling voor dit specifieke stuk was afgerond. * **Drukwerk:** De code linksonder (`7-'41`) suggereert dat deze partij formulieren is gedrukt in juli 1941.
Document
* **Persoon**: Het betreft een administratieve notitie over **J. Cohen**. * **Locatie**: Het adres is Ganzenmarkt (folio 375). De Ganzenmarkt is een bekende locatie in het centrum van Utrecht. * **Administratieve actie**: De persoon is per **19 januari 1942** "geschrapt" uit een register of van een lijst. * **Referenties**: Het dossiernummer is 103/U/1. De administratieve afhandeling vond plaats tussen 19 en 20 januari 1942, waarbij de inspecteur (de Haan) het document officieel heeft gezien.
Omslag of bijblad van een ambtelijk dossier.
* **Administratieve kenmerken:** Het betreft een standaardformulier ("Model No. 14") dat werd gebruikt om documenten of bijlagen in een dossier te ordenen. * **Handgeschreven toevoegingen:** * **37/13/42**: Dit is het specifieke registratienummer of dossierkenmerk. * **194 2**: Het jaar 1942 is gecompleteerd door de handgeschreven '2'. * **13/6-'42**: De datum van registratie of behandeling: 13 juni 1942. * **Drukwerkgegevens:** De code linksonder ("14333-1000-7-'41-1727") geeft aan dat deze partij formulieren is gedrukt in juli 1941 (oplage 1000 stuks), wat consistent is met het gebruik ervan in 1942.
Administratief voorblad of bijblad bij een dossier.
Dit document fungeert als een "Bijblad", een officieel voor- of volgvel voor een dossierstuk. Het bevat registratienummers die essentieel waren voor de administratieve verwerking. De doorgestreepte data (maart en oktober 1941) wijzen erop dat dit blad hergebruikt is of dat het dossier door verschillende stadia is gegaan. De handgeschreven notitie "Gezien door Th. Lieburgh" is een klassieke ambtelijke fiattering, waarbij een functionaris bevestigt het stuk te hebben ingezien. De code "Br" zou kunnen staan voor "Brief". De drukcode linksonder ("Alg. Zaken Model No. 14") duidt op een standaardformulier van het Ministerie van Algemene Zaken. De cijferreeks "10.000-10-1937" geeft aan dat er in oktober 1937 een oplage van 10.000 stuks van dit specifieke model is gedrukt.
Administratief bijblad/notitieblokvel (Model No. 14) met handgeschreven aantekeningen.
Dit document is een intern administratief dossierstuk, waarschijnlijk van een gemeentelijke afdeling (mogelijk Amsterdam, gezien de verwijzing naar "stadhuis"). Het bevat een chronologische reeks aantekeningen over de afhandeling van een specifiek dossier (kenmerk 46$^a$/466/2). De kern van de zaak lijkt een publicatie in de *Nieuwe Rotterdamsche Courant* (NRC) van 29 juli 1942 te zijn, waardoor een bepaalde kwestie publiekelijk bekend is geworden. Er is verwarring over een zoekgeraakte brief van diezelfde datum. Verschillende ambtenaren of betrokkenen (Mr. Rutema, Hr. Feldkamp, en een persoon met initialen 'Av') communiceren via deze marginalia over de te nemen stappen. Opvallend is de referentie naar "Deskundige Tisch". Dit verwijst zeer waarschijnlijk naar de *Dienststelle Tisch*, een instantie die tijdens de bezetting betrokken was bij het beheer en de onteigening van Joods onroerend goed. Dit wordt versterkt door de notitie in de marge over correspondentie met de "J.C.", wat in deze context staat voor de *Joodsche Coördinatiecommissie* of de *Joodsche Raad*.
Archiefstuk (waarschijnlijk een omslag of geleidebiljet voor een dossier).
* **Formulier:** Het betreft "Alg. Zaken-Model No. 14", een standaardformulier van het Ministerie van Algemene Zaken voor administratieve doeleinden. * **Registratie:** Het document is geregistreerd onder nummer 2ᵉ/33/1 in het jaar 1942. Het is doorgezonden op 26 juni (26/6). * **Inhoudelijke notitie:** De handgeschreven aantekening instrueert om de verdere afhandeling even te pauzeren ("Even aanhouden"). De reden hiervoor is dat een zeker "rapport Brom" is verschenen, dat ter inzage moet worden gegeven aan "Blommen" (mogelijk een persoon of afdeling). * **Handschrift:** Het handschrift is een vlot, enigszins staand archiefhandschrift in blauwe inkt, typisch voor de midden-20e eeuw.
Document
* **Administratieve Stempel:** Het kader linksboven dient voor archivering en routering. "BIJBLAD VAN" suggereert dat dit document een toevoeging is aan een hoofdarchiefstuk. * **Referentienummers:** "M. No. 66/11/5" is waarschijnlijk een dossiernummer of een referentie naar een specifiek besluit of brief. Het jaar "1942" duidt op de periode van creatie. * **Routering:** De aantekening "DOORGEZONDEN: 15/8" geeft aan wanneer het document is doorgestuurd naar een andere afdeling of instantie, in dit geval op 15 augustus (vermoedelijk 1942). * **Drukkerijgegevens:** De code onderaan "Alg. Zaken-Model No. 14" wijst op een standaardformulier van het Ministerie van Algemene Zaken. De cijferreeks daaronder ("14333-1000-7-'41-1727") bevat waarschijnlijk het bestelnummer, de oplage (1000), en de datum van druk (juli 1941).
Administratief voorblad/bijblad met stempels en handgeschreven notities.
Dit document dient als administratief bewijsstuk voor de verwerking en verzending van correspondentie. Het betreft specifiek afschriften ("afschrift van") die gerelateerd zijn aan "Mr. v Breene en Brauns". Uit de aantekeningen valt op te maken dat er op 21 maart 1942 overleg is geweest met Mr. Breene. Vervolgens zijn er blijkbaar drie kopieën (de omcirkelde "3X") gemaakt. Op 30 maart 1942 zijn deze afschriften officieel verzonden aan de heren (H.H. staat voor Hunne Hoogedelgestrengen of simpelweg de Heren) Van Breene en Brauns. Het gebruik van "Model No. 14" van "Alg. Zaken" duidt op een gestandaardiseerde werkwijze binnen een ministerie of gemeentelijke afdeling.
Document
* **Documentfunctie**: Dit is een officieel bijblad dat werd gebruikt om de route en status van een dossier binnen de administratie bij te houden. Het fungeerde als een soort 'routing slip'. * **Kenmerken**: Het dossiernummer is genoteerd als "7/2/3" uit het jaar 1942. De datum van doorzending is 30 januari 1942. * **Aantekeningen**: De rode tekst "Ter M. Inspectie" geeft aan dat het stuk ter inzage of behandeling is doorgeleid naar de Militaire Inspectie. De initialen "as" eronder zijn waarschijnlijk van de verantwoordelijke ambtenaar of griffier. * **Drukgegevens**: De code onderaan ("10.000-10-1937-1016") geeft aan dat dit specifieke formulieronderdeel was van een drukpartij van 10.000 stuks in oktober 1937.
Archiefstuk, waarschijnlijk een begeleidend formulier of bijblad van een dossier (Model No. 14).
Dit document is een administratieve notitie uit de periode van de Duitse bezetting van Nederland tijdens de Tweede Wereldoorlog. Het is een "Bijblad", bedoeld als toevoeging aan een dossier (referentienummer 46A/160/1). De kern van het document bevindt zich in de handgeschreven aantekening rechtsboven. Hierin wordt melding gemaakt van het "afvoeren" van 470 "joodsche werklieden" op 3 juni 1942. De term "afgevoerd" was de standaard bureaucratische terminologie voor de deportatie van Joden. De ondertekening "Mertens" betreft vermoedelijk de behandelend ambtenaar. Het document toont de kille, administratieve wijze waarop de vervolging en deportatie van de Joodse bevolking werd vastgelegd door de toenmalige overheidsinstanties.
Administratief voorblad of registratiekaart (behorende bij een dossier).
Dit document fungeert als een administratieve geleidekaart of "bijblad" voor een dossier. De tekst in het kader linksboven identificeert het hoofddossier (nummer 37/13/45 uit 1942) en geeft aan dat het op 9 september is doorgezonden. Centraal op het blad staat de notitie "afgedaan" met de datum 10 september 1942, wat betekent dat de betreffende handeling of het dossier op die datum is voltooid of gearchiveerd. De term "Modelbriefje" in blauw geeft waarschijnlijk de aard van het bijgevoegde document aan. De codes onderaan wijzen op een gestandaardiseerd formulier van een overheidsafdeling (Algemene Zaken), gedrukt in juli 1941 (7-'41).
Document
* **Functie**: Dit bijblad diende om de voortgang en locatie van een specifiek dossier (M. No. 18/3/55 uit 1942) binnen de ambtelijke organisatie vast te leggen. * **Statuswijziging**: De doorgehaalde tekst in rode inkt ("In behandeling bij de cie of ingetrokken") suggereert dat een eerdere aanname over de status van het dossier onjuist was of is achterhaald. De nieuwe aantekening bevestigt dat het dossier is afgehandeld door de "gewone afdeling bureau" (afgekort als *gew. afd. bur.*). * **Chronologie**: Hoewel het dossiernummer verwijst naar 1942, duidt de datum "18/3/55" mogelijk op een herbehandeling of afsluiting in maart 1955. Dit komt vaker voor bij naoorlogse afwikkeling van zaken die tijdens de bezetting zijn gestart. * **Drukgegevens**: De code "10.000-10-1937-1016" vertelt ons dat er in oktober 1937 een oplage van 10.000 stuks van dit specifieke model is gedrukt.
Administratief voorblad of bijblad bij een dossier (Model No. 14).
Dit document dient als routingformulier of registratieblad voor een dossier binnen een ambtelijke organisatie. Het stempel linksboven geeft een dossier- of referentienummer aan ("26/6/1") dat gedateerd is op 26 juni 1942 (waarbij de '2' handmatig achter het voorgedrukte '194' is gezet). De vermelding "DOORGEZONDEN: 30/6" wijst op de logistieke verwerking binnen de administratie. De handgeschreven aantekeningen rechtsboven lijken de behandeling door specifieke personen of afdelingen aan te geven. De naam "Renz" is prominent aanwezig. De term "rapport" en de datum "3-7-'42" suggereren dat er op die datum een verslag is toegevoegd of dat de behandeling van een rapport is afgerond. De voettekst ("Alg. Zaken-Model No. 14") duidt op een gestandaardiseerd formulier van het departement of de afdeling Algemene Zaken. De drukcode '41 onderaan geeft aan dat dit specifieke formuliermodel in 1941 is gedrukt.
Document
* **Inhoud:** De brief bevat een formeel besluit van de wethouder aan de Dienst van het Marktwezen. Een verzoek (waarschijnlijk ingediend door de 'Vereeniging tot Werkverschaffing aan hulpbehoevende blinden') om een uitzondering te maken voor vergunninghouder L. Presser wordt resoluut afgewezen. Presser wordt gesommeerd zijn vergunning in te leveren. * **Toon:** De tekst is kort, zakelijk en dwingend. Er wordt geen specifieke reden gegeven voor de weigering, anders dan dat er "geen uitzondering kan worden gemaakt". * **Administratieve sporen:** De verschillende nummers en stempels tonen de ambtelijke weg die het document heeft afgelegd tussen de secretarie en de Dienst van het Marktwezen. De letters "vM" naast de asterisk onderaan de tekst verwijzen mogelijk naar de ambtenaar die de minuut heeft opgesteld.
Administratieve kaart/notitie (Bijblad van het dossier).
Dit document betreft een administratieve mutatie aangaande een marktkoopman genaamd **A.C. Seymansbergen**. Uit de tekst blijkt dat deze persoon op 2 maart 1942 zijn vergunning of plek op de Albert Cuypmarkt is kwijtgeraakt ("afgevoerd") vanwege een openstaande schuld van 6,75 gulden (wanbetaling). Er wordt genoteerd dat de betrokkene van plan is een nieuwe standplaats aan te vragen. De verschillende data en handtekeningen (waarschijnlijk van de ambtenaar 'de Haer' of 'de Haen') tonen de ambtelijke gang van zaken: op 11 maart is de persoon opgeroepen en op 13 maart is de notitie gearchiveerd ("opbergen"). De laatste datum, 17 april 1942, duidt op de uiteindelijke afhandeling van het dossierstuk.
Administratief bijblad / omslagvel.
Het betreft een standaard administratief formulier dat fungeerde als bijblad of dossieromslag. De handgeschreven gegevens bevatten waarschijnlijk een referentienummer (37/1/10) en de datum van verwerking of ontvangst (26 april 1942). De code linksonder ("14333-1000-7-'41-1727") is een typische drukkerijcode voor overheidsbescheiden uit die tijd, waarbij '41 verwijst naar het jaar van de druk (1941) en "1000" mogelijk naar de oplage. Het model is afkomstig van het departement of de afdeling "Algemene Zaken".
Administratief voorblad of bijblad van een dossierstuk.
* **Administratieve functie:** Dit blad fungeerde als een registratie- en routeformulier om de beweging van een specifiek document binnen een archief of organisatie te volgen. Het verbindt verschillende dossiernummers of kenmerken (7/2/1-142, 8A 6/2 en 12/1-142). * **Wijzigingen:** De doorhaling bij "DOORGEZONDEN" en de herhaling van het nummer "12/1-142" onder het kader duiden op een correctie of een verandering in de status van het document op 12 januari 1942. * **Handgeschreven notitie:** De aantekening in rode inkt ("Hr. Müller besproken door m.") is een zogenaamde 'minuut' of ambtelijke notitie. Het geeft aan dat de inhoud van het dossier is besproken met of door een persoon genaamd Müller. Gezien de datum en de naam zou dit kunnen verwijzen naar een Duitse functionaris werkzaam binnen het bezettingsbestuur. * **Drukwerk:** De code linksonder ("10-1937") geeft aan dat deze specifieke partij formulieren is gedrukt in oktober 1937, wat aantoont dat vooroorlogse voorraden tijdens de bezetting werden opgebruikt.
Administratief omslag of geleidebiljet (bijblad) voor een officieel dossier.
* **Functie:** Dit document diende om de route en de behandelaar van een specifiek dossier te registreren. Het "bijblad" werd aan een dossier gevoegd om administratieve wijzigingen of de status bij te houden zonder het hoofddocument te vervuilen. * **Interpretatie van codes:** * De **"M."** in de stempel staat zeer waarschijnlijk voor "Ministerie". * **"1ª/33/2"** is het specifieke registratienummer van de betreffende zaak. * **"7/7"** staat voor de datum 7 juli (1942). * **"lui-Sieburgh"** is een afkorting voor "luitenant Sieburgh", wat duidt op een militaire context van de behandeling. * **Typografie en druk:** De code linksonder ("Alg. Zaken-Model No. 14") geeft aan dat dit een standaardformulier was van het Ministerie van Algemene Zaken. De cijferreeks daaronder wijst op de drukorder: ordernummer 14333, een oplage van 1000 stuks, gedrukt in juli 1941.
Bijblad/ambtelijke notitie (Alg. Zaken-Model No. 14).
* **Inhoud:** Het document is een schriftelijke aanbeveling betreffende een verzoek van de "gebroeders Kamman". Deze broers exploiteren drie winkels in groente en fruit en treden op als leverancier voor een vierde zaak. Vanwege de schaal van hun onderneming adviseert de ambtenaar positief op een niet nader genoemd verzoek. * **Terminologie:** Het gebruik van de term "gewenscht" (met 'sch') is conform de toen geldende spelling-De Vries en Te Winkel. "Z.O.Z." (Zie Ommezijde) duidt aan dat de informatie op de achterzijde van het blad doorloopt of dat daar een vervolgactie genoteerd staat. * **Administratieve context:** Het formulier "Alg. Zaken-Model No. 14" suggereert dat dit een standaardformaat was voor interne correspondentie of adviesnota's binnen een gemeentelijke of provinciale instelling in die periode.
Dienstbrief op officieel briefpapier van de Gemeente Amsterdam.
* **Inhoud:** De wethouder geeft toestemming aan de bedrijfschef van de Centrale Markt om een nevenfunctie te bekleden als 'sub-agent' voor de autobevrachtingsdienst. Voor deze werkzaamheden mag de functionaris een maandelijkse vergoeding van 25 gulden ontvangen van de Rijks Inspectie. Cruciaal is de bepaling dat deze vergoeding niet hoeft te worden afgedragen aan de gemeente, wat impliceert dat dit normaal gesproken wel de regel was voor ambtenaren. * **Taalgebruik:** Het document hanteert de destijds gebruikelijke formele ambtelijke stijl en spelling (bijv. "den", "dezen", "meening"). * **Administratieve sporen:** De brief bevat diverse archiefkenmerken, zoals het stempel "Nº 37/1/20 M. 1942" en handgeschreven parafen ("VM/h"). Rechtsboven is met potlood "m.i. Dir." (naar mijn inziens Directeur?) geschreven.
Administratief bijblad/dossierkaart (Model Algemene Zaken No. 14).
* **Inhoud:** Het document fungeert als een controlekaart voor de administratieve status en betalingshistorie van een individu, genaamd W.W. Hammers. Er wordt specifiek gevraagd of de "contr." (contributie of bijdrage) regelmatig is voldaan. * **Betalingen:** De lijst met maanden toont aan dat Hammers van mei 1941 tot mei 1942 vrijwel constant heeft betaald ("geregeld"). Er is een opvallende onderbreking of correctie rond de jaarwisseling: in december 1941 is alleen voor de eerste week betaald, terwijl in januari 1942 de tweede tot en met de vierde week zijn voldaan. * **Administratieve handelingen:** De notities bovenaan wijzen op een proces waarbij een eerdere oproep of brief is geretourneerd ("brief terug"), waarna Hammers op 24 mei 1942 alsnog op een "expertiselijst" is geplaatst. De datum "23 april '42" markeert waarschijnlijk het einde van een eerdere administratieve periode.
Administratief bijblad of dossierkaart (intern correspondentieformulier).
Dit document fungeert als een 'behandelingsblad' waarop verschillende ambtenaren of functionarissen de voortgang van een zaak hebben genoteerd. 1. **Eerste notitie (10 mei 1942):** Een telefonische melding waarbij wordt afgesproken later die week opnieuw contact op te nemen. 2. **Tweede notitie (9 juni 1942):** Hierin staat dat de betreffende persoon onbekend is bij "W.V." (mogelijk Werkverschaffing of Woonvoorziening). Belangrijker is de vermelding dat de echtgenoot/echtgenote ("echtg.") op 9 juni is "weggeroepen". In de context van 1942 kan dit eufemistisch taalgebruik zijn voor een arrestatie of deportatie. 3. **Derde notitie (9 juni 1942):** Deze gaat over een "H. Overste" (waarschijnlijk een Hoogeerwaarde Overste van een religieuze instelling). Er is besloten dat zij niet naar het "R.W.K." (Rijkswerkkamp) hoeft. De voorwaarde is dat een schuld wordt afbetaald en dat zij "voor de plaats bedankt" (ontslag neemt of afziet van een positie). Hierna mag het dossier worden opgeborgen. De stempel onderaan bevestigt dat de Inspecteur de afhandeling heeft goedgekeurd.
Administratief geleidebiljet / formulier voor bijlagen.
Dit document is een officieel administratief formulier dat diende om bijlagen (bijbladen) door te sturen binnen een overheidsapparaat of organisatie. * **Referenties:** Het stempel linksboven bevat een dossier- of volgnummer (M. No. 77 / 2/45 uit het jaar 1942). * **Handelingen:** De notitie "afg. 15/3" geeft aan dat de stukken op 15 maart zijn afgegeven of afgerond. Op 16 maart ('42) zijn ze officieel "doorgezonden". * **Inhoud:** Er wordt melding gemaakt van "4 ex. heden - (bekendmakingen)", wat betekent dat er die dag vier exemplaren van officiële bekendmakingen zijn bijgevoegd voor verzending naar "Groeneveld" (waarschijnlijk een ambtenaar of een specifieke afdeling). * **Drukwerk:** Het formulier is een standaard "Model No. 14" van de afdeling Algemene Zaken, gedrukt in oktober 1937 (gezien de code 10-1937).
Administratief bijblad/geleideformulier (Alg. Zaken Model No. 14).
Het document fungeert als een administratieve 'track-and-trace' van de Nederlandse overheid tijdens de bezettingsjaren. * **Procesverloop:** In de zomer van 1941 (7 juli) is er een dossier gestart. De instructie in potlood geeft aan dat er formulieren ingevuld moesten worden ("invulteekening") ten behoeve van het Rijksbureau voor IJzer en Staal. De potloodaantekening "Gedaan" suggereert de afronding van het voorbereidende werk. * **Afhandeling:** Op 3 september 1941 is de definitieve verzending schriftelijk bevestigd met de aantekening "Formulieren verzonden", voorzien van een paraaf van de verantwoordelijke ambtenaar. * **Schrifttype:** Er is gebruikgemaakt van een vlot, zakelijk handschrift dat kenmerkend is voor de vroege 20e-eeuwse kantooradministratie.
Ambtsbericht/begeleidend schrijven op een voorgedrukt formulier (Bijblad).
* **Inhoud:** Het document betreft een reactie op een klacht of navraag over de inbeslagname van 22 kilogram vis. De schrijver (waarschijnlijk een spoorwegbeambte of beheerder van de goederenhal) legt uit dat de Marechaussee uit Zaandam verantwoordelijk was voor de actie. * **Procedure:** Er wordt vermeld dat de inbeslagname is aangetekend op de achterzijde van de vrachtbrief. Verder wordt verduidelijkt dat de eigen dienst niet bij het meten/wegen aanwezig is, omdat dit plaatsvindt in de aankomsthal voor goederen van het Centraal Station (waarschijnlijk Amsterdam CS, gezien de link met Zaandam), waar het personeel van de vismarkt niet komt. * **Technische details:** De schrijver merkt op dat vis gemeten wordt met "gestrekte staart". Dit is een visserijtechnische term om de lengte van een vis te bepalen (om te controleren of deze niet 'ondermaats' is). * **Conclusie:** De geadresseerde wordt voor verdere vragen doorverwezen naar de Marechaussee in Zaandam.
Ambtelijke aantekening op een voorbedrukt kartonnen formulier (Alg. Zaken-Model No. 14).
Dit document betreft een administratieve vastlegging betreffende een voertuig en een mogelijk incident ("Diefst groentekar"). De genoteerde details zijn specifiek voor een **Ford vrachtauto uit 1931**, inclusief het chassisnummer en het gewicht. De vermelding van "50 Liter brandstof" en een toewijzing is typerend voor de periode van de Tweede Wereldoorlog, waarin brandstof en voertuigen onder strikte controle en rantsoenering stonden. De referentie "G.Z. 1439" zou kunnen duiden op een specifiek bewijsnummer van de afdeling Gezondheidszorg of een andere gemeentelijke instantie die verantwoordelijk was voor transportvergunningen.
Administratieve notitie / dossierblad (Bijblad).
Het document betreft een interne besluitvorming over de bevoorrading van garnalen voor "Kempinski". Kempinski verwijst naar het beroemde Amsterdamse restaurant/hotel (destijds gevestigd aan de Leidsestraat/Kalverstraat), dat tijdens de bezetting een trefpunt was voor de Duitse top en welgestelden. De rode aantekening van 27 mei stelt vast dat er geen tekort is ("Aanvoer garnalen genoeg") en dat het bedrijf deze gewoon via de reguliere winkeliers kan aanschaffen. De onderste tekst is de concept-tekst voor een officiële reactie op een verzoek van Kempinski van 20 mei 1942. Hierin krijgt het restaurant te horen dat zij geen speciale status of directe groothandelslevering krijgen, maar aangewezen zijn op de kleinhandel. De paraaf 'Hg' komt op beide notities voor, wat duidt op dezelfde behandelend ambtenaar.
Administratieve kaart of dossieromslag (voorzijde/achterzijde van een bijblad).
Het document is een administratief "Bijblad" (Model No. 14) van de afdeling Algemene Zaken, gedrukt in oktober 1937 (gezien de code linksonder). Het document dateert uit de periode van de Duitse bezetting van Nederland in de Tweede Wereldoorlog. De belangrijkste elementen zijn: * **Dossiernummer:** Het bijblad hoort bij dossier "104/10/1" uit het jaar 1942. * **Procesgang:** Het document werd aanvankelijk doorgezonden op 23 maart 1942. * **Besluitvorming:** Op 3 juni 1942 heeft een ambtenaar genaamd "de Haan" in rode inkt genoteerd dat de zaak "op andere wijze geregeld" is en dat het document gearchiveerd kan worden ("Opberg"). De rode inkt werd in de Nederlandse administratie vaak gebruikt door hogere ambtenaren of voor definitieve besluiten/afdoeningen.
Administratief begeleidingsformulier of dossieromslag (Bijblad).
Dit document is een administratief "Bijblad", gebruikt voor het routeren en bijhouden van de voortgang van een specifiek dossier (nummer 26/8/1). De verschillende handschriften en parafen wijzen erop dat het document door meerdere ambtenaren of functionarissen is gezien. De tekst "ter kennisneming" geeft aan dat de geadresseerden de inhoud moesten lezen zonder dat er direct een actie vereist was, behalve de uiteindelijke instructie "opbergen". De notitie in potlood "gaat zelf plaats weer bezetten" duidt op een besluit over een persoon die terugkeert naar een eerdere functie of locatie. Het formulier is een standaardmodel van "Algemene Zaken" (Model No. 14), gedrukt in 1941.
Administratieve notitie op een zogeheten "Bijblad", gebruikt voor interne dossiervoering.
* **Inhoud:** De notitie betreft de afhandeling van een administratief verzoek met betrekking tot de "materieele toewijzing van de Zaden". Het lijkt erop dat een eerder verzoek is vernieuwd en inmiddels is afgehandeld ("afgedaan"). * **Administratief proces:** De notitie eindigt met de instructie "Opbergen", wat betekent dat de zaak gesloten is en het document in het archief geplaatst kan worden. De datum in het handschrift (27-42) wijst op 27 mei 1942, terwijl de stempel aangeeft dat het stuk twee dagen later, op 29 mei, officieel is doorgezonden of verwerkt. * **Handschrift:** Het betreft een vlot, ietwat onregelmatig ambtelijk handschrift in inkt, typerend voor de verslaglegging in die periode.
Administratief bijblad/registratiekaart van een overheidsinstelling.
Het document is een administratief dossierblad waarop de voortgang van een specifieke zaak wordt bijgehouden. De kern van de notities betreft een persoon (waarschijnlijk met de achternaam 'Fromman') die in het voorjaar van 1942 tweemaal is opgeroepen voor een niet nader gespecificeerde reden. Omdat de persoon niet op de oproepen is verschenen ("geen gevolg gegeven"), noteert de ambtenaar (handtekening lijkt 'de Kan') op 15 april 1942 dat de zaak als "afgedaan" wordt beschouwd. Het dossier is vervolgens op 17 april 1942 formeel gearchiveerd ("oplg").
Officieel archiefstuk, waarschijnlijk een dossierblad of interne notitie.
* **Handschrift:** Het document bevat twee verschillende handschriften. De rode tekst is een kortere beslissing/goedkeuring, terwijl de onderste potloodtekst een uitgebreidere ambtelijke instructie of concept-antwoord bevat. * **Staat van het document:** Het papier is vergeeld en vertoont gebruikssporen, typisch voor documenten uit een administratief archief. * **Taalgebruik:** Het gebruik van de naamval ("den") en afkortingen zoals "l.l." (laatstleden) en "m.i." (mijns inziens) is typerend voor de Nederlandse ambtelijke taal uit de vroege 20e eeuw.
Administratieve notitie/memo op een gedrukt formulier (zogenaamd 'bijblad').
Dit document is een intern administratief 'modelbriefje' (Model No. 14) van een overheidsinstantie tijdens de Tweede Wereldoorlog. De kern van de notitie betreft de afhandeling van een toegangskaart voor een persoon genaamd Mulder. Mulder is werkzaam bij "kooper J. Mogendorp". Omdat de kaart blijkbaar niet meer nodig is of onder andere voorwaarden valt, wordt er een voorstel gedaan voor een gedeeltelijke terugbetaling (restitutie) van de leges. De berekening laat zien dat van de oorspronkelijke 10 gulden er 5 gulden wordt teruggegeven. De ambtenaar beroept zich hierbij op "gronden van billijkheid" en verwijst naar een specifiek artikel (Art. 36), wat wijst op een formele juridische onderbouwing van deze kleine financiële transactie.
Administratieve kaart/notitie (Model No. 14, Algemene Zaken).
Dit document is een administratieve afhandeling van een verzoek of dossier gedurende de zomer van 1942. De kern van de notitie betreft twee zaken: 1. **Postzegel teruggegeven:** Een fysieke postzegel is geretourneerd, wat in oorlogstijd (waarin papier en postmiddelen schaars waren) een relevante administratieve handeling was. 2. **Toewijzingsbesluit:** Er is een besluit genomen over de frequentie van een bepaalde dienst of toewijzing. Er wordt expliciet vermeld dat dit "in belang van [het] publiek" gebeurt. De beslissing luidt dat er *niet* twee maal per week zal worden toegewezen, wat duidt op een beperking of een wijziging in de reguliere gang van zaken. De data op het document laten een snelle verwerking zien tussen 21 juli en 29 juli 1942. De handtekening "Dekker" verschijnt op drie plaatsen, wat aangeeft dat deze persoon verantwoordelijk was voor zowel de ontvangst, de beoordeling als de uiteindelijke afdoening.
Administratief voorblad/bijblad met handgeschreven aantekeningen.
Dit document dient als een geleideformulier of omslag voor administratieve stukken. De structuur is als volgt: * **Registratie:** Het stempel linksboven categoriseert het stuk onder dossiernummer "7/7/7" van het jaar 1941. De vermelding "M." zou kunnen duiden op een specifiek departement of sectie (bijv. Militair of Ministerie). * **Inhoudelijke duiding:** De handgeschreven tekst rechtsboven geeft aan dat de bijlagen "proefdrukken" zijn van een "Suikerbakkerij". * **Specifieke identificatie:** De rode tekst in het midden specificeert dat het gaat om "Controle-strookjes" behorende bij "bon 1721". Het gebruik van rood potlood werd in administraties vaak gebruikt voor belangrijke markeringen of controles. * **Formulierdetails:** Het betreft een standaardformulier van "Algemene Zaken" (Model No. 14), gedrukt in oktober 1937 (volgens de drukcode linksonder).
Officieel bijblad/notitieblad (Algemene Zaken Model No. 14).
Het document dient als een administratief spoor binnen een lopend dossier. De stempel linksboven bevat archivering- en verzendgegevens. De handgeschreven notitie rechts legt een telefonisch contact vast met de firma "v. Berkel Rotterd.", vrijwel zeker de bekende weegschalenfabrikant *Van Berkel’s Patent* uit Rotterdam. Er wordt gerefereerd aan de levering van een "schaal" (weegschaal) en een brief van 20 maart 1942. Opmerkelijk is dat de notitie onderaan gedateerd is op 11 maart 1942, terwijl de referentie naar de brief een latere datum (20-3-42) noemt; dit kan duiden op een latere toevoeging aan het blad of een administratieve vooruitblik naar een verwachte brief. De zinsnede "in afwachting toen te leveren" wijst op een vertraagde of geplande aflevering.
Omslag- of bijblad van een administratief dossier.
* **Administratieve structuur:** Het document is een "Bijblad", bedoeld om extra informatie of correspondentie aan een hoofddossier toe te voegen of om de voortgang van een dossier te registeren. * **Kenmerken:** Het dossiernummer is genoteerd als "66/16/1". De handgeschreven toevoeging "2" achter de voorgedrukte "194" maakt het jaar 1942 compleet. * **Verzending:** De vermelding "DOORGEZONDEN: 21/5-'42" geeft aan wanneer dit specifieke blad of het bijbehorende dossier is doorgeleid naar een andere afdeling of ambtenaar. * **Formulierdetails:** De code "Alg. Zaken-Model No. 14" duidt op een gestandaardiseerd formulier van het Ministerie van Algemene Zaken. De drukkerijcode "7-'41" suggereert dat dit type formulier in juli 1941 is gedrukt.
Administratief bijblad/omslagvel.
Dit document dient als een administratief geleideformulier of archiefblad. Het is bedoeld om de locatie van een specifiek stuk (een sollicitatiebrief) binnen een groter dossier of archiefsysteem aan te duiden. Uit de tekst blijkt dat een sollicitatiebrief van een zekere J. de Rooi niet bij dit specifieke dossier is gevoegd, maar is opgeborgen bij de "overige sollicitatiebrieven". De diverse data (22, 26 en 28 januari 1942) en de verschillende handschriften en parafen wijzen op een stapsgewijze administratieve verwerking door meerdere ambtenaren. De vermelding "accord" onderaan duidt op een definitieve afhandeling of goedkeuring van deze archief handeling door een persoon met de naam (of paraaf) "mbergen".
Bijblad/omslagvel voor administratieve correspondentie.
* **Functie:** Dit document diende als begeleidend schrijven of dossier-omslag (bijblad) voor een specifiek dossieronderdeel binnen een overheidsinstelling of administratieve afdeling. * **Administratieve kenmerken:** Het dossiernummer wordt aangegeven als "2e/36/1" uit het jaar 1942. Het document is "doorgezonden" op 30 juni (30/6). * **Inhoudelijke notitie:** Een handgeschreven aantekening vermeldt dat de zaak is afgehandeld ("behandeld") in een brief gericht aan "WHM" op 5 juli 1942. "WHM" zou kunnen verwijzen naar een specifieke functionaris of instantie (mogelijk gerelateerd aan de Duitse bezettingsmacht of een lokale afdeling). * **Personen:** De naam "M. Sieburgh" staat bovenaan, waarschijnlijk de behandelend ambtenaar of de persoon die het document heeft geparafeerd. Het grote handgeschreven woord in het midden ("burgs.") is vermoedelijk een afkorting of een specifieke paraaf/handtekening. * **Formulier:** Het betreft een standaardformulier "Alg. Zaken-Model No. 14", een type formulier dat veelvuldig werd gebruikt door de Nederlandse overheid voor algemene zaken. De code linksonder wijst op een drukorder uit juli 1941.
Administratief voorblad/bijblad ("Bijblad van:").
Het betreft een officieel dossierstuk dat werd gebruikt voor de registratie en doorgeleiding van correspondentie of documenten binnen de Nederlandse bureaucratie. * **Registratienummer:** Het handgeschreven nummer *7/7/5* dient als uniek kenmerk voor het onderliggende dossier. * **Datum:** Het document is gedateerd op 1941. De regel "DOORGEZONDEN" geeft aan dat het stuk op 4 juli 1941 is doorgetuurd naar een volgende instantie of afdeling. * **Drukgegevens:** De code onderaan (*10.000-10-1937-1016*) wijst op een drukoplage van 10.000 stuks in oktober 1937. Dit toont aan dat men in 1941 nog steeds formulieren gebruikte die voor de oorlog waren gedrukt.
Administratief dossierblad of registratiekaart (Model No. 14, Algemene Zaken).
* **Persoon:** Het document betreft de weduwe H. Visser, geboren Polak. De achternaam Polak is van oudsher een veelvoorkomende Joodse familienaam in Nederland. * **Locatie:** "pl. 173 Garenmarkt". Dit verwijst waarschijnlijk naar standplaats nummer 173 op de Garenmarkt (mogelijk in Leiden of een andere Nederlandse stad met een Garenmarkt). * **Inhoud:** Op 19 februari 1942 is mevrouw Visser-Polak gewaarschuwd omdat zij haar marktgeld (staangeld voor de markt) niet op tijd had betaald. * **Status:** Het document is na afhandeling op 23 en 25 februari 1942 gearchiveerd ("Opbergen"), ondertekend door een ambtenaar (vermoedelijk "de Kan").
Administratief bijblad of geleideformulier.
Dit document is een administratief hulpmiddel dat werd gebruikt voor de dossierbeheer en interne poststroom binnen een overheidsorganisatie. * **Identificatie:** Het nummer "7 / 4" onder "M. No." verwijst vermoedelijk naar een specifiek dossier- of zaaknummer. De jaartalindicatie "1941" is handgeschreven over het voorbedrukte "193...". * **Proces:** De vermelding "DOORGEZONDEN: 17/2 - '41" fungeert als een verzendstempel of logboeknotitie, waaruit blijkt dat het dossier of bijbehorende stukken op 17 februari 1941 zijn doorgeleid naar een volgende schakel in de bureaucratische keten. * **Drukgegevens:** De code onderaan ("10.000-10-1937-1016") geeft aan dat er in oktober 1937 een oplage van 10.000 stuks van dit specifieke "Model No. 14" is gedrukt. Het feit dat een formulier uit 1937 in 1941 nog in gebruik was, getuigt van de continuïteit van de administratieve voorraden.
Ambtelijke notitie / Begeleidend schrijven.
* **Kern van het document:** Deze notitie dient als begeleidend schrijven bij het doorsturen van een politierapport (opgesteld door agent U. v. d. Berg) naar een specialistische dienst. * **Administratieve procesgang:** De krabbels aan de rechterbovenkant tonen de interne twijfel over de juiste bestemming van het rapport: valt het onder algemene 'prijsbeheersing' of is het een zaak voor de C.C.E.D.? * **Besluitvorming:** Er wordt uiteindelijk besloten ("M.i." - mijns inziens) om een kopie naar de hoofdafdeling van de C.C.E.D. te sturen, specifiek naar de afdeling Groenten. * **Taalgebruik:** Het document is opgesteld in de formele, ambtelijke stijl die gebruikelijk was in de eerste helft van de 20e eeuw ("heb ik de eer u te doen toekomen").
Ambtelijk bijblad/begeleidingsschrijven (Alg. Zaken-Model No. 14).
* **Inhoud:** Het document betreft de overdracht van een anonieme klacht over visenhandelaren. De afzender (geparafeerd als S.S.) instrueert de ontvanger ("Binneman") om de zaak over te nemen. Er is een kopie gemaakt voor het eigen archief en er is een bericht gestuurd naar de Centrale Controle Dienst (C.C.C.D.). * **Terminologie:** "Ter bijlage dezes" is een archaïsche, ambtelijke vorm van "Bijgaand". De afkorting "st." voor de tekst "anonieme klacht" staat waarschijnlijk voor "stuk". * **Handtekening/Paraaf:** De initialen "S.S." verwijzen naar de behandelend ambtenaar. In de context van 1942 is dit een opvallende combinatie, maar in dit Nederlandstalige administratieve document betreft het hoogstwaarschijnlijk een Nederlandse burger-ambtenaar en niet de Duitse paramilitaire organisatie. * **Registratie:** De rode nummering (46A/468/217) duidt op een specifieke dossierordening, waarbij dit stuk is ingevoegd in een groter dossier over visserij of economische delicten.
Administratief bijblad of dossieromslag (Model Algemene Zaken No. 14).
Dit document fungeert als een registratievel voor de voortgang van een dossier met kenmerk **53/65/1**. Uit de verschillende data en parafen valt een administratief proces te reconstrueren: * **26 juni 1942:** Het dossier wordt doorgezonden. * **3 juli 1942:** Het document wordt behandeld door of gericht aan een zekere "Hr. Brouwer". * **11 juli 1942:** Er wordt genoteerd dat er een "G.P. kaart" is verstrekt. De afkorting "G.P." staat in een Nederlandse administratieve context uit deze periode veelal voor **Gezins- en Persoonskaart**, een cruciaal onderdeel van de bevolkingsregistratie. * Het stempel **"Gezien"** met de rode paraaf geeft de finale goedkeuring of controle van de handeling aan. De drukcode linksonder (**7-'41**) geeft aan dat dit specifieke formuliermodel in juli 1941 is gedrukt in een oplage van 1000 stuks.
Administratief formulier ("Bijblad") met handgeschreven mededeling.
* **Inhoud:** Het document betreft een officiële aanmaning voor het inleveren van een "rijvergunning" (een vergunning voor verplaatsing of transport). De geadresseerde is nalatig geweest ("in gebreke gebleven") en wordt gesommeerd hier "onverwijld zorg" voor te dragen. * **Wijzigingen:** Opmerkelijk is dat het woord "dringend" is doorgehaald en vervangen door de formule "in overweging [geven]". Dit lijkt een ambtelijke nuance die de toon formeel minder agressief maakt, maar de dwingende strekking blijft ongewijzigd door de toevoeging van "onverwijld". * **Administratieve sporen:** Het formulier vertoont sporen van een bureaucratisch proces met diverse data (18 maart, 30 maart en 7 april 1942). De rode aantekening "behoren aanvragen tot uitwijzing" is bijzonder cruciaal; het suggereert dat dit document deel uitmaakt van een groter dossier betreffende de uitwijzing (deportatie) van personen.
Administratieve notitie op een officieel bijblad.
Het betreft een administratieve afwikkeling betreffende een persoon genaamd **M. Speyer**, woonachtig aan de **Gaasperstraat 121**. De notitie stelt dat deze persoon per 11 januari 1942 "bedankt heeft voor deze plaats". In bureaucratische termen uit die tijd kan dit betekenen dat iemand een woning, een werkverschaffingsproject of een uitkeringspositie heeft opgezegd of verlaten. Er bleef een kleine schuld openstaan van **2,40 gulden**, waarna het dossier is "afgevoerd" (gesloten). Op 11 maart 1942 is door twee verschillende ambtenaren de instructie "opbergen" (archiveren) gegeven. De aantekening "doorgezonden 5/3" geeft aan dat het stuk op 5 maart in behandeling is genomen.
Administratief bijblad of dossieromslag.
Dit document betreft een administratieve omslag voor een dossier of bijlage. De belangrijkste kenmerken zijn: * **Kenmerk:** Het dossiernummer is 46A/177/1. De prefix '46A' is kenmerkend voor bepaalde archieven uit de oorlogsperiode. * **Besluit:** De prominente aantekening in rood, "afwijzen", geeft de beslissing aan van de behandelende ambtenaar of instantie over de inhoud van het dossier. * **Datum:** De datum 21 mei 1942 plaatst het stuk midden in de bezettingstijd. * **S:** De grote letter 'S' boven het woord afwijzen kan staan voor een specifieke afdeling of een aanduiding zoals 'Secretarie'.
Officieel omslag of voorblad van een dossier ("Bijblad").
Dit document is een standaard formulier of omslag gebruikt voor administratieve doeleinden bij de Nederlandse overheid. * **"Bijblad van"**: Geeft aan dat dit stuk een toevoeging is aan een hoofdarchiefstuk of dossier. * **Referentienummer**: Het handgeschreven nummer "46 a / 36 / 9" is het specifieke dossier- of archiefkenmerk. * **Datum**: De gedrukte "194 2" is aangevuld met de handgeschreven datum "17/6" (17 juni 1942) bij de vermelding "Doorgezonden", wat wijst op de datum van administratieve verwerking of verzending naar een andere afdeling. * **Formulierdetails**: "Alg. Zaken-Model No. 14" verwijst naar een gestandaardiseerd formulier van het Departement van Algemene Zaken. De code onderaan suggereert dat deze specifieke batch formulieren in juli 1941 is gedrukt.
Administratief voorblad of dossieromslag (reproduceerbaar model).
* **Administratieve verwerking:** Het document fungeert als een 'begeleidingsformulier' voor correspondentie binnen een ambtelijke organisatie. De term "Bijblad" geeft aan dat dit document behoort bij een hoofddossier. * **Datering en Referenties:** De data (31 juli 1942 en 6 augustus 1942) plaatsen het document midden in de Tweede Wereldoorlog. De code "$2^c/39/3$" is een specifiek dossier- of archiefkenmerk. * **Inhoudelijke wijzigingen:** De eerste twee handgeschreven regels ("oproepen en brief terug / bij $2^c/39-42$") zijn doorgestreept, wat duidt op een wijziging in de status van het dossier of een correctie in de archivering. * **Afhandeling:** De laatste aantekening "Kennis van genomen bij $6/8-42$" (het woord 'genomen' is haastig geschreven) is de officiële bevestiging dat de informatie is verwerkt of ter kennisgeving is aangenomen door de betreffende ambtenaar.
Administratieve notitie/memorandum op een voorgedrukt formulier ("BIJBLAD VAN").
* **Kernboodschap:** De notitie betreft de budgettaire overschrijding op de post 'sneeuwruimen' voor de Centrale Markt in het jaar 1942. * **Financiële details:** Er wordt een raming van f 20.000,- genoemd op artikel 16 van de begroting. De feitelijke kosten van Publieke Werken (P.W.), het Grondbedrijf en de Stadsreiniging (opgeteld ruim f 8.344,- in deze specifieke deelpost) zorgen ervoor dat het budget overschreden zal worden. * **Bestuurlijke processen:** Het document toont de interne facturatie tussen verschillende gemeentelijke diensten (P.W. en Stadsreiniging factureren aan de Centrale Markt) en de noodzaak om budgetoverschrijdingen administratief te verantwoorden. De datum (juli) wijst op een afrekening achteraf van de winterkosten.
Officieel ambtelijk document/stempelvel (mogelijk een bijblad of dossieromslag).
Het document is een nagenoeg blanco vel papier dat dienst deed als officieel administratief formulier. De tekst linksboven geeft aan dat dit een 'Bijblad' is, bedoeld om te worden toegevoegd aan een hoofddossier of briefwisseling. Het referentienummer "M. No. 7/7/2 1941" duidt op de archivering van het stuk. De aanduiding "Alg. Zaken Model No. 14" linksonder identificeert het als een standaardformulier van het Ministerie van Algemene Zaken. De cijferreeks "10.000-10-1937-1016" is een typische drukkerijcode voor overheidsdocumenten uit die tijd, waarbij '10.000' de oplage is en '10-1937' de datum van de drukorder (oktober 1937). Dit toont aan dat vooroorlogse voorraden papier in 1941 nog steeds in gebruik waren.
Document
* **Procesgang:** Het document toont de bureaucratische afhandeling van een dossier in juli 1942. Op 11 juli is het stuk binnengekomen of doorgezonden. Op 14 juli is geconstateerd dat oproepen en een brief retour zijn gekomen. * **Verwijzing:** De zaak is doorverwezen naar de **V.B.N.A.** De rode inkt geeft het nieuwe dossiernummer aan (53/66/4), wat wijst op een actieve administratieve opvolging. * **Afsluiting:** Op 26 juli 1942 is het dossieronderdeel "opgeborgen" (gearchiveerd) door een ambtenaar met de initialen 'Hz' (of vergelijkbaar). * **V.B.N.A.:** Deze afkorting staat in de context van de Tweede Wereldoorlog vaak voor de *Verwaltung für das baugewerbliche Nachlass-Archiv*, een instantie die betrokken was bij de administratie en liquidatie van bezittingen.
Dossieromslag / Administratief bijblad.
* **Inhoud:** Het document betreft een administratieve afhandeling van een verzoek namens de heren P.A. Huysman en J. Jansen. De notitie geeft aan dat een derde partij, de heer Klein (mogelijk een adviseur of gemachtigde), zal verzoeken om een officiële toewijzing op te laten stellen. * **Administratieve sporen:** De rode initialen "H + J" zijn een archivistische markering om de hoofdbetrokkenen snel te identificeren. De instructie "opbergen" en de melding dat stukken zijn "geretourneerd" aan de belanghebbenden, wijzen op de voltooiing van deze specifieke administratieve handeling. * **Schrift:** Het handschrift is een typisch zakelijk Nederlands cursief uit de vroege 20e eeuw, waarbij de 'v' en 'w' soms nauwelijks van elkaar te onderscheiden zijn (zoals in "vragen" en "toewijzing").
Afschrift van een officiële circulaire/mededeling.
In deze circulaire spreekt de burgemeester zijn zorgen uit over het feit dat gemeentepersoneel zich schuldig maakt aan "vermogensdelicten" (zoals diefstal, verduistering of fraude). Opvallend is de erkenning van de motivatie: de daders handelen uit bittere noodzaak om hun gezin "voor ondergang te behoeden". De burgemeester maant de hoofden van diensten aan om preventief op te treden door personeel in financiële of sociale nood "raad en daad" te bieden (in de tekst gespeld als *raad endaad*). Er wordt verwezen naar de directe chef en naar een specifiek loket, "Kamer 50 op het Raadhuis", als officiële instanties voor hulpverlening. De toon is enerzijds vermanend (misdaad loont niet), maar anderzijds paternalistisch en signalerend voor de diepe armoede die destijds heerste.
Administratief bijblad/mutatieformulier (Alg. Zaken-Model No. 14).
* **Persoonsgegevens:** Het document betreft Willem Tailé, geboren op 25 september 1883. * **Adres:** Hij woonde ten tijde van deze notitie in de 2e Hogendorpstraat 30, drie hoog, te Amsterdam. * **Administratieve handelingen:** Het document dient voor een adreswijziging. De aantekening "voor vernietiging, daarna bergen" duidt op een interne instructie: de informatie moest waarschijnlijk op een stamkaart worden overgenomen, waarna dit losse briefje gearchiveerd ("bergen") mocht worden in plaats van direct vernietigd. * **Datering:** Het proces vond plaats eind juli 1942, midden in de Tweede Wereldoorlog.
Administratief voorblad of geleideformulier (zogenaamd "Bijblad").
Dit document is een administratief dossierblad dat werd gebruikt om de circulatie en status van een specifiek dossier of briefwisseling bij te houden. Het dossiernummer is **53/67/1**. De aantekening in rood potlood ("opvrage en brief terug 1/7 - '42") is een instructie of statusupdate die aangeeft dat er een officieel verzoek om informatie is gedaan en dat de betreffende brief op 1 juli 1942 is geretourneerd. De stempel linksboven geeft aan dat het dossier op 7 juli ("7/7") is doorgezonden naar een volgende instantie of afdeling. Onderaan staat de drukkerij-informatie: "Alg. Zaken-Model No. 14", wat suggereert dat dit een standaardformulier was van het Ministerie van Algemene Zaken. De code "14333-1000-7-'41-1727" duidt waarschijnlijk op de bestelorder van de drukker (juli 1941, oplage 1000).
Ambtelijk notitievel of bijblad, afkomstig van een overheidsinstantie (mogelijk gerelateerd aan distributie of prijsbeheersing).
* **Inhoud:** De notitie gaat over de regelgeving omtrent prijsbeheersing in de detailhandel tijdens de bezettingsjaren. Er wordt geconstateerd dat hoewel verkoop aan vaste klanten binnen de prijsregels valt, winkeliers dit niet mogen gebruiken als excuus om geen vrije verkoop aan te bieden. * **Kernboodschap:** De kleinhandel krijgt de instructie (of er wordt geobserveerd) dat zij zich niet louter op hun 'vaste clientèle' mogen beroepen. Om een eerlijke verdeling van schaarse goederen te garanderen, moeten zij de 'vrije verkoop' openbaar maken via publicaties in dagbladen. * **Status:** De met potlood toegevoegde tekst "Vervallen" wijst erop dat deze specifieke instructie of waarneming op een later moment niet meer van kracht was of is herzien.
Administratief voorblad of dossieromslag (Bijblad).
Dit document is een gestandaardiseerd administratief formulier van de Nederlandse overheid, specifiek van de afdeling "Algemene Zaken" (Model No. 14). Het dient als een bijblad, wat betekent dat het oorspronkelijk gevoegd was bij een hoofddossier of een reeks documenten. De handgeschreven aantekeningen bevatten een dossiernummer (8 A/6b/7) en het jaartal 1940. Het veld "DOORGEZONDEN" is ingevuld met een paraaf of korte aantekening, wat duidt op een ambtelijke procesgang waarbij het stuk is doorgeleid naar een andere functionaris of afdeling. Onderaan is de drukkerijinformatie zichtbaar: er zijn in oktober 1937 10.000 exemplaren van dit specifieke model gedrukt (order nummer 1016).
Intern administratief memo of geleidebiljet.
* **Afzender:** Een ambtenaar met initialen "J.D.". * **Ontvanger:** De afdeling Sociale Zaken, Afdeling Werkvoorziening ("Soc. Z. Afd. Werkvoorz."). * **Inhoud:** Het document dient als begeleidend schrijven voor een brief van het "Rijksbureau voor Oude Materialen en Afvalstoffen". Het verzoek is om de verdere afhandeling van het dossier betreffende een zekere "M. Pais" over te nemen. * **Kernbegrippen:** * *Rijksbureau voor Oude Materialen en Afvalstoffen:* Een van de Rijksbureaus die tijdens de Tweede Wereldoorlog waren ingesteld om de schaarste aan grondstoffen te reguleren en recycling te bevorderen. * *M. Pais:* De persoon op wie het dossier betrekking heeft. Pais is een veelvoorkomende Sefardisch-Joodse achternaam in Nederland, met name in Amsterdam.
Bijblad (voorblad of begeleidend formulier) voor een dossier.
Dit document dient als identificatievel voor een dossier of een bijlage bij een correspondentie-eenheid. Het is een gestandaardiseerd formulier ("Model No. 14") van de afdeling Algemene Zaken. De handgeschreven aantekeningen duiden op een specifieke registratie: * **OA/36/5:** Dit is het dossier- of archiefnummer. De afkorting "OA" zou kunnen staan voor "Openbaar Archief" of een specifieke afkorting binnen een ministerie of gemeentesecretarie. * **29/4-'40:** De datum waarop dit bijblad is aangemaakt of waarop het dossier is afgehandeld/doorgezonden. * **Drukkerijmerk:** De cijferreeks "10.000-10-1937-1016" geeft aan dat er in oktober 1937 een oplage van 10.000 stuks van dit formulier is gedrukt.
Dossieromslag of administratief bijblad (Model Algemene Zaken No. 14).
Dit document is een ambtelijk bijblad dat dient als dekmantel voor een dossier binnen een gemeentelijke of overheidsadministratie (afdeling Algemene Zaken). De kern van de zaak is een verzoek van **J. J. Marienburgh**. In de schaarste-economie van de Tweede Wereldoorlog was paling (aal) een schaars en gereguleerd product. Marienburgh vraagt toestemming om een deel van zijn officiële "aaltoewijzing" (quotum) te laten roken. De verschillende aantekeningen tonen de bureaucratische gang van zaken: * De stempel **"DOORGEZONDEN"** markeert de verwerkingsdatum van de aanvraag. * **"Opbergz."** (waarschijnlijk een afkorting voor 'Opberging') geeft aan dat het stuk na afhandeling gearchiveerd kon worden. * De rode aantekening **"1 x geraal"** is vermoedelijk een administratieve afkorting voor 'gerookte aal', wat aangeeft dat de aanvraag over één eenheid of partij gerookte aal gaat.
Administratief dossierblad of geleideformulier (Model No. 14 van Algemene Zaken).
Dit document is een typisch voorbeeld van ambtelijke correspondentie en dossierbeheer uit de oorlogsjaren. Het toont de administratieve route van een zaak: * **8 juni 1942:** Het dossier wordt voor advies voorgelegd aan een zekere Th. Rens. * **23 juni 1942:** Er volgt een instructie om iemand te "Oproepen". De afkorting 'detHau' fungeert hier waarschijnlijk als paraaf van de verantwoordelijke ambtenaar of afdeling. * **Conclusie:** De centrale tekst stelt dat de zaak als afgedaan kan worden beschouwd omdat er "geen handel" is. In de context van 1942 kan dit betekenen dat een onderzoek naar illegale handel (zwarte markt) of een vergunningsaanvraag is stopgezet bij gebrek aan bewijs of relevantie. * **26 augustus 1942:** De definitieve afhandeling wordt gedateerd en geparafeerd.
Archiefblad (bijblad) / dossieromslag.
Dit document is een administratief registratieblad dat werd gebruikt om de verplaatsing en status van een dossier binnen een overheidsapparaat bij te houden. * **Referentienummers:** Het oorspronkelijke nummer `46A/40/1` uit 1942 is op 20 maart 1942 doorgezonden. In april is er een nieuw nummer aan toegekend of is het dossier verplaatst naar een volgnr: `46A/40/2 M` (geschreven in opvallend rood). * **Afkortingen:** "afw." kan staan voor 'afwikkeling' of 'afgewerkt'. De initialen rechtsonder de datum 14/4/42 zijn van de behandelend ambtenaar. * **Drukgegevens:** Linksonder staat de bestelinformatie van het formulier: Model 14 van Algemene Zaken, gedrukt in een oplage van 10.000 stuks in oktober 1937.
Document
* **Handschrift en Rollen:** Er zijn ten minste drie verschillende handschriften zichtbaar. Het bovenste deel noteert de betrokkenen; de centrale tekst is een bericht van een medewerker aan de inspecteur ("Hr Insp."); de tekst rechtsonder is een instructie voor archivering door de heer De Boer. * **Procedurele Gang:** Het document volgt een administratieve route: 1. Ontvangst en registratie op 10 maart 1942. 2. Advies van De Boer en melding van afronding van het onderzoek op 20 maart. 3. Aanvullend rapport van de "chef marktopzicht" op 7 april. 4. Definitieve opberging ("Opb. HD", waarschijnlijk Hoofdafdeling of Hoofdbureau) op 11 april. * **Terminologie:** "Gerechercheerd" duidt op een feitelijk onderzoek ter plaatse. "Marktopz." verwijst naar de gemeentelijke dienst Marktopzicht, verantwoordelijk voor het toezicht op markten en handel.
Handgeschreven administratieve notitie op een voorgedrukte strook/formulier (Bijblad).
Dit document is een ambtelijk overlegblad (bijblad) betreffende een aanvraag of dossier in het kader van de "Werkverruiming" in bezet Amsterdam. * **Procedure:** Ambtenaar 'de Haen' adviseert op 22 april 1942 dat een verzoek moet worden ingediend bij het Gewestelijk Arbeidsbureau. * **Werkverruiming:** De term "Werkverruiming" verwees oorspronkelijk naar werkgelegenheidsprojecten voor werklozen, maar kreeg in 1942 een sinistere bijklank. Joodse Amsterdammers werden via deze afdeling vaak tewerkgesteld in werkkampen, wat veelal een voorstadium was van deportatie. * **Galerij:** De verwijzing naar "Galerij" duidt op de kantoren van de Amsterdamse sociale dienst die destijds gevestigd waren in de Galerij van het Paleis voor Volksvlijt. * **Individueel geval:** De notitie rechtsonder is cruciaal. Er wordt melding gemaakt van een familie op de **Rapenburgerstraat 98**. Dit was een adres in het hart van de Joodse buurt van Amsterdam. Er staat genoteerd dat zij "in dezer dagen" zijn opgeroepen (waarschijnlijk voor tewerkstelling of transport). De instructie is om dit aan het loket te melden.
Administratief voorblad of geleideformulier (zgn. "Bijblad").
* **Administratief proces:** Dit document diende als bijblad om aanvullende stukken aan een hoofddossier toe te voegen of om de route van een dossier te registeren. De doorgehaalde tekst wijst op een wijziging in de status of bestemming van het stuk gedurende de verwerking. * **Dateringscodes:** De code linksonder (`10.000-10-1937-1016`) is een typische drukwerkcode van de Rijksoverheid: een oplage van 10.000 stuks, gedrukt in oktober 1937, ordernummer 1016. * **Referenties:** De handgeschreven code `48/5/5 M '42` bovenaan is waarschijnlijk het definitieve archiefkenmerk waaronder het bijbehorende dossier is opgeborgen.
Officieel voorblad of bijblad van een dossier.
Dit document betreft een 'bijblad', een officieel formulier dat werd gebruikt om stukken toe te voegen aan een bestaand dossier of om de doorzending van een dossier te registreren. * **Registratienummers:** Het handgeschreven nummer "70 / 1 / 1" duidt op een specifieke dossier- of archiefcode. * **Datering:** De datum "5/1-'42" geeft aan dat het document op 5 januari 1942 is verwerkt of doorgezonden. * **Formulierinformatie:** Linksonder staat "Alg. Zaken Model No. 14". Dit wijst op een standaardformulier van de afdeling Algemene Zaken (vaak van een gemeente of ministerie). De cijfers "10.000-10-1937-1016" duiden op de drukgegevens: een oplage van 10.000 stuks, gedrukt in oktober 1937.
Administratief voorblad of bijblad.
* **Functie:** Dit document dient als een 'bijblad', wat wijst op een toevoeging aan of een geleideformulier voor een ander, groter dossier. * Het nummer **$76^{a} / 125 / 1$** is een specifiek registratie- of dossiernummer. * Het jaar is aangevuld tot **1942**. * De datum **2/11** (2 november) geeft aan wanneer het document is doorgezonden binnen de ambtelijke molen. * **Alg. Zaken-Model No. 14** duidt op een gestandaardiseerd formulier van het Departement van Algemene Zaken. * **Drukgegevens:** De code onderaan suggereert dat deze specifieke oplage van formulieren in juli 1941 ('7-'41) is gedrukt in een oplage van 1000 stuks.
Administratief voorblad of dossieromslag (bijblad).
Dit document dient als administratieve omslag of begeleidend blad ("bijblad") voor een dossier. Uit de verschillende aantekeningen kan het volgende worden opgemaakt: * **Registratie:** Het dossier heeft referentienummer "46A/181/1" en stamt uit het jaar 1942. * **Procesgang:** Er is een aantekening in rood potlood die verwijst naar "advies comm. 491", wat duidt op een beoordeling door een adviescommissie. De datum 22 mei 1942 markeert het moment waarop het stuk is doorgezonden binnen de administratie. * **Status:** De grote handgeschreven tekst "Opbergen" geeft aan dat de behandeling van dit specifieke stuk of dossier is afgerond en het in het archief geplaatst kan worden. * **Formulier:** Het betreft een standaardformulier van de afdeling Algemene Zaken (Model No. 14), gedrukt in juli 1941 (gezien de code '41 in de voetnoot).
Handgeschreven ambtelijke notitie op een voorgedrukt formulier ("BIJBLAD VAN:").
* **Inhoud:** Het document betreft een negatief advies over een verzoek (waarschijnlijk een aanvraag voor een erkenning of vergunning als mosselkoper). * **Argumentatie:** De afwijzing is gebaseerd op twee gronden: 1. De aanvrager heeft in de afgelopen periode (vorig seizoen en het lopende jaar) feitelijk geen mosselen afgenomen. 2. De "Combinatie" (waarschijnlijk een marktregulerend orgaan in de visserijsector) adviseert om het totaal aantal kopers niet uit te breiden. * **Proces:** Het lijkt een interne correspondentie tussen een inspecteur ("Insp.") en een beslisser. De opmerking "m. i. afwijzen" (mijns inziens afwijzen) bevestigt het adviserende karakter. * **Data-discrepantie:** De notitie onderaan is gedateerd op 9 april 1941, terwijl de stempels en aantekeningen bovenaan verwijzen naar maart en april 1942. Dit kan duiden op een langdurige procedure of een heroverweging van een dossier uit het voorgaande jaar.
Dossieromslag of archief-invulblad (voorzijde/achterzijde).
* **Administratieve context:** Het document dient als drager of register voor een bijblad (supplement) bij een dossier. Het dossiernummer is genoteerd als "46A/474/1". * **Datering:** De datum "24/7.'42" is opmerkelijk, daar Nederlands-Indië in maart 1942 capituleerde voor Japan. Dit duidt erop dat Nederlandse administratieve formulieren en stempels direct na de inval nog werden doorgebruikt, of dat dit stuk behoort tot een administratie die buiten de bezette gebieden werd voortgezet. * **Handgeschreven instructies:** De aantekening "4 * gemaak-" (waarschijnlijk een afkorting voor 'gemaakt') suggereert dat er vier kopieën van het betreffende stuk zijn vervaardigd. De afkorting "Insp." verwijst vermoedelijk naar de Inspecteur of een specifieke inspectieafdeling. De term "af" duidt doorgaans op een afgehandelde status. * **Drukwerkgegevens:** De code onderaan ("7-'41") geeft aan dat deze specifieke batch formulieren in juli 1941 is gedrukt.
Administratief voorblad of geleidebiljet (Bijblad).
Dit document fungeert als een administratief omslag of bijlage bij een dossier. Uit de aantekeningen kunnen we het volgende afleiden: * Het dossiernummer is waarschijnlijk 18/3/70 uit het jaar 1942. * Er is een administratieve actie ondernomen op 20 april 1942 ("doorgezonden"). * De centrale notitie betreft een betaling van 1,80 gulden over de periode van 29 maart tot 18 april. * De blauwe potloodnotitie "afgedaan / komt later voor" is een typische kantooraantekening die aangeeft dat de huidige actie is voltooid, maar dat het onderwerp in de toekomst weer relevant zal zijn of op een andere plek in de administratie terugkomt. * Het drukwerknummer onderaan (Model No. 14) suggereert dat dit een gestandaardiseerd formulier was voor algemene zaken, gedrukt in juli 1941.
Officieel administratief bijblad/notitie.
* **Inhoud:** De notitie is een melding van een verdachte vroege ochtendlevering (04:30 uur) van groenten bij de winkel van C.M. Moer. De schrijver vermoedt dat dit "groente van buiten" is (aanvoer buiten de officiële veilingen om), waarvoor de tussenkomst van een "crisisdienst" gewenst is. * **Betrokkenen:** Er worden namen genoemd zoals Th. Beverne (mogelijk een informant), C.M. Moer (winkelier) en Schulte. * **Instanties:** Er wordt expliciet verwezen naar de **CCD (Centrale Crisis Controle Dienst)**, de instantie die tijdens de bezetting toezag op de distributie van schaarse goederen. * **Tijdstip:** De levering om 04:30 uur 's ochtends is kenmerkend voor pogingen om de strenge controles op voedseldistributie te omzeilen.
Administratief voorblad/bijblad (regerings- of gemeentelijke administratie).
* **Administratieve functie:** Dit document fungeert als een omslag of bijblad voor een specifiek dossier of correspondentie. Het stempel "BIJBLAD VAN" duidt op een bijlage bij een hoofddossier. * **Registratie:** Het nummer "46A/102/1" is een referentienummer, mogelijk een zaaks- of dossiernummer. De datum "22/5-'42" geeft aan wanneer het stuk is verwerkt of doorgezonden binnen de administratie. * **Annotaties:** * "Insp." staat waarschijnlijk voor 'Inspectie' of 'Inspecteur'. * de rode tekst "Comm admin." verwijst vermoedelijk naar de afdeling 'Commissie administratie' of een vergelijkbare administratieve eenheid. * De grote handgeschreven tekst in het midden is "Opberg", een instructie dat het document gearchiveerd of opgeborgen dient te worden. * **Formulierbeheer:** De code linksonder ("14333-1000-7-'41-1727") is een drukkerij-indicatie. Het getal '41 geeft aan dat het formulier in 1941 is gedrukt.
Administratief bijblad of dossieromslag.
Dit document is een gestandaardiseerd bijblad (Model No. 14) gebruikt door een afdeling 'Algemene Zaken', waarschijnlijk van een Nederlandse gemeente of overheidsinstantie. * **Referentienummers:** Het nummer "46A/475" is het specifieke dossierkenmerk. Het jaartal "1942" is handmatig ingevuld in de daarvoor bestemde ruimte. * **Datering:** De datum "25/7-'42" geeft het moment aan waarop het document of het bijbehorende dossier is doorgezonden naar een andere afdeling of functionaris. * **Drukgegevens:** De code linksonder ("14333-1000-7-'41-1727") is een technische specificatie van de drukkerij. Het getal '41 duidt erop dat deze partij formulieren in 1941 is gedrukt. * **Archivering:** Het getal "816" rechtsboven is waarschijnlijk een later toegevoegd folionummer of registratienummer door een archivaris om de volgorde in een groter archiefblok aan te duiden.
Administratief dossieromslag of bijblad-formulier.
Dit document is een officieel registratieblad dat werd gebruikt om supplementen of bijlagen bij een dossier te voegen. * **Administratieve nummers:** Het hoofddossiernummer lijkt `46A / 183` te zijn. Het cijfer `/ 1` in de stempel en het grote rode `/ 2 M` duiden op verschillende delen of sub-dossiers binnen deze zaak. De 'M' zou kunnen staan voor 'Ministerie' of een specifieke afdeling. * **Besluit:** De prominente aantekening "afwijzen" in rode inkt geeft aan dat het verzoek of de aanvraag waar dit dossier over ging, negatief is beoordeeld door de behandelend ambtenaar. * **Datering:** Het document is gedateerd op 22 mei 1942 ("22/5 - '42"), midden in de periode van de Duitse bezetting van Nederland. * **Model:** Het gebruik van "Alg. Zaken-Model No. 14" wijst op een gestandaardiseerd formulier dat werd gebruikt door de centrale overheid (Ministerie van Algemene Zaken of een vergelijkbare ondersteunende dienst). De code onderaan suggereert dat deze partij formulieren in 1941 is gedrukt.
Ambtelijk advies / memorandum (handgeschreven).
* **Inhoud:** Het document is een formeel advies over de toewijzing van mosselen aan een visser genaamd Th. Stubbe. De afzender adviseert positief op een eerdere aanvraag. Hoewel Stubbe het voorgaande seizoen geen mosselen had geladen, wordt hij beschouwd als een "bona fide mosselenvisscher" met zeven jaar ervaring. Er wordt voorgesteld om in zijn geval af te wijken van de geldende regels en hem voor het huidige jaar weer een toewijzing te geven. * **Taalgebruik:** Typisch ambtelijk taalgebruik uit de eerste helft van de 20e eeuw, inclusief Latijnse termen zoals "dd." (*de dato*) en "bona fide" (te goeder trouw). * **Correcties:** In de tekst zijn enkele kleine correcties zichtbaar, zoals de woorden "gezien de reden" die boven "de oorzaak" zijn geschreven ter verduidelijking.
Ambtelijk bijblad / Conceptbrief.
Dit document is een intern ambtelijk bijblad waarop de concepttekst voor een officiële brief is uitgeschreven. De geadresseerde is een persoon genaamd De Koning (vermeld in de kantlijn). De kern van de boodschap is dat de heer De Koning een 'voorkeurskaart' heeft toegewezen gekregen die hij na zijn herstel (waarschijnlijk na ziekte) kan ophalen. De brief stelt een strikte deadline: de kaart moet binnen drie maanden na dagtekening worden afgehaald bij het hoofdkantoor aan de Jan van Galenstraat 14 in Amsterdam. De aantekening in de rechterkantlijn fungeert als een samenvatting of akkoord (geparafeerd met 'acc.') door een zekere 'de Boer' op 16 januari 1942.
Administratief bijblad/dossieromslag.
Dit document diende als registratieblad voor de voortgang van een specifiek administratief dossier. De kern van de zaak betreft een **ventvergunning** (een vergunning om goederen op de openbare weg te verkopen). Uit de aantekeningen kunnen we de volgende tijdlijn en acties afleiden: 1. **Registratie:** Het dossier kreeg op 18 maart 1942 het kenmerk 18/3/92. 2. **Proces:** Op 28 mei (28/5) werd het dossier doorgezonden, waarschijnlijk voor een laatste controle of handtekening. 3. **Afgifte:** De vergunning (met referentie 2/520 26 Sept., vermoedelijk verwijzend naar een eerdere aanvraag of besluit uit september 1941) is fysiek afgegeven aan een persoon genaamd **Bergmann**. 4. **Afsluiting:** De ambtenaar, wiens naam gelezen kan worden als **de Haan**, heeft het stuk op 15 juni 1942 gemarkeerd als "Afgedaan". Onderaan is de standaardregel "opbergen bij" aanwezig, die bedoeld was om aan te geven in welk hoofddossier dit bijblad gearchiveerd moest worden; deze is hier echter niet ingevuld.
Administratief bijblad/geleideformulier van een Nederlands overheidsorgaan (waarschijnlijk Ministerie van Justitie).
* **Referenties:** Het document bevat dossiernummers (46A/43/1 en 46A/138/M). De afkorting "N.V.C." staat zeer waarschijnlijk voor de **Nederlandse Volksdienst**, een nationaalsocialistische organisatie tijdens de bezetting. "MvJ" staat voor het **Ministerie van Justitie**. * **Inhoud:** De potloodnotitie is een instructie om een brief te schrijven aan de N.V.C. De rode notitie (waarschijnlijk van een afdelingshoofd of referent) meldt dat de zaak inmiddels is afgehandeld ("afgedaan") op 28 mei 1942. De reden is een "dubbele toewijzing" aan een zekere Y. Goedhart (mogelijk een ambtenaar of relatie, aangeduid als "coll." oftewel collega). * **Status:** De aantekening "z.o.z." (zie ommezijde) geeft aan dat de administratieve afhandeling op de achterkant van het blad doorloopt.
Administratief voorblad of dossierstuk met stempel en handgeschreven instructies.
* **Inhoud:** Het document bevat een korte administratieve instructie. De belangrijkste mededeling is dat een persoon of entiteit genaamd "Bamberger" geen "verdeelvorsch." (waarschijnlijk een afkorting voor verdeelvoorschot) ontvangt. Het stuk moet daarna worden opgeborgen ("Opbergen"). * **Administratieve sporen:** Het stempel linksboven geeft een dossiernummer aan (46 A / 105 / I uit 1942) en een datum van doorzending (22 mei 1942). De uiteindelijke instructie is gedateerd op 7 juli 1942 en ondertekend door "de Haan". * **Formulier:** De vermelding "Alg. Zaken-Model No. 14" suggereert dat dit een standaardformulier was dat gebruikt werd binnen de (gemeentelijke) overheid of een specifieke instantie voor algemene zaken.
Administratieve omslag / archiefstuk.
Het document is een typisch voorbeeld van de bureaucratische gang van zaken binnen een ministerie (waarschijnlijk Algemene Zaken of Economische Zaken) tijdens de Tweede Wereldoorlog. * **Routing:** Het stuk is op 13 mei 1942 binnengekomen als bijblad, op 22 mei doorgezonden, en op 29 mei voorzien van een nieuwe instructie door de ambtenaar De Haan. * **Urgentie:** De kwalificatie "Spoed" en de instructie "m.i. slechts doorzenden" wijzen op een snelle administratieve afhandeling zonder inhoudelijke bemoeienis van de huidige afdeling. * **C.C.C.D.:** Deze afkorting staat hoogstwaarschijnlijk voor een van de crisisinstellingen uit die tijd. Hoewel de Crisis Controle Dienst (CCD) bekender is, kan de extra 'C' duiden op een specifiek "Centraal" orgaan, zoals het *Centraal Controle- en Crisisbureau*. * **Archivering:** De diverse nummers (zoals 46A/186/1 en 2) tonen hoe het document door verschillende dossiers of sub-dossiers bewoog. De opmerking "Zelf afschrift als..." diende om de interne dossiervorming compleet te houden.
Handgeschreven concept (klad) voor een ambtelijke brief of rapport.
Dit document is een intern concept waarin verslag wordt gedaan van de voortgang rondom de automatisering van de administratie (de 'stempeling van registratiekaarten'). Er wordt overlegd met diverse vooraanstaande leveranciers van kantoormachines uit die tijd, waaronder de bekende firma National Cash Registers (NCR). De schrijver adviseert om ingrijpende beslissingen over de werkwijze en het reglement uit te stellen totdat er een definitieve keuze voor een machine is gemaakt. Het taalgebruik is formeel-ambtelijk ("heb ik de eer U te berichten", "mitsdien").
Archiefomslag of bijblad voor een administratief dossier.
* **Functie:** Dit document diende als begeleidend schrijven of omslag voor een dossier ("Bijblad"). Het werd gebruikt om de route en registratie van stukken binnen een administratieve organisatie vast te leggen. * **Registratie:** Het dossiernummer is "46ᵃ/477/3". De aantekening "DOORGEZONDEN: 7/8" wijst op een verzenddatum, waarschijnlijk 7 augustus (1942). * **Formulierkenmerken:** Het betreft een standaardformulier van de overheid of een grote instantie, aangeduid als "Alg. Zaken-Model No. 14". De onderste regel bevat technische drukgegevens: een ordernummer, oplage (1000 exemplaren), en de drukdatum (juli 1941, afgeleid van '7-'41').
Officieel administratief formulier of voorblad, waarschijnlijk voor een dossier of brief.
* **Inhoud:** Dit document dient als een registratie- of doorzendstrook. Het geeft aan dat het een "Bijblad" (bijlage of aanvulling) is bij een hoofddossier. * **Identificatiekenmerken:** * "M. No. 27/6/4 1942": Dit lijkt een dossiernummer of zaaknummer te zijn, gedateerd 1942. De cijfers "27/6/4" verwijzen waarschijnlijk naar een specifieke afdeling, onderwerpcategorie en volgnummer. * "DOORGEZONDEN: 11/3-'42": Dit geeft aan dat het document is doorgestuurd op 11 maart 1942. * **Formulierdetails:** De tekst linksonder vermeldt "Alg. Zaken Model No. 14", wat suggereert dat het een gestandaardiseerd administratief formulier is voor de afdeling Algemene Zaken. De cijfers "10.000-10-1937-1016" verwijzen waarschijnlijk naar de drukkerijgegevens: een oplage van 10.000 stuks, gedrukt in oktober 1937, met ordernummer 1016. * **Toestand:** Het papier vertoont de voor de leeftijd gebruikelijke verkleuring, maar is verder in goede staat. Het handschrift is duidelijk leesbaar.
Administratief formulier/omslagblad (waarschijnlijk van een overheidsinstantie).
* **Administratieve verwerking:** Het document fungeert als een register- of bijblad voor een specifiek dossier (nummer 46^A/188/1). De datum 22 mei 1942 geeft het moment van doorzending aan. * **Besluitvorming:** De rode aantekening "46^A/188/2 afwijzen" is een cruciale administratieve instructie of een besluit. De overgang van volgnummer /1 naar /2 suggereert een vervolgactie in de correspondentie of het dossierverloop. * **Formulierdetails:** De code linksonder ("Alg. Zaken-Model No. 14") duidt op een standaardformulier dat waarschijnlijk werd gebruikt door de afdeling Algemene Zaken van een ministerie of gemeentelijke instantie. De reeks "7-'41" in de drukorder suggereert dat dit specifieke formulier in juli 1941 is gedrukt.
Administratief bijblad of geleidevel.
Dit document is een zogenaamd 'bijblad', gebruikt binnen de Nederlandse bureaucreatie tijdens de Tweede Wereldoorlog om dossiers te structureren of correspondentie door te geleiden. * **Referentienummers:** De nummers $2^c/49/1$ en $2^c/49/2$ zijn administratieve dossiernummers. De toevoeging van een tweede nummer in rood potlood suggereert een koppeling tussen twee gerelateerde dossiers of stukken. * **Formulier:** "Model No. 14" van het Ministerie van Algemene Zaken wijst op een gestandaardiseerd proces voor het doorsturen van stukken ("DOORGEZONDEN"). * **Datering:** Het drukkerijkenmerk onderaan ('41) geeft aan dat de formulieren in 1941 zijn gedrukt. De handmatige invulling maakt het specifiek voor juli 1942.
Administratief bijblad / dossiernotitie op een voorgedrukt formulier.
Dit document is een administratieve notitie betreffende een zekere "Hr. Renz". De belangrijkste punten uit de tekst zijn: * **Terminologie:** De kwalificatie "ongewenscht" (tot en met 9 september 1942) duidt op een persoon die door de autoriteiten als ongewenst element werd beschouwd. In de context van 1942 kon dit wijzen op politieke gevangenen, mensen van Joodse afkomst, of andere door de bezetter of de collaborerende overheid gesurveilleerde personen. * **Echtgenote:** Er wordt vermeld dat de echtgenote "van plaats gebruik gaat maken". Dit is een ietwat ambigue formulering; het kan betekenen dat zij een gereserveerde plek (bijvoorbeeld voor transport of in een inrichting/kamp) overneemt, of dat zij gebruikmaakt van een specifieke vergunning. * **Persoonsgegevens:** Aanvankelijk was de geboortedatum van de echtgenote onbekend ("onb."), maar later is de geboortedatum van Hr. Renz zelf (19/11 - 1907) toegevoegd. * **Proces:** Het document is op 31 augustus doorgezonden, op 16 september geparafeerd na een update, en op 22 september door een andere instantie ontvangen. De inspecteur (mogelijk "de Haan") heeft het stuk gezien.
Administratief bijblad of dossieromslag (Algemene Zaken Model No. 14).
Dit document dient als een administratieve geleidebrief of omslag voor een dossier. Het bevat de volgende specifieke elementen: * **Registratie:** Het kenmerk "OA/129/6" suggereert een specifieke reeks binnen het archief. De "OA" zou kunnen staan voor 'Onderwijs en Artsen' of een andere specifieke afdeling, maar in combinatie met 'Algemene Zaken' duidt het vaak op een centrale administratieve functie. * **Inhoudelijke indicatie:** De handgeschreven tekst "Nieuwe gezindten opgenomen" is de belangrijkste aanwijzing voor de inhoud van het onderliggende dossier. Het betreft blijkbaar de bijwerking van een register of lijst van kerkgenootschappen of religieuze groeperingen. * **Procesgang:** Er is een duidelijke tijdlijn zichtbaar: op 20 november 1939 is het stuk doorgezonden, en op 21 november 1939 is de actie ("opgenomen") bevestigd en geparafeerd ("Gez." voor Gezien). * **Drukwerkinfo:** De code onderaan geeft aan dat dit specifieke formulier (Model No. 14) in een oplage van 10.000 stuks is gedrukt in oktober 1937.
Handgeschreven ambtelijke notitie op een voorgedrukte kaart/formulier.
* **Inhoud:** Het betreft een administratieve mededeling over de toewijzing van voedselquota of leveringen aan een specifieke partij ("adressant"). De schrijver bevestigt dat de adressant in aanmerking komt voor de hoogste toewijzing op basis van gegevens uit de "vorderingslijsten". * **Productlijst:** De lijst onderaan specificeert verschillende soorten visproducten: * **Z.W.:** Vermoedelijk een afkorting voor een specifiek visproduct (mogelijk Zoute of Zure Haring/Vis). * **Natte aal:** Verse, ongerookte paling. * **Ongep./gepelde garnalen:** Ongepelde en gepelde garnalen. * **Gerookte aal:** Gerookte paling. * **Afkortingen:** De toevoeging **(500 p.r.)** en **(24 p.r.)** verwijst waarschijnlijk naar de eenheid of het gewicht per rantsoen (p.r.).
Document
Het betreft een ambtelijke registratiekaart van de gemeente Amsterdam (Afdeling Algemene Zaken) aangaande een aanvraag voor een vaste marktplaats. Mevrouw J.H.C. Schermer-Goossens heeft zich op 12 december 1941 ingeschreven met het verzoek voor een vaste plek. De administratieve gang van zaken is als volgt genoteerd: 1. Op 10 maart 1942 wordt een inspecteur om advies gevraagd. 2. Op 12 maart 1942 wordt aan haar echtgenoot (A. Schermer) medegedeeld dat zij in aanmerking komt voor een "voork. hoek" (voorkeurshoek/plek). 3. Op 1 april 1942 volgt een oproep. 4. Er wordt verwezen naar een rapport van de marktopziener ("marktopz."). 5. De zaak wordt op 10 april 1942 definitief verwerkt door een ambtenaar genaamd De Haan.
Administratief voorblad/geleideformulier (mogelijk een bijblad).
Dit document is een officieel formulier, aangeduid als "Bijblad", dat werd gebruikt voor de administratieve verwerking en doorzending van dossiers. * **Referentienummer:** Het nummer "JA/129/5" is een specifiek archief- of dossierkenmerk. * **Datering:** De datum 15 november 1939 komt meermaals voor, wat wijst op het moment van behandeling of doorzending. * **Annotaties:** De handgeschreven letters "opb" aan de rechterzijde zouden kunnen verwijzen naar een afkorting voor een afdeling (bijv. Openbare Werken of een inlichtingendienst-sectie). De cijfers "218" onderaan de handgeschreven krabbel fungeren waarschijnlijk als volgnummer of paraaf. * **Drukgegevens:** De code linksonder ("10.000-10-1937-1016") geeft aan dat dit specifieke formulier (Model No. 14) in oktober 1937 is gedrukt in een oplage van 10.000 stuks.
Document
* **Inhoud**: De notitie is een ambtelijke werkinstructie om de exacte omvang van een terrein te bepalen. Er wordt verwezen naar lopende correspondentie over terreinen die door het Departement van Onderwijs (en Eredienst) in gebruik zijn genomen. * **Afkortingen**: * **Cm.** en **Am.**: Deze verwijzen vermoedelijk naar specifieke locaties of instellingen. Gezien de context van Nederlands-Indië in 1941 zou 'Cm.' kunnen staan voor Cimahi en 'Am.' voor Ambon, of ze verwijzen naar specifieke schooltypen (bijv. Christelijke Meisjesschool en Algemeene Middelbare school). * **m/v Dir**: Waarschijnlijk "met verwijzing naar de Directeur" of een vergelijkbare ambtelijke aantekening. * **Kernvraag**: De ambtenaar moet onderzoeken wat de kosten of huurpenningen zijn die 'Onderwijs' betaalt voor het terrein in 'Am.' om dit te vergelijken met de situatie in 'Cm.'. * **Compensatie**: Er wordt gesuggereerd om de resultaten van dit onderzoek te gebruiken voor een voorstel tot "compensatie", wat duidt op een financiële verrekening tussen verschillende overheidsdiensten.
Administratief bijblad (formulier "Alg. Zaken-Model No. 14").
Het document is een ambtelijke notitie betreffende de intrekking van een eerder verleende toewijzing of reservering (aangeduid als "plaats"). De tekst is kort en zakelijk: de toewijzing is ongedaan gemaakt en er wordt expliciet vastgesteld dat de echtgenote van de oorspronkelijke rechthebbende geen aanspraak kan maken op deze plaats. Dit duidt op een persoonsgebonden recht dat niet overdraagbaar is binnen een gezin. De term "afgedaan" geeft aan dat de administratieve procedure hiermee is beëindigd. De stempel van de inspecteur dient als finale goedkeuring van de mutatie.
Document
Dit document dient als administratief bewijsstuk voor de afhandeling van een dossier in mei 1942. Uit de aantekeningen kunnen we het volgende opmaken: 1. **Correctie**: Er was aanvankelijk sprake van een fout. Deze is gecorrigeerd doordat er alsnog een bedrag is ingehouden bij de kopers ("v d koopers"). De afkorting "m.v. opb." staat zeer waarschijnlijk voor "met verzoek om opberging", een gebruikelijke term in de archivistiek van die tijd om aan te geven dat een zaak afgedaan is. 2. **Afhandeling**: Een tweede aantekening bevestigt dat de zaak volledig is opgelost ("opgeklaard") na telefonisch contact met een persoon genaamd Jongbloed. Het betreffende bedrag is verrekend met een zekere Sterk. 3. **Handschrift**: De tekst is vlot geschreven in een typisch 20e-eeuws kantoorschrift (Sütterlin-invloeden zijn minimaal, het is modern Latijns cursief).
Administratief bijblad met handgeschreven notities (Alg. Zaken Model No. 14).
Dit document legt de afhandeling vast van een zaak betreffende de marktordening. De essentie van de notitie is de beslissing over een marktkoopman (of -vrouw) die voortaan op zaterdagen de "laatste plaats" moet innemen, of een plek moet accepteren die de marktambtenaar specifiek aanwijst. De termen "afgedaan" en de handtekening van de ambtenaar "de Haer" markeren de voltooiing van deze administratieve procedure. De verschillende data en tijdstippen bovenin geven de planning van de hoorzitting of het gesprek weer dat aan deze beslissing voorafging.
Ambtelijke notitie / dossierblad betreffende een vergunningsaanvraag.
Dit document is een ambtelijk advies over een vergunningsaanvraag van een groentehandelaar uit Deventer. De handelaar beschikt reeds over een algemene vergunning voor het venten (huis-aan-huis verkopen) van groenten, fruit en vis. De specifieke aanvraag betreft het verkrijgen van een toewijzing of vergunning voor de handel in **riviervis**. De aanvrager motiveert zijn verzoek door te wijzen op het feit dat hij tot 1941 regelmatig vis inkocht op de Gemeentelijke Visafslag. Desondanks adviseert de behandelend ambtenaar (ondertekend door ene 'Dekker' op 17 april 1942) om het verzoek af te wijzen ("M.i. verzoek afwijzen"). De administratieve afhandeling is zichtbaar door de diverse data: het stuk wordt doorgezonden op 13 april, de man wordt opgeroepen voor een gesprek op 17 of 20 april, het advies volgt op de 17e, en de definitieve administratieve verwerking (in rood/blauw potlood) vindt plaats op 21 april.
Administratief bijblad (intern memo) met handgeschreven correspondentie.
* **Context van het gesprek:** Het betreft een korte interne correspondentie tussen een superieur of collega (geïnitialiseerd als 'HD') en een onderzoeker ('Th. Stam'). HD vraagt Stam om uit te zoeken of een persoon genaamd Dijkstal een specifieke mededeling heeft ontvangen. * **Bevindingen:** Stam rapporteert terug dat hij Dijkstal heeft verhoord. De focus van het onderzoek lijkt te liggen op het rechtmatig gebruik van een auto. Stam concludeert dat het voertuig afkomstig is uit Enkhuizen en officieel deel uitmaakte van de "toewijzing" van Dijkstal. * **Administratieve verwerking:** Het stempel geeft aan dat het document op 20 juli 1942 is doorgezonden, wat suggereert dat de afhandeling van de initiële vraag (van 8 juni) enige tijd in beslag nam. De rode aantekening "opb. HD" staat voor 'opgeborgen', wat betekent dat het dossier na het antwoord van 11 augustus is gesloten door de aanvrager.
Administratief bijblad of dossierkaart met stempel en handgeschreven notities.
Het document is een administratieve bijlage die dient om de voortgang van een specifiek dossier (nummer 27/10/2) bij te houden. De tekst bevat een verwijzing naar een brief van 15 april 1942. Een interessante observatie is de doorgestreepte opmerking "N.B. Inmiddels opnieuw opgeroepen", wat suggereert dat de status van de betreffende persoon of zaak tussentijds veranderde of dat de notitie voorbarig was. De uiteindelijke status wordt gemarkeerd als "afgedaan" op 23 april 1942, voorzien van een paraaf voor goedkeuring of archivering.
Bijblad bij een officieel dossier (formulier Model No. 14).
* **Inhoud:** Het document is een interne notitie binnen een administratieve instelling (waarschijnlijk een ministerie, gezien de "M" in het kenmerk). De ambtenaar De Boer vraagt zich af of de firma C. Noel al een lading "vink" naar Amsterdam heeft verzonden. * **Terminologie:** "Vink" verwijst hier naar alle waarschijnlijkheid naar vinken (vogels). In de oorlogsjaren was er sprake van een gereguleerde handel in vinken, zowel voor de zangvogelhouderij als soms voor consumptie. De hoeveelheden in kilo's duiden op een commerciële schaal. * **Opbouw:** De lijst onderaan bevat een wekelijks overzicht van verzonden gewichten van 18 mei tot en met 26 juli 1942. Het feit dat de notitie op 28 juli is geschreven, net na de laatste gerapporteerde week, wijst op een actuele controle van de export/transportgegevens. * **Afkortingen:** "N.V. e." zou kunnen verwijzen naar een specifieke Naamloze Vennootschap of een afkorting zijn voor "N.V. Export...", een instantie die toezicht hield op de verzending.
Ambtelijke notitie / Dossierstuk betreffende marktwezen.
De tekst betreft een interne ambtelijke klacht of observatie over de ongelijke behandeling van een marktkraamhouder, de heer Meijdershagen. * **De kern van de zaak:** Meijdershagen bezit een voorkeurskaart (V.K.K. No 462), maar verschijnt niet op de markt. Desondanks heeft hij een vrijstelling gekregen voor het betalen van marktgeld, terwijl reguliere "vaste plaatshouders" wél moeten betalen als zij hun plaats niet bezetten. * **Advies:** De schrijver van de notitie adviseert om "ter wille van de consequentie" (omwille van de gelijkheid van regels) geen verder uitstel van plaatsbezetting meer te verlenen aan deze persoon. Er wordt gewaarschuwd dat er problemen ("moeilijkheden") zullen ontstaan wanneer de marktplaatsen daadwerkelijk toegewezen moeten worden aan actieve handelaren. * **Afkortingen:** * *dd*: de dato (gedateerd op). * *V.K.K.*: Voorkeurskaart. * *m. i.*: mijns inziens.
Administratief voorblad of geleideformulier (bijblad).
Het document is een standaard administratief formulier, aangeduid als "Bijblad", dat werd gebruikt om de voortgang of verzending van een dossier te registreren. De handgeschreven toevoegingen geven een dossiernummer (84/129/2) en een specifieke datum van doorzending aan: 6 november 1939. Onderaan staat de drukinstructie vermeld ("Alg. Zaken Model No. 14"), waaruit blijkt dat er in oktober 1937 een oplage van 10.000 stuks van dit formulier is gedrukt. De rest van het blad is blanco, wat suggereert dat dit de voorzijde is van een omslag of een scheidingsblad in een archiefmap.
Administratief voorblad of dossieromslag (Bijblad).
Het document is een standaard administratief formulier, aangeduid als "Alg. Zaken-Model No. 14". Dit type formulier werd gebruikt door het Ministerie van Algemene Zaken of een daarmee verbonden overheidsinstantie in Nederland voor het bijhouden en doorsturen van dossiers of correspondentie. De handgeschreven aantekeningen duiden op een specifiek archiefstuk: * **77/73/1**: Dit is het registratie- of dossiernummer. * **1942**: Het jaartal waarin het document is aangemaakt of behandeld. * **22/9**: De specifieke datum, 22 september. * **Doorgezonden**: Dit veld is leeg gelaten, wat suggereert dat dit specifieke voorblad mogelijk de laatste bestemming was of dat de administratie van doorzending op dit exemplaar niet is voltooid. De code linksonder ("14333-1000-7-'41-1727") is een drukkerijcode. De aanduiding "'41" geeft aan dat dit model formulier in 1941 is gedrukt of dat het ontwerp uit dat jaar stamt.
Administratief begeleidingsformulier / geleidebiljet.
Het document is een typisch voorbeeld van de bureaucratische afhandeling van dossiers in oorlogstijd. Het fungeert als een routekaart voor een specifiek dossier of een set bijlagen betreffende een individu genaamd **J. Kornfeldt**. 1. **Datering en Flow:** De administratieve verwerking start op 20 januari 1942. Op 23 januari wordt het document geparafeerd en op 29 januari volgt een verdere registratie (nummer 188). 2. **Locatie:** De afkorting "Passeerdergr" verwijst naar de **Passeerdersgracht** in Amsterdam, waar destijds het Gemeentelijk Arbeidsbureau was gevestigd. 3. **Inhoud:** De tekst onderaan is een formeel verzoek aan de ontvanger (het Arbeidsbureau) om de behandeling van de bijgevoegde stukken over te nemen. Het roodgeschreven nummer "10/3/20 M" is vermoedelijk een dossierkenmerk van de centrale administratie. 4. **Handschrift:** Het handschrift is een zakelijk, cursief kantoorschrift uit het midden van de 20e eeuw, waarbij sommige afkortingen ("gem." voor gemeentelijk, "be-" aan het einde van de regel) standaardgebruik waren.
Archiefkaart / Administratief bijblad.
* **Administratieve functie:** Dit document dient als een geleideformulier of een verwijskaart binnen een archiefsysteem. Het koppelt verschillende dossiers of documenten aan elkaar. * **Inhoudelijke details:** * Het dossiernummer is **10/3/13** uit het jaar **1942**. * Er wordt melding gemaakt van een **"toegangskaart C.M. K. 1030"** en een **"Standpl verg. 5/743/39"** (waarschijnlijk een standplaatsvergunning). Deze documenten zijn "bijeen opgeborgen". * De naam **"Th. De Vries"** wordt genoemd, met een verwijzing naar een aantekening bij **"Bengeltas"**. Dit kan een persoonsnaam of een topografische naam zijn. * De datum **26/1 '42** met de paraaf **"Hd"** duidt op de laatste administratieve handeling op deze kaart. * **Datering:** Het document stamt uit de periode vlak voor de Japanse bezetting van Nederlands-Indië (indien het een koloniaal document betreft) of midden in de Tweede Wereldoorlog in Nederland. De opmaak "Alg. Zaken Model No. 14" is een standaard overheidsformulier uit die tijd.
Administratief dossierblad of bijblad (voorblad).
* **Functie:** Dit document diende als begeleidend schrijven of archiefomslag voor een specifiek dossieronderdeel. De nummers (46A/487/1 en /2) zijn archiefreferenties die verwijzen naar een groter dossier. * **Inhoud:** De handgeschreven notitie "afwijzen" duidt op een ambtelijke beslissing. Het onderwerp van de aanvraag of het dossier was een "vleesch en fruitzaak" (slagerij en fruitwinkel). De spelling "vleesch" is de vooroorlogse Nederlandse spelling die destijds nog gangbaar was. * **Datering:** Het document is gedateerd op 29 juli 1942, midden in de Duitse bezetting van Nederland tijdens de Tweede Wereldoorlog. * **Paraaf:** De letter "D." onder de tekst is waarschijnlijk de paraaf van de behandelend ambtenaar of een afdelingsaanduiding.
Voorblad of dossieromslag (bijblad) voor administratieve correspondentie.
* **Administratieve verwerking:** Het document is een officieel "bijblad", bedoeld om aan een hoofddossier toe te voegen of om een specifieke actie te registreren. De stempel "DOORGEZONDEN" met de datum 23 mei 1942 geeft aan dat het dossier op die dag is verplaatst naar een andere afdeling of functionaris. * **Handgeschreven instructies:** * *"voorloopig bergen"*: Dit is een klassieke archiefinstructie. Het dossier hoefde op dat moment niet direct afgehandeld te worden, maar moest tijdelijk worden opgeborgen in het archief. * *"krijgt 1 leening geraad ?"*: De interpretatie van dit handschrift is lastig, maar het lijkt te gaan over een adviesvraag ("geraadpleegd" of "geraden") betreffende een lening. Het kan ook gelezen worden als "geraakt", wat in de context van 1942 zou kunnen duiden op oorlogsschade, maar "geraad" (advies) past beter bij een administratieve procesvraag. * *"thv"*: Dit zijn waarschijnlijk de initialen van de behandelend ambtenaar of archivaris die de notitie heeft geplaatst.
Administratieve notitie / bijblad van de afdeling Algemene Zaken.
Het document is een interne administratieve instructie of statusupdate betreffende een vergunningsaanvraag. De belangrijkste elementen zijn: * **Terminologie:** "Standpl. verz." staat voor standplaatsvergunning. Het betreft hier specifiek een dossier over "straathandel". * **Verwijzingen:** Er wordt verwezen naar een politiedossier en naar correspondentie met de **W.h.M.**, wat staat voor de *Wehrmachtsbefehlshaber in den Niederlanden*. Dit wijst erop dat de vergunning onder militair toezicht van de Duitse bezetter viel of hun goedkeuring vereiste. * **Registratie:** Er is sprake van de inname van een standplaatsvergunning (No 764) en een toegangskaart (CM No K 2905), die zijn opgeborgen bij de "ingenomen VV" (mogelijk "Vervallen Vergunningen" of "Vervoersvergunningen"). * **Datering:** Het document stamt uit januari 1942, de periode van de Duitse bezetting in Nederland.
Archivaal bijblad of dossieromslag (voorzijde).
Het document fungeert als een administratieve geleidebrief of omslag voor een dossier. * **Referentienummer:** Het nummer "46A/407/3" is een specifiek dossierkenmerk. * **Datering:** De handgeschreven "2" achter "194" duidt op het jaar 1942. De datum "15/8" geeft aan wanneer het document is doorgezonden of verwerkt. * **Drukwerkgegevens:** De code onderaan ("14333-1000-7-'41-1727") is een drukkersmerk. Hieruit valt op te maken dat dit specifieke modelformulier (No. 14) in juli 1941 is gedrukt (aangegeven door '7-'41') in een oplage van waarschijnlijk 1000 stuks.
Bijblad (omslag- of geleideformulier) van een administratief dossier.
* **Functie:** Dit document fungeerde als een 'bijblad', een administratief hulpmiddel om een specifiek dossier of een missive (vandaar de 'M.') te identificeren en de voortgang ervan binnen een ambtelijke organisatie vast te leggen. * **Administratieve handelingen:** * **Doorgezonden:** De stempel geeft aan dat het stuk op 23 mei 1942 is doorgestuurd naar een volgende instantie of afdeling. * **Afgedaan:** Deze handgeschreven notitie betekent dat de betreffende zaak is afgehandeld en het dossier naar het archief kan. * **2 x geel:** Dit verwijst zeer waarschijnlijk naar twee kopieën op geel papier (doorslagen) die bij dit dossier hoorden of als bijlage waren gevoegd. * **Druktechnische details:** De cijferreeks linksonder is een typische drukkerijcode voor overheidsformulieren uit die tijd: ordernummer 14333, een oplage van 1000 stuks, gedrukt in juli 1941 (7-'41).
Archiefblad (bijblad of dossieromslag).
* **Administratieve context:** Het document is een officieel administratief formulier ("Model No. 14") van een Nederlandse overheidsinstantie, waarschijnlijk een ministerie (gezien de "M." in het stempel). Het diende als 'bijblad', wat betekent dat het aanvullende informatie of verwijzingen bevatte voor een hoofddossier. * **Datering:** Het formulier zelf is gedrukt in oktober 1937 (gezien de code 10-1937). De administratieve handelingen dateren uit het begin van 1942, midden in de Tweede Wereldoorlog. * **Inhoud:** * De afkorting **"Vertrverg."** staat zeer waarschijnlijk voor "Vertrouwelijke vergadering". Het getal **11/127** verwijst naar het specifieke verslag of dossiernummer waarin deze notulen zijn opgeborgen. * De verwijzing **"bij Bengeltas"** is specifiek en intrigerend. Het kan verwijzen naar een persoonsnaam, een codenaam, of een zeer specifiek dossieronderwerp dat binnen de organisatie bekend was. * **Proces:** De vermelding "DOORGEZONDEN" met een datum (23 januari 1942) duidt op de fysieke verplaatsing van het dossier binnen een bureaucratisch systeem.
Administratief notitieblad of dossieromslag (Model Algemene Zaken No. 14).
Dit document is een ambtelijk "bijblad" dat diende voor interne communicatie binnen een overheidsinstantie. De belangrijkste elementen zijn: * **Instructie:** Er is een instructie voor een inspecteur ("Insp.") om een kwestie te bespreken met een persoon genaamd "Vervuillon". * **Inhoudelijke wijziging:** De kern van de notitie betreft "v. Beever" (mogelijk een visser of handelaar) voor wie de hoeveelheid "ongep. [ongepelde] garnalen" wordt verhoogd van 1 naar 2 kisten. * **Autorisatie:** De afkorting "acc." staat voor 'accord' (akkoord), wat aangeeft dat de verhoging is goedgekeurd. Er is tevens een aantekening dat dit verwerkt is voor een toekomstige "aanvullijst". * **Datering:** Het stempel geeft aan dat het document op 30 juli 1942 is doorgezonden, midden in de Tweede Wereldoorlog.
Bijblad/Ambtelijke notitie op een voorgedrukt formulier (Alg. Zaken-Model No. 14).
Het document betreft een verzoek van een handelaar of firma om te mogen handelen in specifieke producten (voornamelijk gedroogd fruit, jams en noten). Uit de tekst valt op te maken dat de verzoeker een relatieve nieuwkomer is op de markt; er wordt expliciet vermeld dat men "geen geschiedenis" heeft in het buitenland en pas sinds mei 1941 actief is in de "partijhandel". De handelaar probeert via lokale veilingen in de Betuwe (Geldermalsen, Kesteren, Elst) toegang te krijgen tot de markt, maar wordt daar doorverwezen naar het centrale orgaan. De kern van het document is het verzoek aan "B.N." (mogelijk een afkorting voor een bureau of instantie) om te bemiddelen ("intervenieeren") bij de centrale autoriteit. Opvallend is de lijst met producten: naast de gebruikelijke geconserveerde vruchten worden ook pinda's en diverse soorten noten genoemd, waarvan wordt opgemerkt dat deze "thans vrijwel niet meer in de handel" zijn. Dit duidt op de schaarste tijdens de oorlogsjaren.
Document
Het document is een verslag van ambtelijke handelingen met betrekking tot een persoon genaamd Gobits. In opdracht van "Mr. de Vries" is er gecontroleerd of deze persoon nog in het bezit was van markt-, vent- of standplaatsvergunningen. De bevinding rechtsonder luidt driemaal "Geen", wat aangeeft dat deze persoon geen actieve handelsvergunningen meer had. Verder wordt er gerefereerd aan het verzenden van een "erkenningskaart" naar de N.I.G. (Nederlands-Israëlietische Gemeente). De afkorting "C.M." komt meerdere malen voor en kan in deze context duiden op een 'Contactcommissie' of een specifieke 'Centrale Melding' afdeling.
Handgeschreven memo op een voorgedrukt administratief formulier ("Alg. Zaken-Model No. 14").
* **Inhoud:** Het document betreft een rapportage over de afkeuring van een partij room. Er wordt melding gemaakt van 60 stuks (vermoedelijk verpakkingen van een pond) room die door een officiële keurmeester zijn afgewezen. * **Procedures:** De eigenaar of verzender van de room, J. Jonker uit Stavoren, is hiervan schriftelijk op de hoogte gesteld middels een 'afkeuringsbewijs'. De handgeschreven toevoeging "advies s.v.p." aan Th. Stam suggereert dat er binnen de organisatie overleg nodig was over de verdere afhandeling (bijvoorbeeld vernietiging of alternatieve bestemming). * **Handschrift en Identificatie:** De tekst is geschreven in een vlot, zakelijk handschrift. Er worden twee personen met de achternaam Stam genoemd (Th. Stam en J. v. Stam), wat kan wijzen op familieleden binnen hetzelfde bedrijf of dezelfde keuringsinstantie. * **Administratieve context:** Het gebruik van "Alg. Zaken-Model No. 14" en de specifieke dossiernummers duiden op een gestandaardiseerde bureaucratische werkwijze, typerend voor overheidsinstellingen of grote coöperaties uit die tijd.
Document
* **Inhoud:** Het document dient als geleidebrief voor een rapport van een ondergeschikte (wachtmeester H. Vrij). Het rapport betreft waarschijnlijk incidenten of waarnemingen bij de "wacht te Kalverstraat". De schrijver vraagt zijn superieur, Kapitein Van Bessem, om naar aanleiding van dit rapport maatregelen te treffen. * **Terminologie:** Het gebruik van termen als "wachtmeester", "dienst", "wacht" en "Kapitein" duidt op een militaire of politionele organisatie, zeer waarschijnlijk de Marechaussee of de Gemeentepolitie tijdens de bezettingsjaren. * **Schrijfstijl:** De stijl is formeel-ambtelijk ("de eer U ... te doen toekomen", "beleefd verzoek"), wat standaard was voor officiële correspondentie in die tijd. * **Administratie:** De aantekening in rood potlood suggereert dat er kopieën (afschriften) van dit dossier zijn doorgezet naar een andere afdeling of persoon ("Pel.").
Omslag of schutblad van een bijblad (supplement).
Dit document is een standaard administratief omslagveld, aangeduid als "Model No. 14" van de afdeling Algemene Zaken. Het werd gebruikt om bijlagen (bijbladen) bij een hoofddossier te voegen of door te sturen. * **Registratie:** Het nummer "46^A / 494/1" verwijst naar een specifiek dossier of een specifieke zaak. * **Datering:** De datum van doorzending is genoteerd als 1 oktober 1942 ("1/10 - 42"). Het jaartal "194 2" is handmatig aangevuld op het voorgedrukte formulier dat de cijfers "194" al bevatte. * **Drukgegevens:** De code onderaan ("-7-'41-") suggereert dat dit specifieke formulier is gedrukt in juli 1941.
Administratief bijblad behorende bij een ambtelijk dossier.
Dit document is een interne ambtelijke notitie over een persoon genaamd Van Beeren, opgesteld tijdens de Duitse bezetting van Nederland. De essentie van de notitie is een afwijzing van een aanspraak op een bepaalde uitkering of een recht (aangeduid met de juridische term "genot"). De ambtenaar voert twee hoofdredenen aan voor de afwijzing: 1. **Gebrek aan bewijs:** De betrokkene kan geen bewijsstukken overleggen die zijn aanspraak staven. 2. **Uitsluiting door overtreding:** De persoon is "geheel uitgesloten" naar aanleiding van een "vervolging" en een daaropvolgende overtreding van het "2e Uitvoeringsbesluit". De kanttekening aan de linkerzijde bevestigt dat er in de administratie ("vorderlijst") geen verdere gegevens over deze persoon bekend zijn die de aanvraag zouden kunnen ondersteunen.
Bijblad / Administratief voorblad (Model No. 14).
* **Administratieve proces:** Het document toont de levenscyclus van een dossierstuk. Het werd op 13 april 1942 binnengeboekt onder nummer 46A/671 en op 5 mei 1942 officieel gemarkeerd als "afgedaan" door een ambtenaar (vermoedelijk De Boer). * **Inhoudelijke actie:** De specifieke actie die is ondernomen, is het plaatsen van "fr. Rodijk" (mogelijk firma Rodijk of een persoon met voorletter) op een verdeellijst. Dit betekent dat deze partij voortaan kopieën of updates over deze zaak zou ontvangen. * **Archiefnotitie:** De grote letters "op l D" onderaan zijn een typische archiefinstructie. Hoewel de exacte betekenis kan variëren per archief, staat dit vaak voor "op lopend dossier" of verwijst het naar een specifieke opslaglocatie/rubriek. * **Drukwerkgegevens:** De code onderaan verraadt dat dit formulier in een oplage van 10.000 stuks is gedrukt in oktober 1937 (10-1937).
Administratief dossierblad of inschrijvingsformulier (Model No. 14).
Dit document is een administratief geleideformulier of "bijblad", bedoeld om aanvullende informatie of besluitvorming aan een bestaand dossier toe te voegen. * **Dossiernummers:** Het oorspronkelijke dossiernummer is 46A/68/1 uit het jaar 1942. In rood potlood is een nieuw of gerelateerd kenmerk aangebracht: 46A/68/2 M. De toevoeging 'M' zou kunnen duiden op een specifieke afdeling (bijv. Militair, Marine of Miliciezaken). * **Procesgang:** Het document werd op 17 april 1942 doorgezonden. Op 23 april 1942 volgde een besluit of afhandeling. * **Besluit:** De handgeschreven notitie "Afwijzen 32/" duidt op een negatieve beslissing op een verzoek, waarbij "32/" mogelijk verwijst naar een specifiek artikel, wetsgrond of een intern registernummer. * **Formulier:** Het gebruik van "Model No. 14" van "Alg. Zaken" wijst op een gestandaardiseerde bureaucratische werkwijze die al vóór de oorlog was vastgelegd (gezien de drukcode uit 1937 onderaan).
Administratief dossierstuk of dossieromslag (bijblad).
* **Formulier:** Het document is een officieel administratief formulier van "Algemene Zaken", aangeduid als Model No. 14. De code linksonder suggereert een drukorder van 1000 exemplaren in juli 1941 ('41-7). * **Dossierverwijzing:** De code "46a/333/1 1942" verwijst naar een specifiek dossier uit het jaar 1942. De aanduiding "M. No." kan staan voor "Minuut Nummer" of een specifieke afdelingscode. * **Inhoudelijke notitie:** De handgeschreven tekst "1 levende aal" (één levende paling) is opmerkelijk voor een administratief document. Dit kan wijzen op een inbeslagname, een proces-verbaal betreffende illegale visserij of handel, of een specifiek bewijsstuk in een dossier. * **Registratie:** "opgen 602" wijst waarschijnlijk op een inschrijving in een register of journaal onder nummer 602. De letters "op b" gevolgd door een grote "D" zijn vermoedelijk initialen of een paraaf van een behandelend ambtenaar.
Administratief archiefstuk (vermoedelijk een dossieromslag of bijblad).
* **Identificatie:** Het document dient als een officieel bijblad of omslag voor een dossier binnen een Nederlandse administratieve organisatie. Het dossiernummer is $46^a/498/1$. * **Datering:** Het jaartal 1942 staat expliciet vermeld. De aantekening "7/8" bij "DOORGEZONDEN" duidt waarschijnlijk op de datum 7 augustus (1942). * **Formulierbeheer:** De code linksonder ("Alg. Zaken-Model No. 14") wijst op een gestandaardiseerd formulier van een overheidsinstantie, mogelijk het Ministerie van Algemene Zaken of een algemene secretarie-afdeling. De getallenreeks daaronder ("14333-1000-7-'41-1727") is waarschijnlijk een drukorderinformatie uit juli 1941.
Officiële circulaire/brief.
* **Inhoud:** De brief dient als een voortzettingsbesluit van een eerdere circulaire (no. 139/'42). Er worden drie hoofdzaken gecommuniceerd: 1. De prijzen voor de export naar Duitsland en de maximale binnenlandse prijzen blijven gelijk. 2. Bestaande regels over aanvoer, kwaliteit en sortering blijven van kracht. 3. Er is een administratieve achterstand; de veilingen moeten met spoed de wekelijkse overzichten van het eerste kwartaal van 1942 inleveren. * **Toon:** Formeel, directief en bureaucratisch. Het is een instructie van een centraal orgaan aan de uitvoerende instanties (de veilingen). * **Administratieve sporen:** De vele stempels en handgeschreven nummers (zoals "27/1" en "105") wijzen op een strikte registratie bij zowel de verzender als de ontvangende instantie.
Intern memorandum / ambtelijke notitie op voorgedrukt formulier.
* **Inhoud:** Het document betreft een administratieve correctie naar aanleiding van een discrepantie in de administratie van een visafslag. Er is geconstateerd dat de cijfers in de "afslagboeken" (betreffende meters en "banen", waarschijnlijk visnetten of vangstgebieden) niet overeenkwamen met eerdere registraties. Na contact met het bureau van een zekere mr. Piekkerp is vastgesteld dat de nota van de leverancier (J. Baansen) wel klopt met de daadwerkelijke afdracht (betaling). De administratieve fout wordt gelokaliseerd tussen de registratie bij de visafslag en de rekening van Baansen. * **Terminologie:** * *Afslagboeken:* Registers waarin de verkoopgegevens van de visveiling worden bijgehouden. * *Baan:* In de visserijcontext kan dit duiden op een specifiek viswater of een eenheid van netten. * *Afdracht:* Het bedrag dat door de afslag aan de visser/reder wordt uitgekeerd na aftrek van kosten. * **Opvallend:** De laatste opmerking over de afgekeurde partij garnalen van 30 juli suggereert dat er ook kwaliteitscontroles plaatsvonden die direct invloed hadden op de financiële afwikkeling.
Administratief bijblad of omslagvel van een dossier.
Het document is een typisch voorbeeld van een bureaucratisch hulpmiddel voor dossierbeheer. * **Referentienummers:** "46 ᵃ / 341 / 1" is het specifieke dossier- of kenmerknummer. Het getal "618" rechtsboven is waarschijnlijk een later toegevoegd folio- of inventarisnummer door een archivaris. * **Verwerking:** De aantekening "DOORGEZONDEN: 12/6" (12 juni) geeft aan dat het betreffende dossier op die datum is doorgegeven aan een andere afdeling of functionaris. * **Drukwerkgegevens:** De code "7-’41" onderaan duidt op de drukdatum van het formulier (juli 1941). Het getal "1000" geeft vaak de oplage aan van de betreffende drukorder.
Administratief bijblad/interne memo.
Het document betreft een administratieve reactie op een informatieverzoek aangaande de handelsactiviteiten van ene G. Schaap in het jaar 1939. De marktambtenaar, H. Stam, rapporteert dat hij de gevraagde gegevens niet ter plaatse kan verifiëren, aangezien de relevante veilingboeken ("afslag boeken") zich op het hoofdkantoor bevinden. Bijzonder aan dit document is de uitgebreide doorgehaalde passage onderaan. Hierin uit de ambtenaar zijn bezwaar tegen het gevraagde onderzoek: het zou "zeer tijdroovend" zijn omdat alle afslagcijfers handmatig nagerekend zouden moeten worden. Tevens merkt hij op dat de heer Schaap zelf over de nodige bewijsstukken (afrekeningskaarten) zou moeten beschikken. De doorhaling suggereert dat deze informele of defensieve toelichting uiteindelijk niet als onderdeel van de officiële rapportage werd beschouwd, of dat men besloot het bij de korte mededeling over de locatie van de boeken te laten.
Een officieel archiefstuk, specifiek een 'Bijblad' of dossieromslag.
* **Functie:** Dit document fungeert als een administratief bijblad of geleideformulier voor een dossier. Het dient om de voortgang en de locatie van een specifiek dossieronderdeel (met nummer 46A/343/3) binnen een bureaucratisch systeem bij te houden. * **Handschrift:** De handgeschreven gegevens zijn genoteerd met een donkere inkt, waarschijnlijk een vulpen. De "2" achter "194" is toegevoegd om het jaartal 1942 te completeren. De datum "20/7 42" markeert het moment van doorzending. * **Administratieve Herkomst:** De vermelding "Alg. Zaken-Model No. 14" wijst op een gestandaardiseerd formulier van het Departement van Algemene Zaken. De cijferreeks daaronder ("14333-1000-7-'41-1727") is een drukordercode, die suggereert dat deze partij formulieren in 1941 is gedrukt.
Voorblad of dossieromslag (Bijblad) van een administratief dossier.
* **Administratieve context:** Het betreft een officieel dossierstuk uit de periode van de Duitse bezetting (1942). Het formulier "Model No. 14" wijst op een gestandaardiseerde werkwijze binnen de Nederlandse overheid of een aanverwante instantie (mogelijk het Ministerie van Landbouw en Visscherij of een productschap). * **Inhoud:** De handgeschreven notitie dient als herinnering voor een aanstaande bespreking met een "combinatie" (waarschijnlijk een belangenorganisatie of een gedwongen samenwerkingsverband van handelaren/vissers). Het onderwerp is de verkoop van mosselen. * **Annotaties:** * **"t.z.t."**: Afkorting voor "te zijner tijd", wat aangeeft dat het dossier op een later moment weer actueel zou worden. * **"Repr."**: Waarschijnlijk een afkorting voor "Reproductie", wat duidt op een instructie om een kopie van dit stuk te maken voor een ander dossier of besprekingsverslag. * **De rode pijl**: Benadrukt het belang van de specifieke instructie voor de betreffende ambtenaar.
Officieel administratief bijblad of dossieromslag.
Dit document dient als een administratieve drager of registratieblad voor een specifiek dossier of een reeks documenten. De tekst in de stempel "BIJBLAD VAN" duidt aan dat dit vel bij een hoofdarchiefstuk hoort. * **Referentienummers:** De handgeschreven code "PA / 10 / 1" is waarschijnlijk een archief- of dossierkenmerk. * **Datering:** Er zijn twee data genoteerd: januari 1930 en januari 1940. Dit wijst erop dat het dossier gedurende een periode van ten minste tien jaar actief was of dat er later stukken aan zijn toegevoegd. * **Formulierdetails:** De regel "Alg. Zaken Model No. 14" identificeert het als een gestandaardiseerd overheidsformulier. De cijferreeks eronder (10.000-10-1937-1016) is een typische drukkerijcode, wat aangeeft dat deze batch van 10.000 stuks in oktober 1937 is gedrukt. * **Conditie:** Het document vertoont tekenen van ouderdom (vergeling). Er is een kleine beschadiging of vlek zichtbaar bij het woord "DOORGEZONDEN".
Archiefomslag of bijblad van een dossier.
* **Functie:** Dit document diende als officieel bijblad of dossieromslag om documenten te ordenen en de voortgang van een dossier te registreren binnen een ambtelijke instantie. * **Registratie:** Het dossiernummer is handmatig ingevuld als "46ᶜ/21/1". De toevoeging van de "3" achter het gedrukte "194" dateert het dossier naar het jaar 1943. * **Logistiek:** De vermelding "DOORGEZONDEN: 7/4" geeft aan dat de betreffende stukken op 7 april (vermoedelijk 1943) zijn doorgegeven naar een volgende afdeling of ambtenaar. * **Formulierdetails:** Het "Alg. Zaken-Model No. 14" wijst op een gestandaardiseerd formulier van de rijksoverheid. De onderste regel bevat technische drukgegevens: het ordernummer (14333), de oplage (1000 stuks), en de productiedatum van het blanco formulier (juli 1941). Dit laat zien dat er tijdens de bezettingsjaren gebruik werd gemaakt van voorraden die eerder in de oorlog waren gedrukt.
Administratief voorblad of dossieromslag (Bijblad).
Dit document dient als een administratief begeleidings- of registratieblad voor een dossier. De belangrijkste onderdelen zijn: * **BIJBLAD VAN:** Geeft aan dat dit blad hoort bij een specifiek hoofdstuk of dossier. * **M. No. 20/1/1 1947:** Een handgeschreven dossier- of registratienummer. De "M." kan staan voor "Ministerie" of "Militair". Het jaartal 1947 duidt op het jaar van registratie of afhandeling. * **DOORGEZONDEN: 4/4:** Dit verwijst naar de datum van doorzending, vermoedelijk 4 april (1947). * **Alg. Zaken-Model No. 14:** Dit is het standaard modelnummer van het formulier, gebruikt door de afdeling Algemene Zaken. * **14333-1000-7-'41-1727:** De drukcode onderaan geeft aan dat deze partij formulieren is gedrukt in juli 1941 ('41). Dit is interessant omdat het formulier dus tijdens de bezetting is gedrukt, maar na de oorlog in 1947 nog steeds in gebruik was.
Officiële brief/machtiging van de Gemeente Amsterdam.
Deze brief is een formele toegangsverlening voor de heer H. Balk tot de Centrale Markt in Amsterdam. De afkorting "Afd. L.M." staat waarschijnlijk voor de afdeling Landbouw en Markten. Opvallend is de vermelding van de **Landstand**. De Nederlandsche Landstand was een tijdens de Duitse bezetting door de nazi's opgerichte organisatie waarbij alle boeren en tuinders zich verplicht moesten aansluiten. Het feit dat een vertegenwoordiger hiervan officiële toegang krijgt tot de Centrale Markt, toont de controle en bemoeienis van collaboratie-instellingen met de voedselvoorziening en handel tijdens de oorlogsjaren. De brief is ondertekend door **Edward Voûte**, die van 1941 tot 1945 door de Duitse bezetter was aangesteld als regeringscommissaris (burgemeester) van Amsterdam.
Officieel handgeschreven rapport van de marktcontrole.
* **Kern van de zaak:** De controleur houdt de 17-jarige F.J. Eijffen aan op de Centrale Markt in Amsterdam. De jongeman probeert 150 uien te laden zonder de vereiste marktkaart te kunnen tonen. * **Bevindingen:** Eijffen beweert dat zijn kaart bij zijn vader is, maar de geclaimde kar wordt niet gevonden. Bij controle op het kaartenkantoor blijkt dat de jongeman reeds een schorsing had tot 23 juli 1943, waardoor zijn aanwezigheid op de markt op dat moment illegaal was. * **Afwikkeling:** Na de initiële weigering van toegang keert Eijffen later die dag terug met een voorlopig bewijs dat zijn vader inmiddels voor hem geregeld heeft. * **Taalgebruik:** Het rapport is opgesteld in een ambtelijke stijl, kenmerkend voor de bezettingsperiode, met een mengeling van oude spelling ("zoodat", "toonen") en specifieke markttermen (pieren, kaartenkantoor).
Administratief voorblad of achterzijde van een dossierstuk.
Dit document dient als administratief bewijsstuk voor de routering en afhandeling van correspondentie binnen een Nederlands overheidsorgaan, waarschijnlijk het Ministerie van Algemene Zaken. * **Registratie:** De stempel linksboven bevat een dossiernummer (98/4/4) en een datum van binnenkomst of registratie (12 april 1940). * **Afhandeling:** De notitie "kennisgenomen" met de datum 13 april 1940 geeft aan dat het stuk de volgende dag is ingezien door de betreffende ambtenaar of afdeling. * **Personalia:** De naam "Hr. Sixma" in rood potlood duidt op de persoon die verantwoordelijk was voor de verdere afhandeling of aan wie het stuk was gericht. Dit zou kunnen verwijzen naar jhr. mr. G.W.J. Sixma van Heemstra, die destijds werkzaam was bij de rijksoverheid. * **Formulierbeheer:** De code linksonder wijst op een standaardformulier (Model 14) van Algemene Zaken, waarvan er in oktober 1937 10.000 zijn gedrukt.
Bijblad/Geleidevel (administratief formulier).
Dit document is een officieel administratief "bijblad" of voorblad dat werd gebruikt om dossiers of correspondentie door te sturen binnen een overheidsapparaat. * **Registratie:** Het handgeschreven nummer "98/1/6" verwijst naar een specifiek dossier of een reeks in het archief. * **Datering:** De datum "21/2 - 1941" geeft het moment van doorzending aan. * **Formulierbeheer:** De code linksonder ("10.000-10-1937-1016") is een drukkerij-instructie. Het geeft aan dat dit formulier (Model No. 14) is gedrukt in een oplage van 10.000 stuks in oktober 1937. Dit type gestandaardiseerde formulieren was gebruikelijk bij de Nederlandse ministeries en de krijgsmacht voor de Tweede Wereldoorlog.
Administratief omslag of bijblad-formulier.
Het document dient als administratief hulpmiddel (een 'bijblad') om extra stukken aan een bestaand dossier toe te voegen. * **Model No. 14:** Dit verwijst naar een gestandaardiseerd rijksformulier van het departement van Algemene Zaken. * **Handgeschreven annotaties:** * **M. No.:** Waarschijnlijk een dossier- of minuutnummer: "21/11/2 n. 1943". * **Doorgezonden:** Geeft aan dat de stukken op 26 maart 1943 zijn doorgeleid naar een andere afdeling of instantie. * **Drukkerijcode:** De cijferreeks linksonder ("7-'41") wijst erop dat deze partij formulieren is gedrukt in juli 1941, in een oplage van 1000 stuks.
Officiële brief/correspondentie van de Gemeente Amsterdam.
Deze ambtelijke brief is een formele bevestiging van een benoeming. De Wethouder voor de Levensmiddelen geeft hiermee zijn akkoord ("geen bezwaar te hebben") voor de aanstelling van de Directeur van de Dienst van het Marktwezen als lid van een specifieke adviesraad. De "Raad van Bijstand, ondervakgroep Veilingen van visch" was een orgaan dat zich bezighield met de regulering en organisatie van de visafslagen. De afkorting "vM" naast de tekst en de handgeschreven paraaf onder de titel van de wethouder wijzen op de administratieve afhandeling door een secretaris of een gemachtigde ambtenaar namens de wethouder. Op de achtergrond is een groot watermerk of archiefstempel zichtbaar ("STADSARCHIEF AMSTERDAM"), wat aangeeft dat dit document deel uitmaakt van de gemeentelijke archieven.
Ambtelijke correspondentie (waarschijnlijk een minuut of afschrift van een brief).
Dit document is een ambtelijke brief waarin uitleg wordt gegeven over de 'oververdiensten' (extra inkomsten bovenop het vaste salaris) van bepaalde ambtenaren. De kernpunten zijn: 1. **Aanleiding:** Een verzoek om advies betreffende stukken van het Pensioenbureau over de herziening van pensioengrondslagen. 2. **Oorzaak van oververdiensten:** De extra verdiensten zijn grotendeels het gevolg van de invoering van een nieuwe "verdeelregeling voor visch" en het bijbehorende "controlestelsel" in mei 1942. 3. **Onvoorspelbaarheid:** De schrijver betoogt dat het in mei 1942 onmogelijk was om te voorspellen welke ambtenaren van het "slachtwezen" (de dienst belast met de controle op vlees/slacht) moesten overwerken, omdat het een volledig nieuwe taak voor de dienst betrof. 4. **Conclusie:** Hierdoor kon men niet voldoen aan de verplichting uit bepaalde Koninklijke Besluiten (K.B.'s) om vooraf een schatting van deze verdiensten te maken voor de pensioenopbouw.
Administratief voorblad of geleideformulier.
* **Structuur:** Het document dient als een formeel "Bijblad", bedoeld om extra informatie of documenten aan een bestaand dossier toe te voegen. * **Codering:** De handgeschreven code "46A/39/7" is een specifiek archief- of dossierkenmerk. De letter 'M' voor het nummer zou kunnen verwijzen naar een specifiek departement of type correspondentie (bijv. 'Minuut' of 'Ministerie'). * **Drukgegevens:** De code onderaan ("10.000-10-1937-1016") suggereert dat dit specifieke formulier (Model No. 14) is gedrukt in een oplage van 10.000 stuks in oktober 1937. Dit typeert de gestandaardiseerde bureaucratie van die tijd. * **Handgeschreven toevoeging:** De datum "15/10 - '41" bij "DOORGEZONDEN" markeert het moment dat dit specifieke blad of het bijbehorende dossier verder is gestuurd binnen de administratieve keten.
Administratief dossierblad of archiefkaart (omslag/bijblad).
Het document is een officieel administratief "Bijblad", bedoeld voor het bijhouden van dossierverloop of als voorblad voor een specifiek stuk binnen een groter archief. * **Referentienummer:** Het handgeschreven nummer `8^A/19/6^c` is een klassieke archiefcode of dossiernummer. * **Jaartal:** Het gedrukte "194" is aangevuld met een handgeschreven "3", wat het jaar 1943 markeert. * **Administratief proces:** De vermelding "DOORGEZONDEN: 10/12" geeft aan dat dit specifieke stuk op 10 december (waarschijnlijk 1943) is doorgestuurd naar een andere afdeling of persoon. * **Formuliertype:** Linksonder staat "Alg. Zaken-Model No. 14". Dit wijst op een gestandaardiseerd rijksformulier voor de afdeling Algemene Zaken. De code daaronder bevat `'41`, wat suggereert dat dit modelformulier in 1941 is ontworpen of gedrukt.
Document
Het document fungeert als een administratief "bijblad". De belangrijkste kenmerken zijn: * **Kenmerken:** Er wordt verwezen naar een dossiernummer "M. No. 98/5/1". Het jaartal "1941" is deels handgeschreven op een voorgedrukte basis ("193"). * **Datum van verwerking:** Er staat expliciet "DOORGEZONDEN: 27/3-'41", wat aangeeft dat het stuk op 27 maart 1941 is verstuurd naar een volgende instantie of afdeling. * **Formuliertype:** De aanduiding "Alg. Zaken Model No. 14" wijst op een gestandaardiseerd formulier van het Ministerie van Algemene Zaken of een vergelijkbare centrale administratieve eenheid. * **Drukgegevens:** De cijferreeks "10.000-10-1937-1016" geeft informatie over de productie van het formulier: een oplage van 10.000 stuks, gedrukt in oktober 1937.
Officiële brief/correspondentie.
* **Inhoud:** De brief is een formele mededeling van een administratieve afdeling van de gemeente Amsterdam aan de directeur van de Markthallen. Er is onderzoek gedaan naar de vernieling van een brandkraan, maar omdat de dader niet is gevonden, kan de schade niet op een verantwoordelijke partij worden verhaald. De kosten blijven dus voor rekening van de gemeente/het marktwezen. * **Taalgebruik:** Het document is opgesteld in de toen gangbare formele ambtelijke stijl, inclusief de verouderde spelling (zoals "den datum", "dezen brief", "afdeeling"). * **Vormgeving:** Het betreft een voorgedrukt briefhoofd van de Gemeente Amsterdam. De tekst van de brief is getypt, met handgeschreven parafen en handtekeningen ter autorisatie. De paarse stempel geeft de interne registratie bij de ontvangende afdeling (Marktwezen) aan op 27 november 1943.
Bijblad (administratieve bijlage) behorend bij een dossier of correspondentie.
Dit document is een ambtelijke aantekening die de betaling bevestigt door een individu genaamd **J.A. Rappange**. De betaling geschiedde op basis van **artikel 3 van een verordening op de heffing**. De tekst bevat een correctie: het woord "bij" is doorgehaald en vervangen door de boven de regel geschreven woorden "bepaalde in", wat de tekst juridisch preciezer maakt: "In verband met het bepaalde in art. 3...". Ook achter het woord "heffing" is tekst (waarschijnlijk "van de") doorgehaald, mogelijk omdat de specifieke naam van de heffing elders in het dossier al bekend was of om de zin directer te laten aansluiten op de naam van de betaler. De handtekening onderaan is moeilijk leesbaar, maar de datum van afhandeling (22-10-43) ligt elf dagen na de datum van doorzending (11-10-43).
Administratief voorblad / Bijblad.
Dit document dient als begeleidend schrijven of dossier-omslag (bijblad) voor een administratief dossier. Het kader linksboven bevat de belangrijkste registratiegegevens: * **M. No. 90 / 76:** Dit verwijst waarschijnlijk naar een specifiek dossiernummer of een indexnummer binnen de administratie van Algemene Zaken. * **Jaartal:** De gedrukte "193" is handmatig aangepast naar "1941", wat aangeeft dat een oudere voorraad formulieren (uit 1937) werd hergebruikt tijdens de oorlogsjaren. * **Doorgezonden:** De datum "4/10-41" (4 oktober 1941) geeft aan wanneer dit specifieke stuk is doorgeleid naar een volgende afdeling of functionaris. * **Drukgegevens:** De code onderaan ("10.000-10-1937-1016") wijst op een oplage van 10.000 stuks, gedrukt in oktober 1937.
Administratief bijblad/memo (Alg. Zaken-Model No. 14).
* **Formulier:** Het document is een officieel "Bijblad" (Model No. 14 van Algemene Zaken), gebruikt voor interne communicatie en korte verzoeken binnen een ambtelijke organisatie. * **Inhoud:** De kern van het document is een identiteitsverificatie. Iemand vraagt (met de notitie gedateerd 22-3-43) of een specifiek persoon bekend is bij de administratie. De term "bedrijfsvrij" bovenaan suggereert dat de vraag verband houdt met een vrijstelling van tewerkstelling. * **Antwoord:** De reactie van het "Kaartenkantoor" (de afdeling waar de kaartenbakken met persoonsgegevens werden beheerd) is kort en bondig: de persoon is daar onbekend. * **Data:** Er zit een logische volgorde in de data: de vraag wordt gesteld op 22 maart, de administratieve afhandeling en doorzending vinden plaats op 24 maart 1943.
Archiefstuk / Administratief voorblad (waarschijnlijk een dossieromslag of geleideformulier).
Dit document dient als administratief voorblad voor een dossier betreffende een "Verzoek om schadeloosstelling". Het is een officieel formulier van de afdeling Algemene Zaken (Model No. 14). Uit de handgeschreven aantekeningen en het stempelvak blijkt het traject van het document: * Het is geregistreerd onder nummer **90/9/2** in het jaar **1941**. * Er zijn twee momenten van doorzending genoteerd: **1 augustus 1941** en **8 augustus 1941**. * De drukkerijgegevens linksonder ("10.000-10-1937-1016") geven aan dat dit type formulier in een oplage van 10.000 stuks is gedrukt in oktober 1937.
Administratieve notitie op een voorgedrukt formulier-fragment ("Bijblad").
De kern van deze notitie is de verantwoording van een vast maandelijks bedrag van 210 gulden voor een persoon genaamd "Teeling". In de blauwe notitie vraagt een ambtenaar zich af of dit bedrag overeenkomt met de gangbare tarieven voor "onderhoud" per vierkante meter (m²). De reactie in zwarte inkt legt uit hoe het bedrag tot stand is gekomen: het is gebaseerd op een "ploeg van 7 man" (7 m.) die elk 30 gulden per maand ontvangen. De rekensom (7 x 30 = 210) sluit precies aan bij het vaste maandbedrag dat aan Teeling wordt uitgekeerd. Dit suggereert dat Teeling mogelijk fungeerde als tussenpersoon of ploegbaas voor een groep arbeiders.
Handgeschreven notitie op een voorgedrukt formulier (Bijblad).
* **Inhoud:** Het document betreft een interne communicatie of kladversie van een brief over de handelsactiviteiten van een zekere heer Smidts. De zwarte tekst bevestigt dat Smidts drie jaar eerder (rond 1940) een standplaats had op de markt in de Westerstraat (Amsterdam), waar hij handelde in "ongeregelde artikelen" en textiel. * **Handschrift:** Er zijn twee duidelijke schrijvers te onderscheiden. De rode tekst is een dringende ambtelijke notitie over een fysiek bezoek van de betrokkene aan het Hoofdbureau. De zwarte tekst is een formelere beantwoording van een eerdere correspondentie. * **Sleutelbegrippen:** Hoofdbureau (politie), markt Westerstraat, administratie, textiel-waren. * **Status:** De tekst in zwarte inkt lijkt een concept-antwoord op een verzoek van Smidts om bewijs van zijn eerdere werkzaamheden.
Administratief bijblad of dossieromslag.
* **Doel:** Dit document fungeert als een registratie- of doorzendformulier voor ambtelijke stukken. Het dient om de route en behandeling van een dossier (genummerd 63/2/2) binnen de administratie vast te leggen. * **Betekenis van de notities:** * **63/2/2 1942**: Dit is het archief- of dossiernummer. * **12/3-'42**: De datum waarop het stuk oorspronkelijk is doorgezonden. * **Hr. Mr. Jagt**: De geadresseerde van de notitie, werkzaam als adjunct-secretaris. De titel 'Mr.' duidt op een jurist. * **H. bespr**: Waarschijnlijk een afkorting voor "Heeft besproken" of "Hierbij besproken", wat aangeeft dat er overleg heeft plaatsgevonden over de inhoud van het bijbehorende dossier. * **Drukcode:** De code '10.000-10-1937-1016' suggereert een oplage van 10.000 stuks, gedrukt in oktober 1937. Dit typeert de continuïteit van administratieve formulieren uit de vooroorlogse periode in de vroege oorlogsjaren.
Administratief bijblad of dossieromslag (registratieblad).
Het document fungeert als een geleideformulier of registratieblad voor een specifiek dossier (nummer 100/22/2 uit 1941). De gedrukte voettekst "Alg. Zaken Model No. 14" duidt op een standaardformulier dat waarschijnlijk werd gebruikt door het Ministerie van Algemene Zaken of een vergelijkbare administratieve dienst. De handgeschreven aantekeningen geven inzicht in de administratieve gang van zaken: 1. **Registratie:** Het dossier is op 5 december 1941 voor het eerst doorgezonden. 2. **Mutatie:** Op 15 oktober 1943 is het dossier opnieuw verzonden ("retour gezonden") met het specifieke doel om een wijziging aan te brengen. 3. **Controle:** De laatste regel ("reeds terug ontvangen?") is een controlevraag van een ambtenaar die nagaat of het betreffende dossier na de wijziging alweer is teruggekeerd in het archief of bij de betreffende afdeling.
Administratief voorblad of dossieromslag (Bijblad).
* **Bijblad:** Dit document fungeerde als een begeleidend blad voor een dossier of een specifieke correspondentie binnen een ambtelijke organisatie. * **Referentienummers:** Het dossiernummer is genoteerd als "2a/5/1". Het jaartal 1943 is handmatig voltooid (de '3' is toegevoegd aan de voorgedrukte '194'). * **Datering en Routing:** De aantekening "op 13/4 bij Dir. ontvangen" duidt op ontvangst door een 'Directeur' of 'Directie' op 13 april. De datum "25/1" bij 'Doorgezonden' suggereert een eerdere handeling in januari van dat jaar. * **Instructie:** De prominente handgeschreven tekst "Opbergen" is een definitieve administratieve instructie, wat betekent dat de actie op dit specifieke stuk of dossier is afgerond en het naar het archief kan. * **Drukkerijgegevens:** De code linksonder ("14333-1000-7-'41-1727") geeft aan dat dit specifieke formulier (Model No. 14) is gedrukt in juli 1941 in een oplage van 1000 stuks.
Officiële ambtelijke correspondentie (brief).
Dit document is een korte, formele bevestiging binnen het ambtelijke apparaat van de gemeente Amsterdam. De 'Wethouder voor de Levensmiddelen' geeft hierin officieel akkoord aan de 'Directeur van het Marktwezen' voor een voorgestelde personeelswijziging. Het betreft de 'rouleering' (het doorwisselen) van toezichthoudend personeel op de verschillende markten in de stad. De afkorting "Afd. L.M." staat zeer waarschijnlijk voor de Afdeling Levensmiddelen. De brief verwijst naar eerdere correspondentie van 30 november 1943 (nummer 43/23/12 M), wat duidt op een strak geregistreerde administratieve keten. De handgeschreven nummers en stempels bevestigen dat het stuk is opgenomen in het archiefsysteem van die tijd.
Ambtelijke brief/dienstmededeling van de Gemeente Amsterdam.
Dit document is een interne administratieve brief binnen het Amsterdamse gemeentebestuur uit november 1943. De kern van de brief is een verzoek om financiële cijfers (opgaaf van uitgaven en ontvangsten) over het jaar 1942 van de Dienst van het Marktwezen. Deze gegevens zijn noodzakelijk om de hoogte van de jaarlijkse uitkering uit het landelijke Gemeentefonds te bepalen, gebaseerd op de Financiële-Verhoudingswet van 1929. Opvallend is de expliciete instructie dat kosten voor werkloosheidsvoorziening niet meegeteld mogen worden in deze berekening. De verzamelde data wordt via de afdeling Levensmiddelen doorgeleid naar de wethouder van Financiën, die de uiteindelijke rapportage doet aan het Departement van Binnenlandse Zaken.
Officieel rondschrijven (administratieve mededeling).
* **Taal en Spelling:** Het document is opgesteld in het Nederlands met de toenmalige spelling (vóór de hervorming van 1947), gekenmerkt door het gebruik van de 'y' in plaats van 'ij' (bijv. *werktyd*, *blyven*, *bedryven*) en de naamvallen (bijv. *den werktyd*). * **Inhoud:** De kern van de mededeling is de intrekking van een eerdere gunstige regeling. Op 15 april 1943 was besloten dat werklieden op zaterdagmiddag vrij kregen (stoppen om 12:00 uur). Echter, omdat de werktijd voor ambtenaren inmiddels is verlengd naar 43 uur, wordt de verkorting voor werklieden teruggedraaid. Zij moeten weer de volledige werkweek van 48 uur maken. * **Bestuurlijke context:** De besluitvorming ligt bij de Burgemeester, maar de uitvoering en communicatie geschieden via de Wethouder voor de Arbeidszaken. De toon is zakelijk en dwingend.
Administratief bijblad of omslagvel.
Dit document is een standaard administratief formulier, aangeduid als "Alg. Zaken-Model No. 14". Het dient als bijblad voor een specifiek dossier of een set documenten. De belangrijkste gegevens op dit blad zijn: * **Referentienummer:** "M. No. 466/39/M". Het jaar 1943 is voltooid door een handgeschreven '3' achter het gedrukte '194'. * **Verwerkingsdatum:** De aantekening "DOORGEZONDEN: 27/3/43" geeft aan wanneer dit specifieke stuk is doorgeleid binnen de bureaucratische keten. * **Archiefkenmerk:** Het getal "668" in de rechterbovenhoek is waarschijnlijk een later toegevoegd volgnummer of paginanummer binnen een groter archiefbestand. * **Drukgegevens:** De code linksonder suggereert dat dit specifieke formulier-model is gedrukt in 1941 ('41).
Handgeschreven brief (recto-zijde).
* **Toon en taal:** De brief is geschreven in een zeer formele en beleefde toon, passend bij de tijd en de hiërarchische verhouding ("verzoekt beleefd", "welwillende medewerking"). De spelling is conform de toen geldende regels (bijv. "den Heer", "zooals", "behoord"). * **Kern van het schrijven:** De schrijver herinnert de directeur aan het feit dat hij uit zijn oorspronkelijke loods (Sectie C, Nr. 3) is verdreven door overmacht ("omstandigheden buiten mijn wil"). Hoewel hij tijdelijk drie andere loodsen mag gebruiken, meldt hij dat één daarvan (in Sectie E, eigendom van ene Schönhagen) voor het eind van het jaar weer leeg moet zijn. * **Doel:** Hoewel de brief aan de onderzijde is afgebroken, is het doel duidelijk: de schrijver anticipeert op een nieuw ruimtetekort en zoekt waarschijnlijk naar een meer permanente oplossing of verlenging van het gebruik van de overige tijdelijke faciliteiten binnen de Markthallen.
Administratief bijblad / intern memo op voorgedrukt formulier (Alg. Zaken-Model No. 14).
Dit document is een intern administratief briefje of "bijblad" betreffende een aanvraag voor een standplaats of ventvergunning. De centrale vraag is of een persoon genaamd **Kuipers** in aanmerking komt voor een "losse plaats". Er wordt opdracht gegeven om terug te gaan naar de Inspectie ("Insp.") voor nadere gegevens, specifiek met de vraag tot wanneer er in het verleden gebruik is gemaakt van een vergunning. Onderaan staat een historische aantekening die dient als bewijsvoering of precedent: Kuipers heeft in de zomer van 1935 (18 juli tot 30 september) een tijdelijke ventvergunning gehad (serie Y - 49) voor de verkoop van "cons. ijs" (consumptie-ijs) in het stadsdeel Zuid (Amsterdam). De notitie is geparafeerd en gedateerd op 2 november 1943.
Ambtelijke brief/rapportage.
* **Inhoud:** De brief is een geleidebrief bij de terugzending van processtukken aan de Ambtenaar voor de Tuchtrechtspraak in Haarlem. De schrijver rapporteert de bevindingen van een onderzoek naar de bedrijfsgeschiedenis van de gebroeders G. en L. Schönhage. * **Kerngegevens:** * De gebroeders Schönhage waren groentegrossiers. * Zij waren reeds circa tien jaar actief (sinds ca. 1933). * Zij verhuisden hun handel in 1934 van de oude markt aan de Marnixstraat naar de Centrale Markthallen (C.M.). * **Taalgebruik:** Formeel-ambtelijk ("onder terugzending van", "ter zake ingesteld onderzoek").
Administratief bijblad van een overheidsdossier.
Het document is een administratief 'bijblad', bedoeld om namen of korte aantekeningen toe te voegen aan een lopend dossier met referentienummer *76b/282/1*. De stempel "DOORGEZONDEN: 27/10" duidt op een bureaucratische verwerking op 27 oktober 1943. Aan de rechterzijde zijn drie namen met een accolade gegroepeerd: **Th. Sieburgh**, **H. de Boer** en **Th. Sanders**. De notitie "uit Dir." suggereert dat deze informatie afkomstig is van een directie-afdeling. Het gebruik van "Model No. 14" van de afdeling Algemene Zaken wijst op een standaardprocedure binnen de Nederlandse overheidsadministratie.
Ambtelijke notitie / Concept-advies.
De tekst is een intern ambtelijk advies (beginnend met "M.i." oftewel "Mijns inziens") gericht aan een wethouder. Het onderwerp is de handhaving op markten. Ambtenaren krijgen de opdracht om streng te controleren op de verkoop van bepaalde goederen die blijkbaar in een eerdere correspondentie van de P.T.T. (of een gerelateerde instantie) zijn verboden. De maatregel is repressief van aard: indien de verboden artikelen worden aangetroffen, dienen deze direct in beslag te worden genomen. De krabbel onderaan is een instructie om de betreffende koopman van dit besluit op de hoogte te stellen.
Administratief bijblad/omslagvel (Model No. 14).
Dit document is een gestandaardiseerd administratief "bijblad", bedoeld om als voorblad of scheidingsblad te dienen in een groter dossier. * **Handgeschreven elementen:** De code "77/6/2" is een specifiek dossier- of referentienummer. Het jaartal "1943" en de datum "26/2" achter "DOORGEZONDEN" geven aan dat het dossier op 26 februari 1943 is doorgegeven aan een andere afdeling of ambtenaar. * **Drukwerk:** De tekst linksonder ("Alg. Zaken-Model No. 14") duidt aan dat dit een officieel formulier was van het Ministerie van Algemene Zaken. De cijferreeks daaronder ("14333-1000-7-’41-1727") is een drukkerijcode, waarbij "'41" waarschijnlijk verwijst naar het jaar waarin deze batch formulieren is gedrukt (1941).
Administratief voorblad of bijblad van een dossier.
* **Inhoud:** Het betreft een officieel bijblad dat werd gebruikt om documenten binnen een administratie te bundelen of door te geleiden. * **Registratie:** Het dossiernummer is handmatig ingevuld als `46 6/207/1`. De "M." voor het nummer zou kunnen duiden op een specifiek register of een afdeling (bijvoorbeeld Ministerie). * **Datering:** Het jaartal 1943 is voorgedrukt/ingevuld in het bovenste kader. De specifieke datum van doorzending is genoteerd als 5 november 1943. * **Formulierdetails:** Linksonder staat "Alg. Zaken-Model No. 14", wat aangeeft dat dit een gestandaardiseerd formulier was van de afdeling Algemene Zaken. De drukcode `14333-1000-7-'41-1727` suggereert dat dit specifieke formulieronderdeel in juli 1941 is gedrukt (herkenbaar aan de '41).
Administratief bijblad of dossieromslag.
Dit document diende als een officieel registratieblad binnen een Nederlandse administratieve organisatie. * **Bijblad:** De term suggereert dat dit blad werd toegevoegd aan een hoofddossier om mutaties of verplaatsingen bij te houden. * **Referentienummers:** De handgeschreven code *76^A/19/1* is het specifieke dossiernummer. De toevoeging van de *3* achter het gedrukte *194* bevestigt dat het document in gebruik was in het jaar 1943. * **Doorgezonden:** De aantekening *13/1* duidt waarschijnlijk op een datum (13 januari) waarop het dossier is doorgezonden naar een andere afdeling of ambtenaar. * **Drukgegevens:** De code linksonder (*7-'41*) geeft aan dat dit specifieke formuliermodel (Model 14 van Algemene Zaken) in juli 1941 is gedrukt in een oplage van 1000 stuks.
Verklaring van arbeidsgeschiktheid (herstelmelding).
* **Inhoud:** Het document dient als bewijs dat de heer F. Koning na een periode van ziekte weer gezond genoeg is verklaard om zijn werk te hervatten. * **Mutaties:** Het voorgedrukte formulier is aangepast aan de situatie: "niet" is doorgehaald en "weder" is onderstreept om aan te geven dat de patiënt genezen is. Ook de vrouwelijke vorm "hare" is doorgehaald. * **Discrepantie:** Hoewel de arts de verklaring op 7 januari tekent, vermeldt een handgeschreven notitie in de marge dat de heer Koning feitelijk al twee dagen eerder, op 5 januari, zijn werkzaamheden had hervat. * **Administratie:** De paarse stempel bevat waarschijnlijk dossier- of volgnummers die duiden op een strakke registratie door de gemeentelijke diensten. De code onderaan ("6-42") wijst op een drukgang van de Stadsdrukkerij in juni 1942.
Handgeschreven administratieve aantekening op een officieel formulier ("Alg. Zaken-Model No. 14").
Dit document is een administratief dossierblad of een 'bijblad' waarop de voortgang van een onderzoek of een reeks oproepingen wordt bijgehouden. Uit de aantekeningen kunnen we de volgende gebeurtenissen afleiden: 1. **Oproep Mulder:** Er was een eerste oproep voor Mulder op een maandag om 14:00 uur. Er staat genoteerd dat hij "niet verschenen" is, waarna een nieuwe oproep werd gepland voor een donderdagmiddag. 2. **Verhoor Vrij:** Op 22 januari 1943 is een zekere "Vrij" gehoord. Deze persoon ontkent "pertinent" (stellig) enige betrokkenheid of wetenschap van een niet nader genoemd incident. 3. **Getuigenis Reynaert:** Reynaert, die de specifieke taak van "vischcontrôle" had, ondersteunt de verklaring van Vrij door aan te geven dat hij nooit iets verdachts heeft gezien. Dit wordt blijkbaar ook bevestigd door informatie van de politie.
Document
* **Documenttype:** Dit document functioneerde als een dossieromslag of geleideformulier voor interne communicatie binnen een ambtelijk apparaat (waarschijnlijk een gemeentesecretarie). * **Kleurengebruik:** Het gebruik van verschillende kleuren potlood is typisch voor archiefstukken uit deze periode; blauw/grijs werd vaak gebruikt voor eerste aantekeningen of parafen, terwijl rood vaak werd gebruikt door een hogere ambtenaar of voor definitieve besluiten/vragen. * **Inhoudelijke kern:** * De afkorting **Wrs!** staat voor "Waarschijnlijk!". * **m.i.** staat voor "mijns inziens". * Er is een discussie gaande over de status van een "vrouw" en of zij door de gemeente "beschermd" werd. In oorlogscontext kon dit duiden op een bijzondere sociale status of bescherming tegen tewerkstelling. * Er wordt een concrete administratieve handeling vastgelegd: de factuur moet naar de "Combinatie Dijkstra". * **Bedrijfshulp:** Dit verwijst naar de afdeling die zich bezighield met steun aan of toezicht op bedrijven in oorlogstijd.
Archiefomslag of administratief bijblad.
* **Formulier:** Het document is een standaardformulier van de Stadsdrukkerij Amsterdam. De code onderaan ("4-42") geeft aan dat deze specifieke reeks formulieren is gedrukt in april 1942, midden in de bezettingsperiode. * **Handgeschreven gegevens:** * **Referentie:** "M. No. 2.c / 77" duidt op een dossier- of rubrieksnummer binnen de gemeentelijke administratie. De "M" zou kunnen staan voor een afdeling zoals 'Militie' of 'Militaire zaken'. * **Jaartal:** De handgeschreven '7' achter de voorgedrukte '194' wijst op het jaar 1947. Het cijfer '5' daarvoor kan duiden op de maand mei. * **Doorzending:** "29/2" is genoteerd als datum of code van doorzending. Indien dit een datum is (29 februari), is dit opmerkelijk aangezien 1947 geen schrikkeljaar was; het zou een administratieve fout kunnen zijn of een verwijzing naar een specifiek bureau/sectie '29/2'. * **Staat:** Het document vertoont perforatiegaatjes aan de linkerkant, wat aangeeft dat het onderdeel is geweest van een ingebonden dossier of ordner.
Administratief dossierstuk (bijblad/omslag).
Dit document is een administratief "Bijblad" van een overheidsinstantie, specifiek volgens "Alg. Zaken-Model No. 14". Dit type formulier werd gebruikt om dossiers te organiseren of bijlagen door te sturen. De kern van het document is een genoteerd "Onderzoek" naar een persoon genaamd **Coen de Grebber**. De aanvullende instructies op het blad geven inzicht in de voortgang van het dossier: er moet iemand genaamd **Brockhoff** worden opgeroepen en er heeft een bespreking plaatsgevonden met een zekere **H. Mens**. De verschillende datums en parafen wijzen op een actieve administratieve verwerking tussen augustus en november 1943.
Administratief bijblad of dossieromslag.
Het document is een officieel "Bijblad" (supplementary sheet) dat werd gebruikt voor de dossiervorming binnen een Nederlands ministerie (aangeduid met de "M."). De handgeschreven gegevens bevatten een referentienummer ($2^C/9y/1$) en het jaartal 1943. De vermelding "DOORGEZONDEN: 24/12" wijst op de datum waarop het dossier of dit specifieke stuk is doorgeleid naar een andere afdeling of instantie, waarschijnlijk op 24 december 1943. Het voorgedrukte modelnummer "Alg. Zaken-Model No. 14" duidt op een standaardformulier van het Ministerie van Algemene Zaken. De code in de voetnoot ('41) suggereert dat deze specifieke batch formulieren is gedrukt in 1941.
Voorblad of dossier-omslag (administratief bijblad).
Dit document dient als een officieel begeleidend schrijven of een archiefomslag voor een specifiek dossieronderdeel. De term "BIJBLAD VAN" geeft aan dat de bijgesloten stukken horen bij een hoofddossier. Het handgeschreven nummer **46^H / 67 / 1** is een administratieve codering. De superscript 'H' kan duiden op een specifieke afdeling of categorie binnen de gemeentelijke administratie. De jaartalvermelding "1947" is gedeeltelijk voorgedrukt, waarbij de '7' met de hand is toegevoegd. De datum "21/7" (21 juli) bij "DOORGEZONDEN" markeert het moment dat dit dossieronderdeel is doorgestuurd naar een volgende instantie of ambtenaar. De vermelding van de **Stadsdrukkerij Amsterdam** onderaan bevestigt dat dit een gestandaardiseerd formulier was voor het Amsterdamse gemeenteapparaat. De cijferreeks daaronder (8030-4-42-500-234) is waarschijnlijk een bestel- of drukopdrachtnummer van de drukkerij zelf. ---
Dienstbrief / Ambtelijke correspondentie
* **Inhoud:** Het document is een verzoek van de afdeling Sociale Verzekering aan de directeur van het Marktwezen om de benodigde documentatie (kennisgevingen) aan te leveren voor ontslagen personeelsleden. Dit is noodzakelijk voor de correcte uitvoering van de Invaliditeitswet. * **Juridisch kader:** Er wordt expliciet verwezen naar artikel 21 van het Koninklijk Besluit van 28 november 1919 (Staatsblad 791). Dit besluit regelde de administratieve verplichtingen van werkgevers met betrekking tot de sociale verzekering van werknemers. * **Administratieve proces:** De stempels (zoals "M. 1944", waarschijnlijk staande voor Marktwezen) en de handgeschreven nummers duiden op een gestroomlijnd proces van archivering en opvolging binnen de gemeentelijke bureaucratie.
Handgeschreven conceptbrief of interne nota met uitgebreide correcties.
Het document betreft de handhaving van marktreglementen in 1935. De belangrijkste punten uit de analyse zijn: 1. **Redactionele wijzigingen:** De tekst is een levend werkdocument. Er is getracht de formulering krachtiger en ambtelijk correcter te maken. Zo is de instructie aan de marktopzichters veranderd van het passieve "toe te zien" naar het actievere "op te treden". 2. **Handhaving:** De kern van de brief is de constatering dat marktkooplieden het verbod op het uitvoeren van schoenreparaties negeren. Dit duidt op een strikte scheiding tussen de diensten die op de markt en in vaste winkels mochten worden aangeboden. 3. **Sancties:** De laatste alinea toont aarzeling over de formulering van de strafmaat. Hoewel de zinsconstructie grotendeels is doorgehaald, blijft de dreiging van "verwijdering" van de markt als uiterste consequentie staan.
Administratief bijblad / dossieromslag (routing slip).
* **Formulier:** Het betreft een standaardformulier (Model No. 14) van het Ministerie van Algemene Zaken, gedrukt in een oplage van 10.000 stuks in 1935. Dergelijke bijbladen werden gebruikt om de route en status van een dossier binnen een departement bij te houden. * **Inhoud:** Het dossier met nummer 20/52 uit het jaar 1935 is op 22 mei doorgezonden. Een dag later, op 23 mei 1935, is het in handen gekomen van de heer De Haer. * **Aantekening:** De handgeschreven tekst "Advies o.v.p." duidt waarschijnlijk op een adviesaanvraag. De afkorting "o.v.p." zou kunnen staan voor 'onder voorbehoud van...' of een specifieke afdelingscode/procedure binnen de ambtelijke hiërarchie van die tijd. * **Fysieke staat:** Het document vertoont perforatiegaatjes aan de linkerzijde, wat aangeeft dat het in een ordner of dossiermap gezeten heeft.
Getypte verklaringen/getuigenverklaringen betreffende economische delicten.
Het document bevat drie verklaringen van handelaren die bekennen groenten buiten de officiële veiling om te hebben verhandeld. De belangrijkste punten zijn: * **Buiten de veiling om:** Alle drie de personen geven toe de verplichte veilinggang te hebben omzeild om direct op de markt te verkopen. * **Zwarte handel:** Er wordt expliciet gesproken over groente die "zwart werd verhandeld". De motivatie van Van der Spijk is economisch: de officiële veilingprijzen zijn te laag om van te kunnen bestaan. * **Facilitering:** De "Gebr. Valk" spelen een centrale rol; zij huren een loods die door de handelaren wordt gebruikt als opslag- of overslagpunt voor deze illegale handel. Ze zijn hiervan op de hoogte en geven toestemming. * **Logistiek:** Er wordt melding gemaakt van vrachtkosten (f. 0,50 per kist) aan schippers en het gebruik van sleutels (of het naar binnen klimmen door een raampje) van de betreffende loods. * **Omvang:** Joh. v.d. Spijk vermeldt dat zijn tuin "150 roe" groot is (ca. 2100 m²), wat duidt op een professionele tuinder.
Getuigenverklaringen/Verhoorverslag (doorslag van een getypt document).
Het document bevat drie verklaringen van handelaren/tuinders die toegeven groenten buiten de officiële veiling om te hebben verhandeld. * **G. van Klaveren** en **A. den Heyer** werkten in opdracht van hun vaders. * **J.v.d. Spijk** handelde voor eigen rekening en geeft als expliciete reden voor de illegale handel de te lage veilingprijzen aan. * Er is sprake van een gecoördineerde actie waarbij een loods van de **Gebr. Valk** werd gebruikt als overslagpunt. De Gebroeders Valk waren hiervan op de hoogte. * Er werd een vaste vrachtprijs van **f. 0,50 per kist** betaald aan een schipper (Van Noort). * De term "zwart verhandeld" en het omzeilen van de veiling wijzen op een overtreding van de toenmalige economische wetgeving.
Administratieve correspondentie / ambtelijk advies.
Dit document is een ambtelijk schrijven betreffende een verzoek van een zekere B. de Vries voor een toewijzing van garnalen. De kernpunten zijn: 1. **Bevoegdheid:** De gemeente stelt dat zij niet bevoegd is voor toewijzingen aan groothandelaren (*grossiers*). De Vries dient zich hiervoor te wenden tot het "Bedrijfschap voor Visscherijproducten". 2. **Eerdere toewijzingen:** Er wordt vermeld dat De Vries vorig jaar als kleinhandelaar verse zeevis aangeboden kreeg, maar dat de Verdeelingscommissie heeft geoordeeld dat hij hier feitelijk geen recht op had. 3. **Huidige status:** Op het moment van schrijven ontvangt De Vries per beurt 4 kisten garnalen (in de winter) of spiering (in de zomer).
Administratief voorblad (bijblad) voor dossier- of postcirculatie.
Dit document functioneerde als een 'routablad' of geleideformulier binnen een bureaucratische organisatie, waarschijnlijk een Nederlandse overheidsinstelling of een koloniale administratie in Nederlands-Indië. Het stempelkader linksboven geeft de formele registratie weer: het dossiernummer (20/2/1) en de datum waarop de stukken werden doorgezonden (3 januari 1936). De kolom aan de rechterzijde bevat een lijst met namen van ambtenaren die het dossier moesten inzien of behandelen. De eerste drie namen (v. Mastriken, adw eff., Stein) zijn voorzien van een horizontaal streepje, wat duidt op afvinking na afhandeling. De rode aantekeningen onderaan wijzen op een latere stap in het proces, gedateerd op 23 januari, waarbij "Renz" waarschijnlijk de definitieve afhandeling of paraaf verzorgde.
Officiële brief/correspondentie van de Gemeente Amsterdam.
* **Kern van de correspondentie:** De Wethouder vraagt om opheldering over het feit dat er schoenmakers (schoenlappers) actief zijn op de Amsterdamse dag- en weekmarkten. Hij wijst de Directeur van het Marktwezen terecht op basis van de geldende regelgeving. * **Juridische argumentatie:** De wethouder citeert Artikel 8 van de 'Verordening op den Dienst van het Marktwezen'. Volgens dit artikel is de markt uitsluitend bedoeld voor de verkoop van goederen (zoals in winkels), en niet voor het uitoefenen van een "handwerk" (ambachtelijke diensten). Het ter plekke repareren van schoenen is volgens de letter van de wet dus verboden. * **Handhaving en controle:** De aanleiding voor de brief is tweeledig: enerzijds mediaberichten in dagbladen en anderzijds het feit dat de "prijsbeheersching" (de instantie die toezag op eerlijke prijzen tijdens de oorlog) al is opgetreden tegen deze schoenmakers. * **Toon:** De brief is formeel en licht dwingend. De handgeschreven toevoeging "spoed" onderstreept de urgentie die de wethouder aan deze kwestie geeft.
Bijblad (notitie/fragment) bij een dossier of besluitvormingsstuk.
* **Inhoud:** Het document betreft een ambtelijk advies of een conceptbesluit aangaande een ingediend verzoek (waarschijnlijk een vergunningsaanvraag). Het advies luidt om het verzoek af te wijzen. * **Argumentatie:** De afwijzing wordt onderbouwd door het feit dat de 'adressant' (de aanvrager) diverse nevenproducten verkoopt, specifiek Amsterdamse snackbar-artikelen zoals zuurwaren, kroketten en visworst. Er wordt een vergelijking getrokken met de "groep rookers" (waarschijnlijk tabakswinkeliers of een specifieke beroepsgroep binnen de detailhandel), waarvoor blijkbaar andere regels gelden of waarbij deze verkoop van bijartikelen niet gebruikelijk is. * **Taalgebruik:** Typisch ambtelijk jargon uit het midden van de 20e eeuw (bijv. "hetgeen wij u hierbij in overweging geven", "adressant"). De spelling is deels verouderd ("rookers", "zooals"). * **Correcties:** Er zijn actieve redacties in de tekst aangebracht, zoals het invoegen van het woord "dient", het wijzigen van "wordt" naar "worden" en het toevoegen van "moge" en "thans" voor een correcte grammaticale loop van de bijzin.
Archiefomslag / Dossierblad (bijblad).
Dit document fungeert als een administratief voorblad of bijblad voor een dossier. De kern van het blad is een verwijzing naar een rapport uit de oorlogsperiode. * **Inhoud:** Het document refereert aan een rapport gedateerd op 10-3-44, opgesteld door of betreffende 'M. Rens'. Er is sprake van betrokkenheid van de 'Dienst van het Marktwezen', de Amsterdamse gemeentelijke dienst die toezag op de markthandel. De naam 'J. Rens' wordt eveneens vermeld. * **Datering:** Er is een opvallend verschil in data. Het rapport stamt uit de bezettingstijd (1944), terwijl de dossierstempel linksboven handmatig is aangepast naar '1947'. Dit wijst erop dat stukken uit de oorlog na de bevrijding zijn opgenomen in een nieuwe of lopende administratieve structuur. * **Functionarissen:** Het rapport is ondertekend of geparafeerd door 'de Boer'.
Dienstbrief betreffende verlofverlening.
Dit document is een officiële kennisgeving van de Dienst voor de Gemeentelijke Personeelsvoorziening te Amsterdam aan de directeur van het Marktwezen. Het betreft de vakantieplanning van een zekere J.F. de Vries, die als 'reserve-arbeider' (onderdeel van de Gemeentelijke Arbeidersreserve, G.A.R.) gedetacheerd is bij het Marktwezen. Opvallend zijn de administratieve wijzigingen op het briefpapier: de naam 'Gemeente Arbeidsbeurs' is doorgestreept en vervangen door 'Dienst voor de Gem. Personeelsvoorziening'. De brief bevat handgeschreven correcties op de vakantiedata (verschoven van 23 juli naar 27 juli 1944), wat duidt op de praktische afstemming tussen de verschillende gemeentelijke diensten.
Intern administratief bijblad/memo-formulier.
Het document betreft een korte, zakelijke correspondentie tussen twee ambtenaren. De eerste persoon (geparafeerd met een 'G') stelt de vraag of "Inez Rijsberg" nog is opgeroepen. De tweede persoon (geparafeerd met een 'D') antwoordt bevestigend met "Ja". Het gebruik van de term "opgeroepen" is in de context van de oorlogsjaren (1942) zeer specifiek. Het duidt in de regel op een officiële oproep voor de *Arbeitseinsatz* (dwangarbeid) of, voor de Joodse bevolking van Amsterdam, de oproep voor deportatie naar de kampen (vaak eufemistisch "tewerkstelling in het Oosten" genoemd). Het document toont de kille, administratieve afhandeling van individuele gevallen binnen het bureaucratische apparaat van de bezette stad.
Document
Dit document is een officiële bekendmaking van het Rijksbureau voor de Voedselvoorziening in Oorlogstijd betreffende een tariefverhoging voor collectieve bijvoeding. **Kernpunten:** * **Prijsverhoging:** De prijs van een liter "bonloze bijvoeding" (meestal soep of stamppot uit centrale keukens) wordt verhoogd naar 30 cent. * **Argumentatie:** Het bureau voert drie redenen aan: stijgende grondstofprijzen, loonsverhogingen voor lager overheidspersoneel en de noodzaak om overheadkosten (beleidskosten) door te berekenen. * **Beleidswijziging:** Er wordt expliciet vermeld dat de overheid geen "financiële offers" (subsidie) meer wil brengen voor deze voorziening, wat duidt op een verzakeling van de sociale steun naarmate de oorlogseconomie verder onder druk kwam te staan. ---
Officieel ambtelijk bijblad/notitieblokvel.
Dit document is een ambtelijke correspondentie of interne notitie betreffende een zekere de heer Bloemendal. Het lijkt een verificatieproces te zijn van zijn beroepsverleden. 1. **Aanvraag:** Th. van Moerkerken vraagt op 26 januari 1944 advies aan de heer de Wolff. 2. **Verificatie:** Op 31 januari wordt bevestigd dat Bloemendal bekend staat als wafelbakker, met de herinnering dat hij in 1939 met kramen op de markt stond. Een tweede notitie (waarschijnlijk van de afdeling van de heer de Wolff) bevestigt op 1 februari dat hij bekend was op kermissen en jaarmarkten in de jaren voor de oorlog. 3. **Afhandeling:** Op 1 februari 1944 wordt een registratiekaart voor een standplaats afgegeven ("Reg. kaart voor plaats afgegeven"). Het dossier wordt op 8 februari 1944 gemarkeerd om op te bergen.
Ambtelijke notitie/memo op een voorgedrukt formulier ("Bijblad").
Dit document is een interne ambtelijke verduidelijking betreffende een lopende tuchtzaak. Het kernpunt is een misverstand over de intenties van de heer Dijkema ten aanzien van een door hem opgesteld rapport over de gebroeders Brandenburg. Er bestond blijkbaar de indruk dat Dijkema zijn rapport wilde intrekken of wijzigen omdat de daaruit voortvloeiende straf (een schorsing van vier maanden) hem te zwaar toescheen. De notitie stelt echter vast dat Dijkema bij de feiten in zijn rapport blijft en geen intentie heeft dit te veranderen. Desalniettemin wordt bevestigd dat hij de uiteindelijke sanctie van vier maanden schorsing voor de gepleegde overtreding persoonlijk als te streng beschouwt. Hij heeft dit morele bezwaar ook kenbaar gemaakt aan de Directeur van het Marktwezen. De notitie dient dus om de ambtelijke integriteit van de rapportage te scheiden van de persoonlijke mening van de rapporteur over de strafmaat.
Administratieve notitie / bijblad bij een dossier.
Het document is een kort administratief briefje dat na de Tweede Wereldoorlog (waarschijnlijk in 1947) is opgesteld of gearchiveerd als aanvulling ("bijblad") op een dossier. Het bevat summiere informatie over de lotgevallen van twee personen tijdens de bezetting. De kern van de boodschap is dat de heer (of familie) Hakker en Maarten Vrij op 28 maart 1944 om 4:30 uur 's ochtends zijn "opgeroepen". De vroege tijd en de term "opgeroepen" in de context van maart 1944 wijzen in de richting van een gedwongen tewerkstelling (Arbeitseinsatz) of een arrestatie/deportatie. De handtekening of paraaf 'D' rechtsonder is waarschijnlijk van de ambtenaar die de notitie heeft gemaakt.
Handgeschreven ambtelijk verslag / proces-verbaal.
In dit verslag legt een ambtenaar genaamd Vrij verantwoording af over een discrepantie in de administratie van een visverkoper, Ab. Alink. * **De kern van de zaak:** Alink had een toewijzing van 48,5 kg aal. Hij verkocht 41,5 kg en mocht 0,5 kg zelf houden. Er bleef dus 6,5 kg 'zoek'. * **Rechtvaardiging:** De opsteller van het stuk voert aan dat de verkoopomstandigheden erg chaotisch waren ("zeer onordelijke onoverzichtelijke toestand"). Tijdens het zogenaamde 'turven' (het handmatig bijhouden van verkochte eenheden) zijn er waarschijnlijk verkopen van halve kilo's niet genoteerd. * **Status:** Het document is opgemaakt op "ambtseed", wat de juridische zwaarte ervan onderstreept. De latere aantekening geeft aan dat dit concept uitgetypt moest worden voor verzending naar het "Bedrijfschap".
Dienstbrief / Administratieve kennisgeving.
* **Vorm en Status:** Het document is een officieel correspondentieformulier dat aangepast is aan een reorganisatie. De oorspronkelijke hoofding "Gemeente-Arbeidsbeurs" is doorgestreept en vervangen door de "Dienst voor de Gemeentelijke Personeelsvoorziening". Dit duidt op de bureaucratische verschuivingen binnen het Amsterdamse gemeenteapparaat tijdens de bezetting. * **Inhoud:** De brief dient om de vakantie van een specifieke arbeider, J. v. Haeften, af te stemmen tussen de uitlenende instantie (G.A.R.) en de inlenende dienst (Marktwezen). Opvallend is de dwingende toon onderaan: de vakantie *moet* genoten worden voordat de arbeider eventueel wordt teruggestuurd naar de reserve. * **Administratieve sporen:** De vele handgeschreven parafen en data (zoals 20/4-'44) tonen aan dat het document door verschillende bureaucratische lagen is gegaan bij de ontvangende partij (het Marktwezen) ter verwerking in de eigen personeelsadministratie.
Ambtelijke correspondentie / briefkopie.
* **Taalgebruik:** Het document is geschreven in formeel-ambtelijk Nederlands ("de ondergetekenden de eer U te berichten"). De spelling is conform de toenmalige norm (bijv. "vischsoorten", "kooper"). * **Inhoud:** De brief is een reactie op een eerdere correspondentie (de "kantbrief") over een klacht. De schrijver merkt op dat er geen specifiek onderzoek is ingesteld omdat de klacht niet duidelijk was omschreven. Er wordt een toelichting gegeven over de praktijk van de visverkoop: bij grote vissoorten is het lastig om elke koper exact hetzelfde gewicht te geven. * **Marginale notitie:** De toevoeging "op de W.M. groote" verwijst waarschijnlijk naar de "Westermarkt" of een specifieke prijszetting/kwaliteit in de context van de vismarkt. * **Status:** Het lijkt te gaan om een kladversie of een archiefkopie, gezien de doorhalingen en de informele notitie "afschrift aan Secr en Insp" (Secretarie en Inspectie).
Ambtsbrief van de Gemeente Amsterdam.
Deze brief betreft een administratieve beslissing over de toelating van een individu (Wijnoord) tot de Amsterdamse markten. De kern van de zaak is of iemand die nog nooit eerder marktkoopman is geweest, geweigerd mag worden. De schrijver van de brief (vermoedelijk de burgemeester of een gematigd ambtenaar) corrigeert de Directeur van het Marktwezen: gebrek aan ervaring is volgens de verordening geen geldige reden voor weigering. De brief benadrukt dat de burgemeester wel de discretionaire bevoegdheid heeft om "ongewenschte personen" te weren, maar dat dit gericht moet zijn op mensen die niet "te goeder naam en faam" bekend staan. De tekst breekt af bij "den 'zwarten", wat vrijwel zeker verwijst naar "zwarte handel". Hiermee wordt aangegeven dat uitsluiting wel geoorloofd is als er sprake is van illegale handelspraktijken.
Administratief bijblad of omslagvel.
Dit document fungeert als een identificatie- of scheidingsvel binnen een administratief dossier. * **Kenmerk:** De code "30/30/1" is een specifiek dossiernummer of classificatie. De letter "M" zou kunnen staan voor een specifieke afdeling (bijvoorbeeld Militaire zaken of Maatschappelijke steun). * **Datering:** Het jaartal 1947 is duidelijk vermeld. De vermelding "4/5" bij "DOORGEZONDEN" duidt waarschijnlijk op de datum 4 mei (of 5 april, afhankelijk van de gehanteerde conventie, maar 4 mei is in een Nederlandse context gebruikelijker) waarop het stuk naar een andere afdeling is verstuurd. * **Paginering:** Het getal "72" rechtsboven geeft aan dat dit blad onderdeel is van een groter, genummerd dossier. * **Drukwerk:** De code "8030-4-42-500-234" linksonder is een typische bestelcode van de Stadsdrukkerij, waarbij "4-42" mogelijk verwijst naar de oorspronkelijke ontwerpdatum van het formulier (april 1942).
Dienstbrief (administratieve correspondentie)
Deze korte brief documenteert een disciplinaire maatregel binnen de Amsterdamse gemeentediensten tijdens de Tweede Wereldoorlog. Het betreft een reactie van de directeur van de G.G.D. op een klacht of melding van de directeur van het Marktwezen. De kern van de zaak is een incident op 15 april 1944. Een ambulancepersoneel (chauffeur en verpleger) was op de Houtmarkt aanwezig voor hulpverlening aan een oudere vrouw. Terwijl zij daar in functie waren, maakten zij van de situatie gebruik om voor eigen gebruik een "quantum visch" (een hoeveelheid vis) te kopen. De directeur van de G.G.D. bevestigt dat dit is onderzocht en dat beide medewerkers hiervoor een officiële berisping hebben ontvangen, omdat privéhandelingen tijdens diensttijd en tijdens hulpverlening niet toegestaan waren.
Afschrift van een officiële vergunning.
Dit document is een getypt afschrift van een tijdelijke vergunning verleend aan de "joodse firma" J. Bosboom en Co. De vergunning geeft de firma toestemming om de Centrale Markthallen in Amsterdam te betreden en groente- en fruitveilingen te bezoeken. Opvallende kenmerken: * **Bureaucratische uitsluiting:** Het feit dat een bedrijf een speciale vergunning nodig heeft om een openbare markt te bezoeken, illustreert de vergaande segregatie en beperking van de bewegingsvrijheid van Joodse ondernemers tijdens de bezetting. * **Tijdelijkheid:** De vergunning is slechts één maand geldig (tot 15 december 1941) en moet daarna strikt worden ingeleverd. Dit duidt op een regime van constante controle en onzekerheid. * **Samenwerking:** De regel bovenaan laat zien hoe de Duitse verordeningen werden geïntegreerd in de Nederlandse gemeentelijke administratie (de directeur van het Marktwezen rapporteert aan de wethouder).
Relevante Archieffragmenten
# DOCUMENT INFO * **Type document:** Getypt afschrift van een proces-verbaal/verhoorverslag. * **Datum document:** 29 november 1944 (datum van de begeleidende brief); het verhoor vond plaats op 18 november 1944. * **Afzender:** De Directeur van het Marktwezen (Amsterdam). * **Ontvanger:** De Wethouder voor de Levensmiddelen. * **Onderwerp:** Verhoor van schipper Van Noort betreffende he...
# TRANSCRIPTIE Samenvattend rapport. [Handgeschreven: *m. Dir. / hedenf(?) / VD/SV.*] =================== Op Zaterdag 18 November 1944 vanaf ± 8 uur heeft in op-dracht van den Directeur onder mijn leiding op de Centrale Markt een onderzoek plaatsgevonden naar de gedragingen van schipper Van Noort, die met den stoomboot "Voorne Putten" bloemen aanvoerde op de Centrale Markt. Het gerucht ging, dat...
# TRANSCRIPTIE [Getypte tekst met handgeschreven toevoegingen tussen vierkante haken] **Samenvattend rapport.** **vD/SV.** ==================== Op Zaterdag 18 November 1944 vanaf ± 8 uur heeft in opdracht van den Directeur onder mijn leiding op de Centrale Markt een onderzoek plaatsgevonden naar de gedragingen van schipper Van Noort, die met den stoomboot "Voorne Putten" bloemen aanvoerde op de...
# TRANSCRIPTIE **Samenvattend rapport.** **vD/SV.** ===================== Op Zaterdag 18 November 1944 vanaf ± 8 uur heeft in op- dracht van den Directeur onder mijn leiding op de Centrale Markt een onderzoek plaatsgevonden naar de gedragingen van schipper Van Noort, die met den stoomboot "Voorne Putte...
# TRANSCRIPTIE Verhoor Schipper Van Noordt op Zaterdag 10- november 1944 door Directeur Marktwezen in bijzijn v. Mr. Koning, Chef van de Prijsbeheersing. Schipper Van Noordt, Rijnsburg verklaart, dat hij des nachts om 2 uur aan de markt is gekomen. Hij had 90 passagiers aan boord, die tot na spertijd op de boot zijn gebleven, een lading bloemen en 200 à 300 kisten groenten. Het was hem bekend, dat...