J. Nord

Officieel geleibiljet/memorandum van de Gemeente Amsterdam.

Dit document is een ambtelijk geleibiljet waarmee wethouder Floor Wibaut een binnengekomen brief doorstuurt naar de Directeur van het Marktwezen. Het betreft een verzoek om "bericht en raad" (advies). De inhoud heeft betrekking op de voedselvoorziening in Amsterdam tijdens de Eerste Wereldoorlog. Uit de handgeschreven punten blijkt dat er een kwestie speelt rondom ambtenaren die belast zijn met de distributie van aardappelen. Wibaut geeft aan dat hij geen eerdere klachten heeft ontvangen over de zaak en verzet zich tegen het overplaatsen of anderszins inzetten van deze ambtenaren ("erop tegen ben de ambtenaren op te nemen"), omdat zij nog volop werk hebben aan de ontvangst en verpakking van aardappelen. De marginale aantekening over het niet kunnen ophalen van groenten suggereert dat de oorspronkelijke klacht of brief ging over distributieproblemen aan de kant van de burger of een instelling.

Ambtelijk geleideformulier (doorverwijzing) van de Gemeente Amsterdam.

* **Administratief proces:** Dit is een standaardformulier dat gebruikt werd om binnengekomen post of dossiers intern door te sturen binnen de Amsterdamse gemeentesecretarie. In dit geval wordt een document (geregistreerd onder nummer 4370) door de wethouder doorgeleid naar de Directeur van het Marktwezen. * **Instructie:** Van de voorgedrukte opties voor de afhandeling zijn er drie doorgehaald. Alleen "om bericht en raad" is blijven staan, wat betekent dat de wethouder een advies of toelichting verwacht van de directeur voordat er een definitief besluit wordt genomen. * **Betrokkenen:** De ondertekenaar is Floor Wibaut, een invloedrijk SDAP-wethouder in Amsterdam die bekend stond om zijn inzet voor volkshuisvesting en de voedselvoorziening tijdens de oorlogsjaren. "L.M." in de koptekst staat vrijwel zeker voor "Levensmiddelen". * **Datering:** De drukdatum linksonder (22-5-'18) geeft aan wanneer dit type formulier gedrukt is, terwijl de stempels en handgeschreven data de actuele verwerking in augustus 1918 tonen.

Administratief bijblad (voorbedrukt formulier Model No. 14, Algemene Zaken).

Dit document is een administratief dossierstuk, waarschijnlijk afkomstig van een gemeentelijke dienst voor maatschappelijke zorg of sociale zaken. Het dient als een 'bijblad' om de voortgang van een specifiek dossier (nummer 53/103) bij te houden. De meest opvallende notitie betreft de voorwaarde voor financiële ondersteuning: de betrokkene ontvangt een bedrag (G.P. f 1,- per maand), maar krijgt daarbij de strikte waarschuwing dat "klein handel" (kleinschalige verkoop of straathandel) "absoluut verboden is". Dit wijst op de strenge controlemechanismen die in die tijd golden voor steuntrekkers; elke vorm van bijverdienste kon leiden tot intrekking of korting van de uitkering. De chronologie in het document laat een snelle afhandeling zien tussen 8 en 15 november 1939, waarbij er correspondentie plaatsvindt, mensen worden opgeroepen en er kaarten (mogelijk distributie- of identificatiekaarten) worden verstrekt aan een vader en zoon. De afkorting "Opb." aan het eind staat waarschijnlijk voor 'Opgeborgen', wat aangeeft dat deze specifieke handeling was afgerond.

Officieel ambtelijk schrijven / bijblad.

* **Inhoud:** Het betreft een afwijzing van een verzoek dat op 22 maart 1939 was ingediend. De afwijzing is gebaseerd op "formele bezwaren". De schrijver laat echter de deur op een kier: indien een persoon genaamd 'Appelboom' zich gedurende de looptijd van een bestaand driepartijencontract (tussen de schrijver, de geadresseerde en Appelboom) opnieuw meldt, is de schrijver bereid te bemiddelen in de financiële geschillen tussen de geadresseerde en Appelboom. * **Stijl:** Formeel, zakelijk-juridisch Nederlands zoals gebruikelijk in de vroege 20e eeuw (gebruik van de naamvals-n in "tijdens den loop"). * **Status:** Het document lijkt een concept of een kopie te zijn voor het dossier (gezien de aantekening "3 doorl." oftewel 3 doorslagen/kopieën). ---

Officieel schrijven / kopie van een uitgaande brief (minuut).

* **Inhoud:** De brief dient om W. Drijver te informeren over een administratieve fout ("abuis") in de afrekening van de visafslag van 13 januari 1939. Er is een bedrag van 19,69 gulden te weinig uitbetaald voor de verkochte tongen (vissoort). Het document stelt dat dit bedrag gereserveerd blijft en automatisch verrekend zal worden bij de eerstvolgende afrekening van nieuwe visvangst, tenzij de ontvanger anders aangeeft. * **Handschrift:** Het betreft een vlot, zakelijk cursief handschrift, kenmerkend voor de vroege 20e eeuw. Er is een duidelijke correctie zichtbaar (doorgestreept "Aan hem is daardoor") om de zin grammaticaal te corrigeren. * **Terminologie:** "j.l." staat voor 'jongstleden' (vorige). "f" staat voor het guldenteken (florijn). "Czn" bij de naam is een patroniem (Corneliszoon).

Handgeschreven memo of ambtelijke notitie op voorgedrukt briefpapier.

De tekst is een beknopte uiteenzetting over de logistieke en commerciële noodzaak van het binden van raapstelen (met wortel en al). De schrijver voert drie hoofdargumenten aan: 1. **Gebruiksgemak:** Zonder binding is het voor de consument (de "huisvrouw") te bewerkelijk om de plantjes te verwerken. 2. **Houdbaarheid:** In tegenstelling tot spinazie blijven raapstelen niet goed als ze gesneden worden; ze moeten intact blijven om verkoopbaar te blijven. 3. **Presentatie:** Het binden maakt het product "toonbaarder" en daarmee verkoopbaar, een principe dat volgens de schrijver voor alle handelsproducten geldt, niet alleen in de tuinbouw. De toon is zakelijk en verklarend, waarschijnlijk bedoeld als input voor een beleidsbeslissing of een reactie op een klacht/vraag over marktstandaarden.

Administratief bijblad/memo betreffende marktbeheer.

Dit document is een ambtelijk besluit over een verzoek van een markthoudster, Mevrouw Schuit, die standplaats nummer 95 op de Amsterdamse Dappermarkt bezat. De kern van de tekst is een toestemming ("m.i." - naar mijn inzien) om de marktplaats tijdelijk niet te bezetten tot 21 januari 1939. Er is echter een belangrijke voorwaarde aan verbonden: het verschuldigde marktgeld moet ook tijdens haar afwezigheid doorbetaald worden. De tekst is gemarkeerd met "Spoed", wat wijst op een snelle afhandeling van het verzoek. De verschillende data (6, 9, 13 en 19 januari) tonen het administratieve traject van het verzoek naar het uiteindelijke besluit.

Document

Dit document is een intern routeblad dat werd gebruikt om dossiers binnen een overheidsinstelling te geleiden en te voorzien van korte commentaren. 1. **Dossierbeheer:** Het dossiernummer (7/1/1 uit 1939) suggereert een systematische ordening. De aantekening "ter bespreking" aan de heer Jonkers wijst op een lopende zaak die ambtelijke afstemming behoefde. 2. **Inhoudelijke aanwijzing:** De opmerking in groen potlood is een feitelijke aanvulling op de inhoud van het dossier. De schrijver bevestigt dat bepaalde onderdelen ("onderdeelen") doorgaans op de betreffende (in het hoofddossier genoemde) plek worden aangeschaft of betrokken. 3. **Tijdsverloop:** Er zit ongeveer een maand tussen de eerste instructie (27 januari) en de inhoudelijke reactie (1 maart), wat duidt op de doorlooptijd van administratieve processen in die periode.

Officieel administratief bijblad/geleideformulier van een Nederlands ministerie.

* **Administratieve functie:** Het document dient als bewijs van afhandeling voor een specifiek dossier (nummer 85/95/1). Het is een zogenaamd 'bijblad' dat gebruikt werd om de status van een zaak binnen de ambtelijke molen te registreren. * **Inhoud:** De kernboodschap is dat de zaak als "afgedaan" (afgehandeld) kan worden beschouwd. Voor verdere details wordt verwezen naar een opvolgend bijblad (85/95/2). * **Verloop:** De zaak werd op 23 september 1939 doorgezonden. Pas in oktober (12 en 14 oktober) werd de zaak formeel afgetekend door verschillende ambtenaren, wat blijkt uit de verschillende handschriften en data. * **Formulierbeheer:** De code linksonder ("10.000-10-1937-1016") geeft aan dat dit specifieke type formulier in een oplage van 10.000 stuks is gedrukt in oktober 1937.

Administratief formulier / routeerblad (bijblad).

Dit document is een gestandaardiseerd formulier van de Nederlandse overheid, specifiek het Ministerie van Algemene Zaken. Het diende als "bijblad", bedoeld om aan een dossier of dossieromslag te worden toegevoegd om de administratieve voortgang bij te houden. * **Identificatie:** Het dossier waartoe dit blad behoort heeft kenmerk "59/6/1" uit het jaar 1940. * **Status:** De aantekening "DOORGEZONDEN: 20/4-'40" duidt op een verplaatsing van het dossier binnen de bureaucratie op die datum. * **Handgeschreven notitie:** De grote tekst "Opbeur?" in kleurpotlood is een typische archivarische of ambbtelijke aantekening. Hoewel het gelezen kan worden als "Opbeur?", is het zeer aannemelijk dat dit een afkorting is voor "Opbergen?", een vraag of het document of dossier gearchiveerd kon worden. * **Drukgegevens:** De code linksonder geeft aan dat dit formulier (Model No. 14) deel uitmaakte van een oplage van 10.000 stuks, gedrukt in oktober 1937 (10-1937).

Administratief voorblad of geleideformulier (dossierstuk).

Dit document is een officieel administratief formulier, aangeduid als "Model No. 14" van de afdeling "Algemene Zaken". Het dient als een bijblad of geleidebiljet om aan te geven bij welk hoofddossier een bepaald stuk hoort en wanneer het is doorgezonden naar een andere afdeling of persoon. De handgeschreven toevoegingen duiden op een specifiek dossiernummer: **2A/1/2**. Het jaar is door middel van een handgeschreven '9' over het voorgedrukte '193' veranderd naar **1939**. De datum van doorzending is genoteerd als **24/1** (24 januari). Onderaan het blad staat een drukcode: "10.000-10-1937-1016". Dit wijst erop dat er in oktober 1937 een oplage van 10.000 stuks van dit specifieke model is gedrukt door de rijksdrukkerij.

Ambtelijke notitie/minuut van de afdeling Algemene Zaken.

Het document is een interne administratieve notitie die de afhandeling van een verzoek of kwestie met betrekking tot de vestiging van een dagmarkt registreert. * **Kernboodschap:** Er zal vooralsnog geen dagmarkt komen in de Jan Evertsenstraat. De heer Roostelaar (mogelijk een indiener van een verzoek of een belanghebbende) is hiervan mondeling op de hoogte gesteld. * **Toezegging:** Er is de toezegging gedaan dat indien er in de toekomst wel een markt in de nabije omgeving van deze straat wordt gevestigd, dit via de pers bekend zal worden gemaakt. * **Proces:** De notitie laat een administratief traject zien waarbij de zaak op 8 maart mondeling werd afgedaan, rond 15-16 maart formeel als 'afgedaan' werd beschouwd en ondertekend, en op 18 maart definitief werd verwerkt ('opt' waarschijnlijk voor 'opgenomen' of 'optreden').

Ambtelijke notitie / besluit op een verzoekschrift.

Het document is een ambtelijke afhandeling van een verzoek van de heer M. Eigenhuis uit Aalsmeer. Hij heeft verzocht om kwijtschelding van het marktgeld voor zijn schip (een 'lichter' genaamd Jacoba van 7 ton). Dit vaartuig lag afgemeerd bij de Boom- en Bloemmarkt. De ambtenaar adviseert of besluit tot afwijzing van dit verzoek. De reden hiervoor is dat het vaartuig niet alleen tijdens de vorstperiode (wanneer scheepvaart mogelijk belemmerd was door ijs), maar ook daarna is blijven liggen. Op het moment van schrijven ligt de lichter nog steeds aan de markt. De openstaande schuld bedraagt 5 gulden en 25 cent, wat direct voldaan dient te worden.

Administratief voorblad of geleidebiljet van een dossier of bijlage.

Dit document fungeerde als een registratie- of archiefkaart voor een specifiek dossierstuk uit 1939. De belangrijkste elementen zijn: * **Dossiernummer:** Het stuk is geregistreerd onder nummer "J / 3 / 1" van het jaar 1939. * **Behandeling:** Het is op 21 maart doorgezonden voor verdere afhandeling. * **Functionaris:** De naam "mr. Muller" (waarbij 'mr.' staat voor meester in de rechten) duidt waarschijnlijk op de behandelend ambtenaar of jurist. * **Instructie:** De grote handgeschreven tekst "Opbergen" is de laatste instructie aan het archief, wat aangeeft dat de actie op dit dossieronderdeel is afgerond. * **Drukwerkgegevens:** De code onderaan verraadt dat dit type formulier (Model No. 14) is gedrukt in een oplage van 10.000 stuks in oktober 1937.

Administratieve notitie/kaart (Model No. 14 Algemene Zaken).

Het document is een administratief memo betreffende de status van twee personen in het kader van de sociale voorzieningen of werkverschaffing in 1939. * **J. Meyer:** Er wordt genoteerd dat hij sinds 10 juni 1937 "volledige steun" ontving. Hij wordt per 7 juni 1939 opgeroepen omdat hij langer dan 6 maanden in de "WW" (waarschijnlijk Werkloosheidswet of Werkverschaffing) zit. * **Th. Perry:** Voor deze persoon wordt verzocht hem per 12 juni aanstaande "af te voeren", wat betekent dat hij uit het actieve bestand of van de steunlijst verwijderd moet worden. * **Proces:** De notitie toont de ambtelijke gang van zaken met verschillende parafen. 'DeKoker' geeft akkoord (acc) op 9 juni, terwijl 'Smit' de notitie initieel ziet op 8 juni en uiteindelijk op 27 juni de opdracht geeft tot "opbergen" (archiveren), wat aangeeft dat de mutaties zijn verwerkt.

Ambtelijke notitie op een voorgedrukte kaart (Alg. Zaken Model No. 14).

* **Inhoud:** Het document betreft de afhandeling van een verzoek van de heer J.L. van Gelder. Hij beschikte over een ventvergunning voor het seizoen 1938/1939. * **Besluit:** Het verzoek (vermoedelijk om vrijstelling of teruggave van betaalde gelden) wordt afgewezen. * **Reden:** De reden voor afwijzing is een beleidswijziging: omdat de algemene tarieven voor "ventgelden" (marktgeld of vergunningskosten voor straatverkoop) zijn verlaagd, worden er geen individuele uitzonderingen of restituties meer toegekend. * **Administratieve context:** De notitie is onderdeel van een groter dossier (kenmerk 72/36). De datum van 20 mei 1939 geeft aan dat dit vlak voor het uitbreken van de Tweede Wereldoorlog plaatsvond.

Administratief bijblad bij een dossier (Model No. 14, Algemene Zaken).

Dit document is een intern circulatie- of bijblad dat werd gebruikt om de voortgang van een dossier binnen een overheidsinstelling of grote administratie te monitoren. De chronologie is als volgt: 1. **20 februari 1939:** Het stuk wordt doorgezonden naar de betreffende afdeling. 2. **28 februari 1939:** 'De Waal' vraagt aan 'Hr. Vrij' of het "snoer van Werner" al is ingeleverd. In archieftermen kan "snoer" verwijzen naar een fysieke bundeling van documenten die met een koordje (archiefsnoer) aan elkaar vastzaten. 3. **Maart 1939:** De zaak wordt afgehandeld. Er wordt genoteerd dat het dossier "als afgedaan worden beschouwd" kan worden. Een zekere Hr. Muller moet echter nog wel kennisnemen van een "Marktapp." (waarschijnlijk een afkorting voor Marktrapport). 4. **9 en 16 maart 1939:** De laatste fiat-paraafjes worden gezet, waarmee het dossier administratief wordt gesloten.

Ambtelijke notitie / Bijblad.

* **Inhoud:** Het document betreft een interne beoordeling van een financieel voorstel om de inkomsten van een specifieke dienst of afdeling (aangeduid als 'C.M.') te verhogen. De opsteller stelt dat dergelijke structurele wijzigingen beter in hun geheel bekeken kunnen worden wanneer de economische tijden gunstiger zijn. * **Specifiek besluit:** Een concreet voorstel van een zekere heer Joghems wordt weliswaar 'voortdurend' gevolgd, maar voor dit specifieke geval afgewezen voor behandeling in de Gemeenteraad. De reden is dat het voorstel principieel te zwaarwegend wordt geacht in verhouding tot het relatief geringe bedrag van circa 6.000 gulden. * **Taalgebruik:** Er wordt gebruikgemaakt van de toenmalige spelling (bijv. "geheele", "zooals", "den Heer"). De toon is zakelijk en ambtelijk-voorzichtig.

Administratief bijblad/dossierkaart (Model No. 14 van Algemene Zaken).

* **Administratief Proces:** Dit document dient als tracking-formulier voor een specifiek dossier (no. 85/95/2). Het toont de laatste stappen in de afhandeling van een zaak. Op 3 oktober wordt het stuk doorgezonden, waarna er op 4 oktober een afspraak is genoteerd (mogelijk met een persoon genaamd Meijer). * **Besluitvorming:** De kern van het document is de beslissing dat de zaak "afgedaan" is. Dit besluit is gebaseerd op de notulen van de "geschillencommissie" van 6 oktober 1939. Dit duidt op een juridisch of administratief conflict dat via een formele commissie is opgelost. * **Archivering:** Na het besluit op de 6e, volgen er diverse parafen (mogelijk "de Lan" en "W Laar") die de administratieve verwerking bevestigen. De afkorting "Opb." bij de laatste datum (14 oktober) staat waarschijnlijk voor "Opbergen", wat aangeeft dat het dossier definitief gesloten en gearchiveerd is.

Officieel administratief bijblad/stempel op papier.

* **Doel van het document:** Dit document dient als administratief voorblad of 'bijblad' om de route en archivering van een specifiek dossierstuk vast te leggen. * **Identificatie:** Het kenmerk "M. No. 20/23/8" duidt op een specifiek registratienummer binnen een ministerieel archief. De handgeschreven datum "20/1" (20 januari 1940) markeert waarschijnlijk de datum van binnenkomst of registratie. * **Procesgang:** De vermelding "DOORGEZONDEN: 26/1 - '40" geeft aan dat het betreffende dossierstuk zes dagen na registratie is doorgestuurd naar een volgende instantie of afdeling. * **Formulierkenmerken:** De tekst "Alg. Zaken Model No. 14" wijst naar het Ministerie van Algemene Zaken. De code "10.000-10-1937-1016" is een typische drukkerscode die aangeeft dat er in oktober 1937 een batch van 10.000 stuks van dit specifieke formulier is geproduceerd.

Bureaucratisch bijblad of geleideformulier (Model No. 14) met handgeschreven verklaring.

De kern van dit document is een formele goedkeuring of visum voor een financiële transactie. Dr. A. v. Loon bevestigt twee zaken: 1. Dat de schadevergoedingen in de afrekening van de heer Van Es in overleg met hem zijn bepaald. 2. Dat hij instemt met de prijs waartegen bepaalde "partijen druiven" zijn overgenomen. Het taalgebruik is zakelijk en juridisch-administratief van aard ("vermelde", "vastgesteld", "goedvinden", "resp."). De aanwezigheid van een modelnummer ("Alg. Zaken Model No. 14") wijst op een gestandaardiseerde werkwijze binnen een overheidsinstelling of een groot administratiekantoor.

Ambtelijk voorblad of stempel op een verder blanco vel papier.

* **Doel:** Dit document diende als een officieel "bijblad" of geleideformulier voor de interne administratieve routering van dossiers of brieven binnen de overheid. * **Inhoud:** * **M. No.:** Waarschijnlijk "Missive Nummer" of "Ministerie Nummer", met het registratienummer *59/7/1* uit het jaar *1940*. * **Doorgezonden:** Geeft aan dat het onderliggende dossier is doorgeleid op *22 mei 1940*. * **Drukwerkgegevens:** "Model No. 14" is het standaardformuliernummer. De cijferreeks onderaan (10.000-10-1937) suggereert een bestelling van 10.000 exemplaren in oktober 1937. * **Fysieke staat:** Het document is nagenoeg leeg, wat suggereert dat het ofwel als scheidingsvel diende, of dat de bijbehorende inhoud verloren is gegaan of op een ander vel staat.

Administratief bijblad of dossieromslag voor een ambtelijk dossier.

Dit document functioneert als een registratieblad voor de voortgang van een dossier (kenmerk 53/84). Uit de annotaties valt een procedurele gang van zaken af te leiden: * Op **10 november 1939** is het initiële dossier (deel 1) doorgezonden voor behandeling. * De opmerking **"oproepen en brief terug"** duidt op een poging tot contact of een sommatie waarbij post retour is gekomen of beantwoord is. * De meest cruciale aantekening dateert van **29 januari 1940** ("Dins 29/1 40"): hier wordt vastgesteld dat een persoon **"niet verschenen"** is, waarna de instructie **"opnieuw"** volgt voor een tweede oproep. * De roodpotlood-markering **"53/84/2 M"** geeft aan dat er een vervolgstuk of sub-dossier (deel 2) is aangemaakt.

Dienstbrief / Ambtelijke correspondentie.

Dit document is een formele begeleidende brief voor het doorsturen van administratieve gegevens. Het Gemeentelijk Bureau voor Maatschappelijken Steun (de toenmalige sociale dienst) stuurt informatie door naar de directeur van het Marktwezen. Het betreft uittreksels over drie specifieke 'venters' (straatverkopers): A. Solleveld, W.H. de Wit en C. Kremer. Opvallend is dat de uittreksels in 7-voud worden verstuurd, wat wijst op een uitgebreide bureaucratische procedure waarbij mogelijk meerdere subafdelingen of instanties kopieën nodig hadden voor hun administratie. Het document bevat diverse archiefkenmerken, waaronder een groot paars stempel dat waarschijnlijk dient voor de centrale registratie van in- of uitgaande post in het jaar 1939.

Administratief bijblad (Algemene Zaken Model No. 14) van de Gemeente Amsterdam.

Het document is een ambtelijk advies over een marktvergunning. De heer N. Lijmer, die op de Dapperstraat 177 woonde, verzocht de gemeente om assistentie te mogen krijgen van zijn zoon op zijn marktplaats in de Dapperstraat. De belangrijkste bevindingen zijn: * **Voorwaarde:** De zoon mag de vader enkel 'assisteren' en niet volledig 'vervangen'. * **Leeftijdscontrole:** Er is expliciet gecontroleerd of de zoon oud genoeg was. De ambtenaar heeft het trouwboekje van de familie ingezien om vast te stellen dat de jongen op 18 januari 1939 zestien jaar is geworden. * **Identificatie:** In een latere aantekening (3 februari 1939) wordt de naam van de zoon, Wolf, toegevoegd op verzoek van een controleur.

Administratief voorblad (bijblad) voor een dossier of correspondentie.

Dit document is een standaard administratief voorblad, in archieftermen vaak een 'bijblad' genoemd, gebruikt om de circulatie en afhandeling van stukken binnen een overheidsinstelling bij te houden. * **Registratie:** Het dossiernummer of de referentie is handgeschreven als "2 A / 2 / I 1939", wat duidt op een indeling uit het eerste kwartaal van 1939. * **Procesgang:** De vermelding "DOORGEZONDEN: 21/2" geeft aan dat de bijbehorende stukken op 21 februari 1939 zijn doorgeleid naar een volgende ambtenaar of afdeling. * **Afdoening:** De handgeschreven notitie "Kennisgenomen" (met punt) gedateerd op 24 februari 1939 bevestigt dat de betreffende persoon de inhoud heeft ingezien. De grote, gestileerde paraaf daaronder is de formele ondertekening van deze handeling. * **Drukwerk:** De voettekst verraadt dat dit formulier (Model No. 14) in een oplage van 10.000 stuks is gedrukt in oktober 1937 (10-1937).

Officieel administratief formulier of stempelafdruk op papier.

* Het document dient als een officieel begeleidend schrijven of registratieblad voor een dossier. * De term **"BIJBLAD VAN:"** duidt aan dat dit blad een toevoeging is aan een specifiek dossier of hoofddocument. * Het referentienummer **"M. No. 7/5/1"** is kenmerkend voor een ambtelijke of militaire archiefstructuur. De 'M' zou kunnen staan voor 'Ministerie' of 'Mobilisatie'. * De vermelding **"DOORGEZONDEN: 15/9-'39"** geeft de datum van administratieve verwerking of verzending aan. * De voetnoot onderaan laat zien dat het gaat om een gestandaardiseerd formulier van de afdeling Algemene Zaken (Model No. 14). De code suggereert een drukoplage van 10.000 stuks in oktober 1937.

Administratief bijblad / dossierstuk van het Ministerie van Algemene Zaken.

Dit document fungeert als een administratieve geleidekaart of registratieblad binnen een ambtelijk proces. De opeenvolgende data (16, 17, 20 en 22 maart 1939) tonen de voortgang van de behandeling van het dossier van J. Goudketting. * **Voorkeurskaart:** De term "voorkeurskaart" duidt mogelijk op een specifieke status of vergunning. In de context van 1939 zou dit betrekking kunnen hebben op zaken als werkvergunningen, distributie of mobilisatievoorbereidingen. * **Handtekeningen:** De aantekeningen zijn geparafeerd door een ambtenaar (mogelijk "d’Elias"). Er wordt verwezen naar een rapport van de heer Van Maarseveen. * **Classificatie:** De opmerking "bezit nu blauw of regelmatig plaat Al." is cryptisch maar verwijst waarschijnlijk naar een specifieke categorisering of de afgifte van een bepaald bewijsstuk ("plaat") binnen de administratie van Algemene Zaken ("Al."). * **Afhandeling:** De instructie "Opbergen" op 22 maart 1939 geeft aan dat de betreffende handeling of procedure op dat moment was afgerond.

Administratief bijblad bij een dossier, waarschijnlijk van de Gemeentelijke Marktdienst Amsterdam.

Het document betreft een verzoek om ontheffing van de persoonlijke aanwezigheidsplicht op de markt. * **Het verzoek:** Mevrouw Boshuizen-Hoopman vraagt toestemming om zich op haar marktplaats (nummer 130 op de Lindengracht) gedurende drie maanden te laten bijstaan of vervangen door haar zuster. * **De motivatie:** Uit de ambtelijke notities aan de rechterkant blijkt de sociale noodzaak. De verzoekster verdient 12,50 gulden per week als modiste (hoedenmaakster) naast haar marktwerk. Gezien de zorg voor haar twee jonge kinderen (4 en 7 jaar) kan zij niet de gehele dag op de markt staan. Er wordt gesproken van "krachtige steun", wat kan duiden op een noodzakelijke aanvulling op het gezinsinkomen of de fysieke hulp van haar zus. * **Besluitvorming:** Hoewel er in eerste instantie staat dat het "in overleg met directeur geregeld" is, plaatst de ambtenaar De Haan op 12 april 1939 een kritische kanttekening ("kan toch zeker niet officieel..."). Desondanks lijkt de zaak rond 19 april 1939 definitief te zijn afgehandeld.

Administratief voorblad of dossier-omslag ("Bijblad").

Dit document is een administratief formulier, aangeduid als "Model No. 14" voor de afdeling "Alg. Zaken" (Algemene Zaken). Het dient als bijblad of begeleidend schrijven voor een dossier. De belangrijkste elementen zijn: * **Dossiernummers:** Er is een verschuiving te zien van dossiernummer 64/15/3 naar 64/15/4 (duidelijk aangegeven in rood). Dit kan wijzen op een vervolgdossier of een herrubricering. * **Data:** De handgeschreven aantekeningen wijzen op administratieve handelingen in april 1939. Het document is op 3 april doorgezonden en blijkbaar op 6 april 1939 verder verwerkt of gearchiveerd. * **Drukgegevens:** De code "10.000-10-1937-1016" geeft aan dat er in oktober 1937 een oplage van 10.000 stuks van dit specifieke formulier is gedrukt.

Administratief bijblad (Model No. 14, Algemene Zaken).

* **Formele aard:** Dit document is een bewijs van kennisname. De gebruikte terminologie ("Van den inhoud dezer brief, heb ik notitie genomen") is een standaard ambtelijke formule uit die tijd om aan te geven dat een bericht is gelezen zonder dat daar direct een verdere actie aan verbonden hoefde te worden. * **Workflow:** De stempels en data laten een administratief proces zien. Het stuk werd op 28 januari doorgezonden, op 3 februari ondertekend door de ontvanger (Th. Stam) en op 6 februari definitief 'gezien' en gearchiveerd door een controlerende instantie of functionaris (Dellen). * **Datering:** Het document stamt uit het begin van 1939, een periode van verhoogde administratieve activiteit in Nederland vlak voor het uitbreken van de Tweede Wereldoorlog. * **Codering:** De code "10.000-10-1937-1016" linksonder duidt op de drukorder van het formulier: een oplage van 10.000 stuks, gedrukt in oktober 1937.

Bijblad (administratief dossierstuk) voor de afhandeling van een verzoek of klacht.

Dit document vormt de administratieve afsluiting van een dossier betreffende de heer E. Elzas, die een staanplaats (nummer 2) had op de markt in de Ten Katestraat. Uit de aantekeningen valt een chronologische afhandeling te herleiden: 1. **10 februari 1939:** Het stuk wordt doorgezonden voor administratieve verwerking. 2. **13 februari 1939:** De ambtenaar DeHaer geeft een eerste advies ("th. Vrij" zou kunnen wijzen op een vrijstelling of een specifieke status). 3. **16 februari 1939:** De definitieve beslissing valt. Op basis van een opmerking van de marktopzichter wordt de zaak als "afgedaan" (afgehandeld) beschouwd. 4. **21 februari 1939:** Het document wordt definitief opgeborgen ("opb") in het archief door een medewerker genaamd Whoe. Het formulier zelf (Model No. 14) is een standaardformulier voor de afdeling Algemene Zaken, gedrukt in oktober 1937 in een oplage van 10.000 stuks.

Administratief bijblad / routeringsformulier van een dossier.

Dit document fungeert als een administratief spoorboekje voor een dossier binnen een overheidsinstelling, zeer waarschijnlijk het Ministerie van Oorlog. * **Bureaucratisch proces:** De verschillende aantekeningen tonen de weg die het document heeft afgelegd. Het begint bij "Mr v Moerkerken" (waarschijnlijk een referendaris of hogere ambtenaar) voor kennisneming. * **Inhoudelijke kern:** De belangrijkste opmerking (gedateerd 12-10-39) betreft de melding dat een zekere "Drukker" in militaire dienst is getreden. Dit feit was blijkbaar al officieel gemeld aan het Ministerie van Oorlog (M.V.O.). * **Afhandeling:** De instructie "Aanteekenen, daarna Opbergen" door de ambtenaar "dellaen" op 17 oktober geeft aan dat de informatie verwerkt is in de administratie. De uiteindelijke archivering ("Opb") vindt plaats op 18 oktober.

Administratief bijblad of geleideformulier (Model No. 14).

* **Administratieve context:** Het betreft een officieel bijblad ("Model No. 14") van het Nederlandse Ministerie van Algemene Zaken. Dit type formulier werd gebruikt om documenten binnen een dossier te routeren of om aanvullende informatie bij een dossierstuk te voegen. * **Datering:** Het document dateert uit het voorjaar van 1939, een periode van verhoogde administratieve en militaire activiteit in Nederland vlak voor het uitbreken van de Tweede Wereldoorlog. * **Handgeschreven annotaties:** * De tekst in rood potlood is een typische archiefinstructie. * **"Geborgen"**: Betekent dat het stuk is opgeborgen in het archief of het betreffende dossier. * **"behoud. niet vernummerd"**: Waarschijnlijk een afkorting voor "behouden, niet vernummerd". Dit duidt aan dat het stuk zijn oorspronkelijke volgnummer heeft behouden en niet is opgenomen in een nieuwe nummerreeks bij herordening. * **"met 2 weks"**: Zeer waarschijnlijk een afkorting voor "met 2 weken". Dit wijst op een termijnstelling voor een volgende actie of een tijdelijke bewaringstermijn voordat het definitief gearchiveerd wordt. * **Nummering:** Het nummer "22/3/1 1939" volgt de toen gangbare logica van dag/maand/volgnummer/jaar.

Administratieve indexkaart / dossierkaart (Model No. 14 Algemene Zaken).

* **Persoon:** Het betreft Nathan Schijveschuurder, een Amsterdamse marktkoopman van Joodse afkomst, geboren op 4 oktober 1900. * **Inhoud:** De kaart documenteert de administratieve afhandeling van zijn marktvergunning. In mei 1937 werd zijn vergunning ingetrokken. Er was nog een openstaande schuld van 2,10 gulden over drie maanden stageld (maart t/m mei 1937). * **Besluitvorming:** Een ambtenaar (mogelijk Th. Müller) adviseert ("m. i." = mijn inziens) dat het verplichte spaargeld (de "gespaarde kwartjes") aan hem teruggegeven kan worden, mits de openstaande schuld van 2,10 gulden daarop wordt ingehouden. Hiervoor moet een bewijsstuk ("bon") aan de afdeling Marktwezen worden verstrekt. * **Terminologie:** "Kwartjes" verwijst naar een verplichte spaarregeling voor marktkooplieden die destijds in Amsterdam gebruikelijk was om schulden te voorkomen of af te lossen.

Document

* **Aard van het document:** Dit is een officieel "Bijblad", een formulier dat werd gebruikt om stukken toe te voegen aan een bestaand dossier of om een doorzending te administreren. * **Kenmerken:** Het dossiernummer of referentienummer is handgeschreven als "7/7/1" uit het jaar 1939. * **Doorzending:** Er is een specifieke datum genoteerd voor de doorzending: 29 september 1939. * **Formulierbeheer:** De code "Alg. Zaken Model No. 14" duidt op een gestandaardiseerd formulier van het Departement van Algemene Zaken. De cijferreeks daaronder suggereert een drukorder van 10.000 exemplaren in oktober 1937.

Administratief stempel/formulier (waarschijnlijk een dossieromslag of geleidebiljet).

Dit document betreft een administratieve registratie op een verder blanco vel. Het stempel linksboven dient voor dossierbeheer en archivering. * **BIJBLAD VAN:** Geeft aan dat dit blad een toevoeging of supplement is bij een hoofddossier. * **M. No. 59/8/1:** Dit is een specifiek dossier- of registratienummer. De "M" zou kunnen staan voor "Ministerie" of "Militair". * **193 9:** De datumstempel is aangevuld met het handgeschreven cijfer '9', wat het jaar 1939 maakt. * **DOORGEZONDEN: 22/2:** Dit duidt op de datum van verzending of doorsturing binnen een ambtelijke molen, in dit geval 22 februari. * **Alg. Zaken Model No. 14:** Dit geeft aan dat het een standaardformulier is van een afdeling Algemene Zaken. * **10.000-10-1937-1016:** Dit zijn drukgegevens (colofon). Het suggereert een oplage van 10.000 stuks, gedrukt in oktober 1937, met ordernummer 1016.

Administratief bijblad of geleidebiljet (Model No. 14, Algemene Zaken).

* **Administratief proces:** Dit document fungeert als een administratieve 'looplijst'. Het dossier waartoe dit bijblad behoort, werd op 11 december 1939 doorgezonden. Op 13 december werd het ter kennisneming aangeboden aan "Mr v Burg" (waarschijnlijk Meester van Burg, een jurist of hogere ambtenaar). Na diverse parafen op 16 december, werd het op 20 december door de "Opzichtter" (sic) gezien, waarna de instructie "Opbergen" volgde. * **Schrijfwijze en spelling:** De tekst bevat een archaïsche of foutieve spelling van "Opzichtter" (met dubbele 't'). De frase "Te kennisneming" is waarschijnlijk een verkorting van de standaarduitdrukking "Ter kennisneming". * **Formuliergegevens:** Het formulier "Alg. Zaken Model No. 14" werd gedrukt in een oplage van 10.000 stuks in oktober 1937 (gezien de code 10.000-10-1937). Dit wijst op een gestandaardiseerde bureaucratische procedure binnen de Nederlandse overheid van die tijd.

Document

* **Administratief formulier:** Het document is een officieel "Model No. 14" van het Ministerie van Algemene Zaken ("Alg. Zaken"). * **Dossierkenmerken:** Het dossiernummer "M. No. 10/57/2" verwijst naar de specifieke archivering van de bijbehorende stukken. De letter 'M' zou kunnen staan voor 'Ministerie' of een specifieke afdeling binnen de organisatie. * **Tijdsverloop:** Het document is oorspronkelijk geregistreerd in 1939 (de '9' is handgeschreven toegevoegd aan de voorgedrukte '193'). Op 4 januari 1940 is het document of het bijbehorende dossier doorgezonden naar een andere afdeling of functionaris. * **Drukinformatie:** De code "10.000-10-1937-1016" in de voetnoot geeft aan dat dit een batch van 10.000 formulieren was, gedrukt in oktober 1937, met ordernummer 1016.

Handgeschreven memo op een voorgedrukt administratief formulier (Bijblad).

Dit document legt een administratief besluit vast betreffende de status van een persoon genaamd "Erich". Na overleg met "H. Beucken" is bepaald dat de informele of tijdelijke regeling (gebaseerd op "jaarkaarten") wordt omgezet in een formeel huurcontract per 15 november 1939. Hierdoor vervalt de eerdere betalingsverplichting voor twee jaarkaarten ter waarde van 10 gulden per stuk. Het document fungeert als bewijs van afhandeling, wat wordt bevestigd door de rode instructie "Opbergen" en de doorzending op 11 november.

Administratief bijblad / dossierstuk.

Dit document is een administratieve instructie betreffende de registratie of het dossier van een persoon genaamd "Th. Rens". De opeenvolgende aantekeningen tonen een procesgang: 1. **13 januari 1939:** Een verzoek (in blauwe inkt) om Th. Rens per 16 januari "af te voeren" (uit te schrijven of uit een register te verwijderen). 2. **16 januari 1939:** Een bevestiging van kennisname door een zekere "deMaeyer". 3. **16 t/m 26 januari 1939:** De bevestiging dat de afvoering heeft plaatsgevonden van een locatie of lijst ("C.W. Dampstraat"), met de uiteindelijke instructie "opbergen" gedateerd op 26 januari.

Administratief dossierstuk/memo (Alg. Zaken Model No. 14).

Dit document is een ambtelijke notitie betreffende de marktvergunning of standplaatsbezetting op de Nieuwmarkt in Amsterdam. De kern van de zaak is dat "Mej. Pinto" samen met haar zus tot eind februari 1939 twee keer per week een plaats op de markt zal innemen. De namen K. Pinto en M. Pinto met bijbehorende plaatsnummers (111 en 123) bovenaan suggereren dat de familie Pinto meerdere vaste of tijdelijke plekken op de Nieuwmarkt beheerde. De tekst is een afsluitende opmerking ("Kan als afgedaan worden beschouwd"), wat aangeeft dat een eerder verzoek of een administratieve kwestie hiermee is opgelost. De handtekening 'dellaer' (mogelijk een ambtenaar van de marktwezen-afdeling) fiatteert de afhandeling op 26 januari 1939.

Ambtelijke nota / intern adviesformulier.

Het document betreft de administratieve afhandeling van een verzoek tot assistentie op de Albert Cuypmarkt. De kern van de zaak is dat marktkraamhouder M. Gootjes toestemming vraagt om hulp te krijgen van E. Bonnier. Interessant is de nadrukkelijke toevoeging **"– niet vervangen –"**. Volgens de destijds geldende marktverordeningen moest een vergunninghouder in principe zelf op de markt aanwezig zijn om handel te drijven. Assistentie was onder voorwaarden toegestaan, maar men wilde voorkomen dat vergunningen feitelijk werden overgedragen of onderverhuurd zonder tussenkomst van de gemeente. De term **"tot wederopzegging"** geeft aan dat de toestemming niet permanent is en door de gemeente op elk moment kan worden ingetrokken. De ambtenaren (Th. v.d. Moerkerken en De Haan) geven een positief advies, waarna de administratie de opdracht krijgt een standaard "modelbriefje" naar de aanvrager te sturen.

Administratief begeleidingsvel of dossieromslag (bijblad).

* **Doel:** Dit document diende als administratieve geleidekaart voor een dossier of brief. Het geeft aan dat het stuk een "bijblad" is bij een hoofdnummer en dat het op bepaalde data is doorgezonden of verwerkt. * **Referentienummers:** De nummers "8A/121/1" en "8A/121/2 M" zijn archiefcodes. "8A" verwijst waarschijnlijk naar een specifieke rubriek binnen het archiefsysteem van het Ministerie van Algemene Zaken. * **Datering:** De data (26 en 28 september 1939) vallen kort na het uitbreken van de Tweede Wereldoorlog in Europa, een periode van verhoogde administratieve activiteit en mobilisatie in Nederland. * **Formulier:** Het gebruik van "Model No. 14" wijst op een gestandaardiseerde werkwijze binnen de rijksadministratie. Het getal "10.000-10-1937" onderaan duidt waarschijnlijk op de oplage en de drukdatum van de formulieren (oktober 1937).

Ambtelijke notitie / Bijblad (concept of kopie van een uitgaande brief).

Het document is een interne ambtelijke kladversie of een afschrift van een antwoord op een binnengekomen brief van 5 juli 1939 ("5 deser"). De schrijver informeert de geadresseerde dat de betreffende zaak al in mei 1938 is besproken door de "Commissie van Advies voor de Markten", maar dat de definitieve afhandeling is uitgesteld (aangehouden). De reden voor dit uitstel is dat er eerst een "voorstudie" moet worden afgerond. Zodra deze gereed is, zal het onderwerp opnieuw op de agenda worden geplaatst. De tekst bevat diverse correcties die typerend zijn voor een concept: * "reeds is" en "besproken" zijn doorgehaald en vervangen door een lopende zin die de nadruk legt op het aanhouden van de zaak. * "ze" is verbeterd naar "zij". * "(zal worden)" is tussen de regels ingevoegd om de passieve vorm correct weer te geven.

Intern administratief doorzendingsformulier / bijblad (Algemene Zaken Model No. 14).

Het document is een administratieve notitie betreffende de status van personen met de achternaam **Renz**. Het proces verloopt als volgt: 1. Op **13 januari 1939** wordt de opdracht gegeven (in blauwe inkt) om H. Renz per 16 januari "af te voeren" (uit een register te schrappen of een dienstverband te beëindigen). 2. Op **16 januari 1939** wordt Th. Renz hiervan op de hoogte gesteld ("ter kennisneming"). 3. Op diezelfde dag (**16 januari**) wordt bevestigd dat Renz is "afgevoerd van C.W. Dapperstraat". De afkorting "C.W." zou in de context van 1939 kunnen staan voor **Crisis-Werkverschaffing** of een Centraal Woningbureau. De Dapperstraat in Amsterdam was een bekende locatie voor dergelijke sociale instellingen. 4. Op **26 januari 1939** wordt het document definitief gearchiveerd ("opbergen") door een ambtenaar genaamd Smit.

Administratief bijblad of dossieromslag (voorblad voor een bijlage).

* **Functie:** Dit document dient als administratief voorblad voor een dossierstuk. Het bevat instructies voor de archivering ("opbergen"). * **Referentienummers:** Het hoofddossier heeft nummer 66/31/3. Er wordt verwezen naar een eerdere brief (dd. 22/6 1936) met nummer 66/31/2 M, wat duidt op een opeenvolgende correspondentie of dossieropbouw binnen een specifieke rubriek (66/31). * **Datering en verwerking:** Het stuk is op 22 juni doorgezonden en op 26 juni 1936 door een ambtenaar (geïnitieerd als 'WZ') afgehandeld voor archivering. * **Formulierbeheer:** Het formulier zelf is een standaardmodel van de afdeling "Algemeene Zaken", gedrukt in 1935 in een oplage van 10.000 stuks.

Ambtelijke notitie / voorstel op voorgedrukt formulier ("Alg. Zaken Model No. 14").

* **Inhoud:** Het document betreft een tuchtrechtelijke maatregel tegen een orderkruier (een sjouwer die bestellingen wegbrengt) op de Centrale Markt. De man, A. de Hange, is betrapt op de diefstal van 5 pond pruimen van grossier H. Kraaij. * **Procedure:** De directeur of beheerder van de markt heeft op basis van het reglement reeds een voorlopige schorsing van 14 dagen opgelegd. Hij verzoekt nu het College van B&W om een zwaardere straf op te leggen, namelijk een ontzegging van de toegang voor de duur van 6 maanden, aansluitend op de voorlopige schorsing. * **Terminologie:** "j.l." staat voor jongstleden (vorige); "a.s." voor aanstaande; "m.i.v." voor met ingang van; "B. en W." voor Burgemeester en Wethouders.

Archiefstuk / Administratief bijblad.

* **Inhoud:** Het document betreft de procedure voor inschrijving op een specifieke lijst (mogelijk een "verlofslijst" of "reserve-lijst", hier afgekort als "svel. lijst"). De initiële instructie stelt dat men zich hiervoor persoonlijk moet melden bij het "H.K. L.W." (Hoofdkwartier Landweer). * **Proces:** Uit de kantlijnnotities blijkt dat de instructie op 16 maart 1939 kwam te vervallen omdat de betreffende persoon zich die dag reeds in persoon had aangemeld bij het hoofdkwartier, zoals telefonisch bevestigd door een heer Merens. * **Afkortingen:** * **v/d:** van de. * **H.K. L.W.:** Hoofdkwartier Landweer (of mogelijk Luchtvaartafdeeling, gezien de tijdsgeest). * **acc.:** akkoord / geaccepteerd. * **tel. opgave:** telefonische opgave.

Administratief bijblad / omslagvel.

Dit document is een standaard administratief formulier dat fungeert als bijblad of geleidebrief voor een specifiek dossier of bericht. * **Registratie:** Het kenmerk "M. No. 59/g/1" duidt op een specifieke dossiernummering. De toevoeging "g" in dergelijke codes uit de jaren '30 verwees in ambtelijke kringen vaak naar "geheim" of "geclassificeerd". * **Tijdslijn:** De datum "23/2" (23 februari 1939) geeft aan wanneer het document werd doorgezonden naar een volgende instantie of behandelaar. * **Formulierbeheer:** De tekst onderaan ("Alg. Zaken Model No. 14") identificeert dit als een standaardformulier van het Ministerie van Algemene Zaken. De cijferreeks "10.000-10-1937-1016" duidt waarschijnlijk op een drukorder van 10.000 exemplaren, geproduceerd in oktober 1937.

Document

* **Inhoud:** Het document is een instructie over de verblijfsstatus van een zekere heer Linda. Er wordt gemeld dat zijn verblijfsvergunning tijdelijk in bewaring is genomen. Gedurende deze periode is een formele verlenging niet nodig. Zodra de "monstering" is afgerond en hij zijn papieren terugkrijgt, moet hij zich echter direct melden bij het "Bureau Wachtwezen" voor de daadwerkelijke verlenging. * **Kernbegrippen:** * **Monstering:** Het inschrijven van zeelieden op de monsterrol voor een scheepsreis. Dit duidt erop dat de heer Linda een zeeman was die tijdelijk aan wal verbleef of op het punt stond uit te varen. * **Wachtwezen:** Een afdeling binnen de (gemeente)politie die in die tijd vaak belast was met het toezicht op vreemdelingen en de openbare orde. * **Stamkaart:** Een registratiekaart in het bevolkingsregister of bij de vreemdelingenadministratie waarop alle mutaties van een persoon werden bijgehouden. * **Vormkenmerken:** Het gebruik van "den tijd" en "mededeelen" is conform de toenmalige spelling (vóór de spellingwijziging van 1947). De verschillende nummers (72/38/1 en 72/38/2) verwijzen naar dossiernummers of bijlagen.

Ambtelijk bijblad of dossiernotitie (Model No. 14, Algemene Zaken).

* **Inhoud:** Het document betreft de afhandeling van een officieel verzoek. Er is sprake van een procesgang waarbij op 23 januari 1939 om "spoed advies" wordt gevraagd. Op 3 februari wordt genoteerd dat er overleg is geweest met de directeur en dat het verzoek is goedgekeurd ("toegestemd"). * **Referenties:** Er wordt verwezen naar een ondersteunend rapport van de "Chef Marktopz.", wat zeer waarschijnlijk staat voor **Chef Marktopzicht**. Dit wijst op een economische of regulerende context. * **Parafen:** De naam of afkorting "deMar" komt tweemaal voor als ondertekenaar/behandelaar. De rode cijfers "26/4/2" onderaan zijn waarschijnlijk een latere archiefordening of dossierkenmerk. * **Vorm:** Het gebruik van "Model No. 14" duidt op een gestandaardiseerd administratief proces binnen de rijksoverheid.

Administratief formulier/briefkaart (Alg. Zaken Model No. 14).

Het document is een formeel verzoek om inschrijvingsformulieren. De tekst is kort en zakelijk: "Hiermede verzoek ik U beleefd mij de voor inschrijving noodige formulieren te willen doen toekomen". De afkorting "inscr. formulieren" bovenin bevestigt dat het om een aanvraag voor inschrijvingspapieren gaat. De administratieve stempels en data laten een kort traject zien: het document is aangemaakt of geregistreerd op 7 oktober 1939, doorgezonden op 20 oktober, en blijkbaar verder verwerkt op 21 oktober. Het rode nummer "7/10/212" is waarschijnlijk een archief- of dossiernummer dat correspondeert met de datum en een volgnummer.

Ambtelijke notitie/memo op een voorgedrukt formulier (Bijblad).

Het document betreft een administratieve afhandeling van een verzoek door een marktkoopman genaamd Polak. Polak verzoekt om assistentie op de markt aan het Mosplein gedurende twee zaterdagen in december 1939. Opvallende punten: * **Bureaucratie:** De ambtenaar vraagt in eerste instantie (13 december) om de naam en geboortedatum van de gewenste assistent. * **Besluitvorming:** Op 23 december wordt geconcludeerd dat voor een tijdelijke bijstand van slechts twee zaterdagen (waaronder de laatste van het jaar, 30 december) "mijns inziens" (m.i.) geen formele schriftelijke toestemming vereist is. * **Taalgebruik:** Het gebruik van de "oo" in "noodig" is conform de toen geldende spelling (Spelling-Marchant).

Administratief voorblad/bijblad (Model No. 14) van het Ministerie van Algemene Zaken.

Dit document is een ambtelijk registratievel dat diende als geleideformulier voor correspondentie of dossiers binnen de Nederlandse overheid (Algemene Zaken). Het bevat verschillende administratieve lagen: 1. **Registratie:** De stempel linksboven geeft een dossiernummer (53/86/1) en een verzenddatum (13 november 1939) aan. 2. **Afhandeling:** De centrale aantekeningen zijn werkinstructies voor het archief: "afdoen" (de zaak is afgehandeld) en "opbergen" (het dossier kan naar het archief). De data (21 november en 21 december 1939) tonen het verloop van deze handelingen. 3. **Financiële of jaarlijkse overdracht:** De notitie "uitgeschr. voor 1940" suggereert dat de betreffende zaak of het budgettaire item is overgedragen naar het administratieve jaar 1940. De code "KK. 200.93" is waarschijnlijk een specifieke begrotings- of classificatiecode.

Ambtelijk advies / Intern memo.

Het document is een kort ambtelijk advies aangaande een vergunningsaanvraag. De firma "Wed. Schumacher & Zn." heeft verzocht om een tijdelijk houten gebouwtje (voor de duur van één maand) op de Nieuwmarkt te mogen plaatsen. De adviserend ambtenaar (ondertekenend als 'deMaar') ziet geen bezwaar in de inwilliging van dit verzoek, mits aan twee voorwaarden wordt voldaan: 1. **Locatie:** Het gebouwtje moet op een deel van de markt staan waar de reguliere marktkramen niet worden opgesteld, om de normale marktgang niet te hinderen. 2. **Financieel:** Omdat het gebouwtje als winkel fungeert, dienen er zowel marktgeld (voor de markturen) als standplaatsgeld (voor de overige uren) te worden afgedragen.

Administratief bijblad / kantoorformulier.

Het document is een administratieve vastlegging van de uitreiking van een zogenaamde "voorkeurskaart" aan een burger genaamd S. Bolle. De procedure verliep als volgt: 1. **Oproep:** S. Bolle werd verzocht om uiterlijk 12 april 1939 de kaart op te halen. 2. **Afhandeling:** Op 13 april 1939 (één dag na de gestelde termijn) is de zaak als "afgedaan" gemarkeerd, nadat Bolle de kaart persoonlijk in ontvangst heeft genomen. De term "sollicitant" wijst erop dat de betrokkene een aanvraag had ingediend. Gezien de datering en de aard van de kaart kan dit betrekking hebben op woningtoewijzing of een andere vorm van overheidsbemiddeling.

Ambtelijke correspondentie/notitie betreffende marktvergunningen.

Het document is een administratieve afhandeling van een verzoek van marktkoopman P.C. van Brakel. Na een ongeval is hij niet in staat zijn marktplaats (nummer 48) aan de Lindengracht in Amsterdam volledig te bedienen. De tekst bestaat uit twee delen: 1. **Het advies (29 maart):** Th. Wolff adviseert positief over het verzoek. Hij merkt op dat de echtgenote van de koopman de zaterdagmarkt overneemt, terwijl zij op andere dagen op de Nieuwmarkt staat. Voor de woensdagmarkt wordt gevraagd de plaats tijdelijk onbezet te mogen laten. 2. **De beschikking (4 april):** De officiële toestemming wordt verleend voor een periode van maximaal twee maanden. De echtgenote mag de plaats enkel op zaterdag bezetten. De verschillende data en parafen wijzen op een zorgvuldig bureaucratisch proces waarbij het advies wordt getoetst voordat de definitieve beslissing wordt gecommuniceerd.

Administratief formulier/stempel (Bijblad).

* **Administratieve functie:** Het document dient als 'Bijblad', een begeleidend schrijven of registratieformulier voor de doorzending van stukken binnen de overheid. * **Datering:** De handgeschreven datum '13/9-'39' (13 september 1939) plaatst het document in de beginfase van de Tweede Wereldoorlog, vlak na de Duitse inval in Polen, een periode van mobilisatie en verhoogde administratieve activiteit in het neutrale Nederland. * **Kenmerken:** * 'M. No. 77/56/5' verwijst waarschijnlijk naar een specifiek dossier- of registratienummer. De 'M' zou kunnen staan voor 'Ministerie'. * 'Alg. Zaken Model No. 14' duidt op een gestandaardiseerd formulier van het Ministerie van Algemene Zaken. * De code '10.000-10-1937-1016' geeft informatie over de druk: een oplage van 10.000 stuks, gedrukt in oktober 1937.

Administratief voorblad of bijblad van een overheidsdossier.

Het document is een officieel "Bijblad" (Model No. 14) gebruikt door het Nederlandse Ministerie van Algemene Zaken voor dossierbeheer. De belangrijkste elementen zijn: * **Registratie:** Het hoofddossiernummer is genoteerd als 17/10/1 uit het jaar 1939. De datum van doorzending (21 juli) is eveneens vermeld. * **Annotaties:** De rode inscriptie "17/10/2" verwijst vermoedelijk naar een vervolgstuk of een gerelateerd dossieronderdeel. De cijfers "3" en de datum "26/7-39" met paraaf duiden op administratieve handelingen binnen het archiefproces. * **Drukgegevens:** De code linksonder ("10.000-10-1937-1016") geeft aan dat er in oktober 1937 een oplage van 10.000 stuks van dit specifieke formulier is gedrukt.

Document

* **Model**: Het document is een officieel formulier, aangeduid als "Model No. 14" van de afdeling "Algemene Zaken" (vaak gerelateerd aan het Ministerie van Algemene Zaken of een centrale administratieve afdeling). * **Drukgegevens**: De reeks cijfers onderaan (10.000-10-1937-1016) is een typische drukkerij-code die aangeeft dat er in oktober 1937 een oplage van 10.000 stuks van dit formulier is gedrukt. * **Administratieve verwijzingen**: * "BIJBLAD VAN" duidt op een supplement bij een hoofddossier. * Het nummer "46A/8/1" is de specifieke dossier- of zaakcode. * "DOORGEZONDEN : 2/h" wijst op de interne routering van het document naar een specifieke sectie of ambtenaar (gecodeerd als 2/h).

Document

Dit document dient als een formeel verwijzingsstuk binnen een administratief dossier. De kernboodschap is een instructie voor de lezer of archivaris: voor de eigenlijke beantwoording van de lopende zaak moet men een ander document raadplegen, namelijk "bijblad no 22/21/1" uit het jaar 1938. De chronologie van de aantekeningen is als volgt: 1. **3-3-39**: De ambtenaar (ondertekend als 'de Kauw') noteert de verwijzing. 2. **22-4-1939**: Het document wordt officieel gestempeld en geregistreerd onder nummer 22/4/1. 3. Het getal **776** is vermoedelijk op een later moment door een archivaris toegevoegd als paginanummering binnen een groter folio of dossier. De code onderaan (**10.000-10-1937-1016**) is een typisch kenmerk van de Rijksuitgeverij of een overheidsdrukkerij, waaruit blijkt dat deze batch formulieren (Model No. 14) in oktober 1937 is gedrukt in een oplage van 10.000 stuks.

Bijblad / archiefomslag van de afdeling Algemene Zaken (Model No. 14).

Dit document dient als een administratief "gelei-briefje" of omslagblad voor een specifiek dossierstuk binnen de Nederlandse rijksadministratie. Uit de handgeschreven aantekeningen kunnen we het volgende afleiden: * **Proces:** Het stuk is op 20 december 1939 doorgezonden en drie dagen later, op 23 december, definitief afgehandeld ("afgedaan") en gearchiveerd ("Opbergen"). * **Inhoud:** Er wordt verwezen naar "foto's naar m.a.". In de context van eind 1939 staat "m.a." zeer waarschijnlijk voor de **Militaire Attaché**. Dit suggereert dat de inhoud van het dossier verband hield met militaire inlichtingen of grensobservatie. * **Persoonsnaam:** De naam "Mispelblom" bovenaan kan verwijzen naar een persoon, een specifieke zaak of een geografische aanduiding die relevant was voor het dossier. * **Administratie:** Het gebruik van "Model No. 14" van de afdeling Algemene Zaken toont de verregaande standaardisatie van de Nederlandse bureaucreatie in het interbellum. De cijferreeks linksonder (10.000-10-1937) geeft aan dat er in oktober 1937 een partij van 10.000 van deze formulieren is gedrukt.

Administratief bijblad of dossieromslag.

* **Identificatie:** Dit document fungeert als een 'bijblad' of geleideformulier voor een dossier of correspondentie binnen de Nederlandse rijksadministratie. * **Administratieve codes:** De aanduiding "Alg. Zaken Model No. 14" verwijst naar een standaardformulier van het Ministerie van Algemene Zaken. De code "10.000-10-1937-1016" duidt op een drukopgave van 10.000 exemplaren in oktober 1937. * **Datering en Referentie:** Het dossiernummer is "46A/39/8", waarbij "39" staat voor het jaar 1939. De vermelding "DOORGEZONDEN: 13/9-'39" geeft het moment aan waarop dit specifieke stuk is verwerkt of doorgestuurd naar een andere afdeling. Het getal "481" rechtsboven is vermoedelijk een later toegevoegd archief- of paginanummer.

Administratief bijblad/notitie van een gemeentelijke instantie.

Dit document betreft een intern administratief advies over een verzoek tot uitstel van betaling. De heer E. Kroon, een marktkraamhouder op de Amsterdamse Dappermarkt (gezien de vermelding "Dapperstraat"), heeft verzocht om twee weken uitstel voor het betalen van zijn marktgeld. Uit de notities blijkt een negatief advies: de ambtenaar ("dellan") stelt op 6 februari 1939 dat het verzoek naar zijn mening ("m.i.") moet worden afgewezen. De afhandeling lijkt spoed te hebben gehad, getuige de aantekening "Spoed". Het document toont de strakke administratieve controle op de marktgelden in die periode.

Administratief bijblad/voorblad.

* **Administratieve functie:** Dit document diende als bijblad voor een specifiek dossier. Het nummer "66/31/1 1936" fungeert als kenmerk of archiefcode. * **Datering:** Het formulier zelf is een model uit 1935. De handgeschreven data verwijzen naar juni 1936 (11/6 en 23/6 36). * **Financiële aantekening:** De potloodnotitie "f 5.- per week" duidt op een periodieke betaling of vergoeding van vijf gulden per week. In de context van 1936 kan dit wijzen op een vorm van (werklozen)steun of een kleinschalige uitkering.

Administratieve notitie / Adviesblad (Algemene Zaken Model No. 14).

Dit document is een ambtelijk advies met betrekking tot de inning van marktgeld. * **Casus:** Een marktkoopman, aangeduid als E. Kroon, heeft een verzoek ingediend voor het uitstellen van de betaling van twee weken marktgeld voor zijn standplaats op de Dapperstraat. * **Besluitvorming:** Hoewel het verzoek als "Spoed" is aangemerkt, is het advies van de behandelend ambtenaar (ondertekenend met 'dellan') negatief. Op 6 februari 1939 wordt geadviseerd het verzoek af te wijzen. * **Administratieve procesgang:** De tijdlijn laat zien dat er ongeveer twee weken zit tussen de initiële registratie van het verzoek (24/25 januari) en de uiteindelijke beslissing/advies (6 februari), met een finale afhandeling door de administratie op 8 februari.

Archivalisch bijblad of geleidebiljet (Model No. 14).

* **Taal:** Nederlands. * **Schrift:** Het document bevat zowel drukletter (pre-geprint formulier) als een handgeschreven cursief (lopend) schrift in zwarte inkt en potlood. * **Inhoud:** Het document is een administratief voorblad voor een dossier (nummer 72/39/1). De handgeschreven notitie vermeldt een "postwissel bij M. Kerklijk", wat duidt op een financiële transactie. De tweede, vagere regel "Wasschen en laken.." suggereert dat de kosten of het dossieronderwerp betrekking hebben op huishoudelijke of facilitaire uitgaven (wassen en linnengoed). * **Fysieke kenmerken:** Het betreft een voorgedrukt formulier "Model No. 14", waarvan er in oktober 1937 10.000 stuks zijn gedrukt (volgens de code linksonder). De datum van verwerking is 16 mei 1939, kort voor het uitbreken van de Tweede Wereldoorlog in Nederland.

Ambtelijke notitie / handgeschreven memo op een voorgedrukt formulier.

Het document is een interne notitie, waarschijnlijk binnen een gemeentelijke afdeling (Algemene Zaken), betreffende een dossier over "Henrika" (mogelijk een persoon of een bedrijfsnaam). De kern van de notitie is dat een bepaalde zaak als "afgedaan" beschouwd kan worden. De reden hiervoor is dat Henrika al vóór 1 december 1938 over eigen materiaal beschikte, gespecificeerd als een "wagen". Er wordt expliciet vermeld dat de "stallezetters" (mensen die marktkramen opbouwen) geen bezwaar hebben tegen het gebruik van dit eigen materiaal door Henrika. De locatie "Nieuwmarkt" suggereert dat dit een kwestie is betreffende markthandel of standplaatsvergunningen in Amsterdam. Er zijn verschillende stadia van afhandeling zichtbaar door de opeenvolgende data: mei en juni 1939.

Administratief bijblad/notitieblad met gedrukte kaders en handgeschreven aantekeningen.

Dit document is een intern administratief bijblad dat de afhandeling van een klacht van een zekere **J. J. Frinsel** (mogelijk Trinsel) documenteert. De administratieve flow is als volgt: 1. **16 mei 1939:** De klacht komt binnen (of wordt doorgezonden). 2. **17 mei 1939:** Er wordt een controlerapport opgemaakt. 3. **Juni/Juli 1939:** De klacht wordt officieel geregistreerd op "formulier no. 419". Er wordt geadviseerd de klager te berichten dat zijn klacht "in goede nota is genomen" (een beleefde ambtelijke manier om te zeggen dat de klacht is ontvangen en geregistreerd). 4. **Juli 1939:** De definitieve afhandeling en beantwoording vinden plaats. Het rode nummer **72/40/2** duidt waarschijnlijk op de vervolgstap in het dossier (het tweede stuk in dossier 72/40).

Administratief bijblad (Model No. 14) van de afdeling Algemene Zaken.

* **Administratieve verwerking:** De stempel duidt op een dossierregistratie ("M. No. 53/88/1") waarbij het stuk op 21 november 1939 is doorgezonden binnen een ambtelijke of militaire organisatie. * **Instructie:** De handgeschreven tekst is een instructie aan een ondergeschikte of collega. Er wordt gevraagd om gegevens te verstrekken over "W. Rootselaar" en een "passagier". Tevens is er de instructie om de bijbehorende brief op 23 november 1939 te retourneren. * **Handschrift:** Het schrift is vlot, in een typisch mid-20e-eeuws cursief. De term 'passagier' is enigszins haastig geschreven, maar past in de logische context van de genoemde persoon. * **Paraaf:** De letters "vG" onderaan de handgeschreven tekst fungeren als paraaf van de opsteller of de behandelend ambtenaar.

Administratieve notitie/advies betreffende een marktplaatsvergunning.

Het document is een ambtelijk advies met betrekking tot de marktplaats van de heer D. Nanne aan de Ten Katestraat in Amsterdam. Nanne heeft verzocht om assistentie van een zekere A. Daalman. De belangrijkste punten uit het advies zijn: 1. **Assistentie:** Er is geen bezwaar tegen de permanente assistentie door A. Daalman (tot wederopzegging). 2. **Vervanging bij veilingbezoek:** Nanne krijgt specifiek toestemming om zich door Daalman te laten vervangen op momenten dat hij zelf de markt moet verlaten voor "veilingbezoek" (het inkopen van handelswaar). 3. **Voorwaarde:** Nanne moet de dienstdoende marktambtenaar telkens vooraf op de hoogte stellen wanneer hij voor dit doel de markt verlaat. De tekst bevat enkele correcties: de naam Daalman is opnieuw geschreven voor de duidelijkheid, en het woord "geeft" is vervangen door "in kennis stelt".

Administratief bijblad/notitie op een voorgedrukt formulier.

Het document betreft een interne ambtelijke discussie over de formulering van een marktverordening, specifiek Artikel 23. De kern van het geschil is de aansprakelijkheid van kooplieden voor zwerfvuil. De instantie "V.2.O.D." uit de zorg dat kooplieden onterecht beboet kunnen worden enkel omdat er vuil bij hun standplaats ligt. Zij pleiten voor een tekst die expliciet vereist dat bewezen moet worden dat het vuil ook daadwerkelijk van hun eigen kraam afkomstig is. De schrijver van de notitie erkent het punt, maar stelt dat de huidige redactie eigenlijk al duidelijk genoeg is. Er wordt geadviseerd om enkel in "vaststaande gevallen" tot handhaving over te gaan om verdere misverstanden te voorkomen.

Administratief bijblad / dossierstuk (Model No. 14, Algemene Zaken).

* **Administratieve handeling:** Het document betreft de officiële uitschrijving ("afgevoerd ambtshalve") van J.H. Bernstein uit het bevolkingsregister. * **Locatie:** De Dapperstraat bevindt zich in de Dapperbuurt in Amsterdam, een buurt die destijds veel Joodse bewoners kende. * **Terminologie:** * **"afgevoerd amb."**: Dit staat voor 'ambtshalve afgevoerd'. Dit betekende in de administratieve praktijk dat de persoon niet meer op het adres woonachtig was, maar geen nieuw adres had opgegeven. * **"m.i.v."**: Met ingang van. * **"Kan als afgedaan worden beschouwd"**: De administratieve actie (de uitschrijving en de verwerking daarvan) is voltooid. * **Chronologie:** De uitschrijving wordt op 26/27 januari in gang gezet en op 8 februari 1939 definitief gearchiveerd.

Officieel administratief stempelblad / bijvoegsel.

* **Functie:** Het document dient als een officieel "bijblad", bedoeld om extra informatie of bijlagen toe te voegen aan een hoofddossier. * **Administratieve kenmerken:** Het kader linksboven bevat handgeschreven dossiernummers ("59/12/2") en een jaartal ("1939"). De vermelding "DOORGEZONDEN: 3/4" duidt waarschijnlijk op een verzenddatum (3 april) binnen de ambtelijke molen. * **Productiedetails:** De tekst linksonder geeft aan dat dit een standaardformulier is ("Model No. 14") van de afdeling Algemene Zaken. De cijferreeks "10.000-10-1937-1016" verwijst naar de drukorder: een oplage van 10.000 stuks, gedrukt in oktober 1937. Dit toont aan dat formulieren ruim voor gebruik werden geproduceerd.

Officieel administratief bijblad/memorandum betreffende marktgelden en standplaatsen.

Dit document is een intern administratief schrijven, waarschijnlijk van de gemeente Amsterdam (gezien de specifieke marktnamen), betreffende een verzoek van een marktkraamhoudster, Mevrouw Arons-Plotske. 1. **Kern van het verzoek:** Mevr. Arons-Plotske heeft standplaatsen op zowel de Nieuwmarkt als de Westerstraat. Ze verzoekt om haar plek op de Nieuwmarkt op te geven en tevens om vrijstelling van het verschuldigde marktgeld. 2. **Besluitvorming:** De behandelend ambtenaar adviseert om het verzoek tot het opgeven van de plek op de Nieuwmarkt af te wijzen, juist omdat ze de plek in de Westerstraat wél blijft gebruiken. 3. **Financiële kwestie:** Er is sprake van een achterstand (schuld) van 10,50 gulden. Er wordt gedreigd met het intrekken van de vergunning voor de Nieuwmarkt als dit bedrag niet onmiddellijk wordt voldaan. 4. **Communicatie:** Het document toont de snelle afhandeling ("Spoed") tussen verschillende functionarissen (Stroer, Wolff, De Boer). Er is onduidelijkheid over wie de plaats in de Westerstraat precies bezet, wat blijkt uit de krabbels onderaan.

Administratief formulier/stempel op een papieren blad (bijblad).

* **Handschrift:** De cijfers en letters "66/57/1 1936" en "2/h" zijn met de hand in inkt ingevuld. * **Gedrukte tekst:** Het kader bevat de voorgedrukte koppen "BIJBLAD VAN:", "M. No.", en "DOORGEZONDEN:". De voettekst onderaan geeft de herkomst van het formulier aan: "Alg. Zaken Model No. 14--10.000-2 1935." * **Inhoud:** Het betreft een officieel bijblad dat hoort bij een dossier of correspondentie met nummer 66/57/1 uit het jaar 1936. De afkorting "M." staat in deze context vaak voor "Ministerie". Bij "DOORGEZONDEN" is een code "2/h" ingevuld, wat waarschijnlijk verwijst naar een specifieke afdeling of functionaris waarnaar het document is doorgestuurd.

Archiefstuk met handgeschreven ambtelijke notities.

Het document bevat korte logboeknotities van een ambtenaar of technisch medewerker (mogelijk van de afdeling Algemene Zaken, gezien het formuliertype) over de aanschaf of het testen van houtverduurzamingsmiddelen. Er worden drie merken/producten genoemd: 1. **Xylamon:** Een bekend merk houtbeschermingsmiddel. De auteur concludeert dat dit middel "niet geschikt" is omdat het vermoedelijk een "ademvergift" (schadelijk bij inademing) is en niet geurvrij is. 2. **Wolman zout:** Een term voor houtconserveringsmiddelen op basis van metaalzouten (vaak koper, chroom en arseen). Hierover is contact geweest met een "Hr Bor". 3. **Defa:** Een derde partij die is benaderd, maar waarvan de vertegenwoordiger niet is komen opdagen. De notities tonen een proces van informatie-inwinning (20 maart) gevolgd door een bezoek en evaluatie (27 maart). Op 28 maart is het blad blijkbaar doorgezonden naar een volgende afdeling of persoon, zoals blijkt uit de stempel.

Intern memo of geleidebriefje voor een dossier.

* **Inhoud:** Het document betreft de afhandeling van een klacht van een zekere J. de Bruin over een "vertrekker" (waarschijnlijk een straatverkoper of marktkoopman) op het Damrak na 12:00 uur. * **Procedure:** Aanvankelijk wordt voorgesteld de klager slechts te berichten dat de klacht genoteerd is. Een collega (geparafeerd met 'R') vraagt echter of dit niet in het officiële controlerapport moet worden opgenomen. Het antwoord is bevestigend, waarna genoteerd wordt dat de klacht is opgenomen op "formulier No. 409". * **Schrift:** Er zijn verschillende handen herkenbaar, wat duidt op een interne circulatie tussen ambtenaren. De data laten een verloop zien van ongeveer tien dagen voor de afhandeling van dit dossierstukje.

Officieel stempel/voorblad op een blanco vel papier.

* **Administratieve functie:** Dit is een officieel bijblad of geleideformulier dat werd gebruikt om documenten binnen de Nederlandse overheid te archiveren of door te sturen. * **Referenties:** De 'M.' in het stempel staat zeer waarschijnlijk voor 'Ministerie'. Het nummer '7/10/7' is het specifieke archief- of dossierkenmerk. * **Datering:** Het document is doorgezonden op 2 december 1939. De voorgedrukte tekst linksonder geeft aan dat dit specifieke formulier (Model No. 14) onderdeel was van een oplage van 10.000 stuks, gedrukt in oktober 1937 voor het Ministerie van Algemene Zaken. * **Status:** Het blad zelf is verder blanco, wat suggereert dat het diende als voorwerk of scheidingsvel in een groter dossier.

Administratief bijblad/notitie (Algemene Zaken Model No. 14).

Het document betreft een intern verzoek binnen een gemeentelijke administratie om een marktkoopman of -vrouw vrij te stellen van het betalen van marktgeld voor de bloemenmarkt. De vrijstelling moet met terugwerkende kracht ingaan vanaf 30 januari 1939. De doorhaling van "Zaterdag" suggereert een correctie in de administratie (30 januari 1939 viel op een maandag). Het genoemde bedrag van f 3.75 (drie gulden en vijfenzeventig cent) betreft waarschijnlijk het totaalbedrag aan verschuldigd marktgeld over de betreffende periode. De diverse data (16/3, 18/3, 20/3) laten de ambtelijke weg van het verzoek zien: van indiening tot goedkeuring en uiteindelijke verwerking in de boekhouding of het archief (mogelijk aangeduid door "39/4" als verwijzing naar een volgend dossier of kwartaal).

Officiële bekendmaking/vacaturemelding van de Gemeente Amsterdam.

Het document is een interne personeelsadvertentie voor de functie van **technisch opzichter** bij het **Wilhelmina-gasthuis** in Amsterdam. De tekst geeft een gedetailleerd inkijkje in de toenmalige arbeidsvoorwaarden: * **Salaris en Toeslagen:** Het jaarsalaris varieerde tussen de 1900 en 2700 gulden. Opvallend is de 'ongehuwdenaftrek' van 3%, een destijds gebruikelijke maatregel waarbij vrijgezellen minder verdienden dan gehuwde mannen (de kostwinners). * **Eisen:** Er gold een strikte leeftijdsgrens van maximaal 30 jaar. Daarnaast werd een dubbel diploma van de Middelbare Technische School (M.T.S.) gevraagd in zowel Werktuigkunde als Electrotechniek. * **Procedure:** Sollicitanten moesten hun brief 'zegelen' (voorzien van een belastingstempel), tenzij de aanvraag via hun eigen afdelingshoofd liep. Persoonlijke acquisitie werd niet op prijs gesteld.

Archivalisch omslagblad of registratieformulier.

Dit document is een administratief registratieblad, waarschijnlijk afkomstig van een Nederlands overheidsorgaan. De term "BIJBLAD VAN" duidt erop dat dit document of de bijbehorende inhoud een toevoeging is bij een hoofddossier. * **Referentienummers:** Het dossiernummer lijkt "46 A/g" te zijn. Er is een evolutie zichtbaar van subnummer "/1" (in het stempel) naar "/2" (groot in rood krijt). * **Datering:** Het document vermeldt data in februari 1939. Het werd doorgezonden op 9 februari ("9/2") en kreeg een nieuwe aantekening op 11 februari 1939 ("11/2-39"). * **Model:** Het gebruik van "Alg. Zaken Model No. 14" verwijst naar het Ministerie van Algemene Zaken. De code onderaan geeft aan dat deze specifieke reeks formulieren (10.000 stuks) is gedrukt in oktober 1937. ---

Administratief bijblad of dossieromslag.

Dit document is een typisch voorbeeld van vooroorlogse Nederlandse administratie. De stempel linksboven dient voor de ontsluiting van een dossier: * **Referentienummer:** Het nummer `27/15/1` is de specifieke zaakregistratie voor het jaar `1939`. * **"M."**: Zou kunnen staan voor "Ministerie" of een specifieke afdeling binnen een organisatie. * **"DOORGEZONDEN: 17h"**: Dit duidt op de interne routing van het document. `17h` is waarschijnlijk een code voor een specifieke sectie, bureau of ambtenaar. * **Drukgegevens:** De code `10.000-10-1937-1016` onderaan geeft aan dat dit specifieke formulier (Model No. 14) deel uitmaakte van een oplage van 10.000 exemplaren, gedrukt in oktober 1937.

Administratief financieel overzicht (Grootboekkaart of schuldregister).

* **Financiële Logica:** Het document toont een wekelijkse opbouw van schuld (gemiddeld tussen de ƒ 4,00 en ƒ 5,00 per week) en periodieke betalingen. De beginschuld op 1 januari bedroeg ƒ 11,54. * **Berekening:** * Totaal opgebouwde schuld: ƒ 91,20 (hoewel de individuele optelling licht kan afwijken door handschriftinterpretatie, is dit het genoteerde totaal). * Totaal betalingen: ƒ 59,80. * Resterende schuld: 91,20 - 59,80 = **ƒ 31,40**, zoals genoteerd onderaan de pagina. * **Handschrift:** Gebruik van de tilde (~) achter bedragen zoals 8.~ en 10.~ duidt op ronde bedragen (8,00 en 10,00). Het handschrift is een zakelijk cursief uit de jaren '30.

Archiefomslag / Administratief dossierblad (geleidebiljet).

Dit document fungeert als een administratieve drager voor dossierstukken binnen de Nederlandse overheid. Het is een standaardformulier ("Model No. 14") van het Ministerie van Algemene Zaken. De belangrijkste elementen in de analyse zijn: * **Dossierkoppeling:** Het document wordt aangeduid als een "Bijblad van" dossier 95/6/1 uit 1939. Dit betekent dat de bijbehorende stukken een aanvulling vormden op een bestaand dossier. * **Procesgang:** Op 3 mei (3/5) is de informatie doorgezonden. Op 17 juni 1939 (17/6/39) is er een nieuwe actie ondernomen, waarbij het nieuwe dossiernummer **95/6/2** in rood potlood is genoteerd. In archiefbeheer duidt rood vaak op een definitieve rubricering of een verwijzing naar een vervolgstuk. * **Drukgegevens:** De code linksonder geeft aan dat dit specifieke formulier deel uitmaakte van een oplage van 10.000 stuks, gedrukt in oktober 1937 (10-1937).

Administratief dossierblad of dossieromslag (referentie "Model No. 14").

Het document is een administratieve geleidekaart of registratieblad dat werd gebruikt om de doorstroom van dossiers ("bijbladen") te bewaken. De kern van het document betreft een instructie of actie voor een persoon genaamd "de Haan". * **Tijdlijn:** De acties beslaan een periode van 21 oktober 1939 tot 14 november 1939. * **Terminologie:** De term "oproepen" in combinatie met de datum "a.s. Woensdag" wijst op een formele uitnodiging of ontbieding van de genoemde persoon (de Haan) voor een gesprek of verhoor. * **Referenties:** Er wordt verwezen naar dossiernummers 27/110/4 en later naar een ander bijblad (27/119/39), wat duidt op een lopende zaak waarbij meerdere documenten zijn gevoegd. De afkorting "opgn" (bij 25/10 '39) staat waarschijnlijk voor "opgegaan" of "opgegeven", wat betekent dat de actie op die datum is verwerkt.

Administratief bijblad of geleideformulier.

Het document fungeert als een administratief voorblad of registratieblad voor een dossier. * **Referentienummer:** Het dossiernummer is handgeschreven genoteerd als "48/10/1". * **Datering:** Het jaartal "193" is voorgedrukt, waarbij de "9" met de hand is toegevoegd. De datum van verzending of verwerking ("DOORGEZONDEN") is genoteerd als 17 maart (17/3). * **Drukgegevens:** De code onderaan ("10.000-10-1937-1016") duidt waarschijnlijk op een drukorder van 10.000 exemplaren in oktober 1937. Dit typeert de bureaucratische efficiëntie van die tijd.

Administratief bijblad/omslagvel met handgeschreven ambtelijke notities.

Dit document fungeerde als een 'historie-blad' of 'bijblad' voor een specifiek dossier (nummer 30/47/1) bij een overheidsinstantie, vermoedelijk gerelateerd aan het Ministerie van Algemene Zaken of een vergelijkbare administratieve dienst. Het blad werd gebruikt om de interne besluitvorming chronologisch vast te leggen. De procesgang is als volgt te reconstrueren: 1. **10 juli 1939:** Het dossier wordt voor het eerst doorgezonden/geregistreerd. 2. **12 juli 1939:** Een ambtenaar genaamd "de Boer" brengt een advies uit betreffende "Kr. Remy" (mogelijk een afkorting voor een persoon of een specifieke casus). 3. **27 juli 1939:** Na overleg met de directeur wordt besloten dat het verzoek kan worden toegestaan. Deze beslissing wordt wederom door "de Boer" genoteerd. 4. **28 juli 1939:** Een aantekening vermeldt dat de heer Van den Berg op de hoogte is gesteld van de voortgang. 5. **1 augustus 1939:** De definitieve afhandeling vindt plaats met de mededeling "geen bezwaar", voorzien van een paraaf.

Administratief bijblad of geleidebiljet met diverse handgeschreven kanttekeningen.

Dit document is een administratief dossierstuk, waarschijnlijk afkomstig uit een militair archief gezien de afkorting "C.M." (mogelijk Centraal Magazijn of Centraal Militair bureau). Het stuk bevat instructies betreffende een persoon genaamd H. Agterah. Er is een verzoek genoteerd dat deze persoon zich moet melden bij een specifieke functionaris zodra hij de "C.M." bezoekt. De verschillende handschriften en data tonen een administratieve loop aan: 1. **20 november:** Het stuk wordt doorgezonden. 2. **29 november:** Het kaartenkantoor meldt dat de persoon daar niet bekend is. 3. **30 november:** Een specifieke instructie wordt toegevoegd dat Agterah zich moet melden. 4. **5 december:** Een laatste aantekening over het "Korpsenboek" en de instructie "opbergen". Het rode nummer "53/91/2 M" duidt op een dossier- of archiefnummer.

Document

* **Inhoud:** Dit document dient als bijblad of begeleidend schrijven voor een specifiek administratief dossier of correspondentie. * **Stempel:** De stempel bevat velden voor een referentienummer ("No.") en een datum. * "M. No." gevolgd door het handgeschreven "7/11/1/". De "M" staat vermoedelijk voor Minister of Ministerie. * Het jaartal "193 9" is deels gedrukt, waarbij de laatste "9" met de hand is ingevuld. * "DOORGEZONDEN:" met de aantekening "6/11-'39" geeft aan wanneer het document is doorgeleid binnen de administratie. Opmerkelijk is dat de doorzenddatum (6/11) vóór de registratiedatum (7/11) lijkt te liggen, wat kan duiden op een administratieve volgorde van verwerking. * **Drukwerkgegevens:** Linksonder staat een standaard identificatie: "Alg. Zaken Model No. 14". De cijferreeks "10.000-10-1937-1016" verwijst naar de oplage: 10.000 exemplaren gedrukt in oktober 1937, ordernummer 1016. * **Administratieve context:** Het document maakt deel uit van het formele archiefsysteem van een Nederlands ministerie aan de vooravond van de Tweede Wereldoorlog in Nederland.

Administratieve notitie of adviesblad ("Bijblad van").

* **Inhoud:** Het document betreft een intern ambtelijk advies over een verzoek van een marktkoopman genaamd Hillegers. Hillegers vraagt om zijn standplaats op de Lindengracht-markt gedurende drie maanden onbezet te mogen laten. * **Besluitvorming:** Het advies (m.i. = mijns inziens) luidt dat er geen bezwaar is tegen dit uitstel tot 1 juli 1939, op voorwaarde dat het verschuldigde marktgeld wekelijks wordt doorbetaald. Dit is een typische regeling om de inkomsten voor de gemeente te waarborgen en de standplaats formeel bezet te houden. * **Kenmerken:** Het document vertoont de sporen van een bureaucratisch proces: van de eerste vraagstelling bovenaan ("welke Hillegers?"), naar het advies van Th. de Wolff, de paraaf van de Haan en de uiteindelijke goedkeuring ("Accoord").

Handgeschreven brief (mogelijk een concept of kopie voor eigen archief, gezien de stempels).

* **Inhoud:** De schrijver reageert op een officiële mededeling (rapportage) waarin wordt gesteld dat hij op 30 september 1939 hulp had op de markt zonder de vereiste vergunning ("geassisteerd werd"). * **Kernbetoog:** De briefschrijver beklaagt zich over rechtsongelijkheid. Hij vraagt zich af waarom de regels of rechten voor een koopman op de Albert Cuypmarkt anders zouden zijn dan op het Waterlooplein, zeker aangezien beide markten onder hetzelfde gemeentelijke beheer ("onder één bedrijf en onder één Directeur") vallen. * **Taalgebruik:** Het document is geschreven in de spelling en stijl van voor de Tweede Wereldoorlog. Er zijn enkele grammaticale slordigheden die wijzen op een minder geoefende schrijver (bijv. "u schrijven" in plaats van "uw schrijven", "mijn niet vreemd" in plaats van "mij niet vreemd"). De toon is echter beleefd maar vasthoudend.

Administratieve kaart/bijblad, waarschijnlijk afkomstig uit een gemeentelijk archief (mogelijk Amsterdam, gezien de straatnaam).

* **Persoon:** Het betreft Levie Denneboom, geboren op 10 februari 1873. Hij woonde aan de Fidorestraat 30-hoog (II) in Amsterdam. * **Beroep en Steun:** Hij was werkzaam in de "lompen etc." (voddenman/lompenhandelaar) in de wijken West en Centrum. Sinds 5 mei 1938 ontving hij "steun" (een sociale uitkering uit de tijd van de crisisjaren). * **Bureaucratie:** Er is onduidelijkheid over zijn vergunning. Hoewel hij deze nog niet heeft opgehaald, heeft het college van Burgemeester en Wethouders (B. en W.) deze nog niet definitief ingetrokken ("geschrapt"). Er is hierover gecorrespondeerd met de Wethouder. * **"De gespaarde kwartjes":** Dit is een opvallend detail. In het toenmalige steunstelsel werd vaak een klein deel van de uitkering ingehouden als een soort verplicht spaarpotje voor noodzakelijke uitgaven (zoals kleding of belastingen). De notitie geeft aan dat dit geld op dat moment nog niet aan hem mocht worden uitgekeerd.

Ambbtelijke notitie op een voorbedrukt formulier ("Bijblad").

* **Inhoud:** Het document betreft de afhandeling van een incident of regelovertreding op een markt. Een zekere heer Arentzen is "ontboden" (op het matje geroepen) en berispt. * **Terminologie:** De term "Vrijposters" in deze context verwijst naar marktkooplieden die zonder vaste standplaats of vergunning proberen te verkopen (ook wel 'vrije' standplaatszoekers genoemd). Het lijkt erop dat deze specifiek niet meer werden getolereerd. * **Proces:** De notities tonen de voortgang van de zaak: van de initiële doorzending in oktober, een adviesaanvraag, het daadwerkelijk oproepen van de betrokkene op 15 november (uitgevoerd op 17 november), tot de uiteindelijke afdoening op 21 en 23 november 1939. * **Handschrift:** De tekst is geschreven in een vlot, zakelijk cursief uit de jaren '30. De ondertekenaar "DeHaer" lijkt de leidende ambtenaar in deze zaak.

Administratief bijblad/begeleidingsformulier (Model No. 14, Algemene Zaken).

* **Inhoud:** Het document fungeert als een administratieve 'looplijst' of bijblad bij een dossier betreffende een persoon genaamd **H. Bakker**. De belangrijkste inhoudelijke mededeling is dat een bepaalde betaling ingaat op 2 april 1939. * **Administratief proces:** Het stuk toont een efficiënte ambtelijke gang van zaken in april 1939: * **6 april:** Het dossier wordt doorgezonden. * **7 april:** Ontvangst en paraaf voor "ter kennisneming". * **12 april:** Een volgende tussenstap of controle (geparafeerd). * **13 april:** De definitieve instructie "opbergen" wordt genoteerd en afgestempeld, wat het einde van de actieve behandeling van dit specifieke stuk aangeeft. * **Formulier:** Het betreft een standaardformulier (Model No. 14) van de afdeling Algemene Zaken, gedrukt in oktober 1937 (gezien de code 10-1937).

Administratief bijblad/memorandum betreffende civiele verdedigingsmaatregelen.

Het document is een interne notitie of bijlage bij een dossier betreffende de **Luchtbeschermingsdienst (LBD)**. De inhoud richt zich op passieve verdedigingsmaatregelen die noodzakelijk werden geacht in de zomer van 1939. De genoemde maatregelen omvatten: * **Fysieke bescherming:** Het gebruik van zandzakken en het verstevigen van deuren en specifieke afdelingen (pakhuisjes). * **Schuilgelegenheid:** Het inrichten van schuilplaatsen voor het publiek van de markt en het graven van schuilloopgraven. * **Industriële beveiliging:** Bescherming van de machine-installatie van een koelhuis, wat cruciaal was voor de voedselvoorziening in oorlogstijd. * **Locatie:** Er wordt expliciet verwezen naar een kantoor in Utrecht. De rode aantekening "96/1/2" duidt op een vervolg- of sub-dossiernummer binnen het archiefsysteem van de betreffende instantie.

Archiefstuk, waarschijnlijk een bijblad of geleideformulier (dossieromslag-onderdeel).

Dit document dient als een administratief hulpmiddel voor het bijhouden van de correspondentie binnen een specifiek dossier. Het is een 'Bijblad', bedoeld om aanvullingen op een hoofddossier te registreren. * **Dossiernummers:** Het oorspronkelijke dossiernummer is 28/43/1. Het grote nummer in rood krijt (28/43/2) suggereert de vorming van een nieuw sub-dossier of een vervolgstuk. * **Notities:** De opmerking "Zelfde brief als vandaag inzake Martens is gezonden" duidt op de verzending van een duplicaat of een identiek schrijven betreffende een persoon genaamd Martens op 3 april 1939. * **Administratief proces:** De data (1/4, 3/4-39, 5/4-39) tonen de voortgang van de administratieve verwerking gedurende de eerste week van april 1939. De parafen onder de data bevestigen de afhandeling door verschillende ambtenaren. * **Formulier:** De code onderaan geeft aan dat dit een standaardmodel (Model No. 14) was van het Ministerie van Algemene Zaken, gedrukt in oktober 1937 in een oplage van 10.000 stuks.

Officieel administratief formulier of schutblad.

* **Administratieve functie:** De tekst "BIJBLAD VAN:" geeft aan dat dit blad een toevoeging of bijlage was bij een ander dossier. Het diende waarschijnlijk als een soort geleideformulier of dossieromslag. * **Referentienummers:** "40/9/1" is vermoedelijk een dossier- of archiefnummer. De handgeschreven "9" achter "193" completeert het jaartal naar 1939. * **Data:** De datum 19 januari 1939 is waarschijnlijk de datum van aanmaak of registratie. "20/3" (20 maart) duidt op de datum waarop het stuk is doorgezonden naar een andere afdeling of persoon. * **Drukgegevens:** De code in de voetnoot (10.000-10-1937-1016) suggereert dat er in oktober 1937 een oplage van 10.000 stuks van dit specifieke model (No. 14) is gedrukt. * **Fysieke staat:** Het papier vertoont een lichte vouw of kreukel diagonaal over het midden, wat wijst op gebruik of opslag in een dossier.

Administratief bijblad of dossieromslag (Model No. 14 van Algemene Zaken).

* **Administratieve functie:** Dit is een officieel "bijblad", bedoeld om aan een dossier toe te voegen voor routering of besluitvorming. Het formulier is "Model No. 14" van het departement van Algemene Zaken. De code onderaan suggereert een drukoplage van 10.000 stuks in oktober 1937. * **Referentienummers:** Er wordt verwezen naar dossiernummers 11/7/1 en 11/7/2. De rode nummering (11/7/2) is waarschijnlijk de actuele referentie voor dit specifieke blad. * **Besluitvorming:** De kern van het document is de handgeschreven instructie **"afwijzen"**. Dit duidt op een negatieve beslissing op een verzoek of aanvraag die in het hoofddossier vervat zit. * **Tijdlijn:** * **28 april (1939):** Het document wordt doorgezonden/geregistreerd. * **2 mei 1939:** De instructie tot afwijzing wordt genoteerd en geparafeerd. * **3 mei 1939:** Een tweede paraaf volgt, waarschijnlijk ter bevestiging of na administratieve verwerking.

Administratief voorblad of stempel op een verder blanco blad.

Dit document betreft een zogenaamd 'bijblad', een administratief hulpmiddel dat werd gebruikt binnen de overheidsbureaucratie om stukken te ordenen of door te geleiden naar andere afdelingen. * **Identificatie:** Het nummer `7/13/1` is een specifiek archief- of dossierkenmerk. Het jaar `1939` is handgeschreven toegevoegd aan het voorgedrukte `193`. * **Proces:** De vermelding `DOORGEZONDEN: 20/11 - '39` geeft aan wanneer dit specifieke stuk is verwerkt of doorgestuurd naar een volgende instantie of persoon. * **Drukgegevens:** De code onderaan (`10.000-10-1937-1016`) is een typische drukkerij-instructie. Het geeft aan dat er in oktober 1937 een oplage van 10.000 exemplaren van dit "Model No. 14" is gedrukt voor de afdeling Algemene Zaken.

Administratieve handgeschreven notitie op een officieel bijblad.

De tekst is een ambtelijk verslag van een gesprek met een zekere de heer Heeres over de toewijzing van grondpercelen, aangeduid als "perceel I Hal" en "perceel D 23". De kern van de beslissing is dat Heeres perceel Hal I alleen kon verkrijgen als uitbreiding op zijn huidige bezit (D 23). Het was hem niet toegestaan om zijn huidige perceel (D 23) te verlaten/in te ruilen voor Hal I, omdat er voor dat specifieke perceel andere gegadigden op de wachtlijst stonden. Aangezien Heeres aangeeft het extra perceel er niet bij te kunnen nemen, wordt zijn aanvraag voor Hal I definitief afgewezen. Het handschrift is een vlot, zakelijk administratief cursief uit het interbellum.

Administratieve notitie / interne correspondentie van een gemeentelijke instantie (waarschijnlijk Marktwezen Amsterdam).

Dit document betreft de intrekking van een marktstaanplaats op de Dappermarkt in Amsterdam wegens wanbetaling. Uit de tekst blijkt een strikte procedurele afhandeling: 1. **Achterstand:** De heer J. Beits Jr. (plaatsnummer 152) had een achterstand in de betaling van het marktgeld. 2. **Waarschuwing:** Hij kreeg een uiterste termijn tot 4 februari 1939 om te betalen. 3. **Verzoek om uitstel:** Beits heeft blijkbaar via een briefkaart om uitstel van betaling verzocht. 4. **Besluit:** In de kantlijn (gemarkeerd met 'Spoed') wordt geadviseerd dit verzoek af te wijzen. Omdat betaling uitblijft, wordt besloten de plaats per maandag 6 februari 1939 in te trekken. Het document is representatief voor de gemeentelijke bureaucratie en de handhaving van marktreglementen in de jaren '30.

Administratief voorblad of dossierstuk (bijblad).

Dit document dient als een registratie- of begeleidingsvel voor een dossier binnen een administratieve organisatie (mogelijk het Ministerie van Algemeene Zaken). Het bevat dossiernummers (27/112/1 en 27/122/1) en data die wijzen op de verwerking van een zaak in de herfst van 1939. Een cruciaal element is de aantekening "S. Italiaander in Mil. dienst". Dit suggereert dat de betreffende zaak te maken heeft met een persoon genaamd S. Italiaander die op dat moment gemobiliseerd was. De term "Afgedaan" met de verwijzing naar een volgend bijblad en een brief van november 1939 geeft aan dat deze specifieke administratieve handeling op dat moment werd afgerond.

Administratieve fiche of archiefkaart (mogelijk militair of juridisch).

Dit document is een administratieve geleidekaart of dossierstuk uit een Nederlands archief. De terminologie wijst op een proces van oproeping, zeer waarschijnlijk in een militaire context gezien de datum (mobilisatieperiode 1939-1940). * **Dossiernummers:** Het gestempelde nummer "53/93/1" en het latere rode nummer "53/93/2 M" duiden op een systematische ordening. De toevoeging "M" zou kunnen staan voor 'Mobilisatie' of 'Militair'. * **Statusnotities:** De aantekening "niet verschenen" suggereert dat een persoon niet is komen opdagen na een eerdere oproep. Hierop is een nieuwe actie ondernomen: "oproepen v[oor] 29/1 40". * **Data:** De kaart laat een verloop zien van eind november 1939 tot eind januari 1940.

Administratief bijblad of dossieromslag.

* **Inhoud:** Het betreft een officieel administratief formulier dat fungeert als bijblad voor een dossier of als registratie van een doorzending. De eigenlijke inhoud van het dossier ontbreekt op dit blad; het dient puur voor de administratieve routering. * **Schrift:** De handgeschreven elementen zijn uitgevoerd in een vlot, zakelijk handschrift met een vulpen of kroontjespen. * **Drukwerk:** De code "10.000-10-1937-1016" linksonder duidt waarschijnlijk op een oplage van 10.000 stuks, gedrukt in oktober 1937, met een specifiek ordernummer (1016). * **Fysieke staat:** Het document vertoont tekenen van ouderdom, zoals vergeling van het papier en kleine vlekjes (foxing). De rechterbenedenhoek is licht omgekruld.

Administratieve kaart/dossierstuk betreffende marktgelden.

Dit document betreft een incassoprocedure tegen de heer J.J. Hofman, een marktkoopman op de Dapperstraat (Amsterdam). Uit de aantekeningen valt het volgende verloop te reconstrueren: 1. **Februari 1939:** Hofman heeft een betalingsachterstand aan marktgeld. Hij krijgt op 2 februari een laatste waarschuwing: als hij niet vóór 4 februari betaalt, wordt zijn standplaats (nr. 166) per 6 februari ingetrokken. 2. **Verzoek tot vrijstelling:** Hofman heeft blijkbaar om vrijstelling van betaling gevraagd (zie verwijzing naar brief 26/7/15), maar dit verzoek wordt op 1 maart definitief afgewezen. 3. **Betalingsregeling:** Hofman wordt opnieuw opgeroepen en er wordt een regeling getroffen: hij betaalt 1 gulden per week totdat de schuld is ingelopen. De marktambtenaar wordt hiervan op de hoogte gesteld. 4. **Afhandeling:** Nadat de regeling is getroffen en de ambtenaar is geïnformeerd, wordt het dossier op 10 maart door een zekere 'd'Olden' voor archivering gemarkeerd en op 13 maart definitief opgeborgen.

Administratief voorblad of registratiekaart (Model No. 14).

Dit document is een officieel formulier dat werd gebruikt voor de administratieve verwerking van dossiers binnen de Nederlandse overheid (Ministerie van Algemene Zaken). Het betreft een zogenaamd "bijblad", bedoeld om aan te geven bij welk hoofddossier een bepaald stuk hoort en wanneer het is doorgezonden naar een andere afdeling of instantie. * **Referentienummer:** Het nummer `46 A / 41 / 3` is waarschijnlijk een specifiek archiefkenmerk of zaaknummer uit het jaar 1939. * **Datum:** De handgeschreven datum `27/11-'39` geeft het moment van verzending of verwerking aan. * **Drukgegevens:** De code `10.000-10-1937-1016` onderaan de pagina vertelt ons dat dit specifieke formulier (Model No. 14) is gedrukt in een oplage van 10.000 stuks in oktober 1937.

Administratief bijblad/notitie betreffende een vergunning.

* **Inhoud:** Het document is een officiële goedkeuring voor het ophalen van een vergunning voor de periode 1939/40. De tekst "zodra betrokkene daartoe weer in staat is" suggereert dat de aanvrager (mogelijk Herm. Swartkop) tijdelijk verhinderd was, bijvoorbeeld door ziekte. * **Administratieve verwerking:** De instructie onderaan ("aantekening op stamkaart maken") wijst erop dat deze informatie moest worden overgenomen in het persoonsregister of de administratieve kaart van de betrokkene. * **Handschrift:** Het document is geschreven in een vlot, enigszins zwierig cursief handschrift dat typisch is voor de ambtelijke correspondentie van die tijd.

Administratief voorblad of bijblad-formulier.

* **Functionele stempel:** De stempel dient voor de registratie en routering van documenten binnen een overheidsinstelling. "M. No." verwijst waarschijnlijk naar een dossier- of mapnummer (hier: 1/3/10). De datum "2/6" onder "DOORGEZONDEN" geeft aan dat de bijlage op 2 juni (vermoedelijk 1939) is doorgestuurd naar een volgende afdeling of persoon. * **Drukgegevens:** De code linksonder ("10.000-10-1937-1016") is een typische drukkerij-indicatie. Het suggereert een oplage van 10.000 stuks, gedrukt in oktober 1937. Dit verklaart waarom een formulier uit 1937 nog in 1939 in gebruik was. * **Model:** "Model No. 14" was een gestandaardiseerd formulier voor de interne logistiek van het Ministerie van Algemene Zaken.

Administratief bijblad of dossieromslag.

Het betreft een gestandaardiseerd formulier dat werd gebruikt voor het registreren en doorzenden van ambtelijke stukken. * **Handgeschreven toevoegingen:** De cijfers "60/8/1" verwijzen naar een specifiek dossier- of referentienummer. De datum "6/4" (6 april) bij "DOORGEZONDEN" geeft aan wanneer het stuk naar een volgende afdeling is gestuurd. * **Drukgegevens:** De code onderaan ("10.000-10-1937-1016") is een typische drukkerij-indicatie. Het suggereert dat er in oktober 1937 een oplage van 10.000 stuks van dit specifieke model (No. 14) is gedrukt. * **Staat:** De rest van het blad is onbeschreven, wat erop duidt dat dit blad enkel als voor- of bijgevoegd registratievel diende voor de onderliggende documenten in een dossier.

Document

* **Persoon**: De notitie betreft ene H.F. Schut, woonachtig aan de Damstraat 95. * **Onderwerp**: Het beëindigen van een registratie of lidmaatschap. De term "Bedanken" suggereert een opzegging, maar de uiteindelijke reden voor archivering is administratief van aard. * **Besluitvorming**: De persoon is "afgevoerd" (verwijderd uit het actieve bestand) met ingang van (m.i.v.) 6 februari 1939. De opgegeven reden is "wanbetaling". * **Terminologie**: * `m.i.`: mijns inziens. * `m.i.v.`: met ingang van. * `slip`: waarschijnlijk een verwijzing naar een klein administratief strookje of fiche in een kaartsysteem. * **Handtekeningen**: De notitie is geparafeerd door J. Smit op 8 februari. De definitieve opdracht "Opbergen" is op dezelfde dag gegeven door een functionaris genaamd De Maar.

Ambtelijk bijblad/notitie betreffende marktvergunningen.

Het document betreft een administratieve afhandeling van een verzoek door een marktkoopman, B. Hofman. Hij vraagt toestemming om zich op zijn vaste standplaats aan de Ten Katestraat te laten bijstaan door een assistent, de heer L. Mok. Belangrijke ambtelijke nuances in de tekst zijn: * **Assisteren vs. Vervangen:** Er wordt expliciet vermeld dat het om "assisteeren" gaat en "niet vervangen". Dit was een cruciaal juridisch onderscheid; standplaatshouders waren vaak verplicht zelf aanwezig te zijn. * **Locatiewijziging:** De Westerstraat is doorgehaald ten gunste van de Ten Katestraat, wat duidt op een correctie van de exacte marktlocatie waar het verzoek betrekking op heeft. * **Controle:** Ondanks een aanvankelijk positief advies ("bestaat m.i. geen bezwaar"), roept de persoon van de assistent vragen op bij een hogere of andere functionaris: "Wie en wat is Mok?". Dit suggereert een noodzaak tot antecedentenonderzoek of nadere identificatie. * **Procesgang:** De verschillende data laten de bureaucratische weg zien: van het eerste advies op 25 oktober naar een vraag om nader advies op 3 november, uitmondend in het "oproepen" van de betrokkene op 13 november.

Administratief voorblad of geleideformulier (bijblad) behorend bij een dossier.

Dit document fungeerde als een 'loopbrief' of 'paraaflijst' voor een specifiek dossier binnen de Nederlandse rijksadministratie. Het doel was om de circulatie van het dossier tussen verschillende ambtenaren vast te leggen en formele akkoorden te registreren. * **Route:** Het dossier werd op 28 maart 1939 doorgezonden. Op diezelfde dag werd "Geen bezwaar" aangetekend door een controlerende instantie of ambtenaar. * **Afhandeling:** Het stuk werd op 30 maart ter kennisneming naar de heer Stroer gestuurd. Op 3 april volgde een administratieve handeling (mogelijk door een ambtenaar genaamd De Leur), waarna de heer Stroer op 4 april officieel tekende voor "Kennis genomen". * **Drukwerkgegevens:** De code onderaan ("10.000-10-1937-1016") duidt op een bestelling van 10.000 formulieren van dit model in oktober 1937.

Administratief voorblad of bijblad (Model No. 14).

Dit document dient als een administratief geleidebiljet of bijblad voor een dossier. De belangrijkste gegevens zijn: * **Administratieve bron:** Het formulier is gemarkeerd als "Alg. Zaken Model No. 14". Dit verwijst waarschijnlijk naar het Departement van Algemene Zaken (het ministerie van de minister-president). * **Referentienummer:** Het dossiernummer of de referentie waartoe dit blad behoort is "59/15/2". * **Datering:** Hoewel de drukkerijcode uit 1937 stamt, is het formulier handmatig aangevuld tot het jaar "1939". De aantekening "DOORGEZONDEN: 30/8" geeft aan dat de bijbehorende stukken op 30 augustus 1939 zijn doorgegeven aan een volgende instantie of afdeling. * **Drukkerijgegevens:** De code "10.000-10-1937-1016" onderaan geeft aan dat er in oktober 1937 een oplage van 10.000 stuks van dit specifieke model is gedrukt.

Administratief bijblad/notitie (Model No. 14 van Algemene Zaken).

Het document is een interne ambtelijke of zakelijke notitie waarin ongenoegen wordt geuit over een financiële afwikkeling. * **Financiële post:** De term "Kvelloonen" (mogelijk een verouderde spelling van kwelloonen) verwijst waarschijnlijk naar vergoedingen voor werkzaamheden gerelateerd aan kwelwater of waterbeheersing (polderwerken). * **Inhoud:** De schrijver merkt op dat er van een groot bedrag (ƒ 4473,92) niets is uitgekeerd ("ontvangen"), terwijl er onderaan de streep zelfs nog een klein bedrag (ƒ 14,52) openstaat als schuld. * **Toon:** De tekst bevat een uitroepteken, wat duidt op frustratie over de onlogische bureaucratische of boekhoudkundige uitkomst van de betreffende post.

Administratief formulier of bijblad (waarschijnlijk de achterzijde van een dossierstuk of een apart schutblad).

Dit document dient als een administratief referentiepunt binnen een groter dossier. Het stempel linksboven geeft ruimte voor een dossiernummer of kenmerk ("M. No."), dat hier handmatig is ingevuld als "681/9/1 193.9.". Dit wijst op een registratie uit het jaar 1939. De aantekening bij "DOORGEZONDEN" (29/4) suggereert dat dit specifieke stuk op 29 april van dat jaar is verwerkt of doorgestuurd naar een andere afdeling. De gedrukte tekst onderaan identificeert het document als een gestandaardiseerd formulier ("Model No. 14") van de afdeling "Algemene Zaken". De cijferreeks "10.000-10-1937-1016" is een typische drukkerijcode: het geeft aan dat er in oktober 1937 een oplage van 10.000 stuks van dit formulier is gedrukt.

Administratief voorblad / dossierstuk.

Het document betreft een administratieve geleidekaart of dossieromslag die werd gebruikt voor het bijhouden van de voortgang van een specifieke zaak (geregistreerd onder nummer 53/94). Uit de aantekeningen valt een chronologisch verloop af te leiden: 1. **1 december 1939:** De zaak is doorgezonden/geregistreerd. 2. **2 december 1939:** Er is een actie ondernomen om iemand op te roepen ("oproepen") en er is een brief retour gekomen. De ambtenaar met initialen 'vh' heeft dit afgehandeld. 3. **4 december 1939:** Een verdere administratieve handeling door 'AS'. 4. **22 januari 1940:** De opgeroepen persoon is blijkbaar niet komen opdagen ("niet verschenen"). Er wordt besloten tot een nieuwe poging ("opnieuw"), genoteerd door ambtenaar 'Ts'.

Administratief bijblad/geleideformulier van de overheid.

* **Administratieve functie:** Dit document diende als 'bijblad', een voorblad of geleideformulier dat werd gebruikt om dossiers binnen een overheidsinstelling door te sturen tussen verschillende ambtenaren of afdelingen. * **Datering:** Het document stamt uit de periode vlak na het uitbreken van de Tweede Wereldoorlog (september 1939), tijdens de Nederlandse mobilisatie. De verschillende data (10 december, 19 december en een verwijzing naar 29 november) tonen de administratieve gang van het dossier. * **Handgeschreven instructies:** * De notitie "**Mr. Jonkman**" wijst op de beoogde ontvanger, waarschijnlijk een juridisch geschoold ambtenaar (gezien de titel 'Mr.'). De rode streep accentueert de actiehouder. * "**ter bespreking**" geeft de instructie voor de behandeling aan. * De verwijzing "**zie 7/15/1 M 39 29/11**" is een kruisverwijzing naar een gerelateerd dossier of eerder binnengekomen stuk van 29 november 1939. * **Identificatie:** Het formulier is "Model No. 14" van "Alg[emene] Zaken". De code "10.000-10-1937-1016" duidt op een drukorder van 10.000 stuks uit oktober 1937.

Ambtelijk bijblad/notitieformulier.

Dit document is een administratieve "looplijst" of bijblad dat de interne correspondentie en besluitvorming binnen een overheidsdienst (vermoedelijk Algemene Zaken of een aanverwant departement) in kaart brengt. De kern van de notitie betreft de stationering van een brandspuit bij de **C.M.** (mogelijk de Centrale Markthallen of een vergelijkbaar groot industrieel complex). Er wordt gediscussieerd over de personele bezetting: de instelling (C.M.) levert een "kernploeg" voor het eigen terrein, terwijl de **Luchtbeschermingsdienst (L.B.)** zorgt voor extra vrijwilligers. Hierdoor kan de brandspuit ook buiten het eigen terrein in het betreffende "vak" (rayon) worden ingezet. Er wordt ook melding gemaakt van de verstrekking van werkkleding door de L.B. De verschillende data tonen aan dat het dossier gedurende de zomer van 1939 van bureau naar bureau is gegaan.

Ambtelijk dossierstuk (memo/notitie) met voorgedrukte stempel en handgeschreven aantekeningen.

Dit document betreft een administratieve afhandeling van een verzoek ingediend door een zekere W. de Wilde, die houder is van standplaats nummer 226 op de Albert Cuypstraat (Albert Cuypmarkt) in Amsterdam. De kernboodschap is dat er "geen bezwaar" is tegen het inwilligen van het verzoek. Dit advies is gebaseerd op een rapport van de "Chef marktopz" (chef marktopzicht). Het stuk toont het bureaucratische pad dat een dergelijk verzoek aflegde: 1. **20 maart:** Ontvangst of doorzending van het stuk. 2. **29 maart:** Vraag om advies. 3. **4 april:** Officiële vaststelling dat er geen bezwaar is door een ambtenaar (mogelijk 'delaer'). 4. **6 & 7 april:** Aftekening door de Directie Gemeentebelastingen ("Dir. Gem. Bel.") en finale parafering. De vermelding van "Alg. Zaken Model No. 14" duidt op een standaardformulier voor correspondentie of bijlagen binnen de Amsterdamse gemeentelijke administratie in die tijd.

Administratief bijblad (registratieformulier).

Dit document is een zogenaamd 'bijblad', een administratief hulpmiddel dat werd gebruikt om de voortgang, registratie en routering van een specifiek dossier of correspondentie binnen de Nederlandse bureaucratie bij te houden. De kern van de notities betreft onduidelijkheid over de officiële registratie. Op 9 december 1939 is het stuk "voorloopig ingeschreven" door een ambtenaar met de initialen 'HS'. Er wordt opgemerkt dat er nog geen definitief inschrijvingsnummer bekend is. Hoewel er op een bijbehorend bevestigingsformulier het nummer "B 4817" staat, betwijfelt de ambtenaar of dit daadwerkelijk het gezochte inschrijvingsnummer is, omdat andere aanwijzingen daarvoor ontbreken. De grote rode markering "M/16/2 M" duidt waarschijnlijk op een uiteindelijke archiefclassificatie of een nieuw dossierkenmerk binnen het Rijksbureau.

Administratief formulier / omslagvel (Model No. 14).

* **Inhoud:** Het document betreft de intrekking van een vergunning of recht (aangeduid als "S.K.I.") voor een specifieke standplaats op de markt. * **Persoonsgegevens:** De betrokkene is J. de Goeije, die standplaats ("pl. no.") 74 op het Waterlooplein in Amsterdam in gebruik had. * **Proces:** Het dossierstuk werd op 30 augustus doorgezonden. Op 1 september 1939 werd de beslissing genomen om de vergunning per 4 september in te trekken. Het document is uiteindelijk op 13 september 1939 gearchiveerd ("opbergen"). * **Afkortingen:** "m.i.v." staat voor 'met ingang van'; "a-s." voor 'aanstaande'. "S.K.I." kan verwijzen naar een specifieke administratieve categorie of een instantie (zoals de Staats-Kleeding-Inrichting, hoewel dit in de context van een marktstandplaats minder waarschijnlijk is; mogelijk betreft het een lokale marktaanduiding).

Intern administratief bijblad/notitieblad op voorgedrukt formulier (Alg. Zaken Model No. 14).

Dit document betreft de administratieve afhandeling van een betalingsachterstand van een marktkoopman (aangeduid als "B"). Uit een telefonische inlichting van een ambtenaar Zimmer van het "Bureau m.v." is gebleken dat de betrokkene geen sociale steun geniet, in tegenstelling tot zijn vader. Hierdoor komt hij niet in aanmerking voor een bepaalde regeling of kwijtschelding. De kern van de instructie is een dreigement: indien B zijn achterstallige marktrechten van 9 gulden niet vóór maart betaalt, zal zijn standplaatsvergunning per 14 maart 1939 worden ingetrokken. Latere aantekeningen onderaan suggereren dat er nog uitstel van betaling is verleend en dat de zaak uiteindelijk als "afgedaan" kan worden beschouwd op 31 maart 1939.

Administratief voorblad of registratiekaart voor een bijblad/dossierstuk.

Het document is een officieel registratieblad dat werd gebruikt om de doorstroom van documenten binnen een overheidsadministratie bij te houden. * **Registratienummers:** Het basisnummer lijkt *27/115* te zijn. Het stempel verwijst naar volgnummer *1*, terwijl de grote rode aantekening verwijst naar volgnummer *2*. De letter **'M'** achter het nummer in rood potlood duidt in deze periode (vlak na de Nederlandse mobilisatie in augustus 1939) vaak op 'Mobilisatie' of 'Militair'. * **Datering:** De opeenvolgende data (25 oktober en 27 oktober 1939) tonen de administratieve afhandeling en doorzending van het stuk kort na het uitbreken van de Tweede Wereldoorlog in Europa, terwijl Nederland nog neutraal was. * **Formulier:** De code linksonder (*10.000-10-1937-1016*) geeft de drukgeschiedenis aan: een oplage van 10.000 stuks gedrukt in oktober 1937.

Administratief bijblad/notitiekaart.

* **Inhoud:** Het betreft een officiële afwijzing van een verzoek. De schrijver reageert op een brief van de geadresseerde van 2 december ("2 dezer") en stelt kort en krachtig dat het verzoek niet kan worden ingewilligd. Het woord "niet" is onderstreept ter benadrukking. * **Schrift:** Een vlot, zakelijk handschrift uit de eerste helft van de 20e eeuw. * **Administratieve handelingen:** Het document toont de procesgang van een bureaucratisch apparaat. Het stempel linksboven geeft aan dat een eerdere stap op 5 december werd voltooid ("doorgezonden"). De afkorting "exp." onder de datum van 6 december staat voor "expedito" of "expediëren", wat betekent dat het antwoord op die dag is verzonden. * **Organisatie:** De vermelding "Alg. Zaken" onderaan duidt op een afdeling Algemene Zaken, waarschijnlijk van een Amsterdamse overheidsinstantie.

Administratief bijblad of omschrijvingsblad bij een dossier.

Dit document fungeert als een administratieve 'sluitzegel' voor een dossier. De belangrijkste elementen zijn: * **Dossieridentificatie:** Het stempel linksboven identificeert het hoofddossier (M. No. 85/58/1 uit 1939). De "M" duidt vaak op een militair of ministerieel dossier. * **Status:** De term "Afgedaan" is de formele term voor een afgerond dossier dat naar het archief kan. * **Besluitvorming:** Er wordt verwezen naar de inhoudelijke grondslag voor de afhandeling: de notulen van een "geschillencommissie" van 15 juni 1939. Dit suggereert dat er een conflict of onenigheid was die formeel is opgelost. * **Tijdsverloop:** Het proces is gedocumenteerd van het doorzenden op 8 mei, de commissievergadering op 15 juni, tot de uiteindelijke administratieve afhandeling door een ambtenaar (mogelijk 'de Haan') op 18 juni 1939.

Ambtelijke notitie / Concept-bericht.

Het document is een interne ambtelijke notitie of een concept voor een uitgaande brief, gericht aan de vereniging "Ons Belang". De kern van de tekst gaat over een geschil of vraag betreffende de toewijzing van een staanplaats op de markt in de Westerstraat. De ambtenaar stelt vast dat de toewijzing volgens de regels is verlopen en dus niet herroepen kan worden. Daarnaast wordt er ingegaan op de verbetering van de communicatie richting marktkooplieden. Er wordt aangekondigd dat er informatiekastjes worden geplaatst op de Lindengracht en de Westerstraat om officiële kennisgevingen te delen. Ook wordt er gezocht naar manieren om de beschikbare marktplaatsen breder bekend te maken ("ruimere publiciteit").

Ambtelijk bijblad/concept-antwoord van een gemeentelijke instantie.

* **Inhoud:** Het document betreft een afwijzing op een verzoek van een burger (vermoedelijk de heer Honings) die de gemeente heeft gevraagd om voor hem vis in te kopen. De ambtenaar stelt vast dat de gemeente zelf geen vis verkoopt, maar dat er een Gemeentelijke Visafslag is waar men dagelijks (behalve op maandag) zelf kan inkopen. De gemeente benadrukt dat zij zich niet bezighoudt met het doen van inkopen voor derden. * **Proces:** Het blad toont het interne besluitvormingsproces. Het begint met een binnenkomend stuk op 29 september. Daarna volgen verschillende adviezen en parafen (d'Elias, AD, HR) gedurende de eerste helft van oktober 1939. De tekst bevat doorhalingen die wijzen op het zorgvuldig formuleren van het officiële antwoord. * **Schrifttype:** Verschillende handen in cursief schrift (Latijns schrift), kenmerkend voor de Nederlandse administratie uit de vroege 20e eeuw.

Administratief strookje of dossierblad, waarschijnlijk afkomstig van een Nederlandse overheidsinstelling of archief (mogelijk bevolkingsregister of politie).

Dit document fungeert als een administratieve geleidekaart of mutatieformulier voor een dossier (geregistreerd onder nummer 29/10/1). Het documenteert een procesgang in een tijdsbestek van ongeveer tien dagen: * **25 februari:** Dossier is doorgezonden. * **27 februari:** Verzoek van H. Stöer om de persoon (S. Prins, wonende aan de Nieuwmarkt 23) "af te voeren" (uit een register of actieve administratie te halen). * **1 maart:** Het verzoek is "gezien" en geaccordeerd door een functionaris. * **2 maart:** Verdere verwerking (K.O.P. 326). * **6 maart:** Definitieve instructie tot "opbergen", wat het einde van de actieve behandeling aangeeft.

Administratief voorblad of bijblad (Model No. 14 van Algemene Zaken).

* **Formulier:** Het document is een officieel "Model No. 14" van de afdeling Algemene Zaken. De drukcode onderaan (*10.000-10-1937-1016*) wijst uit dat deze reeks formulieren in oktober 1937 is gedrukt in een oplage van 10.000 stuks. * **Registratie:** Het document diende als bijlage of referentieblad voor een dossier met nummer "20/2/5" uit het jaar 1939. De "9" is handmatig toegevoegd achter het voorgedrukte "193". * **Logistiek:** De vermelding "DOORGEZONDEN: 4/7" duidt waarschijnlijk op een datum (4 juli) waarop het stuk naar een andere afdeling of persoon is verzonden. * **Archivering:** Het getal "232" rechtsboven is een folionummer, wat aangeeft dat dit blad onderdeel uitmaakt van een groter, gebonden of geordend dossier.

Administratief bijblad of dossieromslag (Model No. 14).

Dit document diende als registratiekaart voor de routing en verwerking van een dossier binnen de Nederlandse rijksadministratie. * **Dossieridentificatie:** Het nummer '59/15/4' verwijst naar de specifieke archiefcode. De naam 'W. Müller' geeft aan dat het dossier waarschijnlijk betrekking heeft op een persoon met deze naam. * **Procesverloop:** Het document toont twee administratieve actiemomenten. De eerste is op 12 december 1939 ('doorgezonden'), waarbij een opmerking is gevoegd over het invullen van een 'oude staat 291'. De tweede actie vond plaats op 2 februari 1940, geparafeerd door een medewerker met de initialen 'WE'. * **Typografie:** De code '10.000-10-1937-1016' linksonder duidt op de drukorder van de formulieren: een oplage van 10.000 stuks, gedrukt in oktober 1937.

Administratief bijblad/notitieblad (Alg. Zaken Model No. 14).

Dit document is een administratief dossierblad dat gebruikt werd voor de communicatie tussen verschillende gemeentelijke of militaire instanties. Het lijkt te gaan over een onderzoek naar de verblijfplaats of de financiële status van een persoon in relatie tot de militieplicht en sociale steunverlening. * **Topografie:** De verwijzing naar de "Marnixstraat" duidt zeer waarschijnlijk op Amsterdam, waar in die tijd verschillende sociale diensten (zoals het Bureau voor Maatschappelijke Steun) gevestigd waren. * **Procesgang:** Er is onduidelijkheid of de persoon bekend is bij de militaire administratie ("m.l.") of de afdeling aan de Marnixstraat. Er wordt opdracht gegeven de persoon op te roepen (voor 20 maart 1939) om te verifiëren van welke afdeling hij "steun" ontvangt. * **Afhandeling:** Een latere aantekening (gedateerd 3 maart) stelt dat de zaak als "afgedaan" kan worden beschouwd, omdat de betreffende persoon reeds op 26 februari 1939 was vrijgesteld van betaling. Er is een verwijzing naar een ander dossiernummer (52/6 S/1 M 39). * **Militie:** De termen "mil. afd." en "mil. no. 180665" bevestigen dat het een militie-gerelateerde zaak betreft.

Administratief bijblad of dossierstuk.

Dit document is een administratief bijblad dat gebruikt werd om de status van een dossier bij te houden, in dit geval vermoedelijk gerelateerd aan de militaire dienstplicht of een daarmee samenhangende belasting/betaling. * **Militaire context:** Er wordt meermaals verwezen naar de "mil. afd." (militaire afdeling) aan de Marnixstraat (mogelijk Amsterdam) en er wordt een militair nummer vermeld (100665). * **Administratief proces:** De tekst geeft een proces weer van verificatie. In eerste instantie was de persoon "onbekend" bij de afdeling in de Marnixstraat. Er is een instructie om de persoon op te roepen voor nadere informatie over zijn indeling. * **Afhandeling:** Een latere aantekening (gedateerd 26/2 '39) stelt dat de zaak als "afgedaan" kan worden beschouwd omdat er sprake is van een vrijstelling van betaling. De opmerking "Kaart gezien" op 4 maart 1939 suggereert een definitieve controle van een (militaire) stamkaart of persoonsbewijs. * **Datering:** Het document stamt uit de periode van de Nederlandse mobilisatie vlak voor het uitbreken van de Tweede Wereldoorlog.

Administratief bijblad / dossierstuk betreffende een marktplaatsvergunning.

Het document is een ambtelijke notitie met betrekking tot de vervanging op een marktplaats aan de Ten Katestraat in Amsterdam. De kern van de zaak is een verzoek van E.S. van Praag om hulp (assistentie) voor zijn vader, S. van Praag. Er wordt voorgesteld om de plek van de heer J. Italiaander (waarschijnlijk de officiële vergunninghouder) tijdelijk te laten innemen door twee personen: 1. **S. van Praag:** voor de dagen dinsdag tot en met vrijdag. 2. **R. Kleijnkamer:** de verloofde van Italiaander, voor de zaterdag (omdat zij de rest van de week elders werkt). Onderaan de pagina wordt geconcludeerd dat er "geen bezwaar" is tegen deze regeling. Verschillende data in de kantlijn en onderaan tonen de administratieve voortgang van het verzoek gedurende de maand september 1939.

Administratief bijblad of voorblad van een dossier.

Het document is een standaard "Bijblad" (Model No. 14) dat werd gebruikt door het Nederlandse Ministerie van Algemene Zaken voor de registratie en ordening van officiële correspondentie of dossiers. * **Kenmerken:** De handgeschreven cijfers "17/7/2" en "6/1-140" zijn archief- of dossiernummers die verwijzen naar de specifieke inhoud die oorspronkelijk bij dit blad gevoegd was. De datum "1939" plaatst de handeling in het jaar voorafgaand aan de Duitse inval in Nederland. * **Drukgegevens:** De code "10.000-10-1937-1016" is een typische administratieve markering. Het geeft aan dat er in oktober 1937 een oplage van 10.000 exemplaren van dit specifieke model is gedrukt.

Handgeschreven ambtelijke notitie op voorgedrukt briefpapier ("Bijblad").

* **Inhoud:** Het document betreft een zakelijk of juridisch geschil/advies aangaande de aanschaf en stalling van een kar. G. van Oosten is ontevreden over het door Piesaar geleverde materiaal. Er is onenigheid over de oorsprong van de kar (Piesaar beweert dat het een kar van 'Vos' is, terwijl Van Oosten stelt dat deze in zijn opdracht is gemaakt). * **Juridisch aspect:** "Mr. Vrij" (waarschijnlijk een jurist van de gemeente of een rechtsbijstandsverlener) heeft op 22-5-39 een advies gegeven. Er zijn getuigen (een knecht en koopman Jonker) die de lezing van Van Oosten ondersteunen. * **Transactie:** Er wordt een concrete deal voorgesteld: Van Oosten kan een kar kopen voor 150 gulden, inclusief zeilen, waarbij hij de kar voor 1 gulden per week mag stallen bij de verkoper (Pisaar) totdat hij zelf een loods heeft. * **Topografie:** De genoemde locaties (Ten Katestraat en Overtoom) plaatsen dit tafereel in Amsterdam-West.

Officieel administratief formulier/bijblad van een Nederlands overheidsdepartement (Algemene Zaken).

* **Trefwoorden:** Bijblad, Afgedaan, Algemene Zaken, Doorgezonden, Archivering. * **Inhoudelijke samenvatting:** Dit document dient als een geleide- of registratieformulier (bijblad) voor een specifiek dossierstuk met nummer 26/7/11 uit 1939. Het formulier registreert dat het stuk op 1 maart (1/3) is doorgezonden. Een latere aantekening op 10 maart 1939 vermeldt dat de zaak is "afgedaan" (afgehandeld), met een verwijzing naar het bijbehorende nummer. * **Interpretatie van codes:** "Alg. Zaken Model No. 14" duidt op een gestandaardiseerd formulier van het Ministerie van Algemene Zaken. De code "10.000-10-1937-1016" onderaan geeft de drukgegevens aan: een oplage van 10.000 stuks, gedrukt in oktober 1937. Het getal "694" in blauw potlood is vermoedelijk een later toegevoegd archief- of volgnummer.

Administratief voorblad of "bijblad".

Het document is een officieel administratief bijblad dat werd gebruikt om de doorstroming en registratie van dossiers binnen een overheidsinstantie bij te houden. * **M. No.:** Verwijst naar een minuut- of dossiernummer (20/2/3). * **Datering:** Het document is gedateerd in 1939. De notatie "4/2" bij "Doorgezonden" suggereert een verzenddatum van 4 februari. * **Formulierkenmerken:** De code "Alg. Zaken Model No. 14" duidt op een gestandaardiseerd formulier van het Ministerie van Algemene Zaken. De cijferreeks "10.000-10-1937-1016" onderaan is waarschijnlijk een drukwerkkenmerk: een oplage van 10.000 stuks, gedrukt in oktober 1937.

Administratief bijblad/schutblad (Algemene Zaken Model No. 14).

* **Administratieve verwerking:** Het document dient als registratieblad voor een dossier met referentienummer `26/7/15`. De stempel geeft aan dat het op 1 maart (`1/3`) is doorgezonden. * **Afhandeling:** De handgeschreven notitie "Afgedaan" betekent dat de betreffende zaak is afgesloten of afgehandeld op 10 maart 1939 (`10/3 '39`). Er wordt verwezen naar een ander bijblad of bijlage (`bi. no. 26/7/11/’39`) voor verdere details. * **Drukgegevens:** De code linksonder (`10.000-10-1937-1016`) duidt op een drukorder van 10.000 exemplaren van dit formulier ("Model No. 14") in oktober 1937. Dit toont aan dat het een gestandaardiseerd rijksformulier betreft. * **Archiefwaarde:** De blauwe potloodnotatie "694" is waarschijnlijk een latere toevoeging door een archivaris voor de paginering of ordening binnen een groter bestand.

Administratief bijblad of geleideformulier (Model No. 14).

Het document is een administratief "Bijblad", bedoeld voor het bijhouden van de status of doorzending van een dossier. * **Dossiernummers:** Er wordt verwezen naar dossiernummer 72/44. In de stempel wordt subnummer /3 vermeld, terwijl er met rood potlood een verwijzing naar subnummer /4 is toegevoegd. Dit duidt vaak op een vervolgstuk of een wijziging in de rubricering. * **Data:** De stempel geeft aan dat er op 29 juni (1939) een doorzending heeft plaatsgevonden. De latere aantekening met rood potlood is gedateerd op 5 juli 1939 (5/7-'39), voorzien van een paraaf voor akkoord of verwerking. * **Drukwerkgegevens:** De code linksonder ("10.000-10-1937-1016") geeft aan dat dit specifieke formulier (Model No. 14) deel uitmaakte van een oplage van 10.000 stuks, gedrukt in oktober 1937.

Administratief formulier/stempelblad (waarschijnlijk een voorblad of geleideformulier voor een bijlage).

Dit document is een gestandaardiseerd administratief formulier dat werd gebruikt voor de registratie en doorzending van bijlagen binnen een overheidsinstelling. De term "BIJBLAD VAN" duidt aan dat dit blad oorspronkelijk gekoppeld was aan een hoofddocument of dossier. De handgeschreven invulling specificeert het jaar (1939), een referentienummer (68/10/1) en een specifieke datum van doorzending (23 oktober 1939). De drukcode onderaan de pagina ("10.000-10-1937-1016") suggereert dat dit type formulier (Model No. 14) in oktober 1937 in een oplage van 10.000 stuks is gedrukt door de staatsdrukkerij. Het feit dat de rest van de pagina blanco is, is typerend voor archiefstukken die als scheidingsvel of dossieromslag dienden.

Document

Dit document is een administratief bijblad dat gebruikt werd voor het bijhouden van de status van een dossier, waarschijnlijk binnen een militaire of overheidsinstelling. * **Procesverloop:** Het dossier (nummer 53/96/1) is op 6 december 1939 doorgezonden. Een ambtenaar genaamd Justman noteert dat er een "machinekaart" verstrekt kan worden, mits er nog foto's worden ingeleverd. * **Actie:** Op 7 december volgt de instructie om de betrokkene per brief op te roepen. * **Dossierbeheer:** Het dossiernummer krijgt de toevoeging "2 M" (mogelijk 'Mobilisatie' of 'Militaire zaken'). De term "opbergn" duidt op het archiveren van het stuk. * **Afsluiting:** Op 14 december wordt genoteerd dat er een inschrijving of document is "uitgeschreven voor 1940" en dat het dossier is overgebracht naar een volgend bijblad ("Overh. na bi").

Administratief doorzendblad of bijblad (Model No. 14, Algemene Zaken).

Dit document is een intern administratief circulatieformulier dat gebruikt werd om een dossier door verschillende ambtelijke lagen te loodsen. De kern van het document is een verzoek van een zekere **J.F. Haverkamp**. Uit de aantekeningen blijkt een positieve beoordeling van dit verzoek: 1. **31 maart 1939:** Th. v Moerkerke geeft een advies. 2. **4 april 1939:** De ambtenaar 'deMan' noteert dat er "m.i. (mijns inziens) geen bezwaar" bestaat tegen het inwilligen van het verzoek. 3. **6 en 7 april 1939:** De zaak wordt gerapporteerd aan of door de Directeur-Generaal van Belastingen ("Dir. Genl v Bel."), die eveneens bevestigt dat er "Geen bezwaar" is. De getallen in de voettekst (10.000-10-1937) duiden op de drukorder van de blanco formulieren (10.000 exemplaren gedrukt in oktober 1937).

Intern ambtelijk advies/bijblad (marktwezen).

Het document betreft een administratieve afhandeling van een verzoek tot vervanging op de Amsterdamse markt. Mevrouw A. v. Kleef-Crost, houdster van de marktplaatsen 107 en 108 op de Nieuwmarkt, vraagt toestemming om wegens haar zwangerschap gedurende twee maanden te worden vervangen door haar vader. Het verzoek is ondersteund door "Mercurius", destijds de grootste vakbond voor handels- en kantoorpersoneel, die vaak de belangen van marktkooplieden behartigde. De adviserend ambtenaar (mogelijk de heer De Haas) geeft een positief advies ("geen bezwaar"). De numerieke correcties bovenaan duiden op een wijziging of verduidelijking van de standplaatsnummers.

Administratief begeleidingsformulier of bijblad.

Het document is een nagenoeg blanco "Bijblad", bedoeld als voorblad voor een dossier of als geleidebrief bij een verzending van documenten. * **Registratie:** Het nummer "48/13/1" is een specifiek dossier- of referentienummer. De letter "M" zou kunnen staan voor "Map" of "Militaire". * **Datering:** Het jaartal 1939 is ingevuld op een voorgedrukt sjabloon ("193."). De datum van doorzending is genoteerd als "19/3" (19 maart). * **Formulierbeheer:** Linksonder staat de codering voor het formulier: "Model No. 14" van de afdeling Algemene Zaken. De reeks "10.000-10-1937-1016" duidt op de drukgeschiedenis: een oplage van 10.000 stuks, gedrukt in oktober 1937.

Document

Het document fungeert als registratie voor een "bijblad" (een aanvullend stuk of bijlage bij een hoofddossier). * **Referentie:** Er is een handgeschreven referentienummer aangebracht: "68/11/1". * **Datering:** Het document is gedateerd op 10 november 1939 ("10/11 -'39"), waarbij het jaartal deels handmatig is ingevuld op een voorgedrukte regel ("193 9"). * **Administratieve bron:** Het formulier is een gestandaardiseerd model (Model No. 14) van de afdeling "Algemene Zaken". * **Drukkerijgegevens:** De code onderaan duidt waarschijnlijk op een oplage van 10.000 exemplaren, gedrukt in oktober 1937 (10-1937).

Document

Dit document functioneert als een administratief geleidebiljet of dossieromslag ("Bijblad"). * **Referentienummers:** De handgeschreven code "46A/46/1" is een specifiek registratienummer binnen het archiefsysteem van het betreffende departement. Het jaartal "193 9" is deels voorgedrukt en deels ingevuld. * **Datum van verwerking:** De vermelding "DOORGEZONDEN: 4/10 '39" duidt op de datum waarop dit specifieke stuk is doorgestuurd naar een andere afdeling of ambtenaar voor verdere afhandeling. * **Formulierdetails:** De tekst "Alg. Zaken Model No. 14" verwijst naar het standaardmodel van het Ministerie van Algemene Zaken. De cijferreeks onderaan ("10.000-10-1937-1016") is een drukkersteken: het betreft een oplage van 10.000 exemplaren, gedrukt in oktober 1937. Dit toont aan dat formulieren jarenlang in voorraad bleven en gebruikt werden.

Ambtelijke notitie op een voorgedrukt bijblad.

* **Inhoud:** Het document betreft een schriftelijke bevestiging van de uitgifte van een toegangsdocument. De ondertekenaar, Steenbeek, verklaart dat hij aan de vervanger van de heer Franchimont een bewijs heeft verstrekt. Samen met een reeds betaalde kaart op naam van Franchimont geeft dit bewijs de plaatsvervanger toegang tot "de C.M.". * **Terminologie 'C.M.':** In de context van 1939 en de overheidsadministratie staat de afkorting C.M. waarschijnlijk voor het **Centraal Magazijn**, een faciliteit die tijdens de mobilisatieperiode van groot logistiek belang was. * **Administratief proces:** De stempel "Doorgezonden" en de latere aantekening "geb" (geboekt) op 13 september 1939 wijzen op een zorgvuldige archivering en registratie van personeels- en toegangsmutaties binnen het betreffende departement. * **Handschrift:** Het betreft een vlot, zakelijk cursief handschrift, kenmerkend voor de Nederlandse ambtenarij uit de vroege 20e eeuw.

Handgeschreven administratieve notitie op een voorgedrukt formulier ("BIJBLAD VAN").

Dit document betreft een administratieve afhandeling van een verzoek voor een marktstandplaats op de markt van het Waterlooplein in Amsterdam. * **Verzoeker:** E. de Wilde, die normaal gesproken een vaste plek heeft op de Zwanenburgwal. * **Aanleiding:** Een andere marktkoopman, Montesinos, is afwezig wegens militaire dienst. De Wilde wil tijdelijk de plek van Montesinos op het zogeheten "fruitpleintje" innemen. * **Besluit:** Na overleg met de Chef Marktopziener is besloten dat De Wilde op het fruitpleintje een "losse plaats" mag innemen, mits er plek beschikbaar is. Hij moet echter wel het marktgeld voor zijn oorspronkelijke vaste plek aan de Zwanenburgwal blijven doorbetalen. * **Betrokkenen:** Mr. Remy (juridisch adviseur van de gemeente) heeft advies uitgebracht. De notities zijn geparafeerd door een ambtenaar (mogelijk "dellan" of "de Haan").

Ambtelijk schrijven / Adviesnota betreffende huurontbinding.

* **Inhoud:** Het document betreft een formeel verzoek aan het College van Burgemeester en Wethouders (B & W) van Amsterdam om een huurcontract voortijdig te beëindigen. * **Juridische/Financiële context:** De huurder, T. Schotvanger, kan zijn financiële verplichtingen niet meer nakomen omdat zijn handel is gestopt. Er is sprake van een huurachterstand voor de maanden maart en april 1939. De jaarhuur bedroeg 800 gulden. * **Taalgebruik:** Het document is opgesteld in de formele, ambtelijke stijl van de late jaren '30 (bijv. "de eer U te berichten", "beleefd te verzoeken"). * **Administratieve proces:** De verschillende stempels en handgeschreven nummers (64/22/2) duiden op een zorgvuldige archivering binnen de gemeentelijke administratie van Amsterdam. Het document dient als bewijsstuk voor de voorgestelde besluitvorming.

Administratief voorblad of bijblad bij een dossier.

Dit document dient als administratieve drager of registratieblad voor een specifiek dossierstuk. * **Kenmerken:** De stempel "BIJBLAD VAN" koppelt dit blad aan dossiernummer 68/11/2 uit het jaar 1939. * **Doorzending:** Er is genoteerd dat het stuk op 15 november 1939 is doorgezonden. * **Nieuwe registratie:** Het prominente nummer in rood krijt (60/11/3 M) duidt waarschijnlijk op een nieuwe klassificatie of een opvolgend dossiernummer binnen de administratieve keten. De toevoeging 'M' zou kunnen wijzen op 'Militaire' zaken of een specifieke afdeling. * **Formulier:** Het gebruik van "Alg. Zaken Model No. 14" toont aan dat dit een gestandaardiseerd proces was binnen de overheid. De drukcode onderaan geeft aan dat deze formulieren in 1937 in een oplage van 10.000 stuks zijn gedrukt.

Bijblad (supplementair formulier) van een dossier.

Dit document dient als een administratief volgblad of "bijblad" voor een specifiek dossier (aanvankelijk nummer 53/97/1). Het bevat diverse korte ambtelijke aantekeningen over de voortgang van een zaak: * **Status:** De aantekening "niet verschenen" duidt erop dat een persoon niet is komen opdagen voor een afspraak of zitting. * **Actie:** Hierop volgt de instructie om diegene opnieuw te "oproepen" voor de datum 22 januari 1940. * **Dossierbeheer:** Het dossiernummer lijkt te zijn gewijzigd of aangevuld in rood potlood naar "53/97/2 M", wat kan duiden op een vervolgstuk of een splitsing van het dossier. * **Tijdslijn:** De handelingen vinden plaats in december 1939, kort voor de Duitse inval in Nederland.

Ambtelijke notitie/advies betreffende marktplaatsrechten.

* **Kern van de zaak:** Marktkoopman W. Koen was zijn standplaats kwijtgeraakt omdat hij de wekelijkse pacht van 60 cent gedurende tien weken niet had voldaan. * **Argumentatie:** Er wordt gepleit voor clementie omdat de wanbetaling niet moedwillig was, maar het gevolg van een ongeval en ziekte. * **Voorwaarden:** De intrekking van de standplaats wordt alleen ongedaan gemaakt als de schuld van 6 gulden direct wordt afgelost en er voortaan ook bij ziekte tijdig wordt betaald en een doktersverklaring wordt overlegd. * **Administratieve gang van zaken:** Het document toont een actieve correspondentie tussen verschillende afdelingen (waarschijnlijk Marktwezen en Algemene Zaken), getuige de vele kanttekeningen en de stempel "Spoed".

Administratief bijblad (volgvel of dossieromslag).

Dit document functioneert als een registratievel voor de interne post- en dossierstroom binnen een overheidsinstantie. * **Dossiernummers:** Het primaire kenmerk is *53/77/1*. De rode markering *53/77/2* duidt waarschijnlijk op een vervolgstuk of een gerelateerd sub-dossier. Het getal *17* in rood kan een volgnummer binnen het dossier zijn. * **Procesgang:** De aantekeningen tonen een chronologische afhandeling. Op 23 oktober wordt het stuk doorgezonden. Op 24 oktober komt er een brief terug. Op 26 oktober wordt de ontvangst door de expeditie bevestigd ("Exped. acc.") en een expeditiekaart ("Exp. Krt.") aangemaakt. De uiteindelijke verzending ("Verz") vindt plaats op 27 oktober. * **Terminologie:** De term "verschikt" is een verouderde administratieve term voor het verwerken of wegsturen van stukken. De herhaalde instructie "opvouwen" heeft betrekking op de fysieke hantering van de bijgesloten documenten voor verzending in een envelop.

Administratief bijblad of dossier-notitie (Model No. 14, Algemene Zaken).

Dit document is een ambtelijke notitie betreffende de uitvoering en daaropvolgende intrekking van administratieve opdrachten. * **Inhoud:** Het document handelt over "oproepen" voor bewoners of zaken op het Waterlooplein en in de Sumatrastraat. Deze oproepen werden op 20 september 1939 gedaan en als "voldaan" gemarkeerd op 22 september. * **Wijziging:** Op 25 september 1939 wordt genoteerd dat deze acties moeten worden ingetrokken, met terugwerkende kracht vanaf diezelfde dag. * **Identificatie:** De notities zijn geparafeerd door een ambtenaar genaamd Renz en een tweede persoon met de initialen J.R. De vermelding "Bergen" in het midden zou kunnen verwijzen naar een persoon of een specifieke sub-locatie/dossiernaam. * **Formulier:** Het betreft een standaardformulier van de afdeling Algemene Zaken (waarschijnlijk van de gemeente Amsterdam), gedrukt in oktober 1937.

Document

* **Administratieve Functie:** Het document dient als registratiemiddel voor een "Bijblad". Het stempel bovenin wordt gebruikt om het document te koppelen aan een specifiek dossier of een missive (M.). * **Referenties:** Het handgeschreven nummer "46 A / 10 / 5 1939" verwijst naar een specifieke administratieve handeling of documentnummer op de datum 10 mei 1939. De notitie "DOORGEZONDEN : 10 / 5" geeft de datum van doorzending binnen de bureaucratische keten aan. * **Formulierkenmerken:** De tekst linksonder ("Alg. Zaken Model No. 14") duidt op een gestandaardiseerd model van de afdeling Algemene Zaken. De code "10.000-10-1937-1016" wijst op de drukgeschiedenis: een oplage van 10.000 stuks, gedrukt in oktober 1937.

Ambtelijk verslag / Intern memo (mogelijk politie of marktwezen).

Het document betreft een intern onderzoek naar een incident op de markt van eind januari 1939. De kern van de zaak is een klacht of claim van een koopman genaamd Hakker, die kennelijk schadevergoeding eist omdat hem de verkoop van "blikjes" belet zou zijn. De verslagen van de beambten Uitolugt en Renz weerspreken dit. Uitolugt stelt dat hij simpelweg het marktgeld heeft geïnd en zijn weg is vervolgd zonder Hakker te hinderen. Renz meldt dat Hakker brutaal was toen hem om een betalingsbewijs werd gevraagd. De rapporteur (De Haas) vraagt om opheldering over specifieke details (tijdstippen en of er daadwerkelijk een verbod is opgelegd) om de beweringen van Hakker te kunnen toetsen. Opvallend is de subjectieve typering aan het einde, waarbij Hakker wordt omschreven als een "brutale" man die snel "een grooten bek opzet". Dit duidt op een gespannen verhouding tussen de marktmeesters en deze specifieke koopman.

Intern administratief verslag / notitie op een voorgedrukt formulier ("Bijblad van").

Dit document vormt de neerslag van een intern onderzoek naar een incident op een markt, waarbij de koopman Hakker claimt dat hem de verkoop van "blikjes" ontzegd is op 28 januari 1939. De kern van het verslag is de weerlegging van deze claim door de ambtenaren Uivelugt en Renz. De rapporteur (De Haan) stelt vast dat Hakker niet is belemmerd in zijn handel, maar dat hij wel direct om schadevergoeding vroeg. Het karakter van Hakker wordt negatief geschetst ("praatjes", "brutaal", "groote bek"), wat in administratieve verslagen uit die tijd een gebruikelijke manier was om de geloofwaardigheid van een klager te ondermijnen. De vragen aan de rechterkant tonen aan dat de administratie de feiten minutieus wilde verifiëren alvorens Hakker op 15 februari (de "a.s. Woensdag") te woord te staan.

Administratief voorblad / Bijblad.

Dit document is een officieel "Bijblad", een soort routeformulier of begeleidend schrijven dat werd gebruikt binnen de Nederlandse overheidsadministratie, specifiek bij het Ministerie van Algemene Zaken. De ingevulde gegevens duiden op een specifiek dossiernummer (8B/5/1) uit het jaar 1939. De datum "11/3" (11 maart) geeft aan wanneer het document of het bijbehorende dossier is doorgezonden naar een volgende afdeling of ambtenaar. De voetnoot onderaan ("10.000-10-1937-1016") is een drukkerijcode. Het vertelt ons dat dit specifieke formulier (Model No. 14) deel uitmaakte van een oplage van 10.000 stuks, gedrukt in oktober 1937, onder ordernummer 1016.

Administratief formulier of voorblad (stempelafdruk op papier).

Dit document is een gestandaardiseerd administratief hulpmiddel, aangeduid als "Alg. Zaken Model No. 14". Het fungeert als een bijblad of geleideformulier voor een dossier of correspondentie. De ingevulde gegevens geven een specifiek referentienummer aan (*96/5/1*) en een jaartal (*1939*). De vermelding "DOORGEZONDEN: 21/8" wijst erop dat dit specifieke stuk op 21 augustus (waarschijnlijk 1939) is doorgeleid binnen een ambtelijke organisatie. De kleine letters onderaan tonen de drukgeschiedenis van het formulier: een oplage van 10.000 stuks, gedrukt in oktober 1937 door drukkerij 1016.

Document

Het document is een werkblad van een ambtenaar die een factuur of kostenopgave van de firma "Feenstra" controleert. De primaire zorg is de correcte verwerking van de **omzetbelasting**. Er is expliciet genoteerd dat na telefonisch overleg met Feenstra is vastgesteld dat de opgegeven prijzen exclusief belasting zijn. In de rechterkolom is te zien hoe de belasting wordt berekend: over een subtotaal van f 116,20 wordt 4% omzetbelasting geheven (f 4,65), wat leidt tot een eindbedrag van f 120,85. Dit tarief van 4% was destijds gangbaar. In het midden wordt een vergelijking gemaakt tussen de werkelijke kosten (uitkomend op f 349,42) en het beschikbare "raming-crediet" van f 350,-. De kosten vallen dus net binnen het budget. De vermelding van "2 stuks staal" en "Helder" (mogelijk verwijzend naar Den Helder) suggereert dat het gaat om technische benodigdheden of onderhoudswerk.

Handgeschreven ambtelijke notitie op een voorgedrukt formulier ("BIJBLAD VAN:").

* **Inhoud:** Het document betreft een formeel verzoek van een mevrouw Snoek. Haar echtgenoot, H. Snoek, is vanwege de mobilisatie in militaire dienst. Zij vraagt toestemming om op zijn marktplaats (onder andere op de Albert Cuypmarkt) geholpen te worden door haar zwager, A. Snoek. * **Besluit:** De behandelend ambtenaar (mogelijk 'deMaer') adviseert dat er geen bezwaar is tegen dit verzoek, mits het gaat om assistentie en niet om volledige vervanging op de marktplaats. * **Taalgebruik:** Typisch ambtelijk Nederlands uit de vooroorlogse periode ("inwilliging van het verzoek", "zoolang", "m.i." oftewel mijns inziens). De doorhalingen wijzen op een concepttekst die ter plekke is geredigeerd voor de definitieve besluitvorming.

Officieel administratief formulier/omslag van een Nederlands overheidsdepartement.

Dit document fungeert als een administratieve geleidekaart of dossieromslag voor interne correspondentie binnen het Ministerie van Algemene Zaken. Het dossiernummer is **53/98**. De annotaties laten de voortgang van de administratieve afhandeling zien: 1. Op 12 december 1939 is een bijblad doorgezonden. 2. Op 13 december 1939 volgt een administratieve paraaf. 3. Er is een notitie dat een brief is terugontvangen. 4. Eind januari 1940 (29/1) wordt genoteerd "niet verschenen", wat impliceert dat een persoon of instantie niet is opgedragen voor een afspraak of hoorzitting die aan dit dossier was gekoppeld. 5. Ten slotte is het stuk klaargemaakt voor "berging" (archivering).

Document

* **Doel van het document:** Het verstrekken van een namenlijst (nominatieve opgave) van tijdelijke werkkrachten uit de Gemeente-Arbeidersreserve (GAR) die op de laatste dag van 1938 werkten bij de afdeling Marktwezen in Amsterdam. * **Belangrijke clausule:** Er wordt expliciet vermeld dat verzoeken voor een vaste aanstelling met een ingangsdatum vóór 2 januari 1939 op dat moment niet in behandeling worden genomen. Dit duidt op een strikt administratief beleid rondom de overgang van tijdelijk naar vast dienstverband aan het begin van het nieuwe jaar. * **Administratieve sporen:** De diverse nummers (OA/3/1, OA/3/2) en de handgeschreven kanttekeningen tonen het bureaucratische proces. De vraag in de marge ("GAR no's vermelden?") wijst op een interne afweging over de benodigde details in de rapportage. ---

Administratief bijblad betreffende een marktvergunning.

Dit document betreft de administratieve afhandeling van het opzeggen van een marktplaats (nummer 63 aan de Prinsengracht) door mevrouw P.J. Schmit-Jongbloed in april 1939. * **De aanleiding:** De vergunninghoudster geeft haar plaats op omdat zij niet in staat is de handel (in 'manufacturen', oftewel textielgoederen) alleen te drijven. Voorheen werd zij geholpen door haar dochter, maar deze heeft per 17 april 1939 een eigen marktplaats gekregen. Vóór de hulp van de dochter werd de handel gedreven door de inmiddels overleden echtgenoot. * **Financiële afwikkeling:** Er is een berekening gemaakt voor de restitutie van het reeds betaalde marktgeld. Mevrouw had betaald voor het gehele eerste halfjaar (f 23,70). Omdat zij de plaats 15 weken heeft gebruikt (tot 15 april), wordt er f 15,75 ingehouden (15 weken à f 1,05). Het resterende bedrag van f 7,95 komt in aanmerking voor terugbetaling. * **Procedure:** De ambtenaar adviseert om de betrokkene op te roepen vóór 5 mei om de reden van opzegging formeel vast te leggen (eventueel met een doktersverklaring) om zo op basis van artikel 86 van de marktverordening tot restitutie over te kunnen gaan.

Administratief bijblad / omslagblad (Model No. 14).

Dit document is een standaard administratief "bijblad" (Model No. 14) gebruikt door de rijksoverheid, specifiek de afdeling Algemene Zaken. Het diende om dossiers of specifieke documenten te identificeren en de routing ervan vast te leggen. * **Kenmerk:** Het nummer `10/23/3` is de specifieke referentie naar een dossier of besluit. * **Datering:** Het document dateert uit 1939. De notatie `15/7` onder "doorgezonden" geeft aan dat het stuk op 15 juli van dat jaar is verwerkt of doorgestuurd. * **Drukgegevens:** De code onderaan (`10.000-10-1937-1016`) suggereert dat dit type formulier in oktober 1937 is gedrukt in een oplage van 10.000 stuks.

Ambtelijke notitie/advies op een formulier van de afdeling Algemene Zaken (Model No. 14).

Dit document is een intern ambtelijk advies van de gemeente Amsterdam betreffende de marktvergunning van S. Dresden, die standplaats 119 op de Albert Cuypmarkt bezet. **Kernpunten uit de tekst:** * **Medische noodzaak:** Dresden heeft een verzoek ingediend om zich te laten bijstaan of vervangen vanwege zijn gezondheidstoestand. De ambtenaar (de Man) adviseert positief, mits er een doktersverklaring wordt overlegd. * **Operationele beperkingen:** De vervanging door assistent S. Wijnschenk is gebonden aan specifieke tijden: op doordeweekse dagen en zaterdag, telkens in de namiddag na 5 uur. * **Meldingsplicht:** Er is een strikte instructie dat de marktambtenaar direct op de hoogte moet worden gesteld zodra Dresden zijn plaats verlaat. * **Besluitvorming:** De krabbel onderaan dient als controle of er al eerder rechten waren verleend. Het antwoord "Neen!" op 18 april 1939 bevestigt dat dit een nieuwe beschikking betreft.

Ambtelijk dossierstuk of bijblad betreffende marktzaken.

Dit document is een administratieve vastlegging van een geschil over onbetaald marktgeld. Mejuffrouw R. Kinsbergen, die standplaats 81 op de Amsterdamse Nieuwmarkt bezet, is gemaand haar achterstand te voldoen. De kernpunten zijn: * **De waarschuwing:** Er was een deadline gesteld op 10 maart 1939. Bij niet-betaling zou de standplaats per 20 maart worden ingetrokken. * **Het verweer/de regel:** Uit de tekst blijkt dat Kinsbergen mogelijk dacht niet te hoeven betalen tijdens afwezigheid. De ambtenaar stelt echter expliciet dat marktgeld ook tijdens afwezigheid verschuldigd is. * **De procedure:** Het document bevat diverse data (10/3, 17/3, 20/3, 21/3, 22/3, 24/3) die de bureaucratische afhandeling in die bewuste maartmaand van 1939 laten zien. De doorgehaalde tekst rechts suggereert verwarring over of er inmiddels wel of niet betaald was.

Administratief bijblad of geleidevel.

Dit document is een officieel administratief bijblad, aangeduid als "Model No. 14". Het diende als voorblad of supplement voor een dossier of correspondentie binnen de overheid. * **Referentienummer:** Het dossiernummer is handmatig ingevuld als "2/B/150/2". * **Datering:** Het document is op 20 oktober 1939 gemarkeerd als "doorgezonden". Drie dagen later, op 23 oktober, is er een handgeschreven aantekening geplaatst ("v v f"), wat waarschijnlijk een paraaf of een afkorting voor een administratieve handeling is (bijvoorbeeld 'voor verder gevolg'). * **Drukgegevens:** De code linksonder ("10.000-10-1937-1016") onthult de logistiek achter de formulieren: er is een oplage van 10.000 stuks gedrukt in oktober 1937.

Handgeschreven ambtelijke notitie op een voorgedrukt formulier ("Bijblad").

* **Taal en Stijl:** Het document is geschreven in een formele, ambtelijke stijl die typerend was voor de vroege 20e eeuw ("heb ik de eer U beleefd te verzoeken"). * **Inhoud:** Het betreft een verzoek aan de Directeur van Publieke Werken (Dir. P.W.) om een beschadiging aan de kade of watermuur bij de Bloemenmarkt in Amsterdam te repareren. De schrijver meldt dat de muur "weggeraakt" is (mogelijk ingestort of losgekomen) ter hoogte van ("t/o" - tegenover) perceel 538. * **Afkortingen:** * **Dir. P.W.:** Directeur Publieke Werken. * **t/o:** Tegenover. * **D.D.:** Mogelijk de initialen van de afzender of een afkorting voor "Dienstdoende". * **Fysieke staat:** De tekst is geschreven met een dunne pen, de inkt is enigszins vervaagd maar goed leesbaar. De rode en grijze potloodnotities duiden op verwerking in een archiefsysteem.

Administratief registratieblad / bijblad

Het document fungeert als een administratieve 'vlag' of geleideformulier voor een dossier. * **Registratienummer:** Het dossiernummer is genoteerd als "68/12/1" uit het jaar 1939. De "M" voor het nummer duidt vaak op een specifieke afdeling, mogelijk 'Mobilisatie' of 'Ministerie'. * **Datering:** Het document is op 25 november 1939 doorgezonden. * **Formulierdetails:** "Alg. Zaken Model No. 14" wijst op een gestandaardiseerd formulier van de afdeling Algemene Zaken. De cijferreeks "10.000-10-1937-1016" is een drukkerijcode die aangeeft dat er in oktober 1937 een oplage van 10.000 stuks is gedrukt (order 1016).

Ambtelijke notitie of memorandum op een standaardformulier (zogenaamd "Bijblad").

* **Inhoud:** De notitie betreft een administratieve opheldering over een persoon genaamd Meys. Er is sprake van een bedrag in "kwartjes" dat mogelijk is ingehouden. Er wordt een voorwaarde gesteld voor het verstrekken van een "vergunning": de betrokkene (Meys) moet eerst het ziekenhuis verlaten en een bewijs ("bon") voor zijn gespaarde geld in ontvangst nemen. * **Taalgebruik:** Typisch zakelijk en ambtelijk Nederlands uit de vooroorlogse periode. De afkorting "m. i." staat vermoedelijk voor "mijns inziens". * **Handschrift:** Een vlot, hellend currens-schrift uit de eerste helft van de 20e eeuw, geschreven met een vulpen.

Archiefstuk/geleideblad (Model No. 14 van Algemene Zaken).

Dit document is een zogenaamd 'bijblad' of geleideformulier dat werd gebruikt voor de administratieve verwerking van dossiers. Uit de aantekeningen kunnen we de procesgang afleiden: * Het dossiernummer is 22/13/2 uit het jaar 1939. * Op 22 september 1939 is het stuk doorgezonden naar een volgende afdeling of persoon. * Op 26 september 1939 is de instructie "Opbergen" gegeven, wat betekent dat de actie was afgerond en het stuk naar het archief kon. * De voettekst geeft aan dat dit formulier (Model No. 14) in een oplage van 10.000 stuks is gedrukt in oktober 1937.

Administratief bijblad/registratieblad voor dossierbeheer.

Het betreft een administratieve 'looplijst' of omslag die werd gebruikt om de status van een dossier bij te houden. Uit de chronologie van de aantekeningen valt een procesverloop te reconstrueren: 1. **15 december 1939:** Het dossier wordt voor het eerst geregistreerd en doorgezonden. 2. **24 februari 1940:** Er volgt een instructie van een ambtenaar (geparafeerd 'WH') om aanvullende informatie op te vragen. 3. **22 april 1940:** De definitieve afhandeling. De notitie "Niet verschenen" duidt erop dat een opgeroepen persoon niet is komen opdagen of dat een verwachte gebeurtenis niet heeft plaatsgevonden. Hierop volgt de instructie "opbergen", waarna het dossier door ambtenaar 'TS' naar het archief (berging) is gezonden. Het gebruik van rood krijt voor het referentienummer *53/99/2 M* wijst op een vervolgdossier of een belangrijke kruisverwijzing binnen het administratieve systeem van het ministerie.

Administratief begeleidingsblad of archiefkaart.

Dit document dient als een administratieve geleidekaart voor een dossier of bijlage. De kern van de boodschap is de handgeschreven melding dat er een "Afschrift proces-verbaal bijgevoegd!" is. Een proces-verbaal duidt op een officieel verslag van een verhoor, een gebeurtenis of een constatering door een beëdigd ambtenaar (zoals politie of marechaussee). De verschillende nummers ("27/14/7" en "77/4/8") zijn archiefcodes of dossiernummers die gebruikt werden om het stuk in het juiste register te klasseren. De aantekening "DOORGEZONDEN: 8/3" wijst op een interne verplaatsing van het dossier op 3 augustus (vermoedelijk 1939, gezien de overige data). De uiteindelijke afhandeling of toevoeging van het afschrift vond plaats op 10 augustus 1939, getuige de datum en paraaf ("aup.").

Administratief bijblad of intern memorandum (Algemene Zaken Model No. 14).

Dit document is een ambtelijk advies betreffende een marktvergunning. Mevrouw De la Porte, weduwe van de oorspronkelijke houder, heeft verzocht om de standplaats van haar overleden echtgenoot op de Ten Katemarkt (plaats nummer 42) op haar naam te laten overschrijven. De ambtenaar die het advies opstelt, merkt op dat er "mijns inziens" (m.i.) geen bezwaar is tegen dit verzoek. Er wordt verwezen naar een ondersteunend rapport van de marktopzichter. De verschillende data en dossiernummers tonen de administratieve verwerking van het verzoek tussen januari en maart 1939.

Administratief archiefstuk / Bijblad van een dossier.

Dit document fungeerde als een begeleidings- of registratieblad binnen een administratief systeem. Het diende om de beweging van een dossier (of een bijlage daarvan) vast te leggen. * **Dossierverwijzing:** De code **$I/g/1$** verwijst naar het oorspronkelijke dossiernummer uit het jaar 1939. * **Logistiek:** De vermelding **"DOORGEZONDEN : 10/2"** geeft aan dat het stuk op 10 februari (1939) is doorgestuurd naar een volgende instantie of afdeling. * **Verwerking:** De handgeschreven aantekeningen rechtsboven tonen de ontvangst of verdere verwerking. Het nummer in rood potlood (**$I/g/2$**) duidt mogelijk op een sub-dossier of een vervolgnummer in de archiefreeks. De datum **$11/2 - '39$** suggereert dat het stuk de volgende dag op de bestemming is gearriveerd en is afgetekend met een paraaf. * **Formuliergegevens:** "Alg. Zaken Model No. 14" wijst op een gestandaardiseerd formulier van het departement van Algemene Zaken. De onderste cijferreeks is een drukkerijcode: een oplage van 10.000 exemplaren, gedrukt in oktober 1937.

Administratieve indexkaart / mutatieformulier (Alg. Zaken Model No. 11).

Het document is een administratieve verwerking van een mutatie betreffende een staanplaats op de markt aan het Waterlooplein. De kern van de zaak is de intrekking van de marktvergunning van **J. Gobits**. * **Verzoek:** Gobits heeft op 17 september 1939 verzocht om zijn plaats per 25 september "tijdelijk" op te geven. * **Besluit:** De gemeente (vertegenwoordigd door ambtenaar De Boer) wijst de tijdelijkheid af. De regels staan een tijdelijke intrekking niet toe. De plaats wordt definitief ingetrokken. Indien Gobits in de toekomst weer een plek wil, moet hij de volledige procedure van de sollicitantenlijst opnieuw doorlopen. * **Opvolging:** Er wordt melding gemaakt van **H. Renz**. Het lijkt erop dat de vrijgekomen plek van Gobits wordt toegewezen aan Renz of dat Renz hiervan op de hoogte wordt gesteld. * **Tijdlijn:** Het proces loopt van de brief van Gobits (17 sept) tot de uiteindelijke inschrijving op de sollicitantenlijst voor een nieuwe ronde op 9 oktober 1939.

Administratief bijblad/kaart met betrekking tot marktzaken.

Dit document is een ambtelijk advies betreffende een verzoek van een marktkoopman. * **Verzoek:** S. Naarden, de houder van marktplaats nummer 284 op de Amsterdamse Dappermarkt, vraagt toestemming om zich te laten assisteren door J. J. Velleman. Er wordt expliciet vermeld dat het om assistentie gaat en niet om vervanging. * **Besluit:** De behandelend ambtenaar (of de betreffende afdeling) ziet geen bezwaar tegen dit verzoek, mits het "tot wederopzegging" is. Er wordt verwezen naar een onderliggend rapport van de 'chef marktofficier'. * **Procesgang:** Het proces begint rond 20 februari 1939. Het formele advies ("geen bezwaar") wordt op 12 maart 1939 ondertekend en op 16 maart verder administratief verwerkt.

Document

Dit document betreft een administratieve rechtzetting binnen de marktinsectie van de gemeente Amsterdam. De kern van de zaak is de 'Voorkeurskaart' (V.K.K.) van een marktkoopman genaamd Katan. Een voorkeurskaart gaf een koopman het recht op een vaste staanplaats op een specifieke markt, in dit geval de Ten Katestraat. Er is sprake van een communicatiefout: aan Katan was ten onrechte medegedeeld dat zijn vergunning was ingetrokken. De ambtenaar (mogelijk 'de Boer') heeft dit hersteld, maar van de gelegenheid gebruikgemaakt om Katan formeel te waarschuwen. Om zijn voorkeursrecht te behouden, wordt hij verplicht om minimaal twee dagen per week daadwerkelijk met zijn handel op de markt aanwezig te zijn. Dit duidt op een actief handhavingsbeleid om de bezettingsgraad van de markt op peil te houden en 'slapende' vergunningen te voorkomen.

Administratief bijblad / intern correspondentie-stuk.

Het document betreft een verzoek tot uitstel van betaling van marktgeld voor de boom- en bloemenmarkt in 1939. Uit de aantekeningen blijkt een administratief proces: 1. **20 september 1939:** De standplaats op de bloemenmarkt wordt ingetrokken omdat de betrokkene (vermoedelijk de heer Bakker) niet is verschenen na een oproep van de Inspecteur. 2. **Oktober 1939:** De betrokkene reageert per briefkaart (16 sept.) en vraagt om de intrekking ongedaan te maken. Hij verzoekt de achterstand later te mogen betalen, rond Kerstmis. 3. **Besluitvorming:** Er wordt akkoord gegaan met dit verzoek. Diverse ambtenaren parafen voor "geen bezwaar" en "toestemming". De uiteindelijke uiterste betaaldatum wordt vastgesteld op 21 december 1939.

Administratief voorblad of bijblad.

Het document is een officieel "Bijblad", bedoeld om extra informatie of documenten aan een dossier toe te voegen of door te sturen. De belangrijkste elementen zijn: * **Kenmerk:** Het dossiernummer of referentienummer is "59/20/3". * **Datering:** Het document is gedateerd op het jaar 1939, specifiek is de doorzending genoteerd op 1 december 1939. * **Modelnummer:** Het betreft "Model No. 14" van de afdeling "Alg. Zaken" (Algemene Zaken). * **Drukgegevens:** De code onderaan suggereert dat dit formulier is gedrukt in een oplage van 10.000 stuks in oktober 1937 (10-1937).

Administratieve notitie / intern memo (op voorgedrukt formulier "Model No. 14").

Dit document is een kort intern advies of besluit naar aanleiding van een binnengekomen klacht van een burger genaamd Paatman. De essentie van de tekst is procedureel: de ambtenaar (De Boer) stelt voor ("mijns inziens", afgekort als *m.i.*) om de klager mede te delen dat zijn klacht in behandeling is genomen of simpelweg is geregistreerd ("nota is genomen"). Opvallend zijn de verschillende administratieve stadia: 1. **26 mei:** Het stuk wordt doorgezonden (zie stempel). 2. **1 juni:** De Boer schrijft het advies. 3. **3 juni:** Een verdere administratieve handeling vindt plaats, waarbij het stuk een nieuw volgnummer krijgt (72/48/2) en geparafeerd wordt door "AB". De opmerking "Klacht overgenomen op formulier no 410" duidt op een standaardisering van de klachtenprocedure binnen deze overheidsinstantie.

Administratief voorblad of archiefkaart.

* **Herkomst:** Het document is afkomstig van een afdeling "Algemene Zaken" (waarschijnlijk van een Nederlandse overheidsinstantie of een groot bedrijf). Het betreft "Model No. 14", een gestandaardiseerd formulier voor dossierregistratie. * **Nummering:** De nummers `20/23/1` en `20/23/2` lijken te verwijzen naar specifieke dossiers of onderdelen daarvan (bijvoorbeeld dossier 20, map 23, blad 1 en 2). * **Logistiek:** De term "DOORGEZONDEN: 5/7" en de latere datum "10/7 - '39" duiden op de administratieve verwerking en het doorsturen van stukken tussen verschillende ambtenaren of afdelingen in juli 1939. * **Drukcode:** De code `10.000-10-1937-1016` geeft aan dat er in oktober 1937 een oplage van 10.000 stuks van dit formulier is gedrukt.

Administratief bijblad / routeformulier (Model No. 14).

Dit document is een officieel Nederlands administratief bijblad, waarschijnlijk afkomstig van een ministerie (aangeduid met de "M."). Het functioneerde als dekblad of routeformulier voor een specifiek dossier (nummer 2A/4/1) uit het jaar 1939. De handgeschreven annotaties geven het procesverloop weer: 1. Het dossier werd op **2 mei** doorgezonden naar een volgende afdeling. 2. Op **8 mei 1939** werd de handeling *"Kleur gesneden"* genoteerd en geparafeerd. De term "gesneden" in combinatie met "kleur" zou kunnen wijzen op een grafisch of cartografisch proces, zoals het voorbereiden van drukplaten voor kaarten of officiële publicaties. 3. De opmerking *"Kennis genomen"* rechtsboven duidt op de uiteindelijke administratieve afdoening of ontvangstbevestiging door een hogere ambtenaar of de geadresseerde.

Administratief bijblad of geleideformulier.

Dit document betreft een gestandaardiseerd bijblad ("Bijblad van:"), bedoeld om extra informatie, bijlagen of routeringsgegevens aan een hoofddossier toe te voegen. * **Referentienummer:** Het handgeschreven nummer "M. No. 53/100/1, 1939" is een specifiek archief- of dossierkenmerk. De letter "M" zou kunnen staan voor "Ministerie", "Marine" of "Mobilisatie". * **Datum:** De vermelding bij "Doorgezonden" (18 december 1939) geeft aan wanneer dit specifieke stuk is verwerkt of doorgestuurd naar een volgende afdeling. * **Formulierdetails:** Linksonder staat "Alg. Zaken Model No. 14". Dit wijst op een standaardformulier van een afdeling Algemene Zaken. De code daaronder ("10.000-10-1937-1016") is een drukorder-indicatie: een oplage van 10.000 stuks, gedrukt in oktober 1937. Dit toont aan dat het formulier al enige jaren in gebruik was voordat het in 1939 werd ingevuld.

Bijblad / Ambtelijke correspondentie (Alg. Zaken Model No. 14).

* **Inhoud:** Het document is een formele "nihil-melding". De afzender reageert op een specifieke circulaire (no. 53 Arbeidszaken) met de mededeling dat er over het voorgaande jaar (1938) geen uitkeringen zijn verstrekt die onder de reikwijdte van die circulaire vallen. * **Formulering:** De tekst hanteert de voor die tijd gebruikelijke uiterst beleefde ambtelijke stijl ("heb ik de eer U te berichten"). * **Correcties:** Er is een doorhaling zichtbaar bij de entiteit die de melding doet ("het Gasthuiswezen"). Dit suggereert dat de melding namens een bredere of juist specifiekere administratieve eenheid werd gedaan dan aanvankelijk genoteerd. * **Administratieve sporen:** De diverse data (16-1, 19-1, 9/1) en kenmerken duiden op een gestroomlijnd proces van postregistratie en archivering binnen de Amsterdamse gemeentelijke diensten.

Intern ambtelijk bericht met concept-beantwoording (Algemene Zaken Model No. 14).

Het document is een administratieve afhandeling van een verzoek om een ingetrokken marktplaats op het Amsterdamse Waterlooplein terug te krijgen. 1. **De aanleiding:** De marktplaats van een zekere J. Gobiils is ingetrokken vanwege "wanbetaling". De aantekening rechtsboven vermeldt expliciet dat er niets bekend is over een eventueel verleend uitstel van betaling, wat suggereert dat de betrokkene dit mogelijk als verweer heeft aangevoerd. 2. **Het ambtelijk advies:** Een ambtenaar (mogelijk genaamd deBoer) adviseert op 10 oktober 1939 om de intrekking niet ongedaan te maken. 3. **De besluitvorming:** Aan de onderzijde is een concept-antwoord geschreven (gedateerd 14 oktober) naar aanleiding van een brief van de marktkoopman van 4 oktober. In de tekst is geschoven: een zinsnede over "heroverweging" is geschrapt ten gunste van een kortere, definitieve afwijzing. 4. **Parafen:** De afkorting "g.d. WS" staat waarschijnlijk voor "getekend door" gevolgd door de initialen van de verantwoordelijke functionaris.

Administratief bijblad / registratieformulier.

Dit document fungeert als een administratief spoor ("bijblad") voor een specifiek dossier of correspondentie-item. Uit de aantekeningen kan het volgende proces worden afgeleid: 1. **Dossierkenmerk:** Het betreft dossier of stuk nummer 37/98/1 uit het jaar 1939. 2. **Verwerking:** Het stuk is op 2 mei (2/5) doorgezonden. 3. **Actie:** Op 4 mei 1939 is er een antwoord verzonden ("verz"). 4. **Vervolg:** Er is een vervolgnummer of gerelateerd stuk aangemaakt met het kenmerk 37/98/2, dat ter verduidelijking in rood is genoteerd. 5. **Formulierbeheer:** Het gebruikte formulier is 'Model No. 14' van de afdeling Algemene Zaken. De code onderaan duidt op een drukorder van 10.000 exemplaren in oktober 1937.

Administratieve kaart of bijblad, waarschijnlijk uit een archief van de overheid.

* **Administratieve handeling:** De tekst "Verandering op stamlijst aangebracht" duidt op het bijwerken van een centraal register (de stamlijst). Ook de "att. lijst" (waarschijnlijk attestatielijst of attentielijst) is aangepast. * **Persoon en Locatie:** De kaart heeft betrekking op een zekere "K. Slaker", wonende of werkzaam aan de "Z. Katestraat" (mogelijk Zoute Katestraat of Zuider Katestraat). * **Referenties:** Het dossiernummer 27/23/1 uit 1939 koppelt dit document aan een groter dossier. De aantekening "3/3" bij "DOORGEZONDEN" kan wijzen op een datum (3 maart) of een volgnummer. * **Accordering:** De krabbel "acc." met datum en handtekening bevestigt dat de administratieve wijziging is goedgekeurd en uitgevoerd. * **Formulier:** "Alg. Zaken Model No. 14" wijst op een gestandaardiseerd formulier van de afdeling Algemene Zaken.

Ambtelijke notitie/bijblad betreffende een marktvergunning.

* **Inhoud:** Het document betreft een verzoek van R. Rocher om assistentie te krijgen bij een marktkraam in de Albert Cuypstraat. De beoogde assistent is Aron Vaz Dias. De kraam staat op naam van M. Groenteman. * **Besluitvorming:** De ambtenaar ("m.i." - mijns inziens) stelt dat er geen bezwaar is tegen dit verzoek, mits het gaat om "assisteeren" en niet om "vervangen". Er wordt verwezen naar een rapport van de chef Marktopzichter als basis voor dit positieve advies. De toevoeging "tot wederopzegging" duidt op een tijdelijke of herroepbare toestemming. * **Administratieve gang:** Het document laat een procesgang zien van ongeveer tien dagen (7 t/m 17 oktober 1939), waarbij verschillende functionarissen (waaronder 'de Haan') het stuk hebben geparafeerd. * **Terminologie:** "Eenplaats" verwijst naar de specifieke standplaats op de markt. De spelling "assisteeren" is conform de toen geldende spelling-Marchant.

Ambtelijke notitie op een voorgedrukte bijlage (Model No. 14).

* **Inhoud:** Het document betreft een afwijzing van een verzoek van een leverancier genaamd H. Allegro. Allegro wilde blijkbaar zuurwaren (ingelegde groenten zoals augurken of uitjes) leveren aan klanten die op dat moment via een andere weg ("vanwege M.S.") werden bevoorraad. De ambtenaar (De Haas) stelt vast dat dit verzoek niet wordt ingewilligd, maar merkt op dat Allegro wel prijzen zal indienen, vermoedelijk voor een toekomstige aanbesteding of een ander contract. * **Afkortingen:** "M.S." in deze context (1939) verwijst hoogstwaarschijnlijk naar de **Mobilisatie Staf**. Gezien de datering (vlak voor de Tweede Wereldoorlog) was de Nederlandse defensie gemobiliseerd en nam de overheid/legerstaf de regie over over diverse voedselvoorzieningen. * **Administratieve gang van zaken:** Het document laat een typisch ambtelijk proces zien: het verzoek wordt beoordeeld, de beslissing wordt gecommuniceerd aan de betrokkene ("heb ik medegedeeld"), en het dossier wordt vervolgens gesloten ("Kan als afgedaan worden beschouwd") en gearchiveerd ("opb" - opgeborgen).

Administratief bijblad of geleidebrief (Model No. 14 van Algemene Zaken).

* **Inhoud:** Het document betreft de administratieve afhandeling van een verzoek of "aanvraag" met betrekking tot de verkoop van petroleum. De afkorting "V.N." zou kunnen verwijzen naar een specifieke afdeling of persoon. * **Handschrift:** Het handschrift is een vlot zakelijk cursief uit de vroege 20e eeuw. De spelling "Heeft" is correct, hoewel de eerste letter 'H' en de verbindingen soms lastig te lezen zijn. De datering laat zien dat het stuk van eind december 1939 tot begin februari 1940 door verschillende handen is gegaan. * **Functie:** Dit type formulier (Model No. 14) werd gebruikt om bijlagen bij een dossier te voegen of om korte instructies/mededelingen door te geven tussen ambtenaren binnen een ministerie.

Intern concept-memo/bijblad van de gemeente Amsterdam.

* **Inhoud:** Het document is een intern advies (concept) over een binnengekomen aanbod van een externe partij ("den adressant") om viswaren te verkopen aan de gemeente Amsterdam. * **Beoordeling:** De opsteller van het stuk adviseert negatief op het voorstel. De reden die wordt opgegeven is dat het aanbod "geen beteekenis" (geen belang of waarde) heeft voor de voedselvoorziening van de stad. * **Administratieve weg:** De afkorting "Cult" in "no. 763 Cult 1939" verwijst waarschijnlijk naar de afdeling Landbouw/Cultuur, die in die tijd nauw betrokken was bij de voedselvoorziening. De afkorting "WS" bij de ondertekening duidt op de ambtenaar die het advies heeft geformuleerd.

Administratief bijblad/memo (Model No. 14 Algemene Zaken).

* **Inhoud:** Het document betreft een administratieve afhandeling van een vergunning of toezegging. Specifiek wordt er melding gemaakt van een toestemming ("toezegging") om vanaf 8:00 uur 's ochtends (VM = Voormiddag) petroleum te verkopen. * **Procesgang:** * Het dossier is geregistreerd onder nummer 53/102/1 in 1939. * Het is doorgezonden op 29 december 1939. * De feitelijke toezegging is genoteerd op 29 januari 1940. * De afkorting "geb" bij de datum 2-2-40 staat waarschijnlijk voor "gebeurd" of "gebruikt", wat aangeeft dat de actie op die datum is voltooid of gearchiveerd. * **Formulier:** Het betreft een standaardformulier van de afdeling Algemene Zaken (Model No. 14), gedrukt in oktober 1937 in een oplage van 10.000 stuks.

Administratief bijblad/omslagformulier voor de registratie van inkomende of uitgaande post.

Dit document diende als geleideformulier binnen de Nederlandse rijksadministratie. * **Registratie:** De notitie "M. No. 1 / 12 / 193 9" wijst op een inschrijving op 1 december 1939. De toevoeging "DOORGEZONDEN: 15/12" (15 december) laat zien dat het bijbehorende dossier precies twee weken later is doorgeleid naar een andere afdeling of persoon. * **Bestemming:** De rode aantekening "Mr Jonkman th" duidt de behandelaar aan. "Mr" is de academische titel meester in de rechten. De toevoeging "th" kan staan voor "ter hande" of een verkorting zijn van een specifieke afdeling. * **Drukgegevens:** De code linksonder ("10.000-10-1937-1016") is een technische specificatie van de drukker: er werden 10.000 exemplaren van dit 'Model No. 14' gedrukt in oktober 1937.

Handgeschreven ambtelijke notitie op een voorgedrukte bijlage.

* **Taal en Stijl:** Formeel, ambtelijk Nederlands uit het interbellum. * **Inhoud:** De nota behandelt een verzoek van een zekere Eppinga om een 'bouwspaarfonds' te mogen vestigen in een gemeentepand. * **Kernargumenten:** 1. De betreffende afdeling vindt het ongewenst omdat het de schijn van een officiële overheidsinstantie kan wekken bij het publiek ("min of meer 'officiële' instantie"). 2. Hoewel de auteur technisch gezien geen bezwaar heeft tegen de verhuur van de ruimte, wordt er geadviseerd om het verzoek af te wijzen op basis van het "algemeen belang". * **Correcties:** De auteur heeft tijdens het schrijven zinsconstructies aangepast om de nadruk op de 'officiële indruk' te versterken en heeft termen zoals 'algemeen belang' ingevoegd.

Bijblad / Administratief routeformulier

Het document is een officieel administratief voorblad, bedoeld om de voortgang van een dossier of correspondentie binnen een overheidsapparaat bij te houden. * **Kenmerken:** De gedrukte code linksonder geeft aan dat dit formulier "Model No. 14" is, gedrukt in oktober 1937 in een oplage van 10.000 exemplaren. * **Instructie:** De centrale handgeschreven tekst bevat een instructie om een afschrift naar de afdeling Boekhouding te sturen. De afkorting "s.m." staat in deze context waarschijnlijk voor "stuur mij" of is een specifieke administratieve code. * **Tijdlijn:** Het dossiernummer is aangemaakt of bijgewerkt in 1939. Het stuk is op 4 september doorgezonden en op 9 september afgehandeld of gezien, blijkens de paraaf en datum rechtsonder.

Voorblad of dossieromslag voor een bijblad (administratief formulier).

Dit document is een standaard administratief formulier, aangeduid als "Model No. 14" van de afdeling Algemene Zaken. Het diende als voorblad of geleideformulier voor bijlagen (bijbladen) bij een specifiek dossier. * **Dossiernummer:** Het handgeschreven nummer "37/99/1" identificeert de specifieke zaak. De toevoeging "1939" geeft het jaar van registratie aan. * **M.:** De letter 'M' voor het nummer zou kunnen verwijzen naar 'Ministerie' of 'Mobilisatie'. * **Doorgezonden:** De handgeschreven datum "5/5" duidt aan dat de stukken op 5 mei (waarschijnlijk 1939) zijn doorgestuurd naar een volgende instantie of behandelaar. * **Drukgegevens:** De code onderaan ("10.000-10-1937-1016") wijst op een oplage van 10.000 stuks, gedrukt in oktober 1937.

Administratief voorblad of registratiestempel op een blanco vel papier.

Het document is een officieel registratieblad dat werd gebruikt voor de administratieve verwerking van correspondentie of dossiers. * **BIJBLAD VAN:** Geeft aan dat dit blad dient als toevoeging of begeleidend schrijven bij een hoofddossier. * **M. No.:** De afkorting 'M. No.' staat waarschijnlijk voor 'Minuut Nummer' of 'Memorandum Nummer'. De handgeschreven code "1/13/1 1939" verwijst naar de specifieke registratie in het archiefsysteem van dat jaar. * **DOORGEZONDEN:** De datum "15/2" (15 februari) duidt op het moment dat het stuk is doorgeleid naar een volgende instantie of afdeling. * **Drukgegevens:** De code "10.000-10-1937-1016" linksonder is een drukkerij-indicatie. Het betekent dat er in oktober 1937 een oplage van 10.000 stuks van dit specifieke formulier (Model No. 14) is gedrukt.

Administratief voorblad of archiefomslag (geleidebiljet).

* **Administratieve functie:** Dit document diende als instructieblad voor de verwerking van een dossier. Het nummer '28/50/1/1939' is het specifieke dossier- of kenmerknummer. * **Workflow:** Het document werd op 20 april ("20/4") doorgezonden voor behandeling. Vijf dagen later, op 25 april 1939, gaf een ambtenaar (waarschijnlijk met de naam De Boer) de instructie "Opbergen". Dit betekent dat de administratieve handeling voor dit specifieke stuk was afgerond en het dossier het archief in kon. * **Formulierbeheer:** Het gebruik van "Model No. 14" wijst op een gestandaardiseerde werkwijze binnen de Rijksadministratie. De code onderaan ("10.000-10-1937") geeft aan dat er in oktober 1937 een oplage van 10.000 stuks van dit formulier is gedrukt.

Ambtelijke notitie/minuut op een officieel bijblad (Model No. 14, Algemene Zaken).

Dit document betreft een administratieve afhandeling van een verzoek tot huurbeëindiging van een pakhuis (nummer D 24). De kern van de zaak is als volgt: 1. **Contractbreuk/Ontheffing:** Hr. Moos wilde van zijn contract voor pakhuis D 24 af. Er leek een oplossing te zijn toen Hr. Kos uit Leiden zich aandiende als onderhuurder. 2. **Tegenslag:** De regeling mislukte vrijwel direct; Hr. Kos maakte slechts kort gebruik van het pakhuis (vanaf 2 mei) maar moest zich op 4 mei wegens ziekte terugtrekken. 3. **Financiële nood:** De notitie in de marge verduidelijkt de reden achter de aanvraag van Moos. Hij verkeert in financiële problemen door een mislukte handelstransactie. Het door hem verhandelde "zout" bleek onverkoopbaar (niet geschikt voor de handel), wat tot aanzienlijke verliezen leidde. 4. **Huidige status:** Moos heeft de sleutels reeds op 29 april ingeleverd en gebruikt de ruimte niet meer. Hij behoudt enkel nog de huur van een halve pakhuisruimte op locatie A 7.

Administratief voorblad of bijblad (formulier).

Het document is een standaard "Bijblad" (supplement of voorblad) afkomstig van het Ministerie van Algemene Zaken (of een gerelateerde administratieve afdeling). * **Datering:** Hoewel het model stamt uit oktober 1937 (gezien de code `10-1937`), tonen de handgeschreven toevoegingen dat het blad gebruikt is in 1940. Er worden twee data of dossiernummers gesuggereerd: januari 1940 (`24/1 - '40`) en mei 1940 (`5 1940`). * **Nummering:** Het nummer `5.9/20` verwijst waarschijnlijk naar een specifiek dossier of een classificatie binnen het archiefsysteem van het ministerie. * **Functie:** Het veld "DOORGEZONDEN:" is opengelaten, wat suggereert dat dit blad diende om aan te geven naar welke instantie of afdeling het bijbehorende dossier was gestuurd, maar in dit stadium nog niet was ingevuld of als archiefexemplaar diende.

Administratief formulier of dossieromslag (voorblad).

* **Fysieke kenmerken:** Het betreft een scan van een lichtgekleurd, vrijwel onbeschreven vel papier met voorgedrukte administratieve velden. De invulling is gedaan met pen in een gangbaar handschrift voor die periode. * **Handschrift:** Een vlot, administratief cursief handschrift. * **Structuur:** * Het bovenste kader bevat de archief- of referentiegegevens. "BIJBLAD VAN:" geeft aan dat dit vel hoort bij een groter dossier of hoofddocument. * Het kenmerk "M. No. 813 / 7 / 1 1939" bevat de classificatiecode en het jaar. De letter 'M' kan staan voor 'Minuut' of een specifieke afdeling binnen het ministerie. * "DOORGEZONDEN: 3/4" verwijst waarschijnlijk naar een datum (3 april) of een volgnummer binnen een zending. * **Drukwerk:** De code linksonder ("Alg. Zaken Model No. 14") identificeert het gestandaardiseerde formulier van het Ministerie van Algemene Zaken. De reeks cijfers daaronder ("10.000-10-1937-1016") duidt op een drukoplage van 10.000 stuks in oktober 1937.

Ambtelijk advies/notitie betreffende een marktvergunning.

Dit document is een ambtelijk advies over een verzoek tot tijdelijke vervanging op een marktplaats. De kern van de zaak is dat de marktkoopman L. Drukker sinds 29 augustus 1939 (de start van de Nederlandse mobilisatie vlak voor de Tweede Wereldoorlog) in militaire dienst is. Hij vraagt toestemming om zijn vader zijn plek op de Albert Cuypmarkt te laten innemen. De ambtenaar De Haan geeft een positief advies ("geen bezwaar"), met de specifieke kanttekening dat dit geldt voor de duur van de militaire diensttijd. De diverse stempels, data en handgeschreven nummers (zoals het rode 25/178/2) laten de bureaucratische route zien die het verzoek binnen de gemeentelijke administratie (Algemene Zaken) heeft afgelegd.

Administratief voorblad of bijblad, afkomstig van een Nederlandse overheidsinstantie (Ministerie van Algemene Zaken).

Dit document dient als administratief dossierstuk of 'bijblad' om de route en status van een dossier vast te leggen. * **Administratieve verwerking:** Het dossier met nummer "20/25/2" uit 1939 is op 5 augustus ("5/8") doorgezonden. * **Instructie:** Een ambtenaar (geparafeerd als 'Hvd') heeft op 9 augustus 1939 de instructie genoteerd: "dus voorloopig opbergen". Dit suggereert dat er op dat moment geen verdere actie vereist was of dat men wachtte op nadere ontwikkelingen. * **Formulier:** Het betreft een standaardformulier (Model No. 14) van het departement Algemene Zaken. De drukcode onderaan geeft aan dat deze specifieke batch formulieren (10.000 stuks) in oktober 1937 is gedrukt.

Administratief bijblad betreffende marktvergunningen.

Dit document is een administratief dossierstuk (een 'bijblad') dat de status van marktvergunningen voor de heer D. Hofman bijhoudt. Het document is verdeeld in twee delen door een horizontale lijn. 1. **Bovendeel:** Hier staat genoteerd dat D. Hofman standplaats no. 150 op de Westerstraat heeft. Er is een specifieke aantekening dat hij zich mag laten vervangen door zijn vrouw of zoon. Ook wordt standplaats no. 74 op de Ten Katestraat vermeld. 2. **Onderdeel:** Dit bevat een advies naar aanleiding van een nieuw verzoek. Hofman vraagt of zijn zoon hem mag *assisteren* op de Ten Katemarkt. De ambtenaar (of marktopziener) adviseert dat hier "geen bezwaar" tegen is, mits het gaat om assisteren en niet om volledige vervanging ("niet vervangen"). De toestemming geldt "tot wederopzegging". De diverse data (20/2, 9/3, 10/3 en 16/3 in 1939) tonen de loop van de administratieve afhandeling. De afkorting "m.i." staat voor "mijns inziens" en "marktopz." staat voor "marktopziener".

Ambtelijke notitie / advies met betrekking tot marktstandplaatsen.

* **Inhoud:** Het document betreft een verzoek van de heer H. Hangjas, een marktkoopman op de Dappermarkt (standplaats nr. 1). Hij verzoekt om tijdelijke vervanging op de zaterdagen tot 14:00 uur vanwege de zwangerschap van zijn echtgenote. Hij wil zich laten vervangen door zijn schoonvader (in de tekst genoemd als J. Groen, maar onderaan lijkt een andere naam, P. de Boer, als officiële vervanger genoteerd). * **Besluit:** De adviserende ambtenaar (mogelijk Hi. Ring of de Meer) heeft geen bezwaar, mits beperkt tot een periode van drie maanden. Er wordt verwezen naar ondersteunende bewijslast: een rapport van de Chef Marktopzicht en een doktersverklaring. * **Handschrift:** Het betreft een vlot, zakelijk currens uit de jaren '30. Er zijn diverse doorhalingen en tussenvoegingen die duiden op een concept-advies dat later is geformaliseerd.

Administratief voorblad of bijblad van een overheidsinstelling.

Het document is een officieel administratief formulier dat fungeerde als bijblad voor een dossier of correspondentie. De belangrijkste elementen zijn: * **Administratieve markering:** Het woord "Kennisgenomen" geeft aan dat de ontvanger de inhoud van de bijbehorende stukken heeft gelezen en geaccepteerd voor archivering, zonder dat er direct een verdere actie werd ondernomen. * **Datering:** De datum 8 november 1939 plaatst dit document in de vroege fase van de Tweede Wereldoorlog (de 'Schemeroorlog'), een periode waarin Nederland nog neutraal was maar wel in staat van mobilisatie verkeerde. * **Formulierbeheer:** De code linksonder ("10.000-10-1937-1016") is een drukkerij-indicatie. Het suggereert dat er in oktober 1937 een oplage van 10.000 stuks van dit "Model No. 14" is gedrukt voor de afdeling Algemene Zaken. ---

Administratief bijblad/begeleidingsformulier (Alg. Zaken Model No. 14).

Dit document fungeert als een 'begeleidingsstrook' of 'routingslip' voor een officieel dossier of brief (geregistreerd onder nummer 1/14/1 uit 1939). De administratieve gang van zaken is chronologisch te volgen via de aantekeningen: 1. **24 februari 1939:** Het hoofddocument is doorgezonden naar een volgende instantie of ambtenaar. 2. **27 februari 1939:** De betreffende functionaris heeft de inhoud gelezen ("Kennis genomen"). 3. **2 maart 1939:** Er is een afschrift (kopie) van het document gemaakt voor de eigen administratie. 4. **3 maart 1939:** Het originele document is teruggestuurd naar het raadhuis. De codes onderaan ("10.000-10-1937-1016") verwijzen naar de drukorder: een oplage van 10.000 stuks, gedrukt in oktober 1937.

Administratief bijblad / geleideformulier.

Dit document is een standaard administratief voorblad of "bijblad" dat werd gebruikt binnen de Nederlandse rijksadministratie voor de registratie en doorgeleiding van dossiers of correspondentie. * **Administratieve verwerking:** De handgeschreven toevoegingen duiden op een specifiek dossiernummer (53/104/1) uit het jaar 1939. De vermelding "DOORGEZONDEN: 29/12-’39" geeft aan wanneer dit specifieke dossier naar een andere afdeling of ambtenaar is gestuurd. * **Drukgegevens:** De code onderaan ("10.000-10-1937-1016") biedt inzicht in de logistiek van de overheid: dit specifieke type formulier (Model No. 14) werd gedrukt in een oplage van 10.000 stuks in oktober 1937. * **Herkomst:** De afkorting "Alg. Zaken" verwijst naar het Ministerie van Algemene Zaken.

Officieel ambtelijk bijblad/notitie (Algemene Zaken Model No. 14).

* **Inhoud:** Het document betreft een ambtelijke goedkeuring voor de verlenging van een verblijfsvergunning. Er wordt expliciet vermeld dat er "geen bezwaar" is om de vergunning in de maand juli 1939 te vernieuwen. * **Terminologie:** Het gebruik van de term "betrokkene" wijst erop dat dit blad deel uitmaakte van een groter dossier waarin de personalia van de vreemdeling reeds bekend waren. * **Administratieve verwerking:** De verschillende nummers (72/51/1 en 72/51/2) fungeren als dossier- of volgnummers. De datum "30/5" (30 mei) geeft het moment van doorzending aan, terwijl de latere datum "1/6/39" (1 juni 1939) waarschijnlijk het moment van administratieve afhandeling of archivering markeert.

Officieel ambtelijk bijblad/notitie (Algemene Zaken Model No. 14).

* **Inhoud:** Het betreft een negatief ambtelijk advies naar aanleiding van een verzoek van J. Helleganger. Het verzoek hield in om de ruimte (de 'doorloop') tussen de marktkramen ter hoogte van de panden Ten Katestraat 65-67 te veranderen. De adviseur stelt dat dit moet worden afgewezen, steunend op een rapport van de marktopzichter. * **Administratieve gang:** Het document toont de bureaucratische afhandeling. Het stuk wordt op 6 november doorgezonden, op 8 november van advies voorzien en op 14 november definitief afgehandeld of geparafeerd. De rode cijfers "27/123/2 M" wijzen op de uiteindelijke archivering in een specifiek dossier. * **Handschrift:** Het handschrift is een typisch vooroorlogs ambtelijk cursief, goed leesbaar, met de kenmerkende afkorting "m.i." (mijns inziens).

Administratief bijblad / Interne memo

Dit document betreft een interne correspondentie (mogelijk binnen het Ministerie van Algemene Zaken) over de problematische opslag van een grote partij aardappelen ("832 ton gedroogd"). De kernpunten van de notitie zijn: 1. **Opslagcondities:** Er is sprake van een "noodgedwongen entrepôt" in kelders die als ongeschikt worden beschouwd omdat ze tussen gedistilleerde dranken liggen. Er is tevens bezorgdheid over de vloerbelasting (meer dan 1100 kg per m²). 2. **Verantwoordelijkheid:** De inspectie staat de opslag toe mits deze onder beheer van de gemeentelijke magazijnmeester valt, waarbij de gemeente de volledige verantwoordelijkheid draagt. 3. **Financieel geschil:** De "Vereniging" (waarschijnlijk een belangenorganisatie van handelaren of een inkoopcombinatie) klaagt over de hoge kosten voor toezicht in relatie tot de rijksvergoeding. De ambtenaar stelt echter dat de Vereniging zelf schuldig is aan dit financiële risico door zich vooraf niet goed te informeren. 4. **Status:** De goederen zijn op dit moment nog eigendom van de Regering, maar zullen over circa zes weken door de Vereniging worden overgenomen.

Administratief voorblad of dossieromslag (bijblad).

Het document is een standaard administratief formulier ("Model No. 14") van een afdeling Algemene Zaken. Het diende als bijblad voor een dossier of een reeks documenten. * **Referentienummer:** Het nummer "46A/48/1" is de archiefcode of het dossiernummer. * **Handgeschreven instructies:** De woorden "Opbergen" en "geboekt" in blauwpotlood zijn typische archivistische aantekeningen. "Geboekt" geeft aan dat de inhoud administratief is verwerkt of geregistreerd in een journaal of register. "Opbergen" is de definitieve instructie dat het dossier naar het archief kan. * **Datering:** De datum "5/10-'39" (5 oktober 1939) geeft het moment aan waarop de laatste handeling of doorzending plaatsvond, vlak voor het uitbreken van de Tweede Wereldoorlog in Nederland.

Ambtelijke notitie op een voorgedrukt formulier (Bijblad).

Dit document is een ambtelijk advies of besluit naar aanleiding van een officieel verzoek. S. de Vries heeft verzocht om bijgestaan te worden door C. Wouda. De ambtenaar adviseert dit verzoek af te wijzen ("moet m.i. worden afgewezen"). De juridische grondslag voor de afwijzing is dat C. Wouda op het moment van aanvraag (voorjaar 1939) nog niet de leeftijd van 18 jaar heeft bereikt (gezien de geboortedatum van 16 november 1921). Het document vertoont een formeel procesverloop: 1. **21 april:** Dossier binnengekomen/doorgezonden. 2. **24 april:** Eerste advies van het hoofdbureau. 3. **6 mei:** Besluit of verdere afhandeling door een tweede functionaris. 4. **11 mei:** Finale aftekening of archivering. De spelling ("assisteeren") is conform de toen geldende spelling-De Vries en Te Winkel (vóór de wijziging van 1947).

Bijblad/begeleidingsformulier voor administratieve stukken.

Het document is een nagenoeg leeg voorblad of "bijblad", bedoeld om andere documenten te vergezellen tijdens verzending binnen de overheid. Het stempel linksboven geeft de administratieve routing aan. De afkorting "M." staat waarschijnlijk voor "Ministerie". Onderaan de pagina staat de modelcode "Alg. Zaken Model No. 14". De cijferreeks daaronder (10.000-10-1937-1016) is een drukkerij-indicatie: het formulier behoort tot een oplage van 10.000 stuks, gedrukt in oktober 1937.

Ambbtelijke notitie op een voorgedrukt "Bijblad" (Algemene Zaken Model No. 14).

* **Inhoud:** Het document betreft een zakelijk initiatief van een zekere Heer Drent. Hij was voornemens om tijdens de naderende wintermaanden erwtensoep te laten verkopen door straatventers of marktlui, die voor zijn rekening zouden werken. * **Status:** Uit de notitie blijkt dat de Heer Drent "voorloopig" van dit plan afziet. Hierdoor kan het dossier door de betreffende instantie als "afgedaan" (afgehandeld) worden beschouwd. * **Procesgang:** De bureaucratische afhandeling is zichtbaar in de marge. Op 13 september wordt het stuk doorgezonden. Er is sprake van een gepland gesprek of oproep op woensdag 17 september. Op 20 september wordt de status bevestigd en ondertekend (mogelijk door een ambtenaar genaamd d’Ellaer). Op 25 september volgt de definitieve opdracht tot archivering ("opb" - opbergen).

Document

* **Stempel:** Het stempel duidt aan dat dit blad een aanvulling (bijblad) is op dossier nummer 22/16/4 uit het jaar 1939. Het document is "doorgezonden" (verzonden of doorgeleid binnen de organisatie) op 12 oktober 1939. * **Handgeschreven instructie:** De tekst "na aantekening op slip opbergen" is een typische archivarische instructie. Het betekent dat de gegevens van dit document eerst op een registratieslip (een soort indexkaartje of trackingformulier) genoteerd moesten worden alvorens het document definitief in het archief opgeborgen mocht worden. * **Identificatie:** De code linksonder "Alg. Zaken Model No. 14" wijst op een standaardformulier van de afdeling Algemene Zaken. De cijferreeks "10.000-10-1937-1016" geeft informatie over de druk: een oplage van 10.000 stuks, gedrukt in oktober 1937.

Administratief voorblad of "bijblad".

Dit document is een officieel administratief formulier, aangeduid als "Model No. 14" van de afdeling "Algemene Zaken". Het dient als een bijblad of dossieromslag voor de registratie en het doorsturen van correspondentie of dossiers binnen een overheidsinstantie. * **Dossiernummer:** Het handgeschreven nummer "59/23/1" duidt waarschijnlijk op een specifieke zaak of reeks binnen het archiefsysteem van de betreffende instantie (mogelijk een Ministerie, gezien de afkorting 'M'). * **Jaartal:** Het jaartal 1939 is zowel gedrukt (als onderdeel van de datumstempel) als handgeschreven voltooid. * **Doorzending:** De datum "19/10 - '39" geeft aan wanneer dit specifieke dossier of stuk is doorgezonden naar een volgende afdeling of functionaris. * **Drukgegevens:** De cijferreeks linksonder "10.000-10-1937-1016" geeft aan dat er in oktober 1937 een oplage van 10.000 stuks van dit formulier is gedrukt.

Document

Het document fungeert als een 'spoorboekje' voor een dossier met referentienummer 27/26/1. Uit de aantekeningen kunnen we de volgende tijdlijn opmaken: * **11 maart 1939:** Het dossier wordt doorgezonden voor behandeling. * **15 maart 1939:** Ambtenaar de Haan noteert "Te vry rapport" (mogelijk een instructie om het rapport vrij te geven of te verspreiden). * **17 maart 1939:** De Haan geeft de definitieve instructie "opbergen" en verwijst daarbij naar een specifiek "rapport marktdag". * **18 maart 1939:** De administratieve handeling wordt voltooid. De afkorting "opb" staat voor 'opgeborgen'. Het is geparafeerd door een medewerker met de initialen 'Wh.' en een onleesbare krabbel (mogelijk 'ay'). Het getal **830** rechtsboven is waarschijnlijk een foliorenummer (paginanummer) binnen het grotere verzameldossier waarin dit blad is gearchiveerd.

Administratief formulier/stempel met handgeschreven instructies.

* **Administratieve functie:** Dit document diende als begeleidend schrijven of registratieformulier binnen een overheidsinstelling (waarschijnlijk Algemene Zaken, gezien de vermelding linksonder). Het koppelt een bijlage aan een specifiek dossiernummer (22/16/5 uit 1939). * **Instructie:** De handgeschreven tekst "na aantekening op slip opbergen" is een klassieke archivarische instructie. Het betekent dat de informatie eerst op een overzichtskaart (slip) moet worden genoteerd voordat het document definitief in het archief wordt geplaatst. * **Datering:** De datum 12 oktober 1939 valt in de periode van de mobilisatie in Nederland, vlak na het uitbreken van de Tweede Wereldoorlog elders in Europa, maar vóór de Duitse inval in Nederland.

Administratief voorblad / dossierstuk (behorend bij een politierapport of gemeentelijk dossier).

Dit document dient als administratieve geleidekaart of registratieblad voor een specifiek incident. Uit de tekst valt op te maken dat er op zondag 21 mei 1939 een controle heeft plaatsgevonden waarbij twee personen, **A. Matheron** en **J. Wegloop**, zijn "geverbaliseerd" (er is proces-verbaal tegen hen opgemaakt). Er is tevens een formele klacht geregistreerd op een apart formulier (no. 412). Het document volgt een ambtelijke route: het wordt op 30 mei doorgezonden, op 2 juni gereedgemeld voor archivering ("opbergen") en op 3 en 4 juni voorzien van de laatste parafen voor het definitief in het archief verdwijnt. De afkorting "jl." staat voor "jongstleden", wat bevestigt dat het om de voorgaande 21ste mei gaat.

Administratieve notitie/memo op een voorgedrukt formulier ("Bijblad").

Dit document is een ambtelijk advies of besluit betreffende de exploitatie van marktplaatsen in Amsterdam (gezien de genoemde locaties). De kern van de zaak is dat de heer **D. Pechel**, een erkende plaatshouder op de markten aan de Westerstraat en de Lindengracht, is opgeroepen voor militaire dienst. Omdat hij zijn nering niet zelf kan uitoefenen, verzoekt hij om de heer **J. Barend** (geboren op 4 december 1900) als zijn vervanger aan te wijzen. De ambtenaar (mogelijk de heer Van de Wolf) adviseert dat dit verzoek kan worden ingewilligd. De diverse data en parafen aan de rechter- en onderkant tonen de administratieve afhandeling en goedkeuring van dit verzoek gedurende de maand oktober 1939. Er is tevens een notitie over andere locaties waar Pechel wellicht belangen had: het Waterlooplein en Milenburg. ---

Administratief bijblad met handgeschreven notities op een voorgedrukt formulier.

De tekst is een ambtelijk concept of interne notitie over een lopende zaak betreffende een persoon genaamd Reynders (die in de kantlijn wordt aangeduid als "advocé", vermoedelijk een verkorting van advocaat). De kern van de notitie is een besluitvorming over handelsrechten: de schrijver stelt voor om Reynders te berichten dat er geen toestemming ("geen plaats meer zal worden verleend") meer zal zijn voor de verkoop van bepaalde artikelen buiten de reguliere winkelruimte (waarschijnlijk straathandel of verkoop op een specifiek terrein). Dit duidt op een handhaving van lokale verordeningen of bescherming van gevestigde winkelbelangen. De vele doorhalingen laten zien dat de ambtenaar zocht naar de juiste juridische of administratieve formulering.

Administratief voorblad/geleideformulier van een overheidsinstantie.

Dit document dient als een administratief dossierblad of 'bijblad'. Het is afkomstig van het Ministerie van Algemene Zaken (gezien de aanduiding "Alg. Zaken Model No. 14"). * **Referentienummers:** Het document verwijst naar dossiernummer "46A/49/1" uit het jaar 1939. Met rood potlood is een nieuw of gerelateerd kenmerk aangebracht: "46A/49/2 M". De letter 'M' zou kunnen staan voor een specifiek departement, zoals Marine of Mobilisatie. * **Datering:** De datum van doorzending is genoteerd als 6 oktober 1939. * **Formulierdetails:** Onderaan staat de drukkerij-informatie: er zijn 10.000 exemplaren van dit model gedrukt in oktober 1937. * **Annotaties:** De onderstreepte '5' boven het rode kenmerk is waarschijnlijk een bladnummer of een rangschikkingsnummer binnen een groter dossier.

Bureaucratisch formulier/notitieblad (Algemene Zaken Model No. 14).

Het document is een interne ambtelijke notitie (een "bijblad") betreffende een verzoek of klacht van een persoon genaamd Th. Reynders. De kern van de tekst ("Aan Reynders kan m.i. worden bericht...") is een advies van een ambtenaar (de Haan) aan een superieur (S.H., vermoedelijk Sectiehoofd). De inhoud betreft een reguleringskwestie over handel. Er wordt geadviseerd om Reynders te berichten dat er "zorg zal worden gedragen" dat kooplieden die dezelfde artikelen verkopen als in een specifieke winkel (waarschijnlijk die van de klager of cliënt van Reynders), geen standplaats meer krijgen in de nabijheid van die zaak. Dit duidt op bescherming van de gevestigde winkelier tegen ambulante handel of concurrentie op de openbare weg. De verschillende data (16 maart, 17 maart, 30 maart en 3 april 1939) tonen de administratieve loop van het document door de gemeentelijke of provinciale organisatie.

Document

Dit document is een 'Bijblad', een administratief hulpmiddel dat diende als voorblad of scheidingsvel binnen een officieel dossier. De handgeschreven toevoegingen geven de specifieke archiefkenmerken weer: * **M. No. 1/16/3**: Het specifieke dossier- of referentienummer. De 'M.' kan staan voor 'Ministerie' of een specifieke militaire sectie (bijvoorbeeld Marinestaf). * **1939**: Het jaar van registratie. * **DOORGEZONDEN 6/4**: De datum (6 april) waarop het document is doorgeleid naar een volgende instantie of afdeling. De drukgegevens onderaan tonen aan dat dit 'Model No. 14' van de afdeling Algemene Zaken in oktober 1937 is gedrukt in een oplage van 10.000 stuks.

Administratieve omslag of voorblad van een archiefstuk.

Dit document fungeert als een administratieve geleidekaart of dossieromslag binnen een overheidsorganisatie (waarschijnlijk het Ministerie van Algemene Zaken, gezien de vermelding "Alg. Zaken"). * **Registratie:** De stempel "BIJBLAD VAN" duidt aan dat dit stuk een toevoeging is aan een hoofddossier met nummer 55/2/1 uit 1939. * **Routering:** De datum "18/1" bij "DOORGEZONDEN" geeft aan dat het stuk op 18 januari (waarschijnlijk 1939 of 1940) is doorgegeven voor verdere behandeling. * **Classificatie:** Het nummer "55/2/2" in opvallende rode inkt kan wijzen op een subcategorie of een nieuw dossiernummer waaraan dit document is gekoppeld. * **Formulierbeheer:** De code linksonder ("Model No. 14") duidt op een gestandaardiseerd formulier. De cijferreeks daaronder geeft aan dat er in oktober 1937 een oplage van 10.000 stuks is gedrukt.

Administratief voorblad of archiefstuk met stempel.

Dit document fungeerde als een administratief "Bijblad" (een aanvullend vel of bijlage) bij een specifiek dossier of bericht. Uit de handgeschreven en gestempelde gegevens kunnen de volgende administratieve details worden afgeleid: * **Dossierkenmerk:** Het stuk hoort bij dossier "M. No. 59/24/1" uit het jaar 1939. * **Status:** Het document is op 26 oktober 1939 "doorgezonden", wat wijst op een proces van doorgeleiding binnen een overheidsinstantie. * **Formulierdetails:** Het betreft een standaardformulier van het Ministerie van Algemene Zaken ("Alg. Zaken Model No. 14"). De onderste regel is een drukkerijcode die aangeeft dat er in oktober 1937 een oplage van 10.000 stuks van dit formulier is gedrukt.

Brief (concept of dossierkopie)

* **Taal en Stijl:** Het document is geschreven in formeel, ambtelijk Nederlands uit de vooroorlogse periode. De formuleringen zijn kort en zakelijk. * **Correcties:** Er is een duidelijke doorhaling in de tekst: "het verhuren van het" is vervangen door "Uw verzoek tot het huren". Deze wijziging legt de nadruk op het initiatief van de aanvrager in plaats van de actie van de gemeente. * **Inhoud:** Het betreft een afwijzing van een huuraanvraag voor een "winkelhuis" (een pand met zowel een winkel- als een woonfunctie). De reden voor afwijzing is dat het pand niet geschikt wordt geacht voor het door de aanvrager beoogde doel. * **Administratieve sporen:** De stempel "DOORGEZONDEN: 22/4" suggereert dat de oorspronkelijke brief van de aanvrager (van 21 april) zeer snel intern is verwerkt. Het rode nummer "69/1/8" is waarschijnlijk een archief- of dossierkenmerk.

Administratief voorblad of geleideformulier (bijblad).

Dit document betreft een gestandaardiseerd formulier, aangeduid als "Model No. 14" van de afdeling "Algemene Zaken". Het dient als een "bijblad", wat suggereert dat het als voorblad of aanvulling werd gebruikt bij een specifiek dossier of een correspondentiebundel. * **Dossierkenmerk:** De handgeschreven code "96/S/5" identificeert de specifieke zaak of het dossier waartoe dit blad behoort. * **Datum:** De vermelding "30/9-'39" bij "DOORGEZONDEN" geeft aan dat de bijbehorende documenten op 30 september 1939 zijn doorgeleid naar een andere afdeling of instantie. * **Drukgegevens:** De code onderaan ("10.000-10-1937-1016") is een technische aanwijzing van de drukkerij. Het geeft aan dat er in oktober 1937 een oplage van 10.000 stuks van dit specifieke formulier is gedrukt.

Document

- **Handschrift**: Goed leesbaar cursief handschrift, typisch voor ambtelijke correspondentie uit de eerste helft van de 20e eeuw. - **Taal**: Nederlands (vooroorlogs, zie spelling "assisteeren"). - **Inhoud**: De ambtenaar (ondertekend als 'dellan') adviseert negatief over het verzoek van marktkoopman S. Pinto. De reden is dat zijn broer, L. Pinto (een groenteman die 'vent', dus langs de deuren gaat), zijn onverkochte goederen 's middags goedkoop wil doorverkopen op de vaste standplaats van S. Pinto op de Albert Cuypmarkt. Volgens de ambtenaar zou L. Pinto hierdoor op een oneigenlijke manier ("gratis") een standplaats op de markt bezetten zonder daarvoor de vereiste vergunning of kosten te dragen. - **Opvallende details**: De term "venten" duidt op ambulante straathandel. De angst voor het omzeilen van de marktverordeningen is de drijfveer achter de afwijzing.

Archiefkaart / dossierblad (Algemene Zaken Model No. 14).

Dit document is een administratieve aantekening betreffende de heer W.C. Schep, die blijkbaar marktkramen exploiteerde op de Westerstraat en de Lindengracht in Amsterdam. Hij had een achterstand in de betaling van het "marktgeld" (staangeld). * **26 april 1939:** Het dossier wordt doorgezonden. * **28 april 1939:** Schep wordt officieel gewaarschuwd dat hij zijn schulden voor beide markten uiterlijk op 29 april en 1 mei moet voldoen. * **6 mei 1939:** Er wordt een interne vraag gesteld ("Heeft Schep schuld voldaan?") met de instructie hem op te roepen als dit niet het geval is. * **8 mei 1939:** De zaak wordt als "Afgedaan" gemarkeerd. De reden hiervoor is dat Schep "weder in steun is opgenomen". Dit suggereert dat zijn financiële situatie dusdanig was dat hij opnieuw aanspraak maakte op maatschappelijke bijstand, wat mogelijk de inning van de schuld beïnvloedde of veranderde.

Ambtelijke notitie / intern adviesstuk met concept-antwoord.

Dit document illustreert een typisch ambtelijk proces binnen een Nederlandse gemeente aan de vooravond van de Tweede Wereldoorlog. Het betreft de afhandeling van een verzoek van een burger, M.v.d. Duin, die toestemming vraagt om vis te bakken op de markt. 1. **Het proces:** Een verzoek komt binnen (26 augustus). Een ambtenaar (de Maar) geeft op 31 augustus een negatief advies aan de wethouder. Vervolgens wordt op 5 september een concept-antwoord geformuleerd (onderaan), waarin naar eerdere besluitvorming uit 1937 wordt verwezen. 2. **De argumentatie:** In de kantlijn (in potlood) staat de kern van de afwijzing: "overlast, die dit voor de omgeving veroorzaakt" en redenen van "gezondmaking" (waarschijnlijk doelend op hygiëne en geuroverlast). 3. **Bureaucratie:** Het gebruik van vaste modellen (Model No. 14) en de verwijzing naar eerdere correspondentie ("kantbrief", "brief d.d. 30 Sept. 1937") toont een strikte dossiervorming en beleidsconsistentie aan.

Ambtsbericht/Bijblad (Model No. 14).

* **Inhoud:** Het document bevat een korte ambtelijke mededeling waarin wordt aangegeven dat er geen bezwaar is tegen het verlengen of vernieuwen van het rijbewijs van een specifiek (niet bij naam genoemd) persoon, onder de voorwaarde dat deze persoon hersteld is. * **Handschrift:** Het betreft een vlot, hellend cursief handschrift, kenmerkend voor de vroege 20e eeuw. De spelling "zoodra" is conform de toenmalige spelling-De Vries en Te Winkel (vóór de wijziging van 1947). * **Datering:** Het stempel geeft aan dat het document is doorgezonden op 30 mei (30/5) 1939. De handgeschreven code "16/39 MB" zou kunnen wijzen op een datum (16 juni 1939) of een specifieke dossierreferentie. * **Administratieve context:** Het gebruik van "Model No. 14" van "Alg. Zaken" duidt op een standaardformulier van de rijksoverheid (mogelijk Ministerie van Algemene Zaken of een gerelateerde rijksdienst).

Administratief begeleidingsformulier of "bijblad" voor correspondentie.

Dit document is een typisch voorbeeld van een administratieve 'looplijst' uit de vooroorlogse Nederlandse bureaucreatie. Het diende om de route van een specifiek document (met kenmerk 46H/B/S) binnen een organisatie vast te leggen. De chronologie is als volgt: 1. **25 juli 1939:** Het dossierstuk wordt officieel doorgezonden. 2. **26 juli 1939:** Een ambtenaar (mogelijk 'de Haan') stuurt het door naar de heer Stam ter kennisneming. 3. **28 juli 1939:** De heer Stam bevestigt schriftelijk in paarse inkt dat hij het stuk heeft gelezen ("nota genomen"). 4. **31 juli 1939:** Het proces wordt formeel afgesloten met een "gezien"-paraaf, waarna het stuk waarschijnlijk werd gearchiveerd. Het gebruik van verschillende kleuren inkt en handschriften is kenmerkend voor dossiers die langs meerdere bureaus zijn gegaan.

Ambtsbericht/Rapportage op voorgedrukt formulier (Bijblad).

* **Inhoud:** Het document betreft een verslag van een mondelinge berisping. Een zekere Sliphorst heeft zich "bruut" gedragen tegenover C. Roozeman, wat leidde tot een "vechtpartij". Op instructie van de directeur (via de heer De Boer) heeft G. van Ham Sliphorst officieel gewaarschuwd. * **Disciplinaire maatregel:** Er wordt expliciet gedreigd met een officieel "rapport" en daaropvolgende straf door de directeur bij herhaling. De aantekening in de kantlijn suggereert dat men de zaak vooralsnog buiten het officiële strafregister wil houden ("niets te kennen in strafregister"), mits Sliphorst zich voortaan koest houdt. * **Administratief hergebruik:** Opmerkelijk is dat de bovenkant van het papier is gebruikt voor een kladversie van een ander bericht (over verpleegsterhulp voor een de heer Stam), dat vervolgens is doorgestreept. Dit duidt op een zuinig gebruik van kantoormateriaal of het vastleggen van meerdere korte administratieve afhandelingen op één dossierblad.

Ambtelijke notitie/bijblad van de gemeente Amsterdam (Marktwezen).

Dit document betreft de administratieve afhandeling van een marktkwestie in Amsterdam kort voor het uitbreken van de Tweede Wereldoorlog. Het gaat om het echtpaar Matteman, dat marktplaatsen bezat op twee van de druktste markten van de stad: de Dapperstraat en de Westerstraat. De kern van de zaak is de aanwezigheidsplicht ("niet geregeld plaats bezetten"). Mevrouw Matteman-de Groot heeft een verzoek ingediend (waarschijnlijk om een vergunning over te nemen of een specifieke regeling te treffen), maar dit wordt door de ambtenaren Wolff en Rey negatief geadviseerd. De redenatie is dat haar echtgenoot, L. Matteman, zelf in staat wordt geacht de aangewezen plaatsen op beide markten in te nemen. Er is sprake van een strikte handhaving: L. Matteman wordt opgeroepen om op 30 maart 1939 om "9 uur precies" te verschijnen voor een gesprek, waarschijnlijk om verantwoording af te leggen over het verzuim.

Administratief bijblad met handgeschreven notities en besluitvorming.

Het document bevat de administratieve afhandeling van een verzoek betreffende een staanplaats op de markt in de Dapperstraat. Er zijn drie hoofdpunten te onderscheiden: 1. **Reclasseringsonderzoek:** Er wordt gevraagd naar documenten van de "Prot. Chr. Recl. Ver." (Protestants Christelijke Reclasseringsvereniging). De secretaris meldt dat deze stukken er niet zijn. Dit duidt erop dat de aanvrager mogelijk een verleden heeft waarbij reclassering betrokken was, wat relevant was voor de toekenning van een vergunning. 2. **De positie van G. Oudhof:** C. Oudhof verzoekt om G. Oudhof voorwaardelijk toe te laten tot de markt. G. Oudhof leeft momenteel van een steunuitkering (12 gulden), maar men acht hem bekwaam genoeg om in de fruithandel te werken en zo uit de steun te komen. 3. **De rol van F. Hofman:** Hofman is gehoord als belanghebbende of huidige houder van een plek. Hij geeft aan niet echt te willen samenwerken ("niet samen op z’n plaats"), maar wil Oudhof wel fysiek helpen met lopen indien nodig.

Administratief voorblad of stempel (begeleidingsformulier).

Het document is een standaard administratief formulier ("Model No. 14") dat diende als bijblad of routeformulier voor officiële correspondentie. * **Referentienummer:** De handgeschreven code "59/26/1" verwijst naar een specifiek dossier of een registratienummer binnen de administratie van Algemene Zaken. * **Datum:** De vermelding "7/12 - ’39" geeft aan dat het stuk op 7 december 1939 is doorgezonden naar een volgende afdeling of instantie. * **Drukgegevens:** De code onderaan ("10.000-10-1937-1016") is een drukkerskenmerk. Het suggereert dat er in oktober 1937 een oplage van 10.000 stuks van dit specifieke model is gedrukt.

Administratief voorblad of bijblad (stempel op papier).

Het document is een standaard administratief formulier van de afdeling "Alg. Zaken" (Algemene Zaken). Het dient als bijblad voor een dossier of correspondentie. * **Registratienummer:** Het handgeschreven nummer "29/20/1" verwijst naar de specifieke archief- of dossiercode. * **Jaartal:** De '9' is handgeschreven achter de voorgedrukte '193', wat het jaar 1939 bevestigt. * **Mutatie:** De notitie "DOORGEZONDEN: 23/5" geeft aan dat de bijbehorende stukken op 23 mei (vermoedelijk 1939) zijn doorgestuurd naar een andere afdeling of instantie. * **Drukwerkgegevens:** De code linksonder ("10.000-10-1937-1016") vertelt ons dat dit specifieke type formulier (Model No. 14) in een oplage van 10.000 stuks is gedrukt in oktober 1937.

Archival omslag of bijblad-formulier.

Dit document dient als een administratieve geleidekaart of indexblad voor een dossier. De belangrijkste elementen zijn: * **Registratie:** Het behoort bij dossier "M. No. 11/28/1" uit het jaar 1939. De "M" staat mogelijk voor een specifieke afdeling of onderwerp (bijv. Mobilisatie of Militair). * **Datering:** Het stuk is doorgezonden op 7 november 1939 en kreeg de volgende dag (8 november) een verdere verwerking, gemarkeerd met een rode referentie "11/28/2 M". * **Formulierkenmerken:** Het betreft "Model No. 14" van het ministerie van Algemene Zaken. De code daaronder suggereert een drukoplage van 10.000 stuks in oktober 1937. * **Ordening:** Het grote cijfer "1." onderstreept rechtsonder duidt waarschijnlijk op het eerste stuk in een reeks of de eerste pagina van een bijlage.

Administratief bijblad/notitie (Algemene Zaken Model No. 14).

Dit document is een interne ambtelijke notitie die dient als afsluiting van een dossier. De kernboodschap is dat een lopend conflict of een aanvraag "afgedaan" is. Het geschil betrof twee personen, de heren (of firma's) Van Gelder en Blitz. Het onderwerp van de kwestie was de plaatsing van een marktkraam ("stal") op de Dappermarkt in Amsterdam. Uit de tekst blijkt dat er een oplossing is gevonden, waardoor het dossier op 1 juni 1939 door een ambtenaar is gesloten. Op 3 juni 1939 is dit administratief verwerkt (mogelijk aangeduid door "Oph", wat zou kunnen staan voor 'Opgehaald' uit de actieve administratie of 'Opgeborgen').

Administratief voorblad / dossiernotitie met voorgedrukte kaders en handgeschreven aantekeningen.

Dit document fungeert als een administratieve geleidekaart of afsluitend blad voor een specifiek dossieronderdeel. De centrale instructie is "Opbergen.", wat duidt op de voltooiing van een administratief proces. De aanleiding hiervoor is een regeling die op 26 september 1939 met de directeurs is besproken. Uit de data valt een chronologisch verloop af te leiden: 1. **5 september:** Het document wordt doorgezonden/geregistreerd. 2. **26 september:** H. de Haes noteert dat de zaak met de directie is besproken en gearchiveerd mag worden. 3. **30 september:** Een laatste administratieve controle of verwerking vindt plaats (geparafeerd met 'gb' en 'vs'). De naam "H. de Haes" verwijst vermoedelijk naar de behandelend ambtenaar of secretaris.

Document

Dit document is een ambtelijke rapportage betreffende de uitvoering van de Invaliditeitswet over het jaar 1938. De kern van de rapportage is tweeledig: 1. **Sociale verzekering:** Er wordt gemeld dat er op 31 december 1938 slechts één persoon werkzaam was voor wie premie in het kader van de Invaliditeitswet werd afgedragen. Het totale bedrag aan geplakte rentezegels (de toenmalige wijze van premiebetaling) bedroeg 31,20 gulden. 2. **Werkverschaffing:** Er wordt expliciet vermeld dat er in 1938 geen "intellectueele werkloozen" te werk zijn gesteld bij de betreffende dienst. De correcties in de tekst (zoals het doorhalen van "Marktwezen" en "in rijksdienst") wijzen op een nauwkeurige redactie van het document voordat het werd verzonden. De diverse data en parafen tonen de administratieve weg die het document heeft afgelegd tussen 20 januari (stempel) en 22 februari 1939.

Administratieve kaart/notitie van de overheid (Algemene Zaken).

* **Inhoud:** Het document is een instructie met betrekking tot de eventuele oproeping van de heer P. van Hilten. Er wordt aangegeven dat als een verzoek tot vervanging wordt ingewilligd, Van Hilten niet opgeroepen hoeft te worden. * **Administratieve context:** De kaart maakt deel uit van een dossiersysteem (Model No. 14 van de afdeling Algemene Zaken). Er wordt verwezen naar een ander dossierstuk ("bijblad 25/45/1 39"). * **Terminologie:** Het woord "oproepen" duidt in deze context (1939) vaak op de militaire dienstplicht of mobilisatieverplichtingen.

Administratieve dossierkaart / Bijblad.

De kern van dit document is een ambtelijk besluit over de verlenging van een zogenaamde "rentevergunning" voor de heer/mevrouw R. Romkema. De behandelend ambtenaar (geïdentificeerd door de initialen /HS) geeft aan dat er geen bezwaar is tegen verlenging na 1 juni 1939. Er wordt echter een belangrijke restrictie vermeld: de betrokkene mag niet "renten" (dat wil zeggen: de financiële uitkering of rente ontvangen) totdat de eerdere vergunning, die reeds op 1 juni 1938 was verlopen, formeel is vernieuwd. Dit duidt op een administratieve inhaalslag waarbij de rechtmatigheid over de tussenliggende periode (1938-1939) eerst vastgesteld moet worden.

Document

Het document dient als een registratie- en routeformulier voor een ambtelijk dossier. De meest relevante inhoudelijke opmerking is de instructie: *"Deze man mag dus geen pinda's branden."* Dit wijst op een besluit of een weigering van een vergunning voor een bedrijfsactiviteit. De chronologie van de afhandeling is zichtbaar door de verschillende data: * **20/1/39:** Dossiernummering. * **21/3/39:** Doorgezonden voor verdere actie. * **22-3-39:** Gezien door een ambtenaar. * **31-3-39:** Definitieve afwikkeling ("kennisgenomen en retour gezonden"). Het handschrift is typisch voor de Nederlandse administratieve stijl uit de jaren '30 (Latijns cursief).

Ambtelijke notitie/correspondentiefragment betreffende een marktvergunning.

* **Inhoud:** De documentatie betreft een verzoek van de heer B.F.J. Kouwenberg, een sollicitant wonende aan de Prinsengracht 496. Hij had eerder afgezien van een functie bij een museum. Zijn verzoek behelst het mogen gebruiken van zijn eigen marktkraam of kar op de markten. * **Beoordeling:** Ambtenaar 'deMan' en de heer Wolff geven een positief advies. De reden hiervoor is dat Kouwenberg al ongeveer twee jaar zijn eigen materiaal gebruikte voordat hij werd opgenomen in de administratie van de 'M.D.' (vermoedelijk de Marktdienst). * **Administratieve loop:** Het document toont de gang van zaken tussen verschillende functionarissen gedurende mei en juni 1939, vlak voor het uitbreken van de Tweede Wereldoorlog.

Ambtelijk bijblad/notitie

Dit document is een administratieve instructie of een concept-antwoord betreffende een vergunningaanvraag. De schrijver adviseert ("m.i." - mijns inziens) om de heer H. Vierbergen te berichten dat hij in aanmerking komt voor een standplaats op de kerstbomenmarkt. Er is een strikt tijdslot vastgesteld (10 december tussen 8:00 en 8:30 uur) waarop de aanvrager zich moet melden bij de marktmeester of de verantwoordelijke ambtenaar op de hoek van de Singel en het Koningsplein. De diverse data (18, 22 en 27 november) en de verschillende handschriften/parafen (waaronder "H. Bakker" en "deliaen") duiden op een interne ambtelijke route waarbij advies is gevraagd en de besluitvorming is vastgelegd. De rode aantekening onderaan is een archief- of dossierkenmerk.

Administratieve notitie / ambtelijk bijblad.

Dit document is een ambtelijke "loopbrief" of bijblad bij een dossier betreffende een marktkoopman of standplaatshouder in de **Ten Katestraat** (een bekende marktstraat in Amsterdam). Uit de aantekeningen kan het volgende tijdspad en proces worden afgeleid: * **15 augustus 1933:** Inschrijving op de sollicitantenlijst (wachtlijst voor een marktplaats) onder nummer 480. * **10 september 1934:** Toewijzing van een vaste plaats voor de verkoop van "Luxe artikelen". * **September 1939:** Er is sprake van een spoedprocedure ("Spoed"). Er wordt verzocht om een "verklaring". Een ambtenaar (waarschijnlijk Delius) heeft dit besproken met de directeur en ziet geen bezwaar. * **11 september 1939:** Accoord ("acc") bevonden door Delius. * **15 september 1939:** Definitieve afhandeling of archivering, gemarkeerd met een nieuw dossiernummer in rood potlood (20/29/2 M).

Administratief bijblad / archiefstuk met stempel en handgeschreven aantekeningen.

Dit document is een typisch voorbeeld van een administratieve geleidebrief of dossierstuk uit de vooroorlogse Nederlandse bureaucratie. * **Administratieve verwerking:** De stempel "BIJBLAD VAN" linksonder bevat een dossiernummer (27/29/1) en een jaartal (1939). De datum "21/3" geeft aan wanneer het stuk is doorgezonden binnen de organisatie. * **Handgeschreven instructies:** * De eerste aantekening (21-3-39) is een instructie van "de Boer" aan "St. Vrij" (mogelijk een afkorting voor een persoon of een specifieke secretarie-afdeling) voor "ter kennisneming". * De tweede aantekening (23/3) is de afhandeling door "Smit", die vaststelt dat het stuk kan worden opgeborgen ("opbergen") omdat het reeds is ingeleverd. * **Drukgegevens:** De code linksonder ("10.000-10-1937-1016") suggereert dat dit specifieke formulier (Model No. 14) deel uitmaakte van een oplage van 10.000 stuks, gedrukt in oktober 1937.

Administratieve notitie / Dossierkaart op een voorgedrukt formulier.

Dit document fungeert als een administratief spoor binnen een specifiek dossier (kenmerk 26/17/1). Het bevat instructies en goedkeuringen betreffende de registratie van ene M. Meliono, woonachtig aan de Dapperstraat 115 (waarschijnlijk in Amsterdam, gezien de bekende straatnaam). De belangrijkste handelingen zijn: 1. **April 1938:** Functionaris De Man staat een "overschrijving van een artikel" toe. Dit kan duiden op het wijzigen van een categorie of status in een register. Een registratiekaart wordt teruggestuurd naar de heer Meliono. 2. **Maart 1939:** Er is sprake van een advies van (Th.) Renz, wederom geaccordeerd door De Man. De kaart wordt op 22 maart doorgezonden. 3. De notitie linksonder bevestigt dat de "Regr. kaart" (registratiekaart) met een gewijzigd artikel is verzonden naar "m.a.", wat mogelijk staat voor de afdeling Maatschappelijke Aangelegenheden.

Ambtelijke notitie/bijblad behorende bij een dossier.

Dit document is een intern ambtelijk advies of besluit naar aanleiding van een verzoek van een zekere heer A. de Lange. De kern van het document is de afwijzing van dit verzoek. De reden voor de afwijzing is tweeledig: 1. **Administratieve last:** Het controleren van de marktregisters over een periode van drie maanden (eind 1937, begin 1938) om te verifiëren op welke dagen De Lange een "losse plaats" op de markt had, wordt als te tijdrovend beschouwd. 2. **Onduidelijkheid over registratie:** Informatie van de afdeling Werkloosheidsverzekering (via de heer De Vries) wijst uit dat De Lange samen met een neef op de markt stond. Hierdoor is de kans groot dat zijn naam niet persoonlijk in de officiële kwitantieboeken van de marktmeester voorkomt, wat een onderzoek onbetrouwbaar maakt. Het document toont de nauwe verwevenheid tussen marktbeheer en de controle op werkloosheidsuitkeringen.

Ambtelijke notitie / Bijblad betreffende marktvergunningen.

* **Inhoud:** Het document betreft een verzoek van marktkoopman H. Goldberg. Hij wil dat zijn echtgenote op zijn vaste marktplaats in de Ten Katestraat geassisteerd mag worden door hun zoon. * **Besluitvorming:** De ambtenaar ziet geen bezwaar in deze assistentie ("assisteere - niet vervange"), wat betekent dat de zoon mag helpen maar de plek niet zelfstandig mag overnemen (geen plaatsvervanging). * **Voorwaarde:** Er wordt een expliciete waarschuwing gegeven: de zoon mag niet optreden als 'standwerker' als hij jonger is dan 18 jaar. Standwerker was een specifieke categorie marktkoopman met eigen regels. * **Correctie:** Een latere aantekening onderaan bevestigt dat de zoon inmiddels ouder is dan 18 jaar, waardoor de restrictie feitelijk vervalt. * **Handschrift:** Het betreft een vlot lopend ambtelijk handschrift uit de jaren '30, waarbij letters als de 'n' aan het eind van woorden vaak worden ingekort (assisteere, vervange).

Administratief bijblad/schutblad (Alg. Zaken Model No. 14).

Dit document is een administratief "bijblad" dat gebruikt werd voor de interne routering en verslaglegging van een dossier of aanvraag. Het gaat hier specifiek om de "overschrijving" van een "artikel". In de context van die tijd (jaren '30) verwijst een "artikel" vaak naar een inschrijving in het bevolkingsregister of een specifiek administratief dossier. Uit de aantekeningen blijkt dat een ambtenaar genaamd De Haan toestemming heeft gegeven voor een wijziging. Er wordt instructie gegeven om een kaart terug te sturen naar "Melions" en een kopie of advies ter kennisneming aan een heer Renz te sturen. De latere aantekening in potlood bevestigt dat de registratiekaart met het gewijzigde artikel is verzonden naar "m.a." (mogelijk de Militaire Administratie of een andere afkorting voor een archief/afdeling).

Administratieve kaart/dossierstuk (Bijblad).

Dit document legt de bureaucratische afhandeling vast van het intrekken van een marktvergunning in 1939. De kern van de zaak is de wanbetaling door de Weduwe A.J. Veraar-Korf, die standplaats nummer 178 op de Lindengracht bezat. Hoewel de openstaande schuld van ƒ 4,20 later alsnog werd betaald ("per kwit. O.S. betaald"), werd haar verzoek om de intrekking ongedaan te maken afgewezen op basis van een negatief advies van de marktopzichter. Opmerkelijk is de personele verschuiving: bovenaan staat een aantekening dat zij werd vervangen door haar zoon, maar de definitieve beslissing onderaan (gedateerd 8 mei) stelt dat de plek is toegewezen aan een derde, de heer W. Hulsebos. Dit duidt op een definitieve uitsluiting van de familie Veraar-Korf van deze specifieke marktplaats.

Administratief voorblad of bijblad bij een dossier.

Het document is een officieel "Bijblad", een formulier gebruikt binnen een archief- of administratief systeem om de verplaatsing of categorisering van een dossier bij te houden. * **Bestandsnummer:** Het oorspronkelijke dossiernummer is 20/31/1 uit het jaar 1939. * **Logistiek:** Het dossier is "doorgezonden" op 18 september 1939. Een latere aantekening in het blauw dateert van 25 september 1939, wat waarschijnlijk het moment van ontvangst of verdere verwerking aanduidt. * **Herclassificatie:** Het in rood geschreven nummer "20/31/2 17" duidt mogelijk op een sub-dossier of een nieuwe plek in de archiefstructuur. * **Formulier:** Het betreft een standaardformulier van de afdeling "Algemene Zaken" (Model No. 14), gedrukt in een oplage van 10.000 exemplaren in oktober 1937.

Ambtelijke notitie/advies betreffende een marktvergunning.

Het document betreft een intern ambtelijk advies over een vergunningsaanvraag van ene H. Martens. Martens wenste vis te mogen bakken op zijn standplaats op de markt aan de Dapperstraat (het huidige Dapperplein) in Amsterdam. De adviserend ambtenaar ziet geen principiële bezwaren, mits de brandveiligheid gewaarborgd is door een keuring van de brandweer. Om het verzoek te ondersteunen, wordt opgemerkt dat er op dat moment reeds twee andere kooplui op hetzelfde plein zijn die een dergelijke vergunning bezitten en gebruiken. Het document toont de zorgvuldige, stapsgewijze afhandeling van dergelijke verzoeken: van de eerste indiening in maart tot de uiteindelijke afhandeling in april 1939.

Administratief voorblad of bijblad (Model No. 14 van Algemene Zaken).

Dit document dient als een administratief geleideformulier of "bijblad" voor een specifiek dossier binnen de Nederlandse overheidsadministratie. * **Dossiernummers:** Het stempel verwijst naar dossier `11/31/1` uit het jaar 1939. De grote rode aantekening verwijst naar een vervolg- of gerelateerd dossier: `11/31/2 M-'39`. De 'M' zou kunnen staan voor 'Mobilisatie' of een specifieke afdeling binnen Algemene Zaken. * **Datering:** De datum van doorzending is 28 december 1939, wat aangeeft dat het dossier vlak voor het einde van het jaar in behandeling was of werd gearchiveerd. * **Formulier:** "Model No. 14" van "Alg. Zaken" duidt op een gestandaardiseerd formulier voor algemene administratieve zaken. De code "10.000-10-1937-1016" geeft aan dat er in oktober 1937 een oplage van 10.000 stuks van dit formulier is gedrukt.

Handgeschreven ambtelijke notitie op een voorgedrukt formulier ("Bijblad").

De notitie betreft de verlenging van een ventvergunning (vergunning voor straathandel) voor de heer B. Winnik. De ambtenaar stelt dat er geen bezwaar is tegen de verlenging per 1 juni 1939, maar voegt daar een belangrijke restrictie aan toe: er mag niet gevent worden totdat de formele vernieuwing een feit is. Opmerkelijk is de laatste bepaling: als de betrokkene steun ontvangt van het "Gemeentelijk Bureau voor Maatschappelijke Zorg" (M.Z.), dan vindt de vernieuwing van de vergunning pas plaats nadat deze ondersteuning is beëindigd. Dit wijst op een beleid waarbij het voeren van een eigen bedrijf (zoals straathandel) en het ontvangen van een gemeentelijke uitkering niet gelijktijdig mochten plaatsvinden, of dat de vergunning als een middel tot zelfredzaamheid na de steunperiode werd gezien.

Administratief voorblad/geleideformulier (Bijblad).

Dit document betreft een zogenaamd 'Bijblad', een administratief hulpmiddel dat werd gebruikt om documenten of bijlagen toe te voegen aan een bestaand dossier of om de doorzending van stukken binnen een overheidsapparaat vast te leggen. De handgeschreven details geven de volgende informatie: * **Dossiernummer:** Het stuk is gerelateerd aan dossier of referentienummer "59/27/1". * **Jaartal:** De gedrukte "193" is aangevuld met een "9" om het jaar 1939 te vormen. * **Mutatie:** Op 13 december 1939 ("13/12 - ’39") is het stuk doorgezonden naar een volgende instantie of afdeling. Onderaan is te zien dat het gaat om een gestandaardiseerd formulier van "Algemene Zaken" (Model No. 14). De cijferreeks "10.000-10-1937-1016" duidt op de drukgeschiedenis: een oplage van 10.000 stuks, gedrukt in oktober 1937, met ordernummer 1016.

Administratief voorblad of geleidebiljet (stempel op papier).

Dit document is een officieel formulier ('Model No. 14') dat fungeerde als voorblad voor een 'Bijblad', een aanvulling op een specifiek dossier. * De handgeschreven cijfers **2/3/4/1** verwijzen naar het dossier- of zaaknummer. * Het jaartal **1939** is deels gedrukt en deels aangevuld met een handgeschreven '9'. * De vermelding **DOORGEZONDEN: 5/1** geeft aan dat het stuk op 5 januari (1939) is doorgeleid binnen de administratieve keten. * Rechtsboven staat een paraaf of handtekening (mogelijk 'W. Beuting') met de datum **6/1 39**, wat duidt op de ontvangst of afhandeling door een specifieke functionaris op de dag nadien. * De code linksonder (**10.000-10-1937-1016**) geeft de drukdetails van het formulier aan: een oplage van 10.000 stuks, gedrukt in oktober 1937.

Ambtelijk advies met bijbehorende kanttekening.

Het document schetst de logistieke en sociale complexiteit van het Amsterdamse marktbeheer aan het einde van de jaren '30. 1. **Ruimtegebrek en Veiligheid:** De marktmeester adviseert tegen het toewijzen van de plek van Kooman aan Wijs. De plek wordt omschreven als smal en gevaarlijk. Kooman kon er enkel werken door "overloop" op de plekken van buren die niet altijd aanwezig waren, een onzekere situatie die voor een nieuwe, serieuze gegadigde als Wijs niet wenselijk is. 2. **Specifieke Eisen:** De firma Wijs heeft behoefte aan een plek die toegankelijk is voor een schuit. Dit is kenmerkend voor de Amsterdamse bloemenmarkt aan het Singel, waar bloemen en planten historisch gezien per boot werden aangevoerd. 3. **Sociale Context ("De Steun"):** Er wordt gesuggereerd om de plek van B. Kroon te gebruiken. Kroon zit "in de Steun", wat betekent dat hij vanwege werkloosheid of armoede een uitkering van de overheid ontvangt. In de crisisjaren was dit vaak een reden voor het (tijdelijk) opgeven van een marktplaats. 4. **Bureaucratische Zorgvuldigheid:** De reactie onderaan het document (van 27 november) toont aan dat men voorzichtig is met het passeren van andere kooplieden. Er moet eerst worden onderzocht of er anderen zijn met "oude rechten" (senioriteit op de markt) voordat Wijs de voorkeursplek krijgt. ---

Administratief voorblad of stempel op een verder blanco document.

Dit document is een officieel "Bijblad", bedoeld voor het routeren of categoriseren van correspondentie binnen een Nederlandse overheidsinstantie of militaire afdeling. * **Referentienummer:** De handgeschreven code "60/2/1" fungeert als dossier- of registratienummer. * **Datering:** Het jaartal 1939 is handmatig toegevoegd. De vermelding "DOORGEZONDEN : 13/1" duidt op een verzend- of doorstuurdatum van 13 januari. * **Formulierbeheer:** De tekst onderaan, "Alg. Zaken Model No. 14", geeft het type standaardformulier aan. De cijferreeks "10.000-10-1937-1016" is een drukkerijcode die aangeeft dat er in oktober 1937 een oplage van 10.000 stuks van dit formulier is gedrukt. * **Afkorting "M.":** Deze afkorting in de context van dergelijke formulieren staat vaak voor "Ministerie" (bijv. van Defensie/Oorlog of Marine).

Administratief voorblad of geleideformulier ("Bijblad").

Dit document fungeert als een administratieve omslag of registratieblad voor een officieel dossier bij het Nederlandse Ministerie van Algemene Zaken. De volgende elementen vallen op: * **Administratieve kenmerken:** Het betreft een standaardformulier ("Model No. 14"). De code onderaan ("10.000-10-1937-1016") duidt aan dat deze specifieke reeks formulieren is gedrukt in oktober 1937 in een oplage van 10.000 stuks. * **Handgeschreven toevoegingen:** Het dossiernummer is genoteerd als "20/5/1" voor het jaar 1939. Er is een mutatie genoteerd ("DOORGEZONDEN") op 21 januari. * **Persoonsnaam:** De naam "F. Vogel" met de datum "13-2-'39" (13 februari 1939) duidt waarschijnlijk op de behandelend ambtenaar of de persoon naar wie het stuk op die datum is verzonden. * **Archivering:** Het onderstreepte getal "653" in de rechterbovenhoek is een typisch kenmerk van een latere archivistische ordening, waarschijnlijk een folionummering binnen een groter archiefblok.

Administratief bijblad/memo betreffende marktvergunningen.

* **Inhoud:** Het document is een intern ambtelijk advies over een verzoek van een marktkraamhoudster. Mevrouw Van Keulen-Schepers, die een vaste staanplaats (nr. 124) heeft op de Lindengracht-markt in Amsterdam, is ziek. Zij vraagt toestemming om zich enkele weken te laten vervangen door haar dochter. * **Besluitvorming:** De rapporteur (Th. Wolff) adviseert positief ("geen bezwaar"), mits er een officiële doktersverklaring wordt overlegd aan het hoofdkantoor. Dit proces doorloopt verschillende stadia van goedkeuring in april en mei 1939. * **Taalgebruik:** Formeel ambtelijk Nederlands uit het interbellum. Termen als "inwilliging van het verzoek" en "m.i." (mijns inziens) getuigen van de toenmalige bureaucratische standaard. * **Vorm:** Het gebruik van een standaardmodel "Alg. Zaken" duidt op een gestroomlijnde gemeentelijke administratie.

Administratieve notitie / dossierblad op een voorgedrukt formulier ("Alg. Zaken Model No. 14").

Dit document is een administratief "bijblad" waarop het verloop van een dossier wordt bijgehouden. De essentie van de aantekeningen is als volgt: * **3 november 1939:** Het dossier wordt doorgezonden (volgens de stempel). * **6 november 1939:** Ambtenaar "de Haan" vraagt zich af of er opgeroepen moet worden ("oproepen?"). Er wordt genoteerd dat de oproep op 8 november is verstuurd ("opger. per 8/11"). * **8 november 1939:** De Haan noteert dat de persoon in kwestie zich heeft laten inschrijven. De zaak wordt daarom als afgehandeld ("afgedaan") beschouwd. * **11 november 1939:** Het dossier wordt definitief opgeborgen of verwerkt ("opb"), wat wordt bevestigd met een datum en een paraaf. De term "inschrijven" in november 1939 kan wijzen op verschillende zaken: militaire dienstplicht (mobilisatie), registratie van vreemdelingen of een specifieke overheidsdienst.

Ambtelijke notitie / bijblad (Model No. 14, Algemene Zaken).

Dit document is een ambtelijke correspondentie of interne notitie betreffende een verzoek om een standplaats op de Bloemenmarkt (vermoedelijk in Amsterdam, gezien de terminologie en het formulier). De kern van de zaak is dat er een aanvraag was voor de plek die voorheen werd ingenomen door **H. Cosman**. De Controleur van het Marktwezen, de heer **Bakker**, heeft echter negatief geadviseerd. Hij heeft aan een zekere heer **Wijss** laten weten dat er momenteel geen plaatsen beschikbaar zijn op de Boom- en Bloemenmarkt die kunnen worden toegewezen. Het document toont de administratieve afhandeling: 1. Het wordt op 21 november 1939 doorgezonden. 2. Op 22 november adviseert Bakker officieel negatief (geparafeerd door Dellaire). 3. Op 2 december wordt genoteerd dat de heer Wijss (waarschijnlijk de aanvrager of een tussenpersoon) nader bericht zal sturen. 4. Op 5 december wordt het dossier met een laatste paraaf als 'afgedaan' beschouwd.

Administratief bijblad/omslagvel, waarschijnlijk van een Nederlands overheids- of militair archief.

Het document is een officieel formulier van de afdeling "Algemeene Zaken" (Model No. 14), gedrukt in oktober 1937 (gezien de code onderaan). Het dient als bijblad voor een specifiek dossier met nummer 60/3/1 uit het jaar 1939. Op het blad zijn handgeschreven aantekeningen gemaakt die wijzen op de administratieve verwerking. Er is sprake van een afschrift (kopie) betreffende een zekere Th. Sikma, gedateerd op 14 december 1939 te Bergen. De afkorting "M. No." staat in deze context vaak voor "Mobilisatie Nummer" of "Map Nummer" binnen de militaire administratie van die tijd.

Ambtelijke brief / Geleidebrief

Dit document is een formele begeleidende brief (geleidebrief) van de directeur van een gemeentelijke instantie, zeer waarschijnlijk de Centrale Markt in Amsterdam. De kern van de brief is het verzoek aan de wethouder voor Levensmiddelen om een huurcontract te laten ondertekenen door de burgemeester. **Kernpunten:** * **Huurder:** Een zeker persoon genaamd J. Nord. * **Object:** Pakhuisafdeling no. D 25 op de Centrale Markt. * **Proces:** Het contract is in tweevoud (in duplo) opgesteld. Na ondertekening door de burgemeester moet het document teruggestuurd worden naar de directeur voor de definitieve registratie. * **Taalgebruik:** Formeel ambtelijk taalgebruik met de destijds geldende spelling (bijv. "onderteekening", "pakhuisafdeeling").

Ambtelijke notitie/conceptbrief op een voorgedrukt formulier.

Dit document dient als een ontwerp of instructie voor een gestandaardiseerd antwoord (een "modelbriefje"). De essentie van de notitie is een instructie aan een ambtenaar om eerst naar het doel van een gevraagd bezoek te informeren voordat er een afspraak wordt gemaakt. De concepttekst luidt formeel: *"Naar aanleiding van Uw brief d.d. 2 dezer verzoek ik U mij te willen berichten, omtrent welke aangelegenheid U mij wenscht te spreken."* Dit wijst op een proces van dossiervorming waarbij binnenkomende post van de 2e van de maand wordt afgehandeld.

Administratief bijblad/omslag met handgeschreven aantekeningen.

Het document is een officieel administratief "bijblad" dat werd gebruikt om de voortgang van een dossier binnen een overheidsinstelling (Algemene Zaken) te registreren. * **Kenmerken:** Het dossiernummer (2B/173/2/1939) geeft aan dat de zaak in 1939 is geopend. Op 14 november 1939 is het stuk "doorgezonden", wat duidt op een interne verplaatsing naar een andere afdeling of ambtenaar. * **Afsluiting:** De afkorting "opb." staat voor "opbergen". Op 2 februari 1940 is het dossier officieel gesloten en naar het archief verwezen, geparafeerd door de behandelend ambtenaar.

Administratieve notitie / intern memorandum op een standaardformulier ("Bijblad").

Dit document is een intern administratief 'bijblad' uit het najaar van 1939, waarin de logistieke afhandeling van een officiële bekendmaking wordt besproken. De kern van de correspondentie gaat over de taakverdeling tussen verschillende gemeentelijke of overheidsinstanties wat betreft het drukken en verspreiden van informatie. De schrijver stelt voor om de "openbare kennisgeving" te laten verlopen via de geëigende kanalen op het stadhuis. Er wordt specifiek gevraagd om 150 afdrukken te laten maken op basis van een schrijven van het "Hfd Luchtbescherming" (Hoofd Luchtbescherming). Onderaan volgt een verslag van een telefonische afspraak met de heer Verschoor op 11 november 1939. Hierin wordt de taakverdeling bevestigd: de verzender van dit briefje regelt het drukwerk en de aanplakking op het eigen terrein, terwijl de heer Verschoor zorgt voor de verspreiding daarbuiten en de officiële openbare bekendmaking, nadat hij 20 exemplaren heeft ontvangen.

Ambtelijke correspondentie (begeleidend schrijven bij een contract).

* **Inhoud:** Het betreft een formeel verzoek aan de wethouder om een huurcontract voor een pakhuisruimte (D 25) op de Centrale Markt door de burgemeester te laten ondertekenen. Het contract is opgesteld ten name van een zekere J. Nord. * **Taalgebruik:** Het document is opgesteld in zeer formele, ambtelijke taal die kenmerkend is voor de vroege 20e eeuw ("dezes", "in duplo te doen geworden", "ik moge U beleefd verzoeken"). * **Administratief proces:** De brief illustreert de hiërarchische gang van zaken binnen het gemeentelijk apparaat, waarbij de burgemeester als hoogste autoriteit het contract moet bekrachtigen alvorens het geregistreerd kan worden.

Administratief bijblad / archiefomslag.

Dit document is een officieel administratief "Bijblad", gebruikt voor de registratie en doorgeleiding van post of dossierstukken binnen een overheidsinstelling. * **Nummering:** Het primaire dossiernummer is 77/17/4. In het midden van het blad is in rood een nieuw nummer (77/17/5) aangebracht, wat duidt op een verschuiving in de administratieve status of de creatie van een vervolgstuk. * **Data:** De stempel vermeldt "28/3" (28 maart), terwijl de handgeschreven notitie "27/3 '39" vermeldt, voorzien van een paraaf 'R'. Dit suggereert dat het stuk op de 27e is behandeld en op de 28e formeel is doorgezonden. * **Formulierdetails:** De code linksonder ("10.000-10-1937-1016") is een drukkerij-indicatie. Het geeft aan dat er in oktober 1937 een oplage van 10.000 stuks van dit "Model No. 14" is gedrukt.

Archiefblad of dossieromslag met administratieve kenmerken.

Dit document fungeert als een administratieve geleidekaart of bijblad voor een dossier. De gedrukte tekst "Alg. Zaken Model No. 14" duidt op een standaardformulier dat waarschijnlijk werd gebruikt door het Nederlandse Ministerie van Algemene Zaken of een vergelijkbare overheidsinstantie. De codes lijken te verwijzen naar een classificatiesysteem: * **8 A/12/1** is het oorspronkelijke dossiernummer, gedateerd op 18 januari 1939. * **8 A/12/2** (in rood) is de opvolgende registratie, aangemaakt op 19 januari 1939. * De grote '7' en de paraaf bij de datum wijzen op een handmatige verwerking door een archivaris of ambtenaar. * De drukkerijcode linksonder leert ons dat dit specifieke model (No. 14) is gedrukt in oktober 1937 in een oplage van 10.000 exemplaren.

Zakelijke correspondentie / Begeleidend schrijven bij een huurcontract.

* **Doel van de brief:** Het formeel overhandigen van een geregistreerd huurcontract en het expliciet wijzen op specifieke plichten en beperkingen van de huurder. * **Juridische verwijzingen:** De brief verwijst naar artikel 1619 van het (toenmalige) Burgerlijk Wetboek, dat de verantwoordelijkheid voor kleine reparaties bij de huurder legt. Ook wordt gewezen op artikel 8 van het specifieke huurcontract. * **Beperkingen:** Er wordt streng toegezien op de uiterlijke verschijning van de pakhuisafdeling; reclame-uitingen zijn verboden zonder schriftelijke toestemming van de directeur. * **Taalgebruik:** Formeel, ambtelijk Nederlands met de toen gebruikelijke spelling (zoals "bylage", "zyn", "reparatiën"). Opvallend is het gebruik van de "y" in plaats van "ij", wat vaker voorkwam in ambtelijke getypte stukken uit deze periode.

Administratieve nota of dossier-supplement (Bijblad).

Dit document is een typisch voorbeeld van ambtelijke correspondentie-afhandeling uit de jaren '30. Het fungeert als een 'bijblad', een toevoeging aan een bestaand dossier (met kenmerk 20/32/1). De verschillende stadia van afhandeling zijn zichtbaar: 1. **30-09-1939:** Het stuk wordt 'doorgezonden', wat duidt op de start van de behandeling binnen een specifieke afdeling. 2. **09-10-1939:** Een ambtenaar (mogelijk genaamd Dellaer) noteert dat de zaak "telefonisch is afgedaan". Dit geeft aan dat er geen verdere schriftelijke correspondentie meer nodig was om de kwestie te besluiten. 3. **10-10-1939:** De administratieve verwerking wordt afgerond door medewerkers met de initialen 'pb' en 'WS'. De opmaak met stempels en voorgedrukte modelnummers ("Model No. 14") is kenmerkend voor de gestandaardiseerde werkwijze van de Nederlandse rijksoverheid in die periode.

Administratief bijblad bij een dossier.

Dit document is een administratieve bijlage die dient om de voortgang van een dossier bij te houden. Het centrale onderwerp is de invordering van "ingetrokken marktgeld" op het Waterlooplein. Uit de aantekeningen valt op te maken dat er onenigheid was over een schuld, waarschijnlijk betrekking hebbend op de periodes waarin de betreffende persoon ("S.") op de markt heeft gestaan (mei-september 1938 en januari-september 1939). Op 3 februari 1940 wordt genoteerd dat de zaak als "afgedaan" kan worden beschouwd omdat "S." de schuld heeft erkend en heeft toegezegd deze zo snel mogelijk te betalen. Diverse parafen en data tonen de route van het document langs verschillende ambtenaren tussen november 1939 en februari 1940.

Administratief voorblad/begeleidingsformulier (Bijblad).

* **Administratieve context:** Het document is een officieel geleideformulier van de afdeling Algemene Zaken (Model No. 14). Het dossiernummer is genoteerd als 69/2/1 uit het jaar 1939. * **Inhoud:** De aantekening "ter bespreking" geeft aan dat de bijbehorende stukken (die hier niet zichtbaar zijn) bedoeld waren voor overleg met Mr. Jonkman op 22 maart 1939. * **Drukwerkgegevens:** De code onderaan suggereert een oplage van 10.000 stuks, gedrukt in oktober 1937.

Administratief bijblad/notitie (Algemene Zaken Model No. 14).

Dit document betreft een administratieve afhandeling van een verzoek door een marktkoopman op de Dappermarkt in Amsterdam in 1939. De kern van het document is de toestemming voor C. Kreysig, de houder van standplaats nummer 35, om zich tot augustus van dat jaar te laten assisteren of vervangen door G. Kreysig (vermoedelijk een familielid). Er wordt verwezen naar een rapport van de 'Chef Marktopzicht' (Chef Marktopz.), waaruit blijkt dat er geen bezwaar is tegen dit verzoek. Verschillende data en parafen (waaronder die van de heer de Haas) markeren de voortgang van de besluitvorming tussen 26 april en 25 mei 1939. De notitie "tot wederopzegging" suggereert dat de assistentie in eerste instantie tijdelijk is, maar mogelijk langer kan duren indien niet herroepen.

Administratief bijblad/memo (Alg. Zaken Model No. 14).

De kern van dit document is een financieel-administratieve afhandeling van een reparatie. De heer W.F. Tiebest, woonachtig aan de Lindengracht, heeft een schuld van 4 gulden voor het herstellen van zijn "snaar". Vanwege zijn armoede ("zeer arm") wordt door een ambtenaar (mogelijk Th. Wolff of H. Muller) geadviseerd om hem een afbetalingsregeling toe te staan van 25 cent (kwartje) per week. Verschillende data en parafen tonen aan dat het document door diverse stadia van goedkeuring en uitvoering is gegaan tussen januari en maart 1939. De term "snaar" in deze context kan wijzen op een onderdeel van een weefgetouw of een ander werktuig, gezien de Lindengracht in Amsterdam historisch een buurt was met veel ambachtelijke bedrijvigheid.

Administratief bijblad van de gemeente Amsterdam betreffende markttoezicht.

Dit document is een officieel administratief formulier van de gemeente Amsterdam ("Model No. 14") dat diende als bijblad voor een dossier. Het handelt over de personele bezetting van een marktplaats op de Dappermarkt. De kern van de zaak is een verzoek van de heer C. Kreijsig, die standplaats nummer 35 op de Dapperstraat beheerde. Hij verzoekt om assistentie en eventuele vervanging door G. Kreysig (vermoedelijk een familielid) tot augustus 1939. De ambtenaar ("Chef marktopz.", waarschijnlijk Marktopzicht) geeft een positief advies ("geen bezwaar"), mits gebaseerd op een eerder rapport. Het document toont de ambtelijke molen: van het initiële verzoek eind april tot de uiteindelijke goedkeuring en verwerking in het systeem eind mei 1939.

Officieel administratief bijblad of geleideformulier.

* **Inhoud:** Het document is een administratieve aantekening betreffende een betaling of verrekening voor een persoon genaamd "Rimais". Er wordt expliciet vermeld dat er slechts een halve maand "Sv." (waarschijnlijk een afkorting voor salarisvergoeding, sociale voorziening of een soortgelijke uitbetaling) in rekening is gebracht voor de eerste helft van januari 1939. * **Status:** De term "afgedaan" onderaan de handgeschreven tekst geeft aan dat de betreffende zaak hiermee administratief is afgehandeld. * **Vorm:** Het betreft een standaardformulier (Model No. 14) van de afdeling "Algemene Zaken", gedrukt in oktober 1937 (gezien de code 10-1937) in een oplage van 10.000 stuks. * **Handschrift:** Het handschrift is een vlot, zakelijk administratief cursief dat gebruikelijk was in de vroege 20e eeuw.

Intern ambtelijk advies / memo betreffende marktvergunningen.

Het document betreft een ambtelijk advies over een vergunningsaanvraag voor de Amsterdamse Waterloopleinmarkt. Een zekere Mevrouw De Groot, die op dat moment een standplaats heeft voor het bakken van patates frites, heeft verzocht om daar vis te mogen bakken. De ambtenaar stelt vast dat er historisch gezien geen bezwaar is: de vorige eigenaresse van die specifieke plek (Mevr. Schelvisch-Kanes) beschikte immers al over een visbakvergunning. Echter, vanuit beleidsoogpunt adviseert de ambtenaar negatief. Er is blijkbaar een algemene richtlijn om het bakken van vis op de markten "zoo mogelijk te tegen te gaan". Een eerdere, strengere formulering ("geheel stopgezet") is doorgehaald en vervangen door het iets mildere "tegengegaan". Het uiteindelijke advies aan de Wethouder is dan ook om het verzoek af te wijzen.

Administratief voorblad of "bijblad" voor een dossier.

Dit document dient als dekblad of registratievel voor een bijlage bij een dossier van het Kabinet van de Minister-President (Algemene Zaken). De diverse nummers (1/29/1, 1/29/2 en 1/81 M.20) zijn archiefcodes of referentienummers die gebruikt werden om gerelateerde stukken binnen de administratieve hiërarchie te koppelen. De rode inkt voor het nummer "3. 1/29/2" duidt waarschijnlijk op een specifieke status of een verwijzing naar een vervolgstuk. De datum "20/5 - '39" markeert het moment van afhandeling of archivering. De kleine "R" achter de datum zou kunnen staan voor "Registratuur" of de initiaal van een behandelend ambtenaar. Het "Model No. 14" onderaan geeft aan dat dit een gestandaardiseerd rijksformulier was, gedrukt in oktober 1937 (gezien de code 10-1937).

Administratief bijblad / dossiernotitie.

Dit document is een administratief "bijblad", waarschijnlijk afkomstig uit een gemeentelijk archief (gezien het adres aan het Maasplein, zeer vermoedelijk Amsterdam). De notitie betreft de afhandeling van een verzoek of dossier van G. Schaap. De kernboodschap is dat de zaak voorlopig is afgesloten ("afgedaan"). Er wordt echter expliciet vermeld dat de betrokkene mogelijk in het voorjaar een nieuw verzoek zal indienen. De verschillende data en handtekeningen (waaronder de naam 'dellaer') wijzen op een ambtelijke circulatie die zich uitstrekt over een half jaar. De doorgehaalde tekst ("tegen") duidt op een correctie tijdens het schrijven.

Officieel schrijven / antwoordkaart op een voorgedrukt modelformulier.

Het document is een kort en formeel bericht van een overheidsinstantie (waarschijnlijk de gemeente Amsterdam, gezien "Adam") gericht aan twee ambtenarenbonden: het *Nationaal Verbond van Gemeente-Ambtenaren in Nederland* en de *Algemeen Nederlands Christelijke Ambtenaarsbond*. De strekking van het bericht is een afwijzing of uitstel: de afzender verklaart niet van plan te zijn om vóór 1 juli 1939 een specifiek voorstel in te dienen waar de bonden in hun eerdere schrijven van 18 maart om hadden gevraagd. De diverse nummers en stempels duiden op een strakke administratieve verwerking binnen een archief- of dossiersysteem (kenmerk 8A/12/4).

Administratief voorblad of archiefkaart (Model No. 14).

* **Administratieve structuur:** Het document dient als registratie- of geleideformulier voor een dossier. De afkorting "M." staat waarschijnlijk voor "Mailrapport" of "Ministerie". * **Nummering:** Het dossiernummer is 22/17. De toevoeging van "/1939" in het stempel en de rode "22/17/2" duiden op specifieke onderdelen of sub-dossiers binnen een groter geheel. * **Datering van handelingen:** Er zijn twee data genoteerd: "4/3" (4 maart) achter "DOORGEZONDEN" en "7/3 - 39" (7 maart 1939) aan de rechterzijde. Dit suggereert een snelle administratieve verwerking of verplaatsing van het stuk binnen één week. * **Drukgegevens:** De code "10.000-10-1937-1016" geeft aan dat er in oktober 1937 een oplage van 10.000 stuks van dit specifieke model (No. 14) is gedrukt door de betreffende overheidsdrukkerij.

Administratieve notitie / ambtelijke aantekening op een voorgedrukt formulier ("Bijblad van").

Dit document betreft de administratieve afhandeling van een werkzoekende, vermoedelijk genaamd **Busnoch**. Uit de aantekeningen kan het volgende proces worden gereconstrueerd: 1. **Aanleiding:** Het dossier is op 16 mei 1939 "doorgezonden". 2. **Oproep:** Op 17 mei 1939 is de betrokkene "ontboden" (opgeroepen voor een gesprek). 3. **Resultaat gesprek:** Busnoch heeft tijdens dit onderhoud aangegeven dat hij geen prijs stelt op handhaving op de "sollicitantenlijsten". Dit suggereert dat hij ofwel ander werk heeft gevonden, ofwel om persoonlijke redenen afziet van bemiddeling door deze instantie. 4. **Administratieve actie:** Naar aanleiding van dit gesprek is Busnoch op 24 mei 1939 officieel "geschrapt" van de sollicitantenlijsten voor de locaties Prinsengracht en Westerstraat. 5. **Grondslag:** De verwijdering gebeurde op basis van "Art. 5. R. v. w.", wat zeer waarschijnlijk staat voor het **Reglement van Werkverschaffing**. 6. **Afsluiting:** Het dossier is op 25 mei 1939 definitief geparafeerd en als "afgedaan" gemarkeerd. De handtekening/naam "deKrai" (of mogelijk "de Kraai") komt tweemaal voor, waarschijnlijk de behandelend ambtenaar.

Administratief bijblad of indexkaart (Model No. 14 van Algemene Zaken).

Dit document diende als geleidebiljet of dossieroverzicht binnen een Nederlandse overheidsinstelling, waarschijnlijk het Ministerie van Algemene Zaken (gezien de vermelding "Alg. Zaken"). De kerngegevens zijn: * **Dossiernummer:** Het hoofddossier waar dit bijblad bij hoort is genummerd `25/60/3` uit het jaar 1939. * **Status:** Het document is op 25 juli (`25/7`) doorgezonden naar een andere afdeling of ambtenaar. * **Instructies:** Onderaan staat de instructie `opbergen` met een kruisverwijzing naar een ander gerelateerd dossier (`zie 25/68/2 1939`). Dit duidt op een administratieve afsluiting of samenvoeging van dossiers. * **Nomenclatuur:** De handgeschreven tekst bovenaan (`H J unger...`) wijst waarschijnlijk op de persoon of de specifieke casus waar het dossier over handelt.

Administratief bijblad/memo betreffende marktplaatsvergunningen.

Dit document betreft een verzoek van een marktkoopman genaamd Franschman om zich vanwege ziekte te laten vervangen op zijn standplaatsen. 1. **Locaties:** Het gaat om specifieke plekken op het Waterlooplein (het "fruitpleintje") en in de Uilenburg-buurt. 2. **Vervanging:** De zoon, L. Franschman (geboren 15 maart 1911), neemt de taken van zijn vader waar. Er wordt opgemerkt dat hij hiervoor ook marktgeld betaalt. 3. **Bureaucratische discussie:** Er is een lichte onenigheid tussen ambtenaren zichtbaar. De schrijver van de hoofdtekst (gedateerd 28-11-39) geeft toestemming voor maximaal drie maanden, maar merkt expliciet op het niet eens te zijn met het rapport van de "Chef marktopzichter". 4. **Handhaving:** Er wordt opdracht gegeven tot een controle ("klantenwijk nagaan") om te verifiëren wie er daadwerkelijk aan het werk is, wat duidt op een strikt toezicht op marktvergunningen.

Administratief voorblad of bijblad van een officieel dossier.

Dit document dient als een administratief spoor (een zogenoemd 'bijblad') voor de circulatie van een dossier of brief binnen een organisatie. * **Dossieridentificatie:** De code "24/1/2" uit 1939 verwijst naar het hoofdnummer waaraan dit blad is toegevoegd. * **Routing:** Het document is op 4 maart ("4/3") doorgezonden. * **Behandeling:** De handgeschreven aantekening "kennisgenomen" geeft aan dat de inhoud van het bijbehorende dossier is ingezien door de betrokken ambtenaren of officieren. Dit is bevestigd met data (22 en 25 maart 1939) en parafen. * **Formulierdetails:** Het "Alg. Zaken Model No. 14" duidt op een standaardformulier van het Ministerie van Algemene Zaken (of een afdeling met die naam). De code onderaan suggereert een drukoplage van 10.000 stuks in oktober 1937.

Administratieve notitie/formulier (Alg. Zaken Model No. 14).

Dit document is een intern administratief bewijsstuk betreffende het beheer van marktplaatsen in Amsterdam. Het betreft specifiek marktplaats nummer 56 op het Marnixplein. * **Partijen:** De namen C. Slap-Roe en Th. van Burg worden genoemd. Het lijkt erop dat Th. van Burg de vergunninghouder is of degene die de wijziging doorgeeft. * **Inhoud:** De afkorting "z.v.p." staat waarschijnlijk voor "zijnerzijds verzoek", gevolgd door "plaats intrekken". Dit wijst op een vrijwillige beëindiging van de marktplaatsvergunning per 28 januari 1939 ("aanstaande"). * **Proces:** De stempel "BIJBLAD VAN" suggereert dat dit briefje werd toegevoegd aan een groter dossier (M. No. 90/2). Het is op dezelfde dag (25 januari) door meerdere ambtenaren "gezien" en verwerkt, waaronder een persoon met de naam 'de Boer'.

Administratief bijblad bij een dossier (Model No. 14, Algemene Zaken).

* Het document dient als een administratief geleidebiljet of mutatieformulier. * De centrale instructie luidt "afvoeren a.u.b.", wat in een administratieve context meestal betekent dat een persoon of dossier uit een actieve registratie moet worden verwijderd (bijvoorbeeld bij verhuizing of overlijden). * Er worden specifieke namen en een adres genoemd: J. de Goeje en H. Nikoluys, met het adres Dapperstraat 177 (een bekende straat in Amsterdam). * De diverse data (1/5 en 8/5 1939) en handtekeningen tonen de administratieve route die het document heeft afgelegd voordat het uiteindelijk werd 'opgeborgen'. * De rode markering in de vorm van een grote '3' of een vinkje is een typisch kenmerk van een controleur die de uitvoering van de taak heeft bevestigd.

Document

* **Inhoud**: Het document betreft een instructie voor een administratieve mutatie. Er wordt verzocht om een dossier of persoon (J. de Goeye, mogelijk gerelateerd aan een 'Th. Nikolaas') "af te voeren" per 8 mei 1939. De term "afvoeren" betekent in een administratieve context het beëindigen van een actieve status, zoals een inschrijving in een register of het stopzetten van een uitkering. * **Procesgang**: 1. Op 4 mei geeft **J. Smit** de opdracht tot afvoer. 2. De opdracht wordt geautoriseerd door **J. Renz**. 3. Op 8 mei wordt het document door Smit gemarkeerd als "opbergen", wat aangeeft dat de actie is uitgevoerd en het dossier gearchiveerd kan worden. * **Locatie**: De vermelding "Dapperstraat" (huisnummer 177) duidt op een adres in Amsterdam (Dapperbuurt). * **Vorm**: Het betreft een standaardformulier ("Model No. 14") dat in oktober 1937 is gedrukt in een oplage van 10.000 stuks.

Ambtsbrief of interne notitie op voorbedrukt briefpapier.

* **Inhoud:** Het document betreft een intern advies over de afhandeling van een openstaande schuld van een zekere "Wetteren". Hoewel de schuld juridisch gezien verjaard is, stelt de schrijver voor om een gebruikelijke "omrekenmethode" toe te passen. Dit houdt in dat de schuldenaar slechts een fractie (f 27,50) hoeft te betalen en voor het restant (f 197,50) kwijtschelding krijgt. * **Kernbegrippen:** Kwijtschelding, verjaring, omrekenmethode, vordering. * **Handschrift:** Het betreft een vlot, enigszins cursief ambtenarenhandschrift uit de jaren '30. De tekst bevat enkele doorstalingen en verbeteringen (zoals "slechts f 27,50" boven een doorgehaald bedrag).

Handgeschreven memo of ambtelijke notitie op een voorgedrukte kaart ("BIJBLAD VAN:").

Het document is een interne ambtelijke afhandeling van een verzoek om een marktkraam- of standplaats. De kern van de zaak is als volgt: * **Verzoek:** F.J. Boos vraagt om een vaste standplaats voor bepaalde avonden op de markt of in een aangrenzende straat (Tekatestraat/Takelstraat). * **Besluit:** Het verzoek wordt afgewezen ("kan m.i. niet worden ingewilligd"). De reden hiervoor staat bovenaan de kaart genoteerd: er zijn geen vaste plaatsen beschikbaar voor personen die niet officieel staan ingeschreven (waarschijnlijk in het marktregister). * **Alternatief:** De ambtenaar wijst op de mogelijkheid van een "losse plaats". Hiervoor hoeft men niet vooraf een formeel verzoek in te dienen, maar moet men zich op de betreffende avond rechtstreeks melden bij de aanwezige marktambtenaar. * **Opmerkelijk:** In de tekst is "des zaterdags" doorgestreept en vervangen door "gedurende enkele avonden", wat duidt op een precisering van het verzoek tijdens het proces.

Administratief bijblad / dossierstuk.

Dit document is een administratieve geleidekaart of 'bijblad' behorend bij een dossier. Het documenteert de afhandeling van een klacht of verzoek van een zekere H. Baars in juni 1939. * **Inhoud:** Er is een verzoek gedaan voor "extra contrôle" in een locatie die wordt aangeduid als de "z.g. kippenhoek" (zogenaamde kippenhoek). Dit kan een informele naam zijn voor een specifieke buurt, een deel van een kamp of een specifieke locatie binnen een inrichting. * **Procesgang:** 1. Op **10 juni** is het stuk doorgezonden. 2. Op **14 juni 1939** is er een controlerapport opgemaakt. 3. Op **23 juni 1939** is besloten om de heer Baars te berichten dat er nota is genomen van zijn klacht. 4. Op **24 juni 1939** is het stuk administratief verwerkt ("AB") en doorverwezen naar een volgend dossiernummer (72/59/2), gemarkeerd in rood potlood.

Ambtelijke notitie/advies betreffende marktplaatsvergunning.

Het document is een intern ambtelijk advies over een verzoek van een marktkoopman genaamd B. Kok. Deze Kok heeft een vaste staanplaats (nummer 255) op de markt aan de Lindengracht in Amsterdam. Hij heeft verzocht om zich voor een bepaalde periode te laten vervangen door zijn dochter. De adviseur, Dellaan, concludeert dat er "mijns inziens" (m.i.) geen bezwaar is tegen dit verzoek. Hij stelt voor om de vervanging toe te staan voor een periode van drie maanden. Het document toont de strikte bureaucratische afhandeling van marktplaatsvergunningen in die tijd; zelfs een tijdelijke vervanging door een direct familielid vereiste een officieel verzoek en een ambtelijk advies.

Ambtelijk dossierstuk / kladconcept van een brief.

* **Inhoud:** Het betreft een afwijzing van een verzoek dat op 16 mei 1939 was ingediend. De afwijzing heeft betrekking op het "verkeer op een spoorbaan". Het document is een werkversie of concept, gezien de doorhalingen onderaan de brief. * **Administratief proces:** Er is sprake van een snelle afhandeling. Het oorspronkelijke stuk kwam op 17 mei binnen (stempel), er werd op 19 mei om een rapport gevraagd met de aanduiding "Spoed", en de definitieve afwijzing werd op 24 mei geconcipieerd en geparafeerd. * **Besluitvorming:** De marginale notitie ("geen aanvraagbiljet wordt aanvaard") suggereert dat de procedurele weg voor dit specifieke verzoek direct wordt afgesloten; er mag zelfs geen officieel formulier voor worden ingediend.

Administratieve notitie / ambtelijk advies.

Het document is een intern ambtelijk advies ("M.i." staat voor "Mijns inziens") over een verzoek van marktkoopman H.J. Unger. In de Amsterdamse marktverordening gold een strikte bezettingsplicht: wie zijn plaats niet innam, liep het risico deze kwijt te raken aan iemand op de wachtlijst. De ambtenaar adviseert akkoord te gaan met een afwezigheid van drie maanden op de Albert Cuypmarkt, maar stelt daar twee harde voorwaarden tegenover: 1. **Financieel:** Het wekelijkse marktgeld moet gedurende de afwezigheid gewoon worden doorbetaald (continuering van inkomsten voor de gemeente). 2. **Juridisch/Bestuurlijk:** Er wordt een expliciete waarschuwing ("laatste maal") toegevoegd om te voorkomen dat er een gewoonterecht ontstaat of dat de schaarse marktruimte permanent onbenut blijft.

Administratief stempel/kenmerk op een (bij)blad.

* **Administratieve functie:** Dit document fungeert als een geleidebiljet of registratiestempel voor een bijlage ("Bijblad"). Het geeft aan dat dit blad hoort bij een specifiek dossier of een specifieke correspondentie. * **Dossierkenmerk:** Het nummer "78/18/1" is een specifiek registratienummer. De "M." voor het nummer zou kunnen verwijzen naar "Ministerie" of "Militaire" zaken, wat gebruikelijk was in de Nederlandse administratie van die tijd. * **Datering:** Het document is gedateerd op 26 oktober 1939, kort na het uitbreken van de Tweede Wereldoorlog (waarin Nederland op dat moment nog neutraal was). * **Status:** De term "DOORGEZONDEN" duidt op de logistieke verwerking van het document binnen een ambtelijke of militaire organisatie.

Administratief voorblad/bijblad met stempels en handgeschreven aantekeningen.

* **Administratieve functie:** Het document dient als registratieblad voor een dossier. De term "BIJBLAD VAN" duidt erop dat dit blad informatie bevat over de routing of ordening van een specifiek document binnen een groter dossier. * **Nummering:** Het dossiernummer lijkt "77/9" te zijn. Het stempel linksboven vermeldt subnummer "/1", terwijl de prominente rode aantekening rechts "/2" vermeldt. Dit kan wijzen op een opeenvolging van stukken of een herclassificatie. * **Datering en initialen:** De datum 11/2/38 en de initialen "HS" (of "HG") rechtsboven wijzen op de datum van behandeling of registratie door een specifieke ambtenaar. De letters "sh" in het stempel zijn eveneens initialen. * **Formulierdetails:** De code "10.000-10-1937-1016" linksonder is een drukkerij-instructie. Het geeft aan dat er 10.000 exemplaren van dit model (Model No. 14) zijn gedrukt in oktober 1937.

Administratieve notitie of archiefkaart.

* **Persoon:** De notitie betreft J.J. Vermeulen, woonachtig aan de Damperstraat. Er wordt verwezen naar een "pl. no 197", wat mogelijk staat voor een personeelsnummer of een plaatsnummer in een register. * **Verloop:** Het document legt een proces vast waarbij de betrokkene werd opgeroepen op 19 mei en 13 juni 1939 in Alkmaar. Er is sprake van een opgave per 16 juni en een verdere actie via een andere instantie (mogelijk politie, "P.") op 5 juli. * **Afhandeling:** De zaak wordt op 10 juli 1939 als "afgedaan" beschouwd. De reden hiervoor is "wanbetaling", waarna de persoon is "afgevoerd" (mogelijk uit een register of van een lijst). * **Archivering:** Op 20 juli 1939 is de definitieve instructie "Opbergen" gegeven, ondertekend door een functionaris (mogelijk Smit).

Document

Het document fungeert als een administratieve "trail" van een dossierstuk: * **Registratie:** Het stuk is geregistreerd onder nummer 24/2/1 in het jaar 1939. Het getal "626" bovenaan kan een volgnummer zijn binnen een specifieke verzending of dossier. * **Circulatie:** Op 16 januari 1939 is het doorgezonden ("de Haan") naar een heer De Vries "ter kennisneming". * **Controle:** Op 17 januari 1939 is het stuk gezien en geparafeerd. * **Afhandeling:** Op 18 januari 1939 is de instructie "opbergen" gegeven, wat betekent dat de actie op dit stuk was afgerond en het naar het archief kon. * **Herkomst:** De code onderaan ("Alg. Zaken Model No. 14") duidt op een gestandaardiseerd formulier van het Ministerie van Algemene Zaken. De cijferreeks "10.000-10-1937-1016" verwijst waarschijnlijk naar de drukorder: een oplage van 10.000 stuks in oktober 1937.

Administratief bijblad bij een dossier (waarschijnlijk bevolkingsregister, sociale dienst of belastinging).

Dit document is een administratief "bijblad", gebruikt voor het bijhouden van de status van een specifiek dossier in het jaar 1939. Het betreft de heer **J.J. Vermeulen**, die onder nummer 197 geregistreerd staat. Uit de aantekeningen blijkt een proces van herhaaldelijke oproepingen ("Oproepen", "opger.") in de maanden mei en juni 1939 te **Alkmaar**. Er wordt ook een zekere "Th. Renz" genoemd, mogelijk een ambtenaar of tussenpersoon. De zaak wordt in juli 1939 definitief gesloten. De reden voor de beëindiging van de procedure of de uitschrijving is expliciet vermeld: **"wegens wanbetaling afgevoerd"** op 10 juli 1939. Op 20 juli 1939 wordt de instructie gegeven om het document op te bergen in het archief. De handtekening van de behandelend ambtenaar (mogelijk J. Smit) staat onderaan bij de datum 15/7 '39.

Administratief formulier/stempelafdruk (mogelijk een voorblad of dossieromslag).

Dit document is een officieel administratief formulier, aangeduid als "Model No. 14" van de afdeling "Alg. Zaken" (Algemene Zaken). Het stempelkader bovenin dient voor de registratie en doorgeleiding van stukken. * **Referentienummer:** Het handgeschreven nummer "96/11/1" is vermoedelijk een dossier- of postregistratienummer. * **Datum:** De datum "13/9-'39" geeft aan wanneer het document is doorgezonden. De '9' aan het einde van de gedrukte regel '193' vult het jaartal aan tot 1939. * **Drukgegevens:** De code onderaan ("10.000-10-1937-1016") suggereert dat dit specifieke formulieronderdeel deel uitmaakte van een oplage van 10.000 stuks, gedrukt in oktober 1937.

Administratief bijblad / omslagvel.

Dit document is een officieel administratief geleideformulier van de Nederlandse overheid. Enkele specifieke kenmerken zijn: * **Dossierkenmerken:** Het nummer "60/y/4.5" is een specifiek archief- of dossiernummer. De toevoeging "M. No." kan duiden op 'Minuut Nummer'. * **Handgeschreven notities:** De vermelding "nota Th. Müller" geeft de inhoud van het bijbehorende (niet getoonde) document aan. * **Processtappen:** Het document is op 8 juli doorgezonden en op 11 juli 1939 voor "Gezien" getekend met de initialen 'amp'. De afkorting "Opb." onderaan de handgeschreven sectie staat zeer waarschijnlijk voor "Opbergen", wat betekent dat de actie op dit dossier was voltooid. * **Formulierdetails:** De code "10.000-10-1937-1016" onderaan is een drukkerijmerk die aangeeft dat dit type formulier in een oplage van 10.000 stuks is gedrukt in oktober 1937.

Handgeschreven ambtelijke notitie of antwoordkaart op een brief.

Dit document is een formele bevestiging van een afspraak. De schrijver (waarschijnlijk een ambtenaar of bestuurder, gezien de gebruikte formulieren en de toon) reageert op een brief van 27 december van het voorgaande jaar. De kern van de boodschap is de uitnodiging aan een bestuurslid van een niet nader genoemde organisatie voor een gesprek op vrijdag 12 januari 1940 om 15:30 uur (3 ½ uur n.m.). De diverse nummers (zoals 8A/12/5 en 8A/12/6) wijzen op een strikte archivering binnen een administratief systeem, waarschijnlijk van een ministerie of gemeentelijke instelling.

Officieel ambtelijk bijblad/formulier van de Gemeente Amsterdam (Model No. 14).

Dit document betreft een ambtelijk advies over een vergunningsaanvraag voor de markt op de Lindengracht in Amsterdam. De heer Th. Stubbe heeft een verzoek ingediend om ter plaatse mosselen te mogen koken. De behandelend ambtenaar (vermoedelijk de marktopziener, getuige de referentie "Zie rapport marktopsz") heeft geen bezwaar tegen dit verzoek, mits er wordt voldaan aan een cruciale veiligheidsvoorwaarde: de kookinstallatie moet goedgekeurd worden door de Brandweer. De administratieve route is zichtbaar in de kantlijnen: 1. **23-10-39:** Het dossier wordt doorgezonden. 2. **24-10-39:** Een inspecteur vraagt om advies. 3. **25-10-39:** De heer Wolff ontvangt het voor advies, waarna "De Maar" (mogelijk een chef of secretaris) reageert. 4. **01-11-39:** Definitieve afhandeling/ondertekening door De Maar.

Handgeschreven memo op een voorgedrukt formulier ("Bijblad").

De notitie is een korte administratieve mededeling over het inleveren van documenten. De kern van de boodschap is dat "Pietje" de betreffende formulieren niet op de geplande datum van donderdag 4 januari 1940 naar het kaartenkantoor zal brengen, maar dat dit reeds "morgen" zal gebeuren (gezien de datum van het schrijven, 20 december, betreft dit 21 december 1939). Het document is voorzien van ambtelijke kenmerken zoals een dossiernummer en de instructie "opbergen", wat duidt op een formele verwerking binnen een overheidsapparaat (waarschijnlijk de afdeling Algemene Zaken van een gemeente). De handgeschreven naam "H. Veldhuis" met de datum 22/12 suggereert dat de informatie twee dagen na verzending door de betreffende ambtenaar is ontvangen of geparafeerd.

Ambtelijke notitie/correspondentie op een voorgedrukt formulier (Bijblad).

Dit document betreft een intern advies binnen de gemeentelijke administratie over de toewijzing van marktplaatsen. Een zekere de heer Boot heeft een verzoek ingediend, vermoedelijk voor een standplaats op de Ten Katemarkt op zaterdagavond. De ambtenaar (mogelijk de heer de Haas) adviseert dit verzoek af te wijzen. De reden hiervoor is een vaste regel: vrijkomende plekken in de Ten Katestraat op zaterdagavond worden bij voorrang toegewezen aan marktkooplieden die al de gehele dag in de aangrenzende Hasebroekstraat hebben gestaan. Er wordt verwezen naar een rapport van de Marktopzichter. Onderaan stelt een andere functionaris (geïnitieerd 'anp') een kritische wedervraag: stond de heer Boot zelf niet al de gehele dag in de Hasebroekstraat? Dit suggereert dat als hij dat wel deed, hij mogelijk wel recht zou hebben op de gevraagde plek volgens de genoemde regel.

Administratief bijblad/interne notitie op een voorgedrukt formulier.

* **Inhoud:** Het document is een interne ambtelijke notitie over de afhandeling van een kwestie met de "Ned. Bond" (mogelijk de Nederlandse Bond van Marktkooplieden). De kernboodschap is dat er "goede nota is genomen" van klachten over "electr. standplaatsen" (elektrische aansluitingen op standplaatsen). * **Ambtelijk proces:** De notitie laat een administratieve workflow zien. Op 13 juni wordt het bijblad aangemaakt. Op 14 juni wordt er gerefereerd aan een controlerapport. Op 23 juni wordt het besluit geformuleerd door een ambtenaar ("m.i." - mijns inziens), waarna het op 24 juni waarschijnlijk voor akkoord is geparafeerd. * **Registratie:** Het kenmerk wijzigt van 72/60/1 naar 72/60/2, wat duidt op de vorming van een vervolgdossier of een specifiek besluitstuk binnen een grotere zaak. De rode markering onderaan is een typische archivistische kenmerking voor herkenbaarheid in een dossier.

Ambtelijke geleidebrief/notitie betreffende een schadeclaim.

* **Inhoud:** Het document is een officiële begeleidende brief voor stukken betreffende een schadeclaim. Er wordt gerefereerd aan een besluit van het college van Burgemeester en Wethouders uit 1930. * **Interpretatie van de claim:** De formulering "eisch tot schadevergoeding aan de Gemeente Alkmaar door de firma C. de Jong" duidt erop dat de firma De Jong een claim heeft ingediend bij de gemeente voor geleden schade. * **Administratieve verwerking:** De verschillende nummers en data suggereren een langlopend dossier. Hoewel het oorspronkelijke besluit uit 1930 stamt, is dit specifieke bijblad in 1939 verwerkt of doorgezonden (gezien de datum 1/6/39 en de code op het modelformulier uit 1937). * **Paleografische opmerkingen:** Het handschrift is een typisch zakelijk krulschrift uit de vroege 20e eeuw. De afkorting "i/z." staat voor "in zake". De ondertekening "v.d." staat waarschijnlijk voor de initialen van de behandelend ambtenaar of secretaris.

Administratief voorblad of geleideformulier (mogelijk een bijblad).

Dit document dient als administratief registratie- of doorstuurformulier voor overheidscorrespondentie. Het kader linksboven identificeert het stuk als een bijlage of vervolg ("Bijblad") op dossiernummer 55/3/10 uit het jaar 1939. Op 30 september 1939 is het stuk doorgezonden. In het midden van het blad zijn latere annotaties aangebracht. Het rode nummer 55/3/11 M verwijst waarschijnlijk naar een nieuw dossiernummer of een specifieke sub-rubriek waarin het document is gearchiveerd. De datum 2/10/39 (2 oktober 1939) met bijbehorende initialen duidt op de datum van ontvangst of verwerking door een ambtenaar. De code linksonder ("Alg. Zaken Model No. 14") geeft aan dat dit een standaardformulier was van het ministerie van Algemene Zaken. De cijferreeks daaronder suggereert een drukopdracht van 10.000 exemplaren in oktober 1937.

Officieel bijblad/notitie op een voorgedrukt formulier.

Het document is een interne ambtelijke notitie waarin twee specifieke uitgavenposten worden besproken in het kader van de luchtbescherming: 1. **Schuilgelegenheid (f 1500,-):** Dit bedrag is bestemd voor het verbeteren van schuilplaatsen in de gebouwen van de "C.M." (Centrale Markt). Er wordt expliciet benadrukt dat dit niet alleen voor het personeel is, maar ook voor de veiligheid van de duizenden marktbezoekers. 2. **LBD-Uitrusting (ca. f 1000,-):** Dit bedrag is bestemd voor de uitrusting van gespecialiseerde eenheden: de blusdienst, de gasverkenningsdienst en de ontsmettingsdienst. Bij beide posten wordt opgemerkt dat de kosten gedekt dienen te worden vanuit de eigen bedrijfsbegroting van de betreffende instantie. De tekst bevat enkele doorstalingen en correcties die wijzen op een conceptnotitie of een directe verslaglegging van een besluit.

Administratieve notitie / Beschikking betreffende een marktplaatsvergunning.

* **Inhoud:** Het document betreft een afwijzing van een verzoek van marktkoopman N. Ketellapper. Hij wilde zijn standplaats (nummer 116) op de Albert Cuypmarkt gedurende zes weken slechts één keer per week bezetten in plaats van de verplichte twee keer. * **Besluitvorming:** De ambtenaar adviseert negatief ("moet m.i. worden afgewezen"). De motivatie is strikt handhavend: als hij niet aan de minimale bezettingsgraad van twee keer per week voldoet, wordt de vergunning voor de standplaats ingetrokken. * **Afkortingen:** * *m.i.*: mijns inziens. * *Alb. Cuypstr.*: Albert Cuypstraat. * *Marktafzg.*: Waarschijnlijk een afkorting voor Marktafdeling of Marktaangelegenheden. * *pl. 116*: Plaats/standplaats nummer 116.

Administratieve notitie/memo betreffende marktwezen.

* **Inhoud:** Het document betreft een verzoek van marktkoopman J.C. Mooijen (houder van plaats 130 op de markt aan het Mosplein) om tijdelijk ontheven te worden van de plicht zijn standplaats in te nemen vanwege ziekte. * **Besluitvorming:** De ambtenaar gaat akkoord met het verzoek ("geen bezwaar"), mits het verschuldigde marktgeld (staangeld) wel wekelijks doorbetaald wordt. Er wordt expliciet gewaarschuwd dat de vergunning voor de standplaats ingetrokken zal worden bij wanbetaling. * **Financiële status:** Op het moment van schrijven (februari 1939) heeft de heer Mooijen een achterstand van 1,35 gulden aan marktgeld, berekend tot en met 4 februari 1939. * **Bewijsvoering:** Er is reeds een medische verklaring (doktersverklaring) ingediend op 12 december 1938, welke zich op het hoofdkantoor bevindt.

Administratief formulier/briefkaart (Alg. Zaken Model No. 14) met handgeschreven besluit/advies.

Dit document betreft een ambtelijke afhandeling van een verzoek betreffende een marktstandplaats in Amsterdam. Een zekere B. Tak heeft een verzoek ingediend om zich gedurende drie maanden te laten vervangen door zijn dochter op zijn vaste plek op de Lindengrachtmarkt. De ambtenaar, vermoedelijk de heer De Vries, beoordeelt dit verzoek en geeft aan dat er "geen bezwaar" tegen is. De diverse nummers en data wijzen op een zorgvuldig administratief proces waarbij het verzoek is geregistreerd, doorgezonden en van advies voorzien voordat het definitieve akkoord op 12 september 1939 werd gegeven.

Administratief bijblad / omslagformulier.

Dit document is een standaard administratief bijblad of geleideformulier van het Nederlandse Ministerie van Algemene Zaken. Het werd gebruikt om dossiers of specifieke stukken intern door te sturen of te categoriseren binnen een administratief systeem. * **Datering:** Het formulier zelf is gedrukt in oktober 1937 (gezien de code "10-1937" onderaan), maar de handgeschreven datum geeft aan dat dit specifieke blad is gebruikt op 27 november 1939. * **Referentienummer:** Het nummer "46 A / 55 / 1" verwijst naar een specifiek dossier of een reeks correspondentie. * **Functie:** De term "DOORGEZONDEN" suggereert dat dit blad diende als bewijs of registratie van de verzending van de bijbehorende stukken naar een andere afdeling of functionaris.

Administratief voorblad of bijblad (Alg. Zaken Model No. 14).

* **Inhoud:** Het document betreft een administratieve aantekening over het opstellen van een contract. Er wordt verwezen naar een precedent ("zoals voor Veringa"), waarbij specifiek wordt vermeld dat dit nieuwe contract een looptijd heeft van 6 maanden, ingaande op 15 december 1939. * **Administratieve weg:** Het stuk is "doorgezonden" op 8 april (waarschijnlijk 1939, gezien de context), en de definitieve aantekening over het contract is gedateerd op 11 april 1939. * **Terminologie:** "m.i.v." staat voor 'met ingang van'. "o.v.p." is een afkorting die in deze context waarschijnlijk staat voor 'overeenkomstig voorstel' of een soortgelijke administratieve instructie.

Administratieve notitie op een officieel bijblad.

Dit document is een ambtelijk verslag van de beslechting van een lokaal geschil. De kern van de zaak is de overlast die een zekere Van Bennekom ondervond door de werkzaamheden van "standwerker Polak". Standwerkers op Amsterdamse markten stonden (en staan) bekend om hun luide stemgebruik en theatrale verkooptechnieken, wat blijkbaar tot klachten leidde. Er is een "regeling getroffen" na overleg, wat duidt op bemiddeling door een gemeentelijke instantie (waarschijnlijk de marktpolitie of de afdeling Algemene Zaken). De zaak wordt hiermee officieel als "afgedaan" (afgehandeld) beschouwd. De administratieve stroom loopt van de doorzending op 14 juni naar een voorlopige parafering op 15 juni, tot de uiteindelijke ondertekening door een functionaris (mogelijk genaamd De Haan) op 26 juni 1939.

Ambtelijk bijblad of notitievel (Model No. 14 van Algemene Zaken).

Dit document is een ambtelijke besluitvorming of adviesnota met betrekking tot de openbare ruimte. De kern van de boodschap is een voorwaardelijke goedkeuring voor het plaatsen van een fietsenrek. * **Besluit:** "Geen bezwaar". Er wordt dus toestemming verleend voor het verzoek. * **Voorwaarde:** De exacte locatie van het fietsenrek mag niet willekeurig gekozen worden. Er moet "overleg worden gepleegd" met de marktambtenaar die op dat moment dienst heeft op de Veemarkt. * **Bestuurlijke efficiëntie:** Door de verantwoordelijkheid voor de exacte plaatsing bij de lokale marktambtenaar neer te leggen, zorgt de centrale administratie ervoor dat het rek het functioneren van de markt (veetransport, kramen, publieksstroom) niet zal hinderen.

Administratieve notitie / dossierstuk betreffende achterstallig marktgeld.

Dit document legt de administratieve afhandeling vast van een geval van wanbetaling door een markthandelaar. 1. **Aanmaning:** L. Spreekmeester, die standplaats 119 op het "M-plein" (waarschijnlijk Museumplein of Mercatorplein in Amsterdam) bezette, kreeg een deadline tot 4 februari 1939 om zijn schuld te voldoen. 2. **Controle:** Er wordt getwijfeld of de betaling is binnengekomen. Controleur Van der Burg heeft de handelaar echter al gewaarschuwd voor de uiterste consequentie: verlies van de standplaats. 3. **Sanctie:** Op 10 februari wordt definitief geconstateerd dat de betaling is uitgebleven ("Niet betaald" in rode inkt). Als direct gevolg wordt de vergunning voor de standplaats op 11 februari 1939 ingetrokken. 4. **Archivering:** Nadat de sanctie is uitgevoerd, wordt het dossier op 31 maart als "afgedaan" beschouwd en op 3 april 1939 definitief opgeborgen.

Administratief bijblad/memo (Alg. Zaken Model No. 14).

Het document is een administratieve afhandeling van een klacht of incident op de Dappermarkt in Amsterdam. Uit de tekst valt op te maken dat er een conflict of ongemak bestond tussen een persoon genaamd Van Bennekom en de standwerker Polak. De kern van de zaak was de overlast die Van Bennekom ervoer door de werkzaamheden van Polak. Er is een "regeling getroffen", wat suggereert dat er bemiddeld is, waarschijnlijk door een marktmeester of een ambtenaar van de afdeling Algemene Zaken (gezien het gebruikte formulier en de handtekening van 'de Haan'). De zaak wordt op 15 juni 1939 als afgedaan beschouwd en op 26 juni 1939 definitief gearchiveerd.

Administratief voorblad of dossieromslag met handgeschreven kanttekeningen.

Dit document fungeert als een administratief geleidebiljet of dossierstuk waarop de circulatie en afhandeling van een bijbehorend document werd bijgehouden. De kern van de notities betreft de distributie van kopieën: er wordt expliciet de instructie gegeven om een afschrift te bewaren voor de Directeur ("Dir.") en een zekere de heer Muller. De term "kennisgenomen" duidt op een formele bevestiging dat de inhoud is gelezen door de betreffende ambtenaren of functionarissen. De initialen 'HB' en de paraaf die lijkt op 'axp' zijn van de personen die de administratieve handelingen hebben verricht of de opdracht hebben gegeven.

Administratieve notitie / dossierblad met stempel.

* **Handschrift:** Het document is geschreven in een vlot, zakelijk cursief handschrift, typerend voor de Nederlandse administratie uit de jaren dertig. De inkt is donker en de leesbaarheid is goed. * **Inhoud:** Het betreft een interne afhandeling van een vergunningsaanvraag. Er werd toestemming gevraagd voor het plaatsen van houten hekken op de Nieuwendijk ten behoeve van de "Zomerspelen 1939". * **Besluitvorming:** De afdeling Ruimtelijke Bouw en Woningtoezicht heeft de aanvraag beoordeeld en op 20 oktober 1939 formeel "geen bezwaar" verklaard. * **Formulierkenmerken:** Het gebruik van "Model No. 14" duidt op een gestandaardiseerde werkwijze binnen de betreffende gemeente. De code "10.000-10-1937-1016" verwijst waarschijnlijk naar de drukorder van de formulieren (10.000 stuks in oktober 1937).

Administratieve notitie/dossierkaart betreffende een burenruzie.

Dit document is een ambtelijke notitie (waarschijnlijk van de politie of een gemeentelijke afdeling Algemene Zaken in Amsterdam) over een aanhoudend conflict tussen twee buren. De essentie van het geschil is economisch van aard: 1. **Visrechten:** De heer Brouwer heeft viswater gepacht en verkoopt de gevangen aal (paling). 2. **Betwisting:** De heer Halberstadt (buurman) betwist de rechtmatigheid hiervan; volgens hem mag Brouwer in het betreffende water (nog) niet vissen. 3. **Vaststelling:** De ambtenaar stelt vast dat Brouwer niet "vent" (niet langs de deuren gaat om te verkopen), maar de aal vanuit zijn eigen huis verkoopt. Dit is een belangrijk onderscheid voor eventuele vergunningen of overtredingen van de Algemene Plaatselijke Verordening (APV). Het document toont een administratief spoor: de zaak start op 20 juni 1939, wordt doorgezonden op 27 juni, en heeft vervolgnotities op 6 en 13 juli. Het rode nummer `72/62/2` wijst op een vervolg- of nevendossier.

Administratief bijblad / dossieromslag.

* **Functie:** Het document dient als administratief voorblad om aan te geven bij welk dossier (M. No. 15/2/3) de bijbehorende stukken horen. De term "DOORGEZONDEN" geeft aan dat het dossier op 15 maart is verplaatst naar een volgende instantie of afdeling. * **Formulierkenmerken:** Het betreft "Model No. 14" van de afdeling "Alg[emene] Zaken". De cijferreeks onderaan (10.000-10-1937-1016) is een drukkerij-indicatie, wat suggereert dat er in oktober 1937 een oplage van 10.000 stuks van dit formulier is gedrukt. * **Schrifttype:** De handgeschreven toevoegingen zijn uitgevoerd in een zakelijk handschrift met vulpen, kenmerkend voor de vroege 20e-eeuwse administratie.

Administratief dossierstuk (bijblad).

Het document is een ambtelijke notitie betreffende een vergunningskwestie voor een marktkoopman op de Albert Cuypmarkt in Amsterdam in 1939. De kern van de zaak is een verzoek van de heer J. Wessels (standplaats 255) om van assistent te mogen wisselen. Eerder was G. van Peeren als assistent toegestaan. Wessels verzoekt nu om zich te laten assisteren door S. J. Haneveld. De ambtenaar of adviseur stelt vast dat er "m.i." (naar mijn inziens) "geen bezwaar" tegen deze wijziging bestaat, onder de voorwaarde "tot wederopzegging". Opmerkelijk is de nadruk op "niet vervangen", wat suggereert dat de assistent de vergunninghouder niet volledig mag vervangen in de exploitatie, maar enkel mag ondersteunen.

Administratieve notitie/besluit op een voorgedrukt formulier (Bijblad van Algemene Zaken Model No. 14).

* **Inhoud:** Het document betreft een verzoek van een marktkoopman, S. Groen, om zijn standplaats op het Waterlooplein gedurende drie maanden niet te hoeven bezetten ("uitstel pl. bez." oftewel plaatsbezetting). De reden hiervoor is dat hij wil proberen op een andere manier zijn inkomen te verdienen. * **Besluitvorming:** De ambtenaar adviseert positief over dit verzoek, mits er een strikte voorwaarde wordt nageleefd: het wekelijkse marktgeld moet ook tijdens de afwezigheid van de koopman doorbetaald worden om het recht op de standplaats te behouden. * **Taalgebruik:** Het document is opgesteld in de formele, ambtelijke stijl van de late jaren dertig, herkenbaar aan zinsneden als "Ten einde... in de gelegenheid te stellen" en "geef ik U in overweging". * **Status:** De verschillende data en handtekeningen tonen het bureaucratische proces aan: van de initiële vraag (december 1939) via een officieel advies naar de uiteindelijke administratieve afhandeling in januari 1940.

Handgeschreven ambtelijke notitie op een voorgedrukt formulier (Bijblad).

* **Inhoud:** Het document betreft de afhandeling van een intermenselijk conflict tussen de chef marktopzichter Renz en de heer Bennekom. Renz had Bennekom "lastig" genoemd. De schrijver van de notitie heeft Bennekom hierop aangesproken en hem gemaand zich niet zo snel beledigd te voelen, aangezien dergelijke "pietluttigheden" de tijd van de directeur niet waard zijn. * **Toon:** De toon van de notitie is streng, zakelijk en enigszins laatdunkend over de aard van het conflict ("pietluttigheden"). Het toont een duidelijke hiërarchische structuur waarin kleine geschillen snel in de kiem gesmoord moesten worden. * **Taalgebruik:** Er wordt gebruikgemaakt van de spelling van vóór de spellinghervorming van Marchant (bijv. "beleedigd", "aanhooren", "zoo"), wat past bij de datering uit 1939.

Administratief voorblad of bijblad.

Het document is een officieel administratief formulier, aangeduid als "Bijblad". De stempel linksboven dient voor de registratie van dossiers. Het dossiernummer is genoteerd als "46 A/55/3". Hoewel het jaartal in het formulier voorgedrukt lijkt op "193", is er handmatig een "9" aan toegevoegd voor het jaar 1939. De handgeschreven aantekening bij "DOORGEZONDEN" geeft aan dat dit specifieke stuk op 8 januari 1940 is verwerkt of verzonden. Onderaan de pagina bevindt zich de technische informatie over het formulier zelf. Het betreft "Model No. 14" van de afdeling "Algemene Zaken". De cijferreeks "10.000-10-1937-1016" duidt waarschijnlijk op een drukorder van 10.000 exemplaren in oktober 1937.

Administratief bijblad / Intern memorandum van de gemeente (waarschijnlijk Amsterdam).

Het document betreft een interne notitie over een klein personeelsgeschil binnen het marktwezen. De chef marktopzichter, de heer Renz, heeft zijn ongenoegen geuit over een collega of ondergeschikte, de heer Bennekom, door hem "lastig" te noemen. Bennekom heeft zich hierover beklaagd. De opsteller van de notitie (mogelijk een afdelingshoofd of secretaris) heeft de zaak kort gesloten door Bennekom te vermanen over zijn lichtgeraaktheid. De toon van de notitie is beslist en enigszins neerbuigend ten opzichte van de ruziënde partijen; de kwestie wordt expliciet als "pietluttigheid" bestempeld die de aandacht van de directeur niet waard is. Het document is vervolgens door diverse ambtenaren geparafeerd en formeel als "afgedaan" gearchiveerd.

Ambtelijke notitie / Conceptbesluit.

De tekst betreft een ambtelijke verduidelijking of motivering met betrekking tot de toegang en belastingheffing op een gemeentelijke vismarkt (vischhal). De kernpunten zijn: 1. **Grondslag:** De heffing is gebaseerd op Artikel 5a van de lokale marktverordening. 2. **Toegangsbeleid:** Er wordt een strikt onderscheid gemaakt tussen zakelijke gebruikers en het publiek. Alleen wederverkopers en aanvoerders krijgen toegang. 3. **Vrijstellingen:** Aanvoerders en hun personeel hoeven de belasting niet te betalen. 4. **Uitsluiting particulieren:** Particulieren worden expliciet geweerd. De reden hiervoor is protectionistisch van aard: de Vischmarkt wil voorkomen dat zij tegelijkertijd leverancier aan én concurrent van de handelaren wordt. Directe verkoop aan de consument door de marktorganisatie zou de positie van de winkeliers en marktkooplieden ondermijnen.

Document

Het document is een interne ambtelijke notitie betreffende de regulering van marktkramen in Amsterdam. Een zekere D. Hofman, een markthandelaar met staanplaatsen op de Ten Katemarkt en de Westermarkt, heeft een verzoek ingediend om zich te laten assisteren (waarschijnlijk door personeel of familieleden). De behandelend ambtenaar adviseert negatief op dit verzoek: hij stelt voor het af te wijzen ("mag m.i. worden afgewezen") en verwijst voor de onderbouwing naar rapporten van marktambtenaren. De namen Th. Vrij en Th. Wolff bovenaan duiden waarschijnlijk op de assistenten of personen waarover het verzoek ging, waarbij hun adviesdatum is genoteerd. De herhaalde term "delaer" (of "delaen") lijkt een ambtelijke afkorting voor "gedaan" of een paraaf van akkoord. De verschillende referentienummers tonen aan dat dit een onderdeel is van een groter dossier over deze specifieke handelaar of marktplaats.

Administratief bijblad/geleidekaart.

Dit document is een administratief formulier (een 'bijblad') dat dient ter registratie of begeleiding van een dossier. De tekst op de kaart betreft de goedkeuring voor het verschuiven van data voor een openluchtvoorstelling getiteld "Zomerspelen 1939", georganiseerd door "G. v. Amstel" (vermoedelijk het Genootschap van Amstel of een soortgelijke vereniging). De stempels en handgeschreven nummers duiden op een systematische archivering binnen een overheidsinstelling of grote organisatie, waarbij het dossiernummer 29/20/13 is toegekend. De aantekening "Kennisgenomen" duidt erop dat een functionaris de wijziging heeft gezien en geaccordeerd.

Ambtelijk bijblad/notitie.

Dit document is een intern ambtelijk schrijven, waarschijnlijk een concept-antwoord of een adviesnotitie. De kern van de boodschap is een bevestiging dat marktambtenaren aanwezig zullen zijn op de marktkantoren op de tijden die in eerdere circulaires van de "Directeur W.S.B. 2" zijn aangegeven. Opvallende kenmerken zijn: * **Afkortingen:** "m.i." staat voor "mijns inziens"; "d.d." staat gewoonlijk voor "de dato" (van de datum), maar lijkt hier gebruikt te worden in de zin van "betreffende" of als onderdeel van een functietitel. * **Correctie:** Boven het woord "ambtenaren" is het woord "markt" tussengevoegd ter verduidelijking. * **Archivering:** De verschillende nummers (20/39/1 en 20/39/2 M) en de data wijzen op een traject door een bureaucratisch systeem in de maanden oktober en november 1939.

Ambtelijk rapport/notitie betreffende een parkeervergunning.

Dit document is een verslag van een ambtenaar (mogelijk een inspecteur van politie) over een verzoek van de firma v. Soest. De kern van het dossier is een parkeerkwestie in de Kinkerbuurt te Amsterdam. De heer Van Soest probeerde via een omweg (het vrijhouden van de garage-uitgang aan de Ten Katestraat) een parkeervergunning ("concessie") te verkrijgen voor de Bellamystraat. Het proces werd vertraagd door personele wisselingen (overplaatsing van Cohen naar Blind) en ziekteverzuim/vakanties. De uiteindelijke conclusie van Inspecteur Blind is negatief: er kan geen officiële toestemming worden verleend omdat dit een precedent zou scheppen voor andere bedrijven in de straat. Er wordt echter wel enige coulance gesuggereerd vanwege de logistieke problemen die de Ten Katemarkt voor de firma veroorzaakt.

Administratief bijblad of dossieromslag.

Het document fungeert als een administratieve verzamelstaat of een voorblad voor een dossier. De kern van de informatie bestaat uit een financieel overzicht over de periode 1937 tot en met november 1939. De bedragen (voorafgegaan door het guldenteken 'f') suggereren uitgaven, inkomsten of budgettaire posten die over deze jaren zijn bijgehouden. De stempel linksboven geeft aan dat dit een 'Bijblad' is, horend bij dossiernummer 46A/56/1 uit het jaar 1939. Het document is op 30 november 1939 'doorgezonden', wat duidt op een interne administratieve verplaatsing. De rode aantekening rechts (`1 46A/56/2M`) is waarschijnlijk een latere archivistische toevoeging of een verwijzing naar een vervolg- of nevendossier (2M). Het getal '1' met dubbele onderstreping geeft mogelijk de prioriteit of het volgnummer van het stuk binnen een omslag aan.

Administratieve fiche of dossiernotitie (Interne correspondentie).

Dit document is een ambtelijke besluitnotitie waarin een interne afspraak wordt vastgelegd. De essentie van de tekst is dat er toestemming (machtiging) gevraagd gaat worden aan de betreffende wethouder om een wijziging in het marktreglement te agenderen bij de 'commissie van advies voor de markten'. Opvallend is de redactionele correctie in de vierde regel: de schrijver voegde "wijziging in het" in boven de regel, waardoor de zin grammaticaal gecorrigeerd werd (van "de noodige reglement" naar "de noodige wijziging in het reglement"). De rode cijfers rechtsboven duiden op een latere archiefordening of een verandering in de classificatie van het dossier.

Administratieve fiche of bijblad, Model No. 14 (Algemene Zaken).

Dit document is een administratieve bijlage betreffende een verzoek van een zekere heer W. Viool, waarschijnlijk een marktkoopman. Uit de aantekeningen ("pl 191" en "pl 40") valt op te maken dat hij standplaatsen had op het Waterlooplein en in de Westerstraat. Een vermelding van de Dapperstraat is doorgehaald. Het administratieve proces is nauwgezet gevolgd: 1. **15 juni 1939:** Het dossier wordt doorgezonden. 2. **16 juni 1939:** Er is advies ingewonnen bij een zekere heer Remij betreffende de Dapperstraat. 3. **26 juni 1939:** De aanvrager is opgeroepen voor overleg. 4. **6 juli 1939:** De definitieve beslissing valt: het verzoek wordt afgewezen op basis van een rapport van de Chef Marktopzicht. De ambtenaar 'deMaer' tekent hiervoor. 5. **12 juli 1939:** Het dossier wordt als 'afgedaan' beschouwd en opgeborgen (Opb).

Ambtelijke notitie of memorandum (interne correspondentie).

* **Kernboodschap:** De notitie corrigeert een misverstand van de heer L. van Emrik. Hij meende dat hij twee keer een gulden had betaald voor hetzelfde doel, maar het document legt uit dat dit niet het geval is. * **Feitelijke toedracht:** * Op 26 mei 1939 heeft hij 1 gulden betaald als *voorlopige storting* voor "kramengeld" (marktgeld). * De veronderstelde tweede betaling was een mededeling dat hij *in de toekomst* (t.z.t. - te zijner tijd) nogmaals 1 gulden aan "leges" zou moeten betalen op het moment dat hij zijn vergunning daadwerkelijk zou ophalen bij het stadhuis. * **Terminologie:** * *Kramengeld:* Belasting of vergoeding voor het mogen plaatsen van een kraam (bijv. op een markt). * *Leges:* Vergoeding voor het gebruik van een overheidsdienst (in dit geval de afgifte van een vergunning). * *Abuis:* Vergissing.

Document

Het document is een administratieve notitie betreffende de aanvraag van een "voorkeurskaart" voor de markt op de Lindengracht door een zekere J.E. Druijs. * **De aanvraag:** Druijs staat sinds oktober 1937 geregistreerd als sollicitant (nr. 429). Een voorkeurskaart gaf marktkooplieden waarschijnlijk recht op een vaste of geprefereerde staanplaats. * **Het besluit:** De conclusie van de betreffende ambtenaar (20-05-1939) is negatief: de aanvrager komt "nog niet in aanmerking". * **Procesgang:** Het document toont de ambtelijke verwerking. Het dossier wordt op 17 mei doorgezonden, op 20 mei wordt het advies geformuleerd door 'de Boer', en op 26 mei wordt de actie (het berichten van de aanvrager) waarschijnlijk afgevinkt.

Administratief bijblad of geleideformulier.

Dit document is een gestandaardiseerd formulier ("Model No. 14") gebruikt voor de registratie en doorgeleiding van dossiers binnen een overheidsinstelling. * **Registratie:** De handgeschreven code "1/37/1 1939" fungeert als het dossier- of inventarisnummer waaraan dit bijblad is gekoppeld. * **Procesgang:** De vermelding "DOORGEZONDEN: 20/1" geeft aan dat de bijbehorende stukken op 20 januari 1939 zijn doorgegeven naar een volgende administratieve laag of functionaris. * **Drukgegevens:** De code onderaan ("10.000-10-1937-1016") biedt inzicht in de logistiek van de overheidsdrukkerij: in oktober 1937 zijn er 10.000 exemplaren van dit specifieke model gedrukt onder ordernummer 1016.

Ambtelijke notitie/bijblad bij een dossier (Algemene Zaken Model No. 14).

Dit document betreft de administratieve afhandeling van een verzoek betreffende een marktplaats op de Albert Cuypmarkt in Amsterdam. * **Inhoud:** Er is een verzoek ingediend door "Mercurius" (vermoedelijk de marktvereniging of een belangenorganisatie) ten behoeve van ene D. Vischjager. De ambtenaar (Mr. v. Maerhuysen) adviseert dit verzoek af te wijzen. * **Reden:** De betreffende marktkoopman is op 6 februari 1939 uit het register geschrapt ("afgevoerd") omdat hij zijn marktgeld niet betaalde, ondanks herhaalde waarschuwingen. * **Financiën:** De openstaande schuld bedroeg 9,45 gulden, waarvan in de tussenliggende periode 7 gulden was afgelost. Dit was blijkbaar onvoldoende om de intrekking van de marktplaats ongedaan te maken. * **Proces:** Het document toont de ambtelijke weg: van een advies op 28 april naar een definitief besluit op 6 mei, uiteindelijk gearchiveerd op 11 mei 1939.

Administratief voorblad of geleidebiljet ("Bijblad").

Dit document dient als register voor de circulatie van een specifiek dossier of bijlage binnen een ambtelijke organisatie in 1939. Uit de aantekeningen kan het volgende proces worden afgeleid: * **25 mei 1939:** Het document is doorgezonden naar een volgende afdeling of functionaris. * **30 mei 1939:** De ontvanger heeft de inhoud ter kennisneming aangenomen ("kennisgenomen"). * **31 mei tot 9 juni 1939:** Er was aanvankelijk een plan om het document op 31 mei terug te sturen, maar deze datum is doorgehaald. Uiteindelijk is het stuk op 9 juni "wedergezonden" (teruggestuurd naar de afzender of de volgende instantie in de keten). De verschillende parafen wijzen op de tussenkomst van meerdere ambtenaren of officieren. De term "Alg. Zaken" (Algemene Zaken) duidt vaak op een centrale administratieve eenheid.

Administratieve notitie/intern memo op een voorgedrukt formulier ("Bijblad").

* **Kern van de zaak:** De heer J. van Os heeft een officieel verzoek ingediend om zich te laten bijstaan door een tweede persoon (assistent) bij zijn marktkramen op de Albert Cuypmarkt en de Westerstraatmarkt. * **Besluitvorming:** Het verzoek wordt afgewezen. De opsteller van de notitie baseert zich op een negatief rapport van de 'chef markttoezicht'. Een passage waarin sprake was van een tijdelijke assistentie ("voor den tijd van drie weken") is doorgehaald, wat erop wijst dat zelfs een tijdelijke regeling niet akkoord is bevonden. * **Ambtelijke hiërarchie:** Het document laat een typisch ambtelijk proces zien waarbij verschillende functionarissen (Van Maerkerken, Wolff, De Boer) het verzoek beoordelen en van commentaar of initialen voorzien tussen 12 en 24 oktober 1939. De uiteindelijke beslissing wordt door een hogere ambtenaar bevestigd met de opmerking "ben ik het geheel eens".

Officieel ambtelijk adviesformulier (Model No. 14, Algemene Zaken).

* **Kern van het document:** Het document betreft een verzoek van S. de Groot, een marktkoopvrouw op de Ten Katemarkt, om haar 16-jarige zoon (J. de Groot) als assistent te laten optreden bij haar marktkraam. * **Besluitvorming:** De ambtenaar 'de Maar' adviseert op 24 november 1939 dat er geen bezwaar is tegen dit verzoek, mits tot wederopzegging. Hij verwijst hiervoor naar een rapport van de marktopziener ("marktopz"). * **Bureaucratiche controle:** Een supervisor (geparafeerd als "Wh." op 9 december 1939) plaatst een kritische kanttekening. Hij wijst op de noodzaak om officiële documenten zoals een geboortebewijs of trouwboekje te controleren om de exacte leeftijd van de assistent vast te stellen, zeker in "twijfelgevallen". Dit duidt op een strikte naleving van de regels omtrent marktvergunningen en mogelijk de Arbeidswet.

Handgeschreven brief/notitie op officieel briefpapier.

* **Inhoud:** De schrijver reageert op een brief van 1 mei 1939. Er wordt akkoord gegaan met een verlenging van één maand (tot 31 mei) voor een eerder gedane toezegging. Deze toezegging heeft betrekking op de "eventueele verhuizing" van een bankgebouw aan de Jan van Galenstraat 16 in Amsterdam. * **Taal:** Nederlands, zakelijk-formeel met archaïsche spelling ("eventueele"). * **Correcties:** Er zijn diverse doorhalingen en boven/onder de regel geschreven toevoegingen die de tekst verduidelijken. Met name de specificatie van het adres "Jan v. Galenstraat 16" is later tussen de regels ingevoegd om de term "het bankgebouw" te verduidelijken. * **Paleografie:** Het handschrift is een vlot, modern 20e-eeuws cursief, geschreven met pen (mogelijk vulpen) en op sommige plaatsen bijgewerkt of genoteerd met potlood.

Administratief bijblad/interne memo van een overheidsinstantie (waarschijnlijk politie of gemeentelijke sociale dienst).

* **Inhoud:** Het document betreft de instructie voor een discreet surveillanceonderzoek naar een individu ("de man", "aanvrager"). De aanleiding lijkt een onvoldoende bevonden rapportage van controleur Helsloot. * **Onderwerp van onderzoek:** Er wordt specifiek gevraagd naar observaties van "roepen en trappenloopen". Dit duidt mogelijk op een onderzoek naar vermeende invaliditeit, een uitkeringsaanvraag of een burengerucht-onderzoek waarbij de fysieke of mentale gesteldheid van de betrokkene wordt getoetst. * **Methodiek:** De nadruk ligt op de geheimhouding van het onderzoek ("in 't geheim", "mag 't dus niet weten of bemerken"). De rapportage moet objectieve data bevatten: specifieke data, tijdstippen en frequentie van de gedragingen. * **Tijdsverloop:** De zaak loopt over meerdere maanden in de zomer van 1939, met diverse controlemomenten en een uiteindelijke "oproep" in september.

Handgeschreven ambtelijke notitie op een voorgedrukt bijblad.

* **Handschrift:** Het betreft een vlot, ambtelijk cursief handschrift uit de jaren '30. Sommige letters zijn afgekort of sterk vereenvoudigd, wat typerend is voor interne correspondentie binnen een gemeentelijk apparaat. * **Inhoud:** De notitie is een advies om een eerdere sanctie tegen de heer C. Oudhof terug te draaien. In 1935 was hem de toegang tot de "C.M." ontzegd vanwege diefstal. De schrijver van de notitie voert aan dat, aangezien B en W (Burgemeester en Wethouders) blijkbaar coulant zijn geweest tegenover de heren Karemaker en Cramer, dezelfde coulance nu ook voor Oudhof zou moeten gelden (het gelijkheidsbeginsel). * **Afkortingen:** * **B en W:** Burgemeester en Wethouders. * **C.M.:** Hoogstwaarschijnlijk de Centrale Markt (bijvoorbeeld in Amsterdam). * **d.d.:** De dato (op de datum van). * **m.i.:** Mijns inziens. * **HHH.:** Afkorting voor "Heeren" (meervoud).

Administratief bijblad met handgeschreven kanttekeningen en besluitvorming.

* **Inhoud:** Het document betreft de afhandeling van een niet nader gespecificeerd verzoek. Er is eerst advies gevraagd aan Th. de Vries (7 maart). Uiteindelijk wordt geconstateerd dat het verzoek is ingetrokken. * **Besluit:** De zaak wordt "voorloopig als afgedaan" beschouwd, met de expliciete aantekening dat men er later op terug kan komen indien nodig. * **Administratief proces:** Het formulier toont een duidelijke chronologische volgorde van behandeling: 1. Doorzending op 3 maart. 2. Adviesronde op 7 maart. 3. Vaststelling van intrekking op 21 maart door de Boer. 4. Finale aftekening/archivering op 22 maart door een leidinggevende of archivist (Whas). * **Taalgebruik:** Gebruik van de verouderde spelling "voorloopig" en "zoo noodig", passend bij de tijdgeest van de jaren '30.

Archivalisch bijblad / omslagvel met stempel en drukwerk.

* **Stempelkader:** Het kader linksboven dient voor de administratieve routering en archivering. De handgeschreven toevoeging "27/114/1" is een specifiek dossiernummer of referentienummer. De vermelding "193.9." duidt op het jaar 1939. * **Doorgezonden:** De vermelding "26/1" bij "DOORGEZONDEN" verwijst vermoedelijk naar de datum 26 januari (van het jaar 1939). * **Formulierkenmerken:** Onderaan staat "Alg. Zaken Model No. 14", wat aangeeft dat dit een standaardformulier is van het Ministerie van Algemene Zaken. * **Drukkerijgegevens:** De cijferreeks "10.000-10-1937-1016" is een typische drukkerijcode: een oplage van 10.000 exemplaren, gedrukt in oktober 1937, met ordernummer 1016.

Intern memorandum of geleidebrief op een voorgedrukt formulier ("BIJBLAD VAN:").

* **Inhoud:** Het document is een instructie voor een schriftelijke reactie aan een organisatie genaamd "Ons Belang". De auteur stelt voor (m.i. staat voor "mijns inziens") om hen te laten weten dat hun klachten van 24 oktober 1939 serieus worden genomen. * **Procedure:** Het gaat hier om een typisch ambtelijk proces uit de vroege 20e eeuw. Een binnengekomen brief (van 24 oktober) is intern doorgezet op 26 oktober, waarna op 21 november een besluit over de beantwoording is genomen. * **Terminologie:** "dd." is de afkorting voor *de dato*, Latijn voor "gedateerd op". * **Status:** De rode markering onderaan ("20/40/2 M") duidt op een definitieve archiefbestemming of een vervolgnummer in de administratieve keten.

Een "Bijblad" (begeleidingsformulier of identificatiekaartje) voor een dossier of correspondentie.

* **Type document:** Een "Bijblad" (begeleidingsformulier of identificatiekaartje) voor een dossier of correspondentie. * **Referentienummers:** Het handgeschreven nummer "46A / 5 / 1" is waarschijnlijk een specifiek dossier- of archiefnummer. * **Datering:** Het formulier zelf is gedrukt in oktober 1937 (gezien de code "10-1937"). Het specifieke gebruik van dit blad dateert van 9 december 1939, zoals aangegeven bij "DOORGEZONDEN". * **Afkomst:** "Alg. Zaken" verwijst naar het Ministerie van Algemene Zaken. Het gebruik van "Model No. 14" duidt op een gestandaardiseerd administratief proces binnen de rijksoverheid.

Administratief bijblad of dossieromslag (indexvel).

Dit document fungeert als een 'bijblad', een administratief hulpmiddel om de voortgang of route van een specifiek dossier (nummer 66/15/11 of 31324) bij te houden. * **Dossiernummers:** Er zijn twee prominente nummers aanwezig. "66/15/11" in het officiële stempel en "31324" handgeschreven in het midden. Dit duidt mogelijk op een her-indexering of een koppeling tussen twee dossiersystemen. * **Namen:** Er worden vier namen genoemd: Giebeleboom (mogelijk de behandelend ambtenaar op 18-9-39), Lubbers, Messer en De Kruyff. De naam De Kruyff is rigoureus doorgehaald, wat erop wijst dat deze persoon niet langer bij het dossier betrokken is of dat een taak is overgenomen door een ander (waarschijnlijk Messer, wiens naam direct daarboven staat en is onderstreept). * **Instructie:** De handgeschreven opmerking "Bestaand materiaal gebruiken" is een functionele aanwijzing voor de verdere afhandeling van de zaak, wat suggereert dat er geen nieuw onderzoek nodig was of dat men middelen wilde besparen. * **Formulierdetails:** De code linksonder "10.000-10-1937-1016" geeft aan dat dit formulier in een oplage van 10.000 stuks is gedrukt in oktober 1937.

Handgeschreven conceptbrief (minuut) op een officieel bijblad.

Het document is een zakelijk schrijven waarin een geschil over de financiële verslaglegging wordt geadresseerd. De kern van het probleem is de systematiek van de afrekening van de "koelhuis-exploitatie" over november 1939. De schrijver maakt bezwaar tegen het feit dat de veiling de gelden van debiteuren pas lijkt over te dragen nadat deze daadwerkelijk zijn ontvangen (kasstelsel), terwijl de reglementen waarschijnlijk voorschrijven dat de "koellonen" (huur voor de koelruimte) op een specifieke, reglementaire wijze moeten worden gevorderd en afgerekend. Er wordt verwezen naar een specifiek bedrag van f 13.140,47 aan openstaande posten. De instructie "(overnemen)" aan het eind wijst erop dat de typist of klerk de tekst van artikel 29 uit het genoemde reglement hier letterlijk moest invoegen in de definitieve versie van de brief.

Administratief formulier/omslag (geleidebiljet) voor een bijblad.

* **Administratieve functie:** Dit document fungeerde als een begeleidend blad voor een toevoeging ("bijblad") aan een bestaand dossier. Het dossiernummer wordt vermeld als "8 A/25/1". * **Routing:** De aantekening "DOORGEZONDEN: 1/2" duidt erop dat het stuk op 1 februari is doorgegeven. Het nieuwe dossier- of volgnummer "8 A/25/2" in rood potlood suggereert een classificatie of een vervolgstuk binnen dezelfde reeks. * **Datering:** De datum "3/2-'39" markeert de afhandeling of archivering van dit specifieke bijblad. * **Drukgegevens:** De code "10.000-10-1937-1016" geeft aan dat er in oktober 1937 een oplage van 10.000 stuks van dit "Model No. 14" is gedrukt.

Administratief archiefstuk (bijblad/dossierstuk) van de Gemeente Amsterdam.

Dit document betreft de ambtelijke afhandeling van een verzoek voor een marktkraam op de Albert Cuypmarkt in Amsterdam. De verzoeker, **S. Pronk**, vraagt toestemming om zijn vaste standplaats slechts één keer per week in te nemen. De ambtenaar die het verzoek beoordeelt, adviseert om het verzoek af te wijzen ("moet m.i. worden afgewezen"). Dit advies is gebaseerd op een onderliggend rapport van de "chef marktopp." (Chef Marktoezicht). In die tijd was de regelgeving voor standplaatsen op Amsterdamse markten zeer streng; het was doorgaans verplicht om een standplaats regelmatig te bezetten om te voorkomen dat waardevolle ruimte onbenut bleef.

Document

Het document fungeert als een registratie- of geleideformulier voor een dossier. De belangrijkste kenmerken zijn: * **Registratie:** De code "15/3/4" uit "1939" verwijst naar een specifiek dossiernummer of correspondentie-index. De toevoeging "M." zou kunnen staan voor 'Ministerie' of een specifieke afdeling (zoals Marine of Militaire zaken). * **Routing:** De datum "26/4" (26 april) bij "DOORGEZONDEN" geeft de verplaatsing binnen de administratie aan. * **Annotaties:** De naam "Markham" en de code "15/3/5" in rood potlood wijzen op een kruisverwijzing of een correctie in de archivering. Het cijfer "1" met de drievoudige onderstreping suggereert een prioriteit of een eerste deel van een serie. * **Formulierbeheer:** De tekst linksonder laat zien dat dit "Model No. 14" is van de afdeling "Algemene Zaken". De cijferreeks "10.000-10-1937-1016" duidt op een drukorder van 10.000 exemplaren in oktober 1937.

Officieel bericht/rapportageformulier (Alg. Zaken Model No. 14).

* **Inhoud:** Het document is een melding van materiële schade aan een publieke voorziening (een standpijp van de waterleiding) op de Centrale Markt in Amsterdam. De vermoedelijke dader, de heer A. de Broek, geeft toe dat hij de aanrijding mogelijk heeft veroorzaakt tijdens het achteruitrijden, maar stelt dat hij er op het moment zelf niets van heeft gemerkt. * **Vorm:** Het betreft een standaardformulier ("Model No. 14") dat intern binnen de gemeente Amsterdam werd gebruikt voor berichtgeving tussen afdelingen (in dit geval gericht aan de Publieke Werken). * **Persoonsgegevens:** De tekst bevat specifieke details over de betrokkene: naam (A. de Broek), geboortedatum (7 september 1915) en adres (Noorder IJpolderweg 125 A). * **Voertuig:** Het voertuig is geïdentificeerd met het provinciale kenteken **G. 42534**. De letter 'G' stond destijds voor de provincie Noord-Holland.

Een officieel administratief formulier ("Alg. Zaken Model No. 14") dat diende als omslag of bijlage voor een dossier.

* **Type document:** Een officieel administratief formulier ("Alg. Zaken Model No. 14") dat diende als omslag of bijlage voor een dossier. * **Kenmerken:** * **Nummering:** Het handgeschreven nummer "37/116/1" is waarschijnlijk een specifiek dossier- of referentienummer. * **Jaartal:** In het voorgedrukte veld voor het jaar "193" is een handgeschreven "9" toegevoegd, wat wijst op het jaar 1939. * **Verwerking:** De notitie "DOORGEZONDEN: 26/5" geeft aan dat dit stuk op 26 mei (vermoedelijk 1939) is doorgestuurd naar een andere afdeling of ambtenaar. * **Herkomst:** De aanduiding "Alg. Zaken" verwijst naar het Ministerie of de afdeling Algemene Zaken. De drukcode "10.000-10-1937-1016" vertelt ons dat er 10.000 exemplaren van dit model zijn gedrukt in oktober 1937 door drukkerij 1016.

Administratieve notitie op een voorgedrukt bijblad (Algemene Zaken, Model No. 14).

Het document betreft een interne instructie van de afdeling Algemene Zaken (waarschijnlijk van de gemeente Amsterdam) aangaande de handhaving van marktregels. De heer A.F.C. Challa heeft op 11 mei 1939 een zogenaamde 'voorkeurskaart' ontvangen, wat hem het recht gaf op een standplaats op de markt aan de Lindengracht. De ambtenaar (ondertekend als d'Elsaer) merkt op dat Challa schriftelijk moet worden gewezen op zijn plichten. Het bezit van een voorkeurskaart is niet vrijblijvend: de houder is verplicht de toegewezen plaats minimaal twee keer per week in te nemen. Indien hij dit verzuimt, zal de kaart worden ingetrokken. De doorstalingen in de tekst laten zien dat de formulering tijdens het schrijven is aangepast om de juridische/administratieve verplichting ("zorg moet dragen... in te nemen") scherper te stellen.

Document

Dit document is een zogenaamd 'bijblad', een administratief hulpmiddel dat door de Nederlandse overheid werd gebruikt om de voortgang en doorzending van dossiers te registreren. * **Administratieve ordening:** De stempel linksboven identificeert het hoofddossier (M. No. 77/79/1) uit het jaar 1939. De datum '20/12 - 39' geeft aan wanneer het stuk is doorgezonden of verwerkt binnen de bureaucratische keten. * **Verwijzingen:** De grote handgeschreven cijfers in rood potlood (77/79/2) duiden waarschijnlijk op een vervolgstuk of een gerelateerd sub-dossier. Het cijfer '4' met een streep eronder kan een volgnummer of een sectie-indicatie zijn. * **Formulierbeheer:** De code 'Alg. Zaken Model No. 14' onderaan bevestigt dat dit een standaardformulier was van het Ministerie van Algemene Zaken. De reeks cijfers daaronder (10.000-10-1937-1016) duidt op de drukorder: een oplage van 10.000 stuks, gedrukt in oktober 1937.

Officieel rapport/besluit betreffende een marktovertreding.

* **Aanleiding:** De heer P. v.d. Wiel heeft op 20 februari 1939 op de markt aan het Amstelveld een hond verkocht, wat in strijd was met de destijds geldende marktvoorschriften. * **Strafmaat:** Als sanctie wordt voorgesteld om de handelaar voor de duur van twee weken (van 20 maart tot en met 2 april 1939) het recht te ontzeggen om een staanplaats op de Amsterdamse markten in te nemen. * **Juridische grondslag:** Er wordt verwezen naar artikel 39 van het 'Reglement op de Markten'. * **Administratieve gang:** Het document toont de ambtelijke verwerking: van het initiële rapport door Th. de Vries (8 maart) naar de formele besluitvorming en registratie (16-17 maart). De chef van de 5e sectie, 1e afdeling moest van dit besluit op de hoogte worden gesteld.

Administratief bijblad / intern memorandum.

Het document is een administratieve geleidebrief of bijlage uit juni 1939. De kern van het document is het verstrekken van persoonsgegevens (naam, geboortedatum en adres) van drie individuen in Amsterdam: 1. **J. Karseboom** (geboren 30-11-1916), wonende aan de 3e Helmersstraat 33-II. 2. **W.F. van der Slot** (geboren 01-02-1905), wonende aan de Distelweg 27. 3. **C.L. Engenhulst** (geboren 20-09-1914), wonende aan de Bremstraat 61. De aanleiding voor dit informatieverzoek is een faillissementszaak, aangeduid als "**faill. Abma 6156**". Het lijkt erop dat een ambtenaar of jurist (mogelijk de genoemde 'Hr. Broese') deze gegevens nodig had voor de afwikkeling van dit faillissement. Het gebruik van "Model No. 14" van "Algemene Zaken" duidt op een standaardprocedure binnen een gemeentelijke of rijksinstelling. De verschillende data (15, 16, 20 en 23 juni 1939) laten het administratieve proces zien: van de initiële brief tot de verwerking en uiteindelijke archivering onder dossiernummer I/41/2.

Officieel doorzendformulier of bijblad van de Nederlandse overheid.

Dit document is een administratief "Bijblad" dat werd gebruikt om de route van een dossier binnen een overheidsinstelling (waarschijnlijk het Ministerie van Algemene Zaken) vast te leggen. De gedrukte code onderaan duidt op een bestelling van 10.000 exemplaren van dit model in oktober 1937. Het dossiernummer is "62/1/2" uit het jaar 1939. De data (4 maart, 7 maart en 8 maart 1939) tonen de voortgang van het dossier langs verschillende ambtenaren of afdelingen. De rode aantekening is een typisch archivistisch kenmerk om een specifieke stap of status in de afhandeling te markeren.

Administratief bijblad/notitiekaart betreffende markttoezicht.

Dit document betreft de afhandeling van een officieel ingediende klacht tussen twee marktkooplieden op de Amsterdamse **Nieuwmarkt** in de zomer van 1939. * **Partijen:** De klager is **M. Bleekrode** (standplaatsen 50 en 51). De tegenpartij is **S. Gobetz** (standplaatsen 141 en 142). * **Inhoud van het geschil:** Hoewel de exacte aard van de klacht niet expliciet wordt genoemd, kan uit de afwijzing worden afgeleid dat het ging om vermeende concurrentievervalsing of hinder door de nabijheid van de kraam van Gobetz. * **Beoordeling:** De inspecteur/ambtenaar oordeelt de klacht als **ongegrond**. De argumentatie is tweeledig: ten eerste is de fysieke afstand tussen de kramen groot genoeg ("flinken afstand"), en ten tweede verkoopt Gobetz sinds twee weken een ander assortiment ("ander artikel") dan Bleekrode, waardoor directe concurrentie niet langer aan de orde is.

Administratief voorblad of bijblad-formulier.

Dit document is een standaard administratief formulier dat fungeerde als begeleidend schrijven of 'bijblad' voor een dossier of bericht. * **Registratienummer:** Het dossier- of verzendnummer is handgeschreven als "48/21/1". * **Datering:** Het document is doorgezonden op 20 december 1939, kort voor het uitbreken van de Tweede Wereldoorlog in Nederland. * **Formulierdetails:** Linksonder staat "Alg. Zaken Model No. 14", wat duidt op een standaardmodel van het departement van Algemene Zaken. De cijferreeks daaronder ("10.000-10-1937-1016") geeft waarschijnlijk de drukkerijgegevens aan: een oplage van 10.000 stuks, gedrukt in oktober 1937. * **Staat:** Het blad is verder blanco, wat suggereert dat het als voorblad diende voor een set documenten die nu van dit blad gescheiden zijn.

Ambtelijke notitie of correspondentieblad, waarschijnlijk van een ministerie of overheidsinstantie (gezien het kenmerk "Alg. Zaken Model No. 14").

* **Inhoud:** Het document betreft de afhandeling van een aanvraag door een zekere "Prinz", die als buitenlander in aanmerking wil komen voor een "voorkeurskaart". De betreffende ambtenaar adviseert om dit verzoek af te wijzen omdat Prinz, ondanks drie oproepen, niet is verschenen om zijn belangen nader toe te lichten. * **Proces:** De verschillende data en krabbels in de marge tonen de administratieve gang van zaken: van de eerste doorzending in oktober tot de uiteindelijke besluitvorming of laatste oproep in december 1939. Er is sprake van herhaaldelijke pogingen om contact te leggen ("opger.", "herh. opger."). * **Schrifttype:** Het is geschreven in een gangbaar 20e-eeuws cursief handschrift. De handtekening onderaan is enigszins onduidelijk, maar lijkt "De Haan" te spellen.

Officiële brief van de Gemeente Amsterdam.

* **Inhoud:** De brief betreft een formele afwijzing van een verzoek. De heer Van Herfden had op 18 december 1939 gevraagd om opnieuw te worden toegelaten tot de Centrale Markt. De gemeente wijst dit verzoek zonder verdere motivering af met de standaardformule "niet voor inwilliging vatbaar". * **Afkortingen:** "AFD. L.M." staat voor Afdeling Levensmiddelen. "j.l." betekent jongstleden. De initialen "vM" in de tekst verwijzen naar de ondertekenaar Van Meurs. "ALHIER" geeft aan dat de geadresseerde in dezelfde stad (Amsterdam) woonachtig is. * **Persoon:** F. (Feike) van Meurs (1893-1954) was een SDAP-politicus die in die periode wethouder was in Amsterdam. Zijn portefeuille was opmerkelijk breed, variërend van levensmiddelen tot openbare badhuizen. * **Vorm:** Het document is een doorslag of een officieel afschrift, gezien het stempel "(get.)" (getekend) voor de naam van de wethouder. De paarse stempels bovenaan zijn administratieve kenmerken voor de archivering en postregistratie.

Administratief bijblad of dossieromslag van een overheidsinstantie.

Dit document fungeert als een administratieve geleidekaart voor een dossier. * **Referentienummers:** Het dossiernummer lijkt initieel `37/117/1` te zijn geweest. De grote rode aantekening `37/117/2` duidt waarschijnlijk op een vervolgstuk of een nieuwe submap binnen hetzelfde dossierhoofdnummer (37/117). * **Data:** Er zijn twee belangrijke tijdstippen zichtbaar: 20 mei 1939 (de datum van doorzending en aantekening) en 31 mei 1939 (waarschijnlijk de datum van ontvangst of verdere verwerking van het tweede deel). * **Instructies:** De term "aangeteekend" geeft aan dat de bijbehorende stukken per aangetekende post zijn verzonden of als zodanig in het register zijn opgenomen. * **Drukgegevens:** De code onderaan verraadt dat dit type formulier (Model No. 14) in oktober 1937 is gedrukt in een oplage van 10.000 stuks.

Handgeschreven ambtelijke notitie op een voorgedrukt formulier ("Bijblad").

* **Inhoud:** Het document is een interne notitie betreffende de huisvesting of werkruimte van personeel, specifiek de noodzaak voor meer zogenaamde "Kreekhutten". * **Probleemstelling:** Er zijn momenteel 16 hutten beschikbaar. Er wordt melding gemaakt van ruimtegebrek ("klem") voor specifieke medewerkers (Wiben, Wiebenga, Plakke en Jochems) die momenteel in het Kaartenkantoor en Kamer 117 werken. * **Berekening:** Op basis van de personeelssterkte (1 chef, 1 opziener, 25 controleurs) en de huidige krappe behuizing van de genoemde personen, stelt de schrijver vast dat er in totaal 22 Kreekhutten nodig zijn (een tekort van 6). * **Oplossing:** Er wordt voorgesteld om de extra hutten door de controleurs zelf te laten bouwen, waarbij gebruik wordt gemaakt van hout afkomstig van sloopwerkzaamheden. Een eerdere notitie over "zeven" hutten is doorgehaald en gecorrigeerd naar het proces van bijmaken.

Administratief bijblad/memo (Algemene Zaken Model No. 14).

* **Inhoud:** Het document is een financiële afwikkeling van een dossier. Er wordt geconstateerd dat de totale kosten f 31,20 bedroegen. Er is echter in totaal f 35,- binnengekomen van twee partijen: f 25,- van een persoon genaamd 'Sas' en f 10,- van 'Stock' (of mogelijk 'Stook'). * **Status:** De term "afgedaan" bovenaan geeft aan dat de zaak administratief is afgehandeld. * **Berekening:** Er is een klein overschot van f 3,80 (betaald 35,00 minus kosten 31,20). * **Datering:** Het dossier is geopend of doorgezonden op 19 januari 1939 en definitief afgetekend op 6 april 1939.

Ambtelijk bijblad/notitie (Model No. 14 van Algemene Zaken).

Het document is een ambtelijk advies of besluitvormingsstuk uit mei 1939. De kern van de tekst is een negatief advies betreffende een verzoek van een zekere J. Zondervan. De schrijver (waarschijnlijk de heer De Haas, gezien de handtekening) sluit zich aan bij het oordeel van de politie en verwijst naar een rapport van de "Marktopzichter". Dit suggereert dat het verzoek betrekking had op een marktgerelateerde kwestie, zoals een vergunning voor een kraam of een standplaats. Het document vertoont een duidelijke administratieve gang: 1. **10 mei:** Doorgezonden voor behandeling. 2. **12 mei:** Eerste advies/notitie door "Th. Vrij" en "DeHaas". 3. **18 mei:** Formele vastlegging van de afwijzing door "DeHaas". 4. **23 mei:** Afsluiting of doorgeleiding naar een volgend dossiernummer (van 27/44/1 naar 27/44/2, aangegeven in rood).

Administratief bijblad/notitieformulier (Algemene Zaken Model No. 14).

Het document betreft een verzoek tot vervanging in het kader van de kostwinnerschap-regeling binnen de familie Meuwissen. A.J. Meuwissen wordt aangemerkt als de enige kostwinner voor een groot gezin van negen personen (ouders en zeven kinderen). De vader is werkzaam als glazenwasser bij de Heineken brouwerij, maar blijkbaar volstaat dit inkomen niet of is hij niet de primaire kostwinner. In eerste instantie werd geopperd dat de broer, F.J.C. Meuwissen, de taken of positie van A.J. zou overnemen (mogelijk om A.J. vrij te stellen van militaire dienst of werkverschaffing). Echter, op 12 december 1939 wordt genoteerd dat de zaak is afgedaan. De betreffende broer is 21 jaar geworden, heeft zich gemeld bij het Hulparbeidskantoor en ziet af van het overnemen van de positie van zijn broer.

Ambtelijk dossierstuk/bijblad betreffende marktvergunningen.

Dit document betreft een administratieve afhandeling van een verzoek door een marktkoopman in Amsterdam. De kern van de zaak is de tijdelijke vervanging van de vergunninghouder. * **De aanvrager:** C.L. Princen, werkzaam op de Albert Cuypmarkt op standplaats 306. * **Het verzoek:** Hij vraagt toestemming om zich voor een periode van ongeveer vier weken te laten vervangen door zijn broer, L.L. Princen. * **Het besluit:** Er wordt geconstateerd dat er "geen bezwaar" is tegen deze vervanging. Dit advies is gebaseerd op een rapport van de Chef van de Marktafdeling. * **Data:** Het proces loopt van eind april (29/4) tot de uiteindelijke goedkeuring op 20 mei 1939. Er wordt tevens verwezen naar een eerdere beschikking uit augustus 1938 waarin assistentie door de broer al was toegestaan.

Administratief voorblad of achterzijde van een dossierstuk.

* **Kenmerken:** Het dossiernummer "69/7/2" komt op meerdere plaatsen terug. De toevoeging 'M' in het rode nummer kan duiden op 'Mobilisatie' of 'Militair'. * **Administratieve handelingen:** De aantekening "Van stuk is geen afschrift gemaakt" met datum (24/11-'39) en paraaf duidt op een bewuste keuze in de archivering of verwerking van het brondocument, mogelijk uit veiligheidsoverwegingen of simpelweg wegens de aard van het stuk. * **Tijdslijn:** Het document toont een verwerkingsproces dat begint op 22 november 1939 (doorzending), gevolgd door een administratieve notitie op 24 november, en eindigt met een verwijzing naar specifieke data: vrijdagavond 1 december en zaterdag 2 december (1939). * **Formulier:** "Alg. Zaken Model No. 14" wijst op een standaardformulier van het Ministerie van Algemene Zaken. De code daaronder (10.000-10-1937) suggereert een drukoplage van 10.000 stuks in oktober 1937.

Administratieve notitie/memorandum op een voorgedrukt formulier (Alg. Zaken Model No. 14).

Dit document betreft de administratieve afhandeling van een marktvergunning voor een zekere H. Acohen. Uit de tekst blijkt dat Acohen standplaats nummer 96 op de markt (Waterlooplein) bezette. De kernpunten zijn: 1. **Sanctie wegens wanbetaling:** Acohen was op 11 februari 1939 al "afgevoerd" (zijn recht op de standplaats was beëindigd) vanwege een geringe schuld van 1,35 gulden. 2. **Procedure:** Na een brief van Acohen is hij tweemaal opgeroepen voor een gesprek of ver tekst, maar hij is niet verschenen. 3. **Besluit:** De ambtenaar adviseert ("m.i." - mijns inziens) om hem officieel te berichten dat zijn standplaats op het Waterlooplein definitief is ingetrokken. De notities in verschillende kleuren inkt en de diverse data (februari en maart 1939) laten het procesverloop zien binnen de gemeentelijke bureaucratie.

Administratief bijblad/registratieformulier van de Nederlandse overheid.

* **Administratieve functie:** Dit document fungeert als een dossieromslag of geleideformulier voor administratieve correspondentie. Het dient om de voortgang en locatie van een specifiek dossier ("M. No. 46 A/59") bij te houden. * **Referentienummers:** Het hoofddossier lijkt 46 A/59 te zijn. De toevoeging /1 en /2 duidt op verschillende delen of vervolgstukken. De 'M' in de rode tekst kan staan voor een specifieke afdeling of classificatie. * **Tijdslijn:** Op 15 december 1939 is het document doorgezonden. Slechts vier dagen later, op 19 december 1939, is er een volgende actie geregistreerd, gemarkeerd met "af—" (waarschijnlijk een afkorting voor "afgehandeld" of "afgedaan"). * **Logistiek:** "bon 721" verwijst vermoedelijk naar een intern bewijsstuk of een kwitantie die bij deze transactie hoort.

Ambtelijk dossierstuk (bijblad) betreffende marktvergunningen.

Dit document is een ambtelijke krabbel of adviesnota die hoort bij een dossier over marktzaken in Amsterdam. De kern van de zaak is een verzoek van marktkoopman **L. Hebbelaar**, die een standplaats heeft op de **Albert Cuypmarkt**. Hebbelaar vraagt toestemming om zich te laten assisteren of vervangen door **J. Buix** (geboren op 23 september 1909). De reden voor dit verzoek is dat Hebbelaar tijdens de ochtenduren veilingen moet bezoeken voor zijn handel. De behandelend ambtenaar (mogelijk genaamd De Leur, gezien de handtekening "delleur") geeft aan dat er "geen bezwaar" bestaat tegen dit verzoek, geldig tot wederopzegging. Het procesverloop is zichtbaar via de data: * **13-10-39:** Document wordt doorgezonden. * **16-10-39:** Eerste beoordeling/aantekening. * **20-10-39:** Paraaf voor akkoord. * **25-10-39:** Administratieve verwerking onder een nieuw volgnummer (25/190/2). * **26-10-39:** Finale afhandeling/ondertekening.

Administratief bijblad/omslagvel (Algemene Zaken Model No. 14).

Dit document is een officieel "bijblad", een administratief formulier dat gebruikt werd om dossiers of specifieke documenten binnen de Nederlandse overheidsbureaucratie te begeleiden en te registreren. * **Referentienummer:** Het handgeschreven nummer "96/12/4" uit 1939 fungeert als dossier- of postkenmerk. * **Doorzending:** De vermelding "DOORGEZONDEN: 31/10 - '39" geeft aan dat het bijbehorende dossier op die datum is doorgestuurd naar een andere afdeling of instantie. * **Drukgegevens:** Linksonder staat "Alg. Zaken Model No. 14", wat wijst op een standaardformulier van het Ministerie van Algemene Zaken. De cijferreeks daaronder ("10.000-10-1937-1016") is de drukorderinformatie: een oplage van 10.000 stuks, gedrukt in oktober 1937 onder ordernummer 1016.

Handgeschreven conceptbrief/memo op officieel briefpapier van de gemeente Amsterdam.

* **Inhoud:** Het document is een concept voor een schrijven waarin aandacht wordt gevraagd voor de belangen van de Centrale Markt in Amsterdam. De aanleiding is een besluit van B&W van 6 december 1935 om overleg te plegen over mogelijke beperkingen voor pluimveeslachterijen. De schrijver benadrukt dat het altijd de bedoeling is geweest om de handel op de Centrale Markt uit te breiden met nieuwe producten, waaronder pluimvee. * **Schrijfstijl:** Formeel-ambtelijk taalgebruik, kenmerkend voor de vroege 20e eeuw ("ten aanzien van", "het mij dienstig lijkt"). * **Status van het document:** Het betreft een kladversie (concept) met diverse doorstregingen en correcties boven de regel, wat inzicht geeft in het redactionele proces van de ambtenaar.

Document

Dit document is een administratief "bijblad" dat werd gebruikt om mutaties en interne instructies door te geven binnen een ambtelijke organisatie in Nederland. * **Persoon:** Het betreft een dossier over ene "Meulenburg" (mogelijk met dossiernummer of plaatsnummer 68). * **Instructie:** De kerntekst "Th. uitvliegt per 15/1 '39 afvoeren aub" wijst op het vertrek van deze persoon uit een register, inrichting of gemeente. De term "uitvliegt" werd in die tijd vaak gebruikt voor personen die een verblijfplaats verlieten. * **Procesgang:** * **13 januari 1939:** De eerste instructie voor afvoer wordt genoteerd en doorgezonden. * **16 januari 1939:** Ambtenaar De Boer neemt kennis van het feit dat de persoon is "uitgevlogen". * **19 januari 1939:** Een tussenstap of extra paraaf (T.C.M.). * **6 februari 1939:** Het document wordt definitief afgehandeld, "gezien" door De Boer en gearchiveerd ("opbergen").

Administratief bijblad / routeringsformulier (Alg. Zaken Model No. 14).

Dit document is een administratief geleideformulier dat werd gebruikt voor de interne circulatie van dossiers of instructies binnen een Nederlandse overheidsinstantie. Uit de voetnoot blijkt dat het gaat om een standaardformulier van "Alg. Zaken" (het Ministerie van Algemene Zaken). De kern van de boodschap is de handgeschreven instructie onderaan. Er wordt geconstateerd dat de betreffende "toestellen" (apparatuur of instrumenten) op een bepaalde manier functioneren, wat aanleiding geeft om een geplande "revisie" (herziening of technisch onderhoud) vooralsnog uit te stellen ("nog even aanhouden"). De korte lijnen en de snelle opeenvolging van data (20, 21 en 24 februari) duiden op een efficiënt ambtelijk proces.

Administratief voorblad of geleideformulier (Model No. 14 van Algemene Zaken).

Dit document is een officieel administratief formulier, aangeduid als "Bijblad van" en "Model No. 14", afkomstig van het Nederlandse Ministerie van Algemene Zaken. De primaire functie van dit blad was het registreren van de voortgang of het doorsturen van een specifiek dossier binnen de overheidsbureaucratie. * **Registratienummers:** Het handgeschreven nummer "818" rechtsboven is vermoedelijk een volgnummer of archiefnummer toegevoegd door een archivaris. Het nummer in het kader, "27/137/2", verwijst naar het specifieke dossier- of referentienummer waar dit bijblad bij hoort. * **Datering:** De drukcode linksonder ("10-1937") geeft aan dat deze specifieke reeks formulieren in oktober 1937 is gedrukt in een oplage van 10.000 stuks. Het formulier is daadwerkelijk gebruikt en "doorgezonden" op 14 december 1939. * **Status:** De rest van de pagina is blanco, wat suggereert dat dit het schutblad was van een pakket documenten of dat de relevante informatie op de achterzijde of volgende pagina's stond.

Archiefomslag of geleideformulier voor een bijblad.

Dit document diende als registratie- of doorzendformulier voor een bijlage (bijblad) bij een groter dossier of een specifieke correspondentie. * **Referentienummer:** Het dossiernummer is **26/31/6**, wat zowel in het stempelkader als prominent in rood is genoteerd voor snelle herkenbaarheid in een archiefsysteem. * **Chronologie:** Het formulier is gedrukt in oktober 1937 (volgens de code linksonder: 10-1937) in een oplage van 10.000 stuks. Het is vervolgens in gebruik genomen in juli 1939. Er is sprake van een verzending op 20 juli en een administratieve verwerking of ontvangst op 22 juli 1939. * **Administratieve context:** De aanduiding "Alg. Zaken Model No. 14" wijst op een gestandaardiseerde werkwijze binnen de rijksadministratie voor het beheer van dossiers.

Administratieve notitie of conceptbrief op een voorgedrukt formulier ("BIJBLAD VAN:").

Het document is een formele uitnodiging voor een gesprek. De schrijver reageert op een brief van 31 maart die oorspronkelijk was gericht aan het college van Burgemeester en Wethouders (B en W). Deze brief is ter afhandeling doorgegeven aan de schrijver. Er wordt een afspraak bevestigd voor dinsdag 11 april om 11:00 uur ('des v.m.' oftewel des voormiddags) op het kantoor aan de Jan van Galenstraat 14. De tekst bevat administratieve annotaties en parafen die duiden op een proces van verzending en archivering.

Administratief voorblad of geleidebiljet ("Bijblad").

Dit document dient als administratief hulpmiddel voor de registratie en doorgeleiding van dossiers binnen een overheidsapparaat. Het betreft "Model No. 14" van de afdeling Algemene Zaken. De drukgegevens linksonder wijzen op een oplage van 10.000 stuks, gedrukt in oktober 1937. De handgeschreven nummers (**26/31/6** en **26/31/7**) zijn dossier- of referentienummers. Het feit dat het rode nummer eindigt op '7' en het nummer in het kader op '6', suggereert een opeenvolgende reeks of een verwijzing naar een gerelateerd stuk. De vermelde data (**20/7** en **22/7-39**) duiden op de verwerking en doorzending van de stukken in juli 1939. De potloodnotitie met paraaf is waarschijnlijk een aftekening voor ontvangst of gezien door een bevoegd ambtenaar.

Ambtelijk adviesblad / interne notitie (Algemene Zaken Model No. 14).

Het document betreft een administratieve afhandeling van een verzoek door ene heer H. Snoek voor een marktplaats op de Lindengracht. De inspecteur ("Insp.") adviseert positief naar aanleiding van een mondelinge toelichting en stelt voor om Snoek tijdelijk een van de opengevallen plaatsen in het derde gedeelte van de markt toe te wijzen, in plaats van de aanvankelijk genoemde plaats nummer 165. Er is echter sprake van bureaucratische controle: een hogere ambtenaar of afdelingshoofd stelt op 3 juni kritische vragen over de juridische grondslag van dit voorstel en vraagt of dit wel conform het vigerende Marktreglement is. De verschillende data en parafen laten de route van het dossier door de gemeentelijke organisatie zien tussen 17 mei en 12 juni 1939.

Administratief dossierstuk / intern ambtelijk advies.

Dit document betreft een ambtelijke afhandeling van een verzoek van marktkoopman J. Bonte, houder van staanplaats 164 op de Uilenburgermarkt. Hij handelde in visgerei en regenkleding. Hoewel het oorspronkelijke verzoek van Bonte niet in dit blad staat, kan uit de reactie worden opgemaakt dat hij waarschijnlijk vroeg om een uitzondering op de aanwezigheidsplicht. De behandelend ambtenaar wijst dit verzoek resoluut af ("moet m.i. worden afgewezen") en stelt een ultimatum: Bonte moet minimaal drie van de vier weken fysiek aanwezig zijn op de markt, op straffe van intrekking van zijn vergunning. Bijzonder interessant is de opmerking tussen haakjes: de ambtenaar corrigeert hier expliciet een eerder advies van de controleur-marktopzichter, dat blijkbaar gunstiger was voor de koopman of inhoudelijk onjuist werd bevonden.

Administratief memorandum / ambtelijke notitie op een voorgedrukte bijlage.

* **Inhoud:** Het document is een instructie om een zekere heer Verweij te informeren dat hij een toegangskaart voor de vismarkt kan ophalen. * **Voorwaarden:** Verweij moet hiervoor persoonlijk verschijnen, een bedrag van 50 cent (f 0,50) betalen en bewijzen dat hij daadwerkelijk een visbeheerder/vishandelaar is. * **Procedure:** De notitie verwijst naar een eerder rapport van "K. Stam", wat duidt op een voorafgaand onderzoek naar de legitimiteit van de aanvraag. Het document toont een snelle administratieve afhandeling tussen 4 en 6 april 1939. * **Paleografische kenmerken:** Het handschrift is een typisch zakelijk 20e-eeuws cursief. Er is een kleine correctie/tussenvoeging ("een toegangskaart") boven de derde regel tekst.

Administratief voorblad/geleideformulier voor een dossier of bijlage.

Dit document dient als administratief omslag of registratieblad voor een vertrouwelijk dossier. Enkele specifieke elementen vallen op: 1. **Dossiernummers:** Er is een duidelijke hiërarchie zichtbaar. Het document is een "BIJBLAD VAN" dossier **1/43/1** uit 1939. Het huidige blad zelf is gemarkeerd met **1/43/2** (in rood), wat wijst op een vervolgstuk of een specifiek onderdeel binnen de serie 1/43. 2. **Datering en Workflow:** De aantekening "DOORGEZONDEN: 23/6" en de latere datum "24/6/39" met paraaf wijzen op de administratieve afhandeling en circulatie van het document binnen een overheidsinstelling. 3. **Classificatie:** De term "**Vertrouwelijk**" is prominent onderstreept, wat aangeeft dat de inhoud van de bijbehorende documenten niet openbaar was. 4. **Formulierbeheer:** De code linksonder ("Alg. Zaken Model No. 14") duidt op een gestandaardiseerd formulier van het Ministerie van Algemene Zaken (of een vergelijkbare afdeling). De cijferreeks "10.000-10-1937" suggereert een drukopdracht van 10.000 exemplaren in oktober 1937.

Administratief bijblad of geleideformulier.

* **Functie:** Dit blad diende als administratieve omslag of bijlage bij een dossier ("Bijblad van:"). Het stelde ambtenaren in staat om de voortgang en routering van een document bij te houden. * **Handgeschreven toevoegingen:** * De cijfers "24/9/1 1939" verwijzen naar een specifiek dossiernummer of een registratiedatum (24 september 1939). Opvallend is dat de '9' van '1939' met de hand over de gedrukte '3' is geschreven, wat aangeeft dat het formulier in de jaren '30 is gedrukt voor gebruik in dat decennium. * "Doorgezonden: 18/3" duidt op een administratieve handeling op 18 maart. * **Drukwerkgegevens:** De code "10.000-10-1937-1016" is een typisch drukwerkkenmerk voor overheidsformulieren. Het betekent dat er in oktober 1937 een oplage van 10.000 stuks van dit specifieke model (Model No. 14 van Algemene Zaken) is geproduceerd.

Document

* **Formulier:** Het document is een officieel formulier ("Model No. 14") van de afdeling "Alg[emene] Zaken". * **Datering:** De handgeschreven datum "1939" en de doorzenddatum "2/11" (2 november) plaatsen het document vlak voor de grootschalige escalatie van de Tweede Wereldoorlog in Nederland. De drukkerijgegevens onderaan ("10-1937") geven aan dat dit type formulier in oktober 1937 in een oplage van 10.000 stuks is gedrukt. * **Functie:** De term "BIJBLAD VAN" duidt aan dat dit document diende als begeleidend schrijven of archiefomslag voor een dossier met nummer "53/1". De vermelding "DOORGEZONDEN" suggereert een proces van interne of externe circulatie tussen overheidsdiensten.

Ambtelijk bijblad/notitie betreffende marktvergunningen.

Het document is een ambtelijk advies met betrekking tot een verzoek van een marktkoopman, de heer A. Arts. Arts verzoekt om zijn vaste staanplaats op de Amsterdamse Ten Katemarkt slechts één dag per week (op zaterdag) te mogen bezetten, omdat hij de overige vijf dagen van de week ander werk heeft. De marktopzichter (of een adviserend ambtenaar) adviseert negatief op dit verzoek. De redenatie is tweeledig: 1. **Eerlijkheid/Concurrentie:** Het toestaan van dit verzoek zou andere kooplieden benadelen ("duperen") die de volledige week op de markt staan en afhankelijk zijn van hun vaste plek. 2. **Regelgeving:** Als de heer Arts slechts incidenteel (op zaterdag) wil staan, dient hij gebruik te maken van een "losse plaats" (dagplaats) in plaats van een vaste standplaats. Opvallend is de handgeschreven toevoeging "tijdens den duur der mobilisatie", wat suggereert dat het verzoek mogelijk verband hield met de bijzondere omstandigheden aan het begin van de Tweede Wereldoorlog, maar dat de marktautoriteiten desondanks vasthielden aan de reguliere regels voor standplaatsen.

Administratief voorblad of bijblad van een dossier.

Dit document is een officieel administratief formulier, aangeduid als "Bijblad". Het diende waarschijnlijk als begeleidend schrijven of voorblad voor een dossier binnen een overheidsinstelling, specifiek de afdeling Algemene Zaken. De handgeschreven details geven de specifieke archiefkenmerken aan: * **Dossiernummer:** "ho/43/3". * **Jaartal:** De gedrukte '193' is aangevuld met een handgeschreven '9', wat het jaar 1939 maakt. * **Status:** Het document is "doorgezonden" op 28 december 1939, wat wijst op een interne verplaatsing van het dossier tussen ambtenaren of afdelingen vlak voor de jaarwisseling. De code linksonder ("10.000-10-1937-1016") is een typische drukkerij-opdrachtcode, die aangeeft dat er in oktober 1937 een oplage van 10.000 stuks van dit specifieke model (No. 14) is gedrukt.

Administratief bijblad / dossierstuk (Alg. Zaken Model No. 14).

Het document is een administratief volgvel dat dient om de voortgang van een dossier of klacht te registreren. * **Proces:** Op 12 juli 1939 wordt een "Contr. rapport" (waarschijnlijk controlerapport) met nummer 243 genoteerd. Vervolgens wordt vermeld dat een klacht is overgenomen op een specifiek formulier (no. 428). * **Afhandeling:** Het document toont een duidelijke 'papieren weg': het wordt doorgezonden, verwerkt, klaargezet om op te bergen (14 juli) en uiteindelijk voor gezien getekend op 18 juli 1939. * **Handschrift:** Er zijn minstens twee verschillende handschriften/parafen zichtbaar, wat wijst op de behandeling door verschillende ambtenaren. De naam "dellaes" (of vergelijkbaar) komt tweemaal voor als behandelend functionaris.

Administratief formulier / ambtelijk bijblad.

* Het document dient als een officieel bijblad of voorblad voor een dossier ("BIJBLAD VAN:"). * Het dossiernummer of de referentie is handgeschreven ingevuld als "M. No. 53/2/1". Het jaartal "193 9" is ingevuld in een voorgedrukte stempel (193.). * De aanduiding "DOORGEZONDEN: 4/1" geeft aan dat het stuk op 4 januari is doorgestuurd binnen een administratief proces. * De handgeschreven tekst rechtsboven lijkt een administratieve afhandeling te bevestigen. De term "afredan" is waarschijnlijk een slordig geschreven of archaïsche variant van "afgedaan" (betekenis: afgehandeld/gearchiveerd). Daaronder staat een paraaf (mogelijk 'Jees') en de datum "4/1.39". * De modelcode linksonder ("Alg. Zaken Model No. 14") duidt op een standaardformulier van het Ministerie van Algemene Zaken. De cijferreeks "10.000-10-1937-1016" verwijst naar de drukgegevens: een oplage van 10.000 stuks, gedrukt in oktober 1937.

Administratief bijblad/registratievel (archiefstuk).

* **Functie:** Dit document diende als geleidebiljet of registratiekaart voor een specifiek dossier of bijlage in een administratief proces. Het "Model No. 14" wijst op een gestandaardiseerde werkwijze binnen de rijksadministratie. * **Referenties:** Het nummer "25/75/1 1939" is het hoofdvak- of dossiernummer. De code "VK 405 AC" in blauwpotlood is een secundaire classificatie of een routeringscode die tijdens de behandeling is toegevoegd. * **Tijdlijn:** Het document toont een korte administratieve route in mei 1939: * 6 mei: Doorgezonden. * 10 mei: Ter afhandeling ("t/o" staat vaak voor "ter opneming" of "ter afdoening"). * 11 mei: Tussentijdse aantekening. * 12 mei: Afgehandeld en opdracht tot "opbergen" gegeven door ambtenaar "R". * **Schrifttype:** Er zijn verschillende handen zichtbaar, wat duidt op de circulatie langs diverse bureau's of ambtenaren.

Ambtelijk bijblad met handgeschreven notitie op een voorgedrukt formulier.

* **Inhoud:** Het document is een intern advies of besluit over een verzoek van een marktkoopman genaamd Drukker. Zijn zoon ligt in het Wilhelmina Gasthuis (Wilh. gasthuis). De ambtenaar adviseert akkoord te gaan met twee zaken: 1. De verloofde van de zoon mag hem tijdelijk vervangen op zijn marktplaats op het Mosplein. 2. Er hoeft geen marktgeld betaald te worden voor de standplaats op de Nieuwmarkt zolang de zoon in het ziekenhuis ligt, op voorwaarde dat de legitimatiekaart (marktvergunning) wordt ingeleverd. * **Taalgebruik:** Formeel ambtelijk Nederlands uit het interbellum ("Tegen inwilliging... bestaat m.i. geen bezwaar"). * **Correcties:** Er zijn diverse doorhalingen en invoegingen in de tekst te zien, wat duidt op een concepttekst die tijdens het schrijven is bijgesteld voor nauwkeurigheid.

Handgeschreven ambtelijke notitie op een voorgedrukt formulier (Model No. 14, Algemene Zaken).

* **Kern van het geschil:** De Directeur van de W.P.B.Z. heeft geklaagd over de toegankelijkheid van een badhuis. De schrijver van de notitie (waarschijnlijk een inspecteur of ambtenaar van Algemene Zaken) vindt de klachten overdreven, maar stelt voor om de directeur formeel gerust te stellen dat de toegang gewaarborgd blijft. * **Interessante details:** De schrijver voegt een pikante kanttekening toe: de beheerder (plaatshouder) van het badhuis beweert dat de klachten een wraakactie zijn. De klachten zouden namelijk pas zijn gekomen nadat de beheerder weigerde gratis haring te geven aan een personeelslid van de directeur. * **Taalgebruik:** Typisch ambtelijk Nederlands uit het interbellum, met gebruik van de "den"-vorm ("den Directeur") en de afkorting "m.i." (mijns inziens).

Administratief bijblad / archiefomslag.

* **Administratieve nummers:** Het dossiernummer of kenmerk is genoteerd als "37/122/1" binnen het jaar 1939. * **Data:** Het document is op 2 juni (2/6) doorgezonden. Een latere annotatie rechtsboven vermeldt "7-6-39", wat duidt op een vervolgactie of archivering vijf dagen later. * **Afkortingen:** De handgeschreven tekst "opb" rechtsboven staat waarschijnlijk voor "opgeborgen" of een specifieke administratieve handeling, gevolgd door de datum en de initialen van de behandelend ambtenaar ("mp"). * **Formulierdetails:** "Model No. 14" was een standaardformulier van het Ministerie van Algemene Zaken. De cijferreeks linksonder ("10.000-10-1937-1016") bevat druktechnische informatie: een oplage van 10.000 stuks, gedrukt in oktober 1937 onder ordernummer 1016.

Document

Het document dient als een 'Bijblad', wat in een archivistische context vaak een omslag of een begeleidend blad is voor een dossier of een specifieke set documenten. * **Kenmerken:** Het dossiernummer (M. No.) is handmatig ingevuld als "3/11/3". De jaartallen zijn ook aangevuld tot "1939". * **Status:** De term "DOORGEZONDEN" met de datum "30/11 - '39" geeft aan dat het dossier of de bijbehorende stukken op 30 november 1939 zijn doorgeleid naar een andere afdeling of instantie. * **Formulierbeheer:** De code linksonder ("Alg. Zaken Model No. 14") identificeert het gestandaardiseerde formulier van het departement Algemene Zaken. De cijferreeks "10.000-10-1937-1016" duidt op de drukgeschiedenis: een oplage van 10.000 stuks, gedrukt in oktober 1937 onder ordernummer 1016.

Administratief bijblad/omslagvel.

* **Functie:** Dit document dient als begeleidend blad of registratievel voor een specifiek dossier (nummer 53/3/1). Het houdt de voortgang van de administratieve afhandeling bij. * **Status:** De handgeschreven notitie "afgedaan" geeft aan dat de betreffende zaak is afgesloten of afgehandeld. * **Chronologie:** De zaak is geparafeerd als 'afgedaan' op 4 januari 1939 en vervolgens doorgezonden op 5 januari (vermoedelijk naar het archief of een volgende afdeling). * **Drukwerkdetails:** De code onderaan suggereert een oplage van 10.000 stuks, gedrukt in oktober 1937, wat de standaardisatie van de toenmalige bureaucratie illustreert.

Archiefomslag / Bijblad (Model No. 14)

Dit document is een officieel "bijblad", een administratief hulpmiddel dat werd gebruikt om de voortgang en routering van een specifiek dossier of dossierstuk te registreren binnen een Nederlandse overheidsinstantie (waarschijnlijk een ministerie of gemeentesecretarie, gezien de aanduiding "Alg. Zaken"). * **Dossiernummers:** Het hoofddossier heeft nummer `2B/26/1`. In rode inkt is een vervolgnummer of sub-dossier genoteerd: `2B/26/2`. De rode inkt duidt vaak op een belangrijke wijziging of de definitieve registratie door een archivaris. * **Data:** Het stuk is doorgezonden op 23 december en blijkbaar verwerkt of afgetekend op 27 december 1939. * **Drukwerk:** De code `10.000-10-1937-1016` geeft aan dat er in oktober 1937 een oplage van 10.000 stuks van dit specifieke model (No. 14) is gedrukt.

Administratief voorblad/bijblad met archiefnotities.

Dit document is een administratief "bijblad", waarschijnlijk gebruikt binnen een Nederlandse overheidsinstelling of organisatie voor het bijhouden van de correspondentie- en rapportagegeschiedenis van een specifiek dossier. * **Dossierkenmerken:** Het dossiernummer lijkt "46B/3" te zijn, met subnummers "/1" en "/2". * **Handgeschreven notities:** De aantekeningen verwijzen naar een rapport van ene "Hs. Stam" gedateerd 27 januari 1939. Er is een instructie om voor de beantwoording te kijken naar een "brief Ned. Visscherijcentrale opgave". * **Kleuren en parafen:** Er is gebruikgemaakt van verschillende pennen en potloden (zwart/blauw, rood en grafiet), wat wijst op verschillende verwerkingsstadia of verschillende ambtenaren die het stuk in handen hebben gehad. De naam "dellaer" verschijnt tweemaal als paraaf of naam van de behandelaar. * **Rood potlood:** De code "4. 46B/3/2" is prominent in rood potlood aangebracht, wat vaak duidt op een definitieve archiefplaatsing of een vervolgkenmerk.

Administratief bijblad/notitie van de gemeente (Algemene Zaken Model No. 14).

Dit document betreft een verzoek van een marktkoopman genaamd J. Braam aan het gemeentebestuur in 1939. Braam had een vaste standplaats (nummer 262) op de Lindengracht markt in Amsterdam, specifiek op het gedeelte dat gereserveerd was voor de vismarkt. De kernvraag in het document is of Braam op deze plek ook vleeswaren mag verkopen. Uit de ambtelijke aantekeningen blijkt dat dit verzoek herhaaldelijk wordt afgewezen. Ambtenaar 'del Maar' geeft aanvankelijk al aan dat dit naar zijn mening ("m.i.") niet kan. Na een oproep aan Braam op 14 juni 1939 wordt hem formeel medegedeeld dat zijn verzoek niet wordt ingewilligd, met verwijzing naar een rapport van de marktopzichter. De voornaamste reden lijkt de locatie te zijn: vleeswaren verkopen op een plek waar verse vis wordt verhandeld, werd blijkbaar niet toegestaan.

Document

* **Inhoud:** Het document is een korte zakelijke mededeling over de afwijzing van een offerte. De auteur heeft de prijsopgave voor haring van de firma Brückmann & Pool bekeken, maar concludeert dat de gevraagde prijzen te hoog zijn om tot zaken te komen. * **Taalgebruik:** Het taalgebruik is formeel en bondig, typerend voor vooroorlogse administratieve correspondentie ("gezien.-", "Hoogachtend.").

Document

* **Administratieve functie:** Het document functioneert als een omslag of registratieblad voor een specifiek dossierstuk. Het kenmerk "1/43/3" is waarschijnlijk een archief- of dossiernummer. * **Datering en verwerking:** Het formulier toont een snelle administratieve verwerking. Op 2 juli (2/7) is het stuk doorgezonden, en op 3 juli (3/7 '39) is er een aantekening gemaakt over een "Nota dhr Müller". * **Drukwerkgegevens:** De code linksonder "10.000-10-1937-1016" geeft aan dat dit specifieke model formulier is gedrukt in oktober 1937 in een oplage van 10.000 exemplaren.

Administratief bijblad met handgeschreven ambtelijke notities.

Het betreft een administratief stuk dat de afhandeling van een geschil of verzoek op de markt (waarschijnlijk de Albert Cuypmarkt in Amsterdam) vastlegt. Centraal staan twee personen: J.Th. Arentzen en H.W. Philipssen, beiden met standplaatsen ("pl. no.") op de Albert Cuypstraat. De kernboodschap is dat de "dienst van het Marktwezen" in dit specifieke geval niet bemiddelt. De ambtenaar baseert zich op een rapport van Th. v Moerkerke, waarvan de inhoud is bevestigd door Philipssen. De zaak wordt hiermee officieel als "afgedaan" beschouwd. De aanwezigheid van meerdere data duidt op de interne route die het document heeft afgelegd tussen mei en juni 1939.

Bijblad (supplement) van een administratief dossier of register, bevattend handgeschreven prijsnotaties voor vis.

Het document is een overzicht van de marktprijzen van twee vissoorten (kabeljauw en roodbaars) uit twee verschillende vangstgebieden: de Noordzee en de Barentszzee. Enkele opvallende zaken in de gegevens: * **Prijsverschillen per herkomst:** Er is een aanzienlijk prijsverschil tussen Noordzeevis en Barentszzeevis. Kabeljauw uit de Noordzee is op 2 februari drie tot vier keer zo duur per stuk als die uit de Barentszzee. Dit kan duiden op een verschil in versheid, grootte of transportkosten. * **Beschikbaarheid:** Voor de Noordzee wordt op beide dagen expliciet vermeld "geen roodbaars", wat wijst op een tekort aan aanvoer van deze soort uit dat specifieke gebied op die data. * **Prijsfluctuatie:** De prijs voor roodbaars uit de Barentszzee daalt licht tussen 2 februari (f 0.90 - f 1.20 per 10 stuks) en 3 februari (0.75 - 0.80 per 10 stuks). * **Eenheden:** Prijzen worden genoteerd per stuk (kabeljauw) of per 10 stuks (roodbaars), wat gebruikelijk was in de groothandel of op de visafslag.

Document

* **Identificatie:** Het document is aangeduid als "Model No. 14" van de afdeling "Alg[emene] Zaken". * **Referenties:** Het dossier- of minuutnummer (M. No.) is handgeschreven als "55/6/1". * **Datering:** Het jaartal 1939 is gevormd door een handgeschreven '9' toe te voegen aan de voorgedrukte cijfers '193'. Het document is doorgezonden op 16 mei ("16/5"). * **Drukdetails:** De cijferreeks linksonder (10.000-10-1937-1016) is een typische drukkerijcode. Deze geeft aan dat er een oplage van 10.000 stuks is gedrukt in oktober 1937, waarbij '1016' waarschijnlijk het ordernummer is.

Administratief bijblad / intern memorandum (Alg. Zaken Model No. 14).

* **Inhoud:** Het document betreft een financiële correctie met betrekking tot marktgeld voor standplaatsen op de Nieuwmarkt te Amsterdam. Er is een berekening gemaakt over een periode van 11 weken (van begin juli tot medio september 1939). Een bedrag van f 11,65 moet worden 'afgevoerd' (gecrediteerd of gerestitueerd) omdat er te veel is betaald voor standplaats 150. Oorspronkelijk was ook standplaats 149 inbegrepen, maar deze is later doorgehaald. * **Berekening:** 11 weken à f 1,05 per week (= f 11,55) plus een vast bedrag van f 0,50 komt op f 12,05. Het verschil tussen het oorspronkelijk berekende bedrag van f 23,70 en het herziene bedrag van f 12,05 resulteert in de afvoer van f 11,65. * **Besluitvorming:** De ambtenaar Dellaer adviseert dat er geen bezwaar is tegen het inwilligen van het verzoek. Hij zet een route uit voor de verdere administratieve verwerking via de heren Stroer en Muller.

Administratief bijblad of dossierstuk (Algemene Zaken Model No. 14).

Dit document legt het verloop van een administratieve besluitvorming vast over een periode van acht dagen in november 1939. De kern van de zaak is een verzoek om uitstel van betaling. * **Tijdlijn:** Het proces begint op 7 november (doorzending). Op 10 november volgt een instructie om de persoon op te roepen, wat op 13 november gebeurt ("opger."). Op diezelfde dag (13/11) wordt genoteerd dat de persoon in december zal betalen. Op 15 november wordt de zaak definitief als "afgedaan" gemarkeerd. * **Terminologie:** "Standpl. houden" (standplaats houden) suggereert dat de betrokkene op zijn huidige locatie mag blijven. De afkorting "a.s." staat voor 'aanstaande'. * **Functionarissen:** De namen/parafen 'Dehaes', 'gk' en 'NL' duiden op verschillende behandelende ambtenaren of officieren die de stappen in het proces paraferen.

Administratieve archiefkaart of voorblad met stempel.

Dit document is een officieel administratief formulier, aangeduid als "Model No. 14" van de afdeling Algemene Zaken. Het dient als registratie- of begeleidingsvel voor een "bijblad" (supplement of bijlage) van een dossier. * **Dossiernummer:** Het handgeschreven nummer "6.9/9/1" is waarschijnlijk een specifieke archiefcode of indexnummer. * **Jaartal:** Het gedrukte "193" is met een handgeschreven "9" aangevuld tot 1939. * **Routing:** De vermelding "DOORGEZONDEN: 16/12 -'39" geeft aan dat het betreffende stuk op die datum is doorgeleid naar een andere afdeling of ambtenaar. * **Drukcode:** De code "10.000-10-1937-1016" linksonder is een typische drukkerij-indicatie, wat betekent dat er in oktober 1937 een oplage van 10.000 van deze formulieren is gedrukt.

Administratief bijblad / intern memo.

* **Status:** Het document is gemarkeerd als "Afgedaan", wat betekent dat de betreffende administratieve handeling of het onderzoek is voltooid. * **Inhoud:** De notitie bevestigt dat een persoon zich zal laten inschrijven voor een standplaats of activiteit op de markt in de Dapperstraat. * **Tijdlijn:** Het dossier met nummer 26/35/1 werd op 14 juli doorgezonden en op 19 juli 1939 door een ambtenaar (mogelijk genaamd Dehaes of De Haas) gefinaliseerd. * **Formulierbeheer:** De code linksonder ("10.000-10-1937-1016") geeft aan dat dit type formulier in een oplage van 10.000 stuks is gedrukt in oktober 1937.

Administratief bijblad (formulier).

Het document fungeert als een dossierstuk ('bijblad') voor een administratieve handeling met dossiernummer 26/35/1. De kern van de notitie is dat een (niet bij naam genoemde) persoon zich zal laten inschrijven voor de markt in de Dapperstraat. De aantekening "Afgedaan" boven de tekst duidt erop dat de betreffende ambtenaar de zaak als afgehandeld beschouwt nadat de afspraak voor inschrijving is gemaakt of bevestigd. De ondertekening is van een ambtenaar genaamd 'de Haan'. Het formulier zelf stamt uit een drukoplage van oktober 1937.

Document

Dit document is een intern ambtelijk advies en een concept voor een besluit over een marktvergunning. De essentie is de behandeling van een verzoek van een marktkoopman (M. Drukker) die toestemming vraagt voor zijn zieke zoon om diens standplaats aan het Mosplein tijdelijk te laten innemen door zijn verloofde, Mej. de Rooy. De procedurele stappen zijn duidelijk zichtbaar door de verschillende inktkleuren en datums: 1. **Aanvraag:** Brief van 13 mei 1939. 2. **Adviesaanvraag:** Op 17 mei wordt de burgemeester om advies gevraagd. 3. **Toetsing:** Er wordt verwezen naar een rapport van een marktambtenaar. 4. **Besluitvorming:** Op 1 juni wordt geconcludeerd dat er geen bezwaar is. De burgemeester (geparafeerd met HB) gaat akkoord op 5 juni. 5. **Afhandeling:** De verzending ('exp.') van het uiteindelijke besluit staat genoteerd op 31 mei (mogelijk een verschrijving voor 5 of 6 juni, gezien de andere data). De vervanging wordt beperkt tot 1 juli 1939.

Administratief bijblad/begeleidingsformulier (Algemene Zaken Model No. 14).

Dit document is een typisch voorbeeld van interne communicatie binnen een Nederlandse gemeentelijke administratie in de vroege dagen van de mobilisatie. Het betreft de vaststelling van een huurprijs (waarschijnlijk voor de inkwartiering van militairen of de huur van gebouwen door de overheid). * **Huurprijs:** Er is sprake van een bedrag van 10 gulden per afdeling per week, wat voor twee eenheden neerkomt op 20 gulden per week. * **Besluitvorming:** De instructie uit september (doorgehaald) om de huur direct in rekening te brengen, werd in oktober gecorrigeerd. Er moest gewacht worden ("Aanhouden") op een formeel besluit van de wethouder naar aanleiding van een eerdere brief van 6 september 1939. * **Administratieve sporen:** De vraag "welke rapporteur?" suggereert een onduidelijkheid in de taakverdeling binnen de afdeling Algemene Zaken. De code "10.000-10-1937-1016" onderaan duidt op het drukorder-nummer en de oplage van het gebruikte standaardformulier.

Officieel administratief bijblad/omslagvel.

* **Administratieve functie:** Dit document fungeert als een "Bijblad", een officieel dossierstuk dat gebruikt wordt om correspondentie of documenten te bundelen en door te geleiden binnen de ambtelijke hiërarchie. * **Registratie:** Het hoofddossiernummer is $37/125/1939$. De toevoeging in rood potlood ($37/125/2$) duidt waarschijnlijk op een specifieke onderverdeling of een volgnummer binnen dit dossier. * **Logistiek:** De vermelding "DOORGEZONDEN: $5/6$" geeft aan dat het stuk op 5 juni is verzonden. De latere datum "$7/6/39$" met paraaf ($HG$) markeert waarschijnlijk de ontvangst of behandeling door een specifieke ambtenaar twee dagen later. * **Drukwerkgegevens:** De code linksonder specificeert het formuliertype ("Model No. 14"). De getallenreeks "10.000-10-1937-1016" wijst op een oplage van 10.000 stuks, gedrukt in oktober 1937, met ordernummer 1016.

Document

Het document is een officieel geleideformulier, aangeduid als "Bijblad", dat werd gebruikt voor de interne routering en registratie van stukken binnen de Nederlandse rijksadministratie. * **Registratie:** Het dossiernummer is genoteerd als "46 Aho / 4" van het jaar 1939. De afkorting "Aho" zou kunnen verwijzen naar een specifieke sub-afdeling of dossierreeks. * **Routering:** De potloodaantekening bevestigt dat het stuk op 10 mei 1939 is doorgezonden naar de Afdeling Algemene Zaken. * **Formulierbeheer:** De code linksonder is een typische drukwerkcode voor overheidsformulieren. "10.000-10-1937" betekent dat er in oktober 1937 een oplage van 10.000 stuks van dit "Model No. 14" is gedrukt.

Administratief voorblad/geleideformulier (Bijblad).

Dit document dient als een officieel registratieblad voor het doorsturen van correspondentie of dossiers binnen de Nederlandse rijksadministratie in 1939. Het formulier ("Model No. 14") is specifiek van de afdeling Algemene Zaken. Uit de aantekeningen blijkt een administratief proces: 1. Het bijblad hoort bij een dossier met nummer **46 A/20/3** uit het jaar **1939**. 2. Op **19 april** werd een eerste actie ondernomen (doorgezonden). 3. Op **10 mei 1939** is het stuk handmatig doorgeleid naar de **"afd. Am. Zaken"**. Deze afkorting staat hoogstwaarschijnlijk voor de afdeling *Amerikaansche Zaken* (gezien de diplomatieke context van die tijd) of eventueel *Ambtszaken*.

Administratief bijblad (gemeentelijke administratie).

* **Inhoud:** Het document betreft een administratieve maatregel tegen een marktkoopman of -vrouw op de Albert Cuypmarkt. De persoon in kwestie is op 10 mei 1939 opgeroepen vanwege een betalingsachterstand van het verschuldigde "marktgeld" (staangeld). * **Terminologie:** * **"p. 10/5 '39":** Per 10 mei 1939. * **"Alb. Cuypstr.":** Afkorting voor de Albert Cuypstraat in Amsterdam. * **"vrijst. t/a":** Waarschijnlijk "vrijstelling tot en met", wat duidt op een eerdere periode waarin geen geld verschuldigd was. * **Status:** De notitie "opbergen, is bij inspecteur geweest" geeft aan dat de zaak is besproken met een toezichthouder en dat de administratieve procedure voor dit specifieke blad is afgerond.

Ambtelijke notitie / advies met betrekking tot een marktvergunning.

Het document betreft een ambtelijke beoordeling van een verzoek van de marktkoopman Hartog Lap. Hij exploiteerde standplaatsen op drie prominente Amsterdamse markten. Het verzoek is tweeledig: 1. **Assistentie door dochter (16 jaar):** Lap verzoekt of zijn dochter hem op zaterdagen op de Dappermarkt mag helpen. De ambtenaar adviseert positief, met de expliciete kanttekening dat het om *assisteren* gaat en niet om *vervangen*. Dit betekent dat de vergunninghouder (Lap zelf) aanwezig moet blijven op de kraam. 2. **Assistentie door zoon (13 jaar):** Dit verzoek wordt afgewezen. De reden hiervoor wordt niet expliciet genoemd, maar is vrijwel zeker gelegen in de toenmalige Arbeidswet, die arbeid door kinderen onder de 14 jaar verbood. Het document illustreert de bureaucratische afhandeling van marktvergunningen in het Amsterdam van vlak voor de oorlog, inclusief de interne controlemechanismen (stempels, parafen en data van doorzending).

Een administratief bijblad of geleideformulier (stempelafdruk/voorgedrukt formulier op papier).

Dit document dient als een administratief "Bijblad", een soort voorblad of bijlagevel dat gebruikt werd om documenten binnen een archiefsysteem te ordenen of door te sturen. * **M. No. 62/7/1 1939:** Dit is het unieke dossier- of referentienummer. De "M." kan staan voor "Ministerieel" of "Mail" (inkomende post). De cijferreeks is de specifieke ordening binnen het archiefplan. * **DOORGEZONDEN: n/6:** Dit geeft aan naar welke afdeling of persoon het document is doorgestuurd na ontvangst of verwerking. * **Model No. 14:** Dit verwijst naar het gestandaardiseerde type formulier dat door de afdeling "Algemeene Zaken" werd gebruikt. * **Drukcode (10.000-10-1937-1016):** Dit is een typische drukkerijcode die aangeeft dat er in oktober 1937 een oplage van 10.000 stuks van dit specifieke model is gedrukt.

Ambtsbericht/Bijblad met handgeschreven verklaring en concept-antwoord.

* **Inhoud:** Het document betreft een solvabiliteitsonderzoek. De Nederlandsche Middenstandsbank heeft blijkbaar om inlichtingen gevraagd over de heer Y. Goedhart, die een krediet van 1500 gulden heeft aangevraagd. De ambtenaar Stam geeft een getuigenis van goed zedelijk gedrag ("oppassend man"), maar onthoudt zich expliciet van een oordeel over de financiële kredietwaardigheid. * **Proces:** De hiërarchie is zichtbaar: 'De Haan' vraagt op 8 mei advies aan 'Stam'. Stam antwoordt op 10 mei. Vervolgens wordt er op het document een concept-brief aan de bank geformuleerd (onderaan en links), waarin de informatie van de Dienst van het Marktwezen wordt gecombineerd met de weigering om financiële garanties te geven. * **Taalgebruik:** Typisch zakelijk-formeel taalgebruik uit het interbellum ("oppassend man", "m.i." oftewel mijns inziens). * **Schrifttype:** Een vlot, hellend bureaucratisch handschrift uit de jaren '30, waarbij de doorhalingen wijzen op een zorgvuldige formulering van het uiteindelijke ambtelijke antwoord.

Administratieve kaart/bijblad (Alg. Zaken Model No. 14).

Dit document is een administratief dossierblad uit november 1939 betreffende de afhandeling van een betalingskwestie voor een zekere Mevrouw M. Nebig. Uit de aantekeningen valt op te maken dat er sprake is van een "Standpl. verg." (standplaatsvergoeding) over de periode april tot en met oktober 1939. Mevrouw Nebig is vanaf 17 oktober van dat jaar opgenomen in een ziekenhuis. Er wordt geconstateerd dat de vergoeding is betaald tot 26 augustus 1939. Er is nog een schuld van enkele weken die betaald zal worden, mits er een bewijs van opname van de "Z.I." (waarschijnlijk de Ziekeninrichting of Ziekenfondsinstelling) wordt overlegd. De verschillende data (21, 22, 24 en 29 november) tonen de voortgang van de administratieve verwerking en de correspondentie (het "oproepen" van de betrokkene).

Administratief dossierblad (bijblad).

Dit document is een intern ambtelijk memo betreffende de status van een individu, B. Davidson. De kernvraag is of Davidson verwijderd ("afgevoerd") kan worden als "vaste-plaatshouder". Deze term duidde in de vooroorlogse bureaucreatie vaak op iemand die een vaste plek had in een werkverschaffingsproject of een specifiek steunregister. Er vindt een korte schriftelijke overlegstructuur plaats: 1. **23 mei:** Ambtenaar Smit vraagt of advies van de Directeur Maatschappelijke Steun nodig is voor de afvoering. 2. **24 mei:** Er wordt opgemerkt dat het dossier "heel oud" is en men akkoord gaat met afvoeren ("ter herinnering" aan De Haar). 3. **30/31 mei:** De administratieve verwerking vindt plaats, waarbij bijlagen worden toegevoegd en nummers worden genoteerd. 4. **7 juni:** Smit sluit het dossier af met de definitieve instructie "afgevoerd. opbergen".

Administratief bijblad / dossieromslag (Model No. 14).

* **Administratieve verwerking:** Het document dient als registratie- of geleideformulier voor een dossier met referentienummer 64/57. De data 28/6 en 29/6 in 1939 wijzen op een snelle opeenvolging van administratieve handelingen vlak voor het uitbreken van de Tweede Wereldoorlog. * **Referenties:** Het nummer "64/57/1" suggereert een specifiek dossieronderdeel. * **Rode aantekeningen:** De tekst in rood potlood specificeert waarschijnlijk bijlagen of specifieke bestemmingen binnen de organisatie. * "k burg" is een veelgebruikte afkorting voor 'Kabinet Burgemeester'. * "bg blay" (of mogelijk "blaz") is minder eenduidig; "bg" staat vaak voor 'bijgaand'. * **Drukgegevens:** De code onderaan ("10.000-10-1937-1016") geeft aan dat dit specifieke formulieronderdeel deel uitmaakte van een oplage van 10.000 stuks, gedrukt in oktober 1937.

Administratief archiefstuk / dossieromslag (Supplement).

* **Administratieve functie:** Dit document dient als verwijzing of omslagblad voor een dossier. De term "Opbergen" is een directe archiefinstructie, wat aangeeft dat de bijbehorende stukken gearchiveerd moeten worden. * **Verwijzingen:** Er wordt verwezen naar een ander supplement of dossiernummer ("bijblad 90/10/5 39"), waarbij '39' waarschijnlijk staat voor het jaar 1939. * **Identificatie:** De naam "Moorplein" suggereert dat dit dossier betrekking heeft op een specifieke locatie of een project op die locatie. * **Formulierdetails:** Het "Model No. 14" van "Alg. Zaken" wijst op een gestandaardiseerd proces binnen de Nederlandse bureaucratie van de jaren '30. De code "10.000-10-1937-1016" geeft de drukoplage (10.000), maand (oktober) en jaar (1937) van het formulier aan.

Administratief bijblad/geleideformulier van een overheidsinstantie.

* **Administratieve structuur:** Het document is een formeel geleidebiljet ("Bijblad") gebruikt voor de interne routering van dossiers. Het bevat dossiernummers, instructies voor verdere afhandeling en tijdstippen voor opvolging. * **Inhoud:** * De initiële registratie betreft dossier **70/1/4** uit 1939. * **Th. Sixma** (vermoedelijk een functionaris, mogelijk uit de familie Sixma van Heemstra) geeft op 9 maart 1939 de instructie om het stuk verder te behandelen. * Er is een specifieke verzoeknotitie voor actie op **maandag 13 maart**. * Het dossiernummer is later met rood potlood gewijzigd naar of gekoppeld aan **70/1/5**, wat duidt op een vervolgstadium in de archivering. * **Schrift:** Er zijn diverse handen zichtbaar: de formele instructie in inkt, een werkaantekening in grijs potlood en een archiefnummer in rood potlood.

Administratief bijblad/geleideformulier.

Dit document dient als een administratief dossierstuk (bijblad) dat de voortgang van een specifieke aanvraag of handeling registreert. Uit de aantekeningen blijkt dat het dossier op 17 januari 1939 is behandeld of doorgezonden, mogelijk door de afdeling Justitie (gezien de afkorting "Jus"). De belangrijkste administratieve handeling wordt rechtsboven vermeld: op 18 januari 1939 is "kooperskaart 2593" uitgereikt. Het gebruik van een uitroepteken duidt op de voltooiing van deze actie. Het formulier zelf is een standaardmodel (No. 14) van de afdeling Algemene Zaken, waarvan de drukgegevens onderaan (oktober 1937) aangeven dat het een gangbaar type kantoordrukwerk was in die periode.

Administratief voorblad of bijblad voor een dossier.

* **Functie:** Dit blad diende als begeleidend schrijven of registratieblad binnen een ambtelijke administratie. Het werd gebruikt om de route van een dossier ("doorgezonden") en de bijbehorende kennummers vast te leggen. * **Administratieve codes:** Het nummer "27/n 6/1" is waarschijnlijk een specifiek dossier- of referentienummer. De aanduiding "6/6" bij "DOORGEZONDEN" kan wijzen op een datum (6 juni) of een specifieke afdeling. * **Parafen:** De handgeschreven notitie rechtsboven ("W. Bunting") met de datum "20/6 . 39" en de initialen "vS" duiden op een behandeling of gezien-tekening door een ambtenaar, twee weken na de initiële datum in de stempel. * **Drukwerkgegevens:** De code linksonder ("10.000-10-1937-1016") geeft aan dat dit specifieke formulier (Model No. 14) is gedrukt in een oplage van 10.000 stuks in oktober 1937.

Administratief bijblad of geleideformulier.

Dit document is een formeel administratief hulpmiddel dat werd gebruikt voor de dossiervorming en interne poststroom binnen de Nederlandse overheid. * **Functionaliteit:** Het dient als "bijblad", wat betekent dat het oorspronkelijk vastgehecht was aan of diende als dekblad voor een specifiek document dat aan een dossier werd toegevoegd. * **Referentienummer:** Het handgeschreven nummer "96/16/3" is de specifieke archiefcode waaronder de bijbehorende stukken te vinden zouden moeten zijn. * **Datering:** De datum "17/11 - '39" (17 november 1939) geeft het moment aan waarop de stukken zijn doorgezonden binnen de ambtelijke molen. * **Drukgegevens:** De code onderaan ("10.000-10-1937-1016") biedt bibliografische informatie over het formulier zelf: er zijn 10.000 exemplaren van dit type formulier gedrukt in oktober (maand 10) 1937.

Administratief bijblad bij een dossier.

Dit document betreft een ambtelijk advies over een marktvergunning in Amsterdam. De kern van de zaak is een verzoek van een zekere B. Grootthuis (de achternaam is met enige onzekerheid getranscribeerd vanwege het handschrift) om zijn standplaats op de markt in de Ten Katestraat tijdelijk minder frequent te mogen bezetten. De aanvrager wil gedurende drie maanden slechts één keer per week op de markt staan, zodat hij de ruimte krijgt om zich te oriënteren op een ander beroep. Dit duidt op een overgangsfase in de loopbaan van deze marktkoopman. Uit de marginale aantekeningen blijkt een snelle bureaucratische afhandeling: binnen drie weken wordt het verzoek geadviseerd, de persoon opgeroepen en de zaak afgehandeld.

Administratief formulier / omslagvel (Bijblad).

Het document is een officieel administratief "Bijblad", bedoeld als begeleidend schrijven of omslag voor een dossier. Het betreft "Model No. 14" van de afdeling Algemene Zaken. In het kader linksboven zijn specifieke kenmerken handmatig ingevuld: * **M. No. 46 A / 23 / 5 1939:** Dit is vermoedelijk een dossier- of referentienummer gekoppeld aan het jaar 1939. * **DOORGEZONDEN: 20/5:** Een administratieve aantekening die aangeeft dat het stuk op 20 mei (vermoedelijk 1939) is doorgestuurd naar een volgende instantie of afdeling. De code linksonder ("10.000-10-1937-1016") zijn drukgegevens: er zijn 10.000 exemplaren van dit model gedrukt in oktober 1937.

Administratief voorblad/bijblad (Model No. 14).

Dit document is een officieel "Bijblad" van het Nederlandse Ministerie van Algemene Zaken. Het diende als administratief hulpmiddel om aanvullende stukken bij een bestaand dossier (met kenmerk 37/127 uit 1939) te voegen. * **Registratie:** In het stempelkader is handmatig het dossiernummer "37/127/1939" ingevuld. De aantekening "6/6" bij "Doorgezonden" duidt op 6 juni. * **Datering:** De handgeschreven datum rechtsboven "8-VI-39" (8 juni 1939) geeft waarschijnlijk het moment van ontvangst of verwerking op de betreffende afdeling aan. * **Model:** Het gebruik van "Model No. 14" wijst op een gestandaardiseerde werkwijze binnen de rijksadministratie van die tijd. De kleine lettertjes onderaan zijn de drukkerijgegevens, waaruit blijkt dat dit formulier in oktober 1937 in een oplage van 10.000 stuks is gedrukt.

Administratief bijblad/omslag (Algemene Zaken Model No. 14).

Dit document is een officieel administratief "bijblad", bedoeld om de voortgang van een dossier of correspondentie bij te houden. * **Dossiernummer:** Het betreft dossier of minuut nummer 53/8/1 uit het jaar 1939. * **Procesgang:** Het document werd op 17 januari 1939 doorgezonden. Op 23 januari 1939 is er een "Koperskaart" (nummer 2624) verstrekt. De zaak is uiteindelijk op 24 juli 1939 als "afgedaan" (afgehandeld) gemarkeerd en geparafeerd. * **Formulierdetails:** Het gebruikte formulier is "Model No. 14" van Algemene Zaken. De code linksonder (10.000-10-1937) geeft aan dat er in oktober 1937 een oplage van 10.000 stuks van dit formulier is gedrukt.

Administratief voorblad of geleideformulier (Bijblad).

Het document is een officieel "Bijblad", een soort dossieromslag of geleidevel dat werd gebruikt binnen de Nederlandse rijksadministratie voor de Tweede Wereldoorlog. * **Kenmerken:** Het dossiernummer is handmatig ingevuld als "2/B/31/1" uit het jaar 1939. * **Verwerking:** De datum "25/2" (25 februari) bij "DOORGEZONDEN" duidt op de datum dat het dossier naar een volgende afdeling of persoon is gestuurd. * **Paraaf:** Rechtsboven staat een handtekening of naam (mogelijk "Suering" of "Buening") met de datum 20 februari 1939, wat suggereert dat de behandeling door deze persoon voorafging aan het doorzenden op de 25e. * **Drukgegevens:** De code linksonder ("Model No. 14") duidt op een standaardformulier van het Ministerie van Algemene Zaken. De cijferreeks daaronder geeft aan dat er in oktober 1937 een oplage van 10.000 stuks van dit formulier is gedrukt (bestelnummer 1016).

Administratief bijblad / omslag (Model No. 14).

Dit document is een gestandaardiseerd administratief bijblad dat werd gebruikt door een Nederlandse overheidsinstantie, waarschijnlijk het Ministerie van Algemeene Zaken. * **Kenmerken:** Het betreft "Model No. 14". De code onderaan ("10.000-10-1937-1016") duidt erop dat dit formulier deel uitmaakte van een oplage van 10.000 stuks, gedrukt in oktober 1937. * **Registratie:** Er is een specifiek dossier- of referentienummer genoteerd: **3/13/2**. * **Datering:** Hoewel het formulier in 1937 is gedrukt, is het feitelijk gebruikt in **1939**. De aantekening "DOORGEZONDEN: 16/11-'39" geeft aan dat op deze datum het bijbehorende dossier of document is doorgeleid naar een andere afdeling of functionaris.

Administratief voorblad of begeleidend formulier (Bijblad).

* **Functie:** Het document fungeert als een "bijblad", bedoeld om aan een dossier of specifieke correspondentie toe te voegen voor registratie- en routeringsdoeleinden. * **Registratienummer:** Het nummer "M. No. 96/19/1" is het specifieke archiefkenmerk van het bijbehorende dossier. De letter 'M' zou kunnen duiden op een specifieke afdeling of een type correspondentie (bijvoorbeeld 'Marine' of 'Militaire zaken'), hoewel het formulier zelf van Algemene Zaken is. * **Datering:** De datum van doorzending is 18 oktober 1939. Dit duidt op een actieve administratieve handeling tijdens de mobilisatieperiode. * **Drukgegevens:** De code linksonder ("10.000-10-1937-1016") is een typische drukkerij-indicatie: een oplage van 10.000 stuks, gedrukt in oktober 1937 onder ordernummer 1016. Dit toont aan dat het formulier al geruime tijd voor de oorlog in gebruik was.

Ambtelijke notitie/correspondentie betreffende marktvergunningen.

Dit document betreft de administratieve afhandeling van een verzoek van een marktkraamhouder genaamd I. (J.) Gobets. Uit de tekst valt het volgende op te maken: 1. **Status Quo:** Gobets had vaste staanplaatsen op de Westerstraat (nr. 23) en de Dapperstraat (nr. 97). Sinds oktober 1937 had hij toestemming om zich te laten assisteren door een zekere Mw. S. v.d. Sluis. 2. **Nieuw Verzoek:** Gobets heeft een nieuw verzoek ingediend om zich te laten assisteren door een "klachtdoender" (waarschijnlijk bedoeld als de indiener van een specifiek verzoek of een vervanger). 3. **Ambtelijk Advies:** De behandelend ambtenaar adviseert dit verzoek af te wijzen, mede op basis van een rapport van de marktopzichter. Tegelijkertijd wordt geconstateerd dat de eerdere toestemming voor Mw. v.d. Sluis is vervallen. 4. **Kritische Kanttekeningen:** In de kantlijn vraagt een hogere ambtenaar zich af of assistentie überhaupt nog wel nodig is, waarbij expliciet verwezen wordt naar de "leeftijd!" van de betrokkene. Dit suggereert dat men mogelijk aanstuurt op het beëindigen van de marktactiviteiten van de heer Gobets vanwege zijn gevorderde leeftijd.

Administratief bijblad van een dossier (Model No. 14 van het Departement van Algemene Zaken).

* **Taal:** Nederlands. * **Inhoud:** Het document betreft de afsluiting van een dossier aangaande een persoon genaamd "Tan". Er is een besluit genomen waarbij de zaak als "afgedaan" wordt beschouwd, met de kanttekening dat er een toezegging is gedaan aan Tan. Men zal, voor zover mogelijk, rekening houden met zijn belangen. * **Terminologie:** De afkorting "(Zie rapporten contr. machtopz.)" verwijst waarschijnlijk naar verslagen van een controle-instantie, mogelijk betreffende "machtsopzegging" of een vergelijkbare administratieve of militaire term uit die tijd. * **Handtekeningen:** De aantekeningen en de afhandeling lijken te zijn gedaan door een ambtenaar genaamd 'deHaer' (of vergelijkbaar). De aantekening "opb" onderaan staat voor "opbergen", wat betekent dat het dossier gearchiveerd kon worden na de laatste controle op 9 december 1939.

Handgeschreven ambtelijke notitie op een voorgedrukte bijlage-formulier ("Bijblad").

* **Inhoud:** Het document is een uitnodiging voor een gesprek. De schrijver reageert op een brief van de 21e van die maand ("dezer"), die oorspronkelijk aan de Wethouder voor Levensmiddelen was gericht maar aan de schrijver is doorgeleid. De ontvanger wordt uitgenodigd voor een bespreking op zaterdagochtend 1 juli om 10:00 uur. * **Taalgebruik:** Formeel en bondig ambtelijk Nederlands uit de vooroorlogse periode (bijv. "21 dezer", "ten mijnen kantore", "des voormiddags"). * **Administratieve sporen:** De verschillende data en nummers wijzen op een actieve dossierbehandeling. De rode cijfers (55/12/2) duiden waarschijnlijk op een dossiernummering binnen het gemeentelijk apparaat van Amsterdam.

Administratieve notitie / ambtelijk schrijven op officieel formulier (Algemene Zaken Model No. 14).

Dit document is een interne ambtelijke notitie van de afdeling Algemene Zaken van de gemeente Amsterdam. Het behandelt een verzoek van marktkoopman J. Gobets met betrekking tot de bezetting van zijn marktplaatsen. Gobets beschikte over twee staanplaatsen: nummer 23 in de Westerstraat en nummer 97 in de Dapperstraat. Sinds oktober 1937 had hij toestemming om geassisteerd te worden door een zekere Mw. E. v.d. Sluis. In augustus 1939 dient hij echter een nieuw verzoek in voor assistentie door een (niet nader genoemde) "vrouwspersoon". De behandelend ambtenaar adviseert negatief over dit verzoek, gebaseerd op een rapport van de marktopzichter. Tegelijkertijd wordt genoteerd dat de eerdere toestemming voor mevrouw v.d. Sluis is komen te vervallen. De opmerkingen in de kantlijn tonen de controlemechanismen van de gemeente: er wordt gevraagd of hulp nog wel noodzakelijk is en wat de leeftijd van de koopman is. Dit wijst erop dat assistentie enkel werd toegestaan als de vergunninghouder zelf niet meer volledig in staat was de kraam te drijven.

Administratief dossierstuk, specifiek een 'Bijblad' (omslag of begeleidend formulier).

Het document is een officieel administratief formulier dat gebruikt werd voor het bijhouden en doorsturen van dossiers binnen de Nederlandse rijksadministratie. Het betreft 'Model No. 14' van het ministerie van Algemene Zaken, gedrukt in oktober 1937 (gezien de code 10-1937). De handgeschreven aantekeningen wijzen op een actieve behandeling in mei 1939. Op 25 mei werd het stuk "doorgezonden", waarschijnlijk naar een andere afdeling of ambtenaar. Op 31 mei 1939 is er een "advies" genoteerd, ondertekend door een zekere "v.d. Laar". De naam "Th. Wolff" en het getal "77" rechtsboven duiden op de persoon of de specifieke zaak waar dit bijblad betrekking op heeft.

Administratief bijblad / Geleidekaart (Model No. 14).

* **Administratieve functie:** Dit document fungeert als een 'bijblad' of 'minuut', bedoeld om een korte ambtelijke beslissing of instructie vast te leggen en te communiceren binnen een ministerie. * **Inhoud:** De notitie is kort en zakelijk. Een hogere ambtenaar of bewindspersoon keurt een voorgesteld beleid of een binnengekomen stuk goed met de woorden "heeft mijn instemming", maar geeft tegelijkertijd de instructie "afwachten", wat duidt op een passieve houding ten aanzien van verdere actie op dat moment. * **Datering en verwerking:** De beslissing is geparafeerd op 19 januari (19/1) en het document is de volgende dag, 20 januari (20/1), doorgezonden naar de volgende instantie of teruggelegd in het dossier. * **Classificatie:** Het dossiernummer bevat de letter 'g', wat in de ambtelijke terminologie van die tijd vaak stond voor 'Geheim'. Dit suggereert dat de inhoud van het dossier waar dit blad bij hoorde een vertrouwelijk karakter had.

Administratief bijblad/notitieblokvel (Model No. 14 van Algemene Zaken).

Dit document is een ambtelijke of zakelijke notitie bedoeld om de status van geleend materieel bij te houden. Centraal staat een zekere heer E. Drukker, die een elektrisch verlengsnoer in bruikleen had voor werkzaamheden of een standplaats op de Nieuwmarkt. Uit de verschillende krabbels en data blijkt een proces van opvolging: 1. De initiële notitie stelt vast dat het snoer nog niet is ingeleverd. 2. Het document wordt ter kennisneming rondgestuurd aan collega's (Klaassen en V. Burg). 3. Er wordt een gerichte vraag gesteld aan Th. van Burg om Drukker te herinneren aan de inlevering. 4. Er zijn diverse parafen en data die wijzen op controle-momenten gedurende de maand augustus 1939. De afkorting "O.S. betaald" zou kunnen wijzen op een voldane betaling voor het gebruik of een borgsom.

Ambtelijk bijblad/notitie van een overheidsinstelling (mogelijk de Gemeentelijke Dienst voor Maatschappelijke Steun of Arbeidsbeurs te Amsterdam).

Dit document betreft de afwijzing van een administratief verzoek. De heer Ph. de Groot, een sollicitant, was op 10 maart 1939 "geschrapt" (vermoedelijk uit een register voor werklozensteun of arbeidsbemiddeling) omdat hij een zogenaamde "voorkeurskaart" niet was komen ophalen. Een voorkeurskaart gaf de houder in die tijd voorrang bij bepaalde werkzaamheden of vormen van steun. De Groot heeft hiertegen bezwaar gemaakt met de reden dat hij de oproep te laat had ontvangen. De behandelend ambtenaar adviseert echter (met de term "m.i.", mijns inziens) om het verzoek af te wijzen. De formele houding is dat er met de persoonlijke omstandigheden (het te laat ontvangen van de post) geen rekening kan worden gehouden. Dit getuigt van de strikte bureaucratische uitvoering van de werkloosheidswetgeving aan de vooravond van de Tweede Wereldoorlog.

Handgeschreven notitie op een officieel bureau-formulier.

* **Inhoud:** Het document betreft een verzoek van een zekere M. Bickel om uitrusting voor "gasverkenning" te mogen opslaan op een locatie aangeduid als "Un." (mogelijk de Universiteit of een specifiek Unie-gebouw). Het doel is om daar gezamenlijk met andere ploegen te kunnen oefenen. * **Besluitvorming:** De ambtenaar ziet geen bezwaar. Er wordt een specifieke locatie voor de opslag aangewezen: de "Westelijke koker" van de "droogbloeminstallatie" in een koelhuis. Deze locatie is tevens geschikt als kleedruimte voor het personeel. * **Afhandeling:** De zaak is mondeling afgehandeld met de heer Bickel. Er wordt expliciet vermeld dat een binnengekomen brief van de Luchtbeschermingsdienst (LBD) hierover niet schriftelijk beantwoord hoeft te worden. * **Terminologie:** "m.i." staat voor 'mijns inziens'. "Gasverkenning" duidt op een specifieke taak binnen de luchtbescherming.

Administratieve nota/bijblad op een gestandaardiseerd formulier.

De tekst betreft een ambtelijke afhandeling van een dossier. Een ambtenaar, vermoedelijk genaamd **De Haan**, adviseert ("m.i." - mijns inziens) om de zaak van een zekere **G. Jobel** (mogelijk P. Jobel) als afgehandeld te beschouwen. De reden hiervoor is dat de persoon op 24 mei 1939 is verwijderd ("afgevoerd") van een specifieke sollicitantenlijst voor de **Katestraat**. Het documentnummer (27/48/1) en het gebruik van "Model No. 14" wijzen op een strak georganiseerde gemeentelijke of provinciale administratie (Afdeling Algemene Zaken).

Ambtelijk bijblad of interne notitie van een overheidsinstantie (Ministerie van Algemene Zaken).

Het document is een interne administratieve notitie betreffende een personeelsaangelegenheid. De kern van de boodschap is de toezegging dat een zekere **heer Hoogendijk** zijn arbeidsplaats behoudt, ondanks het feit dat hij is opgeroepen voor militaire dienst. De tijdlijn van de afhandeling is duidelijk zichtbaar: 1. **3 mei 1939:** Het dossier wordt doorgezonden. 2. **4 mei 1939:** De heer De Vries (dossiernummer 997) neemt er kennis van (getekend door 'dellar'). 3. **Onbekende datum (waarschijnlijk tussen 4 en 10 mei):** Een leidinggevende of personeelsfunctionaris noteert in potlood dat de baan van Hoogendijk gereserveerd blijft en dat de oproeping voor militaire dienst bekend is bij de organisatie. 4. **10 mei 1939:** Het document wordt definitief afgehandeld en voor archivering ("Opbergen") gemarkeerd door 'dellar'.

Intern ambtelijk memorandum / notitie op voorgedrukt formulier.

* **Inhoud:** Het document betreft een afhandeling van een kwestie rondom ongeoorloofde verkoop op de markt in Zandvoort. Specifiek wordt de verkoop door minderjarigen genoemd. * **Status:** De aantekening "Opbergen" en "Zaak is geregeld" geeft aan dat de administratieve afhandeling van dit specifieke incident is voltooid. * **Besluitvorming:** Er heeft overleg plaatsgevonden met een zekere heer Seegers. Er is een duidelijke instructie voor de toekomst geformuleerd: bij herhaling zal er streng worden opgetreden. * **Handschrift:** Het handschrift is een vlot, ietwat slordig ambtelijk cursief uit de jaren '30. Sommige woorden (zoals 'artikelen') zijn met minimale lussen geschreven.

Administratief bijblad / ambtelijke notitie.

Het document is een ambtelijke afhandeling van een verzoek betreffende een marktvergunning op de Amsterdamse Ten Katemarkt. Marktkoopman J.G. Wurms verzoekt om toestemming om zich op zijn vaste staanplaats te laten assisteren door zijn schoonzoon, A. Mok. De ambtenaar die het advies opstelt, benadrukt dat er "geen bezwaar" is, mits het expliciet gaat om *assistentie* en niet om *vervanging*. Dit onderscheid was cruciaal voor de marktreglementen van die tijd om te voorkomen dat marktplaatsen informeel werden overgedragen zonder tussenkomst van de gemeente. Het procesverloop is zichtbaar aan de data: * **8 december 1939:** Binnenkomst/doorzending van het verzoek. * **13 december 1939:** Het "vrij advies" wordt genoteerd. * **20 december 1939:** Accordering van het advies. * **21 december 1939:** Administratieve afhandeling (mogelijk het opmaken van de officiële beschikking). De term "Adelbriefje" onderaan (voorafgegaan door een "Z", waarschijnlijk voor "Zie" of "Zend") is opvallend. Hoewel de exacte etymologische betekenis in deze specifieke marktcontext onduidelijk is, lijkt het te verwijzen naar een specifiek type bewijsdocument of vergunningstrookje.

Document

Dit document betreft een gestandaardiseerd administratief formulier ("Model No. 14") dat werd gebruikt om de circulatie van officiële stukken te registreren. Het formulier is specifiek voor de afdeling Algemene Zaken. De kerninformatie op het blad omvat: * **Dossierkenmerk:** Het nummer *66/15/16* identificeert het hoofddocument waar dit bijblad bij hoort. * **Verzending:** Het stuk is op 20 september 1939 doorgezonden. * **Afhandeling:** Aan de rechterzijde staan handgeschreven parafen (onder andere *WL*) en een datum van 25 september 1939, wat duidt op de ontvangst of verwerking door een specifieke functionaris of bureau vijf dagen na verzending. * **Drukgegevens:** De code onderaan geeft aan dat deze specifieke reeks formulieren in oktober 1937 is gedrukt (10-1937).

Document

* **Kenmerken:** De stempel dient voor de registratie van een 'Bijblad', wat duidt op een toevoeging aan een bestaand dossier of een vervolgvel. * **Dossiernummer:** Het handgeschreven nummer "1/67/4, 1936" is de specifieke archiefcode. De letter "M" zou kunnen verwijzen naar 'Ministerie' of 'Mailrapport' (veelvoorkomend in koloniale archieven). * **Datering:** De datum "4/7-36" (4 juli 1936) geeft het moment aan waarop het document administratief is 'doorgezonden' naar een volgende instantie of afdeling. * **Formulierbeheer:** De code linksonder ("Alg. Zaken Model No. 14") duidt op een gestandaardiseerd overheidsformulier van de afdeling Algemene Zaken. De toevoeging "10.000-2 1935" wijst op een drukoplage van 10.000 stuks uit het jaar 1935.

Ambtelijke notitie / Bijblad bij een dossier.

* **Inhoud:** Het document betreft een administratieve afhandeling van een restitutieverzoek. De heer J.G. Brink heeft recht op een terugbetaling van 2 gulden. Om dit bedrag te ontvangen, moet hij een meegezonden kwitantie tekenen en inleveren bij het kaartenbureau (No. 12) van de Centrale Markt. Hierbij moet hij tevens zijn personeelsjaarkaart van 1939 inleveren en zijn kopers-jaarkaart van 1939 tonen. * **Vorm:** Het betreft een standaardformulier (Model No. 14) van de afdeling Algemene Zaken, dat als bijblad dient voor een dossier. De tekst is in een vlot, zakelijk handschrift geschreven. * **Ambtelijke opmerking:** De toevoeging tussen haakjes onderaan ("m.i. kan in dit geval de restitutie zonder besluit verleend worden") is een advies van een ambtenaar aan een superieur, aangevende dat voor deze kleine, routineuze handeling geen officieel directiebesluit noodzakelijk is.

Ambtelijke notitie op een voorgedrukt formulier (Bijblad).

Deze notitie betreft een beleidswijziging of een advies over de regulering van activiteiten op de markt. De auteur, waarschijnlijk een hogere ambtenaar genaamd De Haas, stelt voor om alle vormen van "vertooningen" of "kermisgedoe" op markten te verbieden. De aanleiding lijkt een specifieke persoon te zijn, genaamd **Sternfeld**, wiens manier van werken blijkbaar ongewenst is. In plaats van alleen Sternfeld te weren, stelt De Haas voor om een algemeen verbod in te stellen dat ook geldt voor "bonafide standwerkers" (legitieme marktkooplieden die hun waar met een praatje of show verkopen). Dit getuigt van een strenger wordend marktbeleid waarbij de scheiding tussen handel en vermaak (attracties) scherper wordt getrokken. In de kantlijn bovenaan reageert de heer De Haas (of een gelijknamige superieur) dat er eerst overleg moet plaatsvinden met de uitvoerende ambtenaren om de grenzen van wat toegestaan is nauwkeuriger te definiëren voordat er een definitief besluit valt.

Ambtelijke notitie op een voorgedrukt formulier ("Bijblad").

* **Kernboodschap:** De notitie geeft de instructie dat een bepaald dossier gearchiveerd of opgeborgen ("geborgen") mag worden. * **Inhoudelijke details:** De reden voor archivering is dat een schadebedrag is aangepast (verminderd). Deze correctie is gedaan op basis van de werkelijke duur ("termijn") van een verpleging. * **Afkortingen:** * **Z.I.:** Hoogstwaarschijnlijk een afkorting voor "Zieken-Inrichting". * **M. No.:** "Minuut Nummer" of dossiernummer. * **Paleografie:** Het handschrift is een typisch Nederlands ambtelijk cursief uit de eerste helft van de 20e eeuw, gekenmerkt door lange halen en een duidelijke maar snelle stijl.

Administratieve notitie / ambtelijk advies betreffende marktplaatsen.

Dit document illustreert de strikte ambtelijke regulering van de Amsterdamse straatmarkten kort voor de Tweede Wereldoorlog. De kern van de zaak is een verzoek van marktkoopman J. Winnik (werkzaam op de Uilenburgmarkt, plaats 229) om een andere of betere vaste plaats te verkrijgen. De ambtenaar (De Maas) adviseert negatief op basis van de volgende punten: 1. **Administratieve efficiëntie:** De markt is verdeeld in drie secties voor de inning van marktgeld. Het toestaan van individuele verplaatsingen (conform een bepaald 'artikel 7') zou de boekhouding ter plaatse verstoren. 2. **Uitzonderingsregels:** Verplaatsing wordt alleen collectief toegestaan bij extreem slecht weer voor de slechtste plekken, of binnen een specifieke sectie als er een plek vrijkomt op basis van anciënniteit. 3. **Anciënniteit:** In de latere toevoeging van 16 februari 1939 wordt Winnik expliciet afgewezen voor één van de zeven nieuw beschikbare plaatsen omdat hij pas twee maanden een vaste plek heeft; hij heeft dus nog onvoldoende 'rechten' opgebouwd ten opzichte van andere gegadigden.

Handgeschreven bericht op een voorgedrukt officieel formulier (Bijblad).

* **Inhoud:** De afzender (geparafeerd met 'HJ') reageert op een uitnodiging van 30 juni 1939. De afzender bedankt voor de uitnodiging, maar moet deze afslaan vanwege gezondheidsredenen ("ongesteldheid"). Er wordt specifiek vermeld dat de afzender 's avonds nog geen festiviteiten mag bijwonen. * **Taalgebruik:** Formeel Nederlands, passend bij de tijdgeest en een ambtelijke context. Opvallend is het gebruik van "ongesteldheid", wat indertijd een algemene term was voor "niet wel zijn" of ziekte. * **Correcties:** De schrijver heeft tijdens het schrijven twee correcties aangebracht door woorden door te halen ("het feit, dat" en "met"), wat duidt op een concept dat direct als definitief bericht is gebruikt of een vlot geschreven interne memo. * **Administratieve sporen:** De stempels en nummers duiden op een strikte archivering binnen een overheidsinstelling (Ministerie van Algemene Zaken). Het formulier zelf is in oktober 1937 gedrukt (zie code linksonder).

Administratief voorblad/bijblad van een overheidsdossier.

Het document is een officieel bijblad dat fungeerde als een soort 'routing slip' of identificatievel voor een specifiek dossier bij de afdeling Algemene Zaken. * **Dossiernummer:** Het dossier is geregistreerd onder nummer 64 uit het jaar 1939, submap 1. * **Routing:** Het stuk is op 18 juli 1939 doorgezonden voor verdere afhandeling. * **Inhoudelijke aantekening:** De handgeschreven notitie van 20 juli 1939 bevat de term "Advies v.v.p.". Hoewel de afkorting op verschillende manieren kan worden uitgelegd, staat "v.v.p." in ambtelijke context uit die tijd vaak voor "verzoek vrijstelling personeel" of "van wege personeel". Gezien het onderwerp "Houtbewerkers" zou dit kunnen gaan over een advies over arbeidsvrijstellingen of detacheringen binnen deze beroepsgroep. * **Paraaf:** De aantekening is afgetekend met de initialen "WS".

Administratief bijblad of geleidekaart.

* **Inhoud:** Het document is een korte ambtelijke mededeling of een kopie van een verzonden bericht. Er wordt gereageerd op een brief van 28 juli waarin klaarblijkelijk melding is gemaakt van "misdragingen". De afzender (aangeduid als "de V.") laat weten dat er van hun kant ("dezerzijds") niet tegen dit specifieke gedrag kan worden opgetreden. * **Afkortingen:** * *aanl.*: aanleiding. * *j.l.*: jongstleden. * *de V.*: Mogelijk de Voorzitter, de Voogdijraad, of een andere specifieke functionaris/instantie afhankelijk van het archiefblok. * *exp.*: expeditie (verzonden op). * *AD*: Initialen van de opsteller of ambtenaar. * **Schrift:** Een vlot, zakelijk cursief handschrift, typerend voor de Nederlandse administratie van voor de Tweede Wereldoorlog.

Ambtelijk memorandum/bijblad behorende bij een dossier.

* **Inhoud:** Het document betreft de afhandeling van een officieel verzoek van een individu genaamd U. Weissman. De aard van het verzoek wordt niet expliciet genoemd, maar de betrokkenheid van een "Marktopzichter" (marktmeester/inspecteur) suggereert sterk dat het gaat om een aanvraag voor een marktvergunning of een staanplaats op een markt. * **Besluitvorming:** De schrijver van de centrale notitie (gedateerd 6 juni 1939) verklaart zich volledig akkoord met het eerdere negatieve advies van de politie ("af te wijzen"). Er wordt tevens verwezen naar een ondersteunend rapport van de Marktopzichter. * **Procesgang:** Het dossierstuk is op 25 mei verzonden, op 31 mei door een inspecteur van advies voorzien, op 6 juni definitief beoordeeld en op 8 juni administratief verwerkt (gezien de initialen 'AB'). * **Taalgebruik:** Het gebruik van de term "vereenigen" (zich ergens in kunnen vinden/mee instemmen) is typerend voor de formele, ambtelijke stijl van de vooroorlogse periode.

Administratief voorblad of bijlage-etiket (stempel/formulier op papier).

* **Administratieve structuur:** Het document is een gestandaardiseerd formulier ("Model No. 14") van de afdeling Algemene Zaken. Het dient als begeleidend schrijven of 'bijblad' bij een specifiek dossier of een verzending. * **Kenmerken:** De referentie "JA/157/1" en de latere rode aantekening "8A/157/2 M" duiden op een hiërarchisch archiveringssysteem. De rode kleur werd vaak door archivarissen of hoofden van administraties gebruikt om definitieve dossiernummers of routings aan te geven. * **Tijdslijn:** Het formulier zelf stamt uit een drukoplage van oktober 1937 (gezien de code 10-1937), maar is daadwerkelijk gebruikt in december 1939.

Administratief voorblad of bijblad, waarschijnlijk van een Nederlands overheidsdepartement.

Dit document is een officieel administratief formulier, aangeduid als "Model No. 14" van het Ministerie van Algemene Zaken. Het fungeert als een registratieblad voor de doorzending van stukken. * **Referentienummer:** Het dossier- of volgnummer is "66/15/17". * **Data:** Het document vermeldt dat het op 20 september 1939 is doorgezonden. Een latere aantekening aan de rechterkant toont een datum van 25 september 1939, vergezeld van de afkorting "geb" (waarschijnlijk "geboekt" of "gezien") en parafen ("mp" en "we"). * **Drukgegevens:** De code linksonder geeft aan dat er in oktober 1937 een oplage van 10.000 exemplaren van dit model is gedrukt.

Administratief bijblad/formulier (overheidsdocumentatie).

Dit document is een officieel "Bijblad", een supplementaire pagina die werd gebruikt binnen de Nederlandse rijksadministratie voor het bijhouden van verzendinformatie of het toevoegen van extra aantekeningen bij een dossier. * **Administratieve codes:** De afkorting "M. No." staat zeer waarschijnlijk voor "Minuut Nummer" of "Missive Nummer", een uniek referentienummer voor uitgaande of gearchiveerde correspondentie. * **Handgeschreven toevoegingen:** De genoteerde data "1/6", "7/6" en het jaar "1936" duiden op de momenten van registratie of behandeling in juni 1936. De notatie "5/7" bij "DOORGEZONDEN" geeft aan dat het stuk op 5 juli is doorgeleid naar een volgende instantie of afdeling. * **Drukwerkkenmerken:** De regel onderaan ("Alg. Zaken Model No. 14- 10.000-2 1935") identificeert het formulier als een standaardmodel van het Ministerie van Algemene Zaken. De cijfers "10.000-2" wijzen waarschijnlijk op de oplage van de betreffende drukorder, uitgevoerd in het jaar 1935.

Administratief bijblad/notitie betreffende marktvergunningen.

Dit document is een intern administratief dossierstuk betreffende de toewijzing van marktplaatsen. De kern van de zaak is een verzoek van marktkoopman A. Buijs. Hij wilde zijn voorkeursstatus (vaste plek) op de Albert Cuypmarkt behouden met de specifieke wens deze enkel in de wintermaanden te gebruiken. Dit verzoek is officieel afgewezen ("kan niet worden ingewilligd"). Daarnaast blijkt uit de notities dat er streng werd gecontroleerd op aanwezigheid; Buijs was in mei 1939 gewaarschuwd dat hij "geregeld" moest komen opdagen om zijn kaart te behouden. Zijn echtgenote (of familielid) E. Buijs-Bron stond ondertussen op de wachtlijst ("sollicitante") voor plekken op de Lindengracht en Westerstraat. Er wordt geconcludeerd dat zolang hij voor die andere markten nog geen officiële voorkeurskaart heeft, hij daar ook niet verplicht hoeft te verschijnen.

Archiefstuk/geleidebiljet (administratief voorblad).

Dit document is een administratief geleidebiljet of dossierblad, gebruikt door een Nederlandse overheidsinstantie (waarschijnlijk het Ministerie van Algemene Zaken, gezien de vermelding "Alg. Zaken"). Het dient om de circulatie en acties binnen een specifiek dossier vast te leggen. De belangrijkste elementen zijn: * **Referenties:** Het dossier is geregistreerd onder nummer 37/127/3 van het jaar 1939. Er wordt tevens verwezen naar een specifiek stuknummer (65/12/17.58). * **Actie 1:** Op 13 juni 1939 is er een "Advies-rp." (waarschijnlijk een adviesrapport) behandeld door of doorgezonden naar de heer Boevie. * **Actie 2:** Op 20 juli 1939 is er een afschrift van een oudere brief (van 13 oktober 1938) verzonden aan een zekere M. Knoop. De parafen bij de data duiden op autorisatie door de behandelend ambtenaar. Het gebruik van "Model No. 14" wijst op een gestandaardiseerde werkwijze binnen de bureaucratie van die tijd.

Administratief bijblad of ambtelijke notitie (concept-antwoord).

Dit document betreft een kort ambtelijk schrijven, waarschijnlijk een kladversie of een kopie voor het archief van een verzonden bericht. Het is opgesteld op een standaardformulier ("Model No. 14") van een afdeling Algemene Zaken. De drukcode onderaan (10-1937) duidt op een productie van het formulier in oktober 1937. De inhoud is een formele afwijzing. De afzender reageert op een schrijven van 28 juli 1939 betreffende "misdragingen". De conclusie is dat er vanuit de betreffende instantie ("dezerzijds") geen gronden of bevoegdheden zijn om hiertegen op te treden. De afkorting "exp." onderaan met de datum 2 augustus 1939 geeft aan dat het definitieve antwoord op die dag is verzonden (geëxpedieerd).

Administratief bijblad/formulier (Alg. Zaken Model No. 14).

Het document is een administratief "Bijblad" dat dient als proces-verbaal of geleidebiljet voor de afhandeling van een specifiek dossier. Uit de handgeschreven toevoegingen blijkt een chronologische verwerking: * **22 juli 1939:** Het stuk wordt initieel doorgezonden. * **26 juli 1939:** Een ambtenaar (mogelijk genaamd 'dellian') maakt melding van een controlerapport. * **28 juli 1939:** Dezelfde ambtenaar noteert dat een klacht is overgenomen op een gestandaardiseerd formulier (no. 436) en tekent voor akkoord ("acc"). * **1 augustus 1939:** Een laatste controle of archivering vindt plaats, getuige de paraaf 'qub'. De codering onderaan (10.000-10-1937-1016) duidt op een drukorder van 10.000 exemplaren in oktober 1937 voor het Ministerie van Algemene Zaken.

Administratieve notitie / Intern memo op een voorbedrukt formulier (Model No. 14 Algemene Zaken).

Dit document legt het proces vast van een ingetrokken of vervallen ondernemersaanvraag. 1. **Bakvergunning:** Er is telefonisch contact geweest met de afdeling Belangen (of Belastingen) van het Raadhuis om te melden dat een aanvraag voor een bakvergunning niet langer actueel is. 2. **Huisvesting/Locatie:** De inschrijving op een 'sollicitantenlijst' (waarschijnlijk een lijst voor het huren of overnemen van een winkelpand) voor Dapperstraat 179 is hiermee ook komen te vervallen. 3. **Reden:** De expliciete reden voor het vervallen is dat de aanvrager niet in het bezit was van de benodigde "V.K.K." (waarschijnlijk een vakbekwaamheidsgetuigschrift of een specifieke verklaring vereist onder de Vestigingswet). 4. **Afhandeling:** Het document is door diverse ambtenaren (Renz, Smit) geparafeerd en geaccordeerd (acc.) voordat het op 6 april 1939 definitief ter opberging (opb.) is aangeboden.

Handgeschreven ambtelijke notitie op een voorgedrukt formulier ("Bijblad").

Het document is een interne ambtelijke correspondentie betreffende de marktvergunningen op de Nieuwmarkt in Amsterdam. De kern van de boodschap is een besluit over de opvolging van marktplaatsen. * **Betrokkenen:** * **M. Bleekrode:** De geadresseerde van het bericht. Dit betreft hoogstwaarschijnlijk Meijer Bleekrode (1896-1943), een bekende Joodse graficus en kunstenaar die destijds in Amsterdam woonde en werkte. * **Heer Cousijn:** De overleden ("wijlen") houder van de marktplaatsen. Cousijn is een bekende naam binnen de Joodse gemeenschap van Amsterdam. * **De Weduwe Cousijn:** Zij krijgt de rechten op de marktplaatsen van haar overleden echtgenoot overgedragen. * **DeBoer:** De ambtenaar die het advies en de beslissing ondertekent. De tekst is zakelijk en volgt de juridische normen van die tijd voor het overdragen van standplaatsrechten bij overlijden.

Ambtelijke notitie / bijblad betreffende een verzoek voor marktkraam-assistentie.

Dit document is een ambtelijk bijblad van de gemeente Amsterdam (waarschijnlijk van de afdeling Marktwezen). De kern van het stuk is de behandeling van een verzoek van de heer Wolff om zich te laten assisteren door een zekere J. Klein op zijn standplaatsen aan de Lindengracht en de Westerstraat. De ambtelijke taal is zeer specifiek: de toevoeging "niet vervangen" is cruciaal. In de toenmalige (en deels huidige) marktverordeningen was het strikt verboden om een standplaats feitelijk onder te verhuren of over te dragen zonder toestemming. Assistentie mocht, mits de hoofdhouders zelf aanwezig bleven. Er heeft een klein onderzoek plaatsgevonden naar de achtergrond van Klein om oneerlijke concurrentie of belangenverstrengeling te voorkomen. Men stelt vast dat Klein zijn waren betrekt van een leverancier uit Leiden (J. Wuhof) die zelf niet op de Amsterdamse markt staat. Hieruit concludeert de ambtenaar dat er "geen bezwaar" is tegen de inwilliging van het verzoek.

Ambtelijke notitie / bijblad bij een dossier.

Dit document is een intern administratief stuk van de gemeente Amsterdam (waarschijnlijk de afdeling Marktwezen of Algemene Zaken). Het betreft een aanvraag van een persoon voor een "bakvergunning" om patates frites te mogen verkopen op het Dapperplein en in de buurt Uilenburg. Uit de verschillende krabbels en parafen blijkt het administratieve proces: 1. **Controle:** Er wordt eerst geconstateerd dat de aanvrager geen vaste standplaats heeft en niet op de officiële sollicitantenlijsten stond. 2. **Correctie:** De aanvrager heeft zich alsnog laten inschrijven. 3. **Advies:** Een ambtenaar geeft een positief advies ("geen bezwaar"), maar stelt de voorwaarde dat de brandweer de installatie (de frituurpan/oven) moet goedkeuren vanwege het brandgevaar. 4. **Vervolgstappen:** Er wordt opdracht gegeven de "Chefs" van de betreffende markten om advies te vragen over de "concurrentie" (is er al een patatbakker aanwezig?). De aanvrager moet worden opgeroepen voor een gesprek.

Ambtelijke notitie of intern verslag.

De tekst betreft de afhandeling van een burgerklacht over geluidsoverlast of hinder. Een zekere heer Dagloonder heeft geklaagd over "onnoodige overlast" veroorzaakt door "stallenzetters" (personen die marktkramen opbouwen) op zondagochtend bij de "Keilenburg" (vermoedelijk een straat of wijk). De rapporteur erkent dat hij de klacht niet objectief kan staven, maar op basis van zijn ervaring met de "mentaliteit" van dit specifieke werkvolk gaat hij ervan uit dat de klacht terecht is. De actie die ondernomen is, is het ontbieden van de verantwoordelijke stallenzetters. Zij zijn gewaarschuwd dat het in hun eigen belang is om toekomstige klachten te voorkomen. De notitie eindigt met de instructie om de klager te informeren dat zijn klacht in behandeling is genomen en tot resultaat heeft geleid.

Administratief dossierstuk (notitie/geleidebiljet).

Dit document betreft de afhandeling van een vergunningsaanvraag voor de verkoop van frites in de openbare ruimte van Amsterdam in de zomer van 1939. * **De aanvraag:** Een niet nader genoemde persoon verzoekt om een "bakvergunning" voor "patates-frites" op twee locaties: het Dapperplein en Uilenburg. * **Status van de aanvrager:** Aanvankelijk was de aanvrager niet ingeschreven op de officiële sollicitantenlijsten voor standplaatsen en had deze geen vaste plek. Gedurende het proces heeft de persoon zich alsnog laten inschrijven. * **Ambtelijk advies:** Een ambtenaar noteert dat er "geen bezwaar" is tegen het verlenen van de vergunning, mits de brandweer de installatie goedkeurt. Dit duidt op de veiligheidseisen die toen al gesteld werden aan frituurinstallaties op straat. * **Interne controle:** Er wordt door een hogere functionaris opdracht gegeven om de "Chefs" van de betreffende wijken (Dapperstraat en Uilenburg) te raadplegen voor advies, specifiek met het oog op eventuele "concurrentie". Men wilde blijkbaar voorkomen dat er te veel aanbieders op één plek kwamen. * **Tijdlijn:** Het proces loopt van 20 juli tot ten minste 23 augustus 1939, getuige de verschillende data en parafen onderaan het stuk.

Administratief registratieformulier of geleidevel (omslag).

Dit document is een typisch voorbeeld van een administratief beheersinstrument uit de vooroorlogse Nederlandse bureaucratie. Het dient als een registratie- en opvolgingsblad voor een specifiek dossier of stuk. 1. **Registratie:** Het dossiernummer waartoe dit blad behoort is "53 / 12 / 1" van het jaar 1939. Op 24 januari (24/1) werd het stuk 'doorgezonden', wat duidt op het begin van de behandeling. 2. **Verwerking:** De aantekening "exp. hand. No 231" op 11 februari 1939 wijst waarschijnlijk op een handeling van de expeditie (verzending) of een specifieke administratieve verrichting onder volgnummer 231. 3. **Afhandeling:** Het proces wordt afgesloten op 14 februari 1939 met de vermelding "afgedaan". Dit betekent dat de betreffende zaak is afgehandeld en het dossier gearchiveerd kan worden. 4. **Modelinformatie:** De voetnoot linksonder geeft aan dat dit "Model No. 14" is van de afdeling Algemene Zaken. De cijferreeks "10.000-10-1937" suggereert een oplage van 10.000 stuks, gedrukt in oktober 1937.

Officieel ambtelijk document/correspondentieblad betreffende marktvergunningen.

Het document betreft een ambtelijke beoordeling van een verzoek voor extra personele ondersteuning op een marktplaats. De heer E. van Komen exploiteert plaats 26 op de Ten Katemarkt (Ten Katestraat) te Amsterdam. Vanwege de zwangerschap van zijn vrouw vraagt hij toestemming om, naast zijn broer die reeds als assistent geregistreerd staat, ook gebruik te mogen maken van de hulp van zijn knecht, A. van Ellen. De ambtenaar (mogelijk de marktmeester of een inspecteur van de afdeling Algemene Zaken) adviseert positief ("geen bezwaar"). Er wordt echter een voorwaarde gesteld: er moet direct een medische verklaring van de huisarts worden overlegd. De tijdelijke vergunning voor deze extra assistentie wordt voorgesteld tot eind ("ultimo") augustus 1939. Het document vertoont een formeel procesverloop met diverse stempels en parafen tussen mei en juni 1939.

Ambtelijk bijblad/notitie (Algemene Zaken Model No. 14).

Het document is een ambtelijke afhandeling van een verzoekschrift betreffende een marktplaatsvergunning. De aanvrager, F.S.W. Schoot-Hendriks (gevestigd aan de Westerstraat 140), heeft verzocht of zijn zoon hem mag "assisteren" op zijn vaste plek op de markt in de Westerstraat. De ambtenaar benadrukt een belangrijk juridisch/reglementair onderscheid: het gaat om *assisteren* en uitdrukkelijk niet om *vervangen*. Dit suggereert dat de vergunninghouder zelf aanwezig moet blijven of de eindverantwoordelijkheid behoudt. Er wordt geconcludeerd dat er "m.i. (mijns inziens) geen bezwaar" is tegen deze regeling, die geldt "tot wederopzegging". Het document bevat diverse parafen en data die het proces van advies (31 mei) naar definitieve afhandeling (8 en 12 juni 1939) laten zien.

Administratief bijblad of dossierstuk (Alg. Zaken Model No. 14).

* **Inhoud:** Het document betreft een intern ambtelijk overleg over de werkgeschiedenis van een persoon (vermoedelijk de genoemde G. Reens of een direct familielid) die als assistent bij zijn broer in de Dapperstraat heeft gewerkt. Het "Raadhuis" vraagt om bewijslast hiervan. * **Conflict:** Er wordt expliciet melding gemaakt van een persoonlijke vete ("ruzie met broer"), wat de reden is dat de betrokkene niet zelf bij zijn broer kan/wil aankloppen voor bewijs. * **Terminologie:** "v.v." staat waarschijnlijk voor "vestigingsvergunning" of "verklaring van...". In de context van 1939 was dit een cruciaal document voor (voornamelijk Joodse) burgers om aan te tonen dat zij in hun levensonderhoud konden voorzien of om hun verblijfsstatus te regelen. * **Personen:** Genoemd worden de ambtenaar "de Haan", een mogelijke referent "H. van Beeren" en de betrokkene "G. Reens".

Administratief dossierblad of geleideformulier (Model No. 14 Algemene Zaken).

Dit document is een administratief "Bijblad", gebruikt voor het bijhouden van mutaties of de routering van een dossier binnen een overheidsinstelling of gemeentelijke afdeling. * **Persoonsgegevens:** Er worden twee namen genoemd: **Jonkman** (gekoppeld aan een adres: Waterlooweg nr. 101) en **Th. Rens**. * **Mutatie:** De aantekening bij Th. Rens ("plaats m.i.v. 2/1 '39 afvoeren amb.") duidt op een administratieve handeling met ingang van (m.i.v.) 2 januari 1939. "Afvoeren amb." kan betekenen het uit de administratie verwijderen van een ambtenaar of een verhuizing uit een bepaald ambtsgebied. * **Procesgang:** Het document toont de chronologische afhandeling. Op 4 januari parafeert 'Smit'. Op 30 januari geeft 'Smit' de instructie "Opbergen". Op 1 februari 1939 wordt het dossier definitief afgetekend als "Gezien". * **Formulier:** "Model No. 14" van de afdeling Algemene Zaken, gedrukt in oktober 1937 in een oplage van 10.000 stuks (gezien de code 10.000-10-1937-1016).

Administratief begeleidingsformulier of omslagvel (bijblad).

* **Functie:** Dit document fungeert als een "bijblad", bedoeld om bij een hoofddossier of brief te voegen voor administratieve routering en registratie. * **Kenmerken:** * **M. No. 25/03/3:** Een specifiek dossier- of referentienummer. De handgeschreven "25/03/3" duidt op een unieke identificatie van de bijbehorende zaak. * **1939:** Het jaartal waarin het document is opgesteld. * **DOORGEZONDEN: 24/8:** Een procesnotitie die aangeeft dat het document op 24 augustus is doorgestuurd naar een volgende instantie of persoon. * **Model No. 14:** Verwijst naar een gestandaardiseerd formulier van de afdeling "Algemene Zaken". De code daaronder ("10.000-10-1937-1016") suggereert een drukorder van 10.000 exemplaren in oktober 1937.

Ambtelijk bijblad/notitie betreffende een marktvergunning.

Dit document is een administratief "bijblad" dat de afhandeling van een verzoekschrift documenteert. De kern van de zaak is de aanvraag van ene K. de Graaff voor een standplaats op de markt op het Amstelveld om daar vis te bakken. De ambtelijke molen is in de tekst goed te volgen: 1. **12 juni 1939:** De Inspecteur (Insp.) geeft een positief advies. 2. **14 juni 1939:** Th. de Vries geeft aanvullend advies en specificeert dat de standplaats op het "middenterrein" kan worden toegewezen. 3. **20 juni 1939:** Het dossier wordt doorgezonden. 4. **22 juni 1939:** Een ambtenaar (mogelijk deMaer) bevestigt de afhandeling, verwijzend naar een rapport van de controleur van het marktwezen. 5. **24 juni 1939:** Finale aftekening en archivering onder een nieuw volgnummer (24/14/2). De taal is formeel-ambtelijk ("Tegen inwilliging... bestaat m.i. geen bezwaar") en hanteert de toen geldende spelling (visch).

Administratief bijblad of dossieromslag.

* **Administratieve procesgang:** Het document fungeert als een 'loopbrief' of 'bijblad' bij een dossier. Het toont een chronologische opeenvolging van acties: 1. **26 januari:** Dossier doorgezonden. 2. **27 januari:** Instructie om informatie op te vragen en bericht terug te verwachten. 3. **28 januari:** Toewijzing van een nieuw dossiernummer (53/15/2). 4. **2 februari:** Vaststelling dat betrokkene "verlof" kan krijgen en dat er administratieve handelingen nodig zijn betreffende een "kaartenkolom" (mogelijk een kaartenbaksysteem). 5. **3 februari:** Het dossier wordt afgesloten en gearchiveerd ("opb" staat voor 'opbergen' of 'opgeborgen'). * **Handschrift:** Er zijn verschillende handen herkenbaar, wat duidt op de verwerking door meerdere ambtenaren of bureauonderdelen.

Ambtelijke notitie of archiefkaart betreffende marktplaatsvergunningen.

* **Onderwerp:** Afwijzing van een verzoek tot overschrijving van een marktplaatsvergunning. * **Oorlog & Vervolging:** Jodenster/Maatregelen * **Personen:** H.J. Hofman, M. No * **Product/Handel:** A.G.F. (Groenten): Groente, A.G.F. (Groenten): Peen, Olie & Techniek: Lood, Olie & Techniek: Olie, Vis & Zee: Aal, Vis & Zee: Vis, Vleeswaren: Vlees, Vleeswaren: Wild * **Adressen:** Mosplein 90 * **Dossier:** 14, 90/13/1 * **Status:** Toegestaan, Verleend * **Inhoud:** H.J. Hofman, houder van plaats 128 op de markt aan het Mosplein, wilde zijn plek overdragen aan zijn zoon. In een eerdere notitie (27 februari) was al toegestaan dat de zoon assistentie verleende. Het huidige advies (13 maart) stelt echter dat een formele overschrijving op naam van de zoon niet mogelijk is. De zoon wordt geadviseerd zich zelfstandig in te schrijven bij het hoofdkantoor van de marktdienst.

Document

Het document is een ambtelijke notitie betreffende een sociaal dossier van een individu genaamd S. Speyer. De kern van de notitie betreft "1 week van betaling wegens 'markten'". Dit duidt waarschijnlijk op een toekenning van steun (uitkering) of een kwijtschelding van staangelden voor een periode waarin de markthandel niet rendabel was of niet kon plaatsvinden. De lijst aan de rechterkant specificeert standplaatsnummers ("pl.") op vijf bekende Amsterdamse markten. Het feit dat één persoon op zoveel verschillende markten locaties had, wijst op een actieve ambulante handel. De afhandeling wordt door de ambtenaar (de Haas) gekwalificeerd als een "Normaal steungeval", wat betekent dat de aanvraag voldeed aan de destijds geldende criteria voor sociale bijstand. Het proces liep van het advies op 11 januari 1939 tot de definitieve afhandeling op 23 januari 1939.

Administratieve notitie/dossierstuk betreffende een marktvergunning.

* **Inhoud:** Het stuk betreft een verzoek van een zekere J. Dekkers. Hij is houder van een 'voorkeurskaart' voor de markt in de Albert Cuypstraat. Deze kaart geeft hem recht op een standplaats, maar daar staat tegenover dat hij de verplichting heeft de plek daadwerkelijk te bezetten (hier gespecificeerd als tweemaal per week). Dekkers vraagt om 'uitstel' van deze verplichting. * **Besluitvorming:** De behandelend ambtenaar (ondertekenend met 'deMaer') adviseert negatief: het verzoek "moet m.i. [mijns inziens] worden afgewezen". Er wordt verwezen naar een rapport van de Chef Marktopziener van 1 november 1939 als basis voor dit besluit. * **Terminologie:** "T.K.K. no. 451" verwijst vermoedelijk naar een specifieke registratie of categorie binnen het marktwezen (mogelijk 'Tussenkomstkaart' of een vergelijkbare vergunningsvorm).

Handgeschreven ambtelijke notitie/memorandum op een gedrukt formulier ("Bijblad").

De tekst is een intern advies of voortgangsrapportage binnen een gemeentelijke of provinciale afdeling (Algemene Zaken). De kern van de zaak is de ondeskundige behandeling van "vellen" (dierenhuiden) door grossiers en huurders op het terrein van een abattoir. Er is een duidelijke escalatie zichtbaar in de aanpak: 1. **Waarschuwingen:** Grossiers zijn al tweemaal officieel gewaarschuwd. 2. **Mondelinge instructies:** Er zijn herhaaldelijk aanwijzingen gegeven over de juiste werkwijze. 3. **Formalisering:** De schrijver stelt voor om over te gaan op schriftelijke voorschriften voor de huurders. 4. **Sancties:** Men overweegt de invoering van "strafbepalingen" (boetes). Om de haalbaarheid hiervan te toetsen, wil de auteur informatie inwinnen bij een ander abattoir waar dit al gebruikelijk is. Als bewijs van de effectiviteit (of de inkomstenbron) wordt vermeld dat de boete-opbrengst daar in 1938 fl. 390,- bedroeg.

Ambtsbrief / Concept-memorandum op voorgedrukte briefkaart van de gemeente Amsterdam.

Dit document dient als begeleidend schrijven (of een concept daarvoor) bij een afschrift van een brief gedateerd op 7 april 1939. De afzender verwijst naar een eerder rapport van 29 maart. De kern van de zaak, zoals genoteerd in de kantlijn, betreft een tuchtvoorstel: het ontzeggen van de toegang tot de "CM" (Centrale Markthallen) aan een zeker persoon genaamd A. Berendse. De brief die wordt doorgeleid is afkomstig van de gezamenlijke besturen van de Amsterdamse federaties van groothandelaren en kleinhandelaren in de aardappel-, groente- en fruithandel. Dit suggereert een klacht of een gezamenlijk verzoek vanuit de brancheorganisaties tegen de genoemde persoon.

Administratief bijblad / dossieromslag.

Dit document is een officieel administratief "bijblad" dat werd gebruikt voor het registreren en doorsturen van correspondentie of dossiers binnen een overheidsdepartement. * **Registratie:** Het dossiernummer is genoteerd als "2 B / 37 / 1" voor het jaar 1939. * **Procesgang:** De stempel "DOORGEZONDEN: 11/3" geeft aan dat het stuk op 11 maart 1939 is verzonden naar een volgende afdeling of functionaris. De handgeschreven notities rechtsboven suggereren dat het drie dagen later, op 14 maart 1939, is behandeld door personen met de namen H. Beutling en M. Moene. * **Formulierdetails:** De code onderaan ("Model No. 14") duidt op een standaardformulier van het Ministerie van Algemene Zaken. De cijferreeks "10.000-10-1937-1016" verwijst naar de drukorder: een oplage van 10.000 stuks, gedrukt in oktober 1937.

Ambtelijk bijblad/notitieblok (Alg. Zaken Model No. 14).

Dit document betreft de administratieve afhandeling van een kleinschalig zakelijk geschil op de Amsterdamse Waterloopleinmarkt tussen december 1939 en januari 1940. De kern van de zaak lijkt te liggen in een verzoek om eigen materiaal te gebruiken, wat leidde tot een bespreking over schade tussen de "stallenverhuurder" (de persoon die kramen/materiaal verhuurt) genaamd Cohen en een marktkoopman genaamd C. Polak. Uit de notities van de ambtenaar 'de Boer' blijkt dat er een rapport is opgemaakt en dat de schade uiteindelijk "volgens afspraak" is geregeld. De zaak wordt definitief gesloten wanneer Cohen een bedrag van 3 gulden en 75 cent (f 3.75) aan Polak vergoedt. Op 5 januari 1940 wordt het document definitief opgeborgen (gezien de afkorting "opb").

Document

Het document is een ambtelijk advies over een aanvraag van J. Nol voor een specifieke marktplaats (nummer 42) aan de Prinsengracht. De adviseur adviseert om het verzoek af te wijzen ("m.i. worden afgewezen"). Er wordt echter een perspectief geboden: indien er op andere delen van de markt plaatsen vrijkomen, mag de heer Nol deelnemen aan de publieke inschrijvingsprocedure voor die nieuwe plekken. Het procesverloop is chronologisch te volgen via de verschillende krabbels: * **30 mei 1939:** Het dossier wordt doorgezonden voor behandeling. * **31 mei 1939:** Het negatieve advies wordt geformuleerd. * **13 juni 1939:** De beslissing wordt schijnbaar bekrachtigd of de status wordt geüpdatet. * **17 juni 1939:** Het document wordt administratief afgehandeld of gearchiveerd (zie de rode verwijzing naar dossiernummer 20/72/2).

Administratief bijblad / ambtelijke notitie.

Dit document is een ambtelijke uitwerking van een specifiek dossier betreffende de inning van marktgeld. De kern van de zaak is de interpretatie van een besluit van Burgemeester en Wethouders (B.W.) uit 1937 over wanneer een marktkoopman vrijgesteld is van betaling. De regel luidt dat de vrijstelling de gehele kalenderweek beslaat waarin de reden (het ontvangen van 'steun') begint of eindigt. In het geval van de heer Fr. Dijk ontstond er een geschil over de einddatum van zijn vrijstelling. Omdat hij op zaterdag 20 mei 1939 uit de steunregeling ging, wordt geoordeeld dat hij over die gehele week (14-20 mei) alweer marktgeld verschuldigd is, evenals over de daaropvolgende week waarin hij daadwerkelijk op de markt stond. Het document illustreert de strikte administratieve controle op sociale voorzieningen en gemeentelijke belastingen in de late jaren '30.

Administratief voorblad of geleideformulier (Bijblad).

* **Functie:** Dit document fungeerde als een 'bijblad', bedoeld om losse stukken of supplementen te koppelen aan een hoofddossier. Het dient tevens als registratie van de verzending binnen een bureaucratisch apparaat. * **Nummering:** Het dossiernummer lijkt initieel "24/15/1" te zijn geweest. De rode aantekening "24/15/2" suggereert een wijziging in de archivering, een vervolgnummer, of dat het stuk naar een gerelateerd sub-dossier is verplaatst. * **Tijdlijn:** Het document is op 23 juni doorgezonden en op 24 juni 1939 voorzien van een paraaf voor ontvangst of verdere verwerking. * **Formulierbeheer:** De code linksonder ("10.000-10-1937-1016") geeft aan dat dit specifieke formulier (Model No. 14) deel uitmaakte van een oplage van 10.000 stuks, gedrukt in oktober 1937.

Administratief voorblad of geleideformulier (Bijblad).

Het document fungeert als een administratieve omslag of registratieblad voor een specifiek dossieronderdeel. De term "Bijblad" duidt op een toevoeging aan een bestaande reeks of officieel besluit. De handgeschreven code "55/15/1" is de specifieke dossierreferentie. In het midden van het blad staat in groot, cursief blauwpotlood de instructie "Opbergen" geschreven, wat aangeeft dat de administratieve afhandeling voltooid was en het stuk in het archief kon worden geplaatst. De drukcode linksonder onthult dat dit formulier (Model No. 14) in oktober 1937 is gedrukt in een oplage van 10.000 exemplaren, wat wijst op een gestandaardiseerd bureaucratisch proces.

Administratief bijblad/formulier (mogelijk dossieromslag).

* **Structuur:** Het document is een gestandaardiseerd formulier van de afdeling "Algemene Zaken", aangeduid als "Model No. 14". De lay-out is minimalistisch en puur functioneel voor archivering. * **Inhoud:** Het betreft een 'bijblad', wat suggereert dat dit vel diende als begeleiding of toevoeging aan een hoofddossier. Er zijn handgeschreven nummers en data ingevuld. "21/1/1" kan een specifiek dossierkenmerk zijn. De vermelding "DOORGEZONDEN: 2/1" wijst op een administratieve stap in het proces, waarbij het stuk op 2 januari is doorgestuurd. * **Datering:** Hoewel de handgeschreven data naar januari 1939 verwijzen, toont de code onderaan ("10-1937") aan dat dit specifieke type formulier in oktober 1937 is gedrukt in een oplage van 10.000 exemplaren.

Administratief dossierblad (bijblad).

* **Formulier:** Het document is een "bijblad", bedoeld voor het bijhouden van de voortgang van een specifiek dossier (nummer 53/16). * **Dossiernummer:** Het basisnummer is 53/16, met verschillende sub-aanduidingen (/1 en /h), wat wijst op verschillende versies of onderdelen van een zaak. * **Workflow:** * Op **22 januari 1939** is de zaak voor het eerst doorgezonden. * Er is een notitie over het opvragen van een dossier en het terugontvangen van een brief ("opvrage en brief terug") gedateerd **20/1 '39** en afgehandeld op **30/1-'39**. De initialen **'bs'** horen waarschijnlijk bij de behandelend ambtenaar. * De laatste aantekening dateert van **22 april 1940**, kort voor de Duitse inval in Nederland. De opmerking **"niets verschenen"** suggereert dat men wachtte op een publicatie of bericht dat niet is gekomen, waarna de instructie **"opbergen"** volgde om het dossier af te sluiten. * **Drukwerkinfo:** De code linksonder (10.000-10-1937) geeft aan dat er in oktober 1937 een oplage van 10.000 exemplaren van dit formulier is gedrukt.

Ambtelijke notitie/bijblad, waarschijnlijk afkomstig uit het archief van de Gemeente Amsterdam (Dienst van het Marktwezen).

Dit document betreft een ambtelijk advies over een verzoek van een marktkoopman genaamd Ph. Arons. Arons staat op de markt in de Albert Cuypstraat en heeft verzocht om zich te laten assisteren door een zekere Mevr. Cohen-Arons. Uit het onderzoek naar aanleiding van zijn brief blijkt dat er sprake is van een compagnonschap, waarbij Mevr. Cohen-Arons de financiering van de handel verzorgt. De ambtenaar (ondertekenend met 'deMaer') adviseert om het verzoek af te wijzen ("moet dan ook m.i. worden afgewezen"). In de toenmalige marktverordeningen was men vaak strikt wat betreft het toelaten van assistenten of compagnons op marktplaatsen om te voorkomen dat vergunningen feitelijk in andere handen overgingen of dat er sprake was van illegale onderhuur van een standplaats.

Document

* **BIJBLAD VAN:** Dit geeft aan dat het document een supplement of begeleidend schrijven is bij een ander hoofddossier. * **No. 37/120/l:** Dit is het specifieke dossier- of referentienummer waartoe dit blad behoort. De handgeschreven toevoeging 'l' kan duiden op een specifieke deelmap. * **1939:** De handgeschreven '9' vult het gedrukte jaartal aan, wat aangeeft dat de registratie uit 1939 stamt. * **DOORGEZONDEN: 6/6:** Dit noteert de datum van doorzending, vermoedelijk 6 juni. * **Alg. Zaken Model No. 14:** Dit identificeert het document als een gestandaardiseerd formulier van het Nederlandse Ministerie van Algemene Zaken. * **10.000-10-1937-1016:** Een technische code van de drukkerij. Het suggereert een oplage van 10.000 stuks, gedrukt in oktober 1937.

Handgeschreven ambtelijke notitie op een voorgedrukte bijlage (Algemene Zaken Model No. 14).

* **Inhoud:** Het document betreft de afhandeling van een verzoek van de snoepfabrikant J.C. Klene & Co. Uit de tekst blijkt dat er een disciplinaire actie heeft plaatsgevonden tegenover een persoon genaamd Winnink. De ambtenaar (De Maar) heeft Winnink persoonlijk gewaarschuwd voor straf bij herhaling van het "uitpakken" met bepaalde artikelen. * **Terminologie:** * *m.i.:* mijns inziens. * *Chef Marktzp.:* Vermoedelijk de Chef van de Marktpolitie of Marktwezen. * *Uitpakt:* In deze context waarschijnlijk het te koop aanbieden of tentoonstellen van handelswaar. * **Handschrift:** Het betreft een vlot, zakelijk handschrift uit de vooroorlogse periode, gekenmerkt door de lussen aan de 'g' en 'j' en de specifieke schrijfwijze van de 'd'.

Officiële brief/correspondentie.

* **Inhoud:** Het document betreft een korte, formele goedkeuring van een Wethouder aan de Directeur van de Dienst van het Marktwezen. De Directeur heeft toestemming gevraagd om een circulaire (informatiebrief) te sturen naar de huurders van de pakhuisafdelingen van de gemeente. De Wethouder verklaart zich hiermee akkoord ("mij er mede te kunnen vereenigen"). * **Taalgebruik:** Het taalgebruik is ambtelijk en volgt de spelling van voor de Tweede Wereldoorlog (bijv. "vereenigen", "den heer", "October"). * **Structuur:** De brief volgt een strakke bureaucratische vorm met duidelijke referentienummers voor archivering en een expliciete instructie om deze nummers te gebruiken bij beantwoording. De afkorting "AFD. L.M." staat zeer waarschijnlijk voor de Afdeeling Levensmiddelen.

Administratief voorblad of dossieromslag (Bijblad).

Dit document is een "Bijblad", een administratief geleideformulier of dossieromslag dat werd gebruikt om documenten binnen een bureaucratisch systeem te registreren en door te sturen. * **Registratienummers:** De nummers "4/4/5" en het later toegevoegde rode nummer "4/4/6" zijn waarschijnlijk dossier- of referentienummers. De opeenvolging suggereert een chronologische of thematische ordening van dossiers. * **Datering:** Het voorgedrukte jaartal "193" is aangevuld met een "9", wat het document in 1939 plaatst. De aantekening "25/1" bij "DOORGEZONDEN" wijst op een actie op 25 januari. De latere aantekening "20/5/39 AS" geeft een vervolgactie aan op 20 mei 1939, geparafeerd door de medewerker "AS". * **Identificatie:** De naam "Ch. Müller" rechtsboven duidt waarschijnlijk op de behandelaar van het dossier of de persoon aan wie het stuk was gericht. * **Formulierbeheer:** De code linksonder ("Alg. Zaken Model No. 14") geeft aan dat dit een standaardformulier was van het departement van Algemene Zaken. De cijferreeks eronder ("10.000-10-1937-1016") is een drukkerijcode: een oplage van 10.000 stuks, gedrukt in oktober 1937, met ordernummer 1016.

Administratief doorzendblad/geleideformulier (Model No. 14 van het Ministerie van Algemene Zaken).

Dit document is een typisch voorbeeld van de interne bureaucratie bij de Nederlandse overheid aan de vooravond van de Tweede Wereldoorlog. Het betreft de logistieke afhandeling van een "circulaire" (een rondschrijven). * **Proces:** Op 8 november 1939 werd de opdracht gegeven voor het maken van 200 stencil-exemplaren van een circulaire. Dit werd geparafeerd met "wp". Op 10 november 1939 tekent een zekere Berger voor de aanvraag van deze circulaire bij de "C.R." (waarschijnlijk de Centrale Registratuur of een vergelijkbare archiefafdeling). * **Personen:** De naam "Hr. Van Beeren" duidt op de geadresseerde of de behandelend ambtenaar. * **Nummering:** De nummers 62/7/6 en 62/7/7 (in rood) zijn archief- of dossierkenmerken, waarbij het rode nummer waarschijnlijk de definitieve opberging of vervolgactie aangeeft.

Administratieve steekkaart of bijblad betreffende marktvergunningen.

Dit document is een administratief dossierblad dat de toewijzing van een vaste marktplaats aan de heer J. Springer op de markt in de Amsterdamse Uilenburgstraat documenteert. * **Chronologie:** Het proces begint eind 1938. In februari 1939 wordt Springer verzocht foto's in te leveren voor zijn vaste plaats. Op 25 februari wordt genoteerd dat hij de plaats accepteert, maar uitstel vraagt voor de foto's vanwege zijn "ondertrouw". Op 1 maart 1939 wordt de zaak finaal goedgekeurd ("Acc."). * **Financiën:** Er wordt expliciet vermeld "Geen schuld", wat een voorwaarde was voor het verkrijgen van een vaste plek. Hij wordt vanaf 19 februari vrijgesteld van de reguliere dagbetalingen, waarschijnlijk omdat hij overgaat op een ander (vast) tariefsysteem. * **Administratieve codes:** De nummers zoals "52/45/1" en "o.w. 54722" (mogelijk 'onderworpen' of een dossierverwijzing) dienen voor de interne archivering.

Administratieve notitie op een voorgedrukt formulier ("BIJBLAD VAN:").

* **Inhoud:** Het document betreft een rapportage over de activiteiten van een turfschipper genaamd L. van den Berg. Er wordt gemeld dat hij een ligplaats heeft ingenomen aan de Jacob Catskade en keurig marktgeld betaalt. Daarnaast wordt vermeld dat zijn zoon de handel faciliteert door met een roeiboot turf naar diverse handelaren te brengen. * **Personen:** * L. v. d. Berg: De betreffende turfschipper. * Th. Rijnvoet: Waarschijnlijk de opsteller van het initiële rapport. * Wha[s]: Een ondertekenaar, mogelijk een ambtenaar die het rapport heeft verwerkt of goedgekeurd. * **Locatie:** De Jac. Catskade (Jacob Catskade) bevindt zich in Amsterdam. * **Taalgebruik:** Formeel-administratief Nederlands uit de vooroorlogse periode.

Administratief memorandum / ambtelijke notitie.

Het document is een ambtelijk verslag betreffende de marktactiviteiten van een zekere "droge tuinder Burgers". De tekst is geschreven in een duidelijk leesbaar 20e-eeuws cursief handschrift. Opvallend is het gebruik van verschillende pennen/inkten: de hoofdhandschrift in grijze inkt, een administratief nummer in vette rode stift/krijt, en een marginale notitie in zwarte inkt. Deze laatste notitie ("Aan Wethouder adviseeren...") is cruciaal; het is de beleidsmatige conclusie van het rapport. De tabel geeft een overzicht van hoe vaak Burgers zijn waren op de markt heeft aangeboden. Er wordt specifiek vermeld dat zijn schoonzoon het werk overnam tijdens de mobilisatie, wat duidt op de impact van de oorlogsdreiging op de lokale economie en de noodzaak voor ontheffingen of bewijslast voor aanwezigheid op de markt.

Administratief bijblad / geleideformulier.

* **Vorm:** Het betreft een voorgedrukt formulier met invulvelden, bedoeld als bijlage of omslagblad voor een specifiek dossierstuk. * **Inhoud:** Het document registreert een dossiernummer ("25/04/3") uit het jaar 1939. Er is een handgeschreven aantekening achter "DOORGEZONDEN" met de datum "7/6" (waarschijnlijk 7 juni 1939), wat wijst op de logistieke verwerking van het document binnen een overheidsapparaat. * **Drukgegevens:** Onderaan is te zien dat dit formulier (Model No. 14) in een oplage van 10.000 stuks is gedrukt in oktober 1937 (10-1937).

Officieel ambtelijk bijblad/geleideformulier.

Het document is een officieel administratief formulier dat fungeert als bijblad bij een dossier of correspondentie. Uit de kenmerken kan het volgende worden afgeleid: * **Herkomst:** Het ministerie van Algemene Zaken. De code "Model No. 14" duidt op een standaardformulier voor interne routing of korte opmerkingen. * **Referentie:** Dossier- of correspondentienummer 55/17/1 uit het jaar 1939. * **Proces:** Het stuk werd op 11 december 1939 doorgezonden. Een dag later, op 12 december, is de handgeschreven beslissing "Geen bezwaar" toegevoegd, voorzien van een paraaf voor akkoord. * **Functie:** Dit blad diende om een snelle ambtelijke goedkeuring vast te leggen zonder dat daarvoor een volledige brief of nota nodig was.

Document

Dit document is een kort administratief schrijven dat dient als geleideformulier voor een gecorrigeerde begroting. De belangrijkste kenmerken zijn: * **Doel:** Het retourneren van een begrotingsdocument dat eerder (op 9 juni) was verzonden, met de expliciete melding dat er correcties in zijn aangebracht. * **Terminologie:** Het woord "apostille" wordt hier gebruikt in de ambtelijke betekenis van een kanttekening, korte beslissing of bijgevoegd briefje bij een officieel stuk. "l.m." staat voor "laatstleden maand", wat in dit geval ook naar juni verwijst. * **Kenmerken:** Het document is rijk aan archivistische kenmerken zoals dossiernummers (4/4/7 en 4/4/8), doorzenddata en parafen van ambtenaren. Het rode nummer "4/4/8" duidt waarschijnlijk op de plaatsing in een specifieke reeks of dossier. * **Formulier:** Er is gebruik gemaakt van een standaard formulier van "Algemeene Zaken" (Model No. 14), gedrukt in 1937.

Administratief bijblad/memo (Alg. Zaken Model No. 14).

* **Taal:** Nederlands. * **Handschrift:** Een vlot, zakelijk cursievenschrift uit de eerste helft van de 20e eeuw. Er lijken minstens twee verschillende personen aan het document te hebben gewerkt, gezien de verschillende inktkleuren en handschriften. * **Inhoudelijke kern:** Het document betreft de administratieve afwikkeling van een dossier rondom een persoon genaamd H. Kalk, die een staanplaats (nummer 26) had aan de Vranenburgerwal. De belangrijkste beslissing is dat de "Plaats in Buitenhuis" is ingetrokken vanwege wanbetaling. Er wordt verwezen naar een rapport van de "Chef marktopz" (Chef marktopziener). * **Terminologie:** "m.i." staat voor 'mijns inziens'. "wanbetaling" duidt op het niet voldoen van verschuldigde marktgeld- of huurbetalingen.

Ambtelijke notitie / dossierstuk (Alg. Zaken Model No. 14).

Dit document betreft de administratieve afhandeling van een kwestie die verband houdt met het "Contrôle Marktwezen" (toezicht op de markt). De correspondentie toont een intern overleg over het al dan niet vervolgen van een dossier betreffende een persoon genaamd Mayteel. * **Besluitvorming:** Op 16 maart stelt de functionaris 'dellaer' voor de zaak als afgedaan te beschouwen, verwijzend naar een inspectierapport. * **Interne discussie:** Op 18 maart vraagt een inspecteur (WvS) zich af of Mayteel niet alsnog een officiële waarschuwing moet krijgen. Deze vraag is later doorgehaald. * **Eindoordeel:** Op 21 maart herbevestigt 'dellaer' zijn standpunt: hij wil de zaak niet verder oprakelen, mits de betrokkene zich aan gemaakte afspraken houdt. Zo niet, dan zal hij de persoon persoonlijk "onderhouden" (berispen). * **Archivering:** De rode cirkel met de datum 24-3-39 en de afkorting 'Opt' (mogelijk 'Opgesteld' of 'Opgeborgen') markeert de definitieve administratieve afsluiting van het stuk.

Administratief bijblad / interne notitie (Alg. Zaken Model No. 14).

Dit document betreft een administratieve afhandeling van een belastingkwestie voor een Amsterdamse burger, B. Roof, woonachtig aan de Brouwersgracht. * **Kernvraag:** Roof heeft een aanslag gekregen voor het gebruik van ligplaatsen op de "brandstoffenmarkt" voor het jaar 1939. De ambtenaar stelt vast dat Roof vermindering van havengeld kan aanvragen. * **Rekenfout:** Er wordt expliciet een correctie gemaakt op een eerdere berekening: het kwartaalbedrag is ƒ 91,75 (één vierde van ƒ 367,-) en niet de eerder genoemde ƒ 91,68. * **Betalingsfaciliteit:** De ambtenaar gaat akkoord met een betaling van de eerste termijn in drie schijven, verspreid over februari en maart 1939. * **Identificatie:** De "brandstoffenmarkt" was de plek waar schepen met kolen en andere brandstoffen aanlegden voor handel en overslag.

Administratief bijblad of memo (Model No. 14 van de afdeling Algemene Zaken).

* **Inhoud:** Het document betreft een administratieve afhandeling van een verzoek of dossier. De persoon in kwestie is niet ingeschreven in het bevolkingsregister en heeft geen vast woonadres ("geen vaste plaats"). * **Instructie:** Er is een duidelijke instructie genoteerd dat de verzoeker persoonlijk moet verschijnen bij het hoofdkantoor van het "Marktwezen". Dit wijst op een zaak die te maken heeft met marktvergunningen of handel op de openbare weg. * **Procesgang:** * Op **29 maart 1939** wordt vastgesteld dat de persoon niet ingeschreven staat (geparafeerd door J.C.E.). * Op diezelfde dag wordt de opdracht gegeven de persoon op te roepen. * Op **30 maart 1939** volgt een nieuwe aantekening in rode inkt met referentienummer 90/17/2, wat duidt op een vervolgactie of de creatie van een nieuw dossieronderdeel.

Ambtsnotitie / Administratief bijblad betreffende marktbeheer.

Dit document is een ambtelijk advies of besluit met betrekking tot het standplaatsrecht op de Albert Cuypmarkt in Amsterdam. De kern van de zaak is een verzoek van marktkoopman E.E. Schrand. Vanwege ziekte vraagt hij toestemming om zijn vaste plek gedurende maximaal drie maanden niet in te nemen. De ambtenaar (mogelijk een marktopzichter of iemand van de afdeling Marktwezen, getekend "deHeer") adviseert positief ("kan m.i. worden toegestaan"), mits er aan twee voorwaarden wordt voldaan: 1. Er moet een medische verklaring van de huisarts overlegd worden. 2. Het verschuldigde marktgeld moet gedurende de afwezigheid wekelijks doorbetaald worden om het recht op de standplaats te behouden. De aantekening rechtsboven suggereert dat Schrand eerder was gewaarschuwd voor achterstallige betalingen ("gewaarschuwd marktgeld te betalen"). ---

Administratief dossierblad of bijblad van een dossieromslag.

Dit document fungeert als een registratieblad voor een specifiek dossier binnen een overheidsadministratie, zeer waarschijnlijk van de gemeente Amsterdam (gezien de verwijzing naar de bekende Ten Katestraat). Het betreft dossier nummer 27/149/1. De handgeschreven notities geven de voortgang van een zaak aan: op 16 december 1939 werd het dossier doorgezonden, en op 18 december 1939 werd er een rapport opgesteld. De kern van de zaak is een "klacht inzake Kroese". "Hr. Vrij" is vermoedelijk de behandelend ambtenaar. De codering onderaan ("Model No. 14") duidt op een gestandaardiseerd formulier dat in grote oplage (10.000 stuks in oktober 1937) werd gedrukt voor de afdeling Algemene Zaken.

Administratief bijblad/geleideformulier.

Het document dient als een officieel bijblad of dossieromslag voor de registratie en doorzending van stukken. * **Registratienummer:** Het handgeschreven nummer "62/8/1 1939" is de specifieke archiefcode of het dossiernummer waaronder de bijbehorende documenten zijn opgeborgen. * **Doorzending:** De datum "29/6" (vermoedelijk 29 juni 1939) geeft aan wanneer het dossier is doorgezonden naar een volgende afdeling of functionaris. * **Formulierdetails:** De code "Model No. 14" duidt op een standaardformulier voor algemene zaken. De onderste regel "10.000-10-1937-1016" is een typografische code die aangeeft dat er in oktober 1937 een oplage van 10.000 stuks van dit formulier is gedrukt.

Handgeschreven brief (verzoekschrift).

* **Inhoud:** De schrijver verzoekt de directeur van het Amsterdamse Marktwezen om toestemming voor het plaatsen van een naambordje op de deur van een gehuurd pakhuis. Dit verzoek wordt gedaan op basis van een specifieke bepaling (artikel 8) in het lopende huurcontract. * **Taalgebruik:** Het document is opgesteld in formeel, zakelijk Nederlands dat gebruikelijk was in de vroege 20e eeuw (bijv. "WelEd: Heer", "Alhier", "naar aanleiding van het bepaalde"). De aanhef "M.," is een afkorting voor "Mijnheer". * **Fysieke kenmerken:** Het betreft een met inkt geschreven brief op gelinieerd papier. De archivalische aantekeningen bovenin en onderin duiden op de opname van dit stuk in een officieel dossier van de gemeente Amsterdam.

Een handgeschreven ambtelijke notitie of memorandum op een voorgedrukt formulier (Model No. 14 van 'Algemene Zaken').

* **Inhoud:** Het document betreft de afhandeling van een klacht ingediend door mevrouw S. van Gelder-Peper. De klacht ging over een marktkoopman (in lever) die zijn staanplaats op de markt vervuild zou hebben achtergelaten. * **Conclusie:** Na onderzoek, waarbij een rapport van de "controleur marktopziener" (contr. marktopz) is geraadpleegd, is besloten dat de klacht "ongegrond" is. * **Administratieve procesgang:** Het document toont een strakke bureaucratische afhandeling. Er zijn diverse stempels en data die de route van het dossier markeren van 15 maart tot 22 maart 1939. De rode aantekening onderaan is waarschijnlijk een archief- of dossiernummer voor de verdere berging.

Administratief bijblad / omslagvel.

Dit document dient als officieel bijblad of dossieromslag voor administratieve correspondentie uit 1939. De belangrijkste kenmerken zijn: * **Registratienummers:** Het dossiernummer "70/1/g" komt zowel in de officiële stempel als (verkort) in het rode krijt voor. Dit wijst op een interne ordening. * **Data:** Er zijn twee data zichtbaar: 10 juni (10/6) voor verzending en 14 juni 1939 (14/6/39) voor een verdere administratieve handeling of aftekening. * **Personen:** De vermelding "Hr. Sixma" duidt op de geadresseerde of de ambtenaar die belast was met deze zaak. De naam Sixma (vaak Sixma van Heemstra) komt veelvuldig voor in Nederlandse bestuurlijke en adellijke kringen uit die tijd. * **Formulierbeheer:** De code linksonder ("10.000-10-1937-1016") geeft de drukkerij-informatie weer: een oplage van 10.000 stuks gedrukt in oktober 1937.

Officieel ambtelijk schrijven / Inlichtingenverzoek.

Het document is een formeel verzoek om inlichtingen, verzonden door een (waarschijnlijk lokale) opsporingsinstantie naar de Provinciale Griffie van Zuid-Holland. De kern van het verzoek is het achterhalen van de identiteit van de eigenaar van een voertuig met het kenteken **H.Z. 61900**. * **Correcties:** Er zijn opvallende tekstuele correcties in rode inkt aangebracht. Het verzoek om het 'adres' is doorgehaald en vervangen door een verzoek om de 'geboortedatum'. Dit duidt op een behoefte aan specifiekere identificatiegegevens, mogelijk om verwarring met naamgenoten te voorkomen. * **Kentekensysteem:** Het genoemde nummer "H.Z. 61900" verwijst naar het oude Nederlandse provinciale kentekensysteem. De letter 'H' stond voor de provincie Zuid-Holland (de letter 'Z' was een vervolgserie binnen deze provincie). * **Aanleiding:** De aanleiding is een "begane overtreding op de automarkt hier ter stede". Dit impliceert dat de verzender van het document zich bevindt in een plaats waar op dat moment een automarkt werd gehouden (waarschijnlijk Den Haag, gezien de zinsnede "hier ter stede" in een brief gericht aan een instantie in Den Haag).

Administratief formulier (bijblad/omslag).

Het document betreft een gestandaardiseerd bijblad dat werd gebruikt voor de administratieve verwerking en doorgeleiding van dossiers. * **Registratienummer:** Het handgeschreven nummer "37/126/1" is het specifieke archiefkenmerk van het bijbehorende dossier of document uit het jaar 1939. * **Verzendinformatie:** De notitie "19/6" bij "DOORGEZONDEN" geeft aan dat de stukken op 19 juni (waarschijnlijk 1939) zijn doorgestuurd naar een volgende afdeling of functionaris. * **Drukgegevens:** De code linksonder ("10.000-10-1937-1016") duidt op een drukoplage van 10.000 stuks in oktober 1937. Dit toont aan dat dit type formulier al geruime tijd voor de feitelijke datering in gebruik was.

Administratief bijblad / dossieromslag.

Dit document is een officieel administratief formulier, een zogenaamd "bijblad", dat gebruikt werd binnen de Nederlandse rijksadministratie voor de routering en afhandeling van dossiers. De belangrijkste informatie op dit blad is de handgeschreven instructie: **"Kan als afgedaan worden beschouwd"**. Dit geeft aan dat de betreffende zaak of correspondentie die bij dit bijblad hoorde, definitief is afgehandeld en het dossier gesloten kan worden. De aantekening is ondertekend door een ambtenaar, vermoedelijk genaamd "Osbergen". Het stempel linksboven bevat de formele registratiegegevens, waarbij het jaartal "1933" (voorbedrukt) handmatig is gewijzigd naar "1939". De code linksonder geeft aan dat dit specifieke model (No. 14) in oktober 1937 in een oplage van 10.000 stuks is gedrukt.

Administratief bijblad/routeringsformulier.

Het document fungeert als een administratieve geleidekaart voor een dossier met kenmerk **70/1/11**. De structuur van het document laat de bureaucratische gang van zaken zien: 1. **Registratie:** Het stuk is op 24 juli 1939 doorgezonden. 2. **Kennisname:** Op 25 juli heeft een functionaris (geparafeerd met 'WS') het stuk gezien. 3. **Afhandeling:** De handgeschreven regel in het midden lijkt te wijzen op het terugsturen van stukken naar het "raadhuis" op 31 juli 1939, wat de afsluiting van deze specifieke administratieve handeling markeert. De tekst is geschreven in een typisch vooroorlogs cursief handschrift.

Administratief begeleidingsblad of archiefomslag.

* **Doel van het document:** Dit document dient als een officiële afsluiting van een dossier of een specifiek agendapunt binnen een administratieve workflow. De instructie "Kan als afgedaan worden beschouwd. opbergen" geeft aan dat de zaak is afgehandeld en het stuk naar het archief kan. * **Administratieve kenmerken:** De stempel linksboven bevat archiefcodes die helpen bij het terugvinden van het bijbehorende hoofddossier. De code "26/41/1" is waarschijnlijk een classificatienummer. De aanduiding "Model No. 14" onderaan duidt op een gestandaardiseerd formulier van de rijksoverheid. * **Handschrift:** Het handschrift is een klassiek, hellend currens-schrift (lopend schrift), kenmerkend voor de eerste helft van de 20e eeuw. De paraaf over de datumstempel is de autorisatie van de verantwoordelijke ambtenaar.

Handgeschreven ambtelijke notitie op een voorgedrukte bijlage (Model No. 14).

De kern van deze notitie is de vaststelling dat de visser J. van Dokkum in het jaar 1938 geen vis heeft aangeboden bij de visafslag met zijn vaartuig, de U.K. 45. Het woord "geen" is nadrukkelijk onderstreept om dit feit te accentueren. Het document is een administratieve verantwoording, mogelijk bedoeld voor de belastingdienst, statistiekbureaus of visserij-instanties. In die tijd was de afslag de verplichte plaats van verhandeling, waardoor een "nulmeting" zoals deze officieel geregistreerd moest worden.

Administratief bijblad / omslagvel van een dossier.

Dit document is een administratief "Bijblad", een soort routeformulier of geleidevel dat werd gebruikt binnen een Nederlandse overheidsinstelling (waarschijnlijk het Ministerie van Algemene Zaken of de koloniale administratie). * **Kenmerken:** Het dossiernummer lijkt "24/17/3" uit 1939 te zijn. * **Procesgang:** Het document werd op 12 augustus doorgezonden. Het was bestemd voor een zekere "Heer Lak" ter kennisneming. Op 15 augustus 1939 werd het door een ambtenaar (geparafeerd met 'D') ingezien. * **Afhandeling:** Uiteindelijk is het document op 6 september 1939 gearchiveerd met de instructie "Opbergen". De handtekening daaronder lijkt "de Haan" te zijn.

Ambtelijke notitie en concept-antwoord op een voorgedrukt bijblad.

Dit document betreft de administratieve afhandeling van een verzoek van een zekere J. Schouten. Schouten had op 31 mei 1939 verzocht om een 'voorkeurskaart' voor de markt aan de Lindengracht in Amsterdam. Het document toont de interne besluitvorming: 1. **Adviesfase:** De functionaris De Boer geeft op 12 en 22 juni een positief advies ("geen bezwaar"), mede gebaseerd op een rapport van de marktopzichter. 2. **Concept-antwoord:** Onderaan is de tekst voor de officiële beschikking aan de aanvrager genoteerd (gedateerd 26 juni). Hierin wordt Schouten uitgenodigd om de kaart op te halen op het hoofdkantoor. 3. **Registratie:** De diverse nummers (28/74/1 en /2) en de datumstempel in potlood wijzen op een zorgvuldige archivering binnen de gemeentelijke administratie.

Administratief bijblad / dossierstuk van een overheidsinstantie of grote organisatie.

Dit document fungeert als een loopbrief of statusformulier binnen een administratief proces. Het betreft de afhandeling van een specifiek verzoek van een entiteit aangeduid als "A.A.M.". 1. **Snelheid:** De aanduiding "Spoed" en de opeenvolgende data (2, 3, 4 en 6 februari) tonen aan dat dit dossier met hoge prioriteit is behandeld. 2. **Besluitvorming:** Op 3 februari wordt geoordeeld dat er geen bezwaar is tegen het inwilligen van het verzoek. De beslissing lijkt gebaseerd op een inhoudelijke toetsing ("m.i. geen bezwaar"). 3. **Afdoening:** De zaak wordt niet schriftelijk, maar mondeling afgehandeld met een afgevaardigde van de verzoeker (de vertegenwoordiger van A.A.M.). Dit duidt op een efficiënte, mogelijk informele afronding van een formeel proces. 4. **Archivering:** De afkorting "geb" staat voor 'geboekt', wat betekent dat de actie is geregistreerd in het journaal of register, waarna het stuk kon worden opgeborgen.

Administratief bijblad/formulier.

* **Functie:** Dit document dient als voorblad of bijblad om de doorzending van een dossier of specifiek stuk (nummer 64/43/3) te registreren binnen een administratieve organisatie. * **Referenties:** De aanduiding "M." kan verwijzen naar een Ministerie of een Militaire instantie. Het dossiernummer is "64/43/3". * **Datering:** Het document is doorgezonden op 23 september 1939. * **Drukgegevens:** Het formulier "Algemene Zaken Model No. 14" is gedrukt in een oplage van 10.000 stuks in oktober 1937 (gebaseerd op de code 10-1937).

Administratieve nota/bijblad van een overheidsinstantie (vermoedelijk de Afdeling Marktwezen van de Gemeente Amsterdam).

Het document betreft een verzoek om restitutie (teruggave) van marktgeld door de heer E. E. Schrandt, een koopman werkzaam op de Albert Cuypmarkt. De aanleiding voor het verzoek is een ongeval waardoor Schrandt gedurende enkele weken zijn standplaats niet kon innemen. Uit de aantekeningen blijkt een ambtelijke procedure: 1. **9 november:** Het verzoek komt binnen. 2. **Midden november:** Er wordt een onderzoek gelast naar de rechtmatigheid van de claim (het ongeval). De drie grote rode vraagtekens suggereren een intern beraad of twijfel over de status van de aanvraag. 3. **18-24 november:** Schrandt wordt opgeroepen voor een gesprek. 4. **Eind november:** Na overleg met een inspecteur trekt Schrandt zijn verzoek tot vrijstelling in. De zaak wordt gemarkeerd als "afgedaan". De herhaalde handtekening/naam in de marge lijkt "de Haan" te zijn, vermoedelijk de behandelend ambtenaar of controleur.

Administratief formulier (bijblad/begeleidingsstrook).

* **Functie:** Dit document diende als 'bijblad' om een dossier of specifiek document te identificeren en de doorzending ervan binnen een administratief apparaat te registreren. * **Kenmerken:** Het dossiernummer is handgeschreven als **63/10/1**. Het jaartal **1939** is ingevuld op een voorbedrukte stippellijn (193..). * **Datering:** De datum van doorzending is genoteerd als **5/9** (5 september). * **Formulierdetails:** Onderaan staat de modelinformatie: "Model No. 14". De getallenreeks daaronder (10.000-10-1937) duidt waarschijnlijk op een drukopgave van 10.000 exemplaren in oktober 1937. * **Handgeschreven notitie:** De tekst rechtsboven lijkt te lezen als **"bm 500"**, wat mogelijk een archiefcode, een volgnummer of een verwijzing naar een specifiek budget of afdeling is.

Administratief formulier / voorblad (bijblad).

Het document is een nagenoeg blanco vel papier dat dienst deed als administratief 'bijblad'. In de ambtelijke wereld van de jaren '30 werden dergelijke bladen gebruikt om documenten in een dossier te ordenen, door te sturen naar andere afdelingen of om extra aantekeningen bij een hoofddocument te voegen. * **Handgeschreven toevoegingen:** De vette tekst in de transcriptie betreft de met inkt ingevulde gegevens. Het dossiernummer is "213/42/1" en de datum van verwerking of doorzending is "20/3 1939". * **Drukgegevens:** Onderaan de pagina staat de specificatie van het formulier. "Model No. 14" wijst op een gestandaardiseerd format. De reeks "10.000-10-1937-1016" duidt waarschijnlijk op de drukorder: een oplage van 10.000 stuks, gedrukt in oktober 1937.

Administratief bijblad/omslagvel voor een dossier.

Dit document fungeerde als een route- of registratieblad voor een specifiek dossier met het nummer **46B/29/1** uit het jaar **1939**. Uit de verschillende handgeschreven notities kan de administratieve loop van het dossier worden gereconstrueerd: 1. **23 september 1939:** Het dossier wordt "doorgezonden", vermoedelijk vanuit de centrale registratie. 2. **27 september 1939:** Het dossier wordt ter inzage aangeboden aan een zekere "Hhr. Horn" (Heer Horn). Deze actie wordt geparafeerd door de ambtenaar De Haan. 3. **29 september 1939:** C. Ph. Haan (mogelijk dezelfde persoon als de ondertekenaar van de andere notities) tekent voor gezien of verwerkt. 4. **2 oktober 1939:** De definitieve instructie "Opbergen" wordt genoteerd en ondertekend door De Haan, wat betekent dat de actie op dit dossier is afgerond en het naar het archief kan.

Administratief voorblad of geleidekaart (Algemene Zaken Model No. 14).

* **Administratief proces:** Dit document diende als registratie- en routeformulier voor een dossier of correspondentie (nummer 72/77/3). De term "Kennisgenomen" duidt aan dat de betreffende functionarissen de inhoud hebben ingezien. * **Identificatie:** De handtekening "de Quay" is opvallend. Dit zou kunnen verwijzen naar Jan de Quay, die in deze periode actief was in diverse maatschappelijke en later politieke rollen, hoewel hij in 1939 hoofdzakelijk hoogleraar in Tilburg was. Het kan echter ook een ambtenaar met dezelfde naam betreffen. * **Geografie:** De vermelding "Wapenveld" (een dorp in de gemeente Heerde) suggereert dat de correspondentie betrekking had op een kwestie of persoon in die regio. * **Chronologie:** De datums (6, 7 en 9 september 1939) vallen exact in de week na de Duitse inval in Polen en de Nederlandse mobilisatie. Het tempo van doorsturen (binnen enkele dagen door meerdere personen geparafeerd) duidt op een actuele of urgente administratieve handeling.

Administratief supplement (Bijblad) van een dossier.

Dit document is een intern administratief formulier van een Nederlandse overheidsinstantie (waarschijnlijk een gemeentelijke of provinciale afdeling 'Algemene Zaken'). Het betreft een aantekening over een "voorkeurskaart" (nummer 104) op naam van Alb. Cuperus, woonachtig aan de Westerstraat 318. Een belangrijk detail is de expliciete vermelding dat er geen vrijstelling van betaling is verleend. Er wordt verwezen naar een eerdere administratieve handeling op 24 juni (dossier 25/84/6). Het document diende ter circulatie ("ter kennisneming en retour") langs twee functionarissen, de heren Van Moerkerken en De Wolff. De diverse "Gezien"-stempels en parafen laten de route van het document door de bureaucratie zien in de periode van 5 juli tot en met 17 juli 1939.

Administratief bijblad of geleideformulier van het Ministerie van Algemene Zaken (waarschijnlijk Nederlands-Indië).

Het document fungeert als een bewijsstuk of verzamelstaat voor een financiële afwikkeling. Uit de tekst blijkt dat een zekere **J. Brand** over een specifiek jaar (december 1938 tot december 1939) belast is voor een bedrag van **260,50 gulden**. De structuur van het document duidt op een ambtelijke workflow: 1. Het document is geregistreerd onder nummer 85/116/1. 2. Het is op 12 december 1939 doorgezonden naar een volgende afdeling of functionaris. 3. De aantekening in rood rechtsonder suggereert een ontvangstbevestiging of archivering in een vervolgmap (85/116/2 M) op 14 december 1939.

Ambtelijke gespreksnotitie / memo.

Deze notitie betreft de onderhandelingen over de huur van een terrein van 700 m² voor de bouw van een loods, bestemd voor landbouwmachines. De locatie bevindt zich nabij de Haarlemmerweg in Amsterdam, bij de "Marktterreinen". **Kernpunten:** * **Locatiekeuze:** Er is een bewuste keuze gemaakt voor Amsterdam boven Alkmaar, omdat de doelgroep (boeren) de hoofdstad makkelijker weet te vinden of te bereiken. * **Financieel:** De verwachte huurprijs is gesteld op 1,25 gulden per vierkante meter per jaar. * **Juridisch/Bestuurlijk:** Er is reeds akkoord van de afdeling Bouw- en Woningtoezicht (Bouw. en W.). De discussie loopt nog over de specifieke opzegtermijn of verlenging van het contract. * **Administratieve onduidelijkheid:** De kanttekening in de marge wijst op een procedurele kwestie: Mr. Tesselhoff moet blijkbaar niet als de officiële afzender of aanvrager worden gezien, en een relevante instantie ("Centraal Bureau") heeft nog niet gereageerd.

Ambtelijke notitie/bijblad met diverse handgeschreven kanttekeningen.

Het document betreft een interne correspondentie binnen een gemeentelijk apparaat over een klacht van een schoolhoofd. Het schoolhoofd beklaagt zich over het feit dat er tijdens marktdagen ruimte voor de school wordt ingenomen. De eerste scribent verdedigt de marktambtenaren: zij zien er streng op toe dat er geen officiële marktplaatsen ("losse plaatsen") voor de school komen. Wel wordt erkend dat er "andere voertuigen" (mogelijk van derden of marktkooplui die buiten de regels parkeren) de ruimte bezetten. De conclusie is dat dit een handhavingskwestie voor de politie is en niet voor de marktdienst. In de latere toevoeging van 29 juli 1939 wordt geopperd om borden te plaatsen om de verwarring op te lossen, hoewel men nog zoekt naar de juiste terminologie om aan te geven dat het geen marktterrein is zonder expliciet het woord "marktplaats" te gebruiken (wellicht om juridische of esthetische redenen).

Administratief voorblad of 'bijblad' van een dossierstuk.

Dit document fungeert als een routeringsformulier voor de interne bureaucratie van een overheidsdienst. Het biedt inzicht in de snelheid en wijze van afhandeling van dossiers: * **Identificatie:** Het dossierstuk heeft nummer 24/18/1 uit 1939. De referentie "Amstelveld" wijst op het onderwerp of de locatie waar de correspondentie over gaat. * **Routering:** Het stuk is op 30 augustus doorgezonden en bereikte Mr. De Vries op 1 september 1939 voor "kennisneming". De titel "Mr." duidt erop dat De Vries een jurist (meester in de rechten) was. * **Afhandeling:** Na te zijn ingezien door een tweede functionaris (vW), volgde de instructie om het stuk te registeren ("Aanteekenen") en te archiveren ("opbergen"). Dit proces werd op 6 september afgerond. * **Formulierbeheer:** De code linksonder geeft aan dat dit formulier (Model 14) in oktober 1937 gedrukt is in een oplage van 10.000 stuks.

Administratief bijblad/notitie betreffende een marktvergunning.

Dit document betreft een intern ambtelijk advies over een verzoek van een markthandelaar, P. van der Zee, die een vaste standplaats (nummer 113) heeft op de Dappermarkt in Amsterdam. * **Huidige situatie:** Van der Zee heeft reeds toestemming voor één assistent, zijn zwager F.A. Bonnet. * **Verzoek:** Hij verzoekt om een tweede assistent aan te stellen, namelijk zijn schoonvader. * **Besluitvorming:** Het verzoek wordt afgeraden door de behandelend ambtenaar. De motivatie is strikt reglementair: elke plaatshouder mag slechts over één assistent beschikken. * **Opmerkingen:** In de marge wordt door een leidinggevende (mogelijk 'Chef Ash' of 'Afd.') nog de vraag gesteld of de extra hulp vanuit bedrijfsoogpunt wel noodzakelijk is, maar de conclusie onderaan lijkt definitief negatief ("niet worden toegestaan").

Administratief voorblad/bijblad (archiefstuk).

Dit document is een officieel bijblad of routeformulier dat werd gebruikt voor de administratieve verwerking van dossiers binnen een Nederlandse overheidsinstelling, vermoedelijk het Ministerie van Algemene Zaken. * **Referenties:** Het dossiernummer "46 B/30/1" is centraal voor de archivering. Het getal "546" rechtsboven is waarschijnlijk een later toegevoegd folionummer door een archivaris. * **Chronologie:** Het stuk werd op 3 oktober 1939 doorgezonden. Twee dagen later, op 5 oktober 1939, is het voorzien van een aantekening ("Jonkheer") en een paraaf voor akkoord of gezien. * **Drukwerk:** De code "10.000-10-1937-1016" duidt aan dat er in oktober 1937 een oplage van 10.000 stuks van dit specifieke model (No. 14) is gedrukt.

Administratieve ambtelijke notitie / dossierstuk.

* **Aanvrager:** P. van der Zee, houder van standplaats nummer 113 aan de Dapperstraat. * **Kern van de zaak:** Van der Zee heeft reeds toestemming voor assistentie door zijn zwager, F.A. Bonnet. Hij verzoekt nu om zijn schoonvader als *tweede* assistent aan te stellen. * **Besluitvorming:** De behandelend ambtenaar adviseert negatief. De motivatie is strikt reglementair: een plaatshouder mag slechts één assistent hebben. * **Opmerkelijke details:** * Er is onduidelijkheid over de familierelatie (zwager vs. schoonvader), wat blijkt uit de vraag in de kantlijn. * Er wordt door een 'Chef' gevraagd of de extra assistentie technisch/zakelijk wel nodig is voor de handel ("is assistentie i.v.m. handel ook noodig?"). * De gelaagdheid van de ambtelijke molen is zichtbaar door de verschillende data en parafen (HD) in augustus 1939.

Administratief bijblad of geleideformulier voor een dossier.

Het document fungeert als een administratieve 'looptitels' of afhandelingsnotitie binnen een overheidsbureaucratie. De belangrijkste instructie is "**Opbergen.**", wat betekent dat de betreffende zaak is afgehandeld en het dossier naar het archief kan. De tekst vermeldt dat een "Kastje" (waarschijnlijk een kaartindex- of ladekastje) is geplaatst na overleg met de afdeling of functionaris "W.S B 2.". Uit de verschillende data (21/3, 13/4 en 17/4) blijkt dat het proces van doorzending tot uiteindelijke archivering bijna een maand in beslag nam. De afkorting "opb." op 17 april bevestigt de uitvoering van de archiveringsopdracht.

Ambtelijke notitie / Bijblad.

Het document is een interne ambtelijke correspondentie over een marktvergunning. Mevrouw W.F.P. van Rijn - Herrhammer, een marktkoopvrouw op de Ten Katemarkt, verzoekt om assistentie van haar dochter, S. van Rijn. De tekst is door verschillende ambtenaren bewerkt: * Op **18 december** wordt het dossier gestart. * Op **20 december** vraagt een inspecteur om nadere gegevens (naam en geboortedatum). * Op **23 december** geeft een functionaris akkoord met de motivatie dat er "geen bezwaar" is, waarbij expliciet wordt aangetekend dat het om *assisteren* gaat en niet om een volledige *vervanging*. * Op **28 december** wordt de beslissing middels een standaardbrief (modelbriefje) aan de aanvrager verzonden.

Administratief bijblad met handgeschreven notities betreffende aanvragen.

* **Inhoud:** Het document betreft de administratieve afhandeling van aanvragen voor een zogenaamde "voorkeurskaart" door twee personen (of mogelijk twee verschillende registraties voor één dossier). Voor beide aanvragers, waaronder de met name genoemde H. van Driel, wordt geoordeeld dat zij "voorlopig niet in aanmerking komen". * **Terminologie:** De term "voorkeurskaart" verwees in de jaren '30 vaak naar een bewijs dat de houder voorrang gaf bij arbeidsbemiddeling of tewerkstelling in het kader van de werkverschaffing. * **Administratief proces:** Er is een duidelijk tijdspad zichtbaar: inschrijving in mei, besluitvorming en oproepen in juni, en uiteindelijke archivering ("afgedaan") begin juli 1939. * **Geografie:** De genoemde adressen (Lindengracht en Westerstraat) situeren dit document in de Jordaan, indertijd een buurt met veel sociaal-economische problematiek en hoge werkloosheid.

Administratief bijblad / geleideformulier (Model No. 14).

* **Administratieve loop:** Dit document fungeert als een 'looplijst' voor een specifiek dossier (no. 25/105/1). Het toont hoe een verzoek binnen twee weken door verschillende ambtelijke lagen is behandeld. * **Besluitvorming:** De kern van de besluitvorming is "Geen bezwaar". Dit oordeel is gebaseerd op een rapport van de "Chef marchofz" (vermoedelijk de Chef-officier van de Koninklijke Marechaussee). Dit suggereert dat de kwestie een veiligheids- of grensaspect had. * **Fiscale goedkeuring:** De uiteindelijke goedkeuring ("Geappr.") komt van de "Dir. Bel." (Directeur van Belastingen) op 9 juni 1939, wat duidt op een financiële of douane-technische component aan de zaak. * **Identificatie:** De verschillende parafen en data tonen aan dat het dossier langs ten minste vier verschillende functionarissen is gegaan voor advies en finaal akkoord.

Administratieve registratiekaart / bijblad van het marktwezen.

Dit document weerspiegelt de strikte handhaving en administratie van de Amsterdamse markten in de jaren dertig. De kern van het dossier is een verzoek van marktkoopman B. Hofman voor hulp op zijn kramen. * **Juridisch onderscheid:** Er wordt een scherp onderscheid gemaakt tussen 'assisteren' (hulp bij de kraam) en 'vervangen' (het overnemen van de exploitatie). In 1937 werd een verzoek om bijstand nog geweigerd. * **Beleidsruimte:** In 1939 lijkt de houding van de ambtenaren (waaronder ene 'dellaer' of 'dellaen') milder. Er wordt opgemerkt dat veel kooplieden officieus met compagnons werken, maar dat Hofman hier eerlijk over is. Daarom wordt vervanging voor "organisatorische zaken" toegestaan. * **Besluitvorming:** Uiteindelijk wordt J. Pousnach (geboren in 1908) geregistreerd als de officiële assistent. De toestemming geldt "tot wederopzegging".

Officieel administratief bijblad of geleidevel van een Nederlands ministerie.

* **Inhoud:** Het document dient als een administratief "bijblad" voor het doorzenden of archiveren van stukken. Het bevat referentienummers (No. 72/79/1) en data. * **Kenmerken:** De vermelding "Model No. 14" duidt op een gestandaardiseerd formulier van de rijksoverheid. De cijferreeks linksonder ("10.000-10-1937-1016") verwijst waarschijnlijk naar de drukorder: een oplage van 10.000 stuks, gedrukt in oktober 1937. * **Handschrift:** De handgeschreven toevoegingen zijn vlot genoteerd, typisch voor ambtelijke verwerking uit die periode. De afkorting "verb. HH" zou kunnen staan voor "verbinding" of een specifieke afdeling/persoon.

Officieel bijblad / administratieve notitie.

* **Inhoud:** De kern van de notitie luidt: *"De meermalen herhaalde berichten stellen nog hetzelfde vast"*. Dit duidt op een bevestiging van eerder ontvangen informatie of inlichtingen die consistent blijven. In een ambtelijke context betekent dit vaak dat er geen nieuwe ontwikkelingen zijn gerapporteerd die een koerswijziging vereisen. * **Chronologie:** Het document bestrijkt een periode van bijna vijf maanden. Het bijblad wordt aangemaakt op 13 september 1939 (vlak na het uitbreken van de Tweede Wereldoorlog). Een week later, op 20 september, voegt Th. Müller de inhoudelijke notitie toe. Op 31 oktober wordt het stuk formeel ingediend, waarna het op 2 februari 1940 wordt opgeborgen ("Opb."). * **Schrift:** Het handschrift is een vlot, zakelijk administratief cursief uit het midden van de 20e eeuw.

Administratief voorblad of bijblad voor een dossier.

Het document is een nagenoeg blanco administratief schutblad, gebruikt om bijlagen bij een hoofddossier te voegen of om de circulatie van een stuk te registreren. * **Referentienummers:** Het handgeschreven nummer "46 A/3/1" duidt op een specifieke dossierclassificatie. De letter 'M' voor 'No.' zou kunnen verwijzen naar 'Ministerie' of een specifieke afdeling binnen een organisatie. * **Datering:** Het jaartal 1939 is handmatig aangevuld op de voorgedrukte regel "193..". De vermelding "11/1" bij "Doorgezonden" wijst waarschijnlijk op de datum 11 januari. * **Drukgegevens:** De code linksonder (10.000-10-1937-1016) geeft aan dat er in oktober 1937 een oplage van 10.000 stuks van dit specifieke formulier (Model No. 14) is gedrukt.

Document

* **Inhoud**: Het betreft een korte administratieve notitie over een fysiek bezoek aan een kantoor ("op kantoor geweest"). De bezoeker heeft een bedrag van 5 gulden (f 5.-) voldaan en er is een afspraak gemaakt voor een wekelijkse vervolgbetaling op dinsdag. * **Formulier**: Het document is een fragment van een dossier-bijblad. Het nummer "85/117/1" duidt op een specifiek dossier of een zaakregistratie. De code onderaan ("10.000-10-1937-1016") geeft de drukkerijgegevens aan: een oplage van 10.000 stuks, gedrukt in oktober 1937. * **Handschrift**: Het schrift is een typisch Nederlands zakelijk cursief handschrift uit het interbellum. Het is duidelijk en functioneel geschreven.

Administratieve notitie / bijblad met betrekking tot een betalingsregeling.

* **Inhoud:** Het document betreft een betalingsachterstand van de heer G. Ph. Bakker voor een "jaarverbintenis" (waarschijnlijk een abonnement of advertentieovereenkomst) voor het jaar 1939. * **Financiële details:** De totale schuld bedraagt 119 gulden, verdeeld over kwartaalbetalingen van 29,75 gulden. De eerste termijn van 1 januari was niet voldaan. * **Regeling:** Er wordt coulance getoond: Bakker mag de achterstand op 4 maart inhalen, mits hij de rest van het jaar (1 april, 1 juli, 1 oktober) strikt op tijd betaalt. * **Sanctie:** Indien hij zich niet aan de regeling houdt, wordt hij overgezet naar een duurder weektarief en krijgt hij in 1940 geen jaarcontract meer aangeboden. * **Administratieve verwerking:** De rode cijfers "21/7/2" zijn waarschijnlijk een dossier- of grootboekverwijzing. De paraaf onderaan bevestigt de goedkeuring van de boekhouder op 27 februari 1939.

Administratief voorblad of archiefkaart (bijblad).

Dit document fungeert als een administratief geleidebiljet of een archiefkaart die werd gebruikt om de verplaatsing en ordening van dossiers bij te houden. * **Dossiernummers:** De nummers "4/4/11" en "4/4/12" verwijzen zeer waarschijnlijk naar specifieke dossiernummers of rubrieken binnen een archiefsysteem. Het feit dat "4/4/12" groot in het rood is genoteerd, kan duiden op een wijziging in de rubricering of een verwijzing naar een volgend dossier. * **Datering en Verzending:** De datum "10/7" achter "Doorgezonden" en de krabbel "14/7 - '39" geven de administratieve route van het stuk aan in juli 1939. * **Drukgegevens:** De code onderaan ("10.000-10-1937-1016") is een typische drukkerijcode voor overheidsformulieren. Het geeft aan dat er in oktober 1937 een oplage van 10.000 stuks van dit "Model No. 14" is gedrukt.

Intern administratief advies/conceptbrief van de Gemeente Amsterdam.

Het document is een interne ambtelijke notitie waarin wordt geadviseerd over een verzoek van de heer H. Reinhart. * **Kern van de zaak:** Reinhart bezit een 'voorkeurplaats' (vaste staanplaats) op de markt aan het Mosplein in Amsterdam-Noord. Hij heeft verzocht om vanwege ziekte tijdelijk ontheven te worden van de plicht om zijn plaats in te nemen. * **Besluitvorming:** Het advies luidt om dit toe te staan voor "enkele weken", onder de strikte voorwaarde dat hij direct een medische verklaring overlegt aan de Dienst van het Marktwezen. * **Procesgang:** Het proces is nauwkeurig gedocumenteerd met data: van het eerste advies op 5 april tot de uiteindelijke verwerking en verzending van een 'modelbriefje' op 14 april. De notitie "1 maand na dato dezes" geeft aan dat de zaak na een maand opnieuw gecontroleerd moet worden (revisietermijn).

Administratief voorblad of stempel op een (overwegend) blanco document.

* **Stempel:** Dit is een registratiestempel die wordt gebruikt voor de archivering of doorgeleiding van documenten. * "BIJBLAD VAN:" duidt erop dat dit vel papier fungeerde als een bijlage of supplement bij een hoofddocument. * "M. No. 62/11/1 193 9": Dit is een uniek referentie- of dossiernummer. De 'M' kan staan voor 'Minuut' of een specifieke afdeling/ministerie. Het jaartal '1939' is gevormd door de handgeschreven '9' achter de voorgedrukte '193'. * "DOORGEZONDEN: 13/9-'39": Dit geeft aan dat het betreffende dossier op 13 september 1939 is doorgezonden naar een volgende instantie of afdeling. * **Formulierkenmerk:** "Alg. Zaken Model No. 14" verwijst naar een standaardformulier van het Ministerie van Algemene Zaken. De cijferreeks daaronder ("10.000-10-1937-1016") is een drukkerijcode, wat suggereert dat er in oktober 1937 een oplage van 10.000 stuks van dit model is gedrukt.

Document

* **Identificatie:** Het dossiernummer is "66/15/24". Het is gedateerd in 1939. De afkorting "Tho" bij "DOORGEZONDEN" verwijst waarschijnlijk naar een specifieke ambtenaar of onderafdeling waarnaar het stuk is doorgestuurd. * **Persoon:** De naam "Hr. Müller" is prominent rechtsboven geschreven, wat suggereert dat dit document betrekking heeft op een persoon met die naam of aan hem is geadresseerd. * **Drukgegevens:** De code onderaan (10.000-10-1937-1016) geeft aan dat er in oktober 1937 een oplage van 10.000 exemplaren van dit specifieke formulier is gedrukt.

Administratief dossierstuk (mogelijk een dossieromslag of verzendingsformulier).

* **Taal:** Nederlands. * **Administratief proces:** Het document getuigt van een formele administratieve afhandeling vlak voor het uitbreken van de Tweede Wereldoorlog. * **Identificatie:** Het stuk is genummerd als supplement ("Bijblad") met dossiernummer 25/86/1 uit het jaar 1939. * **Afhandeling:** De term "opbergen" geeft de instructie tot archivering aan. * **Mutatie:** De tekst "afgevoerd v/d C.W. Afd. Personeel" wijst op een wijziging in de personeelsadministratie (mogelijk Centrale Werkplaats). * **Verificatie:** Meerdere ambtenaren hebben het stuk geparafeerd na controle ("gezien"). De data laten een logische volgorde zien van mei tot juni 1939. * **Formulierdetails:** "Model No. 14" van de afdeling Algemene Zaken. De code onderaan (10.000-10-1937) suggereert een oplage van 10.000 stuks gedrukt in oktober 1937.

Administratief voorblad (bijblad) van een overheids- of militaire instantie.

Dit document fungeert als een administratief geleideformulier of dossieromslag. Het bevat cruciale metadata over de verwerking van een specifiek document (nummer 46B/33/3). * **Procesgang:** Het stuk is op 31 oktober 1939 doorgezonden voor behandeling of advies. * **Afhandeling:** Op 10 november 1939 is het proces voltooid, blijkens de instructie "opbergen" (archiveren), voorzien van een officiële paraaf en datum. * **Identificatie:** Het getal '695' rechtsboven duidt waarschijnlijk op een dossier- of kastnummer in het archiefsysteem. Het gebruikte standaardformulier "Model No. 14" wijst op een gestroomlijnde bureaucratische werkwijze binnen de Nederlandse overheid van die tijd.

Ambtelijk memorandum / advieskaart (Alg. Zaken Model No. 14).

Het document is een ambtelijk advies betreffende een verzoek van twee marktkooplieden, C. Rooze en M.A.J. Rooze. Zij verzoeken om een vrijstelling van de verplichting om de markt op het Amstelveld (Amsterdam) geregeld te bezoeken. De reden die hiervoor wordt opgegeven is "de huidige toestand". De ambtenaar (mogelijk het 'Hoofd van de Markt' of een inspecteur genaamd De Meer) geeft een positief advies ("geen bezwaar") op 14 september 1939. De administratieve nummers en stempels tonen de doorloop van het dossier tussen 4 september en 20 september 1939.

Administratieve notitie (Bijblad) betreffende een restitutie-afhandeling.

* **Inhoud:** Het document betreft een intern advies om een bedrag van f 6,- (zes gulden) terug te betalen aan de heer Gortmaker voor de maand januari 1939. Hiervan wordt f 0,75 ingehouden als "entreegeld" (mogelijk administratiekosten of een vastrecht-deel van een abonnement), verdeeld over drie posten van f 0,25. * **Betaling:** De betrokkene krijgt een kwitantie van f 5,25 toegestuurd, die hij kan verzilveren bij de kassier van het hoofdkantoor aan de Prins Hendrikkade. * **Uitzondering:** In de postscriptum wordt expliciet vermeld dat de aanvraag niet geldt voor zijn "patroons-jaarkaart" (een specifiek type jaarabonnement voor werknemers of gesubsidieerde reizigers) met nummer 5772. * **Handschrift:** Het betreft een vlot, zakelijk handschrift uit het interbellum, gekenmerkt door het gebruik van afkortingen zoals "m.i." (mijns inziens) en de specifieke schrijfwijze van de 'f' voor Florijn (Gulden).

Document

* **Administratieve functie:** Het document dient als registratie- of geleideformulier ("bijblad") voor een dossier of correspondentie. Het bevat verwijzingen naar dossiernummers of dossieronderdelen (4/4/13 en 4/4/14). * **Tijdlijn:** Het formulier zelf is gedrukt in oktober 1937 (gezien de code "10-1937" onderaan). De administratieve handelingen vonden plaats in juli 1939, vlak voor het uitbreken van de Tweede Wereldoorlog. * **Doorzending:** De vermelding "DOORGEZONDEN: 24/7" duidt op een processtap waarbij het bijbehorende stuk op 24 juli is doorgegeven aan een andere afdeling of persoon. De latere datum "25/7-'39" met een paraaf of symbool bevestigt ontvangst of verdere verwerking een dag later.

Administratief voorblad of identificatielabel met een voorgedrukte kaderstempel en handgeschreven invullingen.

Dit document fungeert als een administratief classificatiemiddel, waarschijnlijk de voorzijde van een dossier of een begeleidend schrijven voor een set documenten ("Bijblad"). De structuur van de stempel is kenmerkend voor de Nederlandse bureaucratie uit de eerste helft van de 20e eeuw. * **M. No. 40/7:** De letter "M" kan in deze context staan voor verschillende instanties, zoals 'Ministerie' of 'Marine'. Gezien de archivistische kenmerken van dergelijke nummeringen in Nederland, verwijst dit vaak naar een specifiek register of dossiernummer binnen een overheidsinstelling. * **Jaartal 1934:** Het document is gedateerd in 1934. Het voorgedrukte gedeelte "193" suggereert dat de formulieren gedrukt zijn voor gebruik in de jaren '30, waarbij het laatste cijfer handmatig werd ingevuld. * **Doorgezonden 13/12:** Dit duidt op een administratieve handeling waarbij het dossier op 13 december (van het jaar 1934) is doorgestuurd naar een volgende afdeling of functionaris.

Administratief bijblad / registratieblad.

Dit document is een officieel "Bijblad", een type formulier dat in de Nederlandse administratie werd gebruikt om de beweging of status van een dossier vast te leggen. De vermelding "Alg. Zaken Model No. 14" duidt op een standaardformulier van het Ministerie van Algemene Zaken (het departement van de Minister-President). De belangrijkste gegevens op dit blad zijn: * **Kenmerk:** Het dossiernummer 46/B/33/4. * **Chronologie:** Het formulier zelf werd gedrukt in oktober 1937 (gezien de code linksonder). De administratieve handeling waar dit blad op doelt, vond plaats op 2 november 1939, toen het dossier werd "doorgezonden". * **Annotaties:** Rechtsboven staat een handgeschreven volgnummer (604) en een paraaf of naam, vermoedelijk 'Van Stam', de ambtenaar verantwoordelijk voor de verwerking.

Officieel ambtelijk memorandum / correspondentieblad.

* **Inhoud:** Het document betreft een verzoek van een marktkoopman, E. Groen (vermoedelijk de vader van Aron), om zich wegens ziekte enkele dagen te laten vervangen door zijn zoon op de markt in de Ten Katestraat. * **Besluitvorming:** De ambtenaar (mogelijk De Haas) geeft aan geen bezwaar te hebben tegen de inwilliging van dit verzoek, op voorwaarde dat er een doktersverklaring wordt overhandigd. Interessant is de opmerking tussen haakjes dat de schrijver het niet eens is met het rapport van de markt-ambtenaar. * **Administratieve opvolging:** In de kantlijn en onderaan zijn latere toevoegingen te zien. De rode tekst identificeert de zoon als Aron Groen, geboren in 1902. Onderaan staat een instructie (gedateerd 5 januari 1940) dat voortaan altijd de volledige persoonsgegevens van vervangers en assistenten moeten worden vermeld. ---

Ambtelijke notitie / intern dossierstuk.

Het document betreft een administratieve afhandeling van een verzoek om marktassistentie. Mevrouw **J. de Vos-v.d. Burgh**, die marktplaatsen bezit op de **Lindengracht** en de **Westerstraat**, verzoekt of haar zoon (**J. de Vos**) haar mag assisteren. Er is sprake van een intern ambtelijk meningsverschil: 1. **De Marktopzichter** heeft bezwaar aangetekend tegen dit verzoek. 2. **H. Wolff** adviseert op 14 juni positief, waarbij hij expliciet vermeldt dat hij de bezwaren van de marktopzichter niet deelt. 3. **Een hogere ambtenaar (dEllaer)** plaatst op 22 juni een kritische kanttekening bij het principe dat "vaste plaatshouders elkaar assisteren", wat suggereert dat de zoon wellicht zelf ook een vaste marktplaats elders heeft. 4. **Besluitvorming:** Ondanks de eerdere twijfel wordt op 26 juni 1939 definitief "geen bezwaar" aangetekend.

Document

Het document is een administratieve 'loopbrief' of dossierkaart die de voortgang van een aanvraag bij de koopvaardij (mogelijk de Centrale Raad voor de Koopvaardij, afgekort C.R.) registreert. De kern van de zaak betreft de heer M. Looij, die wordt aangesteld op een bemanningslijst (rollijst). Er worden twee schepen genoemd: de *ms. Alb. Cuijperhorst* en de *Zuiderwachter*. Het proces doorloopt verschillende stadia: het opstellen van een advies (2 juni), het oproepen van de betrokkene (6 juni), het plaatsen op de rollijst (14 juni) en de uiteindelijke verstrekking van een document (KK. 3407) op 19 juli 1939.

Administratieve registratiekaart (fichesysteem), afdeling Algemene Zaken.

Het document is een administratieve fiche betreffende de marktvergunningen van de heer H. Reinhart in Amsterdam in 1939. De kaart bevat twee hoofdonderwerpen: 1. **Sanctie:** Een voorkeurskaart voor een markt (genoteerd als "Mosslein", mogelijk een specifieke locatie-aanduiding of verschrijving) werd op 15 april 1939 ingetrokken ("geschrapt"). De reden hiervoor was "verzuim": de handelaar bezocht de markt niet met de vereiste regelmaat. 2. **Procedure Waterlooplein:** Voor de markt op het Waterlooplein (kaart nr. 159) liep een procedure voor een vaste standplaats per 1 april 1939. De handelaar was opgeroepen om een foto in te leveren. De uiteindelijke afhandeling onderaan de kaart (30 mei) geeft aan dat de zaak als afgedaan wordt beschouwd omdat Reinhart heeft "bedankt" voor de vaste plaatsen. In de ambtelijke taal van die tijd betekent dit dat hij officieel afstand heeft gedaan van zijn aanspraak op de standplaatsen.

Administratief voorblad of bijblad van een dossier.

* **Structuur:** Het document is nagenoeg leeg, op de administratieve stempel en een oplage-indicatie na. Dit duidt op een verzamelblad of een dekblad waaraan andere documenten werden gehecht. * **Inhoud:** * **"B I J B L A D V A N :"**: Geeft aan dat dit blad hoort bij een hoofdmoot van een dossier. * **"M."**: Mogelijk een afkorting voor "Ministerie" of een specifieke afdeling (bijv. Militaire Inlichtingen). * **"No. 40/4"**: Het specifieke dossiernummer of de classificatie. * **"193 7"**: Het jaartal, waarbij de '7' handgeschreven is op een voorgedrukte regel "193 .". * **"DOORGEZONDEN: 14/9"**: De datum van verzending of doorsturen, genoteerd als 14 september. * **"3000 ex."**: Wijst op een gestandaardiseerd formulier dat in een oplage van 3000 stuks is gedrukt.

Officieel administratief bijblad/omslagvel.

* **Administratieve structuur:** Het document is een gestandaardiseerd formulier ("Model No. 14") van de afdeling Algemene Zaken. Het diende als bijblad voor een specifiek dossier of bericht. * **Nummering en datering:** Het dossiernummer is genoteerd als "213/45/1" uit het jaar 1939. Er zijn twee data zichtbaar: 24 maart (geassocieerd met een persoon) en 30 maart (wanneer het is doorgezonden). * **Betrokkenen:** De naam "Hr. Beuting" verwijst naar de ambtenaar of functionaris die het document onder zijn hoede had of naar wie het verwezen werd. De toevoeging "34 bis" zou kunnen duiden op een kamer- of subsectienummer. * **Productiegegevens:** De code onderaan geeft aan dat er in oktober 1937 een oplage van 10.000 stuks van dit specifieke model is gedrukt.

Document

* **Functie**: Dit document fungeerde als een begeleidend blad ("bijblad") voor een officieel dossier of schrijven. Het diende om de voortgang en doorzending van documenten binnen de bureaucratie bij te houden. * **Registratie**: Het kenmerk "M. No. 30/9/1" verwijst naar een specifiek registratienummer in het archief van het betreffende ministerie. De datum "30/9" suggereert 30 september 1939. * **Doorzending**: De aantekening "DOORGEZONDEN: 27/1" geeft aan dat het stuk op 27 januari is doorgestuurd naar een volgende instantie of ambtenaar. Gezien de eerdere datum van september 1939, betreft dit waarschijnlijk 27 januari 1940. * **Drukgegevens**: De code onderaan ("10.000-10-1937-1016") is een drukkerskenmerk. Het geeft aan dat er in oktober 1937 een oplage van 10.000 stuks van dit specifieke "Model No. 14" is gedrukt.

Administratief voorblad of geleideformulier (bijblad).

Het document is een standaard administratief formulier dat fungeerde als bijlage of dossierstuk bij een hoofddocument. * **Kenmerk:** Het referentienummer "63/10/1" duidt waarschijnlijk op een specifiek dossier of een dossierreeks binnen de administratie van het betreffende ministerie. * **Datum:** De datum "21/10-'39" geeft aan wanneer dit specifieke blad is doorgezonden naar een volgende afdeling of is toegevoegd aan een dossier. * **Formuliergegevens:** De aanduiding "Alg. Zaken Model No. 14" verwijst naar het Ministerie van Algemene Zaken. De code "10.000-10-1937-1016" is een drukkerij-indicatie: een oplage van 10.000 stuks, gedrukt in oktober 1937, met ordernummer 1016.

Administratief voorblad of bijblad.

Dit document dient als een administratief geleideformulier, ook wel een "bijblad" genoemd. Het werd gebruikt om de verwerking en doorzending van stukken binnen een ambtelijke organisatie vast te leggen. * **Kenmerk:** Het nummer "46 B/38/5" is het specifieke registratienummer van het hoofddocument waarbij dit blad hoort. * **Datering:** De handgeschreven datum "7/11-'39" geeft aan wanneer het document is doorgezonden naar een volgende afdeling of functionaris. * **Drukgegevens:** De tekst linksonder biedt inzicht in de logistiek van de overheidsadministratie. "Model No. 14" is het standaardontwerp voor dit type formulier. De code "10.000-10-1937" betekent dat er in oktober 1937 een oplage van 10.000 exemplaren is gedrukt. * **Archivering:** Het getal "203" rechtsboven is een latere toevoeging, waarschijnlijk door een archivaris, om de positie van het blad binnen een verzamelbundel of dossier aan te duiden.

Ambtelijk dossierstuk (bijblad/memo) betreffende marktvergunningen.

Dit document is een ambtelijke notitie met betrekking tot de bezetting van een marktkraam (plaats 65) op de Albert Cuypmarkt in Amsterdam. De kern van het document is een verzoek van Mevrouw Roosselaar. Zij vraagt toestemming om geassisteerd te worden door J. Zand op de marktplaats die formeel op naam van haar echtgenoot, J. Roosselaar, staat. Er wordt gerefereerd aan een eerdere beslissing van 3 mei 1939, waarbij haar dochter (M. Zand-Roosselaar) reeds was toegestaan om te assisteren en haar vader te vervangen bij ziekte. De ambtenaar (de Haas) merkt op dat er geen bezwaar is tegen het nieuwe verzoek voor assistentie door J. Zand, mits dit gebeurt "tot wederopzegging" en het expliciet gaat om *assistentie* en niet om volledige *vervanging*. De verschillende data (7/6, 9/6, 22/6 en 24/6) laten de doorloop van het dossier door de ambtelijke molen zien, van advies tot uiteindelijke afhandeling/archivering. ---

Zakelijke brief (getypt met handgeschreven kanttekeningen).

De brief is een formeel verzoek van het Verkoopkantoor van de Staatsmijnen aan het Koelhuis van de Centrale Markthallen in Amsterdam. Het doel van de brief is het opvragen van verzendinstructies voor een levering die gepland staat voor de komende maand (november 1939). Deze levering valt onder een specifiek contract (No. 71.265) dat in april van dat jaar was afgesloten in samenwerking met de Gemeente Gasfabrieken. Opvallend zijn de administratieve sporen op het document: 1. **De stempel bovenin:** Geeft aan dat de brief op 21 oktober is verwerkt in een inkomend register. 2. **Handgeschreven notitie rechtsboven:** "Mr Jonkman 23/10/39" duidt op de interne doorgeleiding naar de verantwoordelijke persoon binnen het Koelhuis. 3. **Handgeschreven notitie onderaan:** Hieruit blijkt de afhandeling van het verzoek. Er is 25 ton (vermoedelijk kolen of cokes voor de energievoorziening van het koelhuis) besteld voor levering op 11 november 1939.

Ambtelijke notitie of bijblad bij een dossier betreffende marktvergunningen.

Dit document betreft een administratieve afhandeling van een marktvergunning in Amsterdam aan het begin van de Tweede Wereldoorlog. De kern van de zaak is de overdracht van een marktkraam. * **Situatie:** De heer K. Cramer, wonende aan de Borgerstraat 148, beschikte over een vergunning voor de Ten Katemarkt (gedateerd november 1938). Hij heeft zijn kraam verkocht aan J. Hartens. * **Procedure:** De ambtenaar (De Boer) stelt voor om eerst te verifiëren of de nieuwe eigenaar de kraam als eigen materiaal gaat gebruiken. Daarbij moet een specifiek merkteken of kenteken ("CW") worden verwijderd. * **Advies:** Omdat Cramer zijn enige kraam heeft verkocht, heeft hij de vergunning niet meer nodig. Er wordt geadviseerd aan Burgemeester en Wethouders (B en W) om de vergunning officieel in te trekken. Dit is noodzakelijk om een eventueel financieel tegoed te kunnen verrekenen. * **Interne communicatie:** Er is een korte vraag van een inspecteur ("Hoe zit dit?") gedateerd 18 december, waarna op 23 december de definitieve afhandeling door De Boer volgt, met een verwijzing naar een rapport van de Marktopziener.

Handgeschreven ambtelijke notitie op een voorgedrukt formulier ("Bijblad").

Deze korte, zakelijke notitie betreft de status van een individu genaamd "Waer". De tekst bevat inlichtingen afkomstig van "H. Verheijen & Bol" (mogelijk een zakelijk duo of informanten), die aangeven dat de persoon in kwestie in een zwakke positie verkeert: hij is ziek, heeft geen steun meer en leeft in angst ("vrees"). Uit de notitie blijkt een afweging van de autoriteiten: na overleg met een zekere "H. Verrecke" is besloten om Waer voorlopig vrij te laten of ongemoeid te laten ("laten loopen"). Dit is echter een voorwaardelijke beslissing. De instructie luidt dat indien hij verschijnt bij of gemeld wordt op het "C.M.", hij direct moet worden aangepakt (gearresteerd of verhoord). De afkorting "C.M." verwijst in deze context waarschijnlijk naar het "Centraal Meldpunt" of een vergelijkbare administratieve instantie van de politie of inlichtingendienst.

Administratief voorblad/bijblad van een overheidsdossier.

Dit document fungeert als een officieel bijblad of routeformulier voor een dossier bij het Ministerie van Algemene Zaken in Nederland. De stempel linksboven geeft het dossiernummer aan (46 A/3/5 uit 1939) en vermeldt dat de onderliggende stukken op 11 februari zijn doorgezonden. De tekst "Gezien" met de datum 14-2-'39 en de bijbehorende handtekening wijst op de formele aftekening door een bewindspersoon of een hooggeplaatste ambtenaar. Dit bevestigt dat de inhoud van het dossier door de verantwoordelijke persoon is waargenomen en goedgekeurd voor verdere verwerking. De drukcode onderaan ("10.000-10-1937-1016") vertelt ons dat dit specifieke type formulier (Model No. 14) in een oplage van 10.000 stuks is gedrukt in oktober 1937.

Document

* **Administratief proces:** Dit document diende om de circulatie van een specifiek dossier (No. 24/20/3) binnen een organisatie bij te houden. Het stempel linksboven geeft aan wanneer het stuk is doorgezonden (19 oktober 1939). * **Routering:** Het stuk werd eerst "ter kennisneming" naar de heer De Kock gestuurd op 21 oktober. Er is ook een aantekening van 24 oktober met een paraaf (mogelijk 'W'). * **Afhandeling:** Uiteindelijk werd op 25 oktober de instructie "Opbergen" genoteerd, wat betekent dat de administratieve handeling was voltooid en het stuk gearchiveerd kon worden. De naam "de Heer" komt vaker voor als ondertekenaar of behandelaar.

Intern ambtelijk memo / adviesstuk betreffende een marktaanvraag.

* **Kern van de zaak:** Een markthandelaar genaamd Van Zetten (of Van Zette) verzoekt om een vaste standplaats op de Lindengracht en Westerstraat in Amsterdam voor de verkoop van vers gebakken wafels en gebrande pinda's. * **Huidige status:** De aanvrager is op dat moment een 'losse plaatshouder' die alleen in de winter op de markt staat; in de zomer reist hij langs kermissen. * **Besluitvorming:** Er is een positief ambtelijk advies, op voorwaarde dat de brandweer de bakinstallatie keurt (vanwege brandveiligheid bij wafelbakken/pindabranden). * **Procedurele details:** Het document toont de typische 'krabbelcultuur' van die tijd: een dossierstuk dat van bureau naar bureau gaat waarbij ambtenaren (zoals de heer Wolff en de ambtenaar 'delaar') vragen aan elkaar stellen en data toevoegen. De vraag of de man al een vaste plaats heeft, is cruciaal voor de toekenning. * **Interessant detail:** De verwijzing naar een "rapport marktopz." (marktopzichter) suggereert dat er ook ter plaatse onderzoek is gedaan naar de haalbaarheid.

Document

Dit document is een officieel registratieblad dat werd gebruikt om de voortgang en ordening van een dossier binnen de Nederlandse rijksadministratie bij te houden. * **Dossiernummers**: De nummers **26/44/1** en **26/44/2** wijzen op een hiërarchische ordening van documenten binnen een specifieke zaak of reeks. * **Datering**: De data **10/8** (10 augustus) en **14/8/39** (14 augustus 1939) tonen de snelle administratieve verwerking van het stuk in de week voor de algemene mobilisatie in Nederland. * **Paraaf**: De letters "**AS**" (of mogelijk "AB") zijn de paraaf van de behandelend ambtenaar die het stuk op 14 augustus heeft verwerkt. * **Formulierdetails**: De code linksonder (**10.000-10-1937-1016**) is een drukkerij-instructie. Het geeft aan dat er in oktober 1937 een oplage van 10.000 stuks van dit "Model No. 14" is gedrukt door drukkerij met code 1016.

Document

Dit document is een intern administratief stuk, waarschijnlijk van de gemeente Amsterdam, betreffende de administratie van een marktkoopman aan de Ten Katestraat. Het blad dient om wijzigingen in de status van een standplaats bij te houden. De kern van de zaak is de beëindiging ("afvoeren" of "intrekken") van een vergunning of inschrijving. Er is een intern debat zichtbaar over de exacte einddatum en de daaruit voortvloeiende financiële verplichtingen: 1. In eerste instantie werd 25 december 1939 genoteerd. 2. Dit werd gecorrigeerd naar 1 januari 1940. 3. In de rode inkt wordt berekend dat er voor de laatste week van 1939 nog marktgeld verschuldigd is, wat het totaal op 3 weken schuld brengt (f 4,05). 4. Een kanttekening in de linkermarge betwist dit; omdat er al op 23 december gemeld zou zijn, zou er slechts sprake zijn van 2 weken schuld. Uiteindelijk is het dossier op 2 februari 1940 geaccordeerd door een ambtenaar (mogelijk de heer De Haan).

Administratief bijblad/geleideformulier.

* **Administratieve functie:** Dit document dient als bijblad of dekblad voor een dossier. Het verwijst naar een specifiek dossiernummer (72/83/1) en geeft aan dat de stukken zijn doorgezonden op 5 september. * **Referenties:** De handgeschreven notitie rechtsboven legt een direct verband met een "klachtenformulier no. 449". Het getal "485" in de hoek is waarschijnlijk een opeenvolgend archief- of paginanummer binnen een groter dossier. * **Datering:** Hoewel het model van het formulier uit oktober 1937 stamt (zie de code onderaan), is het specifiek gebruikt in september 1939. Dit valt samen met de mobilisatieperiode en het begin van de Tweede Wereldoorlog in Europa. * **Herkomst:** Het opschrift "Alg. Zaken" (Algemene Zaken) duidt op een overheidsinstantie, zoals een ministerie of een gemeentelijke afdeling belast met algemene administratie.

Administratief bijblad of dossieromslag (voorblad).

Dit document dient als een administratieve geleidekaart of bijblad voor een dossier. De kerngegevens zijn als volgt te duiden: * **Kenmerken:** De nummers `26/44/1` en `26/44/2` zijn dossier- of archiefnummers. Het cijfer `4` in rood potlood kan duiden op een volgnummer binnen een reeks documenten. * **Data:** Er zijn twee procesdata zichtbaar uit augustus 1939: de doorzending op 10 augustus en een aftekening met initialen op 14 augustus. * **Formulier:** Het betreft "Model No. 14" van de afdeling Algemene Zaken. De code onderaan (`10.000-10-1937-1016`) geeft aan dat er in oktober 1937 een oplage van 10.000 stuks van dit formulier is gedrukt.

Administratief voorblad of geleideformulier (Bijblad).

* **Taal:** Nederlands. * **Inhoud:** Het document dient als administratieve verwerking van een dossierstuk. De hoofdinstructie "Opbergen" geeft aan dat de zaak is afgedaan of gearchiveerd kan worden. * **Actie:** Er is een kopie ("afschrift") verstuurd naar de "Veemarkt" op 15 november 1939. Op 20 november 1939 is het stuk officieel doorgezonden (waarschijnlijk naar het archief). * **Formulier:** Het betreft een standaardformulier van het Ministerie van Algemene Zaken (Model No. 14), gedrukt in een oplage van 10.000 stuks in oktober 1937.

Administratieve notitie/bijblad van een overheidsinstantie (waarschijnlijk Ministerie van Algemene Zaken).

Dit document is een intern archiefstuk dat de voortgang van een dossier documenteert. De kernpunten zijn: * **Referentie:** Er wordt verwezen naar een eerdere brief (no. 64/16/3 17) van 3 september 1938. * **Betrokkenen:** Een zekere H. Moerel (waarschijnlijk een ambtenaar) had de brief in bezit. Daarnaast wordt de naam "v. Tuinen" genoemd. * **Inhoud:** De notitie gaat over de onmogelijkheid van "restitutie van bezittingtekens" en een "betalings bewijs". Dit duidt op een verzoek tot teruggave van eigendomsbewijzen of tokens die blijkbaar in beslag waren genomen of afgegeven. * **Besluit:** Na overleg met Moerel op 14 februari 1939 wordt geconstateerd dat restitutie niet mogelijk is. * **Archivering:** De rode cijfers "59/1/11 7" duiden op de herindexering of verplaatsing van het stuk naar een volgend dossiernummer binnen het classificatiesysteem van Algemene Zaken.

Administratief bijblad/begeleidingsformulier (Model No. 14).

Dit document fungeert als een administratief "logboek" of voorblad voor een specifiek dossier met nummer 64/48/1 uit het jaar 1939. Het formulier is ontworpen om de voortgang en de routering van stukken binnen een overheidsapparaat (Algemene Zaken) vast te leggen. De chronologie van de aantekeningen laat een proces zien dat start op 25 september 1939, enkele weken na het uitbreken van de Tweede Wereldoorlog in Europa. Op 30 januari 1940 wordt genoteerd dat iets is "ingevuld", waarna het dossier op 2 februari 1940 voor gezien is getekend door een andere functionaris. De aanwezigheid van diverse parafen wijst op een bureaucratische controleketen.

Intern dienstmemo of geleideformulier (Alg. Zaken Model No. 14).

* **Kernboodschap:** Er is gezocht naar een specifieke circulaire uit 1920, maar deze bleek onvindbaar in het eigen archief. Er wordt voorgesteld om een kopie op te vragen bij de Afdeling Financiën. * **Betrokken personen:** Er worden twee namen genoemd: **Hr. Van Duinhoven** (waarschijnlijk de archivaris of degene die de eerste zoekpoging deed) en **Hr. Flothuis** (mogelijk een contactpersoon bij Financiën of een collega met dossierkennis). * **Tijdlijn:** Het verzoek is doorgezonden op 24 juli 1939. Op 25 juli wordt geconstateerd dat het stuk ontbreekt en wordt direct een vervolgactie geformuleerd. * **Administratieve efficiëntie:** De opmerking "(telefonisch)" duidt op een wens tot spoed, wat opmerkelijk is gezien de zomertijd van 1939, vlak voor het uitbreken van de Tweede Wereldoorlog.

Administratief bijblad of memo (Model No. 14).

Dit document is een administratieve instructie betreffende het verwijderen van specifieke marktplaatsen of standplaatsen in Amsterdam. * **Personen:** H. Reinhart wordt bovenaan genoemd, gevolgd door Th. Penn en Th. Uitvengt. Dit zijn vermoedelijk de vergunninghouders of betrokken ambtenaren. * **Locaties:** "pl. 208 Vilenburg" (een gebruikelijke schrijfwijze voor Uilenburg in die tijd) en "93 Waterlooplein". Dit zijn bekende locaties van de Amsterdamse Jodenmarkt. * **Actie:** De instructie "per 30/4 '39 plaatsen afvoeren s.v.p." duidt op het opheffen of verplaatsen van deze specifieke marktplekken per eind april 1939. * **Proces:** Het document is op 5 april opgesteld, gemarkeerd als doorgezonden op 1 mei ("1/5") en uiteindelijk op 10 mei 1939 gearchiveerd ("opbergen").

Administratief formulier (bijblad of doorzendstrook).

Het betreft een nagenoeg leeg officieel formulier dat fungeerde als begeleidend schrijven of 'bijblad' bij een ander document of dossier. * **Kenmerk:** De handgeschreven code "63/7/1" is vermoedelijk een registratienummer of classificatiecode binnen het archiefsysteem van het ministerie. * **Doorzending:** De aantekening "DOORGEZONDEN: 20/6" geeft aan op welke dag het bijbehorende stuk is doorgestuurd naar een volgende instantie of ambtenaar. * **Drukgegevens:** De code onderaan ("10.000-10-1937-1016") biedt bibliografische informatie over het formulier zelf: het is gedrukt in een oplage van 10.000 stuks in oktober 1937. Dit toont de bureaucratische standaardisatie aan het eind van de jaren '30 aan.

Handgeschreven ambtelijk advies / brief.

* **Kernboodschap:** De schrijver adviseert de Inspecteur om een verzoek van een markthandelaar (A. Hoorelaar) af te wijzen. De handelaar wilde zijn voorkeursrecht op een marktplaats behouden, ondanks dat hij de plek niet fysiek innam. * **Juridische basis:** Er wordt verwezen naar 'Art 10 Reglt op de Markten' (Artikel 10 van het Marktreglement). Volgens dit artikel is het niet bezetten van een toegewezen plaats een overtreding die intrekking van de kaart rechtvaardigt. * **Terminologie:** 'V.K.' staat voor VoorkeursKaart. 'A. dam' is zeer waarschijnlijk de afkorting voor de plaatsnaam Amsterdam.

Officieel rapport van een incident.

* **Inhoud:** Het document betreft een zakelijke rapportage van een kleine aanrijding op een marktterrein. De chauffeur van een vrachtauto heeft een handkar geraakt, waarbij het onderstel verbogen ("ontzet") raakte. De schade bedroeg 5,50 gulden, wat direct door de veroorzaker aan de eigenaar is betaald. * **Vorm:** Het is een getypt document op officieel papier, voorzien van een groot paars stempel met een referentienummer. Het document bevat diverse handgeschreven annotaties, handtekeningen en een "Gezien"-stempel, wat wijst op een formele administratieve afhandeling binnen een gemeentelijke instantie. * **Taalgebruik:** Het taalgebruik is zakelijk en ambtelijk (bijv. "behoorende aan", "ontzet", "reeds vergoed"). Let op de spelling van "kooper" en "Juli" met een hoofdletter, conform de toenmalige spelling.

Document

Het document betreft de ambtelijke afhandeling van een verzoek van een marktkoopman genaamd J. Trapman. Hij vraagt toestemming om zijn standplaats op de markt op het Amstelveld tijdelijk niet "geregeld" (volgens de normale verplichtingen) te hoeven bezetten. De kern van het document is de instemming van verschillende ambtenaren met dit verzoek. Er wordt expliciet verwezen naar de "huidige toestand" als reden voor het verzoek. De datering (september 1939) maakt duidelijk dat dit verwijst naar de ontwrichting veroorzaakt door het uitbreken van de Tweede Wereldoorlog en de Nederlandse mobilisatie. Het document toont de bureaucratische loop langs verschillende functionarissen die allen "geen bezwaar" aantekenen.

Administratief voorblad of stempelblad.

* **Stempel:** De stempel duidt aan dat dit een "Bijblad" (bijlage of aanvullend document) is bij een specifiek dossier. Het dossiernummer is genoteerd als "4613/33/2" uit het jaar 1939. * **Doorgezonden:** De datum "21/11-'39" geeft aan wanneer dit document binnen de ambtelijke molen is doorgestuurd naar een volgende afdeling of is gearchiveerd. * **Nummering:** Het getal "717" rechtsboven is waarschijnlijk een bladzijdenummer of een volgnummer binnen een groter archiefbestand. * **Formulierkenmerken:** De tekst onderaan ("Alg. Zaken Model No. 14") identificeert het type standaardformulier dat door het Ministerie van Algemene Zaken werd gebruikt. De reeks getallen daaronder ("10.000-10-1937-1016") is een drukkerscode die aangeeft dat er in oktober 1937 een oplage van 10.000 stuks van dit formulier is gedrukt.

Belastingaanslag / Factuur (Invordering marktgeld)

* **Doel van het document:** Het betreft een officiële invordering van marktgeld door de gemeente Amsterdam. Bedrijven die met hun vaartuigen ligplaats wilden nemen bij de brandstoffenmarkt om handel te drijven (in dit geval anthraciet, een soort steenkool), moesten hiervoor belasting betalen gebaseerd op het laadvermogen van hun schepen. * **Berekening:** De belasting bedraagt 1 gulden per ton laadvermogen. Voor vaartuig nr. 101, met een vermogen van 40 ton, wordt een bedrag van f 40,- in rekening gebracht. * **Opvallende details:** * Het document is gestempeld in januari 1938, maar de handgeschreven invulling vermeldt het kalenderjaar 1939. Dit kan duiden op een vooruitbetaling of een administratieve verschrijving. * De locatie "Jan van Galenstraat 14" verwijst naar de Centrale Markthallen die in 1934 in Amsterdam-West werden geopend. * De handgeschreven notitie "waarschijnlijk gezonden" suggereert een interne controle door een ambtenaar of boekhouder. ---

Administratief bijblad of geleideformulier.

* **Administratieve context:** Dit is een officieel bijblad ("Bijblad van:") behorend bij een dossier of verzending. Het modelnummer '14' van 'Algemeene Zaken' duidt op een gestandaardiseerd proces binnen de rijksoverheid voor het bijhouden van correspondentie of dossierstukken. * **Referentienummers:** Het oorspronkelijke dossiernummer is 53/21/1 uit het jaar 1939. In rood potlood is een vervolgnummer 53/21/2 toegevoegd, wat wijst op een nieuwe actie of een opeenvolgend document in dezelfde reeks. * **Handgeschreven instructies:** De tekst "opvangen a bericht" (waarbij 'a' waarschijnlijk staat voor 'het' of een afkorting is) suggereert dat er instructies waren om een specifiek bericht te onderscheppen of te ontvangen. "Heen 3/2 - '39" geeft aan dat het document of de actie op 3 februari 1939 is uitgegaan of verder is gestuurd. * **Drukgegevens:** De code "10.000-10-1937-1016" verraadt dat er in oktober 1937 een oplage van 10.000 stuks van dit specifieke model is gedrukt.

Administratief voorblad of dossieromslag (bijblad).

* **Formulier:** Het betreft "Model No. 14" van de afdeling Algemene Zaken. De code onderaan (10.000-10-1937) duidt op een oplage van 10.000 stuks, gedrukt in oktober 1937. * **Dossiernummers:** Het hoofddossiernummer lijkt "25/89/1" te zijn uit het jaar 1939. Het rode nummer "25/83/2" is vermoedelijk een verwijzing naar een gerelateerd dossier of een correctie/hernummering. * **Procesgang:** Het document is op 7 juni (7/6) doorgezonden en op 12 juni 1939 (12/6/39) voorzien van een administratieve aantekening of paraaf. Het cijfer "1." kan duiden op de eerste bijlage of het eerste stuk in een reeks.

Administratieve notitie / dossierstuk (Bijblad).

Het document is een interne administratieve besluitvorming betreffende een dossier over een zekere "heer v. Houten". De kern van de notitie is een afwijzing van bemoeienis: de auteur (de Haan) stelt vast dat de organisatie "mijns inziens" (m.i.) niets te maken heeft met het inkomen van de betreffende persoon. De instructie bovenaan, "Opbergen", is een directe opdracht aan de administratie om het stuk te archiveren omdat de zaak als afgehandeld wordt beschouwd. Dit wordt bevestigd door de onderste aantekening "opb" (opgeborgen) met de datum 23 juni 1939 en een paraaf van de archiefmedewerker. Het dossier lijkt gerelateerd te zijn aan de naam "Lindenthal", die rechtsboven is genoteerd.

Administratief memorandum / Intern rapportageblad.

Het document betreft een financiële verantwoording van een partij zeevis (specifiek "Deensche visch") met een gewicht van 3000 kg. De vis is op 1 maart 1939 aangevoerd door een zekere heer W. Wijnschenk bij een gemeentelijke visafslag. De kerncijfers zijn: * **Bruto opbrengst:** ƒ 722,35 * **Netto opbrengst:** ƒ 606,23 Het onderste gedeelte van het document lijkt een concept-antwoord te zijn op een officiële aanvraag (brief no. 1133 van 9 maart). Hierin wordt bevestigd dat de opbrengst van de genoemde partij inderdaad ƒ 722,35 bedroeg. De diverse data (15, 17 en 18 maart) en de archiefnummers wijzen op een gestructureerde administratieve afhandeling binnen een overheids- of semi-overheidsinstelling (zoals de Visscherij Centrale).

Administratief dossierstuk (bijblad) met ambtelijke aantekeningen en besluitvorming.

De tekst beschrijft een ambtelijke afhandeling betreffende marktgelden. Een eerdere beslissing van Burgemeester en Wethouders (B.W.) uit 1935 stelde vast dat tuinders die hun marktplaats opzeggen om via de centrale veiling te gaan verkopen (wat gezien werd als zijnde in het "gemeentebelang"), recht hadden op kwijtschelding van hun marktgeld. In dit specifieke geval uit 1939 wordt echter een verzoek om restitutie van "entreegelden" (een bedrag van $f$ 10,50 voor een persoon genaamd Klaske) afgewezen. De redenatie is dat de tuinders al een gereduceerd tarief voor hun plaatsgeld betaalden ($f$ 90,- in plaats van de gebruikelijke $f$ 300,- tot $f$ 500,-), waardoor er geen grond werd gezien voor verdere financiële tegemoetkoming.

Administratief voorblad / geleidebiljet voor een bijlage ("Bijblad").

* **Formulier:** Het betreft een standaardformulier van het Ministerie van Algemene Zaken, aangeduid als "Model No. 14". De code linksonder geeft aan dat dit formulier is gedrukt in oktober 1937 in een oplage van 10.000 exemplaren. * **Registratie:** Het document is gekoppeld aan dossiernummer **25/48/1** uit het jaar **1939**. De '9' in het jaartal is handgeschreven over een voorgedrukte '3'. * **Logistiek:** De vermelding "DOORGEZONDEN: 4/4" duidt op de administratieve verwerking op 4 april (waarschijnlijk 1939). De handgeschreven notitie rechtsboven lijkt een paraaf of naam van een ambtenaar te bevatten met een daaropvolgende datum (5/4) en mogelijk een intern referentienummer.

Ambtelijk bijblad/notitie op voorgedrukt formulier (Model No. 14, Algemene Zaken).

* **Inhoud:** Het document is een interne instructie of memo waarin wordt vastgesteld dat een geplande "reclamedag" (een promotie-evenement) op de markt op het Amstelveld in Amsterdam voorlopig is afgelast. De heer E. de Wilde moet hiervan op de hoogte worden gesteld. * **Betrokken personen:** * **E. de Wilde:** De geadresseerde van het te verzenden bericht, waarschijnlijk een belanghebbende of organisator. * **Hr. Frenkel:** Voorzitter van de Handwerkersbond. Hij is reeds telefonisch geïnformeerd door de opsteller. * **De Waal:** De ambtenaar of functionaris die de notitie heeft geschreven en ondertekend op 14 september 1939. * **Administratief proces:** Het bijblad hoort bij een dossier met nummer 24/22/1 uit 1939. De afhandeling lijkt te zijn voltooid of gearchiveerd op 20 september 1939, getuige de aantekening onderaan.

Administratief voorblad/bijblad (archiefomslag) van een dossier.

Het document is een typisch voorbeeld van een administratief geleideformulier of 'bijblad' uit de Nederlandse overheidsbureaucratie van de jaren dertig. * **Datering:** Het formulier zelf is gedrukt in oktober 1937 (gezien de code 10-1937 onderaan). De invulling dateert van oktober 1939. * **Referentienummers:** Er zijn verschillende dossiernummers zichtbaar. Het nummer in het kader (46 B/34/1) lijkt het oorspronkelijke dossier te zijn waar dit een bijblad van is. Het grote rode nummer (46 B/34/2 M) is waarschijnlijk de nieuwe of specifieke indeling voor dit document binnen de reeks. * **Behandeling:** De aantekeningen tonen de administratieve gang van zaken: op 23 oktober 1939 is het doorgezonden, en een dag later, op 24 oktober, is het voorzien van een nieuw kenmerk en geparafeerd (mogelijk 'HB').

Administratief voorblad of bijblad, waarschijnlijk afkomstig uit een overheidsarchief.

Het betreft een officieel administratief formulier, aangeduid als "Model No. 14" van het departement "Algemene Zaken". De term "Bijblad" suggereert dat dit blad diende als omslag of toevoeging bij een specifiek dossier of een reeks correspondentie. De handgeschreven elementen bevatten de kerngegevens voor archivering: * **M. No. 10/16/1:** Dit is het registratie- of dossiernummer. De 'M' zou kunnen staan voor 'Minuut' of een specifieke afdeling. * **1939:** Het jaar van registratie. * **18/2:** De datum van doorzending (18 februari). * **Drukgegevens onderaan:** De code "10.000-10-1937-1016" geeft aan dat er in oktober 1937 een oplage van 10.000 stuks van dit specifieke model is gedrukt.

Administratief bijblad/instructievel (Model No. 14, Algemene Zaken).

Dit document dient als routeblad of instructievel voor de interne verwerking van een dossier betreffende een persoon genaamd **Hr. Reygwart**. * **L.V.S. / C.W.:** De afkorting **C.W.** staat in deze tijdsperiode (jaren '30) vaak voor **Crisis-Werkverschaffing**. De instructie "afvoeren" betekent dat de heer Reygwart per 19 juni 1939 niet langer deel uitmaakt van een bepaalde regeling of lijst (**L.V.S.**, mogelijk een specifieke lijst van steuntrekkers of werklieden). * **Procesgang:** Het document werd op 16 juni doorgezonden voor actie. Op 19 juni werd de beslissing tot afvoering genomen door een ambtenaar (Delleer). Uiteindelijk werd het dossier op 27 juni 1939 afgehandeld door de ambtenaar Smit, met de instructie "opbergen" (archiveren). * **Structuur:** De aanwezigheid van het formuliernummer "Alg. Zaken Model No. 14" uit 1937 duidt op een gestandaardiseerde administratieve procedure binnen de Nederlandse overheid.

Administratief bijblad of omslagvel voor een dossier.

* **Functie:** Dit is een "Model No. 14" formulier van de afdeling Algemene Zaken. Het diende als begeleidend schrijven of 'bijblad' om de voortgang en routing van een specifiek dossier bij te houden. * **Handgeschreven toevoegingen:** De cijfers "*63/6/1*", de "*9*" in het jaartal en de datum "*16/6*" zijn handgeschreven in inkt. Dit duidt op de actuele registratie van een dossier in de zomer van 1939. * **Drukgegevens:** De code onderaan ("10.000-10-1937-1016") geeft aan dat deze specifieke reeks formulieren is gedrukt in een oplage van 10.000 stuks in oktober 1937.

Document

Dit document is een administratief bewijsstuk van de gemeente Amsterdam (waarschijnlijk de afdeling Marktwezen, vallend onder Algemene Zaken). Het betreft de inschrijving van twee personen, A. en M. Staller, op de sollicitantenlijst voor een standplaats of functie op de markt aan het Waterlooplein. * **Procesgang:** De administratieve verwerking begon op 16 maart 1939 ("Doorgezonden"). Op 20 maart volgde de opdracht om de personen op te roepen. Op 22 maart 1939 werd de inschrijving daadwerkelijk voltooid en ondertekend. * **Handgeschreven toevoegingen:** De notities rechtsboven lijken instructies van een inspecteur (Insp. 851) aan een administratieve medewerker. De centrale tekst is de bevestiging van de handeling.

Administratief dossierstuk / intern memorandum.

Dit document betreft de administratieve afwikkeling van een assistentievergunning voor een marktkoopman in Amsterdam. De kern van de zaak is de vraag of de heer **C. Mooyjen** (woonachtig Palmstraat 50-II) een officieel schrijven moet ontvangen over de overschrijving van zijn vergunning. Uit de tekst blijkt dat hij toestemming krijgt om zich op zijn marktplaats aan de **Lindengracht** te laten assisteren door **P. Mooyen** (mogelijk een familielid). Eerder was er sprake van assistentie door **W. Mooyen**, zoals bovenaan genoteerd. Het document bevat diverse ambtelijke parafen en namen: * **Th. van Haar:** Waarschijnlijk de geadresseerde van de interne vraag. * **Hr. Wolff** en **Leeftink:** Ambtenaren die de beslissing accorderen. * De data (juni, juli en augustus 1939) laten het verloop van de correspondentie binnen de afdeling zien.

Handgeschreven ambtelijke notitie/memorandum op een voorgedrukt formulier ("Bijblad van:").

Het document is een interne ambtelijke notitie betreffende de logistieke voorbereidingen op een crisissituatie. De kernpunten zijn: 1. **Voorraadbeheer:** Er wordt geconstateerd dat grotere voorraden van diverse artikelen mogelijk zijn, mits de magazijnruimte wordt uitgebreid. 2. **Brandstofopslag:** Er is een probleem met de opslagcapaciteit van brandstoffen in de huidige bergplaatsen (met specifieke tijdslimieten voor locaties/types 'K' en 'G', vermoedelijk Kolen en Gas of specifieke locaties). 3. **Ruimtegebrek:** Er wordt geopperd om een rijwielstalling op te offeren om de kolenopslag te vergroten. 4. **Externe Opslag:** Voor de opslag van vloeibare brandstoffen (petroleum, benzine) wordt gedacht aan een samenwerking met een extern servicestation. 5. **Passieve Verdediging:** De laatste alinea is zeer specifiek voor de tijdsgeest: het aanleggen van voorraden bouwmateriaal en zandzakken voor het bouwen van "scherpvrije beschermingen" (schuilplaatsen of versterkingen die bescherming bieden tegen scherven/splinters van bommen).

Document

Het document is een interne ambtelijke correspondentie over technische wijzigingen aan materieel. Er wordt aanvankelijk geopperd om wieltjes en "sleepjes" (vaak elektrische contactpunten) van rubber te voorzien, maar dit wordt later ontraden vanwege de hoge bedrijfstemperatuur. De focus verschuift vervolgens naar het vervangen van zware ijzeren trappen door lichtere, lagere houten trappen voor een specifieke locatie. Het proces van besluitvorming tot uitvoering en terugkoppeling is duidelijk zichtbaar door de opeenvolgende data en de bevestiging dat de wijziging is doorgegeven aan de Inspecteur.

Ambtsnotitie op een voorgedrukt administratief formulier (Algemeene Zaken, Model No. 14).

Dit document legt de interne afhandeling vast van een klacht die is ingediend door een zekere heer W.M. Gaarhuber. De klacht is gericht tegen S. van Linda (wiens adres aan de Rembrandtstraat 35-II en een correspondentieadres aan de Albert Cuypstraat worden vermeld). De essentie van de afhandeling is tweeledig: 1. **Disciplinaire actie:** De beklaagde, S. van Linda, is door een ambtenaar (waarschijnlijk de ondertekenaar 'de Boer') "ontboden" en "ernstig onderhouden". Dit wijst op een formele berisping of waarschuwing. 2. **Communicatie naar klager:** Er wordt opdracht gegeven aan een collega (v. Moerkerken) om de klager te informeren dat de klacht in goede orde is ontvangen en afgehandeld ("goede nota is genomen"). De administratieve verwerking loopt over een periode van drie weken, van 8 juni tot 29 juni 1939. De wijziging van het dossiernummer in rood potlood suggereert de overdracht naar een vervolg- of archiefdossier.

Administratief voorblad / Bijblad.

Dit document is een standaard administratief formulier, aangeduid als een "Bijblad". Het diende om documenten binnen een dossier te identificeren of door te sturen binnen de ambtelijke hiërarchie. * **Registratie:** Er wordt verwezen naar dossiernummer "63/5/3" uit het jaar 1939. * **Proces:** De vermelding "DOORGEZONDEN" met de datum 21 november 1939 geeft aan dat het bijbehorende dossierstuk op die dag is verwerkt of verplaatst. * **Productie:** De voorgedrukte code linksonder ("10.000-10-1937") verraadt dat dit type formulier (Model No. 14) in een oplage van 10.000 stuks is gedrukt in oktober 1937. Dit toont de mate van standaardisatie in de vooroorlogse Nederlandse bureaucratie.

Administratief bijblad of rapportnotitie op een voorgedrukt formulier (Alg. Zaken Model No. 14).

De tekst is een ambtelijk verslag van een verhoor of gesprek met een zekere heer Leers. Het centrale punt is de handhaving van brandveiligheidsvoorschriften met betrekking tot een "bakinstallatie". Leers had het voornemen om aardappelen thuis voor te bakken (mogelijk voor commerciële doeleinden), maar is door een inspecteur van de brandweer terechtgewezen. Opmerkelijk is de correctie in de laatste alinea: de aanvankelijke gedachte dat Leers een ruimte zou huren is doorgestreept en vervangen door de melding dat hij een vergunning zal aanvragen. Dit wijst op een formele afhandeling van de zaak waarbij Leers zich conformeert aan de geldende regels en in overleg blijft met de brandweerautoriteiten. De afkorting "p.v.p." in de marge verwijst mogelijk naar een juridisch advies (bijv. Plaatsvervangend Procureur of een vergelijkbare administratieve term).

Ambtelijke notitie / intern memo op officieel briefpapier van de gemeente (waarschijnlijk Amsterdam).

Dit document betreft een administratieve afhandeling van een verzoek door een marktkoopman, de heer J.E. Prenger. Hij verzocht om op de markt aan de Lindengracht gebruik te mogen maken van zijn eigen kraammateriaal ("E.M." in de kopnotitie) in plaats van het standaard gemeentelijk materiaal. Uit de verschillende data en parafen blijkt een intern proces: 1. **23 december 1939:** Ontvangst van de brief. 2. **27 december 1939:** De heer Wolff geeft akkoord voor het bericht aan de verzoeker. 3. **3 januari 1940:** De instructie "Oproepen" wordt genoteerd, wat kan duiden op het uitnodigen van de persoon voor de definitieve afhandeling of legitiem bewijs. 4. **6 januari 1940:** De definitieve tekst voor de beantwoording wordt opgesteld en geparafeerd. 5. **8 januari 1940:** Finale administratieve aftekening.

Administratief formulier / geleidebiljet (bijblad-omslag).

* **Functie:** Dit document diende als officieel voorblad of registratiebewijs voor een bijlage (bijblad) bij een lopend dossier. Het systeem van 'modellen' duidt op een sterk gestandaardiseerde bureaucratie. * **Kenmerken:** Het dossiernummer is genoteerd als '66/15/28'. De toevoeging '193 9' plaatst de handeling in het jaar 1939. * **Persoonsnaam:** De vermelding 'Hr. Muller' suggereert dat het document was gericht aan, of behandeld door, een specifieke ambtenaar of functionaris met die naam. * **Drukgegevens:** De code linksonder ('10.000-10-1937-1016') geeft aan dat deze specifieke reeks formulieren (Model No. 14) is gedrukt in oktober 1937 in een oplage van 10.000 stuks.

Archivalisch voorblad of dossierkaart (bijblad).

Dit document is een administratief voorblad, aangeduid als een "Bijblad", behorend bij een dossier van het Ministerie van Algemene Zaken. Het formulier (Model No. 14) werd gebruikt om de doorgeleiding of splitsing van dossiers te administreren. * **Dossiernummers:** Het hoofddossier heeft nummer 24/24/1. De handgeschreven rode notities wijzen op vervolgnummers of sub-dossiers (24/24/2 en 24/24/3 M). * **Datering:** De datum 16 september 1939 komt herhaaldelijk voor, wat aangeeft dat op deze dag verschillende administratieve handelingen hebben plaatsgevonden. * **Annotaties:** De cijfers "1." en "-2." met dubbele onderstreping in het midden duiden waarschijnlijk op specifieke bijlagen of agendapunten binnen het dossier die verwerkt zijn. De opvallende rode paraaf rechtsonder is een formele goedkeuring of 'gezien'-merkteken van een behandelend ambtenaar. * **Drukgegevens:** De code linksonder "10.000-10-1937-1016" geeft aan dat dit specifieke formuliermodel in oktober 1937 in een oplage van 10.000 stuks is gedrukt.

Ambtelijke notitie op een voorgedrukt formulier (Bijblad).

* **Inhoud:** De notitie is een beknopte reactie op een eerdere correspondentie of aanvraag (vermoedelijk stuk 4/9/1). De waarnemend boekhouder verklaart dat voor zover hem bekend is, noch de vrachtwagens, noch de diensten aangeduid met 'C.M.' en 'V.H.', over dergelijke voertuigen van de rijksonderneming beschikken. * **Taalgebruik:** Het document hanteert de toenmalige spelling ("zoover") en een formele, ambtelijke toon. * **Terminologie:** De afkortingen 'C.M.' en 'V.H.' verwijzen hoogstwaarschijnlijk naar specifieke afdelingen of instanties binnen de toenmalige administratie (bijv. Centrale Magazijnen of een Verkoopstaf). De term 'rijksonderneming' duidt op een staatsbedrijf.

Officieel administratief bijblad/notitie.

Dit document dient als een administratief bewijsstuk van een handeling binnen een ambtelijk proces. Het is een 'Bijblad', bedoeld om aantekeningen of statusupdates aan een dossier toe te voegen zonder de oorspronkelijke correspondentie te wijzigen. De kern van het document is de handgeschreven notitie: "Inhoud van deze brief telefonisch aan Mr. Stam doorgegeven". Dit duidt op een informele maar gelogde communicatie van de inhoud van een bijbehorende brief aan een persoon met de titel 'Mr.' (Meester in de rechten), wat gebruikelijk was voor hogere ambtenaren of juristen bij de overheid. De datum "1/5" bij "DOORGEZONDEN" suggereert dat deze actie op 1 mei 1939 plaatsvond.

Handgeschreven ambtelijke notitie op een voorgedrukt formulier ("Bijblad").

De kern van dit document is een administratieve instructie met betrekking tot een verzoek (mogelijk voor verlof, uitkering of vrijstelling) ingediend door Mej. E. Blitz. De ambtenaar of leidinggevende ("Chef Renz") uit expliciet zijn scepsis over de gezondheidstoestand van de aanvraagster. Er wordt besloten dat er geen verdere stappen worden ondernomen totdat er een officieel bewijsstuk (doktersverklaring) is overlegd. De opeenvolging van data en de herhaalde paraaf "HG" duiden op een dossier dat in de tweede helft van augustus 1939 intensief is behandeld. De rode kleur van het tweede referentienummer (26/45/2) geeft aan dat er een nieuw dossieronderdeel of een vervolgactie is aangemaakt.

Administratief bijblad / intern memorandum van een overheidsinstantie (waarschijnlijk een ministerie of gemeentelijk apparaat, gezien de stempel "Alg. Zaken Model No. 14").

Het document betreft een interne correspondentie over de handhaving van regels met betrekking tot dierenwelzijn op markten. * **Kernvraag:** Er wordt gevraagd of "artikel 31" (waarschijnlijk van een specifieke politieverordening of wet op de dierenbescherming) voldoende handvaten biedt om op te treden. * **Advies:** De inspecteur (de Haan) bevestigt dat artikel 31 volstaat. Hij voegt daar een specifiek beleidsadvies aan toe: de verkoop van jonge eendenkuikens en haantjes op markten zou verboden moeten worden vanuit het oogpunt van dierenbescherming. Dit duidt op een zorg over de behandeling of de impulsaankoop van dit jonge gevogelte. * **Chronologie:** Het dossier wordt op 17 maart 1939 doorgezonden. Op 18 maart wordt het advies gevraagd door 'WL'. Op 22 maart reageert de inspecteur. Op 24 maart volgt een definitieve paraaf voor akkoord of archivering.

Administratieve notitie / ambtelijk memorandum.

Dit document is een interne ambtelijke correspondentie betreffende een verzoek van een zekere Mejuffrouw E. Blits. Uit de tekst blijkt een duidelijke sfeer van wantrouwen vanuit de instantie: "Chef Reisz" trekt de opgave van ziekte door de betrokkene expliciet in twijfel. Hierom wordt de procedure opgeschort totdat er een officieel medisch bewijsstuk (doktersverklaring) is overlegd. De opeenvolging van data (15, 21, 23 en 28 augustus) toont de bureaucratische gang van het dossier door verschillende handen, waarbij het dossiernummer onderaan wordt bijgewerkt naar een opvolgend nummer (van 26/45/1 naar 26/45/2).

Administratief voorblad of geleideformulier (Bijblad).

Dit document is een officieel "Bijblad", een formulier dat in de Nederlandse administratie werd gebruikt om documenten te bundelen of door te sturen binnen een departement. Het is afkomstig van de afdeling Algemene Zaken, zoals blijkt uit het formuliertype "Model No. 14". De handgeschreven aantekeningen geven specifieke archiefgegevens weer: * **46B/35/2:** Het specifieke dossier- of kenmerknummer. * **6/11 - '39:** De datum waarop het document is doorgezonden (6 november 1939). * **609:** Een handgeschreven foliëring of paginanummering rechtsboven, waarschijnlijk aangebracht tijdens het ontsluiten van het archief. Onderaan staat een drukwerkcode: `10.000-10-1937-1016`. Dit wijst erop dat er in oktober 1937 een oplage van 10.000 stuks van dit specifieke formulier is gedrukt door de rijksdrukkerij.

Administratief bijblad/voorblad.

* **Administratieve functie:** Dit document dient als een geleideformulier of bijblad bij een dossier. Het nummer "26/45/2" is het specifieke registratienummer van het hoofddocument waar dit blad bij hoort. * **Datering:** Het document is gedateerd op 1939 en draagt de aantekening "DOORGEZONDEN: 23/8" (23 augustus), wat wijst op de verwerkingstijd binnen de bureaucratie. * **Formulierdetails:** Linksonder staat "Alg. Zaken Model No. 14". Dit geeft aan dat het een standaardformulier is van de afdeling Algemene Zaken. De cijferreeks eronder ("10.000-10-1937-1016") duidt waarschijnlijk op een drukorder: 10.000 exemplaren gedrukt in oktober 1937 onder ordernummer 1016. * **Archivering:** Het handgeschreven nummer "382" rechtsboven is een folio- of paginanummer, aangebracht door een archivaris om de volgorde in een groter dossier te bewaren.

Administratieve fiche of bijblad van een dossier, waarschijnlijk een concept voor een uitgaande brief of een registratiekaart.

De tekst is een klassiek voorbeeld van ambtelijk conceptschrijven uit het interbellum. De opsteller reageert op een brief van 12 juni 1939. De kernboodschap is een 'aanhouding': de zaak is in behandeling, maar er kan nog geen besluit worden genomen. Interessant zijn de redactionele ingrepen. De schrijver heeft gezocht naar de juiste formulering. Oorspronkelijk luidde de tekst waarschijnlijk: *"bericht ik U, dat de door U bedoelde aangelegenheid onze aandacht blijft houden, maar om verschillende redenen moet zij echter voorloopig nog worden aangehouden."* Dit is vereenvoudigd tot de kortere, zakelijkere mededeling dat er *"vooralsnog geen beslissing"* is genomen. De verschillende data (13, 14, 22 en 23 juni) tonen de trage weg van het document door de bureaucratische hiërarchie, waarbij elke stap met een paraaf is afgetekend.

Administratief bijblad/formulier (Alg. Zaken Model No. 14).

Het document is een ambtelijke notitie betreffende de vrijstelling van marktgeld voor een specifieke marktkoopman in Amsterdam. Er wordt een overzicht gegeven van openstaande bedragen (schulden) op drie bekende Amsterdamse markten: de Lindengracht, de Westerstraat en het Waterlooplein. De kern van de aanvraag is het verzoek om de man vrij te stellen van betaling ("s.v.p. vrijstellen van betaling marktgeld"). Er is een schuld vastgesteld van 1,05 gulden voor de Lindengracht tot en met 18 juni 1939. Een controleur genaamd Groot merkt op dat de legitimatiekaarten nog nageleverd moeten worden. De opmerking "bleef meded. sch." (waarschijnlijk 'mededeeling schuldig') suggereert dat de persoon in kwestie nog informatie of een verklaring verschuldigd was over zijn situatie.

Officieel administratief voorblad of geleideformulier (zgn. "Bijblad").

Dit document is een standaard administratief formulier dat fungeert als bijblad of begeleidend schrijven bij een dossier. Het centrale kenmerk is het stempel linksboven waarin variabelen met de hand zijn ingevuld. * **Referentie:** "M. No. 26/45/2" verwijst naar een specifiek dossier- of zaaknummer. * **Datum:** De vermelding "23/8" bij "Doorgezonden" in combinatie met het jaartal "1939" geeft aan dat dit specifieke stuk op 23 augustus 1939 is verzonden naar een volgende afdeling of instantie. * **Drukgegevens:** Onderaan staat "10.000-10-1937-1016". Dit duidt waarschijnlijk op een drukorder van 10.000 exemplaren in oktober 1937. Het formulier zelf (Model No. 14) werd dus ruim anderhalf jaar voor gebruik gedrukt. * **Model:** "Alg. Zaken Model No. 14" wijst op een gestandaardiseerd proces binnen de afdeling Algemene Zaken.

Document

* **Structuur:** Het document is zeer summier en heeft een puur administratieve functie. Het kader linksboven bevat de kerninformatie: de koppeling aan een hoofdstuk ("BIJBLAD VAN") en de logistieke status ("DOORGEZONDEN"). * **Inhoud:** De letter 'M' voor het nummer zou kunnen verwijzen naar een specifiek ministerie, een afdeling ('Marine', 'Militair') of een type dossier. De handgeschreven toevoegingen (221, 1934 en 29/5 '34) maken het formulier specifiek voor een bepaalde handeling in mei 1934. * **Productie:** De vermelding "3000 ex." linksonder geeft aan dat dit een standaardformulier was dat in een relatief grote oplage is gedrukt voor gebruik binnen een bureaucratische organisatie.

Officieel ambtelijk bijblad/notitieformulier (Alg. Zaken Model No. 14).

* **Inhoud:** Het document betreft de afhandeling van een verzoek van "Wally e.a." (en anderen), die werkzaam zijn als "bijmuntboden" (mogelijk hulpkrachten bij het innen van marktgelden). Het verzoek is afgewezen op basis van een negatief advies van de chef marktopzichter. * **Process flow:** 1. **10 juni:** Het dossier wordt doorgezonden. 2. **14 juni:** Advies wordt ingewonnen/gegeven. 3. **1 juli:** 'De Leer' stelt vast dat de zaak als afgedaan kan worden beschouwd omdat de afwijzing is gecommuniceerd. 4. **4 juli:** Een inspecteur (Inzp.) wordt door "ap" gevraagd om met verdere voorstellen te komen, waarschijnlijk over de algemene situatie rondom deze bijmuntboden. 5. **10 juli:** 'De Leer' bevestigt iets met "Ja". 6. **12 juli:** De zaak wordt definitief gearchiveerd of 'opgehangen' (Oph.), zoals aangegeven in rode inkt. * **Sleutelfiguren:** 'De Leer' lijkt de besluitvormende ambtenaar in dit proces. De initialen "ap" en namen als "Chr. v Maaskant" duiden op adviserende of uitvoerende medewerkers.

Administratief bijblad/omslagvel.

Dit document is een standaard "Bijblad" (Model No. 14) van het Ministerie van Algemene Zaken. Het diende waarschijnlijk als een begeleidend vel of een administratieve verwijzing binnen een groter dossier. * **Kengetallen:** Het dossiernummer "46 B / 35/3" wijst op een specifieke administratieve rubricering. Het cijfer "9" achter "193" is handgeschreven om het jaartal 1939 te completeren op het voorgedrukte formulier. * **Datum:** De aantekening "DOORGEZONDEN: 27/11-'39" geeft aan wanneer dit specifieke stuk binnen de ambtelijke molen is verwerkt of doorgestuurd. * **Productiegegevens:** De voetnoot linksonder geeft informatie over het drukwerk: het betreft een oplage van 10.000 stuks, gedrukt in oktober 1937. * **Pagina:** Het getal "777" rechtsboven is een handgeschreven folio- of paginanummer, wat suggereert dat dit blad deel uitmaakt van een zeer omvangrijk archiefdossier.

Document

* **Functie**: Dit document fungeert als een 'routeblad' of administratieve geleidebrief voor een dossierstuk. Het dient om de status en de noodzakelijke handelingen van een specifiek document (met nummer 20/82/1) vast te leggen. * **Instructies**: Er zijn twee duidelijke opdrachten genoteerd: "Opbergen" (archiveren) en "Aanteekenen!!" (registreren). De dubbele uitroeptekens duiden op het belang van de registratie. * **Uitvoering**: De onderste aantekening vormt de bevestiging dat de actie is uitgevoerd: de informatie is op 13 juli 1939 bijgeschreven op de "stamlijst". * **Formulierdetails**: Het betreft "Model No. 14" van "Alg. Zaken" (waarschijnlijk het Ministerie van Algemene Zaken). De drukcode onderaan geeft aan dat dit specifieke formulieronderdeel was van een batch van 10.000 stuks, gedrukt in oktober 1937.

Administratief formulier/stempelafdruk op papier.

Dit document is een administratief bijblad, bedoeld voor het archiveren of doorsturen van officiële correspondentie of dossierstukken. * **Kenmerken:** De handgeschreven toevoegingen duiden op een specifiek dossiernummer (**63/4/1**) uit het jaar **1939**. De notatie "**6/5**" bij "DOORGEZONDEN" wijst waarschijnlijk op de datum 6 mei. * **Drukwerk:** De code onderaan (**10.000-10-1937-1016**) is een typische drukkerij-indicatie voor overheidsformulieren, wat aangeeft dat er in oktober 1937 een oplage van 10.000 stuks van dit specifieke "Model No. 14" is gedrukt.

Administratieve melding/notitie betreffende een visaanvoer.

Het document is een zakelijke melding van een transactie in de vissector vlak voor het uitbreken van de Tweede Wereldoorlog. De kern van de melding is dat een zekere heer M. Gerritse op vrijdag 21 april 1939 een partij van 250 kg "Deensche schol" heeft aangevoerd. Deze vis is in de visafslag ("Vischhal") "afgeslagen" (geveild), wat een netto opbrengst van 43,03 gulden genereerde. De aantekeningen in de marge suggereren een interne administratieve opvolging. Er wordt gevraagd of er na deze partij nog meer leveringen worden verwacht. De diverse dossiernummers (46 A/21/1 en 46 A/21/2) wijzen op een zorgvuldige archivering binnen een groter administratief systeem, waarschijnlijk van een havenbedrijf of een gemeentelijke vismarkt.

Document

Dit document is een ambtelijk advies met betrekking tot de bezetting van een marktkraam op het Mosplein in Amsterdam. Een zekere S. Speijer heeft verzocht zich tijdelijk te laten vervangen door zijn zoon. De ambtenaar (dellaer) adviseert echter om dit verzoek af te wijzen en verwijst hierbij naar een rapport van de controle op het marktwezen. Bijzonder interessant zijn de doorgehaalde passages aan de rechterkant. Hieruit blijkt een strenger voornemen: er wordt hardop afgevraagd waarom de standplaats van Speijer niet simpelweg helemaal is ingetrokken, aangezien hij de plaats blijkbaar niet geregeld bezette. De krachtige vraagtekens ("??") onderstrepen de irritatie of strikte houding van de ambtenaar. Dat deze tekst is doorgehaald, kan betekenen dat men uiteindelijk voor een minder draconische maatregel (slechts afwijzing van vervanging) heeft gekozen, of dat de opmerking intern verplaatst is.

Archiefstuk/geleidebiljet (voorblad van een dossierstuk).

* **Formulier:** Het betreft "Model No. 14" van de afdeling Algemene Zaken. De code onderaan suggereert een drukoplage van 10.000 stuks in oktober 1937. * **Registratie:** Het stuk is geregistreerd onder nummer 46 B/35/4 van het jaar 1939. * **Procesgang:** Het document is op 5 december 1939 doorgezonden. Op 13 december 1939 is de instructie "Opbergen" genoteerd, wat betekent dat de actie op dit specifieke stuk was afgerond en het in het archief geplaatst kon worden. * **Handtekening:** De paraaf onder de datum 13-12-'39 is lastig leesbaar, maar lijkt te verwijzen naar de ambtenaar die de archivering heeft afgehandeld.

Administratief bijblad / omslagvel (Model No. 14).

Dit document dient als een administratief spoor ("bijblad") voor een dossier of correspondentie binnen een Nederlandse overheidsinstelling in de late jaren '30. * **Registratie:** Het dossiernummer '2B/50/1' uit 1939 wijst op een gestructureerd archiefsysteem. * **Workflow:** De vermelding "DOORGEZONDEN: 5/4" (5 april) geeft de datum van doorsturen aan. De annotaties rechtsboven zijn waarschijnlijk van ambtenaren of officieren die het stuk hebben ingezien of behandeld op de daaropvolgende dag (6 april). * **Handtekeningen:** De naam "U. Broese" is duidelijk leesbaar. De tweede handtekening is minder goed leesbaar, maar voorzien van de datum 6/4 '39. * **Drukcode:** De code "10.000-10-1937-1016" is een typische drukkerij-indicatie: een oplage van 10.000 stuks, gedrukt in oktober (de 10e maand) van 1937.

Officieel administratief schutblad of "bijblad".

Dit document is een administratief geleideformulier, gebruikt voor het registreren en doorsturen van dossiers binnen een overheidsinstelling. De afkorting "Alg. Zaken" verwijst naar het departement van Algemene Zaken. De handgeschreven notitie "mr. Jonkman t b" duidt waarschijnlijk op de jurist J.A. Jonkman (later Minister van Overzeese Gebiedsdelen), waarbij "t b" kan staan voor "ter behandeling" of "ter beschikking". De blauwe aantekening bevestigt dat een bijbehorende bijlage is verwerkt door een ambtenaar. Het dossiernummer 63/3/1/1939 suggereert een specifieke administratieve ordening uit het jaar 1939.

Administratief bijblad of geleideformulier met handgeschreven notities.

Dit document fungeerde als een administratief dossierblad voor het bijhouden van de status van een specifieke zaak (mogelijk een klacht, gezien de verwijzing naar "Klachtenform. 451"). Het bevat instructies voor archivering ("Opbergen") en geeft aan dat een zaak in onderzoek was op 26 september 1939. Er zijn diverse parafen en handtekeningen zichtbaar (waaronder die van een zekere "de Haan"), wat wijst op een procesmatige afhandeling waarbij het document langs verschillende ambtenaren of afdelingen is gegaan. De verwijzing naar "Model No. 14" van "Alg. Zaken" suggereert een standaardformulier voor algemene overheidsadministratie.

Officieel administratief bijblad/memo (Model No. 14).

Dit document dient als een administratieve geleidekaart of bewijsstuk bij een specifiek dossier (nummer 46 B/35/5). Het stempel toont aan dat een onderliggend stuk op 12 december 1939 is doorgezonden. Acht dagen later, op 20 december, is er een handgeschreven aantekening toegevoegd met de instructie "Opbergen". De reden hiervoor is dat er "nochmaals" een kopie is verzonden ("gesonden" is een destijds vaker voorkomende spellingvariant of archaïsme voor gezonden). De code onderaan ("10.000-10-1937-1016") geeft aan dat er in oktober 1937 een oplage van 10.000 stuks van dit specifieke formulier is gedrukt.

Administratief voorblad of geleideformulier ("Bijblad").

Dit document is een zogenaamd "Bijblad", een officieel voorblad dat in de Nederlandse (of Nederlands-Indische) administratie werd gebruikt om dossiers of specifieke stukken te vergezellen en te registreren tijdens de verzending tussen verschillende afdelingen. * **M. No. 72/89/1:** De 'M' staat waarschijnlijk voor Ministerie of Marine. Het nummer is een specifiek dossier- of registratienummer. * **Datum:** Het document is gedateerd op 6 oktober 1939, kort na het uitbreken van de Tweede Wereldoorlog in Europa. * **Drukgegevens:** Linksonder staat "Alg. Zaken Model No. 14", wat duidt op een standaardformulier van het Ministerie van Algemene Zaken. De reeks cijfers "10.000-10-1937-1016" suggereert een oplage van 10.000 stuks gedrukt in oktober 1937.

Administratief bijblad of geleidebiljet.

* **Inhoud:** Het document bevat een prijsberekening voor een partij goederen (waarschijnlijk kolen of een ander bulkproduct, gezien de eenheid 'ton'). Er wordt een gewogen gemiddelde prijs berekend voor twee verschillende leveringen: één van 135 ton tegen 11,50 gulden en één van 90 ton tegen 12,00 gulden. * **Rekenkundig:** De totale som van 2632,50 gulden gedeeld door 225 ton resulteert in een gemiddelde prijs van 11,70 gulden per ton. Hier wordt 0,47 gulden "OB" (Omzetbelasting) bij opgeteld, wat leidt tot een eindprijs van 12,17 gulden per ton. * **Administratieve procesgang:** * Het stuk is op **5 april** (1939) doorgezonden. * Er is een verzoek genoteerd om een afschrift (kopie) te sturen naar "Jonkman". * Op **7 april 1939** is genoteerd dat dit afschrift is verzonden, voorzien van een paraaf van de behandelend ambtenaar.

Administratief bijblad of geleidebiljet.

Dit document is een administratief "Bijblad", gebruikt om de voortgang en routering van een dossier binnen een overheidsinstantie (waarschijnlijk het Ministerie van Algemene Zaken) vast te leggen. * **Referentienummer:** "60/18/3" uit het jaar 1939 is het specifieke dossiernummer. * **Data:** De chronologie laat zien dat het stuk op 23 mei werd doorgezonden, op 25 mei voor "kennisgeving" werd aangenomen, en dat er op 31 mei een "apostille" (een korte kanttekening of ambtelijke besluitvorming) retour is gezonden. * **Terminologie:** De term 'Apostille' duidt in deze context op een korte schriftelijke toelichting of instructie die op een bestaand document is toegevoegd.

Administratief voorblad of dossierstuk (bijblad).

Dit document betreft een officieel bijblad, bedoeld voor de administratieve verwerking van dossiers. De belangrijkste elementen zijn: * **Referentienummer:** In het gestempelde kader is het dossiernummer "46 B / 35 / 6" uit het jaar "1939" ingevuld. De 'M' zou kunnen staan voor 'Ministerie' of 'Militair'. * **Doorzending:** Er is een specifieke datum genoteerd ("22/12 - ’39") waarop dit stuk is doorgezonden naar een andere afdeling of instantie. * **Formulierkenmerken:** Het betreft "Model No. 14" van "Alg[emene] Zaken". De code onderaan ("10.000-10-1937") geeft aan dat er in oktober 1937 een oplage van 10.000 stuks van dit formulier is gedrukt. * **Registratienummer:** Het getal "858" rechtsboven is waarschijnlijk een later toegevoegd archief- of volgnummer. ---

Ambtelijke notitie/advies op een voorgedrukt formulier (Bijblad).

Dit document betreft een ambtelijke afhandeling van een verzoekschrift. Een weduwe, mevrouw Veraar-Korf, heeft een verzoek ingediend om haar marktplaats op de Lindengracht in Amsterdam terug te krijgen. De belangrijkste punten uit de correspondentie zijn: 1. **Afwijzing:** Het initiële advies (gedateerd 30-6-39 en bevestigd op 11-7-39) is negatief. De reden voor de intrekking van haar marktplaats was "wanbetaling". 2. **Alternatief:** Er wordt opgemerkt dat zij zich wel opnieuw kan laten inschrijven voor een plek, eventueel ook voor de markt in de Westerstraat. 3. **Nadere vragen:** Een inspecteur (Insp.) plaatst op 18-7-39 kritische kanttekeningen en vraagt om nadere details: wanneer de intrekking precies plaatsvond, of de vrouw gewaarschuwd was, hoe lang zij de plek al had en of de plek inmiddels al aan iemand anders vergeven is. Dit duidt erop dat men de redelijkheid van de beslissing nogmaals wil toetsen.

Administratief bijblad/geleideformulier.

Dit document dient als een bewijs van ontvangst en doorzending binnen een administratieve organisatie, waarschijnlijk een Nederlands ministerie of overheidsinstantie gezien de term "Alg. Zaken" (Algemene Zaken). * **Registratie:** Het stempel linksboven koppelt het bijblad aan een dossiernummer (M. No. 70/73) van het jaar 1940. * **Procesgang:** Het stuk is op 13 januari 1940 doorgezonden. Negen dagen later, op 22 januari 1940, heeft een functionaris de aantekening "Kennis genomen" geplaatst, wat aangeeft dat de inhoud van het bijbehorende dossier is bekeken en geaccordeerd. * **Formulierbeheer:** De code linksonder "10.000-10-1937-1016" duidt op een drukorder van 10.000 exemplaren van dit specifieke model (No. 14) in oktober 1937.

Officieel voorblad of bijblad voor administratieve correspondentie.

Dit document is een standaard "Bijblad" (Model No. 14) dat werd gebruikt door het Nederlandse ministerie of de afdeling Algemene Zaken om dossiers of documenten te routeren en te kenmerken. * **Identificatie:** Het dossiernummer is genoteerd als "46 B / 36 / I". Het jaar waarin het document is opgesteld of gearchiveerd is 1939. * **Status:** De vermelding "DOORGEZONDEN: 31/10 -'39" geeft aan dat op deze specifieke datum het bijbehorende dossier is doorgestuurd naar een andere afdeling of functionaris. * **Drukgegevens:** De code "10.000-10-1937-1016" onderaan suggereert dat er in oktober 1937 een oplage van 10.000 stuks van dit specifieke formulier is gedrukt.

Administratieve notitie/advies betreffende een marktstandplaats.

Dit document betreft een administratieve afhandeling van een verzoek tot vervanging op de Amsterdamse markt (Ten Katemarkt). S. Italiaander, een marktkoopman, is opgeroepen voor militaire dienst. Vanwege de mobilisatie in 1939 moest hij zijn standplaats tijdelijk overdragen. Uit de tekst blijkt een conflict in de regelgeving: Italiaander wilde zich eerst laten vervangen door zijn zakenpartner S. van Praag. Dit werd echter geweigerd omdat Van Praag dan twee plekken op de markt zou beheren, wat blijkbaar niet was toegestaan. Als oplossing wordt L. Kuhleman voorgedragen als vervanger. De ambtenaar (mogelijk de marktopzichter of een directe superieur) adviseert hier positief over. De notitie toont de strikte handhaving van marktregels, zelfs in tijden van militaire noodzaak.

Document

Het document betreft een ambtelijke afhandeling van een verzoek door ene **K. Logger**. De kern van de zaak is de toestemming voor activiteiten (vermoedelijk het aanleggen van vaartuigen) bij het **Westelijk Marktkanaal** in Amsterdam. De besluitvorming verloopt in stappen: 1. **28 juli**: Ontvangst van de aanvraag (kantbrief no. 600). 2. **1 augustus**: Een eerste interne notitie (W.E.M.) stelt "geen bezwaar" vast, mits een specifiek verbod voor de oostelijke oever gehandhaafd blijft. 3. **2 augustus**: Het dossier wordt voor aanvullend advies doorgezet naar de heer Jonkman. 4. **3 augustus**: Een definitieve beperking wordt toegevoegd in de marge: er mag absoluut niet aangelegd worden aan de oostzijde ten noorden van de Jan van Galenstraat-brug. De tekst is representatief voor de vooroorlogse Nederlandse bureaucratie: zakelijk, hiërarchisch en zeer specifiek wat betreft ruimtelijke ordening.

Document

Het document is een zogeheten 'bijblad', een administratief voorblad dat werd gebruikt om dossiers of specifieke stukken intern door te geleiden binnen de Nederlandse overheid. * **Kenmerken:** Het dossiernummer is genoteerd als "92/1/2". * **Datering:** Het stuk is doorgezonden op 3 augustus 1938 ("3/8 - '38"). * **Formulierbeheer:** De code linksonder duidt aan dat dit "Model No. 14" is van het Ministerie van Algemene Zaken. De cijferreeks "10.000-10-1937" suggereert een drukorder van 10.000 exemplaren in oktober 1937.

Officieel handgeschreven controle-rapport op een voorgedrukt formulier ("Alg. Zaken Model No. 14").

* **Handschrift:** Het document is geschreven in een vlot, vooroorlogs cursief handschrift. De controleur gebruikt enkele informele grammaticale vormen (zoals "nimmer tegenkomen" in plaats van "tegengekomen" en een slordig gespeld "overtreders"). * **Inhoud:** Het rapport betreft een onderzoek naar aanleiding van een klacht over de "Gebroeders v. d. Horst" (lezing van de naam is waarschijnlijk, gelet op de beginletter 'H' elders in de tekst). Deze broers zouden op specifieke dagen actief zijn in diverse Amsterdamse wijken. De controleur merkt kritisch op dat de klager, Sjouwerman, nu pas officieel klaagt over een situatie die al een jaar zou duren, terwijl hij regelmatig gecontroleerd wordt. * **Administratieve verwerking:** Het document toont de gelaagde bureaucreatie van die tijd. Een initiële melding wordt gedaan, een controleur rapporteert, en een leidinggevende (De Boer) accordeert de afhandeling ("nota is genomen"). De diverse data (4/1, 16/1, 17/1, 19/1) laten de voortgang van de procedure zien.

Document

Dit document betreft de administratieve afhandeling van een verzoek van een marktkoopman genaamd J. Ensel op de Albert Cuypmarkt. * **De kern van de zaak:** Ensel heeft gevraagd om een assistent (hulpkracht) te mogen aanstellen. De administratie vraagt om de naam van deze persoon. * **Besluitvorming:** De heer Van Maerkerken (vMaer) merkt eerst op dat de zaak voorlopig als afgedaan beschouwd kan worden. * **Conclusie:** Op 22 juni 1939 wordt definitief vastgesteld dat Ensel geen assistent kan aanwijzen, waarbij wordt verwezen naar een rapport van de Chef Marktwezen. * **Archivering:** Het dossier wordt op 23 juni 1939 gesloten en gemarkeerd als 'opb' (waarschijnlijk 'opgeborgen').

Administratief bijblad of dossieromslag.

Dit document fungeert als een administratieve geleidekaart of bijblad voor een dossier. De belangrijkste informatie bevindt zich in het kader linksboven. Het dossiernummer is genoteerd als "63/2/3" uit het jaar 1939. De afkorting "M. No." zou kunnen staan voor "Militair Nummer" of "Mobilisatie Nummer", wat gebruikelijk was in de administratie van de Nederlandse krijgsmacht of het Ministerie van Oorlog in die tijd. Onderaan de pagina staat de broninformatie van het drukwerk: "Alg. Zaken Model No. 14". De cijferreeks "10.000-10-1937-1016" duidt op de drukgeschiedenis van het formulier: een oplage van 10.000 exemplaren, gedrukt in oktober 1937.

Ambtelijke brief/rapportage betreffende marktkooplieden.

Dit document is een administratief verslag van een onderzoek naar specifieke marktkooplieden in Amsterdam, uitgevoerd in april 1939. De focus ligt op handelaren in "handwerksigaren" (handgerolde sigaren). De ambtenaar rapporteert over de aanwezigheid van deze handelaren op bekende Amsterdamse markten zoals de Dapperstraat, de Lindengracht, het Waterlooplein en de Albert Cuypstraat. Van elke persoon worden het woonadres, de standplaatsen en (indien mogelijk) de geschatte omzet vermeld. Opvallend is de gedetailleerde weergave van de omzetcijfers (bijv. "f 9.- per Zaterdag" of "1400 sigaren"), wat duidt op een controle voor belastingdoeleinden, vergunningverlening of naleving van handelsreglementen. De tekst bevat correcties (tussenvoegingen) en instructies in de kantlijn ("overnemen, die met een rood kruis"), wat wijst op een conceptverslag dat werd voorbereid voor verdere verwerking of kopie.

Administratief voorblad of geleidebiljet (archiefstuk).

Dit document diende als administratief hulpmiddel voor de registratie en circulatie van dossiers binnen een Nederlandse overheidsinstelling (waarschijnlijk een gemeentesecretarie). * **Kenmerk:** Het dossiernummer 46A/35/3 uit 1938 is genoteerd. * **Routing:** Het stuk is op 30 juli (30/7) doorgezonden. Op 2 augustus 1938 is er officieel "kennis genomen" van de inhoud, gevolgd door een paraaf van de behandelend ambtenaar. * **Afhandeling:** Op 4 augustus 1938 is het stuk geretourneerd naar het raadhuis. * **Formulierdetails:** Het betreft een standaardmodel ("Model No. 14") voor Algemene Zaken. De code onderaan geeft aan dat er in oktober 1937 een oplage van 10.000 stuks van dit formulier is gedrukt.

Administratief voorblad/bijblad van een overheidsdossier.

Dit document dient als een administratief bijblad of geleideformulier voor een dossier. De belangrijkste informatie bevindt zich in de stempelbox: * **M. No. 46 B/30/1:** Dit is het dossier- of zaaknummer. De letter 'M' zou kunnen verwijzen naar een specifiek Ministerie (bijv. Ministerie van Oorlog/Marine) of een specifieke afdeling. Het nummeringsformaat is typisch voor de Nederlandse overheidsadministratie uit die tijd. * **193 9:** Het jaar van registratie, waarbij de '9' handmatig is toegevoegd op de stippellijn. * **DOORGEZONDEN: 21/11-'39:** Dit geeft het moment aan waarop het document of dossier is verwerkt of doorgestuurd naar een andere instantie of afdeling, kort voor het uitbreken van de Tweede Wereldoorlog in Nederland. * **747:** Een paginanummering, waarschijnlijk aangebracht door een archivaris of als onderdeel van een grotere verzameling documenten. * **Alg. Zaken Model No. 14:** Dit duidt aan dat het een gestandaardiseerd formulier is van de afdeling Algemene Zaken. De code eronder (10.000-10-1937-1016) is een drukkerij-indicatie: een oplage van 10.000 stuks, gedrukt in oktober 1937.

Administratief bijblad / Interne notitie.

De kern van dit document is de afhandeling van een ventvergunning (vergunning voor straathandel) voor de heer J.A.F. Bosmans. De notitie stelt vast dat de nieuwe vergunning (Serie 3, No. 192) voor de periode juni 1938 t/m mei 1939 klaarligt. De aanvrager moet hiervoor 5 gulden betalen. Daarnaast wordt opgemerkt dat er nog een openstaand bedrag aan "ventgeld" is van 4,90 gulden over een eerdere periode. Er is gecontroleerd of er nog andere schulden waren met betrekking tot ingetrokken standplaatsvergunningen, wat niet het geval bleek te zijn. De administratieve nummers (zoals 72/2/1 en het rode 72/2/2) duiden op een systematische archivering. De aantekening onderaan suggereert dat deze tekst als model heeft gediend voor een formele brief die op 10 januari 1939 is verstuurd.

Administratief bijblad / ambtelijke notitie op een voorgedrukt formulier.

* **Inhoud:** De notitie betreft een officieel verzoek van Mevrouw Davidson-Bessemers om haar marktvergunning op het "Marplein" (mogelijk een verschrijving van Marktplein of een specifiek plein) direct over te schrijven op naam van haar dochter. De behandelend ambtenaar adviseert dit af te wijzen omdat vergunningen niet zomaar overdraagbaar zijn. * **Procedure:** De ambtenaar stelt een alternatieve route voor: als de moeder haar plaats opgeeft, kan de dochter formeel solliciteren. De toewijzing aan de dochter is echter afhankelijk van het ontbreken van andere kandidaten met "oudere rechten" (voorrang op basis van anciënniteit). * **Schrift en Taal:** Het document is geschreven in een duidelijk, ambtelijk cursief uit de jaren '30. De tekst bevat enkele verbeteringen tussen de regels (interliniëring), wat wijst op een zorgvuldige formulering van het advies. Er is een grammaticaal mengsel in de laatste zin ("kan... zal worden toegewezen").

Administratief bijblad/dossieromslag (Model No. 14).

Het document is een administratief formulier ("Bijblad") dat werd gebruikt binnen de Nederlandse overheidsadministratie (Ministerie van Algemene Zaken) voor de verwerking van dossiers. Uit de handgeschreven aantekeningen blijkt dat het gaat om een verzoek betreffende een "bon lotenverkoop". De kern van het document is de beslissing die op 4 oktober 1939 is genomen: er wordt **geen toestemming** verleend voor deze lotenverkoop. De rode cijfers (37/106/2) verwijzen naar een vervolg- of sub-dossiernummer. De datum 7/10-39 onderaan duidt waarschijnlijk op de datum van afhandeling of archivering van dit specifieke blad.

Administratief voorblad/stempelgedeelte van een archiefstuk.

* **Functie:** Dit document fungeert als een register- of geleideblad voor een "bijblad" (supplement of aanhangsel) bij een hoofddossier. Het werd gebruikt binnen de Nederlandse rijksadministratie om de voortgang en categorisering van documenten bij te houden. * **Kenmerken:** * **M. No. 46 B / 39 / 1**: Dit is het specifieke archiefkenmerk. De "39" verwijst naar het jaar 1939. * **Doorgezonden**: De datum 29 november 1939 markeert het moment waarop dit specifieke stuk is doorgeleid naar een volgende afdeling of functionaris. * **Model No. 14**: Geeft aan dat dit een standaardformulier is van het ministerie van Algemene Zaken ("Alg. Zaken"). * **Drukgegevens**: De code "10.000-10-1937-1016" duidt waarschijnlijk op een oplage van 10.000 stuks, gedrukt in oktober 1937. * **Persoonsnaam:** De tekst rechtsboven lijkt een naam of paraaf van een behandelend ambtenaar te zijn ("Th. Stam"), mogelijk met een intern doorkiesnummer of afdelingscode "785".

Ambtelijk bijblad/notitie betreffende marktvergunningen.

Dit document betreft een administratieve afhandeling van een verzoek tot het ruilen van marktplaatsen tussen twee marktkooplui, Hellegangers en Wagenaar. Het verzoek heeft betrekking op standplaatsen aan de Albert Cuypstraat en mogelijk de Ten Katestraat. De tekst toont het typische bureaucratische proces van de gemeente Amsterdam in die tijd: 1. **Aanvraag:** Ingediend en geregistreerd op 19 juni 1939. 2. **Advies:** De Chef Marktopzichter geeft een positief advies ("geen bezwaar"). 3. **Besluitvorming:** Een bevoegde ambtenaar (mogelijk de heer Dellaer) tekent voor akkoord op 21 en 29 juni. 4. **Verwerking:** De administratieve verwerking volgt in juli, waarbij registers en situatiekaarten (plattegronden van de markt) worden bijgewerkt. 5. **Communicatie:** Op 10 juli 1939 worden de belanghebbenden officieel op de hoogte gesteld van de beslissing. De handgeschreven aantekeningen in verschillende kleuren (zwart, blauw, rood) duiden op de verschillende stadia en afdelingen waar het document doorheen is gegaan.

Document

Dit document dient als een administratief spoor ("audit trail") voor de behandeling van een dossierstuk. * **Procesgang**: Het stuk werd op 21 oktober 1939 in behandeling genomen of doorgezonden. Op 23 oktober maakte een ambtenaar genaamd De Haan een notitie betreffende "Amstelveld" en "H. de Vries", gemarkeerd als geheugensteun ("ter herinnering"). * **Afhandeling**: Na een tussenstap op 24 oktober (gezien de paraaf), gaf De Haan op 25 oktober de definitieve instructie "Opbergen". Dit betekent dat de actieve behandeling van dit specifieke onderdeel van het dossier was afgerond. Een tweede functionaris heeft dit diezelfde dag geviseerd met een grote handtekening/paraaf. * **Formulierdetails**: Het gebruik van "Model No. 14" wijst op gestandaardiseerde bureaucratie. De code "10.000-10-1937" onderaan geeft aan dat deze specifieke batch formulieren in oktober 1937 is gedrukt in een oplage van 10.000 stuks.

Officiële brief (getypt met handgeschreven kanttekeningen en stempels).

Deze brief is een formeel verzoek om informatie tussen twee Amsterdamse gemeentelijke instanties. Het Bureau voor Maatschappelijken Steun (de toenmalige sociale dienst) voert een onderzoek uit naar kleine zelfstandigen in de sigarensector. De kernvraag is of deze "kleinfabrikanten" op de markt enkel hun eigen handgemaakte producten verkopen of dat er sprake is van andere handel. Dit is relevant voor het bepalen van hun economische positie en mogelijk hun recht op (aanvullende) sociale steun. De brief getuigt van een strikte administratieve controle; er wordt gevraagd om een snelle reactie (binnen 10 dagen) en er is een specifieke lijst van 37 individuen bijgevoegd (hoewel de lijst zelf niet in deze afbeelding zit). De handgeschreven kanttekening "ni. Dit v/e Insp." (mogelijk: *notitie Dienst van de Inspectie*) en de stempel "Spoed" wijzen erop dat dit dossier binnen de ambtelijke molen met prioriteit werd behandeld.

Handgeschreven concept-memo of administratieve notitie op officieel briefpapier.

Het document is een interne ambtelijke voorbereiding voor een bestelling van brandstof (kolen). De term "nootjes IV" verwijst naar een specifieke sortering van steenkool. De specificatie "40% vet, 60% mager" duidt op een mengsel van vetkool (bitumineus, geeft veel vlam) en magerkool (antracietachtig, brandt langzamer en rookloos), wat gebruikelijk was voor industriële ketels of koelinstallaties in die tijd. De tekst bevat diverse doorhalingen en correcties, wat wijst op een conceptfase. De periode waarvoor de brandstof nodig is (1 april 1939 tot 31 maart 1940), beslaat het volledige volgende boekjaar/stookseizoen. Er wordt ook opgemerkt dat men tevreden is over de huidige gang van zaken ("Over de tegenwoordige ben ik tevreden").

Administratief voorblad of geleideformulier (zogenaamd 'bijblad').

Dit document is een officieel administratief formulier dat werd gebruikt voor de interne routering van dossiers of correspondentie binnen een overheidsapparaat. * **Dossierkenmerken:** Het dossiernummer is handmatig aangevuld in de stempel als *2/3/55/1*. Het jaar *1939* is eveneens handmatig voltooid. * **Routering:** De stempel vermeldt dat het stuk is "doorgezonden" op 11 april (*11/4*). De handgeschreven notitie rechtsboven bevestigt de ontvangst of behandeling door een ambtenaar, *H. Buning*, op de daaropvolgende dag, 12 april 1939 (*12/4 39*). * **Formulierdetails:** De code linksonder (*Alg. Zaken Model No. 14*) geeft aan dat dit een standaardmodel was van het Ministerie van Algemene Zaken. De cijferreeks daaronder (*10.000-10-1937-1016*) is een drukkerij-indicatie: een oplage van 10.000 exemplaren, gedrukt in oktober 1937.

Administratief bijblad/omslagvel (Model No. 14).

Het document is een administratief bijblad dat gebruikt werd om de status van een dossier of een specifieke aanvraag bij te houden. * **Statuswijziging:** De term "Opbergen" is doorgehaald en vervangen door "Plaats ingetrokken" op 30 augustus 1939. Dit duidt op een definitieve administratieve handeling waarbij een eerdere toewijzing of vacature is komen te vervallen. * **Ondersteuning:** De aantekening "in steun sedert 14/1 39" suggereert dat de persoon of entiteit waar dit dossier over gaat vanaf januari 1939 een vorm van (financiële) ondersteuning ontving. De code tussen haakjes "(52/p3/15-39)" is waarschijnlijk een kruisverwijzing naar een ander dossier. * **Dienst:** "Alg. Zaken" verwijst doorgaans naar het Ministerie van Algemene Zaken of een algemene administratieve afdeling binnen een grotere organisatie (zoals defensie).

Administratief voorblad/bijblad voor dossierbeheer.

* **Administratieve procesgang:** Het document fungeert als een 'begeleidingsbrief' voor een specifiek dossier (No. 72/93/1). Het werd op 10 oktober 1939 doorgezonden. Op 18 oktober werd er een controlerapport (no. 610) aan toegevoegd of bijgewerkt. De uiteindelijke instructie luidt "opbergen", met een verwijzing naar een gerelateerd klachtenformulier (no. 455). * **Handschrift:** Er zijn twee verschillende handschriften zichtbaar, wat duidt op verwerking door meerdere ambtenaren. De eerste hand vult de dossiergegevens in, de tweede (waarschijnlijk een archivaris of dossierbeheerder) geeft de instructie voor archivering.

Administratief bijblad / dossierstuk (Alg. Zaken Model No. 14).

* **Administratieve proces:** Het document fungeert als een 'bijblad' of geleideformulier voor een dossier. De instructie "Opbergen" met de datum 20 augustus 1939 geeft aan dat de actieve behandeling van dit specifieke dossieronderdeel is afgerond. * **Inhoudelijke aanwijzingen:** De term "Plaats ingetrokken" suggereert dat een eerdere toewijzing (zoals een arbeidsplaats of een specifieke status) is geannuleerd. * **Financiële context:** De potloodnotitie onderaan ("in steun sedert 17/1 39") wijst erop dat de betreffende persoon sinds januari 1939 een steunuitkering ontving. De code tussen haakjes (52/p3/15 '39) is zeer waarschijnlijk een verwijzing naar een register of een ander dossiernummer. * **Tijdsgeest:** De data (augustus 1939) vallen vlak voor de Nederlandse mobilisatie en het uitbreken van de Tweede Wereldoorlog. In deze periode was de administratie rondom sociale steun ("de steun") zeer strikt vanwege de economische nasleep van de crisisjaren '30.

Ambtelijke notitie of bijblad betreffende een marktvergunning.

Het document is een ambtelijk advies over een verzoek van een marktkramer genaamd S. de Beer. Vanwege zijn gezondheidstoestand (onderbouwd met een doktersverklaring) verzoekt hij om zich op zijn vaste marktplaatsen aan de Lindengracht en de Westerstraat in Amsterdam tijdelijk te laten vervangen door zijn zoon. De functionaris (Hr. Wolff, waarschijnlijk een inspecteur van het Marktwezen) adviseert positief: hij ziet geen bezwaar tegen het inwilligen van het verzoek voor een periode van drie maanden. Het procesverloop is zichtbaar via de data: het medisch advies is van 11 januari, het officiële advies van Wolff is gedateerd op 18 januari, en een latere aantekening van 1 februari lijkt de definitieve goedkeuring of verwerking te markeren. Opvallend is de kritische vraag onderaan van 23 januari: "Hoe oud is zoon?". Dit duidt op een controle of de vervanger (de zoon) wel de wettelijk vereiste leeftijd heeft om zelfstandig op de markt te staan.

Administratief formulier/stempel (Model No. 14) met handgeschreven aantekeningen.

Dit document is een administratief "bijblad" of routeringsstrook die werd gebruikt binnen een Nederlands overheidsorgaan (waarschijnlijk een ministerie of gemeentesecretarie) onder de afdeling Algemene Zaken. * **Datering:** Het formulier zelf is gedrukt in een oplage van 10.000 stuks in oktober 1937 (zie code linksonder). De handgeschreven gegevens dateren van april 1939. De vermelding "20/12/1 1939" in het stempelvak zou kunnen wijzen op een dossiernummer of een latere administratieve verwerking in december 1939. * **Namen en Parafen:** Er worden twee namen genoemd, waarschijnlijk ambtenaren belast met de afhandeling: "v. Brug." en "Wolff". De aantekening "8/4" en "18/4 - '39" duiden op de verzend- en ontvangstdata binnen de interne postloop. * **Terminologie:** De tekst "ben types" is enigszins ambigu. In een administratieve context zou dit kunnen verwijzen naar het vervaardigen van doorslagen of specifieke categorieën ("types") van documenten die bijgevoegd moesten worden.

Intern administratief bijblad/memorandum.

* **Inhoud:** Het document is een antwoord op een eerdere correspondentie (nr. 36 van 7 december). Het betreft een officiële melding van een vangst door een visser. * **Details van de vangst:** Er wordt melding gemaakt van circa 200 stuks bot (een platvis), gevangen in de Waddenzee. * **Doorgehaalde tekst:** De specifieke details over de schipper ("Brandsema"), de datum ("12 Nov. jl.") en het vaartuig ("HA. 41" - Harlingen 41) zijn doorgehaald, maar nog wel leesbaar. Dit kan duiden op een correctie of een samenvatting waarbij specifieke persoonsgegevens in de definitieve versie werden weggelaten of elders werden geadministreerd. * **Procesgang:** Het document is op 9 december doorgezonden, op 13 december van commentaar/ondertekening voorzien door een ambtenaar, en op 14 december gezien door de directeur.

Ambtelijke notitie of bijblad op een officieel formulier.

* **Inhoud:** De notitie betreft een besluit over de training van personeel. Er wordt vastgesteld dat een groep van 6 à 7 medewerkers al via de Keuringsdienst van Waren zal worden opgeleid. De schrijver ziet daarom geen noodzaak om specifiek personeel van de eigen dienst op te leiden tot "keuringsspecialist", mede gelet op de gestelde eisen. * **Conclusie:** Omdat de interne behoefte al gedekt is (of de noodzaak ontbreekt), hoeft een binnengekomen circulaire over dit onderwerp niet beantwoord te worden. Het dossier kan hiermee worden afgedaan. * **Administratieve proces:** Het document laat een typische ambtelijke route zien: een binnengekomen stuk (waarschijnlijk de genoemde circulaire) wordt voorzien van een bijblad voor intern advies. Op 9 november wordt het advies geschreven en op 20 november wordt dit door een leidinggevende of andere afdeling voor gezien getekend ("Vandaag bij mij ingekomen").

Document

Dit document dient als een administratieve geleidekaart voor een dossier over een specifiek adres: Albert Cuypstraat 160. De kaart toont de voortgang van een verzoek om "extra inlichting". Op 21 juni 1939 wordt het stuk doorgezonden. Vervolgens wordt op 23 juni advies gevraagd aan of gegeven door een heer Van Moukerken. Op 28 juni volgt een akkoord ("Geen bezwaar") van de chef marktopzichter (waarschijnlijk de heer Spaen), die daarbij verwijst naar een separaat rapport. De laatste aantekening in rood potlood van 29 juni suggereert de afronding of archivering onder een nieuw dossiernummer (Z. 25/95/2).

Administratief bijblad / geleidebiljet.

Dit document is een standaard "Bijblad" (Model No. 14) van de afdeling Algemene Zaken, gebruikt voor de interne routering en registratie van dossiers of correspondentie. * **Dossiernummer:** Het betreft dossier of stuk nummer 60/10/4 uit het jaar 1939. * **Workflow:** * Het stuk werd op **23 mei 1939** doorgezonden naar een volgende behandelaar. * Op **25 mei 1939** werd het voor kennisgeving aangenomen ("Kennisgenom"). * De uiteindelijke afhandeling of archivering vond plaats op **31 mei 1939**, getuige de datum en de grote paraaf aan de rechterkant. * **Drukgegevens:** De code linksonder (10.000-10-1937-1016) duidt aan dat er in oktober 1937 een oplage van 10.000 stuks van dit specifieke model is gedrukt.

Administratief voorblad of "bijblad" uit een overheidsarchief.

* **Formulier:** Het document is een officieel formulier van de afdeling Algemene Zaken, aangeduid als "Model No. 14". De cijferreeks linksonder (10.000-10-1937-1016) is een typische drukkerij-code: het betreft een oplage van 10.000 stuks, gedrukt in oktober 1937, ordernummer 1016. * **Registratie:** Het dossiernummer is handgeschreven als "72/96/1" onder het jaar 1939. De "M." voor het nummer zou kunnen staan voor "Ministerie", "Mobilisatie" of "Memorie", afhankelijk van het specifieke archiefbestand. * **Logistiek:** De vermelding "DOORGEZONDEN: 7/11-39" wijst op een administratieve handeling waarbij het dossier op 7 november 1939 is doorgegeven aan een andere instantie of functionaris. * **Archivering:** Het getal "699" rechtsboven is het paginanummer (folio) binnen het grotere verzameldossier waarin dit blad is opgeborgen.

Document

Het document is een interne instructie of besluitvorming betreffende een marktkoopman genaamd E. Stam. Uit de tekst blijkt dat Stam zijn vaste standplaats op de Dapperstraatmarkt in Amsterdam heeft opgegeven. De ambtenaar adviseert ("m.i." - mijns inziens) om Stam officieel te berichten dat zijn plaats per 11 september 1939 is ingetrokken. Er wordt expliciet vermeld dat dit op zijn eigen verzoek gebeurt. Verder bevat de notitie de instructie om de heer Stam te informeren dat als hij in de toekomst weer een vaste standplaats wil, hij de volledige inschrijvingsprocedure opnieuw moet doorlopen bij het hoofdkantoor. De diverse data (4 sept, 7 sept, 11 sept, 20 sept, 27 sept, 2 okt) en doorgestreepte teksten duiden op de administratieve verwerkingstijd en de hiërarchie van afhandeling binnen de gemeentelijke dienst.

Administratief formulier of stempel op een blanco vel papier.

Dit document fungeert als een registratie- of geleidebiljet voor een bijlage ("Bijblad") bij een dossier. * **Referentienummer:** Het handgeschreven nummer "72/2/3" is waarschijnlijk een specifiek dossier- of sectienummer. * **Jaartal:** De "9" van 1939 is handmatig toegevoegd achter de voorgedrukte "193". * **Verzending:** De notatie "18/1" achter "DOORGEZONDEN" duidt op de datum van doorsturen, namelijk 18 januari. * **Formulierdetails:** De aanduiding "Alg. Zaken Model No. 14" wijst op een standaardformulier van het departement van Algemene Zaken. De cijferreeks "10.000-10-1937-1016" betreft de drukgegevens: een oplage van 10.000 exemplaren, gedrukt in oktober 1937 onder ordernummer 1016.

Ambtelijke notitie / Bijblad bij een dossier.

Het document is een interne administratieve instructie betreffende de toegang van een zekere heer (of dame) H. Munninkx tot een instantie aangeduid als "C. M.". De tekst bepaalt dat Munninkx gratis toegang krijgt, maar dat hij/zij zich bij een eerste bezoek (of bij elk "eerste" bezoek aan een specifieke afdeling binnen C.M.) moet melden bij de bedrijfschef. De notitie laat een duidelijk administratief traject zien: 1. Het stuk is op **25 februari 1939** doorgezonden. 2. Op **2 maart 1939** is de afspraak persoonlijk besproken met H. Munninkx. 3. Op **4 maart 1939** is de notitie afgehandeld en geparafeerd, waarbij een nieuw dossiernummer (53/26/2) is toegekend. De afkorting "C. M." zou in deze context kunnen staan voor het Centraal Museum (indien het een gemeentelijke context betreft) of een specifieke afdeling binnen een ministerie (indien rijksadministratie).

Bureaucratisch formulier/stempelblad (geleidevel).

* **Administratieve functie:** Dit document fungeert als een officieel voorblad of registratiebewijs voor een bijlage ("BIJBLAD"). Het dient om de route van een dossierstuk ("DOORGEZONDEN") vast te leggen. * **Handgeschreven annotaties:** De code "46A/35/5" is een specifiek archief- of dossierkenmerk. Het jaartal "193 8" vult de voorgedrukte "193.." aan. De datum "28/9" (28 september) markeert het moment van verzending of verwerking. * **Modelinformatie:** De tekst linksonder duidt op een gestandaardiseerd formulier van de afdeling "Algemene Zaken". De cijferreeks "10.000-10-1937-1016" suggereert een oplage van 10.000 exemplaren, gedrukt in oktober 1937, met formuliernummer 1016.

Administratief bijblad/geleideformulier (Model No. 14 van Algemene Zaken).

* **Inhoud:** Het document betreft het formeel retourneren van een ondertekend rapport. De afzender reageert op een schrijven van 24 april (waarschijnlijk 1939, gezien de overige data). * **Dossierbeheer:** Het gebruik van het "Bijblad" en de verschillende referentienummers (92/2/1 en 92/2/2) duidt op een strikte bureaucratische ordening. De rode nummering werd vaak gebruikt door archivarissen om de definitieve plek in een dossier aan te duiden. * **Terminologie:** "dd." staat voor *de dato* (gedateerd); "jl." staat voor *jongstleden* (afgelopen). * **Referentie 1935:** De verwijzing naar "264/12 A.2. 1935" suggereert dat dit specifieke dossieronderdeel of de hoofdcassatie teruggaat tot een zaak die in 1935 is geopend.

Administratieve notitie / Bijblad.

Het document is een interne administratieve notitie over een huurschuld. Uit de tekst valt op te maken dat een (niet bij naam genoemde) huurder het "Pakhuis E 21" heeft gehuurd gedurende het hele jaar 1938 (van 1 januari t/m 31 december). De kern van de melding is dat de huur over de maand december, ter hoogte van 66,60 gulden, onbetaald is gebleven ("schuldig gebleven"). De administratieve verwerking vond plaats kort na de jaarwisseling: * **13 januari 1939:** Het document is doorgezonden naar een volgende afdeling of ambtenaar. * **16 januari 1939:** Een verdere aantekening of afhandeling, waarbij verwezen wordt naar een nieuw dossiernummer of vervolgstuk: **64/2/2**.

Ambtelijke notitie/bijblad betreffende een marktvergunning.

Het document bevat de administratieve afhandeling van een verzoek van marktkoopman R. Groenteman, die een standplaats had op de Albert Cuypmarkt (nummer 65g). De aantekeningen rechtsboven verduidelijken de medische aanleiding: Groenteman was op 12 oktober 1939 ontslagen uit het ziekenhuis (Z.H.). In de hoofdtekst wordt geadviseerd ("m.i." - mijns inziens) om hem toe te staan zijn plek drie maanden onbezet te laten. Echter, zijn verzoek om gedurende die tijd ook geen marktgeld te hoeven betalen, wordt resoluut afgewezen. De instructie is hard: het marktgeld moet wekelijks doorbetaald worden, anders wordt de vergunning voor de standplaats ingetrokken. Dit getuigt van een strikte handhaving van de marktreglementen, waarbij ziekte of afwezigheid de betalingsplicht aan de gemeente niet ophief.

Document

De tekst betreft een officiële waarschuwing aan een handelaar (C. de Jong Jr.) wegens het niet correct naleven van de administratieve voorschriften op de Centrale Markt. Concreet gaat het om het onjuist invullen van een 'statistiekbon' op 7 augustus 1939. De brief voert een juridische grond aan: Artikel 30, lid 1 van het Reglement op de Centrale Markt. Hierin staat de verplichting om de hoeveelheid en herkomst van goederen naar waarheid op te geven. De brief eindigt met een dwingend verzoek om herhaling te voorkomen.

Ambtsbericht/Interne notitie (Concept)

Dit document is een ambtelijke concept-brief of bijblad waarin statistische gegevens worden verstrekt over het aantal visventers in Amsterdam tussen 1935 en 1939. * **Inhoud:** Het document beantwoordt een verzoek om informatie van 7 januari 1939. Er wordt specifiek gekeken naar venters van vis, haring en zuurwaren. * **Trends:** De cijfers laten een duidelijke daling zien in het aantal geregistreerde visventers: van 1145 in 1935 naar 726 in maart 1939. Dit kan duiden op strengere regulering, economische veranderingen of een verschuiving van straathandel naar vaste winkelpunten. * **Redactie:** De vele doorhalingen wijzen op een proces van redactie. De standaardzin over de "uitgebreidheid van het onderzoek" als reden voor vertraging is doorgestreept en vervangen door een kortere handgeschreven kanttekening.

Administratief bijblad/registratieformulier.

Dit document dient als een officieel "bijblad", een registratiemiddel dat in de Nederlandse administratie werd gebruikt om de verplaatsing of status van een dossier bij te houden. * **Kenmerken:** Het dossiernummer '72/98/1' is specifiek voor de betreffende zaak. De datum '1/12-'39' geeft het moment van doorzending aan naar een volgende afdeling of behandelaar. * **Modelgegevens:** De code linksonder ('Model No. 14') duidt op een gestandaardiseerd formulier. De cijferreeks '10.000-10-1937-1016' is waarschijnlijk de drukkerij-informatie: een oplage van 10.000 stuks, gedrukt in oktober 1937. * **Fysieke staat:** Het blad is verder blanco, wat suggereert dat het fungeerde als een voorblad of scheidingsblad binnen een groter fysiek dossier.

Administratief bijblad of geleidebiljet van een Nederlands overheidsdepartement (waarschijnlijk Algemene Zaken).

Dit document fungeerde als een administratief volgvel om de circulatie van een specifiek dossier (M. No. 31/25/1) te registreren. Het dossier betreft "H. G. Masselman" met een adresverwijzing naar "pl 300 Wittenburg" (mogelijk een perceel- of huisnummer op Wittenburg, Amsterdam). De opeenvolgende stappen in de administratieve verwerking zijn duidelijk zichtbaar door de verschillende data en parafen: 1. **3 april 1939:** Het stuk wordt "ter kennisneming" aangeboden aan een zekere "Th. Uitvlugt" (mogelijk een persoon of een specifieke afdeling), geparafeerd door een ambtenaar (mogelijk "deliaer"). 2. **5 april 1939:** Een volgende stap in de procedure wordt geparafeerd door "v. Ekle". 3. **25 april:** Het stuk wordt volgens het gestempelde kader doorgezonden. 4. **8 mei 1939:** De definitieve instructie "opbergen" wordt gegeven door de ambtenaar "Smits", wat het einde van de actieve behandeling van dit specifieke document aangeeft.

Document

* **Administratief Stempel:** Het stempel dient voor de registratie en routering van documenten binnen een bureaucratisch systeem. "BIJBLAD VAN" suggereert dat dit papier hoort bij een hoofdossier. * **Kenmerken:** Het nummer "46B / 42 / 1" is waarschijnlijk een dossier- of classificatienummer. Het jaartal "193 9" is voorgedrukt of ingevuld om het jaar aan te geven. * **Doorgezonden:** De datum "27/12-’39" (27 december 1939) geeft aan wanneer het document is doorgestuurd naar een andere afdeling of instantie. * **Identificatieformulier:** De tekst linksonder ("Alg. Zaken Model No. 14") duidt op een gestandaardiseerd formulier van de afdeling Algemene Zaken. De cijferreeks eronder ("10.000-10-1937-1016") verwijst waarschijnlijk naar de drukorder: een oplage van 10.000 stuks in oktober 1937. * **Pagineringsgetal:** Het handgeschreven getal "856" rechtsboven is vermoedelijk een later toegevoegd folionummer in een verzameldossier.

Administratief bijblad / ambtelijke notitie.

* **Inhoud:** Het document betreft een administratieve afwikkeling van een kleine schuld van fl. 1,20. Deze schuld is gerelateerd aan een ingetrokken vergunning voor een marktplaats op de Dapperstraat in Amsterdam. * **Procesgang:** Het stuk is op 6 oktober 1939 doorgezonden binnen de ambtelijke molen. Op 17 oktober is er een besluit genomen ("voor kennisgeving aannemen") en getekend. Eén dag later, op 18 oktober, is het stuk gemarkeerd voor archivering ("opbergen"). * **Administratieve details:** Het formulier 'Model No. 14' van de afdeling Algemene Zaken werd in grote oplagen gedrukt (10.000 stuks in oktober 1937, zoals de code linksonder verraadt). Het getal '564' rechtsboven is een bladzijdenummering binnen een groter dossier.

Administratief bijblad met handgeschreven ambtelijke notities.

Het document bevat een reeks ambtelijke beslissingen over de handel in autobanden en de regulering van marktactiviteiten. De belangrijkste conclusie in maart 1939 is dat de verkoop van autobanden niet exclusief voorbehouden is aan benzinestations (geen monopolie). Er wordt echter restrictief omgegaan met de bevoorrading tijdens marktdagen: om overlast of ongewenste "consequenties" te voorkomen, mogen leveringen aan marktcliënten pas na 9 uur 's ochtends plaatsvinden. De notitie uit 1940 (vlak voor de Duitse inval in Nederland) anticipeert op een toename van de handel in tweedehands auto's zodra er eenmaal een benzinestation gevestigd is.

Administratief bijblad of interne notitie (Algemene Zaken Model No. 14).

Dit document is een administratieve bijlage die dient ter verduidelijking van een financieel feit in een dossier. De kern van de notitie is het preciseren van een openstaande post: een schuld van 1,20 gulden (f 1.20). Deze schuld is gerelateerd aan een marktplaats in de Dapperstraat die blijkbaar is "ingetrokken" (beëindigd of geannuleerd). Het document toont de typische ambtelijke workflow van die tijd: 1. **Registratie:** Het stuk wordt op 6 oktober doorgezonden. 2. **Inhoudelijke toelichting:** De specifieke aard van de schuld wordt genoteerd. 3. **Besluitvorming:** Op 17 oktober tekent een ambtenaar voor "Opbergen. Voor kennisgeving aannemen", wat betekent dat de informatie is verwerkt en er geen verdere invordering of actie op dit specifieke blad vereist is. 4. **Archivering:** Op 18 oktober volgt de definitieve aftekening voor het archief ("opb" staat voor opbergen).

Administratief bijblad / kantoornotitie (Model No. 14, Algemene Zaken).

* **Doel van het document:** Dit formulier diende als geleidebiljet of instructiekaart binnen een administratieve procesgang. Het documenteert de overdracht van "3 teekeningen" en de instructie om een dossier of persoon ("Th. van Burg") administratief af te voeren. * **Procesverloop:** * **26 april:** Het stuk wordt doorgezonden. * **28 april:** Ontvangst of registratie van drie tekeningen ("d'eclair" duidt op een spoedbehandeling). * **29 april:** De uiterste datum voor de gevraagde actie ("afvoeren"). * **7 mei:** Het dossier wordt definitief gearchiveerd ("opbergen"). * **Betekenis "afvoeren":** In deze context kan dit betekenen dat iemand uit een register wordt geschrapt, of dat een tijdelijk dossier wordt gesloten na voltooiing van werkzaamheden. * **Kenmerken:** De vermelding "10.000-10-1937-1016" linksonder duidt op een drukorder van oktober 1937 voor een oplage van 10.000 stuks van dit specifieke modelformulier.

Administratief bijblad of geleideformulier.

Dit document is een officieel administratief bijblad, uitgegeven onder "Model No. 14" door de afdeling Algemene Zaken (waarschijnlijk van een Nederlandse overheidsinstelling of gemeente). Het diende als identificatie- of begeleidingsstuk voor een specifiek dossier. De handgeschreven elementen geven de volgende informatie: * **Dossiernummer:** Het betreft dossier of nummer "1/48/2". * **Jaartal:** De '9' is toegevoegd aan de voorgedrukte '193', wat het jaar 1939 bevestigt. * **Status:** Het document is "doorgezonden" op 25 augustus (25/8). * **Validatie:** Aan de rechterzijde staat een handgeschreven paraaf van de behandelend ambtenaar. De kleine letters linksonder bevatten de drukgegevens: er zijn 10.000 exemplaren van dit model gedrukt in oktober 1937 (10-1937).

Officieel administratief bijblad/notitie.

* **Inhoud:** Het document bevat ambtelijke antwoorden op verzoeken of knelpunten betreffende de markt of veiling (waarschijnlijk een groenteveiling). * **Belangrijkste besluiten:** 1. Een gevraagde prijsverlaging (rechten/huur) wordt direct afgewezen. 2. De herindeling ("opschuiven") van "natte tuinders" (handelaren in versproducten) wordt uitgesteld tot eind 1939. 3. Fysieke verbeteringen aan de staanplaatsen bij de hal zijn afhankelijk van goedkeuring door het Gemeentebestuur. 4. Er is sprake van een besluit tot restitutie (teruggave van gelden) aan tuinders die geen gebruik konden maken van de veiling. * **Schrift:** Een vlot, zakelijk administratief handschrift uit de jaren '30. De doorhalingen wijzen op een concept dat is bijgesteld of een verslaglegging van een besluitvormingsproces.

Administratieve notitie op een voorgedrukt formulier ("Alg. Zaken Model No. 14").

Dit document fungeert als een administratieve "vlag" of bijlage bij een dossier. De kern van de notitie is dat een individu tweemaal is opgeroepen, maar dat deze persoon hierop niet heeft gereageerd ("geen gevolg gegeven"). De instructie bovenaan luidt "Opbergen", wat impliceert dat de procedure voor dit specifieke moment is afgesloten of naar het archief gaat vanwege het uitblijven van respons. Het tijdspad is nauwkeurig bijgehouden: * **4 december 1939:** Het document wordt doorgezonden/in behandeling genomen. * **15 december 1939:** Een oproep wordt verzonden (genoteerd in rode inkt). * **20 december 1939:** Vaststelling van het uitblijven van reactie en parafering. * **21 december 1939:** Definitieve administratieve afhandeling (aangeduid met "exp.", waarschijnlijk *expedite* of *verzonden*).

Handgeschreven conceptbrief/minuut op een voorgedrukt formulier ("Alg. Zaken Model No. 14").

De tekst is een ambtelijke reactie op een eerdere brief van de Nederlandsche Visscherijcentrale (NVC). De schrijver bevestigt de ontvangst van informatie over de import van zeevisch in Amsterdam. Er is sprake van een afwachtende houding ten aanzien van de marktontwikkelingen, maar tegelijkertijd meldt de schrijver dat lokale grossiers in Amsterdam al zijn ingelicht en zelf contact zullen opnemen met de NVC. De doorhalingen ("Concept", "suggestie overnemende") wijzen op het zorgvuldig formuleren van een definitief antwoord vanuit een concept-stadium.

Administratief bijblad of geleideformulier.

* **Identificatie:** Het document is een officieel formulier van de afdeling "Algemene Zaken". Dit kan verwijzen naar het Ministerie van Algemene Zaken of een gelijknamige secretarie-afdeling van een grote gemeente of provincie. * **Registratie:** Het nummer "1/49/1" is een specifiek dossier- of archiefnummer uit het jaar 1939. De vermelding "DOORGEZONDEN: 7/7" geeft aan dat het dossier of bijbehorende stukken op 7 juli (1939) zijn doorgestuurd naar een volgende instantie of behandelaar. * **Drukgegevens:** De code onderaan ("10.000-10-1937-1016") is een typische drukkersregel. Het geeft aan dat er in oktober 1937 een oplage van 10.000 stuks van dit "Model No. 14" is gedrukt door de staatsdrukkerij of een gecontracteerde drukker (referentie 1016).

Ambtelijke notitie / Archiefstuk (waarschijnlijk van het Amsterdamse Marktwezen).

Dit document betreft de administratieve afhandeling van een verzoek tot vervanging op de markt aan de Dapperstraat. De kern van de zaak is een familiegeschil over de exploitatie van een marktplaats. De familie (vermoedelijk de familie Kroon) heeft gevraagd of een zoon of broer de marktplaats kan overnemen. De ambtenaar (ondertekend als *deHaas*) stelt echter vast dat dit verzoek niet ingewilligd kan worden. De reden hiervoor is een formeel bezwaar van de echtgenote van de zoon die op dat moment in militaire dienst is. Zij protesteert ertegen dat de marktplaats van haar echtgenoot door een van zijn broers wordt ingenomen, zelfs niet tijdelijk als vervanger. De overheid besluit hierop het verzoek af te wijzen en het dossier te sluiten ("afgedaan").

Intern administratief bijblad (memorandum) van de gemeente Amsterdam.

* **Inhoud:** Het document betreft een positief advies op een verzoek van een marktkraamhoudster, Mevr. A. Broekman-Blitz. Zij vraagt toestemming om zich op haar vaste staanplaats op de Albert Cuypmarkt te laten bijstaan door haar schoonzoon, G. Broekman. De behandelend ambtenaar ziet "geen bezwaar", mits de toestemming "tot wederopzeggens" (herroepelijk) is. Er wordt verwezen naar een achterliggend rapport van de Chef Marktwezen. * **Paleografie:** Het handschrift is een typisch 20e-eeuws ambtelijk cursief, goed leesbaar. Er wordt gebruikgemaakt van standaard afkortingen zoals "m. i." (mijns inziens) en "Alb. Cuypstraat". * **Administratieve gang:** De verschillende data (30-10, 2-11 en 3-11) tonen de doorloop van het dossier binnen de gemeentelijke bureaucratie aan. De rode inkt en de codes onderaan wijzen op de uiteindelijke archivering of doorzending naar een specifieke afdeling.

Ambtelijke notitie/memo betreffende een marktplaatsvergunning.

Dit document verslaat de afhandeling van een verzoek tot vervanging op de markt in de Dapperstraat te Amsterdam. De heer Kroon wilde zich laten vervangen door zijn broer. Dit verzoek werd echter afgewezen omdat zijn echtgenote hiertegen formeel bezwaar had ingediend bij de Chef marktopzichter. De tekst bevat een interessante doorstreping: aanvankelijk stond er "en 2e zoon", wat later is gewijzigd of verduidelijkt met "idem". Dit suggereert dat ook de zoon (die op dat moment in militaire dienst was) mogelijk bezwaar had, of dat zijn afwezigheid door mobilisatie relevant was voor de gezinssituatie en het beheer van de marktplaats. De conclusie van de ambtenaar is dat het dossier als "afgedaan" kan worden beschouwd omdat het verzoek is geweigerd.

Ambtelijk bijblad / archiefstuk (Alg. Zaken Model No. 14).

Dit document is een administratief bijblad dat dient als bewijs van een besluit of instructie binnen een overheidsinstelling (waarschijnlijk gemeentelijk of provinciaal, gezien de referentie naar "Alg. Zaken"). De kern van de notitie is dat er vanaf 9 april 1939 een vrijstelling is verleend voor het betalen van "marktgeld" op de Wieringermarkt. Er wordt verwezen naar een ander dossiernummer (52/92/3) voor verdere informatie. De afhandeling is ondertekend door een functionaris genaamd Smit en formeel afgestempeld op 5 juni 1939.

Officieel administratief stempel op een voorblad of bijlagevel.

* **Administratieve functie:** Het document dient als "Bijblad", waarschijnlijk een voor- of tussenblad in een dossier om de voortgang of doorzending van een stuk te registreren. * **Referentienummers:** "53/29/2" is het specifieke dossier- of archiefnummer. Het jaartal 1939 geeft de periode van registratie aan. * **Proces:** De vermelding "DOORGEZONDEN: 13/3" (13 maart) wijst op een interne logistieke beweging binnen een overheidsapparaat. * **Formulierbeheer:** De code linksonder ("Alg. Zaken Model No. 14") duidt op een gestandaardiseerd formulier van het Ministerie van Algemene Zaken. De cijferreeks daaronder suggereert een oplage van 10.000 stuks, gedrukt in oktober 1937.

Administratief besluit/notitie betreffende marktvergunningen.

Dit document legt een negatief besluit vast betreffende een verzoek van marktkoopman B. Nunes Vaz Roodveldt. Hij was houder van een 'voorkeurskaart' voor de Amsterdamse Ten Katemarkt, wat hem recht gaf op een standplaats. Hij verzocht om vrijstelling van de plicht om deze plaats daadwerkelijk in te nemen. Het besluitvormingsproces is als volgt zichtbaar: 1. **20-7-39:** Een ambtenaar adviseert het verzoek af te wijzen op basis van een negatief rapport van de marktopzichter. 2. **25-7-39:** Er wordt besloten de voorkeurskaart direct in te trekken. 3. **25-7-39:** De aanvrager wordt officieel van de sollicitantenlijst (wachtlijst voor vaste plekken) geschrapt. 4. **2-8-39:** De definitieve administratieve afhandeling vindt plaats. Het document toont de strikte bureaucratische controle op de marktplaatsen in Amsterdam kort voor de oorlog.

Officieel ambtelijk bijblad/notitie betreffende marktzaken.

Het document is een ambtelijk advies over een verzoek van marktkoopman J. de Hond. Hij heeft gevraagd om uitstel van betaling voor zijn staangeld op de Dappermarkt. De ambtenaar adviseert negatief op dit verzoek: betaling is verplicht en bij verzuim zal de vergunning voor de standplaats worden ingetrokken. Er wordt echter een nuance gemaakt: de koopman hoeft de plek niet fysiek in te nemen (*uitstel van plaatsbezetting*), zolang hij maar wel wekelijks het verschuldigde bedrag blijft betalen. Dit suggereert dat de koopman wellicht tijdelijk verhinderd was om te werken, maar zijn recht op de plek niet wilde verliezen. De gemeente Amsterdam hanteerde hierbij een strikt financieel beleid.

Ambtelijk advies/bijblad betreffende marktwezen.

De tekst betreft een ambtelijke reactie op een verzoek van een marktkraamhouder, J. de Hond, om uitstel van betaling van zijn standplaatsgeld op de markt in de Dapperstraat. De ambtenaar wijst het verzoek om uitstel van betaling af en adviseert een strenge waarschuwing: bij niet-tijdige (wekelijkse) betaling zal de standplaats worden ingetrokken. Er wordt echter wel enige coulance getoond wat betreft de fysieke aanwezigheid ("plaatsbezetten"), mits er maar voor de plek betaald wordt. Het document illustreert de strikte financiële handhaving door het gemeentelijk marktwezen aan de vooravond van de bezettingsjaren.

Document

Dit document is een typisch voorbeeld van de administratieve procesgang binnen de Nederlandse overheid aan de vooravond van de Tweede Wereldoorlog. - **Registratie**: Het dossiernummer "10/18/5" uit 1939 is genoteerd in het daarvoor bestemde kader. De handgeschreven toevoeging "46" bij "DOORGEZONDEN" wijst op de interne doorgeleiding naar afdeling of bureau 46. - **Behandeling**: De aantekeningen aan de rechterzijde tonen de chronologie van de afhandeling. Een ambtenaar, Th. Muller, heeft het stuk op 3 juni 1939 gezien ("Kennisgenomen"). Enkele dagen later, op 7 juni, is er een tweede paraaf gezet. - **Archivering**: De termen "Voorgevonden archief" duiden op de uiteindelijke bestemming of de status van het document binnen het archiefsysteem. - **Formuliergegevens**: De code "10.000-10-1937-1016" linksonder is een drukkerij-informatie: het betreft een oplage van 10.000 exemplaren van dit 'Model No. 14', gedrukt in oktober 1937.

Administratief voorblad of bijblad (stempel/formulier).

* **Functie:** Dit document fungeert als een bijblad voor een specifiek dossier of een verzending. Het dient om een referentienummer en een datum van doorzending vast te leggen binnen een administratief systeem. * **Inhoud:** * **M. No. 64/5/2:** Dit is het dossier- of archiefnummer. De "M." kan staan voor 'Ministerie' of 'Model'. * **193 9:** Het jaar van registratie. * **Doorgezonden 10/2:** De datum waarop het bijblad of het bijbehorende document is doorgestuurd naar een andere afdeling of persoon. * **Modelgegevens:** Onderaan staat de drukkerijspecificatie. "Model No. 14" geeft het standaardformulier aan. De reeks "10.000-10-1937-1016" suggereert dat er in oktober 1937 een oplage van 10.000 stuks van dit formulier is gedrukt.

Officieel afschrift van een brief.

Dit document is een intern schrijven binnen het bestuur van de Gemeente Amsterdam uit de late jaren '30. De kern van de brief is een regie-aanwijzing vanuit de overkoepelende **Levensmiddelenraad** aan de specifieke **Commissie voor Visch**. * **Bestuurlijke sturing:** De voorzitter van de Levensmiddelenraad grijpt in op de samenstelling van een subcommissie. Hij eist dat de Directeur van het Marktwezen niet alleen lid wordt, maar ook de voorzittersrol op zich neemt. Dit duidt op een behoefte aan nauwe samenwerking tussen het beleid (de raad) en de uitvoering (het Marktwezen). * **Methodologie:** De schrijver adviseert een pragmatische aanpak. Hij waarschuwt tegen vage "algemeene beschouwingen" en dringt aan op een concrete afbakening van onderzoekspunten. Dit suggereert dat er urgentie was bij het oplossen van vraagstukken rondom de visaanvoer in Amsterdam. * **Archivaris-kenmerken:** Het document is gemarkeerd als 'Afschrift', wat betekent dat dit een kopie is voor het archief of voor een andere afdeling (zoals de genoteerde 'Dir. Markten'). De spelling is conform de toen geldende regels (bijv. 'visch', 'bestudeering'). ---

Document

Het document fungeert als een administratief dekblad of "Bijblad" voor een specifiek dossier (kenmerk 53/29/1). De centrale tekst bevat een besluitvormingsnotitie: na een bespreking met de minister is besloten een niet nader genoemd verzoek af te wijzen ("afwijzen"). Dit besluit is gedateerd op 29 maart 1939. De aanwezigheid van het nummer "53/29/2" in rood potlood duidt waarschijnlijk op een vervolgstuk of de archivering van de afwijzing in een volgend dossiernummer. De verschillende data en parafen tonen de ambtelijke loop van het stuk tussen 27 en 31 maart 1939.

Ambtelijke notitie of memorandum op een standaardformulier (Bijblad).

* **Inhoud:** Het document betreft een besluit over een verzoek tot uitstel. Aan een zekere L. Koning wordt tot 18 juni 1939 uitstel verleend voor het innemen van zijn toegewezen standplaats op de markt in Culemborg. * **Terminologie:** "m.i." staat voor "mijns inziens". "a.s." staat voor "aanstaande". * **Administratieve context:** Het gebruik van "Bijblad van" en de referentienummers (31/27/1 en later 31/27/2) wijst op een gestructureerde dossiervorming binnen een overheidsinstelling, waarschijnlijk de afdeling Algemene Zaken van een provincie of grote gemeente. De ondertekenaar 'de Man' lijkt een ambtenaar met beslissingsbevoegdheid te zijn.

Ambtelijk bijblad/notitie op een voorgedrukt formulier (Model No. 14).

Dit document fungeert als een intern routing-formulier of 'geleidebriefje' binnen een gemeentelijke administratie (Afdeling Algemene Zaken). De hoofdboodschap is een statusupdate: een specifieke aanvraag voor een standplaats op de markt aan het Noordplein is al in handen van de bevoegde inspecteur. Er zijn drie administratieve stappen zichtbaar: 1. **25 mei 1939:** De initiële melding dat de zaak in behandeling is bij de Inspecteur. 2. **30 mei 1939:** De formele bevestiging "kennisgenomen" door een ambtenaar of afdelingshoofd. 3. **31 mei 1939:** Een laatste aftekening/paraf, vermoedelijk bij terugkeer in het archief of bij de centrale registratie. De nummers tussen haakjes en in het stempel zijn dossiernummers die dienen om de correspondentie te koppelen aan het hoofd- en sub-dossier over marktplaatsen.

Administratief formulier met handgeschreven notities (bijblad).

Dit document is een ambtelijk bijblad dat dient als vastlegging van een besluit over een verzoek van een marktkoopman. J. Unen-Burger, woonachtig aan de Tuinstraat 15 en houder van standplaats (pl.) 247 op de Lindengrachtmarkt, heeft verzocht om gedurende een periode van vier weken alleen op zaterdagen zijn kraam te mogen "uitpakken" (exploiteren). De ambtelijke molen is zichtbaar door de verschillende data en parafen: * **14 juli:** Het stuk wordt doorgezonden. * **20 juli:** Een eerste akkoord door Wolff en De Boer. * **28 juli:** De definitieve besluitvorming ("m i geen bezwaar", oftewel "mijns inziens geen bezwaar") ondertekend door De Boer. * **1 augustus:** De laatste administratieve verwerking ( Hz 1/8/39). Het gebruik van "Model No. 14" wijst op een gestandaardiseerd proces binnen de afdeling Algemene Zaken van de gemeente Amsterdam voor marktgerelateerde verzoeken.

Administratief bijblad/adviesnotitie (Model No. 14, Algemene Zaken).

Dit document bevat een financieel advies over een betalingsregeling voor een zekere B. Roof. Roof heeft een contract voor 367 ton (waarschijnlijk vracht of opslag) en heeft gekozen voor een jaartarief van 1 gulden per ton. De ambtenaar rekent voor dat dit jaartarief (f 367,-) aanzienlijk goedkoper is dan het maandtarief (f 440,40) of het weektarief (f 477,10). Omdat Roof bekend staat als een betrouwbare betaler ("heeft zich altijd stipt gehouden aan de gemaakte afspraken"), adviseert de opsteller om akkoord te gaan met zijn verzoek om voor het tweede kwartaal in afwijkende termijnen te betalen. Wel wordt expliciet geadviseerd om erbij te vermelden dat dit een eenmalige uitzondering is.

Document

Dit document is een ambtelijke besluitvorming naar aanleiding van een bezwaar of verzoek van een marktkoopman. De heer Jan Roos, gevestigd aan de Albert Cuypstraat 226 (mogelijk een standplaatsnummer 'pl. 226'), heeft verzocht een klacht tegen hem in te trekken. De ambtenaar De Haan geeft op 4 januari 1939 een eerste advies en bevestigt op 16 januari 1939 dat het verzoek wordt afgewezen ("Aan dit verzoek kan m.i. [mijns inziens] niet worden voldaan"). Hierbij wordt verwezen naar bewijslast in een rapport van de 'Chef marktopzig' (afkorting voor Marktopzicht of Marktopzichter). De aantekeningen in rood potlood en de verschillende data duiden op de administratieve verwerking en archivering van het stuk binnen de afdeling Algemene Zaken.

Administratief voorblad of bijblad voor een dossier.

Het document is een standaard administratief formulier dat fungeerde als bijblad of omslag voor een dossier. * **Registratienummers:** Het handgeschreven nummer "46 A/35/22" is het specifieke archiefkenmerk van het dossier waar dit blad bij hoort. Het getal "472" rechtsboven is vermoedelijk een folionummer of een volgnummer binnen een grotere verzameling documenten. * **Datum:** Het formulier zelf is gedrukt in oktober 1937 (gezien de code "10-1937" onderaan), maar werd in 1938 gebruikt. De datum "24/11" (24 november) geeft aan wanneer het stuk is 'doorgezonden' naar een volgende instantie of afdeling. * **Drukgegevens:** De code "10.000-10-1937-1016" linksonder is een typische drukkerij-indicatie: een oplage van 10.000 stuks, gedrukt in de tiende maand van 1937 onder ordernummer 1016.

Officieel ambtelijk bijblad (Model No. 14) met handgeschreven verslaglegging.

* **Inhoud:** Het document betreft een officiële berisping van een burger, Mevrouw Kaestal. Zij is door een ambtenaar (waarschijnlijk de ondertekenaar 'de Leeuw') ontboden naar aanleiding van haar gedrag. Ze werd gesommeerd zich niet langer "achter de stal van een koopman op te houden". Dit wijst op een overtreding van de openbare orde of zedelijkheid, waarbij haar aanwezigheid op de markt of bij een handelspand als ongewenst werd beschouwd. * **Administratieve procesgang:** De diverse data tonen aan dat het proces bijna drie weken in beslag nam: van de eerste doorzending (13 sept), naar de opdracht tot oproepen (17 sept), de daadwerkelijke vermaning (26 sept) tot de uiteindelijke administratieve afhandeling (30 sept). * **Schrift:** Het document is geschreven in een goed leesbaar, zakelijk vooroorlogs handschrift met gebruik van verschillende schrijfmaterialen (inkt, potlood en rood correctiepotlood), wat gebruikelijk was in een actieve dossieromgeving.

Officieel ambtelijk bijblad/memo (Algemene Zaken Model No. 14).

* **Kernproblematiek:** De heer J. de Haas, een marktkoopman uit Monnikendam die reeds op zaterdagen op de markt op het Mosplein staat, wenst daar ook op andere weekdagen een standplaats te bezetten. * **Bemiddeling:** Het verzoek wordt niet door de persoon zelf, maar door de "Eerste Coöp Verb.- Inkoop-Vereeniging 'De Toekomst'" ingediend. Dit wijst op de rol van coöperatieve verenigingen als belangenbehartigers voor hun leden bij de overheid. * **Besluitvorming:** Het verzoek wordt afgewezen op juridische/administratieve gronden: De Haas beschikt niet over de noodzakelijke "ventvergunning" voor doordeweekse dagen. Een apart verzoek om hem deze vergunning alsnog te verlenen, is reeds door de verantwoordelijke wethouder afgewezen. * **Administratieve sporen:** De verschillende data (25/5, 1/6, 3/6) en referentienummers (90/29/1 en 90/29/3) tonen de formele afhandeling van het dossier over een periode van ongeveer twee weken.

Ambtelijke correspondentie / briefkaart (Model No. 14).

* **Inhoud:** De schrijver reageert op een brief van de Directeur van het Bouw- en Woningtoezicht van 24 juni van dat jaar. De schrijver verontschuldigt zich voor de vertraging die is ontstaan door ziekte ("ongesteldheid"). Hij verklaart zich volledig akkoord met de inhoud van een andere brief (No. 319 A.), die op 12 juli werd verzonden door een collega ("Ambtgenoot") van de Veemarkt en het Abattoir. * **Taalgebruik:** Typisch zakelijk-ambtelijk taalgebruik uit de vooroorlogse periode (bijv. "ongesteldheid" voor ziekteverzuim, "vereenigen met" voor instemmen met). * **Vorm:** Het betreft een standaardformulier voor algemene zaken, gebruikt voor korte interne communicatie tussen gemeentelijke diensten.

Administratief dossierstuk, waarschijnlijk een dossieromslag, bijblad of geleidekaart.

Het document is een officieel administratief formulier van het type "Model No. 14", specifiek gebruikt door de afdeling Algemene Zaken. De drukcode onderaan wijst op een oplage van 10.000 stuks gedrukt in oktober 1937. De hoofdfunctie van dit blad is het bijhouden van de voortgang en de verschillende onderdelen van een dossier met kenmerk **37/163**. * De stempel linksboven geeft aan dat deel **1** van dit dossier op **14 augustus 1939** is doorgezonden. * De handgeschreven notitie rechtsboven heeft betrekking op deel **2** van hetzelfde dossier (gemarkeerd in rood potlood voor de leesbaarheid). Dit deel is op **17 augustus 1939** gezien en "accoord" bevonden, blijkens de paraaf en de datum. Het gebruik van verschillende kleuren (zwarte/blauwe inkt voor de datum en rode inkt/potlood voor dossiernummers) is een standaard archivistische praktijk om essentiële ordeningsinformatie snel vindbaar te maken.

Document

Dit document is een officieel administratief "Bijblad" (bijlage- of geleideformulier) dat werd gebruikt om documenten binnen een dossier te koppelen of door te sturen. * **Administratieve gegevens:** Het formulier verwijst naar dossiernummer **72/101/1** uit het jaar **1939**. De datum van doorzending is genoteerd als **10 december 1939**. * **Handgeschreven notities:** Aan de rechterzijde zijn met (rood) potlood aanvullende kenmerken aangebracht. Het nummer **72/101/2 M** suggereert een vervolgstuk of een specifieke sub-classificatie (mogelijk staat de 'M' voor Mobilisatie of Ministerie). De afkorting **"af."** kan staan voor "afgedaan" of "afgegeven". * **Drukwerkgegevens:** Onderaan is te zien dat dit formulier (Model No. 14) deel uitmaakte van een oplage van 10.000 stuks, gedrukt in oktober 1937. Dit wijst op een gestandaardiseerde bureaucratische werkwijze bij de afdeling Algemene Zaken.

Administratief voorblad of bijblad-formulier.

Het document is een gestandaardiseerd formulier van de afdeling "Algemene Zaken", aangeduid als "Model No. 14". Het dient als identificatieblad voor een supplement of bijlage (bijblad) binnen een administratief dossier. * **Referentienummer:** Het handgeschreven nummer *92/215* verwijst naar het specifieke dossier of de minuut waartoe dit blad behoort. * **Datering:** Het jaartal is aangevuld tot *1939*. De aantekening "DOORGEZONDEN: *14/7*" geeft aan dat het document op 14 juli van dat jaar is verwerkt of doorgestuurd naar een andere afdeling. * **Formulierinformatie:** De code linksonder (*10.000-10-1937-1016*) is een drukkerij-kenmerk. Het geeft aan dat er in oktober 1937 een oplage van 10.000 stuks van dit specifieke model is gedrukt onder ordernummer 1016.

Administratief bijblad of geleideformulier.

* **Administratief proces:** Het document fungeert als een registratiekaart voor de verwerking van een dossier of specifiek document. De term "BIJBLAD" duidt erop dat dit formulier als extra informatie bij een hoofddossier hoort, in dit geval dossier nummer "31/20/1". * **Inhoud:** Er wordt melding gemaakt van een "Contr. Weekstaat" (Controle Weekstaat) van 20 mei 1939. Deze is per 21 mei 1939 "afgevoerd", wat in administratieve termen kan betekenen dat de betreffende handeling is voltooid of de gegevens zijn verwerkt. * **Tijdslijn:** * **20/5 '39:** Datum van de weekstaat. * **21/5 '39:** Datum van afvoer/verwerking. * **10/6 '39:** Datum van de instructie "Opbergen" door een ambtenaar. * **20/6:** Datum waarop het bijblad of het dossier is "doorgezonden" naar de volgende administratieve stap of het archief. * **Formulierdetails:** Het "Model No. 14" van "Alg. Zaken" (Algemene Zaken) wijst op een gestandaardiseerde werkwijze binnen de Nederlandse bureaucratie van die tijd. De code onderaan ("10.000-10-1937-1016") verwijst naar de drukgegevens: een oplage van 10.000 stuks, gedrukt in oktober 1937.

Officieel gestempeld voorblad of bijblad.

* **Administratieve functie:** Dit document fungeert als een geleideformulier of bijblad voor een dossier. De term "BIJBLAD VAN" geeft aan dat dit document behoort bij een groter geheel of een specifieke correspondentie. * **Referentienummers:** Het nummer "66/15/39" is een specifiek dossier- of referentienummer uit het jaar 1939. De "M." voor het nummer zou kunnen staan voor 'Ministerie' of 'Mobilisatie'. * **Handgeschreven toevoegingen:** De datum "27/11 - '39" achter "DOORGEZONDEN" markeert het moment waarop het bijbehorende dossier is doorgestuurd naar een volgende instantie of persoon. * **Formulierbeheer:** De tekst linksonder duidt op een standaardformulier van het Ministerie van Algemene Zaken (Model No. 14). De cijferreeks eronder (10.000-10-1937-1016) is een drukkerijcode, wat suggereert dat er in oktober 1937 een oplage van 10.000 stuks is gedrukt onder ordernummer 1016.

Administratief bijblad / memorandum betreffende belastingberekening.

Het document betreft een berekening van de verschuldigde belasting of heffing voor het gebruik van vaartuigen. De kerngegevens zijn als volgt: * **Grondslag:** De heffing wordt berekend per ton (1000 kg) laadvermogen. * **Tarieven:** * Weektarief: ƒ 0,25 per ton. * Maandtarief: ƒ 1,00 per ton. * **Berekening:** Voor een totale capaciteit van **36,7 ton** (zoals genoteerd tussen haakjes) wordt de som gemaakt: * Wekelijks: 36,7 × 0,25 = **ƒ 9,175**, afgerond naar **ƒ 9,18**. * Maandelijks: 36,7 × 1,00 = **ƒ 36,70**. * **Context van gebruik:** Er wordt verwezen naar vaartuigen die "bij Raad in gebruik" zijn, wat duidt op een gemeentelijke of bestuurlijke context waarbij de overheid vaartuigen vordert of inzet.

Ambtelijke notitie/bijblad betreffende een marktvergunning.

Het document is een ambtelijk verslag van een gesprek met de heer A. Harpman in april/mei 1939. Harpman beschikt op dat moment al over vergunningen voor het bakken van waren op het Waterlooplein en op zaterdagen in de Dapperstraat. De kern van het document is zijn verzoek om uitbreiding: hij wil ook op maandagen op de Noordermarkt oliebollen en wafels mogen bakken. De behandelend ambtenaar (mogelijk de heer Delleau, wiens naam bij de data 25-4-39 en 6-5-39 staat) adviseert positief ("geen bezwaar"). De doorhalingen in de tekst duiden op een directe verslaglegging waarbij de formulering tijdens het schrijven is aangepast van een formele vraag om toestemming naar een weergave van de intentie ("bedoeling") van de aanvrager.

Een administratief bijblad of dossieromslag, waarschijnlijk van een Nederlandse overheidsinstantie (mogelijk de Vreemdelingendienst of Politie).

* **Administratieve workflow:** Dit bijblad diende om acties en de status van een specifiek dossier (waarschijnlijk betreffende de persoon M. Delmonte) bij te houden. De verschillende data tonen een actieve afhandeling gedurende de maanden april en mei 1939. * **Terminologie:** * "Acc (Dir.)" zou kunnen staan voor 'Akkoord Directeur'. * "afw." staat waarschijnlijk voor 'afwachten' of 'afgewezen'. * "G.D." zou kunnen verwijzen naar een 'Gemeentelijke Dienst'. * De notitie "nog geen pers. J.P." is interessant; hoewel het officiële persoonsbewijs (PB) pas in 1941 werd ingevoerd, kan "pers." hier verwijzen naar een ander type persoonsdocument of registratie. * **Datering drukwerk:** De code "10.000-10-1937-1016" onderaan geeft aan dat er in oktober 1937 een oplage van 10.000 stuks van dit "Model No. 14" formulier is gedrukt.

Administratieve nota/bijblad (waarschijnlijk van de gemeente Amsterdam of een sociale dienst).

Dit document is een ambtelijke notitie betreffende de status van een "voorkeurkaart" op naam van **E. Hillesum**. Het adres "Museumplein" verwijst zeer waarschijnlijk naar de nabijgelegen Gabriël Metsustraat 6, waar Etty Hillesum destijds woonde. De tekst volgt een kort administratief proces in juni 1939: 1. **2 juni:** Er wordt vastgesteld dat zij een voorkeurkaart heeft en binnenkort in aanmerking komt voor een "vaste plaats" (waarschijnlijk een vaste werkplek of standplaats). 2. **5 juni:** Er is advies uitgebracht door een ambtenaar (Kr. v Burg / de Leer). 3. **9 juni:** De definitieve afhandeling. Er wordt genoteerd dat ze al is opgeroepen om een foto in te leveren voor de definitieve aanvraag. Het document kan daarna worden opgeborgen in het archief. ---

Officiële brief/correspondentie.

Deze brief is een formeel bericht van de Nederlandsche Visscherijcentrale (NVC) aan de directeur van het Marktwezen in Amsterdam. De kern van de correspondentie is de regulering van de import van zeevis door een private handelaar, de heer H. Wijnschenk. Opvallende elementen: * **Conditionele vergunning:** De importvergunning is niet onvoorwaardelijk; de vis *moet* via de Gemeentelijke Visafslag van Amsterdam worden verkocht. Dit duidt op een streng gecontroleerde marktwerking. * **Informatieplicht:** De NVC eist een terugkoppeling over zowel de kwantiteit als de geldelijke waarde van de verhandelde vis, wat wijst op statistische controle en mogelijk belasting- of quotumtoezicht. * **Locatie:** De Jan van Galenstraat 14 in Amsterdam was (en is) de locatie van de Centrale Markthallen, het logistieke hart van de Amsterdamse voedselvoorziening.

Document

Het document fungeert als een administratieve geleidekaart of een dossieromslag. * **Administratieve nummers:** Het nummer "2/3/63/1" is waarschijnlijk een specifiek archief- of dossierkenmerk. Het jaartal 1939 is ingevuld in het daarvoor bestemde veld. * **Routering:** De vermelding "DOORGEZONDEN: 22/4" duidt op de interne verzending van het stuk binnen de organisatie op 22 april. De handgeschreven notitie rechtsboven laat zien dat het stuk op 25 april 1939 terechtkwam bij een "Hr Bunting" (Heer Bunting), die het met een paraaf heeft afgetekend. * **Drukgegevens:** De code linksonder ("10.000-10-1937-1016") is een typische drukkerij-instructie. Het geeft aan dat er in oktober 1937 een oplage van 10.000 exemplaren van dit specifieke model (No. 14) is gedrukt.

Bijblad (supplement) van een administratief dossier, Model No. 14 van de afdeling Algemene Zaken.

Het document is een ambtelijk bijblad dat de afhandeling van een aanvraag door een zekere J. A. Bonten vastlegt. Uit de tekst blijkt het volgende: 1. **Aanvraag:** Bonten was een "sollicitant" (aanvrager) voor een zogenaamde "voorkeurskaart". Dit type kaart gaf in Amsterdam vaak voorrang bij de toewijzing van marktplaatsen. 2. **Procedure:** Hij was opgeroepen om deze kaart vóór 18 juni (1939) op te halen, maar blijkbaar is er daarna een complicatie opgetreden of een nieuw verzoek ingediend. 3. **Afwijzing:** Op 21 juli 1939 adviseert "Mr. Wolff" (waarschijnlijk een juridisch adviseur of advocaat bij de gemeente) dat het verzoek niet ingewilligd kan worden. Hij verwijst hierbij naar een rapport van de afdeling "Marktzorg". De afdeling Marktzorg hield toezicht op de Amsterdamse markten. 4. **Besluit:** De afwijzing wordt op 28 juli 1939 bekrachtigd door een ambtenaar (mogelijk de heer De Maar). De rode cijfers onderaan verwijzen naar de definitieve klassering in het archief.

Administratieve notitie/intern memorandum van de gemeente Amsterdam.

* **Inhoud:** Het document betreft de afhandeling van een verzoek van S. Gobes voor een andere (betere) standplaats op de markt in de Uilenburgstraat in Amsterdam. * **Besluitvorming:** Uit de verschillende krabbels blijkt een bureaucratisch proces. Op 5 juni 1939 wordt om advies gevraagd. Op 7 juni wordt gesteld dat Gobes moet wachten op een verloting. Uiteindelijk beslist de heer De Haan op 6 juli dat Gobes formeel bericht moet krijgen dat er momenteel geen andere plaats beschikbaar is, maar dat hij kan meedingen zodra er plaatsen in het "betere gedeelte" vrijkomen. * **Taalgebruik:** Typisch ambtelijk jargon uit de jaren '30, zoals "m.i." (mijns inziens) en "z.g.n." (zogenaamde). * **Administratieve sporen:** De doorhaling in de linkertekst en de verschillende data tonen aan dat de tekst ter plekke werd geredigeerd of aangepast aan de geldende procedures (zoals het wijzigen van 'inschrijving' naar een algemenere deelname).

Document

Het document dient als een logboek voor de voortgang van een specifiek administratief proces. De kernboodschap is de notitie "Klacht overgenomen op formulier no. 382", wat duidt op de overdracht of formalisering van een binnengekomen klacht naar een standaardformulier. Er zijn verschillende fasen in de tijd zichtbaar: 1. **20/11 (1938):** Het dossier wordt doorgezonden. 2. **23-1-39:** Er is sprake van "Controle rappers" (herinneringen of voortgangscontrole). 3. **30/1 39 en 1-2-39:** Verdere administratieve verwerking met de instructie "opbergn" (opbergen/archiveren). 4. **6-2-39:** Een finale aftekening ("geb" mogelijk voor 'gebeurd' of 'gebruikt'). De tekst "deltae" (of een vergelijkbare afkorting) verschijnt tweemaal, mogelijk een paraaf of een specifieke administratieve statusaanduiding. De code linksonder duidt op een standaardformulier van de Algemene Dienst uit 1937 in een oplage van 10.000 stuks.

Administratief bijblad / ambtelijke notitie.

Dit document betreft de afwijzing van een verzoek van een heer J. Vierra, die blijkbaar een marktkoopman is (gezien de verwijzing naar de "Chef marktopziener" en "kernplaats"). Uit de notitie blijkt dat Vierra momenteel beschikt over een zogenaamde "schuilplaats" (een tijdelijke of minder gunstige plek). Zijn verzoek om een "kernplaats" (een vaste, centrale standplaats) wordt afgewezen omdat hij hiervoor de reguliere procedure moet volgen: wachten tot er een plaats vrijkomt en vervolgens deelnemen aan de officiële inschrijving. Het advies is getekend op 4 januari 1939 en de administratieve afhandeling loopt door tot eind februari 1939.

Administratief archiefstuk (bijblad of dossieromslag).

Dit document fungeerde als een administratief hulpmiddel voor de registratie en doorgeleiding van stukken binnen een overheidsapparaat. * **Registratienummers:** De herhalende code "46 A/35" vormt de hoofdaanduiding van het dossier of de zaak. De toevoegingen (/60, /11) duiden waarschijnlijk op specifieke sub-onderdelen of volgnummers binnen deze reeks. * **Data en logistiek:** De vermeldingen "1/11" en "5/11" verwijzen hoogstwaarschijnlijk naar data (1 en 5 november), waarbij de documenten zijn doorgezonden of verwerkt. * **Formulierdetails:** Het "Model No. 14" geeft aan dat dit een gestandaardiseerd formulier was voor Algemene Zaken. De code "10.000-10-1937-1016" linksonder is een typische drukkerijcode: een oplage van 10.000 stuks, gedrukt in oktober (10) 1937.

Archiefstuk, waarschijnlijk een dossieromslag of een geleideformulier (bijblad).

Dit document is een administratief "bijblad", gebruikt voor het bijhouden van de status en verzending van een specifiek dossier of correspondentie binnen het departement van Algemene Zaken. De kern van de notities betreft een afspraak of oproep ("opger." staat waarschijnlijk voor 'opgeroepen' of 'opgeroepen per'). Uit de aantekeningen blijkt een proces van uitstel: * Er was een oproep voor 16 juni 1939 naar aanleiding van een schrijven van 1 juni. * De betrokkene was "verhinderd", waardoor er gezocht moest worden naar een "ander tijdstip". * Er volgen nieuwe pogingen op 23 juni en uiteindelijk een afspraak op 5 juli om 9 uur. * Er wordt verwezen naar een ander dossierstuk met kenmerk 31/29/1 39. Het gebruik van "deken" (midden onder de datum 6-7-39) kan verwijzen naar een functionaris (bijvoorbeeld de deken van een orde van advocaten) of een specifieke locatie/onderwerp, maar in deze context lijkt het een naam of functie van de behandelend ambtenaar.

Getypte brief (doorslag).

* **Inhoud:** De brief is een formele rapportage over de verkoop van vis. Er wordt bevestigd dat er op 1 november 1938 namens ene H. Wynschenk 80 kisten Zweedse schelvis zijn verkocht op de lokale visafslag. De prijs per kist varieerde tussen de 2 en 2,30 gulden, met een totale opbrengst van 167,10 gulden. * **Taalgebruik:** Administratief Nederlands met vooroorlogse spelling (bijv. "Nederlandsche", "Visscherycentrale", "Vischafslag", "prys"). * **Formaat:** Het betreft een zakelijke correspondentie, vermoedelijk een kopie voor het eigen archief (gezien het ontbreken van een originele handtekening onder "De Directeur").

Administratieve archiefkaart (waarschijnlijk uit een bevolkingsregister of dossier voor maatschappelijke steun).

* **Financiële status:** De kaart legt een kleine schuld vast van 1,40 gulden voor genoten steun in 1935. Er is echter bijgeschreven dat deze schuld is "verjaard", wat betekent dat de termijn voor invordering is verstreken. * **Administratieve actie:** Er is een discussie zichtbaar over de status van de cliënt. De ambtenaar stelt voor ("m.i. [mijns inziens] oproepen") dat Kloos moet verklaren wanneer hij precies uit de steunregeling is gegaan. * **Bewijs:** Op 2 februari 1939 heeft Kloos zijn "rentevergunning" (mogelijk een bewijs van afdracht van sociale premies of een werkvergunning) getoond, wat duidt op een wijziging in zijn behoeftigheid. * **Contextuele termen:** "Marktwesen" (Marktwezen) duidt erop dat de betrokkene werkzaam was op een markt of daar zijn administratie had lopen.

Document

Dit document is een ambtelijk advies betreffende een verzoek van de heer J. Burgerhout. Gezien het adres (Albert Cuypstraat) en de terminologie ("voorkeurskaart", "v/d markt", "chef marktopz") gaat het hier om de regulering van standplaatsen op de Amsterdamse Albert Cuypmarkt. De kernpunten zijn: 1. **Afwijzing**: De ambtenaar Ch. v. Maekerken adviseert het verzoek van Burgerhout af te wijzen. 2. **Handhaving**: Er wordt verwezen naar een eerdere waarschuwing op 21 juni 1939. Burgerhout wordt gemaand "geregeld" op de markt te verschijnen. 3. **Sanctie**: Er wordt expliciet gedreigd met het intrekken van de voorkeurskaart als de houder niet ten minste tweemaal per week zijn standplaats inneemt. Dit besluit is mede gebaseerd op een rapport van de chef marktopzichter. 4. **Proces**: De verschillende data en parafen tonen de ambtelijke hiërarchie en de doorlooptijd van het besluitvormingsproces in de zomer van 1939.

Administratieve notitie / kopie-brief op een voorgedrukt formulier ("Bijblad").

Het document is een concept of een doorslag van een kort schrijven aan de Nederlandse Bond van Kleinfabrikanten in de Sigarenindustrie. De afzender (waarschijnlijk een ambtenaar of beheerder van een instantie) bevestigt de ontvangst van een brief van 12 december en nodigt het bestuur van de bond uit voor een bespreking op woensdag 20 december 1939 om 15:30 uur (half vier). De tekst vertoont een correctie: het woord "te" voor "half vier" is doorgestreept. De registratienummers suggereren dat dit stuk deel uitmaakt van een groter dossier (kenmerk 66/15), waarbij dit specifieke stuk het volgnummer 44 heeft gekregen.

Administratief voorblad/bijblad van een overheidsdossier.

Dit document is een zogenaamd 'bijblad', een administratief hulpmiddel dat werd gebruikt om de verplaatsing en ordening van dossiers binnen een overheidsapparaat bij te houden. * **Dossiernummers:** Het oorspronkelijke nummer in het kader is "30/15/5". In het midden is met groot rood potlood een nieuw nummer "30/15/6 M" aangebracht, wat kan duiden op een herclassificatie of een specifiek sub-dossier. * **Data:** Er zijn twee data zichtbaar: 16 september 1939 (doorzending) en 20 september 1939 (geparafeerd). * **Drukwerkgegevens:** De code linksonder ("10.000-10-1937-1016") geeft aan dat dit een standaardformulier (Model No. 14) is, waarvan er in oktober 1937 10.000 stuks zijn gedrukt onder ordernummer 1016.

Administratief voorblad of bijblad (formulier).

* **Identificatie:** Het betreft een officieel document van de afdeling "Algemene Zaken", aangeduid als "Model No. 14". * **Nummering:** Het dossiernummer of referentienummer is handgeschreven als "64/1/1". * **Datering:** Het document is gedateerd in het jaar 1939. De vermelding bij "DOORGEZONDEN" duidt op een administratieve handeling op 6 januari (vermoedelijk 1939, gezien de jaartalinvulling ernaast). * **Drukgegevens:** De code "10.000-10-1937-1016" suggereert een oplage van 10.000 stuks, gedrukt in oktober 1937. Dit typeert de bureaucratische standaardisatie van die periode.

Administratieve kaart/bijblad betreffende een marktgeldheffing.

Dit document is een administratieve verwerking van een verzoek tot herberekening of kwijtschelding van marktgeld in Amsterdam in 1939. * **De oorspronkelijke situatie:** De heer P. v.d. Velde had een aanslag (nr. 4369) gekregen van 28 gulden, waarvan hij reeds 7 gulden had voldaan. * **De herberekening:** Er is gekeken naar wat hij feitelijk verschuldigd zou zijn op basis van het maand- of weektarief voor de specifieke periode van 1 t/m 8 april 1939. De berekening komt uit op een bedrag van f 9,10. * **De besluitvorming:** Er is besloten om op grond van 'billijkheid' (fairness/redelijkheid) en conform artikel 10 van de geldende verordening, een gedeeltelijke kwijtschelding te verlenen. * **Het resultaat:** Het kwijtgescholden bedrag bedraagt f 18,90 (het verschil tussen de oorspronkelijke aanslag van f 28,- en de herberekening van f 9,10).

Administratief bijblad/geleideformulier van een overheidsinstantie (Ministerie van Algemene Zaken).

Dit document is een zogenaamd 'bijblad', een administratief middel dat binnen de Nederlandse bureaucreatie werd gebruikt om korte vragen of instructies bij een dossier te voegen zonder het hoofddocument te vervuilen. * **Afzender/Context:** De vermelding "Alg. Zaken" verwijst naar het Ministerie van Algemene Zaken. Het nummer "10/19/1" is een dossierkenmerk. * **De Vraag:** Een ambtenaar (mogelijk Müller) vraagt om opheldering over specifieke "terreinen" en hun "opbrengsten". Dit duidt op een kwestie rondom vastgoed, grondbeheer of pachtopbrengsten waarover gerapporteerd moest worden. * **Afhandeling:** De potloodaantekening "Opbergen naar mondeling behandelen" is een typische instructie die aangeeft dat de vraag niet schriftelijk, maar mondeling is beantwoord of besproken, waarna het stuk gearchiveerd kon worden ('opbergen'). * **Datering:** De data (27/2 en 28/2 1939) laten een snelle administratieve verwerking zien vlak voor het uitbreken van de Tweede Wereldoorlog.

Bijblad / Intern memorandum

De kern van dit document is een instructie of verduidelijking over de verkoop van materialen (waarschijnlijk elektriciteitskabels, "kabel") op de Centrale Markt (C.M.) aan marktkooplieden die op "gemelde markten" staan. Er worden drie belangrijke punten gemaakt: 1. **Toegang:** Zolang er werkzaamheden zijn, moeten kooplieden met de juiste papieren de mogelijkheid behouden om benodigdheden (de kabel) op de Centrale Markt te kopen. 2. **Administratie:** Er is een verschil in facturatie per productgroep; voor groenten en fruit is een officiële rekening vereist, terwijl dat voor de bloemenhandel blijkbaar niet nodig is. 3. **Afhandeling:** De schrijver heeft dit besproken met een zekere heer Cohen. Uit de kanttekeningen blijkt dat de zaak uiteindelijk mondeling is afgehandeld door de heer Brusse, waarna het dossier op 11 mei 1939 is opgeborgen ("Opb.").

Administratieve notitie op een gedrukt formulier/kaart (Model No. 14).

* **Inhoud:** Het betreft een instructie of besluit aangaande een persoon genaamd Behr. Behr krijgt toestemming om zich in te schrijven op een sollicitantenlijst. Er worden echter drie voorwaarden gesteld: hij moet persoonlijk verschijnen bij een specifieke afdeling (aangeduid als "H.H. m.w."), hij moet de Nederlandse nationaliteit bezitten en hij moet meerderjarig zijn. * **Administratief proces:** De notitie is door meerdere handen gegaan. Op 5 juni is het bijblad aangemaakt. Op 6 juni heeft Smit de inhoudelijke beslissing opgeschreven. Op 8 juni is het akkoord bevonden ("acc") door een andere functionaris (mogelijk Delsen) en geparafeerd voor verwerking in het dossier (31/30/2). * **Taal:** Er wordt gebruikgemaakt van de toenmalige spelling (bijv. "nederlandsche").

Administratief formulier / omslagvel (bijblad).

Dit document is een officieel bijblad of geleideformulier van het Nederlandse Ministerie van Algemene Zaken, aangeduid als "Model No. 14". Het werd gebruikt voor de administratieve verwerking en routering van correspondentie of dossiers. * **Dossierkenmerken:** Het handgeschreven nummer `46A/35/16` verwijst naar een specifiek dossier of registratienummer binnen de administratie. Het jaar is aangevuld tot `1938`. * **Logistiek:** De vermelding `DOORGEZONDEN: 17/11` geeft de datum aan waarop het stuk is doorgeleid naar een andere afdeling of ambtenaar (17 november). * **Archivering:** Het getal `434` in de rechterbovenhoek is waarschijnlijk een later toegevoegd folionummer (paginanummer) door een archivaris om de volgorde in een groter verzameldossier te waarborgen. * **Drukgegevens:** De code onderaan (`10.000-10-1937-1016`) is een bestelnummer voor het drukwerk, waaruit blijkt dat er in oktober 1937 een partij van 10.000 van deze formulieren is gedrukt.

Administratief bijblad / dossierkaart (Model No. 14, Algemene Zaken).

* **Inhoud:** Het document betreft een ambtelijke goedkeuring voor een verzoek tot tijdelijke vervanging. De heer G.A. Burger vraagt toestemming om zich tijdens zijn vakantie voor enkele dagen te laten vervangen door zijn assistent, J. Hansen. * **Besluitvorming:** De ambtenaar stelt dat er "mijns inziens (m.i.) geen bezwaar" bestaat tegen dit verzoek. * **Referenties:** Er wordt verwezen naar een eerdere beschikking uit 1937 (No. 27/55/2 van 23 juli 1937), waarbij de assistentie door Hansen al "tot wederomzegging" (tot wederopzegging) was toegestaan. Dit suggereert een structurele werkrelatie waarbij voor specifieke vakantievervanging nogmaals expliciet toestemming nodig was. * **Administratieve context:** Het gebruik van "Model No. 14" van de afdeling "Algemene Zaken" duidt op een gestandaardiseerde gemeentelijke of provinciale procedure. De dossiernummers (27/67/1 en 27/67/2) wijzen op een lopende zaak in het jaar 1939.

Ambtelijke besluitnotitie / intern advies.

Het document betreft een ambtelijke afhandeling van een verzoek van een marktkoopman op de Albert Cuypmarkt in Amsterdam. De heer D. Vishjager wilde zijn standplaatsrechten overdragen aan of laten uitoefenen door zijn zoon. De belangrijkste punten uit het advies zijn: 1. **Afwijzing vervanging:** Het verzoek om directe vervanging op de vaste standplaats wordt afgewezen. Marktreglementen waren destijds zeer strikt wat betreft het persoonlijk uitoefenen van het marktrecht. 2. **Coulanceregeling:** Er wordt een compromis voorgesteld waarbij de vader zijn plek mag aanhouden zonder deze fysiek te bezetten, op voorwaarde dat hij zijn financiële verplichtingen nakomt. 3. **Sanering achterstanden:** Een harde voorwaarde voor deze gunst is het afbetalen van achterstallig marktgeld en het accuraat blijven betalen van het staangeld tijdens afwezigheid. 4. **Positie van de zoon:** Omdat de zoon de leeftijd van 18 jaar heeft bereikt, wordt hem een alternatief geboden: hij mag als zelfstandige een 'losse plaats' (een dagplaats die per dag wordt toegewezen) innemen op de markt. De aantekening "Spoed" en de verwijzing naar een rapport van de "chef marktwezen" duiden erop dat dit een lopende kwestie was die direct invloed had op de inkomsten van de familie en de orde op de markt.

Document

Het document is een interne ambtelijke notitie betreffende een verzoek van een marktkoopman/-vrouw op de markt aan het Mosplein in Amsterdam. De kern van het verzoek is de wens van P. Terpstra om zich te laten bijstaan door een assistent genaamd J. de Ruijter. Er wordt expliciet benadrukt dat het gaat om **assisteren** en nadrukkelijk **niet vervangen**. Dit is een cruciaal juridisch onderscheid in de marktverordeningen van die tijd: een vergunninghouder was verplicht persoonlijk op de markt aanwezig te zijn. Iemand anders de kraam laten runnen (vervangen) zonder zeer specifieke redenen (zoals ziekte) was vaak niet toegestaan, terwijl hulp (assistentie) wel kon worden vergund. De toestemming wordt verleend "tot wederopzegging", wat betekent dat de gemeente het recht behoudt de toestemming te allen tijde in te trekken.

Officieel administratief geleidebiljet of dossieromslag.

* **Taal:** Nederlands. * **Kernbegrippen:** * *Ter kennisneming*: Bedoeld om gelezen te worden zonder dat directe actie vereist is (behalve het informeren van de geadresseerde). * *Na aantekening opbergen*: Instructie om het document te archiveren nadat de nodige administratieve verwerking (registratie) heeft plaatsgevonden. * **Inhoudelijke samenvatting:** Dit document fungeert als een administratief spoor voor dossiernummer 26/55/4. Het toont de route van het dossier binnen een departement: 1. Het werd doorgezonden op 19 september 1939. 2. Het werd op 20 september ter kennisneming aangeboden aan "Thz. Ruys". 3. Op 27 september kwam de definitieve instructie om het stuk op te bergen in het archief. * **Handschrift:** Er zijn verschillende handschriften en pennen gebruikt, wat duidt op verwerking door verschillende ambtenaren of op verschillende momenten. De parafen onder de data lijken van dezelfde persoon te zijn (mogelijk een secretaris of referendaris).

Bijblad / Dossieromslag (Algemene Zaken Model No. 14).

* **Administratieve procesgang:** Het document fungeert als een 'gelei-briefje' of registratieblad. Op 19 september 1939 is een onderliggend stuk doorgezonden. Op 20 september is het ter kennisneming aangeboden aan een zekere "Mr. Renz" (waarschijnlijk een referendaris of hogere ambtenaar). Uiteindelijk is het op 27 september 1939 afgedaan met de instructie "na aanteekening opbergen", wat betekent dat de inhoud is verwerkt in de relevante registers en het dossier gearchiveerd kan worden. * **Datering:** De data vallen in de eerste maand van de Tweede Wereldoorlog (Duitsland viel Polen binnen op 1 september 1939). Hoewel Nederland op dit moment nog neutraal was, heerste er een staat van mobilisatie, wat de verhoogde administratieve activiteit bij ministeries zoals Algemene Zaken kan verklaren. * **Formulierdetails:** De code "10.000-10-1937-1016" linksonder geeft de drukgeschiedenis van het formulier aan: een oplage van 10.000 stuks, gedrukt in oktober 1937.

Administratief bijblad/geleideformulier (Algemene Zaken Model No. 14).

* **Administratieve handeling:** Het document betreft de administratieve verwerking van personen in een register. De kern van de instructie is "afvoeren", wat betekent dat Th. Renz uit een specifiek register of van een specifieke lijst verwijderd moet worden per 13 februari 1939. * **Procesgang:** * Op 13 februari wordt de opdracht tot afvoeren gegeven en geparafeerd. * Op 15 februari wordt een aantekening in blauwe inkt gemaakt "ter kennisneming". * Op 27 februari wordt het proces afgerond met de notitie "opbergen" en een definitieve paraaf. * **Identificatie:** De naam L. Brandon staat bovenaan met een adres (Krommeboogwal 60). De actie lijkt echter gericht op Th. Renz. Het is mogelijk dat Renz bij Brandon inwoonde of dat hun dossiers aan elkaar gerelateerd zijn. * **Vorm:** Het gebruik van "Model No. 14" wijst op een gestandaardiseerde werkwijze binnen een (gemeentelijke) overheidsinstantie.

Ambbtelijke notitie op een voorgedrukt bijblad (Model No. 14, Algemene Zaken).

* **Kern van de zaak:** Het betreft een administratieve afhandeling van een verzoek van een burger genaamd Appelman. De man had gevraagd om zijn verzoek mondeling te mogen toelichten aan de wethouder. * **Administratieve obstructie:** De gemeente heeft meermaals geprobeerd de man op te roepen (zie de data 25/4, 3/5, 10/5 en 17/5 in de kantlijn), maar de post kwam telkens onbestelbaar retour. * **Status van de persoon:** Uit onderzoek bij het Bevolkingsregister (16/5) bleek dat Appelman geen vaste woon- of verblijfplaats had en niet officieel stond ingeschreven. * **Conclusie van de ambtenaar:** Omdat de verzoeker onvindbaar is, adviseert de ambtenaar de wethouder om de zaak niet verder te behandelen. Het verzoek wordt feitelijk gesloten wegens het ontbreken van een adres.

Administratief formulier/bijblad betreffende een marktvergunning.

Dit document betreft een administratieve afhandeling van een verzoek tot tijdelijke overname van een marktplaats. De heer M. van Overmeeren wenst de standplaats van zijn zoon, A. van Overmeeren, over te nemen. De reden hiervoor is dat de zoon zijn militaire dienstplicht moet vervullen. De ambtenaar (mogelijk H. Renz of de ondertekenaar 'dellae') adviseert dat de zoon zelf een schriftelijk verzoek moet indienen om zich door zijn vader te laten vervangen zolang hij "onder de wapenen" is. Verschillende stempels en data (van 21 september tot 6 oktober 1939) tonen de voortgang van de procedure door de gemeentelijke bureaucratie.

Administratief voorblad/bijblad met stempel.

* **Formulier:** Het document is een officieel formulier van de Nederlandse overheid ("Alg. Zaken Model No. 14"). De code "10.000-10-1937-1016" duidt op een drukoplage van 10.000 stuks in oktober 1937. * **Registratie:** De stempel "BIJBLAD VAN" geeft aan dat dit blad een toevoeging is aan een bestaand dossier. "M." staat waarschijnlijk voor "Ministerie". Het nummer 25/3/2 kan een datum (25 maart) of een dossiernummer zijn binnen het jaar 1939. * **Inhoud:** De handgeschreven aantekening "J. Stemmer pl no 275 Westerstraat" identificeert de persoon of het object waar het dossier over gaat. "pl no 275" kan verwijzen naar een perceelnummer of huisnummer. * **Proces:** De vermelding "DOORGEZONDEN: 3/1" wijst op een interne administratieve handeling, mogelijk de datum van doorsturen (3 januari) naar een andere afdeling.

Administratief voorblad of begeleidingsvel van een officieel dossier.

* **Administratieve Flow:** Het document toont de weg die een dossierstuk aflegde binnen een overheidsapparaat. Het werd doorgezonden op 3 december, op 12 december door twee verschillende functionarissen behandeld (één "ter kennisneming") en finaal op 14 december "gezien" getekend. * **Identificatie:** Het nummer **46A/35/24** is het specifieke archief- of dossierkenmerk. Het jaartal **1938** is voorgedrukt als "193..." en handmatig aangevuld met een "8". * **Formulierbeheer:** De code linksonder (**10.000-10-1937**) verraadt dat dit type formulier (Model No. 14) in een oplage van 10.000 stuks is gedrukt in oktober 1937. * **Handschrift:** Er zijn drie verschillende handschriften te onderscheiden, wat duidt op circulatie langs minstens drie verschillende bureaus of ambtenaren.

Administratief bijblad / ambtelijke notitie (Alg. Zaken Model No. 14).

* **Inhoud:** Het document betreft de administratieve afhandeling van een aanvraag of status van marktkoopman F.A. Eeldert. Hij was op 10 maart 1939 van de sollicitantenlijst voor de markt op het Mosplein verwijderd omdat hij zijn "voorkeurskaart" te weinig gebruikte. * **Regelgeving:** Er wordt verwezen naar "Art 10 R % M", wat zeer waarschijnlijk staat voor het *Reglement op de Markten*. Volgens dit artikel gold er een uitsluitingstermijn van zes maanden na schrapping. * **Besluitvorming:** Ambtenaar De Boer stelt op 6 juli voor om de betrokkene te berichten dat herinschrijving pas vanaf 10 september 1939 mogelijk is. Deze notitie is op 13 juli 1939 geaccordeerd (geparafeerd). * **Correcties:** In de onderste tekst is "tot 6" (waarschijnlijk een eerdere foutieve datum of maand) doorgehaald en vervangen door de expliciete instructie "niet vóór 10 September".

Administratieve indexkaart of omslagvel van een dossier (Alg. Zaken Model No. 14).

Dit document betreft de administratieve afhandeling van een verzoek van ene J. Bartels voor het uitstellen van het bezetten van een marktplaats. Uit de tekst blijkt een ambtelijke discussie over de noodzaak van bewijsvoering: * De eerste aantekening (midden links) stelt dat er geen bezwaar is tegen een uitstel van een maand, op voorwaarde dat er een doktersverklaring komt en het marktgeld wordt betaald. * Een inspecteur (Insp) merkt vervolgens op 5 augustus op dat doktersverklaringen voor vakantie normaliter niet vereist zijn voor ambtenaren of marktkooplieden. * De secretaris (Secr) corrigeert dit standpunt: omdat Bartels specifiek om *gezondheidsredenen* uitstel vraagt (en niet voor reguliere vakantie), moet er wel degelijk een doktersverklaring worden overlegd.

Ambtelijke notitie / intern memo op een "Bijblad".

Dit document betreft een kort verslag van een telefonisch overleg op 20 september 1939 met een zekere de heer Brinkhorst over de mogelijkheden voor reclame-uitingen (waarschijnlijk in de openbare ruimte of op overheidsbezit). De kernpunten zijn: 1. **Verruiming:** Er wordt geopperd om naast affiches ook andere vormen van reclame toe te staan, mits deze financieel rendabel zijn ("behoorlijk betalend"). 2. **Locatie:** Een specifieke locatie die wordt genoemd is een "centrale markt". 3. **Beleidsverandering:** Voorheen werden dergelijke reclames tegengehouden vanwege "aesthetische bezwaren". De schrijver merkt op dat men hier "niet meer zoo gauw" voor moet wijken, wat duidt op een verschuiving van esthetische naar economische prioriteiten. 4. **Economische realiteit:** Ondanks de bereidheid tot verruiming is de directe verwachting ("perspectief") somber. Er wordt opgemerkt dat er op dat moment juist veel reclamecontracten worden opgezegd.

Dienstverslag / Rapportage van markttoezicht.

Dit rapport biedt een fascinerend inkijkje in de dagelijkse spanningen op de Amsterdamse markten vlak voor het uitbreken van de Tweede Wereldoorlog. De kern van het conflict is de handhaving van de marktreglementen (artikel 7 van het Reglement, gebaseerd op een Koninklijk Besluit). De tekst legt een duidelijke frictie bloot tussen de **marktambtenaren** (die de regels strikt uitvoeren) en de **politie** (die een gedoogbeleid lijkt te voeren). De ambtenaren voelen zich in de steek gelaten en gedemoniseerd. Terwijl zij proberen de orde te handhaven, worden zij door het publiek en de venters uitgescholden voor "dienstkloppers" en "bloedhonden". De term "broodvechters" voor de illegale venters duidt op de bittere armoede van die tijd; het publiek koos partij voor de arme venter tegen de 'onverbiddelijke' overheid. De vrees voor geweld is reëel, getuige de referentie naar de eerdere mishandeling van controleur Van der Brug door de venter A. Bos.

Ambtelijke aantekening/notitie op een voorgedrukt formulier ("BIJBLAD VAN").

* **Inhoud:** Het document is een intern ambtelijk advies over een verzoek van P. Visser. Visser wilde toestemming om vis te bakken op de markten. * **Beoordeling:** De behandelend ambtenaar (vermoedelijk M. de Boer) stelt vast dat de aanvrager geen vaste standplaats heeft op de markten en ook niet als zodanig geregistreerd staat. Op basis hiervan luidt het advies om het verzoek af te wijzen ("Dit verzoek moet m.i. worden afgewezen"). * **Proces:** Er zijn meerdere data zichtbaar (24/4, 25/4, 3/5, 6/5 en 11/5), wat duidt op een stapsgewijze behandeling van het dossier in het voorjaar van 1939. De doorhalingen in de tekst tonen aan dat de ambtenaar zijn formulering tijdens het schrijven heeft aangepast. * **Administratieve kenmerken:** Het gebruik van rood potlood voor het nummer "20/15/2" is een klassieke archivarische methode om een verwijzing naar een vervolgstuk of een definitief besluit aan te geven.

Administratief bijblad (achterzijde van een formulier).

Het document bevat handgeschreven werkaantekeningen op de achterzijde van een officieel rijksformulier. De tekst lijkt een administratieve onderverdeling of een lijst van categorieën te zijn, waarschijnlijk voor de toewijzing van ruimte, heffingen of archivering. De kern van de informatie bevindt zich aan de rechterkant. De termen "pakhuis huurders", "Hal", "Veiling", "winkels" en "bank" duiden op een commerciële of logistieke omgeving. De specifieke vermelding van "**Marcanti**" is een belangrijke aanwijzing: dit verwijst naar het bekende gebouwencomplex nabij de Centrale Markthallen in Amsterdam. De afkorting "**Tuinb. beg.**" onderaan staat vrijwel zeker voor "Tuinbouw begroting", wat suggereert dat deze aantekeningen betrekking hebben op de financiële administratie van marktgerelateerde activiteiten.

Administratief bijblad / dossierstuk.

Dit document dient als een registratie- of mutatieformulier binnen een administratief proces. De kernboodschap is dat er een "kaart" (waarschijnlijk een systeemkaart of persoonskaart) moet worden aangemaakt of bijgewerkt voor een zekere **J. Vos**. Er wordt melding gemaakt van een "onderhoud" (gesprek) dat heeft plaatsgevonden met een **Mevr. Graaf** in **Bergen** op 14 juni 1939. De notitie rechtsboven ("oproepen") suggereert een vervolgactie: de persoon in kwestie moet worden opgeroepen voor een verdere afspraak of verhoor, gepland of genoteerd op 17 juni 1939. Het gebruik van "Alg. Zaken Model No. 14" duidt op een gestandaardiseerd formulier van de Nederlandse overheid of een grote gemeente uit die tijd (gedrukt in oktober 1937, gezien de code 10-1937).

Administratief bijblad of dossierkaart (Alg. Zaken Model No. 14).

* **Inhoud:** Het document is een administratief loopblad waarop de afhandeling van een verzoek van de heer L. Franschman wordt bijgehouden. Franschman had waarschijnlijk een standplaats (A44) op de markt op het Waterlooplein. * **Procesgang:** 1. Op 17 februari wordt het dossier doorgezonden. 2. Op 20 februari wordt advies gevraagd (mogelijk aan een 'Heer Renz'). De eerste instructie luidt om de situatie "ter plaatse nog eens te bekijken". 3. Op 23 maart wordt besloten Fransman (hier Fransman gespeld) op te roepen voor een gesprek. 4. Uiteindelijk volgt op 30 maart de conclusie dat het verzoek "niet kan worden ingewilligd" en de zaak als afgedaan wordt beschouwd. 5. De laatste aantekening van 3 april 1939 lijkt de definitieve archivering of afsluiting te markeren. * **Handschrift:** Er zijn minstens drie verschillende handschriften herkenbaar, wat duidt op verwerking door verschillende ambtenaren of afdelingen.

Administratieve notitie/adviesblad.

Het document betreft een ambtelijk advies met betrekking tot een marktvergunning aan de Dapperstraat in Amsterdam. De verzoeker, A. van Overmeeren, is opgeroepen voor militaire dienst en verzoekt de gemeente om toestemming zodat zijn vader zijn marktplaats gedurende zijn afwezigheid mag innemen. De ambtenaar (mogelijk de heer De Vries, gezien de aantekening "Vo de Vries") concludeert dat er "m.i. [mijns inziens] geen bezwaar" bestaat tegen dit verzoek. Het document toont de ambtelijke weg die het verzoek aflegt tussen 13 oktober en 24 oktober 1939, met diverse parafen van betrokken functionarissen (waaronder een zekere "delaar").

Administratief besluit/notitie betreffende een marktvergunning.

Het document is een ambtelijk advies met betrekking tot de bezetting van een marktplaats op de Amsterdamse Dapperstraat. De kern van het verzoek is dat een zekere **A. van Overmeere** is opgeroepen voor militaire dienst. Hij verzoekt de autoriteiten om zijn vader tijdelijk zijn plaats op de markt te laten innemen. De ambtenaar (mogelijk 'de Haan', gezien de handtekening) oordeelt dat er "mijns inziens (m.i.) geen bezwaar" tegen dit verzoek bestaat. De opeenvolgende data laten het bureaucratische proces zien: van de binnenkomst op 13 oktober tot de uiteindelijke afhandeling/registratie op 24 oktober. Het taalgebruik is typisch voor de vooroorlogse administratie ("gedurende den tijd", "inwilliging van het verzoek").

Administratief bijblad/notitie van de Dienst der Marktwezen.

* **Inhoud:** Het document betreft een ambtelijk advies over een verzoek van marktkoopman W. Beuse, werkzaam op de Albert Cuypmarkt (standplaats 179). Hij verzoekt om toestemming voor assistentie door J. Bakker. * **Beoordeling:** De behandelend ambtenaar (getekend "dellaer") heeft "mijns inziens" (m.i.) geen bezwaar tegen dit verzoek, mits het gaat om assistentie en uitdrukkelijk niet om vervanging van de vergunninghouder. De toestemming wordt verleend "tot wederopzegging". * **Procesgang:** De diverse data laten de administratieve route zien: van een eerste notitie op 20 juni, het doorzenden op 24 juni, de feitelijke beoordeling op 1 juli tot een laatste administratieve verwerking op 5 juli 1939. * **Terminologie:** Het onderscheid tussen 'assisteren' en 'vervangen' is cruciaal in de marktverordening van die tijd; marktvergunningen waren strikt persoonsgebonden.

Ambbtelijk memo/adviesnota betreffende een marktvergunning.

Dit document is een ambtelijke notitie over een verzoek van een marktkraamhouder, de heer W. Dullems, die een vaste standplaats had op de Albert Cuypmarkt (plaatsnummer 270). Hij vroeg om een tijdelijke ontheffing van de zogeheten 'plaatsplicht'. In die tijd moesten houders van een vaste standplaats minimaal een aantal keren per week (hier genoemd: twee maal) fysiek aanwezig zijn op de markt om hun recht op de plek te behouden. De reden voor zijn verzoek was dat hij tijdelijk ander werk had gevonden. Het ambtelijk advies (waarschijnlijk van Th. van Vollenhoven) is echter negatief: het verzoek moet "m.i. [mijns inziens] worden afgewezen". De strikte handhaving diende om te voorkomen dat standplaatsen ongebruikt bleven of als 'reserve' werden aangehouden terwijl anderen op de wachtlijst stonden. Uit de aantekeningen ("gedaan") blijkt dat het advies is opgevolgd en verwerkt in de administratie.

Administratieve kaart/notitie betreffende marktvergunningen.

Dit document is een ambtelijk advies met betrekking tot het intrekken van een marktplaatsvergunning. De handelaar, D. Vischjager, bezat plaats nummer 293 op de Albert Cuypmarkt. Vanwege een schuld van 10,80 gulden aan marktgeld (een aanzienlijk bedrag voor die tijd) werd zijn vergunning op 6 februari 1939 ingetrokken. Ondanks een verzoek van Vischjager om zijn plaats terug te krijgen, adviseert de ambtenaar (ondertekend door 'de Boer') dit af te wijzen. De reden hiervoor is dat de handelaar op 19 januari reeds officieel was gewaarschuwd en de kans had gekregen zijn schuld te vereffenen, met de expliciete waarschuwing dat hij bij ingebrekestelling zijn plek zou verliezen. Er wordt verwezen naar een aanvullend rapport van de chef-marktopzichter.

Administratieve notitie / ambtelijk verslag betreffende marktplaatsvergunningen.

Het document betreft een geschil over de toewijzing van een standplaats op de markt (vermoedelijk de markt aan het Mosplein in Amsterdam-Noord). De kern van de zaak is dat de heer L.D. Katan tijdelijk de plek (no. 50) van een zekere M.A. Vega gebruikte terwijl deze "in de steun" zat (een vorm van sociale bijstand). Nu Vega terugkeert, moet Katan terug naar zijn eigen, minder gewenste plek (no. 49a). Katan eist echter plek no. 45 op. De marktmeester/ambtenaar weigert dit verzoek om twee redenen: 1. **Concurrentie:** Plek 45 ligt schuin tegenover E. Drukker, die dezelfde artikelen verkoopt. Om de marktordening te handhaven en "moordende concurrentie" te voorkomen, wordt dit afgewezen. 2. **Procedure:** De plek is gedurende twee weken officieel als vacant aangeplakt, maar Katan heeft toen niet gereageerd. De aantekening rechtsonder suggereert een verdere complicatie: een andere ambtenaar (Hr. v. Burg) zou Katan een alternatieve plek hebben toegezegd, maar die bleek bij aankomst al bezet door een andere kraamhouder. Desondanks blijft de uiteindelijke beslissing (24-7-39) dat Katan plek 45 niet krijgt.

Document

* **Administratieve aard:** Het document is een "bijblad", een standaardformulier (Model No. 14) van de afdeling Algemene Zaken, bedoeld voor het bijhouden van de voortgang van een dossier. * **Locatie:** De vermelding "Uilenburg" verwijst zeer waarschijnlijk naar de Amsterdamse buurt Uilenburg. * **Inhoud:** De tekst "Ter uitbreiding advies" duidt erop dat het document deel uitmaakt van een adviesaanvraag of een lopend onderzoek dat nader moet worden toegelicht of uitgebreid. * **Datering:** De drukkerijcode linksonder (10-1937) geeft aan dat deze formulieren in oktober 1937 zijn gedrukt. De handgeschreven datum 29-6-39 plaatst de specifieke handeling in de zomer van 1939.

Administratief bijblad of voorblad met stempel.

* **Doel van het document:** Dit document diende als administratief begeleidingsblad (bijblad) voor een officieel dossier of correspondentie. De ruimte onder "DOORGEZONDEN" is bedoeld om aan te geven naar welke instantie of persoon het stuk is doorgestuurd, maar deze is hier niet ingevuld. * **Referenties:** Het nummer "20/16/1" is een specifiek dossier- of archiefnummer. De afkorting "M." voor het nummer staat waarschijnlijk voor "Ministerie" of "Mobilisatie". * **Drukgegevens:** De code "10.000-10-1937-1016" linksonder geeft aan dat er in oktober 1937 een oplage van 10.000 exemplaren van dit specifieke model (No. 14) is gedrukt.

Officiële brief/circulaire van de Gemeente Amsterdam.

* **Kernboodschap:** De geplande viering van Koninginnedag (de verjaardag van Koningin Wilhelmina) op 31 augustus 1939 wordt in Amsterdam afgelast. De dag wordt niet als officiële feestdag/vrije dag voor gemeenteambtenaren en werklieden beschouwd. * **Administratieve context:** De brief herroept een besluit van slechts vier dagen eerder (25 augustus), wat duidt op een zeer plotselinge verandering in de beleidsvoering. * **Taalgebruik:** Het document hanteert de destijds gebruikelijke spelling (bijv. "zyn", "bureaux", "bedryven") en een zakelijke, ambtelijke toon. * **Ondertekening:** De brief is ondertekend door de Wethouder voor Arbeidszaken. Dit is relevant omdat de beslissing directe gevolgen heeft voor de arbeidsvoorwaarden en werktijden van het gemeentepersoneel.

Administratief bijblad / geleideformulier (Algemene Zaken Model No. 14).

* **Functie:** Dit document fungeerde als een administratief omslag of bijblad voor een specifiek dossier of briefwisseling binnen de overheid (waarschijnlijk het Ministerie van Algemene Zaken of een aanverwante dienst). * **Registratie:** Het dossiernummer wordt aangegeven als "2 B / 64 / 1" uit het jaar 1939. De stempel geeft aan dat het stuk op 22 april (22/4) is doorgezonden naar een volgende behandelaar of afdeling. * **Handgeschreven notities:** De naam "m. i. la Broere" duidt mogelijk op de eigenaar van het dossier of de verantwoordelijke ambtenaar. De instructie "Afwachting 25/4 . 39 Ts" is een zogenaamde 'termijnbewaking': het dossier moest tot 25 april 1939 apart gehouden worden in afwachting van een reactie of verdere actie. "Ts" zijn de initialen van de ambtenaar die deze instructie schreef. * **Drukgegevens:** De code linksonder ("10.000-10-1937-1016") onthult de logistiek achter het formulier: er zijn 10.000 exemplaren van dit 'Model No. 14' gedrukt in oktober 1937, onder ordernummer 1016.

Administratief bijblad/memo (Algemene Zaken Model No. 14).

Het document is een korte interne administratieve instructie. De afkorting "m.i." staat voor "mijns inziens". De schrijver geeft aan dat het betreffende dossier of document gearchiveerd ("opgeborgen") kan worden, nadat er een aantekening is gemaakt op de "rentevergunning" en de "stamkaart". De termen "rentevergunning" en "stamkaart" suggereren dat dit document afkomstig is uit de administratie van een sociale verzekeringsinstelling of een pensioenfonds uit de vooroorlogse periode. Het betreft waarschijnlijk de afhandeling van een dossier rondom ouderdomsrente of invaliditeitsrente.

Administratieve fiche/notitie (onderdeel van een dossier).

* **Betrokkene:** J.W. Mans, een marktkoopman. * **Locatie:** Waterlooplein, standplaats nummer 194. * **Inhoud:** Het document betreft de intrekking van een vergunning voor een marktplaats. De reden hiervoor is "wanbetaling" (het niet betalen van de verschuldigde marktgelden). * **Procedure:** De vergunning is reeds op 6 februari 1939 ingetrokken. Op 21 februari wordt voorgesteld de zaak als "afgedaan" (voltooid/gesloten) te beschouwen, hetgeen op 22 februari officieel is geaccordeerd ("acc").

Officieel administratief bijblad/stempelformulier.

Dit document is een standaard administratief formulier, aangeduid als "Model No. 14" van de afdeling Algemene Zaken. Het diende als een voorblad of bijblad om de status en archivering van een specifiek dossier of stuk bij te houden. De handgeschreven aantekeningen geven specifieke informatie over de afhandeling: * **Dossiernummer:** Het stuk is geregistreerd onder nummer "46A/41/4" in het jaar 1938. * **Verzending:** De vermelding "DOORGEZONDEN: 15/10" wijst op een interne of externe doorsturing van het dossier op 15 oktober. * **Drukgegevens:** De code onderaan ("10.000-10-1937-1016") suggereert een oplage van 10.000 stuks, gedrukt in oktober 1937.

Administratief bijblad/notitie van een gemeentelijke instantie (waarschijnlijk Marktwezen Amsterdam).

Het document is een ambtelijke goedkeuring voor een wijziging in de personele bezetting van een marktkraam op de Albert Cuypmarkt in Amsterdam. De kern van de zaak is de vervanging van een assistent. * **Vergunninghouder:** J. J. Andriessen heeft standplaats (pl. no.) 262 op de Albert Cuypstraat. * **Verzoek:** Andriessen heeft verzocht om niet langer geassisteerd te worden door J. Heide, maar door W. van der Andel. * **Cruciaal onderscheid:** Er wordt expliciet vermeld "- niet vervangen -". Dit betekent dat Andriessen de officiële vergunninghouder blijft en niet zijn plaats overdraagt; het gaat enkel om de persoon die hem mag assisteren bij de verkoop. * **Besluit:** De ambtenaar (DeHaan) ziet "geen bezwaar" tegen dit verzoek. * **Administratief proces:** Het advies is op 6 januari 1939 opgesteld, de formele beslissing volgde op 13 januari en een verdere administratieve verwerking vond plaats op 19 januari. Het stempel linksboven suggereert dat het stuk in april 1939 aan een dossier is toegevoegd of doorgezonden.

Administratief bijblad/minuut van de gemeente (waarschijnlijk Amsterdam).

Het document is een interne ambtelijke notitie (bijblad) die de afhandeling van een verzoekschrift registreert. Uit de tekst blijkt dat een zekere heer Lopes-Dias een verzoek heeft ingediend bij de gemeente, dat na overleg is afgewezen. De belangrijkste elementen in de afhandeling zijn: 1. **Besluitvorming:** Het verzoek is niet ingewilligd op basis van een negatief advies/rapport van de "Chef marktopz." (Chef Marktopzicht). Dit wijst erop dat het verzoek waarschijnlijk betrekking had op een standplaats op de markt of een handelsvergunning. 2. **Procedure:** Het document volgt de administratieve weg van 27 juni 1939 (doorzending) tot 12 juli 1939 (definitieve opberging in het archief). 3. **Communicatie:** Op 1 juli 1939 is de betrokkene "opgeroepen", vermoedelijk om de afwijzing mondeling toe te lichten of om het besluit formeel uit te reiken. 4. **Verantwoordelijkheid:** De ambtenaren Van Meerten en De Haan (die op meerdere data parafeert) zijn verantwoordelijk voor de administratieve verwerking.

Administratief bijblad met interne ambtelijke notities.

Het document betreft een interne correspondentie tussen ambtenaren over een beleidswijziging met betrekking tot het innen van verjaarde schulden. Uit de onderste notitie (getekend door W. Lam) blijkt dat de overheid een actiever inningsbeleid gaat voeren. Voorheen werd blijkbaar direct mededeling gedaan van verjaring (waardoor de schuld niet meer opeisbaar was), maar de nieuwe instructie luidt om schulden "ook reeds verjaarde" alsnog te proberen te innen. De schrijver erkent de morele dubieusheid van dit beleid met de opmerking: *"Het is niet fraai, maar... aldus uitvoeren."* Pas wanneer een burger expliciet protesteert of wanneer er "moeilijkheden" ontstaan, mag de ambtenaar de verjaringsclausule alsnog toepassen. De bovenste notitie van 22 mei lijkt dit enigszins te nuanceren door te stellen dat inning niet op "ongeoorloofde wijze" mag geschieden, hoewel het trachten te innen van een verjaarde schuld blijkbaar binnen de ambtelijke marges van die tijd viel.

Een handgeschreven ambtelijke notitie op een voorgedrukt formulier ("BIJBLAD VAN:").

Het document betreft de afhandeling van een verzoek van een organisatie met de afkorting "V.Z.O.D." (mogelijk 'Vrede Zij Ons Deel' of een vergelijkbare vereniging). Er zijn twee handschriften en reacties te onderscheiden: 1. **De eerste reactie (9 mei 1939):** Ondertekend door ene 'deBoer'. Deze persoon wijst het verzoek formeel af en geeft de instructie om het stuk te "opbergen", wat betekent dat de zaak voor hem gesloten is. 2. **De tweede reactie (16 mei 1939):** Gericht aan een inspecteur ("Insp.") en ondertekend met een paraaf (mogelijk "ay"). Deze notitie is opvallend informeel en licht spottend van toon. De schrijver vraagt zich af waarom de inspecteur zo onverbiddelijk is tegenover zo'n "sympathieke organisatie" en suggereert dat de organisatie de inspecteur blijkbaar meer waardeert dan andersom. De interactie tussen de twee ambtenaren geeft een inkijkje in de menselijke verhoudingen binnen de bureaucratie van die tijd.

Administratief dossierstuk (Bijblad).

Dit document is een administratief "bijblad", bedoeld voor interne dossiervorming en doorverwijzing. De aantekeningen betreffen een verzoek om assistentie ("vraagt ass.") ten name van ("t.n.v.") ene H. Overst, wonend of verblijvend bij Moerkerke in de Albert Cuypstraat (een bekende straat in Amsterdam). Er zijn drie chronologische stappen zichtbaar: 1. **6 november 1939:** Het stuk wordt doorgezonden/geregistreerd onder nummer 25/215/I/39. 2. **8 november 1939:** Er wordt advies genoteerd door een ambtenaar (mogelijk 'de Baer' of 'de Boer'). 3. **16 november 1939:** De zaak wordt voor de uiteindelijke afhandeling ("afdoening") verwezen naar een ander dossierstuk: bijblad 25/200/I/39.

Ambtelijk schrijven/adviesnotitie op een voorgedrukt bijblad.

De tekst betreft een ambtelijke reactie op een klacht over het publiekelijk slachten en bereiden van dieren op de markt. De auteur (waarschijnlijk een inspecteur) beargumenteert waarom het ter plaatse stropen van wilde konijnen noodzakelijk is: het vlees verkleurt en wordt onverkoopbaar als dit niet direct voor de verkoop gebeurt. De auteur wijst op de economische gevolgen van een eventueel verbod: de handel in wild en gevogelte zou van de dagmarkten verdwijnen. Er wordt een vergelijking getrokken met de visdetailhandel, waarbij ook publiekelijk handelingen worden verricht die men tegenwoordig als minder hygiënisch of confronterend zou ervaren, maar die destijds ook vanuit het oogpunt van versheid en dierenwelzijn (het snel doden/verwerken) werden verdedigd.

Administratieve indexkaart of bijblad (Algemene Zaken Model No. 14).

Dit document is een administratief "Bijblad" dat werd gebruikt voor de dossiervorming rondom marktvergunningen. De kern van de zaak is de toewijzing van marktplaats nummer 189 op het Waterlooplein aan de heer (of mevrouw) H. Lap. Er is een duidelijke chronologie in de administratieve afhandeling zichtbaar: * **22 februari 1939:** Het document wordt doorgezonden voor behandeling. * **24 februari 1939:** Een zekere 'de Haan' noteert een adres (Rembrandtsplein 76 III). * **23 maart 1939:** Dezelfde ambtenaar (de Haan) concludeert dat de zaak "als afgedaan kan worden beschouwd" omdat de plaats is toegewezen. * **27 maart 1939:** Een laatste controle of aftekening vindt plaats door een supervisor. Er wordt verwezen naar twee andere bronnen: een melding van een adresverandering en een rapport van de "chef marktwezen", de functionaris die verantwoordelijk was voor de dagelijkse gang van zaken op de Amsterdamse markten.

Administratief formulier/briefkaart (Alg. Zaken Model No. 14) met handgeschreven instructies.

* **Inhoud:** Het document betreft een kennisgeving aan een vrouwelijke functionaris (aangeduid als "de assa", mogelijk Assistent-Ambtenaar of een specifieke afkorting binnen de organisatie) over een belastingteruggave van 10,37 gulden. De procedure voor uitbetaling wordt uitgelegd (tekenen van kwitantie en ophalen bij de hoofdkassier). * **Bijkomende zaak:** Onderaan wordt vermeld dat een andere zaak betreffende "briefkaarten" nog loopt en ter beoordeling bij de directeur ligt. * **Karakter:** Het document fungeert als een "modelbriefje", wat suggereert dat het een standaardconcept is dat als voorbeeld diende voor administratieve correspondentie.

Officieel administratief voorblad of bijblad-formulier.

Dit document dient als geleideformulier of bijblad voor een dossier met referentienummer 64/53/1. Het gebruik van "Model No. 14" duidt op een gestandaardiseerde werkwijze binnen de Nederlandse rijksadministratie van die tijd. De codes onderaan links geven informatie over de druk van het formulier: er zijn 10.000 exemplaren gedrukt in oktober 1937 (order 1016). Het formulier zelf is echter pas twee jaar later, in oktober 1939, gebruikt. Er zijn twee data zichtbaar: 1. **10/10-39:** Vermoedelijk de datum van creatie of aftekening door een ambtenaar (mogelijk met de naam of paraaf "Jees"). 2. **12/10-'39:** De datum waarop het document officieel is "doorgezonden" naar een volgende afdeling of instantie.

Voorblad of archiefomslag voor een bijlage/bijblad.

Het document fungeert als een administratief geleideformulier voor een "Bijblad" (een supplement of toevoeging aan een hoofddossier). * **Administratieve nummers:** Het nummer "46A/41/3193. 8" is het specifieke registratienummer van de correspondentie. De "M." voor het nummer duidt vaak op "Minuut" of "Mail" in de context van ministeriële of militaire archieven. * **Status:** De vermelding "DOORGEZONDEN: 8/9" geeft aan dat het stuk op 8 september is gerouteerd naar een volgende afdeling of persoon. * **Formulierdetails:** Linksonder staat de bron van het formulier: "Alg. Zaken Model No. 14". De cijfers daaronder zijn typische drukkerij-specificaties van de overheid: een oplage van 10.000 exemplaren, gedrukt in de tiende maand (oktober) van 1937, met ordernummer 1016.

Administratief bijblad/geleidekaart (Model No. 14 van Algemene Zaken).

Het betreft een officieel dossierstuk van het Nederlandse Ministerie van Algemene Zaken uit de zomer van 1939. De belangrijkste elementen zijn: * **Bestemming:** Het stuk is gericht aan "Mr. Vrij". Dit verwijst waarschijnlijk naar een hogere ambtenaar of jurist (gezien de titel 'Mr.') binnen het ministerie. * **Urgentie:** De expliciete vermelding "Spoed advies" duidt op een zaak met hoge prioriteit. * **Datering:** Het verzoek is geschreven op 14 juli 1939 en de administratieve verwerking ("Doorgezonden") vond de volgende dag plaats op 15 juli. * **Referentienummer:** Het dossiernummer 27/109/1 uit 1939 geeft aan dat dit onderdeel is van een specifieke administratieve reeks.

Administratieve aantekening/notitie op een voorgedrukt formulier ("Bijblad").

* **Inhoud:** Het document betreft een intern advies over een verzoek van de heer W.S. Vrees. Hij vraagt om bijstand (hulp) van zijn zoon, Willem Simon Vrees, bij zijn werkzaamheden of dagelijkse bezigheden. * **Besluitvorming:** De ambtenaar (initialen JHD) geeft aan dat er "mijns inziens" (M.i.) geen bezwaar is, mits het gaat om *bijstand* en niet om volledige *vervanging*. * **Voorwaarde:** Er moet een doktersverklaring worden overgelegd die de medische noodzaak voor deze hulp onderbouwt. * **Observatie:** Er is een kanttekening geplaatst bij de leeftijd van de zoon ("leeftijd??"). Gezien zijn geboortejaar (1915) is de zoon op dat moment 24 jaar oud. Mogelijk wordt gecontroleerd of de zoon op die leeftijd beschikbaar is voor deze hulp of dat er andere verplichtingen (zoals militaire dienst in 1939) spelen. * **Juridische bijstand:** De vermelding van "Mr. Wolff advkt" suggereert dat Vrees zich laat bijstaan door een advocaat om deze regeling te bewerkstelligen.

Ambtelijk bijblad/notitieblad behorende bij een dossier.

Dit document is een administratief "bijblad" dat de afhandeling van een incident of overtreding op de Amsterdamse Albert Cuypmarkt registreert. 1. **De betrokkene:** Het betreft J. Walg, die standplaats (pl no.) 305 op de Albert Cuypstraat bezat. Er wordt specifiek vermeld dat hij de echtgenoot is van S. Hakker (mogelijk was de vergunning op haar naam gesteld of was zij de hoofdaanvrager). 2. **Het incident:** Uit de onderste krabbel (gedateerd 4 juli 1939) blijkt dat Walg zich heeft laten helpen door zijn 14-jarige zoon. De controlerende ambtenaar (mogelijk de inspecteur van het marktwezen) kwalificeert dit als "ontoelaatbaar" (kinderarbeid of strijdig met de marktverordening) en geeft een waarschuwing af om herhaling te voorkomen. 3. **De procedure:** Het document toont een ambtelijke weg. Het begint op 26 juni. Er wordt verwezen naar een eerder verleende toestemming voor assistentie door een zekere J. van Gelder in 1938. Na een rapport van de "Chef Marktopsichter" wordt de zaak op 1 juli als "afgedaan" beschouwd, maar pas op 7 juli tekent de Inspecteur voor akkoord nadat de waarschuwing over het 14-jarige zoontje is genoteerd.

Ambtelijke notitie/kort schrijven op een voorgedrukt formulier ("Alg. Zaken Model No. 14").

* **Inhoud:** Het document is een korte, formele reactie op een brief van 22 mei 1939. De afzender deelt de geadresseerde mede dat een specifiek verzoek "thans niet aan de orde is". Dit is een typisch ambtelijke afwijzing of uitstel van behandeling. * **Administratieve proces:** Het formulier toont de workflow van een overheidsinstantie. Er is een registratienummer (15/5/1 en 15/5/2), een verzenddatum (30/5) en een latere aantekening op 31/5. De afkorting "exp." staat waarschijnlijk voor 'expediteur' of 'expeditiestempel', wat aangeeft dat het bericht officieel verzonden is. * **Vorm:** Het gebruik van "dezer" (van deze maand) en "Naar aanl. v." (naar aanleiding van) getuigt van het toenmalige zakelijke taalgebruik.

Administratief bijblad/registratiekaart (Alg. Zaken Model No. 14).

* **Doel van het document:** Dit bijblad dient om de administratieve status van een persoon (B. Schoonhoed) bij te werken. De kernboodschap is de instructie tot "afvoeren" (uitschrijven of uit de administratie verwijderen) naar aanleiding van een vertrek. * **Terminologie:** * **"pl. gr. Wilenburg":** Waarschijnlijk een verwijzing naar de verblijfplaats, mogelijk "pleeggezin" of een specifieke afdeling binnen het landgoed/gesticht Wilenburg te Vianen. * **"H. uitvliegt":** Een enigszins archaïsche of informele term voor het verlaten van een instelling of tehuis (vergelijkbaar met het 'uitvliegen' van vogels uit het nest). De "H." zou kunnen staan voor 'Heer' of 'Huis'. * **"m.i.v.":** Met ingang van. * **"afvoeren":** Het verwijderen uit de actieve administratie of het register. * **Procesgang:** Het document toont een stapsgewijze afhandeling door verschillende ambtenaren. Na de initiële instructie op 24/25 juni, volgen er twee "Gezien"-stempels/notities (controle) voordat het dossier op 4 juli 1939 definitief wordt opgeborgen.

Ambtelijke brief/correspondentie.

De brief betreft een verzoek tot vroegtijdige beëindiging van een huurcontract op de Centrale Markt in Amsterdam. De huurder, de heer J. Nord, huurde een pakhuisruimte (D 25) voor de handel in bananen. De kern van het probleem is dat de aanvoer van bananen volledig is gestopt als gevolg van de "oorlogsomstandigheden". Hierdoor heeft de heer Nord geen inkomsten meer en kan hij de huur van 600 gulden per jaar niet langer opbrengen. De situatie is nijpend; Nord vraagt toestemming om als "overkruier" (een losse sjouwer of hulpje op de markt) te mogen werken om in zijn levensonderhoud te voorzien. De Directeur adviseert de Wethouder om akkoord te gaan met de ontbinding van het contract per 1 november 1939.

Archivalisch omslagblad of registratiestrook (Alg. Zaken Model No. 14).

* **Administratieve procesgang:** Het document fungeert als een 'begeleidingsstrook' voor een dossier. Het dossiernummer (53/38) suggereert een opeenvolging van stukken (/1 en /2). De data tonen een actieve behandeling tussen 6 mei en 7 juni 1939. * **Terminologie:** * **"Jus":** Staat vrijwel zeker voor het Departement van Justitie. * **"G.P." / "V.G.P.":** Gezien de periode (vlak voor de Tweede Wereldoorlog) en de context van "heruit werven", zou dit kunnen verwijzen naar de Gemeentepolitie of een specifieke vrijwilligersorganisatie (zoals de Vrijwillige Burgerwacht of een reserve-eenheid). * **"afgedaan":** Ambtelijke term die aangeeft dat de handeling is voltooid en het dossier naar het archief kan. * **Handschrift:** Er zijn minstens drie verschillende handen zichtbaar, wat duidt op de circulatie over verschillende bureaus of afdelingen.

Interne ambtelijke notitie / Bijblad bij een dossier.

* **Inhoud:** Het document betreft een verzoek van een marktkoopman, K.A. Goldstein, om officiële toestemming voor assistentie op zijn standplaats aan de Albert Cuypstraat. De beoogde assistent is J. Schel (geboren 9 april 1908). * **Besluit:** De ambtenaar (ondertekenend als 'deMaire') oordeelt op 20 november 1939 dat er geen bezwaar is, mits het expliciet gaat om *assisteren* en niet om *vervangen*. Dit onderscheid was juridisch van belang voor het behoud van de marktvergunning door de oorspronkelijke houder. * **Procesgang:** De notitie laat de bureaucratische afhandeling zien: van de binnenkomst/doorzending op 10 november, via een rapportage (mogelijk door Hr. v. Maerherbe), tot de uiteindelijke goedkeuring en het opstellen van een 'modelbriefje' (een standaard antwoordbrief) op 21 november.

Ambtelijke correspondentie / concept-waarschuwing op een voorbedrukt formulier ("Bijblad").

Dit document betreft een officiële berisping en het voornemen tot een voorwaardelijke sanctie tegen een handelaar of aanvoerder (vermoedelijk de genoemde J.J. Boer). De aanleiding is een administratieve nalatigheid: het voor de tweede maal onjuist invullen van een 'statistiekbon' bij het aanvoeren van goederen naar de Centrale Markt. De sanctie betreft een voorwaardelijke ontzegging van de toegang tot de markt voor de duur van één dag. Deze straf fungeert als een 'stok achter de deur': de schorsing wordt alleen uitgevoerd als de betrokkene binnen een jaar na de datum van het schrijven opnieuw een vergelijkbare overtreding begaat. De handgeschreven aantekening in de marge onderstreept de ernst van de situatie door te wijzen op een eerdere schriftelijke waarschuwing die op de dag van het incident (26 augustus) al was verstuurd.

Intern ambtelijk memo / Concept-brief op voorgedrukt formulier.

Dit document illustreert de interne ambtelijke workflow in Nederland eind jaren '30. * **Twee tekstlagen:** Het document bevat twee handgeschreven delen. De tekst in blauwe inkt bovenaan lijkt een instructie van een hogere ambtenaar of secretaris aan een ondergeschikte ("Antwoorden, dat wij..."). De tekst in potlood daaronder is de daadwerkelijke kladversie (het concept) van de brief die naar de burger of instantie gestuurd moet worden, gebaseerd op die instructie. * **Inhoud:** Er is bemiddeld voor een persoon ("belangen bepleit") bij de "Ned. Visschery-Centrale". De ambtenaar adviseert de betrokkene nu om zelf ook een officiële brief te sturen naar de directeur van die centrale om de zaak formeel af te handelen. * **Terminologie:** "26 dezer" verwijst naar de 26ste van de huidige maand (augustus). "V. Centrale" is een afkorting voor de Visschery-Centrale. "Afp." staat waarschijnlijk voor "afgepost" of "afgehandeld". * **Datering:** Het proces begon op 26 augustus (ontvangst/doorzending) en de concept-tekst was klaar op 30 augustus 1938.

Officieel administratief bijblad/memo (Alg. Zaken Model No. 14).

* **Betrokkenen:** Mevrouw L. Swalef-de Lara (marktkoopvrouw), haar zieke echtgenoot (H. Swalef), de heer Reij, de heer Van Meerkerken en de marktopziener (J.P.). * **Locaties:** Waterlooplein (woonadres 104a en marktplaats) en de Albert Cuypstraat (marktplaats 199). * **Kern van de zaak:** Mevrouw Swalef-de Lara verzoekt om toestemming om haar marktplaatsen tijdelijk niet te bezetten vanwege de ziekte van haar man. De administratie stemt hiermee in, op voorwaarde dat het wekelijkse marktgeld (de pacht) strikt doorbetaald blijft worden. * **Tijdslijn:** De correspondentie loopt van 10 januari tot 28 januari 1939.

Administratieve notitie / Controlerapport.

Dit document is een ambtelijk verslag betreffende de handhaving van markt- en ventvergunningen in 1939. De kern van de zaak is de heer **Th. Bekkering**, een bloemenverkoper met een vaste standplaats. * **De controle:** Controleur **R. v. Engelen** rapporteert dat hij Bekkering op zijn vaste plek ("standplaats a") heeft aangetroffen. Bekkering gaf echter toe dat hij ook af en toe bloemen verkoopt aan vaste klanten buiten zijn standplaats om (het zogenaamde 'venten'). * **Het advies:** De controleur heeft Bekkering geadviseerd om zijn officiële ventvergunning op te halen, zodat zijn nevenactiviteiten gelegaliseerd zouden zijn. * **De afloop:** Hoewel Bekkering beloofde de vergunning vóór 15 maart op te halen bij het kantoor van het Marktwezen, staat in de kantlijn genoteerd dat hij dit op 21 maart nog steeds niet had gedaan ("niet afgehaald"). * **Administratieve context:** Het document is een 'Bijblad', wat betekent dat het hoort bij een groter dossier (nummer 72/17/1). De diverse parafen en data wijzen op een actieve opvolging door verschillende inspecteurs of ambtenaren in de laatste weken van maart 1939.

Ambtelijke notitie/memorandum op een voorgedrukt formulier (Algemene Zaken Model No. 14).

Het document is een interne ambtelijke instructie betreffende de toewijzing van marktplaatsen op de markt aan het Maasplein te Amsterdam. De kern van de boodschap is tweeledig: 1. **Reservering is niet mogelijk:** De aanvrager, C. Roozen, krijgt te horen dat er geen vaste plaatsen gereserveerd kunnen worden. Hij dient zich 's ochtends vroeg direct bij de marktambtenaar ter plaatse te melden. 2. **Verplichte inschrijving:** In een latere toevoeging (gedateerd 20-7-39) wordt verduidelijkt dat Conrad Roozen en zijn zoon Martien zich persoonlijk op het hoofdkantoor moeten laten inschrijven als zij structureel in aanmerking willen komen voor een marktkraam. Er wordt verwezen naar een briefkaart van 18 juli, wat duidt op lopende correspondentie tussen de familie Roozen en de gemeente. Het handschrift is een vlot, zakelijk kantoorschrift uit de vooroorlogse periode. De tekst bevat typische ambtelijke afkortingen zoals "m.i." (mijns inziens) en "j.l." (jongstleden).

Doorslag van een officiële brief (met handgeschreven aantekeningen).

* **Inhoud:** De brief bevestigt de beëindiging van een huurcontract voor een pakhuisruimte (sectie D 25) op de Centrale Markt in Amsterdam. De huurder, de heer J. Nord, had hier zelf om verzocht in oktober 1939. * **Financieel:** Ondanks de opzegging per 1 november 1939, staat er nog een bedrag van 50 gulden open. Dit moet direct voldaan worden bij het hoofdkantoor van de betreffende gemeentelijke dienst. * **Administratief proces:** De brief is aangetekend verzonden, wat gebruikelijk is bij juridische wijzigingen in contracten. De handgeschreven opmerking onderaan ("Aant. maken in het boek") wijst op de toenmalige praktijk van het bijhouden van fysieke registers of grootboeken voor de administratie van de markt. * **Persoon:** De naam "Mr. Küfler" bovenaan duidt waarschijnlijk op de behandelend ambtenaar of jurist.

Administratief bijblad of geleideformulier.

Het document is een officieel "bijblad", bedoeld om extra informatie of vervolgcorrespondentie aan een bestaand dossier toe te voegen. Het dossiernummer is handmatig ingevuld als **37/175/1** uit het jaar **1939**. De datum **28/8** onder "DOORGEZONDEN" geeft aan dat dit stuk op 28 augustus is doorgeleid naar een andere afdeling of functionaris binnen de bureaucratie. Onderaan is het formulierkenmerk zichtbaar: "Alg. Zaken Model No. 14". De cijferreeks "10.000-10-1937-1016" duidt waarschijnlijk op een drukorder van 10.000 exemplaren in oktober 1937.

Voorblad of bijblad van een ambtelijk dossier.

Dit document dient als een administratief "bijblad" (begeleidend schrijven of dossieromslag) voor een dossier met referentienummer 213/68/1 uit het jaar 1939. * **Administratieve route:** Het document is blijkens de stempel op 28 april "doorgezonden". Een dag later, op 29 april 1939, is het voorzien van een paraaf of handtekening (mogelijk "H. Beuling") en de initialen "vs". * **Formulierdetails:** Het betreft "Model No. 14" van de afdeling Algemene Zaken. De kleine lettertjes onderaan geven de drukgegevens aan: een oplage van 10.000 stuks, gedrukt in oktober 1937 (10-1937). * **Context van het nummer:** De afkorting "M. No." zou kunnen staan voor "Militair Nummer" of "Ministerieel Nummer", wat gebruikelijk was in de Nederlandse bureaucratie van die tijd.

Administratieve kaart/notitie (Model No. 14, Algemene Zaken).

* **Kernboodschap:** De marktkraamhouder J.C. Pitters heeft een betalingsachterstand voor zijn staanplaats op de Lindengracht. Hij heeft een laatste waarschuwing gekregen: als er niet onmiddellijk betaald wordt, wordt zijn vergunning ingetrokken. * **Terminologie:** * *m.i.v.*: met ingang van. * *m.i.*: mijns inziens. * *stpl. verg.*: standplaatsvergunning. * **Status:** Het document lijkt een interne ambtelijke notitie of een bijblad bij een dossier over marktwezen. De verschillende data suggereren een lopende zaak die in februari 1939 escaleerde.

Document

Dit document is een ambtelijke notitie betreffende de inschrijving voor een marktplaats in Amsterdam. De persoon genaamd **Ofbergen** heeft een verzoek ingediend voor een plek op de markten van de **Lindengracht**, de **Westerstraat** en een derde straat (mogelijk J. E. straat). * **Administratieve sporen:** Het formulier is "Model No. 14" van de afdeling Algemene Zaken. De stempel linksboven duidt op een dossiernummer (20/17/1939) en een doorzenddatum (5 juni). * **Procesgang:** * Op **14-6-39** is de actie "Oproepen" genoteerd. * Op **16-6-39** is er een handtekening of paraaf gezet door "dellaer", die blijkbaar de inschrijving heeft verwerkt. * De laatste aantekening van **24-6-39** met de initialen "wp" lijkt de afronding of een terugkoppeling te markeren ("opb" zou kunnen staan voor "opgebeld" of "opgebracht").

Bijblad van een administratief dossier of archiefstuk (Model No. 14, Algemene Zaken).

Dit document is een administratieve geleidekaart of "bijblad", waarschijnlijk afkomstig uit een Nederlands gemeentelijk of politieel archief uit de late jaren 30. * **Referenties:** Het nummer 27/70/1 fungeert als dossierkenmerk. De datum '24/7' duidt op de datum van doorzending (24 juli 1939). * **Inhoud:** Er wordt verwezen naar een persoon, "m. Veldman", met het adres "Ten Katestraat 266" (mogelijk Amsterdam, gezien de bekende Ten Katestraat aldaar). * **Instructie:** De notities "naam en leeftijd" en "assistent" suggereren een vraag om nadere personeelsgegevens of verificatie van een functie. De tekst "Ter vrij advies" is een standaard ambtelijke term waarmee een dossier aan een andere afdeling of functionaris wordt voorgelegd voor een niet-bindend advies. * **Afhandeling:** Het stuk is op 26 juli 1939 ('26-7-39') behandeld of getekend door een persoon met de achternaam "de Haan".

Administratief voorblad of geleideformulier (Bijblad).

Dit document is een standaard administratief formulier, aangeduid als "Bijblad", gebruikt voor het registreren en doorsturen van dossiers of stukken binnen een overheidsinstelling. Het kader linksboven bevat de specifieke archiefkenmerken. Het dossiernummer is handgeschreven als "25/6/1" en het jaar is aangevuld tot "1939". De aantekening "DOORGEZONDEN: 16/1" wijst op een administratieve handeling op 16 januari (vermoedelijk 1939). De tekst linksonder geeft inzicht in de productie van het formulier: het is "Model No. 14" van het departement "Alg[emeene] Zaken". De cijferreeks "10.000-10-1937-1016" geeft aan dat er in oktober 1937 een oplage van 10.000 stuks van dit model is gedrukt.

Document

Het document is een interne ambtelijke notitie betreffende een betalingsregeling. Een zekere heer Cooman heeft aangegeven dat hij van de directeur uitstel heeft gekregen voor een betaling van 10 gulden die de week ervoor voldaan had moeten worden. Hij zegt toe in de loop van februari te zullen betalen. De notitie dient als bewijslast van deze mondelinge afspraak. Op 31 januari 1939 wordt dit door een medewerker genoteerd, waarna een leidinggevende (of de directeur zelf) nog diezelfde dag "Accoord" geeft. De rode aantekening "Opbergen" geeft aan dat de administratieve afhandeling van dit verzoek hiermee is afgesloten en het document gearchiveerd kan worden.

Ambtsnotitie / Bijblad op een dossier.

Het document is een ambtelijk bijblad dat betrekking heeft op de positie van een werknemer (de echtgenoot van Mevr. Broekman) die in militaire dienst is getreden. De kern van de boodschap is een toezegging: aan de echtgenote wordt bericht dat de arbeidsplaats van haar man voor hem gereserveerd blijft tot na afloop van zijn militaire diensttijd. Er zijn verschillende administratieve stadia zichtbaar, gemarkeerd door data (11, 13, 16 en 18 november 1939) en verschillende parafen/namen (zoals 'dellaer' en 'Hatt'). Het kenmerknummer is in de loop van het proces bijgewerkt van 25/217/1 naar 25/217/2.

Administratief dossierblad (bijblad) betreffende marktvergunningen.

Dit document betreft een administratieve afhandeling van een verzoek voor een vaste marktplaats op de Lindengracht in Amsterdam. De kernpunten zijn: * **De Aanvrager:** J. Kaaijmolen, een man van 53 jaar oud (geboren in 1886), woonachtig in Amsterdam-West. Hij is werkzaam in de groente- en fruithandel. * **De Aanleiding:** Kaaijmolen kan vanwege "invaliditeit" niet langer "venten" (met een kar langs de deuren gaan). Dit was fysiek zwaar werk. Als alternatief wordt geprobeerd hem aan een vaste plek op de zaterdagmarkt aan de Lindengracht te helpen. * **Procedure:** Er is sprake van een formeel proces waarbij de aanvrager is opgeroepen voor een gesprek (7 en 12 juli 1939) en er juridisch advies is ingewonnen (Mr. Wolff, 12-7-39). * **Besluit:** Ondanks de intentie om hem te helpen ("De bedoeling is om Kaaijmolen... te helpen"), wordt de zaak op 1 augustus 1939 als "afgedaan" beschouwd. De ambtenaar heeft hem persoonlijk medegedeeld dat het toewijzen van een zaterdagplaats op de Lindengracht niet mogelijk is.

Administratief formulier/bijblad (fragment).

Het document is een voorbedrukt bijblad dat werd gebruikt binnen een administratieve workflow, vermoedelijk van een Nederlands ministerie. * **Referentienummer:** Het handgeschreven nummer "46A/35/14/193 8" fungeert als dossier- of minuutnummer (M. No.). Het jaartal 1938 is duidelijk herkenbaar achter de voorgedrukte "193". * **Workflow:** De rubriek "DOORGEZONDEN" met de bijbehorende paraaf duidt aan dat dit stuk is verwerkt en doorgeleid naar een volgende afdeling of persoon binnen de hiërarchie. * **Formulierbeheer:** Linksonder staat "Alg. Zaken Model No. 14". Dit wijst op een gestandaardiseerd formulier van het Ministerie van Algemene Zaken. De code daaronder ("10.000-10-1937-1016") is een drukorder-informatie: er zijn 10.000 exemplaren gedrukt in oktober 1937. Dit verklaart waarom het formulier in 1938 in gebruik was.

Handgeschreven verzoekschrift voor contractontbinding.

Het document is een formeel verzoek van J. Brilleslijper aan de gemeente Amsterdam (waarschijnlijk de dienst Publieke Werken of de afdeling die de pakhuizen beheerde) om zijn huurcontract voortijdig te beëindigen. Als reden voert hij "teruggang in zaken" aan, wat wijst op financiële problemen waardoor hij de huur niet langer kan opbrengen. Uit de ambtelijke kanttekeningen blijkt dat de jaarhuur 400 gulden bedroeg en dat er voor de maand november nog een achterstand was van 33,32 gulden. De ambtenaren die de zaak beoordelen, schetsen een somber beeld van de situatie van Brilleslijper: zijn schuldenlast wordt omschreven als een "steen aan de voet" en er wordt opgemerkt dat hij geen krediet meer heeft bij importeurs. Hij was voorheen werkzaam in de lederwarenhandel. Het advies aan de wethouder is positief: men stelt voor om de ontheffing te verlenen en het contract per 1 december te ontbinden, kort voor de eigenlijke einddatum van 31 december 1939.

Handgeschreven administratieve notitie op een voorgedrukt formulier (Bijblad).

Het document betreft een interne administratieve afhandeling van een sollicitatie of verzoek om tewerkstelling. De tekst onderaan lijkt een concept of afschrift van een antwoord aan een individu (de geadresseerde "U"), naar aanleiding van een brief van 31 juli 1939. De persoon in kwestie komt in aanmerking voor een plaats in "hulpploeg CM" en wordt doorverwezen naar de bedrijfschef. De notitie bovenaan (getekend door Steinbach op 3 augustus) is een interne bevestiging dat de persoon bij aankomst een "hulpplaats" toegewezen zal krijgen. De verschillende nummers (66/19/1 en 66/19/2) duiden op een opeenvolging in een dossier. De afkorting "CM" zou kunnen staan voor "Centrale Magazijnen" of een specifieke afdeling binnen de organisatie waarvoor dit formulier werd gebruikt.

Administratief bijblad/omslagvel (Alg. Zaken Model No. 14).

Dit document fungeerde als een intern administratief geleideformulier binnen een Nederlandse overheidsinstantie (waarschijnlijk het Ministerie van Algemeene Zaken, gezien de voetnoot). De kern van de correspondentie draait om de afhandeling van een dossier met dossiernummer 53/40. * **Procesverloop:** In mei 1939 (vlak voor het uitbreken van de Tweede Wereldoorlog, maar tijdens de mobilisatieperiode) zijn er instructies gegeven zoals "Oproepen" en "brief terug". Er is sprake van een verwijzing naar "hoogerhand", wat duidt op een beslissing op hoger hiërarchisch niveau. * **Tijdsverloop:** De inktnotitie onderaan is cruciaal. Op 27 januari 1940, ruim acht maanden later, vraagt een ambtenaar zich af of de zaak inmiddels is afgedaan. Hij merkt op dat het nu "bezwaarlijk" (moeilijk of ongepast) is om er nog over te corresponderen, waarschijnlijk omdat de zaak door tijdsverloop is achterhaald of omdat de politieke/militaire situatie in januari 1940 andere prioriteiten stelde.

Document

Dit document is een ambtelijk verslag over de discipline en betalingsmoraal van markthandelaar M. Groenteman. De kern van het conflict is dat Groenteman zijn standplaats niet bezet, maar verzuimt de noodzakelijke bewijslast (een doktersverklaring) te leveren. Bovendien bouwt hij een schuld op omdat hij het verschuldigde marktgeld niet voldoet tijdens zijn afwezigheid. Verschillende ambtenaren (waaronder d’Ellaer en Uitvlugt) zijn bij de zaak betrokken. Er vindt een escalatie plaats: van een waarschuwing en het 'ontbieden' van de handelaar naar een definitief advies op 26 juli 1939 om de standplaats volledig in te trekken vanwege de ontstane schuld en het uitblijven van de medische verklaring. De notities tonen een strikte bureaucratische handhaving van de marktregels.

Administratieve beschikking / Betalingsherinnering.

* **Inhoud:** Het document is een formele aanzegging aan de heer J. Nord. Er wordt geconstateerd dat er bij de ontbinding van zijn contract nog een huurschuld openstond van 50 gulden. * **Sanctie:** De toegang tot de Centrale Markt wordt de heer Nord ontzegd totdat de schuld is voldaan of er een betalingsregeling is getroffen. Dit was een zware maatregel voor een handelaar, aangezien de markt essentieel was voor zijn broodwinning. * **Administratieve proces:** Er is zichtbaar overlegd over een betalingsregeling; de aantekening "f 1,- p week" is later doorgehaald, wat impliceert dat dit voorstel ofwel niet geaccepteerd is, ofwel vervangen door een andere afspraak. * **Schrift:** Het betreft een vlot maar duidelijk zakelijk handschrift, typerend voor de Nederlandse administratie uit het interbellum.

Officieel archiefstuk/registratieformulier (Bijblad).

Dit document is een zogenaamd 'bijblad', een administratief voorblad of een dossieromslag gebruikt voor het registreren en doorsturen van correspondentie binnen een ambtelijke organisatie. * **Registratienummer:** Het handgeschreven nummer "72/18/1 1939" fungeert als het unieke dossier- of archiefnummer voor de betreffende zaak. * **Doorzending:** De vermelding "2/3" duidt op de datum van doorzending of afhandeling: 2 maart. Gezien het jaartal in het dossiernummer betreft dit 1939. * **Drukgegevens:** De code onderaan ("10.000-10-1937-1016") geeft aan dat er in oktober 1937 een oplage van 10.000 exemplaren van dit specifieke model (No. 14) is gedrukt door de rijksdrukkerij (volgnummer 1016).

Administratieve notitie/memorandum op een voorgedrukt formulier ("Alg. Zaken Model No. 14").

Het document betreft de administratieve afwikkeling rondom een sleutel van een pakhuis (aangeduid als E4) op de Centrale Markt (C.M.) in Amsterdam. De kern van de zaak is de afwezigheid van een zekere heer Driessen. Er lijkt een interne vraag te zijn gesteld (waarschijnlijk door Hr. Broerse of aan hem gericht) of Driessen weg is en of hij de sleutel heeft ingeleverd. De beantwoording meldt dat de sleutel van het pakhuis van Driessen inmiddels via een knecht van een andere handelaar (Appelboom) aan de controleur Fleischman is overhandigd. Er wordt expliciet vermeld dat Driessen niet meer op de Centrale Markt verschijnt. Een latere toevoeging van 7 december 1939 meldt dat de persoon in kwestie zich heeft gemeld bij "B.A.".

Administratief bijblad / ambtelijke notitie.

* **Inhoud:** Het document betreft de ambtelijke afhandeling van een verzoek van marktkoopman J. Lacksioni. Hij verzocht om uitstel of vrijstelling voor het verplicht bezetten van zijn standplaats op de Dapperstraatmarkt. * **Besluit:** Het advies van de behandelend ambtenaar (mogelijk de heer De Boer) luidt negatief: het verzoek moet worden afgewezen. Hierbij wordt verwezen naar een onderliggend rapport van de 'Chef Marktopz' (Chef Marktopzicht). * **Administratief proces:** De opeenvolgende data tonen de voortgang van het dossier. Op 26 september komt de zaak binnen, op 27 september volgt een advies, op 4 oktober een besluit/ondertekening, en op 6 oktober de uiteindelijke administratieve verwerking (geparafeerd onderaan). De rode markering '26/62/2 M' duidt op de overgang naar een vervolgdossier.

Administratief bijblad/memo (Algemene Zaken Model No. 14).

Het document is een administratief verslag betreffende een verzoek van een marktkoopman, J. Lacksioni. Deze verzocht om vrijstelling van de verplichting om zijn vaste standplaats op de Amsterdamse Dapperstraatmarkt in te nemen ("plaatsbezetting"). De ambtenaar die het advies uitbrengt (waarschijnlijk op basis van een rapport van de Chef Marktopzicht) adviseert op 27 september 1939 om dit verzoek af te wijzen ("moet m.i. worden afgewezen"). Dit advies wordt op 4 oktober 1939 definitief bekrachtigd door een functionaris (mogelijk 'de Boer'). De reden voor de afwijzing wordt hier niet expliciet genoemd, maar er wordt verwezen naar een extern rapport van de marktmeester.

Ambtelijke notitie / Bijblad van de Gemeente Amsterdam (Marktwezen).

Het document betreft een verzoek van de markthandelaar E. Morpurgo om zijn dochter als assistent te laten optreden voor zijn echtgenote op de zaterdagen. De reden hiervoor is dat Morpurgo zelf op die dagen op de markt in Zaandam staat. In eerste instantie lijkt er geen bezwaar te zijn van de ambtenaar die de eerste verklaring opstelt, mits de dochter de echtgenote slechts "assisteert" en niet volledig vervangt, en er niet meer dan drie personen tegelijk bij de kraam staan. Echter, het uiteindelijke advies van de chef-marktoezicht (Van Meukerken) luidt negatief. De reden voor de weigering is dat de dochter reeds in loondienst is bij de firma Reiss. Bovendien wordt opgemerkt dat firma Reiss de leverancier is van de handelswaar van de familie Morpurgo, wat mogelijk wijst op een ongewenste verstrengeling van belangen of een overtreding van de marktvoorschriften omtrent personeel en leveranciers. Ook wordt er melding gemaakt van een rapport over mogelijke "ordeverstoring".

Administratieve notitie of kantoorkaart met voorgedrukte kaders.

Het document is een administratieve instructie met betrekking tot de status van een persoon genaamd **A. Helie** (mogelijk personeelsnummer of plaatsnummer 107). De kern van de notitie is de opdracht: "a. helie afvoeren met ingang van 13 Febr. '39". Er is een duidelijke administratieve workflow zichtbaar: 1. **Registratie:** Inboeking op 14 januari 1939 onder nummer 28. 2. **Verwerking:** Doorzending op 9 februari en de feitelijke beslissing tot 'afvoer' op 10 februari. 3. **Autorisatie/Verificatie:** De notitie is "gezien" op 12 februari en voor "kennisneming" getekend op 13 februari (de dag dat de wijziging inging). 4. **Archivering:** De definitieve instructie "opbergen" volgde op 15 februari 1939. De naam **Th. de Wolff** (of Th. Wolff) verschijnt prominent als de persoon die de instructie geeft of de verantwoordelijke ambtenaar is.

Administratief bijblad of archiefomslag.

* **Handgeschreven elementen:** Het nummer `59/2/1` fungeert als een dossier- of referentienummer. De datum `20/1 - '40` (20 januari 1940) geeft aan wanneer dit specifieke bijblad is aangemaakt of geregistreerd. * **Modelidentificatie:** De tekst `Alg. Zaken Model No. 14` wijst erop dat dit een gestandaardiseerd formulier is van het Ministerie van Algemene Zaken. * **Drukgegevens:** De code `10.000-10-1937-1016` is een typische drukkerij-notatie uit die tijd: een oplage van 10.000 stuks, gedrukt in oktober 1937. Dit toont aan dat het formulier al enkele jaren in gebruik was voordat de handgeschreven data werden toegevoegd.

Administratief voorblad of stempel op een officieel stuk.

* **Inhoud:** Het betreft een geleidestrook of registratiestempel die werd gebruikt om bijlagen bij een hoofddossier te voegen of door te sturen binnen een bureaucratisch proces. * **Kenmerken:** * Het nummer **72/18/3** is waarschijnlijk een dossier- of verzendnummer. * De datum **18/3** (18 maart) geeft het moment van doorzending aan in het jaar **1939**. * De voorgedrukte code onderaan (**10.000-10-1937-1016**) wijst op de drukgegevens van het formulier: een oplage van 10.000 stuks, gedrukt in oktober 1937. * **Functie:** Dit document diende als administratieve "metadata" om de stroom van informatie binnen een organisatie (zoals het Ministerie van Algemene Zaken of een militaire staf) te beheersen.

Archiefomslag of dossierkaart (bijblad).

* **Herkomst:** Het document is afkomstig van een Nederlandse overheidsinstantie, getuige de vermelding "Alg. Zaken" (Algemene Zaken) en het gebruik van de Nederlandse taal. * **Functie:** Het dient als administratief bijblad of geleideformulier om de voortgang en routering van een specifiek dossier ("M. No. 28/15/1") bij te houden. * **Datering:** Het model zelf stamt uit oktober 1937 (volgens de drukcode linksonder). De specifieke handelingen op dit blad vonden plaats in februari 1939. * **Administratieve wijzigingen:** Er is een duidelijke verschuiving in dossiernummering zichtbaar; het oorspronkelijke nummer 28/15/1 lijkt te zijn opgevolgd of veranderd naar 28/15/2 (in rood genoteerd), een gebruikelijke methode om een vervolgblad of een nieuwe fase in een dossier aan te duiden. * **Logistiek:** De vermelding "DOORGEZONDEN: 10/2" duidt op een verzending op 10 februari, waarna het op 11 februari (11/2 -'39) opnieuw is behandeld of gearchiveerd.

Administratief voorblad of geleideformulier (Model No. 14 van Algemene Zaken).

Dit document fungeert als een administratieve 'omslag' of 'bijblad' voor een dossier, waarschijnlijk van het Ministerie van Algemene Zaken (gezien de voetnoot "Alg. Zaken Model No. 14"). Het toont de routing van een stuk binnen een overheidsinstantie in januari 1939. * **Persoonsgegevens:** Er wordt verwezen naar een "J.T. Mooy" op de Albert Cuypstraat 57 (waarschijnlijk Amsterdam). * **Procesgang:** * Het stuk werd op **17 januari** doorgezonden. * Op **18 januari** werd het ter kennisneming aangeboden aan een zekere "Mr. v. Maanen", geparafeerd door (vermoedelijk) "dellan". * Op **21 januari** is er een tussenkomst van een andere functionaris. * Op **23 januari** werd het document definitief gemarkeerd als "Opbergen", wederom door "dellan". * **Formulierkenmerken:** Het modelnummer onderaan wijst op een druk van 10.000 exemplaren in oktober 1937.

Administratieve fiche/bijblad (waarschijnlijk van een gemeentelijke instelling voor sociale bijstand).

* **Inhoud:** Het document betreft een dossier over sociale bijstand voor Mevr. Kampers-v. Eck. Zij drijft blijkbaar een kleine handel in vleeswaren ("werkt met vleeschsnijmachine"). Er wordt onderzocht of er bezwaar is tegen het verlenen van bijstand via een familielid, Mevr. C. v. Eck-Theunissen (haar nicht). * **Besluitvorming:** De ambtenaar stelt vast dat Mevr. Kampers zelfstandig handelt en heeft hiervoor bewijzen gezien (zoals de leverancier "Kerkhof"). Er is "geen bezwaar" tegen de voorgestelde constructie van bijstand. Op 12 augustus 1939 wordt akkoord gegeven om een briefje te zenden. * **Bureaucratisch proces:** De verschillende data (2, 4, 11, 12, 15, 31 augustus) en parafen (TH, HB) laten de snelheid en de verschillende stappen van de administratieve afhandeling zien vlak voor de mobilisatie en het uitbreken van de Tweede Wereldoorlog.

Document

* **Kern van de zaak:** Marktkoopman H. Schouten verzoekt om officiële toestemming om zich te laten bijstaan door B. F. Kremer. De noodzaak hiervoor vloeit voort uit het feit dat Schouten op twee verschillende markten (Westerstraat en Lindengracht) met twee karren een standplaats inneemt. * **Handhaving:** Uit de notities blijkt dat Schouten al eerder is gewaarschuwd door de inspectie omdat hij zonder de vereiste vergunning assistentie gebruikte. * **Ambtelijke procedure:** Er is sprake van een grondig proces. De registratuur vraagt om een onderzoek naar de noodzaak van de hulp en de leeftijd van de assistent. Schouten verschijnt aanvankelijk niet na een oproep, wat leidt tot een tweede oproep op een nieuw adres. Uiteindelijk adviseert de ambtenaar op 15 september 1939 dat er geen bezwaar is ("m.i. geen bezwaar"), mits het specifiek om vervanging door Kremer gaat. * **Schrift:** Het document is opgesteld in een vlot, zakelijk Nederlands cursiefschrift, typerend voor de vooroorlogse ambtelijke correspondentie.

Administratief voorblad of bijblad-stempel op papier.

* **Administratieve functie:** Dit document diende als begeleidend blad of registratieblad voor een dossier of correspondentie. De term "Bijblad van" suggereert dat dit blad gekoppeld was aan een hoofddocument met nummer "27 / 7 2 / 3" uit 1939. * **Handgeschreven annotaties:** De datum "28/2" (28 februari) bij "DOORGEZONDEN" geeft aan wanneer het document is doorgeleid naar een andere afdeling of ambtenaar. * **Modelinformatie:** De code "10.000-10-1937-1016" is een typische drukkerij-indicatie. Het betekent dat er in oktober 1937 een oplage van 10.000 stuks van dit "Model No. 14" is gedrukt onder ordernummer 1016.

Administratief voorblad of geleidebiljet met stempel en handgeschreven aantekeningen.

Dit document fungeert als een administratief spoor voor de verwerking van dossiers of correspondentie binnen een ambtelijke organisatie. De kern van het document is de verwijzing naar dossiernummer **26/63/1** uit het jaar **1939**. Er zijn drie belangrijke tijdstippen/handelingen zichtbaar: 1. **30 september 1939:** Het document (of het bijbehorende dossier) werd doorgezonden. 2. **Antwoord-verwijzing:** Er wordt gerefereerd aan een antwoord onder nummer **33/73/8 M. 1939**. "Mie" zou een afkorting kunnen zijn voor een persoon of een specifieke afdeling (bijv. Militair). 3. **2 oktober 1939:** Een aanvullende notitie verwijst naar een ander bijblad, genaamd **33/73/5 '39**, ondertekend door een ambtenaar (mogelijk 'de Haan'). Het formulier is een standaard "Model No. 14" van "Alg. Zaken", gedrukt in een oplage van 10.000 stuks in oktober 1937 (gezien de code 10-1937 onderaan).

Handgeschreven disciplinaire aanzegging op een voorgedrukt formulier ("Bijblad van: Alg. Zaken Model No. 14").

* **Inhoud:** Het betreft een officiële waarschuwing en voorwaardelijke ontzegging van de toegang tot de Centrale Markt in Amsterdam. De geadresseerden hebben de orde verstoord door een handkar toe te eigenen die niet van hen was. * **Strafmaat:** De straf behelst een toegangsverbod van drie dagen. Deze straf is echter voorwaardelijk ("voorwaardelijk" is dik onderstreept). * **Voorwaarde:** De straf wordt pas effectief als de betrokkenen na de datum van dit schrijven ("na dato dezes") opnieuw een overtreding begaan op de Centrale Markt (afgekort als "v d C M"). * **Correcties:** Er zijn interessante wijzigingen aangebracht tijdens het schrijven. De beperking "binnen één jaar" is doorgehaald, waardoor de voorwaardelijke straf in principe onbeperkt geldig blijft bij een volgend vergrijp. Ook de tekst bij de marginale aantekening vertoont correcties ("niet aan" is vervangen door "U niet toebehoorende").

Begeleidende brief / briefkaart op officieel formulier.

* **Inhoud:** Het document is een zeer kort, formeel schrijven dat dient als geleidebrief voor een artikel dat bestemd is voor het maandblad van de Nederlandse Bond van Vishandelaren. De afzender reageert hiermee op een verzoek (brief) van 8 mei van datzelfde jaar. * **Formulier:** De brief is geschreven op een officieel rijksformulier ("Alg. Zaken Model No. 14"). De code onderaan duidt op een drukorder van 10.000 exemplaren in oktober 1937. Dit suggereert dat de correspondentie afkomstig is van een overheidsinstantie, vermoedelijk het Ministerie van Algemene Zaken of een daaronder vallende dienst. * **Administratieve verwerking:** De stempel "BIJBLAD VAN" en de handgeschreven datum "11/5" (11 mei) bij "DOORGEZONDEN" wijzen op een interne logistieke stroom binnen een archief of overheidsapparaat voordat de uiteindelijke brief op 25 mei werd verzonden.

Administratief bijblad of geleidekaart van een overheidsdossier.

Dit document fungeert als een administratief spoor binnen de Nederlandse bureauvratische structuur van eind jaren '30. Het is een 'bijblad', bedoeld om verwijzingen tussen verschillende dossiers vast te leggen en de doorstroom van documenten te registreren. * **Dossiernummers:** Er worden drie verschillende dossier- of bijbladnummers genoemd: 26/63/1, 33/73/7 en 33/73/5. De letter 'M' zou kunnen staan voor 'Mobilisatie' of een specifieke afdeling binnen het ministerie. * **Routing:** Het stempel geeft aan dat een stuk op 30 september 1939 is doorgezonden. De handgeschreven notitie rechtsboven dient als referentie naar een antwoord in een ander dossier. * **Paraaf:** De aantekening in het midden van 2 oktober 1939 is geparafeerd door "de Haer", vermoedelijk een ambtenaar belast met de registratie of archivering. * **Formulierdetails:** De code "10.000-10-1937-1016" linksonder is een drukkerij-instructie. Het geeft aan dat er in oktober 1937 een oplage van 10.000 stuks van dit "Model No. 14" is gedrukt.

Archiefkaart / Bijblad (Model No. i4).

Dit document is een administratieve notitie betreffende de inschrijving van **G. D. Casseres** voor een marktplaats op de **Uilenburgmarkt**. De Uilenburgmarkt was een bekende markt in de Amsterdamse Jodenbuurt. De kern van de zaak is de registratie van Casseres. In eerste instantie staat vermeld dat hij "geen vaste plaats" heeft en "niet ingeschreven" staat. Er volgen diverse administratieve handelingen in juli 1939: 1. **1 juli:** Het dossier wordt doorgezonden. 2. **5 juli:** Er wordt een oproep verzonden door een ambtenaar (mogelijk 'dellaer'). 3. **12 en 14 juli:** Er zijn vervolgnotities, waarbij 14 juli om 9 uur een specifiek tijdstip voor een afspraak lijkt te zijn. 4. **17 juli:** De zaak wordt als "afgedaan" beschouwd omdat Casseres zich inmiddels heeft laten inschrijven. 5. **18 juli:** De definitieve afhandeling wordt geparafeerd.

Administratief voorblad of geleideformulier (Bijblad).

Dit document is een officieel administratief formulier, aangeduid als een "Bijblad". Het diende waarschijnlijk als omslag of begeleidend schrijven voor een dossier of specifieke correspondentie binnen de Nederlandse bureaucratie. * **Registratie:** Het dossiernummer is handmatig ingevuld als $1/69/3$. De letter 'M' voor het nummer zou kunnen verwijzen naar 'Ministerie' of een specifieke afdeling. * **Datering:** Het document is doorgezonden op 27 september 1939, nog geen vier weken na het uitbreken van de Tweede Wereldoorlog in Europa. * **Drukgegevens:** Linksonder staat de bronvermelding: "Alg. Zaken Model No. 14". De cijferreeks "10.000-10-1937-1016" duidt waarschijnlijk op een oplage van 10.000 stuks, gedrukt in oktober 1937.

Doorslag van een zakelijke brief / ambtelijk bericht.

Het document is een zakelijke rapportage over de verkoop van geïmporteerde vis. Opvallend zijn de volgende details: * **Product:** Het betreft "Zweedsche visch", specifiek schelvis. * **Kwantiteit:** 80 kisten van elk 35 pond. * **Prijsvorming:** De vis bracht tussen de 2,00 en 2,30 gulden per kist op. De totale opbrengst van 167,10 gulden bevestigt dat de kisten tegen verschillende prijzen binnen die marge zijn geveild. * **Betrokkenen:** De verkoop vond plaats voor rekening van een zekere "H. Wynschenk". * **Stijl:** De brief is gesteld in de formele, ambtelijke stijl van die tijd ("heb ik de eer U te berichten").

Administratief bijblad bij een dossier.

* **Betrokkene:** Het document betreft G. Wilms, woonachtig aan de Lindengracht (gezien de straatnaam is dit zeer waarschijnlijk Amsterdam). * **Kernboodschap:** Op 14 februari 1939 is deze persoon afgevoerd van de "wel. lijst". Dit staat vermoedelijk voor de 'welstandslijst' of een vergelijkbaar register voor personen die sociale bijstand of steun ontvingen. * **Administratieve gang:** * **14 februari:** Melding van afvoer van de lijst. * **1 maart:** Een ambtenaar (De Maar) geeft akkoord ("acc") op de mutatie. * **2 maart:** De instructie "m.i. [mijns inziens] opbergen" wordt opgevolgd en het document wordt gearchiveerd ("opb"). * **Staat van het document:** Het betreft een standaardformulier (Model 14) dat specifiek werd gebruikt voor toevoegingen aan bestaande dossiers (bijbladen).

Administratief bijblad bij een dossier (Model No. 14 van Algemene Zaken).

Dit document is een intern administratief bewijsstuk waarin de afhandeling van een dossier rondom een persoon genaamd A. v. Duin wordt vastgelegd. Uit de notitie blijkt dat deze persoon op 18 juni 1939 is "afgevoerd" (verwijderd uit een register of van een toegewezen plaats/lidmaatschap) vanwege wanbetaling. De ambtenaar die de eerste notitie schreef op 13 juli 1939 adviseert om de zaak te "opbergen" (archiveren), aangezien de administratieve actie reeds voltooid is. Dit advies is op 14 juli 1939 voor akkoord getekend ("Gezien") door een functionaris genaamd De Haan. De logistieke route van het document is zichtbaar door de datum "10/7" bij "Doorgezonden", waarna het drie dagen later op het bureau van de behandelaar kwam.

Voorblad of archiefomslag voor een bijblad (supplement).

* **Administratieve context:** Dit document dient als begeleidend schrijven of omslag voor een "bijblad" (aanvullend document) dat behoort bij een hoofddossier met referentienummer *2 B / 73 / I 1939*. De aanduiding "M. No." verwijst vaak naar een dossiernummer van een Ministerie. * **Datering en verwerking:** Het document is op 10 mei ("10/5") doorgezonden. Een latere aantekening rechtsboven vermeldt de datum 27 mei 1939 ("27/5 - 39"), wat duidt op een vervolgactie of ontvangstbevestiging twee weken later. * **Personen:** De naam "Th. Bunting" is genoteerd, mogelijk de behandelend ambtenaar of de ontvanger. De afkorting "t.o." staat waarschijnlijk voor "ten overstaan van" of "ter overlegging". * **Drukwerk:** De voetnoot linksonder geeft aan dat dit een standaardformulier is ("Model No. 14") van de afdeling Algemene Zaken. De cijferreeks suggereert een oplage van 10.000 stuks, gedrukt in oktober 1937.

Ambtelijk bijblad / intern memo (Alg. Zaken Model No. 14).

Dit document is een ambtelijke besluitvorming betreffende een marktkoopman genaamd S. Boer. Boer heeft een verzoek ingediend om zijn vaste standplaats op de Dappermarkt in Amsterdam gedurende zes weken onbezet te laten ("niet in te nemen"). De reden hiervoor is een gepland familiebezoek in het buitenland. Opmerkelijk is de zin tussen haakjes: *"Met rapport Chef Marktopz. kan ik mij niet verenigen"*. Dit wijst op een intern meningsverschil: de Chef Marktopzicht (Markttoezicht) had blijkbaar een negatief advies uitgebracht of voorwaarden gesteld waar de beoordelaar van dit document het niet mee eens is. De uiteindelijke conclusie van de opsteller is dat er "geen bezwaar" bestaat tegen het verzoek van Boer. De verschillende data (6, 9, 21 en 24 oktober 1939) tonen de administratieve weg die het document heeft afgelegd.

Administratieve omslag of geleidebiljet (Bijblad).

Dit document dient als een officiële omslag of een 'bijblad' (supplement) bij een dossier of correspondentie. De handgeschreven code "SA/86/3 1939" is de dossier- of archiefreferentie. De afkorting "SA" zou kunnen staan voor 'Secretarie Afdeeling' of een specifieke rubriek binnen het archiefplan van die tijd. De aantekening "DOORGEZONDEN: 4/9" geeft een administratieve handeling aan waarbij het document op 4 september (gezien het jaaroverzicht: 1939) is doorgeleid naar een andere afdeling of ambtenaar. Onderaan staat de technische informatie van het drukwerk: "Alg. Zaken Model No. 14" geeft aan dat dit een standaardformulier (Model 14) was van de afdeling Algemene Zaken. De cijferreeks "10.000-10-1937-1016" vertelt ons dat er in oktober 1937 een oplage van 10.000 stuks van dit formulier is gedrukt.

Administratief voorblad of bijblad met stempel.

* **Functie:** Het document dient als administratief bijblad om dossiers te identificeren en de routing (doorzending) binnen een overheidsinstantie vast te leggen. * **Registratie:** Het dossiernummer is genoteerd als "21/18/1". De handgeschreven '9' vult het gedrukte jaartal aan tot 1939. De datum '27/4' geeft aan wanneer het stuk is doorgezonden naar een volgende afdeling of functionaris. * **Drukwerkgegevens:** De code linksonder "10.000-10-1937-1016" duidt op een bestelling van 10.000 exemplaren van dit specifieke model in oktober 1937. Dit toont aan dat het om een gestandaardiseerd formulier van het Ministerie van Algemene Zaken gaat.

Handgeschreven ambtelijke notitie op een voorgedrukte kaart (Bijblad).

* **Kern van het document:** Het betreft een ambtelijk advies over een verzoek van een marktkoopman genaamd S. Boer. Hij wil zijn standplaats op de Dappermarkt gedurende zes weken verlaten voor familiebezoek in het buitenland. * **Interne discussie:** Er is sprake van een verschil van inzicht. De Chef Marktopzichten (Marktopzicht) heeft blijkbaar een negatief rapport uitgebracht, maar de schrijver van deze notitie is het daar niet mee eens ("kan ik mij niet vereenigen") en adviseert het verzoek wel in te willigen. * **Administratieve gang:** De verschillende data en parafen laten zien dat het document door meerdere handen is gegaan ter beoordeling en archivering. Het nummer 26/64/1 en /2 verwijst naar het dossiernummer.

Administratief formulier/stempelblad (geleidebriefje of dossieromslag).

Dit document is een administratief formulier dat fungeerde als bijblad of register voor een dossier. * De stempel **"BIJBLAD VAN"** duidt erop dat dit blad behoort bij een hoofddocument of dossier met nummer 37/17 5/5 uit het jaar 1939. * De vermelding **"DOORGEZONDEN"** op 29 september 1939 geeft aan wanneer het stuk intern is verplaatst of verzonden. * De handgeschreven aantekening **"kennisgenomen"** met de datum 30/9/39 en 4/10/39 duidt op de administratieve verwerking en aftekening door ambtenaren of functionarissen. De initialen "W E" zijn prominent aanwezig. * De code **"Alg. Zaken Model No. 14"** onderaan geeft aan dat dit een gestandaardiseerd formulier was van het Ministerie van Algemene Zaken. De cijferreeks daaronder (10.000-10-1937-1016) is waarschijnlijk een drukorderinformatie (oplage van 10.000 stuks, gedrukt in oktober 1937).

Ambtelijk bijblad/notitie (Model No. 14, Algemene Zaken).

* **Kern van het geschil:** Koopman Nijenhuis wenst een specifieke standplaats in te nemen die is vrijgekomen (voorheen van Tolhuysen G. Abels). Volgens het marktreglement (art. 7) gebeurt toewijzing normaal op basis van anciënniteit (dienstjaren). * **Bezwaren:** De marktambtenaar adviseert negatief over dit verzoek. De reden hiervoor is de ligging: de plek is direct tegenover haringkoopman Seljee. Men vreest voor "concurrentiegevaar" en verstoring van de openbare orde. * **Persoonlijke omstandigheden:** De situatie wordt bemoeilijkt doordat haringkoopman Seljee reeds "verbitterd" is vanwege een eerdere afwijzing voor een extra assistent. Bovendien wordt vermeld dat de markt (V.K.sh., mogelijk Visscherskramen of -hal) "smal" is, wat bij grote drukte (Nijenhuis werkt met zijn vrouw en een assistent) voor opstoppingen kan zorgen. * **Conclusie:** Het ambtelijk advies is om de wethouder te informeren dat het verzoek van Nijenhuis moet worden afgewezen om de rust en orde op de markt te bewaren.

Handgeschreven rapport op een voorgedrukt formulier (Bijblad).

* **Inhoud:** Het rapport beschrijft een waarneming van een zekere heer Stibbe die op zondag 9 juli 1939 op de markt (waarschijnlijk Uilenburg) een colbert verkocht vanaf een lege kraam. De rapporteur, M. Bekkering, vermoedt illegale handel (zonder vergunning of standplaats), maar heeft geen onomstotelijk bewijs voor een proces-verbaal. Stibbe verweert zich door te stellen dat hij goederen aan vaste kraamhouders levert. Bekkering waarschuwt hem en laat hem in de onzekerheid of er een vervolging volgt. * **Afhandeling:** Uit de latere aantekeningen onderaan blijkt dat Stibbe op 25 juli op kantoor is geweest om alsnog een officiële standplaats aan te vragen. Er wordt melding gemaakt van een oude schuld (f 2.10). De zaak wordt uiteindelijk als "afgedaan" beschouwd nadat Stibbe beterschap belooft en een vergunning aanvraagt. * **Taalgebruik:** Formeel ambtelijk Nederlands uit het interbellum, gekenmerkt door een beschrijvende stijl en het gebruik van termen als "in de waan gelaten" en "proces verbaal".

Administratief archiefstuk / bijblad (waarschijnlijk de achterzijde van een dossieromslag of een geleidevel).

Dit document fungeert als een administratief spoor voor de verwerking van overheidsstukken. * **Referenties:** Het stuk is initieel gekoppeld aan dossiernummer **15/9/3** uit het jaar **1939**. Volgens de stempel is het op **11 december 1939** doorgezonden naar een volgende instantie of afdeling. * **Herklassering:** De prominente rode aantekening **15/9/4 M** duidt op een nieuwe archivering of een specifiek sub-dossier. De toevoeging 'M' zou in de context van eind 1939 kunnen verwijzen naar 'Mobilisatie', hoewel dit zonder verdere inhoudelijke stukken niet met zekerheid te zeggen is. * **Afhandeling:** De datum **12/12/39** met de initialen **AB** (of mogelijk AS) markeert de ontvangst of definitieve opberging, precies één dag na de genoteerde verzenddatum. * **Formulierbeheer:** De code linksonder geeft aan dat dit "Model No. 14" is van Algemene Zaken, gedrukt in oktober 1937 (10-1937) in een oplage van 10.000 stuks.

Document

Het document is een voorgedrukt formulier (Model No. 14 van 'Alg. Zaken') dat diende als dossieromslag of referentieblad. * **Stempel:** De stempel linksboven dient voor de registratie van het hoofddossier ("BIJBLAD VAN:"). Het nummer "37/176/1" is handgeschreven, evenals het jaartal "9" (voor 1939) en de doorzenddatum "29/8". * **Centrale markering:** In het midden staat met een opvallend dik rood potlood een dossier- of volgnummer geschreven: "1. 37/176/2". De rode kleur werd vaak gebruikt door archivarissen of administrateurs voor belangrijke verwijzingen of nieuwe dossiernummers. * **Datum:** Onder het rode nummer staat een datum in grijs potlood ("31/3/38") met een paraaf, wat duidt op een eerdere handeling of archiveringstap in maart 1938. * **Drukgegevens:** De code linksonder geeft aan dat dit formulier is gedrukt in oktober 1937 (10-1937) in een oplage van 10.000 stuks.

Administratief bijblad of dossierstuk.

Dit document is een administratief "bijblad" dat dient om de voortgang van een specifiek dossier (nummer 53/43/1) bij te houden. De kern van de berichtgeving betreft een mislukte poging om een persoon te lokaliseren of te bereiken. Uit de verschillende aantekeningen kan een procesgang worden afgeleid: 1. **Verificatie:** Er is gezocht in het adresboek en bij het kaartenkantoor, maar de persoon was daar "niet bekend". 2. **Correspondentie:** Er zijn oproepen en een brief verzonden, maar deze zijn onbestelbaar retour gekomen ("terug"), zoals genoteerd door een ambtenaar (mogelijk genaamd 'Jans') op 22 mei 1939. 3. **Conclusie:** De definitieve vaststelling onderaan luidt "geen adres bekend". 4. **Dossierbeheer:** Het rode nummer "53/43/2" duidt waarschijnlijk op een vervolgstuk of een nieuwe sub-registratie binnen hetzelfde dossier naar aanleiding van deze bevindingen.

Ambtelijke notitie op een voorgedrukte kaart van de gemeente Amsterdam.

Het document is een administratief "bijblad" dat deel uitmaakte van een dossier bij de gemeente Amsterdam in november 1939. De kern van de zaak betreft een marktkoopman, de heer De Horst, die een vaste staanplaats had op de Albert Cuypmarkt (en mogelijk de Westerstraat). Uit de notities blijkt dat De Horst uitstel heeft gevraagd voor de betaling of het bezetten van zijn plek ("pl. bez.") vanwege ziekte. Er wordt door ambtenaren (waaronder De Boer en Van Gorn) geadviseerd dat hij een doktersverklaring ("ziekenbriefje") moet inleveren. De zaak wordt op 22 november 1939 afgesloten ("acc") omdat is vastgesteld dat De Horst op maandag 20 november zijn marktplaats weer in gebruik heeft genomen. Hiermee vervalt de noodzaak voor verdere administratieve stappen of uitstel.

Dienstbrief / Ambtelijke correspondentie.

Dit document is een formele rapportage van de Amsterdamse politie aan de directeur van de dienst Marktwezen. De kern van de boodschap is een statistische update: in de maand februari 1939 heeft de politie 49 processen-verbaal uitgeschreven voor het overtreden van de Ventverordening (de regels die bepalen wie, waar en wanneer er op straat koopwaar verkocht mag worden). Opvallend is dat deze rapportage voortvloeit uit een besluit of instructie van de wethouder uit 1936. Dit duidt op een gestandaardiseerde informatie-uitwisseling tussen de politie en de gemeentelijke dienst die belast is met de markt- en straathandel. De brief is ondertekend door een toegevoegd commissaris namens de hoofdcommissaris, wat het routinematige, administratieve karakter van het schrijven onderstreept.

Administratief bijblad/geleideformulier.

Dit document is een zogenaamd 'bijblad', een administratief voorblad dat werd gebruikt om documenten binnen een dossier te kenmerken of door te sturen. * **Referentienummer:** Het dossier- of documentnummer is handgeschreven ingevuld als **72/22/1** uit het jaar **1939**. * **Verwerking:** De aantekening "DOORGEZONDEN: 29/3" geeft aan dat het stuk op 29 maart (1939) is doorgeleid naar een volgende instantie of ambtenaar. * **Drukgegevens:** Onderaan is de code **10.000-10-1937-1016** zichtbaar. Dit is een typische drukkerij-indicatie waaruit blijkt dat er in oktober 1937 een oplage van 10.000 stuks van dit specifieke 'Model No. 14' is geproduceerd. * **Archivering:** Het getal **891** rechtsboven is het foliunummer, aangebracht door een archivaris om de volgorde in het verzamelde dossier te waarborgen.

Officieel schrijven / Afschrift van een besluit.

* **Inhoud:** Het document is een formele kennisgeving aan de heer J. Brilleslijper dat een huurovereenkomst voor een pakhuisruimte (No. E 4) op de Centrale Markt in Amsterdam is ontbonden. Opmerkelijk is dat de huur pas op 1 december 1939 was ingegaan en drie weken later, op 22 december 1939, alweer door de gemeente werd opgezegd. * **Ondertekening:** Het betreft een afschrift, getekend door de Secretaris van de gemeente (J. van Lier) namens de wethouder Kropman. De handgeschreven namen "Ridder" en "Broerse" aan de linkerzijde duiden waarschijnlijk op ambtenaren die betrokken waren bij de administratieve afhandeling of controle van dit dossier. * **Administratieve kenmerken:** De afkorting "Afd. L.M." staat vermoedelijk voor de Afdeling Landstuinbouw en Marktwezen. De grote paarse stempel met de "M" (M. 1940) verwijst eveneens naar het Marktwezen.

Administratief voorblad/geleideformulier van een overheidsinstelling (waarschijnlijk een gemeente).

Het document is een administratief dossierstuk (Model No. 14 van Algemene Zaken) dat diende om de voortgang en afhandeling van een specifiek dossier te registreren. De kern van het document is de instructie "Opbergen", wat betekent dat de actieve behandeling is voltooid en het stuk naar het archief kan. Er wordt expliciet verwezen naar een "rapport Chef Marktopzichter". Dit suggereert dat de inhoud van het dossier betrekking had op markttoezicht, marktgelden of regelgeving omtrent lokale markten. De verschillende handtekeningen en data laten een procesgang zien: * **20 januari:** Ingekomen of doorgezonden. * **25 januari:** De heer Van Moerkerk heeft advies uitgebracht, afgetekend door De Boer. * **31 januari:** Opnieuw afgetekend door De Boer (mogelijk na finale controle). * **3 februari:** Definitief afgetekend ("geb" voor gezien/gebruikt?) door "WS" met de toevoeging "amp".

Administratieve kaart/dossierstuk (bijblad).

* **Kern van de zaak:** De heer A. van Haeften heeft verzocht om een uitstel van één maand voor een niet nader genoemde verplichting. Uit de context (adres Albert Cuypstraat en de vermelding "afd Dagmarkten") kan worden opgemaakt dat dit zeer waarschijnlijk betrekking heeft op een marktvergunning of een daaraan gerelateerde administratieve plicht. * **Besluitvorming:** De ambtenaar heeft de betrokkene ontboden en gehoord. Er is een doktersverklaring overlegd die het verzoek ondersteunt. De ambtenaar ziet "mijns inziens" (m.i.) geen bezwaar tegen het verlenen van dit uitstel. * **Procesgang:** Het document toont een kort traject in juli 1939: * **12 juli:** Eerste advies van waarschijnlijk Moerkerke. * **21 juli:** Documenten worden retour gezonden. * **24 juli:** Hernieuwde oproep of actie. * **28 juli:** Definitieve afhandeling/ondertekening van het besluit voor één maand uitstel. * **Terminologie:** "Gele kaart" verwijst naar een specifiek type registratiekaart in het toenmalige kaartsysteem van de gemeente.

Archiefkaart / Geleideformulier (Model No. 14 van 'Algemene Zaken').

Dit document fungeert als een administratief volgvel voor een specifiek dossier (waarschijnlijk betreffende marktzaken). Uit de verschillende data en aantekeningen kan het proces worden gereconstrueerd: 1. **13 september 1939:** Het dossier wordt doorgezonden. 2. **14 september 1939:** Er wordt expliciet om advies gevraagd ("Advies s.v.p."). 3. **15 september 1939:** Marktambtenaar de Vries brengt zijn rapport uit. 4. **4 oktober 1939:** Een leidinggevende of beslisser tekent aan dat hij zich volledig kan verenigen met het advies van de heer de Vries. 5. **6 oktober 1939:** Een laatste administratieve verwerking vindt plaats (geïllustreerd door de datum, initialen en de pijl onderaan). De rode code **20/20/4 MZ** is vermoedelijk de nieuwe dossierclassificatie of het zaaknummer waaronder de afgehandelde zaak wordt opgeborgen.

Officieel archiefstuk, waarschijnlijk een omslagvel of bijblad voor een dossier.

Dit document is een administratief bijblad dat werd gebruikt om de circulatie en registratie van dossiers binnen de Nederlandse overheid (mogelijk het Ministerie van Algemene Zaken) te beheren. * **Registratienummer:** Het nummer "46A/25/1" verwijst naar een specifiek dossier of een specifieke zaak binnen de administratieve hiërarchie. * **Datering:** De "8" achter "193" is handgeschreven, wat aangeeft dat het dossier in 1938 is aangemaakt of behandeld. De drukcode onderaan wijst op een oplage van 10.000 stuks gedrukt in oktober 1937. * **Routing:** De afkorting "m/z" bij "DOORGEZONDEN" is een administratieve shorthand. Het zou kunnen staan voor "met zak" (verzonden per postzak) of verwijzen naar een specifieke afdeling.

Document

Dit document is een administratieve kaart betreffende de huur van een pakhuis (aangeduid als "E. 21"). De belangrijkste gegevens zijn: * **Huurder:** B. van Thijn. * **Huurprijs:** 800 gulden per jaar. * **Looptijd:** Een jaarcontract van medio 1939 tot medio 1940. * **Status:** De huur was voldaan tot het einde van 1939. * **Mutatie:** Op 5 januari 1940 is een notitie toegevoegd dat "H. v. Thijn" (vermoedelijk de huurder of een familielid) "is van de e m verdwenen". De afkorting "e m" is vooralsnog onduidelijk, maar de strekking is dat de persoon niet meer op de bekende locatie of in de administratie aanwezig is. De administratieve nummers suggereren dat dit blad onderdeel was van een groter dossier (64/55).

Getypt afschrift van een officiële brief.

* **Inhoud:** De brief is een formeel advies van de "Commissie voor bijzondere gevallen" aan de wethouder. Er is blijkbaar onvrede over de resultaten van deze commissie. Hoewel de commissie ontkent dat haar samenstelling of werkwijze de oorzaak is van de matige resultaten, adviseert zij wel om vertegenwoordigers van de "Straathandel" (marktkooplieden, venters) toe te laten tot de commissie. * **Argumentatie:** De commissie verwijst naar bestaande praktijken bij de Blindencommissie en de werklozencommissies, waar de doelgroepen zelf (of hun vertegenwoordigers zoals vakcentrales) inspraak hebben. Dit wordt gezien als een nuttig model om de effectiviteit te vergroten. * **Beperking:** Er wordt een belangrijk voorbehoud gemaakt: de vertegenwoordigers van de straathandel mogen alleen deelnemen aan vergaderingen wanneer er specifieke punten op de agenda staan die hun sector direct raken. Ze worden dus geen volwaardige, algemene commissieleden. * **Taalgebruik:** Het document is opgesteld in het formele Nederlands van voor de spellinghervorming van 1947 (bijv. "den Heer", "Maatschappelijken", "jaarlijksche").

Administratief bijblad of geleideformulier voor dossierdoorstroming.

* **Functie:** Dit document dient als registratieblad voor de circulatie van een specifiek dossier (nummer 72/23 uit 1939) binnen een overheidsinstelling of organisatie. * **Procesgang:** * Het document is op **1 april 1939** doorgezonden. * Verschillende functionarissen hebben getekend voor "kennisgenomen" op **3 en 5 april**. * Er is een specifieke instructie toegevoegd op **11 april** om een afschrift voor "de leden" te maken. Dit wijst op een commissie of raad die bij het onderwerp betrokken is. * De afkorting "v. d. p." bij de aantekening van 5 april zou kunnen staan voor "van de partij" of een specifieke afkorting binnen de toenmalige administratie (bijv. "van de post"). * **Status:** Het formulier is volledig afgetekend en geretourneerd ("retour gezonden").

Administratief bijblad/geleideformulier.

Dit document diende als officieel voorblad of bijblad voor de interne routering van een dossier binnen de overheid. Het voorgedrukte kader linksboven bevat het specifieke registratienummer van het dossier (M. No. 39/333/2 1937) en de datum van doorzending (10 november). De handgeschreven notitie rechtsboven is een ambtelijke instructie. Een functionaris (ondertekend met de initialen "WL") vraagt een zekere "Secretaris van Duinhoven" om de betreffende zaak te bespreken en daarbij de relevante stukken te voegen. Dit wijst op een actieve behandeling van een lopend dossier in het najaar van 1937.

Administratieve notitie / bijblad (waarschijnlijk een concept-antwoord of dossierkopie).

* **Inhoud:** De tekst betreft een reactie op een brief van 10 juli 1939. De schrijver (vermoedelijk een ambtenaar van de afdeling Algemene Zaken) informeert de geadresseerde dat er binnenkort een uitnodiging volgt van de Inspecteur van het Marktwezen voor een persoonlijk gesprek waar de geadresseerde om had verzocht. * **Taalgebruik:** Typisch formeel-administratief Nederlands uit de vooroorlogse periode, inclusief de toen geldende spelling (zoals "uitnoodiging"). "Exp." onder de datum staat voor *expedite* of *expediatur*, wat aangeeft dat het stuk verzonden is. * **Formuliergegevens:** Het voetnotenummer "10.000-10-1937-1016" duidt op een drukorder van 10.000 stuks in oktober 1937.

Administratief bijblad/dossieromslag (Algemene Zaken Model No. 14).

* **Inhoud:** Het document betreft een administratieve vastlegging van werkzaamheden uitgevoerd in opdracht van of voor J.C. Meyer, woonachtig aan de Jacob van Lennepstraat 170 te Enschede. De werkzaamheden vonden plaats in de Westerstraat ("1ste afd"). * **Urenregistratie:** In het midden van het blad is een uren- of eenhedenverantwoording te zien voor de periode van 13 tot 18 februari. Er is een totaal van 42 eenheden/uren berekend. * **Afhandeling:** De aantekening "verrekend" geeft aan dat de administratieve of financiële afhandeling plaatsvond in de week van 28 februari tot 4 maart 1939. * **Formulier:** Het gebruik van "Model No. 14" wijst op een gestandaardiseerd proces binnen de gemeentelijke administratie van die tijd.

Administratieve aantekening op een gedrukt bijblad (Model No. 14 van Algemene Zaken).

Dit document is een ambtelijke notitie betreffende het intrekken van marktplaatsvergunningen in Amsterdam in februari 1939. De kernpunten zijn: * **Wanbetaling:** De vergunningen voor marktplaatsen aan de Dapperstraat (nr. 47, op naam van R. Menist-Appelboom) en de Westerstraat (nr. 248, op naam van S. Menist) worden ingetrokken vanwege achterstallige betalingen. * **Termijnen:** De intrekkingen gaan in met terugwerkende kracht (6 februari voor de Dapperstraat) of per direct (13 februari voor de Westerstraat). * **Hinderpacht:** Er wordt opdracht gegeven om de inschrijving op de "volledige lijst hinderpacht" (de administratie van marktgeld/pacht) aan te passen per 18 februari 1939. * **Terminologie:** "m.i." staat voor *mijns inziens*; "m.i.v." voor *met ingang van*.

Administratief bijblad/memo (Model No. 14).

Het document betreft een ambtelijke afhandeling van een handelsvergunning of licentie, waarschijnlijk voor de Centrale Markthallen (afgekort als C.M.) in Amsterdam. Uit de tekst blijkt dat de betreffende persoon (de heer Hooij, echtgenoot van de genoemde Mevr. Hooij) een pensioen en een kleine wekelijkse uitkering (M.S. staat waarschijnlijk voor Maatschappelijke Steun) ontvangt. Er is sprake van een financiële schuld ("rekening") die op 5 juni 1939 is aangezuiverd. Op basis daarvan krijgt hij weer een staanplaats op de dagmarkt, maar onder een specifieke beperkende voorwaarde: hij mag uitsluitend in binnenlands fruit handelen. Deze sanctie of beperking lijkt gekoppeld aan zijn eerdere financiële onregelmatigheden of schulden. De opmerking "all. kapot" (alleen/alles kapot) zou kunnen wijzen op een eerdere faillissementssituatie of het volledig teloorgaan van zijn eerdere handelsvoorraad of kredietwaardigheid.

Intern ambtelijk bijblad/memorandum (Alg. Zaken Model No. 14).

Dit document betreft een administratieve afhandeling van een verzoek door een markthandelaar, M. Porcelijn. Het verzoek houdt in dat hij tijdelijk (tot en met 30 juli 1939) zijn vaste standplaats op de markt in de Amsterdamse Uilenburgstraat niet hoeft in te nemen, zonder dat dit waarschijnlijk negatieve gevolgen heeft voor zijn vergunning. De besluitvorming verloopt als volgt: 1. **13 juli:** Het dossier wordt doorgezonden. 2. **14 juli:** Een hoofdambtenaar (De Haan) geeft een eerste advies. 3. **24 juli:** De Haan verleent officieel toestemming, onder verwijzing naar een rapport van de controleur marktopzicht. De urgentie wordt aangegeven met de stempel "Spoed". 4. **29 juli:** Een administratieve medewerker (geïnitieerd als 'wp') noteert dat het dossier afgehandeld is ("afh."), maar dat het die dag de moeite niet meer loont om een officiële brief naar Porcelijn te sturen, aangezien de termijn (30 juli) bijna verstreken is.

Ambtelijk dossierstuk of interne notitie (Bijblad) betreffende marktvergunningen.

* **Onderwerp:** Het document betreft een verzoek van een marktkoopman genaamd H. Bohle om zijn assortiment op de Albert Cuypmarkt uit te breiden met kruidenierswaren. * **Markt/Gebied:** Albert Cuypmarkt * **Oorlog & Vervolging:** Jodenster/Maatregelen * **Personen:** H. Bohle, M. No * **Organisaties:** Gemeente Amsterdam, Marktwezen * **Product/Handel:** Vis & Zee: Aal, Vis & Zee: Vis * **Dossier:** 14, 25/10/1 * **Besluitvorming:** De ambtenaar (mogelijk een wethouder of afdelingshoofd, getuige de aanspreektitel "Uw edele") stelt vast dat er geen bezwaar is tegen dit verzoek. Hij verwijst daarbij naar een gunstig rapport van de Chef Marktopzichter.

Administratief voorblad of geleideformulier.

* **Functie:** Dit document diende als bijlage of geleidevel ("Bijblad") voor een dossier. Het werd gebruikt om de route en de registratie van officiële correspondentie bij te houden. * **Registratie:** Het dossiernummer is genoteerd als "213/75/1". De aanduiding "M." boven het nummer staat waarschijnlijk voor "Ministerie". * **Datering:** Het document is doorgezonden op 17 mei (17/5) van het jaar 1939. Dit wordt bevestigd door zowel de stempel als de handgeschreven datum bij de parafen. * **Formulierdetails:** De voorgedrukte tekst linksonder ("Alg. Zaken Model No. 14") duidt op een standaardformulier van het Ministerie van Algemene Zaken. De cijferreeks "10.000-10-1937-1016" is een drukkerijcode die aangeeft dat er in oktober 1937 een oplage van 10.000 stuks van dit formulier is gedrukt.

Administratief bijblad/notitie van een Nederlandse gemeente.

Het document is een ambtelijke notitie betreffende een verzoek van een marktkoopman, J. Stammer. Hij verzoekt toestemming om zich op maandag 31 juli 1939 op zijn vaste standplaats (nummer 275) op de markt in de Westerstraat te laten vervangen door zijn zoon. De ambtenaar die de notitie opstelt, ziet hiertegen geen bezwaar ("bestaat m.i. [mijns inziens] geen bezwaar"). De notitie is voorzien van verschillende archiefnummers en stempels, wat wijst op een strak gereguleerd administratief proces rondom marktvergunningen in die tijd. Het gebruik van rood potlood voor dossiernummers was destijds gebruikelijk in Nederlandse archieven voor kruisverwijzingen.

Archiefstuk, specifiek een 'Bijblad' (begeleidingsformulier/notitieblad).

Het document fungeert als een intern ambtelijk communicatiemiddel. Een ambtenaar vraagt aan een collega, de heer Muller, om opheldering over de financiële status ("schulden enz.") van de "adressanten" (de personen die een brief of verzoek hebben ingediend). Er wordt expliciet gevraagd om een "opgave" (overzicht). Onder de hoofdtekst staan archiefverwijzingen die wijzen op dossieronderzoek. De codes "20/117 M.34" en "20/55 M.34" verwijzen naar gerelateerde stukken uit het jaar 1934. Dit suggereert dat de betreffende zaak al enkele jaren loopt of dat er naar de voorgeschiedenis van de aanvragers wordt gekeken.

Bureaucratisch bijblad/geleideformulier (Model No. 14, Algemene Zaken).

Dit document dient als een administratief "bijblad", een formulier dat werd gebruikt om de route en de afhandeling van officiële correspondentie binnen een Nederlandse overheidsinstelling of militaire afdeling bij te houden. * **Datering:** Het document is gedrukt in oktober 1937 (gezien de code linksonder) en gebruikt in november 1939. * **Proces:** Op 15 november 1939 is een onderliggend stuk doorgezonden onder nummer 20/20/5. Op 21 november 1939 is het ter inzage geweest bij een inspecteur ("Insp."), die met de term "kennisgenomen" bevestigt de inhoud te hebben gezien. De initialen 'HS' markeren deze actie. * **Referenties:** Rechtsboven staat het getal '731', wat waarschijnlijk een archief- of volgnummer is. De aantekening "zie dossier" (onderstreept) verwijst naar een uitgebreidere verzameling documenten over hetzelfde onderwerp.

Administratief bijblad/omslagvel.

* **Inhoud:** Het document is een administratief geleideformulier of bijblad dat hoort bij een dossier met kenmerk 'M. No. 21/20/2' uit het jaar 1939. Het documenteert de routing van een stuk binnen een organisatie. * **Structuur:** * Een formeel identificatiekader (linksboven). * Een informele opdracht voor doorzending ("ter kennisneming") aan een specifiek persoon of afdeling ("Hr Reijvoers III"). * Een afsluitende instructie voor archivering ("opbergen"). * **Handschrift:** Er zijn twee verschillende handschriften zichtbaar. De inktnotitie is een vlot, hellend cursief. De potloodnotitie is ronder en minder formeel. * **Interpretatie:** Het document werd op 3 juni doorgezonden, kwam op 5 juni bij dhr. Reijvoers terecht via dhr. De Haan voor kennisname, en werd uiteindelijk op 7 juni 1939 voor archivering ("opbergen") afgehandeld.

Ambtsnota / Bijblad (Algemene Zaken Model No. 14)

Dit document betreft een ambtelijke afhandeling van een verzoek door de heer S. Pine, woonachtig of werkzaam aan de Ten Katestraat 294 in Amsterdam (een bekende marktlocatie). Hij verzoekt om assistentie van zijn zoon, D. Pine, bij zijn werkzaamheden (waarschijnlijk het drijven van een marktkraam). De ambtenaar adviseert op 4 mei 1939 om het verzoek vooralsnog af te wijzen. De reden hiervoor is dat de aanvrager zelf heeft aangegeven dat vervanging tot op heden nog niet noodzakelijk is geweest. De ambtenaar vreest dat toewijzing prematuur zou zijn en zou kunnen leiden tot een ongewenst "overdrachtsgeval" — waarbij de vergunning feitelijk overgaat op de zoon zonder de reguliere procedures te volgen. Eind juli 1939 wordt er alsnog om nader advies gevraagd bij een andere instantie (mogelijk de sectie Toezicht).

Document

Het document is een officieel administratief formulier dat fungeert als "Bijblad", wat duidt op een toevoeging, bijlage of supplement bij een hoofddossier. De handgeschreven gegevens in het gestempelde kader verschaffen specifieke informatie over de archivering: * **Referentienummer:** "467/28/3" is waarschijnlijk het dossier- of inventarisnummer. * **Jaartal:** Het jaartal "1939" is handmatig afgerond door de "9" toe te voegen aan de voorgedrukte "193". * **Doorgezonden:** De datum "2/6" (2 juni) geeft aan wanneer dit document is doorgestuurd naar een andere afdeling of ambtenaar binnen de bureaucratische hiërarchie. * **Modelgegevens:** De tekst linksonder ("Alg. Zaken Model No. 14") duidt erop dat dit een standaardformulier is van het Ministerie of de afdeling van Algemene Zaken. De reeks "10.000-10-1937-1016" verwijst naar de drukorder: een oplage van 10.000 exemplaren, gedrukt in oktober 1937.

Administratieve kaart/notitie op een voorgedrukt formulier.

Dit document bevat een samenvatting van de financiële situatie en het kredietverleden van een persoon, vermoedelijk genaamd Thijs (Ts.) van Thijn. De kern van de notitie is de verleende belastingontheffing voor de jaren 1938-1939. Uit de tekst blijkt dat de persoon in kwestie in 1937 failliet is gegaan en destijds zelfs veertien dagen de handel moest staken omdat hij geen middelen meer had. Dankzij de financiële steun van vrienden ("handelsgeld") kon hij zijn bedrijf voortzetten. Interessant zijn de details over de afwikkeling van het faillissement: de preferente schuldeisers (zoals de belastingdienst) zijn volledig betaald, terwijl de concurrente schuldeisers slechts 1% van hun vordering ontvingen. Er bleef een restschuld van circa 6.000 gulden over, waarop wekelijks (p.w.) 15 gulden wordt afgelost.

Administratief bijblad (waarschijnlijk behorend bij een persoonsdossier of politie-rapport).

Dit document is een ambtelijk bijblad dat dient om informatie over een specifiek persoon te verzamelen, waarschijnlijk in het kader van een onderzoek naar illegale straathandel of een verblijfsstatus. Uit de verschillende handschriften en data (11, 17 en 18 april 1939) blijkt dat het document door verschillende bureaucratische lagen is gegaan. De kern van de rapportage is dat de betreffende persoon niet officieel geregistreerd staat ("niet ingeschreven"), geen vaste standplaats heeft en nooit een vergunning voor het uitventen van goederen heeft bezeten. De afkorting "C.M ?" duidt mogelijk op een vraag over de 'Centrale Melding' of een vergelijkbare registratie-instantie. De opmerking in potlood suggereert een pragmatische aanpak door een ambtenaar: omdat de persoon nergens officieel bekend is, moet men wachten tot hij thuis wordt aangetroffen voor verdere actie. Het feit dat hij ook op het "kaartenkantoor" (het bevolkingsregister) niet bekend is, bemoeilijkt de zaak voor de autoriteiten.

Ambtsbericht/Interne correspondentie van de Gemeente Amsterdam.

* **Kern van de zaak:** Het document betreft een verzoek om een ventvergunning (straatverkoop) voor de heer A. Scheepstra. Hij verkoopt al 16 jaar bloemen en planten in de Kinkerstraat. Vanwege een tijdelijk verblijf in Rotterdam kon hij een eerder verleende ontheffing (dispensatie) niet gebruiken. * **Besluitvorming:** De oorspronkelijke tekst lijkt een concept voor een gunstig advies, maar is grotendeels doorgehaald. In de marge staat een handgeschreven instructie (gedateerd 18 januari 1935) om de man te helpen aan een standplaats op de markt in de Evertsenstraat, in plaats van hem toestemming te geven om los op straat te venten in de drukke Kinkerstraat. * **Administratief proces:** Het document laat zien hoe een verzoek door verschillende handen gaat (Mr. Van Dellen, Hr. De Boer, de Wethouder). Er zijn diverse processtappen genoteerd, zoals een oproep voor het spreekuur op 25 februari 1935.

Officieel voorblad of bijblad (formulier) van een overheidsinstantie.

Dit document is een standaard "Bijblad" dat gebruikt werd binnen de Nederlandse administratie (mogelijk het Ministerie van Algemene Zaken of een vergelijkbare afdeling in Nederlands-Indië) om dossiers te ordenen of door te sturen. * **Administratieve context:** De aanduiding "Alg. Zaken Model No. 14" wijst op een gestandaardiseerd formulier voor algemene zaken. De drukcode onderaan suggereert dat dit specifieke formulier in een oplage van 10.000 stuks is gedrukt in oktober 1937. * **Datering:** Het formulier is ingevuld in het jaar 1939, met een specifieke doorzenddatum van 30 november 1939. Dit is een cruciale periode, kort na het uitbreken van de Tweede Wereldoorlog in Europa, maar vóór de Duitse inval in Nederland. * **Functie:** Het blad diende waarschijnlijk als scheidingsblad of geleideformulier voor een dossier met nummer 15/12/1. Het handgeschreven getal "79L" duidt op de foliëring (paginanummering) binnen een groter archiefbestand.

Archiefstuk/geleideformulier (Bijblad).

Dit document is een zogenaamd 'Bijblad', een administratief hulpmiddel dat werd gebruikt om de verplaatsing of status van een dossier bij te houden. Het bevat een specifiek dossiernummer (175/1) en een datum waarop het is 'doorgezonden' (19 september 1939). De vermelding "Alg. Zaken Model No. 14" duidt op een standaardformulier van de afdeling Algemene Zaken. De code onderaan suggereert een drukoplaag van 10.000 stuks in oktober 1937.

Document

Het document is een officieel administratief formulier dat wordt gebruikt voor het bijhouden van de correspondentie of dossierstukken. * **Registratie:** De aanduiding "BIJBLAD VAN" suggereert dat dit papier diende als toevoeging bij een bestaand hoofddossier. Het dossiernummer is "95/3/1" voor het jaar 1939. * **Routing:** De aantekening "DOORGEZONDEN: 21/3" geeft aan wanneer het document is doorgeleid. De notitie "m. Dir" rechtsboven kan duiden op een bestemming (bijvoorbeeld "met Directeur" of een specifieke afdeling). * **Latere bewerking:** In het midden rechts is een nieuw dossiernummer "95/3/2" in rood aangebracht, wat wijst op een vervolgstuk of een nieuwe fase in de behandeling op datum 29 maart 1939. * **Formulierdetails:** Linksonder staat dat dit "Model No. 14" is van "Alg. Zaken" (Algemene Zaken). De cijferreeks daaronder ("10.000-10-1937-1016") geeft de drukgegevens aan: een oplage van 10.000 stuks, gedrukt in oktober 1937.

Ambtelijke correspondentie / intern memo (Bijblad)

Dit document is een ambtelijk bijblad uit februari 1939. De kern van de zaak betreft een zekere heer N. Koster, een sollicitant voor een standplaats op de "kindermarkt" (waarschijnlijk een markt voor kinderkleding of speelgoed). Uit de blauwe notitie blijkt dat Koster was opgeroepen om vóór 17 februari zijn voorkeurskaart op te halen. Blijkbaar kon hij hier niet aan voldoen, want de hoofdtekst in zwarte inkt reageert op een brief (verzoek) van Koster. De ambtenaar stelt voor om het verzoek in te willigen, op voorwaarde dat Koster een officiële ziekenhuisverklaring overlegt waaruit de opname van zijn vader blijkt. Dit suggereert dat de vader van Koster plotseling was opgenomen, waardoor Koster verhinderd was om zijn zaken bij het Marktwezen tijdig te regelen. Het document toont het administratieve proces: van de eerste oproep (15/16 feb) naar de beoordeling van zijn verzoek (21 feb) en de uiteindelijke afhandeling/archivering (24 feb).

Administratief bijblad of geleidevel van een overheidsdossier.

- **Terminologie:** De centrale tekst **"afgedaan"** is een standaard archivistische en administratieve term. Het geeft aan dat de behandeling van de zaak in dit dossier is voltooid en dat het document naar het statisch archief kan. - **Registratie:** Het nummer **"85/30/2"** is een specifiek dossierkenmerk. De "9" is handgeschreven achter de voorgedrukte "193", wat het jaartal vaststelt op 1939. - **Datum:** De notatie **"4/3"** bij "DOORGEZONDEN" duidt zeer waarschijnlijk op 4 maart. - **Formuliergegevens:** De code linksonder (**10.000-10-1937-1016**) is een drukkerij-instructie. Het betekent dat er in oktober 1937 een oplage van 10.000 stuks van dit "Model No. 14" is gedrukt. Dit verklaart waarom een formulier uit 1937 in 1939 werd gebruikt.

Administratief omslag of bijblad met handgeschreven archiefnotities.

* **Inhoud:** Het document fungeert als een administratieve geleidekaart. Het bevat instructies voor de archivering van een specifiek "controlerapport". * **Handschrift:** Er lijken twee of drie verschillende handen aanwezig te zijn. De notitie "Vreeland ??" is in een lichter, dunner handschrift geschreven, mogelijk als een latere toevoeging of vraagteken bij de locatie. De centrale tekst is in een vlot, zakelijk curshandschrift geschreven. * **Administratieve handelingen:** * Het stuk is op 17 april (17/4) doorgezonden. * Er is een verwijzing naar een specifiek dossiernummer (72/25/1) en een controlerapportnummer (4/3). * De expliciete opdracht "Opbergen dossier" duidt op de laatste stap in de administratieve verwerking van dat moment.

Administratief voorblad of bijblad-formulier.

Het document is een standaard administratief formulier ("Model No. 14") dat werd gebruikt om documenten binnen de Nederlandse bureaucratie te rubriceren of door te sturen. * **Referentienummer:** Het nummer "20/21/1" verwijst waarschijnlijk naar een specifiek dossier of een classificatie binnen het ministeriële archief. * **Datum:** De handgeschreven "9" achter "193" en de datum "30/6" duiden op 30 juni 1939. * **Drukgegevens:** De code "10.000-10-1937-1016" geeft aan dat er in oktober 1937 een oplage van 10.000 stuks van dit specifieke model is gedrukt onder ordernummer 1016.

Document

Dit document betreft de afhandeling van een verzoek van H.J. Termeulen, werkzaam op de Albert Cuypmarkt (plaats 107). Het verzoek heeft betrekking op "assistentie", vermoedelijk het aanstellen of wijzigen van een hulpkracht bij de marktkraam. Uit de notities blijkt een bureaucratisch proces: 1. Er is een rapport opgesteld door de "chef markttoezichter" waarin bezwaren tegen het verzoek worden geuit. 2. Op 25 januari 1939 adviseert Ph. v. Moerkerken om het verzoek op basis van dit rapport af te wijzen. 3. Op 9 februari 1939 sluit een tweede functionaris (mogelijk de Boer) zich hierbij aan ("volkomen vereenigen"). 4. De blauwe tekst bovenaan suggereert een eerdere situatie of een specifiek detail over de assistentie die door een zekere J. Tak was toegestaan maar niet ontvangen.

Administratief dossierstuk (bijblad) van de Nederlandse overheid/politie.

Dit document is een administratief volgbad (bijblad) dat werd gebruikt om de voortgang van een dossier bij te houden. Het bevat verschillende korte notities die wijzen op een ambtelijke procedure: * **Locatie:** Er wordt verwezen naar de "Dapperstraat", een bekende straat in Amsterdam. * **Onderwerp:** De tekst "naakt plaatje" suggereert dat het dossier mogelijk betrekking heeft op zedenpolitie-zaken of de inbeslagname van verboden materiaal. * **Markt/Gebied:** Dappermarkt * **Oorlog & Vervolging:** Jodenster/Maatregelen * **Personen:** M. No * **Organisaties:** Politie * **Product/Handel:** A.G.F. (Groenten): Groente, A.G.F. (Groenten): Sla, Olie & Techniek: Lood, Olie & Techniek: Olie, Vis & Zee: Aal, Vis & Zee: Vis * **Dossier:** 14, 26/6 * **Proces:** Er is sprake van "oproepen" (sommeren om te verschijnen) op 25 oktober. Op 27 oktober wordt genoteerd dat de persoon "zich later heeft ingeschreven", waarna de opdracht "opbergen" (archiveren) volgt. De uiteindelijke afhandeling ("opb") vindt plaats op 28 oktober 1939. * **Identificatie:** Verschillende namen of initialen van ambtenaren zijn zichtbaar, waaronder "delaer".

Archiefstuk (bijblad/omslagvel).

Dit document dient als een officieel bijblad of dossieromslag voor de administratieve verwerking van een dossier met kenmerk '37/179'. * **Administratieve proces:** Op 6 september 1939 is het document 'doorgezonden'. De handgeschreven notitie "Geen bezwaar" gedateerd op 7 september 1939 geeft aan dat een bepaalde afdeling of functionaris (geparafeerd met 'Hb') akkoord is gegaan met de inhoud van het bijbehorende dossier. * **Classificatie:** Het rode kenmerk "Z. 37/179/2" duidt waarschijnlijk op een specifieke sub-indeling of archiefcode binnen het dossierbeheer. * **Formulier:** Het betreft een standaardformulier van het Ministerie van Algemene Zaken (Model No. 14), gedrukt in oktober 1937 in een oplage van 10.000 stuks.

Officieel administratief bijblad/geleideformulier (Model No. 14).

Dit document dient als een formeel voorblad of "bijblad" voor een specifiek dossier of adviesstuk binnen de Nederlandse rijksadministratie. * **Administratieve route:** Het dossiernummer '31/43/1' geeft de archivering aan. De vermelding "DOORGEZONDEN: 26/7" duidt op de datum van interne verzending. * **Instructie:** De handgeschreven notitie "Ter uitwerking" (mogelijk ook te lezen als 'Ter uitreiking', maar 'uitwerking' is gebruikelijker in combinatie met een advies) geeft aan dat de ontvanger de opdracht heeft het bijgevoegde advies verder te verwerken of uit te voeren. * **Formulierkenmerk:** De code "10.000-10-1937-1016" onderaan geeft de drukgeschiedenis aan: een oplage van 10.000 exemplaren, gedrukt in oktober 1937. Dit toont aan dat dit een gestandaardiseerd formulier was voor de administratie van Algemene Zaken.

Administratieve fiche of bijblad (waarschijnlijk van een gemeentelijke marktdienst).

Dit document is een intern ambtelijk advies betreffende een verzoek of klacht van een zekere J. Hartgen over een staanplaats op de markt. De kern van de zaak is de aard van de koopwaar. De ambtenaar stelt dat Hartgen op zaterdagen altijd een plek kan krijgen als hij zich beperkt tot de verkoop van levensmiddelen en bloemen (vermoedelijk omdat hiervoor andere prioriteiten of locaties gelden op de zaterdagmarkt). Echter, omdat Hartgen ook zijde verkoopt, voldoet hij niet aan de voorwaarden voor die specifieke regeling of plek. De tekst "Is dus niet te helpen. Weet dat best" suggereert een zekere mate van irritatie of herhaling; de aanvrager is blijkbaar op de hoogte van de regels, maar probeert het desondanks toch. Hartgen staat op dat moment ingeschreven voor de Kalkstraat. ---

Officieel administratief bijblad/geleideformulier.

Dit document dient als een administratief "bijblad" of geleidebriefje voor een dossier of correspondentie binnen de Nederlandse overheid. Het stempel linksboven bevat de belangrijkste registratiegegevens: een dossiernummer (95 / 3 / 3) en de datum van doorzending (23 juni 1939). Rechtsboven staat de aantekening "Gezien", wat aangeeft dat een bevoegde ambtenaar of leidinggevende kennis heeft genomen van de bijbehorende stukken. De onderzijde vermeldt dat dit "Model No. 14" is van het departement van Algemeene Zaken, gedrukt in een oplage van 10.000 stuks in oktober 1937.

Bijblad of omslagvel van een administratief dossier.

Dit document dient als routeblad of dossieromslag binnen een ambtelijke organisatie, waarschijnlijk de Nederlandse rijksoverheid gezien de aanduiding "Alg. Zaken" (Ministerie van Algemene Zaken). * **Administratieve verwerking:** Het dossier heeft referentienummer 20/21/2 en dateert uit 1939. Het werd op 26 augustus doorgezonden. * **Handgeschreven instructie:** Er is een vraag gericht aan een inspecteur ("Insp.") genaamd H. Müller: *"Wat moet er nu gebeuren."* Dit wijst op een onduidelijkheid in de voortgang van een zaak of een verzoek om advies. * **Afhandeling:** Op 30 augustus 1939 is de vraag geparafeerd, wat duidt op een ontvangstbevestiging of het begin van de afhandeling van die specifieke vraag. * **Drukwerk:** Het formulier (Model No. 14) is gedrukt in oktober 1937 (gezien de code 10-1937) in een oplage van 10.000 stuks.

Ambtelijke correspondentie / Concept-memo.

De brief beschrijft de agressie waarmee gemeentelijke controleurs in Rotterdam te maken kregen bij het handhaven van de ventvergunningen. Specifiek wordt melding gemaakt van verkopers die zich voordoen als zeelieden ("zgn. zeelieden") om kleding te verkopen, waarschijnlijk om de suggestie te wekken dat het om authentieke of goedkope importwaar uit de haven ging. De situatie is ernstig genoeg dat de controleurs niet alleen bedreigd, maar ook "gemolesteerd" (fysiek aangevallen) zijn. De afzender verzoekt de politie om actieve assistentie bij het optreden tegen deze handelaren.

Administratief voorblad/bijblad (formulier).

Dit document is een standaard administratief formulier, aangeduid als "Bijblad". Het dient als dossieromslag of geleideformulier om de voortgang en archivering van een specifiek stuk te registreren. * **Referentienummers:** Het nummer "15/14/1" is het specifieke dossier- of archiefkenmerk. * **Data:** Het jaartal "1939" is ingevuld in het voorgedrukte veld. De datum "14/12-'39" bij "DOORGEZONDEN" geeft aan wanneer het document naar de volgende afdeling of naar het archief is gestuurd. * **Instructie:** Het grote, diagonaal geschreven woord "Opbergen" is een duidelijke instructie aan de administratief medewerker of archivaris dat de behandeling van dit stuk is afgerond en dat het in het archief geplaatst kan worden. * **Formulierdetails:** De tekst onderaan ("Alg. Zaken Model No. 14") duidt op een gestandaardiseerd formulier van een afdeling Algemene Zaken. De cijferreeks daaronder (10.000-10-1937-1016) is waarschijnlijk een drukwerkorder: een oplage van 10.000 stuks, gedrukt in oktober 1937.

Administratief bijblad / dossierstuk (Model No. 14, Algemene Zaken).

* **Financiële status:** De heer Mosselman heeft een kleine schuld van 60 cent (f 0,60) aan marktgeld over de periode tot en met 30 juli 1939. Er lag een officiële waarschuwing klaar, maar deze was op het moment van schrijven nog niet verzonden. * **Verzoek en besluit:** Er is een verzoek ingediend voor uitstel van de "plaatsbezetting". Dit wijst erop dat de betrokkene tijdelijk niet op zijn vaste marktplaats kan staan. De administratie gaat hiermee akkoord voor een periode van één maand. * **Voorwaarden:** De goedkeuring is niet onvoorwaardelijk. Mosselman moet de achterstand in het marktgeld direct aanzuiveren en onmiddellijk ("omgaand") een medische verklaring overleggen. Dit duidt erop dat de afwezigheid wegens ziekte is. * **Administratieve procesgang:** Het document toont een actieve opvolging gedurende de maand augustus 1939, met verschillende parafen en dossierverwijzingen die de voortgang van de besluitvorming markeren.

Administratief bijblad of dossieromslag (Algemene Zaken Model No. 14).

Dit document is een administratief bijblad dat gebruikt werd om acties en de voortgang van een dossier te registreren. Het formulier is een standaardmodel ("Alg. Zaken Model No. 14") uit 1937. De kern van de notities betreft een administratieve handeling rondom de heer of mevrouw J. Spoelstra, woonachtig aan de Kranenburgwal 21 (een straat in Amsterdam). De specifieke instructie luidt om "Th. Prins" per 22 mei 1939 "af te voeren". In een administratieve context kan "afvoeren" betekenen dat iemand uit een register, van een lijst of uit een woning wordt geschreven. Het procesverloop is zichtbaar door de opeenvolgende data en parafen: 1. **22 mei 1939:** De initiële instructie tot afvoeren wordt genoteerd en geparafeerd (waarschijnlijk door Smits). 2. **24 mei 1939:** De aantekening "Gezien" duidt op een controle of kennisname door een tweede persoon of afdeling. 3. **2 juni 1939:** De laatste aantekening "opbergen" geeft aan dat de handeling is voltooid en het dossier gearchiveerd kan worden.

Handgeschreven ambtelijke notitie op een voorgedrukte bijlage.

* **Kern van het betoog:** De auteur van de notitie bekritiseert een besluit of standpunt van de Minister betreffende visimport-vergunningen ("consenten"). Het hoofdpunt is de logistieke stroom van Deense vis. Hoewel de vis voor de Amsterdamse markt bedoeld is, laat de hoofdimporteur deze via de visafslag in IJmuiden lopen. * **Belanghebbenden:** De auteur komt op voor de "venters" (straatverkopers) in Amsterdam, die afhankelijk zijn van een goed aanbod op de lokale markt. * **Beleidsadvies:** Er wordt geadviseerd om de importrechten niet aan private importeurs te geven (die hun eigen weg kiezen naar IJmuiden), maar aan het gemeentebestuur (B&W) of de Directie van het Marktwezen, zodat de vis direct op de Amsterdamse afslag terechtkomt. * **Economische rechtvaardiging:** De auteur weerlegt het mogelijke argument dat de prijzen in Amsterdam ongunstig zouden zijn; volgens zijn informatie zijn de prijzen vergelijkbaar met die in IJmuiden.

Administratief voorblad of bijbladstempel op een dossierstuk.

Het document is een standaard administratief formulier, aangeduid als "Model No. 14" voor de afdeling Algemene Zaken. Het dient als registratie- of geleideformulier voor een "bijblad" (een aanvullend document bij een hoofddossier). De handgeschreven gegevens bevatten een referentienummer (1/75/3) en het jaar 1939. De vermelding bij "DOORGEZONDEN" geeft aan dat dit specifieke stuk op 24 november 1939 is verwerkt of doorgestuurd naar een volgende instantie of afdeling binnen de bureaucratische keten. De code onderaan (10.000-10-1937-1016) is een drukwerkcode, wat suggereert dat er in oktober 1937 een oplage van 10.000 van deze formulieren is gedrukt.

Document

Dit document fungeert als een registratie- of routeblad voor een ambtelijk dossier (nummer 85/78/7) uit 1939. De handgeschreven notities geven de status van de behandeling weer: * Er is een link met een eerdere brief van een persoon genaamd **M. Vos**. * Er wordt verwezen naar een andere referentie of afdeling **W. C. 390**. * De zaak lag op 21 augustus 1939 ter behandeling bij een **Inspecteur**. * Op 24 augustus 1939 is er een advies uitgebracht ("Advies d. v. p. i."), geparafeerd door 'wp'. * Het document is officieel doorgezonden op 22 augustus, wat duidt op een verplaatsing van het dossier binnen de bureaucratie tijdens het proces.

Administratieve notitie / bijblad met stempel.

Dit document betreft een interne administratieve correspondentie over een aanvraag voor hulp of assistentie (waarschijnlijk gezinshulp of maatschappelijke steun) voor een persoon genaamd M. Veldman. Uit de aantekeningen blijkt een proces van besluitvorming: 1. Er wordt verwezen naar een eerdere brief van 24 juli 1939 die nog niet beantwoord was. 2. Een ambtenaar (Th. Reygwart) merkt de zaak aan als "spoed". 3. Er is onduidelijkheid over de aard van de hulpvraag: is het structureel (3 à 4 dagen per week) of incidenteel ("voor één keer")? 4. Er wordt een voorwaardelijk akkoord gegeven ("dan accoord"), mits de specifieke data bekend zijn. 5. De afkorting "v.p.b." onderaan zou kunnen staan voor "voorlopig besluit".

Officieel bijblad (formulier) met handgeschreven notities.

Dit document is een administratief bijblad van het Nederlandse Ministerie van Algemene Zaken uit september 1939. Het dient als dossiernotitie voor de afhandeling van een verzoek of kwestie betreffende een persoon genaamd "den Bakker" (mogelijk een eigennaam, of een referentie aan een beroepsbeoefenaar). De kern van de notitie is het advies dat aan deze persoon is gegeven op 16 september 1939 door een ambtenaar genaamd Steenbeek: hij moet zich schriftelijk wenden tot de "Ned. Groenten- en Fruitcentrale" in Den Haag. De verschillende data op het document (9/9, 12/9, 16/9, 18/9 en 19/9) tonen de voortgang van het administratieve proces in een tijdsbestek van tien dagen. De aantekening "Opb" met de laatste datum suggereert dat het stuk daarna is opgeborgen in het archief.

Ambtelijke notitie / Dossierstuk (Bijblad)

Het document is een interne ambtelijke correspondentie betreffende een betalingskwestie. De heer **W.J. de Waal**, die een standplaats (nummer 63) bezat op de **Albert Cuypmarkt**, had een schuld bij de gemeente en verzocht om uitstel van betaling. De ambtenaar **Th. v. Maerkerken** adviseert op 30 januari 1939 om dit verzoek af te wijzen. Hij verwijst hiervoor naar een separaat rapport van de **Chef Marktopzichter**. De kwalificatie "Spoed" suggereert dat er een noodzaak was tot snelle besluitvorming, mogelijk vanwege een naderende deadline voor betaling of een dreigende intrekking van de marktvergunning. De verschillende data (27/1, 30/1, 6/2 en 8/2) laten de administratieve route van het document door de gemeentelijke hiërarchie zien.

Ambtelijk bijblad/notitie (Alg. Zaken Model No. 14).

Dit document is een intern ambtelijk advies betreffende een marktvergunning op de Dappermarkt in Amsterdam. De verzoeker, J. Blits, heeft gevraagd om tijdens de wintermaanden van 1939-1940 zijn standplaats niet te hoeven innemen. Waarschijnlijk hing dit samen met de zware omstandigheden op de markt in de winter of een gebrek aan klandizie. De ambtenaar die de notitie schreef, adviseert echter negatief: "moet m.i. [mijns inziens] worden afgewezen." Dit getuigt van een strikt beleid waarbij standplaatshouders hun plek moesten blijven bezetten om hun rechten te behouden. De rode letter 'M' in het kenmerk onderaan verwijst vermoedelijk naar de afdeling Marktwezen.

Administratief voorblad of bijlage-header (formulier).

Dit document is een administratief formulier dat fungeert als een begeleidend blad of 'bijblad'. Het is bedoeld om aanvullende informatie te koppelen aan een hoofddossier of brief. * **Referentienummer:** Het nummer `66/21/6` is een specifiek dossier- of archiefnummer. * **Doorzending:** De aantekening "DOORGEZONDEN : 10/11 - '39" geeft aan wanneer dit specifieke stuk is verwerkt en doorgestuurd binnen het bureaucratische apparaat. * **Drukgegevens:** Linksonder staat "Alg. Zaken Model No. 14", wat duidt op een gestandaardiseerd formulier van het Ministerie van Algemene Zaken. De cijferreeks daaronder (`10.000-10-1937-1016`) verwijst waarschijnlijk naar de drukorder: een oplage van 10.000 stuks, gedrukt in oktober 1937.

Intern ambtelijk bijblad / Adviesnota (Alg. Zaken Model No. 14).

* **Inhoud:** Het document betreft de afhandeling van een verzoek van marktkoopman J. Blits. Hij verzocht om gedurende de wintermaanden niet verplicht te worden zijn standplaats op de Dappermarkt in te nemen. De behandelend ambtenaar adviseert echter om dit verzoek af te wijzen. * **Taalgebruik:** Er wordt gebruikgemaakt van formele, ambtelijke taal ("m.i." voor *mijns inziens*). De term "uitstel plaatsbet." in de kantlijn is een afkorting voor uitstel van de verplichting tot plaatsbezetting (niet te verwarren met betaling). * **Administratieve proces:** Het formulier toont de bureaucratische gang van zaken: het start op 27 oktober, krijgt een inhoudelijk advies op 30 oktober en wordt uiteindelijk op 8 november afgehandeld of gearchiveerd. De rode markering duidt op de definitieve dossierplaatsing.

Ambtelijke notitie of memorandum op een standaardformulier.

Het document bevat een korte administratieve besluitvorming over een vergoeding voor een persoon die wordt aangeduid met de initiaal "L.". * **Eerste besluit:** De eerste ambtenaar (mogelijk 'de Haan') refereert aan een standpunt van een "Heer Stam". De conclusie is dat er geen recht op vergoeding bestaat en het dossier opgeborgen kan worden ("Opbergen"). * **Tweede besluit:** Een tweede beoordelaar zet de kanttekening "Twijfelachtig", wat duidt op een verschil van inzicht of een minder zekere juridische grondslag. Desondanks gaat deze persoon akkoord met het voorlopig archiveren van het stuk ("Maar voorloopig Opb"). * **Datering:** De afhandeling vindt plaats tussen 30 mei en 3 juni 1939. De stempel "DOORGEZONDEN: 16/6" suggereert dat het dossier daarna pas verder is verwerkt of verstuurd naar een volgend archiefniveau.

Handgeschreven ambtelijke notitie op een voorgedrukt formulier ("BIJBLAD VAN:").

Het document betreft een administratieve afhandeling van een verzoek door een marktkoopman, de heer B.C. Vrees, wonend aan de Lindengracht 256. Hij vraagt toestemming om zijn vaste marktplaats op de Lindengracht tijdelijk (tot 26 augustus 1939) onbezet te laten. In de interne notities is te zien dat er op 15 augustus om advies wordt gevraagd. Op 18 augustus volgt het advies "geen bezwaar", mits het marktgeld wel wordt voldaan. Direct daarna is het officiële antwoord aan de heer Vrees geformuleerd (onderaan de pagina). Het document bevat diverse parafen van ambtenaren en verwijzingen naar eerdere besluiten (N.B. nummers).

Administratief voorblad of registratiestrook (bijblad).

Dit document is een standaard administratief formulier dat werd gebruikt om de doorstroming en registratie van bijlagen (bijbladen) bij ministeriële stukken te beheren. * **Kenmerken:** Het dossiernummer "46 A / 43 / 1" is bovenaan genoteerd. In het stempelveld is ditzelfde nummer eerst ingevuld achter "No.", maar vervolgens doorgehaald en vervangen door het jaartal "1937". Dit wijst mogelijk op een correctie in de archiveringswijze of een verwijzing naar het jaarregister. * **Terminologie:** "M. No." staat zeer waarschijnlijk voor "Ministerieel Nummer". "DOORGEZONDEN: 5/6" geeft aan dat het stuk op 5 juni (of 6 mei) is doorgestuurd naar een volgende afdeling of functionaris. * **Formuliertype:** De aanduiding "Alg. Zaken Model No. 14" verwijst naar een gestandaardiseerd formulier van het Departement van Algemene Zaken. De toevoeging "10.000-2 1935" duidt op de oplage (10.000 stuks) en het jaar van druk (1935).

Administratief bijblad of memorandum (Model No. 14, Algemene Zaken).

Het document is een interne ambtelijke notitie over de status van een dossier betreffende de heer H.J. Hoogendorp. De kern van de zaak is dat de kwestie rondom deze persoon als afgehandeld ("afgedaan") kan worden beschouwd. De reden hiervoor is feitelijk van aard: Hoogendorp exploiteert momenteel een "eigen kar" op de markt. De behandelend ambtenaar (mogelijk de heer De Haan) stelt vast dat er op basis van de toenmalige reglementen geen juridische of beleidsmatige grond is om dit te verhinderen ("niet worden belet"). Opmerkelijk is dat de beslissing expliciet is afgestemd met de directeur, wat duidt op een formele hiërarchische goedkeuring. De afkorting "geb" bij de tweede datum staat waarschijnlijk voor "geboekt" of "gezien", wat de administratieve afsluiting van het stuk markeert op 22 maart 1939.

Administratieve kaart/formulier (Model No. 14 van Algemene Zaken).

* **Procesverloop:** Uit de aantekeningen blijkt een ambtelijke procedure. Op 30 januari 1939 werd de marktplaats (nr. 263) van de heer Snoek aan de Lindengracht ingetrokken. De redenen waren een achterstand in betaling en onvoldoende aanwezigheid (te weinig bezetten). * **Betaling:** Op 24 februari 1939 wordt genoteerd dat de schuld inmiddels is voldaan. * **Besluitvorming:** Ondanks de betaling wordt op 9 maart 1939 besloten dat de plek niet wordt teruggegeven. De ambtenaar (vermoedelijk De Haan) adviseert dat Snoek zich opnieuw moet inschrijven op de sollicitantenlijst als hij weer een plek op die markt wenst. * **Identificatie:** De naam J. J. Snoek staat centraal; de spelling variëert licht door het handschrift maar blijft consistent.

Ambtelijke notitie / intern advies.

* **Kern van het document:** Het betreft een ambtelijke onenigheid over het verlenen van een uitstalvergunning (vergunning om goederen buiten op de stoep te stallen) aan een zekere heer Lievens. * **Conflict:** De Chef Marktzaken (Reng) heeft blijkbaar een negatief advies gegeven (gezien de zin "ga ik niet accoord"). De schrijver van dit document (dellaer) spreekt dit advies tegen. * **Argumentatie:** De schrijver stelt dat de aanvrager al een vergunning heeft voor nummer 97 en nu een tweede zaak opent op nummer 93. Het belangrijkste argument voor goedkeuring is dat deze panden aan een deel van het Waterlooplein liggen waar géén markt wordt gehouden, waardoor de uitstallingen de marktkramen of marktstroom niet hinderen. * **Procedure:** Het document toont een ambtelijke weg. Na de notitie van 29 juni volgt een akkoord ("Geen bezwaar") op 4 juli en uiteindelijk een paraaf van de Directeur-Generaal van Politie op 11 juli 1939.

Administratief bijblad/doorzendingsformulier (Model No. 14 van Algemene Zaken).

* **Administratieve proces:** Dit document dient als een geleidebriefje of een notitievat voor een lopend dossier. Het nummer 95/3/4 fungeert als dossierkenmerk. * **Inhoud:** Er wordt melding gemaakt van een telefonisch contact met "Mr. Reitsma" (een jurist, gezien de titel Mr.). In dit gesprek is gewezen op een eerder document of besluit met kenmerk "95/3/2 M" gedateerd op 29 maart (jongstleden). * **Correcties:** Een zin beginnend met "Wenschen dit geb..." is doorgehaald, wat erop wijst dat de instructie of de observatie tijdens het schrijven werd herzien. * **Tijdlijn:** De kaart is aangemaakt/doorgezonden op 20 juni 1939 en de definitieve notitie over de heer Reitsma is op 23 juni 1939 afgehandeld en geparafeerd.

Ambtelijk advies/memorandum op een voorgedrukt 'Bijblad'.

Dit document betreft een ambtelijk advies over een verzoek van de marktkoopman A.A.C. Ludwig. Ludwig had reeds de uitzonderlijke toestemming om één keer per week op de markt in de Albert Cuypstraat te staan (geregistreerd op zijn "voorkomenskaart"). Uit de tekst valt op te maken dat hij een verzoek heeft ingediend voor een ruimere regeling of verdere dispensatie. De ambtenaar Th. Bakker adviseert dit verzoek af te wijzen. Zijn belangrijkste argument is het gelijkheidsbeginsel: het zou "onbillijk" (onrechtvaardig) zijn tegenover andere marktkooplieden die ook seizoensgebonden handel drijven. Deze collega's krijgen immers ook geen extra privileges of uitstel van betaling voor hun standplaats ("plaatsbetalen"). De ambtelijke toon is strikt en gericht op het handhaven van de bestaande marktordening.

Administratief bijblad of registratieformulier.

* **Functie:** Het document dient als een officieel bijblad ("BIJBLAD VAN:") voor een dossier of bericht, waarschijnlijk van een ministerie of overheidsinstantie (gezien de "M." voor het nummer). * **Registratie:** Er is een specifiek nummer toegekend: "46 ^A". De datum "29/5 1939" is ingevuld op een voorgedrukte regel voor het jaartal "193...". * **Procesgang:** De vermelding "DOORGEZONDEN: 26/5" duidt op de datum waarop het stuk is doorgeleid binnen de administratieve keten. * **Drukwerkgegevens:** De code onderaan ("Alg. Zaken Model No. 14") identificeert het type standaardformulier. De cijferreeks "10.000-10-1937-1016" verwijst naar de oplage (10.000 stuks), gedrukt in oktober 1937.

Document

Dit document is een ambtelijk advies over een verzoek van een marktkoopvrouw, A. Snoek, om zich vanwege haar aanstaande bevalling tijdelijk te laten vervangen op haar marktstaanplaatsen. * **Verzoek:** Mevrouw Snoek vraagt toestemming om haar ongetrouwde zus, J. Snoek, haar plaatsen op de Lindengracht en Westerstraat te laten innemen. * **Besluitvorming:** Er zijn meerdere ambtenaren betrokken bij de beoordeling (o.a. Th. v Moerkerk en Ar. Wolff). Het uiteindelijke advies luidt dat er "geen bezwaar" is tegen een tijdelijke vervanging voor een periode van maximaal twee maanden. * **Kenmerken:** Het document is een mooi voorbeeld van de strikte regulering van Amsterdamse marktplaatsen in de jaren '30. Standplaatsrechten waren persoonsgebonden; voor vervanging, zelfs bij ziekte of zwangerschap, was officiële goedkeuring nodig.

Administratief voorblad / geleideformulier ("Bijblad").

Dit document fungeert als een administratief hulpmiddel voor dossierbeheer. Het betreft een zogenaamd "Bijblad", gebruikt om documenten binnen een groter dossier te ordenen of door te geleiden naar een andere afdeling of functionaris. * **Nummering:** De stempel verwijst naar dossiernummer **20/22/1** uit 1939. De grote rode handgeschreven cijfers **20/22/2** duiden waarschijnlijk op een vervolgdossier of een specifieke sub-onderverdeling die later is toegekend. * **Tijdlijn:** Het stuk is volgens de stempel doorgezonden op 1 juli (1/7). Op 5 juli (5/7) is er een handgeschreven paraaf met datum geplaatst, wat duidt op afhandeling of kennisname door een ambtenaar. * **Drukgegevens:** De code onderaan ("10.000-10-1937") is een bestelkenmerk voor het drukwerk, wat aangeeft dat er in oktober 1937 een oplage van 10.000 stuks van dit specifieke formulier ("Model No. 14") is gedrukt.

Bijblad / Routeformulier van een overheidsinstantie (waarschijnlijk het Ministerie van Algemene Zaken).

Dit document is een zogenaamd 'bijblad', een administratief hulpmiddel dat werd gebruikt om de circulatie van een dossier binnen een overheidsdienst bij te houden. * **Circulatie:** Het dossier is op 1 juni ("1/6") doorgezonden. Het werd achtereenvolgens ter attentie van de heren Lak, Bikkering en Engelenburg gesteld. De expliciete instructie luidt "ter kennisneming en retour", wat betekent dat de geadresseerden de inhoud moesten lezen en het dossier vervolgens moesten terugsturen naar de administratie. * **Afhandeling:** Op 2 juni ('39) is er een paraaf gezet voor ontvangst of gezien. Op 5 juni ('39) is de definitieve instructie "opbergen" gegeven, wat aangeeft dat de administratieve handeling rond dit specifieke dossiernummer (72/28/1) was voltooid. * **Formulierbeheer:** De code linksonder ("10.000-10-1937-1016") duidt op de drukgegevens van het formulier: een oplage van 10.000 stuks, gedrukt in oktober 1937.

Intern memo of administratief bijblad.

* **Administratief proces:** Het document fungeert als een "bijblad", bedoeld voor interne communicatie en dossieropvolging. Het toont de routing van een verzoek of dossier. Op 16 juni is het doorgezonden onder nummer 53/49/1. * **Instructie:** Er is een opeenvolging van acties zichtbaar. Eerst moet de heer Steenberg overleggen met de heer Mooy. Vervolgens wordt op 23 juni besloten dat een zekere heer Rohner zich moet melden bij de dienstdoende chef om toegang te verkrijgen. * **Dossiernummering:** Het dossiernummer evolueert van 53/49/1 naar 53/49/2 (in rood aangegeven), wat duidt op een vervolgactie of een nieuw stadium in de behandeling. De laatste paraaf is gezet op 24 juni 1939. * **Taalgebruik:** Het gebruik van termen als "den Hr." en "zich vervoegen" is kenmerkend voor de formele, ambtelijke stijl van de vooroorlogse periode in Nederland.

Administratieve archiefkaart (Model No. 14, Algemene Zaken).

Dit document betreft de administratieve afhandeling van een vergunningskwestie voor een marktkraam (plaats 79) op het Mosplein in Amsterdam. De kern van de zaak is een geweigerde of problematische "assistentievergunning" voor E. Hillesum. Uit de krabbels rechtsonder blijkt een zekere irritatie bij de ambtenaar over de traagheid of kwaliteit van de rapportage ("dit is geen rapporteren meer"). Er is sprake van een brief van eind juli, een adviesaanvraag aan de marktopzichter in augustus, en een rapport dat pas op 20 augustus binnenkwam. Uiteindelijk wordt het dossier gesloten omdat de betrokkene op 24 augustus is teruggekeerd en de marktplaats weer regulier is gaan innemen. De vraag of er een assistent nodig is, is daarmee irrelevant geworden ("Beantwoording heeft geen zin meer"). Op 31 augustus 1939, één dag voor het uitbreken van de Tweede Wereldoorlog, wordt het stuk officieel gearchiveerd ("opbergen").

Administratieve begeleidingsstrook / Dossierblad.

* **Administratieve procesgang:** Het document fungeert als een 'geel briefje' of routekaart voor een dossier (bijblad). Het toont hoe een zaak door verschillende handen gaat voor advies en besluitvorming. * **Tijdslijn:** De handgeschreven data (18/8, 19-8-39) dateren van vlak voor de Duitse inval in Polen, een periode van hoge administratieve en militaire activiteit. De datum "31-4-39" bevat waarschijnlijk een fout (april heeft 30 dagen) of moet gelezen worden als 31 juli (31-7). * **Instructies:** De kantoortaal is typisch voor die tijd: "Ingez" (Ingezien/Ingezonden), "Advies s.v.p." (verzoek om inhoudelijke input) en "Even aanhouden!" (instructie om de zaak tijdelijk te parkeren of niet direct af te doen). * **Verwijzingen:** Er is een duidelijke kruisverwijzing naar een ander gerelateerd dossierstuk: "bijblad no 31/48/2 39".

Administratief voorblad of geleideformulier (Bijblad).

* **Administratieve Flow:** Het document toont een snelle ambtelijke afhandeling binnen drie dagen. Op 22 november 1939 wordt het dossier doorgezonden. Op 23 november wordt om advies gevraagd door of aan een inspecteur ("Insp"). Een dag later, op 24 november, wordt het advies doorgegeven aan of verwerkt door een zekere "Hr v d Maat". * **Identificatie:** De afkorting "Alg. Zaken" verwijst naar het Ministerie van Algemene Zaken. De code "10.000-10-1937-1016" duidt op de drukorder: een oplage van 10.000 stuks in oktober 1937. * **Formuliergebruik:** "Model No. 14" was een standaardformulier voor bijlagen of dossieromslagen binnen de rijksoverheid in die periode.

Document

* **Administratieve procesgang:** Het document fungeert als een geleideformulier of bijblad voor een specifiek dossierstuk (46 A / 30 / 1). Er is een duidelijke chronologie zichtbaar: op 20 mei is het stuk doorgezonden, op 31 mei noteert de functionaris 'Dellan' dat de beantwoording in een rapport van H. Stam te vinden is, en op 2 juni vindt een volgende administratieve handeling plaats door 'AB'. * **Dossiernummers:** Er is een overgang zichtbaar van stuk `/1` naar stuk `/2` (in rode inkt), wat duidt op de opeenvolgende stappen in de correspondentie of dossieropbouw. * **Formuliertype:** Het document maakt gebruik van "Alg. Zaken Model No. 14", een standaardformulier dat in oktober 1937 in een oplage van 10.000 stuks is gedrukt (zie code linksonder).

Administratief voorblad/bijblad.

Het document betreft een gestandaardiseerd formulier ("Model No. 14") dat dient als bijblad voor een administratief dossier. De handgeschreven gegevens bevatten een dossiernummer ("65/2/3") en het jaartal "1939". De vermelding "DOORGEZONDEN: 2/2" duidt op een verzenddatum van 2 februari. Onderaan het document staan drukgegevens: "10.000-10-1937-1016". Dit wijst waarschijnlijk op een oplage van 10.000 stuks, gedrukt in oktober 1937 onder bestelnummer 1016. De afkorting "Alg. Zaken" staat zeer waarschijnlijk voor "Algemene Zaken", een gangbare afdelingsnaam binnen de Nederlandse overheid of defensie.

Ambtelijke notitie / bijblad betreffende een marktvergunning.

Dit document is een ambtelijk advies met betrekking tot de exploitatie van een marktplaats op de Amsterdamse Dappermarkt. De heer S. v. Engel heeft een verzoek ingediend om zich op zijn marktplaats te laten assisteren door zijn zestienjarige dochter. In de tekst wordt expliciet het onderscheid gemaakt tussen 'assisteren' en 'vervangen'. Dit was van belang voor de marktvoorschriften: de vergunninghouder moest in principe zelf aanwezig zijn, maar mocht zich onder voorwaarden laten helpen door gezinsleden. De behandelend ambtenaar adviseert positief ("bestaat m.i. geen bezwaar") en stelt voor dit "tot wederopzegging" toe te staan. Verschillende data en parafen tonen de administratieve afhandeling tussen 7 en 17 november 1939 aan, uitmondend in het verzenden van een 'modelbriefje' (een standaardbevestiging) naar de aanvrager.

Document

Dit document is een ambtelijk advies betreffende een marktvergunning. De heer **S. v. Engel**, een marktkraamhouder op de Amsterdamse Dappermarkt, heeft een verzoek ingediend om zich te laten bijstaan door zijn zestienjarige dochter. De tekst bevat een cruciaal juridisch onderscheid: de dochter mag hem slechts "**assisteeren**" en uitdrukkelijk "**niet vervangen**". Dit suggereert dat de vergunninghouder persoonlijk aanwezig moet blijven op de marktplaats. De ambtenaar ziet "geen bezwaar" tegen het verzoek en adviseert goedkeuring "tot wederopzegging". De diverse data en initialen tonen het administratieve proces: 1. **2 november**: Ingebruikname of doorzending van het dossier. 2. **14 november**: Besluitvorming; er wordt opdracht gegeven een "Modelbriefje" (standaardbevestiging) te sturen. 3. **15 november**: Accordering door een leidinggevende (de Boer). 4. **17 november**: Finale administratieve afhandeling.

Document

Dit document is een officieel bijblad behorende bij een dossier van het Ministerie van Algemene Zaken. De kern van de administratieve handeling is de intrekking van een status, aanvraag of bevel betreffende twee personen: **D. de Rijke** en **Ph. Pannegaai**. De chronologie van de afhandeling is duidelijk zichtbaar: 1. **25 maart 1939**: Het document wordt doorgezonden/geregistreerd. 2. **26 maart 1939**: De daadwerkelijke intrekking vindt plaats (ondertekend door ambtenaar Smit). 3. **3 mei 1939**: Een aanvullende paraaf/handtekening wordt geplaatst (mogelijk ter goedkeuring of controle door een superieur). 4. **4 mei 1939**: De definitieve instructie "opbergen" wordt gegeven door Smit, wat het einde van de administratieve procedure voor dit specifieke stuk markeert. De afkorting "m. Insp." rechtsboven staat waarschijnlijk voor "met Inspecteur" of verwijst naar een specifieke inspectie-afdeling binnen het ministerie.

Administratief bijblad/omslagvel (Model No. 14).

Dit document is een administratief dossierstuk (bijblad) dat de afhandeling van een verzoek van een burger genaamd "Klein" registreert. Het verzoek betreft de toestemming om afval (waarschijnlijk etensresten of plantaardig afval) uit schuiten te mogen halen om zijn veestapel (30 konijnen en 10 kippen) te voeren. De ambtenaar (geparafeerd als HG) geeft een positief advies: hij heeft de aanvrager beoordeeld en acht hem "betrouwbaar". Er is overleg geweest met een "Hr. Weerstra". De diverse referentienummers in rood en zwart duiden op een doorlopende administratieve keten binnen het dossier 37/105.

Ambtelijke notitie/conceptbrief betreffende een ventvergunning.

Dit document is een intern administratief schrijven van de gemeente (waarschijnlijk Groningen) over de status van een ventvergunning. * **Status:** De vergunninghouder, J.J. Lanzaat, beschikt over een vergunning (Serie 14, nr. 73) die afloopt op 31 mei 1939. * **Kernboodschap:** Er wordt vastgesteld dat als de vergunning niet vóór 1 juni wordt verlengd, de betrokkene voor het nieuwe boekjaar (1939-1940) illegaal bezig is ("geen geldige vergunning en mag dus ook niet venten"). * **Procedure bij beëindiging:** Er wordt expliciet vermeld dat indien de heer Lanzaat zijn nering wil staken per 1 september 1939, hij dit schriftelijk moet melden aan het College van Burgemeester en Wethouders (B en W) en daarbij de fysieke vergunning moet inleveren. * **Ambtelijke verwerking:** De notitie is bestemd voor afdeling "L.M." (mogelijk Levensmiddelen of een vergelijkbare marktmeester-afdeling).

Handgeschreven ambtelijke notitie op een voorgedrukt formulier.

Het document bevat zes specifieke beslissingen ("Beslissingen") aangaande de betaling en administratie van standplaatsen, waarschijnlijk op een markt (gezien de verwijzing naar "bloemenplaatsen"). * **Punt 1 & 2:** Betreffen restitutie en correctie van kosten voor individuen die minder plaatsen hebben bezet dan gefactureerd. * **Punt 3:** Behandelt een geschil over plaats № 99. Hoewel de plaats door de administratie (M.W., mogelijk 'Markt-Wezen') aan iemand anders (Jan Smit) is gegeven toen bleek dat P. de Vries niet kwam, moet De Vries toch betalen omdat hij de plek gereserveerd had en Smit anders voor een andere plek had betaald. * **Punt 4-6:** Geven administratieve instructies voor de toekomst: beslissingen moeten op verklaringen worden genoteerd, elke plaats behoeft een aparte verklaring, en de presentielijsten voor de bloemenmarkt blijven gehandhaafd als controlemiddel. De rode aantekeningen ("genoteerd", "verwerkt") geven aan dat deze besluiten door de uitvoerende administratie zijn overgenomen en verwerkt in de boekhouding of registers.

Ambtelijke notitie / bijblad betreffende een ventvergunning.

Het document is een administratieve kennisgeving gericht aan Hartog Baars betreffende de verlenging van zijn ventvergunning (straatverkoop). De belangrijkste punten zijn: * **Vergunning:** Baars beschikte over een vergunning sinds 1930 (nummer 1930/9). * **Financiële verplichting:** Voor de verlenging voor het boekjaar 1939/40 diende 5 gulden te worden betaald. * **Sanctie:** Indien er niet wordt betaald, is de vergunning ongeldig en mag er niet meer gevent worden. * **Procedure bij beëindiging:** Als hij de vergunning wil opgeven, moet hij dit schriftelijk melden aan Burgemeester en Wethouders (B.W.) en de fysieke vergunning inleveren. De notitie getuigt van de strikte bureaucratische controle op kleinschalige handel in Amsterdam aan de vooravond van de Tweede Wereldoorlog.

Administratieve notitie/advies op voorbedrukt formulier (Alg. Zaken Model No. 14).

Het document is een ambtelijk advies betreffende een marktvergunning op het Mosplein in Amsterdam-Noord. De kern van de zaak is een verzoek tot vervanging: E. Polak kan vanwege ziekte en ziekenhuisopname zijn marktplaats niet persoonlijk bezetten en vraagt of zijn zoon, J. Polak, dit tijdelijk mag overnemen. De ambtenaar (vermoedelijk de heer Delleër) adviseert positief ("geen bezwaar"), maar stelt de strikte voorwaarde dat er direct ("per omgaande") een officieel medisch bewijsstuk wordt ingeleverd bij de Dienst van het Marktwezen. De doorhaling van het woord "bewijs" ten gunste van "schriftelijke verklaring" duidt op een behoefte aan administratieve precisie.

Officieel bijblad/notitieveel van een ministerie.

De tekst op dit bijblad bevat een korte administratieve beslissing. De kernzin "kan als afgedaan worden beschouwd" duidt op het formeel beëindigen van de behandeling van een dossier of verzoek. De reden die hiervoor wordt opgegeven — "Staat met eigen materiaal op de markt" — suggereert dat de betreffende partij (waarschijnlijk een bedrijf of commerciële entiteit) zelfstandig opereert en geen verdere tussenkomst, steun of regulering van het ministerie meer behoeft. De afkorting "exp." bij de tweede datering staat voor "expeditie", wat betekent dat de afhandeling op die dag administratief is verwerkt en verzonden naar het archief of de relevante afdeling.

Administratief bijblad of dossieromslag (begeleidingsformulier).

Dit document is een typisch voorbeeld van een Nederlands ambtelijk registratieformulier uit het interbellum. Het dient om de voortgang van een specifiek dossier (kenmerk 1/85/1) te monitoren. * **Dossiernummers:** De opeenvolgende nummers 1/85/1 en 1/85/2 suggereren verschillende delen of acties binnen hetzelfde hoofddossier. * **Tijdsaanduiding:** De notitie "Di. 17 Oct. ± 10 uur" duidt waarschijnlijk op een geplande bespreking of een deadline voor de afhandeling van het bijgevoegde stuk. * **Kleurgebruik:** De grote rode 'M' en het nummer in rood potlood zijn typische archivarische of secretariële markeringen om prioriteit, een specifieke rubriek (zoals 'Militaire zaken') of een archiefbestemming aan te geven. * **Drukwerk:** De code linksonder verraadt dat dit specifieke formulier (Model No. 14) in oktober 1937 is gedrukt in een oplage van 10.000 exemplaren.

Administratief bijblad/registratieformulier.

Dit document diende als administratief hulpmiddel voor het archiveren en doorzenden van dossiers binnen een Nederlandse overheidsinstantie (mogelijk een ministerie, gezien de aanduiding "Alg. Zaken"). * **Dossiernummers:** De nummers 27/80/3 en 27/80/4 wijzen op een opeenvolgende ordening van documenten of dossiers. * **Data:** Het document vermeldt een doorzenddatum van 1 augustus (1/8) en een daaropvolgende actie of ontvangst op 9 augustus 1939 (9/8-'39). * **Modelnummer:** Linksonder staat "Alg. Zaken Model No. 14". De cijferreeks daaronder (10.000-10-1937-1016) is een drukkerij-indicatie: een oplage van 10.000 stuks gedrukt in oktober 1937. Dit typeert de gestandaardiseerde bureaucratie van die tijd.

Handgeschreven brief / verzoekschrift.

* **Inhoud:** Het betreft een formeel verzoek van de heer (of mevrouw) F. J. Duijs aan de Amsterdamse autoriteiten om toestemming te krijgen voor het plaatsen van een eigen marktkraam ("stal") op de Lindegracht en de Westerstraat. * **Administratieve verwerking:** Het stempel duidt op een officiële registratie bij een gemeentelijke dienst, waarschijnlijk de afdeling Marktwezen (vandaar de "M" of "M.M."). Het dossiernummer is 85/81/1 van het jaar 1939. De aantekening "14/2 ? Insp" suggereert dat een inspecteur de aanvraag op 14 februari heeft beoordeeld. * **Taalgebruik:** De brief is opgesteld in de toen gebruikelijke formele stijl ("verzoeke beleefd", "Hoogachtend"), passend bij een officieel verzoekschrift aan de overheid. * **Handschrift:** Het handschrift is een duidelijk leesbaar cursief schrift, kenmerkend voor het onderwijs in het begin van de 20e eeuw.

Administratief archiefstuk (begeleidend blad of dossieromslag).

* **Formulier:** Het document is een officieel formulier van "Algemene Zaken" (Model No. 14). De cijferreeks linksonder (10.000-10-1937-1016) duidt op een drukorder van 10.000 exemplaren in oktober 1937. * **Inhoud:** De aantekening "Mis brief" (waarschijnlijk 'Ministeriële brief' of een specifieke dossiercode) van 11 juli 1939 wordt geregistreerd. De tekst vermeldt dat een persoon of instantie genaamd "Norg" bedankt. * **Archivering:** Het dossiernummer 53/51/1 uit 1939 wordt bovenin vermeld. De verschillende data (20/6, 11/7, 15/7 en 18/7) laten de administratieve voortgang en afhandeling zien door verschillende beambten, bevestigd door de parafen.

Administratief bijblad/dossierstuk (fiche).

Dit document betreft de administratieve afhandeling van een verzoek of besluit rondom 'assistentie' (sociale of financiële steun). * **Personen:** De aantekening noemt A.H.J. van Mourik als hoofdbetrokkene, maar de assistentie wordt specifiek toegestaan aan "M. v. Mourik". * **Locatie:** "Alb Cuypstraat" verwijst naar de Albert Cuypstraat, zeer waarschijnlijk in Amsterdam, gezien de aard van het formulier. * **Besluitvorming:** De assistentie is verleend "tot wederopz." (tot wederopzegging) en is gemarkeerd als "niet vervangen", wat erop duidt dat deze steun niet in de plaats komt van een andere lopende regeling. Er wordt verwezen naar een eerdere datum/besluit van 21 november 1938. * **Procesverloop:** Op 25 juli wordt het stuk doorgezonden. Op 26 juli 1939 volgt een advies en akkoord. Op 15 augustus 1939 wordt het dossier definitief gearchiveerd ("opbergen").

Ambbtelijk bijblad/notitieblok (Alg. Zaken Model No. 14).

Dit document is een ambtelijke notitie betreffende een marktkoopman, de heer Van Praag (met de toevoeging "Sigaar", waarschijnlijk verwijzend naar zijn handel of bijnaam). Vanwege gezondheidsproblemen vraagt hij toestemming om zich op zaterdagochtenden op de Dappermarkt te laten vervangen door zijn zoon. De ambtenaar (waarschijnlijk De Haan, een bekende naam in de Amsterdamse marktarchieven) adviseert dat dit voor maximaal drie maanden kan worden toegestaan, mits de medische noodzaak uit de doktersverklaring blijkt. Tevens wordt vermeld dat de heer Van Praag voornemens is om na januari 1940 zijn marktplaats definitief op te geven. De diverse data en parafen aan de rechterzijde duiden op de administratieve verwerking en het oproepen van de betrokkene voor overleg.

Handgeschreven ambtelijke notitie op een voorgedrukt formulier ("BIJBLAD VAN").

Dit document betreft een administratieve afhandeling rondom een marktkraamhouder, de heer D.J. Heitz, die standplaats nummer 98 op de Albert Cuypmarkt in Amsterdam bezet. Uit de notities blijkt een conflict over de status van de koopman en de betaling van het marktgeld. De kern van de zaak is dat de heer Heitz aan een marktambtenaar zou hebben doorgegeven dat hij een steunuitkering ontving. Bij controle bleek deze bewering onjuist te zijn. Omdat er sprake is van achterstallig marktgeld (gespecificeerd als "7 x f 1.35"), wordt er geadviseerd om zijn standplaats in te trekken, tenzij hij direct betaalt. Tegelijkertijd is er een verzoek van Heitz binnengekomen om uitstel voor het bezetten van zijn plaats. Dit verzoek wordt met "Spoed" behandeld en afgewezen, vermoedelijk vanwege de eerdere onjuiste informatie over zijn financiële situatie en de opgelopen betalingsachterstand. De notitie bevat diverse parafen en data die wijzen op een snelle interne correspondentie tussen ambtenaren in februari 1939.

Ambtelijk bijblad/notitie op een voorgedrukt formulier (Model No. 14, Algemene Zaken).

Het document is een administratief bijblad bij een dossier betreffende een verzoek van een marktkoopman genaamd F.J. Duijf. Centraal staat de beoordeling van zijn aanvraag in relatie tot zijn handelswijze. De kern van de besluitvorming ("Tegen verzoek Duijf bestaat m.i. geen bezwaar") wordt gemotiveerd door het feit dat Duijf uitsluitend zijn eigen materiaal op de markten aanbiedt en in het verleden gebruik heeft gemaakt van de diensten of het materiaal van ene Westerhuis (afgekort als Wsth.). Er lijkt sprake te zijn van een controle op de legitimiteit van de handelswaar of de toewijzing van een standplaats op basis van een "voorkeurskaart". Het document toont de ambtelijke gang van zaken: een advies van de heer Wolff op 20 juli, gevolgd door een finale goedkeuring of paraaf op 21 augustus 1939.

Administratief bijblad of geleidebiljet (Algemene Zaken Model No. 14).

Dit document diende als administratieve omslag of supplement binnen een overheidsarchief (gelet op de aanduiding 'Alg. Zaken'). Het bevat procesinformatie over de afhandeling van een specifiek dossier (nummer 46A/32). * **Procesgang:** Het document werd op 8 juni doorgezonden. Op 9 juni werd genoteerd dat voor de verdere afdoening gekeken moet worden naar een opgave van "th. Stam". Op 12 juni volgde een laatste paraaf. * **Dossierbeheer:** De wijziging van kenmerk 46A/32/1 naar 46A/32/2 (in rood potlood) duidt op de vorming van een vervolgstuk of een nieuw sub-dossier binnen de lopende zaak. De aantekening "onder de brief de specificatie" wijst op een bijlage die fysiek onder het hoofddocument was gevoegd.

Administratief bijblad met handgeschreven aantekeningen en berekeningen.

Het document fungeert als een "bijblad" of kladvel voor een officieel dossier (no. 46/151/1). De handgeschreven tekst bevat voornamelijk rekenwerk: * De berekening in het midden betreft de vermenigvuldiging $17.094 \times 8 = 136.752$. * De berekening aan de rechterzijde betreft $23.461,5 \times 8 = 187.692,0$, die tweemaal lijkt te zijn uitgevoerd of gecontroleerd. * De kleine, verspreide cijfers boven de sommen zijn "onthoud-cijfers" (carry-overs) die gebruikt werden tijdens het handmatig cijferen. * De annotatie "DOORGEZONDEN: 28/10" duidt op de administratieve verwerking en doorsturing van het bijbehorende hoofddossier op die datum in 1936.

Administratief bijblad / dossierpagina.

* **Functie:** Dit document dient als "Bijblad", wat duidt op een begeleidend formulier of een supplement binnen een administratief dossier. Het werd gebruikt om de doorzending van stukken te registeren. * **Handgeschreven elementen:** * **102:** Waarschijnlijk de paginanummering (foliumnummer) binnen een groter fysiek dossier. * **U^A/98/3:** Het specifieke dossier- of verzendnummer. De 'U' kan staan voor 'Uitgaand' of een specifieke afdeling aanduiden. * **193 9:** Het jaartal van registratie. * **6/VIII-'39:** De datum van doorzending (6 augustus 1939), geschreven in Romeinse cijfers voor de maand, wat destijds gebruikelijk was. * **Drukwerkgegevens:** De code linksonder ("10.000-10-1937-1016") is een typische drukkerijspecificatie. Het geeft aan dat er in oktober 1937 een oplage van 10.000 stuks van dit "Model No. 14" is gedrukt.

Administratieve notitie op een voorgedrukt formulier ("Bijblad").

Dit document is een interne ambtelijke notitie betreffende de marktvergunningen van een koopman genaamd H. Brilleman. De afkorting "m.i.v." staat voor "met ingang van". De afkorting "afst." staat zeer waarschijnlijk voor "afstand", wat impliceert dat Brilleman al eerder had aangegeven zijn plekken op te geven of dat er een regeling liep. Omdat de betrokkene formeel heeft laten weten dat hij vanwege ziekte zijn standplaatsen niet meer kan innemen, wordt er een voorstel gedaan aan de Wethouder ("Weth.") om de vergunningen voor de markten op de Zwanenburgwal en in Culemborg (hier geschreven als "Culemburg") officieel in te trekken. De notitie linksonder ("Zie kaartje burger") verwijst naar een administratieve kaart van deze burger, waarschijnlijk in het bevolkingsregister of een specifiek marktregister.

Ambtelijk bijblad/dossierstuk (waarschijnlijk van een gemeentelijke afdeling Marktwezen).

Dit document betreft een administratieve beoordeling van een verzoek tot marktvervanging. Een zekere **J. Polak** verzoekt om de marktplaats van zijn vader op het **Moosplein** (mogelijk een verschrijving of specifieke aanduiding voor een deel van de markt) langer te mogen innemen. De reden hiervoor is de slechte gezondheid van de vader. Uit de aantekeningen blijkt dat er al een eerdere toestemming was tot 1 december 1939, en dat Polak nu een verlenging van één à twee maanden vraagt. De behandelend ambtenaar noteert op 14 december 1939 dat er "geen bezwaar" is tegen deze inwilliging. Het document toont de bureaucratische gang van zaken, inclusief verschillende archiefnummers en parafen van betrokkenen (waaronder een advocaat of juridisch adviseur "Hr v Berg").

Administratief bijblad of geleideformulier van een Nederlands overheidsorgaan.

Het document is een administratief dossierblad dat wordt gebruikt voor de interne afhandeling van een verzoek. De centrale vraag in het handschrift is: *"Kan vrije toegang verleend worden"*. Dit suggereert een aanvraag voor een doorlaatbewijs of toegang tot een beveiligd gebied. Uit de diverse parafen en data blijkt een ambtelijk proces: 1. Het dossier wordt geopend of doorgezonden op **23 september 1939**. 2. Er vindt een interne afstemming plaats (gezien de parafen 'ab' op 21-10 en 'Vs' op 22-10). 3. Rechtsonder staat de uiteindelijke actie genoteerd: er is een bewijs voor "vrije toegang" met **nummer 398** uitgereikt op **19 oktober 1939**. De chronologie van de data (uitreiking op de 19e, maar parafen op de 21e en 22e) suggereert dat de formele administratieve afhandeling en archivering plaatsvond kort nadat het fysieke bewijs aan de aanvrager was verstrekt. ---

Officieel administratief bijblad/omslagvel.

Dit document is een administratief "Bijblad", gebruikt voor de registratie en doorzending van stukken binnen de Nederlandse overheid. * De afkorting **"M. No."** in het stempel staat waarschijnlijk voor "Minuut Nummer" of "Ministerieel Nummer", veelal gebruikt door het Ministerie van Defensie of Justitie in die periode. * Het dossiernummer is **53/52/1**. * De datum in het stempel (**27/6**) geeft aan wanneer het stuk is doorgezonden, terwijl de handgeschreven datum (**28/6. 39**) waarschijnlijk het moment van ontvangst of afhandeling door de betreffende ambtenaar markeert. * De drukgegevens linksonder tonen aan dat dit formulier (Model No. 14) in oktober 1937 is gedrukt in een oplage van 10.000 stuks.

Bijblad (supplement) bij een dossier, opgesteld op een standaardformulier voor interne notities.

Dit document vormt het administratieve spoor van de afhandeling van een klacht. Het betreft een zogenaamd 'Bijblad', bedoeld om korte instructies of besluiten aan een lopend dossier toe te voegen. * **Besluitvorming:** De ambtenaar (ondertekenend als 'dellaer') adviseert ('m.i.' staat voor 'mijns inziens') om de heer E. Pels formeel te berichten dat zijn klacht in goede orde is ontvangen en genoteerd ('goede nota is genomen'). Er wordt verwezen naar 'formulier no. 404', wat waarschijnlijk het standaard antwoordformulier of het registratiebewijs van de klacht is. * **Workflow:** De verschillende data en parafen tonen de voortgang van het dossier. Het proces start op 5 mei, wordt gecontroleerd op 10 mei, geaccordeerd op 18 mei, en lijkt finaal gearchiveerd of doorgezet op 23 mei en 12 juli. * **Dossierbeheer:** De rode aantekening onderaan ('72/33/2') wijst op een vervolgdossier of een nieuwe indeling, wat gebruikelijk is bij een afgeronde fase in een bureaucratisch proces.

Document

Het document betreft een financiële verrekening voor de exploitatie van een vaartuig op de Amsterdamse brandstoffenmarkten. De kern van de zaak is de vervanging van het schip *Martha II* (44 ton) door het grotere schip *Drie Gebroeders* (62 ton). Omdat het nieuwe vaartuig 18 ton groter is, moet de firma IJbema & Zonen extra rechten betalen. De berekening is als volgt: * **Extra tonnage**: 18 ton. * **Tarief**: f 1,- per ton per jaar. * **Periode**: 2 kwartalen (een half jaar), wat neerkomt op f 0,50 per ton. * **Bruto bijbetaling**: 18 x f 0,50 = f 9,00. * **Correctie**: Er wordt f 1,55 afgetrokken (reeds betaald weekgeld voor 62 ton à 2,5 cent). * **Restant**: Een te betalen saldo van f 7,45.

Document

Dit document betreft een intern ambtelijk advies over een verzoek van een zekere A. Eggers. Eggers had gevraagd om kosteloos een standplaats op de markt in te nemen om daar waarschijnlijk als "kinderspeelster" (mogelijk een poppenkast, straatartiest of speelgoedverkoopster) op te treden. De behandelende ambtenaar (mogelijk 'dellar') adviseert negatief op het verzoek om vrijstelling van marktgeld. Het standpunt is dat een plaats wel verleend kan worden, maar alleen tegen de gebruikelijke betaling. Cruciaal is de toegevoegde voorwaarde: Eggers moet stoppen met zijn "bedelpraktijk op de markt". Dit suggereert dat de aanvrager bekend stond om het bedelen onder het mom van zijn activiteiten. Het advies wordt op 20 maart 1939 door een hogere instantie bekrachtigd ("M. i. niet toestaan").

Administratief voorblad of geleideformulier (bijblad).

Dit document is een officieel administratief bijblad of geleideformulier, bedoeld om bij een dossier of specifiek stuk gevoegd te worden voor registratie en doorzending binnen een ministerie. Het stempel linksboven bevat het dossiernummer (10/38/1) en een datum waarop het stuk is doorgezonden (19 augustus). Rechtsboven is het stuk afgetekend met "Gezien" op 29 augustus 1939, voorzien van een paraaf. Dit duidt op een officiële kennisname door een ambtenaar of bewindspersoon. De kleine letters linksonder geven aan dat dit "Model No. 14" is van het Ministerie van Algemeene Zaken, gedrukt in oktober 1937 in een oplage van 10.000 stuks.

Ambtelijk bijblad of dossiernotitie.

Dit document is een typisch voorbeeld van vooroorlogse Nederlandse administratie. Het betreft een instructie of een dossierstuk over de uitgifte van een "vrije toegangskaart". * **Procesgang:** Op de stempel is te zien dat het stuk op 3 juli is doorgezonden. Op 4 juli wordt de instructie genoteerd dat de betrokkene twee pasfoto's moet meebrengen. Slechts één dag later, op 5 juli, is de zaak "mond. afgedaan" (mondeling afgedaan), wat duidt op een snelle administratieve afwikkeling. * **Identificatie:** De naam "Bergs" aan de rechterzijde is vermoedelijk de ondertekenaar die verantwoordelijk was voor de afhandeling of de goedkeuring. De parafen onder de data bevestigen de uitvoering van de acties. * **Formulierbeheer:** De code linksonder geeft aan dat dit formulier (Model No. 14 voor Algemene Zaken) in oktober 1937 is gedrukt in een oplage van 10.000 stuks.

Document

* **Inhoud:** Het document is een korte ambtelijke mededeling dat een marktkoopman genaamd "Heerts" zijn standplaats op de Albert Cuypmarkt in Amsterdam weer in gebruik heeft genomen. * **Instructie:** De overduidelijke instructie "Opbergen" geeft aan dat de zaak hiermee administratief is afgehandeld. * **Administratieve context:** De stempel "BIJBLAD VAN" en de nummers duiden op een dossierstructuur. De potloodnotitie "Oproepen?" suggereert een eerdere twijfel over de te nemen actie (moest de persoon opgeroepen worden voor verhoor of uitleg?), die door de feitelijke constatering dat de plek weer is ingenomen, overbodig werd. * **Handschrift:** Het handschrift is een typisch zakelijk handschrift uit de eerste helft van de 20e eeuw, vlot geschreven met een vulpen.

Document

Dit document diende als administratief hulpmiddel om de voortgang en de interne routering van een dossier bij te houden. * **Kenmerken:** Het dossiernummer lijkt 37/109 te zijn. De toevoegingen /1 en /2 duiden op specifieke stukken of deelverzamelingen binnen dit dossier. * **Tijdsverloop:** Het proces is nauwgezet te volgen via de data: verzonden op 29 september, geaccordeerd op 30 september, en een volgende administratieve stap op 2 oktober 1939. * **Formulierbeheer:** De code linksonder ("10.000-10-1937-1016") is een typische drukkerij-instructie. Het geeft aan dat er in oktober 1937 een oplage van 10.000 exemplaren van dit 'Model No. 14' is geproduceerd.

Ambtelijke rapportage/notitie betreffende de handhaving van ventvergunningen.

* **Inhoud:** Het document rapporteert een significante stijging in het aantal verbalen voor illegaal venten tussen januari (47) en februari (79) 1939. De cijfers laten zien dat het merendeel van de overtreders eenmalig wordt gepakt, maar dat er ook sprake is van recidive (tot 4 maal toe). * **Handhavingsstrategie:** De tekst belicht een specifiek ontwijkingsgedrag. Handelaren zonder geldige vergunning (of die deze hebben laten verlopen) beweren vaak uitsluitend aan 'vaste klanten' te leveren. Dit was waarschijnlijk een juridisch grijs gebied of een uitzonderingsregel in de plaatselijke verordening. * **Conclusie van de controleurs:** De ambtenaren stellen vast dat deze 'vaste klanten'-smoes in de praktijk niet standhoudt, omdat de kooplui in werkelijkheid iedereen bedienen die bij hun kar verschijnt. Daarom wordt er toch verbaliserend opgetreden.

Handgeschreven conceptbrief of administratieve doorslag op officieel briefpapier.

* **Inhoud:** Het document is een formele afwijzing/doorverwijzing. De schrijver laat de Bond van Visgrossiers weten dat zijn specifieke afdeling niet over de verstrekking van "handelsgeld" (bedrijfskrediet of financiële steun voor handelaren) gaat. De aanvragers worden doorverwezen naar de functionaris belast met "Maatschappelijke Steun". * **Taalgebruik:** Typisch zakelijk-ambtelijk Nederlands uit het interbellum (bijv. "naar aanl. v.", "d.d. 12 dezer", "terzake wenden"). * **Administratief proces:** De brief van de Bond kwam binnen op 12 juli (no. 108). Op 13 juli werd het dossier intern doorgezonden. Het definitieve antwoord (dit concept) werd op 20 juli 1939 opgesteld en geparafeerd voor verzending. * **Paleografie:** Het handschrift is een vlot, modern cursief (lopend schrift) uit de 20e eeuw, goed leesbaar met uitzondering van de specifieke ambtelijke parafen.

Een handgeschreven notitie op een voorgedrukt formulier met de kop "BIJBLAD VAN:".

* **Inhoud:** Het document doet verslag van een persoon genaamd D. Espinosa die twee kaarten is verloren: een 'legitimatie kaart' en een 'Jaar kaart 1939'. Hij ontving tegen een kleine vergoeding (0,25 gulden) een duplicaat-legitimatiekaart, gebaseerd op een artikel in het reglement. De opsteller van de notitie spreekt vervolgens een advies uit tegen het wijzigen van de reglementen om duplicaten van verloren entreekaarten algemener mogelijk te maken. * **Argumentatie:** De auteur voert drie redenen aan tegen het verstrekken van duplicaten voor verloren entreekaarten: 1. Het zou fraude in de hand werken. 2. Het verlies van kaarten komt relatief weinig voor en de financiële schade voor de betrokkene is meestal klein. 3. Kwijtgeraakte kaarten duiken later vaak alsnog op. * **Toon:** Zakelijk, administratief en behoudend ten aanzien van beleidswijzigingen.

Administratief voorblad of bijblad (Model No. 14).

Dit document is een standaard "Bijblad" van het Nederlandse Ministerie van Algemene Zaken, aangeduid als "Model No. 14". Het diende waarschijnlijk als een dossieromslag of een geleideformulier waaraan andere stukken konden worden toegevoegd of waarmee een dossier binnen de administratie werd verplaatst. De handgeschreven gegevens bevatten een referentienummer (66/22/7) en een jaartal (1939). Achter "DOORGEZONDEN:" is met de hand de datum "14/11 - '39" toegevoegd, wat aangeeft dat het dossier op 14 november 1939 is doorgegeven aan een volgende instantie of afdeling. De drukgegevens onderaan ("10.000-10-1937-1016") suggereren dat deze specifieke reeks formulieren werd gedrukt in oktober 1937, in een oplage van 10.000 stuks.

Archiefstuk/dossieromslag (bijblad).

Dit document dient als bijblad of dossiergeleider voor de administratieve verwerking van stukken. Het bevat diverse archiefkenmerken: * **Dossiernummers:** Er wordt verwezen naar dossier 90/43/1 en 90/43/2. De overgang van /1 naar /2 suggereert een vervolg- of nevendossier. * **Data:** De data 26/8 en 30/8/39 wijzen op een actieve behandeling aan het einde van augustus 1939. De "26/8" staat genoteerd bij "DOORGEZONDEN", wat duidt op de datum van interne verzending of doorsturing naar een andere afdeling. * **Initialen:** De initialen "AS" horen bij de ambtenaar of archivaris die de laatste mutatie op 30 augustus 1939 heeft uitgevoerd. * **Drukwerkgegevens:** De code "10.000-10-1937-1016" onderaan geeft aan dat dit modelformulier in oktober 1937 is gedrukt in een oplage van 10.000 stuks.

Ambtelijke notitie op een voorgedrukt formulier (stempel).

* **Inhoud:** Het document betreft een administratieve afhandeling van een dossier. De kernboodschap is dat een bepaalde kwestie "als afgedaan" beschouwd kan worden. De reden hiervoor is dat de betreffende persoon of entiteit "weer geregeld plaats neemt op de markt". Dit suggereert een eerdere afwezigheid, schorsing of onderzoek naar marktactiviteiten die nu zijn genormaliseerd. * **Schrift:** De notitie is geschreven in een vlot, modern 20e-eeuws cursief handschrift. De afkorting "exp." staat gebruikelijk voor 'expedite' of 'verzonden', wat aangeeft dat de beslissing op 28 oktober formeel is uitgestuurd. * **Taalgebruik:** Typisch ambtelijk Nederlands uit het interbellum ("afgedaan worden beschouwd").

Administratieve notitie op een voorgedrukt formulier (Bijblad).

* **Taal:** Nederlands. * **Inhoud:** Het document is een interne administratieve notitie betreffende een levering. De instructie bovenaan luidt "opbergen", wat aangeeft dat de actuele handeling is afgerond of dat het document gearchiveerd kan worden. De tekst meldt dat een levering via het "Gem. Magazijn" (Gemeentelijk Magazijn) verloopt. Er is reeds telefonisch contact geweest ("telef. mededeeling") en er is toegezegd dat er nog een schriftelijke nota zal volgen. * **Schrifttype:** Een vlot, modern cursief handschrift, kenmerkend voor administratief personeel uit het midden van de 20e eeuw. Het gebruik van blauw potlood was gebruikelijk voor correcties of interne opmerkingen. * **Formulier:** "Model No. 14" van de afdeling Algemene Zaken. De code onderaan (10.000-10-1937-1016) duidt waarschijnlijk op een drukorder van 10.000 exemplaren in oktober 1937.

Administratieve aantekening op een bijblad-formulier.

Het document is een interne administratieve notitie over een openstaande betaling voor een zogeheten "contractplaats" (vermoedelijk een standplaats op een markt of een ander gehuurd perceel). 1. Op **14 september 1939** wordt vastgesteld dat de firma Groenteman en Polle nog 25 gulden huur verschuldigd is voor de maand september. 2. Op **25 oktober 1939** volgt een update: de heer Polle heeft de plaats inmiddels weer in gebruik genomen ("weer bezet"). Hierdoor komt een eerder ingediend verzoek (mogelijk tot opzegging of restitutie) te vervallen en wordt dit als "niet gedaan" beschouwd. 3. Verschillende initialen (Stb., gb, Wb.) duiden op een procesgang langs meerdere ambtenaren voor goedkeuring en afhandeling.

Administratief bijblad / mutatieformulier (Alg. Zaken Model No. 14).

Het document is een administratief "Bijblad" dat gebruikt werd om wijzigingen (mutaties) bij te houden binnen een dossier, geregistreerd onder nummer 17/214 in het jaar 1939. De inhoud betreft de status van verschillende personen: 1. **Afvoer:** De heren (of dames) Van Berkum, Mortel en Liehuis zijn per 17 juli 1939 "afgevoerd", wat betekent dat zij uit de betreffende lijst of administratie zijn verwijderd. 2. **Opzegging:** Een persoon genaamd Boeyen heeft reeds per 6 mei 1939 "bedankt" (opgezegd). 3. **Hervatting:** Rosa en Hoogstraat maken weer gebruik van hun "plaatsen". De term "plaatsen" kan duiden op marktplaatsen, ligplaatsen of specifieke toewijzingen binnen een gemeentelijke verordening. Het document toont een actieve workflow tussen verschillende ambtenaren. Er is een inspecteur ("Insp.") bij betrokken geweest, en het stuk is uiteindelijk op 17 augustus 1939 teruggestuurd naar het Raadhuis.

Administratief voorblad/geleideformulier ("Bijblad").

* **Administratieve functie:** Dit document dient als omslag of registratieblad voor een specifiek stuk (een "dankbetuiging") binnen een groter dossier. Het geeft de administratieve route aan van het document. * **Tijdslijn:** Het stuk werd doorgezonden op 30 oktober 1939 en kreeg de instructie "opbergen" op 1 november 1939. Dit wijst op een vlotte administratieve afhandeling. * **Identificatie:** Het nummer '666' in de hoek is waarschijnlijk een bladzijdenummering binnen een dikker archiefdeel. De handtekening (mogelijk 'deLeeuw') is van de behandelend ambtenaar of archivaris die de afhandeling bevestigde. * **Formulier:** Het gebruik van "Alg. Zaken Model No. 14" duidt op een gestandaardiseerd proces binnen de Nederlandse rijksadministratie (Ministerie van Algemene Zaken). De drukcode onderaan geeft aan dat dit type formulier in oktober 1937 is gedrukt in een oplage van 10.000 stuks.

Document

Dit document is een ambtelijke notitie betreffende de logistieke herindeling van kantoorruimtes binnen een groot overheidsgebouw (waarschijnlijk in Amsterdam, gezien de schaal en de verwijzing naar de 'U.B.'). Er wordt voorgesteld om een grote reeks kamers (77 t/m 88) vrij te maken voor de diensten Burgerlijke Stand (BS) en Bevolkingsregister (BR). Opvallend is de interactie met de Universiteitsbibliotheek (U.B.); de betreffende ruimtes werden blijkbaar gebruikt voor de opslag van boeken en materialen. Er wordt expliciet vermeld dat er overleg moet plaatsvinden met de bibliothecaris om de ontruiming en verhuizing van deze collectie te regelen. De huurprijs voor de nieuwe gebruikers is vastgesteld op 15 gulden per kantoor per maand. De vele doorhalingen en correcties wijzen op een werkdocument of een concept-besluit.

Administratief archiefstuk / omslagvel (bijblad).

Het document is een officieel "Bijblad", gebruikt voor het ordenen en doorsturen van dossiers binnen een administratieve organisatie. De afkorting "Alg. Zaken" wijst op het Departement van Algemene Zaken. De handgeschreven aantekeningen bevatten belangrijke dossierkenmerken: * **1/92/1, 1939:** Het oorspronkelijke dossiernummer waaraan dit bijblad is gerelateerd. * **22/11-'39:** De datum waarop het stuk is doorgezonden, kort na de algemene mobilisatie in Nederland (september 1939). * **I/92/2 M:** Een nieuwe of aanvullende classificatie, prominent in rood aangegeven. De letter 'M' kan in deze context duiden op 'Marine' of 'Mobilisatie'. * **4.:** Mogelijk een paginanummer of een volgnummer binnen het dossier. De drukkergegevens linksonder ("10.000-10-1937-1016") geven aan dat dit type formulier in oktober 1937 in een oplage van 10.000 stuks is gedrukt.

Administratief bijblad/notitieblad (Model No. 14).

Dit document is een intern administratief bijblad dat de communicatie tussen twee personen, "dellaer" en "Mr. v. Burg", vastlegt over een periode van ongeveer twee weken in 1939. De correspondentie betreft een zekere M. Polk en diens aanwezigheid of aanstelling bij "Morphelm". De chronologie van de handgeschreven notities is als volgt: 1. **28 augustus:** Het dossier wordt doorgezonden. 2. **30 augustus:** Dellaer stuurt het document "ter kennisneming" naar Mr. v. Burg. 3. **4 september:** Dellaer vraagt schriftelijk af of M. Polk inmiddels geregeld een plaats inneemt. 4. **11 september:** Mr. v. Burg antwoordt dat Polk nog geen plaats heeft ingenomen op het Morphelm. 5. **13 september:** Dellaer noteert dat Polk voor de komende vrijdag (15 september) opgeroepen moet worden.

Ambtsbericht/Rapport betreffende fraude.

Dit rapport beschrijft een geval van kleine fraude op de werkvloer van de Nederlandse Veiling in Amsterdam in 1939. De kern van de zaak is de vervalsing van een "emballagebon" (een statiegeldbon voor kratten). * **De Modus Operandi:** Johannes Geukens, een werknemer van een inkoper, veranderde het bedrag op de bon door te "raderen" (wegkrabben/vlakken). Hij probeerde f 2,80 te veranderen in f 8,00 om het verschil zelf in de zak te steken. * **De Ontmaskering:** De kassier van de veiling merkte de vervalsing direct op. Na controle van de doorslag in de administratie werd het bedrog bevestigd. Geukens heeft de poging tot oplichting toegegeven. * **De Sanctie:** Hoewel de controleur een proces-verbaal opmaakt en de toegangskaart inneemt, is de uiteindelijke beslissing van de directeur milder: er volgt enkel een proces-verbaal, maar de man wordt niet definitief uitgesloten van de markt. Hierbij wordt expliciet verwezen naar een eerdere instructie van de wethouder uit 1938.

Handgeschreven conceptbrief/nota.

* **Inhoud:** Het document is een ambtelijk voorstel om de vaste aanstelling van twee specifieke personeelsleden (J.C.M. Helsloot en A.H. Klaassens) bij de gemeentelijke dienst 'Marktwezen' met maximaal een jaar te verdagen. * **Reden voor uitstel:** Er loopt op dat moment een onderzoek door een bedrijfseconomisch adviseur naar de personeelsformatie van de dienst. Zolang dit onderzoek niet is afgerond, wil de gemeente geen vaste contracten ("vaste aanstelling") aangaan, vermoedelijk om flexibel te blijven bij eventuele reorganisaties of bezuinigingen. * **Juridische grondslag:** Er wordt expliciet verwezen naar Artikel 6, lid 3 van het Ambtenarenreglement. * **Schrijfstijl:** Typisch vooroorlogs ambtelijk Nederlands ("Ik moge U beleefd verzoeken", "andermaal", "zulks"). Het document bevat diverse doorhalingen en correcties, wat wijst op een conceptversie die nog geredigeerd werd voor de definitieve verzending.

Administratief bijblad of memo (Alg. Zaken Model No. 14).

Het document is een ambtelijke notitie waarin gereageerd wordt op een binnengekomen stuk of dossier. De schrijver stelt vast dat de betreffende zaak een "civiele kwestie" is. Dit houdt in dat het een geschil betreft tussen burgers onderling, waar de overheid (in dit geval de afdeling "Marktwezen") geen juridische bevoegdheid of rol in heeft. De instructie is dan ook om de heer (of afdeling) Cohen hiervan op de hoogte te stellen, zodat de bemoeienis vanuit de overheid kan worden beëindigd. De verschillende data tonen de administratieve weg die het document in korte tijd heeft afgelegd (van 2 tot 9 augustus).

Ambtelijke notitie op een voorgedrukt formulier ("Bijblad").

Dit document is een intern ambtelijk advies betreffende een ruimtelijk/logistiek conflict. De firma Dapper had verzocht om een collega-ondernemer of standplaatshouder genaamd Willeman te laten verplaatsen, waarschijnlijk omdat diens aanwezigheid de werkzaamheden van Dapper hinderde. De adviserende ambtenaar wijst de verplaatsing af ("moet m.i. worden afgewezen"), wat duidt op de bescherming van de rechten van de zittende plaatshouder Willeman. In plaats daarvan wordt een procedurele oplossing voorgesteld: Dapper moet voortaan zijn transporten van "balkijzer" (ijzeren balken) een dag van tevoren aanmelden bij de Marktambtenaar. Op die manier kan de marktmeester ter plaatse zorgen voor een vrije doorgang, zodat Dapper bij het laden en lossen geen hinder ondervindt van de andere aanwezige plaatshouders.

Ambtelijk schrijven / concept-brief op formulier.

Dit document is een ambtelijke of zakelijke notificatie betreffende een huurachterstand en het ongebruikt laten van een pand. De afzender reageert op een eerdere brief van de geadresseerde (van 10 oktober 1939). De kern van de zaak is dat een specifiek pakhuis sinds begin oktober gesloten is en dat de huur voor die maand nog niet is voldaan. De schrijver eist een schriftelijke toelichting ("in te lichten"). De structuur van het document met de stempels en referentienummers (37/190/2 en 37/190/3) wijst op een lopend dossier in een administratief archief, waarbij dit blad als 'bijblad' is toegevoegd aan een hoofddossier.

Administratieve notitie / bijblad.

In dit document wordt de casus van de heer Knoops behandeld. Knoops stond sinds 1936 ingeschreven voor een voorkeurskaart (V.K.K.) voor de markt aan de Lindengracht. In juli 1939 werd hij opgeroepen om deze kaart af te halen, maar de brief kwam retour omdat hij verhuisd was. Hierop werd hij van de sollicitantenlijst geschrapt. De auteur van deze notitie pleit voor clementie. Knoops had zijn verhuizing namelijk wel doorgegeven, maar deze wijziging was administratief alleen verwerkt voor de lijst van de Westerstraat-markt en niet voor die van de Lindengracht. De ambtenaar adviseert om hem alsnog de kaart te geven, omdat Knoops met vergunningen voor beide markten voldoende inkomsten kan genereren om "uit de steun" (de sociale bijstand van die tijd) te komen. Er wordt expliciet vermeld dat de schrijver het niet eens is met het (waarschijnlijk negatievere) rapport van de marktopzichter.

Administratief bijblad of geleideformulier.

Het document betreft een officieel administratief "Bijblad", bedoeld om als voorblad of aanvulling te dienen bij een dossier of correspondentie. De handgeschreven vermeldingen duiden op een specifiek dossiernummer (66/26/2) en een registratiejaar (1939). De term "DOORGEZONDEN" met de datum 30 september 1939 wijst op het moment dat de bijbehorende stukken binnen de ambtelijke hiërarchie zijn doorgestuurd naar een volgende instantie of afdeling. De code linksonder ("Alg. Zaken Model No. 14") geeft aan dat het een standaardmodel betreft van het Ministerie van Algemene Zaken. De cijferreeks daaronder suggereert een drukorder van 10.000 exemplaren in oktober 1937.

Ambteijk correspondentieblad/indexkaart (Alg. Zaken Model No. 74).

Dit document is een administratieve notitie betreffende de bedrijfsvoering van een marktkraam tijdens de Nederlandse mobilisatie in 1939. De partner van Mejuffrouw van Rijn, de heer J. Hoogendijk, is opgeroepen voor militaire dienst. Mej. van Rijn heeft zijn plek op de markt in de Dapperstraat (Amsterdam) overgenomen, maar verzoekt om assistentie van haar zwager, C. Peen. De tekst benadrukt het onderscheid tussen "assisteeren" en "vervangen", wat juridisch of vergunningtechnisch van belang was voor het behoud van de standplaats. Er wordt ook melding gemaakt van een rijksvergoeding van 12 gulden, waarschijnlijk een vorm van kostwinnersvergoeding of steun vanwege de mobilisatie van de hoofdkostwinner. De marginale notities specificeren dat het gaat om een zaterdagse kraam in vleeswaren, geleverd door een firma uit Leiden.

Ambtelijke notitie en concept-brief betreffende marktvergunningen.

Het document bevat twee administratieve lagen. Bovenaan staat een interne instructie (gedateerd 14 oktober 1939) waarin wordt geadviseerd om een marktkoopman genaamd Yperman te berichten over de voorgenomen intrekking van zijn marktplaats. Daaronder staat de tekst van de feitelijke beschikking of brief (gedateerd 18 oktober 1939). Hieruit blijkt dat de heer Yperman op 3 en 11 oktober schriftelijk heeft verzocht om uitstel voor het bezetten van zijn standplaats op de markt Nieuw Uilenburg. Dit verzoek wordt afgewezen omdat er geen verder uitstel kan worden verleend. Er wordt direct aangekondigd dat aan de Wethouder voor de Levensmiddelen zal worden voorgesteld de vergunning in te trekken. De strikte handhaving van de bezettingsplicht was destijds gebruikelijk om de doorstroming en effectiviteit van de markten te waarborgen.

Handgeschreven ambtelijke notitie op een voorgedrukt formulier ("Bijblad").

* **Taal:** Nederlands. * **Inhoud:** De schrijver reageert na terugkeer van vakantie op een voorstel of mededeling van de heer Plomp. De essentie is een afwijzing: het door Plomp gesuggereerde "middel" (waarschijnlijk een juridische of administratieve maatregel) zal geen effect hebben, omdat de beoogde "boetebepaling" wettelijk of reglementair niet mogelijk is. * **Stijl:** Formeel, zakelijk-ambtelijk. Er is tijdens het schrijven gecorrigeerd (doorhalingen van "Stop" en "uiteraard"). * **Fysieke staat:** De tekst is geschreven met vulpen op een officieel formulier van "Algemene Zaken".

Administratief formulier (Bijblad).

Dit document is een officieel Nederlands administratief voorblad of "bijblad", bedoeld om extra informatie of bijlagen bij een hoofddossier te voegen. * **Administratieve kenmerken:** De aanduiding "M. No. 48/2/1" verwijst naar een specifiek dossiernummer. De "M" zou kunnen staan voor "Ministerie" of, gezien het jaartal, "Mobilisatie". * **Datering:** Het formulier zelf is gedrukt in oktober 1937 (gezien de code "10-1937"), maar is ingevuld in het jaar 1939. De datum "9/1" (9 januari) duidt op het moment van doorzending. * **Personalia:** Rechtsboven staat in een vloeiend handschrift een naam genoteerd: "Th. Sissma". Dit is waarschijnlijk de ambtenaar die verantwoordelijk was voor het dossier of de persoon op wie het bijblad betrekking heeft. * **Model:** Het betreft "Model No. 14" van de afdeling Algemene Zaken, wat wijst op een gestandaardiseerde werkwijze binnen de toenmalige bureaucratie.

Administratief intern memorandum / adviesnota met stempel.

Dit document is een ambtelijk advies over een verzoek van een marktkraamhouder genaamd A. de Rooy. Vanwege ziekte vraagt De Rooy ontheffing van de plicht om zijn standplaats op de Lindengracht-markt in Amsterdam persoonlijk in te nemen. De kernpunten uit het advies zijn: 1. **Instemming:** Er is in principe geen bezwaar tegen het verzoek. 2. **Financiële verplichting:** De aanvrager moet ondanks zijn afwezigheid wel het wekelijkse marktgeld blijven betalen om zijn rechten op de plek te behouden. 3. **Termijn:** De vrijstelling wordt geadviseerd voor een maximale duur van drie maanden. 4. **Bewijs:** Er wordt verwezen naar een bijgevoegde doktersverklaring als onderbouwing voor de ziekte. De verschillende data en parafen (van Th. Wolff en De Boer) laten de ambtelijke loop van het verzoek zien door het apparaat van de gemeente Amsterdam (waarschijnlijk de Marktdienst).

Administratief bijblad of verwijskaart.

* **Kernbegrippen:** Bijblad, dossierverwijzing, Algemene Zaken. * **Inhoud:** Het document dient als administratieve verwijzing binnen een dossiersysteem. Het bovenste kader geeft aan dat dit bijblad hoort bij dossiernummer 31/56/2 uit 1939 en dat het op 12 oktober 1939 is doorgezonden. Een handgeschreven aantekening in het midden van het blad verwijst de lezer naar een ander bijblad, namelijk 31-56/1 uit '39. Deze opmerking is op 13 oktober 1939 genoteerd en ondertekend door iemand met de naam "de Haan". * **Administratieve context:** Het formulier "Model No. 14" werd gebruikt voor de interne routering en kruisverwijzing van documenten. De code onderaan suggereert dat dit specifieke formulier deel uitmaakte van een drukpartij van 10.000 stuks in oktober 1937.

Administratief memorandum / interne notitie.

Het document betreft een verzoek om goedkeuring voor de afwikkeling van een financieel voorstel. De kernpunten zijn: 1. **Financiële afhandeling:** Een voorstel van een zekere Van den Berg is aanvaard. Er is sprake van een totaalbedrag van f 564,-. Dit bedrag wordt gesplitst: f 497,33 is bestemd voor de indiener (Van den Berg), terwijl f 66,67 aan de eigen dienst van de schrijver wordt uitgekeerd. 2. **Inhoudelijke kanttekening:** De schrijver wenst "Mr. de Jong" (vermoedelijk een juridisch adviseur of hoger ambtenaar) te informeren over een procedurefout of verduidelijking. Er wordt gesteld dat er bij de gegevens over de tuinbouw en de voorinschrijving voor leveranties niet verwezen is naar gegevens die door het "Coll." (waarschijnlijk het College van Algemeene Commissarissen voor de Voedselvoorziening) zijn geraadpleegd. 3. **Taalgebruik:** Het document is opgesteld in de toen gangbare ambtelijke spelling (bijv. "den heer", "mededeelen").

Ambtelijk bijblad/notitie betreffende een marktaanvraag.

Het document is een administratief verwerkingsblad van de gemeente Amsterdam (waarschijnlijk de afdeling Marktwezen, gezien de aanduiding 'M.'). Het betreft een verzoek van een zekere H.A.J. Helenklake voor een standplaats op de Albert Cuypmarkt. De ambtenaar (ondertekend als 'de Waal') adviseert op 27 november 1939 om het verzoek in te willigen voor een proefperiode van drie maanden, uitsluitend op zaterdagen. Er wordt verwezen naar een rapport van de Chef Marktopzichter van 30 november 1939. De uiteindelijke afhandeling of archivering vond plaats op 4 december 1939. De tekst is geschreven in het Nederlands van voor de spellingwijziging van 1947 (bijv. "den tijd", "Zaterdags").

Administratief archiefstuk (notitie op een 'bijblad').

* **Kernboodschap:** Het verzoek van markthandelaar F. Schmalgemeyer om tijdelijk minder vaak (slechts één keer per week) op zijn vaste standplaats (nummer 242) op de Albert Cuypmarkt te staan, wordt resoluut afgewezen. * **Argumentatie:** De afwijzing steunt op twee punten: een eerdere officiële waarschuwing op 31 januari 1939 over zijn onregelmatige aanwezigheid, en een negatief advies van de Chef van de marktafdeling. * **Bureaucratisch proces:** Het document toont een snelle afhandeling ("Spoed"). Binnen twee weken (van 31 jan tot 14/16 feb) is het verzoek ingediend, beoordeeld, geadviseerd en definitief afgewezen door verschillende ambtenaren. De verschillende kleuren inkt en potlood wijzen op de diverse stadia van verwerking binnen het dossier.

Administratief bijblad/registratiekaart (Algemene Zaken Model No. 14).

* **Inhoud:** Het document betreft de administratieve afhandeling van goederen of uitrusting. Er is sprake van een telefonische mededeling op 16 december 1939. De kern van de notities lijkt te gaan over het al dan niet inleveren van materiaal ("V.KK niet ingeleverd"). * **Terminologie:** * **V.KK:** Dit zou kunnen verwijzen naar een specifiek onderdeel van de defensie of luchtbescherming, mogelijk 'Vrijwillig Korps' gevolgd door een specifieke aanduiding, of een type uitrusting. * **"Goederen in de stelling opgenomen":** Dit duidt op een militaire context (mobilisatieperiode), waarbij materiaal is gecontroleerd of geplaatst in een defensieve positie. * **Locaties:** De vermelding van de Dapperstraat en Albert Cuypstraat (Amsterdam) suggereert dat dit document betrekking heeft op een lokale eenheid of depot in die buurt. * **Schrifttype:** Verschillende handen zijn zichtbaar, wat duidt op een procesgang waarbij meerdere ambtenaren of militairen (Moerkerken, de Beer) het stuk hebben ingezien en aangevuld.

Document

Dit document is een administratieve fiche, vermoedelijk gebruikt door een Nederlandse overheidsinstantie (gezien de verwijzing naar "Algemene Zaken"). Het fungeert als een geleideformulier of bijblad voor een dossier met referentienummer 85/42/1. De centrale figuur is P. Ph. Kok, gevestigd aan de Katestraat 44. De handgeschreven aantekeningen wijzen op een actieve behandeling van de zaak in maart en april 1939. De herhaalde termen "Spoed" en "Spoed advies", samen met de instructie "Pas oproepen" (direct oproepen), duiden op een dringende procedure. De naam "H. Vrij" en de paraaf "deliar" refereren waarschijnlijk aan de behandelend ambtenaren of adviseurs.

Administratief voorblad of stempelafdruk op een dossierstuk.

* **BIJBLAD VAN:** Geeft aan dat dit document een toevoeging of supplement is bij een hoofddossier. * **Referentienummer:** "M. No. 1/94/2 1939" is de specifieke dossiercode. De "M." kan staan voor "Ministerie". * **Datering:** De datum "6/12 - '39" (6 december 1939) is het moment waarop het stuk is doorgezonden binnen de administratieve keten. * **Formulierkenmerken:** "Alg. Zaken Model No. 14" duidt op een standaardformulier van het Ministerie van Algemene Zaken. De cijferreeks daaronder ("10.000-10-1937-1016") is een drukkerijcode, wat suggereert dat er in oktober 1937 een oplage van 10.000 stuks van dit formulier is gedrukt.

Administratief bijblad bij een dossier (Model No. 14, Algemene Zaken).

Het document is een begeleidend schrijven of een interne notitie behorende bij een specifiek dossier (nummer 53/54/6). De kern van de boodschap is dat er een officieel besluit is genomen (mogelijk door het "Binnenlands Bestuur", afgekort als B. B.) ten aanzien van J. Espinosa. Er wordt melding gemaakt van een bijgevoegde kwitantie waarmee Espinosa een bedrag kan incasseren bij de kassier op het hoofdkantoor. De locatie wordt specifiek genoemd: Gravenstraat 14 (Gr. str 14). Dit was een belangrijk adres voor overheidsgebouwen in Paramaribo, Suriname. Er is een expliciete instructie dat Espinosa de kwitantie zelf moet ondertekenen. De opmerking "kaartje sturen" in de rechterbovenhoek suggereert dat de betrokkene per post geïnformeerd moest worden over deze afhandelingswijze.

Afschrift van een officiële brief (ambtelijke correspondentie).

* **Doel van het document:** Het Gemeentelijk Bureau voor Maatschappelijke Steun adviseert de wethouder om marktvergunningen van zes armlastige Amsterdammers in te trekken. De reden is dat zij ofwel fysiek niet in staat zijn de handel te drijven, ofwel dat de handel niet rendabel genoeg is om hen uit de steun te houden. * **Sociale indicatoren:** De brief geeft een indringend beeld van de armoede in 1939. Er wordt gekeken naar gezinsgrootte, de bijdrage van kinderen aan het gezinsinkomen, de hoogte van de huur ("verwoont") en de fysieke gesteldheid (oogziekte, gebocheld, bronchitis, ouderdom). * **Medische beoordeling:** Het oordeel van de Gemeentelijke Geneeskundige Dienst (GGD) is leidend bij het bepalen of iemand nog "valide" genoeg is voor het zware werk op de markt. * **Financiële context:** De genoemde bedragen (tussen de ƒ 5,- en ƒ 16,- per week) vallen onder de toenmalige Armenwet. Dit was een absoluut minimumbestaan. ---

Administratief bijblad/interne notitie betreffende een marktaanvraag.

Dit document is een ambtelijk advies met betrekking tot een verzoek van een zekere D.W. Reins (mogelijk een gemachtigde of tussenpersoon) ten gunste van Mej. Kruisheer. De ambtenaar 'deMaer' adviseert op 20 maart 1939 om het verzoek af te wijzen op basis van meerdere negatieve bevindingen: 1. **Gebrek aan anciënniteit:** Mej. Kruisheer heeft nooit een vaste staanplaats gehad op de markt aan de Lindengracht. 2. **Sociale/morele context:** Er wordt expliciet vermeld dat zij "in concubinaat" (ongehuwd samenwonend) leeft met J.C. Pitters. In de vooroorlogse bureaucratie werd dit vaak als een negatief moreel oordeel meegewogen. 3. **Negatieve antecedenten partner:** De marktplaats van haar partner Pitters is eerder ingetrokken vanwege wanbetaling, wat de betrouwbaarheid van het huishouden in de ogen van de gemeente schaadt. 4. **Ongeloofwaardigheid:** Zij wordt beschuldigd van het misleiden van haar huisheer om huisuitzetting te voorkomen. Het advies verwijst naar een rapport van de 'marktopp.' (marktoppasser of marktinspecteur) voor verdere onderbouwing.

Officieel administratief bijblad/dossieromslag.

* **Administratieve kenmerken:** Het betreft een "Model No. 14" van het Ministerie van Algemene Zaken. Het stempel linksboven dient voor de registratie van supplementen bij een hoofddossier. Het dossiernummer is "2 B / 99 / 1" uit het jaar 1939. * **Datering en verwerking:** Het document vertoont twee data. De handgeschreven aantekening rechtsboven is gedateerd op 24 juni 1939, terwijl het stempel van doorzending de datum 28 juni (28/6) vermeldt. Dit duidt op een interne verwerkingstijd van vier dagen. * **Functionarissen:** De naam "Hl. Brunting" (of mogelijk "H. Brunting") met de toevoeging "t.b." (ter behandeling of ter beschikking) verwijst naar de ambtenaar die belast was met het stuk. * **Drukgegevens:** De code onderaan ("10.000-10-1937") geeft aan dat er in oktober 1937 een oplage van 10.000 stuks van dit specifieke model is gedrukt.

Administratief bijblad met handgeschreven notities.

Dit document is een administratief dossierblad uit 1939 betreffende de administratie van een marktkoopman, de heer Th. v. Burg (geregistreerd onder nummer 482). De kern van de correspondentie betreft de betaling van een bedrag van f 0,60 via een postwissel en een verzoek om uitstel voor het bezetten van zijn marktplaats tot 20 september 1939. Uit de verschillende ambtelijke aantekeningen blijkt dat de voortgang nauwgezet werd gevolgd: 1. Op **16 september** wordt het dossier in behandeling genomen. 2. Op **20 september** wordt gecontroleerd of de plaats weer is ingenomen. 3. Een potloodaantekening (waarschijnlijk van een marktopziener) bevestigt dat de heer Van Burg op **23 september** zijn plaats weer heeft ingenomen en toegezegd heeft dit weer geregeld te zullen doen. 4. Op **1 en 3 oktober** wordt het dossier afgesloten en gearchiveerd ("opbergen").

Administratief bijblad (Algemene Zaken Model No. 14)

Dit document bevat een ambtelijke instructie betreffende een specifiek dossier, aangeduid als "het geval Kok". De strekking van de beslissing is dat er voorlopig geen actie ondernomen mag worden in deze zaak. Men dient te wachten op de afhandeling van een voorstel tot wijziging of aanvulling van het geldende reglement. Bijzonder is de expliciete instructie: "Geen enkele nieuwe te eigen kraam toelaten". Dit wijst op een tijdelijke stop op het verlenen van nieuwe vergunningen of toelatingen, zeer waarschijnlijk in de context van markten of standplaatsen (gegeven het woord 'kraam'). De instructie is op 24 april 1939 genoteerd en een dag later door een hogere functionaris voor akkoord ("Gezien") geparafeerd.

Document

Dit document betreft een administratieve procedure rondom het marktoezicht in Amsterdam. Vergunninghouder G.W. van Zandvoort vraagt toestemming om zich op de markt aan de Lindengracht te laten bijstaan door G.N. Doesburg. De kern van het onderzoek door de ambtenaren (waaronder Mr. Wolff en inspecteur L. de Haas) is het uitsluiten van fraude. Men wil voorkomen dat er sprake is van een "verkapte compagnon" — iemand die feitelijk de helft van de zaak bezit of de plek overneemt zonder de juiste papieren, onder het mom van assistentschap. Belangrijke criteria hierbij zijn: 1. **Kapitaalkrachtigheid:** Als Doesburg zelf geen geld heeft ("niet kapitaalkrachtig"), is het aannemelijker dat hij een loontrekkende hulp is en geen mede-eigenaar. 2. **Arbeidsverleden:** Het feit dat hij voorheen "knecht" (assistent) was bij een andere marktkoopman (Hulsebos) ondersteunt zijn status als personeel. 3. **Rentekaart:** De vraag naar de rentekaart verwijst naar de Invaliditeitswet; het bezit van een gestempelde kaart was het bewijs van een formele loonarbeidsverhouding.

Administratief memorandum / ambtelijke notitie betreffende een marktvergunning.

Dit document is een ambtelijk advies over een verzoek van een marktkoopman, C. Tol, die een vaste staanplaats (nummer 123) heeft op de Albert Cuypmarkt in Amsterdam. Het verzoek behelst twee zaken: 1. Het recht om zich te laten assisteren door zijn zoon, S. Tol. 2. De toestemming dat zijn zoon hem volledig vervangt in het geval dat de vader wegens ziekte niet zelf op de markt kan staan. De adviseur (H. v. Moerkerken) geeft een positief advies ("geen bezwaar"), mits aan een specifieke voorwaarde wordt voldaan: bij ziekte moet de zoon zich elke dag melden bij de dienstdoende marktambtenaar voordat hij de plaats inneemt. Er wordt verwezen naar een bijgevoegde doktersverklaring die de noodzaak van de aanvraag waarschijnlijk ondersteunt. De diverse data en stempels laten het administratieve traject van het verzoek zien, van het eerste advies tot de uiteindelijke afhandeling/registratie.

Administratief bijblad (Algemene Zaken Model No. 14).

Het document betreft de administratieve afhandeling van een verzoek van een zekere Milenburg. Milenburg kon de markt niet bezoeken vanwege een "rijverbod op zondag" en verzocht om uitstel van een "plaatsbes." (waarschijnlijk *plaatsbestelling* of *plaatsbeschikking*). De ambtelijke molen is als volgt zichtbaar: 1. **9 oktober:** Ingekomen en doorgezonden. 2. **11 oktober:** Een ambtenaar (mogelijk genaamd De Maas) noteert dat de zaak als afgedaan kan worden beschouwd, onder verwijzing naar een rapport van de marktambtenaar. 3. **18 oktober:** Een tweede paraaf voor akkoord of vervolgstap. 4. **20 oktober:** De definitieve opdracht tot opberging ("opb") wordt gegeven door de archief- of dossierbeheerder.

Administratief bijblad/notitie betreffende ligplaatsgelden.

Dit document is een administratieve berekening betreffende de verschuldigde ligplaatsgelden voor een vaartuig genaamd "Winterzorg", toebehorend aan of beheerd door A. Dorstijn. De kernpunten zijn: 1. **Verschuldigd bedrag:** Op basis van een tonnage van 43 ton en een tarief van 1 gulden per ton voor het jaar 1939, bedroeg de oorspronkelijke rekening f 43,-. 2. **Betalingsstatus:** De betrokkene heeft in drie termijnen reeds f 32,25 voldaan. Er staat nog een restantbedrag open van f 10,75 (één termijn). 3. **Herberekening:** Er is een vergelijking gemaakt met een ander tariefstelsel (per maand/week), wat zou neerkomen op een totaal van f 39,77. 4. **Kwijtschelding:** De laatste alinea suggereert dat er een procedure wordt gestart voor kwijtschelding van het restant. Hiervoor moet een voorstel worden voorgelegd aan het college van Burgemeester en Wethouders (B.W.), conform artikel 10 van de P.R.O. (vermoedelijk de Plaatselijke Rechten Ordonnantie of een soortgelijke regeling).

Administratief bijblad / dossierstuk.

Dit document is een administratief bijblad dat gebruikt werd voor het registreren van een verzoek aan een overheidsinstantie (waarschijnlijk politie of gemeentesecretarie, gezien de afkorting "S.O.", wat zou kunnen staan voor Sectie Openbare Orde). * **Verzoek:** Een persoon verzoekt om op zondag 31 december 1939 (Oudejaarsdag) een plaats in te nemen tijdens de "Dagdienst". * **Instructie:** Er is een kanttekening geplaatst dat de aanvrager de standplaats ("Standpl.") apart of vrij moet aanvragen. Dit wijst mogelijk op een marktkoopman of een straatverkoper die op een specifieke locatie wil staan tijdens de festiviteiten. * **Proces:** Het document is op 18 december doorgezonden, op 20 december is de aanvrager "afgeholpen" (te woord gestaan of geholpen), en op 22 december is er een definitieve actie ondernomen ("opger." zou kunnen staan voor "opgeroepen" of "opgemaakt").

Administratief bijblad of dossieromslag met voorgedrukte kaders en handgeschreven ambtelijke notities.

Dit document fungeert als een administratieve "geleidekaart" of bijblad voor een dossier binnen de Nederlandse rijksadministratie. Het bevat een chronologisch overzicht van de behandeling van een specifiek stuk: * **Registratie:** Het stuk is binnengekomen of doorgezonden op 2 oktober 1939 onder nummer 37/191/1. * **Instructie:** Er is een duidelijke werkinstructie genoteerd: "opvragen en brief terug", wat duidt op het opvragen van aanvullende informatie. * **Afhandeling:** Op 25 oktober is het stuk gemarkeerd als "afgedaan". * **Statuswijziging:** Een latere notitie van 10 november 1939 meldt "Gaat niet door", wat suggereert dat de voorgenomen actie of het gehele besluit uiteindelijk is geannuleerd. Het gebruik van verschillende kleuren potlood (rood en grafiet) en diverse handschriften is kenmerkend voor ambtelijke dossiers die door meerdere handen gaan.

Administratief bijblad (notitie op een voorgedrukt formulier).

Het document is een interne ambtelijke notitie betreffende een logistiek of ceremonieel verzoek. * **Inhoud:** Er wordt melding gemaakt van een verzoek om op zondag 31 december 1939 (Oudejaarsdag) een plaats in te nemen in de "Dagkapel". De toevoeging "moet standpl. [standplaats] vrij aanvragen" suggereert dat er voor deze specifieke plek of functie een formele, kosteloze aanvraag nodig is. * **Administratief verloop:** Het formulier is op 18 december doorgezonden. Op 20 december volgt de instructie "Opschrijven aan Wagner" (mogelijk een functionaris), waarna het op 22 december is "opgez." (opgezonden of afgehandeld). * **Handschrift:** Er zijn twee verschillende handschriften zichtbaar; de hoofdboodschap is in een beheerst, staand schrift, terwijl de afhandelingsnotities in een sneller, schuin lopend handschrift zijn gesteld.

Administratief bijblad / dossieromslag (Model No. 14).

Het document betreft een 'bijblad', een administratief hulpmiddel dat werd gebruikt om de voortgang van een dossier of correspondentie binnen een ambtelijke organisatie bij te houden. Uit het voorgedrukte nummer onderaan ("Alg. Zaken Model No. 14") kan worden opgemaakt dat dit een standaardformulier was van het Departement van Algemene Zaken. De aantekeningen wijzen op een actieve behandeling in juli 1939. De tekst "oproepen in brief" duidt op een instructie of de constatering dat er schriftelijke oproepen zijn verzonden. Er is sprake van een snelle doorloop: het stuk is op 17 juli 1937 doorgezonden en teruggekomen, waarna het op 18 juli opnieuw is afgetekend. De verschillende nummers (53/55/1 en 53/55/2) suggereren dat dit blad een specifiek onderdeel vormt van een groter dossier met kenmerk 53/55.

Administratief bijblad / omslagvel.

Dit document is een standaard "bijblad", bedoeld om als voorblad of geleideformulier te dienen bij de verzending van ambtelijke stukken binnen een Nederlands ministerie. Het kader linksboven bevat de administratieve kerngegevens: * **M. No.**: Staat waarschijnlijk voor 'Ministerieel Nummer' of 'Memorandum Nummer'. Het kenmerk "66/26/6" duidt op een specifieke dossierordening. * **Jaartal**: Het gedrukte "193" is met de hand aangevuld tot "1939". * **Doorgezonden**: Geeft de datum van administratieve afhandeling aan: 19 oktober 1939. Onderaan de pagina staat de broninformatie van het formulier zelf: "Alg. Zaken Model No. 14". Dit wijst op het Ministerie van Algemene Zaken. De cijferreeks daaronder ("10.000-10-1937-1016") is een drukkerijcode, wat aangeeft dat er in oktober 1937 een oplage van 10.000 exemplaren van dit specifieke model is gedrukt.

Archiefstuk / Bijblad (Model No. 14 Algemene Zaken).

Het betreft een ambtelijke notitie betreffende de afhandeling van een verzoekschrift of dossier, waarschijnlijk afkomstig uit de administratie van de gemeente of politie (gezien de verwijzing naar "Algemene Zaken Model No. 14"). De kern van het document is de beslissing dat een verzoek is afgewezen ("niet voor inwilliging vatbaar"). De procedurele stappen zijn zichtbaar in de data: 1. **24-11-1939:** Dossier binnengekomen/doorgezonden. 2. **27-11-1939:** Een advies uitgebracht door een ambtenaar (mogelijk Van Manenherke). 3. **20-12-1939:** De opdracht om de betrokkene op te roepen. 4. **22-12-1939:** De betrokkene is daadwerkelijk verschenen ("Opgeroepen") en mondeling geïnformeerd over de afwijzing. 5. **27/28-12-1939:** Het dossier wordt formeel gesloten en gearchiveerd ("opb" voor opgeborgen).

Intern ambtelijk memo / rapportage van de marktautoriteit.

Dit document is een ambtelijke correspondentie betreffende het marktwezen in Amsterdam in 1939. De kern van de zaak is een verzuim van de marktkoopman S. Winnik. Hij werd op het matje geroepen omdat hij zijn toegewezen standplaatsen op de Lindengracht en de Westerstraat niet regelmatig bezette, wat een vereiste was voor het behoud van de vergunning. Winnik diende een verzoek in tot tijdelijke ontheffing: hij wilde zijn kraam op de Lindengracht slechts één dag per week bemannen omdat zijn vrouw in het ziekenhuis lag. De ambtenaar Th. de Wolff adviseert positief over dit verzoek, mits gesteund door een rapport van de marktopzichter. Er volgt nog een kritische vraag van een inspecteur over wat Winnik de rest van de week doet, maar uiteindelijk wordt de zaak op 19 april 1939 door de heer De Haan als afgedaan beschouwd en gearchiveerd.

Administratief voorblad / dossieromslag (Bijblad).

Dit document is een officieel administratief bijblad dat werd gebruikt voor de archivering en doorgeleiding van stukken binnen de Nederlandse overheid. * **Referentienummer:** Het dossiernummer "1/95/1/12" duidt op een specifieke administratieve classificatie. * **Datum:** De datum van doorzending (12 december 1939) is saillant, aangezien dit kort na het uitbreken van de Tweede Wereldoorlog in Europa is, maar nog vóór de Duitse inval in Nederland. * **Drukgegevens:** De code "10.000-10-1937-1016" onderaan geeft aan dat dit specifieke formulier (Model No. 14) deel uitmaakte van een oplage van 10.000 stuks, gedrukt in oktober 1937.

Administratieve notitie / minuutbrief betreffende marktwezen.

Het document is een intern administratief stuk waarin een verzoek van een marktkoopman wordt behandeld. De kern van de zaak is als volgt: * **Het Verzoek:** J. de Haas, een houder van een voorkeurskaart voor de markt aan de Lindengracht, heeft op 27 september 1939 schriftelijk verzocht om één maand uitstel voor het bezetten van zijn standplaats. * **Het Advies:** Op 2 oktober 1939 adviseert Th. Wolff (waarschijnlijk een inspecteur of afdelingshoofd) om het verzoek af te wijzen. De reden hiervoor is strikt beleid: een voorkeurskaart verplicht de houder om de standplaats minimaal twee keer per week daadwerkelijk in te nemen. * **De Beslissing:** De functionaris De Boer volgt dit advies op. Er wordt een conceptantwoord (minuut) opgesteld op 12 en 13 oktober 1939, waarin de afwijzing formeel aan De Haas wordt gecommuniceerd. Hem wordt expliciet gewaarschuwd dat zijn kaart wordt ingetrokken als hij niet aan de aanwezigheidsplicht voldoet. * **Administratieve verwerking:** De verschillende stempels en referentienummers (zoals "V.K.K. 308 a") wijzen op een zorgvuldige archivering binnen een gemeentelijk apparaat, waarschijnlijk de Dienst van het Marktwezen.

Administratief bijblad/geleideformulier.

* **Administratieve routing:** Het document dient als registratieblad voor een specifiek dossier met nummer 53/56. De data tonen de voortgang van de afhandeling in de zomer van 1939 (29 juli tot 4 augustus). * **Actoren:** Er worden namen genoemd die waarschijnlijk ambtenaren of afdelingshoofden zijn: "Steenbuck", "Merkinkhorst" (verbonden aan de afdeling Expeditie/Exped.), en "J.V. Barends". * **Terminologie:** "Oproepen, briefw." wijst op correspondentie of het oproepen van personen. "Exp 112 verstrekt" duidt op het uitreiken of verzenden van een specifiek bewijsstuk of formulier (Nummer 112). * **Drukwerk:** De code "10.000-10-1937-1016" onderaan geeft aan dat dit formulier in oktober 1937 is gedrukt in een oplage van 10.000 stuks.

Ambtelijke notitie op een voorgedrukt formulier (Bijblad).

* **Inhoud:** De notitie betreft een negatief advies over het gebruik van leegstaande pakhuisruimtes voor industriële doeleinden. De auteur stelt dat deze ruimtes over het algemeen ongeschikt zijn en dat permanent industrieel gebruik ongewenst is. Tevens wordt gemeld dat resterende kantoorruimtes reeds een andere bestemming hebben gekregen. * **Kernboodschap:** Gebouwen worden gereserveerd voor specifieke (niet nader genoemde) doeleinden, waarbij industriële exploitatie door derden wordt afgewezen. * **Administratieve verwerking:** De tekst is voorzien van verschillende ambtelijke parafen, wat wijst op een proces van interne afstemming en goedkeuring binnen een overheidsorgaan.

Document

Dit document is een ambtelijk advies met betrekking tot het marktwezen. De auteur (de heer De Haan) adviseert om gehoor te geven aan de bezwaren van de Directeur van Maatschappelijke Steun tegen de voorgenomen intrekking van een aantal marktplaatsvergunningen. Het voorstel is om de intrekking op te schorten tot het voorjaar van 1940, wanneer er een definitief besluit moet vallen. Uit de rode kanttekeningen blijkt echter dat er sneller is ingegrepen: de zaak is op 5 januari 1940 behandeld, en reeds per 7 januari 1940 zijn de vergunningen voor "asylanten" en een zekere Millemans ingetrokken. Dit suggereert een afwijking van het oorspronkelijke advies van De Haan.

Administratief bijblad / omslagvel van een dossier.

Dit document dient als een formeel administratief registratieblad (bijblad) voor een officieel dossier bij de Nederlandse overheid. * **Kenmerken:** De stempel "M. No. 37/191/3" verwijst naar een specifiek zaaknummer of dossierindex binnen het archiefsysteem van die tijd. * **Datering en Routing:** Het document is op 11 november 1939 "doorgezonden", wat duidt op een interne verplaatsing van het dossier tussen afdelingen of ambtenaren. De handgeschreven aantekening "gezien" met de datum "13/11 - 39" en de initialen "v.g." (mogelijk voor 'gezien' of de initialen van een ambtenaar) bevestigt de ontvangst en verwerking twee dagen later. De onderste krabbel lijkt "opbergen" te zijn, de definitieve archiveringsinstructie. * **Formulierdetails:** De code "10.000-10-1937-1016" linksonder is een drukkerij-indicatie. Dit betekent dat er een oplage van 10.000 stuks van dit specifieke model (No. 14) is gedrukt in oktober 1937, onder ordernummer 1016.

Intern memo of bijblad van een ambtelijk dossier.

Het document is een korte ambtelijke mededeling van de Directeur van de Arbeidsbeurs. De essentie van de boodschap is een ontkennend antwoord op een eerdere informatieaanvraag (gedateerd 2 september 1939). De directeur stelt vast dat er op dat moment geen arbeiders uit de 'Gemeentelijke Arbeiders Reserve' (GAR) die bij zijn dienst tewerkgesteld zijn, zijn opgeroepen voor militaire dienst. Opvallend is de tekstuele correctie in de laatste zin, waarbij het formele "welke" is doorgehaald en vervangen door het vlottere "die". De administratieve verwerking blijkt uit de verschillende data en parafen: de brief is opgesteld op 7 september en blijkbaar de volgende dag (8 september) ontvangen of verder verwerkt bij de geadresseerde afdeling.

Document

Dit document is een ambtelijke notitie over de marktvergunningen van W. H. de Harde. Sinds juni 1938 had hij toestemming om zich op zijn vaste standplaatsen (Westerstraat 138 en Lindengracht 135) te laten vervangen door zijn dochter, B. C. de Harde. Deze toestemming werd meerdere keren verlengd. In maart 1939 wordt een nieuw verzoek tot verlenging echter negatief beoordeeld. De behandelend ambtenaar (ondertekenend als 'delloen', waarschijnlijk op basis van advies van een de heer Wolff) stelt dat de volledige vervanging moet stoppen. Het besluit luidt dat De Harde zijn plaatsen weer persoonlijk moet bezetten, waarbij de dochter hem enkel nog mag "assisteeren". Dit wijst op de strikte handhaving van de regel dat marktvergunningen persoonsgebonden zijn en de houder fysiek aanwezig moet zijn.

Administratieve notitie op een voorgedrukte kaart (Algemene Zaken Model No. 14).

Dit document betreft een interne administratieve afhandeling rondom een standplaats op de Dappermarkt in Amsterdam. De marktkoopman J. Blitz wordt per 25 december 1939 afgevoerd van zijn vaste plek (nummer 27). De notitie is een instructie voor de correspondentie naar de heer Blitz toe. Er wordt voorgesteld hem te berichten dat zijn plaats is ingetrokken, maar dat hij zich in het voorjaar opnieuw kan inschrijven. Dit suggereert een seizoensgebonden stopzetting of een vrijwillige opzegging van de plek gedurende de wintermaanden. Er is specifiek vermeld dat hij reeds voor een half jaar betaald had, wat mogelijk van invloed was op de administratieve afhandeling of eventuele restitutie. De diverse data (van 22-12-1939 tot 25-01-1940) en de verschillende parafen tonen de ambtelijke loop van het document tussen verschillende afdelingen of functionarissen (Renz en de Haan).

Administratief bijblad / Interne ambtelijke memo.

Dit document betreft een negatief ambtelijk advies naar aanleiding van een verzoek van een zekere heer Pruim. Pruim, die sinds 1937 een worstfabriek exploiteerde aan de Albert Cuypstraat, wilde waarschijnlijk dat de marktplaats voor zijn pand vrijgehouden zou worden (vermoedelijk voor laden en lossen). De adviseur voert twee hoofdredenen aan om het verzoek af te wijzen: 1. **Directe derving van inkomsten:** De gemeente zou jaarlijks f 70,20 aan marktgeld mislopen (52 weken x f 1,35). 2. **Belang van de marktkoopman:** De huidige gebruiker van de standplaats zou verdrongen worden naar een andere (mogelijk minder gunstige) locatie. De ambtenaar baseert zijn oordeel op een rapport van de 'Chef Marktopzichter'.

Administratief bijblad/omslag (stempel of voorgedrukt kader).

Dit document dient als identificatie of geleidebiljet voor een specifiek dossier of bijblad. * **Dossierkenmerk:** Het nummer "10/46/1" uit het jaar 1939 duidt op een specifieke administratieve zaak. De afkorting "M." voor het nummer kan verwijzen naar "Ministerieel", "Militair" of een andere interne categorisering. * **Logistiek:** De aantekening "DOORGEZONDEN: 11/10 -'39" wijst op een processtap waarbij het document op 11 oktober 1939 is doorgeleid binnen de organisatie. * **Formulierbeheer:** De code linksonder ("Alg. Zaken Model No. 14") toont aan dat het om een gestandaardiseerd rijksformulier gaat. De cijferreeks "10.000-10-1937-1016" suggereert een drukorder van 10.000 exemplaren in oktober 1937.

Administratief bijblad of geleideformulier (Model No. 14 van Algemene Zaken).

Dit document dient als een administratieve "looplijst" of geleidebrief die bij een dossier hoorde. Het werd gebruikt om de circulatie van stukken binnen een overheidsinstelling of politiedienst te registreren. * **Traject:** Het stuk is op 8 oktober 1939 klaargezet, op 9 oktober doorgezonden, en heeft diverse functionarissen gepasseerd tot de uiteindelijke afhandeling ("opbergen") na 15 oktober 1939. * **Locaties:** De vermelding "(Lindengr. en Westerstr.)" verwijst zeer waarschijnlijk naar de Lindengracht en de Westerstraat in de Jordaan (Amsterdam). Dit suggereert dat de onderliggende zaak betrekking had op incidenten of personen in deze buurt. * **Personen:** Namen als "V. de Wolff" en "J.A. Uitvlugt" zijn genoteerd. De afkorting "Vhr." bij Uitvlugt zou kunnen staan voor 'Verhoorder' of een rang binnen de hiërarchie. * **Besluitvorming:** De term "ter kennisneming" is doorgestreept, wat aangeeft dat er niet enkel gelezen hoefde te worden, maar dat er actie of een besluit vereist was, eindigend met het bevel "opbergen".

Administratief bijblad / dossieromslag (voorblad).

* **Administratieve functie:** Dit is een officieel geleidebiljet of bijblad van een Nederlandse overheidsinstantie (waarschijnlijk het Ministerie van Algemene Zaken of een gerelateerde afdeling, gezien de vermelding "Alg. Zaken"). * **Inhoud:** De handgeschreven tekst "in het jaar 1940 behoren te worden verstrekt" duidt op een instructie voor een toekomstige handeling of levering. Dit kan betrekking hebben op budgetten, documenten of goederen die voor het komende kalenderjaar gereserveerd of ingepland zijn. * **Verwerking:** De verschillende data (15, 18 en 19 december) laten de route van het document zien door de bureaucratische kanalen aan het einde van het jaar 1939. De rode aantekening is vermoedelijk een dossier- of archiefnummer dat door een centrale registratuur is toegekend.

Administratieve notitie of bijblad betreffende een markthandel-schuld.

* **Betrokkene:** Het document betreft P.A. van der Post, die standplaats nummer 190 bezette op de Ten Katemarkt in Amsterdam. * **Casus:** De heer Van der Post was op 12 december 1938 "afgevoerd" (zijn vergunning of standplaats werd ingetrokken) vanwege een betalingsachterstand van 5,40 gulden. * **Besluit:** De administratie besluit de zaak als afgedaan te beschouwen. De reden hiervoor is de verwachting dat de betrokkene in het voorjaar zijn activiteiten op de markt zal hervatten en op dat moment de openstaande schuld zal inlossen. * **Procesgang:** De diverse data (9 t/m 16 januari) tonen de ambtelijke verwerking. De term "oproepen" wijst op een gesprek met de betrokkene. De naam "dellaan" en de paraaf "WS" verwijzen naar de behandelend ambtenaren.

Administratief bijblad/formulier van een Nederlandse overheidsinstantie.

Het document is een officieel bijblad (begeleidingsformulier) dat werd gebruikt voor de administratieve verwerking en doorgeleiding van dossiers binnen een Nederlandse overheidsinstelling, waarschijnlijk het Ministerie van Algemene Zaken of een gelieerde dienst. * **Kenmerken:** Het dossiernummer "90/50/1" uit het jaar 1939 staat centraal. De datum "19/9-'39" geeft aan wanneer het stuk is doorgezonden. * **Aantekeningen:** De handgeschreven notities rechtsboven lijken processtappen te zijn. "oproepen 492" met de datum "20-9-39" suggereert een actie (zoals het oproepen van een persoon of een ander dossier) uitgevoerd door een ambtenaar genaamd "de Boer", die het stuk op "22/9 '39" weer heeft afgehandeld of doorgegeven. * **Formulierbeheer:** De code linksonder "10.000-10-1937-1016" duidt op een oplage van 10.000 stuks, gedrukt in oktober 1937.

Administratieve notitie / dossierblad (Bijblad).

* **Inhoud:** Het document betreft een afspraak over de terugbetaling van een schuld door een individu genaamd W. Wierstem (of mogelijk Wiersema). * **Afspraak:** Er is op 3 november 1939 een gesprek gevoerd waarin is vastgelegd dat de schuldenaar een bedrag van 5 gulden (f 5,-) per maand zal aflossen. * **Verwerking:** De notitie is op 4 november 1939 formeel afgetekend. De naam "Hr. Muller" duidt op de behandelend ambtenaar of dossierhouder. * **Formulierdetails:** De voettekst "10.000-10-1937-1016" is een drukkerijcode die aangeeft dat er in oktober 1937 een oplage van 10.000 van dit specifieke formulier is gedrukt.

Administratief voorblad of bijblad (Model No. 14) van een dossier.

Dit document is een administratief "bijblad" dat gebruikt werd voor de dossiervorming en routering binnen een Nederlandse overheidsinstelling (waarschijnlijk een gemeentesecretarie of ministerie). * **Dossierstructuur:** Het hoofdnummer van het dossier is 53/58. De eerste map/onderdeel (53/58/1) stamt uit 1939. In rood potlood is een verwijzing naar een tweede deel toegevoegd: 53/58/2. * **Routering:** De aantekening "DOORGEZONDEN: 2/8" geeft aan dat het stuk op 2 augustus (1939) is doorgeleid. Op 8 augustus 1939 zijn er vervolgacties genoteerd ("gevoegd bij terug"). * **Instructie:** De meest opvallende instructie is "niet versturen", gedateerd op 29 januari 1940. Dit suggereert dat een voorgenomen handeling of correspondentie werd stopgezet of dat het dossier intern moest blijven. De afkorting "opgeb." staat waarschijnlijk voor "opgeborgen". * **Parafen:** De paraaf "Vs" komt op twee plaatsen voor bij de data in 1939 en 1940, wat duidt op de behandelend ambtenaar.

Administratieve notitie/memo op een voorgedrukt formulier ("BIJBLAD VAN:").

* **Inhoud:** Het document betreft een verzoek om vrijstelling van de verplichting tot persoonlijke aanwezigheid op de markt door een koopman genaamd Miltenburg. * **Aanleiding:** Miltenburg is ziek en kan zijn marktplaats niet bezetten. * **Besluitvorming:** Er wordt geadviseerd (door H. v. Uitvlugt/Delvair) om de vrijstelling te verlenen, mits aan twee voorwaarden wordt voldaan: het indienen van een doktersverklaring en de garantie dat de verschuldigde marktgelden wekelijks worden doorbetaald. * **Terminologie:** * *pl. bez.*: Plaatsbezetting. * *Dr. verkl.*: Doktersverklaring. * *m.-i.*: Mijns inziens. * *Tesoro*: Waarschijnlijk een verwijzing naar de Thesaurie (de financiële afdeling van de gemeente). * *contr. marktapz*: Controleur Marktopzicht.

Administratief voorblad of dossierstuk (bijblad).

Het document is een officieel administratief formulier van de Nederlandse overheid (Ministerie van Algemene Zaken), aangeduid als "Model No. 14". Het fungeert als een dossieromslag of geleideformulier voor correspondentie. De nummers **65/15/1** en **65/15/2** zijn dossierkenmerken. De notatie "193 8" in de stempel geeft het jaar aan. Er zijn twee belangrijke data genoteerd: **5/12** (waarschijnlijk 5 december 1938) bij "Doorgezonden", en **8/12 - 38** (8 december 1938) bij de latere aantekening. De bedragen (**f 66.67** en **800,–**) duiden op financiële aspecten van het dossier, genoteerd in guldens (f van florijn). De rode kleur voor het tweede dossiernummer werd vaak gebruikt in archieven om een vervolgnummer of een gewijzigde status aan te geven.

Administratief bijblad of dossieromslag.

* **Inhoudelijke betekenis:** De aantekening "Gebruikelijken brief van voorw. straf 2 dagen" wijst op een standaardprocedure (een 'gebruikelijke brief') die is gevolgd naar aanleiding van een opgelegde voorwaardelijke straf van twee dagen. De afkorting "voorw." staat voor voorwaardelijk. * **Nummering:** Het nummer "27/1" lijkt te verwijzen naar de registratiedatum (27 januari). Het rode nummer "27/3/2" is waarschijnlijk een interne archief- of dossiercode. * **Datering:** De verschillende data tonen de administratieve gang van zaken in januari 1939, van de eerste handeling op 14 of 16 januari tot de uiteindelijke afhandeling/registratie op 27 januari.

Administratief voorblad of bijblad (Model No. 14, Algemene Zaken).

* **Administratieve verwerking:** Het document dient als registratie- of geleideformulier voor een dossier. De stempel linksboven geeft aan dat het stuk op 14 januari 1939 is doorgezonden onder nummer 27/3/1. * **Inhoudelijke notitie:** De handgeschreven aantekening vermeldt het opstellen van een "Gebruikelijken brief" betreffende een "voorw. straf [voorwaardelijke straf] 2 dagen". Dit duidt op een disciplinaire maatregel, mogelijk binnen een militaire of ambtelijke context. * **Datering:** De opeenvolgende data (14/1, 16/1 en 19/1) tonen de voortgang van de administratieve afhandeling in januari 1939. * **Formulierdetails:** Het gebruikte "Model No. 14" van "Alg. Zaken" (Algemene Zaken) stamt uit een drukoplage van oktober 1937 (gezien de code 10-1937).

Ambtelijke notitie of memorandum op een gedrukt formulier (Bijblad).

Het document is een ambtelijk advies met betrekking tot een verzoek van een marktkoopman, de heer F.L. Wieffering. De kern van het verzoek is tweeledig: 1. **Vrijstelling van betaling:** Hij wil niet betalen voor zijn marktkraam zolang hij er niet staat. 2. **Behoud van standplaats:** Hij wil de garantie dat zijn plek op de markt aan het Maasplein gereserveerd blijft. De reden voor zijn afwezigheid is dat hij de werkzaamheden ("werkzaamh.") van zijn broer heeft overgenomen, omdat die broer is gemobiliseerd ("gemob."). De behandelend ambtenaar adviseert echter om het verzoek op beide punten af te wijzen. Opvallend is de doorhaling in de eerste zin, wat kan wijzen op een correctie van een eerdere (positieve) gedachte of een verschrijving.

Ambtelijke notitie op een voorgedrukt formulierfragment (Alg. Zaken Model No. 14).

Dit document bevat een interne ambtelijke discussie over de vergunningaanvraag van J. de Wolff, een pindabakker op de Amsterdamse markten. De kern van de zaak is de overgang van 'losse plaatsen' naar een 'vaste plaats'. 1. **Bureaucratische controle:** Een hogere ambtenaar (WP) stelt kritische vragen bij de uitbreiding van de vergunning. Hij wil weten waarom de verzoeker niet meteen voor alle markten een aanvraag heeft ingediend. 2. **Misverstand bij de burger:** Uit de rapportage van Inspecteur Wolff blijkt dat de pindabakker in de veronderstelling verkeerde dat zijn vergunning voor de Lindengracht hem automatisch rechten gaf op andere markten waar hij al informeel (op losse plaatsen) werkte. 3. **Besluitvorming:** Ondanks de kritische vragen wordt er geconcludeerd dat er "geen bezwaar" is tegen het inwilligen van het verzoek voor de Westerstraat en Uilenburg. Het woord "Goed" in de kantlijn bevestigt de goedkeuring.

Administratief bijblad/geleideformulier (Model No. 14 van Algemene Zaken).

Dit document is een intern administratief 'bijblad' dat gebruikt werd om specifieke financiële gegevens of ramingen door te sturen binnen een overheidsinstelling (waarschijnlijk een gemeentesecretarie). De inhoud betreft een opgave van belastingen voor verschillende markt-gerelateerde onderdelen: 1. **Bedrijf Centrale Markt:** Een raming van 800 gulden voor grondbelasting. 2. **Bedrijf Veemarkt:** Een raming van 60 gulden voor grondbelasting. 3. **Dienst Marktwezen:** Een bedrag van 47,50 gulden voor rijwielbelasting. De rode aantekening onderaan "10/48/2 M" duidt op een her-categorisering of archiefplaatsing binnen hetzelfde dossier (map 48). Het modelnummer onderaan (Model No. 14) wijst op een gestandaardiseerde werkwijze voor algemene zaken, gedrukt in oktober 1937.

Archivalisch voorblad of bijblad-formulier.

Het document is een standaard "Bijblad"-formulier dat werd gebruikt voor het bundelen of doorsturen van bijlagen bij een hoofddossier. * **Codering:** De aanduiding "M. No. 59/4/1" verwijst naar een specifiek dossiernummer. Het jaar 1940 is expliciet vermeld. * **Datum:** De aantekening "DOORGEZONDEN: 26/3 - 1940" geeft aan wanneer dit specifieke stuk is verwerkt of verzonden, slechts anderhalve maand voor de Duitse inval in Nederland. * **Opschrift:** Het grote handgeschreven woord "Opheusden" fungeert als trefwoord voor de inhoud van de bijlage. Dit wijst erop dat de documenten die hierachter zaten betrekking hadden op deze specifieke locatie. * **Formulierdetails:** "Alg. Zaken Model No. 14" duidt op een gestandaardiseerde administratieve vorm. De cijferreeks "10.000-10-1937-1016" is een drukkerijcode, die aangeeft dat er in oktober 1937 een oplage van 10.000 stuks van dit formulier is gedrukt.

Administratief dossierblad of bijblad (Model No. 14 van Algemene Zaken).

Het document is een administratief volgsysteem voor een dossier. De kerngegevens zijn: * **Procesgang:** Het betreft een oproeping per brief. De eerste aantekening van augustus 1939 vermeldt dat de persoon "niet verschenen" is, wat later is doorgehaald. * **Opvolging:** Er is een instructie voor "opnieuw" (opnieuw oproepen), gedateerd op 29 april 1940. * **Dossiernummers:** Er is een duidelijke verwijzing van dossier 53/59/1 naar 53/59/2 (in rood genoteerd), wat duidt op een vervolgdossier of een gerelateerde zaak. * **Formulierbeheer:** Het formulier zelf is gedrukt in oktober 1937 (zie code 10-1937 onderaan), in een oplage van 10.000 stuks.

Document

Het document is een ambtelijk advies naar aanleiding van een verzoek van een marktkoopman, de heer M. Veldman. Hij vraagt toestemming om zijn vaste standplaats op de markt in de Ten Katestraat (Amsterdam) gedurende enkele maanden niet te bezetten. De adviseur (ondertekenend als "deMaer") stelt dat er geen bezwaar is tegen dit verzoek, onder twee specifieke voorwaarden: 1. De afwezigheid mag maximaal drie maanden duren. 2. Het verschuldigde marktgeld moet ook tijdens de afwezigheid wekelijks worden doorbetaald om de rechten op de plaats te behouden. Er wordt verwezen naar een rapport van de marktopziener ("Marktopz."), wat aangeeft dat er voorafgaand aan dit advies een inspectie of evaluatie heeft plaatsgevonden. De verschillende data en parafen duiden op een gestroomlijnd bureaucratisch proces binnen het gemeentelijk apparaat van Amsterdam vlak voor het uitbreken van de Tweede Wereldoorlog. ---

Ambtelijk dossierstuk / correspondentie (Model No. 14 Algemene Zaken).

Dit document betreft een verzoekschrift van een marktkraamhoudster, mevrouw S. Hijman, gericht aan de Amsterdamse marktmeester of de afdeling Algemene Zaken. Vanwege de ziekte van haar echtgenoot vraagt zij toestemming om haar zoon haar te laten vervangen op de Albert Cuypmarkt (op donderdag en vrijdag) en hem te laten assisteren (of vervangen tot 12:00 uur) op de Westerstraat-markt. Uit de ambtelijke aantekeningen blijkt een procesgang: 1. Het verzoek komt binnen op 9 februari 1939. 2. De heer Moerkerk wordt om advies gevraagd op 13 februari. 3. Er vindt een oproeping plaats op 22 februari. 4. De definitieve afhandeling (waarschijnlijk de verzending van de beschikking) vindt plaats op 11 maart 1939. De tekst onderaan vormt het concept-besluit. De ambtenaar concludeert dat er "geen bezwaar" bestaat tegen het verzoek, mits de vervanging beperkt blijft tot de genoemde dagen en tijden. De doorhalingen in het concept wijzen op een zorgvuldige formulering van de officiële reden (ziekte van de echtgenoot).

Officieel administratief formulier of voorblad (geleidebrief), waarschijnlijk van een Nederlandse overheids- of militaire instantie.

Dit document dient als "Bijblad" of geleideformulier voor een ander stuk met dossiernummer "37/195/1". De handgeschreven aantekeningen tonen aan dat het stuk op 9 oktober 1939 is doorgezonden. Het gebruik van "Alg. Zaken Model No. 14" wijst op een standaardformulier van een departement van Algemene Zaken, wat in die tijd vaak geassocieerd was met centrale overheidsadministratie of defensie. De drukcode linksonder ("10.000-10-1937-1016") suggereert dat er in oktober 1937 een oplage van 10.000 stuks van dit specifieke model is gedrukt. Het jaartal "193 9" in het kader is deels voorgedrukt (193) met een handgeschreven '9' eraan toegevoegd, wat gebruikelijk was voor formulieren die gedurende het decennium van de jaren dertig werden gebruikt.

Administratief bijblad of geleideformulier.

Het document dient als een formeel registratieblad voor een dossier of correspondentie. De handgeschreven toevoegingen duiden op een specifiek referentienummer (59/3/1) en een jaar (1940). De vermelding "DOORGEZONDEN: 20/2-'40" geeft aan dat de bijbehorende stukken op 20 februari 1940 zijn geëxpedieerd naar een volgende instantie of afdeling. Onderaan het document staan de specificaties van het formulier zelf: "Alg. Zaken Model No. 14". De cijferreeks daaronder wijst waarschijnlijk op de drukorder: een oplage van 10.000 stuks, gedrukt in oktober 1937.

Document

Dit document is een intern administratief besluit van de gemeente Amsterdam (waarschijnlijk de afdeling Marktwezen, gezien de 'M.' in de kop). De kern van het document is de inwilliging van een verzoek van een marktkoopman, R. Brander. Vanwege ziekte verzoekt hij om zijn standplaats op de markt tijdelijk te laten innemen door zijn zoon, H. Brander. De ambtenaar (de heer De Haan) adviseert positief: de vervanging mag maximaal drie maanden duren. Er wordt echter wel een strikte voorwaarde gesteld: er moet een officiële verklaring van de huisarts worden overgelegd om de ziekte aan te tonen. De verschillende data op het document (van september tot oktober 1939) tonen de tijd die de bureaucratische afhandeling in beslag nam.

Ambtelijk bijblad/notitie betreffende een marktvergunning.

* **Inhoud:** Het document is een formeel advies met betrekking tot een verzoek van een marktkoopman, S. Schram. Hij vraagt toestemming om zich op zijn marktplaats aan de Jan Evertsenstraat te laten bijstaan door G. Schemmekes. * **Besluitvorming:** De adviseur (de Haan) geeft aan dat er geen bezwaar is, mits het gaat om *assistentie* en niet om volledige *vervanging*. Dit onderscheid was cruciaal voor de marktreglementering om te voorkomen dat vergunningen onofficieel werden overgedragen. * **Procesgang:** Het verzoek is binnengekomen of doorgezonden op 9 mei 1939. Een eerste advies volgde op 10 mei, en de definitieve afhandeling (na raadpleging van het rapport van de marktopzichter) vond plaats op 18 mei. Op 23 mei is het document gearchiveerd of voorzien van een vervolgnummer (76/6/2). * **Taalgebruik:** Typisch ambtelijk jargon uit de vroege 20e eeuw, zoals "tot wederopzegging" (voorlopig, tot het wordt ingetrokken) en "m.i." (mijns inziens).

Bijblad (supplementair administratief blad) behorend bij een officieel dossier.

Dit document fungeerde als een intern routerings- of instructieformulier binnen het Ministerie van Algemene Zaken. Uit de handgeschreven notities kan een kort procesverloop worden afgeleid: 1. **18 augustus 1939:** Ambtenaar "vS" gaat akkoord met een voorgestelde handeling ("Kan mij voegen hier"). 2. **19 augustus 1939:** Medewerker "WB" bevestigt dat er een "vrije toegangskaart" is uitgereikt, vermoedelijk naar aanleiding van het akkoord van de dag ervoor. 3. **21 augustus 1939:** Dezelfde ambtenaar "vS" geeft een nieuwe instructie: "afwachten". Dit wijst op een wijziging in de omstandigheden of een opschorting van verdere actie in dit specifieke dossier. De terminologie "Kan mij voegen" is verouderd ambtelijk taalgebruik voor "ik kan mij hiermee verenigen" of "ik ga hiermee akkoord".

Administratief bijblad/notitie (Model No. 14, Algemene Zaken).

Dit document is een administratief dossierstuk (een 'bijblad') dat de afhandeling van een verzoek of zaak betreffende een zeker persoon, **J. F. Nijhuis**, vastlegt. Het proces beslaat de periode van eind augustus tot half september 1939. De chronologie van de afhandeling is als volgt: 1. **22 augustus:** Het stuk wordt doorgezonden. 2. **23 augustus:** Een notitie van 'HD' vermeldt dat er om advies is gevraagd. 3. **14 september:** Er volgt een instructie aan de heer Wolff om Nijhuis te laten weten dat de zaak "in orde is", waarna het stuk gearchiveerd mag worden. 4. **18 september:** 'HD' bevestigt dat Nijhuis op de hoogte is gesteld. 5. **19 september:** Het document wordt definitief opgeborgen ('opb') door medewerkers met de initialen 'mp' en 'Whm'. De afkorting "H. K." bij de administratieve gegevens bovenaan zou kunnen verwijzen naar 'Hoofdkwartier', wat gebruikelijk was in militaire of overheidsadministratie van die tijd.

Administratief bijblad / omslagvel van een overheidsinstantie.

Dit document is een administratief "Bijblad", gebruikt voor het routeren of archiveren van correspondentie binnen een overheidsapparaat. Het stempel linksboven geeft de registratie aan: * **No. PA/115/3**: Het dossiernummer of de kenmerkcode. "PA" zou kunnen staan voor 'Personele Aangelegenheden' of een specifieke archiefsectie. * **193 9**: Het jaartal van registratie. * **24/10 - 39**: De datum waarop het stuk is doorgezonden of behandeld (24 oktober 1939). De cijfers rechtsboven ("1770.-") verwijzen waarschijnlijk naar een volgnummer in een postregister of een financieel bedrag, hoewel de context van een bijblad vaker wijst op een registernummer. De parafen daaronder zijn van de behandelend ambtenaren. Onderaan is de drukkerij-informatie zichtbaar: "Model No. 14" van de afdeling Algemene Zaken, met een oplage van 10.000 stuks gedrukt in oktober 1937.

Document

* **Onderwerp**: Het document betreft een tekstvoorstel voor de wijziging van een gemeentelijke of provinciale verordening (waarschijnlijk een markt- of standplaatsverordening). * **Kern van het betoog**: De opsteller stelt vast dat het begrip "plaats" in de huidige tekst te breed en onduidelijk is. De intentie van de regelgeving moet specifiek gericht zijn op officiële "verkoopplaatsen". * **Juridische precisie**: De schrijver wil voorkomen dat men goederen verkoopt of uitstalt op de standplaats van een ander. Door de terminologie aan te scherpen naar "verkoopplaats", wordt de handhaafbaarheid ('constateeren') verbeterd. * **Status**: Het betreft een concept of advies aan een 'redactie' (mogelijk de commissie die de verordening opstelt). De afkorting "Z.O.Z." (Zie Ommezijde) onderaan de pagina geeft aan dat de voorgestelde tekst op de achterkant van het blad vervolgd wordt.

Administratief bijblad of dossieromslag van een Nederlandse overheidsinstantie (waarschijnlijk Algemene Zaken).

Het document fungeert als een registerblad voor het bijhouden van de voortgang van een specifiek administratief proces. Het proces begint in juli 1939 (datum 29/7 in de stempel). De centrale boodschap is een afspraakbevestiging of instructie: de heren H. Veldhuis en H. Spruit worden verwacht op een maandagochtend om 8:00 uur op kantoor voor "erkenning". De term "erkenning" kan in deze juridisch-administratieve context duiden op een erkenning van vaderschap, een identiteitsverificatie, of een officiële bekrachtiging van een document of status. Het document toont de typische bureaucratische routing van die tijd: 1. **Registratie:** Toewijzing van een dossiernummer. 2. **Actie:** Oproepen van personen. 3. **Verslaglegging:** De notitie over de afspraak op maandagochtend. 4. **Afhandeling:** De term "Afgedaan" en de instructie "opbergen", gedateerd op 28 oktober 1939, markeren het einde van de behandeling van dit specifieke stuk.

Administratief bijblad/notitieformulier (Model No. 14).

Dit document is een administratieve notitie betreffende een verzoek om toegang tot een bepaalde afdeling of instelling (mogelijk afgekort als "C.M."). De verzoeker ("Wil" of een persoon met die initialen) vraagt om één à twee keer per maand orderboeken te mogen afleveren. Er is sprake van een financieel knelpunt: de verzoeker stelt geen geld te kunnen missen voor een officieel toegangsbewijs, omdat de verdiensten op de boeken te laag zijn. De beslissing, genoteerd in de kantlijn na overleg met "W.", luidt dat er geen vrije toegang wordt verleend. In plaats daarvan kan de persoon tegen betaling van 25 cent (f 0.25) per maand een kaart krijgen. De afhandeling is gedocumenteerd met data (10, 11 en 15 augustus 1939) en parafen. H. de Groot heeft de beslissing telefonisch medegedeeld, waarna de zaak als "voldaan" is gemarkeerd.

Ambtelijke notitie / Bijblad bij een dossier.

* **Inhoud:** Het document is een administratieve notitie betreffende een verzoek van "Gebr. Bras" (Gebroeders Bras). De ambtenaar 'de Haan' adviseert dat aan de verzoekers kan worden gemeld dat er rekening wordt gehouden met hun verzoek. Dit advies is gebaseerd op een rapport van de "Contr. marktoez." (waarschijnlijk de Dienst Controle Marktoezicht). * **Procesgang:** * Het stuk wordt op 16 december 1939 doorgezonden. * Op 18 december wordt genoteerd dat iets (mogelijk een besluit of document) gereed is voor uitreiking aan "Miltenburg". * Op 27 december volgt de definitieve afhandeling of instructie door de Haan. * **Terminologie:** "m.i." is de afkorting voor "mijns inziens". "Contr. marktoez." verwijst naar markttoezicht, wat duidt op een economische of handelsgerelateerde context.

Administratief bijblad / geleideformulier uit een overheidsarchief.

Dit document fungeert als een administratief kruispunt binnen een archiefdossier. De stempel linksboven geeft de registratie aan van stuk 90/53/2 uit het jaar 1939, dat op 17 oktober is doorgezonden voor verdere behandeling. Vier dagen later, op 21 oktober 1939, heeft een ambtenaar (mogelijk met de naam De Haan) een kruisverwijzing aangebracht naar een gerelateerd stuk: "Zie bijblad 90/53/1 39". Het gebruik van "Model No. 14" van het Ministerie van Algemene Zaken duidt op een gestandaardiseerd proces voor dossierbeheer. De code "10.000-10-1937-1016" onderaan suggereert dat dit specifieke formuliertype in een oplage van 10.000 stuks is gedrukt in oktober 1937.

Administratief bijblad/dossierstuk van de Gemeente Amsterdam (afdeling Algemeene Zaken).

Het document is een ambtelijk advies- en besluitvormingsstuk betreffende de exploitatie van een marktplaats op de Lindengracht in Amsterdam. Een zekere **H. Frank** heeft een verzoek ingediend om zijn standplaats gedurende een maand onbezet te laten ("uitstel plaatsbez."). Er is sprake van tegenstrijdige adviezen: de onderzijde van het document bevat een handgeschreven voorstel tot **afwijzing**, met de motivatie dat de Bedrijfsraad "zoover geloop niet" geeft (waarschijnlijk bedoeld in de zin dat er geen dringende aanleiding of medewerking vanuit de raad is). Desondanks is het definitieve besluit, zoals weergegeven in het rode kader en gedateerd op 1 november 1939, **positief**: het verzoek is voor de duur van één maand toegestaan. Hierbij is verwezen naar een (niet bijgevoegd) rapport van de marktopzichter ("Marktopz.").

Administratief bijblad/fiche (Model No. 14, Algemene Zaken).

Het betreft een intern administratief stuk betreffende een aanvraag voor maatschappelijke bijstand (*Assist*) door M. Hilster. Uit de aantekeningen blijkt een proces van besluitvorming: 1. **Juni 1939:** De aanvraag komt binnen en wordt administratief verwerkt door een administrateur (*admr.*). 2. **Augustus 1939:** Er wordt geopperd dat de aanvrager een (schoon)zoon moet meenemen naar een gesprek. Er volgt een afspraak op 4 augustus om 9 uur. 3. **Besluit:** Men concludeert dat er geen bezwaar is om de bijstand te laten verlopen via de schoonzoon, C. Schouten (geboren in 1905). De toevoeging "niet vervangen" kan duiden op het feit dat deze regeling de bestaande situatie niet wijzigt of dat er geen vervangende uitkering komt. 4. **Afhandeling:** Op 11 en 12 augustus wordt het dossier akkoord bevonden en wordt er een brief verzonden naar de betrokkene.

Document

Dit document is een administratieve geleidekaart die de afhandeling van een dossier rond een persoon of locatie genaamd "Milenburg" volgt. * **Procesverloop:** Het dossier wordt op 20 december 1939 doorgezonden. Op 23 december volgt een advies (mogelijk van een "Hr. Luiten"). Op 24 december wordt de instructie "intrekken m.i.v." (met ingang van) genoteerd. * **Besluitvorming:** Op 3 januari 1940 volgt de instructie "Opbergen", waarbij expliciet wordt verwezen naar een rapport van de "controleur-marktopzichter". Dit suggereert dat de kwestie betrekking had op markttoezicht of regelgeving op een markt. * **Afsluiting:** Op 5 januari 1940 wordt het dossier definitief als "opgeborgen" (opb) gemarkeerd en geparafeerd.

Administratieve correspondentie / ambtelijk bijblad.

Het document is een officiële kennisgeving betreffende een looncorrectie voor de heer C.L. Bunting. In de laatste maanden van 1939 ontving hij een maandelijkse compensatie van f 7,50 om het verschil tussen zijn militaire vergoeding en zijn reguliere salaris bij het 'Marktwesen' te overbruggen. Uit nadere gegevens van de afdeling Militaire Zaken bleek echter dat zijn militaire vergoeding feitelijk hoger lag (f 147,50 i.p.v. f 142,50). Hierdoor is er in totaal f 15,33 te veel uitgekeerd. Bunting wordt verzocht dit bedrag terug te betalen ('restitueeren') via de kas van het hoofdkantoor of per bankoverschrijving naar rekeningnummer 76.

Administratieve notitie/intern dossierstuk van de gemeente Amsterdam.

* **Inhoud:** Het document betreft een ambtelijk advies over een verzoek van een marktkoopman, E. Italiaander. Hij vraagt toestemming om zich op zijn standplaats op de Albert Cuypmarkt te laten bijstaan door een assistent genaamd G. Forier (geboren op 14 mei 1904). * **Beoordeling:** De behandelend ambtenaar ("de Mar") geeft aan dat er "mijns inziens geen bezwaar" is tegen dit verzoek, mits de toestemming "tot wederopzegging" is (dus tijdelijk of intrekbaar). Er wordt verwezen naar een rapport van de Chef Marktopzicht voor de onderbouwing. * **Procesgang:** Het verzoek is binnengekomen in december 1939. Op 18 december wordt het eerste advies genoteerd. In januari 1940 volgt de administratieve afhandeling, gemarkeerd door de term "Modelbriefje" (waarschijnlijk de verzending van de officiële beschikking naar de aanvrager). * **Terminologie:** "Tot wederopzegging" is een standaard juridische term die aangeeft dat een vergunning of toestemming niet permanent is en door de verlenende instantie kan worden ingetrokken.

Administratief voorblad of geleideformulier (bijblad).

Dit document is een standaard administratief formulier, aangeduid als "Model No. 14" van het Ministerie van Algemene Zaken. Het fungeert als een 'bijblad', wat betekent dat het werd gebruikt als voor- of begeleidingsvel voor een specifiek dossier of een reeks documenten. De handgeschreven aantekeningen geven een specifiek referentienummer (59/5/12) uit het jaar 1939 aan. De vermelding "DOORGEZONDEN" met de datum 28 december 1939 wijst op de logistieke verwerking van het dossier binnen de overheidsbureaucratie aan het eind van dat jaar. De drukcode linksonder (10.000-10-1937-1016) suggereert dat deze specifieke reeks formulieren werd gedrukt in oktober 1937 in een oplage van 10.000 stuks.

Administratief bijblad / ambtelijke notitie betreffende marktplaatsvergunningen.

Dit document is een ambtelijke besluitvorming over een marktplaatsverzoek in Amsterdam. De heer A. Koning had verzocht om teruggave van zijn specifieke vaste standplaats op de Ten Katemarkt, die hij in 1935 had opgegeven. De behandelend ambtenaar (ondertekend op 16-02-1939) adviseert negatief op dit verzoek. De reden hiervoor is dat de heer Koning reeds in het bezit is van een zogenaamde "voorkeurskaart" (nummer 289, uitgereikt op 23 januari 1939). Met deze voorkeurskaart heeft hij al het recht om dagelijks mee te dingen naar een beschikbare plaats op de markt. Het toewijzen van een specifieke "oude" plaats wordt daarom niet noodzakelijk of billijk geacht binnen het geldende marktreglement van die tijd.

Administratief bijblad of dossier-omslagblad.

Dit document functioneerde als een registratiekaart voor de voortgang van een specifiek dossier binnen het Ministerie van Algemene Zaken in 1939. * **Dossiernummers:** Het oorspronkelijke nummer is 213/115/5. Het rode nummer 2B/115/6 wijst waarschijnlijk op een dossieroverdracht of een gerelateerde zaak. * **Acties:** Er is sprake van een actieve behandeling eind oktober 1939. De instructie "oproepen en brief terug" en de vermelding "Nieuw onderzoek" duiden op een lopende verificatie- of opsporingsprocedure. * **Afkortingen:** De afkorting "bs" bij de data (27/10 en 30/10) staat vermoedelijk voor de initialen van een behandelend ambtenaar of een specifieke afkorting voor een bureau-sectie. "Verklaring overh." is waarschijnlijk een afkorting voor "overhandigd".

Ambtelijke notitie / dossierstuk betreffende een klacht.

Dit document is een ambtelijke afhandeling van een klacht over stankoverlast veroorzaakt door het bakken van vis op de Jan Evertsenstraat in Amsterdam in 1939. * **De Klacht:** Hoewel de oorspronkelijke klachtbrief niet aanwezig is, blijkt uit de tekst dat een zekere Lindenman (vermoedelijk een nabijgelegen winkelier) heeft verzocht om de viskraam van R. de Graaff te verplaatsen. * **Het Onderzoek:** Er wordt intern kortgesloten of De Graaff een geldige vergunning heeft (verleend op 21-2-1939) en of hij op zijn toegewezen vaste plaats staat (nummer 66). * **De Besluitvorming:** De ambtenaar concludeert dat verplaatsing geen zin heeft. Het argument is pragmatisch: visbakken geeft nu eenmaal geur, en er zal altijd wel een winkelier zijn die "benedenwinds" zit en klaagt. * **Conclusie:** De huidige standplaats (vlakbij een straathoek) wordt als de minst bezwarende optie beschouwd. Het verzoek tot verplaatsing wordt afgewezen. ---

Administratief routeerblad of dossierkaft (aangeduid als "Bijblad").

Het document fungeert als een administratief volgvel voor een specifiek dossier of bijbehorend stuk (kenmerk 65/7/1 van het jaar 1939). Uit de verschillende data valt een procesgang te herleiden: * **28 maart 1939:** Het stuk wordt doorgezonden naar een volgende afdeling of functionaris. * **30 maart 1939:** De ontvanger tekent aan dat er "kennis [is] genomen" van de inhoud. * **31 maart 1939:** De finale administratieve afhandeling vindt plaats, waarschijnlijk archivering of opberging (mogelijk aangeduid met de afkorting "Opb."). De handtekening of naam onderaan lijkt "Whas" te zijn. De code linksonder geeft inzicht in de productie van het formulier: het betreft een standaardmodel (No. 14) waarvan er in oktober 1937 een oplage van 10.000 stuks is gedrukt onder ordernummer 1016.

Administratief begeleidingsformulier of bureaucratische notitie ('Bijblad').

Dit document fungeert als een 'loopbriefje' binnen een administratieve organisatie, waarschijnlijk een overheidsinstelling gezien de aanduiding "Alg. Zaken Model No. 14". Het dient om de status van een specifieke persoon, W. Dreese (wonende aan de Sumatrastraat 79), te monitoren. De chronologie van de aantekeningen laat de interne communicatie zien: 1. **5 januari 1939:** Er wordt gevraagd of Dreese zijn "plaats" (werkplek of standplaats) alweer heeft ingenomen. 2. **Onbekende datum:** Medewerker J.A. bevestigt de ontvangst van de vraag ("kennis genomen"). 3. **7 januari 1939:** J.A. rapporteert dat Dreese nog geen plaats heeft ingenomen. 4. **9 januari 1939:** Er wordt verwezen naar een andere gerelateerde brief (32/1/2). 5. **20 januari 1939:** Het dossieronderdeel wordt gemarkeerd als "Opbergen", wat duidt op de voltooiing van deze specifieke administratieve handeling. De potloodnotities duiden op informele of snelle interne afstemming, terwijl de inktnotities en stempels de meer formele dossiergegevens vastleggen.

Ambtelijke notitie/memorandum op een voorgedrukt formulierfragment.

* **Inhoud:** Het document betreft een administratieve afhandeling van een verzoek tot terugbetaling (*restitutie*) of kwijtschelding (*remissie*) door een persoon genaamd "Van Rijn". Het gaat vermoedelijk om toegangsgelden voor een park of natuurgebied (gezien de afkorting "P.M.", mogelijk Park-Maatschappij of een specifieke locatie). * **Argumentatie:** Een ambtenaar (Jeenstra) stelt op 11 augustus dat er pas vanaf 8 augustus recht is op restitutie, omdat niet bewezen kan worden dat Van Rijn het terrein na 1 juli niet meer bezocht heeft. * **Berekening:** Er is een vergelijking gemaakt tussen de werkelijke kosten en wat Van Rijn betaald zou hebben met maand- en weekkaarten (totaal fl 7,50). * **Besluitvorming:** Op 17 augustus wordt geadviseerd om een formeel besluit bij het College van Burgemeester en Wethouders (B.W.) aan te vragen voor een remissie van 2,50 gulden.

Officieel bijblad/ambtelijke notitie (Model No. 14).

* **Inhoud:** Het document betreft een intern verslag van een ambtenaar (mogelijk genaamd 'Deller') over een telefonisch contact met de werkgever van een zekere Wieffering. Wieffering had een verzoek ingediend om zijn marktplaats aan te houden, maar dit werd geweigerd omdat de plaats reeds was ingetrokken vanwege een minieme betalingsachterstand van 90 cent (f 0,90). De ambtenaar stelt dat Wieffering zich pas opnieuw kan inschrijven voor de markt op het Maasplein nadat de schuld is voldaan. * **Taalgebruik:** Formeel ambtelijk Nederlands ("verzocht mij te willen mededeelen", "dien heer"). * **Handschrift:** Het betreft een vlot, hellend cursief handschrift in potlood of lichte inkt. De kanttekeningen rechtsboven zijn in een andere hand en kleur (donkerdere inkt/rood potlood) geschreven, wat duidt op een administratieve workflow waarbij meerdere personen het document hebben beoordeeld.

Administratief archiefstuk/begeleidingsblad, waarschijnlijk een dossieromslag of indexkaart.

* **Inhoud:** Het document is een administratief "Bijblad" dat wordt gebruikt om de relatie tussen verschillende dossiers of documentnummers vast te leggen. Het verbindt referentienummer 8A/116/1 met 8A/116/2M. * **Vorm:** Er is gebruikgemaakt van een standaardformulier ("Model No. 14"). De handgeschreven notities tonen het proces van doorzenden en datering. * **Kenmerken:** Er zijn verschillende schrijfmaterialen gebruikt: grafietpotlood voor de algemene notities en een opvallend rood potlood voor het hoofddossiernummer en de onderstreping van de instructie. De initialen "HB" verwijzen waarschijnlijk naar de behandelend ambtenaar. * **Trefwoorden:** Bijblad, Algemene Zaken, datering, dossiernummer, administratie.

Officieel bijblad/memo op een voorgedrukt formulier (Algemene Zaken Model No. 14).

* **Datering:** Hoewel de handgeschreven jaartallen (1939) op het eerste gezicht op "1929" kunnen lijken door de krullende schrijfwijze van de '3', bevestigt de drukcode onderaan (1937) dat het document uit 1939 moet stammen. Ook het stempel bovenin is aangevuld tot "193 9". * **Inhoud:** Het document betreft de toewijzing van standplaatsen voor de handel. Een zekere "Nimp" (mogelijk een firma- of familienaam) heeft, net als andere groothandelaren (grossiers), een specifieke plek gekregen aan de "hoofdweg" aan de "aardappelzijde". * **Handschrift:** Het is geschreven in een vlot, zakelijk cursief handschrift. De term "aardappelcampagne" verwijst naar de periode waarin de nieuwe oogst op de markt komt, wat de datum in juni verklaart (vroege aardappelen).

Handgeschreven brief / memorandum op voorgedrukt formulier ("Bijblad").

* **Inhoud:** De schrijver reageert op een brief van 18 december 1939. De kern van de zaak is de (voorlopige) verlenging van een contract tussen de geadresseerde (College van Gezamenlijke Importeurs) en de N.V. Nederlandse Veiling van Land- en Tuinbouwproducten in Amsterdam. * **Urgentie:** Er wordt benadrukt dat er vóór de jaarwisseling (1 januari) een gesprek moet plaatsvinden. De schrijver plant een telefonisch contact op de derde kerstdag (27 december) om een fysieke afspraak te regelen voor de daaropvolgende dagen. * **Personen:** Naast de ondertekenaar wordt een "heer Van Es" genoemd die bij het gesprek aanwezig zal zijn. * **Vorm:** Het betreft een zakelijke correspondentie op een standaardformulier voor "Algemene Zaken", wat wijst op een ambtelijke of semi-overheidscontext.

Administratief dossierstuk (notitie/geleidekaart).

Dit document is een administratieve notitie betreffende de handhaving van de marktreglementen in Amsterdam, specifiek voor de Albert Cuypmarkt. De heer A. Negeman, een houder van een 'voorkeurskaart' (een bewijs dat recht geeft op een vaste staanplaats), wordt nauwgezet gevolgd door de Dienst van het Marktwezen. Op 7 februari 1939 is hij gewaarschuwd omdat hij zijn kaart niet regelmatig gebruikt (hij is dus afwezig op de markt). Op 17 februari stelt een ambtenaar (mogelijk de heer De Haan) voor om Negeman te dwingen een doktersverklaring te overleggen. Als hij niet kan bewijzen dat zijn afwezigheid door ziekte komt, dreigt de intrekking van zijn voorkeurskaart. Dit illustreert de strikte regels die golden voor marktkooplieden om de continuïteit van de marktbezetting te garanderen.

Handgeschreven conceptbrief/ambtelijk stuk.

Dit document is een ambtelijk concept (kladversie) van een brief gericht aan waarschijnlijk de Burgemeester of de Secretaris. De kern van het schrijven is de rapportage over een vergadering van de "Commissie van Advies voor de C.M." (waarschijnlijk de Centrale Markt in Amsterdam). De schrijver refereert aan een eerdere opdracht (missive) van 9 mei 1939. De adviescommissie is op 9 juni 1939 akkoord gegaan met voorgestelde wijzigingen in het marktreglement. De auteur verzoekt nu om het besluitvormingsproces door het college van Burgemeester en Wethouders (B en W) te laten afronden. De doorhalingen en de verschillende kleuren inkt en potlood duiden op het administratieve proces van registratie en correctie binnen de gemeentelijke organisatie.

Dienstnota/bijblad (Algemene Zaken Model No. 14).

Dit document is een intern ambtelijk bijblad uit de administratie van de gemeente Amsterdam, gedateerd kort voor het uitbreken van de Tweede Wereldoorlog in Nederland. De kern van de notitie is een instructie om de heer E. Smit te informeren over de procedure voor het verkrijgen van een marktplaats op de Lindengracht. Smit wordt geadviseerd om zich na afloop van zijn huidige werkzaamheden officieel in te schrijven bij het hoofdkantoor van de betreffende dienst aan de Jan van Galenstraat 14 (het adres waar historisch gezien de Centrale Markthallen en de Dienst van het Marktwezen gevestigd waren). Er lijkt enige onduidelijkheid te bestaan over een eerdere beslissing, getuige de aantekening rechtsonder van De Haan: "Plaats 28 October 39 intrekken !?". Dit suggereert dat er mogelijk al een toezegging was gedaan of een inschrijving bestond die op losse schroeven stond.

Administratief voorblad of bijblad bij een dossier.

* **Taal:** Nederlands. * **Inhoud:** Het document dient als instructie voor het archiveren ("Opbergen") van een dossierstuk. Er wordt verwezen naar de notulen van een geschillencommissie van 25 september 1939 voor de verdere inhoudelijke behandeling van de zaak. * **Administratieve gang:** Het document is op 8 september doorgezonden (volgens de stempel). Op 17 oktober 1939 geeft een zekere 'de Boer' de instructie tot opbergen. De definitieve afhandeling of archivering lijkt op 24 oktober 1939 te zijn voltooid, getuige de onderste parafen. * **Formulier:** Het gebruik van "Alg. Zaken Model No. 14" wijst op een gestandaardiseerde werkwijze binnen een (semi-)overheidsinstelling of groot bedrijf in de vooroorlogse periode.

Administratieve notitie / adviesformulier betreffende marktplaatsen.

Dit document is een ambtelijk advies over het tijdelijk ontheffen van een marktkoopvrouw van haar plicht om haar standplaats in te nemen. * **Kern van de zaak:** Mejuffrouw Edelkoort bezit een 'voorkeursplaats' op de Albert Cuypmarkt in Amsterdam. Zij overweegt een carrièreswitch naar een ander beroep. Om deze overstap te verkennen of te realiseren, vraagt zij toestemming om gedurende twee maanden haar marktplaats niet te hoeven bezetten zonder haar rechten (de voorkeursstatus) te verliezen. * **Besluitvorming:** De ambtenaar (mogelijk een inspecteur van het marktwezen) adviseert positief over dit verzoek, verwijzend naar een rapport van de 'Chef Marktwezen'. * **Datering:** Het proces verloopt snel in december 1939; van de eerste doorzending op de 15e tot de uiteindelijke verwerking op de 21e. * **Handschrift en stijl:** Het handschrift is een typisch zakelijk cursief uit de vooroorlogse periode. Termen als "in overweging geven" en "opgemelde markt" getuigen van het formele ambtelijke taalgebruik van die tijd.

Officieel bijblad (formulier "Alg. Zaken Model No. 14") met handgeschreven ambtelijke notitie en advies.

* **Inhoud:** Het document betreft een ambtelijk advies over een verzoek ingediend door een zekere E. Tuinzaad. De opsteller van de notitie adviseert de Directeur der Gemeentebelastingen om dit verzoek af te wijzen. Dit advies is gebaseerd op een voorafgaand rapport van de "Marktopzichter", waar de opsteller zich volledig bij aansluit. * **Taalgebruik:** Het document hanteert de formele ambtelijke stijl van de vooroorlogse periode, inclusief de toen gangbare spelling ("den", "vereenigen"). * **Procesgang:** Het document laat een administratieve route zien. Het stuk komt binnen op 5 september, er wordt een advies geformuleerd op 8 september en de zaak lijkt op 14 september administratief te zijn afgehandeld of doorgezet door dezelfde functionaris (gezien de tweede datum bij de handtekening). * **Identificatie:** De naam "Tuinzaad" wijst mogelijk op een marktkoopman of ondernemer, gezien de betrokkenheid van de marktopzichter en de gemeentebelastingen.

Administratief bijblad/formulier (Alg. Zaken Model No. 14).

Het document is een ambtelijke notitie op een standaardformulier ("Bijblad") betreffende een lopende zaak uit 1939. De kern van de tekst is een besluit over een zekere heer L. Knaap. Er wordt gemeld dat de zaak als "afgedaan" (afgehandeld) kan worden beschouwd. Aan Knaap is medegedeeld dat zijn marktplaats en zijn voorkeurplaats voor hem gereserveerd blijven. De afkorting "m.s." in de zin "die in m.s. is opgenomen" verwijst in deze tijdsgeest (mobilisatie 1939) zeer waarschijnlijk naar de **Militaire Stamboeken** of de **Militaire Dienst**. Dit verklaart waarom zijn marktplaats voor hem beschikbaar blijft: hij is waarschijnlijk opgeroepen voor militaire dienst en kan zijn nering tijdelijk niet zelf uitoefenen. Het document toont een administratief proces: 1. **30-10-39:** Binnenkomst of doorzending van de zaak. 2. **3-11-39:** Opgevraagd of opgevolgd ("Opgev."). 3. **29-11-39:** Definitieve afhandeling door ambtenaar De Haas. 4. **30-11-39:** Laatste administratieve verwerking/archivering door "WS".

Handgeschreven ambtelijke mededeling op een gedrukt formulier ("Bijblad").

Het document is een formeel bericht aan een markthandelaar, de heer S. Schram. Het doel is de bevestiging van een uitstel van een eerder opgelegde sanctie. Schram had blijkbaar een marktverbod gekregen (mogelijk wegens een overtreding van het marktreglement), dat oorspronkelijk eerder zou ingaan. De tekst specificeert dat de straf nu loopt van zaterdag 30 september tot en met zaterdag 7 oktober 1939. De nadruk ligt op de einddatum (7 oktober), waarop het hem expliciet verboden is een standplaats in te nemen op de lokale markten. Het gebruik van een standaardformulier ("Model No. 14") en de nauwkeurige dossiernummers wijzen op een strak georganiseerde gemeentelijke administratie.

Administratief stempel/formulier (bijblad-etiket).

Het document is een officieel administratief "Bijblad" (een bijvoegsel of begeleidingsvel) dat werd gebruikt voor dossierbeheer binnen een Nederlandse overheidsinstelling, waarschijnlijk het Departement van Algemene Zaken (gezien de voettekst). De handgeschreven invulling specificeert het volgende: * **No. 25/30/1:** Dit is het specifieke archiefkenmerk of dossiernummer. * **193 9:** Het jaartal waarin het document is opgesteld of gearchiveerd (1939). * **Doorgezonden 17/h:** Dit duidt op een interne doorgeleiding naar een specifieke afdeling of ambtenaar, aangeduid met de code '17/h'. De code linksonder (`10.000-10-1937-1016`) is een drukkersteken. Het geeft aan dat er in oktober 1937 een oplage van 10.000 stuks van dit specifieke "Model No. 14" is gedrukt.

Intern ambtelijk bericht/notitie op een voorgedrukt formulier (Bijblad).

* **Inhoud:** Het document is een intern advies of besluit betreffende een verzoek van een zekere E. Daniel. Daniel wil een vaste staanplaats op een van de Amsterdamse markten. De ambtenaar stelt voor ("m.i." - mijns inziens) hem te berichten dat hij zich hiervoor persoonlijk moet laten inschrijven op de sollicitantenlijst. * **Procedure:** Uit de verschillende data en aantekeningen blijkt de bureaucratische gang van zaken. Op 7 februari wordt het binnengekomen stuk doorgezonden. Op 8 februari wordt geconstateerd (in blauw potlood) dat hij nog niet geregistreerd staat en wordt er een opdracht gegeven hem op te roepen. Op 11 februari volgt er een verdere afhandeling/paraf. * **Locatie:** Er wordt verwezen naar het kantoor van het "Marktwezen" aan de Jan van Galenstraat 17. Dit adres is historisch verbonden aan de Centrale Markthallen in Amsterdam, die in 1934 werden geopend.

Administratieve notitie / Rapportage (Bijblad bij dossier).

Het document is een administratief verslag betreffende een aanvraag voor een officiële rijkserkenning om als kleinhandelaar in groente en fruit te mogen werken. Uit de tekst blijkt dat er strikte eisen verbonden waren aan deze erkenning: de aanvrager moest aantonen dat hij de afgelopen twee jaar onafgebroken in die specifieke branche werkzaam was geweest. De persoon in kwestie (in de tekst aangeduid als "Sem", waarschijnlijk de roepnaam van H. Moerse) voldoet niet aan deze eis. Hij verklaart eerlijk tegenover de controlerende ambtenaar dat hij werkzaam is als particulier chauffeur en geen ervaring heeft in de groente- en fruithandel. De diverse krabbels en stempels tonen de ambtelijke gang van zaken: de aanvrager is "opgeroepen", er is "bericht terug" gestuurd, en uiteindelijk is het stuk gemarkeerd om te worden opgeborgen ("Opb" / "opbergen") in het dossier.

Administratieve notitie / dossierstuk op een voorgedrukt formulier (Model No. 14).

Dit document betreft de administratieve afhandeling van een vergunningsaanvraag voor een collecte in oktober 1939. 1. **Status en Proces:** Het document is een 'bijblad', wat betekent dat het een toevoeging is aan een bestaand dossier (nr. 37/199). Het proces verloopt in drie stappen: * **13 oktober:** Het stuk wordt doorgezonden voor advies. * **14 oktober:** De eerste aantekening stelt dat er 'geen bezwaar' is, mits de lokale overheid (Burgemeester en Wethouders - B. en W.) akkoord is. * **16 oktober:** Er komt een telefonische bevestiging dat B. en W. inderdaad goedkeuring hebben verleend. 2. **Besluitvorming:** De instructie "dus: modelbrief" geeft aan dat de goedkeuring nu formeel aan de aanvrager kan worden medegedeeld middels een standaard schrijven. 3. **Datering:** Het document dateert uit de mobilisatieperiode van de Tweede Wereldoorlog (oktober 1939), een tijd waarin collectes voor goede doelen of steunfondsen strikt gereguleerd waren.

Administratief formulier/begeleidingsblad (Model No. 14).

* **Administratieve route:** Het document volgt de verwerking van een dossier (no. 90/56/1). Het werd op 14 oktober 1939 doorgezonden. Op 16 oktober werd het ter kennisneming aangeboden aan de heer Van Burg, die het aftekende. Op 21 oktober werd de instructie "opbergen" gegeven, wat het einde van deze specifieke administratieve handeling markeert. * **Locatie:** De vermelding "mosplein" (in Amsterdam-Noord) duidt op de geografische context van het onderliggende dossier. * **Functionarissen:** "Hr v. Burg" is de ontvanger ter kennisneming. De aanduiding "deheer" (mogelijk "de heer") lijkt hier gebruikt te worden als een korte verwijzing naar een functionaris of de afzender van de instructie. * **Formulier:** Het betreft "Alg. Zaken Model No. 14", een standaardformulier van het Ministerie van Algemene Zaken voor de interne circulatie van stukken.

Administratief bijblad of geleideformulier (dossieromslag).

Dit document diende als registratieformulier voor de interne circulatie van een specifiek dossier binnen de Nederlandse bureaucratie. Uit de aantekeningen kunnen we de volgende stappen afleiden: * **Identificatie:** Het stuk behoort bij dossier nummer **27/94/3** uit het jaar **1939**. Het getal **531** is vermoedelijk een later toegevoegd archief- of inventarisnummer. * **Procesgang:** Op 28 september 1939 is het stuk doorgezonden. Enkele dagen later, op 2 oktober, is het ter kennisneming aangeboden aan een functionaris (mogelijk de "Heer Voorzitter van [afkorting]" of een persoon genaamd Reijgers). * **Afsluiting:** Meerdere functionarissen hebben het stuk "Gezien" en geparafeerd. Op 11 oktober 1939 is de definitieve instructie "Opbergen!" gegeven, wat het einde van de actieve behandeling van dit document markeert. * **Formulierbeheer:** Het voorgedrukte nummer linksonder geeft aan dat dit formulier (Model No. 14) in een oplage van 10.000 stuks is gedrukt in oktober 1937.

Administratieve kaart/dossierstuk betreffende markttoezicht.

Dit document is een administratieve kaart van de Amsterdamse marktinventarisatie, specifiek voor de Albert Cuypmarkt. Het dossier draait om de marktkraamhouder **M.L. Blitz** (registratienummer T.K.K. 435). De kern van de zaak is het niet nakomen van de aanwezigheidsplicht die verbonden is aan een "voorkeursrecht" (een vaste standplaats). Uit de rapportage van de inspecteur (8 januari 1940) blijkt dat Blitz in de 20 weken voorafgaand aan 9 december slechts 20 keer aanwezig was (gemiddeld één keer per week), en na 9 december helemaal niet meer verscheen. De inspecteur adviseert hem van de "volledige lijst" (de lijst met vaste standplaatshouders) af te voeren. Na een verzoek om uitstel en een officiële oproeping op 16 januari 1940, volgt op 19 januari de beslissing ("afgedaan") door ambtenaar De Boer: Blitz verliest zijn volledige voorkeursrecht maar mag voortaan nog twee keer per week een plaats op de markt innemen.

Document

Dit document is een administratief dossierblad dat werd gebruikt om de status en acties rondom een specifieke zaak of persoon bij te houden. Het dossiernummer is 53/64/1. * De eerste handgeschreven instructie van 14 oktober 1939 ("oproepen en brief terug bij Vs") wijst op een lopende procedure waarbij iemand officieel werd opgeroepen. * De aantekening van 29 november 1940 ("niet verschenen") duidt erop dat de betreffende persoon geen gehoor heeft gegeven aan deze oproepen. * De initialen 'Vs' verwijzen waarschijnlijk naar de behandelend ambtenaar of officier. * Het vage woord in het midden lijkt een latere of eerdere krabbel te zijn die mogelijk "vrijst." (vrijgesteld) spelt, wat vaker voorkwam in militaire of dienstplicht-gerelateerde administraties.

Administratief formulier of omslagvel.

Dit document is een standaard administratief formulier, aangeduid als "Model No. 14" van de afdeling "Alg. Zaken" (Algemene Zaken). Het stempel linksboven fungeert als een registratie- en routeerblok. De handgeschreven cijfers "29/10/1" en de toegevoegde "9" achter de voorgedrukte "193" duiden op de datum 29 oktober 1939. De "1" achter de datum zou een dossier- of volgnummer kunnen zijn. De vermelding bij "DOORGEZONDEN: 9/2" geeft aan dat het document of het dossier waar dit blad bij hoorde, op 9 februari (vermoedelijk 1940) is doorgegeven aan een volgende instantie of afdeling. De code onderaan ("10.000-10-1937-1016") is een typisch drukkerijkenmerk, waarbij '10.000' de oplage aangeeft en '10-1937' de datum van de drukorder (oktober 1937).

Administratief dossierstuk (mogelijk een bijblad bij een dossier).

Dit document is een administratief geleideformulier of 'bijblad' dat werd gebruikt binnen een Nederlandse overheidsinstelling of militaire afdeling (gezien de aanduiding "Alg. Zaken"). Het dient om de routing en afhandeling van een specifiek dossierstuk (nummer 90/58/1) vast te leggen. De chronologie van de aantekeningen is als volgt: 1. Op **18 oktober 1939** wordt het stuk doorgezonden. Een ambtenaar (De Boer) stuurt het naar een zekere "Hr. v Burg" ter kennisname, met de instructie dat het per 21 oktober afgevoerd mag worden. 2. Later volgt een aanvullende notitie dat de zaak "reeds afgewerkt" is. Er wordt verwezen naar een "soll. lijst no. 463", wat waarschijnlijk duidt op een sollicitatielijst. 3. De uiteindelijke instructie is "opbergen", gevolgd door een paraaf of handtekening (mogelijk Slothouwer) ter afsluiting van de handeling.

Administratief stempel/registratieformulier op een blanco vel papier.

Dit document is een standaard administratief formulier (Model No. 14) dat werd gebruikt voor de registratie en doorgeleiding van officiële correspondentie of dossiers. * **BIJBLAD VAN:** Geeft aan dat het bijbehorende document een bijvoegsel of aanvulling is op een hoofdarchiefstuk. * **M. No.:** Waarschijnlijk een afkorting voor "Missive Nummer" of "Minuut Nummer", gevolgd door de handgeschreven referentie "27/10/1". * **DOORGEZONDEN:** Met de handgeschreven datum "9/2", wat duidt op de datum van verzending naar een andere afdeling of ambtenaar. * **Drukgegevens:** De code "10.000-10-1937-1016" suggereert een oplage van 10.000 exemplaren, gedrukt in oktober 1937.

Officieel voorblad of bijblad voor een administratief dossier.

Dit document is een administratief "Bijblad", gebruikt om de voortgang en routing van een dossier binnen een gemeentelijke of overheidsinstantie (waarschijnlijk de afdeling Algemene Zaken) vast te leggen. De kern van de boodschap is de notitie: "Voor beantwoording zie rapport Marktopzichter". Dit geeft aan dat de inhoudelijke afhandeling van de zaak waar dit dossier over gaat, te vinden is in een apart verslag van de marktopzichter. Uit de verschillende data en parafen valt een procesgang te reconstrueren: * **13 september 1939:** Het dossier wordt doorgezonden. * **14 september 1939:** Er wordt om advies gevraagd (mogelijk aan de 'o.v.p.', wat zou kunnen staan voor Openbare Werken of een specifieke functionaris). * **15 september 1939:** Het advies wordt verwerkt. * **26 september 1939:** De definitieve verwijzing naar het rapport van de marktopzichter wordt genoteerd. * **30 september 1939:** Een laatste administratieve afhandeling of archivering. De grote rode cijfers "27/96/2" fungeren waarschijnlijk als het definitieve registratienummer in het archief of postregister.

Bijblad (archiefstuk), Model No. 14 van Algemene Zaken.

Het betreft een administratieve notitie (een "bijblad") die fungeert als bewijs van een uitgevoerd onderzoek naar een individu. Er is navraag gedaan bij de "Centr. Markt" (waarschijnlijk de Centrale Markthallen in Amsterdam) naar een zekere M. J. Luitendorff. De uitslag is negatief: de persoon is daar niet bekend en komt evenmin voor in het gehanteerde kaartsysteem. Op basis hiervan wordt de instructie gegeven ("m.i." - mijns inziens of met instructie) om deze informatie door te geven aan de politie. De notitie linksonder duidt op de verdere administratieve afhandeling (doorzenden van de brief aan 'HC').

Officieel administratief formulier/stempel op een blanco vel papier.

* **Administratieve kenmerken:** Het document bevat een standaard stempel voor een "Bijblad van". Dit duidt erop dat dit blad diende als begeleidend schrijven of als scheidingsblad bij een dossier. * **Referentienummers:** * "M. No. 59/5/6" verwijst vermoedelijk naar een specifiek dossier- of brievennummer van een ministerie (M.). * De handgeschreven datum "6/12 -'39" geeft aan wanneer het stuk is doorgezonden binnen het bureaucratische proces. * **Drukgegevens:** De code "Alg. Zaken Model No. 14" wijst op het Ministerie van Algemene Zaken. De onderste reeks getallen (10.000-10-1937-1016) suggereert een oplage van 10.000 stuks, gedrukt in oktober 1937. * **Staat:** Het document is nagenoeg leeg, op de registratiegegevens na.

Administratief bijblad / kantoor-notitie betreffende een verzoek om vrijstelling.

* **Inhoud:** Het document is een interne ambtelijke notitie over een verzoek tot vrijstelling van marktgeld. De aanvrager, de heer Lindenbergh (gevestigd in of aan de Westerstraat), kan zijn marktactiviteiten niet uitvoeren vanwege een ziekenhuisopname. * **Besluitvorming:** De ambtenaar (ondertekend als 'dellan') adviseert positief: de vrijstelling kan worden verleend voor de duur van het verblijf, op voorwaarde dat er een officiële verklaring van de ziekenhuisdirecteur wordt overgelegd. * **Vormkenmerken:** Het document vertoont typische kenmerken van vooroorlogse Nederlandse administratie, zoals het gebruik van de 'den' (naamvalsvorm) en de nauwgezette registratie van dossiernummers met potlood en stempels. Er is een latere aantekening van 8 november 1939, wat waarschijnlijk het moment is waarop het definitieve antwoord is verwerkt.

Administratief dossierstuk / bijblad (Model No. 14 van Algemene Zaken).

Dit document is een administratief verzamelblad (bijblad) dat diende om de voortgang van een dossier bij te houden. Uit de aantekeningen kan het volgende proces worden afgeleid: 1. **Dossierbeheer:** Het stuk begon als dossier `53/65/1` in 1939 en werd later (mogelijk bij een nieuwe fase of besluit) hernummerd naar `53/65/2` in opvallend rood potlood. 2. **Inhoudelijke kern:** De notitie *"Thans G. P. huurt à f 10.- per maand"* suggereert dat het dossier betrekking heeft op een huurkwestie of een aanvraag waarbij het huidige inkomen/huur van een persoon (G.P.) relevant was. De 'f' staat voor guldens. 3. **Besluitvorming:** Op 29 januari 1940 is de betreffende aanvraag of zaak *"afgewezen"*. Dit is geparafeerd door een ambtenaar met de initialen 'JS'. 4. **Procesgang:** Er is sprake van een teruggeroepen brief (*"oproeping brief terug"*) in augustus 1939, wat kan duiden op een administratieve correctie of het stopzetten van een eerdere procedure.

Ambtelijk memorandum/notitie betreffende marktzaken.

* **Kern van het geschil:** Er is een beleidswijziging in de maak waarbij marktkramers in principe verplicht worden kramen te huren bij erkende stallingshouders (weghouders), in plaats van eigen kramen te gebruiken. * **Bestuurlijke afweging:** De schrijver van het stuk pleit voor een 'absoluut verbod' op eigen kramen, tenzij er schriftelijke toestemming van de Directeur Markten (D.M.) is. Dit is administratief eenvoudiger. * **Rol van de Wethouder:** De wethouder is voorzichtiger en wijst op de noodzaak om verboden juridisch te kunnen motiveren. Hij stelt alternatieven voor, zoals een tijdelijk verbod of een expliciete beroepsprocedure bij Burgemeester en Wethouders (B. en W.). * **Draagvlak:** Uit overleg met stallingshouders en de organisatie van marktkraamhouders blijkt dat het probleem in de praktijk klein is (eigen kramen komen zelden voor), maar de reglementaire vastlegging blijkt complex.

Administratieve kaart of "Bijblad" voor dossierregistratie.

Dit document fungeerde als een 'begeleidingsbriefje' of 'bijblad' binnen een ambtelijke administratie om de voortgang van een specifiek verzoek vast te leggen. * **Inhoud:** Het verzoek betreft een "uitstel", vermoedelijk van een administratieve verplichting of meldingsplicht, vanwege een "huwelijksreis". Het adres Albert Cuypstraat 83^8 (83 acht-hoog of driehoog achter) in Amsterdam vormt het uitgangspunt. * **Procesgang:** Op 18 december 1939 wordt de zaak intern doorgezonden. Twee dagen later wordt het verzoek om uitstel genoteerd "ter kennisneming". De potloodnotitie "naam echtgenoote" suggereert dat er nog aanvullende persoonsgegevens nodig waren naar aanleiding van het huwelijk. Uiteindelijk wordt het document op 22 januari 1940 afgetekend als "gezien" en gearchiveerd ("opbergen"). * **Afkortingen:** De afkorting "pl. bev." zou kunnen staan voor "plaatselijke bevolking" (in de context van het bevolkingsregister) of "plaatselijke bevelhebber" (in militaire context), maar duidt in deze bureaucratische setting meestal op een specifieke administratieve handeling.

Administratief formulier / voorblad (Model No. 14).

* **Referenties:** De handgeschreven code "59/5/5" is een dossierkenmerk of referentienummer. De datum "30/11-'39" markeert het moment van doorzending. * **Drukgegevens:** De code linksonder "10.000-10-1937-1016" duidt waarschijnlijk op een oplage van 10.000 stuks, gedrukt in oktober 1937. Dit toont aan dat dit type formulieren al geruime tijd voor de oorlog in gebruik was. * **Staat:** Het blad is grotendeels onbeschreven, wat suggereert dat het enkel als administratief omslag- of scheidingsblad fungeerde.

Administratief bijblad/indexkaart van een overheidsinstantie (waarschijnlijk de Gemeentelijke Arbeidsbeurs of Dienst voor Maatschappelijke Verzorging).

* **Casus:** De heer A. J. Meegdes is op 21 januari 1939 geschrapt van de lijst van werkzoekenden (sollicitantenlijst) bij de vestiging aan de Albert Cuypstraat (Amsterdam). * **Reden van afvoering:** Hij heeft zijn 'werkerskaart' niet volgens de regels laten stempelen of gebruikt. In de crisisjaren en de periode vlak voor de oorlog was dit een strikte vereiste om aanspraak te maken op werkbemiddeling of steun. * **Herstelprocedure:** Een maand later (februari 1939) wordt besloten dat hij zich opnieuw mag inschrijven. Hiervoor moet hij echter persoonlijk naar het hoofdkantoor van de betreffende dienst komen. * **Administratieve procesgang:** De kaart toont de interne communicatie. De potloodnotitie van 21 februari bereidt het besluit voor, de blauwe tekst van 22 februari formuleert de opdracht tot mededeling aan de betrokkene, en de zwarte 'acc' (accoord) van diezelfde dag bevestigt de goedkeuring. De rode aantekening van 27 februari duidt waarschijnlijk op de definitieve dossierverwerking of verzending van de oproep.

Administratief voorblad/bijblad van een dossier, waarschijnlijk van een overheidsinstantie (Ministerie van Algemene Zaken).

Dit document dient als een administratieve bijlage of omslag voor een dossier. De kerngegevens zijn: * **Dossiernummers:** Het oorspronkelijke nummer is 53/66/1 uit 1939. Het rode nummer 53/66/2 duidt mogelijk op een vervolgstuk of een sub-dossier. * **Procesgang:** De aantekeningen wijzen op een administratief proces waarbij iemand is opgeroepen ("oproeper"). * **Verzuim:** De tekst "niet verschenen" onderstreept dat de betreffende persoon niet is komen opdagen op een afgesproken tijdstip of bij een hoorzitting. * **Tijdsverloop:** De data laten zien dat de zaak loopt van vlak voor het uitbreken van de Tweede Wereldoorlog (augustus 1939) tot diep in het eerste jaar van de bezetting (november 1940). * **Modelgegevens:** De code "10.000-10-1937-1016" onderaan geeft aan dat dit specifieke formuliermodel in oktober 1937 is gedrukt in een oplage van 10.000 stuks.

Administratieve notitie op een voorgedrukt formulier (Model No. 14).

* **Kern van de zaak:** Het document betreft de intrekking van een "voorkeurskaart" van de heer/mevrouw S. Nanninga op 6 maart 1939. De reden hiervoor is de weigering van een aangeboden "vaste plaats". * **Procedure:** Nanninga wordt verwezen naar het Hoofdkantoor (H.K.) om zich opnieuw te laten inschrijven op de sollicitantenlijst voor een project of werkplek in de Sumatrastraat. * **Administratieve gang:** De notitie laat een procesgang zien: eerst een aantekening op 2 maart (wellicht de vooraankondiging of het aanbod), de feitelijke schrapping op 6 maart, een besluit over herinschrijving op 8 maart (geaccordeerd door De Waal), en een laatste administratieve verwerking op 10 maart. * **Terminologie:** "Voorkeurskaart" en "solicitantenlijst" in combinatie met het dwingende karakter (schrapping bij weigering) wijzen op de bemoeienis van de overheid met de arbeidsmarkt of sociale steun.

Administratief voorblad of bijblad (geleideformulier).

Dit document dient als een administratief spoor binnen de Nederlandse overheid. Het is een "bijblad", bedoeld om de verplaatsing en registratie van een dossier (kenmerk 31/204/1 en later 31/204/2 M) bij te houden. * **Datering:** Het document is actief gebruikt tussen 21 en 23 oktober 1939. De code onderaan suggereert dat dit type formulier (Model No. 14) in oktober 1937 is gedrukt in een oplage van 10.000 stuks. * **Registratie:** De rode aantekening "31/204/2 M" wijst op een vervolgnummer of een specifieke categorisering. De 'M' zou in deze tijdsgeest kunnen staan voor 'Mobilisatie' of 'Militair', gezien de internationale spanningen op dat moment. * **Proces:** Het document is op 21 oktober doorgezonden en op 23 oktober "genoteerd" (geregistreerd) door een ambtenaar, zoals bevestigd door de initialen.

Administratief voorblad / Bijblad (Model No. 14).

* **Administratieve functie:** Dit blad diende als geleideformulier of dossieromslag voor een specifiek dossier betreffende een persoon genaamd H. Veldhuis. Het "Model No. 14" van Algemene Zaken werd gebruikt voor het registreren van de doorloop van documenten. * **Inhoudelijke notitie:** De handgeschreven aantekening "Oproepen buiteng." (afkorting voor 'buitengewone dienst' of 'buitengewone oproeping') duidt op een militaire of ambtelijke actie. * **Datering:** Het document is gedateerd op de dagen direct na het uitbreken van de Tweede Wereldoorlog (september 1939). De drukcode onderaan ("10.000-10-1937-1016") geeft aan dat deze formulieren in oktober 1937 in een oplage van 10.000 stuks zijn gedrukt.

Officieel ambtelijk bijblad/memo met handgeschreven kanttekeningen en besluiten.

Dit document is een administratief dossierstuk betreffende een vergunningaanvraag voor marktkoopman S. Springer. Hij verzoekt om zich bij ziekte te laten vervangen door zijn zoon op zijn marktplaatsen in de Westerstraat en de Ten Katestraat in Amsterdam. Uit de verschillende handgeschreven noten blijkt een proces van ambtelijke afweging: 1. **15 september 1939:** Ambtenaar De Beer geeft een positief advies voor vervanging bij ziekte. 2. **26-29 september 1939:** Er is sprake van het opnieuw oproepen van Springer voor nadere toelichting. 3. **3 oktober 1939:** De Beer nuanceert het verzoek; Springer is niet constant ziek, maar vaak fysiek niet in staat de handel te drijven. Dit is besproken met marktinspecteurs. 4. **6 oktober 1939:** Een inspecteur (onderaan) maakt bezwaar tegen vervanging voor "onbepaalde tijd" en wijst op eerdere vervangingen. Hij adviseert een strikte termijn van maximaal 3 maanden. 5. **7-9 oktober 1939:** Het uiteindelijke besluit wordt genoteerd: de vergunning voor vervanging door de zoon wordt verleend voor een periode van 3 maanden in geval van ziekte. ---

Ambtelijk bijblad/geleideformulier (Model No. 14 van Algemene Zaken).

Dit document is een administratief "Bijblad", bedoeld voor de interne routing en afhandeling van dossiers binnen de Nederlandse rijksadministratie (mogelijk een Ministerie, gezien de aanduiding "M."). Uit de aantekeningen valt de volgende chronologie af te leiden: 1. **31 augustus:** Het bijbehorende hoofddossier wordt doorgezonden. 2. **Instructie:** Er is een instructie geschreven ("verzocht ommezijde ter verder rapport"), wat betekent dat de ontvanger werd gevraagd een rapportage op te stellen op de achterzijde van het stuk. 3. **15 september 1939:** De zaak wordt als "overeenkomstig afgedaan" gemarkeerd. Dit gebeurde in Bergen (mogelijk Bergen op Zoom of Bergen NH), getuige de plaatsnaam en datum onderaan. De drukcode onderaan ("10.000-10-1937-1016") geeft aan dat dit specifieke formulieronderdeel was van een oplage van 10.000 stuks, gedrukt in oktober 1937.

Ambbtelijk memo / bijblad

Dit document betreft een intern advies of besluit van een Amsterdamse gemeentelijke dienst betreffende een zekere heer J. Krum. Uit de tekst blijkt dat Krum momenteel een andere werkkring heeft die hij "moest aanvaarden", maar dat hij de wens heeft om een standplaats op de markt aan de Lindengracht te verkrijgen. De kernpunten zijn: 1. **Inschrijving:** Krum krijgt te horen dat hij zich na zijn huidige werk kan laten inschrijven voor een marktplaats aan de Lindengracht bij het hoofdkantoor aan de Jan van Galenstraat 14 (het adres van de Centrale Markthallen). 2. **Ventvergunning:** Er wordt geadviseerd dat hem na afloop van zijn huidige werkzaamheden een ventvergunning kan worden uitgereikt. 3. **Procedure:** Het document toont de ambtelijke gang van zaken met verschillende data (31 okt, 1 nov, 7 nov, 9 nov 1939) en parafen van verschillende functionarissen (waaronder een 'de Boer' en mogelijk 'Th. Wolff'). De opmerking "plaats 29 oct 39 intrekken?" suggereert een eerdere actie of een vraag over een specifieke locatie of datum.

Administratief begeleidingsformulier (bijblad) voor een dossier.

* **Inhoud:** Het document dient om de voortgang en routering van dossier nummer 66/3/2 uit 1939 bij te houden. * **Functionarissen en Instanties:** * **H. Beusenberg:** Vermoedelijk een ambtenaar of secretaris. * **H. Minister Inw.:** De "Hoogedelgestrenge Minister van Inwendige Zaken" (tegenwoordig Binnenlandse Zaken). * **Vs:** Initialen van de behandelend ambtenaar die de acties aftekent. * **Terminologie:** * **"Doorgezonden":** Geeft het moment aan waarop het stuk naar een volgende afdeling of persoon is gestuurd. * **"Afdoen":** Een archiefterm die aangeeft dat de zaak is afgehandeld en het dossier gesloten of gearchiveerd kan worden. * **Opmerkelijk:** Er zit een aanzienlijk tijdsverloop tussen de notitie "afdoen" (24 april) en de latere doorzending en behandeling in november 1939. Dit kan duiden op een heropening van de zaak of een langdurig administratief proces.

Administratief bijblad/notitie van de gemeente (waarschijnlijk Amsterdam, gezien de Albert Cuypstraat).

Het document is een officieel adviesstuk betreffende een verzoek van een marktkoopman genaamd L. de Rosa. De kern van het verzoek is dat De Rosa enkel op zaterdagen een standplaats wil bezetten op de Albert Cuypmarkt, omdat hij op doordeweekse dagen elders werkzaam is. De ambtenaar (mogelijk de heer Van Moerkerken) adviseert negatief over dit verzoek. De motivatie hiervoor is dat men zich kan verenigen met het rapport van de Chef marktopzichter. In de praktijk betekende dit vaak dat de gemeente de voorkeur gaf aan kooplui die de markt de hele week versterkten, in plaats van incidentele bezetting op de drukke zaterdag. Het document toont de administratieve weg: ingediend op 23 december 1939, voorzien van advies op 27 december 1939, en uiteindelijk afgehandeld of ondertekend door een hogere functionaris op 16 januari 1940.

Ambtelijk bijblad/notitieblad met handgeschreven kanttekeningen.

* **Inhoud:** Het document betreft een administratieve afhandeling van een verzoek om een bezoekerskaart met vrije toegang te verlenen aan een nader te bepalen persoon (mogelijk aangeduid met de initiaal 'W.'). * **Chronologie:** Het voorstel wordt gedaan op 12 juli 1939. De uiteindelijke afhandeling ("afgedaan") vindt plaats op 22 april 1940. * **Administratief proces:** Het gebruik van een 'Bijblad' wijst op een toevoeging aan een lopend dossier (nummer 53/68/6 uit 1939). De parafen duiden op goedkeuring door bevoegde ambtenaren. De term "afgedaan" geeft aan dat de handeling (het verstrekken van de kaart of de registratie daarvan) is voltooid.

Administratief bijblad/formulier (Algemene Zaken Model No. 14).

Het document is een standaard administratief formulier, aangeduid als "Bijblad". Dit suggereert dat het blad fungeerde als een begeleidend schrijven of een extra pagina bij een hoofdmap of dossier. * **Identificatie:** Het dossiernummer "59/5/3" uit het jaar "1939" wijst op een gestructureerde archivering. * **Verwerking:** De vermelding "DOORGEZONDEN: 15/9-'39" geeft aan dat dit specifieke stuk op die datum is verzonden naar een volgende instantie of afdeling binnen de bureaucratie. * **Formulierbeheer:** De code linksonder ("10.000-10-1937-1016") is een typische drukkerij-indicatie. Het suggereert dat er in oktober 1937 een oplage van 10.000 exemplaren van dit "Model No. 14" voor het departement van Algemene Zaken is gedrukt.

Administratief bijblad met handgeschreven ambtelijke notities.

Het document fungeert als een 'loopbrief' of bijblad voor een administratief dossier, waarschijnlijk binnen een gemeentelijke instelling (gezien de verwijzing naar de 'Stadsadvocaat'). Het volgt de afhandeling van een kwestie rondom een persoon genaamd Beerenberg (afgekort als B.). De chronologie van de handelingen is als volgt: 1. **27 januari:** Het dossier wordt doorgezonden. 2. **28 januari:** Een functionaris (Whaes?) geeft de instructie dat Beerenberg moet verschijnen. 3. **31 januari:** Er wordt een afspraak genoteerd voor 3 februari bij de directeur. 4. **3 februari:** Na het onderhoud wordt vastgelegd dat Beerenberg de stadsadvocaat zal raadplegen. In de tussentijd krijgt hij (weer) toegang tot de 'C.M.'. 5. **15 februari:** Er wordt melding gemaakt van een 'Rep.' (mogelijk een repliek, rapportage of repartitie).

Administratief bijblad / dossieromslag (Model No. 14 van Algemene Zaken).

* **Formulier:** Het document is een officieel "Bijblad" van het departement van Algemene Zaken (Model No. 14). De code onderaan duidt op een drukoplage van 10.000 stuks in oktober 1937. * **Administratieve procesgang:** Het document fungeert als een track-and-trace vel voor een specifiek dossier (M. No. 53/69/1). Er is sprake van verzending ("doorgezonden") op 14 september 1939. * **Inhoudelijke verwijzingen:** * **G.P. kaart:** Waarschijnlijk een verwijzing naar een "Gezinspoonskaart" of een ander type persoonsregistratiekaart. * **Gem. / Heemskerk:** De kaart is vermoedelijk naar de gemeente ("Gem.") Heemskerk gestuurd of vandaar afkomstig. * **Data:** De aantekeningen beslaan de periode van 10 tot 25 september 1939. Dit valt samen met de eerste weken van de Nederlandse mobilisatie na het uitbreken van de Tweede Wereldoorlog elders in Europa. * **Terminologie:** "Afgevoerd" duidt in deze context meestal op het afsluiten van een dossier of het verwijderen van een persoon uit een actieve legger.

Ambtsbericht/besluit betreffende marktvergunning.

Het document betreft een administratieve afhandeling van een verzoek van marktkoopman J. Wijnschenk. Hij verzoekt om assistentie en eventuele vervanging op zijn staanplaats op de Albert Cuypmarkt in Amsterdam door de heer H. Kloots. Uit de verschillende aantekeningen blijkt de bureaucratische gang van zaken: 1. **Eind december 1939:** Het verzoek komt binnen. Er wordt opgemerkt dat de geboortedatum en het adres van de beoogde vervanger (Kloots) ontbreken. 2. **29 december 1939:** Er wordt een positief advies geformuleerd ("kan worden toegestaan") na overleg met de directeur. 3. **16 januari 1940:** De aanvrager wordt opgeroepen voor verdere afhandeling. 4. **25 januari 1940:** De definitieve beschikking wordt opgesteld. Wijnschenk krijgt voor maximaal zes maanden toestemming voor bijstand en vervanging, onder de strikte voorwaarde dat vervanging altijd vooraf moet worden gemeld bij de dienstdoende marktambtenaar. 5. **19 februari 1940:** Het dossier wordt definitief geaccordeerd ("acc.").

Officieel administratief voorblad of bijblad.

Dit document betreft een zogenaamd 'bijblad', een standaard administratief formulier dat werd gebruikt door de Nederlandse overheid (in dit geval het Ministerie van Algemene Zaken) om documenten binnen een dossier te organiseren en doorzendingen te registreren. De belangrijkste kenmerken zijn: * **Kenmerknummer:** Het handgeschreven nummer "53/71/1" is het specifieke referentie- of dossiernummer. * **Datum:** "15/9-'39" (15 september 1939) geeft het moment van doorzending aan. * **Drukgegevens:** De code linksonder ("10.000-10-1937-1016") is een typische drukkerijcode. Deze duidt waarschijnlijk op een oplage van 10.000 exemplaren, gedrukt in oktober 1937.

Administratief bijblad / dossierkaart.

Dit document is een administratief dossierstuk van de gemeente Amsterdam (Afdeling Algemene Zaken) betreffende standplaatsen op het Mosplein. De kern van de zaak is de toewijzing en spoedige intrekking van een vaste plaats ("v.pl.") aan een zekere E. de Leeuw. * **Tijdlijn:** De plaats werd toegewezen op 21 oktober 1939. Amper een maand later, op de lijst ("staat") van 25 november 1939, werd de plaats alweer ingetrokken vanwege wanbetaling. * **Afhandeling:** Op 1 december 1939 bevestigt ambtenaar De Haan dat de betrokkene op de hoogte is gesteld. Het dossier wordt op 2 december 1939 formeel afgesloten met een laatste paraaf. * **Terminologie:** "v.pl." staat voor 'vaste plaats', gebruikelijk in de context van markten en standplaatsen. "C.W." verwijst mogelijk naar een specifieke commissie of administratieve lijst binnen de dienst.

Ambtelijke notitie / bijblad op voorgedrukt formulier (Alg. Zaken Model No. 14).

De tekst betreft een interne afweging over de financiering van een mogelijke uitbreiding van een veilingwezen (waarschijnlijk bloemen of groenten, gezien de termen). De auteur stelt dat een uitbreiding enkel ten behoeve van de kleinhandel-veiling financieel niet te rechtvaardigen is, omdat dit de positie van de grossiers (groothandelaars) zou schaden, wat weer negatieve gevolgen heeft voor de eigen inkomsten. De conclusie is dat de groothandelveilingen zelf voor de kosten van de uitbreiding moeten opdraaien. Onderaan worden drie specifieke agendapunten of dossiers genoemd: 1. Een juridische of reglementaire kwestie betreffende de verhouding tussen Artikel 13 en Artikel 3. 2. De coördinatie van de aanvoer (mogelijk specifiek voor Amsterdam, genoteerd als A’dam). 3. Een punt over het "trekken" (verhandelen of verplaatsen) bij de bloemen- of bijveiling.

Bijblad van een administratief dossier (Alg. Zaken Model No. 14).

Dit document betreft een formeel verzoek van een marktkoopman, de heer H. Peperwortel, aan de gemeente (waarschijnlijk Amsterdam, gezien de Sumatrastraat). Hij vraagt toestemming om zich vanaf 13:00 uur 's middags te laten assisteren door zijn zoon Joseph. **Kernpunten uit de analyse:** * **Voorwaarde:** De ambtenaar benadrukt dat het gaat om *assistentie* en uitdrukkelijk niet om *vervanging*. De vader moet zelf op de marktplaats (no. 67) aanwezig blijven. * **Leeftijd:** De zoon, Joseph, is geboren op 5 september 1921. Er wordt specifiek opgemerkt dat hij op 5 september (1939) 18 jaar oud wordt, wat blijkbaar relevant is voor de geldende reglementen. * **Besluitvorming:** De behandelend ambtenaar ziet "geen bezwaar" tegen het verzoek "tot wederopzegging". * **Administratieve proces:** Het document toont een duidelijke 'workflow' met diverse data (11 mei tot 12 juni 1939) en parafen, wat duidt op een zorgvuldige bureaucratische afhandeling vlak voor het uitbreken van de Tweede Wereldoorlog.

Administratief dossierstuk (bijblad) van een gemeentelijke instantie, waarschijnlijk Marktwezen Amsterdam.

Het document betreft een verzoek van G.J. Schmolgemeyer om een tijdelijke ontheffing van het marktreglement (artikel 9) voor zijn standplaats op de Ten Katemarkt in Amsterdam. De verzoeker wil gedurende zes maanden slechts één keer per week op de markt staan in plaats van de reguliere frequentie. De reden hiervoor is gelegen in de gezinssituatie: zijn broer zit in militaire dienst (lichting 1925) en wordt pas over zes tot acht maanden uit de dienst ontslagen. De ambtenaar adviseert positief op dit verzoek. De diverse data en krabbels tonen de ambtelijke loop van het stuk (advies, oproep voor gesprek, en uiteindelijke bespreking).

Administratief bijblad (Model No. 14, Algemene Zaken).

Dit document dient als een geleideformulier of 'bijblad' om de voortgang van een specifiek administratief proces te registeren. Uit de verschillende data en parafen blijkt een chronologische afhandeling: 1. **3 oktober 1939:** Het dossier wordt doorgezonden. 2. **4 oktober 1939:** Er was aanvankelijk het plan om iemand op te roepen of een brief te sturen. Deze actie is echter met een groot kruis doorgehaald, wat duidt op een koerswijziging of intrekking van dat bevel. 3. **13 t/m 15 november 1939:** De focus verschuift naar het verstrekken van een "vrije toegang kaart". Op de 13e wordt dit genoteerd, op de 14e krijgt men de opdracht tot "opsturen", en op de 15e wordt bevestigd dat het nummer van de vrije toegang is verstrekt. De verschillende handschriften en parafen suggereren dat het document door meerdere ambtenaren of klerken is behandeld tijdens het proces.

Officieel voorblad of geleideformulier (bijblad).

Dit document is een administratief voorblad, ook wel een "bijblad" genoemd, behorend tot een dossier van het Ministerie van Algemene Zaken. Het document dient als drager of scheidingsblad voor correspondentie of officiële stukken binnen een groter administratief geheel. * **Identificatie:** Het dossier- of minuutnummer is handgeschreven als "66/3/6" uit het jaar 1939. * **Procesgang:** De vermelding "DOORGEZONDEN: 11/3" geeft aan dat de bijbehorende stukken op 11 maart (vermoedelijk 1939) zijn doorgestuurd naar een volgende afdeling of functionaris. * **Formulierdetails:** Het kenmerk "Alg. Zaken Model No. 14" duidt op een gestandaardiseerd formulier van het Ministerie van Algemene Zaken. De cijferreeks "10.000-10-1937-1016" linksonder is een drukkerij-instructie of voorraadkenmerk, wat suggereert dat er in oktober 1937 een oplage van 10.000 stuks van dit specifieke model is gedrukt.

Document

Dit document fungeert als een administratief spoor ("audit trail") voor een specifiek dossier of correspondentie met kenmerk **50/14/1**. Het geeft de chronologie van de behandeling weer: 1. **5 oktober 1939:** Het stuk is doorgezonden naar een volgende afdeling of functionaris. 2. **6 oktober 1939:** Er is een 'accoord' gegeven op de inhoud of de voorgestelde actie, getuige de parafen aan de rechterzijde. 3. **12 oktober 1939:** Er is een afschrift van het stuk gemaakt of het is als afschrift verwerkt in de administratie. De vermelding "10.000-10-1937-1016" linksonder is een drukkerijcode, wat aangeeft dat deze batch formulieren (10.000 stuks) is gedrukt in oktober 1937.

Ambtelijke notitie / Bijblad.

* **Inhoud:** Het document betreft een administratieve afhandeling van een "voorkeurskaart" (mogelijk gerelateerd aan distributie of huisvesting). De betreffende persoon, de heer M.D. Wilke (wonende aan de Lindengracht 723), bevindt zich in militaire dienst en kan de kaart daarom niet persoonlijk ophalen. Er wordt gevraagd of zijn echtgenote dit kan doen. Het besluit van de ambtenaar (de Boer) is dat de kaart apart gehouden wordt tot ná de militaire dienst. * **Administratieve proces:** De notitie laat een snelle afhandeling zien tussen 14 en 18 november 1939. De wijziging van het referentienummer van `28/135/1` naar `28/135/2 M` duidt op een vervolgactie in het dossier. * **Afkortingen:** "mil. dienst" staat voor militaire dienst. "V.K.K." staat zeer waarschijnlijk voor Voorkeurskaart (mogelijk voor distributie-artikelen). "m.i." staat voor mijns inziens.

Ambtsbericht/notitie betreffende een marktvergunning.

Dit document betreft een administratieve afhandeling van een verzoek door markthandelaar A. Th. J. Smit om met eigen materiaal (twee kramen/stallen) op de markt aan de Zwanenburgwal te staan. Belangrijke punten uit de tekst: * **Procedure:** Het besluit is tot stand gekomen na overleg met de geschillencommissie (vertegenwoordigd door de heren Neeter en v. Gelder) en de officiële stallenverhuurder, v. Bochem. * **Achtergrond:** Uit de kanttekeningen rechts blijkt dat Smit eerder eigen stallen had, maar deze moest wegdoen omdat hij door rioleringswerkzaamheden ter plaatse tijdelijk geen inkomsten ("zijn brood niet kon verdienen") had. * **Logistiek:** De handelaar beschikt over een eigen opslagplaats op de hoek van de Zwanenburgwal voor zijn handelswaar en kramen. * **Besluit:** Op 20 oktober 1939 wordt definitief akkoord gegeven voor het gebruik van eigen materiaal.

Administratief bijblad/omslagvel (Model No. 14 Algemene Zaken).

Dit document fungeert als een administratief dossierblad voor de verwerking van een dossier betreffende een persoon genaamd **Ph. v. Berge**. De opeenvolgende data en handtekeningen tonen de voortgang van de administratieve afhandeling in juli 1939: 1. **6 juli:** Het dossier wordt doorgezonden/geopend. 2. **10 juli:** Th. Renz van de administratie (Admin.) neemt het in behandeling. 3. **18 juli:** De opdracht "afdoen" (het dossier sluiten of de actie voltooien) wordt gegeven door Th. Renz, gevolgd door een ondertekening door J.R. delcan. 4. **27 juli:** Een laatste controle of registratie ("register J acc" en "Fis. kaart", wat waarschijnlijk wijst op een fiscale kaart of financiële registratie) vindt plaats. De vermelding van "Sumatrastraat 8" suggereert dat dit een lokale overheidsadministratie zou kunnen zijn, bijvoorbeeld van een Nederlandse gemeente waar een Sumatrastraat aanwezig is (zoals Den Haag of Amsterdam).

Administratief bijblad/dossierstuk (Alg. Zaken Model No. 14).

Dit document legt het administratieve proces vast rondom een verzoek van een marktkoopman genaamd Terpstra. Terpstra vraagt toestemming om een vervangende assistent aan te stellen omdat zijn reguliere hulp, J. de Ruiter, vanwege de mobilisatie in militaire dienst is getreden. Hij stelt voor dat zijn vader of een van zijn broers hem op de markt mag assisteren. De notities tonen een ambtelijke discussie: 1. Aanvankelijk lijkt het verzoek te worden ingewilligd, maar dit wordt later doorgehaald. 2. Er is onduidelijkheid over wie de vervanger precies is. De ambtenaren (mogelijk van de afdeling 'delka') wijzen de vage formulering "vader of broers" af. 3. De uiteindelijke instructie (5-12-39) eist een specifieke naam (voorletters) en controle op de leeftijd (minimaal 18 jaar). Men staat slechts één vaste vervanger toe, geen wisselende personen.

Administratief voorblad/geleideformulier ("Bijblad").

Dit document dient als een administratief spoor ("cross-reference") binnen een archiefsysteem. Het koppelt twee gerelateerde dossiers aan elkaar: nummer 85/94/1 en 85/94/2. De kernboodschap is dat de definitieve afhandeling ("afdoening") van de betreffende zaak niet in dit specifieke dossier (bijblad 2) te vinden is, maar in het bijbehorende bijblad 85/94/1 uit 1939. Tevens wordt genoteerd dat dossier 85/94/1 zich op dat moment reeds bij "Insp. 593" (vermoedelijk een Inspectie-afdeling) bevond. Het document toont de bureaucratische zorgvuldigheid aan de vooravond van de Tweede Wereldoorlog in Nederland, waarbij de locatie en status van documenten nauwkeurig werden bijgehouden.

Administratief bijblad bij een officieel dossier betreffende marktbeheer.

Dit bijblad documenteert een administratieve procedure rondom een standplaats op de Ten Katemarkt. De kern is een verzoek van marktkoopman a. Bak om ontheffing van de plicht zijn kraam te bemannen vanwege ziekte. Uit de tekst blijkt een strikte houding van de marktmeester of ambtenaar: het verzoek wordt slechts gehonoreerd op voorwaarde dat achterstallige betalingen onmiddellijk worden voldaan. Bij weigering volgt directe intrekking van de standplaats. De vele data in de kantlijn tonen de bureaucratische gang van zaken. Bak wordt herhaaldelijk opgeroepen voor overleg in de laatste week van september. Gedurende de maand oktober wordt het dossier meerdere malen bijgewerkt door de ambtenaar Dellaer. De notitie bovenaan, "Schuld voldaan" gedateerd op 28 oktober, suggereert dat de koopman uiteindelijk aan zijn financiële verplichtingen heeft voldaan om zijn plek op de markt te behouden.

Archiefkaart / Bijblad (Algemene Zaken Model No. 14).

* **Handschrift:** Er zijn minstens drie verschillende handschriften te onderscheiden, wat duidt op een administratieve loop langs diverse ambtenaren. De centrale instructie is in een duidelijk, rechtopstaand handschrift geschreven, terwijl de kanttekeningen en parafen cursiever en sneller zijn neergezet. * **Layout:** Het betreft een standaardformulier "Model No. 14" voor de afdeling Algemene Zaken. Het is een 'bijblad', wat betekent dat het hoort bij een hoofd-dossier (vermoedelijk over marktvergunningen). * **Inhoud:** Het document legt de intrekking vast van een standplaats (waarschijnlijk een marktplaats) aan de Sumatrastraat. De reden hiervoor is "wanbetaling" van het "marktgeld". * **Procesgang:** * 20 nov: Stuk doorgezonden. * 22 nov: Rapportage over achterstallig geld. * 25 nov: Plaats officieel ingetrokken. * 29 nov: Administratieve verwerking door Mellner. * 30 nov: "opb" (opgeborgen/gearchiveerd) en afgetekend.

Administratieve notitie / ambtelijk advies op een voorgedrukt formulier-fragment.

Dit document is een ambtelijke notitie betreffende een vergunningskwestie voor de markt op het Mosplein in Amsterdam. De kern van de tekst is een advies over een verzoek van een marktkoopman, **D. Italiaander**. * **Het verzoek:** Italiaander vraagt toestemming om zich op zijn marktplaats op het Mosplein te laten bijstaan door een assistent, **W. Berkenbosch**. * **De voorwaarde:** Er wordt expliciet bij vermeld "niet vervangen". Dit is een cruciaal onderscheid in de marktverordeningen van die tijd: een koopman mocht zich laten helpen (assisteren), maar de persoonlijke aanwezigheid van de vergunninghouder bleef vaak vereist. Het mocht geen verkapte overdracht of volledige vervanging zijn. * **Het advies:** De ambtenaar (De Haan) concludeert dat er "mijns inziens (m.i.) geen bezwaar" bestaat tegen dit verzoek. * **Procesgang:** Het document toont een administratief traject van ongeveer twee weken. Op 2 december wordt het binnengekomen stuk doorgezonden; op 6 december volgt een eerste advies; op 14 december wordt het definitieve advies ondertekend; en op 18 december wordt er een "modelbriefje" (een standaard antwoordbrief) opgesteld voor de verzoeker.

Ambtelijke notitie / bijblad (Model No. 14, Algemene Zaken).

Het document betreft een administratieve afhandeling van een vergunning of toestemming voor de verkoop van goederen op de markt. * **Inhoud:** Iemand met de naam Elsas heeft toestemming gekregen om op de zaterdag vóór Sinterklaas boeken te verkopen op de markt in de Sumatrastraat. * **Correctie:** In de tekst is "St Nicolaasboeken" doorgehaald en vervangen door simpelweg "boeken". Dit kan erop duiden dat de toestemming is verbreed naar alle soorten boeken, of dat men de terminologie wilde neutraliseren/vereenvoudigen. * **Administratieve flow:** Het proces begon op 22 november 1939 (datum stempel en eerste aantekening), de beslissing werd op 27 november aan Elsas medegedeeld en op 28 november werd het dossier als 'afgedaan' gearchiveerd.

Administratief bijblad/notitieformulier (Alg. Zaken Model No. 14).

Het document is een administratief dossierstuk ("Bijblad") dat de afhandeling van een verzoek of actie rondom een persoon genaamd "De Hond" vastlegt. Uit de opeenvolgende data blijkt een korte procesgang: 1. **11 oktober 1939:** Het stuk wordt doorgezonden. 2. **12 oktober 1939:** Er is een instructie om iemand op te roepen, maar de brief komt blijkbaar terug. 3. **13 oktober 1939:** Er wordt geconstateerd dat oproepen onmogelijk is omdat het volledige adres van De Hond ontbreekt. De definitieve beslissing luidt "opbergen", wat betekent dat de zaak (voorlopig) wordt gesloten. De rode markering "53/76/2" duidt waarschijnlijk op een dossiernummer of een koppeling naar een hoofddossier.

Document

Dit document is een voorbeeld van de dagelijkse administratieve gang van zaken bij de Nederlandse overheid aan de vooravond van de Tweede Wereldoorlog. Het betreft een dossierstuk (bijblad) waarin een ambtenaar opdracht geeft tot het versturen van een betalingsherinnering ("waarschuwing") aan een persoon genaamd A. Bak. De workflow is uit de annotaties te herleiden: * **9 november 1939**: Het dossier wordt doorgezonden naar de betreffende afdeling. * **14 november 1939**: Een ambtenaar (mogelijk genaamd De Nooyer) stelt de instructie op om te controleren of er betaald is. * **Kort daarna**: Het stuk wordt geparafeerd met "afgedaan", wat betekent dat de controle is uitgevoerd en de eventuele waarschuwing is verzonden. Het formulier zelf (Model No. 14) is een standaard kantoorartikel van de rijksoverheid, gedrukt in een oplage van 10.000 stuks in oktober 1937, zoals blijkt uit de drukcode linksonder.

Administratief bijblad/adviesformulier (Alg. Zaken Model No. 14).

Dit document is een ambtelijk advies betreffende een verzoek van een markthandelaar genaamd J. Tas. Tas heeft verzocht om zijn vaste staanplaatsen op de Lindengracht- en Westerstraatmarkten in Amsterdam gedurende drie maanden niet te hoeven bezetten vanwege ziekte, met behoud van zijn rechten op deze plaatsen ("pl. beh." staat voor plaatsbehoud). Ambtenaar Th. Wolff geeft op 6 december 1939 een positief advies, mits er een doktersverklaring aanwezig is. Het document toont de bureaucratische gang van zaken: het is ingekomen op 4 december, geadviseerd op 6 december, en finaal afgehandeld rond 14 en 19 december 1939, getuige de verschillende stempels, parafen en data. De rode aantekening "MZ" verwijst waarschijnlijk naar de afdeling Marktzaken.

Administratief bijblad/geleideformulier (Model No. 14 Algemene Zaken).

Dit document fungeert als een administratieve 'stempelkaart' voor de verwerking van een dossier. Het dossiernummer is initieel 53/78/1, maar er wordt later verwezen naar een sub-dossier of vervolg 53/78/2 (in opvallend roodkrijt). De diverse aantekeningen laten de voortgang van de bureaucratische afhandeling zien tussen 21 oktober en 11 november 1939. Opmerkelijke termen zijn: * **"opbergen" / "opb":** Instructie om het stuk te archiveren na afhandeling. * **"Belofte Exp Kr. no. 286 verstrekt":** Dit duidt op een specifieke administratieve handeling, mogelijk gerelateerd aan een 'Exploitatie Krediet' of een vergelijkbare financiële/logistieke toezegging onder nummer 286.

Administratief bijblad/archiefstuk van het Ministerie van Algemene Zaken.

* **Administratieve functie:** Het document dient als een geleideformulier of 'bijblad' om informatie toe te voegen aan een dossier of om een instructie te geven voor archivering. De term "Opbergen" geeft aan dat de zaak (tijdelijk) is afgedaan. * **Verwijzingen:** Er wordt expliciet verwezen naar een ander dossierstuk: "bijblad 25/25/39". Dit duidt op een kruisverwijzing binnen het administratieve systeem van 1939. * **Persoonsgegevens:** De vermelding "S. Hijmans" met de toevoeging "pl. no. 215 Westerbork" is historisch significant. Het duidt op een registratie van een persoon die verbonden was aan (het in aanbouw zijnde of pas geopende) kamp Westerbork. * **Datering:** Het document is opgesteld vlak voor het uitbreken van de Tweede Wereldoorlog in Nederland, in een periode waarin de Nederlandse overheid de opvang van Joodse vluchtelingen in kampen zoals Westerbork centraliseerde.

Dienstbrief / Officiële correspondentie

* **Inhoud:** De wethouder reageert op een voorstel of vraag van de directeur van het Marktwezen betreffende de huurprijzen van pakhuizen op de Centrale Markt. De beslissing is dat de prijzen ongewijzigd blijven, waardoor de reeds opgestelde contracten ter ondertekening aan de huurders kunnen worden aangeboden. * **Terminologie:** De afkorting "AFD. L.M." staat waarschijnlijk voor Afdeling Levensmiddelen. Het woord "mitsdien" is een archaïsche vorm van 'daarom' of 'gevolglijk'. * **Formele aspecten:** De brief volgt een strikte ambtelijke structuur. Het gebruik van "Uw schrijven" en "U mede van oordeel te zijn" getuigt van de formele hiërarchie tussen de wethouder (politiek verantwoordelijke) en de directeur van een gemeentelijke dienst (uitvoerend ambtenaar). * **Handtekening:** De handtekening is die van de toenmalige wethouder. In 1939 was dit voor deze portefeuille waarschijnlijk Florentinus Marinus (Floor) Wibaut jr. of een directe opvolger binnen het college van B&W.

Een officieel administratief formulier of voorblad, vermoedelijk een geleidestrook voor een dossierbijlage.

Dit document fungeert als een administratieve registratie voor een "bijblad" (een aanvullend document of bijlage) bij een hoofddossier. * **Referentienummer:** De handgeschreven code "37/220/L 193.9" is de specifieke dossier- of archiefverwijzing. De "M." kan staan voor "Ministerie". * **Datum van verzending:** De stempel geeft aan dat het stuk op 25 november 1939 is "doorgezonden", wat wijst op een interne verplaatsing binnen de overheidsbureaucratie. * **Formulierkenmerken:** "Alg. Zaken Model No. 14" duidt op een standaardformulier van het Ministerie van Algemene Zaken. De cijferreeks daaronder (10.000-10-1937-1016) is een drukkerij-indicatie: een oplage van 10.000 stuks, gedrukt in oktober 1937 onder ordernummer 1016.

Administratief bijblad (dossieromslag of begeleidingsvel).

* **Administratieve workflow:** Dit document fungeert als een logboek voor een specifiek dossier (nummer 53/79). Het betreft een proces van oproeping. * **Tijdlijn:** * **27-10-1939:** Het dossier wordt doorgezonden. * **30-10-1939:** Er is een aantekening dat een oproepbrief is teruggestuurd ("brief terug"). * **29-02-1940:** Er wordt geconstateerd dat de persoon "niet verschenen" is en er wordt opdracht gegeven voor een herhaalde oproep ("opnieuw"). * **Dossiernummers:** Het hoofddossier is 53/79. De toevoegingen "/1" en "/2 M" duiden op verschillende delen of sub-dossiers binnen deze zaak. * **Formulierdetails:** Het "Model No. 14" van de afdeling Algemene Zaken werd in een oplage van 10.000 stuks gedrukt in oktober 1937 (10-1937).

Ambtelijke notitie of conceptbeschikking op een voorgedrukt formulier.

Het document betreft een ambtelijke afhandeling van een verzoek van een marktkoopman of -vrouw om tijdelijk ontheven te worden van de plicht om de standplaats in te nemen. De tekst bevat veel wijzigingen, wat erop duidt dat dit een kladversie of een gecorrigeerd besluit is. De kern van het besluit is dat de verzoeker (mogelijk Mevr. Leyenbergen, hoewel die naam is doorgehaald) toestemming krijgt om maximaal drie maanden afwezig te zijn van de markt op de Lindengracht. De belangrijkste voorwaarde is de continuering van de betaling: het wekelijkse marktgeld moet ook tijdens de afwezigheid voldaan worden om de rechten op de standplaats te behouden. De doorgehaalde zin "Zie doktersverklaring" onderaan wijst erop dat de reden voor afwezigheid medisch van aard was.

Administratief bijblad of geleideformulier.

* **Functie:** Dit document dient als omslag of registratieblad voor een specifiek dossierstuk. Het linkerbovenvak geeft aan dat het een bijblad is van een eerder geregistreerd stuk (37/221/1) uit 1939. * **Registratie:** De grote rode cijfers "37/221/2 M" duiden op een vervolgnummer of een specifieke rubricering binnen een dossier. De letter 'M' zou kunnen staan voor 'Mobilisatie' of 'Marine', wat past bij de tijdsgeest. * **Datering:** Het proces van doorzending en notering vond plaats op 22 en 23 november 1939. * **Formulierbeheer:** De code linksonder ("10.000-10-1937-1016") suggereert dat dit type formulier (Model No. 14 voor Algemene Zaken) is gedrukt in een oplage van 10.000 stuks in oktober 1937.

Officieel bijblad of administratieve notitie op een voorgedrukt formulier.

Dit document is een kort administratief bericht waarin wordt bevestigd dat een dossier of zaak als afgerond kan worden beschouwd. De directe aanleiding voor deze afsluiting is de ontvangst van een specifieke "kaart" (mogelijk een antwoordkaart, registratiekaart of identiteitskaart). De notitie is geschreven in een vlot, lopend handschrift dat kenmerkend is voor de eerste helft van de 20e eeuw. Het gebruik van het voorgedrukte "Model No. 14" van "Alg. Zaken" wijst op een gestandaardiseerde werkwijze binnen een overheidsinstelling of grote administratieve organisatie. De snelheid van handelen valt op: de zaak werd op 13 februari doorgezonden en drie dagen later, op 16 februari, als afgedaan gemarkeerd.

Document

* **Administratieve procesgang:** Het document toont een actieve afhandeling gedurende de maand november 1939. Het dossier start bij nummer 53/80/1 en wordt via een rode aantekening gelinkt aan 53/80/2 M (mogelijk waarbij de 'M' staat voor Militair of Mobilisatie). * **Inhoudelijke kern:** De aantekeningen betreffen een onderzoek naar relaties tussen personen (A. v. Noord en Fr. Wilkens) in de context van een voertuigvordering ("wagen in beslag is genomen"). * **Terminologie:** * *Opvragen en brief terug:* Instructie om informatie in te winnen en de correspondentie te retourneren. * *Expeditieboek:* Het register waarin uitgaande post of verzonden goederen/documenten werden bijgehouden. * *Opb:* Afkorting voor 'opgeborgen' of 'opbergen', wat aangeeft dat de actie op 15-11-39 is afgerond.

Bijblad (bijlage bij een dossier of besluit).

* **Inhoud:** Het document is een interne ambtelijke notitie waarin wordt geadviseerd een bepaalde zaak als afgerond ("afgedaan") te beschouwen. De kern van de zaak is de toewijzing van een plek op de markt voor een "stallenloods" (opslag voor marktkramen of goederen) aan een persoon genaamd Polak. * **Probleemstelling:** Uit de tekst blijkt dat er eerder klachten waren van winkeliers. Door Polak een vaste plaats toe te wijzen, verwacht de ambtenaar dat deze klachten zullen ophouden. * **Terminologie:** "m.i." is de afkorting voor "mijns inziens". "Stallenloods" verwijst naar een fysieke structuur voor marktbenodigdheden. * **Status:** Het document vertoont de typische kenmerken van een ambtelijke afhandeling: een voorstel (5 maart), gevolgd door een paraaf voor akkoord of kennisgeving (6 maart).

Administratieve notitie/bijblad op een officieel formulier (Alg. Zaken Model No. 14).

Het betreft een intern administratief stuk waarin besluitvorming plaatsvindt over verzoeken van marktkooplieden voor extra faciliteiten bij hun standplaats. Er zijn twee specifieke verzoeken herkenbaar: 1. **W.H. van Damme:** Verzoekt om een "tweede lichtpunt". De ambtenaar die adviseert aan de Inspecteur van het Marktwezen heeft hiertegen "geen bezwaar". 2. **W.H. de Haarde:** Aan hem wordt een "tweede snoer" toegekend, waarbij verwezen wordt naar een rapport van het Marktwezen. De notitie is voorzien van de term "Spoed advies", wat duidt op een snelle afhandeling van deze facilitaire zaken. De data laten zien dat het proces tussen de doorzending (12 dec) en de uiteindelijke beschikking/notitie over De Haarde (20 dec) ongeveer een week in beslag nam.

Ambtsbericht/Interne notitie op een voorgedrukt formulier (Alg. Zaken Model No. 14).

De kern van dit document is een administratieve waarschuwing of instructie gericht aan een marktkraamhouder, J. Matteman. De auteur van de notitie (mogelijk een marktmeester of ambtenaar van de afdeling Marktwezen) stelt voor ("moet m. i. [naar mijn inzien] worden bericht") dat Matteman erop gewezen moet worden dat hij zijn rechten op een vaste staanplaats verliest als hij niet frequent genoeg aanwezig is. Specifiek moet hij 3 van de 4 weken aanwezig zijn op de markt in de Westerstraat. Voldoet hij hier niet aan, dan wordt zijn 'voorkeurskaart' (een bewijs dat recht geeft op een plek) ingetrokken en wordt hij van de sollicitantenlijst voor marktplaatsen geschrapt. Dit duidt op een streng gereguleerd systeem waarin de vraag naar marktplaatsen waarschijnlijk groter was dan het aanbod, waardoor inactiviteit direct leidde tot uitsluiting.

Administratief bijblad/notitiekaart (Alg. Zaken Model No. 14).

Dit document is een administratief bijblad dat deel uitmaakt van een dossier over een marktkoopman of standplaatshouder aan de Albert Cuypstraat in Amsterdam. De kern van de notitie is een verzoek van P. van Hilten om tijdelijke vervanging. * **Aanleiding:** De echtgenote van Van Hilten is ernstig ziek. * **Verzoek:** Van Hilten vraagt toestemming om zich op zijn standplaats (plaats nummer 7) tijdelijk te laten vervangen door zijn zoon. In eerste instantie was "assistent" geschreven, maar dit is doorgehaald en vervangen door "zijn zoon", wat waarschijnlijk relevant was voor de regelgeving omtrent familiehulp op de markt. * **Bewijs:** Er wordt toegezegd een doktersverklaring in te zenden. Een latere aantekening ("reeds ingeleverd") bevestigt dat dit is gebeurd. * **Afhandeling:** Aan de rechterzijde staan procesnotities. Er is sprake van een oproep op 7 maart 1939 en een advies van H. v. Moerkerken op 22 maart 1939, beide geparafeerd of getekend door "de Haan". * **Verwijzing:** De afkorting "Z.O.Z" (Zie Ommezijde) onderaan geeft aan dat er op de achterkant van de kaart nog meer informatie staat.

Administratief bijblad of dossieromslag.

Het document is een nagenoeg blanco vel papier dat dienst deed als administratief hulpmiddel. Linksboven bevindt zich een kader waarin handgeschreven het nummer **53/81/6/11-'39** is genoteerd. De laatste cijferreeks ("6/11-'39") duidt vrijwel zeker op de datum 6 november 1939. Het veld achter "DOORGEZONDEN:" is niet ingevuld, wat suggereert dat dit blad als vaste omslag of laatste bijvoegsel in een dossier bleef. Onderaan de pagina staat de bronvermelding van het formulier: **Alg. Zaken Model No. 14**. Dit wijst op een officieel formulier van het Nederlandse Ministerie van Algemene Zaken. De regel eronder (**10.000-10-1937-1016**) is een drukkerijcode die aangeeft dat er in oktober 1937 een oplage van 10.000 stuks van dit specifieke model is vervaardigd.

Administratief bijblad bij een officieel dossier.

* **Handschrift:** Er zijn ten minste drie verschillende handen zichtbaar. De hoofdmotitie over "Hr. Broere" is geschreven in een duidelijk, rechtopstaand cursief met zwarte inkt. De aantekening "Voor kennisname" is sneller en schuiner geschreven. De tekst rechtsonder lijkt met een ander type pen of potlood te zijn geplaatst. * **Inhoud:** Het document dient als administratief bewijs dat er op 6 november 1939 een kopie (gelijkluidende brief) van een schrijven van 4 november is verzonden naar een zekere de heer Broere. * **Terminologie:** De term "Vrije toegang 53 uitgeschreven" duidt waarschijnlijk op het verstrekken van een officiële toestemming of pasje, wat past bij de verhoogde staat van paraatheid in Nederland eind 1939. * **Fysieke staat:** Het document is een standaard voorbedrukt formulier (Model 14) dat gebruikt werd om de voortgang van een dossier (het 'bijblad') bij te houden zonder de originele stukken te vervuilen met kleine notities.

Ambtelijke notitie/bijblad betreffende marktvergunningen.

Dit document betreft een administratieve afhandeling van een verzoek om uitstel voor het ophalen van een marktvergunning (voorkeurskaart). * **Context van het verzoek:** Mevrouw B. Ketellapper-Hammelburg stond op de sollicitantenlijst voor een standplaats op de markt aan de Lindengracht in Amsterdam. Zij had een oproep gekregen om haar kaart vóór 17 februari 1939 op te halen. * **Besluitvorming:** De betrokkene vroeg om enkele maanden uitstel. Dit verzoek werd gemarkeerd als "Spoed" maar werd door de behandelend ambtenaar (waarschijnlijk van de Dienst van het Marktwezen) negatief beoordeeld. * **Sanctie:** Er werd een strikte deadline gesteld: als de kaart niet binnen een week alsnog werd opgehaald, zou zij van de lijst met gegadigden worden geschrapt ("wordt afgevoerd"). * **Chronologie:** De eerste notitie dateert van 16 februari (vlak voor de deadline), het besluit tot afwijzing is van 20 februari, en de definitieve verwerking/archivering vond plaats op 24 februari 1939.

Administratief bijblad/memo betreffende marktvergunningen.

Het document is een ambtelijk advies met betrekking tot een verzoek van een markthandelaar, T. Gooijer. Gooijer heeft een vaste staanplaats op de Ten Katemarkt in Amsterdam (ter hoogte van de Hasebroekstraat). Hij verzoekt om tijdelijk slechts één keer per week op de markt te hoeven staan in plaats van de reguliere verplichting. De reden voor dit verzoek is gelegen in de "militaire dienst". Uit de doorhalingen in de tekst blijkt een correctie: aanvankelijk werd geschreven dat zijn zoon in dienst was, maar dit is gewijzigd naar een algemenere formulering of direct betrekking hebbend op de vergunninghouder zelf. De ambtenaar die het stuk opstelt (mogelijk de marktopzichter of een directie-ambtenaar) geeft aan dat er "geen bezwaar" is tegen deze tijdelijke regeling. De afhandeling van het document loopt via verschillende schijven tussen 6 en 19 oktober 1939.

Administratief bijblad met handgeschreven aantekeningen.

Dit document is een ambtelijk bijblad dat dient als samenvatting of verificatierapport over een persoon, vermoedelijk in het kader van een antecedentenonderzoek of een aanvraag waarbij goed gedrag vereist was. De belangrijkste bevindingen over de persoon in kwestie zijn: * **Arbeidsverleden:** De persoon werkte zeven jaar bij slagerij S. de Wilde aan de Linnaeusstraat 241 (Amsterdam). * **Financiële status:** De persoon ontving "geen steun", wat in de context van de late jaren '30 (einde van de crisisjaren) duidt op economische zelfstandigheid. * **Sociale achtergrond:** De persoon is ongehuwd en de vader wordt vermeld als "voddenkooper" (voddenman), wat een indicatie geeft van het sociaal-economische milieu. * **Justitieel verleden:** Er is expliciet gecontroleerd of de persoon een strafblad heeft; de uitslag is negatief ("nooit met Justitie in aanraking te zijn geweest").

Administratief bijblad met handgeschreven ambtelijke aantekeningen.

Het document fungeert als een administratief "logboek" voor een specifieke zaak of persoon. Er is sprake van een procesgang die start op 18 december 1939. De belangrijkste actiepunten zijn: 1. **Informatieaanvraag:** Een ambtenaar vraagt zich af wat het verzoek van de betrokkene precies is. 2. **Oproeping:** Een zekere H. v. Hoeff (of vergelijkbare naam) dient te worden opgeroepen voor 22 december. 3. **Besluitvorming:** Er wordt uitstel verleend voor een niet nader genoemde verplichting tot en met 20 januari 1940. 4. **Archivering:** Na diverse aantekeningen en parafen (waarschijnlijk door een functionaris genaamd 'De Haan') wordt het document op 27 december definitief voor opberging (archivering) vrijgegeven. De afkorting "voork. k." kan verwijzen naar een administratieve status zoals "voorkomend(e) kaart" of "voorkomend(e) klapper", wat duidt op een registratiesysteem.

Administratieve kaart/notitie op een voorgedrukt formulier (Alg. Zaken Model No. 14).

Dit document legt een sanctie- of waarschuwingstraject vast binnen het Amsterdamse marktwezen. De centrale figuur is S. Salomons, houder van voorkeurskaart nr. 371 voor de Albert Cuypmarkt. De kern van de kwestie is het niet-gebruik van de toegewezen marktplaats. Op 22 februari 1939 werd Salomons reeds gewaarschuwd dat hij "geregeld" aanwezig moest zijn. Uit de tekst blijkt dat Salomons een verzoek heeft ingediend (mogelijk om vrijstelling of behoud van zijn kaart ondanks afwezigheid), maar dit wordt door de ambtenaar afgewezen. De regelgeving was strikt: een kaarthouder was verplicht minimaal twee keer per week zijn plek in te nemen. De notitie concludeert dat Salomons officieel bericht moet krijgen dat hij aan deze eis moet voldoen, op straffe van intrekking van zijn voorkeurskaart. De besluitvorming steunt op een rapport van de "chef marktopzicht". De opeenvolging van data (22/2, 3/3, 8/3, 12/3, 16/3) toont een actieve bureaucratische afhandeling in het voorjaar van 1939.

Document

Dit document fungeerde als administratief instrument voor de registratie en routering van dossiers binnen het Ministerie van Algemene Zaken. * **Referentienummers**: Het dossiernummer is aanvankelijk genoteerd als "66/6/3". De toevoeging in rood ("66/6/4") duidt waarschijnlijk op een vervolgstuk of een sub-dossier binnen dezelfde categorie. * **Datering**: De data "3/4" (3 april) en "6/4 - '39" (6 april 1939) geven de chronologische voortgang van de administratieve handeling aan. * **Drukgegevens**: De code onderaan ("10.000-10-1937-1016") is een typische drukkerij-indicatie: een oplage van 10.000 stuks, gedrukt in oktober 1937, met ordernummer 1016.

Administratief bijblad / omslagformulier.

Het document is een nagenoeg blanco bijblad dat werd gebruikt voor de administratieve routering van dossiers. De gedrukte tekst in de linkerbenedenhoek duidt op een standaardformulier (Model No. 14) van de afdeling Algemene Zaken. De cijferreeks "10.000-10-1937-1016" is een drukkerijcode die aangeeft dat er in oktober 1937 een oplage van 10.000 stuks is gedrukt. De handgeschreven elementen zijn cruciaal voor de archivering: * **33/8/1**: Het dossier- of rangnummer waartoe dit bijblad behoort. * **1939**: Het jaartal van afhandeling of registratie. * **23/h**: Mogelijk een datum (23 juni) of een specifieke verwijzing naar een bureau of functionaris binnen de organisatie.

Handgeschreven ambtelijke nota op een voorgedrukt formulier (Model No. 14).

Het document is een ambtelijk advies betreffende een verzoek van marktkoopman H. Doornse. Doornse wil tijdelijk stoppen met zijn werk op de markt aan de Lindengracht om ander werk te zoeken ("op een andere wijze in zijn onderhoud te voorzien"). Hij verzoekt om zijn marktplaats voor een periode van drie maanden te mogen behouden zonder deze fysiek te bezetten. De behandelend ambtenaar adviseert positief op dit verzoek, mits Doornse wel het wekelijkse marktgeld (staangeld) blijft doorbetalen gedurende zijn afwezigheid. Het document toont het proces van besluitvorming: van het aanvankelijke advies (20 december 1939) tot de uiteindelijke goedkeuring en afhandeling in januari en april 1940.

Administratieve notitie/verslag van een tuchtrechtelijke zaak.

Dit document betreft een tuchtzaak tegen Marie Jansen, een marktkoopvrouw. De lijst met beschuldigingen (punt 1 t/m 4) is ernstig: fysieke dreiging ("gooien met vinkemes"), verbaal geweld, antisemitische uitingen en oneerlijke concurrentie. Opmerkelijk is de verdediging van Jansen onder punt 3. Zij gebruikt een antisemitisch frame door te beweren dat zij wordt benadeeld omdat de directie Joodse handelaren zou voortrekken. Dit duidt op aanwezige spanningen en vooroordelen op de werkvloer van de markt. De administratieve afhandeling toont een zekere mate van hoor en wederhoor. Hoewel er aanvankelijk een schorsing van 14 dagen is opgelegd, wordt deze na de tussenkomst van een zekere 'v. Bottlop' en diverse getuigen (buurtbewoners) opgeschort en verminderd, onder de voorwaarde dat een politieagent haar onschuld met betrekking tot het messengooien kan bevestigen.

Administratief voorblad of bijblad (Model No. 14).

* **Administratieve Functie:** Dit document fungeert als een 'bijblad', wat suggereert dat het een toevoeging is aan een bestaand dossier of een geleideformulier voor het doorsturen van stukken. * **Dossierkenmerken:** Het dossiernummer is "27/107/2". Het jaartal "193 9" en de doorzenddatum "9/10 '39" plaatsen het document in het najaar van 1939. * **Identificatie:** Het getal "572" rechtsboven is vermoedelijk een paginanummering of een uniek identificatienummer binnen een groter archiefbestand (folio-nummer). * **Drukwerkgegevens:** De code "10.000-10-1937-1016" geeft aan dat er in oktober 1937 een oplage van 10.000 stuks van dit specifieke model (No. 14) is gedrukt onder ordernummer 1016.

Administratief bijblad of geleidevel (Model No. 14).

Dit document is een officieel administratief hulpmiddel dat werd gebruikt om de stroom van correspondentie binnen het Ministerie van Algemene Zaken te registreren en te volgen. * **Registratie:** Het document heeft een specifiek kenmerk (33/8/3 uit 1939), wat essentieel was voor archivering. * **Handeling:** De notitie "brief van V. bs retour gezonden" geeft aan dat een binnengekomen brief is teruggestuurd naar de afzender of een eerdere instantie. "V. bs" is waarschijnlijk een afkorting voor een specifieke afdeling of persoon. * **Tijdlijn:** Er is een duidelijke administratieve voortgang zichtbaar: het stuk werd op 10 maart doorgezonden en de uiteindelijke handeling (de retourzending) werd op 15 maart voltooid en geparafeerd.

Administratief doorzend- of registratieformulier (routing slip).

Dit document is een administratieve geleidekaart of registratieblad dat werd gebruikt om de voortgang van een dossier binnen het Nederlandse Ministerie van Algemene Zaken te volgen. Het dossier heeft het hoofdkenmerk "25/43". Uit de aantekeningen kan een chronologisch verloop worden afgeleid: 1. **6 maart 1939:** Het stuk (kenmerk 25/43/1) wordt doorgezonden. 2. **8 maart 1939:** Er is sprake van een "Advies" en een aantekening betreffende inspectie ("in Insp"). 3. **14 maart 1939:** Een verdere afhandeling of paraaf door een ambtenaar (mogelijk "deLiaun"). 4. **Onbekende datum:** Er wordt verwezen naar een ander bijblad (25/43/2) voor het antwoord op de kwestie. 5. **20 maart 1939:** Een laatste handgeschreven notitie met kenmerk "25/43/3" (in opvallend rood potlood), wat duidt op een derde document in deze reeks. De kaart dient als een index of "logboek" voor de verschillende stukken die bij één specifiek onderwerp (dossier 25/43) horen.

Administratief bijblad of geleideformulier (dossierstuk).

Dit document is een administratief "Bijblad", een standaardformulier (Model No. 14 van de afdeling Algemene Zaken) dat werd gebruikt om de circulatie en afhandeling van een specifiek dossierstuk te volgen. Het betreft dossiernummer 28/148/1 uit het jaar 1939. De handgeschreven aantekeningen tonen het administratieve proces: 1. **19 december 1939:** Het stuk wordt doorgezonden. 2. **20 december 1939:** Het wordt ter kennisneming aangeboden aan een zekere "Mr. Wolff". De toevoeging "Mr." (Meester) duidt op een jurist. De paraaf "deKock" (of vergelijkbaar) markeert deze actie. 3. **29 december 1939:** Er volgt een instructie om het stuk te "opbergen". 4. **3 januari 1940:** De uiteindelijke archivering wordt bevestigd ("opb") en voorzien van een afsluitend kenmerk (752).

Administratief bijblad of dossierkaart (Model No. 14).

Dit document betreft de administratieve opvolging van een markthandelaar genaamd S. Heine, verbonden aan "pl. 206" (waarschijnlijk plaats of perceel 206) in de Westerstraat (vermoedelijk Amsterdam). Uit de aantekeningen blijkt een handhavingskwestie: Heine is gewaarschuwd omdat hij niet regelmatig op de markt aanwezig was. In de marktverordeningen van die tijd was het vaak een vereiste om een toegewezen plek daadwerkelijk te bezetten om het recht erop te behouden. De chronologie van de afhandeling is duidelijk zichtbaar: 1. **25 februari 1939:** Het stuk wordt doorgezonden. 2. **1 maart 1939:** Notitie van th. Wolff. 3. **3 maart 1939:** Het document wordt voor "gezien" getekend door een controleur of afdelingshoofd. 4. **8 maart 1939:** Definitieve vaststelling dat Heine weer gebruikmaakt van zijn plaats, waarna de opdracht "opbergen" volgt.

Administratief doorzend- of afhandelingsformulier (Model No. 14).

* **Inhoud:** Het document betreft een administratieve mutatie voor een persoon genaamd H. de Wolff, verbonden aan "L. Overste pl no 197 Westerstraat". Het verzoek ("s.v.p.") is om deze persoon per 27 februari 1939 "af te voeren" (uit een register of van een loonlijst). * **Procesgang:** De verschillende data laten een administratieve workflow zien. Op 27 februari is het stuk binnengekomen/doorgezonden. Op 1 maart is het gezien of verwerkt in een serie. Op 3 maart is er formeel akkoord ("acc.") gegeven door een functionaris, waarna de instructie "opbergen" volgde. * **Materialiteit:** Het gebruik van verschillende pennen en potloden (waaronder een rode markering "RS") duidt op de circulatie langs verschillende bureau-afdelingen. De voorgedrukte code linksonder geeft aan dat dit een standaardformulier was van het Ministerie van Algemene Zaken, gedrukt in oktober 1937.

Document

Dit document is een intern ambtelijk correspondentieblad betreffende de handhaving van marktplaatsvergunningen. De centrale vraag is of de marktkoopman I. Muller zijn toegewezen standplaats (nummer 64) op de Westerstraatmarkt heeft bezet. Muller had tevens een standplaats op het Waterlooplein. Uit de notities kan de volgende tijdlijn worden gereconstrueerd: * **7 maart:** Het dossier wordt geopend of doorgezonden. * **8 maart:** Inspecteur De Marcas verzoekt om informatie over de status van de plek. * **13 maart:** Een ambtenaar adviseert dat er geen bezwaar is tegen een verzoek om uitstel van ingebruikname tot 20 maart. * **16 maart:** De Marcas bevestigt dat Muller de plaats op maandag (waarschijnlijk 13 of 20 maart) heeft ingenomen. * **24 maart:** De zaak wordt als afgehandeld beschouwd en gearchiveerd ("Opbergen").

Administratief bijblad/formulier van een overheidsinstantie.

Het document is een officieel administratief bijblad, waarschijnlijk behorend tot een dossier van een Ministerie (gezien de "M." in het stempel). De kern van de notitie is een bevestiging dat een niet nader genoemde persoon zijn of haar verklaring formeel heeft ondertekend. Er zijn drie specifieke data zichtbaar: 1. De drukdatum van het formulier (oktober 1937). 2. De datum van doorzending (14 december 1939). 3. De datum van ontvangst van de getekende verklaring (20 december 1939). Het handschrift is een typisch Nederlands administratief cursief uit het interbellum, gekenmerkt door de lussen in de 'H' en de 'O'.

Document

Dit document is een getypt afschrift van een correspondentie tussen twee overheidsinstanties tijdens het begin van de Duitse bezetting in Nederland. De Keuringsdienst voor Waren in Haarlem verzoekt de afdeling Levensmiddelen in Amsterdam om informatie te verifiëren over een specifieke handelaar, de heer Th.L. van Haastrecht uit Zandvoort. De kern van de zaak is administratief en fiscaal van aard: het vaststellen of de persoon in kwestie nog steeds actief is als marktkoopman of venter in Amsterdam. Dit is relevant voor het innen van rechten (belastingen of leges) in het kader van de Warenwet. De handelaar zelf claimt sinds juni 1939 geen standplaats meer te hebben, wat de inspectiedienst tracht te controleren. De adressen in Zandvoort (Groote Krocht 34 en Swaluëstraat 6) geven een concreet beeld van de verhuizing van de betrokkene. ---

Ambtelijk correspondentieblad / memo.

Het document is een interne ambtelijke notitie betreffende de marktvergunning van een zekere heer A. Agartz op het Mosplein in Amsterdam-Noord. De essentie van de correspondentie is een verzoek om tijdelijke ontheffing van de bezettingsplicht van een marktplaats. Er worden drie stappen in de besluitvorming getoond: 1. **12 juni:** Een eerste advies van De Haan. 2. **14 juni:** Een formeel advies aan de Inspecteur dat het uitstel akkoord is, mits er wordt doorbetaald. 3. **20 juni:** De definitieve beslissing/bevestiging door De Haan dat Agartz zes weken weg mag blijven, op voorwaarde dat het marktgeld tijdig wordt voldaan. 4. **25 juni:** Een administratieve afhandeling ("modelbriefje") door J.v.d.P. De tekst is geschreven in een zakelijk, ambtelijk Nederlands dat typerend is voor de vroege 20e eeuw ("kan m.i. [mijns inziens] toegestaan worden").

Ambtelijke notitie / dossierstuk op voorgedrukt formulier (Alg. Zaken Model No. 14).

* **Kern van de zaak:** Dit document legt de administratieve afhandeling vast van een incident met marktkoopman H.F. Apstroot op de Westerstraat-markt in Amsterdam. * **Aanleiding:** Apstroot werd op 20 september 1940 uit het register geschrapt (verwijderd van de markt) omdat hij weigerde een 'vakkenskaart' te accepteren. Een vakkenskaart was een officieel bewijs of indelingsteken voor de aan hem toegewezen plek op de markt. * **Besluitvorming:** Apstroot heeft blijkbaar een verzoek ingediend (waarschijnlijk om weer toegelaten te worden), maar dit wordt door de ambtenaar "de Haer" op 5 november 1940 negatief beoordeeld met verwijzing naar een rapport van de marktopziener (marktopz.). * **Sanctie:** De definitieve beslissing luidt dat hij pas na een wachttijd van precies zes maanden (tot 20 maart 1941) weer in aanmerking komt voor een inschrijving op de Westerstraat. * **Betrokkenen:** H.F. Apstroot (marktkoopman), de Haer (ambtenaar/adviseur) en Th. Wolff (vermoedelijk de beslisbevoegde functionaris).

Administratieve stamkaart of bijblad betreffende een marktkoopman.

Dit document is een administratief bijblad dat de status van de heer Th. G. van Haastrecht als marktkoopman bijhoudt. Uit de aantekeningen kunnen we het volgende verloop reconstrueren: 1. **Verlies van vaste standplaatsen:** Van Haastrecht had vaste plekken op de Albert Cuypmarkt en in de Sumatrastraat. Deze vergunningen werden respectievelijk in 1939 en 1937 ingetrokken. 2. **Status in oktober 1940:** Hij beschikt op dat moment niet meer over een vaste standplaats, een voorkeurskaart (die voorrang geeft bij het toewijzen van plaatsen) of een algemene ventvergunning. 3. **Beroepswijziging:** Een ambtenaar merkt op dat Van Haastrecht na zijn vertrek van de Albert Cuypmarkt waarschijnlijk de overstap heeft gemaakt naar de reguliere detailhandel (als winkelier of filiaalhouder in levensmiddelen). 4. **Militaire context:** De belangrijkste reden voor zijn afwezigheid in het marktwezen eind 1940 is de mobilisatie van het Nederlandse leger in augustus 1939. De ambtenaar noteert op 4 november 1940 dat zijn huidige verblijfplaats onbekend is.

Ambtelijk dossierblad/minuut met handgeschreven aantekeningen en correspondentie-ontwerpen.

* **Inhoud:** Het document betreft de administratieve afhandeling van een verzoek van de Vrijwillige Burger-hulpbrandweer (post Markthallen). Het verzoek, gedateerd op 12 december 1940, wordt afgewezen ("niet voor inwilliging vatbaar"). * **Structuur:** De pagina bevat twee conceptberichten (minuten). Bericht 1 is de afwijzing aan de aanvrager. Bericht 2 is een kennisgeving aan het Hoofd van de Gemeentelijke Luchtbeschermingsdienst, waarbij kopieën van de correspondentie worden overlegd. * **Kenmerken:** De rode nummers duiden op de archivering binnen het betreffende dossier (37/177). Er is sprake van een strakke hiërarchische en bureaucratische afhandeling, kenmerkend voor de overheid in die periode. De afkorting "j.l." staat voor 'jongstleden' (afgelopen).

Bijblad (bijlagevel) van een administratief dossier.

Dit document is een administratief dossierblad waarop de voortgang en doorgeleiding van een specifieke zaak wordt bijgehouden middels korte notities tussen ambtenaren. De kern van de zaak lijkt te draaien om een "erkenning afkomst" in relatie tot een "bruiloft". Er zijn verschillende ambtenaren bij betrokken: de notities zijn gericht aan of geparafeerd door personen zoals Mr. Th. Brouwer, Hr. Steenbeek en ene "Contr. Velthuis" (mogelijk een controleur). De rode pijl en de verwijzing onderaan ("Zie 26/62/1.17-40") duiden op een koppeling met een ander dossier of een eerdere registratie. De opmerking over het "voorloopig helpen met uittreksels" wijst op een tijdelijke oplossing in afwachting van definitieve bewijsstukken.

Officieel ambtelijk schrijven / bijblad (waarschijnlijk politie of gemeentebestuur).

De schrijver van dit document uit zijn zorgen over de mazen in de toenmalige ventverordening. De kern van het probleem is de definitie van 'venten'. Op dat moment kon de politie blijkbaar alleen optreden als iemand daadwerkelijk op straat stond te schreeuwen of actief waren aanbood aan passanten. De auteur signaleert twee negatieve gevolgen van deze beperkte handhavingsmogelijkheid: 1. **Verlies van inkomsten/vergunninghouders:** Legale handelaren zullen hun vergunning opzeggen en beweren dat ze alleen nog maar aan "vaste klanten" leveren, om zo onder de regels en leges uit te komen. 2. **Illegale straathandel:** Personen zonder vergunning kunnen eenvoudig de markt betreden. Door eerst informeel wat klanten te werven, kunnen zij bij controle claimen dat zij geen 'venters' zijn maar bezorgers voor vaste klanten. Dit leidde tot oneerlijke concurrentie en conflicten met de controlerende instanties. De auteur besluit met een verwijzing naar een eerder rapport waarin hij een "mogelijke oplossing" voor dit handhavingsprobleem heeft aangedragen.

Ambtelijke notitie op een voorgedrukt formulier ("Bijblad").

Deze notitie betreft de administratieve afhandeling van een huurcontract voor een pakhuisruimte ("Hal 15"), waarschijnlijk in een gemeentelijke markthal of havengebouw. De kernpunten zijn: 1. **Correctie van de datum:** Er was aanvankelijk verwarring over de einddatum van het contract. De datum 31 december 1940 is gecorrigeerd naar 31 maart 1941. 2. **Verzoek tot ontbinding:** De ambtenaar ("M.i." - mijns inziens) heeft geen bezwaar tegen het voortijdig ontbinden van het contract. 3. **Verhuizing binnen de hal:** Een zekere "De Groot" wil per 1 december 1940 van het afgesloten pakhuis verhuizen naar een "open plaats" in dezelfde hal. 4. **Juridisch voorbehoud:** Er is een waarschuwing gegeven aan De Groot. Omdat het College van Burgemeester en Wethouders (B & W) nog geen formeel besluit heeft genomen over de benodigde "ontheffing", geschiedt de verhuizing op eigen risico ("op eigen verantwoordig"). 5. **Interne communicatie:** De aantekening in de marge bevestigt dat de zaak op 30 november 1940 is besproken met een de heer Sievem (of Sieven).

Administratieve indexkaart/bijblad (Alg. Zaken Model No. 14).

Het document is een ambtelijk advies betreffende een marktvergunning of standplaatsregeling. Mevrouw E. Matteman-Polak heeft een verzoek ingediend (de aard van het verzoek wordt niet expliciet vermeld, maar het gaat waarschijnlijk om een vrijstelling of wijziging). De behandelend ambtenaar adviseert dit verzoek af te wijzen. De reden voor de afwijzing is dat zij over een ‘voorkeurskaart’ voor de markt op de Lindengracht beschikt. De regels schrijven voor dat zij minimaal twee keer per week haar plaats moet innemen. Indien zij dit niet doet, dreigt zij van de sollicitantenlijst (de wachtlijst voor vaste marktplaatsen) te worden geschrapt. De opeenvolging van data (30 oktober, 5 november, 7 november) toont het administratieve proces van advies naar besluitvorming.

Administratief bijblad / dossieromslag fragment.

Het betreft een administratieve geleidekaart of een dossierfragment dat werd gebruikt voor de routing en instructie van stukken binnen een overheidsinstantie. * **Dossiernummers:** Het hoofddossier heeft nummer 37/60. Er is sprake van een opvolgend nummer 2 M, wat vaak duidt op een vervolgstuk of een specifieke bijlage. * **Instructie:** De zin "te richten naar de aanwijzing van het aldaar dienstdoende personeel" is een praktische aanwijzing voor de verdere afhandeling op locatie. * **Workflow:** De verschillende data (16, 17 en 18 april) tonen de voortgang van het stuk over drie opeenvolgende dagen. De aantekening "genoteerd" op 17 april geeft aan dat de instructie door een betreffende afdeling of ambtenaar (geparafeerd met 'bs') is verwerkt. * **Formulier:** Het document is gedrukt op "Model No. 14" van de afdeling Algemene Zaken. De code onderaan wijst op een drukorder uit oktober 1937.

Dossieromslag of doorzendblad (routing slip).

* **Administratieve proces:** Het document toont de circulatie van een dossier binnen een overheidsinstelling (Algemene Zaken). Het begon eind 1939 en werd op 3 januari 1940 doorgezonden. Na verschillende behandelingen (ter kennisneming door dhr. Remy op 8 januari) werd het dossier op 22 januari 1940 definitief opgeborgen door een ambtenaar met de naam "deHaan". * **Persinstructie:** De notitie "Niet bestemd voor dagpers: wel Westersche:" is cruciaal. Het duidt op een selectieve vrijgave van informatie. De informatie mocht niet naar de algemene dagbladen, maar blijkbaar wel naar "Westersche" (mogelijk verwijzend naar het tijdschrift *De Westersche*, of een specifieke regionale publicatie). * **Perskaart:** De vermelding "Dagperskaart in" suggereert dat er een fysieke perskaart bij het dossier was gevoegd of dat er een administratieve handeling met betrekking tot een persaccreditatie heeft plaatsgevonden. * **Modelnummer:** "Model No. 14" van "Alg. Zaken" (Algemene Zaken) duidt op een gestandaardiseerd formulier voor dossierbeheer uit 1937 (gezien de code 10-1937).

Administratief dossierblad (bijblad).

* **Taal:** Nederlands. * **Inhoud:** Het document is een administratief verwerkingsblad waarop verschillende stappen in een proces zijn genoteerd. De tekst "Zal zich voor markt Leiden [...] laten inschrijven" duidt op een officiële registratie, mogelijk gerelateerd aan de handel of vorderingen. De term "Afgedaan" betekent dat de betreffende taak of het dossieronderdeel is voltooid. * **Personen:** De naam "Dekker" verschijnt tweemaal als behandelend ambtenaar of functionaris. Onderaan staan de initialen "WS". * **Status:** Het document is intensief gebruikt in een korte periode (één week in februari 1940), wat wijst op een actieve administratieve workflow.

Administratief voorblad/bijblad (stempel en handgeschreven notities op papier).

* **Functie:** Dit document diende als begeleidend schrijven of registratieblad voor een dossier ("Bijblad van"). Het is een standaardformulier van de afdeling Algemene Zaken (Model No. 14). * **Registratie:** Het dossiernummer wordt vermeld als 31/53/1 uit het jaar 1940. Er is een mutatie genoteerd op 2 november ("Doorgezonden"). * **Afhandeling:** De instructie "opbergen" (met datum 4/11 '40) geeft aan dat de administratieve handeling rond dit specifieke stuk was afgerond. * **Autorisatie:** De stempel "GEZIEN DE INSPECTEUR" met de bijbehorende handtekening (waarschijnlijk 'de Haan') bevestigt dat de betreffende functionaris kennis heeft genomen van de inhoud of de procedure heeft goedgekeurd. * **Drukgegevens:** De code linksonder (10.000-10-1937) wijst erop dat deze partij formulieren is gedrukt in oktober 1937 in een oplage van 10.000 stuks.

Document

Dit document is een ambtelijk verslag van een onderzoek naar de bedrijfsmatige status en kredietwaardigheid van de heer M.H. Geus. De notitie doorloopt verschillende stadia: 1. **27 januari 1940:** De eerste melding geeft aan dat de persoon niet bekend is bij de afdeling Marktwezen. 2. **Tussen 27 en 29 januari:** Er wordt navraag gedaan bij het "kaartenbureau" (bevolkingsregister of handelsregister). Hieruit blijkt dat Geus een groenten- en fruitwinkelier is. 3. **Bevindingen:** Uit het nadere onderzoek blijkt dat hij tussen 1935 en april 1938 wel degelijk als koper bekend was bij Marktwezen, maar daarna niet meer is gezien. Er wordt specifiek vermeld dat er geen schulden bekend zijn. 4. **30 januari 1940:** De zaak wordt afgehandeld en vermoedelijk gearchiveerd (aangeduid met "opb", wat waarschijnlijk staat voor "opgeborgen").

Officiële brief van een overheidsinstantie.

* **Taalgebruik:** Formeel ambtelijk Nederlands met de destijds gangbare spelling (bijv. "deelen", "tusschen", "hijschinrichtingen"). * **Inhoud:** Het GEB brengt een offerte uit voor het plaatsen van twee krachtige straatlantaarns (overspanningen van 1000 watt) boven de Ten Katestraat. De technische details vermelden een ijzeren regelkast die tegen een nabijgelegen schoolgebouw geplaatst zal worden. De kosten bedragen 500 gulden. * **Visuele elementen:** De brief vertoont sporen van administratieve verwerking door het archief, zoals de handgeschreven nummers rechtsboven en de stempel/watermerk "Z-BOND" die diagonaal over het papier loopt.

Administratieve notitie/correspondentie van de gemeente Amsterdam (Marktwezen).

* **Inhoud:** Het document beschrijft een ambtelijke procedure rondom de markthandelaar L.G. Bijster. Zijn standplaats op de Lindengrachtmarkt was ingetrokken vanwege een achterstallige betaling van 4,20 gulden. Echter, omdat bleek dat Bijster kort na de intrekking (per 12 januari 1940) in de werklozensteun was terechtgekomen, wordt voorgesteld de intrekking terug te draaien. * **Besluitvorming:** De auteur van de notitie (waarschijnlijk een inspecteur van het Marktwezen) adviseert om coulant te zijn gezien de sociale situatie van de betrokkene. De voorwaarde is dat de schuld wordt afgelost zodra Bijster zijn handel weer hervat. * **Afkortingen:** * **j.l.:** jongstleden (vorige). * **m.i.v.:** met ingang van. * **m.i.:** mijns inziens. * **V.G.O.D.:** Vermoedelijk een afkorting voor een gemeentelijke dienst (mogelijk Volksgezondheid en Openbare Dienst). * **f:** Florijn (gulden).

Administratief voorblad (bijblad) voor dossierroutering.

Het document fungeert als een administratief spoorblad waarop de circulatie van een dossier binnen een organisatie (waarschijnlijk een gemeentelijke dienst of politieapparaat in Amsterdam) werd bijgehouden. * **Chronologie:** De afhandeling start op 6 januari 1940. Op 8 januari wordt het ter kennisneming aangeboden aan een "Hr v Moerkerken". Op 9 januari wordt het doorgeleid naar de directeur van een bedrijf of dienst aan het Maasplein. Op 23 januari 1940 wordt het proces afgesloten met de instructie "opbergen". * **Locaties:** Er worden twee Amsterdamse locaties genoemd: de Albert Cuypstraat en het Maasplein. * **Personen:** "Hr v Moerkerken" is de geadresseerde voor kennisname. De grote handtekening in het midden is waarschijnlijk van de behandelend ambtenaar of afdelingshoofd die de zaak finaal accordeerde.

Administratief bijblad of dossieromslag van een gemeentelijke instantie (vermoedelijk Amsterdam).

Dit document fungeert als een administratief geleidebiljet voor een dossier betreffende het adres **Dapperstraat 884**. De belangrijkste instructie op het blad is "s.v.p. intrekken m.i.v. 8/1 '40", wat betekent dat een specifieke registratie, vergunning of uitkering met ingang van 8 januari 1940 beëindigd diende te worden. Uit de aantekeningen valt een administratieve route af te leiden: 1. **8 januari 1940:** De zaak wordt geregistreerd onder nummer 26/3/1 en doorgezonden voor behandeling. 2. **10 januari 1940:** De mutatie wordt verwerkt ("ter afdoening") en geparafeerd door een ambtenaar (mogelijk J.H.). 3. **Afsluiting:** De rode notitie "opbergen" geeft aan dat de handeling is voltooid en het document in het archief geplaatst kan worden. De code "10.000-10-1937-1016" linksonder duidt op de drukorder van het formulier (10.000 exemplaren gedrukt in oktober 1937).

Document

Dit document is een administratief besluit betreffende de exploitatie van een marktplaats. W. Vischjager heeft een officieel verzoek ingediend om bijgestaan te worden door zijn 29-jarige broer, J. Vischjager. * **Juridische nuance**: De ambtenaar benadrukt dat het verzoek wordt ingewilligd onder de voorwaarde dat het om *assistentie* gaat en niet om *vervanging*. Dit onderscheid was cruciaal voor de marktvergunning; de houder van de vergunning moest immers in principe zelf aanwezig zijn. * **Administratieve proces**: De kaart toont de snelheid van de bureaucratie: het verzoek wordt op 20 mei doorgezonden, op 21 mei volgt het advies van Mr. Krop, en eind mei (28e/29e) wordt de afhandeling ("Modelbriefje") voltooid.

Administratief bijblad/registratiekaart van een overheidsinstantie (waarschijnlijk de Vreemdelingenpolitie of een sociale dienst in Amsterdam).

Dit document is een administratief verslag betreffende Kurt Hein, een Duitse man die in 1933 naar Nederland is geëmigreerd. De belangrijkste gegevens zijn: * **Migratieachtergrond:** Hein kwam in mei 1933 aan. Dit is kort nadat de nazi's in Duitsland aan de macht kwamen, wat suggereert dat hij mogelijk een politiek of Joods vluchteling was. * **Status:** Hij kreeg eind 1934 een vreemdelingenbewijs. * **Beroep:** Hij werkte als marktkoopman of markthulp op de Nieuwmarkt in Amsterdam. De Nieuwmarkt lag in het hart van de oude Joodse buurt. * **Woonplaats:** Hij verbleef in de wijken Kattenburg en Wittenburg (de Oostelijke Eilanden). * **Statuscontrole:** De notitie dat hij "9 maanden ziek" was, dient als verklaring waarom hij door de controlerende instanties een tijdlang niet op zijn werkplek (de markt) was aangetroffen. * **Verzoek:** Hij verzoekt om op een lijst geplaatst te worden (mogelijk voor een vaste standplaats of werkvergunning).

Administratief bijblad / dossierstuk.

Het document is een ambtelijke notitie betreffende de handhaving of controle op de Albert Cuypstraat. De kern van de tekst betreft een verzoek om uitstel van "pl. bez." (plaatselijke bezoeken) vanwege de aanhoudende vorst. Er wordt geconstateerd dat er tijdens de vorstperiode weliswaar "veel presentie" (aanwezigheid van ambtenaren of marktkooplieden) is, maar dat er bewust is gekozen om geen officiële waarschuwingen te sturen wanneer plaatsbezoeken niet konden worden uitgevoerd of afgelegd. Het proces is door verschillende schijven gegaan (advies op 10 januari, besluit op 15 januari) en is uiteindelijk op 17 en 18 januari 1940 administratief afgehandeld ("afgedaan") en gearchiveerd ("opbergen").

Ambtelijk bijblad/notitie (Model No. 14, Algemene Zaken).

Het document is een interne administratieve notitie betreffende de afhandeling van een verzoek ("verzoek"). Uit de aantekeningen kan het volgende proces worden gereconstrueerd: 1. **25 oktober:** Het dossier wordt doorgezonden. 2. **28 oktober:** De ambtenaar De Haer geeft opdracht om de heer Bodemeyer op te roepen. 3. **30 oktober & 1 november:** Er staan data genoteerd voor de afspraak, waarbij de definitieve bespreking plaatsvindt op 1 november om 9:00 uur. 4. **1 november:** De Haer rapporteert dat de zaak "als afgedaan" kan worden beschouwd. Bodemeyer is persoonlijk verschenen en hem is mondeling medegedeeld dat zijn verzoek is afgewezen. De handschriften zijn trefzeker en wijzen op een ervaren administratieve kracht. De terminologie ("ontboden", "niet kan worden ingewilligd") is formeel-ambtelijk.

Administratief voorblad / Bijblad.

Dit document is een officieel "Bijblad", dat dienst deed als voorblad of verzamelstuk binnen een administratief dossier. Het stempel linksboven bevat cruciale metadata: een dossier- of referentienummer ("72/6/1"), het jaartal ("1940") en een specifieke datum van doorzending ("8/2-'40"). De handgeschreven "928" in de rechterbovenhoek is een folio- of paginanummer, vermoedelijk later door een archivaris toegevoegd om de volgorde in een groter bestand te waarborgen. De tekst linksonder geeft inzicht in de logistieke herkomst van het papier: "Alg. Zaken Model No. 14" wijst op een standaardformulier van het Ministerie van Algemene Zaken. De code "10.000-10-1937-1016" is een drukorder, die aangeeft dat er in oktober 1937 een oplage van 10.000 stuks van dit model is vervaardigd.

Administratief voorblad (Bijblad).

Het document is een standaard administratief bijblad dat werd gebruikt om documenten binnen een dossier te ordenen of door te sturen naar verschillende afdelingen. Het formulier zelf is een vooroorlogs model (Model No. 14), gedrukt in een oplage van 10.000 stuks in oktober 1937 (gecodeerd als 10-1937). De handgeschreven invulling toont de gang van het stuk in december 1940. Het dossiernummer is 37/178/1. Er is een duidelijke tijdlijn zichtbaar: het stuk werd op 17 december doorgezonden en is op 23 december door twee verschillende functionarissen afgehandeld of gezien, wat blijkt uit de parafen in verschillende kleuren inkt (paars en rood). De afkorting "Opl." in paarse inkt zou kunnen staan voor "Oplossen" of "Opleggen" (archiveren).

Administratief bijblad of dossieromslag.

Dit document fungeert als een administratieve 'trail' voor een dossier binnen een overheidsinstantie (gezien "Alg. Zaken", waarschijnlijk het Departement van Algemene Zaken). * **Procesgang:** Het stuk 1/66/1 is op 7 augustus doorgezonden. Op 8 augustus stelt een ambtenaar de vraag "Wat moet ik hieromtrent adviseren?", gericht aan een inspecteur ("Insp"). Op 9 augustus wordt dit verzoek genoteerd of geparafeerd. De tekst "Zie voor!" wijst mogelijk naar de voorzijde van het blad of een voorgaand document. * **Dossierontwikkeling:** Op 6 september 1940 wordt het opgevolgd door een nieuw nummer, 1/66/2, wat duidt op een vervolgactie of een nieuw stadium in de behandeling van de zaak. * **Correcties:** De stevig doorgekraste regel suggereert dat een aanvankelijke suggestie of opmerking is ingetrokken voordat het document verder werd gerouteerd.

Ambtelijk advies/notitie betreffende een marktvergunning.

Dit document is een ambtelijke goedkeuring voor een verzoek van een marktkoopman op de Albert Cuypmarkt in Amsterdam. De kern van het verzoek is dat **J. F. Kesting** toestemming vraagt om zich te laten bijstaan door een assistent, **D. Daria** (geboren in 1883). De ambtenaar (ondertekenend als 'deMaer') benadrukt een belangrijk juridisch/administratief onderscheid: het gaat om *assisteren* en uitdrukkelijk *niet om vervangen*. In het marktwezen van die tijd was de vergunning strikt persoonsgebonden; vervanging zonder expliciete toestemming kon leiden tot intrekking van de standplaats. De term "tot wederopzegging" geeft aan dat de toestemming tijdelijk is en op elk moment door de gemeente kan worden ingetrokken.

Administratief bijblad/omslag van een dossier.

Dit document functioneert als een registerblad voor de administratieve afhandeling van correspondentie betreffende een persoon genaamd **H. Taams**, woonachtig aan de **Albert Cuypstraat 165** (waarschijnlijk Amsterdam). Uit de aantekeningen kunnen we de volgende tijdlijn reconstrueren: 1. **11 oktober 1940:** Het dossier wordt geopend of doorgezonden. 2. **15 oktober 1940:** Er wordt een advies uitgebracht door Th. v Maerkerken, geaccordeerd door de ambtenaar 'deHaer'. 3. **29 oktober 1940:** Er wordt genoteerd dat de beantwoording van een brief van Taams te vinden is op een ander bijblad (kenmerk 25/211/1). Opnieuw afgetekend door deHaer. 4. **4 november 1940:** Een laatste verwijzing naar dossiernummer 25/210/2 wordt toegevoegd in rood potlood. De naam "deHaer" is een bekende signatuur op ambtelijke documenten uit deze periode, vaak gelieerd aan politie- of bevolkingsregisters.

Document

Dit document fungeerde als een geleideformulier of registratiekaart voor ambtelijke correspondentie binnen een Nederlandse overheidsinstantie (waarschijnlijk een gemeentesecretarie of provinciaal archief). * **Datering:** De data (8 juli en 11 juli 1940) plaatsen het stuk kort na de Duitse inval in Nederland. De ambtelijke apparatuur bleef in deze periode grotendeels op de oude voet doorfunctioneren. * **Inhoud:** De aantekeningen betreffen een geretourneerde oproepingsbrief. De afkorting "G.B." in de rechter kolom kan staan voor "Gemeentebestuur". * **Drukwerk:** De code linksonder ("10.000-10-1937-1016") geeft aan dat deze specifieke reeks formulieren is gedrukt in oktober 1937 in een oplage van 10.000 stuks.

Handgeschreven notitie op een voorgedrukt formulier (Algemene Zaken Model No. 14).

* **Inhoud:** Het document betreft een ambtelijk advies aan een wethouder over een verzoek van een zekere Bodemeijer. Bodemeijer wil met een bakfiets, die hij als verkoopkraam gebruikt, een plek op de markt bemachtigen. * **Besluitvorming:** De auteur (De Haan) adviseert het verzoek af te wijzen. De reden hiervoor is dat vaste kramen niet verplaatst of verwijderd worden voor incidentele marktkooplui. Er wordt een alternatief geboden: als er plek is, kan de bakfiets aan de achterzijde van de markt staan. * **Actie:** De auteur meldt dat hij de verzoeker reeds persoonlijk heeft gesproken over een vergelijkbaar verzoek en hem de stand van zaken heeft uitgelegd. * **Taalgebruik:** Formeel ambtelijk Nederlands uit de eerste helft van de 20e eeuw (bijv. "wenscht", "m.i.", "ontboden").

Administratief bijblad / registratieblad.

Dit document is een standaard bijblad (Model No. 14) gebruikt door een Nederlandse overheidsinstantie, waarschijnlijk het Ministerie van Algemene Zaken ("Alg. Zaken"). Het blad diende om de voortgang of verzending van een specifiek dossier of document te registreren. * **Kenmerk:** Het dossiernummer is "64/1/2". * **Jaartal:** Het dossier is geregistreerd onder het jaar 1940 (waarbij '40' met de hand is ingevuld over de voorgedrukte '19'). * **Verzending:** Het document is doorgezonden op 1 februari 1940 ("1/2-'40"). * **Drukgegevens:** De voettekst linksonder geeft aan dat dit formulier deel uitmaakte van een oplage van 10.000 stuks, gedrukt in oktober 1937 (10-1937).

Administratief bijblad / ambtelijke notitie.

* **Inhoud:** Het document betreft de handhaving van de aanwezigheidsplicht voor marktkooplieden. E. Peraro, houder van standplaats 46 op de Uilenburg-markt, is eerder (op 18 oktober) opgeroepen omdat hij niet regelmatig op de markt verscheen. Hem werd toen twee weken uitstel verleend. In deze nieuwe notitie wordt geadviseerd een nieuw verzoek van hem af te wijzen. Er wordt strikt bevolen dat hij minimaal drie van de vier weken aanwezig moet zijn, anders zal zijn vergunning voor de standplaats worden ingetrokken. * **Terminologie:** "m.i." staat voor 'mijns inziens' (naar mijn mening). De afkorting "pl." staat voor 'plaats' of 'standplaats'. * **Handschrift:** Het document is geschreven in een vlot, ambtelijk cursief handschrift uit de eerste helft van de 20e eeuw, goed leesbaar met uitzondering van enkele initialen/handtekeningen.

Administratief bijblad/geleideformulier van een Nederlands ministerie.

* **Administratieve procesgang:** Dit document dient als dossieromslag of bijblad om de route van een specifiek dossier (kenmerk 20/15/1) binnen het ministerie bij te houden. * **Kenmerken:** Het primaire dossiernummer is 20/15/1. Er is een sub-dossier of opvolgend nummer 20/15/2 M aangemaakt in rood. * **Annotaties:** Er is een korte ambtelijke vraag genoteerd: *"Wat betreft deze curatrice?"*. Het woord 'curatrice' (een vrouwelijke wettelijk vertegenwoordiger of bewindvoerder) is doorgehaald, wat kan duiden op een correctie van de terminologie of een afgehandelde vraag. * **Tijdslijn:** * **5 april 1940:** Dossier doorgezonden. * **6 april 1940:** Aantekening geplaatst over de 'curatrice'. * **18 april 1940:** Laatste paraaf (AB) toegevoegd. * **Drukwerkgegevens:** Het formulier (Model No. 14) stamt uit een oplage van 10.000 stuks, gedrukt in oktober 1937.

Administratieve memo/bijblad op een voorgedrukt formulier (Alg. Zaken Model No. 14).

Het document is een ambtelijke afhandeling van een verzoek van een marktkraamhoudster op de Albert Cuypmarkt. Vanwege de mobilisatie van haar echtgenoot (die onder de wapenen is geroepen in de aanloop naar de Tweede Wereldoorlog), kan zij de kraam op maandagen niet zelf bemannen. Ze vraagt toestemming om haar zwager, H. Snoek, als vervanger in te zetten. De ambtenaar oordeelt positief ("m.i. geen bezwaar"), mits dit dient voor het behoud van haar marktplaats. Er wordt opgemerkt dat deze zwager (geboren in 1909) al eerder toestemming had om als assistent op te treden. Het document bevat een duidelijke schrijfstoring ("te mogen te mogen"), wat vaker voorkomt in handgeschreven ambtelijke concepten. De verschillende data en parafen tonen de route van het document door de gemeentelijke hiërarchie.

Administratief bijblad / dossiernotitie (Algemene Zaken Model No. 14).

* **Administratief proces:** Het document fungeert als een loopbrief of voortgangsformulier. Er wordt vastgesteld dat de personen Rens en Wolf "onbekend" zijn bij een bepaalde instantie (afgekort als M.S., mogelijk de Militie-Stamkaart of een soortgelijke administratieve eenheid). * **Tijdlijn:** * **14 februari:** Dossier doorgezonden. * **17 februari:** Datum van ingang voor de "steun" (sociale uitkering). * **19 februari:** Opdracht tot "oproepen" door ambtenaar 'de Heer'. * **21 februari:** Opdracht tot "opbergen" (archiveren) door ambtenaar 'de Heer', wat aangeeft dat de handeling voor dit bijblad is voltooid. * **Terminologie:** "In steun opgenomen" verwijst naar de werklozenzorg of sociale bijstand uit de vooroorlogse periode. De breuk/code "O 2 1/2" zou kunnen verwijzen naar een specifieke categorie of klasse binnen het steunsysteem. * **Visuele elementen:** Er staat een grote pijl van de "Opbergen"-notitie naar de onderste helft van de tekst, wat de afsluiting van de geregistreerde feiten markeert.

Administratieve kaart/bijblad (Algemene Zaken Model No. 14).

* **Personele mutatie:** De kaart betreft de administratieve afhandeling van een persoon genaamd "Kwijt". Deze persoon wordt verwezen naar een sollicitatielijst ("soll.lijst"). * **Organisatie:** Er wordt verwezen naar "H.K. M.W.", wat vermoedelijk staat voor Hoofdkwartier [van het] Ministerie van Waterstaat of een vergelijkbare instantie. De afkorting "M." in het stempel duidt veelal op "Ministerie". * **Procesgang:** 1. **28 oktober:** Het dossier wordt doorgezonden. 2. **30 oktober:** De heer De Haan noteert dat Kwijt kan worden opgeroepen voor inschrijving. 3. **6 november:** Een vervolgnotitie (eveneens door De Haan) meldt dat Kwijt op de lijst geplaatst zal worden. De eerdere term "afgedaan" is doorgehaald, wat wijst op een lopende procedure. * **Drukwerk:** Het formulier (Model No. 14) stamt uit een oplage van 10.000 stuks gedrukt in oktober 1937, wat aangeeft dat vooroorlogse voorraden administratieve formulieren in 1940 nog in gebruik waren.

Ambtelijke notitie / Dossierstuk (Bijblad).

Dit document betreft de administratieve handhaving van marktreglementen door de gemeente Amsterdam (waarschijnlijk de Dienst van het Marktwezen). De marktkoopman M. de Haas wordt hier berispt omdat hij zijn 'voorkeurskaart' niet voldoende benut. Een dergelijke kaart gaf een koopman recht op een vaste, gunstige standplaats, maar was verbonden aan de voorwaarde van aanwezigheid. De behandelend ambtenaar adviseert ("m.i." - mijns inziens) om een verzoek van De Haas (mogelijk om vrijstelling of behoud van rechten) af te wijzen. Er wordt een ultimatum gesteld: hij moet minimaal twee keer per week zijn plaats op de Albert Cuypmarkt innemen, anders volgt intrekking van zijn vergunning. De vermelding "no. 527" achter de straatnaam verwijst vermoedelijk naar een standplaatsnummer of een specifiek dossiernummer, aangezien de huisnummering in de Albert Cuypstraat niet tot 527 loopt.

Administratief bijblad of dossier-omslag.

* **Functioneel gebruik:** Dit blad diende als begeleidend formulier of omslag voor een dossier. De term "Bijblad" suggereert dat het als aanvulling of ter identificatie van een hoofddossier fungeerde. * **Registratie:** Het dossiernummer is genoteerd als "48/2/1". De "M." voor het nummer kan staan voor 'Mailrapport' (veelgebruikt in de administratie van Nederlands-Indië) of 'Minuut'. * **Datering:** Hoewel het model van het formulier dateert uit oktober 1937 (zie code onderaan), is dit specifieke exemplaar gebruikt en doorgezonden op 12 januari 1940. * **Administratieve bron:** De afkorting "Alg. Zaken" verwijst naar het Departement van Algemene Zaken, de centrale administratieve eenheid van de overheid.

Intern administratief memo / routeformulier (Bijblad).

* **Inhoud:** Het document betreft de administratieve afhandeling van het "intrekken" van een bepaalde "plaats" (mogelijk een standplaats, ambt of fysieke locatie) met ingang van 11 november 1940. * **Procesgang:** 1. Op 6 november adviseert de Inspecteur ("Insp.") de intrekking. 2. Op 7 november gaat een leidinggevende (deHaes) akkoord ("acc."). 3. Op 8 november wordt de instructie herhaald ten behoeve van een zekere heer Wolff. 4. Op 11 november (de datum van ingang) vindt de finale aftekening plaats. * **Terminologie:** "m.i." staat voor 'mijns inziens'. De afkorting "acc." staat voor 'akkoord'.

Administratief bijblad / dossierkaart (Alg. Zaken Model No. 14).

Dit document is een administratieve bijlage behorende bij een dossier met kenmerk '28/17/1'. De kern van de notities betreft een schuldvraagstuk van een persoon genaamd J. de Leeuw. In de loop van tien dagen in februari 1940 wordt er een regeling getroffen voor de afbetaling van een geldschuld, waarbij uitstel van betaling is verleend op 16 februari. Advocaat Th. Wolff is bij de zaak betrokken. Het proces wordt afgesloten op 24 februari 1940 met de notitie 'opb' (opbergen/gearchiveerd).

Document

Het document dient als bewijsstuk van de administratieve afhandeling van een dossier. * **Registratie:** Het stempel linksboven geeft een dossiernummer (64/2/1) en een datum van doorzending (16 januari 1940) aan. * **Kennisgeving:** De aantekening "kennis van genomen" met datum 17 januari 1940 geeft aan dat een functionaris de inhoud heeft gelezen en goedgekeurd voor verdere verwerking. * **Classificatie:** De grote groene letters "opbergen betreft munitie en opslag" zijn archiveringsinstructies. Het geeft het onderwerp van de bijbehorende documenten aan: munitievoorraden en de opslag daarvan. * **Afsluiting:** De afkorting "opb" (opgeborgen) met de datum 18-1-'40 onderaan bevestigt dat het dossier op die dag definitief in het archief is geplaatst. * **Formulier:** Linksonder staat "Alg. Zaken Model No. 14", wat verwijst naar een standaardformulier van het Ministerie van Algemene Zaken. De cijferreeks eronder duidt op de drukorder (10.000 exemplaren in oktober 1937).

Ambtelijk voorstel / interne notitie.

Het document is een ambtelijk voorstel betreffende de marktvergunning van een zekere mevrouw Huising-v Muelden. Zij is blijkbaar tijdelijk in dienst getreden bij de gemeente (mogelijk in het kader van werkverschaffing of vervanging). Omdat zij hierdoor haar reguliere werkzaamheden als marktvrouw niet kan uitvoeren, wordt voorgesteld om haar standplaatsen op de Dappermarkt, de Thomas Katerstraat en de Albert Cuypstraat gedurende drie maanden aan te houden zonder dat zij er fysiek aanwezig hoeft te zijn. Een belangrijke voorwaarde is de financiële continuïteit: zij moet het wekelijkse marktgeld blijven doorbetalen om haar rechten op de vaste plaatsen te behouden. De verschillende parafen en namen rechtsboven duiden op een ambtelijke circulatie langs diverse functionarissen ter goedkeuring ("acc." voor akkoord).

Administratief voorblad of geleideformulier (stempelafdruk op papier).

Dit document fungeert als een officieel bijblad of dossieromslag voor administratieve doeleinden. De structuur is als volgt: * **BIJBLAD VAN:** Geeft aan dat dit blad behoort bij een specifiek hoofddossier of brief. * **M. No. 1/5/3 1940:** Een referentienummer, waarbij de handgeschreven "1/5/3" het specifieke dossiernummer is en "40" het jaar 1940 aanduidt. * **DOORGEZONDEN:** Een administratieve aantekening die bevestigt dat het stuk op 15 februari 1940 is doorgestuurd naar een volgende instantie of afdeling. * **Alg. Zaken Model No. 14:** Verwijst naar de afdeling Algemene Zaken en het specifieke formuliermodel dat werd gebruikt. * **10.000-10-1937-1016:** Een drukwerkcode die aangeeft dat er in oktober 1937 een oplage van 10.000 stuks van dit formulier is gedrukt (ordernummer 1016).

Ambtelijke notitie/beschikking betreffende een marktplaatsvergunning.

* **Inhoud:** De notitie betreft een besluit over een verzoek van markthandelaar P. Edel. Hij krijgt toestemming om zijn vaste plek op de Albert Cuypmarkt twee maanden lang niet in te nemen, zodat hij de tijd heeft om een nieuw handelsproduct te vinden. * **Beperkingen:** Hoewel hij weg mag blijven, wordt zijn verzoek om vrijstelling van marktgeld resoluut afgewezen. Hij wordt gewaarschuwd dat hij wekelijks moet blijven betalen; doet hij dit niet, dan vervalt zijn recht op de standplaats (plaats 287). * **Taalgebruik:** Het document is opgesteld in een formele, ambtelijke stijl met gebruik van de aanvoegende wijs ("worde toegestaan") en passieve constructies ("dient te worden afgewezen"). De afkorting "m.i." staat voor "mijns inziens". * **Bestuurlijke context:** De handtekening "de Haan" en de verwijzing naar de "Chef marktafdeling" wijzen op de hiërarchische structuur binnen de gemeentelijke marktorganisatie van Amsterdam.

Administratief bijblad/notitieblokvel (Algemene Zaken Model No. 14).

Het document is een administratieve aantekening op een standaardformulier ("Model No. 14") van een Nederlandse overheidsinstantie (Algemene Zaken). De tekst is kort maar zakelijk. Het betreft de toekenning van een "gratis toegangskaart" aan een niet nader genoemde mannelijke persoon. Belangrijk is de voorwaarde die aan deze verstrekking is verbonden: de kaart is geldig "totdat hij zelfstandig wordt". Dit duidt erop dat de betrokkene op dat moment afhankelijk was van een vorm van staatssteun, opvang of een werkgelegenheidsproject. De verschillende data (11, 15 en 21 juli 1940) tonen de administratieve loop van het verzoek of de beslissing binnen de organisatie.

Administratieve fiche of dossieromslag (zgn. "Bijblad").

Dit document is een administratief bijblad dat fungeert als een soort 'loopbrief' of registratiekaart voor een specifiek dossier (No. 31/56/1). Het dossier heeft betrekking op een persoon genaamd **W.a. Wagenaar**, verbonden aan de locatie "pl. 252 Milenburg". De aantekeningen wijzen op een ambtelijke procedure in november 1940. Er is sprake van een "afwezen amb." (waarschijnlijk 'afwezig ambtenaar' of 'afgewezen ambtenaar') op 17 november. Het document is geparafeerd door verschillende functionarissen en uiteindelijk gezien door een inspecteur. De afkorting "Opb" linksonder kan staan voor 'Opgebracht' of 'Openbaar'. De definitieve instructie "opbergen" op 22 november 1940 markeert de afsluiting van deze specifieke administratieve handeling.

Administratief bijblad of geleideformulier.

Het document betreft een gestandaardiseerd bijblad ("Model No. 14") dat werd gebruikt voor de administratieve verwerking van correspondentie of dossiers binnen de Nederlandse overheid. * **Kenmerken:** In het voorgedrukte kader zijn dossierkenmerken handmatig ingevuld: `8^A / 6 / I` onder het jaar `1940`. * **Verzending:** De aantekening bij "DOORGEZONDEN" met de datum `4/1 - '40` duidt erop dat het onderliggende stuk op 4 januari 1940 is doorgeleid. * **Drukwerkgegevens:** De code onderaan de pagina (`10.000-10-1937-1016`) geeft informatie over het drukproces van het formulier: een oplage van 10.000 exemplaren, gedrukt in oktober 1937.

Administratief voorblad of begeleidingsvel (geleidebiljet).

* **Functie:** Dit document fungeerde als een 'bijblad', waarschijnlijk bedoeld om een dossier of een specifieke correspondentie (missive) te identificeren en door te geleiden binnen een administratieve organisatie. * **Identificatie:** Het dossiernummer is genoteerd als 1767/1 uit het jaar 1940. De afkorting "M. No." staat waarschijnlijk voor Missive Nummer of Map Nummer. * **Routering:** De aantekening "b/o" bij "DOORGEZONDEN" staat voor 'bij order', wat aangeeft dat het stuk in opdracht van een hogere ambtenaar of autoriteit is doorgegeven. * **Drukgegevens:** De code onderaan ("10.000-10-1937-1016") geeft aan dat er in oktober 1937 een oplage van 10.000 stuks van dit specifieke model is gedrukt door de betreffende overheidsdrukkerij. * **Archivering:** Het getal "631" in de rechterbovenhoek is een typische foliëring (paginanummering) die later door een archivaris is aangebracht tijdens het inventariseren van het archiefblok.

Concept-brief of afschrift van een ambtelijk voorstel.

Het document betreft een zakelijk voorstel aangaande de huur of het gebruik van bedrijfsruimte. De afzender legt de directie van de firma Gebroeders Pel drie opties voor om voor te leggen aan het Gemeentebestuur: 1. **Kosteloos gebruik** van een kleine ruimte (10-20 m²) in de ijsfabriek van het koelhuis, tot wederopzegging. 2. **Incidenteel gebruik** van een pakhuisafdeling (deze optie is door de doorhalingen wat onduidelijk geformuleerd in dit concept). 3. **Huur** van een pakhuisafdeling voor f 10,- per week voor permanent gebruik, inclusief de mogelijkheid om machines te plaatsen. Daarnaast wordt een specifiek tarief genoemd voor het feitelijke koelen van goederen (1 cent per kilogram). De tekst bevat veel correcties (doorhalingen en invoegingen), wat erop wijst dat dit een werkdocument of een concept is voor een definitieve verzending.

Administratieve notitie / memo op voorgedrukt formulier (Alg. Zaken Model No. 14).

Het document legt een huurverplichting vast voor het jaar 1940. De huurder, Jac. Star uit Rijnsburg, huurt voor een bedrag van 125 gulden per maand (totaal 1500 gulden per jaar). De notitie op de rechterzijde onthult een betalingsregeling: Star kan de huur over januari 1940 niet in één keer voldoen en stelt voor om deze in termijnen van 25 gulden per maand af te lossen. De opsteller van de notitie (ondertekend met "Jus") adviseert om dit verzoek in te willigen. Interessant zijn de krabbels onderaan over de oogst. Er wordt melding gemaakt van rapen en peen die "flink" (stevig/goed van kwaliteit) zijn en "niet bevrore". Dit is een direct gevolg van de weersomstandigheden; de winter van 1939-1940 was extreem streng, wat een groot risico vormde voor opgeslagen wintergroenten. Tevens wordt er een vergelijking getrokken of koppeling gemaakt met kool uit Noord-Holland op de Centrale Markt.

Ambtelijke notitie / advies met betrekking tot een marktvergunning.

* **Inhoud:** Het document betreft een negatief advies op een verzoek van S. Pinto. Pinto wilde dat zijn zoon hem mocht assisteren bij zijn marktplaats op de Albert Cuypstraat. * **Redenering:** De ambtenaar (De Haar) adviseert tot afwijzing omdat de zoon reeds als venter (straatverkoper) actief is. Men vreest dat de zoon, zodra hij klaar is met venten, zijn eigen handel ("losmaakt") op de plek van zijn vader zal voortzetten, wat in strijd is met de regels. * **Handhaving en Openbare Orde:** De afwijzing is tevens gegrond op eerdere verstoringen van de openbare orde. Er wordt expliciet melding gemaakt van "vechtpartijen" waarbij de familie Pinto betrokken was, zowel onderling als met derden. Er wordt verwezen naar een aanvullend rapport van de "Chef marktopziener". * **Terminologie:** "m.i." staat voor "mijns inziens". "ass. t.n.v." staat voor "assistentie ten name van".

Administratief dossierblad / dossieromslag (Model No. 14, Algemene Zaken).

Het betreft een administratieve vastlegging van de afwikkeling van een schuldvordering. De kern van de zaak is een verzoek om uitstel van betaling van "marktgeld" (staangeld voor een markt) aan de Lijnbaansgracht door een zekere Th. Wolff. De chronologie van de afhandeling is duidelijk zichtbaar: 1. **14-02-1940:** Het dossier wordt in behandeling genomen/doorgezonden. 2. **16-02-1940:** Er is een advies geformuleerd. 3. **28-02-1940:** De betrokkene (Th. Wolff) is opgeroepen voor een gesprek. 4. **01-03-1940:** Er is een betalingsregeling getroffen voor de uitstaande schuld. 5. **02-03-1940:** Het dossier wordt definitief gearchiveerd ("opb" staat voor opbergen). De verschillende handtekeningen of parafen (mogelijk "dellaer") duiden op de betrokken ambtenaren die de opeenvolgende stappen hebben geautoriseerd.

Administratieve notitie / memo betreffende een betalingsregeling.

* **Inhoud:** Het document betreft een betalingsverplichting van f 367,- door Brandstoffenhandel B. Roop voor het jaar 1940. De officiële vervaldatum was 2 januari 1940. * **Regelgeving:** Er wordt verwezen naar "Art 34", dat de mogelijkheid biedt om in 4 of 12 termijnen te betalen. * **Uitzondering:** De schrijver merkt op dat normaal gesproken 4 termijnen worden toegestaan zonder specifieke machtiging van het College van Burgemeester en Wethouders (B.W.). Roop is de enige brandstoffenhandelaar die om meer dan 4 termijnen vraagt. * **Advies:** Er wordt geadviseerd om, indien er geen speciale machtiging aan B.W. gevraagd wordt, Roop een regeling van 12 termijnen aan te bieden (11 x f 31,- en 1 x f 26,-), waarbij de eerste termijn onmiddellijk voldaan moet worden. * **Bedragen:** Een bedrag van f 367,- was in 1940 substantieel (ter vergelijking: een gemiddeld jaarinkomen lag toen rond de f 1500,- à f 2000,-).

Administratief dossierblad / omslag (routing slip).

Dit document is een officieel administratief formulier, waarschijnlijk een voorblad of een geleidebiljet van een dossier. De tekst in het kader linksboven geeft aan dat dit een "Bijblad" is bij dossiernummer 64/3/2 uit 1940. De aantekening "DOORGEZONDEN: 7/3 - '40" wijst op de administratieve verwerking en doorsturing van het document op 7 maart 1940. De grote, centraal geplaatste handgeschreven code "64/3/3 M" is een archiefkenmerk of dossiernummer. De letter 'M' zou kunnen verwijzen naar een specifieke afdeling, zoals 'Marine' of 'Militaire zaken', gezien de tijdsperiode en de structuur van dergelijke overheidsarchieven. Onderaan staat de drukkerij-informatie: het betreft "Model No. 14" van het Ministerie van Algemene Zaken. De code "10.000-10-1937-1016" duidt aan dat er in oktober 1937 een oplage van 10.000 stuks van dit formulier is gedrukt.

Ambtelijk dossierstuk / interne correspondentiekaart (Algemeene Zaken Model No. 14).

Het document betreft de afhandeling van een klacht van de heer M. Gans. Gans was vermoedelijk een marktkoopman op de Uilenburg in Amsterdam, gezien de vermelding van "pl 302" (plaats 302). Zijn klacht had betrekking op de logistiek rondom de "stallen" (marktkramen). De ambtenaar de Haer geeft opdracht om Gans te informeren dat de klacht is ontvangen en dat een zekere Cohen (mogelijk een marktmeester of toezichthouder) zal toezien op een eerdere of tijdigere plaatsing van de kramen. Het document toont de administratieve route met diverse data en parafen tussen eind oktober en begin november 1940.

Ambtelijke notitie / Bijblad (Model No. 14, Algemene Zaken).

Het document betreft een technische of facilitaire aanpassing binnen een ambtelijke instelling. De kern van de rapportage is de installatie van een "droogkast" als proefopstelling. De schrijver geeft aan dat er nog wijzigingen kunnen plaatsvinden op basis van praktijkervaring en overleg met betrokkenen ("belanghebbenden"). Daarnaast wordt melding gemaakt van een structurele aanpassing in de kamers van het gebouw: houten schotten aan de onderzijde van de muren worden vervangen door gaas, vermoedelijk om de luchtcirculatie te verbeteren (gezien de context van de droogkast). De administratieve afhandeling toont een hiërarchische weg: een voorstel/statusbericht (30 jan), een advies om het verzoek in te willigen (19 feb) en een definitief akkoord door een leidinggevende (24 feb).

Ambtelijke nota / Adviesblad betreffende marktvergunningen.

Het document is een ambtelijk advies over een verzoek van marktkoopman A. Pool. Pool bezit een 'voorkeurskaart' voor de Albert Cuypmarkt. Een dergelijke kaart gaf het recht op een vaste staanplaats, maar stelde ook de verplichting om deze plek daadwerkelijk te bezetten om het recht niet te verliezen. Pool vraagt om een vrijstelling van deze bezettingsplicht voor een periode van zes weken. De ambtelijke molen doorloopt hierbij de volgende stappen: 1. **Aanvraag:** Geregistreerd medio oktober 1940. 2. **Toetsing:** De Chef Marktoezicht heeft reeds een rapport uitgebracht (verwijzing tussen haakjes). 3. **Advies Inspecteur:** Op 24 oktober adviseert een ambtenaar aan de Inspecteur van het Marktwezen dat inwilliging akkoord is, mede omdat de termijn (tot 1 november) kort is. 4. **Second opinion:** De heer Van Meerkerken geeft op 28 oktober aanvullend advies. 5. **Besluit:** Op 29 oktober tekent de ambtenaar 'deHaes' voor akkoord, en op 4 november wordt het dossier administratief afgesloten (initialen vM).

Administratief bijblad/memo (Alg. Zaken Model No. 14).

Het document is een ambtelijk advies betreffende een marktkoopman, de heer H. Pos. Vanwege ziekte (gesteund door een verklaring van de huisarts) verzoekt hij om twee gunsten met betrekking tot zijn marktplaatsen in Amsterdam: 1. **Vervanging op de Dapperstraat:** Hij vraagt toestemming om zich voor maximaal drie maanden te laten vervangen door zijn zoon, A. Pol. Opmerkelijk is het verschil in achternaam, wat kan duiden op een stiefzoon of een administratieve nuance. 2. **Onbezet laten plaats Waterlooplein:** Hij verzoekt om zijn standplaats op het Waterlooplein gedurende drie maanden onbezet te mogen laten zonder deze te verliezen. De voorwaarde die de ambtenaar stelt, is dat het verschuldigde marktgeld wel wekelijks doorbetaald moet worden. De aantekening "(niet in Z.I. opgenomen?)" verwijst vermoedelijk naar de Ziekeninrichting of een vergelijkbaar sociaal register, waarbij de ambtenaar controleert of de betrokkene ergens officieel als patiënt geregistreerd staat.

Document

* **Inhoud:** Het betreft een ambtelijke notitie waarin wordt geadviseerd een dossier over een kwestie op de markt te sluiten ("als afgedaan beschouwen"). De schrijver heeft overlegd met de 'chef marktopzicht' (marktopz.). De consensus is dat er geen boetes of straffen opgelegd hoeven te worden omdat de situatie op de markt rustig is. * **Terminologie:** * *m.i.:* Mijns inziens. * *marktopz.:* Marktoezicht of marktopzichter. * *Opb:* Waarschijnlijk de afkorting voor 'Opgeborgen', wat aangeeft dat het dossier naar het archief kan. * **Paleografie:** De tekst is geschreven in een vlot, modern 20e-eeuws cursief handschrift. Er is één regel tekst onleesbaar gemaakt door een stevige doorhaling.

Ambtelijk bijblad/notitie betreffende een marktvergunning (Amsterdam).

Dit document is een ambtelijke notitie (bijblad) behorende bij een dossier over marktvergunningen in Amsterdam. De kern van het document is een verzoek van een marktkoopman genaamd P.C. Dekker, die een standplaats heeft op de Lindengrachtmarkt. Hij vraagt toestemming om zich te laten assisteren door W.N. Mamnak (geboren op 28 april 1915). De tekst bevat diverse ambtelijke goedkeuringen. De inspecteur van de Lindengrachtmarkt zet de procedure in gang (21-2-1940). Er wordt door verschillende ambtenaren gerapporteerd dat er "geen bezwaar" is, mits de toestemming "bij wederopzegging" is en de assistent als "vervanger" optreedt. De administratieve afhandeling wordt begin maart 1940 afgerond, getuige de potloodnotitie met de datum 1/3/40.

Administratief bijblad / omslagvel (Model No. 14).

Dit document is een officieel bijblad (geleidevel) gebruikt binnen de Nederlandse overheidsadministratie, specifiek door de afdeling Algemene Zaken. Het bevat de volgende administratieve gegevens: * **Dossierkenmerk:** Het betreft dossier "M. No. 25 / 2 / 1" uit het jaar 1940. * **Routing:** Het stuk is op 23 januari 1940 doorgezonden. * **Afhandeling:** Aan de rechterzijde staan verwerkingsnotities. "opb" staat waarschijnlijk voor "opgeborgen" of is een functienaam. Er is een datum van 25 januari 1940 ("25/1 '40") genoteerd met de initialen "wp". Daaronder staat een grotere paraaf, waarschijnlijk "WL". * **Drukgegevens:** De code linksonder geeft aan dat dit formuliermodel in oktober 1937 is gedrukt in een oplage van 10.000 stuks.

Administratief bijblad (Model No. 14, Algemene Zaken).

Dit document is een intern administratief memo ("bijblad") van de gemeente Amsterdam (waarschijnlijk de afdeling Marktwezen). Het betreft de marktkoopman **J. Wijnschenk**, die een vaste standplaats had op de **Albert Cuypstraat**, nummer 131. De kern van de notitie is een besluit over het recht op assistentie. Eerder was er blijkbaar toestemming verleend aan een zekere **H. Kloots** om als assistent op te treden voor een periode van zes maanden. Een nieuw verzoek (waarschijnlijk tot verlenging of een nieuwe assistent) wordt hier echter afgewezen op basis van een rapport van de **Chef Marktopziener**. De ambtenaar ("M.i." staat voor *Mijns inziens*) stelt onomwonden dat Wijnschenk de standplaats voortaan weer zelfstandig moet gaan exploiteren. Indien hij dit niet doet, dreigt de gemeente de vergunning voor de standplaats in te trekken. Dit duidt op een strengere handhaving van de regel dat standplaatshouders persoonlijk aanwezig moeten zijn en niet enkel als vergunninghouder op papier fungeren terwijl anderen de handel drijven.

Administratief voorblad of stempelafdruk voor een bijlage (bijblad).

Dit document dient als identificatie en registratie van een bijlage bij een hoofddossier. * **UA / 7 / 1**: Dit betreft waarschijnlijk een dossier- of archiefnummer (mogelijk "Uitgaande Agenda"). * **1940**: Het jaar van registratie. * **Doorgezonden 5/1 - '40**: Het document is op 5 januari 1940 doorgezonden naar een volgende instantie of afdeling. * **Model No. 14**: Een gestandaardiseerd formulier van het Ministerie van Algemene Zaken. * **Drukcode (10.000-10-1937-1016)**: Dit geeft aan dat er in oktober 1937 een oplage van 10.000 stuks van dit formulier is gedrukt.

Administratief bijblad/dossieromslag.

* **Administratieve procesgang:** Het document fungeert als een 'loopblad'. Er zijn verschillende stadia van afhandeling zichtbaar, gemarkeerd door data (19/7, 22/7, 31/7) en parafen van ambtenaren. De instructie "Opbergen" rechtsboven geeft aan dat de handeling op 31 juli 1940 is voltooid. * **Handschrift:** Het handschrift is een typisch midden-20e-eeuws ambtelijk cursief. De tekst onderaan is informatief van aard, terwijl de bovenste teksten puur procesmatig zijn. * **Terminologie:** De afkorting "E.M." in de onderste tekst zou kunnen verwijzen naar 'Erkennungsmarke' (identificatieplaatje) of een specifieke militaire eenheid/locatie. De vermelding van "Wien" (Wenen) duidt op een internationale context van de gezochte persoon of informatie.

Ambtelijke notitie / besluit.

* **Inhoud:** Het document is een interne instructie om een zekere heer H.L. Visscher te informeren over de spreekuren waarop hij nadere inlichtingen kan verkrijgen. De schrijver (mogelijk een afdelingshoofd of ambtenaar genaamd De Boer) geeft aan dat Visscher op maandag-, woensdag- en vrijdagochtend welkom is, en op woensdag ook in de middag. * **Vorm:** Het betreft een standaardformulier ("Model No. 14") voor algemene zaken, veelal gebruikt door overheidsinstanties of gemeentelijke diensten in die periode. Er is een doorgehaald woord in de derde regel van de handgeschreven tekst, wat wijst op een onmiddellijke correctie tijdens het schrijven. * **Datering:** De notitie is geschreven op 6 mei 1940. Onderaan is een paraaf met de datum 8 mei 1940 te zien, wat waarschijnlijk de datum van afhandeling of verzending van het bericht naar Visscher markeert.

Ambtelijke notitie / Bijblad bij een dossier.

Het document is een formeel bijblad dat werd gebruikt voor interne communicatie of als dossiernotitie binnen een overheidsinstelling (waarschijnlijk de afdeling Algemene Zaken). De aantekeningen zijn kort en zakelijk: 1. **"kan niet"**: Een eerdere optie of verzoek is blijkbaar afgewezen of bleek onmogelijk, wat door de omcirkeling wordt benadrukt. 2. **Bespreking**: Er heeft overleg plaatsgevonden tussen een persoon genaamd "M. Broese" en een niet nader genoemde vertegenwoordiger ("vertegenw."). 3. **Status**: De kwestie lijkt te zijn afgerond omdat het contract "intusschen" (inmiddels) is getekend. De spelling "intusschen" is conform de toen geldende spelling-De Vries en Te Winkel (voor de hervorming van 1947).

Administratief bijblad/mutatieformulier (Alg. Zaken Model No. 14).

Het betreft een intern administratief document waarin een mutatie wordt vastgelegd. De kern van de notitie is de instructie om ene "Th. de Wolff" met ingang van 10 november 1940 "af te voeren" (uit te schrijven of uit een register te verwijderen). De naam "R. Lesgever" wordt bovenaan vermeld met het adres Lindengracht 44 (Amsterdam). Het document vertoont een duidelijke ambtelijke workflow: 1. **13/11:** Doorgezonden voor verwerking. 2. **15/11:** Getekend voor akkoord door de inspecteur (ondertekend door 'de Kan'). 3. **22/11:** Definitief afgehandeld en gemarkeerd voor het archief ("opbergen").

Administratief dossierblad (Bijblad) betreffende marktstandplaatsen.

Dit document is een administratieve vastlegging van een wijziging in de assistentie bij een marktstandplaats op het Mosplein in Amsterdam-Noord. De vergunninghouder, P.J. Terpstra, wenst zijn huidige assistent (P.A.J. Wolke) te vervangen door zijn moeder (Mvr. Terpstra-Rosseman). Opmerkelijke administratieve details: * **Toezicht:** Er wordt melding gemaakt van een eerdere waarschuwing op 29 april wegens het hebben van teveel assistenten tegelijk, wat duidt op een strikte handhaving van de marktverordening. * **Procedure:** De inspecteur stelt als voorwaarde dat de schriftelijke toestemming van de vorige assistent formeel moet worden ingetrokken ("medebriefje over intrekking"). * **Besluitvorming:** Het proces doorloopt verschillende stadia van goedkeuring, zichtbaar aan de opeenvolgende data en verschillende handschriften/paraferingen van ambtenaren.

Administratieve notitie/dossierstuk (Bijblad).

Dit document is een ambtelijke notitie betreffende een kwestie in de Albert Cuypstraat in Amsterdam. De kern van de tekst meldt dat een zekere heer A. Meijer geen overlast ("hinder") meer zal ondervinden van de familie Pinto. Dit resultaat is bereikt door tussenkomst van "Marktambtenaren". Opvallend is de opeenvolging van data. De eerste aantekening stamt van 10 mei 1940, de dag van de Duitse inval in Nederland. De afhandeling vindt plaats in de weken direct daarna (15 mei en 25 mei). De familie Pinto is een bekende Joodse naam in Amsterdam, en de Albert Cuypstraat was het hart van een buurt met een grote Joodse populatie en een belangrijke markt.

Document

Het document fungeert als een officieel bijblad bij een ander, niet nader gespecificeerd dossier of hoofdcorrespondentie. * **Registratie:** Het is voorzien van een specifiek kenmerk "Jᴮ / 5". De superscript 'B' kan duiden op een specifieke afdeling of subcategorie binnen het archief. * **Datering:** Het stuk is behandeld of doorgezonden op 9 februari 1940. * **Formulierbeheer:** De code "10.000-10-1937-1016" onderaan is een typische administratieve code die aangeeft dat er in oktober 1937 een oplage van 10.000 stuks van dit "Model No. 14" is gedrukt. Dit duidt op een hoge mate van standaardisatie binnen de toenmalige rijksadministratie.

Dienstbrief / Circulaire van de Gemeente Amsterdam.

* **Taalgebruik:** Het document hanteert de destijds gangbare formele spelling (bijv. "maandelyksche", "overlyden", "by") en de schrijfwijze van de 'ij' als 'y'. De toon is strikt zakelijk en ambtelijk. * **Inhoud:** Het betreft een administratieve uitvraag naar de pensioen- of wachtgelduitkeringen die in het jaar 1939 zijn gedaan aan voormalig personeel van de gemeente Amsterdam. Er wordt specifiek gevraagd naar de bruto bedragen (zonder pensioeninhoudingen). * **Categorieën:** Er wordt een onderscheid gemaakt tussen 'werklieden' (handarbeiders) en 'ambtenaren' (kantoorpersoneel), evenals een onderscheid in ontslagleeftijd (57 versus 60 jaar). Dit duidt op verschillende rechtspositieregelingen binnen de gemeentelijke diensten. * **Adresgegevens:** Opvallend is het verzoek om het laatst bekende adres van de betrokkenen, wat wijst op een centrale controle of administratie van de gepensioneerden door de afdeling Arbeidszaken.

Intern ambtelijk bericht / Bijblad van de gemeente Amsterdam.

Het document betreft een officieel verzoek van een marktkoopman, de heer S. de Boer, die een vaste staanplaats had op de Dappermarkt in Amsterdam (mogelijk standplaats 911). Vanwege de ziekte van zijn echtgenote heeft hij verzocht om tijdelijk ontheven te worden van zijn plicht om op de markt te verschijnen ("verzocht uitstel pl. bez." oftewel plaatsbezetting). De ambtenaren (waaronder waarschijnlijk marktinspecteur Th. Ruijg en een hogere functionaris, mogelijk J.M. de Kan van de Marktzaken) geven een positief advies. In de hoofdtekst is de specifieke datum "t/m 4 februari" doorgestreept en vervangen door een algemenere toestemming om de plaats niet in te nemen, wat duidt op een flexibele afhandeling van de persoonlijke omstandigheden van de koopman.

Administratief advies/notitie betreffende een marktplaatsvergunning.

Dit document betreft een ambtelijk advies over het verlenen van een tijdelijke vrijstelling aan een marktkoopman voor het bezetten van zijn standplaats. De heer G. Broekman, houder van standplaats 31 op de Albert Cuypmarkt, kan vanwege zijn gezondheidstoestand zijn werkzaamheden niet uitvoeren. Er wordt een vrijstelling van drie maanden geadviseerd. Omdat Broekman zijn plaats feitelijk al vanaf 28 september 1940 niet meer heeft ingenomen, wordt deze datum als ingangsdatum gehanteerd. Hierdoor loopt de termijn af op 27 december 1940. Het besluit is gestoeld op extern bewijs: een rapport van de Chef Marktopzicht en een medische verklaring van de huisarts. De verschillende data (23 okt, 25 okt, 31 okt en 4 nov) tonen de administratieve loop van het verzoek door de ambtelijke molen.

Administratief bijblad of dossierkaart (Model No. 14).

Dit document is een gestandaardiseerd registratievel, gebruikt voor het bijhouden van dossiers of correspondentie binnen een administratieve afdeling (Algemene Zaken). De handgeschreven nummers (zoals 30/5, 30/69/1) zijn dossiernummers of referentienummers. De vermelding "DOORGEZONDEN: 2/12 - '40" duidt op een specifieke actie of verplaatsing van het betreffende dossier op 2 december 1940. De groepering van nummers met accolades onder de jaartallen 1937 en 1938 suggereert dat dit blad diende als index voor gerelateerde stukken over meerdere jaren.

Officieel administratief bijblad/geleideformulier.

Dit document diende als registratie- en geleideformulier voor een dossier bij de rijksoverheid. * **Registratie:** Het dossiernummer is genoteerd als 20/19/2 van het jaar 1940. * **Opvallende datering:** De datum bij "Doorgezonden" is **10 mei 1940**. Dit is de dag van de Duitse inval in Nederland. Het suggereert dat het dossier op de ochtend van de invasie nog werd verwerkt of dat de administratie op die chaotische dag formeel werd bijgewerkt. * **Afhandeling:** De handgeschreven notitie van **5 juni 1940** geeft aan dat het dossier enkele weken later, reeds onder het regime van de Duitse bezetting, is ontvangen en besproken. Dit getuigt van de continuïteit van de ambtelijke bureaucreatie tijdens de overgang naar de bezettingsstatus.

Voorzijde van een poststuk (envelop).

Het betreft een aangetekende zakelijke brief die op 15 januari 1940 binnen Amsterdam is verzonden. De brief is gericht aan de directeur van het Marktwezen, de gemeentelijke dienst die toezicht hield op de Amsterdamse markten (zoals de Centrale Markthallen). De frankeering van 21½ cent wijst op een brief met een gewichtstoeslag of een kleine overfrankeering; het standaardtarief voor een aangetekende brief tot 20 gram was in die periode 21 cent (6 cent briefport + 15 cent aantekenvonst). Het nummer '2109' bij de adressering is vermoedelijk een intern postbusnummer of dossierkenmerk. De toevoeging '(W.)' achter 'A. Dam' (Amsterdam) refereert waarschijnlijk aan Amsterdam-West, waar de Centrale Markthallen gevestigd waren aan de Jan van Galenstraat.

Document

Het document is een typisch voorbeeld van een intern bureaucratisch 'bijblad' uit de Nederlandse administratie van halverwege de 20e eeuw. De tekst is kort, feitelijk en geformuleerd in de lijdende vorm of als directe constatering. De inhoud heeft betrekking op een persoon (waarschijnlijk een aanvrager van een vergunning, baan of faciliteit) die door de behandelend ambtenaar is getoetst. De ambtenaar voert drie zaken aan voor de afhandeling: 1. Het directe contact heeft al plaatsgevonden en een formeel antwoord (afwijzing) is gegeven. 2. Er is een controle uitgevoerd op de "C.M. lijst" (waarschijnlijk de Centrale Meldkamer of een vergelijkbare politieke/veiligheidslijst), waar de persoon niet op voorkwam. 3. Er wordt een specifieke reden voor nader onderzoek of de afwijzing genoemd: "had een verband met Duitsche vrouwen". De verschillende data suggereren een administratieve procesgang waarbij het document tussen 22 en 27 juli 1940 door verschillende handen is gegaan of op verschillende momenten is bijgewerkt.

Administratieve interne notitie/geleidebrief.

Dit document betreft de afhandeling van een aanvraag voor een "voorkeurskaart" voor de markt op de Lindengracht in Amsterdam door een zekere J. Kuiper. Uit de aantekeningen blijkt een ambtelijke discussie: 1. Aanvankelijk (20 november) was Kuiper opgeroepen om de kaart op te halen. 2. Op 26 november adviseert Th. Wolff echter om het verzoek af te wijzen. De reden hiervoor is dat Kuiper nooit een vaste standplaats op die markt heeft gehad en momenteel ander ("particulier") werk heeft. Het toekennen van een voorkeurskaart zou andere actieve kooplieden benadelen. 3. Er volgt een vraag van De Boer ("Wat voert Kuiper uit?") om meer informatie over zijn huidige werkzaamheden. 4. Uiteindelijk lijkt de zaak op 6 december te zijn afgehandeld met een definitief kenmerk.

Administratief voorblad of bijblad (archiefstuk).

Het betreft een officieel "Bijblad" (Model No. 14) van het Ministerie van Algemene Zaken. Dit type document werd gebruikt om dossiers te bundelen of om de route van een document binnen de ambtelijke hiërarchie te registreren. * **Referentienummer:** De handgeschreven code "J A/S/1" duidt waarschijnlijk op een specifieke dossierrubriek of classificatie. * **Datum:** De vermelding "6/1-140" bij "DOORGEZONDEN" staat voor 6 januari 1940. Dit was de datum waarop het stuk werd doorgeleid naar een volgende afdeling of functionaris. * **Drukgegevens:** De code "10.000-10-1937-1016" onderaan geeft aan dat er in oktober 1937 een oplage van 10.000 exemplaren van dit specifieke model is gedrukt.

Administratief bijblad (Algemene Zaken Model No. 14).

Dit document is een ambtelijke notitie betreffende een verzoek om kwijtschelding of uitstel van betaling door een bewoner of koopman van de Albert Cuypstraat. De belangrijkste gebruikte afkortingen zijn: * **M.i.:** Mijns inziens (In mijn mening). * **pl. bet.:** Plaatselijke belastingen. * **B.i.p.:** Mogelijk "Bericht in procedure" of een verwijzing naar het "Bureau Informatie Politie" dat in die tijd sociale rapportages opstelde. * **M.S.:** Maatschappelijke Steun (de toenmalige gemeentelijke instelling voor sociale zorg). * **onderh. pl. bloedverw.:** Onderhoudsplichtige bloedverwanten. De kern van de zaak is dat de betrokkene ("J.") een eerdere uitstelregeling voor lokale belastingen heeft laten verlopen (wanbetaling op 8 januari). Er wordt nu opnieuw om uitstel en specifiek om vrijstelling van **marktgeld** gevraagd. Omdat de persoon geen officiële werklozensteun ontvangt maar afhankelijk is van familieleden, adviseert de ambtenaar om advies in te winnen bij de Maatschappelijke Steun om de financiële situatie te verifiëren.

Document

Het document legt het verloop vast van een administratieve procedure betreffende een marktkoopman: * **Betrokkene:** J. L. Delzenne, die in het bezit is van een "voorkeurkaart" (nr. 511) voor de Lindenmarkt. * **Kern van de zaak:** Er wordt melding gemaakt van een vaste plaats (nr. 33) met ingang van 25 november 1940. Echter, uit de latere aantekeningen blijkt dat een specifiek verzoek van Delzenne is afgewezen. * **Besluitvorming:** Op basis van een "spoed advies" van Th. Wolff (27-11-40) is besloten het verzoek niet in te willigen. Dit is op 18 december door de ambtenaar De Haer definitief afgehandeld. * **Procesgang:** Het document toont de ambtelijke route van 23 november (registratie) tot 23 december (archivering/opberging). De naam "de Haer" komt veelvuldig voor als behandelend functionaris.

Officieel bijblad (formulier "Alg. Zaken Model No. 14").

* **Inhoud:** Het document is een korte ambtelijke verklaring of bevestiging. De opsteller rapporteert dat er geen betalingen via volmacht ("machtbrieven") zijn verricht aan de specifieke groep personeelsleden (ambtenaren en werklieden) die in een eerder verzonden circulaire werden genoemd. * **Schrift:** Het document is geschreven in een vlot, zakelijk cursief handschrift, kenmerkend voor de eerste helft van de 20e eeuw. * **Terminologie:** * *Machtbrieven:* Een verouderde term voor volmachten of mandaten om namens een ander betalingen in ontvangst te nemen. * *Werklieden:* Destijds de gangbare term voor arbeiders of lager administratief personeel in overheidsdienst, in tegenstelling tot de hogere 'ambtenaren'. * **Administratieve context:** Het formulier is "Model No. 14" van "Algemene Zaken". Het getal "10.000-10-1937-1016" duidt op de drukorder: een oplage van 10.000 stuks in oktober 1937.

Handgeschreven ambtelijke notitie op een voorgedrukt formulier ("Bijblad").

* **Inhoud:** De nota betreft de sociaaleconomische positie van visventers. De schrijver bevestigt dat een aantal van hen inderdaad aangemerkt kan worden als slachtoffer van het "gebrek aan Zuiderzeevisch". Hij adviseert om de betreffende beroepsorganisatie (de Nederlandsche Bond van vischhandelaren in het Visch- & Haringbedrijf) te betrekken bij het overleg over deze problematiek. * **Taalgebruik:** Formeel ambtelijk Nederlands met de destijds gebruikelijke spelling (bijv. "zoover", "visch", "Nederlandsche"). * **Historische context:** Het document is geschreven kort na de Nederlandse capitulatie in mei 1940. De verwijzing naar het gebrek aan "Zuiderzeevisch" duidt op de aanhoudende gevolgen van de afsluiting van de Zuiderzee (1932), waardoor de zoutwatervisserij verdween. Veel kleine zelfstandigen zoals venters raakten hierdoor hun broodwinning kwijt. De urgentie ("Spoed") kan te maken hebben met de noodzaak om de voedselvoorziening en werkgelegenheid te reguleren in de eerste maanden van de Duitse bezetting.

Officieel administratief bijblad of geleideformulier.

Dit document is een standaard "bijblad" (Model No. 14) van de afdeling Algemene Zaken, waarschijnlijk van een Nederlands ministerie of overheidsinstantie. Het diende als voorblad of aanvullend blad om de administratieve gang van een dossier vast te leggen. * **Dossiernummer:** Het handgeschreven nummer "37/67/1" uit het jaar 1940 verwijst naar de specifieke archiefplaats of het zaaknummer. * **Datum:** De datum "8/5 - '40" (8 mei 1940) geeft aan wanneer het document is doorgezonden binnen de ambtelijke molen. * **Drukwerkgegevens:** De code onderaan ("10.000-10-1937-1016") duidt op een oplage van 10.000 stuks, gedrukt in oktober 1937.

Administratief voorblad of geleideformulier ("Bijblad").

Dit document is een standaard administratief formulier, aangeduid als "Alg. Zaken Model No. 14". Het diende als bijblad of routeformulier voor een dossier of correspondentie. De handgeschreven gegevens geven aan dat het gaat om dossier of missive nummer 68/1/1 uit het jaar 1940. De vermelding "DOORGEZONDEN: 19/1-40" geeft de datum aan waarop het document naar een volgende afdeling of instantie is gestuurd. De cijferreeks onderaan (10.000-10-1937-1016) is een drukkerijcode die aangeeft dat er in oktober 1937 een oplage van 10.000 stuks van dit model is gedrukt.

Administratieve notitie of memorandum op een voorgedrukt bijblad.

Dit document betreft een interne administratieve afhandeling aangaande een persoon met de achternaam **Wijs**. De kern van de correspondentie gaat over de beroepsmatige classificatie van deze persoon op een sollicitantenlijst. Er is besloten dat de betreffende persoon als "**standwerker**" (een straathandelaar die publiekelijk zijn waren aanprijst) moet worden aangemerkt. Op basis van deze vastlegging wordt de zaak op 20 mei 1940 als "afgedaan" beschouwd. De eerdere vraag van 15 mei ("oproepen?") is hiermee beantwoord of overbodig geworden. De afkorting "vpb" onderaan zou kunnen staan voor een administratieve handeling zoals "voor proces-verbaal" of een specifieke dossiercode.

Administratief voorblad / geleidebiljet van een dossier.

Dit document fungeert als een administratief spoor (een 'bijblad') voor een specifiek dossier met referentienummer **53/40/1**. Uit de verschillende data en handschriften valt een administratief proces te reconstrueren dat plaatsvond in de zomer van 1940: 1. **22 juli:** Het dossier wordt doorgezonden voor behandeling. 2. **25 juli:** Er wordt genoteerd dat er iemand moet worden opgeroepen en dat er een brief retour is gekomen. In rood potlood is een sub-dossier of verwante referentie (**53/40 h**) toegevoegd. 3. **26 juli:** Een tussentijdse aftekening (paraaf). 4. **4 augustus:** De belangrijkste inhoudelijke notitie: "**Heeft overeenkomst getekend**". Naar aanleiding hiervan wordt het dossier afgesloten en "**opgeborgen**". De vermelding "Alg. Zaken Model No. 14" duidt op een standaardformulier van de Nederlandse rijksoverheid (Ministerie van Algemene Zaken), gedrukt in oktober 1937.

Administratief formulier/stempelafdruk (begeleidingsstrook).

* **BIJBLAD VAN:** Geeft aan dat dit document dient als aanvulling of bijlage bij een hoofddossier. * **M. No. AB/1/4 1940:** Dit is een referentienummer. De 'M' zou kunnen staan voor 'Ministerie'. 'AB/1/4' is de specifieke dossiercode en '1940' het jaartal van het dossier. * **DOORGEZONDEN: 7/2-'40:** Dit documenteert de administratieve route. Het dossier of bijblad is op 7 februari 1940 doorgezonden naar een volgende instantie of ambtenaar. * **Alg. Zaken Model No. 14:** Verwijst naar het Ministerie van Algemene Zaken en het specifieke type formulier (Model No. 14) dat voor deze administratieve handeling werd gebruikt. * **10.000-10-1937-1016:** Dit zijn drukgegevens. '10.000' is de oplage, '10-1937' is de datum van druk (oktober 1937) en '1016' is waarschijnlijk een order- of drukkerijnummer.

Administratief voorblad of geleideformulier (Bijblad).

Dit document is een officieel administratief "bijblad", gebruikt voor de registratie en routering van dossiers binnen een Nederlandse overheidsinstelling (waarschijnlijk het Ministerie van Algemene Zaken of een gelieerde dienst). * **Administratieve verwerking:** De stempel linksboven toont het dossiernummer (21/5/1) en de datum van doorzending (3 februari 1940). Het jaartal in het voorgedrukte veld is handmatig gewijzigd van '1930' naar '1940'. * **Inhoudelijke afwikkeling:** De handgeschreven aantekening rechtsboven ("afgedaan / wordt terug betaald") duidt op de voltooiing van een procedure. Er is een besluit genomen dat heeft geleid tot een terugbetaling. Dit kan betrekking hebben op teveel betaalde leges, belastingen, of een declaratie. * **Vormgeving:** Het gebruik van "Model No. 14" wijst op een gestandaardiseerde werkwijze binnen de bureaucratie van die tijd. De drukcode onderaan geeft aan dat dit specifieke formulier deel uitmaakte van een oplage van 10.000 stuks, gedrukt in oktober 1937.

Officieel bijblad/ambtelijke notitie (Alg. Zaken Model No. 14).

Het document is een administratieve notitie betreffende een verzoek van **J. Bonte**, een koopman met standplaats 164 op de **markt in Uilenburg**. Bonte vraagt om ontheffing van de plicht om zijn standplaats in te nemen tijdens de wintermaanden van 1940-1941. De reden voor dit verzoek is van commerciële aard: hij heeft een bewijsstuk (een brief van zijn fabrikant) overlegd waaruit blijkt dat de goederen die hij normaal gesproken in de winter verkoopt, momenteel niet leverbaar zijn. De levering wordt pas in het voorjaar verwacht. De ambtenaar (De Kaay) adviseert positief op dit verzoek. Er wordt besloten dat Bonte tot **1 maart 1941** uitstel krijgt. De verschillende data en parafen aan de rechterzijde tonen de ambtelijke gang van zaken: het inboeken, het oproepen van de betrokkene voor een gesprek (op 9 december 1940) en de uiteindelijke afhandeling.

Document

Het document is een gestandaardiseerd formulier van de afdeling "Algemene Zaken" (Model No. 14). De handgeschreven toevoegingen in de stempel duiden op de volgende administratieve handelingen: * **Registratienummer:** Het bijblad hoort bij dossier "M. No. 21/6/1" uit het jaar 1940. * **Doorzending:** Het stuk is doorgezonden op 15 februari 1940. * **Drukgegevens:** De code onderaan ("10.000-10-1937-1016") suggereert dat dit formulier deel uitmaakte van een oplage van 10.000 stuks, gedrukt in oktober 1937.

Document

Dit document fungeert als een voorblad, geleideformulier of "bijblad" voor een officieel overheidsstuk. * **BIJBLAD VAN:** Geeft aan dat dit blad behoort bij een hoofddossier of brief. * **M. No.:** Waarschijnlijk een afkorting voor "Mailrapport Nummer" of "Ministerieel Nummer", gevolgd door een uniek identificatienummer (b/73/1) en het jaartal (1940). * **DOORGEZONDEN:** Voorzien van de handgeschreven datum 31 augustus 1940, wat de datum markeert waarop het dossier intern is verplaatst of naar een andere instantie is gestuurd. * **Alg. Zaken Model No. 14:** Verwijst naar de standaardisatie van formulieren binnen het Ministerie van Algemene Zaken. * **10.000-10-1937-1016:** Dit is een drukcode. Het suggereert dat er in oktober 1937 een oplage van 10.000 stuks van dit specifieke model is gedrukt door de rijksdrukkerij.

Administratief voorblad of dossieromslag (keerzijde of bijblad-indicator).

* **Functie:** Dit document dient als identificatie voor een 'bijblad', een toevoeging aan een reeds bestaand dossier. Het stempelkader bovenaan bevat de specifieke dossiernummers waaraan dit blad gekoppeld is. * **Registratie:** Het nummer "27/39/10" is waarschijnlijk een classificatiecode of een volgnummer binnen een specifiek jaar (1940). De aantekening bij "DOORGEZONDEN" (mogelijk "u/7") wijst op de interne routing van het stuk naar een specifieke afdeling of ambtenaar. * **Archivering:** Het rode nummer "511" is een later toegevoegd archiefnummer voor inventarisatiedoeleinden. * **Formulierbeheer:** De code linksonder ("10.000-10-1937-1016") geeft informatie over de druk: er zijn 10.000 exemplaren gedrukt in oktober 1937. Het model is "Model No. 14" van het departement "Algemene Zaken".

Administratief formulier / omslag voor een bijblad.

Het betreft hier een standaard administratief formulier, aangeduid als "Model No. 14" van de afdeling Algemene Zaken. Dit type document fungeerde als een voorblad of geleidebiljet voor een bijlage of "bijblad". De handgeschreven invullingen geven specifieke archiefgegevens weer: * **Referentienummer:** 68/1/2. * **Jaartal:** 1940. * **Datum van doorzending:** 23 april 1940. De cijferreeks onderaan (10.000-10-1937-1016) is een typische drukkerij-code die aangeeft dat er in oktober 1937 een oplage van 10.000 stuks van dit specifieke formulier is gedrukt.

Administratief bijblad/archiefkaart (Algemene Zaken Model No. 14).

Het betreft een administratieve vastlegging over de heer J. Kuiper uit Princenhage (destijds een zelfstandige gemeente bij Breda). Kuiper stond geregistreerd als sollicitant (werkzoekende). Op 21 november 1940 is hij "geschrapt", wat betekent dat hij uit de bestanden van de arbeidsbemiddeling of de werkverschaffing is verwijderd. De reden hiervoor was zijn weigering om een "werkerskaart" te accepteren. Uit de aantekeningen blijkt dat er tevens een verzoek was voor uitstel voor het ophalen van deze kaart, maar dat dit expliciet niet werd toegestaan. De zaak is juridisch beoordeeld; op 20 december 1940 geeft een zekere "Mr. Wolff" (waarschijnlijk een jurist) advies. Kort daarna, op 2 januari 1941, concludeert een ambtenaar (ondertekenend met "de Kan") dat de zaak "mijns inziens" (m.i.) als afgedaan beschouwd kan worden. Het dossier lijkt definitief gearchiveerd op 2 april 1941.

Ambtelijke notitie / Besluitvormingsstuk op voorgedrukt formulier.

Het handschrift is een ambtelijk schuinschrift (cursief) uit de jaren '30. De kern van het document betreft een juridisch-administratieve afweging over aansprakelijkheid. Een zekere "Pedro" heeft schade geleden door een "afkeuring". De oorspronkelijke bedoeling was om deze schade te verhalen op de verkoper "Schidore", maar omdat deze niet meer op de markt verschijnt, is verhaal onmogelijk. De auteur (waarschijnlijk een referendaris of afdelingshoofd) adviseert dat de Keuringsdienst de verantwoordelijkheid moet nemen en de schade direct met Pedro moet afwikkelen, aangezien zij de fout hebben gemaakt in de procedurele afhandeling.

Administratieve kaart/formulier (Model No. 14, Algemene Zaken).

Dit document is een administratief bijblad dat gebruikt werd om de voortgang van een dossier of verzoek bij te houden. Uit de tekst kunnen de volgende stappen worden afgeleid: 1. **Registratie:** Het dossier is geregistreerd onder nummer 20/23/1 in het jaar 1940. 2. **Verzending:** Op 6 maart (6/3) is het stuk doorgezonden. 3. **Advies:** Op 8 maart 1940 is er een advies uitgebracht met betrekking tot "Chr. Wolff" van de "Lindengracht". 4. **Besluit/Status:** Op 11 maart 1940 volgt de instructie "Opbergen". De reden hiervoor is dat de betrokkene reeds vermeld staat op een lijst bij een zekere "Ofij." (vermoedelijk Officier of een specifieke functionaris) Wolff voor "opengekomen plaatsen". 5. **Ondertekening:** Beide administratieve handelingen lijken te zijn afgetekend door dezelfde persoon, wiens paraaf gelezen kan worden als "de Haan".

Ambtelijk advies/notitie op een voorgedrukt bijblad.

Het document betreft een ambtelijke afhandeling van een verzoek van een marktkoopman, **L. Caransa**, om zijn standplaats op de **Albert Cuypmarkt** terug te krijgen. Deze plaats was blijkbaar eerder "ingetrokken". De ambtenaar, **Th. van Moerkerken**, adviseert dat er geen bezwaar is tegen het inwilligen van dit verzoek, mits Caransa het marktgeld betaalt over de periode dat hij de plek niet heeft bezet. Het advies wordt ondersteund door een (niet bijgevoegd) rapport van de chef marktopzichter. Diverse data en parafen (waaronder waarschijnlijk die van een ambtenaar genaamd 'de Haan') tonen de administratieve route van het verzoek tussen 20 en 27 mei 1940.

Document

Dit document fungeerde als een 'routing slip' of voortgangsvel binnen de Nederlandse bureaucratie. Het dient om de beweging en de status van een specifiek dossier (53/41) bij te houden. * **Procesgang:** Op 26 juli 1940 is het dossier doorgezonden. Een dag later, op 27 juli, zijn bepaalde "oproepen" en een brief geretourneerd, wat op 29 juli door een ambtenaar is geparafeerd. De afhandeling van dit specifieke onderdeel lijkt op 12 augustus 1940 te zijn afgerond. * **Inhoudelijke kern:** De notitie in rood potlood is de belangrijkste inhoudelijke aanwijzing. Er is contact geweest met een persoon genaamd Tiemen. Hem is verteld dat zijn broer een "pers. kaart" (waarschijnlijk een persoonskaart, een voorloper van de moderne bevolkingsadministratie) voor hem kan aanvragen. * **Formulier:** Het betreft een standaardformulier van het Ministerie van Algemene Zaken (Model No. 14), gedrukt in oktober 1937 (gezien de code 10-1937).

Administratief voorblad of stempel (formulier "Bijblad").

Het document is een standaard administratief formulier dat gebruikt werd om bijlagen of aanvullende stukken te archiveren en door te sturen binnen de Nederlandse rijksadministratie. * **Datering:** Het formulier zelf is gedrukt in oktober 1937 (gezien de code 10-1937 onderaan), maar de handgeschreven invulling dateert van vlak voor de Duitse inval in Nederland, namelijk februari 1940. * **Kenmerken:** Het nummer "48/2/6" is een specifiek dossier- of archiefnummer. De afkorting "M." staat hoogstwaarschijnlijk voor "Ministerie". * **Model:** Het betreft "Model No. 14" van de afdeling Algemene Zaken.

Bijblad (index- of dossierkaart), "Alg. Zaken Model No. 14".

* **Inhoud:** Het document betreft een administratieve notitie over de Albert Cuypstraat in Amsterdam. De kern van de zaak is het "vrijstellen van bet. [betaling] marktgeld". Dit wijst op een verzoek of besluit om een marktkoopman of een specifieke groep vrij te stellen van de verschuldigde marktgelden. * **Context van de notaties:** * De rode code **25/8/4 M** is vermoedelijk een dossier- of archiefverwijzing. * De afkorting **Za** voor de datum 10/12.39 kan staan voor "Zaak", "Zending" of een specifieke afdelingsaanduiding binnen de gemeentelijke administratie. * Er is een wijziging te zien bij de jaartal-notatie linksboven, waarbij "1940" is aangevuld met de specifieke datum "13/2 - '40". * **Formulier:** Het betreft een standaardformulier voor de afdeling Algemene Zaken (Model No. 14), gedrukt in oktober 1937 (gezien de code 10-1937 onderaan).

Ambtelijke notitie/memo op een voorgedrukt bijblad.

* **Inhoud:** Het betreft een verzoek van de marktkoopman K. L. Berlips om tijdelijk ontheven te worden van de plicht zijn marktplaatsen in te nemen. Hij bezit plek 224 op de Lindengracht en plek 220 in de Westerstraat. * **Besluitvorming:** De ambtenaar Th. Wolff geeft op 22 november 1940 een positief advies ("m.i." staat voor 'mijns inziens'). Op 27 november wordt formeel besloten dat er voor maximaal drie maanden uitstel wordt verleend. De definitieve administratieve afhandeling vindt plaats op 30 november. * **Administratieve context:** Het document toont de strakke ambtelijke controle op de Amsterdamse markten. Het is opgesteld op een standaardformulier van de afdeling Algemene Zaken (gezien de voorgedrukte code uit 1937).

Administratief bijblad/memo (Model No. 14, Algemene Zaken).

* **Inhoud:** De notitie legt vast dat de heer Herteman op 1 februari 1940 een jaarcontract heeft getekend voor object "D23" (vermoedelijk een pakhuislocatie). Hij heeft de huur van 12,50 gulden betaald, maar heeft sinds eind februari het pakhuis niet meer in gebruik. Daarnaast wordt vermeld dat hij een opslagruimte ("bewaarplaats") heeft in "de Hal". * **Personen:** Hr. Herteman (huurder); Jans (ondertekenaar/ambtenaar). * **Financieel:** Er is sprake van een huurbedrag van f 12,50 (twaalf gulden vijftig). * **Status:** Het document dient als bewijsstuk of update voor een lopend dossier over vastgoed- of pakhuisbeheer.

Administratieve notitie / bijblad betreffende marktvergunningen.

Het document is een ambtelijk advies betreffende een marktkoopman, E. Moreau, die een standplaats (plaats 58) bezette op de Albert Cuypmarkt in Amsterdam. De kern van het verzoek is een tijdelijke ontheffing van de bezettingsplicht. In de marktreglementen van die tijd was men verplicht persoonlijk aanwezig te zijn om het recht op de standplaats te behouden. Moreau wenst te experimenteren met een ander beroep. De ambtenaar (mogelijk de marktmeester of een inspecteur) adviseert positief: hij mag weg blijven zonder zijn plek definitief te verliezen, mits hij het wekelijkse "marktgeld" (de staangeldvergoeding) blijft doorbetalen. Dit wijst op een zekere mate van coulance van het markttoezicht. De verwijzing naar het rapport van de "Chef Marktopz" (Marktopzicht) dient als formele onderbouwing voor dit besluit.

Document

Het document is een administratief dossierstuk betreffende een verzoek tot tijdelijke ontheffing van marktplanning. De kern van de zaak is dat de heer A.H.C.C. Branger, houder van voorkeurskaart 519 voor de markt in de Westerstraat, wegens ziekte niet in staat is zijn standplaats in te nemen. De ambtenaar (De Koer) adviseert positief over het verzoek, mits er een medische verklaring van de huisarts wordt overlegd. Er is echter sprake van een complicatie: een latere aantekening (gedateerd 29-10-40) merkt op dat een zekere "Genneman", die blijkbaar verbonden is aan deze specifieke kaart of standplaats, de markt (WM, mogelijk Westermarkt of algemene Westermarkt-administratie) al in jaren niet bezocht heeft. Dit duidt op een nauwgezette bureaucratische controle op het feitelijk gebruik van de schaarse en begeerde marktplaatsen.

Administratief voorblad of bijblad (Modelformulier).

Het betreft een officieel administratief formulier van de Nederlandse overheid (waarschijnlijk het Departement van Algemeene Zaken). * **Model No. 14:** Dit type formulier werd gebruikt als begeleidend schrijven of supplement bij officiële correspondentie. * **Drukgegevens:** De code "10.000-10-1937-1016" duidt aan dat er in oktober 1937 een oplage van 10.000 stuks van dit formulier is gedrukt door de rijksdrukkerij. * **Registratie:** Het document is handmatig ingevuld met het dossiernummer "JB/5/1" voor het jaar 1940. De stempel "DOORGEZONDEN" met de datum 16 februari 1940 wijst op een actieve dossierstroom binnen de bureaucratie, vlak voor het uitbreken van de Tweede Wereldoorlog in Nederland.

Administratief voorblad of geleidebiljet (Algemene Zaken Model No. 14).

Dit document fungeerde als administratieve "looplijst" voor een dossier of bijblad. 1. **Dossieridentificatie:** Het document hoort bij dossier 68/3/1 uit het jaar 1940. 2. **Routering:** Het stuk werd op 7 mei 1940 doorgezonden. Het was aanvankelijk bestemd voor de heer Sijpkens, maar diens naam is doorgehaald en vervangen door de heer Muller. 3. **Ontvangst en Afhandeling:** Op 9 mei 1940 (de dag vóór de Duitse inval) werd het stuk afgestempeld voor ontvangst of verwerking. De aantekening "daarna kennisgenomen" met paraaf wijst op een formele afsluiting van de lezing door de betrokken ambtenaren. 4. **Archivering:** Uiteindelijk werd het stuk op 17 mei 1940, vlak na de Nederlandse capitulatie, teruggestuurd naar het Raadhuis voor definitieve opberging of verdere verwerking.

Archiefkaart / Voorblad (stempel op blanco papier).

* **Functie:** Dit is een officieel stempel op een 'bijblad', bedoeld om de route en registratie van een dossier of document vast te leggen binnen een overheidsinstelling. * **Kenmerken:** * Het dossiernummer is handgeschreven als **OA / 10 / 1**. De letters 'OA' zouden kunnen staan voor 'Openbaar Archief' of een specifieke afdeling. * De datum **9/1-'40** (9 januari 1940) geeft het moment aan waarop het document is doorgezonden naar een volgende instantie of behandelaar. * **Drukwerkgegevens:** Onderaan staat de specificatie van het formulier: "Alg. Zaken Model No. 14". De cijferreeks "10.000-10-1937" duidt waarschijnlijk op een oplage van 10.000 stuks, gedrukt in oktober 1937.

Administratief bijblad/memorandum (Model No. 14 van Algemene Zaken).

Dit document is een intern verslag van een ambtenaar (mogelijk een inspecteur) betreffende het functioneren van een "plaatshoudster". In de context van de eerste helft van de 20e eeuw was een plaatshoudster vaak een vrouw die een (vaak door haar echtgenoot beheerd) hulppostkantoor of een vergelijkbare administratieve post bemande. De kern van de zaak is een officiële berisping: de plaatshoudster is "ernstig onderhouden" (toegesproken na een tekortkoming). De afspraak is nu formeel vastgelegd dat haar echtgenoot haar vervangt als zij voor medische behandeling afwezig is. De notitie rechtsboven suggereert dat men voortaan vaker rechtstreeks met de echtgenoot zaken zal doen. De vermelding "jongen – 19 jaar" zou kunnen slaan op een zoon die voorheen onreglementair de honneurs waarnam, of op de relatief jonge leeftijd van de echtgenoot.

Administratief bijblad (Model No. 14, Algemene Zaken) behorend bij een dossier.

Het document fungeert als een afhandelingsvel binnen een ambtelijk dossier. De primaire functie is het vastleggen van de status van een dossiernummer (25/91/1). * **Inhoud:** Er wordt geconstateerd dat een zaak "afgedaan" is. De ambtenaar verwijst hiervoor naar een onderliggend rapport van de "chef Marktopz." (Chef Marktopzicht), die verantwoordelijk was voor het toezicht op lokale markten. * **Procesgang:** De chronologie laat zien dat het dossier op 22 mei werd voorgelegd voor advies, op 24 mei door 'deliaen' als afgehandeld werd gemarkeerd, en op 25 mei definitief werd geparafeerd door meerdere functionarissen (gb, wyf, WC). * **Identificatie:** De naam "Deliaen" en de afkorting "Marktopz." suggereren een gemeentelijke administratie, mogelijk in Vlaanderen of het zuiden van Nederland, gezien de achternaam.

Administratief stempel/registratiekader op een officieel document.

* **Bijblad van:** Dit geeft aan dat het document fungeert als een supplement of bijlage bij een hoofddossier. * **M. No.:** Waarschijnlijk een afkorting voor "Minuut Nummer" of "Mobilisatie Nummer", een administratieve code voor archivering. Het specifieke nummer is handgeschreven als **15/13/1**. * **Jaartal:** Het jaar 1939 is deels voorgedrukt ("193") met een handgeschreven "9" als aanvulling. * **Doorgezonden:** De datum **9/12 - '39** geeft aan wanneer dit specifieke stuk is doorgestuurd binnen de ambtelijke of militaire hiërarchie. * **Modelgegevens:** De tekst linksonder ("Alg. Zaken Model No. 14") duidt op een standaardformulier. De cijferreeks "10.000-10-1937" wijst op een oplage van 10.000 stuks, gedrukt in oktober 1937.

Administratieve kaart/bijblad (Algemene Zaken Model No. 14).

Het betreft een administratief document voor de verwerking van persoonsgegevens of een dossier. De kern van de kaart is het verzoek om de persoon **Th. Renz**, woonachtig aan de **Dapperstraat** (waarschijnlijk Amsterdam), te "afvoeren" (verwijderen uit een register of bestand) met ingang van (m.i.v.) 29 januari 1940. De kaart toont de ambtelijke loop der stukken: 1. Op **23-1-'40** is het stuk doorgezonden. 2. Op **24-1-'40** is de instructie tot afvoeren genoteerd door een ambtenaar (mogelijk 'de Haan'). 3. Op **1-2-'40** is het dossier definitief "opgeborgen" na verwerking. Onderaan staat de drukkerij-informatie van het formulier: Model No. 14 van Algemene Zaken, gedrukt in een oplage van 10.000 stuks in oktober 1937.

Document

Dit document is een ambtelijk kladontwerp of een doorslag van een besluit. Het betreft de afhandeling van een verzoek tot restitutie. De afzender reageert op een brief van de 17e van de lopende maand ("dezer"). De kernboodschap is dat de ontvanger een bedrag van 3 gulden en 25 cent (f 3.25) kan ophalen bij de "dienstdoende marktambtenaar". Hiervoor moet een bijgevoegde kwitantie worden ingeleverd. Er zijn significante wijzigingen in de tekst aangebracht: 1. De verwijzing naar **"N.V. Albion Anthraciet Handel"** is volledig doorgehaald. Dit suggereert dat de betaling oorspronkelijk aan dit bedrijf gekoppeld was, maar dat de procedure is gewijzigd naar een directe uitbetaling aan de briefschrijver via de marktambtenaar. 2. De instructie om de kwitantie voor "voldaan" te tekenen is geschrapt, wat duidt op een vereenvoudiging of correctie van de administratieve handeling. 3. De oorspronkelijk opgestuurde "marktkwitanties" (bewijzen van marktgeld) worden aan de afzender geretourneerd.

Administratief bijblad of dossierkaart, waarschijnlijk van een arbeidsbureau of sociale dienst.

* **Kern van de zaak:** Het document betreft de afwijzing van een aanvraag door een zekere Alberding voor een "ontstempelkaart" (ook wel "stempelkaart" genoemd). Dit was een essentieel document voor werklozen om aan te tonen dat zij zich dagelijks meldden bij de arbeidsbeurs, wat een voorwaarde was voor het ontvangen van een uitkering. * **Beleidswijziging:** Uit de aantekening van 9 augustus 1940 blijkt een strikter beleid ("Beslissing Directeur"). Deelnemingskaarten worden voortaan alleen verstrekt aan personeel dat ontslagen is, met de expliciete voorwaarde dat dit ontslag niet te wijten mag zijn aan "onwilligheid" (weigering om te werken). * **Handschrift en annotaties:** Het document bevat verschillende lagen van administratieve verwerking. De vraag "Waarom niet?" duidt op een interne controle of een vraag van een hogere ambtenaar naar aanleiding van de initiële afwijzing door Mr. Steenbeek. De afkorting "afd-is" komt herhaaldelijk voor en verwijst vermoedelijk naar de betreffende administratieve afdeling.

Ambtelijk bijblad/notitie betreffende een marktaangelegenheid.

Het document betreft een kort ambtelijk advies of besluit over een verzoek van een markthandelaar, de heer C.W. van Zandvoort. Hij wenste assistentie te krijgen van een 13-jarig meisje bij zijn werkzaamheden op de markt aan de Lindengracht. De behandeld ambtenaar adviseert echter negatief ("moet m.i. [mijns inziens] worden afgewezen"). Hoewel de exacte reden niet in de tekst staat, is het zeer aannemelijk dat dit te maken had met de Arbeidswet van die tijd, die kinderarbeid onder een bepaalde leeftijd streng reguleerde of verbood om de leerplicht en de gezondheid van jongeren te waarborgen.

Administratief bijblad/notitiekaart voor vergunningen (Model No. 14, Algemene Zaken).

Dit document is een ambtelijk dossierstuk betreffende een verzoek voor werkvervanging. De kerngegevens zijn: * **De aanvraag:** Salomon Dresden, wonend aan de Amsteldijk 10-huis, vraagt toestemming om zich dagelijks enkele uren te laten vervangen bij zijn werkzaamheden aan de Albert Cuypstraat. * **De reden:** Zijn gezondheidstoestand laat volledige aanwezigheid niet toe. * **De vervanger:** Joël Dresden, geboren op 9 februari 1883 te Aduard. * **Ambtelijke gang van zaken:** Het verzoek wordt op 15 januari 1940 geregistreerd. Na een positief advies op 17 januari volgt op 5 februari de opmerking "mijns inziens geen bezwaar" (M.i. geen bezwaar), wat op 7 februari 1940 definitief wordt bekrachtigd door de ambtenaar 'dellaen'.

Administratief bijblad / mutatiekaart (Alg. Zaken Model No. 14).

Dit document betreft een administratieve wijziging met betrekking tot de persoon **S.M. Gokkes**, woonachtig op **Uilenburg 219**. Uilenburg was een bekende buurt in de Joodse wijk van Amsterdam. * **Inhoud:** De kaart geeft instructies om iemand 'af te voeren' (uit te schrijven uit een register of van een lijst) met ingang van (m.i.v.) 24 november 1940. * **Financiële afwikkeling:** Er wordt melding gemaakt van een vermindering van **f 1.05** (één gulden en vijf cent). De afkorting 'CW' in "afvoer op CW" zou kunnen verwijzen naar een Centraal Weekloonregister of een vergelijkbaar sociaal-administratief systeem. * **Proces:** De mutatie is aangevraagd door een ambtenaar genaamd Smit, gezien en geaccordeerd door Inspecteur Dekker, en uiteindelijk op 10 januari 1941 'opgeborgen' (gearchiveerd) nadat de administratieve handeling op 12 januari 1941 was voltooid.

Administratief bijblad/omslag van een dossier.

Dit document is een zogenaamd 'bijblad', een administratief hulpmiddel dat door Nederlandse overheidsinstanties (vaak gemeentesecretarieën) werd gebruikt om de voortgang en routing van een dossier bij te houden. * **Routing:** Het dossier met kenmerk 15/3/3 uit 1939 is op 23 december 1939 doorgezonden. Het woord "Raadkamer" in rood geeft aan dat de stukken bestemd waren voor of behandeld zijn in de besloten vergadering van burgemeester en wethouders. * **Instructie:** Er is een duidelijke instructie genoteerd om het dossier te behandelen in de vergadering van de Marktcommissie op 4 januari 1940. * **Afhandeling:** Een latere aantekening van 12 januari 1940, voorzien van een paraaf, duidt waarschijnlijk op een vervolgstap of de afronding van deze specifieke handeling na de commissievergadering.

Bijblad / Ambtelijke correspondentie (Concept of kopie van een brief).

Het betreft een concept of een afschrift van een zakelijke brief betreffende de handel in bittere sinaasappelen (pomeransen). De auteur deelt mede dat deze sinaasappelen op dat moment in het seizoen nog niet in Nederland zijn geïmporteerd, noch in fusten (vaten), noch in blikken. Er wordt verwezen naar de importveiling en er worden twee specifieke grossiers genoemd die gevestigd zijn op de Centrale Markt (C.M.) te Amsterdam: *Meyer Mol en Co.* en de *N.V. F. van Bengel en Zonen*. Onderaan de tekst wordt gereageerd op een andere brief van de 13e van die maand, waarbij een uitnodiging wordt gedaan aan een zekere heer K. Mers voor een bespreking op een donderdagmiddag om 14:15 uur (2 1/4 uur n.m.). De doorhalingen in de tekst suggereren dat de schrijver de formulering van de brief tijdens het schrijven heeft aangepast.

Administratief bijblad/notitie van de gemeente Amsterdam (Marktwezen).

Dit document betreft een verzoek om ontheffing van de bezettingsplicht voor een marktplaats op de Albert Cuypmarkt in Amsterdam. De houder van plaats 63, de heer W.J. de Waal, vraagt om een uitstel van twee maanden omdat hij op dat moment werkzaam is als timmerman op Schiphol. De ambtenaar (mogelijk de heer Van Moerkerke in eerste instantie en later geaccordeerd door De Haer) adviseert positief over dit verzoek. Er wordt gesteld dat er "geen bezwaar" is om de plaats tijdelijk onbezet te laten. De afkorting "Marktapz" onderaan verwijst naar de Chef van het Marktopzicht. Het proces loopt via verschillende stadia van advies (4 november 1940) tot een oproep of definitieve afhandeling (11 en 18 november 1940).

Administratief bijblad/notitieblad (Model No. 14, Algemene Zaken).

Dit document is een intern administratief stuk, waarschijnlijk van de afdeling Marktwezen van de gemeente Amsterdam. Het fungeert als een dossieroverzicht of 'loopblad' voor de vergunning van een specifieke marktkoopman, G. van Hilten, die een vaste standplaats (nummer 333E) had op de Albert Cuypmarkt. De belangrijkste ambtelijke constatering staat aan de linkerzijde: "Is geen verklaring aanwezig van G. v Hilten". Dit verwijst naar een ontbrekend officieel document in het dossier. Gezien de datum (januari 1941) is het zeer waarschijnlijk dat hiermee de zogenaamde 'Ariërverklaring' wordt bedoeld. In deze periode van de Duitse bezetting moesten marktkooplieden aantonen dat zij niet van Joodse afkomst waren om hun standplaats te mogen behouden. De aantekeningen rechts tonen de voortgang van de procedure: een advies van een ambtenaar (Vellerkerke), een controle door 'De Haan' en de uiteindelijke afhandeling in februari 1941. De rode cijfers onderaan verwijzen naar een vervolg- of nevendossier (05/66/2).

Administratief formulier / bijblad (Model No. 14).

Dit document is een zogenaamd "bijblad", een administratief hulpmiddel dat werd gebruikt om de beweging van dossiers binnen een overheidsinstantie (in dit geval Algemene Zaken) te registreren of om extra informatie aan een hoofddossier toe te voegen. * **Referentienummer:** Het handgeschreven nummer "46A/28//" is het specifieke dossier- of indexnummer waarnaar dit bijblad verwijst. * **Datering:** Het jaar 1940 is voorgedrukt (deels) en ingevuld. De aantekening "4/7" bij "DOORGEZONDEN" duidt op 4 juli, de datum waarop dit stuk werd doorgeleid naar een volgende afdeling of ambtenaar. * **Formulierbeheer:** De code linksonder "Alg. Zaken Model No. 14" geeft het specifieke formuliertype aan. De cijferreeks daaronder ("10.000-10-1937-1016") is een drukkerij-indicatie: een oplage van 10.000 stuks, gedrukt in oktober 1937, met ordernummer 1016. Dit toont aan dat formulieren jarenlang in voorraad bleven voordat ze werden gebruikt.

Administratief bijblad of geleideformulier.

* **Functie:** Dit document fungeerde als een administratief hulpmiddel (bijblad) om de verplaatsing van een specifiek dossier binnen de bureaucratie te volgen. * **Referentienummers:** Het nummer "48/2/9" is het specifieke dossier- of archiefnummer. De aanduiding "M. No." staat waarschijnlijk voor "Mail-nummer" of "Ministerieel Nummer". * **Datering:** De handgeschreven datum "14/2 - '40" (14 februari 1940) markeert het moment van doorzending. * **Drukgegevens:** De code "10.000-10-1937-1016" onderaan geeft aan dat dit formulier (Model No. 14) deel uitmaakte van een oplage van 10.000 stuks, gedrukt in oktober 1937.

Administratief bijblad/interne notitie op een voorgedrukt formulier ("Alg. Zaken Model No. 14").

Dit document is een disciplinaire of administratieve aantekening betreffende de heer H.A. Musselman, die fungeerde als plaatsvervangend secretaris (afgekort als *pl. secr.*) in Culemborg. De kern van de notitie is dat Musselman op 19 november 1940 is gewaarschuwd omdat hij blijkbaar onvoldoende of onregelmatig op zijn post aanwezig was ("geregeld van plaats gebruik te maken"). De expliciete vermelding "Van ziekte niets bekend" suggereert dat zijn afwezigheid niet medisch gerechtvaardigd was, wat wijst op een berisping voor ongeoorloofd verzuim of plichtsverzuim. Verschillende ambtenaren hebben het stuk geparafeerd voor gezien: * **v Bergen** op 20 november. * **T.W.** (initialen) eveneens op 20 november. * **De Haas** op 27 november, met de toevoeging "ter kennisneming". De administratieve verwerking is afgerond op 26 november 1940, zoals aangegeven in het kader "DOORGEZONDEN".

Administratief bijblad/notitievel (Model No. 14 van Algemene Zaken).

* **Administratieve procesgang:** Het document toont een opeenvolging van administratieve handelingen in de zomer van 1940. Het begon eind juli (30/7) en werd begin augustus afgehandeld. Verschillende ambtenaren (geïdentificeerd door initialen zoals 'vz' en 'Jvb') hebben aantekeningen gemaakt. * **Inhoudelijke kern:** De centrale boodschap is dat een bepaalde persoon niet "opgeroepen" kan worden omdat er geen adres bekend is. Daarnaast is er een besluit genoteerd dat er geen "instructiekaarten" meer worden verstrekt. * **Terminologie:** "Oproepen" en "instructiekaarten" kunnen in deze periode duiden op militaire zaken, arbeidsinzet of distributie-gerelateerde administratie.

Administratief bijblad/geleideformulier.

* **Administratieve functie:** Het document dient als een "Bijblad", een omslag of geleidevel dat wordt gebruikt om de voortgang en doorzending van een specifiek dossierstuk (No. 72/39/6) te registreren. * **Dossiernummers:** Er is een duidelijke overgang te zien tussen dossiernummer 72/39/6 (ingevuld in het kader) en 72/39/7 (groot in rood geschreven). Dit kan duiden op een vervolgstuk of een herrubricering van het dossier. * **Chronologie:** Het stuk is op 18 juli (18/7) doorgezonden en op 29 september (29/9-'38) voorzien van een nieuwe aantekening en paraaf. * **Formulierbeheer:** De code linksonder ("Alg. Zaken Model No. 14") geeft aan dat dit een standaardmodel was van het Departement van Algemene Zaken. De reeks "10.000-10-1937-1016" verwijst naar de drukgegevens: een oplage van 10.000 stuks, gedrukt in oktober 1937, met ordernummer 1016.

Document

Dit document is een administratief dossierblad dat de afhandeling van een specifieke zaak of registratie bijhoudt. De belangrijkste elementen zijn: * **Procesgang:** De notities laten een administratieve route zien. Eerst is iets aangetekend op een "soll. lijst" (waarschijnlijk een sollicitatie- of soldijlijst), waarna de zaak door Th. van Moerkerken als "afgedaan" wordt beschouwd. Vervolgens is het ter kennisneming aan een zekere De Haas gestuurd. * **Persoonsgegevens:** Er wordt expliciet verwezen naar **Josephina Claesen**, geboren op 11 oktober 1908. De term "tegen echtgenoote" suggereert dat de hoofdpersoon van het dossier haar echtgenoot is, of dat er een onderzoek/registratie loopt waarbij zij betrokken is. * **Datering:** De handelingen vinden plaats tussen 15 en 22 januari 1940. * **Instantie:** De codering "M. No." en het type formulier duiden vaak op een militair-administratieve context (Ministerie van Oorlog/Defensie) of een inlichtingendienst uit die tijd.

Administratief bijblad/notitieblad.

Dit document is een officieel administratief bijblad van de Nederlandse overheid (gezien de aanduiding "Alg. Zaken"). Het is een standaardformulier (Model No. 14) dat in oktober 1937 is gedrukt in een oplage van 10.000 stuks. De kern van de notitie is een mededeling over een persoon wiens naam is doorgehaald (mogelijk uit privacyoverwegingen of wegens een administratieve fout). De aantekening "Heeft zich inmiddels laten inschrijven" duidt erop dat een eerdere status of verplichting is voldaan. De instructie "Opbergen" met de datum 5-6-40 geeft aan dat het dossier hiermee (voorlopig) gesloten of gearchiveerd kon worden. De doorzending vond een dag eerder plaats, op 4 juni.

Administratief bijblad / routeringsformulier (Alg. Zaken Model No. 14).

Het document is een officieel bijblad dat werd gebruikt voor de administratieve verwerking en archivering van dossiers binnen een Nederlandse overheidsinstelling, waarschijnlijk een ministerie. De kern van het document is de instructie in groenblauw potlood: **"Opbergen / nota door Boekhouding / behouden"**. Dit is een duidelijke archiveringsinstructie die aangeeft dat het dossier gearchiveerd mag worden, met de specifieke toevoeging dat een nota afkomstig van de afdeling Boekhouding bewaard moet blijven in het dossier. Het gebruik van gekleurd potlood was in die tijd een standaardmethode voor archivarissen en administratieve krachten om instructies opvallend op stukken aan te brengen. De codes onderaan ("10.000-10-1937-1016") verwijzen naar de drukgegevens van het formulier: een oplage van 10.000 stuks, gedrukt in oktober 1937.

Ambtelijke rapportage / interne correspondentie.

De kern van dit document is een ambtelijk advies over de locatie van het marktkantoor op het Waterlooplein. Er wordt een afweging gemaakt tussen twee opties: 1. **Huisvesting in de Zwanenburgerstraat:** Het gebruik van een gymzaal in een oude school. Hoewel dit ruimtelijk past, wordt het onwenselijk geacht omdat de afstand tot de markt het "onmiddellijk toezicht" belemmert. 2. **Nieuwbouw op het plein:** De auteur adviseert de Directeur van Publieke Werken (P.W.) te verzoeken een nieuw "markthuisje" te bouwen op de verhoging tegenover het Arsenaal, midden op de markt. Tevens wordt gemeld dat een eerder plan om het kantoor in het gebouw "het Arsenaal" zelf onder te brengen definitief is komen te vervallen. Dit plan was gekoppeld aan een verhuizing van de afdeling zuigelingenzorg van de Geneeskundige Dienst, die echter voor een andere locatie heeft gekozen.

Administratieve dossierkaart (Model No. 14) betreffende marktvergunningen.

Dit document is een administratieve notitiekaart over een verzoek tot uitstel voor het innemen van een marktplaats. De kerngegevens zijn: * **De persoon:** A.H.C.C. Branger beschikt over een 'voorkeurskaart' voor een plek op de markt in de Westerstraat (nummer 519). Een voorkeurskaart gaf marktkooplui voorrang bij de toewijzing van plaatsen. * **Het verzoek:** Branger heeft eerder (op 7 november 1940) een maand uitstel gekregen vanwege zijn gezondheidstoestand. In de loop van november vraagt hij opnieuw om uitstel. * **Het advies:** De ambtenaar (mogelijk de heer De Kan) adviseert op 27 november om het verzoek af te wijzen. De reden hiervoor is dat Branger nog nooit daadwerkelijk een plaats op deze markt heeft ingenomen, ondanks zijn voorkeursrecht. * **De procedure:** De kaart toont de ambtelijke weg; van een eerste advies op 20 november door De Kan (naar aanleiding van info van p. Wolff), tot een definitief negatief advies op 27 november, waarna het dossier wordt afgesloten of doorgezet onder een nieuw nummer (33/94/19) op 2 december 1940.

Ambtelijk bijblad/notitie op een voorgedrukt formulier (Alg. Zaken Model No. 14).

Dit document betreft een administratieve afhandeling van een marktplaatsvergunning of standplaats in de Dapperstraat te Amsterdam. De kern van de tekst is de toestemming om de "plaats" van de overleden heer P. Caljouw over te schrijven op naam van zijn weduwe, mevrouw P. Caljouw-Markusse. Het document toont de ambtelijke gang van zaken: 1. **30-01-1940:** Inschrijving/doorzending van het verzoek. 2. **31-01-1940:** De opdracht "Oproepen" (waarschijnlijk om de weduwe te laten verschijnen voor de formaliteiten). 3. **05-02-1940:** Verdere afhandeling door een ambtenaar (mogelijk "de Waal"). 4. **06-02-1940:** De definitieve afdoening ("exp." staat vaak voor expeditiestempel of verzonden), waarbij wordt opgemerkt dat de oorspronkelijke brief van de weduwe niet apart beantwoord hoeft te worden, aangezien de overschrijving de feitelijke afhandeling is.

Intern ambtelijk memo/bijblad met diverse handgeschreven kanttekeningen.

Dit document toont de ambtelijke besluitvorming rondom een vergunningsaanvraag van een zekere heer Bouwman voor activiteiten op het Mosplein in Amsterdam-Noord. * **De kern van de aanvraag:** Hoewel niet expliciet benoemd in de hoofdtekst, maakt de kanttekening van "wh" ("fotografeeren op markten") duidelijk dat het hier waarschijnlijk gaat om een straatfotograaf die op de markt wil werken. * **Meningsverschillen:** Er is sprake van verschillende standpunten binnen het apparaat. De eerste beoordelaar (19-6-1940) ziet geen bezwaar omdat er geen overlast is. Een andere partij (onderaan in roodbruine inkt) vindt echter dat dit soort bedrijven überhaupt niet op een markt thuishoren. * **Beleid:** Er wordt gewezen op het voorkomen van te veel vergunningen en oneerlijke concurrentie. * **Proces:** Het document circuleert langs verschillende functionarissen (Wolfs, Deijkema, v. Duinhoven, Insp. v. Gelder) voor advies en bespreking.

Administratief bijblad/notitie (Model No. 14 van Algemene Zaken).

Het document betreft een administratieve afhandeling rondom een marktplaatsvergunning op de Amsterdamse markt Uilenburg. De heer A. van Praag (waarschijnlijk woonachtig op of werkzaam bij plaats 29) is per 1 december 1940 uit het register 'afgevoerd' omdat hij zijn staanplaats niet regelmatig gebruikte. De kern van het probleem was een communicatiestoornis: Van Praag was verhuisd zonder dit door te geven, waardoor hij officiële waarschuwingen en een oproep van de Inspecteur niet had ontvangen. Hierdoor was zijn vergunning in eerste instantie ingetrokken. De ambtenaar die de notitie schrijft, adviseert echter om coulance te tonen en hem de plaats nog eenmaal terug te geven, mits hij zich houdt aan de strikte voorwaarde om de marktplaats minimaal drie keer per week daadwerkelijk te bezetten.

Document

Dit document is een officieel "Bijblad", bedoeld als begeleidend schrijven of registratiekaart voor een specifiek dossier. Het is gedrukt op grijs-beige papier. * **Administratieve codes:** De aanduiding "M. No." verwijst waarschijnlijk naar een ministerieel nummer of een mobilisatienummer. Het dossiernummer is "37/72/1" uit het jaar 1940. * **Formulierdetails:** Linksonder staat de herkomst van het drukwerk: "Alg. Zaken Model No. 14". De cijferreeks "10.000-10-1937-1016" geeft aan dat er in oktober 1937 een oplage van 10.000 stuks is gedrukt door drukkerij 1016. * **Opvallend detail:** De datum bij "DOORGEZONDEN" is "10/5-140" (10 mei 1940). Dit is een zeer markante datum in de Nederlandse geschiedenis.

Administratief formulier/stempelafdruk op een blanco vel.

* **Inhoud:** Het document is een administratief registratieblad of de achterzijde van een dossierstuk. De stempel dient voor het koppelen van het document aan een hoofddossier ("Bijblad van") en het bijhouden van de doorzending binnen een ambtelijke organisatie. * **Handschrift:** De nummers "21/8/2", "40" en "2/3-140" zijn met pen ingevuld in de voorgedrukte stempel. * **Drukwerk:** De code linksonder ("10.000-10-1937-1016") duidt waarschijnlijk op een oplage van 10.000 stuks, gedrukt in oktober 1937. Dit typeert de gestandaardiseerde bureaucreatie van die tijd.

Administratief bijblad (dossierstuk) van de Gemeente Amsterdam.

Dit document is een administratieve notitie betreffende de marktvergunning van de heer J.J. Wentzel. Uit de tekst blijkt dat Wentzel toestemming heeft gevraagd en gekregen om zijn standplaats op de Albert Cuypmarkt gedurende drie maanden onbezet te laten. De belangrijkste voorwaarde voor deze ontheffing is financieel: hij moet gedurende zijn afwezigheid het verschuldigde wekelijkse marktgeld blijven doorbetalen. Dit wijst op een strikt beheer van de marktruimte door de gemeente Amsterdam, waarbij de inkomsten uit standplaatsen gewaarborgd moesten blijven, ongeacht de aanwezigheid van de koopman. In de kantlijn en bovenaan zijn diverse bureaucratische sporen zichtbaar: een advies van een referendaris (Mr. v Moerkerken), de datum van verzending en de uiteindelijke bekrachtiging van het besluit op 12 november 1940.

Document

Dit document fungeert als een intern geleidebiljet of bijblad bij een dossier (met referentienummer 53/45/1). De centrale boodschap is een instructie of toestemming: "Englander Kan vrije toegangskaart worden verstrekt". Dit duidt erop dat een Brits onderdaan toestemming kreeg voor toegang tot een specifiek terrein of gebouw. De afkorting "o/o" staat waarschijnlijk voor "onder opdracht". De diverse data (2/8 en 9/8/40) en parafen wijzen op een administratieve afhandeling die enkele dagen in beslag nam. Het rode nummer "53/45 h" is een archiefreferentie die correspondeert met het nummer in het stempel.

Ambtelijke notitie / Bijblad van een dossier.

Dit document betreft de administratieve afhandeling van een verzoek van mevrouw B. Davidson-van Buuren voor een vaste marktplaats op de Albert Cuypmarkt (plaatsnummer 264) en de Westermarkt in Amsterdam. Het procesverloop is als volgt: 1. **24 oktober 1940:** Mevr. Davidson-van Buuren dient een verzoek in om "geregeld" (vast) gebruik te maken van haar marktplaats. 2. **4 november 1940:** Het dossier wordt doorgezonden voor advies. 3. **5 november 1940:** Een ambtenaar adviseert het verzoek af te wijzen ("dient m.i. te worden afgewezen"). In de tekst is te zien dat er getwijfeld is over een tussenoplossing (slechts eenmaal per week), maar ook deze opties zijn doorgestreept. 4. **7 november 1940:** Het besluit wordt administratief verwerkt onder een nieuw volgnummer (25/218/2). De toon van de notitie is kort en zakelijk, kenmerkend voor de ambtelijke hiërarchie van die tijd.

Administratief bijblad of geleideformulier (Model No. 14 van Algemene Zaken).

Dit document is een administratief "Bijblad", bedoeld voor het bijhouden van de circulatie en afhandeling van een specifiek dossier (kenmerk 5/54/3). Uit de aantekeningen valt het volgende proces te herleiden: 1. Het dossier is op **7 november 1940** doorgezonden naar een functionaris of afdeling. 2. Op **12 november 1940** is het dossier "in kennis genomen" (gelezen en geaccordeerd) door een ambtenaar. 3. Op **14 november 1940** is het dossier teruggestuurd naar het raadhuis (de centrale administratie). De rode potloodstreep is een typisch kenmerk van een archief- of bureau-controle, waarbij een medewerker aangeeft dat de handeling is verwerkt in de administratie.

Een officieel archiefblad of registratieformulier, specifiek een "Bijblad".

Dit document diende als voorblad of registratievel voor een specifiek dossier binnen de Nederlandse rijksadministratie. * **Registratie:** Het dossiernummer is genoteerd als "40/2/11". De "40" verwijst waarschijnlijk naar het jaar 1940. * **Verloop:** De term "DOORGEZONDEN" met de datum "24/5 - '40" geeft aan dat dit specifieke stuk of dossier op die dag is verplaatst naar een andere afdeling of functionaris. * **Formulierbeheer:** De code linksonder ("10.000-10-1937-1016") suggereert dat er in oktober 1937 een oplage van 10.000 stuks van dit specifieke "Model No. 14" is gedrukt.

Archiefomslag of officieel registratieblad (Bijblad).

Dit document is een zogenaamd 'bijblad', gebruikt voor de administratieve verwerking van inkomende of uitgaande post binnen een overheidsinstelling, vermoedelijk het Nederlandse Ministerie van Algemene Zaken. * **Registratie:** "M. No. 21/10/1" verwijst naar een specifiek dossier- of indexnummer. De handgeschreven '0' vult het gedrukte '194' aan tot het jaar 1940. * **Verzending:** De aantekening "DOORGEZONDEN: 13/3 - '40" duidt aan dat de bijbehorende stukken op 13 maart 1940 zijn doorgeleid naar een andere afdeling of functionaris. * **Formulierbeheer:** De code linksonder ("10.000-10-1937-1016") is een technische opmerking van de drukker of de rijksinkoopcentrale. Het geeft aan dat er in oktober 1937 een oplage van 10.000 stuks van dit specifieke "Model No. 14" is gedrukt.

Bijblad/archiefstuk (Model No. 14 van Algemene Zaken).

Dit document is een administratief bijblad dat gebruikt werd om de status en correspondentie van een dossier bij te houden. Het dossiernummer is **37/72/2** uit het jaar **1940**. De belangrijkste administratieve handelingen die op dit blad zijn genoteerd, zijn: 1. **10 mei 1940:** Het stuk is doorgezonden op de dag van de Duitse inval in Nederland. 2. **27 mei 1940:** Er is een verzending ("Verz") geregistreerd. 3. **Inhoudelijke mededeling:** De kern van de notitie is dat een geplande "collecte" niet doorgaat. Er wordt verwezen naar een eerdere brief (no. 37/72/1 M 140) voor verdere details. 4. **29 mei 1940:** Het stuk is definitief afgehandeld en geparafeerd voor het archief.

Administratief voorblad of geleideformulier van een Nederlands overheidsorgaan of militaire instantie.

* **Administratieve context:** Het document is een supplement ("Bijblad") behorende bij een dossier met kenmerk "M. No. 26/11/1 1940". De 'M' zou kunnen verwijzen naar Mobilisatie, gezien de datum vlak voor de Duitse inval in Nederland. * **Locatie:** Er wordt verwezen naar de "Dapperstraat 97⁰" in Amsterdam. De toevoeging "⁰" staat voor "hoog", wat duidt op een bovenwoning. * **Actie:** De instructie "afvoeren m.i.v. 5/2 '40" betekent dat een persoon of object per 5 februari 1940 uit een register of van een lijst verwijderd moest worden. * **Verwerking:** De verschillende initialen (J.R.) en de naam "de Haan" met bijbehorende data (7-2-'40 en 21/2-'40) tonen de administratieve afhandeling en controle van de mutatie aan. * **Formulier:** "Alg. Zaken Model No. 14" duidt op een standaardformulier van de afdeling Algemene Zaken. De code onderaan suggereert een drukoplage van 10.000 stuks in oktober 1937.

Handgeschreven conceptbrief of notitie op een voorgedrukte dossierkaart.

* **Inhoud:** Het document betreft een weigering om een gevraagde verklaring af te geven met betrekking tot het gebruik van koelkasten. De auteur van de tekst benadrukt dat hij persoonlijk wel overtuigd is van het nut van koelkasten, maar desondanks de officiële verklaring niet wil of kan verstrekken. * **Schrijfstijl:** De tekst is formeel en beleefd ("heb ik de eer U te berichten"). Het document toont een proces van formuleren en bijschaven; de vele doorhalingen laten zien dat de auteur zocht naar de juiste balans tussen een resolute afwijzing en een erkenning van de waarde van het onderwerp (koelkasten). * **Status:** Het lijkt hier te gaan om een concepttekst die op een bijblad is geschreven voordat de definitieve brief werd getypt. De verschillende data (7, 9 en 11 maart) suggereren de doorlooptijd van het besluitvormingsproces binnen de administratie.

Ambtelijke notitie/memorandum betreffende marktwezen.

Dit document is een intern ambtelijk advies over een verzoek van R. Witzenhausen-Brilleman, een markthandelaar op het Mosplein in Amsterdam. Het verzoek betreft waarschijnlijk een uitbreiding of aanpassing van de "assistentie" bij de marktkraam. De rapporteur (ondertekenend met 'D.') adviseert negatief ("m.i. afwijzen"). De argumentatie is tweeledig: 1. **Handhaving van de regels:** Witzenhausen staat al met zijn vrouw bij de kraam; hun twee zoons zijn herhaaldelijk weggestuurd omdat zij daar blijkbaar onreglementair aanwezig waren. 2. **Handhaving van de orde:** Er is sprake van een conflict met de concurrent Lodewijks, die schuin tegenover hen staat. De rapporteur stelt dat in het belang van de "goede orde" de huidige situatie moet worden gehandhaafd om verdere escalatie tussen de partijen te voorkomen. De opeenvolgende data en parafen tonen de bureaucratische afhandeling: van de eerste doorzending op 4 juli tot het uiteindelijke besluit om de betrokkenen op te roepen op 17 juli 1940.

Intern memo / bijblad met ambtelijke correspondentie.

Dit document is een administratief "bijblad" waarop verschillende ambtenaren korte mededelingen aan elkaar doen betreffende het dossier van ene A. Branger. De kern van de zaak is de status van deze persoon op een "sollicitantenlijst Westerstraat" en het ontbreken van een noodzakelijke doktersverklaring. * **Chronologie:** De correspondentie begint op 9 december 1940 en eindigt met de afhandeling ("afgedaan") op 13 januari 1941. * **Besluitvorming:** Aanvankelijk wordt besloten de beslissing aan te houden in afwachting van een medische verklaring. Wanneer deze na navraag bij de heer De Wolff op 8 januari 1941 nog steeds niet binnen is, wordt geadviseerd Branger van de sollicitantenlijst te schrappen ("afvoeren"). * **Actoren:** Er worden namen en functies genoemd zoals "de Boer", "Inspecteur" en "Hr de Wolff". De term "acc." (geaccepteerd/akkoord) geeft aan dat een leidinggevende (waarschijnlijk De Boer) instemt met het voorstel.

Ambtelijk memo / bijblad (Algemene Zaken Model No. 14).

Dit document is een intern ambtelijk advies betreffende de standplaats van een handelaar genaamd Westerman, waarschijnlijk in een gemeentelijke markthal of veilinggebouw. De kern van de zaak is dat Westerman zijn plek binnen de hal wil verruilen voor een plek buiten. De ambtenaar die het advies schrijft, adviseert om dit toe te staan ("inwilligen"), omdat dit ook bij andere grossiers (groothandelaren) is toegestaan. Er wordt gerefereerd aan een eerder rapport van 26 maart 1940, waarin sprake was van een toezegging van Westerman om een tweede plek binnen te huren. Hoewel Westerman die toezegging niet kan nakomen, vindt de adviseur dat dit geen reden moet zijn om zijn verzoek voor een buitenplaats te weigeren; gelijke monniken, gelijke kappen ("evenals anderen"). Het verzoek wordt uiteindelijk op 24 mei 1940 formeel goedgekeurd ("Accoord").

Document

* **Functie**: Dit document diende als 'bijblad' om de administratieve gang van zaken van een specifiek dossier (31/67/1) bij te houden. Het fungeert als een logboek van besluitvorming. * **Proces**: Het dossier werd geopend in december 1940. Er is sprake van een advies door een ambtenaar (Th. Uitvlugt), dat door een superieur (deHaer) wordt goedgekeurd met de instructie "afdoen zoals voorgesteld". * **Administratieve termen**: * **CW**: Mogelijk een afkorting voor een specifiek register of afdeling (bijv. Centrale Woningraad of een specifiek archiefonderdeel). * **Overgeven**: Geeft de overdracht van het dossier aan een andere afdeling of archiefbewaarplaats aan op 14 januari 1941. * **Datering**: De documentcode onderaan (1937) toont aan dat dit model al voor de oorlog in gebruik was. De data op de kaart vallen in de vroege fase van de Duitse bezetting van Nederland.

Administratieve notitie/begeleidend blad van de gemeente Amsterdam (afdeling Algemeene Zaken).

Dit document betreft de administratieve afhandeling van vrijstellingen voor het betalen van marktgeld voor een aantal specifieke Amsterdamse markthandelaren aan het einde van 1940. De genoteerde personen en locaties zijn: 1. **J. Deegen:** Standplaats 40 op het Waterlooplein. 2. **A. Dresden:** Standplaats 78 op het Waterlooplein, wonende aan de Rijnstraat 11. 3. **H. Rozelaar:** Standplaats 207 op het Waterlooplein. 4. Een handelaar woonachtig op de **Majubastraat 163 II**: Standplaats 131 op de Lijnbaansgracht. 5. **C. Polak:** Woonachtig op de Majubastraat 63 II, met standplaatsen op het Waterlooplein (175), de Westerstraat (197) en de Lijnbaansgracht (129). De kern van de notitie is een advies ("m.i." - mijns inziens) om deze personen vrij te stellen van marktgeld vanaf 9 november 1940. De voorwaarde die hieraan verbonden wordt, is cruciaal: zij moeten "per omgaande de legitimatiekaarten" (hun werkvergunningen voor de markt) inleveren. Dit duidt erop dat deze handelaren hun recht om op de markt te staan hebben verloren of hebben moeten opgeven, waarna de gemeente de reeds verschuldigde of toekomstige markttarieven voor een periode van 8 weken kwijtscheldt.

Administratief archiefstuk / registratiekaart (begeleidingsformulier).

* **Functie:** Dit document fungeerde als een 'bijblad' of 'vloeiblad' om de voortgang en verzending van een specifiek dossier (nummer 53/46/1) bij te houden. Het dient als een logboek voor administratieve handelingen. * **Inhoud:** Er wordt melding gemaakt van "Oproepen, brief terug", wat wijst op correspondentie die niet kon worden bezorgd of een verzoek om teruggave. De vermelding "Exped. kaart acc." duidt erop dat een expeditiekaart (verzendbewijs) is geaccepteerd of geaccordeerd. * **Annotaties:** De verschillende data en initialen/parafen tonen een administratief proces dat zich afspeelt in de eerste helft van augustus 1940. Het gebruik van rode inkt voor het nummer "53/46h" dient waarschijnlijk voor snelle visuele categorisering of verwijst naar een specifiek sub-dossier. * **Vorm:** Het betreft een standaardformulier (Model No. 14) van het Ministerie van Algemene Zaken, gedrukt in een oplage van 10.000 stuks in oktober 1937.

Document

Het document dient als bewijsstuk voor de administratieve verwerking van een dossier. * **Dossiernummers:** Het nummer "25/148/7" in het kader is het oorspronkelijke referentienummer. De handgeschreven notitie "25/148/8M" in het midden lijkt een vervolgnummer of een specifiek sub-dossier aan te duiden. De toevoeging "5." kan wijzen op een volgnummer binnen een reeks bijlagen. * **Procesdata:** Er zijn twee momenten van afhandeling genoteerd: "23/8-'40" voor verzending en "27/8/40" voor een volgende administratieve stap, bevestigd met een paraaf. * **Drukgegevens:** De code linksonder ("10.000-10-1937-1016") is een drukkerij-instructie die aangeeft dat er in oktober 1937 een oplage van 10.000 stuks van dit specifieke formulier (Model 14) is geproduceerd.

Administratief bijblad of dossieromslag (Model No. 14, Algemene Zaken).

Dit document is een officieel administratief "bijblad", bedoeld voor de registratie van de omloop en opberging van stukken binnen een overheidsinstelling (afdeling Algemene Zaken). Het dossier heeft betrekking op een persoon genaamd **Th. Wolff** (of mogelijk Is. Wolff), geadresseerd aan of betreffende de **Lindengracht**. De opeenvolgende administratieve stappen zijn zichtbaar: 1. Op **3 april 1940** is het stuk binnengekomen of doorgezonden "ter kennisneming". 2. Op **10 april 1940** is de zaak administratief afgehandeld met de instructies "Opbergen" en "plaats toegewezen", wat duidt op de archivering van het dossier op een specifieke plank of in een specifieke map. Het kenmerk "Alg. Zaken Model No. 14" wijst op een gestandaardiseerd gemeentelijk of provinciaal formulier. De code onderaan geeft aan dat deze specifieke reeks formulieren is gedrukt in oktober 1937.

Document

Dit document betreft een officieel bijblad van het Ministerie van Algemene Zaken (gezien de codering "Alg. Zaken"), dat fungeert als drager voor diverse rekenkundige exercities. * **Administratieve kenmerken:** Het formulier is gedrukt in oktober 1937 (10-1937) en in gebruik genomen in januari 1940. Het bevat een specifiek dossier- of referentienummer: 8A/12/1. * **Inhoudelijke kenmerken:** Het blad is nagenoeg volledig gevuld met kladberekeningen (optellingen en delingen). De getallen zijn tot op twee decimalen nauwkeurig, wat wijst op financiële bedragen (guldens). * **Wiskundige controle:** Enkele berekeningen zijn sluitend, zoals de optelling links (1706.25 + 85.31 = 1791.56) en de optelling rechts-boven (11.77 + 39.24 + 19.62 = 70.63). Het getal **71,24** komt prominent op twee plaatsen voor en lijkt de gezochte uitkomst van de berekeningen te zijn.

Archiefkaart / Administratieve nota (indexkaart).

Dit document betreft een ambtelijk advies over het behoud van een marktplaats op de Westerstraat in Amsterdam (plaatsnummer 247). 1. **De Kern:** Mevrouw R. Veffer-Pauer (mogelijk ook geassocieerd met de naam Wolff) heeft een verzoek ingediend. De ambtenaar De Haan adviseert dit verzoek af te wijzen. 2. **De Verplichting:** Uit de tekst blijkt dat de vergunninghoudster wordt herinnerd aan de regel dat zij haar marktplaats "geregeld" moet bezetten. De specifieke norm die hier wordt gehanteerd is een aanwezigheid van minstens drie keer per vier weken. 3. **De Sanctie:** Indien zij niet aan deze aanwezigheidsplicht voldoet, zal de vergunning voor de standplaats worden ingetrokken. Het advies baseert zich op een rapport van de 'Marktopz' (Marktopziener). 4. **Procesgang:** De kaart laat een administratieve flow zien van 22 oktober 1940 (binnenkomst) tot 7 november 1940 (vermoedelijke afhandeling/archivering).

Administratieve kaart/notitie betreffende een marktvergunning.

De notitie betreft een ambtelijke beoordeling van een verzoek ingediend door marktkoopman **J.J. Veldman**. Hij verzoekt om toestemming voor assistentie op zijn staanplaats aan de **Albert Cuypstraat** (de bekende Albert Cuypmarkt in Amsterdam). De beoordelend ambtenaar gaat akkoord met het verzoek, maar plaatst een cruciale kanttekening: de aangewezen persoon, **H. Bonhoffer**, mag enkel *assisteren* en de vergunninghouder niet *vervangen*. Dit onderscheid was essentieel in de marktverordeningen om te voorkomen dat staanplaatsen feitelijk werden overgedragen of onderverhuurd zonder officiële mutatie. De notitie "geb. 22/2 '20" verwijst zeer waarschijnlijk naar de geboortedatum van de assistent, H. Bonhoffer, die op dat moment 19 (bijna 20) jaar oud was. De instructie "Modelbriefje zenden" op 23 januari 1940 duidt op de definitieve administratieve afhandeling waarbij de aanvrager schriftelijk op de hoogte is gesteld.

Administratieve notitie/memorandum betreffende marktwezen.

Het document is een administratieve afhandeling van het intrekken van een marktvergunning (plaats 275) op de Albert Cuypmarkt in Amsterdam. De reden voor intrekking is een betalingsachterstand van 5 gulden en 40 cent (f 5.40). Uit de notities blijkt een bureaucratisch proces: 1. Op **4 november** wordt de plaats ingetrokken. 2. De ambtenaar merkt op dat Edel twee keer is opgeroepen maar niet is verschenen. 3. Er wordt geadviseerd Edel te berichten dat hij pas weer een plek kan krijgen nadat de schuld is voldaan. 4. Diverse parafen en data (de Haer, Th. v. Moerkerke) tonen de voortgang van het dossier gedurende november en december 1940.

Administratief voorblad of geleideformulier (Bijblad).

* **Administratieve functie:** Dit document diende als 'bijblad' om een dossier of specifiek stuk (gekenmerkt als QB/7/1) te vergezellen tijdens de ambtelijke circulatie. Het stempel linksboven geeft aan dat het stuk op 26 maart 1940 is doorgezonden. * **Routing:** De handgeschreven notitie "Advies s.v.p." van 27 maart 1940 toont een interne verwerkingstijd van één dag. Er werd om een officieel advies gevraagd naar aanleiding van de bijgevoegde stukken. * **Identificatie:** Het kenmerk "QB" verwijst in de administratieve code van die tijd vaak naar specifieke afdelingen binnen een ministerie, in dit geval waarschijnlijk het Ministerie van Algemene Zaken (het departement van de minister-president). * **Fysieke staat:** Het papier vertoont lichte verkleuring en enkele vlekken, passend bij de ouderdom en het gebruik in een archiefomgeving.

Administratief bijblad/omslag (Algemene Zaken Model No. 14).

Het betreft een standaard administratief formulier van het Ministerie van Algemene Zaken (Model No. 14), gedrukt in oktober 1937 (gezien de code 10-1937). De belangrijkste informatie is de handgeschreven aantekening dat er op 15 mei 1940 een legitimatiebewijs is verzonden. Het dossiernummer waartoe dit bijblad behoort is 3774/1. De correctie in het jaartal in het stempelkader (van 1930 naar 1940) duidt op het hergebruik van een oudere stempel of een correctie van een verschrijving.

Administratief bijblad / Dossieromslag (Model No. 14, Algemene Zaken).

* **Administratieve procesgang:** Het document fungeert als een 'begeleidingsformulier' of bijblad voor een dossier bij de afdeling Algemene Zaken. De opeenvolgende data (28, 29, 30, 31 mei en 4 juni) laten de route zien die het dossier door de ambtelijke molen heeft afgelegd. * **Locaties:** Er worden drie straatnamen genoemd: de Albert Cuypstraat, de Theo van Mourikstraat en de Herman Kemmereweg. Dit suggereert dat het dossier betrekking heeft op zaken in Amsterdam (waar deze straten zich bevinden). * **Functionarissen:** De naam of paraaf 'deKan' (mogelijk een verwijzing naar een specifieke ambtenaar of archivaris) komt tweemaal voor. Er zijn instructies zoals "o/Gezien" (gezien door) en "opberg-" (opbergen). * **Datering:** De aantekeningen zijn geplaatst in de weken direct na de Nederlandse capitulatie in mei 1940.

Archiefstuk / Administratieve nota (Bijblad).

Het document is een officieel administratief "Bijblad", gebruikt binnen de Nederlandse (waarschijnlijk koloniale) bureaucratie. De gedrukte code onderaan ("10.000-10-1937-1016") duidt op een drukoplage van 10.000 stuks in oktober 1937. De handgeschreven tekst legt een personeelsbesluit vast: * **Besluit:** De heer Van Hees wordt opnieuw in dienst genomen. * **Aanleiding:** Een bespreking met de "Hr. Dir. Fin." (Heer Directeur van Financiën) op 19 maart 1940. * **Autorisatie:** Het besluit is op 20 maart 1940 geparafeerd voor uitvoering. * **Registratie:** De rode code "64/8/2 M" is waarschijnlijk het definitieve archiefkenmerk waaronder dit besluit in de legger is opgeborgen. De 'M' zou kunnen duiden op een militaire afdeling of een specifiek ministerie.

Administratief begeleidingsformulier (bijblad) voor archivering en distributie.

* **Administratieve proces:** Dit document dient als een verzendlijst of 'bijblad' bij een hoofddocument (geregistreerd onder nummer I/81/1). Het toont hoe informatie binnen een organisatie werd verspreid. De ambtenaar "deHaas" geeft op 1 oktober instructies voor distributie aan diverse personen (waarschijnlijk afdelingshoofden of functionarissen). * **Urgentie:** De aanduiding "Spoed" bovenaan geeft aan dat de inhoud van het bijbehorende document prioriteit had. * **Locaties:** De toevoegingen "(Amstelveld)" en "(Mosplein)" suggereren dat de betreffende heren werkzaam waren op specifieke locaties in Amsterdam, wat wijst op een gemeentelijke context. * **Actie:** Terwijl de meeste personen het document enkel "ter kennisneming" ontvangen, krijgt "Hr. Stam" op 4 oktober de aanvullende instructie "en gevolg geving", wat betekent dat hij actie moet ondernemen naar aanleiding van het document.

Dienstnota / Archiefkaart (Marktwezen Amsterdam).

Dit document is een administratief verslag van het Amsterdamse Marktwezen. De kern van de zaak is een verzoek van marktkoopman A. van Praag. Vanwege de oorlogsomstandigheden kampt hij met een nijpend tekort aan grondstoffen voor zijn nering: het maken van sigaren. Hij geeft aan dat hij nog tot eind maart materiaal heeft, maar daarna "is het afgelopen". Van Praag verzoekt om zijn vaste staanplaats op de markt in de Uilenburgermarkt te mogen behouden, ook als hij tijdelijk niets te verkopen heeft, zodat hij de tijd krijgt om over te stappen op een ander handelsartikel. De behandelend ambtenaar (mogelijk A.J. de Kan) adviseert positief: Van Praag mag zijn plek houden tot eind maart 1941, mits hij het wekelijkse marktgeld blijft doorbetalen. De verschillende data en parafen tonen de ambtelijke molen waarin het verzoek in januari 1941 werd afgehandeld.

Archiefkaart / administratief omslagvel.

Dit document fungeert als een administratief spoor binnen een groter archiefdossier. Het dient om de verplaatsing en onderlinge relatie tussen verschillende rapporten en "bijbladen" (supplementen) vast te leggen. * **Kenmerken:** De codes (zoals 21/10/2$^A$) zijn specifieke dossier- of archiefnummers die destijds werden gebruikt voor ordening. * **Annotaties:** De handgeschreven notities lijken afkomstig van een ambtenaar (mogelijk genaamd 'de Boer') die de stukken heeft verwerkt of doorgezonden. Er wordt expliciet verwezen naar een rapport van 3 april 1940 en een ander bijblad gedateerd op 9 april 1940. * **Formulier:** De code "10.000-10-1937-1016" duidt op de drukorder van het formulier (een oplage van 10.000 stuks in oktober 1937).

Administratief bijblad of dossiernotitie.

Dit document fungeert als een 'loopbriefje' of een voortgangsformulier voor een ambtelijk dossier uit het begin van 1940. Uit de aantekeningen kunnen we een chronologisch verloop van de afhandeling herleiden: 1. **17 februari 1940:** Het dossier wordt in omloop gebracht. 2. **21 februari 1940:** Het dossier wordt ter kennisneming aangeboden. De vermelding "Dapperstraat" en "Vbr. Rens" duidt waarschijnlijk op de betrokken partij of de locatie waar het dossier betrekking op heeft. 3. **1 maart 1940:** Er is een akkoord bereikt. De tekst "Regeling inzake betaling schuld getroffen" wijst op een succesvolle bemiddeling of afspraak over een openstaande schuld. Hierop volgt de instructie "Opbergen". 4. **2 maart 1940:** Een laatste controle vindt plaats, aangeduid met "Gez." (Gezien), voorzien van initialen. De handtekening onder de data van 21-2 en 1-3 lijkt van dezelfde ambtenaar te zijn.

Administratief bijblad of dossierstuk.

Het document is een kort ambtelijk memorandum waarin wordt vastgesteld dat er geen bezwaar is tegen het inwilligen van een specifiek verzoek. De afkorting "min." staat zeer waarschijnlijk voor "ministerie" of "minister". De geadresseerde instantie "V.Z.O.D." zou kunnen verwijzen naar een afdeling zoals 'Verzorging van Oorlogsslachtoffers en Dienstplichtigen', hoewel dit afhankelijk is van het specifieke archief waaruit dit stuk afkomstig is. Opmerkelijk is dat het verzoek afkomstig is van een vrouw ("haar verzoek"). De tekst is zakelijk en bureaucratisch van toon. De handtekening (deHaer of deHaen) behoort waarschijnlijk toe aan de behandelend ambtenaar of een afdelingshoofd. De rode cijfers rechtsonder duiden op een verdere administratieve indexering of verwijzing naar een vervolgstuk.

Administratief bijblad/notitiekaart (Model No. 14, Algemene Zaken).

Het document is een administratieve afhandeling van een verzoek om een "werknemerskaart". Uit de tekst blijkt dat de betrokkene deze kaart met spoed nodig had om te voorkomen dat hij naar het buitenland zou worden gestuurd voor tewerkstelling. De ambtenaar noteert dat de kaart is uitgereikt en de zaak hiermee op 13 augustus 1940 is afgedaan. Het gebruik van verschillende dossiernummers (eindigend op /1 en /2) duidt op een vervolgactie binnen een lopend dossier.

Document

Dit document is een officieel administratief "Bijblad" (supplement of geleideformulier). * **M. No. 40/2/14, 1940:** Dit verwijst naar een specifiek dossiernummer of berichtnummer uit het jaar 1940. * **DOORGEZONDEN: 22/6 - '40:** De datum waarop dit stuk of het bijbehorende dossier is doorgezonden naar een andere afdeling of instantie. * **Alg. Zaken Model No. 14:** Dit geeft aan dat het een standaardformulier (Model 14) is van het Ministerie van Algemene Zaken. * **Drukcode:** De cijfers onderaan (10.000-10-1937-1016) wijzen op een oplage van 10.000 stuks, gedrukt in oktober 1937.

Administratief bijblad / Interne ambtelijke notitie.

* **Inhoud:** Het document betreft een interne correspondentie over de kostenbeheersing van een specifiek dossier. De opsteller stelt dat het belang van de zaak niet opweegt tegen de hoge kosten en adviseert nadrukkelijk om naar een goedkoper alternatief te zoeken. * **Terminologie:** "m.i." staat voor *mijns inziens*. De afkorting "ter beesp." staat voor *ter bespreking*. De spelling is conform de toenmalige norm (vóór de spellinghervorming van 1947), zichtbaar in woorden als "zoodanig" en "goedkoopere". * **Proces:** De notitie laat een tijdverloop zien: van de eerste doorzending in juli, via een inhoudelijk advies in augustus, naar een telefonische afwikkeling in september met de heer Van Nijhuis. De instructie "Aanhouden" rechtsboven suggereert dat de zaak tijdelijk geparkeerd moest worden in afwachting van de Inspecteur.

Administratief voorblad of geleidebiljet ("Bijblad").

* **Administratieve context:** Het betreft een officieel formulier van het Ministerie van Algemene Zaken ("Alg. Zaken"), specifiek "Model No. 14". Dit model werd gebruikt als bijblad of omslag voor dossiers of losse stukken. * **Datering:** Het document stamt uit de vroege periode van de Duitse bezetting van Nederland. De datum 8/10 (8 oktober 1940) markeert de doorzending, terwijl 12/10 (12 oktober 1940) de datum is van de notitie. * **Personen:** De vermelding "Mr. Jonkman" verwijst zeer waarschijnlijk naar Johannes (Jan) Jonkman (1891-1976), een vooraanstaand Nederlands jurist en politicus die in die periode werkzaam was binnen het ambtelijk apparaat (later Minister van Overzeese Gebiedsdelen). * **Inhoud:** De afkorting "ter bespr." staat voor "ter bespreking". Het document diende dus om een onderliggend stuk onder de aandacht van Jonkman te brengen voor overleg.

Document

Dit document fungeert als een verduidelijkend memo binnen de ambtelijke kolom van de gemeente Amsterdam. De notitie dient om de exacte reikwijdte (het 'scope') van een infrastructureel dossier vast te leggen. De auteur heeft telefonisch navraag gedaan bij de heer H. Klercx (een destijds bekende functionaris bij de Dienst der Publieke Werken) over de geografische begrenzing van het project "verbinding Waterlooplein - Prins Hendrikkade". Klercx bevestigt dat de aanpassingen aan het Waterlooplein zelf, specifiek het gedeelte tussen de Blauwbrug en de Lazarussteeg, integraal onderdeel uitmaken van de plannen. De diverse data (28/3, 30/3, 4/4, 5/4 en 9/4) tonen de snelheid en de zorgvuldigheid van de ambtelijke informatieverwerking in die periode.

Document

Dit document is een intern ambtelijk advies over een verzoek van P.J. Terpstra, die werkzaam was bij de Amsterdamse markten. Het verzoek heeft betrekking op een situatie aan de Albert Cuypstraat. De adviserend ambtenaar is van mening dat het verzoek moet worden afgewezen. De belangrijkste argumentatie hiervoor is precedentwerking: er wordt verwezen naar een eerdere, identieke casus ("zelfde kwestie") van een persoon genaamd G.H. v.d. Woude op de Lindengrachtmarkt. Om het besluit te staven, wordt verwezen naar een achterliggend rapport van de chef-marktopzichter. De administratieve verwerking verliep vlot: het document werd op 31 mei 1940 doorgezonden, waarna op 3 juni het advies werd geformuleerd en op 5 juni de zaak werd geparafeerd. De rode cijfers onderaan (25/96/2) duiden op de vervolgregistratie in het dossiersysteem.

Ambtelijke notitie / interne correspondentie (op een officieel 'Bijblad').

Het document betreft een intern advies over een verzoek tot restitutie (teruggave van geld) door een persoon genaamd Bakker. Mr. Muller, waarschijnlijk een juridisch adviseur of hogere ambtenaar, adviseert positief over het huidige verzoek, maar uit zijn zorgen over de herhaling hiervan. Hij merkt op dat Bakker het jaar ervoor voor exact hetzelfde "feit" ook al restitutie heeft ontvangen. Vanwege Bakkers slechte financiële situatie adviseert Muller om hem in de toekomst geen jaarcontract meer aan te bieden, om verdere complicaties te voorkomen. De extra aantekening van De Boer lijkt een administratieve afhandeling van een resterende kleine schuld (5 gulden) die elders voldaan moet worden.

Administratief voorblad of geleidebiljet.

* **Structuur:** Het document dient als een administratieve drager. Het stempel linksboven is bedoeld om een dossiernummer en een verzenddatum aan te geven. * **Inhoud (handgeschreven):** * `86/36 / 1`: Dit is waarschijnlijk een registratie- of dossiernummer. De opbouw (cijfers gescheiden door schuine strepen) is typerend voor archiefordening. * `1940`: Het jaartal van het dossier. De '4' lijkt over een ander cijfer (mogelijk een '3') heen geschreven te zijn. * `22/8-'40`: De datum waarop het bijblad of het bijbehorende dossier is doorgezonden (22 augustus 1940). * **Formulierdetails:** De voettekst `Alg. Zaken Model No. 14` duidt op een standaardformulier van de afdeling Algemene Zaken. De cijferreeks `10.000-10-1937-1016` is een drukkerijcode: er zijn 10.000 exemplaren gedrukt in oktober 1937 (bestelnummer 1016).

Administratief bijblad/interne memo (Model No. 14, Algemene Zaken).

* **Administratieve Workflow:** Dit document fungeert als een 'loopbriefje' of dossier-bijblad waarop de voortgang van een specifieke zaak wordt bijgehouden. Het proces start op 17 juli met een eerste overleg en eindigt in dit overzicht op 27 juli na overleg met de Directeur. * **Besluitvorming:** De zaak is geëscaleerd of geïnitieerd door een wethouder, wat blijkt uit de nadrukkelijke opmerking tussen haakjes. Er is sprake van coördinatie tussen juridische expertise (Mr. van Praag) en ambtelijke uitvoering (Hr. Gaaikema en Hr. Duinhouwer). * **Inhoudelijke focus:** Hoewel de specifieke aard van de "maatregelen" niet wordt genoemd, wijst de term "met stadhuis praten" op een externe of overkoepelende afstemming binnen de gemeentelijke organisatie. * **Handschrift:** Het document bevat minstens drie verschillende handschriften, wat de circulatie tussen verschillende bureaus bevestigt. ---

Handgeschreven bijblad/concept-correspondentie met stempels.

Het document is een concept of een afschrift van een besluit over de opslag van wijn in een entrepot (douaneloods) op de Centrale Markt. De kernpunten zijn: * **Tarieven:** Er is een tarief vastgesteld van 7 cent per kilogram netto voor een vaste periode van drie maanden. * **Bureaucratische vereisten:** De opslag is niet onvoorwaardelijk. Er is toestemming nodig van regeringsinstanties met het oog op een "doelmatige verdeling". * **Fiscale controle:** Omdat het om accijnsgoederen (wijn) gaat, moet de "Directeur der Invoerrechten & Accijnzen" toestemming geven. * **Proces:** De schrijver geeft aan de machtiging pas officieel aan te vragen zodra de bevestiging van de wederpartij binnen is. De doorstrepingen laten zien dat er zorgvuldig is geformuleerd, waarbij termen als "belasting" zijn vervangen door specifiekere instanties.

Administratief bijblad (registratiekaart) voor een dossier.

Dit document fungeert als een 'looplijst' of dossieroverzicht om de voortgang van een specifiek stuk (met kenmerk 2A/13/1) binnen een ambtelijke organisatie vast te leggen. Uit de handgeschreven annotaties blijkt een gestructureerd proces: 1. **14 oktober:** Het dossier wordt doorgezonden naar de relevante afdeling. 2. **20 oktober:** Er wordt akkoord gegeven ("Accord"). 3. **21 oktober:** De zaak wordt administratief afgehandeld ("afgew." voor afgewerkt). 4. **23 oktober:** Het document wordt gearchiveerd of opgeborgen ("opber."). De parafen duiden op goedkeuring door verschillende functionarissen op opeenvolgende niveaus. De drukcode onderaan geeft aan dat dit specifieke type formulier in oktober 1937 is gedrukt in een oplage van 10.000 stuks.

Administratieve kaart/notitie van de gemeente Amsterdam (Algemene Zaken Model No. 14).

Het document betreft een formeel verzoek tot tijdelijke vervanging op de Albert Cuypmarkt in Amsterdam. Mevrouw A. Reyne-van Renswoude vraagt toestemming voor haar zwager, P. Reyne, om de standplaats van haar echtgenoot over te nemen. De reden hiervoor is dat haar man in militaire dienst is. De ambtenaar H. v. Moerkerken adviseert positief ("bestaat m.i. geen bezwaar"), waarbij hij verwijst naar een rapport van de 'Chef Marktopz' (Chef Marktopziener). Er wordt tevens melding gemaakt van assistentie door een zekere H. de Bruyn. De definitieve goedkeuring lijkt te zijn gegeven door een functionaris genaamd De Maar op 7 februari 1940.

Handgeschreven ambtelijke notitie op een voorgedrukte kaart van de gemeente Amsterdam.

* **Doel van het document:** Het document dient voor de interne administratieve afhandeling van een verzoek tot marktassistentie. Mevrouw R. van Eck-Theunissen vraagt toestemming om zich op haar marktplaats aan de Lindengracht te laten bijstaan door Mevrouw Kampers-van Eck. * **Kerngegevens:** Het betreft een marktplaats op de Lindengracht in Amsterdam. Er wordt specifiek benadrukt dat het gaat om "assisteren" en uitdrukkelijk "niet vervangen". De geboortedatum van de assistente wordt genoteerd (15 februari 1907). * **Bestuurlijk proces:** De kaart toont de route van het verzoek: ingediend op 4 april, advies gevraagd op 5 april, akkoord bevonden op 11 en 14 april, en uiteindelijk afgehandeld met een "modelbriefje" op 16 april 1940.

Administratief voorblad of archiefomslag (Bijblad).

* **Administratieve classificatie:** Het document fungeert als een begeleidend blad voor een dossier of brief. De code "UA/13/1" is het specifieke archiefkenmerk. * **Inhoudelijke duiding:** De handgeschreven term "Modelbrief" geeft aan dat dit blad diende als voorblad voor een standaardconcept of een voorbeeld van een officiële brief. De aanduiding "f/13" verwijst vermoedelijk naar de specifieke map of subcategorie binnen het dossier UA/13. * **Datering en Verzending:** De datum "9/1-'40" bij "DOORGEZONDEN" duidt op het moment waarop dit stuk binnen de ambtelijke molen is verwerkt of doorgestuurd naar een andere afdeling. * **Formulierdetails:** De code onderaan ("Alg. Zaken Model No. 14") identificeert dit als een officieel standaardformulier van het Ministerie van Algemene Zaken. De cijferreeks eronder (10.000-10-1937-1016) is een drukkerij-indicatie: een oplage van 10.000 stuks, gedrukt in oktober 1937, met ordernummer 1016.

Administratieve notitie / ambtelijk advies van de Gemeente Amsterdam (Afdeling Algemene Zaken).

Het document betreft een ambtelijke afhandeling van een vergunningsaanvraag voor de Albert Cuypmarkt. Barend Schelvis, houder van standplaats 32, verzoekt om assistentie bij zijn kraam. De marktchef, D. Haan, adviseert positief ("geen bezwaar"), mits er expliciet sprake is van *assistentie* en niet van *vervanging*. Dit was een belangrijk juridisch onderscheid in het marktreglement: de officiële vergunninghouder was verplicht om persoonlijk bij de kraam aanwezig te zijn. De verschillende data en parafen onderaan het document laten de bureaucratische weg zien die het verzoek aflegde binnen de afdeling Algemene Zaken van de gemeente Amsterdam, uitmondend in het opstellen van een "Modelbriefje" op 21 november 1940 om de beslissing te communiceren.

Administratieve notitie/bijblad betreffende marktwezen.

Dit document betreft de administratieve afhandeling van een verzuimkwestie op de Amsterdamse markt (Westerstraat). De heer S. Gobetz heeft een officiële waarschuwing ontvangen omdat hij niet regelmatig op zijn toegewezen marktplaats (plek 20) verschijnt. Uit de aantekeningen blijkt dat Gobetz op dat moment werkzaam is in de expeditie bij de firma Th. Wolff (gevestigd aan de Amstelstraat 2) en overweegt definitief van beroep te veranderen. Hij verzoekt om een respijtperiode van twee maanden waarin hij zijn marktplaats mag aanhouden zonder er daadwerkelijk te staan. De ambtenaar (ondertekend als 'de Boer') adviseert aanvankelijk positief omdat dergelijke verzoeken gebruikelijk zijn. Opmerkelijk is de latere toevoeging van 15 november 1940, waarin de ambtenaar expliciet vermeldt het niet eens te zijn met het rapport van de marktopziener (waarschijnlijk was die strenger in het oordeel). Het dossier eindigt met een oproep voor Gobetz op de ochtend van 15 november.

Ambtelijke correspondentie / Dossierstuk (mogelijk van de Gemeente Amsterdam, Afdeling Markten).

Het document betreft een ambtelijk advies over de status van de heer H. Frank, die een vaste staanplaats ambieert op de Albert Cuypmarkt in Amsterdam. De kern van de zaak is zijn nationaliteit. De schrijver van het advies stelt dat Frank zijn Nederlandse nationaliteit heeft verloren door zijn verblijf in Spanje tijdens de Spaanse Burgeroorlog (1936-1939). Ondanks dit verlies van nationaliteit wordt geadviseerd hem toch een voorkeurskaart of vaste plaats toe te kennen op basis van "billijkheid". Interessant is de ambtelijke discussie in de kantlijn: een controlerende ambtenaar vraagt zich af hoe men zo zeker weet dat hij zijn nationaliteit in Spanje heeft verloren, aangezien het bevolkingsregister hem enkel als "vreemdeling" aanmerkt. In de rode inkt bovenaan wordt later (augustus 1940) bevestigd dat hij volgens telefonische mededeling van het Bevolkingsregister inderdaad statenloos is.

Administratief bijblad/dossieromslag.

Het betreft een formeel begeleidend blad van een administratief dossier. De structuur is typisch voor de Nederlandse bureaucratie van voor de Tweede Wereldoorlog. * **Dossiernummer:** Het nummer 26/16/1 suggereert een specifieke rubricering binnen de administratie van 1940. * **Locatie:** De vermelding "Dapperstraat" wijst zeer waarschijnlijk op een zaak die gerelateerd is aan een pand of persoon in deze bekende Amsterdamse straat. * **Procesgang:** Het document toont de chronologie van afhandeling. Het stuk werd op 4 maart doorgezonden, waarna op 6 maart een instructie of actie volgde door 'Th. Renz'. De rode inkt ("afgedaan") geeft aan dat de zaak op 19 maart 1940 administratief werd afgesloten. * **Formulierdetails:** De code linksonder (*10.000-10-1937-1016*) is een drukkerij-opdrachtnummer, wat aangeeft dat deze specifieke batch formulieren in oktober 1937 is gedrukt in een oplage van 10.000 stuks.

Administratief voorblad of bijvoegsel bij een dossier.

Dit document fungeert als een officieel geleideformulier of 'bijblad' voor een dossier of correspondentie binnen de Nederlandse overheidsadministratie. * **Kenmerk:** De handgeschreven code "JB/9/1" verwijst naar een specifiek archiefnummer of dossierreeks uit het jaar 1940. De letters 'JB' kunnen staan voor een departement of een specifieke sectie (mogelijk Justitie of een militaire afdeling). * **Datum:** De datum "11/5-1940" is cruciaal. Dit is de dag direct na de Duitse inval in Nederland (die begon op 10 mei 1940). Het feit dat de administratieve molen nog draaide en stukken werden doorgezonden op deze tweede oorlogsdag, getuigt van de voortzetting van de overheidsbureaucratie tijdens de crisis. * **Drukgegevens:** De code linksonder ("10.000-10-1937-1016") geeft aan dat dit specifieke formulier (Model No. 14 van Algemene Zaken) is gedrukt in een oplage van 10.000 stuks in oktober 1937.

Document

Dit document fungeert als een administratieve instructie of mutatieformulier binnen een overheids- of gemeentelijke instantie (Afdeling Algemene Zaken). * **Inhoud**: De kern van de instructie is het "afvoeren" van "Vr. Rens" (waarschijnlijk Vrouw Rens), woonachtig aan de Sumatrastraat 271. De afkorting "St. p." is ambigu in deze context; het zou kunnen staan voor "Stamboek-personeel" (indien militair/ambtelijk) of een referentie naar sociale "Steun" (indien gemeentelijk). * **Datering**: De mutatie moet ingaan op 11 mei 1940 ("m.i.v. 11/5 '40"), terwijl de instructie zelf is opgesteld en doorgezonden op 7 mei 1940. * **Verwerking**: De rode notitie "Opbergen" met paraaf onderaan duidt op de definitieve afsluiting en archivering van deze specifieke administratieve handeling.

Administratieve notitie op een voorgedrukte bijlage (Alg. Zaken Model No. 14).

Dit document betreft een administratieve afhandeling van een verzoek om uitstel door een burger, S. de Leeuw - van Brink, wonende aan het Maasplein te Amsterdam. * **De persoon:** Het betreft een houdster van een "Voorkeurskaart" (nummer 508). Voorkeurskaarten werden tijdens de vroege bezettingsjaren gebruikt in het distributiesysteem. * **De aanleiding:** De betrokkene was op 3 juli 1940 gewaarschuwd om te verschijnen ("gezegd te komen"). Na te zijn ontboden door een ambtenaar (mogelijk de heer De Leer), heeft zij (of een vertegenwoordiger, de tekst spreekt over 'hem') verzocht om drie weken uitstel. * **Het specifieke verzoek:** Er wordt specifiek gesproken over "3 zaterdagen" uitstel, tot en met 3 augustus. Het feit dat er specifiek om zaterdagen wordt gevraagd, kan wijzen op een religieuze reden (Sjabbat). * **Besluitvorming:** De behandelend ambtenaar ziet geen bezwaar. Op 17 juli 1940 wordt het uitstel van drie weken officieel verleend door "de Leer".

Officieel administratief bijblad/voorblad (Model No. 14 van Algemene Zaken).

Het document is een administratief "Bijblad" van het Ministerie van Algemene Zaken (Alg. Zaken). Het diende als geleideformulier of registratieblad voor een dossier met referentienummer **37/77/1**. Uit de aantekeningen blijkt dat het stuk op **21 mei 1940** is doorgezonden. De handgeschreven naam "**berger**" duidt waarschijnlijk op de behandelend ambtenaar of de ontvanger van het stuk. De code linksonder geeft aan dat dit specifieke formulier (Model No. 14) deel uitmaakte van een oplage van 10.000 stuks, gedrukt in oktober 1937.

Document

De notitie legt een klacht vast die is ingediend door de heer G.P. Koning over de ongecontroleerde straathandel in de Jan Evertsenstraat. De kern van de klacht betreft oneerlijke concurrentie en overlast door een groep van circa tien onvergunde ('clandestiene') bloemenventers. **Belangrijkste punten uit het verslag:** * **Namenlijst:** Het document noemt specifiek de namen van de overtreders: S. Koot, P. de Vries, S. Brands, J. Landbergen, J. Kuyper, G. Hesman en W. Steen. * **Concurrentievervalsing:** De illegale venters verkopen hun waren tegen de minimumprijzen van de veiling, waardoor de legale standplaatshouders en winkeliers hun omzet zien verdwijnen. * **Handhavingsproblematiek:** De klager merkt op dat de politie inconsistent optreedt; fruitventers worden wel aangepakt, maar bloemenventers worden gedoogd. * **Logistieke overlast:** De venters bezetten "alle hoeken van de straat", staan zeer dicht op de legale handelaren en maken extreem lange dagen (van 08:00 tot 20:30 uur). * **Verzoek:** De situatie wordt als "onhoudbaar" omschreven, met als gewenste oplossing een algeheel ventverbod voor die locatie.

Administratieve fiche of bijblad (Model No. 14, Algemene Zaken).

Dit document is een administratief bijblad betreffende een dossier over een zekere heer of mevrouw **P. Swaagman**, woonachtig aan of geassocieerd met de **Ten Katestraat** (Amsterdam). Het onderwerp is de "**voorkeurskaart nr 306**". In de context van 1940 verwijst dit waarschijnlijk naar een kaart voor sociale steun of werkverschaffing. Uit de aantekeningen blijkt een traject van waarschuwingen en handhaving: 1. **26 juni 1940:** De betrokkene krijgt een waarschuwing om "geregeld" gebruik te maken van de kaart. Dit suggereert dat de kaart mogelijk niet werd gebruikt waarvoor hij bedoeld was, of dat men vermoedde dat de steun niet strikt noodzakelijk was. 2. **5 juli 1940:** De "Crisissecretaris" (gevestigd aan de Kerkstraat) besluit dat de kaart zal worden ingenomen en doorgezonden naar "M.W." (vermoedelijk Maatschappelijk Werk). 3. **6 & 21 augustus 1940:** Er vinden nog gesprekken plaats waarbij dezelfde afspraken/waarschuwingen worden herhaald, onder meer met een "chef-rapporteur". Het handschrift is van verschillende personen, wat duidt op een dossier dat door meerdere ambtenaren is behandeld. ---

Ambtelijk bijblad / geleideformulier (Gemeente Amsterdam).

Dit document betreft een interne ambtelijke besluitvorming over de herinrichting van de publieke ruimte in Amsterdam. De kern van het voorstel is de verplaatsing van een speeltuin naar het Jonas Daniël Meijerplein. Deze actie is noodzakelijk om ruimte te maken voor de verbreding van een belangrijke verkeersader in de stad. Tevens wordt er gezocht naar een oplossing voor de slechte huisvesting van de marktmeester. Er wordt voorgesteld deze onder te brengen in het 'Arsenaal'. Hierbij wordt specifiek geadviseerd om een aparte ingang aan de zijde van de speeltuin te realiseren om logistieke conflicten bij de ingang aan de Zuiderhagen te vermijden. De schrijver van de nota gaat in principe akkoord, maar stelt nadere afstemming tussen de diensten Publieke Werken (P.W.) en Marktwezen (M.W.) als voorwaarde.

Administratief bijblad/dossierstuk van een overheidsinstantie (waarschijnlijk Gemeente of Ministerie).

* **Inhoud:** Het document betreft een besluitvorming over een aanvraag voor 'assistentie door zoon'. De ambtenaar of afdeling stelt vast dat er geen bezwaar is tegen het verlenen van deze assistentie. Er wordt verwezen naar een rapport van de 'Chef Marktwezen', wat suggereert dat de kwestie betrekking heeft op een standplaats op de markt of een vergelijkbare handelsactiviteit waarbij een zoon zijn ouder mag helpen of vervangen. * **Personen:** Er wordt een zekere **A. Dreese** genoemd, geboren op 22 april 1920. Gezien de datum (augustus 1940) was deze persoon op dat moment 20 jaar oud. * **Administratieve proces:** Het stuk vertoont een typische bureaucratische afhandeling. Het document is binnengekomen of doorgezonden op 6 augustus. Verschillende functionarissen hebben hun paraaf gezet op 7, 9 en 15 augustus. De vermelding "Modelbriefje" duidt aan dat de definitieve beschikking naar de aanvrager verstuurd moet worden middels een standaardtekst.

Administratief voorblad of bijblad-stempel op een blanco vel papier.

Dit document is een administratief formulier of "bijblad", waarschijnlijk bedoeld om aan een dossier of correspondentie te hechten. De stempel bovenaan dient om de herkomst en het dossiernummer vast te leggen. * **Identificatie:** Het nummer "25/15/2" is vermoedelijk een specifiek dossier- of zaaknummer. Het jaartal "1940" is doorgestreept, wat kan duiden op een hergebruik van het formulier of een correctie in de datering. * **Verwerking:** De vermelding "DOORGEZONDEN: 1/2-140" wijst op een administratieve doorgeleiding naar een andere afdeling of een volgend dossiernummer op een specifieke datum (bijvoorbeeld 1 februari 1940, of een referentienummer). * **Drukwerkgegevens:** Linksonder staat "Alg. Zaken Model No. 14", wat duidt op een standaardformulier van een afdeling Algemene Zaken. De code "10.000-10-1937-1016" geeft aan dat er in oktober 1937 een oplage van 10.000 stuks is gedrukt.

Administratief bijblad / kantooromslag voor dossierregistratie.

Dit document is een 'minuut' of routeblad dat binnen een Nederlandse gemeentelijke secretarie werd gebruikt om een besluitvormingsproces vast te leggen. * **Inhoud:** Het betreft een verzoek van een burger om op de markt papier (waarschijnlijk kranten) te mogen verkopen. * **Besluitvorming:** Op 14 augustus 1940 merkt een ambtenaar (geparafeerd 'vS') op dat er al twee concurrenten zijn en stelt de vraag of de aanvraag moet worden afgewezen. Een collega (geparafeerd 'mp') reageert diezelfde dag soepeler: er is geen bezwaar tegen het verlenen van een vergunning (G.P. kaart) tegen betaling van 1 gulden leges. De visie is: als de aanvrager het risico van de concurrentie wil nemen en ervoor betaalt, moet hij de kans krijgen. * **Terminologie:** "G.P. kaart" verwijst zeer waarschijnlijk naar een vergunning op basis van de Gemeentelijke Politieverordening. "M.i." staat voor 'mijns inziens'.

Administratieve fiche of bijblad, waarschijnlijk van een gemeentelijke dienst of politiearchief (Gezien de vermelding van de Albert Cuypstraat mogelijk Amsterdam).

Dit document betreft de administratieve afhandeling van een "verkeerskaart" op naam van F. Panis, woonachtig aan de Albert Cuypstraat. Een verkeerskaart was in die tijd vaak een vergunning voor straathandel of een specifiek type vervoer. Uit de aantekeningen blijkt een strikte handhaving: 1. **31 oktober 1940:** Panis krijgt een officiële waarschuwing omdat hij de kaart niet regelmatig gebruikt. 2. **8 november 1940:** De kaart wordt officieel "geschrapt" (ingetrokken of uit het register verwijderd). 3. Er wordt verwezen naar een opvolgend formulier (m 763) en de instructie "opbergen" geeft aan dat het dossier hiermee gesloten is. De inspecteur (de Haan) heeft het document ter goedkeuring getekend op 8 november 1940.

Ambtelijke notitie/minuut op een voorgedrukt formulier ("Bijblad").

* **Inhoud:** Deze notitie beschrijft een verzoek om uitstel van marktverplichtingen door een koopman genaamd Van der Meijden. Hoewel hij eerder één maand verlof kreeg, heeft hij door een strenge vorstperiode (waarin aanwezigheid niet verplicht was) feitelijk al twee maanden verstek laten gaan. Wanneer hij opnieuw om uitstel vraagt voor 1 à 2 maanden, adviseert de ambtenaar dit te weigeren en zijn vaste standplaatsvergunning ("voorkeurkaart") definitief in te trekken. * **Administratieve context:** Het document toont de strikte handhaving van marktreglementen in de vooroorlogse periode. Vergunninghouders hadden de plicht hun plek in te nemen; langdurige afwezigheid zonder geldige reden leidde tot verlies van de rechten op een vaste plek. * **Taalgebruik:** Het taalgebruik is zakelijk en ambtelijk ("dd." voor de dato, "M. i." voor mijns inziens). Er is sprake van een typische administratieve afkorting bij "koopliede" (waarschijnlijk bedoeld als kooplieden).

Administratief bijblad/dossieromslag.

Dit document dient als register- of routeblad voor een ambtelijk dossier. Het bevat de administratieve 'loop' van een stuk betreffende het adres **Sumatrastraat 300** (waarschijnlijk te Amsterdam, gezien het archiefmodel). * Het stuk is op **20 mei 1940** doorgezonden. * Het werd ter kennisname aangeboden aan een zekere heer **Prins**. * Op **22 mei 1940** is het afgetekend (vermoedelijk door een ambtenaar genaamd Aelbers). * De finale instructie **"opbergen"** onderaan geeft aan dat de administratieve handeling voltooid is en het stuk gearchiveerd kan worden.

Administratief dossierstuk (bijblad).

Dit document betreft de afhandeling van een verzoek om vrijstelling van kadegeld (een belasting voor het gebruik van een kade) door een niet nader genoemde schipper. Uit de korte, zakelijke aantekeningen blijkt een duidelijke hiërarchische besluitvorming: 1. **Het verzoek:** De schipper vraagt vrijstelling. 2. **De eerste beslissing:** De behandelend ambtenaar noteert dat het verzoek is geweigerd (27/5 '40). 3. **De bekrachtiging:** Een hogere functionaris of een andere afdeling bevestigt dit met de dwingende uitroep "Moet betalen!" op dezelfde datum. 4. **Kennisgeving:** De rode aantekening "h. Müller t.k." (ter kennisname) suggereert dat de heer Müller op de hoogte is gebracht van dit besluit. 5. **Afsluiting:** De notitie "opbergn" (opbergen) geeft aan dat de administratieve handeling is voltooid en het stuk gearchiveerd kan worden.

Ambtelijk voorblad / registratieformulier (Bijblad).

* **Functie:** Het document dient als "Bijblad", een administratief voorvoegsel of geleideformulier dat werd gebruikt om dossiers of specifieke correspondentie te categoriseren en door te sturen binnen een ambtelijke organisatie. * **Inhoud:** * **Kenmerk:** Het dossiernummer of referentienummer is handmatig ingevuld als "1/82/1" voor het jaar "1940". De "M" kan duiden op een specifieke afdeling of een classificatie (zoals 'Geheim' of 'Militair', hoewel dat uit dit enkelvoudige blad niet met zekerheid is vast te stellen). * **Datering:** De aantekening "DOORGEZONDEN: 30/9" wijst op de datum van administratieve afhandeling of verzending naar een volgende instantie binnen de hiërarchie, zijnde 30 september 1940. * **Drukwerkgegevens:** De tekst linksonder geeft aan dat dit "Model No. 14" is van de afdeling Algemene Zaken. De code "10.000-10-1937-1016" is een drukkerij-opdrachtcode: er zijn 10.000 exemplaren gedrukt in oktober 1937. Dit toont aan dat men in 1940 nog voorraden gebruikte die voor de oorlog waren gedrukt.

Document

Het document bevat de volgende administratieve elementen: * **Registratie:** In het kader linksboven staat "BIJBLAD VAN:", wat duidt op een toevoeging aan een bestaand dossier. "No. 46 A" is waarschijnlijk het dossiernummer. De datum "12/5 1941" geeft aan wanneer dit bijblad is aangemaakt of geregistreerd. * **Doorzending:** De regel "DOORGEZONDEN: 22/1 - '41" lijkt een eerdere datum te bevatten, wat mogelijk wijst op een typefout (januari in plaats van mei) of een verwijzing naar een eerdere stap in het proces. * **Afhandeling:** De handgeschreven tekst "kennisgenomen" (tussen aanhalingstekens) bevestigt dat de inhoud is gelezen en verwerkt. Dit is geparafeerd en gedateerd op 22/5 41, wat tien dagen na de registratiedatum van 12 mei is. De groene streep is een typische ambtelijke markering voor 'gezien' of 'afgehandeld'. * **Formulierkenmerk:** "Alg. Zaken Model No. 14" wijst op een standaardformulier van het Ministerie van Algemene Zaken. De cijferreeks eronder suggereert een oplage van 10.000 stuks, gedrukt in oktober 1937.

Administratief bijblad / omslagformulier.

Dit document dient als bijblad of begeleidingsvel voor een administratief dossier. De belangrijkste gegevens zijn de dossier- of referentienummers en de datum van doorzending. * **Kenmerk:** Het handgeschreven nummer "JA/15/1" verwijst naar een specifiek dossier of een correspondentie-eenheid binnen het archiefsysteem. * **Datum:** De datum "10/1 - '40" geeft aan dat het stuk op 10 januari 1940 is doorgezonden of verwerkt. * **Formulierinformatie:** De tekst linksonder ("Alg. Zaken Model No. 14") duidt op een gestandaardiseerd formulier van een afdeling Algemene Zaken. De cijferreeks daaronder suggereert een drukopdracht van 10.000 exemplaren uit oktober 1937 (10-1937).

Administratief bijblad / ambtelijke notitie (interne correspondentie).

Het betreft een ambtelijke besluitvorming over een verzoek van een marktkoopman, de heer S. Pronk, die standplaats 149 op de Albert Cuypmarkt bezat. De ambtenaar (ondertekend met 'de Haas') adviseert het verzoek af te wijzen. De reden voor de afwijzing is dat Pronk zijn standplaats niet voldoende benut. De regelgeving vereist blijkbaar dat een marktkoopman "geregeld" aanwezig is, wat hier concreet wordt gedefinieerd als minimaal twee keer per week. De afkorting "m.i." staat voor "mijns inziens". De rode aantekening onderaan duidt op de administratieve afhandeling en archivering van het besluit op 18 november.

Administratief bijblad of omslagvel van een dossier.

* **Administratieve functie:** Dit document is een "bijblad", bedoeld om de verplaatsing of status van een specifiek dossier (M. No. 1/19/1) bij te houden. Het is een gestandaardiseerd formulier ("Model No. 14"). * **Identificatie:** Het dossiernummer is handgeschreven ingevuld als *1/19/1*. Het jaartal 1940 is gedeeltelijk voorgedrukt en aangevuld. * **Datering en routing:** Er zijn twee belangrijke tijdstippen genoteerd: * **20 maart 1940:** Het moment waarop het document is "doorgezonden". * **26 maart 1940:** Een latere aantekening, waarschijnlijk van ontvangst of behandeling door een persoon genaamd "Orberger". * **Drukgegevens:** De code linksonder (*10.000-10-1937-1016*) wijst op een oplage van 10.000 stuks, gedrukt in oktober 1937. Dit toont aan dat er vooroorlogse formulieren werden gebruikt voor de administratie in 1940.

Administratieve fiche/notitie betreffende een marktplaats of standplaats.

Het document is een administratieve vastlegging van een vermaning en uiteindelijke sanctie tegenover een burger, de heer W. H. A. van de Heisteeg. Uit de tekst valt op te maken dat: 1. **Verzuim:** De betrokkene werd op 25 september 1940 gewaarschuwd omdat hij niet "geregeld" (regelmatig) op zijn standplaats (plaats 44 in de Sumatrastraat) verscheen. 2. **Betalingsachterstand:** Er was sprake van een openstaande schuld. Hij kreeg tot 5 oktober de tijd om te betalen. 3. **Sanctie:** Bij niet-betaling zou de "vaste plaats" per 12 oktober worden ingetrokken. 4. **Besluit:** De handgeschreven toevoeging onderaan ("per 5 October 1940 intrekken") suggereert dat de betaling niet is voldaan, waarna de vergunning voor de standplaats daadwerkelijk is beëindigd. Verschillende ambtenaren hebben dit proces geviseerd (gezien) tussen 4 en 9 oktober 1940.

Administratief bijblad/schutblad (Model No. 14).

Dit document is een officieel bijblad van het Nederlandse Ministerie van Algemene Zaken, gebruikt voor de registratie en doorzending van correspondentie of dossiers. * **Referenties:** Het dossiernummer is "2 B / 156 / 3" uit het jaar 1940. * **Tijdlijn:** Het stuk is volgens het stempel "doorgezonden" op 2 december 1940. Elf dagen later, op 13 december 1940, is het voor akkoord getekend of geparafeerd door een persoon met de naam "E. van Rees". * **Formulierdetails:** Het gebruikte formulier is "Model No. 14". De code linksonder (10.000-10-1937-1016) geeft aan dat er in oktober 1937 een oplage van 10.000 exemplaren van dit specifieke model is gedrukt.

Administratief voorblad of bijblad van een dossier.

Dit document is een officieel administratief bijblad dat werd gebruikt door het Nederlandse overheidsapparaat, specifiek onder het departement van Algemene Zaken. * **Registratienummer:** Het handgeschreven nummer `72/9/1/26/2` is een complexe dossier- of archiefreferentie. De toevoeging `1940` duidt op het jaar van registratie. * **Doorgezonden:** De vermelding `- / 2 - 40.` onder 'Doorgezonden' suggereert dat het stuk in februari 1940 is doorgeleid naar een andere afdeling of ambtenaar. * **Formuliergegevens:** De code linksonder (`10.000-10-1937-1016`) geeft aan dat dit formulier (Model No. 14) deel uitmaakte van een drukpartij van 10.000 stuks, gedrukt in oktober 1937. Het blad is verder blanco, wat erop wijst dat het diende als administratieve omslag of scheidingsblad voor een dossier waarvan de inhoud hier niet zichtbaar is.

Document

* **Functie:** Dit document fungeert als een route- of registratieblad waarmee de voortgang en de locatie van een specifiek dossier ("Bijblad van") werd bijgehouden. * **Dossiernummers:** Er wordt verwezen naar dossiernummers 2 A/16/3 en 2 A/16/4. De wijziging naar rode inkt en een opvolgend nummer suggereert een administratieve actie waarbij het stuk is overgegaan naar een nieuw dossieronderdeel. * **Tijdslijn:** Het stuk is op 19 november (19/11) doorgezonden en op 20 november 1940 (20/11/40) voorzien van een nieuwe paraaf of registratie door de ambtenaar met initialen "WG". * **Drukwerk:** De code onderaan geeft aan dat dit formulier (Model No. 14) is gedrukt in een oplage van 10.000 stuks in oktober 1937 (10-1937).

Administratieve kaart/dossierstuk (Algemene Zaken Model No. 14).

Het document is een administratieve fiche van een gemeentelijke instelling (waarschijnlijk de Dienst der Publieke Werken of Sociale Zaken). De kern van de zaak betreft een verzoek om "assistentie" (financiële hulp of werkverschaffing) voor de zoon van de heer G.A. Mol, die woonachtig is aan de Albert Cuypstraat 303. Belangrijke punten in de correspondentie: * **Toewijzing:** De assistentie voor de zoon (geboren in 1921) is initieel toegestaan. * **Status wijziging:** Er wordt opgemerkt dat Mol sinds 21 november 1940 "geen plaats meer" heeft (werkloos is geworden) en "in steun" is (een uitkering ontvangt). * **Wasplaats:** De notitie "tot Mol wederom wasplaats komt innemen" is opmerkelijk. Dit duidt waarschijnlijk op een specifieke werkplek of standplaats (mogelijk gerelateerd aan de markt op de Albert Cuypstraat of een gemeentelijke wasinrichting). * **Afhandeling:** Het dossier wordt op 18 december 1940 door ambtenaar De Haan gemarkeerd als "Afgedaan", met een laatste administratieve verwerking op 27 december.

Administratief bijblad/geleideformulier met handgeschreven kanttekeningen.

Het betreft een administratief proces-verbaal of mutatieformulier betreffende een aanvraag voor een aanstelling of dienstbetrekking ("inbetrekking"). De heer G. den Heyer, woonachtig aan de Sumatrastraat 40, had een verzoek ingediend, maar heeft dit verzoek vervolgens weer ingetrokken ("verzocht intrekking"). Op basis van dit "bedanken" (afzien van de functie of ontslag nemen voordat men begint) wordt de instructie gegeven om hem per 16 november 1940 "af te voeren" uit de administratie van de betreffende dienst. Het document is door meerdere ambtenaren geparafeerd en uiteindelijk door de inspecteur (mogelijk genaamd 'de Kan') voor "gezien" getekend op 27 november 1940.

Administratieve notitie / intern memo op een voorgedrukt formulier-fragment.

Het document is een interne ambtelijke notitie betreffende de registratie van een ondernemer in de voedselvoorziening kort na het begin van de Duitse bezetting. De kern van de correspondentie draait om **D. de Jonge**, die officieel erkend moet worden als "kleinhandelaar in aardappelen". De notitie bevat instructies aan een zekere heer Duinhoorn om een verklaring op te stellen. Deze verklaring is noodzakelijk om aan te tonen dat De Jonge al sinds medio augustus 1940 (vlak na de invoering van de algemene distributie) als handelaar bekend was. Hij beschikt blijkbaar al over een "kooperskaart", een document waarmee detaillisten bij de groothandel goederen konden inkopen binnen het distributiestelsel. De verschillende data en de krabbel "spoed" wijzen op een actieve administratieve afhandeling om de bedrijfscontinuïteit van de handelaar te waarborgen.

Ambtelijke notitie / adviesblad (Algemene Zaken Model No. 14).

* **Inhoud:** Het document is een intern ambtelijk advies over een verzoek van een marktkoopman, de heer J. van Gelder. Hij vraagt toestemming om zich op de Albert Cuypmarkt te laten assisteren door zijn zoon Leo. * **Voorwaarde:** Er wordt nadrukkelijk gesteld dat het om *assistentie* gaat en niet om *vervanging*. Dit onderscheid was cruciaal voor de marktvergunningen; de vergunninghouder moest in principe zelf aanwezig zijn. * **Besluitvorming:** Het advies is positief ("bestaat m.i. [mijns inziens] geen bezwaar"). Er wordt verwezen naar een eerder advies van de "chef marktopz." (chef marktopzicht). De verschillende data en handtekeningen (waaronder die van Th. v. Meerkerke en d'Haro) tonen de ambtelijke loop van het verzoek tussen 3 en 14 juni 1940. * **Administratie:** De rode aantekening "25/99/2" en de term "modelbriefje X" duiden op de administratieve verwerking en het type standaardbrief dat als antwoord naar de verzoeker is gestuurd.

Intern ambtelijk advies / dossierstuk betreffende een vergunningsaanvraag.

Dit document is een ambtelijke notitie over de aanvraag van een standplaatsvergunning door een zekere heer C.R. Nabbe. De zaak is juridisch-administratief complex omdat Nabbe geen 'ventvergunning' (leurdersvergunning) heeft, wat normaal gesproken een voorwaarde is voor een vaste standplaats. De kernpunten van de analyse zijn: 1. **De Casus:** Nabbe had een café (Museum-Cantine), maar moest om gezondheidsredenen buiten gaan werken. Hij ruilde zijn zaak met A.B. Schuitmaker voor een standplaats aan de Houtluststraat (waarschijnlijk in Amsterdam, gezien de straatnaam en context), niet wetende dat hij hiervoor een specifieke vergunning nodig had. 2. **Ambtelijk standpunt:** De behandelend ambtenaar ('mp') adviseert negatief. De reden is precedentwerking: als men voor Nabbe een uitzondering maakt (zonder ventvergunning toch een standplaats), kunnen anderen (invalide of 'onvolwaardige' personen) dat ook gaan eisen. 3. **Politieke druk:** Het document vermeldt de bemoeienis van het **Arbeidsfront** (het Nederlandsche Arbeidsfront, de nationaalsocialistische vakorganisatie). Zij eisen inwilliging en gebruiken daarbij agressieve retoriek. 4. **Ideologische verschuiving:** De handgeschreven quote *"met democratische sleur is nu gebroken, 't komt in orde'!"* is zeer tekenend. Het geeft de omslag aan van de trage, aan regels gebonden democratische bureaucratie naar het autoritaire 'besluitvaardige' handelen van de nieuwe orde onder de bezetter.

Administratief bijblad/notitie van de Gemeente Amsterdam (Model No. 14).

Het document betreft een ambtelijke besluitvorming over de bezetting van een marktkraam op de Albert Cuypmarkt in Amsterdam. De vergunninghouder, J.F. Kesting (gevestigd op plaats 91), had een verzoek ingediend om zich bij afwezigheid volledig te laten *vervangen* door zijn knecht, A. Volger. De ambtenaar (de Haes, afgaande op het advies van Moerbeeker) wijst dit verzoek tot volledige vervanging af. Er wordt echter wel een compromis gesloten: A. Volger (geboren op 14 april 1920) krijgt toestemming om als *assistent* op te treden, ter vervanging van de eerdere assistent D. Daria. Dit is een subtiel maar belangrijk juridisch onderscheid in de marktverordening: een assistent mag helpen, maar de vergunninghouder blijft in principe zelf verantwoordelijk voor de aanwezigheid op de standplaats. De toestemming is verleend "tot wederopzegging".

Ambtelijk bijblad met handgeschreven kanttekeningen.

Dit document is een administratief dossierstuk uit de vroege periode van de Duitse bezetting in Nederland. De kern van het document is een positief advies over een verzoek van een individu genaamd P. Koopman. De opmerking "m.i. geen bezwaar" (mijns inziens geen bezwaar) duidt op een ambtelijke toetsing. Opvallend is de logistieke vertraging die uit de aantekeningen blijkt. Hoewel het stuk op 26 november is doorgezonden en op de 27e van een advies is voorzien met de duidelijke vermelding "Spoed", wordt er op 29 november door een andere ambtenaar genoteerd dat het stuk pas die dag is ontvangen. De conclusie "Kan niet meer tijdig beantwoord worden" suggereert dat er een harde deadline was die door de trage interne postbezorging of verwerking is overschreden.

Administratief bijblad/omslagvel van een officieel Nederlands overheidsdossier.

Dit document diende als registratievel voor de voortgang van een specifieke administratieve zaak. * **Procedure:** Er is een instructie gegeven om iemand op te roepen voor "berichting" (het geven van inlichtingen of verslaglegging). Dit vond plaats op 14 oktober. * **Resultaat:** Op 8 april 1940 is vastgesteld dat de opgeroepen persoon "niet verschenen" is. * **Afhandeling:** Vanwege het niet verschijnen is de instructie "opbergen" gegeven, wat betekent dat de actieve behandeling van het dossier is gestaakt en het stuk naar het archief is verplaatst. * **Kenmerken:** De diverse parafen duiden op de opeenvolgende handelingen door verschillende ambtenaren binnen de bureaucratische hiërarchie.

Administratief formulier of bijlage met handgeschreven aantekeningen.

Dit document is een administratieve bijlage, waarschijnlijk horend bij een dossier van het Ministerie van Oorlog of Algemene Zaken (gezien het modelnummer "Alg. Zaken Model No. 14"). Het bevat een tabel met wekelijkse gegevens over een periode van augustus tot begin november 1940. De tabel is verdeeld in twee hoofdsecties ("th. wtp" en "kk wtp", mogelijk staand voor 'thuis wekelijks totaalbedrag' en 'kost/kwartier wekelijks totaalbedrag' of vergelijkbare loon- of kostentermen). Elke sectie heeft drie subkolommen (I, II, III), wat kan duiden op verschillende tarieven of categorieën personeel/troepen. De aantekeningen aan de rechterkant noemen "troepen" en bedragen in het oude stelsel (guldens-stuivers-penningen of een vergelijkbare notatie, bijv. "9-7-5"). Er wordt verwezen naar een wijziging in de vergoedingen of rantsoenen per augustus en september. De naam "Hr Sixma" bovenaan suggereert dat dit document betrekking heeft op een specifiek persoon of dat hij de behandelaar was.

Administratief voorblad of geleidebiljet (Bijblad).

Dit document is een officieel formulier dat werd gebruikt voor de interne routering van post of dossiers binnen een overheidsapparaat. Uit de aantekeningen blijkt dat het stuk op **29 mei 1940** is doorgezonden en op **30 mei 1940** is binnengekomen bij de **Secretarie** (het secretariaat van een hoog bestuursorgaan). De vermelding "Gelezen" met paraaf duidt op de voltooiing van de administratieve handeling of kennisname door een verantwoordelijk ambtenaar. Het referentienummer "M. No." verwijst in de context van de koloniale administratie vaak naar een *Mailrapport*.

Administratief bijblad met handgeschreven correspondentie en ambtelijke aantekeningen.

Dit document vormt een verslaglegging van de eerste mosselaanvoer in Amsterdam tijdens het seizoen van 1940. De kern van het bericht is de aankomst van een schip uit Wieringen en de moeizame start van de verkoop. Er wordt een specifieke prijs genoemd (50 cent per mandje) en een omrekening naar gewicht (6 mandjes = 100 kg), wat waardevolle economisch-historische informatie is. Er is sprake van ambtelijke opvolging: 1. **30 augustus:** De initiële melding van de aankomst en de aanbeveling van handelaar M. Gerritse als vertegenwoordiger. 2. **7 september:** Een reactie (mogelijk van Inspecteur Th. Stam) waarin wordt bevestigd dat Gerritse bereid is voor de "Rofoy" te verkopen en wordt geadviseerd contact met hem op te nemen. De term **"Rofoy"** (of mogelijk *Rofcij*) is waarschijnlijk een afkorting voor een overheidsinstantie of crisisorganisatie die belast was met de visserij of voedseldistributie tijdens de vroege oorlogsjaren.

Ambtelijke notitie / intern memo (Model No. 14, Algemene Zaken).

Het document is een interne administratieve beslissing aangaande een marktkoopman op de Lindengracht in Amsterdam. * **Inhoud:** De kern van het bericht is dat een specifieke marktplaats op de Lindengracht gereserveerd moet blijven voor de huidige houder. De reden hiervoor is dat de man tijdelijk is opgenomen in de 'werkverschaffing'. * **Correcties:** In de tekst zijn door de auteur enkele verbeteringen aangebracht boven de regels: "zijn" is toegevoegd boven "de", en "hij" en "hem" zijn ingevoegd om de tekst persoonlijker en specifieker te maken. * **Terminologie:** * *m.i.*: mijns inziens. * *j.l.*: jongstleden (vorige maand). * *d.d.*: de dato (van de datum). * *exp.*: expediëren/geëxpedeerd (verzonden). * **Context van werkverschaffing:** In de jaren '30 en begin '40 was de werkverschaffing een systeem waarbij werklozen verplicht werden gesteld om aan grote infrastructurele projecten te werken (zoals het Amsterdamse Bos) in ruil voor een uitkering. Dit document toont de sociale kant van de bureaucreatie: men probeert te voorkomen dat iemand zijn broodwinning (de marktplaats) definitief verliest terwijl hij verplicht elders tewerkgesteld is.

Administratief bijblad / dossieromslag (Model No. 14).

Dit document is een zogenaamd 'bijblad', een administratief instrument dat werd gebruikt om de omloop en de status van een dossier binnen een overheidsinstelling te bewaken. * **Termijnbewaking:** De aantekeningen "terug 15/10 - 40" en "opnieuw 30/10 - 40" wijzen op het zogenaamde 'op de mat leggen' van een dossier: het wordt op een specifieke datum opnieuw aan de behandelaar (Broese) voorgelegd voor verdere actie. * **Annotatiestijl:** Het gebruik van rood potlood is kenmerkend voor de registratuur of het archief; zij brachten hiermee de definitieve archiefkenmerken aan en parafeerden voor de verwerking van acties. * **Kenmerken:** Het dossier 53/51 lijkt verschillende onderdelen te hebben, aangeduid met de subnummers 1, h en 3. De afkorting "b/v" in het kopje kan staan voor 'bijgaand' of 'bijlage van'. * **Drukgegevens:** De code linksonder onthult dat dit type formulier in oktober 1937 is gedrukt in een oplage van 10.000 stuks.

Ambtelijke notitie / Dossierstuk betreffende marktvergunningen.

Dit document is een administratief verzamelblad waarop verschillende ambtenaren hun advies uitbrengen over een specifiek verzoek. Mevrouw **V. Davidson**, een marktkraamhoudster op de **Westerstraat** (plaatsnummer 253), vraagt toestemming om zich te laten assisteren door haar dochter, **M. Davidson** (geboren op 25 of 29 november 1918). De ambtenaren (waaronder de heren Wolff en De Haes) concluderen dat er "geen bezwaar" is tegen deze assistentie, mits het gaat om hulp en niet om volledige vervanging. Er is sprake van een zorgvuldige controle van de persoonsgegevens en de standplaats. De afhandeling eindigt in december 1940 met de instructie voor een "Modelbriefje" (een standaard antwoordbrief aan de verzoekster).

Administratieve notitie/dossierstuk (Bijblad) van de Gemeente Amsterdam, afdeling Marktwezen.

De kern van dit document is een ambtelijk advies om een verzoek van de marktkramer H. Berlips af te wijzen. Berlips had een standplaats (nummer 205) op de Lindengracht-markt in Amsterdam. Uit de opeenvolgende aantekeningen blijkt dat hij in december 1940 tweemaal officieel is gewaarschuwd: eerst voor verzuim (niet op de markt verschijnen) en daarna voor een betalingsachterstand van het marktgeld. De autoriteiten stellen een ultimatum: als hij zijn plek niet minimaal twee keer per week bezet en zijn schulden niet betaalt, wordt zijn vergunning definitief ingetrokken. De verschillende data en parafen tonen de ambtelijke weg die het document heeft afgelegd tussen 10 december 1940 en 2 januari 1941.

Ambtelijke notitie/adviesblad op een voorgedrukt formulier (Alg. Zaken Model No. 14).

Dit document is een intern administratief stuk waarin advies wordt gegeven over een verzoek van een zekere H. J. Klein. De kern van het bericht is dat er "geen bezwaar" is tegen het inwilligen van het verzoek, mits men het rapport van het 'Marktopzicht' (Marktopz.) in ogenschouw neemt. Het document toont de ambtelijke gang van zaken: het stuk wordt doorgezonden, voorzien van een volgnummer (212), van advies voorzien en uiteindelijk gearchiveerd. Opvallend is dat de ambtelijke molen doorloopt tijdens de inval van nazi-Duitsland in mei 1940; de laatste aantekening (voor archivering) is gedateerd op 24 mei 1940, slechts negen dagen na de Nederlandse capitulatie.

Administratief bijblad of geleideformulier.

Het document is een officieel bijblad dat werd gebruikt om correspondentie of dossiers te vergezellen binnen een ambtelijke organisatie. Uit de handgeschreven aantekening blijkt dat er een inventarisatie heeft plaatsgevonden onder de "werklieden v/d C.M." (waarschijnlijk de Centrale Magazijnen of een vergelijkbare dienst), maar dat er voor de betreffende oproep of functie geen "gegadigden" (geïnteresseerden) waren. De tijdlijn is strak: het document is op 15 november 1940 doorgezonden en op 17 november 1940 is de negatieve bevinding genoteerd en afgetekend.

Administratief bijblad (Algemene Zaken Model No. 14)

Dit document is een ambtelijke notitie op een standaardformulier van het ministerie van Algemene Zaken. De tekst betreft de administratieve en fysieke afhandeling van documenten en goederen: * **Documenten:** Er wordt verwezen naar staten en vrachtbrieven opgesteld door een zekere "Dr. Jockins". Deze bevinden zich, samen met een ter inzage gezonden brief over "Sprengen", bij een "heer Dverse". * **Goederen:** Het onderste deel van de notitie meldt de vernietiging van twee dozen (één met planten en één met bloemen) die per wagon (wagn 21766) naar Venlo waren vervoerd. Voor deze vernietiging wordt verwezen naar een officiële bijgaande verklaring van de instanties in Venlo. De handschriftelijke paraaf "JvB" en de handtekening "Jopland" duiden op de ambtenaren die de zaak hebben afgehandeld.

Administratieve notitie op een voorgedrukt "Bijblad" (Algemene Zaken Model No. 14).

* **Inhoud:** Het document betreft de formele intrekking van een toegewezen standplaats of faciliteit (plaats 90) in het "Sumatrahuis" vanwege een betalingsachterstand. * **Bedrag:** De schuld die aanleiding gaf tot deze maatregel bedroeg slechts 0,75 gulden (f -.75). * **Termijn:** De maatregel ging in met ingang van (m.i.v.) 30 november 1940, hoewel de beslissing op 27 november werd geformaliseerd. * **Personeel:** De notitie is afgetekend door "de Haan" met de instructie "Opbergen", wat duidt op de afsluiting van dit administratieve dossier. * **Formulierkenmerken:** Het gebruikte papier is een standaardformulier (Model 14) voor algemene zaken, gedrukt in oktober 1937 in een oplage van 10.000 stuks, zoals blijkt uit de code linksonder.

Document

Het document is een interne ambtelijke melding betreffende de heer W. Onrust, woonachtig aan het Maasplein 71 in Amsterdam. De essentie van de notitie is dat de heer Onrust na een periode van afwezigheid (vermoedelijk door ziekte) weer hersteld is. Hij zal de eerstvolgende zaterdag weer persoonlijk zijn werkzaamheden "achter de stal" hervatten. De informatie over zijn herstel is afkomstig van zijn echtgenote. Administratief gezien is de melding op 17 juli opgesteld, op 18 juli doorgezonden/verwerkt ("opb. herst." staat waarschijnlijk voor 'opgebracht hersteld') en op 19 juli voorzien van een definitief advies door een ambtenaar (mogelijk Th. Dijksman of de Waal), waarbij geconstateerd wordt dat er "geen assistentie" (steun of hulp) meer nodig is.

Administratief bijblad met handgeschreven notitie.

Het document is een officieel administratief "bijblad", waarschijnlijk afkomstig van het Nederlandse Ministerie van Algemene Zaken (gezien de code "Alg. Zaken Model No. 14"). Het dient als een geleideformulier of registratie van een informatieoverdracht. De handgeschreven notitie legt vast dat er op 20 augustus 1940 informatie is verstrekt aan een zeker "Mr. Smit" (een jurist, gezien de titel Meester), met de instructie om deze informatie verder te geleiden naar "Mr. Schut". De initialen onderaan lijken op een gestileerde "W-".

Ambtsbericht of intern memorandum betreffende marktwezen.

* **Inhoud:** Het document betreft een onderzoek naar de status van een zekere heer Kesteren als marktkoopman. De instantie spreekt de bewering van zijn echtgenote tegen: hij is niet bekend bij de marktmeester en heeft in de voorgaande periode geen vaste standplaats gehad. * **Taalgebruik:** Formeel ambtelijk Nederlands met de kenmerkende spelling van vóór de wijzigingen van 1947 (bijv. "den", "marktwezen", "reflectanten"). * **Toestand:** Het betreft een concept of een kladversie met diverse doorhalingen en tussenvoegingen (interliniëringen), wat duidt op een zorgvuldige formulering van het ambtelijk standpunt. * **Kernpunten:** * De enorme toename van gegadigden ("reflectanten") voor marktplaatsen. * Het tekort aan "losse" plaatsen, vooral op zaterdag, waardoor lotingen noodzakelijk zijn. * De prioriteit voor terugkerende militairen en de verplichting voor steuntrekkers om weer als koopman aan de slag te gaan.

Document

* **Functie:** Dit document diende als registratieformulier voor de circulatie van een specifiek dossier of stuk (nummer 1/88/1) binnen een administratieve organisatie, waarschijnlijk een gemeentesecretarie gezien de verwijzing naar het "raadhuis". * **Chronologie:** * 17 oktober: Dossier wordt doorgezonden. * 23 oktober 1940: Dossier wordt retour gezonden naar het raadhuis. * 28 oktober 1940: Behandeling afgerond met de notitie "in kennisgenomen" door een ambtenaar (geparafeerd met 'S' en 'H'). * **Drukwerk:** De code "10-1937" in de voettekst suggereert dat dit type formulier (Model No. 14) in oktober 1937 is gedrukt in een oplage van 10.000 stuks.

Administratieve notitie/minuut van de gemeente Amsterdam (waarschijnlijk Afdeling Marktwezen).

Dit document is een ambtelijk advies en een besluitvormingsverslag betreffende een verzoek van een Amsterdamse marktkoopman, B. Hofman. Hofman beschikte over vaste staanplaatsen op de Ten Katemarkt (plaats 318) en de Westermarkt (plaats 101). Uit de aantekeningen blijkt dat er in november 1939 sprake was van "assistentie" door een zeker L. v.d. Bergstra, maar dat dit niet tot een permanente vervanging leidde. In juli 1940 heeft Hofman een nieuw verzoek ingediend (waarschijnlijk voor de overdracht van een van zijn staanplaatsen, gezien de afkorting "overdr."). De behandelend ambtenaar adviseert dit verzoek af te wijzen, verwijzend naar een rapport van de marktopzichter. Dit advies wordt door verschillende instanties/functionarissen geparafeerd tussen 12 en 18 juli 1940. Onderaan staat de tekst van de definitieve afwijzing die op 23 juli 1940 naar de betrokkene is verstuurd.

Administratief bijblad (supplementary sheet) voor interne correspondentie en besluitvorming.

Dit document fungeert als een 'loopblad' of 'gelei-etiket' binnen een ambtelijke organisatie (waarschijnlijk de gemeente Amsterdam of een andere grote stad). Het dient om de voortgang en goedkeuringen van een specifiek dossier (25/100/1) bij te houden. 1. **Administratieve route:** Het dossier is op 5 juni 1940 in omloop gebracht. Op 7 juni volgt een eerste advies. Op 18 juni geeft een functionaris (mogelijk De Boer) een formeel akkoord ("Mijns inziens geen bezwaar"). 2. **Referentie:** De besluitvorming steunt op een rapport van de "chef Marktopzichter". Dit suggereert dat de kwestie te maken heeft met marktzaken, zoals een vergunningsaanvraag voor een standplaats of een ontheffing op de marktverordening. 3. **Besluit:** De finale afhandeling vindt plaats op 26 juni 1940, waarbij de conclusie "geen bezwaar" wordt overgenomen en geparafeerd voor uitvoering.

Administratief bijblad/geleidekaart (Model No. 14, Algemene Zaken).

Het document is een administratieve geleidekaart die wordt gebruikt om de circulatie en afhandeling van een specifiek dossier (No. 21/12/3) te registreren. * **Instructie:** De kern van het bericht is een verzoek om "bij voortduring rekening te doen houden" met de inhoud van het dossier. Dit wijst op een permanente instructie of een herhaalde handeling die van de Inspecteur (Insp.) wordt verwacht. * **Procesgang:** 1. Op 15 april 1940 wordt het document doorgezonden. 2. Op 16 april tekent Inspecteur Th. Rijhoff voor ontvangst/gezien. 3. Op 17 april wordt er een afschrift aan de Inspectie gestuurd. 4. Vervolgens circuleert het voor "kennisneming" langs ambtenaren De Haar en Rijvoord. 5. Op 1 mei 1940 wordt het dossier definitief gearchiveerd ("opbergen") door De Haar.

Ambtelijke notitie/bijblad op een voorgedrukt formulier (Model No. 14, Algemene Zaken).

* **Inhoud:** De notitie betreft een besluit over de marktvergunningen van de heer W. Viool. De ambtenaar stelt vast op welke Amsterdamse markten Viool vaste standplaatsen heeft. Omdat de betrokkene momenteel werkzaam is in de "werkverschaffing" (een overheidsproject voor werklozen), wordt geadviseerd om zijn marktplaatsen voor hem te reserveren/vast te houden tot zijn terugkeer. * **Taalgebruik:** Typisch ambtelijk Nederlands uit de vooroorlogse periode, inclusief de afkorting "m.i." (*mijns inziens*). * **Administratieve context:** Het betreft een aanvulling (*bijblad*) op een bestaand dossier (26/22/3). De doorhaling van de naam bovenaan suggereert een correctie in de adressering of de opzet van de notitie.

Administratief voorblad of bijblad ("Bijblad van").

Dit document dient als een administratief volgblad voor een dossier binnen de Nederlandse rijksadministratie. Het formulier ("Model No. 14") is specifiek voor het ministerie van Algemene Zaken. De gedrukte code linksonder geeft aan dat deze reeks formulieren in een oplage van 10.000 is gedrukt in oktober 1937. De handgeschreven aantekeningen tonen de administratieve gang van zaken: * Het oorspronkelijke dossiernummer is **72/9/3/1940**. * Op **15 maart 1940** is het dossier doorgezonden. * De notatie "**m. C v A.**" kan staan voor "met Commissie van Advies". * De rode markering wijst mogelijk op een hernummering of een vervolgstuk in de reeks (**72/9/4 M**), waarbij de 'M' zou kunnen duiden op een specifieke afdeling of categorie (bijv. Militaire Zaken). * De laatste aantekening op **22 maart 1940** is voorzien van een paraaf, wat wijst op een formele afhandeling of ontvangst door een ambtenaar.

Document

* **Administratieve functie:** Het document dient als registratie- of doorzendingsblad voor een specifiek dossier. De term "BIJBLAD VAN" suggereert dat dit papier hoort bij een hoofdstuk of hoofdcorrespondentie. * **Kenmerken:** Het dossiernummer is "JB/13/3" uit het jaar 1940. De aantekening "DOORGEZONDEN" met de datum "3/2-'41" (3 februari 1941) geeft aan wanneer dit document of het bijbehorende dossier naar een andere afdeling of instantie is gestuurd. * **Formulierdetails:** "Alg. Zaken Model No. 14" verwijst naar een standaardformulier van het Ministerie van Algemene Zaken. De code onderaan ("10.000-10-1937-1016") is een drukkerij-indicatie: een oplage van 10.000 stuks, gedrukt in oktober 1937.

Administratief voorblad / bijblad (begeleidingsformulier).

Dit document is een administratief "bijblad" (Model No. 14 van Algemene Zaken), gebruikt voor het routeren en bijhouden van dossiers binnen een Nederlandse overheidsinstantie. De verschillende handschriften en kleuren inkt duiden op een procesgang waarbij het document langs verschillende bureaucraten is gegaan. * **Dossiernummers:** De nummers 48/2/32, 48/2/35 M en 48/2/37 verwijzen naar specifieke dossiers of sub-dossiers. De toevoeging van de "M" en het gebruik van rode inkt wijzen vaak op een specifieke rubricering of urgentie. * **Chronologie:** De datums (20 augustus, 27 augustus en 1 oktober 1940) tonen de voortgang van de administratieve afhandeling over een periode van ruim vijf weken. * **Functionarissen:** De verschillende parafen en de naam "Merts" onderaan duiden op de personen die het dossier hebben behandeld of hebben gezien (visum).

Handgeschreven ambtelijke notitie op een voorgedrukt 'Bijblad'.

Het document betreft een administratieve beslissing over een marktkoopman, de heer J.C. van der Linden, die marktplaats nummer 79 op de Lindengracht in Amsterdam in gebruik had. Uit de notities blijkt het volgende proces: 1. **Aanvraag:** Van der Linden heeft (mogelijk mondeling na oproep op 13 december 1940) verzocht om uitstel van de verplichting om zijn marktplaats in te nemen. 2. **Advies:** Een zekere heer Wolff adviseert het verzoek af te wijzen ("dient m.i. te worden afgewezen"). 3. **Besluit:** Het verzoek wordt inderdaad afgewezen. De functionaris 'Deltaer' tekent op 20 december 1940 en definitief op 2 januari 1941 aan dat Van der Linden direct moet worden bericht. 4. **Sanctie:** De marktkoopman wordt gedwongen zijn plaats "geregeld" (twee keer per week) in te nemen. Indien hij dit niet doet, zal zijn vergunning voor de standplaats worden ingetrokken. De rode aantekening "28/95/2 M !" suggereert een dossieroverdracht of een belangrijke vervolgactie in de administratie van het Marktwezen.

Administratieve notitie/memo betreffende marktvergunningen.

Dit document is een ambtelijk advies over een verzoek van Sara Kapper-Dingsdag, een marktkoopvrouw in Amsterdam. Zij bezat standplaatsen op zowel de Albert Cuypmarkt als de Westermarkt. Het verzoek betreft waarschijnlijk een ontheffing voor de verplichting om de standplaats op de Westerstraat persoonlijk of door haar echtgenoot (Meijer Kapper) te bezetten. De ambtenaar (mogelijk de heer Wolff) adviseert negatief op dit verzoek. Hij stelt dat de regel gehandhaafd moet worden: de standplaats moet minstens drie van de vier weken worden ingenomen door de vergunninghouder of de echtgenoot, op straffe van intrekking van de vergunning. De definitieve beslissing ("moet m.i. niet voldaan worden") wordt op 19 en 20 november bevestigd.

Administratief voorblad of geleideformulier (bijblad).

* **Functie:** Dit is een "Bijblad", een officieel formulier dat werd gebruikt om stukken aan een dossier toe te voegen of door te sturen binnen een overheidsorganisatie. * **Kenmerken:** * **"M. No. 98/7/4 1940"**: Dit is waarschijnlijk een dossiernummer of een registratienummer van de afdeling Militaire Zaken of een vergelijkbare instantie (gezien de letter 'M'). Het jaartal 1940 is expliciet vermeld. * **"DOORGEZONDEN: 17/7"**: Geeft aan dat de bijbehorende stukken op 17 juli zijn doorgeleid naar een volgende instantie of afdeling. * **"Alg. Zaken Model No. 14"**: Verwijst naar de afdeling Algemene Zaken. Dit was een standaardformulier (Model 14) voor administratief gebruik. * **Drukkerijcode**: De reeks "10.000-10-1937-1016" is een typische administratieve code voor drukwerk. Het geeft aan dat er een oplage van 10.000 stuks is gedrukt in oktober 1937 (order 1016). Dit toont aan dat formulieren die voor de oorlog waren gedrukt, in 1940 nog steeds in gebruik waren.

Administratief bijblad/registerkaart (Model No. 14, Algemeene Zaken).

Dit document is een officieel administratief "bijblad", waarschijnlijk afkomstig uit een politie- of bevolkingsregister. De kern van de melding is de mutatie van **H. Renz**. * **Afgevoerd:** De term "afgevoerd" in deze context betekent dat de persoon uit het register van een bepaald adres of district is geschrapt, meestal wegens verhuizing of overlijden. Hier gebeurt dit met ingang van (m.i.v.) 21 december 1940. * **Adres:** H. Renz verbleef blijkbaar bij (p/a - per adres) **J.G. Pronk** op de **Sumatrastraat 42**. * **Autorisatie:** De mutatie is gecontroleerd door een inspecteur (handtekening "de Boer") en later geparafeerd door een ambtenaar genaamd "Vosbergen" in het nieuwe jaar (1941). * **Formulier:** Het betreft "Model No. 14" van de afdeling Algemene Zaken, gedrukt in oktober 1937 in een oplage van 10.000 stuks.

Ambtelijke dossierkaart of bijblad (Model No. 14).

* **Inhoud:** Het document betreft de administratieve afhandeling van een verzoek met betrekking tot de Albert Cuypstraat. De afkorting "ass. doz?" is onduidelijk; het zou kunnen verwijzen naar assistentie van een bepaalde functionaris of een specifieke levering/maatregel. * **Procedure:** De zaak wordt als "afgedaan" (voltooid) beschouwd op basis van een rapport van de chef marktopzichter. De kaart toont de route door de ambtelijke hiërarchie: * **6 juni:** Doorgezonden. * **7 juni:** Behandeling door Th. v. Cloosterkerken (waarschijnlijk een marktbeambte). * **18 juni:** Geaccordeerd door deHaer. * **24 juni:** Definitief "opb." (opgeborgen/gearchiveerd). * **Handschrift:** Het betreft een zakelijk, ambtelijk handschrift uit de vroege 20e eeuw, waarbij verschillende pennen en inkten zijn gebruikt, wat duidt op verschillende stadia van verwerking.

Administratief bijblad / dossieromslag (routing slip).

Dit document is een standaard administratief formulier ("Model No. 14") dat werd gebruikt door het Nederlandse Ministerie van Algemene Zaken. Het fungeerde als een voorblad of bijblad om de voortgang en registratie van een specifiek dossier bij te houden. * **Dossierkenmerk:** De handgeschreven cijfers "1/21/4 1940" verwijzen naar de specifieke archiefcode of het volgnummer van het betreffende dossier uit het jaar 1940. * **Doorzending:** De datum "22/5-’40" geeft aan wanneer het document binnen de ambtelijke molen is doorgeleid naar een volgende afdeling of functionaris. * **Drukgeschiedenis:** De code "10.000-10-1937-1016" linksonder is een typisch kenmerk voor overheidshuisstijlen uit die tijd; het suggereert een oplage van 10.000 stuks, gedrukt in oktober 1937. Dit laat zien dat men in 1940 nog gebruikmaakte van vooroorlogse voorraden briefpapier.

Administratief voorblad of begeleidend formulier (stempelafdruk op papier).

Het document fungeert als een administratieve omslag of 'bijblad' voor een dossier of correspondentie. De belangrijkste elementen zijn: * **Referentienummer:** "M. No. 47 / 2 / 34" is het specifieke kenmerk waaronder het dossier is gearchiveerd of geregistreerd. De "M." kan staan voor "Ministerie" of een specifieke afdeling/sectie. * **Datering:** De datum "26/8 - '40" geeft het moment van verzending of doorsturen aan. * **Formulierbeheer:** De tekst linksonder geeft aan dat dit "Model No. 14" is van de afdeling Algemene Zaken. De cijferreeks "10.000-10-1937-1016" duidt op een drukoplage van 10.000 stuks in oktober 1937. Dit toont aan dat vooroorlogse formulieren in de eerste oorlogsmaanden nog gewoon in gebruik waren.

Document

* **Inhoud:** Het document is een administratieve instructie betreffende het "afvoeren" (uitschrijven of beëindigen van een verstrekking/dienst) met betrekking tot een adres in de Dapperstraat (Amsterdam) of een persoon genaamd "hr. Remy". * **Tijdlijn:** * Op **28 maart 1940** wordt het bijblad geregistreerd bij dossier 26/23/1. * Op **29 maart 1940** wordt de instructie geschreven om de persoon/zaak af te voeren "met ingang van" (m.i.v.) 1 april 1940. * Op **25 april 1940** volgt een definitieve afhandeling in rode inkt: de zaak is ingetrokken en mag worden opgeborgen (gearchiveerd). * **Vorm:** De code onderaan ("10.000-10-1937-1016") duidt op een drukorder van 10.000 exemplaren van dit type formulier (Model No. 14) in oktober 1937.

Administratief bijblad / archiefstuk.

* **Inhoud:** Het betreft een officieel registratieblad voor een dossier of correspondentie onder nummer 1/22/1. Er is een correctie aangebracht in de datum: het jaar 1940 is doorgestreept en vervangen door de specifieke datum 9/4-'40. * **Afhandeling:** Een ambtenaar heeft op 10 april 1940 genoteerd dat de zaak "telephonisch afgehandeld" is. De instructie "opbergen" geeft aan dat de handeling voltooid is en het stuk gearchiveerd kan worden. * **Formulierdetails:** De voettekst "10.000-10-1937-1016" duidt waarschijnlijk op een drukorder van 10.000 exemplaren in oktober 1937.

Administratief voorblad/stempelblad (bijblad).

Het document betreft een standaard administratief bijblad dat werd gebruikt voor het routeren of archiveren van dossiers binnen de Nederlandse overheid. * **Stempel:** Het kader linksboven bevat het dossiernummer (M. No. 53/52/1) en een datumstempel voor doorzending. De "M" kan staan voor een specifiek departement of een 'Minuut'. * **Handgeschreven toevoeging:** De aantekening rechtsboven met de datum 20/8-'40 duidt op een ontvangstbevestiging of een volgende stap in de administratieve afhandeling, één dag na de eerste doorzending. * **Drukwerkgegevens:** De code linksonder ("10.000-10-1937-1016") geeft aan dat dit formulier (Model No. 14) in een oplage van 10.000 stuks is gedrukt in oktober 1937. Dit was een gangbare manier voor de Rijksoverheid om voorraden bij te houden.

Document

Het document betreft een interne correspondentie of een adviesnota binnen een gemeentelijke of politionele instantie (vermoedelijk in de context van marktwezen of standplaatsen, gezien de referentie naar het 'Morsplein' en het 'bezetten van de plaats'). Er is sprake van een verzoek tot vervanging voor een standplaats (mogelijk door een zoon van de heer M. de Vries). De opsteller van de hoofdnotitie adviseert dit verzoek af te wijzen ("M.i. vervanging niet toestaan"), omdat M. de Vries fysiek in staat is de plek zelf in te nemen. De inspecteur of leidinggevende gaat hier op 2 augustus 1940 mee akkoord. De afkorting 'M.i.' staat voor 'Mijns inziens'.

Administratief voorblad of geleideformulier (mogelijk fragment van een dossieromslag).

Het document fungeert als een administratieve geleidekaart voor een dossier of correspondentie. Het kenmerk "1/901/1940" wijst op een specifiek archiefstuk uit het jaar 1940. * **Routing:** De stempel linksboven geeft aan dat het stuk op 25 oktober (25/10) is doorgezonden binnen de organisatie. De rode aantekening rechtsboven is een latere actie: op 12 november (12/11) is het stuk verzonden naar de afdeling of het Ministerie van Algemene Zaken. * **Formulierbeheer:** De tekst linksonder is een typografische code voor het formulierbeheer. "Model No. 14" is het specifieke ontwerp van dit formulier. De reeks "10.000-10-1937-1016" duidt aan dat er in oktober 1937 een oplage van 10.000 stuks van dit formulier is gedrukt door drukkerij 1016 (vaak de Algemeene Landsdrukkerij).

Ambtelijke rapportage / interne notitie op formulier-bijblad.

De kern van dit document is een rapportage van de Amsterdamse marktmeester over de intrekking van de marktvergunning van Maria Jansen. Zij verkocht goederen op de Ten Katemarkt, maar had een achterstand in de betaling van het marktgeld van acht weken (totaal 4 gulden). Ondanks een afbetalingsregeling waarbij zij wekelijks dubbel zou betalen, verdween zij na één week zonder bericht. Opvallend is de vermelding van het "Ned. Arbeidsfront" (NAF). Deze door de Duitse bezetter opgerichte organisatie had blijkbaar een verzoek ("het adres") ingediend namens Jansen. De marktmeester veegt dit verzoek echter resoluut van tafel, wijzend op feitelijke onjuistheden in hun schrijven: zij noemen de betrokkene "hij" en spreken over "reinigingsgeld" in plaats van marktgeld. De marktmeester adviseert in de marge streng om haar de plaats onder geen beding terug te geven om geen precedent te scheppen voor andere handelaren.

Administratieve interne notitie / Adviesblad.

Dit document is een intern ambtelijk advies betreffende een verzoek van een zekere heer (of mevrouw) H. Locher. De kern van de zaak is een wijziging in de personele ondersteuning van de verzoeker. * **Inhoud:** H. Locher heeft verzocht om niet langer door T. Locher, maar door Ph. Locher geassisteerd of "verzorgd" te worden. De reden hiervoor is een "lichamelijke ongeschiktheid" van de verzoeker. * **Besluitvorming:** De ambtenaar (ondertekend met 'deMaer', mogelijk van de afdeling Algemene Zaken) ziet geen bezwaar tegen het inwilligen van dit verzoek "tot wederopzegging". Er wordt verwezen naar een rapport van de "chef marktapz" (Chef Marktopzicht), wat suggereert dat het hier gaat om een vergunninghouder op een markt (bijvoorbeeld een koopman die vanwege ziekte of handicap hulp nodig heeft bij zijn kraam). * **Proces:** Het document toont een administratief proces dat loopt van 1 juni 1940 tot en met 24 juni 1940, waarbij op het laatst een "modelbriefje" (een standaardbevestiging) is opgesteld voor de verzoeker.

Administratief bijblad/schutvel (routing slip).

Dit document is een standaard administratief formulier dat werd gebruikt binnen de Nederlandse (koloniale) bureaucreatie om de circulatie van dossiers of specifieke brieven bij te houden. Het fungeert als een bewijs van ontvangst en afhandeling. Uit de aantekeningen kan een chronologie worden opgemaakt: 1. **1 juni 1940:** Het dossier is doorgezonden (kenmerk 1/6-140). 2. **3 juni 1940:** Een eerste ambtenaar heeft kennisgenomen van de inhoud. 3. **5 juni 1940:** Een tweede instantie of ambtenaar heeft de stukken ingezien en deze vervolgens retour gezonden naar de afzender of de centrale archiefbewaarplaats. De gebruikte terminologie ("Kennisgenomen", "retour gezonden") is kenmerkend voor de formele, ambtelijke communicatie van die tijd.

Administratief bijblad / ambtelijke notitie (formulier "Alg. Zaken Model No. 14").

Het document betreft een ambtelijke afhandeling van een verzoek van Mevrouw Van Eck, een markthoudster in Amsterdam. Zij bezit standplaatsen op de Westerstraat (nr. 226) en de Lindengracht (nr. 204). Haar verzoek was om zich officieel te laten **vervangen** door haar zoon, J.C. van Eck (destijds 18 jaar oud). De ambtelijke besluitvorming is streng: een volledige vervanging wordt afgewezen, waarschijnlijk op basis van een negatief advies van de Marktafdeling. Er wordt echter een compromis gesloten: de zoon krijgt toestemming om zijn moeder te **assisteren** bij de kraam. Dit onderscheid was juridisch van belang om te voorkomen dat marktvergunningen (die persoonsgebonden waren) zonder meer overgingen op de volgende generatie of derden zonder de vereiste procedures.

Administratief bijblad/geleideformulier van een overheidsinstantie (Model No. 14 van Algemene Zaken).

Dit document is een zogenaamd 'bijblad', een administratief hulpmiddel dat door de Nederlandse overheid (waarschijnlijk het Ministerie van Algemene Zaken) werd gebruikt om de voortgang en routing van een dossier of correspondentie bij te houden. De chronologie van de afhandeling is duidelijk zichtbaar: 1. **20 augustus 1940:** Het dossier (No. 53/53/1) wordt doorgezonden. 2. **21 augustus 1940:** Er wordt genoteerd dat er iemand moet worden opgeroepen en dat er een brief retour moet. 3. **23 augustus 1940:** Er wordt een nieuw referentienummer in rode inkt toegevoegd (53/53/217), voorzien van de afkorting 'vg.' (voor gezien). 4. **30 augustus 1940:** De status wordt veranderd naar 'afgedaan' nadat er iets 'overhandigd' is. 5. **2 september 1940:** De laatste administratieve aftekening vindt plaats. Het gebruik van verschillende kleuren inkt en diverse parafen wijst op de behandeling door verschillende ambtenaren binnen de bureaucratische hiërarchie. ---

Administratief bijblad/omslagvel (Model No. 14).

Het document is een standaard administratief formulier ("Bijblad") van de afdeling Algemene Zaken, aangeduid als "Model No. 14". De numerieke reeks onderaan (10.000-10-1937-1016) duidt waarschijnlijk op de oplage en drukdatum van het formulier (oktober 1937). De belangrijkste informatie op dit blad is de registratie van een doorzending op 22 april 1940. Er is een duidelijke verschuiving in de archivering zichtbaar: het oorspronkelijke dossiernummer 8A/22/4 is in de rode aantekening opgevolgd door 8A/22/5, gevolgd door de letter 'M'. De '3' boven het rode nummer kan duiden op een volgnummer binnen een dossier of een specifieke bijlage.

Document

Het document functioneert als een officieel "Bijblad" voor een specifiek dossier. De belangrijkste elementen zijn: * **Dossiernummer:** Het hoofddossier heeft nummer 72/75/2 uit 1940. De 'M.' kan staan voor Ministerie. * **Verwerking:** Er is genoteerd dat het stuk is doorgezonden op 22 augustus 1940. * **Annotaties:** In rood potlood is een referentie naar een volgend dossiernummer (72/75/3) genoteerd. Een latere afhandeling vond plaats op 6 september 1940, geparafeerd met 'HG' (of mogelijk 'AS'). * **Formulierkenmerk:** "Alg. Zaken Model No. 14" duidt op een gestandaardiseerd formulier van het Ministerie van Algemene Zaken. De cijferreeks daaronder geeft informatie over de drukorder (oplage van 10.000 stuks, gedrukt in oktober 1937).

Document

Dit document dient als intern memorandum en concept voor een afwijzende beschikking. De tekst in inkt bovenaan vormt de zakelijke samenvatting van het besluit, terwijl de potloodtekst daaronder de feitelijke formulering van de brief aan de "Directeur v.d. Rijksdienst" bevat. De kern van de correspondentie betreft een informatieverzoek over de 'besomming' (de geldelijke opbrengst van de visvangst) van het vaartuig "U.H.45" uit het jaar 1918. De gevraagde informatie kan in 1940 niet meer worden verstrekt omdat de administratie van het "wachtwezen" (de betreffende toezichthoudende instantie) hierover niet meer beschikt. De snelheid van verwerking is opvallend: de brief van de Rijksdienst dateert van 3 januari 1940 en de interne afhandeling op dit bijblad vindt plaats op 6 januari 1940.

Administratief bijblad / ambtelijke notitie.

* **Inhoud:** Het document betreft een lijst van twaalf personen die per 25 november 1940 uit hun functie worden "afgevoerd" (ontslagen of uit de administratie verwijderd). * **Juridische basis:** Er wordt verwezen naar "Art 11 v.d. R.O.M.". Hoewel de afkorting R.O.M. in verschillende contexten voorkomt, duidt de datum (november 1940) in combinatie met de term "afgevoerd" zeer waarschijnlijk op een maatregel van de Duitse bezetter. * **Handschrift:** De namenlijst is in een duidelijk, rechtopstaand handschrift geschreven. De kanttekeningen en de paraaf rechtsonder zijn in een vlotter, meer cursief ambtelijk handschrift gesteld. * **Administratieve proces:** Het document is op 15 november doorgezonden en op 22 november definitief "gezien" en geparafeerd, kort voor de ingangsdatum van het ontslag op 25 november.

Ambtelijke notitie / bijblad met handgeschreven kanttekeningen.

Het document is een ambtelijk advies en besluit betreffende een verzoek van de heer G.J. Goosen. Het verzoek betreft de toestemming voor de heer A. Meulemans om assistentie te verlenen bij de vis-handelsactiviteiten van Goosen. Uit de tekst blijkt dat er een controle heeft plaatsgevonden naar de aard van de relatie tussen beide mannen. De ambtenaar stelt vast dat Meulemans weliswaar een zelfstandige visventer is, maar geen zakelijk belang ("geen part") heeft in de onderneming van Goosen. Hij wordt enkel ingezet voor handmatige taken zoals het schoonmaken en inpakken van vis. Op basis hiervan wordt geadviseerd het verzoek in te willigen ("m.i. geen bezwaar"). Verschillende data en parafen wijzen op een administratieve loop van eind juli tot medio augustus 1940.

Dossieromslag of bijblad van een administratief dossier (waarschijnlijk sociale zaken/maatschappelijke steun).

* **Persoonsgegevens:** De naam "G. F. Kerent" wordt herhaaldelijk genoemd als degene bij wie de betreffende persoon verblijft of logeert. * **Status van de cliënt:** De cliënt ontving aanvankelijk "steun" (een werkloosheidsuitkering of bijstand). Op 23 augustus 1940 was de persoon nog officieel "in steun". * **Besluit:** Op 30 augustus 1940 wordt de uitkering stopgezet. Hiervoor worden twee redenen gegeven: 1. Er is geen stempelkaart ingeleverd (een vereiste voor werklozen om aan te tonen dat zij nog steeds recht hadden op steun). 2. Het gezinsinkomen ("verdienste v.h. huisgezin") wordt als te hoog beoordeeld voor verdere ondersteuning. * **Ambtelijke verwerking:** De rode aantekening verwijst naar een vervolgblad of gerelateerd dossier (53/54/2).

Administratief bijblad/notitiedocument betreffende marktwezen.

Dit document is een ambtelijke afhandeling van een verzoek van een marktkramer, de heer W. v.d. Horst. Hij vraagt toestemming om gedurende drie maanden zijn vaste staanplaatsen op de Lindengracht (plaats 1010) en de Westerstraat (plaats 240) in Amsterdam niet te bezetten. De administratieve gang van zaken is duidelijk zichtbaar: 1. **23 december 1940:** Het dossier wordt doorgezonden. 2. **27 december 1940:** J.H. Wolff geeft een positief advies voor het verlof. 3. **Januari 1941:** De definitieve goedkeuring vindt plaats, waarbij expliciet de voorwaarde wordt gesteld dat het wekelijkse marktgeld doorbetaald moet worden om de rechten op de staanplaatsen te behouden. Het taalgebruik is formeel-ambtelijk ("m.i." voor mijns inziens, "eenige tijd uitstel").

Administratief voorblad of geleideformulier (Model No. 14).

Het document betreft een officieel administratief formulier van de Nederlandse overheid, specifiek van de afdeling "Algemene Zaken" (Alg. Zaken). Het is "Model No. 14", een standaardformulier dat werd gebruikt als bijblad of om dossiers door te geleiden naar andere afdelingen of instanties. De handgeschreven vermeldingen geven de specifieke dossierinformatie weer: * **M. No. 81/5/2 1940:** Dit is het dossiernummer of de classificatie. De "M" kan staan voor "Ministerieel" of "Militair", afhankelijk van de specifieke context van het archief. * **DOORGEZONDEN: 10/2 - '40:** Dit geeft aan dat het stuk op 10 februari 1940 is verzonden of doorgezet in de administratieve molen. De code onderaan (**10.000-10-1937-1016**) is een drukkerijmerk. Het geeft aan dat er in oktober 1937 een oplage van 10.000 stuks van dit specifieke model is gedrukt.

Ambtelijk bijblad/notitie betreffende marktzaken.

* **Personen:** * **J. Veerman:** De marktkoopman die het verzoek heeft ingediend. * **Th. v.d. Moerkerke:** Waarschijnlijk een ambtenaar of adviseur betrokken bij de besluitvorming. * **de Haan:** De functionaris die het advies heeft ondertekend. * **Instellingen:** * **Marktwezen (Chef Marktwezen):** De gemeentelijke instantie verantwoordelijk voor het beheer van de markten. * **Plaatsen:** * **Albert Cuypstraat:** De locatie van de marktplaats waar het verzoek betrekking op heeft (de beroemde Albert Cuypmarkt in Amsterdam). * **Data:** * **15 november 1940:** Datum van doorzending. * **20 & 21 november 1940:** Data van advies en ondertekening door de Haan. * **25 november 1940:** Laatste administratieve verwerking (KB). * **Kerninhoud:** Marktkoopman J. Veerman krijgt toestemming om zijn standplaats aan de Albert Cuypstraat twee maanden onbezet te laten. De voorwaarde is dat hij het verschuldigde marktgeld wekelijks blijft doorbetalen, anders vervalt zijn recht op de standplaats.

Administratief bijblad of geleideformulier.

* **Functie:** Dit document fungeert als een dossier-omslag of bijblad om de status en doorstroming van een administratieve zaak bij te houden. Het is bedoeld om aanvullende stukken of acties te koppelen aan een hoofdnummer (2^B/164/1). * **Inhoud:** * Het nummer **2^B/164/1** is het oorspronkelijke dossierkenmerk uit 1940. * De handgeschreven instructie **"oproepen en brief terug"** duidt op een administratieve handeling: het oproepen van een persoon en het retourneren van een bijgevoegde brief. * De naam **"Th Broere"** verwijst waarschijnlijk naar de persoon op wie de zaak betrekking heeft of die de actie moet uitvoeren. * Het rode nummer **2^B/164/2** en de datum **3/12-'40** wijzen op een vervolgstap of een gerelateerd dossiernummer dat kort daarna is aangemaakt. * **Interpretatie van tekens:** De code "10.000-10-1937-1016" linksonder is een drukkerijcode die aangeeft dat er in oktober 1937 een oplage van 10.000 stuks van dit formulier is gedrukt.

Administratief bijblad / dossieromslag.

Dit document fungeert als een formeel bijblad of registerblad binnen een groter administratief dossier. De linksonder vermelde code "Alg. Zaken Model No. 14" wijst op een gestandaardiseerd formulier dat werd gebruikt door een afdeling Algemene Zaken. De cijferreeks daaronder ("10.000-10-1937") suggereert dat dit specifieke formulieronderdeel was van een drukoplage van 10.000 stuks in oktober 1937. De handgeschreven nummers "72/10/1" zijn waarschijnlijk dossier- of referentienummers. De datum "28/2-'40" (28 februari 1940) geeft aan wanneer dit specifieke blad is aangemaakt of afgehandeld. De stempel "GEZIEN DE INSPECTEUR" is een formele paraaf die bevestigt dat de betreffende functionaris kennis heeft genomen van de inhoud van het dossier waar dit blad bij hoorde.

Administratieve archiefkaart (mogelijk onderdeel van een persoons- of politiedossier).

Het document betreft een administratieve afhandeling van een dossier rondom een locatie of persoon geassocieerd met de **Dapperstraat** (Amsterdam). * **Administratief proces:** Er is sprake van een "afvoer met ingang van (m.i.v.) 1 april 1940". Dit duidt erop dat de betreffende persoon of zaak uit een bepaald register is verwijderd of dat een specifieke status is beëindigd. * **Annotaties:** De rode inkt geeft latere controlestappen aan. "Ingehouden" kan wijzen op het stopzetten van een uitkering, vergunning of toelage per diezelfde datum. * **Chronologie:** De actie start op 1 april, wordt getekend door een ambtenaar (Th. Reij) op 3 april, en uiteindelijk als "afgedaan" gemarkeerd en voor het archief ("opbergen") gereedgemaakt op 23 april 1940. * **Datering:** Het document dateert van vlak voor de Duitse inval in Nederland (10 mei 1940).

Officieel bijblad/memo van een gemeentelijke of maatschappelijke instantie.

* **Administratieve context:** Het document is een formeel verzoek om advies aan de "Directeur van MS" (vermoedelijk de voorloper van de Maatschappelijke Steun of een vergelijkbare sociale dienst in Amsterdam). De "M." in het kenmerk staat vaak voor Maatschappelijk Werk. * **Inhoud:** Er wordt gevraagd of de financiële situatie van ene Benjamin de Vries zodanig is dat hij recht heeft op volledige ondersteuning. Er is onduidelijkheid over de vraag of hij deze steun kan krijgen, omdat hij mogelijk "onderhoudsplichtige bloedverwanten" heeft die hem zouden moeten onderhouden. * **Schrijfstijl:** Typisch ambtelijk jargon uit de vooroorlogse periode ("heb ik de eer U", "j.l." voor jongstleden, "beleefd mij te willen berichten"). * **Correcties:** De schrijver heeft de onderste drie regels doorgehaald en de voorwaarde betreffende de onderhoudsplicht in de linkermarge geherformuleerd om de zin logischer te laten aansluiten op de vraagstelling.

Administratief voorblad of bijblad voor een archiefdossier.

Het document is een standaard administratief formulier ("Model No. 14") dat werd gebruikt om de doorstroom of supplementen van dossiers bij te houden. * **Referentienummer:** Het dossiernummer is handmatig ingevuld als "98/8/1" voor het jaar "1940". * **Drukgegevens:** De code "10.000-10-1937-1016" duidt op een oplage van 10.000 stuks, gedrukt in oktober 1937. Dit toont aan dat vooroorlogse voorraden formulieren nog in gebruik waren in 1940.

Ambtelijk bijblad/notitie betreffende marktvergunningen.

Dit document betreft een ambtelijke correspondentie over de bevoegdheid van handelaar A. Klaasen Bos om op het Mosplein in Amsterdam te staan. Hoewel hij als bloemenhandelaar staat geregistreerd, is er sprake van een verbreding naar de verkoop van aardappelen. De kern van de discussie is of de handelaar beschikt over de juiste papieren, specifiek een erkenningskaart van de 'Ned. G. + F. uitvcentrale' (Nederlandsche Groenten- en Fruit-Uitvoercentrale) of een 'rijksherkening'. Een ambtenaar stelt voorop dat er geen bezwaar is als hij enkel 'vrije' aardappelen verkoopt. Echter, in de rode kantlijnnotitie van 14 augustus 1940 wordt een belangrijke restrictie toegevoegd: voor zomeraardappelen is wel degelijk een rijksherkenning vereist.

Administratief voorblad of bijblad (omslagvel).

Het document fungeert als een officieel geleidebiljet of dossieromslag voor overheidsadministratie. * **Bijblad van:** Geeft aan dat dit blad hoort bij een hoofdstuk of een groter dossier. * **M. No.:** De 'M' staat waarschijnlijk voor 'Mobilisatie' of 'Ministerie' (veelal Ministerie van Oorlog/Defensie in deze periode). Het nummer '81 / 5 / 1' is het specifieke archiefkenmerk of zaaknummer. * **Doorgezonden:** Geeft de administratieve routing aan; het stuk is op 24 januari 1940 verder gestuurd naar een volgende afdeling of instantie. * **Model No. 14:** Dit duidt op een gestandaardiseerd rijksformulier van het Ministerie van Algemene Zaken. De kleine cijferreeks onderaan (10.000-10-1937) verraadt dat er in oktober 1937 een oplage van 10.000 stuks van dit model is gedrukt.

Administratief dossierblad of geleidevel (begeleidend document).

* **Taal:** Nederlands. * **Inhoud:** Het document is een administratief volgblad voor een correspondentieproces. Het betreft het oproepen van een persoon per brief. De eerste poging vond plaats in augustus 1940. Uit de aantekening "niet verschenen!" blijkt dat de geadresseerde niet is komen opdagen op een afspraak of zitting. Hierop volgde de instructie "opnieuw" op 8 november 1940. * **Administratieve codes:** De nummers 53/56/1 en het rode nummer 53/56/217 zijn dossierreferenties. De code "Zs" duidt waarschijnlijk op een specifieke afdeling of functionaris binnen het ministerie van Algemene Zaken. * **Staat van het document:** Het document is een standaardformulier (Model No. 14) dat in 1937 is gedrukt (zie code linksonder: 10-1937), maar gebruikt werd in 1940.

Administratief voorblad of stempel op een bijblad.

Dit document dient als identificatiekenmerk voor een bijlage of supplement ("bijblad") binnen een groter administratief dossier. * **Kenmerk:** De handgeschreven code "1/95/1 1940" verwijst naar het specifieke dossiernummer en het jaar van registratie. * **Status:** De vermelding "DOORGEZONDEN: 5/11" geeft aan dat dit stuk op 5 november (vermoedelijk 1940) is doorgeleid naar een volgende administratieve laag of functionaris. * **Drukgegevens:** De code linksonder ("10.000-10-1937-1016") is typisch voor overheidsdrukwerk uit die tijd. Het betekent dat er een oplage van 10.000 stuks is gedrukt in oktober (maand 10) van het jaar 1937.

Handgeschreven ambtelijke notitie op een voorgedrukt bijblad.

Het document is een ambtelijk advies over de afhandeling van schadeclaims en inventariskwesties die zijn voortgevloeid uit de gebeurtenissen in mei 1940 (de Duitse inval in Nederland). De hoofdtekst, waarschijnlijk geschreven door een inspecteur of administratief ambtenaar, adviseert om claims voor "bedrijfsschade" af te wijzen omdat het verband met het gebruik niet bewijsbaar is. Veranderingen aan de infrastructuur (telefoons en wastafels) worden toegeschreven aan de overmachtssituatie van de "militaire ontruiming" tussen 17 en 23 mei 1940. Een opvallend element is de interne discussie: in de linkermarge heeft een tweede persoon (mogelijk een juridisch medewerker) genoteerd dat er naar zijn/haar mening wel degelijk een "contractueele aanspraak" (aansprakelijkheid) bestaat. Dit wijst op een meningsverschil over de juridische grondslag van de claims.

Document

Dit document is een administratief dossierstuk (een 'bijblad') dat werd gebruikt om de voortgang en besluitvorming van een specifiek dossier te registreren. Het dossier heeft kenmerk "27/50/1" uit het jaar 1940. De tekst wijst op een proces rondom een "marktopzichter" en noemt de "Ten Katestraat" (zeer waarschijnlijk de Ten Katemarkt in Amsterdam). Er is sprake van een advies door "Th. Vrij" op 29 juli 1940. Kort daarna, op 31 juli, wordt de instructie "Opbergen" (archiveren) gegeven met een verwijzing naar het rapport van de marktopzichter. De definitieve afhandeling voor het archief ("Opb") vond plaats op 3 augustus 1940.

Administratieve kennisgeving van betaling (waarschijnlijk een gemeentelijk formulier).

Dit document is een officiële oproep aan de heer A.J. Buijering om zijn ventvergunning (Serie 2, nummer 72) op te halen. Hieraan is de voorwaarde verbonden dat er een totaalbedrag van f 15,70 (vijftien gulden en zeventig cent) betaald moet worden. De kosten zijn als volgt opgebouwd: 1. **Actuele kosten (1939/40):** f 4,00 voor het ventgeld en f 1,00 aan leges (totaal f 5,00). 2. **Oude standplaatsschuld:** f 4,40. 3. **Oude ventschuld:** Een bedrag van f 6,30, opgebouwd uit achterstallige betalingen uit 1937 (4 termijnen van 70 cent) en 1938 (5 termijnen van 70 cent). De vinkjes (v) achter de subtotalen duiden waarschijnlijk op een controle door een ambtenaar. Het document is gedateerd op 15 maart 1940, vlak voor het uitbreken van de Tweede Wereldoorlog in Nederland.

Ambtelijke notitie / bijblad betreffende marktvergunningen.

Het document is een ambtelijke afhandeling van een verzoek van een marktkraamhoudster, Mevrouw Weterings. Zij vraagt om haar standplaatsen op de markten in de Westerstraat (Jordaan) en op het Mosplein (Amsterdam-Noord) nog een maand langer onbezet te mogen laten. De opgegeven reden is van persoonlijke aard: "in verband met de voeding van haar kind" (waarschijnlijk borstvoeding of de zorg voor een pasgeborene). De behandelend ambtenaar (De Boer) adviseert positief over het verzoek, mits het verschuldigde marktgeld gedurende haar afwezigheid wel wekelijks wordt doorbetaald. Uit de kantlijnaantekeningen blijkt dat zij eerder al drie maanden uitstel had gekregen tot 1 november 1939. Uiteindelijk wordt er op 12 januari 1940 akkoord gegaan met één maand extra uitstel.

Ambtelijke notitie/dossierstuk betreffende marktwezen.

Het document beschrijft een verzoek van marktkoopman J.H. Hofman, die een vaste staanplaats (nummer 128) had op het Mosplein in Amsterdam-Noord. Uit de aantekeningen blijkt dat Hofman in de zomer van 1940 kampte met financiële problemen en een gebrek aan handel. * **Problematiek:** Hofman werd op 30 juli 1940 gewaarschuwd omdat hij niet regelmatig op de markt verscheen. Hij had een betalingsachterstand van 1 gulden en 5 cent aan marktgeld. * **Verzoek:** Hofman vroeg om vrijstelling van de plicht om de plaats te bezetten en om kwijtschelding van het verschuldigde marktgeld. Zijn reden was dat hij "geen handel" had en "wacht op mosselen" (waarschijnlijk was hij een vis- of mosselhandelaar wiens seizoen nog moest beginnen). * **Ambtelijk advies:** De ambtenaar adviseert streng doch rechtvaardig: wel uitstel voor het fysiek bezetten van de plek (om te voorkomen dat hij zijn vergunning verliest door afwezigheid), maar absoluut geen kwijtschelding van het geld. Dit om rechtsgelijkheid te bewaren ten opzichte van andere kooplieden in vergelijkbare posities. * **Besluit:** Op 29 augustus 1940 wordt besloten dat hij één maand uitstel krijgt voor het bezetten van de plek, op voorwaarde dat hij zijn schuld direct afbetaalt en het lopende marktgeld blijft voldoen.

Administratief bijblad of geleidebiljet (Alg. Zaken Model No. 14).

Dit document is een administratieve afhandeling van een dossier betreffende de Albert Cuypstraat in Amsterdam. De kern van de notitie is dat een bepaalde zaak (mogelijk een verzoek of een openstaande vordering) als "afgedaan" kan worden beschouwd. De reden hiervoor is dat de betreffende persoon of entiteit ("D.", waarschijnlijk "Deze" of "Dhr./Mw.") reeds is vrijgesteld van de betaling van marktgeld. De datering is saillant: de aantekening is gemaakt op 29 januari 1940, slechts enkele maanden voor de Duitse inval in Nederland. De handtekening (mogelijk "de Maar") is die van de behandelend ambtenaar die het dossier formeel sluit. De code linksonder wijst uit dat het gebruikte formulier (Model No. 14) in oktober 1937 in een oplage van 10.000 stuks is gedrukt.

Administratief voorblad of geleideformulier.

* **Administratieve functie:** Het document dient als officieel bijblad of dossieromslag voor de administratie van een (waarschijnlijk Nederlandse) overheidsinstantie. * **Registratie:** Het nummer "46 A / 8 / 1" is een specifiek dossierkenmerk of referentienummer. De letter 'M' voor 'No.' zou kunnen duiden op een specifiek departement of type correspondentie (bijv. Militair of Ministerieel). * **Tijdslijn:** Het formulier is gedrukt in een oplage van 10.000 stuks in oktober 1937 (10-1937). Het is ruim twee jaar later daadwerkelijk gebruikt en doorgezonden op 15 januari 1940. * **Formulierbeheer:** De aanduiding "Alg. Zaken Model No. 14" verwijst naar het Ministerie van Algemene Zaken, wat suggereert dat dit een standaardformulier was voor interdepartementaal verkeer of centrale verslaglegging.

Administratief bijblad (voorblad/dossierstuk).

* **Administratieve context:** Dit is een officieel bijblad dat werd gebruikt om administratieve acties te loggen binnen de Nederlandse bureaucratie. Het gebruikte formulier is een standaardmodel van "Algemene Zaken" (Model No. 14), gedrukt in 1937. * **Inhoud:** De aantekeningen hebben betrekking op een mutatie betreffende een persoon (mogelijk personeelslid) genaamd H. Sträus. De tekst "wegens bedanken opgeven" duidt op een ontslagname of het beëindigen van een aanstelling per 16 november 1940. * **Personen en locaties:** * **J. Evertsenhuis:** Verwijst naar het Jan Evertsenhuis in Amsterdam, indertijd een Rijksopvoedingsgesticht voor jongens. * **S. Douma:** Mogelijk de behandelend ambtenaar of een verwijzing naar een specifiek dossierregister (folio 29). * **Dekker:** De inspecteur die het stuk heeft afgetekend ("Gezien"). * **Datering:** Het document beslaat de periode van 14 t/m 20 november 1940. De instructie "opbergen" op 20/11 markeert de afsluiting van deze specifieke administratieve handeling.

Administratieve notitie op een officieel bijblad (Model No. 14).